Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: sant3ri - Tammikuu 31, 2012, 21:48:38
-
Eiköhän tämä kausi ala olla kohta tässä, joten aika kääntää katseet ensikauteen.
Tapparan sopimuspelaajat kaudelle 2012-13:
Maalivahdit:
Pekka Tuokkola
Juha Metsola
Mikael Edelmann
Puolustajat:
Teemu Aalto
Jesse Jyrkkiö
Markus Kankaanperä
Joonas Liimatainen
Pekka Saravo
Juha Leimu
Jussi Halme
Kalle Kaijomaa
Otto Räty
Tuukka Mäntylä
Hyökkääjät:
Miikka Männikkö
Aleksander Barkov
Antti Erkinjuntti
Jukka Peltola
Jussi Makkonen
Jan-Mikael Järvinen
Sami Venäläinen
Jerry Ahtola
Olli Palola
Ville Nieminen
Jarno Koskiranta
Elmeri Kaksonen
Jarkko Malinen
Chris Connolly
Nestori Lähde
-
Sopimuspuolustajia 6, tai 7 jos Mäntylä meinaa takas tulla. Lisäks jos se huhuttu Aalto tulee Tapparaan niin voisin jättää kaikki optiot käyttämättä. Ahtolalle jatkopahvi, Palolalle eeeeehkä..
-
Täyttäisin vain Elorinteen option. Pekkala ja Järvinen saisivat vaihtaa maisemaa. Tämän hetkisestä rosterista toivoisin viellä jatkosopimuksia Olli Palolalle, Jerry Ahtolalle ja Tommi Kovaselle.
Mitenkähän perustelet tuon Kovasen jatkon? Meillä on jo nyt kuuden pakin kanssa sopimus ja Tommin pelaaminen esim Blues-pelissä oli sellainen että kaikkea muuta kun jatkosopimuksen ansaitsee. Jos menestystä halutaan niin missään nimessä EI KOVASELLE JATKOA.
-
Kyllä Kovanen voisi olla ihan ok äijä ens kaudella kun pelitapa muuttuu luultavasti aika paljon kiekollisemmaksi.Tuskin kuitenkaan jatkaa täällä.Tapparassa näyttää aika moni pelaaja paskemmalta mitä on,kun pelitapa on tämmöstä päätyyn roiskimista.
-
Oon samaa mieltä peksan kanssa.Tällä kaudella ihan ok vahvistus mutta menestyvässä joukkueessa ei käyttöä.Pari vuotta sitten oli Lukossa todella hyvä mutta nyt aika ajanut ohitse.Toisaalta ei se Kovasen vika ole jos hyökkääjät ei osaa hakee syöttölinjoja oikein,mut silti en ole jatkon kannalla.
-
Täyttäisin vain Elorinteen option. Pekkala ja Järvinen saisivat vaihtaa maisemaa. Tämän hetkisestä rosterista toivoisin viellä jatkosopimuksia Olli Palolalle, Jerry Ahtolalle ja Tommi Kovaselle.
Mitenkähän perustelet tuon Kovasen jatkon? Meillä on jo nyt kuuden pakin kanssa sopimus ja Tommin pelaaminen esim Blues-pelissä oli sellainen että kaikkea muuta kun jatkosopimuksen ansaitsee. Jos menestystä halutaan niin missään nimessä EI KOVASELLE JATKOA.
Näin o. Kovanen on näppärä kaveri, mutta vain josain oman maalin nurkilla kiekon kanssa kun vastustajia on enintään yksi häiritsemässä, hyökkäysalueella melkeen kuka vaan pakki pystyy samaan kuin Kovanen on esittänyt tälläkaudella, puuttuu ahneus, ennemmin näpertää kuin tekee tulosta. Tuskin jatkaa, ja jos saa sopimuksen niin Rautakorven koulussa tipahtaa pois kokoonpanosta juuri edellä mainittujen syiden takia.
-
Alkaa näyttää siltä ettei Kovaselle oikein ole tilaakaan ensi kaudella. On ollut parhaimmillaan Tappara-paidassakin erittäin hyvä kiekollinen pakki, mutta osakkeet on olleet laskussa jo jonkin aikaa ja Marjamäen kyynärpään jälkeen ei ole ollut entisensä. Kovanen on tosiaan kiekon kanssa parhaimmillaan omalla alueella, hyökkäyspäässä on joskus neuvottoman oloinen eikä tiedä oikein mitä tekisi kun kutikin on mitä on. Saa jatkaa pitkää kierrostaan taas tämän kauden jälkeen omasta puolestani.
-
Jos Tapparaan on tulopuolella näitä huhuttuja kavereita ja kun katsoo jatkajien listaa niin on vaikea kuvitella Kovasen olevan Rautakorven kuvioissa mukana.
En kuitenkaan allekirjoita sitä, että Kovasen osakkeet olisivat laskussa vaan tuosta Taparikollisen töötistä palautuminen normaaliin pelikuntoon kestää ja yllättäviä vastoinkäymisiä voi tulla yhtä äkkiä vastaan. Kannattaa lukea noita menneisyydessä (lähi) annettuja kommentteja aivotärähdykseen ja siitä toipumiseen liittyen. Uskoisin, että kiertolaisuus jatkuu ja halkoja tehdään pitkälle syksyyn ennen kuin kauden joukkue on selvillä.
-
Ahtolalle 2v paperi Tapparaan. Järviselle 1+1 soppari.
http://tappara.fi/liiga/uutiset/230/7046.html (http://tappara.fi/liiga/uutiset/230/7046.html)
-
Rautakorpi kertoi päivän Aamulehdessä, että suomalainen joukkue tulee rakentaa suomalaisten pelaajien varaan. Kuulostaa ihan hyvältä, MIKÄLI suomalaisilla pelaajilla pystytään korvaamaan ulkkareiden oletettu panos. JR siis sanoi, että porttia pidetään ulkkareiden varalta auki. Mutta tuo antaa itselleni sellaisen kuvan, että sieltä ei nyt kannata ainakaan yhtä ulkkaria enempää odottaa..
-
Rautakorpi kertoi päivän Aamulehdessä, että suomalainen joukkue tulee rakentaa suomalaisten pelaajien varaan. Kuulostaa ihan hyvältä, MIKÄLI suomalaisilla pelaajilla pystytään korvaamaan ulkkareiden oletettu panos. JR siis sanoi, että porttia pidetään ulkkareiden varalta auki. Mutta tuo antaa itselleni sellaisen kuvan, että sieltä ei nyt kannata ainakaan yhtä ulkkaria enempää odottaa..
Rautakorpi sanoo myös että tuleva koordinaattori auttaa ulkomaalaispelaajien tarkkailussa ja hankinnassa joten varmasti ulkomaalaispelaajia voidaan ottaa useampikin mikäli tarpeeksi hyviä löytyy. Keskinkertaisia ulkomaalaisia vältetään.
-
Toivottavasti JR adjutantteineen hakee ulkomailta vain ja ainoastaan ykköstason vahvostuksia, ei kolmoskentän raatajia joita on omasta takaa liiaksikin. Omia junnuja kannattaa ajaa sisään kuten ollaan tälläkin kaudella huomattu.
-
Tuntuu oudolta, että uusia sopimuksia ilmoitettaisiin ja isompi tiedotustilaisuus (tyyliin jokerien "the tiedotustilaisuus" uudesta jengistä) ensi kauden joukkueesta valmentajineen pidettäisiin vasta toukokuussa niinkuin useammatkin huhut tuolla ensi kauden haaveiluketjussa kertovat. Kuitenkin treenit alkaa jo huhtikuun puolessa välissä. Saisivatko uudet nimet pidemmän kevätloman ja tulisivat mukaan vasta toukokuussa? Jos treeneissä toimittajat näkevät uusia naamoja, niin juttujahan ne näistä pelimanneista kuitenkin tekevät. Silloin seuran oman tilaisuuden mediahuomiota menee hukkaan.
Ainakin itse julkaisisin asiat vähintään parissa eri blokissa. Ne joiden sopimukset on selvät ja joiden kausi on paketissa, kannattaisi kyllä ilmoittaa mahdollisimman nopeasti. Yksi syy voi tietenkin olla se, että tiedotustilaisuudessa täytyy näkyä joku uusi merkittävä yhteistyökumppani, jonka toivomus on olla esillä ja asiat heidän kanssaan ovat vielä kesken.
-
Jos halutaan päävalmentaja tiedotustilaisuuteen niin silloin toukokuun alku on aikaisin, Rautakorpi virallisesti aloittaa 1.5 työt Tapparassa. Itse näkisin että valmennuksen olisi hyvä olla kokonaisuudessaan "lavalla" kun esitellään loput tiimistä. Mahtaakohan Rautakorvella mennä huhtikuu muutenkin Uraman perehdyttämisessä liiton hommiin.
Luulen että tämän kauden pelaajista enskaudella jatkavat pelaajat sekä A-junnut hinkkaa huhtikuun reenit, todennäköisesti ei ole uusia naamoja toimittajille kytättäväksi ennen huhtikuun loppua.
-
Hirvee ressi jengillä päällä kun ei oo sopimuksia viä julkastu! >:( Viime vuonna kausi päättyi 10.3 ja ensimmäiset pelaajahankinnat julkaistiin (http://tappara.fi/liiga/uutiset/174.html?vuodet=2011&start=6) 21.3 eli noin 1,5vko kauden loppumisen jälkeen. Nyt tänä vuonna kausi loppui 15.3 ja tänään on 26.3. Nopeasti laskemalla saadaan tulokseksi, että tänään on kun kulunut sama aika. Luulisi, että tällä viikolla jotakin tiedotettaisiin :)
Jotkut ovat puhuneet, että asioista=sopimuksista tiedottaminen vaikuttaa yhteistyökumppanien haalintaan ja kausikorttien myyntiin ja tottahan tuo varmasti osittain on. Mitään varmaa faktaa en asiasta tietenkään voi esittää, mutta luulisi homman kaiken järjen mukaan kumminkin olevan niin, että kun yhteistyökumppaneita haalitaan niin heille kerrotaan enemmän kuin mitä on julkisuuteen kerrottu. Mitä kausikortti myyntiin tulee niin ei varmaan vielä näin maaliskuussa kausikorttikauppa muutenkaan kovin vilkkaana käy. Paremmin tietävät korjakkoon :)
-
Jotkut ovat puhuneet, että asioista=sopimuksista tiedottaminen vaikuttaa yhteistyökumppanien haalintaan ja kausikorttien myyntiin ja tottahan tuo varmasti osittain on. Mitään varmaa faktaa en asiasta tietenkään voi esittää, mutta luulisi homman kaiken järjen mukaan kumminkin olevan niin, että kun yhteistyökumppaneita haalitaan niin heille kerrotaan enemmän kuin mitä on julkisuuteen kerrottu. Mitä kausikortti myyntiin tulee niin ei varmaan vielä näin maaliskuussa kausikorttikauppa muutenkaan kovin vilkkaana käy. Paremmin tietävät korjakkoon :)
Ei ainakaan Tapparan www-sivulla edes ole kauden 2012-13 kaurikortit myynnissäkään. :D Toivottavasti tänäkin vuonna tulee niitä FaniClubKausikortteja.
-
Muun Suomen huomio on playoffeissa ja Tampereella ykkösjuttu on karsinnat. Nyt pelaajaliikenteestä uutisointi hautautuisi massaan. Viime vuonna tuli julkistuksia suhteellisen aikaisin, toisaalta vuotta aiemmin kesti tästä vielä lähes kuukauden (Virpiö 19.4., Sindel 23.4., Vänttinen 28.4., Jani Nieminen 30.4., joskin kausikin toki päättyi vasta huhtikuun 7.) Eiköhän sieltä kerrota pelaajista järkeväksi arvioituna ajankohtana, jonka määrittelyssä fanien kärsimättömyys tuskin on päällimmäisiä kriteerejä.
Toukokuu saattaisi olla puhtaasti julkisuusarvon kannalta jopa paras aika, mutta toisaalta pitää tietysti uutisoida asiat ennen kuin pelaaja liittyy harjoitusvahvuuteen.
-
Toimitusjohtajan kevätkatsauksesta:
-klip klip-
Myös pelaajapuolella on tulossa muutoksia. Joitakin jatkosopimuksia on tehty ja julkaistu, ja uusia pelaajiakin on tulossa. Näistäkin kerromme vapun jälkeen 2.5.2012 lisää. Jo nyt on tiedossa, että iso osa kuluneen kauden pelaajista ei jatka Tapparassa. Haluan toivottaa heille kaikille menestystä tuleville kausille.
Koko katsauksen laitoin Leinonen-osioon.
-
Toimitusjohtajan kevätkatsauksesta:
-klip klip-
Myös pelaajapuolella on tulossa muutoksia. Joitakin jatkosopimuksia on tehty ja julkaistu, ja uusia pelaajiakin on tulossa. Näistäkin kerromme vapun jälkeen 2.5.2012 lisää. Jo nyt on tiedossa, että iso osa kuluneen kauden pelaajista ei jatka Tapparassa. Haluan toivottaa heille kaikille menestystä tuleville kausille.
Koko katsauksen laitoin Leinonen-osioon.
Noniin, sitten odotellaan kuukausi että saadaan kuulla Koskirannan, Jyrkkiön, Aallon ja Kaksosen sopimukset. Ketään muuta ei tietenkään tule.
Jostain syystä en kyllä ymmärrä miksi pitää venyttää noin pitkään jo kauan selvillä olleita asioita..?
-
Muun Suomen huomio on playoffeissa ja Tampereella ykkösjuttu on karsinnat. Nyt pelaajaliikenteestä uutisointi hautautuisi massaan.
Toukokuu saattaisi olla puhtaasti julkisuusarvon kannalta jopa paras aika, mutta toisaalta pitää tietysti uutisoida asiat ennen kuin pelaaja liittyy harjoitusvahvuuteen.
En nyt tiedä onko Toukokuukaan niin parhaita aikoja kun on koti MM-kisat ja kaikkien katseet on siellä. Ihan hyvin ne voisi ilmoittaa vaikka ensi Sunnuntaina. Kun melkein kaikki tietää suunnilleen että mitä sieltä on tulossa. Ensin Koskiranta ja Kaksonen uutisoidaan sitten varmaan Jyrkkiö ja Aalto ja sitten voidaan vetää kunnon Mega uutinen ja ollaan hankittu todellinen huippuvahvistus Ville Nieminen. Ja pari Tryout kaveria liittyy kesärinkiin. Ja pelaaja uutiset olisit siinä. Tai sit voi olla että kaikki sopimukset on möhlitty ja uutisoidaan vain noi Tryout miehet ;)
-
En nyt tiedä onko Toukokuukaan niin parhaita aikoja kun on koti MM-kisat ja kaikkien katseet on siellä.
Tuo pitää kyllä paikkansa joo. Niin tai näin, aika minimaalinen vaikutus julkaisuajankohdalla on mihinkään. Lähinnä tulee mieleen, että sponsorimyynnin intensiivisin vaihe voisi olla järkevää ajoittaa välittömästi hyvien uutisten jälkeen. Fanit tietysti odottavat uusia pelaajia kuin joulupukkia, mutta tokkopa tietoja toimistolla vittuuttaan pantataan.
-
Tämän päivän Aamulehti (30.3) kirjoitteli että Jussi Halme jatkaa Tapparassa myös ensikauden. Olli Palola olisi tehnyt jatkosopimuksen ja Ilomäen sekä Niemisen Villen kanssa ei vielä olisi sopimuksia.
-
Tämän päivän Aamulehti (30.3) kirjoitteli että Jussi Halme jatkaa Tapparassa myös ensikauden. Olli Palola olisi tehnyt jatkosopimuksen ja Ilomäen sekä Niemisen Villen kanssa ei vielä olisi sopimuksia.
Miksiköhän tuo on erikseen ilmoitettu, kun ainakin nettisivujen mukaan Jussilla on koko ajan ollut voimassaoleva sopimus? Ei kai tässä voi olla kyse siitä, että 2012-13 kaudesta olisi kirjattu sopimukseen optio, joka nyt on jostain uskomattomasta syystä käytetty? En vaan voi käsittää Halmeen jatkoa, mitäänhän kyseisellä herralla ei tehdä kun junnut ovat jo osoittaneet pystyvänsä paikkaamaan tarvittaessa loukkaantumisia.
Palolan jatko oikeinkin hyvä uutinen, mutta kokonaisuudessa AL:n tarjoama saldo pakkasen puolella.
-
Tämän päivän Aamulehti (30.3) kirjoitteli että Jussi Halme jatkaa Tapparassa myös ensikauden. Olli Palola olisi tehnyt jatkosopimuksen ja Ilomäen sekä Niemisen Villen kanssa ei vielä olisi sopimuksia.
Lisäksi
- Leinonen sanoo että pelaajabudjetti nousee "jonnekin Ässien ja JYPin kanssa samaan maastoon"
- Leinonen ei kommentoi Tuokkola/Koskiranta/Kaksonen-huhuja. (Rivien välistä voisi lukea että ovat tulossa...)
- Yhtään ulkomaalaispelaajaa ei välttämättä tule. (=Sitä huhuttua sopimusta ei siis ole?)
- Ekbom/Jaatinen/Kovanen/Tallberg/Pyymäki ulos, Lähde auki
Miksiköhän tuo on erikseen ilmoitettu, kun ainakin nettisivujen mukaan Jussilla on koko ajan ollut voimassaoleva sopimus?
Tällä palstallahan moni on kuvitellut että Halmeen sopimus purettaisiin. Luultavasti Aamulehden toimittaja on pelkästään sen perusteella kuvitellut että Halmeen lähdöllä olisi jotain totuuspohjaa.
-
Miksiköhän tuo on erikseen ilmoitettu, kun ainakin nettisivujen mukaan Jussilla on koko ajan ollut voimassaoleva sopimus?
Tällä palstallahan moni on kuvitellut että Halmeen sopimus purettaisiin. Luultavasti Aamulehden toimittaja on pelkästään sen perusteella kuvitellut että Halmeen lähdöllä olisi jotain totuuspohjaa.
Niin, toimittajahan kysyi, että huhujen mukaan Halme olisi poistumassa rosterista, johon Leinonen vastasi että jatkaa joukkueessa. Ei siis erikseen maininnut Halmetta omasta aloitteesta.
edit: perseelleen mennyt lainaus korjattu
-
Sinänsä positiivista että mennään suomalaisilla pelaajilla, mutta olishan se hyvä jos meilläkin olis oma "Perrin".
-
Tämän päivän Aamulehti (30.3) kirjoitteli että Jussi Halme jatkaa Tapparassa myös ensikauden. Olli Palola olisi tehnyt jatkosopimuksen ja Ilomäen sekä Niemisen Villen kanssa ei vielä olisi sopimuksia.
Sehän on selvää ettei Leinonen varmasti nyt totuutta kerro, varsinkin Niemisen kohdalla koska tulee muualta niin julkaistaan silloin 2.5.
Enkä välttämättä usko sitäkään että Halme jatkaisi, toisaalta kuka sen sopimuksen huolisi? Pakkiosasto huolettaa kyllä meikäläistä, koska siellä maksettaisiin Halmeen jatkon myötä hyvä kasa rahaa istumalla poppariosastolla, varsinkin jos Leimu jatkaa syväjäässä.
Ässien ja JYP:n? Niillä on aika iso ero. Ässät ilmoitti pelaajabudjetiksi 1,85 ja JYP 2,3. Näen kyllä aika ison eron tuossa, ilmeisesi Ässät kuitenkin meni lähelle kahta miljoonaa. Jokatapauksessa pelaajabudjetin pitänee olla lähempänä JYP:ä jos aiotaan taistella jostain.
-
Ilmeisesti kukaan ei huoli Halmeen sopimusta. No ensi kausi menee Lekissä, ellei jotain ihme parantumista peliin tule. Niin surkea Halme oli koko loppukauden.
-
Tämän päivän Aamulehti (30.3) kirjoitteli että Jussi Halme jatkaa Tapparassa myös ensikauden. Olli Palola olisi tehnyt jatkosopimuksen ja Ilomäen sekä Niemisen Villen kanssa ei vielä olisi sopimuksia.
Ässien ja JYP:n? Niillä on aika iso ero. Ässät ilmoitti pelaajabudjetiksi 1,85 ja JYP 2,3. Näen kyllä aika ison eron tuossa, ilmeisesi Ässät kuitenkin meni lähelle kahta miljoonaa. Jokatapauksessa pelaajabudjetin pitänee olla lähempänä JYP:ä jos aiotaan taistella jostain.
Ennen kauden alkua ilmoitetut pelaabudjetit on kyllä ihan huuhaa vertailukohtia. Tuntuu, että niillä vaan osoitetaan etukäteen, että tasainen kausi tulossa ja rahalla ei mestaruuksia osteta. Käytännössä isojen seurojen (Jokerit, Kärpät, HIFK, osin Lukko/JYP) todellinen pelaajiin käytetty raha kauden lopussa on ihan eri luokaa kuin ennakkobudjetti. Varsinkin tällä kaudella HIFK on laittanut paljon enemmän rahaa kuin tuo ilmoitettu budjetti, samoin Jokerit viimeisimmillä pakkiostoksilla.
Kyllähän Tapparan tulisi käyttää sama määrä rahaa pelaajiin kuin JYP ollakseen "vakavasti otettava joukkue". Tosin ei se rahamäärä tai tähtien määräkään mitään takaa, tästä esimerkki HIFK.
-
- Leinonen sanoo että pelaajabudjetti nousee "jonnekin Ässien ja JYPin kanssa samaan maastoon"
- Leinonen ei kommentoi Tuokkola/Koskiranta/Kaksonen-huhuja. (Rivien välistä voisi lukea että ovat tulossa...)
- Yhtään ulkomaalaispelaajaa ei välttämättä tule. (=Sitä huhuttua sopimusta ei siis ole?)
- Ekbom/Jaatinen/Kovanen/Tallberg/Pyymäki ulos, Lähde auki
Jos pelaajabudjetti nousee sanotaan sellaiset 200k - 400k€, on sieltä toukokuun toisena päivänä pakko tulla Niemisen, Koskirannan, Aallon, Jyrkkiön ja Kaksosen lisäksi jotain muitakin nimiä. Tämän kauden alussa pelaajabudjetti oli 1 800k€ ja siihen sisältyi Mäntylän ja Tenuten sopimukset ja lisäksi joukkueesta poistuu ainakin Ekbom, Jaatinen, Kovanen, Vänttinen, Tallberg ja Pyymäki.
Luulisi, että Halmeenkin kohdalla edullisempaa olisi purkaa sopimus kuin maksaa koko kauden palkka. Eihän hänellä tee mitään ja viimeistään ensi kaudella Rätykin menee ohite ja Halme on pakkihierarkiassa sijoilla 9-10. Muutenkin, eihän tuo ensi kauden rosteri tule olemaan lähimainkaan JYP:in tasoa johtuen siitä, että meillä maksetaan liian monelle pelaajalle järkyttävää ylihintaa ja vaikka pelaajabudjetti olisi samalla tasolla, on joukkueissa huomattava ero. Toivoa sopii, että ensi kaudella Tapparan pelaajat pelaavat hintalapun mukaisella tavalla ja mieluusti paremminkin.
-
- Leinonen sanoo että pelaajabudjetti nousee "jonnekin Ässien ja JYPin kanssa samaan maastoon"
- Leinonen ei kommentoi Tuokkola/Koskiranta/Kaksonen-huhuja. (Rivien välistä voisi lukea että ovat tulossa...)
- Yhtään ulkomaalaispelaajaa ei välttämättä tule. (=Sitä huhuttua sopimusta ei siis ole?)
- Ekbom/Jaatinen/Kovanen/Tallberg/Pyymäki ulos, Lähde auki
Jos pelaajabudjetti nousee sanotaan sellaiset 200k - 400k€, on sieltä toukokuun toisena päivänä pakko tulla Niemisen, Koskirannan, Aallon, Jyrkkiön ja Kaksosen lisäksi jotain muitakin nimiä. Tämän kauden alussa pelaajabudjetti oli 1 800k€ ja siihen sisältyi Mäntylän ja Tenuten sopimukset ja lisäksi joukkueesta poistuu ainakin Ekbom, Jaatinen, Kovanen, Vänttinen, Tallberg ja Pyymäki.
Luulisi, että Halmeenkin kohdalla edullisempaa olisi purkaa sopimus kuin maksaa koko kauden palkka. Eihän hänellä tee mitään ja viimeistään ensi kaudella Rätykin menee ohite ja Halme on pakkihierarkiassa sijoilla 9-10. Muutenkin, eihän tuo ensi kauden rosteri tule olemaan lähimainkaan JYP:in tasoa johtuen siitä, että meillä maksetaan liian monelle pelaajalle järkyttävää ylihintaa ja vaikka pelaajabudjetti olisi samalla tasolla, on joukkueissa huomattava ero. Toivoa sopii, että ensi kaudella Tapparan pelaajat pelaavat hintalapun mukaisella tavalla ja mieluusti paremminkin.
Täytyy muistaa että näistä viimeksi mainitsemistasi pelaajista Jaatinen, Kovanen, Tallberg ja Pyymäki eivät sisältyneet ennen kautta ilmoitettuun 1,8Meur pelaajabudjettiin.
Toivottavasti Mikki vain hämmentää soppaa tuon Halme -uutisen kanssa. En myöskään voi ymmärtää miehen pitämistä vaikka kevätkausi oli hieman syksyä parempi. Kyllä niitä sopimuspelaajia on ihan tälläkin kaudella Slovakiaan heivattu.
-
Näiden viimeaikaisten huhujen ja Leinosen AL-lausuntojen myötä uskoisin kokoonpanon näyttävän kauden ensimmäisessä pelissä tämän suuntaiselta.
Antti Erkinjuntti - Jarno Koskiranta - Ville Nieminen
Jerry Ahtola - Sasha Barkov - Jukka Peltola
Miikka Männikkö - Jussi Makkonen - Elmeri Kaksonen
Nestori Lähde / X - "Jarkko Malinen" - Sami Venäläinen / Olli Palola
Muut hyökkääjät: Jan-Mikael Järvinen, Henrik Haapala
Teemu Aalto - Kalle Kaijomaa
Pekka Saravo - "Andre Benoit"
Joonas Liimatainen - Jesse Jyrkkiö / Juha Leimu
Muut puolustajat: Jussi Halme (valitettavasti), Atte Mäkinen, Otto Räty
Pekka Tuokkola
Juha Metsola
- Ulkkarivahvistuksen suhteen täytyy olla skeptinen näiden AL-lausuntojen puolesta. Huhuttujen pelaajien ja sopimuspelaajien myötä hyökkäykseen ei juurikaan ole vapaita paikkoja, joten jos se ulkkari tänne rantautuu, niin uskoisin hankinnan kohdistuvan tuonne takalinjoille. Tämän hetkinen pakisto ei vielä luottamustani herätä, joten sinne olisi hyökkäävän Teemu Aalto - Jesse Jyrkkiö -parivaljakon lisäksi saatava joku omalla puolustusalueellakin pärjäävä yksilö, jolla kuitenkin on riittävästi kiekollista taitoa myös pelin avaamiseen.
- Hyökkäyksen osalta varmoina kortteina pidetään käytännössä akselia Koskiranta - Nieminen - Kaksonen. Rautakorven vanhaa luottomiestä V. Viitaluomaa tuskin ensi kaudella nähdään, mikäli Koskirannan sopimusneuvotteluissa ei nyt ajoittain esille otettua takapakkia ole tullut. Muutama palstalainen on myös maininnut pelaajista, joita ei ole huhuissa mainittu. Uskoisin näiden koskevan sitten melkeinpä nelosen miehiä, koska jos ylempiin kenttiin olisi vielä "nimivahvoja" miehiä tulossa, se vaatisi joidenkin soppareiden purkamista. Männikkö/Palola/Venäläinen -kolmikosta tosin saattaisi tällainen sopparin purkaminen löytyä, koska kaikki kolme tuskin mahtuvat pelaavaan rosteriin tai se tarkoittaisi sitä, että olisi tyytyminen nelosen laitoihin. Palola ja Venäläinen toki pystyisivät roolituksen puolesta nelosen laidassa pelaamaan. Jos veikata pitäisi, niin nämä yllättävät nimet voisivat koostua näistä try-outille otetuista pelaajista sekä mahdollisesti siitä nelosen puolustavasta jarrusentteristä (Malisen sijaan joku muu?).
Veskaripuolelle on viime aikoina huhuttu ahkerasti Tuokkolaa, joka olisi mielestäni kelpo valinta ykkösveskariksi. Jossain huhujen yhteydessä oli maininta kovasta nimestä, joten Tuokkola voisi mahdollisesti olla tuo nimi. Etenkin, kun oikeastaan vasta viime aikoina miestä on alettu Tapparaan viemään. Metsolan uskoisin jatkavan nykyisestä tandemista.
Todennäköiset lähtijät
Jani Nieminen --> ? (täydellinen arvoitus suunnasta, mutta ehkä metsolaa todennäköisempi lähtijä)
Aleksi Elorinne --> Jokipojat (liikkunut paljon huhuja, että olisi palaamassa kotiseudulleen)
Tommi Kovanen --> Rauman Lukko (jos veikata pitäisi, niin RD:n mukana Raumalle)
Viktor Ekbom --> Allsvenskan, SWE (lähtö melkoisen varmaa, joten palaa todennäköisesti kotimaahansa)
Antti Jaatinen --> Mestis (en millään jaksa uskoa, että saisi tämän kauden otteilla enää liigasopparia)
Tuomas Vänttinen - HPK, Hämeenlinna
Jarkko Pyymäki --> LeKi (todennäköisesti palaa LeKiin, jos neloseen hankitaan kiekollisesti parempi mies)
Teemu Tallberg --> Mestis (sama setti kuin jaatisen kohdalla, voi olla vaikeaa saada liigasopparia mistään)
Arttu Ilomäki --> ? (pahaa pelkään, että menetetään... toivottavasti on ilo olla väärässä)
Nestori Lähde --? (ilmeisesti vielä suuri kysymysmerkki, jatkaako meillä vai vaihtaako maisemaa)
-
Tohon Tuokkola huhuun sen verran, että en ottais. Ei pekka niin paljon parempi molke ole kuin nykyinen kaksikko, että kannattais maksaa isoa rahaa(tuskin on halpa??). Ennemminkin sijoittaisin nekin rahat jollekkin muulle pelipaikalle, kuin maalivahtiin. Toimiva puolustus saa maalivahdinkin näyttämään hyvältä :)
-
Tohon Tuokkola huhuun sen verran, että en ottais. Ei pekka niin paljon parempi molke ole kuin nykyinen kaksikko, että kannattais maksaa isoa rahaa(tuskin on halpa??). Ennemminkin sijoittaisin nekin rahat jollekkin muulle pelipaikalle, kuin maalivahtiin. Toimiva puolustus saa maalivahdinkin näyttämään hyvältä :)
Osittain samaa mieltä. Tuosta hinta-laatu -suhteesta olen paljon puhunut ja epäilen, että ainakaan V.Niemisen ja Aallon kohdalla se tulee olemaan negatiivinen, mutta Tuokkolasta olen vähän kahden vaiheilla. On totta, että JYP:in sumppu sai hänet(kin) näyttämään todellista paljon paremmalta maalivahdilta, mutta on hän mielestä kiistatta myös J.Niemistä parempi. Minua lohduttaa jo pelkästään tieto, että hän on yli 185cm pitkä, sillä Säterin jälkeen on maalilla pyörinyt vain alle 180cm äijiä, jotka loogisesti peittävät paljon vähemmän maalista. Mielestäni Tuokkola-Metsola -pari on varsin hyvä liigaan ja kun maalivahti on pelipaikoista ehkä tärkein, on hänen hankintansa hyvin perusteltua. Ymmärrän kyllä, että häneen käytettävät rahat olisi voitu käyttää esim. laitahyökkääjään, mutta mielestäni maalivahdin hankinta oli järkevämpää, olkoonkin, että Tuokkola ei kaikista varmin kortti ole. Toivottavasti Rautakorpi peluuttaa myös Metsolaa vähintään 20 peliä, eikä hän joudu istumaan penkillä kuten Kerhossa. Joka tapauksessa, en ole huolissani ensi kauden maalivahtiosastosta. Eniten olen huolissani maalinteosta ja puolustajien oman alueen pelaamisesta.
-
Tohon Tuokkola huhuun sen verran, että en ottais. Ei pekka niin paljon parempi molke ole kuin nykyinen kaksikko, että kannattais maksaa isoa rahaa(tuskin on halpa??). Ennemminkin sijoittaisin nekin rahat jollekkin muulle pelipaikalle, kuin maalivahtiin. Toimiva puolustus saa maalivahdinkin näyttämään hyvältä :)
Osittain samaa mieltä. Tuosta hinta-laatu -suhteesta olen paljon puhunut ja epäilen, että ainakaan V.Niemisen ja Aallon kohdalla se tulee olemaan negatiivinen, mutta Tuokkolasta olen vähän kahden vaiheilla. On totta, että JYP:in sumppu sai hänet(kin) näyttämään todellista paljon paremmalta maalivahdilta, mutta on hän mielestä kiistatta myös J.Niemistä parempi. Minua lohduttaa jo pelkästään tieto, että hän on yli 185cm pitkä, sillä Säterin jälkeen on maalilla pyörinyt vain alle 180cm äijiä, jotka loogisesti peittävät paljon vähemmän maalista. Mielestäni Tuokkola-Metsola -pari on varsin hyvä liigaan ja kun maalivahti on pelipaikoista ehkä tärkein, on hänen hankintansa hyvin perusteltua. Ymmärrän kyllä, että häneen käytettävät rahat olisi voitu käyttää esim. laitahyökkääjään, mutta mielestäni maalivahdin hankinta oli järkevämpää, olkoonkin, että Tuokkola ei kaikista varmin kortti ole. Toivottavasti Rautakorpi peluuttaa myös Metsolaa vähintään 20 peliä, eikä hän joudu istumaan penkillä kuten Kerhossa. Joka tapauksessa, en ole huolissani ensi kauden maalivahtiosastosta. Eniten olen huolissani maalinteosta ja puolustajien oman alueen pelaamisesta.
Kuten RDkin toimi; puolustuksen kautta pelit kuntoon eli maalivahtiosastosta aloitetaan. Viimekaudella tosin sekä 188 päästettyä maalia ja vain 132 tehtyä, osoittavat, että kumpikaan ei toimi. Tällä kaudella ei mielestäni maalivahteihin kaaduttu, vaan he molemmat pelastivat pisteitä. Mielestäni uskottavuutta joukkueen pitkäaikaiseen rakentamiseen ttoisi se, että hankittaisiin nimekkäänpi ykkösmolke tästä huolimatta ja sopimus luokkaa 2+1 tai 1+1+1, ei mitään 3 suoria soppareita varsinkaan loukkaantumisalttiiden maalivahtien kanssa. Siis kaikki maalivahdit loukkaantumisalttiita.
Pakistoon pelinavausta ja oman maalin edessä röyhkeyttä lisää
Hyökkäykseen snipper ja yv-pyörittäjä.
-
Omasta mielestäni Tuokkola olisi juuri sitä mitä nyt kaivataan. Selkeä ykkösmokke, kohtuullisen varma torjuja ja todennäköisesti parempi hinta/laatusuhde kuin Norosella. Tosin mistäs senkään varmaksi tietää kun ei miesten hintalapuista ole mitään tietoa.Norosesta on vaan jääny vähän sellanen huonolla tapaa värikäs kuva ja tolla pelipaikalla tarvitaan kohtuullisen rautahermoista kaveria. Kyllähän värikkäitä persoonia liigaan kaivataan ja niitä on hauska seurata, mutta jos homma menee kiukutteluks ,niin se kaatuu itseään vastaan.
Kohta olis ne peruspilarit kunnossa. Hyvä valmentaja , hyvä maalivahti, puolustus on ilmeisesti vahvistumassa ja Koskiranta pyörittään ylivoimaa. Näyttäisi aika hyvältä, mutta jarruja vielä, koska kaikki muu paitsi valmentaja on vasta huhua.
Rautakorpi kuin myös Dufva olisi vienyt tämän edellisen rosterinkin sääleihin, mikäli olisi ollut puikoissa jo 1.5-2011. Nyt ollaan hakemassa selkeää linjaa ja palaamassa vanhoihin totuuksiin (toimiva puolustus, voittava maalivahti,auktoriteettinen valmennus)joten olen kohtuullisen luottavainen,että ens kaudella me pelataan vielä pääsiäisen haminoilla Tampereella kiekkoo ja ne pelit ei oo karsinta pelejä.
-
Pakko nyt kysyä, koska itse en oo Tuokkolan kautta pahemmin seuraillut, joten mitä mies on tän kauden touhunnut? Ilmeisesti siis lähti ryssistä kesken kauden henkilökohtaisten syiden takia, mutta mitä on tehnyt sen jälkeen? ei ilmeisesti ole pelannut missään? onko siis höntsyillyt jonkun divariporukan reeneissä vaan? Jos näin on, niin vähän miehen kunto arveluttaa.. Toki ehtiihän sen tuntuman vielä ennen kauden alkua vielä hiomaan kohilleen, mutta silloin tarvitsisi kyllä jo hyvin pian liittyä liigajoukkueen mukaan..
Toinen juttu mitä oon ihmetelly, että milläköhän ihmeellä ne on saanu Tuokkolan tulemaan Tapparaan, jossa täytyy pelata Thermisolin mainos-maski päässä, eikä sää maalauttaa Uunon kuvia kypärään :D
Modet vaihtakoon viesti toiseen ketjuun jos siltä tuntuu.. Kiitos ja anteeksi :)
-
Mistä sitä tietää vaikka Metsola veisi hyvillä otteillaan ykkösvahdin paikan kauden edetessä?On näitä ryöstöjä ennenkin nähty muissa joukkueissa.Epätodennäköistä,muttei mahdotonta koska on kumminkin lahjakas kaveri kyseessä.
Oon kumminkin mielissäni siitä että vihdoinkin on Tapparassa huippuvalmennus,hyvät veskarit(tulossa?) ja kaiketi hyvä puolustus huhujen mukaan.Luottavaisin mielin odottelen syksyä koska tiedän että kesällä tehdään asioita kerrankin oikein.
-
Pakko nyt kysyä, koska itse en oo Tuokkolan kautta pahemmin seuraillut, joten mitä mies on tän kauden touhunnut? Ilmeisesti siis lähti ryssistä kesken kauden henkilökohtaisten syiden takia, mutta mitä on tehnyt sen jälkeen? ei ilmeisesti ole pelannut missään?
Tuokkola lähti Venäjältä helmikuun lopulla, joten pelituntumassa ei paljoa häviä esim. Tapparan vaihdeille joilla pelit päättyivät kolmisen viikkoa myöhemmin.
-
Pakko nyt kysyä, koska itse en oo Tuokkolan kautta pahemmin seuraillut, joten mitä mies on tän kauden touhunnut? Ilmeisesti siis lähti ryssistä kesken kauden henkilökohtaisten syiden takia, mutta mitä on tehnyt sen jälkeen? ei ilmeisesti ole pelannut missään?
Tuokkola lähti Venäjältä helmikuun lopulla, joten pelituntumassa ei paljoa häviä esim. Tapparan vaihdeille joilla pelit päättyivät kolmisen viikkoa myöhemmin.
Ok, kiitoksia infosta. En tosiaan ollut selvillä miehen kuvioista yhtään ja elitestä kattelin, että miehellä oli 21 pelattua peliä, joten ajattelin Pekan kauden saattaneen päättyä aiemminkin.. Mutta hyvä näin sitten :)
-
Pakko nyt kysyä, koska itse en oo Tuokkolan kautta pahemmin seuraillut, joten mitä mies on tän kauden touhunnut? Ilmeisesti siis lähti ryssistä kesken kauden henkilökohtaisten syiden takia, mutta mitä on tehnyt sen jälkeen? ei ilmeisesti ole pelannut missään? onko siis höntsyillyt jonkun divariporukan reeneissä vaan? Jos näin on, niin vähän miehen kunto arveluttaa.. Toki ehtiihän sen tuntuman vielä ennen kauden alkua vielä hiomaan kohilleen, mutta silloin tarvitsisi kyllä jo hyvin pian liittyä liigajoukkueen mukaan..
Pelasi ilmeisesti parikymmentä peliä KHL:ssä, pelit menivät jokseenkin huonosti (mm. parista punaviivalta sisään imuroidusta laukauksesta on kuulunut uutisia). Sitten helmikuussa lähti pois perhesyiden takia.
Sen jälkeen ei varmaan ole höntsyillyt missään, vaan keskittynyt siihen perhesyyn hoitamiseen, näin veikkaisin, vaikken mistään mitään tiedäkään. Tuskin tuo menetetty kuukausi mikään ongelma on noin kokeneella maalivahdilla. Jos liittyy jossain vaiheessa kesää harjoitusrinkiin, ja saa pari harjoitushöntsää alleen ennen syksyn pelejä, niin eiköhän tuo ole niin valmis pelien alkaessa kuin vaan voi olla.
Tietysti viime kauden meriitit on huonoja, ja sitten vielä keskeyttäminen perhesyiden vuoksi, nämä tekijät on jonkinlaisia kysymysmerkkejä. Toivotaan, että ongelmat on takanapäin.
-
Tässä ketjussa pysytään sopimuspelaajissa. Huhut ja haaveilut tuonne haaveiluketjuun.
-
asiahan ei mulle kuulu mutta jos kerta jollekin firmoille jo tarjotaan kummisopimuksia ni eiköhän siellä nimilistoilla pitäsi olla myöskin jatkavia pelaajia eikä vain näitä huhuttujä tulijoita. joten eiköhän sieltä löydy infot jatkaako esim Leimu, Metso vai Hattu...
-
asiahan ei mulle kuulu mutta jos kerta jollekin firmoille jo tarjotaan kummisopimuksia ni eiköhän siellä nimilistoilla pitäsi olla myöskin jatkavia pelaajia eikä vain näitä huhuttujä tulijoita. joten eiköhän sieltä löydy infot jatkaako esim Leimu, Metso vai Hattu...
Oliskohan niin, että ei siellä listoilla ole eivätkä kauppaa sellaisia, jotka ovat pelanneet jo menneellä kaudella.. Heillä varmaan on jo kummifirmat, siis sama kuin jo menneellä kaudella..
Säästää aikaa ja vaivaa jonkin verran "kummipelaaja-myyjältä", kun ei tarvitse jokaiselle selittää, että "ette nyt saa valitettavasti Barkovia teidän kummipelaajaksi, kun Reinon Räkä&Sauma valitsi hänet jo..." Tämä siis vain oma veikkaukseni..
-
Täällä kun on harrastettu tota kuvastabongailua, niin näytti tänään Tappara reenaavan Nekalassa Cross Training -keskuksessa. Ja sopivasti tuli Facebookkiinki videopätkä siitä: https://www.facebook.com/CTKTampere
Siitä voi jatkaa tunnistelua. Mukana näytti olevan ainaki Niämis-Viljo!
-
Siitä voi jatkaa tunnistelua. Mukana näytti olevan ainaki Niämis-Viljo!
Niinpä näytti olevan, ellei silmät tee kepposia. Kaksonen myös kuvissa noista uusista nimistä. Koskakohan vuorossa Pyynikin portaat? Edelleen pistää ihmetettymään tuon tiedotustilaisuuden myöhäinen ajankohta, kun kuka tahansa pystyy käymään katsomassa treenejä ja "varmat tulijat" ovat jo kaikkien tiedossa.
-
Siitä voi jatkaa tunnistelua. Mukana näytti olevan ainaki Niämis-Viljo!
Niinpä näytti olevan, ellei silmät tee kepposia. Kaksonen myös kuvissa noista uusista nimistä. ..
Ei teppoile sun silmäs. Olin siis ite ihan tua paikanpäällä, kun äijillä reenit oli käynnissä. Videon näin bookissa sit jälkikäteen. Siä se Vilperi paino meneen. Uusia jamppoja en tunnistanu kuin Tuokkolan. Ei mitään käryä miltä esim. Kaksonen tai Koskiranta näyttää. Kankaanperän väittäsin tunnistavani, mutta semmosta hahmoo en nähny. Enkä mielestäni Aaltookaan. Varmaan tossa porukassa oli useempia junnujakin mukana, niistä en tunnista ketään.
-
Edelleen pistää ihmetettymään tuon tiedotustilaisuuden myöhäinen ajankohta, kun kuka tahansa pystyy käymään katsomassa treenejä ja "varmat tulijat" ovat jo kaikkien tiedossa.
Kakkosvalmentajaksi huhutun Tapolan kausi jatkuu vielä. Ehkä valmis paketti halutaan marssittaa kameroiden eteen kokonaisuudessaan. Tapolan kisat tosin päättyvät viimeistään sunnuntaina.
Eikös sopimukset yleensä lopu huhtikuun lopussa? Tuollakin ehkä jotain tekemistä asian kanssa. Julkistetaan joukkue, kun kaikki ovat virallisestikin joukkueen palkkalistoilla.
-
Kakkosvalmentajaksi huhutun Tapolan kausi jatkuu vielä. Ehkä valmis paketti halutaan marssittaa kameroiden eteen kokonaisuudessaan. Tapolan kisat tosin päättyvät viimeistään sunnuntaina.
Eikös sopimukset yleensä lopu huhtikuun lopussa? Tuollakin ehkä jotain tekemistä asian kanssa. Julkistetaan joukkue, kun kaikki ovat virallisestikin joukkueen palkkalistoilla.
Ei minullakaan mitään käryä ole miten nämä asiat yleensä hoidetaan, mutta hieman tosiaan ihmetyttää, kun HPK on julkaissut jo useamman pelaajasopimusen, Lukolla on tiedotustilaisuus ensi maanantaina ja muutama muukin joukkue on "tullut kaapista ulos". Esimerkiksi viime kautena, jolloin Tapparan kausi on päättynyt niin ikään runkosarjaan, on ensimmäiset uudet pelaajasopimukset uutisoitu 21.3 ja tähän aikaan oli tiedossa ainakin "TPS-kolmikon", Tenuten, Järvisen, Männikön, Metsolan ja Ekbomin tuleminen. No, eipä auta itku markkinoilla, mutta toivottavasti tuolloin 2.5 mukana olisi joku yllättävä nimikin.
-
2.5 ilmoitettiin kauan sitten ja ehkä haluttiin olla varmoja että kaikilla uusilla pelaajilla on kausi loppunut ja myös uusi valmennusosasto on poistunut aikaisemmista hommistaan.
Halutaan vaihtelua ja ilmoitetaan kerralla paljon uusia pelaajia eikä tipoittain-tyyliä.
Eniten ihmetyttää ajankohta 2.5!
Silloinhan on Vappu (tai ainakin krapula)! :)
-
Silloinhan on Vappu (tai ainakin krapula)! :)
Onpahan sitten vielä enemmän syytä juhlia tai itkeä itsensä uneen vapputyynyä vasten.
-
Silloinhan on Vappu (tai ainakin krapula)! :)
Onpahan sitten vielä enemmän syytä juhlia tai itkeä itsensä uneen vapputyynyä vasten.
No on! Etenkin, kun vappu on 1.5....
Mutta sehän tässä on, että niin paljon aikaa tässä on välissä, ettei varmaan mitään yllätyksiä ole tulossa. Ehkä kiinnostavinta on sopimusten muodot ja pituudet, sekä mahdolliset ilmoitukset lähtijöistä.
-
Eniten ihmetyttää ajankohta 2.5!
Silloinhan on Vappu (tai ainakin krapula)! :)
Kyllä se muilta kuin teekkareilta on jo tuolloin loppunut. Eikä teekkarien vapun loppumista jaksa odotella, siihenhän voi mennä monta viikkoa.
-
Palolan sopimuksesta on toki ollut huhuja, mutta nyt se on varmaa. Ainakin, jos kuvatekstistä voi jotain päätellä.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html)
Hyvä homma!
-
Palolan sopimuksesta on toki ollut huhuja, mutta nyt se on varmaa. Ainakin, jos kuvatekstistä voi jotain päätellä.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html)
Hyvä homma!
Siinä meni matto alta Tapparan mediatapahtumasta 2.5. >:(
Hyvä homma, että Palola jatkaa. Potentiaalia oli ja yritystä- useimmiten.
-
Palolan sopimuksesta on toki ollut huhuja, mutta nyt se on varmaa. Ainakin, jos kuvatekstistä voi jotain päätellä.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/232/7086.html)
Hyvä homma!
Ja siitäkin voi päätellä sen että Palolalla on sopimus,että Tapparan sivuilla joukkue kohdassa lukee Palolan kohdalla 2 kausi Tapparassa vaikka on pelannut vasta yhden :D
34 Olli Palola 08.04.1988 Oulu 179/79 Right 2. kausi 2012
laitan tähän vielä linkin tuohon joukkuesivulle http://tappara.fi/liiga/joukkue.html
-
Palolan jatko on ollut varmaa jo valovuoden. Ja hyvä niin. Taannoin Aamulehdessä Leinonen kommentoi että Palola jatkaa. Sama asia ilmeentynyt jossain muissakin ketjuissa/kuvioinneissa täällä palstoilla. Että Palola ei ole mikään uutinen 2.5.!
-
Mites toi valmennuspuoli? Duffeli 2. kausi? :D
-
Mites toi valmennuspuoli? Duffeli 2. kausi? :D
Oli meirän maalivahtivalmentajana 96-97, niin kuin tiekkarissa syksyllä kertoi. Remember? Ja muistutuksena, tässä ketjussa käsitellään rosterissa jo olevia pelimanneja. Kerran aiemmin tässä ketjussa jo aiheesta ohjeistettu!
-
Radio 957:
Tapparan valmennusryhmä: Jukka Rautakorpi, Jussi Tapola, Aleksander Barkov, Marko Ojanen ja Petri Tuononen.
Uusia pelaajia: Teemu Aalto, Pekka Tuokkola, Markus Kankaanperä, Jesse Jyrkkiö, Ville Nieminen, Jarno Koskiranta, Elmeri Kaksonen, Jarkko Malinen ja Bostonin yliopistojoukkueen kapteeni Chris Connolly. Puolustaja Tuukka Mäntylä palaa KHL:stä Tapparaan.
Tapparassa eivät jatka Jani Nieminen, Viktor Ekbom ja Tomi Pekkala.
-
Onkohan siitä pelaajascoutista tai vastaavasta kuulunut vielä mitään?
-
Onkohan siitä pelaajascoutista tai vastaavasta kuulunut vielä mitään?
Jari Kekäläinen
-
Voiko joku vahvistaa nämä:
Onko Aallon kanssa tehty sopimus? Täällä on kahdenlaista tietoa.
Onko Mäntylä luvannut pelata varmasti koko tulevan kauden Tapparassa?
-
Voiko joku vahvistaa nämä:
Onko Aallon kanssa tehty sopimus? Täällä on kahdenlaista tietoa.
Onko Mäntylä luvannut pelata tulevan kauden Tapparassa?
Aallon kanssa 2+1 sopimus. Kankaanperä 2+1, Jyrkkiö 3, Koskiranta 2, Kaksonen 3, Nieminen taisi olla 2, Malinen 1+2, Connolly 1+1...Tuokkola 1 vuosi. Mäntylä palaa takaisin Tapparaan KHL:stä. Näin luki ainakin Tapparan kotisivuilla.
Edit. Sopimuksien pituudet päivitetty. Hieman ihmetyttää tuo Tuokkolan 1 vuoden pahvi...
-
Ei pitäisi laadukkaiden pakkien ainakaan loppua tällä kertaa kesken :
Mäntylä(!!!),Aalto,Saravo,Kankaanperä,Liimatainen,Kaijomaa,Jyrkkiö,Leimu,Halme...
-
Viitaluoma-ankka jäi sitten ankaksi niinkuin hiukan epäilinkin. Onhan vieläkin mahdollisuus, mutta minkästyyppinen pelaaja tämä Malinen on?
-
Hieno Tappara-päivä, hyvä että saatiin melko pitkiä soppareita! Pakkiosasto ja koko rosteri näyttää erittäin hyvältä, mahtavaa että saatiin Tuukka takaisin kotiin Venäjältä!!
-
Onko Mäntylä luvannut pelata varmasti koko tulevan kauden Tapparassa?
Vastaan itselleni: Ei ole. Sanoi juuri näin streamissä.
-
Puhelikohan Turri Mäntylä, että pysyminen Tapparassa ei ole ihan satavarma asia... Sen verran meinaa pätkii toi lähetys...
-
Onko Tappara voittanut lotossa, vai mistä rahat repäisty näihin hankintoihin? Ei siinä, kertakaikkisen hieno päivä Tappara-faneille!
-
Ei pitäisi laadukkaiden pakkien ainakaan loppua tällä kertaa kesken :
Mäntylä(!!!),Aalto,Saravo,Kankaanperä,Liimatainen,Kaijomaa,Jyrkkiö,Leimu,Halme...
Mitä tuo Halme tuossa listassa oli? Voi olla Lempäälän halli tuttu tällä kaudella Halmeelle.
Hurjaa antaa joillekkin (Jyrkkiö, Kaksonen) suoraan 3v paperi ja monelle myös 2v paperi. Miksei 1+1+1?
Säälittää Ilveksen julkaisut tämän rinnalla.
-
Hieno päivä meille kaikille. KHL vienee Mäntylän ennen tai myöhemmin...Pelaako Turri kautta loppuun meillä tai ei -varmaa ollee se ettei tilalle ainakaan hankita skinnerimäisiä veikkoja.
-
Pakko ny täältä kysyä kun striimi pätkäs just kriittisellä kysymys hetkellä, mutta oliko joukkue nyt tässä vai tuleeko vielä uusia pelaajia kesän aikana?
-
Ilveksen kiinnityksiä odotellessa, tässähän haluaisi ostaa jo liput avauspeliin ;) Varmasti taistellaan parin välivuoden jälkeen jopa mestaruudesta, Rautakorpihan sanoi että playoffit ovat ehdoton tavoite ensi kaudella.
Vihdoin sitä budjettia on vähän lihotettu.. Joukkue taitaa olla nyt tässä kun sitä Leinoselta kysyttiin, tuskimpa sieltä enää pelureita tulee.
-
Antti Erkinjuntti - Jarno Koskiranta - Jukka Peltola
Jussi Makkonen - Alexander Barkov Jr. - Jerry Ahtola
Ville Nieminen - Chris Connolly - Elmeri Kaksonen
Miikka Männikkö - Jarkko Malinen / JM Järvinen - Sami Venäläinen
(Palola, Lähde...)
Tuukka Mäntylä - Pekka Saravo
Markus Kankaanperä - Teemu Aalto
Joonas Liimatainen / Jesse Jyrkkiö - Kalle Kaijomaa
(Leimu, Halme, Räty...)
Tuokkola (Metsola, Edelmann)
Aika hurjaa, jos näillä mennään!
Kaikenkaikkiaan laatua ja kärkiosaamista todella paljon. Silti erityisesti lämmittää Jari Kekäläisen tulo pelaajakoordinaattoriksi.
-
... mahtavaa että saatiin Tuukka takaisin kotiin Venäjältä!!
Juu, paitsi että Mäntylä voi saada sopimuksen ulkomaille jo kesän aikana, tai (kiitos suuren ja mahtavan talousgurumme ennennäkemättömmän viisauden) lähteä muutoinkin koska huvittaa. Jokainen Tuukan Tapparassa pelaama ottelu kannattaa ottaa ylimääräisenä herkkuna.
Muuten tykkään nyt julkaistuista sopimuksista, mutta niitä ja varsinkin Villen kotiinpaluun aiheuttamaa iloa, himmentää yksi nimi: mitä ihmettä me teemme Markus Kankaanperällä? Kovaa saa, ja joskus pitääkin pelata (kuulitko Peksi?), mutta Kankip... ei herranjestas. Niin paljonko Rautakorpea korpeaa Ässien linja '06 pleijareissa, että annetaan sitten pirulle koko joukkue.
btw. olipa hieno tiedotustilaisuus. Kaksi kuukautta odotettu ja sitten ei riitä kaista. Uffaffaa, hienosti järkätty.
-
Siis mitä ihmettä Romppa?
Itse ainakin olen ylpeä tästä Kankaanperän hankinnasta.Paras puolustava puolustaja mitä vapailla markkinoilla voi olla.
-
Juu, paitsi että Mäntylä voi saada sopimuksen ulkomaille jo kesän aikana, tai (kiitos suuren ja mahtavan talousgurumme ennennäkemättömmän viisauden) lähteä muutoinkin koska huvittaa. Jokainen Tuukan Tapparassa pelaama ottelu kannattaa ottaa ylimääräisenä herkkuna.
Totta, enpä tätä ottanu huomioon lainkaan tässä humussa. Toivottavasti pelaisi ny mahdollisimman pitkään!
-
Ihmettelin myös hetken, mutta sitten tuumin että Rompan viesti taisi olla sarkasmia.
PikkuKasin kethuhahmotelmaan, Connolly taitaa olla ennemminkin laituri kuin sentteri, tosin ilmeisesti jonkin verran pelannut myös keskellä.
-
Loistavat hankinnat. Kankaanperän ja Aaallon luulisi saavan puolustukseenkin tolkkua.
Tuukka Mäntylä vissiin lähtee samantein pois liigasta kunhan on saanut aluksi kuntoaan paremmaksi kesän / kauden alun aikana.
-
Juu, paitsi että Mäntylä voi saada sopimuksen ulkomaille jo kesän aikana, tai (kiitos suuren ja mahtavan talousgurumme ennennäkemättömmän viisauden) lähteä muutoinkin koska huvittaa. Jokainen Tuukan Tapparassa pelaama ottelu kannattaa ottaa ylimääräisenä herkkuna.
Tähän ois kiva saada kyllä selvyys. Mäntylän haastis tuli mutta kiitos huikean streamin jäi vähän auki mitä jutteli, jos oikein kuulin sieltä seasta niin sopimus pitäisi pian tehdä?
Mieluusti voisi uutisoida vähän maltillisemmin Mäntylän paluuta, jos mahdollisuus on edelleen ulkomaille? No, kaippa tuohon selvyys päivän mittaan tulee.
-
Itse todella tyytyväinen näistä soppareista. Connolly on taas hakuammuntaa, mutta katsellaan.
-
Tapparan kotisivuilla Tuokkolan pahvin pituudeksi on ainakin listattu 2vuotta... tiedä sitten..
-
Ei, kyllä mää olen tosissani Kankaanperästä. Saatte nauraa mulle ensi kaudella vapaasti, mutta mulle tämä vahvistus ei maistu hyvältä. Ehkä katson liikaa niitä jäähyminuutteja ja ifkimäistä pelitapaa.
-
Tähän ois kiva saada kyllä selvyys. Mäntylän haastis tuli mutta kiitos huikean streamin jäi vähän auki mitä jutteli, jos oikein kuulin sieltä seasta niin sopimus pitäisi pian tehdä?
Mieluusti voisi uutisoida vähän maltillisemmin Mäntylän paluuta, jos mahdollisuus on edelleen ulkomaille? No, kaippa tuohon selvyys päivän mittaan tulee.
Mikäli oikein kuulin Mäntylä sanoi että tilanne on sama kuin viime kaudella.
-
Joukkueessa siis kolme taklaavaa pelaajaa,V.Nieminen,Kankaanperä ja Ahtola..Mäntylää ei lasketa,kun lähtee kuitenkin muille maille.
Vissiin sitten luotetaan kaikki muut joukkueet lyövään nopeuteen ja häikäisevään kiekolliseen peliin..
-
Rautakorven sapluunaan Kankaanperä sopii varmasti.
Muutenkin hankinnat mahdollistavat aiempaa selkeämmän roolittamisen, vaikka sopimuspelaajista jokunen poistuisikin kesän aikana.
-
Joukkueessa siis kolme taklaavaa pelaajaa,V.Nieminen,Kankaanperä ja Ahtola..Mäntylää ei lasketa,kun lähtee kuitenkin muille maille.
Vissiin sitten luotetaan kaikki muut joukkueet lyövään nopeuteen ja häikäisevään kiekolliseen peliin..
Jäätävä analyysi...
Kaksonen + Koskiranta osaa ja pystyy taklamaan molemmat. Myös Peltola pystyy, Männikkö + Venäläinen....
Ei kun sä varmaan tarkoitat sitä, että pitää taklauksen pitää aina olla sellainen, että vastustajaa viedään isoista ovista...
-
Itse uskon myös että Tuukka kyllä pelaa vielä kauden ulkomailla kunhan vaan sopiva tarjous miehelle lyödään pöytään.
Sen verran on nyt ukkoja ringissä että Männikön, Venun ja Halmeen on pakko pistää kinttua toisen eteen jos meinaa pysyä mukana. Luulen että lähtijöitä tulee vielä enkä yllättyisi jos tästä kolmikosta niitä löytyisi. Saravo on vielä oma lukunsa...
Tuokkolan sopimuksesta odotin pidempää. Nyt varmaan odotetaan että Metsolasta kasvaa ykkösveskari tai sit vuoden päästä luukulla seisova veskari on jo tiedossa. Voihan tietty olla että Tuokkola tuli jäädäkseen ja sopimusta jatketaan.
Connolly oli niin Mikkimäinen veto. Valmennusryhmä on nyt mielestäni ihan liigan eliittiä ja onneksi scoutti haettiin porukkaan mukaan.
-
Jäätävä analyysi...
Kaksonen + Koskiranta osaa ja pystyy taklamaan molemmat. Myös Peltola pystyy, Männikkö + Venäläinen....
Ei kun sä varmaan tarkoitat sitä, että pitää taklauksen pitää aina olla sellainen, että vastustajaa viedään isoista ovista...
Varmaan osaa ja pystyy kaikki pelaajat taklaamaan,mutta kun ne ei niin tee!Saipan kaksikosta en tosiaan osaa varmaksi sanoa,mutta ainakin Männikkö ja Venäläinen voidaan huoletta poistaa fyysisten pelaajien listalta.Niin onnetonta muniin puhaltelua oli jannujen peli viime kaudella.
Tietysti kaikki voi muuttua,kun pojilla on ensi kaudella motivaatio korkealla.Varmasti jaksavat painaa ykkös-kakkoskentän palkalla ja statuksella neloskentässä pienillä minuuteilla...
-
Varmaan osaa ja pystyy kaikki pelaajat taklaamaan,mutta kun ne ei niin tee!Saipan kaksikosta en tosiaan osaa varmaksi sanoa,mutta ainakin Männikkö ja Venäläinen voidaan huoletta poistaa fyysisten pelaajien listalta.Niin onnetonta muniin puhaltelua oli jannujen peli viime kaudella.
Tietysti kaikki voi muuttua,kun pojilla on ensi kaudella motivaatio korkealla.Varmasti jaksavat painaa ykkös-kakkoskentän palkalla ja statuksella neloskentässä pienillä minuuteilla...
Eiköhän nyt kuitenkin anneta koutsien roolittaa/peluttaa tuota joukkuetta?
-
Juu,onneksi ne päätökset kuuluu niille.Ja toivottavasti homma myös hoituu viime kausia paremmin.Mutta eihän noitten viime kauden näyttöjen perusteella ainakaan ole näillä mainitsemillani jampoilla mitään asiaa ylempiin kenttiin..
Toivon toki,että esim. Venäläinen vielä kerran piristyisi siihen 15-20 maalin tahtiin..
-
Connolly oli niin Mikkimäinen veto.
Niin, Rautakorpihan tähän hankintaan ei saanut olla ollenkaan osallisena, mutta kas kummaa jos sieltä olisi tullut vaikka Taylor Hall niin se olisi ehdottomasti ollut Rautakorven hankinta ja Mikillä ei osaa eikä arpaa? ???
-
Joukossa on nyt aika monta sellaista tapausta, jotka eivät ole tähän mennessä vielä lunastaneet aivan kaikkia odotuksia tai eivät ole pelanneet viime kausina ns. omalla tasollaan. Jos joku valmentaja kykenee ulosmittaamaan täyden potentiaalin ja tekemään pelimiehiä noista, niin kaiketi juuri Rautakorpi. Eli siinä mielessä ihan lupaavalta vaikuttava joukko, vaikka isot jytypaukut (lue: Kontiola) jäivätkin julkistetusta rosterista puuttumaan.
Toki tuossa on se varjopuoli, että kun kysymysmerkkejä on paljon, joihinkin kysymyksiin tuleekin negatiivinen vastaus. Eivät kaikki lupaavat pelimiehet ole hiomattomia timantteja, ja jotkut (30+-ikäiset) ovat ehkä sittenkin jo pelanneet ne huippukautensa.
Sentteriosasto vaikuttaa vähintäänkin mielenkiintoiselta. Silloin Rautakorven menestysvuosina Tapparan rosterin tunnusmerkkinä oli liigan vahvin ja tasapainoisin sentteriosasto. Nyt joukkueessa ei ole tasan yhtään sentteriä, johon ei liittyisi jonkinasteisia epävarmuustekijöitä. Toisaalta potentiaalia on vaikka mihin, toisaalta ei ketään, jota voisi ennalta pitää pomminvarmana suorittajana. Toista se oli ennen, Jannen ja Sasha Sr:n aikaan...
Luottavaisin mielin kuitenkin eteenpäin, että eiköhän ensi kausi ainakin tätä päättynyttä valoisammissa merkeissä mene.
-
Joukossa on nyt aika monta sellaista tapausta, jotka eivät ole tähän mennessä vielä lunastaneet aivan kaikkia odotuksia tai eivät ole pelanneet viime kausina ns. omalla tasollaan. Jos joku valmentaja kykenee ulosmittaamaan täyden potentiaalin ja tekemään pelimiehiä noista, niin kaiketi juuri Rautakorpi. Eli siinä mielessä ihan lupaavalta vaikuttava joukko, vaikka isot jytypaukut (lue: Kontiola) jäivätkin julkistetusta rosterista puuttumaan.
Toki tuossa on se varjopuoli, että kun kysymysmerkkejä on paljon, joihinkin kysymyksiin tuleekin negatiivinen vastaus. Eivät kaikki lupaavat pelimiehet ole hiomattomia timantteja, ja jotkut (30+-ikäiset) ovat ehkä sittenkin jo pelanneet ne huippukautensa.
Sentteriosasto vaikuttaa vähintäänkin mielenkiintoiselta. Silloin Rautakorven menestysvuosina Tapparan rosterin tunnusmerkkinä oli liigan vahvin ja tasapainoisin sentteriosasto. Nyt joukkueessa ei ole tasan yhtään sentteriä, johon ei liittyisi jonkinasteisia epävarmuustekijöitä. Toisaalta potentiaalia on vaikka mihin, toisaalta ei ketään, jota voisi ennalta pitää pomminvarmana suorittajana. Toista se oli ennen, Jannen ja Sasha Sr:n aikaan...
Luottavaisin mielin kuitenkin eteenpäin, että eiköhän ensi kausi ainakin tätä päättynyttä valoisammissa merkeissä mene.
Melkein väittäisin, että Koskiranta on melkoisen pomminvarma sentteri. Ainakin kun katsoo edelliskausien pisteitä.
Rosteri näyttää "hieman" eri näköiseltä kun viime kauteen lähtiessä. Valmennusosasto näyttää valovuoden eri näköiseltä.
Vielä kun Mäntylä pysyisi koko kauden, niin kruunaisi koko Tapparan todennäköisesti paljon fyysisemmän ilmeen.(Ainakin Rautakorven joukkuueet ovat yleensä pelanneet aika fyysistä kiekkoa)
-
Melkein väittäisin, että Koskiranta on melkoisen pomminvarma sentteri. Ainakin kun katsoo edelliskausien pisteitä.
Koskiranta toki kyllä, tietyin varauksin (miten sopeutuu uusiin kuvioihin & valmennukseen jne.). Ainakin tulee lähimmäksi tuota "pomminvarma"-osastoa. Mutta ei silti minun silmissäni ihan samaa sarjaa kuin #8, Sasha Sr tai Konna.
-
Seuraava kokoonpano ei ole missään ketjujärjestyksessä, vaan tehty osin viime kaudella kokeiltujen yhdistelmien pohjalta lähinnä kuvaamaan kokoonpanon tilannetta. Täytyy sanoa, että onhan tuo materiaali aivan huikean laaja, mutta saapa nähdä löytyykö sitä yllätyksellistä kärkiosaamista tarpeeksi.
Erkinjuntti - Koskiranta - Kaksonen
Ahtola - Barkov - Peltola
Connolly - Makkonen - Venäläinen
Nieminen - Järvinen - Männikkö
(Lähde - Malinen - Palola)
Kaijomaa - Jyrkkiö
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Leimu/Liimatainen
(Halme - Liimatainen/Leimu/Räty/Mäkinen)
(Mäntylä)
Tuokkola
Metsola
(Edelmann)
-
Connolly oli niin Mikkimäinen veto.
Niin, Rautakorpihan tähän hankintaan ei saanut olla ollenkaan osallisena, mutta kas kummaa jos sieltä olisi tullut vaikka Taylor Hall niin se olisi ehdottomasti ollut Rautakorven hankinta ja Mikillä ei osaa eikä arpaa? ???
Eiköhän kaikki tiedä että Rautakorpi on jokaisen pelaajahankinnan takana enemmän tai vähemmän. Niin uskon olleen jo esimerkiksi Ahtolan ja Palolan hankinnoissa.
Jos verrataan Connollyä Cepikseen tai muihin ulkkareihin niin kyllä tässä silti on jotenkin mikkimäinen tuoksu. Tami sanois "low risk, high reward"...
-
Kyllä on joukkueessa leveyttä. Vielä kun muistetaan että Rautakorven joukkueissa ei juurikaan ole minkäänlaisia loukkaantumisia, niin LeKille kyllä tiedossa kivasti vahvistuksia kauden aikana.
-
Erkinjuntti - Koskiranta - Kaksonen
Ahtola - Barkov - Connolly
Peltola - Makkonen - Venäläinen/Palola/Männikkö
Nieminen - Järvinen/Malinen - Männikkö/Palola/Venäläinen/Lähde
Kankaanperä - Aalto
Kaijomaa - Liimatainen
Saravo - Jyrkkiö/Leimu
(Mäntylä tietty Tapparassa pelatessaan pistäis puolustuskuvioita vähän uusiks)
Tuokkola
Metsola
Hyökkäyskenttien numerot eivät varsinaisesti merkkaa, mutta kaksi ensimmäistä pitäisin tuollaisina ainakin alkuun. "Saipan miehet" samaan kenttään ja siihen EJ kaveriks. Ahtolan ja Barkovin rinnalle sopii ainakin ennakkoon puolustaidoiltaan hyvä Connolly. Alemmat kentät onkin vaikeempia tapauksia runsaudenpulan vuoksi. Hyvä kerrankin näin päin.
Mikäli Tuukka pelaa Tapparassa niin tiputtaa Liimataisen, Jyrkkiön tai Leimun.
-
Tällä joukkueella on hyvät edellytykset olla kuuden nipussa vähintään runkosarjassa.
Kokemusta niin maan perusteellisesti ja hyviä nuoria pelaajia lisämausteena.
-
Leveyttä todella löytyy ja kyllähän tällä rosterilla kuuden sakissa pitäisi olla..
Harmi juttu ku Dufva vei Ilomäen meiltä mukanaan, olisi sopinut tuohon rosteriin!
-
Kuuntelin nyt tota tiedotustilaisuutta jälkilähetyksenä, niin muutamalla uudella pelaajalla oli päälimmäinen syy siirtyä Tapparaan juurikin Rautakorpi ja halu kehittyä Jukan valmennuksessa. Kyllä rosteri nyt vaikuttaa taas hyvältä moneen vuoteen! Innolla odotan ensi kautta. ;)
-
Paperilla rosteri on paras vuosiin ja kun siihen lisätään Rautakorpi - Tapola - Barkov Valmennustiimiksi, niin on lupa odottaa hyviä asioita. Connollya on turha kenenkään ruveta parjaamaan huonona hankintana kun ei ole peliäkään kaverilta nähnyt. Omasta mielestäni erittäin mielenkiintoinen veto etenkin siksi että on tehnyt kovia tehoja ja samaan aikaan valittu liigansa parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi.
-
Kuuntelin nyt tota tiedotustilaisuutta jälkilähetyksenä, niin muutamalla uudella pelaajalla oli päälimmäinen syy siirtyä Tapparaan juurikin Rautakorpi ja halu kehittyä Jukan valmennuksessa. Kyllä rosteri nyt vaikuttaa taas hyvältä moneen vuoteen! Innolla odotan ensi kautta. ;)
Kuuntelin kanssa samaa Rautakorvesta! Tietenkin pelaajat kehuvat aina uutta joukkuettaan, mutta tässä kalskahti hyvin vahvasti totuus! Hienoa, että Tappara on saanut valmentajan joka vetää kovia pelimiehiä joukkueeseensa.
-
huhheijaa meillä taitaa olla liigan laajin pelaajisto. Ensikaudella on kyllä erittäin kova kilpailu pelipaikoista. Jos ketjuja pitäisi miettiä niin omat toiveet olisi jtn tälläistä:
Juntti - Koskiranta - Peltola
Ahtola - Barkov - Nieminen
Männikkö - Makkonen - Kaksonen
Connolly - Malinen - Venu
(Lähde - Järvinen - Palola)
Puolustus on myös käsittämättömän laaja, varsinkin jos Mäntylä pelaa kauden meillä.
Mäntylä - Kaijomaa
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Liimatainen / Jyrkkiö
(Räty, Leimu, Halme ja Mäkinen)
Ilman Tuukkaa
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Kaijomaa
Liimatainen - Jyrkkiö
-
Erkinjuntti - Koskiranta - Peltola
Kaksonen - Makkonen - Nieminen
Ahtola - Barkov - Connelly
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Lähde - Järvinen - Palola
Siinä on 5 hyvää ketjua, joista voi huilivuoroja jakaa tarpeen tullen ja näin luulisi, että vältätään ne haluttomat esitykset pimeinä syksyiltoina.
10-11 pakkia takaa sen, että kilpailua riittää. Lähtökohtaisesti Halme ja Räty pelaavat Lempäälässä, Mäkinen A:ssa.
-
Hyvältähän tää näyttää :)
-
:) Näyttää hyvältä, vahva luotto koko porukkaan!
-
Onks kellään muuta linkkiä tonne tiedotustilaisuuteen kun ei aukee toi tapparan oma sivusto. Hakee ja hakee vaan... :-\
-
Onks kellään muuta linkkiä tonne tiedotustilaisuuteen kun ei aukee toi tapparan oma sivusto. Hakee ja hakee vaan... :-\
Täältä mä katoin joku aika sit:
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/233/7089.html
-
...ei vaan aukee ei,vai johtuukse kannettavasta koneesta ::)
-
Se olisi sitten Tappara 2012-13 kasassa. Tässä omaa settiä:
Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Barkov-Connolly
Nieminen-Makkonen-Peltola
Palola-Malinen-Venäläinen
(Lähde-Järvinen-Männikkö)
Saravo-Aalto
Liimatainen/Mäntylä-Kaijomaa
Kankaanperä-Jyrkkiö
(Leimu-Halme)
Tuokkola
Metsola
(Edelmann)
-
Juntti-Koskiranta-Kaksonen
Connelly-Makkonen-Peltola
Ahtola-Barkov-Palola/Nieminen
Nieminen/Palola-Malinen-Järvinen
(Haapala, Tanus, Lähde)
Aalto-Kaijomaa
Leimu-Kankaanperä
Liimatainen/Jyrkkiö-Saravo
(Liimatainen/Jyrkkiö, Mäkinen)
Tuokkola
(Metsola)
Oma kyhäelmäni lähtee ajatuksesta, missä Tuukka lähtee rahakaukaloihin heti kun vaan saa pahvin. Männikkö ja Venu vaihtavat maisemaa ihan vain siksi, että näytöt viime kaudelta ovat heikot ja miehet eivät ihan liigan minimipalkalla kiekkoile.
Oma ykköskenttäni on tarkoitettu vain pisteiden tekemiseen ja liikeeseen (vastustajalle jäähyjä).
Kakkos-kolmoskentät on joka suuntaan vahvoja. Connellyn tehojen ja kuvailujen perusteella hän sopisi hyvin Makkosen seuraksi, sillä hän hoitaa ilmeisesti hyvin puolustusvelvoitteensa ja myös lievää pelintekijän vikaa hänessä on kun katsoo syöttöjen määriä - siis juuri sitä mitä Makkonen rinnalleen kaipaa.
Barkovilta on mielestäni hyvä keventää hieman taakkaa ja antaa miehen kehittyä kolmosessa. Ahtola ja Palola tekevät laidoilla tekevät myös tästä kentästä hyvän molempiin suuntiin mutta ketju omaa myös maalintekopotentiaalin. Ahtola on aina hyvä ja Palola on monissa piireissä aliarvostettu.
Nelonen on nelonen ja Nemoa voi kierrättää kentästä toiseen näyttöjen mukaan. Kaikki kentät kauden mittaan tulevat Nemoa mielestäni tarvitsemaan.
Puolustuksessa on Leimun aika palata takaisin elävienkirjoihin. Kovan hyvökkäysintoilun vuoksi miehelle sopii Kankaanperä. Ykköspakkipari on omasta mielestäni melko selvä Aalto-Kaijomaa. Kolmannessa pakkiparissa saadaan hyvä skaba Liiman ja Jyrkkiön välillä.
Halme, no joo...
Veskariosastolla jää mielenkiitoiseksi nähdä, että saako Metso yli kymmentä peliä kauden aikana.
Odotan oven käyvän ennen kauden alkua, ja etenkin uskon että lähtijöitä löytyy tästä listasta järjestyksessä Männikkö, Halme, Venu. Venulle kyllä saattaisi ruutu kokoonpanosta löytyä jos vain nivuset saadaan kuntoon ja jos se vain Venusta itsestään on kiinni, niin varmasti näin tulee tapahtumaan. Uskon että lähtijöitä saadaan odotella kauden alkuun asti, sillä nyt on hyvä kilpailuasetelma ja Kulta-Jukka varmasti haluaa ottaa asetelmasta kaiken irti.
Kiva nähdä mitä tuleman pitää ja uutta kautta odotetaan jo innolla!
-
...ei vaan aukee ei,vai johtuukse kannettavasta koneesta ::)
Ei aukea täälläkään. On uusin playerikin joten ei johdu siitä.
-
Toimiskohan tää niin kauan kun saadaan Youtubeen se. http://bambuser.com/v/2605279
-
Toimiskohan tää niin kauan kun saadaan Youtubeen se. http://bambuser.com/v/2605279
Toimii, kiitos axe!
-
Niinpäs toimiikin, kiitosta vaan Axe ;D
-
Pakko yhtyä edellisiin, nyt on joukkueessa laajuutta! Itse hahmottelin seuraavaa:
Kankaanperä-Aalto
Mäntylä-Leimu
Saravo-Kaijomaa
(Jyrkkiö, Liimatainen,Halme)
Ahtola-Koskiranta-Kaksonen
Erkinjuntti-Makkonen-Peltola
Nieminen-Barkov-Männikkö
Palola-Connolly-Venäläinen
(Lähde, Järvinen, Malinen)
Alkaa olla tunkua, erityisesti pakistoon. Jos Leimu palaa toissa vuoden tasolleen, on kasassa kenties liigan toistaiseksi kovin puolustus.
Räty, Mäkinen, Haapala ja Tanus pelannevat vielä ensi kaudella pääosin a-nuorissa.
-
Jotenkin en usko että Tuukka pelais koko kauden Tapparassa joten muovailen oman näkemyksen pohjalta tälläsen. Lähtökohtana tietysti että jokainen on terve ja huippukunnossa;)
Liimatainen-Aalto
Kankaanperä-Leimu
Saravo-Kaijomaa
Erkinjuntti-Koskiranta-Ahtola
Männikkö-Makkonen-Peltola
Palola-Barkov-Nieminen
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
katos... Kaijomaa jäi täysin edittiä kehiin.
-
Julkistus katsoin katsoin jälkilähetyksenä. Valmentajista on jauhettu monta vuotta mutta melkeimpä kaikki uudet kertoivat Tapparaan tulon päällimmäiseksi syyksi Rautakorven. Uskovat joukkueeseen ja halusivat hyvän valmentajan. Hyvältä näyttää.
-
Jos Mäntylä jää Tapparaan niin mun mielestä toi pakkikalusto aika sairaan timanttinen, ilmän värilaseja ihan liigan kärkeä/kärjessä. Siinä olisi jokaista osa-aluetta ja pelaajan ikää permanentissa.
Hyökkäys on todella laaja, ainoan ongelman tekee se, että kenties terävin kärki puuttuu. Näin saattaa ajatella nyt, mutta tosiasiassa siellä on sellaisia pelaajia joiden taso on paljon parempi kuin viime kaudella nähtiin. Uskaltaisin sanoa, että Antti Erkinjuntti on ensi kaudella todella kova pistelinko Koskirannan kanssa. Ahtola on takuuvarma maalintekijä jos Barkovin kehitys etenee. Sitten on sellaisia pelaajia kuten Venäläinen ja Männikkö jotka varmasti nostavat tasoaan JR:n alaisuudessa ainakin siten, ettei heidän menonsa ota katsomossa päähän viime kauden malliin, ratkaisijoita heistä ei silti saada.
Tapaukset Kaksonen ja Connolly on mielenkiintoiset, ensin mainittu herättää jotenkin kutinaa persaukon tietämillä. SaiPan kannattajat olivat todella pettyneitä miehen lähdöstä, jopa enemmän kuin Koskirannan. Lisäksi Jatkoaika rankkasi Kaksosen 4:n "tähden" arvoiseksi joukkueessaan. Connolly tuntui aluksi rajulta pettymykseltä mutta odotellaan nyt... Koska Elmeri on kiekollinen pelaaja niin ei tule täten pelaamaan Erkinjuntin kanssa, vaan paikka on kakkosessa.
Eli siis homman juju on kentittäin se, että saadaan ulosmitattua ykköskentässä Erkinjuntin potentiaali, joka johdattaa kyllä siinä sivussa Koskirannan ja kolmannen osapuolen samalla. Kakkoskentässä tärkein asia on pitää Barkovin kehityskaari nousevana, jolloin hyviä asioita tapahtuu itsessään. Kolmoskentässä näkisin tärkeimpänä saada kokoon palapelin jossa Makkosen ympärillä pelaajat tukevat toisiaan omilla ominaisuuksilla. Nelosessa on sitten tätä takuuvarmaa osastoa Männikön, Venun ja Palolan muodossa.
Omat ketjuviritelmäni:
EJ - Koskiranta - Nieminen/Venäläinen
Ahtola - Barkov - Kaksonen
Peltola - Makkonen - Connolly
Venäläinen/Nieminen - Malinen - Männikkö/Palola
Perusteluni on siis, ettei Ahtola ja Nieminen tule pelaamaan samassa kentässä, eikä Kaksonen ja Erkinjuntti.
Pakkiosasto:
Mäntylä/Liimatainen - Kaijomaa
Kankaanperä - Jyrkkiö/Liimatainen
Saravo - Aalto
-
Omat ketjuviritelmäni:
EJ - Koskiranta - Nieminen/Venäläinen
Ahtola - Barkov - Kaksonen
Peltola - Makkonen - Connolly
Venäläinen/Nieminen - Malinen - Männikkö/Palola
Itsekin laittaisin Connollyn Makkosen rinnalle. Connollyn viime kauden tehojen (9+31) perusteella, kuvittelisin kaverin olevan juuri sellainen rakentava pelaaja, jonka Makkonen tarvitsee rinnalleen jakelemaan namupasseja. :)
-
Pakisto:
Aalto-Mäntylä
Kaijomaa-Kankaanperä
Jyrkkiö-Saravo
Leimu-Liimatainen (kamppailevat kolmosparin paikoista)
Halme-Räty (reserviä)
Hyökkäys:
Erkinjuntti-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Kaksonen
Connolly-Makkonen-Peltola
Palola-Malinen-Venäläinen
Lähde-Järvinen-Männikkö (tuovat kilpailua pelipaikoista)
Kevään 2007 pari Aalto-Mäntylä takaisin yhteen.
Tämä on hyvä pari ylivoimalle.
Kakkospari on ehkä vähän hidas mutta muuten hyvä.
Tämä on hyvä ykkösketju.
EJ harhauttelee ja Ahtola tuo fyysisyyttä ja maalintekovoimaa.
Kakkosessa Kaksonen tuo vauhtia, Nieminen taistelua ja Barkov heittää kiekkoa lapaan.
Kaksosen ura hyvässä noususuunnassa ja jos Barkovin nousukiito jatkuu sekä Nieminen pärjää vielä hyvin liigavauhdissa niin tämä on todella hyvä ketju.
Kolmosketju on hyvä jos Connolly onnistuu.
Yliopistosarjassa Connolly on ollut hyvä syöttelijä joten toivottavasti paikkaa Makkosen kädettömyyttä.
Malinen on ilmeisesti haettu 4-sentteriksi mutta jos ei onnistu niin paikalle voidaan laittaa Connolly/Järvinen.
Nelosketjun laitureilla luistelunopeutta riittää.
-
Tässä omat viritelmät:
Erkinjuntti - Koskiranta - Ahtola
Connolly - Makkonen - Kaksonen
Nieminen - Barkov - Peltola
Palola - Malinen - Männikkö/Venäläinen
(Lähde,Järvinen,Haapala,Tanus)
Mäntylä - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Aalto - Saravo
(Jyrkkiö,Liimatainen,Räty,Halme)
Tuokkola (Metsola)
Kolme ensimmäistä hökkäysketjua pystyy tekemään maaleja. Connollylle on hyvä antaa heti paikka ylemissä kentissä niin homma alkaa luistaa paremmin. Pakistossa jos Mäntylä pelaa koko kauden ja Leimu palaa tasolleen niin voidaan nostaa jopa liigan parhaimmistoon.
-
Onko missään kerrottu pelaajien terveystilanteesta viime kauden jäljiltä? Itselleni on jostain jäänyt hyvin hämärä muistikuva, että muutama pelaajaa olisi odottanut leikkauspöytä kauden jälkeen eikä se tietysti mikään ihme nykyaikana olisi. Jos joku joutui isompaan remonttiin, se luonnollisesti heijastuu kesäharjoitteluun ja ensi kauden alkupuoliskolle. Onko näistä kerrottu missään virallisesti vai olenko kuvitellut omiani?
-
Laitetaan omatkin ketjut, joilla lähtisin liikkeelle:
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Peltola
Männikkö - Makkonen - Kaksonen
Palola - Connolly - Venäläinen
(Lähde, Malinen, Järvinen, Haapala, Tanus)
1:(Ahtola ja Koskiranta hoitaa kulmaväännöt, Erkinjuntti tuo kiekot alueelle ja tarjoilee Koskirannan kanssa Tapparan parhaimman laukauksen omaavalle Ahtolalle.)
2:(Nieminen - Barkov -kaksikko on pakko nähdä yhdessä. Peltola hyvänä yleispelaajana sopii ketjuun kuin nenä päähän ja toivottavasti saa sisään Barkovin namupasseista.)
3:(Makkosen laidoille joukkueen lähes nopeimmat miehet. Jokaiselta on lupa odottaa yli 20 pistettä ja kohtuu hyvää kahdensuunnan peliä.)
4:(Kukaan ei ole täysi puukäsi ja kaikilta onnistuu puolustuspelaaminen. Mikäli kemiat kohtaa jälki voi olla kovaa molemmissa päissä)
Kaijomaa - Mäntylä
Saravo - Aalto
Kankaanperä - Liimatainen
(Jyrkkiö, Leimu, Halme, Mäkinen, Räty)
ilman Tuukkaa:
Kaijomaa - Aalto
Kankaanperä - Liimatainen
Saravo - Jyrkkiö
-
Ihan mahdotonta muodostaa mitään ketjukokoonpanoja nimilistan perusteella. Joukkueessa on paitsi laajuutta niin myös erittäin tasaista laatua. Kuten Rautakorpi haastattelussa mainitsi niin hierarkia on täysin auki ja hyvä niin. Esim Connollysta ei tiedetä saatiinko Lasch,Perrin vai Cepis, se selviää varmaan viimeistään elokuussa kuten myös että pelaako mies laidassa vai keskellä, nelosessa vai "ykkösessä".
Lähes jokainen laituri on helppo perustella ykkös/kakkosketjuun ja uskonkin että tällä kaudella ketjut tulevat kokemaan melkoista rotaatiota pitkin kautta ja hakevat optimaalisinta koostumusta.
Tuo pienryhmissä harjoittelu yksilöllisillä ohjelmilla on kovasti minun mieleen ja uskonkin että se on yksi syy minkä takia moni näistä uusista pelaajista valitsi Tapparan, uskon että täällä voi jatkossa aidosti kehittyä pelaajana ja näin ollen viedä uransa seuraavalle askeleelle.
Tästä tulee kyllä todella hyvä kakku tällä kertaa !!
-
EJ-Koskiranta-Nieminen
Ahtola-Barkov-Kaksonen
Connelly-Makkonen-Peltola
Palola-Malinen-Venu
(Haapala, Tanus, Lähde,Järvinen)
Mäntylä-Leimu/Jyrkkiö/Liimatainen
Aalto-Kankaanperä
Saravo-Kaijomaa
-
EJ-Koskiranta-Nieminen
Ahtola-Barkov-Kaksonen
Connelly-Makkonen-Peltola
Palola-Malinen-Venu
(Haapala, Tanus, Lähde,Järvinen)
Mäntylä-Leimu/Jyrkkiö/Liimatainen
Aalto-Kankaanperä
Saravo-Kaijomaa
Tässä on omasta mielestä parhaimmat ketjut tähän asti!
-
Odotan oven käyvän ennen kauden alkua, ja etenkin uskon että lähtijöitä löytyy tästä listasta järjestyksessä Männikkö, Halme, Venu. Venulle kyllä saattaisi ruutu kokoonpanosta löytyä jos vain nivuset saadaan kuntoon ja jos se vain Venusta itsestään on kiinni, niin varmasti näin tulee tapahtumaan. Uskon että lähtijöitä saadaan odotella kauden alkuun asti, sillä nyt on hyvä kilpailuasetelma ja Kulta-Jukka varmasti haluaa ottaa asetelmasta kaiken irti.
Kiva nähdä mitä tuleman pitää ja uutta kautta odotetaan jo innolla!
Enpä oikein usko noihin siirtoihin. Nyt on 10 laitahyökkääjää (mukaanlukien Tryout-Lähde, sekä sentterinäkin mahdollisesti pelaava Connolly), ja tuskinpa kukaan valmentaja haluaisi lähteä kauteen vain 8:lla laitahyökkääjällä, jos mahdolliset paikkaajat ovat pienikokoisia junioreita, jotka eivät ole liigaa aiemmin pelanneet. Saati materiaalin leveyttä arvostava Rautakorpi.
Männikköhän tuntuu lisäksi olevan Rautakorven luottopelaajia (jo Tappara 1999-2000, ja myöhemmin HPK:ssa). Joten peliaikaa on varmaan luvassa paljon.
Ja vielä täytyy muistaa, että viime kauden pisteitä katsoessa Männikkö ja Venäläinen ovat Tapparan laitahyökkääjien #1 ja #3 (vertailukelpoisista sarjoista, toki Connolly teki 40 pistettä yliopistosarjassa). Connolly varmaan pärjää SM-liigassa, mutta pelaako laidassa tai keskellä, tekeekö pisteitä vai ei, näistä asioista ei ole takeita, ennen kuin on muutama viikko tosipelejä alla. Niemisen viime kausi oli rikkonainen, ja pisteitä tuli kolmessa seurassa yht. 11. Lähde teki 4 pistettä ja Palola 13.
Näin etukäteiskaavailuissa Männikkö ja Venäläinen vaikuttaisivat olevan siis niitä varmempia kortteja Rautakorven pakassa, joista ei varmaankaan luovuta, ainakaan ennen kauden alkua.
Halme puolestaan on selvemmin ylimääräinen pelaaja, mutta jos Mäntylä lähtee Venäjälle, ja Leimu ei pääse kuntoon, niin silloin Halmekin on hyvä olla reservissä. Joten eiköhän Halmekin ole mukana, kun kausi syksyllä alkaa.
-
Ihan mahdotonta muodostaa mitään ketjukokoonpanoja nimilistan perusteella. Joukkueessa on paitsi laajuutta niin myös erittäin tasaista laatua. Kuten Rautakorpi haastattelussa mainitsi niin hierarkia on täysin auki ja hyvä niin. Esim Connollysta ei tiedetä saatiinko Lasch,Perrin vai Cepis, se selviää varmaan viimeistään elokuussa kuten myös että pelaako mies laidassa vai keskellä, nelosessa vai "ykkösessä".
Lähes jokainen laituri on helppo perustella ykkös/kakkosketjuun ja uskonkin että tällä kaudella ketjut tulevat kokemaan melkoista rotaatiota pitkin kautta ja hakevat optimaalisinta koostumusta.
Tuo pienryhmissä harjoittelu yksilöllisillä ohjelmilla on kovasti minun mieleen ja uskonkin että se on yksi syy minkä takia moni näistä uusista pelaajista valitsi Tapparan, uskon että täällä voi jatkossa aidosti kehittyä pelaajana ja näin ollen viedä uransa seuraavalle askeleelle.
Tästä tulee kyllä todella hyvä kakku tällä kertaa !!
Silkkaa asiaa kuten "Tapparan näköisellä miehelläkin". #51:llä, Z-16:sta ja Betonileualla hyviä ketjukaavailuja. Varsinkin Betonileuan kenttä Nieminen-Barkov-Männikkö erittäin kutkuttava. ;D
-
Nyt rupeaa nousemaan hymy korviin ihan positiivisessa mielessä. Puolustus näyttää ainankin paperilla aivan huikeelta ja maalivahtikaksikko heidän takanaan viimeisenä lukkona. Hyökkäyksessä vastuu jakaantuu varmasti tasaisemmin kuin viime kaudella, jolloin Makkonen peluutettiin puhki lähes jokaisessa pelissä. Nyt on Koskiranta jakamassa tuota taakkaa ja Barkov voidaan nostaa mahdollisten loukkaantumisien takia heidän tilalleen.
Juntti - Koskiranta - Ahtola
Nieminen - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Barkov - Connely
Männikkö - Järvinen/Malinen - Venäläinen
Puolustuksessa voidaan peluuttaa melkein ihan miten lystää, mutta Aalto-Leimu pari voisi olla hieman liian hyökkäävä. Tod näk Saravo on 3. korin miehiä, mutta toivotaan parempaa.
-
Näin kun ei vielä mistään mitään tiedä, eikä muutenkaan mistään tajua, niin voisi kuvitella ,että Ville haluaisi pelata Barkovin laidalla. Se vois olla jopa toimiva yhtälö. Eikös Barkovi oo viimekesänä jo ollu Villen, Kontiolan ja Jorin "kesätreeneissä".
-
Hyökkäys on todella laaja, ainoan ongelman tekee se, että kenties terävin kärki puuttuu. Näin saattaa ajatella nyt, mutta tosiasiassa siellä on sellaisia pelaajia joiden taso on paljon parempi kuin viime kaudella nähtiin.
Tuleva ykkösketju ei ehkä ole niin nimekäs (vielä), mutta erittäin laadukas pakisto ja materiaalin leveys takaavat sen, ettei yksittäisten pelaajien varaan lasketa liiaksi.
On myös totta, että Nieminen, Venäläinen ja Männikkö muiden muassa ovat pelaajia, joiden viime kausi ei välttämättä näyttänyt näiden todellista tasoa. Silti, vaikka olisi näyttänytkin ja kehityskäyrä veisi alaspäin, joukossa on potentiaalisia läpimurtopelaajia, enkä usko Rautakorven valmennuksessa päädyttävän mihinkään kollektiiviseen konttausmoodiin.
Tuokkolakin saattaa löytää itsensä luukkua aukomasta, koska Metsolahan oli jokunen vuosi sitten JR:n luottovahti nuorten kisoissa ratkaisupelien alkaessa ja myös tämän HPK-vuosien hankinta kakkosvahdiksi, joten tolppien väliinkin saadaan terve kilpailuasetelma.
Paljon on tullut kritisoitua joukkueen rakentamista viime vuosina, mutta nyt on pakko antaa tunnustusta vähintään erinomaisesta yrityksestä laivan kääntämiseksi oikealle reitille. Valmennuksen aliarvioinnin aikakausi on toivottavasti pysyvästi ohi.
-
Jo nyt joukkueen nimilistaa katsoessa näkee(varsinkin, jos Mäntylä jää menestymään Tapparaan) niin meidän päähän ei kyllä paljon maaleja tulla tekemään. Me kyllä tehdään riittävä määrä maaleja voittaaksemme pelit. Puolustuksessa on nyt sitä puolustajien perusosaamista tarpeeksi, kaksinkamppailut voitetaan ja pystytään avaamaan peliä syötoillä tai jalalla(on meinaan aikas iso ero voittaa kaksinkamppailu ja hyvä avaus, heittämällä kaverin päätyyn kun vaihtoehtoisesti hävitty kaksinkamppailu ja minuutin pyöriminen omissa puolustustehtävissä). Ylivoimiinkin löytyy osaamista puolustajien osalta.
Hyökkääjien työnteko ja osaaminen ei estä Tapparan menestymistä. Loistavaa kaiken kaikkiaan!
No, sen verran itkua että, yksi peliä tekevä laituri(Ilomäki)olis tuonut hieman erilaisena pelaajatyyppinä lisää mahdollisuuksia/variaatioo hyökkäyspeliin.
-
Tässä hieman omia hahmotelmia ketjukoostumuksista soppareiden varmistuttua.
Hyökkäysketjut
Antti Erkinjuntti - Jarno Koskiranta - Ville Nieminen
Jerry Ahtola - Sasha Barkov - Jukka Peltola
Elmeri Kaksonen - Jussi Makkonen - Miikka Männikkö
Olli Palola - Chris Connolly - Sami Venäläinen
(Nestori Lähde, Jan-Mikael Järvinen, Jarkko Malinen, Jonatan Tanus, Henrik Haapala)
Pakkiparit
Tuukka Mäntylä - Teemu Aalto
Markus Kankaanperä - Juha Leimu
Pekka Saravo - Kalle Kaijomaa
(Joonas Liimatainen, Jesse Jyrkkiö, Otto Räty, Atte Mäkinen, Jussi Halme)
Maalivahdit
Pekka Tuokkola
Juha Metsola
(Mikael Edelmann)
- Ykkösvitja rakennettu kiekollisesti taitavien Erkinjuntin ja Koskirannan varaan. V. Nieminen vastaavasti tuo ketjun peliin kovuutta ja suoraviivaisuutta, mutta pystyy myös ratkaisemaan. Uskon Nimon palaavan heikomman kauden jälkeen omalle tasolleen ja nakuttavan vähintään 30 pistettä tulevan kauden aikana. Erkinjuntti-Koskiranta -parivaljakosta toinen kantaa luultavasti kultaista kypärää.
- Kakkosketjussa todennäköisesti jälleen suuria harppauksia ottava Sasha Barkov yhdistettynä hyvän laukauksen omaavaan ja Niemisen tavoin suoraviivaisen pelaamisen hallitsevaan Ahtolaan sekä perusvarmaan Peltolaan. Jukin uskon myöskin menevän Rautakorven koulussa entistä enemmän eteenpäin kokonaisvaltaisena pelaajana. Ahtolalle povaan joukkueemme sisäistä maalikuninkuutta niukasti ennen Erkinjunttia. Tulitukea antava vitja ykköselle.
- Kolmosketju kasattu työteliäiden Makkosen ja Kaksosen ympärillä, myös Männikkö sopii hyvän liikkeensä ansiosta nimenomaan tähän vitjaan. Pisteiden valossa tarkasteltuna ei kahden ensimmäisen ketjun veroinen, mutta hyvä kolmosvitja liigaan. Jokainen tästä kolmikosta pystyy kuitenkin vetämään sen 30 pisteen kauden kaiken mennessä nappiin. Männikön uskon parantavan viime kaudesta vanhana Rautakorven luottoluutana.
- Myös nelonen on tasainen koostumus, jonka uskaltaisin tuolla kolmikolla olevan yksi liigan kilpailukykyisimmistä jarrukentistä. Venäläinen ja Palola ovat käytännössä kolmosketjukamaa. Mikäli Connolly osoittautuu kuvauksensa mukaisesti hyväksi puolustavaksi hyökkääjäksi, on tässä meillä ehkäpä liigan paras nelonen ainakin tehopisteiden valossa. Loukkaantumisten osuessa kohdalle voidaan kolmosen ja nelosen kohdalla harjoittaa rotaatiota ja nostaa kokoonpanoon senttereinä pelaavat Järvinen ja Malinen sekä hyvällä asenteella pelaava Nestori Lähde.
- Puolustuksen osalta tilanne on myöskin hyvä, nimenomaan leveyden suhteen. Meillä on tervettä kilpailua pelaavan kuusikon paikoista ja toisaalta hyviä puolustavia puolustajia (Kankaanperä, Kaijomaa), mutta myös tarvittavaa viivaosaamista ylivoimalle (Leimu, Aalto, Mäntylä). Suurimmat kysymysmerkit ovatkin, palaako vanha Pekka Saravo omalle tasolleen ja saadaanko Juha Leimusta jälleen vahva hyökkäyssuunnan pelote. Valmennuksen osaamisesta sen ei pitäisi jäädä ainakaan kiinni, sillä uskon Jukan osaavan rytmittää Leimun oheisharjoittelun edeltäjiään huomattavasti järkevämmin. Joonas Liimataisen uskon kauden edetessä nappaavan itselleen paikan pelaavasta kokoonpanosta, sillä kulunut kausi oli jo lupauksia antava.
- Maalivahtiosasto meillä on kunnossa. Joku aiemmin mainitsi tasaisesta peluutuksesta, mikä kuulosti mielestäni hyvin järkevältä ajatusmallilta. Tuokkolalle noin 40 ottelua ja Metsolalle se parisenkymmentä starttia, joilla saadaan taattua huilivuoroja Pekille. Samalla Metso on myös hyvä kirittäjä kilpakumppanilleen.
-
Hyökkäysvitjat. Kakkosen ja kolmosen paikkaa voidaan vaihdella riippuen Sashan jaksamisesta:
Ahtola-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Kaksonen
Peltola-Makkonen-Männikkö
Palola-Connolly-Venäläinen
(Malinen, Järvinen, Lähde, Haapala, Tanus)
Perusteluja hyökkäyksen asemiin:
Ykkösessä pelaavat kaksi hyvää kiekollista hyökkääjää (EJ ja JK), sekä "maalitykkimme" Jerry Ahtola. Tässä pelaajat tavallaan täydentävät toistensa heikkouksia. Koskiranta ja Ahtola ovat erinomaisia kulmaväännöissä ison kokonsa ja runsaan voimansa ansiosta. Erkinjuntti ei niinkään näistä kulmaväännöistä piittaa. Antti sitten taas tuo kiekkoa sisään, ja pyörii hyrrän tavoin irti puolustuksesta.
-Koskiranta on All-Around sentteri, joka pystyy takomaan ainakin parikymmentä häkkiä.
-Ahtola puhdas maalintekijä, joka tykkää taklata
-Erkinjuntti liukas väkkärä, jolta löytyy älliä peliin. Ensi kaudella se ulosmitataan?
Toiseen kenttään Nieminen-Barkov akseli, joka laittaa tuulemaan kemian avulla. Toisessa laidassa viilettää kovalla työmoraalilla varustettu Elmeri, joka naputti 0.5p/peli viime kaudella. Lisää on luvassa!
-Barkov ottaa kesällä harppauksia eteenpäin, ja on liigatasolle loistava kakkosaentteri
-Nieminen rymistää ja lyö kiekot maalilta verkkoon.
-Kaksonen härnää ja kiusaa vastapuolen pelaajia. Potentiaalinen +30p. mies
Kolmosessa puukätisen ja hitaan Jussi Makkosen vierelle laitetaan Kaksi hyvää pelaajaa. Tämäkin kentällinen pystyy maalaamaan koska tahansa.
-Makkonen hoitaa puolustuksen
-Peltola tekee hienoja yksilösuorituksia ja tuo ketjuun kiekollista taitoa
-Männinnö rightin miehenä ja kohtuullisena luistelijana on hyvä lisä kolmoseen
Nelosessa energiaa, asennetta ja voimaa. Ärsyttäjä tarvittaisiin!
-Connolly pieni, mutta sisukas pelaaja, joka osaa pelata sekä laidassa että keskellä. Voi pelata kolmosen laidassakin Männikön tilalla.
-Palolalla on hyvä lämäri, ja kiekolliset taidot. Asennepelaaja, joka pelaa kohti maalia.
-Venu pääsee omalle tasolleen, ja tekee sen mitä odotetaan kaverin tekevän
Puolustus on hyvin vaikea hahmotella laajuuden ja materiaalin parantumisen vuoksi:
Liimatainen/Mäntylä-Aalto
Kankaanperä-Kaijomaa
Saravo-Jyrkkiö
(Liimatainen(?), Halme, Räty, Mäkinen)
Maalivahdeissa ei mitään sen kummempaa olekkaan.
Tuokkola, 40-45 peliä
Metsola, 15-20 peliä
(Edelmann)
-
Tapparassa on kome tasa vahvaa tulokseen kykenevää kenttää, laajuutta on, mutta terävää kärkee ei ole, riittääkö se?
Kun taas ässillä tulee olemaan huima ykkönen Tuomas Philman - Stephen Dixon - Michael Ryan ja kakkoseenkin riittää äijiä.
-
Tapparassa on kome tasa vahvaa tulokseen kykenevää kenttää, laajuutta on, mutta terävää kärkee ei ole, riittääkö se?
Kun taas ässillä tulee olemaan huima ykkönen Tuomas Philman - Stephen Dixon - Michael Ryan ja kakkoseenkin riittää äijiä.
Tosta Ässien ykkösestä voi olla montaa erimieltä, Dixon oli viimekaudella hyvä Zaborskyn sentterinä ja varmasti tekee sen 40 pojoa ilman Zaboakin. Pihlman ollut pari kautta loukkaantumisien takia melkoisen vaisu ja Ryan missannut periaatteessa kaksi viimeisestä kolmesta kaudesta loukkaantimisien takia joten todella iso floppi vaara Ässien kärkimiehillä.
-
Kaippa sitä itsekin tarvii hieman hahmotella ensikauden rosteria perusteluineen.
EJ - Koskiranta - Connoly:
EJ:lle ja Koskirannalle hieman vapauksia hyökkäyspäähän ja puolustus spesialisti Connolylle heti näytön paikkaa hoitaen puolustusvelvoitteita hieman enemmän ja ainakin videoiden perusteella tuo ketjuun hyvän laukauksen.
Ahtola - Barkov - Kaksonen:
Kakkos- ja kolmosketjussa laiturit voivat olla miten vain tämä nyt tämmöinen näkemys. Ahtola-Barkov toimi viime kaudella ajoittain todella hienosti hyvän treeni kesän jälkeen voisi olla kovakin tutkapari. Kaksonen tuomaan vauhtia ja energiaa ketjuun.
Nieminen - Makkonen - Peltola:
EJ vaihtuu Niemiseen ja eri tyylisenä pelaajana vapauttaa ketjun peliä. Ainoaksi murheeksi voi muodostua kuka olisi ketjun playmaker.
Palola - Malinen - Venäläinen:
Ketju, joka onnistuessaan olisi monen heikomman joukkueen kolmosketjukin heittämällä. Venu hereille ja näin on Maliselle kokenut monipuolinen laituri antamaan oppia. Palola jatkaa siitä mitä parhaillaan viime kaudella oli.
Mäntylä-Aalto:
Toimi aikoinaan nyt testiin uudestaan.
Kankaanperä-Leimu/Jyrkkiö:
Kiekollisesta kaksikosta parempi pelaa päivän kunnon mukaan ja meidän pitkään aikaan paras omanpään luuta hoitaa varmistuksen.
Saravo - Kaijomaa:
Peksi hereille ja Kalle samaan vireeseen kuin syksyllä niin on hyvä AV-pari ja Kaijomaa Kankaanperän paikalle YV:llä.
Harmillista sinänsä, mutta Liimatainen ei mahtunut mihinkään. Tosin kakkosparissa voisi olla miehen paikka, mikäli kiekollinen kaksikko perseilee tai ykkösessä jos Mäntylä ei pelaakkaan täällä.
-
Ensi kauden kuviot ovat kyllä mitä mielenkiintoisimmat. Puolustuksesta löytyy jopa huolestuttavan paljon laajuutta, samoin hyökkäyksestä. Kuviot on kuitenkin käyty porukan kesken läpi ja tehty jokaisen roolit selviksi, on erinomaisen hieno fiilis ensi kaudesta. Viime kaudet ovat sokaisseet siinä määrin, että lähes mikä vain parannus entiseen millä vain toiminnan sektorilla on kuin pikkupojan karkkipäivää viettäisi.. Alla pienet hahmottelut tilanteista osa-alueittain ja pääpointteja mainittuna.
-----------------------
Maalivahtitilanne on selvä ilman ihmeempiä takaiskuja. Tuokkola kantaa päävastuun, Metsolan kärkkyessä ja kirittäessä. Hyvä kilpailutilanne, vaikka Tuokkola nimellisenä ykkösenä kauteen lähteekin. Metsola pitää tilanteen virkeänä ja on valmis vastuunkantoon tarvittaessa, se nähtiin männä kaudella. Jotkut ovat kritisoineet aikanaan Tuokkolan hankintaa ja vähätelleet miehen otteita JYPin aikaisen pelisysteemin ylivertaisuudella ja viisikon tiiviydellä etc, mutta kyllä Tapparallakin tulee vastaavat asiat olemaan, jossei aivan samalla tasolla vielä, ainakin rutkasti paremmalla tolalla kuin viime kausina. Tuokkolalle kertyy enemmän aloituksia, mutta en halua uskoa peluutuksen olevan tasoa "Lukko ja Noronen", jossa "ykkösmolke" peluutetaan syksyllä loppuun ja kärsitään keväällä.
Tuokkola
Metsola
(+Edelmann)
Puolustuksessa tärkein asia on ehdottomasti selkeän puolustavan puolustajan läsnäolo (Kankaanperä). Mäntylän pysymiseen en jaksa uskoa, koska pakistossa on ennakkoasetelmissa kaksi "projektia" (Jyrkkiö, Liimatainen). Näille pitäisi löytää kehityksen kannalta riittävä peliaika, ja kun pakistossa on sitä laajuutta sen verran paljon, on peliajan löytyminen Mäntylän mukana ollessa entistä haasteellisempaa, sillä loukkaantumisten tuomaa peliaikaa ei kukaan halua toivoa. Jyrkkiön projektista olisi mukava kuulla lisätietoa. Millä aikataululla kaverin haluttaisiin olevan vakiomies kokoonpanossa? Pakiston nimilistaa tarkastellessa näyttää pahasti siltä, että loukkaantumisvapaassa tilanteessa Jyrkkiön peliaika olisi tiukassa.
On myös tapaus Leimu. Varmaan ketjusommittelun kannalta hankalin aspekti puolustuksessa ensi kaudessa. Kunnossa ollessaan kiekollisten pakkien eliittiä liigassa, mutta onko/tuleeko kuntoon? Taidot on jo nähty. Sopimusta on vielä ensi kausi, onko suunnitelmissa vain "pelailla se pois alta" ja sitten muualle, vai koitetaanko saada mies takaisin viivapelotteeksi vastustajalle Tapparassa? Haluaisin Leimun vielä nähdä Tapparan paidassa tulevaisuudessakin, mutta mikä on rooli ensi kaudella?
Sarajevonkin uskon palaavan tasolleen. Loukkaantumisia kuulemma oli, mutta niistä oltiin hiljaa. Viime kausi sokaisi helvetisti monen pelaajan kohdalla ja Saravo oli yksi suurimmista "kärsijöistä". Ehdottomasti kahden ensimmäisen parin äijä.
Aallon paluu on mielenkiintoinen, ja kielisi siitä, että mitään ei jätetä sattuman varaan. Aina on pätevää kaveria sijoittaa ylivoimaan viivaan. Sinällään hieno asia, mutta löytyykö esim. A-junnuille näyttöpaikkoja ilman loukkaantumisia, ollaanko ajateltu jopa kylmää rotaatiota jossain välissä? Ja kai se Liimatainen pääsee isänmaanpalveluksistaan vapaaksi heinäkuussa? Halme on täytemies.
Lähden parien rakentelussa siitä, että Mäntylä ei ole käytettävissä. Kankaanperä ja Leimu, kaksi ääripään pelaajaa yhdessä? Vähintään toiselle kaksikosta Liimatainen-Jyrkkiö täytyy löytää vakiorooli pelaavasta kuusikosta. Ylivoimalle painotus osastolle Aalto-Leimu-Kaijomaa-Liimatainen+Jyrkkiö.
Aalto - Saravo
Kankaanperä - Leimu
Kaijomaa - Liimatainen
(+Jyrkkiö, Halme, Mäkinen, Räty)
Hyökkäyksessä sama tilanne kuin pakistossakin. Laajuutta ja häiriökestoa löytyy. Tältäkin puolelta löytyy muutama projekti, tosin huomattavasti pienempiä ja valmiimpia kuin pakistossa. Koskiranta on ollut varma suorittaja SaiPassa, vielä uusi vaihde silmään ja meillä on vakiomaajoukkuetason sentteri. Kuinka suuri rooli toiselle SaiPa-tulijalle Kaksoselle on kaavailtu? Pelaa faniystävällistä kiekkoa, kiekkotaitavuutta on. Pidän myös Peltolaa edelleen tietynlaisena projektina, kehitys kulkenut paikallaan, vaikka välähdyksiä on nähty. Nyt on taustajoukot kunnossa, kuinka hyvä Peltola oikeasti onkaan? Malinen on myös varmasti hankittu pitemmällä tähtäimellä kuin vain täytemieheksi. Sopimus mallia 1+2, eli selvästi ensi kaudella halutaan antaa näyttöpaikka. Palolalla samanmallinen pahvi.
Monen mielestä se tärkein: kuinka paljon Barkoville annetaan vastuuta? Taidot ja potentiaali ovat ilmeisiä, varmasti vakiorooli, kuitenkin Koskirannan takana. Paljon riippuu Rautakorven näkemyksistä, painotetaanko Barkov ylivoimalle ja tasakentällisin Makkonen kantaa suuremman vastuun, vai mennäänkö hierarkisesti Koskiranta-Barkov-Makkonen? Kannattajat varmasti haluavat Barkoville niin suuren roolin kuin mahdollista.
Niämisen Villeä ovat monet epäilleet, mutta vahva usko on siihen, että Villellä on hyviä kausia vielä edessä. Nieminen-Barkov-akseli herättäisi tunteita monessa suunnassa, ja varmasti täydentäisivät niin kentällä kuin sen ulkopuolellakin oivallisesti toisiaan.
Connolly ilmeisesti enemmän laituri kuin sentteri, vaikka molemmat paikat hallussa. Vaikea sanoa kaverista sen enempää ennenkuin tositoimissa näkee, mutta "tilastoskouttauksena" varmasti luotettava nelosen mies ja stuntti ylempiin kenttiin. Männikkö näkyy monelta unohtuvan, mutta Rautakorven vanhana valmennettavana varmasti löytää oikean paikan. Venulle ei taida muuta paikkaa löytyä kuin nelosen toinen laituri, myöskin oivallinen paikkaaja ylemmäs.
Ykköskolmikkoon itseoikeutetusti "alansa parhaat" Tapparasta. Mallilla "Kiekollinen"-"Luotettava molempiin päihin"-"Maalintekijä". Kakkoskentässä Peltola täydentämään Nieminen-Barkov-kaksikkoa kiekollisesti taitavana ja uskaltavana pelaajana. Kolmoseen Kaksonen hoitamaan kiekollinen puoli, Makkosen ajaessa maalille ja Männikön laukoessa ohjattavia Jussille. Neloseen Maliselle näyttöpaikka keskellä, laitoihin jo mainitut Connolly ja Venäläinen. Yli jää vielä viime kauden vakiomiehistä (Lähde), Palola ja Järvinen. Kaksi viimeksi mainittua pystyvät ottamaan kiekollista roolia tarvittaessa. Haapalalle ja Tanusille tarvitsisi myös pari näyttöpaikkaa löytää, todennäköisimmin vakiomiesten poissaolojen kautta. Ylivoimalle tarjolla useita variaatioita, mutta jospa Makkonen ainakin löytyisi maalin edestä maskista useammin kuin viime kaudella?
Erkinjuntti - Koskiranta - Ahtola
Nieminen - Barkov - Peltola
Männikkö - Makkonen - Kaksonen
Connolly - Malinen - Venäläinen
(+(Lähde), Haapala, Palola, Järvinen, Tanus)
-
Tapparan rosterista tuli kerralla niin valmista kauraa, että tiedotustilaisuuden jälkeen ei ole ollut paljon pyöriteltävää. Rautakorpi on tehnyt viimekauden läksyt hyvin ja nyt on merkittävästi korjattu kaikkia puutteita:
- Maalivahtipeliä parannettiin pykälällä-parilla
- Senttereitä on nyt joka kentälliseen, ja reservit päälle (JMJ, mahdollisesti Connolly)
- Pakistoon hanktiin liigatason YV-pyssy (Aalto) ja kärkipään fyysistä osaamista (Kankaanperä). Jäkimmäistä pidän jonkinlaisena ryöstönä, sillä mies mahtuu minun papereissa kaikkiin liigarostereihin top-6 rooliin ja isoista peruspakeista on markkinoilla pulaa.
- Leveys kestää loukkaantumiset ja mykoplasmat, jotka tuntuvat olevan isossa roolissa nykykiekossa
Runsas materiaali ja jo nyt täysin valmis runko antavat paremmat lähtökohdat kauden aloitukseen kuin vuosiin, yhdistettynä takuulaadukkaaseen kesäkauteen.
Isoin haaste onkin valmennuksella se, miten tästä tasaisesta rosterista peluutetaan maksimipotentiaali irti? Ennakkoon ajateltuna joukkueessa ei ole 100-varmaa ykköskenttää, mutta ainekset kolmeen tulosyksikköön. Peli kuitenkin kestää vain sen 60+5min, joten peluutus ja roolitus ovat nyt erinomaisen tärkeitä. Kokeneet laatupelaajat elävät vastuusta ja peliajasta, mutta samalla pitää pystyä ajamaan Barkov maltillisesti sisään. Pakistossa todellinen jokerikortti on Leimu. Aalto on varma hankinta YV-viivapeliin ja Kaijomaa lunasti paikkansa viime kaudella, mutta Mäntylän oletettavan lähdön myötä kiekollinen taito on kuitenkin hiukan rajallista. Paikkaa "auringossa" kärkkyy varmasti myös Liimatainen, joka tuli rohkealla ja itsevarmalla pelillä hienosti liigaan sisään.
Mielenkiinnolla voi odotella tulevia harjoituspelejä ja alkavaa kautta. Top-6 on täyttä realismia, jonka jälkeen pelataan turnauskiekkoa jossa kaikki on aina mahdollista.
-
Top-6 on täyttä realismia, jonka jälkeen pelataan turnauskiekkoa jossa kaikki on aina mahdollista.
Ollaan TOP-6, jonka jälkeen aletaan pelaamaan "turnauskiekkoa" jossa "kaikki on mahdollista". Puolivälierät, välierät ja finaalit, kaikista pitäisi napata neljä voittoa. Yhdessä ottelussa voi tapahtua mitä tahansa, ei SM-Liigan playoffeissa, joissa pelataan 3xparas seitsemästä.
Siihen vielä kun ihmetellään, että meiltä puuttuu terävin kärki, Rautakorven kommentti 2003 kolmannen finaalin jälkeen; "Ei meidän joukkuetta tähdistä ollut rakennettu, vaan nimenomaan työntekijöistä".
-
Top-6 on täyttä realismia, jonka jälkeen pelataan turnauskiekkoa jossa kaikki on aina mahdollista.
Siihen vielä kun ihmetellään, että meiltä puuttuu terävin kärki, Rautakorven kommentti 2003 kolmannen finaalin jälkeen; "Ei meidän joukkuetta tähdistä ollut rakennettu, vaan nimenomaan työntekijöistä".
Mieluummin kunnon työntekijöitä kuin pari diivaa-tsekkiä tai heti loukkaantuvia staroja, joiden takana tyhjää. Hyvältähän tuo roosteri näyttää tässä vaiheessa ja ehkä sinne joku lisäyskin (vahvistus) kauden aikana tulee.
-
Sitä alkaa Tapparan rosteri tuntumaan päivä päivältä kovemmalle...
-
Ollaan TOP-6, jonka jälkeen aletaan pelaamaan "turnauskiekkoa" jossa "kaikki on mahdollista". Puolivälierät, välierät ja finaalit, kaikista pitäisi napata neljä voittoa. Yhdessä ottelussa voi tapahtua mitä tahansa, ei SM-Liigan playoffeissa, joissa pelataan 3xparas seitsemästä.
Jostain syystä kovin usein SM-Liigan finaaleissa on asetelma mestarikandidaatti vs. yllättäjä. Ja lähes aina yllättäjän rooli on alistua kohtaloonsa finaaleissa. Koska Blues nousi sääleistä finaaleihin pari vuotta takaperin, olen sitä mieltä että liigassakin voidaan sanoa "kaiken olevan mahdollista", vaikka järjestelmä onkin aina niin oikeudenmukainen paras seitsemästä. Yllätykset juontavat usein jo runkosarjaan, jossa jotkut ennakkosuosikit eivät sijoitukkaan odotetusti aivan kärkeen ja jo ensimmäiselle tosikierrokselle muodostuu "moraalisia finaalipareja". Tappara muuten voitti edellisen mestaruutensa 6. lähtöruudusta.
Asian vierestä. SM-Liigassa käy melkoinen ryöstökalastus kun kärkinimet toisensa perään lähtevät länteen ja itään. Esimerkiksi finaalijoukkueet ovat menettäneet jo tukun kärkipelaajiaan - ja ilmeisesti jälleen voidaan todeta pelaajamarkkinoiden olevan kuivat. Kuivuutta edestauttaa KHL.n laajennusseurat jotka imuroivat pelaajia markkinoilta. Isolla rahalla voi joku kova nimi Suomeenkin lohjeta, mutta uskallan väittää että moni seura on kokenut menetyksiä joita ei voi korvata.
Tämä liittyy Tapparaan siten, että kun kärkimiehiä lähtee ja muut heikkenevät, niin meidän vähän tasapaksuksi luonnehdittu rosteri suhteellisesti vahvistuu. Ja tasaisuudessa on se hieno ominaisuus, että KHL/NHL-peikko ei taida olla ajankohtainen kuin Tuukka Mäntylän kohdalla, eikä hänen jäämisensä varaan ole varmasti juurikaan laskettu.
-
Ihan samaa juteltiin kaverin kanssa tänään. KHL ja änäri kuppaa muilta pelaajia hyvään tahtiin ja Tapparan osakkeet senkun nousee! Rosterivertailussa alkaa näyttää todella hyvältä.
-
Tappara muuten voitti edellisen mestaruutensa 6. lähtöruudusta.
Korjataan sen verran, että Tappara oli tuolloin runkosarjassa 5:s. Tosin kuudenneksi jäänyt JYP oli tasapisteissä. Mestaruuteen nousu oli siinäkin mielessä kova juttu, että välierissä kaatunut Kerho keräsi runkosarjassa 22 pistettä Tapparaa enemmän.
Ja siitä olen samaa mieltä, että nykyliigassa yllätykset ovat jo arkipäivää. Kevään kunto ratkaisee, kuka juhlii. Esimerkiksi IFK oli omissa papereissani (ja varmasti aika monen muunkin) ylivoimainen mestarisuosikki tänä keväänä, mutta joukkue oli aivan jäässä pleijareissa.
-
Sitä alkaa Tapparan rosteri tuntumaan päivä päivältä kovemmalle...
Sitä samaa tässä kävin itekki myhäilemään :D
-
Sanotaan että 28 on kiekkoilijan paras ikä.
Rosterin ikäjakauma näyttää hyvältä lähitulevaisuutta ajatellen.
Kokoonpanoon tyrkyllä olevien 9 pakin ja 15 hyökkääjän keski-ikä on 26,8 vuotta.
Näistä pelaajista 11 on 24-28-vuotiaita.
Kokeneempaa kaartia ovat 9 pelaajaa kategoriassa 29-35-vuotiaat, joista 6 on pakkeja.
Alle 23-vuotiaita on 4, jotka kaikki ovat näyttäneet että pärjäävät liigassa.
Vaikka joukkue ei ole kovin vanha niin liigakokemusta näiltä 24 kenttäpelaajalta löytyy yli 6000 ottelun verran.
Se on suunnilleen 2,5 kertaa enemmän kuin Tapparan joukkueella 2 vuotta sitten Toporowskin tulon jälkeen.
-
Rosteriin liittyen, on hienoa nähdä kun joukkue on aikaisin kasasa. Ei tarvitse fanina kantaa Leinosen puolesta stressiä, että mistä se ne vahvistukset taikoo. Toissa kaudella Toporowski ja Doell taisivat liittyä joukkueeseen vajaa viikko ennen liigan alkua ja on loogista, että tällöin kestää totuttelussa aikaa ja joukkue saattaa menettää tärkeitä pisteitä. Tällöin joukkue tuskin myös hitsautuu niin hyvin yhteen. Tällä hetkellä esim. yli puolet liigaseuroista etsivät vielä sentteriä ja kaikille ei varmasti riitä mieluisat vaihtoehdot, kun KHL:n maksukyky tiedetään. Esim. verrattaessa Tapparan tilannetta viime kesän finalisteihin on tilanne herkullinen. JYP:iltä on lähtenyt Vatanen, Tuppurainen, Hytönen, Laatikainen ja mahdollisesti myös Helenius sekä Perrin ja tulopuolella on ollut käytännössä pelkkiä arpoja pl. Välivaara. Pelicans on menettänyt Järvisen, Hovisen, Hodgmanin ja koko ykköskentän ja etenkin hyökkäys näyttää todella heikolta.
Pointtina siis, että vaikka minä varmasti olen yksi palstan pessimisteistä (realisteista?), niin kyllä tässä hieman alkaa optimismi pilkottaa. Kuitenkin takamatka kärkiorganisaatioihin on ollut melkoinen ja vaikka Rautakorpeen luotankin, en vielä uskalla haaveilla mistään TOP-4 sijoituksista. Keskikasti on kuitenkin sen verran tasaista, että kuuden joukkoon on mahdollisuudet. Minä olen kyllä semityytyväinen kunhan päästään pudotuspelejä pelaamaan. Kuitenkin Tapparalta puuttuu keihään kärki, joka ratkoo henkilökohtaisella taidolla pisteitä runkosarjassa eikä materiaali muutenkaan tule olemaan aivan liigan kärkeä, mikäli muut joukkueet vielä jatkavat vahvistumista. Se on sitten mielipideasia tykkääkö enemmän tasaisemmasta materiaalista vai muutamasta huippuyksilöstä. Toivotaan, että Tapparan taktiikka tuottaa hyvän tuloksen.
-
No niin, nyt on sitten Tapparan harjoitukset nähty. Harjoitusten sisältö oli yksinkertainen: joukkueen sisäinen, kahden erän harjoitusottelu. Tuomareitakin oli paikalle hommattu kaksi kappaletta. Itse olin jossain mielessä hieman pettynyt, sillä olisin halunnut nähdä muunkinlaista harjoittelua, mutta toisaalta paikalla oli paljon myös nuorempia faneja seuraamassa johon pelitreeni varmasti uppoaa parhaiten, jotenkin sikäli ymmärrän ratkaisun. Tempo pelissä oli mielestäni vuodenaikaan nähden hyvä, vaikka siitä on tietenkin mahdoton vetää vielä mitään johtopäätöksiä kun taklauksissakin luonnollisesti varottiin (tai siis käytännössä niitä ei ollut) oman joukkueen pelaajia. Yleisöä paikalle oli saapunut kiitettävästi, muutama sata (alkuperäinen arvioni oli n. 500, mutta voi olla että siitä jäätiin kuitenkin?).
Sitten itse aiheeseen liittyvä asia, eli otin ylös harkkapelin kenttäkoostumuksia, kun ajattelin että jotakuta ne ehkä kiinnostaa. Virheitä saattaa olla ja varmasti onkin, kun selissä ei ollut numeroita eikä nimiä, enkä tunne kaikkia uusia kasvoja ja junnuja kovin hyvin. Puolustuksessa tuntui vaihtelua parien koostumuksessa olevan matsin edetessä jonkin verran, mutta joukkue pysyi tietenkin samana:
Sininen:
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Malinen-Männikkö
Tanus-Laakso-Palola
Kankaanperä-Aalto
Saravo-Halme
Mäkinen
Metsola/Säteri
Valkoinen:
Nieminen-Barkov-Kaksonen
Peltola-Makkonen-Venäläinen
Lähde-Järvinen-Haapala
Mäntylä-Leimu
Jyrkkiö-Kaijomaa
Karjalainen
Edelmann/Tuokkola
Oman huomion vei enimmäkseen ketju Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti, joten varsinkin valkoisten puolustuksen koostumus jäi tosiaan vähän auki. Joku muu paikallaollut voinee korjata jos on virheitä ja jos joku puuttuu. Edellä mainittu kentällinen oli myös omasta mielestäni erottuvin kentällinen ja välillä saatiin ihan hyvän näkösiäkin myllyjä vastustajan päätyyn, siihen nähden että kaverit eivät ole kauaakaan vielä keskenään pelanneet. Kaikkiaan olen aika positiivinen Connollyn suhteen. Ellei pienehkä koko koidu ongelmaksi, niin pitäis kyllä olla ihan pätevä mies sm-liigaan ja ylempiinkin kenttiin.
-
Mulla taas meni niin päin että kun huomasin että tuomarit on tulossa kaukaloon, innostuin koska tavallisten treenien sijaan luvassa oli ihan kunnon pelailua.
Ja kävi vähän sama eli kun ei ollut nimiä eikä numeroita niin osa pelaajista jäi kyllä tunnistamatta kokonaan, eiköhän siellä ainakin Tanus kurvaillut mukana yhtenä? Jotain pakkia en myöskään tunnistanut.
Sinisillä taisi olla puolustuksessa lisänä Atte Mäkinen koska pareissa oli jonkin verran vaihtelua läpi pelin.
Valkoiset voitti pelin.
-
No joo, kyllähän sitä kunnon peliäkin oli kiva katsoa, en sitä kiellä. Vähän siis ristiriitaiset fiilikset tuli siitä kun näin tuomarien tulevan kaukaloon :)
Tosiaan saattoi kyllä puolustuksessa olla muitakin nimiä kuin mainitsemani, koska huomasin myös että parit vaihtelivat aika paljonkin. Hmm. Kenenköhän ketjukaverina Tanus pelasi? Missasin kyllä täysin, mutta en tiennyt etukäteen yhtään miltä kaveri näyttää, joten ei olisi ihme. Toisaalta hyökkäysketjujen koostumusten osalta oon kyllä 95% varma, ainoastaan Palolasta en oo yhtään varma, (suoraan sanottuna unohdin koko kaverin ja katsoin kotona vaan rosterista että kenet unohdin ja sijoitin sen tuohon ketjuun josta yksi jäi tunnistamatta) että oisko se voinutkin olla Tanus ja Palola ei ollut jostain syystä mukana ollenkaan? Tai sitten missasin sinisiltä yhden kentällisen kokonaan ;)
Ahtola ei kyllä päässyt oikeuksiinsa tuossa kentällisessä, toivottavasti saa oikeissa peleissä enemmän vastuuta ja rinnalleen kaverit joista on vähän enemmän apua. Kyllähän tuota laajuutta tossa rosterissa on niin paljon, että kaikille ei tietenkään tänään voinut saada sitä "unelmapaikkaa" kentällisissä.
-
No en ole myöskään varma Tanuksesta kun oon nähnyt kaverilta ehkä kaksi peliä, mutta pari sellaista pientä viilettäjää siellä olin näkevinäni ketä en tunnistanut mutta en tosiaan ole varma. Palola oli kyllä mukana mutta hän pelasi sinisillä ja oli aika paljonkin kiekon kanssa esillä. Olisiko mahdollista että pelasi Tanuksen ja Haapalan kanssa?
-
Haapala oli valkoisilla, taisi tehdä ekan maalinkin, Tanus sinisillä. Räty ja Liimatainen taisivat olla intissä, Mäkinen oli sinisillä pakkina, ja ylimääräisinä mukana menossa olivat valkoisilla pakkina A:sta Tyko Karjalainen ja sinisillä sinisukkainen sentteri Laakso. Valkoisilla torjuivat Edelmann (1. jakso) ja Tuokkola, sinisillä Metsola (2 takaiskua) ja Säteri.
-
Ehkäpä tää meni nyt sitten niin, että tuossa mun sommitelmassa Palolan paikalla valkoisilla oli Haapala ja sinisiltä ilmeisesti tosiaan missasin yhden hyökkäyskentällisen kokonaan, jossa oli Tanus-Laakso-Palola? Editoin postiani, vielä saa korjailla jos tulee jotain mieleen :)
-
Tapparalla on nytten leveä rosteri, 1-4 ketjut pystyvät kiekolliseen peliin kaikki ja uskoisin myös tuloksen tekoon.
HYÖKKÄÄJÄT kokoonpanossa X>X>X>X ei kokoonpanossa
Miikka Männikkö (lh) Onko ura jo hiipumassa?
Nestori Lähde (lh) Mahtuuko enään kokoon panoon?
Aleksander Barkov jr. (kh) pystyykö nousemaan joukkueen kärkisentteriksi jo nytten?
Ville Nieminen (lh) Oliko viime vuosi vain välikausi pisteissä?
Jerry Ahtola (lh) Tuleeko rikkomaan maali ennätyksensä?
Henrik Haapala (lh) ?
Elmeri Kaksonen (lh) Pystyykö vieläkin parempaan?
Jarkko Malinen (kh) Mahtuuko kokoonpanoon?
Olli Palola (lh) Näyttääkö olevan jo täysin sm-liiga pelaaja?
Sami Venäläinen (lh) Nostaako tasoaan viime kaudesta?
Jarno Koskiranta (kh) Nouseeko liigan eliittiin?
Jan-Mikael Järvinen (kh) Mahtuuko kokoonpanoon?
Jonatan Tanus (lh) ?
Chris Connolly (kh) Yllättääkö?
Antti Erkinjuntti (lh) Näyttääkö todellisen tasonsa?
Jukka Peltola (lh) Onko kehitys jo saavuttanut maximin vaiko ei?
Jussi Makkonen (kh) Pystyykö tehtailee pisteitä pinemmällä peli munuuteilla?
Pelaajia:14+1 try-out+2 A-jun =17
Ketjut ovat varmaan vielä aika auki, mutta varmaa on vain kolme ekaa sentteriä.
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Palola - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Barkov - Nieminen
Männikkö - Connolly - Venäläinen
-
Peltola - Koskiranta - Erkinjuntti
Connolly - Makkonen - Kaksonen
Ahtola - Barkov - Nieminen
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Palola, Lähde, Järvinen, Tanus, Haapala
(Ihan kokeilumielessä tollasia)
Connolly näyttäis näin alkuun ainakin omaavan todella hyvän vedon ja nopeet jalat.. Makkosen rinnalle olisi aika hyvä.
Aalto-Mäntylä
Leimu-Kankaanperä
Saravo-Kaijomaa
Liimatainen, Mäkinen,Jyrkkiö, Halme
Tuokkola
Metsola
.. No antakaa ny jotain mielipidettä.. Kaikkikäy... On sen verran hiljaista täälläkin ollu että jotain eloa!
-
.. No antakaa ny jotain mielipidettä.. Kaikkikäy... On sen verran hiljaista täälläkin ollu että jotain eloa!
Niinpä...
Pakistossa vaihtaisin Kaijomaan ja Aallon paikat. Mäntylä - Kaijomaa oli viime kaudella loistava ja sitä kokeilisin nytkin. Mieluummin Kaijomaalle enemmän vastuuta tasakentällisin ja Aallolle sitten ylivoimalla.
Hyökkäyksessä ovat ketjutoiveet vaihtelevat liki päivittäin, mutta edellä olevaan sellainen muutos, että Nieminen vasemmalle laidalle, jossa hän on koko elämänsä pelannut. Tänään tuntuu siltä, että näillä voisi mennä:
Peltola - Koskiranta - Erkinjuntti
Ahtola - Makkonen - Connolly
Nieminen - Barkov - Kaksonen
Männikkö - Malinen - Venäläinen
-
Sitä realistina oodottaa, että Mäntylä ei kauden alkua Tapparassa näe. Sitä optimismina toivoo, että Mäntylä näkee kauden alun ja lopun Tapparassa. Sitä pessimistinä pelkää, että Mäntylä pelaa 10 ekaa peliä Tapparassa ja häipyy loppukaudeksi ulkoisille maille.
Pessismismiä siksi, että kesken kauden pitää muokata pakkiparit uusiksi. Lähtökohtaisesti Connolly ei tule olemaan nelosessa vaan kyllä se paikka on 1-2 kentässä. Mitä sitten kauden mittaan on tilanne, en tiedä, en myöskään sitä onko Connolly laidalla vai keskellä. Pari kuukautta vielä ja olemme hieman viisaampia.
-
Toivottavasti Mäntylä ei lähde ulkomaille pelaamaan. Smliiga tarvitsee lisää hyviä pakkeja. Söderholmeja ja Mäntylöitä lisää. Kuka kannattaa?
-
Toivottavasti Mäntylä ei lähde ulkomaille pelaamaan. Smliiga tarvitsee lisää hyviä pakkeja. Söderholmeja ja Mäntylöitä lisää. Kuka kannattaa?
Tää on kyllä vähän kakspiippunen juttu. Perjaatteessa toivois että Mäntylä lähtis nyt vielä sinne ulkomaille kuluttamaan optiovuosiaan ja näinollen saatais junnuille (Jyrkkiö, Liimatainen jne.) peliaikaa ja vastuuta tarpeeks. Kolikon kääntöpuoli on tietenkin se että Mäntylä olisi liigassa tällä hetkellä aivan pakkien eliittiä.
-
Jyrkkiö ei ole junnu vaan 23-vuotias aikuinen pelaaja jonka pitää herätä nyt ammattijääkiekkoilijaksi ja ottaa pelipaikka omilla esityksillään. Liimataiseen pätee melkein sama. Ja Tapparan on kaikesta päätellen tarkoitus menestyä jo ensi keväänä, rahaa on lyöty valmennukseen ja pelaajamateriaaliin kiinni sen verran paljon. Kannattajanakin haluaisi nähdä joukkueen vihdoin menestyvän, joten en vaan ymmärrä että osa porukasta haluaisi Mäntylän pelaavan ensi kauden jossain muualla kuin Tapparassa.
-
.. No antakaa ny jotain mielipidettä.. Kaikkikäy... On sen verran hiljaista täälläkin ollu että jotain eloa!
Suurin syy rosteriketjun hiljaisuuteen taitaa löytyä "yllätyksettömistä" tiedotustilaisuuden julkistuksista. Suurin osa huhutuista pelaajista "osattiin" sijoittaa jo haaveiluketjussa paikalleen. Onhan tässä ketjussa keskustelua toki jo käytykin.
Tuohon hyökkäyshahmotelmaasi sanoisin, jotta Peltola-Erkinjuntti ja Ahtola-Nieminen laituriparit kannattaisi mielestäni hajottaa tasapainottamisen vuoksi. Ensiksi mainitut kiekkotaitavia ja jälkimmäiset enemmänkin maalinteko-voimahyökkääjäosastolla.
-
Jyrkkiö ei ole junnu vaan 23-vuotias aikuinen pelaaja jonka pitää herätä nyt ammattijääkiekkoilijaksi ja ottaa pelipaikka omilla esityksillään. Liimataiseen pätee melkein sama. Ja Tapparan on kaikesta päätellen tarkoitus menestyä jo ensi keväänä, rahaa on lyöty valmennukseen ja pelaajamateriaaliin kiinni sen verran paljon. Kannattajanakin haluaisi nähdä joukkueen vihdoin menestyvän, joten en vaan ymmärrä että osa porukasta haluaisi Mäntylän pelaavan ensi kauden jossain muualla kuin Tapparassa.
No ei ehkä enää junnuja mutta nuoria puolustajia kuitenkin, joiden kehityksen kannalta olis elintärkeetä riittävä peliaika ja vastuu. Vaikka joukkueeseen onkin panostettu nyt ensi kaudeksi, ei mestaruus taida silti olla vielä realistinen tavoite ja täten onkin parempi että Mäntylä käyttää optiovuosia mielummin nyt pois alta kun vuoden parin päästä jolloin mestaruus on oikeasti realistinen tavoite...
-
Oon vaan sitä mieltä että nykyään ei välttämättä ole yhtä helppo rakentaa samanlaista pitkäjänteistä kolmen finaalikevään projektia mikä Rautakorvella ja Tapparalla oli edellisen menestysjakson aikana 2001-2003. Jos pelaajia saadaan kehitettyä kohti maajoukkuetasoa, väliin tulee helposti KHL joka vie parhaat päältä. Barkov varataan vuoden päästä kesällä ja jos valtava potentiaali realisoituu jo ensi kaudella, niin kuka tietää vaikka hänkään ei pelaisi Tapparassa kuin ensi kauden. Näen vaan nykyjoukkueen jo sen verran kovana satsauksena, että menestystä pitää tulla jo ensi keväänä eikä voida odotella 2-3 vuotta että projekti huipentuu.
-
Oon vaan sitä mieltä että nykyään ei välttämättä ole yhtä helppo rakentaa samanlaista pitkäjänteistä kolmen finaalikevään projektia mikä Rautakorvella ja Tapparalla oli edellisen menestysjakson aikana 2001-2003. Jos pelaajia saadaan kehitettyä kohti maajoukkuetasoa, väliin tulee helposti KHL joka vie parhaat päältä. Barkov varataan vuoden päästä kesällä ja jos valtava potentiaali realisoituu jo ensi kaudella, niin kuka tietää vaikka hänkään ei pelaisi Tapparassa kuin ensi kauden. Näen vaan nykyjoukkueen jo sen verran kovana satsauksena, että menestystä pitää tulla jo ensi keväänä eikä voida odotella 2-3 vuotta että projekti huipentuu.
Juuri näin, menestystä pitäisi tulla tuolla materiaalilla jo tulevalla kaudella, minimitavoite on kyllä paikka 6 joukossa. Koska KHL nykyään vaikeuttaa entisestään hyvien pelaajien pitämistä joukkueessa kauemmin on ainoa oikea tapa menestyä pitkässä juoksussa tehdä seurasta jollain toisella tavalla kiinnostava kun rahaa ei ole käytettävissä huippuhankintoihin. Tässä asiassa ollaankin mielestäni ottamassa isoja askelia eteenpäin ja pyritään tekemään Tapparasta joukkue jossa aidosti pelaaja ottaa askelia eteenpäin ja valitsee Tapparan koska täältä on jatkossa hyvät mahdollisuudet päästä seuraavalle tasolle. Tämä kun onnistuu saadaan ensinnäkin lähialueelta parhaat pelaajat tänne ja miksi ei kauempaakin. On myös huomattavasti suurempi sauma että k.o pelaaja palaa pelaamaan Tapparaan kun NHL/KHL on nähty kun ollaan toimittu ns kasvattajana.
-
Jep
Tää menee hiukka ohi aiheen, mutta kun tässä on tuota KHL:llää seurannut, niin kyllähän se niin on ,että sinne ne parhaimmin kautensa pelanneet tai ilmiömäisesti kautensa aloittaneet siirtyy. Tässä valossa olisi järkevää perustaa se Euroopan- liiga, jota mini koossa nytkin jo pelataan. Suuremmat sponssit, suurempi meininki ja suurempi houkutus niille hyville pelaajille jotka eivät kuitenkaan harppaa NHL:lään, jäädä omaan seuraan.Sm-liiga säilyisi, mutta olisi vähän niinkuin mestis on liigalle nyt.
Asia on ärsyttävä, mutta tosiasia on ,että esim. Mäntylä lähtee taas ensikaudella Venäjälle. Seuraavia siirtyjiä voisivat olla vaikka Koskiranta, Ahtola(jos nousee 25 maalin pelaajaksi) ja varmaan Barkov. Kaikki kun lähtevät sopimuksiensa loputtua(poislukien Mäntylä), niin Tapparalle jää taas luu käteen. Sm-liiga on muuttumassa jopa enemmän kuin ennen pelkäksi kasvualustaksi ja siinä katsomiskulmassa, ei huippupelaajia pidetä seurassa vuosikausia, vaan vuosi kerrallaan mennään. Asettaa varmasti valmentamisenkin aivan uuteen valoon, koska tulosta on saatava "uusista/potentiaalisista" pelaajista heti, sillä ensikaudella ne onnistuessaan pelaavat jo muualla.
Niin ja ketjun aihetta koskien, uskon vakaasti, että tämä on ja on tarkoitettukin olevan SE kokoonpano jolla menestystä haetaan TOSISSAAN. Nyt ne puheet säälipaikoista on vihdoinkin kuopattu ja kaikki sijat 7-14 ovat pettymyksiä, sijat 9-14 jopa katastrofeja. Kokoonpanolla tarkoitan myös valmennuksen kokoonpanoa.
-
Asia on ärsyttävä, mutta tosiasia on ,että esim. Mäntylä lähtee taas ensikaudella Venäjälle. Seuraavia siirtyjiä voisivat olla vaikka Koskiranta, Ahtola(jos nousee 25 maalin pelaajaksi) ja varmaan Barkov. Kaikki kun lähtevät sopimuksiensa loputtua(poislukien Mäntylä), niin Tapparalle jää taas luu käteen. Sm-liiga on muuttumassa jopa enemmän kuin ennen pelkäksi kasvualustaksi ja siinä katsomiskulmassa, ei huippupelaajia pidetä seurassa vuosikausia, vaan vuosi kerrallaan mennään. Asettaa varmasti valmentamisenkin aivan uuteen valoon, koska tulosta on saatava "uusista/potentiaalisista" pelaajista heti, sillä ensikaudella ne onnistuessaan pelaavat jo muualla.
En kyllä todellakaan usko että Barkov siirtyis venäjälle ellei sitten kehityksessä tapahdu hirveä taantuminen. Se on Tappara jonka jälkeen NHL ehkä jopa kaudella 2013-2014.
-
.. No antakaa ny jotain mielipidettä.. Kaikkikäy... On sen verran hiljaista täälläkin ollu että jotain eloa!
Connollysta olisin eri mieltä, itse peluuttaisin keskellä missä pelasi viime kaudellakin. Ja jos kerran hän voitti sentterin paikalta parhaan puolustavan hyökkääjän tittelinkin,.
Näin Olli Palolakin pääsisi kehiin, joka minusta ansaitsisi päästä kokoonpanoon viime kauden esityksellä, ja miksi Palola olisi tehnyt Tapparan kanssa sopimuksen jos ei pääse pelaamaan, kun varmasti joistakin joukkueista peliaikaa olisi tarjolla.
-
Täytyypä heinäkuun kunniaksi elvyttää tämäkin ketju pienen spekulaation merkeissä. Harjoitusottelut ovat jo kohtapuoliin alkamassa, joten jonkinlaista osviittaa myös kokoonpanojen suhteen tullaan saamaan lähiaikoina. Tässä kuitenkin omat hahmotelmani erilaisten kuulopuheiden ja muiden olettamusten/toiveiden pohjalta. Täytyy kyllä heti alkuun todeta, että en muista milloin viimeksi olisi Tapparan suhteen ollut näin positiivisessa mielessä hankalaa raapustaa jonkinlaista neljän ketjun ja pakkien viritelmää paperille. Enteilisikö tämäkin jo jotain miellyttävää kauden varalle...
Hyökkäys:
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Ykkösnyrkki ja syömähammas. Erkinjuntin peli ei viime kaudella Makkosen ja Venäläisen rinnalla lähtenyt oikein rullaamaan ja pientä turhautumistakin oli aistittavissa, mikä taas näkyi mm. entistäkin suurempana tarpeena hautoa kiekkoa itsellään. Näin ollen jotta EJ:stä saataisiin irti maksimaaliset tehot tarvitsee hän rinnalleen myös luokkaa kovemmat pelimiehet. Ahtola tuo ketjuun sopivasti fyysisyyttä ja maalintekovoimaa, jolloin Erkinjuntti ja Koskiranta pääsevät keskittymään heille ominaiseen kiekolliseen peliin entistä vahvemmin. Ahtola työteliäänä laiturina sekä Koskiranta fiksuna kahden suunnan sentterinä takaavat myös sen, että puolustusvelvoitteitakaan ei laiminlyödä tyystin.
Connolly - Makkonen - Peltola
Olisiko tässä köyhän miehen versio Kerhon taannoisesta tehovitjasta Laakkonen-Makkonen-Kariya? Makkonen tarvitsee vierelleen vikkeliä jalkoja, joita tähän vitjaan erityisesti Connollyn muodossa tulee. Tämän ketjun osalta en olisi huolissani niinkään puolustusinnokkuudesta, vaan ennemminkin siitä, onko Connollystä ensimmäisellä ison kaukalon kaudellaan rakentamaan peliä tällä tasolla. Makkonen ei ole millään tavalla luontainen pelinrakentaja, mutta Rautakorpi toki tiedostaa Jussin heikkoudet aivan varmasti. Peltolan Jukilta odotetaan jälleen kerran nousua EHT-tasolle - nyt olisi aika alkaa lunastamaan odotuksia entistä enemmän myös tehojen valossa, sillä muuten hän jää helposti taidoistaan huolimatta liigajyräksi. Potentiaalia kolmikossa riittää, mutta onko vitjassa riittävästi luovuutta ja vaarallisuutta?
Nieminen - Barkov - Kaksonen
Tutkapari Nieminen-Barkov jälleen yhdessä - tällä kertaa Ville tosin Stanley Cup voittajana, Sasha mopoauton kuskina. Tutkapari kaipaa ketjuun ehdottomasti kolmanneksi lenkiksi energisen ja monipuolisen pelaajan, ja tähän Kaksonen tuntuisi ainakin sivullekirjoittaneen mielestä varsin pätevältä kokeilulta. Rautakorpi lienee Villellekin tiukka auktoriteetti, joten roolitukset myös Niemisen osalta on varmasti kunnossa. Nieminen on osoittautunut erinomaiseksi mentoriksi nuorille pelaajille niin jäällä kuin jään ulkopuolella. Odotan Barkovin ja Kaksosen suhteen samanlaisia tuloksia kuin Lehterän ja Enlundin kanssa.
Männikkö - Järvinen/Malinen - Venäläinen
Näinköhän Rautakorven luottomies ja sotaratsu Sami Venäläinen aloittaa kauden nelosketjussa? En tosin yllättyisi, vaikka paikka löytyisi viime kauden tapaan Makkosen vierestä, mutta omissa spekulaatioissani asetan kuitenkin kokeneet rightit nelosketjuun, josta toki vahvojen esitysten kautta pääsee Jutia lainaten 'eteenpäin'. Molemmat herrat varmasti saanevat jonkinlaista vastuuta erityisesti alivoimalla ja Tapparan tasaisen hyökkäyskaluston osalta ketjunumerot menettävät muutenkin hiukan merkitystään. Sentteriksi ovat tyrkyllä vahviten J-M Järvinen sekä Mestiksestä tullut Jarkko Malinen. Omassa depth chartissani Järvinen asettuu niukasti Malisen edelle viime kauden lopun hyvien otteiden ansiosta. Nyt kun Järviselle on liigavauhti jo tutumpaa olisi mielestäni varsin perusteltua antaa herran ainakin alussa antaa jatkaa siitä, mihin hän viime kaudella jäi. Missään nimessähän Järvinen ei ole mikään klassinen nelosketjun sentteri, mutta oliko esimerkiksi Petri Kontiolakaan maajoukkueessa tällainen? Itse pidin Järvisen viime kauden älykkäistä syötöistä sekä rohkeasta pelaamisestaan hänen päästyään sisään joukkueeseen, ja näkisin näitä esityksiä oikein mielelläni myös jatkossa.
Näin ollen peliajasta taistelemaan jäävät Palola, Malinen, Haapala, Tanus sekä Lähde hänen saadessaan sopimuksen. Loukkaantumisia tulee - joskin toivottavasti viime kautta vähemmän - joten siinä mielessä monipuolinen reservi on tarpeen. Palola voi stuntata melkeinpä ketjussa kuin ketjussa ja nuoriosasto Haapala-Tanus toivottavasti saa minuutteja kiekollisessa roolissa jo tällä kaudella.
Puolustus:
Mäntylä-Kaijomaa
Kankaanperä-Aalto
Saravo-Leimu/Jyrkkiö/Liimatainen
(Jyrkkiö/Leimu/Liimatainen, Halme, Mäkinen)
Puolustuksen suhteen heitän kommentit ennemminkin kokonaisuutta kuin pareja silmällä pitäen, sillä parit tulevat varmasti elämään mahdollisten kokoonpanovaihdosten (Mäntylä) sekä esimerkiksi Leimun ja Saravon tilanteiden mukaan. Peksi lienee parsittu kasaan, mutta harjoituspeleissä eniten kiinnostusta omalta osaltani herättää nimenomaan Leimun esitykset. Itse näkisin niin, että viisikko Mäntylä-Kaijomaa-Kankaanperä-Aalto-Saravo tulee olemaan terveenä ollessaan kokoonpanossa. Nykyisen tiiviimmän kokoonpanon johdosta tämä tarkoittaa sitä, että viimeisestä paikasta kisailee varsin tasokas joukko pelaajia. Mäntylän pelatessa koko kauden Tapparassa voisi oikeastaan sanoa, että puolustusosasto kestää vertailun mihin tahansa muuhun liigajoukkueeseen. Mäntylä-Kaijomaa pelasi jo viime kauden alussa yhdessä ja ainakin oman muistini mukaan homma toimi vähintäänkin kelvollisesti. Kankaanperä-Aalto muodostaa klassisen puolustava pakki / hyökkäävä pakki -kombon, ja uskoisin tämän yhdistelmän toimivan ihan hyvin. Saravo sitten löytyy kolmosparista oman pään luudan roolista, ja vierelle sitten harjoituskauden kunnon perusteella joko Leimu, Jyrkkiö tai Liimatainen. Tästä kolmikosta löytynee myös neljäs ylivoimaa pelaava pakki, ellei Rautakorpi sitten lähde peluuttamaan ylivoimaa neljällä hyökkääjällä.
Maalivahdit:
Tuokkola
Metsola
(Edelmann)
Maalivahtiosasto on yksinkertaisesti kunnossa - paremmassa kuin pitkään pitkään aikaan. Tuokkola ei ole liigan paras maalivahti missään nimessä, mutta on osoittanut pystyvänsä erittäin hyviin otteisiin tiiviin puolustuksen takana. Mielenkiintoista nähdä myös se, miten Juha Metsola pelaa kun Tapparan pelikirjan sivuilta löytyy uusi edellisistä painoksista tuntematon pääluku nimeltä "Joukkuepuolustus".
-
Omat kentät menis jotenki näin:
Hyökkäys:
Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
- Saipa tutka höystettynä Erkinjuntilla. Testaamisen arvonen.
Ahtola - Makkonen - Peltola
- Tuttu pari Ahtola & Peltola, väliin Makkonen. Jos ei toimi, innokasta ukkoo löytyy tohon kenttään varmasti: Connolly, Järvinen, Männikkö, Venu..
Nieminen - Barkov - Palola
- Nemo ja Sasha tottakai, laitaan hakisin, omasta mielestä pirteen Palolan.
Connolly/Männikkö - Järvinen/Malinen - Venäläinen
- Ei välttämättä nelonen, harjoitusmatseissa jokaisella paikka näyttää ja ottaa jopa paikka ylemmistä ketjuista. Potentiaalia löytyy, mutta ei varmaa paikkaa. Connolly täys mysteeri. Yks "Saviano" vois olla ihan tärkee kylläkin.
Puolustus:
Mäntylä/Aalto-Kaijomaa
Kankaanperä-Leimu
Jyrkkiö - Saravo/Halme
Saravo ja Halme (myös Leimu) pelasi jäätävän huonon viime kauden. Hyvä, että on syvyyttä, mutta ei varmaa paikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Nuoremmat esiin.
Edit. Liimataisen tilalle Saravo/Halme
Maalivahdit:
Tuokkola
Metsola
- T
Mode-edit. Turhia rivivälejä pois. Pidetään Tappara-paketti kasassa jo harjoituskaudelta alkaen, niin tästä tulee hyvä kausi.
-
Omat kentät menis jotenki näin:
Puolustus:
Mäntylä/Aalto-Kaijomaa
Kankaanperä-Leimu
Jyrkkiö - Liimatainen
Saravo ja Halme (myös Leimu) pelasi jäätävän huonon viime kauden.
Mä kyllä näkisin, että Saravo on kolmospakkiparissa, ainakin kauden alussa, mikäli tosiaan on kapteeni niin varmasti saa joka pelissä peliaikaa. Kolmospakkipari saattaisi sopia Peksille mainiosti. Veikkaan että kapteeni tulevalla kaudella on Niemisen Ville. Vai jatkaako Saravo kapteenina?
Mode-edit: Lainaukset kuntoon. Omaa tekstiä EI kirjoiteta lainauksen sekaan. Lainausta saa myös lyhentää, tunnistetiedoista kyllä tarvittaessa löytää koko tekstin. Kiitos.
Edit: Anteeksi moderaattorit, jäipä tuo editointi kesken ja tyhmänä en tarkastanut tuotostani. Nim. kesälomaa odotellessa.
-
Tappara saa jalkeille yhden liigan parhaista pakkikuusikoista, mikäli Tuukka ei enää lähde ruplien vuolentaan. Tähän viitaten en olisi niinkään huolissani siitä Tuokkolan tai Metsolan riittävyydestä, koska Rautakorven palapelin rakentelun jälkeen maalivahti ei enää joudu seisomaan päällään joka ottelussa, jos halutaan taistella voitosta.
Itse oletin myös jokusen pakin ja hyökkääjän vaihtavan ennen heinäkuuta maisemaa, mutta niin siellä vain on edelleen reserviinkin pistää kokeneempaa kaartia. Kilpailu pelipaikoista tulee olemaan kovaa kuten kuuluukin, eikä selänsuoristamiseen pitäisi olla enää (kapteenillakaan) mahdollisuuksia.
Vaikka aivan terävin kärki hyökkäyksestä puuttuukin, tällaisen rungon myötä nimettömämpiä kavereita pääsee nousemaan esiin ja ottamaan kauden aikana "terävän kärjen" leiman vasempaan pakaraansa. Asetelma onkin pitkästä aikaa erittäin herkullinen, kun samaan aikaan moni liigan kärkipään joukkueista on menettänyt viime kauden avainpelaajiaan, eikä selkeää ennakkosuosikkia ole olemassa. Muu kuin vähintään kotiedun tuoma 6. sija on pettymys.
Kiitoksia jo tässä vaiheessa niille, jotka ovat kaivaneet kuvetta tulevan kauden joukkueen rakentamisen mahdollistamiseksi, koska taloudellinen riskihän tässä varmasti otetaan. Joskus suunnanmuutos vaatii muutakin kuin vain kosmeettisia korjauksia.
-
Tapparassa on viime vuosina ollut paljon nuorempia pelaajia ja on toivottu että he ottaisivat suuria edistysaskelia urallaan.
Tässä on jouduttu pettymään pahasti.
Viimeisen kolmen vuoden aikana suurimmat yksilöiden kehitykset ovat olleet:
Viime kaudella Barkov ja Liimatainen pelasivat lupaavan syyskauden.
Kaudella 2010-2011 Kangasniemi pelasi vihjoin ehjän kauden ja teki 26 pistettä.
Kaudella 2009-2010 Lucenius nousi liigatähdeksi ja Iivonen ja Turkulainen esittivät välillä hyviä otteita.
Luulisi että nyt tapahtuu selvä parannus tässä suhteessa.
Tapparassa on pelaajia (Jyrkkiö, Liimatainen, Barkov, Kaksonen, Malinen, Palola) joilla on potentiaalia ottaa suuri askel eteenpäin.
On myös pelaajia (Ahtola, Erkinjuntti, Koskiranta, Peltola) joilla ura saattaa lähteä selvään noususuuntaan paremmassa valmennuksessa.
Vuosituhannen alussa moni Tapparan pelaaja (Luoma, Puistola, Mäntylä, Saravo, Pirnes, Kuki, Mäkinen)
kehittyi huimasti Rautakorven valmennuksessa.
Tätä samaa odotetaan ensi kaudellakin.
-
Koska Liimataiselle haetaan vastuuta muualta ja Barkovia on huhuiltu jopa a- junnujen peleihin ,niin haiskahtaa sille,että Rautakorpi haluaa heti ensimmäisellä kaudella hyvän tuloksen. Aavistelen myös, että alkava kausi jää yllättävän monella pelaajalla viimeiseksi.Viimeinen kausi ja kaikki koneesta irti. Tulevaisuus kehittymässä taustalla ja valmiina hyppäämään voittavaan joukkueeseen,kokeneille pelaajille hyvä maku menneestä urasta. Kokeneiden konkareiden kanssa on varmempi tehdä tulosta kuin tulokkaiden.
Lopettavia pelaajia saattaisivat olla esim. Saravo, Halme,Männikkö ja Nieminen. Tapparassa lopettavia voisivat olla ehkä Männikkö, Makkonen ja Leimu.Rosteri on kasattu oikeastaan aika nerokkaasti kun katsotaan tulevaisuuteen ja tuntuu , että taustalla on muutenkin mietitty pitkästä aikaa pelaajien jatkumoa.
-
Minusta Tappara teki ihan oikein Liimataiselle hakemalla hänelle parempaa seuraa kehityksen kannalle, kuin pitämällä häntä jämä minuuteilla tai pockornia syömässä katsomossa. Toivottavasti joukkue olisi jotain Tsekin tai Sveitsin pääsarjoista.
Mäntylä - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Aalto - Saravo
Jyrkiöllekin tekisi peliaika hyvää, että olisiko Mäntylä lähössä ja Jyrkkiö pelaavassa kokoonpanossa, ja Halme tuuraisi loukkaantuneita.
-
Hiitelän kanssa käytiin vaklaamassa. Pakkeja ei ehtinyt näkemään, hyökkäys veti seuraavissa kolmikoissa. Ei ole mitään ketjujen välisiä arvojärjestyksiä, samoin laitapuolet voi olla toisin. Ja Barkov siis maajoukkueessa.
Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Peltola-Nieminen-Järvinen
Männikkö-Malinen-Venäläinen
Palola-Tanus-Haapala-Lähde
-
Hyvännäköiset ketjut, Barkov ottaa varmaan paikkansa Peltolan ja Niemisen välistä kunhan tulee lake Placidistä ehjänä takaisin.
Keskiviikkona pääsee näkemään sitten tämän jengin ensi kertaa tositoimissa
-
Hyökkäys vaikuttaa tasaisen laadukkaalta. Toivottavasti Jukka peluuttaa kohtuu tasaisesti, sillä mielestäni se sopisi tälle materiaalille kuin nyrkki silmään. Ketjuista sen verran että, Männikön paikan nelosessa vois kyllä Palola ottaa. Tapparan resursseihin nähden hieno hyökkääjistö.
-
Tasaisen näköinen materiaali tosiaan. Makkosen ketjussa tosin hieman mietityttää ainakin itseäni se, onko ketjussa kunnollista pelinrakenteluun kykenevää pelaajaa. Ahtola tarvitsisi rinnalleen hyvin ruokkivan taitosentterin, mikä Makkonen ei omasta mielestäni kyllä ole. Mutta katsotaan, nämähän nyt eivät ole mitkään kiveen hakatut viritykset.
-
Eiköhän ne ala muokkautua heti kun päästään tositoimiin ja huomataan mitkä toimii ja mitkä ei. Connollykin on täysin katsomaton kortti joka on toki ollut koko harjoituskauden ykkösketjussa, mutta voi toisaalta löytää paikkansa kauden aikana mistä tahansa ketjuista välillä 1-5. Palolankin uskon raivaavan tiensä tuolta vielä ylemmäksi, ja Järvisen paikka kolmosen laidalla on myös yllättävä tällä hetkellä. Onneksi treenitpelit alkavat ja aletaan pikkuhiljaa nähdä missä mennään!
-
Järvisen paikka kolmosen laidalla on myös yllättävä tällä hetkellä. Onneksi treenitpelit alkavat ja aletaan pikkuhiljaa nähdä missä mennään!
Eiköhän hän vain paikkaa Barkovia, kun on avauskokoonpanon ulkopuolelta eniten Sashan kaltainen.
Eipä tosiaan mitään yllättävää noissa ketjuissa ollut, ellei Connollyn ykköskenttäpaikkaa sellaisena pidä. Lukemani perusteella tekisin Peltola-Kaksonen vaihdoksen, kun Peltola pelasi viime kaudella hyvin yhteen sekä Makkosen ja Ahtolan kanssa ja toisaalta Kaksonen on lähtökohtaisesti parempi puolustuspäässä. No, harjoituspeleissä nähdään miten homma lähtee näillä kentillä toimimaan.
-
Omia kommentteja treenikentällisiin ja johonkin muuhunkin.
Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
EJ ja Koskiranta odotetuilla paikoillaan, Connollylle ilmeisesti halutaan antaa selkeä näytönpaikka. Vaikuttaa tasapainoiselta koostumukselta molempiin suuntiin, pelkistetysti: EJ hyökkää, Connolly kestää vertailun puolustuspelissä ja Koskiranta jelppaa molempiin suuntiin. Roolit eivät tietysti näin mustavalkoiset ole, mutta suuntaa-antavia. Connolly voi tosin löytää paikkansa jostain aivan muualta, mutta mikäli vauhti pysyy liigakauden alkuun asti kuullunkaltaisena, saattaa olla jessuksen kova koostumus.
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Kuulostaa omaan kuuloelimeeni jumalattoman työteliäältä kentälliseltä. Kaikilla työmoraali kunnossa, eikä taitoakaan puutu. Etenkin Makkonen-Kaksonen-parivaljakko omaa mielestäni kovan potentiaalin molempiin suuntiin, "tutkapari" alivoimallakin? Kaksonen kentän aivot? Oikeastaan kaikilla tarjolla kovia ominaisuuksia (maalinteko, työmoraali, luistelu) ja yhteennivottuna saattaa syntyä tuhoista jälkeä.
Peltola-Nieminen-Järvinen
Järvinen todennäköisesti Barkovin stunttina laitaan siirtyneenä. Barkov-Nieminen, paljon puhuttu ja odotettu kaksikko, oppipoika ja mentori yhdessä. Taitoa, halua ja rytinää, tässäkin havaittavissa suuntaa-antavat roolitukset. Peltolalla alkaa olemaan kaverit ympärillä kunnossa oman pelinsä kehittämistä ajatellen, joko nyt lunastaa odotuksia tasaisemmin?
Männikkö-Malinen-Venäläinen
Niin rumalta kuin kuulostaakin, jämäkenttä. Männikkö ja Venäläinen varmasti saisivat muualta roolin ylemmistä kentistä, mutta nyt tilanne on tämä ilman loukkaantumisia. Jatkaako Malinen keskellä vai tuleeko Järvinen tilalle?
Kentät ovat melkolailla tasaisen hyviä, aina ykkösestä neloseen. Kuinka Männikkö-Venäläinen sopeutuu "nelosen rooliin" ja peliaikaan, yv-aika pahasti kortilla. Joka hyökkäyskentästä löytyy osaamista niin hyökkäys- kuin puolustuspäähän, kentät ovat tasaisesti roolitettuja. Palolalla ja kumppaneilla on kova työ raivata tiensä em. kentällisiin ilman loukkaantumisia ja kylmää rotaatiota.
Nuorien pelaajien puute kokoonpanossa ja case-Liimatainen kertovat vain siitä, että menestystä haetaan kertarysäyksellä ja otetuille taloudellisille/kokoonpanollisille riskeille haetaan "varmaa" katetta. Voisi todeta kylmästi, että kyllä ne junnut sitten mukaan ehtivät. Voittavassa joukkueessa on tilaa osaaville nuorille pelaajille, heihin sisältyy kuitenkin ainainen "toisen kauden kirous"-tapainen uhka. Vanhemmat pelaajat ovat rutinoituneempia ja aina täytyy ottaa huomioon valmennuksen ja pelaajien välille syntyvä luottamussuhde. Ihmisiä hekin ovat, ja parikymppinen pakki ajattelee kohtaamansa asiat eri tavalla kuin viisikymppinen päävalmentaja (olkoonkin, että JR:llä kokemusta junnumaajoukkueista).
-
Ihan mielenkiintosia kentällisiä. Nelonen vähän mietityttää mutta oon kyllä sitä mieltä että ainakin Männikkö lähtökohtasesti nokkii yv-pelaamisessa Peltolan, Connellyn ja Kaksosen vaikka viime kausi olikin vaisuhko. Venu ja Männikkö ovat tosin melko kalliita jätkiä jos peliaikaa ja tehoja ei tule
-
1. EJ oli viime kaudella joukkueen paras hyökkääjä ja vastasi lähes yksin ykkösketjun pelintekovoimasta ja kiekollisesta taidosta.
2. Connollyltäkin on lupa odottaa enemmän kuin Sami Venäläiseltä.
3. Makkosen liikkeen täytyy tällä kaudella olla huomattavasti terävämpää kuin viime kaudella kun iso vastuu ja pitkälti yli 20 minuutin peliaika usein sai hänet liian dieseliksi että hyökkäystehoja olisi tullut riittävästi.
yllä olevat lainaukset jatkoajan palstalta.
Kohta yksi, Erkinjuntti oli koko kauden periaatteessa kuin aina uusi pelaaja rosterissa, plussaa se että halusi näyttää taitonsa, mutta se kyllä näkyi yksinyrittämisenä eikä joukkuepelinä, ei lähelläkään edellisen kauden tasolla.
Kohta kaksi, miten voidaan vertailla kahta pelaajaa vielä kunneivat ole pelanneet samoilla tasoilla kun ehkä junnuvuosina.
Kohta kolme, Makkosen liike oli kyllä yllättävän hyvää, ja varsinkin vielä puolustussuuntaankin, ja kultainen potta päässä tarkoittaa ettei muillakaan ollut enempää pisteitä. Tuplaten muihin nähden olis pitänyt olla pisteitä?
-
Pistäkäähän joku joka pääsee tänään Espooseen kattoon peliä niin ketjukoostumukset...vaikka kyllähän ne olis tänne laitettu pyytämättäkin. Kiitos kuitenkin jo etukäteen.
Sitä alkaa fiilis nouseen kun kauden alun TJ vähenee. Hieno taas nähdä kuinka alas Tappara veikataan iltapäivälehden tulevassa SM-Liiga liitteessä.
-
Tapparan kokoonpano Bluesia vastaan:
61 Chris Connolly - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
21 Jerry Ahtola - 85 Jussi Makkonen - 27 Elmeri Kaksonen
81 Jukka Peltola - 17 Ville Nieminen (A) - 44 Jan-Mikael Järvinen
34 Olli Palola - 28 Jarkko Malinen - 11 Miikka Männikkö
(14 Nestori Lähde)
18 Tuukka Mäntylä (C) - 83 Teemu Aalto
56 Kalle Kaijomaa - 24 Atte Mäkinen
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
(71 Otto Räty)
77 Juha Metsola
(58 Pekka Tuokkola)
-
Harjoituspelien tai pelin jälkeen ei toki kannata mitään ihmeempiä päätelmiä tehdä, mutta toivon silti, että viime vuodesta oltaisiin opittu ja nyt harjoituspeleissä kokeiltaisiin erilaisia ketjusommitelmia eikä painettaisi toimimattomilla ketjuilla hamaan loppuun asti. Eilisestä mitä olen täällä ja kaveriltani kuullut/lukenut, Makkosen kenttä ei ainakaaan toiminut ja Niemisen Ville oli ottelun näkyvin. Connollylle ilmeisesti siunaantui paikkoja, mutta viimeistely ontui. Erkinjuntti ei soveltunut ykköseen sanoi kaverini, joten minusta Ahtolaa kannattaisi kokeilla hänen paikallaan. Koskiranta ja Connolly ovat kuitenkin enemmän pelintekijöitä ja Ahtola on lähtökohtaisesti Erkinjunttia parempi iskemään kiekkoa reppuun. Männikköön minulla löytyy jostain syystä luottoa, joten häntä voisi ainakin kokeilla Makkosen tai Barkovin rinnalla.
Ja toistan: harjoituspeleistä on turha vetää mitään päätelmiä etenkään yksittäisistä pelaajista yhden pelin perusteella, mutta usein kuitenkin jo harjoituspeleissä näkee, jos jollain kemiat toimivat. Siksi haluaisin, että kokeillaan useampia variaatioita.
-
Harjoituspelien tai pelin jälkeen ei toki kannata mitään ihmeempiä päätelmiä tehdä, mutta toivon silti, että viime vuodesta oltaisiin opittu ja nyt harjoituspeleissä kokeiltaisiin erilaisia ketjusommitelmia eikä painettaisi toimimattomilla ketjuilla hamaan loppuun asti.
Samaa mieltä. Ja jotenkin omiin ketjusommitelmiini eiliset kentät oli aika huonot. Jotenkin vain ei osaa ajatella Makkosta ja Ahtolaa samassa kentässä. Mutta ongelma onkin siinä kenet Makkosen viereen laittaa kun viime kaudella Erkinjuntinkaan kanssa ei toiminut? Olisi sitte pudotettava nöyrästi sinne kolmoseen tekemään duunia jonkun kanssa näistä Peltolan, Connollyn, Männikön, Venäläinen kanssa.
Jos omaa top six-hyökkäystä ajattelee niin pelaajat ovat Koskiranta,Barkov,Erkinjuntti,Nieminen,Ahtola ja Kaksonen. Näistä sitten pyörittelisi kentät kasaan. Jokatapauksessa homma menisi niin, että ne olisivat seuraavanlaiset:
Ahtola - Koskiranta - Kaksonen
Erkinjuntti - Barkov - Nieminen
En nyt näe esim. Kaksosen asemaa sementoituna tuohon ykköseen, joten siinä voi kokeilla ihan kaikkea Männikön, Connollyn ja Peltolan muodossa. Nopeasti pitäisi kuitenkin mielestäni löytää noihin kahteen ensimmäiseen ketjuun jonkinlaiset tutkaparit ja saada edes ne sementoitua. Olisi täten helmpomaa pyöritellä sitä kolmatta osapuolta.
Olisi muutenkin kiva tietää joistain pelaajista esim. Ahtola ja Erkinjuntti, että ovatko sementoituneet täysin samalle laidalle vai onnistuuko toiselta myös toisen laidan pelaaminen jolloin kenttä voisi olla muotoa EJ - Koskiranta - Ahtola.
Tuolla otettiin kiinni myös aloituksiin eilisen perusteella. Olihan se viimekin kaudella täyttä tervanjuontia ja todella suuri ongelmien aiheuttaja, valitettavasti en näe Barkovisssakaan siihen pelastusta jossei kehitystä ole tullut viime kaudesta. Toivotaan, että siihen jonkinlainen lääke löytyisi...
-
Olisi muutenkin kiva tietää joistain pelaajista esim. Ahtola ja Erkinjuntti, että ovatko sementoituneet täysin samalle laidalle vai onnistuuko toiselta myös toisen laidan pelaaminen jolloin kenttä voisi olla muotoa EJ - Koskiranta - Ahtola.
EJ ainakin voi pelata molempia puolia. Sementoidut taitaa olla ainoastaan Ahtola (LW), Nieminen (LW) ja Venäläinen (RW). Minulle noissa ketjujen muodostuksessa alkaa tökkimään Erkinjuntti. Viime kaudella ei toiminut Makkosen kanssa, ykköseen hän ei mielestäni kuitenkaan kuulu, sillä rakastaa liikaa kiekkoa ja samasta syystä en halua nähdä häntä Barkovin rinnalla, mutta neloseen häntä ei kuitenkaan viitsi pudottaa. Ehkä antaisin kuitenkin vielä tilaisuuden Makkosen rinnalla, kun hän ei viime kauden perusteeella kauheasti kiekon kanssa saa tulosta:
Ahtola - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Makkonen - Erkinjuntti
Männikkö - Barkov - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
tai
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Peltola
Connolly - Makkonen - Kaksonen
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Näitä voi pyöritellä vaikka kuinka paljon, mutta tosiaan mielekästä olisi, jos eri variaatioita kokeiltaisiin. Se on hieman harmittavaa, että Männikkö, Kaksonen tai joku muu suhteellisen kova tekijä joutuu pelaamaan tasakentällisin nelosessa, mutta minkäs teet.
-
EJ ainakin voi pelata molempia puolia. Sementoidut taitaa olla ainoastaan Ahtola (LW), Nieminen (LW) ja Venäläinen (RW). Minulle noissa ketjujen muodostuksessa alkaa tökkimään Erkinjuntti. Viime kaudella ei toiminut Makkosen kanssa, ykköseen hän ei mielestäni kuitenkaan kuulu, sillä rakastaa liikaa kiekkoa ja samasta syystä en halua nähdä häntä Barkovin rinnalla, mutta neloseen häntä ei kuitenkaan viitsi pudottaa.
Toivotaan, että näin olisi. Muutenhan tuo pyörittely olisi aika paljon suppeampaa jos ajattelee, että EJ ja Ahtola olisi kuitenkin ne kärkikenttien laiturit samalle tontille.
Olen totaalisen erimieltä Erkinjuntista, itse uskon kaverissa olevan huikea potentiaali. Kyllä, rakastaa kiekkoa mutta pystyy myös ratkaisuihin. En ymmärrä miksi saa/sai niin paljon kuraa nimenomaan tuosta kiekollisuudestansa, ottaen huomioon ketjukavereina olleen Makkosen ja Venäläinen, joista ensin mainittu heitteli polvenkorkuisia syöttöjään. Jonkun on/oli pakko ottaa roolia ja yrittää ratkaisuja kun pelitapaakaan ei Tapparassa ollut.
Jos Rautakorpi saa Erkinjuntin opetettua syöttämään ajoissa ja noudattamaan pelitapaa, uskon hänen olevan meidän ensi kauden tärkeimpiä hyökkääjiä nimenomaan ratkaisujen osalta.
-
Minusta Tappara teki ihan oikein Liimataiselle hakemalla hänelle parempaa seuraa kehityksen kannalle, kuin pitämällä häntä jämä minuuteilla tai pockornia syömässä katsomossa. Toivottavasti joukkue olisi jotain Tsekin tai Sveitsin pääsarjoista.
Mäntylä - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Aalto - Saravo
Jyrkiöllekin tekisi peliaika hyvää, että olisiko Mäntylä lähössä ja Jyrkkiö pelaavassa kokoonpanossa, ja Halme tuuraisi loukkaantuneita.
Äkkiseltään ajateltuna se on todennäköisesti Leimu, jolla on vaikeinta mahtua rosteriin kaikkien pysyessä terveenä ja ilman KHL-lähtijöitä.
Jyrkkiö ja Leimu ovat suurinpiirtein saman roolin kiekollisia miehiä, ja itse ottaisin ainakin kehityspotentiaalisemman ja rightin kätisyyden Jyrkkiön sinne pyörittämään kakkosylivoimaa, kuin omassa päässä brutaalisen heikon Leimun.
Mäntylä - Aalto
Kaijomaa - Kankaanperä
Saravo - Jyrkkiö
(Leimu)
Mäkinen, Räty junnuihin, Halme LeKiin, Liimataiselle se paikka muualta, kuten on kerrottu.
-
Olen kanssa samoilla linjoilla että Erkinjuntti kannattaa erottaa Koskiranta - Connolly kaksikosta. Vaikkakin viimekaudella oli hieman nihkeää Makkosen vierellä niin kokeilisin sitä vielä, koska muuten on todella vaikea löytää Antille paikkaa. Jotenkin näin:
Ahtola - Koskiranta - Connolly/Kaksonen
Erkinjuntti - Makkonen - Connolly/Kaksonen
Nieminen - Barkov - Peltola
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Mäntylä - Aalto
Kankaanperä/Saravo - Kaijomaa
Kankaanperä/Saravo - Jyrkkiö/Leimu/Halme
Onhan tuo puolustus uskomattoman kova. Varsinkin kun junnuista löytyy vielä Mäkinen ja Räty. Näillä kelpaa kauteen lähteä!
-
Ilves-pelissä ylivoimalla kierrätettiin kaikkia kentällisiä harkkapelin kunniaksi, alivoimalla ainakin seuraavia hyökkäyspareja:
Koskiranta-Connolly
Makkonen-Kaksonen
Peltola-Nieminen
Malinen-Venäläinen, tällöin tuli Ipan kavennus kun Malinen hyppi maalin edessä (muistaisin).
Saatto olla muitakin, mutta nuo jäi ulkomuistiin mieleen.
-
Jotenkin tuntuu siltä, että Lähteen nessu ei saa tryoutistaan sopparia. Niin kovaa kiekkokontrollia näyttää
tukka-Jukka hakevan ja jos ei ihmeitä ole kesän aikana tapahtunu, ni nessu ei meillä pelaa.
Muutenkin uskon, että rosterista joutuu joku hyökkäyksen nimimiehistä ja puolustuksen sälleistä
muuttamaan osoitetta...nyt meinaan on kovaa kilpailua pelipaikoista.
-
Ahtola - Koskiranta - Connolly/Kaksonen
Erkinjuntti - Makkonen - Connolly/Kaksonen
Kaksonen on oletusarvoisesti hankittu kärkikenttien laituriksi, mutta ei tämä toistaiseksi ole osoittanut olevansa mitenkään varma tapaus. Sama pätee Connollyyn. Taustalla niskaan hengittää vielä profiiliaan mahdollisesti nostavat konkarit á la Venäläinen ja Männikkö. Kilpailu on vielä kovaa ja hyvä niin. Peltolakin on mielestäni toistaiseksi Kaksosen edellä, mutta tällä on toki potentiaali sitä luokkaa, että mahdollisuus läpimurtoon kärkikentissä kannattaa antaa vastuun kautta.
-
Täytyy ottaa esille keskushyökkääjien mitat:
Koskiranta 192cm
Makkonen 193cm
Barkov 188cm
Malinen 187cm
Jos verrataan viime kauden teletappi rosteriin, niin ero on aika huima :D
Uskoisin, että Jukka katselee nää harkkapelit, ja silloin Venu/Männikkö lähtee ja joku hyökkääjä vahvistus tulee 2 ketjuun, jolloin Kaksosen sijoitus voi tipahtaa huomattavasti... Eikä pidä unohtaa Halme/Leimu kaksikkoa, jotka varmasti ovat kanssa liipasimella.
-
Täytyy ottaa esille keskushyökkääjien mitat:
Koskiranta 192cm
Makkonen 193cm
Barkov 188cm
Malinen 187cm
Jos verrataan viime kauden teletappi rosteriin, niin ero on aika huima :D
Uskoisin, että Jukka katselee nää harkkapelit, ja silloin Venu/Männikkö lähtee ja joku hyökkääjä vahvistus tulee 2 ketjuun, jolloin Kaksosen sijoitus voi tipahtaa huomattavasti... Eikä pidä unohtaa Halme/Leimu kaksikkoa, jotka varmasti ovat kanssa liipasimella.
Venäläistä en heittäis mihkään, mutta Männikkö olis kyllä liipasimella. Samoin Halme ja Leimu molemmat vois myydä, Liimataisen ja Mäkisenkin peli huomattavasti parempaa, no Liima hakee vastuuta sit jostain muualta. Kauhein asia on se jos Tuukka säntää taas Venäjälle ja Saravo jatkaa huonoja otteita.
-
Venäläistä en heittäis mihkään, mutta Männikkö olis kyllä liipasimella. Samoin Halme ja Leimu molemmat vois myydä, Liimataisen ja Mäkisenkin peli huomattavasti parempaa, no Liima hakee vastuuta sit jostain muualta. Kauhein asia on se jos Tuukka säntää taas Venäjälle ja Saravo jatkaa huonoja otteita.
Kukaan, ainakaan sm-liigassa tai tuskin missään muuallakaan ei osta Halmetta. Halme on täysin hyödytön tämän tasoisessa sarjassa, ainakin mikäli jatkaa viimekautisia otteita. Leimussa sen sijaan on potentiaalia ja pari vuotta sitten häntä on varmastikkin kyselty, mutta kuka kyselee enää viimekauden jälkeen, vaikka pelaskin osittain klesana? Ei mee mulle jakeluun että miksi Halme on vielä Tapparan kirjoissa. Räty on selkeästi parempi lähes joka osa-alueella ja kaiken lisäksi 12 vuotta nuorempi. Halmeen kehityskäyrä on ollut jyrkässä laskussa kun Rädyllä varmastikkin toisin päin, eli itselle kelpaisi loistavasti jos: 1. Liimatainen jää. 2. Halme ulos. 3. Yritetään kaupata Leimu. 4. Saravo vuokralle ulkomaille. 5. kakkos-korin pakki sisään. <------------ Toiveajattelua
-
Kukaan, ainakaan sm-liigassa tai tuskin missään muuallakaan ei osta Halmetta. Halme on täysin hyödytön tämän tasoisessa sarjassa, ainakin mikäli jatkaa viimekautisia otteita. Leimussa sen sijaan on potentiaalia ja pari vuotta sitten häntä on varmastikkin kyselty, mutta kuka kyselee enää viimekauden jälkeen, vaikka pelaskin osittain klesana? Ei mee mulle jakeluun että miksi Halme on vielä Tapparan kirjoissa. Räty on selkeästi parempi lähes joka osa-alueella ja kaiken lisäksi 12 vuotta nuorempi. Halmeen kehityskäyrä on ollut jyrkässä laskussa kun Rädyllä varmastikkin toisin päin, eli itselle kelpaisi loistavasti jos: 1. Liimatainen jää. 2. Halme ulos. 3. Yritetään kaupata Leimu. 4. Saravo vuokralle ulkomaille. 5. kakkos-korin pakki sisään. <------------ Toiveajattelua
Täytyy kompata edellisiä kirjoittajia. Halmeen peluuttamista en yksinkertaisesti millään pysty ymmärtämään, sitä tässä on ällistelty jo muutama viime kausi. Okei viime kaudella puolustuspakan materiaali oli luvattoman heikko, sen lisäksi koettiin myös järkyttävä loukkaantumissuma.
Tällä hetkellä meillä on kuitenkin hyvä pakkireservi, jota voidaan kierrättää peliesitysten mukaan. Mutta sen sijaan, että ajettaisiin sisään Mäkistä ja Rätyä, löytyy kokoonpanosta aina tutuksi tullut koodinimi "Halme". Leimun tilanne on tosiaan siinä mielessä erilainen, koska potentiaalia löytyy ja se on kaikkien tiedossa. Halmeen kohdalla aika on kuitenkin ajanut väistämättä ohi, eikä mies tuosta enää kehity. Toisin kuin nämä meidän nuoret, joille olisi nyt tarjolla hyviä mentoreita aina Kankaanperästä Mäntylään. Surullisinta tässä kuitenkin on se tosiseikka, että kukapa Halmeen Jussin meiltä ostaisi.
-
Ei ole tainnut olla mainintaa, että Tapparan pelaajat ovat ilmeisesti käyneet punnituksissa. Tai ainakin kotisivujen mittoja on muuteltu lähiaikoina. Tässä uudet mitat ja vanhat suluissa:
Mikael Edelmann 187/72 (185/71)
Pekka Tuokkola 185/90 (185/94)
Juha Metsola 177/72 (177/71)
Jesse Jyrkkiö 180/83 (180/79)
Pekka Saravo 187/92 (187/92)
Juha Leimu 185/87 (185/87)
Markus Kankaanperä 184/96 (184/95)
Jussi Halme 182/83 (182/82)
Tuukka Mäntylä 171/83 (171/83)
Atte Mäkinen 191/94 (191/91)
Kalle Kaijomaa 187/96 (187/92)
Otto Räty 183/77 (183/73)
Teemu Aalto 181/86 (181/83)
Miikka Männikkö 170/78 (170/78)
Nestori Lähde 182/91 (182/93)
Aleksander Barkov 188/92 (188/95)
Ville Nieminen 184/94 (183/92)
Jerry Ahtola 192/91 (192/95)
Henrik Haapala 173/70 (173/66)
Elmeri Kaksonen 182/79 (182/80)
Jarkko Malinen 187/83 (187/80)
Olli Palola 179/79 (179/81)
Sami Venäläinen 180/89 (180/90)
Jarno Koskiranta 192/88 (192/88)
Jan-Mikael Järvinen 174/77 (174/75)
Chris Connolly 175/69 (175/77)
Antti Erkinjuntti 181/87 (181/88)
Jukka Peltola 182/83 (182/83)
Jussi Makkonen 193/92 (193/92)
Merkittävin huomio tuossa taitaa olla, että Connolly on käynyt vaa'alla Amerikassa varusteet päällä. Taitaa olla liigan kevyin pelaaja ensi kaudella. En usko, että vääntövoima riittää ainakaan playoffeissa, valitettavasti.
-
Tuossa kun katsasteli noita ketjuja niin kävi mielessä tällänen kokoonpano.
Ahtola-Koskiranta-Erkinjuntti
Peltola-Makkonen-Nieminen
Venäläinen-Barkov-Kaksonen
Männikkö-Malinen-Palola
Aalto-Mäntylä
Kaijomaa-Kankaanperä
Jyrkkiö-xxx-xxx-xxx-xxx
Tuokkola
-
Tuossa kun katsasteli noita ketjuja niin kävi mielessä tällänen kokoonpano.
Ahtola-Koskiranta-Erkinjuntti
Peltola-Makkonen-Nieminen
Venäläinen-Barkov-Kaksonen
Männikkö-Malinen-Palola
Aalto-Mäntylä
Kaijomaa-Kankaanperä
Jyrkkiö-xxx-xxx-xxx-xxx
Tuokkola
Connolly ja Saravo ulos niinkö? Don`t think so..
-
Yllähän tulee vaan esiin tämänhetkisen rosterin laajuus, muutama poisjäänti ei aiheuta paniikkia kun ketjuista saadaan siltikin melkoisen messevät.
-
"Puolustaja Otto Rädylle etsitään täksi kaudeksi pelipaikkaa toisesta joukkueesta. Hyökkääjistä Nestori Lähteen kesän try-out ei poikinut jatkosopimusta, ja juniori-ikäinen Jonatan Tanus siirtyy ensi kaudeksi pelaamaan Pohjois-Amerikan junioriliigaan Peterborough Petesiin."
Näin sanotaan Tapparan kotisivuilla. Ensimmäinen huomio oli tuon Rädyn vuokraaminen muualle ja kysymys, että mitä ******? Jos ei tuonne puolustukseen ketään ole tulossa, niin ei voi käsittää näitä liikkeitä. Liimatainen olisi ollut minun papereissa jo avauskuusikon miehiä ja Rädyn olisin luullut pelaavan A-junnuissa isossa roolissa ja tuuraamassa myös liigan puolella. Kyllä siellä muillakin on laajuutta rosterissa, kuten kuuluukin, joten ei voi käsittää miksi karsitaan halvoista junioreista? Muutenkin kun tuolla puolustuksessa on niitä kysymysmerkkejä melkoisesti, niin varmasti olisi löytynyt käyttöä (etenkin Liimataiselle). Kiva katsoa taas keväällä jos siellä on kolme jannua loukkaantuneena ja Mäntylä siirtynyt Venäjälle. Tuntuu, että omaan jalkaan tässä ammutaan. Lähdekin lähtee menemään, ei voi mitään, ei sovellu Jukan kiekollisempaan pelitapaan. Olisin hänetkin mielelläni pitänyt, kun tuskin mikään kallis kaveri on, mutta en jää hänen peräänsä itkemään.
-
"Puolustaja Otto Rädylle etsitään täksi kaudeksi pelipaikkaa toisesta joukkueesta. Hyökkääjistä Nestori Lähteen kesän try-out ei poikinut jatkosopimusta, ja juniori-ikäinen Jonatan Tanus siirtyy ensi kaudeksi pelaamaan Pohjois-Amerikan junioriliigaan Peterborough Petesiin."
Näin sanotaan Tapparan kotisivuilla. Ensimmäinen huomio oli tuon Rädyn vuokraaminen muualle ja kysymys, että mitä ******? Jos ei tuonne puolustukseen ketään ole tulossa, niin ei voi käsittää näitä liikkeitä. Liimatainen olisi ollut minun papereissa jo avauskuusikon miehiä ja Rädyn olisin luullut pelaavan A-junnuissa isossa roolissa ja tuuraamassa myös liigan puolella. Kyllä siellä muillakin on laajuutta rosterissa, kuten kuuluukin, joten ei voi käsittää miksi karsitaan halvoista junioreista? Muutenkin kun tuolla puolustuksessa on niitä kysymysmerkkejä melkoisesti, niin varmasti olisi löytynyt käyttöä (etenkin Liimataiselle). Kiva katsoa taas keväällä jos siellä on kolme jannua loukkaantuneena ja Mäntylä siirtynyt Venäjälle. Tuntuu, että omaan jalkaan tässä ammutaan. Lähdekin lähtee menemään, ei voi mitään, ei sovellu Jukan kiekollisempaan pelitapaan. Olisin hänetkin mielelläni pitänyt, kun tuskin mikään kallis kaveri on, mutta en jää hänen peräänsä itkemään.
Tuleekos Otto Rädystä yli-ikäinen A-junnuihin tällä kaudella, joten jos pelipaikkaa ei Tapparassa ole saatavilla, niin mielummin sitten toiseen seuraan?
Liimataisen vuokraamista en vain ymmärrä. Saisi mennä Lekiin molemmat pelaamaan, että saisi helposti takaisin Tapparaan. Liimatainen olisi mun papereissa nytkin kolmosparissa pelaamassa.
Atte Mäkisestä varmaan tulee stunttimies loukkaantumisten varalle. Nestorille en oikein mitään käyttöä löydä, kun mies ei ole oikein liigatasoa. Käyttää kokoaankin turhan vähän.
Näin mutulla tämä. Miten noi A-ikäisten ikäsäännöt menevät?
-
Tuleekos Otto Rädystä yli-ikäinen A-junnuihin tällä kaudella, joten jos pelipaikkaa ei Tapparassa ole saatavilla, niin mielummin sitten toiseen seuraan?
Hyvä huomio ja voihan tuo näinkin olla. Toivottavasti Räty saa pelipaikan liigasta/ulkomailta, mutta pahaa pelkään Mestistä. Ei sillä, etteikö Mestis voisi häntä kehittää, mutta tällöin tullaan taas siihen, että miksei hän olisi voinut pelata LeKissä ja tarpeen vaatiessa liigan puolella?
Joku voisi tosiaan selventää tuota A-junnujen yli-ikäiskuviota.
-
Tuleekos Otto Rädystä yli-ikäinen A-junnuihin tällä kaudella, joten jos pelipaikkaa ei Tapparassa ole saatavilla, niin mielummin sitten toiseen seuraan?
Räty on (juuri ja juuri) 92-ikäluokkaa, joita saa olla neljä kerrallaan pöytäkirjassa. Tällä hetkellä Tapparan A:n pelaajalistalta löytyy jo kuusi 92-syntynyttä (Pursimo, Moilanen, Iso-Mustajärvi, Laakso, Simontaival, Niemeläinen).
Tapparalla on nyt siis "enää" yhdeksän puolustajaa, joista Atte Mäkinen pelaa junnuissa. Varmuudella pelaava viisikko tuntuu selkeältä ja kaksi kolmikosta Jyrkkiö-Leimu-Halme istuu katsomossa tai pelaa LeKissä. Ei LeKiinkään voi määräänsä enempää pistää pelaajia ja vaatia kaikille peliaikaa.
Mielestäni oli aika loogista, että Liimataisen siirtouutisen jälkeen myös Rädylle etsitään uutta pelipaikkaa.
-
Mielestäni oli aika loogista, että Liimataisen siirtouutisen jälkeen myös Rädylle etsitään uutta pelipaikkaa.
Tämä oli erittäin odotettavaa Rautakorven tyyli tuntien. Kokemus ja fyysinen valmius ovat etusijalla, eikä hänen tyyliinsä kuulu yksinkertaisesti minkäänlaisena nuorten kisällien mestarina toimiminen. Oli lähes päivänselvää viimeistään Jyrkkiön hankinnan myötä, että tätä ei ole hankittu istumaan katsomoon ja ilman jonkun runkopakiksi laskettavan poislähtöä tai loukkaantumisia, nuorille pakeille ei avauskuusikosta paikkaa löydy. Olen kuitenkin itse sitä mieltä, että varsinkin Liimataisesta olisi ollut enemmän hyötyä kuin tätä paljon kovempia palkkashekkejä vastaanottavista Halmeesta ja Leimusta jo nyt ja esimerkiksi Kankaanperän rinnalla tämä olisi voinut ottaa nopeitakin kehitysharppauksia kauden aikana.
-
Viime kaudella nähtiin taas että parhaiten puolustava joukkue voittaa mestaruuden.
Jyp päästi runkosarjassa 83 maalia 5-5-pelissä.
Finaalivastustaja Pelicans teki runkosarjassa eniten maaleja tasakentällisin ja ylivoimalla mutta puolustustehokkuus oli vain liigan keskitasoa.
Viime kaudella valiteltiin Tapparan huonoa hyökkäys- ja ylivoimapeliä mutta suurempi ongelma oli huonompi puolustuspeli.
Tappara päästi eniten maaleja 5-5-pelissä eli 141.
Hyökkäyspeli paranee ensi kaudella, ylivoima paranee selvästi mutta se miten paljon puolustuspeli paranee ratkaissee pitkälti sen onko Tapparalla asiaa terävimpään kärkeen.
RD:n tulon myötä puolustuspeli parani selvästi ja RD:n kuherruuskuukauden aikana (16 peliä marraskuun maaottelutaukoon asti) Tapparan puolustustehokkuus oli sama kuin tuo Jypin koko viime kauden luku.
Loppukaudella puolustuspeli taas heikkeni ja suuri syy siihen oli materiaalissa.
Marraskuun huonoina aikoina Kovanen-Platil oli RD:n luottopari, joka heitettiin hädän tullen kentälle ja kumpikaan ei enää pelannut loppukaudella.
Ikävää kieltä viime kauden pakistosta kertoo se, että Kovasen poissaolo haittasi yllättävän paljon puolustuspeliä.
Kovanen pelasi 23 ottelua ja näissä otteluissa Tappara päästi keskimäärin 2,6 maalia.
Niissä otteluissa joissa Kovanen ei pelannut Tappara päästi keskimäärin 3,4 maalia.
Jos pakisto on Mäntylä-Aalto-Kankaanperä-Kaijomaa-Saravo-Halme ja he pelaavat viime kauden puolustustehokkuudellaan niin Tapparaa vastaan tehdään 34 maalia vähemmän kuin viime kaudella.
Se olisi hyvä parannus ja silloin oltaisiin vähän yli liigan keskitason mutta ei lähelläkään viime kauden Jyppiä.
Toivottavasti pakistosta löytyy tasonnostajia tai tulee vahvistuksia.
-
Jos pakisto on Mäntylä-Aalto-Kankaanperä-Kaijomaa-Saravo-Halme ja he pelaavat viime kauden puolustustehokkuudellaan niin Tapparaa vastaan tehdään 34 maalia vähemmän kuin viime kaudella.
Se olisi hyvä parannus ja silloin oltaisiin vähän yli liigan keskitason mutta ei lähelläkään viime kauden Jyppiä.
Toivottavasti pakistosta löytyy tasonnostajia tai tulee vahvistuksia.
Huomionarvoista on se, että myös hyökkäykseen on tullut huomattava parannus puolustuspelin osalta viime vuoteen verrattuna, kun mm. flegmaattiset Tenute ja Strömberg, loukkaantumisten vaivaama Vänttinen sekä muuten vaan vireensä kadottanut Pekkala ovat vaihtuneet Koskirantaan, Niemiseen, Kaksoseen ja Maliseen. Puolustuspeliin on siis tälläkin saralla tullut oletusarvoisesti paremmat palikat.
-
En myöskään voi käsittää jo valmiin, halvan ja luotettavan liigapakin Liimataisen poistoa. Rädyn tilanne on ymmärrettävä, koska ei mahtuisi pelaamaan.
Sen sijaan Halme pyörii mukana edelleen, vaikka taso tippui jo viime kaudella ulos liigatasolta. Loput puolustuksen nimet ovat paperilla kovia, mutta silti Liimataiselle olisi peliaikaa omasta joukkueestani löytynyt. Pidän Liimataista lähtökohtaisesti jo parempana kuin Saravo, Leimu, Jyrkkiö ja Halme.
-
Jos pakisto on Mäntylä-Aalto-Kankaanperä-Kaijomaa-Saravo-Halme ja he pelaavat viime kauden puolustustehokkuudellaan niin Tapparaa vastaan tehdään 34 maalia vähemmän kuin viime kaudella.
Se olisi hyvä parannus ja silloin oltaisiin vähän yli liigan keskitason mutta ei lähelläkään viime kauden Jyppiä.
Toinen yhtä iso parannus mitä tuo puolustus nyt on, löytyy maalin suulta. Kun hyökkäyksenkin ottaa huomioon, niin näistä kaikista osatekijöistä (parempi ykkösmaalivahti, parempi puolustus ja paremmin puolustava hyökkäys) kasvaa sellainen paketti, että Tappara on tulevalla kaudella ihan liigan parhaiten puolustavien joukkueiden joukossa.
-
Tosiaan Tapparalla parani kaikki. Ja siihen lisätään viä tukkaJukka niin hyvä :)
Rosteri on kyllä kova ja kestää muidenkin kans vertailun.. Ja voihan olla et rosteri tuostakin viä paranee ;)
-
Viime kaudella nähtiin taas että parhaiten puolustava joukkue voittaa mestaruuden.
Jyp päästi runkosarjassa 83 maalia 5-5-pelissä.
Finaalivastustaja Pelicans teki runkosarjassa eniten maaleja tasakentällisin ja ylivoimalla mutta puolustustehokkuus oli vain liigan keskitasoa.
Tässä ehdottomasti samaa mieltä. Tapparan aiempien menestysten, pronssi ja mestaruus, tukipilarina on ollut nimenomaan vahva puolustuspää. Tietysti tarvitaan hyvä hyökkäyspää, mutta menestyksen takaa hyvä puolustuskalusto eli mv+pakisto. Nämä vaikuttaisi nyt olevan kunnossa ja kokolailla hyvä hyökkäyspää, niin voisi olla odotettavissa menestystä.
Harras toivomus on, että Tuukka pysyy koko loppukauden. Kokoonpanossahan on paljon pelaajia, mutta toivottavasti "ylimääräisiä" vuokrattaisiin tai lainattaisiin LeKiin, eikä passitettais vallan muualle, kun joka tapauksessa tulee kauden aikana loukkaantumisia. Nyt näyttää rosteri siltä, että yks tai pari loukkaantumista ei vielä joukkuetta heilauta.
-
Vaikka nyt olen sitä mieltä, että on liian varhaista tehdä johtopäätöksiä niin muutama huomio:
- Annetaan Tukka-Jukan tehdä työnsä, tietää varmasti paremmin kuin yksikään kirjoittajista joukkueen tilanteen ja parhaat mahdolliset kokooonpanot. ( ja seuraavissa pointeissa tyrmätään tämä ;-)) )
- Samaa mieltä useimpien kirjoittajien kanssa et Halme ei kuulu kokoonpanoon näillä näytöillä, mut odotellaan...
- Puolustus on kunnossa, mikä on edellytys nro1 menestykselle ( Tuukka älä lähe pliis )
- Maalivahtitilanne parempi kuin viime kaudella eikä silloinkaan ollut huono
- Ylivoima toimii !!!
- Kilpailu paikoista on kova, muutama loukkaantuminen ei vaikuta... ym... ym... jne
Jos et vielä ole ostanut/lunastanut kausaria nii mars mars kioskille.
-
Onhan toi pakisto helvetin kokenut.. Iso osa jätkistä +30v ja siinä lähellä... Siinä olis kyllä Rädyn ja Liimataisen hyvä kasvaa ja saada asennetta..Harmi, jos ja kun kehittyvät pakit lähtevät muualle..:(
-
Ne lähtee muualle just siks että olisivat edelleen kehittyviä pakkeja ja pelaisivat tulevaisuudessa kuuden pakin joukossa Tapparassa. Esimerkiksi Halme ei enää kehity samalla tavalla joten hän on ideaalinen vaihtoehto reservipakiksi jota voidaan myös istuttaa katsomossa silloin kun muun ryhmän terveystilanne on hyvä. Jos pidetään Liimataista ja Rätyä katsomossa ja heitellään eri mittaisiksi laina-ajoiksi Mestikseen, niin sekään ei varmasti ole nuoren ja kehittyvän pelaajan kannalta järkevä vaihtoehto. Pakkikalusto vaan on nyt niin kivenkova että siellä on valmiilla ammattipelaajillakin vaikeuksia mahtua mukaan.
-
Kyllä se niin menee, että säännöllisesti pelaamalla kehittyy, joten Liimataiselle olisi hyvä saada mahdollisimman paljon minuutteja, mahdollisimman kovassa sarjassa.
Pitää myös toivoa, että Halme joutuisi mahdollisimman vähän stunttailemaan kentällä, niin pahan näköistä miehen peli oli harjoituspeleissä.
Tässä kun huhuiltiin sitä yhtä hyökkääjää lisää, niin ihmetyttää vain, että mihinkähän kenttään häntä oltaisiin laittamassa? Varsinkin, mikäli connolly pitää edes suurinpiirtein viime pelissä nähdyn tasonsa.
-
Nyt kun tuli mieleen, niin laitetaan tähän ketjuun. Toki tää hukkuu, mutta muistutellaan sitten aina uudelleen.
Liigapelaajien pelaajayhdistys antoi viime keväänä määräyksen, että seurat eivät saa kertoa pelaajien eli työntekijöidensä terveydentilasta. Periaate on se, että pelaajasta saa sanoa, että on loukkaantunut mutta siinä se. Suoraan yhdistyksen kirjeestä:
tarvittaessa käytettävä riittävä informaatio on "loukkaantunut”. Joskus loukkaantumista voidaan tarkentaa "yläraajavammaksi/ alaraajavammaksi”. Pelikykyiseksi palaamisen ajankohtaa ei kannata myöskään julkisesti spekuloida. Pelaajalta pitää olla lupa tiedotteen antamiseen mediaan ja myös seuran nettisivuille.
Pelaajan luvalla saa olla tarkempi (tosin pelaajayhdistys sanoo: "kehotamme kaikkia pelaajia harkitsemaan tarkasti, mitä
tietoja hän mahdollisesta loukkaantumisestaan antaa julkisuuteen"), mutta käytännössähän kukaan ei rupea soittelemaan ja kyselemään, että saako sanoa missä on vammaa ja koska pelaat. Joten informaatio tästä eteenpäin on se, että pelaaja ei ole kokoonpanossa, pelaaja on poissa tai maksimissaan se, ettei pelaa loukkaantumisen takia.
Jokainenhan ymmärtää ettei se mitään muuta, vaan joka paikassa internetin ihanaa maailmaa edelleen tivataan, että miksi on poissa, tietääkö kukaan mikä sillä on ja koska pelaa ja miksi helvetissä ei kerrota miksei se pelaa kun meillä on oikeus tietää !!!! Mutta ei sitä vaan kerrota virallisesti vaikka tiedettäisiinkin, kun se kielletään.
Oma mielipiteeni on, että pelaajan kannaltakin olisi paljon parempi jos tiedettäisiin heti että nilkkavamman takia ei pelaa noin kolmeen kuukauteen kuin se että peli kerrallaan ihmetellään ja tivataan, miksei se pelaa nytkään ja kaikenmaailman typerät huhut alkavat levitä. Mutta katotaan nyt miten menee ja miettiikö pelaajayhdistys asiaa joskus uudelleen.
-
Kiitokset axe:lle tästä tiedosta!
-
Tähän astisilla näytöillä omat kentät menisi näin:
Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Nieminen-Barkov-Venäläinen
Männikkö-Malinen-Palola
Mäntylä-Aalto
Kankaanperä-Kaijomaa
Saravo-Jyrkkiö
Tuokkola
Metsola
Olikin itsellä juki unohtunut suunnitelmista,mutta ottaa tuossa kakkosesta kaksosen paikan ja kaksonen venäläisen ja venu taas syöksee Männikön/Palolan reserviin. Ja luulen kanssa,että joku lähtee toiseen seuraan ennen siirtorajaa.
-
Pitääpä itsekin hahmotella:
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Peltola-Makkonen-Kaksonen
Ahtola-Barkov-Nieminen
Venäläinen-Malinen-Palola
(Haapala/Järvinen)
Mäntylä-Aalto
Saravo-Kaijomaa
Kankaanperä-Jyrkkiö
(Leimu)
Tuokkola
Metsola
En osaa kuvitella Ahtolaa Makkosen kanssa samaan kentälliseen. Mieluummin laittaisin Jussin rinnalle kaksi juonikasta pelaajaa. Ahtola sitten taas juonikkaan Barkovin kanssa samaan vitjaan. Höystettynä Villellä. Luulen, että Männikkö pakkaa kamansa ennen kauden alkua.
-
Makkoselle on kyllä vaikea löytää ketjukavereita. Ahtola tosiaan ei omissakaan papereilla olisi hyvä vaihtoehto Makkosen rinnalle.
Ehkä juuri Taapparan esittämä Peltola-Kaksonen akseli olisi paras vaihtoehto Makkosen ketjuun. Ahtola kun tarvitsee jonkun, joka niitä passeja jakelee.
-
Liberec-ottelussa tuli mieleen, kun Ahtola ja Kaksonen juonivat sen yhden komean maalin, että heidät voisi ainakin alustavasti laittaa samaan kenttään. Sitten kun ottaa huomioon, että Ahtola-Makkonen -kaksikon yhteispeli ei ole vakuuttanut ja viime kaudella Ahtola pelasi hyvin Barkovin rinnalla, voisi yksi kenttä olla Ahtola-Barkov-Kaksonen. Makkosen rinnalle voisi laittaa Niemisen ja Peltolan, jotka tykkäävät olla kiekossa hieman Jussi enemmän. Muutenkaan en usko, että Nieminen ja Ahtola pelaisivat samassa kentässä, kun molemmat ovat melko puhtaita vasempia laitoja. Eli:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Kaksonen
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Haapalakin on pelannut sen verran hyvin harjoituspeleissä juurikin Makkosen rinnalla, että tuokin vaihtoehto kannattaa pitää mielessä. Kaksonen on ollut yritteliäs, mutta näkemän perusteella hänellä oikeampi paikka olisi nelonen kuin kakkonen. Eli mikäli Haapalalle halutaan avauskokoonpanonpaikka, niin Kaksonen neloseen ja Männikkö/Venäläinen katsomoon.
-
Hyvältä näyttäisi noin kun #51 on hahmotellut. Kaksonen on pelannut nyt koko ajan Makkosen kanssa (4 peliä), mutta ei heillä mitään sellaista yhteyttä ole ollut ettei voisi hyvin erottaa eri ketjuihin. Nieminen-Peltola olisi aavistuksen kiekollisempi laituripari puukätiselle Makkoselle kuin Ahtola-Kaksonen. Peltola oli viime viikonlopun peleissä todella hyvä kiekon kanssa, halusi ja uskalsi pitää pelivälinettä itsellään ja Niemisellä on samoja piirteitä pelissään. Näin Makkonen saisi keskittyä tilan tekemiseen ja lyömään kiekkoja maalilta sisään, minkä hän hallitsee. Ahtola taas hyvänä laukojana sopisi Barkovin rinnalle kuten myös yllättävänkin taitava Kaksonen. Nämä kaksi ketjua olisivat ennakolta erittäin tasaväkiset ja pystyisivät varmasti kantamaan tasaisesti maalintekovastuuta Koskirannan vitjan takana.
Luulen kuitenkin että viikonlopun Sveitsin reissulla Nieminen ainakin aloittaa Barkovin vierellä kuten ovat jäälläkin treenanneet. Mutta Makkosen ketjun eläessä muutoksia tullaan näkemään, se ei ole toiminut vielä kovin hyvin ja pelaajat ovat koko ajan vaihtuneet.
-
Ahtola teki viime matsissa molemmat maalinsa väärässä kentällisessä (toisessa hän oli Koskirannan kentässä ja ensimmäisessä Barkov oli Makkosen tilalla). Ahtola ja Barkov löysivät viime kaudella toisensa erittäin hyvin ja Ahtola-Makkonen-Kaksonen ei ole toiminut vähää alusta. Ehkä voisi harkita Makkosen ympärille kasattavaksi vahvasti vastustajan syömähampaan pimentämiseen roolitettua vääntökenttää? Yhteen laitaan Venäläinen ja toiseen esim. Palola/Peltola/Nieminen.
Makkonen kaikissa variaatioissa ylivoimalle maskiin.
-
Miten näitä ketjuja pitäisi oikeaoppisesti käyttää kun on tämä rosteriketju ja toisaalta tuo "Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013"? En suoraan sanottuna tiedä ja itsekin on tullut ihan sattumankaupalla kirjoiteltua molempiin. Kun modeja nyt kerran useampia täällä pyörii niin ehkä tähän olisi saatavilla jotain järkevämpää jaottelua ettei keskustelua käydä yhtäaikaa kahdessa saman aiheen ketjussa?
Tämän illan kokoonpanosta sen verran että nyt Peltola saa hyvän paikan (vaikkakin vain yhdeksi peliksi jos EJ ei ole pahasti rikki) näyttää kiekollisia taitojaan joista nähtiin hyviä väläyksiä kun mies pelasi Barkovin ja Haapalan kanssa aiemmissa ET-peleissä. Peltola on ehkä nyky-Tapparan hyökkääjistä kaikista eniten EJ:tä pelaajatyyppinä muistuttava, joten sopii paikkaajaksi näin ennakkoon ajatellen hyvin. Ei toki ole ihan yhtä taidokas ja hyvä viimeistelemään, mutta viihtyy kuitenkin kiekon kanssa, pystyy itse haastoihin eikä ole kaikkein suoraviivaisin hyökkääjä. Ei paljon tärkeämpää paikkaa enää tule avata harjoituskauden maalitili.
-
Miten näitä ketjuja pitäisi oikeaoppisesti käyttää kun on tämä rosteriketju ja toisaalta tuo "Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013"? En suoraan sanottuna tiedä ja itsekin on tullut ihan sattumankaupalla kirjoiteltua molempiin. Kun modeja nyt kerran useampia täällä pyörii niin ehkä tähän olisi saatavilla jotain järkevämpää jaottelua ettei keskustelua käydä yhtäaikaa kahdessa saman aiheen ketjussa?
Tämän illan kokoonpanosta sen verran että nyt Peltola saa hyvän paikan (vaikkakin vain yhdeksi peliksi jos EJ ei ole pahasti rikki) näyttää kiekollisia taitojaan joista nähtiin hyviä väläyksiä kun mies pelasi Barkovin ja Haapalan kanssa aiemmissa ET-peleissä. Peltola on ehkä nyky-Tapparan hyökkääjistä kaikista eniten EJ:tä pelaajatyyppinä muistuttava, joten sopii paikkaajaksi näin ennakkoon ajatellen hyvin. Ei toki ole ihan yhtä taidokas ja hyvä viimeistelemään, mutta viihtyy kuitenkin kiekon kanssa, pystyy itse haastoihin eikä ole kaikkein suoraviivaisin hyökkääjä. Ei paljon tärkeämpää paikkaa enää tule avata harjoituskauden maalitili.
Peltola tosin on jo avannut harjoituskauden maalitilinsä, olikohan Ilvestä vastaan Aallon lämärisyötöstä takatolpalta kiekko pömpeliin. Mutta hyvä näytönpaikka faneja rakastavalle Jukille joka tapauksessa ja toivottavasti onnistuu.
-
Miten näitä ketjuja pitäisi oikeaoppisesti käyttää kun on tämä rosteriketju ja toisaalta tuo "Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013"? En suoraan sanottuna tiedä ja itsekin on tullut ihan sattumankaupalla kirjoiteltua molempiin.
Luulisin, että rosteriketju on oikeampi paikka, jos ketjuhahmotelma sisältää pelkästään Tapparan sopimuspelaajia. Jos sen sijaan sijoittaa ketjusommitelmaan myös jotain huhuttuja/toivottuja pelaajia, niin sitten kokoonpanohaaveiluun.
-
Miten näitä ketjuja pitäisi oikeaoppisesti käyttää kun on tämä rosteriketju ja toisaalta tuo "Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013"? En suoraan sanottuna tiedä ja itsekin on tullut ihan sattumankaupalla kirjoiteltua molempiin. Kun modeja nyt kerran useampia täällä pyörii niin ehkä tähän olisi saatavilla jotain järkevämpää jaottelua ettei keskustelua käydä yhtäaikaa kahdessa saman aiheen ketjussa?
Rosteri-ketjussa käsitellään rosterissa jo olevia pelaajia ja kenttäkoostumuksia ym., itse mieltäisin myös esim. maalivahtipeluutuksen kokonaisuutena tähän kuuluvaksi, koska ko. osa-alue kuuluu koko joukkueen peliin niin olennaisena osana. Yksittäisen pelaajien otteiden kommentointi mielellään pelaajien omiin ketjuihin.
Kokoonpanohaaveilu-ketju käsittää pelaajahaaveilun. Täyttää paikkansa erityisesti tulevan kauden pelaajapakkaa mietittäessä, " 'x' menee ykkösen laitaan ja 'c' kakkospakkipariin," ynnä muut EP-skouttaukset. Termi "Kokoonpanohaaveilua kaudelle.." on vanhoja peruja, mutta kaipa tämä ero on käsitettävissä? Ei tässä mitään kovin suuria väärinkäsityksiä ole ilmennyt. Venkslataan uudestaan jos koetaan suurta tarvetta.
-
Toivon todella, että Haapalalle löytyy paikka kokoonpanosta ainakin kauden alussa. Eilen suurin kompastuskivi oli viimeistely. Tässä Erkinjuntti ja Haapala ovat olleet tähän astisissa kaudenaluspeleissä kullan arvoisia. Tämän hetken näyttöjen perusteella itselleni ei tekisi edes tiukkaa keksiä mistä tuo paikka löytyy --> Nemo neloseen ja Haapala Barkovin viereen. Tällöin kentälliseni näyttäisivät kutakuinkin seuraavilta:
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Haapala-Barkov-Peltola
Nieminen-Malinen-Venäläinen(/Männikkö/Palola)
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo-Leimu(/Jyrkkiö)
Tuokkola
(Metsola)
Kakkos- ja kolmosvitjaa voi tietenkin pyöritellä vähän miten haluaa, mutta idea kuitenkin se, että omalla fläppitaulullani Niemistä voisi aivan hyvin peluuttaa nelosessa, eihän tuokaan mikään huono ketju tulisi tuolla koostumuksella olemaan.
-
Kaksonen on mielestäni näyttänyt toistaiseksi juuri siltä 25 pisteen pelaajalta kuin viime kauden tilastot kertovat eikä miltään nousevalta tähdeltä. Tästäkin syystä edelleen toivoisi, että tuo Makkosen ketju hajotettaisiin ja kokeiltaisiin jotain muuta. Voidaan kysyä, onko Nieminen liian hyvä liigatasolle laitettavaksi jarrukenttään, mutta Nieminen–Makkonen–Venäläinen olisi vastustajan kannalta uskomattoman vittumainen ketju. Toinen hyökkäysvitja, joka olisi kiinnostavaa nähdä yhdessä, on Ahtola–Barkov–Haapala.
-
Jännä juttu, että keväällä osa ei löytänyt Ilomäelle paikkaa eikä käyttöä ja nyt Haapala on kuitenkin hyvien harjoituspelien perusteella syrjäyttämässä useampaakin pelimiestä. Hyvinhän Haapala on pelannut ja voi hyvinkin aloittaa pelaavassa kokoonpanossa, mutta en usko, että hän koko kautta pystyy ilman suurempaa notkahdusta liigassa pelaamaan. Ilman Haapalaa:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Ahtola - Barkov - Kaksonen
Nieminen - Makkonen - Peltola
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Haapalan kanssa:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Haapala - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Kaksonen
Nieminen - Malinen - Männikkö
-
Nieminen on todellakin liian hyvä pelimies pudotettavaksi neloseen, ominaisuuksiltaan ja taidoiltaan kakkos-kolmoskentän pelaaja, älkää antako harjoituspelin hillumisien hämätä. Jos Haapala halutaan kokoonpanoon niin menkööt Peltolan Jukan paikalle kokeilemaan, tosin Peltolan voi pudottaa neloseenkin ilman omantunnon tuskia.
-
Nieminen on todellakin liian hyvä pelimies pudotettavaksi neloseen, ominaisuuksiltaan ja taidoiltaan kakkos-kolmoskentän pelaaja, älkää antako harjoituspelin hillumisien hämätä. Jos Haapala halutaan kokoonpanoon niin menkööt Peltolan Jukan paikalle kokeilemaan, tosin Peltolan voi pudottaa neloseenkin ilman omantunnon tuskia.
Mielipidekysymyksiä nämä. Minä olen melko varma, että Peltola tekee enemmän pisteitä kuin Nieminen. Mieluummin minä näkisin nelosessa Niemisen tai Kaksosen kuin Peltolan, mutta valmennus päättää. Eikä sillä varmaankaan hirveästi loppujen lopuksi ole väliä missä pelaa, sillä ainakin toivon, että tasakentällisin peliajat jakautuvat tasaisesti.
-
Jännä juttu, että keväällä osa ei löytänyt Ilomäelle paikkaa eikä käyttöä ja nyt Haapala on kuitenkin hyvien harjoituspelien perusteella syrjäyttämässä useampaakin pelimiestä. Hyvinhän Haapala on pelannut ja voi hyvinkin aloittaa pelaavassa kokoonpanossa, mutta en usko, että hän koko kautta pystyy ilman suurempaa notkahdusta liigassa pelaamaan.
Meitä on moneen junaan, osa on varovaisempia näiden toiveiden kanssa ja osa ei. Mä en ainakaan muista olleeni sitä mieltä ettei Ilomäelle oo paikkaa. :) En tosiaan minäkään usko, että Haapala koko kautta pystyy liigassa pelaamaan, mutta ajatus olikin tässä hetkessä kun peli tuntuu kulkevan, joten sen takia mielelläni kokeilisin jatkuuko onnistumiset myös kauden alussa. Jos ei niin, sitten isoa roolia A:ssa.
Nieminen on todellakin liian hyvä pelimies pudotettavaksi neloseen, ominaisuuksiltaan ja taidoiltaan kakkos-kolmoskentän pelaaja, älkää antako harjoituspelin hillumisien hämätä. Jos Haapala halutaan kokoonpanoon niin menkööt Peltolan Jukan paikalle kokeilemaan, tosin Peltolan voi pudottaa neloseenkin ilman omantunnon tuskia.
Itse en ajattele, että Niemisen siirtäminen neloseen on "pudotus", sillä nelonen ei tämän vuoden Tapparassa ainakaan tässä koostumuksessa olisi mikään jarrukenttä ja oletan, että peliaika kentällisten kesken jakautuisi suhteellisen tasaisesti (ehkä ykköstä lukuunottamatta), toki jos jollain kentällisellä kulkee niin sitten vähän enemmän. Tosin kyllä siellä nelosessa voi yhtä hyvin käyttää Kaksosta tai Peltolaakin, tästä oon samaa mieltä.
-
Miksei Haapala pysty koko kautta liigassa pelaamaan? Yksi porukan kovakuntoisimmista äijistä ja vieläpä nuorimmista. Ainoa syy, miksei hän pelaa kaikkia liigapelejä, on maajoukkuekomennukset. Olisi eilenkin tarvittu häntä maaleja tekemään.
-
Miksei Haapala pysty koko kautta liigassa pelaamaan? Yksi porukan kovakuntoisimmista äijistä ja vieläpä nuorimmista. Ainoa syy, miksei hän pelaa kaikkia liigapelejä, on maajoukkuekomennukset. Olisi eilenkin tarvittu häntä maaleja tekemään.
Varmaan on hyväkuntoinen kaveri ja nuori,mutta ammattiurheilijan kuntopohjaa kuitenkaan ei rakenneta ihan helpolla sellaiselle pohjalle,että se kantaa ilman notkahduksia ja puutumista 60 ottelun runkosarjassa ja maajoukkuepelit vielä päälle. Haapala on kyllä todella hyvä pelaaja ja varmasti kovassa kunnossa ja voi hyvinkin jaksaa isojen miesten keskellä vääntää koko kauden,mutta on olemassa myös hyvä mahdollisuus,ettei koko kautta jaksa pelata nyt nähdyllä tasolla liigassa. Jolloin ei rosterin antaessa myöden ole tyhmää antaa pojalle peli-kaksi huilia välistä...ei missään nimessä enää a-junnuihin. En usko siellä kaveri kehittyvän enää. Ennemmin sitten vaikka Lempäälässä mieste pelejä,jos jossain kohtaa ei mahdu liigan mukana pelaamaan. Vaikka todennäköisesti kyllä mahtuu...Esim Männiköstä en olisi yhtä varma...
-
Kyllä Haapalan koko kauden paikka on muualla kuin miesten joukkueessa. Kauden mittaan kuitenkin tulee mahdollisuuksia päästä vähän kokeilemaan ja voihan niitä tuntoja käydä hakemassa vaikka Lempäälän kansainväliseltä kiekkoareenalta.
Hyökkääjistä ainakin minulle Männikkö ja Connolly ovat kysymysmerkkejä tulevalle kaudelle. Löytyykö paikka ja mikä on rooli?
Männikkö oli kyllä aika pihalla TPS pelissä ja Connolly (vaikka väläyttikin jopa 5-5 pelissä) jäi välillä kyllä aika pimentoon. Heti kun tilaa oli enemmän (erikoistilanteet ja jatkoaika), kaveri on kyllä aika pitelemätön. Joku totesi, että sama kuin Saviaivo mutta sata kertaa parempi. Kyllä se säksättää mutta tuleeko tosipeleissä tulosta vai ulosta?
Kaikesta huolimatta, Tapparalla on 4 aika tasavahvaa kenttää mikä on hyvä asia. Rautagorpimaisesti joukkue on keskeltä vahva ja inuiitin kokoisia pelaajia ei ole montaakaan. Pakeista Halme, Saravo ja Leimu saavat kyllä nykyisillä esityksillä taistella kovasti paikasta pelata liigaa.Mäkiset sun muut tulevat kävellen pian ohi. Kokonaisuutena kuitenkin pakisto on ihan hyvässä kuosissa.
-
Kyllä kolmikko Saravo-Leimu-Halme saa aikaan huonoja värinöitä kauden alkaessa. Täytyy toivoa muille puolustajille ehjää ja tervettä kautta sekä tuolle kolmikolla pientä peliaikaa.
-
Noista pakeista kun keskustelua oli, niin mitä mieltä Jyrkkiöstä olette palstatoverit? Mulle on jäänyt todella vähän
sanottavaa Jessestä, muutakuin ihan hyviä avaus syöttöjä antaa. Menisikö Leimun tai Halmeen ohi pakistossa?
-
Ite ainakin annan Leimulle uuden mahdollisuuden, sen verran lupaavia otteita esitti TPS-pelissä että vakuutti minut. Ihan varmasti on pakkikuusikossa kun kausi alkaa. Tuossa pelissä sen tajusi peluutuksesta ketkä ovat top kuutosessa.
-
Kyllä Haapalan koko kauden paikka on muualla kuin miesten joukkueessa. Kauden mittaan kuitenkin tulee mahdollisuuksia päästä vähän kokeilemaan ja voihan niitä tuntoja käydä hakemassa vaikka Lempäälän kansainväliseltä kiekkoareenalta.
Hyökkääjistä ainakin minulle Männikkö ja Connolly ovat kysymysmerkkejä tulevalle kaudelle. Löytyykö paikka ja mikä on rooli?
Männikkö oli kyllä aika pihalla TPS pelissä ja Connolly (vaikka väläyttikin jopa 5-5 pelissä) jäi välillä kyllä aika pimentoon. Heti kun tilaa oli enemmän (erikoistilanteet ja jatkoaika), kaveri on kyllä aika pitelemätön. Joku totesi, että sama kuin Saviaivo mutta sata kertaa parempi. Kyllä se säksättää mutta tuleeko tosipeleissä tulosta vai ulosta?
Kaikesta huolimatta, Tapparalla on 4 aika tasavahvaa kenttää mikä on hyvä asia. Rautagorpimaisesti joukkue on keskeltä vahva ja inuiitin kokoisia pelaajia ei ole montaakaan. Pakeista Halme, Saravo ja Leimu saavat kyllä nykyisillä esityksillä taistella kovasti paikasta pelata liigaa.Mäkiset sun muut tulevat kävellen pian ohi. Kokonaisuutena kuitenkin pakisto on ihan hyvässä kuosissa.
Olematta mitenkään kokorasisti olen sitä mieltä, että kokonsa puolesta mikkihiiriä ei voi hyvässä jääkiekkojoukkueessa montaa olla eli siinä Tappara on ihan oikealla tiellä. Ruotsalaiset sen oivalsivat aikanaan, että isoimmat (ja usein kömpelömmät) pojat opetettiin luistelemaan eikä heitä tiputettu joukkueista jo ensimmäisinä junnuvuosina. Nyt on sitten paljon isoa ja taitavaa ruåttalaispoikaa tyrkyllä NHL:ään vuosi toisensa perään.
Haapalaa ei kannatta ottaa penkkimieheksi sillä pojassa on aineksia todelliseksi maaliruiskuksi. Mielummin sitten vaikka Lekiin mättämään maaleja, jos ei muuta.
-
sen verran lupaavia otteita esitti TPS-pelissä että vakuutti minut.
Mulla ei oikeestaan jäänyt Leimusta muuta mieleen tuosta pelistä, kuin yksi hyvä nousu aina omasta päästä asti, yks hirvee kuti joka meni valitettavasti yli, ja sit taas pari aivan järjetöntä räpellystä viivassa kiekon kans yyveellä. Muuten olikin aika harmaata massaa läpi pelin. Mun silmään.
-
Noista pakeista kun keskustelua oli, niin mitä mieltä Jyrkkiöstä olette palstatoverit? Mulle on jäänyt todella vähän
sanottavaa Jessestä, muutakuin ihan hyviä avaus syöttöjä antaa. Menisikö Leimun tai Halmeen ohi pakistossa?
Meneehän se ohi että heilahtaa. Paljon kiekkovarmempi omassa päässä (mitä Leimu) ja rightin kätisyyskin plussana. Halme meni jo LeKiin?
-
Halme meni jo LeKiin?
Olenkos mä nyt missannut jotain, vai onko tää mutuilua?
-
Leimu on saanut tosiaan paljon peliaikaa treenipeleissä. Alkuun olivat Saravon kanssa vakiopari av:lla, yv:llä ja tasakentällisin mutta TPS-peleissä valmennus roolitti jo pakkejakin niin että Leimu ei ollut enää av:ssa mukana. Ylivoimalla kuitenkin käytettiin Kaijomaan parina ja Tapparan dominoitua Leimullekin aukeni monta vetopaikkaa. Valitettavasti itseluottamus ei ole entisellä tasolla ja kiekko polttelee lavassa viime kauden malliin. Kontrasti siihen Leimuun joka pelasi täysin pelottomasti ja varmasti siniviivalla ensimmäisissä liigapeleissään pari vuotta sitten on aivan valtava.
On tietysti mahdoton sanoa mitä valmennus ajattelee ja suunnittelee mutta jotenkin on välittynyt sellainen kuva että Leimua testataan nyt ja katsotaan mihin rahkeet riittävät kokonaisuudessaan paremmassa joukkueessa. Hyvä joukkue jolla olisi Teemu Aallon ja vuoden 2010 Juha Leimun kaltaisia täsmäaseita ylivoimapeliin olisi sarjassa kuin sarjassa todella vahvoilla. Aalto on ollut itselleni tähän asti todella positiivinen yllätys, mutta Leimusta ei voi vielä sanoa samaa. Mikäli esitykset eivät kohene, peliaika tulee varmuudella putoamaan selvästi. Takana kärkkyvä Jyrkkiö on kuitenkin näistä kahdesta selkeästi parempi syöttäjä eikä varmaan puolustuspelissäkään jää heikommaksi. Leimussa on vaan niin iso potentiaali että valmennus haluaa katsoa kortin loppuun asti ja toisaalta tässä voi olla sekin takana että peluuttamalla Leimu pysyy koko ajan tutkalla jos joku ylivoimapelinsä kanssa tuskaileva joukkue tarvitsee lisävoimaa takalinjoilleen. Jos peli ei Tapparassa enää aukea, niin siirto muualle voisi olla win-win-tilanne kaikkien osapuolten kannalta.
-
Samaa mieltä koko lailla kaikesta mitä Mazza sanoo edellä Leimusta. Hänellä ei ole muuta erityisosaamista kuin viivapelaaminen eikä uusia vahvuuksia tuon ikäiselle pelaajalle enää tule. Jos verkot eivät heilu yv:llä, hänellä ei valitettavasti ole mitään annettavaa SM-liigatasolla. Hyvässäkään vireessä hän ei ollut koskaan kummoinen kiekon kanssa muuten kuin viivassa, puolustamisessa on hyökkääjätaustan vuoksi perustavanlaatuisia puutteita ja luistelu on heikkoa.
Toivottavasti itseluottamus löytyy vielä jostain ja saadaan toinen viivapyssy porukkaan.
-
Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen ja Jussi Halme pelaavat tänään LeKin riveissä TuToa vastaan. Voisi siis olettaa, että kyseinen kolmikko myös aloittaa kautensa Mestiksessä eikä katsomossa, sillä tuskin heitä vain harjoituspelejä pelaamaan tuonne olisi raahattu. Hyvä, että pääsevät johonkin pelaamaan.
-
Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen ja Jussi Halme pelaavat tänään LeKin riveissä TuToa vastaan. Voisi siis olettaa, että kyseinen kolmikko myös aloittaa kautensa Mestiksessä eikä katsomossa, sillä tuskin heitä vain harjoituspelejä pelaamaan tuonne olisi raahattu. Hyvä, että pääsevät johonkin pelaamaan.
Eikös rosteri ala olemaan sitten aika selvä.
Sentterit:
-----------
Koskiranta
Makkonen
Barkov
Malinen
Laiturit:
----------
Erkinjuntti
Connolly
Ahtola
Kaksonen
Nieminen
Peltola
Männikkö
Venäläinen
(Haapala)
13. hyökkiä jäi jäljelle, kun Palola ja Järvinen lähti aika odotetusti Mestiksen suuntaan. Haapala jos vetää vielä huippunäyttöjään, niin voi jonkun aikaa roikkua mukana, mutta vahva vaihtoehto on myös A:han pudotus, jottei kenekään tarvi istua penkillä. Tietysti ihan hyvä että Haapala laittaa painetta pelipaikasta noille muutamille kokeneemmille (Venu/Männikkö), jotteivät ihan suojatyöpaikkafiilikseen ehdi päästä.
Puolustus:
------------
Mäntylä
Aalto
Kaijomaa
Kankaanperä
Saravo
Leimu/Jyrkkiö
Leimu ja Jyrkkiö tappelevat siitä kutospakin paikasta. Leimulta hieno herääminen Tukholmassa, jospa tuo herättäisi kiinnostusta vaikkapa KHL:n suunnalla. :)
Maalivahdit:
1. Tuokkola
2. Metsola
Ei mitään epäselvää tässä asetelmassa.
-
...
Leimu ja Jyrkkiö tappelevat siitä kutospakin paikasta. Leimulta hieno herääminen Tukholmassa, jospa tuo herättäisi kiinnostusta vaikkapa KHL:n suunnalla. :)..
Ja sitten pelattais kuudella pakilla koko kausi. Äijjäthän on niin rautasia, ettei loukkaantumisia tuu eikä Rautakorven porukassa suoritustasoka heilahtele!
-
...
Leimu ja Jyrkkiö tappelevat siitä kutospakin paikasta. Leimulta hieno herääminen Tukholmassa, jospa tuo herättäisi kiinnostusta vaikkapa KHL:n suunnalla. :)..
Ja sitten pelattais kuudella pakilla koko kausi. Äijjäthän on niin rautasia, ettei loukkaantumisia tuu eikä Rautakorven porukassa suoritustasoka heilahtele!
Ihan kuin sitä Halmetta ei vois ottaa LeKistä, nostaa Mäkistä junnuista tai poimia Rätyä SaPKo:sta takaisin (soppari vain syyskuulle).
Ei meiltä äijät kesken lopu.
-
...
Leimu ja Jyrkkiö tappelevat siitä kutospakin paikasta. Leimulta hieno herääminen Tukholmassa, jospa tuo herättäisi kiinnostusta vaikkapa KHL:n suunnalla. :)..
Ja sitten pelattais kuudella pakilla koko kausi. Äijjäthän on niin rautasia, ettei loukkaantumisia tuu eikä Rautakorven porukassa suoritustasoka heilahtele!
Ihan kuin sitä Halmetta ei vois ottaa LeKistä, nostaa Mäkistä junnuista tai poimia Rätyä SaPKo:sta takaisin (soppari vain syyskuulle).
Ei meiltä äijät kesken lopu.
Halmeen täytyy parantaa otteitaan aivan helvetisti jotta olisi mitään asiaa liigaan.Niin yössä on mies vaeltanut jo ainakin pari vuotta.Kerran pari kaudessa väläyttelee hyökkäyspäässä jotain,mutta omassa päässä täysi katastrofi.Sääli sinänsä.
-
Leimuakin oltiin heittämässä divariin pari-kolme päivää sitten. Jos rauhotutaan vähän ja katotaan miten pelit menee. Veikkaan että Halme pelaa paremmin kuin olisi odotettu.
-
Leimuakin oltiin heittämässä divariin pari-kolme päivää sitten. Jos rauhotutaan vähän ja katotaan miten pelit menee. Veikkaan että Halme pelaa paremmin kuin olisi odotettu.
Niin Lekissähän Halme aloittaa ilmeisesti kauden.Tuskin Tapparassa montaa peliä pelaa ellei tule ihan järkyttävää loukkaantumissumaa.Että sikäli tuskin pääsemme paljoakaan näkemään Halmeen otteita.Ja Leimuun on Halmetta ihan turha verrata.Leimulla on ihan eri tason potentiaali olla sm-liigan parhaita hyökkääviä pakkeja.Toki hänelläkin on alla pari surkeaa kautta.
-
Täytyy myöntää, että aika vähän on uskoa tällä hetkellä sekä Leimuun ja Halmeeseen. Tuskin montakaan peliä tulevat takomaan jos muu pumppu toimii kunnolla ja ne ns. oikeat parit löytyvät/muodostuvat.
Hyvin laukaustan piilottava ja hyvän laukauksen omaava Leimu on potentiaalinen hyökkäävä pakki mutta ne puolustukselliset avut kuten takaperin luistelu (saatikka siihen kääntyminen) ja se puolustaminen ovat aivan perseestä. Tähän vielä päälle kaksi aivan kura kautta niin odotusarvoisesti paikka on LeKi tai stunttaa kippeet.
Halme taas on pelannt hyvin Hamemaisesti viimeiset kaudet ja tämän kauden alun mutta tällä hetkellä rosterista löytyy paljon kovempaa puolustajamateriaalia joten pelipaikasta saa taistella kyllä vimeiseen asti. Edellisellä kerrallahan Tukka-Jukan komennossa paikka löytyi sitten alta 200km etelämmästä.
Nuoremmat tulee ohi edestä ja takaa. Nyt pitäisi pystyä näyttämään ja pitämään paikkansa rosterissa. Edes preseasonilla kumpainenkaan ei ole kummoista esittänyt poi lukien Leimun muutama Teh Manööööver viivalla, niin hyvässä kuin pahassa. Mutta ei heitetä Kirvestä kaivoon, vielä.
-
Halmeesta samaa mieltä ettei toisten ollessa terveenä mahdu juurikaan pelaamaan. Mutta ihan kohtuullinen paikkaaja 3. pariin, jos/kun pieniä poissaoloja tulee. Leimun pelaaminen on niinkuin jo todettu täysin siittä kiinni,että onko hänen hyökkäyspään tehoista enemmän hyötyä kun oman pään miinuksista. Jyrkkiö kyttää Leimun päänahkaa ja jos ei Leimu kykene +20 pistettä tahtiin menee Jyrkkiö parempana oman pään pelaajana ohi....
Parit Jotenkin näin:
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo- Leimu (Jyrkkiö)
-
Leimun kohdalla toivoa toki on, mutta itse olen varsin skeptinen. Etenkin playoffeissa kun tila ja aika otetaan pois, niin mitä hyötyä hänestä on Tapparalle? Jos oletetaan, että Tappara menisi päätyyn asti, niin en kyllä pysty mitenkään näkemään Leimua mestaruuspuolustuksen pelaavassa kokoonpanossa. Kärjistetysti voi sanoa, että Leimu on yhtä kuin hänen pisteensä. Omassa päässä hän ei ole tarpeeksi aggressiivinen, oma mies hukkuu turhan helposti ja kiekon kanssa tulee myös melkoisesti lapsuuksia. Toivotaan, että hyökkäyspäässä tulee tällä kaudella onnistumisia, sillä hän kuitenkin paikkaa paljon ainakin runkosarjassa.
Halme onkin jo käsitelty. Mieluummin sitä loukkaantumisten sattuessa katselisi ne muutamat pelit Mäkistä tai vaikka Saadetdiniä.
-
Leimun kohdalla toivoa toki on, mutta itse olen varsin skeptinen. Etenkin playoffeissa kun tila ja aika otetaan pois, niin mitä hyötyä hänestä on Tapparalle? Jos oletetaan, että Tappara menisi päätyyn asti, niin en kyllä pysty mitenkään näkemään Leimua mestaruuspuolustuksen pelaavassa kokoonpanossa. Kärjistetysti voi sanoa, että Leimu on yhtä kuin hänen pisteensä. Omassa päässä hän ei ole tarpeeksi aggressiivinen, oma mies hukkuu turhan helposti ja kiekon kanssa tulee myös melkoisesti lapsuuksia. Toivotaan, että hyökkäyspäässä tulee tällä kaudella onnistumisia, sillä hän kuitenkin paikkaa paljon ainakin runkosarjassa.
Halme onkin jo käsitelty. Mieluummin sitä loukkaantumisten sattuessa katselisi ne muutamat pelit Mäkistä tai vaikka Saadetdiniä.
Skinnerhän on kuitenkin aina vapaana, halpa ja tuttu mies.. ;D
Leimua voi vielä katsoa, jos taso säilyy, mutta Halme on kyllä menetetty mahdollisuus ja junnuja voi käyttämään paikkaamisessa parit pelit.
-
Leimun pelaaminen on niinkuin jo todettu täysin siittä kiinni,että onko hänen hyökkäyspään tehoista enemmän hyötyä kun oman pään miinuksista.
Jos Leimun puolustuspeli on yhtä surkeaa kuin viime kaudella niin silloin ei riitä edes se että Leimu tekee yhtä hyvät tehot kuin pari vuotta sitten.
Leimun puolustuspelin on pakko parantua tai kokoonpanoon ei ole asiaa.
Viime kaudella Leimun läsnäolo heikensi puolustuspeliä melkein 30% ja näin heikkoa lenkkiä ei ole varaa pitää kärkipään joukkueessa kun nykyisin ei voi peluuttaa 7:ää pakkia.
Tapparalla on muitakin hyviä viivamiehiä joten ylivoima on hyvää ilman Leimuakin.
Jos Leimun oman pään peli on viime kauden tasoa niin Jyrkkiö ottaa Leimun paikan.
-
Kyllähän Jukka näkee jotain Leimussa, kun tuolla tuntuu olevan vakipaikka kokoonpanoon. Juha on kyllä mennyt kesän aikana ainakin joissakin asioissa eteenpäin. Viivalla tosin ei ole sitä "takavuosien" Leimua.
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Saravo
Kankaanperä-Leimu/Jyrkkiö
Ylivoimiin, 5-4:
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Leimu
5-3:
Leimu-Aalto
Mäntylä-Kaijomaa
-
Mun mielestäni Leimu on pelannut ihan samalla tavalla kuin pari kautta sitten. Kun vastustaja antaa painetta sinisen tuntumassa, Leimulla loppuu keinot kesken. Onneksi viime aikoina on ollut pieniä viitteitä siitä, että herra ymmärtäisi pitää kiekon ja luistella alas. Onko tämä Jukan tuomaa vai omaa ymmärrystä, en tiedä. Vastaavasti, jos vastustaja ei noteeraa Leimua (kuten toissa kaudella kävi) tai unohtaa vapaaksi viivalle, alkaa tapahtua. Itse toivon herralle itseluottamusta ja sitä kautta onnistumisia, muuten tie nousee tämän kauden Tapparassa pystyyn.
-
Onhan se tietysti totta että kun jokainen liigaseura alkoi panostaa Leimun kiinniottamiseen, on viivalta paljon hankalampi dominoida. Alivoimalla kun yksi hyökkääjä pelaa aina tarvittaessa todella lähellä Leimua, on hyvää one-timer-kutia vaikea edes käyttää. Polvi jäässä blokkaamaan tulevaa hyökkääjää (esim. Vänttinen) on todella hankala ohittaa ja riskinotto voi johtaa vastustajan läpiajoon. Mutta näkeehän Leimun kehonkielestäkin ettei itseluottamus ole sillä tasolla mitä liigaan tullessa, eikä edellämainituista syistä johtuen voikaan olla. Kun saisi suurimmat virheet karsittua pelistä pois niin annettavaa on edelleen, harkkapeleissä on vaan tullut useampi arviointivirhe jotka paistavat läpi kun muu joukkue pelaa niin hyvin. Onneksi Tukholmassa natsasi tehojen suhteen, jospa se pudotti isoimmat paineet.
-
Leimun viivapelotetta saattaa tällä kaudella avittaa myös se tosiasia, että rinnalla löytyy aina myös yhtä pelottava pommittaja, jolloin pelkästään Leimua ei voida blokata pois, josta seuraa pelkästään hyvää. Ensinnäkin, jos molempia viivamiehiä painostetaan kovasti viivalla ylivoimassa, niin hyväkätisille hyökkääjille jää maalinnurkalle ns. 3-2 ylivoima josta parilla nopealla syötöllä löytyy aina hyvä maalipaikka, ja taas jos viivamiehiä ei painosteta, saadaan laadukasta laukausta maalille ja vaarallisia tilanteita tai suoria maaleja sitä kautta.
Eli käytännössä jos Leimu nostaa tasoaan tälle kaudelle edes hitusen ja vielä kauden edetessäkin, niin en ihmettele sitä että Leimun vastuu on kasvanut, eiköhän Jukan mielessä tämänsuuntainen ajatus ole koko homman takana. Ja se hyödyttää loppujenlopuksi koko joukkuetta pitkässä juoksussa, vaikkei ihan jokaiseen peliin onnistumisia tulisikaan.
-
Tamhockey Oy @Tapparaofficial twitteröi
"Niclas Lucenius palaa Tapparaan 1+1 -vuotisella sopimuksella. "
-
Näin on. Ohessa lisää.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/09/1613365/tappara-saa-khl-hyokkaajansa-takaisin
-
Olisin mielelläni Lucen skipannut, mutta miten kentät Luceniuksen tultua laitetaan? Näillä lähtisin:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Lucenius - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Kakosnen
Nieminen - Malinen - Venäläinen
Haapalaa olisi voinut mainiosti kokeilla Luceniuksen paikalla, koska maalintekijää tuo rosteri huutaa, mutta tuskin saa nyt näytönpaikkaa.
-
Mä taas luulen että Connolly saa lähteä ykkösketjusta tekemään pyyteetöntä työtään (missä on enemmän omimmillaan) nelosketjuun.
Lucenius-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Barkov-Nieminen
Peltola-Makkonen-Kaksonen
Venäläinen-Malinen-Connolly
-
Olisin mielelläni Lucen skipannut, mutta miten kentät Luceniuksen tultua laitetaan? Näillä lähtisin:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Lucenius - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Kakosnen
Nieminen - Malinen - Venäläinen
Tälle komppia, Makkosen laidoille lisää käsiä ja Ahtola-Barkov-akseli yhteen.
-
Vähän on kaksijakoiset fiilikset Luceniuksesta, toisaalta fanitin kaveria hitosti kun Tapparassa aikaisemmin oli, toisaalta tuo rosteri ei välttämättä häntä olisi kaivannut vaan juurikin sitä maalintekijää. No, mikäli hintalappu oli suhteellisen halpa, niin varmasti enemmän hyötyä joukkueelle kuin haittaa.
Ykkösketjua en menisi sorkkimaan ainakaan heti, sen verran hyvin se useimmiten toimi tuossa koostumuksessa ET:ssä. Jos ei sama ralli jatku liigassa niin toki sitten kokeilua, nyt löytyy leveyttä. Ensisijaisesti siis Lucea pistäisin Makkosen viereen ja siitä Peltolaa tai Ahtolaa Sashan rinnalle. Makkonen tarvitsee rinnalleen juuri Lucen tyylistä pelaajaa.
Kyllä tuosta todellakin pitää nyt alkaa ulostaan miestä myös, rosteri on sen verran iso ja Haapalalle mieluusti soisi myös näytönpaikkoja.
Tuli myös niinkin radikaali ajatus päähän, että olisiko Lucea suunniteltu nelosen sentteriksi Malisen tilalle, kun kerran Riiassakin pelasi tätä tonttia?
-
Lucea voi myös kokeilla keskellä ja Makkonen neloseen Malisen tilalle.
Ej-Koskiranta-Connolly
Kaksonen-Lucenius-Peltola
Ahtola-Barkov-Nieminen
Venäläinen-Makkonen-Männikkö
Ja joku varmaan lähtee myös jatkamaan toisaalle akselilta: Männikkö,Venäläinen,Palola ja mikäli Peltola ei ala saada itsestään irti en ihmettelisi jos vaihtaisi maisemaa..takaa kyttää jo Haapala...ja en usko että haapala koko kautta on a-jun tai lekissä.
-
On kyllä hemmetin mielenkiintoista nähdä mihin Jukka Lucea istuttaa ja kuka tippuu pois. Vaihtoehtoja on niin älyttömästi. Edellistä kompaten, Peltolankaan paikka ei ole sinetöity, valitettavasti (valitettavasti siksi koska on niin hyvä tyyppi). Olispa jo perjantai.
-
Ykkösketju säilynee ennallaan koska se on toiminut hyvin.
Ketjut:
Erkinjuntti-Koskiranta-Collins
Ahtola-Makkonen-Lucenius
Nieminen-Barkov-Peltola
Venäläinen-Malinen-Kaksonen
Tämä nelosketjukin saattaisi iskeä hyvät tehot koska taitoakin löytyy.
Laiturit ovat hyviä duunareita ja puolustuspeli hoituu hyvin kun Maliselta löytyy pelisilmää.
Kakkosketju on ehkä hitain mutta löytyy fyysinen pelaaja (Ahtola), ratkaisijoita (Ahtola, Lucenius), tilanteiden luoja (Lucenius) ja hyvin puolustava hyökkääjä (Makkonen).
Kolmosketjussa Peltola saa nauttia Barkovin loistosyötöistä ja pääsee maalien makuun, ja Nieminen iskee maalit maalin läheltä.
-
On kyllä kaksijakoiset fiilikset Lucesta. Olisikohan homma mennyt niin, että verkot ovat olleet vesillä ja isoa kalaa on haettu, mutta Cheechoot ja muut ovat uineet ohi. Sitten on otettu juuri ja juuri alamitan täyttävä (älkää ymmärtäkö vääärin) Lucenius, jonka kohdalla tiedetään suurinpiirtein mitä saadaan. Ison kalan rahat on säästetty, koska Lucen hintalappu tuskin on ollut kova.
Itse odotin sellaista 200k hankintaa, mutta nyt tuli ~100k mies :/
Tasaista on rosteri. Ja sehän se on niin rautakorpimaista. Eiköhän ovet käyne toiseenkin suuntaan..
-
Eiköhän ovet käyne toiseenkin suuntaan..
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys, että mikäli ovet käyvät tosiaan toiseen suuntaan, niin kuka tai ketkä lähtevät. Maalaisjärki sanoisi, että Venu ja/tai Männikkö, mutta molemmat kuitenkin olivat ilmeisesti Jukan hankintoja, sikäli mikäli hän tosiaan osallistui jo viime kauden joukkueen kokoamiseen, kuten on huhuttu. Tällöin voisi ajatella, että he ovat turvassa. Samoin tämän kauden hankinnat sekä Makkonen, Erkinjuntti ja Barkov lienevät koskemattomia. Nopeimmat huomaavat, että jäljelle jää ainoastaan Ahtola ja Peltola. Ahtola on Tapparan joukkueessa hyvin tärkeä pelaaja, sillä toista samanlaista tai edes samantyylistä ei joukkueesta löydy. Peltola puolestaan osaa pelata kaikkien kanssa ja pelaa hyvällä moraalilla oli pelipaikkana sitten ykkös- tai neloskenttä. Lisäksi kyseessä on käytännössä oma kasvatti, joka iski viime kaudella hyvin pisteitä ja pistekeskiarvoltaan enemmän verrattuna esim. Kaksoseen. En mielelläni luopuisi Jukistakaan, joten vaikea uskoa, että hyökkäystä lähdettäisiin karsimaan, vaikka se laaja onkin. Pitää muistaa, että Barkov on sivussa peleistä junnumaajoukkueen takia ja loukkaantumisten varalta on hyvä, että reserviä löytyy.
Yksi skenaario on, että hyvin sujuneiden harjoituspelien takia Erkinjuntille on tullut kyselyä idästä ja Tappara olisi häntä tai jopa Koskirantaa myymässä. Tuskin, mutta EJ:n kohdalla Venäjä on varmasti suuri vaara.
-
AIka vahvasti näyttää siltä että Haapala aloittaa ja pelaa valtaosan kaudesta A:ssa.
Kun katsoo pelaajien sopimuksien mittoja, niin minun veikkaukseni on että liipasimella on ensimmäisenä Männikkö. Alkava kausi on sopimuksen viimeinen, enkä usko että jatkoa tehdään. Venäläisellä sopimustilanne on sama, mutta uskon että Venu on pelaavassa kokoonpanossa nelosessa. Seuraavina jonossa ovat Palola ja Malinen, joiden sopparit ovat malli 2013+2, sekä Järvinen 2013+1. Näkisin että tässä voisi olla mahdollisuus vuokrata esim. saipaan tai kerhoon, ja keväällä katsoa mitä tehdään optiovuosien suhteen.
Kyllähän tuossa vaihtoehtoja riittää. Uskon että ainakin joku/jotkut lähtee, ja silti on reserviä loukkaantumisten varalta.
-
On tullut aiemmin kritisoitua Luceniusta enkä ole missään vaiheessa Rautakorven projektia ajatellut että hän kuuluisi ryhmään. Maku meni osaltaan huonoon kauteen 10-11 jolloin Luceniuksesta kaavailtiin aluksi jopa ykkössentteriä, mutta kun peli ei kulkenut putosi mies osassa peleistä kokoonpanosta kun työpanos ei riittänyt Sami Hirvoselle. Sen kauden aikana Tapparasta ei löytynyt missään vaiheessa ketjukoostumusta jossa Lucen huippuominaisuudet olisi saatu ulosmitattua. Sentterinä hän ei pystynyt kannattelemaan taitotasoltaan vähän heikompia laitureita, laidalla tulosta syntyi oikeastaan vain Doellin rinnalla mutta siinäkään pelityylit eivät kohdanneet täysin. Ilmeisenä fiilispelaajana Luceniuksen suoritustaso ei riittänyt illasta toiseen harmaassa Tapparassa ja jotkut pelit menivät ihan ohi tuloksettomaan riplailuun ja räpläilyyn. Voisi sanoa että Lucenius on kokonaisvaltainen pelaaja mutta ei kuitenkaan niin dominoiva että tekisi ympärillään olevista heikommista pelaajista parempia, ja silloin hän ei itsekään ole enää vaarallinen. Siksi hän ei ollut hyvä pelaaja toissa kauden huonoon Tapparaan.
Nyt kuitenkin kun Luceniuksen uutta sopimusta on hetken aikaa pureskellut sitä paremmalta se tuntuu. Tällä hetkellä Tapparassa on monta hyvää sentteriä, ja ehkä kipeimmin Luceniuksen tyyppistä pelaajaa kaipaa rinnalleen Jussi Makkonen. Teoriassa hän toisi ketjuun sitä mitä siitä on koko syksyn ajan puuttunut, käsiä, juonikkuutta, oveluutta ja pelintekovoimaa. Lucenius osaa myös tehdä maaleja, viime kaudesta huolimatta. Käytäntö tietysti vasta osoittaa miten peli toimii, mutta uskon että Rautakorpi sijoittaa ensi töikseen Lucen Makkosen rinnalle. Toisaalta tämä kiinnitys vahvistaa entisestään Tapparan sentteriosastoa vaikka ensisijainen pelipaikka tuleekin olemaan laidalla. Huono peluri ei pelaa Riikan Dynamon nelosketjussa koko kautta ja myös alivoimaa, joten on helppo uskoa Tapparaan tulevan myös paljon monipuolisemman Luceniuksen mitä lähtenyt oli. Sekä laidassa että keskellä laadukkaasti pelaamaan pystyvä pelaaja on arvokas joka joukkueelle, ja varsinkin Tapparalle joka oletettavasti menettää Barkovin osaksi kautta alle 20-vuotiaiden maajoukkueeseen. Kyllä tämä hankinta kannatti tehdä.
-
Itse odotin sellaista 200k hankintaa, mutta nyt tuli ~100k mies :/
Säästettiin ainakin se satatonnia... Eiköhän TukkaJukka saa Lussesta tehoja irti.
-
On tullut aiemmin kritisoitua Luceniusta enkä ole missään vaiheessa Rautakorven projektia ajatellut että hän kuuluisi ryhmään. Maku meni osaltaan huonoon kauteen 10-11 jolloin Luceniuksesta kaavailtiin aluksi jopa ykkössentteriä, mutta kun peli ei kulkenut putosi mies osassa peleistä kokoonpanosta kun työpanos ei riittänyt Sami Hirvoselle.
Itse olen ja olin sitä mieltä että Lucenius sai ihan liikaa kuraa niskaansa ja koko surkeus sysättiin hänen niskoilleen. Nimenomaan valmennuksen heikkousta on ottaa sekä näyttää seuran ja oman toiminnan surkeus yhteen pelaajaan, tuon viitan Lucenius sai vyölleen myös kannattajilta.
Onhan se totta, että Luceniuksella oli pidempi heikko jakso mutta että syyllinen koko Tapparan taaperrukseen tuolloin? Hirvoselle hametta kyseiseltä kaudelta eikä Luceniukselle.
Varmasti on varmempi haku Lucenius kuin Cheechoo, josta ei tosiaankaan tiedä mitä olisi saanut, taivaan vai helvetin. Luceniuksesta saadaan pirun hyvä yleispelaaja jonka pystynee laittamaan SM-Liigan tasolle kärkikenttiin tekemään tulosta ja eiköhän Riikassa opittu myös puolustuksen kautta pelaaminen jos nelossentterinä vedettiin.
Tukka-Jukka tietää mitä saa ja haluaa. Joten itse ainakin nauran näille kaikille "fleguilija ja pelaa oman pussiin"-huutelijoille.
-
Olisin mielelläni Lucen skipannut, mutta miten kentät Luceniuksen tultua laitetaan? Näillä lähtisin:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Lucenius - Makkonen - Peltola
Ahtola - Barkov - Kakosnen
Nieminen - Malinen - Venäläinen
Haapalaa olisi voinut mainiosti kokeilla Luceniuksen paikalla, koska maalintekijää tuo rosteri huutaa, mutta tuskin saa nyt näytönpaikkaa.
Laiskana tyyppinä odottelin, että joku kirjoittaa valmiiksi munkin kokoonpanon ja 51:n sen teki. Toki minulla oli Luceniuksen tilalla Haapala.
Ns neloskenttä on mielestäni loistava. Kaverit voidaan heittää vastustajan ykköstä vastaan ja se voittaa kyllä oman pelinsä. Tälliset ketjut ratkaisevat keväällä niitä pelejä.
Männikkö ei ole tohon ikään oppinut puolustamaan laiturin paikaltakaan niin ei kaveri opi sitä kyllä tänäkään vuonna. Hyökkäävissä ketjuissa ei ole tilaa ja alempiin ei sovellu, paha paikka.
-
Luce ykköseen Conon tilalle ja tämä "omalle" paikalle Malisen tilalle neloseen. Näin näkisin.
-
Lucenius paluumuuttaja... tässä on nyt sulattelemista.
En nyt pompi riemusta mutten ripottele tuhkaakaan joten yritys järkeillä:
Meillä on nyt 16 kpl hyökkääjiä tuolla tappara.fi sivujen joukkueosiossa listattuna. Neljällä ketjulla jäis neljä reserviin. Haapala ja ehkä Barkov ovat nuoria joten heitä ehkä peluutetaan varovaisemmin (koko kauden kestolla).
Lucenius kait pystyy pelaamana laituria ja sentteriä ja kuten edellä todettua tiedetään mitä saadaan ja meillä on valmentaja johon yhteistyön ei pitäisi kaatua.
... ehkä tarpeellinen haku ja tuo 1+1 on ihan hyvä sopimus tähän kohtaan.
Luceniukselle, 23 v klopille, tää on lottovoitto, kausi aikaa saada CV kuntoon ja paluun rahakaukaloihin.
-
Luce ykköseen Conon tilalle ja tämä "omalle" paikalle Malisen tilalle neloseen.
Yksi variaatio voisi olla testata Connollya Makkosen rinnalla. Connolly on pelityyliltään eniten sellainen peliä tekevä laituri, jollaisen (tai jollaisten) kanssa Makkonen Kerhossa pelasi.
Tämä siis jos ykköstä ylipäätään lähdetään rikkomaan. Se on toiminut hyvin, jolloin siihen ei vanhan viisauden mukaan pitäisi koskea.
Tuppaa nämä ketjuspekulaatiot menemään aina Makkosen kentästä jankuttamiseksi. Ykkönen on toiminut erinomaisesti ja Barkov on toiminut ensimmäisestä SM-liigavaihdostaan lähtien kenen tahansa kanssa, joten Makkosen kentän sopiva roolitus on isoin kysymys.
-
Luce ykköseen Conon tilalle ja tämä "omalle" paikalle Malisen tilalle neloseen. Näin näkisin.
En näe tätä ykkösen rikkomista tässä vaiheessa minkäänlaisena vaihtoehtona. Miten Connollyn ollessa laituri, hänen oma paikkansa olisi nelosessa keskellä? Connolly-EJ on ollut toimiessaan ehkä se kaikkein toimivin yksittäinen osa Tapparan hyökkäyspelissä. He ovat tähän asti pelanneet yhteen todella hyvin. Lisäksi ainakin itse tykästyin Malisen otteisiin ET-peleissä sen verran, että en häntäkään pudottaisi pois rosterista. Malisella on näkemäni perusteella käsiä ja ymmärtääkseni hyvä pelinlukutaito. Mies myös tuntuu heittäytyvän suhteellisen onnistuneesti kiekkojen eteen.
Ahtola-Makkonen-duo ei oikein toimi, molemmat ovat toki taitavia ja hyviä pelaamaan, mutta molemmat on kuin kalliosta veistetty, jolloin peli on hieman kulmikasta ja tietynlaineinen juonikkuus puuttuu. Makkonen tarvitsee kiekollisen laiturin, joten ehkä mieluummin sijoittaisin Lucen hänen rinnalleen. Toisaalta Lucenius on ainakin itselleni joukkueen suurin kysymysmerkki tällä hetkellellä. Viime kaudella Ahtola ja Barkov olivat suhteellisen hyvä tutkapari, joten tälle kaksikolle annan myös minä pelimerkkini.
Toki ET- ja harjoituspelien kanssa nyt ei liian pitkälle meneviä oletuksia voi tehdä. Liiga alkaa, ketjut elää, toiset antaa kovempia näyttöjä kuin toiset. Toisille pelaajille näyttöjä on pisteet toisille vaikkapa hyvä alivoimapelaaminen tai karvauspelaaminen.
-
Connolly pakittu viime kaudella sarjansa parhaana puolustavana keskushyökkääjänä, eli ei nelosen sentteri varmaan outo paikka olisi. Ideana tuossa se, ettei Venua tahi Männikköä tarvi tiputtaa pois ja Luce varmaan ajaisi vähintään samoja asioita kuin Chris ykkösessä.
edit. Nyt kun pääsi kännykästä koneelle jaksaa näpytellä tämän lapulla kovimman, käytönnässä kysymysmerkki, sommittelun:
Lucenius-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Makkonen-Kaksonen
Nieminen-Barkov-Peltola
Venäläinen-Connolly-Männikkö
Ei taida montaa löytyä, jotka ei olisi pelanneet EHT-tasolla...
-
Connolly pakittu viime kaudella sarjansa parhaana puolustavana keskushyökkääjänä, eli ei nelosen sentteri varmaan outo paikka olisi. Ideana tuossa se, ettei Venua tahi Männikköä tarvi tiputtaa pois ja Luce varmaan ajaisi vähintään samoja asioita kuin Chris ykkösessä.
Olen elänyt nämä lähikuukaudet jotenkin siinä uskossa, että CC olisi ollut laituri, mutta näinhän se taisikin mennä. Sori. Pidän tällä hetkellä kuitenkin Lucea suurempana kysymysmerkkinä kuin Connollya, mutta eiköhän valmennusportaassa ne lopulliset ratkaisut osata tehdä. Samapa se lopulta on, vaikka Rautakorpi itse olisi ykkösen sentteri, jos peli kulkee ja voittoja tulee.
Kaiken kaikkiaan tämä on positiivinen ongelma, että hyviä pelaajia on enemmän kuin mahtuu pelaavaan kokoonpanoon. Luonnollisesti negatiivinen ongelma syntyy siitä, kuka sitten ansaitsee päästä pelaamaan. Tämän kauden yksi kantava teema voisi olla pelaajien vahvahko rotaatio reservin ja pelaavan kokoonpanon välillä. Tällä hetkellä taitaa olla viisi kentällistä hyökkääjiä. Moni varmasti haluaisin nähdä lisää Haapalan pelaamista ja miksei Palolankin otteita, muttei myöskään tiputtaa esimerkiksi mainittuja Venua ja Männikköä suorilta käsin ulos. Mielestäni ~99% Tapparan joukkueesta ansaitsee tilaisuuden näyttää osaamisensa. Tai sitten ovet ovat kuitenkin käymässä joukkueesta ulospäin.
-
Kyllähän toi rosteri näyttää todella laajalta ja hyvältä.Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.Koska hyökkääjistä on jopa ylitarjontaa niin se tuo hyvää kilpailua pelipaikoista ja kenenkään paikka ei ole naulattu kokoonpanossa.Kerrassaan hieno tilanne.
-
Tilanne on todella mielenkiintoisella tavalla hyvä. Viime kauteen verrattuna ei pelkästään laadukkaampi materiaali, vaan erikoista on myös materiaalin leveys ja keskinäinen kilpailutilanne.
Loukkaantumiset ym. (nytkin jo ollut joitain pieniä kremppoja mm. EJ:llä) saattavat ikävästi sekoittaa pakkaa, joka oli osasyy viime kauden ongelmiin. Luulenpa että Lucenius on oiva poiminta juuri tästä(kin) syystä. Monipuolisuus eli vaikka laitaan tai tarvittaessa 4:sen keskelle.
-
Erittäin hyvältä näyttää matsku. Miettikää jotain viime kauden porukkaa versus tän hetkiseen kokoonpanoon. Aivan mieletön muutos, iso kiitos siitä toimistolle! Kilpailua on joka pelipaikalle, eikä tason pitäisi paljoa pudota, jos loukkaantumisia alkaa tulla. Näkisin, että Tapparalla on hyvät saumat olla neljän sakissa runkosarjassa. Enpä ole vuosiin odotellut kauden aloitusta näin innokkaasti. Toivottavasti kansa löytää hallille tällä kaudella, on siellä ainakin pirun mielenkiintoinen joukkue pelaamassa!!
-
Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
Ahtola-Makkonen-Peltola
Nieminen-Barkov-Lucenius
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
(Haapala A.jun)
(Palola ja Järvinen Leki)
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo-Leimu
(Jyrkkiö)
Männikölle kannattaisi etsiä uusi seura. Ei sovi mihinkään, parempia stuntteja löytyy junnuistakin, ja palkka on vähintään joukkueen keskitasoa. Eli liian suuri rotaatiopelaajaksi.
-
Tapparalla on nyt kasassa neljä hyvää ja tasaista ketjua. Rosterissa on myös miehiä jotka janoavat kokoonpanoon joten kilpailutilanne pelipaikasta ja ajasta on loistava. Tuskin montaakaan selän suoristelijaa nähdään jahka pelejä halua pelata tällä kaudella.
Sinällänsä hauskaa verrata edellisten kausien joukkueisiin koska tällä hetkellä tuo monipuolisuus tulee esiin useamman pelaajan kohdalla. Suurin osa pystyy pelaamaan sekä keskellä että laidassa. Ja ihan todistetusti myös tehoja joukueelle tuoden.
Puolustuksessa on pari vähän arveluttavaa tapausta mutta uskoisin, että ne muutamat edellisten kausien epäonnistujat tulevat nostamaan tasoa tällä kaudella.
Mielenkiintoisimmat ovat Männikkö ja Järvinen. Mikä on kauden epistola?
-
Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.
Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.
-
Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.
Kyllä Malisen ympärille voidaan luoda hyvä jarrukenttä eikä siinä jarrukentässä välttämättä tarvita paljon lihaksia.
Uskon että Malisessa on aineksia "uudeksi Kukiksi" vaikka massaa onkin paljon vähemmän.
Malisesta voi tulla "uusi Kuki" mutta 20 kg vähemmän lihaksia.
Keväällä 2008 Urama loi hyvän 4-ketjun Pyymäki-Hokkanen-Piispanen eikä siinä ketjussa ollut paljon papua.
Kyllä joukkue pystyy olemaan hyvin puolustava joukkue ilman fyysisyyttäkin.
Kauden 2007-2008 Tapparan pronssijoukkue oli puolustustehokkuudessa yhtä hyvä kuin viime kauden runkosarjan toiseksi paras Hifk ja siinä joukkueessa ei paljon fyysisyyttä ollut.
Pleijareissa tarvitaan tietysti fyysisyyttä kun peli muuttuu enemmän taistelukiekoksi mutta jos joukkue on pelitaidoiltaan selvästi vastustajaa parempi niin ei se mahdollinen fyysisyyden puute haittaa.
-
Saadaan kasaan 4kenttää jolta ihan jokaiselta voi odottaa hyvää kiekollista peliä eikä 4ketjuakaan voi luokitella todellakaan pelkäksi jarru kentäksi.
Onko tämä varmuudella plussa vai mahdollisesti jopa negatiivinen asia? TPS:n mestaruutta lukuunottamatta mestaruusjoukkueista on viime vuosina löytynyt aina 1-2 jarrukenttää, Tapparalla ei käytännössä löydy yhtään. Kukaan ei tiedä olisiko Tappara voittanut 2003 ilman Kukia, Mäkistä tai Uhlbäckiä, mutta minä ainakin olen hieman huolissani, että alemmista kentistä ei löydy tarpeeksi voimaa ja ryminää.
Niin lähinnä tarkoitin sitä että puolustusvelvoitteiden lisäksi löytyy myös taitoa pelata hyvää kiekollista peliä.Kyllä joku esim Nieminen-Malinen-Venäläinen ketju kuullostaa oivalliselta "jarrukentältä" joka pystyy myös hyvään kiekolliseen peliin.Ja kyllä tuossa kentässä myös sitä ryminää ja voimaa riittää.Eikä pidä unohtaa sitä mitä jäsen Paarmakin sanoi että Connolly on palkittu parhaana puolustava hyökkääjänä urallaan.Ja kuten on nähty mies osaa myös kiekollisen pelin todella hyvin.
-
Sentteriosasto alkaa näyttää taas aika rautakorpimaiselta kun riveistä löytyy 7 (seitsemän!) liigatason kaveria:
Koskiranta
Barkov
Makkonen
Malinen
(Järvinen)
(Lucenius)
(Connolly)
Käsi ylös kuka olisi uskonut tälläista n. vuosi sitten?
-
En kyllä myöskään näe järkeä siinä että hyvin toiminutta ykköskenttää aletaan hajoittamaan heti kättelyssä. Silloin on kokeilujen aika jos peli ei kulje. Lucen kunto ja peli-ilo on kuitenkin suuri mysteeri ainakin minulle ja varmasti monelle muullekin. Connollyn paikka on näillä suorituksilla ykkösessä ja Lucen jossain muualla, kuten juuri esimerkiksi Makkosen rinnalla.
Lisäksi ihmettelen suuresti miksi Malista dissataan kaveri on varmasti halpa ja hänestä löytyy enemmän peliälyä ja käsiä kuin monesta muusta liigatasolla itsensä vakiinnuttaneesta sentteristä.
Männikölle on puolestaan tiedossa henkisesti raskas kausi ja se saattaa purkautua turhina jäähyinä. Miehelle itselleen olisi parempi löytää uusi seura. Palolaan luotan, Järvinen on kysymysmerkki ja saattaa hakea vauhtia mestiksestä, jotain pelimiehen elkeitä olen miehessä havaitsevinani. Venukin on kuitenkin melko moneen muottiin sopiva ja hän on kuitenkin Tapparalainen.
-
Lucenius istuu varmasti porukkaan hyvin vaikka en itse riemusta hyppinytkään kun sopimuksesta kuulin. Edellinen kausi Tapparassa ei nyt mitään hirveän positiivista kuvaa jättäny mutta kausi ulkomailla on varmasti kasvattanut henkisesti. Toivotaan et saan pelinsä kulkemaan ja on hyvä hankinta. Odotan kyllä mielenkiinnolla perjantain kokoonpanoa.
Vaikka tässä yrittäisi nyt miten pessimistisesti tätä Tapparan touhua seurata niin ei vaan oikein enää meinaa onnistua. Väkisin meinaa alkaa suupielet nykimään ylöspäin. Edellinen kausikin oli aivan kamala kun muutaman pelin jälkeen alkoi vaan odottamaan kauden loppumista ettei tarvitsisi seurata sitä taapertamista.
Nyt näyttää kieltämättä hyvältä. Tasapainoinen joukkue jolla ei hirveästi heikkouksia löydy jos vertaillaan muiden joukkueiden rostereihin, valmennus huippuluokkaa, kesätreenitkin sujunu kuulemani mukaan hyvin. Tapparassa on nyt on tekemisen meininki!
-
Enempää en ikinä ole kauden aloitusta odottanut kuin nyt.
Meillä on käytännössä kolme ihan hyvin jopa keskivertojoukkueen ykkösvitjaa ja nelonenkin voisi hyvin olla heikomman tiimin kakkosketju.
Tasaisuus on ainakin runkosarjassa hyve, ja veikkaan että kevään mennessä joukkueesta nousee ne pari maalinsylkijätykkiä ja playoffeissa ei enää puhutakaan tasaisesta materiaalista vaan aivan järkyttävän kovasta. Meillä on sellainen potentiaali että joka pelissä on mahdollista jonkun pelaajan vaikka neloskentästä nousta voittamaan peliä. Vastustajalla on varmasti vaikeaa kun neljällä tasaisen kovalla kentällä isketään kiinni - löysäilyn varaa ei ole. Erkinjuntissa on potentiaalia jopa 25-30 maaliin, mikäli ei loukkaannu ja pelaa toimivassa ykkösessä.
Joku Cheechoo tuohon vielä niin huhhuh.
-
Uskon Luceniuksen ottavan paikan Ahtola-Makkonen parivaljakon tai Nieminen-Barkov akselin vierestä. Ykköskenttä tulee olemaan ja pysymään uskottavasti samassa formussa kuin tähänkin asti, ei mitään järkeä rikkoa.
Sen sijaan Makkosen kenttä ei ole oikein toiminut niin tehokkaasti kuin ehkä pystyisi ja Nieminen-Barkov akselin viereen on kokeiltu milloin mitäkin, suurimman vastuun ollessa Haapalalla joka ei kuitenkaan täyttä kautta liigassa vedä.
Uskonkin siis että Kaksonen/Lucenius toinen menee kakkoseen ja toinen kolmoseen. Mun arpa heittää Lussen Barkovin ja Niemisen viereen, koska Haapala on siinä suurimmaksi osaksi ollut ja en usko hänen olevan "avauskokoonpanon" mies.
-
Uskon kyllä, että Luceniuksen saavuttua joku harkkakauden "vakiomiehistä" löytää paikkansa muualta, jos ei heti liiga-avaukseen, niin pian sen jälkeen. Vaikka Männikkö ym. viime kauden hankinnat melko todistetusti olivat JR:n avustamia/konsultoimia, tilanteet muuttuvat ja toimintatavat niiden mukana. Luceniuksen potkut olivat kuitenkin ennalta-arvaamaton tapahtuma ja siihen on nyt Tapparan osalta reagoitu parin viikon harkinta-ajalla hankkimalla mies meille 1+1-sopimuksella. Luceniuksen siis todettiin sopivan Tapparan palettiin tulevaisuuttakin silmällä pitäen (optiovuosi) ja tuovan ryhmään "jotakin uutta" kiekollisen ratkaisuvoimansa myötä. Kurinalaisuutta varmasti oppinut alitajuntaisestikin Rigan reissullaan jokapäiväisen tekemisen kautta, kun ympärillä kertaluokkaa laadukkaammat pelaajat ei suomea puhu, televisiosta ei näy Salattuja Elämiä tai kaupasta heti löydy kaikkea, mitä mielessä on. Urheilijana ja ihmisenä varmasti päässyt kasvamaan reissullaan, eikä nykyinen porukka ympärillä niin heikkoa ole, mitä täällä on paikoin annettu ymmärtää, kun ei löydy Enskaa saati Lehterää samasta ketjusta. No, nyt löytyy Koskirantaa, Ahtolaa, Barkovia, Makkosta, Niämistä, mitä näitä nyt meillä onkaan. Todennäköisesti löytää paikkansa kärkiketjuista, juurikin Makkosen viereltä?
Sopimukset ovat neuvoteltavissa uudelleen, enkä usko, että harkkapelien jäämistökentällisissä tai heikosti framille päässeet, mutta melko kallispalkkaiset ukot kovin änkyröisivät vastaan, jos tarjottaisiin esim. muuttoa YYA-sopimuksen nimissä naapurikoppiin. Ensimmäisenä mieleen tulee juurikin Männikkö, löytyy Ilves-taustaa ym, Venäläinen Tappara-historiasta huolimatta saattaa löytää itsensä muualta ja Haapala tuupataan junnuihin. Mielestäni ei ole mieltä kituuttaa kokeneita kavereita rotaatioringissä vain sen takia, että jos sitten joskus tarvittaisiin. Sopimukset loppuvat ensi keväänä "potentiaalisilta siirtyjiltä" juurikin Männiköltä ja Venulta.
Peltolalle sorvattiin vasta pitkä sopimus ja kaveriin on iskostunut aika vahva Tappara-leima. Läpilyöntiä varrottu ja nyt on (jälleen, ehkä tosin parhaimmat tähän asti) edellytykset siihen, pelitapa lisäksi tukee Jukan kiekollisuutta. Malinenkin soveltuu kiekollisen taitonsa ja uskalluksena puolesta mukaan, Kaksonen halutaan varmasti tarkastaa tosipaikassa ja hän täyttää paikkansa alivoimaosaamisensa ja pelirohkeutensa vuoksi. LeKissä nyt vaikuttavat Palolat ym. viettävät aikaansa siellä ja kohtuuhalpoina tarjoavat tarpeellista dephtiä tarpeen tullen.
Paskamaisin skenaario Luceniuksen saapumisessa on todellakin se, että veli venäläisiltä on tullut tilisiirtolomake faksilla aiheena Anatoli Erkinjuntti. No, tarpeeksi rahaa pöytään niin silloin todistetusti alkavat päät kääntymään, mutta hiukan epäileväinen olen EJ:n mahdollisesta suoriutumisesta Venäjällä. Nimenomaan Venäjällä, pelityyli sinne kaukaloon kyllä sopii, mutta muusta en tällä hetkellä olisi vielä varma, vaikka urheilijana ilmeisesti kehittynytkin viime aikoina.
-
Ahtola - Makkonen - Lucenius ketju voisi olla melko toimiva kun tiukassa paikassa olisi joku muukin aloittaja kuin Makkonen. Lucenius on voittanut viime kaudella KHL:ssä aloituksistaan 49.9%. Ei Makkonen muistaakseni liigassa aloitusvoittoja montaa napsinut jos oikein muistan :-\
-
Paskamaisin skenaario Luceniuksen saapumisessa on todellakin se, että veli venäläisiltä on tullut tilisiirtolomake faksilla aiheena Anatoli Erkinjuntti.
Aika kovat tehot saa Erkinjuntti takoa, että venäläinen kiinnostuu. Ei ole kuitenkaan oikeastaan edes EHT-statusta, joten aika vaikea uskoa, että kiinnostusta olisi.
-
Pakko kyllä varovasti vähän elvistellä. Ajattelin tänään tossa hommissa, että ketäs yleisöystävällisiä pelaajia siellä rosterissa nyt olikaan.... EJ , Lucenius, Barkov, Peltola, Mäntylä.. sit vielä näitä muita taitavia jamppoja Koskiranta, Nieminen, Kaksonen, Leimu(toivottavasti)...jne jne.
Jumalaut sitä ylivoimaa kun kaikki alkaa natsaan. Lucenius-Barkov-EJ- Mäntylä-Aalto,......Connoly-Koskiranta- Niämine- Leimu-Kaijomaa,...Vaihtoehtoja löytyy, pyörittelee noi sit miten vaan. Onneks siihen hommaan on pätevämmät jampat olemassa, sillä nyt on rosteri kuosissa.
Sit hävitään 5 matsia pystyyn heti alkuun ja EJ istuu Luceniuksen kanssa e- parvella syömässä popparia kun Niemine ottaa joka pelissä kympin ja Barkov on loukkaantuneena 5-kuukautta... toivottavasti ei.
-
Mun mielestä nykyinen ykköskenttä toimii niin ei sitä kannata sekoittaa. Joten muihin kenttiin ensimmäisenä tuli mieleen turkulais-kenttä, eli Lucenius-Makkonen-Ahtola. Mutta sitten muistin että joku keväällä toivoi ABC-kenttää jota hieman jalostamalla sain aikaan NBA-kentän jossa olisi Ahtola ja Barkov tutkapari ja Nieminen mentorina ja tilaatekemässä. Tämän jälkeen Makkoselle jäisi laidalle, todennäköisesti sinne suunniteltu, Lucenius ja päivän kunnosta riippuen saman tyyliset Peltola ja Kaksonen.
Tämänkin jälkeen vaihtoehtoja Makkosen laitaan jää jos edellämainituille ei peli maistu. Ja se tilanteen tekeekin hankalaksi, positiivisessä mielessä.
Männikkö on min mielestä heikoimilla hangilla tällä hetkellä mutta Männikkö on kumminkin yksi kolmesta rightin pelaajasta Tapparan hyökkäyksessä. Joista yksi, Palola, siirrettiin jo Lekiin.
On Rautakorpi hankkinut itselleen ajateltavaa talveksi kun noita kenttiä koittaa rakentaa niin että kaikista pelaajista saadaan suurin hyöty.
-
En ymmärrä miten niin moni täällä ja Jatkoajassa olisi oikeasti ettimässä Venulle uutta seuraa. Jos ajatellaan kevättä ja pudotuspelejä niin onhan Venu äärimmäisen tärkeä yleispelaaja nykyrosterissa. Pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa, kokemusta, 110% työmoraali, todella luotettavaa puurtamista (ei juurikaan virheitä) ja ennenkaikkia kaksinkamppailu voimaa. Oli Tepsin mestaruus vuonnakin erittäin tärkeä palanen playoff-peleissä. En usko että Rautakorvella käynyt edes mielessä etsiä Samille uutta seuraa.
-
En ymmärrä miten niin moni täällä ja Jatkoajassa olisi oikeasti ettimässä Venulle uutta seuraa. Jos ajatellaan kevättä ja pudotuspelejä niin onhan Venu äärimmäisen tärkeä yleispelaaja nykyrosterissa. Pystyy pelaamaan ketjussa kuin ketjussa, kokemusta, 110% työmoraali, todella luotettavaa puurtamista (ei juurikaan virheitä) ja ennenkaikkia kaksinkamppailu voimaa. Oli Tepsin mestaruus vuonnakin erittäin tärkeä palanen playoff-peleissä. En usko että Rautakorvella käynyt edes mielessä etsiä Samille uutta seuraa.
Harva Venäläistä on ollut ulostamassa, mutta Männikkö on todennäköisesti tulilinjalla. Venäläinen tulee siinä sitten toisena perässä. Nämä kun ovat liian hyviä mestikseen. Palola ja Järvinen voivat aivan hyvin kauden pelatakin mestiksessä.
Joukkoja on kyllä pakko hieman harventaa. Männikkö ei varmasti halua olla rotaatiopelaaja ja on ihan liian kalliskin sellaiseksi.
Eri asia sitten, mihin hän haluaa lähteä, ulkomaille?
Kyllähän Venäläinen on kovaa kamaa neloskenttään.
EDIT: Vähän eri tilanne viime vuoteen verrattuna, kun sai kitistä siitä, miksi Venäläistä pidetään ykköskentässä, vaikka siitä ei oikein mitään tullut ;D Huikea kausi tulossa!
-
Tapparasta Jyrkkiö, Järvinen, Halme ja Palola aloittaa kauden LeKissä. Lähde . Jääkiekkoliiton pelaajasiirrot.
Naapurin foorumilla kerrottua.
-
Pelaajasiirrot (http://www.finhockey.fi/palvelut/pelaajasiirrot/)-sivulta kohdasta vahvistamattomat löytyy myös lainojen pituudet:
Jyrkkiö 28.9.2012
Järvinen, Halme ja Palola 14.10.2012
Ihan ennakoidulta pohjalta siis hommat etenee.
-
Tapparasta Jyrkkiö, Järvinen, Halme ja Palola aloittaa kauden LeKissä. Lähde . Jääkiekkoliiton pelaajasiirrot.
Naapurin foorumilla kerrottua.
Viimekaudella osaa noista olisi kaivattu pelaavaan kokoonpanoon... Nyt heitetään Lekiin. Jes! Hyvä kausi tulossa.
Männikkö lienee siirtymässä Ipaan.
-
Sitten kun on muutama kierros pelattu ja todettu,että ilves on oikeesti pohjamutaa ja ei uhkaa meitä millään tapaa,niin voidaan kierrättää meidän vitoskenttää ja nelospakkiparia siellä ikäänkuin farmissa.. ;D
Noinkohan niillä olisi rahaa maksaa Halmeellekaan palkkaa :D Saatika sitten Männikölle?
Kyllä nyt on meillä hyvin pullat uunissa. Rosterissa on useita pelaajia, jotka pääsevät Lekiin pelaamaan kiekolliseen rooliin. Neljä tasavahvaa, mutta tasaisesti toinen toistaan parempaa kenttää, joissa kaikissa on hyviä pelaajia useaan eri rooliin.
-
mutta Männikkö on todennäköisesti tulilinjalla. Venäläinen tulee siinä sitten toisena perässä. Nämä kun ovat liian hyviä mestikseen.
Kyllähän Venäläinen on kovaa kamaa neloskenttään.
Kyllähän Venu menee omissa papereissa ainakin Peltolan ja Kaksosen ohi kun ajatellaan kokonaisuutta, ei pelkkiä pisteitä. Vielä kun ottaa Play-off pelit huomioon. Jos pelaa nelosessa niin mahdollisesti liigan paras nelosketjun laituri.
-
Rosterissa on nyt leveyttä verrattuna aiempiin kausiin, mutta itse olen sitä mieltä että Männikkö pidetään Tapparassa. Nyt alkukaudesta nelosketjusta ja kun loukkaantumisia kuitenkin tulee niin voi nostaa ylempiin kenttiin. Kuitenkin osaa tehdä pisteitä.
Tämä siis oma toive.
-
Rosterissa on nyt leveyttä verrattuna aiempiin kausiin, mutta itse olen sitä mieltä että Männikkö pidetään Tapparassa. Nyt alkukaudesta nelosketjusta ja kun loukkaantumisia kuitenkin tulee niin voi nostaa ylempiin kenttiin. Kuitenkin osaa tehdä pisteitä.
Tämä siis oma toive.
Mikäli pitäisit männikköä alkukaudesta nelosessa, niin kenet tiputtaisit sieltä hänen tilaltaan pois kokoonpanosta? Ongelma on se ettei siellä vain tahdo mitenkään olla männikön mentävää aukkoa, kun joka rooliin löytyy ainakin vähän parempi (harkkapelien näyttöjen perusteella) pelimies.
-
Ne, jotka kävivät hallilla tänään katsomassa treenejä, näkivät, minkälaisilla ketjuilla peliin todennäköisesti Ipaa vastaan mennään. Ei siinä mitään yllättävää ollut. Tältä kaudelta jo tutuilla mennään. Luce ei taida ihan tikissä vielä olla, joten voi olla, ettei vielä tällä viikolla pelaa, ainakaan perjantaina. Tosin ei se tikki parene kovin paljoa perjantain ja lauantain välillä. Joten taitaa nennä ensi viikkoon.
-
Ne, jotka kävivät hallilla tänään katsomassa treenejä, näkivät, minkälaisilla ketjuilla peliin todennäköisesti Ipaa vastaan mennään. Ei siinä mitään yllättävää ollut. Tältä kaudelta jo tutuilla mennään. Luce ei taida ihan tikissä vielä olla, joten voi olla, ettei vielä tällä viikolla pelaa, ainakaan perjantaina. Tosin ei se tikki parene kovin paljoa perjantain ja lauantain välillä. Joten taitaa nennä ensi viikkoon.
Miksei Luce olisi tikissä? Eiköhän ne Venäläisetkin kesällä harjoittele. Toki porukan kuvioista varmaan aika pihalla vielä.
-
Ne, jotka kävivät hallilla tänään katsomassa treenejä, näkivät, minkälaisilla ketjuilla peliin todennäköisesti Ipaa vastaan mennään. Ei siinä mitään yllättävää ollut. Tältä kaudelta jo tutuilla mennään. Luce ei taida ihan tikissä vielä olla, joten voi olla, ettei vielä tällä viikolla pelaa, ainakaan perjantaina. Tosin ei se tikki parene kovin paljoa perjantain ja lauantain välillä. Joten taitaa nennä ensi viikkoon.
Saiskos sellasta kysyä että millä paikalla Lucenius reenasi? Ihan mielenkiinnosta kysäsen.
Hyvä jos ei heti mennä muokkaamaan kaikkia ketjuja yhden uuden kaverin takia, vaan annetaan hänen rauhassa etsiä oma ruutunsa.
-
Lucen tikistä minulle on jäänyt sellainen kuva, että siirtymävaiheessa esim. jääkokemus olisi väkisinkin jäänyt hiukan vähemmälle, tiiä sitten.
Luce ei viillettänyt kärkikentissä tänään, taisi hiukan vuorotella. Rautakorpi tietänee huomenna mitä tekee. Toki tässä vaikuttaa sekin, että nykyinen pelitapa ja -kaverit vaativat hiukan totuttelua, se on selvä.
-
Connolly pakittu viime kaudella sarjansa parhaana puolustavana keskushyökkääjänä, eli ei nelosen sentteri varmaan outo paikka olisi. Ideana tuossa se, ettei Venua tahi Männikköä tarvi tiputtaa pois ja Luce varmaan ajaisi vähintään samoja asioita kuin Chris ykkösessä.
Connolly palkittiin parhaana puolustavana hyökkääjänä, ei KESKUShyökkääjänä. Ja pääosin mies pelasi Bostonissa laitaa. Loppukaudesta oli joku sentterikokeilu, joka kuulemma sujui "ihan hyvin", mutta aloitusprosentti ei ollut kaksinen, 42%.
Pysykööt nyt vaan laidassa ja nuo isot miehet keskellä. Vaikka Tapparan hyökkäystä on väitetty pienikokoiseksi, niin sentterit ovat sitten SM-Liigan kookkaimmat. Ja jos Männikkö ei mahdu edes rosteriin, niin eiköhän tuo keskipituuskin miehen lähdettyä "kasva".
-
Connolly palkittiin parhaana puolustavana hyökkääjänä, ei KESKUShyökkääjänä.
Hups. Olen koko kesän elänyt epäluulossa ja pää on nyt nostettu pensaasta. Eihän tuommoisia palkintoja edes jaeta missään mistä puhuin.
Kyllä on kova taistelu laitureiden paikalla. 13.hyökkääjä löytynee siis nelikosta Haapala, Peltola, Männikkö ja Venäläinen. On se sitten kuka hyvänsä niin eiköhän voittoja irtoa. Haapalan kohdalla näen että hänen annettaisiin joko pelata Barkovin vierellä alkava kausi tai että hän pelaisi A:ssa/ Kotikonnuilla Lempäälässä ensi kausi. 13.hyökkääjänä turha nuorta ja kehittyvää pelaajaa roikottaa. Haitariliikettä varmasti tulee noiden välillä tulevien loukkaantumisten ja kolhujen vuoksi.
-
Haapala ei pelannut eilen A:n pelissä Ilvestä vastaan joten melko varmasti on huomenna kokoonpanossa. Luceniuksen roolin miettiminen nykytilanteessa kun kaikki ovat terveitä aiheuttaa varmasti valmennuksellekin päänvaivaa. Makkosen rinnalle olisi loogisin vaihtoehto, mutta mitä siinä tapauksessa tehdä Peltolalle tai Kaksoselle? Kyllä tuo hyökkäysmateriaali nyt siltä näyttää että liikennettä menosuuntaan on tapahduttava jossain vaiheessa.
-
Tapparan kokoonpano:
Kuten näkemäni perusteella arvelinkin, näillä ketjuilla mennään. Luce hakee vielä pelipaikkaa kokoonpanosta harjoitusten kautta, reilu peli ja varmaan Luce on sen tiennyt etukäteen. Ainoa muutos on, että Barkov-Haapala-Nieminen lähtee jäälle ykkösen jälkeen.
Jännä juttu että jatkoaika mimesi seurattavat pelaajat, yksi molemmista, ja Tapparan oli Lucenius. Missäköhän paikalla hän istuu, että voi seurata:D. Varsinainen asiantuntija, joka jutun kirjoitti. Aamulehti taas oli jättänyt tänään Haapalan pois kokonaan rosterista. Varsinainen asiantuntija, joka jutun kirjoitti.
74 Antti Erkinjuntti - 40 Jarno Koskiranta - 61 Chris Connolly
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 25 Henrik Haapala
21 Jerry Ahtola - 85 Jussi Makkonen - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 38 Sami Venäläinen
18 Tuukka Mäntylä - 83 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
56 Kalle Kaijomaa - 12 Markus Kankaanperä
58 Pekka Tuokkola
(77 Juha Metsola)
-
Jännä juttu että jatkoaika mimesi seurattavat pelaajat, yksi molemmista, ja Tapparan oli Lucenius. Missäköhän paikalla hän istuu, että voi seurata:D. Varsinainen asiantuntija, joka jutun kirjoitti. Aamulehti taas oli jättänyt tänään Haapalan pois kokonaan rosterista. Varsinainen asiantuntija, joka jutun kirjoitti.
Kyllä varmaan aika moni oletti, että Lucenius on kokoonpanossa tänään ja olisihan hän ollut mielenkiintoinen seurattava. Kokoonpanon julkaisujen jälkeen jatkoajan ennakkoon on seurattavaksi pelaajaksi nimetty Haapala eli kyllä siellä ihan hereillä ollaan.
-
Kyllä siellä sikäli ollaan hereillä, että seurattava pelaaja on editoitu Haapalaksi. Alkuperäisessä ennakossa oli Luce.
-
Kyllä siellä sikäli ollaan hereillä, että seurattava pelaaja on editoitu Haapalaksi. Alkuperäisessä ennakossa oli Luce.
Eiköhän nuo ennakot oltu tehty ennen kokoonpanojen julkaisua jolloin Luceniuksen pelaamista tänään olisi varmasti ennakoinut suurin osa jääkiekkoihmisistä, harvoilla kun on sisäpiirin infoa. Sitten editoitu kun kokoonpanot tulleet ilmi. Ei tässä nyt omasta mielestäni mitään kamalan erikoista ja väärää ole tapahtunut mistä tarvitsisi olettaa ja kummastella kyseisten toimittajien amatöörimäisyyttä.
-
No, olihan se nyt aika selvää, ettei Luce vielä pelaa. Toimittajien hommaan kuluu seurata uutisoitaviaan. Tässä tapauksessa olis riittänyt, että olisi käynyt parit peliä edeltävät treenit katsomassa, tai sitten olisi maininnut Haapalan heti seurattavaksi pelaajaksi. Hänen pelaamisensa eka pelissä kun oli ihan pässin varmaa.
-
Tästä haaveilen sitten kun Lucenius nostetaan mukaan:
Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Makkonen-Lucenius
Kaksonen/Peltola-Malinen-Venäläinen
(Kaksonen/Peltola)
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Kankaanperä
Saravo-Leimu
(Jyrkkiö)
Tuokkola
-
Kyllähän se niin on, että ainoa realistinen paikka Lucelle on tällä hetkellä tuossa tämän päivän kolmoskentässä. Ikävää tekee, mutta kyllä se tarkoittaa todennäköisesti Kaksosen tai Peltolan tiputtamista pois kokoonpanosta. Ja tämän hetken suorittamisen perusteella Juki olisi (valitettavasti) todennäköisempi. Eipä olisi viime kaudella uskonut, ettei Juki mahtuisi tänä vuonna pelaavaan kokoonpanoon, vaikkei läpimurtoa tapahtunutkaan.
Toinen vaihtoehto voisi olla Lucenius kyseisen kentän keskelle ja Makkonen neloseen, Malinen katsomoon.
Luceniuksen voisi tietenkin istuttaa myös nelosen sentteriksi, mutta kun kolmonen ei vain toimi niin jotain sille on tehtävä. Tämän takia toivon jompaa kumpaa kahdesta ensimmäisestä ja näen ensimmäisen vaihtoehdon realistisempana, aivan kuin jäsen taapparakin.
Kyllä joudutaan kovia pelimiehiä tiputtaan rosterista kaikkien ollessa terveenä.
-
Eilen Tapparalla oli aika selkeästi kaksi hyvin hyökännyttä ja kaksi vähemmän hyökännyttä ketjua. Koskirannan ja Barkovin ketjuissa on paitsi loistavat luontaiset sentterit, myös hyviä kiekollisia laitahyökkääjiä. Ei siis ihme että peli alkoi luistaa toiseen erään tultaessa. Ongelma on edelleen Makkosen ketjun kiekollinen peli, jo toista kautta peräkkäin. Kun sentteri itse ei ole paras kiekon ylöstuoja tai tekemään itseään pelattavaksi keskikaistalla, jomman kumman laitahyökkääjän pitäisi ottaa enemmän vastuuta jo omalta alueelta lähtien. Ahtola se ei ole koska hän on suoraviivainen maalintekijätyyppi, joten katseet kääntyvät Peltolaan. Pakko myöntää että odotin Jukilta enemmän, liike näyttäisi kyllä parantuneen jonkin verran mutta kiekollinen peli on edelleen väläyksittäistä eikä niin jatkuvaa kuin nykyisessä ketjussa pitäisi olla. Luceniusta tuossa tultaneen kokeilemaan kaiken järjen mukaan hyvin nopeastikin, koska Ahtolasta ja miksei Makkosestakin on saatavissa tehoja irti kun vaan pääsisivät enemmän pyörittämään peliä vastustajan maalin ympärillä.
-
Toinen vaihtoehto voisi olla Lucenius kyseisen kentän keskelle ja Makkonen neloseen, Malinen katsomoon.
Tämä kuulostaa kokeilemisen arvoiselta vaihtoehdolta, peukkua. Nähtäisiin, miten Luceniuksen sentteripeli on kehittynyt KHL:ssä ja miten Makkosen ympärille koottu puolustava kenttä toimii. Lisäksi kokoonpanosta putoaisi paperilla 13. hyökkääjä Peltolan/Kaksosen/Venäläisen sijaan. Maliselta on nähty ihan rohkaisevia esityksiä mutta kyllähän hän nyt permanentissa ensimmäisenä liipasimella on.
-
Tapparan rosteri miellyttää tällä hetkellä silmää. Eilinen vastasi alustavasti moneen avoimeen kysymykseen, vaikka vastassa oli "vain" Ilves. Ilveskin ottaa pisteitä paremmin kuin odotetaan, enkä usko sen olevan viimeinen.
Nieminen jaksaa, hallitsee hermonsa ja osaa, jos se nyt joillekkin on vielä epäselvää. Tuo johtajuutta ja esimerkkiä vanhemmillekkin pelaajille, nuorista puhumattakaan.
Connolly pärjää paremmin kuin hyvin koostaan huolimatta, koska liike, kädet ja pelisilmä on erittäin hyvää liigatasoa. +15cm, niin mies odottelisi lakon loppumista uudella mantereella.
Koskiranta on hyvä, kova ja taisteleva. Ei lisättävää.
Barkov jatkaa siitä mihin jäi keväällä. Toisen kauden taakka jättää miehen alle 50p. Ehkä.
Tuokkola täyttää ykkösmaalivahdin kriteerit liigan kärkijoukueelle. Top3 mokke liigassa.
Pakisto on pelanut koko syksyn hyvin. Ilveksen taktiikkana oli eilen (alussa..) antaa painetta vastustajan päähän ja sen paineen alla ei paria alkukauden piikkiin menevää kompastelua lukuunottamatta ollut suurta hätää. Uskon, että kauden edetessä painetta ei yleensä tule näin paljon ja käsiä meiltä kyllä löytyy.
Eilisestä jäi vähän valju maku vain Kaksosesta, Peltolasta ja varauksin Ahtolasta. Kaikki eivät kuitenkaan mahdu loistamaan samassa pelissä (tai muutenhan se olisi 100-0) ja kukaan näistäkään ei mielestäni epäonnistunut.
Uskomatontahan tässä tilanteessa on se, että hyvää liigatasoa löytyy vielä yksi ketjullinen reservistä. Jos poisjäämiset eivät pääosin kärkiosaamisesta (Erkinjuntti, Barkov, Nieminen, Koskiranta,Mäntylä) tapahdu, niin en usko pelin tason tippuvan merkittävästi.
Tapparan satsauksesta puhutaan yleisesti ikäänkuin nyt olisi lyöty kaikki peliin tai tehty jotain merkittävää. Jos tuo 2,2 M€ pitää kutinsa, niin budjetti on hyvinkin maltillinen laatuun nähden ja mielestäni on tehty muihin joukkueisiin verrattunakin se, mitä menestystä havittelevan joukkueen pitääkin. Viimeisen 5 vuoden aikana on tullut selväksi, että muniin puhaltelu ja varmistelu ei tuo kuin pahaa mieltä ja vie toiminnalta terän pois.
-
Tässä nyt vähän tappiota sulatelleena ja hieman naukkaileena ajattelin pohtia kenttämuutoksia, vaikka ei mulle paniikki ole heti iskenyt niin silti kokeileisin jotain erilaista.
Pohdinkin oikeastaan sitä, että jos/kun Haapala ei varmaan kaikkia pelejä "ylhäällä" pelaa niin kuka olisi sopiva paikkaja tuohon kenttään. Nopeasti ajateltuna paras olisi mielestäni Connolly, mies on erittäin hyvä jakamaan kiekkoa ja liikkuu järkevästi, niin tuossa olisi sopivasti kaikkea.
Tämä siirto mahdollistaisi myös Koskiranta-EJ akselin viereen jonkin suoraviivaisemman pelaajan ja sijoittaisin siihen Ahtolan. Täten tässäkin kentässä olisi balanssi kohdillaan.
Kun koitan katsella metsää puilta niin näen meillä "ongelman" nimeltä Makkonen. Minulla ei ole pelaaja vastaan mitään, antaa aina kaikkensa kaukalossa ja Tapparalle. Silti siitä puuttuu se viimeinen silaus joka realisoituisi myös tulostaululle. Jotenkin tuntuu, että miehestä koitetaan saada ties millä siirroilla ja pelaajilla parempaa irti, mutta onko sitä odotettavissa? Onko Luceniuksesta siihen, ja jos on niin kuka ottaa sen kolmannen paikan että kentästä saataisiin kaikki mahdollinen irti. Tämän illan perusteella voisin kokeilla siihen Venäläistä mutta kemiat ei ole aikasemminkaan kohdanneen Makkosen kanssa.
Vai onko kentät nyt sementoitu tähän formuun ja jos Haapala huilaa niin hänen paikan ottaa Kaksonen/Peltola.
Pakkiparit muodostaisin myös eri tavalla. Mun kombinaatiot olisi Saravo - Aalto, Mäntylä - Kaijomaa, Kankaanperä - Leimu. Tällöin olisi mielestäni pakkipareissa sopivin hierarkia ja sävelet.
Joo, ei tässä mitään järkeä ollut. Kiitos ja anteeksi...
-
Kerro minulle yksi syy, miksi haapalan pitäisi huilata, paitsi nuorten MM-kisat?
-
Jos Haapala jatkaa samaa rataa, niin mun puolesta pelatkoon niin paljon kuin jaksaa! Se on hieno kun junnuista nousee noin loistavia peimiehiä! Toki en onneksi tee päätöksiä, ketkä pelaa ja ketkä ei..
-
Hienoa tosiaan katsella Haapalan menoa, antaa kaikkensa eikä ota taka-askelia. Villen myötä porukka on saanut ki(r)vekset. Ipanapelissä Rautakorpi joutu pitään jöötä ku tuokko ajeltiin, tänään Kaijo hoiti muistutuksen ja tuomaristokin oli hereillä tässä kohtaa.
Selkeen maalinsylkijän tää rosteri tarvis. Näillä pärjää jo hyvin, mutta aijai ku joku laittas sisään kiekkoo kovemmalla prosentilla niin nää tiukat ja hanskassa olevat pelit kääntys helpommin voitoiksi.
Yksi häviö takana ja hyvällä esityksellä hävittiin, näitä tulee. Ei paniikkia, Tappara back in business!
-
Kerro minulle yksi syy, miksi haapalan pitäisi huilata, paitsi nuorten MM-kisat?
Ilmeisesti minulle. Pelillisesti ei tällä hetkellä minkään syyn takia. Pitää kuitenkin muistaa kauden olevan pitkä ja mielestäni Haapala elää energisyyden ja pirteyden kautta, jolloin kaudesta varmasti tulee raskas kun otetaan huomioon nuorten MM-kisat. Sieltähän pelaajat ovat viime vuosina tulleet aika vaisuina takaisin.
-
Muutamia ajatuksia rosterista:
- Lucenius ei ehkä ole sellainen pelaaja, joka tekee sentteristään paremman. Sen sijaan hyvä pelintekijäsentteri tekee Luceniuksesta vaarallisen. Luce on oivaltava pelaaja, mutta ei kuitenkaan omimmillaan jos kiekko on pitkään hänellä. Siksi kyseenalaistan, että Luce olisi optimaalinen linkki Makkoselle. Pikemminkin Koskirannan tai Barkovin ketjuun.
- Täällä ja Jatkoajassa on ollut kommenttia, ettei joukkueessa ole varmaan 20 maalin miestä. Kyllä on: Jerry Ahtola. Mies raapi viime kauella 14 maalia, surkeassa joukkueessa ja vailla kunnon pelintekijää. Pelasi välillä sentteriäkin jne. Itseäni harmittaa jos Ahtola vajoaa alempiin ketjuihin, niin hieno kuin Nieminen - Barkov yhteys onkin. Ahtola on lähtökohtaisesti joukkueen paras maalintekijä ja pelipaikka pitäisi olla sen mukaan.
Yleisesti ottaen luulen, että Tappara tulee kierrättämään kokoonpanoa jonkin verran. Jäljellä on vielä yksi ET sarjavaihepeli ja luultavimmin myös lopputurnaus. Barkov ja Haapala ovat kokolailla varmasti nuoren MM-kisoissa (alkaa joulukuun 26.). Näin ollen ylimäärästä leveyttä saa ja pitääkin olla syyskaudelle ja antaa lepopäiviä sitä tarvitseville (nimeen katsomatta). Luceniuksen sentteritaidot saadaan hyötykäyttöön Barkovin leijonakomennuksen aikana. Toki muutenkin tiettyjä vastustajia vastaan voisi kokeilla erittäin kokenutta neloskenttää, esim. Venäläinen - Luce - Peltola, jarrumies hommiin. Siirtorajan umpeutuessa tammikuussa on ylimääräiset velvoitteet kaikilta osin suoritettu, ja joukkue voidaan tiivistää lopulliseen muotoon.
Loppuun vielä ajatukset optimiketjuista:
Ahtola - Koskiranta - Lucenius
Connolly - Makkonen - EJ
Nieminen - Barkov - Haapala
Venäläinen - Malinen - Kaksonen
Männikkö
Peltola
Palola
-
- Täällä ja Jatkoajassa on ollut kommenttia, ettei joukkueessa ole varmaan 20 maalin miestä. Kyllä on: Jerry Ahtola.
Jos Jerry on 26-vuotiaana tehnyt kerran yli 20 maalia Granlundin ja Ramstedtin rinnalla, ei häntä missään nimessä voi takuuvarmana sellaisena pitää. Kyllä Ahtola hyvän laukauksen turvin limpun maaliin kovalla prosentilla pistää, mutta ongelma on se, että hänen pelinlukunsa on hieman puuttellinen. Suorissa hyökkäyksissä Ahtola on tehokas, mutta maalipaikoille pääsy etenkin pitkissä hyökkäyksissä tuottaa vaikeuksia ja hän ei ole "enlundmaisesti" kovinkaan usein pelattavana hyvissä paikoissa. Kyllähän Ahtolalla on tästä joukkueesta eniten potentiaalia 20 maaliin, mutta vaikea uskoa, että hän siihen pääsee, mikäli ei pääse Barkovin rinnalla pelaamaan.
-
Molemmat pelit nähneenä kentät menisi jatkossa näin:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Lucenius
Ahtola - Makkonen - Kaksonen
Venäläinen - Malinen - Peltola
Ei mitään Haapalalta pois, mutta laittaisin pojan vielä junnuihin kasvamaan.
-
Molemmat pelit nähneenä kentät menisi jatkossa näin:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Lucenius
Ahtola - Makkonen - Kaksonen
Venäläinen - Malinen - Peltola
Ei mitään Haapalalta pois, mutta laittaisin pojan vielä junnuihin kasvamaan.
Mutta onneksi jallu_tane ei ole päättämässä ketjukoostumuksista. Haapala on pelannut loistavasti eikä näillä näkymin mitään syytä laittaa junnuihin "kasvamaan". Ennemmin liipaisimella on omasta mielestä Peltola ja Malinen jotka eivät ole ihmeempiä esittänyt vielä ainakaan.
-
Jos Jerry on 26-vuotiaana tehnyt kerran yli 20 maalia Granlundin ja Ramstedtin rinnalla, ei häntä missään nimessä voi takuuvarmana sellaisena pitää....Suorissa hyökkäyksissä Ahtola on tehokas, mutta maalipaikoille pääsy etenkin pitkissä hyökkäyksissä tuottaa vaikeuksia ja hän ei ole "enlundmaisesti" kovinkaan usein pelattavana hyvissä paikoissa.
Ahtola on tosiaan kerran tehnyt 23 maalia, ja viime kausi olisi tasaisella tahdilla tuonut 17 häkkiä Tapparassa, jos olisi pelannut täyden kauden. Annan tässä ison painoarvon sille, kuinka surkea joukkueen tilanne oli - ei tullut syöttöjä sen enempää senttereiltä, kuin pakeiltakaan.
Enlund on muuten niinikään kerran rikkonut 20 maalin rajan, tosin teki peräti 28. Ja silloinhan tarjoilusta vastasi liigaa dominoinut Jori Lehterä.
-
Onko Connoly oikeesti ykkösketjun miehiä? Eikö Männikköö voisi kokeilla edes alemmissa ketjuissa?
-
Alkaa jo tässä vaiheessa huolestuttamaan.... Tappara täysin yhden kentän varassa. Erkinjuntti todella surkeaa peliä, pakko kokeilla jossain toisessa ketjussa. Connolly todella vaisu. Ahtola menee hukkaan Makkosen kanssa. Lucenius aivan yössä. Suurin huolen aihe on meidän nimekkäimmät pakit Aalto ja Mäntylä aivan paskaa peliä jokaisessa ottelussa, Nyt olisi korkea aika miehen herätä tähän kauteen... Jos Barkovin ketjua ei lasketa niin venu meidän paras hyökkääjä ja Leimu - Saravo pari puolustuksen paras.
Ahtola - Koskiranta - Connolly
Erkinjuntti - Makkonen - Haapala/Peltola
Nieminen - Barkov - Lucenius
Kaksonen - Malinen - Venu
Mäntylä - Kaijomaa
Aalto - Kankaanperä
Saravo - Leimu
-
Conolly ei todella ole ykkösketjun pelaaja. Kaksonen ei mahdu kokoonpanoon. Männikköä voisi koittaa tai Palolaa. Makkonen on kadonnut vastuun vähenemisen myötä yöhön ja Ahtola mukana.
Tänään tuntui taas siltä, ettei kaikki olekkaan niin autuaan hyvin. Raskas peli.
-
Mihin on hävinnyt euro trophyssä ollut tapparan taistelu ja juonikkuus ym. Ei näy mitään hyvää tällä hetkellä tapparan toimissa. Järkyttävän näköistä toimimista, olemme pisteautomaatti kotona ja väki katoo tällämenolla katsomoista,valitettavasti. Palola ylös ja uudet jaot, ei ainakaan huonommaksi mene. Luseniusko sekoitti koko pakan??????????????
-
Nyt on aika tuulettaa palettia kunnolla:
Ahtola - Koskiranta - Kaksonen
Nieminen - Barkov - Haapala
Erkinjuntti - Makkonen - Peltola
Männikkö - Malinen - Venäläinen
Mäntylä - Kaijomaa
Saravo - Aalto
Kankaanperä - Leimu
Lucenius jatkakoon katsomossa, kun ei tänäänkään pelannut kolmannessa erässä. Selvästi keskenkuntoinen. Connolly ei ole ansainnut paikkaanssa kokoonpanossa. Puolustusparit ehdottomasti uusiksi, ainoastaan Kankaanperä saa alkukauden peleistä puhtaat paperit.
-
Lucenius ja Connelly ulos seuraavaan peliin ja Palola sekä Peltola yrittämään vuorostaan. Jotain herätystä tarvitaan.
-
Näkisin että vanhaa Kaksonen-Koskiranta -akselia kannattaisi harkita. Koskiranta on pelaaja, joka on vahvimmillaan pelissä jossa saa itse olla tarpeeksi kiekollinen, mutta peli kuitenkin olisi eteenpäin menevää eikä nypläilevää. Erkinjuntin kanssa peli on juuri toista, eli EJ on pitkälti kiekossa ja yhdistettynä Connollyyn peli on aikamoista nypläystä. Koskiranta on paljon parempi suoraviivaisemmassa pelissä. Sama toistuu myös YV:ssä. Ei toimi. Lisäksi Kaksoselle antaisin mahdollisuuden ykkösvitjoissa.
Puolustuksessa vaikuttaa touhu jotenkin välinpitämättömältä osittain. Tuukalla ei näytä olevan lähellekään sama henki ja boosti päällä mikä viime syksynä..
Hyökkäysvitjoista kokeilisin:
Kaksonen - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Haapala
Sitten 3-4 ketjuun EJ, Luce, Makkonen, Ahtola, Peltola, Venäläinen, Malinen, joista yksi laituri aina kiertäisi.
-
Ääni kellossa muuttunut vähän ehkä turhankin nopeasti, onhan se kausi pitkä eikä Kalpa tai Blues ihan läpihuutojuttuja ole. Ei mitään paniikkinappula hankintoja nyt tähän vaan työtä ja työtä edelleen. Materiaali on hyvä ja paranee pelikin koko ajan. Kyllä se siitä. Jos sitten se nappihankinta eteen osuu niin sitten heti toki kiinni. Koko kaudeksi.
-
Totuus vaan on, että EJ ja Connolly eivät ole 1.kentän miehiä.. Samoin Ahtola jolta maaleja odotetaan, kulkee täysin varjojen mailla. Tappara tarvis yhden varman maalintekijän! Ja kun puhutaan puolustajista, haukutaan millon Leimua millon Saravoo jne.. Onko kukaan huomannu, että Mäntylä on tällä hetkellä aivan kuutamolla kentällä, tämä ei todellakaan ole se Mäntylä joka viime kauden alussa Tapparassa pelas ennen Venäjälle lähtöä!!
-
Aika pienestä kuitenkin on kiinni ettei pisteitä olisi enempää, joten mihinkään koko pakan sekoittamiseen en lähtisi tässä vaiheessa. Sen verran kuitenkin että Connollyn siirtäminen pois Koskirannan ja EJ:n viereltä voisi olla perusteltua. Näyttää vaan siltä tässä vaiheessa että tekeminen ei riitä liigatasolla enää punaviivan jälkeen, Bluesia vastaan heitteli kiekkoa vaan ränniin pyörimään kun sen sai Blues-pakkien puristuksessa. Lucenius näyttää hälyttävän keskenkuntoiselta joten kovalle treenikuurille ja tähtäin suoraan marraskuulle.
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Haapala
Connolly - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
Mäntylä - Kaijomaa
Aalto - Kankaanperä
Saravo - Leimu
Tuokkola (Metsola)
Palolankin nostoa ehdotin pelaajan omassa ketjussa, mutta tuskin tulee vielä tapahtumaan. Ansaitsee kuitenkin paikan näyttää jossain vaiheessa, etenkin jos tiettyjen hyökkääjien alisuorittaminen jatkuu myös seuraavissa peleissä.
-
Aika pienestä kuitenkin on kiinni ettei pisteitä olisi enempää, joten mihinkään koko pakan sekoittamiseen en lähtisi tässä vaiheessa. Sen verran kuitenkin että Connollyn siirtäminen pois Koskirannan ja EJ:n viereltä voisi olla perusteltua. Näyttää vaan siltä tässä vaiheessa että tekeminen ei riitä liigatasolla enää punaviivan jälkeen, Bluesia vastaan heitteli kiekkoa vaan ränniin pyörimään kun sen sai Blues-pakkien puristuksessa. Lucenius näyttää hälyttävän keskenkuntoiselta joten kovalle treenikuurille ja tähtäin suoraan marraskuulle.
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Haapala
Connolly - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
Mäntylä - Kaijomaa
Aalto - Kankaanperä
Saravo - Leimu
Tuokkola (Metsola)
Palolankin nostoa ehdotin pelaajan omassa ketjussa, mutta tuskin tulee vielä tapahtumaan. Ansaitsee kuitenkin paikan näyttää jossain vaiheessa, etenkin jos tiettyjen hyökkääjien alisuorittaminen jatkuu myös seuraavissa peleissä.
Itseasiassa tämänsuuntaista pientä siirtoa itsekin hahmottelin päässäni näin alkuun. Voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen idea. Jotenkin uskoisin, että Ahtolassa olisi enemmän potentiaalia kuin mitä tulee saamaan irti tuossa Makkosen ketjussa. Luce tosiaan on nyt niin heikossa kunnossa, että treeniä toviksi kunnes on pelikunnossa. Ja eikös Mäntylä muuten viime kaudella loistanut juuri Kaijomaan kanssa ennen kuin lähti KHL:ään, joten sikäli sekin kokeilu voisi olla paikallaan, kun Mäntylä-Aalto ei oo oikein toiminut.
-
Todella surkeaa. Vilttiin koko Makkosen ketju (Lucenius voitais myydä jonnekkin) ja tilalle Männikköä ja kumppaneita. Jyrkkiö yms. kehiin puolustukseen ja joitain vilttiin sieltä, ihan sama keitä. Puolet valmentajista ulos jo tässä vaiheessa, niitä on siellä muutenkin liikaa.
-
Mikähän paniikkinappula täällä on jo painettu? Herranjestas! Nyt pelattu 3 peliä ja kaikki on muka niin perseestä.Onhan meillä 4 pistettä,olishan tää nyt huonomminki voinu mennä.Paljon hyvää on löytynyt pelaamisesta,mutta tottakai on paljon negatiivista mitä pitää jatkossa parantaa.Pientä viilausta kenttiin ja huolellisuutta kiekon kanssa niin hommat rupeaa kulkemaan.Tapparalla sentään on tällä kaudella havaittavissa jonkinlainen pelitapa,mitä pyritään noudattamaan.
Ylivoima pelaamiseen pitäisi jatkossa paneutua enemmän,koska alkukaudesta se on todella suuressa roolissa pelien voittamisen kanssa.Aalto ja Leimu samaan ylivoimapariin ehdottomasti!
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Ahtola
Kaksonen-Makkonen-Lucenius
Venäläinen-Malinen-Peltola
-
Puolet joukkueesta on vaihtunut niin pelin taso vaihtelee aika rajusti.Kalpan pelin katsoneena ei se huonoa siinäkään ollut, mutta oman pään virheistä rokotetaan aika rajulla prosentilla.Europelit antoivat ehkä liian positiivisen kuvan joukkueen tasosta ja nyt on palattu siihen arkeen.Seuraavaksi on kovat vieraspelit tulossa mikä saattaa olla hyväksikin kun ollaan selkeästi haastajan asemasssa.Eiköhän Jukka osaa homman ja pistää taasen pelin raiteilleen.Kärsivällisyyttä tässsä kaivataan eikä mitään muuta.
-
Täysin samaa mieltä edellisen kanssa. Kaksi tosi tiukkaa peliä, jotka olisivat voineet päättyä päinvastoin. Toki on kysymys myös joukkueen kasvamisprosessista siinä mielessä, että varsinkin nuo tiukat pelit pitää pystyä kääntämään yli 66 prosenttisesti kotiin. Ero taitaa taulukossa juuri noista peleistä tulla, vaikka joukkueet muuten saattaavatkin olla aika tasaisia. Tapparan pelissä on pari silmiinpistävää ongelmaa, ainakin eilisessä pelissä: keskialueen ja puolustusalueen välimaastossa tapahtuvassa puolustuspelaamisessa oli onglemia. Heti pelin alussa tuli virhe, jossa Tuokkola sai pelattua kiekon kylkimyyryllä. Homma toistui eka ja toka erän aikana muutaman kerran, samoin Kaksosen virhe, olisko se ollut se 3-3 tasoitus, oli huolimattomuutta. Toinen seikka on tosi tyhmät jäähyt, viimeinenkin Kankaanperän jäähy ihan turha. Ei mitään hyötyä tuossa juuri pelin lopussa kriittisellä hetkellä mennä läpsimään. Sitähän se vastustaja juuri haki. Joukkue teki kuitenkin 3 maalia, joka pitäisi keskimäärin riittää voittoon. Kolmas seikka. Tuokkolan pelaamisesta sen verran, että ei ollut paras päivä, ei likimainkaan. Siinä on sellaisia juttuja, jotka on tuolla iällä tosi vaikea korjata. Tuononen tekee varmaan töitä juuri oikeiden asioiden kanssa, siitä olen varma. Toki niitä puutteita on kaikilla veskareilla. Muuten kärsivällisyyttä fanit hyvät, ei kannata tempoilla sinne tänne, se on mielestäni päämäärättömyyttä. Joukkue kyllä kasvaa kauden aikana. Jos tämä ryhmä on jouluna vaikka 6:n joukossa, niin loppukausi on varmaan nousujohteista. Jos näin, niin kaikki ymmärtävät, että keväällä on aika jonninmoiseen iloon.
-
Mikähän paniikkinappula täällä on jo painettu? Herranjestas!
Joo. Pelikirjapetterit ovat onnistuneet jossain määrin myymään yleisölle illuusion, että jokainen voitto on seurausta eleganteista rintamahyökkäyksistä mutta kun ensi viikolla hävitään, on yhtäkkiä vaihdettu tyhmään pelisysteemiin, pelaajat ovat muuttuneet huonoiksi, valmentajan kupla on puhjennut tms.
Oikeasti jääkiekko on vähän kuin pokeria ja tuloksissa on lyhyellä tähtäimellä varianssia. Joskus väri täyttyy riverillä kerta toisensa jälkeen, joskus taas coinflipeissä tulee turpaan viisi kertaa peräkkäin. Downswing vaikuttaa itseluottamukseen ja sitä kautta peliesityksiin. Kun kortti ei käy, perusasiat tuppaavat unohtumaan. Ykkösketjun kaverit olivat pari viikkoa sitten aivan kunkkuja, nyt ei oikein luonaa. Esim. Erkinjuntin tapa tiltata on ruveta sooloilemaan katse varpaissa. Pitää vain yrittää nähdä kokonaisuus ja luottaa omaan tekemiseen. Satunnaisvaihtelu kyllä tasoittuu kauden mittaan.
Toki jotain hienosäätöä kokoonpanoon kannattaa varmaan tehdä, mutta turha tässä on paniikkia lietsoa.
Edit: typoja
-
Edelliseen kahteen täysin samaa mieltä. En tiedä onko osa palstaveljistä niin nuoria ettei enään muista mestaruuskauden 2002-2003 Rautakorven filosofiaa - runkosarja harjoiteltiin ja panostetiin vain ja ainoastaan kevääseen. Tammikuussa oltiin vielä runkkarissa pudotuspelien ulkopuolella ... Kausi on pitkä jos joku niin Jukka-Tukka tietää missä joukkue makaa ja mikä on päämäärä. Toki 2003 pudotuspeleissä kaikki olisi voinut päättyä katastrofiin jo Bluesia vastaan kuten pitkään näytti mutta sieltä vain noustiin - loppu onkin sitten historiaa :o
-
Melko turhaa on 10 vuoden takaisien asioiden muistelu. Paitsi tietenkin Mestaruuden.
Rautakorpi on erilainen valmentaja nykyään ja jääkiekko on erilaista nykyään.
Tottakai tärkeintä on olla vireessä keväällä. Mutta pärjääminen runkosarjassa on aika tärkeää taloudellisesti(yleisömäärät jne).
Kuuden joukossa täytyy pääsääntöisesti olla runkosarjan päättyessä, mikäli halutaan mestaruudesta taistella.
Uudelle joukkueelle on myös tärkeää olla kauden alussa hyvässä iskussa. Itseluottamus on suuressa roolissa jääkiekossa ja varsinkin alkukaudesta niitä onnistumisia olisi heti hyvä saada. Ei tässä hätää ole. Muutamalla pompulla oltaisiin voitettu kaikki 3 peliä. Olisin huolestunut, mikäli peli olisi täysin sekaisin, kuten muutamalla edellisellä kaudella.
-
Musta tuntuu, että sitä ylireagointia on nyt silläkin osastolla, joka kuvittelee näistä ketjusommitelmista, että joillain on nyt paniikkinappula pohjassa. :) Ei se nyt ihan sitäkään tarkoita välttämättä... Onhan täällä toki tuo yks selkee trollikin, jos joku on mennyt siihen.
-
Saas nähdä kumman tien valmennus valitsee. Mennäänkö näillä vai aloitetaanko lottorivien vetäminen. Valmennuksen linja on mielestäni ollut liiankin maltillinen harjoituspeleissä, silloinkin kun oli vaikeaa ei koostumuksiin paljoa puututtu. Olisiko se valmennuksen paniikkinappula jos nyt niin tehtäisiinkin?
Omat mietteet olisi kuitenkin se että jotain tarttis tehdä. Mielestäni Haapalan otteissa on ollut laskeva trendi, tarkoitan pelillistä hyötyä enkä pisteitä. On kyllä hyvin kartalla Barkovin ja Nemon kanssa tehden itseään pelattavaksi oikeisiin syöttöpaikkoihin. Ykköskentästä siirtäisin Connollyn pois ja Ahtola tilalle. Puolustuksessa muodostaisin parit ihan erilailla, siis jos itse saisin päättää, varsinkin nyt voisi hiukan viilata kun tuntuu Aallolla ja Mäntylällä olevan vaikeaa tekemistä. Eniten ihmetyttää Aalto joka oli häikäisevä siinä ET:n TPS-ottelussa, oikein innosta kuhisin kun näin miehen otteet kentällä, mielestäni Blues- ottelu oli hänen paras tähän asti joten jospa se siitä.
Ahtola - Koskiranta - Kaksonen
Nieminen - Barkov - Lucenius/EJ
Venäläinen - Makkonen - EJ/Lucenius
Connolly/Palola - Malinen - Peltola/Männikkö
Haapalaa sitten tarpeen tullen välillä haistelemaan liigaympäristöä.
Kuitenkin parit muodoistaisin kuten täälläkin jo mainittu Kaijomaa - Mäntylä, Kankaanperä - Aalto ja Saravo - Leimu.
PS. "Haraldilta" hieno ja osuva pokerivertaus, näinhän se on. Erityisesti maininta Erkinjuntin "tiltistä" on lähes allekirjoituskamaa.
-
Tuskin nyt täyttä lottoriviä lähdetään arpoon, mutta pari viilausta 1 ja 3 kenttään olis paikallaan. Pakit vois olla noin miten yllä on kirjoitettu.
-
Tilastot näyttävät, että Haapala on plusmiinustilaston ykkönen Tapparassa. Eilettäin hän oli yksi seitsemästä + merkinnän saaneista Tapparoista tuossa tilastossa. Hän pääsee sentään maalintekopaikoille, toki hänkään ei onnistu aina maalinteossa, enemmänkin on nykyään kunnostautunut syöttelijänä. Kyllä niitä maalejakin tulee.
Sai eilenkin puhtaat paperit. Ongelma ei tällä hetkellä ole hyökkäyspelissä vaan puolustuspelissä. Sekin on muuten 6 miehen yhteistyötä. Joku kirjoitteli jossain alivoimapelaamisesta. Hän manitsi, että jos neliö on pysynyt kasassa, niin ei ole ollut hätää. Tässä tärkeä knoppi: Tuokkolan peli perustuu tähän ohjauspeliin. Hän ottaa suorat laukaukset hyvin kiinni, mutta kun joudutaan liikkeeseen, niin ongelmia tulee.
-
Joissakin tilanteissa on hyvin huomannu että pelaajat merkanneet ukkonsa väärin, joten joudutaan juokseen ja jäämään pahasti jälkeen. Itse en pilaisi Nimo-Barkov ketjua jollain Erkinjuntilla tai Luceniuksella, jos Haapala pitäisi siittä pois vaihtaa, antaisin Peltolan tai Venäläisen hoitaa se tontti.
-
Erkinjuntti sooloilee taas liikaa. Antti on vähän treenipelien jälkeen lipsahtanu takas helmasyntiinsä eli yksin yrittämiseen.
Mäntylä menee hukkaan Aallon vieressä, joka on luvattoman pehmeä ja haparoiva. Aallon avaukset kestää lähteä niin kauan ,että tilanteet on luettu jo moneen kertaan pois ennen sitä syöttöä. Puolustuksessa Mäntylä hoitaa tonttinsa ja jos ehtii niin koittaa paikata Aallon mokia.
Kaksonen ei löydä tällähetkellä itselleen kentältä ketään jolle voisi syöttää. Männikkö sais tulla jo pelaan Kaksosen paikalle mikäli sikäli on kunnossa ja kuuluu vielä Tapparan suunnitelmiin.
Onneks kausi on vasta kolme peliä vanha. Kun kaikki loksahtaa kohdalleen ja rosteri alkaa löytään toisensa niin hyvä siitä tulee
-
Erkinjuntti sooloilee taas liikaa. Antti on vähän treenipelien jälkeen lipsahtanu takas helmasyntiinsä eli yksin yrittämiseen.
Mäntylä menee hukkaan Aallon vieressä, joka on luvattoman pehmeä ja haparoiva. Aallon avaukset kestää lähteä niin kauan ,että tilanteet on luettu jo moneen kertaan pois ennen sitä syöttöä. Puolustuksessa Mäntylä hoitaa tonttinsa ja jos ehtii niin koittaa paikata Aallon mokia.
Onneks kausi on vasta kolme peliä vanha. Kun kaikki loksahtaa kohdalleen ja rosteri alkaa löytään toisensa niin hyvä siitä tulee
Yhdyn täysin näihin kommentteihin. Aalto oli eilisessä matsissa hukassa, kudit ei menee maalia päin ja avausten kanssa kestää ihan jumalattoman kauan!
Itse haluaisin Jukan kokeilen eri pakkipareja , " COLY " heittikin ilmoille pakkiparit joita olen itsekkin mietiskellyt.
Kaijomaa - Mäntylä
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Leimu
Leimu esitti muutaman hyvän nousun bluessi pelissä. Mutta samaan aikaan sortui liian pitkiin vaihtoihin. Ja yksi maali sieltä tais tullakkin kun leimu oli hyökkäyksen kärjessä ja painanut pitkää vaihtoa ja sitten puolustuspäässä onkin pari askelta vartioitavaa äijää takana
-
Kaksonen jakaa selvästi mielipiteitä. Omasta mielestäni oli eilen aivan loistava lukuunottamatta sitä möhläystä josta tuli 3-3 maali. Väläytti pari kertaa hyökkäyspäässä maalipaikkaan nousutaitojaan ja lähellä oli ettei toinen veto kilahtanu tolpan juuresta sisään. Mielestäni juuri tällaista ominaisuutta Tapparassa on liian vähän. Muutenkin omasta mielestäni ollut paljon parempi kuin Peltola, Palola tai Männikkö tämän alkukauden peleissä. Mutta nähtävästi eri ihmiset painottavat arvioinnissaan eri asioita.
-
Ongelma ei tällä hetkellä ole hyökkäyspelissä vaan puolustuspelissä. Sekin on muuten 6 miehen yhteistyötä. Joku kirjoitteli jossain alivoimapelaamisesta. Hän manitsi, että jos neliö on pysynyt kasassa, niin ei ole ollut hätää.
Hyökkäyspeli on ollut hyvää kun 3 pelissä on tehty 8 maalia tasakentällisin.
Ylivoima on ollut hyvää kun on tehty 4 yv-maalia ja ylivoiman onnistumisprosentti on ollut 27.
Puolustuspeli on ollut hyvää kun 3 pelissä on tullut vain 4 miinusmaalia (Jypin viime kauden tasoa).
Suurin ongelma on alivoima.
Jäähyjä ei ole hirveästi tullut ja Tappara on joutunut alivoimalle 13 kertaa mutta vastustajat ovat tehneet näistä 4 yv-maalia joten alivoiman tappoprosentti on huono 69.
Yleensä alivoiman tappoprosentti on noin 85 ja hyvillä melkein 90.
-
Hyökkäyspeli on ollut hyvää kun 3 pelissä on tehty 8 maalia tasakentällisin. --
Jos tottapuhutaan niin Tapparan hyökkäys on ollut tehoton. Ilves peliä ei voida laskea koska se nyt oli ensimmäinen peli SEKÄ paikallispeli, kuten viimekaudella. Lisäksi ainoa ketju joka on saanut maaleja/pisteitä hyvin on kakkonen, haapala barkov nieminen. Muut ketjut eivät juuri saa edes tilanteita aikaan. Ollaan nyt realistisia eikä isonnella mitään.
Mode-edit: Lainaus kuntoon. Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html):
§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot.
-
Tapparan pitäs saada kyllä kasattua nopeasti kunnollinen variaatio ykköseen, ei näitä nykyisellä oikeen kulkevan, enkä missään nimessä halua että näillä mennään ja kohta Nimo-Barkov-Haapala on numeerisestikin ykkösketju, ei ei, 17+18+35 vuotiaat junnut ja "kehäraakki". Juonikkuus taitaa vieläkin olla liian vähissä joukkueen pelaajilla, joten pitäs pelata suoraviivaista.
Toive olis että Koskiranta sais vaikka Ahtolan ja Kaksosen vierelleen.
-
European Trophyn jälkeen olin sitä mieltä, että ketjuja ei tarvitse sekoittaa. Nyt kolme peliä nähneenä, toivoisin pientä hienosäätöä noihin koostumuksiin. Moni on täällä hajoittamassa jo tuota Barkovin vitjaa, mutta mielestäni juuri se on tällä hetkellä ainoa kentällinen, joka todellakin toimii. Myös nelonen saa minulta puhtaat paperit, mutta kyllä meidän ykkösnyrkin pitäisi saada aikaan kovempaa jälkeä tehopisteiden muodossa. Lauantain Oulun reissua varten ei olisi huono veto lainkaan lyödä pelaavaan kokoonpanoon Männikköä ja Peltolaa, voisi toimia myös jonkinlaisena herätyksenä joukkueelle. Lucenius esimerkiksi ei ole oikein vielä päässyt sisälle joukkueen pelitapaan. Myös Connolly-Erkinjuntti -akseli on vaipunut jonkinlaiseen syyshorrokseen tuon paikallispelin jälkeen.
Lauantain vieraspeliin:
Antti Erkinjuntti - Jarno Koskiranta - Jukka Peltola
Jerry Ahtola - Jussi Makkonen - Miikka Männikkö
Ville Nieminen - Aleksander Barkov - Henrik Haapala
Elmeri Kaksonen - Jarkko Malinen - Sami Venäläinen
Tuukka Mäntylä - Kalle Kaijomaa
Teemu Aalto - Markus Kankaanperä
Pekka Saravo - Juha Leimu
Yleisesti jatkoa ajatellen:
Jerry Ahtola - Jarno Koskiranta - Niclas Lucenius
Antti Erkinjuntti - Jussi Makkonen - Chris Connolly
Ville Nieminen - Aleksander Barkov - Henrik Haapala
Elmeri Kaksonen - Jarkko Malinen - Sami Venäläinen
Tuukka Mäntylä - Kalle Kaijomaa
Teemu Aalto - Markus Kankaanperä
Pekka Saravo - Juha Leimu
-
Hyökkäyspeli on ollut hyvää kun 3 pelissä on tehty 8 maalia tasakentällisin. --
Jos tottapuhutaan niin Tapparan hyökkäys on ollut tehoton. Ilves peliä ei voida laskea koska se nyt oli ensimmäinen peli SEKÄ paikallispeli, kuten viimekaudella. Lisäksi ainoa ketju joka on saanut maaleja/pisteitä hyvin on kakkonen, haapala barkov nieminen. Muut ketjut eivät juuri saa edes tilanteita aikaan. Ollaan nyt realistisia eikä isonnella mitään.
Samaa mieltä, Ilvespeli kaunistelee tilannetta; tasaviisikoin ei montaa maalia, avlla omissa soi ja yv ei toimi.
-
Mulla ei vielä oikeen mitään sanottavaa Kaksosesta mutta Connolly, Luce ja EJ oli ihan sysipaskoja Blues pelissä. (Näin itse asiassa vaan tokan erän lopun ja kolmannen erän, eli jos joku on eri mieltä ni voi olla, että missasin jotain tärkeää... )
Ykköskenttä ei toimi ollenkaan. Ahtola ehdottomasti ykköskenttään. Luontanen maalintekijä tyyppi.
Kakkoseen ei mitään muutoksia, veikkaan, että Pojat ja kehäraakki kenttä parantaa ajan saatossa kunhan Haapalakin saa vähän enemmän kokemusta liigapeleistä.
Ei nyt yhtäkkiä jaksa mitään mun unelma sommitelmaa miettimään mutta ehdottomasti pieniä muutoksia pitäis tehdä.
Ylivoimasta pakko sen verran... Jos sen Aallon on pakko lämmätä 5 kertaa ylivoiman aikana niin se paikka pitäis aina pelata silleen, että pääsee laukoon kohtisuorasta maalia päin. Liian usein laukoo viistosta ja kiakko jatkaa ohi maalista mennessään omaan päätyyn asti. Mun mielestä Aallon vahvuus yyveessä on ennemminkin kovat "lämärisyötöt". Niitä lisää, maalivahti on ihmeissään ku kiakko liikkuu poikittain nopeesti. Laitoihin vaan kaverit, jotka osaa one-timerin vetää vähän kovemmastakin syötöstä. Mäne yyveellä viivaan Aallon kanssa, ei ois välttämättä huono.
-
Aikanikuluksi tuossa pohdiskelin vähän Tapparan ketjuja,että miten voisi saada "ykkösen" toimimaan,kuitenkaan kokonaan sotkematta kaikkia kenttiä ja samaten pakkipareihin sellaista viritystä,että saataisiin esim herrat Mäntylä ja Aalto pelaamaan vahvuuksillaan.
Kausi on tosin vasta alkutekijöissään ja todellisen kuvan saamiseen menee vielä useampi ottelu..
Näillä lähtisin Ouluun:
1. Ahtola-Koskiranta-Erkinjuntti
(Ahtola toisi suoraviivaisuutta ja ns. sniper potentiaalia,koska Connollyn ja EJ:n ollessa ketjussa menee vähän tehottomaksi pörräämiseksi ja kiekon hautomiseksi.EJ ei varsinaisesti ole loistanut viimepeleissä,mutta ei varsinaisesti sovi muuallekkaan sen paremmin)
2. Haapala-Barkov-Nieminen
(Toiminut parhaiten tapparan kentistä,ei ole syytä tehdä muutoksia,mutta peluutuksessa kannattaa kiinnittää huomiota siihen mikä pari on puolustuksessa tämän kentän aikana)
3. Connolly-Makkonen-Männikkö
(Connollyn ja Männikön luisteluvoima paikkaa Makkosen kulmikkaan liikkeen ja tälle kentälle ajatukseksi pelata omapää edellä,ihannetulos "oma peli" nollille)
4. Venäläinen-Malinen-Palola
(Kentässä kolme pelaajaa,joilla asenne riittää parhaiten neloseen ja työmoraali korkea roolissa kun roolissa)
1. Mäntylä-Leimu
(Josko Tuukka saisi hieman omaa peliään paremmin käyntiin Leimun rinnalla,kun Aalto ollut niin epävarma,että on vienyt myös osan Tuukan pelistä. Leimu parantanut selvästi viimekaudesta ja Tuukan hyvä liike paikka hieman Leimun rajallista liikettä)
2. Saravo-Kaijomaa
(Peruspari,jossa kuitenkin Kaijomaa pystyy myös kelvolliseen peliin hyökäyssuuntaan)
3. Kankaanperä-Aalto
(Kankaanperä parhaana puolustavana puolustajana paras vaihtoehto Aallolle,jonka minuutteja 5-5 pelissä tulee rajoittaa)
Maalille Tuokkola.
YV-1
Ahtola-Koskiranta-Makkonen
Leimu-Aalto
(EJ pois koska kiekko ei häneltä liiku tarpeeksi nopeasti. Ahtola hyvänä laukojana mukaan tähän.Makkonen seisomaan maalineteen ja lapioimaan irtokiekkoja sisään.Koskiranta pelin pyörittäjäksi. Viivassa myönnetään,että on upporikasta ja rutiköyhää. Mutta tällä parilla vastustajan ei olisi niin helppoa pimentää Aaltoa pois koska myös Leimu on vaaralllinen Yv:llä viivassa)
YV-2
Haapala-Barkov-Nieminen
Mäntylä-Kaijomaa
(Tämä hyökkäyskolmikko on osoittanut,että se saa pelin vastustajan päätyyn ja tehojakin tullut mukavasti. Tuukka ja Kalle viivassa ok pari,joka myös kykenee antamaan viivasta tulitukea. Ville maalineteen)
Poissa kokoonpanosta:
Lucenius (Kaikki varmaan nähneet,että ei vielä ole täydessä pelikunnossa)
Kaksonen (Ei välttämättä pitkä penkitys,mutta menetti esim Bluesin 3-3 tasoituksessa alokasmaisesti omilla kiekon ym..ei vielä ole löytänyt itseään Tapparassa)
Peltola (Voisi yhtä hyvin olla Männikön/Palolan tilalla rosterissa,mutta Männikkö ansaitsee vielä näyttöpaikan ennen kun aletaan ulostaa. Palola sopii neloseen mielestäni paremmin ja ansaitsee myös näytönpaikan "ylhäällä" )
Jyrkkiö ( Kyttää Aallon takana paikka, mutta kyllä Teemulle antaisin vielä 5-10 peliä aikaa.On kumminkin hankittu runkopelaajaksi ja omaa huikean potentiaalin)
JMJ ja Halme ei mielestäni ole edes vaihtoehtoja,ellei ole runsaasti loukkaantumisia..
Pelitapaan pientä säätöä:
- Karvausta asteen verran ahnaammaksi, ettei pelata pelkkää k-aluetta..
- Jos paine omilla niin kiekkoa NÖYRÄSTI vaan pihalle omilta..kuten Rautakorpi sanoi,ettei se kiellettyä ole paineen alla heittää kiekkoa vaan nöyrästi pois
-AV:lla liikettä ja painetta kiekolliseen enemmän
-Yv:llä kiekkoa liikkelle ja muutama variaatio,ettei niin selvästi haeta viivaa,se on helppo lukea ja pelata pois
- Suoraviivaisempaa ajoa maalille etenkin ykköselle!! Kulmista harvoin tehdään maaleja
TÄLLÄSTÄ MUN MIELESSÄ TÄNÄÄN..VAIKKA EIKÖHÄN SE JUKKA OLE FIKSUMPI JA SAA PIENET ASIAT ASETTUMAAN...Mitään paniikkia ei kumminkaan ole ja alkukausi vasta...
-
Hyökkäyspeli on ollut hyvää kun 3 pelissä on tehty 8 maalia tasakentällisin. --
Jos tottapuhutaan niin Tapparan hyökkäys on ollut tehoton. Ilves peliä ei voida laskea koska se nyt oli ensimmäinen peli SEKÄ paikallispeli, kuten viimekaudella. Lisäksi ainoa ketju joka on saanut maaleja/pisteitä hyvin on kakkonen, haapala barkov nieminen. Muut ketjut eivät juuri saa edes tilanteita aikaan.
Tappara teki 3 maalia tasakentällisin viime kauden välieräjoukkue Bluesia vastaan.
Se on hyvä saavutus viime kauteen verrattuna.
Viime kaudella Tappara pystyi tekemään vähintään 3 maalia tasakentällisin vain 9 pelissä ja niissäkin otteluissa vastustajana oli 3 kertaa Ilves ja 3 kertaa HPK.
Kalpaa vastaan ei tehty maaliakaan tasakentällisin mutta muillakin joukkueilla on ollut tehotonta kun pelataan ilman lepopäiviä.
Ykkösketjussa on ongelmia kun Connolly ei pärjää ahtaassa tilassa ja Erkinjuntti rakastaa liikaa kiekkoa mutta hyvillekin ketjuille tulee huonompia pelejä eikä kannata painaa paniikkinappulaa 2 tappion jälkeen.
Jos tehottomuus jatkuu pidempään niin sitten täytyy ruveta muuttamaan ketjuja.
-
Samaa mieltä kun edellinen. Parin pelin jälkeen ei pidä lähteä sekottamaan pakkaa liian paljon, riski on silloin suuri että koko homma menee täysin sekaisin.
-
Lucenius sais nöyrtyä hakemaan Lekissä pelituntumaa ja kuntoutusta. Muuten noihin kokoonpanoihin oikeen mitään osaa puuttua.
-
Mikä sitten on liikaa...Ja onko järkeä pitää laajaa rosteria,jos ei sen leveyttä käytetä. On totta,että on vaarana että peli sekoaa jos on liikaa rotaatiota. Ehkä sitten pelin kaksi antaa aikaa. Se on hieno raja mikä on liian sekoittamisen ja reagoimattomuuden välillä.
Itse sanoin jo harkkapelien aikana hieman epäileväni Connollyn rahkeita tosipeleissä. Ja Ahtola menee mielestäni hukkaan kolmosessa.. No onneksi Jukka on fiksumpi päättämään.. Ja toivottasti Connolly näpäyttää allekirjoittanutta ja räppää pari häkkiä Oulussa! Yleensä kun jotain kritisoi niin heti pelaaja painaa maalin kaks :)
-
Puolustin Luceniusta viime visiitillä, mutta nyt kyllä tuntuu turhalta hankinnalta. Nekin rahat olisi pitänyt käyttää änäristaraan, vaikka vain pariksi kuukaudeksi.
-
Kyllä luce sieltä vielä tulee kuhan kun saa muutaman pelin alle ehkä vähä kaukaa haettu mut Jokinen oli ihan hukassa kärppien ekassa pelissä vaikka maalin tekikin
-
Samaa mieltä kun edellinen. Parin pelin jälkeen ei pidä lähteä sekottamaan pakkaa liian paljon, riski on silloin suuri että koko homma menee täysin sekaisin.
Ihmettelinkin ja ihmettelen edelleen miksei ET-peleissä tehty rohkeammin kokeiluja? Hyvät tulokset siellä eivät riitä perusteluksi. Toki, voihan ajatuksena olla hitsata suuren vaihtuvuuden joukkuetta yhteen. Ja pakkiparien nykymuodostusta en ymmärrä sitten millään.
Mutta meillä on nyt kykynsä todistanut valmentaja joka tietää mitä tekee.Seuraava peli on vieraskentällä, joka voi vapauttaa joukkueen paineettomampaan peliin.
-
Mun mielestä on turha itkeä kolmen pelin jälkeen mitään mistään rostereista tukka tietää mitä tehdä. Kymmenen pelin jälkeen , jos ei ala kulkea niin sitten huolestun. Media vaikuttaa ennakkoasetelmiin ja plaa plaaa. Tappara o rankattu sijoille 1-3 eli odotukset lisääntyy. Keväällä ku tappara o kuuden sakissa runkosarjan jälkeen niin kaikki on mennyt niin kuin pitikin. Sen jälkeen kukaan ei tiiä kuinka käy.
-
Juu ei kolmen pelin jälkeen kyllä kannata alkaa ketjuja sotkemaan.Pikkusen nyt malttia ja katellaan muutama peli miten homma lähtee toimiin.Itselläni on ainakin kova luotto että Connolly-Koskiranta-Ej kenttä tulee parantamaan otteitaan vielä,mutta katsellaan.Myös nykyiseen valmennusjohtoon on niin kova luotto että mitä he sitten ikinä tekevätkin niin uskon sen olevan oikea ratkaisu :D
-
Älkäähän hätäilkö, muutama voitto sieltä täältä, tappioita silloin tällöin, ja playoff paikka niin että peli on kuosissaan. Joukkue on tehty kevättä silmällä pitäen ei näihin alkupeleihin. Toki keskimäärin on mukavampi voittaa kuin hävitä, mutta tuskin jukan kirjassa peli nyt jo olisi valmis, sen pitää olla valmis keväällä.
-
Älkäähän hätäilkö, muutama voitto sieltä täältä, tappioita silloin tällöin, ja playoff paikka niin että peli on kuosissaan. Joukkue on tehty kevättä silmällä pitäen ei näihin alkupeleihin. Toki keskimäärin on mukavampi voittaa kuin hävitä, mutta tuskin jukan kirjassa peli nyt jo olisi valmis, sen pitää olla valmis keväällä.
Olipa hyvin sanottu! Jukan joukkueet ovat käytännössä aina olleet parhaimmillaan keväällä. Mestaruusvuosikin oli runkosarjan TULOKSIEN valossa huonompi kuin pari edellistä. Peli oli kuitenkin vieläkin parempaa. Tämän illan vastustajalle ei niissä finaaleissa jäänyt kuin paha mieli. Joskus lokakuun lopussa voi alkaa huolestumaan jos ollaan sijoilla "ynnä muut". Sitä ennen no worries.
-
Mutta turhahan se on antaa muille tasotusta. Kyllä mun mielestä ton porukan pitää pystyä alusta loppuun oleen 6 parhaan sakissa heittämällä.
Kai täällä kriittinen saa olla? ;)
Totta kai, lopputulos ratkasee mutta niinhän ne viisaat sanoo, että ei se määränpää vaan se matka. Ite kattelen mieluummin toimivaa peliä ja fiilistelen voittoja... 8)
-
Ei mitään pois Villeltä,mutta kyllähän Jerry ihan yhtä hyvin voi olla tuossa Barkovin kentässä tai sitten "ykköseen" Conon tilalle!
-
Ei mitään pois Villeltä,mutta kyllähän Jerry ihan yhtä hyvin voi olla tuossa Barkovin kentässä tai sitten "ykköseen" Conon tilalle!
Mää heittäisin testiks Villen ykköseen Conon tilalle. Pari peliä ois mukava nähdä kakkonen Kärppäpelin koostumuksessa.
Vielä kun sais sen Erkinjuntin hereille ni vois olla kova ykköskenttä; Ville-Koskiranta-EJ.
Kakkoseen ei kajota, eihän... :P
-
Kyllä meidän pitäisi saada tehoja irti muistakin ketjuista, kuin tuosta Sashan. Pikkusen huolissani olen minä. Tosin voitto on aina voitto, ja eihän joka ketjulla voi olla sama rooli. Mutta kuitenkin, varsinkin ykkösen pitäisi olla ykkönen, muussakin kuin peliajassa. Siihen kenttään tulee muutoksia seuraavaan peliin, sanokaa minun sanoneen.
-
Jotenkin tuo EJ Koskiranta ei vaan toimi, voisi kokeilla kyllä Villeä vielä rinnalle, mutta edellämainitut voisi kyllä hajottaa ainakin kokeilumielessä...
-
On kyllä positiivisesti erikoinen tilanne joukkueessa. jos nyt oletetaan että Nieminen on edelleen kipeänä tiistaina ja Connollyn loukkaantuminen estää pelaamisen, niin Tappara saa kentälle silti rosterin joka ei ole merkittävästi heikentynyt.
-
On kyllä positiivisesti erikoinen tilanne joukkueessa. jos nyt oletetaan että Nieminen on edelleen kipeänä tiistaina ja Connollyn loukkaantuminen estää pelaamisen, niin Tappara saa kentälle silti rosterin joka ei ole merkittävästi heikentynyt.
Kieltämättä hyvin erikoista, että on hyökkääjät poissa ykkös ja kakkoskentästä, mutta silti joukkue ei ole tosiaan merkittävästi heikentynyt.
-
Kieltämättä hyvin erikoista, että on hyökkääjät poissa ykkös ja kakkoskentästä, mutta silti joukkue ei ole tosiaan merkittävästi heikentynyt.
Ja tästäkin nipusta kestettäisiin pari loukkaantumista ja notkahdusta ei juurikaan tapahtuisi vahvuudessa. Jännä kausi kun tästä rosterista saa 4 todella tasaisen hyvää ketjua ja ylikin jää vielä pelimiehiä.
-
Jotain pitäis hyökkäysketjuille tehdä. Vain yksi toimii. Tässä vähän omaa hahmotelmaa jolla haetaan herätystä myös ykköseen:
Nieminen/Ahtola-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola/Nieminen-Barkov-Haapala
Venäläinen/Connolly-Makkonen-Connolly/Venäläinen
Kaksonen/Männikkö-Malinen-Peltola
Eli ykköseen energiapelaaja ja ratkaisijatyyppi. Villen ehkä laittaisin mieluummin. Mutta haluaako Nimo pelata tuossa poikien ketjussa ennemmin? Kakkosessa Ahtolasta saataisiin paras mahdollinen irti. On kuitenkin Tapparan potentiaalisin maalikuningas..
Kolmosesta työteliäs molempiin suuntiin pelaava kenttä, josta asennetta ei ainakaan puutu. Connolly vikkelänä energiapelaajana, ja Venu taas voimakkaana muodostavat hyvän ketjun Jussin kanssa. Jos CC:lle tulee pidempi huili niin Kaksoselle tai Peltolalle paikka tästä kentästä.
Nelonen ei ole mikään jartukenttä, mutta työmoraali on siinäkin hyvässä kondiksessa. Näyttöhalut suuret
-
Se nyt on varmaan suurimmalle osalle selvää, että Lucenius kannattaa pitää katsomossa. Pelitavassa on jo tarpeeksi opeteltavaa ja tähän kun lisätään huono kunto, niin vaikea nähdä, että Lucesta merkittävää hyötyä olisi vielä lähiviikoina. Tilastot puhukoot puolestaan. Olisiko itsetunnolle liian paha kolaus pistää LeKiin isoille peliajoille? Jos Connolly joutuu olemaan poissa pidemmän aikaa, niin ketjuja on pakko mennä sörkkimään. Kuten edellä todettiin, käytännössä vain yksi toimii ja se johtuu pitkälti Barkovista, mitenkään Haapalaa väheksymättä. Onhan se kuitenkin hienoa, että alkukaudesta melko yössä ollut Ahtola iskee 1+1, kun pääsee takaisin Sashan rinnalle. Nelonenkin saa omissa papereissa synninpäästön, mutta he tuskin montaa peliä ratkaisevat. Jotenkin näin toivoisin mentävän:
Nieminen - Koskiranta -EJ/Kaksonen/Peltola
Ahtola - Barkov - Haapala
EJ/Kaksonen/Peltola - Makkonen - Venäläinen/Männikkö
Kaksonen/Peltola - Malinen - Männikkö/Venäläinen
Erkinjuntille vielä 3-4 peliä aikaa Koskirannan rinnalla, mutta jos ei yhteispeli ala vieläkään löytyä, niin Kaksonen tai Peltola tilalle. Venäläinen ansaitsisi paikan vähintään kolmosesta, mutta toisaalta hieman sääli rikkoa Kaksonen-Malinen-Venäläinen -kenttää, joka ainakin Blues-pelissä oli toimiva. Onhan tuossa määrällisesti laatua aivan hemmetisti, kun on varaa pitää potentiaalisia 30 pisteen miehiä nelosessa.
-
Ahtola ei ole ollut mun mielestä yössä,vaan niin kuin jo muutamaan otteeeen totesin meni hukkaan Makkosen kentässä. Jerry ei tee kenestäkään ketjukaveristaan parempaa.Vaan kanadalaistyypisenä sniperinä takoo maaleja hyvässä seurassa.
Nyky Tapparassa näkisin Makkosen potentiaalin olevan puolustavan kentän sentterinä,,,Laitaan ainankin Connolly,jolla on ainakin statsien perusteella ominaisuuksia olla iso osa kunnon vastustajan pimentämis kenttää..
-
Nyky Tapparassa näkisin Makkosen potentiaalin olevan puolustavan kentän sentterinä,,,Laitaan ainankin Connolly,jolla on ainakin statsien perusteella ominaisuuksia olla iso osa kunnon vastustajan pimentämis kenttää..
Juuri näin. Makkonen on nyt hierarkiassa siellä missä kuuluukin, 3. sentterinä. Makkosen vierellä on nyt yli kausi katseltu jos monenmoista laituria eikä niitä tehoja vain tule tarpeeksi kenenkään kanssa, kenellekkään. Connolly vierelle niin tämä saattaisi olla juuri se ketju joka pelaa vastustajan syömähampaat vaihdosta toiseen pois. Jotta kolmoskenttä olisi ultimaattinen pimennyskenttä, haluaisin nähdä Niemisen kolmantena siinä kentässä. Nämä sommittelut tuntuvat vaihtuvan joka viides kierros ja tämä on oletuksena sellainen että Conolla on vain mustelma jalassa:
Ahtola-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Koskiranta-Kaksonen (Elmerille mahdollisuus tässä, muuten Venu vaikkei EJ:n kanssa ole koskaan toiminutkaan.)
Connolly-Makkonen-Nieminen (-Palola)
Venäläinen-Malinen-Männikkö
Kaikkea hyvää Jugille jatkoon ja Luce saa olla vaikka siellä missä tykkää viettää aikaa.
Turhan vaikeaksi on toimisto tehnyt tämän ketjusommittelun kyllä.
-
Vaikeaksi on tehty ketjusommitelmat kun leveyttä riittää.
Erkinjuntti-Koskiranta-Nieminen
Haapala-Barkov-Ahtola
Peltola-Makkonen-Connolly
Kaksonen-Lucenius-Venäläinen
Niemisen ja Kaksosen paikkaa voisi toki vaihtaa mutta näin ainakin aluksi. Malinenkin olisi kiva olla kokoonpanossa mutta jostain on tilaa tehtävä ja uskon vielä että Luce tulee pelamaan paremmin kun saa vaan pelejä alle. Mutta jos Connolly on nyt pitkäänkin pois niin voisi Lucen heittää tuohon Makkosen laitaan ja Malisen Lucen tilalle 4.ketjuun. Ja eiköhän sieltä vielä jossain vaiheessa Männiköllekin paikka aukea. Itse haluasin nähdä myös Palolan Tapparan paidassa.
Siinä on omat viritelmät.
-
Tälläistä kokeilisin olettaen, että Connolly on hetken saikulla
Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti
Haapala-Barkov-Ahtola
Kaksonen-Makkonen-Lucenius
Peltola-Malinen-Venäläinen
Mäntylä-Aalto
Kaijomaa-Jyrkkiö
Kankaanperä-Leimu
Ei Saravo ole huonosti pelannut, mutta kovasti tekisi mieli nähdä myös Jyrkkiö tositoimissa. Connollyn tervehdyttyä Luce neloseen kokeilemaan ja Malinen mestikseen.
Edit: oho sattuipa melkein samat jutut kuin tapparafaniiilta ylempänä.
-
Tälläistä kokeilisin olettaen, että Connolly on hetken saikulla
Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti
Haapala-Barkov-Ahtola
Kaksonen-Makkonen-Lucenius
Peltola-Malinen-Venäläinen
Ihan hyvältä näyttäis nuokin, mutta fiilaisin kaikkien kunnossa ollessa näin.
Erkinjuntti-Koskiranta-Nieminen
Ahtola-Barkov-Haapala
Connolly-Makkonen-Venäläinen
Peltola-Lucenius-Kaksonen
-
Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Haapala
Kaksonen - Lucenius - Peltola
Connolly - Makkonen - Venäläinen
Mäntylä - Aalto
Kankaanperä - Kaijomaa
Saravo - Leimu
Tuokkola/Metsola
Mitäs mieltä muut?
-
Kyllähän tuo tosiaan mielenkiintoinen ajatus olisi kokeilla tasaista neljän ketjun rallia niin, että sentterinelikon muodostaisivat Barkov-Koskiranta-Lucenius-Makkonen - siis sitten siinä vaiheessa kun Lucenius kykenee ylipäätään pelaamaan koko ottelun verran. Toisaalta Malinen on käsittääkseni omaksunut aika mukavasti tuon nelosketjun sentterin roolin, ja hänestä voisi olla iloa samalla tontilla pidemmänkin aikaa, eli siinä mielessä mitään tarvetta häntä ei olisi pudottaa kokoonpanosta.
Ahtola tulisi ehdottomasti pitää myös jatkossa Sashan ja Henkan rinnalla, vaikka Ville & Pojat ketju toimikin erittäin hyvin ja herrat selvästi nauttivat pelaamisesta yhdessä. Kokonaisuuden kannalta olisi kuitenkin järkevää kokeilla Villeä piristysruiskeena joko Makkosen tai Koskirannan ketjun laidassa, mikä parhaassa tapauksessa johtaisi siis sekä Jerryn potentiaalin parempaan käyttöön että jomman kumman em. sentterin ketjun parempaan suorittamiseen. Tämä menee nyt hieman toistoksi, mutta hyökkäys voisi siis jatkossa muodostua mahdollisesti näin:
Ahtola - Super-Sasha - Haapala
Nieminen - Koskiranta - Erkinjuntti
Lucenius - Makkonen - Connolly
Peltola - Malinen - Venäläinen
Tuossa variaatiossa Sasha saa ketjuunsa molemmat tutkaparinsa, Ville tuo Koskirannan ketjuun kaivattua vääntövoimaa, Lucenius saa kikkailla kahden tunnollisesti puolustavan hyökkääjän vieressä & Makkonen saa samalla rinnalleen kiekollista juonikkuutta, ja nelosen kolmikko tekee pyyteetöntä työtä molempiin suuntiin.
Puolustuksessa pakkiparit näyttäisivät olevan aika kiveen hakattuja, joskin Kaijomaa ja Aalto voisivat omasta puolestani vaikkapa jossain yksittäisessä pelissä vaihtaa paikkoja keskenään. Saravo-Leimu on sen sijaan muodostumassa monella tapaa legendaariseksi parivaljakoksi :)
-
Makkonen-Venu ei kyllä toiminut yhtään viime kaudella. Toki molemmat ovat nyt paremmassa iskussa, mutta silti kokeilisin ennemmin jotain muuta nyt kun kerran syvyyttä löytyy.
-
Itse muodostaisin ketjut jotenkin näin.
Lucenius - Koskiranta - Ahtola
(Uskon vahvasti, että Luceniuksen saadessa pelejä alle, Lusse tulee olemaan parampi kuin Erkinjuntti. Muutenkin olen kyllästynyt Erkinjuntin ihme pyörimiseen kentällä.)
Nieminen - Barkov - Haapala
(Ketju on aloittanut hyvin. Ahtolan ja Niemisen paikkoja voi tarvittaessa vaihtaa.)
Erkinjuntti - Makkonen - Connolly
(Erkinjuntti ja connolly pääsee pörräämään ihan rauhassa, Makkosen pelatessa kahteeensuuntaan. Makkosen ja Erkinjuntin yhteipelin toimivuus on arvoitus.)
Peltola/Kaksonen - Malinen - Venäläinen
(Hyvällä työmoraalilla varustettu nelosketju.)
Mäntylä - Kaijomaa
(Viime kaudella hyvin toiminut pakkipari takaisin.)
Aalto - Kankaanperä
(Aalto hyökkää ja Kankaanperä hoitaa homman kotiin omassa päädyssä.)
Saravo - Leimu
(Kuten Lare sanoi, Muodostunut legendaariseksi pakkipariksi)
Tuokkola/Metsola
-
Olenko mä ainut, joka näkee Luceniuksen hankinnan hieman kummallisena juttuna tälläisen työsulkukauden alla?
Sen sijaan, että maksetaan katsomossa istumisesta, oltaisiin voitu hankkia joku työsulkupelaaja, joka olisi saattanut jopa tuoda ihmisiä halliinkin lisää. En vain pidä Lucea urheilijana, niin hänen ei tarvitsisi tässä joukkueessa myöskään olla. Ei silloin olla kaljalla ja syömässä siipiä, kun muu joukkue on pelaamassa.
Tai toinen vaihtoehto olisi ollut, että ei oltais hankittu ketään ennen kun tietää varmasti, että millaista pelaajaa rosteri huutaa. Todennäköisesti maalintekijää se huutaa.
Siellä on Venäläistä, Männikköä, Palolaa.. En laittaisi Lucea kenenkään edelle noista. Lucen paras maalisaldo on 17 ja se tuli Lehterän vierellä, jonka vierellä kakkosnelonenkin olisi tehny maaleja. Jos vanhoilla meriiteillä jonkun pitäisi laittaa pelaavaan kokoonpanoon, olisi se saanut olla sitten vaikka entinen NHL:n maalipörssin voittaja Cheechoo.
-
Olenko mä ainut, joka näkee Luceniuksen hankinnan hieman kummallisena juttuna tälläisen työsulkukauden alla?
Sen sijaan, että maksetaan katsomossa istumisesta, oltaisiin voitu hankkia joku työsulkupelaaja, joka olisi saattanut jopa tuoda ihmisiä halliinkin lisää. En vain pidä Lucea urheilijana, niin hänen ei tarvitsisi tässä joukkueessa myöskään olla. Ei silloin olla kaljalla ja syömässä siipiä, kun muu joukkue on pelaamassa.
Tai toinen vaihtoehto olisi ollut, että ei oltais hankittu ketään ennen kun tietää varmasti, että millaista pelaajaa rosteri huutaa. Todennäköisesti maalintekijää se huutaa.
Kieltämättä hankinta tuntuu oudolta, mutta eiköhän JR tämänkin ole vähintään hyväksynyt ellei jopa itse ole ollut hankkimassa. Veikkaisin että joitain keskusteluja on käyty JR ja Lucen välillä ennen sopimuksen tekoa. Mutta kyllä Lucen lähes alkeista täytyy lähteä tuolla ammattiurheilijaksi kasvamisen tiellä.
-
Kannattaa muistaa että ihmisiä ne on jääkiekkolijatkin joten vapaailtana saa syödä siipiä ja juoda olutta, on oikeastaan suotavaakin silloin tällöin.
Toinen asia on sitten se ettei mies selvästikään ole huippukunnossa, mutta se Tapparankin olisi pitänyt ottaa huomioon jos heti odotettiin suurta vahvistusta. Minä odotin joten oli pettymys nähdä viime viikon kotipeleissä flegmaattinen Luce pyörimässä mukana, ei yksinkertaisesti mahdu nykyjoukkueeseen. Ja jääkiekko on peli, vaikkei urheilijana olisi maailman paras niin voi olla todella hyvä jääkiekkoilija mitä Luceniuskin kunnossa ollessaan on.
Maalintekijää rosteri huutaa. Mutta niin huutaa mikä tahansa rosteri joka tavoittelee jonkinlaista menestystä. Jos juuri nyt joku varma lockout-tapaus olisi saatavilla kohtuuhintaan niin kannattaisi iskeä kiinni, muussa tapauksessa on hyvä odotella. Sitten kun koko NHL-kauden peruuntuminen on varmaa, joku huippuhyökkääjä kannattaa hankkia jos menestystä halutaan. Viime kerralla oli tarjolla mm. Matt Cookea, mutta sellaista pelaajaa SM-liigaan on turha tuoda.
-
En tiedä kannattaisiko kokeilla Kaksosta Koskirannan viereen ja Jerryä toiseen laitaan. Ykkönen on ollut melko unessa ja voisin kuvitella että saipakaverit toisensa löytäisivät. Jerryn voi heittää kenttään kuin kenttään, varsinainen loistohankinta ollut tuo kaveri.
Juntti teki kuitenkin ihan hyvin maaleja suhteessa siihen mitä pelasi viime kaudella niin Makkosen kanssa ja Lucee toiseen laitaan. Ties vaikka Luce ja Juntti toisensa löytäisivät kun kerta tykkäävät kaarrella. Makkonenkin on ollut hieman yössä joten muutoksilla voisi saada höpinää tötteröön.
Toisaalta täytyy muistaa että ykkönen teki harjoituspeleissä melko tuhoisaa jälkeä eikä se potentiaali sieltä ole mihinkään hukkunut. Tarvittaisiin sellainen kunnon päänavaus, ehkä sitten perjantaina...
Ketjuja on muutenkin melko turha laittaa mihinkään järjestykseen kun kuitenkin kolmella neljällä kentällä mennään tasaisesti koko runkosarja.
-
JR tämänkin ole vähintään hyväksynyt ellei jopa itse ole ollut hankkimassa. Veikkaisin että joitain keskusteluja on käyty JR ja Lucen välillä ennen sopimuksen tekoa. Mutta kyllä Lucen lähes alkeista täytyy lähteä tuolla ammattiurheilijaksi kasvamisen tiellä.
Kuulemma jo aikaisemmin keväällä/kesällä JR oli miehestä kiinnostunut ja halusi hänet Tapparaan. Tämä siis silloin kun huhuttiin miehen saaneen lähtöpassit ja jossain maajoukkueleirin tiedotteissa Lucen kohdalle oli merkitty seuraksi HIFK.
Kannattaa nyt muistaa kuitenkin että Luceniuksella on ihan kelvolliset tilastot SM-Liigasta ja varsinkin pari viimeistä erittäinkin hyvät. Toisinsanoen JR kyllä tietää kenet saa. Jotenkin tuntuu Luceniuksen kohdalla olevan jonkinlainen myytti että kaveri ei harjoittele ja ryyppää harvase ilta pizzalaatikon vieressä. Kunto ei selvästikään ole nyt sitä mitä sen pitäisi mutta heti ei saa haukkua ja tyrmätä miestä. Jos mies olisi niin läpimätä kuin on kirjoiteltu ja "huhuiltu" niin miettikää hetki olisiko JR miehen tänne halukas ollut saamaan.
Kenestäkään NHL-miehestä ei kuitenkaan voi mennä takuuseen SM-Liigan kanssa ja nimekkäämmillä on rahakas sopimus jolloin värvääminen on todella riskialtista rahallisesti. Tietenkin tuollainen mainittu Shattenkirk maistuisi ja on itseasiassa aika hyvä palstahaku scoutti "laren" toimesta. Jos lakko jatkuu niin tässähän olisi sauma käyttää niitä Kekäläisen tietoja/kontakteja amerikan puolelle.
-
En erottaisi Koskirantaa ja Erkinjunttia tässä vaiheessa. Kärppiä vastaankin EJ:llä oli useampi maalipaikka, mm. yksi läpiajo ja toinen lähellä, on vaan pieni kipsi päällä ehkä tällä hetkellä kun onnistumisia ei tule. Ketjun kolmatta lenkkiä voisi hakea koska Venäläinenkin oli siinä paikalla ihan pirteä, miksei Ville Niemistäkin voisi kokeilla?
Ahtolalle ehdottomasti jatkoa junnujen kanssa, olivat ylivoimainen hyökkäyskolmikko lauantaina ja loivat monta muutakin paikkaa kun nuo kolme maalia. Antaa mennä vaan nyt kun kulkee.
Makkosesta taas on tullut selkeä työjuhtamainen kolmossentteri mikä hänelle tällä hetkellä on täysin optimaalinen paikka. Hoitaa hyvin aloituksia ja pystyy puolustamaan parhaita ketjuja vastaan, ja varmasti jonkun tehopinnankin raapii kasaan. Connolly vierelle ja toiseen laitaan Venäläinen niin ei paljon parempaa puolustavaa (mutta kuitenkin hyökkäyspotentiaaliakin sisältävää) ketjua voi paperille kasata.
Malinen hoitaa nelosketjussa hommat kiitettävästi n. 10 minuutin peliajalla. Laidoille on antaa hyviä liigatason laitureita joten kyllä kokonaisuudessaan on tasaisen kova hyökkäysmateriaali kasassa. Lucenius kuntoon ja ehkä joku täsmähankinta myöhemmin kauden aikana niin rauhallisin mielin voidaan odottaa loppukautta.
-
En erottaisi Koskirantaa ja Erkinjunttia tässä vaiheessa. Kärppiä vastaankin EJ:llä oli useampi maalipaikka, mm. yksi läpiajo ja toinen lähellä, on vaan pieni kipsi päällä ehkä tällä hetkellä kun onnistumisia ei tule. Ketjun kolmatta lenkkiä voisi hakea koska Venäläinenkin oli siinä paikalla ihan pirteä, miksei Ville Niemistäkin voisi kokeilla?
Ahtolalle ehdottomasti jatkoa junnujen kanssa, olivat ylivoimainen hyökkäyskolmikko lauantaina ja loivat monta muutakin paikkaa kun nuo kolme maalia. Antaa mennä vaan nyt kun kulkee.
Makkosesta taas on tullut selkeä työjuhtamainen kolmossentteri mikä hänelle tällä hetkellä on täysin optimaalinen paikka. Hoitaa hyvin aloituksia ja pystyy puolustamaan parhaita ketjuja vastaan, ja varmasti jonkun tehopinnankin raapii kasaan. Connolly vierelle ja toiseen laitaan Venäläinen niin ei paljon parempaa puolustavaa (mutta kuitenkin hyökkäyspotentiaaliakin sisältävää) ketjua voi paperille kasata.
Malinen hoitaa nelosketjussa hommat kiitettävästi n. 10 minuutin peliajalla. Laidoille on antaa hyviä liigatason laitureita joten kyllä kokonaisuudessaan on tasaisen kova hyökkäysmateriaali kasassa. Lucenius kuntoon ja ehkä joku täsmähankinta myöhemmin kauden aikana niin rauhallisin mielin voidaan odottaa loppukautta.
Näinhän se taitaa olla. Kyllä vielä tulee se aika kaudesta että ketjuja tarvitsee lähteä muokkaamaan pakosta tai ihan tehokkaamman yhteityön löytämiseksi. Kuten sanoin, se potentiaali ei ole ykkösestä mihinkään kadonnut. En silti yllättyisi jos Connollyn paikka ykkösen toisessa laidassa ei aina olisikaan aiva selvä. Kokeilisin Kaksosta siinä todella mielelläni Koskirannan ja Juntin kanssa, ja onhan meillä vielä Jukikin.
Junnukentän toiseen laitaan voi heittää Jerryn tai Niämisvillen. En kuitenkaan usko että Haapala pystyy pelaamaan täyttä kautta, eikä sitä häneltä moni varmasti odotakkaan, niin on jännä nähdä pystyykö Sasha nostamaan kaikki laiturinsa uudelle tasolle kuten nyt on käynyt ja kenet Jukka heittää laitaan siinä vaiheessa.
En myöskään ole huolissani Lucesta. Sen verran tuttu kaveri Jukalle kuitenkin että tiesi mitä osti. Kunto ei varmasti ole vielä parhaimmillaan ja yhteisiä reenejäkin on alla vasta vähän. Keväällä se kuntopiikki kuuluu ollakin, vaikka onhan se myönnettävä että syksyllä voitetusta ottelusta aivan yhtä monta pistettä kuin keväälläkin.
Luce, Juki, Kaksonen ja Venu tulee varmasti pelaan tosi monessa kentässä ja eri ketjukoostumuksissa kauden aikana. Toivon tietysti että optimaaliset koostumukset löytyvät mahdollisimman nopeasti ja porukka säilyy terveenä.
-
Täytyy ottaa kiinni tuohon Lucenius-keskusteluun.
Olen samaa mieltä, että Luce ei ole vakuuttanut. Ja itse olin kovaan ääneen Luceniusta lähettämässä edellisen visiitin jälkeen joukkueesta. Mutta samaan hengenvetoon on syytä muistuttaa, että mies hyppää joukkueeseen joka on ollut muutoin koossa keväästä asti. Eihän se voikaan samantien lähteä kulkemaan! Lisäksi ihmetyttää se että vähättelette Luceniuksen tehoja Jorin rinnalla. Kyllä niihin paikkohin piti ihan itse hakeutua että sai Jorilta syötön lapaan. Ja lisäksi laittaa niistä laatta pussiin. Vai onko niin että jos Männikkö laitettaisiin Crosbyn rinnalle, niin Miika latoisi änärissä yli 50 häkkiä?
Annetaan Lucen nyt päästä joukkueeseen ja pelitapaan sisälle, ja tuomitaan joulutauolla jos aihetta on.
Ja se mikä on fakta, Luce ei ollut nyt niin kallis mies. Ja lisäksi Tappara teki fiksun 1+1 lapun. Eli jos breikkaa uudestaan saa jatkaa seuraavallakin kaudella, muutoin saa etsiä uuden seuran. Pieni riski, suuri mahdollisuus!
-
Ja se mikä on fakta, Luce ei ollut nyt niin kallis mies.
Minäkään en usko tämän saaneen mitään huippupaperia, mutta faktoja en tämän osalta tiedä, eikä varmasti kovin moni muukaan. Hinta/laatu -suhde mitataan sopimuskauden lopussa.
Lucenius tuskin on kuitenkaan siis sellainen kaveri, jonka hankinta olisi merkittävästi ratkaissut työsulkuvahvistusten hankintaa suuntaan tai toiseen.
-
Makkonen-Venu ei kyllä toiminut yhtään viime kaudella.
Silloin Makkosen ympärille yritettiin kasata ykkösketjua, nyt kolmosketjua. Toimimisen määritelmä on erilainen, kun kyse ei ole tulosyksiköstä. Makkosen ketjun peli piristyi KalPa-matsissa todella paljon, kun Lucenius vaihtui Venäläiseen, joten en nyt suoralta kädeltä tuota tandemia tyrmäisi.
Viime kaudella tuli tuumittua, että Makkonen olisi mainio kolmossentteri ihan jopa mestaruuskandidaattijoukkueeseen, jos olisi parempi aloittamaan. No nytpä hän on petrannut aloittamistaan olennaisesti ja pelaa kolmossentterinä – hyvä! Toivottavasti Connollya kokeillaan ketjussa jossain vaiheessa, hänessä on eniten peliä tekevän laiturin vikaa tämänhetkisessä rosterissa.
-
Nonii nyt saadaan unohtaa Luce kolmeksi viikoksi rosterista. Annetaan miehen hakea sitä kadonnutta peliä Lempäälästä, jos se sieltä löytyis. http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999 (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/lucenius-kisaan-lainalle/106999)
-
Kai tääkin nyt jollain lailla tohon rosteriin liittyy, kun ei viittis hukata tuonne yleisen keskustelun osastollekaan: Tappara sanoo kyllä elinluovutukselle (http://www.musili.fi/munuais-_ja_maksaliitto/ajankohtaista/euroopan_elinsiirtopaiva_2012/tappara_sanoo_kylla)
-
Kai tääkin nyt jollain lailla tohon rosteriin liittyy, kun ei viittis hukata tuonne yleisen keskustelun osastollekaan: Tappara sanoo kyllä elinluovutukselle (http://www.musili.fi/munuais-_ja_maksaliitto/ajankohtaista/euroopan_elinsiirtopaiva_2012/tappara_sanoo_kylla)
Hyvä asia, sääli että ainakin itsellä huomio kiintyi vahvimmin kuvatekstin virheeseen. (Ville Peltonen!)
-
Lucenius ei varmasti Tapparan budjettia kaada, joten hyvä vaan, että rosterissa on leveyttä. Jos sopiva NHL-pelimes tulee eteen, niin eiköhän sellainen saada.
-
Nyt kun ukkoa on kerta sivussa loukkaantumisten ja pelikieltojen myötä, niin rohkeasti Mestiksessä hienoja otteita esittänyt Palola ylös. Ykkönen on ollut melko yössä, muutama onnistuminen toimisi varmasti öljynä rataksissa. Tuokkola pelatkoon ainakin tänään vielä, on ollut erittäin hyvä. Kolme peliä neljään päivään - leveyttä kun on, sitä tulee hyödyntää. Kierrätys takaa myös sen, että kenelläkään ei ole varaa löysäillä, jos aikoo kentällä näyttäytyä.
Palola - Koskiranta - Erkinjuntti
Ahtola - Barkov - Haapala
Nieminen - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
Kankaanperä - Jyrkkiö
Kaijomaa - Aalto
Saravo - Leimu
-
Vaihdetaan kuitenkin Connolly Palolan tilalle. Enkä rikkoisi Nieminen-Barkov-Haapala ketjua, se ei toiminut viimeksi ollenkaan että Nieminen oli kolmosessa (vaikka Ahtola sinänsä toimii kyllä Barkovin ja Haapalan vieressä).
-
Samaa mieltä siitä jos ja kun Palola tuolta "ylös" pääsee niin suorilta teiltä vain ykköseen vaikka mainitun JK:n ja EJ:n vierelle.
Kun Mestiksessä on verkko heilunut ja itseluottamus noussut niin aivan turha sijoittaa Makkosen vierelle tai neloseen.
-
Mennään kuitenkin näillä:
Tapparan kokoonpano:
74 Antti Erkinjuntti - 40 Jarno Koskiranta - 61 Chris Connolly
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 25 Henrik Haapala
21 Jerry Ahtola - 85 Jussi Makkonen - 81 Jukka Peltola
38 Sami Venäläinen - 28 Jarkko Malinen - 11 Miikka Männikkö
56 Kalle Kaijomaa - 83 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
12 Markus Kankaanperä - 4 Jesse Jyrkkiö
Tuokkola (Metsola)
-
Palola - Koskiranta - Erkinjuntti
Ahtola - Barkov - Haapala
Nieminen - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
Nämä ketjut tuntuisivat paremmalta kuin nykyiset.
Hyökkäyksessä on leveyttä mutta 2-ketju jossa pelaa 2 joukkueen nuorinta pelaajaa on tehnyt 7 14:sta maalista tasakentällisin.
Ykkösketju Connollylla loisti ennen kauden alkua joten en vielä heittäisi kirvestä kaivoon sen suhteen.
Ahtola ei ole kovin taitava eikä pysty luomaan tilanteita mutta hän on suoraviivainen maalintekijätyyppi joten 2-ketju on paras paikka hänelle.
3-ketju tarvitsee tilanteita luovaa pelaajaa ja kyllä Nieminen pystyy antamaan hyviä syöttöjä.
-
Mitä ihmettä kaikki jauhaa Niemisä syöttö koneeks? Okei yleisesti ottaen se olis sellanen, mutta kun katotaan tän kauen pelejä niin enemmän se maaleja on viskonu.
-
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Palola
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
-
mitä pakkeihin tulee
Mäntylä - Liimatainen
Kankaanperä - Aalto
Kaijomaa - Räty
varalla mäkinen. Leimu ja Saravo ihan mihi muualle tahansa jos ei ipalle kelpaa nii sitte vaikka lekii ja sitä Palolaa ylös sieltä lekistä
-
Eiköhän se ole aika vähän sekoittaa palettia:
Ahtola - Koskiranta - Palola
Nieminen - Barkov - Haapala
Connolly - Makkonen - Erkinjuntti
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
Saiskohan sen viime kaudella muutaman pelin pelanneen Toni Niemen LeKistä? Viime kaudella siis Tapparassa neljä peliä tehoilla 0+1 +2. Menisi heittämällä kolmospakkipariin. Ai että, kun olisi kolmospakkipari vaikka Niemi - Liimatainen...
-
Niin, Niemi-Liima kolmosparin yhteinen palkka olisi alle 70t€. Saravo 150t€ ja Leimu 100t€ pelaavat siellä tällä hetkellä, hienoa!
-
Niin, Niemi-Liima kolmosparin yhteinen palkka olisi alle 70t€. Saravo 150t€ ja Leimu 100t€ pelaavat siellä tällä hetkellä, hienoa!
Jep, ja välisummalla+vähä euroja saisi jo AHL-kaverin kaudeksi pelaamaan. Mut ei mitää onneks meillä on nämä kaverit ja hankittiin vielä Luceniuskin.
Kahdella kakkoskentällä ja kahdella kolmoskentällä ei mennä pitkälle. Pitäisi olla se yksi oikea syömähammas. Tasaisuus on hyvä, mutta jos parhaat pelaajat ovat junioreita, niin jossain on pahasti mätää. Taisin sanoa viime kaudella saman asian.
Jokohan nyt sekoitettaisiin kenttiä?
-
Onhan se kylmä fakta että Tapparalla on todella laaja materiaali, eli kalliita pelaajia kolmosparia ja nelosketjua myöten. Makkonenkin hankittiin ilmeisesti kärkiketjuihin, mutta pelaa nyt puolustavana sentterinä vailla minkäänlaisia hyökkäysavuja kuitenkin varmaan ihan hyvällä korvauksella. Männikkö kokeneena liigapelaajana ei meinaa mahtua rosteriin, Aalto on ollut pelätyn heikko eikä takuulla halpa pelaaja. Joukkueen kokoamisessa pelaajamateriaalia ja valmennusta myöten on tehty Tapparassa paljon virheitä viime vuosina, toivottavasti Rautakorpi ei ole sortunut samaan. Myös LeKin miehistä on palkkakuluja, joten käytettyihin resursseihin nähden esim. tämän illan suoritus oli erittäin heikko pelaajia ja valmennusta myöten. Pitkällä tähtäimellä olen edelleen luottavainen, mutta joukkuetta on kasattu vuosi ja se on harjoitellut hyvin toukokuusta lähtien joten lyhyelläkin perspektiivillä tarvitaan tulosta. Taloudellisia satsauksia ei ole tehty siksi että joukkue olisi runkosarjassa sijalla 10 viime keväisen position sijaan.
-
Ilves-peliin lähtisin seuraavalla kokoonpanolla:
Ahtola-Koskiranta-Kaksonen
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Palola
Connolly-Malinen-Venäläinen
Kaijomaa-Aalto
Kankaanperä-Jyrkkiö
Saravo-Leimu
Metsola (Tuokkola)
-
Niin, toivottavasti Kaksonen olisi pelikunnossa, mutta saa nyt nähdä. Itse en voi myöskään olla tykkäämättä kaverista, osoittanut että pääsee nopeilla kiemuroillaan maalipaikkoihin (vaikka viimeistelyssä onkin kehitettävää), vähän kuin EJ hyvinä aikoinaan.
-
Toivottavasti J.R. muuttaa kokoonpanoa edes vähän Ilves peliin. Jollain konstilla porukka pitäis saada hereille ja nopeesti. Pelottavan paljon alkaa näyttää viime kauden meiningiltä ku ketjut oli kiveen hakattu vaikka tuloksissa ri ollu hurraamista.
Connoly-Erkinjuntti pari pois ykkösestä ja sen kentän pelinteko vastuuta enemmän Koskirannalle. SaiPassa teki tehoja saadessaan vastuuta, nyt näyttää hetkittäin siltä kuin Rautakorpi koittais tehdä Koskirannasta samanlaisen kuin Makkosesta. Jarno menee hukkaan jos roolina on pelkästään hakata ripareita sisään.
Eli jos vaihtais ykkösen ja kolmosen laiturit keskenään niin omasta mielestä ne toimis paremmin. Tottakai Peltolan tilalle voi nostaa Kaksosen kunhan tervehtyy jos Juki ei siinä onnistu.
-
Ei tunnu Palola saavan näyttöpaikkaa liigaringissä, harmi :-\
Mieluummin kattelisin sen pelaavan, kun esim. Connollyn. Ihan henosti on Lekissä peli kulkenu, ni saattaishan ne maaliverkot mennä tötterölle sillon tällön liigassakin. Duunareita tässä joukkueessa on yllin kyllin, maalintekijöistä ois puutetta....
-
Ei tunnu Palola saavan näyttöpaikkaa liigaringissä, harmi :-\
Mieluummin kattelisin sen pelaavan, kun esim. Connollyn. Ihan henosti on Lekissä peli kulkenu, ni saattaishan ne maaliverkot mennä tötterölle sillon tällön liigassakin. Duunareita tässä joukkueessa on yllin kyllin, maalintekijöistä ois puutetta....
Ja ihan oikeasti, Palola olisi se maaginen ratkaisu maalinteko ongelmiin? Kaveri on pelanut 150 liiga-ottelua ja tehnyt uskomattomat 10 maalia. Tää Palola-hype on kyl lähteny täysin käsistä.
-
En mä varmaan sanonu, et se ratkasu olis. Eikä se ongelma tule poistumaan ikinä, ainakaan suomalaisilla pelaajilla. Mutta mitähän niin maagista esim. Connoly on esittänyt, ettei sen tilalla vois Palolaa kokeilla?
Vai ootko Juti oikeesti sitä mieltä, että tää nykyinen ykköskenttä on mättäny maaleja tällä kaudella niin kovaa tahtia, et sitä ei kannattais rikkoo???
Jasiks toisekseen, mitä äliä sillä on, mitä Palola on tehny 150 aikasemmassa pelissä, kun sen pitäs ratkasta, saako pelata liigassa vai ei, mitä tekee tulevissa otteluissa. Ei kaikki pelaajat alota maalikarkeloitaan heti ensimmäisestä kaudesta alkaen...
-
Mutta mitähän niin maagista esim. Connoly on esittänyt, ettei sen tilalla vois Palolaa kokeilla?
Vai ootko Juti oikeesti sitä mieltä, että tää nykyinen ykköskenttä on mättäny maaleja tällä kaudella niin kovaa tahtia, et sitä ei kannattais rikkoo???
Mies pelaa ensimmäistä kertaa elämässään ammattilaissarjaa sekä ensimmäistä kertaa Euroopassa. Tehnyt 4 peliin 3 pojoa (2+1), en tiedä mitä sä Connolylta odotat mutta iste ainakin tyytyväinen.
Ykkösketju näytti potentiaalinsa ET peleissä. Liigassa alku hieman kankeaa mutta odottelisin ainakin 10-15 peliä ennenkun mitään radikaaleja ratkaisuja repaisin tekemään. Ja jos jotain muutoksia tarvis tehdä niin joko Ahtolaa tai Kaksosta kokeilisin ykköseen. Palola ihan jees jyrä 3.-4. ketjuun mutta eihän tosiaan mikään ykkösketjun kaveri ole. Köyhän miehen Venu, samantyylinen pelaaja mutta tuskimpa koskaan pääsee lähellekkään Samin pisteitä.
-
Palola on nyky-Venäläistä noin valovuoden edellä kiekollisessa pelissä. On luovempi ja parempi syöttämään, laukaukset ehkä suunnilleen samaa tasoa, vaikea arvioida. Venäläinen on ehkä parempi puolustamaan, mutta häiritsee aika paljon ettei saa nykyään mitään aikaan hyökkäyspäässä. Eilenkin Erkinjuntti vapautti ylivoimalla hyvään paikkaan mutta ratkaisuyritys oli kädetön.
Ja ei täällä mitään Palola-hypeä ole, mutta kun joukkue kärsii tehottomuudesta ja ketjut pysyvät samoina illasta toiseen niin onko ihme jos kysellään muutosten perään. Seitsemän maalia viiteen Mestis-peliin on kuitenkin hyvä tilasto kenelle tahansa.
-
Kyllä mä ykköskentän ukoilta ootan tehoja, ja enemmän ku mitä niitä on nyt tullu. Siks sinne pitäs niitä muutoksia tehä, että sais muistakin ukoista enemmän irti.
Ahtolan mäkin haluisin siihen ykköseen, mut ei taida senkään naama Jukkaa miellyttää.
Venusta en ees viitti nyt mitään sanoo....
-
Venusta en ees viitti nyt mitään sanoo....
Palola on nyky-Venäläistä noin valovuoden edellä kiekollisessa pelissä. On luovempi ja parempi syöttämään, laukaukset ehkä suunnilleen samaa tasoa, vaikea arvioida. Venäläinen on ehkä parempi puolustamaan, mutta häiritsee aika paljon ettei saa nykyään mitään aikaan hyökkäyspäässä.
En vaan pysty käsittämään näitä näkökulmia. Tässä viimekauden tilastoa:
Venu 58o 8+17=25 +/- 0
Palola 45o 5+8=13 +/- -10
Siis oikeasti millä saatte Olli "The Next One" Palolasta niiiiiin paljon paremman pelaajan kuin Venusta? Joo tiedän Venäläinen sai enemmän yv aikaa sun muuta mutta jos Olli olisi oikeasti "valovuoden" edellä niin ei kukaan valmentaja ole niin tyhmä ettei sitä huomaisi ja antaisi sitä vastuuta. Ei Palola ole syyttä seilannut koko uraansa Mestiksen ja Liigan välillä.
-
Venäläisestä tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan kun kentälle pistetään. Kaikki ne vuodet mitä Tapparan paidassa olen nähnyt niin hyvin pitkälti periksi antamatonta menoa ja jonkun verran jopa pisteitäkin. Perusvarma suorittaja vuosi toisensa jälkeen.
Palolassa on potentiaalia. Syöttää paremmin sekä on hieman taitavampi mailan kanssa. Vielä ei olla sitä suonenveto kautta nähty mutta pitkä sopimus takaa ihan varmasti aikaa SM-liiga jäillä. Vielä ei näytä olevan sen aika. Palolan suoritus ailahtelee pelin aikana huomattavasti enemmän kuin Venäläisen.
-
Venäläisestä tiedetään tasan tarkkaan mitä saadaan kun kentälle pistetään. Kaikki ne vuodet mitä Tapparan paidassa olen nähnyt niin hyvin pitkälti periksi antamatonta menoa ja jonkun verran jopa pisteitäkin. Perusvarma suorittaja vuosi toisensa jälkeen.
Palolassa on potentiaalia. Syöttää paremmin sekä on hieman taitavampi mailan kanssa. Vielä ei olla sitä suonenveto kautta nähty mutta pitkä sopimus takaa ihan varmasti aikaa SM-liiga jäillä. Vielä ei näytä olevan sen aika. Palolan suoritus ailahtelee pelin aikana huomattavasti enemmän kuin Venäläisen.
Palolassa potentiaalia ja Venu melko peruspörrääjä, joka ei häikäise kuin kerran kaudessa.
Viimevuoden tilastoja ei paljoa kannata pelkästään katsella, esimerkkinä Leimu.
-
Palola olisi kokoonpanossa oikeastaan kaikissa muissa jengeissä kuin Tapparassa. Onhan Palolassa paljon potentiaalia, hyvä luistelu, kova veto, eikä jää kaksinkamppailuissa jalkoihin.
En näe suurta eroa Venuun pelityylissä, mutta fakta on se, että juuri nyt Palola on tulikuuma ja tekee maaleja joka pelissä. Venu teki tuplapinnat viime kaudella, mutta sai ainakin 3 kertaa enemmän vastuuta kuin Palola.
-
Mitenkä tää käänty vertailuun Venu versus Palola? Kun molemmat ansaitsivat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Oho, mustalista-kaveri provoilee jälleen.
-
Joku tuossa Tapparan pelissä mättää. Kyllä tuolla rosterilla odottaisi hieman parempaa hyökkäyspeliä. Eniten huolestuttaa se, ettei potentiaalisia maalintekopaikkoja saada luotua tarpeeksi. Barkovin ketju ja nelonen ok. Koskirannat ja Makkoset ei toimi. Itse olen sitä mieltä, että Makkosesta olisi pitänyt päästä eroon jo kesällä. Ei pysty ruokkimaan laitureita yhtään, onneksi loppuu (kallis?) soppari tähän kauteen.
Ylivoima/alivoima ei toimi myöskään ollenkaan,ihan tilastollisestikin. Yv liigan huonointa, tähän tarvitaan nopeaa parannusta, jos halutaan taistella kuuden sakissa. Ja se alivoima, herranjestas joku ipa kävelee sisään ja pyörittää peliä miten tahtoo. Kyllä kaverille voisi hieman edes antaa painetta, fiksusti tietysti.
Jottei menisi ihan negaksi, niin on tuossa paljon hyvääkin. Jo pelkästään Barkov on sellainen pelimies, jonka takia kannattaa lähteä hallille. Pientä viilausta kenttiin ja pari voittoa alle, niin ehkä se siitä lähtee.
-
Joku tuossa Tapparan pelissä mättää. Kyllä tuolla rosterilla odottaisi hieman parempaa hyökkäyspeliä. Eniten huolestuttaa se, ettei potentiaalisia maalintekopaikkoja saada luotua tarpeeksi. Barkovin ketju ja nelonen ok. Koskirannat ja Makkoset ei toimi. Itse olen sitä mieltä, että Makkosesta olisi pitänyt päästä eroon jo kesällä. Ei pysty ruokkimaan laitureita yhtään, onneksi loppuu (kallis?) soppari tähän kauteen.
Ylivoima/alivoima ei toimi myöskään ollenkaan,ihan tilastollisestikin. Yv liigan huonointa, tähän tarvitaan nopeaa parannusta, jos halutaan taistella kuuden sakissa. Ja se alivoima, herranjestas joku ipa kävelee sisään ja pyörittää peliä miten tahtoo. Kyllä kaverille voisi hieman edes antaa painetta, fiksusti tietysti.
Jottei menisi ihan negaksi, niin on tuossa paljon hyvääkin. Jo pelkästään Barkov on sellainen pelimies, jonka takia kannattaa lähteä hallille. Pientä viilausta kenttiin ja pari voittoa alle, niin ehkä se siitä lähtee.
Missä on muuten se yv-tilasto? Jos tarkoitat sm-liigan tilastoa, se on päivitetty viimeksi huhtikuussa. Jännä että Urhon selostajakin Kärppäpelissä meni samaan vipuun. Uskomatonta että sm-liiga ei saa niitä ajan tasalle.
-
Tapparan pelissä mättää muutosprosessi.
Paloittelisin pelisysteemiin, joka meillä nyt on monen vuoden jälkeen, jota ajetaan käytännössä sisään. Edes Rautakorpi ei ole niin maaginen että muutamalla ET pelillä takoo joukkueeseen suvereenin pelisysteemin hallinnan.
Toinen on joukkueen tila, pelaajat ei ole nyt herkimmillään... eivät ole kait koskaan ollu Rautakorvella syksyllä. Eli niitä "aivopieruja" tulee ja homma pätkii välillä. Mutta niinku eilenkin se kolmas maali... niitä tulee vielä lisää.
Myös mikä mättää on meidän kannattajien kyltymätön ja ahnas voitonnälkä jota toki ruokkii organisaation vuosi sitten käynnistämät toimenpiteet :) Itse tietysti yli-ihmisenä olen kaiken tämän yläpuolella... eli hermo palaa siinä missä muillakin.
Mutta pistemenetyksitä huolimatta sitä epätoivoa ei ole enää mitä viime vuosina.
Niin rosterista... harjotus ja ET pelien mukaan vissiinkin jaot tehty ja muutokset on vielä ollu pieniä, poissaolotuurauksia. Ketjumuutosrumballa ei pidä sotkea hommaa. En o ite seurannu mutta Lukossa väitetään jo lottokonetta käytetyn kokoonpanoissa... eikä oikeen hyvä tulos sekään sarjataulukon mukaan.
Venu-Palola asetelmassa Palolan Leki keikka on just mitä pitääkin tehdä, Palola saa vielä peliaikaa liigassakin.
-
Tapparan pelissä mättää muutosprosessi.
Paloittelisin pelisysteemiin, joka meillä nyt on monen vuoden jälkeen, jota ajetaan käytännössä sisään. Edes Rautakorpi ei ole niin maaginen että muutamalla ET pelillä takoo joukkueeseen suvereenin pelisysteemin hallinnan.
Toinen on joukkueen tila, pelaajat ei ole nyt herkimmillään... eivät ole kait koskaan ollu Rautakorvella syksyllä. Eli niitä "aivopieruja" tulee ja homma pätkii välillä. Mutta niinku eilenkin se kolmas maali... niitä tulee vielä lisää.
..
Tästähän Jussi Tapola puhui ennen eilistä ottelua 95... tai siis Cityn haastattelussa. Että siinä missä peli toimi ET:llä, niin liigapeleissä on se paine ja tempo kovempia, ja siten sitä pelitapaa taas vähän haetaan, että toimii uudessa tilanteessa. Ja ettei niitä asioita voi oikein harjoitella, vaan tulevat pelien kautta.
Ja sanoi myös, ettei voi olla ihan tyytyväinen sarjan alkuun. Joten eiköhän sielläkin töitä tehdä asioiden eteen ja nähdä missä ongelmat ovat.
-
Myös mikä mättää on meidän kannattajien kyltymätön ja ahnas voitonnälkä jota toki ruokkii organisaation vuosi sitten käynnistämät toimenpiteet :) Itse tietysti yli-ihmisenä olen kaiken tämän yläpuolella... eli hermo palaa siinä missä muillakin.
Mutta pistemenetyksitä huolimatta sitä epätoivoa ei ole enää mitä viime vuosina.
Eilen pohdin ihan samaa asia kun luin otteluketjuja. Tuli voitto mutta silti tietty osa piti peliä surkeana ja huonona Tapparalta. Jotenkin tuntuu odotuksien olevan sellainen, että Tapparan pitäisi olla tällä hetkellä joku jääkiekkokentien FC Barcelona. Missä siis huonompi vastus eli Ilves pitäisi voittaa vähintään viidellä maalilla.
Eilen Tappara pelasi hyvät kaksi erää, joista toinen erä oli heikko. Kuitenkin itse pelissä Tappara veteli naruja koko 60min. Eilinen oli aika täydellinen esitys mielestäni siitä kuuluista prosessista. Aivan kuten oli Kärpät-ottelukin, missä joukkue pyrki viimeisessä erässä turvaamaan johtonsa onnistuen täydellisesti ilman hädänpäivää. Jos tälläisiä asioita ei harjoittele syksyn otteluissa kevättä varten, niin koska sitten?
Eli hiukan nyt soisi jäitä hattuun ja katselisi pelejä niin, että mitä sieltä jää pitkässä juoksussa käteen. Itsekin kyllä tulisilla hiilillä ollut tuossa parin pelin jälkeen, kuitenkin päivän yli nukkuneena on sieltä löytänyt hyviä asioita paljonkin. Kaikki hävityt pelit on ollut voitettavissa. Viime kausien surkeudessa kun tuli voitto siellä ja toinen täällä, näki kuitenkin sen, ettei se pitkässä juoksussa kannata mihinkään.
-
Hyvin pitkälti samoilla linjoilla colyn kanssa. Vaikka treenataan kuinka laadukkaasti kesä ja pelataan hyvät harjoituspelit, niin realistinen joukkueen tilanne muihin nähden selkeytyy vasta sarjan alkaessa. Tapparasta kyllä näkee että oman pään pakki-pakki-syöttämistä ja avauspelaamista keskikaistalle on harjoiteltu paljon, mutta kun syyskuussa tosipelien alkaessa vastustajat nostavat omaa intensiteettiään pykälällä niin idealistisen kiekollisen pelin toteuttaminen vaikeutuu. Nyt se on maksanut jonkin verran sarjapisteitä ja aiheuttaa edelleen ajoittaista kaaosta oman alueen pelissä (hyvänä esimerkkinä Ilves-pelin toisen erän puolivälin pitkä vaihto jossa jäätiin omiin pyörimään kun kiekkoa ei haluttu vain purkaa keskialueelle) mutta sen pitäisi pidemmällä tähtäimellä tuottaa monipuolisesti pelaava Tappara joka on keväällä hankala vastustaja kenelle tahansa. Tapolan kommentit jotka joku oli tähän ketjuun Citylta poiminut vahvistavat vain omaa käsitystä siitä että kiekollinen pelitapa voidaan ajaa sisään vain pelien kautta. Ei auta vaikka kuviot onnistuisivat kuinka hyvin treeneissä, koska aitoa pelitilannetta vastustajineen ei voi koskaan harjoitustilanteessa riittävän aidosti simuloida. Todennäköisesti samat alussa olevaan prosessiin liittyvät ongelmat jatkuvat myös lähiviikkoina, olennaista on miten pelin kehittämisen ohessa pystytään keräämään pisteitä, tähän mennessä se on onnistunut ihan riittävällä tahdilla.
Mitenkä tää käänty vertailuun Venu versus Palola? Kun molemmat ansaitsivat paikan pelaavassa kokoonpanossa. Oho, mustalista-kaveri provoilee jälleen.
Eihän tää kääntynyt mistään muusta kuin jutin kommentista että "Palola on köyhän miehen Venäläinen", johon oli pakko kommentoida koska näen pelaajat kätisyyttä lukuunottamatta erilaisina vahvuuksineen päivineen. On ihan totta että molemmat ansaitsisivat paikan kokoonpanossa, ja vaikka en Venäläistä pidä kärkiketju- ja ylivoimapelaajana niin omilla vahvuuksillaan hänestä on varmasti hyötyä ja sitä enemmän mitä pidemmälle kausi etenee.
-
Niinkuin hifk-otteluketjussakin on jo pohdittu, näyttää pakkiparit nyt omaan silmään ainakin paperilla tasapainoisemmilta ja varsinkin viime kauden alusta tuttu Mäntylä-Kaijomaa pari oli mukava yllätys. Illalla nähdään toimiko peli myös kaukalossa.
Hyökkääjistössä olisin mielelläni jo Palolankin nähnyt, mutta aika vaikeahan tuolta on ketään ulos kokoonpanostakin tiputtaa. Varsinkin kun ykköskentän pelissä näkyi jo pieniä valonpilkahduksia viime matsissa. Akselilla Erkinjuntti-Connolly piristymistä pitäisi alkaa tapahtua silti lisää. Peliaika kontra tehot ratkaisee. Ja Lucenius saattaa vielä nousta kuvioihin takaisin.
Makkosen ketjun ongelmat ovat kaikkien nähtävissä. Kun kiekko jää omaan päähän, sitä ei tahdota saada pois millään ja vastustaja saa aina vaarallisen pyörityksen aikaan. Yllättävää sinänsä, kun kaikki kolme (Makkonen, Ahtola, Venäläinen) ovat kovia vääntäjiä ja puurtajia. Joku nopeampi paineen antaja siihen ilmeisesti tarvittaisiin. Myös kiekon ylöstuontiin. En sano enkä väitä, mutta oisko Palola sittenkin kokeilun arvoinen tässä roolissa?
Venäläisen vääntövoimaa voisi sitten käyttää nelosessa, koska Malisen kanssa peli kulki mallikkaasti. Näin saataisiin myös rightin hyökkääjät pariin eri ketjuun.
-
Itsekin vähän samoilla linjoilla. Jos jotain muutoksia pitäisi tehdä niin niiden kohteena pitäis olla juurikin tuo 3 ketju. Mielestäni tuossa olisi pari potentiaalista liikettä.
Joko
Nieminen - Barkov - Kaksonen
Ahtola - Makkonen - Haapala
Venu - Malinen - Peltola
Makkonen - Haapala kaksikko toimi harkkapeleissä mutta toisaalta en millään haluaisi rikkoa junnu kaksikkoa.
tai
Nieminen - Barkov - Haapala
Ahtola - Makkonen - Kaksonen
Venu - Malinen - Peltola
-
Musta ois mielenkiintonen nähdä Connollyn ja Ahtolan vaihtavan paikkoja. Jerry menee hukkaan kolmosessa, kun ei oo ketjussa ruokkivia käsiä, ja puolestaan jos siellä ei puolustuskaan onnistu, ni Connolly vois olla oikea lääke siihen vaivaan?
Muuten on mulle yks lysti miten peluutetaan, kunhan ne saa eniten peliaikaa kellä kulkee, eikä ne, keillä on isoin palkka tai parhaita saunomaan ;)
-
Peliajasta puheenollen, kiinnitin huomiota mielenkiintoiseen seikkaan perjantaina paikallispelin jälkeen, oikeastaan kiinnitin jo kolmannessa erässä huomiota siihen, että Barkovin kenttä veti lähes joka toisen vaihdon. Hyökkääjien peliajat perjantaina paikallismatsista:
Aleksander Barkov 19:20
Ville Nieminen 18:37
Jarno Koskiranta 16:32
Henrik Haapala 16:28
Jerry Ahtola 15:29
Antti Erkinjuntti 14:12
Sami Venäläinen 12:17
Jussi Makkonen 13:11
Chris Connolly 11:59
Jukka Peltola 11:49
Elmeri Kaksonen 11:35
Jarkko Malinen 11:31
Nyt alkoi siis jo näkyä peliajassakin se, mikä on meidän käytännön ykkösketju tällä hetkellä. Aika huikea ero Barkovilla ja Villellä peliajassa Koskiranta-EJ-Connolly -akseliin. Olikohan ensimmäinen peli tällä kaudella, kun Barkov sai enemmän peliaikaa kuin Koskiranta?
Edit: Näemmä Barkov veteli selkeesti isoimmat minuutit jo Pelicans-pelissä. Nousevasti on mennyt tähän asti "kakkoskentän" peliminuutit, joka on toki aivan oikeinkin.
-
Vaikka 2-ketju loistaa niin täytyy muistaa että 1-ketju on kuitenkin tehnyt 6 maalia.
Enkä ole hirveän huolissani 3-ketjun tehottomuudesta koska kyllä joukkue voi menestyä vaikka 3-ketju ei olisi kovin tehokas.
Tapparan ketjujen tulokset 5-5-pelissä:
1-ketju: 6-3
2-ketju: 9-3
3-ketju: 3-4
4-ketju: 2-2
Eniten huolestuttaa alivoima koska Tapparaa vastaan on tehty eniten ylivoimamaaleja (10).
Muuten puolustuspeli on liigan keskitasoa parempaa kun tasakentällisin on päästetty 12 maalia.
-
Eniten huolestuttaa alivoima koska Tapparaa vastaan on tehty eniten ylivoimamaaleja (10).
Sama täällä, varsinkin sitä taustaa vasten, että Tappara on Liigassa kerännyt eniten jäähyminuutteja tähän mennessä. (17,23min/ottelu) Tiedän, että isot tuomiot aiheuttavat vielä pientä vääristymää, mutta suunta näyttäisi olevan se ettemme tule olemaan se jäähyttömin joukkue, joten av-peliä on saatava alkukautta aktiivisemmaksi. Enkä epäile hetkeäkään etteikö Rautakorpi tämän asian kanssa jo painisi.
-
Sama täällä, varsinkin sitä taustaa vasten, että Tappara on Liigassa kerännyt eniten jäähyminuutteja tähän mennessä. (17,23min/ottelu) Tiedän, että isot tuomiot aiheuttavat vielä pientä vääristymää.
Jäähyissä on Rautakorven ja Mäntylän (silloin jouduttiin pelaamaan vain minuutti alivoimaa) 20-minuuttiset ja Kankaanperän kymppi.
Laskujeni mukaan Tappara on joutunut alivoimalle 33 kertaa joten alivoiman tappoprosentti on huono 70.
Vuosi sitten kauden alku oli surkea mutta 8:ssa ensimmäisessä pelissä vastustajat tekivät 9 yv-maalia.
-
Sama täällä, varsinkin sitä taustaa vasten, että Tappara on Liigassa kerännyt eniten jäähyminuutteja tähän mennessä. (17,23min/ottelu) Tiedän, että isot tuomiot aiheuttavat vielä pientä vääristymää.
Jäähyissä on Rautakorven ja Mäntylän (silloin jouduttiin pelaamaan vain minuutti alivoimaa) 20-minuuttiset ja Kankaanperän kymppi.
Laskujeni mukaan Tappara on joutunut alivoimalle 33 kertaa joten alivoiman tappoprosentti on huono 70.
Vuosi sitten kauden alku oli surkea mutta 8:ssa ensimmäisessä pelissä vastustajat tekivät 9 yv-maalia.
Yks käytännön juttu alivoimapelaamisesta. Mun mielestä pitäisi lailla kieltää eräiden meidän pelaajien harrastama polviasennossa maskin teko omalle maalivahdille. Kaiken lisäksi polviasentopelaajat ovat ulkona pelistä jos ylivoima päättää harhauttaa tai syöttää. Puhumattakaan siitä, että pitäisi keretä ripareihin ym.
-
Yks käytännön juttu alivoimapelaamisesta. Mun mielestä pitäisi lailla kieltää eräiden meidän pelaajien harrastama polviasennossa maskin teko omalle maalivahdille. Kaiken lisäksi polviasentopelaajat ovat ulkona pelistä jos ylivoima päättää harhauttaa tai syöttää. Puhumattakaan siitä, että pitäisi keretä ripareihin ym.
Samaa mieltä, jos tuota on 2 neliön alinta pelajaa on harrastanut maalin edessä (ei tosin muistu mieleen?). Sen sijaan siniviivaa lähinnä olevat pelaajat saa kyllä tuolla lailla yrittää blokata siniviivavetoja, sehän on ihan normi menetelmä.
-
Yks käytännön juttu alivoimapelaamisesta. Mun mielestä pitäisi lailla kieltää eräiden meidän pelaajien harrastama polviasennossa maskin teko omalle maalivahdille. Kaiken lisäksi polviasentopelaajat ovat ulkona pelistä jos ylivoima päättää harhauttaa tai syöttää. Puhumattakaan siitä, että pitäisi keretä ripareihin ym.
Samaa mieltä, jos tuota on 2 neliön alinta pelajaa on harrastanut maalin edessä (ei tosin muistu mieleen?). Sen sijaan siniviivaa lähinnä olevat pelaajat saa kyllä tuolla lailla yrittää blokata siniviivavetoja, sehän on ihan normi menetelmä.
Juu, normimenetelmä kyllä. Kyseenalastaisin polviasennon hyödyn myös kärkipelaajien osalta. Suoraan syötöstä vedoissa ollaan myöhässä ja käytännössä usein vain peitetään maalivahdin näkyvyys kiekkoon. Staattisessa tilanteessa laukaisijan ei tarvitse kuin siirtää parikymmentä senttiä sivuun ja käyttää polvistujaa maskina. Plus tietenkin yllämainitut.
Poikkeusyksilöitä löytyy plokkauspuolelta nhl:stä voltsenkov(maalivahtitausta) ja sm-liigasta meillekkin kovin tuttu Vänttinen. Mielestäni nämäkään kaverit eivät ole kovin paljon polvillaan ennen laukauksen lähtöä.
Mitähän hyötyä polviasennosta on kun otetaan vielä huomioon maalivahtien tapa peittää jää? Ilman sarvia tai hampaita, mielenkiinnosta.
edit. typo
-
Juu, normimenetelmä kyllä. Kyseenalastaisin polviasennon hyödyn myös kärkipelaajien osalta. Suoraan syötöstä vedoissa ollaan myöhässä ja käytännössä usein vain peitetään maalivahdin näkyvyys kiekkoon.
Mitähän hyötyä polviasennosta on kun otetaan vielä huomioon maalivahtien tapa peittää jää? Ilman sarvia tai hampaita, mielenkiinnosta.
Itse en varsinaisesti tuota polviasentoa tyrmää, muuta kuin ajoittain kärkipelaajille, jotka saattavat pelata itsensä pahasti ulos väärän ajoituksen osuessa kohdalle. Polviasennollahan puolustajat yrittävät enimmäkseen peittää poikittaissyötöt maalin eteen tai neliön läpi, jotka luonnollisesti ovat ne tuhoisimmat vaihtoehdot. Tähän polviasento mielestäni sopii hyvin, kunhan sen ajoittaa oikein. Myös laukauksien peittäjänä se toimii hyvin, mikäli oikeasti päästään vetolinjalle, eikä pakki tee valelaukausta. Tuossa passiivineliössä mitä Tappara valitettavasti jostain ihmeen syystä pelaa, on mielestäni polviasennon käyttäminen lähes pakollista varsinkin nopeissa hyökkäyksissä ja kiekon sisääntuonnin yhteydessä, sillä pakit eivät juuri ikinä mene iholle häiritsemään hyökkääjiä.
Mikäli nykyiseen tapaan peruutellaan lähes veskarin syliin, on edes syöttösuunnat pakko peittää tai verkko käytännössä soisi joka ylivoimalla. Tästä tullaankin siihen ongelmaan, että monesti kyseinen pelitapa "laiskottaa" pelaajat liukumaan polvella ja passivoi koko neliötä. Hyvät pelaajat pystyvät joko:: a) rauhoittamaan ylivoiman ilman mitään vastarintaa b) pienellä harhautuksella pääsevät ampumaan hyvältä sektorilta. Onneksi IFK ei saanut enempää ylivoimaa eilen. Siinä olisi verkko soinut tiheään tahtiin. Toivottavasti tuosta passiivineliöstä päästään pian eroon ja oikeasti prässätään ylivoimaviisikkoa, niin kuin suurin osa joukkueista tekee. Olisiko yksi syy tälle passiivineliölle se, että meidän pakisto ei ole erityisen liikkuva, ja mikäli prässätessä yksikin pelaaja jää enemmän jälkeen niin tilanne on hetkellisesti 5 vs 3 ?
Sorry for OT.
-
Mitähän hyötyä polviasennosta on kun otetaan vielä huomioon maalivahtien tapa peittää jää? Ilman sarvia tai hampaita, mielenkiinnosta.
edit. typo
En ole varmaan oikea henkilö vastaamaan, kun en koskaan edennyt jääkiekon pelailussa sellaiseen vaiheeseen, että olisi ollut oikein suojukset päällä ja blokattu laukauksia.
Mutta noin teoriassa lienee kolme tapaa yrittää blokata laukaus, suorin jaloin (ja jalat yhdessä) seisoen, toinen polvi (tai molemmat) jäässä, tai sitten ihan vanha kunnon kyljelleen heittäytyminen.
Maalit tulee nykyään paljolti ylivoimalla, ja laukauksista tai niiden jatkotilanteista, joten laukausten peittäminen on melkeinpä pakollinen osa puolustuspeliä. Tärkeää on kumminkin, ettei vain tee maskia omalle maalivahdilleen, eli jos lähtee blokkaamaan laukausta, niin siinä pitäisi sitten kanssa onnistua.
Seisaallaan pysyen on loukkaantumisen vaara pienin, ja periaatteessa on parhaassa lähtöasemassa reagoimaan, jos laukoja yrittää harhautusta, tai blokatusta laukauksesta aukeaa vastahyökkäyksen mahdollisuus. Huonona puolena on, että jos blokkaaja ei ehdi tarpeeksi lähelle laukojaa, niin laukaus voi mennä jalkojen ohi kohti maalia. Ja maalivahti on tällöin pahasti pimennossa, koska seisovan blokkaajan takaa ei välttämättä näe, mitä laukoja on tekemässä.
Kyljelleen heittäytymällä otetaan matalat laukaukset tehokkaasti pois, eikä häiritä maalivahdin näkyvyyttä laukojan hartioihin, joten jos tulee korkea laukaus kohti maalia, niin maalivahdin pitäisi pystyä reagoimaan. Huonona puolena on loukkaantumisalttius, sekä se, että jäihin menevä pelaaja ottaa itsensä jatkotilanteista pois moneksi sekunniksi, jos laukoja ei vedäkään päin.
Polvelle meneminen on sitten jonkinlainen kompromissiratkaisu näiden kahden välillä - peitetään jäätä vähän enemmän, ja tehdään vähemmän maskia omalle maalivahdille kuin suorana seisten, mutta toisaalta loukkaantumisriski on jonkun verran korkeampi, ja jatkotilanteisiin reagointi on jonkun verran hitaampaa kuin suorilta jaloilta. Lisäksi hyvänä puolena voi mainita, että mailan voi asettaa jäätä pitkin, ja estää syötöt (paitsi lättysyötöt) siihen suuntaan.
Tilanteen mukaan pitäisi sitten valita oikea, tai pysyä kokonaan poissa tieltä jos ei ehdi peittämään. Blokkiin ei saisi jäädä reikiä, joista kiekko sitten kuitenkin menee maalia kohti.
-
Maalit tulee nykyään paljolti ylivoimalla, ja laukauksista tai niiden jatkotilanteista, joten laukausten peittäminen on melkeinpä pakollinen osa puolustuspeliä. Tärkeää on kumminkin, ettei vain tee maskia omalle maalivahdilleen, eli jos lähtee blokkaamaan laukausta, niin siinä pitäisi sitten kanssa onnistua.
Sehän ei ole koskaan varmaa että laukausten blokkaaminen onnistuu koska kiekko voi livahtaa jostain välistä.
Jos pelaaja lähtee blokkaamaan laukausta niin käytännössä hän heikentää maalivahdin torjuntamahdollisuuksia koska silloin maalivahti ei näe niin hyvin laukauksen lähtöä.
Blokkauksia kannattaa käyttää vain kauempana maalista.
Tärkeintä olisi estää laukaukset vaarallisimmalta maalintekoalueelta (etäisyys alle 8 metriä ja laukaisukulma yli 45 astetta).
Maalivahtien nykyisellä torjuntatyylillä pyritään laittamaan jäätä peittoon joten alivoimapelaajien on turha yrittää peittää matalia laukauksia.
Mitenköhän yv-maalit on tehty Tapparaa vastaan?
Onko vastustaja saanut kiekon neliön sisään ja laukauksen vaaralliselta maalintekoalueelta?
Vai onko lauottu neliön ulkopuolelta hyvä laukaus suoraan syötöstä tai tehty maali sen ohjauksesta tai reboundista?
-
Maalivahtien nykyisellä torjuntatyylillä pyritään laittamaan jäätä peittoon joten alivoimapelaajien on turha yrittää peittää matalia laukauksia.
Maalivahti laittaa jäätä peittoon, mutta kiekko voi livahtaa längistä, tai tulee hallitsematon rebound, jonka vastustaja laittaa "läheltä ylös". Joten kyllä väittäisin, että matalatkin vedot kannattaa blokata, jos siihen vain pystyy.
NHL:ssa (silloin kun sellaista liigaa vielä pelattiin) ne tilastoivat nuo blokkauksetkin, ja ahkerimmilla eteen menijöillä on parisataa blokkia kaudessa.
-
Tapparan viime kausi oli synkkä ja peli on parantunut jokaisella osa-alueella. Yksi tilastoista havaittavista selkeistä parannuksista on tapahtunut aloituksissa.
Tappara on tällä hetkellä liigan paras joukkue aloitusympyrässä. Kaikki sentterit voittavat selvästi yli 50 % aloituksista ja paljon aloittavien listalla Tapparan pelaajat löytyvät sijoilta 3. (Makkonen), 5. (Koskiranta) ja 11. (Barkov).
Helpottaa kummasti, kun ei tarvitse jokaisen aloituksen jälkeen kuluttaa energiaa kiekon saamiseksi omille.
-
Tapparan viime kausi oli synkkä ja peli on parantunut jokaisella osa-alueella. Yksi tilastoista havaittavista selkeistä parannuksista on tapahtunut aloituksissa.
Tämä on osa-alue, johon JR on aina panostanut. Sentterit ovat onnistuneet vastaamaan huutoon hyvin.
Hiljalleen nähdään varmasti jotain liikkeitä pelaajavaihdosten osalta, koska nyt on jo nähtävissä, ketkä pelaajista eivät sovi palettiin. Männikkö meni jo, mutta tämä tuskin jää viimeiseksi liikkeeksi.
-
Myös maaleja tehdään aika hyvin viime kauteen verrattuna, tällä hetkellä pyöreesti ~3,4 maalia/per peli. Tappara on tehnyt vähintään kaksi maalia joka pelissä. Viime kausi 60 ottelua, ~2,2 maalia/per peli.
-
Connolyn ketjussa oli puhetta ketjukombinaatioista niin kommentoin omalta osaltani tähän ketjuun.
Liikaa ei tilannetta kannata synkistellä koska faktahan on se, että meillä on ollut nyt alkukauden aikana vähintäänkin liigan toiseksi paras ketju (Bluesin Rinkinen-Ramsted-Nieminen yhdistelmän jälkeen). Toki tuo Jokereiden ykkönen Vilppulan veljekset ja Moses vaikuttaa myöskin aika pahalta yhdistelmältä. Mutta se tässä nyt tietysti on, että ei Barkovin ketjun pitänyt olla vielä tällä kaudella se ykkösketju ja jotta seura haluaa pitkällä tähtäimellä menestyä koko kauden ajan pitää tulosta tulla monelta ketjulta. Esim. 2000-luvun alun Tapparassa meillä oli ensisijaisesti kaksi tehokenttää: Ojasen ja Barkovin ketjut ja lopulta mestaruus voitettiin kun Pirneksen avulla saatiin vielä lisätehoa.
Jos puhutaan ykkösketjusta niin ongelmat on mielestäni muualla kuin Connollyssa. Esim. Koskiranta ei ole pelitekijätyyppinen sentteri (kuten esim. Ramstedt tai Barkov) ja Erkinjuntin peli on nyt ollut tehotonta pyöritystä. Ykkösketju saa pääosinpaikkansa (ja maalinsakin ovat tehneet) suorista vastahyökkäyksistä. Pitkiä pyörityksiä vastustajan päädyssä ei nähdä tai niistä ei varsinkaan saa tulosta aikaan. Koskiranta on toki tehollisesti aikalailla siinä vauhdissa mitä häneltä olen odottanut mutta ei taida hänestä saada pelintekijää tekemälläkään. Toisaalta taas Malinen on pelannut erittäinkin vahvasti nelosketjun roolissaan ja muutamia todella hyviä hyökkäyspäänkin väläytyksiä häneltä on nähty.
Kyllä Connollya voi mun mielestä myöskin kokeilla Makkosen vieressä. Koska sekin on nyt tullut aikalailla selväksi, että esim. Ahtolan maalintekopotentiaali menee nyt aikalailla hukkaan tuolla kompinaatiolla ja vaikkakin hyvin on Makkosen ketju puolustanut niin maaleja pitäisi myös saada aikaan tuollakin yhdistelmällä. Viime kaudellahan tuo ketju olisi ollut joukkueen ykkösketju.
-
Kyllä nyt on varmasti KultaJukka käynyt täällä palstalla lukemassa vinkkejä kun oli Jerryn siirtänyt ykköskenttään.
Nyt on ykköskenttä siinä mallissa mitä ainakin itse olen odottanut. Tänään palaa Jerry ja Juntti maalikantaan.
-
Kyllä nyt on varmasti KultaJukka käynyt täällä palstalla lukemassa vinkkejä kun oli Jerryn siirtänyt ykköskenttään.
Haha, oiskohan näin. Todella mielenkiintoista seurata. Jerry oli kuitenkin viime kauden joukkueessa merkittävä pala. Toivottavasti palstalla paljon spekuloidut ketjujen oikeellisuudet nyt realisoituisivat tämän kautta.
-
Ongelmia on. Hyökkäyspeli on lähes täysin loistavan Barkovin ketjun varassa ja muut vaeltavat synkässä suossa. Tuntuu, ettei joukkueessa ole luovuutta tarpeeksi. Hyökkääjät ovat kuin samasta muotista, periaatteessa hyviä sm-liigapelaajia, mutta taito ei riitä tekemään luovia ratkaisuja, millä päästää parhaille maalipaikoille. Niinpä kudit tulevat pienistä sektoreista ja ovat helppoja veskoille.
Pahiten ennakko-odotuksiin on flopannut Erkinjuntti. Pelaaja, jolla sitä luovuutta pitäisi olla. Tapparassa on monta hyökkääjää, jotka laittavat paikoista sisään, mutta ei juurikaan pelaajia, jotka pelaisivat ne paikat. Yksi tuollainen Filppulan tapainen änäriapu hyökkäykseen voisi tehdä ihmeitä.
Puolustuskin vuotaa aivan liikaa Rautakorven joukkueeksi. Avainpelaajista alisuorittaa tällä hetkellä pahiten Mäntylä ja Kaijomaa.
Herätystä tarvitaan kotipeleihin, että hallissa käy jatkossakin joku. 4 kotitappiota tässä vaiheessa on aivan liikaa.
-
Virittelisin huomiseen peliin jotain tämänsuuntaista:
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Haapala
Palola-Makkonen-Erkinjuntti
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
Väitän yhä edelleen, että Connolly on joukkueen ovelin hyökkääjä, ja top-3 syöttäjä. Luulenpa, että yhdistettynä Connollyn ja Ahtolan vahvuudet, saadaan molempien tehot kasvamaan puolella. Keskellä Koskiranta tasoittelee menoa ja hoitaa oman tonttinsa varmasti.
N-B-H:ta ei tarvinne perustella.
Kolmoseen tuon honkkelin laidoille Erkinjuntti pyörimään kulmiin, ja rightin Palola energisoimaan ja suoraviivaistamaan peliä
Nelonen on toiminut hyvin. Venu on voimahyökkääjä, eli sopii tuohon rooliin. Kaksonen tuo kiekollisuutta, ja Malinen pelaa hyvää yleispeliä
-
Meen ehkä hieman asioiden edelle, mutta mitenkäs meidän hyökkäy sillä välin, kun Haapala ja Barkov on nuorten MM-Kisoissa?? kisat järjestetään 26.12-5.12 ja todennäköisesti ainakin 6 liigaottelu jää väliin ja pojat voisivat muutoinkin hieman levätä jossain välissä. Eikä ainakaan Barkovin kohdalla ole poissuljettu EHT-otteluitakaan.
Kyllä meidän on reagoitava tilanteeseen,mikäli halutaan pelata keväällä pitkään ja olla runkkarin jälkeen kuuden sakissa. Se on mun mielipide...
-
Sama kävi mielessä. Minulla on sellainen kuva, että nuo nuoret, jotka oletettavasti ovat menossa nuorten kisoihin, rauhoitetaan muista turnauksista, joten sen puolesta ei ole tulossa ylirasitusta. Toivottavasti peli saadaan uomiin ennen Joulua.
-
Meen ehkä hieman asioiden edelle, mutta mitenkäs meidän hyökkäy sillä välin, kun Haapala ja Barkov on nuorten MM-Kisoissa?? kisat järjestetään 26.12-5.12 ja todennäköisesti ainakin 6 liigaottelu jää väliin ja pojat voisivat muutoinkin hieman levätä jossain välissä. Eikä ainakaan Barkovin kohdalla ole poissuljettu EHT-otteluitakaan.
Kyllä meidän on reagoitava tilanteeseen,mikäli halutaan pelata keväällä pitkään ja olla runkkarin jälkeen kuuden sakissa. Se on mun mielipide...
Lucella on silloin jo kroppa kunnossa ja J-M Järviseen on iskenyt salama ja sekin on saanut liikettä ja älyä peliinsä. NHL-työsulku päättynyt ja rahamiehet takaisin omassa liigassaan.
-
Lucen tulo mukaan kunnossa varmasti auttaa,mutta ei se riitä,koska lucen pitää tällä menolla "korvata" jo ykkösessä. JMJ:hin saa kyllä iskeä, joku mutaatio jos se stunttais lähellekkään samalle tasolle Barkovia...
Hyvä teoria,mutta edelleen huolehdin :o
-
Ei jotenkin kyllä nykytilanteessa jaksa miettiä yhtään jotain joulukuun lopun asioita. Tapparan tilanne on nyt se että peli pitää saada kulkemaan tässä hetkessä ja näillä pelaajilla ellei seurajohto aio vetää kaneja hatusta nopealla tahdilla. Ok, toki alle 20-vuotiaiden kisojen aikaan Barkov on poissa ja tällä hetkellä se vaikuttaa katastrofilta, mutta jos joukkueen tilanne yleisesti on siinä vaiheessa parempi niin yhden tärkeänkin pelaajan poissaolo on paljon helpompi korvata. Hyväkuntoista Luceniusta todellakin joutuu odottamaan jo kieli pitkällä takaisin ja ehkä sitä Palolaakin voisi pikkuhiljaa alkaa nostella kokoonpanoon. Tänään kun katsoi esim. Peltolan Jukin otteita niin vaikea ymmärtää miten mahtuu pelaamaan. Kaikki terävyys ja luovuus mitä joskus ehkä oli, loistaa poissaolollaan. Ei mitään annettavaa nelosketjuun.
-
Kyllä nuo junnukisat ovat eittämättä mietinnän alla olleet jo silloin kun Haapala-Barkov-akselia liigarinkiin on rakennettu. Ennen niitä kisoja on vielä reilu pari kuukautta aikaa ajaa systeemejä sisään ja kyllä siinä ajassa lekiläiset jotain näyttöpaikkoja saavat. Luceniuksella treenijakso meneillään enkä jaksa epäillä sen tuloksellisuutta. Kyllä siellä paikkaajia on eivätkä ne hankinnat ole poissuljettuja varmastikaan mikäli eivät asioitaan saa ison veden takana kuntoon.
-
Mua ihmetytti eilenkin miten hengettömästi Tappara jatkuvasti pelaa. Missä on taklaukset, laukaukset ja sellainen oikea aggressiivisuus? Kerho pelasi viimeisellä Rautakorven kaudella paljon miehekkäämpää peliä.
Kerro ny sää Niäminen muillekin miten tota lajia pelataan..
Hyökkääjät ei Barkovin kenttää lukuunottamatta saa aikaiseksi yhtään mitää. Mennään vaan suoraan kulmiin ja menetetään siellä kiekko. Puolustus taas ei kankaanperää lukuunottamatta uskalla suojella omaa maalia.
Tää joukkue tarvitsisi sen ykköskentän. Kaikki kunnia junnuille, mutta ei heiltä voi joka ilta odottaa huippusuoritusta.
Tänään taitaa ensimmäistä kertaa pariin kauteen käydä niin, että en jaksa seurata peliä edes radiosta. Ottaa niin päähän nämä kotikaukalon otteet.
-
Kyllähän kokoonpano on auttamatta liian suppea ratkaisijoiden osalta.Liian paljon josseja matkassa vieläkin auttamatta on.
Puolustuksen varmuus on aika utopiaa vielä ja siihen tuskin päästään ilman 2-3 muutosta peräpään osalta.
-
Mua ihmetytti eilenkin miten hengettömästi Tappara jatkuvasti pelaa. Missä on taklaukset, laukaukset ja sellainen oikea aggressiivisuus? Kerho pelasi viimeisellä Rautakorven kaudella paljon miehekkäämpää peliä.
Kerro ny sää Niäminen muillekin miten tota lajia pelataan..
Hyökkääjät ei Barkovin kenttää lukuunottamatta saa aikaiseksi yhtään mitää. Mennään vaan suoraan kulmiin ja menetetään siellä kiekko. Puolustus taas ei kankaanperää lukuunottamatta uskalla suojella omaa maalia.
Tää joukkue tarvitsisi sen ykköskentän. Kaikki kunnia junnuille, mutta ei heiltä voi joka ilta odottaa huippusuoritusta.
Tänään taitaa ensimmäistä kertaa pariin kauteen käydä niin, että en jaksa seurata peliä edes radiosta. Ottaa niin päähän nämä kotikaukalon otteet.
Kyllä meillä ainakin tällä hetkellä on ykköskenttä.Ainakin pistepörssin mukaan.Barkov sijalla 3,Nieminen sijalla 5,Haapala sijalla 8.Mielestäni ihan hyvin.Olet silti oikeassa että tolta kentältä ei voi joka pelissä odottaa huippusuorituksia.Ongelma on siinä että Koskirannan ympärille ei olla saatu vielä kasattua toista tehoketjua.Kyllä Tapparassa on ihan riittävän hyviä pelaajia että tälläinen saataisiin kasaan.Täällä palstalla ehkä liian paljon keskitytään mikä nimi on pelipaidan selässä.Jos pelitapa ei toimi se on ihan sama pelaako siellä Filppula vai Venäläinen.Tapparalla on vielä paljon opittavaa pelitavan suhteen.Toistan nyt vielä kerran,Tapparalla on ihan riittävän hyviä pelaajia sm-liigan tasolla menestyvään joukkueeseen.
-
Totta. Hyviä äijiä on kyllä, täytyy vaan toivoa, että löytyy se oikea yhdistelmä ja, että se yhdistelmä löytyisi mahdollisimman nopeasti.
-
Viime kauden rosteri oli nykyiseen verrattuna todella nimetön ja kausi kaikenkaikkiaan painajaismainen. Siitä huolimatta
2011-2012 5 ensimmäistä kotipeliä, 3 voittoa, 8 pistettä.
2012-2013 5 ensimmäistä kotipeliä, 1 voitto, 4 pistettä.
Kyllä v-tuttaa!
-
Vaikka täällä pastalla on nyt muotia kaataa EJ:n niskaan kolmen ketjun epäonnistuminen sekä YV niin itse näen suurempana ongelmana nimenomaan Makkosen kentän.
Makkonen kaivaa aloituksia ja taistelee kyllä esimerkillisesti. Jonkinlainen tulosvastuu hänellä ja kentällä pitäisi kuitenkin olla, tällä hetkellä näyttää ettei monen maalin edestä ole tulitukea tulossa tuolta osastolta.
Valmennuksenkin on pian päätettävä ottaako Lucenius sentterin vai laiturin roolin. Tällöinen Makkonen tippuu neloseen keskelle joka on täysin oikea paikka hänelle tuloksellisesti, toivottavasti Malinen kykenee pelaamaan laidassa, koska pidän miehen otteista.
-
Tuosta kotisaldosta pitikin kirjoittamani. Spekulaatiotahan tämä on, mutta onkohan nyt kuitenkin sellanen homma, että liian hyvin mennyt kauden alus tekee mentaalipuolella nyt kiusaa, joka kostautuu nimen omaan kotikentällä. ET kisoissahan tappara ratkaisi lähes kaikki pelit toisessa erässä, latoi siinä 2-4 maalia ja "tappoi" pelin. Kotitappioista lähes kaikki noudattanut samaa kaavaa, aikainen johtomaali => toisen erän armoton sekaannus => kolmas erä taas väkisin yrittämistä vastustajan trappia päin.
Käykö tässä niin että tuo aikanen maali nostaa jalat sinne jutin paidan tasalle, ja keskittyminen 2. erään herpaantuu tätä kautta jolloin vastustaja vie usein kuin sitä litran mittaa kun pelistä katoaa ajatus pelaajien ollessa lähes mestareita. Tästä syystä jonkun lanseeraamalla NBH ketju on ainut jolla riittää virtaa edes toisessa erässä. Nemo kuittaa kokemuksella ja junnut ihan vaan nuoruuden innolla tuon "notkahduksen".
Tuotahan ei mielestäni niinkään tapahdu vieraspeleissä, johon lähdetäänkin vain hakemaan pisteitä eikä niinkään näyttämään yleisölle miten ollaan menty viimekaudesta eteenpäin.
-
Vaikka täällä pastalla on nyt muotia kaataa EJ:n niskaan kolmen ketjun epäonnistuminen sekä YV niin itse näen suurempana ongelmana nimenomaan Makkosen kentän.
Makkonen kaivaa aloituksia ja taistelee kyllä esimerkillisesti. Jonkinlainen tulosvastuu hänellä ja kentällä pitäisi kuitenkin olla, tällä hetkellä näyttää ettei monen maalin edestä ole tulitukea tulossa tuolta osastolta.
Valmennuksenkin on pian päätettävä ottaako Lucenius sentterin vai laiturin roolin. Tällöinen Makkonen tippuu neloseen keskelle joka on täysin oikea paikka hänelle tuloksellisesti, toivottavasti Malinen kykenee pelaamaan laidassa, koska pidän miehen otteista.
Olet oikeassa että Makkosen kentällä on myös jonkilainen tulosvastuu.Ja tulosta ei ole pisteiden muodossa tullut.Siitä olen kuitenkin eri mieltä että Makkosen kenttä olisi suurempi ongelma kuin Koskirannan kenttä.Kyllä suurin tulosvastuu on ehdottomasti niillä pelaajilla jotka ylivoimaa pelaavat.Näitä odotuksia Koskirannan kenttä ei ole vielä ihan täyttänyt.
-
Ei meidän ongelma ole hyökkäys. Kyllä kolme maalia pitää riittää pisteille. Meidän puolustuspelaamisessa tapahtuu pakeille sekä hyökkääjille ottelua kohden 3-5 aivopierua, joista vastustaja tekee pari ratkaisevaa maalia. Aivopierut johtuu yleensä kurittomuudesta noudattaa nopeata syöttöpeliä. Syöttöjen vastaanotto on luku sinänsä. Ei ollut 1 eikä 2 kertaa, kun kiekko karkasi eteen pari metriä ja vastahyökkäys oli tosiasia esim jokeripelissä.
-
Ei meidän ongelma ole hyökkäys, eikä se ole puolustus, se on valmennus. Tapparalla on iso pelaajareservi, mutta siittä huolimatta sielä on tiettyjen herrojen paikka kokoonpanossa ja peliaika sementoitu. Täysin uskomatonta, että sellainen pelaaja, kuin Kaijonmaan saa peliaikaa. Nyt kolmessa peräkkäisessä pelissä miehen virheestä on tehty ainakin yksi maali per peli. Yhtäuskomatonta on, että Erkinjuntti saa pelata hirveitä minuuttia. Hän pelaa ykkösen laidassa, joten hänen onnistuminen/epäonnistuminen näkyy suoraan tilastossa. Mies on täysin kyvytön tekemään mitään muuta, kuin koheltamaan. Ratkaisu, jos sellainen tulee, on yleensä huono.
Kauden alussa puhuttiin, että laaja rinki tuo kovan kilpailun pelipaikoista. Missä se kilpailu näkyy? Pelaajat tekee ihan käsittämättömiä, henkilökohtaisia virheitä, jotka ei ennen JR.n joukkueessa tullut kysymykseenkään. Nyt kahdessa pelissä on Tapparaa vastaan tehty yhteensä 10 maalia ja suurin osa ihan käsittämättömistä virheistä. Jotain pitää alkaa tapahtua!
-
Kalpa-pelin jälkeen tuntus äkkiseltään, että on viimein aika herätellä joukkuetta. Kylmänviileesti Peltola, EJ, Aalto ja Saravo poppariosastolle. (Nämä alisuorittajat nyt tulivat ekana mieleen...) Tilalle Palola, Halmetta ja kumppaneita. Ei vaan noilla esityksillä saa olla pelipaikka sementoitu.
Tehkää ny oikeesti ees jotain tolle rosterille. Jos yksi ketju neljästä toimii ja puolustus on sekasin ku Turun tori ni kyllä sillon vaan täytyy jotain edes kokeilla...
-
Komppaan muutoin Hende sua,mutta ennen tätä iltaa Aalto oli liigan toiseksi tehokkain pakki,eikä siittä muuksi muutu ja pelaa juuri sen roolin mitä hänelle on kaavailtu..
-
Joo, meni syteen tai saveen niin jollainhan on joukkoja heräteltävä. Enemmän vaan ketjukoostumuksia sekoittelemaan ja LeKistä äijää kehiin. Ja kokonaan kiekon parista pois, saavat muuta ajateltavaa. Pitkä ja raskas kausi vielä edessä. Tai sitten vaihtokauppoja tekemään toisten liigajoukkueiden kesken.
-
Laajasta rosterista on monessa yhteydessä Tapparan kohdalla ollut puhe,mutta käsittämätöntä on se että pelipaikkoja on tietyillä pelaajilla edelleen valettu betoniin.
Ei voi ymmärtää.
Kyllä kokoonpanoa täytyisi hanakammin tuulettaa ja vähän enemmän
-
Tänäänkin maalit Barkovin kentälle. Muista ketjuista ei löydy oikein mitään tällä hetkellä hyökkäyspäähän ja sinne tarvitaan nyt se nhl-äijä. Kalpan apukin heti ekassa pelissä takoi 2+2. Jos muut hankkii, niin ei Tappara voi katsella vaan vieressä.
Eipä tosiaan toimi puolustuspäähänkään, taisi mennä 3 maalia Barkoveille tasakentällisin.
-
Ei vain taida rahat riittää kokonaisen ketjun hankintaan. Tätä joukkuetta ei yhdellä snaipperilla voittajaksi muuteta, vaan tarvittaisiin koko ykkösketju.
-
Komppaan muutoin Hende sua,mutta ennen tätä iltaa Aalto oli liigan toiseksi tehokkain pakki,eikä siittä muuksi muutu ja pelaa juuri sen roolin mitä hänelle on kaavailtu..
Joo, kyllähän se tehoilee mutta on niin uskomattoman paska omassa päässä, että ärsyttää kattella. Joka peliin se vähintään yks koukkausjäähy ku ei pysy kavereitten perässä. Avaukset yleensä luokattomia tai sitten näitä kaveri pakki-pakki syöttöjä eli polven korkusia lättyjä pari metrin päästä ku kärkikarvaaja on jo pakkikaverissa kiinni. Aaltoakin vois vähän herätellä yks peli poppariosastolla.
Reservistä löytyy Halme, Jyrkkiö ja Räty. Rätyä ja Jyrkkiöö näkis mielellään kokoonpanossa jos nykyäijien pelaamattomuus jatkuu...
-
Komppaan muutoin Hende sua,mutta ennen tätä iltaa Aalto oli liigan toiseksi tehokkain pakki,eikä siittä muuksi muutu ja pelaa juuri sen roolin mitä hänelle on kaavailtu..
Joo, kyllähän se tehoilee mutta on niin uskomattoman paska omassa päässä, että ärsyttää kattella. Joka peliin se vähintään yks koukkausjäähy ku ei pysy kavereitten perässä. Avaukset yleensä luokattomia tai sitten näitä kaveri pakki-pakki syöttöjä eli polven korkusia lättyjä pari metrin päästä ku kärkikarvaaja on jo pakkikaverissa kiinni. Aaltoakin vois vähän herätellä yks peli poppariosastolla.
Reservistä löytyy Halme, Jyrkkiö ja Räty. Rätyä ja Jyrkkiöö näkis mielellään kokoonpanossa jos nykyäijien pelaamattomuus jatkuu...
Just tulin sanoon, että Jyrkkiö takas riviin, avaa peliä monta kertaa paremmin kuin kukaan rivissä nyt olevista.
-
Muista ketjuista ei löydy oikein mitään tällä hetkellä hyökkäyspäähän ja sinne tarvitaan nyt se nhl-äijä. Kalpan apukin heti ekassa pelissä takoi 2+2. Jos muut hankkii, niin ei Tappara voi katsella vaan vieressä.
Kyllä niin totta kuin olla voi - narrien pelin aukaisi pari pelaajaa. V******a kuin pientä oravaa kun kaikki muut hankkii pelaajia jotka ratkaisevat yksittäisiä otteluita ja Tappara valuu sarjataulukossa alaspäin. Väite että peli sekoaa jos yksi maailmanluokan maalintekijä tulee mukaan on niin paskaa kuin olla ja voi! Tätä menoa kausi hävitään jo ennen ensimmäistä maaottelutaukoa. Katsojat eivät löydä halliin kun joukkue konttaa. Ota Leinonen nyt vi**u se laskin käteen ja laske paljon Tappara saa media-aikaa lehdistössä ja kuinka paljon pelaajia yksi uusi Fleury tuo katsomoon joka näyttää Tamperelaisille mistä kana pissiin!
Nieminen voisi houkuttella jonkun entisen ketjukaverinsa Tapparaan - näin teki Ruutu jokereille. Tapparan toimisto samaa paskaa kuin aina ennenkin - reagoidaan sitten kun on jo paskat housussa!
-
Maaleja ollaan tehty joka pelissä vähintään kaksi mutta ei ne hyökkääjät kaikkea pysty tekemään. Hyökkääjät ei voi yhtään hyökätä meidän puolustajien TODELLA epävarman pelaamisen vuoksi vaan aina on tultava alas asti varmistaan kiekko takaisin ja sitten kun se kiekko saadaan pois niin se hyökkäyksiin lähtö on niin hidasta kun koko viisikko on oman siniviivan alla. Kiekkoja ei saada siivottua oman maalin edestä pois, vastustajat pääsee maalinteko paikkoihin vain kiertämällä puolustajat, kaksin kamppailut hävitään kulmissa. Eli toisin sanoen hyökkäys toimii ok mutta puolustus ei toimi v***n vertaakaan niin vaikea on voittaa. Kaijomaasta ja Leimusta + jostain hyökkääjästä olisi eroon päästävä, tällä hetkellä se hyökkääjä on Peltola.
Connolly-Koskiranta-Lucenius
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Makkonen-Erkinjuntti/Palola
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
Aalto - "NHL"
Mäntylä - Jyrkkiö
Kankaanperä - Saravo
-
No nyt on hävitty kaks peliä peräkanaa NHL-vahvistuksiin. Sitä ennen homma näytti jo vähän aukeavan. Ei tämän kauden peli kuitenkaan mitään roiskimista päätyyn ole ollut. Eikä kiekosta luovuta nyt niin helpolla kuin viime kausina, vaan pyritään pelaamaan. Virheitä on toki tullut (ehkä tästä johtuen) liikaa, eikä ole oikein pomppinutkaan meille.
Seuraavat kolme peliä ennen taukoa (blues ja ässät) näyttää jo enemmän joukkueen tasosta ja varmaan ne pelit mennään näillä mitä on. Viimeksi hävittiin Bluesin RR-parivaljakkoon, mutta aikalailla saman tasoisia pitäisi nyt vastustajat olla materiaaliltaan meidän rosteriin nähden. Eiköhän tauon aikana pohdita tuota NHL-tilannetta uudestaan. Paras olisi, että siellä pelit alkaisi jo pian. Muuten olisin itsekin taipumassa parin vahvistuksen kannalle (pakki ja sniper tauolla hakuun ja sponsoreilta lisärahoitusta kerjäämään, jos/kun ei vakuutuksiin rahat riitä).
Hyväähän nykysysteemissä on se, että sääleistäkin voi vielä mennä keväällä pitkälle, jos pelin saa silloin kulkemaan. Tässä ei nyt enää näitä "välikausia" tai pelinkehityskausia jaksaisi katsella. Potentiaalia pitäisi olla enempään. Jos koko ajan joukkueen pisteidentekovastuuta kantaa 17-18-vuotiaat jätkät pelistä toiseen, niin jotain on pahasti pielessä.
-
Itse kokeilisin tällaista kokoonpanoa hyökkääjien osalta. EJ vois käydä vetämässä vaikka parin päivän rännin muiden pelatessa jos vaikka solmut aukeis ja sais päänsä nollattua. Lucenius kokoonpanoon sitten tauon jälkeen.
Kaksonen-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Haapala
Palola-Makkonen-Connolly
Peltola-Malinen-Venäläinen
Pakisto on mitä on mutta mitä itse sille puolelle kaipaisin olisi peruspakki joka hoitaa oman tonttinsa ja osaa antaa helpon ensimmäisen syötön ilman mitään turhia kikkailuja. Jos alkaa toivomaan kiekollista pakkia niin sieltä saapuu NHL-statuksella joku Skinnerin tapainen flegu. Nyt näitä "kiekollisia" pakkeja on meillä jo aivan riittävästi, harmi vaan että siinä kiekollisessa pelissä ei tällä hetkellä hirveästi hurrattavaa ole.
Aalto - Mäntylä
X - Jyrkkiö
Kankaanperä - Saravo
Täytyy kuitenkin muistaa että nyt niitetään sitä satoa mitä on kylvetty muutaman aikaisemman kauden aikana pelaajasopimusten muodossa joten onhan tässä Jukallakin hieman hankala paikka varsinkin pakiston osalta.
-
Joukkueen ongelma on puolustuspelaaminen. Siihen osallistuu 6 omaa pelaajaa yhtäaikaa. Ongelmia tulee keskialueen puolustuspelissä ja ne jatkuvat puolustusalueen puolustuspelissä. Pitäisi jättää vastustaja jokaisessa pelissä3:een tai alle 3 maaliin. Se antaisi 70 prosenttisesti voittoja. Pakkikalustoon on paha tehdä muutoksia ja samoin näyttää nyt myös siltä, ettei maalivahtipeliinkään. Olettamukseni on, että budjetista pidetään kiinni ja rahaa ei käytetä hankintoihin. Varmaankin Rautakorpi miettii koko ajan, miten tuohon 70%:iin joukkueen pelitavalla päästäisiin.
Missä muutoksia olemassa olevalla resurssilla voitaisiin tehdä? Todennäköisesti Rautakaorpi on pakotettu menemään pienillä muutoksilla, koska rosteri on mikä on. Eikö siltä näytäkin? En tuosta puoluspelaamisesta sen enempää, mutta pari hullua ideaa saattaisi olla, mutta ideat ovat tosi radikaaleja, jopa saattaisivat toteutuessaan johtaa vielä pahempaan.
1. Vaihdetaan kylmästi kakkonen ykköseksi ja luotetaan, että he tekevät plussaa vastustajien ykkösiäkin vastaan.
Tuo muuten saattaa toteutuakin Bluesia vastaan. Nemo ja pojat pelaavat Bluesin ykkösen varpaisilleen ja jopa tekevät heitä vastaan plussat. Blusilla on kuitenkin vaihtoetu.
Koskirannan kenttä saa hiukan liikkumisvaraa ja happea, ja tekee plussan tai pari. Kolmonen ja nelonen pelaavat nollat.
2. Raju vaihtoehto. Hajoitetaan kakkonen. Ville on eniten riippuvainen Sashasta, joten he pysyvät yhdessä ja Ahtola tulee siihen Henkan tilalle. Henkka pystyy pelaamaan vaikka kenen kanssa. Henkka laitetaan Makkosen motiiviksi ja heille laitetaan toiseen laitaan Conolly. Ketjun keskipituus säilyy, koska Makkonen lienee ainakin parimetrinen sentteri:D. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita tulee varmasti, koska Haapala ja Conolly lienee löytävät toisensa minuutissa ja Makkonen saa hiukan tilaa ja vastavuoroisesti tekee sitä näille taskuraketeille. Muut ketjut sitten miten vain. Ydin on kuitenkin tuossa. Ajatus on hiukan raju, mutta ajatus kuitenkin.
-
Messi kirjoittaa taas asiaa, mutta tuskin tuollaista paniikkinappi-ratkaisua Jukka tekee. Ykkösen ja kakkosen vaihto voisi toimiakin melko helppona vetona. Messin usko Haapalaan on ihailtavaa ja toivottavasti se palkitaan matkalla Haapalan NHL-debyyttipeliin Kanadassa.
Toivottavasti raha ei ole este NHL-miehen/miesten hankinnalle Tapparaan.
-
Vaikka hyökkäyspelissä on ongelmia niin suurimmat ongelmat ovat puolustuspelissä.
Osa ongelmista johtuu kiekkokontrolliin pyrkivästä pelitavasta minkä takia kiekonmenetysten riski on suurempi.
Yksilötasolla eniten ihmetyttää Mäntylän romahdus.
Mäntylä oli viime kaudella Tapparan paras pelaaja mittarilla peliaika/miinusmaalit vaikka melkein puolet hänen peleistään oli Hirvosen aikana jolloin puolustus oli tuuliajolla.
Nyt on pelattu 10 peliä ja Mäntylä on Tapparan huonoin mittarilla peliaika/miinusmaalit.
Tapparan pakkien puolustustehokkuudet mittarilla peliaika(minuuteissa)/miinusmaalit ja sulkeissa lisäksi miinusmaalit ja viime kauden luku:
Kankaanperä 92 (2) (48)
Saravo 49 (4) (30)
Leimu 29 (6) (15)
Aalto 29 ( 8 ) (31)
Kaijomaa 27 (7) (31)
Mäntylä 17 (11) (43)
Saravohan on pärjännyt yllättävän hyvin ja kaikki hänen miinusmaalinsa tulivat Pelicans-pelissä, jolloin oli hänen "musta päivänsä".
Kaikissa muissa peleissä Saravo on pystynyt "pitämään nollan".
Puolustustehokkuuden keskiarvo on 32 minuuttia/miinusmaali mikä on selvästi parempi kuin viime kaudella (26).
-
...
Nyt on pelattu 10 peliä ja Mäntylä on Tapparan huonoin mittarilla peliaika/miinusmaalit.
Tapparan pakkien puolustustehokkuudet mittarilla peliaika(minuuteissa)/miinusmaalit ja sulkeissa lisäksi miinusmaalit ja viime kauden luku:
Kankaanperä 92 (2) (48)
Saravo 49 (4) (30)
Leimu 29 (6) (15)
Aalto 29 ( 8 ) (31)
Kaijomaa 27 (7) (31)
Mäntylä 17 (11) (43)
Saravohan on pärjännyt yllättävän hyvin ja kaikki hänen miinusmaalinsa tulivat Pelicans-pelissä, jolloin oli hänen "musta päivänsä". ...
Mäntylä 200kEur/kausi ja Saravo 150kEur/kausi. Alkaako keskustelupalstalla Mäntylän lynkkaus?
-
Mäntylä 200kEur/kausi ja Saravo 150kEur/kausi. Alkaako keskustelupalstalla Mäntylän lynkkaus?
Saisi ainakin alkaa. Mäntylä on ainakin minulle ollut suurin pettymys puolustajissa. Kaijomaa seuraavana. Kankaanperä, Leimu ja Saravo ovat olleet tasollaan tai ainakin lähellä sitä. Se on sitten eri asia, että mihin se taso Saravon ja Leimun kohdalla riittää. Aaltoakaan ei voi varsinaisesti flopiksi laskea, sillä kaikki jotka kiekkoa ovat seuranneet tietävät, että ilman lämäriä, hän on todella keskikertainen puolustaja. Aalto on ollut juuri niin heikko omassa päässä kuin odotettiinkin.
Tuukka puolestaan on ollut ylimielinen, laiska ja turhautunut. Liike on edelleen liigatasolle hyvää, mutta tuntuu, että kaikessa muussa hän häviää viime syksyn Tuukalle. Lisäksi luistelukin on varsin valikoivaa, turhan liukuvaksi ja kaartelevaksi sekin usein menee. Painavia taklauksia hän antaa vieläkin, mutta paljon pitää kapteenin parantaa jokaisella osa-alueella.
-
Mäntylä on kyllä niin mielialapelaaja kuin voi olla. Viime syksynä aivan maaginen, jopa kiekon kanssa viivalla, nyt ei pitäisi olla ylivoimassa edes mukana. Ville Nieminenhän kirjoitti viime vuonna näihin aikoihin Twitterissä jotain tyyliin "Turri Mäntylä, halutessaan ylivoimainen", ja kyllähän tuossa totuutta piilee paljon. Taso menee ylös ja alas, ikävä vaan tällaisen pitkän sopimuksen pelaajalla että kun ollaan aallonharjalla, KHL vie, ja kun aallonpohjassa niin saadaan nauttia esityksistä Tampereella.
-
Mäntylä on ainakin minulle ollut suurin pettymys puolustajissa. Kaijomaa seuraavana.
Kompit molempiin. Kaijomaa on isona yleispuolustajana paljon Rautakorven näköinen pelaaja ja oli hyvä viime kaudella. Kesällä olisin veikannut hänestä yhtä joukkueen suurimmista yllättäjistä. No onhan hän sitä ollut mutta väärällä tavalla... Kaoottista koheltamista. Mäntylän sukeltaminen on vielä astetta isompi yllätys.
Aalto on ollut suunnilleen sellainen mitä Leimulta saattoi odottaa ja päinvastoin. Tältä parivaljakolta siis kokonaisuutena "budjetoitu" esitys. Kankaanperälle puhtaat paperit.
Mäntylän ja Jyrkkiön pitäisi olla paperilla joukkueen parhaat avaajat. Kun ensin mainittu on yössä ja Jyrkkiö ei mahdu edes pelaamaan, kiekollinen pelitapa yskii.
-
Hyvää ja asiallista kritiikkiä palstaveljet täällä suoltaa. Eipä noihin paljoa lisättävää. Saravohan on ollut puolustupelissä tosiaan hyvä, kura lentääkin niskaan kun kiekon kanssa pitäisi toimia, sen takia joutunut "suuren yleisön" silmätikuksi. Kolikon toinen puoli tosiaan on se että palaa kuin 60 tonnin pakki melkein kolminkertaisella palkalla :D
Turri Mäntylä on jotenkin todella vittuuntuneen oloinen kentällä. Johtuuko siitä ettei kulkenut vai mikä on taustalla? Tällä hetkellä saa odottaa sitä, koska se aivopieru taas tulee ja vihulainen makaa jäässä.
Kaijomaa on Kaijomaa. Karmeita hasardia tai varmaa oman pään peliä, riippuu päivästä. Olisin toivonut Rautakorven saavan mieheen tasaisuutta. Kallella on tosin sekin ongelma että saattaa pelata 59min hyvin ja saada ne pari totaalista black outia.
-
Kausihan on alkanut kuten Rautakorven joukkueilla yleensäkkin,eli yskähdellen. Mutta odottakaa ja malttakaa niin tästä tulee vielä hyvä!! alla vielä pieni pätkä tapparan kaudesta 2002-2003:)
Runkosarjassa Tappara ei näyttänyt vakavasti otettavalta mestariehdokkaalta. Vasta aivan runkosarjan viimeisten kierrosten aikana joukkue alkoi osoittaa sellaisia otteita, että se mainittiin edes pudotuspelien mahdollisten yllättäjien joukossa. Sitä ennen Tappara oli takkuillut pelinsä kanssa välillä pahastikin. Vielä tammikuun 5. päivä joukkueen sijoitus taulukossa oli yhdeksäs. Siitä syntyikin uusi SM-liigan ennätys, kun Tappara niin myöhäisessä vaiheessa playoff-joukkueiden ulkopuolella olleena kapusi lopulta mestariksi.
-
Ilveksen C2-kilpajoukkueen valmentaja Juha Pajuoja kirjoittaa kolumnissaan, että Tapparan ja Ilveksen tulisi nyt NHL-pelaajatilanteessa tehdä pelaajakauppoja (samalla talousalueella ilman pelaajan suostumusta), kun Tapparalla on pelaajia liikaa ja Ilveksellä pulaa ( ja rahat lopussa ;D )
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194771023225/artikkeli/pajuojan+kolumni+aravajoukkueilla+harkinnan+paikka.html (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194771023225/artikkeli/pajuojan+kolumni+aravajoukkueilla+harkinnan+paikka.html)
Pajuoja antaa esimerkkinä Palolan ilveskasvattina. Itse ehdottaisin Saravoa ja Halmetta.
-
Pajuoja antaa esimerkkinä Palolan ilveskasvattina. Itse ehdottaisin Saravoa
Itse en ainakaan ikinä haluaisi nähdä meidän omaa kasvattia, joka on aina Suomessa pelatessaan ollut lojaali Tapparalle, pelaavan jossain Ilveksessä. Sitä paitsi Peksi on ollut tällä kaudella meidän toiseksi paras pakkimme siinä hommassa joka puolustajille ensisijaisesti kuuluu eli oman pään puhtaana pidossa.
-
Toteutuin sitten tuo minun vähemmän rajumpi vaihtoehto, eli Barkovin ketju lähtee Ramstetteja vastaan:
17 Ville Nieminen - 16 Aleksander Barkov - 25 Henrik Haapala
53 Niclas Lucenius - 85 Jussi Makkonen - 74 Antti Erkinjuntti
27 Elmeri Kaksonen - 40 Jarno Koskiranta - 38 Sami Venäläinen
61 Chris Connolly - 28 Jarkko Malinen - 21 Jerry Ahtola
18 Tuukka Mäntylä - 83 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
56 Kalle Kaijomaa - 12 Markus Kankaanperä
58 Pekka Tuokkola
(77 Juha Metsola)
-
Itseasiassa sielläon Ramstetit kakkosessa.
Itse olisin sijoittanut Lucen ja conollyn makkosen ympärille. tuo kolmonen näyttää aika karulta.
-
Tänään sitten nähdään miten toimii. Nuo kentät on aikalailla sitä mitä itsekin olisin kokeillut, tai ainakin osasia siitä. Eli Kaksonen-Koskiranta sekä Connolly-Ahtola, Lucenius nyt mielenkiintoista nähdä, ties vaikka Erkinjuntin kanssa syntyisi tutkapari, potentiaalia ainakin on. Toivottavasti tosiaan peliajat jakautuu suhkohttasaisesti.
-
Malisten pitäis saada sit kans peliaikaa enemmän kuin sen 8 minuuttia, muuten on vaikee nähdä ,että Jerry ja Connolly pystyis oleen jotenkin hyödyksi. Rosteri on kyllä LAAJA.!
-
Itseasiassa sielläon Ramstetit kakkosessa.
Itse olisin sijoittanut Lucen ja conollyn makkosen ympärille. tuo kolmonen näyttää aika karulta.
Nimellisesti joo. Blueshan sen peluutuksen pitkälti muutenkin päättää tänään vaihto kerrallaan.
Eipä päässyt Palola kokeileen vieläkään. Toivotaan nyt että "tutkapareja" löytyis. Osittain on palattu vanhaan ja osittain on tehty uutta viritystä. Hyvä että ainakin yritetään herätellä joukkuetta.
-
Ei liity ihan suoranaisesti Tapparan rosteriin, mutta voimasuhteisiin sitäkin enemmän.
NHL kauden alun suhteen ollaan nyt huomattavasti optimistisempia seurojen uuden sopimusehdotuksen jälkeen. Jos sopimus syntyy, niin kausi alkaisi pikavauhdilla jo Marraskuun alussa. Tämä palauttaisi seurojen rostereiden voimasuhteet jälleen lähes kauden alkuperäisiin asetelmiin (pari ei-NHL pelaajakin on tullut) ja saa Tapparan kokoonpanon näyttämään jälleen kilpailukykyisemmältä. Päävastustajista KalPa ja Kärpät menettäisivät 1. keskushyökkääjänsä ja Jokerit Erik Karlssonin, sekä V.Filppulan. JYP heikentyisi myös pykälän menettäessään Peverleyn ja Lukko palaisi lähtöruutuun otettuaan nyt pisteitä pitkälti Tanskalaisvetoisena.
Jos NHL-sopu syntyy, ja toivottavasti näin käy, on Tapparan ratkaisu olla ottamatta uusia pelaajia kerrassaan erinomainen.
-
Ok,olihan viestini ehkä vähän liian kärjistetty.Harmittaa vaan niin vit..anteeksi paljon kun tänne Tapparaan hankitaan aina vaan näitä "projekti"-pelaajia.Saadaan kaudessa koulittua pelimies,niin sitten joku isompi liiga jo viekin miehen.Ja siitä parhaassa tapauksessa saatavilla rahoilla hankitaan taas uusi projekti.Vuodesta toiseen sama kaava.Valmiita tähtiä ei täällä näy..
Tänä vuonnakin ns. kovat hankinnat olleet todellinen pettymys.Parhaat pelaajat tulivatkin omista junioreista.Miettikää nyt!Lähes mopoikäiset kaverit kannattelee joukkuetta!Eihän se niin voi olla..
Esim Koskiranta.Piste sieltä,toinen täältä..satunnaisia väläyksiä..mutta ei todellakaan sitä varmaa kärkipään suorottamista mitä ykkössentteriltä pitäisi odottaa..siis entiseltä ykkössentteriltä.Sellaiseksi mies tänne kuitenkin hankittiin,vai mitä?
-
Ok,olihan viestini ehkä vähän liian kärjistetty.Harmittaa vaan niin vit..anteeksi paljon kun tänne Tapparaan hankitaan aina vaan näitä "projekti"-pelaajia.Saadaan kaudessa koulittua pelimies,niin sitten joku isompi liiga jo viekin miehen.Ja siitä parhaassa tapauksessa saatavilla rahoilla hankitaan taas uusi projekti.Vuodesta toiseen sama kaava.Valmiita tähtiä ei täällä näy..
Tänä vuonnakin ns. kovat hankinnat olleet todellinen pettymys.Parhaat pelaajat tulivatkin omista junioreista.Miettikää nyt!Lähes mopoikäiset kaverit kannattelee joukkuetta!Eihän se niin voi olla..
Esim Koskiranta.Piste sieltä,toinen täältä..satunnaisia väläyksiä..mutta ei todellakaan sitä varmaa kärkipään suorottamista mitä ykkössentteriltä pitäisi odottaa..siis entiseltä ykkössentteriltä.Sellaiseksi mies tänne kuitenkin hankittiin,vai mitä?
Koskiranta, Kankaanperä, Mantylä, Nieminen, Tuokkola... Nämäkin pelkkiä projekti-pelaajia? esimerkiski Koskiranta oli huippu hankinta Tapparalta, miehen perässä oli aikamonta muutakin liigaseuraa. Kaveri pelasi loistavasti viimekaudella Saipassa sekä A-maajoukkueessa. Vuodesta toiseen näitä samoja valitusvirsiä, kehitystä ei täällä näy...
-
En tiedä kuinka pitkä muisti jäärällä on, mutta minä ainakin muistan projektipelaajat Lehterä ja Enlund. Eivät olleet valmiita tähtiä, joten olisko pitäny jättää hankkimatta? Eikös Ässiin pari vuotta sitten hankittu projektipelaaja nimeltä Tomas Zaborsky? KalPa ja Sakari Salminen, Blues ja Teemu Ramstedt, JyP ja Jarkko Immonen, Ässät ja Kristian Kuusela. Tätä listaa voi jatkaa loputtomiin. Kukaan näistä ei ollut valmis tähti kun heidät hankittiin. Joten vielä kerran, miksei projektipelaajia saisi hankkia?
-
Projektipelaajista vielä:
Varsinaisesti mullakaan ei niitä vastaan mitään ole, mutta varmasti nyt ne ovat enemmän riskihankintoja kuin aikasemmin. En usko, että esim. Enskan ja Jorin sopimuksissa, jotka oli monivuotiset, oli KHL pykälää. Nykysin jokainen pelaaja haluaa NHL ja KHL pykälän sopimukseensa, mikä sinänsä pelaajan kannalta on fiksua, niin minäkin tekisin.
-
Koskiranta, Kankaanperä, Mantylä, Nieminen, Tuokkola... Nämäkin pelkkiä projekti-pelaajia? esimerkiski Koskiranta oli huippu hankinta Tapparalta, miehen perässä oli aikamonta muutakin liigaseuraa. Kaveri pelasi loistavasti viimekaudella Saipassa sekä A-maajoukkueessa. Vuodesta toiseen näitä samoja valitusvirsiä, kehitystä ei täällä näy...
Kyllähän nuo Niemistä lukuunottamatta vaikuttaa vähän projekteilta,koska herrojen tämänhetkinen peli on umpisurkeaa.Ja jälleen kerran,siis odotuksiin nähden!No Kankaanperä kyllä pelaa roolinsa ja odotusten mukaan..
Koskiranta,ykkössentteriksi hankittiin,tällä hetkellä kolmosena.Ei lähelläkään ns. ykkösen tasoa.Ei tee peliä,ei maaleja...Mäntylä,viime vuonna harmitti kun lähti Venäjälle,tänä vuonna harmittaa kun ei lähtenyt.Tehotilastossa miinuksella,ei lähelläkään viime vuoden tasoa.Tuokkola..tällä menolla kauden lopussa torjuntaprosentti n.85 ja päästetyt maalit varmaan lähempänä viittä kuin neljää..Ei todellakaan voi sanoa,että olisi luottoa tällä hetkellä.Taso vaihtelee niin järkyttävästi.
Voitteko oikeasti olla tyytyväisiä herrojen peliin ja luottavaisin mielin?Kyllä siis aikamoinen projekti Jukalla,että saisi pelaajat pelaamaan tasollaan,saatika ylittämään sen!
Ja esim. Erkinjuntista en viitsi sanoa mitään,koska taas napsahtaisi varoitus..
Ja Vilttitossuhan sen tiivistää.Enska ja Jori pysyi lienee sen takia niin kauan joukkueessa,että sopimus ei sallinut lähtöä.Ainakaan helposti..
Ja Himmaan listalta..Immonen todellakin oli tähti tullessaan,vai tarkoititko NHL:ää edeltävää aikaa?Samoin Ramstedin taso oli tiedossa.Ja Zaborsky,klassinen esimerkki.Yksi suonenveto ja heti isojen rahojen perään.Mitä Ässät hänestä lopulta hyötyi?Ei mitään..
-
Kyllähän nuo Niemistä lukuunottamatta vaikuttaa vähän projekteilta,koska herrojen tämänhetkinen peli on umpisurkeaa.Ja jälleen kerran,siis odotuksiin nähden!No Kankaanperä kyllä pelaa roolinsa ja odotusten mukaan..
Koskiranta,ykkössentteriksi hankittiin,tällä hetkellä kolmosena.Ei lähelläkään ns. ykkösen tasoa.Ei tee peliä,ei maaleja...Mäntylä,viime vuonna harmitti kun lähti Venäjälle,tänä vuonna harmittaa kun ei lähtenyt.Tehotilastossa miinuksella,ei lähelläkään viime vuoden tasoa.Tuokkola..tällä menolla kauden lopussa torjuntaprosentti n.85 ja päästetyt maalit varmaan lähempänä viittä kuin neljää..Ei todellakaan voi sanoa,että olisi luottoa tällä hetkellä.Taso vaihtelee niin järkyttävästi.
Voitteko oikeasti olla tyytyväisiä herrojen peliin ja luottavaisin mielin?Kyllä siis aikamoinen projekti Jukalla,että saisi pelaajat pelaamaan tasollaan,saatika ylittämään sen!
Täh? Et ilmeisesti täysin ymmärrä "projekti-pelaaja" käsitystä. Eihän tämän kauden otteilla ole mitään tekemistä tuon asian kanssa. Vaan projekti-pelaaja on sellainen joka hommataan tänne vähitnään parin vuoden sopparilla halvalla kehittymään jonka täysi hyöty nähdään vasta useamman kauden jälkeen, ei siis tarkoiteta valmista pelaajaa kuten nuo edellämainutut (paitsi ehkä Koskiranta menee puoliksi tähän).
Edit. Jos mietitään nykyistä rosteria niin Kaksonen, Jyrkkiö ja Connolly ovat näitä ns. projekti-pelaajia. Ja sry off-topic
-
Ok,olihan viestini ehkä vähän liian kärjistetty.Harmittaa vaan niin vit..anteeksi paljon kun tänne Tapparaan hankitaan aina vaan näitä "projekti"-pelaajia.Saadaan kaudessa koulittua pelimies,niin sitten joku isompi liiga jo viekin miehen.Ja siitä parhaassa tapauksessa saatavilla rahoilla hankitaan taas uusi projekti.Vuodesta toiseen sama kaava.Valmiita tähtiä ei täällä näy..
Tänä vuonnakin ns. kovat hankinnat olleet todellinen pettymys.Parhaat pelaajat tulivatkin omista junioreista.Miettikää nyt!Lähes mopoikäiset kaverit kannattelee joukkuetta!Eihän se niin voi olla..
Esim Koskiranta.Piste sieltä,toinen täältä..satunnaisia väläyksiä..mutta ei todellakaan sitä varmaa kärkipään suorottamista mitä ykkössentteriltä pitäisi odottaa..siis entiseltä ykkössentteriltä.Sellaiseksi mies tänne kuitenkin hankittiin,vai mitä?
Ville Nieminen on kyllä oma juniori, mutta ei ehkä enää ihan mopoikäinen, ellei puhuta pappatunturista...
Koskiranta... annetaanpa nyt vähän enemmän aikaa kuin reilu 10 peliä. Esim. Tapparan viimeisimmällä menestyskaudella 2000-2003 Esa Pirnes teki ensimmäisellä kaudella vain 24 pistettä 49 ottelussa. Seuraavalla kaudella sitten vähän paransi, ja pudotuspeleissä vähän lisää... sittenhän se jo lähtikin isompiin liigoihin, eli taas menetettiin projektipelaaja, juuri kun saatiin siitä koulittua pelimies. Olis kannattanut jättää Pirnes hankkimatta ja ottaa joku valmis tähtipelaaja, vaikka Chlubna. ;)
Tai Jani Hassinen, ensimmäisellä Tappara-kaudella parikymmentä pistettä, ja viimeisellä sitten 50 ja siirto muualle.
Maalivahdeista esim. Mika Lehto täytti epäonnistuneen hankinnan kriteerit ihan niihin pudotuspeleihin asti, joissa valittiin parhaaksi maalivahdiksi.
Pointti siis on, että alkukauden otteiden ja pisteiden perusteella epäonnistunut hankinta voi osoittautua kullanarvoiseksi myöhemmin kaudella, tai jopa vasta seuraavina kausina. Ei näin tietysti aina käy, mutta hankinnan paskaksi tuomitseminen tässä vaiheessa kautta tuntuu hieman ennenaikaiselta, varsinkin jos se perustuu pisteisiin/torjuntaprosentteihin.
Kyllä esim. Koskirannan ja Tuokkolan hankinnat Tapparalta on ollut ihan järkeekäypiä, koska ovat parempia pelaajia tontillaan kuin mitä Tapparassa ennestään oli, ja ainakin Koskirannassa pitäisi olla vielä paljon potentiaaliakin jäljellä. Onko näin, niin se nähtäneen kauden päätteeksi tai ensi kauden päätteeksi, mutta ei vielä tällä hetkellä.
Mitä Luceniukseen tulee, niin siinä hankinnassa ei ole välittömästi selvää, miten vahvistaa joukkuetta, mutta potentiaalia kieltämättä on... ei ne kaikki pisteet pari kautta sitten olleet Lehterä-Enlundin kultalusikalla tarjoilemia, vaan myös Lucenius itse pelasi silloin hyvin. Odotellaan tässäkin hiukan pitempään ennen tuomiota, eihän kautta ole vielä hävitty.
-
Täh? Et ilmeisesti täysin ymmärrä "projekti-pelaaja" käsitystä. Eihän tämän kauden otteilla ole mitään tekemistä tuon asian kanssa. Vaan projekti-pelaaja on sellainen joka hommataan tänne vähitnään parin vuoden sopparilla halvalla kehittymään jonka täysi hyöty nähdään vasta useamman kauden jälkeen, ei siis tarkoiteta valmista pelaajaa kuten nuo edellämainutut (paitsi ehkä Koskiranta menee puoliksi tähän).
Edit. Jos mietitään nykyistä rosteria niin Kaksonen, Jyrkkiö ja Connolly ovat näitä ns. projekti-pelaajia. Ja sry off-topic
Tuota, kyllä jotenkin ymmärrän tuon projektipelaaja-käsitteen. Ja juurikin nuo mainitsemasi pelaajat siihen kategoriaan sijoittaisin. Mutta kun nuo muut pelaajat otit esille, niin koitin perustella vähän. Juuri heitä minäkään en olisi mieltänyt projekteiksi, vaan siihen kirkkaimpaan kärkeen johon voi luottaa ja joka kannattelee joukkuetta. Mutta jostain syystä näin ei ole. Onko syynä sitten uusi pelityyli vai mikä, en tiedä..Mutta kun pelaajien taso on alle heidän normaalin, niin eikös se jonkinlainen projekti ole saada se taso taas nousemaan?
Tapparan näköisellä miehellä loistavia pointteja. Itse jätin Villen erikseen mainitsematta, koska pidän hänen suoritustasoaan itsestäänselvyytenä ;)
Ja ihan ekoihin viesteihini liittyen. Juuri sitä tässä ajan takaa, että harmittaa suunnattomasti tämä nykyinen meininki pelaajien suhteen. Siis se, että jos esim. Koskiranta palaa oletetulle maajoukkuetasolleen niin käykö niin että siirtyy kauden jälkeen muualle? Ja taas ollaan alussa..eli joukkuetta ei saada ikinä ns. valmiiksi..
Tiedän että sm-liiga on kasvatusliiga, mutta syöhän se miestä rotan lailla.
Ja sitten tietysti tähän lisättynä NHL:n työsulku. Tapparan rosteri vaikutti kauden alussa varsin kilpailukykyiseltä, mutta nyt kun kilpailijat hommaavat valmiita kärkipään pelimiehiä niin tilanne onkin kääntynyt aivan toiseksi. Toivon todella että NHL kausi pääsee käyntiin ja päästään takaisin lähtötasolle..
-
Kyllähän nuo Niemistä lukuunottamatta vaikuttaa vähän projekteilta,koska herrojen tämänhetkinen peli on umpisurkeaa.Ja jälleen kerran,siis odotuksiin nähden!No Kankaanperä kyllä pelaa roolinsa ja odotusten mukaan..
Koskiranta,ykkössentteriksi hankittiin,tällä hetkellä kolmosena.Ei lähelläkään ns. ykkösen tasoa.Ei tee peliä,ei maaleja...Mäntylä,viime vuonna harmitti kun lähti Venäjälle,tänä vuonna harmittaa kun ei lähtenyt.Tehotilastossa miinuksella,ei lähelläkään viime vuoden tasoa.Tuokkola..tällä menolla kauden lopussa torjuntaprosentti n.85 ja päästetyt maalit varmaan lähempänä viittä kuin neljää..Ei todellakaan voi sanoa,että olisi luottoa tällä hetkellä.Taso vaihtelee niin järkyttävästi.
Voitteko oikeasti olla tyytyväisiä herrojen peliin ja luottavaisin mielin?Kyllä siis aikamoinen projekti Jukalla,että saisi pelaajat pelaamaan tasollaan,saatika ylittämään sen!
Ja esim. Erkinjuntista en viitsi sanoa mitään,koska taas napsahtaisi varoitus..
Ja Vilttitossuhan sen tiivistää.Enska ja Jori pysyi lienee sen takia niin kauan joukkueessa,että sopimus ei sallinut lähtöä.Ainakaan helposti..
Ja Himmaan listalta..Immonen todellakin oli tähti tullessaan,vai tarkoititko NHL:ää edeltävää aikaa?Samoin Ramstedin taso oli tiedossa.Ja Zaborsky,klassinen esimerkki.Yksi suonenveto ja heti isojen rahojen perään.Mitä Ässät hänestä lopulta hyötyi?Ei mitään..
Oliskohan sulla pikkasen ylimitoitetut odotukset ollu ennen kauden alkua?
Koskiranta on pelannut kokolailla odotusteni mukaan. Ei tee suuria virheitä, raataa ja jakaa kiekkoa. Mikään maalintekijähän kaveri ei ole, mutta juurikin se kaveri jonka haluan nähdä jäällä silloin kun tilanne on kaikista tukalin. Veikkaan ettei ole ennen reenannut yhtä kovaa ja monipuolisesti kuin nyt Jukan Tapparassa. Se aiheuttaa usein sen, että raskasrakenteiset pelaajat ovat alkukaudesta jäykin jaloin liikkeellä.
Sano vaan Erkinjuntista.. Juntti on taiteilija ja semmoisena hänet Tapparaan hankittiinkin. En ole itsekään tyytyväinen miehen otteisiin liigakauden alussa, mutta tiedän kaverin potentiaalin ja se on tasan varmaa ettei JR anna kaverin luulla itsestään liikoja. Pari räkämaalia, sitten pari myssyä (hattutemppu) ja kaiken kruununa kauden päätteeksi nostelemassa poikaa kaikkien arvostelleiden naaman edessä torilla.
Keneenköhän sä oikein vertaat noita pelaajia, kun tuntuu että kukaan ei ole sulle riittävän hyvä? Ja sitten jos joku on riittävän hyvä, niin sä alat arvostelemaan heitä siitä että haluavat päästä urallaan eteen päin ja tienata kunnon elantoa tekemällä sitä mitä he rakastavat. SM-liiga on aina ollut kasvattaja-sarja eikä koskaan tule mitään muuta olemaankaan. Ei tänne kukaan uransa huipulla oleva pelaaja tule pelaamaan jos hänelle ei makseta siitä samaa palkkaa mitä saisi NHL:ssä ja Venäjällä. Meillä seurojen talous perustuu siihen, että löydetään ne lupaavat nuoret ja koulitaan heistä huipputason liigapelaajia joiden viimeisen kauden panoksella pyritään voittamaan jotain "suurta".
Ja ihan btw. Yleensä Suomen maajoukkueesta löytyy ne Eurooppalaisten liigojen kovimmat kiekkomiehet, niin muistaako kukaan kuka tämän vuoden Tapparasta oli maajoukkueen mukana loppumetreille asti? Pahus sentään, tais olla muuan Koskiranta! Juu, ihan toivoton hankinta.. Kukaan ei nää kaverissa mitään mahdollisuutta enää...
-
Tuota, kyllä jotenkin ymmärrän tuon projektipelaaja-käsitteen. Ja juurikin nuo mainitsemasi pelaajat siihen kategoriaan sijoittaisin. Mutta kun nuo muut pelaajat otit esille, niin koitin perustella vähän. Juuri heitä minäkään en olisi mieltänyt projekteiksi, vaan siihen kirkkaimpaan kärkeen johon voi luottaa ja joka kannattelee joukkuetta. Mutta jostain syystä näin ei ole. Onko syynä sitten uusi pelityyli vai mikä, en tiedä..Mutta kun pelaajien taso on alle heidän normaalin, niin eikös se jonkinlainen projekti ole saada se taso taas nousemaan?
Tapparan näköisellä miehellä loistavia pointteja. Itse jätin Villen erikseen mainitsematta, koska pidän hänen suoritustasoaan itsestäänselvyytenä ;)
Ja ihan ekoihin viesteihini liittyen. Juuri sitä tässä ajan takaa, että harmittaa suunnattomasti tämä nykyinen meininki pelaajien suhteen. Siis se, että jos esim. Koskiranta palaa oletetulle maajoukkuetasolleen niin käykö niin että siirtyy kauden jälkeen muualle? Ja taas ollaan alussa..eli joukkuetta ei saada ikinä ns. valmiiksi..
Tiedän että sm-liiga on kasvatusliiga, mutta syöhän se miestä rotan lailla.
Ja sitten tietysti tähän lisättynä NHL:n työsulku. Tapparan rosteri vaikutti kauden alussa varsin kilpailukykyiseltä, mutta nyt kun kilpailijat hommaavat valmiita kärkipään pelimiehiä niin tilanne onkin kääntynyt aivan toiseksi. Toivon todella että NHL kausi pääsee käyntiin ja päästään takaisin lähtötasolle..
Sähän vastasit tuossa itse omaan kysymykseesi, eli moni muu seura on saanut etulyöntiaseman lock out pelaajien avulla. Tapparan kokoonpano oli ennen kauden alkua ja on yhä aivan riittävän hyvä voittamaan minkä tahansa joukkueen liigassa. KalPalle hävittiin yhden Smithin verran, Jokereille Filppulan ja Karlssonin takia jne jne jne.. Nämä ko. seurat ovat kuitenkin kaivamassa melkoista kuoppaa itselleen varsinkin jos, ja toivottavasti kun, työsulku päättyy. Pelikirjat on vedettävä kokolailla uusiksi, kun jäljelle jäävä porukka ei kykene toteuttamaan samoja kuvioita yhtä raa'alla varmuudella kuin ne änäri-sedät. Mielestäni ollaan oltu hyvinkin järkeviä kun ollaan jätetty "tähdet" hankkimatta tilanteessa jossa kukaan ei tiedä mitä tulee tapahtumaan. Sitten jos sulku edelleen jatkuu, niin ison veden toisella puolella on vielä pari-kolmesataa kaveria ihmettelemässä missä pelata. Sitten voidaan jo alkaa valkkaamaan ketä halutaan ja keneen on varaa. Sekin kannattaa muistaa, että Tapparalla ei NHL:ssä ole pelaajia joilla olisi vahvat siteet seuraan ennestään jotka tulisivat auttamaan rakasta seuraansa heti kun se on mahdollista, ja mikä oleellisinta ilmaiseksi.
-
Oliskohan sulla pikkasen ylimitoitetut odotukset ollu ennen kauden alkua?
Koskiranta on pelannut kokolailla odotusteni mukaan. Ei tee suuria virheitä, raataa ja jakaa kiekkoa. Mikään maalintekijähän kaveri ei ole, mutta juurikin se kaveri jonka haluan nähdä jäällä silloin kun tilanne on kaikista tukalin. Veikkaan ettei ole ennen reenannut yhtä kovaa ja monipuolisesti kuin nyt Jukan Tapparassa. Se aiheuttaa usein sen, että raskasrakenteiset pelaajat ovat alkukaudesta jäykin jaloin liikkeellä.
Sano vaan Erkinjuntista.. Juntti on taiteilija ja semmoisena hänet Tapparaan hankittiinkin. En ole itsekään tyytyväinen miehen otteisiin liigakauden alussa, mutta tiedän kaverin potentiaalin ja se on tasan varmaa ettei JR anna kaverin luulla itsestään liikoja. Pari räkämaalia, sitten pari myssyä (hattutemppu) ja kaiken kruununa kauden päätteeksi nostelemassa poikaa kaikkien arvostelleiden naaman edessä torilla.
Ionilla sana hallussa ja painavia perusteluja. Kyllä itsellä oli kieltämättä odotukset katossa. Jokaisen paskan kauden jälkeen ne vaan nousee,vaikka pitäisi olla realisti..Kyllähän juuri Koskirannalta odotin paljon. Nouseva kyky, maajoukkuekokemusta ja sitten vielä europelien pisteet..mutta..Runkosarjassa sitten näyttääkin, että meillä on nyt kaksi "Makkosta". Eli juuri sellaisia työteliäitä puurtajia, jotka kolmoskentässä tekevät hyvin työnsä mutta pelien ratkaisuun ei kyvyt riitä. Onhan tässä toki kevääseen aikaa, mutta kyllä pitäisi jotain kehitystä jo näkyä.
Ja EJ.sta en tosiaan nyt kirjoita mitään. Kun ei miehestä ole kertakaikkiaan mitään positiivista sanottavaa ja negatiivisesta kritiikistä täällä napsahtaa varoitus nykyään aika helposti..
-
Ja EJ.sta en tosiaan nyt kirjoita mitään. Kun ei miehestä ole kertakaikkiaan mitään positiivista sanottavaa ja negatiivisesta kritiikistä täällä napsahtaa varoitus nykyään aika helposti..
Kyllä täällä saa kritiikkia antaa. Ei siitä varoitusta anneta.
Kyllähän Junttia kohtaan odotukset oli korkealla ET-pelien jälkeen. Sarjan alettua hommasta sitten ei enää tullutkaan mitään.
En mikään EJ fani ole, enkä välttämättä häntä niin Tapparassa edes kaipaa, mutta olisi se nyt hyvä, että mies edes jonkinlaisella tasolle pääsisi. Ylivoimapelaaminen on ollut ihan hirveää paskaa EJ:llä, eikä tasaviisikoinkaan paljon parempaa. Menee aina kiekon kanssa nurkkaan ja häviää lähes jokaisen kaksinkamppailun. Ei vedä, eikä syötä ajoissa. Kaippa miehellä nyt sentään jotain potentiaalia on takana, mutta pikkuhiljaa saisi sitä alkaa ulosmittaankin.
-
Ionilla sana hallussa ja painavia perusteluja. Kyllä itsellä oli kieltämättä odotukset katossa. Jokaisen paskan kauden jälkeen ne vaan nousee,vaikka pitäisi olla realisti..Kyllähän juuri Koskirannalta odotin paljon. Nouseva kyky, maajoukkuekokemusta ja sitten vielä europelien pisteet..mutta..Runkosarjassa sitten näyttääkin, että meillä on nyt kaksi "Makkosta". Eli juuri sellaisia työteliäitä puurtajia, jotka kolmoskentässä tekevät hyvin työnsä mutta pelien ratkaisuun ei kyvyt riitä. Onhan tässä toki kevääseen aikaa, mutta kyllä pitäisi jotain kehitystä jo näkyä.
Ja EJ.sta en tosiaan nyt kirjoita mitään. Kun ei miehestä ole kertakaikkiaan mitään positiivista sanottavaa ja negatiivisesta kritiikistä täällä napsahtaa varoitus nykyään aika helposti..
Tämä "odotukset katossa"-lausahdus on toki ihan ymmärrettävää hyvän harjoituskauden ja median hypetyksen pohjilta, mutta median ennakotkin on tehty koko kautta ajatellen. Ne ennustavat lopputulosta eivätäkä tarkoita sitä, että koko kausi taaplataan niillä sijoilla mitä syyskuussa on saavutettu. Rosterin kentälliset hakevat vielä oikeaa muotoaan, yleisen kiekkokeskustelun puolella Rautakorven ketjussa olen itse koittanut tilannetta analysoida muiden joukossa ja soisin että muillakin olisi pitkäjänteisyyttä ajattelussaan vaikka tietysti nyt tuntuu vituttavan ja harmittavankin yksittäisten pelaajien ailahtelevat otteet. "Pitäisi jotain kehitystä jo näkyä", kyllä sen Tapparan pelistä näkee, mitä pelitapaa on ajettu sisään ja tilanteita se on tuottanut, mutta yksilöt ovat paikoin suorittaneet heikosti vielä alkukaudesta. Uskon Tapparan systeemin kehittävän pelaajia siinä määrin, että loppukaudesta oikeiden koostumusten löydyttyä ja pelitavan iskostuttua nykytilasta vielä kehittyneiden yksilöiden selkärankaan tulokset ovat hyviä.
OT: Mistä tiedät, että nykyään täällä napsahtaa varoitus "aika helposti", jos olet rekisteröitynyt foorumille vasta kymmenen päivää sitten? Onko jo vertailutietoa ennestään? Kritiikistä ei itsessään saa varoitusta, mutta jos kritiikki on provosoivaa silloin siihen puututaan.
-
Voidaanko puhua jo kriisistä? Aivan uskomatonta, että kotona esitykset ovat tätä luokkaa. Itse olen ollut suht optimisti, että kyllä se siitä lähtee. Nyt alkaa tuntuu siltä, että näillä pelaajilla taistellaan vain pääsystä kympin sakkiin. Mikki, nyt hattu kourassa sponsseilta pari euroa, jotta saadaan änäri-jantteri tänne myös herättämään joukkueen.
-
Kyllä tässä alkaa kriisin oireita olla. Siis kotiyleisön edessä joukkue aivan lapanen. Tästä kaudesta tulee pelitavan sisäänajokausi ja sarjasijoitus kärsii, eli ens'kaudella sitte. Osakkaat pistää talven aikana toisen millin kassaan rahaa niin ei vouti kolkuttele ovea :)
Mitä pitäs tehdä? Uusia pelaajia tarvis saada, semmosia jotka sytyttää muut pelaamaan, mutta niille pitäs tehdä tilaa. Pelaajia ei saa minnekään myytyäkään ku ne on alisuorittavia paskoja.
Josko tuo valmennus rupeais saamaan näistä janttereista tehoja esiin...
-
Tällä hetkellä rosterin laiturit paremmuusjärjestyksessä muutaman viime matsin jälkeen (HUOM! ilman mitään ennakko-arvoja).
Chris Connolly - Taisteleva, taitava, nopea. Vaarallinen kaveri, pienellä peliajalla hyvät tehot. Myös hyvää riisto- ja karvauspelaamista.
Ville Nieminen - Eilistä SaiPa -matsia lukuunottamatta uskaltaa haastaa, rouhii, taistelee. Eilen oudon kohmeessa. Muuten ollut mainio.
Jerry Ahtola - On mielestäni painanut hommia ihan hyvin ja eritoten onnistuu tekemään myös maaleja.
Henrik Haapala - Taistelua, pörräämistä, oivalluksiakin aika ajoin.
Elmeri Kaksonen - Osaa tehdä yllättäviä ratkaisuja, suhtenergisesti pelannut ja pelistä paistaa se että on kova halu iskeä se maali.
Sami Venäläinen - Hyvää rouhintaa kulmissa ja taistelua. Valitettavasti kulmaväännön jälkeinen ratkaisu on yleensä heikko.
Niclas Lucenius - Väläytteli, mutta tasaviisikoin aika näkymätön.
Antti Erkinjuntti - Hidasta syöttelyä, hidasta luistelua. Heikkoja ratkaisuja. Blues -pelissä hyvä ja ajoittain ensimmäisessä Ässä-matsissa. Sen jälkeen todella heikko tuolla peliajalla.
Jukka Peltola - Taistelua on perjaatteessa ihan hyvin, mutta oikeastaan koskaan ei tule mitään yllättävää ratkaisua. Tuntuu pelaavan aina varmimman kautta ja välillä sekin menee pieleen. Tuntuu häviävän aika paljon kaksinkamppailuja.
Olli Palola - Kaverista ei voi vielä sanoa yhtä selvää kuvaa kuin muista, liigaan ei pidäkkään päästä yhdessä-kahdessa pelissä täysin sisään.
Kunnon vaihdoksia kentällisiin. Jos ei toimi, pelitapaa vaihtoon tai viilaukseen. Ei tästä muuten tule mitään. Voittoja on pakko alkaa ottamaan. Ideaalikokoonpanoyritys:
Chris Connolly - Jarno Koskiranta - Ville Nieminen
Jerry Ahtola - Aleksander Barkov - Elmeri Kaksonen
Niclas Lucenius - Jussi Makkonen - Henrik Haapala
Antti Erkinjuntti - Jarkko Malinen - Sami Venäläinen
Sääli hajottaa NBH-ketju mutta jos tämä herättelisi muidenkin peliä. Haapala-Makkonen -akseli toimi aikoinaan, voisi kokeilla nyt liigassakin. Kaksosta vastuulle, potentiaalia on. Ylivoimalla kolmesta ensimmäisestä ketjusta vaikka pelipäiväkunnon mukaan kaksi kovaa YV-hyökkikolmikkoa. Esimerkiksi ykkönen voisi toimia noin hyvänä YV-ketjuna, Nieminen maskissa ja Connolly-Koskiranta hoitaa pelin pyörittämisen.
-
Tuo huono alivoima haittaa pahasti.
Jos Tapparan alivoima olisi liigan keskitasoa niin Tapparaa vastaan olisi tehty 6 maalia vähemmän tällä kaudella.
Jos Tapparan alivoima olisi liigan parhaan Jypin tasoa niin Tapparaa vastaan olisi tehty 12 maalia vähemmän.
Jokereille hävittiin selvästi mutta muuten Tappara on hävinnyt kotona niukasti maalilla 4 peliä, jotka olisi voitu voittaa.
Jos Tapparan alivoima olisi kelvollista/hyvää liigatasoa niin olisi tullut monta pistettä enemmän.
Huonolla alivoimalla saattaa olla psykologistakin merkitystä jos pelaajat varoo liikaa pelitilanteissa kun pelkäävät jäähyjä huonon alivoiman takia.
Viime kaudella Saipa pärjäsi hyvin tasakentällisin, ylivoimalla ja puolustuspelissä tasakentällisin mutta Saipaa vastaan tehtiin eniten yv-maaleja (64) eikä se päässyt pleijareihin.
Eikä Saipa ollut jäähyherkimpiä joukkueita.
Vaikka hyökkäyspeli ei aina hyvältä näytä niin Saipa-peli oli ensimmäinen tällä kaudella kun Tappara jäi alle kahden maalin.
Viime kaudella se oli tuttua tavaraa kun Tappara teki 23 ottelussa enintään 1 maalin.
-
Kyllä tässä alkaa kriisin oireita olla. Siis kotiyleisön edessä joukkue aivan lapanen. Tästä kaudesta tulee pelitavan sisäänajokausi ja sarjasijoitus kärsii, eli ens'kaudella sitte. Osakkaat pistää talven aikana toisen millin kassaan rahaa niin ei vouti kolkuttele ovea :)
Mitä pitäs tehdä? Uusia pelaajia tarvis saada, semmosia jotka sytyttää muut pelaamaan, mutta niille pitäs tehdä tilaa. Pelaajia ei saa minnekään myytyäkään ku ne on alisuorittavia paskoja.
Josko tuo valmennus rupeais saamaan näistä janttereista tehoja esiin...
Olipas mukava aamulla yövuoron jälkeen lukea täältä,kuinka joku on 110 prosenttisesti itseni kanssa samaa mieltä! Vähintään puolet joukkueesta pitäis vaihtaa, mutta mites se nyt onnistuisi. Barkovit jos jättäisi ja loput vaihtoon. Tuskin huonompia markkinoilta löytyy..
-
Olipas mukava aamulla yövuoron jälkeen lukea täältä,kuinka joku on 110 prosenttisesti itseni kanssa samaa mieltä! Vähintään puolet joukkueesta pitäis vaihtaa, mutta mites se nyt onnistuisi. Barkovit jos jättäisi ja loput vaihtoon. Tuskin huonompia markkinoilta löytyy..
Mä oon nyt tässä muutamien päivien aikana odotellu, että koska alat listaan nimiä jotka vois korvata ne puolet pois potkittavista jätkistä. Ihan omaan tahtiin saat alkaa lateleen, mutta pidä mielessä Tapparan olemassa oleva budjetti ja se, että ko. pelaajan pitää olla vapailla markkinoilla, kovassa fyysisessä kunnossa ja mielellään vielä eurooppalaisen passin omaava. Saat päivän aikaa laatia listan. Toimiston väelle kun ei ilmeisesti anneta myöskään yhtään sen enempää aikaa etsiä/löytää/miettiä ketään..
Ei tuonne ihan aikuisten oikeasti tarvita kuin max 2 vahvistusta, ja siis nimenomaan vahvistusta. Porukasta tällä hetkellä ei myyntikelpoisia taida olla kuin Barkov ja Haapala, heistä tietenkään ei luovuta, eli mistään sellaisesta ei lisävaroja saada NHL supertähtiin...
-
Olen matseja katsellut, ja mielestäni yksi suurimmista ongelmista on Pekka Tuokkola! Jotenkin tuntuu että kaveri ei ole yhtään hereillä peleissä!
Sijoittuminen on välillä ihan mitä sattuu, ja sitten se suurin ongelma. Montako koppia Tuokkola on alkukaudella ottanut? Tarkoitan siis pomputtamatta kopattua laukausta. Näitä ei kovin montaa ole. Uskallan väittää, että 95% laukauksista Tuokkola torjuu eteensä! Lähes joka pelissä vastustaja tekee vähintään yhden maalin suoraan eteen torjutusta laukauksesta.
-
Ei tuonne ihan aikuisten oikeasti tarvita kuin max 2 vahvistusta, ja siis nimenomaan vahvistusta.
Samoilla linjoilla. Hyökkäykseen yksi maalintekijä. Pakistossa Tuukka ensin hereille.
-
Melko sysipaska viikonloppu ihan koko porukalta.. nyt se nähdään kuinka lapasia ollaan, kun barkovit ei tee maaleja..alkaa olemaan jo aika säälittävän näköstä.. VMP!!! Enkä tarkoita varamiespalvelua.
-
Mä oon nyt tässä muutamien päivien aikana odotellu, että koska alat listaan nimiä jotka vois korvata ne puolet pois potkittavista jätkistä. Ihan omaan tahtiin saat alkaa lateleen, mutta pidä mielessä Tapparan olemassa oleva budjetti ja se, että ko. pelaajan pitää olla vapailla markkinoilla, kovassa fyysisessä kunnossa ja mielellään vielä eurooppalaisen passin omaava. Saat päivän aikaa laatia listan. Toimiston väelle kun ei ilmeisesti anneta myöskään yhtään sen enempää aikaa etsiä/löytää/miettiä ketään..
Ei tuonne ihan aikuisten oikeasti tarvita kuin max 2 vahvistusta, ja siis nimenomaan vahvistusta. Porukasta tällä hetkellä ei myyntikelpoisia taida olla kuin Barkov ja Haapala, heistä tietenkään ei luovuta, eli mistään sellaisesta ei lisävaroja saada NHL supertähtiin...
Antasit nyt edes pari päivää aikaa.. Yövuorokin vielä,ei ehdi yöllä selaan netistä korvikkeita ;) No vakavasti puhuen, eihän se tietenkään onnistu. Joukkue on kasassa, näillä mennään. Harmi kun pelaajilla ei ole mitään tulosvastuuta joiden perusteella voisi antaa potkut. Aika kumma homma sinällään..
Mutta hypoteettisesti ajatellen..jos potkittaisiin pois vaikka EJ(yllättäen tuli ekana mieleen..), Makkonen, Venäläinen, Lucenius, Peltola ja pakeista Saravo ja Kaijomaa sekä tietty Tuokkola maalilta..
Barkoveista kakkoskenttä ja jäljelläolevat muut kolmos- ja neloskenttä. Jospa vapautuneilla rahoilla sais pätevän ykkösen, pari pakkia ja maalivahdin..Mistä ne löytyisi..jaa-a..sitä olis varmaan pitänyt viisaampien miettiä jo viime keväänä/kesänä..
-
Venäläisen,Peltolan ja Kaijomaan voisi heivata pois. Sitten pari NHL-pelajaa tilalle. Jostain sitä rahaa pitäisi kaivaa , ei pitäisi olla ongelma kun omistajana on Suomen rikkain mies. Mutta eihän sitä Pojua kiinnosta yhtään miten tapparalla menee :'(
-
Ei Venua tai Kaijomaata kannata pois potkia vaan miettiä Keijolle sopiva pari ja Venun roolia pitäisi "pienentää" koska muuten tuo pelaaminen menee kulmissa, laidassa ja maalin takana pyörimiseksi.
Jukin pelaaminen on tällä kuten edelliselläkin sitä samaa tervaista puurtamista joka kulminoituu laitapöminöihin (jotka yleensä häviää) tai sitten muuten tuloksettomaan pyörimiseen. Jotenkin tuntuu, että suurin osa Venun ja Jukin pelaamisesta on sellaista täytettä ja siitä ei ole ihan kauhesti hyötyä joukkueelle ikävä kyllä.
-
Antakaa ny jumankauta tuon Tuokkolan olla >:( Hänenkö pitäs yv:llä häkit tehä toiseenpäähän?
Tai puollustaa niin ettei yv:llä omissa soi? Ja tarkoitan tuolla sitä ettei vastustajan PITÄISI edes päästä hyökkään!
Tosiasia on mielestäni se et Tapparalle on "iskostunu" yv-kentät jotka pelaa. Niihin pitäisi saada muutosta koska peli ei kulje ei yv:lla tai av.lla
Rosteri on edelleen kova. Mutta kaipaa muutoksia niin hyökkäyskenttin kuin pakkipareihin. Paitsi Ville ja pojat kenttä sais olla.
Käsiä kuitenkin löytyy myös 3-kentästä sinne yv-kenttiin....
-
Antakaa ny jumankauta tuon Tuokkolan olla >:( Hänenkö pitäs yv:llä häkit tehä toiseenpäähän?
Tai puollustaa niin ettei yv:llä omissa soi? Ja tarkoitan tuolla sitä ettei vastustajan PITÄISI edes päästä hyökkään!
Tosiasia on mielestäni se et Tapparalle on "iskostunu" yv-kentät jotka pelaa. Niihin pitäisi saada muutosta koska peli ei kulje ei yv:lla tai av.lla
Rosteri on edelleen kova. Mutta kaipaa muutoksia niin hyökkäyskenttin kuin pakkipareihin. Paitsi Ville ja pojat kenttä sais olla.
Käsiä kuitenkin löytyy myös 3-kentästä sinne yv-kenttiin....
Amen!! Tänäänkin Pekalla yli 30 torjuntaa eikä käytännössä voi mitään noista TPS:n maaleista laittaa hänen piikkiin. Jos laukaukset tulee malluihin, niin ei niitä sulkeen pysty yksikään veskari muuten kuin järjettömällä säkällä... Ja jos joku sanoo Birnerin maalista yhtään mitään sen suuntaista, että Tuokkolan olis pitäny se ottaa, niin voi sanoja itse mennä koittaan. Puolustus peruuttaa syliin ja hyökkääjät takakarvaa lähinnä vaan toisiaan. Ei käy kyllä Tuokkolaa kateeks tuolla...
Mitäs jos vaan jätettäs se Mäntylä pois sieltä YV:lta? Tänäänkin ties montako tilannetta kuivu kokoon kun Tuukka ei oikeen saanu päätettyä mitä tekis viivalla sen kiekon kanssa. Lopulta sitten sai tusattua sen jonnekin niin ettei ollut enää mitään toivoa jatkaa pakkopeliä. Jos kokeiltas ihan huvin vuoks Connollya viivalla YV:ssa. Vois tulla ihan mielenkiintoisia ratkaisuja, eikä se nyt ainakaan huonommin vois mennä :)
All in all - ihan hyvä porukka meillä on. Jokin vaan mättää.. :(
-
Antakaa ny jumankauta tuon Tuokkolan olla >:( Hänenkö pitäs yv:llä häkit tehä toiseenpäähän?
Tai puollustaa niin ettei yv:llä omissa soi? Ja tarkoitan tuolla sitä ettei vastustajan PITÄISI edes päästä hyökkään!
Tosiasia on mielestäni se et Tapparalle on "iskostunu" yv-kentät jotka pelaa. Niihin pitäisi saada muutosta koska peli ei kulje ei yv:lla tai av.lla
Rosteri on edelleen kova. Mutta kaipaa muutoksia niin hyökkäyskenttin kuin pakkipareihin. Paitsi Ville ja pojat kenttä sais olla.
Käsiä kuitenkin löytyy myös 3-kentästä sinne yv-kenttiin....
Mitäs jos vaan jätettäs se Mäntylä pois sieltä YV:lta? Tänäänkin ties montako tilannetta kuivu kokoon kun Tuukka ei oikeen saanu päätettyä mitä tekis viivalla sen kiekon kanssa. Lopulta sitten sai tusattua sen jonnekin niin ettei ollut enää mitään toivoa jatkaa pakkopeliä. Jos kokeiltas ihan huvin vuoks Connollya viivalla YV:ssa. Vois tulla ihan mielenkiintoisia ratkaisuja, eikä se nyt ainakaan huonommin vois mennä :)
All in all - ihan hyvä porukka meillä on. Jokin vaan mättää.. :(
Mäntylällä olisi kova veto jos haluaisi käyttää, mutta kaveri vaan siirtelee vastuuta.
-
Ja jos joku sanoo Birnerin maalista yhtään mitään sen suuntaista, että Tuokkolan olis pitäny se ottaa, niin voi sanoja itse mennä koittaan. Puolustus peruuttaa syliin ja hyökkääjät takakarvaa lähinnä vaan toisiaan. Ei käy kyllä Tuokkolaa kateeks tuolla...
Tjoo, käytiin koittaa pojjan kanssa (luotiin tuo tilanne uudestaan takapihalla) ja kyllä se musta jäi kiinni että kyllä mää ny sen suuntaista sanon. =)
Kyllä mun mielestä Tuokkolaa saa kritisoida ja kyseenalaistaa noista takas räityistä kiekoista. Tuota kummastelee kyllä aika moni muukin kuin tämä foorumin lukijat ja Tapparan fanit.
Väitän, että tänään olisi ehkä ollut pieni mahdollisuus estää pari maalia jos Leimu olisi ollut oikeassa paikassa ja Kankaanperä(pitäs tarkistaa hidastuksista) olisi jättänyt hyppelyt hyppimättä. Molemissa tilanteissa myös peli olisi voitu vääntää toiseen suuntaan aikaisemmin mutta tänään ei onnistuttu...
-
Kyllä se yksi huippuluokan maalintekijä puuttuu rosterista... >:(
-
Nyt kai sitten on se pelätty jo tapahtunut: Barkovin ja Haapalan paras huuma alkaa olla talttunut... Muiden pitäisi astua esiin. Alkukaudesta jo mietiskelin, että on se kumma jos pärjäävän joukkueen ykköshyökkääjä on kauden alkaessa 16v. Ja toinen on melkein yhtä nuori ja vielä kokemattomampi liigatasolla. Ei onnistu, vaikka olis miten taitavia. Eikä onnistukaan. Jos Tapparassa homma olis tasapainossa ja todella oltais sinne kuuden sakkiin menossa, niin Barkov ja Haapala olisivat kolmosketjun kamaa. Realisti pitää olla. Sarja on pitkä ja Tappara voi vielä keväällä olla parhaimmillaan. Mutta nuoret ovat nuoria, eikä heiltä tule heti odottaa ihmeitä. Yhden neljänneksen nuoret tulokkaat kirmaa, mutta jouluna on väsy. Viimeistään.
Jos keväällä aiotaan tosissaan pelata jostain paremmasta, niin nyt pitäis kyllä olla jo pohjakosketus tehtynä ja suunta vain nousuvoittoinen. Eipä tuohon kuitenkaan jaksa usko. Jotain vahvistusta tuohon porukkaan on pakko saada, muuten muut menevät vaan kertakaikkiaan menojaan. Paitsi se yksi muu joukkue.
Tästä kaudesta voi taas sanoa ne jo tutuksi tulleet sanat: onneksi on Ilves. :o
-
Tässä on nyt mielestäni klassinen ongelma, joka on osin myös valmennuksellinen: Tasavahvan ja tasapaksun välissä ei ole kuin veteen piirretty viiva.
Tämä riski oli Tapparan rosterissa tiedossa jo alkukaudesta, että miten kolmesta kakkoskentästä puristetaan maksimaalinen suoritus irti. Toisaalta huippulahjakkuutta usein tarvitaan tiukan ottelun ratkaisemiseen ja sitä on tarjolla niukasti hyökkäyksessä. Koko Isä ja Pojat kenttä on 60-70 pisteen kausivauhdissa ja valitettavasti on realismia olettaa ettei nykyinen tahti kestä pitkässä juoksussa. Jollain konstilla Rautakorven pitää saada vähintään toinenkin tehokenttä aikaiseksi ja juuri nyt näyttäisi siltä, ettei siihen ole muuta ratkaisua kuin tehokentän hajoittaminen.
Jos Koskirannasta halutaan tehoja, niin pitäisikö laidoille laittaa kaksikko Nieminen-Haapala? Hyvävireinen Barkov tekee kanssapelaajistaan parempia, joten siihen Ahtola-Erkinjuntti reunoille.
-
Laitetaan nyt vaikka tänne noihin peliaikoihin liittyen. Samanlainen hiipuminen on nähtävissä myös Bluesin Ramstedtilla, hänkin kellotti alkukauden peleissä järjestään 20-22 minuutin peliaikoja. Nyt on ollut viime peleissä hiljaisempaa vaikka on huomattavasti kokeneempi pelaaja liigarytmiin kuin Barkov-Haapala -kaksikko. Toki on mahdollista, että vastustajat pelaavat tarkemmin tuon Bluesin ykköskenttää vastaan. Mutta jokatapauksessa toivoisi, että JR alkaisi peluuttaa tasaisemmin ja järkevämmin joukkuetta.
-
Nyt kai sitten on se pelätty jo tapahtunut: Barkovin ja Haapalan paras huuma alkaa olla talttunut... Muiden pitäisi astua esiin. Alkukaudesta jo mietiskelin, että on se kumma jos pärjäävän joukkueen ykköshyökkääjä on kauden alkaessa 16v.
Sekin on kumma että joukkueen nuorin pelaaja on pelannut kolmanneksi eniten ja vain ykkösparin pakit ovat pelanneet enemmän.
Hyvää kestävyyttä ei hankita nopeasti eikä kovin nuorena joten Barkovin kestävyysominaisuudet eivät voi olla kovin hyvät.
Nykyinen tapa pelata usein peräkkäisinä päivinä haittaa kun usein jää vähän aikaa palautua.
-
Ei uskalla käydä edes liigan sivuilla katsomassa kuinka alhaalla ollaan taulukossa. Mikään ei tunnu onnistuvan, mikään fiilaaminen ei vaan auta. Kopissa pitäis jonkun Manaajan käydä ajamassa Fortunat ja Kerpeleet tiehensä että alettais pääseen tulostaululle taasen.
-
Ei uskalla käydä edes liigan sivuilla katsomassa kuinka alhaalla ollaan taulukossa.
TPS ei vielä menny ohi ja säälisakki kolmen pisteen päässä. Kuuden sakkiin onkin jo isolta tuntuva kahdeksan pisteen kaula.
Barkovin kenttä pelaa paljon ja vastustajat tietää miten eliminoida niitten peli. Kun ei kuitenkaan voittoja tuo niin nuorisoketju kolmoskentän peliajoalle ja oletettu ykkönen ja oletettu kakkonen pakolla pelaamaan ne kakskytäminuuttia nyt, kyllä ne oppii ku saavat pelata.
Kapteeni Mäntylä vois kanssa ruveta näyttämään esimerkkiä, täällä kehuttu laukausta: antas palaa eikä semmosia säbä-roikkuja suoraan räpsään niinku SaiPa pelissä. (Tiedoksi : Tuukka on suosikkipelaajani, ehkäpä siksi raaempi kritiikki)
-
Siellähän sitä majaillaan sijalla 12. ja vahvistunut TPS porhaltaa piakkoin ohi, jos suuntaa ei saada muutettua. Jotenkin joukkuetta pitäisi ravistella, jotta yleinen alisuorittaminen saataisiin loppumaan. Kotiedun viiva ei saa karata yhtään kauemmas.
-
Niin paljon me teihin luotettiin...
Ymmärrän että pelaajat voi alisuorittaa joskus, mutta jos kyse ei ole vammoista, niin sitten en ymmärrä tätä joukkueen alisuorittajamäärää, vielä kamalamman tästäkin tekee että siellä on lauma kalliita ukkoja jotka o ihan kuutamolla. Sitten otetaan lisää(Luce) potentiaalisia alisuorittajia joukueeseen mukaan. Ahdistaa.
-
Mä olen edelleenkin sitä mieltä, että Lucen palkkaaminen oli virhe. Nekin rahat olisi voinut käyttää järkevämmin. (Esim Cheechoon tyylinen palaaja, joka paikoistaan kyllä osaa maaleja tehdä). Pelaajaan, joka omalla tekemisellä sytyttää muutkin.
Sanoin tuossa jokin aika sitten, että ei ole Hattu Niemistä yhtään ikävä. Nyt on pakko perua ne sanat.
-
Ehkä Rautakorven kannattaisi vaan nostaa Atte Mäkinen Kokoonpanoon alisuorittavan Tuukan tilalle ja jyrkkiö takaisin kaijomaan paikalle.
-
Nieminen - Koskiranta - Ahtola
Conolly - Barkov - Haapala
Lucenius - Makkonen - Erkinjuntti
Kaksonen - Malinen - Venäläinen
-
Näillä lähtisin Kerhoa vastaan
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Kaksonen-Makkonen-Erkinjuntti
Palola-Malinen-Venäläinen
Mäntylä-Aalto
Leimu-Saravo
Kankaanperä-Jyrkkiö
Metsola
-
Näillä lähtisin Kerhoa vastaan
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Kaksonen-Makkonen-Erkinjuntti
Palola-Malinen-Venäläinen
Mäntylä-Aalto
Leimu-Saravo
Kankaanperä-Jyrkkiö
Metsola
Ok, Tuokkola vain maalille.
-
Näillä lähtisin Kerhoa vastaan
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Kaksonen-Makkonen-Erkinjuntti
Palola-Malinen-Venäläinen
Mäntylä-Aalto
Leimu-Saravo
Kankaanperä-Jyrkkiö
Metsola
Ok, Tuokkola vain maalille.
Miksi Tuokkola maalille?? Metso pelaa varmasti yhtä hyvin, jos ei paremmin..
-
Miksi Tuokkola maalille?? Metso pelaa varmasti yhtä hyvin, jos ei paremmin..
Koska Tuokkolalle on vaan pakko saada lisää pelejä alle jos on toiveissa että se torjuntavire sieltä vielä jostain löytyis. Tuokkola kumminkin meillä pleijareissa tulee pelaan, ei Metsola.
Muuten kyllä hyvät ketjut.
-
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/238/7350.html
Tappara on hankkinut joukkueensa vahvistukseksi NHL:n työsulkupelaajan. Kirvesrintoihin liittyy 30-vuotias kanadalainen puolustaja Kurtis Foster.
-
Aika hiljaiseksi vetää, toivottavasti satsaukset ei ollu tässä... Toki parhaalla kaudella 42 pistettä (09-10) mutta viime kaudella pelasi kolmessa NHL joukkueessa joissa yhteensä 14 pinnaa. 1.8 miljoonaa näytti olevan palkka joten ei varmaan ihan ilmainen ollut.
-
Keskustelua viime keväältä: http://hfboards.hockeysfuture.com/showthread.php?t=1117161
"Foster just might be the worst defensive player currently in the NHL."
"Foster is terrible defensively, and really only has a big shot."
Mitenköhän tääkin kaveri on scoutattu? Youtube-videoilla, joissa heittää muutaman kovan slapshotin ylämummoon?
-
Jatkoajasta:
Vahvuudet: Erittäin kookas pelaaja: hyvät raamit puolustajalle. Tulinen lyöntilaukaus on tehokas ase viivalta.
Heikkoudet: Raamiensa puolesta voisi pelata fyysisemmin. On melko virhealtis pelaaja.
Rooli: Isokokoinen puolustaja ylivoimalisukkeella.
-
Kannattaako edes vetää luistimia jalkaan, kun porukka jo tuomitsee ennen ensimmäistä peliäkään....ihme jengii. >:(
-
Kannattaako edes vetää luistimia jalkaan, kun porukka jo tuomitsee ennen ensimmäistä peliäkään....ihme jengii. >:(
Näimpä! Uskon ainakin vahvasti, että mies vahvistaa joukkuetta.
-
Suurin osa varmaan odotteli jotain Crosbya.. Toivotaan, että onnistuu ja sitä myöten parantaa Tappara peliä! Varsinkin YV:tä
Itse en ainakaan tuomitse näkemättä. Varsinkaan, kun en juuri kyseisestä pelaajasta mitään tiedä. Tuskin on NHL:ssä noin montaa kautta saanut pelata jos ihan paska olis.
-
Suurin osa varmaan odotteli jotain Crosbya.. Toivotaan, että onnistuu ja sitä myöten parantaa Tappara peliä! Varsinkin YV:tä
Itse en ainakaan tuomitse näkemättä. Varsinkaan, kun en juuri kyseisestä pelaajasta mitään tiedä. Tuskin on NHL:ssä noin montaa kautta saanut pelata jos ihan paska olis.
Samaa naureskelin itsekin, että kun nimeä ei tunnista selässä niin on varmasti aivan paska. Pitäisi hölmömpienkin tajuta ettei ole varaa laittaa Injury-Prone-Crosbyä tai Iginlaa. Ja pitäähän pelaajan myös olla halukas tulemaan tänne kylmään pohjoiseen.
Ei tuomita vielä, annetaan kaverille mahdollisuus näyttää taitonsa. Ensimmäisten pelien jälkeen nähdään ylittäkö Skinner-asteikon ja kuinka paljon.
-
Suurin osa varmaan odotteli jotain Crosbya.. Toivotaan, että onnistuu ja sitä myöten parantaa Tappara peliä! Varsinkin YV:tä
Itse en ainakaan tuomitse näkemättä. Varsinkaan, kun en juuri kyseisestä pelaajasta mitään tiedä. Tuskin on NHL:ssä noin montaa kautta saanut pelata jos ihan paska olis.
Se tulee vasta ensiviikolla.
Kyllähän joukkueen ongelma on ollut maalienteko. Tämä mies ehkä tulee viivaan lämimään kohti maalia (ei plekseihin kuten Aalto), mutta kun koko ylivoimamme perustuu valitettavasti vain pakkien viivavetoihin, jotka on joko epäonnistunut ja pelattu pois. Tämä mieshän ei palstaveljien googettamisen perusteella ole av-peliämme auttava puolustava pakki vaan hyökkäävämpi? Ehkä tämä yv-pakkina alkaa syöttämään namupasseja takatolpalle tai neliön halkti, jotta niitäkin näkisi.
Eli NHL-snipperiä odotellessa.
-
Olen edelleen sitä mieltä että me ei tarvita mitään "snaipperia" varsinkaan jos Lucenius on tulossa kuntoon lähiaikoina. En todellakaan halua nähdä että esimerkiksi Kaksonen joutuu katsomon puolelle. Jos koko kausi perutaan niin siinä vaiheessa hommaisin sentterin mallia "Weiss" Makkosen tilalle, mielestäni Jussi on ainoa joka olisi tuosta porukasta järkevä syrjäyttää koska tuskimpa on jatkoa Tapparaan saamassa.
-
Rosteri kaipas maalintekijää, tuli pakki. Foster ei kyllä juuri säväytä. Totta helvetissä työsulkupelaaja vois olla NHL-tähti, miettikääs sitä lisäarvoa joukkueelle ku siä painais tasoa Iginla oleva stara. Lipunmyynti, fanituotteet ja eiköhän sponsoritkin kiinnostu. Kylmä pohjola? Siä on kanadassa lumi maassa jo, säät suomen lapin kaltaisia, eiköhän kanukit täällä loskapaskatalvessa tarkene. Miljoonia tienanneet NHL-tähdet tuskin taskurahojen takia tulee, vaan siksi että haluavat pelata ja samalla näkevät maailmaa. Kyse ei ole koko kauden vahvistuksesta niin eiköhän ne vakuutusrahat jostain raavittua sais(ei kyllä Crosbyyn) ja kuten todettua rahaa tulis kassaanpäinkin tuossa.
Tuskin paljon Foster fanipaitoja hallilla näkyy, eikä katsojiakaan lisää juuri tuo. Antaa toki näyttää tasonsa, itse en odota liikoja miehestä, senverran änäriäkin on tullut seurattua.
Naureskelkaa rauhassa. Mitään ei saa, jos ei yritä!
-
Itse näen tämän NHL-avun palkkaamisen niin että tässä on mahdollisuus saada muukin porukka pelaamaan omalla tasollaan. Toivotaan että tämä toimisi jonkinlaisena hengen nostatuksena, haluna näyttää ja tämä Foster saisi omalla olemuksellaan muutosta aikaan. Esimerkiksi huppukuntoinen Mäntylä olisi kyllä aikamoinen apu Tapparan peräpäässä mutta tällä hetkellä vetelee kyllä niin puolivaloilla kuin olla ja voi. Eikä todellakaan ole ainoa!
Omasta mielestäni Tapparalla on kuitenkin ihan hyvä nippu kasassa eikä pelaajien taso todellakaan vastaa sarjasijoitusta. Kunhan pelaajista saadaan vain enemmän tehoja irti niin eiköhän tästä hyvä tule. Pakko vaan uskoa parempaan huomiseen :).
-
Itse näen tämän NHL-avun palkkaamisen niin että tässä on mahdollisuus saada muukin porukka pelaamaan omalla tasollaan.
+1
Juuri näin. YV tarvitsee lisää voimaa, ja maalin edustaakin saisi hieman siivota vastustajista jotta Tuokkolallakin olisi mahdollisuus petrata pelinsä omalle tasolleen.
Omissa riveissäkin on potentiaalia riittämiin se pitää vain kaivaa esiin.
-
Kaiketi Fosterista apua on puollustukseen, mutta se maalinsylkijä se tekis terää. Huhuttu van Riemsdyk olisi sitä mitä NHL työsulkupelaajan pitää olla. Täälä naureskeltu kun jotkut odottelee tänne NHL-staroja, no totta v*t*ssa odotetaan. Nhl-staroja on vapaana ja tää joukkue kaipaa sellaista, Fosteria en laita tähtiluokkaan. Kanukki/Jenkki Miljonääristarojen ei tarvi lähtee venäjälle ruplia tienaan, ne pitävät luultavimmin länsimaista enemmän. Suomi ja Ruotsi on varteenotettavimmat vaihtoehdot. Koittakaa ymmärtää, että NHL-tähti maksaa itseään takaisin(liput,fanituotteet,sponsorit...). Seura saa julkisuutta, faneilla on mitä muistella ja hyvä tilaisuus junnuille päästä seuraamaan tämänpäivän NHL ammattilaisuutta.
Todellakin tilaisuuteen pitää tarttua ja hommata se Stara tänne, van Riemdyk sitä jo mielestäni olisi.
-
Kaiketi Fosterista apua on puollustukseen, mutta se maalinsylkijä se tekis terää. Huhuttu van Riemsdyk olisi sitä mitä NHL työsulkupelaajan pitää olla. Täälä naureskeltu kun jotkut odottelee tänne NHL-staroja, no totta v*t*ssa odotetaan. Nhl-staroja on vapaana ja tää joukkue kaipaa sellaista, Fosteria en laita tähtiluokkaan. Kanukki/Jenkki Miljonääristarojen ei tarvi lähtee venäjälle ruplia tienaan, ne pitävät luultavimmin länsimaista enemmän. Suomi ja Ruotsi on varteenotettavimmat vaihtoehdot. Koittakaa ymmärtää, että NHL-tähti maksaa itseään takaisin(liput,fanituotteet,sponsorit...). Seura saa julkisuutta, faneilla on mitä muistella ja hyvä tilaisuus junnuille päästä seuraamaan tämänpäivän NHL ammattilaisuutta.
Todellakin tilaisuuteen pitää tarttua ja hommata se Stara tänne, van Riemdyk sitä jo mielestäni olisi.
Van Riemsdyk ei mielestäni ole tähti NHL tasolla. tarkoitan että jos joltakin satunnaisesti kiekkoa katsovalta kussuu kuka on James Van riemsdyk niin tuskimpa tietää. Samassa draftissä varatut Sam Gagner (0,60ppg) ja Jakub Voracek (0,57ppg) ovat tehneet paljon kovemmalla prisentilla pisteitä samoin puolustaja Kevin Shattenkirk (0,56ppg). Ei sillä hieno olisi nähdä lupaava pelaaja Tappara paidassa mutta täältäkun lukee tuntuu että Tapparaan olisi tulossa vähintään Rick Nash.
Tarkoitan vaan sitä että tuskimpa Riemsdykin hankinta vaikuttaa nimenä kovin paljoa lipunmyyntiin tai fanituote myyntiin. Jokereillä Karlsson on jo sen tason supertähti että häntä tullaan katsomaan ja suomalaiset NHL pelaajat ovat tietenkin kansalle tuttuja joten Filppulakin vetää hyvin kansaa halliin.
-
Joo ei tänne ketään tarvita. Meillä on erkinjuntti se pesee kaikki. Turhaa vaan sekoittaa kuvioita tommoset mukavoituneet miljonäärit. Tuskin on motivaatioo kumminkaan. Tulee tänne vaan elvisteleen ja viä vielä Kiirankin. :P
Ohhoh et yhtään lapsellisempaa kuittia pystynyt kirjoittamaan? Mielestäni en sanallakaan kommentoinut sitä että pitäisikö Riemsdykia hommata tänne vaan kommentoin lähinnä hänen "tähti-statustaan", tällä kertaa yritin jopa kirjoittaa mahdollisimman neutraalisti ilman provoja. Itse olen tottakai tyytyväinen jos JVR:n tasoinen pelimies Tapparaan tulee vaikka siinä piilee omat riskinsä, miten ylipäätään kukaan voi sanoa ettei kelpaa? Mutta jos hän ei tänne saavu en myöskään jää itkemään hänen peräänsä.
-
Kyä näin on. Ja pakko todeta, että en minä tuollaisesta Van Riemsdykistä ole koskaan kuullutkaan, mikä lie hollantilainen.
Pakostakin tulee mieleen, että jos joku NHL-apu hommataan, niin se saisi olla sitten todellinen tähti, jonka minäkin tunnistan edes nimeltä. Joku Forsberg, Paul Kariya tai vaikka Brendan Shanahan olisi hyvä.
Ja jos sitten taas totta puhutaan, niin pitäisiköhän kumminkin hommata kaksi NHL-hyökkääjää? Saisivat kahdestaan (+vaikka Ahtola siihen rinnalle) muodostaa toisen tehokentän, ja Barkovin ketju sitten toisen.
-
Ei sillä hieno olisi nähdä lupaava pelaaja Tappara paidassa mutta täältäkun lukee tuntuu että Tapparaan olisi tulossa vähintään Rick Nash.
Omalta kohdalta van Riemsdyk olisi nuorempana, tulevaisuuden tähtenä ja varmasti tänne voittoja ja pisteitä tekevänä kaverina jopa mielenkiintoisempi nähdä kuin Rick Nash. Jos saisi itse valita, niin kaippa se Nash nyt sinänsä olisi se ykkösvalinta näistä kahdesta mutta van Riemsdyk ei todellakaan kauaksi jää. Ainakin motivaatio ja näyttöhalut luulisi van Riemsdykillä olevan aivan eriluokkaa kuin Nashilla.
Todennäköisesti kaveri tekee suuren läpimurron NHL-tähtiin jos ei tänä vuonna niin ihan pian. Voi olla jo nyt ihan huikeassa kunnossa kesän reenailun jälkeen ja tulisi tekemään paremmat pisteet ensi kaudella kuin vaikka Nash? Ei sitä tiedä. Ainakin oli hyvä playoffeissa viime keväänä. Phillyssa oli vaan rivissä niin monta kokeneempaa kaveria, että Riemsdyk ei siellä päässyt vielä läpimurtoaan tähtiin tekemään, vaikkakin hyvä kakkoskentän voimahyökkääjä olikin.
-
Katselin noita Phillyn pelejä sillon kun tää kyseinen JVR siellä pelas ja kaveri pisti kyllä silmään sillai kivalla tapaa. Taitava kaveri on kyllä kyseessä ja itse pidän jo sen tason pelimannena, etten oikein edes usko ,että tuollainen meille saatais. Itse pitäisin kaveria tänne saapuessaan jopa parhaana lock-out hyökkääjänä sm-liigassa tähän mennessä, mutta nämähän ovat aivan täysin mielipidekymysyksiä.
-
Jyp näyttää inhottavalta vastustajalta mahdollisia kevään ratkaisupelejä ajatellen.
Jyp pelaa rikkovalla pelityylillä ja on ottanut enemmän (85) pelaajamäärään vaikuttavia jäähyjä (kakkosia ja vitosia) kuin Tappara (74).
Jypillä on varaa pelata rikkovalla pelityylillä kun Jyp luottaa alivoimaansa kun alivoiman tappoprosentti on melkein 90.
Jypissä pakit ovat ottaneet suunnilleen yhtä paljon (35) jäähyjä suhteessa peliaikaan kuin hyökkääjät (50).
Tapparan pakiston huonoudesta kertoo se että pakit ovat melkein 2 kertaa jäähyherkempiä (41) kuin hyökkääjät (33).
-
Pakko tehdä kokoonpanoon muutoksia.
EJ - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Ahtola
Kaksonen - Makkonen - Haapala
Venu - Malinen - Peltola
Foster - Kaijomaa/Jyrkkiö
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Leimu
Metsola
Tuokkola
Mäntylä ei ole tällä hetkellä liigan tason puolustaja. Tappara tänään aivan paska ja Mäntylä Tuokkolan lisäksi Tapparan ylivoimasesti huonoin pelaaja.
-
Kyllä se seula sieltä maalilta pitäisi saada pois. Metsolan Juha tarvitsee peliaikaa että saa rytmistä kiinni. On sen tyylinen maalivahti. Lisäksi alivoima voisi toimia. Mutta ei siihen kannata kiinnittää huomiota kun kaikki tähtää kevääseen.
-
Noi hitaat lähdöt ei vaan sovi tolle porukalle. Tai on ne hitaatkin lähdöt ihan ok mutta pitäis päästä joskus sinne vastustajankin päätyyn niiden avulla. Nyt lähdetään omista ihan hemmetin hitaasti ja sitten roiskastaan punaviivan jälkeen kiekko päätyyn jos päästään edes sinne asti. Ei voi käsittää mitä Rautakorven päässä liikkuu kun väkisin peluuttaa tota tuubaa. Eihän tässä touhussa oo mitään järkee. Pelaajistakin tuntuu huokuvan jonkinmoinen ketutus tota pelisysteemiä kohtaan niin onkohan tässä italialainen lakko menossa...
Ajattelin että kun Tapparalla oli tässä melkein viikon tauko niin asioita ois saatu raitelleen mutta aika hiljasta on sillä saralla.
-
Ihan sama mitkä kentälliset,mitä vahvistuksia jos ei ...tana saada edes jääkiekolta näyttävää pelisysteemiä.Me ollaan kesä harjoiteltu meidän peliä ja muut on harjoitellu miten se pelataan pois.Nyt paluu perus asioihin ja kiekkoa maalille niinkuin Petu sanoi erään Tps-Tappara pelin jälkeen,UGH!
-
Pakko tehdä kokoonpanoon muutoksia.
EJ - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Ahtola
Kaksonen - Makkonen - Haapala
Venu - Malinen - Peltola
Radikaalimmat muutokset pöytään.
EJ - Barkov - Ahtola
Kaksonen - Koskiranta - Nemo
Haapala - Malinen - Connolly
Venu - Makkonen - Peltola/Palola
-
Nopeasti katsottuna Tapparan sivuilta, peräti neljältätoista (14) pelaajalta loppuu sopimus tähän kauteen. Käytännössä kaikille voikin sanoa hei hei. Ensi vuonna sitten!
-
Nopeasti katsottuna Tapparan sivuilta, peräti neljältätoista (14) pelaajalta loppuu sopimus tähän kauteen. Käytännössä kaikille voikin sanoa hei hei. Ensi vuonna sitten!
Entä jos liigapaikka onkin jo mennyt? Ilves on tällä hetkellä parempi, TPS on tällä hetkellä parempi, saipa on reippaasti parempi...
-
Nyt ravistelua! Tuokkola huilimaan, Mäntylä Lekiin, Barkov/Haapala/Nieminen kolmosketjun peliajalle. Ja nyt niille muille vaikka väkisin vastuullista suorittamista. Jos kerran otetaan kuonoon joka pelissä niin annettas muille ketjuille myös päävastuu. Tai edes tasaisempi peluutus.
-
Pakko tehdä kokoonpanoon muutoksia.
EJ - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Ahtola
Kaksonen - Makkonen - Haapala
Venu - Malinen - Peltola
Radikaalimmat muutokset pöytään.
EJ - Barkov - Ahtola
Kaksonen - Koskiranta - Nemo
Haapala - Malinen - Connolly
Venu - Makkonen - Peltola/Palola
Tuo 3x KILO:n peluutus voisi olla aika loistava!
Ekassa kentässä pörrääjät ja wanna-be-sniper- ahtola
Tokassa rymistelijät käsillä
Kolmosessa
pehemeitä käsiä ja liikettä
Nelosessa telaketju nurkissa pörrööjät . tulee mieleen aikanaan kukin ketju.
-
Malinen pelaa paremmin hyökkäyssuuntaan tällä hetkellä kuin Makkonen. Tosin saattaa johtua ketjukavereistakin kun Makkosella on Venäläinen ja Ahtola joiden kanssa peliä ei hyökkäysalueella saada pyörimään sitten yhtään.
Tuntuu, että ongelma on nyt eritoten pelitavassa, joka ei toimi, mutta myös hyökkäyskenttiä pitäisi muutella. JYP-peliin selkeitä muutoksia. NBH-kenttä on vaan erotettava. Ei voi mitään.
Hakisin ehkä jotain tämänsuuntaista huomiselle:
Kaksonen-Koskiranta-Nieminen
Connolly-Barkov-Ahtola
Erkinjuntti-Malinen-Haapala
Peltola-Makkonen-Venäläinen
Ykkönen näyttää omaansilmään isokokoiselta vahvaa kulmapeliä pystyvältä kentältä, jossa kuitenkin jokaisella hyökkääjällä on myös käsiä ja mahdollisia 1-1 -haastojakin pystyvät tekemään.
Kakkonen näyttää jo paperilla todella vaaralliselta. Ahtolalle luulisi tulevan vetopaikkoja hyvällä prosentilla. Connolly on hyvä tuomaan kiekkoa alueelle. Barkov ja Connolly molemmat arvaamattomia pelaajia: osaavat syöttää paikkoihin joihin useimmat eivät osaa.
Kolmosessa mikäli näyttäisi että Malinen ei pysty hyvään hyökkäyspeliin tuossa, niin Makkonen sitten tilalle, jolloin harjotusmatsian Makkonen-Haapala olisi yhdessä. Tämä kenttä olisi hieman kysymysmerkki, mutta omasta mielestäni kokeilemisen arvoinen.
Nelonen olisi melko puhdas jarrukenttä. Hyökkäysosaamista hyvin vähän.
Peliajallisesti ykkös- ja kakkoskenttä vetäisivät lähes samaa peliaikaa, kolmonen hieman vähemmän ja nelonen sitten vähän selkeämmin vähemmän, siihen kymmeneen minuuttiin suunnilleen.
//Luin muuten vasta nyt nuo aikasemman sivun postaukset, ja hyvin samanlaisen kokoonpanohahmotelma löytyy ylempääkin. No, pistän nyt tämän oman hahmotelmanikin nyt kuitenkin, EJ ja Connolly näissä paikkoja vaihtavat ainoastaan.
-
Miten voi olla mahdollista, että eilisen fiaskon jälkeen Rautakorven muutokset kokoonpanoon on pelkkä maalivahdin vaihto??????
Onkohan Jukalla kaikki hanskassa tällähetkellä, tuntuu että kaikki on sekaisin pelisysteemiä myöden jos sellaista on edes olemassa. Minä en ainakaan tiedä mitä kentällä yritetään, koska maalipaikkoja Tapparalla on mielettömän vähän.
Vastustajat saavat pisteet tällähetkellä luvattoman helposti, kun meidän porukka on täysin munaton ja haluton..
Tohon on nyt pakko todella pikaisesti tulla pari uutta pelaajaa, tai ennen joulua saa unohtaa pleijarit..
Joukkueessa on niin paljon alisuorittajia, että ihmetyttä mihin taidot on hävinnyt yhtäkkiä?
-
Miten voi olla mahdollista, että eilisen fiaskon jälkeen Rautakorven muutokset kokoonpanoon on pelkkä maalivahdin vaihto??????
...
Joukkueessa on niin paljon alisuorittajia, että ihmetyttä mihin taidot on hävinnyt yhtäkkiä?
Ei siinä ketjulotto auta jos kaikki kiikastaa korvien välistä, noin uskallan väittää. Tällä hetkellä meininki on hajutonta mautonta väritöntä, se on iha sama kuka siinä vierellä hiihtelee jos jätkät ei vedä itteensä likoon täysillä! :-\
-
Nurmisen Kaitsu totes eilen höpinäradiossa notta tapparan liike on todella tahmeaa, meininki on täysin erilaista kuin oli ET harjoituspeleissä jossa liike oli todella hyvää. Onkohan tässä nyt niin että Mikki on kesätreeneihin laittanut sormet peliin ja vaatinut että joukkue on harjoitusotteluissa täydessä tikissä jotta päästään kiinni dollareihin. Sitten sm-liigaa varten harjoitellaan nyt syksyllä kovempaa kuin muut jolloin saadaan aivan varmasti jalat tukkoon. Kankeaa se meno on syksyllä ennenkin ollu Jukan joukkueilla, mutta en kyllä vastaavaa muista nähneeni. Toisekseen, mikä merkitys pelillisellä puolella on sille, että Sasha sr lähti vuolemaan ruplia ja meillä ei ole ketään penkin takana paikkaamassa?
Tähän ongelmaan ei rosteri auta, ja positiivinen asia on se, että lekistä tulleet ei ole heti kentän parhaita kuten viimevuonna, joten se on osoitus siitä että paremmassa jamassa ollaan.
-
Tappara tarvis NHL-kentällisen. Ne vois pelata ihan mielensä mukaan ja tehdä tarvittavat maalit. Josko noi muut sais jalkansa liikkeelle sihen mennessä kun avut poistuvat.
-
Nurmisen Kaitsu totes eilen höpinäradiossa notta tapparan liike on todella tahmeaa, meininki on täysin erilaista kuin oli ET harjoituspeleissä jossa liike oli todella hyvää. Onkohan tässä nyt niin että Mikki on kesätreeneihin laittanut sormet peliin ja vaatinut että joukkue on harjoitusotteluissa täydessä tikissä jotta päästään kiinni dollareihin. Sitten sm-liigaa varten harjoitellaan nyt syksyllä kovempaa kuin muut jolloin saadaan aivan varmasti jalat tukkoon. Kankeaa se meno on syksyllä ennenkin ollu Jukan joukkueilla, mutta en kyllä vastaavaa muista nähneeni. Toisekseen, mikä merkitys pelillisellä puolella on sille, että Sasha sr lähti vuolemaan ruplia ja meillä ei ole ketään penkin takana paikkaamassa?
Tähän ongelmaan ei rosteri auta, ja positiivinen asia on se, että lekistä tulleet ei ole heti kentän parhaita kuten viimevuonna, joten se on osoitus siitä että paremmassa jamassa ollaan.
ei kai taas lähdetä "Tappara on treenannut liikaaa ja siksi liike huonoa"-linjalle. Viimekaudella saamaa sellittelyä ja liike samaa tervaa koko kausi. Roosteri on kuitenkin muuttunut viimekaudesta ja vaikea uskoa, että taas koko joukkue olisi uudelleen vedetty peräkkäisena kautena ylikuntoon. En osta tätä selitystä.
-
Tuo "onkohan joukkue jumissa kovan treenin takia" taitaa olla yleisin kysymys sen joukkueen faneilta mikä majailee sarjan häntäpäässä alkukaudesta :D Kyllä kaikki joukkueet (varsinkin Rautakorven) treenaavat kesällä kovaa ja näin, mutta tuskin se silti mikään syy on mihinkään. Eihän se tietysti mahdotonta ole.
-
Tuo "onkohan joukkue jumissa kovan treenin takia" taitaa olla yleisin kysymys sen joukkueen faneilta mikä majailee sarjan häntäpäässä alkukaudesta :D Kyllä kaikki joukkueet (varsinkin Rautakorven) treenaavat kesällä kovaa ja näin, mutta tuskin se silti mikään syy on mihinkään. Eihän se tietysti mahdotonta ole.
Näinhän se taitaa mennä. Mutta silmiinpistävää tuo Tapparan "hitaus" verrattuna vastustajiin on ollut. Tai esim. niihin ET-peleihin. Onko sitten kyse harjoituskuorman aiheuttamasta väsymyksestä, muusta väsähtämisestä, väärästä harjoittelusta vai vaikkapa pelitavan sekavasta toteuttamisesta joka näkyy kentällä pelin hitautena.
-
Mineeköhän lie on Sasha Jr ketju omalta koneelta hävinnyt... Tuo nuori hemmo tulee olemaan Selännettä parempi...
-
Tuo "onkohan joukkue jumissa kovan treenin takia" taitaa olla yleisin kysymys sen joukkueen faneilta mikä majailee sarjan häntäpäässä alkukaudesta :D Kyllä kaikki joukkueet (varsinkin Rautakorven) treenaavat kesällä kovaa ja näin, mutta tuskin se silti mikään syy on mihinkään. Eihän se tietysti mahdotonta ole.
Näinhän se taitaa mennä. Mutta silmiinpistävää tuo Tapparan "hitaus" verrattuna vastustajiin on ollut. Tai esim. niihin ET-peleihin. Onko sitten kyse harjoituskuorman aiheuttamasta väsymyksestä, muusta väsähtämisestä, väärästä harjoittelusta vai vaikkapa pelitavan sekavasta toteuttamisesta joka näkyy kentällä pelin hitautena.
Luulisin että nimenomaan pelitavan sekavasta toteutuksesta on kyse, mutta voihan se tietysti olla kovasta reenistäkin. En vain oikein jaksa siihen uskoa.
-
Rotaatiorinki oli ennen kautta laaja niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Hyökkäyksen osalta rinkiä karsittiin lähettämällä Männikkö muille maille ensin ja nyt puolustuksesta Kaijomaa. Ei ole mieltä pitää meritoituneita liigamiehiä katsomossa vain sen tähden, että "jos joskus tarvitaan". Suuri linja huomattavissa tässäkin, uskoisin vahvasti siirtojen taustalla olevan pelitavan sisäistämiseen liittyviä seikkoja, jotka nähtiin niin suurina, että kehitystä ainakaan suuressa mittakaavassa ei olisi tapahtumassa. Viime kauden tilastoja skouttaamalla Kaijomaan lähtö voi vaikuttaa ihmeelliseltä, mutta luulen taustalla olevan seikkoja, jotka pelitapaa sisäänajavat valmentajat näkevät selvemmin kuin me nettivalmentajat. Kaijomaan vastuun vähetessä ennestään kasvava virheherkkyys on tiedossa eikä hänelle ole tiedossa parinkymmenen minuutin vastuuta pelistä peliin.
NHL:n alkaminen näyttää epätodennäköiseltä ja siihenkin on nyt varauduttu, on mahdollistettu vielä lisävahvistukset. Puolustuksessa on Fosterin saapumisen myötä ylimiehitystä, joka olisi ajanut Kaijomaan ja Jyrkkiön/ kaksi muuta vastaavantasoista katsomoon joka pelissä. Rotaatiorinki on tiettyyn rajaan asti hyvä, mutta jos siellä alkaa pyörimään pelistä toiseen em. tason kavereita niin toimenpiteitä täytyy tehdä. LeKin miehet ja juniorit stunttaavat tarpeen vaatiessa loukkaantumisia, kun vielä Lucenius tulee kuntoon niin hyökkäyksessäkin alkaa olla tiukka kilpailutilanne.
Nykyiset rotaatiomiehet:
Puolustus: Jyrkkiö, Halme, junnut
Hyökkäys: Palola, Järvinen, Peltola/Kaksonen/Lucenius, junnut
Lisäksi vielä mahdolliset työsulkuvahvistukset ja heidän tieltään väistyvät. Ei tuo pahalta näytä niin laajuden kuin laadunkaan osalta, olkoonkin että täällä foorumilla uhkakuvia miesten huonoudesta maalaillaankin, vaikka sitten ihan tavan ja perinteiden vuoksi.
-
Jannik Hanssen tulee vahvistamaan hyökkäystä. Eu pelaaja, joten vielä on tilaa yhdelle kanukille tai jenkille.
-
Tappara tehnyt sopimuksen Jannik Hansenin kanssa. Kylläpä näitä tanskalaisia tulee liigaan. :D
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/238/7361.html
-
Tappara tehnyt sopimuksen Jannik Hansenin kanssa. Kylläpä näitä tanskalaisia tulee liigaan. :D
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/238/7361.html
Aika tyhjentävä fiilis... Mitähän uutta Hansen tuo joukkueeseen? Perinteinen perusvahva allround pelaaja ilman erityisiä vahvuuksia. Noh, annetaan mahdollisuus ja katsotaan jos vaikka syttyisi liekkeihin! :)
-
Jannik Hansen tuli! Ei JVR, ainakaan vielä.
Rightin mies, 26-vuotias puolustava hyökkääjä, jolla on ollut myös se posteidentekopotentiaali olemassa, mutta kyvyt eivät ole ihan riittäneet NHL:n 1-2 ketjuihin. Paitsi viime kaudella, jolloin mies teki Sedinien ketjussa 16 maalia. Onneksi meilläkin on tarjota samantasoinen playmaker, joten tämä on hyvä hankinta.
-
On ihan hyvä löytö. Sopii varmasti paremmin - ja helpommin - nykyiseen pelitapaan verrattuna suureen nimivahvaan NHL kaveriin. Ei sekoita koko olemassa olevaa pakkaa myöskään. Ratkaisuvoimaakin näyttäisi löytyvän.
-
Kyllähän tää Jannik Tompan pieksee iha satanolla! Hemulinkaan ei tarvitse pistää vielä kalsareitaan vaihtoon.
-
Eikös Hansen pelaa aika kovaa, joten alivoimaa tiedossa. Ei ku niin se olikin Hanson se veljespari...
No joo, tähänkö JVR vaihtui.
-
Viime pelien perusteella laittaisin tämän uuden tanskalaisen Haapalan tilalle Barkovin ketjuun ja Haapala sitten tuomaan lisää jalkoja Makkosen vierelle. Peltola varmaankin putoaa kokoonpanosta. Jos Connolly, Ahtola tai Kaksonen putoaa, niin sitten ei taas ymmärrä. Näillä jatkaisin:
Nieminen-Barkov-Hansen
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Makkonen-Haapala
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
Ahtolaa voisi sitten kokeilla Barkovin vieressä, jos ei Nemon pistetehtailu ota tuulta alleen.
-
Eikös Hansen pelaa aika kovaa, joten alivoimaa tiedossa. Ei ku niin se olikin Hanson se veljespari...
No joo, tähänkö JVR vaihtui.
Huomaa nyt, että Hanssen ei vie ulkkaripaikkaa, joten tilaa meillä on edelleen myös JVR:lle mikäli kukkarosta löytyy.
-
Itse heittäisin Hansenin nimenomaan Connollyn tilalle Koskirannan ja EJ:n viereen. Rupeaisi toivottavasti tulemaan vihdoin vähän tehojakin tältä yksiköltä. Connolly sitten Makkosen ja Ahtolan kanssa pörräämään ja jakelemaan kiekkoa. Connolly ei yksinkertaisesti ole menestyvän joukkueen ykkös- tai kakkosketjun pelaaja.
Hansen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Haapala
Ahtola-Makkonen-Connolly
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
-
Jahas, keigykedy ehti laittaa saman kokoonpanon ennen minua - vaikka toki ykkösen laiturit laittaisin toisinpäin.
Itsekin sijoittaisin siis Hansenin EJ:n ja Koskirannan vierelle, sillä tämän kaksikon otteissa on näkyvissä jonkinlaista valoa tunnelin päässä, mutta viimeinen piristysruiske on puuttunut. Hansen tuo lisäksi ketjuun vahvaa maalineduspelaamista, mitä Erkinjuntilta uupuu ja mitä esimerkiksi Connolly taas ei pysty tarjoamaan. Eihän EJ-Koskiranta ihan Sedinien veroinen akseli ole, mutta tässä tilanteessa saa kelvata tanskalaiselle.
Hansenin ykkösketjuun sijoittamalla Barkovin ketjun vastuuta voi luontevasti pienentää lähemmäs alkukauden lukemia. En rikkoisi tätä koostumusta, sillä tehojen tippumisesta huolimatta kolmikko on ollut alkukauden parhaita ketjuja jopa koko liigassa. Haapalaakaan en haluaisi rangaista sijoittamalla häntä Makkosen vierelle, vaikkakin harjoituspeleissä tuokin kaksikko toimi ihan malliikkaasti.
Espoossa ihastelin Ahtolan ja Connollyn välistä kemiaa ja sitä, miten kaksikko erityisesti kolmannessa erässä loi peliaikaansa nähden useamman hyvän maalintekopaikan. Sentterinä voisi tässä olla aivan hyvin myös Jarkko Malinen, mutta Ahtola-Makkonen parivaljakko näyttäisi olevan tällä hetkellä lähes kiveen hakattu. En yllättyisi, vaikka toisesta laidasta löytyisi edelleen Rautakorven suosikki Sami Venäläinen, mutta toivotaan, että Connollya ei pudoteta nelosketjuun. Kaksonen-Malinen-Venäläinen on ihan passeli energiaketju neloseksi.
-
Asiaan perehdyttyäni tarkemmin, Hansen kyllä kelpaa. Pitäisi olla kova asenne, nopeutta, alivoimaosaamista ja maalintekokin paranemaan päin. Järin kallis ei varmaan vakuutus ole (cap hit 1,350,000$, vuosi jäljellä sopparia, ikä26).
Kukkarossa saattaa vielä löytyä...
-
Hansen-Koskiranta-Erkinjuntti
Ahtola-Barkov-Haapala
Nieminen-Makkonen-Connolly
Kaksonen-Malinen-Palola
Siinäpä olis meikäläisen ketjuvariaatiot uusimman hankinnan myötä.
-
Olisin toivonut kyllä kovemman luokan vahvistusta ei oikein vakuuta kaveri!
-
Olisin toivonut kyllä kovemman luokan vahvistusta ei oikein vakuuta kaveri!
Heh, ei ilmeisesti ollut tuttu nimi kaverin selässä?
Kannattaa katsoa vähän nokkaansa pidemmälle ja tästä kaverista löytyy netistä aika paljon materiaalia josta käy ilmi millainen pelaaja on kyseessä.
Toki, ei ole Crosby eikä ole JvR mutta ehkäpä kokonaisuutena kuitenkin ihan varteenotettava vaihtoehto siihen mitä haetaan (esim. av).
Ja ällös huali, tää "turhake" ei vie ulkkaripaikkaa joten sieltä voi tulla vielä sellanen jonka nimi on selässä tutumpi. :o
-
Jannik Hanssen tulee vahvistamaan hyökkäystä. Eu pelaaja, joten vielä on tilaa yhdelle kanukille tai jenkille.
Mistäs tuollaisen pykälän kehitit? Tapparalla vasta 2 Ameriikan apua eli Connolly ja Foster. Jypillä esim on 4. Quirck, Peverly, Perrin ja Lepine
Vai olenko kassalla että noita saa pelata vaan kerralla 3?
-
Jannik Hanssen tulee vahvistamaan hyökkäystä. Eu pelaaja, joten vielä on tilaa yhdelle kanukille tai jenkille.
Mistäs tuollaisen pykälän kehitit? Tapparalla vasta 2 Ameriikan apua eli Connolly ja Foster. Jypillä esim on 4. Quirck, Peverly, Perrin ja Lepine
Vai olenko kassalla että noita saa pelata vaan kerralla 3?
Olet kassalla. 3 pelaa JYP:llä ja yksi istuu katsomossa silloin kun ei ole loukkaantuneena...
Pahoittelut OT, mutta halusin vastata kysymykseen :)
-
Connolly-Koskiranta-Nieminen
Hansen-Barkov-Erkinjuntti
Haapala-Makkonen-Nieminen
Venäläinen-Malinen-Kaksonen
Foster-Mäntylä
Aalto-Kankaanperä
Jyrkkiö-Saravo
Kertokaa jotain mielipidettä....
-
Connolly-Koskiranta-Nieminen
Hansen-Barkov-Erkinjuntti
Haapala-Makkonen-Nieminen
Venäläinen-Malinen-Kaksonen
Foster-Mäntylä
Aalto-Kankaanperä
Jyrkkiö-Saravo
Kertokaa jotain mielipidettä....
Kaksi Villeä. Toisen varmaan pitäis olla Luce :)
-
Mielipiteitä on montakin :-)
Ensinnäkin Nieminen tuskin jaksaa kahdessa ketjussa painaa ja Ahtola mahtuu kyllä mielestäni kokoonpanoon.
Connolly ei kuulu missään nimessä kahteen ekaan ketjuun. Lisäksi pitää kai laskea sen varaan että se Lucenius jossain vaiheessa rupeaa olemaan siinä kunnossa ja roolissa mihin se on hankittukin. Omassa kokoonpanossani ottaisi Haapalan paikan Niemisen ja Barkovin ketjusta.
Hansen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Haapala(->Lucenius)
Connolly-Makkonen-Ahtola
Venäläinen-Malinen-Kaksonen
-
Connolly ei kuulu missään nimessä kahteen ekaan ketjuun.
Hansen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Haapala(->Lucenius)
Connolly-Makkonen-Ahtola
Venäläinen-Malinen-Kaksonen
Mielestäni Connolly kuuluuisi juurikin noihin kahteen ekaan ketjuun. Miehen loistava pelisilmä ja syöttötaito ei hyödytä paljoa kenenkään Makkosen vierellä. Itse muotoilisin hyökkäysketjut tähän muotoon. Rupee olemaan tota laajuutta hyökkäyksessä sen verran että Venäläinenkin jää kokoonpanon ulkopuolelle ja Haapala putoaa jopa neloskenttään.
Lucenius-Koskiranta-Hansen
Ahtola-Barkov-Connolly
Nieminen-Makkonen-Erkinjuntti
Haapala-Malinen-Kaksonen
-
Ahtola-Barkov-Haapala
Connolly-Koskiranta-Hansen
Nieminen-Makkonen-Erkinjuntti
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
1. ylivoima:
Nieminen-Barkov-Hansen
Ahtola-Foster
2. ylivoima:
Connolly-Koskiranta-Venäläinen
Erkinjuntti-Aalto
Edit. äkillinen muutoksen tarve ;)
-
Ahtola-Barkov-Haapala
Connolly-Koskiranta-Hansen
Nieminen-Makkonen-Erkinjuntti
Kaksonen-Malinen-Venäläinen
1. ylivoima:
Nieminen-Barkov-Hansen
Ahtola-Foster
2. ylivoima:
Connolly-Koskiranta-Venäläinen
Erkinjuntti-Aalto
Edit. äkillinen muutoksen tarve ;)
Ei venäläistä enään jumalan nimeen ylivoimalle.:D
Ja huolimaton olin .. hupsis
-
Hansen hankittu, nyt alkaa näyttä paremmalta. Toivottavasti JvR huhu on totta ja mies tulee halloweenin jälkeen Tapparaan. Kolme nhl-vahvistusta on sopiva määrä.
-
Jännä muuten nähdä kuka joutuu Hansenin tieltä katsomoon. Koko kauden esitysten perusteella se olisi Peltola. Viime aikoina vastuuseen nähden heikoimmat ovat olleet Haapala ja Venäläinen. Ahtola ei ole myöskään tulosta tehnyt, muttei saanut kyllä vastuutakaan. Pahaa pelkään, että katsomoon kuitenkin joutuu Kaksonen. Tänään peliaikaa vain 6.57, vaikka oli mukana syöttämässä maalia. Oma valintani olisi Venäläinen. Ei korvaamaton hyökkäyspäässä eikä puolustuspäässä. Saanut pelata liki joka pelissä YV:tä, mutta tehnyt vain neljä pistettä. Nyt kun toinen rightin mies eli Hansen tuli joukkueeseen ei valmennuksella pitäisi olla mitään syytä peluuttaa Venua ylivoimassa. Katsotaan mitä tekee Jukka.
-
Kyllähän sen niin pitäisi mennä, että Haapala tekisi tilaa Hansenille. Henrik pelasi todella hyvän alkukauden, mutta hävinnyt kuvasta täysin, ja mielestäni koko Sashan kenttä kärsii tästä, joka näkyy sitten tulostaululla. Pojan fysiikka ei taida kuitenkaan riittää ihan liigan tasolle vielä.
Kahta edellistä ottelua silmällä pitäen ykkönen ja nelonen on pelannut kauden parhaat pelinsä, kolmonen ok-tasolla, ja kakkonen vastaavasti alle oman tasonsa. Nelonenkin on tehnyt molemmissa matseissa maalin, joten olisi mielestäni vääryys mikäli esim. Kaksonen joutuisi tekemään tilaa. Muutenkin Kaksoselle voisi antaa enemmän vastuuta.
Eli ketjut Kalpa-otteluun:
Connolly - Koskiranta - Juntti
Nemo - Sasha - Hansen
Ahtola - Makkonen - Venu
Peltola - Malinen - Kaksonen
-
Mäkin laittaisin tässä vaiheessa sivuun Haapalan, koska taso on taantunut selvästi. Ei suinkaan ole tarkoitus laittaa poikaa sivuraiteelle tyystin vaan tällä erää rotaatio osuisi hänen kohdalleen. Pelkästään rikkovassa kentässä Haapalalla ei ole käyttöä. Esim. Makkosia voisi kyllä piristää laituri, jolla on pelikäsitystä, mutta niin kuin sanottu nyt voisi olla Haapalle hyvä hetki vetää tovi henkeä.
-
Kyllä minäkin niin ajattelen että nuoriso tekisi tilaa Hansenille ja että käytetään rotaatiota.
Molemmat junnut, Haapala ja Barkov, nimenomaan ansaitsevat myös huilia (positiivisessa mielessä ei rangaistuksena, tarkennettakoon). Nuorten kisoista tulee rasitetta ja kyllä näitä kultakimpaleita valmennuksen pitää peluuttaa järjellisesti. Ei nää klopit malta välttämättä pyytää huilivuoroa :)
-
Kyllä minäkin niin ajattelen että nuoriso tekisi tilaa Hansenille ja että käytetään rotaatiota.
Molemmat junnut, Haapala ja Barkov, nimenomaan ansaitsevat myös huilia (positiivisessa mielessä ei rangaistuksena, tarkennettakoon). Nuorten kisoista tulee rasitetta ja kyllä näitä kultakimpaleita valmennuksen pitää peluuttaa järjellisesti. Ei nää klopit malta välttämättä pyytää huilivuoroa :)
En ole vielä tähän päivään lainannut tekstiä, mutta tuo viimeinen lause pitää kovin paikkaansa, joten sallittakoon lainaus.
Pojat lähtevät maanantaina leirille ja muutamaan peliin. Voi olla raskas viikko edessä.
-
Kävin kattoon tänään Tapparan reenejä ni siellä Hansen näky hyökkäävän Nemon ja Sashan kanssa. En tiä sit huomisesta mut näin reeneissä. ::)
-
Kävin kattoon tänään Tapparan reenejä ni siellä Hansen näky hyökkäävän Nemon ja Sashan kanssa. En tiä sit huomisesta mut näin reeneissä. ::)
Miltäs juutin meno näytti? :)
-
Tappara oli vajaan tunnin kentällä mut sinä aikana kyllä ihan hyvältä vaikutti. Vauhtia ja hyvä laukaus kaverilla. Kaveri hyökkäili reenin lopuks connollyn kans kuvioita et ota ny tästä sit selvää. Odotin kaveria pitemmäks mut hyvältä vaikutti näinkin. ;D
-
Pääseekö niitä reenejä katsoon kuka tahansa? Ja mitkä ovet hallilla on auki?
-
Siitä lasikaapista rampin viertä pitkin rappusia alas. Laidalta voi katella tai nousta katsomoon, jos ei häiritte pelaajia vaihtoaitiossa. Eli katsomoon täytyy nousta toisen vaihtoaition editse kävellen kohtaan, jossa on katsomon raput.
-
Ok. Täytyy mennä joskus katseleen. En vaan ole ennen kehdannut mennä lasikaapista alas, mutta ei kai ne sitten pistä rautoihin.
-
Siitä lasikaapista rampin viertä pitkin rappusia alas. Laidalta voi katella tai nousta katsomoon, jos ei häiritte pelaajia vaihtoaitiossa. Eli katsomoon täytyy nousta toisen vaihtoaition editse kävellen kohtaan, jossa on katsomon raput.
Missäs se lasikaappi sielä hallilla on?Tuleeko joku huomauttaa että painu ulos jos siitä vaa menee sinne ja milloin siellä yleensä on reenejä?
-
Jäävuorot löytyy Tappara juniorikiekon sivuilta:
http://www.tappara.fi/juniorit/jaavuorot
Huomenna liigan treenit klo 11.30-13.00, luulen että vetävät lyhyemmät huomenna, koska illalla peli.
Perjantaina 9.30-11.00 ja 14.30-16.00, luulen että iltapäivällä ei vedetä täysillä ja välttämättä kaikki eivät osallistu.
Siitä lasikaapista menee ramppi alas, josta esim. ambulanssi pystyy ajamaan kaukalon viereen. Ovi on siiinä vieressä. Ei siitä voi erehtyä, se on siellä pyöreän hallin Haka 2:n parkkipaikan edessä, Uudenkylankadun puolella. Eli kannattaa ajaa Jäähovin vierestä hallille.
Tuskin ajavat pois ja jos ajavat, niin oma on häpiänsä. Olishan se mahtavaa jos treenejä olisi aina seuraamassa parisataa henkeä. Yrittäisivätpähän enemmän jäälläkin. :D
En toisaan usko, että treenejä ei saisi katsoa. Jos ajavat pois, niin laittakaa tänne viestiä. Katsotaan sitten mitä voidaan tehdä asian hyväksi.
-
Monessa ketjussa kun on tuskailtu tuota kolmosen tehottomuutta ja Ahtolan roolia siinä, niin tuli mieleen että olisikohan Luceniuksesta apua siihen? Sentterinä kuitenkin pelasi viime vuoden ja pitäisi hyökkäyspelaamiseenkin olla enemmän taitoa kuin Makkosella. Eli kentät voisi mennä jotenkin näin:
Connolly - Koskiranta - EJ
Nieminen - Barkov - Hansen
Ahtola - Lucenius - Haapala
Makkonen - Malinen - Kaksonen/Venäläinen
Nelosen luulisi toimivan ihan hyvin noin ja olisi Makkonen vielä käytettävissä alivoimatilanteisiinkin. Usko Luceniukseen on kyllä koetuksella ja manasinkin hänet alimpaan helvettiin niiden parin pelatun pelin perusteella. Mutta Tapparan kohentuneet esitykset ovat taasen hieman tuoneet positiivista uskoa ja toivoa siitä että josko se Luceniuskin vielä palaisi parin vuoden takaiselle tasolleen..tai jopa ylittäisi sen!
-
Tapparan aloitustilastot:
KAKSONEN Elmeri Tappara 13 1 1 0 100.00
HAAPALA Henrik Tappara 19 1 1 0 100.00
AALTO Teemu Tappara 20 1 1 0 100.00
HANSEN Jannik Tappara 2 5 4 1 80.00
AHTOLA Jerry Tappara 20 5 4 1 80.00
VENÄLÄINEN Sami Tappara 19 44 28 16 63.64
BARKOV A Tappara 20 357 194 152 54.34
MAKKONEN Jussi Tappara 20 255 138 113 54.12
KOSKIRANTA J Tappara 20 414 220 182 53.14
MALINEN Jarkko Tappara 20 137 71 62 51.82
CONNOLLY Chris Tappara 17 2 1 1 50.00
ERKINJUNTTI A Tappara 20 2 1 1 50.00
NIEMINEN Ville Tappara 19 9 3 6 33.33
MÄNNIKKÖ Miikka Tappara 3 1 0 1 0.00
PELTOLA Jukka Tappara 18 1 0 1 0.00
-
Kahden pelin perusteella tuntuu, että Hansen ja Nieminen ovat ehkä hieman turhan samantyylisiä pelaajia Barkovin kenttään. Hyvinhän tämä kolmikko on pelannut, mutta laajuutta saataisiin lisää, jos heidät hajotettaisiin. Tänään Tappara pelasi kolmannen erän käytännössä kahdella kentällä ja pidemmän päälle, näin ei voi jatkua. En sano, että mitään paniikkimuutoksia tulisi tehdä, mutta heitän ilmaan ajatuksen, että olisiko Tappara vaarallisempi, jos kolme ensimmäistä kenttää olisivat esim:
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen
Tällöin ainakaan kuormitus olisi tasaisempaa. En toki valita, jos nykyisillä jatketaan, sen verta hyvin on homma alkanut toimimaan.
-
Ahtola-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen
Ei tuo nyt huonolta näytä. Koskiranta-Connolly tiedetään toimivaksi mutta Erkinjuntti on hyödytön tässä ketjussa koska pitää kiekkoa aika paljon kun taas kaksi muuta kaveria pelaa huomattavasti suoraviivaisemmin. Ja Ahtola pelaa ja pysyy pystyssä maalin edessä huomattavasti paremmin.
-
Erkinjuntti - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Hansen
Ahtola - Malinen - Kaksonen
Peltola - Makkonen - Venäläinen
-
Samoilla mielilllä. Olisin radikaalien muutoksien kannalla ketjuihin. Lähdetään "ongelmapelaajien Top3"-listalla:
1) Tuokkola
2) Makkonen
3) Erkinjuntti
Nämä on mielestäni kirkkaasti alkukauden ongelmien siemen. Maalivahti on pelannut aika heikosti, Tuokkolan on palattava tauon jälkeen kiekkoa torjuvaksi kumiukoksi, Metsolalla ei pitkälle mennä. On makuasia sijoittaako EJ:n vai Makkosen toistepäin.
Lähden kuitenkin liikkelle Makkosesta. Ongelma Jussilla ei ole etteikö se yritä tai anna kaikkea kaukaloon, ongelma on siinä ettei osaa pelata ja lukea peliä alkuunkaan, pelinrakentamisesta puhumattakaan. Ongelmat kärjistyvät kun vierellä pyörii Ahtolaa ja Venäläistä, erityyppisella sentterillä näkisin ainakin Ahtolasta saavan jotain irti. Lisäksi ongelman tuo se että on oikeastaan varmaan ihan sama kenet sijoittaa Makkosen rinnalle niin tulosta ei tule. Kolmoskenttä ei minkään tason uhka Tapparassa hetkellä, ei sen tarvitse olla vastuunkantaja mutta jonkinlaista toivoa taustatuesta pitäisi olla.
Erkinjuntti. En tiedä miten sen sanoisi, olen miestä puolustellut mutta tänään totuuden nimissä heikko peli. Eniten olen huolissani hänen peli-ilmeestä joka on tukkoinen. Jotenkin tuo kenttä CC - Koskiranta - EJ ei vain toimi, välillisiä väläytyksiä mutta pitkässä juoksussa heidän kemiansa ei kohtaa. Näkisin Koskirannan olevan vähiten syytön ketjun ajoittaiseen tukkoisuuteen. Kyse on mielestäni enemmän CC:n ja EJ:n yhteispelistä. Jotain on tuolle tehtävä.
Pari peliä nähneenä en sijoittaisi Hansenia Barkovin ja Niemisen viereen. Laittaisin hänet Koskirannan pariksi. Olisi myös mielenkiintoista tietää koska Lucenius on pelikunnossa? Harkitsisin vakavasti hänelle kolmossentterin tonttia.
Omat toiveeni tauon jälkeisiin peleihin:
Connolly - Koskiranta - Hansen
Nemo - Barkov - Erkinjuntti/Haapala
Ahtola - Makkonen/Lucenius - Lucenius/Erkinjuntti
Venu - Malinen - Kaksonen/Peltola/Makkonen
Voi vaikuttaa ensi alkuun sekavalta mutta ongelmia tuo myös Haapalan ja Barkovin tulevat suuret pelimäärät. Lepoa on annettava. Lisäksi toiveissa olisi Luceniuksen pystyvän ottamaan kolmossentterin paikan, jolloin optimitilanteessa sijoittaisin hänen viereen EJ:n ja Haapala olisi normaalilla paikallaan. Jos Makkonen on kolmosen keskellä sekä Haapala huilaamassa menee Lucenius kolmosen laitaan ja EJ kakkoskenttään.
Taitaa mennä liian lottokonemaiseksi. :)
-
En nyt rupea nauhoja kelailemaan, mutta muistelen nähneeni Erkinjuntilta monta hyvää suoritusta tänään kiekon kanssa. Piti jokusen kerran taitavasti kiekkoa pienessä tilassa, ja oivaltavia syöttöjäkin tuli. Huonojakin suorituksia tuli, mutta aattelin katsellessani, että Erkinjuntin pelihän on paranemaan päin. Parantamisen varaa on toki vielä paljon etenkin maalinteossa.
-
Myös mun mielestä EJ on pelannut nousujohteisesti kuitenkin, mutta kyllähän se probleema kaikkien mielestä varmaan on,
että niitä tehoja ei ole tullut ykköskentässä ja kuitenkin kovassa roolissahan EJ on.
Tietysti sitä tuttua yksinyrittämistä ja itsekkyyttä tuossa EJ n pelissä on, mutta se nyt ei taida olla mikään uutinen.
Nyt kun ensimmäinen kolmannes on pelattu, niin kyllähän tuossa rosterissa on hyvä asia sen tasaisuus, mutta sen voi
nähdä myös pienenä peikkona, jos ei esim. Ej, Ahtola ja Makkonen ala saamaan tehoja aikaseks. Ei mahda mitään, mutta
kyllä mun mielestä myös Ahtola on ollut pienoinen pettymys...ei ole kauheasti kentällä näkynyt.
Todella mielenkiintoiseks tuon kilpailutilanteen tekee kuitenkin Lucenius, mikäli saa itsensä sellaiseen kuntoon, mikä hän parhaimmillaan on.
Puolustushan nyt on ihan hyvä, Peksi on mitä on...jotenkin toivoisi, että kolmospakkiparissa kokeiltaisiin vaikka Jyrkiö-Leimu paria joskus.
Tuokkolan vaisuus on meikäläisenkin yllättänyt...ja en ole varmasti ainoa. Hyvä, että Metsola on saanut näytön paikkoja.
-
Eniten tuossa joukkueessa käy sääliksi Ahtolaa, peliaika lähes olematon ja resursseja olis vaikka maalipörssin kärkeen, ok kaikilla on siihen mahdollisuus mutta tosissaan puhuttaessa Tapparan kovimmat maalintekijät pitkässä juoksussa on Nieminen ja Ahtola, veto on kova ja asenne myös, tekee ripari/räkämaaleja jne.
Ahtolaan, Jerrycotton tarttis sentteriltä syötön laitaan mielellään hyvään vauhtiin jolloin pääsee pakin viereltä rokottaan ranteelta, toinen vaihtoehto jollei tuota syöttöä tule, sentteri tai toinen löaituri pelaa kiekkoa kohti maalia jonne Ahtola on menossa (Saipa pelissä tuli tuolainen, muttei tehnyt!!!) siittä ohjuria tai riparia, tarkoituksena kuitenkin meno maalille ja just näihin mainittuihin asioihin Makkonen on huonoin sentteri, Jussi ei pysty antaan tarkkaa ja napakkaa syöttöä, ja kun itse ei pysty haastaan niin heittää kiekon röpelönä päätyyn. EI EI.
sitten hiukan ohvitoppikkia, perustetaan kohta tarkkailuluokka?
Puolustukseen Tappara tarttis jonkun joka osais luistella.
-
Lucenius todellakin tuo lisämausteensa tähän soppaan. Miten maistuu pelipaikka vaikka Makkosen ja Ahtolan kentästä, jää nähtäväks, ainakin tois käsiä ja juonikkuutta.
-
Ej on nähty. Ei ykköskentässä voida roikottaa tehotonta junttia. Ej:n tehtävä on tehdä pisteitä ilman niitä siitä ei oo mitään hyötyä. Luce koittaan Ej:n paikalle, Ej voi vähän huilia.
Ej:n puollustelijat voi herätä horroksesta. Ej on turha. Piste.
-
Ej on nähty. Ei ykköskentässä voida roikottaa tehotonta junttia. Ej:n tehtävä on tehdä pisteitä ilman niitä siitä ei oo mitään hyötyä. Luce koittaan Ej:n paikalle, Ej voi vähän huilia.
Ej:n puollustelijat voi herätä horroksesta. Ej on turha. Piste.
Nih, muuten ihan samaa mieltä paitsi ettei Luce koita mitään missään ennen kun saa ittensä taas elävien kirjoihin. :)
-
Tauon jälkeen. Mikäli Luce on saanut tulehdukset ja ylikunnot taltutettua.
Connolly-Koskiranta-Lucenius
Nieminen-Barkov-Hansen
Erkinjuntti-Makkonen-Haapala
Ahtola-Malinen-Kaksonen
Ylivoimat:
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Lucenius-Foster
Nieminen-Barkov-Hansen
Leimu-Aalto
Saipa peliin oli jo tajuttu että Aalto-Foster YV pari ei ole järkevä koska molemmat on raitteja. Saipa pelissä Aalto-Leimu pari näytti ainakin hyvältä. Mielestäni toisessa ylivoimassa saisi olla neljä hyökkääjää koska Mäntylä ei tällä hetkellä ole samalla tasolla kuin viime kaudella. Luce saattaisi olla hyökkääjistä se paras vaihtoehto sinne viivaan Fosterin pariksi.
-
No mitä helvettiä se Erkinjuntti sie ylivoimassa tekee, kun on pilannut ne tähänkin asti.
-
No mitä helvettiä se Erkinjuntti sie ylivoimassa tekee, kun on pilannut ne tähänkin asti.
Tapparan ylivoima on liigan toiseksi tehokkainta. Aika hyvä suoritus kakkosylivoimaviisikolta, kun on tuohon tahtiin paukuttanut maaleja Erkinjuntin nollatessa ykkösylivoiman.
-
No mitä helvettiä se Erkinjuntti sie ylivoimassa tekee, kun on pilannut ne tähänkin asti.
Niimpä! Ei sillä oo käyttöö muutenkaan, on saanut todella paljon vastuuta köyhin tuloksin. Ej ilman tehoja=turhake. Pilaa ketjun ku ketjun, ei mitään virkaa. Näyttöpaikkoja saanu jo ihan tarpeeksi. Turha ruveta miettiin mitään potentiaalia ja tepsi aikojen tehoja, niistä ei ole hyötyä nyt.
-
No mitä helvettiä se Erkinjuntti sie ylivoimassa tekee, kun on pilannut ne tähänkin asti.
Ej on kuitenkin sen verran juonikas kaveri että kuuluu ylivoimiin. Ja sitten kun/jos Ej:n ketsuppipullo aukeaa niin on kullan arvoinen joukkueelle.
Ja mielestäni Erkinjuntti ei ole pilannut ylivoimia. 5-5 pelissä Ej on itsekäs eikä jaa kiekkoa muille tarpeeksi paljon. Mutta ylivoimissa Erkinjuntti jakaa kiekkoa yllättävänkin hyvin.
Näistä syistä löin Erkinjuntin ylivoimavitjaan. Ahtolakin toki olisi ylivoima kamaa mutta hän on täysin erilainen pelaaja kuin Ej.
E: Kattelin nuo Ej:n ylivoima pisteet. Ei ne mitään hurjia ole mutta tehot 0+5 on Erkinjuntti tehnyt.Kuitenkin ihan ok kaverille joka ei syöttele ikinä. Ja kun suurimman osan ylivoima maaleista on tehnyt Sashan kenttä. Ej on ollut melkein kaikissa maaleissa mukana kun oma kenttän on ylivoimalla onnistunut.
-
Se on kyllä jännä ku joistain pelaajista jotkut luulee liikoja. Samaa vois sanoo pelaajasta ku pelaajasta, että odotellaan ketsuppipullon avautumista. Mitäs jos se Ej:n ketsuppipullo roiskas jo loppuruiskasunsa? Makkonenkin voitti maalipörssin hpk:ssa, mutta en minä ainakaan odota enää Makkosesta maalikunkkua.
-
Ihan totta (osittain), Erkinjuntilla eniten maaleja uralla viime kaudella, 14 kpl 41 ottelussa. Sitä ennen tommoisia 10+25 = 35 pisteen kausia, jota kohti likimain on nytkin menossa. Viime vuoden tahti antoi odotuksia, että tuollainen 20+25 = 45 pistettä olisi mahdollista, mutta se vire on taas kadonnut.
Jerry Ahtola puolestaan viime vuosina sellaisia 14 + 7 = 21 pisteen kausia, ja sinne main nytkin on matkalla. Jarno Koskiranta menossa kohti tyypillistä 15+18 = 33 pisteen kautta. Ja niin edelleen. Monenkin Tapparan 26-27 -vuotiaan pelaajan kohdalla odotellaan kukkaan puhkeamista tai jonkun huippukauden toistumista, mutta näyttää siltä, että ovat harmillisen luotettavia suorittajia.
Jos tätä näin pessmistisesti arvioi, että merkittävää parannusta ei ole kenenkään osalta odotettavissa (pl. vielä kehittyvät juniorit), niin eipä meillä toisaalta ole esim. Erkinjuntin tilallekaan heittää ketään selvästi parempaa tai potentiaalisempaa pelaajaa. Parempaa roolitusta voisi ehkä löytyä esim. Ahtolaa kokeilemalla.
-
Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.
-
Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.
Vai niin, uskotko itekkään noihin sun juttuihin? Erkinjuntti on tällä vauhdilla matkalla samoihin pisteisiin kuin viimekaudella Tapparassa eniten pisteitä tehnyt Makkonen. Tuohon kun ottaa huomioon että EJ peli on ollut nousujohteista koko kauden niin uskoisin että tekee ainakin 35-40 pistettä mikän on jo ihan hyvä suoritus. Tappara-faneilla tuntuu olevan perinteenä löytää joukkueesta pari syntipukkia joka kausi jotka saavat aivan käsittämättömän määrän paskaa niskaansa, Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.
-
Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.
Vai niin, uskotko itekkään noihin sun juttuihin? Erkinjuntti on tällä vauhdilla matkalla samoihin pisteisiin kuin viimekaudella Tapparassa eniten pisteitä tehnyt Makkonen. Tuohon kun ottaa huomioon että EJ peli on ollut nousujohteista koko kauden niin uskoisin että tekee ainakin 35-40 pistettä mikän on jo ihan hyvä suoritus. Tappara-faneilla tuntuu olevan perinteenä löytää joukkueesta pari syntipukkia joka kausi jotka saavat aivan käsittämättömän määrän paskaa niskaansa, Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.
Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.
Venun jatkuvaa dissaamista en itekään tällä kaudella ihan ymmärrä. On sentään parantanut viime kaudesta huimasti. Kunhan pidetään 3-4 kentässä ja ilman YV-aikaa, niin hyvä roolipelaaja.
-
Tällä kaudella onnekkaat ovat Erkinjuntti ja Venäläinen. tuntuu että jokainen tappio on näiden herrojen syytä.
Nuo ovat ne helpoiten löydettävät haukuttavat. EJ pelaa reilusti alle odotusten ja sen niin kutsutun "potentiaalin" ,jota lähes kaikki hänessä näkevät. Ja Venäläinen taas pelaa ihan omalla tasollaan, mutta saa n. 75000 ekeä liikaa palkkaa panokseensa nähden(jos siis hänen palkka on n.100 000). Tarkoitan siis että samat kiikaritehot joku reilusti halvempi kaverikin tekisi. Esim. Malinen hyvä esimerkki.
Tähän tietysti paremmin peliä analysoimaan pystyvät henkilöt voivat heti korjata, että EJ ja Venu tekevät sellaista erittäin tärkeää näkymätöntä työtä, joka auttaa joukkuetta voittamaan. Mutta kun se ei meille tavan tallaajille näy, niin siksi noita haukutaan..
-
[
Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.
Sinähän asetat itse itsellesi vasta argumentin, sanot ettei ole luotainen maalintekijä ja otteet kentällä ollet heikkoja samalla sanot että huippupaikkoja ollut tieskuinka moneen maalin. Juntti on ampunut tällä kaudella varmaan kertaa tolppaan jos edes 3 tai 4 olisi pyörähtänyt sentin pari toiseen suuntaan niin kukaan ei valittaisi EJ tehottomuudesta. Jos Juntti olisi oikeasti niin huono kun täällä annetaan ymmärtää eihän hän pääsisi edes paikoille, jo tuo huippupaikkojen määrä kertoo että EJ on pelisilmää ja maalintekovaistoa olla oikeassa paikassa. Väitän vieläkin että kunhan hän saa itseluottamuksen sekä tuurin kohtilleen niin alkaa tulosta tulla aivan eri tavalla kuin alkukaudesta.
-
Hmmm, ehkä tossa haettiin sitä pointtia että se luontainenmaalintekijä ei hukkaile niitä paikkoja vaan laittaa sen limpun verkkoon, kun edes se pieni paikka aukeaa.
-
[
Jotkut seuraa myös kenttätapahtumia, ei pelkästään pisteitä...Juntin otteet ei ole ykköskentän kamaa. Viimeistely on ollut surkeaa, vaikka paikkoja on ollut. YV:llä ei ole luontainen pelintekijä, mikä näkyy siinä, että ratkaisut kestävät liian kauan. Ykköskenttä on mielestäni huonosti roolitettu, sillä siinä ei ole yhtään maalintekijää. Kukaan kolmikosta Juntti, Koskiranta, Connolly ei omaa "luontaista maalintekotaitoa". Ahtola olisi mielenkiintoinen kokeilu siinä.
Sinähän asetat itse itsellesi vasta argumentin, sanot ettei ole luotainen maalintekijä ja otteet kentällä ollet heikkoja samalla sanot että huippupaikkoja ollut tieskuinka moneen maalin. Juntti on ampunut tällä kaudella varmaan kertaa tolppaan jos edes 3 tai 4 olisi pyörähtänyt sentin pari toiseen suuntaan niin kukaan ei valittaisi EJ tehottomuudesta. Jos Juntti olisi oikeasti niin huono kun täällä annetaan ymmärtää eihän hän pääsisi edes paikoille, jo tuo huippupaikkojen määrä kertoo että EJ on pelisilmää ja maalintekovaistoa olla oikeassa paikassa. Väitän vieläkin että kunhan hän saa itseluottamuksen sekä tuurin kohtilleen niin alkaa tulosta tulla aivan eri tavalla kuin alkukaudesta.
Ei EJ:stä saa oikein tekemälläkään menestyvän joukkueen ykköskentän pelaajaa. TPS:n mestaruuskaudella taisivat olla Hattusen ja Virtalan kanssa neloskentässä, no iso rooli heilläkin oli, mutta silti.
-
Minusta Venua ja Erkinjunttia ei ole mitenkään erityisemmin otettu silmätikuiksi. Ihmiset vain suhteuttavat arvionsa ja kommenttinsa odotuksiin ja/tai vastuuseen. Saamaan vastuuteen nähden Erkinjuntti ja Venäläinen ovat kenties kaksi suurinta alisuorittajaa, joten siksipä heitä mielestäni ihan oikeutetusti välillä kritisoidaan. Erkinjuntin osalla myös odotukset olivat tapissa huippuhyvien ET-pelien takia, joten on ymmärrettävää, että miestä itseään kuin myös katsojia turhauttaa, kun tulosta ei tule. Siitä olen jutin kanssa samaa mieltä, että uskon Erkinjuntin saavan jossain vaiheessa putken auki ja enemmän tulosta aikaan, mutta siltä näyttää, että hänen kohdallaan maksimi mene siinä 40 pisteessä. Se ei kuitenkaan ennakkokaavailuissa joukkueen ykköshyökkääjältä kauhean hyvin ole. Tapparan onni, että Barkov on ottanut jo nyt suuremman roolin kuin kukaan olisi kuvitellut.
-
Hmmm, ehkä tossa haettiin sitä pointtia että se luontainenmaalintekijä ei hukkaile niitä paikkoja vaan laittaa sen limpun verkkoon, kun edes se pieni paikka aukeaa.
joo kun lukasin uusiksi niin näinhän se taitaa mennä, oma pointti oli kuitenkin että Juntilta sitä maalivainuakin löytyy. Tosin kyllähän nämä "luontaisetmaalintekijätkin" menettävät itseluottamusta ja pelaavat välillä todella kuivia jaksoja.
-
Minusta Venua ja Erkinjunttia ei ole mitenkään erityisemmin otettu silmätikuiksi. Ihmiset vain suhteuttavat arvionsa ja kommenttinsa odotuksiin ja/tai vastuuseen. Saamaan vastuuteen nähden Erkinjuntti ja Venäläinen ovat kenties kaksi suurinta alisuorittajaa, joten siksipä heitä mielestäni ihan oikeutetusti välillä kritisoidaan. Erkinjuntin osalla myös odotukset olivat tapissa huippuhyvien ET-pelien takia, joten on ymmärrettävää, että miestä itseään kuin myös katsojia turhauttaa, kun tulosta ei tule. Siitä olen jutin kanssa samaa mieltä, että uskon Erkinjuntin saavan jossain vaiheessa putken auki ja enemmän tulosta aikaan, mutta siltä näyttää, että hänen kohdallaan maksimi mene siinä 40 pisteessä. Se ei kuitenkaan ennakkokaavailuissa joukkueen ykköshyökkääjältä kauhean hyvin ole. Tapparan onni, että Barkov on ottanut jo nyt suuremman roolin kuin kukaan olisi kuvitellut.
Nimenomaan. Barkov ja Nieminen muodostavat tällä kaudella sen ykkösketjun, johan se näkyy ylivoima vastuussa ja muutenkin peluutuksessa. Jos Erkinjuntti pääsee 40 pisteeseen onhan se helv hyvin kakkosketjun mieheltä. Vaikka kokoonpanoissa Koskirannan vitja merkataan ykköseksi niin ainakin minusta Barkovin ketju on ollut jo pitkään se oikea ykkönen.
-
Niin ja Ej hyökkää ja on hyökännyt kärkiketjuissa. Kyllä siä enemmän tulosta pitää tehdä, samat pisteet Ej:n peliajalla tekee kyllä vaikka Juki. Ahtola ei ole saanut peliaikaa tarpeeksi tuloksen tekoon.
Usko nyt jo hyvä mies sinäkin, että Ahtola ei ole mikään luontainen maalintekijä. Luontainen maalintekijä nykii 25-35 häkkiä joka kausi, ahtola on pelannut urallaan yhden yli 20 maalin kauden!! Luontainen maalintekijä hakeutuu niihin maalipaikkoihin ja tarvittaessa luo niitä myös itse. Jerry tarvitsee jonkun syöttelemään itsensä täysin vapaaksi jos nyt sattuu sopivasti askelmerkit kohdalleen... Tapparassa ei ole tällä hetkellä yhtään luontaista maalintekijää, siis kaveria joka hakeutuu vetopaikoille ja antaa pyssyn laulaa. Aalto pommittaa kuin heikkopäinen ja Nieminenkin vetelee kääntölämäreitä, niin kyllä nekin kaverit ovat lähempänä maalintekijää kuin Ahtola. Ja ihan btw muuten, Makkosella on yhtä monta maalia kuin Ahtolalla ja pelaavat samassa ketjussa, eli pitäiskö Makkostakin koittaa ylemmissä ketjuissa? Kaveri kuitenkin oli viime kauden kultakypärä ja on jopa voittanut liigan maalikuninkuuden (huom. sarkasmia). Niin ja semmonen vielä, että EJ teki viime kaudella saman verran maaleja kuin Ahtola, mutta pelasi 8 peliä vähemmän JA pienemmällä peliajalla. Voitaisko jo pikkuhiljaa keskittyä olennaiseen, eli omien kannustamiseen eikä lyttäämiseen??
Loppukevennyksenä maalintekijän mallia http://www.youtube.com/watch?v=Lpw5J-nqSQw :)
-
Niin moni täällä haukkuu Erkinjunttia niin vaihdetaan se Lee Goreeniin (EJ Suikkaselle kuin oma poika niin varmasti suostuisi :) )
Goren ainakin kunnossa olisi oiva maalintekijä ja jäisihän meille Lucenius taitohyökkääjänä.
-
Saapa nähdä pelaako Barkov ja Haapala TPS-pelissä.
Voisi olla järkevää lepuuttaa nyt tämä yksi peli, kun kerran rosterissa on äijiä paljon.
-
Muutoin alkaa aika kivasti olla peli paketissa ja pelaava kokoonpano vakiintunut. Mutta maalivahtiosastolla edelleen pientä parannusta tarvitaan jos halutaan kuuden sakkiin kiriä. Mun mielestä tänäänkin meni piste maalivahtipelin vuoksi vaikkakin oli tepsillä myös tuuria pomppujen kanssa ja pari kertaa ripareita sai hakata sisään, mutta kokonaisuutena vähän epävarmaa ja 19 kudista 4 sisään on aika paljon kunniaksi Metsolalle se että rankuissa oli kyllä erinomainen...olisiko pois suljettua, että jos ei Tuokkola kohtsillään ota pelaavan kassarin statusta vakuuttavilla otteilla niin hänet korvattaisiin... Kai hänelle joku ottaja vielä olis jossain..sopparikin kun on vaan yksivuotinen..
Metsola voisi olla hyvä osa toimivaa molaritandemia, mutta onko vielä sittenkään se ykkönen...
-
tuokkolalle pari kolme peliä näyttöaikaa jos ei kulje niin uutta kassaria kehiin, kenttäpelaajiin satsattu sen verran kuitenkin ettei voi sössiä kautta huonoon mvpeliin, tosin ei ole kaikki(läheskään) kenttäpelaajatkaan onnistunut, mutta maalivahtipeli vaikuttaa niin paljon kenttäpelaajiin
-
Valitettavasti maalivahtipeli on joukkueen suurin ongelma.
Maalivahtipeli ei ole parhaiden joukkueiden tasolla ja sen takia on vaikea taistella kärkisijoista.
Jani Niemisen poisheitto saattoi olla paha munaus.
Tepsin 3.maalin kaltaisia maaleja ei saisi päästää niin että Miikka Tuomaisen kaltainen puukäsikin onnistuu tai ainakin todella harvoin.
Tapparan puolustuspeli tasakentällisin on liigan keskitasoa parempaa ja 5-5-pelissä on päästetty 35 maalia mutta maalivahtien torjuntaprosenteissa Tapparan maalivahdit ovat sijoilla 15 ja 17 ja kaikilla joukkueilla HPK:tä ja Ilvestä lukuunottamatta on parempi (Ässillä, TPS:llä ja Kärpillä 2) maalivahti torjuntaprosentilla mitattuna.
-
Voittavaa kokoonpanoa ei kaiketi saisi rikkoa, mutta Erkinjuntin ja muutaman muunkin alisuorittajan toisaalta Malisen potentiaalin mittaamisen vuoksi olisi mielenkiintoista nähdä seuraavanlainen kokoonpano:
Ahtola-Barkov-Haapala
-Ahtola kärsii selkeästi nykyisestä sentteristään. Viime kaudella kemiat tuntui toimivan Sashan kanssa hyvin ja Haapala-Barkov parivaljakkokin oli alkukaudella mainio.
Connolly-Koskiranta-Hansen
-Hansen hieman suoraviivaisempana hyökkääjänä istuisi mielestäni paremmin Connollyn ja Koskirannan vierelle.
Nieminen-Malinen-Erkinjuntti
-Malinen on ollut todella positiivinen yllätys myös kiekon kanssa ja hakeutuu ratkaisupaikoille ja kädetkin tuntuu toimivan. Niemisen pelinrakennustaito saattaisi avata EJ:llekin selkeästi parempia paikkoja ja henkisen lukon.
Kaksonen-Makkonen-Venläinen/Peltola
-Makkosen parhaat avut tällä hetkellä on valitettavasti rikkovassa roolissa. Sama pätee myös Venäläiseen. Kaksosella olisi potentiaalia ylemmäskin, mutta ei oikein uhkaa ylemmissä ketjuissa pelaavien asemaa.
Maalivahti osasto ei vakuuta. Tuokkolalle pari LeKi voittoa alle ja uudella itseluottamuksella liigaan. Metsolalla ei voi koko kautta pelata. Tai sitten on suunnattava katseet ulkomaille...
-
Tuokkola on tänne ykköseksi hommattu, joten kunnolla aikaa vaan löytää oma tasonsa. Panikoidaan sitten tammikuussa, jos on aihetta.
Todella hienoa, että Koskiranta on vihdoin nostanut pelitasonsa sinne mitä odottettiin, samoin Connelly. Alkukausi meni vähän puolivaloilla. Tasonnostoa odotan edelleen seuraavilta hyökkääjiltä: Erkinjuntti, Ahtola ja Makkonen. Kaikilla on potentiaalia selvästi parempaan. Kaksoselle soisi kunnon näyttöpaikan jossain välissä, toistaiseksi rooli on ollut todella pieni.
-
Tuokkola on tänne ykköseksi hommattu, joten kunnolla aikaa vaan löytää oma tasonsa. Panikoidaan sitten tammikuussa, jos on aihetta.
Todella hienoa, että Koskiranta on vihdoin nostanut pelitasonsa sinne mitä odottettiin, samoin Connelly. Alkukausi meni vähän puolivaloilla. Tasonnostoa odotan edelleen seuraavilta hyökkääjiltä: Erkinjuntti, Ahtola ja Makkonen. Kaikilla on potentiaalia selvästi parempaan. Kaksoselle soisi kunnon näyttöpaikan jossain välissä, toistaiseksi rooli on ollut todella pieni.
Samaa mieltä maalivahdeista. Koskiranta on hyvä työntekijä kookas, vauhdikas, puolustaa hyvin, käsiäkin löytyy mutta puutteita pelinluvussa ja laukauksesta. Connolly on tuonut ykköskentään peliälyä, jalkoja ... ja kaveri on tuonut näitä asioita koko syksyn sentteristä riippumatta. Ykkösen peli kulkee Erkinjuntista huolimatta.
Makkonen pelaa hyvää kolmossentterin peliä varsinkin omassa päässä, no pisteitä vois tulla enemmän.
Ahtola ja Kaksonen kaksikko ei ole kyllä osoittanut mitään sellaista, joka antaisi valmentajalle singaalin mahdolliseta nostosta ylempiin kenttiin. Pelinluku ja syöttöpeli on enempi sitä kolmos/nelosketjuntasoa. Lisäksi Ahtolan vasemmassa laidassa pelaavana pitäisi kammeta sivuun Nieminen tai Connolly- ei tuu tapahtuun.
Kokoonpanoista sen verran, että nostaisin Hansenin ykköseen. Nopeana suoraviivaisena pitäisi ketjun vauhdin kovana, nopein ketju liigassa.
Kakkosessa menee kuka tahansa meidän laitureista, ehkä joku joka varmistaa omaa päätä.
-
Edelleenkään mielestäni pointti ei ole se, että miten Ahtola, Haapala, Hansen tai Erkinjuntti ovat pelanneet, vaan saada kasaan parhaiten toimivat kolmikot. Kukaan ei voi tietää muuttuvatko ne vaihdolla Erkinjuntti -> Ahtola toimivimmaksi, mutta ei se kokeilematta selviä. "Ykkösessä" Erkinjuntti on jo pidemmän aikaan ollut heikoin lenkki vai kiistääkö kukaan? Väite, että Ahtola ei ole saanut juuri mitään aikaan on täysin totta, mutta kolmosessa kahdeksan minuutin vastuulla on hankala tulosta tehdä. Kaikki tietävät, että Jerry tarvitsee rinnalleen pelintekijöitä (Granlund, Ramstedt, Barkov...). Nyt kun kolmosessa sellaista ei ole, niin koko kenttä valuu aivan hukkaan eikä sitä enää edes uskalleta peluuttaa kuin kymmenen minuuttia. Tapparan materiaali on kuitenkin niin tasokas, että kolmen toimivan kentän muodostaminen ei pitäisi olla erityisen haastavaa.
Koska tällä hetkellä kolmesta ensimmäisestä kentästä ei toimi kuin kaksi, niin muutoksiin on periaatteessa pätevä syy. Pisteputkessa kun ollaan, niin en sano, että JYP-peliin paletti pitäisi laittaa uusiksi, mutta mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja löytyy tappiokierteen yllättäessä tai otteiden heiketessä. Jossain vaiheessa kokeilisin mieluusti tuota Erkinjuntin ja Ahtolan paikkojen vaihtoa ennen kuin Barkovin kenttään kosketaan, mutta hätätapauksessa sitäkin voidaan sörkkiä. Tärkeintä mielestäni olisi kuitenkin saada kolme tuloksiin pystyvää kenttää. Tämän hetken kolmonen ei sellainen ole. Voidaan antaa sillekin aikaa ja toivoa, että homma alkaa toimia tai tehdä muutoksia. Simppeli homma. Kohtuu radikaaliratkaisu olisi tietysti kokeilla vaikka seuraavanlaisia ketjuja:
Connolly-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen
Enkä ole luopunut Peltolan tai Kaksosenkaan kohdalla toivosta. Molemmilla on potentiaalia tehdä 30 pistettä, mutta tällä kaudella vastuu on jäänyt ymmärrettävästi vähäiseksi.
-
Kahdessa viime pelissä meillä on ollut käytännössä kaksi 1-ketjua ja kaksi 4-ketjua, kun katsoo hyökkääjien peliaikoja. Täysin kahden kerroksen väkeä siis, ja on selvää että jollain 7-9 minuutin peliajalla on mahdoton antaa sellaisia näyttöjä joilla voisi kohota hierarkiassa. Tuollainen peliaika sopii nelosketjulle silloin kun sen tehtävä on tarjota muille ketjuille hengähdysaikaa ja käydä kaukalossa mylläämässä tuoreilla jaloilla muutama kova taklaus, mutta jos pitäisi pelillisesti esittää jotain niin aika kova pelimies täytyy olla. Toki kun SaiPa-peli oli ennen taukoa ja TPS-pelin jälkeen on monta lepopäivää tällainen peluutus on ymmärrettävää, mutta on se jotain Ahtolaa ja Haapalaa kohtaan väärin sanoa että "pelatkaa paremmin niin pääsette ylöspäin". Kyllä noi jätkät pystyy pelaamaan paremmin ja isommassakin roolissa, kumpikin on sen Tappara-paitaa kantaessaan jo todistanut. Koskiranta ja Connolly olivat eilenkin niin kovassa vireessä, että olisi hieno nähdä mitä Ahtola tai Haapala pystyisi siihen tuomaan. Erkinjuntin peli on takalukossa, ja vaikka hänen pelinsä Makkosen kanssa ei viime kaudella silmää hivellyt, oli se silti suht tehokasta pitkälti EJ:n yksilösuoritusten ansiosta. Tämä mahdollistaisi kolmen hyvän ketjun muodostamisen, peliaika jakautuisi tasaisemmin ja pelaajat tuntisivat enemmän olevansa osa joukkuetta. Etenkin kun otteluruuhka näyttää aika hurjalta mm. ekstrana olevan ET-lopputurnauksen myötä. Mutta eiköhän valmennus tiedä mitä on tekemässä.
-
Edelleenkään mielestäni pointti ei ole se, että miten Ahtola, Haapala, Hansen tai Erkinjuntti ovat pelanneet, vaan saada kasaan parhaiten toimivat kolmikot. Kukaan ei voi tietää muuttuvatko ne vaihdolla Erkinjuntti -> Ahtola toimivimmaksi, mutta ei se kokeilematta selviä. "Ykkösessä" Erkinjuntti on jo pidemmän aikaan ollut heikoin lenkki vai kiistääkö kukaan? Väite, että Ahtola ei ole saanut juuri mitään aikaan on täysin totta, mutta kolmosessa kahdeksan minuutin vastuulla on hankala tulosta tehdä. Kaikki tietävät, että Jerry tarvitsee rinnalleen pelintekijöitä (Granlund, Ramstedt, Barkov...). Nyt kun kolmosessa sellaista ei ole, niin koko kenttä valuu aivan hukkaan eikä sitä enää edes uskalleta peluuttaa kuin kymmenen minuuttia. Tapparan materiaali on kuitenkin niin tasokas, että kolmen toimivan kentän muodostaminen ei pitäisi olla erityisen haastavaa.
Koska tällä hetkellä kolmesta ensimmäisestä kentästä ei toimi kuin kaksi, niin muutoksiin on periaatteessa pätevä syy. Pisteputkessa kun ollaan, niin en sano, että JYP-peliin paletti pitäisi laittaa uusiksi, mutta mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja löytyy tappiokierteen yllättäessä tai otteiden heiketessä. Jossain vaiheessa kokeilisin mieluusti tuota Erkinjuntin ja Ahtolan paikkojen vaihtoa ennen kuin Barkovin kenttään kosketaan, mutta hätätapauksessa sitäkin voidaan sörkkiä. Tärkeintä mielestäni olisi kuitenkin saada kolme tuloksiin pystyvää kenttää. Tämän hetken kolmonen ei sellainen ole. Voidaan antaa sillekin aikaa ja toivoa, että homma alkaa toimia tai tehdä muutoksia. Simppeli homma. Kohtuu radikaaliratkaisu olisi tietysti kokeilla vaikka seuraavanlaisia ketjuja:
Connolly-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen
Enkä ole luopunut Peltolan tai Kaksosenkaan kohdalla toivosta. Molemmilla on potentiaalia tehdä 30 pistettä, mutta tällä kaudella vastuu on jäänyt ymmärrettävästi vähäiseksi.
Taisin väännellä samanlaiset ketjut tuonne Tappara-TPS otteluketjuun, hyvin ollaan samoilla linjoilla muutenkin perusteissa:)
-
Kahdessa viime pelissä meillä on ollut käytännössä kaksi 1-ketjua ja kaksi 4-ketjua, kun katsoo hyökkääjien peliaikoja. Täysin kahden kerroksen väkeä siis, ja on selvää että jollain 7-9 minuutin peliajalla on mahdoton antaa sellaisia näyttöjä joilla voisi kohota hierarkiassa. Tuollainen peliaika sopii nelosketjulle silloin kun sen tehtävä on tarjota muille ketjuille hengähdysaikaa ja käydä kaukalossa mylläämässä tuoreilla jaloilla muutama kova taklaus, mutta jos pitäisi pelillisesti esittää jotain niin aika kova pelimies täytyy olla. Toki kun SaiPa-peli oli ennen taukoa ja TPS-pelin jälkeen on monta lepopäivää tällainen peluutus on ymmärrettävää, mutta on se jotain Ahtolaa ja Haapalaa kohtaan väärin sanoa että "pelatkaa paremmin niin pääsette ylöspäin". Kyllä noi jätkät pystyy pelaamaan paremmin ja isommassakin roolissa, kumpikin on sen Tappara-paitaa kantaessaan jo todistanut. Koskiranta ja Connolly olivat eilenkin niin kovassa vireessä, että olisi hieno nähdä mitä Ahtola tai Haapala pystyisi siihen tuomaan. Erkinjuntin peli on takalukossa, ja vaikka hänen pelinsä Makkosen kanssa ei viime kaudella silmää hivellyt, oli se silti suht tehokasta pitkälti EJ:n yksilösuoritusten ansiosta. Tämä mahdollistaisi kolmen hyvän ketjun muodostamisen, peliaika jakautuisi tasaisemmin ja pelaajat tuntisivat enemmän olevansa osa joukkuetta. Etenkin kun otteluruuhka näyttää aika hurjalta mm. ekstrana olevan ET-lopputurnauksen myötä. Mutta eiköhän valmennus tiedä mitä on tekemässä.
Puhutaan puhtaasti tuloksista, ok?
Ahtolan peliaika ka. 12:13 ja Connollyn 14:17, pisteet 1+4 / 5 + 8.
Peliajassa ei ole mitään ihan mykistävää eroa, mutta silti pistemäärä Connollylla on aivan eri planeetalta. Kukaan ei voi väittää, että juuri nuo ratkaisevat 2 min per ottelu ovat syy siihen miksi Ahtola on tällä kaudella ollut aivan yössä.
Sitten muuta soopaa:
Viime kaudella Jerry tuli Tapparaan tehtyään 10:ssä ottelussa tehot 0 + 0. Joskus ne syyt miksi peliaika ja vastuu vähenee ovat muuallakin kuin pelkästään pelitilanteissa ja fanien mielipiteissä. Jotain on IFK:ssakin tapahtunut kun kahtena edelliskautena yhteensä 36 maalia tehnyt pelaaja laitetaan vilttiin ja pihalle. Jokin meinaan nyt mättää Jerryn touhussa ja pahasti, koska kyllä jopa 10 minuutin peliajalla pystyy antamaan näyttöjä. Missä ovat taklaukset, röyhkeät nousut kulmista, laukaukset, TUNNE?? Mä oon valmis vaihtaan Ahtolan Erkinjunttiin heti kun sieltä silmistä ja tekemisestä alkaa paistaan taas se junnuvuosilta tuttu hullunkiilto, mutta seesteinen ja "kiltti" Jerry-boy on omalla paikallaan 3. laidassa.
BTW. edelleen samassa ketjussa pelaava Makkonen on jopa tehnyt Ahtolaa paremmat tehot. Ero peliajassa selittyy Makkosen saamalla alivoima-ajalla.
-
Tiedän,että vähän turhaa huudella ja spekuloida kun pisteitä tulee kokoajan ihan mukavasti ja tarvetta isoille rukkauksille ei ole,mutta en oikeen sitä käsitä miksi Haapalaa peluutetaan kolmosessa. Vaikka työmoraali,liike ja oikeestaan statsitkin vielä huutavat ykkös-kakkoskentän puolesta.
Itse haluaisin nähdä Haapalan palautettuna Sashan ja Nimon kenttään. Hansen Koskirantoihin tai vaikka Makkosiin,voisi saada samanlaisemman roolin kun NHL:ssäkin. Ei taida Jannikista olla kärkiketjujen ratkaisijaksi täälläkään,vaikka kuinka on allekirjoittaneen suosikkeja...EJ:n kohdalla aletaan olemaan vedenjakajalla,kun ei oikeen natsaa top-6 hyökkäjien joukkoon ja alemmissa ei ole oikeen käyttöä juntille.. Ja esim Kaksonen on toivottavasti tulossa..Ja hyvien esitysten jatkuessa kytistää paikkaa Koskirannan viereltä---Puhumattakaan sitten,jos Luce tulee kuntoon joulun jälkeen...
Ja nyt pitää alkaa miettimään myös rotaatioita nuorten MM-Kisojen ajaksi,jolloin Haapala ja Barkov missaavat sen oliko nyt 5-6 ottelua...Olisi tärkeää,että silloin meillä olisi kunnossa oleva Luce stunttaamaan sashaa...Pelkäämpä pahoin,ettei vielä välttämättä silloin ole..
Puolustuksessa en tällä hetkellä näe mitään muokattavaa..Fosterin tulon myötä pareihin on saatu hyvä harmonia ja Saravo-Leimu parin jääaika sellaiseksi mitä se kuuluukin olla,jonka he kykenevät hoitamaan myös puolustuksellisesti.
Aalto välillä omissa purjeessa,mutta korvaa sen mukavilla tehoilla hyökkäyspäässä..
Metso tehnyt big stealin mv-rintamalla,kuinka moni olisi uskonut ennen kauden alkua?en ainakaan minä...
Mitä mieltä muut?
-
Täytyy sanoa, että Metsola pelannut todella hyviä pelejä, mutta nyt pitääs antaa Tuokkolallekkin peliaikaa! Itse Tuokkolaa kritisoinu rankalla kädellä kauden aikana, mutta nyt, kun joukkueen peli on parantunut näkisi mielellään pekan maalissa! Jännä nähdä miten vastais metson antamaan haasteeseen? Tuskin huonommin pelaas, kun alkukaudesta, mutta, jos taso edelleen heikko, ei muuta, kun metsoo maaliin!
-
Nelonen muodossa Venäläinen - Malinen - Kaksonen on mielestäni hyvä ja sen voi puolestani sementoida. Käsittääkseni, joku paremmin tietävä korjatkoon, Malinen on aiemmin urallaan profiloitunut taitopelaajaksi, mutta opiskelee nyt uudemlaista roolia. Hän on samalla polulla jonka on käynyt mm. Tuomas Vänttinen - jos taitopelaajan ominaisuudet eivät aivan riitä liigan kärkiketjuihin, pitää omaksua toisenlainen rooli jos mielii kansalliselle huipputasolle.
Venäläinen on siitä mainio tapaus, että ylpeys ja asenne ei tule ongelmaksi, vaikka rooli olisikin pieni. Kaksonen on vastaiskuissa ja nopeissa hyökkäyksissä vaarallinen, mutta puolustuspelaamisessa ja kokonaisvaltaisessa huolellisuudessa on paljon tekemistä.
Näistä aineksista voidaan saada 4. kenttä joka pystyy myös kääntämään pelejä, sillä se ei ole lähtökohtaisesti kasattu vain puukätisistä taklaajista. Toivottavasti joukkueen tilanne jatkossa sallisi leveämpää peluutusta. Rautakorpi on sikäli ollut pakkoraossa, että 6. paikka karkasi turhan kauas ja Tappara joutuu hakemaan nyt maksimaalista tulosta jo syyskaudella, eikä joukkueella ole varaa maksaa yhtään oppirahoja pistemenetysten muodossa. Uskon tämän olevan syy miksi paperilla leveää rosteria on peluutettu kapeasti. Neloskentällä on se etu puolellaan, että heillä on usein mahdollisuuksia pelata vastustajan heikompia koostumuksia vastaan ja Tapparalla on heittää kentälle ketju jossa on potentiaaliltaan 25-30 pisteen laitahyökkääjät.
Nostot ylempiin ketjuihin tulevat ajankohtaiseksi nuorten kisojen aikaan, sekä NHL-kauden mahdollisesti alkaessa. Mielenkiintoinen kysymys onkin kuka pelaa Barkovin huikeat sentteriminuutit? Makkosen rooli kasvaa, se on selvää, mutta Lucen tervehtyminen olisi kyllä paras uutinen sikäli, että hän pelasi Dynamossa keskellä.
Hansenin oikea paikka on Barkovin vierellä. Hän näyttäisi olevan ominaisuuksiltaan timantinkova 3. kentän hyökkääjä, mutta ei ole toistaiseksi osannut/halunnut/pystynyt muuttamaan peliään kiekollisemmaksi. Perustekeminen on Hansenilla kuitenkin pääsääntöisesti kovaa luokkaa ja pelikäsitys hyvä. Koska kiekko näyttää jälleen pysyvän Niemisen lavassa, niin huippuluokan haalarimies sopii toiseen laitaan kuin nakutettu. Maaleja on tullut niukasti, mutta toisaalta ei ole juuri saatu riparikiekkojakaan, joissa mies on videokoosteiden perusteella parhaimmillaan. Barkov ja Nieminen eivät hirveästi pommita vastustajan maalia vaan rakentavat varmaa maalipaikkaa - tältä osin Liigan ja NHL:n pelityyli eroaa varmasti paljon ja se vaikuttaa Hansenin tapaisen pelaajan peliin.
-
Hienoa että Tapparalla tuntuu kulkevan ja että tehoja tulee välillä myös muillekin kuin Barkovin kentälle silti minusta tuntuu että tästä jouukkueesta saisi vieläkin paremman. Yksikään kenttä ei ole mielestäni sellainen jossa ketjun jokainen pelaaja olisi samalla aaltopituudella muun kentän kanssa. Tutkapareja on jo muodostunut, mutta se kolmaslenkki pyörii usein pelin ulkopuolella tai jopa tappaa muun kentän tekemisen. Alkukaudella Nimo-Barkov-Haapala oli mielestäni hyvässä harmoniassa ja ketju oli energinen, yllätyksellinen ja toimi hienosti yhteen. Hansenin tultua ketjuun on jäljellä vain Nimo ja Sasha Jannikin haahuillessa milloin missäkin... Connolly ja Koskiranta löytää toisensa hyvin ja luo vaarallisia tilanteita, mutta peli sekoaa heti kun EJ koskee kiekkoon. En tiedä kummasta olisi nykytilanteessa parempi kolmosen sentteri Malisesta vai Makkosesta. Kumpikaan ei kuitenkaan ole onnistunut löytämään tutkaparia itselleen. Makkonen-EJ teki kuitenkin siedettävät tehot yhdessä viime kaudella, olisiko syytä kokeilla tälläkin kaudella? Joukkueessa on todellakin potentiaalia TOP5-joukkueeksi, tästä esimerkkinä Pelsu ottelu. Nyt pitäisi vain saada jokainen kenttä toimivaan paremmin yhdessä ja siihen tarvitaan ketjumuutoksia.
-
Itse palauttaisin Haapalan takaisin Niemisen ja Barkovin rinnalle. En oikein ymmärrä miksi tuo piti alkujaankin rikkoa, kun oli selvästi toimivin osa alkukaudesta. Hansenia kokeilisin vähän pidemmän aikaa Connollyn ja Koskirannan kanssa kuin sen muutaman vaihdon viime pelissä. Erkinjuntti on ongelmalapsi jolle on vaikeaa löytää paikkaa, mutta menkööt nyt Ahtolan ja Makkosen ketjuun, sillä nelosta ei pitäisi rikkoa jos vaikka rupeaisi yhteispeli natsaamaan jatkossakin. Peltolalle tässä vaiheessa katsomo- tai farmikomennus.
-
E-juntti on vähän ongelma, kun peli ei vieläkään kulje ja pieneen rooliin on turha Junttia pudottaa. Parhaat avut ovat ylivoimalla ja jos siellä ei onnistu, niin mielestäni katsomo on seuraava paikka.
Haapalan nostaisin myös takaisin kakkoseen, kun Hansen ei mitenkään erityisen hyvin siinä ole pelannut. Toimivia kenttiä ei yleensäkään kannata rikkoa.
Hansen Juntin tilalla ykköseen ja Juntti Makkosen ja Ahtolan kanssa kolmoseen?
-
Onko ne EJ:n parhaat avut ylivoimalla? Playmakerina ei pysty liikuttamaan kiekkoa tarpeeksi nopeasti viivaan tai löydä hetkittäin aukeavia syöttölinjoja parhaiden pelintekijöiden tapaan. On kuitenkin sitä roolia joutunut, halunnut tai saanut kantaa koska Koskirantakaan ei ole luonnollinen pyörittäjä. Jotenkin koko tähänastista kautta leimanneet hitaat ratkaisut näkyvät pahiten yv:llä, joskus kun pitäisi syöttää niin ampuu ensimmäiseen vastustajaan ja toisinpäin. Osansa on varmasti tällä selkeällä pelillisellä lamalla joka on jatkunut koko syksyn, mutta ehkä EJ ei pelaajatyyppinäkään ole parhaimmillaan ylivoimapelaajana, ainakaan pelintekijän roolissa. Sen sijaan 1-1-tilanteissa on ollut koko liigauransa vahva ja pystyy edelleen pitämään kiekkoa vastustajan päädyssä 5-5-pelissä, mutta viimeiset ratkaisut ovat olleet väkinäisiä. Katsomokomennusta en haluaisi nähdä, mutta ehkä Makkosen vierelle vähän pienemmillä odotuksilla kokoamaan omaa peliä voisi olla ratkaisu?
-
Sashalla on selvästi ikävä Haapalaa vierelleeen:D. inne vaan takas. Ihan turha Haapalaa on uhrata noitten Makkosten sun muitten auttajaksi. Ei niitä kakaan voi auttaa.
-
Sashalla on selvästi ikävä Haapalaa vierelleeen:D. inne vaan takas. Ihan turha Haapalaa on uhrata noitten Makkosten sun muitten auttajaksi. Ei niitä kakaan voi auttaa.
Messi se yhä edelleen kompaa ja ylistää Haapalaa. Mukavaa lukkarinrakkautta ja hyvä pelaajahan Haapala on.
-
Haapala on vaan tähän mennessä sopinut parhaiten Barkovin ja Villen kolmanneksi lenkiksi. Hansenilla on ollut hakemista jo monta peliä eikä Erkinjunttikaan soveltunut siihen yhtä hyvin kuin Henkka. Haapala+Barkov on enemmän kuin osiensa summa koska tuntuvat ajattelevan pelistä hyvin samalla tavalla. Haapala on yksi parhaista Tappara-laitureista edistämään peliä omalta alueelta tai keskialueelta nopeilla, yhden kosketuksen syötöillä. Nyt kun Haapala on "levännyt" muutaman pelin vähemmällä peliajalla, niin virtaa varmasti riittäisi taas. Ehkä ketju vaatisi Henkan siihen takaisin toimiakseen taas alkukauden malliin?
-
Alkaisko Haapalan voimavarat jo loppuun?
Aikalailla on poika hyytynyt viime aikoina ja tulosta ei tule.
Pitäisikö antaa pojalle huilia?
-
Alkaisko Haapalan voimavarat jo loppuun?
Aikalailla on poika hyytynyt viime aikoina ja tulosta ei tule.
Pitäisikö antaa pojalle huilia?
Haapala on kyllä mun mielestä pelannut energisesti viime pelit. Kyllä ainakin vauhtia on riittänyt.
Meikäläisenkin mielestä pitäisi laittaa alkukauden kolmikko Nieminen-Barkov-Haapala takaisin toimintaan ja laittaa Hansen Koskirannan vierelle.
Sit Erkinjuntti vielä 3. Kenttään tai katsomon puolelle ja joku korvaamaan.
-
Ihan yhtä lailla heikko jakso hyvän alun jälkeen on tullut tällä kaudella esim. KalPan Lehkoselle, Bluesin Ikoselle eikä Jokerien Teräväiseltä ole loukkaantuminenkaan huomioiden vielä ykköskierroksen varauksen "edellyttämää" suoritustasoa nähty. Lehkosella ja Ikosella oli 6/7 pelin pisteetön putki ja Teräväisellä ei kulkenut alkukaudesta pisteiden valossa ollenkaan, Haapalalla on nyt menossa yhtäläinen jakso. Haapala on silti edelleen toiseksi tehokkain tulokas piste Lehkosesta. Alkukaudesta Haapala esitti kuitenkin sen luokan taisteluasennetta ja hienoa yritystä, tuloksiakin, että pelipaikka on Tapparan kokoonpanossa.
Vastuu täytyy suhteuttaa kuormitukseen, mutta eiköhän nämäkin aspektit hallita nykyvalmennuksessa, niitä on paha lähteä arvailemaan näissä kirjain- ja merkkijonoissa. Viime peleissä Haapalan peliaika on ollut 8-12 minuutissa, maajoukkuekäynti päälle niin on sitä pelivastuuta vähän korjattu alkukaudesta alaspäin.
-
Mielenkiintoista, että Miikka Männikön siirtyessä Pelikaaneihin loppukaudeksi perustellaan siirtoa heidän YV-pelaamisensa parantamisella.
http://www.ess.fi/?article=392727 (http://www.ess.fi/?article=392727)
"Hän tuo myös uutta verta meidän tällä hetkellä heikosti sujuvaan ylivoimapelaamiseen. urheilujohtaja Mika Saarinen Pelicansin tiedotteessa. "
-
Mielenkiintoista, että Miikka Männikön siirtyessä Pelikaaneihin loppukaudeksi perustellaan siirtoa heidän YV-pelaamisensa parantamisella.
http://www.ess.fi/?article=392727 (http://www.ess.fi/?article=392727)
"Hän tuo myös uutta verta meidän tällä hetkellä heikosti sujuvaan ylivoimapelaamiseen. urheilujohtaja Mika Saarinen Pelicansin tiedotteessa. "
Joukkueen urheilutoimenjohtajan lienee pikkupakko sanoa jotain tuon kaltaista. Ei kai voi julkisesti sanoa, että massi on tyhjä eikä tämän häävimpään pystytä. Tuossa uutisessa hauskinta on se, kuka asian sanoo: wanha ylivoimaspekiaalimies Mika Saarinen! Miten kukaan uskaltaa palkata Saarisen jääkiekkoon liittyvään touhuun? Ei ainakaan Hakametsän jääliiterissä hankittujen meriittien johdosta.
-
Minä Mika Saarinenhan peluutin Tapparassa sitkeästi yv:llä paria Gustafsson-Kangasniemi samaan aikaan, kun istutin Dale Clarkea penkillä, joten trust me, I know what I'm doing.
-
Itse ainakin olen havainnut väsymistä Barkovilla ja Haapalalla. Ensin mainittu vain on niin jäätävän kova pelimies, että hänelle "huono peli" on kuitenkin SM-Liigan tasolla parempaa tasoa. Henkalla ei todellakaan mielestäni putki kulje samaan malliin kuin alkukaudesta, onhan se selvä, silloin jätkä liiti kentällä. Nykyään on otteissa hieman semmainen "puurtamisen" maku vanhan rentouden sijasta. Varmasti kenttämuutoksilla osansa.
Onhan se selvä, että Tapparan tämän hetken ogelmalapset ovat erinäisistä syistä juuri Ahtola, Erkinjuntti ja Makkonen. Kaksi ensin mainittua omaa kuitenkin maalintekoon potentiaalia, Makkonen taas tarvitsee hyvät ketjukaverit vierelleen.
En tiedä näinkö omiani ja kuvittelinko, mutta mielestäni Makkonen ja EJ pelasi Pelicansia vastaan välillä näppärästi yhteen ja Makkonen vaikutti vapautuneemmalta otteistaan. Olisiko aika virittää meidän viime kauden "murhaava" tehoduo taas yhteen? Kolmannen paikan antaisin ja jättäisin kenties Haapalalle. Vaihtoehto olisi sijoittaa myöt Henkka omalle paikalleen ja Hanseen kolmoseen, Ahtolan mennessä ykköskenttään.
-
Mä olen vähän sitä mieltä,että isossa kuvassa on ehkä turha olla huolissaan Makkosen pisteistä,mun mielstä sopii hyvin kolmos senaksi ilman sen suurempia pisteitä. Pelaa kuitenkin tunnollisesti kahteen suuntaan ja on ainakin mutu-tuntumalla ihan hyvin kääntäny alotuksia.
Erkinjuntista saa ja pitää olla huolissaan,kun ei ole sitten niin mitään käyttöä,ellei tee pisteitä. Ja häneltä on "budjetoitu" kasa pisteitä..
Ahtolaan olen pettynyt,kun potentiaalia olisi(15-20 maaliin),mutta jos ei osu maalipuiden väliin,niin menee ihan mukavasti kolmosessa ja iskee kuitenkin sen 10 häkkiä tälläkin tahdilla...Saisi tosin vähintään osoittaa vähän "kirves-sydäntä" ja käyttää kokoaan..Hieman laiskan ja välinpitämättömän maun ainakin minulle jättäny..
Joukkueena tällä hetkellä teemme kuitenkin ihan tarpeeksi maaleja ja meillä on kaksi kärkikenttää,jotka pystyvät ratkaisemaan TÄLLÄ HETKELLÄ. Tilanne voi kuitenkin elää ja etenkin Lucce olisi pirun hyvä saada Joulun jälkeen kunnossa takasin. Ihan muutamastakin syystä: Nuorten kisat, EJ:n kipsi ja Hansenin mahdollinen lähtö nhl:n alkaessa. Ei mikään näistä yksin,mutta yhdessä voi tulla ongelmia pitkässä juoksussa..
-
EJ tällä hetkellä turha äijä, enkä ole koko aikana oikeen uskonut äijään, haapala voitais laittaan huilaan hetkeksi ja sit lekiin hakeen vauhtia nuorten kisoihin,
-
Erkinjuntista saa ja pitää olla huolissaan,kun ei ole sitten niin mitään käyttöä,ellei tee pisteitä. Ja häneltä on "budjetoitu" kasa pisteitä..
Niin no onhan esimerkiksi Jarno Koskirannalla jopa yksi piste enemmän tehtynä kuin erkinjuntilla. Ei Juntii ole todellakaan niin huonosti pelannut mitä täällä annettaan ymmärtää. Tosin sama juttu pätee mm. Venuun ja Peksiin.
-
Erkinjuntista saa ja pitää olla huolissaan,kun ei ole sitten niin mitään käyttöä,ellei tee pisteitä. Ja häneltä on "budjetoitu" kasa pisteitä..
Niin no onhan esimerkiksi Jarno Koskirannalla jopa yksi piste enemmän tehtynä kuin erkinjuntilla. Ei Juntii ole todellakaan niin huonosti pelannut mitä täällä annettaan ymmärtää. Tosin sama juttu pätee mm. Venuun ja Peksiin.
Koskiranta on sentteri,eikä sentterin onnistumista ainakaan mun mielestä voida mitata pelkillä pisteillä..Lisäksi viimeotteluissa Koskiranta on ollut ihan eri planeetalta,kun EJ...Tämä toki vaan minun mielipide.... :)
-
EJ tällä hetkellä turha äijä, enkä ole koko aikana oikeen uskonut äijään, haapala voitais laittaan huilaan hetkeksi ja sit lekiin hakeen vauhtia nuorten kisoihin,
Kyllä.Haapala vois pari peliä huilia niin sais jalkoja taas auki. Mutta ei ei kai nyt sentään Lekiin. Sashan vierelle vaan takasin niin homma rupee luistaan taas.
Kyllä kans ite näkisin parhaimpana että Haapala Hansenin tilalle kakkoseen ja Kolmonen muotoon Ej-Makkonen-Hansen. Ahtola sit ykköseen juntin tilalle.
-
Sen verran tosin pitää vetää aikaisemmista takasin,että itselle oli yllätys,että Makkonen on kolme pakkasella tehotilastossa mikä on eniten meillä..Ei tuokaan tietty paha,kun vertailee aijempiin kausiin.
Sanotaan,että tilastot eivät valehtele. Mutta yllättävän usein ne eivät ainakaan itsellä vastaa mielikuvaa. Vaikka tälläkin kaudella olen melkein kaikki Tapparan ottelut nähnyt. Ilmeisesti sitä seuraa tahtomattaan kuitenkin pelejä tiettyjen mieltymysten ja ennakkoasenteiden ohjaamana.
-
Jukka, jos luet tätä, niin kuule pieni fanin toive ja kokeilisit ihan sellaista pikkupikku fiilausta, vaikka peli onkin toiminut vallan kivastikin viime aikoina; Erkinjuntti <--> Ahtola. Kolmesta neljään ottelua ensialkuun?
-
Jukka, jos luet tätä, niin kuule pieni fanin toive ja kokeilisit ihan sellaista pikkupikku fiilausta, vaikka peli onkin toiminut vallan kivastikin viime aikoina; Erkinjuntti <--> Ahtola. Kolmesta neljään ottelua ensialkuun?
Juntti pelasi tänäänkin loistavan matsin ja Connollyn kanssa peli toimi todella hyvin! Maalinteko on vain todella todella vaikeaa tällä hetkellä mutta kunhan lukko aukeaa... Ahtola oli tänäänkin todella vaisu vaikka pääsikin muutaman kerran hyvin kiekkoon hyökkäys alueella. Yleensä se perus kuljetus kulmaan ja siellä kiekonmenetys.
-
Tuntuu, että Erkinjuntin maalittomuus nousee hiukan liian isoksi numeroksi tällä hetkellä. Totta kai EJ:n maalinteon vaikeus tuskastuttaa kaikkia tapparalaisia, mutta kokonaisuutena tuo ketju toimii, aiheuttaa jäähyjä, luo maalipaikkoja ja maaleja. Erkinjuntin ongelmat ovat sillä hetkellä, kun kiekko pitäisi laittaa sisään. Kiekonhallinta, liike ja yhteispeli ketjukavereiden kanssa on mielestäni pienen suvantovaiheen jälkeen taas hyvällä tasolla ja ykkösketjun onnistuminen on ollut yksi Tapparan pisteputken avaintekijöistä.
Ahtola luultavasti pistäisi paikoista isommalla prosentilla sisään, mutta syntyisikö maalipaikkoja samalla tavalla kuin nyt? Ahtolan kiekonkäsittely ja liike eivät ole EJ:n tasolla, joten vastaavia pyörityksiä ja sommitelmia ei todennäköisesti pääsisi syntymään.
Kokonaisuus ratkaisee. Niin se vain menee ja siinä on varmaankin suurin syy, miksi Erkinjuntti pelaa ykkösketjussa. Erkinjuntti on puutteineenkin (viimeistely) toimivin palanen nykyisessä palapelissä valmennuksen mielestä.
-
Juntti pelasi tänäänkin loistavan matsin ja Connollyn kanssa peli toimi todella hyvin! Maalinteko on vain todella todella vaikeaa tällä hetkellä mutta kunhan lukko aukeaa... Ahtola oli tänäänkin todella vaisu vaikka pääsikin muutaman kerran hyvin kiekkoon hyökkäys alueella. Yleensä se perus kuljetus kulmaan ja siellä kiekonmenetys.
Totta, hyvää peliä mutta kuten todettu, maalit puuttuu. Haapalakin pelaa illasta toiseen pirteästi, ja paikka löytyy sieltä kolmosesta, joilta ei maaleja niin odotetakaan. Lähtökohtaisesti vain ne maalit 'pitäisi' tulla kahdelta kärkiketjulta, ja niitä ei kyllä hyvistä otteista huolimatta ole Antilta tullut. Siksi olisi hyvä nähdä jotain muuta muissakin, kuin satunnaisissa yhden ottelun kokeiluissa. Jos ei trophyssä olisi niin paljoa maaleja tullut ykköseltä, niin tuskin näin sokeasti oltaisiin tähän mennessä sitä takalukkoa avattu. Summasummaarun, jos voittoja tulee niin pelatkoon ykkösen laidassa vaikka Mikko Pukka, mutta kausi on pitkä ja kokeilut ihan suotavia.
e. Ahtolalla myös märkä ruuti eli josko pieni siirto ketjujen välillä kuivattaisi molempia?
-
En kyllä nähnyt mitenkään loistava EJ:n matsia. Tyhjän maalin kadottaminen vaan sopii alkukauteen kuin nenä päähän, henkinen jumi on valtava. Ja j-lauta että ne ratkaisut kestävät, kolmannessa erässäkin se yksi syöttö Mäntylälle keskelle IFK-päädyssä, kiekko irtosi Erkinjuntin lavasta niin myöhään ettei Mäntylällä ollut mitään tehtävissä kun sai kiekon. Ja kun pyörittää yv:tä, niin hitaat ratkaisut vaan korostuvat eikä neliötä saada liikkeelle. Mutta kai se tästä vielä lähtee, viime kauden Erkijunttiin on vielä pitkä matka.
-
EJ:n ongelma on juurikin tuo, että ratkaisut kestävät liian kauan. Toki tänäänkin voisi kahteen Connollyn tarjoiluun puolustukseksi sanoa, että miestä roikkui niskassa. Esim. Niemiseen ja Hanseniin verrattuna suht helposti katollaan koko mies ja ranteet muuttuvat spagetiksi kun pitäisi laukoa. Kaikesta huolimatta toinen puoli pelaamisesta oli hyvää tänäänkin ja kyllä minusta aivan ansaitusti nykyisessä kentässään.
Hansenista muuten sen verran, aivan sama miten karvaa niin yleensä saa kiekon. Kaikki ei näy taululla mutta tärkeä pelaaja kokoonpanossa.
-
Kyllähän Erkinjuntti koko ajan petraa ja yrittää, mutta sen pitäisi oikeasti näkyä jo maalisarakkeessa. Jos tulosta ei ala syntymään, niin lähtisin kierrättämään laitureita. Heittäsin Hanssenin ykköseen, Haapalan takaisin kakkoseen ja Erkinjuntin vaihtoehtoisesti kolmoseen, neloseen tai katsomoon. Tulosta pitää tulla. Erkinjuntin onnistuminen lasketaan pisteissä ja 2 maalia 24 pelissä on melkoinen riman alitus. Edellisestä maalista on jo yli kuukausi.
Connolly on petrannut todella paljon ja pelannut todella hyvän marraskuun. Kuudessa pelissä vain kerran jäänyt ilman pisteitä ja nyt on neljän pelin pisteputki menossa. Viimeiset kymmenen peliä on tuottanut kymmenen pistettä.
-
Ja j-lauta että ne ratkaisut kestävät, kolmannessa erässäkin se yksi syöttö Mäntylälle keskelle IFK-päädyssä, kiekko irtosi Erkinjuntin lavasta niin myöhään ettei Mäntylällä ollut mitään tehtävissä kun sai kiekon.
Katselin ottelua uusintana ja puhutaanko tilanteessa noin kolmannen erän puolivälissä? Siinä ainakin Mäntylä tuli keskeltä ja oli pelaajien toimesta otettu kiinni, eikä Erkinjuntilla ollut edes kiekkoa hallussa vaan oli tulossa rännissä häntä kohti.
Huomaa, että on uusi kausi ja uudet kujeet kun katsellaan "jutin" kanssa samoilla laseilla pelejä.
-
Tuota tilannetta tarkoitin. Katsoin nyt vasta sen uudelleen, eli eilinen kommentti perustui hallissa kertaalleen nähtyyn. Uusinnan jälkeen vaikuttaisi tosiaan ettei Erkinjuntilla oikein ole edes aikaa antaa syöttöä nopeammin, kun kääntää kämmenelle ja nostaa pään ylös. Sen vaan livenä näki ehkä aikaisemmin kun Mäntylä lähti ylös haistelemaan syöttöä ja sen takia mielessä oli koko ajan että anna keskelle. Mutta näin niitä tilanteita näkee välillä erilailla suorana ja jälkikäteen. Nukutun yön jälkeen EJ:n paikka ykkösessä tuntuu perustellulta ja tehojen parantumisen täytyy olla ajan kysymys.
-
Tätä palstaa lukiessa tuntuu, että EJ Ton ainut Tapparan joukkueesta, joka ei saa pitää kiekkoa missään tilanteessa. Välillä myös hallissa kuulee mitä ihmeellisempiä kommentteja, miten ratkaisun tekeminen kestää tai kikkaillaan liikaa, vaikka ilman kikkailuja edes koko tilannetta ei olisi syntynyt.
EJ on pelannut suhteellisen hyvin – toki jossain välissä tuli huonompia pelejä – mutta ei vain yksinkertaisesti pääse valotaululle. En ole ammattiurheilija tai vastaava, joten syitä tuolle en voi enää keksiä. Voiko esim. henkinen jumitustila vaikuttaa niinkin usean huipputilanteen kariutumiseen, mitä EJ:llä liigakauden aikana on ollut? Onko nyt vain lopulta kyse siitä, että kun asiat menevät huonosti, ne menevät huonosti. EJ on tälle kaudelle selvästi ajettu pois miehen aikaisemmasta pelityylistä eli kiekon pitämisestä ja kuljettamisesta, joiden päätteeksi saattoi joskus maalaillakin. Nykyään EJ tuntuu enemmän syöttävän kuin yrittävän maalia ja jakeleekin välillä hyviä syöttöjä.
-
Nykyisinhän ei kerrota loukkaantumisista joten voi vain arvailla Fosterin saikun pituutta.
Näytti kyllä siltä että saattaa tulla vähintään se 2 kuukauden sairasloma.
Fosterin loukkaantuminen saattoi kuitenkin olla "onni onnettomuudessa".
Jos NHL alkaa tynkäkautena niin kukaan NHL-joukkue ei välttämättä ole tässä hätätilassa ottamassa loukkaantunutta Fosteria koska hänellä on myös ollut vaikeuksia pärjätä NHL:ssä.
Vähän yli 2 kuukauden kuluttua siirtoaika on umpeutunut joten voi käydä niin että Fosterin loppukauden ainoa vaihtoehto on pelata Tapparassa.
Tapparan "uudestisyntyminen" henkilöityy osittain Fosteriin mutta en pelkää että joukkue romahtaa tämän poissaolon takia.
"Uudestisyntymisen" takana on myös nopeutunut avauspeli ja parantunut maalivahtipeli.
Jyrkkiö pystyy melkein yhtä hyvään kiekolliseen peliin vaikka onkin fyysisen pelin, suoritusvarmuuden ja laukauksen suhteen paljon huonompi.
Jyrkkiö voi paikata Fosterin ja pari Mäntylä-Jyrkkiö voi olla ihan kelvollinen pari kun Tuukka on parantanut otteitaan.
-
Nykyisinhän ei kerrota loukkaantumisista joten voi vain arvailla Fosterin saikun pituutta.
Näytti kyllä siltä että saattaa tulla vähintään se 2 kuukauden sairasloma.
Fosterin loukkaantuminen saattoi kuitenkin olla "onni onnettomuudessa".
Jos NHL alkaa tynkäkautena niin kukaan NHL-joukkue ei välttämättä ole tässä hätätilassa ottamassa loukkaantunutta Fosteria koska hänellä on myös ollut vaikeuksia pärjätä NHL:ssä.
Vähän yli 2 kuukauden kuluttua siirtoaika on umpeutunut joten voi käydä niin että Fosterin loppukauden ainoa vaihtoehto on pelata Tapparassa.
Tapparan "uudestisyntyminen" henkilöityy osittain Fosteriin mutta en pelkää että joukkue romahtaa tämän poissaolon takia.
"Uudestisyntymisen" takana on myös nopeutunut avauspeli ja parantunut maalivahtipeli.
Jyrkkiö pystyy melkein yhtä hyvään kiekolliseen peliin vaikka onkin fyysisen pelin, suoritusvarmuuden ja laukauksen suhteen paljon huonompi.
Jyrkkiö voi paikata Fosterin ja pari Mäntylä-Jyrkkiö voi olla ihan kelvollinen pari kun Tuukka on parantanut otteitaan.
Vähä ristiriitasta tekstiä. Se nopeutunut avauspeli johtuu juuri voitetuista kiekoista omassa päässä vrt. alkukauden omissa pyörimiseen, ei sieltä jalat hapoilla mihinkään lähdetä. Foster, Mäntylä ja Kankaanperä voittavat kiekkoja hyvällä prosentilla omassa päässä. Muut pakit enempi seurailevat ja peittävät.
Ööö, en nyt lähtisi vertailemaan Jyrkkiötä Fosteriin millään osa-alueella. Fosterin mahdollinen poissaolo tulee näkymään yllättävän selkeästi. Tapparan tärkein pelaaja tällä hetkellä.
-
Foster, Mäntylä ja Kankaanperä voittavat kiekkoja hyvällä prosentilla omassa päässä. Muut pakit enempi seurailevat ja peittävät.
Ööö, en nyt lähtisi vertailemaan Jyrkkiötä Fosteriin millään osa-alueella. Fosterin mahdollinen poissaolo tulee näkymään yllättävän selkeästi. Tapparan tärkein pelaaja tällä hetkellä.
Tietysti Fosterin poissaolo haittaa mutta ei pidä liioitella hänen merkitystään.
Viimeisessä 8 ottelussa Tapparan tulos 5-5-pelissä on ollut 21-9 ja Fosterin tulos 7-2.
Foster on pelannut noin 40% pelistä ja kyllä puolustuspeli taitaa kärsiä enemmän hänen poissaolostaan.
Mäntylä on parantanut huonosta alkukaudesta ja Jyrkkiökin saattaa pärjätä ihan hyvin hänen rinnallaan.
En tietenkään tarkoita että Jyrkkiö olisi lähelläkään Fosterin tasoa mutta hän pystyy kuitenkin hyviin avauksiin.
Maalivahti on yleensä joukkueen tärkein pelaaja ja nyt sitten nähdään pystyykö Metsola lähelle torjuntaprosenttia 94 mihin hän on pystynyt viime peleissä TPS-peliä lukuunottamatta.
-
Ei Fosterin, tai kenenkään, pitäisi täysin korvaamaton olla. Mutta fakta on se, että Tappara menettää tässä enemmän kuin yhden ykköskorin puolustajan. Fosterin myötä 1. ja 2. pakkiparien koostumukset napsahtivat kohdalleen, sillä homma toimi Mäntylän kanssa. Tuukka ei ole helpoin pakkipari, sillä edelleen mies viilettää välillä missä sattuu. Tosin asiaa helpottaa se jatkossakin, että Mäntylän pelivire on parantunut. Jos Mäntylä-Foster oli hyvin toisiaan täydentävä pari, niin ainakaan näkemättä ei uskalla sanoa samaa Mäntylä-Jyrkkiöstä.
Iso menetys tulee myös ylivoimapeliin, sillä Aalto-Foster oli paitsi hyvä myös vastustajalle äärimmäisen hankala YV-viivapari. Liigajoukkueet ovat tottuneet estämään Aallon lämärin, mutta Fosterin kuti on sitäkin kovempi joten häntäkään ei voi jättää vapaaksi. Nyt toiselle pointille tullee Mäntylä joka ei ole saman tasoinen laukoja tai ylipäätään hyökäyspelin osaaja.
Eikä voi väheksyä Fosterin vahvaa läsnäoloa kentällä, torikokouksissa, vastustajan härnäämistä. Nyt se puoli on jälleen käytännössä yksin Kankaanperän harteilla.
Kaikin puolin tosi harmillinen loukkaantuminen. Tosin, Fosterin täällä pelaaminen kauden loppuunasti on muutenkin epävarmaa (joskaan ei mahdotonta), joten Tapparan tuleekin olla valmistautunut pelaamaan kevät ilman ykköspakkiaan.
-
Ljpp:n kanssa tasan samaa mieltä Mäntylä-Jyrkkiö parista. Vakiintuneita pareja en lähtisi missään nimessä sekoittamaan. Vetäisinkin tässä kohtaa "ässän" hihasta ja pistäisin Halmeen Jussin Mäntylän pariksi, on kuitenkin enemmän stay-at-home kuin Jyrkkiö. Varmasti liigaminuutit pistäisi Halmeen keskittymään viime kautta enemmän tekemiseen ja pakkiparin balanssi säilyisi paremmin. Jyrkkiön näen enemmän Aalto-Mäntylä-Leimun korvaajana ja Jussilla on mielestäni kuitenkin rutiini parempi.
-
Ljpp:n kanssa tasan samaa mieltä Mäntylä-Jyrkkiö parista. Vakiintuneita pareja en lähtisi missään nimessä sekoittamaan. Vetäisinkin tässä kohtaa "ässän" hihasta ja pistäisin Halmeen Jussin Mäntylän pariksi, on kuitenkin enemmän stay-at-home kuin Jyrkkiö. Varmasti liigaminuutit pistäisi Halmeen keskittymään viime kautta enemmän tekemiseen ja pakkiparin balanssi säilyisi paremmin. Jyrkkiön näen enemmän Aalto-Mäntylä-Leimun korvaajana ja Jussilla on mielestäni kuitenkin rutiini parempi.
Tässä olisi se ongelma, että jaksaako Jussi pelata tarpeeksi korkealla tasolla, koska Tuukka on kuitenkin niin hyvä pelaaja että pelaa paljon. Muuten hyvää pohdintaa.
-
Itsenikin, tosin toisessa lajissa, on nostettu joskus naftaliinista ja siitä pelistä osaa nauttia ihan eri tavalla + keskittyminen ja huolellisuus on ihan toista kuin pelaisi vakituiseen kolme peliä viikossa (leipääntyminen). Pelaa siis kuin viimeistä kertaa ja paineitakaan Halme tuskin samalla tavalla kokee kuin nuoremmat.
Worst case scenarion käytyä eli jos Foster on Tapparassa pelinsä pelannut, työsulku loppuu ja tulee joku loukkaantumiskierre niin jokunen peli alle ei tekisi varmaan yhtään pahaa. Ymmärtääkseni on pelannut ihan hyvin Lekissä. Kaijomaan paikkahan tuo olisi mutta se kortti pistettiin jo pakan alimmaiseksi.
-
Fosterin vamma vaikuttaa lievemmältä kuin mitä huhumylly taas pelin jälkeen halusi jauhaa. Miksei ikinä malteta odottaa jotain tiedotetta, vaan aina pitää toitottaa sitä worst case scenariota? No, ehkä ihmismieli on sellainen, kaikki raflaava ja negatiivinen kiihottaa ja siitä ollaan valmiit jauhamaan vaikka maailman tappiin.
Foster on toki Tapparan paras pakki ja tärkeä pelaaja joka kantilta katsottuna, mutta pakko joukkueen on tällainen menetys ja lyhytaikainen poissaolo kestää. Nyt on tarjolla isompaa ruutua Saravolle, Leimulle tai Jyrkkiölle, kuka sen ikinä pystyy lunastamaan. Ja jos näyttää oikein pahalta niin Tapparan seurajohto on tämän kauden aikana osoittanut että tarpeen vaatiessa reagointi on nopeaa. Loukkaantumisia tulee aina, joukkueen täytyy olla kokonaisuutena niin vahva että se kestää tärkeimpien miestenkin väliaikaiset poissaolot. Ja uskon että kestää.
-
Liimatainen päästettiin pois. Kaijomaa päästettiin pois. Molemmille saattaisi olla nyt käyttöä, mutta minkäs teet. Yhtäkkiä Tapparan leveä materiaali näyttääkin varsin kapoiselta. Jos ja kun Foster on vähintään sen pari viikkoa (8 ottelua) sivussa, niin Jyrkkiö paikkaa häntä varmasti aluksi, mutta saa nähdä taikooko Leinonen ja kumppanit vielä uuden puolustajan tänne. Halme ei mielestäni ainakaan ole mikään ratkaisu. Hän oli ainoa pelaaja, jonka taso ei riittänyt edes ET-peleissä. Mieluummin vaikka Mäkinen tai Saadetdin junnuista ylös, sillä Halmeen juna mielestäni meni jo.
Mikäli tänne uusi puolustaja tulee, niin toiveissa on puolustaja, joka nimenomaan osaa puolustaa, sillä Tapparan suurimmat ongelmat ovat edelleen omalla alueella. Fosterin tapainen all-around pakki kelpaisi tietysti myös, mutta tuskin yhtä oivaa vahvistusta enää saadaan. Katsotaan mitä tapahtuu.
-
Kai ne Jyrkkiön sinne nostaa. Mutta Mäkiselle haluaisin itse kanssa nähdä annettavan ainakin pelin kaksi tässä vaiheessa.
Halmeesta en osaa sanoa, kun en ole nähnyt kun yhden et pelin Brynäsiä vastaa joka oli melkosta surffailua yleisesti.
-
Liimatainen päästettiin pois. Kaijomaa päästettiin pois. Molemmille saattaisi olla nyt käyttöä, mutta minkäs teet. Yhtäkkiä Tapparan leveä materiaali näyttääkin varsin kapoiselta. Jos ja kun Foster on vähintään sen pari viikkoa (8 ottelua) sivussa, niin Jyrkkiö paikkaa häntä varmasti aluksi, mutta saa nähdä taikooko Leinonen ja kumppanit vielä uuden puolustajan tänne. Halme ei mielestäni ainakaan ole mikään ratkaisu. Hän oli ainoa pelaaja, jonka taso ei riittänyt edes ET-peleissä. Mieluummin vaikka Mäkinen tai Saadetdin junnuista ylös, sillä Halmeen juna mielestäni meni jo.
Mikäli tänne uusi puolustaja tulee, niin toiveissa on puolustaja, joka nimenomaan osaa puolustaa, sillä Tapparan suurimmat ongelmat ovat edelleen omalla alueella. Fosterin tapainen all-around pakki kelpaisi tietysti myös, mutta tuskin yhtä oivaa vahvistusta enää saadaan. Katsotaan mitä tapahtuu.
Kyllä tässä kohtaa Liima on kokolailla viimenen kaveri kenenkä perään kannattaa tällä hetkellä huudella. Tän kauden otteet Mestiksessäkään ei oo vakuuttanu, niin miten sitten yhtäkkiä kaveri pelaisi paremmin liigassa? Eiköhän siellä valmennus nähnyt selvät syyt sille miksi kaveri lainattiin muualle... Mäkisen Atte on tässä kohtaa lähinnä sitä mitä noista omissa ressuissa/junnuista on laittaa edes ajatuksen tasolla Fosterin korvaajaks edustamaan fyysistä osaamista. Nyt mun mielestä punnitaan lähinnä se mikä on Rautakorven luotto omiinsa verrattuna tahtotilaan tehdä paniikkiratkaisuja tilanteessa jossa Fosterin saikku näyttäisi jäävän pelättyä lyhyemmäksi. Joukkueen itseluottamus saattaisi saada totaalisen kuoliniskun jos nyt aletaan kaapimaan jotain ukkoja rosterin ulkopuolelta ns. pakkotilanteessa, jota meillä ei edes varsinaisesti ole. Joukkue on parantanut selkeästi otteitaan nimenomaan joukkueena. Ja joukkueena tästä on selvittäväkin! Hyvä on muistaa myös se, että jos nyt lähdetään kalaan ja joku täkyyn tarttuu, niin mitäs tehdään kun Foster saa itsensä kuosiin ja NHL ei olekaan vielä alkanut? Joku nyt hyvin pelanneista kavereista on pakko nakata katsomoon / LeKiin. Tällä hetkellä jopa Saravo ansaitsee paikkansa pelaavassa kokoonpanossa ja ei tuntuisi kovin reilulta häntä kohtaan että heti kun petraa, niin vedetään matto alta. Varsinkin kun miestä tullaan vielä näkemään tulevillakin kausilla Tapparapaita päällä.
Tuukka taklaa, Aalto lämmää ja pistetään vaikka Makkoselle vielä sulka päähän niin näyttäis siltä kun Fosteri viilettelis ympäri jäätä! Kyllä tolla jo yhden miehen poissaolo muutaman viikon ajan korvataan, ainakin jotenkin.
-
Liimatainen päästettiin pois. Kaijomaa päästettiin pois. Molemmille saattaisi olla nyt käyttöä, mutta minkäs teet. Yhtäkkiä Tapparan leveä materiaali näyttääkin varsin kapoiselta. Jos ja kun Foster on vähintään sen pari viikkoa (8 ottelua) sivussa, niin Jyrkkiö paikkaa häntä varmasti aluksi, mutta saa nähdä taikooko Leinonen ja kumppanit vielä uuden puolustajan tänne. Halme ei mielestäni ainakaan ole mikään ratkaisu. Hän oli ainoa pelaaja, jonka taso ei riittänyt edes ET-peleissä. Mieluummin vaikka Mäkinen tai Saadetdin junnuista ylös, sillä Halmeen juna mielestäni meni jo.
Mikäli tänne uusi puolustaja tulee, niin toiveissa on puolustaja, joka nimenomaan osaa puolustaa, sillä Tapparan suurimmat ongelmat ovat edelleen omalla alueella. Fosterin tapainen all-around pakki kelpaisi tietysti myös, mutta tuskin yhtä oivaa vahvistusta enää saadaan. Katsotaan mitä tapahtuu.
Liimataisen tapauksessa ajateltiin marraskuuta pidemmälle ja annettiin mahdollisuus saada kokemuksia eri ympyröistä. Liimataisella on kolmen vuoden sopimus, LeKi-komennus olisi ollut "helpoin" vaihtoehto, mutta kun koko ura on tähän asti mennyt Tampereen seudulla, tekee ihan hyvää olla tyystin eri ihmisten keskellä pysyvässä tilanteessa (koko kauden vuokra), ihan jo ihmisen/pelaajan itsensä kannalta. Liimataiselle annettiin selvät toimintavapaudet toteuttaa itseään ja kehittyä pelaajana stabiilina osana menestykseen pyrkivää organisaatiota eikä jätetty kotokulmille loukkaantumispaikkaajan rooliin "kyttäämään" näyttöpaikkaa liigassa. Valmennukselta selvä ja järkeenkäypä suunnitelma, joka osoittaa pitkäjänteisyyttä pelaajan moniulotteisessakin kehittämisessä. Tällä haavaa ollut Sportissa kuukauden sivussa nivusvamman takia ja 13 peliä 0+2. Muuta ei osaa sanoa eikä viitsi arvailla koska vaasalainen kiekkoilu ei sydäntä lähellä ole.
Kaijomaa oli ikävässä tilanteessa, kun muut kokoonpanon puolustajat vain pelasivat varmemmin ja paremmin. Pienentyneellä peliajalla kasvanut virheherkkyys paistoi läpi eikä tämä sopinut suoritusperusteiseen ja vahvaan kilpailuasetelmaan perustuvaan peluutukseen. Siirto Ruotsiin oli siis aivan ymmärrettävä, niin Kaijomaan kuin Tapparan kannalta. Pakki parhaassa iässä, sopimus loppuu kauden jälkeen eikä ole mieltä jättää Kaijomaan tasoista perusrutinoitunutta liigapelaajaa sirklaamaan liigan ja Mestiksen väliä. Kaijomaalla oli tuska päällä aiemmin syksyllä, sen näki ihan kaikesta. Eniten mieleen on jäänyt se, kun Kallea kuvattiin jäähypoksista ja ilme oli niin surkean tuskainen, siinä tilanteessa pystyi perustellusti käyttämään sanontaa "kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa". Työsulkuvahvistusten "uhka" oli myös Kaijomaalla tiedossa ja tiedosti hän varmasti senkin, että on ensimmäisiä jonossa katsomoon, kun uutta miestä pakistoon saapuu. No, Foster tuli eikä Kaijomaa sitten enää Tapparassa pelannut.
Sitä on mahdoton sanoa, mikä tilanne olisi jos Kaijomaa olisi vuokrattu toiseen liigaseuraan. Olisiko ollut mahdollisesti helposti käytettävissä loukkantumisten kohdalla? Ehkä oli jo Kallen toive, että pääsee liigasta pois ja saa mahdollisuuden nähdä ulkomaita tässä vaiheessa. Se on kuitenkin tosiasia, ettei pelaajia vain vuokrata ja sillä selvä, täytyy olla sekä tarjontaa että kysyntää. Elitserienin seurat ovat nihkeitä lock-out-apujen suhteen kun taas Suomessa ei ole mitään herrasmiessopimuksia sovittu, joten Elitserienin joukkueet ovat tällä kaudella potentiaalisempia kauppakumppaneita, kun haetaan pelaajalle uutta seuraa pelaajalähtöisesti selvän vastuunlisäämisen nimissä.
Edellisistä johdatellen voisi kysyä, miten #51 olisi Liimataisen ja Kaijomaan tilanteen ratkaissut, sekä seuran että pelaajan intressit huomioiden? Aina voi tietysti todeta, että tämä on ammattilaisurheilua ja siellä pelaat missä käsketään, mutta näin ei toimita pitkäjänteisessä organisaatiossa, joka haluaa säilyttää maineensa vastaisuudessakin ja olla houkutteleva pelipaikka muunkin kuin valmentajan nimen ja mustamakkaran vuoksi.
Materiaalin leveydestä, mitä se oikeastaan tarkoittaa? Käsitetäänkö se niin, että rosterissa on liigatasoisia pakkeja 9-10 kpl, joista vain 6 pelaa kerrallaan SM-liigaa ja loput ovat satunnaisesti katsomossa tai Mestiksessä? Vai niin, että rosterissa on alunperin liigatasoisia pakkeja se 9-10 kpl, joista esitysten perusteella karsitaan pari "heikointa" ja annetaan heille mahdollisuus pelata täysipainoisesti jossain muualla? Meillä on edelleen leveyttä, Jyrkkiö pystyy nähdyn perusteella pelaamaan liigatasolla ja Halme on ideaali leveyspakki satunnaiseen paikkaukseen, suht halpa ja pohjalla on kokemusta SM-liigasta.
-
Edellisistä johdatellen voisi kysyä, miten #51 olisi Liimataisen ja Kaijomaan tilanteen ratkaissut, sekä seuran että pelaajan intressit huomioiden? Aina voi tietysti todeta, että tämä on ammattilaisurheilua ja siellä pelaat missä käsketään, mutta näin ei toimita pitkäjänteisessä organisaatiossa, joka haluaa säilyttää maineensa vastaisuudessakin ja olla houkutteleva pelipaikka muunkin kuin valmentajan nimen ja mustamakkaran vuoksi.
Tämähän on sinäänsä aivan turhaa spekulointia, kun kukaan ei voi mennä Kaijomaan, Liimataisen tai Rautakorven pään sisään ja tietää, mikä on ollut todellinen tilanne. En muuten viestissäni ottanut ollenkaan kantaa siihen olivatko nämä ratkaisut oikeita vai vääriä. Kunhan vain järkeilin, että luultavasti Fosterin loukkaannuttua ensimmäinen paikkaaja olisi ollut Kaijomaa tai miksei Liimatainenkin ennen Jyrkkiötä, mutta nyt Jyrkkiö saa luultavasti näytönpaikan. Kesän alussa Tapparalla oli kymmenen pakkia käytettävissä, nyt Fosterin loukkaannuttua kahdeksan eli materiaali on kapeampi ja heikompi.
Liimataisen vuokraus kuulosti aluksi oudolta, mutta sitten alkoi liikkua huhuja heikosta kunnosta, motivaatiosta ja ties mistä. Uskon kuitenkin, että sekä Tapparan että Liimataisen kannalta olisi ollut parempi olla Rautakorven valvovan silmän alla ja treenata oikeaoppisesti hänen johdollaan kuin mennä Vaasaan Pasi Räsäsen kiekkokouluun. Sitä ei kukaan pysty varmaksi sanomaan, että kehittääkö häntä enemmän Vaasassa asuminen ja Mestiksessä Sportin riveissä ~20 minuutin jääajalla pelaaminen vai jääminen Tampereelle ja isojen minuuttien pelaaminen LeKissä ja tuuraaminen Tapparan paidassa ~10-25 ottelussa.
Kaijomaa oli varmasti kohtuu kallis ja tämän kauden esityksillä oikea paikka oli katsomossa. Vaikea kuitenkaan uskoa, että maajoukkuekuvioihin päässyt puolustaja olisi ollut niin kujalla Rautakorven haluamasta pelitavasta kuin täällä annetaan ymmärtää. Siirto oli Kaijomaan kannalta ymmärrettävä ratkaisu, mutta henkilökohtaisesti tykästyin viime kauden Kalleen ja tämän vuoksi siirto jäi hieman harmittamaan. Kuitenkin kokemusta on kevään peleistä ja playoffeissa olisin luottanut ennemmin häneen kuin esim. Leimuun tai Jyrkkiöön. Kuitenkin taloudelliset tekijät ja mahdollisesti koko kauden kestävä työsulku huomioon ottaen, myyminen oli järkevä ratkaisu.
Halmeesta sen verran vielä, että jos hyvää peliä seuraa kolme huonoa, niin mielestäni hyötysuhde jää sen verran pakkaselle, että mieluummin annetaan ne minuutit juurikin esim. Mäkiselle. En siis allekirjoita väitettä, että "Halme olisi ideaali leveyspakki satunnaiseen paikkaukseen". Aika harvassa ovat ne joukkueet, jotka pitävät yli 30-vuotiasta pakkia katsomossa hätävarana.
-
Justin Braun on sitten uuden vahvistuksen nimi.
-
Justin Braun on sitten uuden vahvistuksen nimi.
Aika mauton mies. En mollaa, vaan annetaan kaverin näyttää. Ei mikää pistelinko.
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15033 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=15033)
Tapparan virallinen emaili:
"Tappara vahvistuu kolmannella NHL-pelaajalla
Tappara on vahvistanut puolustustaan 25-vuotiaalla yhdysvaltalaisella Justin Braunilla. San Jose Sharksin organisaatiossa kahden viime kauden aikana 100 NHL-ottelua pelannut Braun on 185-senttinen ja 85-kiloinen oikea käsi alhaalla laukova pakki. Viime kaudella hän teki 66 NHL-ottelussa tehot 2+9=11. Ennen ammattilaisuraansa Braun pelasi nelivuotisen yliopistouran Massachusetts Amherstin joukkueessa toimien myös sen kapteenina.
Tappara tarvitsi lisävahvistusta puolustukseensa Kurtis Fosterin loukkaannuttua viime tiistain liigaottelussa HIFK:ta vastaan. Fosterin ja Braunin lisäksi Tapparan hankkinut NHL:n työsulkupelaajista tanskalaishyökkääjä Jannik Hansen.
Justin Braun saapuu Tampereelle viikonlopun aikana. Ensimmäinen mahdollinen ottelu hänelle on siis keskiviikkona pelattava kotiottelu Kärppiä vastaan.
Tappara/Tamhockey Oy 23.11.2012"
-
Nopeaa reagointia Tapparalta. Braunin hankinta on aika selkeä ns. statement Tapparan reservipakeille - roolia ei ole luvassa.
Paperilla Braun on kelpohankinta, ja kuten toisaalla on todettu, niin on suoriutunut NHL:ssä tasatahtiin Jason Demersin kanssa. Pelaajan kapasiteetista homma tuskin jää kiinni ja ratkaisevaa on miehen kuntopohja ja asenne. Foster pystyi vetämään heti 20+ minuutin oteluita ja on ollut peleissä läsnä täydellä sydämmellä. Herrojen tilanteessa on se ero, että Braunilla on NHL-soppari takataskussa, mutta Fosterilla ei. Negatiiviseksi esimerkiksi voidaan ottaa Pelicansin Jamie McBain, joka näytti ainakin Tappara-ottelussa sekä kesäkuntoiselta, että vajaa-asenteiselta.
Kovaa on Rautakorven peluuttaminen, vaikka härkäviikkoja pelataan. Jyrkkiö tippui peluutuksesta HPK-pelin loppupuolella ja erän verran (?) vedettiin viidellä, vaikka huomennakin on peli. Tappara tuntuu nyt pelaavan todella kovin panoksin, jotta alkukaudesta melkein jo tunaroitu Top-6 paikka saadaan omiin käsin ratkaistavaksi.
-
Nopeaa reagointia Tapparalta. Braunin hankinta on aika selkeä ns. statement Tapparan reservipakeille - roolia ei ole luvassa.
Rautakorpi kehui Urhon haastattelussa ennen peliä juurikin Tapparan kokonaiskuvaa toimiston puolella. Reagoidaan nopeasti niihin asioihin ja puutekohtiin mitä joukkueessa on. Kehui kokonaisuudessaan Tapparan meininkiä ja toimintaa, kaukalon ulkopuolellakin.
Ja kuten tänään nähtiin niin valmiita pelimiehiä on oltava. Vaikka Jyrkkiö ei huono olekaan, niin silti virheet kasaantui hänelle ja Halmeesta nyt ei kentälle ole. Ongelmallisen Jyrkkiön sisäänajamisesta tekee myös sarjataulukko, pisteitä pitää raapia ja tasoitusta ei saa antaa. Uskonkin Leimun kohtalona olevan tuuraminen jos Foster ajoissa peliin kuntoutuu. Leimulla on kuitenkin ne tietyt ongelmakohdat pelissä kuin pelissä. Jos Foster tulee vajaan parin kuukauden päästä takaisin ja Braun osoittautuu pelimieheksi on puolustus todella kova. Peruspuolustajat Kankaanperä ja Saravo nostaa tasoaan jatkuvasti, varsinkin Saravon otteet on todella nousujohteisia ja uskon ilman vammoja hänen olevan kokoajan tärkeämpi.
Omaan silmään tuo hyökkäys tarvitsee vielä apua. Kuten mainitsin aiemmin sentteriosasto on heikoilla kantimilla, Luceniuksen toipuminen pelikuntoon on täysi mysteeri. HPK-pelin avauserä meinasi sen takia mennä ihan perseelleen kun kolmoskentälle piti laittaa Koskirantaa ja Barkovia aloittamaan omaan päähän, vaikeuttaa peluuttamista ja peliä todella paljon, lisäksi kasvattaa tiettyjen pelaajien kuormaa.
Uskon siis hyökkääjän vielä Tapparaan saapuvan.
-
Tjaa, coly, jotain tuollasta.
Leimu ja Halme, ei oikeen tulevaisuutta Tapparassa. Lock-out pelaajat uhka tällä kaudella ja ens kauden huhut ei juurikaan anna tilaa näille. Junnuissa ja mestiksessä on vielä pari kloppia Jyrkkiön lisäks kun pitäs puskea pelimiehiks. Eli aika pirun kovia pakkeja pitäs olla sitte ne muut jos oppisopimuskoulutusta meinataan harrastaa.
Hyökkäys on kyllä niin yhden ketjun varassa että aivan hirvittää. Isompi ongelma kuitenkin kolmikosta hyökkäys-pakisto-maalivahdit.
Siis aivan kädetön hyökkäys poislukien junnun vetämä ykkösketju, tosin useimmiten kokoonpanolistalla kakkosketju. Haloo muut ketjut, varsinkin kokoonpanolistan ykkös ja kolmosketjut, maalinteko on se mistä palkka maksetaan. Nyt saa riittää jännittäminen ja rusettiluistelu, tahtoa ja suoraviivaisuutta peliin. Ja laukauksia reenaamaan, prkle, ei se kiakko maalin puhaltamalla mene.
Eli hyökkääjä sisään, sellane joka ei pelkää tehdä maaleja!
-
Siis aivan kädetön hyökkäys poislukien junnun vetämä ykkösketju, tosin useimmiten kokoonpanolistalla kakkosketju. Haloo muut ketjut, varsinkin kokoonpanolistan ykkös ja kolmosketjut, maalinteko on se mistä palkka maksetaan. Nyt saa riittää jännittäminen ja rusettiluistelu, tahtoa ja suoraviivaisuutta peliin. Ja laukauksia reenaamaan, prkle, ei se kiakko maalin puhaltamalla mene.
Eli hyökkääjä sisään, sellane joka ei pelkää tehdä maaleja!
Mitä odotuksia täällä oikeasti on? Meidän ykköskenttähän on nimenomaan alkanut niitä pisteitä tekemään. Connollylläkin tätä iltaa lukuunottamatta oli menossa 5 peräkkäisen pisteet ottelu (ja on muuten pistepörssissäkin sijalla 20. joka ei nyt ihan huono saavutuskaan ole 14.30 min keskipeliajalla) ja Koskiranta on piristynyt huomattavasti, on todella monipuolinen ja loistava ykkössentteri meillä, tehojakin on tullut nyt lisää. Tärkeitä avausmaaleja ja hyvää kokonaisvaltaista pelaamista. EJ on jäissä, mutta kun se avautuu, ykkönen on todella vaarallinen. On se sitä jo nytkin.
Kolmonen on ollut vähän kankea eikä olla saatu toimiin, mutta merkkejä paremmasta on luvassa. Ahtola on kuitenkin aina vaarallinen jos saa tekopaikan ja tähän Lucenius vaikka sentteriksi joulun jälkeen niin eiköhän hyvä tästäkin tule?
Ja milloin meillä on ollut näin loistava neloskenttä? Kaksonen-Malinen-Venäläinen/Peltola. Malinen on pistepörssin 2. alle 10 min keskipeliajoilla. Muutenkin Malinen on ollut aivan loistava nelossentteri. Kokoa, puolustustaitoa, mutta MYÖS hyökkäysosaamista. Venäläinen vääntää hyvin kulmissa ja Kaksonen väläyttelikin tässä pari peliä sitten.
Pääpointti on se, että meillä jokainen ketju pystyy vyöryttämään peliä hyökkäyspäätyyn ja tekemään ratkaisuja. Näkisin oikeastaan ainoana ongelmakohtana hyökkäyksessä tällä hetkellä kolmoskentän, joka ei oikein toimi, mutta muuten kaikki on ihan kunnossa. Ei olla enää mikään yhdenketjun joukkue. Sitä oltiin ehkä kuukausi sitten.
-
Näinkös tämä nyt sitten menee ensi viikolla ?
Niemisen kymppitili täynnä, 1 peli huilia; Mäntylälle pelikieltoa tapaus Aarniosta x peliä; Foster loukkaantuneena...
Aika tärkeitä pelaajia sivussa esim. Kärpät pelistä, sitten Jokerit...
-
Niemisen kymppitili täynnä, 1 peli huilia; Mäntylälle pelikieltoa tapaus Aarniosta x peliä; Foster loukkaantuneena...
Siellähän se Mäntylä pelasi jo Lukko-pelissä, eikä tapaus mennyt edes käsittelyyn. Fosterin tilalle tulee Braun.
-
Näinkös tämä nyt sitten menee ensi viikolla ?
Niemisen kymppitili täynnä, 1 peli huilia; Mäntylälle pelikieltoa tapaus Aarniosta x peliä; Foster loukkaantuneena...
Aika tärkeitä pelaajia sivussa esim. Kärpät pelistä, sitten Jokerit...
Täyttyikö Villen kymppitili? Pohjalla yksi 10 min ja nyt 25 min. Kakkua voi muuten toki tulla jos kurinpidossa aletaan nihilisteiksi.
-
Niemisen kymppitili täynnä, 1 peli huilia; Mäntylälle pelikieltoa tapaus Aarniosta x peliä; Foster loukkaantuneena...
Siellähän se Mäntylä pelasi jo Lukko-pelissä, eikä tapaus mennyt edes käsittelyyn. Fosterin tilalle tulee Braun.
No sepä hyvä uutinen, jos tapaus Mäntylä / Aarnio ei tulekkaan sanktioita, jostain olin lukevinani, että Niemisen kymppitili olisi täynnä... . Toivotaan tosiaan, että Braunista on kovaksi pelimieheksi.
-
Katsotaan ny arpooko Liusjärven lottokone Niemiselle jotai lisä penalttia mutta Lukon Harri Tikkanen ainakin selvisi tilanteesta kipeytyneellä niskalla. Tikkasen mielestä kyseessä oli normaali taklaus, missä mentiin olkapää olkapäätä vasten. Tikkanen ei vaan saanut käsillä laidasta kiinni ja törmäsin siihen pää edellä.
Olen kyllä Tikkasen kanssa samaa mieltä että kyseessä oli kiekontavoittelutilanne, jossa toinen vain menetti tasapainonsa. Mutta pääasia että kaikki on ok.
Linkki juttuun:
http://www.raumanlukko.fi/ajankohtaista/uutiset/tikkasella-kaikki-kunnossa
-
Mitä odotuksia täällä oikeasti on? Meidän ykköskenttähän on nimenomaan alkanut niitä pisteitä tekemään. Connollylläkin tätä iltaa lukuunottamatta oli menossa 5 peräkkäisen pisteet ottelu (ja on muuten pistepörssissäkin sijalla 20. joka ei nyt ihan huono saavutuskaan ole 14.30 min keskipeliajalla) ja Koskiranta on piristynyt huomattavasti, on todella monipuolinen ja loistava ykkössentteri meillä, tehojakin on tullut nyt lisää. Tärkeitä avausmaaleja ja hyvää kokonaisvaltaista pelaamista. EJ on jäissä, mutta kun se avautuu, ykkönen on todella vaarallinen. On se sitä jo nytkin.
Sitä EJ:n avautumista on tässä odoteltu ja vaikka otteet paranee, niin kovin kauaa ei voi katsella miestä ykkösessä, jos maaleja tehdään kerran kymmeneen peliin. Minä olisin nostamassa takaa joko Haapalaa tai Tanskan ihmettä EJ:n paikalle. Toivottavaa olisi, että EJ:n peli alkaisi tuottamaan tulosta, mutta kauaa sitä ei voi enään odottaa.
-
Näinkös tämä nyt sitten menee ensi viikolla ?
Niemisen kymppitili täynnä, 1 peli huilia; Mäntylälle pelikieltoa tapaus Aarniosta x peliä; Foster loukkaantuneena...
Aika tärkeitä pelaajia sivussa esim. Kärpät pelistä, sitten Jokerit...
Täyttyikö Villen kymppitili? Pohjalla yksi 10 min ja nyt 25 min. Kakkua voi muuten toki tulla jos kurinpidossa aletaan nihilisteiksi.
Jos kympit on tossa, niin ei täyty tili... mutta omien laskujen mukaan se kyllä täyttyy... oonko kuvitellu Villelle yhden kympin enemmän kuin niitä on ?
-
Täällä on pohdittu tuota täyttyikl Nemon kymppitili ja onko mukana niin kaivelin Sm-liigan sivuilta nuo Villen tilastot ja ei näyttäis olevan kuin tuo yks 10min käytösjäähy Jyp pelistä ja sit tuo Lukko pelin ulosajo. Linkki Villen pelaaja tietoihin: http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/12-13/tappara/nieminen-ville/ottelu-ottelulta.html
Mahtaako Makkonen muuten olla pelikuntoinen huomenna Kärppiä vastaan?
-
Ei olis musta huono tuo TBK:nkin ehdottama idea vaihtaa Haapala ja Erkinjuntti päikseen ketjulotossa. Molemmilla tehot ollut kateissa viime aikoina. Haapala toisena pörrääjänä Connollyn kanssa ykköseen. Ja Erkinjunttia voisi viime kaudelta tuttu sentteri auttaa löytämään tehoja taas.
-
Täällä on pohdittu tuota täyttyikl Nemon kymppitili ja onko mukana niin kaivelin Sm-liigan sivuilta nuo Villen tilastot ja ei näyttäis olevan kuin tuo yks 10min käytösjäähy Jyp pelistä ja sit tuo Lukko pelin ulosajo. Linkki Villen pelaaja tietoihin: http://www.sm-liiga.fi/pelaajat/12-13/tappara/nieminen-ville/ottelu-ottelulta.html
Mahtaako Makkonen muuten olla pelikuntoinen huomenna Kärppiä vastaan?
Olisko jossain haastattelussa sanottu vai aamulehdessä viimeviikolla, että tälläviikolla keskiviikkona pitäs päästä.
Tosta ku puhuitte EJn vaihdosta ketjussa, niin kirjotin siitä pikkasen EJn omalle sivulle.
-
Ei olis musta huono tuo TBK:nkin ehdottama idea vaihtaa Haapala ja Erkinjuntti päikseen ketjulotossa. Molemmilla tehot ollut kateissa viime aikoina. Haapala toisena pörrääjänä Connollyn kanssa ykköseen. Ja Erkinjunttia voisi viime kaudelta tuttu sentteri auttaa löytämään tehoja taas.
Tää on vähä jännä homma kun Erkinjuntti rupee heräilee pelaa joukkuetta hyödyttäen toisin kuin alkukaudella. Pääsee maalintekopaikkoihin, polkee alas puolustaan ja jopa löytää ketjukavereita paremmin kun aikaisemmin. Maalejakin sieltä vielä tulee. Alkukauden peliesityksillä mun puolesta vois olla poppariosastolla.
Haapala sen sijaan pelaa tällä hetkellä kuin Erkinjuntti alkukaudella kiekonmenetyksiä, sokkosyöttöjä(vastustajille), huonoa puolustamista omalla alueella, kaksinkamppailut hävitään järjestään ja ne välähdykset alkukaudesta taisivat liittyä aika paljon Barkoviin. Lahjoja kaverilla on ja tulee olemaan kärkiketjun laidassa liigassa tulevaisuudessa mutta kaveri tarvii lihaa hiukan ympärille ja ehkä vielä tänä vuonna parempi paikka kaverin kehitykselle olisi divarin tulosketjussa.
-
Haapala sen sijaan pelaa tällä hetkellä kuin Erkinjuntti alkukaudella kiekonmenetyksiä, sokkosyöttöjä(vastustajille), huonoa puolustamista omalla alueella, kaksinkamppailut hävitään järjestään ja ne välähdykset alkukaudesta taisivat liittyä aika paljon Barkoviin. Lahjoja kaverilla on ja tulee olemaan kärkiketjun laidassa liigassa tulevaisuudessa mutta kaveri tarvii lihaa hiukan ympärille ja ehkä vielä tänä vuonna parempi paikka kaverin kehitykselle olisi divarin tulosketjussa.
Haapala tosiaan pelasi loistavan alkukauden ja varmaan ihan omilla avuillaan. Sen jälkeen on tullut pieni paluu arkeen. Tällä hetkellä häviää liikaa kaksinkamppailuja sekä antaa jatkuvasti varsin riskialttiita syöttöjä siniviivoilla. Tarvitsee tosiaan lisää lihasta ja laukaustakin voisi kehittää rutkasti. Mutta lahjoja on ihan tulosyksiköihin asti.
-
Mitäs mieltå muut on kun tuolla tap-kär otteluketjun puolella jo joku nostikin esiin joukkueen tulevan kovan rasituksen seuraavan n. Kahden kk:n aikana. Liiga+et lopari+muutamalla nuorten mm-kisat. Onko meidän etenkin hyökkäys tarpeeksi leveä? Barkovin on pakko levätä kevättä ajatellen jossain välissä. Makkosesta ei ole tuuraajaksi, Luccen kunto täysi arvoitus...pakisto voi olla riittävä kestämään rasitusta mikäli Braun onnistuu ja Foster saadaan viimeistään joulutauon jälkeen remmiin. Jyrkkiötä ei voi mun mielestä käyttää kun hyvin satunnaisesti ja Halmeen juna meni jo aikaa sitten. Ellei lähdetä ns b-joukkueella et turnaukseen.. mitä en usko kun on rahaturnaus kyseessä..
Summa summarum itse kallistuisin melkein, että yhdestä kahteen hyökkääjää ainakin keikkaluontoisesti mukaaan..
-
Mitäs mieltå muut on kun tuolla tap-kär otteluketjun puolella jo joku nostikin esiin joukkueen tulevan kovan rasituksen seuraavan n. Kahden kk:n aikana. Liiga+et lopari+muutamalla nuorten mm-kisat. Onko meidän etenkin hyökkäys tarpeeksi leveä?
Materiaali ei ole tasaisen vahva ja leveä niinkuin joskus on väitetty.
Yleensä eniten pelanneet ovat pärjänneet parhaiten plusmiinus-tilastossa joten ei tarvitse ihmetellä epätasaista peluutusta.
Barkovin poissaolo/väsyminen haittaa hyökkäyspeliä mutta ei romahduta sitä.
Barkovilla on selvästi eniten plusmaaleja (24) hyökkääjistä ja kakkosena on Nieminen (18).
Joukkue on 11 maalia plussalla ja hyökkäääjistä vain Makkonen (-3) on selvästi miinuksilla.
Monella hyökkääjällä (Kaksonen, Ahtola, Connolly, Erkinjuntti, Malinen) on eväitä parantaa otteitaan.
Jos Connolly (taidot riittää) pystyy hoitamaan sentterin tontin niin tällä osastolla ei ole ongelmia.
Pakeista miinuksilla ovat Leimu (-1), Mäntylä (-3)(huono alkukausi näkyy) ja Jyrkkiö (-2)(huonot viime pelit).
Kyllä noilla kärkijoukkueillakin on sama tilanne eli parhaat pelaajat ovat pelanneet eniten ja ovat eniten plussalla.
Ja he joutuvat yleensä pelaamaan kovempia vastustajia vastaan.
Ja monet alemmissa ketjuissa/pakkipareissa pelaavat ovat eniten miinuksilla ja pelanneet vähiten.
Esimerkiksi Jokereitten joukkue ilman trioa Karlsson-Filppula-Moses on vain niukasti plussalla.
Alkukaudella joukkueen suurimmat ongelmat ovat olleet alivoimapeli ja maalivahtipeli ja nythän niissä on nähty paranemisen merkkejä.
Kannattaakohan pakkaa sekoittaa ja tuoda paria "hätä-apua" vain siksi että pelejä "on liikaa"?
-
No nyt tämä floppi tai tähdenlento on huomioitu myös kiekkomediassa laajemminkin.
Niinkuin monet ajattelivat kauden alussa eli liian köykäinen kaveri liigajäille.
Linkki vie mtv3:n pelaaja arvioon Henrik Haapalasta.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1664835/mihin-katosi-alkukaudesta-sm-liigassa-loistaneen-superjunnun-vire
-
No nyt tämä floppi tai tähdenlento on huomioitu myös kiekkomediassa laajemminkin.
Niinkuin monet ajattelivat kauden alussa eli liian köykäinen kaveri liigajäille.
Linkki vie mtv3:n pelaaja arvioon Henrik Haapalasta.
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2012/11/1664835/mihin-katosi-alkukaudesta-sm-liigassa-loistaneen-superjunnun-vire
Voi huokaus sentään, lehdistö heti painaa päälle, jos ei kulje. Itse en ole pätkääkää huolissani, kausi on varmasti ylittänyt kaikki odotukset Haapalan kohdalta. Huippu lahjakkuus, tuskin edes tiesin kaverista mitään ennen kauden alkua.
-
Summa summarum itse kallistuisin melkein, että yhdestä kahteen hyökkääjää ainakin keikkaluontoisesti mukaaan..
Varmaan jo viime kaudella tiedettiin nuorten kisat ja sen takia esim. Järvisellä on sopimus. Lucenius tulee myös mukaan, jos kuntoutuu ja Palola pelannee ylhäällä. Joten miehet riittää, eikä muutaman pelin takia kannata ketään hankkia. Ellei sitten saa jotain todella hyvää pelaajaa pelaamaan nuorten kisojen ajan.
-
Summa summarum itse kallistuisin melkein, että yhdestä kahteen hyökkääjää ainakin keikkaluontoisesti mukaaan..
Varmaan jo viime kaudella tiedettiin nuorten kisat ja sen takia esim. Järvisellä on sopimus. Lucenius tulee myös mukaan, jos kuntoutuu ja Palola pelannee ylhäällä. Joten miehet riittää, eikä muutaman pelin takia kannata ketään hankkia. Ellei sitten saa jotain todella hyvää pelaajaa pelaamaan nuorten kisojen ajan.
Tähän juuri viittaan,että jos lockout jatkuu,niin voi saada ihan maailmanluokan pelaajan 5-10 pelin sopparilla...Ja ei pidä unohtaa ET-lopputurnaustakaan...
-
Tänään Jokeri-pelissä seuraavat pakkiparit.
Kankaanperä Aalto
Braun Mäntylä
Saravo Leimu
Kysymys; kun Foster(s) paranee, kuka puree tuppee katsomossa? Saravo?
Tosin toivottavasti NHL alkaa joulukuussa...
-
Tänään Jokeri-pelissä seuraavat pakkiparit.
Kankaanperä Aalto
Braun Mäntylä
Saravo Leimu
Kysymys; kun Foster(s) paranee, kuka puree tuppee katsomossa? Saravo?
Tosin toivottavasti NHL alkaa joulukuussa...
Leimu seitsemänneksi pakiksi kun Foster kuntoutuu.
Ja juu, Sais kyllä NHL alkaa, mutta eipä siellä taida enää tällä kaudella pelejä olla.
-
Tänään Jokeri-pelissä seuraavat pakkiparit.
Kankaanperä Aalto
Braun Mäntylä
Saravo Leimu
Kysymys; kun Foster(s) paranee, kuka puree tuppee katsomossa? Saravo?
Tosin toivottavasti NHL alkaa joulukuussa...
Leimu seitsemänneksi pakiksi kun Foster kuntoutuu.
Ja juu, Sais kyllä NHL alkaa, mutta eipä siellä taida enää tällä kaudella pelejä olla.
Fosterin kuntoutuessa ja NHL:n mahdollisesti alkaessa (aika paljon taitaa saada tapahtua että alkaa) tuosta kalustosta häipyy Braun. Fosterillahan ei edelleenkään ole voimassa olevaa NHL-sopimusta, eikä sellaiseen tarjoustakaan voi tulla ennen työsulun päättymistä. Tosin tarjouksen mahdollisesti tullessa sopimuskin syntynee nopeasti.
-
Sehän tässä arveluttaa, että kuinka käy jos NHL alkaa? Braun lähtee, se on selviö. Foster lähtee jos saa siedettävän tarjouksen ja sekin riski on taatusti mahdollinen, että KHL kiinnostuu Fosterista jos työsulkupelaavat karkaavat.
Jos NHL alkaa ja Foster poistuu, niin Tapparan on käytännössä pakko löytää jostain "hyvävireisen Kaijomaan" tasoinen pakki. Kontaktipelissä ja puolustuksessa jämäkkä, kiekollisena kelvollinen. Jesse Jyrkkiö ei pelaajatyyppinä ole sitä mitä ko. tilanteessa tarvitaan - näyttäisikin siltä, että Jyrkkiön näytönpaikka on vasta ensi kaudella, sillä Leimun sopimus on keväällä katkolla. Ja jos Jyrkkiö pystyisikin ruutunsa hoitamaan, niin reservit alkavat käydä ohkaisiksi. Sanon "käytännössä pakko" siksi, että jos tavoitteena on voittaa mestaruus. Tämä on toki vasta projektin ensimmäinen vuosi, mutta SM-Liiga näyttää tällä kaudella sellaiselta ettei ylivertaista mestarisuosikkia ole, joten panostaminen voi kannattaa.
Mutta mitä on pelaajamarkkinoilla tarjolla siinä vaiheessa jos NHL-alkaa? Moni eurooppalainen seurapomo herää uuteen päivään ilman avainpelaajiaan jotka ovat tuoneet merkittävää lisäarvoa työsulun aikana, joten vapaille pelimiehille on varmasti hurja kysyntä.
-
Sehän tässä arveluttaa, että kuinka käy jos NHL alkaa? Braun lähtee, se on selviö. Foster lähtee jos saa siedettävän tarjouksen ja sekin riski on taatusti mahdollinen, että KHL kiinnostuu Fosterista jos työsulkupelaavat karkaavat.
Jos NHL alkaa ja Foster poistuu, niin Tapparan on käytännössä pakko löytää jostain "hyvävireisen Kaijomaan" tasoinen pakki. Kontaktipelissä ja puolustuksessa jämäkkä, kiekollisena kelvollinen. Jesse Jyrkkiö ei pelaajatyyppinä ole sitä mitä ko. tilanteessa tarvitaan - näyttäisikin siltä, että Jyrkkiön näytönpaikka on vasta ensi kaudella, sillä Leimun sopimus on keväällä katkolla. Ja jos Jyrkkiö pystyisikin ruutunsa hoitamaan, niin reservit alkavat käydä ohkaisiksi. Sanon "käytännössä pakko" siksi, että jos tavoitteena on voittaa mestaruus. Tämä on toki vasta projektin ensimmäinen vuosi, mutta SM-Liiga näyttää tällä kaudella sellaiselta ettei ylivertaista mestarisuosikkia ole, joten panostaminen voi kannattaa.
Mutta mitä on pelaajamarkkinoilla tarjolla siinä vaiheessa jos NHL-alkaa? Moni eurooppalainen seurapomo herää uuteen päivään ilman avainpelaajiaan jotka ovat tuoneet merkittävää lisäarvoa työsulun aikana, joten vapaille pelimiehille on varmasti hurja kysyntä.
Täysin samaa mieltä paitsi sen pakin pitäisi olla Marusakin tasoa. Tapparahan pelasi alkusyksylläkin ihan ok pelejä mutta hyökkäyksiinlähdöt olivat kuin hidastetuista filmeistä. Fosterin tulon jälkeen saatiin omalla alueella kiekonriistoja paljon enemmän(ei tämä pelkästään Fosterin henkilökohtaisia riistoja vaan jotain kaveri toi joukkueen puolustuspelaamiseen, pallit?) ja 25 min peliaikana kaveri kerkesi antaa paljon hyviä avauksia. Hyökkäysiinlähtö lähtö helpottuu melkoisesti kun pakki pystyy paineessakin peliä edistäviin suorituksiin. Braun jatkoi Fosterin tuomaa hyvää"karmaa".
Ainoastaan Jyppi on todistanut, että myös puukäsipakeilla voi voittaa Suomen mestaruuden. Jyppi käytti hyvin hyväkseen pakkien mielestäni melko huonon tason liigassa antamalla niille kovan paineen koko pelin ajan ja samalla se helpotti omien puolustajien työtä. Kun Foster palaa kentille niin mä uskallan väittää, että ne joukkueet, jotka yrittävät prässätä ylhäältä Tapparaa, kiekotellaan meidän pakkien osalta pois ja saamme hyökätä melkosen tyhjää kenttää vastaan.
typo preesens imperfektiksi
typo 2 puukäsi muutettu puukäsipakiksi kun niin pakeistahan tässä tarinoitiin
-
Jos ja kun nhl alkaa niin ei tappara noilla pakeilla tuu pärjäämään. Pakko lähteä pakkikaupoille jos Fosteria ei saada jäämään
-
Maalivahtipeluutuksen pitäisi sinällään olla yksinkertaista, että voittava maalivahti pelaa. Joukkueen hetkittäisen menestyksen kannalta tämä on kannattavin vaihtoehto, ja Tapparalla on ollut tarvetta heikohkon alkukauden jälkeen nimenomaan varmaan pisteidenkeruuseen ja "pitkään hetkittäiseen menestykseen" eli suomeksi sanottuna pisteputkeen. Metsola on tässä onnistunut ja niin yksilön kuin joukkueenkin tilastot osoittavat sen. Viime pelien joukkueen pistekeskiarvo (13 peliä 2,15 p/o) on vallan hieno ja Metsola on yksilönä nostanut itsensä maalivahtitilastojen kärkipäähän (6. paras 91,74 %) - Tappara oli tämän 13 pelin jakson alkaessa menestyksen tarpeessa ja siihen on yksinkertaisesti pystytty vastaamaan, niin joukkueen kuin yksilöidenkin osalta. Varmasti yksilöitä voisi nostaa esiin, mutta yksilötkin suoritutuvat paremmin, kun joukkue pelaa paremmin ja kerää pisteitä.
Hetkittäiseen menestykseen on pystytty, ja seuraavaksi pitäisi mielestäni alkaa tarkastelemaan pitkäaikaista menestystä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti kahta tarpeen tullen pelaamaan pystyvää maalivahtia ja näin ollen odotan, tai olen jo parin pelin ajan odottanut, Tuokkolalle torjuntavastuuta. Liekö pelaamattomuuden taustalla yksinkertaisesti väsymistä, loukkaantumisia vai mitä lie, mutta nyt Pekka on kuitenkin Mestiksessä pystynyt pelaamaan, Tapparan joukkueen peli on parantunut ja tämä voisi heijastua Tuokkolankin peliin. Alkukausi oli joukkuetasollakin heikko, maalivahdilla oli osansa, mutta olihan se pelisysteemeissä nähtävissä, että opettelu oli päällänsä ja reaktiot olivat joko hitaita tai olemattomia. Hyökkäyspeli on alkanut toimimaan, on saatu aikaan hienoja painostusjaksoja kiekonpidolla ja ottelut ovat tuloksellisesti olleet positiivisia niin vieraissa kuin alkukaudesta parantuneissa kotipeleissäkin. Pelin hetkittäiseen tasoon perustuva peluutus on kuitenkin raakaa ja jos Tuokkola pääsee näyttämään, niin yksi heikko peli saattaa kääntää vastuun taas Metsolalle.
Se on ehdottomasti totta, että aivopierut Tuokkolan kauppaamisesta ovat huuhaata. KHL-palkkatason edellyttämä vastuu on aivan sekunda-argumentti niin pitkään kuin tosiasiaa palkoista ei tiedetä, mutta ei Pekka halvimmasta päästä varmaan ole. Se on kuitenkin selvä, että joukkueen etu ajaa yksilön edun edelle, jos toinen voittaa ja toinen pelaa tappiollisesti, peluutuksen juoni pitäisi olla selvää. Toisaalta ei saa olla niin, että ajaudutaan ilman loukkaantumisia koirankoppitilanteeseen ja pitkään pelaamattomuusjaksoon, koska näyttöjä ei anneta kuin pelaamalla ja on turha lynkata Tuokkolaa huonosta tasosta niin pitkään kuin hän ei pääse pelaamaan.
Aiempina valmennuskausinaan Rautakorpi on ollut maalivahtipeluutuksen osalta selkeä: joukkueessa on ykkönen ja kakkonen, vastuut nimikkeiden mukaan. Ykkönen pelaa 50 peliä ja kakkonen loput 5. Ehkä Rautakorpi on uusiutunut tälläkin saralla! Ei anneta ennakkoarvioiden ja -suunnitelmien täyttää peluutusohjelmaa etukäteen, vaan annetaan reilut ja pysyvät näytönpaikat molemmille maalivahdeille ja näiden runkosarjan aikana suoritettujen tarkkailujaksojen aikana päätetään, kumpaan luotetaan tosipaikassa keväällä. JYPistä tuttu systeemi Rautakorvelle muokattuna, kahdella tasokkaalla maalivahdilla hyvän joukkueen takana runkosarjavastuu 50/50 ja playoffeissa pienemmillä pelimäärillä selkeämpi vastuujako.
-
Nyt menee rosteri uusiksi ainakin kahteen seuraavaan peliin, jonka jälkeen pojat lähtee maajoukkueleirille.
Näillä hyökkäysketjuilla mennään 2 peliä. Rautakorpi lukee tämän ja tekee nämä muutokset. Päivänselvä asia.
1. Conolly- Koskiranta- Hansen
2. Nieminen- Barkov- Haapala
3. Ahtola- Makkonen- Erkinjuntti
4. Kaksonen-Malinen- Venäläinen
Jos Makkonen ei pelaa niin Peltola.
-
Jos Makkonen ei pelaa niin Peltola.
Rosterissa ei Peltola muuten mahdu pelaamaan? Yksi Tapparan yritteliäimmistä viime peleissä, joten todellakin ansaitsee paikan kokoonpanossa.
Voisin jopa kokeilla miestä hetken Nemon ja Sashan kanssa. Toisaalta CC - JK - EJ pystyy hyvänä päivänä olemaan aika maaginen , etten ihan heti rikkoisi näitä kenttiä.
Kun Makkonen palaa niin kokoonpanon ulkopuolelle joutaa joku kolmikosta Venäläinen, Kaksonen, Haapala. Tällä hetkellä suurin ketutuksen aiheuttaja on katsella Aallon peliä, varsinkin ylivoimassa todella heikolla tasolla. Mielellään Braun hänen paikalleen.
Mieluiten se Tuokkola myös maaliin pikkuhiljaa. Vaikka ei Ilvekseen Metsolan takia hävitty, niin mielestäni tolppien välissä oli suurin ero. Ihmetellä täytyy jos ei Tuokkola viikonloppuna pelaa.
-
Kun Makkonen palaa niin kokoonpanon ulkopuolelle joutaa joku kolmikosta Venäläinen, Kaksonen, Haapala. Tällä hetkellä suurin ketutuksen aiheuttaja on katsella Aallon peliä, varsinkin ylivoimassa todella heikolla tasolla. Mielellään Braun hänen paikalleen.
Mää en tiedä oltiinko tänään samasa pelissä, mut Haapalahan oli tänään Tapparan yks parhaista pelaajista. Todella hyvää karvauspelaamista ja jatkuvasti fiksuja siirtoja kiekon kanssa. Ja taisi pelata 2.erän loppupuolella Saravolle (?) aikalailla vapaan paikan.
-
Ykkönen on joskus maaginen, ei riitä. Ykkösen rooli on pelata ihan muuta kuin +-0 ja tänään meni miinuksien puolelle ainakin osalla. Vaikka saivat pelata muutamia ylivoimia, aika heikkoa.
Sashan kenttä oli tuloksellísesti heikko, joten Hansen saa antaa tilaa Haapalalle, joka saa taas Sashan heräämään. Makkonen ottaa paikan, koska Peltola ei ole Rautakorven luottomiehiä. Minun puolesta saa pelata. Hansenia ei voi oikein heittää jämäkenttiin, joten ykköseen. Conolly ansaitsee paikkansa. Maalivahtipeliin en puutu. Metsolaan ei kuitenkaan kaaduttu. Ei vaan tehty yhden ainukaista maalia. Hävettää, toivottavasti myös Rautakorpea, joka ei pelin sisällä (toisenkäden tieto) pystynyt oikein reagoimaan. (En ole ihan varma tuosta kun en ollut paikalla). Nyt on vain pakko tehdä muutoksia. Meidän tulee päästä paremmista asemista joulun viettoon.
-
Oon sitä mieltä ettei Barkov tarvitse Haapalaa herämiseen. Se osaa pelata hyvällä tasolla ilman Haapalaa. Itsekin Haapalasta pidän, mutta hän ei osaa pelata tuloksellista kiekkoa ilman Barkovia, eiköhän se ole selvää kumpi tarvitsee kumpaa.
Tänään ei ykköskenttä ja Barkovin kenttä onnistunut. Sen sijaan Lukkoa vastaan molemmat niin teki. Joten turha mitään kummempia muutoksia on yhden kauttaaltaan tuloksellisesti heikon pelin takia tehdä.
Metsolaan ei kaaduttu kun joukkue pelasi todella surkeasti. Kuitenkin jos katsot maaleja niin tuskin Metsolakaan otteisiinsa tyytyväinen on.
-
Metsolaan ei missään nimessä kaaduttu, vaan päinvastoin. Tämähän oli välillä kuin muuri ja toinen maali "painittiin" sisään ilman, että maalivahdilla oli mitään sanansijaa. Ensimmäinen maali meni vissiin längistä, mutta kuitenkin hyvästä maalintekopaikasta.
Tapparan olisi pitänyt tappaa peli jo aiemmin lukuisilla ylivoimillaan.
-
Ylivoimia oli 9 tai 10 kpl, ja kuka niitä pelasi? Jotainhan tässä täytyy tehdä.
-
Tämähän oli välillä kuin muuri ja toinen maali "painittiin" sisään ilman, että maalivahdilla oli mitään sanansijaa.
Itse laitan toisen maalin kyllä Metson piikkiin. Koko tilanne lähti hänen typerästä ja helposta kilpitorjunnasta b-pisteiden väliin.
Mutta, ihan itseään Tappara saa syyttää tämän päivän pelistä.
Mielestäni tuo Mäntylä-Braun ei oikein toimi. Molemmat haluavat olla sellaisia jokapaikan höyliä ja tuntuu menevän aika sekavaksi pelaamiseksi välillä. Foster rauhallisempana sopii paljon paremmin Mäntylälle. Braunin voi sijoittaa sitten Kangen tai Saravon pariksi, kun Foster tekee paluun.
Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.
-
Hävettää, toivottavasti myös Rautakorpea, joka ei pelin sisällä (toisenkäden tieto) pystynyt oikein reagoimaan. (En ole ihan varma tuosta kun en ollut paikalla). Nyt on vain pakko tehdä muutoksia. Meidän tulee päästä paremmista asemista joulun viettoon.
Tämä pelin aikana reagoiminen tuntuu olevan edelleen JR:n pieni puute. Ei nyt mitään aikalisää tarvitse ottaa minuutin jälkeen tyyliin Tami, muttei siellä penkillä voi täyttä 60 minuuttia seistä suolapatsaana ja ihmetellä pelin jälkeen tapahtunutta. Ja kyllä jotain muutoksia täytyy tehdä, tämä on tulosurheilua.
-
Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.
Niin, jokuhan sitä jo huuteli tuolla Lucenius-ketjussa ilman sen suurempaa pohjaa*, että mies LeKissä tänään ottelisi, joten googletin tiedon perään. Luceniuksen esiintymisestä LeKi-paidassa mainittiin sillä hetkellä vain ja ainoastaan Jatkoajan ennakossa. (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluennakko/jukurit-leki/putkienjatkotalkoot-mikkelissä/108392) Jotain hypoteettista juttua lähti aikaisemmin liikkeelle Luceniuksen twiitistä, (https://twitter.com/Luuk7373/status/274850606215204864) mutta tiedä sitten, mihin tuo JA:n tieto perustui, sillä ei miehen nimi mistään virallisemmasta tuutista esiin noussut.
*nyt viestiä ei näytä olevan edes olemassa enää, salaliitto?
-
Onhan Rautakorpi muutoksia tehnyt tämän kauden aikana kesken pelin, mm. hakiessaan ykkösketjun koostumusta. Aina on vaan palattu vanhaan formuun kun parempaakaan ei ole löytynyt.
Aalto ja Mäntylä pelasivat tänään yli 25 minuuttia mieheen vaikka alusta asti peli lähti huonosti liikkeelle. Mutta ei siellä toisaalta Braunkaan näyttänyt hyvältä, Leimu ei saanut kiekkoja omille ja Saravo oli sama kankea ja mitäänsanomaton kuin ennen tätä viime aikojen petraamistaan. Kankaanperä oli oma ok itsensä, ja ansaitsisi yv-paikan mutta mitä muuta pakkien osalta olisi voitu tehdä?
Hyökkäyksessä sitten, en nyt näe että Malisen ketjun paikka olisi harjoitella ylivoimaa nyt. Peltolan ketjulle sitä vastuuta olisi ehkä voitu jakaa, mutta jos joukkue on tilastoissa sarjan 2. ylivoimalla, ja vastustaja istuu paljon boksissa kuten tänään niin eikö ole luonnollista että valmentaja odottaa että pakko sen on jossain vaiheessa mennä. Yksi maali olisi voinut muuttaa taas koko pelin, mutta kun sitä ei tullut niin joukkueiden energiatasot menivät koko ajan eri suuntiin ja Ilveksen eduksi (vaikka se istui paljon enemmän jäähyllä!). En tiedä hakeeko Messi sitä että esim. Haapalaa pitäisi päästää enemmän irti yv:llä, mutta mitä muuta olisi voitu tehdä?
-
Ykkönen on joskus maaginen, ei riitä. Ykkösen rooli on pelata ihan muuta kuin +-0 ja tänään meni miinuksien puolelle ainakin osalla. Vaikka saivat pelata muutamia ylivoimia, aika heikkoa.
Sashan kenttä oli tuloksellísesti heikko, joten Hansen saa antaa tilaa Haapalalle, joka saa taas Sashan heräämään. Makkonen ottaa paikan, koska Peltola ei ole Rautakorven luottomiehiä. Minun puolesta saa pelata. Hansenia ei voi oikein heittää jämäkenttiin, joten ykköseen. Conolly ansaitsee paikkansa. Maalivahtipeliin en puutu. Metsolaan ei kuitenkaan kaaduttu. Ei vaan tehty yhden ainukaista maalia. Hävettää, toivottavasti myös Rautakorpea, joka ei pelin sisällä (toisenkäden tieto) pystynyt oikein reagoimaan. (En ole ihan varma tuosta kun en ollut paikalla). Nyt on vain pakko tehdä muutoksia. Meidän tulee päästä paremmista asemista joulun viettoon.
Jaahas taas messi ja Haapala show jatkuu ja ties monellako nimimerkillä.Tänään kaaduttiin ilveksen hyvään maalivahtipeliin suurimpana syynä.Ei se kuitenkaan yksin Erkinjuntin syy ollut.Haapala tulee ehkä pärjäämään liigassa ilman naapurin sedän jatkuvaa hehkutusta.Tällä hetkellä meiltä löytyy parempia miehiä ylempiin ketjuihin vaikka messin ykkösnyrkki olisikin Haapala-Haapala-Haapala. :o Ei se Haapala pelaa yhtään paremmin vaikka kuinka Erkinjunttia haukutaan.
-
Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.
Niin, jokuhan sitä jo huuteli tuolla Lucenius-ketjussa ilman sen suurempaa pohjaa*, että mies LeKissä tänään ottelisi, joten googletin tiedon perään. Luceniuksen esiintymisestä LeKi-paidassa mainittiin sillä hetkellä vain ja ainoastaan Jatkoajan ennakossa. (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluennakko/jukurit-leki/putkienjatkotalkoot-mikkelissä/108392) Jotain hypoteettista juttua lähti aikaisemmin liikkeelle Luceniuksen twiitistä, (https://twitter.com/Luuk7373/status/274850606215204864) mutta tiedä sitten, mihin tuo JA:n tieto perustui, sillä ei miehen nimi mistään virallisemmasta tuutista esiin noussut.
*nyt viestiä ei näytä olevan edes olemassa enää, salaliitto?
No niinhän huutelin, Jatkoajan uutisen perusteella http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluennakko/jukurit-leki/putkienjatkotalkoot-mikkeliss%C3%A4/108392 (http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluennakko/jukurit-leki/putkienjatkotalkoot-mikkeliss%C3%A4/108392) . Ja nyt opiskelun ja koneelle pääsyn jälkeen osaan lisätä oikein linkin uutiseen ilman koko viestin poistoa.. :D Ja sori off-topic..
-
Lucenius oli puolenpäivän maissa Mestis.fi:ssä julkaistuissa kokoonpanoissa LeKin ykkösketjuna laidassa numerolla 12. Pari tuntia myöhemmin paikalle oli vaihdettu 11 Olli Palola.
-
Onhan Rautakorpi muutoksia tehnyt tämän kauden aikana kesken pelin, mm. hakiessaan ykkösketjun koostumusta. Aina on vaan palattu vanhaan formuun kun parempaakaan ei ole löytynyt.
Tällaisissa peleissä, kuten nyt Ilvestä ja aiemmin esim. Lukkoa ja Kerhoa vastaan, tuntuu että jos homma lähtee alusta lähtien metsään niin penkkikoutsaaminen ja reagoiminen on pelin aikana aika ohutta. Ei ainakaan omaan silmään ole näkynyt mitään todellisia herättelykeinoja vaan mennään loppuun asti samalla kaavalla. Vaikken mä tiedä vaikka JR:kin olisi erätauolla kopissa pistänyt moottorisahan laulamaan herättääkseen jengiä :) Mutta en siis kaipaa mitään Tami-showta, joka pitkässä juoksussa on todella raskasta joukkueelle.
-
Jaahas taas messi ja Haapala show jatkuu ja ties monellako nimimerkillä.T
Krjoitukesssa ei mainittu Erkinjunttia erikseen, Koskiranta taisi olla -2 ja EJ +-0 ja Conolly -1. Tosiasia on että miinuksille meni ylivoimapelaamisesta huolimatta. Vai menikö ihan plussalle?
Toinen juttu, aika kova väite, että tässä viittitään oikein monella nimimerkillä kirjoitella !!!!!
Ja mitä Haapalaan tulee. Niin todellakin olen hänen faninsa. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Ja vielä tuntee taustat, niin sitä suuremmalla syyllä. Tosin en ole hänelle mitään sukua, en esimerkiksi hänen perhettään. Sekin tiedoksi Viltti..jotain
Minun tehtäväni ei ole poistella epäasiallisia kirjoituksia täältä. Sen tekee joku muu.
-
Krjoitukesssa ei mainittu Erkinjunttia erikseen, Koskiranta taisi olla -2 ja EJ +-0 ja Conolly -1. Tosiasia on että miinuksille meni ylivoimapelaamisesta huolimatta. Vai menikö ihan plussalle?
Toinen juttu, aika kova väite, että tässä viittitään oikein monella nimimerkillä kirjoitella !!!!!
Ja mitä Haapalaan tulee. Niin todellakin olen hänen faninsa. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Ja vielä tuntee taustat, niin sitä suuremmalla syyllä. Tosin en ole hänelle mitään sukua, en esimerkiksi hänen perhettään. Sekin tiedoksi Viltti..jotain
Minun tehtäväni ei ole poistella epäasiallisia kirjoituksia täältä. Sen tekee joku muu.
Välillä tuntuu vaan, että moni täällä ei näe metsää puilta. Haapala ja Erkinjuntti nyt esimerkkeinä ovat kaksi täysin saman tyylistä pelaajaa, PAITSI että Juntti on heistä huomattavasti vahvempi. Barkovin ketju on ollut vähintään yhtä vakuuttava vaikka laidassa on ollutkin Hansen Haapalan sijaan, mutta Haapala taas ei ole tuonut minkäänlaista tasonnostoa kolmosketjun peliin. Koskirannan kolmikko löytää toisensa ja Ipa-peliä lukuunottamatta ovat pelanneet hyvin. Miksi siis kumpaakaan näistä ketjuista pitäisi rikkoa vain sen vuoksi, että saataisiin Haapalalle lisää peliaikaa? Ja etenkin, mitä hemmetin väliä niillä hänen taustoillaan on? Nyt pelataan miesten jääkiekon SM-liigaa, ei NHL13:sta pleikkarilla jolloin ohjaamasi kaveri tekee maalin aina tarvittaessa...
Jos perusteluna on "no siks ku mun mielestä olis kiva ku se sais pelaa vähä enemmä" niin kannattaa ehkä miettiä onko se riittävä syy muutokseen.
Kaikki varmasti haluaisivat nähdä ykkösen tekevän 3 maalia pelissä, mutta silloin siihen tarvittaisiin Stamkos ja Neal samaan ketjuun. Kakkonen tekee maaleja ilman Haapalaakin. Kolmonen vuorostaan ei tee maaleja, eikä juuri mitään muutakaan kuin satunnaisesti ja Henkka ei ole ollut niissäkään maaleissa mukana.
Meillä on tällä hetkellä kaikki tarvittava materiaali aina mestaruuteen asti. Kun Lucenius saadaan vielä herätettyä kuolleista ja mikäli änäriä ei tällä kaudella pelata, niin saattaa jopa käydä niin, että Haapala löytää itsensä LeKistä. Uskon itsekin, että kaverista tulee vielä liigatasolle huippu pelaaja (köyhän miehen St. Louis), mutta ei missään nimessä sovellu 4. ketjun rouhijaksi jolloin en näe kovin isoa ruutua ratkaisupelien rosterissa. Sorry.
CC - Koskari - Luce
N - B - H(anssen)
EJ - kooma, siis Makkonen - Ahtola
Peltola - Malinen - Kaksonen
Toki jos ei jääkiekossa menestyäkseen tarvitse enää roolittaa joukkuetta mitenkään, niin sitten voidaan keskustella lisää asiasta...
-
Ionin kanssa pitkälti samaa mieltä mutta Ahtola kuuluu samaan joukkoon Kivimäen ja Elon kanssa, kova laukaus, ei vaan pääse käyttään kuin kaksykkösissä- ei vaan pelisilmä riitä. Jos Ahtola osais edes puolustaa niin paikka kokoonpanossa olis perusteltu. Jos ole kaveri tulostaululla niin vähemmän hyötyä joukkueelle kuin esim Palolasta puhumattakaan verratuna Peltolaan.
Sitten toinen kaveri Kaksonen. Venu vaikuttaa Gretskyltä tämän kaverin pelisilmään verraten, juu eikä osaa puolustaa. Hutikuti, onneks vaan kolmevuotinen soppari.
-
Eilisen pelin perusteella aika turha tehdä kokoonpanoon kovin suuria muutoksia, ku koko porukka oli ihan munaton. Ei paljon kiimaa paikallistaistossa näkyny, ainakaan Tapparan osalta. Pelottava ajatus, että Lucen palatessa kokoonpanoon, muunkin joukkueen tahtotila laskee samalle tasolle ku leijalla. Sillon peli on tollasta kuraa kokoajan. Eihän se välttämättä ja toivottavasti näin ole, Luce voi olla hieman miehistynytkin, mutta Rockykaan ei olis miestä Riikaan halunnu, vaan joutu pakosta ottamaan.
-
Jos kaikki miehet terveenä niin laittaisin heidät seuraavaan muotoon:
CC-Koskiranta-EJ
Nieminen-Barkov-Haapala
Luce-Makkonen-Hansen
Ahtola-Malinen-Peltola
1,2 ja 3 kaikki potentiaalisia pisteiden tekijä kenttiä. 4 raataa ja välillä tekee jonkun maalinkin.
-
Ionin kanssa pitkälti samaa mieltä mutta Ahtola kuuluu samaan joukkoon Kivimäen ja Elon kanssa, kova laukaus, ei vaan pääse käyttään kuin kaksykkösissä- ei vaan pelisilmä riitä. Jos Ahtola osais edes puolustaa niin paikka kokoonpanossa olis perusteltu. Jos ole kaveri tulostaululla niin vähemmän hyötyä joukkueelle kuin esim Palolasta puhumattakaan verratuna Peltolaan.
Sitten toinen kaveri Kaksonen. Venu vaikuttaa Gretskyltä tämän kaverin pelisilmään verraten, juu eikä osaa puolustaa. Hutikuti, onneks vaan kolmevuotinen soppari.
Ahtola on tossa lähinnä siitä syystä, että toisi tohon ketjuun edes hitusen fyysisyyttä, vaikkakaan ei ole sitä tällä kaudella juuri esittänytkään. Se on sitten ihan mielipidekysymys pidetäänkö kokoonpanossa Kaksonen, Palola vai Venu, mutta itse en näe kavereitten kohdalla niin paljoa tasoeroa pelillisesti. Lisäksi peliajat 3. ja 4. ketjujen välillä ovat niin tasan, että sillä ei käytännössä ole merkitystä kummassa järjestyksessä ne ovat.
Sitten Vilttitossulle seuraava:
Onko sulla jotain tarkempaa tietoa Luceniuksen motivaatiosta? Onko hän luovuttanut jääkiekkoilijana ja ei enää halua tehdä sitä parhaalla tasollaan? Nyt puhutaan kuitenkin kaverista joka kiistatta on henkilökohtaisilta taidoiltaan, heti Barkovin jälkeen, Tapparan kokoonpanon kärkeä. Lisäksi valmentajana on mies jota ei kylmää laittaa ketä tahansa vilttiin jos homma ei maistu. Luceniuksen syytä ei ole se jos KHL:ssä valmennus ei luottanut, tai ainakaan kukaan meistä ei voi sitä varmaksi tietää miksi niin kävi kuin kävi. Tämän kauden otteisiin et voi perustaa yhtä ainutta väitettäsi kun muistetaan mikä Lucen tilanne tällä hetkellä on terveydellisesti.
Yleisesti:
Tappara pelaa ET:n finaalivaiheessa. Ketä muita siellä on SM-liigasta? Ollaan liigassa sijalla 7 kun kausi on puolessa välissä. Missä oltiin viime kaudella samaan aikaan? Peli on mennyt valovuoden eteen päin parista viime kaudesta. Välillä tulee huonoja matseja, mutta niitä tulee kaikille. Mikä ihme siinä on, että täällä pitää ihmisten maalailla piruja seinille vaikka siihen ei ole edes mitään järkevää syytä...! Ottakaa ne fanipaitanne sieltä kaapista, laittakaa kaulahuivit kaulaan ja lähtekää hallille kannustamaan ja uskomaan omiinne. Ehkä sitten myös ne pelaajien muka hukassa olevat motivaatiotkin alkavat löytymään. Hakametsän krypta on pahimmillaan omille karmea paikka pelata. Siellä ei yksikään pelaaja saa tänäpäivänä lisäpontta mihinkään ja siitä olemme vastuussa me, fanit. Pelaajat pelaavat meille, eivät valmentajille tai seurapomoille. Jos he luistelevat jäälle hiljaisuuteen, tai mikä pahinta, vastustajan katsojien huutomyrskyyn (Lukko peli), niin emme voi vaatia heiltä henkistä tasonnostoa jos emme itsekään siihen kykene.
Laittakaa modet mut vaikka jäähylle, ihan yks hailee, mutta mua alkaa jo totaalisesti vituttaan tää yksittäisten pelaajien dissaaminen ilman mitään perusteita. Itsekin olen arvostellut Saravoa, Ahtolaa ja ties ketä, mutta aina olen pyrkinyt perustelemaan niitä väitteitä edes jotenkin kokonaisuuteen verraten. Yksittäinen peli on aina yksittäinen peli. Siihen ei voi perustaa väitteitä kenenkään tasosta. Valmennus perustaa päätöksensä ensisijaisesti joukkueen pelitapaan, ei siihen kuka yksilö joskus onnistuu/epäonnistuu. Nyt rakennetaan joukkuetta jolla on mahdollisuudet menestyä useampanakin kautena peräkkäin.
Jos haluatte muutoksia kokoonopanoihin tai elämäänne, niin vaatikaa sitten valmennuksen ja joukkueenjohdon eroa. Yksittäiset pelaajat eivät vaikuta joukkueen kokonaisuuteen pelitavallisesti. Kiekollinen pelaaja tullaan korvaamaan kiekollisella, fyysinen fyysisellä jne. Muussa tapauksessa valmennus on hylännyt oman ideologiansa ja koko joukkue putoaa pelitavattomuuden kuiluun kuten kävi mm. Saarisen ja Hirvosen aikakaudella.
Kiitos ja anteeks 95 vuotias Suomi ja 57 vuotias Tappara.
-
-- Jos haluatte muutoksia kokoonopanoihin tai elämäänne, niin vaatikaa sitten valmennuksen ja joukkueenjohdon eroa. Yksittäiset pelaajat eivät vaikuta joukkueen kokonaisuuteen pelitavallisesti. Kiekollinen pelaaja tullaan korvaamaan kiekollisella, fyysinen fyysisellä jne. Muussa tapauksessa valmennus on hylännyt oman ideologiansa ja koko joukkue putoaa pelitavattomuuden kuiluun kuten kävi mm. Saarisen ja Hirvosen aikakaudella.
Ioni, ei tämä ole niin vakavaa eikä kannata ottaa turhia pultteja. Miksi pyydät perusteltua mielipidettäsi anteeksi? Mielipiteitä saa ja pitää vaihtaa, jotta mielenkiinto pysyy yllä ja ovathan nämä kokoonpanohaaveilu- ja rosteriketjut kaudesta toiseen koko palstan suosituimpia ketjuja. Katsomovalmentajien helpoin tapa valmentaa on opastaa valmennusjohtoa kentällisissä ja toimistoa pelaajahankinnoissa näissä ketjuissa, näistä välittyy intohimo seuraa kohtaan ja oma mielipide halutaan tuoda esille, jotkut suoremmin ja jotkut kokonaisuutta katsoen. Eihän koko palstaa tai fanien mielipiteitä hallin käytäväkeskusteluissa tarvittaisi, jos kaikki kannattajat olettaisivat valmennusjohdon ja organisaation olevan aina oikeassa ja kannattajat keskittyisivät vain huutamaan sekä taputtamaan nollat taulussa. Joukkueen heikko esitys henkilöityy helposti yksittäisiin pelaajiin, jotka ovat jo valmiiksi ristiriitaisia tai heikon viime kauden pelanneita, koska tämä henkilöiminen on helpoin tapa perustella oma kritiikki. Nimimerkki tuo suojaa, jonka takaa voi rankemminkin sanakääntein ja kärjistyksin pelaajia kritisoida.
Palsta kaipaa eri näkemyksiä eikä ketään syrjitä sen tähden, että mielipide olisi väärä, koska jokainen mielipide on tavallaan oikea kunhan sen vain osaa perustella näkemyksiensä mukaan. Usein vain ketutusta aiheuttaviin pelaajiin kohdistuva kritiikki on turhan kärkästä ja perustelut uupuvat, näille ei voi mitään, koska suomalaisen ihmismielen rakenne on sellainen, että negatiiviset asiat korostuvat helpommin, tehopisteet huomataan helpommin kuin oikea sijoittuminen kentällä ja varsinkin tällä kaudella, kun odotuksia Tapparaa kohtaan on enemmän kuin ennen, virheet ja yksittäinenkin huono peli hyvän jakson jälkeen korostuu jopa liiaksi. Näihin perusteltuihin kritisointeihin puuttumiseen ei palstalla ole kurinpidollisisia perusteita niin kauan kuin se kritiikki ei mene henkilökohtaisuuksiin/uhkauksiin. Jokaisella palstalaisella täytyy toimia oma suodatin sitä kohtaan, mikä on perusteltua ja mikä on perusteeton tölväisy.
-
Nythän ongelma on se, että kiekollinen osaaminen on liikkaa kahdessa ketjussa ja varsinkin kolmonen on aika kädetön. Jos nyt puhutaan tapaus Erkinjuntista niin ainakin itse olisin ollut vaihtamassa Ej:n ja Ahtolan paikkoja jotta tasapainottuisi kiekollinen osaaminen. Kaikkien ketjujen pitäisi kuitenkin pystyä pelitapaa toteuttamaan ja CC ja Koskari ovat molemmat kiekollisesti päteviä tekemään peliä, Ahtola olisi ehkä tuonut ratkaisuvoimaa. Ej on kuitenkin kokeillut kolmosessakin ja ei oikeen onnistunut siinä, ehkä Ej taitaa kuitenkin olla omimmillaan ykkösessä varsinkin nyt kun on gorilla selässään erikoistunut kovaan puurtamiseen ja antanut muiden ratkaista. Ej on siis työnteollaan molempiin suuntiin paikannut maalinteko-ongelmaansa, mutta pitäisikö kuitenkin sovittaa Erkinjunttia vielä kolmoseen? Onneksi siä on osaavat miehet näitä päättämässä meidän puolesta.
Täysi luotto on siis Rautakorven osaamiseen, eikä sitä yks ipanapeli horjuta. Katsomovalmentaminen on kuitenkin se mitä me fanit tehdään.
Haluaisin nähdä Haapalan taas Sashan ja Nemon kanssa, tämä ihan vaan sillä että näkis miten sujuu vielä tässä kokoonpanossa. Ykkösessä vois olla Ej:n paikalla Hansen tai Jerry ja kolmosessa sitten Ej-Makko-Hansen/Jerry, nelonen kuten ennen. Tai sitten jatketaan kuten ennenkin, sekin käy.
Vähän on siis ristiriitaiset mietteet ketjukoostumuksista.
Ioni, hyvä kirjoitus.
-
Nythän ongelma on se, että kiekollinen osaaminen on liikkaa kahdessa ketjussa ja varsinkin kolmonen on aika kädetön.
Se on ihan normaalia että 3-ketju on tehottomampi.
Vertasin Tapparaa (87 maalia) kärjen Jokerit (84), Kalpa (84) ja Jyp (85) joukkueisiin.
Tapparan pakit ovat tehneet eniten maaleja (15) (Kalpa=14, Jokerit=13, Jyp=11).
Jokerit on paljon Karlssonin+Erosen (11 maalia) varassa.
Tapparan nykyiset kärkiketjut ovat tehneet 48 maalia.
Muista joukkueista vain Kalpalla maalit ovat jakautuneet selvästi tasaisemmin.
Kalpan 6 parasta hyökkäääjää on tehnyt 45 maalia ja neljänneksi parhaita ovat 5 maalia tehneet Kerman, Kerälä ja Voutilainen.
Jokereitten 6 parasta hyökkääjää ovat tehneet 52 maalia ja Jypin 45 maalia.
-
Mun mielestä 3-ja 4-kentän on esiintynyt ihan edukseen viime peleissä. Kuormitusta voitais vähän jakaa, ettei kärkikenttiä ihan piippuun vedettäisi joka pelissä. Pientä viilausta kokoonpanoon olis mielessä.
CC - Koskiranta- Ahtola
Nieminen - Barkov - Hanssen
EJ - Peltola - Haapala
Kaksonen - Malinen - Palola
Connolly ja Koskiranta tekee hienosti peliä ja hyviä laukaisupaikkoja joka pelissä, mutta EJ se vaan hyörii ja pyörii. Ahtola sopis, kovan kutinsa kanssa ja suoraviivaisuutensa takia, hienosti tähän kenttään. Tässä skenaariossa vain pieni muutos nykyiseen.
Seuraavassa hahmotelmassa vähän isompia muutoksia, paluuta vanhaan ja jotain ihan uuttakin.
CC - Koskiranta- Hanssen
Nieminen - Barkov -Haapala
Ahtola - Malinen - Peltola
Kaksonen - Makkonen - Palola/Venäläinen
Malinen on mielestäni pelannut koko syksyn hienosti, eikä mun mielestä ihan kädetönkään ole, joten kaverille pesti 3-sentteriksi. Voitas saada ehkä vähän enemmän irti kolmosesta, kuin Makkosen kanssa. Makkosesta ei ole kuin rikkovaan rooliiin, joten sopisi hyvin neloseen ja hoitamaan alivoimaa. Alkusyksyn tehotrio Nieminen - Barkov -Haapala taas yhteen, josko saatais sillä Haapalakin taas pisteputkeen. Hanssen ykköseen ja kentän taso nousisi varmasti pykälän tai kaksi. Tulisi suoraviivaisuutta ja laukaisuvoimaa lisää, niinkuin Ahtolankin kanssa. EJ kylmästi vaan katsomoon, koska taso on niin surkea tällä hetkellä.
-
Mun mielestä 3-ja 4-kentän on esiintynyt ihan edukseen viime peleissä. Kuormitusta voitais vähän jakaa, ettei kärkikenttiä ihan piippuun vedettäisi joka pelissä. Pientä viilausta kokoonpanoon olis mielessä.
CC - Koskiranta- Ahtola
Nieminen - Barkov - Hanssen
EJ - Peltola - Haapala
Kaksonen - Malinen - Palola
Connolly ja Koskiranta tekee hienosti peliä ja hyviä laukaisupaikkoja joka pelissä, mutta EJ se vaan hyörii ja pyörii. Ahtola sopis, kovan kutinsa kanssa ja suoraviivaisuutensa takia, hienosti tähän kenttään. Tässä skenaariossa vain pieni muutos nykyiseen.
Seuraavassa hahmotelmassa vähän isompia muutoksia, paluuta vanhaan ja jotain ihan uuttakin.
CC - Koskiranta- Hanssen
Nieminen - Barkov -Haapala
Ahtola - Malinen - Peltola
Kaksonen - Makkonen - Palola/Venäläinen
Malinen on mielestäni pelannut koko syksyn hienosti, eikä mun mielestä ihan kädetönkään ole, joten kaverille pesti 3-sentteriksi. Voitas saada ehkä vähän enemmän irti kolmosesta, kuin Makkosen kanssa. Makkosesta ei ole kuin rikkovaan rooliiin, joten sopisi hyvin neloseen ja hoitamaan alivoimaa. Alkusyksyn tehotrio Nieminen - Barkov -Haapala taas yhteen, josko saatais sillä Haapalakin taas pisteputkeen. Hanssen ykköseen ja kentän taso nousisi varmasti pykälän tai kaksi. Tulisi suoraviivaisuutta ja laukaisuvoimaa lisää, niinkuin Ahtolankin kanssa. EJ kylmästi vaan katsomoon, koska taso/tehot on surkeat.
Tässä linkki SM-liigan sivuille http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=12-13&t=tappara&type=&l=k_syotot
Mä ymmärtäisin tuon lauseesi jos olisit ensin katsonut tuota ja sitten todennut Juntin olevan listan hännillä. Maaleja ei ole syntynyt, mutta mistä kohtaa ne tehot ovat surkeat?
-
Tässä linkki SM-liigan sivuille http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=12-13&t=tappara&type=&l=k_syotot
Mä ymmärtäisin tuon lauseesi jos olisit ensin katsonut tuota ja sitten todennut Juntin olevan listan hännillä. Maaleja ei ole syntynyt, mutta mistä kohtaa ne tehot ovat surkeat?
muokkasin vähän lausetta, niin ajatukseni tulee vähemmänkin älykkäille selväksi.
-
muokkasin vähän lausetta, niin ajatukseni tulee vähemmänkin älykkäille selväksi.
Hienoa että muokkasit, mutta oikeastaan muokkasit sitä vaan huonompaan suuntaan. HPK:ta vastaan avauserässä pari tarjoilua avopaikkaan kaverille mm. ylivoimalla rystyllä maalin eteen Koskirannalle - ei maalia. Se tosin varmaan onkin EJ:n vika...
Hyvin toimii ainakin tähän asti nähdyn perusteella kokoonpano taas. Ei valittamista.
-
Nyt haiskahtaa siltä, että Sasha ja Henkka matkaisivat sittenkin keskiviikkona kohti Eurooppaa, kesken maajoukkueleirityksen. Olisko ollut niin, että Rautakorpi ja Rindelle olisivat pääseet sopimukseen poikien reissaamisesta. Keskiviikkona näemmä miten homma menee. Ollaan kuitenkin siinä uskossa että pojat pelaavat Trophyssa. Kiirettä pitää nuorilla miehillä.
-
Eikös se ole siltä haiskahtanut koko ajan, kun Rautakorpi jo aikoja sitten julkisesti sanoi että pojat ovat Tapparan mukana ET-turnauksessa. Jukka on niin monta vuotta liitossa ollut että sinne ovat varmasti suhteet kunnossa ja toisaalta käytännöt tiedossa. Ei leirityksen pidä ajaa tällaisten seurajoukkueen pelien ohi, eri asia on sitten kisojen suhteen jolloin tietysti ovat Leijonien mukana.
-
Noinhan sen pitää mennäkin. Tässä on vain vuosien saatossa nähnyt kaikenlaista, ettei mikään oikeastaan yllätä.
Tuolla Trophyssa voisi kokeilla pieniä muutoksia kokoonpanoon, mutta epäilen, että Rautakorpi menee itse parhaaksi katsomallaan kokoonpanolla. Siitä on hyvä esimerkki tuo Metsolan peluuttaminen.
-
Kyllähän "pojat" Tapparan mukana ET-turnauksessa ovat, mutta mitenkäs Hansen? Tanskalla on ilmeisesti torstaina, perjantaina ja lauantaina Latviaa, Sloveniaa ja Ranskaa vastaan ottelut, jotka pelataa Lyonissa Ranskassa. Eiköhän Hansen kuitenkin Tapparan mukana ole, mutta jos pelit jäävät yhteen, niin varmaan sitten menee maajoukkueen matkaan?
-
Kävin katselemassa, josko löytyisi rosterit. Löysin Eihc, eli Eori IceHockey Challenge sivut. Siellä oli rosterit ja Hansenin nimeä ei löytynyt. Jenseneitä ja Nielseneitä siellä näyttää riittävän. Tiiä sitten vaikka olisin ollut ihan väärillä sivuilla. Voisko se olla tuo linkki:
http://eihcsite.stats.pointstreak.com/teamplayerstats.html?teamid=417808
-
Mitä luulette, annetaanko junnuille lepoaikaa kisojen jälkeen? Mielessä kummittelee varoittava esimerkki viime kaudelta kun MG peluutettiin loppuun. Syksyllä dominoi ja keväällä oli melko hyödytön. Ilmeisesti pojat on leiritykseltäkin tulossa ETlle ja 18.12 pelattavaan ässät-otteluun. Henkilökohtaisesti ihmetyttää hieman. Tärkeät ja hienot kisat tulossa, niin leiritykseltä lähdetään ETlle? Haapalan paikka kisakoneessa ei ole kiveen hakattu eikä hän kuulu tapparan avainpelaajiin, joten mielestäni tarpeeton veto hänen kohdallaan.
Kisojen puolivälierät pelataan 2.1 ja mahdolliset mitalipelit pelataan 5.1. Tämän jälkeen tapparan seuraavat pelit ovat 8.1 saipa, 10.1 pelicans, 11.1 blues ja 15.1 ässät. Sitten ovatkin tasausmatsit. Luulisi että Sashaa olisi varaa lepuuttaa vaiikka tuohon ässä-peliin asti.
Varmasti valmennuksella on paras käsitys sashan jaksamisesta, mutta kyllä kieltämättä hieman pelottaa että poika kulutetaan loppuun ennen kevään tosipelejä. Toivotaan että pelko on turha. Olen leikitellyt ajatuksella, että josko sasha pelaisi kevään mm-kisoissa kolmossentterinä. Hienoa olisi nähdä edes EHTllä Nemo -Sasha -kaksikko, mutta ei taida Nieminen kuulua Jalosen suosikkeihin.
-
...
Et varmasti ole ainoa, jota huolettaa nuoren miehen jaksaminen. Nopealla laskemisella Barkov pelaa n. 15 ottelua kuukauden sisään ja siihen päälle tosiaan vielä matkat Keski-Eurooppaan ja Venäjälle. Ihmettelen, jos junnukisojen jälkeen hänelle ei anneta lepoa muutamaa peliä. Toki, jos Barkovilta itseltä kysyttäisiin, niin tuskin hän hulia haluaisi, vaan pelata niin paljon kuin mahdollista, mutta viisaat miehet valmennuksessa päättäköön tämän. Tosiaan pitää toivoa, että vire pysyy hyvänä koko kauden ja etenkin keväällä Sasha pystyy ratkomaan pelejä.
-
Se voi olla, että Jukka / muu valmennus meinaa, että löysätään ruuvia reenaamisessa ja poika pelaa hurjan määrän pelejä.
Ainakin se kuva jäi kun Jukka ja Tapola oli puhumassa yhdessä valmentajakoulutuksessa, että ovat sitä mieltä jotta pelaaminen ja paljon pelaaminen nimenomaan kehittää pelaajaa kaiken eniten...
Mutta tiedä sitten..
-
Toivotaan että jaksaminen riittää Sashalla.
Ei ole tämän ketjun juttu, mutta tietääkö kukaan missä Tampereella vois kattoa nuo nuorten kisat? Osa peleistähän alkaa jo 9.30. Pub Höyrystä kyselin asiasta ja sanovat että voivat avata aikasemmin ja näyttää pelit jos on porukkaa tulossa tarpeeksi. Oisko täällä kiinnostuneita? Tylsähän nuita on kotona koneen ääressä kattoa. Pelien aikaan tosin monella on varmaan töitä.
-
Ei ole mitään tappion tuskastuttamaa ruikutusta tämä, mutta onhan tuolle kolmoskentälle nyt helvetti jotain tehtävä. Pelaajakauppoja tai lock-out miehiä pakko tulla. Siihen kun lyö yhteen kaikki puukätiset ja pelisilmättömimmät, niin mitä voi odottaa? Just sitä mitä Makkonen-Ahtola ja joku kolmas aina esittää. Se on todella suuri ongelma, jos meinataan kuuden joukkoon selvitä.
Tuo kenttä saa mulla kyllä veren kiehumaan.
Toinen joka saa on Mäntylä. En tiedä mikä sillä on muttei tuollasta jaksa katsella, yli puoli kautta vetänyt ihan omia juttujaan. Ennemmin kattelis Halmeen peliä C-rinnassa kun tuota Mäntylän ylimielistä pelaamista.
Kiitos ja anteeksi.
-
Ei ole mitään tappion tuskastuttamaa ruikutusta tämä, mutta onhan tuolle kolmoskentälle nyt helvetti jotain tehtävä. Pelaajakauppoja tai lock-out miehiä pakko tulla. Siihen kun lyö yhteen kaikki puukätiset ja pelisilmättömimmät, niin mitä voi odottaa? Just sitä mitä Makkonen-Ahtola ja joku kolmas aina esittää. Se on todella suuri ongelma, jos meinataan kuuden joukkoon selvitä.
Tuo kenttä saa mulla kyllä veren kiehumaan.
Toinen joka saa on Mäntylä. En tiedä mikä sillä on muttei tuollasta jaksa katsella, yli puoli kautta vetänyt ihan omia juttujaan. Ennemmin kattelis Halmeen peliä C-rinnassa kun tuota Mäntylän ylimielistä pelaamista.
Kiitos ja anteeksi.
Kolmosesta puuttuu kunnollinen pelintekotaito. Peltolalla pyritään tuomaan kiekollisuutta, mutta ei se pelkkä kiekollisuus tee autuaaksi, jos ei sillä kiekollisella pelaajalla ole syvää käsitystä siitä, mitä tällä kiekolla yksin tekisi ja sattuisivatko ne muut olemaan oikeilla paikoilla. Peluutuskin tosin on sensuuntaista, että kolmoselta ei mitään kunnolla odotetakaan paikoin pelkän kymmenen minuutin peliajalla. Ko. kenttä ei pysty luomaan tarpeeksi kunnollista painetta, koska fiksut kiekolliset ratkaisut ovat käytännössä Peltolan harteilla. Kevättä kohden voisi kokeilla jotain uutta.
- Riittäisikö toisen kiekollisen pelaajan tuonti toiselle laidalle?
- Lockout-vahvistus joulun jälkeen ykkösen laidalle ja EJ/Connolly kolmosen laidalle?
- Riittäisikö se, että saataisiin alkukauden Haapala takaisin siihen kolmosen laidalle?
Mäntylältä tulee liian paljon vääriä ja käsittämättömiä ratkaisuja. Tuoko aidosti menestykseen pyrkivän joukkueen kapteenin rooli liian kovan paineen, kun tiedossa on Mäntylän paikoin lyhyt pinna? Uskottavuus kärsii, jos kapteenia mennään venkslaamaan kesken kauden, mutta rehellisyys on arvokkaimpia ominaisuuksia ihmisessä ja se on kaikkein uskottavinta, kun pystyy olemaan itselleen aidosti rehellinen. Parasta Mäntylää nähtiin viime kaudella apukapteenin arvossa, olisiko Saravo valmis ottamaan kapteenin roolin takaisin, nyt kun mies on ilmeisesti paremmassa kunnossa kuin viime kaudella. Mäntylä on koko kauden ollut kuin varjo entisestään, mutta toisaalta, sokaisiko viime kauden heikon joukkueen loistava yksilösuoriutuminen Mäntylän kohdalla?
-
EJ-Koskiranta-Hansen
Nieminen-barkov-Haapala/Lucenius
Ahtola-Connolly-Peltola/Palola
Kaksonen-Malinen-Palola/Venäläinen
-
Eilinenkin peliois ollu paremmalla ylivoimalla ihan voitettavissa. Haluisin nähä miten se toimis neljällä hyökkääjällä. Esim. Ahtola viivamiehenä vois olla huomattavasti parempi vaihtoehto ku Mäntylä tai Saravo! Niin umpisurkeeta toi on ollu, et Lucenius vajaa kuntoisenakin vois tuoda ylivoimaan lisää mielikuvitusta, eikä tuolla kolmosen laidassa muutenkaan tota peliaikaa tunnu paljoa tulevan, 6-10 minuuttia, ni kai sen jaksais muun joukkueen mukana surffailla ;)
-
Kyllä mun mielestä voisi varmasti kokeilla Ahtola-Makkonen-Lucenius kenttää, kun tuo kolmonen on vähän tehoton ja
kaipasi nimenomaan sitä pelintekijää. Siinähän olisi ollut heittämällä meidän viimekauden ykköskenttä ;)
-
EJ-Koskiranta-Hansen
Nieminen-barkov-Haapala/Lucenius
Ahtola-Connolly-Peltola/Palola
Kaksonen-Malinen-Palola/Venäläinen
Eikös tuo Connolly pelannu ihan hyvinkin sentterin paikalla ne parit pelit, vaikka Makkonen on fyysisesti hyvässä kunnossa ja yrittää, niin en silti antais kauheesti vastuuta, ehkäpä myyntiin jopa, nyt vaan on rosterissa niin paljon enemmän kiekollista taitoa etten näe käyttöä, ellei opettele nelosen vasemman laiturin paikkaa.
-
Tainnu olla jo juttua, mutta virallisilta sivuilta päivitystä: Hansen ja Foster jatkaa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/240/7427.html)
Hyvä näin, pojat taitaa maksaa veronsa kiltisti tänne, toisin kuin jotku muut.
-
Tainnu olla jo juttua, mutta virallisilta sivuilta päivitystä: Hansen ja Foster jatkaa (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/240/7427.html)
Hyvä näin, pojat taitaa maksaa veronsa kiltisti tänne, toisin kuin jotku muut.
Eikös molemmat ole tulleet sen ns. verorajan jälkeen, joten maksavat sen minimin minkä muutkin "artistit" aiemminkin.
-
Onko joku käynyt treeneissä väijymässä minkälaisilla koostumuksilla vedetään nyt kun Barkov on kisoissa? Vaihtoehtojahan on, eli nostetaanko Makkonen isompaan rooliin, istutetaanko Connolly kakkosen keskelle (omasta mielestäni paras vaihtoehto) vai mitä tehdään?
-
Hansen on näillä näkymillä Tammikuun loppuun. J ei kaiketi tule veroseuraamuksia kun pelaa ilman.
-
Tappara on tehnyt 14 ottelua sitten enemmän kuin 3 maalia ottelussa (Trophy mukana). Nyt pari huonoa peliä ja pakistosta ollaankin haukuttu jo kaikki kapteeneja myöden. Erkinjuntin ketju alkaa häämöttää kohta jo toisella sivulla koska ei saa arvostella. Koko hyökkäysarsenaali on pyhitetty ja pesty vastuusta. Ennen näitä paria viimeisintä puolustus toimi tuloksellisesti kyllä ihan mallikkaasti, vertaa sitä sitten mihin vain. Joukkueenahan sitä puolustetaan ja hyökätään, mutta kyllä suuntaisin katseita sinne kärkiketjuihin, ja ennemmin sieltä poimisin näitä pelistätoiseentyhjistäohi-ukkoja. Nieminen joukkueesta tällä hetkellä kokolailla ainoa, joka osaa tehdä maaleja. Ennemmän niitä pisteitä on puolustus tuonut tällä kaudella kuin hyökkäys ja se on fakta.
-
Tappara on tehnyt 14 ottelua sitten enemmän kuin 3 maalia ottelussa (Trophy mukana). Nyt pari huonoa peliä ja pakistosta ollaankin haukuttu jo kaikki kapteeneja myöden. Erkinjuntin ketju alkaa häämöttää kohta jo toisella sivulla koska ei saa arvostella. Koko hyökkäysarsenaali on pyhitetty ja pesty vastuusta. Ennen näitä paria viimeisintä puolustus toimi tuloksellisesti kyllä ihan mallikkaasti, vertaa sitä sitten mihin vain. Joukkueenahan sitä puolustetaan ja hyökätään, mutta kyllä suuntaisin katseita sinne kärkiketjuihin, ja ennemmin sieltä poimisin näitä pelistätoiseentyhjistäohi-ukkoja. Nieminen joukkueesta tällä hetkellä kokolailla ainoa, joka osaa tehdä maaleja. Ennemmän niitä pisteitä on puolustus tuonut tällä kaudella kuin hyökkäys ja se on fakta.
Yritin olla kommentoimatta tähän, mutta ei vaan kyennyt...
Pakistosta on haukuttu Mäntylä, muita on arvosteltu. Mäntylän saama suurempi negatiivinen huomio johtuu siitä yhdestä pienestä kirjaimesta siinä rinnassa. Mies ei pelaa sillä tasolla ja rakkaudella peliin millä joukkueen kapteenin täytyy pelata. Ei tarvitse olla joukkueen paras, mutta on oltava joukkueen sydän. Kun kapteeni taistelee ja laittaa itsensä likoon, niin kukaan joukkueessa ei kehtaa löysäillä.
Erkinjuntti onnistuttiin yllättäen vetämään taas jostain tähän mukaan. Se nyt on jo kaikille selvää, että EJ ei tällä kaudella saa mistään luukusta kiekkoa reppuun, mutta saiko kukaan muukaan?! EJ muuten tarjosi myös Ahtolalle tänään tyhjää maalia, mutta tämä suti kiekosta ohi. Siinä näkyi koko pelin kuva parhaiten. Lisäksi EJ yritti pariin kertaan laittaa Ortion längistä täysin vastaavasta tilanteesta mistä IFK teki Metsolalle maalin (kluuuperitantsi tais sen tehä?), mutta Ortio oli tilanteen tasalla ja kun ei käy säkäkään niin hittojakos siinä voi. Arvostella saa aina ja kaikkia, mutta silloin olisi hyvä arvostella muustakin syystä kuin että "kyllä mä ny toivoin sen muuttuvan maalipyssyks yhdessä kesässä".
Tämä on ihan mun oma mielipide eli saa ottaa kaikki kantaa mitä mieltä itse on:
Kankaanperän puuttuminen oli todella näkyvää tänään. Aalto on ollut koko kauden (ja oikeastaan koko uransa) katastrofi omassa päädyssä, vertaa sitten mihin tahansa, mutta ne virheet eivät ole enää ennen tätä päivää näkyneet niin selkeästi taululla kun Kanki on tasapainottanut ja paikannut virheitä. Saravo on parantuneilla otteillaan antanut Leimulle paljon anteeksi ja samoin Foster on paikkaillut Mäntylän toilailuja. Lisäksi Metsola on seissyt päällään ja saanut koko joukkueen näyttämään puolustuspäässä paremmalta kuin mihin pelillinen taso olisi ehkä oikeuttanut. Nyt tosin Metsonkin akut vaikuttavat tyhjentyneen.Tiedä häntä, mutta tällainen kuva itselle on muodostunut...
"Jos haluat päästää alle 2 maalia pelissä, hanki Pronger. Jos haluat tehdä yli 3 maalia pelissä, hanki Scott Niedermayer. Jos haluat voittaa mestaruuksia, hanki heidät molemmat." Hitto kun en muista kuka ton sano, mutta sama pätee kaikissa sarjoissa vaikka pelaajilla onkin eri nimet. Voittava joukkue tarvitsee kaksi selkeää kärkipakkia joista toinen on puolustuspään spesialisti ja toinen hyökkäyksiä mestarillisesti avaava ja tukeva. Muut saa olla tällöin sitä harmaata massaa ilman sen suurempia ylimaallisia vaatimuksia kunhan pelaavat helppoa peruspeliä. Kanki on riittävän hyvä setämies tähän liigaan, nyt vaan pitäis jostain ahterista kaivella se "niedermayer". Onko ehdotuksia?
-
Jossain oli että E.J ois laukonu 103 kertaa ja 2 maalia??? Uusi Tomi Pekkala on syntynyt.. Miksi Villeä ei laiteta ykkös yv:hen maalin eteen hämmentään? Ja Foster viivaan..
-
Lucenius kuntoon ja ketjulotto käyntiin.
Connolly-Koskiranta-Lucenius
Nieminen-Barkov-Hansen
Ahtola-Makkonen-Erkinjuntti/Peltola
Kaksonen-Malinen-Palola
Kolmosessa ja nelosessa pitäisin Ahtolan ja Makkosen akselin ehjänä, samoin Malisen ja Kaksosen. Palolan ja EJ:n tilalle on tunkua.
-
Koko joukkuetta, ja faneja, lohduttaisi kovinkin, jos tuo Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti alkaisi päästä valotaululle pisteiden valossa, illasta toiseen. Tulee todella raskas kevät, jos koko joukkueen tehot alkavat painottumaan Barkovin ympärille. Ei sitä kauden alussa edes Jumala-Jukka varmaan laskenut, että tämä näin tulee menemään, että 17-vuotias Barkov tulee lahjakkuudellaan kantamaan joukkuetta. Jos pitkälle tuo joukkue aikoo keväällä, pitäisi ehkä Koskiranta pitää paikallaan, heittää Connolly rikkovaan rooliin ja Erkinjuntti palkata vaikka mun yksiöön siivoamaan päivätyönä. En Koskirantaakaan laskisi puhtaille papereille myöskään, mutta niitä tehoja vaan olisi tultava tuolta aloittavalta kentältä! Sashan ketjukin hyötyisi pelillisesti pomminvarmasti jos olisi edellä ketju, jotka paukuttaa niitä maaleja, ettei tarvitse omilla harteilla pitää sitä 'ainoana kenttänä maalipaikkoja luovan kentän' viittaa harteilla. Kokeilla vaikka Ahtola-Lucenius-Hansenia tai ihan mitä tahansa, mitä tuossa rosterissa on tarjolla, muttakun samoilla mennään aina vaan ja uudestaan. Tuo yksi maali kentältä sillointällöin on vaan aika vähän. Ja Sashaltakin on hyytymistä näkyvissä nuorten kisoja myöden, niin sitä suuremmalla syyllä näin.
Pelillisesti ollaan menestyksen raiteilla, väärähköt nappulat vain. Tällä kaudella välieräpaikka olisi voitto, ensi vuonna oikeilla nappuloilla mestaruus. Tämä jäsen Paarman arvio 1/4osassa projektia 2014 suomenmestari Tapparaa.
-
Koko joukkuetta, ja faneja, lohduttaisi kovinkin, jos tuo Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti alkaisi päästä valotaululle pisteiden valossa, illasta toiseen. Tulee todella raskas kevät, jos koko joukkueen tehot alkavat painottumaan Barkovin ympärille. Ei sitä kauden alussa edes Jumala-Jukka varmaan laskenut, että tämä näin tulee menemään, että 17-vuotias Barkov tulee lahjakkuudellaan kantamaan joukkuetta. Jos pitkälle tuo joukkue aikoo keväällä, pitäisi ehkä Koskiranta pitää paikallaan, heittää Connolly rikkovaan rooliin ja Erkinjuntti palkata vaikka mun yksiöön siivoamaan päivätyönä. En Koskirantaakaan laskisi puhtaille papereille myöskään, mutta niitä tehoja vaan olisi tultava tuolta aloittavalta kentältä! Sashan ketjukin hyötyisi pelillisesti pomminvarmasti jos olisi edellä ketju, jotka paukuttaa niitä maaleja, ettei tarvitse omilla harteilla pitää sitä 'ainoana kenttänä maalipaikkoja luovan kentän' viittaa harteilla.
Vertaappa Koskiranna ketjun pisteitä muiden joukkueiden kakkos-ketjulaisiin. saatat jopa löytää valon.
Edit. Makkonen oli meidän viimekauden paras pistemies tehden 33 pojoa, tällä kaudella meidän kakkosketjun miehetkin ovat kovaa vauhtia rikkomassa tuota pistemäärää joten ei tuo kovin heikosti mene
-
En viitsi koko iltaa asiasta vääntää, mutta peliajallisesti ja kenttänumeroilla puhe on ykkösketjusta, tänäänkin pelasivat hyökkääjistä eniten. Tehotilastot kaudelta muuten Connolly ja Koskiranta +2, Erkinjuntti +1. Ja ihan varmaan muuten löytyisi, itse kysymykseen.
-
Jatkoajan Tappara-osioon (http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=4491827&postcount=522) on postattu pelaajien keskimääräiset jääajat kuin myös yli- ja alivoima-ajat. Jatkojalostin linkatun viestin taulukkoa ja laskin jokaiselle pelaajalle erikseen yli- ja alivoimapeliajat per ottelu, koska se tilastoarvo kertoo havainnollisemmin pelaajan vastuusta. Yksi mielenkiintoinen tilasto on myös tasakentällisin saatu vastuu, sen voin räknätä jahka kerkiän.
Tappara on pelannut keskimäärin 7:09 ylivoimaa ja 6:43 alivoimaa per ottelu. Yv-% 17,90 on 7. paras ja av-% 75,86 ylivoimaisesti heikoin melkein viiden prosenttiyksikön erolla toiseksi heikoimpaan.
Puolustajat:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av
AALTO Teemu 34 24:42:00 4:57 1:49
BRAUN Justin 6 23:02:00 5:06 2:18
FOSTER Kurtis 10 22:13:00 3:45 1:57
HALME Jussi 4 12:17:00 0:12 0:36
JYRKKIÖ Jesse 8 12:25:00 1:57 0:21
KAIJOMAA Kalle 12 18:15:00 2:16 1:27
KANKAANPERÄ M 33 20:29:00 0:49 4:08
LEIMU Juha 32 16:17:00 2:51 0:54
MÄNTYLÄ Tuukka 32 23:33:00 3:48 2:49
SARAVO Pekka 34 17:36:00 0:46 3:51
Mainittavimpana esiin nousee Aallon ylivoimavastuu. Aalto on kentällä melkein 70 % koko Tapparan ylivoima-ajasta ja siinä vastuussa näkyy se, minkä takia Aalto on Tapparaan hankittu. Asiasta on Aallon omassa ketjussa keskusteltu ja mielestäni se vastuu on perusteltua. Nyt on heikompi jakso menossa, mutta kokonaisuutena katsoen Aalto on roolinsa täyttänyt. Braun oli sen verta lyhyen aikaa että tilasto on hänen kohdaltaan hieman vääristynyt, mutta suuntaa-antava. Saravo-Kankaanperä-Halme ei ylivoima-aikaa saa, koska miehet on roolitettu kuin on roolitettu, vahvuuksien mukaan. Kankaanperä ja Saravo ovat SM-liigan neljän eniten alivoimaa pelaavan pelaajan joukossa, Kankaanperä jopa eniten. Alivoimassa on kuitenkin pelisysteemillä suuri merkitys eikä hyvät yksilötkään sitä pelasta hädän hetkellä.
Hyökkääjät:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av
AHTOLA Jerry 34 11:20:00 0:58 0:52
BARKOV A 32 19:35:00 3:43 2:21
CONNOLLY Chris 31 15:11:00 2:27 0:04
ERKINJUNTTI A 34 17:39:00 3:29 0:25
HAAPALA Henrik 31 13:18:00 2:07 0:02
HANSEN Jannik 16 19:45:00 3:56 2:22
KAKSONEN Elmeri 27 10:50:00 0:24 0:58
KOSKIRANTA J 34 20:11:00 2:56 3:16
LUCENIUS Niclas 6 11:58:00 3:33 0:14
MAKKONEN Jussi 26 14:53:00 1:28 2:46
MALINEN Jarkko 34 09:53:00 0:23 1:10
NIEMINEN Ville 32 18:23:00 3:29 2:08
PALOLA Olli 10 08:27:00 0:33 0:00
PELTOLA Jukka 29 10:32:00 0:47 1:00
VENÄLÄINEN Sami 27 12:25:00 1:58 0:14
Koskirannan alivoimavastuu on jopa yllättävän suurta, kun taas Venäläisen yllättävän pientä. Connollylla ei riitä vääntövoima. Yksi huomionarvoinen on myös ehdoton luotto Barkoviin tilanteessa kuin tilanteessa, mutta mikäpä luottaessa. Jos jostakin pelin osa-alueesta vastuuta täytyy säätää, niin alivoimavastuuta voisi tiukan paikan tullen ottaa siedettävä osa pois, jos näyttää ilmenevän väsymystä.
-
En viitsi koko iltaa asiasta vääntää, mutta peliajallisesti ja kenttänumeroilla puhe on ykkösketjusta, tänäänkin pelasivat hyökkääjistä eniten. Tehotilastot kaudelta muuten Connolly ja Koskiranta +2, Erkinjuntti +1. Ja ihan varmaan muuten löytyisi, itse kysymykseen.
Ja Ville tänään -1 eli sun logiikalla Entti parempi kuin Ville...?
Tänään pelasivat yhtäpaljon normaalisti Barkovin ketju enemmän. Ja jos Ketjun A pelaajat ovat tehneet n.30 pojoa ja ketjun B kaverit n.20 pojoa niin ei siinä paljon tarvii miettiä kumpi ykkönen kumpi kakkonen.
-
Ja Ville tänään -1 eli sun logiikalla Entti parempi kuin Ville...?
Lue juti uudestaan. Huomasit varmaan itsekin että koko kaudesta puhuttiin. Kankaanperällä muuten tuolla saralla tuplat enemmän plussaa (+14) kuin seuraavilla; Niemisellä ja Barkovilla (+7). Kumma yhteensattuma, mutta juuri nuo kolme on varmaan muidenkin kuin itseni mielestä ne Top-3 nimet, jos pitäisi joitain pelaajia alkukaudesta nostaa esille. Metsola tietty lisänä.
Kuuden sakkiin ymmärtääkseni joukkueen tavoite, joten en ymmärrä ihan jokaista saippuakuplienpuhaltajaa täällä. Tuskin kopissakaan olla täysin tyytyväisiä. Were half way there. Sano.
-
Tässä tasakentällisin saatu pelivastuu lisättynä aiempiin yv- ja av-aikatietoihin.
Puolustajat:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av tasakentällisin
AALTO Teemu 34 24:42 4:57 1:49 17:56
BRAUN Justin 6 23:02 5:06 2:18 15:38
FOSTER Kurtis 10 22:13 3:45 1:57 16:31
HALME Jussi 4 12:17 0:12 0:36 11:29
JYRKKIÖ Jesse 8 12:25 1:57 0:21 10:07
KAIJOMAA Kalle 12 18:15 2:16 1:27 14:32
KANKAANPERÄ M 33 20:29 0:49 4:08 15:32
LEIMU Juha 32 16:17 2:51 0:54 12:32
MÄNTYLÄ Tuukka 32 23:33 3:48 2:49 16:56
SARAVO Pekka 34 17:36 0:46 3:51 12:59
Hyökkääjät:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av tasakentällisin
AHTOLA Jerry 34 11:20 0:58 0:52 9:30
BARKOV A 32 19:35 3:43 2:21 13:13
CONNOLLY Chris 31 15:11 2:27 0:04 12:40
ERKINJUNTTI A 34 17:39 3:29 0:25 13:45
HAAPALA Henrik 31 13:18 2:07 0:02 11:09
HANSEN Jannik 16 19:45 3:56 2:22 13:27
KAKSONEN Elmeri 27 10:50 0:24 0:58 9:28
KOSKIRANTA J 34 20:11 2:56 3:16 13:59
LUCENIUS Niclas 6 11:58 3:33 0:14 8:11
MAKKONEN Jussi 26 14:53 1:28 2:46 10:39
MALINEN Jarkko 34 09:53 0:23 1:10 8:20
NIEMINEN Ville 32 18:23 3:29 2:08 12:46
PALOLA Olli 10 08:27 0:33 0:00 7:54
PELTOLA Jukka 29 10:32 0:47 1:00 8:45
VENÄLÄINEN Sami 27 12:25 1:58 0:14 10:13
edit: Siivosin taulukoita
-
Kyllähän taulukot on aina ihan kivoja, mutta noista nyt ei oikeestaan ole mitään käytännön hyötyä meille tavallisille taaperoille. Suurin polemiikki täällä on syntynyt tiettyjen pelaajien saamasta ns. ylimääräisestä vastuusta joo, mutta näkisin että kaikkein eniten apua olisi taulukosta jossa näkyisi pelaajien peliaika jaottelulla hyökkäys-/puolustusalue.
Paljon puhutaan esimerkiksi Erkinjuntin tehottomuudesta ja siitä suoraan verrannollisella "tarpeettomuudella" joukkueelle. Olisikin nyt mielenkiintoista nähdä kuinka paljon kukin pelaaja joukkueesta käyttää aikaansa puolustuspäässä pyörimässä vastustajan reppuselässä ja kuinka paljon onnistuvat pitämään kiekkoa vastustajan puolustusalueella, paikasta josta kukaan vastustaja ei ole vielä tähän mennessä onnistunut maalia Tapparalle tekemään.
- Kiekoton vastustaja ei voi tehdä maalia, eikä varsinkaan omasta päädystä. Fakta.
- Kiekon pitäminen omalla joukkueella on fyysisesti helpompaa kuin kiekottomana puolustaminen. Fakta.
- Väsynyt vastustaja joutuu usein rikkomaan tai tekemään maaliin johtavia virheitä. Fakta.
Nuo ovat vain osa jääkiekon perus lainalaisuuksista. Kiekonmenetyksiä ja virheitä tulee kaikille ja niistä ei pidä kenenkään saada synninpäästöä, ei edes Barkovin, mutta on muistettava että ilman pelirohkeutta ja uskallusta pitää kiekkoa (vaikka sitten sen välillä menettäisikin) ei pelejä voiteta.
Minä en ainakaan halua enää ikinä nähdä sitä Tapparaa mitä viimeiset 2 kautta sai kirota. Peruutellaan oman veskarin syliin, jos tulee ripari niin roiskaistaan kiekko pois ja lähetään vaihtoon. Kytätään sitä vastustajan virhettä ja sitten kun päästään vastahyökkäykseen, niin heitetään lätty päätyyn ja ollaan menevinään perään. Hyökkäyksessä mahdollisimman nopeasti kiekko viivaan, veto ilman maskia ja vaihtoon. Sillä pelillä ei voitettu muistaakseni mitään ja silti täällä porukka kitisee kun pelataankin rohkeasti ja voittavaa kiekkoa verrattuna edellisiin kausiin. Maaleja on tehty vähintäänkin riittävästi kun verrataan koko liigaan, mutta kun eräs ei tee tarpeeks niin sitten niillä syöttöpisteilläkään ei ole enää merkitystä ja lynkkausjoukko öljyää soihtujaan.
Mistäs jos tehtäiskin niin, että unohdettais kaikki taulukot, pistettäisiin teksti-tv banniin pelien ajaksi ja jälkeen, laitettaisiin pipo päähän ja suunnistettaisiin pelipäivinä Hakametsän halliin. Niille jotka asuvat kaukana tai on muita suuria esteitä sallittakoon urho totalin käyttö myös kotipelien ajan. Sitten voitaisiin ihan analysoida sitä nähtyä peliä eikä tarvitsisi huudella mutu-tuntumalla koska jonkun nimi ei taaskaan näkynyt siellä tilastoissa... Ja hyvät ihmiset, katsokaa sitä pelin koko kuvaa. Ei yhden pelaajan otteita yhdessä vaihdossa vaan koittakaa ajatella miten ne yksilöiden tekemiset vaihdosta toiseen vaikuttavat koko kentällisen peliin. Sen näkee kyllä ketjukavereiden eleistä katsomoon asti jos joku ei nauti neljän muun luottamusta. Sellaista ei ole ollut havaittavissa niitä pelaajia kohtaan joita täälläkin on kovalla kädellä arvosteltu.
-
...
Mistäs jos tehtäiskin niin, että unohdettais kaikki taulukot, pistettäisiin teksti-tv banniin pelien ajaksi ja jälkeen, laitettaisiin pipo päähän ja suunnistettaisiin pelipäivinä Hakametsän halliin. Niille jotka asuvat kaukana tai on muita suuria esteitä sallittakoon urho totalin käyttö myös kotipelien ajan. Sitten voitaisiin ihan analysoida sitä nähtyä peliä eikä tarvitsisi huudella mutu-tuntumalla koska jonkun nimi ei taaskaan näkynyt siellä tilastoissa...
Tässäpä boldattuna sinisellä ja oranssilla ensvuodelle meille kaikille agendaa! Samaa mieltä jäsen Ionin kanssa !!!
-
Samaa mieltä siitä, että pipo ja huivi päähän ja hallille. Onhan se piru, että tämänKokoisessa KIEKKOKAUPUNGISSA??? ei saada noin pientä hallia täyteen. Off topiccina muistan aikoinani Kemijärvellä, kun karsimme silloiseen kakkosdivisioonaan, hallissa oli joka kymmenes kemijärveläinen eli yli tuhat kannattajaa, paino sanalla kannattajaa. Meinas kuplahalli revetä. Meille on ehkä tulossa isompi halli, jos kaikki menee puikkarille. Sen pitäisi täyttyä, eli jotain 11 000 katsojaa. Nyt voisi asiaa hiukan harjoitella.
-
Tässä tasakentällisin saatu pelivastuu lisättynä aiempiin yv- ja av-aikatietoihin.
Puolustajat:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av tasakentällisin
AALTO Teemu 34 24:42 4:57 1:49 17:56
BRAUN Justin 6 23:02 5:06 2:18 15:38
FOSTER Kurtis 10 22:13 3:45 1:57 16:31
HALME Jussi 4 12:17 0:12 0:36 11:29
JYRKKIÖ Jesse 8 12:25 1:57 0:21 10:07
KAIJOMAA Kalle 12 18:15 2:16 1:27 14:32
KANKAANPERÄ M 33 20:29 0:49 4:08 15:32
LEIMU Juha 32 16:17 2:51 0:54 12:32
MÄNTYLÄ Tuukka 32 23:33 3:48 2:49 16:56
SARAVO Pekka 34 17:36 0:46 3:51 12:59
Hyökkääjät:
Pelaaja ottelut ka. jääaika yv av tasakentällisin
AHTOLA Jerry 34 11:20 0:58 0:52 9:30
BARKOV A 32 19:35 3:43 2:21 13:13
CONNOLLY Chris 31 15:11 2:27 0:04 12:40
ERKINJUNTTI A 34 17:39 3:29 0:25 13:45
HAAPALA Henrik 31 13:18 2:07 0:02 11:09
HANSEN Jannik 16 19:45 3:56 2:22 13:27
KAKSONEN Elmeri 27 10:50 0:24 0:58 9:28
KOSKIRANTA J 34 20:11 2:56 3:16 13:59
LUCENIUS Niclas 6 11:58 3:33 0:14 8:11
MAKKONEN Jussi 26 14:53 1:28 2:46 10:39
MALINEN Jarkko 34 09:53 0:23 1:10 8:20
NIEMINEN Ville 32 18:23 3:29 2:08 12:46
PALOLA Olli 10 08:27 0:33 0:00 7:54
PELTOLA Jukka 29 10:32 0:47 1:00 8:45
VENÄLÄINEN Sami 27 12:25 1:58 0:14 10:13
edit: Siivosin taulukoita
Laitetaan pelaajat järjestykseen hyökkäyspelin ja puolustuspelin suhteen tasakentällisin suhteuttamalla plusmaalit ja miinusmaalit peliaikoihin tasakentällisin.
Mukaan ei ole otettu alle 100 minuuttia pelanneita.
Pelaajien hyökkäystehokkuus tasakentällisin (peliaika/plusmaalit):
Pakit:
1. Kankaanperä (19 minuuttia/plusmaali)
2. Foster (21)
3. Mäntylä (22)
4. Aalto (23)
5. Saravo (26)
6. Leimu (33)
Hyökkääjät:
1. Barkov (16)
2. Nieminen (16)
3. Hansen (17)
4. Connolly (20)
5. Haapala (23)
6. Ahtola (23)
7. Erkinjuntti (23)
8. Malinen (24)
9. Peltola (25)
10. Koskiranta (26)
11. Kaksonen (28)
12. Makkonen (31)
13. Venäläinen (35)
Puolustustehokkuus tasakentällisin (peliaika/miinusmaalit):
Pakit:
1. Foster (55)
2. Kankaanperä (39)
3. Saravo (37)
4. Aalto (23)
5. Leimu (22)
6. Mäntylä (19)
Hyökkääjät:
1. Kaksonen (37)
2. Ahtola (36)
3. Haapala (31)
4. Koskiranta (30)
5. Peltola (28)
6. Makkonen (28)
7. Malinen (26)
8. Venäläinen (25)
9. Erkinjuntti (24)
10. Nieminen (23)
11. Connolly (22)
12. Hansen (22)
13. Barkov (21)
-
Eli tuon perusteella parhaat pakit ovat Kankaanperä ja Foster sekä hyökkääjät Ahtola ja Haapala?
-
Paarma puhuu asiaa. lätkä vaan on maalintekopeli,kyllä niin sanottujen ykkösketjun äijien on tehtävä pisteitä illasta toiseen jos meinataan pelata mestaruudesta. Me tarvitaan parempi ykkösketju, ja sashan ketju olkoon kakkosketju.
-
Eli tuon perusteella parhaat pakit ovat Kankaanperä ja Foster sekä hyökkääjät Ahtola ja Haapala?
Tilastoon vaikuttaa varmasti vähän sekin että alemmissa ketjuissa/pakkipareissa ei tarvitse pelata yhtä kovia vastustajia vastaan mutta sitä on vaikea arvioida.
Tapparan hyökkäystehokkuuden keskiarvo tasakentällisin on 23 minuuttia/plusmaali ja puolustustehokkuuden 27 minuuttia/miinusmaali.
Huomioitavaa on 3 hyvää puolustavaa pakkia joiden jälkeen taso laskee selvästi.
Tämä ongelma oli viime kaudellakin.
Leimu on huono hyökkäyspelissä kuten viime kaudellakin jolloin hän sai vain 9 plusmaalia 24 pelissä (nyt 12 33:ssa).
Barkovin ketju on selvästi tehokkain hyökkäyspelissä mutta puolustuspelissä olisi parantamisen varaa.
1- ja 2-ketjun hyökkääjät Koskirantaa lukuunottamatta ovat alle keskitason puolustustehokkuudessa.
Tämän perusteella rankkaisin isossa roolissa pelaavan Koskirannan joukkueen parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi.
Selvä parannus viime kauteen on se että alempien ketjujen hyökkääjät pystyvät nyt selvästi parempaan puolustuspeliin.
-
Tilastoon vaikuttaa varmasti vähän sekin että alemmissa ketjuissa/pakkipareissa ei tarvitse pelata yhtä kovia vastustajia vastaan mutta sitä on vaikea arvioida.
Kyllähän tuota nyt pystyisi arvioimaan ihan yleisellä tasolla, ja jollakin kun nämä laskut on koneella voisi vetää samat vielä kertoimin olettamalla että:
1. ketjut tekee maaleista 40%
2. ketjut - " - 30%
3. ketjut - " - 25%
4. ketjut jäljelle jäävän 5%
-
Tapparan hyökkäyskokoonpanot rupeaa pikkuhiljaa loksahtelemaan lopulliseen muotoonsa (kaikkien ollessa terveitä). Kunhan NHL saadaan käyntiin ja Barkov kotiutettua niin näillä varmaan jatketaan :
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Lucenius
Ahtola-Makkonen-Peltola
Kaksonen-Malinen-Venäläinen/Palola
Haapala saa varmaan keskittyä A-junnuihin ja LeKiin vielä tämän kauden
-
Jyp-ottelu-ketjussa kerrottiin että 4:n viimeisen peliminuutin ajalla Tapparan maalisuhde on 5-18.
Täten Tapparan maalisuhde 56:n ensimmäisen peliminuutin ajalta on melko hyvä 99-77.
Joukkue ei näytä olevan parhaimmillaan erien lopussa ja lisäksi mutu-tuntumalla Tappara on tehnyt usein maaleja erien alussa.
Tapparan 105 maalista 30 on tehty erien alussa (5 ensimmäisen minuutin aikana).
Ja erien lopussa (viimeiset 5 minuuttia) joukkue on tehnyt 19 maalia.
Vastustajien 98 maalista 22 on tehty erien alussa ja 33 erien lopussa.
Tiedä sitten mistä johtuu että Tappara on parempi erien alussa?
-
Tapparan murheenkryyni on nyt tuo kolmonen. Tarkemmin sanottuna Makkonen. Kaikilla muilla koostumuksilla peli toimii vähintään hyvällä tasolla illasta toiseen, mutta kannattaisi kyllä miettiä kenet tuohon Makkosen viereen uhraa pelaamaan "nollanollaa"? Pari viikkoa sitten olisin muodostanut kolmosen koostumuksella "Peltola-Makkonen-Lucenius". Nyt kun Lussella näyttää kulkevan Sashan ja Ville vieressä niin olkoot siinä. Tästä päästäänkin toiseen ongelmaamme, Ahtolaan. Mihin tää "iso snaipperi" sijoitetaan? Ykköseen ei asiaa, kakkosesta pitäisi syrjäyttää Lucenius, muttei vaikuta realistiselta vaihtoehdolta tämäkään. Makkosen vieressä mies menee täysin hukkaan, koska eihän tuo hyönteinen osaa syöttää. Eikä luistella. Kyllähän Jerry osaa olla kaukalossa tehokas. Tarvitaan vain se syöttelijä. Jos saisi onnistumisia niin nähtäisiin takuulla myös paljon v-maisempi ja fyysisempi Ahtola. Onkohan kaverilla vähän motivaatio hukassa? Ei todellakaan huonoa pelaamista, mutta eipä Jerry pääse vahvuuksiaankaan käyttämään.
-
Olen Taapparan kanssa samaa mieltä, Jerry menee tossa kolmosessa aivan hukkaan ja aivan varmaa on et ei todellakaan ole tyytyväineen tilanteeseen josta voi päätellä sitten ihan mitä vaan. Toivottavasti Jerry jaksaa vaan pitää positiivista ilmettä päälläpotentiaalia kyllä olis vaikka mihin.
-
Mun mielestä Luceniusta pitäisi kokeilla Ahtolan ka makkosen kanssa samassa ketjussa sillä siittä puuttuu pelintekijä..
-
Eikös olis jo aika antaa tunnustus Makkoselle ja siirtää vaikka oikealle tontille 4:seen ==> Maliselle kolmosen status siihen laidalle Kaksonen & Ahtola.
-
Elikkäs Ulmer siirtyy Tapparaan. Vähän kaksijakoiset fiilikset. Parhaimmillaan voi olla oiva apu varsinkin pleijareissa mutta iso floppivaara olemassa. Mihinkähän kenttään häntä istutetaan? En näe mitään järkeä laittaa "maalintekijää" Makkosen laitaan ja Koskirannan ketjua en lähtisi rikkomaan niin veikkaisin jotain tälläistä:
EJ - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Barkov - Ulmer
Ahtola - Makkonen - Lucenius
Peltola/Palola - Malinen - Kaksonen
Rightin kätisyys plussaa!
-
Voisin kompata jutia täysin.
Se mikä tekee mulle kaksijakoiset fiilikset ni odotin pakkia ja odotan edelleen.
Sitä tuo ei muuttanu. Maalinteko tosiaan tökkii paikkoihin nähden. Olisiko tuo ratkaisu sit? En tyrmää vaan toivotan tervetulleeksi Tapparaan jos mies tulee.
Pakki jostain kivenkolosta viä ni hyvä tulee ;)
-
En pidä hirveenä riskinä tätä Ulmeria, onnistuu jos onnistuu. Jos ei onnistu niin äkkiä uutta matoa koukkuun, tuskin vie Tapparaa vararikkoon.
Ykkös ylivoiman kun saatas tämmönen miehitys niin voisi jo tapahtua.
Ulmer - Barkov - Nieminen
Aalto - Boumedienne
-
EJ-Koskiranta-Connolly
Nieminen-Barkov-Ulmer
Ahtola-Lucenius-Peltola
Palola-Malinen-Kaksonen
Ykköstä ei kannata lähteä rikkomaan ja kun Luce on sentterinä pelannut voisi ottaa Makkosen paikan kolmosen keskellä olettaen että Ulmer on hyvä hankinta ja Luce kolmoseen saisi Ahtolalle sentterin joka saa kiekon laitettua lapaan. Makkosen voi laittaa hetkeksi vaikka popparia syömään/Lekiin tai jos joku olis halukas Makkosen riveihinsä ottamaan.. Jos Ulmerin sopimus päätetään purkaa ja Makkonen on muualle myyty voi Haapalan nostaa vaikka tuohon Sashan kenttään tai Kaksosta koittaa ylempänä ja Venu 4 ketjun laitaan. Katsotaan mitä valmennus tekee (: Pakki vielä kun tulis (:
-
Niin ja jos Makkonen olisi muualle myytynä, ja Lucenius ei olekaan kunnossa, niin peluutamme Peltolaa tai Ahtolaa taas sentterinä...
Eli valoja päälle nyt, tuskin luovutaan Makkosesta tässä kohtaa kautta. Lucenius voi pelata laidassa, sopii itse asiassa paremmin sinne mielestäni. Ja syötöt Ahtolalle on mahdollista jakaa laitahyökkääjän tontilta myös.
-
Ulmerin hankinnan myötä oletan ketjujen asettuvan aluksi näin:
CC-Koskiranta-EJ
Nieminen-Jr.-Ulmer
Juki/Jerry-Makkonen-Luce
Palola-Malinen-Kaksonen
Pakistoon odotan vielä yhtä nimeä.
XXX-Mäntylä
Kankaanperä-Aalto
Saravo-Leimu/Halme
-
Tapparan mahtuisi tosiian yksi pakki ja alotuksia voittava kaveri. Me hävitään rutkasti aloituksia. Makkonen oli alkukaudesta ihmeen hyvä aloittaja mutta saikun jälkeen ei niinkään. Koskiranta ja Barkov kohtuullisia. Malinenen on loistokaveri neloseen(ja muutenkin) mutta ainoa suuri miinus on aloitukset, joissa kaveri on huono.
-
Ei ole sanoja tällä hetkellä jotka kuvais tätä tunnetta.
Ahtola pois ja Ulmer sisään, lisäks Luceniusta ajetaan sisään, Haapala lekissä.....
Yhden pelaajan vaihtaminen oli ok, mutta mielestäni Makkonen olisi ollut se sopiva. Jussin tilalle käsiä omaava sentteri niin oltais oltu huikeassa tilanteessa.
olisin niin halunnut nähdä vielä kuinka Ahtola olis pelannut Barkovin ketjussa...
Koskirannan ketju olis pysynyt ennallaan
Ahtola-Barkov-Haapala
Nimo-Makkosen tuuraari-Lucenius
Peltola-Malinen-Palola
Nyt mennään edelleen niin ettei kolmosketju saa mitään pelillisesti mainittavaa aikaiseksi. Nyt kypsyttää j paljon.
-
Ei ole sanoja tällä hetkellä jotka kuvais tätä tunnetta.
Ahtola pois ja Ulmer sisään, lisäks Luceniusta ajetaan sisään, Haapala lekissä.....
Yhden pelaajan vaihtaminen oli ok, mutta mielestäni Makkonen olisi ollut se sopiva. Jussin tilalle käsiä omaava sentteri niin oltais oltu huikeassa tilanteessa.
olisin niin halunnut nähdä vielä kuinka Ahtola olis pelannut Barkovin ketjussa...
Koskirannan ketju olis pysynyt ennallaan
Ahtola-Barkov-Haapala
Nimo-Makkosen tuuraari-Lucenius
Peltola-Malinen-Palola
Nyt mennään edelleen niin ettei kolmosketju saa mitään pelillisesti mainittavaa aikaiseksi. Nyt kypsyttää j paljon.
Sinun mielestäsi valmennuksen olisi pitänyt rikkoa paras tutkapari Tapparassa? Eli Nieminen ja Barkov eri kenttiin. Onneksi valmentajat sentään päättävät.
Luulen, että kentät jatkossa näin:
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Ulmer
Peltola-Makkonen-Lucenius
Kaksonen-Malinen-Palola
Lucenius tulee tuomaan käsiä Makkosen kenttään. Peltola korvaa kyllä Ahtolan ihan hienosti tuossa ja jos vaikka Lucenius saisi Makkoselle tarjoiltua paikkoja, niin sieltäkin voisi maaleja odottaa.
-
MIKÄLI Ulmer on kunnossa ja tulosta alkaa tuleen, niin siirto on hyvä. Tapparalla ei ole nyt mitään hätää tämän asian kanssa muutamastakin eri syystä.
a) Jerry ei vastannut huutoon 3. kentän maalintekijänä. Ylempiin kenttiin ei asiaa, koska ei ole kovinkaan hyvä kiekollisessa pelissä.Hyvä laukaus ,mutta sen käyttö aivan liian harvinaista. Katsokaa vaikka Olli Palolaa joka vetää myös tulisesti ja lähestulkoon aina kun paikka aukeaa. Jos ulmer ei ole vastaus maalintekijä sarakkeeseen, niin paljoa ei menetetä ,koska ei niitä Jerrykään tehnyt. Tulos +-0
b) Tapparalla on rosterissa vielä Sami Venäläinen ( ainakin toistaiseksi), tilanteessa jossa Ulmer ulostetaan, tilalle nostetaan Sami, joka tekee varmasti saman kuin Jerry. Tulos +-0
c) Ulmer painaakin maalin kaikissa lopuissa runkkarin peleissä Tulos +++ Jerry ei varmasti näin olisi kuitenkaan tehnyt.
Mielenkiinnolla odotellaan ja kattellaan. Olisikohan Ulmer haluttu nähdä reeneissä ennen lopullista päätöstä vaihdosta, koska tänään vasta tämä Jerry- case julkaistiin. Ulmer tais olla tänään jo treeneissä kuitenkin.
-
Hyvä seurata näitä keskusteluja kun joku pelaaja myydään niin aletaan miettimään olisiko esim.Ahtolasta tullut Koskirannan ketjuun parempi laituri kuin EJ on tai Ahtola olisi tehnyt Barkovin ketjussa ainakin 20 kaappia.Tuokkola olisi parempi kuin Metsola jos pääsisi vaan pelaamaan.Olen täysin luottavainen siihen että nykyinen valmennus/johto on miettynyt tarkkaan mitä muutoksia tämä nykyinen rosteri tarvitsee.Jossittelu on aivan turhaa sillä ei saavuteta mitään.Arvostellaan sitten kauden päätyttyä mitä tuli tehtyä, mutta vahvistuksia tämä joukkue tarvitsi jos aiotaan pelata keväällä pokaalista.Ulmer ja Clarke ovat ainakin riskittömiä hankintoja ja uskoisin miesten olevan hyvässä kondiksessa.Katsellaan.
-
Kyllähän tuo rosteri mielestäni vahvalta rupeaa vaikuttamaan:
Connolly - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Ulmer
Lucenius - Makkonen - Peltola
Kaksonen - Malinen - Palola
(Venäläinen)
(Haapala)
(Järvinen)
Kankaanperä - Aalto
Mäntylä - Clarke
Saravo - Leimu
(Halme)
(Jyrkkiö)
Metsola
Tuokkola
Muistelkaapa viime kauden rosteria (joku viitseliäs voisi laittaa vastaavan esille).
Hyvällä mallilla tekeminen ja täältä löytyy ainakin luottoa Rautakorpeen.
-
Muistelkaapa viime kauden rosteria (joku viitseliäs voisi laittaa vastaavan esille).
Laitetaan loppukauden rosteri:
Erkinjuntti- Makkonen- Venäläinen
Ahtola- Ilomäki- Peltola
Palola- Pyymäki- Männikkö
Lähde- Järvinen- Pekkala
Saravo- Ekbom
Halme- Kaijomaa
Liimatainen- Jaatinen
Näistä nykyisessä rosterissa on 1 pakki ja 4 hyökkääjää (+reservi-Venu).
Joukkueessa on 5 uutta pakkia jotka ovat vahvistaneet joukkuetta paitsi Leimu ja mahdollisesti Clarke.
8 uutta hyökkääjää ovat vahvistaneet joukkuetta paitsi ehkä Lucenius (keskenkuntoisuus) ja Ulmer (kysymysmerkki vielä).
Kuten ennen kauden alkua veikkailin niin pakisto on heikoin osa-alue.
Leimu on heikko lenkki tuossa kuusikossa ja vaihtaisin hänet Halmeeseen/Jyrkkiöön(läpimurto toivottavissa).
Jos Mäntylä ei nosta tasoaan ja Clarke floppaa niin pakiston taso ei vakuuta.
-
Muuten yhden miquun, mutta itse koittasin Halmetta Leimun tilalle.
-
"Tappara kiinnostaa taas pelaajia" -> 2 pv päästä kaksi alkukauden pelaamatta ollutta kehäraakkia sisään. Tiedetään mitä saadaan, jep jep. Oltais pärjätty ilmankin, vaikka Clarkella onkin tekemistä olla yhtä kujalla kun Halme. Mutta ei nää nyt mitkään Marusak&Bissett ole.
-
Alkukaudella valiteltiin Tapparan surkeaa alivoimaa mutta nyt se on parantunut huomattavasti.
Joulun jälkeisissä 9 pelissä Tapparaa vastaan on tehty 2 yv-maalia (51 alivoimaa) joten alivoiman tappoprosentti tällä jaksolla on ollut 96.
Ylivoiman onnistumisprosentti oli alkukaudella noin 20 mutta joulun jälkeen se on ollut 12 (5 yv-maalia ja 42 ylivoimaa).
Lokakuun lopun HPK-pelin jälkeen Tappara on 26 ottelussa päästänyt 39 maalia tasakentällisin eli 1,5 maalia/peli 5-5-pelissä, mikä on todella hyvää puolustuspeliä.
Tapparan suurin ongelma on se että jos vastustaja saa liikaa painetta Tapparan päätyyn niin ollaan vaikeuksissa kun pakiston tasossa olisi toivomisen varaa.
Ennen kauden alkua toivomalleni Benoitin kaltaiselle pakille olisi käyttöä.
-
Ehdottomasti pitää JMJ laittaa Makkosen tilalle, Makkosen jalka ei riitä nopeatempoiseen peliin se on jo nähty.
Usein menee tilanteet ohi, kun nopeaa suunnanmuutosta pelissä. Jopa Kanki on sujuvampi luistimilla.
-
Ehdottomasti pitää JMJ laittaa Makkosen tilalle, Makkosen jalka ei riitä nopeatempoiseen peliin se on jo nähty.
Usein menee tilanteet ohi, kun nopeaa suunnanmuutosta pelissä. Jopa Kanki on sujuvampi luistimilla.
Niin siis Kankihan on mainettaan huomattavasti parempi liikkeeltään ja jopa kiekollisena. Mutta siitä ollaan yhtä mieltä, että Makkosen JMJ pystyy tämän YHDEN pelin perusteella ulostamaan. Hyökkäyssuuntaan kiistatta tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Makkonen, mutta puolustuspäässä ja varsinkin alivoimalla tulee suuria ongelmia mikäli Makkonen pudotetaan kokoonpanosta. Se tarkottaa sitä, että Sashan AV-minuutit kasvaa ja pahimmassa tapauksessa nähdään sama Sashan tason notkahdus kuin viimeksi Makkosen ollessa pois. Nyt Barkov jaksaa taas uudella innolla kun ei tarvitse vetää jäätäviä minuutteja alivoimaa ja nekin tehot jää YV:lle ja 5vs5 peliin. (tänään poikkeus kun Koskiranta pois, mutta harvemmin se väsymys ekassa pelissä muutaman päivän tauon jälkeen näkyy)
-
Ehdottomasti pitää JMJ laittaa Makkosen tilalle, Makkosen jalka ei riitä nopeatempoiseen peliin se on jo nähty.
Usein menee tilanteet ohi, kun nopeaa suunnanmuutosta pelissä. Jopa Kanki on sujuvampi luistimilla.
Niin siis Kankihan on mainettaan huomattavasti parempi liikkeeltään ja jopa kiekollisena. Mutta siitä ollaan yhtä mieltä, että Makkosen JMJ pystyy tämän YHDEN pelin perusteella ulostamaan. Hyökkäyssuuntaan kiistatta tällä hetkellä parempi pelaaja kuin Makkonen, mutta puolustuspäässä ja varsinkin alivoimalla tulee suuria ongelmia mikäli Makkonen pudotetaan kokoonpanosta. Se tarkottaa sitä, että Sashan AV-minuutit kasvaa ja pahimmassa tapauksessa nähdään sama Sashan tason notkahdus kuin viimeksi Makkosen ollessa pois. Nyt Barkov jaksaa taas uudella innolla kun ei tarvitse vetää jäätäviä minuutteja alivoimaa ja nekin tehot jää YV:lle ja 5vs5 peliin. (tänään poikkeus kun Koskiranta pois, mutta harvemmin se väsymys ekassa pelissä muutaman päivän tauon jälkeen näkyy)
Miks ei JMJ vois korvata myös erikoistilanteissa Makoa, kevytjalkainen pelaaja varmasti jaksaa raataa. Vai mikä on pointti tässä asiassa. Ehkä se JMJ:n jalka alkaa painaa pitkän tauon jälkeen, mutta kevääseen tässä tähdätään.
-
Miks ei JMJ vois korvata myös erikoistilanteissa Makoa, kevytjalkainen pelaaja varmasti jaksaa raataa. Vai mikä on pointti tässä asiassa. Ehkä se JMJ:n jalka alkaa painaa pitkän tauon jälkeen, mutta kevääseen tässä tähdätään.
Ei se jalka mutta se tosiasia, että JMJ:lla on vielä pitkä matka puolustuspelin osaajaksi.
Mun puolesta Makkonen voidaan korvata JMJ:lla tasakentällisin, mutta sitten pitää jonkun toisen pelaajan ottaa Makkosen vastuu alivoimalla. Barkovia siinä ei kannata kuluttaa loppuun. Se olisi liikaa pois Tapparan hyökkäyspelistä.
-
Kyllä mä oon sitä mieltä että vaikka Makkonen onkin puolustussuuntaan hyvä ,niin JMJ voisi silti kyllä olla Makkosta hyödyllisempi pelaaja meille tulevaisuudessa. JMJ :n potenttiaalia ei kunnolla tiedetä ,kun eihän mies ole saannut liigassa missään vaiheessa kunnon näytönpaikkaa. Kolmosesta voitaisiin saada myös hyvä hyökkäävä ketju JMJ :n johdolla ,jota ei Makkosen johdolla kyllä saada. Hankala tilanne sikäli kun on sentteriosastolle kilpailua. Kilpailuhan on erinomainen juttu ,mutta harmi sikäli että JMJ putoaa todennäköisesti kokoonpanon ulkopuolelle kun Koskiranta palaa. Mikäli Makkonen laitettaisiin neloseen niin sitten taas kokoonpanon ulkopuolelle tippuu Malinen ,joka on tärkeä mies myös roolissaan. On siinä valmennuksella miettimistä ??? Mikäli Koskiranta on huomenna poissa niin rohkeasti vaan JMJ ykköseen ! Ei me siinä mitään menetä .
-
Eiköhän tämä Tapparan roster ole nyt tässä. Makko ja JMJ tappelee siitä kolmossentterin paikasta, mutta muuten pystyy oleen todella, todella levollisin mielin. Muutamat kolmen pisteen voitot tammi- ja helmikuusta, niin voidaan alkaa keskittymään tosipeleihin, tulee sieltä sitten kuka vaan vastaan. Paitsi KalPa. Helvetin hienoa päästä pitkästä aikaa todistamaan playoffeja. Ja oikeesti haastamaan niissäkin.
-
Mikäli Makkonen laitettaisiin neloseen niin sitten taas kokoonpanon ulkopuolelle tippuu Malinen ,joka on tärkeä mies myös roolissaan. On siinä valmennuksella miettimistä ???
Joskus talvella jo tätä pohdinkin, että jos Luce ottaisi Makkosen paikan kolmosessa niin mitä Makkoselle tehtäisiin. Mitäs jos Makkonen korvaisikin nelosessa Kaksosen tai Peltolan? Voitaisiin käyttää alivoimassa, aloituksissa yms. puolustustehtävissä ja erikoistilanteissa. Ja voisi ihan hyvin täyttää esim. tosiaan Kaksosen paikan.
Nyt siis kolmoseen keskelle JMJ ja Makkonen nelosen laitaan..
-
Täysin samaa mietin, kuin jäsen Miolta. Tuo oikeasti kuulostaa hyvältä.
-
Mikäli Makkonen laitettaisiin neloseen niin sitten taas kokoonpanon ulkopuolelle tippuu Malinen ,joka on tärkeä mies myös roolissaan. On siinä valmennuksella miettimistä ???
Joskus talvella jo tätä pohdinkin, että jos Luce ottaisi Makkosen paikan kolmosessa niin mitä Makkoselle tehtäisiin. Mitäs jos Makkonen korvaisikin nelosessa Kaksosen tai Peltolan? Voitaisiin käyttää alivoimassa, aloituksissa yms. puolustustehtävissä ja erikoistilanteissa. Ja voisi ihan hyvin täyttää esim. tosiaan Kaksosen paikan.
Nyt siis kolmoseen keskelle JMJ ja Makkonen nelosen laitaan..
Siis sentteri Makkosta oot nyt laittamassa sitten Peltolan tai Kaksosen tilalle? Hohhoijjaa. Sen vielä ymmärtäisin jos JMJ korvaisi Makon kolmosen sentterinä ja Mako tippuisi kokoonpanosta mutta tätä sun skenaarioos en ymmärrä, en sitten millään. Olis kiva kuulla perusteluita ,yksikin, miten tää sun ratkasus olis pelitavallisesti kannattava? Ei sitten, ei sitten niin mitenkään.
-
Makkonen ja JMJ sentterikisassa, kevättä myöten fyysisyys korostuu joten kyllä puollan Makkosta. JMJ on hyökkääjistön toiseksi pienin, eikä ehkä tällä kaudella vielä ole fyysisesti riittävän vahvassa kunnossa. Ja senttereistä JMJ vois vielä vedellä laidassa, niinkun toipilas Luceniuskin (no toki c/W merkinnällä). Näin meikäläisen mutulla.
Kankaanperän liikkeestä ja kiekollisuudesta, porukan kannattas mennä seuraamaan peliä edeltävällä jääajalla miehen toimintaa! Noitten lock-out tyyppien myötä ruvennu meneen hallille ajoissa kun joukkue vetää lämpöjä vielä. Kankaanperä varmaan näki minun hölmistyneen monttuauki ilmeen kun veteli laidassa kynää ja kiemuraa oikeen huolella :)
Täähän oli nyt ihan off-topic!
En haaveile oikeastaan mitään mutta toivon että tuo rosteri saadaan viritettyä parhaimpaan tuloskuntoon. Se sitten riittää johonkin!
-
Eiköhän ketjut ole huomenna IFK:ta vastaan näin, mikäli JK tervehtyy:
CC-Koskiranta-Juntti
Nieminen-Barkov-Ulmer
Makkonen - JMJ - Lucenius
Kaksonen-Malinen-Palola/Peltola
Luulisin kyllä että JMJ:tä on paha syrjäyttää tuosta, Makkonen tehköön laidassa tilaa & puolustakoon kun osaa, ja taitavammat yksilöt keskittyköön hyökkäämään.
-
Niis siis voihan Makkosta laidassakin kokeilla. Ei se nyt tosin ihan niin mene, että kaikki sentterit onnistuu laidassa. Tosin yleisempää, kun laiturin kykeneminen hyvään sentteripeliin.
Ihan fiksulta näyttää allaolevat ketjut. Muutama peli aikaa niin JMJ:lle kun Makkosellekin näytää toimiiko homma näin.
-
Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.
Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.
-
Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.
-
Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.
Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.
En ota kantaa muuhun kuin Makkosen alivoimapelaamiseen. Siellä kaksi sentteriä, jotka voidaan heittää alivoimalla alotukseen kovassa paikassa Koskiranta ja Makkonen ja näistä Jukka heittää Makkosen ekana tulille, olen samaa mieltä. Kolmosen tärkein homma on osata puolustaa ja yleensä vastassa on kaverin ykkös- tai kakkoskenttä.
-
Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.
Täysin samaa mieltä. Järvinen, Peltola, ja kyllä, Venäläinenenkin on käyttökelpoisemempi kuin kaksonen. Kaksosen peliaikaa ei puolla kuin 3-vuotinen sopimus(kukahan tämän pelaajan on scoutannu, Jukka?). Kun huhut tästä pelaajasta lähtivät liikkeelle niin katsoin Saipalta n. 7 peliä. Ihmettilin värväyksen hyötyä, ihmettelen edelleen. Kaksonen on ihan ok tyhjällä kentällä ylivoimahyökkäyksissä ja luistin kulkee kohtalaisesti, samoin voi kuvata melkoista määrää a-junioreita. Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.
-
Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.
Täysin samaa mieltä. Järvinen, Peltola, ja kyllä, Venäläinenenkin on käyttökelpoisemempi kuin kaksonen. Kaksosen peliaikaa ei puolla kuin 3-vuotinen sopimus(kukahan tämän pelaajan on scoutannu, Jukka?). Kun huhut tästä pelaajasta lähtivät liikkeelle niin katsoin Saipalta n. 7 peliä. Ihmettilin värväyksen hyötyä, ihmettelen edelleen. Kaksonen on ihan ok tyhjällä kentällä ylivoimahyökkäyksissä ja luistin kulkee kohtalaisesti, samoin voi kuvata melkoista määrää a-junioreita. Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.
Tähän sama. Täytyy vain toivoa, että Kaksonen ottaa ensi kesän aikana jonkun jätti harppauksen ja jossei nosta fysiikkaansa tarvittavalle tasolle, niin nostaisi ainakin luisteluvoimansa reilusti paremmaksi. Luistelulla tekee jo paljon tässä liigassa.
Jukka Peltolaa ei tosiaankaan korvaa mitkään Kaksoset tai Venut. Peltola on yks niistä jätkistä jotka oikeesti tekee duunia hartiavoimin siellä kentällä. Juki blokkas enemmän kuteja viime viikolla, kuin Kaksonen ja Venu yhteensä koko kauden aikana. Lisäksi miehellä on tuon kolmikon parhaat kädet ja liike.
-
... Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.
Taannoin Cityllä toimittaja kysyikin Tapolalta Kaksosen tilanteesta, sanoi silloin, että Kaksosella on paljon tekemistä pelitavan kanssa - SaiPassa vaatimukset olleet ilmeisen erilaisia. Mutta että fyysiset ominaisuudet ovat erittäin hyvät, mutta varmasti tämä kausi menee taktisesti vaativamman pelaamisen opettelussa.
-
Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.
Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.
Riippuu vähän mihin rooliin kavereita ylivoimalla kaavailisi. Mieluummin mä ainakin Makkosen laittaisin maskimieheksi ylivoimaan kuin JMJ:n, koska pelintekijän paikkaa ei tällä hetkellä todellakaan ole tarjolla kummallekaan. Barkov hoitaa omassa YV:ssaan ja Juntti ja CC jakavat vastuun toisessa. Ei tossa paljoo JMJ:n tapaiselle kaverille tilausta olis. Itseasiassa Makkonen vois sopia tuohon Barkovin YV:aan jos mentäis muodossa Aalto - Ulmer - Makkonen - Barkov- Nieminen. Ainakin olis kaks kovaa maskimiestä joista molemmat osaa laittaa myös lättyä pussiin ja viivasta tulis laukausta ja syöttöö niin ei tartte pelkästään Barkovin kautta pyörittää jatkuvasti.
-
... Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.
Taannoin Cityllä toimittaja kysyikin Tapolalta Kaksosen tilanteesta, sanoi silloin, että Kaksosella on paljon tekemistä pelitavan kanssa - SaiPassa vaatimukset olleet ilmeisen erilaisia. Mutta että fyysiset ominaisuudet ovat erittäin hyvät, mutta varmasti tämä kausi menee taktisesti vaativamman pelaamisen opettelussa.
Tämä on kyllä näkynyt aika selkeästi ettei Eme ole oikein päässyt sisään pelitapaan, jäänyt vähän ulkopuoliseksi. On selvästi tottunut pelaamaan yksinkertaisempaa ja suoraviivaisempaa peliä vaikkei mikään varsinainen rouhija tai kulmavääntäjä olekaan.
Juki on taas ottanut ison roolin joukkueessa alivoimapelaajana ja duunarina, on joukkueelle todella tärkeä pelaaja monipuolisuudellaan. Vaikkei rahkeet ihan tainneet riittää tulosyksiköihin niin pystyy tuuraamaan niissäkin roolissa kuin roolissa.
-
Jälleen kerran en ymmärrä Makkosen hirveää mollausta. Paikkasi ihan ok Koskirannan tammikuun tasauksessa ja pelaa tyydyttävää kiekkoa kolmosen keskellä, joss muutkin osapuolet on enemmän ja vähemmän kuutamolla. JMJ ei ole mikään sateentekijä vaan mielestäni hyvä täydentävä stuntti loukkaantumisen sattuessa.
-
Täällä myös yksi joka ei tajua Makkosen mollaamista. Olen tyytyväinen että meiltä löytyy nyt paikkaajia jokaiselle pelipaikalle hyökkäyksessä ja joukkueessa on tervettä kilpailua. Rautakorpi pystyy jopa valitsemaan vastustajan mukaan sopivimman sentteri- ja laiturinelikon.
Hyvältä tää näyttää !
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä. Koskiranta sopis hyvin kolmoseen, ja Sasha on edelleen liian nuori kantamaan ykköspelintekijän viittaa. Filppula, Kontiola, Lehterä.... Ym olis jo ykkössentteriainesta.
-
... Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.
Taannoin Cityllä toimittaja kysyikin Tapolalta Kaksosen tilanteesta, sanoi silloin, että Kaksosella on paljon tekemistä pelitavan kanssa - SaiPassa vaatimukset olleet ilmeisen erilaisia. Mutta että fyysiset ominaisuudet ovat erittäin hyvät, mutta varmasti tämä kausi menee taktisesti vaativamman pelaamisen opettelussa.
En ole kullut haastattelua, mutta hyvät fyysiset ominaisuudet täytyy liittyä kestävyyteen sillä voima/nopeusvoima ei näy kentällä tai sitten kaverilla todella suuria koordinaationgelmia kun saa tuotua sitä voimaa ulos kropasta peleissä. Samanlailla kaveri pelasi Saipassa näkemissäni peleissä, pelin ulkopuolella kaksinkammpailuja häviten. Pelisilmä kaverilla ei parane mutta jos nopeuta sais lisää niin pääsis käyttään vahvuuksiaan paremmin hyväkseen nopeisssa vastaiskuissa, kuten jo mainittiin aikaisemmin.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä.
Tasaisen laadukas sentteriosasto on huomattavasti parempi ratkaisu kuin rahojen laittaminen yhteen MM-tason sentteriin etenkin Tapparan resursseilla. Aika köyhää on jopa suuren ja mahtavan Jokerien hyökkäyspeli, kun Filppula on sairastuvalla. Tapparan tahti ei ole juuri hiipunut, vaikka vuorollaan sivussa ovat olleet kaikki kolme kärkisentteriä.
-
Kyllähän se ykkösen pelaaminen hyökkäyssuuntaan oli Makkosen johdolla huomattavasti heikompaa mitä Koskirannan kanssa. Makkonen hyvä 3.sentteri ,mutta ei ikinä pitäisi olla mitään asiaa ykköseen.
-
Viime kaudella Makkonen oli liian suurissa saappaissa, mutta nyt mies on juuri passelissa roolissa. Pystyy varmaan kehittymäänkin puolustavana sentterinä, jos hyväksyy roolinsa. Tuntuu, että hän ei ehkä pienentyneen vastuun vuoksi ole saanut vastaavaa intensiteettiä päälle kuin ensimmäisellä kaudellaan. Jos löytää saman draivin kevättä kohti niin avot. Järvinen oli ainakin viimekautisen perusteella niin lapanen omassa päässä, että antaa mieluummin Makkosen painia. Joku taisi edellä viitata, että jos Makkonen olisi jokin eläin niin se olisi ehdottomasti HIRVI.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä.
Tasaisen laadukas sentteriosasto on huomattavasti parempi ratkaisu kuin rahojen laittaminen yhteen MM-tason sentteriin etenkin Tapparan resursseilla. Aika köyhää on jopa suuren ja mahtavan Jokerien hyökkäyspeli, kun Filppula on sairastuvalla. Tapparan tahti ei ole juuri hiipunut, vaikka vuorollaan sivussa ovat olleet kaikki kolme kärkisentteriä.
Hyvä pointti Börjeltä. Toiset ylihypetetään ja toiset dumamataan mutta karavaani menee hyvällä vauhdilla eteenpäin.
-
Noronen Tapparaan
http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790205702/artikkeli/maalivahti+noronen+palaa+tapparaan.html (http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194790205702/artikkeli/maalivahti+noronen+palaa+tapparaan.html)
"Päivitetty 22.1.2013 15:39, julkaistu 22.1.2013 15:24
Maalivahti Noronen palaa Tapparaan
STT
Jääkiekkomaalivahti Mika Noronen palaa kasvattiseuraansa Tapparaan. STT:n tietojen mukaan Noronen, 33, on solminut loppukauden kestävän sopimuksen Tapparan kanssa.
Noronen on ollut alkukauden pelaamatta. Viime kaudella hän torjui kiekkoja Lukon paidassa.
Noronen on pitänyt kuntoaan yllä harjoittelemalla muun muassa Mestis-joukkue LeKin kanssa Lempäälässä. Hänen palveluksistaan tälle kaudelle oli kiinnostunut myös Ilves ja KalPa.
Tapparaa alkukaudella edustanut maalivahti Pekka Tuokkola on siirtymässä Norosen tieltä KalPaan. Tapparan ykkösmaalivahtina on tällä kaudella torjunut Juha Metsola.
Noronen pelasi Tapparassa viimeksi kaudella 1998-1999. Kaudella 2010-2011 hän oli jonkin aikaa Tapparan varamaalivahtina.
Nuorten maailmanmestari Noronen on torjunut urallaan myös NHL- ja KHL-liigoissa."
ja
http://www.tappara.fi/liiga/images/stories/pelaajat/noronen.jpg (http://www.tappara.fi/liiga/images/stories/pelaajat/noronen.jpg)
-
Etsin Norosen pelaajakortin käsiini
http://tappara.fi/liiga/joukkue.html?view=tapparapelaajat&layout=pelaaja&pelaajaid=48
sielä "Sopimus 2013"
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä.
Tasaisen laadukas sentteriosasto on huomattavasti parempi ratkaisu kuin rahojen laittaminen yhteen MM-tason sentteriin etenkin Tapparan resursseilla. Aika köyhää on jopa suuren ja mahtavan Jokerien hyökkäyspeli, kun Filppula on sairastuvalla. Tapparan tahti ei ole juuri hiipunut, vaikka vuorollaan sivussa ovat olleet kaikki kolme kärkisentteriä.
Tapparan sentteriosasto on nyt paljon parempi kuin viime kaudella (Makkonen-Barkov/Ilomäki-Vänttinen/Pyymäki-Tallberg/Järvinen) ja uskon että se on riittävän hyvä mestaruuteen asti.
Joukkueet muistetaan yleensä hyvästä ykkössentteristä mutta v.2002 Jokerit voitti mestaruuden ykkössentterinä Pakaslahti ja muut olivat Aalto, Törmänen ja Tuominen.
Tapparassa on mestaruuden voittaneita pelaajia (Mäntylä, Saravo, Kankaanperä, Erkinjuntti, Nieminen, Venäläinen) mutta ehkä suurin ongelma mestaruuden kannalta on se että muilla pelaajilla ei ole paljon playoff-kokemusta.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä. Koskiranta sopis hyvin kolmoseen, ja Sasha on edelleen liian nuori kantamaan ykköspelintekijän viittaa. Filppula, Kontiola, Lehterä.... Ym olis jo ykkössentteriainesta.
"Koskiranta sopisi kolmoseen" aivan naurettavaa vähättelyä. Jarno on liigaan ihan kelpo ykkössentteri ja kakkossentterinä ehkä liigan paras. Barkov on muuten pistepörssissä 5. kaikista senttereistä ja samalla +10 tehotilastossa mutta ei silti riittävän "kypsä" ykkösen keskelle? ohhoh... Muutenkin jos vertaa muihin joukkueisiin niin Barkov - Koskiranta tandem ei kalpene yhdellekkään joukkueelle, toki mieluusti kuulisin sinun mielipidettä että kuinka monella jengillä on ylivertainen 1. ja 2. sentteri pari verrattuna Tapparan omaan.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä.
Tasaisen laadukas sentteriosasto on huomattavasti parempi ratkaisu kuin rahojen laittaminen yhteen MM-tason sentteriin etenkin Tapparan resursseilla. Aika köyhää on jopa suuren ja mahtavan Jokerien hyökkäyspeli, kun Filppula on sairastuvalla. Tapparan tahti ei ole juuri hiipunut, vaikka vuorollaan sivussa ovat olleet kaikki kolme kärkisentteriä.
Hyvä pointti Börjeltä. Toiset ylihypetetään ja toiset dumamataan mutta karavaani menee hyvällä vauhdilla eteenpäin.
Ohhoh. Jotenkin erikoista että tämäkin oma näkemys saa toisille pahan olon, Koskiranta on aivan liian köyhänmiehen "ykkössentteri" kun vain olla ja voi, pisteitä olikos 12+12, no se nyt on melkeen jo saman verran mitä Makkosella viimekaudella.
Barkov on ainoa sentteri joka on huippu pelin rakentaja, hieman fysiikkaa lisää niin Sasha on tottakai kiistaton kuningas liigassa, mutta taitaa siinä tilanteessa jo NHL viedä. Mutta pojan harteilla ei saa olla ykkösmiehen paineita kun tosipelit alkaa. No tosipeleissä tarvitaan myös duunareita, ja Koskiranta on sen tapainen sentteri.
Makkosella hyökkäyssuuntaan avut on todella heikot, ja ihmettelen että on todellakin ja edelleen sentteri eikä päättömän menon ansiosta vasen laituri, miehen syöttötaito ja pelinluku hipoo sitä alempaa kärkeä.
Ihmettelen myös, miksi pitäis eritoten olla kaksi hyökkäävää ketjua ja kaksi puolustavaa? Peltola Lucenius laitureina ei kuullosta optimaaliselta puolustavalta laituriparilta, (nyt joku kirjottaa että hyvä että Makkonen tasapainottaa, ja bull shit), noista laitureista tuolla sentterillä ei saada oikeata potentiaalia irti, Makkonen paiskii kiekkoja pleksiin kun pitäs antaa vauhtiin kovaa lapaan.
Ja edelleen, Makkosta vastaan ei ole mitään, viimekaudella taisin olla ainoita joka puolusti miehen otteita, edelleenkin yritystä on, mutta järki puuttuu, niinkuin pallo flipperissä.
Kohta näähräään antaako Makkonen aihetta puheiden pyörtämiseen:)
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä. Koskiranta sopis hyvin kolmoseen, ja Sasha on edelleen liian nuori kantamaan ykköspelintekijän viittaa. Filppula, Kontiola, Lehterä.... Ym olis jo ykkössentteriainesta.
Ehkä sitä ei tarvitakaan, kun mestaruuskin tuli 2002-2003 ilman Filppulan, Kontiolan tai Lehterän tyyppistä ja tasoista ykkössentteriä.
Barkov sr:n ja Ojasen Jannen pistetahti oli jo hiipunut reilun 30 pisteen tasolle, ja kumpikin oli auttamatta liian vanha kantamaan ykköspelintekijän viittaa.
Pirnes puolestaan ei ollut millään muotoa "oikea" ykkössentteri. Koskirantakin on lähempänä klassista pelintekijää kuin Pirnes, joka teki vain maaleja. Syöttöpisteitä kertyi vain 14 runkosarjan aikana.
Eli hieman kärjistäen voisi sanoa, että tuossa joukkueessa oli kolme kolmossentteriä, eikä yhtään ykkössentteriä.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä. Koskiranta sopis hyvin kolmoseen, ja Sasha on edelleen liian nuori kantamaan ykköspelintekijän viittaa. Filppula, Kontiola, Lehterä.... Ym olis jo ykkössentteriainesta.
Ehkä sitä ei tarvitakaan, kun mestaruuskin tuli 2002-2003 ilman Filppulan, Kontiolan tai Lehterän tyyppistä ja tasoista ykkössentteriä.
Barkov sr:n ja Ojasen Jannen pistetahti oli jo hiipunut reilun 30 pisteen tasolle, ja kumpikin oli auttamatta liian vanha kantamaan ykköspelintekijän viittaa.
Pirnes puolestaan ei ollut millään muotoa "oikea" ykkössentteri. Koskirantakin on lähempänä klassista pelintekijää kuin Pirnes, joka teki vain maaleja. Syöttöpisteitä kertyi vain 14 runkosarjan aikana.
Eli hieman kärjistäen voisi sanoa, että tuossa joukkueessa oli kolme kolmossentteriä, eikä yhtään ykkössentteriä.
Ojanen tais tuonkin jälkeen vielä paukuttaa yli 50 pinnaa ?? kaudella, ja Ojanenhan oli just kuin tehty silloiseen kahvaa, sido, suojaa ja anna nappisyöttö peliin. Sellaisia syöttöjä mitä Janne kolmossentterinä heitteli ei nähdä Makkoselta ikinä, eikä hirmulämäriä.
-
Laitetaan tänne tuosta Saravon ja Leimun pelaamisesta. Suuri kehityksen aihe on näiden herrojen peli. Viime peleissä Leimu on vienyt lähes järjestäen kaikki kaksinkamppailut, olen aivan silmiä hieronut kun Leimu painii kiekon itselleen ja nousee kulmasta.
Saravo ei varmaan kahteen kuukauteen ole hävinnyt yhtäkään kaksinkamppailua. Kunnon painijamies!
-
Laitetaan tänne tuosta Saravon ja Leimun pelaamisesta. Suuri kehityksen aihe on näiden herrojen peli. Viime peleissä Leimu on vienyt lähes järjestäen kaikki kaksinkamppailut, olen aivan silmiä hieronut kun Leimu painii kiekon itselleen ja nousee kulmasta.
Saravo ei varmaan kahteen kuukauteen ole hävinnyt yhtäkään kaksinkamppailua. Kunnon painijamies!
Olen myös pistänyt silmälle tämän 69-pakkiparin. Leimu on sisäistänyt Tapparan pelityyliä hieman paremmin kuin joitakin pelejä takaperin. Tuolloin oli liiallista yksinyrittämistä ja omien taitojen vastaista ylipelaamista. Nyt Leimun peli oli niin suoraviivaista kuin se Leimulle voi olla. Saravo on saanut jonkin ihmeellisen piristysruiskeen. Ei alkukaudesta oikein säväyttänyt, muttei nyt mikään läjäkään ihan ollut. Parantanut aivan sairaasti joulu-tammikuussa. Tänäänkin Saravo teki pelkkää hyvää ja vei näitä kaksinkamppailuja jopa melko vaivattoman näköisesti ja taisi laukoakin kerran hyvin. Oliko Peksillä muuten uudet hanskat?
Neloskenttä pelasi aivan loistavan ykköserän, mutta vaipui pienimutoiseen lamatilaan loppupelin ajaksi.
-
Ite näen sentteritilanteen niin, ettei meillä ole edes oikeaa ykkössentteriä. Koskiranta sopis hyvin kolmoseen, ja Sasha on edelleen liian nuori kantamaan ykköspelintekijän viittaa. Filppula, Kontiola, Lehterä.... Ym olis jo ykkössentteriainesta.
Kaikkien mainitsemiesi senttereiden peli perustuu lähes täysin kiekonhallintaan ja syöttelyyn joten he ovat isolta osin riippuvaisia hyvistä maalintekijöistä. Tämän kauden Tapparassa ei ole yhtään luontaista maalintekijää joten mikään selviö ei olisi esim. Jorin dominointi pistepörssissä (vaikea kerätä syöttöpisteitä jos kukaan ei laita mustaa pussiin).
Heitetääs vastapalloon väite, että jos Koskiranta vaihdettaisiin vaikka Lehterään, niin CC:n ja EJ:n touhu olisi täysin katastrofaalista. Koskiranta tekee uskomattoman hyvin tilaa näille kahdelle pörrätä ja tekee sen vielä niin taidokkaasti ettei sitä huomaa jos ei tosissaan katso. Koko ketjun peli nojaa laitureiden ja sentterin erilaisuudesta syntyvään symbioosiin. Koskari antaa niitä helppoja HYVIÄ syöttöjä jotka rikkovat vastustajan puolustusta. Selkeästi Tapparan ehjin ja paras KETJU jota ei varmasti kukaan enää tällä hetkellä haluaisi hajottaa??
Barkov - Nieminen -tandem tekee mitä haluaa riippumatta kuka on kolmantena huseeraamassa laidalla. Tähän ei oikein kannata laittaa Lehterää, Filppulaa tai Konnaa laidalle...
Ketäs sitten jäis sille sun "ykkössentterille" laidoille? Suuret maalinsylkijät XXXXX? (X:ien paikalle saa laittaa niitä nimiä jotka ovat potentiaalisia maaliruiskuja tämän hetken rosterissa luokkaa Enlund)
Ja nyt ei kannata käsittää väärin, noi kaikki kelpais kyllä mun Tapparaan koska tahansa ja toivon todella joskus näkeväni Jorin ja Konnan vielä kirvesrintoina, mutta kyllä sitä on ihan turha väittää etteikö meillä ole tällä kaudella selkeä "ykkössentteri" pelaamassa "ykkösketjussa". En tosin tykkää tuosta termistä, koska Koskirannan ja Barkovin ketjut ovat molemmat timanttia tälläkin hetkellä.
En tiedä onko kukaan muu ajatellut samaa, mutta Koskirannasta tulee väkisin mieleen tämä mies http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3667 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=3667) ei välttämättä mitenkään maaginen millään yksittäisellä osalla pelissä, mutta tasaisen tappava ja joukkueelleen kultaakin kalliimpi. (Linkki vie eliteprospects:n sivuille)
-
Ionilta hyvää tekstiä, näin näen asian myös ja aika hyvä vertaus tuossa.
Tuntuu, että jotkut ei oikeen ymmärrä minkälainen JOUKKUE meillä on kasassa. Meillä on palaset loksahdellut kohdilleen ja parhaimmillaan peli on liigan parhaimmistoa ja rutiinisuorituksellakin pystytään jo voittamaan pelejä. Ei Konna tai Jori ollut meille tullessaan "ykkössenttereitä", meillä on nyt Sasha joka kelpaisi SM-liigassa minkä tahansa porukan kärkisentteriksi ja todennäköisesti tulee oleen NHL- ykkössentteri. Koskirannasta vertaus Lecavalieriin aika osuva, miettikää siitä onko tärkeä palanen ja minkälainen pelaaja kyseessä.
Jokerit saa rauhassa ostaa joukkueen joka vuosi, me rakennetaan se ja se on hienoa kun tulee uusia tähtiä meidän jengistä.
Vuosien päästä kirjotellaan, että pitäs olla Sasha ykkössentterinä ja sitä ja tätä.
Nautitaan ny ku meillä kulkee, jos Leinonen sanoo"näillä mennään" niin en valita.
-
Kaikkien mainitsemiesi senttereiden peli perustuu lähes täysin kiekonhallintaan ja syöttelyyn joten he ovat isolta osin riippuvaisia hyvistä maalintekijöistä. Tämän kauden Tapparassa ei ole yhtään luontaista maalintekijää joten mikään selviö ei olisi esim. Jorin dominointi pistepörssissä (vaikea kerätä syöttöpisteitä jos kukaan ei laita mustaa pussiin).
Heitetääs vastapalloon väite, että jos Koskiranta vaihdettaisiin vaikka Lehterään, niin CC:n ja EJ:n touhu olisi täysin katastrofaalista.
Ketäs sitten jäis sille sun "ykkössentterille" laidoille? Suuret maalinsylkijät XXXXX? (X:ien paikalle saa laittaa niitä nimiä jotka ovat potentiaalisia maaliruiskuja tämän hetken rosterissa luokkaa Enlund)
Tämän kirjoituksen pointti joukkuuesta ja nykyään toimivasta ykköskentästä pitää täysin paikkaansa. Mutta pakko olla sen verran eri mieltä noista varmoista maalintekijöistä ja ykkösen laitureiden "sekoamisesta" jos tuollainen Tähtisentteri tuodaan joukkueeseen. Tuollaiset nimet kuten Lehterä/Kontiola/Filppula ovat tähtipelaajia. He yksistään nostavat muiden ketjun lenkkien tasoa huimasti ja ratkaisevat YKSIN pelejä joukkueelle. Mikäli joku noista lyötäisiin Erkinjuntin/Connollyn väliin, voisin lähes varmasti väittää että kyseiset herrat tekisivät sen 45+ pistettä runkosarjassa, ja ketju olisi hyökkäyssuuntaan aivan pitelemätön. Vaikkakaan kumpikaan heistä ei ole (ainakaan tällä hetkellä) mikään luontainen snaipperi, niin ne avopaikat ja tyhjät maalit mitä nuo herrat pystyvät joka pelissä luomaan kasvattavat varmasti pistesaraketta. Tähän voidaan vielä lisätä tietysti ylivoimapeliin tuoma parannus. Mutta se siitä. Tarkoitus ei nyt ollut dissata Koskirantaa taikka "Ionia" sen kummemmin, vaan todeta tuosta yhdestä asiasta oma mielipiteeni. =). Ykköskenttä on hyvällä mallilla tällä hetkellä ja Koskirannan monipuolisuus pelaajana on erittäin tärkeä tekijä meidän joukkueelle.
Ionilta hyvää tekstiä, näin näen asian myös ja aika hyvä vertaus tuossa.
Tuntuu, että jotkut ei oikeen ymmärrä minkälainen JOUKKUE meillä on kasassa. Meillä on palaset loksahdellut kohdilleen ja parhaimmillaan peli on liigan parhaimmistoa ja rutiinisuorituksellakin pystytään jo voittamaan pelejä. Ei Konna tai Jori ollut meille tullessaan "ykkössenttereitä", meillä on nyt Sasha joka kelpaisi SM-liigassa minkä tahansa porukan kärkisentteriksi ja todennäköisesti tulee oleen NHL- ykkössentteri. Koskirannasta vertaus Lecavalieriin aika osuva, miettikää siitä onko tärkeä palanen ja minkälainen pelaaja kyseessä.
Jokerit saa rauhassa ostaa joukkueen joka vuosi, me rakennetaan se ja se on hienoa kun tulee uusia tähtiä meidän jengistä.
Vuosien päästä kirjotellaan, että pitäs olla Sasha ykkössentterinä ja sitä ja tätä.
Nautitaan ny ku meillä kulkee, jos Leinonen sanoo"näillä mennään" niin en valita.
Tästä samaa mieltä. Ongelmana juuri Konnan sekä Lehterän aikaan oli se, että meillä oli erinomaisia YKSILÖITÄ, mutta loppujen lopuksi ei niin hyviä joukkueita. Vaikka itsekin ehkä vielä toivoisin että yksi kärkihyökkääjä jostain löydettäisiin täytyy tosiaan muistaa se, että tuollaista peliä mitä Jokereita vastaan pelattiin en muista Tapparan pelanneen lähes 10 vuoteen. Täysin valmista Play-off- kiekkoa TAMMIKUUSSA. Tuollaisesta kurinalaisuudesta ja joukkuepelaamisesta on saanut haaveilla vuosia. Monta vuotta on saanut katsella esim. Bluesin/Jypin taistelevaa, uhrautuvaa sekä ennen kaikkea koko joukkueella tapahtuvaa 110% pelaamista joukkueelle illasta toiseen. Meillä taas noina aikoina on pitänyt pohtia sitä, miksi 50% joukkueen pelaajista ei näytä pätkääkään kiinnostavan joukkueessa pelaaminen. Hyökkäyspelaamisessa sekä liiassa passivoitumisessa meillä on vielä parannettavaa. Mutta jos esim. Jatkoaika rupeaa jo nyt täyttymään kommenteista "Kahvara", "Kusipääjoukkue/valmentaja", "Te meette pitkälle keväällä", "Paras joukkue, joka tässä hallissa on vieraillut" jokaisen Tapparan pelaaman pelin jälkeen, niin tiedetään että ollaan oikealla tiellä. Nyt kannattaa naattia.
-
Nyt pelataan mestaruudesta joten unohtakaa Haapala kokoonpanosta.ei me voida laittaa 170/70 kokoista mikki hiirtä pelaan joukkueen parhaaseen kenttään.Kohta alkaa tosipelit ja Haapalan fysiikka ja taidot ei vaan ole vielä sitä mitä vaaditaan.Nyt vähän realismia näihin juttuihin.
-
Nyt pelataan mestaruudesta joten unohtakaa Haapala kokoonpanosta.ei me voida laittaa 170/70 kokoista mikki hiirtä pelaan joukkueen parhaaseen kenttään.Kohta alkaa tosipelit ja Haapalan fysiikka ja taidot ei vaan ole vielä sitä mitä vaaditaan.Nyt vähän realismia näihin juttuihin.
Juuri näin. Varsinkin fysiikan kanssa on vielä tekemistä.
-
Ioni puhuu asiaa Koskiranta on liigan parhaita senttereitä.
-
Connolly-Koskiranta-EJ
Niäminen-Barkov-Luce
Peltola-Makkonen-Umicevic
Kaksonen-Malinen-Palola
Näin minä lähtisin torstaina mutta melkein arvata saattaa että UMI 2.kenttään istutetaan. Mun mielestä se menee väärin koska sitten siinä kentässä olisi kaksi pelintekijää ja 3.kentästä puuttuu sellainen täysin. Makkonen heiluun sinne maalin eteen, Juki tuo siihen kenttään jalkoja ja käsiä ja UMI jakaa ne paikat. Luce pelasi loistavasti 2.kentässä yhteen Barkovin kanssa joten miksi tarvitsee lähteä kokeileemaan taas uutta kun tiedetään että vanha toimii.
Toinen kokoonpano variaatio voisi olla tämä:
Connolly-Koskiranta-EJ
Niäminen-Barkov-Peltola
Umicevic-Makkonen-Lucenius
Kaksonen-Malinen-Palola
-
Makkosen ympärille on 1,5 kautta haettu syöttelijöitä, pelinrakentajia, maalintekijöitä ja vaikka mitä kun sitä potentiaalia on kaivettu esiin. Jossain se raja tulee vastaan että on hyväksyttävä realiteetit, Makkonen on kolmosketjutason puolustava sentteri nykyisellään ja n. 20 pisteen mies. Helposti myös korvattavissa, ja Tappara olisi varmasti miehestä luopunut jo aikoja sitten jos ottajia vaan olisi. Mutta kun sopimus ei varmasti ole halvimmasta päästä niin 3-4-sentterin saa paljon halvemmalla jostain muualta. Makkosesta olisi siinäkin mielessä helppo luopua, että Lucenius voi pelata keskellä (mm. viime kausi Riikassa) ja sitten on vielä Järvinen. Makkonen ja paljon välirahaa TPS:ään ja Willsie meille olisi unelmasiirto johon on vaikea uskoa. Mutta Umicevicin "tuhlaaminen" kolmosketjuun Makkosen vierelle 12-14 minuutin peliajalla ei mahdu mun kaaliin.
Juki on joukkueen parhaita puolustavia laitureita ja pelaa sen takia paljon johtoasemassa. Mutta häntäkin on alkukaudesta joitakin kertoja testattu ylemmissä ketjuissa huonolla menestyksellä. En laittaisi tässä vaiheessa enää kokeilemaan vakituisesti Barkovin rinnalla, kolmannessa erässä johtoasemaa turvaamassa on siihen toki parhaita vaihtoehtoja.
-
Jukilta ollaan muutaman vuoden ajan odoteltu läpimurtoa tulosyksikkökenttiin pisteiden takojaksi. Omasta mielestäni Juki on tällä kaudella löytämässä sen roolin johon parhaiten liigatasolla soveltuu vaikkakin taitotaso onkin selkeästi parempi kuin "perus" kolmos-neloskentän rouhijalla. Ja on tällaisenaan helvetin tärkeä pelaaja joukkueelle.
-
Pakiston puolustusosaaminen on Tapparan haavoittuvin osa-alue.
Trio Aalto-Mäntylä-Leimu on pelannut 50% pakkien peliajasta tasakentällisin.
He ovat olleet osallisina 50 %:ssa Tapparan pakkien plusmaaleista mutta miinusmaaleissa he ovat olleet osallisina 60 %:ssa pakkien miinusmaaleista.
Kun Aalto, Mäntylä tai Leimu ovat olleet kentällä niin todennäköisyys että Tapparaa vastaan tehdään maali on ollut 50% suurempi kuin muiden pakkien läsnäollessa.
Suunnilleen viimeiset 3 kuukautta nämä pakit eivät ole pelanneet samoissa pakkipareissa ja ehkä juuri tämän takia.
Halme on pärjännyt kelvollisesti tilastoissa vain siksi että hän on pelannut pienessä roolissa.
-
Hyvin on Rautakorpi tästäkin rosterista repinyt tehoja irti. Ens kaudella tulee vaihtuvuutta ja Jukka saa taas pari mieleisempää pelaajaa mukaan ja prosessi etenee. Nyt kun Saravo tervehtyy ,on kasassa hyvin pelisysteeminsä omaksunut rosteri ja saumat taistella jopa jonkin värisestä mitalista. Pyttyynkin on saumat, mutta otetaan rauhassa nyt kuitenkin. PIIIIIIITKÄÄÄÄÄSTÄ aikaa Tappara pelaa keväällä, eikä vaan pelaa niitä kahta talouspeliä, vaan oikeasti pelaa voitoista.
Rosteriin kaivattiin sitä sun tätä, mutta Ulmerin ollessa selkeästi ketjunsa pelin heikoin lenkki, niin Umicevicin hommaamisessa oli todellakin järkeä. Ei ole mitään järkeä roikottaa kokoonpanossa miestä, joka on niin huonossa kunnossa, ettei sitä voi maalin peleissä päästää viimeiseen erään kentälle lainkaan.
Puolustus olisi sen vahvistuksen kaivannut MIKÄLI Saravo olisi pitkään pois. Muussa tapauksessa katsomoon olisi joutunut joku kolmikosta Saravo, Leimu tai Aalto. Ei mikään näistä tulevista playoff joukkueista nyt sentään niin paljon leveyttä oo hommannu, että niissä vastaavia pelimiehiä poppariosastolle laitettais. On täysin mahdollista, että Jokereilla loukkaantuu vaikka Väänänen ja Kalpalta Mashur , ei niilläkään ole tilalle samantasoista peluria heittää.
Näillä mennään ja itketään ja mennään. Ens kaudella sit Halme ja Leimu on poistunut ja tilalla on joku "Rautakorpimaisempi" pelaaja, prosessin kannaltahan se on hyvä asia.Leimua tulee ikävä, en osaa selittää miksi.
-
Kyllä tuo meidän pakisto kestää vertailun ihan kaikkien joukkueiden kanssa. Itse asiassa ei tule mieleen yhtään puolustusta johon vaihtaisin meidän nykyisen, ehkä HIFK:lla on mielestäni samantasoinen pakisto ja laadukkaita pakkeja kolmeen pariin.
Kunhan Clarke nyt saa hieman kaipaamaansa harjoittelua kiekon kanssa voidaan ruveta odottamaan myös tehoja tältä herralta ja sekä + että - tilastot tulevat muuttumaan kun herran ei peli ole enää pelkkää varmistelua. YV:lle meillä on heittää Aalto,Leimu,Kankaanperä,Mäntylä ja Clarke. HIFK:lla myös hyvin vaihtoehtoja kun riveistä löytyy Söderholm,Klubertanz,kukkaan puhjennut Melart, Varakas ja Järventie.
Jokereilla tuo osasto on paljon enemmän muutaman pelaajan varassa kun tuosta pakistosta ei Erosen ja Nordlundin lisäksi varsinaisiksi YV-miehiksi laskea esim Väänästä ja Dehneriä jotka ovat seuraavana rankingissa.
Saravo on mielestäni parantanut peliään koko ajan ja on mitä ilmeisimmin palaamassa laatikkoon lähiaikoina sysäämällä samantien Halmeen katsomoon. Kyllä tuo kuusikko Aalto,Kankaanperä,Leimu,Mäntylä,Clarke ja Saravo riittää keväällä , etenkin jos ei pahoja loukkaantumisia tule.
Suurin kysymysmerkki ja uhkatekijä itselleni on maalivahtitilanne. Säilyykö Metsolan taso kun pelataan ratkaisupelejä ? Saako Noronen kohta näytönpaikkansa ? Jos Noronen pelaa hyvin niin miten käy Metsolan itseluottamuksen kun pelipaikalla on aitoa kilpailua ?
Hyökkäys meillä on tasapaksu mutta myös tasaisen varma. Meiltä puuttuu ne huippuyksilöt mutta toisaalta meillä on jopa Jokereita leveämpi materiaali ja selkeä pelitapa.
Kyllä tästä hyvä pitäisi tulla !
-
Kyllä tuo meidän pakisto kestää vertailun ihan kaikkien joukkueiden kanssa. Itse asiassa ei tule mieleen yhtään puolustusta johon vaihtaisin meidän nykyisen, ehkä HIFK:lla on mielestäni samantasoinen pakisto ja laadukkaita pakkeja kolmeen pariin.
Kunhan Clarke nyt saa hieman kaipaamaansa harjoittelua kiekon kanssa voidaan ruveta odottamaan myös tehoja tältä herralta ja sekä + että - tilastot tulevat muuttumaan kun herran ei peli ole enää pelkkää varmistelua. YV:lle meillä on heittää Aalto,Leimu,Kankaanperä,Mäntylä ja Clarke. HIFK:lla myös hyvin vaihtoehtoja kun riveistä löytyy Söderholm,Klubertanz,kukkaan puhjennut Melart, Varakas ja Järventie.
Jokereilla tuo osasto on paljon enemmän muutaman pelaajan varassa kun tuosta pakistosta ei Erosen ja Nordlundin lisäksi varsinaisiksi YV-miehiksi laskea esim Väänästä ja Dehneriä jotka ovat seuraavana rankingissa.
Saravo on mielestäni parantanut peliään koko ajan ja on mitä ilmeisimmin palaamassa laatikkoon lähiaikoina sysäämällä samantien Halmeen katsomoon. Kyllä tuo kuusikko Aalto,Kankaanperä,Leimu,Mäntylä,Clarke ja Saravo riittää keväällä , etenkin jos ei pahoja loukkaantumisia tule.
Suurin kysymysmerkki ja uhkatekijä itselleni on maalivahtitilanne. Säilyykö Metsolan taso kun pelataan ratkaisupelejä ? Saako Noronen kohta näytönpaikkansa ? Jos Noronen pelaa hyvin niin miten käy Metsolan itseluottamuksen kun pelipaikalla on aitoa kilpailua ?
Hyökkäys meillä on tasapaksu mutta myös tasaisen varma. Meiltä puuttuu ne huippuyksilöt mutta toisaalta meillä on jopa Jokereita leveämpi materiaali ja selkeä pelitapa.
Kyllä tästä hyvä pitäisi tulla !
Olen hiukan erimieltä.
Maalivahteihin luotan 100%. Hyökkääjistä löytyy kirkkaita tähtiä Sm-liigaan. esim. Barkov,Nieminen,Erkinjuntti,Conolly,Umi ja Koskiranta. Väitän että jokainen liigajoukkue ottaisi nuo pelaajat mukaansa.
Mutta pakisto on se haavoittuvaisin..
Clarke=Tasainen pelaa täysin pelitavan mukaan ja on ns,"varmapakki"Top 3pakki Tapparassa
Mäntylä=tekee ilkeetä sanoa mutta miehen taso kaukana viimevuotisesta ihmeellisiä virheitä usein.. Pommit puuttuu vallan
Leimu=En voi mitään mutta mielestäni turhan yliarvostettu näillä sivuilla joidenkin mielestä... Hirveitä virheitä pelistä toiseen. Epävarmaa puollustusta ja yv:llä vedot liian usein ohi tai päin ekaa vastustajaa(paitsi Ilvestä vastaan kun on aikaa ja tilaa)
Aalto=Kulkee Leimun kans samalla tiellä
Saravo=Kertoo kaiken kun odottaa sitä et Saravo palais kokoonpanoon. Peksi on tällähetkellä Tapparan top 3-pakki
Kankaanperä=Parantanu pirusti. Loistavaa peliä usein ja sit taas kääntöpuoli on se et liian usein turhia jäähyjä.. Tapparan top-3pakki
Halme=voi ziisus.. Mestikseen
-
Kyllä mää sanon et toi pakisto ois ehkä jotain kaivannut. Mutta kun Saravo saadaan takaisin niin se on taas Sm-liigan top-5 kamaa.
Kanki-Aalto
Clarke-Mäntylä
Leimu-Saravo
Kyllä tuo kestää vertailun muidenkin joukkueiden kanssa.
Hyökkäyksessä kun saataisiin 3.ketju tekemään pinnoja niin sitten oltaisiin jo ihan siellä Sm-liigan TOP-kolmosessa.
Connolly-Koskiranta-EJ
Nieminen-Barkov-Umi
Kaksonen-Makkonen-Lucenius
Peltola-Malinen-Palola
Juki on loistava roolipelaaja esim. Alivoimassa mutta mielestäni 5-5 pelissä hänellä on tekemistä ja uskon että Kaksonen sopisi tuohon kolmoseen paremmin.
-
Saravo=Kertoo kaiken kun odottaa sitä et Saravo palais kokoonpanoon. Peksi on tällähetkellä Tapparan top 3-pakki
Et voi yhtään negatiivisemmin analysoida meidän pakkeja? kaikessa on aina vikaa? Mutta tästä haluan kuullu todellakin täsmennyksen. Mistä se kertoo että odottaa Saravoa takaisin kokoonpanoon? oikeasti oletko kattonut tällä kaudella yhtään peliä kun vieläkin "halveksut" Peksiä viime kauden otteista. Saravon on tehotilastoissa puolustajista koko liigan 7. aivan loistavaa puolustuspeliä mies esittänyt niin totta kai kaikki odottaa Saravoa kehiin, samoin tekisi muiden joukkueiden fanit jos Peksi heillä pelaisi.
Muutenkin olen samaa mieltä muutaman edellisen kanssa, Tapparan puolustus ei kalpene yhdellekkään jengille syvyydessä tai kärjen osalta. Yhtäkkiä täällä saatiin rakennettua paniikki puolustuksen rakenteesta vaikka Tappara päästi n. 1.5 maalia per matsi tammikuussa, joo Metsola oli maaginen mutta ei hänkään ilman hyvää puolustusta pystyisi noihin lukuihin.
Tällä hetkellä Tapparassa 2 todella hyvää puolustavaa pakkia (Saravo, Kanki) Ja 3 osin hasardia mutta tehokasta yv pakkia Mäntylä 2+16 tehoin pakkien pistepörssin sija 12. Leimu 5+14 sija 11 ja Aalto 5+18 jaettu kärkitila. Siihen vielä Clarke joka on yllättänyt ainakin allekirjoittaneen yllättävän hyvillä otteilla. Sen lisäksi varalla on Halme ja Jyrkkiö vaikka herrat eivät mitään seppiä olekaan niin ei muilla joukkueillakaan reservissä ole mitään tähtipelaajia, toki joku ketä jaksaa voi listailla muiden reservi pakit niin vertaillaan sitten kuinka hyvin Tapparan äijät pärjää.
Turhaa melua tyhjästä.
-
Saravo=Kertoo kaiken kun odottaa sitä et Saravo palais kokoonpanoon. Peksi on tällähetkellä Tapparan top 3-pakki
Sen lisäksi varalla on Halme ja Jyrkkiö vaikka herrat eivät mitään seppiä olekaan niin ei muilla joukkueillakaan reservissä ole mitään tähtipelaajia, toki joku ketä jaksaa voi listailla muiden reservi pakit niin vertaillaan sitten kuinka hyvin Tapparan äijät pärjää.
Teinpä nyt sitten listan noista muiden reservi pakeista huvikseni. (Huom. Tehty niin että kaikki olisi terveinä)
Blues: Tikkinen ja Ilvonen
Hifk: Kurvinen,Salmi ja Silfver
HPK: Mielonen,Vainio ja Eerola
Ilves: Hovinen,Pentikäinen ja Orenius
Jokerit: Lindbohm,Manelius ja Lindell
JYP: Auvinen ja Auvitu
KalPa: Haverinen,Riikola ja Levokari
Kärpät: Pokka,Niemelä ja Eminger (Tämä oli hankala selvittää kun siellä on koko ajan joku rikki. Tällä hetkellä Mäntymaa ja Eklund)
Lukko: Viirlas ja Tommila
Pelicans: Hurri ja Pietilä
SaiPa: Pulli ja Taipalus
TPS: Seppänen,Karhu ja Rantanen (Hankala oli tämäkin kun TPS:llä on 13 pakkia.)
Ässät: Parkkonen ja Kojo
Tietenkin joukkueiden omat fanit tietävät paremmin nuo mutta suurinpiirtein tuossa on ne Reservipakit jotka pääsevat kokoonpanoon silloin kun tulee loukkaantumisia.
Ja Tapparan reservihän on: Halme,Jyrkkiö ja Mäkinen. Ei kalpene nuille sanon minä.
-
Saravo=Kertoo kaiken kun odottaa sitä et Saravo palais kokoonpanoon. Peksi on tällähetkellä Tapparan top 3-pakki
Et voi yhtään negatiivisemmin analysoida meidän pakkeja? kaikessa on aina vikaa? Mutta tästä haluan kuullu todellakin täsmennyksen. Mistä se kertoo että odottaa Saravoa takaisin kokoonpanoon? oikeasti oletko kattonut tällä kaudella yhtään peliä kun vieläkin "halveksut" Peksiä viime kauden otteista. Saravon on tehotilastoissa puolustajista koko liigan 7. aivan loistavaa puolustuspeliä mies esittänyt niin totta kai kaikki odottaa Saravoa kehiin, samoin tekisi muiden joukkueiden fanit jos Peksi heillä pelaisi.
En halveksu Peksiä mitenkään. Päinvastoin. Enkös tuossa maininnut et Peksi on Tapparan top 3-pakki.
Lähinnä hain tuota että katskokaa nimiä selässä.. Peksistä oltiin sitä ja tätä mieltä ennen kautta. Tässähän se juuri nähdään. Ite arvostan Peksiä pelaajana ja tälläkaudella palannu tasolleen(ei mällää pisteillä mutta tonttinsa hoitaa hyvin) Sit osa pakeista saa hurraa huutoja siittä et tekee yv:llä maalin sillontällön(puollustaa ei osaa nimeksikään) Peksi on todellakin näyttäny tarpeellisuuden Tapparalle/faneille. Kauden alussa liianmoni katteli juuri nimiä jotka lukee selässä. Ja nytkun kattoo samoja nimiä niin onkin pakkien "järjestys" muuttunu monella ;)
Ja mitä tulee muuten Tapparan pakkeihin niin kerro ihmeessä nee puollustajat jotka hoitaa tonttinsa hyvin? äläkä kattele pelkkiä tehoja
-
5 vuoden takainen Tapparan pronssijoukkue oli puolustuspelissä yhtä hyvä (1,59 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) kuin nykyinen (1,56 päästettyä maalia/peli 5-5-pelissä) mutta silloisessa pakistossa ei ollut heikkoja lenkkejä puolustuspelissä.
Silloisten pakkien miinusmaalit jakautuivat seuraavasti: Aalto (18%), Salmela (18%), Benoit (15%), Grönvall (15%), Halme (15%), Pentikäinen (6%), Angell (5%), Malkamäki (4%), Pikkarainen (3%).
Nykyisten pakkien miinusmaalien jakautuminen: Mäntylä (24%), Aalto (23%), Kankaanperä (14%), Leimu (13%), Saravo (10%) ja lopuilla osan kaudesta pelanneilla muutamia prosentteja.
Tuon pronssijoukkueen kolmospari Grönvall (+11)- Halme (+8) oli hyvä kolmospari.
Silloin pakiston suurin ongelma taisi olla sopivan parin löytäminen Salmelalle.
Täytyy toivoa että Mäntylä tai moni muukin nostaa tasoaan/ Clarke ei sula jäiden mukana/ hyvällä viisikkopuolustuksella paikataan heikkoudet ettei menestys jää kiinni pakiston heikkouksien takia.
-
Välillä täälä lähtee itse kullakin polle laukalle kun arvostellaan, unelmoidaan ja siirrellään ketä millon millonki..
Mut hei nyt kun katto tota meijän rosterin esittelyä urholla niin onhan meillä aika jäätävän kova porukka kasassa ;D
-
Huolettaa kyllä toi Tapparan pakisto..
Ei voi sanoa että "reservistä"löytys apuja.. Tänäänkin oli muutama pakki ihan hakusella.
Ei ole vaan pakkeja jotka pystyisi pelaan pelitavan mukaan kuin 3-4kpl. Se ei riitä keväällä!
Toivottavasti osa pakeista nousee tasolleen ja pari sais nousta yli tasonsa..
-
Huolettaa kyllä toi Tapparan pakisto..
Ei voi sanoa että "reservistä"löytys apuja.. Tänäänkin oli muutama pakki ihan hakusella.
Ei ole vaan pakkeja jotka pystyisi pelaan pelitavan mukaan kuin 3-4kpl. Se ei riitä keväällä!
Toivottavasti osa pakeista nousee tasolleen ja pari sais nousta yli tasonsa..
Veit sanat suustani.
-
Aalto oli kyllä niin pihalla tänään, että voi sanoa, että oli jo parkkipaikalla.
Kyllä se taitaa olla niin, että jos johonkin tämä kausi karahtaa, niin pakkeihin...mutta toivottavasti olen erittäin väärässä.
-
Umin sijaan olisi pitäny ennemmi satsata yhteen-kahteen pakkiin, näitä laitahyökkääjiä Umin tilalle oli ennestään.
Mutta pakki jolla ei ole vetelät housussa, ei ole Tapparalla montaa.
-
Joukkueurheilu on siitä vekkuli kokonaisuus, että, kärjistettynä, vaikka yksilö A olisi liigan parhaat kiekolliset taidot omaava pelaaja ja jos ketjukaverit ja joukkue ympärillä ovat paria kertaluokkaa heikompia, yksilö A saattaa vaikuttaa alisuorittavan. Enemmän Tapparan tilanteeseen soveltaen, kun ketjukaverit eivät ole samalla aaltopituudella yksilö A:n kanssa, alisuorittamisen vaikutelma johtuu enemmänkin yksilö A:n ja ketjukavereiden keskenään erilaisesta pelistä.
On taasen yksilöitä, jotka pelaavat miten haluavat, mutta silti tekevät pisteitä vaikka Möttösen ja Kökkösen vierellä. Ne yksilöt ovat kuitenkin pelaajia, joita ei ole saatavilla kesken kauden varsinkaan SM-liigaan.
Kiekollisesti taitavien pelaajien yhteensovittaminen on aina hankala tilanne. Nykyisessä kakkoskentän koostumuksessa Umicevic, Barkov ja Nieminen pystyvät kaikki kiekonpitämiseen, mutta suoraan kiekollisilla taidoilla tulosta pystyy tekemään jatkuvalla tasolla vain Barkov ja joskus Nieminen ja Umicevic. Kentän ongelma vain tulee siinä, että usein Nieminen tekee mitä tunne sanoo ja unohtaa muut. Varsinkin nyt, kun yksilöiden liike näyttää tahmentuneen, kolme kiekkoa tahtovaa ja kiekon kanssa taitavaa pelaajaa yhdessä kentässä tuottaa hankaluuksia omalle pelille. Kentän peliä pitäisi saada pelattua ensisijaisesti Barkovin ja toissijaisesti Umicevicin kautta, Niemisen täytyisi omaksua aiemmasta kaudesta poikkeava rooli. Niemisen kiekollista vastuuta täytyisi viisikkopelaamisen tiiviyden näkökulmasta vähentää.
Tilanteiden hahmotuskyky vain on Barkovilla ja Umicevicilla Niemistä parempi, mutta toisaalta Niemisellä on kentästä voimakkain tahtotila kiekon pitämiseen ja usein Ville haluaa puolustusalueelta lähtien kiekon nimenomaan aktiivisemmin kuin Barkov tai Umicevic.
Rautakorpi on korostanut yhteisten kokemuksien merkitystä enkä jaksaisi uskoa, että kakkoskenttää lähdetään enää muokkaamaan. Umicevic on hankittu tänne kärkikenttiin ja itse lähinnä odottaisin sitä, että yksilöiden liikkeen tahmeus poistuu ja sitä myöten pelinopeus palaa maajoukkuetaukoa edeltävälle tasolle. Lisäoletuksena tottakai se, että ne yhteiset kokemukset jalostuvat peliesityksiin ja Nieminen onnistuu muokkaamaan omaa peliään joukkueen hyväksi.
-
Tilanteiden hahmotuskyky vain on Barkovilla ja Umicevicilla Niemistä parempi, mutta toisaalta Niemisellä on kentästä voimakkain tahtotila kiekon pitämiseen ja usein Ville haluaa puolustusalueelta lähtien kiekon nimenomaan aktiivisemmin kuin Barkov tai Umicevic.
Ville on kyllä tuonut kiekkoa hyvällä vauhdilla hyökkäysalueelle (ainakin silloin, kun se jalka oli vielä "raikas"), mikä on hyvä ase joukkueelle. Sen jälkeen pitäisi tosin löytää Barkov "toisesta aallosta" ja antaa tämän tehdä peliä. Tietysti se patentoitu punnerrus laidasta maalille on hyvä liike myös, jos ei pääty jäähyyn maalivahdin estämisestä.
-
Tilanteiden hahmotuskyky vain on Barkovilla ja Umicevicilla Niemistä parempi, mutta toisaalta Niemisellä on kentästä voimakkain tahtotila kiekon pitämiseen ja usein Ville haluaa puolustusalueelta lähtien kiekon nimenomaan aktiivisemmin kuin Barkov tai Umicevic.
Ville on kyllä tuonut kiekkoa hyvällä vauhdilla hyökkäysalueelle (ainakin silloin, kun se jalka oli vielä "raikas"), mikä on hyvä ase joukkueelle. Sen jälkeen pitäisi tosin löytää Barkov "toisesta aallosta" ja antaa tämän tehdä peliä. Tietysti se patentoitu punnerrus laidasta maalille on hyvä liike myös, jos ei pääty jäähyyn maalivahdin estämisestä.
Umicevicin myötä ketjun kiekollisuuden "summa" on Niemisen kunnossa ollessa niin korkea, että kaikilla ei voi olla samaa ja totuttua kiekollista vastuuta. Nieminen saa tuotua kiekon alueelle, mutta siitä pitäisi osata luopuakin oikealla hetkellä. Tätä tarkoitin tilanteiden hahmotuskyvyllä ja varmaan sinäkin. Kiekollisuuden tasapaino siinä kentässä täytyisi löytää uudestaan.
-
En löytänyt haaveiluketjua eli rosterimietintää tänne.
Ykköstä en muuttais, mutta muut ketjut
Nieminen-Barkov-Lucenius
Peltola-Malinen-Umicevic
Kaksonen/Venäläinen-Makkonen-Palola
Palola ja Peltola voi kokeiluina vaihtaa paikkoja. Venulle peliaikaa myös.
-
Nyt pari-kolme peliä Umicevicia kolmosketjussa nähneenä haluaisin edelleen kokeilla Makkosta siinä keskellä. Malisen kanssa kun vaihtoivat paikkaa juuri ennen Umicevicin tuloo laitaan. Jotenkin vaan olis sellainen fiilis, että Luce ja Umi kaipais keskelle enemmän Makkosen kun Malisen tyylistä pelaajaa. Ja edelleen sitä mieltä, että Makkonen pistäis sen limpun Umin namupasseista todennäkösemmin verkon perälle kuin Malinen. Malinen toimi hyvin neloskentässä, muttei oo toiminu niin hyvin kolmosessa, vaikka Lucen ja Umin peli onkin loksahtanut paremmin paikoilleen.
-
Minä taas haluaisin nähdä Makkosen kakkosen laidassa ja oikein kunnon suonenvedon loppukaudeksi!
Lucen siirtäisin neppaileen kolmosessa keskelle ja Juki sinne toiseen laitaan...
Malinen siis takas nelosen keskelle ja pyöriköön loppurinki siellä laidoilla sitten...
-
Rosteri tuntuu tällä hetkellä hieman kuin liukuvalta palapeliltä, jossa kuva saadaan valmiiksi siirtämällä palat rotaation avulla oikeille kohdilleen. Se lopullinen kuva ei aivan ole tullut valmiiksi. Umi ei käynyt kakkosen laitaan, mutta kolmoseen sopii tällä otannalla vallan mainiosti. Tuo vaarallisuutta trioon – se on jotain, mitä tällä kaudella kolmoskenttä ei ole vielä tarjonnut. Lucenius on monella tapaa ovela kettu, joten ehkä hän ja Umi on se uusi parivaljakko.
Ennen ja jälkeen Malisen siirron kolmosen keskelle, pohdin jatkaako mies yhtä kovalla tasolla, mitä nelosessa pelistä toiseen veti. Vaikuttaa siltä, ettei Malinen ole enää niin näkyvä, mitä nelosessa oli. Tähän voimme vain arvailla syitä. Ehkä syy on lisääntynyt peliaika, joka vaatii aina enemmän panosta, tai se on ketjukaverit tai rooli. Nelosessa rooli on etupäässä puolustaminen, kolmosessa hieman hyökkäävämpi. Tietenkin Malinen teki ensimmäisessä pelissään kolmossentterinä maalin.
Samoin taisi tehdä myös Palola, joka noustuaan kakkoskenttään rankaisi heti Ilvestä. Palola ei kuitenkaan ole tuonut kakkoskenttään niin paljon sisältöä, mitä täällä etukäteen povailtiin. Ainakaan vielä. Pelejä on alla vasta kolme. Luisteluvoima ja kiekon ylöstuonti tuntuu kyseisen kentän roolituksessa kuulua Nemolle, mutta näkisin tätä mielelläni myös Palolalta. Ja enemmän laukauksia, niitä on tullut kolmessa pelissä vasta 4. Barkovilla sama luku on 10, Nemolla 9. Peliajat on suhteellisen tasan, jos otetaan huomioon, ettei Palola pelaa alivoimaa.
Kakkoskenttä on monella tavalla ollut todella vaikea rakentaa lopulliseen muottiinsa sen jälkeen, kun Haapalan alamäki alkoi. Siinä on kokeiltu niin Ahtolaa, Lucea ja Peltolaa kuin Ulmeriakin, mutta mikään ei tunnu olevan lopullista. Säilyttäisin sen kuitenkin tuossa koostumuksessaan, mitä se nyt on: Nemo, Barkov ja Palola.
Näkisin, että nyt on ne viimeiset hetket kokeilla ketjumuutoksia, jos valmennuksella mitään halua on. Play-offseissa uusia kuvioita kannattaa kokeilla vasta, jos ollaan selkä seinää vasten.
-
Ennen ja jälkeen Malisen siirron kolmosen keskelle, pohdin jatkaako mies yhtä kovalla tasolla, mitä nelosessa pelistä toiseen veti. Vaikuttaa siltä, ettei Malinen ole enää niin näkyvä, mitä nelosessa oli. Tähän voimme vain arvailla syitä. Ehkä syy on lisääntynyt peliaika, joka vaatii aina enemmän panosta, tai se on ketjukaverit tai rooli. Nelosessa rooli on etupäässä puolustaminen, kolmosessa hieman hyökkäävämpi. Tietenkin Malinen teki ensimmäisessä pelissään kolmossentterinä maalin.
Tuosta asiasta samaa mieltä, minusta Malinen pelasi hyvin nelosessa, kiekonriistot ja karvaus oikein hyvää, Makkonen ei sitä nelosessa tee?
Sillä siis perustelen omaa mielipidettäni...
Ykköseen ei kosketa, kakkoseen Makkonen toiseen laitaan, kolmonen: Luce keskelle, Umi toinen ja Juki toinen laita ja Malinen sinne nelosen keskelle, missä hän on parhaimmillaan...?
-
Ykköseen ei kosketa, kakkoseen Makkonen toiseen laitaan, kolmonen: Luce keskelle, Umi toinen ja Juki toinen laita ja Malinen sinne nelosen keskelle, missä hän on parhaimmillaan...?
Ei tuokaan idea mitenkään huonolta kuulosta - se on sitten eri asia lähdetäänkö tässä vaiheessa enää kokeilemaan näin radikaaleja ratkaisuja.
-
Kokoonpano muutokset ja kokeilut on aina tervetulleita, mutta Makkonen on ehdottomasti parempi sentteri kuin Lucenius, joten Makkonen olisi siltikin oivallista pitää keskellä. Malisen ja Makkosen paikanvaihdos takaisin vanhaan vois olla kyllä hyvä homma.
-
Taas ei oikein tunnuta näkevän metsää puilta. Palola on tyyliltään pitkälti Ulmeria vastaava, vähän varjoissa hiihtelevä mutta kiekon saadessaan vaarallinen. Ei siihen Makkosen siirto tilalle mitään auttaisi. Barkovin ketjun ongelma on edelleen tälläkin hetkellä se, että Nieminen on kokolailla yössä oman pelaamisensa kanssa...
Malinen on kiekkotaitavampi sentteri kuin Makkonen, mutta tuossa kolmosketjussa sitä taitoa ei enää tarvita kun laidalla menevät joukkueen pikkunäppärimmät veivaajat. Siinä mielessä Makkosen siirto tuohon väliin olisi perusteltua, että ohan kaveri ainakin todistetusti joskus osunut isommassakin määrin maalipuiden väliin. Malinen olisi pelillisesti ehdottomasti 3. sentteri, mutta tuossa ketjussa menee tällä hetkellä vähän hukkaan kun pelintekoa hoitaa muut kaverit.
Eipä sillä, homma toimii näinkin joten en valita :)
-
Malinen on kiekkotaitavampi sentteri kuin Makkonen, mutta tuossa kolmosketjussa sitä taitoa ei enää tarvita kun laidalla menevät joukkueen pikkunäppärimmät veivaajat. Siinä mielessä Makkosen siirto tuohon väliin olisi perusteltua, että ohan kaveri ainakin todistetusti joskus osunut isommassakin määrin maalipuiden väliin. Malinen olisi pelillisesti ehdottomasti 3. sentteri, mutta tuossa ketjussa menee tällä hetkellä vähän hukkaan kun pelintekoa hoitaa muut kaverit.
En oikein ymmärrä tätä vallalla olevaa Makkosen kiekollisten taitojen mollaamista. Mielestäni (ja väitän olevani oikeassa) Makkonen on Malista taitavampi sentteri. Makkonen on kiekon kanssa vahvimmillaan keskialueella. Tekee hyviä ylöstuonteja, vartaloharhautuksia, ovelia ja vapauttavia syöttöjä laitoihin/keskustaan jne. Hyökkäysalueella ei selvästikään ole mikään playmakeri, mutta pystyy sielläkin pitämään kiekkoa ja laittamaan näppäriä pieniä, vapauttavia syöttöjä. Tästä hyvänä esimerkkinä Kaksosen maaliin tarjoiltu passi Ilves-matsissa.
Malinen väläytteli nelosessa kiekollisia taitojaan, mutta on silti puukäsi verrattuna Makkoseen. Kolmosessa pelatessaa Malinen ei ole pystynyt kiekolliseen peliin, mutta toisaalta täydentää ihan hyvin Lucea ja Umia.
-
Taas ei oikein tunnuta näkevän metsää puilta. Palola on tyyliltään pitkälti Ulmeria vastaava, vähän varjoissa hiihtelevä mutta kiekon saadessaan vaarallinen. ..
Nyt on pakko olla eri mieltä. Ulmer oli nimenomaan "hiihtelijä", joka haki ratkaisupaikkaa ja laukoi hanakasti tilaa saadessaan. Palola puolestaan on ns. energiapelaaja, joka tekee rajusti töitä kiekottomana ja kiekollisena haastaa mielellään puolustajia. Toki Palola myös laukoo hanakasti, siinäpä oikeastaan se ainoa yhtäläisyys pelitavoissa. Nämä eroavaisuudet juontavat luistelusta, Palola on Ulmeria huomattavasti nopeampi luistelija.
-
Taas ei oikein tunnuta näkevän metsää puilta. Palola on tyyliltään pitkälti Ulmeria vastaava, vähän varjoissa hiihtelevä mutta kiekon saadessaan vaarallinen. ..
Nyt on pakko olla eri mieltä. Ulmer oli nimenomaan "hiihtelijä", joka haki ratkaisupaikkaa ja laukoi hanakasti tilaa saadessaan. Palola puolestaan on ns. energiapelaaja, joka tekee rajusti töitä kiekottomana ja kiekollisena haastaa mielellään puolustajia. Toki Palola myös laukoo hanakasti, siinäpä oikeastaan se ainoa yhtäläisyys pelitavoissa. Nämä eroavaisuudet juontavat luistelusta, Palola on Ulmeria huomattavasti nopeampi luistelija.
Jos vertaa miesten otteita Tapparassa niin juuri näin. Samaa miehillä ollut laji ja joukkue tällä kaudella.
-
Äsken Cityn haastattelussa M. Ojanen käytännössä vahvisti nykyisen kokoonpanon. Sanoi, että Umicevic ja Nieminen ovat liian samantyylisiä eikä se ketju toiminut lainkaan. Ja että nyt näyttää hyvältä, Lucenius ja Umicevic hyviä edellisessä pelissä, Malisen puolustaessa hyvin heidän välissään.
Kunnioitettavan nousun kovalla työllä siis tehnyt Palola, kun paikka näyttää vakiintuvan parhaiden pistemiesten rinnalle!
-
Tässä kohtaa jäsen Paarma paljastaa kauden viimeisen ketjulottonsa noin 55 kaudella nähdyn ottelun perusteella, sen enempää perustelematta.
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Peltola
Lucenius-Makkonen-Umicevic
Kaksonen-Malinen-Palola
Ja näillä päätyyn asti.
e. Häiritsevintä kakkoskentässä on ollut se, ettei siinä kentässä ole kolmantena linkkinä kaudella onnistuneet kuin Haapala ja Hansen. Haapalaa siis tavallaan jopa vähän ikävä.
-
Tuo vanha nelonen Malinen, Palola, Kaksonen pelasi kohtuullisesti keskenään mutta tällä hetkellä he toimittavat kukin oman ketjunsa riippakiven tointa. Malinen ja kaksonen on niin kevyttä tavaraa kovemmissa peleissä, toki Malisen pelisilmä on hyvä. Toistoa tulee mutta Palosen paikka on bottom sixissä. Ehdotin aikaisemmin vanhan nelosen kasaamista mutta taitaa olla liian vaarallista.
Peltosen tai Lucen on otettava paikka kakkoskentässä. Niemisellä kun menee vähän huonommin niin Barkov tarttis vähän kyllä jeesiä.
-
Äsken Cityn haastattelussa M. Ojanen käytännössä vahvisti nykyisen kokoonpanon. Sanoi, että Umicevic ja Nieminen ovat liian samantyylisiä eikä se ketju toiminut lainkaan. Ja että nyt näyttää hyvältä, Lucenius ja Umicevic hyviä edellisessä pelissä, Malisen puolustaessa hyvin heidän välissään.
Kunnioitettavan nousun kovalla työllä siis tehnyt Palola, kun paikka näyttää vakiintuvan parhaiden pistemiesten rinnalle!
En kuunnellut Cityn lähetystä, että mitä MOjanen sanasta sanaan sanoi, mutta Rautakorpi ainakin oli tutun analyyttisdiplomaattinen omassa kommentoinnissaan Urhon lähetyksessä toimittajan kysellessä kokoonpanomuutoksista. Korosti kokemuksien keräämistä eri paikoista, jotta tiukan paikan (loukkaantumisten tai kokoonpanoherättelyjen) tullen yksilöt olisivat valmiimpia uudessa paikassa.
Mullakin kävi mielessä tuo linjaus Palolan paikasta "bottom-sixin" ulkopuolella. Kun suhteuttaa tuota Palolan nousua tämän kauden Tapparan kokoonpanoon, niin onhan hän hienon työn tehnyt ja syrjäyttänyt tieltään kokeneempia, mutta onko paikka kuitenkaan totisesti oikeutettu joukkueen taitavimman yksilön viereltä? Jotkut pelaajat vain lukeutuvat siihen joukkoon, jotka pelaavat paremmin pienemmällä vastuulla.
Nelonen toimi mainitussa muodossa hyvin ja uskoisin Umicevicinkin nyt löytäneen paikkansa kiekollisena voimana kolmosen laidasta. Ei siihen muita tahdo jäädä kuin Lucenius/Peltola kakkosen laidalle ja näen noiden kahden mainitun olevan valmiimpia kakkoseen kuin Palolan. Lucenius pelasi joulun jälkeen jo Barkovin kentässä ja toisaalta Peltola on läpi kauden pelannut suuremmassa roolissa kuin Palola. Luceniuksella ja Peltolalla pelirutiini on korkeammalla tasolla ylempiin kenttiin.
-
Eihän se Palolan paikka sementoitu ole. MOJanen puhuikin, että "antennit ovat pystyssä" parempien ratkaisujen suhteen. Peltola oli kyllä vahva SaiPaa vastaan ja olisi varmasti hyvä linkki kakkosenkin laitaan. Luulen, että siinä ne pelinappulat ovatkin; Palola, Peltola, Lucenius. Noita pyöriteltäneen ja haetaan sopivia komboja. Umicevic tuskin kakkoseen enää tulee, kun eivät Niemisen kanssa sovi kimppaan.
-
Peltola siinä Barkovin toisella laidalla pelaisi jos saisi vähänkin enemmän aikaan hyökkäyksellisesti. Valmennus on sitä kokeillut monta kertaa, Ulmerin aikana pelasi aina kolmannen erän johtoasemassa siinä paikalla ja myös eilen SaiPaa vastaan. Samaa tullaan varmasti näkemään myös pleijareissa. Jotenkin vaan ei hyökkäyskuviot tunnu löytyvän Barkovin ja Niemisen kanssa, mutta eihän Peltola ole ainoa. Palolallakin on ollut vaikeuksia päästä paikoille, joten varmaan jotain muutosta vielä tulee. Ehkä se on Juki jota vielä yritetään ajaa tuohon sisään vakiomieheksi?
-
Tässä tuli sellainen mieleen,että onko Venäläinen lopullisesti sivuutettu kokoonpanosta? Varmasti venun kokemukselle olisi poffeissa käyttöä. Näyttää kuitenkin siltä,että ilman loukkaantumisia ei nähdä venua pelaamassa. Ja silloinkin taitaa olla JMJ edellä ravintoketjussa.
Ei sillä,että arvostelisin. Tuli vaan mieleen,että oman muistikuvan mukaan Venukaan nyt pelaamissaan otteluissa sen heikompi ollut kun JMJ,Kaksonen ym...
-
Vempposasto laitetaan viimeiseen peliin huilaamaan, jos sijoitukset ovat selvät ennen viimeistä runkosarjan ottelua. Sitä hiukan kuitenkin epäilen. Joukossa on ainakin yksi pelaaja, joka tarvitsee hiukan lepoa ja voi olla että viimeisessä pelissä on hiukan kokoonpanomuutoksia.
-
Kyllä kun Tapparan joukkueesta ollaan joskus puheltu kavereiden kanssa, niin moni on ihmetelly sitä ettei
Venäläinen ole keväällä päässyt pelaamaan, kyllä ny luulis, että tuntumaa liiga peleihin pitäisi saada...edes yksi peli joskus.
Vai onko vain vähän sama juttu kuin esim Männikön kanssa, ettei vaan J.R. pelikirjan kanssa peli toimi yhtään.
-
Kyllä kun Tapparan joukkueesta ollaan joskus puheltu kavereiden kanssa, niin moni on ihmetelly sitä ettei
Venäläinen ole keväällä päässyt pelaamaan, kyllä ny luulis, että tuntumaa liiga peleihin pitäisi saada...edes yksi peli joskus.
Vai onko vain vähän sama juttu kuin esim Männikön kanssa, ettei vaan J.R. pelikirjan kanssa peli toimi yhtään.
Itse olen miettinyt aivan samaa. Luulisi tosiaan, että Venäläinen menisi neloskentässä siinä missä Kaksonenkin sillä erotuksella ettei ainakaan jokaista kaksinkamppailua häviäisi. Ja playoffeissa Venun vääntövoimalle olisi taatusti käyttöä. Eikös Venua ole käytetty aiemmin niin Tapparassa kuin TPS:ssäkin aloituksissa varsin hyvällä menestyksellä, no mitään tilastodataa voittoprosenteista ei ole - vain mutua. No voi tosiaan olla ettei vain pysty pelaamaan nykyistä pelitapaa vaadittavalla tasolla.
-
Malinen on loukkaantuneena ja JMJ hyppää tilalle. Tästä voinee vetää johtopäätöksen, että Makkosen 4.sentterin paikka on jollain tapaa sementoitu. TAI sitten ei vain haluta sotkea kahta ketjua yhden loukkaantumisen takia, mutta uskon kyllä että Makkonen tulee pelaamaan kevään isoissa peleissä tuolla kyseisellä paikalla.
-
Mää koin tänään valaistumisen tälläin suhteellisen myöhäsessä vaiheessa kautta, kun kattelin tota Tappara-Kalpa-ottelun kokoonpanoo. Meillähän on oikeesti 3 kenttää, jolta voi odottaa joka matsissa maaleja. Varsinkin kun Umi on noussu tasolle, millä kaveri pelaa tällä hetkellä sekä Lucekin on ollu kokoajan parempi, niin hyvältä näyttää. Eikä toi nelonenkaan mitään jätettä ole, vaan sieltäkin voi saada taustatukee maalintekotalkoisiin. Mää en jaksa spekuloida noilla Makkkonen/Malinen-siirroilla, kyl toi tollainkin toimii.
-
Ja playoffeissa Venun vääntövoimalle olisi taatusti käyttöä. Eikös Venua ole käytetty aiemmin niin Tapparassa kuin TPS:ssäkin aloituksissa varsin hyvällä menestyksellä, no mitään tilastodataa voittoprosenteista ei ole - vain mutua.
Samaa on ihmetelty. Kausi on ollut Venulta heikko, mutta mahdotonta se on katsomostakaan näyttöjä antaa. Ja kyllä, Venäläinen on hyvä voima-aloittaja. Laitettiin aikoinaan playoff-peleissä vetämään Jarkko Immosta vastaan, kun muut eivät pärjänneet.
Olettaen Samin olevan 100% kunnossa, menisin niin pitkälle että laittaisin 2. kenttään Palolan paikalle kauden viimeiseen peliin. Mielestäni Olli ei ole löytänyt juonta Nieminen-Barkovin kanssa ja toisaalta ei ole myöskään pystynyt yhtä energiseen peliin kun minuutteja on tullut enemmän.
Ylipäätään ihmetyttää se, että Tappara ei ole hyödyntänyt materiaalinsa laajuutta enemmän kierrättämällä, esimerkiksi perättäisinä pelipäivinä. Sääntö tuntuu olevan, että pelaat tai sitten todellakaan et.
-
Näin eilen Venun rautatieasemalla ja näytti äkkiseltään olevan kaikki raajat paikallaan. Kannattais munkin mielestä näyttöpaikka vikaan peliin vaikka antaa. Asenne aina kohdallaan ja vääntövoimaa ainakin löytyy...
-
Viime kaudella Tappara oli liigan huonoiten puolustava joukkue 5-5-pelissä (tulos 97-141).
Tällä kaudella Tappara on ollut liigan parhaiten puolustavia joukkueita tasakentällisin (124-89).
Harvoin näkee näin suurta parannusta ja puolustuspeli on parantunut paljon enemmän kuin hyökkäyspeli ja se on melkein yhtä hyvää kuin viime kauden Jypillä (83 maalia omiin 5-5-pelissä).
Pelaajien puolustuspeli mittarilla kokonaispeliaika/miinusmaalit:
Puolustajat:
Saravo 58 (minuuttia/miinusmaali) (viime kaudella liigassa 30)
Kankaanperä 47 (48)
Clarke 43
Leimu 39 (15)
Aalto 39 (31)
Halme 37 (19)
Mäntylä 34 (43)
Hyökkääjät:
Koskiranta 45 (38)
Peltola 45 (25)
Palola 43 (22)
Malinen 42
Nieminen 42
Barkov 41 (36)
Kaksonen 39 (33)
Erkinjuntti 38 (27)
Haapala 35
Lucenius 34
Connolly 34
Venäläinen 28 (30)
Järvinen 27 (21)
Kankaanperän ja Barkovin tulos on suunnilleen sama mutta he ovat pelanneet paljon isommassa roolissa kuin edellisellä kaudella.
Suurin osa on parantanut tulostaan muutamilla kymmenillä prosenteilla mutta Leimu, Saravo, Palola ja Peltola ovat tuplanneet tuloksensa.
Heidän ja varsinkin Saravon kohdalla täytyy kysyä miten paljon parannus johtuu
1)pelaajasta itsestään?
2)joukkueen parantuneesta puolustuspelistä?
3)pienentyneestä roolista?
Saravo on pelannut paljon Leimun parina ja luulisi sen heikentävän tulosta.
-
Aaltoa ja Leimua on kyllä tällä kaudella parjattu. Tekeehän ne välillä, ainaki Aalto, aika erikoisia ratkaisuja omassa päässä ja laukoo paljo ohi. Mutta välillä ku oon kattonu muitten joukkueiden pelejä, on oikeen silmiin pistänyt monen pakin viivapelaaminen. Todella epävarmaa, lujat syötöt lipsahtaa viivan yli, suoraan syötöstä lähtee korkeintaan suutareita yms. Mää oon kyllä näihin kavereihin pääsääntöisesti erittäin tyytyväinen. Todella hyviä viivapelaajia, vaikka maalit jäiki kuuteen ja seitsemään. 22 ja 28 pistettä on kuitenki hieno saldo ja näin tulivoimaset viivamiehet on antanu varmasti paljo tilaa Barkoville, Erkinjuntille ja muille hyökkääjille, koska nää viivamiehet kyllä toimittaa kiekon maaliin, jos tilaa ja aikaa annetaan.
-
Oli näköjään Tappara SM-liigan runkosarjan huonoin AV-joukkue. Toivottavasti tuohon kiinnitetään jatkossa huomiota ja av-pelaajat saavat kuviot toimimaan.
-
En tiedä onko joku jo huomioinut tai kirjoittanut aiheesta, mutta tuli tossa mieleen, että mikä on tämän kauden Tapparan pudotuspelikokemus SM-liigassa. Ja ihan niin kuin ajattelinkin, niin pleijari kokemusta kotoisesta liigasta on puolustuspäällä huomavasti enemmän, kuin hyökkäyksellä. Alla lista pelaajista ja perässä pelatut play off-pelit liigassa:
Noronen, Mika, 32
Metsola, Juha, 1 (33min)
Jyrkkiö, Jesse, -
Saravo, Pekka, 55
Leimu, Juha, 7
Kankaanperä, Markus, 73
Halme, Jussi, 26
Mäntylä, Tuukka, 57
Clarke, Dale, 41
Aalto, Teemu, 78
Barkov, Aleksander, -
Nieminen, Ville, 20
Kaksonen, Elmeri, -
Malinen, Jarkko, 3
Palola, Olli, 13
Koskiranta, Jarno, -
Järvinen, Jan-Mikael, -
Lucenius, Niclas, 9
Connolly, Chris, -
Erkinjuntti, Antti, 25
Peltola, Jukka, 9
Umicevic, Dragan, -
Makkonen, Jussi, 20
Venäläinen, Sami, 80
-
Haamuhanskalta mielenkiintoinen tilasto. Selkeesti Rautakorpi hakenut puolustukseeen vanhan liiton äijiä, että löytyy kokemusta myös kovista peleistä. Oma veikkaus on, että ykköspakit poffeissa tulee oleen Kankaanperän Make ja Saravon Peksi. Toki Mäntyläkin sais puhjeta kunnolla kukkaan pleijareissa. Jyrkkiö ja Halme tuskin pelaa jos ei tuu loukkaantumisia.
Hyökkäyksessä tilanne onkin sangen mielenkiintonen. Virallisen ykköskentän äijistä vaan Erkinjuntilla on kokemusta loppukevään peleistä, kakkosketjussa koostumuksesta riippuen tulee oleen ainakin Sashalle ekat pleijarit, kolmosessa ja nelosessakin kokemus vähäistä. (Pelaako Palola kakkosessa playoffeissa? Voipi olla, että vielä ketjulotto pyörähtää johonkin suuntaan, ei kumminkaan vallan maaginen ole ollut...) Venäläistäkin voitaisiin peluuttaa kovemmissa peleissä vahvan fyysikkansa ja kokemuksensa takia. Kakkoskenttään tuskin mitään asiaa. Kentälle pääsyäkään en menis kuitenkaan vannomaan kun on seurannut Rautakorven peluutusta.
Metsolallakin kaikki 1 kpl tai peräti puolikas peli playoff kiekkoa takanaan. No, onneks äijä on tulikuuma ja kakkosveskana on lähes kaiken kokenut Nortti, johon nähdäkseni voi luottaa.
Toi av-tilasto on mun mielestä aika outo. Rosterista löytyy kuitenkin paljon hyviä av-pelaajia, on Koskirantaa, Niämistä,Peltolaa ja Sashaa. Pakeista löytyy Kankaanperä, Saravo ja Mäntylä. Malinen, Kaksonen ja Makkonen on pelannut kans aikas paljon aaveetä. Eli pointtina, onko äijistä kiinni vai onko av-pelitapa jollain tapaa huono?
-
En tiedä onko joku jo huomioinut tai kirjoittanut aiheesta, mutta tuli tossa mieleen, että mikä on tämän kauden Tapparan pudotuspelikokemus SM-liigassa.
Nieminen, Ville, 20
Pitäisi edelleen pohtia, mikä merkitys on sillä, että pelaajalla on myös kokemusta muiden maiden playoffpeleistä. Erilaisista saaduista nakkikattiloista ja kindersormuksista puhumattakaan.
Ei saa ajatella liian suppeasti vain SM-Liigan playoffkokemusta. Saravo / Mäntylä, paljonko herroilla on kokemusta Ruotsin playoffeista (joku noheva voi sen eliteprospectista katsoa, itse en täältä Suomen persreiästä [Turku] mokkullalla surffatessa ala tekemään).
-
Saravolla on 16 ja Mäntylällä 27 playoff-peliä Elitserienistä. Niemisellä 58 NHL:stä.
Tapparan senttereiltä puuttuu tosiaan playoff-kokemus sm-liigatasolta melkein kokonaan. En kuitenkaan usko että Koskirannalla ja Barkovilla on ongelmia sopeutua playoff-kiekkoon.
-
En tuolla tilastolla suinkaan hakenut mitään provoa siihen, että joukkue sulaa kun ei ole paly off-kokemusta enkä sitä että on liian keltanokkaisia pelaajia. Lähinnä mieleeni tuli sellainen pointti, että ei ole hullun montaa sellaista pelaajaa, jotka ovat SM-LIIGASSA tahkoneet pudotuspelejä vuodesta toiseen. En ole tosiaan huomioinut tuossa muiden maiden sarjoja, sempä takia toin sen myös kolmeen kertaan alkuperäisessä tekstissä esille, että puhun nimenomaan sm-liigasta.
-
Kovin on joo harvassa pudotuspelikokemus hyökkäyspäässä varsinkin kärkiketjuissa, se eniten huolettaakin kunhan ei tulisi sitä sulamista tiukoissa väännöissä.
Pakeilta sitä onneksi löytyy reilusti ja uskon että Metson pää kestää painetta, ja Rautakorvella sitä kokemusta myös riittää ja eikös Tapolan Jussikin ole niissä karkeloissa ollut valmentajana. Tapparan kapellimestarit Koskiranta ja Barkov jr. pääsee todelliseen näytön paikkaan, kärkisenttereiltä odotetaan paljon. Tuli mieleeni vuosien takainen Tappara -Jyp sarja, missä Janne Ojanen koulutti Jarkko Immosta aloituksessa isän kädellä. 8)
-
Ylivoimapeli on maagista. Ja on vielä erityisen outoa, että se on ihan sama kumman YV-kentän kentälle heittää, maalia saa odottaa ja loistavia tilanteita luovat. Kuitenkin monessa tiimissä on se ykkösnyrkki ylivoima, mutta meillä yksi suurimmista eduista on se, että on tasavahvat ehkä jopa liigan 1. ja 2. parhaat ylivoimatkoostumukset... Lisäksi esimerkiksi Leimuhan nyt ei enää ollenkaan pelaa ylivoimaa ja Clarke olisi myös varmasti ihan mies paikallaan YV:ssä, eli meillä todellakin löytyy sitten paikkaajia jos ei yhtäkkiä kuljekkaan/tulee loukkaantumisia.
Täytyy kyllä kehua joukkueen rakentamista. Loistavasti on rakennettu. Palolakin alkaa löytämään Nemon ja Sashan kanssa kuvioita. Kolmosesta Malinen on ollut ihan loistava playoffeissa - huomatkaa vielä se, että äijä on alkanut olemaan vaarallinen hyökkäyspäässä (varsinkin yhdistettynä Luce-Umi laituripariin) ja vetää silti puolustuspäähän loistavaa peliä. Ja nelonenkin on ottanut aivan uuden askeleen. Eilen Kaksonen-Koskiranta-Peltola olisi voinut mennä vaikka ykköskentästä, hyvin saivat pelin hyökkäysalueelle ja vaarallisia tilanteita luotua. Makkosen ollessa keskellä peli on ehkä puolustusvoittoisempaa, mutta tässä kentässä piilee hyvää potentiaalia iskeä ne tärkeät playoffmaalit jatkoerissä.
Kauden alussa puhuttiin, että Tapparalla on kaksi kakkoskenttää ja kaksi kolmoskenttää, mutta ei kärkeä ei löydy yhtään ja Nemostakin puhuttiin enemmän kolmoskentän äijänä. Nyt meille on kasvanut kaksi ykköskenttää, yksi kakkoskenttä ja yksi kolmoskenttä.
Kaiken kukkuraksi meillä on vielä lisäksi ehkäpä liigan paras maalivahti tällä hetkellä. Puolustus on vähän hazardiherkkä, mutta toisaalta hyvin on sekin pelannut. Tappara on melkeimpä lyötävissä sillä, että lyö kovaa painetta pakkeihin ja näin kun nämä eivät saa avattua peliä, koko peli menee solmuun ja kun joukkueessa on näitä hyökkäyspääntaitureita huomattavasti enemmän kuin puolustuspelin äijiä, voi Tappara joutua ongelmiin. Mutta tässäkin voi käydä niin, että Tappara saa yhden vastahyökkäyksen ja kiekko on jälleen vastustajan repussa. Kyllä tässä on mestaruussaumat, Jokeritkin kyykkää Lukolle ja JYP:in vieraspelaaminen on heikkoa (meillä kotietu). Ässät lienisi mielenkiintoinen finaalivastus - Raanta vs. Metsola, Armia vs. Barkov ehkä Ryan vs. Connolly...
-
Ylivoimapeli on maagista. Ja on vielä erityisen outoa, että se on ihan sama kumman YV-kentän kentälle heittää, maalia saa odottaa ja loistavia tilanteita luovat. Tappara on melkeimpä lyötävissä sillä, että lyö kovaa painetta pakkeihin ja näin kun nämä eivät saa avattua peliä, koko peli menee solmuun ja kun joukkueessa on näitä hyökkäyspääntaitureita huomattavasti enemmän kuin puolustuspelin äijiä, voi Tappara joutua ongelmiin.
Tapparalla on ollut 15 ylivoimaa joista on tehty 4 maalia (käytännössä 5 koska 1 tuli heti jäähyn päätyttyä) joten ylivoiman onnistumisprosentti on ollut 27 (tai 33).
Hifkillä on ollut 13 ylivoimaa (Esko Seppäsen mukaan Hifkin ase!) joista se on tehnyt 0 maalia.
Ylivoima tökki loppukaudella (ilman Lukko-vieraspelin 3 yv-maalia) Tappara on tehnyt vain 16 yv-maalia runkosarjassa tänä vuonna.
Joukkue on vaikeuksissa jos vastustaja saa liikaa painetta pakkeihin mutta se vaatii vastustajalta jatkuvaa hyvää liikettä.
Ja se on vaikeaa kun pleijareissa pelataan tiheämmällä tahdilla kuin runkosarjassa.
Jos torstaina pelataan niin Hifkille tulee 9 peliä 15 päivän sisällä.
Runkosarjassa ei koskaan pelata lähellekään näin tiheässä tahdissa.
Runkosarjassakaan mikään joukkue ei jaksa karvata aktiivisesti koko peliä.
-
Siinä tilanteessa, että Barkov ja Connolly olisivat pitkään pois, lähtisin pistämään nipun aikalailla uusiksi, koska jäljelle ei jää oikein "tutkapareja" ykkösen kaksikkoa lukuunottamatta.
Umicevic - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Lucenius - Peltola
Kaksonen - Malinen - Palola
Järvinen - Makkonen - Venäläinen
Kaksi hyökkäävää, kaksi puolustavampaa. Selkeä jako myös ylivoimien suhteen. Toiseen yv:hen Connollyn paikalle Leimu, toiseen Barkovin tilalle Peltola.
-
Mä en lähtisi rikkomaan ketjuja sen enempää kuin on pakko.
Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Peltola-Palola
Umicevic-Malinen-Lucenius
Järvinen-Makkonen-Venäläinen.
Ylivoimaketjut pitää tosin kasata uudestaan mutta kova on luotto että tämäkin onnistuu.
Sitä paitsi mulla on vahvasti sellainen tunne että ainakin jompikumpi kaksikosta Connolly&Barkov on maanantaina kehissä...
-
Huh. Järkyttävän kalliiksi tuli yksi tappio HIFK:lle, jos Cono ja Sasha tippuivat kokoonpanosta tämän kauden osalta. Tilanne ei kuitenkaan ole toivoton varsinkaan jos Lukko pystyi pudottamaan Jokerit. Narreja vastaan kolmen kentän kiekon hallinta voisi olla tarpeen, mutta muita vastaan rosteri kestää edelleen vertailun.
Lähtisin siitä, että kasataan kaksi kiekollisesti vahvaa ketjua ja kaksi puolustavampaa yhdistemää. Onneksi rosterissa on Umicevic, Lucenius, Kaksonen ja toivottavasti terve Makkonen jotka voivat ottaa isompaa roolia. Mikä on Venäläisen tilanne - nyt olisi vahvalle vääntäjälle käyttöä?
Saa nähdä lähdetäänkö minimaalisilla muutoksilla, vai haetaanko uudet kombinaatiot. Alustavasti Kaksonen tuntuisi luontevalta Connollyn korvaajalta ykkös kenttään. Kakkoseen nostaisin Umicevicin, jolloin sentterille jää varmistava rooli ja siihen Peltola tai Makkonen.
-
Eilen oli aika kumma tilanne, kun voitetusta sarjasta huolimatta tunne oli 20 % huojennusta sarjan katkaisusta ja 80 % vitutusta loukkaantumisista. Päällimmäinen tunne oli, että jos loukkaantumiset ovat siltä miltä näyttää, Lukko voidaan haastaa mutta muilta tulee tukkapöllyä. Se oli varmaan liioiteltua pessimismiä, saa nyt nähdä sitten.
Kokoonpanon osalta Ljpp:n kanssa samaa mieltä tuosta kakkosketjusta. Ketjun dynamiikka meni aivan perseelleen Barkovin vaihduttua Peltolaan, taitoa ja näkemystä lähti paljon pois ja Nieminen yritti liikaa kaikkea. Mieluiten tosiaan Umicevic siihen laitaan tai jos jostain syystä ei niin ainakin Lucenius keskelle. Mutta kyllä mielestäni nyt on pakko nostaa Umicevicin tasoinen pelaaja hierarkiassa ylöspäin. Mies on luovin Tapparassa pelannut pelaaja sitten Lehterän ja joukkueen parhaat viimeistelijät ansaitsevat parhaan syöttelijän passit.
-
Eilen oli aika kumma tilanne, kun voitetusta sarjasta huolimatta tunne oli 20 % huojennusta sarjan katkaisusta ja 80 % vitutusta loukkaantumisista. Päällimmäinen tunne oli, että jos loukkaantumiset ovat siltä miltä näyttää, Lukko voidaan haastaa mutta muilta tulee tukkapöllyä. Se oli varmaan liioiteltua pessimismiä, saa nyt nähdä sitten.
Kokoonpanon osalta Ljpp:n kanssa samaa mieltä tuosta kakkosketjusta. Ketjun dynamiikka meni aivan perseelleen Barkovin vaihduttua Peltolaan, taitoa ja näkemystä lähti paljon pois ja Nieminen yritti liikaa kaikkea. Mieluiten tosiaan Umicevic siihen laitaan tai jos jostain syystä ei niin ainakin Lucenius keskelle. Mutta kyllä mielestäni nyt on pakko nostaa Umicevicin tasoinen pelaaja hierarkiassa ylöspäin. Mies on luovin Tapparassa pelannut pelaaja sitten Lehterän ja joukkueen parhaat viimeistelijät ansaitsevat parhaan syöttelijän passit.
Samaa mieltä kaikesta:
Tunne pelin jälkeen juuri noin; pettymys pinnalla ja kädet ristissä, että 2. ja 3. paras pistemies saadaan kuntoon vaikka Jeesusteipillä. Jos/kun Jokerit tulee vastaan niin ruuturotta ajelee nämä vemppamiehemme "vahingossa" pois pelistä ja J Levonen ei jäähyä anna ja Lämsä/Valtonen katsoivat juuri tuolloin katsomoon.
Minimaaliset muutokset, kun joukkue mentaalipuolella käymistilassa. Mutu-wannabe-Tami ajatuksin. Umille maaleja tekevät kaverit niin homma toimii ja Kilpeläinne sulaa taas.
Roosterissa on Venu jolla näyttöhaluja ja kokemusta riittää. Makkosella sama tilanne ja nyt vihdoinkin voisi mennä maalille lyömään reboundit sisään HPK-kauden tyyliin.
-
Mikäli molemmat kärkihyökkääjämme ovat pois maanantaina, muokkaisin ketjut hieman uuteen uskoon. Mielestäni Umicevic/Lucenius- parivaljakko tulisi ehdottomasti hajottaa. Syynä on se, että molemmat ovat melko samantyylisiä pelaajia ja täydentäisivät paremmin muita kenttiä tässä tilanteessa. Muokkaisin kentät ehkä jotakuinkin tähän tapaan:
Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Lucenius-Palola
Umicevic-Malinen-Peltola
Järvinen-Makkonen-Venäläinen.
Tässä viimeisessä HIFK- pelissä meiltä puuttui toinen hyvä hyökkäämään pystyvä ketju. En ymmärrä, miksi Lucea ei pistetä sentterin paikalle, kun hän siinä roolissa on esim. KHL:ssäkin pelannut ? Ville oli jotenkin hukassa ilman Barkovia, ja Lucenius toisi lisää juonikkuutta tuohon ketjuun. Peltola/Palola- kaksikko tuossa kentässä on erittäin hyvä tekemään töitä, mutta selkeästi heikompi taas hyökkäyssuuntaan. Kolmoseen jäisi sitten kuitenkin vielä Umicevic pelintekijäksi ja Peltola toisi sitä suoraviivaisuutta sekä vahvaa karvauspeliä. Venäläinen on mielestäni hyvä lisä rosteriin ja voidaan jopa kokeilla ykkösketjussa/ylivoimalla. Mies on myös hyvä aloittaja, jota voidaan hyödyntää ennen kaikkea niissä vaarallisissa oman pään aloituksissa. Mikäli Connolly pystyy pelaamaan, laittaisin Kaksosen neloseen Järvisen tilalle. Mikäli taas Makkonen ei pystykään pelaamaan, laittaisin Järvisen siihen keskelle.
-
Kuulun kanssa kastiin minimimuutokset. 2 ekaa ketjua on nyt klesana, rippeistä saadaan ykkösketju ja ex ykkösketju, saas nähdä, maanantain kokoonpanoja odotellessa ja parasta toivoen kokeiluntynkää "worst case scenario"ta varten.
Nieminen - Koskiranta - Palola/Kaksonen (1.ketju)
Lucenius - Malinen - Umi.... (2. ketju)
Venäläinen - Makkonen - Erkinjuntti (ex-ykkösketju)
Kaksonen/Opa - Peltola - Järvinen
-
Nieminen - Koskiranta - Palola/Kaksonen (1.ketju)
Lucenius - Malinen - Umi.... (2. ketju)
Venäläinen - Makkonen - Erkinjuntti (ex-ykkösketju)
Kaksonen/Opa - Peltola - Järvinen
Einy helvetissä aleta hajottamaan Koskiranta - Erkinjuntti yhdistelmää. Kaksonen kolmanneksi tähän lenkkiin, teki eilen 0+2 ja painoi muutenkin hyvin + JK & EK pelasivat SaiPassa samassa ketjussa. Kakkoskenttään sentteriksi Peltola.
Kaksonen - Koskiranta- Erkinjuntti
Nieminen - Peltola - Palola
3 & 4 vitjoissa senttereinä Malinen & Makkonen. Riippuen Makkosen kunnosta.
Mahdollisimman pienillä muutoksilla, ei sitten pienintäkään järkeä alkaa semifinaaleihin muokkaamaan ketjuja täysin uusiksi (ainakaan ensimmäiseen peliin).
Kokeilut reenipeleissä ja runkkiksessa, tosipeleissä vain pakolliset muutokset.
Pitkälti siis Number7 linjoilla menisin ja oletan että Rautakorpikin menee.
-
+ JK & EK pelasivat SaiPassa samassa ketjussa. Kakkoskenttään sentteriksi Peltola.
Tämä on edelleenkin ymmärtääkseni myytti. Toki kaksikko pelasi pari, kolme peliä samassa kentässä alkukaudesta 2009–2010. Myöhemmillä kausilla Koskiranta sementoitui ykkösen keskelle ja Kaksonen kakkosen laidalle, eikä näitä yhteisiä pelejä ymmärtääkseni ole tullut tuon neljän vuoden takaa yhtään enempää. Olen silti samaa mieltä, että Kaksonen voi jatkaa ykköskentässä ja Peltola kakkosen keskellä, mikäli tarve vaatii.
Luulen, että tässä joudutaan maanantaille kokoonpanoilmoituksiin asti odottamaan mitään tietoa.
-
+ JK & EK pelasivat SaiPassa samassa ketjussa. Kakkoskenttään sentteriksi Peltola.
Tämä on edelleenkin ymmärtääkseni myytti. Toki kaksikko pelasi pari, kolme peliä samassa kentässä alkukaudesta 2009–2010. Myöhemmillä kausilla Koskiranta sementoitui ykkösen keskelle ja Kaksonen kakkosen laidalle, eikä näitä yhteisiä pelejä ymmärtääkseni ole tullut tuon neljän vuoden takaa yhtään enempää. Olen silti samaa mieltä, että Kaksonen voi jatkaa ykköskentässä ja Peltola kakkosen keskellä, mikäli tarve vaatii.
Luulen, että tässä joudutaan maanantaille kokoonpanoilmoituksiin asti odottamaan mitään tietoa.
Juuri näin oli asia. Heidän kohdallaan ei mitään pelillistä historiaa sen kummemmin ole.
Menkää nyt joku katsomaan viikonloppuna reenejä ja raportoikaa tänne! Eihän tällaista epätietoisuutta kestä.
Lähtisin siitä, että kolmosketjun voi hyvin hajoittaa, koska siinä ei mitään tuloksellista yhteispeliä ole nähty. Lucenius ja Umicevic täydentävät puolestaan hyvin ylempien ketjujen aukkoja - ja pelaavat näiden kanssa jo nyt ylivoimissakin, eli sekään ei kokisi suurempaa muutosta.
YV:t:
Umicevic - Koskiranta - Erkinjuntti - Leimu - Aalto
Nieminen - Lucenius - Peltola/Järvinen - Mäntylä - Palola
-
Play-offit ovat eri pelejä kuin runkosarjan pelit ja se näyttää pätevän Tapparan pakkeihin.
Alkukaudella pari Mäntylä-Aalto oli pettymys mutta nyt se on loistanut.
Pakkien plusmiinustilasto näyttää erilaiselta kuin runkosarjassa:
Mäntylä +6 (tulos 5-5-pelissä 7-1)
Aalto +5 (5-0)
Clarke +1 (1-0)
Kankaanperä -2 (2-4)
Halme -2 (0-2)
Saravo -3 (1-4)
Leimu -4 (1-5)
Mäntylä on ollut kahta maalia lukuunottamatta kentällä Tapparan tehdessä maalin 5-5-pelissä joten kapteeni on ruvennut näyttämään osaamistaan.
Erikoista on että valtaosa plusmaaleista on tullut Mäntylä-Aalto-parille mutta melkein kaikki miinusmaalit muille.
Clarken putoaminen näyttää heikentäneen Kangen pärjäämistä.
-
Mä lähtisin näillä:
Haapala - Koskiranta - Ej
Nimo - Umi - Palola
Luce- Malinen - Peltola
Kaksonen- Makkonen - Venäläinen
Haapala toisi samanlaista sähäkkyyttä kuin Conolly vaikka ei miestä täysin korvaisikaan, Umi on taitava kiekon kanssa joten voisi ihan hyvin koittaa keskellä, Nimo vois ottaa aloitukset. Venu tois kamppailuvoimaa neloseen.
-
Tämä ajatus lähtee siitä että Sasha ja Let's Go on sivussa koko loppu kauden. Kenttiä joutuu muuttamaan ja tekisin ne tälläisiksi. Makkonen on pakko kaivaa kehiin, olkoon puolikuollut tai viltissä.
Kaksonen/Haapala - JK - EJ
Nemo - Makkonen - UmiKumi
Lucenius - Malinen - Palola
Venu - Peltola - Kaksonen/Haapala
Antaisin paikan ykkösestä Elmerille. Stunttasi eilen hyvin ja muutenkin ollut vakuuttavaa menoa play-offeissa. Toisaalta taas Haapala on lähimpänä Connollya noin pelillisesti. Makkonen nostettavasti kylmästi tulosyksikköön ja tuossa kentässä hänen ei tarvitse keskittyä pelintekemiseen millään tasoa. Huolestuttavaksi nousisi tosin puolustuspää, koska tuntuu ettei Rautakorpi oikein pidä aina Makkosen tekemisestä siihen suuntaan, lisäksi Umicevic on puolustussuuntaan rajotteinen. Nieminen-Palola combo ei juurikaan ole mitään sellaista esittänyt ettei sitä voisi rikkoa.
Venu ilman muuta neloseen painimaan. Kuten Halme on osoittanut, vanha sotaratsu voi vireydellään ja raikkaudellaan paikata niitä puuteita joita pitkässä runkosarjassa esiintyisi näiden pelaajien kohdalla.
-
..Toisaalta taas Haapala on lähimpänä Connollya noin pelillisesti.
..
Mutta Haapalan kaksinkamppailuvoima ei vain riitä, eikä ole lähelläkään Connollya. Kaksonen on siinä myös edellä ja on siksi se "lähimpänä alkuperäistä" oleva korvike - jos ketju halutaan pitää samantyyppisenä. Minä tarjoan sitä Umicevicia siihen edelleen, pystyy rakentamaan peliä ja tarjoilee Koskirannalle ylivoimissakin niitä tontteja vähän väliä - miksei myös 5 vs 5. Lisäksi Koskiranta ja EJ ovat parhaat ukot kompensoimaan Umicevicin heikkouksia omassa päässä ja karvauksessa.
-
Play-offit ovat eri pelejä kuin runkosarjan pelit ja se näyttää pätevän Tapparan pakkeihin.
Alkukaudella pari Mäntylä-Aalto oli pettymys mutta nyt se on loistanut.
Pakkien plusmiinustilasto näyttää erilaiselta kuin runkosarjassa:
Mäntylä +6 (tulos 5-5-pelissä 7-1)
Aalto +5 (5-0)
No joo, tilastojen valossahan se ehkä näyttää tuolta, mutta toisaalta Aalto on kaksikosta myös se, joka joutuu ottamaan puolustuspään estämis-/koukkimisjäähyjä, kun ei muuten pysy kyydissä. Helsingin jälkimmäiseen peliin niitä tuli herralle useampikin. Oli lähinnä HIFKin ylivoiman surkeutta(/Tapparan AV:n hyvyyttä), ettei Aallon jäähyjä ole kuitattu maalien muodossa. Sen varaan ei parempia joukkueita vastaan voi laskea.
-
Aikas samanlaisia ajatuksia itsellä kuin muilla, mutta tässä vielä oma hyökkäyssekoitukseni, mikäli pahimmista pahin skenaario tosiaan toteutuu:
Umicevic - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Lucenius - Palola
Kaksonen - Malinen - Peltola
Järvinen - Makkonen - Venäläinen
Ykkönen pyöritellyt ihan mukavasti jo yv:llä, ja Koskiranta & Erkinjuntti tosiaan hyvät äijät paikkaamaan Umicevicin puutteita 5 vs. 5 -puolustuspelissä. Kakkosessa Nieminen sekä LeKissä käyneet Lucenius ja Palola. Kolmonen vanha tuttu nelosketju ja nelosessa sitten loput. Toivottavasti Makkonen on jossain kunnossa, muuten tulee Koskirannan kuorma liian isoksi.
-
Venäläinen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Peltola-Palola
Lucenius-Malinen-Umicevic
Kaksonen-Makkonen-Järvinen
Näin sen näen pahimmassa skenaariossa.
-
En nyt lähtisi koko pakkaa laittamaan uusiksi vaikkakin 1- ja 2-kentistä pari tärkeää pelaajaa nyt tippui poiskin.
Toivotaan toki, että edes jompikumpi vielä ehtisi kevään peleihin mutta jos näin ei käy niin on kuitenkin muistettava, että Tappara ei ole ollut tänä vuonna yksilöidensä armoilla vaan kurinalainen ja kaikkien yhteisesti noudattama pelitapa on todella suuri syy sille, että nyt ollaan neljän joukossa.
Itse siis toisinsanoen uskon, että ketjumuutokset tulevat olemaan aika maltillisia ainakin ekaan välierään lähtiessä. Sen sitten aika näyttää miten pelit alkaa sujumaan.
Kentälliset:
Kaksonen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Peltola-Palola
Umicevic-Malinen-Lucenius
Venäläinen/Haapala-Makkonen-Järvinen
Kaksonen on jo kauden aikana tuurannut kärkiketjuissa plus pelasi eilen hyvän loppupelin, mm. syöttämällä voittomaalin. Umicevicia en tähän nostaisi koska on hyvin eri tyyppinen pelaaja kuin Connolly. Kaksonen taas ehkä paras suora korvaaja tähän hätään.
Peltola kakkosketjuun sentteriksi. Makkonen ei vaan enää pysty pelaamaan sillä tasolla, että paikka kärkiketjuissa olisi hänelle oikeutettavaa. Peltola on myös jo aiemminkin tehnyt näitä tuurauskeikkoja kärkiketjuissa ihan ok-tasolla. Pieni vaara tässä toki on, että Nieminen jää liian vähälle tarjoilulle / joutuu itse pelaamaan itselleen oudossa roolissa.
Kolmosketjun pitäisi samana jotta säilyisi edes jokin ketju samana muutosten jälkeen. Ja on kuitenkin muistettava, että sekä Umilla että Lucella on omat isot roolinsa ylivoimakoostumuksissa joten missään nimessä "hukkaan" eivät kaverit kolmosketjussa mene.
Makkonen takaisin nelosen sentteriksi, sitten ihan vastustajan mukaan joko Venu tai Haapala toiseen laitaan. Jypia vastaan ehkä Venu voisi olla parempi valinta. Lukkoa vastaan taaseen Haapala voisi olla hyvä valinta haastamaan Lukon hitaita mutta kankeita pakkeja vastaan.
-
Pelin luonne on erilainen tasakentällisin ja ylivoimalla. Ylivoimalla painotetaan eri asioita ja tasakentällisin täytyy olla jatkuvasti valmis toimimaan molempiin päihin kenttää, ylivoimalla "riittää", kun pystyy oivaltaviin suorituksiin alivoimaista paikallaan olevaa vastustajaa vastaan. Tästä syystä en haluaisi nähdä Umicevicia ykkösessä, vaan Kaksonen olisi Connollyn poissaollessa siihen hyvä paikkaaja, kuten HIFK-pelissä jo paikkasikin. Umicevicilla ei ole Connollyyn verrattuna samoja puolustus- ja karvausominaisuuksia, lisäksi ketjun kiekollinen tasapaino hyökkäyssuuntaan kärsii liiaksi, jos Erkinjuntti ja Umicevic ovat tasakentällisin yhdessä Koskirannan kanssa. Kaksonen on enemmän connollymainen "väkkärä" ja yritteliäisyyttä löytyy mielestäni eniten CC:n paikkaajaksi, jos on tarvetta. Haapalan aika taitaa tältä kaudelta olla ohi ja Kaksonen on tässä vaiheessa kautta varmempi valinta monessa suhteessa.
Barkovin mahdollinen paikkaaminen on jo hankalampi yhtälö. Lucenius ei ole Tappara-paidassa ollut sentterinä eikä se mielestäni riitä, että on ollut eri asioita painottavassa liigassa sentterinä vuosi sitten. Lucenius on ajettu Tapparaan laituriksi ja uskon, että sentteripaikalle vaihdosta ei hälle nähdä. Peltola on todennäköisin paikkaaja Barkoville, koska hänellä on siltä paikalta kärkiketjuissa jo kokemusta ja virekin tuntuu keväälle löytyneen. Ei ole mieltä tehdä vaadittua enempää ketjumuutoksia ryhmään, joka otti kauden tärkeimmillä hetkillä yhdeksän perättäistä voittoa.
Kolmoskenttä saa siis olla nykyisellään, ja tahtoisin kyllä enemmän kuin mielelläni nähdä Venäläisen "Mäkisenä" nelosen laidassa. Makkonen "Kukiksi" keskelle ja Järvinen "Koskenkorvaksi" toiselle laidalle. Ei ihan yksyhteen kohdalleen nuo lainaushipsut mene, mutta siittä voisi ajatella sellaista keväterikoiskenttällistä.
-
Pelin luonne on erilainen tasakentällisin ja ylivoimalla. Ylivoimalla painotetaan eri asioita ja tasakentällisin täytyy olla jatkuvasti valmis toimimaan molempiin päihin kenttää, ylivoimalla "riittää", kun pystyy oivaltaviin suorituksiin alivoimaista paikallaan olevaa vastustajaa vastaan. Tästä syystä en haluaisi nähdä Umicevicia ykkösessä, vaan Kaksonen olisi Connollyn poissaollessa siihen hyvä paikkaaja, kuten HIFK-pelissä jo paikkasikin. Umicevicilla ei ole Connollyyn verrattuna samoja puolustus- ja karvausominaisuuksia, lisäksi ketjun kiekollinen tasapaino hyökkäyssuuntaan kärsii liiaksi, jos Erkinjuntti ja Umicevic ovat tasakentällisin yhdessä Koskirannan kanssa. Kaksonen on enemmän connollymainen "väkkärä" ja yritteliäisyyttä löytyy mielestäni eniten CC:n paikkaajaksi, jos on tarvetta. Haapalan aika taitaa tältä kaudelta olla ohi ja Kaksonen on tässä vaiheessa kautta varmempi valinta monessa suhteessa.
Tästä aika lailla samaa mieltä. Voisin tosiaan kokeilla jopa vaihtaa Kaksonen/Venäläinen paikkoja, mikäli tarve tulee. Umicevic on ehkä turhan laiska tuohon ja Haapalaa en missään nimessä toisi rosteriin jos ei ole ihan pakko. Aivan liian pehmeä näihin peleihin.
Barkovin mahdollinen paikkaaminen on jo hankalampi yhtälö. Lucenius ei ole Tappara-paidassa ollut sentterinä eikä se mielestäni riitä, että on ollut eri asioita painottavassa liigassa sentterinä vuosi sitten. Lucenius on ajettu Tapparaan laituriksi ja uskon, että sentteripaikalle vaihdosta ei hälle nähdä. Peltola on todennäköisin paikkaaja Barkoville, koska hänellä on siltä paikalta kärkiketjuissa jo kokemusta ja virekin tuntuu keväälle löytyneen. Ei ole mieltä tehdä vaadittua enempää ketjumuutoksia ryhmään, joka otti kauden tärkeimmillä hetkillä yhdeksän perättäistä voittoa.
Tätä en vaan itse ymmärrä millään. Millä ihmeellä Jukka "3 peliä sentterinä urallaan" Peltola voi hyökkäävässä ketjussa olla parempi vaihtoehto kuin Lucenius ?? Tämä siis mitenkään Jukia väheksymättä, on pelannut ihan mallikkaasti. Nythän tässä viime pelissä pelin virtaus kyseisellä ketjulla oli se, että joko Nieminen tai Palola yrittivät yksin tuoda kiekon laidasta ja sitten ampua pienestä kulmasta, koska keskeltä ei apua oikein koskaan saatu. Nieminen menee hieman "hukkaan" tuollaisessa ketjussa. Jos Peltola jatkaa siinä, niin meillä on periaatteessa kolme työmyyrää samassa ketjussa vailla erityistä hyökkäyspään osaamista(Nieminen on huikea pelaaja, mutta kuitenkin). Ja samaan syssyyn halutaan sitten pitää kuitenkin Luce/Umi yhdessä ketjussa ? Vaihtamalla Lucen/Peltolan paikkoja saataisiin mielestäni paljon tasapainoisempi kokonaisuus taitoa/työmoraalia molempiin ketjuihin. Mutta mielipideasioitahan nämä ovat. Maanantaina nähdään miten käy. Epäilisin kuten moni muukin, että jatketaan tuolla "mahdollisimman pieniä muutoksia"- linjalla ja ainoastaan Venäläinen/Makkonen tuodaan neloseen.
-
Play-offit ovat eri pelejä kuin runkosarjan pelit ja se näyttää pätevän Tapparan pakkeihin.
Alkukaudella pari Mäntylä-Aalto oli pettymys mutta nyt se on loistanut.
Pakkien plusmiinustilasto näyttää erilaiselta kuin runkosarjassa:
Mäntylä +6 (tulos 5-5-pelissä 7-1)
Aalto +5 (5-0)
No joo, tilastojen valossahan se ehkä näyttää tuolta, mutta toisaalta Aalto on kaksikosta myös se, joka joutuu ottamaan puolustuspään estämis-/koukkimisjäähyjä, kun ei muuten pysy kyydissä. Helsingin jälkimmäiseen peliin niitä tuli herralle useampikin. Oli lähinnä HIFKin ylivoiman surkeutta(/Tapparan AV:n hyvyyttä), ettei Aallon jäähyjä ole kuitattu maalien muodossa. Sen varaan ei parempia joukkueita vastaan voi laskea.
Tappara on ottanut pleijareissa 24 2-minuuttista joista Aalto 2.
Clarkelle on tullut 4 kakkosta ja Nemolle ja Tuukalle 3.
Pakko kehua Aaltoa noista 3 maalista jotka ovat tulleet 27 laukauksesta (todella hyvä saldo pakille).
Maalien tekoetäisyydet ovat olleet 15, 15 ja 18 metriä eli harvinaisen kaukaa.
Ja näitä maaleja on edeltänyt oikea-aikainen maski.
Aallon tykki on Tapparan ylimääräinen ase hyökkäyspelissä.
On valiteltu Sashan ja CC:n mahdollista menetystä koko loppukaudeksi.
Totta kai se heikentää joukkueen mahdollisuuksia mutta Umicevic voi ottaa Barkovin paikan (ei ehkä sentterinä koska ei ole tuttu pelipaikka mutta muuten) ja Kaksonen voi ottaa Connollyn paikan (paikkaa muuten hyvin mutta huonompi pelisilmä).
Sitten alempiin ketjuihin Umin ja Kaksosen paikalle tulevat Järvinen ja Venäläinen.
Suurin heikennys on se että hyökkäys ei ole enää niin leveä ja 3-ketjun vaarallisuus vähenee selvästi.
Umicevicin hankinta näyttää nyt viisaalta ratkaisulta koska hän pystyy dominoimaan kenttää kiekollisena.
-
Mä en oikein ymmärrä sitä että jos kärkiosaamista lähtee kahdesta tehoketjusta, niin jätettäisiin nostamatta niin taitava pelimies kuin Umicevic ylempiin ketjuihin. Tähän asti Umi on pelannut Malisen ja Luceniuksen kanssa siksi ettei ykköstä ole voitu rikkoa ja koska alkuvaikeuksien jälkeen ei vaikuttanut sopivan Barkovin ja Niemisen ketjuun. Ei tuo Malisen ketju kuitenkaan millään tavoin ole vakuuttanut, ja väläykset hyökkäyssuuntaan ovat tulleet melkein yksinomaan Umicevicin oivalluksista. Eilen avauserässä Umicevic pelasi kaksi kertaa Connollylle avopaikan ja kerran Luceniukselle, tällaista luovuutta Tappara nimenomaan tarvitsee aina vain enemmän kun pelit kovenevat. Pitäisi muistaa sekin että kun Umia tuossa Barkovin vitjassa kokeiltiin, olivat ketjun kaksi muuta lenkkiä kovan treenin jäljiltä aika tukossa. HIFK:ta vastaan ylivoimaoivallusten lisäksi on pistänyt silmään Umicevicin taito avata peliä omalla alueella siniviivan alla. Maltillinen kiekonpito, vastustajan juoksutus ja kiekko keskialueella täydessä vauhdissa olevalle ketjukaverille. Tosta jätkästä pitäisi ottaa nyt kaikki irti myös tasakentällisin!
-
Piti vielä sanoa se että eilen oli selvä asia ettei Malisen ketjua lähdetty muuttamaan, koska koostumukset muuttuivat muutenkin niin paljon. Olisi ollut hullua rikkoa kaikki ketjut tuossa kriittisessä vaiheessa, jotain piti säilyttääkin. Mutta jos välieriin lähdettäessä Barkov ja Connolly ovat sivussa, melkein ihmettelen jos ruotsalaislaituria ei ole nostettu Koskirannan tai Niemisen ketjuun.
-
Jos tosiaan Barkov, Connolly ja Clarke ovat loppukauden sivussa niin tältä kokoonpano voisi näyttää.
Erkinjuntti-Koskiranta-Umicevic
Nieminen-Lucenius-Peltola
Kaksonen-Malinen-Palola
Järvinen-Makkonen-Venäläinen
Mäntylä-Aalto
Kanki-Halme
Saravo-Leimu
Metsola
Noronen
-
Niinkuin moni on täällä jo todennut, niin Kaksonen korvaa hyvin pelaajatyyppinä Connollya. Kaksonen myös onnistui viimeottelussa kohtalaisen hyvin ja ketjunpeli näytti toimivan. Näin ollen erittäin epätodennäköistä että Rautakorpi lähtisi ykköskenttää muuttamaan. Muutoksia voidaan tehdä jatkossa, jos peli ei toimi. Näin ollen ykköskenttä:
Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Miesten ja käsien vähentyessä kärkiketjujen osaamista on nyt pakko kasata. Samasta syystä myös peliaika ja vastuu tulee kärkikentillä lisääntymään. Aiemmin jyrättiin laajemmalla rintamalla, nyt jos yriteään samaa niin ne tehot jäävät puuttumaan. Tämä aiheuttaa sen, että järkevintä olisi lyödä kolmoskenttä "lihoiksi". Lähtökohtaisesti kenttä Peltolalla, miehellä hyökkäystaitoa, luovuutta ja ratkaisuvoimaa.
Nieminen - Peltola - Umicevic
Kolmonen rakennetaan paljon vastuutakantaneista ja joukkueeseen täysillä sitoutuneista pelimiehistä.
Lucenius - Malinen - Palola
Neloskenttä tulee olemaan vähäisellä peliajalla. Venäläinen ehdottomasti mukaan tuorreilla jaloilla. Parhaimmillaan kenttä vastustajan "käsijarruna". Makkonen vahva aloittaja ja Järvinen-Venäläinen parista kenttään paljon energiaa.
Venäläinen - Makkonen - Järvinen
Kolmastoista hyökkääjä Haapala
-
No niin, varsin "odotetut" uutiset loukkaantumiset rintamalta. Mutta ei auta valittaa, nyt on vain muiden otettava enemmän vastuuta ja nostettava tasoaan. Ei tämä homma voi yhden, kahden tai edes kolmen miehen puuttumiseen kaatua. Joku sinne kentälle tulee aina tilalle, viidellä miehellä mekin pelataan.
Venäläinen ja Makkonen (?) varmaan nousevat kokoonpanoon, eikä Haapalakaan ihan poissuljettu vaihtoehto ole vaikka vääntövoima ei riitäkään näihin peleihin mutta korvaa tsempillä osan.
Vahva luotto on edelleen tähän touhuun.
-
Näillä lähtisin, vaikken uskokaan Rautakorven nostavan Luceniusta kakkosen keskelle. Mutta potentiaalia olisi huikeasti
Kaksonen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Lucenius - Umicevic
Peltola - Malinen - Palola
Järvinen - Makkonen - Venäläinen
-
Mahdollisesti 14 ottelua jäljellä ja reservistä löytyy uuden kokoonpanon jälkeen Haapala ja Jyrkkiö. Totesin tässä juuri, että Rautakorven aika ja taas sairastupa tyhjä. Onni voi kääntyä, toivottavasti se kääntyy vielä kerran ja miehet riittää loppuplayoffit.
-
Juu, Mazza olet oikeassa, Rautakorpi ei peluuta Lucea keskellä. Ykköseen antaisin Järviselle näytön mahdollisuuden ja uskon kaverin olevan sopivin, eikä ketjun kemia hirveesti muutu. Kaksosen paikka se ei ole, koska laukaus/maalintekovoima. Jarno on huippuvireessä, mutta tarvitsee vierelleen edes pienen maalintekouhan ja Järvinen on myös hyvä nimenomaan hyökkäyspään pienissä syötöissä kuten Connollykin.
Kakkosen keskelle Malinen, joka on lähinnä pelityyliltään samantyyppinen kuin Barkov ja hoitaa puolustusvelvoitteet huolellisesti antaen Niemiselle mahdollisuuden säveltää hyökkäyspäässä.
Peltola kolmosen keskelle tasapainottamaan ketjua. Itseasiassa olisin pistänyt tämän ketjun kasaan ilman loukkaantumisiakin.
Kaksonen ja kaverit koirankopista neloseen. Kauden alussa olisin ollut tyytyväinen kun meitin nelonen olisi täyttynyt näillä nimillä, toivottavasti kaverit ei petä.
Järvinen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen -Malinen - Palola
Umicevic - Peltola - Lucenius
Kaksonen - Makkonen - Venäläinen
Clarke olisi tärkeä saada pelikuntoon.
-
Uskoisin että mennään jotenkin näin:
Kaksonen- Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Peltola/Makkonen -Palola
Lucenius - Malinen - Umicevic
Järvinen -Peltola/Makkonen - Haapala/Venäläinen
Ylivoimat:
Kaksonen - Koskiranta - Umicevic
Aalto - Erkinjuntti
Nieminen - Lucenius - Palola
Leimu - Mäntylä
Kyllähän noi Connollyn ja Barkovin loukkaantumiset vaikeuttaa tuota mutta kyllä meiltä leveyttä löytyy.
-
Muuten olen aika avoin kaikelle mutta Peltolaa ja Malista en toivo kakkoskentän sentterinä näkeväni. Enkä myöskään Kaksosta ykkösessä ,vaikka onkin playoffsit ihan hyvin sujunut niin ei Kaksonen ole silti edes Ilveksessä ykköskenttä tason pelaaja ,kaikilla muilla osa-alueilla paitsi luistelussa paljon kehittämistä. Itse muotoilisin kentät tähän muotoon
Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti
- Nemo vain rohkeasti ykkösketjuun. Omasta mielestäni ei ole ollut läheskään niin hyvä playoffseissa mitä runkosarjassa. Nyt olisi hyvä mahdollisuus päästä kuumien pelaajien vierelle
Umisevic-Järvinen-Palola
-Umisevicen tasoista pelaajaa ei voi tässä tilanteessa jättää kolmoskenttään. Syy miksi Luceniusta ei ole sentterinä peluutti uskoisin olevan se että kuntopohja on todella heikko. Järvinen saisi näytönpaikan kakkosessa ,Lukko ei pelaa niin fyysisesti mitä IFK jonka takia Järvistä voitaisiin kakkosessa kokeilla. Palola pelannut ihan hyvin ja saa siinä kakkosessa jatkaa.
Kaksonen-Malinen-Lucenius
-Kaksonen pelannut ihan pirteäsi playoffseissa ja ansaitsee paikan kolmosesta. Lucenius tuo käsiä muuten aika kädettömään ketjuun
Venäläinen-Makkonen-Peltola
-Venäläinen tuoreillla jaloilla ja kokeneena pelaajana erinomainen vahvistus neloseen. Makkonen napsimaan aloituksia ja hoitamaan puolustusvelvoitteet. En jaksa millään uskoa että Jukka ei peluuttaisi toista Jukka kahdessa ylimmässä ketjussa ,mutta omissa kaavailuissa Peltola nyt ainakin aloittaisi nelosessa. Mahdollisesti sitten Kaksosen/Palolan/Järvisen tilalle tulevissa peleissä ,mutta näillä voisi nyt aloittaa.
-
Olenko ainoa, joka näkisi kokoonpanossa mieluummin Haapalan kuin Järvisen? Ainakin kokeilun. Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla. Nuorella pelaajalle tyypilliseen tapaan iltojen pimetessä tuli notkahdus, mutta nyt energiaa luulisi taas riittävän.
-
Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla.
Onko enää parempi? Mielestäni Haapala on jokerikortti tässä pyörittelyssä - joko alkukauden vire palaa tai alkukauden vire oli mallia "Rinkinen Bluesissa". Pelasi 19.2 vajaan yhdeksän minuuttia ja sitä ennen joulukuun alussa - miten nuori pelaaja pystyisi sopeutumaan mahtavaa tulosta tehneeseen joukkueeseen kesken playoffien? Haapala joutuisi mielestäni turhan kovaan paikkaan ja siinä olisi turhaa riskinottoa, Järvinen on ollut enemmän loppukaudesta mukana ja mielestäni se viestittää nokkimisjärjestystä. Eikä playoffeissa mielestäni pidä enää kokeilla, mieluummin kokemusten kautta ja parhaat pelaa.
-
Mielestäni näissä kenttäpyörittelyissä pitää ottaa muitakin ulottuvuuksia huomioon kuin vain pelaajan puhtaat ominaisuudet.
Onko Umicevicista tasakentällisin eriluonteisessa pelissä yhtä suuri hyöty kuin ylivoimapelissä, jossa painottuvat selkeämmin yksilöratkaisut hyökkäyspäässä sekä niiden nivoutuminen joukkuepeliin? Ylivoima on Tapparan ase, joka saattaa mielestäni kärsiä, jos nyt aletaan tasakentällisinkin mulkkaamaan enemmän kentällisiä. Pelaajat joutuisivat opettelemaan uudestaan muiden tapaa pelata, eivätkä Niemisen ja Umicevicin keskinäiset kokemukset olleet rohkaisevia, olkoonkin vaikka Ville olisi ollut tukossa. Opettelu voi viedä keskittymistä pois yleisestä pelinsisäisestä suorittamisesta ja se on nähty, että ylivoimalla Umicevic on omimmillaan, kun on tilaa ja aikaa pyöritellä. Siinä kakkosessa olisi myös kaksi sellaista pelaajaa, jotka eroavat peliluonteeltaan liiaksi, jolloin toisen pelinsisäiset ratkaisut voivat aiheuttaa närää ja turhautumista.
"Umicevicin tasoista pelaajaa ei voi jättää kolmoskenttään" on lausahdus, jota tässä on viljelty, mutta tuoko Umicevic ylipäätänsä saman hyödyn tasakentällisin pelattavaan peliin ylemmissä kentissä kuin ylivoimapeliin on tuonut? Missä menee tasapaino yksilön kuormituksen ja peliesitysten välillä?
-
Komppaan Mazzaa ketjujen muodostamisessa täysin. Nyt on kokeiltava rakentaa Niemisen rinnalle uusi vahva kakkoskenttä! Ja todellakin Umicevicia ylempiin kenttiin, hän on pelisilmältään paras mitä Jori Lehterän jälkeen on kirvesrinnoissa nähty!
-
Kyllä luulis Sami Venäläisellä käyttöä olevan pudotuspeleissä, koska on joukkueeseen jäänyt. Ja vielä kun tietää minkälaisia jätkiä on pois laitettu, Ahtola,Ulmer,Männikkö,Lähde, hyökkääjien osalta.
-
Molemmat ovat lapasia mutta Haapala oli syksyllä huomattavasti parempi kuin Järvinen on ollut ikinä liigatasolla.
Onko enää parempi?
En tiedä mutta haluaisin nähdä. Monet pienet ja näppärät pelaajat näyttävät heikkotempoisissa sarjoissa toistensa kopioilta ja tekevät ties mitä kärkikynää ja kikkakolmosta, mutta vastuksen kovetessa ja tilan vähetessä toiset katoavat kuvasta ja toiset reagoivat uusiin puitteisiin nopeuttamalla tekemistään tarvittavan määrän. Mielestäni Järvinen kuuluu ensin mainittuun ryhmään ja Haapala jälkimmäiseen ja ennustan pelaajille aivan erilaisia urakaaria.
Umicevic piti esim. maaliskuussa Rinkelinmäellä vastustajia tasakentällisin aivan pilkkanaan ja järjesteli ketjukavereilleen huikeita tontteja. Yrität mielestäni tehdä asiasta monimutkaisempaa kuin se on. Pelaajan pelikäsitys on maailmanluokkaa ja kahden kärkihyökkääjän loukkaannuttua Tapparalla ei ole varaa pantata tämmöistä osaamista, vaan yksi tulosyksikkö täytyy rakentaa Umicevicin ympärille. Pelikaverien pelityylien opettelu on ihan hyvä pointti, sillä kyse on vaikeasti luettavasta pelaajasta ja Umicevicin ratkaisut näkyvät tulevan aika ajoin yllätyksenä pelikavereille, mutta Malisen ketjussa ei nykyisellään ole ihmeempää kemiaa ja sen voi huoletta rikkoa.
-
Faktahan on se että Tapparalla on tarvittava laajuus rosterissa..
Yksikään jäljellä olevista joukkueista ei ole nimellisesti kovempi kuin Tappara.
Kaksonen nousi viimepelissä ykköseen ja täytti paikan hienosti ja antoi loistavan passin josta tuli ottelun voittomaali..
Monen joukkueen selkäranka ois napsahtanu viimepelin loukkaantumisten ja Metson hörpyn takia..
Heti löyty peliin paikkaajat joka kertoo oleellisen. Nou hätä!
Vaikka menetettiin kaksi todella hyvää pelimiestä niin Tapparassa on henki päällä ja loppuun mennään..
-
Olipa huonoa tuuria ja oikein kunnolla.Molemmat loukkaantumiset olivat vain onnettomia sattumia, mutta mikä ei tapa se vahvistaa.Nyt muiden täytyy ottaa vaan vastuuta enemmän ja esim. EJ:n tarkennettava maalijyvää ainakin pari napsua eikä se pahitteeksi olisi Umin ketjussa pelaaville, koska loisto passeja on luvassa.Elmeri kyllä pystyy hoitamaan Connollyn jättämän aukon varmasti, mutta millä saadaan Villen pelihuumori kohdilleen kun 'huollettava' lähti saikulle?Tiukkaa tekee mennä jatkoon koska Lukkoa vastaan täytyy olla tappamisen meininki maalipaikoissa.Avokaado saadaan kyllä kuriin tiukalla puolustamisella, mutta Vehaselle täytyy laittaa heti paskot housuun.
-
Villen pelihuumori kyllä löytyy, nyt on ensimmäinen kerta miehen Tappara-uralla kun joukkue taistelee tosissaan mestaruudesta. Mutta hänen ympärilleen täytyy koota jotain muuta kuin Malinen-Palola-akseli, eikä Peltolankaan istuttaminen vakiosentteriksi kakkosketjuun tunnu hyvältä ratkaisulta. Lucenius on kuitenkin pelannut sentterinä ja kehitti varmasti myös puolustuspeliään Riikassa, olisi kokeilemisen arvoinen juttu nyt kun on vähän pakkorako. Umicevic on nykykunnossaan ylivoimalla maaginen, eikä samanlaista dominanssia voida odottaa tasakentällisin, mutta miehen jättäminen edelleen Malisen laitaan kolmosketjuun ylivoimavaihtoja odottelemaan olisi haaskausta. Aiemmin ainoat syyt miehen kolmosketjun paikkaan oli kohta vuoden verran koossa olleen Koskirannan ketjun kemia ja alkukokeiluiden jälkeen havaittu sopimattomuus Barkovin ketjuun. Kun noista on valitettavasti päästy eroon, Umicevicin ainoa oikea paikka on jatkossa Koskirannan tai Niemisen vierellä.
Venäläisen ja Makkosen oletettava paluu kokoonpanoon antaa mahdollisuuden koota neloseen köyhän miehen lihaketju jolle on ehkä käyttöä vielä tälle keväälle. On tässä nykytilanteessa hyviäkin puolia, ainakin jos niitä hakemalla hakee.
-
Ite laittaisin Niemiselle kaverit Peltola sentteriksi ja Umi toiseen laitaan.
Connollyn tilalle vaikka Lucenius.
Luce-Koskis-Juntti
Umi-Peltsi-Nimo
Elmo-Mali-POlli
JMJ-Makkonen-Venu
jos olisin JR
-
Jos kerran Kaksonen veti hyvin tuossa ykköskentässä tuon pelin loppuun (ja teki tehojakin pari kappaletta) niin en ymmärrä miksi siihen pitäisi istuttaa nyt joku muu kuin Kaksonen paikkaamaan Connollya. Elmerillä on ollut vähän kunnon näytönpaikkoja ja playoffseissa äijä on selkeästi parantanut peliään, joten ihan ansaitusti laittaisin hänet ykköskenttään. Jos näyttää että ei toimikaan niin sitten vaihtoon.
Barkovin paikkaaminen on huomattavasti vaikempaa, mutta niin'ikään mielestäni hyvin playoffseissa pelannut Malinen voisi sopia paikkaajaksi. Mikäli pelistä ei tule mitään, vaihtaisin Umicevicin ja Niemisen paikkoja, jolloin tulisi ketjut Umicevic-Malinen-Palola ja Nieminen-Makkonen/Peltola-Lucenius. Mutta lähtisin edes koittamaan ihan vain senttereiden nostoa yhden pykälän verran kentissä.
Nelonen parsitaan sitten kokoon muista jampoista. Todennäköisesti hyvin vähällä peliajalla. Joku Haapala-Makkonen-JMJ voisi olla hyökkäyspäähän melkoinen pörrääjäkenttä ja voisivat juonia jonkun maalinkin, mutta toisaalta sitten puolustuspäähän riskimpijuttu. Venäläisellä todennäköisesti kenttä ei taas saisi hyökkäyspäässä yhtään mitään aikaiseksi mutta olisi ehkäpä varmempi puolustuspäähän, vaikkakaan Venäläisen nykykunnosta tässäkään asiassa ei oikein voi sanoa mitään. Pakkasella oli ainakin syksyllä...
-
Tulin tuossa pohtineeksti ettei Rautakorpi mikään ketjuloton pyörittäjä ole. Ainakin runkosarjassa jopa heikkoina hetkinä kentät pysyi samana, vaikka me palstala itkimme muutoksia. Tätä taustaa vasten uskon JR:n pitävän muutokset "minimissä". Ainakin sarjan avausmatsien. Homma menee näin:
Kaksonen - JK - EJ
Nemo - Peltola - Palola
Lusse - Malinen - Umi
Venu - Makkonen - Haapala/Järvinen
Uskon siis Peltolan ottavan Barkovin paikan, mies stunttasi myös Koskirantaa ja ihan kelvollisesti meni. Kolmoskenttä taas pysyy stabiilissaan muodossa. Neloseen lyödään viime kauden ykköskentän tehokas tutkapari Venu ja El Macco, miehillä on myös yhteistä historiaa myös aikaisemmin. Voi olla ihan hyväkin pari kun tulosvastuuta ei ole. Sitten nelosen toisen laidan uskon ottavan Haapala. Se on kumminkin kaveri joka ei pelkää ja pystyy antamaan puolustuksellisesti ketjukaverille paljon tukea. Jos taas Järvinen ottaa roolin YV:ssä niin sitten tietty hän on kehissä.
-
Tänään klo 10.30 ja klo 17.00 nuo ketjukoostumukset oli ja ovat nähtävillä, jos on kiinnostunut niistä. Sinne hallille vaan katselemaan. Eipähän jää epäilystä, kuka pelaa kenenkin ketjussa. Meidän joukkueen on pakko harjoitella tässä hetkessä hiukan uusilla ketjuilla. Ei niitä voi pimittää vastustajan takia, ja harjoitella miten sattuu, koska meillä on omakin peli kehitettävänä.
-
Tänään klo 10.30 ja klo 17.00 nuo ketjukoostumukset oli ja ovat nähtävillä, jos on kiinnostunut niistä. Sinne hallille vaan katselemaan. Eipähän jää epäilystä, kuka pelaa kenenkin ketjussa. Meidän joukkueen on pakko harjoitella tässä hetkessä hiukan uusilla ketjuilla. Ei niitä voi pimittää vastustajan takia, ja harjoitella miten sattuu, koska meillä on omakin peli kehitettävänä.
Niin ja ne ovat...??? Ei täältä mistälie ulkotampereesta niinvain lähdetä joka treeniä katselemaan vaikka kiinnostaisikin...
-
Tulin tuossa pohtineeksti ettei Rautakorpi mikään ketjuloton pyörittäjä ole. Ainakin runkosarjassa jopa heikkoina hetkinä kentät pysyi samana, vaikka me palstala itkimme muutoksia. Tätä taustaa vasten uskon JR:n pitävän muutokset "minimissä". Ainakin sarjan avausmatsien. Homma menee näin:
Kaksonen - JK - EJ
Nemo - Peltola - Palola
Lusse - Malinen - Umi
Venu - Makkonen - Haapala/Järvinen
Uskon siis Peltolan ottavan Barkovin paikan, mies stunttasi myös Koskirantaa ja ihan kelvollisesti meni. Kolmoskenttä taas pysyy stabiilissaan muodossa. Neloseen lyödään viime kauden ykköskentän tehokas tutkapari Venu ja El Macco, miehillä on myös yhteistä historiaa myös aikaisemmin. Voi olla ihan hyväkin pari kun tulosvastuuta ei ole. Sitten nelosen toisen laidan uskon ottavan Haapala. Se on kumminkin kaveri joka ei pelkää ja pystyy antamaan puolustuksellisesti ketjukaverille paljon tukea. Jos taas Järvinen ottaa roolin YV:ssä niin sitten tietty hän on kehissä.
Samoilla linjoilla täällä. Uskon kuitenkin, että lähtökohtaisesti JMJ ajaa Jukan papereissa Haapalan edelle. Tilanteen vaatiessa Haapalaa voisi mun mielestä kokeilla CC:n paikallakin on vähän samanlainen hyväjalkainen kaveri jokseikaan yhtä hyvä ja vahva..
-
Mietin tässä Jukan talvista peluutusta, kun tuntui että 1-2kentät vaan jauhoi ja sitten peluutus tasaantui. Onkohan siittä nyt tässä tilanteessa hyötyä, haittaa vai onko mitään merkitystä. Koskaria ja paria muuta se varmasti kyllä auttaa paljon nykyisessä tilanteessa kun on tottunut vetään se päälle 20min..
-
Umicevic piti esim. maaliskuussa Rinkelinmäellä vastustajia tasakentällisin aivan pilkkanaan ja järjesteli ketjukavereilleen huikeita tontteja. Yrität mielestäni tehdä asiasta monimutkaisempaa kuin se on. Pelaajan pelikäsitys on maailmanluokkaa ja kahden kärkihyökkääjän loukkaannuttua Tapparalla ei ole varaa pantata tämmöistä osaamista, vaan yksi tulosyksikkö täytyy rakentaa Umicevicin ympärille. Pelikaverien pelityylien opettelu on ihan hyvä pointti, sillä kyse on vaikeasti luettavasta pelaajasta ja Umicevicin ratkaisut näkyvät tulevan aika ajoin yllätyksenä pelikavereille, mutta Malisen ketjussa ei nykyisellään ole ihmeempää kemiaa ja sen voi huoletta rikkoa.
Mikä nyt on monimutkaiseksi tekemistä ja mikä ei. Foorumi-ketjusommittelut ovat tietysti aina helpompia kuin asioiden toteen saattaminen kentällä ja realismissa on monta asiaa vaikuttamassa. En sano, että asia on näin ja piste vaan yritän tuoda esiin muitakin asioita, kuin vain korostaisin yksittäisen pelaajan yksittäistä ominaisuutta jotenkin automaattisesti ketjun peliä parantavana seikkana.
Tapparan yhtenä kantavana voimana on ollut ratkaisuvoiman jakaantuminen eikä niinkään yhden kentän varassa eläminen. Kevättä kohden ratkaisulaajuus korostuu tottakai siinä missä huippuyksilön ratkaisuvoima, mutta näkisin ratkaisulaajuuden korostuvan enemmän. Tapparalla ei ole omaa azevedoa (ei ole), mutta laajuutta ja taktillista laadukkuutta löytyy Lukkoa enemmän. Ykköskentästä tippui Connolly pois, mutta ratkaisuvoimaa siitä kentästä löytyy edelleen, mikä nähtiin kentän uudelleenmulkkauksen jälkeen.
Kakkoskenttään laittaisin edelleen Niemisen kanssa pleijareissa onnistumisia saaneet Peltolan ja Palolan. Voi vaikuttaa pieneltä seikalta, mutta onnistumiset korostuvat tunteella pelattaessa ja jos onnistumisista huolimatta hierarkiastatus kärsii, miten käy sitten suoritusten tason? Mentaalipuolen asioilla on yllättävän suuri vaikutus. Ja mikä estää tätä hypoteettisesta kakkoskenttää muodostamasta "tulosyksikköä", kun pelaajilla on onnistumisia ja kevät alkaa koittaa?
Kolmosen nykykoostumuksessa pidon olen koittanut perustella niin muutosten vähyydellä, yksinkertaisella eliminointiperiaatteella kuin kuormituksen 5vs5-yv-tasauksella. Umicevic tuntuu olevan se kuumin peruna sommitteluissa, mutta voisi ajatella tuon tasakentälliskuormituksen lisääntymisen lisäksi asiaa vastustajan kantilta: miten vastustaja reagoisi siihen, jos Umicevicin ympärille yritetään rakentaa selkeästi "tulosyksikköä" tasakentällisin? Todennäköisesti hiillostetaan enemmän ja miten taasen Umicevic ja viisikkopeli Umicevicin ympärillä reagoi tähän? Miten Tapparan ratkaisulaajuuden käy?
Pitäisin edelleen Umicevicin kolmosessa ja playoff-onnistumisia keränneet Peltola-Palola Niemisen kanssa kakkoseen.
-
Mikä nyt on monimutkaiseksi tekemistä ja mikä ei. Foorumi-ketjusommittelut ovat tietysti aina helpompia kuin asioiden toteen saattaminen kentällä ja realismissa on monta asiaa vaikuttamassa. En sano, että asia on näin ja piste vaan yritän tuoda esiin muitakin asioita, kuin vain korostaisin yksittäisen pelaajan yksittäistä ominaisuutta jotenkin automaattisesti ketjun peliä parantavana seikkana.
Tykkään joskus ajatella kiekkoa pokerin kautta. Pokeri on hyvin helppo peli. Siinä voittaa, kun lapioi rahaa keskelle hyvällä kädellä eikä panosta huonolla kädellä.
No oikeasti kyseessä on helvetin vaikea peli, joka vaatii loputtomasti pienten yksityiskohtien hienosäätöä. Mutta jos hienosäätö ottaa ylivallan ja perusasiat kääntyvät päälaelleen (bluffaat koko ajan huonolla kädellä ja slouvaat hyvällä), turpaan tulee.
Samalla tavalla jääkiekko on helppo peli. Peluuttaa vain parhaita pelaajia eniten ja huonoja vähiten! Oikeasti siinäkin on tietysti loputtomasti säätämistä pelikirjasta ketjukemioihin.
Peliäly on kenttäpelaajan tärkein ominaisuus, jolla voi kompensoida muita puutteita ja tehdä kavereista parempia. Jos käytetään SM-liigapelaajien standardimuotoista arviointilomaketta niin Umicevicin peliäly ei mahdu paperille. Tämmöisten pelaajien ympärille tulosyksikköjä jääkiekossa kasataan ja jos ei toimi, kokeillaan korjata asia vaihtamalla muita palikoita. Tapparalla oli kiveen hakattu ykkösketju ja tulevan supertähden ympärille kasattu kakkonen, mutta jos niiden hajottua tämmöistä kynttilää pidetään vielä vakan alla esim. sen takia, että mitä jos vastustaja yrittää hiillostaa sitä, niin siinä mielestäni detaljien nysvääminen on ohittanut olennaiset perusperiaatteet.
Ja jos kommentoin hieman täsmällisemmin niin en ymmärrä, miten Palolan ja/tai Peltolan voti määritellä playoff-onnistujaksi enemmän kuin Umicevicin, katsotaan nyt sitten ilmettä kentällä tai tilastoja. Siksi toiseksi kesken viimeisen puolivälierän kasattu Nieminen-Peltola-Palola-ketju oli heikko.
-
Tapparalla oli kiveen hakattu ykkösketju ja tulevan supertähden ympärille kasattu kakkonen, mutta jos niiden hajottua tämmöistä kynttilää pidetään vielä vakan alla esim. sen takia, että mitä jos vastustaja yrittää hiillostaa sitä, niin siinä mielestäni detaljien nysvääminen on ohittanut olennaiset perusperiaatteet.
Ja jos kommentoin hieman täsmällisemmin niin en ymmärrä, miten Palolan ja/tai Peltolan voti määritellä playoff-onnistujaksi enemmän kuin Umicevicin, katsotaan nyt sitten ilmettä kentällä tai tilastoja. Siksi toiseksi kesken viimeisen puolivälierän kasattu Nieminen-Peltola-Palola-ketju oli heikko.
Lienee tarpeen korostaa ajatustani siltä osin, että nimenomaan Umicevicia hiillostettaessa. Tottakai kaikkia voi hiillostaa niin kuin pitääkin, mutta miten slaaviveri reagoi ja miten suorittamisen taso reagoi? Umicevic turhautuu muita helpommin ja en edelleenkään koe Umicevicin 5vs5-pelaamisen kokonaisvaltaisuuden välttämättä olevan suuremman vastuun edellyttämällä tasolla.
En määritellyt yhtään playoff-onnistujaa. Määrittelin Peltolan ja Palolan playoff-onnistumisia saaneina pelaajina ja etenkin verrattuna runkosarjan suorittamiseen sekä korostin mentaalipuolen huomioimista.
En nysvää detaljeja, vaan käsittelen asiaa eri ulottuvuuksia huomioon ottaen. Miten pelaaja reagoi kuormituksen muutoksiin, miten joukkuetasapainon käy, ratkaisulaajuus..? Huomenna saadaan ensimmäisiä viitteitä halutaanko rakenne pitää mahdollisimman pysyvänä vai aletaanko ottamaan suurempia riskejä suuremmilla muutoksilla. Molemmilla on puolensa ja se riittää, että Tappara voittaa vaadittavat pelit käytössä olevalla kokoonpanolla.
-
Kaksonen CC:n tilalle ja vaikka Makkonen koittaan tohon barkovin paikalle. Tai sit Peltola (eikös Koskirantaa paikannu ihan kelvollisesti yhen pelin).. Ei Umi oikeen sovi noihin kumpaanka kenttään. Ja sit se söis taas ratkaisu voimaa kolmosesta.. Vaikeita päätöksiä. Onneks on Jukka tekemäs ne päätökset! ;)
Se on nyt vaan joka jätkän nostettava joka tapauksessa omaa tasoonsa. Sano muuan Ville Nieminen.
-
En yleensä kommentoi juuri näitä ketjuspukulaatioita, mutta kokeillaan ny...
Connolly --> Haapala
Barkov --> Lucenius
Lucenius --> Järvinen
Ps. Ei muuten kaadu Tappara näihin poissaoloihin, joukkueena on mentävä, ei yksilöinä!
-
En yleensä kommentoi juuri näitä ketjuspukulaatioita, mutta kokeillaan ny...
Connolly --> Haapala
Barkov --> Lucenius
Lucenius --> Järvinen
Ps. Ei muuten kaadu Tappara näihin poissaoloihin, joukkueena on mentävä, ei yksilöinä!
Näyttää mun silmään melkosen hyvältä, varsinkin Haapalan nosto vois olla hyvä tai sitten ei, sehän tässä on et tässä vaiheessa ei kauheesti voi kokeilla miten peli toimii, mutta eiköhän Jukka tiedä pelaajien tason ja KAIKEN :). Haapala nimenomaan eniten "identtinen" pelaaja korvaamaan Conollya mielestäni, nopea ja pieni niinkun Conolly, toki Conollylla enempi vahvuuksia, mutta tosiaan korvaan vois olla hyvä. Luce kakkosen keskellä ja Järvinen kolmoseen niinkun sanoit, mutta tuskin noi noin menee, todella mielenkiintosta minkälaisen kokoonpanon JR on sorvannut, se selviää varmasti tunnin-parin sisään.
-
En yleensä kommentoi juuri näitä ketjuspukulaatioita, mutta kokeillaan ny...
Connolly --> Haapala
Haapala nimenomaan eniten "identtinen" pelaaja korvaamaan Conollya mielestäni, nopea ja pieni niinkun Conolly, toki Conollylla enempi vahvuuksia, mutta tosiaan korvaan vois olla hyvä. Luce kakkosen keskellä ja Järvinen kolmoseen niinkun sanoit, mutta tuskin noi noin menee, todella mielenkiintosta minkälaisen kokoonpanon JR on sorvannut, se selviää varmasti tunnin-parin sisään.
Kuinka hyvä asia on nostaa viimeksi joskus helmikuussa pelannut junioiri kesken playoffien ykkösketjuun? Jäitä hattuun, Haapalan fysiikka ei ole riittävä, saatika pelituntuma.
-
Ei menny noin, ei ihan lähellekään, enkä niin ajatellutkaan, että menisi. Haapalan nosto tohon oli vaan lähinnä sitä, et olis mahdollisimman paljon samantyylinen stuntti Conolle, pieni, taitava energiapelaaja isojen Lukkopakkien keskellä pyörimään...
Mut ihan sama, sieltä mä C-katsomosta kannustan tänään, vaikka olis Jiri Kucera ykkösen laidassa :D
-
Rautakorpi valitsi siis minimaalisten muutosten linjan ja ketjukoostumukset pysyivät edelleen tasaisina kärkiosaamisen osalta, kuten jotkut ennakkoon arvelivatkin.
1: Kaksonen paikkaa Connollyn hyvin liikkeen osalta ja hivenen ulottuvampana saattaa olla jopa parempi kärkikarvaaja. Tässä vaihdoksessa kuitenkin hävitään paljon syöttötaitoa, joka Conolla on joukkueen kärkitasoa. Pelin täytyy nyt siis kulkea enemmän Erkinjuntti-Koskiranta akselilla ja jälkimmäisen jatkaa suoraviivaisia nousujaan.
2: Ville Nieminen jää uudessa ketjukoostumuksessa hieman yksin ja pelissä näkyi Villelle ominainen piirre yrittää tehdä kentällä kaikki: Pelinteko, ylöstuonnit, taklaukset, maskit...Maliselta kaivattaisiin nyt kiekolliseen peliin lisää luovuutta ja uskallusta, perusvarmistelun sijaan.
3: Yleismies Peltola laitettiin taitoniekkojen väliin ja tämä olisi voinut toimia, mutta Umicevicilla näytti olevan "välipäivä". Luceniuksen kiekollisessa pelissä on nyt hyvää herkkyyttä, mutta kemiat eivät tunnu 5-5 pelissä kohtaavan. Umi ei viihtynyt Lukon puolustuslinnoituksessa.
4: Viime kauden 1. sentterimme Makkonen jaksaa yrittää kunnioitettavasti pienessä roolissaan ja Venäläinen tuli hyvin takaisin mukaan pitkän tauon jälkeen. Jos näillä koostumuksilla jatketaan, niin olisiko tämä pari jonkinlainen salainen ase kärkiketjujen takana?
Eniten Barkovin ja Conon menetys kuitenkin näkyi 2. ylivoimassa ja tämä on isossa kuvassa ehkä kaikkein merkittävin ongelma. Hyökkäys kolmikossa Nieminen-Makkonen-Palola ei riitä syöttötaito, vaikka Luce-Aalto antaakin tukea viivasta. Pitäisikö Leimu nostaa takaisin YV-peliin?
-
Eniten Barkovin ja Conon menetys kuitenkin näkyi 2. ylivoimassa ja tämä on isossa kuvassa ehkä kaikkein merkittävin ongelma. Hyökkäys kolmikossa Nieminen-Makkonen-Palola ei riitä syöttötaito, vaikka Luce-Aalto antaakin tukea viivasta. Pitäisikö Leimu nostaa takaisin YV-peliin?
Hyvää pohdintaan. Paljon on laatu tippunut kun Barkov ja Connoly on sivussa ja emme pysty dominoimaan kiekollista peliä kuten ennen. Pelit on tiukkoja ja kakkoskenttä ei saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. Rautakorpi tuskin voittavaa joukkuetta muuttaa, mutta Makkonen olisi minusta parempi sentteri kakkoseen kuin Malinen.
Jos Makkosesta saisi irti saman taistelun ja vääntämisen kuin viime kaudella niin vaihtaisin kakkosketjuun.
-
Niemisen ketjusta huomio, joka lieni jo ennakkoon ilmoitetussa muodossa selvää tällä opetteluaikataululla: pyöritystä ei saada pidettyä läheskään yhtä kauaa kuin muilla ketjuilla, eikä siihen toisaalta ole samoja ominaisuuksia kuin muilla kentillä. Ensimmäisessä välierässä kakkosketjun hyökkäykset suuntautuivat kentällisistä selvimmin maalia kohti, mikä johtuu paineenpitokyvyn puutteesta ja pakostakin, kun kiekonmenetyksen uhka oli ilmeinen ja ratkaisu piti saada tehtyä. Suoraviivaisuus on toisaalta tuon ketjun vahvuus eikä kannata alkaa ehdointahdoin sotia omia kykyjä vastaan. En nähnyt Malisen pitävän kiekkoa paljoakaan hyökkäysalueella ja toisaalta Palolalle pitäisi tuosta kentästä saada kiekkoa pelattua laukaussektorille.
Niemisen täytyy nyt omaksua se, että muutkin osaavat pelata. Nieminen teki kentässä kaikkea ja vastuuta täytyisi saada jaettua. Nieminen voi tuoda kiekon alueelle, mutta mielestäni se ei saisi kulkea Villen mukana kulmaan kuin 2-3 kertaa viidestä. Kulmaan tai maalin taakse päästyään Ville ei käänny ja syötä onnistuneesti vaaditulla laadulla ja pyöritys katkeaa joko heti tai seurannaistilanteesta, jossa syötön vastaanottaja on heikossa asemassa omaan viisikkoon tai vastustajaan nähden tai kiekko viedään Niemiseltä. Kiekko pitäisi luovuttaa sinisen jälkeen muulle viisikolle, mikä taas edellyttää viisikon tiiviyttä ja hyvää sijoittumista.
Onko ratkaisu sitten tilanteen hyväksyminen ja kylmä opettelu, vai aletaanko vielä venkslaamaan kentällisiä? Muuttelumahdollisuuksia kokemuksiin perustuen ei oikeastaan muita ole kuin Peltolan nosto sentteriksi tai Palola-Lucenius-laiturivaihto. Toisaalta näilläkin kentällisillä taas voitettiin ja jos vain ketjun jäsenet mukautuvat uuteen tilanteeseen, jossa vaatimukset pelin ja yksilösuoritteiden kannalta ovat muuttuneet, tilanne on hyvä.
-
Hyviä kommentteja yllä ja edellisellä sivulla.
Samaa mieltä olen siinä että meillä on nyt numerojärjestyksessä 2- & 3- ketjuissa ongelma, kumpikaan ei toimi ylöspäin. Makkonen - Venu kaksikolta normipäivä, joskaan JMJ ei sovellu jotenkaan tuohon. Barkovin loukkaantuminen on näköjään hankalampi paikata kuin Conollyn.
Pari pikaista ajatusta jotka varmaan taas niskavillat pystyyn kaikilta.
Nieminen - JMJ/Lucenius - Palola (<= pakko saada kiekollista taitoa lisää, jotta Nemon kohkaaminen vähenee)
Lucenius/JMJ - Malinen - Peltola (<= Lucenius/JMJ parista jäävä tuo niin ikään kiekollista älyä, Peltola käyttää sitä vetoaan)
Venäläinen - Makkonen - Umi (<== edelleen kiinnostaa Venu&Makkonen freesille aisaparille saada kiekollinen laituri!!!)
-
Barkovin loukkaantuminen on näköjään hankalampi paikata kuin Conollyn.
Sen enempää miettimättä ratkaisua, ylläolevan heiton ei pitäisi mielestäni olla mikään yllätys. Mielestäni Barkovia suurempi menetys olisi ollut vain Metsola tai Koskiranta. Läpi kauden Nieminen–Barkov-akseli on pelannut vahvasti yhteen ja se kolmas pelaaja on usein jäänyt enemmän tai vähemmän varjoon, mitä kiekon liikutteluun tulee. Tässä astuu kuvaan tuo Screamagerin heittämä "Niemisen täytyy nyt omaksua se, että muutkin osaavat pelata." Nieminen haluaa tehdä omat ratkaisunsa ja tuntuu hyväksyvän pääsääntöisesti apua vain niiltä, joiden tietää osaavan häntä auttaa. Toistaiseksi sellainen pelaaja Nemon silmissä on Barkov.
Nieminen on kuitenkin vahva pelaaja, siis henkisesti, joten Barkovin tonttia on vaikea täyttää. Teoriassa Umi olisi hyvä lisä tuohon kakkoskenttään, mutta vain teoriassa. Jotenkin on sellainen kutina, ettei Umi toisi sitä samaa henkisyyttä, mitä Barkovilla oli. Ei Niemistä oikein ykköseenkään voi nostaa, vaikka varmaan sopisi hyvin Kaksosen tilalle. Tuolloin terävin kärki olisi liian kapealla alalla.
-
Se ei kai ollut yllätys, että Barkovin ja Connollyn poissaola vaikuttaa kiekolliseen peliin mutta noin paljon? Ylivoimassa ja siihen ylöstuonnissa se näkyi ihan liian paljon. Molemmissa ylivoimakentissä on hyvää erilaista osaamista mutta "kymppipaikan" kaverit puuttuu, jotka tekee muista parempia. Litmanen teki jalkapallojoukkueessa sen mitä Connolly ja varsinkin Barkov Tapparassa. Kaverit pystyy kääntämään sen taakse tulleen perhossyötön peliä edistäväksi toiminnaksi, huippukavereita kaikki! Korvaavilla kavereilla ei ole näitä ominaisuuksia vahvuutena vaan heillä on omat vahvuudet. Sinfoniat täytyy nyt vaan unohtaa ja pistää sorvit käyntiin.
-
Aika kimurantti tapaus tämä kokoonpano on.
Vois sanoakin että kaikki ketjut oli hiukan yössä. Varmasti Rautakorven joukkueessa ukot tietää pelin alla pelaamisen ja karvauksen merkityksen peliin eli/ja puolustusvelvoitteet, vaikka noista pelaajista tekis ruletilla ketjut, ei omiin silti kolahtelisi kauhean usein. Tässä tullaankin siihen kysymykseen että onko varaa tehdä näitä "tasavahvoja" ketjuja, vai tehdä selvästi tehoketju seuraaviin peleihin.
RD:lla ainakin on sapluuna menee>>kova ketju, loput kovia puolustaan.
Miten Nieminen pelais Koskirannan ja Erkinjuntin kanssa??
Kakkoseksi Peltola-Lucenius-Umicevic
kolmonen Kaksonen-Malinen-Palola
Nelonen Järvinen-Makkonen-Venäläinen
No luotetaan Rautakorpeen:) tässä asiassa. mut paha noista olis tehdä, viimekauden perusteella Makkosen paikka olis kakkosen keskellä, mutta taitais rikkoa liikaa heikohkoilla syötöillä hyökkäyspeliä.
Huomenna nähään.
-
Miten Nieminen pelais Koskirannan ja Erkinjuntin kanssa??
Kakkoseksi Peltola-Lucenius-Umicevic
kolmonen Kaksonen-Malinen-Palola
Nelonen Järvinen-Makkonen-Venäläinen
No luotetaan Rautakorpeen:) tässä asiassa. mut paha noista olis tehdä, viimekauden perusteella Makkosen paikka olis kakkosen keskellä, mutta taitais rikkoa liikaa heikohkoilla syötöillä hyökkäyspeliä.
Huomenna nähään.
Veikkaisin et noi kolme ekaa ketjua voi olla mahdolliset jos ollaan takaa-ajo asemassa ja pitää tiivistää kolmeen ketjuun.
-
Lukko pelissä kakkoskenttä ei mielestäni toiminut oikein ollenkaan, ja siihen tarttettais "pelintekijää". Umisevicista en tiedä, onko koskaan pelannut sentterinä, mutta voisko vaikka sitä kokeilla keskellä? Tai sitten Lucenius. Malinen pelaa hyvin illasta toiseen, mutta ei ihan rahkeet riitä tohon roolin, kuten ei Makkosellakaan. JMJ taitaa vaan ollla liian heiveröinen isoon rooliin. Meikäläisen varitaatiot....
Kaksonen/Peltola- Koskiranta- EJ
Palola - Umisevic - Nieminen
Lucenius - Malinen - Peltola
JMJ - Makkonen - Venäläinen
Kaksonen- Koskiranta- EJ
Palola - Lucenius - Nieminen
Umisevic - Malinen - Peltola/Kaksonen
JMJ - Makkonen - Venäläinen
-
Venäläinen-Koskiranta-Erkinjuntti
Umivevic-Lucenius-Nieminen
Palola-Malinen-Peltola
Kaksonen-Makkonen-Järvinen
-
Näissä sommitteluissa monelta tuntuu unohtuvan se tosiasia, että laituria ei tuosta vain pistetä hyökkäämään keskelle kenttää. Sen enempää vaatimuksia erittelemättä ja vahvasti yksinkertaistettuna, laituri odottaa pelitilanteita vain toiselta puolen kenttää, koska toisella puolen on laita vastassa. Sentterin taas pitää olla valmis reagoimaan joka suuntaan.
Vaikka joku olisi joskus pelannut jossain sentterinä, ei sitä kesken playoffien pistetä Tapparassa keskelle ilman aiempaa kokemusta siltä pelipaikalta tältä kaudelta. Lucenius pelasi KHL:ssä sentterinä, mutta tämä kausi on Tapparassa mennyt vain laiturina. Luceniuksen ensimmäinen tavoite oli päästä ensinnäkin SM-liigan vaatimaan pelikuntoon ja sen jälkeen alkaa sisäistämään, mitä tämän kauden Tapparassa eri pelipaikkojen ja roolien pelaajilta vaaditaan.
Valinta tehtiin asettaa Lucenius laiturin tontille kolmoskentän + mahdollisen yv:n vastuulle, eikä tällä kaudella Luceniusta ole nähty keskushyökkääjänä. Syvyyssenttereinä toimivia laitureita Tapparalla on Järvinen ja Peltola ja oletan vahvasti (en siis väitä), että näille syvyyssenttereille on käyty lisänä laiturikoulutuksen päälle sentteriltä vaadittavia asioita läpi, koska ovat tällä kaudella pelanneet edes hieman pidempään keskellä.
-
Yhdyn Rautakorpeen ja sanon että ; Miksi mennä voittavaa kokoonpanoa vaihtamaan?
Onhan tuolla parissa pelissä ollut pari pelaajaa jotka ovat välillä unohtaneet olevansa pelaamassa Sm-Liigan välieriä ja näyttävät siltä, että olisivat ulkojäillä höntsäämässä. Mutta kuitenkin, Se psykologinen vaikutus kun huomaa että näilläkin kentillä pystyy voittamaan on iso. Sen takia turhia ketjumuutoksia ei kannata tehdä. Kuten esim. Summanen Hifk sarjassa ja RD nyt viime pelissä.
-
Jos nyt ajatellaan että Tapparalta loukkaantuisi vielä vaikkapa 2 pelaajaa lisää, niin saako joukkue nostaa hyökkäyksestä a-junioireita kokoonpanoon jos he eivät ole olleet pukeutuneena edustukseen?
-
Jos nyt ajatellaan että Tapparalta loukkaantuisi vielä vaikkapa 2 pelaajaa lisää, niin saako joukkue nostaa hyökkäyksestä a-junioireita kokoonpanoon jos he eivät ole olleet pukeutuneena edustukseen?
Eikös Lukolla ollut viimeisessä Jokerit-pelissä A-junnuja täytteenä? Kai saa.
Muutenhan joku ruutu ajelisi kaikki pakit telakalle. ::)
-
Jos nyt ajatellaan että Tapparalta loukkaantuisi vielä vaikkapa 2 pelaajaa lisää, niin saako joukkue nostaa hyökkäyksestä a-junioireita kokoonpanoon jos he eivät ole olleet pukeutuneena edustukseen?
Saa nostaa. Niin on käynyt ennenkin. Kun 2006 loppui pakit, niin Tappara joutui nostamaan kokoonpanoon junnuista Antti Kähösen, joka pelasi kaksi playoff-peliä. Hänestä tulikin harvinaisuus Tapparassa, kun ei pelannut yhtään peliä runkosarjassa ennen eikä jälkeen. Tai vielähän se on mahdollista, mutta varmaan aika epätodennäköistä.
-
Oliko se viimekeväänä kun Pelicans nosti A-junnu molarin mukaan pelaavaan kokoonpanoon ja teki siellä sm-liiga debyyttinsä, eli tuota vasten sanoisin että A-junioreita voi nostella tarpeen vaatiessa ylös. Kuitenkin veikkaan että 2miehen loukkaantuminen ei vielä nostaisi A-junnuja mukaan, vaan Rautakorpi tiivistäisi ennemmin kolmeen kenttään.
-
Juvosen Janne -94 oli tuo Pelicans mokke
-
Saa nostaa. Niin on käynyt ennenkin. Kun 2006 loppui pakit, niin Tappara joutui nostamaan kokoonpanoon junnuista Antti Kähösen, joka pelasi kaksi playoff-peliä. Hänestä tulikin harvinaisuus Tapparassa, kun ei pelannut yhtään peliä runkosarjassa ennen eikä jälkeen. Tai vielähän se on mahdollista, mutta varmaan aika epätodennäköistä.
Kiitos tiedosta. Eihän tässä sitten mitää hätää ole. Olisihan se toki mielenkiintoista nähdä Halmeen Jussi kakkosen sentterinä Barkovina Barkovin paikalla. :)
-
Kiitos tiedosta. Eihän tässä sitten mitää hätää ole. Olisihan se toki mielenkiintoista nähdä Halmeen Jussi kakkosen sentterinä Barkovina Barkovin paikalla. :)
Mun eka vaihtoehto olis kyllä melkeen ollu Leimun Jussi. Saattais sillä kanuunallaan olla yllättäväkin täsmäase kun pääsis ringetteviivalta lataan poikkisyöttöön :D Tosin pitäis laittaa Umin kanssa samaan ketjuun, että olis ees toivoo saada kiekkoo Flame-Boy:lle asti...
-
Barkovin korvaaminen 1-1:een Malisella oli ja on edelleen outo veto valmennukselta. Nykyisellään ketju ei saa juuri koskaan pitkiä pyörityksiä aikaan, koska Malisen osallistuminen hyökkäyspeliin on niin olematonta. Maaleja on kuitenkin tullut Niemisen ja Palolan yksilösuoritusten ansiosta, ja kun joukkueen saldo on tappioton noiden ikävien loukkaantumisten jälkeen niin turha ehkä valittaa. Jotenkin on vaan sellainen tunne että hyökkäysarsenaalista olisi saatavissa enemmän irti.
Niemisen eilinen maali syntyi pitkän hyökkäyksen päätteeksi, jossa Koskirannan ketjua päästiin lennosta vaihtamaan malisiin. Ville ja EJ pelasivat nätisti yhteen väsynyttä Ässä-viisikkoa vastaan. Ajatelkaa millainen ase Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti-ketju olisi pitämään painetta Ässien päädyssä kun sarja tästä vielä vähän etenee ja pitkän kauden rasitukset alkavat väkisinkin tuntua kaikkien jaloissa. Jos nyt muuten permanenttia ei enää lähdetäkään muuttelemaan, niin hallittu ketjuruletti Rautakorvelta jossa Villeä heitettäisiin aina välillä Koskirannan ketjuun esim. hyökkäyspään aloituksissa voisi olla iso asia sarjan ratkaisun kannalta.
-
Kyllä kiinnostaisi vielä nähdä JMJ kakkosen keskellä, Juki ykkösen laitaan ja kaksonen->4-ketjuun ja Malinen 3:n keskelle.
Tuskin tullaan enää veivaamaan porukoita näin paljoa.
-
Barkovin korvaaminen 1-1:een Malisella oli ja on edelleen outo veto valmennukselta. Nykyisellään ketju ei saa juuri koskaan pitkiä pyörityksiä aikaan, koska Malisen osallistuminen hyökkäyspeliin on niin olematonta. Maaleja on kuitenkin tullut Niemisen ja Palolan yksilösuoritusten ansiosta, ja kun joukkueen saldo on tappioton noiden ikävien loukkaantumisten jälkeen niin turha ehkä valittaa. Jotenkin on vaan sellainen tunne että hyökkäysarsenaalista olisi saatavissa enemmän irti.
Täysin samaa mieltä. Barkovin loukkaantumisen jälkeen on kakkosketjun peli näyttänyt juurikin siltä, että Malinen on aivan liian suurissa saappaissa kiekollisessa roolissa, ja monet rakennetut hyökkäykset sekä vastahyökkäykset kariutuvat yksinkertaisesti sentterin taitovajeeseen. Tosin kokonaisvaltaisena hyökkäystriona myös kolmosketjun pelaaminen on kaukana ideaalista (yksinkertaisemmat ratkaisut kiekollisena tuottaisivat todennäköisesti enemmän maalipaikkoja), mutta Rautakorpi lienee "pakotettu" pitämään nykyiset kentälliset kasassa, koska voittoja kuitenkin tulee toisensa perään. Jollain tasolla ainakin minun silmiini näyttää, että pienillä ketjuviilauksilla tuosta materiaalista saisi vielä enemmän irti.
-
Jos ei pelattaisi finaaleita niin pistäisin pakkaa reilummin uusiksi, vaikka näin...
Nieminen - Koskiranta - Erkinjuntti (yksi maalintekijä/pelintekijä, yksi maalintekijä ja yksi pelintekijä)
Peltola - Makkonen - Palola (ei varsinaista pelintekijää mutta laitureilla jo 5 maalia mieheen ja kyllä se Makkonen sieltä tulee, hoppas so)
Lucenius - Järvinen - Umicevic (Umi ei maalaa mutta toivottavasti syöttää ja jospa Lucekin löytäisi sisäisen maalintekijänsä, Järvinen tuo lisää tohinaa)
Kaksonen - Malinen - Venäläinen (rouhikaa pojat, rouhikaa)
...mutta tuskin tosiaan tässä vaiheessa pahemmin mitään isoja muutoksia toteutettaneen.
-
Itse veikkaan että jos jossain vaiheessa joudutaan selvästi takaa-ajo asemaan missä maalia on pakko tehdä, niin silloin Nieminen nousee siihen ykkösen laitaan. Eli niinkauan kuin peli on hallussa ja neljällä ketjulla jauhetaan tasaisesti, niin näillä mennään mikä on mielestäni hyvä ja tämänkautisen Tapparan salaisuus. Koska huonosti on käynyt niille joukkueille millä on ollut vain se yksi kärkiketju missä kakkonen on jo selvästi heikompi.
-
Itse veikkaan että jos jossain vaiheessa joudutaan selvästi takaa-ajo asemaan missä maalia on pakko tehdä, niin silloin Nieminen nousee siihen ykkösen laitaan.
Tilanne lienee juuri tämä. Tällä hetkellä Nieminen "uhrataan" leveyden takia. Kaksonen on valitettavan heiveröinen tuohon ykkösen laitaan, niin se vain on. Venu ollut myös pirteä mutta en näe fiksuksi rikkoa Makkonen-Venu akselia tässä vaiheessa.
Myös kolmoskenttä on ongelma. Jotenkin Luce ja Umi pelaavat hyvin yhteen muttei kuitenkaan pelaa. He syöttelevät ihan kelvollisesti keskialueella toisilleen, mutta sinisin sisällä kulmapeleissä heidän yhteispelistä ei tule mitään.
Vaikeaksihan tuo kenttien muodostaminen on mennyt kahden kovan poissaolon takia, jos ajatellaan maksimaalisen tulivoiman hyötykäyttöä.
-
Tuosta ketjut kolmanteen Ässä-peliin:
1. Umicevic-Koskiranta-Erkinjuntti
2. Nieminen-Peltola-Lucenius
3. Järvinen-Makkonen-Venäläinen
4. Haapala-Malinen-Kaksonen
Palola peliksi katsomoon miettimään huonoa peliään Porissa ja Haapala sisään hirveällä energialla.
-
Mielestäni Halme pelasi pelinsä paremmalla tasolla kuin Leimu, joten puolustukseen tuo vaihto. Ainakin liikettä tulisi lisää. Makkosen ketju on ollut Tapparan yritteliäin, joten heille peliaikaa enemmän ylemmissä ketjuissa. Nieminen Järvisen tilalle ja saataisiin todellinen vääntöketju kakkoseksi. Järvinen on sopivin Connollyn korvaaja. Kaksonen-Malinen-Palola -kolmikko sopii nykyesityksillään nelosketjuksi.
Järvinen - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Makkonen - Venäläinen
Lucenius - Peltola - Umicevic
Kaksonen - Malinen - Palola
Mäntylä - Aalto
Kankaanperä - Clarke
Saravo - Halme
Nämä vaihdot olisivat sen verran maltilliset, ettei koko homma menisi sekaisin.
-
Kaksonen - Malinen - Palola
Tämä oli todella fiksusti rakennettu kokonaisuus. Merkittävät muutokset, rikkomatta kuitenkaan kaikkea. Yllämainitulla kolmikolla on yhteisiä kokemuksia 4. kentän pelaamisesta, joten sekin voisi olla toimiva kokonaisuus. Itseasiassa, mielestäni Malinen ja Palola ovat pelanneet parhaat vaihtonsa juuri nelosessa, eikä taso tunnu riittävän ehjään peliin isommalla peliajalla.
-
Tuosta ketjut kolmanteen Ässä-peliin:
1. Umicevic-Koskiranta-Erkinjuntti
2. Nieminen-Peltola-Lucenius
3. Järvinen-Makkonen-Venäläinen
4. Haapala-Malinen-Kaksonen
Palola peliksi katsomoon miettimään huonoa peliään Porissa ja Haapala sisään hirveällä energialla.
jotain vastaavaa viritystä itekin mietin. Halme vielä Leimun tilalle.
-
TPR:n ketjut olis pitänyt olla heti loukkaantumisien jälkeen. Mä en vieläkään ymmärrä, kuinka helvetissä Jukka peluuttaa noita suosikkipojujaan. Kovapäinen pohjalainen sentään Järvisen nosti ykköseen. Huippuvalmentaja Jukka on mutta peluuttamisessa toivoisin kaverilla olevan Summasen silmää.
Ketjukoostumuksessa puututaan niihin ongelmakohtiin. Meinaan, jos halutaan pyörittää sitä peliä Ässien päädyssä.
Ykkösessä peli on kuollu hyökkäyspäässä yhteen mieheen. Järvinen tuo käsiä, pelikäsitystä,eikä kaverin jalatkaan huonot ole.
Kakkonen ei pysty pitämään kiekkoa hyökkäyspäädyssä oikeastaan ollenkaan ja Nieminen olisi parhaimmillaan kaverin päässä möyriessä. Venäläinen pystyy pitäämään kiekkoa sen verran, että Niemisen parhaat puolet tulee esiin. Makkonen sentteriksi kemioiden(kakkonen ja nelonen) takia ja on hiukan parempi aloituksissa kuin Malinen.
Kolmonen ennallaan, ne tulee vielä.
Nelonen vanha tuttu koko kaudelta. Ainoastaan Palolan asema mietityttää hyvän laukausen takia. Mutta kun tarkemmin ajattelee niin kaverin maalit on tullut melkein kaikki suorista hyökkäyksistä ja Malinen on hyvä ruokkimaan vastahyökkäyksissä.
Halme kuuluu pelaavaan kokoonpanoon. Ennenkaikkea Jussi ei panikoi ja taklaa hyvin, eikä peliavauskaan ole huonolla tasolla.
-
Laittaisin ketjut näin:
1.Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti
2.Umicevic-Peltola-Lucenius
3.Järvinen-Makkonen-Venäläinen
4.Kaksonen-Malinen-Palola
Nyt täytyy panostaa siihen, että on kaksi kunnolla hyökkäämiseen pystyvää ketjua. Ilman Barkovia ja Connollya ei tahdo näin kovaa vastustajaa vastaan riittää äijiä kolmeen tehokkaaseen hyökkäysketjuun. Makkosenkin ketju sai eilen sentään muutaman hyvän pyörityksen aikaan. Nelosvitja olisi sitten alkukaudesta tuttu ja silloin hyvin onnistunut. Tällä tavalla päästäisiin mahdollisimman vähillä muutoksilla koko kausi huomioon ottaen.
-
Linen vaihtoehto on ihan yhtä pätevä.
-
Mä vaan kyllä luulen että Jukan tyylisesti muutoksia ei tule. Luottaa siihen että Ässien bensa alkaa loppumaan mitä pidemmälle mennään ja siksi tasainen peluutus on valttia. Ikävä kyllä siinä on vaarana se että jollei huomenna ala verkot heilua niin sitten ollaan nesteessä. Luulisi kai ammattimiehen tietävän mitä tehdään.
-
Mä vaan kyllä luulen että Jukan tyylisesti muutoksia ei tule. Luottaa siihen että Ässien bensa alkaa loppumaan mitä pidemmälle mennään ja siksi tasainen peluutus on valttia. Ikävä kyllä siinä on vaarana se että jollei huomenna ala verkot heilua niin sitten ollaan nesteessä. Luulisi kai ammattimiehen tietävän mitä tehdään.
Eihän uusien kenttien muodostaminen poista kohtuu tasasen peluuttamisen mahdollisuutta. Esim. Linen mallissa ainoa kysymysmerkki on Niemisen sopeutuminen ykköseen, muut tiedetään. Tapparan vahvuus, varsinkin kun kärkipelaajia loukkaantui perustuu laajaan peluutukseen. Nelosellekkin yli kymmentä minuuttia peliaikaa ja ykkösellekkin kohtuu minuutit.
-
Nimenomaan. Peluutuksesta ei tarvitse tehdä hirveän epätasaista, mutta pitäisi saada kasaan myös pari kunnon tehonyrkkiä tai muuten saattaa jäädä maalit kokonaan tekemättä. Jos Ville olisi ykkösessä, niin sillä ketjulla saataisiin ehkä pitkiä hyökkäyksiä vastustajan päätyyn samaan tyyliin kuin aiemmin Connollyn kanssa. Tietysti paljon on perjantaina kiinni myös yv:n toimimisesta ja jäähyjen jakautumisesta ylipäänsä. Sopii toivoa, että av palaa silloin play offeista tutulle tasolle eli pidetään vastustaja irti irtokiekoista oman maalin edessä.
-
Barkovin poissaolo on liian iso lovi paikattavaksi. Tarkoitan ennemminkin sitä, että kenttien muodostaminen kahdeksi tulosyksiköksi on vaikeaa. Tällä hetkellä Kaksosella ei tuloksen teon suhteen ole mitään annettavaa ykköskentässä. Lisäksi Malinen ja Palola saa nostaa paljon tasoaan että saadaan Villestä kaikki irti. Nimittäin Niemisessä on edelleen se potentiaali.
Olisko kuitenkaan huono kasata tuollaista yhtä "superkenttää". Se voisi piristää Nemon ja Koskirannan mieltä. Eli siis kasaan Nemo - JK - EJ. Ongelmia muodustuu tällöinkin mutta palauttaisin kasaan sen vanhan kolmosen ennen Barkovia ja tekisin kentät tälläiseksi tuon ykkösen takana:
Luce - Malinen - Umi
Järvinen - Peltola - Palola
Kaksonen - Makkonen - Venu
Ei muuta kuin valmennus tästä copypaste ;)
-
Luce - Malinen - Umi
Järvinen - Peltola - Palola
Kaksonen - Makkonen - Venu
Vaihtaisin silti Makkosen ja Malisen paikkoja keskenään, koska näistä kahdesta viime kauden kultakypärä kuitenkin omaa enemmän potentiaalia niin maalintekoon, maaliin johtaviin syöttöihin kuin myös kiekonhallintaan hyökkäysalueella. Malinen on ja tulee olemaan käyttökelpoinen jarruketjun sentteri, siinä kaikki.
Samaa mieltä kuitenkin siitä, että Kaksosen paikka ei nykyisillä näytöillä ole ykkösketjussa.
-
Vaihtaisin silti Makkosen ja Malisen paikkoja keskenään, koska näistä kahdesta viime kauden kultakypärä kuitenkin omaa enemmän potentiaalia niin maalintekoon, maaliin johtaviin syöttöihin kuin myös kiekonhallintaan hyökkäysalueella.
Oma oletukseni tuon kentän kasaamisen olikin se, että se oli tuossa muodossa Barkovin ollessa kunnosa. Ennen kuin Malinen siihen ekan kerran laitettiin niin liputin myös Makkosta siihen mutten enää.
Tutkapari Makkonen - Venu ei saa rikkoa. Se on legendaarinen pari :)
-
Itse laittaisin rohkeasti Haapalan Kaksosen tilalle,sillä Haapalalla on nopeutta ja on lähinää conollyn pelaajatyyppiä tarjolla olevista. Kakkoseen Venu-Makkonen-Nemo.
Haapalan en usko olevan kovin kaukana paikasta kokoonpanossa. Esim Porissa hän oli mukana alkulämmitelyssä.
-
No ainakin toisi nopeutta tuohon suunnanmuutospeliin ja pystyisi luistelutaidollaan iskemään tuohon niin kehuttuun Ässien ilmiömäiseen pelinopeuteen, johon kukaan tai kekään maailmassa ei pysty vastaamaan.:D
-
Ei ole peli nyt sen näköistä kuin soisi. Lucen maali syntyi pelitavalla jota minä odotan Tapparalta nähtyäni upean runkosarja kevään. Nyt valitettavasti se ei onnistu koska kaksi avainpelaajaa veivät liian paljon osaamista loukkaannuttuaan. Liian isot saappaat on mielestäni esim. Elmerillä täytettävänä. Kaikki kunnia energiselle tekemiselleen, mutta nyt tilanteita tulee niin harvoin että paikasta pitää laittaa sisään. Myöskin Malisen pelikäsitys ei taida kohdata esim. Villen kanssa ts. harvoin pystyy rakentamaan muille paikkoja.
Minusta kiekollinen osaaminen tulisi saattaa nyt yhteen ja koittaa kasata kaksi mahdollisimman kiekollista kenttää jotka saavat sen kiekon pysymään siellä hyökkäyslueella ja tekemään sillä ratkaisuja. Sekä kaksi hieman suoraviivaisempaa kenttää, kuitenkin pyrkien pelaamaan ylöspäin energiakiekkoa.
1. Lucenius-Koskiranta-EJ
Lucenius tuomaan kiekollista osaamista sekä ratkaisukykyä. Etenkin Koskirannalle pitäisi saada tarjoilua vauhtiin, jotta pääsee tilanteisiin. Ei pysty painimaan kiekon kanssa Ässien hurttakiekkoa vastaan.
2. Nieminen-Makkonen-Umicevic
Kyllä laittaisin Makkosen kakkosen keskelle. Viime kaudella melkein yksin yritti kantaa joukkuetta. Okei suonenveto kausi kerhossa, mutta kyllä se tarjotuista paikoista kiekkoa maaliin laittoi siitä huolimatta. Ja Umicevic osaa laittaa kiekkoa aika yllättäviin paikkoihin pelipäälle sattuessaan. Samalla Nimo saisi kaverin kakkoseen jolta sen kiekon voisi saada takaisinkin.
3. Järvinen-Malinen-Palola
Järvinen tuo jonkun verran kiekollista osaamista ja ollut muutenkin todella pirteä. Palola tehnyt pari maalia muttei oikein istu Villen vierelle. Kaipaa kiekkoa vauhtiin, kun taas Ville tykkää rakentaa maalille. Malinen osaa myös laukoa tilanteen tullessa.
4. Kaksonen-Peltola-Venäläinen
Energiaa, energiaa ja energiaa. Myös niitä "räkämaaleja" tarvitaan. Tämä kenttä tekee juuri sitä ja osaa puolustaakin.
Kaikki kentät saisivat edelleen tasaisesti peluutusta, jotta Ässät saadaan väsyneeksi. Mielestäni meillä on kuitenkin enemmän kiekollista taitoa, mutta nyt se hukkuu tasapaksuihin kenttiin.
-
Veikkaan, että lähimpänä todellisuutta on ne ketjut, jotka olivat edellisen ottelun kolmannessa erässä. Kaksosen kiekollinen taso ei riitä enää näin vähässä tilassa ja ajassa, joten hänelle tulee paluu neloseen. Järvinen on tuohon oivallinen vaihtoehto, ollut ehdottomasti parhaita hyökkääjiä näissä finaaleissa. Umicevic - Nieminen, en tiedä. Molemmat tykkäävät edelleen pitää kiekkoa pitkiäkin aikoja, joten sinänsä en heitä samaan vitjaan laittaisi, mutta niin taitaa käydä - kuten jo kävikin.
Venäläisen jalkanopeus ei ole riittänyt alkuunkaan näissä peleissä. Vääntämisessä on se vahvuus, mutta ei ehdi edes kamppailemaan siitä päätykiekosta useimmiten.
Järvinen-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Malinen-Umicevic
Lucenius-Peltola-Palola
Kaksonen-Makkonen-Venäläinen
-
Kuulemani mukaan Malinen on niin rikki, että ei pysty reenaan, vaan vetää pelkät pelit! Kauden jälkeen odottaa leikkauspöytä... Mietin vaan, että olisko syytä huamiseen peliin jättää Jarkko sivuun koska eilen Porissa pelaaminen näytti just siltä, että jalka ei liiku ja varoo vähän tilanteisiin menemistä. Sekottaa samalla mun mielestä kokonaisuudessaan 2. kentän pelaamista"hitaudellaan" molemmissa päissä kenttää. Oma mielipiteeni ketjuihin olis seuraava:
Nieminen-Koskiranta-Erkinjuntti
Lucenius-Peltola-Umicevic
Haapala-Makkonen-Venäläinen
Kaksonen-Järvinen-Palola
Mäntylä-Aalto
Clarke-Kankaanperä
Saravo-HALME
Eli luotais kaks kenttää idealla "kaikki munat samaan koriin" ja kahteen alempaan kenttään jää hyviä peruspelaajia jotka pystyy pelaan "nollanollaa" ja tarvittaessa iskeen maaleja. Haapala on kyllä pieni ja heiveröinen, mutta yritystä pojalla riittää. Näkisin, että jos tosiaan Malinen on niin klesana miltä näyttää ja on kuulunu, niin Haapalaa vois oikeesti kokeilla. Vois pörräämisellään hankkia myös jäähyjä Ässille. Ja mitä tulee Halmeeseen, niin HIFK otteluissa (2 kpl) olin ihmeissäni oliko tosiaan Jussi joka siä kentällä oli! Perusvarmaa peliä ilman suurempia virheitä ja nosteli pariinki otteeseen äijää mukavasti seinälle! Ja kyllä, HIFK sarjaa on turha verrata finaaleihin, mutta tää on mun näkemys ja katsomovalmentaminenhan on parasta! ;D Leimulla ei oikein oo toiminu mikään kahessa ekassa finaalissa ja avaukset kestää liian kauan joten mä lähtisin surutta kokeileen... Ja vielä kun Leimu ei YV-aikaa saa, niin miks pitää kokoonpanossa kun puolustuspäässä suunnattomissa vaikeuksissa...
-
Kuulemani mukaan Malinen on niin rikki, että ei pysty reenaan, vaan vetää pelkät pelit! Kauden jälkeen odottaa leikkauspöytä...
Meniköhän ranne siinä Sailion sairaassa huitaisussa 5.pelissä?
-
Meniköhän ranne siinä Sailion sairaassa huitaisussa 5.pelissä?
Mun mielestä oli puhetta jalkavammasta... Muistaakseni 3. ottelussa HIFK sarjassa oli taklaustilanne, minkä jälkeen Malinen "konkkas" vaihtoon eikä enää pelannu ko. pelissä.
-
Nyt olis kyllä pikku pakko tehdä kokoonpanoon muutama muutos. Saravo alkaa olla oikeasti rasite joten Halme kehiin tuoreella jalalla. Välillä oikein sääliksi kävi kun Peksiin ajettiin pommia pommin perään. Alkaa näkyä väkisin pelissä ja väsynyt tekee paljon virheitä. Lisäksi heittäsin tuorejalkaisen Haapalan kehiin. Jaksaa varmaan polkea ja pienikokoisena aiheuttaa Ässille jäähyjä.
Haapala - Koski - Juntti
Nimo - Peltola - Palola
Luce - Malinen - Järvinen
Venu - Makkonen - Kaksonen
Umikumi saa aika varmaan parin pelin penaltin joten siksi noin
-
Kyllähän eilinen Waterloo näytti menevän fysiikan piikkiin. Meillä pettivät eniten pelanneet ja isokokoisimmat pelimiehet. Jos tulee game 7, sekin on sitten peräkkäisenä pelipäivänä, ja siihen pitäisi alkaa valmistautua peluutuksessa jo nyt. Seuraavat toimenpiteet:
- Erkinjuntti pois viivasta ja pakki tilalle. Järvinen Palolan paikalle yv:hen ja Järvinen ja Erkinjuntti pyörittämään laidoilta. Järviselle selkeä viesti, että tulosta pitää saada aikaan, ei vain 'läheltä piti'
- Leimu viivapakiksi Mäntylän ja Aallon ohella. Aalto voi vetää tuplavaihdot. Ellei jaksa, Clarke paikkaa.
- Haapala kokoonpanoon Kaksosen tai Venäläisen paikalle.
- Alivoimavastuuseen myös Makkonen, Palola, Lucenius, Venäläinen/Haapala.
- Oman pään aloituksia hakemaan myös Makkonen, Malinen, Venäläinen - ei aina Koskiranta
- Halme Saravon paikalle seuraavaan peliin. Leimulle lisää peliaikaa, kun luistin tuntuu kulkevan. Jyrkkiö voidaan ottaa Porin peliin Clarken paikalle.
-
- Halme Saravon paikalle seuraavaan peliin. Leimulle lisää peliaikaa, kun luistin tuntuu kulkevan. Jyrkkiö voidaan ottaa Porin peliin Clarken paikalle.
Toi Halme Saravon tilalle on ok ajatus mutta mikä järki ois Clarke penkittää ja hänen tilalleen Jyrkkiö?
Sitä en tajua mitenkään. Clarke pelaa todella hyvää lätkää nyt ja hän ei ole lirissä jokavaihdossa..
Jos haetaan niitä ketkä ei pysy mukana vauhdissa niin eiköhän se ole pari Saravo ja Leimu.
Itse näkisin asian niin että heidän tilalleen Halme ja Jyrkkiö
-
Eli ainut vaihtoehto tähän saumaan olisi Halme, hänhän taisi paikata HIFK-sarjassa Clarkea ihan tyydyttävästi. Jyrkkiöllä on tullut kentälle päästessään karmeita merkkausvirheitä.
-
Halmehan pelasi hifkiä vastaan ihan ok. Mieleeni jäi myös Halmeen fyysinen peli eli käytti kroppaansa muuhunkin kuin vastustajaan nojaamiseen. Jotain tuoreutta tuo ykköskenttä kyllä tarvitsisi. Haapala saattaisi nopeana ja ennakkoluulottomana pelaajana olla kyllä aika mielenkiintoinen haku ja pelisilmääkin löytyy. Nyt meno kyseisella kentällä oli Porissa aika dieselmäistä.
Jos Umicevic ei saa lisä sanktiota huitomisestaan niin jättäisin kokoonpanon ulkopuolelle Malisen. Ei vaan kaverilla putki kulje, lieneekö sitten jotain vammaa kuten täälläkin on huhuiltu. Itse istuttaisin senttereiksi Koskirannan, JMJ:n, Peltolan ja Makkosen.
Ehkä jotain tämän suuntaista:
Haapala - Koskiranta - EJ
Nieminen - JMJ - Palola
Umicevic - Peltola - Lucenius
Venäläinen - Makkonen - Kaksonen
Mutta jos Umicevicille taiotaan jostain pelikielto niin sitten tarina onkin toinen. Toivotaan ettei näin käy.
-
Oli Clarkelta huono peli eilen. Ei nyt yhtä huono kuin Saravo, mutta melkein. Oli iso kontrasti Tampereen peliin, jossa Clarke oli vielä erinomainen. Taitaa olla peräkkäiset pelipäivät ikämiehelle liikaa. Siksi logiikka ottaa Jyrkkiö Clarken paikalle seuraavaan Porin peliin, sillä game 7 on sitten taas peräkkäisenä päivänä. Jyrkkiö on aina tullut sisään hyvin tauon jälkeen ja jotainhan noihin Porin peleihin pitää muuttaa.
-
Nyt mun huonoa muistia täytyy jonkun virkistää Jyrkkiön suhteen. Mielestäni kaverilla oli todella suuria ongelmia paineessa pelatessa kuin myös sijoittumisessa kiekottomana. Saravoon verrattaessa jalkoja saman verran, kaksinkamppailussa ja peruspuolustamisessa huonompi. Pelinavauksessa ilman painetta selkeästi parempi ja jos avauspeli paineessa olisi samaan luokkaa kuin paineettomana niin peluutusta voisi harkita, vaikka peruspuolustaminen on tolla tasolla.
-
Jos luet Jyrkkiön oman ketjun, sieltä löytyy paljon kehujakin. Kaveri on ailahtelevainen, mutta on tyypillisesti vetänyt ensimmäiset liigapelit tauon jälkeen oikein mainiosti ja sitten on taso pudonnut ja aika nopeasti on pelipaikka otettu pois. Saravon ja Clarken esitykset peräkkäisenä päivänä oli niin huonot, että mieluummin vaikka junnu peräkkäisenä päivänä kuin tuollaisia otteita. Kun on ikää ja kokoa, on vaikea palautua.
-
Huomiselle ehdottomasti peluutukseen muutos. Makkosen ketju saatava pelaamaan Ässien ykköstä vastaan isommalla peliajalla. Uskon että Makkosen ketjulla riittää virtaa. Lisäksi näin saataisiin meidän ykkönen pelaamaan Ässien heikompia pakkeja vastaan. Heskalla ja kumppaneilla on pakko tuntua tuo järjetön minuuttimäärä jos huomenna saadaan painetta alusta asti. Lisäksi heittäsin riskillä Halmeen ja Haapalan kehiin. Nyt on pakko ottaa riskejä ja lopettaa peruuttelu ja kaavoihin kangistuminen koska se ei ole tuonut meille Porissa mitään. Metsola maaliin, sitä ei tarvinne perustella. Olis Nortille aika kova paikka hypätä uuniin kylmiltään.
-
Jos oltaisiin solidaarisia niin kolmospakkipari olisi Halme-Jyrkkiö mutta tuskin tällaiselle on uskallusta (vaikka tuoreina miehinä korvaisivat Saravon ja Leimun). Solidaarisia ihan sen takia, ettei Jyrkkiölle ainoana joukkueesta ripusteta kaulaan minkäänväristä killutinta kauden päätteeksi.
-
Valmennusjohto on illan 6. finaaliin päätynyt ketjuihin joita tässä ketjussa ehdotin IFK-sarjan jälkeen. Sillä erolla kyllä että Kaksosen ja Järvisen paikat ovat vaihtuneet. Ajatus oli silloin se että loukkaantumisten myötä kootut ketjut eivät välttämättä ihan riitä mestaruustaistoon. Harmittaa että tuli oltua oikeassa, eli että ns. varman päälle pelaaminen ei välttämättä riitä. Mutta parempi nyt kun ei koskaan.
-
Valmennus on tehnyt sen, mitä oman toimivaltansa alueella voi tehdä, nyt on pelaajien aika näyttää, että pata ei ole enää valttia.
Ketjukoostumusten viimeaikainen muuttelutiheys kertoo yksinkertaisesti siitä, että välieristä mahdollisimman vähillä muutoksilla selvinnyt ryhmä ei pärjännyt kokonaisuutena enää finaalivastustajaa vastaan. Tässä ketjussa käyty debatti muutosten vähyydestä tai täysmyllerryksestä oli aikanaan kuumaa, mutta valmennus valitsi henkisen puolen korostamisen kylmän yksilötaitojen sijoittelun sijasta. Ryhmä haluttiin pitää loukkaantumisten jälkeen mahdollisimman muuttumattomana, tasapainoisena ja ratkaisuvoima pyrittiin jakamaan laajemmalle ja se riitti Lukkoa vastaan.
Ässät on asettanut haasteen, johon välieräkoostumuksilla edennyt Tappara ei pystynyt alkuun täysin vastaamaan. Haaste on ollut sekä pelitavallisella puolella että tunteenhallinnassa. Valmennus reagoi ensin siirtämällä Niemisen ykköseen, mitä ylläpidettiin parin pelin ajan tavoitteiden täyttymättä ja nyt pakkoraossa on turvauduttu viimeiseen keinoon, ratkaisuvoiman selkeämpään kohdentamiseen kahteen kenttään. Tottakai ratkaisijoita voi tulla mistä kentistä vaan, mutta oletusarvona ratkaisuvoima on nyt keskitettynä kahteen ensimmäiseen kenttään.
Kuudenteen peliin kasatut ketjut ovat muodossa, joka paperilla on iskukykyisin. Tätä iskukykyä ei tarvittu niin selkeästi ennen tätä pakkorakoa, mutta nyt täytyy katsoa kaikki kortit ja kohdella kaltoin aiemmin koettua tasapainoisten ketjujen mentaliteettia. Joukkueen etu menee aina yksilön edelle ja nyt joukkueen etu vaatii kentällismuutoksia ja sitä, että yksilöiden täytyy omaksua uusia rooleja kesken finaalisarjan ja joidenkin yksilöiden täytyy mukautua oletusarvoisesti pienempään vastuuseen (Palola, Malinen) ja joidenkin toisaalta kasvaneeseen vastuuseen (Lucenius, Umicevic). Tämä vaatii henkistä sopeutumista niin pienennetyn kuin kasvatetun vastuun pelaajilta, mutta kautta on enää maksimissaan kaksi peliä jäljellä, joten voidaan ajatella yksinkertaisen voittamisen tahdon ajavan totuttujen tasakentällis-erikoistilannevastuiden aiheuttaman tunnetilan edelle.
-
Ketjukoostumusten viimeaikainen muuttelutiheys kertoo yksinkertaisesti siitä, että välieristä mahdollisimman vähillä muutoksilla selvinnyt ryhmä ei pärjännyt kokonaisuutena enää finaalivastustajaa vastaan. Tässä ketjussa käyty debatti muutosten vähyydestä tai täysmyllerryksestä oli aikanaan kuumaa, mutta valmennus valitsi henkisen puolen korostamisen kylmän yksilötaitojen sijoittelun sijasta.
Jälkeepäin kun miettii niin valmennus ei tehnyt oikein eikä väärin. Lukkoa vastaan pärjäsi juuri joukkueen tasaisen harmonian ja vähien muutoksien ansiosta. Tappara oli niin paljon parempi pelitavallisesti kenttä vs kenttä pelissä. Myös Koskiranta hakkasi Azevedon jään pintaan.
Nyt vastassa on Ässät. Joka on myös pelitavallisesti vahva, kentät pysyneet pitkän aikaa lähes muuttumattomina. Kaikki palaset iskukyvyn kannalta raitellaan. Oikeastaan täysin vastakohta tietyltä tapaa Tapparaan. Joka menetti lähes molemmat iskukykyiset kenttänsä HIFK-sarjassa. Loukkaantumisten jälkeistä Tapparaa ei ollut testattu missään. Tapparan pelityyli oli ja on erittäin haasteellinen isojen loukkaantumisten iskiessä vasten kasvoja. Ykköskenttä oli kasassa kesästä asti ja tuon kentän kulmamylly ja ajatusten lukeminen oli välillä taidetta. Erkinjuntista varsinkin huomaa Connollyn puuttumisen. Minun mututuntuma oli sellainen, että EJ löysi Connollyn, joka taas löysi Koskirannan. Nyt EJ puskee ja painaa mutta ei oikein löydä ketään ja tällöin ei löydy Koskirantaakaan. Tuskin tarvitsee edes mainita Barkovin tärkeyttä. Nieminen on hukassa, hekin ovat oikeastaan koko kesän ja kauden vetäneet yhdessä. Ville heittelee no lookejansa ei kenellekään ja välillä painaa pitäen kiekko kulmissa ilman ettei voi syöttää kenellekään. Peli on puskemista.
Barkovin poissaolo tappoi myös Koskirannan. Nyt siis kun vastus on koventunut, niin Koskirannan vastuu on sietämätön. Hänen pitäisi tehdä kaikki kun Jukka ei luota muihin senttereihinsä tietyissä tilanteissa, kuten alivoimat. Ei miehen energia oikeasti voi riittää tekemään kaikkea toisten puolesta. Tappara olisi saattanut selvitä Barkovin loukkaantumisesta jos joukkueessa olisi pelaajatyypiltään koodinimi "Heino, Uusikartano, Lahti". Sellainen jonka voisi kylmästi heittää oman pään aloitukseen tappamaan jäähyä heti aloituksesta.
Aikaa on vielä kääntää paatti kohti mestaruutta. Ja se olisi kaiken tämän jälkeen huikea saavutus. Siihen uskon niin kauan kun lihava leidi kajahtaa eetteriin.
-
KIITOS TAPPARA ! Tämä hopea kyllä kelpaa viime kausien jälkeen. Olen Ylpeä Teistä !
-
Tää on MUN joukkue, NYT ja AINA!
-
MAHTAVA suoritus! Kiitos TAPPARA!!
-
Hieno kausi vaikka pettymykseen päättyikin. Jokainen pelaaja on hopeansa ansainnut! KIITOS TAPPARA!
-
Kiitos Tappara.
Mahtava kausi pitkästä aikaa. Nyt on Tapparassa tekemisen meininkiä ja olette hopean ansainneet.
Todella hieno ja kova suoritus!
Kausi päättyi nyt näin mutta pettynyt ei vaan voi olla. Niin hienon nousun Tappara teki tälläkaudella liigan kärkeen..
Kiitos Tappara
-
Kiitos Tappara! Paras kausi tosi pitkään aikaan.
-
KIITOS TAPPARA! Hopea ei oo häpeä, kyllä jätkät tsemppas sen minkä koneesta lähti! Ässät oli vaan sen verran huolellisempi, virheetömänpi sekä tehokkaampi että kannu meni Poriin! Plus niillä oli aivan maaginen maalivahti...
Villen sanoin: enskaudella ollaan valmiimpia!
-
Olihan se hyvä kausi, mutta finaalit olivat aika floppi. Ei pelattu lähelläkään kauden parasta niissä ja vielä mestaruutta oikein tyrkytettiin, kun kaksi säälijengiä saatiin vastaan.
-
Kiitos Tappara! Upea kausi monen vuoden rämpimisen jälkeen. On herätty taas eloon ja jatkoa varmasti seuraa lähivuosina. Onnittelut jokaiselle joukkueen jäsenelle täydestä sydämestä. Henkilökohtaisesti ainakin minun odotukset ylittyivät reilusti, koska ajattelin kauden alussa, että jo kuuden sakkiin pääseminen runkosarjassa olisi huippua. Joten plussalle kausi meni ainakin minun mielestäni komeasti. Onnea vielä kerran. Ässät vaan oli parempi kokonaisuus ja hieman onnekkaampi. Siinä se. Onnea vielä kerran.
-
Kiitos Tappara! Huikea kausi vaikka päätyikin "vain" hopeaan. Ens kautta päin ja otetaan se Kulta sieltä sitten!
-
Kausi oli hyvä, pitkästä aikaa. Saatiin spedet ruorista pois ja heti rupesi tapahtumaan oikeita asioita.
Tämä loppu kevät ja kesä tulee olemaan mielenkiintoinen koska tuo Rautakorven kommentti kovemmasta joukkueesta jättää paljon kysymysmerkkejä. Tullaanko paljonkin sopimuksia purkamaan? Ketkä saavat jatkoa? Ja ketkä ovat ne kaikki tulijat?
Voisi kuvitella, että ainakin pakisto tulee kokemaan uudistuksia ja sitä odotan aivan erityisesti. Ja tietysti nyt huhutut tulijat hyökkäykseen antavat mahdollisuuden arpoa siitä ken lähtee hakemaan peliaikaa muualta.
Ei paskempi kausi, hei! =)
-
Tämä loppu kevät ja kesä tulee olemaan mielenkiintoinen koska tuo Rautakorven kommentti kovemmasta joukkueesta jättää paljon kysymysmerkkejä. Tullaanko paljonkin sopimuksia purkamaan? Ketkä saavat jatkoa? Ja ketkä ovat ne kaikki tulijat?
Mitä ja missä se Jukka on puhunut? Mediapimennossa kun on koittanut elää ni menny ohi..
Veikkaan että Kaksonen ainakin vaihtaa maisemaa.
-
Sen verran voidaan jälkikäteen noista viimeisimmistä kokoonpanomuutoksista todeta, että hädässä ei onnistuttu. Lucenius vaihdettiin Peltolaan toiseen erään, eli Lucen sentterikokeilu jäi erän mittaiseksi ja muutenkin Luceniuksen peliaika oli Tapparan hyökkääjistä alhaisin. Peltola siis palasi keskelle ja Lucenius laidalle.
Tehdyt koostumusmuutokset olivat suoraan sanottuna jo etukäteen selviä hätähuutoja ja nimenomaan viimeisiä keinoja kauden 12-13 Tapparassa. Lucenius aloitti tämän kauden ensimmäisen pelinsä keskushyökkääjänä katkolla olevassa finaalissa - aika räikeä riskiveto. Kakkonen sai aikaan pientä painostusta, mutta ei vaarallisia paikkoja.
Paperilla joku koostumus voi olla timanttia ja ratkaisuvoimainen, mutta käytäntö on aina eri. Muutokset saattoivat miellyttää jotakuta, mutta sisällä mielessäni olin epäileväinen, koska ketjulotto ei ole kuulunut tämän kauden Tapparan keinovalikoimaan. No, se ja sama, muutokset kaudella 12-13 on tehty ja kausi on paketissa. Tästä kaudesta ja rosterikäyttäytymisestä voidaan ottaa ajatuksia mukaan tulevaan ja siihen, kannattaako ketjuvenkslaus jotenkin automaattisesti joukkuepeliä parantavana asiana.
-
Tämä loppu kevät ja kesä tulee olemaan mielenkiintoinen koska tuo Rautakorven kommentti kovemmasta joukkueesta jättää paljon kysymysmerkkejä. Tullaanko paljonkin sopimuksia purkamaan? Ketkä saavat jatkoa? Ja ketkä ovat ne kaikki tulijat?
Mitä ja missä se Jukka on puhunut? Mediapimennossa kun on koittanut elää ni menny ohi..
Veikkaan että Kaksonen ainakin vaihtaa maisemaa.
Tuolla:
http://www.hs.fi/urheilu/Ville+Nieminen+Ensi+vuonna+ollaan+valmiita+mestareiksi/a1366775153378
-
Iso kiitos koko Rosterille HOPEISESTA MITALLISTA!! Ketään on turha lähteä lyttäämään kun tulos on näinkin loistava.
Jossitella voidaan tappiin asti loukkaantumisilla ja kuka teki mitä teki ja mitä ei.
Kyllä tuolla äijät paikkansa täytti ihan jokainen.
Silti varmasti joillain ura Tapparassa tulee päätökseen ja projektia ajatellen tämä tulos saattaa olla helvetin hyvä, nyg meillä on mahdollisuus todennäköisesti pitää runko kasassa ja pikkasen hienosäätää ensikaudeksi.
Kyllä ennemmin otan sen, että tänä vuonna hopeaa ja ensikaudella edellytykset pelata mestaruudesta jälleen, kun sen että nyt olis kaikki metsot, koskirannat, mäntylät, barkovit ym vetäny yber kauden ja koko jengi ois hajonnu ja viety ulkomaille. Ja ens vuonna ois alotettu taas nollasta. Tietty meillä Jukka olis kumminki, mutta silti.
KIITOS TAPPARA. TAPPARA ON TERÄSTÄ!!