Tappara roster 2012-2013

[miolta]

Mikäli Makkonen laitettaisiin neloseen niin sitten taas kokoonpanon ulkopuolelle tippuu Malinen ,joka on tärkeä mies myös roolissaan. On siinä valmennuksella miettimistä 

Joskus talvella jo tätä pohdinkin, että jos Luce ottaisi Makkosen paikan kolmosessa niin mitä Makkoselle tehtäisiin. Mitäs jos Makkonen korvaisikin nelosessa Kaksosen tai Peltolan? Voitaisiin käyttää alivoimassa, aloituksissa yms. puolustustehtävissä ja erikoistilanteissa. Ja voisi ihan hyvin täyttää esim. tosiaan Kaksosen paikan.
Nyt siis kolmoseen keskelle JMJ ja Makkonen nelosen laitaan..

[Tappura]

Täysin samaa mietin, kuin jäsen Miolta. Tuo oikeasti kuulostaa hyvältä.

[tonselmi]

Mikäli Makkonen laitettaisiin neloseen niin sitten taas kokoonpanon ulkopuolelle tippuu Malinen ,joka on tärkeä mies myös roolissaan. On siinä valmennuksella miettimistä 

Joskus talvella jo tätä pohdinkin, että jos Luce ottaisi Makkosen paikan kolmosessa niin mitä Makkoselle tehtäisiin. Mitäs jos Makkonen korvaisikin nelosessa Kaksosen tai Peltolan? Voitaisiin käyttää alivoimassa, aloituksissa yms. puolustustehtävissä ja erikoistilanteissa. Ja voisi ihan hyvin täyttää esim. tosiaan Kaksosen paikan.
Nyt siis kolmoseen keskelle JMJ ja Makkonen nelosen laitaan..

Siis sentteri Makkosta oot nyt laittamassa sitten Peltolan tai Kaksosen tilalle? Hohhoijjaa. Sen vielä ymmärtäisin jos JMJ korvaisi Makon kolmosen sentterinä ja Mako tippuisi kokoonpanosta mutta tätä sun skenaarioos en ymmärrä, en sitten millään. Olis kiva kuulla perusteluita ,yksikin, miten tää sun ratkasus olis pelitavallisesti kannattava? Ei sitten, ei sitten niin mitenkään.

[4_TRA]

Makkonen ja JMJ sentterikisassa, kevättä myöten fyysisyys korostuu joten kyllä puollan Makkosta. JMJ on hyökkääjistön toiseksi pienin, eikä ehkä tällä kaudella vielä ole fyysisesti riittävän vahvassa kunnossa. Ja senttereistä JMJ vois vielä vedellä laidassa, niinkun toipilas Luceniuskin (no toki c/W merkinnällä). Näin meikäläisen mutulla.
Kankaanperän liikkeestä ja kiekollisuudesta, porukan kannattas mennä seuraamaan peliä edeltävällä jääajalla miehen toimintaa! Noitten lock-out tyyppien myötä ruvennu meneen hallille ajoissa kun joukkue vetää lämpöjä vielä. Kankaanperä varmaan näki minun hölmistyneen monttuauki ilmeen kun veteli laidassa kynää ja kiemuraa oikeen huolella

Täähän oli nyt ihan off-topic!
En haaveile oikeastaan mitään mutta toivon että tuo rosteri saadaan viritettyä parhaimpaan tuloskuntoon. Se sitten riittää johonkin!

[Jasu76]

Eiköhän ketjut ole huomenna IFK:ta vastaan näin, mikäli JK tervehtyy:

CC-Koskiranta-Juntti
Nieminen-Barkov-Ulmer
Makkonen - JMJ - Lucenius
Kaksonen-Malinen-Palola/Peltola

Luulisin kyllä että JMJ:tä on paha syrjäyttää tuosta, Makkonen tehköön laidassa tilaa & puolustakoon kun osaa, ja taitavammat yksilöt keskittyköön hyökkäämään.

[Linden #16]

Niis siis voihan  Makkosta laidassakin kokeilla. Ei se nyt tosin ihan niin mene, että kaikki sentterit onnistuu laidassa. Tosin yleisempää, kun laiturin kykeneminen hyvään sentteripeliin.
Ihan fiksulta näyttää allaolevat ketjut. Muutama peli aikaa niin JMJ:lle kun Makkosellekin näytää toimiiko homma näin.

[himmmaaa]

Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.

Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.

[tsrautia]

Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.

[juujep]

Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.

Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.

En ota kantaa muuhun kuin Makkosen alivoimapelaamiseen. Siellä kaksi sentteriä, jotka voidaan heittää alivoimalla alotukseen kovassa paikassa Koskiranta ja Makkonen ja näistä Jukka heittää Makkosen ekana tulille, olen samaa mieltä. Kolmosen tärkein homma on osata puolustaa ja yleensä vastassa on kaverin ykkös- tai kakkoskenttä.

[juujep]

Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.

Täysin samaa mieltä. Järvinen, Peltola, ja kyllä, Venäläinenenkin on käyttökelpoisemempi kuin kaksonen. Kaksosen peliaikaa ei puolla kuin 3-vuotinen sopimus(kukahan tämän pelaajan on scoutannu, Jukka?). Kun huhut tästä pelaajasta lähtivät liikkeelle niin katsoin Saipalta n. 7 peliä. Ihmettilin värväyksen hyötyä, ihmettelen edelleen. Kaksonen on ihan ok tyhjällä kentällä ylivoimahyökkäyksissä ja luistin kulkee kohtalaisesti, samoin voi kuvata melkoista määrää a-junioreita. Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.

[himmmaaa]

Älkää ny hyvät ihmiset haaveilko Peltolaa kokoonpanon ulkopuolelle. Ollut oikeasti hyvä jo pitkään ja paljon käyttökelpoisempi kuin Kaksonen.

Täysin samaa mieltä. Järvinen, Peltola, ja kyllä, Venäläinenenkin on käyttökelpoisemempi kuin kaksonen. Kaksosen peliaikaa ei puolla kuin 3-vuotinen sopimus(kukahan tämän pelaajan on scoutannu, Jukka?). Kun huhut tästä pelaajasta lähtivät liikkeelle niin katsoin Saipalta n. 7 peliä. Ihmettilin värväyksen hyötyä, ihmettelen edelleen. Kaksonen on ihan ok tyhjällä kentällä ylivoimahyökkäyksissä ja luistin kulkee kohtalaisesti, samoin voi kuvata melkoista määrää a-junioreita. Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.

Tähän sama. Täytyy vain toivoa, että Kaksonen ottaa ensi kesän aikana jonkun jätti harppauksen ja jossei nosta fysiikkaansa tarvittavalle tasolle, niin nostaisi ainakin luisteluvoimansa reilusti paremmaksi. Luistelulla tekee jo paljon tässä liigassa.

Jukka Peltolaa ei tosiaankaan korvaa mitkään Kaksoset tai Venut. Peltola on yks niistä jätkistä jotka oikeesti tekee duunia hartiavoimin siellä kentällä. Juki blokkas enemmän kuteja viime viikolla, kuin Kaksonen ja Venu yhteensä koko kauden aikana. Lisäksi miehellä on tuon kolmikon parhaat kädet ja liike.

[Väsyneet Kädet]

... Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.

Taannoin Cityllä toimittaja kysyikin Tapolalta Kaksosen tilanteesta, sanoi silloin, että Kaksosella on paljon tekemistä pelitavan kanssa - SaiPassa vaatimukset olleet ilmeisen erilaisia. Mutta että fyysiset ominaisuudet ovat erittäin hyvät, mutta varmasti tämä kausi menee taktisesti vaativamman pelaamisen opettelussa.

[Ioni]

Onhan JMJ todella paljon käyttökelpisempi kaveri yvlle kuin Makkonen, ei millään pahalla Makkosta kohtaan. Makkosella ei vain ole käsiä, ei sille voi mitään. AVllakin siellä on 3 sentteriä jotka on paarempia siinä hommassa kuin Makkonen. On tosiaan ihan ok 3 sena, joka silloin tällöin maalin tai kaks, mutta erikoistilanteisiin löytyy vaan yksinkertasesti parempiakin miehiä. Ja sitten se jalan liikkuvuus... Näen JMJssä enemmän potentiaalia.

Ja tosiaan jos miehet heittää samaan ketjuun, niin laittaisin mielummin JMJn laitaan, kuin Makkosen.

Riippuu vähän mihin rooliin kavereita ylivoimalla kaavailisi. Mieluummin mä ainakin Makkosen laittaisin maskimieheksi ylivoimaan kuin JMJ:n, koska pelintekijän paikkaa ei tällä hetkellä todellakaan ole tarjolla kummallekaan. Barkov hoitaa omassa YV:ssaan ja Juntti ja CC jakavat vastuun toisessa. Ei tossa paljoo JMJ:n tapaiselle kaverille tilausta olis. Itseasiassa Makkonen vois sopia tuohon Barkovin YV:aan jos mentäis muodossa Aalto - Ulmer - Makkonen - Barkov- Nieminen. Ainakin olis kaks kovaa maskimiestä joista molemmat osaa laittaa myös lättyä pussiin ja viivasta tulis laukausta ja syöttöö niin ei tartte pelkästään Barkovin kautta pyörittää jatkuvasti.

[gatecrasher]

... Laukaus, kaksinkamppailuvoima ja pelinluku eivät ole liigatasoa.

Taannoin Cityllä toimittaja kysyikin Tapolalta Kaksosen tilanteesta, sanoi silloin, että Kaksosella on paljon tekemistä pelitavan kanssa - SaiPassa vaatimukset olleet ilmeisen erilaisia. Mutta että fyysiset ominaisuudet ovat erittäin hyvät, mutta varmasti tämä kausi menee taktisesti vaativamman pelaamisen opettelussa.

Tämä on kyllä näkynyt aika selkeästi ettei Eme ole oikein päässyt sisään pelitapaan, jäänyt vähän ulkopuoliseksi. On selvästi tottunut pelaamaan yksinkertaisempaa ja suoraviivaisempaa peliä vaikkei mikään varsinainen rouhija tai kulmavääntäjä olekaan.

Juki on taas ottanut ison roolin joukkueessa alivoimapelaajana ja duunarina, on joukkueelle todella tärkeä pelaaja monipuolisuudellaan. Vaikkei rahkeet ihan tainneet riittää tulosyksiköihin niin pystyy tuuraamaan niissäkin roolissa kuin roolissa.

[janneojanenonjumala]

Jälleen kerran en ymmärrä Makkosen hirveää mollausta. Paikkasi ihan ok Koskirannan tammikuun tasauksessa ja pelaa tyydyttävää kiekkoa kolmosen keskellä, joss muutkin osapuolet on enemmän ja vähemmän kuutamolla. JMJ ei ole mikään sateentekijä vaan mielestäni hyvä täydentävä stuntti loukkaantumisen sattuessa.