Tappara roster 2012-2013

[coly]

Oon sitä mieltä ettei Barkov tarvitse Haapalaa herämiseen. Se osaa pelata hyvällä tasolla ilman Haapalaa. Itsekin Haapalasta pidän, mutta hän ei osaa pelata tuloksellista kiekkoa ilman Barkovia, eiköhän se ole selvää kumpi tarvitsee kumpaa.

Tänään ei ykköskenttä ja Barkovin kenttä onnistunut. Sen sijaan Lukkoa vastaan molemmat niin teki. Joten turha mitään kummempia muutoksia on yhden kauttaaltaan tuloksellisesti heikon pelin takia tehdä.

Metsolaan ei kaaduttu kun joukkue pelasi todella surkeasti. Kuitenkin jos katsot maaleja niin tuskin Metsolakaan otteisiinsa tyytyväinen on.

[Kolme Seppää]

Metsolaan ei missään nimessä kaaduttu, vaan päinvastoin. Tämähän oli välillä kuin muuri ja toinen maali "painittiin" sisään ilman, että maalivahdilla oli mitään sanansijaa. Ensimmäinen maali meni vissiin längistä, mutta kuitenkin hyvästä maalintekopaikasta.

Tapparan olisi pitänyt tappaa peli jo aiemmin lukuisilla ylivoimillaan.

[Messi]

Ylivoimia oli 9 tai 10 kpl, ja kuka niitä pelasi? Jotainhan tässä täytyy tehdä.

[coly]

Tämähän oli välillä kuin muuri ja toinen maali "painittiin" sisään ilman, että maalivahdilla oli mitään sanansijaa.

Itse laitan toisen maalin kyllä Metson piikkiin. Koko tilanne lähti hänen typerästä ja helposta kilpitorjunnasta b-pisteiden väliin.

Mutta, ihan itseään Tappara saa syyttää tämän päivän pelistä.

Mielestäni tuo Mäntylä-Braun ei oikein toimi. Molemmat haluavat olla sellaisia jokapaikan höyliä ja tuntuu menevän aika sekavaksi pelaamiseksi välillä. Foster rauhallisempana sopii paljon paremmin Mäntylälle. Braunin voi sijoittaa sitten Kangen tai Saravon pariksi, kun Foster tekee paluun.

Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.

[gatecrasher]

Hävettää, toivottavasti myös Rautakorpea, joka ei pelin sisällä (toisenkäden tieto) pystynyt oikein reagoimaan. (En ole ihan varma tuosta kun en ollut paikalla). Nyt on vain pakko tehdä muutoksia. Meidän tulee päästä paremmista asemista joulun viettoon.

Tämä pelin aikana reagoiminen tuntuu olevan edelleen JR:n pieni puute. Ei nyt mitään aikalisää tarvitse ottaa minuutin jälkeen tyyliin Tami, muttei siellä penkillä voi täyttä 60 minuuttia seistä suolapatsaana ja ihmetellä pelin jälkeen tapahtunutta. Ja kyllä jotain muutoksia täytyy tehdä, tämä on tulosurheilua.

[KILO]

Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.

Niin, jokuhan sitä jo huuteli tuolla Lucenius-ketjussa ilman sen suurempaa pohjaa*, että mies LeKissä tänään ottelisi, joten googletin tiedon perään. Luceniuksen esiintymisestä LeKi-paidassa mainittiin sillä hetkellä vain ja ainoastaan Jatkoajan ennakossa. Jotain hypoteettista juttua lähti aikaisemmin liikkeelle Luceniuksen twiitistä, mutta tiedä sitten, mihin tuo JA:n tieto perustui, sillä ei miehen nimi mistään virallisemmasta tuutista esiin noussut.

*nyt viestiä ei näytä olevan edes olemassa enää, salaliitto?

[Mazza]

Onhan Rautakorpi muutoksia tehnyt tämän kauden aikana kesken pelin, mm. hakiessaan ykkösketjun koostumusta. Aina on vaan palattu vanhaan formuun kun parempaakaan ei ole löytynyt.

Aalto ja Mäntylä pelasivat tänään yli 25 minuuttia mieheen vaikka alusta asti peli lähti huonosti liikkeelle. Mutta ei siellä toisaalta Braunkaan näyttänyt hyvältä, Leimu ei saanut kiekkoja omille ja Saravo oli sama kankea ja mitäänsanomaton kuin ennen tätä viime aikojen petraamistaan. Kankaanperä oli oma ok itsensä, ja ansaitsisi yv-paikan mutta mitä muuta pakkien osalta olisi voitu tehdä?

Hyökkäyksessä sitten, en nyt näe että Malisen ketjun paikka olisi harjoitella ylivoimaa nyt. Peltolan ketjulle sitä vastuuta olisi ehkä voitu jakaa, mutta jos joukkue on tilastoissa sarjan 2. ylivoimalla, ja vastustaja istuu paljon boksissa kuten tänään niin eikö ole luonnollista että valmentaja odottaa että pakko sen on jossain vaiheessa mennä. Yksi maali olisi voinut muuttaa taas koko pelin, mutta kun sitä ei tullut niin joukkueiden energiatasot menivät koko ajan eri suuntiin ja Ilveksen eduksi (vaikka se istui paljon enemmän jäähyllä!). En tiedä hakeeko Messi sitä että esim. Haapalaa pitäisi päästää enemmän irti yv:llä, mutta mitä muuta olisi voitu tehdä?

[Vilttiketju]

Ykkönen on joskus maaginen, ei riitä. Ykkösen rooli on pelata ihan muuta kuin +-0 ja tänään meni miinuksien puolelle ainakin osalla. Vaikka saivat pelata muutamia ylivoimia, aika heikkoa.
Sashan kenttä oli tuloksellísesti heikko, joten Hansen saa antaa tilaa Haapalalle, joka saa taas Sashan heräämään. Makkonen ottaa paikan, koska Peltola ei ole Rautakorven luottomiehiä. Minun puolesta saa pelata. Hansenia ei voi oikein heittää jämäkenttiin, joten ykköseen. Conolly ansaitsee paikkansa. Maalivahtipeliin en puutu. Metsolaan ei kuitenkaan kaaduttu. Ei vaan tehty yhden ainukaista maalia. Hävettää, toivottavasti myös Rautakorpea, joka ei pelin sisällä (toisenkäden tieto) pystynyt oikein reagoimaan. (En ole ihan varma tuosta kun en ollut paikalla). Nyt on vain pakko tehdä muutoksia. Meidän tulee päästä paremmista asemista joulun viettoon.

Jaahas taas messi ja Haapala show jatkuu ja ties monellako nimimerkillä.Tänään kaaduttiin ilveksen hyvään maalivahtipeliin suurimpana syynä.Ei se kuitenkaan yksin Erkinjuntin syy ollut.Haapala tulee ehkä pärjäämään liigassa  ilman naapurin sedän jatkuvaa hehkutusta.Tällä hetkellä meiltä löytyy parempia miehiä ylempiin ketjuihin vaikka messin ykkösnyrkki olisikin Haapala-Haapala-Haapala. Ei se Haapala pelaa yhtään paremmin vaikka kuinka Erkinjunttia haukutaan.

[Tuoppa]

Oonko ihan kujalla kun oon jostain lukenu täältä tänään et Lucenius olisi LeKin kokoonpanossa? Ei kuitenkaan pöytäkirjassa näkynyt. Olisi hyvä jos hänenkin paluu olisi lähellä.

Niin, jokuhan sitä jo huuteli tuolla Lucenius-ketjussa ilman sen suurempaa pohjaa*, että mies LeKissä tänään ottelisi, joten googletin tiedon perään. Luceniuksen esiintymisestä LeKi-paidassa mainittiin sillä hetkellä vain ja ainoastaan Jatkoajan ennakossa. Jotain hypoteettista juttua lähti aikaisemmin liikkeelle Luceniuksen twiitistä, mutta tiedä sitten, mihin tuo JA:n tieto perustui, sillä ei miehen nimi mistään virallisemmasta tuutista esiin noussut.

*nyt viestiä ei näytä olevan edes olemassa enää, salaliitto?

No niinhän huutelin, Jatkoajan uutisen perusteella http://www.jatkoaika.com/mestis/Otteluennakko/jukurit-leki/putkienjatkotalkoot-mikkeliss%C3%A4/108392 . Ja nyt opiskelun ja koneelle pääsyn jälkeen osaan lisätä oikein linkin uutiseen ilman koko viestin poistoa..  Ja sori off-topic..

[axe]

Lucenius oli puolenpäivän maissa Mestis.fi:ssä julkaistuissa kokoonpanoissa LeKin ykkösketjuna laidassa numerolla 12. Pari tuntia myöhemmin paikalle oli vaihdettu 11 Olli Palola.

[gatecrasher]

Onhan Rautakorpi muutoksia tehnyt tämän kauden aikana kesken pelin, mm. hakiessaan ykkösketjun koostumusta. Aina on vaan palattu vanhaan formuun kun parempaakaan ei ole löytynyt.

Tällaisissa peleissä, kuten nyt Ilvestä ja aiemmin esim. Lukkoa ja Kerhoa vastaan, tuntuu että jos homma lähtee alusta lähtien metsään niin penkkikoutsaaminen ja reagoiminen on pelin aikana aika ohutta. Ei ainakaan omaan silmään ole näkynyt mitään todellisia herättelykeinoja vaan mennään loppuun asti samalla kaavalla. Vaikken mä tiedä vaikka JR:kin olisi erätauolla kopissa pistänyt moottorisahan laulamaan herättääkseen jengiä  Mutta en siis kaipaa mitään Tami-showta, joka pitkässä juoksussa on todella raskasta joukkueelle.

[Messi]

Jaahas taas messi ja Haapala show jatkuu ja ties monellako nimimerkillä.T

Krjoitukesssa ei mainittu Erkinjunttia erikseen, Koskiranta taisi olla -2 ja EJ +-0 ja Conolly -1. Tosiasia on että miinuksille meni ylivoimapelaamisesta huolimatta. Vai menikö ihan plussalle?

Toinen juttu, aika kova väite, että tässä viittitään oikein monella nimimerkillä kirjoitella !!!!!

Ja mitä Haapalaan tulee. Niin todellakin olen hänen faninsa. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Ja vielä tuntee taustat, niin sitä suuremmalla syyllä. Tosin en ole hänelle mitään sukua, en esimerkiksi hänen perhettään. Sekin tiedoksi Viltti..jotain
Minun tehtäväni ei ole poistella epäasiallisia kirjoituksia täältä. Sen tekee joku muu.

[Ioni]

Krjoitukesssa ei mainittu Erkinjunttia erikseen, Koskiranta taisi olla -2 ja EJ +-0 ja Conolly -1. Tosiasia on että miinuksille meni ylivoimapelaamisesta huolimatta. Vai menikö ihan plussalle?

Toinen juttu, aika kova väite, että tässä viittitään oikein monella nimimerkillä kirjoitella !!!!!

Ja mitä Haapalaan tulee. Niin todellakin olen hänen faninsa. Ei kai siinä mitään pahaa ole. Ja vielä tuntee taustat, niin sitä suuremmalla syyllä. Tosin en ole hänelle mitään sukua, en esimerkiksi hänen perhettään. Sekin tiedoksi Viltti..jotain
Minun tehtäväni ei ole poistella epäasiallisia kirjoituksia täältä. Sen tekee joku muu.

Välillä tuntuu vaan, että moni täällä ei näe metsää puilta. Haapala ja Erkinjuntti nyt esimerkkeinä ovat kaksi täysin saman tyylistä pelaajaa, PAITSI että Juntti on heistä huomattavasti vahvempi. Barkovin ketju on ollut vähintään yhtä vakuuttava vaikka laidassa on ollutkin Hansen Haapalan sijaan, mutta Haapala taas ei ole tuonut minkäänlaista tasonnostoa kolmosketjun peliin. Koskirannan kolmikko löytää toisensa ja Ipa-peliä lukuunottamatta ovat pelanneet hyvin. Miksi siis kumpaakaan näistä ketjuista pitäisi rikkoa vain sen vuoksi, että saataisiin Haapalalle lisää peliaikaa? Ja etenkin, mitä hemmetin väliä niillä hänen taustoillaan on? Nyt pelataan miesten jääkiekon SM-liigaa, ei NHL13:sta pleikkarilla jolloin ohjaamasi kaveri tekee maalin aina tarvittaessa...

Jos perusteluna on "no siks ku mun mielestä olis kiva ku se sais pelaa vähä enemmä" niin kannattaa ehkä miettiä onko se riittävä syy muutokseen.

Kaikki varmasti haluaisivat nähdä ykkösen tekevän 3 maalia pelissä, mutta silloin siihen tarvittaisiin Stamkos ja Neal samaan ketjuun. Kakkonen tekee maaleja ilman Haapalaakin. Kolmonen vuorostaan ei tee maaleja, eikä juuri mitään muutakaan kuin satunnaisesti ja Henkka ei ole ollut niissäkään maaleissa mukana.

Meillä on tällä hetkellä kaikki tarvittava materiaali aina mestaruuteen asti. Kun Lucenius saadaan vielä herätettyä kuolleista ja mikäli änäriä ei tällä kaudella pelata, niin saattaa jopa käydä niin, että Haapala löytää itsensä LeKistä. Uskon itsekin, että kaverista tulee vielä liigatasolle huippu pelaaja (köyhän miehen St. Louis), mutta ei missään nimessä sovellu 4. ketjun rouhijaksi jolloin en näe kovin isoa ruutua ratkaisupelien rosterissa. Sorry.

CC - Koskari - Luce
N - B - H(anssen)
EJ - kooma, siis Makkonen - Ahtola
Peltola - Malinen - Kaksonen

Toki jos ei jääkiekossa menestyäkseen tarvitse enää roolittaa joukkuetta mitenkään, niin sitten voidaan keskustella lisää asiasta...

[juujep]

Ionin kanssa pitkälti samaa mieltä mutta Ahtola kuuluu samaan joukkoon Kivimäen ja Elon kanssa, kova laukaus, ei vaan pääse käyttään kuin kaksykkösissä- ei vaan pelisilmä riitä. Jos Ahtola osais edes puolustaa niin paikka kokoonpanossa olis perusteltu. Jos ole kaveri tulostaululla niin vähemmän hyötyä joukkueelle kuin esim Palolasta puhumattakaan verratuna Peltolaan.
Sitten toinen kaveri Kaksonen. Venu vaikuttaa Gretskyltä tämän kaverin pelisilmään verraten, juu eikä osaa puolustaa. Hutikuti, onneks vaan kolmevuotinen soppari.

[Vilttitossu]

Eilisen pelin perusteella aika turha tehdä kokoonpanoon kovin suuria muutoksia, ku koko porukka oli ihan munaton. Ei paljon kiimaa paikallistaistossa näkyny, ainakaan Tapparan osalta. Pelottava ajatus, että Lucen palatessa kokoonpanoon, muunkin joukkueen tahtotila laskee samalle tasolle ku leijalla. Sillon peli on tollasta kuraa kokoajan. Eihän se välttämättä ja toivottavasti näin ole, Luce voi olla hieman miehistynytkin, mutta Rockykaan ei olis miestä Riikaan halunnu, vaan joutu pakosta ottamaan.