Tappara roster 2012-2013

[the center]

tuokkolalle pari kolme peliä näyttöaikaa jos ei kulje niin uutta kassaria kehiin, kenttäpelaajiin satsattu sen verran kuitenkin ettei voi sössiä kautta huonoon mvpeliin, tosin ei ole kaikki(läheskään) kenttäpelaajatkaan onnistunut, mutta maalivahtipeli vaikuttaa niin paljon kenttäpelaajiin

[iroj]

Valitettavasti maalivahtipeli on joukkueen suurin ongelma.
Maalivahtipeli ei ole parhaiden joukkueiden tasolla ja sen takia on vaikea taistella kärkisijoista.
Jani Niemisen poisheitto saattoi olla paha munaus.
Tepsin 3.maalin kaltaisia maaleja ei saisi päästää niin että Miikka Tuomaisen kaltainen puukäsikin onnistuu tai ainakin todella harvoin.

Tapparan puolustuspeli tasakentällisin on liigan keskitasoa parempaa ja 5-5-pelissä on päästetty 35 maalia mutta maalivahtien torjuntaprosenteissa Tapparan maalivahdit ovat sijoilla 15 ja 17 ja kaikilla joukkueilla HPK:tä ja Ilvestä lukuunottamatta on parempi (Ässillä, TPS:llä ja Kärpillä 2) maalivahti torjuntaprosentilla mitattuna.

[Jerzy]

Voittavaa kokoonpanoa ei kaiketi saisi rikkoa, mutta Erkinjuntin ja muutaman muunkin alisuorittajan toisaalta Malisen potentiaalin mittaamisen vuoksi olisi mielenkiintoista nähdä seuraavanlainen kokoonpano:

Ahtola-Barkov-Haapala

-Ahtola kärsii selkeästi nykyisestä sentteristään. Viime kaudella kemiat tuntui toimivan Sashan kanssa hyvin ja Haapala-Barkov parivaljakkokin oli alkukaudella mainio.
 
Connolly-Koskiranta-Hansen

-Hansen hieman suoraviivaisempana hyökkääjänä istuisi mielestäni paremmin Connollyn ja Koskirannan vierelle.

Nieminen-Malinen-Erkinjuntti

-Malinen on ollut todella positiivinen yllätys myös kiekon kanssa ja hakeutuu ratkaisupaikoille ja kädetkin tuntuu toimivan. Niemisen pelinrakennustaito saattaisi avata EJ:llekin selkeästi parempia paikkoja ja henkisen lukon.
 
Kaksonen-Makkonen-Venläinen/Peltola

-Makkosen parhaat avut tällä hetkellä on valitettavasti rikkovassa roolissa. Sama pätee myös Venäläiseen. Kaksosella olisi potentiaalia ylemmäskin, mutta ei oikein uhkaa ylemmissä ketjuissa pelaavien asemaa.

Maalivahti osasto ei vakuuta. Tuokkolalle pari LeKi voittoa alle ja uudella itseluottamuksella liigaan. Metsolalla ei voi koko kautta pelata. Tai sitten on suunnattava katseet ulkomaille...

[Andy]

Tuokkola on tänne ykköseksi hommattu, joten kunnolla aikaa vaan löytää oma tasonsa. Panikoidaan sitten tammikuussa, jos on aihetta.

Todella hienoa, että Koskiranta on vihdoin nostanut pelitasonsa sinne mitä odottettiin, samoin Connelly. Alkukausi meni vähän puolivaloilla. Tasonnostoa odotan edelleen seuraavilta hyökkääjiltä: Erkinjuntti, Ahtola ja Makkonen. Kaikilla on potentiaalia selvästi parempaan. Kaksoselle soisi kunnon näyttöpaikan jossain välissä, toistaiseksi rooli on ollut todella pieni.

[juujep]

Tuokkola on tänne ykköseksi hommattu, joten kunnolla aikaa vaan löytää oma tasonsa. Panikoidaan sitten tammikuussa, jos on aihetta.

Todella hienoa, että Koskiranta on vihdoin nostanut pelitasonsa sinne mitä odottettiin, samoin Connelly. Alkukausi meni vähän puolivaloilla. Tasonnostoa odotan edelleen seuraavilta hyökkääjiltä: Erkinjuntti, Ahtola ja Makkonen. Kaikilla on potentiaalia selvästi parempaan. Kaksoselle soisi kunnon näyttöpaikan jossain välissä, toistaiseksi rooli on ollut todella pieni.

Samaa mieltä maalivahdeista. Koskiranta on hyvä työntekijä kookas, vauhdikas, puolustaa hyvin, käsiäkin löytyy mutta puutteita pelinluvussa ja laukauksesta. Connolly on tuonut ykköskentään peliälyä, jalkoja ... ja kaveri on tuonut näitä asioita koko syksyn sentteristä riippumatta. Ykkösen peli kulkee Erkinjuntista huolimatta.
Makkonen pelaa hyvää kolmossentterin peliä varsinkin omassa päässä, no pisteitä vois tulla enemmän.
Ahtola ja Kaksonen kaksikko ei ole kyllä osoittanut mitään sellaista, joka antaisi valmentajalle singaalin mahdolliseta nostosta ylempiin kenttiin. Pelinluku ja syöttöpeli on enempi sitä kolmos/nelosketjuntasoa. Lisäksi Ahtolan vasemmassa laidassa pelaavana pitäisi kammeta sivuun Nieminen tai Connolly- ei tuu tapahtuun.
Kokoonpanoista sen verran, että nostaisin Hansenin ykköseen. Nopeana suoraviivaisena pitäisi ketjun vauhdin kovana, nopein ketju liigassa.
Kakkosessa menee kuka tahansa meidän laitureista, ehkä joku joka varmistaa omaa päätä.

[#51]

Edelleenkään mielestäni pointti ei ole se, että miten Ahtola, Haapala, Hansen tai Erkinjuntti ovat pelanneet, vaan saada kasaan parhaiten toimivat kolmikot. Kukaan ei voi tietää muuttuvatko ne vaihdolla Erkinjuntti -> Ahtola toimivimmaksi, mutta ei se kokeilematta selviä. "Ykkösessä" Erkinjuntti on jo pidemmän aikaan ollut heikoin lenkki vai kiistääkö kukaan? Väite, että Ahtola ei ole saanut juuri mitään aikaan on täysin totta, mutta kolmosessa kahdeksan minuutin vastuulla on hankala tulosta tehdä. Kaikki tietävät, että Jerry tarvitsee rinnalleen pelintekijöitä (Granlund, Ramstedt, Barkov...). Nyt kun kolmosessa sellaista ei ole, niin koko kenttä valuu aivan hukkaan eikä sitä enää edes uskalleta peluuttaa kuin kymmenen minuuttia. Tapparan materiaali on kuitenkin niin tasokas, että kolmen toimivan kentän muodostaminen ei pitäisi olla erityisen haastavaa.

Koska tällä hetkellä kolmesta ensimmäisestä kentästä ei toimi kuin kaksi, niin muutoksiin on periaatteessa pätevä syy. Pisteputkessa kun ollaan, niin en sano, että JYP-peliin paletti pitäisi laittaa uusiksi, mutta mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja löytyy tappiokierteen yllättäessä tai otteiden heiketessä. Jossain vaiheessa kokeilisin mieluusti tuota Erkinjuntin ja Ahtolan paikkojen vaihtoa ennen kuin Barkovin kenttään kosketaan, mutta hätätapauksessa sitäkin voidaan sörkkiä. Tärkeintä mielestäni olisi kuitenkin saada kolme tuloksiin pystyvää kenttää. Tämän hetken kolmonen ei sellainen ole. Voidaan antaa sillekin aikaa ja toivoa, että homma alkaa toimia tai tehdä muutoksia. Simppeli homma. Kohtuu radikaaliratkaisu olisi tietysti kokeilla vaikka seuraavanlaisia ketjuja:

Connolly-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen

Enkä ole luopunut Peltolan tai Kaksosenkaan kohdalla toivosta. Molemmilla on potentiaalia tehdä 30 pistettä, mutta tällä kaudella vastuu on jäänyt ymmärrettävästi vähäiseksi.

[Mazza]

Kahdessa viime pelissä meillä on ollut käytännössä kaksi 1-ketjua ja kaksi 4-ketjua, kun katsoo hyökkääjien peliaikoja. Täysin kahden kerroksen väkeä siis, ja on selvää että jollain 7-9 minuutin peliajalla on mahdoton antaa sellaisia näyttöjä joilla voisi kohota hierarkiassa. Tuollainen peliaika sopii nelosketjulle silloin kun sen tehtävä on tarjota muille ketjuille hengähdysaikaa ja käydä kaukalossa mylläämässä tuoreilla jaloilla muutama kova taklaus, mutta jos pitäisi pelillisesti esittää jotain niin aika kova pelimies täytyy olla. Toki kun SaiPa-peli oli ennen taukoa ja TPS-pelin jälkeen on monta lepopäivää tällainen peluutus on ymmärrettävää, mutta on se jotain Ahtolaa ja Haapalaa kohtaan väärin sanoa että "pelatkaa paremmin niin pääsette ylöspäin". Kyllä noi jätkät pystyy pelaamaan paremmin ja isommassakin roolissa, kumpikin on sen Tappara-paitaa kantaessaan jo todistanut. Koskiranta ja Connolly olivat eilenkin niin kovassa vireessä, että olisi hieno nähdä mitä Ahtola tai Haapala pystyisi siihen tuomaan. Erkinjuntin peli on takalukossa, ja vaikka hänen pelinsä Makkosen kanssa ei viime kaudella silmää hivellyt, oli se silti suht tehokasta pitkälti EJ:n yksilösuoritusten ansiosta. Tämä mahdollistaisi kolmen hyvän ketjun muodostamisen, peliaika jakautuisi tasaisemmin ja pelaajat tuntisivat enemmän olevansa osa joukkuetta. Etenkin kun otteluruuhka näyttää aika hurjalta mm. ekstrana olevan ET-lopputurnauksen myötä. Mutta eiköhän valmennus tiedä mitä on tekemässä.

[Z-16]

Edelleenkään mielestäni pointti ei ole se, että miten Ahtola, Haapala, Hansen tai Erkinjuntti ovat pelanneet, vaan saada kasaan parhaiten toimivat kolmikot. Kukaan ei voi tietää muuttuvatko ne vaihdolla Erkinjuntti -> Ahtola toimivimmaksi, mutta ei se kokeilematta selviä. "Ykkösessä" Erkinjuntti on jo pidemmän aikaan ollut heikoin lenkki vai kiistääkö kukaan? Väite, että Ahtola ei ole saanut juuri mitään aikaan on täysin totta, mutta kolmosessa kahdeksan minuutin vastuulla on hankala tulosta tehdä. Kaikki tietävät, että Jerry tarvitsee rinnalleen pelintekijöitä (Granlund, Ramstedt, Barkov...). Nyt kun kolmosessa sellaista ei ole, niin koko kenttä valuu aivan hukkaan eikä sitä enää edes uskalleta peluuttaa kuin kymmenen minuuttia. Tapparan materiaali on kuitenkin niin tasokas, että kolmen toimivan kentän muodostaminen ei pitäisi olla erityisen haastavaa.

Koska tällä hetkellä kolmesta ensimmäisestä kentästä ei toimi kuin kaksi, niin muutoksiin on periaatteessa pätevä syy. Pisteputkessa kun ollaan, niin en sano, että JYP-peliin paletti pitäisi laittaa uusiksi, mutta mielestäni varteenotettavia vaihtoehtoja löytyy tappiokierteen yllättäessä tai otteiden heiketessä. Jossain vaiheessa kokeilisin mieluusti tuota Erkinjuntin ja Ahtolan paikkojen vaihtoa ennen kuin Barkovin kenttään kosketaan, mutta hätätapauksessa sitäkin voidaan sörkkiä. Tärkeintä mielestäni olisi kuitenkin saada kolme tuloksiin pystyvää kenttää. Tämän hetken kolmonen ei sellainen ole. Voidaan antaa sillekin aikaa ja toivoa, että homma alkaa toimia tai tehdä muutoksia. Simppeli homma. Kohtuu radikaaliratkaisu olisi tietysti kokeilla vaikka seuraavanlaisia ketjuja:

Connolly-Koskiranta-Ahtola
Nieminen-Barkov-Haapala
Erkinjuntti-Makkonen-Hansen

Enkä ole luopunut Peltolan tai Kaksosenkaan kohdalla toivosta. Molemmilla on potentiaalia tehdä 30 pistettä, mutta tällä kaudella vastuu on jäänyt ymmärrettävästi vähäiseksi.

Taisin väännellä samanlaiset ketjut tuonne Tappara-TPS otteluketjuun, hyvin ollaan samoilla linjoilla muutenkin perusteissa:)

[Ioni]

Kahdessa viime pelissä meillä on ollut käytännössä kaksi 1-ketjua ja kaksi 4-ketjua, kun katsoo hyökkääjien peliaikoja. Täysin kahden kerroksen väkeä siis, ja on selvää että jollain 7-9 minuutin peliajalla on mahdoton antaa sellaisia näyttöjä joilla voisi kohota hierarkiassa. Tuollainen peliaika sopii nelosketjulle silloin kun sen tehtävä on tarjota muille ketjuille hengähdysaikaa ja käydä kaukalossa mylläämässä tuoreilla jaloilla muutama kova taklaus, mutta jos pitäisi pelillisesti esittää jotain niin aika kova pelimies täytyy olla. Toki kun SaiPa-peli oli ennen taukoa ja TPS-pelin jälkeen on monta lepopäivää tällainen peluutus on ymmärrettävää, mutta on se jotain Ahtolaa ja Haapalaa kohtaan väärin sanoa että "pelatkaa paremmin niin pääsette ylöspäin". Kyllä noi jätkät pystyy pelaamaan paremmin ja isommassakin roolissa, kumpikin on sen Tappara-paitaa kantaessaan jo todistanut. Koskiranta ja Connolly olivat eilenkin niin kovassa vireessä, että olisi hieno nähdä mitä Ahtola tai Haapala pystyisi siihen tuomaan. Erkinjuntin peli on takalukossa, ja vaikka hänen pelinsä Makkosen kanssa ei viime kaudella silmää hivellyt, oli se silti suht tehokasta pitkälti EJ:n yksilösuoritusten ansiosta. Tämä mahdollistaisi kolmen hyvän ketjun muodostamisen, peliaika jakautuisi tasaisemmin ja pelaajat tuntisivat enemmän olevansa osa joukkuetta. Etenkin kun otteluruuhka näyttää aika hurjalta mm. ekstrana olevan ET-lopputurnauksen myötä. Mutta eiköhän valmennus tiedä mitä on tekemässä.

Puhutaan puhtaasti tuloksista, ok?

Ahtolan peliaika ka. 12:13 ja Connollyn 14:17, pisteet 1+4 / 5 + 8.

Peliajassa ei ole mitään ihan mykistävää eroa, mutta silti pistemäärä Connollylla on aivan eri planeetalta. Kukaan ei voi väittää, että juuri nuo ratkaisevat 2 min per ottelu ovat syy siihen miksi Ahtola on tällä kaudella ollut aivan yössä.

Sitten muuta soopaa:

Viime kaudella Jerry tuli Tapparaan tehtyään 10:ssä ottelussa tehot 0 + 0. Joskus ne syyt miksi peliaika ja vastuu vähenee ovat muuallakin kuin pelkästään pelitilanteissa ja fanien mielipiteissä. Jotain on IFK:ssakin tapahtunut kun kahtena edelliskautena yhteensä 36 maalia tehnyt pelaaja laitetaan vilttiin ja pihalle. Jokin meinaan nyt mättää Jerryn touhussa ja pahasti, koska kyllä jopa 10 minuutin peliajalla pystyy antamaan näyttöjä. Missä ovat taklaukset, röyhkeät nousut kulmista, laukaukset, TUNNE?? Mä oon valmis vaihtaan Ahtolan Erkinjunttiin heti kun sieltä silmistä ja tekemisestä alkaa paistaan taas se junnuvuosilta tuttu hullunkiilto, mutta seesteinen ja "kiltti" Jerry-boy on omalla paikallaan 3. laidassa.

BTW. edelleen samassa ketjussa pelaava Makkonen on jopa tehnyt Ahtolaa paremmat tehot. Ero peliajassa selittyy Makkosen saamalla alivoima-ajalla.

[Linden #16]

Tiedän,että vähän turhaa huudella ja spekuloida kun pisteitä tulee kokoajan ihan mukavasti ja tarvetta isoille rukkauksille ei ole,mutta en oikeen sitä käsitä miksi Haapalaa peluutetaan kolmosessa. Vaikka työmoraali,liike ja oikeestaan statsitkin vielä huutavat ykkös-kakkoskentän puolesta.

Itse haluaisin nähdä Haapalan palautettuna Sashan ja Nimon kenttään. Hansen Koskirantoihin tai vaikka Makkosiin,voisi saada samanlaisemman roolin kun NHL:ssäkin. Ei taida Jannikista olla kärkiketjujen ratkaisijaksi täälläkään,vaikka kuinka on allekirjoittaneen suosikkeja...EJ:n kohdalla aletaan olemaan vedenjakajalla,kun ei oikeen natsaa top-6 hyökkäjien joukkoon ja alemmissa ei ole oikeen käyttöä juntille.. Ja esim Kaksonen on toivottavasti tulossa..Ja hyvien esitysten jatkuessa kytistää paikkaa Koskirannan viereltä---Puhumattakaan sitten,jos Luce tulee kuntoon joulun jälkeen...

Ja nyt pitää alkaa miettimään myös rotaatioita nuorten MM-Kisojen ajaksi,jolloin Haapala ja Barkov missaavat sen oliko nyt 5-6 ottelua...Olisi tärkeää,että silloin meillä olisi kunnossa oleva Luce stunttaamaan sashaa...Pelkäämpä pahoin,ettei vielä välttämättä silloin ole..

Puolustuksessa en tällä hetkellä näe mitään muokattavaa..Fosterin tulon myötä pareihin on saatu hyvä harmonia ja Saravo-Leimu parin jääaika sellaiseksi mitä se kuuluukin olla,jonka he kykenevät hoitamaan myös puolustuksellisesti.
Aalto välillä omissa purjeessa,mutta korvaa sen mukavilla tehoilla hyökkäyspäässä..

Metso tehnyt big stealin mv-rintamalla,kuinka moni olisi uskonut ennen kauden alkua?en ainakaan minä...

Mitä mieltä muut?

[heka8835]

Täytyy sanoa, että Metsola pelannut todella hyviä pelejä, mutta nyt pitääs antaa Tuokkolallekkin peliaikaa! Itse Tuokkolaa kritisoinu rankalla kädellä kauden aikana, mutta nyt, kun joukkueen peli on parantunut näkisi mielellään pekan maalissa! Jännä nähdä miten vastais metson antamaan haasteeseen? Tuskin huonommin pelaas, kun alkukaudesta, mutta, jos taso edelleen heikko, ei muuta, kun metsoo maaliin!

[Ljpp]

Nelonen muodossa Venäläinen - Malinen - Kaksonen on mielestäni hyvä ja sen voi puolestani sementoida. Käsittääkseni, joku paremmin tietävä korjatkoon, Malinen on aiemmin urallaan profiloitunut taitopelaajaksi, mutta opiskelee nyt uudemlaista roolia. Hän on samalla polulla jonka on käynyt mm. Tuomas Vänttinen - jos taitopelaajan ominaisuudet eivät aivan riitä liigan kärkiketjuihin, pitää omaksua toisenlainen rooli jos mielii kansalliselle huipputasolle.

Venäläinen on siitä mainio tapaus, että ylpeys ja asenne ei tule ongelmaksi, vaikka rooli olisikin pieni. Kaksonen on vastaiskuissa ja nopeissa hyökkäyksissä vaarallinen, mutta puolustuspelaamisessa ja kokonaisvaltaisessa huolellisuudessa on paljon tekemistä.

Näistä aineksista voidaan saada 4. kenttä joka pystyy myös kääntämään pelejä, sillä se ei ole lähtökohtaisesti kasattu vain puukätisistä taklaajista. Toivottavasti joukkueen tilanne jatkossa sallisi leveämpää peluutusta. Rautakorpi on sikäli ollut pakkoraossa, että 6. paikka karkasi turhan kauas ja Tappara joutuu hakemaan nyt maksimaalista tulosta jo syyskaudella, eikä joukkueella ole varaa maksaa yhtään oppirahoja pistemenetysten muodossa. Uskon tämän olevan syy miksi paperilla leveää rosteria on peluutettu kapeasti. Neloskentällä on se etu puolellaan, että heillä on usein mahdollisuuksia pelata vastustajan heikompia koostumuksia vastaan ja Tapparalla on heittää kentälle ketju jossa on potentiaaliltaan 25-30 pisteen laitahyökkääjät.

Nostot ylempiin ketjuihin tulevat ajankohtaiseksi nuorten kisojen aikaan, sekä NHL-kauden mahdollisesti alkaessa. Mielenkiintoinen kysymys onkin kuka pelaa Barkovin huikeat sentteriminuutit? Makkosen rooli kasvaa, se on selvää, mutta Lucen tervehtyminen olisi kyllä paras uutinen sikäli, että hän pelasi Dynamossa keskellä.

Hansenin oikea paikka on Barkovin vierellä. Hän näyttäisi olevan ominaisuuksiltaan timantinkova 3. kentän hyökkääjä, mutta ei ole toistaiseksi osannut/halunnut/pystynyt muuttamaan peliään kiekollisemmaksi. Perustekeminen on Hansenilla kuitenkin pääsääntöisesti kovaa luokkaa ja pelikäsitys hyvä. Koska kiekko näyttää jälleen pysyvän Niemisen lavassa, niin huippuluokan haalarimies sopii toiseen laitaan kuin nakutettu. Maaleja on tullut niukasti, mutta toisaalta ei ole juuri saatu riparikiekkojakaan, joissa mies on videokoosteiden perusteella parhaimmillaan. Barkov ja Nieminen eivät hirveästi pommita vastustajan maalia vaan rakentavat varmaa maalipaikkaa - tältä osin Liigan ja NHL:n pelityyli eroaa varmasti paljon ja se vaikuttaa Hansenin tapaisen pelaajan peliin.

[Jerzy]

Hienoa että Tapparalla tuntuu kulkevan ja että tehoja tulee välillä myös muillekin kuin Barkovin kentälle silti minusta tuntuu että tästä jouukkueesta saisi vieläkin paremman. Yksikään kenttä ei ole mielestäni sellainen jossa ketjun jokainen pelaaja olisi samalla aaltopituudella muun kentän kanssa. Tutkapareja on jo muodostunut, mutta se kolmaslenkki pyörii usein pelin ulkopuolella tai jopa tappaa muun kentän tekemisen. Alkukaudella Nimo-Barkov-Haapala oli mielestäni hyvässä harmoniassa ja ketju oli energinen, yllätyksellinen ja toimi hienosti yhteen. Hansenin tultua ketjuun on jäljellä vain Nimo ja Sasha Jannikin haahuillessa milloin missäkin... Connolly ja Koskiranta löytää toisensa hyvin ja luo vaarallisia tilanteita, mutta peli sekoaa heti kun EJ koskee kiekkoon. En tiedä kummasta olisi nykytilanteessa parempi kolmosen sentteri Malisesta vai Makkosesta. Kumpikaan ei kuitenkaan ole onnistunut löytämään tutkaparia itselleen. Makkonen-EJ teki kuitenkin siedettävät tehot yhdessä viime kaudella, olisiko syytä kokeilla tälläkin kaudella? Joukkueessa on todellakin potentiaalia TOP5-joukkueeksi, tästä esimerkkinä Pelsu ottelu. Nyt pitäisi vain saada jokainen kenttä toimivaan paremmin yhdessä ja siihen tarvitaan ketjumuutoksia.

[forrest]

Itse palauttaisin Haapalan takaisin Niemisen ja Barkovin rinnalle. En oikein ymmärrä miksi tuo piti alkujaankin rikkoa, kun oli selvästi toimivin osa alkukaudesta. Hansenia kokeilisin vähän pidemmän aikaa Connollyn ja Koskirannan kanssa kuin sen muutaman vaihdon viime pelissä. Erkinjuntti on ongelmalapsi jolle on vaikeaa löytää paikkaa, mutta menkööt nyt Ahtolan ja Makkosen ketjuun, sillä nelosta ei pitäisi rikkoa jos vaikka rupeaisi yhteispeli natsaamaan jatkossakin. Peltolalle tässä vaiheessa katsomo- tai farmikomennus.

[Andy]

E-juntti on vähän ongelma, kun peli ei vieläkään kulje ja pieneen rooliin on turha Junttia pudottaa. Parhaat avut ovat ylivoimalla ja jos siellä ei onnistu, niin mielestäni katsomo on seuraava paikka.

Haapalan nostaisin myös takaisin kakkoseen, kun Hansen ei mitenkään erityisen hyvin siinä ole pelannut. Toimivia kenttiä ei yleensäkään kannata rikkoa.

Hansen Juntin tilalla ykköseen ja Juntti Makkosen ja Ahtolan kanssa kolmoseen?