Ok,olihan viestini ehkä vähän liian kärjistetty.Harmittaa vaan niin vit..anteeksi paljon kun tänne Tapparaan hankitaan aina vaan näitä "projekti"-pelaajia.Saadaan kaudessa koulittua pelimies,niin sitten joku isompi liiga jo viekin miehen.Ja siitä parhaassa tapauksessa saatavilla rahoilla hankitaan taas uusi projekti.Vuodesta toiseen sama kaava.Valmiita tähtiä ei täällä näy..
Tänä vuonnakin ns. kovat hankinnat olleet todellinen pettymys.Parhaat pelaajat tulivatkin omista junioreista.Miettikää nyt!Lähes mopoikäiset kaverit kannattelee joukkuetta!Eihän se niin voi olla..
Esim Koskiranta.Piste sieltä,toinen täältä..satunnaisia väläyksiä..mutta ei todellakaan sitä varmaa kärkipään suorottamista mitä ykkössentteriltä pitäisi odottaa..siis entiseltä ykkössentteriltä.Sellaiseksi mies tänne kuitenkin hankittiin,vai mitä?
Ville Nieminen on kyllä oma juniori, mutta ei ehkä enää ihan mopoikäinen, ellei puhuta pappatunturista...
Koskiranta... annetaanpa nyt vähän enemmän aikaa kuin reilu 10 peliä. Esim. Tapparan viimeisimmällä menestyskaudella 2000-2003 Esa Pirnes teki ensimmäisellä kaudella vain 24 pistettä 49 ottelussa. Seuraavalla kaudella sitten vähän paransi, ja pudotuspeleissä vähän lisää... sittenhän se jo lähtikin isompiin liigoihin, eli taas menetettiin projektipelaaja, juuri kun saatiin siitä koulittua pelimies. Olis kannattanut jättää Pirnes hankkimatta ja ottaa joku valmis tähtipelaaja, vaikka Chlubna.
Tai Jani Hassinen, ensimmäisellä Tappara-kaudella parikymmentä pistettä, ja viimeisellä sitten 50 ja siirto muualle.
Maalivahdeista esim. Mika Lehto täytti epäonnistuneen hankinnan kriteerit ihan niihin pudotuspeleihin asti, joissa valittiin parhaaksi maalivahdiksi.
Pointti siis on, että alkukauden otteiden ja pisteiden perusteella epäonnistunut hankinta voi osoittautua kullanarvoiseksi myöhemmin kaudella, tai jopa vasta seuraavina kausina. Ei näin tietysti aina käy, mutta hankinnan paskaksi tuomitseminen tässä vaiheessa kautta tuntuu hieman ennenaikaiselta, varsinkin jos se perustuu pisteisiin/torjuntaprosentteihin.
Kyllä esim. Koskirannan ja Tuokkolan hankinnat Tapparalta on ollut ihan järkeekäypiä, koska ovat parempia pelaajia tontillaan kuin mitä Tapparassa ennestään oli, ja ainakin Koskirannassa pitäisi olla vielä paljon potentiaaliakin jäljellä. Onko näin, niin se nähtäneen kauden päätteeksi tai ensi kauden päätteeksi, mutta ei vielä tällä hetkellä.
Mitä Luceniukseen tulee, niin siinä hankinnassa ei ole välittömästi selvää, miten vahvistaa joukkuetta, mutta potentiaalia kieltämättä on... ei ne kaikki pisteet pari kautta sitten olleet Lehterä-Enlundin kultalusikalla tarjoilemia, vaan myös Lucenius itse pelasi silloin hyvin. Odotellaan tässäkin hiukan pitempään ennen tuomiota, eihän kautta ole vielä hävitty.