Kirjoittaja Aihe: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15  (Luettu 57366 kertaa)

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #120 : Joulukuu 12, 2014, 01:43:59 »
Niin Tappara tehnyt 34 maalia vähemmän kuin Jyp. Keneltä ne maalit on jäänyt tekemättä?

Palola, 11 maalia, viime kauden tahdilla olisi tehnyt 2-3 maalia enemmän tässä vaiheessa. Ei mikään hurja vaje, mutta näkyyhän tuossa ylivoiman toimimattomuus.
Jormakka, 10 maalia, on itse asiassa aika tarkalleen samassa tahdissa kuin toissa kaudella Pelicansissa (ja edellä viime kautta Tapparassa)
Kuusela, 7 maalia, samat sanat kuin Palolastakin, eli 2-3 maalia puuttuu.
Malinen, 4 maalia, Malisen liigaennätys on 6 maalia, juurikin viime kaudelta. Joten hän ainakin on tehnyt osuutensa ellei vähän ylikin.
Aalto, 3 maalia. Ei ole ollut enää vuosikausiin kuin 6-9 maalin mies, joten ei ole alakanttiin kuin ehkä 1 maalin verran.
Erkinjuntti, 3 maalia. Surullista kyllä, EJ on ihan edellisvuosien tahdissa maalien suhteen, vaikka alku oli tällä kertaa lupaavampi. Syöttöpisteitä olisi kyllä normaalisti enemmän.
Kaksonen, 3 maalia. Aikoinaan pelannut yhden 11 maalin SaiPa-kauden, muutoin on tehnyt vain muutamia maaleja/kausi. Joten 3 maalia tässä vaiheessa on ihan hyvä häneltä.
Järvinen, 2 maalia, 11 syöttöä. Maali/syöttö-suhde on ollut syöttöihin päin vinossa aina, siitä huolimatta 2 maalia tässä vaiheessa on alakanttiin, niin kuin on syötötkin. Joku 5+15 olisi liki ok.
Karjalainen, 2 maalia. Viime kaudella HPK:ssa teki saman puolta vähemmissä otteluissa, joten kyllä tuostakin pari maalia odotuksiin nähden puuttuu.
Marjamäki, 2 maalia. Kaksi maalia on aika vähän Marjamäen tasoiselle maalintekijälle, toki selityksiä on: tuli kesken kauden, edelliset kaudet olleet lievästi sanottuna rikkonaisia, ja sitten kun pääsi pelituntumaan pudotettiin kokoonpanosta.
Bonsaksen, 1 maali. Pelannut vasta vähän otteluja, eikä odotettu maalintekijää, joten tuo yksikin maali on selkeästi bonusta.
Da Costa, 1 maali. Ollut pienessä roolissa (19 ottelua, 9 min/peli). Yksi maali on silti alakanttiin. Ollut Mestiksessä hyväkin maalintekijä, harmi ettei Liigassa.
Dixon, 1 maali. Vasta liittynyt joukkueeseen, ja heti osui, joten ei voi moittia.
Kolomatis, 1 maali. Ollut AHL:ssa 7-8 maalin mies, ja harjoituspelit vihjasivat, että voisi olla liigassa jopa Bailenin tasoa (11 maalia viime kaudella), joten kyllä tuollaiset 5-6 häkkiä olisi odottanut tässä vaiheessa.
Mäkinen, 1 maali. Enempää ei varmaan kukaan odottanutkaan.
Mäntylä, 1 maali ja 24 pelin jälkeen KHL:ään. Mäntylä ei ole mikään maalitykki, mutta kyllä 5 maalia kaudessa olisi realismia, joten tuosta puuttuu 1-2 maalia odotuksiin nähden.
Peltola, 1 maali. Kapteenilta odotettiin varmaan lievää parannusta viime kauden 7 maaliin, joten tässä vaiheessa 4-5 maalia olisi ihan hyvin. 1 ei ole.
Rauhala, 1 maali. 6 minuuttia/peli, silloin kun on kokoonpanoon mahtunut, joten ihan hyvä.
Saravo, 1 maali. Ei kautta ilman maalia.
Green, 0 maalia. Ei saa%#na. Viime kauden tahdilla (21 maalia/44 peliä) olisi syntynyt 10 maalia 21 otteluun. Ok, ehkä se viime kauden kova tahti oli hieman onnekkaiden sattumustenkin summaa, mutta silti. Sanotaan nyt vaikka, että Greeniltä puuttuu tuollaiset 5-7 maalia odotetusta tahdista.

Joten hatusta nykäisten seuraava määrä maaleja on jäänyt tekemättä: Green 7, Kolomatis 5, Peltola 4, Palola 3, Kuusela 3, Järvinen 3, Mäntylä 2, Karjalainen 2, Aalto 1, Da Costa 1, Marjamäki 1. Tuosta tulisi yhteensä 32 maalia, jolla sitten oltaisiinkin melkein tasoissa Jypin kanssa.

Ylivoimapelin toimimattomuus selittää ison osan, mutta Green ja Kolomatis on kyllä flopannut ihan henkilökohtaisestikin hyökkäyspään ratkaisuissaan. Green on ihan oma lukunsa, ja huonosta ylivoimapelistä huolimatta kyllä Kolomatis on sen verran laukaisupaikkoja saanut, että olisi voinut olettaa verkon pöllyävän useammin. Peltolan vaisuutta selittänee sentterin paikalla pelaaminen, joka ei ehkä sittenkään ole omin paikka? Heti maalitilikin aukesi, kun pääsi laitaan.

Ja onhan tässä nyt ihan tuollaista yleistä tehottomuutta. Joka maalin eteen joudutaan tekemään hirveä työ. Lisäksi maaleja tekee käytännössä vain nuo Palola, Jormakka ja Kuusela (ja Dixon, toivottavasti). Kun joukkueessa on jo ennestään Erkinjuntti ja Järvinen, jotka harvoin maalia tekevät, ja nyt Green on vajonnut täysin tehottomaksi, niin pitäisi noista alempien ketjujen pörrääjistä ja vääntäjistä löytyä sellaisia, jotka ainakin satunnaisesti onnistuvat. Mutta hyvin hiljaista on sen suhteen.

Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #121 : Joulukuu 12, 2014, 14:59:33 »
No nyt löyty selitys Tapparan surkeisiin otteisiin, ainakin kotikaukalossa ;)
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418385484905.html

Kuka se nyt pyöristetyllä kiekolla pelaiskaan, kiekkoon kantit ja heti :D
"Varo ettei talos pala!"

Poissa Rouhija

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2434
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #122 : Joulukuu 12, 2014, 15:07:06 »
No nyt löyty selitys Tapparan surkeisiin otteisiin, ainakin kotikaukalossa ;)
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418385484905.html

Kuka se nyt pyöristetyllä kiekolla pelaiskaan, kiekkoon kantit ja heti :D

Huh, löytyhän se syy!  ;D
Melkein jo erotettiin valmentaja, toimitusjohtaja ja hallitus.

On sen nyt kumma, ettei tosiaan väline ole samanlainen joka paikassa..

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #123 : Joulukuu 12, 2014, 16:04:27 »
No nyt löyty selitys Tapparan surkeisiin otteisiin, ainakin kotikaukalossa ;)
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1418385484905.html

Kuka se nyt pyöristetyllä kiekolla pelaiskaan, kiekkoon kantit ja heti :D
Olen aikalailla satavarma, että harjoitusotteluiden aikaan kyseenalaistin, onko tuo peliväline vielä sama kuin viime kaudella, koska se käyttäytyi aivan eri tavalla kuin aiemmin. Tosin epäilin, että kyse olisi kiekon erilaisesta materiaalista. Niin tai näin, en löydä viestiäni tukemaan näkemyksiäni.

Mutta jos kiekko on tosiaan eri joka paikassa, ei helvetti, oikeesti. Vaihtoon.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #124 : Joulukuu 15, 2014, 13:54:13 »
Tämän syyskauden tärkein tekijä on ollut tehottomuus maalipaikoissa.
Ja syitä voi arvailla?
3 vuotta sitten Dufvan kaudella Tappara lähti joulutauolle (myös 31 peliä takana) tehtyään 2 maalia enemmän (yhtä paljon yv-maaleja) kuin nyt.
Tällä kaudella Tapparan laukausten onnistumisprosentti on ollut harvinaisen huono 4,1% ja asiat eivät ratkea lisäämällä laukomista huomattavasti.
Dufvan kaudella onnistumisprosentti oli 5,0%, 2 vuotta sitten Liigan keskiarvo 5,3% ja toissa kaudella Tapparan onnistumisprosentti oli 6,7%.
Kaiken järjen mukaan joukkueessa on enemmän yksilötaitoa ja parempia laukojia kuin Dufvan kaudella.
Puolen kauden otosta ei enää selitetä "mailan puristamisella" joten ilmeisesti joukkueen hyökkäyspeli loi parempia paikkoja Dufvan kaudella.
2 vuotta sitten joukkue laukoi 17% enemmän vaaralliselta maalintekoalueelta kuin vastustaja mutta ero onnistumistodennäköisyydessä oli vielä paljon suurempi.
Nyt joukkue on laukonut 4% vähemmän vaaralliselta maalintekoalueelta kuin vastustaja.
Tämä selittää osittain tehottomuutta mutta kyllä ne ongelmat ovat jossain muualla.
Jos Tapparan laukausten onnistumisprosentti olisi tuota Liigan keskitasoa niin olisi tehty 17 maalia enemmän ja toissa vuoden tehokkuudella olisi tehty peräti 38 maalia enemmän.
Silloin oltaisiin lähellä kärkeä.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #125 : Joulukuu 15, 2014, 15:00:55 »
Mutta jos kiekko on tosiaan eri joka paikassa, ei helvetti, oikeesti. Vaihtoon.

Kyllähän tuosta uuden kiekon surkeudesta on kuulunut valitusta alkusyksystä lähtien myös juniorijoukkueiden osalta. Kiekko pomppii selvästi enemmän ja käyttäytyy (kuuluu selvästi nopeammin, koloja ja viiltoja muodostuu helpommin, pyöristyy kanteista jne) muutenkin erilailla kuin vanhan malliset kiekot.

Tietääkseni ainakin Ilveksen edustus ja A-nuoret ovat jo aikaa sitten palanneet takaisin pelaamaan "vanhoilla" kiekoilla.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 15, 2014, 15:09:05 kirjoittanut Börje »

Poissa Rixa

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 317
  • Roskasakin kannatusyhdistyksen jäsen
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #126 : Joulukuu 15, 2014, 15:49:50 »
Uudesta kiekosta oli juttua kesällä Aamulehdessä, samaisessa yhteydessä kerrottiin joustokaukalosta.


Poissa Vilttitossu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1716
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #127 : Joulukuu 15, 2014, 17:13:40 »
Toisaalta joukkueen huonous kotikaukalossa ei selity kiekolla. Sen sijaan sen pitäs olla etu vastustajiin nähden, koska me pelataan sillä huonolla kiekolla reilut puolet peleistä, jotkin joukkueet vaan muutaman, ni pitäs olla tottunut siihen paremmin...
"Varo ettei talos pala!"

Poissa AnSo

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 498
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #128 : Joulukuu 15, 2014, 17:38:34 »
Toisaalta joukkueen huonous kotikaukalossa ei selity kiekolla. Sen sijaan sen pitäs olla etu vastustajiin nähden, koska me pelataan sillä huonolla kiekolla reilut puolet peleistä, jotkin joukkueet vaan muutaman, ni pitäs olla tottunut siihen paremmin...

Totta, mutta jos siihen ei vain totu ja kotona pitäisi vielä olla se kiekollisempi joukkue?
No joo, aika kana vai muna-aihe. Ainoo fakta taitaa olla et aika perseilyä pelata osa peleistä eri pelivälineellä....

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #129 : Joulukuu 15, 2014, 18:43:44 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #130 : Joulukuu 15, 2014, 19:00:08 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.

No kyllä lauantaina pari viimeistä erää ihan kohtuullista olivat myös näiltä osin, ensimmäinen erä karmeaa hiihtelyä. Tapparan reagointi ja etäisyydet vain niin päin honkia, että pelinopeuskin aivan matelua.

Poissa Eräskirves

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 454
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #131 : Joulukuu 15, 2014, 20:25:13 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.
Joo ihan hyvältä vaikuttaa  :)

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #132 : Joulukuu 15, 2014, 20:38:44 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.
Joo ihan hyvältä vaikuttaa  :)

 ;)

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #133 : Joulukuu 15, 2014, 20:44:28 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.
Joo ihan hyvältä vaikuttaa  :)

 ;)

Joo, kyllä tuosta voi oppia ottaa. Oppi ei olis kovin kaukanakaan, toisella käytävällä. Rohkeesti Jussi vaan kysymään.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa vepsu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Tapparan peliesitykset kaudella 2014-15
« Vastaus #134 : Joulukuu 15, 2014, 21:01:57 »
Jos mahdollista, niin kannattaa lauantaisen matsin vertailuksi katsoa nyt Prolta tai Ruudusta HIFK-Ilves-matsia. On pikkuisen eri intensiteetti ja pelinopeus kuin lauantaina. Ilves aloittanut oikeinkin pirteästi ja terävästi.
Joo ihan hyvältä vaikuttaa  :)

 ;)

Joo, kyllä tuosta voi oppia ottaa. Oppi ei olis kovin kaukanakaan, toisella käytävällä. Rohkeesti Jussi vaan kysymään.

Ei kannata mennä kysymään; 6-2 Hifkille  ;)