Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu

[tapsa34]

Ei tapparan pelikirjassa mitään suurempaa vikaa ole? Toteutus ontuu pahasti! Pelinopeus oli viimeiset kymmenen peliä ehkä liigan hitainta! Luistelunopeus on käsittämättömän hidasta, kun katsoo pelaajistoa. Meidän pitäisi olla paperilla hyvin luisteleva porukka. No onhan siellä niitä hidastavia tekijöitä? Honkanen ja Turkulainen pakissa ja vaikka Topo ja Pekkala hyökkääjistä esimerkkeinä. Mutta ketkä siellä on eniten miinuksella? Mutta kokonaisuutena meillä pitäisi riittää kuiteluvoimaa hyvään peliin? Liike ja puolutusasenne olivat suurin ongelma, kun otettiin turpaan kymmenen kertaa yhdestätoista pelistä. TPS peli pahin esimerkki surkeasta puolustamisesta. 0-3 ja 1-4 taisi olla johtotilanteet. Ei vaan haluta puolustaa ollenkaan siis aivan sama vaikka hävitäänkin oli asenne?

[Ljpp]

Tapsa34,

Kiekkoviisaat väittävät että pelitavan (en tykkää sanasta -kirja) merkitys korostuu erityisesti silloin kun joukkue on vaikeuksissa, peli ei kulje ja jalka ei liiku. Tällöin selkäytimeen toistoilla hakatut kuviot helpottavat ratkaisujen tekemistä - viisikko on sijoittunut paremmin joka helpottaa puolustuksen alue- tai miesvartiointia, ja toisaalta syöttökaistat löytyvät helpommin jos kiekottomat pelaajat sijoittuvat kuten on sovittu ja harjoiteltu. Teoriassa (vain teoriassa) syötön voisi heittää vaikka silmät, koska tietää missä mahdolliset vastaanottajat ovat.

Tätähän Tapparan peli on ollut jo kolmatta kautta: kun joukkue pelaa huonosti, niin se on todella huono. Mikään ei näytä onnistuvan, puolustuksessa vastustajia jää vapaaksi, omia syöttöpaikkoja ei löydy. Ammattimiehet ovat kuitenkin sen verran kovia tekijöitä tässäkin pelissä, että kun joukkueella on henki ja "hurmos" (trendikkäämmin: flow-tila) päällä, niin kyllä siitä kelvollista jääkiekkoa syntyy vaikkei se sovittujen kuvioiden mukaan menisikään, vaan puhtaasti intuitiolla. Pelaajat kuitenkin ovat pelanneet ja harjoitelleet 15-25 vuotta joten perus lajiosaaminen on kovalla tasolla kaikilla jotka ovat liigaan asti päässeet.

Vuosituhannen alussahan tilanne oli ihan päin vastainen. Vaikka joukkueella oli huono ilta ja homma oli varsinaista diesel-kiekkoa, niin melko hyvällä varmuudella huonoistakin päivistä kaivettiin pisteitä.

Loppuun todella vanha pallopeliviisaus: Hyvä joukkue voittaa huonollakin pelillä.

[Number7]

Tapsa34,

Kiekkoviisaat väittävät että pelitavan (en tykkää sanasta -kirja) merkitys korostuu erityisesti silloin kun joukkue on vaikeuksissa, peli ei kulje ja jalka ei liiku. Tällöin selkäytimeen toistoilla hakatut kuviot helpottavat ratkaisujen tekemistä - viisikko on sijoittunut paremmin joka helpottaa puolustuksen alue- tai miesvartiointia, ja toisaalta syöttökaistat löytyvät helpommin jos kiekottomat pelaajat sijoittuvat kuten on sovittu ja harjoiteltu.

Tätähän Tapparan peli on ollut jo kolmatta kautta: kun joukkue pelaa huonosti, niin se on todella huono.

Jälleen kerran lähes sanasta sanaan samaa mieltä Ljpp:n kanssa. Se on myös suurin syy, miksi on valmennusta tullut kritisoitua viime vuosina. Huonompana päivänä touhussa ei näytä olevan mitään järkeä, ja mikään ei todellakaan onnistu. Ikään kuin laumasta leijonia tulee lauma sekoilevia lampaita jopa yhdessä yössä. Se on mielestäni myös selkeä merkki siitä, että sitä pelikirjaa ei ole saatu ujutettua joukkueen selkäpiihin tarpeeksi hyvin. Jos nyt otetaan esimerkiksi Jyp, joka valitettavasti lähes dominoi tällä hetkellä liigaa; siellä "huonokin" peli tuo yleensä pisteitä, ja ärsyttävän hyvin koko joukkue näyttää tietävän mitä kullakin hetkellä pitää tehdä. Dufva on tietysti saanut ajaa systeemiään sisään todella pitkään, ja joukkueen runkokin on pysynyt melko hyvin kasassa. Mutta siltikin, joukkue tosiaan on huononakin päivänä ärsyttävän hyvä ja kurinalainen. Hyvä pelisysteemi myös tekee sen, että keskinkertaisestakin(esim. Honkanen) pelaajasta saadaan tehtyä todella hyvän näköinen, kun roolitus toimii ja joukkue paikkaa yksilön virheitä. Ja se juuri viime vuosina on ollut Tapparalla todella hukassa; jos yksi mokaa pahemmin, se tarkoittaa lähes 100% varmasti joko maalia, läpiajoa, ylivoimahyökkäystä, jäähyä tai avopaikkaa. Eli juuri tuo paikkaaminen monen muun ohessa pettää pahasti. Sama pelko oli tuossa alkukaudesta itsellä, kuin Ljpp:lläkin; alkukausi mentiin hyvällä joukkuehengellä eteenpäin ja puristettiin pisteitä vielä muiden ollessa hieman kohmeessa. Sitten kun muut saivat pikkuhiljaa pelinsä toimimaan, ja meille tuli muutama tappio, niin oltiinkin yhtäkkiä todella pulassa. Toki on muistettava, että eipä  ollut Hirvosella kovin maireat lähtökohdatkaan lähteä rakentamaan peliä, kun tilanne oli todella sekava vielä kauden alla. Mutta tosiaan tämä on ollut Tapparassa ongelma jo pidemmän aikaa, ja olisi elintärkeää saada tämä osa-alue kuntoon. Taitaa olla yleisin kommentti pelien jälkeen tällä palstalla "Siellä ei kukaan näytä tietävän, että mitä kentällä pitää tehdä, ja missä pitäisi olla."

[tapsa34]

Kyllä edellä mainitut asiat pitävät 100% paikkansa. Kyllähän Tapparakin pelaa oman pelitapansa mukaan. Mutta suoritukset kentällä ovat huonoja. Esimerkkinne JYP on todella kurinalainen joukkue ja pelaa aina sen puolustamisen kautta jopa hyökätessään. Eihän suomessa toista JYP:in pelitapaa vastaavaa joukkuetta ole. Pitäisikö meidän sitten alkaa pelaamaan kuin JYP? Meillähän on Säterikin pelannut todella huonosti ja toivottavasti hänkin nyt alkaa esittämään NHL varatun molarin otteita? Kyllä sinne tulee vetoja molarille olisi pelitapa mikä hyvänsä? Ja jos molari alkaa tappioputkessa pelin alkaessa heti imuroimaan vaikka pari ekaa kutia niin lopputuloksen tietää? Varsinkin jos on menossa nollapelien ajat. Joukkueessa tapahtui paljon negatiivisia asioita jotka olisi voinut välttää! Ei tuoda pelaavaan rosteriin puolikuntoisia miehiä! Olisi se sitten kuka tahansa! Tasaisempaa peluutusta, että hyvä liike toteutuu ja sitä kautta päästään niille tekopaikoille? Mitä siellä harkoissa oikein tehdään, kun tulee niitä loukkaantumisia? Harjoitellaan heikkoa kaksinkamppailua? En tiedä? Voi olla pelkkää huonoa tuuriakin! Ainahan varmaan harjoitellaan sitä mikä ei ole toiminut hyvin edellisessä pelissä. Ja meillähän ei toiminut mikään osa-alue! Tuntuu kuin koko joukkue menisi ylikuntoiseen tilaan noissa tappioputkissa ja siihenhän ei auta kuin lepo? Pidän todella outona, että nuo ekat pakit pelaavat lähes 30 min. pelissä? Aivan turha kuvitella ettei jossain vaiheessa tule seinä vastaan vaikka olisi superkuntoinen! Leimukin pelaa vasta toista kauttaan liigassa? Loukkaantui! Väsynyt pelaaja loukkaantuu huomattavasti herkemmin. Siinä mielessä esim. Lucen viltitys pelistä on järkevää, että pelaaja saa lepoa! Pelaa paremmin seuraavassa pelissä. Pelikirja on oltava toimiva ja sitä pitää toteuttaa mutta se on vain tapa tehdä asioita. Se ei ole toteutus?

[Ljpp]

Menee vähän päällekkäin sen kanssa mitä tuli pitkästi pohdittua tuolla Sami Hirvosen ketjussa, joten en kirjoita uudestaan. Toivotaan, että Hiitelän kommentti siitä että reeneissä vaatimustas on kunnossa pitää paikkansa, ja Sami on saanut oman pelikäsityksensä ajettua tauon aikana paremmin sisään - kauden alkuhan oli Hirvoselle lentävä startti, joten lähtökohdat pelitavan hiomiseen eivät varmasti ollet parhaat mahdollisen (varsinkin jos ne poikkeavat Mattilan vastaavista). Lisää aiheesta täällä.

[JARPPARA]

   Pakko peesata edellistä kommenttia, sillä nyt on todellakin uusi näytön paikka nousta suosta. Monesta eri lähteestä on tullut ilmi, että valitettavasti Mattila oli parempi puhumaan kuin vaatimaan eikä tainnut olla kovin auktoriteettinen johtaja. Uskon edelleen Hirvosen kykyihin ja todella toivon, että tauolla tehty työ tuo onnistumisia.

[tapsa34]

Jos tekee siihen pelikirjaan sellaisen muutoksen, että ei laiteta enää koskaan niitä päätykiekkoja vaan vedetään aina kiekko kohti maalia! Ihan vaikka mistä tahansa, kun tullaan sinne vastustajan päätyyn. Sitten rynnitään itokiekosta tekemään maali. Sentteri voisi sen levityksen sijaan heittää pikku lätyn siihen ensimmäisen karvaajan taakse. Johon laituri voisi kirmata maalintekoon! Niitä keskialueen ylityksiä voisi nopeuttaa aika lailla ja sentterille pitää olla lähempänä lapa johon antaa kiekko ahdistettuna ettei menetetä kiekkoa?

[tapsa34]

Tapparan pelaaminen on parantunut viimeisen kuukauden aikana huomattavasti. Ollaankin tällä hetkellä oikeutetusti kuntopuntarin kärjessä! Puolustaminen on alkanut toimia lähes kaikkia joukkueita vastaan? Ainoana poikkeuksena JYP viimeaikaisista peleistä 0-6. Ylivoima ja alivoima toimi hyvin viime peleissä vaikka alivoimassa ollaankin tilastoissa huonoja? Nythän meillä on heittää kaksi todella hyvässä iskussa olevaa molaria tolppien väliin. Ainut asia mikä kiinnittää huomioni on hyökkäyksien nopeus? Meidän keskialueen ylitys on suurimmaksi osaksi hidasta, kun saadaan kiekko omille omassa päädyssä. Hyökkäysalueella pelaaminen tuottaa nyt ylivoimia, kun kaikki haastavat vastustajia nousten kohti maalia kiekon kanssa.

[Kankaantaan profeetta]

Tapparan pelaaminen on parantunut viimeisen kuukauden aikana huomattavasti. Ollaankin tällä hetkellä oikeutetusti kuntopuntarin kärjessä! Puolustaminen on alkanut toimia lähes kaikkia joukkueita vastaan? Ainoana poikkeuksena JYP viimeaikaisista peleistä 0-6. Ylivoima ja alivoima toimi hyvin viime peleissä vaikka alivoimassa ollaankin tilastoissa huonoja? Nythän meillä on heittää kaksi todella hyvässä iskussa olevaa molaria tolppien väliin. Ainut asia mikä kiinnittää huomioni on hyökkäyksien nopeus? Meidän keskialueen ylitys on suurimmaksi osaksi hidasta, kun saadaan kiekko omille omassa päädyssä. Hyökkäysalueella pelaaminen tuottaa nyt ylivoimia, kun kaikki haastavat vastustajia nousten kohti maalia kiekon kanssa.

Samaa mieltä Tapsa34:n kanssa. Peli näyttää juuri nyt yllättävän hyvältä. Jopa niin hyvältä että pisteitä on luvassa kevätpuolella varmaan periaatteessa ihan ketä tahansa vastaan pl. ehkä juuri JYP. Kaikkia muita vastaan on hyvät saumat sillä edellytyksellä, että peli toimii niin kuin on nyt pari viikkoa toiminut. Tauon jälkeen nähdään miten homma sutii, toivottavasti ote pitää eikä takapakkia tule. Tuolla pelillä vastustaja joutuu jatkuvasti rikkomaan ja siitä tulee aina Leimulle paikka viivaan. Missään muussa ei mielestäni ole enää suurta korjailtavaa kuin siinä, että saataisiin tasaisuutta (se kuuluisa ehjä 60 minuuttinen) illasta toiseen. Hieno odotella sarjan jatkumista vesi kielellä, vaikka lokakuussa näyttikin siltä, että pelillisiä ongelmia on enemmän kuin lääkäri määrää.

[Jasu76]

Hieno odotella sarjan jatkumista vesi kielellä, vaikka lokakuussa näyttikin siltä, että pelillisiä ongelmia on enemmän kuin lääkäri määrää.

Samaa mieltä ylläolevien kommenttien kanssa. Tosin tuohon lainattuun lauseeseen kiinnittäisin huomiota. Kenelle voi olla epäselvä asia että kun valmentajan vaihdosta tuleva "kuherruskuukausi" on ohi niin pelin taso laskee? Kun ottaa huomioon että ykköskenttä kasattiin viikko ennen kauden alkua, ja päävalmentaja tälle kaudelle valittiin kaksi viikkoa ennen, on aivan selvä asia että pelitapa on täysin hukassa, ja ne alun pisteet tuli siitä "kiimasta" jonka uusi valmentaja tuo tullessaan/täysin toivoton tapaus poistuessaan laivasta tuottaa.

Tuo synkkä marraskuu on seurausta vain ja pelkästään hallituksen/tj:n luokattomasta työpanoksesta, tällaista ei missään muualla yritysmaailmassa suvaita vaan "johtoryhmän" tuuletus olisi selviö! Missähän sitä lainkaan oltaisiin jos keväällä &/ kesällä oltaisiin tehty oikeita päätöksiä ja jos hallituksella/konttorilla olisi joku punainen lanka jota seurata. Nyt katsotaan eteenpäin porkkanan vartta joka riittää seuraavaan puoleen vuoteen. Nyt olisi viimeinen aika aloittaa täydellinen tuuletus aina ylhäältä saakka ja tehdä pätevillä jääkiekkoa ymmärtävillä kavereilla viisivuotissuunnitelma (Hirvosen komennossa + uusittu apuvalmentaja kokoonpano) ja myös noudattaa sitä !! Organisaatiopuolen keskusteluissa on hyvät pohjat josta lähteä aina hallituksen kokoonpanosta alkaen. Itseasiassa Leinosen liittäminen sinne ei olisikaan hassumpi juttu, mutta se vaatii uutta tj:tä ja utj:aa, tuo työalue on nykyään niin laaja ja tärkeä että yhdellä kaverilla sitä ei voi hoitaa.

Jos jotain ei pian tapahdu voidaan unohtaa kaikki se hyöty mikä siitä uudesta "pyhätöstä" olisi hyödynnettävissä (tämä olisi tosin perin nykytapparalaista toimintatapaa)...

Sorry osittainen OT, vähän karkas mopo käsistä näin pakkasilla!

[juti]

 Kun ottaa huomioon että ykköskenttä kasattiin viikko ennen kauden alkua, ja päävalmentaja tälle kaudelle valittiin kaksi viikkoa ennen, on aivan selvä asia että pelitapa on täysin hukassa, ja ne alun pisteet tuli siitä "kiimasta" jonka uusi valmentaja tuo tullessaan/täysin toivoton tapaus poistuessaan laivasta tuottaa.

Itse asiassa Päävalmenata valittiin jo hyvissä ajoin talvella. Mutta sekin on ilmeisesti johdon vika etteivät ennustaneet Saarisen kipinän hiipumista. Sen jälkeen valmentajaksi valittiin 2. valmentaja Mattila. Valintaa voidaan toki kritisoida mutta kaverista oltiin joka tapauksessa tekemässä päävalmentajaa kaudelle 2011-2012 joten melko selvä ratkasu. Mutta Mattilalla ei sitten kuitenkaan pääkestänyt valmetamista, johdon vika? Jonka jälkeen tehtiin oikea ratkasu ja palkattiin Hirvonen.

Jakub Sindel hommattiin jo keväällä 1. ketjuun mutta kaverin työmoraali ei ollut toivottu joten hänet potkittiin muualle. Tuskimpa oli helppo ratkasu mutta täysin oikea mun mielestä, itse olisit halunnut katsella Sindelin surffailua meidän paidassa? Joten johto oli pakotettu hommaamaan uudet kaverit hyökkäykseen ja lyhyessä ajasse tänne hommattiin Doell ja Topo joten en voi valittaa.

Toki tiedostan että meidänkin johto on tehnyt virheitä vuosien saatossa mutta jos vertaa kaikkiin muihin liiga jengeihin niin vähintään tyytyväinen täytyy olla. Puheet jostain täydellisest tuuletuksesta on täyttä paskaa eikä auta mitään tässä vaiheessa. Meillä on kuiteskin pullat melko hyvin uunissa. Ehkä pienoinen suvanto vaihe menossa mutta eipä esim Hifk, Jokerit ja Lukko oo menestynyt yhtään sen paremmin viime vuosina ja jokainen noista jengeistä tuhlaa pelaajiin tuplasti enemmän rahaa. Tälläkin kaudella meillä on mahdollisuus mihin vaan joten nyt vähän järki käteen

Ja sori off topic

[Kankaantaan profeetta]

Hieno odotella sarjan jatkumista vesi kielellä, vaikka lokakuussa näyttikin siltä, että pelillisiä ongelmia on enemmän kuin lääkäri määrää.

Samaa mieltä ylläolevien kommenttien kanssa. Tosin tuohon lainattuun lauseeseen kiinnittäisin huomiota. Kenelle voi olla epäselvä asia että kun valmentajan vaihdosta tuleva "kuherruskuukausi" on ohi niin pelin taso laskee? Kun ottaa huomioon että ykköskenttä kasattiin viikko ennen kauden alkua, ja päävalmentaja tälle kaudelle valittiin kaksi viikkoa ennen, on aivan selvä asia että pelitapa on täysin hukassa, ja ne alun pisteet tuli siitä "kiimasta" jonka uusi valmentaja tuo tullessaan/täysin toivoton tapaus poistuessaan laivasta tuottaa.

On selvää, ettei peli ei voi olla 100% kuosissa heti syksystä kun toinen valmentaja on ajanut kesän omaa pelitapaansa joukkueelle ja juuri kauden kynnyksellä ukko penkin takana vaihtuu. Todennäköisesti joulutauko tulee olemaan kaikista joukkueista erityisen arvokas juuri Tapparalle. Kaikki joukkueet käyttävät varmasti ajan hyödykseen mutta Hirvosella on nyt lopultakin pieni hetki aikaa ajaa niitä omia ajatuksiaan läpi harjoituksissa.

[Ljpp]

Jakub Sindel hommattiin jo keväällä 1. ketjuun mutta kaverin työmoraali ei ollut toivottu joten hänet potkittiin muualle.

Nyt eksytään aika kauas ketjun aiheesta, mutta tähän on pakko tarttua. Sindel lupasi medialle 20 maalia, ja nyt hänellä on kasassa tehot 9+11. Laukauksia Sindel on ampunut 139 - tällä lukemalla hän olisi Tapparan ahkerin laukoja.

Ei ehkä mikään sateentekijä, mutta kyllä joukkeessa olisi maalintekijälle käyttöä, erityisesti ylivoimalla.

Mutta takaisin aiheeseen, eli Tapparan pelitapaan ja taktiikkaan. Selvää on, että lähtöasetelmat olivat Hirvoselle huonot. Siksi onkin erittäin hyvä, että peli on ollut selkeytymään päin ja kehitystä on tapahtunut syksyn aikana. Paino sanalla kehitys, koska se on nimenomaan Sami Hirvosen työnäyttöä. Saarisella kesti 1,5 vuotta ennen kuin hommaan alkoi löytyä jotain tolkkua, ja Mikolla oli kuitenkin monipuolisemmat palikat käytettävissään, Lehterä tietysti etunenässä.

[tapsa34]

Hiukan Off topic on ketjuun mutta sanotaan nyt. Saarisen aikaan oli usein ykköskenttä ja muut pelaajat. Kuten Saarinen sanoi oli liian isoja eroja pelaajissa. Ykkösen pystyi moni joukkue ottamaan pois ja siihen pari maalia ja voitto. Nyt on alkanut tulemaan esiin, että meillä löytyy ykkösvitjan takaa kykyä tehdä maaleja ja voittaa pelejä. Vaikka joukkue oli ahdingossa niin Hirvonen ei suurempia hermoillut ehkä piti sitä jopa hyvänä asiana ettei joukkue mene kriisiin keväällä? Tauon jälkeen joukkue palasi hyvällä työmoraalilla takaisin ja pelaajia ilmestyi lisää ratkaisemaan pelejä. Vain jotain pientä oli viilattu pelikirjaan. Aina kun jokin tapa ei tuo tulosta niin Hirvonen tuo pienen ja yksinkertaisen asian lisää pelaamiseen. Esim: ylivoimaan haettiin taas ohjauksia tyyliin Tuukka ja Topo? Olen alkanut jopa pitämään kauden mittaan Samin kärsivällisyydestä pelaajien suhteen. Peluuttamalla kuntoon! Se näyttää toimivan vaikkakin on varmaan tullut paljon pistemenetyksiä! Odotan Pekkalan paluuta roiskimaan 2+2 tehoja .

[tapsa34]

Tapparan pitää miettiä seuraavaan otteluun tarkkaan miten lähtee pelaamaan Jokereita vastaan? Jokereilla on enemmän pelaaja vajausta kuin meillä! Doell on pois ykkösestä. Jos vain heittää lucen keskelle ja vaikka Pekkalan siihen viereen? Pekkala on ollut ihan hyvä nyt pelaamissaan otteluissa? Vänttinen varmaan palaa ruotuun ja siten muut kentät ovat entisen kaltaisia siten? Jokerit ovat pelanneet aivan äärimmäisen tarkkaa puolustamista ja voittaneet yhdellä maalilla. Ne muutama maalintekijä on helppo ottaa pois? Mutta on aivan turha kuvitella voittoa jos pelaaminen on sellaista ringetteä mitä oli raumalla 40 min. Ja se Nieminen maaliin taas! Säteri voi taas miettiä suurta tähteyttään penkillä pari peliä? Jos sitten taas olisi valmis keskittymään töihin!