Kirjoittaja Aihe: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu  (Luettu 128582 kertaa)

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #180 : Tammikuu 05, 2011, 12:21:59 »
Ei ollut enää jokerit vajaamiehinen vaan me oltiin. Kaksi peliä ja 12 maalia omiin. Jyp ei välttämättä päästä 10 pelissä sitä 12 maalia omiin. Pelaaminen on nyt vajaata. Liikkeen ja yrityksen puute tuottaa jäähyjä ja maaleja omiin läpi pelin. Joissain erissä jopa 2-4 maalia omiin on todella paljon. Eilen oli pois meidän kaksi kärkipelaajaa ja se saattoi tuottaa eilen 6 maalia omiin. Lukkoa vastaan oli mielestäni koko joukkueen asenne heikoin pitkään aikaan. No nyt päästään vihdoin kotiin pelaamaan ja toivottavasti se näkyy luistelunopeudessa ja kaksinkamppailuissa! Seuraavat vastustajat ovat tällä kaudella voittaneet meidät! Sillä ei saa olla mitään merkitystä? Kalpan pyöritys meidän alueella pitää laittaa kuriin huomenna kovalla taklauspelillä. Haluan nähdä huomenna todella agressiivista kiekotonta peliä! Ja taas omat hyökkäykset on ajettava hyvällä liikkeellä suoraan maalille. Samat lääkkeet Ässiä vastaan jotka ollaan totuttu voittamaan aina jopa vieraissa. Nyt on Ässätkin vieneet meitä liikkeessä ja tahdossa?

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #181 : Tammikuu 07, 2011, 13:01:52 »
Tapparan tämän kauden pelaaminen menee pitkälti samantyyppisesti kuin viime kaudellakin? Tulee vastaan joukkueita jotka voitetaan ja niitä joille hävitään aina! Ja me joko voitetaan tai hävitään hyökkäävien ketjujen takia. Viime kaudella se oli enimmäkseen Lehterän ketjun edesottamuksista kiinni. Oli meillä toki riittävän nimekäs kakkonenkin mutta Guolla ja Nieminen oli heikossa hapessa useimmiten. Ja häviöt tuli aivan samaan tapaan eli hyökkäyspelaaminen ei tähdiltä onnistunut ollenkaan häviöputkissa! Kiekot menetettiin kuten eilenkin keskialueella ja kohta omissa soi! Tällä kaudella pitäisi mielestäni kahteen ekaan ketjuun nytkin olla pelaajat parempaan menestykseen näitä paremmin meitä vastaan pelaavia joukkueita vastaan? Jos meidän täytyy käyttää nyt neillä olevia pelaajia ketjuihin niin minun kentällisissä olisivat senttereinä: 1.Doell 2.Lucenius 3.Kangasniemi 4.Koskinen. Meillä pitäisi olla ykkösketju joka toimii illasta toiseen eikä näin mitä ollaan taas kolmessa pelissä nähty! Vänttisen pelaaminen menee hukkaan keskellä ja hän olisi tasainen laidassa illasta toiseen. Vänttinen ei tuota keskellä maalipaikkoja toisille. Ykkönen olisi mielestäni Doell, Vänttinen ja Toporowski. Kakkosta väsäisin Lucen ympärille? Siinähän pitäisi olla maalintekoa, luistelua ja rouhintaa myös. Pekkalahan siinä pitäisi olla tilastojen valossa. Karjalainen on pelannut hyvin hyökkäävässä roolissa. Kangasniemen ketju on osoittanut viime aikoina toimivinta hyökkäyspelaamista. Ja nimenomaan siinä keskialueen ylittämisessä!!! Antti luistelee hyvin kiekon kanssa ja suojaa hyvin kiekkoa! Ja Strömberg ja Koskela etenevät samassa rintamassa ja ovat punaisen jälkeen luistelusta pelattavissa. Siis eivät mene laitamiinoihin ja ole seisovin jaloin laitapainissa syötön tullessa vaan pystyvät haastamaan kiekon saatuaan kohti maalia!!! Nelonen on vähällä peliajalla toiminut eri muodoissakin hyvin. Koskisen ja Lähteen hienot haastot ja maali ylämummoon olivat hyviä suorituksia. Tapparan on pelattava keskialue varmemmin läpi! Enemmän luistelunopeutta tiivis rintama eikä laiturit saa ajaa laitoihin taklattavaksi. Pakkien pitää seurata enemmän keskikaistalla ja porrastaen jolla voidaan estää niitä läpiajoja keskeltä! Montakohan kertaa eilenkin oli mies nokikkain Harrin kanssa ja yksi maali sieltä. Erikoistilanne pelaamiseen pitää saada oikeat miehet! No useimmiten on. Leimu osaa toimittaa kiekkoa maalille ja Topo osaa sen ohjata maaliin! Mutta en koskaan näitä kahta miestä laittaisi alivoimaan!! Topon eilinen pyörähtely viivassa jolloin kävi moikkaan Kalpa-pakkia ja meni sitten pois tieltä häiritsemästä?? No tämä kiitti ja otti löysät pois ja veti ylämummoon. Säteri tosin hiukan auttoi taas polvillaan jäissä vaikkei ollut mitään näkyvää syytä taaskaan köllötellä jäissä. Meillä on hyvät miehet heittää molempiin sekä yli-että alivoimaan. Ja variaatioita löytyy ja osataan pelata. Täytyy tietää ennen peliä jo millä kuviolla ne onnistuu saamaan maalin esim. Kalpalle eilen jo heti ekassa ylivoimassa. Ja taas päinvastoin siellä pitää olla se Vänttinen blokkaamassa kiekkoja eikä Topo? Vänttinen sai eilenkin kiekkoa kylkeen ja Käteen mutta ei valita eikä tullut maalia! No siinäpä hiukan tarinaa joilla voitais pärjätä meitä parempia vastaan. Joukkueet joille ollaan nyt hävitty luistelevat hyvin. Syöttöpeli toimii koko ajan alueella ja kentän ylityksissä. Ja ennenkaikkea viisikkopulustaminen on hyvää. Kiekonmenetyksissä karvauspeli on todella ahkeraa. Ja yksi tärkeä asia nämä joukkueet eivät tee n. 20 virhettä pelin aikana joista voi vastustaja rokottaa! Periaatteessa eilisen pelin tuloskin hiukan mairitteli meidän pelaamista siitä kiitos Harrille!

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #182 : Tammikuu 10, 2011, 12:32:18 »
Valmennus voisi miettiä vaikka palavereissa miten saadaan hyökkääminen onnistumaan noita joukkueita vastaan kelle hävitään aina! Nytkin tulee Kalpa vastaan jota vastaan on pahoja ongelmia edes päästä sinne niiden sinisen sisälle? Ja taas vastaavasti ne pyörittää meitä omassa päädyssä miten tahtoo. Otetaan sitten vaikka sentterin volttilähtö maalin takaa. Laiturit voi blokata kiekontuojalle tilaa sääntöjen rajamailla! Jos ei onnistu ylöstuonti karvauksen takia jättö taakse joka on hyvässä liikkeessä ja punaisen jälkeen joko suoraan päätyyn tai mieluummin aina kohti maalia. Vedot sellaisia, että tulee irtokiekkoja. Kukaan pelaaja ei saa olla pystyjaloin sinisellä kertaakaan vaan haettava joko blokkausta tai oltava pelattavana ja luistella pientä kiertoa. Ja voi hakea JYP:n tapaan pitkiä syöttöjä jonka laituri ohjaa päätyyn. Silloin syötön lähtiessä on jo oltava täydessä vauhdissa päätyyn. Kova paine taklauksilla irti vastustaja kiekosta ja kiekkoa koko ajan maalille! Hyökkäämisen pitää olla varmaa ilman kiekonmenetyksiä oli se sitten hidas, puolinopea tai nopea. Pakilla tai sentterillä pitää olla selvillä mitä tehdään kiekolla milloinkin. Ei saa tulla tilanteita joissa ei ole mitä tekisin tilanne? Ja se oman pään pyöritys? Kaikki pelin alle ja kiekollista on taklattava koko ajan irti kiekosta ja toinen ottaa kiekon ja heti jalalla ylös! Sitten voisi alkaa harjoittelemaan vastahyökkäyksiin sitä takakarvausta! Siis käskee kaikkien pelaajien takakarvata! Luistellen kiinni ja mailan nosto ottaen kiekon. Tai luistelee kiinni ja taklaa irti kiekosta ja taas kiekko omille? Jokainen pelaaja pitää saada kentällä puolustamaan eikä vain puolustajat.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #183 : Tammikuu 10, 2011, 13:32:40 »
Edellä tietty ratkaisu ongelmiin, lisää liikettä joka puttuu. Mutta aiheutuuko nuo ongelmat kuntopohjasta vai tahdosta?

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #184 : Tammikuu 10, 2011, 14:56:44 »
Varmaan molemmista luulen? Ja siitä ettei tarpeeksi paneuduta siihen kulloiseen vastustajaan ja yksinkertaisesti pyritään väärin pelaamaan joitain vastaan? Liike ei ole riittävä monessakaan pelissä ja tulee huonoja ratkaisuja kiireessä ja se taas aiheuttaa koko ajan niitä maalipaikkoja omiin!

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #185 : Tammikuu 14, 2011, 18:55:46 »
Nyt on valmennuksen mietittävä tarkkaan miten pelataan seuraavaksi niitä joukkueita vastaan joille hävitään? Niistä seuraavaksi huomenna vastassa Kalpa! Sitten on Blues jolle hävittiin vieraissa 3-1 ja häviöputkessa ei saatu niille ainuttakaan maalia 0-1 häviö kotona! Hiukan ollaan muutettu ketjuja ja pelaamista viisikko tasolla. Tuottaako se huomenna tulosta Kalpaa vastaan ja otetaan tilastovoitto? Se on varmaa, että Tapparan täytyy kyetä vahvemmin pelaamaan näitä joukkueita vastaan joilla on hyvä pelinopeus ja kiekollinen pelaaminen vahvaa! Ässiä vastaan ei ollut mitään jakoa ja kaikkein pahin kyyti ollaan saatu JYP:ltä? Nyt olisi hyvä kavuta sinne kuuden sakkiin ennen taukoa ja siellä haettava se viimeinen silaus ennen tosipelejä?

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #186 : Tammikuu 22, 2011, 21:30:57 »
Siiten voi valmennus alkaa miettimään seuraaviin peleihin kuinka otetaan voittoja? Liittyykö Saipakin jo siihen kastiin ettei kyetä voittamaan niitä kuin kuntokäyrän huipulla? Keväällä on tulossa neljä joukkuetta vastaan joita ei kyetä voittamaan? Ässät, JYP, HIFK ja Blues? Blues tulee vastaan tiistaina? Suomen paras alivoima? Ei voi pelata ylivoimaa siten, että Leimu yksin viivassa!! Sen luulisi olevan itsestään selvyys??? Blues pelaa tarkkaa ja agressiivista viisikkopuolustusta. Ylivoimaan on laittaa maalintekoon kykenevät miehet. Viivasta löytyy Karalahtea ja Lajusta. Se vain ihmetyttää kuinka hidasta on Tapparan luistelu ja pelinopeus!!! Kuinka noin pienet hyökkääjät voikin olla niin hitaita? Siihen kun lisätään vielä surkeat syötöt seisoville jaloille niin koita siinä sitten hyökätä? Peli peliltä on käytävä tarkaan läpi vastutajat miten niitä vastaan pelataan voittavaa kiekkoa? Vai alkaako joukkue pelaamaan taas vasta, kun ollaan sijalla 11 parin kierroksen jälkeen, kun Ilves ja Kärpät ovat voittaneet rästiottelunsa?

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #187 : Tammikuu 22, 2011, 21:53:08 »
Tällä tahdilla pudotaan sääleistäkin, joten jotain radikaalia on tapahduttava ja heti. Ilves ottaa pisteitä melkein tuplasti per ottelu meihin nähden tällä hetkellä ja Kärpilläkin on kova yritys päällä vahvistaa joukkuetta.

Itse lähtisin vaihtokaupoille hakemaan pelitapaan sopivaa asennepelaajaa. Toiseen suuntaan matkaisi esim. Lucenius, koska tällä uskoakseni on paras vaihtoarvo.   

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #188 : Tammikuu 26, 2011, 12:38:33 »
Jotkut meidän pelaajat eivät saa mitään aikaiseksi näitä meille hankalia vastutajia vastaan! Joukkueita jotka luistelevat ja puolustavat todella hyvin! Niiden pelaajien pitäisi olla meidän kärkimiehiä? Tilastoista voi katsella ne nimet jotka yleensä tehoilevat mutta nyt pelaavat kiikareilla? Samat miehet eivät väsyneenä saa mitään aikaan edes ylivoimassa! Tapparan pelaajien kunto ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan viikkoja kovalla tempolla pelistä toiseen voitokkaasti? Hyökkäyspelaamiseen ei ole riittävää liikettä, että päästään irti vastustajasta hyvään maalipaikkaan? Siihen on lisähaitta meidän köykänen hyökkäys! Ainut maalikin saatiin pitkällä syötöllä eilen mies vapaaksi vastustajan siniviivalta? Siis ei puhettakaan mistään tiiviistä rintamahyökkäämisestä?? Viisikko puolustaminen on ollu hyvää ja maalit omiin on vähentynyt. Mutta se on syönyt tehoja meidän maalien määrästä! 1 maali pelissä? Eli häviöitä. MEIDÄN TOSIPELIT ON JO KÄYNNISSÄ! Saadaan tehdä täysi päivätyö, että edes pysytään kymmenen sakissa? Ei uskoisi, kun katsoo minkälainen joukkue meillä?? No saikulla on pelaajaa niin, että riittää ja sieltä puolustuksesta vielä! Ja vastassa on pelkkiä joukkueita joita ei voiteta kuin todella kovan väännön ja tarkan pelin kautta jos silloinkaan? Mikä on todennäköisyys, että voitetaan kertaakaan tällä kaudella JYP, ÄSSÄT tai HIFK esim. Voitetaanko edes Saipaa näissä kohtaamisissa kertaakaan? Alku oli ainakin surkean ja naurettavan rajamailta?

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #189 : Tammikuu 26, 2011, 14:53:56 »
Pelaajien kunto,jos siitä asia kiinni ja vielä ammattilaisia niin aika naurettavaa on :D :D :D
Valmenti kuka vain niin kunnossa pitää olla.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #190 : Tammikuu 26, 2011, 16:34:29 »
Onhan ne hyvässä kunnossa mutta jotkut on erinomaisessa kunnossa! Niin fyysisesti kuin HENKISESTI! Se näkyy sitten tulostaululla pelin jälkeen?

juujep

  • Vieras
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #191 : Tammikuu 30, 2011, 00:55:50 »
Mä olen todella yllättynyt kuinka huonosti Tappara pelaa miesvartiointia puolustuksessa ja oikeastaan vain muutamalla  pelaajalla on  pieni haju pelitavasta.  Yksi hävitty kaksinkamppailu tai jääminen vastustan screeniin aiheuttaa niin hassuja tilanteita kun kukaan pelaajista ei  tiedä mitä tehdä. Naurattais jos nää hassuttelijat ei edustaisi omaa suosikkijoukkuetta. Pari esimerkkiä:1. Yhdeltä kaveri hukkuu ja kukaan ei auta kun vastustaja kävelee maalille 2. Sama tapaus mutta kolme kaveria auttaa ja vastusjien pelaajia vapaana ympäri kenttää ja sirkus alkaa. Pelaajat juoksevat kiekon perässä kuin päättömät kanat. Mun mielestä kannattais kysyä vähän vinkkiä vaikka Pyrinnön Poikolalta mies miestä vastaan pelaamisesta ja sen pelityylin hyödyistä, haitoista ja oikestaan kuinka sitä pitäisi pelata.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2011, 01:57:45 kirjoittanut juujep »

Poissa JARPPARA

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 59
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #192 : Tammikuu 30, 2011, 01:20:50 »
   Helppo ymmärtää, miksi Saipu halusi tapparan vastustajakseen. Mukava ja ennenkaikkea helppo sekä hyvin ennalta luettavissa. Kokenut valmentaja kyykytti olan takaa kolleegaansa ja kolmeen kertaan! Jotain tarttis tehdä, se tässä jurppii, että koko touhu on niin pirun hampaatonta ja Tapparasta on tullut uusien kokemattomien valmentajien sisäänajotehdas.
 Hirvonen on aika yksin, varsinkin kun c-junnuista kokemusta omaava toinen valmentaja on M Ojanen!

Poissa polvitaklaaja

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1214
  • Twat
    • Profiili
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #193 : Tammikuu 30, 2011, 02:29:17 »
Ennen kaikkea Tappara oli heille hyvä vastustaja koska se on pelannut koko kauden ailahtelevasti ja viime aikoina pelin sisällä näitä romahduksia on tullut useampia. Lisukkeena vielä se, että mitään älytöntä spektaakkelia ei tuosta joukkueen pelitavasta saa kasattua. Jotain ylimalkaista siellä taustalla näkyy kuten pakit on pakkeja ja hyökkääjät hyökkääjiä mutta selkeää tapaa pelata tiettyjä tilanteita niin puolustus- kuin hyökkäyspäässä ei oikein ole ja nekin yritykset sekoavat kesken kaiken.

Ei tarvi olla maagikko tunnistaakseen, että mitään mieltä laajentavaa Hirvonen ei ole alkanut tuolle porukalle ajamaan sisään. YV on mielikuvituksetonta ja kiekkoa pääsääntöisesti pelataan Leimulle. AV on helppo käskyttää, "Menette vain kiekon tielle ja kiekko pois omalta alueelta". Sitten tuo avaamispeli on äärettömän yksinkertaista pelata pois jo pelkästään tukkimalla keskialue. Kyllä noi vastustajat on sen kattonut että vapaat miehet ja syöttölinjat pois, pääsääntöisesti pakki joutuu tuomaan kiekkoa niin ylös että se nakataan päätyyn josta vastustaja sen korjaa pois kun hyökkääjien on pakko seisoa etteivät mene paitsioon.

Siten muutamia pelejä voitetaan kun saadaan muutama suonenveto pelissä tai sitten vastustaja vain sattuu olemaan Ilves...
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 30, 2011, 10:07:54 kirjoittanut polvitaklaaja »
"Mikä jätkä sää oot kun etsää osaa puhua etkä sää osaa pelata, niin mikäs tää sun juttus oikein on?" Ville Nieminen Siim Liivikille ajassa 60:00 ekassa pleijari pelissä 2013..

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan pelikirja ja yleinen pelitapakeskustelu
« Vastaus #194 : Tammikuu 30, 2011, 08:56:04 »
Liian kokematon valmennus,liian paljon reagoimisen puutetta pelin sisällä,ja ei tapparan pelitapa oikeastaan välity jos nyt häviäminen ei ole focus tässä.
Pelin muuttaminen pelin aikana pitäisi olla itsestään selvyys,samoin tietty se peli-idea.
Ja nämäkin johtuu kauden alun hölmöilyistä ja pelaajamateriaaali on vain tosi huonoa,ettei sillä toteudu minkäänlainen pelitapa kuin se häviäminen.