Ilves-Tappara 12.09.14 (Pe)

[_natte_]

Halvin lippu matsiin 19,5e.   

Vähän jo jotain rajaa noille ryöstöhinnoille.....

Hetken jo mietin että lähtiskö sitä seisomakatsomoon katteleen pelin, mutta ei kyllä tuolla hinnalla tarvi lähteä.

Ja tuohon kun lisää sen että ei välttämättä edes näe peliä seisomakatsomosta, jos vaikka muutama körmy seisoo edessä.

[tukkajukka2012]

Hieno juttu että Rauhala on kokoonpanossa!
Vielä kun ranskiksen tilalle laitettas Laine ni olis hommat kuosissa.
Noita junnuja olis hyvä peluuttaa näin syksyllä.. Ja Laineella luulis olevan pikkusen näyttöhaluja! Puljujärvi pelaa hyvin ja Laine on jo unohdettu "lupauksien listalta".

[Ojasjanne]

Hieno juttu että Rauhala on kokoonpanossa!
Vielä kun ranskiksen tilalle laitettas Laine ni olis hommat kuosissa.
Noita junnuja olis hyvä peluuttaa näin syksyllä.. Ja Laineella luulis olevan pikkusen näyttöhaluja! Puljujärvi pelaa hyvin ja Laine on jo unohdettu "lupauksien listalta".

Laine ei todellakaan sovi mihinkään nelosketjun rooliin. Patrik tarvitsee sen näyttöpaikan jostain tulosta tekevästä ketjusta koska hänen puolustuspelaamisensa tiedetään. Sama homma oli Puljujärven kohdalla, kaverille kerrottiin annettavan näyttöpaikka mutta sen hän tarvitsi tulosketjusta ja sen hän myös sai Davisin loukkaannuttua.


Mikäs tämä hiljainen hetki joka päättyy ipan D1-kannattajakatsomon lauluun on? Ilveksen twitterissä maininta..

[Axe Boobs]

...

Mikäs tämä hiljainen hetki joka päättyy ipan D1-kannattajakatsomon lauluun on? Ilveksen twitterissä maininta..

Ilvesfoorumilta kävin vakoilemassa. Tästä selviää:

" Tiedoksi yleisölle: Ennen ottelun alkua vietetään hiljainen hetki, joka päättyy D1-kannattajakatsomon aloittamaan lauluun. " - Ilveksen twitter

Mikäs tämä?

Käsittääkseni: ison ilves fanin, Esa Kauppilan muistolle.

Asia selvä! Hieno ele.

Todellakin. Enpä tiennytkään, että tyyppi on menehtynyt. Todellinen Ilvesfani. Taisi käydä viime rämpimiskaudella katsomassa jokaisen matsin karsintoineen ja vieraspeleineen. Tunnettu fanien keskuudessa.

[TJ]

^ Hieno ele!

Halvin lippu matsiin 19,5e.   

Vähän jo jotain rajaa noille ryöstöhinnoille.....

Hetken jo mietin että lähtiskö sitä seisomakatsomoon katteleen pelin, mutta ei kyllä tuolla hinnalla tarvi lähteä.

Ja tuohon kun lisää sen että ei välttämättä edes näe peliä seisomakatsomosta, jos vaikka muutama körmy seisoo edessä.

Mä taidan olla sitä mallia että ite kyllä näen, mut mun takaa ei niinkään.

[axe]

Korjauksen korjauksena vielä Otto Rauhalan illan pelinumero onkin 33, ei 42 eikä 15! Ensi viikolla varmaan on jo sitten oma paita.

[Harald Hokiman]

Onko Masi Marjamäki palkattu kiekkojen keräilijäksi, vai mikä kun ei pelaa jo 

[Niäminen#33]

Onko Masi Marjamäki palkattu kiekkojen keräilijäksi, vai mikä kun ei pelaa jo 

Masi hankittiin vaan ipanoiden kiusaks.. Ei oo käyttöö ennenkuin tulee vakava loukkaantumissuma.

[Tammos]

Se oli jo aika hyvä peli. Kiekko kulki hetkittäin mukavasti, ja isompaa hyökkäystilaa käytettiin jo paljon paremmin. Teemu Aallon rooli tulee jatkossa olemaan iso, kun iso takatila vaatii kovia vetoja ja hyvää pelintekemistä.

[#51]

Lyhyesti jotain sekalaista. Ensiksi tähdet:

*** Metsola
** Green
*Erkinjuntti

Ykkösketju Tapparan paras osa tänään ja siihen vaikutti Greenin dominointi aloitusympyrässä. Selvästi Tapparan kovin noissa hommissa.

Kakkosen peli ei oikein lähtenyt. Jormakka lähimpänä tasoaan, vaikka saa ottaa Ilves maalista osan kontolleen. Palola tosiaan pelaa samalla tasolla kuin kaksi kautta sitten. Ei ole päässyt käyttämään laukausta ja muut osa-alueet ovat hyvin keskinkertaisia. Tuo ketju on lisäksi omaan päähän sellainen aikapommi, että olen rikkomisen kannalla.

Kiekoton pelaaminen oli Tapparalla hyvällä tasolla. Vaikka toisen erän alussa ja kolmannen lopussa Ilves hyviä maalipaikkoja saikin, oli peli pääosin Tapparan näpeissä. Puolustuksessa voi melkein antaa Kolomatista lukuunottamatta kaikille puhtaat papaerit. Amerikan apu oli myös maalissa paljon myöhässä ja otti pari jäähyä, joten ei mikään täydellinen peli. Mäkisen kanssa saa edelleen jännittää, eikä tuo tuosta varmaan lähiaikoina mihinkään muutu. Puistola onnistui saamaan taas miinuksen.

Pelin avaamisessa on vielä tekemistä, mutta paikoitellen todella nätisti pelattiin Ilveksen karvaus ulos ja usein ongelmat alkoivat vasta tämän jälkeen, kun syöttösuunnat olivat tukossa ja hyökkääjät heikoissa asemissa hakemaan ja ottamaan syöttöjä vastaan. Jää varmasti vaikutti syöttötyöskentelyyn, sen verran voin armoa antaa. Ylivoima oli edelleen heikkoa. Järviselle kiekkoa ja odotellaan mitä tapahtuu. Tänään ei tapahtunut mitään.

Kolme pistettä tärkeintä, peli pääosin hyvää tai ainakin kohtalaista. Kelpaa.

[Andy]

Onhan tämä nyt perussyyssählyä, mutta Tappara on siihen valmiimpi kuin vuosi sitten. Kolmas erä samanlaista jäädytystä kuin Rautakorven aikana, joten mikään ei näytä muuttuneen. Metsola on ainakin jäätävässä syysvireessä!

Aika monella kiekko polttaa vielä lavassa, mutta tällakin pelillä tulee lähiaikoina mukavasti pisteitä.

[coly]

Olihan tuossa pelissä paljon hyvää. Sitä oli itseasiassa Oulussakin, mutta siellä vastus on niin kova ettei se tule niin esille.

Tänään oli peli paljon rohkeampaa kiekollisena ja sitä kautta myös typeriä virheitä, varsinkin toisessa erässä. Tapparan pelissä paistaa ja näkee selvästi läpi paljon hyviä juttuja. Vielä ne ajoitukset ja syötöt eivät aina ole kohdillaan, mutta tämä jengi saa ne varmasti kohdilleen. Peli paranee senkin johdosta jo paljon kun kiekonmenetykset ja pahat vastaiskut omaan päähän vaihtuukin vaarallisiksi hyökkäyksiksi.

Mielestäni ensimmäinen erä oli hyvää peliä ihan kokonaisuudessaankin. Toinen heikompi ja viimeinen Tapparalta todella tylyä tappamista, jos ilman maalivahtia peluuta ei lasketa.

Pelaajista osalla on vielä pahasti hakemistä. Särkänniemen pojat on kyllä aika hukassa, ajoitukset ja syötöt ihan sitä itseään. Tokihan se tänäänkin pari kertaa näyttävästi tuli. Järvinen sentään jos näytti normaalimmalta viimeisessä erässä. Palolalla ei oikein vielä putki kulje ja ei saada järjestettyä edes vetopaikkoja. En muista Palolalta yhtään kunnon kutia kahteen erään. Ei se kaikki pelkästään Palolasta johdu.

Tuo ylivoima tuntuu olevan vaikeaa monella joukkueella. Menee paljon sellaiseksi hieromiseksi, ainakin Tapparalla. Sitten haetaan jotain kuningassyöttöjä ja omiin tulee kiire. Paljon on siinä parannettavaa.

Metsola on ollut molemmat pelit ihan täyttä timanttia. Toivottavasti taso säilyy ja Peltonenkin pääsee maalille, niin ei tule Metsolalle ohipelejä. Da Costa aloitti hyvin, mutta oli kyllä sitten pari viimeistä erää heikko ja aiheutti huonolla syötöllä omalla alueella Kolomatikselle jäähyn, joka tosin oli myös liian innokas tilanteessa. Green? Huikeaa peliä, ei se näyttävää ole, mutta kullan arvoista duunia ja mietin jo siinä kolmannen erän lopussa et onko siellä tarkoituksella menossa herralle aloitustreenit, niin tyhmiä pitkiä Tappara veteli. Se on sanottava, että Jere Karjalainen pelasi todella nousujohteisen pelin, hyvä peli häneltä. Erkinjuntti pelasi myös mallikkaan pelin. Vielä kun Kuusela tuosta viereltä heräisi.

[Paarma]

*** Pisteet

Ei tuo omasta mielestä siltikään ihan vakuuta. Maalipaikoille ei olla päästy 60 minuuttiin, vaikka kolme maalia Tappara on tehnytkin. Metsola on ollut vireessä; ottanut noihin minuutteihin parikolme gamesaveria. Hyökkäys ei noita tilanteita juuri ole aiheuttanut vastustajalle sitä Peltolan oho -tilannetta lukuunottamatta Oulussa mikä nasahti Karhusta kypärään... pyörimistä, mutta eiköhän se siitä joskus ja helppo lähteä parantamaan. Erityishaloo 'kakkoskentälle'; vaikka on tehty läpimurrot viimekaudella, niin ei se tarkoita sitä että nyt on paikka taivaassa vakinaistettu ja voidaan kuskata itsekukin kiekkoa vain menettekseen sen!

[Screamager]

Tiedä että moniko huomasi kun pistin Kärpät-pelin ketjuun vielä eilisiltana laukausanalyysin, mutta tarkoitus on siis tilastoida joka pelistä Tapparan ja vastustajan laukausten jakautuminen eri maalintekosektoreihin.

Liitteenä on kuva, jossa kuvataan maalintekosektoreiden hierarkinen jaottelu. On niitä jaotteluja muunkinlaisia, pyöreine rajoineen sun muineen, mutta tuo oli helpoin piirtää ruutupaperille malliksi ja kertoo asian varsin selvästi. 1-alue on siis paras, 2-alue toisiksi paras jne. Nyt kun Liiga tarjoaa palveluna laukauskartan, niin noiden tietojen noukkiminen käy hyvin ja on itse asiassa varsinkin pitkässä juoksussa uskoakseni melko paljonkin kertova tilasto. Tarkastellaan miten tilastot kehittyvät kauden edetessä, isompaa tilastoa tulee sitten tilastoketjuun jonkin ajan päästä, kun kertyy aineistoa enemmän.

Laukausten jakauma eri maalintekosektoreihin (katso liite):

	1	2	3	4
Tappara	26,32 %	15,79 %	34,21 %	13,16 %
Ilves	28,57 %	16,67 %	26,19 %	11,90 %

Laukaustarkkuus sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	100,00 %	50,00 %	46,15 %	80,00 %	61,76 %
Ilves	75,00 %	71,43 %	45,45 %	80,00 %	62,86 %

Laukausprosentti sektoreittain:

	1	2	3	4	YHT
Tappara	10,00 %	16,67 %	0,00 %	0,00 %	5,88 %
Ilves	8,33 %	0,00 %	0,00 %	0,00 %	2,86 %

Ensimmäisenä huomio kiinnittyy etenkin Kärpät-peliin verratessa tuohon laukausten jakaumaan eri maalintekosektoreihin. Tappara tuplasi 1-sektorin suhteelliset paikkansa, mutta niin lisääntyi vastustajankin paikat samalla alueella. Erikoistilannekuteja ei ole eritelty, mutta liekö tuossa jotain tekemistä keskiviikon ylivoimapelin määrällä, kun Tapparalla lähes 50 % Kärpät-pelin laukauksista tuli 3-sektorista kun nyt tuli vain 34 %. Joka tapauksessa määrällisestikin päästiin nyt paremmin maalin eteen laukomispaikoille ja saatiin sieltä kauden ensimmäiset sota-alueen onnistumisetkin. 1- ja 2-sektoreiden laukaustarkkuudet olivat jälleen hyvää luokkaa, kuten Kärpät-pelissäkin.

En siis allekirjoita tuota edellä esitettyä väitettä, ettei päästäisi maalipaikoille. Kyllä niitä peliä katselemallakin näkyi ja tilastotkin sen kertovat, että paikoille päästiin.

[Paarma]

Turha sen enempää lähtee safettaan väitteitä, kun tilastot on ansiokkaasti tiskissä...

...Mutta silti. Jaksan uhmata tilastoja ja olla varovasti huolestunut hyökkäyspelaamisesta paikkojen luomisen suhteen. Maalivahti ja puolustus on toimiut kokonaisvaltaisesti hyvin (tämän päivän nukahdusta lukuunottamatta), mutta vaaralliset hyökkäyspäänpaikat ovat vain kovin vähissä vaikka kuinka paperilta lukuja luetaan. Sitä mieltä olen pelit ja tilastot nähtyänikin, että Karhunen ja Metsola sai ensimmäisessä pelissä 'helpon pelin', ja tänään saman sai Korpisalo, mutta se ei tänään hänelle riittänyt. Ilveksellä oli paikkoja useampaankin kassiin mutta Metsola otti pisteet kotiin.

Vaikka hyvä onkin nähdä noita tilastoja, niin eipä niissä silti numeroilla erotella niitä laadukkaita paikkoja tahi niitä rimpulavetoja pois. Maalille ei mennä vielä siten miten toivoisin. Niitä lisää, ja olisi tämän fanin yöunet turvattu tässä vaiheessa syksyä.

Jos olen näkemyksissäni väärässä, niin laitan ne virtsarakon ja Päivi Räsäsen piikkiin. V*ttuillakseni otin.