Kirjoittaja Aihe: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)  (Luettu 15691 kertaa)

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #30 : Syyskuu 14, 2014, 12:46:22 »
Eihän tässä ottelussa juuri mitään tapahtunut. Kalpa pitää kiekkoa itsellään, vaikka sitten oman maalin takana. Neljä tehtyä osumaa kolmeen otteluun kertovat, missä osa-alueella Tapparalla on parannettavaa. Todella heikko lauantaiottelun yleisömäärää selittynee monella seikalla; irtoliput ovat edelleen kalliita vaikka lama syvenee, 30 eurolla kuussa saa kaikki pelit telkkarista, alkukauden mielenkiinnottomat vastustajat eivät kiinnosta, ulkona kaunis ilma jne...

+ Malinen. Saanut potkua liikkeeseen ja pääsee paikoille, joskin viimeistely edelleen heikkoa. Ihanteellinen kolmossentteri.
+ Kaksonen. Samat kuin Malisesta, paitsi että sopii nelosen laitaan hyvin.
+ Mäntylä. Vaikkei parasta Turria vielä nähtykään, pelasi hyvin. Liikettä ja luonnetta löytyy, edelleen huppuvahvistus liigaan.
+ Särkänniemi ketju. Vaikka on ollut arvostelun kohteena, pelasi mielestän pirteäsi. Varsinkin Järvisen kiekon ylöstuonnit ovat edelleen helponnäköisiä. Onnistumisien kautta laitureidenkin peli auennee. Ei mielestäni mitään huolta tämän ketjun osalta tässä vaiheessa kautta.

- Da Costa. 65 minuuuttia täysin näkymätön.
- Puistola. Ei taaskaan pelannut montaa vaihtoa. Mitä kummaa on tapahtunut MM2011 jälkeen?
- Jatkuva ketjuruletti. Green menee täysin hukkaan Karjalaisen ja Rauhalan kanssa ja toisaalta Erkinjuntti ja Kuusela tarvitsisivat kiekollisemman sentterin kuin Malinen. 1+1 =?
- Joukkue tarvisi aloitustaitoisen sentteri lisää. Eilen Green aloitti ykkös-, kolmos- ja nelosketjuissa. Olisko reservissä olevasta Henri Tuomisesta luotettavaksi aloittajaksi? Juki Peltola pelaa hyvin, mutta ei ole luontainen sentteri.
--- Naurettavan heikko yleisömäärä

Poissa Tapparan näköinen mies

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 887
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #31 : Syyskuu 14, 2014, 14:28:09 »
Paikallispelin jälkeiset pelit on kyllä haastavia yleisön suhteen, mutta perjantain pelissä oli niin vähän tapparalaisia, että oletin monen säästäneen kauden avauksen lauantain kotipeliin. Näin ei kuitenkaan ilmeisesti ollutkaan, kun katsojamäärä jäi alle neljän tuhannen.

Se on kato Mouhijärvellä nyt perunnostoaika meneillään. Kyllä sitä sitten taas halliin ehditään, kun mukulat on kellarissa...

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #32 : Syyskuu 14, 2014, 17:08:23 »
Eihän tässä ottelussa juuri mitään tapahtunut. Kalpa pitää kiekkoa itsellään, vaikka sitten oman maalin takana. Neljä tehtyä osumaa kolmeen otteluun kertovat, missä osa-alueella Tapparalla on parannettavaa. Todella heikko lauantaiottelun yleisömäärää selittynee monella seikalla; irtoliput ovat edelleen kalliita vaikka lama syvenee, 30 eurolla kuussa saa kaikki pelit telkkarista, alkukauden mielenkiinnottomat vastustajat eivät kiinnosta, ulkona kaunis ilma jne...
Itse olen eri mieltä teidän lipunhinnoista. Sieltä kyllä löytyy hyvällä hinta/laatusuhteella olevia lippuja mm. E4 katsomossa:

http://www.tappara.fi/liiga/liput-kausikortit/liput

Poissa peterra

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1211
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #33 : Syyskuu 14, 2014, 17:18:09 »
Mielestäni on turha kaunistella asiaa; todella huono yleisömäärä lauantai-peliin ja vielä kauden avaukseen.

Liiga on valinnut epäurheilijamaisen linjan, jossa kuljetaan talous edellä ja yksittäiset seurat kantavat siitä vastuun. Yleisö äänestää jaloillaan. Jotain on tässä ajassa, joka on nyt ajamassa tätäkin tuotetta alaspäin ja siitä liigan pitäisi olla huolissaan. Itse pidän suurimpana syynä itse peliä; aika harvassa ovat "viihdyttävät" joukkueet ja pelit. Pelin kehityskulkuhan on riippumatonta, mutta niin se vaan menee, että pallopelejen lainalaisuudet ovat siinä, että tavikset haluavat nähdä runsasmaalisia coast-to-coast pelejä ja siitä suunnasta pelin kehitys on menossa päinvastaiseen, jalkapallon suuntaan, että vähämaaliset tiukat kamppailut ovat standardi eivät suurinumeroiset ja nopeat pelit.

Osittain Tappara voi myös ottaa markkinointinsa piikkiin sen, että yleisö ei löydä hallille: Tuntuu, että koko organisaatio faneja myöten vaan odottelee nyt, että mitähän tästä ilman Rautakorpea tulee. Viime ja edellinen kausi oltiin aallonharjalla, nyt ollaan sitten jossain normitilanteen tuntumassa. Yleisö kaipaisi kipeästi jotain "dramatiikkaa" tai sitten sellaista todellista vahvistusta joukkueeseen. Se, tarviiko joukkue on sitä on tässä vaiheessa irrelevanttia vaan faneissa ja organisaatiossa vallitsee tällaisen rauhallisen odottelun hetki ja suurempaa kiinnostusmomenttia nauttivat esim. TPS, HIFK ja vaikkapa jopa Kalpa, sillä varsin monet ovat viime kaudesta uusineet koko politiikkansa. Tapparassa on alkamassa "normikausi" ja se määrittelee sen suunnan; pikaiset voittoputket auttavat yleisöä takaisin halliin kun taas nähdyn kaltaiset pelit ja tappioputket sen varmuudella karkottavat.

Mutta asiaa kaunistelematta lauantain kotiavauksen saldo yleisössä oli säälittävä suoritus. Turha sitä on perustella millään maksukanavilla yms. vaan ihan siinä, että organisaation täytyy nyt äkkiä keksiä jotain, jolla saadaan yleisön jalat kohti hallia. Yleisöhän elää hokidraamasta ja sitä ei tapparassa juuri ole. Tasaista on meno... :)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #34 : Syyskuu 14, 2014, 17:48:00 »
Varmaan voi olla ihan hyväkin ettei eilen ollut kuin 4k katsomassa. Meinaan jos joku satunnainen peliin eksyi, niin ei ainakaan hetkeen mene uudestaan, sen verran karmeaa neppailua se oli.

Ihan telkkaristakin otti kupoliin katsoa sitä matsia. KalPan kiekollinen pakki seisoo maalin takana n. 30s ja samalla Tappara on asettanut seisovan karvauksensa KalPan hyökkäysaluueelle. KalPa yrittää lähteä ja Tappara riistää kiekon, mutta heikkojen syöttöjen takia ollaan taas "alkupisteessä" ja KalPa pitää kiekkoa maalin takana. Kyllä siitä viihdyttävyys on kaukana. Ei vierasjoukkueen toki ole pakko viihdyttää ja Tappara on vieläkin vähän liiankin kesy karvaamaan näissä tilanteissa.

KalPan hyökkäyspeli ja niihin lähtö oli kaksi erää niin huonoa etten hetkeen vastaavaa muista. Varmaan olisi ollut sama tilanne tauolla (1-1), vaikka Metsola ei ois ollut maalilla ollenkaan. Toki Tappara ei tätä osannut hyödyntää ja viimeisessä erässä piimillä pohkeessa kun KalPa ottikin otteen.

Kokonaisuutena ei tuollainen ottelu ainakaan palvele ja kiinnosta yleisöä pidemmän päälle.

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #35 : Syyskuu 14, 2014, 18:05:34 »
Varmaan voi olla ihan hyväkin ettei eilen ollut kuin 4k katsomassa. Meinaan jos joku satunnainen peliin eksyi, niin ei ainakaan hetkeen mene uudestaan, sen verran karmeaa neppailua se oli.

Ihan telkkaristakin otti kupoliin katsoa sitä matsia. KalPan kiekollinen pakki seisoo maalin takana n. 30s ja samalla Tappara on asettanut seisovan karvauksensa KalPan hyökkäysaluueelle. KalPa yrittää lähteä ja Tappara riistää kiekon, mutta heikkojen syöttöjen takia ollaan taas "alkupisteessä" ja KalPa pitää kiekkoa maalin takana. Kyllä siitä viihdyttävyys on kaukana. Ei vierasjoukkueen toki ole pakko viihdyttää ja Tappara on vieläkin vähän liiankin kesy karvaamaan näissä tilanteissa.

KalPan hyökkäyspeli ja niihin lähtö oli kaksi erää niin huonoa etten hetkeen vastaavaa muista. Varmaan olisi ollut sama tilanne tauolla (1-1), vaikka Metsola ei ois ollut maalilla ollenkaan. Toki Tappara ei tätä osannut hyödyntää ja viimeisessä erässä piimillä pohkeessa kun KalPa ottikin otteen.

Kokonaisuutena ei tuollainen ottelu ainakaan palvele ja kiinnosta yleisöä pidemmän päälle.
En oikeen osta tota, että pohkeet piimässä kolmannessa erässä. Olihan siinä pelejä alla, mutta niin hidasvauhtisia pelejä ja KalPa pelissäkin seisoskeltiin puoli peliä. Huonokuntoinen porukka jos heti kättelyssä on poikki, keväällä sen uskonkin kun on tahkottu pitkä talvi. Paha virhe jos reenaamalla on vedetty porukka piippuun ja kauden alku ollaan helisemässä.

8onsekova16

  • Vieras
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #36 : Syyskuu 14, 2014, 18:06:10 »
Pelkkää negaa jälleen

Yleisömäärä oli todella huono, siitä ei pääse mihinkään, mutta se että ilmais-streamit, ruutu, yt-neuvottelut, Kalpa, edellisen illan Ilvespeli jnejne ei vaikuta mitenkään on täyttä puppua.
Se on hyvä että sinä tiedät kaiken, tiedät mitä Liigan johto, Tapparan organisaatio, Tapparan fanit, TPS:n johto, HIFK:n johto, Kalpan johto sekä muukin Suomi ajattelee. Ainoa mikä minua ihmetyttää on se että tiedätkö sitä miksi olet muka Tappara sydämmeltäsi. En ole ikinä nähnyt sinulta yhtään viestiä missä olisi jotain positiivista Tapparasta. Naapurien negat nyt vielä ymmärrän.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #37 : Syyskuu 14, 2014, 18:07:44 »
Mielestäni on turha kaunistella asiaa; todella huono yleisömäärä lauantai-peliin ja vielä kauden avaukseen.

axe tätä on näin syksyisin Jatkoajalla toistellut, ja toistelenpa minäkin täällä kun peterralla lähti ajatus vähän laukalle. Viime kaudella Tapparan isännöimässä paikallisavauksessa oli semmoinen tuhat henkeä enemmän kuin nyt Ipan ollessa isäntänä. Sitten KalPa-pelissä samassa vaiheessa 4188 ja TPS-pelissä saman verran, parin päivän Jokereita vastaan tonni enemmän, sitten taas JYPiä vastaan 4381, Bluesia vastaan 4272 ja niin edelleen. Ihme ja kumma yleisötavoite kuitenkin täyttyi ja Liigallakin on yleisökeskiarvot pyörineet hyvin vakaana viimeiset vuodet. Ollaan toisin sanoen ihan rauhassa eikä aleta vetelemään mitään markkinointipäätelmiä, vaikka toki aina voi parantaa, mutta mihinkään sen suurempaan kehäpäättelyyn organisaation tilasta suhteessa yleisömääriin sun muusta ei tosiaankaan kannata lähteä.

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #38 : Syyskuu 14, 2014, 18:17:16 »
Ihan turha tuota yleisömäärää on puolustella, sillä että joka syksy yleisömäärät ovat heikkoja. Niinhän ne on, mutta pitäisikö seuran tehdä jotain, että ihmiset tulisivat jo syksystä halliin? Viime vuosina yleisömäärät on keväällä nousseet samaa tahtia, kun Tappara on noussut sarjataulukossa. Mitä, jos nyt ei nousu alakaan? Luotetaanko silti, että helmikuussa käy katsojia 6000 keskiarvolla? Tuo viime vuoden KalPa-avauskin oli tiistaina, joten ei sinänsä ole vertailukelpoinen. Hävettävä, joskin ymmärrettävä määrä löysi eilen tiensä halliin.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #39 : Syyskuu 14, 2014, 18:24:55 »
Oli tuo yleisömäärä hävettävän pieni vaikka eilen olikin mahtava syyskeli. Itsekin tuli kotimatkalla pohdittua taas tuota koko ottelutapahtumaa tässä koko ajan kiristyvässä viihde- ja elämysbisnesmarkkinassa. Varsinkin kun monilla epävarmuus omasta taloudesta kasvaa tai on jo realisoitunut entistä rajallisempana budjettina. Kun saan muuttolaatikoita tyhjennettyä ja vähän isompia negaatioita purettua niin ehkä avaudun tuonne ottelutapahtuma tai Tapparan markkinointi -ketjuun.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #40 : Syyskuu 14, 2014, 18:59:10 »
Ihan turha tuota yleisömäärää on puolustella, sillä että joka syksy yleisömäärät ovat heikkoja. Niinhän ne on, mutta pitäisikö seuran tehdä jotain, että ihmiset tulisivat jo syksystä halliin? Viime vuosina yleisömäärät on keväällä nousseet samaa tahtia, kun Tappara on noussut sarjataulukossa. Mitä, jos nyt ei nousu alakaan? Luotetaanko silti, että helmikuussa käy katsojia 6000 keskiarvolla? Tuo viime vuoden KalPa-avauskin oli tiistaina, joten ei sinänsä ole vertailukelpoinen. Hävettävä, joskin ymmärrettävä määrä löysi eilen tiensä halliin.

Otetaan oikeasti ihan rauhassa tämän asian kanssa ja mietitään mitä on tapahtunut. Asioita on meinaan tehty - lipunhintoja on alennettu, D-katsomo on nyt koko alueelta vakiohinnalla (poislukien porrastetut vastustajan mukaiset hinnat, mutta silloinkin koko D-katsomo samaan hintaan), kun viime vuonna se oli käsittääkseni kympin kalliimpi riviltä 7 ylöspäin. E4:seen pääsee kutosella ja halvempia seisomapaikkoja on enemmän. Tappara on panostanut markkinoinnissa näkyvyyteen, en muista nähneeni esimerkiksi noita valotolppamainoksia ympäri kaupunkia viime vuosina kuin vasta playoffien kynnyksellä. Mutta totta on, että aina voi parantaa, mutta se raja vaan tulee vastaan mikä on järkevää.

Vaikea siinä on mitään maatamullistavaa yleisömäärien suhteen tehdä, kun se nyt vain on niin, että pihalla on tekemistä ja kiekkoa kerkiää vielä kauden mittaan katselemaan, eikä tämä ilmiö rajoitu missään nimessä vain Tampereelle. Eikä katsomoita aleta määräänsä enempään hinnan kustannuksella täyttämään, se pitää aina muistaa. Ja tähän myös se iänikuinen juttu niistä Hakametsän käytävistä ja kulkemisen sujuvuudesta, sekä nettitarjonnan vaikutuksesta, katsoako tässä vaiheessa kautta mieluummin netistä yhden ottelulipun hinnalla koko kuukausi milloin mitäkin ottelua.

Ottelutapahtuman kehityksestä olen vankasti sitä mieltä, että persoonaa, tamperelaisuutta ja tapparalaisuutta pitäis saada lisää mukaan esimerkiksi juuri musiikin suhteen, ja kaunis tavoite olisi toki tehdä jääkiekko-ottelusta elämys, jonka pelin ulkopuolinen kohokohta ja yllätysmomentti ei olisi "vain" Mika Lehto ajamassa polkuautokisassa ekalla erätauolla. Elämyksen luominen Hakametsässä vaan vaatisi innovatiivisuutta huomattavasti enemmän mitä tähän mennessä on osoitettu.

Paljon olisi potentiaalia esimerkiksi videoissa ja musiikissa sekä muussa toiminnallisuudessa, mutta tuntuu, että näitä asioita katsotaan Tapparassa vähän sillain "kunhan nyt tehdään"-mentaliteetillla. Huippuna se opiskelijalla teetetty esittelyvideo viime vuonna eikä tämänvuotinenkaan piirroshahmoilla ja still-kuvilla läpi vedetty esittely sen parempi ole.

Olen kuitenkin edelleen myös sitä mieltä, että nämä ihmettelyt syksyn neljän tuhannen yleisömääristä kehäpäätelmineen eivät ihan osu maaliinsa. Ihmisten aika on vaan niin kilpailtua, että sitten talvemmalla pystytään keskittymään talviurheiluun ja kiekkoon paremmin.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 14, 2014, 19:19:17 kirjoittanut Screamager »

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #41 : Syyskuu 14, 2014, 19:12:55 »
Ihan turha tuota yleisömäärää on puolustella, sillä että joka syksy yleisömäärät ovat heikkoja. Niinhän ne on, mutta pitäisikö seuran tehdä jotain, että ihmiset tulisivat jo syksystä halliin? Viime vuosina yleisömäärät on keväällä nousseet samaa tahtia, kun Tappara on noussut sarjataulukossa. Mitä, jos nyt ei nousu alakaan? Luotetaanko silti, että helmikuussa käy katsojia 6000 keskiarvolla? Tuo viime vuoden KalPa-avauskin oli tiistaina, joten ei sinänsä ole vertailukelpoinen. Hävettävä, joskin ymmärrettävä määrä löysi eilen tiensä halliin.

Otetaan oikeasti ihan rauhassa tämän asian kanssa ja mietitään mitä on tapahtunut. Asioita on meinaan tehty - lipunhintoja on alennettu, D-katsomo on nyt koko alueelta vakiohinnalla (poislukien porrastetut vastustajan mukaiset hinnat, mutta silloinkin koko D-katsomo samaan hintaan), kun viime vuonna se oli käsittääkseni kympin kalliimpi riviltä 7 ylöspäin. E4:seen pääsee kutosella ja halvempia seisomapaikkoja on enemmän. Tappara on panostanut markkinoinnissa näkyvyyteen, en muista nähneeni esimerkiksi noita valotolppamainoksia ympäri kaupunkia viime vuosina kuin vasta playoffien kynnyksellä. Mutta totta on, että aina voi parantaa, mutta se raja vaan tulee vastaan mikä on järkevää.

Vaikea siinä on mitään maatamullistavaa yleisömäärien suhteen tehdä, kun se nyt vain on niin, että pihalla on tekemistä ja kiekkoa kerkiää vielä kauden mittaan katselemaan, eikä tämä ilmiö rajoitu missään nimessä vain Tampereelle. Eikä katsomoita aleta määräänsä enempään hinnan kustannuksella täyttämään, se pitää aina muistaa.

Ottelutapahtuman kehityksestä olen vankasti sitä mieltä, että persoonaa, tamperelaisuutta ja tapparalaisuutta pitäis saada lisää mukaan esimerkiksi juuri musiikin suhteen, ja kaunis tavoite olisi toki tehdä jääkiekko-ottelusta elämys, jonka pelin ulkopuolinen kohokohta ja yllätysmomentti ei olisi "vain" Mika Lehto ajamassa polkuautokisassa ekalla erätauolla. Paljon olisi potentiaalia esimerkiksi videoissa ja musiikissa sekä muussa toiminnallisuudessa, mutta tuntuu, että näitä asioita katsotaan Tapparassa vähän sillain "kunhan nyt tehdään"-mentaliteetillla. Huippuna se opiskelijalla teetetty esittelyvideo viime vuonna eikä tämänvuotinenkaan piirroshahmoilla ja still-kuvilla läpi vedetty esittely sen parempi ole.

Olen kuitenkin edelleen myös sitä mieltä, että nämä ihmettelyt syksyn neljän tuhannen yleisömääristä kehäpäätelmineen eivät ihan osu maaliinsa. Ihmisten aika on vaan niin kilpailtua, että sitten talvemmalla pystytään keskittymään talviurheiluun ja kiekkoon paremmin.

Itseäni ei kotimatkalla harmittanut niinkään tappio vaan otteluntapahtuman täydellinen köyhyys, aivan nollatason suoritus, paluu suoraan 60-luvulle. Väittäisin että M.Westerbergin aikana 70-luvulla ottelutapahtuma oli samaa luokkaa, en vielä käynyt matseissa tuolloin joten satavarma en ole. Miten ihmeessä viihde- ja elämysbisneksessä toimiva pääsarjajengi voi tällaisellä tuotteella edes kuvitella kilpailevansa liikkuvista katsojista? Ottelutapahtumassa ei ollut mitään lisäarvoa verrattuna jos olisi matsin katsonut tv:stä. Tai no, omalla kohdallani olisin säästänyt neljä tuntia matkoissa. No pistän palautetta suoraan uudelle markkinointidirikalle ettei jää vain puskista huuteluksi. Toivottavasti tällä konseptilla ei vedetä koko kautta läpi.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #42 : Syyskuu 14, 2014, 19:54:28 »
Tappara on panostanut markkinoinnissa näkyvyyteen, en muista nähneeni esimerkiksi noita valotolppamainoksia ympäri kaupunkia viime vuosina kuin vasta playoffien kynnyksellä.

Kyllä samat tolppamainokset oli vuosi sittenkin syksyllä.

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #43 : Syyskuu 14, 2014, 21:47:32 »
Kylläpäs täällä on negatiivinen sävy, tosin allekirjoitan yleisömäärän ja ottelutapahtuman suhteen kaiken. Mutta pelistä itsestään en nää asioita ihan noin negatiivisesti. Kaksi ekaa erää oli ainakin itselleni ajankohta huomioiden oikeinkin viihdyttävää peliä ja Tapparahan hallitsi totaalisesti varsinkin ensimmäistä erää. Viime aikojen teemaan kuuluen maalin tekeminen vain oli todella hankalaa. Kolmas erä olikin sitten ihan purjeessa, mutta olen kyllä sitä mieltä että ei ole ihme jos kolmas peli neljään päivään painaa tässä vaiheessa. Luultavasti Kalpakin vähän paransi. Mielestäni siis ihan ok esitys, vaikka loppulukemat ja kolmas erä jäikin harmittamaan.

Palola-Järvinen-Jormakka -akselista jäi kyllä mieleen kuin hukassa ovat puolustussuuntaan - muuten mielestäni puolustaminen on hyvällä mallilla kun muistelee ekojen harjoitus- ja CHL-matsien karmeata puolustus- ja alivoimapelaamista. Ylivoimakin näytti jo paremmalta ja laukauksia ja läheltäpititilanteita saatiin aikaan. Palola on hukassa, mies osataan pelata jo ylivoimassa pois ja pitäisi keksiä jotain uutta. Tasaviisikoin taas toivoisi Ollilta suoraviivaisempia otteita ja yrittäisi käyttää sitä laukaustaan enemmän, jolla nousi parrasvaloihin. Nyt neppailee aivan liikaa, kun ottaa huomioon ettei laukausta lukuunottamatta kuitenkaan ole mikään mailavirtuoosi.

Green joutuu liian isolle vastuulle ja ketjuruletti ärsyttää - Malinen oli suurimman osan kolmatta erää EJ:n ja Kuuselan keskellä. Kyllä se yksi 1.-3. ketjun aloituksia voittava sentteri tarvittaisiin surkeasti.

Metso on ollut huikee.

Pelillisesti en siis todellakaan ole niin huolissani mitä monet täällä, sen sijaan yleisömäärästä olen vähän huolissani ja ottelutapahtumasta ja erityisesti alun videoista ja musiikista olen enemmänkin huolissani ja häpeissäni. Varsinkin pelaajaesittelyn musiikki tappaa tunnelman, jotain jämäkämpää tuohon on pakko saada ja nopeasti.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Tappara-KalPa 13.09.14 (La)
« Vastaus #44 : Syyskuu 15, 2014, 09:28:36 »
irtoliput ovat edelleen kalliita vaikka lama syvenee
Jos E4:ään saa istumalipun kuudella eurolla ja D-päädyn istumapaikat on 16 euroa, niin eihän noita kalliiksi voi sanoa. Peli nyt ei kyllä ollut edes 16 euron arvoinen, mutta se on taas ihan eri asia.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari