Rauli Urama - Tapparan päävalmentaja 2006-08

[Jaakkima]

Tätä samaa olen aina ihmetellyt, miten voi hävitä jos saa tasapelipisteen ??

[Wille]

Kontrasti on melkoinen esimerkiksi Ilveksen Pietilään verrattuna, joka ainakin viime kaudella luotti tiukan paikan tullen nimenomaan kokemukseen. Ja oppirahoja menee maksuun, kuten pistemenetykset Oulussa, mutta ilmeisesti Urama uskoo, että vastuu kasvattaa.

Ainakaan pojat ei voi kauden jälkeen sanoa, etteikö olisi annettu näytönpaikkaa ja vastuuta.

Vaikka Mika Saarisesta ei pahemmin positiivista sanottavaa Tapparan peräsimessä olekaan, niin tässä asiassa on. Salmela ja Mäntymaa pistettiin tiukoissakin paikoissa alivoimalle, ylivoimalle ja niin edelleen. Tuskin kumpikaan siitä ainakaan huonommaksi muuttui. Hienoa, että Uramalla löytyy sen verran luottoa näihin lupauksiin, että sitä vastuuta aletaan antamaan. Luukkua aukomalla tai penkillä istuen ei kukaan kehity.

[Börje]

SM-liiga.fi:ssa blogia pitävä Risto Pakarinen ylistää tänään Uramaa. Tapparan nykyistä tyyliä, joka henkilöityy vahvasti päävalmentajassa, on kehuttu joka paikassa eikä syyttä. Onneksi aina ei tarvitse rämpiä, jotta syntyisi puhetta.

[tapsa34]

Aikas nuoren joukkueen pelaaminen menee väkisin ylä- ja alamäkiä. Joukkuueen liike ei nyt riitä kolmeen erään. Luulen että halu voittaa paikallishegemonia toi joukkueelle näinkin hyvän pelin. Hifki ottelu oli jo heikko esitys. No nyt on hiukan aikaa hakea liikettä ja terävyyttä takaisin joukkueeseen. Onneksi osa pelaajista on saanut viime peleissä onnistumisia joille niitä on odotettukin. En ole toisaalta ihan varma onko nyt viimeaikoina olleet kentälliset parhaat mahdolliset. On syntynyt hyviä "tutkapareja" mutta se kolmas lenkki hyökkääjiin ei ole välttämättä ollut paras valinta. Erikoistilannepelaaminen on alkanut toimimaan hyvin. Mutta sekin punnitaan tosissaan vasta keväällä.

[Börje]

Jatkoajassa huhutaan Uraman olevan Lukon ensi kauden päävalmentaja.

Lainaus täältä "Hänen pestinsä Tapparan kattaa kaksi kautta 2006-08 ja sopimuksessa on myös optio kahdesta seuraavastakin kaudesta. Option käyttämisestä ilmoitetaan huhtikuussa 2008."

Leinonen ei voi olla niin hullu, että olisi tarjonnut käytännössä neljän vuoden sopimusta keltanokkavalmentajalle. Optio on luonnollisesti Tapparalla. Voisiko Leinonen olla niin hullu, ettei käyttäisi tuota optiota, vaan päästäisi Uraman Lukkoon? Toivon todella, että ei ole.

Meikäläisen mieltä rauhoittaisi kummasti, jos option käyttämisestä ilmoitettaisiin jo hiukan aiemmin. Uraman palkka nousee varmasti reilusti, mutta tässä tilanteessa ei kannata alkaa kitsastelemaan. Valmiit huippuvalmentajat maksavat vielä enemmän ja ym.-osaston valmentajalla ei saa tuloksia aikaan.

[Veijo]

Niin miten sitten vaikuttaa tuo että vaimo, koira ja koti on Pyhärannassa, josta matkaa Raumalle on noin 30 kilometriä.

Tuossa Ralen mietteitä viime viikolta.

http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=23574

[Rafael]

Jatkoajassa huhutaan Uraman olevan Lukon ensi kauden päävalmentaja.

Leinonen ei voi olla niin hullu, että olisi tarjonnut käytännössä neljän vuoden sopimusta keltanokkavalmentajalle. Optio on luonnollisesti Tapparalla. Voisiko Leinonen olla niin hullu, ettei käyttäisi tuota optiota, vaan päästäisi Uraman Lukkoon? Toivon todella, että ei ole.

Meikäläisen mieltä rauhoittaisi kummasti, jos option käyttämisestä ilmoitettaisiin jo hiukan aiemmin. Uraman palkka nousee varmasti reilusti, mutta tässä tilanteessa ei kannata alkaa kitsastelemaan. Valmiit huippuvalmentajat maksavat vielä enemmän ja ym.-osaston valmentajalla ei saa tuloksia aikaan.

Ei herran jestas. En näe kyllä mitään muuta vaihtoehtoa sille, etteikö Urama koutsaisi Tapparaa myös seuraavat kaksi vuotta. Olisi aivan kammottava tilanne, että joku Rautakorven kaltainen orjapiiskuri tulisi tappamaan taas nuoren joukkueen luovuuden ja nitistäisi heidät henkisesti lattianrakoon. Vastahan tässä on päästy vauhtiin tuon täysin erilaisen pelityylin kanssa. Jos Ralelle noita kahta lisävuotta ei saada, niin kyllä siinä vaiheessa Tapparan johtokin voisi ruveta harkitsemaan uudistumista. Tuossahan ryssittäisiin tämäkin projekti taas alkuunsa.

Tällaisilta huhuilta tulee katkaista siivet välittömästi. Kahden vuoden jatkopahvia Ralelle välittömästi vaikka tuplaliksalla.

[Mac]

Mä en näistä palkoista niinkään tiedä, mutta ykkösvaihto mulle olis Urama vaikka sitten 1,5-kertaisella palkalla.

Jos Urama nyt kuitenkaan ei jää Tapparaan, niin toivottavasti tulis joku kunnon valmentaja. Heikki Mälkiä ja Raimo Summanen olisivat mielestäni hyviä vaihtoehtoja. Kaverit ovat kuitenkin todennäköisemmin menossa Ilvekseen kuin Tapparaan. Ainakin Mälkiää on huhuttu Ilveksen ensi kauden päävalmentajaksi.

[Rafael]

Jos Urama nyt kuitenkaan ei jää Tapparaan, niin toivottavasti tulis joku kunnon valmentaja. Heikki Mälkiä ja Raimo Summanen olisivat mielestäni hyviä vaihtoehtoja. Kaverit ovat kuitenkin todennäköisemmin menossa Ilvekseen kuin Tapparaan. Ainakin Mälkiää on huhuttu Ilveksen ensi kauden päävalmentajaksi.

Mälkiästä sen verran, että ihan hyvä koutsi on kyseessä, mutta nähdäkseni Tapparan pelaajamateriaali on täysin väärä Mällille. Olisi tosi hienoa varmaan katsoa, kun Lehterät ja kumppanit pelaavat jotain "kusipää"-kiekkoa.

[Tsemppari]

Leinonen ei voi olla niin hullu, että olisi tarjonnut käytännössä neljän vuoden sopimusta keltanokkavalmentajalle. Optio on luonnollisesti Tapparalla. Voisiko Leinonen olla niin hullu, ettei käyttäisi tuota optiota, vaan päästäisi Uraman Lukkoon? Toivon todella, että ei ole.

Meikäläisen mieltä rauhoittaisi kummasti, jos option käyttämisestä ilmoitettaisiin jo hiukan aiemmin. Uraman palkka nousee varmasti reilusti, mutta tässä tilanteessa ei kannata alkaa kitsastelemaan. Valmiit huippuvalmentajat maksavat vielä enemmän ja ym.-osaston valmentajalla ei saa tuloksia aikaan.

Toki tuo optio pitäisi ehdottomasti käyttää palkankorotuksen kera. Mutta ei se käytännössä ole kuitenkaan niin helppoa että Leinonen/Tamhockeyn hallitus vain tekevät sellaisen päätöksen. Mikki vihjasi eilen 957:llakin että täytyy keskustella asiasta Raulin kanssa että mitä mieltä hän itse on jatkosta jne.

Valmentajaruletti pyörii joka tapauksessa ennen ensi kautta. Toivola saattaa siirtyä esim. Hifkiin tai Kerhoon, kukapa tietää ja siinä tapauksessa joku siirtyy Lukkoon, toivottavasti ei Rale.

[Hemuli]

Raimo Summanen

Hyvä Jumala! Älköön koskaan liitettäkö tämän kajahtaneen mukavalmentajan nimeä legendaariseen Tampereen Tapparaan.

Amen!

[Börje]

Toki tuo optio pitäisi ehdottomasti käyttää palkankorotuksen kera. Mutta ei se käytännössä ole kuitenkaan niin helppoa että Leinonen/Tamhockeyn hallitus vain tekevät sellaisen päätöksen. Mikki vihjasi eilen 957:llakin että täytyy keskustella asiasta Raulin kanssa että mitä mieltä hän itse on jatkosta jne.

Ei Uraman jatko kaiketi ole automaattinen, muuten siitä ei tarvitsisi täällä edes keskustella. Tuollaisen option pitäisi kuitenkin taata niin vahvat lähtökohdat neuvotteluihin, että Urama ei mihinkään lähde, jos Tappara niin tosissaan päättää. Mikä virka tuollaisilla optiolla muuten olisi? Uraman kanssa voisi käydä tavalliset neuvottelut, vaikkei mitään optiota olisi koskaan tehty.

[Tsemppari]

Tuollaisen option pitäisi kuitenkin taata niin vahvat lähtökohdat neuvotteluihin, että Urama ei mihinkään lähde, jos Tappara niin tosissaan päättää.

Jep, niin oletan minäkin että asiat on silloin vahvasti sovittu ja lyöty kättä päälle. Joten ei mitään hätää vaikka sekalaisia huhuja vielä onkin liikkeellä ennen kuin Tappara aikanaan tiedottaa jatkosta.

[Veijo]

Ei ole vielä postiluukusta kolahtanut tämän viikon IS-Veikkaaja. Näyttäisi kuitenkin että kyseisessä aviisissa taitaa olla jotain spekulointia Raulin tulevaisuudesta koska lehden etusivulla lukee että Rauli Urama Lukkoon. Tosin tuossa sivulla olevassa jutussa mainitaan seuraavaa:

Urama Lukkoon

Tapparaa luotsaava Rauli Urama on IS Veikkaajan tietojen mukaan hyvin todennäköisesti siirtymässä ensi kaudeksi Lukon päävalmentajaksi.

Mielenkiintoista seurata mitä tapahtuu. Pitää kuitenkin muistaa että Uramalla ja Tapparalla on se kahden vuoden optio. Uusimman Jääkiekkolehden mukaan optio on molemminpuolinen. Toisaalta voisi kysyä että mitä tuollaisesta optiosta on hyötyä. Jos Raulin valmennus olisi ihan syvältä niin Tappara ei haluaisia käyttää optiotaan. Jos taas Rauli on menestynyt hyvin, niin onko hänellä kiinnostusta jatkaa tuolla option tuomalla kahdella kaudella. Tuskimpa. Joka tapauksessa siis olisi neuvoteltava uudesta sopimuksesta, eli tilanne olisi ihan sama kuin ilmankin optiota.

[Wille]

Samaa laulaa sisarlehti Ilta-Sanomat: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1451957