Rauli Urama - Tapparan päävalmentaja 2006-08

[Penalty_Killer]

Lainaus käyttäjältä: le Magnifique - Heinäkuu 27, 2007, 00:48:47 am
Lainaus käyttäjältä: kapri - Heinäkuu 26, 2007, 23:23:02 pm
Aina kun on kyse Tapparasta niin mestaruus tulee olla tavoitteena.
Väärä mielipide. Tapparan tavoitteena on vakiinnuttaa paikkansa kuuden joukossa, vuodesta toiseen. Siitä lähdetään myös tulevaan kauteen.
Väärä mielipide? Kyllä mun mielestä aina huippuurheilussa haetaan sitä kaikkein kirkkainta mitskua ja niin tehdään myös Tampereella.

le Magnifique, mites sää ny tollai ajattelet    Kyllä niin on että sijoitus numero 1 on aina tavoite ja minimi. Ihan aina ei vaan onnistu   ja joskus se tiedetään jo ennen kauden alkuakin. Tapparassa asiat näyttäs kuitenkin olevan ihan ok. Nuorille annetaan mahdollisuuksia eikä mennä millään ikälopuilla, valmentajakaan ei ole eläkevirasta haettu takasin hommiin. Tai näin olen ymmärtänyt. Saa korjata käsitystä.

ps. ei näemmä ihan oivallisesti jostain syystä tuo Lainaus onnistunu...

[le Magnifique]

Olen jutellut asiasta Tapparan johdon kanssa, ja heillä on tavoitteena olla vuodesta toiseen kuuden joukossa, niin myös alkavalla kaudella. Eli ei tämä nyt mun omaa ajatuksenjuoksua ole.
Mielestäni on liian kärkkäästi ilmoitettu, ettei Tapparalla voi olla muuta tavoitetta kuin mestaruus. Joka kausi. Turha pettyä vuodesta toiseen kullattomuuteen, kun joukkue rakennetaan suora playoff-paikka silmällä pitäen. Silloin tällöin on mahdollista raapia mitalit keväällä. Nuo mitalipelit on itselläni mielessä, kun kauteen lähdetään. Näin ajattelen aina, oli jengi minkälainen tahansa - haluan Tapparan taistelevan mitaleista.
Unelmoida voi vaikka mistä, mutta tavoitteet on jotain ihan muuta.

[Cissboll]

Olen jutellut asiasta Tapparan johdon kanssa, ja heillä on tavoitteena olla vuodesta toiseen kuuden joukossa,

Niin se tavoite on runkosarjassa tuo kuuden sakissa oleminen.
Sitten kun pudotuspelit alkavat,niin sitten tavoite on vaan ja ainoastaan mestaruus.
Eli tiivistettynä,runkosarjasta hyvät asetelmat,ja sit pelijareissa on päätavoite.

[Mac]

Siis tottakai varmaan minimitavoite on kuudes sija, ja joku Tapparan johto olisi siihen varmaan ihan tyytyväinen useasti, mutta totta kai kun puhutaan pelaajista, niin mestaruudestahan ne lähtee pelaan. Näin uskosin ainakin Tapparan, ja sanotaanko kahdeksan, yhdeksän muunkin joukkueen kohdalla. Tai no, kaikkienhan kohdalla sen pitäisi näin olla, vaikka realiteetit ovat mitä ovat.

[tapsa34]

Urama on antanut tulevasta kaudesta sellaisia kommentteja joita olen halunnutkin kuulla. Erityisesti se että hän aikoo peluuttaa Lehterä, Enlund ja Lucenius kolmikkoa paljon.

[Trafan]

Sihvonen haluaa huomiota
Petteri "pelikirja" Sihvonen haastattelee itse itseään ja puhuu mistäpä muusta kuin pelikirjasta.
Tällä kertaa tuomitaan Urama, koska PS:sta ei ole dokumentoimaan Tapparan pelitapaa.
UL: Uraman kupla puhkeaa

[tbk07]

Sihvonen haluaa huomiota
Petteri "pelikirja" Sihvonen haastattelee itse itseään ja puhuu mistäpä muusta kuin pelikirjasta.
Tällä kertaa tuomitaan Urama, koska PS ei ole dokumentoimaan Tapparan pelitapaa.
UL: Uraman kupla puhkeaa

Mutta silti on myönnettävä että Sihvonen on valittevasti oikeassa. Olin Uraman palkkaamista vastaan jo ennen viime kauden alkua ja nykyiset peliesitykset vain vahvistavat "vastarintaani". Uramasta ei ole vielä liigajoukkueen valmentajaksi. Viime kauden runkosarjamenestys oli vain silmänlumetta, kuten PS sanoi, hyvät pelaajat pelastivat Uraman. Nyt ei ole hyviä pelaajia, on vain Urama. Olen fanittanut Tapparaa jo about 15 vuotta, ja siksi nykytilanne vaikuttaa todella heikolta vaikka toki kausi on vasta alussa. Olen ikävä kyllä samaa mieltä Sihvosen kanssa siitä, että Ilves on selvästi Tapparaa edellä pelillisissä asioissa ja naapurin valmennus on paljon paremmissa uomissa. Ilves tulee sijoittumaan sarjassa meitin edelle. Valitettavasti.

[Rafael]

Viime kauden runkosarjamenestys oli vain silmänlumetta, kuten PS sanoi, hyvät pelaajat pelastivat Uraman. Nyt ei ole hyviä pelaajia, on vain Urama.

Noh. Hirvesti en viitsi tuollaista roskaa edes analysoida. Vertailun vuoksi voisi kuitenkin sen todeta, että viime kaudella Kerholla oli aika hyvä jengi ja heitä valmensi "täydellisen" pelikirjan omaava J.Jalonen. Mikä oli lopputulos. Kerholla oli runkosarjan jälkeen neljä pistettä enemmän ja lisäksi Tappara voitti kolme ottelua enemmän kun Kerho. Loppukaneetti, olisiko Tappara ollut edes jonkin sortin pelikirjan omaavalla valmentajalla mestari? Toisekseen voiko edes jossain määrin järjissään oleva ihminen väittää, että ilman pelitapaa ja taktiikkaa voisi Tapparan viimevuotisen tasoinen joukkue olla neljäs runkosarjassa?

[Penalty_Killer]

PS:n oma pelikirjakin on ollut josku vaikea dokumentoida:
Sihvosen johdolla Pelicansin saldo 41 ottelusta oli 6 voittoa, 3 tasapeliä ja 32 tappiota sekä maaliero 80-174. Joukkue sijoittui keväällä 2004 sarjan viimeiseksi.
Iltasanomat joskus moisen faktan liittänyt tähän äijään.

[hardflip]

Sihvosen kirjoitukset ovat hyvää viihdettä perjantaina iltana kun koe ponnistaa uutta Arabiaa. Jos sen vielä viitsii tulostaa niin tuotos myös sopii myös takaliston siistimiseen.

Varmaan kerran tai kaksi (tai kännissä) olen todennut että jotku sanomiset ovat ihan asiaa mutta kyllä n.98% kaverin tekstistä koskien mitä joukkuetta tahansa ovat aivan täyttä sontaa.

Tietysti varaa on lasketella kun omat meriitit valmentaja ovat luokkaa "loistavat!".

Menee samaan sarjaan kuin Big Brotherin kilpailijat.

[FORTUNA]

Nyt tulee kyllä Sihvosen pojalta sellaista legendaa, että Wille ja Koohoo hereillä kun mietitte lauantai-löylyjen vieraslistaa. Petteri lauteille ja olo kuumaksi!

[Keyman]

Urheilulehden toimittajien näkemykset eroavat toisistaan melkoisesti. Tässä lainaus Seppäsen tekstistä:

"No, ei Tappara ollut viime kauden alussa yhtään parempi, vaikka materiaali oli huomattavasti nimekkäämpi. Nuoret pelaajat vaativat aikaa, mutta kohta alkaa olla tuloksen aika. Arvelen, että Rauli Urama uusii viime kauden tasonnoston"

[hammer]

Urama saisi muuttaa ainaski käyttämäänsä taktiikkaa koska joukkueessa ei ole yhtä hyviä ja nimekkäitä pelaajia.Tarvitaan aikaa, että joukkue oppii uudet kuviot.Mutta kaikkein tehokkain tapa pärjätä rajallisilla resursseilla on muuttaa pelitapaa suoraaviivaisemmaksi eikä viljellä turhia hienouksia.Ainaski voisi ottaa oppia Lukon pelitavasta jolla se on suht koht hyvin pärjännyt.Ainaski maali on maali ei tyylillä ole väliä kun vaan ollaan tehokkaita viimeistelyssä.

[TAPPARA 16]

Kävin äsken tuikkaamassa Urheilulehdelle palautetta. Jos joku on esimerkiksi tyytymätön lehden tasoon ja uskoo sen vaikuttavan lehden ostohalukkuuteen niin usein päätoimittaja ottaa mielellään palautetta vastaan. On noi Sihvosen jutut meinaan niin levottomia että lupaan olla ostamatta kyseistä lehteä niin kauan kuin Sihvonen on lehden palveluksessa.

Linkki: http://www.urheilulehti.fi/otayhteytta/palaute/

[tbk07]

Kävin äsken tuikkaamassa Urheilulehdelle palautetta. Jos joku on esimerkiksi tyytymätön lehden tasoon ja uskoo sen vaikuttavan lehden ostohalukkuuteen niin usein päätoimittaja ottaa mielellään palautetta vastaan. On noi Sihvosen jutut meinaan niin levottomia että lupaan olla ostamatta kyseistä lehteä niin kauan kuin Sihvonen on lehden palveluksessa.

Linkki: http://www.urheilulehti.fi/otayhteytta/palaute/

Älkää käsittäkö nyt väärin. Tarkoitukseni ei ole hehkuttaa Petteri Sihvosta, mielestäni hän saa mielipiteineen painua ... sinne tiettyyn paikkaan. Mutta tässä asiassa on pakko myöntää, että Sihvonen on osittain oikeassa. Tuskin kukaan voi väittää että Tappara on pelillisesti onnistunut alkukaudesta.