Petteri on provokaattori, ei juuri muuta. Ei sellaista pelikirjaa olekkaan että Sihvonen Uramaa kehuisi.Sihvonen perää modernin jääkiekon perään, mutta itse jumiutuu summas-tammis oireilussaan silkkaan mustavalkoisuuteen.Petteri paasaa pelikirjaa, muttei syvennä analyysejaan yksilövalmennukseen. Ei pelaajat vain taktiikkataulua tuijotellen nouse rivimiehistä ratkaisijoiksi.
Pelikirja on pelikirja, mutta pelaaja on menttaalinen tekijä. Kenelle on uutta että joukkueen peli tässä vaiheessa kautta yksinkertaistuu?Tässä vaiheessa valmentajat kaipaavat sitoutumista ja vielä lujempaa halua voittamiseen. Taktinen puoli on jo ajettu sisään.Jos se on epäonnistunut, ei sitä täysin uudeksi noin vain vaihdeta.Pelikirja on toisarvoista, ellei intohimoa ja kilpailuviettiä ole.
En yritä pyyhkiä taktsta osuutta pelistä pois, mutta se on toisarvoista jos vastustaja menttaalienergia on suurempi.
Antaa Sihvosen huutaa ja huhuilla. Jos hänelle tuosta vielä jotain maksetaan, olkoon otettu pelikirjastaan ja älköön koskaan edes haaveilko päävalmentajan työstä.
