Kirjoittaja Aihe: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010  (Luettu 575959 kertaa)

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1185 : Marraskuu 14, 2009, 21:21:55 »
Mun viestihistoriasta ei pitäis Saarista mollaavia viestejä löytyä. Vielä. Mutta missä on ne Tapparan pelaajat, jotka on pelannu omalla tasollaan. Tai ne, jotka on ylittäny fanien odotukset. Kyllä jossain jotain mätää on.

Poissa Stuge

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 895
  • Kirvesrinta.
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1186 : Marraskuu 14, 2009, 21:25:39 »
Mikko Saarinen 14.11.2009
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.
Tätä lajia pitää pelata niin ilolla kuin surulla, niin intohimolla kuin vihalla.

-Ville Nieminen

Poissa Hamarapuoli

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 762
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1187 : Marraskuu 14, 2009, 21:30:09 »
... alle kymmenessä minuutissa kolme omiin kotiottelussa! Niin ei saisi olla koskaan tilanne! Ei ole molaritkaan loistanut kaiken lisäksi. Kotona ei yksinkertaisesti saa pelata noin surkeasti! Silloin kun joukkueen olisi tälläkin kaudella pitänyt olla parhaimmillaan niin se on järjestään ollut surkeimmillaan!

Tätä lihavoitua juuri itsekin ajoin takaa eli jotain lähes käsittämätöntä heikkoutta tarttuu Tapparaan nimenomaan tärkeimmissä saranakohta-otteluissa (joissa tasaisessa sarjassa on mahdollisuus joko voitolla nousta sijoille 6-sakissa TAI häviöllä pudota sijoille 9-11), ne on järkijään hävitty jo ekassa erässä tai muuten vain hämmentäviin virheisiin.
Live is life!       lauluissa sanotaan myös:
Elävää elämää (on tämäkin),  Ei elämästä selviä hengissä
Elämä on laiffii ...

Poissa mrcrowley

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 553
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1188 : Marraskuu 14, 2009, 21:35:39 »
Sanotaan näin, että 3. erässä lähti homma toimimaan ja oltiin pelillisesti parempi osapuoli. Kuitenkin 2/3 pelistä oli täyttä jöötiä ja peliin valmistautumisessa oli selviä puutteita.

Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin en kyseenalaista Saarisen valmennustaitoja hetkeksikään, mutta tosiaan se päävalmentajalle vaadittava auktoriteetti voi olla se pieni tekijä, joka saa miesten joukkueen valmistautumisen herpaantumaan. Ehkei Saariselta kuitenkaan löydy sitä tarvittavaa siementä päävalmentajan pallilla seisomiseen. Apuvalmentaja kaveri on näyttänyt kykynsä ja siinä onkin erittäin hyvä. Voi myös olla, että kokemuksen myötä auktoriteetti ja kasvaisi, mutta kysymys kuuluukin, että ollanko me valmiita kouluttamaan Saarista valmentajana tämänkaltaisten otteluiden perusteella?

Ja tosiaan jyvä tämän tekstin kirjoittamiselle löytyi tuosta Tappara-Ilves pelistä, joka oli suorastaan hirveä esitys. Pelissä pitäisi tulla hyvä fiilis, mutta nyt jäi päälle vaan karvas vitutus. >:(

Silti en olisi vielä valmentajaa vaihtamassa täksi kaudeksi ellei selkeätä "kultapoikaa" löydy jostain sopuhintaan (ála Suikkanen). Se on kuitenkin tosiasia, että uusi valmentaja hajottaa pakan hetkeksi totaalisesti ja harvoin kesken kauden tehtävä vaihdos on mitään auttanut. Katsellaan sitten tämän kauden jälkeen uudestaan sitä valmentajatilannetta, jos tämän kauden trendi jatkuu tämän iltaisen koitoksen kaltaisena ja sarjataulukossa jäädään kahdeksan parhaan huonommalle puolelle.

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1189 : Marraskuu 14, 2009, 21:39:47 »
Mää en ymmärrä että nykyään jauhetaan joka paikassa että valmentajan vaihto ei auta kuin hetkellisesti tms. Näin urheilua seuraavana tulee heti mieleen monta esimerkkiä viime kaudelta eri lajeista ja sarjoista joissa koutsin vaihto on auttanut aivan radikaalisti. Tottenham nousi jumbosijalta vaikka näytti jo putoajalta, samoin TPS ihan vastaavasti liigassa. Pens nousi playoff-viivan alta Stanley Cupiin, Carolina myös kevään sensaatioksi. Nyt Leinonen ryhtiä niin kaikki on vielä Tapparan osalta mahdollista

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1190 : Marraskuu 14, 2009, 21:49:39 »
Olen mietiskellyt tuota Tapparan päävalmentajakuviota hiljaa kammiossani ja nyt alkaa olla mitta täynnä.
Kun Mikko Saarinen tuli, eivät odotukseni olleet kovin korkealla: päävalmentajaksi uusi mies SM-liigatasolla.
Viime syksy alkoi surkeasti, mutta tuli lyhyitä voittoputkiakin ja sitten alkoi mennä huonommin.
Tuumasin, että systeemejä ajetaan sisään, eihän Ralenkaan kanssa aluksi kaikki mennyt putkeen. Annetaan Mikolle aikaa.
Yhä kurjemmin meni, sitten tuli ilmoitus Mikon sairaudesta. Sehän se syy olikin. Googlasin taudinkuvan ja se selitti paljon:
ties kuinka kauan oireet ovat haitanneet täyspainoista valmennustyötä, siitähän Tapparan konttaaminen vain johtui.
Pidetyn valmentajan jouduttua sairauslomalle joukkue nosti profiiliaan ja hoiti pudotuspelit kunnialla: he pelasivat sairastuneelle valmentajalleen.

Mikko tervehtyi, hyvä juttu, ja Tappara antoi oman pojan jatkaa päävalmentajana surkeista näytöistä huolimatta, mikä oli hieno ele Tapparalta.
Nyt on näytön paikka, valmentajalla on jo kokemusta, on ollut aikaa ajaa omat kuviot joukkueen selkäytimeen, joukkueen puolustus on vahvistunut:
kaiken piti olla kunnossa.

Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.
Ainoa hyvä muutos edelliskauden "pelisysteemiin" taitaa olla sen älyttömän ketjuloton laantuminen.
Hiekka alkaa silti olla loppu tiimalasista. Vaikea uskoa, että Saarisen Tapparasta on menestyjäksi. Näyttää kuin tämäkin kausi olisi jo pulkassa.

Valmentajan vaihdosta kesken kauden ei juuri ole hyviä esimerkkejä muista joukkueista ja tuskin sekään tätä kautta enää pelastaa.
Nyt pitäisikin ajatella pidemmälle, jo ensi kauteen: Halutaanko Saariselle antaa mahdollisuus kehittää osaamistaan nykyTapparan kustannuksella
eli valmentaako Mikko ensi kaudellakin Tapparaa? Vai tuleeko Tapparalle ensi kaudeksi uusi päävalmentaja?
Jos tulee, voisi olla hyvä antaa hänelle aikaa ajaa omia systeemejään sisään jo nyt.
Siinä tapauksessa Mikon ulkoistaminen voisi olla hyvä juttu, se saattaisi herättää joukkueen pelaamaan ja palauttaa katsojatkin Hakametsään.
Alkukauden katsojakeskiarvoilla Tapparan tästä kaudesta on tulossa rajusti tappiollinen, eikä se helpota ensi kautta lainkaan.
Uuden valmentajan hommaaminen kapeilta markkinoilta ei ole helppoa eikä halpaa, varsinkin kun Saariselle maksetaan joka tapauksessa.
Sanoisin, että Leinosen Mikolla on vaikeita päätöksiä tehtävänä ja aika pian.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1191 : Marraskuu 14, 2009, 22:05:51 »
Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.

Se on juurikin näin ja on koko kauden ollut. Mikäli "Lehterät" ei tee kahta-kolmea häkkiä pelissä ja maalivahti peli ei toimi niin kuonoon tulee. Tappara on alkukauden elänyt Lehterän tehoilla. Mieleeni ei tule montaakaan peliä, joka olisi voitettu JOUKKUEENA. Ja aika mahdottomalta se tuntuu kun joukkueella ei ole pelisysteemiä. Karmivia virheitä ja oman pään paniikkipyörimistähän tämä on jo pitkin kautta ollut.

Saarisen vaihtaminen toiseen on hieman kaksipiippuinen juttu. Hyvää tuuraajaa kun ei ole tarjolla. Ja jos olisi niin se maksaisi ja tämähän ei Leinoselle käy! Harmi, että Lehtosen Ika meni Kookooseen. Mahtaisikohan Kari Heikkilää saada ensikaudeksi. Ai niin, sillehän joutuu maksamaan!

Ja ei kiitos mitään ilmaisia Matalamäkia ja kumppaneita! 

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1192 : Marraskuu 14, 2009, 22:14:40 »
Voitetuissa peleissä tekeminen on ollut kokonaisvaltaisesti hyvää! Liike on ollut hyvää, syötöt, yritys, puolustaminen,kaksinkamppailu voitokasta ja vedot laadukkaita hyvistä paikoista. Ennenkaikkea meidän ykkös-sentteri on ollut elementissään! Lehterä on ollut huono kahdessa pelissä kuten koko ykkönen!

Poissa Ojasfani#8

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 677
  • Sinioranssit & Seinäjoen Hurjat
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1193 : Marraskuu 14, 2009, 22:56:18 »
Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?

Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.
Sinioranssit on täällä jäädäkseen
Ei meitä tap-piotkaan hiljentäis
On sydän sininen, on sydän oranssi
Ja suurin rak-kautemme Tappara

Laalaalallaalaa.......... ja suurin rakkautemme Tappara

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1194 : Marraskuu 14, 2009, 23:18:02 »
Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.

Boumedienne kelpais mutta Hanlon ei ole yhtään Saarista parempi.
Mutta kumpaakaan ei nähdä, Leinoskalla on kassa sen verta ohkanen.
M Saarinen on ajettu edustukseen liian nopeasti. Olis kuitenkin tarvinnu opetella mestiksessä ennen SM-liigaan siirtymistä.
Toivon että Saarisen tie ei ole sama kuin edeltäjänsä.
Urama oli hyvä sijoitus Leinoselta mutta varsinainen tulos syntyy Raumalla.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1195 : Marraskuu 14, 2009, 23:22:33 »
Ilves matsin yleisen aneemisuuden lisäksi Saarinen voi ottaa ainakin pari yksittäistä virhettä omaan piikkiinsä:

- Kuten jo ennen peliä uumoilin, Koskela-Ojanen-Nieminen ei kuulostanut hyvältä vaihtoehdolta pelaamaan Genowayta vastaan. Ei montaa minuuttia mennyt kun Ipan ykkönen rankaisi tätä ketjua vastaan.
- Myöhemmin ottelussa Tappara sai 5-3 ylivoimaa ja laittoi kentälle 4 hyökkääjää + Atte Pentikäisen. Tuskin kukaan pystyy perustelemaan miksi kentällä ei ollu Ilvonen tai varauksin Mäntylä. Noh, kerran pääsi Atte lämmäämään, mutta tuloksetta.

Plussaa tulee nopeasta reagoinnista maalivahtiosastolla. Syystä tai toisesta Säteri sylki jokaisen laukauksen vaarallisesti ulos, joten vaihto 0-2 tilanteessa oli enemmän kuin perusteltu.

Tapparan onneksi Pelicans hävisi myös, sillä muuten oltaisiin sarjataulukossa jo säälipeleistäkin ulkona. Valitettavasti mielestäni Leinosella on nyt kovien ratkaisujen paikka, tai on olemassa iso riski että Tappara ei pääse edes säälipeleihin. Valitettavasti paljon enempää ei tästä kaudesta taida olla pelastettavissa. Valmentajan vaihto olisi pitänyt tehdä kesällä, eikä ainakaan allekirjoittanutta voi syyttää edes jälkiviidaudesta sillä olin vahvasti tätä mieltä jo edellisen kauden päätyttyä.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1196 : Marraskuu 14, 2009, 23:34:45 »
Leinosella ei ole tällä kaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Ei me olla mikään Kärpät joka voi ostaa vaikka koko joukkeellisen pelaajia valmentajineen kesken kauden.
Leinosella ei ole ensikaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Eihän Tapparaan tule rahaa kun ei käy katsojia peleissä. Nyt on parissa pelissä Ojasen ja paikallispelin takia ollu enempi porukkaa. Mutta jatkossa ei ole, juuri ja juuri yli 4000 henkeä voi olla kotiottelussa.
Leinonen vois ostaa Saarinelle aurinkolasit jatkuvaan käyttöön ettei edes pelaajien tarvi kattoa tuollasta karitsansilmää. Jos siitä alkas ryhtiliike.
Juu ja kyllä, minua ihan pikkasen *********.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1197 : Marraskuu 14, 2009, 23:53:41 »
Mikko Saarinen 14.11.2009
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.

Sehän tästä Saarisen tapauksesta tekee normaaliakin hankalamman, että kyllä mies jälleen todella asiallisesti käsittelee tappion syitä ja seurauksia. Isot puolustusvirheet, heikot otteluiden alut, ykköskentän aneemisuus puhutteluista huolimatta... Edelleen Mikko on erittäin asiallisen oloinen kaveri ja puheet kielivät ymmärryksestä peliä kohtaan, mutta miksi ihmeessä se ei siirry kentälle? Haastattelija Hiiteläkin on aikaisemmin kehunut Saarista siitä kuinka hän jaksaa toimittajien kanssa tehdä työtä, selittää pelillisiä asioita ja vaikuttaa kaikin puolin uskottavalta ulospäin.  Jotenkin (näin ulkopuolisena) on vaikea kuvitella että näin asiallisen oloisella kaverilla olisi vastarintaliike pukukopissakaan, mutta ei tuo joukkue kyllä anna kaikkeaan valmentajalle tai tulokselle.

Ei Saarisen kohdalla varmasti kannata vielä heittää kirvestä kaivoon valmentajauran kannalta, mutta juuri nyt aika ja paikka ei vain näytä olevan oikea. Pieni kierros maakunnissa esimerkiksi 1. valmentajana mestiksessä voisi olla paikallaan, jotta tulisi koettua muutakin kuin naapurin katiskaa.

Mutta sitten tullaan tietysti siihen hankalaan peruskysymykseen: Kuka tilalle? Onko ketään muuta potentiaalista nimeä mahdollisesti käytettävissä kuin Jortikka? Ja onko Jortsu kuitenkin jo liian leipääntynyt tai pelillisesti vuosikymmenen lopun vaatimustasolla?
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Trafan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 4066
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1198 : Marraskuu 15, 2009, 11:28:17 »
Mahtaisiko Saarinen saada joukkueensa pelaamaan jos kakkosena olisi joku kirveelläveistetyn näköinen kovaääninen karpaasi (mallia Barkov), joka toisi pelaajiin hieman herranpelkoa? Tuntuu ettei ruotsalaistyyppinen ymmärtäjävalmennus toimi Suomessa. Onhan se mukavaa, että valmentaja on pelaajien kaveri, mutta saako tällainen valmentaja pelaajistaan 100% irti joka päivä, viikko toisensa, kuukausi toisensa jälkeen? Jos ei saa, annetaan vastustajille ihan liikaa eteen ja se näkyy lopulta kaikessa: menestyksessä, yleisökeskiarvoissa, taloudessa,... ja siihen Tapparan kaltaisella organisaatiolla ei ole varaa. Jotain on tehtävä ja aika pian sittenkin.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010
« Vastaus #1199 : Marraskuu 15, 2009, 11:35:25 »
Luulen että Jortikkaa on ihan turha haikailla meille. Sillä on mukava työ nuorten motivoituneiden ja lahjakkaiden pelaajien kanssa. Ja se haluaa voittavan joukkueen! Saarisen pahin ongelma tällä hetkellä on vaatiminen! Kun pelaaja pelaa huonosti se ei vaadi riittävästi parempaa suorittamista. Seuraava ongelma kohta on hyökkäyspelaamisen vieminen yli kentän ilman kiekonmenetystä. Sitten useissa peleissä pelinopeus joka vaan hidastuu ylivoimassa ja sitä kautta tehoton YV. Oma karvauspeli keskialueella on ollut myös joskus erinomaista. Nyt se on hyvää vain kolmos ja neloskentillä. Nyt pitäisi TAAS vaatia sitä pelikuria ja TAHTOA voittaa kaikilta! Varsinkin niiltä johtavilta pelaajilta!