Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Yleinen kiekkokeskustelu => Aiheen aloitti: Keyman - Helmikuu 05, 2008, 11:44:15
-
Pystytetään uudelle päävalmentajalle oma ketju.
Tappara otti lähes varmasti halvimman vaihtoehdon, mutta ei todellakaan huonointa. Tässä haetaan selvästi jatkuvuutta, eikä ensi kaudella tarvitse lähteä rakentamaan kaikkea aivan nollasta.
Olen tyytyväinen päätökseen, varsinkin kun viime aikoina oli huhuja myös Alatalon palkkaamisesta. Saarinen on pätevä kaveri, ja nyt herra saa astua todella isoihin saappaisiin.
Yksi mieltä lämmittävä asia on se, että tämä varmasti helpottaa Ojasen Jannen päätöstä uran jatkamisesta. Takuulla Janne saa Saariselta saman vapaudet kesäharjoitteluun kuin Uramalta.
-
Tappara kyllä kiitettävästi luottaa omiin, ja toisaalta nuoriin, nouseviin kykyihin. Riittääkö Saarisen kantti liigajoukkueen vastuuvalmentajaksi? Uramalla riitti vaikka sitäki laajalti epäiltiin. Tarkoittaakohan tämä samalla sitä että Juujärvi on nyt tosiaan kääntämässä takkinsa ja loikkaamassa meille Pietilän kakkoseksi? Sellaistakin jossain huhuiltiin.
Onnea naapuriin kuitenkin.
-
Ihan ok valinta. Toivottavasti on päätä ja kanttia johtaa joukkoja ja löytyy sitä tilannenopeutta ja reagointia pelin kulkuun.
Luulisin, että Juujärveä kakkoseksi pyydetään, mutta Ipaan saattaa viedä raha sekä mahdollisuus päästä kokeneen valmentaja kakkoseksi. Oppimishaluiselle nuorelle valmentajalle varmasti hyvä paikka erilaisten kokemusten kartuttamiseksi.
-
Ei muuta kun onnea Mikolle. Valmensihan Mikko Mikan potkujen jälkeen muutaman pelin hyvällä menestyksellä.
Mikko oli ittellä ammattikoulussa hetken liikunopettajana (sijaisena)
-
Onnittelut Mikolle ja tervetuloa ykkösmieheksi. Olen tyytyväinen tähän valintaan. Varmaan Mikko on mies joka ei harrasta turhaa jauhamista ja propagandaa (vrt. naapurit) vaan keskittyy olennaiseen. Hienoa että on nähnyt Tapparan uuden ilmeen läheltä ja tajuaa varmasti jatkaa saman tyylin kehittämistä edelleen.
-
Rohkea valinta Tapparalta. Osin tässä näkyy varmaan tämä Tapparan tiukka talouslinja, mutta osaltaan tämä on jatkumoa Uraman aloittamalle tielle. Tunnusta, että en luottanut Uramaan, kun hänet valittiin ykkösvalmentajaksi, mutta näytöt ovat olleet kiistattomat. Kevät sitten toki näyttää viime kädessä, mihin hänen eväänsa tiukassa paikassa riittävät. Odotan siis mielenkiinnolla, miten Saarinen onnistuu vastuullisessa roolissa Uraman aloittaman työn jatkajana.
-
Mielestäni valinta ei ole rohkea, vaan pikemmin se helpoin. Joskus se ykköseksi nousu on tehtävä ja jos 5 kautta 2. valmentajana ei riitä työharjoittelukokemukseksi , niin mikä sitten. Jos Saarinen on ollut yhtään hereillä, niin varmasti näistä Mika Saarisen, Rautakorven ja Uraman kausista on oppinut paljon hyvää ja myös varottavia esimerkkejä mitä tehdä toisin. Auktoriteetin ansaitseminen on tietysti se vaikea temppu - toivotaan, että onnistuu ainakin julkisuuskuvaltaan äärimmäisen rauhallisen ja leppoisan oloiselta kaverilta. Itse kaipaisin valmennustrioon jotain kovaa, kokenutta ja tulisieluista ex-pelaajaa tuomaan vähän tunnetta aitioon - en jaksa uskoa, että Pauke Järvisestä on "Makkoseksi Makkosen paikalle". Rahoissa annetaan tasoitusta, joten valmennuksen olisi oltava huippukunnossa. Uraman kurssi on noussut korkealle myös pelaajien näkökulmasta, mutta Saarinen ei tässä mielessä ole mikään houkutin pelaajamarkkinoilla.
Rohkea valinta olisi ollut hakea muutosta, tasaisen jatkuvuuden sijaan, esimerkiksi jonkun Ika Lehtosen tapaisen kaverin muodossa.
Uraman loppullinen onnistuminen todellakin punnitaan tänä keväänä. Nuorien pelaajien kehittäjänä mies on kykynsä näyttänyt ja oman pelitapansa Kukolan Keisari on joukkueeseen saanut iskostettua. En tiedä miten vastuu joukkueen rakentamisesta jakautuu Leinosen ja Uraman välillä, mutta pahaa pelkään että liikkuvuuden painottamisessa on menty liian pitkälle ja joukkue on liian yksipuolinen (=pieni ja heiveröinen) kovempaan menestykseen. Tapparalla on selvästi vähiten fyysisen pelin osaamista kilpakumppaneihin verrattuna, ja kun eilen katselin Bluesin peliä niin kovin pessimistinen olen sen suhteen, että Tappara Espoota vastaan pärjäisi, oli penkin takana sitten kuka tahansa.
-
Itse olen kyllä erittäin tyytyväinen Tapparan valintaan. Saarisen CV ei välttämättä ole kaikista menestyksikkäin mikä Tapparan uudella päävalmentajalla olisi voinut olla, mutta kyllä Saarinen on mielestäni sopiva valmentaja tällaisen joukkueen peräsimeen. Joku kova käskyttäjä jolla olisi ollut mainetta ja mammonaa ei mielestäni olisi sopinut tällaisen Tapparan kaltaisen joukkueen valmentajaksi koska Tapparan junnuosasto ei olisi tainnut siitä kovin paljon syttyä, puhumattakaan Ojasen Jannesta... ;) Mikä järki olisi ollut laittaa hirveitä rahoja menestyneeseen valmentajaan, joka tuskin istuisi Tapparan junnuja kehittävään muottiin kun omankin valmentajakoulun kasvatti, joka vaan ei ole saanut kunnon tilaisuutta, olisi tarjolla? Ihan järkisyihin tämä valinta tod. näk. perustuu.
-
Leinonen sanoi, että useita kovatasoisia ulkomaalaisia valmentajia oli tarjolla, mutta ei haluttu tarttua siihen vaan antaa Mikolle mahdollisuus. Itse olen toiveikkaan tyytyväinen valintaan, mutta helposti pystyy kyllä Mikinkin lausunnosta päättelemään muiden ehdokkaiden kalleuden. Toivottavasti laarin pohjalle jää sen verran, että pystytään pitämään esim. Aalto, Salmela ja Vertala ensi kauden joukkueessa. Jannen jatkamiselle näen vain yhden uhan, nimittäin mestaruuden kauden päätteeksi.
Edit. Mikki valottaa klo 15:30 957:lla valinnan taustoja sekä mahdollisesti näitä muita ehdokkaita.
-
Aika odotettu ja looginen valinta. Onko kovinkin erilainen valmentajapersoona kuin Urama? Ei varmaan kauheesti eroa ja hyvä niin. Olen varovaisehkon optimistinen tulevista kausista.
-
Saarinen on hyvä valinta. Ainahan kakkoskoutsin nostamisessa ykköseksi piilee pieni riski, mutta tämä oli varsin odotettu veto. Samalla lienee jo aika varmaa se, että Juujärvi "loikkaa" Ilvekseen.
-
No nyt on niin järkyttävän iso Kutina alapään reiän ympärillä, että käteen meni tämä valinta. The Kutina ei ole montaa kertaa ollut väärässä. Aivan, silloin tosiaan kun Hietasen Molla tuli, Kutina oli inasen väärillä linjoilla, mutta muita erehdyksiä en juurikaan muista.
Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
-
Eniten Saarisen valinnassa puoltaa hänen mielipiteet minulle. Ihan sama juttu kuin aikoinaan Uramallakin. Mielipiteet on JÄRKEVIÄ. Ja teot on samaa luokkaa. Jos jokin ei toimi joukkueessa sen eteen tehdään töitä kaikin tavoin! Toisin kuin taannoinen proffa Saariska joka "hakkasi" päätä seinään ja teetätti joukkueella omanlaistaan pelaamista ja ajoi koko joukkueen depression partaalle. HYVÄ valinta Mikki! Juujärvikin olisi mulle käynyt! Mutta hyvä näinkin.
-
Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
Mistään ei voi olla nykypäivänä varma, mutta jos kuvitellaan sellainen tilanne jotta olisi palkattu kallis ulkomainen valmentaja niin se vasta olisi tuntunut lompakossa jos olisi jouduttu hänet potkimaan kesken sopimuksen pois. Saarisen voi aina siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin jos huonosti käy. Tamminenhan on mm. sanonut, että jääkiekko on ensisijaisesti pelaajien peli ja sitten vasta valmentajien peli. Mikäli saadaan ensi kaudelle laadukas runko täydennettynä muutamalla uudella yrittäjällä en näe syytä miksi Tappara ei taistelisi kuuden joukkoon Saarisenkin ekalla kaudella.
Tietämättä sen enempää Saarisen tilipussin suuruutta veikkaisin, että pelimerkkejä jäi tämän ratkaisun jälkeen juuri sinne pelaajahankintoihin+jatkosopimuksiin.
-
Positiiviset seikat Mikon valmennuksesta Tapparassa:
+++ Tapparalainen sydän
++ Rautakorven ja Uraman sekoitus - toivottovasti molemmilta ne parhaat puolet
++ kunto ei joukkueelta lopu
+ saanut maistaa jo mestaruutta A-junuissa
+ halpa ja kehityskelpoinen
+ toivottovasti ei ole negatiivisia seikkoja
+ toivottovasti saa Pauken ja jonkun kokeneen avuksi esim Jutila
Luulin, että Juujärvellä olisi ollut kirveen muotoinen sydän!
-
Minä en lähtisi Jutilaa tuomaan ollenkaan valmennukseen. Antaa hänen vaan kertoa vieraille VIP tilaisuuksissa vitsejä!
-
+ toivottovasti saa Pauken ja jonkun kokeneen avuksi esim Jutila
Luulin, että Juujärvellä olisi ollut kirveen muotoinen sydän!
Toivottavasti Jutila ei sotkeennu mitenkään Tapparan valmennukseen, kuten Tapsa34 sanoi, niin vitsit VIP tilaisuuksissa riittää. Ja Juujärven sydän varmaan haluaa varmaan kehittyä parhaalla mahdollisella tavalla ja jos ei hän tule kakkoseksi, niin sitten varmaan Pauke tulee ja se ei mielestäni ole yhtään huonompi vaihtoehto.
-
Hyva juttu, jos vannoo tosissaan Uramalaiseen hokiin Mikko poika. Se meinaa sita etta Janne jatkaa ja iskee enkat taululle.. Onnea paremmalle Saariselle.
-
Tampere, 5. 2. (STT)
Mikko Saarinen, 37, aloittaa jääkiekon SM-liigajoukkueen Tampereen Tapparan päävalmentajana toukokuun alussa. Tapparassa valmennustyötä vuodesta 1990 lähtien tehnyt Saarinen aikoo jatkaa nykyisen päävalmentajan Rauli Uraman viitoittamalla tiellä kohti menestystä. Uraman tie on Saarisenkin tie.
– "Rale" on luonut Tapparalle erinomaisen pelitavan. Pelillisesti siihen ei ole luvassa mitään isoja muutoksia. Meidän on vain pyrittävä olemaan pari potkua muita edellä ja tehtävä asioita muita paremmin, Saarinen sanoo.
Tapparan tuleva päävalmentaja on joukkuepelin kannattaja.
– On tiettyjä mustavalkoisia perusasioita, joihin jokaisen pelaajan on sitouduttava. Tietenkin pelaajille suodaan myös vapauksia, mutta tietyistä perusasioista on pidettävä kiinni.
Näihin perusasioihin kuuluu hyvä puolustuspelaaminen.
Saarinen luottaa Tapparan taitaviin nuoriin pelaajiin. Pelkkien nuorten taitureiden varaan ei menestyvää liigajoukkuetta voi rakentaa. Kokemusta tarvitaan.
– Menestyvässä joukkueessa on nuoria ja kokeneita pelaajia oikeassa suhteessa. Hyvistä kokeneista pelaajista mekin pyrimme pitämään kiinni. Heistä ei ole tarkoitus päästä eroon, Saarinen lupasi.
Tapparan uusi päävalmentaja Mikko Saarinen (kesk. ) on jo pitkään ollut joukkueen valmennuskuvioissa mukana.
Tällaisia ajatuksia Mikolta! Vaikuttaa hyvältä!!
-
Onnittelut Mikko Saariselle Palautappa tappara kultakantaan heti ensikaudella 8)
-
Ei kai siellä tiedotustilaisuudessa noin ikävää (http://www.tappara.fi/uutiset/080205c.html) ollut? :) Mutta joo, vakavasti puhuen täytyy olla hyvin tyytyväinen tehtyyn valintaan.
-
Kun paras mahdollinen valmentaja on tarkan pohdinnan jälkeen valittu, käykäämme siis luomaan todeksi, Miesmäen aikanaan asettamaa kymmenvuotis -tavoitetta!
Onnittelut Mikolle! Kun kevät on käyty, alkaa uusi aika. Aika ottaa -ja kantaa suurempi vastuu.
-
Tervetuloa... tai siis paremminkin onnittelut PÄÄvalkun pestistä. Sen verran on mies tosiaan seissy kakkospaikalla, että varmaan tietää ja tuntee talon tavat. Tottakai pitää jotain omaakin "tuoda mukanaan". Lykkyä!
-
Hienoa, että asia ratkesi ja spekuloinnit loppuu. Vaikea sanoa miten tulee pärjäämään päävalmentajan roolissa, mutta tulee ainakin ns. omasta organisaatiosta ja ollut vuosia joukkueen mukana. Pidän parempana vaihtoehtona kuin esim. Juujärveä.
-
Hienoa, että asia ratkesi ja spekuloinnit loppuu. Vaikea sanoa miten tulee pärjäämään päävalmentajan roolissa, mutta tulee ainakin ns. omasta organisaatiosta ja ollut vuosia joukkueen mukana. Pidän parempana vaihtoehtona kuin esim. Juujärveä.
Ei se aina ole etu, että tulee omasta organisaatiosta. Helposti on sokea huomaamaan muutoksen tarpeita tai löytämään välineitä kehittääkseen peliä tai työtä yleensä. Usein ulkoa tulleena huomaa helpommin ne asiat, joiden kehittämisen tarve on suurin. Tästä hyvänä esimerkkinä Rautakorpi aikoinaan. Itse en anna suurta arvoa tapparalaisuudelle. Se on lähinnä mielikuvamainontaa, joka voi olla myös kompastuskivi.
Silti toivokaamme Saariselle antoisia hetkiä!
-
Vaikka ei olekaan tapana dumata hankintoja etukäteen (takakäteen niin paljon helpompaa..) vaan annetaan aina ensin yrittää, niin nyt haiskahtaa Sonkajärvelle asti pakollinen budjettihankinta ja mennään vaan siitä missä aita on matalin. Kyllä melkein olisin odottanut päävalmentajan statusta vaikka mestiksessä ennen vastuupestiä liigassa.
Eipä siinä mitään, areena on vapaa. Ei muuta kuin näyttämään närhen munat kaikille epäuskoisille.
-
Saarisen voi aina siirtää organisaatiossa muihin tehtäviin jos huonosti käy.
Toivottavasti tämä ei ole kovin suuressa roolissa ollut, kun tulevan kauden päävalmentajaa valittiin...
Tietämättä sen enempää Saarisen tilipussin suuruutta veikkaisin, että pelimerkkejä jäi tämän ratkaisun jälkeen juuri sinne pelaajahankintoihin+jatkosopimuksiin.
Toivottavasti myös Saarisen alaisuuteen pääseminen on Tapparan valttikortti tulevilla pelaajamarkkinoilla. Tarkoitan sitä että ei tarvitsisi kovasti lähteä kilpailemaan rahalla, vaan saataisiin vähän halvemmalla potentiaalisia pelaajia joukkueeseen nuoren ja nälkäisen päävalmentajan avulla. Pelaajien tulee haluta päästä Saarisen valmennukseen!
Lisäksi olisi toivottavaa että päävalmentaja Saarinen pääsee myös itse vaikuttamaan tulevan kauden joukkueen rosteriin.
-
Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.
-
Ihan ok ratkaisu seurajohdolta valita uudeksi päävalmentajaksi Mikko Saarinen joka tietää tähän astikin joukkueen systeemit. Muita soppareita sitten ilmoittelevat jossakin vaiheessa ja toivottavasti tuleviin jatkosoppareihin/pelaajahankintoihin Saarinen saa myös sanoa oman vahvan sanansa. Jannen jatkosta varmasti kaikki ovat samaa mieltä.
-
Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta tätä oikeasti perustella, väittäisin, että onnistumisen 'jonkinlainen' todennäköisyys heikkenee, mitä useammin yritetään pärjätä heikoilla resursseilla. Minkälaiseksi todennäköisyydeksi sitä sitten voidaan kutsua? Hyviä termejä ja selityksiä otetaan mielellään vastaan.
-
Toinen hyvä syy epäillä Saarisen valintaa on todennäköisyys. Kuinka usein lähes puskista -valinta voi mennä peräkkäin oikein? Aivan, ei montaa.
Matemaattisessa mielessä edeltävät tapahtumat eivät liity valinnan onnistumismahdollisuuksiin mitenkään.
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta tätä oikeasti perustella, väittäisin, että onnistumisen 'jonkinlainen' todennäköisyys heikkenee, mitä useammin yritetään pärjätä heikoilla resursseilla. Minkälaiseksi todennäköisyydeksi sitä sitten voidaan kutsua? Hyviä termejä ja selityksiä otetaan mielellään vastaan.
Todennäköisyys hyvän valmentajan löytämiseen on hyvä silloin, jos valintakriteerit mm. Rautakorven ja Uraman aikana olisi sama kuin Mikko Saarisen osalta. Tosin edelleen pitäisi tietää ne kriteeritkin, jotta voisi siitä päätellä onko kriteerit tarkkoja vai ei. Tällä haluan vain sanoa sitä, että ei tähän pysty todennäköisyyttä oikein hakemaan, ellei tunne informaatiota tarpeeksi hyvin. Esim. noppakuutiossa pystymme rajaamaan tulosmahdollisuuden kuuteen eri vaihtoehtoon tai lotossa 39 eri numerovaihtoehtoa jne. Täytyy löytää ensin jonkinlaiset rajat ennenkuin todennäköisyyttä voi lähteä laskemaan. (Onhan tämä hiusten halkomista, mutta hauskaa pohdintaa. Kaikissa asioissa kun voi ja itseasiassa pitää mennä pinnan läpi syvempään tarkasteluun.)
Minä asuessani Istanbulissa seuraan päivittäin Tapparan otteita netistä käsin ja toivotan myös Mikko Saariselle onnea tulevalle kaudelle. Toivottavasti Mikko osoittautuu lahjakkaaksi valmentajaksi, joka kokemusta saadessaan hioutuu huippuvalmentajaksi. Onhan sitten olemassa se toinen vaihtoehto, mutta sitä nyt tässä kannata ruotia ennenkuin mies on päässyt hetken aikaa olemaan tositoimissa.
-
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta
Tässä kohtaa pitäisi tarkastella tapausta "kruuna tullut jo 9 kertaa peräkkäin, millä todennäköisyydellä kymmeneskin on kruuna". Eli aiemmat tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ne eivät tarkkailtavan asian todennäköisyyteen vaikuta mitenkään. Samoin kuin nuo vanhat valmentajat eivät vaikuta uuden todennäköisyyteen onnistua, eri asia olisi ollut tarkastella asiaa ennen ensimmäisen valmentajan tuloa (millä todennäköisyydellä kolme seuraavaa valmentajaa onnistuu).
Menipäs matemaattiseksi, jos palataan maan pinnalle ja todetaan vain että tsemppiä Mikko, mestaruuteen parin vuoden päästä. Näytä kykysi!
-
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta
Tässä kohtaa pitäisi tarkastella tapausta "kruuna tullut jo 9 kertaa peräkkäin, millä todennäköisyydellä kymmeneskin on kruuna". Eli aiemmat tapahtumat ovat jo tapahtuneet, ne eivät tarkkailtavan asian todennäköisyyteen vaikuta mitenkään. Samoin kuin nuo vanhat valmentajat eivät vaikuta uuden todennäköisyyteen onnistua, eri asia olisi ollut tarkastella asiaa ennen ensimmäisen valmentajan tuloa (millä todennäköisyydellä kolme seuraavaa valmentajaa onnistuu).
Menipäs matemaattiseksi, jos palataan maan pinnalle ja todetaan vain että tsemppiä Mikko, mestaruuteen parin vuoden päästä. Näytä kykysi!
P(saadaan 10 kruunua peräkkäin)=0,5^10=0,0009765..., mutta näinhän se on kuin jtv totesi, tilannetta tarkastellaan ajanhetkellä, kun edelliset valinnat ovat jo tapahtuneet. Eli edellisten valmentajien onnituminen ei vaikuta todennäköisyyteen mitenkään. Itsellä on ihan hyvä kutina Saarisen mahdollisuuksista, veikkaan hänen onnistumistodennäköisyydekseen 0,75 ;)
-
Mielestäni erittäin tervetullut ratkaisu. Kaikenlaisia kandidaatteja oli, mutta nyt valittiin tapparalainen. Sitoutuminen on tärkeä juttu. Valmennustaidoiltaan ei varmastikaan eroa merkittävästi useimmista muista liigavalmentajista ainakaan negatiiviseen suuntaan. Saattaa olla nuoresta iästään johtuen jopa oikealla tavalla omiin systeemeihinsä urautumaton (vrt. esim. A Suhonen ja 80-luvun systeemit). Ja Tapparalla kun ei ole rahaa käytössään suurseurojen tyyliin, ei voitu valita ns. "varmaa".
Johdonmukainen ja rohkea päätös.
Onnea Saariselle valinnasta.
-
Ilveksen foorumilla ovat kovasti varmoja Juha Juujärven Ilves-pestistä, joten eipä taida Juujärvi olla Tapparan miehiä ensi kaudella.
-
Viittaatko tällä esim. siihen, että kruunun ja klaavan tulemistod.näk. on aina sama? Entä kuinka todennäköistä on, että kruunu tulee 10 kertaa peräkkäin? Osaamatta tätä oikeasti perustella, väittäisin, että onnistumisen 'jonkinlainen' todennäköisyys heikkenee, mitä useammin yritetään pärjätä heikoilla resursseilla. Minkälaiseksi todennäköisyydeksi sitä sitten voidaan kutsua? Hyviä termejä ja selityksiä otetaan mielellään vastaan.
Edellä jo selitettiinkin. Jos yhdeksän ensimmäistä on kruunaa on heitetty, niillä ei ole mitään tekemistä kymmenennen heiton ennusteen kanssa. Siis matemaattisesti. Voidaan edeltävistä tapahtumista toki johtaa spekulaatio, että kolikossa on kaksi kruunapuolta.
Muussa kuin matemaattisessa mielessä aiemmat tapahtumat saattavat jopa parantaa tämän valinnan onnistumismahdollisuuksia. Valmentajan valinnassa on aina (toivottavasti) jotkin kriteerit ja aiemmista valinnoista on opittu, millä kriteereillä on saatu hyvä valmentaja. Toisaalta, mahdollisesti pelkkään sattumaan perustuva historia saattaa laittaa valitsijat uskomaan liikaa keltanokkien mahdollisuuksiin. Että otapa näistä selvää.
-
Johdonmukainen ja rohkea päätös.
Niin. Oliko kyseessä ylläolevan- vai pakon sanelema päätös?
En siis kritisoi, vaan spekuloin. Saarisen tosin oli mitä ilmeisemmin tarkoituskin jossain vaihessa kohota päävalmentajaksi.
Hieman jo jännittää että mitä ensi kaudesta onkaan tulossa... Minkälaisia "nimimiehiä" tämä Saarinen saa Tapparaan houkuteltua? Mitä niille Tapparan kunnianhimoisille tavoitteille tapahtui? Ovatko ne yhä virallisia tavoitteita? Uskalletaanko tulokkaalle antaa tarvittavat (kalliit) työkalut menestykseen? Vai mennäänkö ensin todellisella säästöbudjetilla (Säästetään myös pelaajapalkoissa jos vaikka yleisöä ei mahdollisesta huonosta menestyksestä käykään hallilla... Tosin ei niitä nykyäänkään kovinkaan paljoa siellä näy...) ja katsotaan että osaako tämä uusi kaveri mitään. Kysymyksiä, kysymyksiä...
-
Hieman jo jännittää että mitä ensi kaudesta onkaan tulossa... Minkälaisia "nimimiehiä" tämä Saarinen saa Tapparaan houkuteltua? Mitä niille Tapparan kunnianhimoisille tavoitteille tapahtui? Ovatko ne yhä virallisia tavoitteita? Uskalletaanko tulokkaalle antaa tarvittavat (kalliit) työkalut menestykseen?
Niin, uudet tulevat pakit ketä ne sitten onkaan niin ovat toivottavasti hyviä pelimiehiä. Benoit saatiin hankittua täksi kaudeksi jolle luultavasti Rauli Uraman nimi ei valmentajana paljonkaan vaikuttanut asiaan kun sopimus tehtiin.
Hyökkäykseen tarvitsee houkutella Ville Nieminen ja ykkösveskarin paikka on myös avoinna.
-
Hieman jo jännittää että mitä ensi kaudesta onkaan tulossa... Minkälaisia "nimimiehiä" tämä Saarinen saa Tapparaan houkuteltua? Mitä niille Tapparan kunnianhimoisille tavoitteille tapahtui? Ovatko ne yhä virallisia tavoitteita? Uskalletaanko tulokkaalle antaa tarvittavat (kalliit) työkalut menestykseen?
Niin, uudet tulevat pakit ketä ne sitten onkaan niin ovat toivottavasti hyviä pelimiehiä. Benoit saatiin hankittua täksi kaudeksi jolle luultavasti Rauli Uraman nimi ei valmentajana paljonkaan vaikuttanut asiaan kun sopimus tehtiin.
Hyökkäykseen tarvitsee houkutella Ville Nieminen ja ykkösveskarin paikka on myös avoinna.
Mikä siinä on, kun ei Lehto kelpaa? Tietysti, jos on saatavissa hyväksi tiedetty maalivahti, niin miksei, mutta mielestäni hyvä pari ensi kauteen lähdettäessä voisi olla Lehto-Säteri. Se, mitä Tappara kaipaa, on fyysisyyttä sekä hyökkäykseen että puolustukseen, sekä tietysti pari kovaa tekijään molemmille osa-alueille, riippuen toki siitä, millaiset ovat menetykset. Tuo nykyinen hyökkäys on ihan ok, mutta täysin tyytyväinen en siihen missään nimessä ole. Se onkin sitten eri taas, onko realismia saada tänne niitä kovia tekijöitä...
-
Mikä siinä on, kun ei Lehto kelpaa?
Kelpaisi toki, mutta ei ole tietoa siitä että millaisia tarjouksia tulee JJ:lle esim. Ruotsin suunnalta.
-
Sen verran tiedän, että Saarisesta pelaajat pitävät valmentajana. Omaa taidon käsitellä pelaajia, löytyy myös tarvittava auktoriteetti. Saarisella on muuten nuorissa aikoinaan olllut valmennettavana mm. Kristian Kuuselaa, Sasu Hovia... Nämä molemmat kaverit puhkesivat kukkaan vasta Saarisen ollessa päävalmentajana nuorissa. Tosin tietysti Sasun nousemiseen vaikutti varmasti eniten Sirenin Jaska. Uskon vahvasti, että tässä on Tapparalle hyvä valmentaja tuleviksi vuosiksi eikä varmasti ole mikään tuuliviiri, vaan myös seurauskollinen (jos tällaista sanaa voi enää tänä päivänä käyttää). Pauken kanssa olivat jo A-nuorissa 2000-2001 vetovastuussa ja tuolloin yhteispeli toimi hyvin. Uskoisin, että Tappara jatkaa samalla kaavalla ja houkuttelee nuoria lupaavia ja kehittyviä pelaajia Tampereelle ja tekee muutamia hyviä täsmähankintoja. Nuorien pelaajien kehittämisessä olisi Mikko & Pauke erittäin toimiva yhdistelmä.
Onnea Mikolle, Mikko on tämän paikan ansainnut. Sydän on kirveen muotoinen.
-
Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
-
Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
Nyt on kyllä niin kiero kysymys, että en edes yritä tuota avata. Mutta pointti on nimenomaan se, että menneet heitot eivät vaikuta seuraavan heiton todennäköisyyteen. Siis vaikka jos olet saanut 20 kruunaa putkeen, niin se kruunan todennäköisyys on edelleen 0,5. Jos taas alussa lasketaan todennäköisyys sille, että tullaan saamaan 20 kruunaa putkeen, on se huomattavasti huonompi.
-
Vielä kysyn tarkennusta todennäköisyyksien ihmeellisestä maailmasta: 2 miljoonaa suomalaista laitetaan heittämään kerran lanttia. Niistä jokainen, joka on saanut klaavan, jatkaa heittämistä vielä sata kertaa. Kun miljoonan suomalaisen heittämät klaavat lasketaan 100 heiton jälkeen yhteen, onko yhtä todennaköistä, että klaavoja on tullut jokaisella heittokierroksella, niin toisella kuin 100. kerralla, yhtä monta?
Kyllä!
(Simppeliä matikka... viestin pääsisältö siis on, ettei menneisyydellä ole väliä tuleviin todennäköisyyksiin)
-
Ilves nimennyt loppukaudeksi Pajuojan takaisin valmennus remmiinsä http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=8052 , eli tarkoittaneeko tämä sitä, että Juujärvi tulisi sittenkin Tapparan leipiin kakkosvalmentajan roolissa. Yllä olevassa uutisessa mainitaan myös, että ensi kaudesta kerrotaan lisää kun paketti on valmis.
-
Olen varma, että tämän kauden tuloksessa on suuri osa Saarisen käsialaa! Etenkin puolustuspelaamisessa sekä siinä että joukkue tosipeleissä tuloksellisesti muutti pelitapaansa voitokkaaksi. Kaikesta huomaa, että Saarinen miettii jääkiekkoa paljon ja haluaa kehittyä valmentajana nimenomaan Tapparassa! En edes haluaisi meidän Tapparaan jotain kallista supervalmentajaa jostain..
-
Minäkin uskon, että Mikko on hyvä ja kehityskelpoinen valmentaja. Taitaa olla niin, että tulevan kauden pakkirosterista johtuen Mikolta vaaditaan todella venymistä, jotta joukkue on kuuden joukossa. Mikko tarvisi Tapparan pakkirosteriin pelimiehiä, eikä toivotaan toivotaan puolustajia. Käännymme nyt Mikon aikakauteen, ja toivon että siitä tulee pitkä ja menestyksellinen.
-
Toivottavasti tämä Saarinen pysyy meillä kauemmin kuin kaksi edeltäjäänsä.Muuten menee hermo.
En voi muuta sanoa kun että kyllä kaveri on tosipaikan edessä ensi kaudella,mut odotellaan ensin lisää noita pelaajahankintoja lisää ennen kuin lytätään/kehutaan kaveria enemmälti.
-
Saarisen mietteitä
Tapparan uusi päävalmentaja Mikko Saarinen ei usko suuriin muutoksiin liigajoukkueen pelitavassa.
MTV3: Saarinen pohtii Tapparan linjauksia (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/04/634833)
-
Siis meillähän ei ole kuin päävalmentaja ensi kaudeksi? Ketähän mahtaa tulla muiksi valkuiksi? Toivon, että näemme yhtä iloista hyökkäyspeliä seuraavalla kaudella! Ja yliäätään iloinen ilme pelaajilla! Jos jotain pitää muuttaa niin hyökkäyksiin lähtöä nopeuttaa ja lyhyempiä syöttöjä ja sitä kautta helpompia ja riskittömämpiä syöttöjä. Liike oli liikaa avainsana ja se tuppasi pitkissä sarjoissa hiipumaan! Kärpistä mallia? Se osasi pelata säästellen ja muutenkin joukkueen liike säilyi hyvin! Parempi peruskunto? Lisää kuisteluvoimaa? No, valkut saa pähkäillä?
-
Jonkin verran on arvuuteltu Tapparan ja LeKin yhteistyötä, kun Lempääläläisten uusi valmentaja tulee Ilveksen organisaatiosta. Ainakin henkilötasolla homman pitäisi toimia myös Tapparan suuntaan, sillä nuoret valmentajat Mikko Saarinen ja Sami Hirvonen ovat kuulemma hyviä ystäviä.
-
Itse uskon, että Saarinen on juuri sopiva päävalmentaja Tapparaan. Saarinen on saanut oppia Uramalta ja Rautakorvelta ainakin, joten eiköhän tuo niiltä opittu avusta vähän valmennus hommissa.. Toivottavasti Mikko saa hyvät apulaiset mukaan remmiin.
-
Toivottovasti Saarinen/Järvinen saisivat kunnon pelimerkit, jotta ei tarvitse heti ensimmäisellä kaudella pistää sivuun. Urama sai kuitenkin jo ensimmäisellä kaudella hyvän materiaalin, mutta Mikon/Pauken nykyinen materiaali ei riitä kuuden joukkoon. Puolustuksessa on niin paljon riskitekijöitä, että toivon mukaan Tapparan kannattajat eivät heti ole laittamassa valmennuskaksikkoa pois. Jos ja kun rosteri vielä tästä paranee, niin luulen, että Mikko/Pauke on parin vuoden kuluttua puolet kalliimpia valmentajia.
-
Puolustusta pidetään tapparan suurimpana kompastuskiviä, mutta tosi asiassa tapparan valmennus on vähintään yhtä suuri mysteeri. Millainen on Saarisen auktoriteetti? Miten hyvä paineensietokyky? Varmasti on taktisesti valveutunut, mutta onko edes päävalmentaja-ainesta?
Toivon Mikolle hyviä kausia, mutta jos syksystä ei saada voittoja alle, eikä vahvistukset nopeasti vastaa odotuksiin, ei seurajohdon kärsivällisyys riitä marraskuuta pidempään.
Näyttäkööt Mikko ja Pauke epäilijöille, mutta epäilemättä kauden ennakoissa ensimmäisiä potkuja veikataan pääasiassa Saariselle ja Suhoselle.
-
Ihmeen epäileväisesti monet nyt Mikkoon suhtautuvat, vaikka kausi ei ole vielä edes alkanut. Tämähän se vasta Saariselle tuo epävarmuutta, kun fanitkaan eivät usko miehen tekemisiin edes ennen kauden alkua. Jos Mikko epäonnistuu, sitten hän epäonnistuu. Mutta se ei suinkaan olisi pelkästään Mikon vika, sillä jos fanit eivät tee sitä mitä heidän pitäisi eli tukea oman joukkueen päävalmentajaa, niin vaikeatahan siitä on lähteä rakentamaan. Tietysti joissain tilanteissa on ihan syytäkin epäillä päävalmentajaa, esim. silloin kun hän on räikeästi epäonnistunut aiemmissa projekteissaan. Luulisi fanien olevan kerrankin tyytyväisiä kun saadaan ns. oma kasvatti päävalmentajaksi, sillä Mikolla jos kellä on tapparasydän. Ok, Saarisella ei ole kokemusta varsinaisesta päävalmentajan hommasta, muttei hänellä ole myöskään mitään epäonnistumisia tilillään. Meidän fanien pitäisi tukea Mikkoa ja osoittaa, että täällä päässä ainakin uskoa riittää, sillä aivan muut tahot kyllä hoitavat sen epäilemisen. No, mielipiteensä kullakin, mutta mielestäni on väärin lytätä ketään ennen kautta. Uskon vahvasti, että Mikko on hyvä valmentaja ja hän voi saavuttaa mitaleja tulevaisuudessa.
Kirjoitin tämä viestin siksi, koska olen kuullut muutamilta (ei täällä käyviltä faneilta) hieman epäileviä kommentteja Saarisesta. Älkää siis ottako tätä itseenne. ;)
-
Kyllä se luottamus pitää tulla ensiksi pelaajilta valmentajaa kohtaan,sitten vasta faneilta.
En oikein osaa sanoa juuta enkä jaata,mutta toivon tietysti sitä että heti alkukaudesta tulisi niitä voittoja,että se ruokkisi tulokas päävalmentajaa myönteisesti.
Kausi on pitkä,huonoja hetkiä tulee ihan varmasti niin pelaajille,valmentajalle kuin faneille.
-
Mulla on kaudelta jääny käsitys että Saarinen osaa olla myös vähemmän "mukava" valmentaja tarvittaessa. Eikä tuo apuvalmentajakaan taida mikään jees-jees-äijä olla. Luotan siihen että osaamista pelaamisesta ja pelaajien käsittelustä löytyy.
-
Mielestäni viimekauden suurin ongelma Tapparalla oli liikkeen hiipuminen otteluryppäissä. Aina kun palattiin tauolta peli luisti, kun liike oli nopeaa. Tämä oli merkittävin tekijä tosipeleissäkin Kärppiä vastaan. Kärpät osasi pelata hienosti "säästöliekillä" kun pääsi johtoon. Ja oliko ehkä paras peruskuntokin Kärppien pelaajilla? Siihen täytyy löytyä lääkkeet tälle kaudelle, jos meinataan hakea parempaa menestystä tällä kaudella. Pelikirja saattaa muuttua ehkä hiukan puolustusvoittoisemmaksi. Sikäli kun olen ymmärtänyt Mikon sanonnoista. Mutta siltikin varmaan hyökätään iloisesti.
-
Toivottavasti Mikko saa hyvät apulaiset mukaan remmiin.
Pauke siis julkistettiin jo aikaisemmin ja hyvä että nyt sitten Parkkila tulee maalivahteja valmentamaan seuraavat kaksi kautta ainakin. Mielenkiintoista nähdä että kuinka hyvin Säteri kehittyy tästä eteenpäin. Olo on nyt luottavainen, tervetuloa Jussille Tapparaan!
-
Voidaan kai olla yhtä mieltä siitä, että Mikko saa kaiken mahdollisen luoton. Ei puhettakaan mistään TPS-tyylisestä luottamuksesta Kojoon pari vuotta sitten.
Janne jatkaa ja Ville pilkittiin porukkaan mukaan, Lehto jatkaa maalissa. Saviano, Vertsi ... Ja jos vielä mahdotonkin toteutuisi eli Enska ja Tero välttäisivät NHL-katiskan, niin sitten vaan puolustukseen kiekollista osaamista lisää, ja kaikki on pedattuna suuriin odotuksiin.
On takuulla hyvä aloittaa päävalmentajauransa tällaisessa tilanteessa.
-
Enska ja Tero
Turhaa viilausta, mutta tarkoitat varmaan Enska ja Jori.
Juu, kyllähän valmennukselle on annettu ihan hyvät palikat kasattavaksi. Toivotaan, että kausi lähtee hyvin käyntiin ja joukkue saa pienen hurmoksen päälle.
Saas nähä, että onko ensi kaudellakin näitä "annetaan pojan kokeilla"-peluutuksia vai ottaako valmennus nyt kaiken ns.varman päälle.
-
Mikko Saarisen mietteitä
Päävalmentajan teesi joukkueelleen pätee meille muillekin:
– Kesä on kesää ja siitä pitää jokaisen pystyä nauttimaan.
Muita Mikon ajatuksia paljastuu oheisista linkeistä:
Tappara: Mikko Saarinen: Tapparan alkukesä sujui hyvin (http://www.tappara.fi/uutiset/080624.html)
Tappara: Mikko Saarinen: Pelitapa pelaajamateriaalin mukaan (http://www.tappara.fi/uutiset/080627.html)
MTV3: Uusi Tappara-valmentaja muuttaisi runkosarjan pelirytmiä (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/06/667123)
-
Mikko Saarinen täyttää tänään 38, onneksi olkoon!
Traumaattista, ensimmäinen mua nuorempi päävalmentaja Tapparassa. Kuinka noin nuori jolppi muka selviytyy? ::)
-
Ei se varmaan ole iästä kiinni miten osaa valmentaa. Kuinka osaa neuvoa pelaajia niin että kehittyvät pelaajana. Ja miten saa psyykattua pelaajat antamaan joukkueelle kaikkensa. Uskon Saarisen saavan Uraman tapaan hyvän pelihuumorin esiin joukkueelta. Mutta kun joukkueen ollessa iältään paljolti samantyyppinen kuin viime vuonna niin odotettavissa on samanlaista kuntokäyrää. Eli pelien alkaessa tauon jälkeen luistin kulkee hyvin ja maaottelutauon lähestyessä liike hiipuu ja tulee vaikeuksia peleissä. Mutta toivon että kotipelit olisivat hyvää pelaamista sekä kevään tosipelit.
-
Ei se varmaan ole iästä kiinni miten osaa valmentaa.
Niinpä niin, Korven Ranekin oli aika nuori poika vielä valmennuksensa alkuaikoina mutta hyvin se siirtyminen päävalmentajaksi sujui Kallun jälkeen. Oli ne hienoja aikoja!
-
En tiedä millaisia ketjuja Saarinen on miettinyt seuraavalle kaudelle? Mutta Ojasen ja Lehterän jälkeen on pieni ongelma mielestäni! Ketkä pelaa keskellä kolmosessa ja nelosessa? Minä erottaisin heti harkkapeleissä jo tutkapari Ojanen ja Koskela. Pistäisin Koskelan kolmosvitjan keskelle. Neloseen sitten Piispasen vain aloituksiin joka pelatessa kuitenkin olisi laidassa. Niin ne ketjukokoonpanot sitten? Onko vain Lehterä, Enlund ja Nurmi selvä? Puhumattakaan pakkipareista? Ketkä pelaisi hyvin pareina?
-
Mikko Saarisen ja Pauli Järvisen rosteriehdotus tänään Lempäälän jäillä:
Koskela - Ojanen - NNieminen
VNieminen - Lehterä - Enlund
Peltola-Piispanen-Nurmi
Lähde-Lucenius-Lindlöf
(Peltonen, Koskinen)
Grönvall-Korhonen
Kangasniemi-Malkamäki
Halme-Ilvonen
Pentikäinen-Turkulainen
Ulkkarit eivät olleet vielä saapuneet, Aho ja Vertala sen verran toipilaita etteivät osallistu vielä kontaktiharjoituksiin. Palan halusta tietää, miksi hajottaisit Ojanen-Koskela kaksikon? Viime kaudella peli kulki (runkosarjassa) kuin unelma, minkä saattoi huomata tehoistakin. Koskelan peli ei lähtenyt keskellä kulkemaan oikein missään vaiheessa, vaan kun tapahtui siirto laiturin tontille, nousivat tehopisteetkin korkeiksi.
-
Palan halusta tietää, miksi hajottaisit Ojanen-Koskela kaksikon?
En ole Tapsa, mutta minä hajottaisin Ojanen-Koskela kaksikon sen takia, kun meillä ei ole pätevää 3 sentteriä.
Piispasen nopeus ei viime kaudella riittänyt sentteri peliin ja en usko, että Luceniuksesta on vielä 3 sentteriksi.
Ratkaisu ongelmaan olisi Koskela 3 sentteriksi ja Lucenius 4 sentteriksi. Näin saataisiin myös 3 tasavahvaa hyökkäysketjua.
Yv:lä Koskela pelaisi Ojasen ja Vertalan kanssa.
-
Juuri näistä s.t:n mainitsemista syistä heittäisin Koskelan kolmosen keskelle. Edelleen en ole varma kenet haluaisin sitten nelosen keskelle? Noita laitureita pitäisi sitten vähän kilpailuttaa. Kuten myös pakkeja. Kuka haluaa ylempään vitjaan? Mielestäni Lehterän vitjan tulisi olla se ykkönen! Siis heidän on otettava se rooli ja saatava tulosta aikaan ketä vaan vastaan! Mutta peluuttaisin noita hyökkääjiä mahdollisimman tasaisesti!
-
Mikko Saarinen harjoitusturnausten kynnyksellä
Päävalmentajan uskoo omatoimisen harjoittelunkin onnistuneen, kiihdytys kohti varsinaista kautta alkaa.
AL: Tapparan Saarinen ei halua pitää kiekkoa koko ajan vastustajan päädyssä (http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/99016.shtml)
-
Olen aikalailla tyytyväinen tähän hetkeen mennessä Saarisen työskentelyyn! Kokeiluja on menossa ja porukkaa on saikulla. Pelitapa on tuottanut välillä voittoja Leki ja junnupitoisellakin porukalla. Monet häviöt on tulleet hyökkäyspään virheistä tulleista vastahyökkäyksistä. 5-5 vastaan pelilläkin saadaan maaleja. Ylivoima takeltelee. Johtuuko sitten pakeista vai eikö ole panosta kyllin tarkempaan YV pelaamiseen. Alivoima tuntuu olevan tämän hetken parasta tomivuudessa. Paljon on vielä töitä Saarisella ja muulla tiimillä silti. Toivon että Saarinen kauden alkaessa uskaltaa peluuttaa joukkuetta mahdollisimman tasaisesti. Sillä luulen sen tuovan parhaan tuloksen. Joukkue on liian kaksijakoinen. Vanhat ei palaudu niin hyvin ja nuoret eivät ole vielä nousseet riittävälle fyysiselle tasolle jaksaakseen pelistä toiseen.
-
Tapparan päävalmentaja Mikko Saarinen tietää, että moni ennustaa viime kauden pronssijoukkueelle reipasta pudotusta. (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=7885)
-
Mikko pitää ylivoiman toimivuutta tuolla jutussa ehkä suurimpana ongelmana tällä hetkellä. Puuttuu tykkejä siniviivalta ja kiekollista osaamista että saadaan kiekko pysyyn alueella. Mutta Ilvestä vastaan jo nähtiin tapoja tehdä maaleja joita voidaan soveltaa osin ylivoimaankin. Kiekko tekemään työtä eli nopeita syöttöjä joilla saadaan pelaaja vapaasen tekopaikkaan. Teräviä vetoja kohti maalia joista ohjauksia (nimon maali). Laadukkaita harjoituksia ylivoimasta niin se alkaa toimimaan! Mutta Ilves osoitti myös sen harkkapeli ongelman. Omassa päädyssä puolustaminen ei toimi ajoittain. Ei saada purettua painetta omista. Yhtenä syynä näkisin peluuttamisen. Seitsemän pakkia olisi pieni apu siihen. Retellä ja Cookilla tuli pelin vanhetessa väsyä liikaa. Pakkejakin pitäisi kyetä peluuttamaan tasaisemmin. Pentikäinen ja Halmekin suoriutuivat mallikkaasti omassa roolissa edellisessä pelissä.
-
Mitä helvettiä kaverin/valmennusjohdon päässä liikkuu?
Mitä järkeä on hajoittaa Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä? Koko viime kauden yhdessä tuloksellisesti hyvin pelanneet parit erotetaan, en näe yhtään järkevää selitystä tälle. Kaikkea muuta voi kokeilla mutta nämä pitäisi pitää koskemattomana.
Muutenkin ketjuja sekoitellaan kokoajan, luulisi että harjoituspeleissä olisi ollut aikaa kokeilla sekä löytää sopiva sapluuna johon pitäisi tarpeen tullen tehdä sopivia viilauksia, ja kun liiga alkaa niin tiedetään mitä halutaan. Tällä hetkellä tuntuu että koko pakka on sekaisin valmennusta myöten.
Kesän harjoituspeleissä on tehty jo niin paljon virheitä ettei näitä kokeiluja voi enään tasaisessa SM-liigassa alkaa tekemään jolloin jokainen piste on tärkeä. Katsotaan kuinka homma lähtee etenemään, mutta hiukan tuntuu ettei valmennusjohdossa kaikki ole kunnossa.
-
Mitä helvettiä kaverin/valmennusjohdon päässä liikkuu?
Mitä järkeä on hajoittaa Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä? Koko viime kauden yhdessä tuloksellisesti hyvin pelanneet parit erotetaan, en näe yhtään järkevää selitystä tälle. Kaikkea muuta voi kokeilla mutta nämä pitäisi pitää koskemattomana.
Itse mietin aivan samaa. Alko suurinpiirterin *ituttaan ku näki noi kokoonpanot. Kaippa herra si tietää mitä tekee! :-\
-
Mitä helvettiä kaverin/valmennusjohdon päässä liikkuu?
Mitä järkeä on hajoittaa Koskela-Ojanen ja Enlund-Lehterä? Koko viime kauden yhdessä tuloksellisesti hyvin pelanneet parit erotetaan, en näe yhtään järkevää selitystä tälle. Kaikkea muuta voi kokeilla mutta nämä pitäisi pitää koskemattomana.
Muutenkin ketjuja sekoitellaan kokoajan, luulisi että harjoituspeleissä olisi ollut aikaa kokeilla sekä löytää sopiva sapluuna johon pitäisi tarpeen tullen tehdä sopivia viilauksia, ja kun liiga alkaa niin tiedetään mitä halutaan. Tällä hetkellä tuntuu että koko pakka on sekaisin valmennusta myöten.
Kesän harjoituspeleissä on tehty jo niin paljon virheitä ettei näitä kokeiluja voi enään tasaisessa SM-liigassa alkaa tekemään jolloin jokainen piste on tärkeä. Katsotaan kuinka homma lähtee etenemään, mutta hiukan tuntuu ettei valmennusjohdossa kaikki ole kunnossa.
No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...
-
Kaksi peliä nähneenä tekisi mieleni sanoa, että kyllähän tämä Mikko Saarisen Tappara tuo auttamatta mieleen enemmän edellisen Saarisen ajan kuin Uraman luotsaaman joukkueen. Pitkiä pyörityksiä omassa päässä, pelin avaaminen ajoittain puolustajille lähes mahdoton tehtävä ja tilanteet syntyvät kyllä lähinnä hyökkääjien henkilökohtaisten väläytyksien kuin pelitapaan liittyvien nyanssien avulla. Ylivoima jälleen aivan luokatonta, mutta eipä noilla viivamiehillä voi paljoa siitä odottaakaan - olisi mukavaa, jos pakit saisivat joskus pidettyä kiekon alueella ja annettua edes jotain tukea pelinrakenteluun eikä vain aina löisi kiekkoa rännin kautta päätyyn.
Ja ne palikat on kyllä valmennuksessakin sekaisin, kuten muutamat ovatkin jo todenneet. Mikolla taitaa olla aika kovat paineet niskassaan, kun ketjuja täytyy jatkuvasti rukata uuteen uskoon. Homma alkoi tänään toimia mielestäni parhaiten siinä vaiheessa, kun Lehterä-Enlund ja Ojanen-Koskela parivaljakot koottiin takaisin yhteen.
Oli tämän päivän pelissä toki hyviäkin jaksoja ja niiden oman pään pyörimisten vastapainoksi myös Lukon puolustus oli välillä aikamoisessa helteessä. Huonommalla maalivahtipelillä ja ilman linjatuomarien jäätävää puusilmäilyä ensimmäisessä (paitsio)maalissa lukemat olisivat voineet olla jotain ihan muuta.
Eli ei vielä Mikon kiveksiä pölkylle, mutta esitysten on parannuttava ja rutkasti kahdesta ensimmäisestä matsista!
-
Lehterä, Enlund alkuun takaisin. Korhoselle enemmän vastuuta.
-
Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..
-
Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..
Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.
-
Tänään ainakin toisen(?) erän aikana ketjut vaihdettiin muotoon Enlund-Lehterä-V.Nieminen ja Koskela-Ojanen-N.Nieminen.
-
Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..
Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.
Sitä vaan toivois JOSKUS Tapparalta hyvää starttia kauteen.
-
Kyllä Mikon täytyy valmentaa nopeasti Tappara voittojen tielle,muuten paineet kasvaa ja yleisö kääntyy vastaan. Vielä ei ainakaan näytä hyvältä..
Eihän tässä ole vasta kuin kaksi ottelua pelattu. Tämä alkava hysteria alkaa muistuttaa viime kauden alkua, muistattekos vielä mitä silloin kävi? Samassa vaiheessa oli yhtä monta pistettä kasassa.
Sen hysteriän välttämiseksi niitä voittoja olisikin hyvä alkaa napsimaan nyt eikä kuukauden päästä...
-
Ei vielä kannata Saarista teilata (Ennen Mikki) kun on pelattu vasta kaksi peliä.Ei se Saarisenkaan tehtävä tule olemaan helppoa kun katsoo tämän hetken pakkien listaa.Leinoselle terveiset hankinnoista ,että miten ulkomaalainen vahvistus pelaa neloskentässä tai ainakin aloitti siellä.Kyllä ulkomaalaisten pitää olla vähintään kakkoskentän tasoa.Kannattiko tehdä soppari Savianon kanssa kun kerran ei ole kunnon puolustajia jotka pystyis tekemään kiekolla muutakin kuin lyömään pitkää päätyyn?Monena vuonna on ollut sellainen joukkue kasattuna että jos puolustus on kunnossa niin hyökkäys on ollut huono ja nyt näyttää olevan päinvastoin.
-
Aika mielenkiintoinen kommentti Mikko Saariselta uusimmassa Kiekkolehdessä. Mikko Saarinen oli ainoa SM-liigavalmentaja (pl. Glen Hanlon, joka ei juurikaan kommentoinut asiaa, koska ei asiasta juuri mitään tiennyt) jonka mielestä liigakarsinnat ovat huono asia. Ei pitänyt karsintamahdollisuutta edes Mestisjoukkueille hyvänä ratkaisuna. Suljettu sarja on kuulemma tuonut järkevyyttä toimintaan.
Onneksi ei tarvitse olla samaa mieltä.
-
No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...
Fantastinen kommentti ääniryhmän Capolta! Ei muuta ku lippu heilumaan ja kohti uutta peliä. Keskustelun herättäminen tällä palstalla onkin turhaa sillä Tappara-perhe voi ja hengittää hyvin, kiitos nyt jo KOKENEEN päävalmentajan sekä loistavia pelaajahankintoja tehneen Leinosen.
-
No oletkin paras ihminen sanomaan sen miten pitää peluuttaa ja ketä. Eiköhän Mikolta löydy kuitenkin hitusen enemmän kokemusta tohonkin hommaan, että tiätää takuulla mitä tekee...
Fantastinen kommentti ääniryhmän Capolta! Ei muuta ku lippu heilumaan ja kohti uutta peliä. Keskustelun herättäminen tällä palstalla onkin turhaa sillä Tappara-perhe voi ja hengittää hyvin, kiitos nyt jo KOKENEEN päävalmentajan sekä loistavia pelaajahankintoja tehneen Leinosen.
Ääniryhmää turha sotkea tähän, sillä Ääniryhmää ei enää edes ole.
Nyt aiheeseen, itse en vielä ole menettänyt täysin luottamusta Saariseen.
Mutta mikäli onnistumisia ei seuraavaan 2-4 peliin tule, olen valmis vaihtamaan valmentajaa.
Kuitenkin olen itse sillä kannalla, ettei ollut mitään järkeä erottaa Enlundia & Lehterää toisistaan.
-
- Saarinen on hyvä valinta valmentajaksi tähän saumaan ja hän on aloittanut hommansa ihan vakuuttavasti
- 2-4 pelin jälkeen ei tosiaankaan mietitä valmentajavaihdoksia, korkeintaan sitä että kannattaisiko Lehterä-Enlund kaksikko erottaa uudemman kerran peliksi tai pariksi. Muutenkin tämä ketjukokeilu on saanut liikaa huomiota täällä keskusteluissa. Varmaa on, että Saarisella on ollut siihen jokin syy, sen verran systemaattisuutta ja kykyä analysoida häneltä kyllä löytyy.
- Luottamus valmennukseen on edelleen vahva
- Luottamus Mikin toimintaan on erittäin vahva. Tosin kaksi epäilyttävää sopimusta rustattiin tälle kaudelle. Riskipeliä on pelattu, mutta nhl:n tilanne on vielä auki ja sieltäpäin voi tulla puuttuva palanen tähän keitokseen. Silloin kaikki on taas hyvin ja fanit taputtavat iloisina pikku kätösiään (ja menestyksen aiheuttama kuolavana valuu..)
- Ihmetyttää että vuodesta toiseen sama kitinä kannattajien keskuudessa, mitään ei opita. Minäkään en opi ettei näille pitäisi korvaansa lotkauttaa.
-
Nuo ketjumuutokset ovat välillä toimineet todella hyvin. Ja välillä tosin huonomminkin. Itse asiassa olen hiukan yllättynyt kuinka hyvin Enska pelasi O.J:n rinnalla. Vierasottelujen pyöreä 0 pistettä vain pistää miettimään mitä pitäisi tehdä toisin. Ilvestä vastaan pelattiin todella hyvä eka erä. Sitten annettiin pelin hallinta jostain syystä Ilvekselle. Kolmas erä oli tasaista, mutta hävittiin viime minuuttien YV maalilla. Olisi pitänyt hyökätä koko ajan väkevästi mutta ei vaan tehty niin jostain syystä? Jyp on todella paha kotona. Se nähtiin jo viime kaudella mutta heillekin hävittiin jälleen sillä yhdellä maalilla. Kalpa oli kuulemma lentokelillä ekassa erässä johon ei olevinaan kyetty vastaamaan. Kuitenkin liikettä ja tahtoa löytyi kahteen erään mutta maalinteko ei onnistunut. Ilmeisesti vieraissa ei tullut pahoja vastaikuhyökkäyksiä kuten kotona Lukkoa vastaan. Ihme että saatiin Lukolta se yksikin piste :P Ilveskin sai aivan liian hyviä hyökkäyksiä meitä vastaan ilman häirintää. Omista ei ole ollut nöyryyttä vetää pitkää kun on liikaa painetta omissa? Varsinkin jos ollaan johdossa niin se pitkäkiekko ei ole huono ratkaisu! Ylivoimakin on ollut välillä ihan hyvää pyöritystä ja se varmaan paranee harjoitusten myötä.
-
En ala panikoimaan, en. Toissa kaudellako se oli, kun tuli neljässä ekassa tappio, kausi kuitenkin loppupeleissä hyvä. Sitä kuitenkin toivoisin, että jotain tapahtuisi, ettei tule sitä blues-syndroomaa. Tässä joukkueessa on enemmän ja vähemmän taitavia pelaajia, jopa siinämäärin, että olin kauden alussa varma kovasta lähdöstä ja voitto kulusta. Toisin näyttää kuitenkin käyneen. Jos verrataan nyt vaikka Lukkoon, niin paperilla joukkueemme voittaisi joka ottelun, jopa ilman oransseja laseja. Mutta Lukko senkuin porskuttaa... Lukekoot ken haluaa rivien välistä sen mitä haluan sanoa.
-
Jos verrataan nyt vaikka Lukkoon, niin paperilla joukkueemme voittaisi joka ottelun, jopa ilman oransseja laseja. Mutta Lukko senkuin porskuttaa... Lukekoot ken haluaa rivien välistä sen mitä haluan sanoa.
Minulla ei ole päässäni oransseja laseja, niin kuin varmaan kaikki tietää ja kehtaan siksi olla tuosta jyrkästi eri mieltä.
Maalivahtipeli menee kirkkaasti Lukolle.
Puolustus on siinä ja siinä tilanteessa, mutta kokemuksen kautta kallistuu se niukasti Lukolle.
Hyökkäyksessä Lukolla on kaksi todella kovaa kenttää, joista Mustonen-Saarenheimo-Haataja on hyvin rinnastettavissa Lehterän ketjuun. Itse pidän sitä jo Lukon kenttää jopa parempana.
Lukon kakkonen Saarela-Viinanen-Laaksonen vastaa myös vähintäänkin hyvin Tapparan kakkosta.
Kolmos ja nelosketjujen osalta en osaa vertailua tehdä.
Yhteenvetona viis voisi sanoa, että kyllä Uramalla on hyvä materiaali käytössä ja on oletettavaa, että Lukko tulee keikkumaan koko kauden kärkiryhmässä.
-
Jos verrataan nyt vaikka Lukkoon, niin paperilla joukkueemme voittaisi joka ottelun, jopa ilman oransseja laseja. Mutta Lukko senkuin porskuttaa... Lukekoot ken haluaa rivien välistä sen mitä haluan sanoa.
Minulla ei ole päässäni oransseja laseja, niin kuin varmaan kaikki tietää ja kehtaan siksi olla tuosta jyrkästi eri mieltä.
Maalivahtipeli menee kirkkaasti Lukolle.
Puolustus on siinä ja siinä tilanteessa, mutta kokemuksen kautta kallistuu se niukasti Lukolle.
Hyökkäyksessä Lukolla on kaksi todella kovaa kenttää, joista Mustonen-Saarenheimo-Haataja on hyvin rinnastettavissa Lehterän ketjuun. Itse pidän sitä jo Lukon kenttää jopa parempana.
Lukon kakkonen Saarela-Viinanen-Laaksonen vastaa myös vähintäänkin hyvin Tapparan kakkosta.
Kolmos ja nelosketjujen osalta en osaa vertailua tehdä.
Yhteenvetona viis voisi sanoa, että kyllä Uramalla on hyvä materiaali käytössä ja on oletettavaa, että Lukko tulee keikkumaan koko kauden kärkiryhmässä.
Ei kun olen tosissani "paperilla" olevasta joukkueesta... 1-2-3 ketjut on Tapparalla oikeasti taitavia, varmasti top 4:ssä hyökkäyspuolella. Mitähän Urama tällä joukkueella olisi tehnytkään? ::)
-
Ei kun olen tosissani "paperilla" olevasta joukkueesta... 1-2-3 ketjut on Tapparalla oikeasti taitavia, varmasti top 4:ssä hyökkäyspuolella. Mitähän Urama tällä joukkueella olisi tehnytkään? ::)
Millä mittareilla sinusta 1 ja 2 ketjut ovat Tapparassa parempia? Entä mikä on arviosi maalivahdeista ja puolustuksesta?
Uramalla oli viime kaudella parempi joukkue käsissään, kuin mitä nykyhetken Tappara on. Sen vei hienosti pronssille, joten ei ylemmäksi olisi tälläkään kaudella luultavasti saumaa. Puolustusosasto on heikentynyt viime kaudesta niin merkittävästi, että Niemisen Ville ei sitä pysty korvaamaan.
-
Tän viikon pelejä en nähnyt, mutta ilmeisesti yv:llä ei ole löytynyt vielä viivalle oikein mitään toimivaa? Schneider on ilmeisesti ihan ok pelannut, mutta sekin hyöty lähtee kohta pois. Cook ei ole vakuuttanut liigassa, saiko edes yv-aikaa tällä viikolla? Edelleen suurin ihmetys on, miksi Grönvall ja erityisesti Halme pelaavat ylivoimaa? Grönvallin vielä jotenkin ymmärtää, vaikka ei mikään pelote todellakaan ole.
Oma ehdotukseni on, että Korhonen, Schneider, Cook, Ilvonen ja Malkamäki saisivat jakaa ylivoima-ajan tästä eteenpäin. Heillä on sentään taitoja hoitaa viivapeli. Toinen vaihtoehto on kokeilla siellä jotain hyökkääjää.
-
Näin vähäisten tosipelien jälkeen on turha tehdä arviointeja Saarisen päävalmentajankyvyistä.
Tuskin sellaista ihmemiestä löytyy että saisi johdettua tämän joukkueen viime kauden saavutuksiin.
Kiekkojoukkueen hyvyys muodostuu palasista.
Tärkeimmät näistä palasista ovat maalivahtipeli, avauspeli, maalipaikkojen luontikyky ja ratkaisukyky.
Jos joku palasista on huono niin sitä on vaikea korjata muitten palasten hyvyydellä.
Nykyisessä Tapparassa vain maalipaikkojen luontikyky on hyvää liigatasoa.
Maalivahtipeli on (onnistuessaan) keskitasoa parempaa.
Ratkaisukyky on korkeintaan keskitasoa koska ei ole hirveästi noita hyviä laukojia.
Avauspeli on suuri kysymysmerkki nykyisellä pakistolla. Schneider lähtee kohta. Cookin taso alkaa epäilyttämään. Miskaa ei uskalla peluuttaa isossa roolissa.
Edelliselläkin Saarisella (2003-2005) oli suoritusvarmempi pakisto (Puistola, Saravo + Clarke, Petriläinen / Kantor, Myllykoski)
-
Millä mittareilla sinusta 1 ja 2 ketjut ovat Tapparassa parempia? Entä mikä on arviosi maalivahdeista ja puolustuksesta?
Uramalla oli viime kaudella parempi joukkue käsissään, kuin mitä nykyhetken Tappara on. Sen vei hienosti pronssille, joten ei ylemmäksi olisi tälläkään kaudella luultavasti saumaa. Puolustusosasto on heikentynyt viime kaudesta niin merkittävästi, että Niemisen Ville ei sitä pysty korvaamaan.
Ihan oikeasti, anna olla. Sori jos loukkasin suosikki joukkuettasi. Mielestäni kuitenkin näin on, että tapparalla on erinomainen hyökkäyskalusto, kilpailee ihan kärkipäässä muiden joukkueiden kanssa. Jopa parempi kuin edelliskaudella, puolustus on kyllä jnkv. heikompi, mutta ei kuitenkaan kompastuskivi menestykselle jota voisi tulla jos vain herätään ajoissa.
-
Mitähän Urama tällä joukkueella olisi tehnytkään? ::)
Ai tämä Urama?
Niin prkleen tapparamaista. Odotukset on kovat ku sentään Dufvaa ja Heikkilää hehkutetaan mut si tulee joku kesäharjottelija kokeileen millasta on valmentaa huipputiimiä. Ei pysty käsittään!
Kiitos ja näkemiin ensi kausi
nyt tappara virhe liikkeen maailman turhin hankinta sama brian white viime vuonna siinä meni tappara tulevaisuus ketuille pleijareihin ei mahkuja harmi sinänsä
Eiköhän Uraman näytöt oo annettu :)
Toivottavasti Leinonen on hereillä ja saadaan äkkiä tilalle joku oikea valkku.....
Tuossa oli pari nopeaa poimintaa Urama-ketjussa. Uuden valmentajan pelimuutosten hioutuminen uomiinsa kestää aikansa, joten jos annetaan Mikolle aikaa samalla tavalla kuin Raulille ennen viimeistä tuomiota, jookos?
(kieltämättä hauska yksityiskohta tuo boldattu kohta muuten tuossa ylempää, kaverilla selkeitä ennustajan lahjoja tietämättään)
-
Ihan oikeasti, anna olla. Sori jos loukkasin suosikki joukkuettasi. Mielestäni kuitenkin näin on, että tapparalla on erinomainen hyökkäyskalusto, kilpailee ihan kärkipäässä muiden joukkueiden kanssa. Jopa parempi kuin edelliskaudella, puolustus on kyllä jnkv. heikompi, mutta ei kuitenkaan kompastuskivi menestykselle jota voisi tulla jos vain herätään ajoissa.
Ymmärryksessäsi on suuria puutteita, jollet ole tajunnut, että suosikkijoukkueeni (niin kuin nimimerkkinikin viittaa) on Ilves, eikä Lukko. Siksi minun onkin niin helppo tehdä tuota vertailua asiapohjalta. Et ole muuten saanut täällä kovin vankasti kannatusta mielipiteillesi. Miksikähän? Mieti sitä.
-
Ymmärryksessäsi on suuria puutteita, jollet ole tajunnut, että suosikkijoukkueeni (niin kuin nimimerkkinikin viittaa) on Ilves, eikä Lukko. Siksi minun onkin niin helppo tehdä tuota vertailua asiapohjalta. Et ole muuten saanut täällä kovin vankasti kannatusta mielipiteillesi. Miksikähän? Mieti sitä.
Ironia ei taida olla lempijuttujasi? Se ymmärtämisestä ;).
-
Paljon saa tapahtua, mikäli Saarinen meinaa nähdä joulutauon.
-
Valmentajaa en lähde tässä vaiheessa syyttämään. Se on tosiasia, että tämän kauden kalusto on heikompi kuin viime kaudella. Todellisilla valmiilla pelimiehillä mitattuna saatiin ainoastaan V.Nieminen, mutta menetettiin Aalto, Benoit ja Salmela. Se on tappio siirtomarkkinoilla. Silti meidän kalusto on vielä paperilla liigan top8 joukossa heikosta puolustuksesta huolimatta. Oma mielipiteeni on, että play-offeihin tällä materiaalilla on mentävä suoraan. Mutta odotellaan nyt sairastuvalta pelimiehet takasin ja katsotaan miten homma lähtee pyörimään. Mitään ei olla vielä menetetty ja täytetään se Hakametsä täyteen ja autetaan omalta osaltamme se Tappara sieltä takaisin liigan eliittiin!!
-
Ensimmäinen päävalmentajakausi, oppirahat maksussa tälläkin herralla.
Pakkikalusto ei kyllä helpota Saarisen hommia. Saispa jotenkin taottua pakkien kalloon että ei jäädä hautomaan kiekkoa puolustusalueelle ja että yv:llä vois suoraan syötöstä laukoa. Tai jotain...
-
Valmentajaa en lähde tässä vaiheessa syyttämään. Se on tosiasia, että tämän kauden kalusto on heikompi kuin viime kaudella.
Ei ole vielä ristiinnaulitsemisen aika, mutta mielestäni Tapparan heikossa alkukaudessa ei voida piiloutua ABS-kolmikon menettämisenkään taakse. Mikko Saarista on kritisoitava muutamasta asiasta:
- Hirmuinen määrä harjoituspelejä takana ja nyt jo kourallinen liigapelejäkin, mutta ketjulotto vain jatkuu. Nyt kun joukkueen pelaaminen on silminnähden epävarmaa, niin voisiko ajatella, että ketjukoostumukset pikkuhiljaa lyötäisiin lukkoon jos se yhteispeli vaikka siitä paranisi? Tietyt yksittäiset ratkaisut ihmetyttävät myös, kuten se että Enlund ei pelaa Lehterän vierellä. Edes pakkiparit eivät ole löytyneet ja niitäkin on nyt etsitty 20 pelin ajan.
- Tapparan pelistä on hyvin vaikea erottaa säännönmukaisuuksia, tai opeteltuja kuvioita. Nykypakiston avaustaidot eivät ole häävit, mutta kyllä kovin usein on myös tilanteita joissa hyökkääjät eivät ole pakkien syötettävissä vaan kurvailevat ties missä, tehden homman vieläkin vaikeammaksi Ateille ja Jusseille.
- Pakeilla on toki heikkouksia yksilötasolla, mutta kyllä myös hyökkääjien puolustuspelaamisessa on kosolti petrattavaa, sillä omassa päässä joukkue ajautuu kovin helposti paniikkiin ja ryntäilemään kiekon perässä. Muistuttaa hieman Mika Saarisen "koripallokiekkoa" kaoottisuudessaan.
-
Huonolta näyttää todella huonolta.14 harjoituspeliä takana saldolla 4 voittoa 8 tappiota 2 J-A tappiota eikä liiga ole alkanut yhtään paremmin 6 ottelua 1 voitto 3 tappiota 2 J-A tappiota.Myönnettävähän se on että ABS kolmikko on poissa mutta seurajohdolla oli aikaa hommata puolustukseen varmasti edes liigatason miehiä.Kyllähän Saariselle on tyrkätty eteen Mission Impossible mikäli tommosella puolustuksella pitää sm-liigassa voittoja ottaa.Mikäli vahvistuksia ei puolustukseen ala kuulua niin 15 voittoa tällä kaudella tekee ikävä kyllä tiukkaa.Eipä se enää valmentajasta ole kiinni jos pelinappulat on tasoa mestis ja sm-liigaa pitäisi pelata.
-
Huolimatta ABS-puolustajien lähdöstä,pitäisi voittojakin tulla. Ei näytä osakkeet hyviltä Saarisen osalta. Veikkaan,että saa ensimmäisenä potkut tällä kaudella.
-
No en sanoisi ihan noinkaan tylysti pakeista, taitoa on pakistossa mutta ne on kaivettava esiin ja ukkojen alettava pelaan tasollaan
-
Ei se nyt pelkkä ABS kolmikon lähtö ole se ongelma, kyllä tässä enemmän se peli yleensä tökki.Virheitä teki Lucenius ja Lehteräkin tämän päivän pelissä.(vastustajan 2. ja 4. maali).Itse asiassa se avauspeli jopa välillä toimi ja kiekkoa saatiin liikkeelle ihan hyvin.Tässä oli jopa edistytty sitten viikonlopun.Mutta sellaisia kiekon menetyksiä tulee liikaa ja se pelin yleisilme oli just sellanen että tänään ei voittoa tule.Kukaan ei oikein uskaltanu ottaa vastuuta hökkäyspäässä ja ratkaisut ei olleet hyviä, vähän sinne päin koko ajan, mutta ei sellasta tappamisen meininkiä.JA siitä ylivoimasta on nyt turha marmattaa kun eihän sitä enää tule.Jos kukaan ei ole huomannut niin tuomarilinja on taas muuttunut, ja jäähyjen määrä puolittunut.Eipä siinä paljon ABS auta, jos ei ylivoimaa edes tule.Kahvaamaan Tapparan pitäis opetella.
Nyt pitää Mikko Saarisen osoittaa se johtajuus, ja saada porukka pelaamaan.
-
Saarisella on nyt muutama päivä aikaa saada joukkueelle peliin liikettä ja terävää määrätietoista tekemistä. Hyviltä maalintekopaikoilta ei saa enää syötellä turhaan. Meidän maalintekijät pitää herättää tähän kauteen! Siis muutkin saa tehdä maaleja kuin Nimo! Pakisto on saatava tekemään töitä omalla tasollaan. -5 on huono luku ulkkaripaakille muutamasta pelistä. Penkille istumaan! Oman maalinedustan pelaaminen on oltava kuumin sotatanner! Siellä ei saa vastustaja päästä mellastamaan!
-
- Hirmuinen määrä harjoituspelejä takana ja nyt jo kourallinen liigapelejäkin, mutta ketjulotto vain jatkuu. Nyt kun joukkueen pelaaminen on silminnähden epävarmaa, niin voisiko ajatella, että ketjukoostumukset pikkuhiljaa lyötäisiin lukkoon jos se yhteispeli vaikka siitä paranisi? Tietyt yksittäiset ratkaisut ihmetyttävät myös, kuten se että Enlund ei pelaa Lehterän vierellä. Edes pakkiparit eivät ole löytyneet ja niitäkin on nyt etsitty 20 pelin ajan.
Tästähän eilen taidettiin 957:lla kysyä kakkosvalmentaja Pauli Järviseltä. Hänen mukaansa kun edelliset yhdistelmät eivät olleet toimineet niin kokeillaan muutoksia.
Tästä sit päästään taas siihen kysymykseen, että onko se tehottomuus syy vai seuraus. Johtuuko heikot tehot siitä että on jatkuvasti uudet kaverit vierellä ja kuitenkin se yhteispeli on hieman hakusessa kuin jos vertaa siihen että vierellä ovat vanhat tutut kaverit.
Toivon mukaan ketjuloton syynä ei ole se että nykyisen päävalmentajan pitää väkisin purkaa edellisen päävalmentajan löytämät tutkaparit. Välillä vähän haiskahtaa siltä.
-
- Hirmuinen määrä harjoituspelejä takana ja nyt jo kourallinen liigapelejäkin, mutta ketjulotto vain jatkuu. Nyt kun joukkueen pelaaminen on silminnähden epävarmaa, niin voisiko ajatella, että ketjukoostumukset pikkuhiljaa lyötäisiin lukkoon jos se yhteispeli vaikka siitä paranisi? Tietyt yksittäiset ratkaisut ihmetyttävät myös, kuten se että Enlund ei pelaa Lehterän vierellä. Edes pakkiparit eivät ole löytyneet ja niitäkin on nyt etsitty 20 pelin ajan.
Tästähän eilen taidettiin 957:lla kysyä kakkosvalmentaja Pauli Järviseltä. Hänen mukaansa kun edelliset yhdistelmät eivät olleet toimineet niin kokeillaan muutoksia.
Tästä sit päästään taas siihen kysymykseen, että onko se tehottomuus syy vai seuraus. Johtuuko heikot tehot siitä että on jatkuvasti uudet kaverit vierellä ja kuitenkin se yhteispeli on hieman hakusessa kuin jos vertaa siihen että vierellä ovat vanhat tutut kaverit.
Toivon mukaan ketjuloton syynä ei ole se että nykyisen päävalmentajan pitää väkisin purkaa edellisen päävalmentajan löytämät tutkaparit. Välillä vähän haiskahtaa siltä.
Joo tätä minäkin olen ihmetellyt, samoiten pakkiparit on eläneet koko ajan.Kaikki se hyvä mitä viime kaudesta jäi jäljelle ikään kuin väkisin yritetään rikkoa.Esimerkiksi Piispanen-Saviano pelasi loistavat play offit molemmat laitureina, nyt ei ole edes kokeiltu tätä.Siihen vain Peltonen keskelle tai Lucenius.Ykkös ja kakkosketju menee viimevuotiseen sapluunaan.(tietysti Nurmi ja Vertala vielä pois).Ja vakio pakkiparit niistä pelaajista keillä kulkee.Jos joku tekee virheitä, niin vaihdetaan se yksi mies eikä sotketa koko orkesterin järjestystä.
-
Kyllä on heikon näköistä meininki. Sen vielä ymmärrän että hävitään heikon materiaalin takia mutta että peli näyttää eilisen kaltaiselta en hyväksy. Onko meillä minkäänäköistä pelitapaa ? Ainakaan sitä ei pysty hahmottamaan. Kaikkein kauheinta on kuitenkin se että Tappara ei mielestäni ole tällä hetkellä JOUKKUE vaan lauma yksilöitä joista yksilöiden taitoero paistaa katsomoon asti läpi ja pahasti.
Kateellisena katson Bluesia jossa tilanne oli viime ja tänä vuonna ihan vastaava ku meillä. Muutamia taitavia yksilöitä ja paljon työmyyriä, vieläpä melko kädettömiä sellaisia mutta kaikki neljä ketjua tekee duuniinsa 100%, illasta toiseen.
Ei siellä taitopelaajat siirtele kiekkoa avopaikoista enään kaverille ja haeta sitä unelmamaalia vaan kiekko heti paikasta sisään, tyylipisteistä viis. Syyttävä sormi osoittaa kyllä tällä hetkellä J.Lehterään. Eilenkin olisi ollut mahdollista pistää homma poikki pariin kertaan ja näin antaa muulle joukkueelle peli-iloa ja peliaikaa löytää se itseluottamus. Onhan noita hienoja maaleja kiva katsoa mutta niitä ei mielestäni pitäisi hakea välttämättä tässä vaiheessa kun joukkueella on uusi valmentaja, paperilla ja ennakkoon katsottuna liigan heikoimpia joukkueita ja vielä kaiken lisäksi erittäin surkea alku sarjalle.
Nöyryyttä kehiin !!
Sanoin jo aikasemmin että mulla on huonot vibat tästä kaudesta ja vertasin tilannettamme Ässien hopeanjälkeiseen katastrofikauteen. Ikävä kyllä syyskuun aikana on tämä tunne voimistunut entisestään.
-
Yön yli nukuttua, niin on tunnetila laskenut. Positiivista koko paletissa on minusta se, että en ole havainnut mitään asennevammaa vaan yritystä on. Jos paletti saadaan parsittua kuosiin, on asiassa nousun edellytykset. Mikäli taas asennevammaakin tulee esiin, niin silloin pudotaan sukkana.
Sinänsä menen katsomaan Lehterän kiemuroita vaikka turpaan tulisi jatkuvasti. Sählääminen ottaa vaan päähän.
-
- Hirmuinen määrä harjoituspelejä takana ja nyt jo kourallinen liigapelejäkin, mutta ketjulotto vain jatkuu. Nyt kun joukkueen pelaaminen on silminnähden epävarmaa, niin voisiko ajatella, että ketjukoostumukset pikkuhiljaa lyötäisiin lukkoon jos se yhteispeli vaikka siitä paranisi? Tietyt yksittäiset ratkaisut ihmetyttävät myös, kuten se että Enlund ei pelaa Lehterän vierellä. Edes pakkiparit eivät ole löytyneet ja niitäkin on nyt etsitty 20 pelin ajan.
Tästähän eilen taidettiin 957:lla kysyä kakkosvalmentaja Pauli Järviseltä. Hänen mukaansa kun edelliset yhdistelmät eivät olleet toimineet niin kokeillaan muutoksia.
Tästä sit päästään taas siihen kysymykseen, että onko se tehottomuus syy vai seuraus. Johtuuko heikot tehot siitä että on jatkuvasti uudet kaverit vierellä ja kuitenkin se yhteispeli on hieman hakusessa kuin jos vertaa siihen että vierellä ovat vanhat tutut kaverit.
Toivon mukaan ketjuloton syynä ei ole se että nykyisen päävalmentajan pitää väkisin purkaa edellisen päävalmentajan löytämät tutkaparit. Välillä vähän haiskahtaa siltä.
Joo tätä minäkin olen ihmetellyt, samoiten pakkiparit on eläneet koko ajan.Kaikki se hyvä mitä viime kaudesta jäi jäljelle ikään kuin väkisin yritetään rikkoa.Esimerkiksi Piispanen-Saviano pelasi loistavat play offit molemmat laitureina, nyt ei ole edes kokeiltu tätä.Siihen vain Peltonen keskelle tai Lucenius.Ykkös ja kakkosketju menee viimevuotiseen sapluunaan.(tietysti Nurmi ja Vertala vielä pois).Ja vakio pakkiparit niistä pelaajista keillä kulkee.Jos joku tekee virheitä, niin vaihdetaan se yksi mies eikä sotketa koko orkesterin järjestystä.
Jos nyt orjallisesti noudatetaan viime kauden sapluunaa, niin ongelmaksi muodostuu V.Nieminen. Oisko tuon tason pelimiehen paikka sitten nelosessa vai..? Sinänsä ymmärrän ketjuloton vielä tässä vaiheessa Tapparan valmennuksesta, mutta sanotaan että kun sairastupa (Vertsi, Nurmi, Ojanen) tyhjenee ja mennään 3-4 peliä, niin sitten odotan ketjukoostumuksien vakiintumista. Ja ihan samaa mieltä siitä, että viime kausi oli hyvä näyte niistä ketjuista, kun joukkue ei hyökkäyksen suhteen juurikaan muuttunut. Joten pitäydyttäis mahdollisimman paljon niillä mitä viime kausi antoi. Tappamisen meininkiä ja peli-iloa nyt vaaditaan Tapparalta ettei mene väkisin vääntämiseks. Toivottavasti valmennuskin painottaa sitä suoraviivaisuutta, ettei mene turhaks räpläämiseks. Vetoja ja niillä tehdään maaleja.
-
Tohon ketjulottoon moni varmasti kiinnitti paljon huomiota eilen. Kun Ojanen jäi pois, niin tuntui jonkin aikaa että joka vaihtoon on arvottu uusi kombinaatio kentälle. Tässä mielessä Saarinen saa mielestäni ottaa hiukan piikkiinsä sen väärä vaihto -jäähynkin (vaikka toki oli eniten Strömbergin moka). Siinähän siis sotkettiin myös Lehterän kenttää jonkin aikaa, kunnes päädyttiin pitämään edes se vakiona.
Asiaa ei tietenkään helpota heikko sentteritilanne. Ojasen jäätyä pois toista yv:tä pelattiin ainakin kertaalleen kokonaan ilman sentteriä! Edelleen Nurmen ja Vertalan poissaolo tietysti syö joukkuetta.
Saarisen homma ei ole helppo, mutta on vaikea uskoa että tämä jatkuva hämmentäminen on se oikea tie. Kun peli on tuollaista kaaosta, niin siihen nimenomaan pitäisi koittaa luoda järjestystä ja pysyvyyttä. Hankalaa tietysti se että meiningissä on tiettyä flegmaattisuuttakin havaittavissa, ja herätelläkin täytyy.
Surkeeta tulee jos ei hankintoja tehdä, ja voi tietysti tulla siltikin...
-
Nyt pitäisi saada ketjut kuntoon ja äkkiä. Jos vielä pitkään haetaan sopivaa kokoonpanoa niin siellä on mestiskarsinta seuraavana odottamassa. Ihme asia, että harjoituspelejä pelattiin paljon mutta ketjut ovat silti täysin hukassa. Huonolta näyttää mutta onneksi kausi on vasta alussa.
-
Nyt pitäisi saada ketjut kuntoon ja äkkiä. Jos vielä pitkään haetaan sopivaa kokoonpanoa niin siellä on mestiskarsinta seuraavana odottamassa. Ihme asia, että harjoituspelejä pelattiin paljon mutta ketjut ovat silti täysin hukassa. Huonolta näyttää mutta onneksi kausi on vasta alussa.
Tai ainakin pari tomivaa ketjua nyt alkuun, joita sitten ei tarvisi välttämättä rikkoa, koska osa ketjuista menee taas kuitenkin uusiks kun Vertala ja Nurmi palaavat. Ja otetaan sekin nyt sitten huomioon vielä, että Jannekin saattaa olla pois joitain pelejä, mutta toivottavasti ei ole.
Edit. Pelanneekin jo lauantaina, joten hyvä homma :)
-
Voi voi, kylläpä tulee viimekauden Tappara tuosta Lukon töllömatsista mieleen. Iloista ja vapautunutta peliä alun uinumisen jälkeen, eli erittäin tyypillistä viimekauden Tapparaa. Junnuketju Saarenheimo-Haataja-Mustonen kieputtaa erikoisvartioinnissa ja "vanhakettu" Saarela kirmaa kuin varsa kevätlaitumella ==> tulosta syntyy.
Eikö Mikko ole mitään oppinut viimekaudesta? Vai onko se vaan niin, että hän pelkää leimautumista "varafuturamaksi"?
Pakotettuja muutoksia ettei leimaudu(ei järkisyitä toimia näin):
1. Tutkaparien välttäminen
2. Miten fyysinen valmennus kesällä hoidettu (vammat)?
3. Ketjulotto
Noista 1. ja 3. on erittäin suurta ihmetystä herättäviä, miksi pitää jästipäisesti nuo toimivat duot erottaa? Toisaalta HPK pelin jälkeinen lausunto pelin tason heittelystä ottelun sisällä, Mikko, olisiko ketjulotolla jotain vaikutusta asiaan? Eihän se pelin taso voi pysyä yllä 60 min jos kokoonpanoja vaihdellaan joka erään! Nyt pitäs laittaa mietintä myssy päähän, ja valita ketjut joilla mennään seuraavat 10 peliä ilman ainuttakaan muutosta ilman pakottavaa syytä. Sitä kautta löytyy rutiini ja perusvarma viisikkopeli. Kun se on kunnossa voi alkaa miettimään peli-ilon lisäämistä ja pelityylin muokkausta(onko sitä?).
Nyt siis pitää koko valmennusjohdon tulla pois ABS tekosyyn takaa, vetää haalarit niskaan ja alkaa tekemään sitä työtä jota perään kuuluttavat pelaajilta, muuten alkaa luotto sen tärkeimmän osapuolen -eli pelaajien- silmissä pudota nopeemmin ja pahemmin kuin sakkaava lentokone. Se puolestaan ei tiedä muuta kuin laatuaikaa perheen parissa...
Nyt tsemppiä!!!
-
Voi voi, kylläpä tulee viimekauden Tappara tuosta Lukon töllömatsista mieleen. Iloista ja vapautunutta peliä alun uinumisen jälkeen, eli erittäin tyypillistä viimekauden Tapparaa. Junnuketju Saarenheimo-Haataja-Mustonen kieputtaa erikoisvartioinnissa ja "vanhakettu" Saarela kirmaa kuin varsa kevätlaitumella ==> tulosta syntyy.
Eikö Mikko ole mitään oppinut viimekaudesta? Vai onko se vaan niin, että hän pelkää leimautumista "varafuturamaksi"?
Pakotettuja muutoksia ettei leimaudu(ei järkisyitä toimia näin):
1. Tutkaparien välttäminen
2. Miten fyysinen valmennus kesällä hoidettu (vammat)?
3. Ketjulotto
Noista 1. ja 3. on erittäin suurta ihmetystä herättäviä, miksi pitää jästipäisesti nuo toimivat duot erottaa? Toisaalta HPK pelin jälkeinen lausunto pelin tason heittelystä ottelun sisällä, Mikko, olisiko ketjulotolla jotain vaikutusta asiaan? Eihän se pelin taso voi pysyä yllä 60 min jos kokoonpanoja vaihdellaan joka erään! Nyt pitäs laittaa mietintä myssy päähän, ja valita ketjut joilla mennään seuraavat 10 peliä ilman ainuttakaan muutosta ilman pakottavaa syytä. Sitä kautta löytyy rutiini ja perusvarma viisikkopeli. Kun se on kunnossa voi alkaa miettimään peli-ilon lisäämistä ja pelityylin muokkausta(onko sitä?).
Nyt siis pitää koko valmennusjohdon tulla pois ABS tekosyyn takaa, vetää haalarit niskaan ja alkaa tekemään sitä työtä jota perään kuuluttavat pelaajilta, muuten alkaa luotto sen tärkeimmän osapuolen -eli pelaajien- silmissä pudota nopeemmin ja pahemmin kuin sakkaava lentokone. Se puolestaan ei tiedä muuta kuin laatuaikaa perheen parissa...
Nyt tsemppiä!!!
Uramalla on joukkue, jossa palapelin palaset ovat hyvässä kuosissa, Saarisella ei ole.
Vähän parempi ja varmempi maalivahti.
Parempaan avauspeliin pystyvä (Ardelan (saattaa olla Benoitin tasoa), Kovanen) ja suoritusvarmempi (Pettinen, Viitanen) pakisto.
Koko laajuudeltaan hyvä sentteriosasto (Saarenheimo, Jacina, Viinanen, Koponen).
Laituriosasto ei ole olennaisesti Tapparaa huonompi ja löytyy ratkaisijoita (Haataja, Collins, Saarela).
Vaikka Tapparalla on vahvuuksia niin palapelin heikot palaset estävät kokonaisuuden (pelin) toimimisen kunnolla.
Epätoivoistahan tuo ketjulotto on, mutta kun homma ei ole toiminut! Ei kannata ajaa väkisin käärmettä pyssyyn. Viime kaudella ketjut ja pakkiparit vakiintuivat nopeasti kun homma toimi. Tärkeintähän olisi että saataisiin toimivat puolustajaparit mutta se on kova työ tällä
materiaalilla.
-
Uramalla on joukkue, jossa palapelin palaset ovat hyvässä kuosissa, Saarisella ei ole.
Vähän parempi ja varmempi maalivahti.
Parempaan avauspeliin pystyvä (Ardelan (saattaa olla Benoitin tasoa), Kovanen) ja suoritusvarmempi (Pettinen, Viitanen) pakisto.
Koko laajuudeltaan hyvä sentteriosasto (Saarenheimo, Jacina, Viinanen, Koponen).
Laituriosasto ei ole olennaisesti Tapparaa huonompi ja löytyy ratkaisijoita (Haataja, Collins, Saarela).
Vaikka Tapparalla on vahvuuksia niin palapelin heikot palaset estävät kokonaisuuden (pelin) toimimisen kunnolla.
Epätoivoistahan tuo ketjulotto on, mutta kun homma ei ole toiminut! Ei kannata ajaa väkisin käärmettä pyssyyn. Viime kaudella ketjut ja pakkiparit vakiintuivat nopeasti kun homma toimi. Tärkeintähän olisi että saataisiin toimivat puolustajaparit mutta se on kova työ tällä
materiaalilla.
Älä tuollaisia höpise, tai nimimerkki 67 nimeää sinutkin Lukon kannattajaksi.
-
Saarinen, voisit lopettaa tähän, ei sulla noin huono materiaali ole. :-\ Nyt pitää toimia,eikä keväällä! Hyvä kakkosvalkku ei ole aina hyvä ykkönen..
-
Tosiasia on se että Saarinen pitää jo nyt pistää pihalle, ettei joulukuussa ruveta miettiin samaa asiaa. Ja vastaus seuraavaks valmentajaks ei oo P.Järvinen, vaan joku oikeesti ulkopuolelta, joka ottaa homman haltuun Tää Saipa-pelin kossiminen oli jo niitti arkkuun. Ironista kyllä, Tappara ei pärjää jos valmentajan nimi on Saarinen.....harmi.
-
Peluutus on kyllä melko ihmeellistä. Tällä hetkellä paras pakki Korhonen ei pääse pelaamaan ylivoimalle ja hyökkäysketjuja muokataan koko ajan. Tuloksena tappiota tappion perään. Ikävästi vaikuttaa, että suurimmassa paniikissa on tällä hetkellä päävalmentaja. Ja kun rahaa vahvistuksiin ei taida olla, niin näillä on mentävä. 10 joukkoon sijoittumisessa on haastetta. Alkukaudella hävityt pisteet ovat kuitenkin tärkeässä roolissa. Varsinkin kun tappiot tulevat ennakolta surkeammille jengeille. Seuraavaksi kaukalossa luisteleekin vastaan liuta kärkipään joukkeita. Pelottavaa esim ajatella Blues-peliä ja sen yleisömäärää...
-
Kyllähän se tiedettiin,että Uraman nappaaminen oli lottovoitto,nyt ei tullut 7 oikein. Saarisella ei menestytä. :o
Eiköhän markkinoilta löytyis kokeneita, menestyneitä valkkujakin.
-
Kyllähän se tiedettiin,että Uraman nappaaminen oli lottovoitto,nyt ei tullut 7 oikein. Saarisella ei menestytä. :o
Ai tiedettiin vai? Ihan yhtä lailla Urama sai paskaa niskaansa, ellei jopa enemmän. Aika kultaa muistot? Käykääpä virkistämässä muistia Urama-ketjussa, jos ette usko.
-
Tosiasia on se että harjoituspelien ja 7 liiga-pelinkään jälkään Saarinen ei ole saanut minkäänlaista vakituista kokoonpanoa, joka toimisi. Kuinka monta peliä Saarinen tähän tarvitsee? Nähdäänkö paras kokoonpano mestis-karsinnoissa?
-
Kyllähän se tiedettiin,että Uraman nappaaminen oli lottovoitto,nyt ei tullut 7 oikein. Saarisella ei menestytä. :o
Ai tiedettiin vai? Ihan yhtä lailla Urama sai paskaa niskaansa, ellei jopa enemmän. Aika kultaa muistot? Käykääpä virkistämässä muistia Urama-ketjussa, jos ette usko.
Tarkoitin,että tiedettiin vasta myöhemmin,että oli onnistunut kaappaus,mutta kuinka suurella todennäköisyydellä salama iskisi samaan paikkaan kaksi kertaa? Ja kyllä Uraman alku Tapparassa oli huomattavasti parempi kuin Mikolla,huolimatta 3 avaustappiosta. Muutenkin Uraman toiminta oli alusta asti paljon jämäkämpää ja itsevarmempaa kuin Saarisella.
-
Touhu näyttää olevan aika hakoteillä. Ei silti mitään hätiköintejä. Jos selvästi näyttää ettei homma ole kasassa eikä mitään eteenpäinmenoa tapahdu, niin sitten paniikkinappulaa voi painaa. Onko Ismo Läntinen vielä vapailla markinoilla tai buutsi Tuomi ?
-
Kiitos ja näkemiin mr.niceguy. Sinulla ei yksinkertaisesti ole munaa eikä päätevyyttä johtaa jääkiekon SM-Liiga seura Tampereen Tapparaa, siellä ei hissukat pärjää. Samalla oven avauksella voisit ottaa kyytiisi Haanpään ja toimari leinosen. Mulle riitti riitti tää touhu NYT!!
Edit. Hyvä. Jätänkin sitten viestisi ulkoasun (sisältöön ei puututa) korjaamatta muistoarvon vuoksi. Hyvää jatkoa!
-
Onpa surkeaa tämä Tapparan meno tällä hetkellä. Jo 4. tappio putkeen, joka muttunee 5 ottelun tappioputkeksi jos peli ei tästä parane, sillä kivenkova Blues on seuraava vastustaja. Se voitto olisi nyt jollain tavalla pakko raapia, koska muuten täyden pistepotin korjaaminen tulee koko ajan vaikeammaksi.
Saariseen olen pettynyt siinä mielessä, että tuo aivan älytön ketjujen vekslaaminen ei ole vieläkään loppunut. Kertaakaan tämän kauden aikana ei ole vielä ollut tismalleen sama kokoonpano kahdessa pelissä peräkkäin, mikä on mielestäni paha virhe. Pitäisi Saarisenkin jo tajuta, etteivät ketjukoostumukset loksahda yhdessä pelissä kohdalleen (lukuunottamatta tutkapareja, jotka Saarinen on perusteellisesti hajottanut).
Oikeastaan Nimon ja Jorin peliesitykset ovat olleet ainoita ilonaiheita Tapparan pelissä tähän mennessä, jos ajatellaan kokonaisuutta. Yksittäisissä peleissähän Tapparalla on ollut onnistujia, mutta nämä kaksi ovat pysyneet tasoillaan lähes kaikissa peleissä. Nimon ja Jorin laittaminen samaan ketjuun onkin ollut Saarisen parhaita aivoituksia tähän mennessä.
Mutta jos nämä hyvät "aivoitukset" eivät lisäänny tai tahti ei kohta muutu, on luvassa todella pitkä kausi. Tämähän alkaa jo kohta muistuttamaan viime kauden kerhoa, mutta ei nyt vielä heitetä kirvestä kaivoon. Saarisella on vielä mahdollisuus päästä plussan puolelle, mutta loputtomasti en minä eikä toivottavasti Tapparan seurajohtokaan aio antaa Saariselle anteeksi. Potkuja en kuitenkaan vielä lähtisi antamaan, on näitä umpisurkeita kauden aloituksia ennenkin nähty, mutta tosiasia on se ettei Saarisellekaan voi ikuisesti antaa aikaa. Mitä pidempi aika seuraavan voiton ottamiseen menee, sitä heikommaksi Saarisen asema käy, sitä ei voi millään kiistää.
Edit. Kiitos. Tämän päivän fiksuimpia viestejä, joten korjasin hieman helpommin luettavaan muotoon. Sisältöön en kajonnut.
-
Nyt Mikko jäitä housuihin ja jäädytä ne ketjut!! Jos et muuta syytä keksi, niin vaikka ihan piruuttas mun ohjeiden mukaan. "Jos teet näin tapahtuu ihmeellisiä asoita"... sanoi joku, mutta kuka?
-
Ja tähän vois lisätä sen että, jos joku on oikeesti on tähän rulettiin tyytyväinen ja on samaa mieltä niin hohhoh. Mitä helkutin virkaa on tosiaan peluuttaa esim. saviaanoo nelosessa ja arsee ykkösessä. A.Kangasniemi olis pitäny pistää tänään niiden kahden tehottoman keskelle Arsen tilalle... ihmettelyä Saarisen touhusta sen verran myös et V.Nieminen on kyl ehdoton helmi, mut jos jätkä johtaa maalipörssiä niin jossain on vika vai mitä M.saarinen ? Eihän Villee oo takas tullu snaipperiks vaan ihan röyhijäks, vaik maalit on aina plussaa. Ja Saarinen hei !.... minkä helv.tin takia laitoit HPK matsissa Niemisen viereen Lehterän jatkoajalla, kun kaveri oli puhki jo minuuteista, ja olis voinu miettii enempi vaihtoehtoja......prkl.
-
Ketjuista:
1. Enlund Lehterän rinnalle ja toisella puolella saa jatkaa Nieminen. Enlund varmasti pääsee vauhtiin kunhan saa muutaman ottelun alle.
2. Koskela ja Ojanen rinnakkain. Siihen voidaan laittaa N. Nieminen rinnalle siksi aikaa kun Vertala on loukkaantuneena.
3. Kangasniemi ehdottomasti kolmossentteriksi. Laidoilla voisi kokeilla Savianoa ja Peltolaa.
Kejut nyt kuntoon seuraavaan peliin ja sen jälkeen katsellaan mikä vielä mättää.
-
Ketjuista:
1. Enlund Lehterän rinnalle ja toisella puolella saa jatkaa Nieminen. Enlund varmasti pääsee vauhtiin kunhan saa muutaman ottelun alle.
2. Koskela ja Ojanen rinnakkain. Siihen voidaan laittaa N. Nieminen rinnalle siksi aikaa kun Vertala on loukkaantuneena.
3. Kangasniemi ehdottomasti kolmossentteriksi. Laidoilla voisi kokeilla Savianoa ja Peltolaa.
Kejut nyt kuntoon seuraavaan peliin ja sen jälkeen katsellaan mikä vielä mättää.
Komppaan täysillä. Miksi siis rikkoa toimiviksi todetut tutkaparit? Sen pitäis olla lähtökohta, että Enlund, Lehterä sekä Koskela, Ojanen -tutkaparit säilytettäisiin yhdessä. Ne toimi viime kaudella ja toimii varmasti edelleenkin jos vain valmennus antaa siihen mahdollisuuden.
Alkaa pelottavasti tämän kauden Tappara muistuttamaan viime kauden Ässiä. Kovalla metelelillä ja satsauksilla lähdettiin kauteen, mutta lopputulos olikin se mitä oli. Silloin kun joukkue ei osaa voittaa, niin täytyy tehdä jotain johon pystyy vain valmentaja. Ammattitaitoinen ja karismaattinen valmentaja. Onko Saarisesta siihen..? Toivottavasti..!
-
Saarinen koheltaa tämän kauden jos vaan Tapparan johdon hermo kestää. Enskaudella sitten järki mukana.
En voi kyllä käsittää että 14 harjotuspeliä pelattu ennen kauden alkua ja silti edelleen vaan arvotaan peluutus.
Noviisi ei vaan osaa vielä.
-
Saarinen nyt vaan pihalle ja Jortikka kehiin. Kuria joukkueeseen! Ei helvetti aina voi kahden ja kolmen maalin johtoasemaa ryssiä ja joka otteluun kentällisiä arpoa! Onhan tuo joukkue toki päin v...ua kasattu,mutta ei materiaali esim.Saipalle häviä.
-
Saarinen on muuttanut niitä tutkapareja siksi, että Enlund sekä Koskela ovat olleet ihan pimennossa. Hän on tehnyt muutoksia koska haluaa Tapparan voittavan pelejä. On siellä muitakin pelaajia joitten pää on ihan jumissa. Se Saarinen valmentaa ja käskyttää vaan. Ei se pelaa ja munaa siellä kentällä. Kyllä se Saarinen yrittää saada joukkueen voittamaan. Aika outoa verrata tätä Saarista aikasempaan. Siinä vasta surkeaa valmentamista ja pelitapaa jota en halua koskaan enää nähdä Tapparassa! Nythän ongelmat on pieniä niihin verrattuna mitä silloin oli! Sarja on todella tasainen ja voitot ei tule helpolla. Varsinkaan vieraissa! EI KÄY SAARISEN KATEEKSI VARMAAN RAUTAKORPEA ;D Vaikka HPK kävi hakeen meiltä ekan voiton. Aina häviössä on voiton siemen. Sitä voittoa päästään nyt hakemaan kotona. Se ei tule tärisemällä ja pelkäämällä että taas hävitään. Se tulee luistelemalla ja kovalla työllä 60min. Pistetään kaikki yhdessä Bluusserit jyrän alle tiistaina. Vai mitä Saarinen ;D
-
Tossa kun luki tota hämmennys -palstaa, niin huomaa että kyllä siellä vielä huumoriakin osataan viljellä ja joku uus taktiikka jujukin on ollu viritteillä. Vaikka alkukausi on ollut shokki, niin täytyy antaa joukkueelle mahdollisuus. En siis tuomitse Saarista tai muuta valmennusta siitä kun voittoja ei ole sen koommin tullut. Kyllä Tappara sieltä vielä joukkueena nousee, kun saadaan vielä viime kauden maalitykit herätettyä horroksesta ja pelaamiseen varmuutta.
Tiistaina on oikeestaan vasta ensimmäinen kunnon mittari Tapparalle, kun bluus astelee hakamettään. Silloin nähdään onko Tapparan alkukauden ongelmat olleet fyysisellä vai henkisellä puolella. Uskon, että sarjakärki vastustajana sytyttää pelaajat yrittämään piirun verran enemmän verrattuna muihin vastustajiin.
Luotan Saariseen ja uskon, että hiljaa hyvä tulee.
-
Tämän synkkyyden keskellä näyttää löytyneen edes yksi positiivinen asia.
On löytynyt toimiva kakkospakkipari johon ei olisi uskonut ennen kauden alkua koska pelkäsi sen olevan liian riskialtis omassa päässä eli Halme-Korhonen.
Ehkä pikku hiljaa hyvää tulee...
-
Ei tämän hetken Tappara ole yhtään sen huonompi kuin vaikka Saipa, mutta vika on tällä hetkellä penkin takana.
-
Edellinen ehka hieman naiivi nakemys, loppupeleissa pelaajat ovat se toteuttava osa jolle valmentaja antaa sen punaisen langan.
Itse kun en peleja paikan paalta ikava kylla nae, perustan mielipiteeni (voin olla todella vaarassa) nauhoille (kotipelit) jotka saan hieman myohassa intternetin valitykselle kun palakkasin yhden ihQn Tappara-fanin ne mulle nauhoittamaan kamerakannykalla.
Joka tapauksessa hieman tuo Saarisen peluuttaminen ihmetyttaa valilla (heitetaan puhkipohkeista Jorskaa kentalle kun olis fressimpaakin penkilla) ja sitten tuo ketjulotto nayttaa jatkuva edelleen. Kyllahan sielta pitaisi viime kauden perusteella tunnistaa jo pareja tai "Ménage à trois"...
Paperilla ja kentalla Tapparalla on varmasti puukatisin pakisto, sen istuttaminen Urama-kiakkoon on hieman vaikeaa kun niita kiekollisia pakkeja ei oikein ole.
-
Fakta on kuitenkin se, että tällä hetkellä esimerkiksi KalPa, Ässät ja SaiPa pelaavat kehnommilla rostereilla parempaa jääkiekkoa kuin Tappara. Tämmöisessä tilanteessa katse kääntyy väkisin valmennukseen.
Varmasti vikaa on paljon muussakin kuin valmennuksessa, mutta kyllä sielläkin täytyy katsella peiliin. Tappara lähtee hyökkäyksiin tolkuttoman hitaasti. Suoraviivaista kääntöpeliä ei ole näkynyt juuri ollenkaan.
Ketjut ja pakkiparit eivät ole vakiintuneet vaikka takana on jo parikymmentä peliä tällä rosterilla. Kyllä tässä vaiheessa pitäisi roolit olla jo selvillä.
Kaikista suurimmaksi ongelmaksi näen kuitenkin sen, että joukkue ei ole paria harvaa hetkeä lukuun ottamatta syttynyt taistelemaan tosissaan. Kuinka monta kertaa olette nähneet heittäytymisiä laukausten eteen tai räiskyvää kaksinkamppailupelaamista ja taklauksia. Nyt siellä on kavereita, jotka eivät laita itseään likoon joukkueen puolesta. Valmennuksen pitäisi löytää kuumat pelaajat ja lisätä esim. Savianon ja Ahon vastuuta.
Valopilkkujakin toki löytyy. Nieminen on ollut juuri sellainen johtava esimerkki, mitä haluttiin. Pakeista Halme ja Korhonen ovat pelanneet hyvin. Lehterä pyörittää näyttävästi ja luo paikkoja, mutta joutuu tällä hetkellä kantamaan liian suurta vastuuta pisteiden teosta.
Koskela, Cook, Grönvall ja Enlund ovat olleet pahimmat pettymykset. Etenkin Tillun olisi noustava johtavaan rooliin hyökkäyspäässä, kuten viime kaudella.
-
Itseäni on myös harmittanut puolustuspelaamisessa varsinkin osasta pakkeja kiekoton pelaaminen. Ei mennä sitten millään iholle. Ei taklata. Ei häiritä mailalla vetoja. Maalin edestä pitää siivota kaikki pois roskat, että molarit saa pelata rauhassa ja näkevät kiekot. Cook on täysin eri pelaaja kuin harkkapeleissä! Pidin häntä tulevan kauden ehdottomana ykköspakkina! Mihin ihmeeseen se Cook hävisi joka puolusti hyvin jopa agressiiviesti. Välillä leipo kuonoonkin väkeä. Kutia lähti aina kun oli paikassa ja poikittaista annettiin ihan jäähyiksi asti. Yksi pakki lähtee kohta pois. Oman alueen pelaaminen on ihan liikaa perässä juoksemista. Kokonaisuutena olen ihmetellyt, että mihin ihmeeseen häviää kolmannessa erässä hyvä kiekonhallinta. Aloitukset hävitään liikaa ja alkaa se kissa hiirileikki.
-
Se onkin ihmetyttänyt, että ei kait valmentaja ole antanut joukkueelle pelityyliä, jossa ekat kaks erää yritetään kuroo mahdollisimman suuri maaliero ja sitten vaan jarruttelemaan ja toivomaan parasta. Hyökkäys on paras puolustus, joten samalla jyrällä pitäis vetää koko 60min.
Vaikka meidän ykköspariksi onkin muodostunut Korhonen-Halme, niin en näe sitä mitenkään negatiivisena asiana. Korhosella on selkeästi potentiaalia kiekollisen pakin rooliin ja Halmekin vaikuttaa ihan eri mieheltä kuin viime kaudella. Viime kaudella mietin, että ei ***** Halmeella on kiekko, syötä se äkkiä pois, ettei omissa soi. Nyt mietin, että Halmeelle kiekko, niin hän osaa toimittaa kiekon sinne missä sitä tarvitaan.
Mode voi siirtää tän viestin, jollei pahemmin liity Saariseen, mutta sopi vain hyvin tuohon Tapsa34:n jatkoks.
-
Olihan noi joo off-topic Saariseen. Mutta sehän niitä vitjojakin tosin tekee. Täytyy Halmeesta muistaa, että sehän Yliopistossa pelas kiekollisena muistaakseni sen jutuista muinoin. Toivon että Saarinen saa tän päivän jälkeen rauhoitettua noita ketjuja jos ne nyt toimis hyvin=
-
Kyllä ne vaan alkaa näemmä toimiin nuo ketjut! Ei se Mikko turhaan ole veivannut noita ketjuja. Ainakin tänään toimi kaikki ketjut hyvin. Ja pakisto ei ollut paniikissa missään vaiheessa. Tästä on hyvä jatkaa! Taisi Mikkokin olla huojentunut pelin jälkeen! Mutta on siellä vielä paljon petrattavaa. Ylivoimaan pitää keksiä toimintamalleja ja variaatioita jotka tuottavat tulosta. Ja eri rooleille pitää hakea toimivuutta. Maski pitää olla paikalla ettei molarit näe kuteja. Ylivoimaan pitää saada enemmän vetoja myös. Siis kunnon ilotulitusta. Tänään oli muuten Mikolla aivan erinomaista peluutusta läpi pelin!
-
Kyllä ne vaan alkaa näemmä toimiin nuo ketjut!
Aika hätäisesti sanottu yhden pelin perusteella. Täytyy yhtyä muiden ihmettelyyn ketjujen sekoittelusta. Miksi Lehterä-Enlund kaksikkoa ei voitu pitää yhdessä? Mikolta hätäisiä ratkaisuja, jos heti parin vaihdon jälkeen ei joku tutkapari toimi. On pientä sellaista kutinaa, että Saarinen haluaa kunniaa itselleen ja yrittää löytää uusia tutkapareja. Ei voi mennä Uraman yhteenhitsaamilla kuvioilla...
Erittäin pettynyt pitää alkukauteen olla. Kaikkea ei voi pistää puolustuksenkaan piikkiin. Aikaisemmilla kausilla keskivertopelaajat ovat osanneet pelata taitojen ylärajoilla ja nousseet astetta korkeammalle tasolle Tapparassa, mutta nyt näyttää siltä, että tulee ennemminkin takapakkia monen pelaajan kohdalla...
Saarinen ja muu valmennusjohto herätys!
-
Kyllä vaan aika surkealta alkaa näyttämään.Sympatiat on kyllä Saarisen puolella,mut tosiasia lienee se
että jos kohta puoleen ei ala tapahtumaan muutosta parempaan,ja häntäpäässä jatketaan,
niin jotainhan on pakko tehdä.Luuulisin.Epäilisin.Koska kyllä tolla materiaalilla pitäis joka tapauksessa
olla jossain muussa kohdassa taulukkoa kuin tuolla missä nyt ollaan. Ainakin omasta mielestäni.
Mutta luotan ainakin vielä siihen että hommaa lähtee siintä kulkemaan,ja penkin takana ei tarvi
uutta ukkoa!
-
Ei sympatiat auta. Oliskohan tää Saarinen liian pehmeä päävalmentajaksi.
Pari tappiopeliä vielä niin joutaa mennä kilometritehtaalle. Ville, Jori, Enska jne myyntiin.
Fanit odottelee sitten ens kautta.
Tää tauti levinny A-peleihinkin, siellä on viiden tappioputki.
-
Joo myyntiin vaan, voidaankin sitten alkaa odottelemaan ens kauden mestispelejä. Hei haloo, nykyinen päävalkku takaisin kakkosvalkuksi ja päävalkuksi vaikka jor.... Ei hatuttaisi oikeasti näin paljoa jos pelaajamateriaali olisi surkeaa, mutta materiaalin pohjalta voisi odottaa paljon enemmänkin. Kun vaan löytyisi sellainen valkku joka kertoisi kopissa ettei pelata enää höntsä pelejä.
-
Eikö samalla voisi kertoa kenet ottaisimme seuraavaksi valmentajaksi ja mitä hän toisi mukanaan sellaista jolla Tappara nousisi kärkijoukkoon? Jos kerran pitää valmentajaa vaihtaa...
67:n ehdotus: Uusi mies koppiin, joka osaa vakuuttavasti sanoa pelaajille: "ei nää oo enää mitään höntsäpelejä".
tsrautian näkemys: Saarinen sekoittelee ketjuja koska haluaa itselleen kunniaa uusien tutkaparien löytymisestä.
Olen aivan varma, että semmoista valmentajaa ei löydy, joka saisi Tapparan pelin muutettua äkkiä niin paljon paremmaksi että voittoja tulisi liukuhihnalta. Tai jos löytyy, niin se on Mikko Saarinen, mutta siinä sopassa on sitten mukana paljon muitakin aineksia. Kyllä se vaan niin on, että joukkueen on nyt kasvettava Saarisen mukana ja noustava vähän kerrallaan uudelle tasolle. Mitkään poppakonstit ja valkun vaihdokset eivät auta, uskokaa puhe.
-
Eikö samalla voisi kertoa kenet ottaisimme seuraavaksi valmentajaksi ja mitä hän toisi mukanaan sellaista jolla Tappara nousisi kärkijoukkoon? Jos kerran pitää valmentajaa vaihtaa...
67:n ehdotus: Uusi mies koppiin, joka osaa vakuuttavasti sanoa pelaajille: "ei nää oo enää mitään höntsäpelejä".
tsrautian näkemys: Saarinen sekoittelee ketjuja koska haluaa itselleen kunniaa uusien tutkaparien löytymisestä.
Olen aivan varma, että semmoista valmentajaa ei löydy, joka saisi Tapparan pelin muutettua äkkiä niin paljon paremmaksi että voittoja tulisi liukuhihnalta. Tai jos löytyy, niin se on Mikko Saarinen, mutta siinä sopassa on sitten mukana paljon muitakin aineksia. Kyllä se vaan niin on, että joukkueen on nyt kasvettava Saarisen mukana ja noustava vähän kerrallaan uudelle tasolle. Mitkään poppakonstit ja valkun vaihdokset eivät auta, uskokaa puhe.
Mutta kun Tapparalla on parempi materiaali, kuin Lukolla, joka menestyy, niin kyllä kuka tahansa hyvä valmentaja veisi tämän joukkueen kärkiryhmään. Tosin ero Lukon ja Tapparan välillä kapenee nyt hieman, kun Lukko sai Lindgrenin. Jos et usko minua, niin kysy 67:ltä.
Itse olen sitä mieltä, että valmentajan vaihto kesken kautta on huono ratkaisu yleensäkkin. Ilves on sitä kokeillut moneen otteeseen, eikä oikeastaan koskaan ole saanut sillä pelattavalle kaudelle mitään merkittäväää lisäarvoa. Oikeastaan kasi syytä voi olla hyviä perusteita valmentajan vaihdolle. Ensimmäinen on se, että jos valmentajan ja joukkueen välit ovat pahasti tulehtuneet ja siellä vallitsee paha luottamuspulaa, niin se on järkevää. Toinen hyvä syy voisi olla, että valomentajaa vaihdetaan kevätkaudella, jotta seuraavan kauden valmentaja saisi testattua materiaalin sopivuutta omaa pelityyliinsä ja näkisi, mitä muutoksia koostumukseen pitää tehdä.
-
Mutta kun Tapparalla on parempi materiaali, kuin Lukolla, joka menestyy, niin kyllä kuka tahansa hyvä valmentaja veisi tämän joukkueen kärkiryhmään.
Jep. Kesällä, kun olin viellä täynnä optimismia tulevan kauden suhteen, tuli verrattua Tapparan pakistoa Bluesin vastaavaan finaaleissa Kärppiä vastaan:
Laatikainen-Kurki
Kuoppala-Alanko
Gustaffson-Heiskanen
Lajunen
Dale Clarkehan oli loukkaantuneena, samoin Miika Huczkowski missasi osan peleistä. Tuota ryhmitystä kun katsoo, niin taitojensa puolesta esiin nousee vain Laatikainen, joka on Euroopan tasolla parasta A-ryhmää. Tämän jälkeen on tarjolla vain junioreita (Lajunen, Kurki) ja todellisia sarjajyriä (Alanko, Gusse, Heiskanen, Kuoppala). Varsin kädetön koostumus siis, mutta siitä huolimatta Blues pystyi: 1) toteuttamaan pelitaapansa 2) avaamaan peliä nopeasti 3) haastamaan Kärpät uskottavasti. Tappara ei pystynyt mihinkään näistä omassa Kärpät-sarjassaan, vaikka mukana oli paljon kehuttu ABS-kolmikko. Valitettavasti kiekkotietämykseni ei riitä analysoimaan Bluesin pelitapaa, mutta TV:n kautta sai käsityksen, että Blues avasi peliä nopeasti pystyyn ja mieluumminkin laidoista eikä keskeltä. Tämän jälkeen näkyvässä roolissa olivat isot mutta luisteluvoimaiset laitahyökkääjät (Osala, Rajamäki, Lehtonen) joiden avulla keskialuetta ylitettiin.
Noh, nyt aletaan menemään jo pahasti offtopic, mutta pointtini on siis se että kyllä kädettömälläkin pakistolla pitäisi pystyä kohtuuhyvään liigakiekkoon, mutta tällöin kannattaa minimoida se aika jonka kiekko on pakkien lavassa. Urama-kiekkohan oli täysin päinvastaisesta ajattelusta lähtevää, eli pakit saivat neppailla ja syötellä vaikka kuinka pitkään ja jos avauspaikkaa ei auennut, niin syötettiin takaisin alaspäin.
Mikko Saarinen muuten sanoi kauden alla, että hän on ollut perinteisesti puolustuslähtöisesti ajatteleva valmentaja, mutta Uraman aikana muuttanut mielensä hyökkäyspelaamisen suuntaan - voisiko olla niin että Uraman teesit eivät ole vielä täysin oppipojan hallussa?
-
Voi olla että Mikko Saarinen ei ole hyvä päävalmentaja.
Voi olla ettei hänestä tule koskaan hyvää päävalmentajaa.
Mutta näihin kysymyksiin on vielä liian aikaista vastata (Uramakin näytti huonolta valmentajalta Heikkilään verrattuna 1.playoff-sarjassaan, mutta oppirahat on joskus maksettava).
Kannattaa tarkkaan harkita paniikkinappulan (potkujen) painamista.
Tietysti jos tarjolla on joku maineikas valmentaja (jos on niin tuskin halpa) mutta kyllä sekin olisi kannattanut tehdä paljon ennen kauden alkua.
On huono yhtälö kun on noviisi päävalmentaja ja Tapparan liigahistorian luultavasti huonoin pakisto (kriisisyksynä 94:kin oli parempi).
Tapparan ongelma ei ole ABS-kolmikon menetys vaan se, että nykyisten avainpuolustajien taso ei ole riittävän hyvä.
Ei tuo Bluesin viime kevään pakisto vaikuta kovin hyvältä finaalijoukkueen pakistoksi, mutta se on kuitenkin riittävästi parempi kuin Tapparan nykyinen pakisto. On selvästi enemmän kokemusta ja erittäin lahjakas Lajunen. On yksi todellinen huippupakki (Laatikainen)
liigatasolla, Tapparallahan ei ole yhtään. Kuoppala ja Heiskanen ovat kokeneita pelaajia ja eivät ihan kädettömiä koska ovat pystyneet
tekemään kohtuullisesti pisteitä.
Vaikka Blues antoi viime keväänä välillä ihan hyvän vastuksen Kärpille, niin kyllähän Kärpät oli selvästi parempi pitkässä juoksussa.
Viimeisessä ottelussa (veitsi kurkulla) Blues hävisi selkeästi.
Tapparan 2 viimeistä vakuuttavaa kotivoittoa ovat perustuneet vahvaan karvaukseen ja hyvään keskialueen puolustuspeliin.
Ei ole jouduttu liikaa pelaamaan omassa päässä jolloin ei ole kärsitty niin pahasti heikkouksista.
-
Niin, silloin kun Mikon päävalmentajan pesti julkaistiin, olin hieman epäilevä. Myönnän. Nyt kun kausi on saatu kunnolla alkuun, niin mun mielestä Mikko on pärjännyt erinomaisesti siihennähden, mitkä palikat (varsinkin puolustus) hänelle on annettu käyttöön. Leinos Mikki on kyllä tehnyt paljon hyvääkin, mutta hänen joukkueenrakennus metodejaan en vaan voi aina käsittää. Jokatapauksessa Mikolle tsemppiä, jatka samaan malliin.
-
Jos on annettu miehelle paskaa käteen, niin myös on nyt syytä kehua. On saanut hyvin pakettia kasaan. Taistelu sinänsä on ollut hyvää koko ajan. Toivottavasti homma jatkuu samaa rataa. Tuskin kuuta saadaan taivaalta, mutta tasaista eteenpäin menoa.
-
Leinos Mikki on kyllä tehnyt paljon hyvääkin, mutta hänen joukkueenrakennus metodejaan en vaan voi aina käsittää.
Ne on hyvinkin helppo käsittää. Parissa kaudessa isot taloudelliset tappiot vaikuttavat kummasti joukkueenrakentamiseen.
Mutta varsinaisesta asiasta sen verran, että maltti meidän fanienkin puolelta on toivottavaa. Paranee koko ajan, kuten jo sarjataulukostakin on luettavissa.
-
Olen erittäin tyytyväinen tämän hetken Tapparaan ja Mikon saamin parannuksiin pelaamisessa! Mutta on siellä edelleen muutamia kysymysmerkkejä pelaajissa ja pelissä joita pitää parantaa. Ykkösylivoima on toiminut mutta saadaanko Ojasen vitja toimimaan ylivoimalla kun hän palaa? Tuntuu että vähän kaikilla joukkueilla peli ailahtelee laidasta toiseen. Toivottavasti me saadaan apuja pelaamiseen sairastuvalta ja nytkin pelaavista pelaajista, että saadaan pysymään hyvä taso kotona ja nyt vieraissakin.
-
Tappara roster 2008-09 -ketjussa onkin jo monesta suusta kiitelty Mikkoa pelitavan yllättävän nopeasta sisäänajamisesta ja kovien paineiden kestämisestä hankalan alkukauden aikana - joten siirränpä ne kiitokset ja mielipiteet tänne. Nyt kun vaan luotetaan omaan tekemiseen edelleen niin varmasti vältytään pitkiltä tappioputkilta, nou hätä.
Tekisi eräille mieli antaa sapiskaa, kun oltiin jo häätämässä Saarista muille maille... no mutta kun ei valtuudet riitä, voi harmi.
-
Itse olen syyllistyny valmentajavaihtoaatoksiin.
Kuitenkin Tapparan kannalta olisi parempi mennä Mikko Saarisella nyt tämä ja ensi kausi.
Tapparan toimintaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä tässä kohta.
Ei tää tosiaankaan parane vaihtamalla valkkua joka tai joka toinen vuosi.
-
Itse olen syyllistyny valmentajavaihtoaatoksiin.
Kuitenkin Tapparan kannalta olisi parempi mennä Mikko Saarisella nyt tämä ja ensi kausi.
Tapparan toimintaan tarvitaan pitkäjänteisyyttä tässä kohta.
Ei tää tosiaankaan parane vaihtamalla valkkua joka tai joka toinen vuosi.
Peluutuksen kanssa Saarinen voisi hieman avata silmänsä, kun vastustaja tietää helposti eliminoida meidän liikkeet. Esim. V.Nieminen yksinyrittämiset ym.
-
Jos joukkueen kuntokäyrä on laskussa ja porukka on väsynyttä niin luulisi peluutuksen olevan vieläkin tasaisempaa kentällisten kesken? Hyökkääjillä alle 20 min. Ja jos noita parhaita pakkeja peluutetaan yli 25 min. pelissä niin noutaja tulee jossain vaiheessa. Varsinkin jos peli on koko ajan perässä hiihtelyä ja puolustamista, kun koko ajan menetetään kiekkoa.
-
Mietin tuossa että Saarisen pitää nyt tosissaan miettiä tuota joukkueen pelaamista. Erityisesti sitä ajatellen, että kuntokäyrä pysyisi hyvänä. Edelleen voisi ottaa mallia viime kauden Kärpistä. Kuinka Kärpät pelasi johtoasemassa. Energiaa säästäen ilman kokoaikaista kovaa luistelua järkevästi! Turha sitä on väkisin yrittää tehdä aina vaan enemmän maaleja hirveällä tempolla jos on jo johdossa. Tällainen harjoittelu pelien sisällä auttaisi kunnon hiipuessakin. Iskee vaan lujaa vastaan kiekon riiston jälkeen. Eli kontrolloi koko ajan pelin tempoa!
-
Mietin tuossa että Saarisen pitää nyt tosissaan miettiä tuota joukkueen pelaamista. Erityisesti sitä ajatellen, että kuntokäyrä pysyisi hyvänä. Edelleen voisi ottaa mallia viime kauden Kärpistä. Kuinka Kärpät pelasi johtoasemassa. Energiaa säästäen ilman kokoaikaista kovaa luistelua järkevästi! Turha sitä on väkisin yrittää tehdä aina vaan enemmän maaleja hirveällä tempolla jos on jo johdossa. Tällainen harjoittelu pelien sisällä auttaisi kunnon hiipuessakin. Iskee vaan lujaa vastaan kiekon riiston jälkeen. Eli kontrolloi koko ajan pelin tempoa!
Ongelma on, että aina kun Tappara on alkanut himmailemaan ja pelaamaan kävelyvauhdilla, niin se on menettänyt otteensa pelistä aivan täysin. Lisäksi Kärppien viimekauden materiaali oli etenkin hyökkäyspään osalta sitä luokkaa, että heille riitti kun pelasi sen viimeisen erän kunnolla ja kolme pistettä tuli plakkariin.
Saarisen suurin haaste on pistää se saakelin ylivoima kuntoon, keinolla millä hyvänsä. Yv on ollut koko kauden aivan hirveää katseltavaa, siinä ei ole mitään järkeä, haudotaan kiekkoa kulmassa, kiekko liikkuu hitaasti, äijät ei liiku ja kukaan ei lauo. Tai jos laukoo, niin se menee muikkuverkkoihin tai osuu ensimmäiseen edessä olevaan vastustajaan. Eikö siellä jengissä ole ketään, joka osaisi laukoa suoraan syötöstä maalia kohden ??? Kyllä siellä ylivoimassa pitäisi olla ihan riittävästi käsiä, mutta jokin siinä(kin) mättää ja pahasti...
-
No nyt ikävä kyllä ollaan sen tosiasian edessä että muutoksia pitää tehdä.(jos ei tehdä niin jätkät myyntiin ja luovutetaan)
Eli joko valmennus tai pelaajistossa radikaaleja muutoksia muuten ei ikävä kyllä laiva pinnalla pysy.
-
Alkaa nyt kyllä vituttamaan kaikki Saariset, jotka Tapparassa on valmentanut! Sydänkäyränä pisteet tulevat. Toivottavasti saan huomenna jostain lukea, et Mikko saa potkut. Se on TULOS tai ULOS!
-
Munatonta touhua oli tänään valmennukseltakin.
-
Nyt pitäisi Tapparassa tapahtua. Viiden ottelun tappio putkessa ja pisteeksi i:n päälle, kahdessa viimeisessä ottelussa NOLLA maalia (ottaen huomioon sen, että Tapparan hyökkäys on yksi liigan parhaista). Ja mitä mahtaa Saarinen tehdä. Sekoittaakohan hän mahdollisesti hieman enemmän kokoonpanoja??? Seuraavaksi pitäisi sitten torstaina tehdä Vehaselle hieman maaleja (HPK;ta vastaan tosin ei ollut maalissa, mahtoikohan ollut huilipäivä).
Pitäisikö se Sasha Barkov nostaa pikku hiljaa suoraan liigaan...
-
Kaikki jotka vaativat Saarisen potkuja niin kannattaa vaikka hiljaa itsekseen miettiä noita mahdollisia valmentaja vaihtoehtoja. Teidän mielestä Mikko Saarisen moderni pelikirja on heikko, mutta kannattako sitä kuitenkaan vaihtaa esimerkiksi Mika Toivolan vielä heikompaan pelikirjaan? Tai olisiko parempi että K-Vantaan Harri Ahola pääsisi vihdoinkin sopimukseen Tapparan kanssa?
En nimittäin jaksa uskoa että esimerkiksi Raimo Summanen tai Erkka Westerlund on hirveän kiinnostunut Tapparan päävalmentajan pestistä.
-
Höpö höpö ei se nyt ainakaan huonommaksi voi enään mennä tässä nyt enää pelikirjat auta kun tukkaan tulee joka matsissa ja todellinen sija on tällä hetkellä 1 ylempänä sarjan tyvipäätä eli sijalla 13 ollaan.
-
Kyllä valmennuksessakin on jotain pahasti vialla, jos eka voitetaan viisi ja pelataan seuraavat viisi enemmän tai vähemmän päin p.....ä.
-
Mua ei huolestuttais jos hävittäis edes jonkinnäköisellä peliesityksellä, mutta ei. Nyt jotain radikaaleja ratkaisuja on pakko tehdä. Kotitappiot täysin hengettömällä esityksellä muun muassa Ässille ja SaiPalle ja nyt ollaan sarjataulukossa käytännössä toiseksi viimeisenä megafloppi munatonkiekko-Tepsiä hädin tuskin edellä. Nyt sitä Retee sitten vaan kultaisella kädenpuristuksella hiuksista.. kotiin. Ja Miska perässä.
Nyt kun sarja on kunnolla pyörähtänyt käyntiin ja joukkueet alkaa alkukankeuden jälkeen saada peliä kuosiin täytyy samaan aikaan huomata, että Tapparan peli ei edisty millään tavalla. Samaa meininkiä kuin siinä harjoituskauden lopussa. Oma peli ei parane ja muut painaa ohi. Ei hyvältä näytä. Eipä taida Ville koskaan saada pelata menestyvässä Tapparassa.
MIKKO nyt herranjestas ratkaisuja. Jos et saa henkeä joukkueeseen niin eroa vaikka!
-
Onneksi ei tarvitse olla katsomassa tätä pelleilyä!
-
Enpä ite lähtis kuitenkaan Mikkoa erottamaan,pelaajia myyntiin ennemmin..Piispanen,Aho,Pentikäinen,Grönvall,Koskela..
-
Enpä ite lähtis kuitenkaan Mikkoa erottamaan,pelaajia myyntiin ennemmin..Piispanen,Aho,Pentikäinen,Grönvall,Koskela..
Kukapa ostaisi ja mihin hintaan? Piispanen nyt menisi sentteripulassa, mutta nämä loput..Eipä taida mikään liigajoukkue maksaa paljoa näistä surffareista..
Sorry, OT.
-
Ei saaplari, jotenki orvon olonen oli Mikko tänään. Oliskohan paniikki hiipinyt puseroon.
Saapa nähdä kestääkö Tapparan talous kasvattaa tästä epelistä valmentaja. Alkaapi katsomo tyhjenemään näillä esityksillä. Sitte kaikkoaa sponssit. Omista junnuistakaan ku ei ole pelimiehä tulossa niin ollaan sitten jonkun jypin tai kalpan ylijäämävarastona. Hohhoijaa.
-
kyllä tässä täytyy nopeasti jotain tehdä. ei hirveän pitkälti voi enää tappioita ottaa, koska sitten vaatisi taas pitkän voittoputken. Voittoputken aikana peli oli kyllä ihmeen hyvin kuosissa ja näytti että oli hyvä henki päällä sekä taistelutahtoa. Nyt vaan saipat ja ässät vie meitä vikiseviä puudeleita. onneks tästä sarjasta ei voi oikeasti pudota, huh...
-
Mikko on liian keltanokka tähän liigaan. Ei osaa tehdä oikeita ratkasuja. Kokematon joukkue ja kokematon valmentaja on huono yhdistelmä. Tällä menolla ei päästä edes sääleihin.
-
Nyt on mielestäni aivan turha puolustella enään ketään valmennusjohto ei saa mitään irti liigan parhaimmasta hyökkäyksestä ja seurajohto on taas onnistunut hankkimaan vuosituhannen heikoimman Tappara puolustuksen.
Joten ensi sijaisesti lähtisin kuitenkin ehkä vaikka suorilla vaihdoilla hyökkääjä vaihdetaan puolustajaan vaihtokaupoilla hakemaan puolustukseen vahvistuksia.Vaikka tarkottaisi sitten Villestä luopumista mutta ei tämmöistä voi oikeesti kukaan enään katsella ja toivoa että homma rupeaisi toimimaan.Sm-liigassa kuitenkaan ei ole varaa 5-6 ottelun tappioputkiin.Tai vaikka peluutta sitä Niemistä puolustajana pärjää varmasti paremmin kun suurin osa näistä tämän hetkisistä puolustajista.Kyllä aletaan olemaan niin syvällä suossa että suoraan sanottuna heikompaa hirvittää.Alkaa olemaan paniikki nappulan painamisen aika.Ellei sitten seurajohto halua lyödä hanskoja tiskiin jo Marraskuussa keskittyä ensi kauteen.
-
vitutustakin enemmän tunnen häpeää olla tämän "joukkueen" kannattaja tällä hetkellä... Lehterä ja Enskan vois lennättää jo rapakon taakse, Grönvallille ja Miskalle lopputili, Lehdon ja Koskelan vois ensi töikseen kaupata Ruotsiin.. Lisää ehdotuksia saa listata, niin valmennus vaihtoon toimari leinosta myöten.. Eiköhän hedelmät jo parin vuoden päästä näy jos jaksetaan sinne asti sinnitellä...
-
Ihmeellistä valittamista Tapparan kannattajilta suoraan sanoen tällä palstalla. Vetäkää nyt hameet päälle.
Mikä tässä kaudessa nyt sitten on ylipäätään mennyt käsikirjoituksen mukaan. Sarjataulukossa häntäpäätä pitää sellaiset kestopasskat joukkueet kuin TPS, Hifk ja Kärpät. Ja kun Tapparan peli voittoputkesta kääntyy tappioputkeksi, niin heti ollaan valmentajaa erottamassa.
Kyllä se jo alkukaudesta tiedettiin, että vaikka hyökkäys olisi liigan eliittiä, niin tuollaisella pakkikalustolla ei voida olla kärkikamppailussa mukana. Ja kyllä niitä tappioputkia tulee hyvällekkin joukkueelle. Kuuden sakkiin runkosarjassa oli Tapparan tavoite ja uskon sen täyttyvän tälläkin materiaalilla..potentiaaliahan on! Keväällä nähdään nämäkin kysymysmerkit.
-
Mikko on liian keltanokka tähän liigaan. Ei osaa tehdä oikeita ratkasuja. Kokematon joukkue ja kokematon valmentaja on huono yhdistelmä. Tällä menolla ei päästä edes sääleihin.
Kaipa se Mikko aika kokematon on, ei sille mitään mahda. Mutta hyvä apuvalmentaja voisi tässä auttaa. Täytyy kuitenkin tunnustaa, etten ollut kovin vakuuttunut kuullessani "Pauke" Järvisen olevan mukana kuvioissa. En jaksa uskoa hänestä olevan suuremmin apua esim. hengenluomisessa. Muistan vaan niin elävästi erään pitkän keskustelurupeaman 1990-luvun puolivälin lähestyessä. Paukehan lähti Tapparasta 1990-luvun taitteessa hyvänä maalintekijänä ja Ruotsissakin vielä onnistui hyvin. Suomeen palattuaan hän ei kuitenkaan onnistunut auttamaan joukkuetta odotusten mukaisella tavalla. Tuolloin hänen kanssaan keskustellessani en todellakaan saanut hänestä kovin vakuuttavaa kuvaa. Hän selitteli minulle maalien puutetta valittelemalla sitä, että "nyt maalivahdit ovat kaikki niin hyviä ja varusteet ovat isommat kuin ennen jne." Jokin sellainen itseluottamuksen ja päättäväisyyden puute oli mielestäni leimaavaa. Mieleeni tuli, että miten tuo kaveri joskus valmentajana saisi porukan toimimaan, kun omakin meininki oli noin valitteluun keskittyvää, puhditonta.
Valitettavan harvoissa Tapparan peleissä olen tällä kaudella käynyt, se myönnettäköön. Mutta onks siellä aitiossa oikein sellaista tekemisen meininkiä? Jotenkin epäilen, että "jalkatyö" on valmentajilla vähäistä. Tsemppaamisen suorittavat kokeneet pelaajat kuten V. Nieminen, J.Ojanen etc. Kokemus valmentamiseen SM-Liigassa tulee vain valmentamalla, mutta tulisko Tapparan valmentajien käyttää hieman "miehekkäämpää" rintaääntäkin siellä aitiossa vai onko se sellaista ylirauhallista "professorimeininkiä". Jos Tappara jatkaa viimeaikaisella pisteidenkeruu linjalla, niin väkisinkin on jotain tapahduttava. TPS jo vaihtoi valmentajaa, enkä usko Tapparankaan kovin kauaa voivan jumbona taapertaa. Jos nyt tuohon tilanteeseen sitten joudutaan. Pakko on jotain tehdä ja pelaajia ei voida hulvattomasti alkaa myymäänkään tällä kaudella. Muuten ollaan karsintapeleissäkin kovilla.
Tapparan suhteen toivo vielä elää, haluan olla optimisti vaikka väkisin. Saarisen Mikosta minulla on aika neutraali kuva. En oikein tiedä muuta kuin että kokematon taitaa vielä olla. Mutta sitä en todellakaan jaksa uskoa, että Pauke pystyisi kummemmin tukemaan Saarista ja tuomaan jotain tuntuvaa Tapparan joukkueen peliesityksiin. Ja tämä kaikki lähtee yhdestä ainoasta tarinointihetkestä joskus menneisyydessä. Tosin kyllä siinä varmaan reipas puolituntia vierähti, kun kellään muulla ei tuolloin oikein ollut mitään asiaa Paukelle... ;)
-
Kyllä se jo alkukaudesta tiedettiin, että vaikka hyökkäys olisi liigan eliittiä, niin tuollaisella pakkikalustolla ei voida olla kärkikamppailussa mukana. Ja kyllä niitä tappioputkia tulee hyvällekkin joukkueelle. Kuuden sakkiin runkosarjassa oli Tapparan tavoite ja uskon sen täyttyvän tälläkin materiaalilla..potentiaaliahan on! Keväällä nähdään nämäkin kysymysmerkit.
Tämän hetkinen peli ei sitten lähellekään näytä hyvän joukkueen suorittamiselta. Ja hyvälle joukkueelle ei tule viiden ottelun tappioputkea sysipaskalla pelillä! Kyllä jotain on pahasti pielessä.
-
Tämän hetkinen peli ei sitten lähellekään näytä hyvän joukkueen suorittamiselta. Ja hyvälle joukkueelle ei tule viiden ottelun tappioputkea sysipaskalla pelillä! Kyllä jotain on pahasti pielessä.
Kyllä noihin tappioihin on mahtunut kuitenkin hyviä eriä ja eikä ilmeisesti kokonaisia otteluita ole juuri sysipaskasti pelattu - ennen eilistä. Tiedossa oli, että vaikea peli tulee. Tällä palstalla taidettiin veikkailla jotain 7-1-numeroita. Hieman epärealistiset odotukset. Maalinteko on pitkälti itseluottamuksesta kiinni, ja tällä hetkellä sitä ei tappioiden keskellä ole. Vaaditaan muutama pomppu että saadaan taas ketsuppipullo auki.
Lisäksi luulisin, että tuo itseluottamus vaikuttaa myös pelitavan toteuttamiseen - voi olla että menee vähän väkisin vääntämiseksi, ja ajoittain jopa usko omaan tekemiseen horjuu kun mikään ei onnistu.
On totta, että valmennusryhmän tehtävänä on luoda myös uskoa joukkueeseen näinä vaikeina aikoina. Kuitenkin tuolle puolelle eniten annettavaa on johtavilla kokeneilla pelaajilla, kuten #30, #8, #55 ja #11. Heidän tulee esimerkillään näyttää, että ei hätää, pelataan omaa peliä vaan ja hyvä tulee.
Rakennustyö on kesken. Saarinen saa mun puolesta jatkaa sitä rauhassa. Näin maallikkona en ole ainakaan nähnyt syitä panikointiin. Voittoputken aikana kyllä tiedettiin, että lumipallo vierii toiseenkin suuntaan.
-
Alkaa nyt kyllä vituttamaan kaikki Saariset, jotka Tapparassa on valmentanut! Sydänkäyränä pisteet tulevat. Toivottavasti saan huomenna jostain lukea, et Mikko saa potkut. Se on TULOS tai ULOS!
Tappara Kaheksantena, väitäkkö että odotit Tapparaa tällä kaudella sialle yksi (ite sialle 6-10 realistinen täytyy olla, eikä elää pilvilinnassa)... Älä ny viälä sitä kuoppaa kaiva. Eiköhän linja ole se, että ensin katotaan tämä kausi loppuun ja si puhutaan valmentajista...
-
Tappara Kaheksantena, väitäkkö että odotit Tapparaa tällä kaudella sialle yksi (ite sialle 6-10 realistinen täytyy olla, eikä elää pilvilinnassa)... Älä ny viälä sitä kuoppaa kaiva. Eiköhän linja ole se, että ensin katotaan tämä kausi loppuun ja si puhutaan valmentajista...
No ikävää siinä on vain se, että 8. sija on silmänlumetta. Ellei sitten Tappara saa liigalta erityislupaa pelata kaudella muutamaa peliä enemmän kuin muut. Nythän kaikki takana olevat ovat pelanneet 2-3 peliä vähemmän ja ovat silti vain 1-4 pistettä perässä. Onneks on TPS.
-
Tappara Kaheksantena, väitäkkö että odotit Tapparaa tällä kaudella sialle yksi (ite sialle 6-10 realistinen täytyy olla, eikä elää pilvilinnassa)... Älä ny viälä sitä kuoppaa kaiva. Eiköhän linja ole se, että ensin katotaan tämä kausi loppuun ja si puhutaan valmentajista...
No ikävää siinä on vain se, että 8. sija on silmänlumetta. Ellei sitten Tappara saa liigalta erityislupaa pelata kaudella muutamaa peliä enemmän kuin muut. Nythän kaikki takana olevat ovat pelanneet 2-3 peliä vähemmän ja ovat silti vain 1-4 pistettä perässä. Onneks on TPS.
Ja sää lasket automattisesti että ässät,ilves,pelicans,hifk,kärpät kaikki voittaa ne muutamat pelit mitä ovat pellanneet vähemmän. Ei se ihan niinkään mene...
-
Ihmeellistä valittamista Tapparan kannattajilta suoraan sanoen tällä palstalla. Vetäkää nyt hameet päälle.
Valitusta täällä on aina riittänyt, siitä kai ei ikinä päästä eroon.
Jotenkin eilen kun kuunteli 957:lta pelin jälkeen Saarisen haastattelua, niin tuli sellanen tunne, että kaikki pelaajat eivät toteuta Saarisen pelityyliä ja aiheuttavat hitosti ongelmia muille viisikon jäsenille. Eräs Tappara-valmentaja kutsui näitä pelaajia vapaamatkustajiksi.
Eilinen peli oli karmeinta Tapparaa sitten Nega-Mikan ja Matalamäen, toivottavasti ei ihan heti tarvitse "nauttia" samanlaisesta suorituksesta. Peiliin saa katsoa koko joukkue, valmentajat mukaan lukien.
-
Ja sää lasket automattisesti että ässät,ilves,pelicans,hifk,kärpät kaikki voittaa ne muutamat pelit mitä ovat pellanneet vähemmän. Ei se ihan niinkään mene...
Ei, en laske. Mutta pidän todennäköisenä, että niistä kahdesta tai kolmesta pelistä irtoaa ainakin yksi voitto, jolloin on tasoissa tai menee ohi.
-
Peiliin saa katsoa kaikki Tapparan organisaatiossa mukana olevat, luistimen terottajasta aina cheerleadereihin asti. Ei näköjään riitä auktoriteetti nykyisellä valmentajalla tuohon joukkueeseen, eikä näköjään tj:lla pokkaa tehdä jotain asian hyväksi. Onko tämän kauden tavoite oikeasti ponkaista pohjalta, heittää lekkeriksi koko kausi, niin äijissä kuin A-junnuissa. Tuon luokan pelimiehiä ei saa pelaamaan huonosti muu kuin valmentajan pelitavan täysi mitätöinti (oma sävellys/uhmaikäisyys) tai sitten vain se, että valmennuksella ei taidot riitä joukkueen koutsaamiseen.
-
Jotenkin eilen kun kuunteli 957:lta pelin jälkeen Saarisen haastattelua, niin tuli sellanen tunne, että kaikki pelaajat eivät toteuta Saarisen pelityyliä ja aiheuttavat hitosti ongelmia muille viisikon jäsenille. Eräs Tappara-valmentaja kutsui näitä pelaajia vapaamatkustajiksi.
Kyllä minuakin pelaajana sapettaisi, jos koko ajan joutuis hyppimään kentästä toiseen. Ei siis ihme, että esim. siitä jotain kitinää tulisi valmentajien suuntaan.
-
Kyllä niitä vikoja pitää mielestäni muualla kuin valmentajasta. Toki on otta, että keskinkertaisellakin puolustuksella voi pärjätä kohtuu hyvin, mutta keskinkertaisen ja sysipaskan puolustuksen välillä on selvä ero. Melkoista liioittelua väittää Tapparan puolusta edes keskinkertaiseksi, sehän on muutamasta uusille säännöille täysin sopimattomasta kehäraakista, viime kauden ylijäämästä sekä muutamasta toivotaan, toivotaan -hankinnasta koottu läjä pelaajia, joiden taso ei riitä tähän SM-liigaan. Kiekollisina pakkeina hääri jotain halmeita ja cookeja kun ei ole muutakaan pistää ja ainoastaan yhdellä pakilla on jotain edellytyksiä kohtalaiseksi kiekolliseksi pakiksi, mutta hautoo kiekkoa aivan liikaa joka tilanteessa ja välttää kaikki mahdollisia riskejä.
Itse olen sitä mieltä, että puolustuksen piikkiin tämä menee. Jos se olisi edes liigan keskitasoa, voisi peli toimia, mutta eipä Saariselta voi odottaa muuta kuin jatkuvaa epätasaisuutta tällä pakkikalustolla. Täytyy vaan odotella että hyökkäys alkaa heräämään ja rupee pelaamaan tasollaan, sillä se on vaihtoehto, jolla Tapparalla voi olla mitään mahdollisuuksia suoraan pleijarpaikkaan. Joukkue tulee jatkossakin päästämään reilusti maalista ja jäähyilemään ihan varmasti, eikä sitä mun mielestä voi Saarisen piikkiin laittaa kun pakit ovat niin hitaita, kankeita, muuteen vaan tumpeloita ja kiekolliset pakit täysin riittämättömiä. Sääliviiva odottaa, ehkä sen "paremmalla puolelle" päästään.
Kyllä Tappara pelaa ihan selvästi välikausia SM-liigassa, vaikka Leinonen yhä kuinka väittäisi muuta. Varmasti perusteltua parin pahasti tappiollisen kauden jälkeen, mutta ensi kauden joukkueeseen on vähän pakko panostaa jos meinataan säilyttää minkäänlaista uskottavuutta toimintaan (=kymmenen kauden tavoite). Muuten Tampereella on kaksi Ilvestä, jotka tekevät periaatteessa hyvää taloudellista tulosta (suhteellista) ja ovat vakaalla pohjalla, mutta mitään kehitystä ei ikinä tapahdu ja seura jää junnaamaan paikoilleen 7-10 sijalle. Ei tavri edelleen kuin katsoa sitä pakkikalustoa niin tajuaa ettei tältä porukalta voi odottaa tasaista jyräämistä kuuden joukkoon.
Joku sanoikin, ettei valmentajan vaihdosta seuraa ikinä mitään hyvää - pakko olla samaa mieltä. Eri asia oli Negan kanssa, joka oli aivan pakko potkia reilusti ennen seuraavan kauden alkua (toki vuotta liian myöhään), mutta tätä Saarista ei ole mitään järkeä vielä potkia. Eka vuosi aluillaan ja joutuu operoimaan katastrofaalisen huonolla pakistolla, saatetaan pilata hyvän valmetajan maine heti alkuunsa sen takia. Pakisto vaihtoon, sitä ennen en suostu syyllistämään Saarista. Tai aina voidaan ottaa uusi valmentaja, jota sitten myöhemmin syytellään samasta asiasta.
-
Typerintä olisi ottaa loppukaudeksi väliaikainen valmentaja joka alkaisi ajaan sisään omia ideoitaan Saarisen joutuessa kakkoseksi. Ensi kaudella Saarinen joutuisi aloittaan alusta koko projektinsa itseluottamus nollissa ja peläten epäonnistumista.
Eli antaa Saarisen näyttää mitä osaa ja kattellaan vuoden vaihteeseen asti. Jos ei onnistu niin keskitytään ensi kauteen ja uusi valmentaja sisään parin vuoden sopimuksella.
-
Surullisen olen seuraillut rakastamani seuran Tapparan tämän kauden räpiköintiä. Tapparan tarvitsee tehdä jotain valmentajarintamalla. Eihän tämä hyvältä näytä, kun peräpään joukkueet virkistyvät huolestuttavsti samalla kun Tappara on pahasti jumissa. Kolme peliä nähneenä ei Tapparan peli ole tällä kaudella vakuuttanut ollenkaan. Jumbo-TPS:n peli tulee todennäköisesti parantumaan Suikkasen myötä, eli jopa Toivolan (jota en oikein osaa valmentajana arvostaa, kaksi kautta katselin Mikan valmentaman Lukon pelejä) möykkä vaihtoaitiossa voisi herättää joukkueen edes tyydyttävään peliin loppukaudeksi. Ja ensi kaudeksi uudet valmentajakuviot (ellei Toivola tee ihmettä ja saa Tapparan pelin näyttämään hyvältä). Nämä Saariset eivät ole oikein vakuuttaneet.
-
Ja sää lasket automattisesti että ässät,ilves,pelicans,hifk,kärpät kaikki voittaa ne muutamat pelit mitä ovat pellanneet vähemmän. Ei se ihan niinkään mene...
Ei, en laske. Mutta pidän todennäköisenä, että niistä kahdesta tai kolmesta pelistä irtoaa ainakin yksi voitto, jolloin on tasoissa tai menee ohi.
Kun katsoo joukkueiden keräämät pisteet per ottelu, niin se antaa jonkinlaisen kuvan siitä mitä odotettavissa on. Hyvin lyhyellä jaksolla voi tietysti hieman laittaa painoa myös sille, millaisia vastustajia itsekullakin on vastassa. Mutta kaikki joukkueet Tepsiä lukuunottamatta ovat päälle 1p /ottelu -tahdissa, joten 2-3 rästiottelua = noin 3 pojoa.
Sarkastisesti tuli mieleen, että ensin tätä hommaa harjoiteltiin Tapparan naisissa ja nyt sitten A-nuoret ja liigajoukkue alkaa vetää samaa rataa... No, ei nyt sentään ihan niin käy. Kyllä tästä vielä noustaan. Mutta milloin??
Kovilla on nyt valmennuksen auktoriteetti. Sitä pitäisi tällaisella vaikealla hetkellä löytyä. Jos kyseessä on enemmän tai vähemmän keltanokkavalmentajat, niin mistä tuo auktoriteettikään löytyy. Itse käännyn Saarisen puoleen, sillä oman "rekrytointihaastatteluni" perusteella en sitä ainakaan kakkosmieheltä osaa odottaa. Mistähän löytyis edes semmoinen kakkonen Saarisen taakse, jolla olis auktoriteettiä ja selkeä näkemys puolustajien tehtävistä. Osais sitten vielä siirtää tuon sähinän ja osaamisen noihin pakkeihin... Alan odotella jotain tapahtuvaksi. Taukoa edeltävissä kahdessa pelissä on jo aikamoinen näytön paikka. Jos molemmissa tulee kuonoon, niin paha on... Yhtäkään vastustajaa ei voi aliarvioida, se on nyt jo nähty.
-
Kuten joku jo sanoikin, tämä oli surkeinta Tapparaa pitkään aikaan. Itse asiassa osaan sanoa että kuinka pitkään.
Viimeksi on näin paska Tappara esiintynyt kentällä siinä Pelicans-ottelussa keväällä 2005, jonka jälkeen Mika Saarinen sai kenkää. Pelissä ei ollut kokonaisuutena ottaen mitään hyvää.
On totta että syy on varmasti aivan yhtälailla pelaajissa kuin valmennuksessakin. Joukkueessa ei montaa kaveria ole joille voisi tästä lähteä puhtaita papereita jakamaan. Mutta kyllä valmennuksessa on jotain tällä hetkellä todella pahasti pielessä - onko se sitten toimintasuunnitelmassa ("pelikirja") vai sen toteuttamisessa (auktoriteetti, hengenluonti, jne.) on eri asia. Esimerkiksi:
- Tappara näytti eilen joukkueelta, jolta oli erikseen kovan rangaistuksen uhalla kielletty taklaaminen. 957:n haastattelussa Saarinen oli pettynyt siihen että ei ollut taklauksia ja taistelupelaamista. Jos valmentaja ei saa sanomaansa tuon vertaa perille, niin saa katsoa peiliin. Vaikka olisi kuinka tappioputkessa ja itseluottamus nollassa, niin joukkueen luulisi saavan pari taklausta perille, jos valmentaja sitä oikeasti painottaisi ja löytyisi jotakin halua toimia ohjeiden mukaan.
- Sysipaskan pelin sysipaskin osa-alue oli ylivoima, jossa joka ikinen katsoja vauvasta vaariin näki että suurin ongelma on viivalla. Joukkueessa ei tällä hetkellä ole ilmeisesti yhtään pakkia jolla olisi pelotteeksi laskettava laukaus, ja löytyisi myös itseluottamusta sen käyttöön. Jos näin on, niin mikä helvetti siinä on ettei sinne viivaan olisi voinut muutaman epäonnistuneen yv:n jälkeen kokeilla hyökkääjää tai hyökkääjiä tilalle?
En hetkeäkään usko etteikö Saarinen yritä parastaan. Mutta riittääkö se mihinkään? Tällä hetkellä näyttää just samalta kuin Mika Saarisen loppuaikoina, että joukkue tahallaan jättää valmentajan touhut omaan arvoonsa.
-
..- Sysipaskan pelin sysipaskin osa-alue oli ylivoima, jossa joka ikinen katsoja vauvasta vaariin näki että suurin ongelma on viivalla. Joukkueessa ei tällä hetkellä ole ilmeisesti yhtään pakkia jolla olisi pelotteeksi laskettava laukaus, ja löytyisi myös itseluottamusta sen käyttöön. Jos näin on, niin mikä helvetti siinä on ettei sinne viivaan olisi voinut muutaman epäonnistuneen yv:n jälkeen kokeilla hyökkääjää tai hyökkääjiä tilalle?
..
Tästä olen eri mieltä. Kyllä sinne viivaan saatiin kiekko ja sieltä lähti vetojakin (etenkin Korhoselta), mutta 75% niistä osui ensimmäiseen vastustajaan (varsinkin Korhosella), 20% meni ohi maalin ja 5% pysähtyi veskariin tai maalin edessä olleisiin pakkeihin. Ja yksi "erikoismies" sinne viivaankin olisi tarjolla, Harmer, mutta jostain aivopierusta johtuen hän liukui takatolpalle ja Cook oli viivassa yksin. Ja Cookilta ei sitä vetonappulaa sitten meinannut löytyä millään.
-
En usko että olemme varsinaisesti eri mieltä - en sanonutkaan, ettei kiekkoa olisi saatu viivaan tai sieltä vetoyrityksiä, vaan että ongelmat olivat viivalla. Ja ne olivat just ne mitä sanot eli vetojen laatu. Ja kun ongelmat selkeästi ovat viivalla niin luulisi valmennusjohdon jossain vaiheessa koittavan siellä toisia miehiä.
Ite katoin tuon Cook-Harmer-parin sijoitukset toisin päin mutta voi olla että se johtui ihan siitä että oletin että Harmerille haettais vetoa.
-
Näin jälkiviisaana arvioisin, että Tapparan surkeaa jakso johtui siitä, että Saarinen haki harkoista lisää luisteluvoimaa pelien kustannuksella. Toisin kuin ilmeisésti Urama hakee vasta tauolla terävyyttä luisteluun ja tekemiseen. Tapparan pelissä oli huonossa jaksossa samanlaisia elementtejä kuin pellavapään aikoihin. No nyt voi olla hiukan levollisemmin mielin jos vaan arvioni pitää paikkansa. Huomenna otetaan voitto Kalpasta ja sitten laadukasta treeniä. Varsinkin erikoistilanteisiin luulen.
-
Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".
-
Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".
Mutta on se ainakin suunta parempaan, tänään 3pistettä Kalpalta ja sitten voidaan tauon jälkeen taas katsella miten pelit jatkuvat.
-
Yksi vaivoin otettu voitto ei mielestäni vielä oikeuta ihan jälkiviisauteen tappioputken suhteen tyyliin "kaikki ongelmat takanapäin".
Mutta on se ainakin suunta parempaan, tänään 3pistettä Kalpalta ja sitten voidaan tauon jälkeen taas katsella miten pelit jatkuvat.
Suunta parempaan?
Voi olla, voi olla ettei.
Ensin hävitään viisi ottelua, sitten voitetaan viisi, ja taas hävitään? Ehkä nyt alkaa taas se viiden ottelun voittoputki jonka jälkeen taas on häviöiden vuoro.
Pelaamisen pitäisi olla tasavarmaa, eikä esimerkiksi pitäisi antaa pisteitä Porin Ässille, tai Lappeenrannan SaiPalle.
Mikäli toinen 5 ottelun tappioputki mahtuu tälle kaudelle, olisin vaihtamassa Mikko Saarista pois jo tämän kauden aikana, muutoin jatkakoon tämän kauden loppuun ja jos silloin näyttää ettei onnistu, niin ulos vaan.
Kauankohan Nenä-Jalosta katsellaan Helsingin petopaidoissa? Olisi juuri hyvä valmentaja Tapparalle.
Ei ole onnistunut IFK:ssa koska, IFK ei pelaa jääkiekkoa, vaan Jäätappelua.
-
Kauankohan Nenä-Jalosta katsellaan Helsingin petopaidoissa? Olisi juuri hyvä valmentaja Tapparalle.
Ei ole onnistunut IFK:ssa koska, IFK ei pelaa jääkiekkoa, vaan Jäätappelua.
[/quote]
Vuosia olen jo jauhanut siitä että Jalonen ei ole mikään hyvä valmentaja, nyt kun materiaalin kanssa pitäisi pystyä tekemään töitä niin nähdään mielestäni ihan odotettu tulos. Ja saa poistaa jos on liian offtopic.
-
Syy miksi HIFk on pelannut noin vaisusti on ehkä samantyyppinen kuin meillä. Haetaan lisää luistelukuntoa kautta ja eritoten kevättä varten? Pellavapään mestaruusvuosi meni samannäköisessä touhussa kauden aikana. Uraman joukkueen luistelu on hiipunut, koska kuntokäyrä on alaspäin eikä hän hae liikettä takaisin ennen taukoa?Tuo että pelataan ilman maaliakaan niin varmaan yllätti Saarisenkin. Mutta kun liike ei riitä niin tulos voi olla nolla.
-
Syy miksi HIFk on pelannut noin vaisusti on ehkä samantyyppinen kuin meillä. Haetaan lisää luistelukuntoa kautta ja eritoten kevättä varten?
Onko oikeasti tilanne se että joukkueet tässä vaiheessa kautta reenaavat niin paljon erilailla että tällä voidaan perustella heikot otteet? Jotenkin haiskahtaa että tuollainen kevättä varteen reenaaminen on vain tekosyy heikoille esityksille.
Menee mun mielestä samaan kastiin kuin se että uuden valmentajan alaisuudessa aina on reenattu kovempaa kuin edellisellä kaudella.
-
Jos pelaaja jo parin vaihdon jälkeen puuskuttaa kuin höyryveturi niin silloin oikeasti ottaa koville. Ja mistä se voisi johtua huippu-urheilijalla. Edellisenä päivänä on ehkä menty miljoonaa ympäri kenttää. Tai sitten voi olla sairas, mutta koko joukkue ei välttämättä ole sairas :o Ja se tuppaa menemään myös tekemiseen se väsy muutenkin. Et välttämättä näe normipelissä, että Jorikin syöttelee koko pelin läpi vastustajan lapaan tai luistimiin ja koko ajan menettää kiekkoa.
-
Onneksi valmennusjohto tietää paremmin kuin minä nämä reenaamisasiatkin. Se kysymys nyt jäi vain ilmaan, että poikkeavatko 14 liigajoukkueen harjoitteleminen tässä vaiheessa kautta niin paljon toisistaan että sen piikkiin voidaan täysin laittaa heikompi pelillinen ajanjakso.
-
Kyllä se siltä hiukan haiskahtaa! Jos on ennakkoon tasavahvat joukkuuet ja toinen luistelee puolet lujempaa? Marginaalithan on todella pienet tänä vuonna. Ihan kuka vaan voi voittaa minkä joukkueen tahansa. Ja olipa mikä joukkue tahansa niin pelirupeamat on pitkiä ennen taukoja. Kyllä siinä kuntokäyrä hiipuu. Ja pelistä toiseen kova tempo syö sitä peruskuntoa. Itse olen seurannut tietysti vuosikaudet enemmän ainoastaan Tapparaa ja tunnen tietysti meidän joukkueen enemmän. Harkkojakin on tullut joskus seurattua ja sitä kautta vedetty johtopäätöksiä. Joukkueethan ei liiemmin suoraan kerro miten toimivat.
-
Näin jälkiviisaana voisi todeta että olisi ehkä pitänyt jättää se eilinen kovatempoinen luistelureeni väliin ja pitää se vasta maaottelutauolla. No se on nyt mennyttä, ja katse tulevaisuuteen. Onneksi keväällä sitten sitä luistelukuntoa riittää!
Rohkean linjan Saarinen on ottanut, kun syksyllä reenataan kovasti pelienkin kustannuksella. Osoittaa toki vain että luotto omiin kykyihin on kova, ja niinhän sen tottakai pitää ollakin tällä tasolla!
-
Ihan vaan kysymyksenä: Mikä ihmeen kova treeni nyt on ollut päällä?
Joku on keskustelupalstalla päätellyt, että kun peli ei kulje, niin "on varmaan" treenattu nyt kovaa. Ja sitten se on taas muuttunut varmaksi totuudeksi. Kymmeniä vuosia vanha vitsi jo. Ei se mistään liian paljosta, liian kovasta, liian vähästä eikä liian huonosta treenaamisesta kiinni ole. Ihan turha hakee sellaisesta lohdutusta, selitystä tai tekosyytä.
-
Sitä kovaa reenaamisen mystisyyttähän minäkin yritin jo tapsalta ennen illan matsia kysyä, kun kuulemma Tapparan ja HIFK:n heikot otteet voidaan laittaa sen piikkiin että molemmat joukkueet ovat hakeneet luistelukuntoa kevättä varten. Kuten silloinkin jo kirjoitin en hirveästi jaksa uskoa että 14 liigaseuraa hirveän erilaisesti voi kauden aikana reenata. Tähän viittasin jo sillä että joka kesä muka reenataan kovempaa kuin koskaan aiemmin missään.
-
Ihan vaan kysymyksenä: Mikä ihmeen kova treeni nyt on ollut päällä?
Ilmeisesti ei sitten kova reeni ole päällä. Mahtaavatko reenata ollenkaan, säästetään jäämaksuista Harmerin palkka.
Sitte voidaankin vielä ruveta julistamaan että kesällä ei o tehty mitään.
Vähemmästäkin paska kunto ja mikään ei onnistu. :D
No joo, pitkään sarjaan mahtuu väsymystä, energisyyttä ja voipa joillakin lipsahtaa ylikunnon puolelllekin.
-
Eipä höntyillä
Kirvesmies pohtii Tapparan tilannetta maaottelutauon alettua:
"Otetaan rauhallisesti. Kautta on paljon jäljellä ja meillä ammattimiehiä asialla."
Voisiko tuota enää paremmin sanoa? Annetaan Mikon murehtia, hän saa siitä palkkaakin.
Kirvesmies: Raikas analyysi Tapparan tilasta Leijonia unohtamatta (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Raikas%20analyysi%20Tapparan%20tilasta%20Leijonia%20unohtamatta_761814+0)
-
Kirvesmies ja Leppä puhuvat asiaa. Ja viitaten tuolla aikaisempaan treenaamiskeskusteluun! Itse en tarkoittanut mitään hirmutreenejä vaan sellaista luisteluun terävyyttä hakevaa harjoittelua mielessäni? Olen aika varma että Tappara palaa todella terävänä tauolta! Mutta se mitä haluaisin Saarisen tekevän että roolittaisi nyt kentät kahtia! Kaksi ekaa kenttää survomaan niitä maaleja sekä ylivoimaan tulitusta! Ja kaksi kenttää puolustavampia ja niille selkeä alivoimavastuu! 5-5 vastaan saa tietysti aina tehdä mikä kenttä vaan maaleja! Tällaisia joululahjatoiveita Mikolta ;D
-
Ja viitaten tuolla aikaisempaan treenaamiskeskusteluun! Itse en tarkoittanut mitään hirmutreenejä vaan sellaista luisteluun terävyyttä hakevaa harjoittelua mielessäni?
Kai sitä kaikki joukkueet hakevat terävyyttä luisteluun, joten tuskin se ainoastaan Tapparan etuoikeus on käyttää tuota terävyyden hakua syynä tappioputkelle.
-
Iltapulu uutisoi: Saariselle ei potkuja!
IS jaksaa yllättää: huhun paikkansapitämättömyys kelpaa uutiseksi.
Kuinkahan kävisi, jos ryhtyisi selvittämään mistä huhu oli peräisin?
Jos huhu olikin IS:n tai sen lähipiirin keksimä, on keksitty ikiliikkuja.
IS: Tappara-johto: Mikko Saarisen asema on vakaa (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1615030)
-
Kiitos ja näkemiin Saariselle.
-
Kovin toivoin, että mies onnistuu, mutta juuri nyt näyttää todella huonolta. Aiemmin jo kritisoin, että todella harvoin onnistuu kun kakkosvalmentajasta tehdään päävalmentaja. Harmi, sillä Saarinen on niin perus Tappara kun mies voi vaan olla.
Mielestäni minkäänlaista pelisysteemiä ei hän ole kuitenkaan onnistunut joukkueelle luomaan. Ketjut vaihtelee ottelusta toiseen ja haetaan epätoivoisesti oikeita koostumuksia. Aikanaan kun Tukkajukan aikaan ei peli kulkenut ja toivoi ketjumuutoksia niin niitä ei saanut. Nyt toivoisi, että tappiosta huolimatta pelattaisiin edes yksi kunnon pätkä samoilla koostumuksilla, mutta kun ei niin ei.
Ja, vaikka Tapparan alakertaa on haukuttu huonoksi niin se ei kyllä selitä nykyisiä otteita. Monella joukkueella on vielä huonommat pakit tai samaa tasoa, mutta peli kulkee silti.
-
Olisin sydämestäni toivonut onnistumista Saariselle ja "Tapparalaista" päävalmentajaa mutta nyt on jotain tehtävä kun pelaajia ei kuulemma ole niin ainoa vaihtoehto lienee valmentajan vaihtaminen.
-
Tapparan mies kyseessä, mutta ko. seura on silti väärä paikka harjoitella päävalmentajana oloa. Hyvä valmentaja saa joukkueen pelaamaan hyvin ja huono valmentaja huonosti. Onhan se nyt monasti nähty. Kyllä Saarisen voi laittaa kiertoon, vaikka tällä nykyisellä pakistolla touhuun ei välttämättä kauheaa muutosta tulisikaan, vaikka koutsi lähtisi.
-
Kovin toivoin, että mies onnistuu, mutta juuri nyt näyttää todella huonolta. Aiemmin jo kritisoin, että todella harvoin onnistuu kun kakkosvalmentajasta tehdään päävalmentaja. Harmi, sillä Saarinen on niin perus Tappara kun mies voi vaan olla.
Mielestäni minkäänlaista pelisysteemiä ei hän ole kuitenkaan onnistunut joukkueelle luomaan. Ketjut vaihtelee ottelusta toiseen ja haetaan epätoivoisesti oikeita koostumuksia. Aikanaan kun Tukkajukan aikaan ei peli kulkenut ja toivoi ketjumuutoksia niin niitä ei saanut. Nyt toivoisi, että tappiosta huolimatta pelattaisiin edes yksi kunnon pätkä samoilla koostumuksilla, mutta kun ei niin ei.
Ja, vaikka Tapparan alakertaa on haukuttu huonoksi niin se ei kyllä selitä nykyisiä otteita. Monella joukkueella on vielä huonommat pakit tai samaa tasoa, mutta peli kulkee silti.
Allekirjoitan tämän tekstin täysin...
-
Tepsin kolkuttelee Tapparaa jo viiden pinnan päässä ja kaksi ottelua vähemmän pelattuki vielä. Kyllä se niin on, että jotain on pakko tehdä tai muuten Tapparan pelaaminen karsinnoissa ei ole vitsi. Jos tässä vaiheessa tehdään valmentajanvaihdos, niin mahdollisuudet ovat vielä nousta suosta. Katsokaa vaikka Tepsiä. Kuka sanoo, ettei ole valmentajan vaihto auttanut?
-
Jotain tarttis tehrä - Pelicans ja TPS kun hoitaa kaksi rästiotteluaan, niin Tappara on karsijan paikalla :-\ Tähänkö ollaan tultu? On se kumma kun Leinosen aina pitää säästää näissä valmentajissa ja antaa näille kaiken maailman Saarisille hiekkalaatikoksi perinteikäs seura nimeltä Tappara. Ilveksessä sen vielä ymmärtäisi mutta ei Tapparassa!
-
Saarinen pihalle, kiitos! Tämä kokeilu on jo nähty.
-
Yhdyn edellisiin, pelaajia ei ole markkinoilla ja rahaakaan tuskin mahdottomasti, niin eipä sieltä montaa pelaajaa voi joukkueesta vaihtaa.Jäljelle jää valmentaja.Joukkue on menettänyt itseluottamuksensa totaalisesti, niin silloin tällä tasolla ei pisteitä tule, valitettavasti.Kaikki vastustajat ovat niin kovia. Kuka sinne sitten tulisi tilalle? Orava? Summaseen ei liene rahaa.
-
Tepsin kolkuttelee Tapparaa jo kolmen pinnan päässä ja yks ottelu vähemmän pelattuki vielä. Kyllä se niin on, että jotain on pakko tehdä tai muuten Tapparan pelaaminen karsinnoissa ei ole vitsi. Jos tässä vaiheessa tehdään valmentajanvaihdos, niin mahdollisuudet ovat vielä nousta suosta. Katsokaa vaikka Tepsiä. Kuka sanoo, ettei ole valmentajan vaihto auttanut?
Juuri näin. Yhdyn myös edellisiin kommentteihin siitä, että olen koittanut pitää yllä uskoa Saariseen kuten varmaan moni muukin, mutta rajansa kaikella. Nyt kun käytännössä Tapparan sijoitus on viimeinen, meni ainakin itseltäni hermo Saariseen. Tuollaisen ketjuloton harrastaminen (mikä on jo useaan kertaan mainittu) mitä Saarinen harrastaa, niin tuo alkaa olemaan jo naurettavaa pelleilyä. Kovasta hyökkäyskalustosta ei saada lähes mitään irti ja muutenkin pelisysteemi mitä Saarinen pyörittää puolustuspäämme keiloilla, on aivan väärä. Sääliksi käy Nimoa, joka ei näytä ikinä pääsevän menestyksen makuun Tapparassa.
-
Ottakaas ny aikalisä kaikki Saarista mollaavat. Vetäkää vaikka kunnon pöhnä samalla tutkien tilastoja ja kuunnellen lähetys pariin kertaan uudestaan. Tappara oli kuitenkin hallitseva osapuoli 5-5 pelissä ja saipa totaalisen pulassa. Viimeistely vaan ontui ja se lähtee pelaajien päästä. Kuten toisaallekin kirjoitin, ainoa vaihto olisi mielestäni 2. valmentaja, johon paikalle olisi tarjolla Rautakorven vakio puolustus ekspertti Makkonen. Noilla parilla siirrolla saisi parannettua junnujen ja edustuksen coachausta, joten muutoksia toivoisin, mutta hieman maltillisemmin. Saarisessa mitään vikaa ole, peli on parahimmillaan erittäin hyvää, mutta oman pään puolustuspelaamiseen saisi tulla ripaus häijyyttä ja hieman parempaa tekemistä, sitä Makkonen sinne helposti toisi.
-
Mihin asti pitää mennä karsintoihin että vaihdetaan?Tukkaan tulee koko ajan peli ei parane vaan huononee päivä päivältä.En ole kiinnostunut hallitaanko peliä vai ei?Tai pystytäänkö luomaan enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja jos tulee turpaan ei lohduta pätkääkään.Jes meillä oli 56 maalipaikkaa vastustajalla 2 ja vastustaja voitti 0-2.
-
Ottakaas ny aikalisä kaikki Saarista mollaavat. Vetäkää vaikka kunnon pöhnä samalla tutkien tilastoja ja kuunnellen lähetys pariin kertaan uudestaan. Tappara oli kuitenkin hallitseva osapuoli 5-5 pelissä ja saipa totaalisen pulassa. Viimeistely vaan ontui ja se lähtee pelaajien päästä. Kuten toisaallekin kirjoitin, ainoa vaihto olisi mielestäni 2. valmentaja, johon paikalle olisi tarjolla Rautakorven vakio puolustus ekspertti Makkonen. Noilla parilla siirrolla saisi parannettua junnujen ja edustuksen coachausta, joten muutoksia toivoisin, mutta hieman maltillisemmin. Saarisessa mitään vikaa ole, peli on parahimmillaan erittäin hyvää, mutta oman pään puolustuspelaamiseen saisi tulla ripaus häijyyttä ja hieman parempaa tekemistä, sitä Makkonen sinne helposti toisi.
Tähän pitää tarttua - itsekin mietin että missäkön Makkonen vaikuttaa saatuaan potkut? Ykköseksi ei rahkeet riitä edes divarissa, mutta siinä olisi hyvä kakkonen Tapparalle!
-
Ensi perjantaihin asti vielä antaisin armoa Saariselle, mutta jos silloin Ipalle hävitään luokattomalla esityksellä, niin välittömästi ulos koko äijä. Jos tätä tahtia jatkuu, niin jouluna Tappara on niin kaukana pleijaripaikoista, että loppukauden tavoitteena on enää liigassa säilyminen.
-
Tämä kausi on tällainen,ei se Mikon vika ole,että pakkirosteri on karmea,surkeat pelinappulat puolustuspäässä =
ei voi menestyä. Kyllä joukkueen kasaaminen alkaa ensin molareista,jotka ihan ok,sitten puolustajista,hyviä ei juuri ole. Ei näillä voi menestyä! :-\ Tasapainoa ei joukkueessa ole.
-
Kyllä tää nyt alkaa olla nähty. Ikävä sanoa mutta toivottavasti Leinonen vihdoin oppii että ei ikinä enää YHTÄÄN SAARISTA mihinkään tehtävään, ei mihinkään. Niin paha kaiku nimellä on, valitettavasti.
Nyt jälkeen on taas hyvä tietenkin huudella, mutta olihan vaaran merkit ilmassa jo ennen kauden alkua, enkä nyt tarkoita pelkästään Saaris nimen huonoa karmaa.
Pakisto on täynnä muiden hylkäämiä kolmosparin miehiä joten tietenkin tälläkin on merkitystä. Mutta huononkin joukkueen saa pelaamaan hyvin jos sitä osataan valmentaa oikein. Se on nähty monta kertaa liigan historian aikana. Nimistä nyt voidaan mainita vaikka Toivola joka veti raivolla Ässät melkein kannulle. Mutta nyt kokematon Saarinen plus heikkotasoinen pakisto on vaarallinen yhdistelmä. Nyt pudottiin jo taulukon häntäpäähän ja kauhuskenaario vaan pahenee kun ympärillä olevat pelaavat rästinsä pois. Onko silloin enää ketään takana ?
Mielestäni nyt on pakko tehdä radikaali liike. Valmentaja vaihtoon ja sillä sipuli. Vaihtoehdoilla ei voi mässäillä mutta joku sellainen jolla on munaa potkia jätkiä perseelle ja istuttaa vaikka langalla jos tarve vaatii. Hyökkäys on hyvä laadultaan vaikka välillä ei saakaan maalia, mutta näkisin että tämä on enemmän monen asian summa. Yksi johtaa toiseen ja jne. Aika monesti liigassa on jopa pitkällekin riittänyt että joukkueella on ollut 1 superketju ja muut hoitavat enemmänkin nollanollaa. Siihenkin olisi ainekset olleet jo kasassa mutta vielä sitä yhtä kovaa pakkia huutaisi. Se kyllä pitäsi olla luokkaa Salmela tms. jotta homma oikeasti toimisi.
Vielä ei ole myöhäistä, mutta kauaa ei kannata kattella.
-
Ennen kun otatte lisää viinaa niin tsekatkaa Saipa-Tappara pelin tilastot. Saipa pelissäkin Tappara oli parempi joukkue, mutta eipä tullut pisteitä taaskaan mukaan, vaikka hyökkäyksen pitäisi olla ihan kelpo SM-liigaan (vrt. Saipa). Nolla tehtyä maalia on aika vähän maalintekopelissä nimeltä jääkiekko.
Näin on. Ei näin.
-
Niinpä niin. Eipä tuo tilastoihin tuijottelu tuo yhtään lohtua tähän iltaan. Vaikka joukkue hallitsee, niin tulosta ei tule, missä siis vika. Varmaan pelaajissa, koska valmentaja ei tee yhtään maalia pelissä, mutta valmentajalla on vastuu tuloksesta ja jos tulos on näin huono on se siis valmentaja joka lähtee kopista kuin leppäkeihäs.
Ikävää, mutta totta.
-
Jep. Hallinnasta ja laukausmääristä ei vielä saa pisteitä. Jääkiekko on maalintekolaji.
Kun ostaa halvan pika-arvan, joskus voittaa. Eli ottaa kokemattoman ykkösvalkun, joskus saa Rautakorven tai Uraman. Mutta ei jokainen halpa arpa voita. Ei tietysti jokainen kallis ja "varmakaan" arpa, kuten on nähty juhlakaudella Kulta-Jukan paluun kanssa ja Turussa tuplatripla-Jortikan viimeisen visiitin yhteydessä.
Kyllähän se fakta on, että nyt kynnetään todella syvällä. Jos sen vielä tässä vaiheessa kieltää, on kyllä yhtä patologinen optimisti kuin se saksalaispappa joka otti 40 vuoden asuntolainan 90-vuotiaana (tjsp.). Lukuunottamatta sitä yhtä lyhyttä voittopyrähdystä, jossa nuo pisteet käytännössä otettiin, Tapparan otteissa on ollut valitettavan paljon samaa kuin sen edellisen Saarisen kaudella, erityisesti seuraavat seikat aiheuttavat ikävän deja-vun:
1) heikko pakisto
2) kehnot kotiottelut
Ja kauas pisteet karkaa. Joitain hassuja tilastovoittoja lukuunottamatta. Erityisesti nuo huonot kotiottelut, joita olen nähnyt, ovat olleet masentavia. Ne ovat juuri niitä pelejä, joissa kotijoukkueen pitäisi pelata faneille ja ottaa ne pisteet lähes kaikilta muilta kuin ylivoimaisen vahvoilta vierasjoukkueilta. Ei ole toteutunut niissä tämän kauden kotipeleissä, jossa olen käynyt. Tai sitten olen nähnyt väärät kotiottelut.
Seuraavassa kappaleessa spekuloin hieman: Epäilen - perustuen lähinnä Ville Niemisen vaisuuteen viime peleissä ja Saarisen antamiin häntä koskeviin lausuntoihin. Epäilen siis, että Villen ja Saarisen välillä voi olla jotain skismaa. Ehkä samaa kitkaa voisi olla Saarisen ja koko joukkueen välillä, eikä joukkue enää viitsi pelata valmentajalleen? Sen verran tahdottomilta ja väkinäisiltä jotkin peliesitykset ovat todellakin näyttäneet katsomoon.
Jos näin on, vanha viisaus on, että voidaan vaihtaa joko valmentaja tai koko joukkue ja valmentajan vaihtaminen tulee halvemmaksi. Voin kuvitella Tapparan ilman Saarista helpommin kuin Tapparan ilman Villeä. Valitettavasti valmentajan vaihtokaan ei auta siihen faktaan, että pakistomme on sittenkin liigan kehnoimpia. Jos vaihdettaisiin nyky-Saarinen Rautakorpeen, Summaseen, tai vastaavaan (jos se olisi mahdollista ja he huolisivat Tapparan) ja joukkue pysyisi muuten samana, alisuorittajien otteisiin voitaisiin saada ryhtiä. Mutta eivät duaneharmerit ja jussihalmeet miksikään "beduiineiksi" (benoiteiksi) ja derekmayereiksi silti muuttuisi tosta vaan simbsalabim.
En Saarisellekaan mitään puhtaita papereita anna. Tapparan pelityylin toimimattomuus ja ketjulotot menevät aika suoraan hänen kontolleen. Jos hän lisäksi on menettämässä/menettänyt pelaajien luottamuksen ja halun pelata hänen systeemillään, kyllä se valitettavasti silloin on Saarinen, joka pitää vaihtaa. Ei ole vaihtoehtoja, siitä on pakko lähteä liikkeelle.
Paras aika tehdä vaihto olisi ollut kuitenkin juuri olleen maaottelutauon alussa. Tapparan perustavanlaatuiset ongelmat olivat siihen mennessä jo riittävän hyvin esiin kuten myös se, että Saarinen ruorissa ei ole vakavia eväitä menestykseen, ja silloin olisi ollut vielä mahdollisuuksia vaikuttaa tähän kauteen. Itse asiassa odottelin sen suuntaista ilmoitusta juuri ennen maaottelutaukoa. Kun sitä ei silloin tehty, nyt on enää vähemmän mahdollisuuksia pelastaa tämä kausi. Valmentajanvaihto myöhemmin tällä kaudella on vain kosmetiikkaa ja kasvojenkohotusta joukkueen menetetylle kunnialle.
Harmi sinänsä, että Jannen tod.näk. viimeinen kausi menee tällaiseen. Vaikka Saarinen ei saisikaan pelaajia pelaamaan itselleen, pelaisivat edes Jannelle!
Kiitos ja hyvää yötä.
-
Meidän kaikkien on helppo heitellä näitä "Saarinen hiuksista luiskaan"-kommentteja, mutta kysymys kuuluukin, kuka tilalle?
Mistä yht`äkkiä löytyy se vapailla markkinoilla oleva valmentaja joka saa Tapparan uuteen nousuun? Itsellä ei äkkiseltään tule yhtään nimeä mieleen.
-
Veikkaan, että aika paljon saa joukkue vielä huonontaa ennen kuin Tapparan oman koulun käynyt Saarinen saa kenkää. Mikko on henkeen ja vereen kirvesrinta ja sellainen on vaikea pistää ulos. Ehkä päävalmentajan pesti tuli hieman liian aikaisin, mutta siitä ei voi syyttää Mikkoa itseään.
Saarinen on joka tapauksessa nyt uransa kovimmassa paikassa. Peli on takalukossa. Konkarit, eli vastuunkantajat (Ojanen, Koskela, V. Nieminen) ovat enemmän tai vähemmän rikki. Nuori, tehomiehiksi toivottu, taito-osasto (Lehterä, Enlund, Strömberg) ei jaksa fyysisesti eikä varsinkaan henkisesti kannatella joukkuetta.
Lisäksi Saarisella on käsissään ehkä SM-liigan heikoin pakkikalusto. Tappioiden tullessa hyvään puolustukseen voisi tukeutua, mutta nykyisellä rosterilla pelit pitäisi kääntää hyväkseen hyökkäyspäässä. Se, jos mikä on vaikeaa voittamisen paineiden kasvaessa.
Toivon Saarisen ja joukkueen takia, että henkinen selkäranka ei katkea. Tappara ei ilman suurta pelillistä muutosta tule nousemaan kuuden sakkiin, mutta säälipleijareihin olisi syytä selvitä. Ensi viikko on äärettömän tärkeä. Kotitappioiden putki poikki tiistaina Pelicansia vastaan. Perjantaina Ilvestä turpaan, ja sen jälkeen kohonneella itseluottamuksella heikosti viime aikoina pelannutta Lukkoa vastaan Raumalle. Avaimet ovat omassa kädessä, nyt vaan pitää vääntää oikeaan suuntaan.
-
Toivon Saarisen ja joukkueen takia, että henkinen selkäranka ei katkea. Tappara ei ilman suurta pelillistä muutosta tule nousemaan kuuden sakkiin, mutta säälipleijareihin olisi syytä selvitä. Ensi viikko on äärettömän tärkeä. Kotitappioiden putki poikki tiistaina Pelicansia vastaan. Perjantaina Ilvestä turpaan, ja sen jälkeen kohonneella itseluottamuksella heikosti viime aikoina pelannutta Lukkoa vastaan Raumalle. Avaimet ovat omassa kädessä, nyt vaan pitää vääntää oikeaan suuntaan.
Sitten vielä tiistaina 25.11 vastassa TPS Hakametsässä! Jos tuossa pelissäkin tulee takkiin, niin tässä ei ole edessä mitään muuta kuin selviytymistaistelu. Kuuden joukkoon puheet saa alkaa unohtaa ja alkaa olla parasta vaan saada peli edes sellaiseen reilaan, että kevään karsinnoissa pärjätään. Pelien hallinta, tyylipisteet ja muu, niillä ei ole väliä. Pitää voittaa otteluita - "maksoi mitä maksoi".
Olin tässä jossain yhteydessä antamassa Tapparalle aikaa joulutaukoon asti. Mutta kyllä tässä on oltava nopeammin liikkeellä. Joulutaukoon mennessä Tapparalla on jo 35 ottelua pelattuna ja nykyisellä vauhdilla on Tepsikin jo ainakin 10 pistettä karussa. Seuraava Tepsi-peli voi olla paha niitti. Mikäli sitä ennen ei ole kuin korkeintaan yksi lisävoitto plakkarissa ja Tepsille hävitään, niin voi jo pieni niksahdus selkärangasta kuulua. Onhan tämä aikamoista kauhuskenaariota, mutta eipä tässä enää kovin luottavaisin mielin pysty tilannetta seuraamaan. Yhtään helppoa vastustajaa kun ei sarjassa ole aikoihin vastaan tullut. Jokainen piste on armottoman taistelun takana. Kova tahto palkitaan.
Ilmeisesti tässä sitten mennään siihen, että Saariselle on löydettävä sopivaa uutta tukea penkin taakse. Pelaajamarkkinoilla on myös oltava tarkkana ja ripeänä mukana. Esim. Ässät on tuntunut saaneen uutta potkua ja suoritusvarmuutta Rasmussenin ja Marko Mäkisen tulon myötä. Minusta Mäkinen olis varsin hyvin sopinut Tapparankin joukkueeseen, mutta ilmeisesti Leinonen & co halajavat nykyään toisenlaista kiekollista osaamista. Tosin ei tyylipisteillä ja näennäisellä hallinnalla saa automaattisesti maalin maalia. No, toivotaan nyt kumminkin että keväällä päästään sittenkin pelaamaan edes niitä säälejä, sillä olishan se todella onnetonta mikäli Ojasen hieno ura päättyis Mestiksen menolippuun.
Ei mulla todellakaan enää kauheaa luottoa Saariseen ole, mutta paha on nyt parempaakaan keksiä. Realisti tässä tulee kuitenkin olla, eikä Tapparan kirstussa luultavasti rahaa aivan yllinkyllin tuhlattavaksi ole. Jotain pitää kuitenkin tapahtua. Onneksi isommat pojat miettii... Vaikka hieman ahistaakin, niin ei ole mun päänsärky! ;)
-
Minun skenaario. H. Virta kakkoseksi . Hyvä tuki Saariselle. Virta saisi puolustuspään jotenkuten kuntoon. Tepsi voisi maksaa jopa osan palkasta?
-
Saariselle voisi kattella seuraajaa...ja äkkiä...
-
Yhtä hyvin valmennusta voisi vahvistaa kaverilla, joka toisi tietotaidollaan tuohon puolustuspelaamiseen vähän ideaa. Hyviä nimiähän täällä on tullut siihen tehtävään esille, kuten Kari Makkonen tai Hannu Virta. Päteviä päävalmentajia ei ole vapailla markkinoilla, joten tätä voisi kokeilla ratkaisuksi. Saarista on ihan turha lähteä vaihtamaan tarjolla oleviin, vielä huonompiin ratkaisuihin.
-
Yhtä hyvin valmennusta voisi vahvistaa kaverilla, joka toisi tietotaidollaan tuohon puolustuspelaamiseen vähän ideaa. Hyviä nimiähän täällä on tullut siihen tehtävään esille, kuten Kari Makkonen tai Hannu Virta. Päteviä päävalmentajia ei ole vapailla markkinoilla, joten tätä voisi kokeilla ratkaisuksi. Saarista on ihan turha lähteä vaihtamaan tarjolla oleviin, vielä huonompiin ratkaisuihin.
Tän kyllä allekirjotan, eipä tarjonta ole hirmunen. Mutta sopivia kakkos valkkuja löytyisi ja kuhan Saarinen lopettaa ketjujen arpomisen ja tyytyy joihinkin katjuihin.
-
Tappara voittaa tai häviää pelejä hyökkäyspelin onnistuessa tai epäonnistuessa! Eilisessä pelissäkin hyökkäyspään virheiden takia omissa soi. Ville Nieminen menettää kiekon siniviivalla ja luistelee näennäisesti ja katsoo vain vierestä, kun toinen leipoo maalin. Ojasen vitja loi hyviä paikkoja kunnes O.J loukkaantui. Lehterän vitja yritti ajoittain hyvin muttei luonut riittävän hyviä paikkoja. Tarkki poimi kaikki. Puolustaminen pitäisi alkaa jo hyökkäysalueella. Ja kiekko pitäisi karvata heti takaisin eikä vaan ihmetellä selkä suorana. Puolustaminen on ASENNEKYSYMYS! Heti kun kiekko on vastustajalla pitää tehdä kaikkensa saadakseen se takaisin itselle. Varsinkin osa meidän "tähdistä" ei puolusta nyt hyvin. Kipeitä pelaajia on ja se ilmeisesti estää fyysisen pelaamisen? Parin kierroksen jälkeen ollaan ehkä viimeisenä. Jo nyt sijaluku on häpeällisen huono! Koska pelaajat ovat valmiita pelaamaan joukkueelle nöyrästi voitoista ja rennosti varsinkin kotona? Pelitavasta tai Saarisen opeista nyt ei ole voitot kiinni! Eikä liioin pakkien surkeasta tasosta! Montako maalia omiin taikka häviötä oikeasti voi laittaa meidän pakiston piikkiin?
-
Täytyy nyt muistaa, että tämä on ammattilaisurheilua. Tässä merkitsee ennen kaikkea tulos. Tähän mennessä tulos ei ole ollut läheskään riittävä ja nyt on alettava tekemään muutoksia valmentajarintamalla, mikäli suosta vielä mielitään ylös nousta. Se ei todellakaan ole perustelu Saarisen jatkolla, että hän on Tapparan oma kaveri ja tämä on vasta ensimmäin kausi päävalmentajana. Tapparalla ei ole todellakaan varaa antaa kokemattoman valmentajan maksaa oppirahoja Tapparan tasoisessa seurassa. Ei vaikka olisi kuinka Tapparan miehiä ja mukava sympaattinen kaveri. Jos Tappara haluaa jonkinlaista uskottavuutta touhuun, niin muutoksia on tultava. Ja pian.
-
Semmosta juttua kuulin eilen kaupungilla, että Saarisella olisi ollut tämä viikko aikaa saada pakka kuntoon, ja koska näin ei käynyt niin huomenna ilmoitettaisiin Saarisen siirto syrjään ja uuden ykköskoutsin nimi. Ja se olisi sitten Toivola... Saas nähdä pitääkö paikkansa, itse en Toivolaa arvosta kovinkaan korkealle ainakaan noin niin kuin valmennusmielessä. Onhan se "äijämäisempi" kuin Saarinen, joten sillä saattasis olla sen verran auktoriteettia jopa V.Niemiseen, että alkais pelaaminen taas kiinnostaa.
-
Semmosta juttua kuulin eilen kaupungilla, että Saarisella olisi ollut tämä viikko aikaa saada pakka kuntoon, ja koska näin ei käynyt niin huomenna ilmoitettaisiin Saarisen siirto syrjään ja uuden ykköskoutsin nimi. Ja se olisi sitten Toivola... Saas nähdä pitääkö paikkansa, itse en Toivolaa arvosta kovinkaan korkealle ainakaan noin niin kuin valmennusmielessä. Onhan se "äijämäisempi" kuin Saarinen, joten sillä saattasis olla sen verran auktoriteettia jopa V.Niemiseen, että alkais pelaaminen taas kiinnostaa.
No huh huh. Vaikka naapurileiristä olenkin, niin tuollaista rangaistusta en teille halua. Lohtuna tuossa on toki se, että mikäli ietilä saisi meillä kenkää, niin ei Toivola ainakaan meille sitten tulisi.
-
Toivola loppukaudeksi ainakin olisi mielestäni hyvä ratkaisu. Se toisi kuria joukkueeseen. Tuntuu siltä, et Mikko ei sitä saanu. Ja eiköhän uusi koutsi herätä joukkuettakin, olkoon se kuka hyvänsä.
-
Joo, vaikka harvemmin valmentajavaihto auttaa, niin nyt on meillä taas sellainen Saarinen valmentajana, jolla ei näytä olevan auktoriteettia. Ei ole paketti lainkaan kasassa, kaveri näyttää olevan täysin hukassa. Toivola ainakin heittäisi itsensä kunnolla peliin ja näyttöä menestymisestä on! Saariselle HETI KENKÄÄ!
-
Se asia jossa Toivolaa arvostan on suoraviivasuus ja taistelutahto,piruetteja ei Toivola pyydä tekemään.Saarinen taitaa olla vaan liian kiva kaveri että sais äijät tekeen töitä.
-
Voitaisiin vielä ottaa Jone Nikula 2 valmentajaksi. Se kun huutaisi erätauoilla jätkille, niin varmasti sytyttäisi kaikki. Mut on tää vaan niin huolestuttavaa peliä tällä hetkellä. Menikös se Summanen jo johonkin valmentamaan, sekin kelpaisi, taitaa vaan olla hintalappu pilvissä.
-
Kyllä Saarinen varmasti on monessa mielessä hyvä ja pätevä valmentaja, mutta kyllä tällä jengillä pitää pystyä parempiin peliesityksiin ja parempaan sarjasijoitukseen, kumpikaan ei ole tähän mennessä mairitellut Tapparaa. Kolme Tappara-peliä olen tällä kaudella nähnyt, ja ne ovat olleet surkeaa katseltavaa. Tulee ihan mieleen viime kauden Ässät, jonka pelejä näin muutaman matsin verran Porissa. Kyllä Saarisella on ollut aikaa tehdä työtä jo keväästä alkaen, ja tulosta pitäisi näkyä jo tässä vaiheessa kautta, mutta onko minkäänlaista edistystä ollut näkyvissä Tapparan pelissä kauden edetessä?? Ei ainakaan siis tulosten perusteella. Eikös näitä Tapparan voittoputki-otteluitakin kommentoitu medioissa niin, että Tappara voitti lähinnä vastustajan huonouden vuoksi, ei niinkään Tapparan hyvyyden. Huolestuttavalta kuullostaa, jos lähes ainoat voitot ovat tulleet näin. Te jotka näette matseja enemmän, kommentoikaa.
Toivola näytti valmentajan kykynsä kahtena edellisenä Lukko-kautenaan, eivätkä nekään ihan vakuuttaneet. Pelisysteemistä ei ollut ilmeisesti tietoakaan. Joku Lukko-pelaaja kommentoikin vertaillessaan viime kautta (Toivolan kausi) tähän kauteen (Urama), että vihdoin tietää mitä hänen pitää kentällä tehdä! Mutta tästäkin huolimatta niin epätoivoiselta tilanne alkaa Tapparan suhteen vaikuttamaan, että olisin jo melkein valmis näkemään jopa Toivolan Tapparan vaihtoaitiossa huutamassa ääntään käheäksi herätellessään pelaajia talviunesta, ei kai tilanne voi tästä enää huonommaksikaan mennä?? Kyllä kai pelaajien innostuksen sytyttäminen ja motivoiminen peleihin on yksi tärkeimpiä valmentajan tehtävistä, ja sitä ei Saarinen näytä tekevän. Summasestahan voi aina haaveilla, mutta taitaa olla valitettavasti utopiaa, joten kirjoitetaan tästä herrasta haaveiluketjussa.
-
Kuinka paljon Mikko Saarisen piikkiin voidaan laittaa tuosta huonosta pakkikalustosta? Kuinka paljon päävalmentaja on päässyt vaikuttamaan puolustuksen koostumukseen? Hankkiiko toimitusjohtaja Leinonen esimerkiksi Miska Kangasniemen Jyväskylästä tai tekee jatkosopimuksen Janne Grönvallin kanssa jne. kysymättä päävalmentajan mietteitä asioista?
-
Vai voittoputki johtui vastustajien heikkoudesta eikä Tapparan hyvistä peleistä? SM-liigassa et tällä kaudella saa helposti voittoja! Ja Tappara pelasi HYVIN voittoputkessa! Nytkin on osa peleistä pelattu hyvin mutta vastustaja on ollut parempi! Esim. HIFK teki maaleja kovalla prosentilla toki meidän möhläyksistä ja Lehdon imuroinneista johtuen. Ei voi edes verrata edelleenkään tätä Saarista siihen katastrofiin mikä meillä oli!!!! Silloin tehtiin lähes kaikki päin...ttä. Nyt pelitapa toimii hyvin. Ollaan kaaduttu heikkoon luisteluun, epäonnistumisiin hyökkäyksessä josta omissa on soinut. Ne pelaajat joiden pitäisi ratkaista ottelut meidän voitoiksi häviävät meille pelit! Jos meidän ykkössentteri tekee kymmenessä pelissä pari tehopistettä ja samoissa peleissä heidän kentällä ollessaan soi kaksikymmentä kertaa saatetaan hävitä pelejä!!!!!!!Saarinen ei ole ollut kentällä silloin!!
-
Ollaan kaaduttu heikkoon luisteluun, epäonnistumisiin hyökkäyksessä josta omissa on soinut.
Eikö sitä luistelutempoa haettu jo ennen sarjataukoa ja tauon aikanakin? Vai tähtääkö kaikki toiminta vain ja ainoastaan siihen että luistelutempoa riittää kevään tosipeleissä?
Jos meidän ykkössentteri tekee kymmenessä pelissä pari tehopistettä ja samoissa peleissä heidän kentällä ollessaan soi kaksikymmentä kertaa saatetaan hävitä pelejä!!!!!!!Saarinen ei ole ollut kentällä silloin!!
Näinhän se todellakin on että Saarinen ei tee yhtään maalia. Tosin se on myös aika turhaa että sen takia ei muka saisi kritisoida päävalmentajaa. Silloinhan olisi ihan se ja sama kuka on päävalmentajana penkin takana kun hän ei tee maaleja.
-
Niin, karkeastihan voidaan sanoa, että valmentaja ei tee eikä päästä yhtään maalia. Valmennuksen piikkiin täytyy kuitenkin laittaa se, jos maalipaikkoja ei tule ja jos omissa on paljon merkkausvirheitä, tai vastustaja saa useita ylivoimahyökkäyksiä. Silloin pelitapa ei ole pelaajilla hallussa tai se on puutteellinen. Sille Saarinenkaan ei sitten voi mitään, jos niistä hyvistäkään paikoista ei jannut saa maaleja, tai toistuvasti häviävät kaksinkamppailuja omassa päässä.
-
Kyllähän meillä nytkin on peleissä ollut maalipaikkoja, mutta nekään ei ole olleet niitä parhaita paikkoja? Tarkki torjui 45 kertaa mutta se ei aina kerro koko totuutta? Tuosta luisteluvoimasta ajatellen me ei päästä suorilla hyökkäyksillä maalille joista saadaan 5-5 vastaan hyviä maalipaikkoja. Kaikkein suurimpana ongelmana tällä hetkellä näen tuon hyökkäyspelin epäonnistumiset ja siitä kun masennutaan nostetaan selkä suoraksi eikä puolusteta enää! Mutta luulen että nyt pelaajia v....ttaa jo niin paljon että tiistaina ja perjantaina nähdään kaikkien pelaavan hyvin! Ylivoima muuten alkaa toimimaan myös paremmin ;D. Harmer on ollut jo paljon parempi siinäkin. Uskon että pelit nyt kääntyy voitoiksi. Saipa oli latautunut koko kauden 60 V. juhlaotteluun ja piti Tapparan aisoissa ja HIFK:iä vastaan ylihyökättiin ja Lehto oli huono. Huomenna on päivä hakea uutta suuntaa!
-
Taitaa mennä jo liikaa offtopic Saariseen nämä tarinat. Sorry!
-
Älkääs nyt viittikö jauhaa noita Saariselle potkut -juttuja. Tai jos näin teette niin laittakaa sitten analyysit mikä on mennyt pieleen nimenomaan Saarisen takia ja millainen hyöty saadaan valmentajanvaihdoksesta ja kuka olisi uusi koutsi?
Mä uskon että laiva kääntyy parhaiten Mikko Saarisen komennossa ja koko joukkueen ja kannattajien yhteisellä tekemisellä.
-
Tai jos näin teette niin laittakaa sitten analyysit mikä on mennyt pieleen nimenomaan Saarisen takia ja millainen hyöty saadaan valmentajanvaihdoksesta ja kuka olisi uusi koutsi?
Saarinenhan ei ole mikään yhden kauden ihmekoutsi, vaan "pidempiaikainen sijoitus". Jos alle puolen kauden jälkeen annetaan pitkälle projektille kenkää, niin palataanko taas takaisin näihin yhden kauden kiertäviin valmentajiin, joilla kestää joulutaukoon opetella edes pelaajien nimet?
Vikoja osataan osoitella sormella, mutta samalla ei osata sanoa, miten viat voitaisiin korjata. Jos Saariselle annetaan potkut, niin sitten ollaan ilman valmentajaa, mikä on seuraava muuvi?
-
Älkääs nyt viittikö jauhaa noita Saariselle potkut -juttuja. Tai jos näin teette niin laittakaa sitten analyysit mikä on mennyt pieleen nimenomaan Saarisen takia ja millainen hyöty saadaan valmentajanvaihdoksesta ja kuka olisi uusi koutsi?
Mä uskon että laiva kääntyy parhaiten Mikko Saarisen komennossa ja koko joukkueen ja kannattajien yhteisellä tekemisellä.
Itselleni sarjataulukko kertoo karusti sen kuinka Saarinen on epäonnistunut, ei tarvitse sen kummempaa analyysiä tehdä. Kyllä tämä laiva on tainnut jo jäävuoreensa törmätä ja odottaa ennemminkin lopullista uppoamistaan kapteeni Saarisen johdolla kuin saapumistaan onnen satamaan.
Saarinen on harjoituspelit mukaanlukien saanut melkein 40 peliä aikaa löytää sopivat kenttäkoostumukset ja pelitapa. Tapparalla ei ole edes toinen näistä toteunut. Tämä seura ei ole oikea tapa harjoitella valmentajaksi, tai sitten olemme jo niin pieni seura että ketään ei edes menestys kiinnosta.
Olennaisin kysymys lieneekin että olisi seuraaja kuka tahansa, niin voiko tästä huonommin enään suoritua?
-
Tai jos näin teette niin laittakaa sitten analyysit mikä on mennyt pieleen nimenomaan Saarisen takia ja millainen hyöty saadaan valmentajanvaihdoksesta ja kuka olisi uusi koutsi?
Saarinenhan ei ole mikään yhden kauden ihmekoutsi, vaan "pidempiaikainen sijoitus". Jos alle puolen kauden jälkeen annetaan pitkälle projektille kenkää, niin palataanko taas takaisin näihin yhden kauden kiertäviin valmentajiin, joilla kestää joulutaukoon opetella edes pelaajien nimet?
Vikoja osataan osoitella sormella, mutta samalla ei osata sanoa, miten viat voitaisiin korjata. Jos Saariselle annetaan potkut, niin sitten ollaan ilman valmentajaa, mikä on seuraava muuvi?
Ok Saarinen ei oo "ihmekoutsi". mutta millaiset kortit Leinonen jatko, Kun lähti Salmela, Aalto, Benoit. Ketkä tuli Cook, Miska. yms. Elikä ero on kuin yöllä ja päivällä. Kun avussyöttökään ei mene perille. Ja hyökkäys Ville tuli ok. Sen rooli on väärä. Ei ole puhdas maalin tekijä. Hyvin kyllä on tehnyt.
Entäs ensikaudella kun Jori, joonas lähteen. Mitä meidän "pidempiaikainen sijoitus" silloin tekee?
Mutta onneksi kausi ei ole ohi viellä. Vaikka pahalta näyttää ???
-
Ok Saarinen ei oo "ihmekoutsi". mutta millaiset kortit Leinonen jatko, Kun lähti Salmela, Aalto, Benoit. Ketkä tuli Cook, Miska. yms. Elikä ero on kuin yöllä ja päivällä. Kun avussyöttökään ei mene perille. Ja hyökkäys Ville tuli ok. Sen rooli on väärä. Ei ole puhdas maalin tekijä. Hyvin kyllä on tehnyt.
Entäs ensikaudella kun Jori, joonas lähteen. Mitä meidän "pidempiaikainen sijoitus" silloin tekee?
Mutta onneksi kausi ei ole ohi viellä. Vaikka pahalta näyttää ???
Eihän Saarinen saanut mahtavaa puolustusmateriaalia, mutta on silti aivan naurettavaa ettei voittoa oteta yksinkertaisimmistakaan vastustajista kun hyökkäysmateriaali on tuota tasoa ja puolustuskaan ei ole liigan huonoin.
Mikäli Lehterä tai Enlund pääsevät näillä näytöillä johonkin pitemmälle, on tapahtunut todellinen ihme. Mikäli tämä ihme kuitenkin sattuisi tapahtumaan, meillä on ensi kaudesta sopimus hyvien nuorien kanssa kuten: Antti Kangasniemi, Kim Strömberg, Tomi Peltonen & Jukka Peltola.
Näillä näytöillä taas Saarinen ei seuraavaa kautta toivottavasti Tapparassa näe.
-
Saarinenhan ei ole mikään yhden kauden ihmekoutsi, vaan "pidempiaikainen sijoitus". Jos alle puolen kauden jälkeen annetaan pitkälle projektille kenkää, niin palataanko taas takaisin näihin yhden kauden kiertäviin valmentajiin, joilla kestää joulutaukoon opetella edes pelaajien nimet?
Vikoja osataan osoitella sormella, mutta samalla ei osata sanoa, miten viat voitaisiin korjata. Jos Saariselle annetaan potkut, niin sitten ollaan ilman valmentajaa, mikä on seuraava muuvi?
Saarinen on pitkän linjan projekti, se on totta. Saarinen on myös Tapparan omia poikia, se on myös totta. Mutta kauanko Tapparalla on varaa antaa oman pojan harjoitella valmennusta SM-liigatasolla? Jotenkin tulee tästä nyt mieleen Waltteri Immosen lyhyekö pesti Jokereiden päävalmentajana. Siellä oli paketti täysin sekaisin ja kun oli Jokereiden oma poika kyseessä, annettiin kaverin jatkaa valmennustaan kunnes tajusi itse siirtyä sivuun niistä hommista.
Itse haluaisin vielä uskoa, että nykyinen valmennus saisi joukkueen iskuun. Toivon myös, että valmennuksen avuksi olisi mahdollista jostain saada vielä 1-2 liigakelpoista pakkia. Mutta pahaa pelkään, että näin ei tule käymään.
Liigassa on vain yksi joukkue jolla on huonompi piste per peli saldo kuin Tapparalla ja se joukkue on jo päävalmentajaa vaihtanut. Lisäksi tämä kyseinen joukkue voi rästipelinsä voittamalla ohittaa Tapparan. Tappara on päästänyt eniten maaleja liigassa. Tappara on hävinnyt 5 viimeisintä kotiottelua. Viimeisestä 10 ottelusta on kaksi voittoa, joista toinen vasta rankkareilla. Missä menee se raja kun jotain pitää alkaa tapahtumaan? Pitääkö hävitä vielä seuraavatkin 5 kotiottelua, että raja tulee vastaan?
Mitkä ovat ne toimivat asiat mitkä Saarinen on saanut aikaiseksi?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Eipä tule mitään mieleen.
Surkuhupaisaa on se, että viime kauden ykkösketju Vertala-Ojanen-Koskela ovat kaikki sairastuvalla. Kakkosketju Enlund-Lehterä-Nurmi ei ole pelannut peliäkään yhdessä ja tämä tuskinpa muuttuu vaikka Nurmi nyt palasikin kokoonpanoon. Viime kaudella hyvin yhteen toiminut Enlund-Lehterä ei ole saanut peliään toimimaan ollenkaan tällä kaudella. Pelaajat saavat toki ottaa paljon myös itseensä, mutta jokin vaikutus on myös ollut sillä, että valmennusjohto on väen väkisin yrittänyt hajottaa kaksikkoa eri ketjuihin.
Surkuhupaisaa on myös se, että Leinosen mukaan Tappara olisi voinut tämän kauden valmentajansa valita myös jopa nhl-taustaa omaavista valmentajista. No, vastuu annettiin Saariselle. Ja kun heti kauden aluksi olisi Tappara ehdottomasti tarvinnut voittavan lähdön niin mitä teki Saarinen? Ei arvostanut kesäharjoituspelejjä yhtään. Ne pelattiin hälläväliä meiningillä täysin satunnaisesti valituissa ketjukokoonpanoissa. Kesällä esim. ylivoimapeluuta harjoitteli muuan Atte Pentikäinen. Eipä ole ollut mikään yllätys, että kausi on jatkunut täysin samoissa tunnelmissa.
Tällä viikolla eletään kohtalon hetkiä. Kaksi kotiottelua ja viikon kaikki 3 vastustajaa kisaavat samoista sijoituksista sarjataulukossa. Tälle viikolle ei voi olla mitään muuta tavoitetta kuin vähintään voitot molemmista kotiotteluista ja mieluiten myös Raumalta jotain pistetuomisia. Jos tällä viikolla tappiokierre vielä jatkuu ja siihen lisätään vielä muiden joukkuiden rästiotteluista keräämät pisteet, voidaan heittää hyvästi jo säälipleijaripaikoille.
Tälle viikolle odotan Saariselta rohkeita ratkaisua. Ja ne rohkeat ratkaisut eivät tarkoita sitä, että peluutetaan Grönvallia taikka Kangasniemeä 20 min per peli ja toivotaan että nämä kaverit ratkaisevat pelejä.
-
Surkuhupaisaa on myös se, että Leinosen mukaan Tappara olisi voinut tämän kauden valmentajansa valita myös jopa nhl-taustaa omaavista valmentajista. No, vastuu annettiin Saariselle. Ja kun heti kauden aluksi olisi Tappara ehdottomasti tarvinnut voittavan lähdön niin mitä teki Saarinen? Ei arvostanut kesäharjoituspelejjä yhtään. Ne pelattiin hälläväliä meiningillä täysin satunnaisesti valituissa ketjukokoonpanoissa. Kesällä esim. ylivoimapeluuta harjoitteli muuan Atte Pentikäinen. Eipä ole ollut mikään yllätys, että kausi on jatkunut täysin samoissa tunnelmissa.
Tälle viikolle odotan Saariselta rohkeita ratkaisua. Ja ne rohkeat ratkaisut eivät tarkoita sitä, että peluutetaan Grönvallia taikka Kangasniemeä 20 min per peli ja toivotaan että nämä kaverit ratkaisevat pelejä.
En alkanut koko ansiokasta tekstiäsi lainaamaan, mutta noihin ylläoleviin ottaisin kantaa. NHL-taustaa omaavan valmentajan kanssa tuskin olisi päästy sopimukseen piiitkästä projektista? Saarisen kanssa se on mahdollista ja Tapparan lähihistorian tuntien on varmasti ollut yksi tärkeimmistä syistä miksi Saariseen päädyttiin: sitoutuneisuus ja todellakin valmis jatkamaan useita vuosia seurassa. Omasta pojasta myös on kyse, niinkuin mainittiinkin.
Mitähän rohkeita ratkaisuja Saariselta sitten tällä viikolla odotetaan? Veikkaanpa että tekee mitä tahansa niin moitteita tulee. No se tietysti kuulkuu asiaan ja pitää kestää, mutta toivoisi niille moitteille aina perusteita (ja perusteiksi ei riitä: "hei kato sarjataulukkoo"!). Ketjukokeiluja taas mun mielestä voi tehdä ihan huoletta syyskaudella vaikka kuinka, ei ne sitä peliä niin paljon sotke kuin täällä annetaan joka viestissä ymmärtää. Vaikka nyt on vaikea tilanne, niin liiga on tasainen ja kunnon voittoputki muuttaa tilanteen nopeasti. Loukkaantumiset vaan sotkevat niin pirun pahasti - mutta huom. se ei sentään ole Saarisen vika.
Coly tuolla oli sitä mieltä että tulipa kuka tahansa muu kuin Saarinen penkin päähän huutamaan, niin tilanne ei huonommaksi voisi mennä. Kyllä se voi mennä paljonkin huonommaksi! Nyt on sentään oltu peleissä jopa niskan päällä ja hallittu, kuten viimeksi Saipaa vastaan. Vaikka se ei yhtään lohdutakaan, niin pitäisi sen sentään kertoa ainakin että voitotkin ovat sieltä tulossa.
Pointtina mulla on tässä se, että olisipa Tappara lähtenyt kauteen millä valmentajalla tahansa, niin eipä se paremmin menisi tällä hetkellä. Ei Saarinen todellakaan mun mielestä ole vain harjoittelemassa, kuten täällä väitetään. On niitä tappioputkia ollut Rautakorvenkin aikaan, vielä pidempiä kuin nyt.
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml)
Siitä meille valmentaja, piste.
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml)
Siitä meille valmentaja, piste.
Samaa mieltä; Summaselle työtarjousta ja Saarinen ulos, tai vaikka kakkoseksi lisää kokemusta hankkimaan!Nyt toimintaa ennenkuin muut ehtii!
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811178605438_jk.shtml)
Siitä meille valmentaja, piste.
Samaa mieltä; Summaselle työtarjousta ja Saarinen ulos, tai vaikka kakkoseksi lisää kokemusta hankkimaan!Nyt toimintaa ennenkuin muut ehtii!
Samaa mieltä. Ainoa järkevä vapaana oleva vaihtoehto. Mikki, pelasta loppukausi ja tee Summasen kanssa sopimus. Älä nyt nuukaile!!!!
-
Oonkohan mää ainoa, joka jaksaa vielä uskoa, että Saarinen saa Tapparan nousemaan ahdingosta. Luotto ei ole täysin kadoksissa, enemmän ahdistaa se kuinka paljon pelaajia on sairastuvalla ja eniten juurikin huolestuttaa, että kyseiset pelaajat ovat hyökkääjiä. Juurikin kauden alussa hehkutettiin, että meillä on paskat pakit, mutta sm-liigan kovin hyökkäys. Ei se veikkaus kovin kauas mennyt, mutta ei monellakaan joukkueella oo parempia pakkeja ja meillä alkaa oleen hyökkäys pois pelistä loukkaantumisten takia. Ei se nyt Saarisen vika ole jos jätkät on pois kehistä murtumien tms. takia. Uskokaa nyt siihen valmentajaan, joukkueeseen. Se on Tappara, ei vielä olla kirvestä heitetty kaivoon ja jos heitetään mää hyppään perässä!
-
Kyllä Saariseen vielä luottoa löytyy, mutta kurssin on käännyttävä todella nopeasti. Ja mikäli hommasta ei mitään tule niin Saarinen takaisin kakkosvalmentajaksi ja joku kokeneempi yrittämään pelastaa loppukausi. Potkuja en Mikolle lähtisi antamaan, mutta kakkosvalmentajaksi pudottaisin mikäli ei kohta ala homma kääntymään. Raato olisi varmasti oikea mies herättämään nukkuvan kirvesmiehistön ja saisi myös kokeneisiin pelaajiin potkittua asennetta. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Saarinen luottaa kokeneen kaartin herättävän joukkueen ja sitä kautta nuoremmat syttyvät mukana. Tilanne näyttää kuitenkin olevan se, että kokeneetkin pelaajat on tukossa ja Saarinen ei saa nyt henkistä lukkoa auki. Summanen todennäköisesti osaa kyllä hinnoitella itsensä yli joten tuskin on edes vaihtoehtona Leinoselle. Miten olisi Kaitsu punaisessa kaulahuivissa ;D
-
Tällä hetkellä tuntuu siltä, että Saarinen luottaa kokeneen kaartin herättävän joukkueen ja sitä kautta nuoremmat syttyvät mukana.
Ojanen ja Koskela saikulla, Vertala juuri tullut kehään, Nimo on kuin haamu entisestä. Näistä kukaan ei sytytä joukkuetta tällä hetkellä, eikä Retestä taida olla siihen myöskään.
Kun vielä pirun hyvin pelannut Antti Kangasniemi on poissa ainakin helmikuulle, on niiden sytyttäjien löytäminen vaikeaa.
Kertokaas joku mulle, miksei joukkueen paras alivoimapelaaja Saviano saa pelata alivoimalla enempää? Savi on ollut näkymätön, mutta suurin vika taitaa olla Savin roolissa.
-
En tiedä olisiko Summanen oikea valmentaja Tapparalle, mikäli Saarinen päätettäisiin päävalmentajan paikalta ulostaa, mutta joka tapauksessa pari asiaa puhuu Summasen mahdollista Tapparaan tuloa vastaan:
1: Kuten aiemminkin on todettu, Rami hyvin todennäköisesti hinnoittelee itsensä ulos eikä siten ole Tapparan saavutettavissa. Tappara ei kuitenkaan ole tällä hetkellä ainoa kriisijoukkue, joten ottajia Suomessa riittänee. Rami voi heittää tarjouskilvan kehiin, jossa Tappara jäänee piikkipaikalta.
2: Olen hyvin skeptinen sen suhteen, lähtisikö Summanen kriisijoukkueen peräsimeen, varsinkaan kun hänellä ei käsittääkseni ole mitään tunnesiteitä Tapparaa kohtaan. Jotenkin Ramin persoona on mielestäni sellainen, että hän haluaa olla erittäin hyvät mestaruusainekset omaavan joukkueen peräsimessä. Ja Tappara ei kuitenkaan ole tällä saralla Suomen vahvin ehdokas, valitettavasti.
Näiden teesien valossa Summanen tuskin edes on potentiaalinen valmentajaehdokas Tapparaan. Jotenkin tuntuu, että varsinkin tällä kaudella todella monen joukkueen fanit ovat huutaneet Summasta apuun. Joten kilpailuasetelma herran saamiseksi joukkueen x valmentajaksi saattaa olla syntynyt jo myös tuolla seurojen päättäjätasolla. Vaikka mistäs minä tiedän, tämä on vain omaa arvuutteluani.
-
Kyllä nyt pitää jo johdoskin herätä tähän päivään.Saarinen ei saa porukkaa pelaamaan.Mies vaan ulos ennenkun liian myöhäistä..
-
Tässä on nyt mielestäni kaksi vaihtoehtoa. Joko johto antaa täyden tukensa Mikolle ja pidentää hänen keväällä 2010 loppuvaa sopimusta jo nyt vähintään kauteen 2011. Tässä konkreettisella tavalla johto osoittaisi luottamuksensa valmennukseen, eikä vain olisi sanahelinää, että johto on täysin valmennuksen takana.
Toinen vaihtoehto on sitten että annetaan Mikolle lähtöpassit.
Jotain on varmaan kuitenkin tehtävä.
-
TÄH vai pidentää meinaakko divarissa käydä pelejä kattoon?
Eli uusi mies ruoriin ja nopeasti.
-
TÄH vai pidentää meinaakko divarissa käydä pelejä kattoon?
Jos mulle osoitit kysymyksen, niin tottakai.
Toisekseen esitin vain mielestäni kaksi vaihtoehtoa; joko sopimuksen pidennys ja konkreettinen osoitus että johto on valmennuksen tukena. Jos taas ei ole tukena, niin sitten se toinen vaihtoehto käyttöön, eli potkut.
-
Eli uusi mies ruoriin ja nopeasti.
Kyllä näin täytyy nyt tehdä. Henkilökohtaisesti ei mitään Mikkoa vastaan,mutta nyt ei muu auta.
-
Upeeta kiekkoa täytyy sanoa. Potentiaalia jopa mestiksessä.
-
Valmentaja vaihtuu, se on pakko .
-
Kyllä nyt on Saarinenkin sekaisin, pakko myöntää. Kenttiä sotkekaan joka vaihtoon ja ihme, että tänäänkin pelaajat pysyivät mukana kuka milloinkin menee kentälle. Eihän tuossa nyt ole enää mitään järkeä.
Ja sitten toinen asia. Jokainen näkee katsomoon, että Grönvall ei tällä hetkellä ole liigatasoa. Miehen peli on viime kaudesta huonontunut selvästi ja vaikka kuinka olisi johtaja, niin nyt pitäisi herätä ja pistää mies katsomoon vaikka parin pelin ajaksi. Kyllähän Rete menee pienessä roolissa, mutta jatkuva peluuttaminen ylivoimalla on liigavalmentajalta täysin käsittämätöntä! Hyvää ratkaisua seuraa 10 huonoa Reten kohdalla ja muutenkin mies varmistelee punaviivalla ylivoimalla. Sitten Ilvoselle ei anneta edes mahdollisuutta yrittää tällaisina päivinä. Tämä nyt oli sitten vaan yksi esimerkki, että taitaa jotkut pelaajat olla hieman valmentajia suurempia tällä hetkellä.
-
Kyllä nyt on Saarinenkin sekaisin, pakko myöntää. Kenttiä sotkekaan joka vaihtoon ja ihme, että tänäänkin pelaajat pysyivät mukana kuka milloinkin menee kentälle. Eihän tuossa nyt ole enää mitään järkeä.
Jotta tämä kuulostaisi vielä sekaisemmalta niin Saarinen puhui pääasiassa kahdesta asiasta pelin jälkeen 957:n haastettelussa. Voivotteli ettei pelaajilta oikein löytynyt aitoa intohimoa ja että ei oikein päästy maalipaikoille. Jälkimmäisen pisti osittain ketjumuutoksien piikkiin!
-
Mikko Saarisesta ei ole sytyttämään pelaajia ja lataamaan heihin sitä kuuluttamaansa aitoa intohimoa. Mikä muukaan sen intohimon pelaajiin lataa kuin valmennus?
Tiettyjen pakkien jääräpäinen peluutus ja ketjukokoonpanojen vaihtuminen lähes joka vaihdossa ovat kuin suoraan Kummelista.
Jotta kaudesta olisi mahdollisuus saada irti jotain iloa, pitäisi muutoksen tapahtua pian...
-
Mikko Saarisesta ei ole sytyttämään pelaajia ja lataamaan heihin sitä kuuluttamaansa aitoa intohimoa. Mikä muukaan sen intohimon pelaajiin lataa kuin valmennus?
Kai tämäkin menee siihen kastiin ettei päävalmentaja tee yhtään maalia tai päästä maaleja. Eli kai valmennus olettaa että pelaajat ovat sen verta ammattilaisia että he osaavat ladata itsensä peleihin.
Tosin jos kaikki pistetään aina vain pelaajien piikkiin, niin mitä virkaa sillä valmentajalla sitten oikein koskaan on?
-
Jälkimmäisen pisti osittain ketjumuutoksien piikkiin!
Tämä jo jonkilaiseksi käsitteeksi muodostunut ketjulotto on kyllä Saarisen ja kumppaneiden yksi kompastuskiviä. Se alkoi jo harjoitus kaudella ja mm. ennen Tampere Cuppia kuultiin mielenkiintoinen lausunto että Cuppiin mennään tarkoituksella sekoittamaan kokoonpanoja ja kokeilemaan löytyisikö jotain uutta ja parempaa.
Runkosarja on nyt puolivälissä, ketjulotto jatkuu (tosin myös loukkaantumisten takia) ja lopputulos on nyt siinä että viime kauden toimivista yhdistelmistä ei ole mitään jäljellä, eikä uusia ole löytynyt. Todellakin, kohta on pelattu jo puolet runkosarjasta eikä meillä ole vakiintuneita pakkipareja, ketjuja, eikä ainakaan amatöörin silmään selkeää pelitapaa.
Loukkaantumiset ovat toki olleet pahoja, mutta mielestäni senkään taakse ei voi mennä. Niin Kärpät kuin Blueskin viime kaudella osoittivat että pystyvät toteuttamaan samaa pelitapaa vaikka joukkueista puuttui kentällinen huippupelaajia ja kerralla poissaoloja taisi olla enemmänkin? Toki hyvät olivat materiaalitkin, mutta kuten joku asiantuntija totesi että jos pelitapa on kaikilla selkärangassa niin sitä voidaan toteuttaa varamiehistölläkin. Bluesilla joidenkin juttujen mukaan asia on vielä A-juniorihin asti, jotta reserviä löytyy.
Toisaalta harvinaisen paskamainen väli olisi nyt vaihtaa valmentajaakaan, kun kokoonpano on näin repaleinen.
-
Paskat pakit + Jatkuvat ketjumuutokset + Saarinen ja Pauke = Paska Tappara, joka ei tiedä jääkiekosta mitään!!!! :-[
-
Tämä jo jonkilaiseksi käsitteeksi muodostunut ketjulotto on kyllä Saarisen ja kumppaneiden yksi kompastuskiviä. Se alkoi jo harjoitus kaudella ja mm. ennen Tampere Cuppia kuultiin mielenkiintoinen lausunto että Cuppiin mennään tarkoituksella sekoittamaan kokoonpanoja ja kokeilemaan löytyisikö jotain uutta ja parempaa.
Tässä varmaan näkyy se heikkous kun Saarinen oli mukana Uraman valmennustiimissä. Ei luonto antanut tarpeeksi periksi luottaa edellisen valmentajan hyväksi havaitsemiin tutkapareihin vaan oli pakko yrittää tuoda oma kädenjälki näkyville. Jälkikäteen ajateltuna Saarisellekin olisi tehnyt hyvää tehdä uramat ja lähteä useamman apuvalmentajavuoden jälkeen hakemaan päävalmentajakokemusta. Tosin eipä Saarisella varmaan olisi pokkaa ollut kieltäytyä päävalmentajan postista kasvattajaseurasta kun sitä tarjottiin, joten jos jotain tästä pitäisi kritisoida niin se olisi sitten toinen Mikko ja muu johto.
-
Toistan taas tätä samaa; Saarinen äkkiä pihalle, ja vaikka Summanen / Toivola tilalle, kohta jo Matalamäkikin alkaa kelpaamaan.. Perustelut: 1. Nyt ollaan käytännössä sarjan viimeisenä karsimassa Mestikseen. 2. Tappara ei tee maaleja ( tai jos tekee, niin päästää noin 7 omiin). 3. Pelissä ei ole intohimoa. 4.Saarinen on jo itsekkin ihan sekaisin 5. Kaikki matsit hävitään. 6. Peli ei ole parantunut pätkän vertaa koko kauden aikana. Nämä tuli äkkiä mieleen. Kuinka tässä enää voi Mikko puolustaa?
Kiitos.
-
6 kotitappiota putkeen. Mukana mm. Ässät, SaiPa, Pelicans ja hinki. Kaikki rupuporukoita sarjasijoituksen perusteella. Hyvästi, ei tule ikävä.
-
Ainakin osan ketjulotosta selittää se, että meillä ei oo senttereitä ja niitä kierrätetään pelissä ja kun pelaavista puolet on myös romuna niin minkäs teet. Reten, Miskan ja Aten luottoa olen myös ihmetellyt, Malkamäki ja Ilvonen rohkeesti vaan sisään. Ei toi peli ainakaan enään huonommaksi voi mennä.
-
Tappara ja Saarinen=ei toimi. Tää on jo nähty ja tulosta ei synny..
Nuorten sisäänajo tyystin jäätynyt,Iivonen,Malkamäki miksei Turkulainenkin pelaisivat taatusti paremmin kuin kolmikko
Rete,Miska ja Atte!! Nuoret pelaajat tarvitsevat valmentajan luottamuksen ennenkuin pelirohkeus ja varmuus tulevat esille. Nythän edellämainitut nuoret pelaavat n.10min pelissä jos sitäkään ja yv:llä viivassa hääräävät kädettömät papat. Ei järkeä Saarisen touhuissa...
Kiitos ja näkemiin!!
-
Ei kai tässä nyt enää kattella ? Saariselle kenkää tänään ja vaikka sitten se Toivola tilalle. Luin tuossa Veikkaajaa ja siinä haastateltiin Elorannan Mikkoa vedoten valmentajan vaihdokseen Tepsissä. Sanoin että kaikki osa-alueet pantiin uusiin puihin koska entinen ei tuonut tulosta. Lisäksi valmentajan tapa vaatia on muuttunut merkittävästi. Sanoi että ei Hantassa mitään vikaa ollut, mutta käsitin että oli hieman liian mukava ja lempeä. Olisiko sama vika tällä meidän Saarisella. Lisäksi Eloranta sanoi että nyt jokainen tietää mitä kentällä pitää tehdä ja mitä odotetaan.
Nyt Tappara tarvii selkeän pelitavan ja monoa perseelle. Uramakiekko ei toimi enää Tapparassa ja ei myöskään Lukossa. Lukon materiaalilla pitäisi olla helposti neljän joukossa tässä sarjassa, mutta juna tuo alaspäin ;D
Ja mitä tulee pelaajiin niin varmasti kaikille olisi parasta että tehotrio Rete, Atte ja Miska annetaan vaikka ilmasiksi ihan minne vaan ja kuka haluaa ottaa. Ottajia tuskin on mutta yrittää kannattaa aina. Tilalle Turkulainen ja kumppanit. Heillä kaiken järjen mukaan suunnan pitäisi oikealla valmennuksella olla ylöspäin.
-
Tarvisko laittaa vielä huhupuolelle. Tappara on ainakin hakemassa valmentajaa. Jollei jo valittu. Tämmöstä kuulin tänään naapurikunnan joukkueesta. Vai katsotaanko vielä perjantai, en usko.
-
Ainakin osan ketjulotosta selittää se, että meillä ei oo senttereitä ja niitä kierrätetään pelissä ja kun pelaavista puolet on myös romuna niin minkäs teet.
Tottakai loukkaantumiset vaikuttaa, mutta kyllä niitä ketjuja on vekslailtu koko Mikko Saarisen päävalmentajakauden aikana jatkuvasti. Lisäksi vielä samainen kaveri viitsi eilen sanoa ääneen että maalipaikoille pääsyn vähyydessä yksi syy on ketjumuutokset.
-
Huomenna kun Tupsi nuijii Sputnikit niin ollaan sarjassa viimeisenä.
-
Tän päivän IS:ssa oli juttua Saarisen potkuista ja Leinoselta kyseltiin onko Saarisen asema vakaa ym.
Leinonen tiäs sanoa että "En kommentoi,en kommentoi".. ???
Toivolan nimi siin mainittiin huhuissa pyörineen,eli ei oikeestaa mitää uutta..
-
Kovassa paikassa on nuori valmentajamme Saarinen ja voi vain kuvitella mitä miehen päässä liikkuu tällä hetkellä. Itse en lähtisi kovin heppoisin perustein vaihtamaan äijää, varsinkin kun peli on ajoittain toiminut tappioista huolimatta, mutta ymmärrettävää on myös Mikin paineet tässä asiassa kun hän ajattelee asiaa luonnollisesti taloudellisesta näkökulmasta. Kokeilisin mielummin vaihtoehtoa, että ottaisin Mikolle apuvalmentajaksi esim. vapaana olevan Kari Makkosen mikäli se vain osapuolille sopisi ja lähtisin sitä kautta rakentamaan uutta nousua.
Saarisen mahdollinen erottaminen ei välttämättä tulisi hirveän kalliiksi, ihmettelisin kovasti jos rookie-valmentajan liksa olisi kovinkaan iso ja kun M.Saarinen on "omia" poikia niin siirtäminen esim. A-junnujen valmentajaksi tai muualle organisaatioon voisi olla luonnollinen vaihtoehto.
Jos unohdetaan hetkeksi pelattujen otteluiden määrä niin tosiasia on se, että Tapparalla on matkaa kuudenteen sijaan kolme pistettä, joten laiva voi kääntyä nopeastikin ja sitten tammikuussa ihmeteltäisiin kun oltiin vaatimassa marraskuussa Saarisen eroa.
Todella vaikea paikka, pitäisikö vielä kärsivällisesti odottaa vai tehdä muutoksia ennen kuin on pudottu vauhdista, no onneksi ei tarvitse olla päättämässä näistä asioista.
Lyhyellä aikavälillä katsottuna näyttäisi siltä, että Turussa valmentajanvaihdos toimii, mutta sehän ei välttämättä toimisi muualla
Vaikeasti ovat myös työkalut Saarisen pakissa:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1617175
-
Saarisen mahdollinen erottaminen ei välttämättä tulisi hirveän kalliiksi, ihmettelisin kovasti jos rookie-valmentajan liksa olisi kovinkaan iso ja kun M.Saarinen on "omia" poikia niin siirtäminen esim. A-junnujen valmentajaksi tai muualle organisaatioon voisi olla luonnollinen vaihtoehto.
Hieno suunnitelma, mutta noinkohan Mikolta löytyisi sitä itsensä peräänkuuluttamaa aitoa intohimoa, jos pitäisi epäonnistuneen päävalmentajapestin jälkeen nöyrtyä ja siirtyä A-junnujen valmentajaksi? Epäilen, vaikka olisi miten suuri Tapparasydän. Eiköhän Mikko lataisi akkuja ja päivittäisi pelikirjaansa.
Vaikeasti ovat myös työkalut Saarisen pakissa:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1617175
Toki loukkaantumisia on paljon, ja varsin kriittisellä pelipaikalla. Tosin onhan loukkaantumisia muillakin joukkueilla. Ei kaikkea voi loukkaantumisten piikkiin laittaa.
-
Huomenna edes voitto Ipasta? On kyllä ollut niin tuskaisa tämä marraskuun alku että ei pahemmasta väliä. Katastrofikaudella 1991-1992 Rane sai kenkää 10.11 Tappara-JoKP 2-2 pelin jälkeen. Silloin samaisessa kuussa Tapparan saldona oli 1 voitto, 1 tasuri ja 7 tappiota. Kovasti taisi olla pelitapa hakusessa. Tappara-Ässät 5-6, Tappara-Lukko 4-7, Tappara-HPK 6-9.
-
Silloin samaisessa kuussa Tapparan saldona oli 1 voitto, 1 tasuri ja 7 tappiota. Kovasti taisi olla pelitapa hakusessa. Tappara-Ässät 5-6, Tappara-Lukko 4-7, Tappara-HPK 6-9.
Positiivista nykyiseen on silloin ollut kuitenkin se, että häviöistä huolimatta tehtiin paljon maaleja. ;)
-
Tämän päivän Iltalehdessä(paperiversio) on aukeaman kokoinen juttu Tapparan ja Ipan ahdingosta. Siinä kysytään samat kysymykset Mikolta ja Sakelta, jotta onko lähtö jos tänään tulee takkiin jne. Kohta missä kysyttiin onko joku/jotkut alisuorittaneet joukkeessa molemmat vastasivat luonnollisesti myöntävästi, allekirjoittanutta jäi kuitenkin hieman vaivaamaan Saarisen vastaus jossa hän sanoi, että alisuorittajia on, mutta hänen tapoihinsa kuuluu ettei sano alisuorittaneelle tämän alisuorittaneen... nyt kun on jonkun aikaa seurattu näitä alisuorittajia eikä suorittaminen näytä parantuvan, niin olisiko kuitenkin valmennuksen aika sanoa se heille ääneen, eikä olettaa heidän vain tietävän?
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200811208622043_jk.shtml
Linkissä ei ole koko juttua, mutta paperiversiossa on lisäksi toimitusjohtajille esitetyt kysymykset liittyen potkuihin yms.
-
Enpä tuota juttua lukenut, joten en tiedä mikä oli sanamuoto. Mahdollisesti Mikko tarkoitti, ettei tapoihin kuulu haukkua alisuorittajia nimeltä mediassa, mikä on mielestäni ihan oikein. Sen sijaan valmentajan pitää tietysti muuten katsoa tosiasioita silmiin, yhdessä pelaajien kanssa.
-
Kohta missä kysyttiin onko joku/jotkut alisuorittaneet joukkeessa molemmat vastasivat luonnollisesti myöntävästi, allekirjoittanutta jäi kuitenkin hieman vaivaamaan Saarisen vastaus jossa hän sanoi, että alisuorittajia on, mutta hänen tapoihinsa kuuluu ettei sano alisuorittaneelle tämän alisuorittaneen... nyt kun on jonkun aikaa seurattu näitä alisuorittajia eikä suorittaminen näytä parantuvan, niin olisiko kuitenkin valmennuksen aika sanoa se heille ääneen, eikä olettaa heidän vain tietävän?
Ihmettelen kyllä todella, jos Saarinen juuri noin sanoi.
Siis eikö rakentavan palautteen antaminen ole tärkeimpiä asioita valmennuksessa? Missähän on tämä mies saanut valmentajan koulutuksen, jos ei uskalla pelaajalle sanoa päin naamaa, että peli ei kulje.
Juuri tämä onkin ehkä se suurin Saarisen heikkous, nimittäin kiltteys. Joukkue tarvitsee auktoriteettia, ja sitä Saarinen ei ole. Jotenkin mulla on semmonen tunne, että Saarinen on sm-liigaympyröissä ihan hukassa.
Olenkin sitä mieltä, että jos pelit ei ala kulkea paremmin, annettaisiin Saariselle koeaika, ja jos tulosta ei tule, potkut perseelle tai siirto esim. kakkos-kolmosvalkuksi. Nykyliigassa, kun on niin, että tulos tai ulos.
Vaikka kuinka joku saakelin is onkin sitä mieltä, että ei valmentajanvaihdos auta, niin silti pitää tehdä edes jotain, että saadaan joukkue takaisin raiteilleen. Saarisesta kun ei tähän ole. Peli ei kulje yhtään sen paremmin, vaikka kuinka ketjuja vekslaa, siihen tarvitaan vähän muutakin.
Tällä hetkellä valkuksi kelpaa Toivola paljon mieluummin, kuin Saarinen.
-
eiköhän nää saaris jutut jo riitä. Vähän ajatellaan sielä. On jo saarinen päävalmentaja ketju ja antaisikko saariselle kenkää montako ketjua viälä?
-
Ei se Mikko Saarisen aika mihinkään vielä ole päättynyt. Ja huomenna Saarinen on kyllä vielä penkin takana Raumalla. Tuskimpa näin nopeaa vaihdosta kuitenkaan tehdään jos se vaihto tapahtuu.
-
Antaisitko Saariselle potkut? -ketju syntyi samoilla hetkillä, kun loin tätä. Sitä paitsi tämä ketju on se, jonka pohjalta Tapparan valmennustilanteesta musta kannattaa nyt keskustella.
Ei kannata gallupia tehdä, antaisitko Saariselle potkut, sillä ne potkut pomminvarmasti tulee. Saattaa olla, että jo tänä iltana.
-
Ei se Mikko Saarisen aika mihinkään vielä ole päättynyt. Ja huomenna Saarinen on kyllä vielä penkin takana Raumalla. Tuskimpa näin nopeaa vaihdosta kuitenkaan tehdään jos se vaihto tapahtuu.
Tai sitten Mikki antaa loppukauden valmennusvastuun Paukelle tai Barkoville jo huomisesta alkaen, mikä olisi ainakin linjanmukainen ratkaisu kaikin puolin. Ei ainakaan kallis varmaan..
-
Nyt sitten Mikko ja Pauke ulos! Laittaisin Summasen tilalle jos olis rahaa,mutta Toivolakin kyllä kelpaa tässä tilanteessa. :o
-
Mikko, eiköhän nyt olla tehty ihan tarpeeks monta "hieman kyseenalaista" seuraennätystä? Kiitos ja näkemiin. Toivottavasti yksikään Saarinen ei enää koskaan valmenna Tapparan edustusjoukkuetta.
-
Saattaa olla, että jo tänä iltana.
Jos ei tule potkuja, niin meille nauraa koko Suomi. Paitsi että nauraa joka tapauksessa. Tapparan johto (tulkitse Leinonen) on tehnyt saman virheen jo kahdesti. Palkannut Saarisen. Ensimmäisestä kerrasta ei seurajohto oppinut mitään. Sinänsä on säälittävää, että pullamössöä jauhava ikuinen valittaja (Kummolan kommentti) istuu poterossaan, vaikka hän on se, joka on valinnut päävalmentajan. Harmi ettei Suomessa ole kulttuuria juossa myös seurajohtajat kantaisivat vastuunsa! Nytkin toimitusjohtaja tekee suurimmat ja katastrofaalisimmat virheet ja hän saa jatkaa vuodesta toiseen. Mutta elämmehän idioottien luvatussa maassa, jossa saavutetuista eduista ja paikoista ei lähdetä kuin jalat edellä. Kaikki kunnia Leinoselle, mutta eiköhän hänestäkin aika ole jo ajanut ohi :o Tappara tarvisisi nyt täydellisen muutoksen - ja muutoksen tulisi koskea myös seurajohtoa.
-
Ääh,täähän on ihan selkee juttu,Mikko siirtyy takasin kakkoseks ja Rane tulee ykköseks ;)
Näin yhdistetään nuoruus ja kokemus ja tulosta alkaa tulla!
-
Oon puolustellut Saarista ja uskonut häneen vielä tänäänkin aamulla. Ilvestä vastaan peli jopa toimi, oli ihan hyvää peliä ja oikeastaan ottelu olisi voinut ratketa kummalle tahansa. 10min ennen kolmannen erän loppua ilves pääsikin tekeen voittomaalin, joka oli aika helpohko, mutta kuitenkin en laita sitä nyt Lehdon piikkiin. Tämän maalin jälkeen Tapparan peli sekosi täysin ja ottelussa toimineet kentät sekoitettiin vielä enemmän. Nurmi, Niemi, Vertala taisi tämän jälkeen olla ainoa joka edes vähän pysyisi kasassa. Ei jumalauta, ei sitä näin hoideta. Tai no en mää valmentamisesta mitään tiedä, mutta miks pitää sotkea kuvioita vielä entisestään maalin synnyttyä?? En voi enää ymmärtää, en kyllä tajua enää yhtään mistään mitään. Kiitos ja anteeks.
-
Ei se Mikko Saarisen aika mihinkään vielä ole päättynyt. Ja huomenna Saarinen on kyllä vielä penkin takana Raumalla. Tuskimpa näin nopeaa vaihdosta kuitenkaan tehdään jos se vaihto tapahtuu.
Tai sitten Mikki antaa loppukauden valmennusvastuun Paukelle tai Barkoville jo huomisesta alkaen, mikä olisi ainakin linjanmukainen ratkaisu kaikin puolin. Ei ainakaan kallis varmaan..
Pauke ei ole kyllä mikään ratkaisu,ei parane tilanne sillä.
-
Toivottavasti yksikään Saarinen ei enää koskaan valmenna Tapparan edustusjoukkuetta.
Mites olis Esa Saarinen, filosofilta saatais ainakin mielenkiintoisia lausuntoja pelin jälkeen ja hengenrakentamista tapahtuisi sokrateelisessa hengessä...olihan se joku ansiokas E.Saarinen korisvalmentaja, kiinnostaiskohan häntä vaihtaa lajia? :P
Nimihän ei miestä pahenna, mutta toisaalta nimi on enne ja ei kahta kolmatta.
-
Pauke ei ole kyllä mikään ratkaisu,ei parane tilanne sillä.
No ei varmasti, mutta en väittänytkään niin. Mutta edelleenkään valmennuspuolelle ei ole tulossa mitään Summasia, se on ainakin varma. Jeh!
-
Toivottavasti yksikään Saarinen ei enää koskaan valmenna Tapparan edustusjoukkuetta.
Mites olis Esa Saarinen, filosofilta saatais ainakin mielenkiintoisia lausuntoja pelin jälkeen ja hengenrakentamista tapahtuisi sokrateelisessa hengessä...olihan se joku ansiokas E.Saarinen korisvalmentaja, kiinnostaiskohan häntä vaihtaa lajia? :P
Nimihän ei miestä pahenna, mutta toisaalta nimi on enne ja ei kahta kolmatta.
Olishan sitä sitten vielä Simo Saarinenkin.
-
Olisko Summanen kauhea virhe ainakin vaatimustaso nousisi.
-
Kaikki muut käy paitsi nimen SAARINEN omaava valmentaja.
-
Ei jumalau..! Jos tämä Saarinen on vähänkään Tapparan mies niin tekisi omat johtopäätökset ja eroais itse kun homma ei pelitä yhtään.Nyt on Leinonen ja kumppanit haukanneet ison kasan paskaa jota ei hoideta enää pienillä pelaajaa ja valmentaja muutoksilla.Mikin olis pitänyt tajuta jo viimekauden aikana ettei rahat riitä ABS. kolmikon pitämiseen ja rakentaa joukkuetta eri tavalla.Tälläisestä pas..ta ei tarvitse kenenkään maksaa euroa enempää.Olisiko aika Tapparan kokeilla ulkolaista valmentajaa?Missään nimessä ei Summasta , Jortikkaa tai en tiedä jos vaikka kunnon vittuilu pojille auttaisi.Mulla on se käsitys Mikin toihuista että kun ollaan perse auki niin ei saada ketään nimivalmentajaa koska ne vaatisi pelaajistoon rajuja muutoksia etenkiin pakistoon ja Tapparalla ei ole varaa tälläiseen muutokseen.Uraman aikana kävi helvet... hyvä mäihä kun oli hyvä pakisto ja Lehterät & kumppanit löivät itsensä läpi juuri oikeaan aikaan.
-
Löki (Pekka Laksola) voisi rauhoittaa tilannetta päävalmentajana.
-
Nytkin toimitusjohtaja tekee suurimmat ja katastrofaalisimmat virheet ja hän saa jatkaa vuodesta toiseen.
Joo, en kyllä oikein ymmärtänyt ennen kauttakaan täysin Leinosen aivoituksia. Urama päästettiin lähtemään ja tilalle otettiin noviisi, joka vielä sai valmennettavakseen "jalkapuoli" joukkueen, tarkoitan sillä tuota puolustuskalustoa. Kuitenkin oli tiedossa, että nyt sitten pitkästä aikaa voi joutua vaikka karsintoihin tai sitten kauden päätteeksi jopa divariin. Mutta ilmeisesti saavutettu pronssi huumasi täysin Leinosen ja pääkonttorissa alettiin uskoa "ihmeisiin". Leinonen minustakin tässä on päävastuullinen, Saarista minun käy lähinnä hieman surku. Noviisi joutui heti ekalla kaudellaan todella hankalaan paikkaan. Leinonen on kuitenkin se, joka laski väärin.
Kyllä tässä ilmeisesti on valmentajanvaihdoksella koetettava herättää joukkue. Ei tässä paljon muutakaan ole tehtävissä. Pari kovan luokan vahvistusta tietysti vois auttaa, tyyliin "Genoway & Salmela". Kelkka kääntyis reippaasti, oli siellä penkin takana sitten kuka tahansa. Mutta kun noita maalintekijöitä ei löydy, niin ainoa vaihtoehto valitettavasti on vaihtaa valmentajaa. Äärimmäinen takaraja on minusta TPS-ottelu. Voitot Lukosta ja Tepsistä on minusta viimeinen tilaisuus Saariselle. Mutta ehkä päättäjät sanoo, että jo tänään...
Vakavissaan tässä pitää olla, vaikka olen nähnyt sellaisia mielipiteitä näillä palstoilla ettei "Mestiksessä ole yhtään joukkuetta joka pystyy nousemaan liigaan". Jos tässä on ajateltu pelillistä tasoa vaiko taloudellista, en tiedä. Mutta pelillisestä puolesta ajattelin sanoa sen, että entäs jos liigassa onkin nyt jokin joukkue jolla ei ole kykyä/tahtoa pysyä liigassa?? Jos asiat menee kovasti huonosti ja ristiin, niin kyllä vaan Tappara voi tällä menolla olla kovastikin ongelmissa sarjapaikkansa kanssa. Hävittävää kun on rutkasti. Sen sijaan eräillä Mestiksen joukkueilla on kova halu näyttää osaamistaan, itsetunto ja rohkeus keväällä huipussaan. Eikä karsinnoissa kuin voitettavaa. Saattaa nykyiselle liigajoukkueelle tulla totiset paikat... Toivon sydämestäni, ettei Tapparan ja sen kannattajien tarvitsisi tuota ensi keväänä kokea.
-
Miten olisi tällä hetkellä Yhdysvaltain yliopistosarjassa valmentava Mike Eaves? Ihan hyvää recordia, sopimuksen ulosostaminen tuskin olisi mielettömän kallista ja viihtyi lisäksi edellisellä visiitillä Suomessa. Poikakin vielä pelailee Espoossa. Tiedä sitten minkälaista korvausta vaatisi, mutta tuskin tuolla yliopistosarjoissa mitään mielettömiä maksetaan.
-
Kyllähän Saarisen ilmeet ja kehonkieli kertovat, että loppu on muodollista päätöstä vaille selvä.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/211108URW_saarinenmikko_haastattelu_EMC.wmv
-
Kyllä Saarisen aika on ikävä kyllä nyt ohi.Olisin toki toivonut Saarisen onnistuvan mutta nyt on pikaisesti pelastettava mitä pelastettavissa on?Seuraaja niin kuka ja mistä siinäpäs onkin se pulma toisaalta se ei ole meidän kannattajien ongelma mutta hölmömpikin tajuaa että muutoksen on tapahduttava pikaisesti sillä muuten joudutaan ulostamaan ne ainoatkin pelimiehet mitä joukkueessa on koska tulostahan on tehtävä hinnalla millä hyvänsä.Miltäs kuulostaisi Lehterä,Enlund,Nurmi kolmikon siirtyminen ruotsiin ja Halme,Säteri Venäjälle ja Niemiset Bluessiin?Ei varmasti hyvältä mutta pahaa pelkään että seuraavaksi taitaapi tulla kyseisiä ilmoituksia.
-
Kyllähän Saarisen ilmeet ja kehonkieli kertovat, että loppu on muodollista päätöstä vaille selvä.
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/211108URW_saarinenmikko_haastattelu_EMC.wmv
Jep, mutta äärimmäisen kusipäinen toimittajakin tuossa jutussa. Tuollaiseen korppikotkaan kellä tahansa menisi hermot, siinä mielessä hyviä vastauksia Saariselta. Mutta samaa mieltä olen siitä, että lähtö on lähellä Saarisella.
-
Kyllähän se palli heiluu Saarisen alla, mutta kun eipä ole ketään kunnollista tilallekkaan, niin tulee varmaan heiluun viel kauan.
-
Laitoin nyt tähänkin ketjuun.
Lyhyesti:
Radiosta kuultuna. Saarinen huutaa pelaajille ja pelaajat katsovat tyhjyyteen, jonka jälkeen Ville Nieminen joutuu huutamaan pelaajille, että edes jotain tapahtuisi.
Yksinkertaisesti Saarisen auktoriteetti ei riitä!
Joten vastasin kyllä potkuihin, mutta kuka tilalle??
Siinä onkin toimistolla pohtimista.
Tosin muutama pelaaja muutos tuskin olisi pahitteeksi ja sairastupakin on aika täynnä.
Elämme vaikeita aikoja..
-
Eiköhän tämä Saarinen-kortti ole jo katsottu. Niin se vain taitaa mennä, ettei sukunimi Saarinen sovi Tapparan peräsimeen.
Kiitos ja näkemiin tai ainakin kiitos ja kakkoseksi jos vaan nöyrtyy enää siihen, kun on kerran ykköseksi päässyt.
-
Kyllähän Saarisen ilmeet ja kehonkieli kertovat, että loppu on muodollista päätöstä vaille selvä.
http://ww.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/211108URW_saarinenmikko_haastattelu_EMC.wmv
Jep, mutta äärimmäisen kusipäinen toimittajakin tuossa jutussa. Tuollaiseen korppikotkaan kellä tahansa menisi hermot, siinä mielessä hyviä vastauksia Saariselta. Mutta samaa mieltä olen siitä, että lähtö on lähellä Saarisella.
Kusipäisen?? Mitäs toimittajan olisi pitänyt kysyä? Haastattelussa kysyttiin juuri ne asiat, joista fanitkin haluavat vastauksia: miksei peli kulje ja onko valmentajalla luottamusta. Ihan hyvä, että urheilutoimittajissakin on nykyään kriittisiä ihmisiä, jotka eivät vain kaveeraa pelaajien ja valmentajien kanssa ja ole kusi sukassa silloin, kun asiat ovat sekaisin.
-
Nyt pitää vaatia meidän maalintekijöiltä tehoja! Hyökkäypäässä on edelleen paljon maalintekijöitä rosterissa. Nurmi, Vertala nollakerhossa. Enlund, Ville tehot esiin taas. Niko pitää saada hereille taas. Saviano kykenee tekeen komeita maaleja. Peltola taistelemaan maaleja. Lucekin on junnusarjoissa mättänyt maaleja olan takaa ja varmaan osuu vieläkin, kun saa korkin auki. Lehterä voi lisätä niitä vetoja kohti maalia ja olla itsekäs eikä syötä jos kerran osuu. Jacina pitää saada kuriin ja pelaamaan joukkueelle. Pakistossakin löytyy kykyä maalata ylivoimalla, mutta vaatisin nyt enemmän maaleja hyökkääjiltä! LIIKE kuntoon ja suoraan kohti maalia hyökkäykset niin johan ropisee!
-
Saarinen saa jatkaa.
-
Saarinen saa jatkaa.
Kun se kerran on joillekin niin maan perusteellisen vaikeaa laittaa niitä lähteitä (ilmeistä uusavuttomuutta havaittavissa), niin kerrottakoon kaikelle kansalle, että näin kerrotaan ainakin Ilta-Sanomissa (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1619295).
Ja mitä uutiseen tulee, niin kaksi sanaa riittää: hyvä juttu.
-
Huomennahan se nähdään että kuka tekee niitä maaleja. Pelikaaneille hävittiin 0-3 ja Ipalle 0-1. Kyllä sieltä varmaan Enska voisi tehdä vaikka yhden.
-
Huomennahan se nähdään että kuka tekee niitä maaleja. Pelikaaneille hävittiin 0-3 ja Ipalle 0-1. Kyllä sieltä varmaan Enska voisi tehdä vaikka yhden.
Näin on uskottava! Jori, Enska ja Ville on miehet joilla olisi syytä nostaa tasonsa sinne minne se kuuluu. Kuivaa on ollut tehojen puolella heillä! Tosin petrattavaa on tällä saralla kaikilla muillakin.
-
Saarinen saa jatkaa.
Vaikka tässä on välillä ollut hermot koetuksella, niin varmaan loppujen lopuksi oikea ratkaisu.Näillä mennään ainakin joulutaukoon.Hyvä homma että seurajohto tiedotti asiasta, niin loppuu ylimääräiset spekuloinnit.
-
Joulutauolla on aivan turha enää tehdä muutoksia valmennukseen ajatellen tätä kautta. Pahimmassa tapauksessa Tappara on tuolloin viimeisenä ja matkaa säälipleijjareihinkin jo liikaa. Viimeisessä viidessä ottelussa on ollut vastassa järjestään häntäpään porukoita ja tuloksena YKSI piste.
Mielestäni Saipa ja viimeistään katastrofaalisen Pelicans ottelun jälkeen olisi täytynyt näyttää Saariselle ovea. Usein kun käy niin, että valmentajavaihdos ainakin hetkellisesti piristää joukkuetta. Todennäköisesti pisteitäkin olisi tullut enemmän kuin Saarisen alaisuudessa. Onhan TPS:kin selkeästi piristynyt vaikka ohjelma heillä ei ole ollut helpoimmasta päästä.
Loppuun täytyy myös todeta sama kuin jo silloin, kun Saarisen sopimus julkaistiin. Kakkosvalmentajan nostaminen ykkösvalmentajaksi eí ole ennenkään toiminut ( muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ) eikä se toimi nytkään!
-
Hyvä homma että Saarinen saa jatkaa Tapparan päävalmentajana.Tosiaan kuten jo moni onkin todennut niin minunkin mielestäni tuo vaihdos ei auttaisi kuin hetkellisesti,pahimmassa tapauksessa ei sitäkään.
Suurin ongelma ei ole pelikirjassa,vaan pelaajien pääkopassa.Tappiokierteessä pelaajilta puuttuu se rentous eikä homma toimi vasta kun saadaan voitto/pari voittoa alle.
Saarinen on viimesen päälle Tapparan miehiä ja toivottavasti nyt kun tuli tieto työrauhasta niin alkaisi niitä voittojakin tulemaan.
Olen luottavainen.
-
Saarinen saa jatkaa.
Vaikka tässä on välillä ollut hermot koetuksella, niin varmaan loppujen lopuksi oikea ratkaisu.Näillä mennään ainakin joulutaukoon.Hyvä homma että seurajohto tiedotti asiasta, niin loppuu ylimääräiset spekuloinnit.
Voihan tuo vähän spekulointeja rauhoittaa. Miesmäkeä mukaellen voi kuitenkin todeta, että historian tuntien noin 80-90-prosenttisesti valmentaja saa kohtapuoleen kenkää sen jälkeen, kun seurajohto on vakuuttanut ettei näin missään tapauksessa tapahdu...
-
Suurin ongelma ei ole pelikirjassa,vaan pelaajien pääkopassa.Tappiokierteessä pelaajilta puuttuu se rentous eikä homma toimi vasta kun saadaan voitto/pari voittoa alle.
Pelaajien pääkoppaan ei vaikuta Saarisen harrastama ketjulotto? Kyseenalaistan edelleenkin tuon ketjuloton, uskoisin sen olevan yksi syy joukkueen syöksyyn. Tietenkin loukkaantumiset ovat vaikuttaneet paljon, mutta jo kauden alussa/harjoituspelikaudella ketjut vaihtelivat miten sattuu ja Saarinen yritti erottaa hyväksi todettuja tutkapareja. Sitä en ole pystynyt vieläkään ymmärtämään. Itse 15 vuotta jääkiekkoa/salibandya pelanneena olen kyllä kokenut, että tietty jatkuvuus ketjuissa on hyväksi, vaikka aina ei tulosta tulisikaan. Ei joka päivä voi onnistua. Nykypäivän SM-liigassakin on paljon hyötyä siitä, että ketjukaverit tuntevat toistensa pelitapaa.
-
Miesmäkeä mukaellen voi kuitenkin todeta, että historian tuntien noin 80-90-prosenttisesti valmentaja saa kohtapuoleen kenkää sen jälkeen, kun seurajohto on vakuuttanut ettei näin missään tapauksessa tapahdu...
Heh, tämä oli toinen mitä olin tulossa veikkailemaan. Toinen on se, että viime viikolla "kuulemani painajainen" todellakin toteutuu ja joukkueeseen tehdään niitä Leinoskan vihjaamia muutoksia ulospäin suuntautuvalla pelaajaliikenteellä. Siinä menis sitten pohja toiselta tälle kaudelle lanseeratulta fanituotteelta.
Saarinen saa mun puolestani jatkaa edelleen, JOS joukkue on hänen takanaan. Kloppihan se on, mutta ei ole viime vuosikymmeninä enää yksikään valmentaja ollut jäällä niitä maaleja tekemässä, tai nyt siis tekemättä. Ainoat Mikon ratkaisut, joita en lainkaan ymmärrä, ovat nämä jo useamminkin mainitut ketjulotot (toimiviinkin kombinaatioihin) ja jääräpäinen Reten peluuttaminen ylivoimassa.
Puolustajamateriaali sekä pehmoilu lienevät enemmän sen toisen Mikon aikaansaannosta.
-
Hyvä että Saariselle annettiin seurajohdon puolelta työrauha. Ei vuosituhannen alusta seuraa palvellutta kaveria voi noin vain kenkiä pihalle, varsinkaan kun ongelmat eivät johdu pelkästään valmennuksesta. En usko, että valmentajanvaihdos olisi poistanut joukkueen henkistä takalukkoa. Kyllä nyt tarvitaan vähintäänkin yhtä paljon panosta joukkueen henkisiltä johtajilta, eli kapteenistolta. Jostain pitäisi löytyä Tapparan peliin takaisin itseluottamus, vastuunkanto, taistelutahto ja peli-ilo. Toki Saarisen peluuttamisessakin on paljon toivomisen varaa näin maallikon silmään, mutta en kyseenalaista silti miehen ammattitaitoa.
Nykyinen tilanne on varmasti vaikea myös seurajohdolle. Kohtalaista tulosta olisi tultava, muuten kaikki tulemaan heijastamaan myös tuleviin kausiin. Euroja ei tule takuulla kilahtamaan kassaan odotetusti tällä menolla. Jotain olisi keksittävä nopeasti, mutta mitä? Ensimmäisenä tulee tietysti vahvistukset mieleen, mutta tähän ei taida olla juurikaan varoja käytettävissä. Tikkanen tuntuisi hyvältä ratkaisulta, mutta todennäköisesti mies on kallis ja ottajia riittää muuallakin. Ja onko HPK edes luopumassa pelaajasta? Mitään ulkomaalaisia toivotaan-toivotaan vahvistuksia ei kannata enää kokeilla, nämä on jo nähty ja vieläpä huonolla prosentilla. Edelleenkin Kari Makkonen voisi olla hyvä vahvistus aitioon, mutta mahtaako mies enää suostua 2. valmentajan rooliin. Auktoriteettiä saataisiin penkille ainakin huomattava määrä lisää. Ja Saarisellakin lienee tähän oma sanottavansa, eli haluaako hän valmennusrinkiin vahvistuksia.
Tulevan viikon pelit ovat kieltämättä todella tärkeitä. Häviämällä pelit tiputaan todella pahasti muiden kyydistä ja tilanne alkaa näyttämään erittäin synkältä. Täällä luotetaan kuitenkin vielä Saariseen ja joukkueeseen. Tsemppiä koko tiimille! Eikun vaan onnistumisten kautta kohti uutta nousua.
-
Kyllä meikäläinen on jo tylysti valmistautunut henkisesti siihen, että tämä kausi alkaa olla paketissa. Se että mennäänkö Saarisella on aivan yksi lysti. Pakisto on joka tapauksessa niin heikosti pystyyn pykerretty, että tuskimpa tahti kauheasti uudella valmentajalla muuttuisi. Se mitä toivoisin Saariselta, on maltti tekemiseen. Varmaan tyhmäkin ymmärtää, että kaikki huutaminen on varmasti tässä vaiheessa jo täysin loppuun käytetty kortti. Nyt pitäisi ilmoittaa joukkueelle neljä kenttää ja pakkiparit, joilla mennään loppukausi. Oli ne mitä hyvänsä. Kentälliset ja parit saisivat rakennettua omaa "keskinäistä henkeä" siihen tekemiseen. Ketjukikkailun sijaan ajan voisi käyttää pelitavan rauhalliseen ja analyyttiseen kehittämiseen. Kaikki muu turha nutaaminen jäisi pois.
Kun nyt näyttää siltä, että laiva ei käänny, niin hyvissä ajoin tulisi viskata turhat pelimiehet laivasta pois ja keskittyä ensi kauteen. Ensimmäisenä luonnollisesti sivuun Jacina ja Harmer. Myös Ahon ja Piispasen (lopullista) ulostamista kannattaisi harkita. Jos jollekin muulle seuralle kelpaa, niin Miseä tai Pentikäistä voisi koittaa myös yrittää laittaa muualle. Reten sallittakoon lopettaa Tappara-uransa kokonaiseen kauteen. Ensi kausi taidetaan kuitenkin mennä kolmella pakkiparilla, joten nimiä Kangasniemi, Grönvall, Pentikäinen ei ainakaan allekirjoittanut halua pakistossa nähdä.
-
Valkoinen pyyhe heitetty kehään??? Sitäkö tuo merkkaa?
Mennään näillä loppuun asti ja päästään pelaamaan keväällä karsintoja. Jatketaan ensi kaudella samalla miehityksellä ja ihmetellään toimistolla isolla joukolla kun kausikorttimyynti takkuaa ja peleissä ei käy yleisöä.
Eikai tässä auta kun toivoa maailman suurinta ihmettä.Jippii
-
Heh, tämä oli toinen mitä olin tulossa veikkailemaan. Toinen on se, että viime viikolla "kuulemani painajainen" todellakin toteutuu ja joukkueeseen tehdään niitä Leinoskan vihjaamia muutoksia ulospäin suuntautuvalla pelaajaliikenteellä. Siinä menis sitten pohja toiselta tälle kaudelle lanseeratulta fanituotteelta.
No nyt kyllä kuulostaa todella pahalta. Jos tuon tempun menevät tekemään niin kyllä v-käyrä napsahtaa uusiin sfääreihin!! Todellisesta Tapparan miehestä ja melkoisesta persoonasta(mikä varmaan onkin suurin syy) luopuminen olisi aika veto!
Menee väärään ketjuun, mutta nyt ei voi mitään.
-
No, tietyllä tapaa hyvä että seurajohto(mikäli ei kusettanut) tiedotti tuesta valmentajalle, ja näin ollen rauhoitti vellovaa tilannetta. Nyt kun vielä saataisiin itse peliä parannettua ja ennen kaikkea niitä kokoonpanoja johonkin kuosiin. Itse edelleen olen sitä mieltä että parempi olisi ollut antaa jo potkut pari peliä sitten. Vaikkei se valmentajan vaihdos läheskään aina mitään onnea tuo, niin tämä joukkue tarvitsee herätystä. Jos sitä herätystä ei muuten tapahdu, niin valmentajan vaihdoksella varmasti saataisiin jotain liikettä aikaan. Nyt ei ole enää varaa hävitä seuraavaa 10 ottelua putkeen. Tepsi kun voittaa huomenna, niin ollaan viimeisiä. Siinä mielessä se saattaa olla hyvä ratkaisu, että meidän pakisto pääsee pelaamaan omantasoistaan peliä sarjaporrasta alempana, kun karsinnoissa tulee käkättimeen. Kuten totesin, Saarinen ei ole mielestäni suurin syypää tässä sopassa, vaan on joutunut pahaan tilanteeseen. Jopa hieman harmittaa hänen puolestaan, sillä nyt voisi hyvällä syyllä todeta, että ne rakennuspalikat ovat olleet puuta kun on pitänyt teräslaiva tehdä. Nyt sitten toivotaan sormet ja varpaat ristissä, että jostain kaivetaan ensin se voitto. Ja mieluiten heti. Ihan sama millä tyylillä, ihan sama kuinka "tuurilla", ihan sama millä keinoin(noh, jätetään esim. ne telomiset pois..).
-
Hyvä homma että Saarinen saa jatkaa Tapparan päävalmentajana.Tosiaan kuten jo moni onkin todennut niin minunkin mielestäni tuo vaihdos ei auttaisi kuin hetkellisesti,pahimmassa tapauksessa ei sitäkään.
Suurin ongelma ei ole pelikirjassa,vaan pelaajien pääkopassa.Tappiokierteessä pelaajilta puuttuu se rentous eikä homma toimi vasta kun saadaan voitto/pari voittoa alle.
Saarinen on viimesen päälle Tapparan miehiä ja toivottavasti nyt kun tuli tieto työrauhasta niin alkaisi niitä voittojakin tulemaan.
Olen luottavainen.
No eikai se voi ollakkaan pelikirjassa, kun ei semmoista ole.
-
Ihan hyvä ratkaisu Tapparanjohdolta, ei vielä kannata heittää kirvestä kaivoon.
-
Heh, tämä oli toinen mitä olin tulossa veikkailemaan. Toinen on se, että viime viikolla "kuulemani painajainen" todellakin toteutuu ja joukkueeseen tehdään niitä Leinoskan vihjaamia muutoksia ulospäin suuntautuvalla pelaajaliikenteellä. Siinä menis sitten pohja toiselta tälle kaudelle lanseeratulta fanituotteelta.
No nyt kyllä kuulostaa todella pahalta. Jos tuon tempun menevät tekemään niin kyllä v-käyrä napsahtaa uusiin sfääreihin!! Todellisesta Tapparan miehestä ja melkoisesta persoonasta(mikä varmaan onkin suurin syy) luopuminen olisi aika veto!
Menee väärään ketjuun, mutta nyt ei voi mitään.
Joo, mutta jos saadaan summa jonka olen kuullut ja kaveri ensi syksyksi takaisin niin minun mielestäni ilmanmuuta. Niillä rahoilla saadaan 2 hyvää pakkia, maalintekijä ja pidetään nyk. hyökkäysrunko.. Menoks vaan. Tämä kausi on nähty.
-
Joo, mutta jos saadaan summa jonka olen kuullut ja kaveri ensi syksyksi takaisin niin minun mielestäni ilmanmuuta. Niillä rahoilla saadaan 2 hyvää pakkia, maalintekijä ja pidetään nyk. hyökkäysrunko.. Menoks vaan. Tämä kausi on nähty.
Eli siis Venäjälle Wallinheimon tapaan? No, onhan siinä sulattelemista, mutta jos näin käy niin parempihan se on molempien ottaa hillot pois kuleksimasta ja uuteen nousuun ensi kaudella(?)
Kunhan vaan tulee takaisin..
-
Ei kyllä meikäläiselle mene jakeluun, se että tapparan miehet on heittämässä marraskuun lopussa pyyhkeen kehään ja luovuttamassa koko kautta!!! Kyllä mä uskon vielä todella vahvasti, että niitä maaleja alkaa tulemaan ja sitä kautta voittoja. Tappara johdolta oli hyvä veto rauhoittaa tilanne ja antaa Saariselle työrauha! Ilmeisesti siis pelaajatkin ovat Mikon takana.
-
Ei kyllä meikäläiselle mene jakeluun, se että tapparan miehet on heittämässä marraskuun lopussa pyyhkeen kehään ja luovuttamassa koko kautta!!!
Ei mee kyl mullekkaan.
-
Tapparan kannattajat ovat toivoneet Saariselle 5 vuoden jatkosopimusta johtuen loistavista taktiikon kyvyistä sekä tunnetusti pelaajien motivaation nostajana.Tapparan kannattajat ovat suorastaan haltioissaan uskomattoman hienoista ja tehokkaista kuvioista jotka tekevät Tapparasta tämän hetken kuumimman joukkueen.Suorastaan liekeissä olevaa joukkuetta ei vastustajilla ole mitään mahdollisuutta pysäyttää.KIITOS TAPPARA KAUDEN LOISTAVISTA ESITYKSISTÄ IHANAA TAPPARA IHANAA!
-
Kun täällä on niin moni kertonut, että valmentajanvaihdos ei auta, niin tässä entisen tapparalaisen suusta kommenttia tämän päivän pelin jälkeen:
"Tosin TPS:n pelaamisen ilme on nyt selvästi pirteämpi kuin alkukauden pahimpina hetkinä.
- Nyt tuntuu taas mukavalta pelata. Taktisia muutoksia ei ole tullut niin paljon, mutta luistin liikkuu paremmin. Treeneihin on tullut vauhtia lisää, Venäläinen hymyili."
-
Kun täällä on niin moni kertonut, että valmentajanvaihdos ei auta, niin tässä entisen tapparalaisen suusta kommenttia tämän päivän pelin jälkeen:
"Tosin TPS:n pelaamisen ilme on nyt selvästi pirteämpi kuin alkukauden pahimpina hetkinä.
- Nyt tuntuu taas mukavalta pelata. Taktisia muutoksia ei ole tullut niin paljon, mutta luistin liikkuu paremmin. Treeneihin on tullut vauhtia lisää, Venäläinen hymyili."
Moni on myös todennut, että valmentajanvaihdos saattaa piristää joukkuetta hetkellisesti, kenties 5-10 matsin ajaksi. Jos asiaa tarkastellaan sitten koko loppukauden osalta, tulos ei yleensä parane lainkaan, päinvastoin. Nythän TPS on käsittääkseni pelannut vajaa 10 ottelua Suikkasen alaisuudessa, joten vielä on todella varhaista liputtaa TPS:n puolesta. Tammikuussa voidaan vetää sitten lopullisia johtopäätöksiä tämän asian tiimoilta.
Ja eikös se loppujen lopuksi mene niin, että poikkeus vahvistaa säännön.
-
Kertokaapa konkreettisesti miten voidaan sanoa jos valmentaja on erotettu ja joukkue uuden valmentajan alaisuudessa piristyy esim 10 ottelun ajaksi.
Ja vanhan aikana kyseistä 10 ottelun piristymistä EI olisi tapahtunut vaan koko loppukausi menee taapertaessa että valmentajan vaihdos EI olisi auttanut??
Asianhan voi kääntää myös näin ;D
-
Ainut positiivinen asia on, että omissa ei soi enää 7 kertaa pelin aikana. Vaikkei siitä mitään hyötyä meille ole! Tappara on erittäin helppo voittaa edelleen. Jos kyetään tekemään 1 säälittävä maali niin omissa soi takuuvarmasti enemmän! Mutta vastustajan ei tosiaan tarvitse vaivautua tekemään kuin yksi maali ja sitten vaikka toinen tyhjiin niin pisteet ja voitto on helposti otettu. Niin surkeaa joukkuetta ei ole liigassa, että se häviäisi meille! Siis ei edes Ilves kykene häviämään meille. Joka peli toistuu varsinkin kotona sama kuvio? Odotellaan että vastustaja tekee maalin ja sitten alkaa näennäinen tekeminen ja neppailu kohti vastustajan maalia, eikä kukaan edes vahingossakaan saa ainuttakaan maalia. Sama surkeus on jatkunut jo kuukauden. Miksi vieraissa pelataan huomaattavasti paremmin? Kuinka kehtaavat tulla kotipeleihin esittämään moista surkeutta? Viime kausi meni hienoissa esityksissä kotona! Nyt kotipelit ovat katsojille järkyttävää kärsimystä katsoessa surkeita otteita! Moni vannoi tänään katsomossa, että se oli tämän kauden viimeinen ottelu minkä kävi katsomassa! Enkä kyllä syytä tai moiti heitä! Todella paljon pitää esitysten kotona parantua! Sitä en vaan jaksa ymmärtää, että miksi ei voi lähteä raivokkaammin pelaamaan eka sekunnista alkaen. Kun kuitenkin tulee joka ikisessä ottelussa turpiin lisää ja lisää?
-
Itse en lähtisi Saarista syyttämään heikosta menestyksestä sillä kaikkihan nyt tietää realiteetit mikkä tapparalla on menestyä tuolla kokoonpanolla mikä tällä hetkellä on käytössä. Onko millään joukkueella näin huono tilanne loukkaantumisten suhteen tällä hetkellä?
En usko että edes Pojun rahat pelastaisi tapparaa suoraan pudotuspelipaikkaan. Mitaleista lienee turha haaveilla mutta pääsisivät edes 10 sakkiin ennen maaliskuuta niin olisi hyvä.
Tosin pohjalta on helppo ponnistaa.
Olisko jo aika nostella a-junioreiden jumbosta pari pakkia tai hyökkääjää mukaan kuvioihin oikeen kunnolla?
-
Itse en lähtisi Saarista syyttämään heikosta menestyksestä sillä kaikkihan nyt tietää realiteetit mikkä tapparalla on menestyä tuolla kokoonpanolla mikä tällä hetkellä on käytössä. Onko millään joukkueella näin huono tilanne loukkaantumisten suhteen tällä hetkellä?
En usko että edes Pojun rahat pelastaisi tapparaa suoraan pudotuspelipaikkaan. Mitaleista lienee turha haaveilla mutta pääsisivät edes 10 sakkiin ennen maaliskuuta niin olisi hyvä.
Tosin pohjalta on helppo ponnistaa.
Olisko jo aika nostella a-junioreiden jumbosta pari pakkia tai hyökkääjää mukaan kuvioihin oikeen kunnolla?
Kuten totesin edellä, en itsekään syytä Saarista yksinomaan tästä nykyisestä tilanteesta. Ja joukkueen kokoaminen sekä myös huono tuuri loukkaantumisten suhteen vaikuttaa toki paljon. Mutta. Pelisysteemin puutteellisuus(onko sitä?), joukkueen jatkuva sekoittaminen sekä ylivoiman toimimattomuus kuuluvat kyllä valmentajan toimivallan piiriin. Vaikka se pakisto heikkenikin huomattavasti, niin ei se tuota kaikkea selitä. Ei millään. Herranen aika, Jokereihin on hankittu Kimmot Pikkarainen/Eronen vastuullisiin rooleihin, mikä jo kertoo jotain. Ei niillä muillakaan joukkueilla mitään kivikovia pakistoja ole, ehkä Jyppiä lukuunottamatta. Pelisysteemi ja pelaajien sitoutuminen siihen vaikuttaa todella paljon. Blues on tästä erinomainen esimerkki. Eikö sielläkin ole enempi vähempi 5-10 pelaajaa ollut loukkaantuneena viimeiset kaksi kautta ja silti on mennyt hyvin ? Ei se Juha Gustafsson vieläkään ole mielestäni kummoinen pakki, mutta oikein roolitettuna toimivassa pelisysteemissä näyttää välillä jopa ihan "hyvältä". Onko me viimeisessä neljässä kotiottelussa tehty peräti 1 maali ? Vai jopa pyöreät 0 ? Häntäpään jengejä vastaan......Ei se valmentaja niitä maaleja edelleenkään tee, mutta vaikuttaa kyllä kovasti siihen että miten tilanne mahdollisesti saataisiin korjattua. Meillä on loukkaantumisesta huolimatta ihan kohtuullisen hyvä(nimekäs) hyökkäys, mutta siitä ei oikeastaan koko kauden aikana ole saatu täyttä potentiaalia irti. Vaikka kuinka sanotaan sitä että "nokun Salmela silloin pelas xxx määrän paikkoja ja teki xxx maaleja", niin ei se poista sitä seikkaa että joku tässä systeemissä mättää kun ei tällä hyökkäyskalustolla saada yli yhtä maalia tehtyä.
Näin sysipaskaa peliä ei olla Tampereella nähty miesmuistiin, ja silti Saarinen saa jatkaa. Ainoaksi syyksi voin keksiä jo mainitun haluttomuuden valmentaa Tampereella. Eli ei saada tuuraajaa tähän tilanteeseen. Muuten en voi käsittää sitä, miksi Saarinen saa jatkaa peräsimessä. Vaikka puhutaan mitä hienoja korulauseita huonosta tuurista(tolpat/loukkaantumiset), paskasta pakistosta jne, on totuus se, että Tappara on tällä hetkellä liigan jumbo, ja juuri mitään merkkejä noususta ei ole näkyvissä. Barkov nostettiin jeesaamaan, mikä voi olla ihan hyvä juttu, mutta enemmän apua tällä hetkellä olisi siitä että Sasha pukisi luistimet jälkeen ja hyppäisi 1.- sentterin paikalle. Uskottavuus Tapparan toimissa vähenee tappio tappiolta. Sekään ei ole varsinaisesti Saarisen syytä, vaan enemmänkin seurajohdon. Mikäli joku kokenut valkku suostuisi tämän laivan navigoimiseen ryhtymään, niin toivon mukaan tällainen mahdollisuus käytetään. Ja kyllä, loppukauden projektiin hyväksyisin jopa Toivolan. Samalla voisi tosiaan pistää näitä turisteja joukkueesta pihalle, ja peluuttaa niitä junnuja enemmänkin. Siinä ei menetetä mitään että Grönvall/Kangasniemi/Pentikäinen korvattaisiin junnuilla.
-
Number7:n tapaan en itsekään ole yksinomaan syyttämässä Saarista tästä tilanteesta. Puolustajakaarti oli jo ennen kauden alkua sellainen, että koko ajan oli odotus päällä sen suhteen, milloin hankitaan kiekollinen liideri joukkueeseen. Silloin ei oikein ottanut uskoakseen, että ei sellaista taida tulla tapahtumaankaan. Usko oli olemassa, vaikka pelaajamarkkinat kuivat olivatkin. Kaiken kukkuraksi tärkeitä pelaajia on loukkaantunut tämän tästä (Nurmi, Vertala, Ojanen, Kangasniemi). Ei Mikon harteille voi näitä laittaa.
Mutta... Mitä sillä valmentajalla ylipäänsä tehdään, jos hänen voidaan katsoa olevan vain olosuhteiden armoilla? Eivätkö hyvät valmentajat erotu nimenomaan sillä, että he saavat materiaalista irti sen, mitä siitä irti on saatavissa, ja ehkä vielä vähän enemmänkin? Osavastuun Saarinenkin saa kantaa. Eikä se osavastuu ole ihan olemattoman pieni.
Mitä tulee valmentajanvaihdoksiin, niin tavaksi on tullut toppuutella hätiköiviä intressiryhmiä (lähinnä faneja) hokemalla sitä, miten valmentajanvaihdoksista ei pitkässä juoksussa mitään hyötyä ole kesken kautta toteutettuina. En ole valmis uskomaan tähän jokaisessa yksittäisessä tilanteessa. TPS-kannattajien joukosta ei varmaankaan ole löydettävissä niitä, jotka tällä hetkellä kaipaisivat Hannu Virtaa takaisin. Päinvastoin, he iloitsevat oman toivonsa ja joukkueen kauden mahdollisen pelastumisen puolesta. TPS on ainakin toistaiseksi kääntänyt kurssinsa, minkä lasken Suikkasen ansioksi enkä usko, että vastaavaa olisi tapahtunut Hannu Virran alaisuudessa. Venäläisenkin kommentista voi löytää tukea tälle näkemykselle. Uusi valmentaja, uudet kujeet.
Totta kai on erinomaista, että Tappara haluaa antaa tukensa valitsemalleen valmentajalle tässä tukalassa tilanteessa. Jossain vaiheessa kuitenkin kamelin selän on katkettava. Peliesitykset eivät ole viime aikoina ainakaan kotikaukalossa olleet omiaan antamaan aihetta uskoa Tapparan pelilliseen ihmetoipumiseen. Yhtäkkiä pitäisi jostain löytyä järjestelmällinen pelitapa ja vankkumaton usko omaan tekemiseen. Toivottavasti ketsuppipulloilmiö toistuu Tapparankin kohdalla ja yksi vaikkapa ruma ja täysin ansaitsematon maali poikii toisen - ja mieluiten vielä Saarisen aikana. Eikä yhden ottelun voittaminen riitä. Toipumisen pitäisi olla pysyvä. Tällöin voitaisiin osoittaa seurajohdonkin toimineen oikein. Kritiikki voitaisiin vaihtaa ylistyspuheenvuoroihin viisaudesta, kaukonäköisyydestä ja ammattimaisuudesta. Muutosta kentällä on kuitenkin tapahduttava varsin pian. Montaa ottelua ei tämä meno enää saa kestää.
-
On kai pakko tunnustaa: nyt tuntuu kaikki ottavan päähän - ja se johtuu täysin Tapparasta. Vaikka kuinka pyrkii löytämään asioista niiden positiiviset puolet, niiden löytäminen on juuri nyt kovin vaikeaa. Tuntuu mm. siltä, että Mikon suurin saavutus on gloryhunttereiden ravistaminen kuormasta. Joku mainitsi, että Tapparan kannattaminen käy työstä. Tässä sitä vaan odotellaan sitä korvausta meneteystä vapaa-ajasta, aluksi sellaiseksi riittäisi nähdä Tapparalla edes jonkinlainen pelisysteemi. Ei liene ihan mahdoton toive päävalmentajalle?
-
Sen lisäksi, ettei Tapparalla tunnu olevan minkäänlaista pelitapaa, lasken valmennusjohdon suurimmaksi puutteeksi olemattomat peluutustaidot. Eikö nyt voisi ”sementoida” ne kentälliset edes yhden kokonaisen pelin ajaksi (vaikka oltaisiinkin kolmannessa erässä tappiolla), tai vaikka viikoksi? Milloin on viimeksi edes pelattu kokonainen ottelu samoilla ketjuilla?
Kuinka monta peliä #55 vielä saa ratkaista vastustajan hyväksi, ennen kuin mies hyllytetään vaikka yhden pelin ajaksi? Rete tulee tällä kaudella vielä rikkomaan Löki Laksolan miinusennätyksen (-30) katastrofikaudelta 94-95. Paukeko se vastaa puolustuksen peluuttamisesta? Luulisi, että pelejä katsellaan paljonkin videolta jälkeenpäin valmennusjohdon kesken – miten helvetissä kukaan jääkiekosta leipänsä saava voi olla huomaamatta, että Iso-G on tällä hetkellä liukuva katastrofi jäällä...
Toisekseen, mitä ihmettä Matti Aho on tehnyt suututtaakseen valmennusjohdon? Näkemissäni peleissä mies on ainakin kentälle päästessään yrittänyt. Luulisi, että myös Saarinen on nähnyt miehessä potentiaalia ennen kautta, koska noinkin pitkä sopimus alunperin sorvattiin. Ahon sijaan esim. Strömberg, joka on yksi flegmaattisimpia kiekkoilijoita ikinä, saa jatkuvasti näyttöpaikkoja ylemmissä ketjuissa.
-
Mielestäni se on aivan merkityksentä onko vapaana ketään kovin tunnettua valmentajaa, ainoa oikea asia mitä tässä voi tehdä on erotettava Saarinen. Siis oikeasti en ymmärrä kuinka kaveri saa jatkaa vaikka joukkue ei saa EDES MAALEJA aikaiseksi?
Te sanotte ettei Tapparaan ole halukkaita valmentajia tulemaan, oletteko aivan tosissanne? Nyt puhutaan Tampereen Tapparasta, jumalauta! Joukkueessa on aivan varmasti potentiaalia jos sen saa esille, mielestäni sillä joka tämän joukkueen johtoon ottaisi olisi vain voitettavaa. Jos Kai Suikkanen tullessaan Hokista saa TPS pelaamaan niin miksei joku pystyisi siihen Tapparassa?
Tälläisinä aikoina toivoisin että Tapparassa todellakin olisi "äärikannattamisen siipi" joka toiminnallaan pystyisi ohjaamaan seuraa, esim. vaatimaan valmentaja erottamista joka myös huomattaisiin ylempänä. Tämä on kuin pidettäisiin jotain onnellista perhettä pystyssä vain kulissien takia, vaikka jokainen näkee että lapsi kärsii.
-
Te sanotte ettei Tapparaan ole halukkaita valmentajia tulemaan, oletteko aivan tosissanne? Nyt puhutaan Tampereen Tapparasta, jumalauta!
Halukkaita on varmasti, tältäkin palstalta niitä löytyy varmasti kymmeniä. Divarijoukkueissa varmasti olisi innokkaita lähtijöitä kun palkasta sovitaan. Mutta missä on ne varmasti kyvykkäät halukkaat valmentajat? Enpä usko että Kissanmaankadulla on isompia jonoja syntynyt tarjokkaista.
-
Te sanotte ettei Tapparaan ole halukkaita valmentajia tulemaan, oletteko aivan tosissanne? Nyt puhutaan Tampereen Tapparasta, jumalauta!
Halukkaita on varmasti, tältäkin palstalta niitä löytyy varmasti kymmeniä. Divarijoukkueissa varmasti olisi innokkaita lähtijöitä kun palkasta sovitaan. Mutta missä on ne varmasti kyvykkäät halukkaat valmentajat? Enpä usko että Kissanmaankadulla on isompia jonoja syntynyt tarjokkaista.
Tuskinpa se ainakaan paskempaan suuntaan peli muuttuisi vaikka joku palstaveli puikkoihin hyppäisi.
No ketä te pidätte kyvykkäänä? Olisiko Suikkanen mahtunut sinun Tapparaan, entä A-P Selin tai Pekka Virta aikanaan? Ei varmasti ole "ennakko kaavailluissa" tarpeeksi kyvykkäitä ja nimekkäitä valmentajia jos odotetaan tasoa Summanen. Senkö takia saamme katsella Saarisen Tapparaa kun ei ole mistä ottaa toista valmentajaa tilalle? Jos näin on niin johan on munatonta touhua ja ansaitsemme täysin nykyisen tilanteen. Mitä siellä kissanmaankadulla sitten tehdään jos siellä ei osata löytää oikeita pelaajia ja valmentajia, eikö se ole niiden tehtävä? Ja tehdä ratkaisuja jos/kun jokin on mennyt pieleen. Vielä voisi olla jotain pelastettavaa.
-
Te sanotte ettei Tapparaan ole halukkaita valmentajia tulemaan, oletteko aivan tosissanne? Nyt puhutaan Tampereen Tapparasta, jumalauta!
Halukkaita on varmasti, tältäkin palstalta niitä löytyy varmasti kymmeniä. Divarijoukkueissa varmasti olisi innokkaita lähtijöitä kun palkasta sovitaan. Mutta missä on ne varmasti kyvykkäät halukkaat valmentajat? Enpä usko että Kissanmaankadulla on isompia jonoja syntynyt tarjokkaista.
Axe puhuu kieltämättä asiaa, mutta toisaalta tätä olisi pitänyt miettiä ennen nimien pistämistä papereihin Saarisen kanssa. Mies on ollut organisaatiossa suurinpiirtein sikiöstä ja olisi luullut, että ammattitaito tai sen puuttuminen olisi jo ollut koko organisaatiolle selvää. Sokeassa uskossa vaan Uramaiseen nousuun ja ollaan tässä pisteessä. Uramassa toteutui varmaan halvalla hyvää, mutta Saarisessa köyhän ei kannatta ostaa halpaa.
-
nyt on pakko ottaa vähä kantaa.
on täällä ihme porukkaa, lässytetään mitä sattuu ja hyvä kun saarine saa jatkaa yms. 5(viiden) pelin tehtyjen maalien keskiarvo on muuten 0,2. eilen pelissä hermo paloi aika äkkiä, kun tunteella seuraa peliä.
peliä hmm.
jumaliste, haloo. se oli pelkkää PAS*AA. jostain sitte tuli vähän viimoseen erään yritystä. näin niinkun kausarin omistavana kyllä hiukan otta pattiin. tota PAS*AA kun on esitetty ihan liian monta kertaa. jos kohta ei oikeesti tapahdu jotain KUNNOLLISTA, kortit saksilla naps, ja toimistolle postilla. eikä tarvi soitella keväällä otetaanko taas kortit. tällä menolla EI KIITOS. alkaa meinaan kyllästyttään itsensä kiusaaminen, lähes joka pelin jälkeen hirvee KYRP... eiku jorman ottassa
turha alkaa lässyttään, että olis voinu eilenkin päättyä toisinkin. olis niin, vaan turpaan tuli.
se kyllä ihmetyttää, toi leinosen asema. onko se joku suojatyöpaikka vai mikä. jos normaalissa työ elämässä lähes kaikki menee päin persettä, niin tulee kenkää. miksei täällä lintukodossa. eikä kannata alkaa kehuskeleen kun joskus on hankkinu sen/ ton ja kuinka hyvä se olikaan. kahteen vuoteen ei oo montaa onnistumista ollu. eläkää tässä päivässä. coly on oikeessa, jotain pitää tehdä ja pian.
-
kahteen vuoteen ei oo montaa onnistumista ollu.
Ei todellakaan. Pronssi oli ihan tuuria joka suhteessa, eikä pelaajien Lehterä, Aalto, Benoit, Saviano - ehkä jossain määrin Salmela - saaminen Tapparaan ole yhtään mitään. Säterikin tais palata ihan ittekseen Tapparaan. Ripotellaan nyt joukolla tuhkaa päällemme.
-
En pysty millään käsittään mitenkä joukkueen "johdolla" ja osilla faneilla voi löytyä enään minkäänlaista luottoa niin Leinoseen kuin Saariseenkin... Leinonen ei oikeasti ole saanut mitään aikaan tai kovasti sanottu tuo mitään, mutta ei ainakaan mulle tarpeeksi. Saarinen ei ole saanut koskaan mitään aikaseks.
Mutta meneehän meillä tosi hyvin ei toimi liiga-ryhmä, eikä mikään juniori joukkue ja hallituksessakin istuu kalakaverit...
HALOOO!!
-
eikä mikään juniori joukkue ja hallituksessakin istuu kalakaverit...
Vaikka Tappara häviää, ulkona on pimeää ja muutenkin v..tuttaa niin eipäs yleistetä.
Tapparan B-junnuthan porskuttavat melko mukavassa myötätuulessa. Kuudesta pelistä viisi voittoa maalierolla 29-16. Ilveksen ylistystä saaneen juniorimyllyn B-junnut kaatui kirvesrintojen käsittelyssä vajaa pari viikkoa sitten 10-2.
Tästä päästäänkin siihen, että Saarinen voi jatkaa ketjulottoaan kokeilemalla tuota B-junnuryhmää kokonaisuudessaan liigassa.
-
Sanotaan, että kriisi tuo esiin ihmisistä parhaat ja huonoimmat ominaisuudet. Miettikää millaisen kuvan haluatte itsestänne muille antaa.
Myönnän etten ole lukenut tästä viestiketjusta kuin muutaman viestin, mutta pystyn hyvin arvaamaan loput. En suostu pilaamaan päivääni lukemalla järjettömiä tunteenpurkauksia. Toivon kuitenkin että suurimmissa kiukkupuuskissakin mietitään hieman enempi mitä sanotaan. Miettikää onko teidän pitkäjänteisyytenne todellakin sitä tasoa, että koko joukkue hylätään pienistä vastainkäymisistä? Lukekaa Kirvesmiehen uusin kolumni vaikka kahteen kertaan ja miettikää lasketteko itsenne kuuluvaksi Tappara-merkkiseen perheeseen.
Ajatelkaa sitten tilannetta vaikka oman perheen (isä, äiti, veli ja sisko) parissa samaa asiaa. Jos isä lomautetaan, äiti liukastuu rappusissa ja murtaa lonkkansa, veli hävis sun säästöpossusi pokerissa ja sisko sai hyppykupan Keniasta. Olisiko sun ensimmäinen reaktiosi katkaista kotiavaimes ja lähettää se kirjekuoressa kotiin...tajuisivatpahan siitä ettei sun kanssa ole leikkimistä ja nyt oot tosissas. Sitten kirjoitat vielä nettiin kuinka olet nyt todella pahoittanut mielesi.
Niin myötä ja vastoinkäymisissä, Tapparan kanssa käynpi ain. Se ei tarkoita että olisin tyytyväinen nykytilanteeseen, mutten näe itkupotkuraivareista mitään hyötyä kenellekään, edes itselleni.
Kirvesmiehen kolumni:
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Alaston%20totuus%20Tapparan%20tilanteesta_766335+0
-
Kiitokset Ippe tämän asian esille tuonnista, tuota olen yrittänyt koko ajan täälläkin sanoa. Kirvesmiehen kolumni oli jälleen loistava, pääpointtina se että tämä joukkue ei nouse valmentajavaihdoilla vaan joukkueen yhteisellä uskolla ja tekemisellä --> sillä luottamuksella ja pitkäjänteisyydellä, jota Tapparassa on noudatettu (välillä paremmalla, välillä huonommalla menestyksellä) jo pidemmän aikaa.
Vaikka pahalta kyllä tuntuu, mutta nyt se suunta on sitten vain ylöspäin.
-
Kiitokset Ippe tämän asian esille tuonnista, tuota olen yrittänyt koko ajan täälläkin sanoa. Kirvesmiehen kolumni oli jälleen loistava, pääpointtina se että tämä joukkue ei nouse valmentajavaihdoilla vaan joukkueen yhteisellä uskolla ja tekemisellä --> sillä luottamuksella ja pitkäjänteisyydellä, jota Tapparassa on noudatettu (välillä paremmalla, välillä huonommalla menestyksellä) jo pidemmän aikaa.
Vaikka pahalta kyllä tuntuu, mutta nyt se suunta on sitten vain ylöspäin.
Jep, näinhän se on, alaspäinkään kun ei enää pääse. Todella loistava kommentti ippeltä, täytyy myöskin kiittää siitä. Niinkuin Jannekin IS-Veikkaajassa kokemuksen syvällä rinta-äänellä totesi: "Niin, on tällaisia jaksoja tullut ennenkin, ja aina niistä on noustu. Juuri siinä on se voima, jota kokemus ja perinteet tuovat. Ollaan oltu näissä ylä- ja alamäissä ennenkin." eli ei tästä "mustasta syksystä" pidä lannistua. Vaikeuksien kautta voittoon, niinhän se menee. Ja sitten kun se voitto lopulta napsahtaa kohdalle, niin aijai kun tuntuu hyvältä. Jos (kun) täältä vielä ponnistetaan ylöspäin, niin pelaajien henkinen kantti on varmasti vahva. Tästä synkästä jaksosta voi olla meille tulevaisuudessa kenties hyötyäkin, mutta suunnan on muututtava mahdollisimman nopeasti. Se, millaisia uhrauksia/värväyksiä uuden nousun eteen on tehtävä, se selviää tulevaisuudessa. Mutta kävi miten kävi, aina pitää iloita jokaisesta kirvesrinnan tekemästä maalista ja joukkueen ansaitsemasta pisteestä. Tästä eteenpäin kaikki pienetkin onnistumiset ovat pelkkää plussaa (ei sillä, etteivätkö ne tähän mennessä olisi olleet plussaa, mutta nyt niitä pitää arvostaa entistä enemmän). Jos haetaan jotain positiivista, niin tämä "mahalasku" ei olisi kyllä voinut ns. parempaan paikkaa sattua (mieluiten se ei olisi tietysti tullut ollenkaan) sillä sarja on ennätystasainen. Kaikki on vielä auki, mutta uskoa ei saa menettää vaikka sitä nyt toden teolla koetellaankin. ;)
-
Juuri näin Äijät. Mukava huomata, että täällä on aikuisiakin paikalla. Itkupotkuraivareita saa ihan riittävästi katsoa kotona lasten tuottamana, kun se tikkari ei ollutkaan oikeanvärinen. Hallitus on asian päättänyt ja siunannut. Näillä mennään tästä eteenpäin ja keskustelu olisikin kiva pitää kehittävällä suunnalla. Voi olla, että kurismus ei tästä parane, mutta kaikki erottamalla ja kotona mököttämällä homma loppuu kokonaan.
Tulkaa nyt joukolla katsomaan sitä peliä ja kuluttakaa fanituotteisiin. Sitä kautta homma parhaiten aukeaa.
-
Vai ei osaa suomalainen mies näyttää tunteitaan. Kyllä osaa, kun tätä palstaa lukee.
On hienoa että seuralla on kokeneita faneja jotka jaksavat luoda uskoa parempaan huomiseen. Itse en tosin heihin lukeudu.
Sen haluan sanoa että kyllä niitä itkupotkuraivareita kannattaa milestäni välillä ottaa. Olen välillä jopa ajatellut ehdottaa että fanikatsomo voisi tehdä mielenilmauksen ja marssia hallista ulos ensimmäisen pelatun minuutin jälkeen, mutta en ole viitsinyt ehdottaa kun joku hermostuisi siitä. Ennen kuin joku ehtii kysyä että mitä hyötyä siitä olisi, voin vastata. Tuotteen ostajalla mielstäni on todellakin valitusoikeus jos tuote ei toimi. Vai jättäisitkö palauttamatta leivänpaahtimen joka toimisi vain "kakkosella". Jokainen kausikortin omistaja on mielestäni oikeutettu antamaan palautetta. Ulosmarssihan ei söisi tapparalta yhtään euroa rahaa, koska jokainen on lippunsa maksanut.
Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.
Jotta viestini ei menisi off topiciksi, niin vaadin Saariselle eroa.
Nämä olivat vain minun mielipiteitä. Voitte nyt kokeneet fanit kertoa kuinka asiat oikeasti ovat. Kun olette teilanneet minut kommentteineni alas, niin lopuksi voitte vielä tuosta nimimerkkini alta painaa "jäähy"-nappia.
-
Ei se kyllä Saarisen vika ole, että joukkue ei saa paikoista sisään. Niemisellä oli paikat Tepsi-pelissä varmaan neljään maaliin, mutta kiekkoa ei vaan saada maaliin. Tappara pelaa jotenkin löysästi maalipaikat ja sen takia ei kiekko mene sisään. Ei se valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat.
-
Mä olen sitä mieltä, että tilanne Saarisen osalta alkaa nyt aika lailla rauhottua. Vaikkakin Mikin lausonnoista sai sen avikutelman, että mieli tekisi antaa potkut.
Jospa nyt pikkuhiljaa sitten kun on työrauha, niin alettais parantaa niitä suorituksia ja ehkäpä jälleen joulutauon jälkeen nuostaisiin sinne 7. tilan paikkeille.
Sillä kyllähän se valmennuksen osalta alkaa olla, niin, että näillä mennään loppukausi, vaikka en vielläkään kyllä sulata Sashan siirtoa.
Vaikka haluaisin Saariselle potkuja, toivon silti hänelle ja joukkueelle menestystä.
-
Kysymys kuuluu, mitenkä homma voisi mennä enää huonompaan suuntaan nykyisestä? En syytä yksin Saarista tilanteesta, koska siihen on vaikuttanut monta muutakin asia, kuin valmentajan osaaminen. Mutta kuka sen vastuun lopulta kantaa? Päävalmentaja. Mäkin osaisin mennä sinne aitioon patsastelemaan ja joukkue tekis ainakin sen 0 maalia ottelussa helposti. Mua ainakin ottaa päähän (ei näemmä saa kirjottaa sitä mitä oikeasti ajattelee, kiitos sensuuri) suunnattomast meininki, että Saarinen saa jatkaa, koska on pitkän linjan Tap.. anteeksi saunakaveri.
-
Onneksi täältä löytyy vielä positiivisiakin mielipiteitä välistä. Niitä todellakin tarvitaan, varsinkin kun itsekin lukeutuu enemmänkin negatiivis-henkiseen osastoon noin keskimäärin. Osa kommenteista menee tällaisten vaikeiden aikojen kohdatessa aina "yli". Joka ikisellä palstalla. Ja mielestäni tietyissä rajoissa saakin mennä. Tämäkin foorumi on hyvä paikka purkaa ajatuksia toisten kannattajien kanssa ja välillä vähän jopa päästää savuja ulos kun siltä tuntuu. Kuitenkin tuollainen "Leinonen ollut aina ihan p***a !", "..meillä ikinä hyviä vahvistuksia!", "joukkue joka vuonna koottu väärin!", "Saarinen ihan p***a!" - jutut ovat kyllä silti turhan yliampuvia. Kyllä Mikki on ihan hyvää työtä tehnyt tämän seuran peräsimessä. Ja miten niin mennyt pari kautta huonosti ?? Pronssi huono saavutus, kun ennen kautta jotkut pelkäsivät jäämistä pleijareiden ulkopuolelle ? No joo, ei pitäisi näihin provoihin edes vastata. Mutta kuitenkin, se mitä nyt tässä haluan kootusti sanoa on se, että kyllä mielestäni on ihan aiheellista tässä tilanteessa arvostella seuran toimintaa. Kyllä, se voisi olla rakentavampaa välillä, ja myöskin jotain positiivistakin voisi välillä laukoa itse kukin. Mutta se on naurettavaa, että jos tullaan sanomaan että "täällä ne lapset/skidit valittaa ja usko on mennyt ja joukkue hylätään kun vähän menee huonosti". Vaikka täällä nuoriakin varmasti on, niin ei tuokaan tyyli, että "No nyt menee hyvin ! Kyllä se siitä ! Sasha vie mestaruuteen ! Onneksi Saarista ei erotettu ! Toivon mukaan nyt Grönvall parantaa ja saisi enemmän aikaa ylivoimassa !" , kyllä pure yhtään sen paremmin. Ei täällä kaikki valittajat ole lapsia. Huomaa vaan, että on monella tunnetta pelissä, kun rakastamaansa seuraa kannattaa, eikä se voi olla pelkästään huono asia. Hyssyttelemällä ja asioiden maton alle lakaisemisella ei koskaan olla saavutettu mitään. En minä ole Tapparaa jättämässä, ja tuskin on kovin moni muukaan, vaikka sitä muutama hätähousu aina tällaisina aikoina uhoaakin. Mutta jos laitat ottelutapahtumaan (lippu/syöminen/juominen/matkakulut) sen noin 40-50e ja haluat nähdä jos ei muuta, niin taistelevan joukkueen, ja paikan päällä surffailee pelistä toiseen lauma lampaita saaden aikaan yhden maalin kerran kuussa, niin kyllä silloin saa ja pitääkin vähän älähtää. Jori Lehterähän sen itsekin sanoi; "En itsekään tulisi tällaista paskaa katsomaan." Jos pelaajat/valmentajat eivät saa hommaa toimimaan ja seuran johto näyttää olevan enempi vähempi pihalla niin minä ainakin olisin enemmän huolestunut jos tämäkin palsta olisi täynnä ainoastaan näitä "No pikkaisen huono peli, mutta kyllä se siitä." - kommentteja. Ja mitä on itse tullut seurattua, niin ei tämä ulosanti ole lähellekään edes pahimmasta päästä, kun muihin vastaaviin vertaa. Toki voi olla että aktiiviset modet ovat onnistunee työssään hyvin.
-
Ei se kyllä Saarisen vika ole, että joukkue ei saa paikoista sisään. Niemisellä oli paikat Tepsi-pelissä varmaan neljään maaliin, mutta kiekkoa ei vaan saada maaliin. Tappara pelaa jotenkin löysästi maalipaikat ja sen takia ei kiekko mene sisään. Ei se valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat.
Ilmeisesti valmentaja on jääkiekossa ja esim. jalitsussakin täysin yliarvostettu tekijä. Pelaajat pelaavat ja valmentaja vaan hoitelee pelin jälkeen median viksuilla lausunnoilla... No, yleensä ei. Pelikirjat tms. on varmasti laitettavissa kaikkien nähtäville, mutta sitten on myös jopa niitä "henkimaailman juttuja", joiden ratkomisessa tarvitaan valmentajan erilaisia taitoja, kokemusta, auktoriteettia, karismaa, psykologista silmää, ihmissuhdetaitojakin... Aika monimutkainen palapeli siinä on. Ja valmentajalla on siinä iso rooli. Toisaaltahan sanotaan, että jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli. Ei siis pitäisi jäällä aina pohtia liikaa. Vaan tehdä. Mutta tuokin on minusta valmennusportaan hommia, vääntää pelaajien päässä oikeat "osoittimet kaakkoon" jne., pelaajien pitää keskittyä oikeisiin asioihin yms. Varsinkin "kriisitilanteissa" valmennusportaalla on tässä rutkasti hommia. Joskus kun hyvin on alkanut menemään joukkueella, niin päästään varsin vähällä vaivalla. Sillä sanotaanhan, että "älä korjaa sitä mikä ei ole rikki". Voi joutua vaan ojasta allikkoon...
Tapparan nykyisessä tilanteessa valmennusportaalla on ilman muuta paljon tehtävää. Pelaajat eivät yksin pärjää, vaikka he sen fyysisen suoritteen jäällä antavatkin. Voiko Barkovin mukaantulo pelastaa Tapparan ja Saarisen? Kuten jo aiemmin totesin aika paljon näissä hommissa on kyse jopa "henkimaailman" jutuista. Jostain kumman syystä joskus kaikki tunnutaan tekevän jopa oikein, mutta sittenkään ei natsaa. Yleensä näin on vain suhteellisen lyhyen periodin ajan, muutamissa otteluissa. Tuollaisiksi ongelmiksi Tapparan vaikeudet ovat kestäneet jo yllättävänkin pitkään. Voihan olla mahdollista, että lähes mikä tahansa muutos valmennustiimissä aiheuttaa sen tarvittavan "naksahduksen", joka aiheuttaa tietyn vapautumisen Tapparan hyökkääjien otteeseen ja lisää itseluottamusta niin, että laukaukset alkavat löytää tiensä maaliin entistä useammin. Mikäli taas ongelmien takana on jokin systemaattisempi juttu, ns. pelikirjan vajavaisuus tai täydellinen puuttuminen, en oikein henk.koht. jaksa uskoa Barkovin vaikutukseen. Tuo puoli kun on tai pitäisi olla vahvasti Saarisen hallussa.
Sorry, tämä avautuminen. Oli vaan hieman pakko, kun en aina oikein hyväksy tuota "ei valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat". Vaikka itsekin välillä mielelläni tuota siteeraan. Mutta siinä on silloin tietty tarkoitusperä. Riippuu siis tilanteesta ja siitä mitä haluan tuoda esille.
Aina ei ihan yksikäsitteisesti edes ole mahdollista selittää järkevästi, miksi joku valmentaja onnistuu, joku taas ei. Olen kyllä sitä mieltä, että mitä luultavimmin TPS:n vaihto tuo ja on jo tuonut muutoksen. Samoin esim. jalkapalloa seuraavat ovat huomanneet, että Tottenhamin marssi muuttui kuin taikaiskusta uuden valmentajan myötä. Toivotaan nyt, että Barkov toisi sen jonkun tarvittavan lisämausteen Tapparan valmennukseen. Ja näin Saarinen voisi jatkaa ainakin tämän kauden loppuun asti. Ihan kohtuullisella menestyksellä. Kaikille on kuitenkin varmasti selvää, ettei nykyinen taaperrus voi kauaa jatkua. Joulutauolla seuraavan tarkistuksen paikka?
-
Vai ei osaa suomalainen mies näyttää tunteitaan. Kyllä osaa, kun tätä palstaa lukee.
Itkuraivarit nimimerkkien takaa tunteiden näyttämistä?
Ei se kyllä Saarisen vika ole, että joukkue ei saa paikoista sisään. Niemisellä oli paikat Tepsi-pelissä varmaan neljään maaliin, mutta kiekkoa ei vaan saada maaliin. Tappara pelaa jotenkin löysästi maalipaikat ja sen takia ei kiekko mene sisään. Ei se valmentaja siellä pelaa, vaan pelaajat.
Ilmeisesti valmentaja on jääkiekossa ja esim. jalitsussakin täysin yliarvostettu tekijä. Pelaajat pelaavat ja valmentaja vaan hoitelee pelin jälkeen median viksuilla lausunnoilla...
Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?
-
Olen välillä jopa ajatellut ehdottaa että fanikatsomo voisi tehdä mielenilmauksen ja marssia hallista ulos ensimmäisen pelatun minuutin jälkeen, mutta en ole viitsinyt ehdottaa kun joku hermostuisi siitä. Ennen kuin joku ehtii kysyä että mitä hyötyä siitä olisi, voin vastata. Tuotteen ostajalla mielstäni on todellakin valitusoikeus jos tuote ei toimi. Vai jättäisitkö palauttamatta leivänpaahtimen joka toimisi vain "kakkosella". Jokainen kausikortin omistaja on mielestäni oikeutettu antamaan palautetta. Ulosmarssihan ei söisi tapparalta yhtään euroa rahaa, koska jokainen on lippunsa maksanut.
Omille buuaus on mielestäni ihan ymmärrettävää joissakin tilanteissa. Kun pelit sujuvat, ja on voitettu vaikka Jokerit 10-0 edellisessä matsissa, niin kotihöntsäilyt Ässiä vastaan ei tunnu joskus oikein sytyttävän joukkuetta. Neppaillaan puolivaloilla ja kuvitellaan että voitto tulee kuin itsestään. Joukkueesta löytyy 1-2 omalla tasollaan yrittävää pelaajaa. Vastustaja taistelee ja nöyryyttää ylimielistä kotijoukkuetta 0-3. Tällöin katsoja, "tosifanikin", voi tuntea itsensä petetyksi, sillä jäällä oleva joukkue ei viitsi toimia kirvespaidan arvoisesti. Nyt ei ole sellainen tilanne, ei todellakaan.
Nykytilanteessa tuska epäonnistumisten kierteestä on kova, ja kun yrityksestä huolimatta peli ei kulje, jokainen joukkueen jäsen pelaa huomattavasti omaa tasoaan alempana. Joukkuepelistä ei ole tietoakaan. Ei auta sanoa pelaajille "yrittäkää edes!". Voin kuvitella joukkueen ajattelevan, että voi kun se olisi niin helppoa niin voittojahan tulisi liukuhihnalta. Tällaisessa tilanteessa ei ole mitään järkeä hylätä joukkuetta, sillä samassa veneessä ollaan.
Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.
HIFK on HIFK. Siellä on oma meininki. Joka vuosi pitäisi noilla resursseilla kyllä taistella mestaruudesta. Eipä ole taistelleet aikoihin. On tainnut Tappara säännöllisesti selkeästi pienemmällä budjetilla viedä usein korkeammat sijoitukset liigassa. Ei ihmekään että ottaa pannuun ainainen maalaisille häviäminen.
Ja tuo toimitusjohtajien ja kaikkien johtohenkilöiden erottaminen on niin vanhan juttu silloin kun homma ei toimi, että en näe mitä lisäarvoa sitä on mennä huutelemaan jonnekin. Media jo rummuttaa noita erottamisspekulaatioita ihan tarpeeksi, monesti tyhjästä. Miksi fanien pitäisi vaatia vielä lisäksi esimerkiksi Mikko Saarisen päätä vadille, kun Yle ja iltapäivälehdet sitä vesi kielellä lobbaavat? Keskitytään omaan hommaan joka on kannustaminen.
lopuksi voitte vielä tuosta nimimerkkini alta painaa "jäähy"-nappia.
Miksi ihmeessä? Kirjoitushan oli palstan yleistasoon nähden upean asiallinen. Siksi vaivauduinkin sitä kommentoimaan.
-
Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?
Huumoria vai provo?
http://maalivahtiblogi.blogspot.com/
Tuolta voi saada hieman kuvaa suomeksi maalivahtivalmennuksesta. Pelaamaan oppii pelaamalla ja torjumaan torjumalla, tietty. Asiassa kuin asiassa väärin tehdyt toistot opettavat kuitenkin vain, noh, vääränlaisiin suorituksiin. Toki sitten on näitä Hasekkeja jotka eivät ole varmaan eläessään mitään valmentajia kaivanneet, ja sen on näköistäkin peli.
Mikko Saariseen tämä ei liittynyt tietenkään...
-
Axe puhuu kieltämättä asiaa, mutta toisaalta tätä olisi pitänyt miettiä ennen nimien pistämistä papereihin Saarisen kanssa. Mies on ollut organisaatiossa suurinpiirtein sikiöstä ja olisi luullut, että ammattitaito tai sen puuttuminen olisi jo ollut koko organisaatiolle selvää. Sokeassa uskossa vaan Uramaiseen nousuun ja ollaan tässä pisteessä. Uramassa toteutui varmaan halvalla hyvää, mutta Saarisessa köyhän ei kannatta ostaa halpaa.
Kausikirjasta: "Saarinen sanoo saaneensa paljon erilaisia vaikutteita työskennellessään neljän eri päävalmentajan kanssa Tapparan liigajoukkueessa. Hän on laittanut korvansa taakse asian sieltä ja toisen täältä ja oppinut paljon myös loistavilta pelaajilta.
- Pidemmän kaavan mukaan oppiminen on tärkeää, koska itselläni ei ole sanottavammin omaa peliuraa."
Ei mua helmikuussa ainakaan isommin harmittanut kun kuulin että Saarisesta tulee seuraava valmentaja ja Uraman nykylinjalla jatketaan kuten seurajohto vakuutti. Ei Mikkikään kuitenkaan sellainen nero ole, joka osaisi ennustaa yhdeksän kuukatta eteenpäin, että sitten löytyy varmasti parempi koutsi jos Saarinen jostakin ihmeen syystä ei ole saanut joukkueen peliä kulkemaan.
Täytyy sanoa että siinä mielessä kadehdin HIFK-faneja, että he uskaltavat tehdä mielenilmauksia, kantaa katsomoon lakanoita joissa vaaditaan toimitusjohtajan eroa, jne. Mutta Tampereella ollaan vanhan koulukunnan faneja, kitistään jäähallin käytävillä, työpaikoilla ja toreilla, mutta mitään ei uskalleta tehdä.
Jääkiekkolehdestä 4/98:
"Arvostelijoiden kritiikkiliekit loimusivat kuumimmillaan viime kaudella, kun Kekäläisen hankkimat vahvistukset epäonnistuivat vuoron perään.
Vain KalPasta tullut Olli Jokinen onnistui varauksetta.
Todellisuudessa Kekäläinen ei hankkinut ensimmäisellä kaudellaankaan huonoja miehiä.
Valmentaja Mike Eavesin ja pelaajien ajatusmaailmat eivät vain sopineet yhteen.
- En pysty vieläkään varmasti sanomaan, kumpi epäonnistui pahemmin: Eaves vai pelaajat. Työnteosta homma ei kiikastanut, mutta joukkuetta ei HIFK:sta kuitenkaan koko kauden aikana kasvanut, Kekäläinen summaa."
Nyt kun miettii tuota kauden 96-97 IFK:ta ja tämän kauden Tapparaa niin kyllä Keklu jopa silloinkin hankki Eavesin käyttöön parempia pelaajia mitä Mikki nyt Saariselle. Niin siinä vaan on käynyt että Villen kotiinpaluun ohella vain Korhosen Lasse ei ole isommin pettänyt odotuksia jotka nekään eivät olleet kovin korkealla ennen kauden alkua. Aholle ei toki edes Saarinen ole antanut kunnolla mahdollisuutta. A. Kangasniemikin hankittiin vasta myöhemmin vaikka jo heti kauden alusta olisi varmasti paljon enemmän ollut hyödyksi joukkueelle kuin Mikin edellisen kauden virhe hankinta Piispanen. Strömbergin hankinnan ymmärrän, nuori ja jotain potentiaalia tulevaisuutta ajatellen kuitenkin on mutta asenne edelleen jonkinlainen kysymysmerkki.
Mä olen sitä mieltä, että tilanne Saarisen osalta alkaa nyt aika lailla rauhottua. Vaikkakin Mikin lausonnoista sai sen avikutelman, että mieli tekisi antaa potkut.
Jospa nyt pikkuhiljaa sitten kun on työrauha, niin alettais parantaa niitä suorituksia ja ehkäpä jälleen joulutauon jälkeen nuostaisiin sinne 7. tilan paikkeille.
Eihän tässä voi muuta kuin toivoa että joukkue saa valtavasti lisää virtaa kun Sasha tulee mukaan tässä ahdistavassa tilanteessa. Seurajohdon puolelta se jonkinlainen työrauha on nyt sitten annettu.
Jannekin oli kuulemma aamulla sanonut 957:lle että HPK on tänään ihan voitettavissa kun viime kaudella voitettiin 10-1. :)
Tosin se peli oli Hakamettässä, ei Patria-Areenalla.
-
Kaikki Saarisen potkuja vaativat, lukekaapa tuo lainaus, eritoten tuo boldattu osuus. Kiitokset Isokasille loistavasta esimerkistä, jonka kopsasin tähän kun en saanut linkkiä toimimaan.
Mulla on tähän syvään taantumaan selitys. Maailmassa asiat vain kiertää tiettyä rataa ja alamäkiä tulee pakon sanelemana.
Syksyllä 1991 Tappara vaipui pitkän linjan oman miehen valmentamana syöksykierteeseen. Talouslamakin kolkutteli ovella ja syksy oli raskas menestyskausien jälkeen. Kausi oli pitkäaikaisen Tapparan hyökkääjälegendan viimeinen. Tappara vaihteli valmentajia, mutta homma ei vain natsannut, vaan sekosi lopullisesti. Joulun tienoilla otettiin 4 voittoa 20 pelistä. JYppi hoiteli runkosarjan Jokerien peesatessa. Keväällä oli edessä liigakarsinnat ja se talouslamakin sieltä sitten tuli. Jyppi taipui finaalissa Jokereille!!
Kuulostaako tutulta?? Vain vuosilukuja vaihtamalla vuoteen 2008 aika moni asia natsaa. Se, että nyt ei vaihdettu valmentajaa, saattaa kääntää asiat silloisia aikoja paremmaks, joskaan talouslamaa ei varmaan näillä lääkkeillä hoideta. Rane sai syksyllä kenkää voitettuaan 7/18 pelistä eli aika helposti. Numminen otti tuon joulun ajan tappioputken harteilleen. Hasanen hoiteli keväällä Tapparan niukasti kuiville. Tähän peilaten ollaan ehkä oikealla linjalla, sillä silloin meni lähes kaikki pieleen. Susi oli muuten karsintapelien kunkku..
Mites se Winston Churchill aikoinaan totesi, mitä pidemmälle haluat nähdä tulevaisuuteen sitä paremmin sinun pitää historia tuntea...
Historian toistaessa samoja virheitä ei kannata tehdä. Kuka tietää miten tuo kausi olisi mennyt jos valkkua ei olisi vaihdettu?????? Ehkä olemme viisaampia vappunaamari päässä keväällä. Sitten taas 2025 vuonna on huomattavasti helpompi tehdä päätöksiä valmennuksen suhteen vai mitä?
-
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.
-
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.
Kokemusta ja meriittejä painotetaan yleensä liikaa kun puhutaan valmentajista. Vain osaaminen ja tekeminen ratkaisee. Eikä se kokemus takaa aina osaamista, koska valmentajakin voi menettää tatsinsa nykykiekkoon, ellei muista jatkuvasti päivittää pelikirj.... no osaamistaan.
Millään tavalla Ranen potkuihin viittaamatta.
-
Ihan hienoja näkemyksiä ja faktaa menneisyydestä. Täytyy vaan muistaa,että silloin 1991 valmentajana oli useita mestaruuksia voittanut entinen maajoukkuevalkku. Ranen potkiminen pois oli suuri virhe,mutta nyt ruorissa on kuitenkin epävarma keltanokka,joten ihan suoraan verrannollisia nämä vertailussa olevat tapaukset eivät ole.
Kokemusta ja meriittejä painotetaan yleensä liikaa kun puhutaan valmentajista. Vain osaaminen ja tekeminen ratkaisee. Eikä se kokemus takaa aina osaamista, koska valmentajakin voi menettää tatsinsa nykykiekkoon, ellei muista jatkuvasti päivittää pelikirj.... no osaamistaan.
Millään tavalla Ranen potkuihin viittaamatta.
Joo,kyllähän tuokin pitää paikkaansa. Taitaa olla ikuisuuskysymyksiä,mitä kannattaa milloinkin missä tapauksessa tehdä. Jälkiviisaus on helppoa.
-
Maalivahtivalmentajia en ole koskaan ymmärtänyt. Eikö ne saa tarpeeks treeniä ku jätkät lämmii niille treeneissä?
Huumoria vai provo?
Kuha vaan tokasin... Huumoria sen piti kai olla. En tiedä sit oliko hyvää...
-
Taisi olla jo Saarisellakin umpisolmu aivoissa, kun joukkue oli surkea suurelta osin pelistä toiseen. Silti luulen, että sekä Saarinen ja joukkue kasvoi henkisesti tässä jaksossa! Saarinen on henkeen ja vereen Tapparan mies! Kasvaa nyt ehkä isompia loikkia valmentajana kuin ollessaan kakkosena? Mutta nyt joukkueen kipsi ei vaan auennut ennenkuin Sasha tuli apuun. Toivottavasti meillä nyt on tiimi koko kaudeksi ja pelaajat ovat valmiita kohtaamaan vaikeuksia päästen niistä yli helpommin!
-
Taitaa Saarisella olla jo vähän helpommat oltavat kahden loistavan voittopelin jälkeen. Melkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista; ihmeellistä kuinka nopeasti tilanne voi muuttua! Muta on kai toisaalta niinkin, että viime hetkellä Tappara alkoi vihdoin voittamaan (tekemään maaleja). Tuskin kovin montaa peliä enää olisi ollut varaa hävitäkään. Tuska alkoi jo allekirjoittaneellakin kasvaa aika suureksi!
Saarisen puolustukseksi tappioputkessa täytyy myös sanoa, että omassa päässä ei sentään pahemmin kolissut! Ja jos nyt vielä Sashan myötä (jonka valitsemista rohkenin myös epäillä) hyökkäyspelikin alkaa toimimaan, niin nykyinen valmennustiimi alkaakin näyttämään yhtäkkiä erittäin lupaavalta!
Tässä kohtaa oli kiva oli olla väärässä Saarisen (ja Sashan) suhteen, onhan se ihanne tilanne, kun valmentajina on aidosti Tappara-henkiset herrat!!
-
TMelkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista
Kasvattakaa ensin ne rintakarvat, huudelkaa sen jälkeen. Modesetä on Barkovin kanssa samaa mieltä. Fanikatsomo on se viimeinen paikka missä vihelletään. Te siellä alariveillä, HÄVETKÄÄ!
-
TMelkein tässä jo hävettää oma hätäily "vaatia" valmentajan vaihtamista
Kasvattakaa ensin ne rintakarvat, huudelkaa sen jälkeen. Modesetä on Barkovin kanssa samaa mieltä. Fanikatsomo on se viimeinen paikka missä vihelletään. Te siellä alariveillä, HÄVETKÄÄ!
Nyt täytyy vähän paikkailla. Ei kai ole rintakarvoista / aikuisena olemisesta kiinni mitä mieltä on valmentajasta ja sen vaihtamisesta. Kyllä kai voi vähintäänkin alkaa epäilemään (riippumatta siitä onko lapsi tai aikuinen) valmentajan kyvykkyyttä, jos joukkue on puolivälissä sarjaa viimeisenä?! Toisekseen omille viheltämisestä en puhunut sanaakaan ja kolmannekseen en ole tällä kaudella istunut ylä- enkä alarivillä Hakametsän jäähallissa, etäkannattaja kun olen! Neljänneksi olen neljättäkymmenettä vuotta käyvä vanha Tapparafani, joka muistaa hyvin 80-luvun Tapparan. Se että kommentoin jo vähän häpeäväni vaatimusta Saarisen vaihtamiseen, liittyi aikaisempaan kirjoitukseeni tässä viestiketjussa! Ja kuten jo sanoin, olen tyytyväinen että Saarinen on edelleen päävalmentajana Barkov apunaan.
Vähän meni ohi aiheen, mutta oli pakko paikata tätä väärinymmärrystä, että olisin joku skidi, joka on huudellut jäähallin alariveillä Saarisen eroa (jota on siis ilmeisesti siellä tapahtunut), kun en edes pääse Hakametsään kuin pari- kolme kertaa kaudessa (valitettavasti). Kiitos.
-
Nyt näyttää hyvältä myös nuo peluutusajat. Varsinkin hyökkääjien osalta! Alle 20 min. kaikilla. Puolustajia haluaisin että vielä tasaisemmin pitäisi päästä peluuttamaan. Ja ihan kaikkia 7 pakkia. Pitkässä juoksussa takuuvarmasti virheet vähenevät tasaisemmalla peliajalla. Eikä tule väsy ja depressio. Kaikkiin pelaajiin täytyy pystyä luottamaan, että homma toimii. Tähdet tietty pelaa eniten, mutta 7 pakin peliaika ei saisi olla luokkaa 1 min. tai jotain.
-
Intohimo puuttui taas pelistä (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Tapparan+intohimo+puuttui+K%C3%A4rpp%C3%A4-peliss%C3%A4/1135241605002?ref=rss). Pitäisiköhän Mikon jatkossa lopettaa tuo aidon intohimon lässyttäminen ja tehdä asian suhteen jotain? Eikö se valmentajan hommiin kuulu saada pelaajat ladattua siihen malliin otteluihin että sitä kaivattua aitoa intohimoa löytyy!
-
Intohimo puuttui taas pelistä (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Tapparan+intohimo+puuttui+K%C3%A4rpp%C3%A4-peliss%C3%A4/1135241605002?ref=rss). Pitäisiköhän Mikon jatkossa lopettaa tuo aidon intohimon lässyttäminen ja tehdä asian suhteen jotain?
Millähän tuon "intohimon" määrän oikein sitten mittaisi... Taitaa olla näitä vakioselityksiä huonolle esitykselle, kun ei muuta jakseta kaivaa esille. Tapparalla pitkä tappioputki takana, sitten pari voittoa. Eipä luulisi "intohimon" pelistä ihan nollatasolla liikkuvan tuossa vaiheessa. Itse epäilen vaan, että Kärpät oli vieläkin kovemmalla asenteella liikkeellä. Se teki maalit "väkisin", eräät tapparalaiset erehtyivät paineessa henkilökohtaisiin virheisiin ja peli oli sitä myötä ratkaistu. Onnea ja malttia ja näin ehkä 1. erästä olis selvitty kunnialla. Sen jälkeen ottelu olisi ollut helpompi. Kärppien nälkä kyllä näkyi eka maalissakin, maalille vaan painettiin, eikä jääty rauhoittelemaan mitään peruskuviota ylivoimassa.
Seuraavat pelit ovat kova mittari Saariselle ja joukkueellekin. Täytyy vaan muistaa se, että nälkä ja intohimo voi vastustajallakin olla kova. Silloin täytyy paineen alla pystyä pitämään pakka kasassa, eikä mihinkään henk.koht. lipsahduksiin ole varaa! Jotenkin on sellainen mielikuva, että Raksilassa Kärpät olis sittenkin yllättänyt Tapparan asenteellaan. Ei kai vastaan odotettu mitään alavireistä ja CHL:ään voimiaan hukannutta siipirikkojoukkuetta??
-
Ensimmäisen kerran näin kuitenkin eilen Saarisen avautuvan suu vaahdossa tuomareille kesken pelin, joten ei siellä ihan pelkkä muniinpuhaltelija penkin takana seiso. Tosin tuomarivirheetkin olivat Kärppä-pelissä sitä luokkaa, että vaikka olisi vetänyt purkillisen valiumia ei hermostumiselta olisi voinut välttyä.
-
Intohimo puuttui taas pelistä (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Tapparan+intohimo+puuttui+K%C3%A4rpp%C3%A4-peliss%C3%A4/1135241605002?ref=rss). Pitäisiköhän Mikon jatkossa lopettaa tuo aidon intohimon lässyttäminen ja tehdä asian suhteen jotain? Eikö se valmentajan hommiin kuulu saada pelaajat ladattua siihen malliin otteluihin että sitä kaivattua aitoa intohimoa löytyy!
Samaa sarjaa kuin kiekon pomppimis-selittelyt.
Turhautuneena sitä sanoo kaikenlaista, kun ei ole ehtinyt täysin analysoimaan, että mikä meni vikaan.
Kannattaisiko Tapparassakin aloittaa videokuvavalmennus, ellei sellaista jo ole???
Ja ei mun mielestä Tapparalla intohimoa puutu, vaan asennetta. Kärppä-pelissäkin tuli passat housuun, kun ei heti saatu kiinni maaleissa.
-
Tällä hetkellä Mikko Saariselle olisi eniten apua siitä, että saisi joukkueeseen yhden johtajapelaajan. Esimerkiksi Janne Ojanen kelpaisi tähän rooliin erinomaisesti.
-
Tällä hetkellä Mikko Saariselle olisi eniten apua siitä, että saisi joukkueeseen yhden johtajapelaajan. Esimerkiksi Janne Ojanen kelpaisi tähän rooliin erinomaisesti.
Miksikäs muuten Ojanen ei ole ollut penkin takan? Eikö Saarinen päästä?
-
Olen edelleenkin todella huolestunut. Tappara on liigan viimeisenä, jos lasketaan pelatut ottelut ja kerätyt pisteet.
Ei ole todellakaan aihetta tyytyväisyyteen. Tapparan Hyökkäys liigaa johtavaa Jypiä, mielestäni jopa parempi!
Miksi me ollaan hännän toisessa päässä? Pakit huonoja se tiedetään. Ei ne kuitenkaan niin huonoja ole, että sillä selitetään sijoitus?
Villen kylkiluista 3 murtunut, ja muita loukkaantuneita, niin on muillakin joukkueilla samoja ongelmia.
Onneksi viimeiset 4 ottelua on tuonut 2, 3 pisteen voittoa ja 1, 2 pisteen voiton ja yhden tappion. Toivottavasti sama suunta jatkuu.
Joulutaukoon 3 peliä, 2 Ässiä vastaan. Jos ne hävitään, mitä sitten?
Jos ei saada 6 pistettä, kolmesta seuraavasta pelistä, niin valmennus vaihtoon. Tuolla Tapparan hyökkäys arsenaalilla kuka tahansa saa parempaa tulosta, kuin nykyiset valmentajat. Ylivoimapelaaminen on todella huonoa. Kiekkoa haetaan maalin takaa ja pusketaan vastustajan viivaan, voi surkeutta.
-
Olen tyytyväinen meidän valmentajien viimeaikaisiin pelaajien peliaikoihin! Enää ei peluuteta liikaa parhaita miehiä. Ja samalla on saatu myös onnistumisia meidän heikommin esiintyneille pelaajille. Se vaan mietityttää nuo jatkuvat saikkulaiset. Omissa harkoissakin tulee niitä lisää? Niin ei saisi olla. Tällä hetkellä pitäisi harkoissa olla muut asiat painopisteenä kuin kaksinkamppailut ja taklaukset. Liike ja pelinopeus. Ja puolustusasenne joka peliin. Ei Ässiä vastaan pelattu puolustaminen riitä Bluussereita ja Jyppiä vastaan. Ylivoimaan pitää saada kiekolle liike ja sitä kautta maalintekoon yllätyksellisyyttä. Oli todella näyttävää ylivoimaa jo ennen taukoa! Samalla kun haetaan sitä parempaa ylivoimaa niin saadaan 3 ja 4 ketjun miehille harjoitusta alivoimaan. Jo ennen taukoa oli jo havaittavissa, että käytettiin enemmän roolituksia yli- ja alivoimamiehille. Toki näytti Lehterä Ässiä vastaan pelaavan 5-3 vastaan koko ajan. Molareilta pitää saada pois helpot maalit! Lehto pitää saada keskittymään peleihin vaikkei oltaiskaan viimeisenä!
-
Saaris-Mikon mietteitä Tapparan syyskaudesta
AL: Tapparan Mikko Saarinen: Voittamisen hinta ei ole ollut kristallinkirkas (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tapparan%20Mikko%20Saarinen%3A%20Voittamisen%20hinta%20ei%20ole%20ollut%20kristallinkirkas_770550+0)
-
Ollaan jälleen tappioputkessa. Joka melko varmasti saa jatkoa muodossa JYP. Kuka uskoo että käymme voittamassa Jyväskylässä. Jyp häviäisi siten kaksi perättäistä kotipeliä. Ja millainen joukkue nähdään taas ensiviikolla kotona? Ilves pelikin oli täysin voitettavissa, mutta meidän surkeus ylivoimalla saatiin kokea Ilveksen nöyryyttäessä meitä. Pelin ratkaisuhetkillä lopussa meidän tähdet hävisivät peli meille. Eli ollaanko ensiviikolla taas erottamassa valmennustiimiä jos ollaan todennäköisesti viimeisiä? Vaatiiko Mikko ja muu valmennustiimi pelaajilta parempaa pelaamista riittävästi? Meillä on todella laaja hyökkäysmateriaali ja siltä ei saada muuta kuin nollapelejä ja yhtä maalia nytkin pelissä? Hyökkäys on koko kauden ollut meidän paras puolustus mutta sitä ei käytetä hyödyksi laajalla rintamalla? Pelaaminen ja pelinopeus on hidasta ja ennalta-arvattavaa! Kuinka voi pelien taso vaihdella noin valtavasti? Kun olisi joka peliin useita pelaajia reservissä sen heikon lenkin tilalle?
-
Ollaan jälleen tappioputkessa. Joka melko varmasti saa jatkoa muodossa JYP. Kuka uskoo että käymme voittamassa Jyväskylässä. Jyp häviäisi siten kaksi perättäistä kotipeliä.
Minä ainakin uskon, että käymme voittamassa Jyväskylässä. Joka ikinen peli on voitettavissa, oli vastassa kuka tahansa. No voi JYP vaikka hävitäkin kaksi peräkkäistä kotipeliä. Ei se minua haittaa. Sori OT
-
Kauanko tätä vahanukkea pitää vielä penkin takana katsella. Ei muutakuin lakki kouraan ja kadulle!
Samakai se enää tosin tässä vaiheessa on, seurajohdolta on muna puuttunut tekemisistä jo niin kauan että lienee enää vaikea mitään pelastaa.
-
Tuntuu että Saarisen valittaa joka pelin jälkeen tuomareista. Turha sieltä päin on apua etsiä. Katse vaan omaan tekemiseen.
Toisaalta monesta suunnasta kuuluu, että "oltiin parempia, mutta hävittiin". Samaa oon kuullut koko kauden. Jos vaikka nostais Barkovin ykköseksi loppukaudeksi. Ei ainakaan paljon huonommin voisi mennä.
-
Kauanko tätä vahanukkea pitää vielä penkin takana katsella. Ei muutakuin lakki kouraan ja kadulle!
Samakai se enää tosin tässä vaiheessa on, seurajohdolta on muna puuttunut tekemisistä jo niin kauan että lienee enää vaikea mitään pelastaa.
Älä ny hullujas puhu siellä. Seurajohtohan on tehnyt noilla resursseillaan hyvää ja linjakasta työtä jo pitkän aikaa. Viisainta lienee antaa Saarisen jatkaa koko loppukauden ja vielä seuraavatkin, ellei nyt aivan metsään mennä jatkossa. Edelleen samaa matraa toistelen: ei muutosta voi tehdä muutoksen takia, vaan täytyy olla selvä strategia ja oikeat henkilöt jatkoon... Onko tämä näille lapsukaisille liian vaikea asia tajuttavaksi?
-
Tuliskohan Summanen meille ensi kaudella? Vai meneekö Ipaan? Ramin alaisuudessa ei ainakaan nähtäisi tällaista perseilyä, vaan siinä pelattaisiin joka pelissä omasta työpaikasta!
-
Muutaman kierroksen häviöiden jälkeen tilanne on sellainen, että pitää voittaa kaikki loput ottelut jos meinataan kuuden sakkiin! Ja meidän yläpuolella olevien joukkueiden pitää hävitä omiaan (kaikkien joukkueiden)? Kovia joukkueita kohdataan vieraissa. Meillä on jo nyt kova työ, että päästään edes sääleissä kotietuun. Jälleen näyttää siltä ettei kukaan kykene tekemään maaleja! Voita siinä sitten pelejä? Kotona on vähän heikompia vastuksia mutta niitä vastaan ollaan nimenomaan kontattu kotona pahasti. Siis niitä nollapelejä. Saariselta vaaditaan nyt tulosta enemmän kuin koskaan!
-
Eilinen peli oli kuitenkin alkukauden rämpimisestä huolimatta upea.Sama draivi kun saadaan seuraaviinkin peleihin, niin pisteitä kyllä tulee.Saarinen kommentoi pelin jälkeen, että pyrittiin hakemaan oikeaa "pelivirtausta" ja sitä kyllä löytyi nyt.Rytmi ei kadonnut kuin ehkä ihan pieniksi hetkiksi ottelun aikana.Oli kiva katella kun pelaajat tuli vaihdosta kentälle intoa ja yritystä täynnä eikä kattelemaan.Ei pysähdytty odottamaan mitä kaveri tekee. Vähän on tullut sellainen kuva, että ehkä Barkovin ansiosta peliin on tullut ripaus jursinovilaista taktiikkaa: jyrätään neljällä kentällä tasaisesti, jauhetaan ja jauhetaan.Onko kukaan muu huomannut vai kuvittelenko vaan? Ainakin eilen kävi niin, loppujen lopuksi Tappara jyräsi Jypin viimeisessä erässä täysin ylivoimaisesti.
-
Tappara on kautta aikain ollut kolmannen erän joukkue. Tähän rituaaliin on kuitenkin tullut turhan paljon säröjä viime kausilta ja etenkin tältä kaudelta. Mielestäni eilen jyppipelissä puhui se vanha Tappara, jollaisena olen henkilökohtaisen Tapparani tuntenut.
Se on totta, että voittavan joukkueen on osattava pelata ehjä 60min, mutta tuon kolmannen erän panostus näkyy kuitenkin eniten pelin lopputuloksessa sekä pelin jälkeisessä tunnelmassa.
Intohimo ja taistelutahto on ollut Tapparan avaintekijöitä menestykseen koko sen historian ajan ja toivottavasti valmennusjohto osaa peräänkuuluttaa tätä perinnettä pelaajilta nykyäänkin. Tähän haluan luottaa! Keep on rocking Saarinen etc..!!!!
-
Tämän kauden aikana on paljon spekuloitu ja manattu Saarisen tekemiä ketjumuutoksia. Tässä vähän Mikon omaa kommenttia asiasta Tappara-Tps -pelin jälkimainingeissa ja Ojasen taas loukkaannuttua:"Se, että meidänkin kokoonpanoja on jouduttu hirveästi vaihtamaan, ei ole joukkueen ja pelaajien kannalta hyvä asia. Mutta ollaan oltu tietyllä tapaa pakotettuja. En mä valmentajana tahallaan kokoajan sotke, tuumi Saarinen pohdittaessa Ojasen loukkaantumista". Kommentti poimittu Jatkoajan otteluraportista.
-
Tämän kauden aikana on paljon spekuloitu ja manattu Saarisen tekemiä ketjumuutoksia. Tässä vähän Mikon omaa kommenttia asiasta Tappara-Tps -pelin jälkimainingeissa ja Ojasen taas loukkaannuttua:"Se, että meidänkin kokoonpanoja on jouduttu hirveästi vaihtamaan, ei ole joukkueen ja pelaajien kannalta hyvä asia. Mutta ollaan oltu tietyllä tapaa pakotettuja. En mä valmentajana tahallaan kokoajan sotke, tuumi Saarinen pohdittaessa Ojasen loukkaantumista". Kommentti poimittu Jatkoajan otteluraportista.
Kuulostaa hieman omituiselta kommentilta. Varmasti toki pitää osittain kyllä paikkaansa, sillä loukkaantumisia on ollut paljon, varsinkin sentteripuolella, mikä sitten on vaikuttanut muihinkin pelipaikkoihin. Mitenkään sen kummemmin Saarista lyttäämättä on kuitenkin todettava, että ei meillä nyt joka pelissä loukkaantunut hyökkääjiä, ja silti käytännössä lähes joka peliin se kokoonpano vaihtui, myös pelin sisällä eläen voimakkaasti. Kyllä toimivia kokonaisuuksia pitäisi löytää aikaisemmin eikä arpoa palettia uusiksi joka kerta.
-
Kyllähän pelaajien täytyy kyetä pelaamaan erilaisissa ketjuissa! Aina tulee tietty tutkapareja ja kenttiä joita kannattaa pitää yhdessä. Mutta laittaisin itse kyllä ns. hyökkääviin ketjuihin niihin sopivia pelaajia ja puolustavampia kahteen vikaan ketjuun. Mutta tilanne sarjataulukossa alkaa olemaan se, että moisiin viime minuuttien pisteiden tai edes pisteen menetykseen ei ole varaa! Pelin loppuhetkille kentälle pelaajat joihin voi luottaa ettei omissa soi ("kuumat pelaajat"). Ensi viikolla kaksi kotipeliä ja Ässät vieraissa. Megamatkalaiset eli me autamme tuomaan vieraista kolme pojoa. Vain ja ainoastaan yhdeksän pistettä ensi viikolla peleistä on riittävä määrä! Ei ainuttakaan heikkoa erää!
-
Sitä kokoonpanoa vois kyllä oikeesti säätää puolustuksen osalta.Siellä pelaa eräs kaveri jonka eväät ei valitettavasti riitä enään liiga - tasolla. ;D ;D
-
Sitä kokoonpanoa vois kyllä oikeesti säätää puolustuksen osalta.Siellä pelaa eräs kaveri jonka eväät ei valitettavasti riitä enään liiga - tasolla. ;D ;D
Ja se on arvatenkin Rete. Ikävää sitä on kyllä moittia. Muttakun ei hyvääkään keksi. Kyllä sinne pitäs hommata tilalle joku vähän tuoreempi. Miten ois vaikka Numminen. :D Kai se ny sentään joskus vielä Tapparaan tulee! Pakko...
-
"Se, että meidänkin kokoonpanoja on jouduttu hirveästi vaihtamaan, ei ole joukkueen ja pelaajien kannalta hyvä asia. Mutta ollaan oltu tietyllä tapaa pakotettuja. En mä valmentajana tahallaan kokoajan sotke, tuumi Saarinen pohdittaessa Ojasen loukkaantumista".
Tämä ei ole kyllä täysin rehellinen kommentti Saariselta. Ketjulotto alkoi käytännössä Tampere Cupissa ("haemme uusia koostumuksia" tjsp.), eikä ole sen jälkeen laantunut kuin hetkittäin. Ketjujen ja pakkiparien vatvominen alkoi jo paljon ennen loukkaantumissumaa. Se on selvä että senttereiden loukkaantumiset ovat pakottaneet muutoksiin mm. Enlundin osalta, mutta ei Saarinen voi kyllä loukkaantumisten taakse piiloutua tässä asiassa.
Toinen asia missä sormi osoittaa vahvasti päävalmentajaan on joukkueen suoritustason uskomaton ailahtelu. Peli heittelee illasta toiseen ja myös erästä toiseen aivan uskomattoman laajalla skaalalla. Tämä joukkue pelaa parhaimmillaa hyvää jääkiekkoa, mutta huonoimmillaan on niin heikko etten oikein huonompaa muista nähneeni koskaan.
-
Saarisen Mikon lausunnot alkavat ihmetyttää kierros kierrokselta enemmän. Nyt voisi olla paikallaan Mika Saukkosen aikanaan vähän väärään aikaan sanottu sanonta siitä että eväät on syöty. Lainaukset Jatkoajasta (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21283&versio=raportti).
− Huono esitys meiltä. Keskittyminen ja pelimoraali eivät riittäneet, Saarinen manasi vakavana.
− Ensimmäinen kunnollinen taklaus tuli ajassa 10.44. Se kertoo, ettei Tappara ollut kamppailuvalmis.
Saarinen itse sanoi kierrosta aikaisemmin kuinka SaiPa-matsi on kuuden pinnan ottelu jos joku. Miten siis on mahdollista että joukkue ei ollut kauden toistaiseksi tärkeimpään peliin kamppailuvalmis? Miten moraali ja keskittyminen voivat lipsua hetkellä jona pelataan viimeisista oljenkorsista välttää karsinnat ja päästä jatkopeleihin?
− Toivon ja uskon, että tämä ei ole henkisesti raskas isku vaan ennemminkin herätys arkeen. Täytyy ymmärtää, että peli vaatii sietokykyä. Välillä on tuskaista, mutta se on kestettävä, Saarinen sanoi.
Lähes koko kausi on kyllä ollut jo melkoista arkea, joten mistä Tappara oikein heräsi? Ei pitäisi olla erityistä syytä juhlaan? Pitkällä otannalla tämä on ollut hyvin tuskainen kausi jossa on ollut muutama valopilkku, eikä toisinpäin kuten Saarinen väitää.
− Kurinpalautus ei kuulu ensisijaisiin metodeihini. Tuo tulos taululla pitäisi riittää kurinpalautukseksi.
Tulosperustaista kurinpalautusta Tappara onkin saanut tällä kaudella rautaisannoksen, mutta ei ole joukkueen peli siitä parantunut. Runkosarja on jo pelottavan pitkällä, joten ehkä olisi syytä kokeilla toissijaisiakin metodeja jos ensisijaiset eivät toimi?
Saarinen totesi, että ketjumuutokset eivät ole päällimmäisenä mielessä, mutta nukutun yön jälkeen uusia ideoitakin pitää kartoittaa.
Ja jälleen nousee esiin vanha kunnon ketjulotto. Kokoonpanoja on nyt venkslattu kohta puoli vuotta ja olisi kyllä todellinen kahdeksas ihme jos homma on ketjukokoonpanoista kiinni ja että jollain muutoksella peli muuttuisi voittavaksi jääkiekoksi.
-
Kyllähän noista Saarisen antamista kommenteista on luettavissa, että miehen eväät on syöty jo moneen kertaan ja koko kanttiinikin alkaa olla jo viimeisiä murusia myöten tyhjä. Koko kausi on ollut samanlaista tuskaista pään hakkaamista seinään paria muutaman ottelun "voittoputkea" lukuunottamatta. Saapa nähdä kuinka pitkäjänteistä työtä Tapparassa päätetään tehdä valmennuksen osalta vai vaihtuuko päävalmentaja ensi kaudelle.
Kyllä tyhjälläkin koukulla voi kalastaa, tulos on vaan vähän kehnonlainen. Ei se siitä miksikään muutu.. ::)
-
Saarinen ja Saarisen selitykset matsien jälkeen, Mikko eduskuntaan!!
-
Tapparan nykyisellä pelaajamateriaalilla ei kuulu taistella kynsin hampain pelko perseessä karsintoja vastaan.
Tämä on fakta. Säälimättömästi runkosarja etenee kohti loppuaan ja liiga on tällä kaudella yllättävän tasainen.
Yksikään tyypillinen "heittopussi" ei voi myydä avainpelaajiaan.
Tämä on minusta tervettä kehitystä.
Tapparan kehitys ei ole tällähetkellä tervettä. Voisinpa jopa provosoivasti väittää, että joko me-henki ontuu tai todellinen kipinä taistelusta puuttuu.
Jotakin häikkää Tapparassa kuitenkin on. On ollut koko kauden.
Se ei ole ratkaistavissa ketjulotoilla eikä yhdellä maalintekijällä ja huippupuolustajalla.
Foorumilla Tapparaa enemmän livenä seuranneet antavat kiitettävästi kantaansa esille.
Luen niitä tuska puserossa ja toivon parasta.
Valoa ei näy. Tämä on täyttä tuskaa.
Aloitin kirjoittamaan tätä kun Ässät johti 1-0 (17.1-08)
Tsiikasin äsken tilanteen 3-0.
Kiitos ja näkemiin.
Tarttis varmaan tehdä jotain?
En tiedä liittyikö tämä mitenkään otsikkoon, kunhan laitoin.
-
Kyllä Tapparalla on kaksi suurta ongelmaa tällä kaudella. Riittämätön ja kokematon valmennusporras. Tuolla osaamisella ei pärjätä liigassa. Lisäksi pakisto on koottu todella huonosti. Noilla perustoilla on vaikea pärjätä. Mitä tulee tähän ainaiseen ihmettelyyn ja selittelyyn siitä, että pelaajathan siellä kentällä ne ratkaisut tekee, niin tuohon viitatenhan esim. Jukka Jalonen on monasti sanonut, että valmentajan tehtävä on saada pelitavan avulla pelaajat tekemään oikeita ratkaisuja ja tuntemaan itsensä hyväksi kentällä. Sitä kautta tulee nämä itseluottamukset, uskallukset ja yrittäminen siihen peliin. Saarinen on selvästi vielä kykenemätön tähän. Ehkä hänen aikansa on joskus myöhemmin. Suuren riskin ottaa Leinonen & Co., jos ensi kaudella lähdetään Saarisella uuteen kauteen. Näin uskon kuitenkin tapahtuman. Tappara kun on aika köyhä seura ja tämän kauden jälkeen vielä taas vähän köyhempi. Ei ole varaa palkata huippukäskijöitä. Pitää laittaa vaan sormet ristiin, että Saarinen löytää punaisen langan tekemiseen. Pakistohan on valmis jo nyt ensi kaudelle. On todella ilahduttavaa kun tietää, että kentällä luutivat Grönvall, Kangasniemi, Korhonen, Halme ja kumppanit. Ei tartte pelätä kuitenkaan että kukaan vie. Ilvosen ja Malkamäen kannattaa suosilla kyllä pyytää pikaista siirtoa muualle. Etenkin kun ensi kausi vedetään tod.näk. kolmella pakkiparilla.
-
Ei kyllä näytä tänäänkään Mikko onnistuneen lataamaan joukkueeseen sitä taisteluilmettä ja aitoa intohimoa, mitä Porin kaltaisesssa hornankattilassa vierasjoukkueelta vaadittaisiin!
Ei auta kuin toivoa että Mikko saa tiistaiksi ketjumuutoksilla haettua kaivattua aitoa intohimoa ja uusia tutkapareja!
-
Saarinen vois nyt vaikka ilmoittaa eroavansa tai jotain.Kyllä jonkun on tässä organisaatiossa kai vastuu otettava/kannettava epäonnistumisesta eikö???Kukaan ei sitä tunnu ottavan.Kyllä tuolla normaalissakin elämässä kenkää tulee jos on kykenemätön hoitamaan omaa hommaansa.
-
Ei auta kuin toivoa että Mikko saa tiistaiksi ketjumuutoksilla haettua kaivattua aitoa intohimoa ja uusia tutkapareja!
Tiistaina saattaa olla isojen panosten peli. Voitolla Saariselle lisäaikaa vielä? Tappio niin mono heilahtaa? Ei Tamhockeyn hallituskaan voi ainakaan koko loppukauden antaa mennä alamäkeä, jos ei suunta muutu.
-
Tiistaina saattaa olla isojen panosten peli. Voitolla Saariselle lisäaikaa vielä? Tappio niin mono heilahtaa? Ei Tamhockeyn hallituskaan voi ainakaan koko loppukauden antaa mennä alamäkeä, jos ei suunta muutu.
Näinhän se voi olla. Jokohan Matalamäen Kajtsulla on huivit valmiiksi silitettynä?
-
Saarisen ja Sashan pitäisi nyt miettiä miten saadaan niitä voittoja ja laadukas pelaaminen loppuihin peleihin! Osa pelaajista alisuorittaa koko ajan! Heitä ei saisi päästää kentälle! Jos ne vaikka tänään onnistuisi ajatuksella ???. Onko haettava pelaajakauppoja tai vaihtoja joista olisi joukkueelle apua? Lehterästä on saatava nyt enemmän irti! Hänen ja Niemen kentän avulla ehkä saamme riittävästi voittoja jotta pääsemme edes sääleihin. Loput pelit on käännettävä voitoiksi! Olemme lopuista vastustajista muodustuneet ainakin Ilvekselle ja Saipalle helpoksi pisteautomaatiksi :(. Miksi näin on? Varsinkin paikallispelit ei saa missää tapauksessa olla noin häpeällisiä esityksiä, että saadaan aina turpiin! Lisäksi siellä on paljon vaikeita vastustajia vieraissa joista ei helpolla pisteitä haeta! Vaikkei ne pisteet helpolla irtoa koskaan. Mutta oikeita ratkaisuja pitää Saarisen ja Sashan nyt tehdä! Ja vaatimustason on noustava siinä, että pääset kentälle pelaamaan!
-
Tämän kauden Tappara ei eroa merkittävästi viime kautisesta muuta kuin 3 huippupakin ja valmennuksen osalta. Siinä voi hakea syitä, miksi peli ei kulje. Ensimmäinen paha virhe oli joukkueen kokoamisessa pakkien osalta, jonka kyllä pystyi näkemään jo kesällä. Aivan liikaa peruspakkeja ja sitten vielä lupaaville junnuille ei anneta edes kunnon mahdollisuutta yrittää.
Myös valmennus on epäonnistunut. Olisihan se hienoa sanoa, että toinen uhkarohkea valmentajavalinta myös onnistuisi (Urama), mutta näin ei ole. Tällä hetkellä vaikeinta on ymmärtää Savianon roolia, joka on pelistä toiseen parhaimmistoa hyökkääjistä.
Jos Mikki on päättänyt, että Saarinen ei ensi kaudella jatka, niin ulos välittömästi! Sillä voidaan vielä jotain pelastaa. Jos taas halutaan jatkaa ensi kausikin Saarisella, niin sitten ei tarvi muutoksia tehdä.
-
En ole koko kaudella ymmärtänyt Saarisen antipatioita tiettyjä pelaajia kohtaan? Pakistossa esim: Ilvonen kun on päässyt kentälle niin on pelannut hyvin. Kun jostain Retestä mennään miljoonaa ohi joka puolelta? Ja Saviano on yritteliäs ja nopea ja pelaa nelosessa. Nyt ihan oikein hyllytti Vertalaa jolla ei ole motivaatiota pelata meillä? Bluussereita vastaan Villekin oli selkeästi koko pelin hitain luistelussa! Miksei parhaat saa pelata? Siis ne jotka saa tehoja eikä jäähyjä ja maaleja omiin?
-
Nyt sitten ei vaihdeta yhtäkään pelaajaa voittaneesta joukkueesta toiseen kenttään! Tai jos on pakko niin Ilvonen Reten tilalle! Ja hyökätä voi huomattavasti haastavammin! Kaikki vitjan voi hyökätä suoraan maalille tilanteen antaessa mahdollisuuden. Lukkoa vastaan ei varmaan yksi maali riitä ja puolustamisen on toimittava edelleen hyvin. Tapparan pleijarit on alkanut jo! Vain voitto on kyseessä. Aivan sama tuleeko se 1-0 vai 10-9.
-
Valmentaja Mikko Saarinen pisti taas tappiota intohimon puuttumisen piikkiin (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/01/tappara-luotsi_v_mita_virheita_taynna_tuo_peli_134673.html). Miten ihmeessä sitä aitoa intohimoa ei saada joka peliin? Ja kenen piikkiin se intohimon puute voidaan laittaa?
-
Valmentaja Mikko Saarinen pisti taas tappiota intohimon puuttumisen piikkiin (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2009/01/tappara-luotsi_v_mita_virheita_taynna_tuo_peli_134673.html). Miten ihmeessä sitä aitoa intohimoa ei saada joka peliin? Ja kenen piikkiin se intohimon puute voidaan laittaa?
Taas kerran. Keksisi sitten edes lääkkeet siihen intohimon puuttumiseen, kun kerran aina syynä. Tai keksisi parempia selityksiä!
-
Peluuttaa sysipaskaa Duane Harmeria ja ihmettelee intohimon puutetta! Omia junnuja kehiin,niin vois intohimokin nousta.
-
Annetaan välillä pieniä plussia, vaikka ne eivät isoa kuvaa muutakkaan:
+ Joukkue on nyt pari kertaa pelannut kypsästi johtoasemassa (Ilves, Jokerit). Jokereita vastaan peli oli kautta linjan varsin järkevää ja Tappara hyödynsi maltilla kaiken tilan ja ajan jonka kotijoukkue armollisesti antoi hidastempoisessa pelissä.
+ Kärpät-matsissa 29.11 joukkueella oli toimiva karvauspeli ensimmäisessä erässä.
-
On tälläkin miehellä näköjään kuumaverisyyttäkin, kun otteluvalvojalle oli mielipiteensä kertonut! Kertoo kuitenkin sen, että tekee työnsä tunteella ja oikeasti välittää joukkueesta. Ainakin minulle tärkeitä pointteja. Ja intohimon puuttuminenhan se eilisen tappion syy lähinnä olikin eli oikea riagnoosi. Sitten Saarisen tehtävänä on löytää se intohimo.
-
Laittaisin Saarisen piikkiin Nurmen Teemun "tehottomuuden" jalkavammasta tervehdyttyään. Kovin on Mikolla lyhyt muisti kun kuumimpia ketjuja viime kaudella oli Enska, Jori ja Teemu. Että tuhannesti kiitoksia kun antoi miehen yrittää vähällä peliajalla nelosketjussa PRKL! Puhumattakaan case Savianosta.
-
Laittaisin Saarisen piikkiin Nurmen Teemun "tehottomuuden" jalkavammasta tervehdyttyään. Kovin on Mikolla lyhyt muisti kun kuumimpia ketjuja viime kaudella oli Enska, Jori ja Teemu. Että tuhannesti kiitoksia kun antoi miehen yrittää vähällä peliajalla nelosketjussa PRKL! Puhumattakaan case Savianosta.
Ellen täysin väärässä ole Barkov on vastannut hyökkääjien peluutuksesta viime aikoina? En tiedä paljonko Saarisella on ollut päätäntä valtaa näissä ketjusommitelmissa.
-
Ja päävalmentajahan on sitten pelkkä statisti? Tosin Saarisen kohdalla voisi olla hyväkin vaihtoehto.
-
On tälläkin miehellä näköjään kuumaverisyyttäkin, kun otteluvalvojalle oli mielipiteensä kertonut! Kertoo kuitenkin sen, että tekee työnsä tunteella ja oikeasti välittää joukkueesta. Ainakin minulle tärkeitä pointteja. Ja intohimon puuttuminenhan se eilisen tappion syy lähinnä olikin eli oikea riagnoosi. Sitten Saarisen tehtävänä on löytää se intohimo.
Kyllä nämä on tärkeintä pointteja mullekin; Saarinen on tunteella mukana, mitä en ole kyllä epäillytkään. Eilisen tappion pistän eniten tuomaroinnin (tunaroinnin) piikkiin. Menee näköjään koko kausi ettei opita kääntämään niitä niukkoja tappioita maalin voitoiksi. Tärkeimmät osa-alueet kusahtaa; maalinteko on liian hankalaa ja puolustukselle tulee joka peliin muutama kardinaalimunaus jotka kostautuu. Kyllä turhauttaa!!
-
Tunteella on Saarinen mukana, mutta siihen ne miehen hyvät puolet jääkin. Ei todellakaan ole ainakaan vielä Sm-liigatason valmentaja. Peluutus miehellä on jotain aivan käsittämätöntä!!
-
Saarinen on viimeisen päälle valmentaja luonteeltaan! Hän on vielä raakile, mutta parantaa koko ajan. Pidin esim: Matikaistakin B luokan miehenä valmentajan hommissa ja aliarvioin pahasti kun en ollut persoonaan paljon tutustunut! Mutta hänkin oli "raakile" aiemmin ja on kasvanut hommaan. Dufva hankki hyvät pohjat alemmalla tasolla ja on nyt vakuuttanut koko liigan taidoillaan. Monet nousee kakkosvalmentajan pallilta ylemmäs, kun joku "epäonnistuu". Saarisen kausi ei ole ollut helppo mutta hän on kyllä osoittanut omaavansa todella kovan paineensietokyvyn. Se on iso plussa pestissä. Kausi on vielä kesken ja toivotaan nousua tosipeleihin! Otetaan vieraista voittoja kun ei kotona saada monestakaan pelistä ja mennään tappelemaan kunniasta!
-
Tulipa mieleeni, että mikähän on Saarisen valmennushistoria ihan tarkalleen, tarkoittaen minä kausina ollut esim. D:n, B:n tai A:n ykköskoutsina?
-
A:n mestaruus taisi olla 2001 vuonna. Edellisen Saarisen potkujen jäljiltä oli päävalmentaja muutaman pelin. Muuten apuna.
-
Tulipa mieleeni, että mikähän on Saarisen valmennushistoria ihan tarkalleen, tarkoittaen minä kausina ollut esim. D:n, B:n tai A:n ykköskoutsina?
http://www.tappara.fi/joukkue/saarinen.html
Tuollahan tuosta valmentaja urasta on juttua.
-
Tuollahan tuosta valmentaja urasta on juttua.
Jos se kysymys luetaan kunnolla, niin huomataan että kysyin nimenomaan tarkkoja tietoja, lähtien vuodesta 1990.
Mutta joo, löytyyhän tietoa kun jaksaa kaivaa. Ensimmäisenä löytyi noista hiukan vanhemmista kaudet 97-98 (C-nuoret, apuvalmentaja) ja 98-99 (B-nuoret, apuvalmentaja).
-
Vähiin alkaa käymään kevään pelit! Saarisen ja Sashan pitää nyt miettiä miten voitetaan riittävästi pelejä, että ollaan sääleissä mukana. Sillä ei ole mitään väliä kuinka ne voitot saadaan! Pahoja vastuksia on edessä. Ollaan oltu muutamalle lopuista vastustajista pelkkiä pisteautomaatteja. Ilves voitettu yhden kerran. Saipa on nöyryyttänyt meitä pahasti. Kalpakin on ollut parempi meitä vastaan. Ja kärkijoukkueita on vielä vastassa. Tosin niitä kärkijoukkueita vastaan on pelattu paremmin. Voittoja on saatava lähes joka ottelusta. Se on kylmä fakta.
-
Jos edes pelissä olisi jotakin järkeä, niin homman vielä kestäisi. Viime kotiottelu oli täytty tuubaa. Ei mitään järkeä. Ylivoima on ollut hanurista ties kuinka kauan. Kylmä totuus on, että Saarinen on epäonnistunut.
-
Tuli muuten juuri mieleen että onko vielä selvinnyt tai edes huhuttu että onko Saarinen Tapparan päävalmentaja ens kaudellakin?
-
Tuli muuten juuri mieleen että onko vielä selvinnyt tai edes huhuttu että onko Saarinen Tapparan päävalmentaja ens kaudellakin?
On:
http://www.tappara.fi/kokoon.html
-
Hyvää yötä ja huomenta. Voi v....u mikä kausi ja tolla porukalla. Saarisen pitäisi saada mitali kauden päätyttyä :'(
-
Kyllä nyt viimeistään on sanottava, että tehtiin virhe, kun annettiin Saarisen jatkaa koko kausi. Peli ei ole muuttunut mihinkään, uudella valmentajalla olisi sentään voinut tulla parempaa tulosta.
Jotain kertoo sekin, että ei vieläkään anneta Ilvosen pelata, vaan umpisurkea Grönvall jatkaa kokoonpanossa, vaikka takkiin tulee koko ajan.
-
Ensi kauden jokkueen kokoaminen tulisi aloittaa valmentajasta. Jos Saarisella mennään niin aivan yhtä paska kausi on tulossa. Ja kuka pelaaja haluaa tulla tänne ketjulottoon jossa voi vaikka joutua maaliin :-*
-
Ensi kauden jokkueen kokoaminen tulisi aloittaa valmentajasta. Jos Saarisella mennään niin aivan yhtä paska kausi on tulossa. Ja kuka pelaaja haluaa tulla tänne ketjulottoon jossa voi vaikka joutua maaliin :-*
Joo pistetään ens peliin Atte maaliin :D
Mutta tosta Saarisesta sen verran että sen mitä mä oon pelaajilta kuullu niin kaikki on sanonu että Saarinen on kova jätkä, ja ei johdu Saarisesta että peli ei kulje. Niin että jos Saarinen jatkaa niin toivotaan vaan... öö... parempaa onnee.
-
Ensi kauden jokkueen kokoaminen tulisi aloittaa valmentajasta. Jos Saarisella mennään niin aivan yhtä paska kausi on tulossa. Ja kuka pelaaja haluaa tulla tänne ketjulottoon jossa voi vaikka joutua maaliin :-*
Joo pistetään ens peliin Atte maaliin :D
Mutta tosta Saarisesta sen verran että sen mitä mä oon pelaajilta kuullu niin kaikki on sanonu että Saarinen on kova jätkä, ja ei johdu Saarisesta että peli ei kulje. Niin että jos Saarinen jatkaa niin toivotaan vaan... öö... parempaa onnee.
Ainakaan sinisilmäisyyttä ei puutu! Luuletko todella, että tuolla pelaajat alkavat joukkueen sisältä huutelemaan, että koutsi on paska?
-
Ensi kauden jokkueen kokoaminen tulisi aloittaa valmentajasta. Jos Saarisella mennään niin aivan yhtä paska kausi on tulossa. Ja kuka pelaaja haluaa tulla tänne ketjulottoon jossa voi vaikka joutua maaliin :-*
Joo pistetään ens peliin Atte maaliin :D
Mutta tosta Saarisesta sen verran että sen mitä mä oon pelaajilta kuullu niin kaikki on sanonu että Saarinen on kova jätkä, ja ei johdu Saarisesta että peli ei kulje. Niin että jos Saarinen jatkaa niin toivotaan vaan... öö... parempaa onnee.
Ainakaan sinisilmäisyyttä ei puutu! Luuletko todella, että tuolla pelaajat alkavat joukkueen sisältä huutelemaan, että koutsi on paska?
No mistäs sitä tietää. Mut ne on kertonu jotain perustelujakin!
-
Pelaajat harvoin koutsia haukkuvat, vaikka toisin ajattelevatkin, mutta totuus on se, että valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan hyvin ja siinä on Saarinen epäonnistunut. Oli kuinka hyvä jätkä tahansa.
-
Kyllä se tilanne taitaa olla niin että ensi kausikin ainakin aloitetaan Mikon johdolla. Perusteluina voisi käyttää sitä että tähän kauteen lähdettiin rehellisesti sanottuna hieman köykäisellä materiaalilla, sekä kylmästi sitäkin faktaa että Mikolla on sopimus ensi kaudestakin. Jos Mikko ei jatkaisi, niin mistä parempi tilalle? Uskon siis että Mikko jatkaa päävastuussa ja korkeintaan valmennustiimin kokoonpanoa saatetaan hieman muokata. Mikä on esimerkiksi Pauli Järvisen ja Sasha Barkovin tulevaisuus? Olisikohan Sashalle parempi hakea päävalmentajakokemusta lisää esimerkiksi Tapparan A:n riveistä?
Toivottavasti huippupelaajien keskuudessa Mikko Saarinen on edelleen tarpeeksi houkutteleva valmentaja.
-
Jos Saarinen jatkaa valmentajana niin voi ajatella että ei ainakaan tämän huonommin voi enää ensi kaudella mennä. Ehkäpä ensi kaudella tulisi jopa niitä kotivoittojakin. Tällä hetkellä kyrsii niin paljon ettei halua edes miettiä että Saarinen olisi ensi kaudellakin valmentajana sanomassa jokaisen hävityn pelin jälkeen että intohimoa ei löytynyt.
-
Jos Mikko ei jatkaisi, niin mistä parempi tilalle?
Noo, kelpaisiko sulle Hannu "Ara" Aravirta? On vielä tietääkseni vapaana.
Ja turha on väittää, että kallis on! Kukaan SM-liigavalmentajista ei saa kuin korkeintaan keskivertopelaajan palkkaa. Hjalliskin tietää, että "jos sulla on paras koutsi ja paras molari, niin voittavan joukkueen kokoaminen on tämän jälkeen helpompaa."
Itse olen sitä mieltä, että Mikko Saarinen on vieläkin katsomaton kortti. Miten paljon epäonnea onkaan tänä vuonna ollut, vaikkapa vain pelaajien vammojen ja sairastelujen takia? Epäonnistumisten kierre, mikä tästä on syntynyt, on vaikeaa murtaa. Okei, ketjulottoa en aina ole minäkään ymmärtänyt...
Tulee vain mieleen eräskin nuori pellavapää, joka noin 10 vuotta sitten tuli suurin toivein Tapparan päävalmentajaksi. Ei mennyt eka kausi putkeen, ei, mutta sama mies valmensi vuoden 2003 SM-joukkuetta.
"Ollaan hiljaa, saadaan kalaa!"
-
Tulee vain mieleen eräskin nuori pellavapää, joka noin 10 vuotta sitten tuli suurin toivein Tapparan päävalmentajaksi. Ei mennyt eka kausi putkeen, ei, mutta sama mies valmensi vuoden 2003 SM-joukkuetta.
En tiedä mitä odotit pellavapään ensimmäiseltä kaudelta, mutta oltiin kuitenkin runkosarjassa neljänsiä, sitten kyllä hävittiin puolivälierissä HPK:lle 1-3. Tällä kaudella runksosarjassa tulee jäämään taakse tasan yksi joukke, Saipa. Mielestäni tässä on kuitenkin jonkin verran eroa menestyksessä ja kokanaisuudessaan Rautakorpi oli jo tuolloin valovuosia Saarista edellä, kaikessa.
-
Mielestäni tässä on kuitenkin jonkin verran eroa menestyksessä ja kokanaisuudessaan Rautakorpi oli jo tuolloin valovuosia Saarista edellä, kaikessa.
Ja joukkueessa oli ihan eri pelinappulat. Se toinen kausi ei ollutkaan ihan niin ruusuista: "Toista kauttaan valmentanut Jukka Rautakorpi ei saanut palasia koottua missään vaiheessa yhteen – jokunen palanen palapelistä taisi puuttuakin. " Lainaus Tapparan historiaosiosta.
Fakta kuitenkin on se, että jotain tämän kauden joukkueessa on mennyt pieleen. Siinä on se itsetutkiskelun paikka molemmille, Leinoselle ja Saariselle, jotta se moka korjataan ensi kaudelle.
Ja turha on väittää, että kallis on! Kukaan SM-liigavalmentajista ei saa kuin korkeintaan keskivertopelaajan palkkaa.
Tämähän on ns. paskaa. Shedden tienas Jokereista yli 300k euroa kausi, maajoukkue+Jokerit meni yli 400k. Tuskin Hanlon ihan hirveästi pienemmällä summalla on Suomeen tullut, veikataan 200k. Rautakorpi on HPK:lle varmasti hintava. Kärpät maksaa, niillähän on rahaa... Ja niin edelleen.
SM-liigapelaajan keskipalkka oli viimeisimmässä verotuksessa (2007) 60k euron luokkaa. Jo vuonna 2004 valmentajien keskipalkka oli 71k euroa. Kari Jalonen nappasi 2007 yli 130k euroa. Eiköhän tässä ollut taas tarpeeksi.
-
Johto tietää ettei joukkueen kokoaminen onnistunut lähimmaillekkaan ja siitä syystä Saarisen potkukynnys on ollut tavallista korkeampi. Toinen syy on varmasti se, että Saarinen on todennäköisesti halpa ja vieläpä "oma" mies. Totta on myös sekin ettei Saarinen ole saanut pelaajistaan läheskään kaikkea irti ja selvä pelisysteemi on mielestäni puuttunut koko kauden. Kyllä se minun syyttävä sormi osoittaa siinä kohtaa valmentajaan, jos lähes koko joukkue on alisuorittanut rajusti koko kauden (muutamaa poikkeusta luukuunottamatta). Ainoastaan maalivahdit saa puhtaat paperit ja siitä nyt ei paljoa voi Saarista kiitellä. Muutama esimerkki:
Viime kausi Nykyinen
Koskela 56 20+33 +10 39 11+10 -1
Vertala 26 8+10 +7 29 2+2 -4
Enlund 56 19+22 +18 51 10+15 -17
Grönvall 55 2+15 +11 51 1+5 -13
Nurmi 56 12+19 +15 27 1+3 -6
Ja, kun katsotaan koko joukkueen statseja
OT VO TA HÄ JV TM PM PI OT VO TA HÄ JV TM PM PI
56 28 12 16 8 185 - 136 104 51 18 7 26 2 119 - 132 63
AV AV
86,87% 86,10 %
YV YV
19,42% 13,03 %
Vaikka sieltä puollustuksesta lähti paljon taitoa niin menisi täysin sen taakse. Ylivoimatehokkuus on pudonnut rajusti vaikka ainakin hyökkäys on melkeinpä paperilla parempi kuin viime kaudella. Lisäksi se, että nämä kokeneet pelaajat on pudottanut tasoaan viime kaudesta paljon tulos pn tässä. Kyllä erikoistilannepelaamisen heikentyminen ja pelaajien tason laskeminen kesän aikana menee valmennuksen piikkiin. Oma pää nyt on pitänyt suunnilleen yhtä hyvin kuin viime kaudella.
-
Vaikka sieltä puollustuksesta lähti paljon taitoa niin menisi täysin sen taakse. Ylivoimatehokkuus on pudonnut rajusti vaikka ainakin hyökkäys on melkeinpä paperilla parempi kuin viime kaudella. Lisäksi se, että nämä kokeneet pelaajat on pudottanut tasoaan viime kaudesta paljon tulos pn tässä. Kyllä erikoistilannepelaamisen heikentyminen ja pelaajien tason laskeminen kesän aikana menee valmennuksen piikkiin.
Melkeimpä kokonaan ensimmäisestä lauseesta löytyy asian ydin. YV:llä hyökkääjät eivät voi luottaa viivaan -> hyökkääjät yrittävät pelkästään itse rakentaa YV-kuviota -> Fail. Sama koskee ihan normaalia hyökkäämistä. Varsinkin marras-joulukuussa pakkien avaukset olivat niin hitaita, että syöttölinjat oli helppo tukkia, kun karvaajalla on aikaa katsella mihin ja koska kiekko tulee. Sama viivahitaus aiheuttaa myös YV:llä sen, että laukausten blokkaaminen on helpompaa.
YV:llä kun ei ole niitä maaleja tullut, niin sehän suoraan aiheuttaa näitä maalin tappioita (joita taitaa olla peräti 20 tällä kaudella, tyhjään pistetyt mukaan lukien).
Toisaalta sinne viivalle ei tarvittaisi kuin yksi pakki lisää, joka osaa toimittaa kiekon maalille (eikä siihen ensimmäiseen pelaajaan), niin jopa olisi ainakin muutaman pykälän parempi YV-prossa. Mutta kun sitä pakkia vaan ei ole.
Vertala on ihan yössä ja kärsii siitä, ettei voi pelata Jannen rinnalla. Loukkaantuminen tosin näyttää vieneen melkein kaiken sähäkkyyden pois.
Koskelalla melkeen samat sävelet, mutta Koskela sentään kykenee luomaan peliä ihan itsekin.
Nurmi. Mitähän tähän sanoisi, loukkaantumisen lisäksi. Enemmän odotin, vähän saatiin.
-
Ja joukkueessa oli ihan eri pelinappulat. Se toinen kausi ei ollutkaan ihan niin ruusuista: "Toista kauttaan valmentanut Jukka Rautakorpi ei saanut palasia koottua missään vaiheessa yhteen – jokunen palanen palapelistä taisi puuttuakin. " Lainaus Tapparan historiaosiosta.
Juuri tuon "ei niin ruusuisen" kauden muistin siitä ensimmäisestä Rautakorven ajasta. Jotainhan päätelmiä tehtiin, kun Rautakorpi ei jatkanut liigavalmentajana, vaan meni vähäksi aikaa toimistotöihin tms. Rautakorven saatua uuden mahdollisuuden alkoikin sitten tapahtua, mikäli muistan oikein. Annostupakoilla ei keuhkosyöpää saa!
Fakta kuitenkin on se, että jotain tämän kauden joukkueessa on mennyt pieleen. Siinä on se itsetutkiskelun paikka molemmille, Leinoselle ja Saariselle, jotta se moka korjataan ensi kaudelle.
Tätä minäkin tarkoitin. Ei heivata Saarista pois, jollei kiistatta voida osoittaa pulmien johtuvan hänestä. Iso juttu on tietenkin se, ovatko pelaajat tyytyväisiä Saariseen ja onko Saarinen päävalmentajana este saada niitä tarvittavia pelaajia ensi kaudeksi Tapparaan.
Ja turha on väittää, että kallis on! Kukaan SM-liigavalmentajista ei saa kuin korkeintaan keskivertopelaajan palkkaa.
Tämähän on ns. paskaa. Shedden tienas Jokereista yli 300k euroa kausi, maajoukkue+Jokerit meni yli 400k. Tuskin Hanlon ihan hirveästi pienemmällä summalla on Suomeen tullut, veikataan 200k. Rautakorpi on HPK:lle varmasti hintava. Kärpät maksaa, niillähän on rahaa... Ja niin edelleen.
SM-liigapelaajan keskipalkka oli viimeisimmässä verotuksessa (2007) 60k euron luokkaa. Jo vuonna 2004 valmentajien keskipalkka oli 71k euroa. Kari Jalonen nappasi 2007 yli 130k euroa. Eiköhän tässä ollut taas tarpeeksi.
Jaa-a. Mun pskat tietoni ovat taas hataria muistikuvia vuosilta kivi, sakset ja paperi. Joskus silloinkin puhuttiin pelaajien palkoista, kuinka ne ovat niin kovasti isommat kuin valmentajilla. Ettei ollut Hannu Jortikka, joka puhui pelaajistaan vuorineuvoksina.
Olisikin kiva tietää, paljonko esim. Ara saa Pelicansilta (eli Nurmiselta?) palkkaa kaudessa. Ja ei Oulussakaan niin tyhmiä olla, että Alatalolle maksettaisiin Kojon tasoista palkkaa. Okei, bonuksiin sidottuna kyllä, ehkä. En tiedä, mutta hullulle kuulostaisi.
Kiva olisi saada vihiä myös Uraman palkkatasosta nyt Lukossa. En usko senkään olevan ihan TOP5 tasoa.
-
Sama koskee ihan normaalia hyökkäämistä. Varsinkin marras-joulukuussa pakkien avaukset olivat niin hitaita, että syöttölinjat oli helppo tukkia, kun karvaajalla on aikaa katsella mihin ja koska kiekko tulee. Sama viivahitaus aiheuttaa myös YV:llä sen, että laukausten blokkaaminen on helpompaa.
Onko tämä sitten pakkien vai pelisysteemin vika? Luultavasti molempien. Jotenkin tuntuu surulliselta että annatte joukkueelle ja valmennukselle synninpäästön siitä syystä että pakit heikkeni viime vuodesta. Hienoa tuloksen pakoilua ja ei ihme että joukkue ja seura on tässä tilassa.
Ottakaa toisten joukkueiden pakkikalusto tutkintaan ja verratkaa sitä Tapparan tämän hetkiseen, uskomatonta väittää että tämän parempaan ei tällä joukkueella pystynyt.
Karu fakta on se että tällä kaudella ei ole kukaan noussut esiin positiivisesti, päinvastoin, tuntuu että monella on taso tippunut pykälän pari, se nyt tuskin on ABS poistumisen syytä? Sekin oli hyvissä ajoissa nähtävissä että tämä joukkue ei tarpomisesta nouse, pelissä ei ollut mitään punaista lankaa eikä ideaa marraskuussa, eikä sitä ole nytkään. Se jos mikä menee täysin valmennuksen piikkiin, et voi yrittää pelata Detroit-kiekkoa jos sinulla on Tampa Bayn materiaali.
-
Jotenkin tuntuu surulliselta että annatte joukkueelle ja valmennukselle synninpäästön siitä syystä että pakit heikkeni viime vuodesta. Hienoa tuloksen pakoilua ja ei ihme että joukkue ja seura on tässä tilassa.
Ottakaa toisten joukkueiden pakkikalusto tutkintaan ja verratkaa sitä Tapparan tämän hetkiseen, uskomatonta väittää että tämän parempaan ei tällä joukkueella pystynyt.
Missäs sellanen päästö on annettu? Mulla vaan on tapana uskoa, että ihmiset oppii virheistään ja pystyvät kehittymään. Sellanen vähintään yhden kauden kärsivällisyys pitäisi kuitenkin olla, kun Tapparan resursseilla pelaillaan.
Tämän kauden joukkueella ei olisi pystynyt yhtään parempaan, paitsi jos:
- vähintään kaksi/kolme pakkia olisi ylisuorittanut koko kauden ja/tai se aiemmin mainittu yv-pakki olisi jostain kiven alta löytynyt
- Janne ei olisi loukkaantunut kertaakaan ja olisi pyörittänyt YV:tä totuttuun tapaan
- muidenkin pitkät pipit olisivat jääneet pois
Ja tuohon, että ABS ei olisi syynä muiden pelaajien tason laskuun: eikös se ole pirusti helpompi loistaa hyvien pelaajien kanssa kuin ilman niitä?
-
Karu fakta on se että tällä kaudella ei ole kukaan noussut esiin positiivisesti, päinvastoin, tuntuu että monella on taso tippunut pykälän pari, se nyt tuskin on ABS poistumisen syytä? Sekin oli hyvissä ajoissa nähtävissä että tämä joukkue ei tarpomisesta nouse, pelissä ei ollut mitään punaista lankaa eikä ideaa marraskuussa, eikä sitä ole nytkään. Se jos mikä menee täysin valmennuksen piikkiin, et voi yrittää pelata Detroit-kiekkoa jos sinulla on Tampa Bayn materiaali.
Kyllä ainakin meikäläiseen positiivisen vaikutuksen ovat tehneet Peltola & A.Kangasniemi, ja miksei myös Ville. Kangasniemen loukkaantuminen oli mun mielestä paha kolaus tälle joukkueelle, olisi voinut olla jopa läpimurtokausi.
Tosta "pelikirjasta" oon ihan samaa mieltä. Hyökkäyksiin lähdöt ovat välistä täysin päättömiä. Sentteri/Nieminen hakee kiekon maalin takaa ja kuljettaa kiekon yksin toiseen päähän. Toisena variaationa vois mainita pakin heiton omista punaviivalla seisovalle hyökkääjälle. Muutenkin hyökkäysalueen peli pyörii liikaa kulmissa, eikä maalintekosektoreille päästä. Joku on tainnut joskus sanoo, ettei kulmista tehdä maaleja.
-
Itse olen sitä mieltä, että Mikko Saarinen on vieläkin katsomaton kortti.
"Ollaan hiljaa, saadaan kalaa!"
Tämä asenne minua jo pelottaakin, mielummin hakisin sen kalan kalatiskiltä ja sieltä filepuolelta.
-
Tämän kauden joukkueella ei olisi pystynyt yhtään parempaan, paitsi jos:
- vähintään kaksi/kolme pakkia olisi ylisuorittanut koko kauden ja/tai se aiemmin mainittu yv-pakki olisi jostain kiven alta löytynyt
- Janne ei olisi loukkaantunut kertaakaan ja olisi pyörittänyt YV:tä totuttuun tapaan
- muidenkin pitkät pipit olisivat jääneet pois
Paljon enempää ei voisi eri mieltä olla. Totta on että vastoinkäymisiä on piisannut, mutta joukkue olisi varmasti jokusen sijoituksen ylempänä jos sillä olisi edes jonkinlainen:
- Hyökkäyspelisuunnitelma
- Puolustuspelisuunnitelma
Nimettömät pakit ovat saaneet paljon kuraa, mutta minä ainakin olen nähnyt helvetin paljon tilanteita jotka ovat suoraa seurausta hyökkääjien virheistä. Kaiken tyypillisintä on ehkä ollut huono sijoittuminen, josta on vaikea ehtiä puolustamaan mahdollisen kiekonmenetyksen jälkeen. Tilastoja ei ole tukenani, mutta silmämääräisesti Tapparaa vastaan tehdään todella paljon ylivoimahyökkäyksiä vastaiskuista ja näistä myös maaleja. Sama kohellus jatkuu omassä päässä jossa miehiä on unohtunut vapaaksi ties kuinka monessa maalissa - eikä tosiaan aina ole pakin mies joka siellä keskellä B-kaaria seisoo maila ylhäällä syöttöä odottamasa.
Kurinalaisesti toteutetut pelitaktiikat helpottaisivat myös pelaamista silloin kun on poissaoloja, kuten Bluesista voimme todeta.
-
Taisi olla kaiken pahan alku ja juuri kun meillä oli kauden alkaessa noviisi päävalmentaja ja yksi liigan huonoimmista pakkikalustoista.
Jos Saarinen olisi päässyt puikkoihin vuotta aikaisemmin niin mitenköhän olisi käynyt?
Tuskin ainakaan selvästi huonommin kuin Uraman käskiessä.
Ei Uramallakaan ole mennyt enää niin hyvin vaikka on päässyt rikkaampaan Lukkoon ja saanut enemmän haluamiaan pelaajia.
Viime vuosina yksikään joukkue ei ole menestynyt kovin hyvin jos pakkikalusto on liigan huonoimmasta päästä.
-
Saarisen kommentit taas aika legendaarisia,ei ole nälkää eikä päämäärätietoisuutta,oltiin lapasia,iskukyky puuttui. Minkälainen valmentaja antaa tällaisia kommentteja ottelusta toiseen? Tää on niin outoa,en ymmärrä. ??? Mitään ei ole koko kauden aikana saatu kehitettyä! Missä ammattitaito?
-
Saarisen kommentit taas aika legendaarisia,ei ole nälkää eikä päämäärätietoisuutta,oltiin lapasia,iskukyky puuttui. Minkälainen valmentaja antaa tällaisia kommenteja ottelusta toiseen? Tää on niin outoa,en ymmärrä. ??? Mitään ei ole koko kauden aikana saatu kehitettyä! Missä ammattitaito?
Olen kanssa aiemmin ihmetellyt tuota että päävalmentaja Saarinen hokee tappiopelien jälkeen tuota aidon intohimon tai nälän puutetta. Eikö Mikko sitten kykene mitään tuolle asialle tekemään? Eikö niitä kylläisiä pelaajia voi viltittää tai laittaa seuraavaan peliin katsomoon? Naurettavaa että koko kausi hoetaan että ei ole aitoa intohimoa! Mitä ihmettä sitä sitten pelailee kiekkoa jos ei ole kiinnostusta siihen!
-
Saarisen kommentit taas aika legendaarisia,ei ole nälkää eikä päämäärätietoisuutta,oltiin lapasia,iskukyky puuttui. Minkälainen valmentaja antaa tällaisia kommenteja ottelusta toiseen? Tää on niin outoa,en ymmärrä. ??? Mitään ei ole koko kauden aikana saatu kehitettyä! Missä ammattitaito?
Olen kanssa aiemmin ihmetellyt tuota että päävalmentaja Saarinen hokee tappiopelien jälkeen tuota aidon intohimon tai nälän puutetta. Eikö Mikko sitten kykene mitään tuolle asialle tekemään? Eikö niitä kylläisiä pelaajia voi viltittää tai laittaa seuraavaan peliin katsomoon? Naurettavaa että koko kausi hoetaan että ei ole aitoa intohimoa! Mitä ihmettä sitä sitten pelailee kiekkoa jos ei ole kiinnostusta siihen!
Saarinen ei saa valettua joukkuetta pelaamaan. Varmasti monisyinen juttu, mutta tällaisessa tapauksessa on vain yksi ratkaisu, mikä ei kenellekään paitsi ehkä Leinoselle ole iso salaisuus. Ei ole nälkää ? Saman tien voisi kauden päätteeksi laittaa Saarisen mukana vähintään 50% joukkueesta kilometritehtaalle. Perkeleen vässykät. Melkein rupeaa toivomaan että ensi kaudella pelattaisiin mestistä, niin varmasti automaattisesti päästäisi näistä vapaamatkustajista eroon.
-
Saisi noissa lehdistötilaisuuksissa joku joskus kysyä, että mistä se johtuu että sitä aitoa intohimoa / nälkää puuttuu niin usein? Ja miten valmennusjohto on lähtenyt sitä nälkää kasvattamaan?
-
No hyvänen aika ei kai tappiosta toiseen taapertavalle joukkueelle sitä nälkää ole vaikea löytää ???
-
Eikö ketjun otsikkoa voisi jo muuttaa enteilevän toiveikkaasti muotoon "Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2009"?
-
Kyllä Tapparan ongelmat ovat monen asian summa:
- Loukkaantumisia, liian paljon ja liian tärkeille pelaajille.
- Tehottomuus hyökkäyspäässä. Tappara tekemässä kyseenalaista seurahistoriaa, joukkueen vähämaalisin kausi koko Sm-liigan historiassa. Tuolla hyökkäysarsenaalilla pitäisi pystyä paljon parempaan.
- Puolustuksen kädettömyys vaikuttaa liian moneen asiaan. Avaukset eivät lähde, hyökkäyksiin lähdöt hitaita. Monesti hyökkääjä hakee alhaalta kiekon--> liian hidasta. Ylivoimapeli ja sen tehokkuus, kun viivalla ei ole ketään taitavaa/kovaa laukovaa pakkia(vrt. Aalto, Salmela). Syö uskomattomasti tehoja ylivoimasta kun kaksi hyökkääjää siirtelee kiekkoa keskenään.
- Saarisen pelikirja? Saarisen auktoriteetti? Valmiudet toimia päävalmentajana? Apuvalkkujen tuki & taidot (erityiseti Järvinen)?
- Mikko Leinosen pyörittämä pelaajaruletti (Cook, Jacina, Harmer..). Matti Aho ja kolmen vuoden sopimus. Arsi Piispanen. Paskaa on haukattu useampaan kertaan. Olisikohan Leinosen ajat jo menneet, ja organisaatiota voisi tuulettaa uuden tj:n ja urheilutoimenjohtajan palkkaamisella?
-
Ei muuta kuin äijä kuntoon!
http://www.tappara.fi/uutiset/090220c.html
-
Tais vain kattoa sarjataulukkoa ekan kerran ja sai sydärin.
-
Tämäkin sitten vielä! No toivottavasti ei ole mitään vakavaa. Vaan on pois jonkun virustaudin takia. Nyt pitäisi saada joukkue tappelemaan tosissaan voitoista. Ei tee hyvää lähteä karsintoihin monen ottelun tappiokierteessä ja porukka ihan kuralla. Voisi taas kerran lähteä siitä omat kiinni ja vastaiskuilla voitot.
-
No vihdoinkin ja Tappara voittaa ilman SAARISTA aivan sata varmasti tämän pelin.Äkkiä veikkaustoimistolle ja 100 egee Tapparan voitolle.
-
Mikähän lie lopullinen totuus...., mutta joka tapauksessa pikaista paranemista !
-
Pikaista paranemista Saariselle! Toivotaan ettei ole mitään kuumetta kummempaa. Kyllä Mikko on kestänyt tämän raskaan kauden paineet ihailtavan hyvin - ainakin näin ulkopuolisen silmin katsottuna. Paljon tässä kaverissa on hyvää... harmi että nyt tämä kausi on ollut yhtä kidutusta meille kaikille, monen asian vuoksi.
-
Saarisen kommentit taas aika legendaarisia,ei ole nälkää eikä päämäärätietoisuutta,oltiin lapasia,iskukyky puuttui. Minkälainen valmentaja antaa tällaisia kommentteja ottelusta toiseen? Tää on niin outoa,en ymmärrä. ??? Mitään ei ole koko kauden aikana saatu kehitettyä! Missä ammattitaito?
Jaa, että minkälainen valmentaja?
Läheltä löytyy.
Alposuhosmainen.
Paitsi että tuo "oltiin lapasia" pitäis olla "oltiin heikkoja".
Kun valmennetaan, ei selitellä vaan valmennetaan ja vaaditaan jos tuntuu että homma on hanskassa.
-
Tosiaan mikähän lienee totuus. Onkohan Saariselle tulossa vähän pidempikin loma. Ettei kyseessä ole kokeilu kuinka pärjätään ilman Saarista.
-
Tosiaan mikähän lienee totuus. Onkohan Saariselle tulossa vähän pidempikin loma. Ettei kyseessä ole kokeilu kuinka pärjätään ilman Saarista.
Vähän nyt valoja päälle. Tuskimpa ny ruvetaan kertomaan toisen jäävän terveydellisistä syistä sivuun, jos muka tarkoituksena olisi vain testata Paulin ja Sashan valmentajakykyjä. Toisekseen voiko noiden kavereiden taidoista muka nyt sitten jotain johtopäätöksiä vetää yhden (tai muutaman) ottelun perusteella? Tuli sitten voitto(ja) tai tappio(ita).
Pikaista paranemista Mikolle!
-
Tänään piti olla tutkimuksissa, mutta Tappara.fi pysyy visusti hiljaa Mikon terveydentilasta. Ja huhujakaan ei tunnu asiasta olevan liikkeellä?
-
Veikkaajan mukaan olisi sairaalahoidossa, eli ei varmaan ihan heti ole penkin takana takaisin.
-
Veikkaajan mukaan olisi sairaalahoidossa, eli ei varmaan ihan heti ole penkin takana takaisin.
Toivottavasti ei ole mitään liian vakavaa. Ei jääkiekko sentään ole niin tärkeätä, että valmentaja menettää sen takia terveytensä :'(
Vuosi on ollut varmasti todella rankka Mikolle, mutta henkilökohtaisesti olen edelleen ylpeä Tapparan linjasta olla antamatta valmentajalle potkuja heti ensimmäisestä flopista! Muualla ovi käy joskus turhankin helposti, mutta Tappara-linja on osoitus erittäin korkeasta kiekkokulttuurista! Kuten täälläkin on jossain todettu vian olevan Saarisen kokemattomuudessa niin ensi kaudella hän on jo lähes kaiken kokenut (pitkää voittoputkea lukuunottamatta..) valmentaja.
Herätysefektinä valmentajan erottaminen onnistuu vain jos tiedossa on parempi seuraaja!!!
-
Ikävää että terveys petti sitä en toivo kellekkään, mutta mitä valmentamiseen tulee, kuten olen aiemmin jo todennut ja moni muukin on aivan älytöntä jatkaa Saarisella ensi kaudella. Asiasta on jauhettu mm. toisessa ketjussa aivan tarpeeksi, ja perustelutkin löytyvät sieltä.
-
Kuten täälläkin on jossain todettu vian olevan Saarisen kokemattomuudessa niin ensi kaudella hän on jo lähes kaiken kokenut (pitkää voittoputkea lukuunottamatta..) valmentaja.
Jos Mikko saa jatkaa päävalmentajana ensi kaudellakin, nin toivotaan todellakin että on oppinut tästä kaudesta jotain. Harjoituspeleissä voisi ihan kylmästi lähteä hakemaan niitä vanhoja tutkapareja, eikä vain sekoittamisen ilosta sekoittaa kaikki kentät ja toivoa sieltä löytyvän uusia yllättäviä tutkapareja. Jos Mikko jatkaa, niin perussarjan 10 ensimmäistä peliä ovat aikamoinen näytönpaikka. Sanoisin jopa että Mikon olisi jopa pienellä riskillä panostettava siihen alkuun, että kausi todellakin lähtisi terävästi liikkeelle.
Onko tuosta Mikon tilanteesta mitään tietoa? Onko hän palaamassa vielä tällä kaudella vaihtoaitioon vai meneekö loppukausi akkuja ladatessa?
-
Saarinen sivussa loppukauden vakavan sairauden vuoksi. http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1656768
-
Jääkiekkojoukkueen valmentaminen ei ole niitä terveydelle parhaimpia hommia - onhan näitä vakavia sairastumisia nähty ennenkin. Jatkuva stressi, median paine, johdon paine. Nyt vielä Saarinen menettää kovaa kokemusta playouteista sekä mahdollisista liigakarsinnoista. Kaikkea hyvää Saariselle ja voimia koko perheelle!
-
Terveiset ja paranemisen toivotukset vakavasti sairastuneelle päävalmentaja Mikko Saariselle laitetaan asialle pyhitettyyn ketjuun:
http://tappara.info/index.php/topic,2390.0.html
Pysytään tässä ketjussa puhtaasti pelillisissä asioissa.
-
Ei liity pelkästään Saariseen! Mutta onkohan Tappara järjestämässä tiedotustilaisuutta liittyen Saarisen jatkoon ja mahdollisiin pelaajahankintoihin ja sopimuksiin? Axe tai joku sisäpiiriin kuuluva ???
-
Maanantaina klo 14 on tiedotustilaisuus. Mukana Miesmäki, Leinonen, päävalmentaja ja uusi pelaaja. Itse ainakin vedän sen johtopäätöksen, että ihan "männikön" takia ei tuollaista tilaisuutta järjestetä, vaan kyseessä olisi jotain hieman mullistavampaa.
-
Maanantaina klo 14 on tiedotustilaisuus. Mukana Miesmäki, Leinonen, päävalmentaja ja uusi pelaaja. Itse ainakin vedän sen johtopäätöksen, että ihan "männikön" takia ei tuollaista tilaisuutta järjestetä, vaan kyseessä olisi jotain hieman mullistavampaa.
Eli Mäntylän pitkä soppari julkaistaan ja samalla valotetaan päävalmentajan tilannetta (Saarinen/joku muu).
-
Jännittävä juttu huomenna. uusi pelaaja ilmoitetaan luultavasti Mäntylä. :utta vielä jännittävämpää on valmentaja asia. Jatkaako Saarinen vai eikö. Ja jos saarinen ei jatka niin kuka on uusi? No se huomenna nähdään.
-
Jännittävä juttu huomenna. uusi pelaaja ilmoitetaan luultavasti Mäntylä. :utta vielä jännittävämpää on valmentaja asia. Jatkaako Saarinen vai eikö. Ja jos saarinen ei jatka niin kuka on uusi? No se huomenna nähdään.
Mäntylä ja Barkov..
-
Saarisen on siis parantunut tarpeeksi ja jatkaa ensi kaudella. Toivottavasti saa nyt sitten joukkueen pelaamaan paljon paremmin kuin tällä kaudella.
-
Hienoa että mies on taas kunnossa!!! Nyt vaan hyvällä meiningillä ensi kauteen. Ei pelkästään Saarinen, vaan KAIKKI tapparalaiset.
-
Olen tyytyväinen siihen, että Saarinen kykenee jatkamaan. Auktoriteettiasiat ovat taatusti kunnossa tällaisen koettelemuksen jälkeen ja jokainen jätkä pelaa varmasti Mikolle. Nälkää riittää!
-
Saarisen jatko oli ainakin minulle todella iso pettymys, uutinen jota en olisi halunnut lukea. Eikö viime kaudesta opittu yhtään mitään. Ei siinä paljon Mäntylän kymmenen vuoden sopparit auta. Jos joku rehellisesti uskoo että Saarinen todella on huippuvalmentaja niin onnea vaan. Ainoa ns. hyvä puoli tässä on se että ei tarvitse ensi kaudelle ostella lippuja peleihin tai maksella Canal+ :lle kalliita maksuja paskakiekon seuraamisesta. Ottaapa kovaa päähän !!!
-
Hienoa että mies on taas kunnossa!!! Nyt vaan hyvällä meiningillä ensi kauteen. Ei pelkästään Saarinen, vaan KAIKKI tapparalaiset.
Kyllä nyt ollaan täysillä Mikon ja joukkueen takana,viime kausi oli mikä oli ja toivottavasti siitä opittiin paljon.
-
Eiköhän mennä eteenpäin. Nyt on ainakin leader Mäntylä puolustukseen niin ei tarvi lähteä mopolla moottoritielle. Saarinen on nyt pitänyt taukoa ja saanut ottaa rauhassa etäisyyttä lajiin... uskon, että palaa parempana valmentajana ja haluaa näyttää. Tapparalta aikamoinen luottamuslause Saariselle.
-
Ei tarvi mennä paljon taaksepäin, kun täällä joka jannu ois ollut valmis lähettään ton Saarisen, vaikka Siperiaan. Nyt sairauden kautta sai kuitenkin kaikkien sympatiat ja luullaan et se ois tuonut jotain skillsejä tohon valmentajana toimimiseenkin. Kyllä hieman kieltämättä himmentää tätä muuten hienoa päivää toi Saarisen jatko.
-
Saarisen jatko on suuri pettymys. Olisin ollut tyytyväisempi Järvinen-Barkov valmennustiimin jatkoon, jos ei saada hommattua kokenutta valmentajaa. Leinonen on lammas.
-
Saarisen jatko on suuri pettymys. Olisin ollut tyytyväisempi Järvinen-Barkov valmennustiimin jatkoon, jos ei saada hommattua kokenutta valmentajaa. Leinonen on lammas.
Vähän hei itse hillintää! Todella kannustavaa!
Ja tuo toinen kakkosvalmetaja kuulosti musta ainakin ihan kokeneelta!
-
Itse antaisin Saariselle mahdollisuuden näyttää osaamistaan vielä ainakin alkukauden, jos ei mitään tule niin Barkov saa jatkaa päävalmentajana.
-
Todella ihmeellinen ajattelumalli että sairaus olisi tehnyt Saarisesta paremman valmentajan. En kellekkään toivo sairauksia ja ikävää että Saarinen sairastui, se on fakta. Mutta fakta on myös se että Saarisen näytöt valmentajana ovat niin surkeat että omasta mielestäni olisi pitänyt olla päivän selvää että ainakaan Saarisella ei jatketa. Ja mitenkä täällä sitten kirjoitellaan kun syksyllä tulee taas pataan oikein kunnolla. Ei siinä sympatiat ja liirumlaarumit kuulkaa auta. silloinhan se on helppoa löytää huippuvalmentajia korvaamaan. Toivon todella että olen väärässä mutta vaikea on muutakaan kuvitella. 70-luvulta olen hommaa seurannut ja vaikka menestystäkin on tullut yllin kyllin niin täytyy todeta että kyllä nyt ollaan koko ajan menossa huonompaan suuntaan.
-
Ei tarvi mennä paljon taaksepäin, kun täällä joka jannu ois ollut valmis lähettään ton Saarisen, vaikka Siperiaan. Nyt sairauden kautta sai kuitenkin kaikkien sympatiat ja luullaan et se ois tuonut jotain skillsejä tohon valmentajana toimimiseenkin. Kyllä hieman kieltämättä himmentää tätä muuten hienoa päivää toi Saarisen jatko.
Äläs nyt puhu ihan mitä sattuu. Täällä on ollut jatkuvasti, koko menneen kauden ajan, myös Saarisen puolesta puhujia. Ja he ovat olleet lähinnä kokeneempaa kannattajakuntaa, ainakin mitä minä olen keskusteluja lukenut. Voihan tähän ottaa esimerkiksi vaikka Kärppien Alatalon; siellä ollaan nyt finaaleissa, vaikka surkeita epäonnistumisiakin on ollut aiempina vuosina. Eli kyllä hyväkin valmentaja voi epäonnistua jos organisaatiossa ei palaset loksahtele kohdalleen.
Kyllä täällä luottoa riittää, meinaan!
-
Pystyykö Saarinen olemaan täysipainoisesti mukana kun kesäharjoittelu alkaa, vai onko vastuu harjoittelusta jollain muulla taholla kuin päävalmentajalla?
-
Ja tuo toinen kakkosvalmetaja kuulosti musta ainakin ihan kokeneelta!
Miten sen nyt ottaa? Kaveri on valmentanut ainoastaan junioreita. Mielenkiintoinen yksityiskohta on se että molemmat apuvalmentajat eli Sasha ja Petri ovat ensimmäistä kesää mukana miesten joukkueen valmennustiimissä.
-
Erittäin hienoa kuulla, että Saarinen on tervehtymään päin ! Toivottavasti pysyy kunnossa, ja tekee vielä pitkän uran jääkiekon parissa. Tapparan puolelta tietyllä tapaa hienoa toimintaa antaa luottoa Saariselle, eikä jättää vaikealla hetkellä..........
....mutta....
....Tämän kauden jälkeen itselle silti todella kova pettymys(Saarisen jatko). Kausi oli todella surkea ja sitten ensi kauteen lähdetään samalla valmentajalla, jonka terveydentilasta on vaikea sanoa mitään. Valmentajalle pelaaminen toki varmasti vaikuttaa positiivisesti joukkueen esitykseen, tai ainakin näin toivon. Mutta kyllä tässä on pelko takamuksessa että miten tässä sitten käy ? Pelisysteemi ei toiminut kertaakaan viime kaudella, ja viisikkopuolustus oli surkeaa läpi kauden. Ylivoima ei toiminut myöskään ja pelistä paistoi haluttomuus. Näihin seikkoihin on saatava parannusta ensi kaudelle. Ja mikäli näitä merkkejä ei ensi kauden alussa rupea näkymään, toivon mukaan tehdään ratkaisu, joka mielestäni olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten. Toivon Saariselle kaikkea hyvää, ja todella toivon, että ensi kaudella saadaan Tappara taas uutee nousuun. Mutta mikäli näin ei tapahdu, on toimenpiteisiin ryhdyttävä ennen kuin koko kausi on pilalla.
-
Mattilan osaamista jonkun verran (vähän) nähneenä, voin sanoa, että kyse on erittäin hyvän tiedollisen ja taidollisen osaamisen omaavasta kaverista, jolla puuttuu lähinnä kokemusta miesten touhuista. Sitä pääsee mukavasti haistelemaan täällä meillä. Jotain Lehkostyylistä "varmempaa" valintaa odottelin. Tosin Lehkonenkin on nähty, eikä mistään varsinaisesta Midaksesta ole kyse.
Jos Tapparan tuleva syksy näyttää yhtä huonolta kuin viimeksi, niin Saarinen saanee kenkää paljon helpommin ja tilalle haetaan toivottavasti jämäkkää kokemusta. Tosin Suikkaseenkin ollaan Aurajoen rannoilla kovin tyytyväisiä, vaikka valmennuskokemus ei ihmeellinen ollut. Ja Raulikin onnistui vasta toisella kaudella meillä, tämän kauden herkut olivat aika vähissä. Alatalo seuraa huippu-urheilua aitiopaikalta, vaikka tuomitiin ikuiseksi luuseriksi HPK:ssa viime vuonna. Alunperin sikakovat kanukkinimet ovat "ikuisesti" bannissa Helsingissä. Jalosen Gurun maine ropisi Nordensjotainhallin takapihalle. Ota näistä nyt etukäteen selvää..
-
Mikon terveydentila
Mikko Saarisen sairausloman syy paljastui ainakin itselleni tänään ensi kertaa: sappitiehytsyöpä.
Mikon hoidot jatkuvat ja niiden vuoksi hän "joutuu olemaan aina joitakin aikoja poissa joukkueen toiminnasta."
Työpaikan säilyminen antaa varmasti lisää voimia tervehtymiseen.
Artikkelin lopussa on muuten Mikon näkemys Playouttien tarpellisuudesta (jonka jaan täysin):
58 runkosarjaottelun pitäisi riittää selvittämään liigan huonoin.
IS: Tappara-valmentajan tunteikas infotilaisuus: Uskon vankasti pitkään elämään (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1672290)
Edit:
Pistin googlaten tuon Mikon vaivan: ei ihme, että pelaajien ilmeet olivat vakavia. Onneksi pystyttiin leikkaamaan.
-
Erittäin hienoa kuulla, että Saarinen on tervehtymään päin ! Toivottavasti pysyy kunnossa, ja tekee vielä pitkän uran jääkiekon parissa. Tapparan puolelta tietyllä tapaa hienoa toimintaa antaa luottoa Saariselle, eikä jättää vaikealla hetkellä..........
....mutta....
....Tämän kauden jälkeen itselle silti todella kova pettymys(Saarisen jatko). Toivon Saariselle kaikkea hyvää, ja todella toivon, että ensi kaudella saadaan Tappara taas uutee nousuun. Mutta mikäli näin ei tapahdu, on toimenpiteisiin ryhdyttävä ennen kuin koko kausi on pilalla.
Juuri näin.
-
Ja tuo toinen kakkosvalmetaja kuulosti musta ainakin ihan kokeneelta!
Mattila on junnu valmentaja ja täysi märkäkorva Miesten Sm-liigassa. No, täytyy toivoo, että kyseisellä Herralla on toimiva pelisysteemi/kirja, jonka toisi mukanaan. Saarinen voisi keskittyä sitten katselemaan päältä apuvalmentajien touhua.
-
No sieltähän sitä tipahti tietoa! Eli Saarinen on iskussa ja saa apuja. Mattila...ihan outo tapaus itselle? Toivottavasti nyt saadaan pelaajista enemmän irti seuraavalla kaudella. Vaatimustasoa on nostettava ja parhaat saa eniten peliaikaa! Joukkueelle turhat pelaajat voi laittaa kiertoon jos pärjäävät toisissa seuroissa paremmin. Ensi kaudella haluamme nähdä kunnollisia kotipelejä ja päästä sinne kuuden sakkiin aluksi. Järkevää harjoittelua ettei ainakaan turhia saikkuja tule!
-
Hienoa, että Saarinen on ainakin tältä osin selättänyt vaikean sairautensa. Itse en lähde sille linjalle että Saarisen jatko on pettymys, jossain määrin olen siitä jopa iloinen. Mistäs sitä tietää vaikka meillä kytisi tässä uusi Pekka Virta. Ensimmäinen täysi kausi päävalmentajana on nyt koettu; se oli paha pettymys, mutta uskon, että siitä on opittu. Ja onhan se hyvä olla jonkinlaista jatkuvuuttakin tässä touhussa mukana, tietysti alkukausi voi minunkin mielipidettäni paljon muuttaa. Mutta toivon, että moni muukin kannattaja osaisi katsoa asioita nyt puhtaalta pöydältä Mikon kohdalla. Ymmärrän kyllä katastrofaalisen viime kauden jälkeen, että kovin helppoa se ei ole, mutta se on asia joka vain on tehtävä. Ei Saarinen murehtimalla ainakaan parane valmentajana.
Todella ihmeellinen ajattelumalli että sairaus olisi tehnyt Saarisesta paremman valmentajan.
Omalta kohdaltani voin ainakin sanoa, että mielipiteeni ei perustu tähän. Tuskinpa nimittäin tämä harmittava sairastuminen on Mikosta parempaa valmentajaa tehnyt, mutta vahvemman ihmisen varmastikin. Ja onhan sekin puoli on valmennuksessa (kuten muussakin elämässä) tärkeä, sillä kaikki parhaimmat valmentajathan on marinoitu jos jonkinmoisissa liemissä. Saarisen kohdalla tietysti puhutaan nyt vielä astetta vakavemmista "liemistä".
-
Toivotaan Mikolle ensi kaudesta parempaa, kuin koko joukkueellekin.
Toisaalta hienoa, että saa toisen näyttöpaikan katastrofikauden jälkeen. Onnea!
-
Eniten lehdistötilaisuudesta sattui silmään kommentti siitä, että hoidot aiheuttavat Saariselle poissaoloja tulevallakin kaudella - mitenkähän nuo tulevat ajoittumaan? Mitään en syöpähoidoista tiedä, mutta olen ymmärtänyt että se olisi aika rankkaa hommaa - riittävätkö voimat antamaan sen 100+% peliin jota jyrkkä tulosparannus vaatii? Tekemistä kun tämän kauden jäljiltä tuntuu olevan aivan kaikessa - niin taktiikassa, fysiikassa kuin joukkueen tsemppaamisessakin. Toisaalta onhan sekin tosiaan mahdollista että tämän jäljiltä Saarinen on kuin Häkkisen Mika kolarin jälkeen, eli riittävän kova voittamaan. Ja joku jo mainitsikin että vaikuttaisiko tuo pelaajiin henkisesti suuntaan tai toiseen. Onko Saarinen nyt kovin jätkä ikinä missään, vaiko kenties toipilas joka ei pysty antamaan parastaan?
Tapaus Mattila ei kerro minulle yhtään mitään, mutta jo se että mies tulee Oulun Kärpistä on lähes riittävä meriitti toistaiseksi. Kärppien organisaation on oltava vähän helvetin hyvä kaikilta tasoiltaan, kuten tämän kauden suorittaminen on hyvin tuonut esiin. 39 vuotiaana ei kuitenkaan ihan märkäkorva ole kyseessä. Ja palattiinhan nyt jälleen kolmen valmentajan malliin, kun viime kausi aloitettiin vain Saarisen ja Pauken voimin. Ja jotenkin itselläni on sellainen kuva että Sasha Barkovilla on enemmän annettavaa vaihtoaitiossa kuin Pauke Järvisellä, joten ehkä valmennustiimi kokonaisuutena on vahvempi.
Pelaajamarkkinat eivät ole vielä pyörähtäneet kunnolla käyntiin, mutta voihan olla että jatkuvuuteen pystyvät joukkueet ovat kesäkauden voittajia, jos joukkueet keskimäärin menettävät enemmän kuin voittavat pelaajamarkkinoilla. Tapparan osalta tämä tietysti edellyttää erityisesti Lehterän jatkoa kirvespaidassa. Johtoporras ainakin uskoo linjaansa, sillä suurin osa olisi toivonut floppikauden jälkeen rajumpaa tuuletusta ja jonkinlaista profiilin kohotusta etukäteen kovemmalla valmentajanimellä. Pohjakosketus tuli päättyneellä kaudella ja paljon huonommaksi homma ei voi mennä. Tapparan pitkän aikavälin tavoite on kuitenkin olla pysyvästi Top-6 seura runkosarjassa, joka antaa hyvät lähtökohdat playoff-onnistumiselle, joten pelkkä jatkuvuus ei kyllä riitä vaan toiminnan on todella parannuttava paljon kesän aikana jotta runkosarjasijoitus on vuoden päästä 6 pykälää korkeammalla kuin nyt.
-
Pettymys, iso pettymys. Tätä ei olisi missään tapauksessa pitänyt tapahtua..
Hienoa että mies on kuitenkin terve / tervehtymässä.
-
Hienoa että Saarinen Mikko tervehtyy.
Mattila kakkosena... ööö ... ihan tuntematon tapaus.
Onhan tässä halpa kaksikko, olisko tällä hintaa saanu edes yhtä valmentajaa nykyisiltä markkinoilta.
... huhhuh enskautta taas. Nyt jo jännittää niin pirusti.
-
Todella ihmeellinen ajattelumalli että sairaus olisi tehnyt Saarisesta paremman valmentajan.
Kyllä se voi tehdä ainakin tietyiltä osin. Onhan siinä iso taistelu, mikä varmasti kasvattaa ja pelaajat varmasti katsovat miestä nyt eri lailla, kuten edellä kirjoitettiin.
Joko mää olen osan porukasta kanssa katsonut eri pelejä tai sitten meidän näkemys jääkiekosta on erilainen, mutta mää en allekirjoita surkeaa pelitapaa tai viisikkopelaamista. Mun mielestä kausi oli pelillisesti huomattavasti parempi, kuin mitä se oli tuloksellisesti. Ja vaikka valmentaja kantaa vastuun menestyksestä, niin ei se Saarinen voi tulla maalintekosektorille heittelemään niitä kiekkoja sisään, kyllä se on pelaajien tehtävä. En usko olevani hirveästi väärässä väittäessäni, että suurin yksittäinen ongelma oli maalin teko. Paikkoja kyllä oli, mutta niistä ei saatu sisään.
Mitä tulee Saarisen näyttöihin tai kykyihin, niin en usko Saarisen olevan ainakaan hunompi valmentaja, kuin mitä hän oli viime kaudella. Minun uskomukseni mukaan jokaisen valmentajan pitää ottaa kerran kunnolla kuokkaan, jotta voi kasvaa hyväksi valmentajaksi. Tähän löytyy poikkeuksia, mutta hyvin monella se menee juuri näin. Katsotaan vaikka nyt liigan mitalleista pelaavien joukkueiden valmentajia. Kaikki muut paitsi ehkä Risto Dufva, on jossain vaiheessa uraa ottanut pohjakosketuksen.
-
Minä näkisin tämän kuvion nyt kuitenkin ihan positiivisena. Mattila on tehnyt aiemminkin yhteistyötä Mikon kanssa, ja ainakin itselle tuli se fiilis, että tämä on Saarisen ratkaisu valmennusryhmäksi. On toki selvää, että ensi kaudella pitää tulla jo parempaa tulostakin, mutta siihen myös uskotaan. Tuota uskoa ei ainakaan vähennä erinomainen palaute Mattilan alaisuudessa pelanneilta pelaajilta.
Kunhan nyt Mikko malttaa toipua kunnolla ja tehdä nämä kiekkohommat kuitenkin terveyden ehdoilla. Ilmeisesti Tappara antaa tähän mahdollisuuden ja se on mielestäni todella hieno asia.
-
Voisiko olla että Mattila tuo auktoriteettiä valmennusjohdolle ja näin Saarinen & Barkov kykenevät tekemään paremmin oman työnsä?
-
Itse näen tässä parhaana asian Järvisen siirtymisen a-junnuihin. Jotenkin tuntui, ettei se pakkien peluutus oikein ollut Pauken hommaa. Ehkä nyt päästään malliin, jossa Mattila peluuttaa puolustajia, Barkov hyökkääjiä ja Saarinen katsoo kokonaisuutta.
-
Mattila on tyyliltään aivan kopio Saarisen Mikosta,molemmat hallitsee teoriat erittäin hyvin,mutta teorian käytäntöön saattamisessa on molemmilla ongelmia,ehkä karrikoidusti voidaan sanoa junnuvalmentajiksi/opettajiksi,mutta ei valmentajiksi jotka tiukassa paikassa saa joukkueesta kaiken irti.Kakkosvalmentaja olisi saanut olla kyllä joku kovan luonteen omaava(vanha pelimies),vaativa ja samalla pelaajan kannalta peliä ymmärtävä valmentaja,suomalainen joukkueurheilija lintsaa heti jos valmentajan silmä välttää,muutamia poikkeusia lukuunottamatta.
-
Mattila on tyyliltään aivan kopio Saarisen Mikosta,molemmat hallitsee teoriat erittäin hyvin,mutta teorian käytäntöön saattamisessa on molemmilla ongelmia,ehkä karrikoidusti voidaan sanoa junnuvalmentajiksi/opettajiksi,mutta ei valmentajiksi jotka tiukassa paikassa saa joukkueesta kaiken irti.Kakkosvalmentaja olisi saanut olla kyllä joku kovan luonteen omaava(vanha pelimies),vaativa ja samalla pelaajan kannalta peliä ymmärtävä valmentaja,suomalainen joukkueurheilija lintsaa heti jos valmentajan silmä välttää,muutamia poikkeusia lukuunottamatta.
No hei, eikö Barkov vastaa täysin tota sun kuvaustas?
-
No, niin, totuus nyt kuitenkin näin yli 300 Tapparan ottelun nähneenä on, että Tapparan tämän kauden räpellys oli karmeampaa katseltavaa, kuin surkuhupaisa karsimiskausi. Saarisen puolesta olen onnellinen, siitä että mies on paranemaan päin. Terveys kun nyt sattuu olemaan jopa jääkiekkoa tärkeämpää..mutta itse asiaan...ensi kaudelta ei todellakaan voi hirvittäviä odottaa. Peli tulee olemaan sekavaa, päätöntä ryntäily ilman pienintäkään viisikkopelin logiikka, joko pelataan 0-2ta tai 7-5 pelejä, jälkimmäinen olisi tietenkin parempi vaihtoehto. Juolutauolla koko organisaatio paniikissa, peli ei kulje, katsomot tyhjät. Uusiin kyvykkäisiin vahvistuksiin ei ole rahaa, hyviä valmentajia ei ole tarjolla. Parasta toivoen, pahinta peläten..budjettia pienennellen, henkseleitä paukutellen..hyvä mikki
-
No, niin, totuus nyt kuitenkin näin yli 300 Tapparan ottelun nähneenä on...
...Peli tulee olemaan sekavaa, päätöntä ryntäily ilman pienintäkään viisikkopelin logiikka, joko pelataan 0-2ta tai 7-5 pelejä... Juolutauolla koko organisaatio paniikissa, peli ei kulje, katsomot tyhjät. Uusiin kyvykkäisiin vahvistuksiin ei ole rahaa, hyviä valmentajia ei ole tarjolla...
No niin, totuus nyt kuitenkin noin 1000 Tapparan ottelua nähneenä on, että makkeli#30:n ennustus ei tule toteutumaan.
Kauden alkuun on puoli vuotta ja täällä ihmiset teilaavat valmentajan, pelaajat, organisaation jne. Kasvakaa aikuisiksi.
-
No, niin, totuus nyt kuitenkin näin yli 30 v. Tapparan ottelun nähneenä on, että sitten se nähdään. Saarisen puolesta olen onnellinen, siitä että mies on paranemaan päin. Ensi kaudelta ei todellakaan voi hirvittäviä odottaa, mutta enemmän kun tältä. Peli tulee olemaan vaihtelevaa, tappioita ja voittoja, jälkimmäinen olisi tietenkin parempi vaihtoehto. Juolutauolla koko organisaatio huilii. Uusiin kyvykkäisiin vahvistuksiin ei ole rahaa, paitsi puol-ilmasia EU-pelaajia jos niitä tarvitaan kun nuoret on hurmannut koko liigan. Parasta toivoen, pahinta peläten..budjettia pienennellen, mitalia odotellen...hyvä mikki
-
Ensi kaudelta ei todellakaan voi hirvittäviä odottaa, mutta enemmän kun tältä. Peli tulee olemaan vaihtelevaa, tappioita ja voittoja, jälkimmäinen olisi tietenkin parempi vaihtoehto. Juolutauolla koko organisaatio huilii. Uusiin kyvykkäisiin vahvistuksiin ei ole rahaa, paitsi puol-ilmasia EU-pelaajia jos niitä tarvitaan kun nuoret on hurmannut koko liigan. Parasta toivoen, pahinta peläten..budjettia pienennellen, mitalia odotellen...hyvä mikki
Ensi kauden minimitavoite on että päästään pois liigan alimmasta kastista jota yleensä miehittävät Saipa ja Ässät.
Seurajohtohan on päättänyt että mennään triolla Saarinen-Mattila-Barkov joten he ovat vastuussa tästä valinnasta.
Seuraavaksi on toivottavaa että seurajohto antaa tälle triolle riittävän hyvät palaset (pelaajat) palapeliin (joukkue) jotta saadaan pelisysteemi toimimaan paremmin.
Nyt on saatu yksi huippuvahvistus mutta olisi toivottavaa että materiaaliin tulee vielä oikealla tavalla vähän lisää syvyyttä ja leveyttä.
Vaikka siellä penkin takana olisi jokin Midas tai taktinen nero niin ei se auta jos ei ole riittävän hyviä pelaajia toteuttamaan taktiikkaa.
-
Toimitusjohtaja Mikko Leinonen on ruvennut kokoamaan sellaista Dream Teamia että nyt myös valmennuksen Mikolta on tultava näyttöjä. CHL-paikka olisi hyvä varmistaa jo runkosarjan voitolla. Toivottavasti valmennusjohto saa tulevalla kaudella ladattua joukkueen sellaiseen iskuun illasta toiseen ettei tarvitse kertaakaan kuulla sitä että jollakin pelaajalla ei ole löytynyt sitä tarvittavaa aitoa intohimoa pelata Tappara-paidassa.
-
Toimitusjohtaja Mikko Leinonen on ruvennut kokoamaan sellaista Dream Teamia että nyt myös valmennuksen Mikolta on tultava näyttöjä. CHL-paikka olisi hyvä varmistaa jo runkosarjan voitolla. Toivottavasti valmennusjohto saa tulevalla kaudella ladattua joukkueen sellaiseen iskuun illasta toiseen ettei tarvitse kertaakaan kuulla sitä että jollakin pelaajalla ei ole löytynyt sitä tarvittavaa aitoa intohimoa pelata Tappara-paidassa.
Noohnooh, hivenen jäitä hattuun. Onhan Tapparalla kieltämättä ihan hyvä nippu tällä hetkellä kasassa, mutta on kyllä liian aikaista ruveta vielä mistään runkosarjan voitosta haaveilemaan. Jorin ja Jannen pelaaminen ensi kaudella on kuitenkin epävarmaa, ja Mäntylä puheistaan huolimatta saattaa pelata jossain muualla. Tämä on tietysti se "worst case scenario" ja siten hyvin epätodennäköinen, mutta kaikkeen täytyy varautua. Viime kausi meni kuitenkin niin pahasti vihkoon, että vaikka minkälaisen joukkueen Leinonen nyt jalkeille saisikin, niin tällaisen pohjanoteerauksen jälkeen ei heti voida alkaa odottamaan automaattisesti mitään CHL-paikkoja tms. Tästä hyvänä esimerkkinä HPK. Päättynyt kausi opetti sen verran nöyryyttä, että Saariselle hyvä tavoite tulevalle seasonille olisi luotsata joukkue sinne kuuden parhaan joukkoon, tappelemaan kotiedusta. Tuossa intohimo-asiassa olet kyllä oikeassa, Saarisen täytyy onnistua joukkueen motivoimisessa ensi kaudella paremmin jos/kun tarve niin vaatii.
-
Samoilla linjoilla Stugen kanssa. Tällä joukkueella nähdään hyvin Saarisen taidot valmentajana. Joukkue täynnä nälkäisiä ja ärsytettyjä Tappara-kasvatteja, joilla varmasti löytyy intohimoa. Se on sitten Saarisen homma kaivaa rippeetkin esiin.
Ehdottomasti ensi kaudella pitäisi olla ainakin säälipleijareitten kotiedussa kiinni pienen pettymyksenkin tullessa. TOP-6 on ihan hyvä tavoite ja realistinenkin, jos kotona peli kulkee.
-
Leinonen taas näyttänyt, mikä on miehiään eli paras tj liigassa. Taidettiin viimekausi vetää säästöllä, että saatiin J.R:n aikaiset velat viimeinkin maksettua. Nyt sitten tärähtää. Kiitos Mikko!!!
-
Ainakin itseltä oli mennyt tyystin ohitse tuo Tapparan jossain vaiheessa julkistama tieto siitä että heillä on Mikko Saarisen kanssa tulevan kauden jälkeen vielä kahden vuoden optio. Ihmettelinkin silloin kun Petri Mattilan apuvalmentajuus julkistetttiin, että apuvalmentajalla oli tavallaan pidempi sopimus kuin pääkäskijällä. Todellisuudessahan molemmilla kavereilla on nyt sitten Tapparan kanssa 1+2 -vuotinen pahvi.
-
Leinonen taas näyttänyt, mikä on miehiään eli paras tj liigassa. Taidettiin viimekausi vetää säästöllä, että saatiin J.R:n aikaiset velat viimeinkin maksettua. Nyt sitten tärähtää. Kiitos Mikko!!!
Huh huh. Viime kauden joukkueellakin olisi ollut potentiaalia vaikka mihin. Klikkaus tapahtui..., äh antaa olla. Kyllä kaikki sen kuitenkin tietää. Toiveeni tulevaan kauteen on kuitenkin, että korkeintaan 5 peliä katsotaan ja jos ei onnistu, ei muutakuin tervemenoa. Niille jotka asiaa kommentoivat: viime kaudella sen huomasi runkosarjan alussa jo mitä tuleman pitää, jopa tälläinen "maalikko" fäni. Enkä missään nimessä toivo, että samanlaisia kausia tulee enää.
-
On tää valmentajamme kyllä melkonen riski, suhteessa siihen että joukkue on ihan kohtuullisen hyvä. Saarisellahan ei ole juuri mitään näyttöjä osaamisestansa, mutta aika vahvat epäilyttävät näytöt katsomosta katselleen silmään. Tarkoitan näitä peluutuksia ynnämuuta omiinpäin peruuttelua ja maalintakana harrastettua pakki pakki syöttelyä, niillä viime kauden pakeilla. Ei sellasta oikeen mitenkään maallikko voi käsittää ja luisteluvirtuoosi Lehterä hakee kiekon oman maalin takaa, kun ensin on odotettu että varmasti vastustaja on ehtinyt järjestellä puolustuksensa asemiin. Vaikuttaa juuri samalta kuin edellisen Saarisen kaudet. "Annetaan mahdollisuus". Sehän annetttiin jo ja tulos oli katastrofi. Toivottavasti oon pahasti väärässä, mutta se on paljon parempi vaihtoehto, kuin katsella konttaamista ja todeta olleensa oikeassa.
Toivottavasti äijä näyttää meille ja Saipakin kaadetaan.
-
Viime kausi oli Saariselle todellinen koettelemus. Nyt hän on huomattavasti valmiimpi henkisesti kuin koskaan. Ja onhan hän saanut myös apuja pelaajien muodossa. En usko että joukkue joutuu samanlaiseen henkiseen lamaan kuin viime vuonna. Ja sitten hän sai vielä kaipaamansa avun valmennukseen. Ensi kausi mennään huomattavasti iloisemmissa merkeissä!
-
Nyt on Mikolla näytön paikka ;) ja sehän näyttää, mestaruus 2010! :)
-
Eiköhän kuitenkin kaikkien jääkiekkoilullisten asioiden edelle mene se, että Mikko Saarinen seisoo ensi kaudellakin Tapparan vaihtoaition takana. Tässä vaiheessa on ihan turha jauhaa viime kauden epäonnistumisesta tai spekuloida miehen kyvyillä. Mielestäni tärkeintä on, että kovia kokenut mies saa uuden mahdollisuuden valmentaa seuraa, jossa on tehnyt valmennustöitä (ensin junioripuolella) jo vuosikausia. Se on itse asiassa ainakin minulle se kaikkein tärkein asia kauteen lähdettäessä - paljon merkittävämpi kuin puolustuksen vahvistuminen tms. pelillinen seikka. Toivon todella että Saarinen onnistuu tehtävässään myös urheilullisesti, mikä olisi sen hienompaa, mutta se ei ole lopulta se kaikkein tärkein asia.
-
Toivon todella että Saarinen onnistuu tehtävässään myös urheilullisesti, mikä olisi sen hienompaa, mutta se ei ole lopulta se kaikkein tärkein asia.
Se on kyllä mun mielestä tälläin kannattajan puolesta tärkein seikka. Tulos urheilua kaikessa raadollisuudessaan.
-
Mikolle suo toki edellä mainituista syistä uuden mahdollisuuden ja muutenkin on hieman normaalia kärsivällisempi, mutta ei tätä touhua voida paria kautta tehdä valmentajan valmentamiseksi. Jos homma ei lähde toimimaan ja suunta osoittaa samaan kuin viime kaudellakin, ei voida vain pyöritellä peukaloita, vaikka penkin takana onkin "kovia kokenut pitkän linjan tapparalainen".
Kykyjen osalta spekulointi on aivan aiheellista viime kauden jäljiltä, vaikka joukkue olikin perseelleen koottu ja täten tuloksellisen pelityylin luominenkin oli melko vaikeaa. Nyt joukkue kuitenkin on paljon tasapainoisempi ja alakerrassakin on aivan eri luokan pelimerkkejä vuoden takaiseen verrattuna. Tulosta on siis synnyttävä, eikä mahdolliseen rämpimiseen pitäisi löytyä tekosyitä.
-
Edellisen kanssa samoilla linjoilla. Osa porukasta on viimekauden ihmetelly kuvioita ja takalinjoille on tullu kokemusta rutkasti paluumuuttajina.
Ja hyökkäyksessä on porukka ehjää taas. Kakkosvalkku on Saarisen haluama, Pauke pois kuvioista.
Odotan ja oletan että homma kulkee mutta sivuun vaan jos ei kulje. Lumen tuloa ei kannata jäädä odottelemaan josko vielä hengessä.
-
Kyllähän sitä tulosta on tultava Mikon johdolla heti alkukaudesta. Tai ainakin näyttää siltä että joukkueessa on sitä tarvittavaa aitoa intohimoa mukana illasta toiseen. Kuitenkin pelataan ammattilaissarjaa joten kyllähän jotain vaatimuksiakin valmennuksen suuntaan pitää asettaa, vaikka olisi kuinka mukava tapparalainen kaveri valmentajana.
-
Kyllä mulla alko ifk pelissä jo vähän keittään, kun katteli sitä omanpään peliä ja mikään ei ollu muuttunu viime kaudesta. Muutama pakki tosin huomattavasti parempi kuin viime kaudella, mutta se tyyli on ihan hirvee edelleen. Viime kaudella jo vannoin itelleni ettei voi olla kukaan täyspäinen valmentaja, jonka ideologia on peluuttaa tälläsillä pakeilla tällästä kiekkoa. Kyllä mun hyökkääjän järki sanoo että kun pakki pistää alhaalta kiekon äkkiä liikkeelle, siitä hyökkääjät ja hyökkäyspainotteinen joukkue tykkää, meni se kiekko sitten lapaan tai metrin viereen. Kyllä tollaset hitaat Jori Lehterät varmaan haluaa sen kiekon vaikka siniselle pomppuna ennemmin kuin vaappuu oman maalin takaa joka kerta hakemaan. Huomattavasti helpompi siitä kiekosta olis taistella keskialueella vauhdissa, kuin omassa päässä pakkien arpomista katellen ja aina palata takasin, jos käy keskialueella pyörähtämässä kiekon saannin toivossa. Joka ainoa kerta odotetaan että vastustaja ehtii miehistönsä asettamaan valmiiksi ja aloittamaan jo karvauksenkin täysin organisoidusti. Toivottavasti ifki peli oli vaan jotain harhaa.
Puusilmäsinkin joukkue viimekaudella karvas kahdella jopa kolmella Tapparaa vastaan, kun nää meidän pakit on pakotettu siirteleen sitä kiekkoa sinne omiin nurkkiin. Käsittämätöntä "peliä".
Useimmiten kun lempäälässä ifk pelissä Tappara aikansa omassa päässä leivottuaan lähti hyökkäämään, loppujen lopuks kiekkoa kuskas omalle siniselle pakki joka kaiken huipuks anto kiekon toiselle pakille ja hyökkääjät jarrutti hyökkäyssiniselle ja hohhoijaa. Siinä vaiheessa hyökkääjien vaihto olikin jo illassa, ja eikun aitioon ja kiekko vastustajalle.
Vaikka kausi ei edes oo alkanu, on viime kauden näytöt Mikolta sitäluokkaa ettei huonoa kauden 09 alkua voi sulattaa. Vieläkin kaikuu korvissa edellisen Saarisen toisenkauden kynnyksellä optimistien kiekuminen: "annetaan Mikalle vielä mahdollisuus" vaikka ensimmäinen kausi jo näytti että mies on aivan katsomotavaraa. Ei noissa ammateissa katella harjottelijoita, niinku ei varmaan monen muunkaan ammatissa. Tulos tai ulos. Tällästä hyökkäysmateriaalia ei voi hukata siihen että ne odottelee mahdollista avausta koko vaihdon ajan.
-
Koko Hifki peli oli joukkueelta unelias ja huono. Noihin hyökkäkseen lähtöihin voi lisätä vielä sen, että ainut keino päästä sinne hyökkäysalueelle tuntui olevan pelkkä päätykiekko. Punaisen jälkeen pistettiin päätykiekko nurkkaan jonne sitten mentiin nuhjaamaan aikansa kuluksi. Ei edes yritetty heittää vaikka laitureille vauhtiin pikku lättyä. No pari kertaa tuli Nimolle mutta siinäpä ne olikin. Kaikkein huonoin juttu oli se, että tapellaan nyt sitten kun ei muutakaan saada aikaiseksi. Lucekin oli keväällä saatuaan peliaikaa huomattavasti parempi kuin nyt vain haahuillessaan ja huitoessaan käsillä joka jälkitilanteessa. Paketti ole välillä todella levällään ja konkaritkin tekivät junnumaisia virheitä välillä. No jos Ilves sytyttäisi paremmin ja Saarisen tiimi saisi hyökkäykset lähtemään järkevästi ja nopeammin. Ylivoimaan pitää saada toimiva ja hyvin syöttelevä viisikko. Ylivoimaan on saatava useita toimivia laukaisupaikkoja. Onkohan Mattila ajanut päänsä kaljuksi Mikon takia ;)?
-
Ei hyvältä näytä. Olkoon harkka pelejä, mutta jäähyjen takia pistää miettiin et onko joukkueella minkäänlaista pelikuria? Jos ei ole kunnon taktiikkaa ni jäähyjähän siitä seuraa. Saarisellakin pitäs olla viime kauden jälkeen tryout vaikka lokakuun loppuun. Viime loppukauden 6 ottelun "voittoputkikin" tuli muilla miehillä. Kovia kokenu kaveri mut turha sitä huonosti toimivaa suhdetta on jatkaa. Siis lokakuun loppuun näyttöjä ja jos hyvin menee niin, hyvä niin! Mut jos ei niin...
-
Ei saaplari, tarviskohan ton Leinosen ruveta etsimään uutta valkkua...
Harkkapelit lähtee lapasesta jatkuvasti, kyllä ny joku järjestys tohon "mustalaislaumaan" tarttis saada.
Niin no yhtään peliä en o nähny mutta ottelupöytäkirjat on aika turhauttavaa luettavaa.
-
Jaahas, neljässä ottelussa 20 maalia omiin. Pitäiskö Mikko tehdä jotain?
Harjoituspelejähän nämä vasta ovat, tiedetään, mutta laiva on mahdollista kääntää myös ajoissa. Nyt ollaan vaihdettu vähän jo pelaajistoakin, mitähän vaihdettaisiin seuraavaksi?
-
Jaahas, neljässä ottelussa 20 maalia omiin. Pitäiskö Mikko tehdä jotain?
Harjoituspelejähän nämä vasta ovat, tiedetään, mutta laiva on mahdollista kääntää myös ajoissa. Nyt ollaan vaihdettu vähän jo pelaajistoakin, mitähän vaihdettaisiin seuraavaksi?
Kaivetaan esiin lekentaarinen ketju "tukka-Jukalle kenkää het" ja muokataan otsikkoa tyyliin "toteemi-Saariselle mononkuva persauksiin."
Näillä opeilla tulee taas niiii-in piiiit-kä talvi!
-
Jaahas, neljässä ottelussa 20 maalia omiin. Pitäiskö Mikko tehdä jotain?
Harjoituspelejähän nämä vasta ovat, tiedetään, mutta laiva on mahdollista kääntää myös ajoissa. Nyt ollaan vaihdettu vähän jo pelaajistoakin, mitähän vaihdettaisiin seuraavaksi?
Samaa kuraa näyttää olevan kuin viime kaudellakin!!
-
Taas yksi peli Turussa katsottu, ja ihan samaa päätöntä meininkiä kuin edellisissäkin (Karpät, HIFK) jotka olin katsomassa! Herran jestas sentään., eikö nyt jo hälyytyskellot soi. Viime keväänä löydetty pieni pelijuoni, minkä avulla karsinnat vältettiin, on taas täysin sotkettu ja kadotettu. Porukka painaa kaukalossa kuin päätön kanalauma. Kyllä nyt jo pitäisi olla selvää, (viimekausi mukaanlukien), että Mikko Saarisesta ei ole liigaporukan vastuuvalmentajaksi. On hienoa ja inhimillisesti kunnioitettavaa että han on selvinnyt terveysongelmistaan, ja on nyt varmasti ihmisenä aikaisempaa vahvempi, mutta se ei tee hänestä yhtään pätevämpää valmentajaa, kuin mitä on ollut. Annetaanko hänen jatkaa vain säälistä senvuoksi että on "mukava Tapparan miäs". Uhrataanko Mikko Saarisen vuoksi n. 30 pelimiehen ja tuhansien kannattajafanien osalta jo toinen kausi peräjälkeen. Kysympä vain: Onko järkee???
-
Vetää vakavaksi. Vaikka pelit eivät ole vielä tosi pelejä, niin luottamusta ei herätä tippaakaan kun koko ajan tulee kuokkaan pulustuksen vuotaessa kuin seula.
Toivon todella, että jos liiga alkaa huonosti, ei puhallella muniin vaan toimitaan.
-
Yhtään peliä en vielä tällä kaudella ole nähnyt, mutta ei kyllä naurattanut kun tuon tuloksen näin. Toivon kyllä Saarisen onnistumista koko sydämmestäni, mutta jos tämä on se suunta johon mennään niin hukkaan tämäkin kausi menee.
Mies on varmasti ainakin 50 kertaa vahvempi henkisesti viime kauden jälkeen. Kuitenkaan mahdollisuuksia ei ole loputtomasti annettavaksi. Ja tämä on juuri se viimeinen paikka milloin sellanen annetaan. Muuten uutta valmentajaa sisään, mutta aika näyttää.
-
Jaahas, neljässä ottelussa 20 maalia omiin. Pitäiskö Mikko tehdä jotain?
Harjoituspelejähän nämä vasta ovat, tiedetään, mutta laiva on mahdollista kääntää myös ajoissa. Nyt ollaan vaihdettu vähän jo pelaajistoakin, mitähän vaihdettaisiin seuraavaksi?
Kaivetaan esiin lekentaarinen ketju "tukka-Jukalle kenkää het" ja muokataan otsikkoa tyyliin "toteemi-Saariselle mononkuva persauksiin."
Näillä opeilla tulee taas niiii-in piiiit-kä talvi!
Ja sinunko mielestäsi Saarinen on suoriutunut jollain tavalla hyvin, tai edes potentiaalia osoittaen tehtävistään? Viime kaudella pelissä näkyi hyvin harvoja valonpilkahduksia ja sama ralli näyttäisi jatkuvan taas. Olisin toki hyvin mielelläni tässä asiassa väärässä, mutta vertaaminen Rautakorven potkuvaatimuksiin ei oikein ole osuva, sillä tuolloin Jukalla oli kuitenkin pari hopeaa palkintokaapissa eli jotain näyttöä osaamisestaan (jos siis sitä mestaruuskauden ketjua tarkoitit). Jos Saarisella olisi jotain näyttöjä niin en minä täällä olisi ottamassa esiin valmentajanvaihto -kysymystä. Kunhan nyt vain muistuttelen, että laivan kääntämisen yrittäminen on ihan turhaa sitten joskus joulukuussa.
-
Suurin osa peleistä hävitään asennevammaan puolustamisessa! Puolustaminen on nimenomaan ASENTEESTA kiinni. On kamalaa lukea tuolta raporteista " ykkösvitjan tähdet eivät tehneet mitään pelin voittamiseksi"? Konsepti romahtaa kesken pelin ja 7-3 taululla! Ei tällaisella pelaamisella voi lähteä pelaamaan sarjapelejä! Puolet pelaajista on edelleen rannalla ottamassa aurinkoa. Mikä tahansa joukkue voittaa meidät, kun pelaa puolivaloilla. Lähdetäänkö taas pelaamaan liigaa usean harkkaottelun häviö niskassa? Jonkun tuosta valmentaja määrästä on alettava vaatimaan pelin sisällä huomattavasti enemmän pelikuria ja asennetta. Mieluummin kaikki! Paljon on asioita mitä pitää tehdä huomattavasti paremmin ja nopeammin. Pelinopeuskin on kuin jostain pappojen peleistä välillä! JÄÄHYJÄ.....JÄÄÄHYJÄ 6kpl erässä on kuin kuriton junnujoukkue pelaisi häviötuskissaan! Sopiva määrä olisi se 2-3 PAKOLLISTA jäähyä pelissä! Ja mistä ne vielä tulevat ne jäähyt? Ei kiinnosta pelata hyvin läpi pelin???? Koukitaan tai vähän taklataan turhautuneena jäähyn arvoisesti! Aivan liikaa tulee myös vastaisku maaleja omiin, kun pelataan löysästi hyökäyspäädyssä. Viisikot on levällään eikä ole apuja eikä luistella omiin kiekon menetyksissä! 20 maalia omiin neljässä pelissä!!! Hu :ooooh :o
-
Vähän vaikuttaisi kyllä minustakin siltä että taktiikka taitaa olla vähän hakusessa tällä hetkellä. Kuten jo aikaisemmin tuossa joku mainitsikin, että kun taktiikkaa ei ole ja kiekkoa ei saada järkevästi eteenpäin (omaan päähän tulee jo ihan hyvin), niin kyllähän pelaajat turhautuvat.
Turhautuminen taas johtaa siihen että keskittyminen käynnissä olevaan peliin heikkenee joka ilmenee typerinä jäähyinä tai sitten turhana kuumenemisena kentällä.
Kyllä tässä vaiheessa olisi hyvä käydä aika vakava keskustelu valmennuksen kanssa ja löytää ne tekijät joilla noita pelejä voitetaan nykyisellä rosterilla. Kun paperilla katsoo niin ei tuo joukkue paska ole, puolustuksessa on kokemusta ja monta hyvää nuorta joilla on nyt mahdollisuus ottaa vastuutaa ja kehittyä suurella harppauksella. Tokihan tässä on se, että nuo pienet perusvirheet kun jäävät pois (kiekon menetykset, äärettömän typerät harhasyötöt) niin uskoisin, että meistä on vastusta kovemmillekin joukkueille.
Nyt täytyy peesata useampaa kirjoittajaa siinä, että sellanen kuriton pilke tuolta kentältä paistaa... :'(
-
Ja se, että viime kaudella hävittiin kerta toisensa perään ei helpota asiaa. Vaan tästä johtuen harjoituspelit ovat normaalia tärkeämpiä. Joukkueen pitäisi saada luottoa Saarista kohtaan ja tämä tapahtuu vain voittamalla otteluita. Toivottavasti Saarinen tällä kertaa arpoo ketjut jo hyvissä ajoin kohdalle!
-
Ihan oikeesti, nyt ei lähetä kauteen näin. Mikähän v...n juttu siinä joukkueessa on menossa, aivan samanlaista paskaa on pelillisesti tarjolla kuin viime kaudella. Syyhän ei ole mielestäni missään muualla kuin otsikko antaa ymmärtää ja Leinosen saamattomuus. Nyt joukkueen johto, alkaaka arvostaa myös niitä jotka tuo rahaa joukkueelle.
-
Eihän tilanne juuri nyt erikoiselle näytä.Pahimmat epäonnistujat on potkittu pois, ja tilalle hankittu parempia pelaajia ja kehityskelpoisia nuoria. Nyt tilanne on edellenkin sama kuin viime kaudella että Lehterä jatkaa ainoana liigatason keskushyökkääjänä, Nieminen ottaa joka pelissä ne obligatooriset käytöskymppinsä kun turpaan tulee ja mitään paranemista ei joukkueen pelistä ole havaittavissa. Toivotaan, toivotaan....
-
Jotain on jengissä vialla kun joutuu ottamaan noin paljon jäähyjä joka pelissä. Paikalla olleet voivat tarkemmin kertoa syitä ja seurauksia. Ei mikään jengi kestä SM-liigassa tuollaisia määriä jäähyjä. Ja ei se nappia painamalla muutu kun kiekko tippuu kauden alkamassa. Vielä on kolme viikkoa kauden alkuun - odottavan aika on pitkä.
-
Ipan leirissä tapahtui pari kautta sitten nappia painamalla, ekaks otti perjantaina Tre Cupissa Tapparalta selkään jotain n. 10-2 ja sit lauantaina heti uudestaan jotain n. 6-1. Sit tuli eka runkosarjamatsi ja Ipa voitti jotain n. 5-1... kaikki maalit oli suurinpiirtein suoria vastahyökkäyksiä. Se oli kuin nappia painamalla. Tapparan miehenä lähes kaikki erikoisuudet nähneenä en usko Tapparan tekevän samaa, mutta, ottakaas huomioon että sieltä puuttuu koko ajan kakkos ja kolmos sentterit, ja pakistoa (3,5 pelimiehen) peluutettu yleensä vajaalla, joku/jotkut kärkinelikosta puuttuu yleensä. Ehkä jo ylihuomenna nähdään parempaa Tapparaa.
-
Kausi 2004 meni aikalailla noin kuin jäsen Z-16 muisteli.
Lukko pelissä kolmannessa otteluraportin mukaan ketjumuutoksia kahdessa ketjussa. Olisko rauhottunu kuitenkin kokoonpanomuutokset.
Edes jotain viimekaudesta opittu???
-
Jotain on jengissä vialla kun joutuu ottamaan noin paljon jäähyjä joka pelissä. Paikalla olleet voivat tarkemmin kertoa syitä ja seurauksia. Ei mikään jengi.
Ainakin kaksi asiaa:
1) Jatkuvasti huonoa viisikkopeliä ja sijoittumista kiekkottomana joudutaan "paikkailemaan" rikkeillä:
- Suunnanmuutokset hyökkäyksestä puolustukseen ovat kaoottisia pelaajien ollessa ties missä. Karkuun kirmaavia vastustajia joudutaan estämään rikkeillä.
- Oman pään merkkauspeli, tai pelin kääntäminen/avaus hyökkäyksesti ovat niin ikään organisoimattomia, joten joukkue juuttuu herkästi pitkiin pyörityksiin omaan päätyyn. Nämä päättyvät usein jäähyyn tai vastustajan maaliin. Tulevalla kaudella tulee olemaan entistä haitallisempaa jos joudutaan turvautumaan pitkiin kiekkoihin pelikatkon saamiseksi.
2) Joukkue on yksipuolisesti kasattu enimmäkseen pienistä ja/tai pehmeistä pelaajista jotka ovat heikkoja kontaktipelissä.
-
ottakaas huomioon että sieltä puuttuu koko ajan kakkos ja kolmos sentterit, ja pakistoa (3,5 pelimiehen) peluutettu yleensä vajaalla, joku/jotkut kärkinelikosta puuttuu yleensä.
Toki näinkin, mutta sen tarkemmin vastustajien rostereita tarkistamalla toteisin, että tuskinpa kaikki Tapparan vastustajatkaan ovat sillä ns. ykkösmiehistöllä ollut joka pelissä matkassa. Ilmeisesti kakkossentterillä tarkoitetaan Jannea ja kolmosella Ryhästä? Mikäli näin on, niin sekin kannattaa muistaa että kausihan joudutaan aloittamaan ilman Jannea, joten puuttuuhan se kakkossentteri sitten myös niistä ekoista perussarjan peleistäkin. Toki voihan olla että sentteriosastolle alkukaudesta tulee joku keikkamies kuten viime vuonna oli pakkipuolella Schneider ?
Lisäksi ainahan selityksiä voidaan kehitellä kuten nämä legendaariset varastoon reenaamiset ja ollaan viime päivinä reenattu kovempaa kuin kukaan koskaan missään.
-
Lisäksi ainahan selityksiä voidaan kehitellä kuten nämä legendaariset varastoon reenaamiset ja ollaan viime päivinä reenattu kovempaa kuin kukaan koskaan missään.
Olisko Giro de Näsijärvestä puntit vieläkin hapoilla...
Aika hiljasta on uutisointi joukkeen toiminnasta verrattuna takavuosiin. Mahtaako Tapparan edustusjoukkue edes harjotella nykyään?
Runkosarjan pelit on reenejä jotka antaa eväät pelastautumaan karsinnoista ::)
-
Katotaan viikon päästä peleissä. Luistin liikkuu. Muistakaa ,nyt on elokuu.
-
Viitaten kuusysin kommenttiin; voihan toki olla, että siinäkin mielessä on otettu viime kaudesta oppia, että ainakaan kunnosta ei jäisi kiinni. Ja spekuloida voi yllinkyllin tietämättä syitä kuitenkaan mihinkään.
Ja kyllä, kaikki pelaavat sekalaisilla kokoonpanoilla, eikä siten yhteispeliä vielä varmasti ole kellään kummoisesti. Muutama viikko on kuitenkin vielä liigan alkuun ja eiköhän nyt aleta laittamaan palasia paikoilleen, kun on muutama peli nähty kaikilta.
-
Viitaten kuusysin kommenttiin; voihan toki olla, että siinäkin mielessä on otettu viime kaudesta oppia, että ainakaan kunnosta ei jäisi kiinni.
Tähtäin pitäisi olla siinä, että syksyllä hankkiudutaan niin hyviin asemiin, että tammikuussa voidaan keskittyä pudotuspelikunnon hakemiseen. Jos syksyllä ei ole vireessä, ajoittuu kevään kuntohuippu playouteihin Sportia vastaan.
-
Tähtäin pitäisi olla siinä, että syksyllä hankkiudutaan niin hyviin asemiin, että tammikuussa voidaan keskittyä pudotuspelikunnon hakemiseen. Jos syksyllä ei ole vireessä, ajoittuu kevään kuntohuippu playouteihin Sportia vastaan.
Sehän ei poissulje mitään, että elokuussa on vielä jumia päälle. Se ei kuitenkaan ole mikään kuukausien projekti saada paikat auki. Vetämällä kesä löysemmin, taataan se, että talvella loppuu puhti ja keväällä vielä varmemmin.
-
Ja siis niin kuin ihan aikuisten oikeasti, takana on vasta muutama harjoituspeli. Peli, jossa kukaan ei pelaa samalla asenteella mitä oikeissa peleissä. Valmentajakin voi kokeilla tällöin kaikkea mahdollista. Jännää miten näinkin iso osa porukasta on jo heittämässä pyyhettä kehään, vaikka koko liigakausi ei ole vielä alkanut. Kamoon, oikeasti. Muistatteko vielä Kärppien viime kauden alun?
Odotan ensimmäistä viestiä, jossa kerrotaan, että ollaan hävitty jo kausi 2010-2011 tässä samalla.
-
Pahus kun ei pääse lauantaina itse katsomaan Tapparaa >:(
On toki niinkin että nyt on nyt eli elokuu ja pelit alkaa noin kahden ja puolen viikon päästä. Ja se olis hienoa että nyt ollaan reenistä aivan tukossa, josta sitten herkistely syyskuun toiselle viikolle.
Vaan hiukan kalvaa tunne josko kuitenkin se viime kauden painajainen uusiutuu....
-
Ja siis niin kuin ihan aikuisten oikeasti, takana on vasta muutama harjoituspeli. Peli, jossa kukaan ei pelaa samalla asenteella mitä oikeissa peleissä. Valmentajakin voi kokeilla tällöin kaikkea mahdollista. Jännää miten näinkin iso osa porukasta on jo heittämässä pyyhettä kehään, vaikka koko liigakausi ei ole vielä alkanut. Kamoon, oikeasti. Muistatteko vielä Kärppien viime kauden alun?
Odotan ensimmäistä viestiä, jossa kerrotaan, että ollaan hävitty jo kausi 2010-2011 tässä samalla.
Itseäni ********* tämä keskustelu pelaajien asenteesta. Miksi niitä harjoituspelejä ei voi pelata täysillä? Olen nähnyt Ilveksen harjoituspelejä ja niissä ainakin mennään helvetin lujaa ja taklataan rajusti. Siellä todella tapellaan pelipaikoista. Ei ole ihme, että heidän tilastonsakin on "hieman" erinäköiset kuin meidän. Miten Tappara luulee saavansa pelinsä kulkemaan heti sarjan avauksesta jos se ei kulje edes välttävästi harjoituspeleissä, eikä kulkenut edes viimekaudella? Saarinen ei saa viritettyä joukkuetta vaadittavaan tahtotilaan. Tapparassa ei ole myöskään niin hyviä pelaajia, että puolivaloilla voittaisivat pelejä edes harjoitusotteluissa. Avainsana jota koko joukkueelle kuuluttaisin on ASENNE.
-
Avainsana jota koko joukkueelle kuuluttaisin on ASENNE.
Samaa mieltä. On se nyt kumma, kun naapurilla joku Jesse Niinimäkikin on innostunut heittäytymään kiekkojen eteen heinäkuun harkkapeleissä, mutta meillä on hyväksyttävää vetää selkä suorassa puolivaloilla. Oli paikat tukossa ja pelitapa hakusessa tai ei - jäälle mennään taistelemaan joka kiekosta.
-
Toivon todella menestystä Saariselle ja Tapparalle, vaikkei kumpikaan ole esittänyt vielä mitään sellaista, jonka pohjalta voisi odottaa oleellista parannusta viime kauteen nähden. Osaava valmentaja Saarisen kyllä olla täytyykin, sillä Tapparan hyökkäyskalusto on rutiinisuoritteisena hampaaton. Jos Saarinen saa vietyä Tapparan kuuden sakkiin, voi Saariselle ojentaa vuoden valmentaja pokaalin.
-
Peruspelaaminen viisikoittain oli jo parempaa. Jäähyjä nyt tuli taas 10 kpl. Tosin niitä Ilvekin sai kiitettävästi. Nyt olisi aiheellista löytää ne kaksi ylivoima kentällistä sekä kaksi alivoima kentällistä. Siis pysyviä sellaisia. Alivoima pienellä neliöllä jossa paine pelkästään kiekollisella on toiminut hyvin. Nopeat ja hyvin häirintää tekevät hyökkääjät alivoimaan Lähde, Lucenius jne...Tosin Luce olisi hyvä kakkosylivoimassa keskellä. Ja ykkösylivoimaan kaikki parhaat palat! Lehterä antaa vapauttavat syötöt. Nieminen tappaa äijiä maalin edessä. Ilvonen vetää kovia pommeja viivasta....10.9-09 aletaan liiga kunnon asenteella HYVIN!
-
Tänään ilmestyneessä uudessa Veikkaajassa on iso juttu Saarisesta. Ehdottomasti lukemisen arvoinen, jutussa valotetaan Mikon ajatusmaailmaa ja kerrataan vaihe vaiheelta miten asiat ovat edenneet syövän diagnosoimisen jälkeen aina tähän päivään saakka. Otsikko nyt on hiitelämäisesti jokseenkin ylidramaattinen; "Valmentaja nousi kuolleista", muttei kannata antaa sen häiritä. Mikon tausta käydään jutussa myöskin tarkasti läpi; mm. se miksi hän alunperin valmentajaksi ryhtyi.
Itselläni ainakin kunnioitus ja arvostus Saarista kohtaan nousi piirun verran lisää jutun luettuani, vaikka toki aiemminkin olen arvostanut Saarista etenkin hänen henkisen vahvuutensa vuoksi. Ja vaikka aika kriittisesti tuossa jokusen aikaa sitten itsekin tuli Saarista ja hänen pelisysteemiään jossakin harjoituspeliketjussa arvosteltua, niin eihän miestä millään voi yksin syyttää Tapparan painajaismaisesta viime kaudesta ja/tai tästä pienestä tappioputken tyngästä (joka tosin on jo hienosti voittoputkeksi kääntynyt) kuluvalla harjoituspelikaudella. Tämän nyt moni tietysti jo tiesikin, mutta eipä tässä viime aikoina kauheasti ole Saaristakaan puolusteltu. Ainakin nyt tuntuu siltä, että tulevaan kauteen voi kirvesrintainen kannattaja lähteä ylpeänä Tapparan päävalmentajasta (eikä tämä ylpeys nyt johdu pelkästään viimeisestä kolmesta pelistä), sillä moni olisi Saarisen taivaltamalla polulla jo luovuttanut. Joukkue kuitenkin on koko ajan ollut Mikon takana 100 prosenttisesti, joten miksi emme me fanitkin olisi? Tottakai kriittinenkin saa olla kun sen aika on, mutta Mikko jos kuka on sen kuuluisan toisen mahdollisuuden ansainnut. Ja nyt siihen onnistumiseen on vielä monin verroin paremmat mahdollisuudet kuin viime kaudella kun palikatkin ovat parantuneet huomattavasti.
-
Saarisesta noin yleensäkään ei paljon henkilökuvia tai haastatteluita ole lehdissä aiemmin ollut, joten siinä mielessä myös mielenkiintoinen juttu jossa vähän avautuu miehen persoona noin muutenkin.
Eli kuten tiedetään niin pitkä tie liigajoukkueen ykköskoutsiksi, F-junnujen päävalmentajan postilta pikkuhiljaa organisaatiossa ylemmäksi. Tässäkin valossa kyllä ymmärtää johdon pitkäjänteisyyden viime kauden aikana; Saarista on koulutettu Tapparassa niin pitkään että kortti halutaan ehdottomasti katsoa loppuun asti.
Jutusta välittyy selkeästi se että Saarinen on päässyt keväällä todetusta sairaudesta yli. Mies puhuu tilanteesta omalla asiallisella tyylillään vailla tunteilua. Päävalmentaja on valmiina tulevaan kauteen mitä kuvaa hyvin seuraava kommentti:
"Arvoista puhuminen ei mielestäni tarkoita sitä, että se jotenkin vähentäisi tappion arvoa. Ymmärrätkö? Että joku tulee tappion jälkeen sanomaan, että mitä yhdestä tappiosta, kun elämässä on suurempiakin asioita. Jos lajia pelataan ja töitä tehdään, niin kyllä se tappio on edelleen ihan yhtä iso asia"
Saarinen myöntää jutussa myös että Pirkkalassa pelattu ensimmäinen harjoituspeli Jokereita vastaan jännitti erityisen paljon. Syytä hän ei tarkemmin osannut eritellä, mutta samalla mies mainitsi että jääharjoittelussa on tehty asioita eri lailla kuin aiemmin. Harmi että tähän ei jutussa pureuduttu tarkemmin, ei päästy siis pintaa syvemmälle siitä mitä Tappara on jäällä kesän ja syksyn aikana tehnyt.
Pakko myöntää että itse olisin antanut Mikolle kenkää viime joulukuussa. Toisaalta on helppo ymmärtää että Saariselle halutaan antaa nyt toinen mahdollisuus selvästi vahvistuneen materiaalin kanssa. Nyt on tuloksien aika ja pelin pitää parantua selkeästi viime kaudesta. Tällä ryhmällä pitää ehdottomasti tähdätä kuuden joukkoon runkosarjassa. Jos tästä vauhdista jäädään ratkaisevasti aikaisessa vaiheessa, pitää Leinosen ja kumppanien tehdä koviakin ratkaisuja. Mutta annetaan joukkueen näyttää. Pian se alkaa.
-
Ja lisää Saarisen ajatuksia jatkoajassa:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9040
Ihan hyvää tekstiä Saariselta kaiken kaikkiiaan, tuleva kausi näyttää ovatko pelaajat vieläkään sisäistäneet Saarisen taktiikoita.
-
Edelleen lisää tekstiä Saarisesta löytyy uusimmasta Urheilulehdestä. Juttu menee pitkälti samoilla linjoilla kuin jo aiemmin julkaistut haastattelut. Hiukan poikkeuksellisen UL:n jutusta tekee sen kirjoittaja. En muista, koska viimeksi olisin saanut lukea Petteri Sihvosen kirjoituksen, jossa ei sanallakaan mainita pelikirjaa tai muita siihen läheisesti liittyviä kiekkotermejä. Piristävä poikkeus Sihvosen perinteisiin lehtijuttuihin.
-
Jääkiekkolehdessä myös juttua Saarisesta.
-
Mielestäni Mikko ansaitsisi liiga avauksessa nyt torstaina jonkun fanien puolelta tulevan huomionosoituksen. Mitä mieltä olette tästä asiasta?
-
Outoa että ehdotukseni ei herätä keskustelua. Kun rakastamamme joukkueen päävalmentaja toipuu ennätyksellisessä ajassa syövästä, ja palaa johtamaan Tapparaa olen sitä mieltä että hän ansaitsee extra huomiota ja kunnioitusta. Toki ymmärrän että jos kyseessä olisi pelaaja olisi media huomiokin ollut isompi ja tuskin tällaista ideaa tarvitsisi täälä hirveästi huudella.
Tässä vielä linkki josta näkyy miten Saku Koivu otettiin vastaan kun hän pelasi ensimmäisen pelin toivuttuaan sairaudestaan:
http://www.youtube.com/watch?v=HS9dbVL7PKk
-
Mielestäni Mikko ansaitsisi liiga avauksessa nyt torstaina jonkun fanien puolelta tulevan huomionosoituksen. Mitä mieltä olette tästä asiasta?
Minun mielestäni olisi hyvä pitää yksityiselämä ja jääkiekko erillään. Miten olisi lakana: Mikko, Tulos tai Ulos!
-
Mielestäni Mikko ansaitsisi liiga avauksessa nyt torstaina jonkun fanien puolelta tulevan huomionosoituksen. Mitä mieltä olette tästä asiasta?
Minun mielestäni olisi hyvä pitää yksityiselämä ja jääkiekko erillään. Miten olisi lakana: Mikko, Tulos tai Ulos!
Repekalta täydellinen rimanalitus jälleen. Noh, ei yllättänyt. Mielipideasia kai tämäkin on, mutta tuollainen edellä kuvattu lakana varsinkin nyt viime aikaiset tapahtumat huomioiden olisi ainakin meikäläisen mielestä täysin mauton ja asiaton. Aika kusipäisen leiman tuollainen tempaus Tappara-fanien ylle loisi.
No, asiaan. Olen käyttäjä TAPPARA 16 kanssa täysin samoilla linjoilla. Vaikkakin viime kausi meni täysin metsään, niin jonkinlaisella kunnianosoituksella Tappara-fanit näyttäisivät, että Mikolle on todellakin annettu toinen mahdollisuus. Ja että on todella upea asia, että Mikko on taltuttanut hienosti todella pahan sairauden. Terveys on kuitenkin elämässä tärkeämpää kuin jääkiekko. Ja toisihan tällainen fanien tempaus Tapparalle aimo annoksen lisää positiivista julkisuutta ja vain vahvistaisi myönteistä käsitystä Tappara-faneista. Uskoisin, ettei kukaan ole näitä asioita vastaan, sillä posiitivista julkisuutta ei voi olla koskaan liikaa, etenkään jääkiekossa. Jokainen fani saa ajatella Saarisesta mitä haluaa, mutta hän on kuitenkin rakastamamme seuran päävalmentaja ja varmasti jokainen arvostaa sitä tietä jonka Mikko on läpi käynyt viime keväästä aina tähän päivään asti. Mitään Sakun kunniaksi Montreal-kannattajien pitämää n. 8 minuutin "standing ovationia" ei varmaankaan kannata edes yrittää, mutta mielestäni silloin kun valmennusjohto kauden avauspelissä on penkin taakse astellut ja Mikon nimi on hallissa kuulutettu, voisi vaikkapa fanikatsomo nousta seisomaan ja aloittaa huutamaan esimerkiksi "Mikko! Mikko! Mikko!" tms. huutoa, johon mahdollisesti muutkin siitten voisivat yhtyä (en nyt väitä, että homma pitäisi hoitaa prikuulleen näin, mutta jotakin tämäntapaista huomionosoitusta ilmeisesti TAPPARA 16 tarkoittaa..?) Mutta jos tämä on joiltakin kannattajilta liikaa vaadittu, niin sitten ei voi mitään. Jonkinasteista sääliä tunnen niitä kohtaan joiden mielestä minkäänlainen kunnianosoitus ei ole tarpeen, mutta jokainenhan ajattelee tavallaan.
Mutta yhtä kaikki, mielestäni Saarinen jos kuka ansaitsisi kunnollisen kunnianosoituksen myös (etenkin) meiltä faneilta. Voi olla, että kaudesta tulee jälleen kurainen, mutta se on sitten sen ajan murhe. Sitten mietitään kaikki mahdolliset vaihtoehdot ja pohditaan Saarisen asemaa, mutta mielestäni juuri nyt se ei ole ajankohtaista. Ei vanhoja pidä ikuisesti muistella tai tulevaisuutta murehtia, pitää elää tässä ja nyt kuten Saarinen on itse todennut. Ja mikäli aiotaan elää tässä ja nyt, niin mikä siihen olisikaan parempi keino kuin aloittaa Mikonkin kohdalla ns. puhtaalta pöydältä.
-
Kyllä mäkin voisin liputtaa jonkin pienen huomioimisen puolesta. Vaikka keväällä olinkin vaatimassa Saariselle kenkää, niin nyt kun mies kuitenkin valmentajana jatkaa niin ei se pahitteeksi olisi jos fanitkin yrittäisivät vähän kannustaa.
On meitä nyt ainakin kolme (:
-
Uskon että Stugen kuvaamalla "huomioimisella" olisi positiivinen vaikutus koko joukkueeseen. Tosiaan meitä on nyt kolme ja itse saan värvättyä muutaman kaverin lisää jotka peliin saapuu ;)
-
Kunnianosoitus Mikolle olisi kyllä suunnittelun arvoinen juttu! Sympatiaa miestä kohtaan löytyy ainakin täältä. Itse voisin tehdä jonkunlaisen julisteen Mikolle kuten olen tehnyt Jannellekin aikaisemmin. Ja kunhan joku muukin Mikko-huutoihin lähtee, täältä tulee pari ääntä lisää.
-
Mielestäni Mikko ansaitsisi liiga avauksessa nyt torstaina jonkun fanien puolelta tulevan huomionosoituksen. Mitä mieltä olette tästä asiasta?
Minun mielestäni olisi hyvä pitää yksityiselämä ja jääkiekko erillään. Miten olisi lakana: Mikko, Tulos tai Ulos!
Repekalta täydellinen rimanalitus jälleen. Noh, ei yllättänyt. Mielipideasia kai tämäkin on, mutta tuollainen edellä kuvattu lakana varsinkin nyt viime aikaiset tapahtumat huomioiden olisi ainakin meikäläisen mielestä täysin mauton ja asiaton. Aika kusipäisen leiman tuollainen tempaus Tappara-fanien ylle loisi.
Jollainlailla olen Repekan kanssa samaa mieltä... Tosin, eihän se Saarisen syy ole jos tj. sallii rämpisen illasta toiseen. Muutosta pitäisi tapahtua koko organisaatiossa.
Tuleva kausi näyttää mitä tuleman pitää, ah kun olisinkin tyytyväinen jos olen väärässä... Jos en ole, munallisuutta myös jääkiekon johtamiseen.
-
Nyt oikeesti se potilas Saarinen ulos. Näkee heti kauden avauspelin ekasta 25 minuuttisesta, että pelkkää paskaa näillä eväillä koko kausi! Ei tämmöstä Tapparaa ole tarvinnut katella pitkäänpitkään aikaan ennen viime kautta...
-
Eiköhän tämän miehen esitykset ole nähty. Ensi viikko vielä aikaa näyttää osaamista niistä kuokkaan kummastakin niin saman tien ulos.
-
Aika jäätävä aloitus. Ei niinku mitään jääkiekkoon viittaavaa.
Onko nyt kuitenkin niin että koko valmennus on ihan perseestä.
Kolme junnuvalkkua... oliskohan mestis parempi paikka opetella peluuttamaan miesten joukkuetta.
-
Tää oli vasta kauden eka peli... Rupee kyllä *********, kun porukka on ekan erän jälkeen jo potkimas valmentajaa pois.
-
En näe mitään muuta järkevää selitystä tämän päivän esitykselle kuin joukkueen liiallisen höykkyytyksen ennen kauden alkua! Jos vertaa tämänpäiväistä ottelua Trophyn peliesityksiin niin ero oli valtava. Joukkue oli ihan unessa 50 minuuttia. Ei luistele. Ei syötä lapaan. Ei taklaa. Ei puolusta. Ei oikeastaan tehnyt mitään hyvin. Varsinkin meidän johtavat pelaajat. No muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mutta onko järkeä hakea kauden alkuun surkein mahdollinen alku? Ruetaan heti ottaan turpaan? Viime kaudella nähtiin mihin jamaan joukkue menee tappioputkessa. Lehterän piti ottaa johtavaa roolia kuten Niemisenkin joka osin toipilaana pelasi. Ja olivat kaikkein surkeimpia ja hävisivät meille pelejä! Ojasen henkisestä kovuudesta voisi moni meidän nuori pelaaja ottaa oppia! Saadaan aika nopeasti huomata moisilla esityksillä paljon tyhjiä penkkejä hallilla.
-
Nyt vaan käy niin että Tampereella Ipan pelit kerää yleisöä ja Tapparan ei. Tapparan tarvii pelata helevetin hyvin voittavaa peliä pari peliä ennenkuin väki hakeutuu hallille. Vielä muutama peli kuokkaan niin saa Leinonen ihmetellä mistä Mäntylän ja Saravonkin palkka raavitaan kasaan.
Elikkä kyllä sen valmentajan tarvii hiukan ajatella ennenku höykkyyttää liikaa joukkuetta reeneissä kauden alkuun. Mitä en muuten usko, ennemminkin siellä on puheltu mukavia. Kun muistaakseni Mikon keinovalikoimaan ei sisälly kovemmat keinot.
-
Jos vertaa tämänpäiväistä ottelua Trophyn peliesityksiin niin ero oli valtava.
Ero oli valtava varsinkin siinä, että vastapuoli oli lataunut hyvin ja keskittyi toteuttamaan omaa pelitapaansa. Tappara sen sijaan jatkoi Trophy-otteillaan ja pääsi takaisin peliin vasta, kun toinenkin käänsi kesävaihteen päälle pari kertaa.
Ekasta pelistä ei saisi vetää liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta väkisinkin pelko hiipii puseroon. Jos punaviivan ylitys tuottaa vaikeuksia Ilvestä vastaan kotikaukalossa, mitähän se mahtaa olla liigan kärkiporukoita vastaan vieraissa. Kyyti on kylmää, ellei peliin löydy järkeä ja nopeasti.
Mäntylän ja Saravon pitkät ja kalliit sopimuksetkin alkavat näyttää todella painajaismaisilta, jos otteet jatkuvat nähdyn kaltaisina.
-
Sekin on aika iso ongelma että ketäs huippunimiä valmentajamarkkinoilla on vapaana? Ja toisaalta onko Tapparalla laittaa pelimerkkejä valmennusosastolle, en usko Mikko Saarisen olevan valmentajien palkkalistojen kärjessä (eikä ansaitse ollakaan).
Tilanne on äärimmäisen huolestuttava. Koko paletti olisi laitettava uuteen uskoon jos kausi halutaan pelastaa. Tässä on nyt katastrofin ainekset kasassa, eikä tässä ole tippaakaan liioittelua.
Aika vaikea edes pukea tätä tilannetta sanoiksi. Huhhuh.
-
Aivan, mistä uutta tilalle ja mistä rahat. Taitaapi olla Tapparankin kassa aikas ohkanen, senverta miinuksia vedelty viime vuosina.
Ei o tämän joukkueen ovella tunkua valmentajista juuri nyt.
-
Sekin on aika iso ongelma että ketäs huippunimiä valmentajamarkkinoilla on vapaana?
Pikaisesti ajatellen suomalaisista saattaisivat olla saatavilla Kari Eloranta, Jukka Koivu, Hannu Jortikka, Timo Lehkonen, Kari Makkonen ja Hannu Virta.
Tuota listaa, kun katsoo niin eipä paljon hymyilytä. Ulkomailta voisi tietysti joku irrota, mutta sekin on sitten taas ihan arpapeliä. Eipä ole paljon ulkomaalaiskoutsit Suomessa juhlineet. Tilanne on todella vaikea, jos peli ei ala pian kulkea.
-
Pikaisesti ajatellen suomalaisista saattaisivat olla saatavilla Kari Eloranta, Jukka Koivu, Hannu Jortikka, Timo Lehkonen, Kari Makkonen ja Hannu Virta.
Tilanne on siis jotakuinkin järkyttävä. Realistisia vaihtoehtoja ei ole, vaan kaikkien todennäköisyyksien mukaan saariskiekolla mennään tämäkin kausi.
Kaikkea ei tietenkään voi pistää pelkän valmennusjohdon piikkiin, mutta konkareiden á la Ville Nieminen pitäisi hiljalleen nostaa päätään ja näyttää sitä esimerkkiä, josta heille maksetaan.
-
Saarisen ana(l)lyysiä pelin jälkeen kiekko-aamulehdestä:
– Puhuimme lajin lainalaisuuksista. Ilves iski ensin kaksi kertaa meidän puolustusvirheistämme ja sitten hyökkäysalueen hamoista. Virheet pitää karsia kovalla kädellä.
Taisi raporttien perusteella olla muutakin korjattavaa pelissä.
– Maalivahtipelimme oli muun joukkueen tasolla, Saarinen tuhahti.
Milläs tasolla on valmennus, siihen Saarinen ei antanut vastausta.
Linkki juttuun: Virheet pitää karsia kovalla kädellä (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=813459&LOGGEDtunniste=0)
-
Pikaisesti ajatellen suomalaisista saattaisivat olla saatavilla Kari Eloranta, Jukka Koivu, Hannu Jortikka, Timo Lehkonen, Kari Makkonen ja Hannu Virta.
Näistäkin Eloranta valmentaa Allsvenskanin Björklöveniä ja Jortikka varmasti keskittyy tämän syksypuolen tuohon nuorten maajoukkueen projektiinsa.
Pitääkös muuten tämä Veikkaajassa ja eilen Hiitelän radiossa mainitsema juttu siitä että kokeneet pelaajat eivät olisi varauksetta hyväksynyt apuvalmentaja Petri Mattilan ajatuksia paikkansa? Muutenkin sai sellaisen käsityksen että Barkov olisi hieman ulkopuolella tämän kaverikaksikon pyörittäessä palettia.
-
Pikaisesti ajatellen suomalaisista saattaisivat olla saatavilla Kari Eloranta, Jukka Koivu, Hannu Jortikka, Timo Lehkonen, Kari Makkonen ja Hannu Virta.
Tilanne on siis jotakuinkin järkyttävä. Realistisia vaihtoehtoja ei ole, vaan kaikkien todennäköisyyksien mukaan saariskiekolla mennään tämäkin kausi.
Kaikkea ei tietenkään voi pistää pelkän valmennusjohdon piikkiin, mutta konkareiden á la Ville Nieminen pitäisi hiljalleen nostaa päätään ja näyttää sitä esimerkkiä, josta heille maksetaan.
Siis ihan kuka vaan noista em. valmentajista. Ainakaan huonommaksi ei menisi noilla... Paitsi Virran ja Lehkosen voisin olla palkkaamatta ::).
-
Antaisin vielä neljä matsia. Jos ei valoa tunnelissa niin pihalle ja uutta verta tilalle. Jortikkaa pitäisin täydellisenä valintana potkimaan velliperseisiin vauhtia.
-
Mä en olis antanu tälle kaudelle yhtään ja syy on aivan päivänselvä. Viime kausi oli sekoilun huipentuma ja sama jatkuu. En olisi lukemien perusteella huolissani mutta ne eivät nyt kerro totuutta. Olisivat voineet olla paljon rumemmatkin.
Ei avauksia, ei pelitapaa, ei tunnetta, ei mitään. Oliko sama vika viime kaudella.
Nyt on helppo jatkaa ja vastassa Kalpa, Pelsut ja Kerho. Eilisen perusteella noista ei ole yhtään helppoa vastusta jos ollaan noin yössä.
Pahin skenaario on se että nyt otetaan samanlainen rykäsy kuin viime kaudella että voitetaan putkeen vaikka 7 peliä ja sitten alkaa taas se syöksykierre kohti pohjaa joka ei oikene koskaan. Syksyllä voisi vielä jotain saada korjattua jos puikoissa olisi oikea valmentaja.
Täytyy sanoa että jos Saarinen saa Tapparan pelitavan ym. kuntoon, niin se alkaa lähennellä jo taikatemppua vailla vertaa. En usko taikuuteen, joten en Saariseenkaan. Valitettavasti.
-
Antaisin vielä neljä matsia. Jos ei valoa tunnelissa niin pihalle ja uutta verta tilalle. Jortikkaa pitäisin täydellisenä valintana potkimaan velliperseisiin vauhtia.
Jortikka olisi munkin suosikki valkku tässä tilanteessa. Aikaisemmin kirjoitin, että 5 peliä ja jos ei tulosta niin uusi valmentaja kehiin. Toisaalta, otteluita on jo monta kymmentä tällä valmentajalla ja sama taaperrus jatkuu, eli miksi odottaa enää? Kyllähän se on myös pelaajien saamattomuutta, potentiaalia kyllä olisi. Mutta jos ei valmentajat saa poikiin itseluottamusta taottua, niin pitää ottaa sellainen tekijä estraadille joka ei kuvia kumartele ja jonka "pelikirjasta" löytyy useampi sivu. Siis Jortsu kehiin!
-
Jortsu olisi kyllä sellainen valmentaja joka saisi joka äijän kuriin ja noudattamaan sovittua taktiikkaa, mutta uskon Jortikan olevan aika epärealistinen vaihtoehto. A. Jortikka on kallis B. Jortikalla on nuorisomaajoukkue projekti (ei tosin haittaa aina liigavalmennusta samalla) C. Jortikka haluaisi joukkueen jolla on realistista voittaa mestaruus.
Jortikka on myöskin huono valmentaja aukomaan henkistä lukkoa, yleensä kipsannut vaan lisää.
-
Suikkanen olis pitänyt pestata viimekauden lopulla, mutta TPS vei miehen kun täällä meillä harrastetaan kaverisuhteiden ylläpitoa.
-
Ei jumalauta. Olin odottanut että homma olisi lähtenyt toimimaan paremmin kun viime vuonna kun Saarisen "harjoitteluvuosi" on takana ja käytettävissä oleva pelaajamateriaalikin on parempi kun viime kaudella... mutta ei. Samaa paskaa ku viime vuonna. Onhan näitä avauspelejä ennekin hävitty ja jopa useampi putkeen mutta peli on kuitenkin näyttänyt ihan hyvältä ja on voinut luottaa siihen että homma kääntyy. Nyt on kyllä ilmassa kaikki katastrofin ainekset... KalPalta tulee satavarmasti päihin ja tod.näk. vielä melko rumin lukemin ja sitten ollaankin jo pakkovoiton edessä Pelicansia vastaan ja sen kyllä tietää miten siinä käy.
Saarisen taustat ja Leinosen toimintatavat huomioonottaen ennen joulua ei tapahdu mitään valmentajaratkaisuja vaikka oltaisiin jumbona koko matkan.
Luulin jo heränneeni vuosi sitten alkaneesta painajaisesta mutta näköjään kyseessä olikin vain väliaika ja toinen mokoma on vielä edessä
-
Pitääkös muuten tämä Veikkaajassa ja eilen Hiitelän radiossa mainitsema juttu siitä että kokeneet pelaajat eivät olisi varauksetta hyväksynyt apuvalmentaja Petri Mattilan ajatuksia paikkansa? Muutenkin sai sellaisen käsityksen että Barkov olisi hieman ulkopuolella tämän kaverikaksikon pyörittäessä palettia.
Vai tuollainen huhu tähän väliin. Viime kauden osaltahan hätäratkaisu ottaa Barkov mukaan onnistui kuitenkin siltä osin, että pysyttiin sarjassa ja hallilakin kävi vielä joku katsomassa peliä. Mattilasta ei kyllä tiedä yhtään, onko miehestä mitään hyötyä. Katellaanpa nyt tämä syyskuu loppuun, mitä tapahtuu ja mihin suuntaan ovet liikkuu. Ainakin Panthers tulee kylään, jota voi mennä ihmettelemään hallille.
-
Lääkäri: Ja Saarinen
Saarinen: Päivää
Lääkäri: No päivää, mikäs tällä kertaa vaivaa?
Saarinen: Ei tuu voittoja
Lääkäri: Ei tuu voittoja! Katellaas vähän sitä pelikirjaa. Joo, eihän tällä mitään tee. Se pitää poistaa ihan kokonaan
Saarinen: Do dii!
Lääkäri: Joo. Ei tää mikään kummoinen toimenpide ole. Pidetään ne kädet siellä omalla puolella. Noin, sieltähän se lähti. Tästä saa semmoisen mukavan lasten fantasiakirjan
Saarinen: Do dii
Enkä tarkoittanut mitään huonomakuista viittausta Mikon viimekeväiseen lätkää paljon tärkeämpiin takaiskuihin. Toivottasti Mikko tukkii mun ja muiden Skeptikoiden turvat, niinkuin Urama aikoinaan....Toivottavasti.
-
Saarinen on mukava mies ja tietää teoriassa varsin paljon jääkiekosta. Tulee mieleen ihan muuan Waltteri Immonen. Jostain syystä ei vaan saa hommaa toimimaan. Toivottavasti olen väärässä. Eilisessä pelissä ainakin aivan karmeata puolustusalueen pelaamista.
-
Saarinen on mukava mies ja tietää teoriassa varsin paljon jääkiekosta. Tulee mieleen ihan muuan Waltteri Immonen. Jostain syystä ei vaan saa hommaa toimimaan. Toivottavasti olen väärässä. Eilisessä pelissä ainakin aivan karmeata puolustusalueen pelaamista.
Saarisen ongelma onkin ehkä se liika mukavuus. Vaikka kuinka tiedät niin hymistelemällä ei mene perille.
Mikäs on kolmen valmentajan työnjako, tietääkö kukaan?
-
Saarinen on mukava mies ja tietää teoriassa varsin paljon jääkiekosta. Tulee mieleen ihan muuan Waltteri Immonen. Jostain syystä ei vaan saa hommaa toimimaan. Toivottavasti olen väärässä. Eilisessä pelissä ainakin aivan karmeata puolustusalueen pelaamista.
Saarisen ongelma onkin ehkä se liika mukavuus. Vaikka kuinka tiedät niin hymistelemällä ei mene perille.
Mikäs on kolmen valmentajan työnjako, tietääkö kukaan?
Eilen ei vissiin hymistelty, kun oli äijät joutuneet pelin jälkeen heti kuntopyörien selkään. Ja se on ihan oikein!
-
Kuntopyörää poljetaan palautumisen takia. Eilen ei varmaan palautteen takia lähdetty lenkille palautumaan....arvelen? Mutta Ilves peli pitää nyt unohtaa! Meidän profiilipelaajat teki eilen pahoja virheitä ja tuskin jatkossa peli on noin hirveätä katsella. Luulen että Kalpa otteluun valmennus saa joukkueen parempaan iskuun. Pelaajat haluavat itsekin esittää varmempaa paliä. Siitä oli jo merkkejä kolmannessa erässä. Ja aina voi peluuttaa niitä jotka edes haluavat voittaa pelin!!!!!! Siis ei pistä kentälle koko ajan flegmaattista Lehterän kenttää jos ovat huonoja. Tai ei päästä Niemistä ajeleen selkään jos sitä ei kiinnosta tehdä maaleja tai syöttää niitä! Ja joitain pakkeja ei kannata peluuttaa 27-28 minuuttia jolloin ne on kuukauden päästä ihan romuna! Jos on vielä lisäksi ainut joka taklaa koko ajan! Ja vielä jos puolet pelistä on alivoimaa!
-
Mikäs on kolmen valmentajan työnjako, tietääkö kukaan?
"Valmentajien kesken pelien aikainen työnjako menee niin, että päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta ja katsoo asioita päältä, kun Mattila peluuttaa hyökkääjiä ja Barkov puolustajia."
Juttu (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/090909b.html)
-
Mikäs on kolmen valmentajan työnjako, tietääkö kukaan?
"Valmentajien kesken pelien aikainen työnjako menee niin, että päävalmentaja vastaa kokonaisuudesta ja katsoo asioita päältä, kun Mattila peluuttaa hyökkääjiä ja Barkov puolustajia."
Juttu (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/090909b.html)
No nii, tuohduksissa tuotakaan juttua muistanu :(
Niin Barkov pelas hyökkääjänä... kait muistan oikein. Olisko kumminkin työnjakoa rukattava.
-
ei hyvältä näytä... seuraava peli lienee jo saarisen kuoleman ottelu
-
Saarisen pelikirjat : http://www.youtube.com/watch?v=snfKTqRvsiY (http://www.youtube.com/watch?v=snfKTqRvsiY)
-
ei hyvältä näytä... seuraava peli lienee jo saarisen kuoleman ottelu
Olisi pitänyt olla jo viime kauden 10:n pelin jälkeen. En usko, että joutuu lähtemään, Leinosen saamattomuus on jo kauan sitten todettu tän ko. keissin kohdalla.
Eipä tarvitse törsätä rahaa tällä kaudella jääkiekon katsomiseen ja matkustamiseen paikasta toiseen. Ei viitsi edes mennä kannustamaan paikan päälle, vaikka suosikki joukkue on ollutkin jo 70-luvulta. Miksi vaivautua, kun seurajohto tekee kaikkensa, että "tuote" vajoaa alas ja fanit katoaisi. Mulle riittää kun seuraan netistä ja "itken" jokaisen pelin jälkeen ja kysyn, että MIKSI, miksi v....tussa ei tehä mitään? Nyt seurajohto selityksiä minkä takia toimitaan päin p....settä? Kiitos.
-
En muista kumman pelin jälkeen Saarinen jäi sairauslomalle viimekaudella,joko 19.2 tappara-pelicans vai 21.2 hifk-tappara mutta laskin jälkimmäisen pelin mukaan tilastot Saarisen(nyky)sm-liiga uralta ja voittoprosentiksi muodostui huikeat 35! Uskon todella että tämä henkilö on suurin syy tapparan rämpimiselle. Ei muuta kuin uutta ukkoa penkin taakse. Materiaali on liigan parempaa keskitasoa. Tässä ehkä paras esimerkki tapparan ja tepsin välillä,valmentaja. Ei kestä fanin hermot toista rämpimistä peräkkäin. Ja se tulee näkymään jälleen lipputuloissa. Mutta sen verran löytyy taikauskoa että tää mun eka viesti kääntää kelkan... ;)
-
Tämä ottelu oli 957 selostuksen perusteella jo luokkaa parempi kuin Ilves peli. Mutta läpi pelin kerjättiin sitä häviötä tyhmillä jäähyillä. 11 kpl taas. Kampitus, koukkaaminen, liikaa pelaajia ja korkea maila jne...Eikö Saarinen ja muu valmennustiimi saa millään niitä jalkoja liikkeelle ja tyhmiä jäähyjä vähemmäksi. Se että mennään taas vieraisiin esittämään huomattavasti parempaa jääkiekkoa kuin meille faneille hakametsään on törkeää!!!!
-
Minulle ei kannattajana kyllä riitä tämä tarjottu "oli jo paljon parempaa" -soopa. Kyseessä on tulosurheilu. Viime vuonna pyöriteltiin suurta yhdellä maalilla hävittyjen ottelujen määrää. Totuus on, että maalin takaa maalin voittoon on pitkä matka. Ärsyttää muutenkin tapa, jolla tappioita (kaiken maailman kalpoja vastaan) selitellään vastustajan hyvyydellä. Oikea Tapparalaisuus on perinteisesti ollut sitä, että lähtökohtaisesti kaikki pelit voitetaan! (Toki vastustajaa pitää kunnioittaa.)
Näyttää todella siltä, että Mikko Saarinen ei saa joukkuetta pelaamaan ja punainen lanka on - ja pysyy - kadoksissa. En ole Saarisen omasta suusta pelitavasta juuri muuta kuullut kuin, että pyritään pelaamaan "voittavaa jääkiekkoa". Samaan päämäärään pyrkii vastustajakin! Toivottavasti keinot voittoon on selvillä joukkueelle, sillä katsomoon saakka ne eivät ole Saarisen päävalmentajakaudella näkyneet. Valitettavasti.
Haluaisin uskoa parempaan. Toivottavasti kelkka kääntyy. Toivominen ei kuitenkaan riitä. Aiemmin yllä esitetty Saarinen - Suikkanen -vertailu on ihan totta. Toivoisin Saariselta Miska Kangasniemen kaltaista tapparasydäntä, mikäli eväät eivät riitä. Siihen saakka parasta mahdollista jatkoa.
-
Jos Pelicans-pelissä ei tapahdu selkeää muutosta peliin ja jäähyt ei ala vähentymään niin Saarisen Mikko voi sanoa hei hei Tappara-organisaatiolle.
-
Kuten jo tässä topicissa on aiemminkin todettu, niin eikös me Tapparafanit oltu sitä mieltä, että Mikko on ansainnut sen toisen mahdollisuuden Tapparan peräsimessä. Nyt on rosteria kehitetty ja valmennusta uusittu sen verran, että tuloksiakin on synnyttävä, mutta tämä mylly joka näilläkin palstoilla Mikon erottamisen suhteen pyörii, niin on mielestäni vielä turhan aikaista. Herran jestas kaksi liigakamppailua pelattuna ja sen lisäksi vielä suuren sentteriosaston loukkaantumistilanteen saattelemana ei voi tehdä kaiken kattavaa analyysia koko kauden tuloksesta.
Kauden ensimmäinen peli oli täydellinen rimanalitus, mutta heti seuraava peli tämän kauden suurinta mestarisuosikkia vastaan oli jo paljon valmiimpaa kiekkoa ja ilman liiallisia jäähyjä täysin voitettavissa. Suunta on siis selvästi ylöspäin.
Annetaan nyt se 10-15 liigakierrosta pyörähtää ja katsellaan sitten, että mihin suuntaan kelkka kääntyy. Se on selvää, että tuolla rosterilla pitäisi olla vähintään kahdeksan (ehkä jopa kuuden) parhaan joukossa. Jos tuon 10-15 kierroksen jälkeen suunta on vielä huonompi kuin rosteri edellyttää, niin sitten kengän kuva pyllyyn ja uutta matoo koukkuun. Mutta annetaan nyt tosissaan se mahdollisuus edes ja muistetaan tukea Saarista ja koko Tapparaa yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
-
niin eikös me Tapparafanit oltu sitä mieltä, että Mikko on ansainnut sen toisen mahdollisuuden Tapparan peräsimessä.
Ei, tai en ainakaan minä ollut!
Kyllä viime kausi kaikista selittelyistä huolimatta olisi voinut paljon paremmmin mennä. Vaikka pakit olisivat syöttötaidoltaan heikompia niin pelitavan pitäisi olla sellainen että koko systeemi ei kaadu tähän tosiasiaan!
Kuitenkin karsintaan saatiin pelin jonkinlaiseen kuosiin kun Mikko oli sivussa!
-
Kuten jo tässä topicissa on aiemminkin todettu, niin eikös me Tapparafanit oltu sitä mieltä, että Mikko on ansainnut sen toisen mahdollisuuden Tapparan peräsimessä. Nyt on rosteria kehitetty ja valmennusta uusittu sen verran, että tuloksiakin on synnyttävä, mutta tämä mylly joka näilläkin palstoilla Mikon erottamisen suhteen pyörii, niin on mielestäni vielä turhan aikaista. Herran jestas kaksi liigakamppailua pelattuna ja sen lisäksi vielä suuren sentteriosaston loukkaantumistilanteen saattelemana ei voi tehdä kaiken kattavaa analyysia koko kauden tuloksesta.
Niin. Vaikka jokaista vallitseva tilanne nyt ottaakin kupoliin, toisilla ehkä turhan rajustikin, niin vielä on kaikesta huolimatta liian aikaista tehdä lopullista analyysia. Kuten mainitsit, Tapparalla on vasta kaksi ottelua takana. Eikös se joku Uramakin lytätty muutaman ekan pelin jälkeen? Sen episodin lopputuloksen tietävätkin kaikki.
Loputtomiin tällaista ei toki voi hyväksyä. Pelin on parannuttava niin tuloksellisesti kuin pelillisestikin. Itse katsoisin ainakin nämä syyskuun 7 ottelua ja sen jälkeen alkaisin tekemään ratkaisuja suuntaan tai toiseen.
-
Kuten jo tässä topicissa on aiemminkin todettu, niin eikös me Tapparafanit oltu sitä mieltä, että Mikko on ansainnut sen toisen mahdollisuuden Tapparan peräsimessä. Nyt on rosteria kehitetty ja valmennusta uusittu sen verran, että tuloksiakin on synnyttävä, mutta tämä mylly joka näilläkin palstoilla Mikon erottamisen suhteen pyörii, niin on mielestäni vielä turhan aikaista. Herran jestas kaksi liigakamppailua pelattuna ja sen lisäksi vielä suuren sentteriosaston loukkaantumistilanteen saattelemana ei voi tehdä kaiken kattavaa analyysia koko kauden tuloksesta.
Niin. Vaikka jokaista vallitseva tilanne nyt ottaakin kupoliin, toisilla ehkä turhan rajustikin, niin vielä on kaikesta huolimatta liian aikaista tehdä lopullista analyysia. Kuten mainitsit, Tapparalla on vasta kaksi ottelua takana. Eikös se joku Uramakin lytätty muutaman ekan pelin jälkeen? Sen episodin lopputuloksen tietävätkin kaikki.
Hei ihan oikeesti, Saarisella on reilusti yli 60 peliä (tarkkaa lukua en
jaksa selvittää) takana päävalmentajana. Vielä pitäisi katsoa?? Jääkiekon johtaminen pitäis olla enemmän munallista, eikä mitään v..n terveydenhuoltoa jossa esim. puupäiset lääkärit mokistaan huolimatta saavat jatkaa kun ollaan niin kollegiaalisia. Saarinen on varmasti mukava ja hauska kaveri ihmisenä, hienoa, että selvisi sairaudestaan. Mutta hei, monta kymmentä peliä jo takana, eiköhän ole jo todisteita ettei hänestä ole kuin kakkoskoutsiksi, jossa onkin todella hyvä.
Urama aloitti 5 tappiolla jossa oli päävalmentaja myös, olin tuolloin ainakin lähellä kirjoittaa hänestä negatiivista. Tarvitsi 6:nen pelin todistaakseen, että potentiaalia löytyi.
Kiitos ja kumarrus.
-
Annetaan Mikolle nyt vielä aikansa, mutta ymmärrän täysin kärsimättömyyden. Tuolla materiaalilla ei kestä katsoa, kun Ilves Johnereineen ja Myttysineen vyöryttää laiskan, sekaisen ja kurittoman Tappara-lauman yli. Tähän, kun vielä lisätään tappio KalPalle, ei viime kauden jälkeen ole ihme, että monella alkavat hiukset pudota päästä. Katsotaan nyt kuitenkin vielä. Torstaina kotona kova haaste Pelsun muodossa edessä.
-
Nykyinen SM-liiga vaan on niin tasainen sarja että jos 10-15 ottelua katsotaan ja todetaan että juna on mennyt, niin vaikea sitä on enää juosta kiinni loppukauden aikana.
En sinänsä ole kahden ottelun jälkeen huolissani siitä että Tapparalla on kasassa 0 pistettä. Jos Ilvestä vastaan olisi taisteltu verissä päin ja hävitty saappaat jalassa niin so what, pelejä on paljon jäljellä. Mutta kun se viime kaudella oikein teemaksi muodostunut aneemisuus Hakametsässä jatkuu heti avausottelusta lähtien (mikä on käsittämätöntä, yleensä huonotkin joukkueet syttyvät taistelemaan edes siinä ekassa matsissa!) eikä joukkue missään vaiheessa edes taistele voitosta, niin hälytyssummerit alkoivat kyllä soida välittömästi. Vaikka periaatteessa ammattilaisurheilussa jokaisen pelaajan pitäisi osata valmistaa itse itsensä huippuiskuun kun pelataan, annetaan vastustajalle liikaa etua jos toinen joukkue hoitaa valmistautumisen valmennuksen johdolla huomattavasti paremmalla kaavalla. Tältä se ainakin näin ulkopuolisen silmin näyttää. Mikko Saarinen ei joko osaa tai ymmärrä valmistaa joukkuetta jokaiseen yksittäiseen kamppailuun, niihin ei lähdetä aina huippuunsa viritettynä sekä fyysisesti että mentaalisesti. Joukkueen kehonkieli otteluiden aikana ei ole sellainen että siitä huokuisi sen luottavan täysin iteensä joka tilanteessa. Ennemminkin se on epävarma ja kuriton, aivan kuin pelaajat eivät joko haluaisi tai osaisi pelata joukkueelle.
Liityn niiden joukkoon jotka eivät enää osta selityksiä parantuneesta peli-ilmeestä vierastappion jälkeen jossa maalivahti on pitänyt joukkuetta yksin pystyssä pitkät tovit. Ei vaan toimi enää toisena kautena peräkkäin. Edes torstain Pelicans-ottelusta tuleva mahdollinen voitto ei jaksa aiheuttaa täällä suunnassa toiveikaista hihkuntaa tulevasta. Yksittäiset hyvät esitykset pelastivat Saarisen työpaikan viime kauden aikana, mutta nyt on mielestäni ihan aiheellista alkaa vaatia tasaisuutta ja tuloksia. Seuraavat viisi ottelua kertovat paljon tämän kauden suunnasta.
-
Valitettavasti ipa-peli oli samaa sekoilua kuin viime kaudella, joten ei hyvältä näytä Saarisen kannalta. Montaa peliä ei todellakaan ole aikaa tällä kaudella kaiken järjen mukaan.
Kalpa peli oli ehkä parempi, mutta torstaina voi taas livenä katsoa, onko mitään uutta odotettavissa.
-
Tuolla materiaalilla ei kestä katsoa, kun Ilves Johnereineen ja Myttysineen vyöryttää laiskan, sekaisen ja kurittoman Tappara-lauman yli.
Olitkohan katsomassa peliä? Siellä meinaan ihan muut pelaajat Ilvekseltä vyöryttivät kuin Johner ja Myttynen. Tai siis toki näkin vyöryttivät, mutta ilman tehoja. Johner (joka on samaa tasoa kuin Hughes) lähtee muuten heti pois Ilveksestä kun sopiva joukkue löytyy. Ei pelaa enään peliäkään. Ja Myttynen on potentiaalinen nuori joka saa 12min peliaikaa nelosessa. Voi kunpa meilläkin olisi tuollaisia junnuja eikä jotan Pyymäkiä nelosessa.
Ei Tapparan materiaali yksinkertaisesti ole parempi kuin vaikka juuri Ilveksellä. Samaa tasoa ehkä. Valmennuspuolella kovan auktoriteetin, vaatimustason ja pelikirjan omaava Mälkiä vie meidän Saarista vähintään 5-0. Kahdessa erässä...
Mutta älkääkä nyt ottako niin raskaasti tuota rosterin vertausta Ilvekseen. Kyllä meillä olisi mahdollisuus taistella paikasta kuuden joukkoon jos mellä olisi kunnon valmentaja.
-
Mikko Saarinen ei joko osaa tai ymmärrä valmistaa joukkuetta jokaiseen yksittäiseen kamppailuun, niihin ei lähdetä aina huippuunsa viritettynä sekä fyysisesti että mentaalisesti. Joukkueen kehonkieli otteluiden aikana ei ole sellainen että siitä huokuisi sen luottavan täysin iteensä joka tilanteessa. Ennemminkin se on epävarma ja kuriton, aivan kuin pelaajat eivät joko haluaisi tai osaisi pelata joukkueelle.
Todellakin jo viime kaudella tuli useasti justiinsa nuo samat asiat mieleen. Vaikka Saarinen onkin pitkän linjan Tapparan miehiä niin joukkueen, kannattajien, sponsorien, talouden jne. etu menee lopulta pakosti edelle. Toista konttauskautta kun ei joukkue kestä millään, ellei ole tehty salaista sopimusta jossa Poju ja/tai muut rahamiehet maksaa tappiot pois RTK:n tavoin, en usko.
Kun miettii tamperelaista jääkiekkoa vähän pitemmällä ajanjaksolla niin esim. naapurin puolelta löytyy muutamia esimerkkejä, ettei oma poika menestynyt päävalmentajana.
-
Saarisen ois pitäny lähtee jo aikasin viime kaudella. Ja ymmärtääkseni tapparan runkosarjan tavote sijoitus on kuuden parhaan joukkoon ja siittä jäätiin viime kaudella niin paljon. Ja jos muistellaan MIKA saarista niin runkosarjan sijoitus oli silloin, kun sai kenkään 8-9 ja peli paljo paljo parempaa kun ny niin ei voi muuta kun ihmetellä et miten tommonen äijä viä seisoo penkin takana. Mikko saarinen ei oo saanu mitään pelisysteemiä tohon joukkueeseen ja peluutustakin voi vaan ihmetellä. Lehterät ja nää muut nuoret lupaukset menee vaan pilalle tommosen äijän valmennuksessa. Ja jos ne sattuis voittaa sen pelicans pelin ja ottaa taas 2-3 peliä turpaan ja sit voittaa, niin ei senkään pitäs olla sallittavaa.
-
Pakko narista vielä, mahdollisen pelicans voiton myötä ei missään tapauksessa mitään anteeksi. Tossa viimekauden pelit, ei enää samanlaista. Siinä on voitto siellä täällä. Niitä pitäis olla tappio siellä täällä. Sit olis niinkuin pitääkin. 58 ottelua 74 pistettä, nyt 60 ottelua, edelleen on ne 74 pistettä. Jouluna on 100 ottelua, samaa tahtia kun jatkuu ollaan 100 pisteessä. Oikeesti, ei kovin hyvältä ansioluettelolta näytä. Hallelujaa vaan.
1. Ilves-Tappara 5-4 30. Tappara-HIFK 4-1
2. Tappara-Lukko 1-2 ja 31. Kärpät-Tappara 4-1
3. Tappara-KalPa 4-1 32. Tappara-JYP 3-2 vl
4. JYP-Tappara 3-2 33. Ässät-Tappara 0-6
5. KalPa-Tappara 3-1 34. Tappara-Ässät 4-0
6. Tappara-HPK 3-4 ja 35. KalPa-Tappara 4-0
7. SaiPa-Tappara 5-3 36. Tappara-Ilves 2-4
8. Tappara-Blues 3-1 37. Pelicans-Tappara 2-1
9. Pelicans-Tappara 4-1 38. JYP-Tappara 2-4
10. Tappara-Jokerit 3-0 39. Tappara-TPS 5-2
11. TPS-Tappara 2-4 40. Kärpät-Tappara 4-2
12. HIFK-Tappara 3-6 41. Tappara-HPK 3-2
13. Pelicans-Tappara 1-5 42. Tappara-SaiPa 1-2
14. Tappara-Kärpät 2-1 43. Ässät-Tappara 3-1
15. Tappara-SaiPa 3-6 44. Tappara-Blues 2-3
16. HPK-Tappara 4-3 45. Ilves-Tappara 0-1
17. Tappara-JYP 1-4 46. Tappara-Lukko 4-5 vl
18. Blues-Tappara 1-0 47. Jokerit-Tappara 1-4
19. Tappara-Ässät 0-3 48. Tappara-Kärpät 1-3
20. Lukko-Tappara 2-3 49. TPS-Tappara 2-3
21. Tappara-KalPa 1-2 50. Tappara-HPK 1-2 ja
22. Jokerit-Tappara 1-2 vl 51. JYP-Tappara 4-0
23. Tappara-HIFK 5-7 52. Blues-Tappara 3-2 ja
24. SaiPa-Tappara 4-0 53. Tappara-Pelicans 2-3 ja
25. Tappara-Pelicans 0-3 54. HIFK-Tappara 4-3
26. Tappara-Ilves 0-1 55. Tappara-Jokerit 0-3
27. Lukko-Tappara 2-1 vl 56. Ilves-Tappara 3-5
28. Tappara-TPS 0-2 57. Tappara-SaiPa 7-4
29. HPK-Tappara 3-5 58. Tappara-KalPa 3-1
-
itse en mene katsomaan yhtään peliä paikanpäälle ennen kun saarinen on pois valmennuksesta. Pelicans peliin vois mennä vaan joku pari tuhatta katsojaa ja saarinen ulos kylttejä niin ehkä se leinonenkin heräilis vähä
-
Hei ihan oikeesti, Saarisella on reilusti yli 60 peliä (tarkkaa lukua en
jaksa selvittää) takana päävalmentajana. Vielä pitäisi katsoa??
Saarisen viimekautinen tilanne selittää suurelta osin joukkueen tuloksen. Ei kaikkea, mutta ison osan. Totta on, että männä kaudella tehtiin mahalasku, mutta nyt tilanne on toinen ja musta on ainakin hienoa, että Saarinen sai sen toisen mahdollisuutensa. Jos ei onnistu, sille ei voi sitten enää kukaan mitään.
Seuraavat viisi ottelua kertovat paljon tämän kauden suunnasta.
Aivan kuten sanoin; syyskuussa (jäljellä 5 ottelua) parannuksen on tapahduttava jokaisella osa-alueella. Jos seitsemän ottelun jälkeen peli näyttää samalta, olen myöskin valmis laittamaan Saarisen pihalle.
-
Vertaaminen viime kauteen on tässä tilanteessa aivan turhaa. Tässä syitä:
- Saarisen debyyttikausi miehien päävalmentajana (kukaan ei ole seppä syntyessään!!!!!)
- Rosteri erittäin huonosti rakennettu (puolustus liigan top3:ssa alhaalta päin mitattuna)
- Jatkuva loukkaantumiskierre
- Päävalmentajan ja apuvalmentajien synergia
- Pelitavan/ketjuloton löytäminen/sopeuttaminen Uraman kehittämän kiekon jälkeen
- Pelin johtamisen kehonkieli, jossa auktoriteettinä tulee käyttää eri tyylistä lähestymistapaa (esim. auktoriteetin pönkitys huutamalla)
- Vakava sairaus, joka saattoi vaikuttaa tekemiseen jo valmentaja-aikana
Uskon/toivon, että jokaiseen asiaan näistä on löydetty lääke ja tekeminen saadaan jälleen oikealle voittavan joukkueen tasolle.
Nyt aloitetaan puhtaalta pöydältä. Unohdetaan viime kausi ja annetaan Mikolle sekä Tapparalle tukea oikean voittavan jääkiekon pelaamiseen. Jos kuitenkaan homma ei lähde (vieläkään) kulkemaan, niin hyvä veli -asenne on unohdettava ja valmennusjohtoa uusittava.
Summa summarum: Arvon Tapparafanit katsotaan nyt prkl se 10-15 peliä ja palataan sitten asiaan uudemman kerran!
-
Aivan kuten sanoin; syyskuussa (jäljellä 5 ottelua) parannuksen on tapahduttava jokaisella osa-alueella. Jos seitsemän ottelun jälkeen peli näyttää samalta, olen myöskin valmis laittamaan Saarisen pihalle.
Ja todenäköisesti menetetty n. 21 pistettä, no muutama "voitto" voi tulla. Mutta 15 tärkeää pistettä jää... ihan miten vain. Olisin ilolla väärässä. "viime kausi oli viime kausi" "debyytti kausi". Ei se noilla selity, ei munassa.
-
Lätkä on kuiteskin tulos urheilua eli tulos tai ulos. Ja menestyvät seurat ei ikinä anna floppi valmentajille ns. toista tilaisuutta ja tää toinen tilaisuus voi olla taloudellisesti tosi suuri virhe ja se että kuka seisoo penkin takana niin on myös suuri merkitys sillä vetääkö seura hyviä pelaajia vai ei. Ja vaikka sairaus onkin erittäin vakava niin sen piikkiin viimekautta ei voi laittaa. Saarinen ei kertakaikkiaan oo saanu mitään pelityyppiä toho joukkueeseen myöskään täks kaudeks ja tätä ekaa paikallis peliä kun sanotaan huonoimmaks 10 vuoteen ja kun olin paikan päällä katsomassa peliä niin jokainen hyökkäykseen lähtö oli että kukaan ei tiedä mitä tehdä ja se että saarisen kommentti ennen kalpa peliä et nyt ei enää pelaajat määrää niin paljoo vaihtojen pituutta, niin se kuullostaa kurittomalta valmennukselta. Ja se kuvastaa myös viime kaudelta 19 yhen maalin tappioo et peliä ei saada käännettyä mitenkään kesken pelin joka on erittäin paljon valmentajasta kiinni.
-
Kylläpäs porukka antaa mikolle mahdollisuuden näytää mikä hän on miehiään kun jo kahden!! ottelun jälkeen aletaan tosissaan potkimaan valmentajaa ulos. Ja tiedän, että viime kausi oli mitä oli mutta täytyy muistaa, että kausi oli Mikon ensimmäinen päävalmentajana, sekä kauteen lähdettiin varmaan historian heikoimmalla pakistolla.
-
Ei voi kun vaan ihmetellä tätä että pistetään ekan päävalmenja kauden piikkiin, mitä sitten vaikka oli eka kausi, tulosta tässä haetaan eikä valmentajalle kokemusta.
-
Ja onko se Barkov vielä siellä penkin takana? Samalla ovenavauksella pois sieltä palkkaa nostamasta. Saarinen voisi jäädä kakkoseksi jos suostuu. Luulen, että ei suostu. Mielestäni torstaiksi voisi fanit keksiä jo jotain organiisaatiota herättävää lakanaa tai huutoa, että siellä tajuttaisiin tilanne.
-
Mielestäni torstaiksi voisi fanit keksiä jo jotain organiisaatiota herättävää lakanaa tai huutoa, että siellä tajuttaisiin tilanne.
Joo. Toivottavasti joku toteuttaa sen nerokkaan nenäliina-tifon uudestaan. Se oli hieno ja miehekäs tempaus. Tunnen iltaisin edelleen ylpeyttä siitä.
Syyskuu. Piste.
-
Ei voi kun vaan ihmetellä tätä että pistetään ekan päävalmenja kauden piikkiin, mitä sitten vaikka oli eka kausi, tulosta tässä haetaan eikä valmentajalle kokemusta.
just selitetään sitten rautalangasta vääntäen... Vaikka valmentajana olisi ollut Jortikka ja Aravirta yhdessä ei Tappara olisi pärjännyt sen paremmin... Ei tällä tasolla vain voi pärjätä noin paskalla pakistolla. tällä kaudella Tapparan rosteri on huomattavasti parempi ja esimerkiksi suora play-off paikka ei ole mahdottomuus, niin eiköhän ole järkevää katsoa tämä kortti hieman paremmin kuin kauden kaksi ekaa peliä?
-
mut tällä kaudella se tyssää valmennukseen, kuten kukavaan näkee ja tietää jos ei oo pelitapaa niin ei tuu menestystä
-
mut tällä kaudella se tyssää valmennukseen, kuten kukavaan näkee ja tietää jos ei oo pelitapaa niin ei tuu menestystä
Selvä... Kattellaan sitten keväällä...
-
mut tällä kaudella se tyssää valmennukseen, kuten kukavaan näkee ja tietää jos ei oo pelitapaa niin ei tuu menestystä
Selvä... Kattellaan sitten keväällä...
Tuo ensimmäinen on aivan totta. Ilveksellä oli pelitapa ja he veivät meitä miten tahtoi. He ovat voittaneet tähän mennessä kaikki pelinsä ja me ollaan hävitty kaikki. Toinen kausi jo mikä menee samalla tavalla mutta eihän me valmentajaa vaihdeta, mitä suotta. Katsellaan vaan tällaista paskaa, mutta tulkaa sitten hallille kanssa perkele jos kaikki on muka hyvin!
Mikä tämä nenäliina juttu oli?
-
Kyl sinne kannattaa mennä nenäliinoja heiluttaan jos ei muutosta tuu.
-
mut tällä kaudella se tyssää valmennukseen, kuten kukavaan näkee ja tietää jos ei oo pelitapaa niin ei tuu menestystä
Selvä... Kattellaan sitten keväällä...
Tuo ensimmäinen on aivan totta. Ilveksellä oli pelitapa ja he veivät meitä miten tahtoi. He ovat voittaneet tähän mennessä kaikki pelinsä ja me ollaan hävitty kaikki. Toinen kausi jo mikä menee samalla tavalla mutta eihän me valmentajaa vaihdeta, mitä suotta. Katsellaan vaan tällaista paskaa, mutta tulkaa sitten hallille kanssa perkele jos kaikki on muka hyvin!
Mikä tämä nenäliina juttu oli?
Siis kautta on pelattu kaksi!! ottelua. Kyllä täytyy olla erittäin uskollinen fani jos tässä vaiheessa alkaa itkemään hävitystä kaudesta. En jaksa enempää kirjotella tästä asiasta.
-
Kyllä minäkin olen sitä mieltä että Saarinen saa väistyä ellei piakkoin rupea joukkue pelaamaan enemmän kuin 5 min alusta ja 5 min lopusta, ok, Kalpaa vastaan pelattiin kiekkoa jopa lähes koko kolmas erä. (listataan myös harkkapelit).
Vaikka oltais altavastaajina, kuten varmasti jokainen joukkue joutuu joskus olemaan, pitää meidänkin pelata puolustuspäässä ja voittaa aikaa joukkueelle ja samalla syödä vastustajan peliä. Tuntuu että Tapparan peli on kunnossa vain jos peli onnistuu hyökkäyssuuntaan, jos sitä ei ole, ei ole puolustustakaan.
Noh, Saarinen ja kumppanit tekee varmasti kovasti töitä omalla tavallaan, riittääkö se pudotuspeleihin nähdään myöhemmin, toinen mahdollisuus on katkaista heti syöksykierre (jos se sieltä tulee) ja hommailla kunnon valmentaja, mistä?
Mutta älkää tehkö ittestänne naurunalaisia ja tehkö tässä vaiheessa mitää tulos tai ulos lakanoita. Hallille mennään kannustamaan, vaikkakin se voi olla vaikeaa.
-
Kyl sinne kannattaa mennä nenäliinoja heiluttaan jos ei muutosta tuu.
Juu en taida enää toteuttaa sitä ideaa.. Jos tällä kertaa väsäisi jonkun lakanan. Mutta siinä on se että pitää olla muitakin Tappara faneja jotka haluavat lakanalla ilmaista mielipiteen Saarisesta. En viitsisi ainoastaan omia ajatuksiani lakanalla katsomossa ilmaista. Eli onko joku C3-katsomossa istuva täysin erimieltä asiasta ja on täysin lakanalla ilmaisemista vastaan? Se pitäisi olla nimittäin kaikkien yhteinen mielipide asiasta, ennen kuin mitään aletaan toteuttamaan.
-
ust selitetään sitten rautalangasta vääntäen... Vaikka valmentajana olisi ollut Jortikka ja Aravirta yhdessä ei Tappara olisi pärjännyt sen paremmin... Ei tällä tasolla vain voi pärjätä noin paskalla pakistolla. tällä kaudella Tapparan rosteri on huomattavasti parempi ja esimerkiksi suora play-off paikka ei ole mahdottomuus, niin eiköhän ole järkevää katsoa tämä kortti hieman paremmin kuin kauden kaksi ekaa peliä?
Pelit olisivat jatkuneet varmasti offien ei outtien merkeissä em. valmentajien ollessa puikoissa... vaikka Aravirtaa en nyt juuri arvostakkaan. Joka vuosi löytyy jokin selitys, jopa useampien fanien suusta. Viime kausi "depyyttikausi" "huono pakisto", aivan turhaa paskaa, huh huh. Joten väännä rautalankasi suoraksi ja laita se takaisin kerälle.
Siis kautta on pelattu kaksi!! ottelua. Kyllä täytyy olla erittäin uskollinen fani jos tässä vaiheessa alkaa itkemään hävitystä kaudesta. En jaksa enempää kirjotella tästä asiasta.
Siis monta kymmentä ottelua jo kuitenkin takana ko. valkulla. Ja sun mielestä "uskollinen" fani ei saa vaatia parempaa kannattamaltaan joukkueeltaan? :o
-
Komppaan 67:aa. Viime kausi meni niinkuin meni. Nyt annettiin Mikolle toinen mahdollisuus. Tekeminen ei ole muuttunut miksikään viime kaudesta, ainakaan tulosten valossa, joten inhottavien ratkaisujen aika lähestyy peli peliltä. Näin se vain on, valitettavasti!
-
Itse en todellakaan ole sillä kannalla että potkittaisiin Saarinen pois, vaikka kautta ollaankin pelattu jo peräti 2 peliä. Kalpa pelissä oli jo ihan hyvä tekemisen meininki. Tosiasia on se, että lauantaisella pelillä oltaisiin todennäköisesti voitettu Ilves. No, sitä tikulla silmään joka vanhoja muistelee vai miten se nyt meni. Tulevan torstain peli on siitä mielenkiintoinen, että uskaltaako Tappara pelata kotonaan rohkeasti ja rennosti, vai meneekö se samanlaiseksi pakkopullaksi kuin viimekaudella totuttiin näkemään. Jos kotisaldo on yhtä murheellinen kuin viime kaudella, niin ei tältä kaudelta voida odottaa yhtään enenpää. Uskon ja toivon että kelkka kääntyy. Isoin asia mikä huolestuttaa valmennuksessa on se, että olen muutamien pelaajien suusta kuullut, että Saarinen ei saa mitään otetta tiettyihin vahvapersoonaisiin pelaajiin. Jokainen varmaan tietää ainakin yhden nimen joka kuuluu kyseiseen kategoriaan. Toivottavasti se asia muuttui viime keväänä. Nyt vaan nokka ylöspäin ja lisää paskaa housuun..
-
Isoin asia mikä huolestuttaa valmennuksessa on se, että olen muutamien pelaajien suusta kuullut, että Saarinen ei saa mitään otetta tiettyihin vahvapersoonaisiin pelaajiin.
Mää en hyväksy, että joukkueen sisällä on eriseuraisuutta! Siksi inhottavien ratkaisujen aika olisikin jo nyt? Ja tähdennän nyt vielä, että inhottavilla ratkaisuilla en tarkoita potkuja heti. Voihan kokonaisuuden kannalta olla vieläkin huonompi, jos valmentajasta päätetään pitää kiinni tuloksista huolimatta, ja vaikka joukkuehenki olisikin pskana...
Kun puhutaan "peräti kahdesta liigakierroksesta", ollaan mielestäni itsepetoksen linjoilla. Mikko Saarisesta on Tapparalla jo pitempiaikainen kokemus.
-
Niinkuin sanoin, niin edellinen Kalpa matsi antoi viitteitä paremmasta. Tälläkin palstalla on muutamia kunnon tuuliviirejä, jotka edellisenä päivänä ylistää ja seuraavana toivottaa alimpaan helvettiin. Ja tällä en tarkoittanut sinua JoKaGo, ;) Ratkaisevaa on nyt se, että millä saadaan taas kotona kulkemaan vanhaan kunnon malliin. Se vaan ikävä kyllä menee niin, että kotisaldolla voitetaan ja hävitään monta ratkaisevaa sijaa runkosarjassa.
-
jep 100 matsia soopaa on kohta Saarisella Tapparan koutsina takana ja pelissä ei vieläkään ole yksikään asia kunnossa.Uskollisen kannattajan pitää siis vieläkin ummistaa silmänsä vai??? ehei Ilo kentällä näkyy katsomossa niin todetaan virallisillakin sitä ei tämän hetken Tapparassa ole kentällä ei katsomossa ei johdossa.TEHKÄÄ JOTAKIN.
-
Voisitteko ottaa huomioon myös tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi vallitsevan sentteripulan? Rosteri huutaa ainakin kahta kokenutta keskushyökkääjää. Ei tämä alun kaksi tappiota nyt mun mielestäni ihan Saarisen piikkiin yksin mene, jos ollenkaan.
-
Voisitteko ottaa huomioon myös tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi vallitsevan sentteripulan? Rosteri huutaa ainakin kahta kokenutta keskushyökkääjää. Ei tämä alun kaksi tappiota nyt mun mielestäni ihan Saarisen piikkiin yksin mene, jos ollenkaan.
Aivan, tätä tässä olenkin koittanut kertoa, mutta joidenkin "tosi"fanien mielestä Saarinen on ansainnut potkut jo kahden tappion seurauksena, josta jälkimmäisessä kaaduttiin tasokkaalla pelillä tämän kauden mestarisuosikkia vastaan.
Nyt tosiaan saadaan varsinainen tulikaste Saariselle ja kumppaneille, kun sentteriosastoa tulee vahvistamaan Lee Goren. Gorenin lähdettyä lokakuun lopulla rinkiin liittyy mukaan muuan Janne Ojanen ja toivon mukaan Sami Ryhänenkin saadaan jossain vaiheessa kehään mukaan. Silloin rosteri on vasta täydellinen ja silloin vasta todellinen valmennuksen taso mitataankin. Hyvä molempiin suuntiin pelaava sentteri on meinaan maalivahdin jälkeen kentän tärkein pelaaja!!
Kuten olen jo aikaisemmissa viesteissä kirjoittanutkin, niin ensimmäiset 10-15 liigapeliä kertoo osviittaa tämän kauden suunnasta. Aikaisintaan silloin ollaan viisaita nykyisen rosteri/valmennus -yhdistelmän suhteen, jolloin voidaan tehdä ratkaisuja suuntaan tai toiseen.
En millään muotoa puolustele Saarisen jatkoa, JOS tulosta ei synny, mutta arvon kannattajat katsotaan nyt vielä muutama peli eteenpäin ja annetaan kaikki mahdollinen tuki koko organisaatiolle, että tulosta alkaisi syntymään.
Sitten vielä kysymys niille, jotka ovat kahden ottelun perusteella Saarista erottamassa. Eli tämän hetken tilanteen valmentajamarkkinoilla huomioiden kenet ottaisitte Tapparan peräsimeen? Taloudelliset ja realistiset realiteetit huomioiden haluan kuulla nimen/nimiä, jotka olisivat valmiita ottamaan kokonaisen liigajoukkueen johdon? Itse en ainakaan kovin mairittelevia nimiä tuosta joukosta löydä, joten eikös olisi syytä katsoa tämä nykyinen kortti viimeiseen mahdollisuuteen asti..?!
Ps. Ne kannattajat, jotka jotain "Saarinen ulos" -lakanaa suunnittelee, niin olisi varmaan syytä katsoa peiliin ja ihan oikeasti miettiä hieman tarkemmin elämän arvoja ja sitä tosiasiaa, että kenelle siinä oikeastaan loppupeleissä tunteitaan näyttää..
-
Voisitteko ottaa huomioon myös tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi vallitsevan sentteripulan? Rosteri huutaa ainakin kahta kokenutta keskushyökkääjää. Ei tämä alun kaksi tappiota nyt mun mielestäni ihan Saarisen piikkiin yksin mene, jos ollenkaan.
Jeps, samaa mieltä. Vaikka itse olen edelleen sitä mieltä, että Saarinen olisi pitänyt ulostaa jo viime marraskuussa, niin nyt ajankohta ei siihen ole oikea. Kausi on alussa ja tällä komppanialla on nyt takanaan koko kevät/kesä/viime kausi harjoituksia ja kuvioita. Aina kestää aikansa ennen kuin ne rupeavat toimimaan myös peleissä. Annetaan nyt edes se täysi kierros(13-14 matsia) aikaa katsella että miten homma lähtee etenemään. Vielä on turhan aikaista sanoa juuta eikä jaata pelistä. Meiltä tosiaan puuttuu useampikin sentteri, joten se näkyy väkisinkin pelissä, mutta ei toki kaikkea sen taakse voi laittaa. Tärkeintä olisi nyt, että rupeaisi näkymään viitteitä siitä pelitavasta, mitä valmentaja koettaa joukkueeseen takoa. Tähän mennessä punaista lankaa ei oikein ole löytynyt. Jos sitä ei sen reilun 10 pelin sisällä ala näkymään, silloin pitäisi antaa rohkeasti monoa ja etsiä tilalle uusi vaihtoehto.
Mitä sitten tulee vahvoihin persooniin, jotka eivät tottele valmennusta......noh, ei kai näitä pitäisi hirveästi kommentoida kun ovat niin vahvasti huhu-asteella, mutta periaatteessa jos yksi tai muutama pelaaja ei pelaa joukkueelle vaan keskittyy valmentajalle purnaamiseen/sooloiluun, niin pelaajat vaan myyntiin/pellolle/vilttiin. Kyllä lähtökohdan tulee olla se, että pelataan joukkueen eteen, vaikka kuinka joku naama korpeaisi, tai ei tietty asia miellyttäisi. Porissa on saatu oivia esimerkkejä siitä, että on potkittu valmentajaa toisensa perään pois tähtipelaajien takia, ja mikä onkaan ollut lopputulos ?
Ja loppuun vielä; mrcrowley kerkesi tuossa edellä aika hyvin kokoamaan yhteen omat ajatukseni selkeämmin sanottuna.
-
Voisitteko ottaa huomioon myös tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi vallitsevan sentteripulan? Rosteri huutaa ainakin kahta kokenutta keskushyökkääjää. Ei tämä alun kaksi tappiota nyt mun mielestäni ihan Saarisen piikkiin yksin mene, jos ollenkaan.
Aivan, tätä tässä olenkin koittanut kertoa, mutta joidenkin "tosi"fanien mielestä Saarinen on ansainnut potkut jo kahden tappion seurauksena, josta jälkimmäisessä kaaduttiin tasokkaalla pelillä tämän kauden mestarisuosikkia vastaan.
Ps. Ne kannattajat, jotka jotain "Saarinen ulos" -lakanaa suunnittelee, niin olisi varmaan syytä katsoa peiliin ja ihan oikeasti miettiä hieman tarkemmin elämän arvoja ja sitä tosiasiaa, että kenelle siinä oikeastaan loppupeleissä tunteitaan näyttää..
"Kahden tappion", lopettakaa oikeasti tuo itsenne kusetus. Koko viime kausi jo täyttä kuraa. Eikä se selity millään "huonolla puolustuksella", siinä se oli yhtä hyvä kuin minkä muun joukkueen hyvänsä.
En kuitenkaan lukeudu niihin kannattajiin jotka lakanaa suunittelevat/tulee paikalle sitä kannattelemaan. Uskon edelleen, että tajun löytäminen löytyy sieltä (hope so) mistä pitääkin ilman erityistä muuta huomiota. Kuran tuottaminen puhukoon puolestaan valmennuksesta päättäville.
-
Voisitteko ottaa huomioon myös tällä hetkellä loukkaantumisten vuoksi vallitsevan sentteripulan? Rosteri huutaa ainakin kahta kokenutta keskushyökkääjää. Ei tämä alun kaksi tappiota nyt mun mielestäni ihan Saarisen piikkiin yksin mene, jos ollenkaan.
Niin tuo sentteripulakin on tavallaan mielenkiintoinen homma. Joka paikassa hoetaan että pelaajia on nyt markkinoilla paljon, ja sitten sentteripulassa hankitaan nuori ja kokematon John Hughes. Lisäksi julkistettiin Lee Gorenin sopimus, mutta hänen saaminen Tampereelle kesti melkein kolme viikkoa.
-
Oliskohan syytä kaikkien ottaa aikalisä tuhkanripottelussa. Lisää tuhkaa sitten seuraavan pelin jälkeen :)
-
Eli tämän hetken tilanteen valmentajamarkkinoilla huomioiden kenet ottaisitte Tapparan peräsimeen? Taloudelliset ja realistiset realiteetit huomioiden haluan kuulla nimen/nimiä, jotka olisivat valmiita ottamaan kokonaisen liigajoukkueen johdon?
Jos Tapparan tämän kauden rahat on tuhlattu, niin ehdotan Järvinen-Barkov akselia. Nämä miehet pelasti Tapparan totaaliselta nöyryytykseltä keväällä ja johdattivat Tapparan 6 pelin voittoputkeen.
-
Eli tämän hetken tilanteen valmentajamarkkinoilla huomioiden kenet ottaisitte Tapparan peräsimeen? Taloudelliset ja realistiset realiteetit huomioiden haluan kuulla nimen/nimiä, jotka olisivat valmiita ottamaan kokonaisen liigajoukkueen johdon?
Jos Tapparan tämän kauden rahat on tuhlattu, niin ehdotan Järvinen-Barkov akselia. Nämä miehet pelasti Tapparan totaaliselta nöyryytykseltä keväällä ja johdattivat Tapparan 6 pelin voittoputkeen.
Luulenpa, ettei tuolla valmentajakaksikolla ollut hirveästi merkitystä loppukevään ryhdistäytymiselle. Pelaajat vain osoittivat kunnioitusta päävalmentajalleen kuultuaan hänen sairaudesta ja sen vakavuudesta.
Mitäpä Järvinen-Barkov akseli voisi antaa sellaista mitä Mikko ei pysty antamaan??!!
Täälläkin paljon keskustelua aiheuttanut Saarisen pelikirja tai sen olemattomuus on mielestäni myöskin tuulesta temmattua. Eiköhän valmentajan ammattitutkinnon suorittaneella henkilöllä, jolla on meriiteissään nuorten suomenmestaruus, niin jonkinlainen pelikirja/pelikäsitys ole. Se on sitten täysin toinen asia miten hän saa sen kerrottua muutamille vahvahermoisille pelaajilleen, eli riittääkö se päävalmentajatasoon vaadittava auktoriteetti. Paljon viitteitä on siitä, että se riittää ja paljon ettei riitä. Mut tosiaan seuraavat 10-15 peliä kertoo erittäin paljon tulevasta suunnasta.
-
Mut tosiaan seuraavat 10-15 peliä kertoo erittäin paljon tulevasta suunnasta.
Kärsivällistä porukkaa täällä. Ajattelin jo viimekaudella tuon em. pelimäärän jälkeen, että kura kausi tulee. Nyt kuitenkin kärsivällisimmät antais saman toistua, kyseessä vielä sama valmentaja, en vaan jotenkin ymmärrä.
Mutta jos olen väärässä, tulen mielelläni Tampereen torille syömään puolimetriä mustaamakkaraa. Eli riittää, että joukkue lunastaa suoran pleijaripaikan tällä valmennuksella :o, nyt puhun offeista en outeista.
-
"Kahden tappion", lopettakaa oikeasti tuo itsenne kusetus. Koko viime kausi jo täyttä kuraa. Eikä se selity millään "huonolla puolustuksella", siinä se oli yhtä hyvä kuin minkä muun joukkueen hyvänsä.
Olen eri mieltä.
Viime kauden puolustus oli surkea. Sieltä puuttuivat johtavat pelaajat. Vain Ässien tilanne oli yhtä surkea puolustuksen suhteen - ja mihin se johtikaan siellä! Sen lisäksi viime kaudella puutui myös kakkossentteri melkein koko kauden. Kun vielä ynnätään Nurmen, Vertalan, Koskelan ja osin Enlundinkin alisuorittaminen, niin syyt huonolle menestykselle onkin kartoitettu.
Tällä kaudella sentteritilanne on edelleen huono, mutta muuten on oikeutettua odottaa parempaa. Kaksi ottelua on kuitenkin liian lyhyt aika. Sen mittaisia tappioputkia tulee jokaiselle joukkueelle jokaisella kaudella. Ei se muuta mitään, että ne kaksi ottelua sattuvat olemaan kauden ensimmäiset. Eikä edes se muuttaisi mitään, vaikka tappioita tulisi jatkossakin. Tärkeintä on saada peli toimimaan, jonka jälkeen voittojakin alkaa tulla.
Vasta jos ajaudutaan tilanteeseen, että joukkueella on palikat menestyä (edes keskikastiin oikeuttavalla tasolla), ja peli on siitä huolimatta kuraa, kannattaa valmentajan vaihtoa harkita. Sitä ennen täytyy saada kunnollinen kakkossentteri (Goren? Ojanen?), ja antaa ajan kulua edes muutaman peli sillä kokoonpanolla.
Olen ymmärtänyt, että viime kaudella niissä peleissä joissa Ojanen pelasi, Tappari pärjäsi heikkoon puolustukseensa nähden ihan kohtuullisesti? Korjatkaa jos olen väärässä? Mitä se kertookaan viime kauden menestymättömyyden syistä...
-
Mikki ei tule Saarista joukkueesta ulostamaan, taitaa olla mikin lehtolapsi. Munaton toimitusjohtaja ja pelikirjaton valmentaja on loistava yhtälö. Koko seura pitäisi tuulettaa yläpäästä alakertaan asti ja aloittaa pitkäjänteinen työ Tapparan nostamiseksi takaisin Sm-liigan huipulle. Nykyinen hyväveli asenne on aikansa elänyt, eikä tule tuottamaan koskaan toivottua tulosta. Mikki ei vuosiin ole kuunnellut ketään muuta kuin itseään, olisikohan hänen korkea aika poistua kuvioista. Samasta ovesta Saarinen, sekä mahd. kiukuttelevat pelaajat. Uusi toimitusjohtaja ja valmennus, parempi kordinointi pelaajahankintoihin ja panostus omiin junioreihin. Nyt peräänkuulutetaan pitkäjänteistä työtä, tällä tiellä olemme matkalla tesoman halliin pelaamaan 2divaria. UGH olen puhunut
-
Mikki ei tule Saarista joukkueesta ulostamaan, taitaa olla mikin lehtolapsi. Munaton toimitusjohtaja ja pelikirjaton valmentaja on loistava yhtälö. Koko seura pitäisi tuulettaa yläpäästä alakertaan asti ja aloittaa pitkäjänteinen työ Tapparan nostamiseksi takaisin Sm-liigan huipulle. Nykyinen hyväveli asenne on aikansa elänyt, eikä tule tuottamaan koskaan toivottua tulosta. Mikki ei vuosiin ole kuunnellut ketään muuta kuin itseään, olisikohan hänen korkea aika poistua kuvioista. Samasta ovesta Saarinen, sekä mahd. kiukuttelevat pelaajat. Uusi toimitusjohtaja ja valmennus, parempi kordinointi pelaajahankintoihin ja panostus omiin junioreihin. Nyt peräänkuulutetaan pitkäjänteistä työtä, tällä tiellä olemme matkalla tesoman halliin pelaamaan 2divaria. UGH olen puhunut
Ja hienosti puhuitkin aivan asiaa.
Olen eri mieltä.
Viime kauden puolustus oli surkea. Sieltä puuttuivat johtavat pelaajat. Vain Ässien tilanne oli yhtä surkea puolustuksen suhteen - ja mihin se johtikaan siellä! Sen lisäksi viime kaudella puutui myös kakkossentteri melkein koko kauden. Kun vielä ynnätään Nurmen, Vertalan, Koskelan ja osin Enlundinkin alisuorittaminen, niin syyt huonolle menestykselle onkin kartoitettu.
Vasta jos ajaudutaan tilanteeseen, että joukkueella on palikat menestyä (edes keskikastiin oikeuttavalla tasolla), ja peli on siitä huolimatta kuraa, kannattaa valmentajan vaihtoa harkita. Sitä ennen täytyy saada kunnollinen kakkossentteri (Goren? Ojanen?), ja antaa ajan kulua edes muutaman peli sillä kokoonpanolla.
"Surkeaa puolustus" voi v...u. Täällä on faneja jotka puolustavat surkeaa valmentamista henkeen ja vereen. Mutta kun on "surkea puolustus" niin sitä ei puolusta kukaanko? Sitä kun ei valitettavasti voi enää millään Teille sinisilmäisille todistaa, että viime kausikin olisi oikean oppisella valmennuksella mennyt paljon hienommin. Siihen lisättynä iso 8 ehjä kausi, niin taivas olisi ollut rajana.
Mutta niitäkö tikulla silmään jotka menneitä muistelee? Ei. Kyllä viime kausi jo antoi mahdollisuuden näyttää mihin pysytään valmennuksessa... ja sama kura jatkuu.
-
Kannattaa muistaa että valmennusjohdolla oli varmasti myös sanansa sanottavana siinä viime kauden puolustuksen kasaamisessa.
-
Nyt peräänkuulutetaan pitkäjänteistä työtä, tällä tiellä olemme matkalla tesoman halliin pelaamaan 2divaria. UGH olen puhunut
Yhden huonon kauden jälkeen pitäisi antaa potkut kaikille ja samaan aikaan puhut pitkäjänteisestä työstä? Erikoista tekstiä. Ennen viime kautta Tappara oli kolme kautta peräkkäin runkosarjassa neljän parhaan joukossa. Samaan pystyi vain Kärpät. Mutta ei kai sitä voi muistaa noin pitkälle. Viimeisimmästä mitalistakin on jo kulunut ikuisuudelta tuntuvat puolitoista vuotta. On tämä Tapparan kannattaminen yhtä tuskaa.
-
Nyt peräänkuulutetaan pitkäjänteistä työtä, tällä tiellä olemme matkalla tesoman halliin pelaamaan 2divaria. UGH olen puhunut
Yhden huonon kauden jälkeen pitäisi antaa potkut kaikille ja samaan aikaan puhut pitkäjänteisestä työstä? Erikoista tekstiä. Ennen viime kautta Tappara oli kolme kautta peräkkäin runkosarjassa neljän parhaan joukossa. Samaan pystyi vain Kärpät. Mutta ei kai sitä voi muistaa noin pitkälle. Viimeisimmästä mitalistakin on jo kulunut ikuisuudelta tuntuvat puolitoista vuotta. On tämä Tapparan kannattaminen yhtä tuskaa.
Tämä oli h****tin hyvä teksti!!
Juu tosiaan sillekö organisaatiorakenteelle tulisi antaa ylhäältä alas asti kenkää, joiden ansiosta Tappara voidaan lukea 2000 -luvun kestomenestyjiin. Tosiaan edellisestä mestaruudesta aikaa 6 vuotta ja edellinen mitali toissa kaudelta. Esim. naapurileirissä vastaavat luvut ovat "pikkuisen" eri luokkaa.
Kaiken kaikkiaan Mikko Leinonen on tehnyt hyvää työtä Tapparan rakentamisessa ja tulevaisuuden suunnittelussa. Kaikki tekee virheitä, mutta tyhmän ero on siinä, että tyhmä ei niitä osaa korjata. Heti floppikauden jälkeen uudistettiin valmennusrakennetta, puolustusta sekä sentteritilannetta eli juurikin niitä viime kauden floppaamiseen johtaneita syitä. Nyt nähdään mihin se riittää, mutta kaksi peliä on aivan liian vähän sen toteamiseen.
...niin ja kannattaa muuten oikeasti lukea juttuja Saarisesta, niin tajuaa hieman myös hänen pelifilosofiaansa. Olikos se nyt toissa viikonloppuna, kun oli iso juttu Saarisesta Aamulehden asiat -liitteessä. Se osaltaan avasi myös omaa käsitystäni Saarisesta ja siitä, että tyynen kropan sisällä saattaa lopultakin asua todellinen kestomenestyjä..
-
Nyt peräänkuulutetaan pitkäjänteistä työtä, tällä tiellä olemme matkalla tesoman halliin pelaamaan 2divaria. UGH olen puhunut
Yhden huonon kauden jälkeen pitäisi antaa potkut kaikille ja samaan aikaan puhut pitkäjänteisestä työstä? Erikoista tekstiä. Ennen viime kautta Tappara oli kolme kautta peräkkäin runkosarjassa neljän parhaan joukossa. Samaan pystyi vain Kärpät. Mutta ei kai sitä voi muistaa noin pitkälle. Viimeisimmästä mitalistakin on jo kulunut ikuisuudelta tuntuvat puolitoista vuotta. On tämä Tapparan kannattaminen yhtä tuskaa.
vedettiinhän täällä jo herne nenään, kyse onkin tulevaisuudesta, ei menneisyydestä, tuli niitä mitaleita aikaisemminkin, mutta jokaisen organisaation on joskus uusiuduttava päästäkseen eteenpäin. katse kohti tulevaa, kun Lehterä ja kumppanit lähtee ison rahan perään ja Ojanen lopettaa, niin mites sitten suu pannaan? Maiskutellaan sitten vanhoja mitaleita yhdessä jookos ;)
-
Kyllä viime kausi jo antoi mahdollisuuden näyttää mihin pysytään valmennuksessa... ja sama kura jatkuu.
Edelleen olen eri mieltä. Viime kauden joukkuetta ei olisi kukaan valmentanut olennaisesti parempaan sijoitukseen. Materiaali ei riittänyt. Vieläkin huonompi sijoitus olisi kyllä ollut mahdollinen...
Tapparalla ei ollut yhtään pakkia, joka olisi mahtunut edes keskinkertaisen joukkueen ykkösylivoimaan - hyvällä joukkueella tuskin edes kakkosylivoimaan. Miten sellaisella pakistolla taistellaan keskikastin joukkueiden kanssa, jos esim. Ipalla, Pelicanseilla ja TPS:llä oli kaikkilla vähintään 2 parempaa? Kaikki kunnia Petrelle ja Halmeelle, mutta heidän paikkansa olisi korkeintaan kakkosylivoimassa. Myös sentteripuolella oli pitkä tyhjä tila Lehterän jälkeen. Niemi, Lucenius ja Ryhänen olisivat kaikki päteviä alempiin ketjuihin, mutta eivät tarpeeksi hyvä pyörittämään edes keskinkertaisen joukkueen kakkosylivoimaa.
Tuolla materiaalilla Tappara oli juuri niillä sijoilla minkä ansaitsi. Vain todellinen supervalmentaja olisi luotsannut Tapparan edes säälipleijareihin.
Materiaali nyt vain on ratkaisevassa asemassa. Ei sille voi mitään. Sama Pekka Virta, jota tällä hetkellä hehkutetaan ansaitusti, oli pitkään liigajumbona, kun materiaali oli puutteellinen. Olisiko Kalpan kannattanut potkia hänet pois ensimmäisen huonon kauden jälkeen? Vähän samanlainen tilanne oli aikanaan Mika Toivolalla ja Ässillä. Olisko Ässien kannattanut erottaa Toivola yhden - tai kahden - huonon kauden jälkeen?
En minä sano, että tiedän Mikko Saarisen onnistuvan. Väitän vain, että emme voi vielä tietää Mikko Saarisen todellista tasoa. Ratkaisun tekeminen nykyisillä näytöillä olisi arpapeliä - siinä saattaa voittaa tai hävitä. Itse kannatan näytön paikan antamista. Ja se tarkoittaa, että Saarisella on käytössään kilpailukykyinen materiaali, ja hänellä on tarpeeksi aikaa operoida sen kanssa.
Eikö Saariselle sitten ole jo annettu tarpeeksi näytön paikkoja? Ei. Viime kauden aluksi hänellä oli aavistuksen paremmat palikat käsissään, kunnes Ojasen loukkaantuminen sysäsi joukkueen raiteiltaan, koska se vei ensin joukkueelta toisen ylivoimaketjun, ja sittemmin sentteriä metsästäessä joukkueen paras pakkikin meni vaihdossa huonoon keskushyökkääjään. (Se moka Saarisen täytyy kyllä kantaa - niin kuin miehekkäästi tekikin.)
Ainoa tapa olla pitkäjänteinen on odottaa. Ei se takaa menestystä lyhyellä tähtäimellä - ei seuraavassa ottelussa, eikä välttämättä koko kaudellakaan. Mutta lyhytjänteinen tempoilu vie väistämättä turmioon. Jokerit on kyllä yrittänyt olla pitkäjänteinen kausi kerrallaan, mutta oikeasti se ei ole mahdollista...
-
Viime kauden runkosarjassa jäätiin kuitenkin huimat 6 pistettä sääleistä. Kotietu olisi tullut parilla lisäpisteellä. Kannattaa siis muistaa, että viime kausi oli äärimmäisen tasaisen. Jos pari-kolme peliä viidestäkymmenestäkahdeksasta olisikin päättynyt hieman toisin, niin kausi olisi ollut "pelastettu". Ei nuo säälit mulle riitä, mutta play-outtien välttäminen oli lopulta aika pienestä kiinni. Jostain syystä puristusta löytyi vasta hädän hetkellä.
Ei tälläkään kaudella voi kovin montaa kierrosta antaa tasoitusta. Varsinkin, jos joukkueen tavoite on jossain muualla kuin sääleissä.
-
kyse onkin tulevaisuudesta, ei menneisyydestä, tuli niitä mitaleita aikaisemminkin, mutta jokaisen organisaation on joskus uusiuduttava päästäkseen eteenpäin. katse kohti tulevaa, kun Lehterä ja kumppanit lähtee ison rahan perään ja Ojanen lopettaa, niin mites sitten suu pannaan?
Joskus on tosiaan uusiuduttava. Mielestäni viime aikaiset näytöt eivät kuitenkaan anna syytä paniikkiin. Viime kausi oli surkea eikä sitä voi selittelemällä muuksi muuttaa. Välillä tuollaisia kausia tulee ja niistä pitää ottaa opiksi. En usko, että yksittäinen viime kausi on Tapparan "todellinen" tila. On paljon järkevämpää tarkastella asioita usemman vuoden perspektiivillä ja tuosta vinkkelistä en näe syytä suurille mullistuksille.
Ylläoleva ei tietenkään tarkoita, etteikö Saariselle voisi antaa potkuja, jos taaperrus jatkuu. Saattaa olla, että Saarisen erottaminen olisi Leinoselle vaikempaa kuin jonkun muun valmentajan potkut, mutta luotan siihen, että Leinonen pystyy katsomaan tosiasioita silmiin, jos sellaiseen tilanteeseen ajaudutaan.
-
Kyllä viime kausi jo antoi mahdollisuuden näyttää mihin pysytään valmennuksessa... ja sama kura jatkuu.
Edelleen olen eri mieltä. Viime kauden joukkuetta ei olisi kukaan valmentanut olennaisesti parempaan sijoitukseen. Materiaali ei riittänyt. Vieläkin huonompi sijoitus olisi kyllä ollut mahdollinen...
Saat olla aivan sitä mieltä kuin haluat. Aikaisemmin jo totesin, että milläs tuon enää todistaa. :o
Katsotaan nyt kuitenkin, valitettavasti siis. Toivottavasti olen se joka kuulee/lukee sen "mitä me sanottiin" "Saarinen on sit kuitenki valkku" eikä vastaavasti toisinpäin.
Sillä kaikesta negatiivisesta kirjoittelusta huolimatta jos maailman 8:s ihme tapahtuu, voin myöntää olleeni väärässä. Ehkä?
-
Lopetan osaltani tapaus Leinonen tähän ja kiitän miestä ja muitakin osallistuneita Tapparan 2000 luvun menestyksestä. Valmennuksesta vielä vain sen verran, että harmikseni on todettava, että historiankirjoja tutkien voi todeta, että edelliskaudella epäonnistunut valmentaja on tod. harvoin pystynyt seuraavalla kaudella kurssia muuttamaan. Toki kausi ei ole edes kunnolla alkanut, mutta kutina on paha. Pahasti tulee mieleen eräs tapaus Saarinen 1. Toivon toki tämän 2 Saarisen löytävän jostain pukuhuoneen perukoilta kultajyvän, epäilen tosin syvästi. Nyt kiekkoasiantuntijat kirjat käteen ja tilastoja näistä ihme nousuista. Seuraavat 10 kierrosta näyttävät suunnan, jos olen väärässä syön sanani, mikäli en, hyvästi Saarinen.
-
Kyllä viime kausi jo antoi mahdollisuuden näyttää mihin pysytään valmennuksessa... ja sama kura jatkuu.
Edelleen olen eri mieltä. Viime kauden joukkuetta ei olisi kukaan valmentanut olennaisesti parempaan sijoitukseen. Materiaali ei riittänyt. Vieläkin huonompi sijoitus olisi kyllä ollut mahdollinen...
Saat olla aivan sitä mieltä kuin haluat. Aikaisemmin jo totesin, että milläs tuon enää todistaa. :o
Katsotaan nyt kuitenkin, valitettavasti siis. Toivottavasti olen se joka kuulee/lukee sen "mitä me sanottiin" "Saarinen on sit kuitenki valkku" eikä vastaavasti toisinpäin.
Sillä kaikesta negatiivisesta kirjoittelusta huolimatta jos maailman 8:s ihme tapahtuu, voin myöntää olleeni väärässä. Ehkä?
Voi katsoa viime vuosina liigamitaleita saaneita joukkueita ja niiden puolustuksen ykkös- ja kakkospakkipareja.
Suurennuslasilla saa etsiä puolustajia jotka eivät ole hyvää liigatasoa.
Avainpuolustajilla on tärkeä rooli kentällä (vielä tärkeämpi kuin laitahyökkääjillä) ja jos siellä on pelaajia jotka eivät ole edes lähelle keskitasoa SM-liigassa niin ei voi ainakaan hirveän hyvin mennä.
Nyt sitten puolustusmateriaali on vähintään keskitasoa mutta kyllä tuo kauden avauspeli huolestutti.
On nähnyt viimeiset 15 vuotta kauden avauspelit ja viimeisin on taatusti huonoin.
Kuka on vastuussa siitä että viisikkona pelaaminen tuntuu välillä olevan kuin viime vuosituhannelta?
Jos peli ei lähiaikoina selvästi parane tuosta avauspelistä niin on pakko mennä peilin eteen ja tehdä ainakin jotain rajuja muutoksia.
Jos tässä lähdetään valmentajanvaihtoviikoille niin kyllä penkin taakse pitäisi sitten saada kunnon jämäkkä hätäapu jolla on auktoriteettia kuten Jortikka (teki Jyppiin ryhtiliikkeen loppukaudella 1995-96).
-
Olikos se nyt toissa viikonloppuna, kun oli iso juttu Saarisesta Aamulehden asiat -liitteessä. Se osaltaan avasi myös omaa käsitystäni Saarisesta ja siitä, että tyynen kropan sisällä saattaa lopultakin asua todellinen kestomenestyjä..
No oliskos mitenkään mahdollista tuollaisen luettuasi referoida se tänne. Kaikki kun ei ole niin kiinnostunita siitä fanijulkaisusta, ja muutamasta tuon tuulisestä jutusta ei viitsi koko vuosikertaa maksaa. Lisäksi meillä kun sitä julkasua ei edes myydä...
-
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.
-
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.
Ässien hopeajoukkue taitaa olla ainoa poikkeus tähän "riittävän hyvä top4-pakisto"-sääntöön. Mutta se joukkue oli muutenkin poikkeuksellinen. Menestys oli jonkinlainen hurmos ja peli perustui rajuun fyysiseen pelaamiseen. Silloin tuomarilinjakaan ei ollut niin tarkka (eikös sitä ole taas tarkennettu).
Oli se parempi kuin Tapparan viime kauden puolustus (Forrest, Peltonen (19 pojoa silloin), Nickerson (kaikesta huolimatta selvästi parempi kuin esimerkiksi Pentikäinen)).
Hienolta näyttää toi mestaruuskevään 2003 pakisto kun siellä oli Mäntylän ja Saravon lisäksi Marusak, Luoma , Puistola, silloinen Grönvall,
Kangasniemi ja loukkaantuneena Välivaara.
Oli Uramalla hyvät palikat aloittaa 3 vuotta sitten kun takalinjojen parhaat pelaajat olivat Clarke, Aalto, Mäntylä, Kauppinen, Henry, Grönvall ja Mäntymaa.
-
Olikos se nyt toissa viikonloppuna, kun oli iso juttu Saarisesta Aamulehden asiat -liitteessä. Se osaltaan avasi myös omaa käsitystäni Saarisesta ja siitä, että tyynen kropan sisällä saattaa lopultakin asua todellinen kestomenestyjä..
No oliskos mitenkään mahdollista tuollaisen luettuasi referoida se tänne. Kaikki kun ei ole niin kiinnostunita siitä fanijulkaisusta, ja muutamasta tuon tuulisestä jutusta ei viitsi koko vuosikertaa maksaa. Lisäksi meillä kun sitä julkasua ei edes myydä...
Tuossa jonkinlainen linkki jutun nettiversioon:
Mikko Saarinen: Ja nyt töihin! (http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/ihmiset_paajutut/9218294.shtml)
Juttu kertoo hyvin Saarisesta ihmisenä ja siitä kuinka hän suhtautuu jääkiekkoon sairauden jälkeen.
-
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.
Ässien hopeajoukkue taitaa olla ainoa poikkeus tähän "riittävän hyvä top4-pakisto"-sääntöön. Mutta se joukkue oli muutenkin poikkeuksellinen. Menestys oli jonkinlainen hurmos ja peli perustui rajuun fyysiseen pelaamiseen. Silloin tuomarilinjakaan ei ollut niin tarkka (eikös sitä ole taas tarkennettu).
Oli se parempi kuin Tapparan viime kauden puolustus (Forrest, Peltonen (19 pojoa silloin), Nickerson (kaikesta huolimatta selvästi parempi kuin esimerkiksi Pentikäinen)).
Huomaatko, tarvitaan Forestit, Peltoset ja Nickersonit ollakseen parempia kuin Pentikäinen, siihen vielä Tapparan muu puolustus. Aivan turha selittää viime kauden kuran juontia "huonolla pakistolla". "Pelikirjan" omaava valmentaja olisi saanut tuon "huonon puolustuksen" omaavan joukkueen menestymään.
Korhonenkin taisi keikkua jonkin aikaa viimekaudella +/- kärjessä, eikä ainoastaan joukkueen omassa pörssissä... Mutta kun annettiin katastrofin jatkua, ei siinä "hyväkään puolustus" ihmeisiin pysty.
-
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.
Ässien hopeajoukkue taitaa olla ainoa poikkeus tähän "riittävän hyvä top4-pakisto"-sääntöön. Mutta se joukkue oli muutenkin poikkeuksellinen. Menestys oli jonkinlainen hurmos ja peli perustui rajuun fyysiseen pelaamiseen. Silloin tuomarilinjakaan ei ollut niin tarkka (eikös sitä ole taas tarkennettu).
Oli se parempi kuin Tapparan viime kauden puolustus (Forrest, Peltonen (19 pojoa silloin), Nickerson (kaikesta huolimatta selvästi parempi kuin esimerkiksi Pentikäinen)).
Huomaatko, tarvitaan Forestit, Peltoset ja Nickersonit ollakseen parempia kuin Pentikäinen, siihen vielä Tapparan muu puolustus. Aivan turha selittää viime kauden kuran juontia "huonolla pakistolla". "Pelikirjan" omaava valmentaja olisi saanut tuon "huonon puolustuksen" omaavan joukkueen menestymään.
Korhonenkin taisi keikkua jonkin aikaa viimekaudella +/- kärjessä, eikä ainoastaan joukkueen omassa pörssissä... Mutta kun annettiin katastrofin jatkua, ei siinä "hyväkään puolustus" ihmeisiin pysty.
Joo mut olihan siel Ässis Pentikäinen :)
Anyway, kyllähän tuo silloinen Forrest, Peltonen, Nickerson kolmikko jo oli valovuoden edellä Tapparan viime kauden pakistoa ihan paperillakin (vrt. Tapparan "ykköspakit" Halme, Petre, Korhonen). Ja mitä muuten tuohon Ässien menestykseen tulee, niin tuollaisia yllätyshurmoksia tulee kerran sadassa vuodessa ja nyt vaan sattui Porissa hyvä mäihä. Koko kaupunki eli Ässien rinnalla ja palaset vaan loksahtelivat paikoilleen, sekä monet pelaajat pelasivat rutkasti omaa tasoaan korkeammalla.
Sen verran rohkenen yleistä median käsitystä vastustaa, että Mika Toivolan syyksi tuota menestystä en täysin laske, vaan mies nyt sattui olemaan oikeassa paikassa oikeeseen aikaan. Tästä todisteena mm. siitä seuranneet floppikaudet Lukossa.
Okei, viesti tuli nyt Saaris ketjuun, vaikkei suoranaisesti Saarista koske, mutta asiayhteyteen ja välilliseen tiedoksiantoon sopii sitäkin paremmin.
-
Huomaatko, tarvitaan Forestit, Peltoset ja Nickersonit ollakseen parempia kuin Pentikäinen, siihen vielä Tapparan muu puolustus. Aivan turha selittää viime kauden kuran juontia "huonolla pakistolla". "Pelikirjan" omaava valmentaja olisi saanut tuon "huonon puolustuksen" omaavan joukkueen menestymään.
Korhonenkin taisi keikkua jonkin aikaa viimekaudella +/- kärjessä, eikä ainoastaan joukkueen omassa pörssissä... Mutta kun annettiin katastrofin jatkua, ei siinä "hyväkään puolustus" ihmeisiin pysty.
Se, että Ässät sai hopeaa pakistolla joka ei ollut niin hirveän hyvä liigatasolla tuskin todistaa että viime kauden Tapparalla olisi ollut mahdollisuuksia kärkipäähän. Ässien menestyksen yksi tärkeä kulmakivi oli raju fyysinen peli. Viime vuosien Tapparan joukkueilla ei ole edes ollut paljon raameja kovin fyysiseen peliin.
Korhosella oli alkukaudella loistava plusmiinussaldo koska oli niin vähän miinusmaaleja. Se kertoo ensisijaisesti erittäin hyvästä puolustamisesta. Viime kaudella ei ollut paljon merkkejä siitä että Korhosesta olisi hyväksi kiekolliseksi pakiksi.
Joulukuun Jyp-otteluun joukkueeseen tuli Henrik Petre. Heti nähtiin merkkejä paremmasta ylivoimasta kun viivalle tuli kaveri joka syötti ja laukoi hyvin viivasta.
Pronssikaudella Tapparan pakit tekivät 149 pistettä (parhaiten liigassa) ja viime kaudella 67 pistettä (huonoiten liigassa).
Paljonkohan Tapparan pakit olisivat tehneet pisteitä viime kaudella jos joukkueessa olisivat olleet Aalto, Benoit ja Salmela?
Nykyisin hyvä hyökkäyspeli tarvitsee riittävän hyvin tukea puolustajilta.
Itsekin epäilen kannattaako jatkaa nykyisellä valmentajalla koska tähänastiset näytöt ovat viime lokakuun 5 ottelun voittoputki.
Viime kausi meni perseelleen ja totta kai siihen saattoi vaikuttaa huono "pelikirjakin" koska ei ole hirveästi näyttöjä hyvästä "pelikirjasta".
-
Tulee mieleen että eipä Ässien hopeajoukkue kauhee tähtisikermä ollut.
Heitin hämpillä tämän tänne, eihän ässät olis Tapparaakaan voittanut ellei olis ollut wild wild west meininki + seek and destroy pelityyli, kaiken tämän paskan takana oli media joka sekoitti koko jääkiekkoilun Suomessa, varsinkin tuomarit, joka tuutista hoilotettiin kuinka patasydän sykkii ja tunteella mennään, pelihän oikeasti oli pelkkää vastustajan tappamista, ryntäämistä ja päällekäymistä.
Kyllähän joukkueen sentterikalustossa pitää olla leveyttä, yhdellä huippusentterillä harvoin tulee tulosta, toinen tekijä on puolustus, kaikki pelaavat puolustajat pitää olla nykykiekon mukaisia, eli osaa luistella, taklata, vähän jopa tapella, laukoa, syöttää ja lukea peliä. Kolmas ryhmä on mokkelit, se pitää aina olla huippukunnossa, kahdesta hyvästä pitää pystyä aina valitsemaan se jonka päivän kunto on parempi, ellei ole yhtä ja selkeää huippuveskaa.
-
Ulos ja nopeasti. Jos kaudesta halutaan jotakin pelastaa, niin jotakin on tehtävä. Mukava Saarinen on ihmisenä varmasti mukava mies, mutta ei tälläistä voi enää hyväksyä. Jotakin on tehtävä ja nopeasti.
-
Ulos ja nopeasti. Jos kaudesta halutaan jotakin pelastaa, niin jotakin on tehtävä. Mukava Saarinen on ihmisenä varmasti mukava mies, mutta ei tälläistä voi enää hyväksyä. Jotakin on tehtävä ja nopeasti.
Juuri näin. Mutta toki, jos kauden tarkoitus on rämpiä divariin, niin antaa jatkaa :'(
-
ULOS
-
Kyllä heikkoa oli ilman Villeä. Alkuviikolla palaverin paikka. Heikolta näyttää Saarisen kannalta. sääli.
-
ULOS
Ja nopeasti. Prrkl.
-
Eiköhän ne näytöt ole annettu jo, ulos ja äkkiä! Tuli mieleen, että onko vapailla markkinoilla ketään mielenkiintoista nimeä?
-
Mites jos Saarinen potkitaan nyt pihalle kuka otetaan tilalle? :P Toivottavasti katotaan ainakin se 10-15 peliä ennekuin Saarinen ulostetaan.
-
Mitenkäs kun täällä vaaditaan miehelle potkuja niin emmekös voisi ilmoittaa asiamme näyttävästi myös jokerit pelissä? Parikymmentäkin ihmistä huutaa seisovilteen potkuja niin eiköhän se johonkin kuulu?
-
Kauden ainoa voitto Huippumaalivahtipelin ansiosta Pelsuista, joka ottaa kotonaan juuri kotonaan megaturpaan TPS:ltä. Koko viime kausi täyttä paskaa ja samaa jatkuu vielä pahempana. Tarttiis varmaan tehrä jotain!!! Jos ei 5-6 pelinin tule roimaa parannusta niin ulos!!! Jos ei oo rahaa uuteen valmentajaan, niin vaikka Barkov ykköseks. ei se varmaan huonommaks voi ainakaan mennä.
-
Eiköhän ne näytöt ole annettu jo, ulos ja äkkiä! Tuli mieleen, että onko vapailla markkinoilla ketään mielenkiintoista nimeä?
Mites Teppo? Vieläköhän se karttaa Tapparaa?
-
Kyllä Saarinen "toinen" tuleminen on nyt nähty! Ei toiminut Saarinen the first:n systeemit eikä Saarinen the second pistä yhtään paremmaksi - päin vastoin! Tietysti tilanne voi olla se ettei rahaa ole palkata uutta valkkua eikä Saarinen varmasti suostu palkanalennukseen. Mutta Leinosen pitäisi talousmiehenä tajuta se, että tällä menolla katsojia ei tule ja taloudellinen katastrofi on valmis! Vaihtoehtoina ei ole kuin kaksi huonoa vaihtoehtoa, mutta Saarisen jatko tietäisi varmuudella taloudellista tappiota ja suurta sellaista!
Sarja on niin tasainen ja parinkymmenen pisteen antaminen eteen muillle tarkoittaa 100% varmuudella jäämistä ulos pudotuspeleistä! Tilastonikkarit voivat selata historian kirjoilta olisiko koskaan näin käynyt. Vaikka kuinka meillä kaikilla on Tappara sydän, niin ei me nyt olla idiootteja. Miksi juuri Tappara olisi ensimmäinen, joka nousisi sarjan hänniltä parinkymmenen pisteen takamatkalta edes sääläreihin? Tuolla materiaalilla pitäisi heppoisesti päästä 6 sakkiin. Joku kaivoi otteluketjussa juuri että viime vuoden lokakuussa on Tappara edellisen kerran noussut tappioasemasta voittoon - hei haloo! Eiköhän tuoki kerro jo osaltaa siitä henkisestä takalukosta joka joukkueessa on - ja Saarisesta ei ole joukkuetta johtamaan kentällä!
-
Ei taida Villellä olla vammoja, muuta kuin henkisiä. Saas nähdä mitä tapahtuu?
-
Mites jos Saarinen potkitaan nyt pihalle kuka otetaan tilalle? :P Toivottavasti katotaan ainakin se 10-15 peliä ennekuin Saarinen ulostetaan.
Juu, kattellaan vaan, kun on 45 mahd. pisteestä 7 kasassa 15 ottelun jälkeen. Ei oo mulla tarjota ehdokasta tilalle, mutta on tätä sössitty jo ihan tarpeeks.
-
Noniin!! Nyt ollaan siinä pisteessä, että on alettava miettiin uusia vaihtoehtoja päävalmentajaksi. Sääli sinänsä, sillä Mikko on varmasti henkeen ja vereen tapparan mies ja on varmasti koittanut parhaansa, mutta mutta tätä samaa räpellystä on jo katsottu aivan tarpeeksi. Peli ei ole muuttunut mihinkään suuntaan sitten viimekauden surkean surffailun. Sorry Mikko, mutta tää on tulos urheilua. Uutta valkkua äkkiä kehiin, kun voidaan vielä jotain pelastaa!!!!
-
ULOS
Pistetään nyt vähän edittinä sisältöä ettei tuu liikaa rankkua, vaikka tuo olisi kiva ollut nähdä kuinka moni yllä olevaa tekstiä olisi valmis lainaamaan. Jos huonot välit nimoon on totta niin Saarinen pihalle. Asiahan on niin, että nimolla on kokemusta valkuista, ja takuulla tietää mikä on hyvä valmentaja ja mikä ei. Asia ei liene sama toisinpäin? Viimekauden vielä puolustelin, mutta jos 957 kuulemani liikkeen vähyys on syynä rikkeisiin ja tappio tulee tämän takia, on syytä olla enemmän kuin huolissaan. Yksi voitto pelsuja(0-7 tällä hektellä TPS:ää vastaan) ei tätä asiaa muuta, varsinkaan kun penkin takana oli "the hamster", jonka näytöt on niin ikään nähty. Kuka uudeksi, toivoisin tällä kertaa ammattivalmentajaa, isolla V:llä. Ei mitään toivotaan toivotaan viritystä, vaan valmentaja joka tietää pelin "säännöt" ja osaa fysiikka treenit, edes tällä ei tätä kautta pelasteta enää mutta ehkä ensi vuosi...
-
Jos ei oo rahaa uuteen valmentajaan, niin vaikka Barkov ykköseks. ei se varmaan huonommaks voi ainakaan mennä.
Barkov ainakin väliaikaisesti päävalmentajaksi. Kyllä tästä maailmasta takuulla Saarista parempi valmentaja löytyy, kun aletaan hakemaan.
-
Lähtökohta HPK otteluun oli tiedossa mutta joukkueen puolustuspelaaminen ei ollut riittävää. HPK tuli peliin kovalla rytinällä. Jäähyjä tulee joka pelissä aivan liikaa ja se on näissä vieraspeleissä kostautunut. Alivoima ei ole toiminut vieraissa tarpeeksi hyvin. Meillä ei toimi hyökkäyspelissä kuin Lehterän kenttä! Sekin alkoi toimia paremmin vasta Goren tultua siihen. Muut kentät ovat unessa enemmän tai vähemmän. Luistelua kyllä on mutta siihen se jääkin. No nollilla pystytään oma pää pitämään joillakin kentillä. 6-1 on aivan liian rumat lukemat. Kyllä puolustusasenne on retkahtanut liikaa. No peleistä ei aneemiseksi voi kutsua kuin Ilves kohtaamista. Ilves vastaan pitäisi tosin aina esittää parasta peliä!
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
-
Viimenen peli, kun Saarinen oli penkin takana. >:(
Kyllähän tän tiesi jo etukäteen, mutta sattuneesta syystä kaverille piti tarjota työtä hyvä-veli periaatteella.
No, eihän toi jätkä tuhonnut, kun kaksi kautta :'(
Ensi kaudella sitten uudet kujeet?
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
Näkisin, että on aika pieni murhe valmentajan palkka, jos pelit jatkuu tälläisena.
Aika äkkiä katoo katsomoista loputkin, jos ei muutosta tapahdu.
Itse vannon ainakin, että yhteenkään peliin en mene ennekuin Saarinen on potkittu pihalle. >:(
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
Kyllähän ne täytyy repiä vaikka "sieltä". Fakta on se, että jos ei totaalista ryhtiliikettä tapahdu ja pian, niin 10 kierroksen jälkeen kotipeleissä on n.2500 henkee ja sitten vasta nesteessä ollaan kauden jälkeen!!
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
Osallistun kolehtiin. Olen jo tietysti heittänyt tavallaan rahaa taivaisiin ostaessasi kausikortin, mutta hyvän asian kuten mulkku-Jortikan takia voisi panostaa lisää. Tappara tarvitsi jonkun täysin latvastalahon joka heiluttelisi koko organisaatiota.
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
Kyllähän ne täytyy repiä vaikka "sieltä". Fakta on se, että jos ei totaalista ryhtiliikettä tapahdu ja pian, niin 10 kierroksen jälkeen kotipeleissä on n.2500 henkee ja sitten vasta nesteessä ollaan kauden jälkeen!!
Jup. Itse Helsingistä Tapparan kotipeleihin matkaavana voin todeta kustannus/viihde-hyötysuhteen menevän jo pitkälti yli kipurajan. Pronssikaudella tuli toistakymmentä matsia matkusteltua katsomaan (about 100e/reissu), mutta oli se sen arvoista. Viimekaudella tuli katottua 5 peliä. Tänä vuonna voi jäädä matsit aika vähiin...
En nyt katsoisi olevani laivan hylkäävä rotta, mutta ei nyt viitsi koko päivää+100e tuhlata jos vastineeks saa vain pahaa mieltä.
Tosiaan, jos rahaa ei oo niin Barkov ykköseks. Ei Sashakaan ny varmaan mikään messias ole, mutta kummasti rupes voittoja tulee viime kauden lopulla, kun Saarisen valitettavat henk.koht syyt pakottivat miehen pois vaihtoaitiosta!
-
Vaikeahan tuo Mikon tilanne on, mutta mistä rahat uuteen päävalmentajaan ?
... mutta hyvän asian kuten mulkku-Jortikan takia voisi panostaa lisää. Tappara tarvitsi jonkun täysin latvastalahon joka heiluttelisi koko organisaatiota.
Täysiin samaa mieltä. Joku hullu kanukki valmentajax, mutta ei ainakaan samanlaista päänsilittelijää kuin Saarinen. Kai se jotain hyvää taas näki tämäniltaisessakin matsissa. Vähän niinkuin Jarkko Nieminen hävityn tennismatsin jälkeen. Ei sellaisesta mestaria koskaan tule, joka ei vihaa häviämistä. Viime kaudella ärsytti myös se helkkarin kulmissa pyörittäminen ja sitäkautta väsyminen. Maalille ja suoraan!
-
Tamilta aika aika hyviä kommentteja Pelicans-TPS pelin erätauolla kun tilanne oli 0-8. Siinä käsiteltiin Pelicansia mutta niin täydellisesti kommentit voi siirtää suoraan Tapparan leiriin.
Tami nosti esille sen mikä jokaisella joukkueella on aina oltava, peli-identiteetti. Eli kun heikko jakso tulee on oltava peli-identiteetti mihin voi luottaa ja uskoa sen tuottavan tulosta, jos sitä ei ole alkukaudestakaan niin ei sitä tule myöhemminkään. Onko Tapparalla? Ei ole. Ja kun tämä ei ole kunnossa niin siitä seuraa kuuluisa 95% suorittaminen on 50% suoritus. Uraman aikaan tappioputkessa Tapparalla oli identiteetti ja oli uskoa että homma kääntyy, niin tapahtui. Nyt tästä ei ole toivoakaan.
Toinen seikka koski Toivola/Aravirta vaihtoa, johon Tami jo heinäkuussa kiinnitti huomiota Sportin pelatessa harjoituspelin heitä vastaan, oli sitä mieltä että valmennuskolmikko yritti peluuttaa Pelicansia Aran peli-idealla mutta omilla mausteillaan ja pienillä "säädöillä". Eli Tapparassa voisi kääntää Urama/Saarinen.
Kolmas ja myös erittäin hyvin Tapparan ja Pelicansiin verrattava asia on kokeneet pelaajat, joiden pitää tälläisessä tilanteessa nostaa päätään ja johdattaa joukkuetta mutta siitä voi seurata se että ajaudutaan valmennuksen kanssa eriteille ja mikä on valmennuksen auktoriteetti käsittelemään pelaajien omaa auktoriteettiä, hyvä kuriositeetti on myös se että Tapparalla kokeneet miehet on tamperelaisia ja Pelsuilla lahtelaisia. Eli törmäyskurssi täten johtavien pelaajien ja valmennuksen välillä on suurempi. Niemisen ja Saarisen kohdalla tämä lienee jo toteunut viime kaudella ja sama taitanee jatkua.
Summa summarum, Tamia kuunnellassa tajusi viimeinkin sen että Mikko Saarisella ei ole enään voimia ja kykyjä johtaa tätä seuraa. Toivottavasti Mikko Leinonen kuuli samat kommentit.
Fakta on se että Tappara on jo nyt kriisissä, syvässä sellaisessa.
-
Kuten niin monta kertaa ennenkin olen sanonut, Saarinen ulos ja nopeesti. Syitä tuskin tarvii esitellä.
-
Saarinen ulos ja v ttu vähän äkkiä!Ei pää kestä enää tätä rämpimistä helvetti!
-
Kyllä nyt täytyy alkaa tapahtua jotakin ja nopeasti. Muuten alkaa keskikasti karkaamaan ja yleisö katoaa peleistä, saa Leinonen alkaa myymään Lehterää ja Niemistä venäjälle ettei koko paletti kaadu! Itse heittäisin nupin ja nahkan (Mattila&Saarinen) molemmat pihalle. Sasha kakkoseksi ja joku VAATIVA kusipää ykköseksi mieluiten Summasen/ Jortikan tapainen äijä sinne joka osoittaa miltä tuntuu hävitä. Siinä ei tarvi videopalavereja pitää, kun laitetaan äijille runtua! Joku vanhan koulukunnan jäärä sinne ja äkkiä.
-
ULOS
Viimekauden vielä puolustelin, mutta jos 957 kuulemani liikkeen vähyys on syynä rikkeisiin ja tappio tulee tämän takia, on syytä olla enemmän kuin huolissaan... Ei mitään toivotaan toivotaan viritystä, vaan valmentaja joka tietää pelin "säännöt" ja osaa fysiikka treenit, edes tällä ei tätä kautta pelasteta enää mutta ehkä ensi vuosi...
Selvennäs mitä 957:sta kuulit?
Ei kait vaan sitä että ei ole reenattu kesällä tosissaan??
-
Pakko kompata. Saarinen ulos!
Tappara tarvitsee jonkun valmentajan, jolla on auktoriteettia. Saarisen näytöt Päävalmentajana on nähty. Nyt ei voi syyttää surkeeta pakistoo, tai pelaajamateriaalia yms.
Ei kiitos toista samanlaista kautta peräkkäin!!!
-
Yritin luoda itselle pientä toivon kipinää ennen Pelikaani matsia että josko se pulkka kääntyisi, noh, kääntyi se, mutta kun katsoo tämän päivän Pelsujen lopputulosta (pel-tps 2-10) niin ymmärtää miksi Tapparakin voitti, juuri ja juuri, olihan siinäkin ainekset vielä mokata.
Mutta tänään mentiin niin metsään kun vain voi mennä, aivan sama yksi voitto jostakin todella umpisurkeasta jos muuten otetaan nenään, ja ollaan selostajien, jopa Linkun meíelestä pari potkua perässä ja pitäis huutaa hurraa huutoja jos kerran pelissä Tapparakin saa painostusjakson. Ei tällästä vaan jaksa. Jos herran liikaa lihonnut pukumies ML ei enää näe makkaroittensa läpi tilastoja, niin pyytäis edes jonku tulkkaan missä mennään, mutta ei potilas Saarisen. Oliskohan aika pistää koko kolmikko penkin takaa mäelle, onko se enemmän kusettamista faneja+sponsoreita kohtaan että peli ei näytä kuin säälittävältä ja tulosta ei tule, kuin Saarista kohtaan antaa Saariselle potkut vaikka olis kuinka Tapparan mies, seuraava kotiottelu tuskin vetää yleisöä 4300 katsojaa edes ja sitten ollaan niin mukavassa laskumyötäsessä budjettien kanssa että huhheijaa. Ei Leinonenkaan voi taata työrauhaa loputtomiin, siinä äkkiä voi omakin vakanssi horjua.
-
Tappara kaipaa nopeasti muutoksia. Saarinen sai koko viime kauden aikaa opetella, muttei vieläkään ole merkkejä siitä, että jotain parempaa olisi luvassa. Toivon todella onnea Tapparalle, sillä niin vaikeaksi tämä on itse itselleen nyt tehty, ettei Miesmäen aikanaan julkilausumalle kymmenvuotisprojektille voi nyt muuta kuin nauraa.
-
Kyllä nyt meni luottamus Mikkoon. Teoreetikko koko mies, ei ole käytännössä toteuttaja!
-
Potilas Saariselle heti kenkää!
Muutama päivä ennen kauden alkua urheilulehden nro36 haastattelusta sai lukea, kuinka olivat valmennusjohdon kesken miettineet sitä, mikä olisi oikea tapa valmentaa. Onko se ihmisläheinen tapa vai antaako kuulua ja räiskyä? Silloin heräsi vahvat epäilyt, että ei tästä vaan tule mitään. Kun vielä toimittaja oli ottanut puheeksi, kuinka potilas Saarinen on pelaajien pitämä valmentaja, oli potilas alkanut itkemään. Voi, voi, kuinka herkkää touhua. Oli päästänyt haastattelupäivänä pelaajia lähelleen ja kinastellut pelitavan yksityiskohdista... Kaikkea sitä saakin lukea...
Vauhti vaan on tämän päivän liigassa niin hirvee, ettei puutteelisella pelitavalla pärjää. Ei ole aikaa eikä paikkaa, jos pelaajilla on vähänkin epäselvää, kuinka pelataan. Tapparalla ei selvää säveltä ole Saarisen aikana ollut eikä tule.
Barkovi päävalmentajaksi ja Saarinen hakemaan vauhtia D-junnuista.
-
Ikävä homma, mutta jääkiekkokin on tulosurheilua ja kun tulosta ei tule, joutaa valmentaja ulos.
Jotenkin tuntuu siltä, että Tappara voittaa vain sellaisella pelillä, jossa hyvät yksilösuoritukset riittävät. Esim. torstaina Pelikaaneja vastaan Säteri pelasi todella hyvin ja Goren hoiti maalinteon.
Ilmeisesti yhteisen pelitavan puuttuminen(?) on tähän kriisiin johtanut. Lisäksi hävityt matsit eivät ole olleet edes kovin tiukkoja, käkättimeen on tullut viimeisen kuukauden aikana useaan otteeseen yli kolmella maalilla.
Sm-liiga ei tänä vuonna pelaajamateriaaliltaan päätä huimaa, joten Tapparankin pelaajistolla tulisi pärjätä nykyistä paremmin. Nyt tarvittaisiin valmentajaa, joka saa pelaajat Niemisen mukaan lukien pelaamaan joukkueen eteen, loisi yhteisen pelitavan ja saisi joukkueen uskomaan omaan osaamiseen. Nyt Saarinen säätää toista kautta, mutta mitään parannusta ei ole näköpiirissä.
Harmittaa tosin se, että täälläkin näyttää olevan monta gloryhunteria, jotka hylkäävät joukkueen heti, kun eletään vaikeampia aikoja. Itse ainakin aion käydä katsomassa pelejä kuten ennenkin, vaikka kuinka peli olisi paskaa. Tappara on Tappara, vaikka joskus voitetaan ja joskus hävitään. Tosifani kannustaa aina. Pelaaminen tyhjille katsomoille tuskin ainakaan parantaa pelaajien itseluottamusta, eikä se myöskään paranna Tapparan huonoa taloustilannetta.
-
Ikävä homma, mutta jääkiekkokin on tulosurheilua ja kun tulosta ei tule, joutaa valmentaja ulos.
Harmittaa tosin se, että täälläkin näyttää olevan monta gloryhunteria, jotka hylkäävät joukkueen heti, kun eletään vaikeampia aikoja. Itse ainakin aion käydä katsomassa pelejä kuten ennenkin, vaikka kuinka peli olisi paskaa. Tappara on Tappara, vaikka joskus voitetaan ja joskus hävitään. Tosifani kannustaa aina. Pelaaminen tyhjille katsomoille tuskin ainakaan parantaa pelaajien itseluottamusta, eikä se myöskään paranna Tapparan huonoa taloustilannetta.
En minäkään ole Tapparan kannattamista lopettanut, Tappara on tosiaan Tappara, ollut jo useita vuosia. Se kuitenkin turhauttaa, että kurasta huolimatta ei tehdä mitään. Kaikki olisi hyväksyttävämpää jos yritettäisiin vaikuttaa siihen missä klikkaa. Mutta kun ei, katson tosi faneudestani huolimatta olevani oikeutettu olla tulematta halliin siihen saakkaa kun jotain tehdään. Jos asuisin Tampereella voisin kurasta huolimatta tulla toteamaan tilanteen, mutta satoja kilometrejä en rupea ajelemaan.
-
Kyllä musta Mikon täytyy antaa yrittää ainakin se 10-15 peliä ennekun mitään ratkaisuja aletaan tekemään. Jos Mikko sattuisikin onnistumaan, niin hänestä olisi iloa tappaaralle pidemmäksi aikaa. Otetaan nyt vielä esimerkiksi Kalpa. Muutama vuosi sitten Kalpa kynti liigan peräpäässä mutta Virtaa ei siltikään potkittu ulos vaan häneen uskottiin ja hänen annettiin tehdä pitkäjänteistä työtä. Ja yhtäkkiä kalpa onkin liigan mestari suosikki. tuskimpa Kalpakaan olisi näin kovassa nousu kiidossa jos virta olisi toisena kautena potkittu neljän pelin jälkeen ulos ;)
Lisäksi on aivan turha kiirehtiä potkujen kanssa koska Tapparalla ei kummiskaan ole varaa palkata mitään huippu valmentajaa, eikä markkinoilla ole muutenkaan mitään potentiaalisia ehdokkaita vapaana. En myöskään usko, että Barkovin nosto päävalmentajaksi parantaisi mahdollisuuksia taistella mitaleista.
-
Kyllä musta Mikon täytyy antaa yrittää ainakin se 10-15 peliä ennekun mitään ratkaisuja aletaan tekemään. Jos Mikko sattuisikin onnistumaan, niin hänestä olisi iloa tappaaralle pidemmäksi aikaa. Otetaan nyt vielä esimerkiksi Kalpa. Muutama vuosi sitten Kalpa kynti liigan peräpäässä mutta Virtaa ei siltikään potkittu ulos vaan häneen uskottiin ja hänen annettiin tehdä pitkäjänteistä työtä. Ja yhtäkkiä kalpa onkin liigan mestari suosikki. tuskimpa Kalpakaan olisi näin kovassa nousu kiidossa jos virta olisi toisena kautena potkittu neljän pelin jälkeen ulos ;)
Niin, "työkalut" eivät kalpalla olleet tuolloin juurikaan kaksiset. Saarisella on ollut....? Voisi kuvitella nm:n juti takana on tj. itse tai joku Saarisen kaveri, niin hanakasti puolustaa kuraa. Aikaisemmin mainitsin, että urheilu on yksi niistä asioista joihin ei saisi sotkea samaa kollegiaalista sontaa, kuin mitä esim. terveydenhuoltoalalla on.
Ps: median mestarisuosikeita on kauden alussa monta, mutta onko niistä oikeasti mestareiksi :o ?
-
Että sellainen peli eilen. Aikaisemmissa viesteissä olen tuonut ilmi mielipiteeni Saarisen suhteen. Eli annetaan herranjumala kaverilla "toinen" mahdollisuus, mutta tosipaikan edessä ei voi muuta kuin tuoda uutta auktoriteettia vaihtoaition taakse.
Itsekseni olen miettinyt Saarisen "koeajaksi" 10 peliä ja 15 pistettä. Eli sitten, jos/kun teoreettinenkin mahdollisuus tuon (minimi)tavoitteen saavuttamiseksi on mahdotonta, niin liityn teidän monen muun joukkoon siinä, että Saarisesta ei taida kaikesta huolimatta olla päävalmentajaksi. Sydämestäni toivon, että olisin väärässä, mutta pahasti tuntuu, että urheilu ei ole tässä kohtaa armollinen.
Mutta sitä tosiasiaa ei pidä unohtaa, että Tappara on Tappara, vaikka voissa paistaisi. Se nyt tässä vika tikki olisi, että jätetään menemättä hallille. Se ei ainakaan joukkuetta auta, että halli kaikuu tyhjyyttään ja lippurahat laitatamme sukanvarteen. Mistä sitten rahat uuteen valmentajaan? Eihän päästetä tätä siihen oravanpyörään...eihän?? By the way torstaina Tappara - Jokerit. ;)
-
jotain on kyllä tehtävä ja pian...toivois kitupiikkileinoselta ees jotain ratkaisuja jotka auttaa joukkuetta...hieman epäilyttää toi niemisen pois jäänti ja se etten oo juurikaan kuullut niemisen kommentteja tältä kaudelta...onkohan jotakin muuta taustalla kuin ns pikkuvaivat
-
Jos tätä paskaa katsellaan vielä se 10-15 peliä niin tämä kausi oli sitten tässä. Mistä se pelitapa ja raivo nyt sillä aikaa löytyisi kun ei sitä ole löytynyt viime ja tämän kaudenkaan aikana. ********* jo se Saarisen selittely niin paljon että täytyy oikein tosissaan miettiä onko ton Leinosenkaan rattaat aivan kohdallaan. Selvästi on nähtävissä että peli ei ole muuttunut yhtään viime kaudesta vaikka palikat on nyt aivan toiset.
Varovaisenkin arvion mukaan Tapparan nykyporukalla pitäisi päästä 6 joukkoon. Sen verran paska on nykyliigan taso. Meillä on 2 todella hyvää kenttää ( paperilla ) ja ihan kärkiluokan 2 pakkiparia mutta silti otetaan koko ajan pataan. Missähän on vika, tuskin ne pelaajien taidot on minnekkään kadonnu??? Maalivahtiosastokin on ihan hyvin hallussa ja peluutuskin just noin päin että Säteri ykkönen. Tietenkin Norttihan odottelee sopparia, joten miks ei.
Muistuupahan mieleen yx pahasti vihkoon mennyt Pääkaupunkilaisseuran alkukausi, jäälle satoi aika monta pakastebroileria.........
-
Harmittaa tosin se, että täälläkin näyttää olevan monta gloryhunteria, jotka hylkäävät joukkueen heti, kun eletään vaikeampia aikoja. Itse ainakin aion käydä katsomassa pelejä kuten ennenkin, vaikka kuinka peli olisi paskaa. Tappara on Tappara, vaikka joskus voitetaan ja joskus hävitään. Tosifani kannustaa aina. Pelaaminen tyhjille katsomoille tuskin ainakaan parantaa pelaajien itseluottamusta, eikä se myöskään paranna Tapparan huonoa taloustilannetta.
Tämä on aina hyvin mielenkiintoista kuinka nämä asiat näkee. Ollako jalkapallomaailmasta tuttu brittiläinen lädi joka menee katsomaan oman joukkueen pelin vaikka turpaan tulisi joka ilta ilman sen suurempia mukinoita, vaiko italialaistyyppinen jossa osataan olla todella kärkkäitä omiaan kohtaa ja se ilmaistaan myös suurin tuntein, hehän myös tuovat asiansa hyvin näkyville stadioneilla jos haluavat muutoksia seuraansa. Itse lukeudun jälkimmäisiin ja toivon että moni muukin, sillä nyt taistellaan jo seuran tulevaisuudesta pidemmällä jaksolla, siis tänään eikä 10 pelin päästä. Jollain tätä seuraa on ravistettava, pitääkö sen taaskin olla Ville Nieminen niinkuin viimeksikin?
Ja kuten sanottua, koko Tapparan touhusta puuttuu järjestelmällinen kunnianhimo vaikka sanat olivat komeaa luettavaa aikanaan Miesmäellä. Seurassa ei edes yritetä mitään, viimekaudella Barkovin mukaan ottaminen valmennukseen näytti suorastaan farssilta, teolta millä haettu yhtään mitään. Kasvot yritettiin pestä hankkimalla Saravo ja Mäntylä niin kaiken piti olla taas hyvin. Totuus iskeekin nyt karulla tavalla ja jokainen joka tästä lajista jotain ymmärtää niin tajua missä kiikastaa, se on penkin takana. Viime kaudella mukaan otettu Barkov on nyt valmennuksessa statistin roolissa ja Saarisen oikeana kätenä häärii ns. hyvä veli.
Henkilö-Saariselle toivon voimia ja parantumista vakavasta sairaudesta, valitettavasti hänestä ei ole valmentamaan Tapparaa. Ei se sen kummempaa ole, kenties Leinonenkin voisi poistua samalla oven aukaisulla. En ainakaan itse halua että otamme TPS:n muutaman vuoden takaisen roolin, nimittäin tällä menolla se tullee toteutumaan.
-
Enpä ole paljon kommentoinut mihinkään suuntaan näitä valmentaja(yleensä mitään)asioita, mutta nyt alkaa battlepojun otsakyrsä olla sen verran iso, että haluan muutosta Tapparaan...ja kun alas päin ei voida enää mennä, niin oikeastaan ihan sama mitä tapahtuu, kunhan tapahtuu.
********* koko touhu. Tapparan PITÄISI(on ollut joskus ja sydämessä aina) olla ns.suuri seura, eikä mikään ipa tai saipa.
-
Samoilla linjoilla ollaan,kyllä Saarisen näytöt on jo annettu,jotain pitäisi tehdä ja pian muuten tästä tulee samanlainen kausi,kuin viimeksi ja nyt sentään on paremmat pelimerkit.
-
Kyllä se on ikävä kyllä Saarinen nähty,ei minkäänlaista pelitapaa,avauksia,hyökkäyksiä,eilen ei yhtään taklausta.Joukkue näyttää joltain kurittomalta höntsä porukalta ja herra Saarinen seisoo kädet ristissä aitiossa sanomatta sanaakaan.Jos näillä mennään vielä 10-15 peliä niin itku tulee ja karsinnat häämöttää!!!!
-
Mitenkäs kun täällä vaaditaan miehelle potkuja niin emmekös voisi ilmoittaa asiamme näyttävästi myös jokerit pelissä? Parikymmentäkin ihmistä huutaa seisovilteen potkuja niin eiköhän se johonkin kuulu?
Itse itseäni lainaten. Lähteekö palstaveljet mukaan Jokerit pelissä seisovilteen vaatimaan Saarisen eroa Ihan sama mikä katsomo kun vain ei yksin tarvi huutaa.
-
Minun puolestani Mikko Saarinen saisi nyt näyttää, että rinnassa sykkii ihan oikea kirves ja väistyä oma-aloitteisesti sivuun.
Kaikkea hyvää yksityiselämään, mutta tämä homma ei yksinkertaisesti toimi. Tuosta joukkueesta nyt vaan pitää saada enemmän irti, eikä siitä ole tällä valmennusjärjestelyllä minkäänlaista toivoa.
-
Kyllä Saarinen saisi kerätä kimpsunsa ja kampsunsa. Ei hänestä ole lätkä-joukkuetta valmentamaan, se on tässä harkka peleissä, viime kaudella nähty. Taas ollaan siinä tosiasiassa, että Tappara roikkuu Saarisen johdolla häntä päässä.. Itse en peleissä ennen käy, kun Saarinen on joukkueesta ulostettu ja piste.
-
Mitenkäs kun täällä vaaditaan miehelle potkuja niin emmekös voisi ilmoittaa asiamme näyttävästi myös jokerit pelissä? Parikymmentäkin ihmistä huutaa seisovilteen potkuja niin eiköhän se johonkin kuulu?
Itse itseäni lainaten. Lähteekö palstaveljet mukaan Jokerit pelissä seisovilteen vaatimaan Saarisen eroa Ihan sama mikä katsomo kun vain ei yksin tarvi huutaa.
Miten olisi joku iso lakana katomoon, jossa vaaditaan Saarisen erottamista. Vähän niinkuin HIFK-fanit vaativat aikoinaan Matikaisen eroa.
-
Joko on joku tehnyt nettiadressin Saarisen erottamisen puolesta?
-
Tapparan pitäisi antaa välittömästi kenkää Saariselle ja aloittaa 2-3 vuoden mittainen projekti uuden valmentajan johdolla. Täällä on moni toivonut Mattilan lähtevän Saarisen mukana ja toivonut Barkovin jäävän, mutta mielestäni sen tulee olla uuden päävalmentajan asia ketkä ovat hänen valmennusryhmässään mukana. Sashassa on kyllä ainesta huippuvalmentajaksi tulevaisuudessa mutta en näkisi miehen
paluuta juniorikoutsiksi minään maailmanloppuna. Ennemminkin se voisi toimia todella
piristävänä lisänä Tapparan aneemiselle junnutoiminnalle.
Ismo Lehkonen voisi olla pitkäjänteiseen projektiin sopiva mies. Epäonnistui aikoinaan IFK:ssa, mutta on sen jälkeen kehittänyt itseään ja teki TuTossa todella hyvää työtä nuorten ja eteenpäin menevien pelaajien parissa. Myös ajatukset nykyjääkiekosta vaikuttavat olevan hyvin hallussa. Nykytilanteessa ei tarvita Kaj Matalamäen
tyylistä tulipalon sammuttajaa, vaan uuden pitkäjänteisen projektin alullesaattajaa. Lehkonen olisi siihen hommaan yksi parhaista vaihtoehdoista.
-
Olen ehdottomasti ison ja näyttävän lakanan kannalla. Lisäksi joku tuossa kritisoi että on väärin jäädä pois pelistä, ja sillä tavalla hylätä joukkue. Omasta mielestäni se on fanin oikea tapa näyttää tunteensa. Mielestäni se on aika kornia mennä pää punasena kannustamaan omia vaikka peli on aivan paskaa, vaan sen takia että ei hylkää joukkuetta. Jaloilla äänestäminen näkyy parhaiten, ja tarkanmarkan Leinonenkin alkaa jo tajuamaan että ollaan menossa todella syviin vesiin ja pohjaa kohti. Jos seuraavan kotiottelun yleisömääräksi saisi alle 2000 niin jokohan siitä saataisiin Leinoseen vauhtia.
Lisäksi ainoa oikea Saarisen ratkaisu tässä tilanteessa olisi erota itse. Se sentään olisi kunniallinen tapa lähteä, sillä potkut on potkut. Kaikki ymmärtäisivät kun Saarinen toteaisi että ei osaa valmentaa, piste. Tyhmähän se on ellei sitä itse tajua, valitettavasti.
Oma valintani seuraavaksi ainakin kolmeksi vuodeksi on Ika Lehkonen, maksoi mitä maksoi !!!!
-
HPK oli nälkäisempi ja työmäärältään moninkertaisesti meitä tehokkaampi. Avauserään peli ratkesi ja jäähyt sotkivat peliä. Meiltä paska peli, totesi Tapparan valmentaja Mikko Saarinen. Näin Saarinen eilisen pelin jälkeen Ilta-Sanomissa. Olisko kuultu joskus aiemmin.
-
Voin tehdä lakanan ja viedä sen seisomokatsomoon. Onko tosiaan niin että täällä ei ole ketään muita mitkä lähtisivät mukaan vaatimaan saarisen eroa torstaina?
-
Olen ehdottomasti ison ja näyttävän lakanan kannalla. Lisäksi joku tuossa kritisoi että on väärin jäädä pois pelistä, ja sillä tavalla hylätä joukkue. Omasta mielestäni se on fanin oikea tapa näyttää tunteensa. Mielestäni se on aika kornia mennä pää punasena kannustamaan omia vaikka peli on aivan paskaa, vaan sen takia että ei hylkää joukkuetta. Jaloilla äänestäminen näkyy parhaiten, ja tarkanmarkan Leinonenkin alkaa jo tajuamaan että ollaan menossa todella syviin vesiin ja pohjaa kohti. Jos seuraavan kotiottelun yleisömääräksi saisi alle 2000 niin jokohan siitä saataisiin Leinoseen vauhtia.
Se on selvä, että jaloilla äänestäminen ainakin herättäisi huomiota. Täysin järjetöntä se on silti. Joukkueen menestyminen kun on aika paljon kiinni pääomasta. Ei kokonaan, mutta suuri vaikutus rahalla on tulokseen. Jos kannattajat istuvat kotona perse kiinni penkissä ja valittavat kuinka hanurista peli on ja miten valmentaja pitäisi erottaa ja hodaritkin ovat julmetun hintaisia, ei asiat varmasti muutu ainakaan parempaan suuntaan. Fanit ovat ne, jotka sitä rahaa joukkueelle tuovat. Pieni yleisömäärä kaudesta toiseen takaa sen, että kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen vaikeutuu vuosi vuodelta ja lopulta ollaan siinä pisteessä, että rahaa ei ole ja urheilullinen menestys on luokkaa SaiPa.
Toisaalta sen verran huonosti nämä pelit nyt menevät, että fanien ärtymyksen ymmärtää. Silti aion ainakin itse käydä katsomassa jokaisen kotipelin tällä kaudella, oli tulos minkälaista tahansa.
-
Voin tehdä lakanan ja viedä sen seisomokatsomoon. Onko tosiaan niin että täällä ei ole ketään muita mitkä lähtisivät mukaan vaatimaan saarisen eroa torstaina?
Kyllähän siellä me muutkin mukaan lähdetään viimeistään siinä vaiheessa kun Tappara on häviöllä ottelun lopulla. Jos Ässiltä tulee takkiin niin se on mielestäni viimeinen pisara. Kuten olen kirjoittanut niin kukaan ei voi olla tyytyväinen että yhtä voitettua peliä kohden hävitään kaksi. Ja kun pelillinen identiteetti on aivan kadoksissa, eikä vaadittavaa työmoraalia joukkueelle löydy on ainoa vaihtoehto kenkiä Saarinen ulos ja ottaa tilalle auktoriteetin omaana valmentaja!
-
Saarisen eväät on jo syöty lopullisesti. Ässät pelistä kuokkaan ja Saarinen sen jälkeen ulos.
-
Tämä ottelu oli 957 selostuksen perusteella jo luokkaa parempi kuin Ilves peli.
957:n selostuksen perusteella en tekisi yhtään johtopäätöstä mistään. Eilienkin HPK-ottelu tuntui olevan Lindgrenin selostuksen mukaan tasainen, mutta kun käänsi YLE:n kiekkokierrokselle, niin siellä Hämennlinnan selostaja ihmetteli ihan rehellisesti huuli pyöreänä Tapparan surkeutta, kun eivät saa mitään aikaan.
-
Itse en pääse torstaina vaatimaan Saarisen eroa, vaikka kuinka mieli tekisi. Toivottavasti toteutta sen lakana idean kuitenkin !!
-
Täysin samaa mieltä kuin nimim. wibe. Sillä erolla tosin, että mielestäni voitto Ässät-ottelustakaan ei saisi taata jatkoa. Joku tällä palstalla hyvin kirjoittikin, että voitto sieltä, toinen täältä piti Mikko Saarisen aitiossa viime vuonna. Nyt ei saa sortua samaan virheeseen. Lopputili nyt, auktoriteettivalmentaja tilalle, koska enemmän rahaa häviää sillä, jos yleisömäärät ovat loppukaudella Pelicans-ottelun tasolla.
Mikko Saariselle kiitos ja näkemiin.
-
Ismo Lehkonen voisi olla pitkäjänteiseen projektiin sopiva mies. Epäonnistui aikoinaan IFK:ssa, mutta on sen jälkeen kehittänyt itseään ja teki TuTossa todella hyvää työtä nuorten ja eteenpäin menevien pelaajien parissa. Myös ajatukset nykyjääkiekosta vaikuttavat olevan hyvin hallussa. Nykytilanteessa ei tarvita Kaj Matalamäen
tyylistä tulipalon sammuttajaa, vaan uuden pitkäjänteisen projektin alullesaattajaa. Lehkonen olisi siihen hommaan yksi parhaista vaihtoehdoista.
Tästä täysin samaa mieltä. Ikan näkisin oikeastaan ainoaksi järkeväksi vapaana olevaksi vaihtoehdoksi. Palkkapyyntökään ei olisi alkuun välttämättä hirvittävän kova, mutta tarjottava paketti sitäkin kiinnostavampi. Ika on ÄIJÄ-valmentaja, antaa pelaajien olla äijiä, peluuttaa äijämäistä kiekkoa, josta taatusti jokainen äijjä nauttii. Lisäksi hänellä on auktoriteettia olla tarvittaessa kova mutta reilu. Lehkonen voisi saada jalkeille viihdyttävän Tapparan ja tulos tuskin olisi ainakaan huonompi kuin nykyinen. Lisäksi kun Lehkonen oli aikanaan Canal-plussan kommenttaattori, niin häneltä tuntui tulevan aina Tapparasta pelkästään positiivista sanottaa. Jotenkin oikeen aisti, että hän arvostaa organisaatiomme todella korkealle.
-
jotain on tehtävä nyt eikä sit kun on kolkytä peliä takana ja pudotuspeliviiva on karannut ulottumattomiin...se on liian myöhäistä odottaa marraskuuhun..ihmetyttää että meil on aika lailla sama ryhmä kuin viime vuonna mutta peli ei oo edennyt pätkääkään...nyt pitäis hankkia sellanen valmentaja jolla on auktoriteettiä ja selkeä pelitapa!!!!nyt pelitavasta ei oo tietookaan!!!!
-
50% voittoprosentti tällä rosterilla antaisi minun mittapuuni mukaan Saariselle jatkoa. Aikaa tähän olisi syytä antaa se 10 peliä. Tämän hetken tilanteessa siis seuraavasta 6:sta pelistä pitäisi 4 voittaa varsinaisella peliajalla, niin Saarinen saisi ostettua ainakin minun luottamukseni takaisin. Voi olla mahdoton tehtävä tässä kriisitilanteessa, mutta niin se on mahdoton myös katsoa suosikkijoukkueen rämpimistä.
Kaikki tuollaiset Saarinen ulos huudot/Lakana -jutut voidaan sitten tyrmätä jo heti alkuun. Eihän me nyt haluta itseämme häpäistävän median, ilvesläisten ja koko Suomen edessä. Puhumattakaan Saarisen omista tunteista. Mies on kuitenkin viime aikoina kokenut riittävästi vaikeita aikoja, joita tavallisen paskamaha -"tosifanin" on vaikea tajuta ja on myös aivan 100% varmasti yrittänyt PARHAANSA RAKASTAMANSA joukkueen hyväksi. Tässäkö olisi kannattajakunnan kiitos!?!?
-
Kyllä musta Mikon täytyy antaa yrittää ainakin se 10-15 peliä ennekun mitään ratkaisuja aletaan tekemään. Jos Mikko sattuisikin onnistumaan, niin hänestä olisi iloa tappaaralle pidemmäksi aikaa. Otetaan nyt vielä esimerkiksi Kalpa. Muutama vuosi sitten Kalpa kynti liigan peräpäässä mutta Virtaa ei siltikään potkittu ulos vaan häneen uskottiin ja hänen annettiin tehdä pitkäjänteistä työtä. Ja yhtäkkiä kalpa onkin liigan mestari suosikki. tuskimpa Kalpakaan olisi näin kovassa nousu kiidossa jos virta olisi toisena kautena potkittu neljän pelin jälkeen ulos ;)
Niin, "työkalut" eivät kalpalla olleet tuolloin juurikaan kaksiset. Saarisella on ollut....? Voisi kuvitella nm:n juti takana on tj. itse tai joku Saarisen kaveri, niin hanakasti puolustaa kuraa. Aikaisemmin mainitsin, että urheilu on yksi niistä asioista joihin ei saisi sotkea samaa kollegiaalista sontaa, kuin mitä esim. terveydenhuoltoalalla on.
Ps: median mestarisuosikeita on kauden alussa monta, mutta onko niistä oikeasti mestareiksi :o ?
Niin, että Kalpan materiaali kelpaa syyksi mutta Tapparan viime kauden umpisurkea pakisto ei kelpaa? mielenkiintoista. Tällä kaudella on "vain" 3 sentteriä laseretissa mutta eihän sillä voi olla vaikutusta surkeisiin otteisiin... Tosin loukkaantumisetkin pistetään täällä varmaan Mikon syyksi. Ja ei, en ole saarisen tuttu, en oo koskaan edes puhunut kyseisen herran kanssa.
edit. typoja
-
Kaikki tuollaiset Saarinen ulos huudot/Lakana -jutut voidaan sitten tyrmätä jo heti alkuun. Eihän me nyt haluta itseämme häpäistävän median, ilvesläisten ja koko Suomen edessä. Puhumattakaan Saarisen omista tunteista.
Maksava yleisö saa näyttää tunteensa. Miten ihmeessä nolaamme itsemme mediassa jos vaatimme Saarisen eroa?
-
Kaikki vaan allekirjoittamaan adressia (http://www.adressit.com/saarinenulos) Saarisen lähtemiseksi. Minä pääsen pitkästä aikaa Hakamettään kattomaan peliä torstaina ja takkiin tulee, jos Saarinen on vielä koutisina
-
Kaikki tuollaiset Saarinen ulos huudot/Lakana -jutut voidaan sitten tyrmätä jo heti alkuun. Eihän me nyt haluta itseämme häpäistävän median, ilvesläisten ja koko Suomen edessä. Puhumattakaan Saarisen omista tunteista.
Maksava yleisö saa näyttää tunteensa. Miten ihmeessä nolaamme itsemme mediassa jos vaatimme Saarisen eroa?
Aivan näin! Itse en ole ollenkaan varma Saarisen Rakkaudesta Tapparaa kohtaan koska hän antaa seuramme rämpiä näin eikä itse tajua erota kun pelinäkemys ja munat ei oikeasti vain riitä. Nolaamme itsemme jos annamme tämän piipertäjän jatkaa penkintakana. Tilalle valmentaja jolla on mielessä kirkkaana pelitapa ja joka laittaa joukkueen suorittamaan 100% teholla illasta toiseen. Turha edes mainita, että Ilveksellä on tällainen valmentaja nyt, rosterimmekin ovat tasavahvoja heidän kanssaan niin tuloksen voi katsoa sarjataulukosta!
Hei oikeesti, kuinka suuri todennäkösyys on että Tappara voittaa seuraavista kuudesta pelistä vaikka 4? Tällä päästäisiin 50% voittoprosenttiin joka pitäisi olla minimi!
-
Kaikki vaan allekirjoittamaan adressia (http://www.adressit.com/saarinenulos) Saarisen lähtemiseksi. Minä pääsen pitkästä aikaa Hakamettään kattomaan peliä torstaina ja takkiin tulee, jos Saarinen on vielä koutisina
Kirjoitin heti adressin. Ja kaikki muutkin kirjoittamaan! Levittäkää linkkiä eteenpäin!
-
joo laitoin kans.toivottavasti tuhat tulee äkkiä täyteen.
-
Jatkoaikaan olisi hyvä levittää tieto tästä adressista.
-
Jatkoaikaan olisi hyvä levittää tieto tästä adressista.
No joko lähetit juttuvinkin toimitukseen ja linkin foorumille? Itehän tosiaankin lähetin juttuvinkin iltasanomiin ;D
-
Jatkoaikaan olisi hyvä levittää tieto tästä adressista.
No joko lähetit juttuvinkin toimitukseen ja linkin foorumille? Itehän tosiaankin lähetin juttuvinkin iltasanomiin ;D
Ei ole tunnuksia jatkiksessa, mutta toimitukseen lähetin sähköpostia.
-
Kaikki vaan allekirjoittamaan adressia Saarisen lähtemiseksi. Minä pääsen pitkästä aikaa Hakamettään kattomaan peliä torstaina ja takkiin tulee, jos Saarinen on vielä koutisina
Jos johonkin adressi -hommaan tässäkin hommassa lähdette, niin tehkää se edes tyylillä ja niin kuin oikeasti kuuluisikin. Manuaalisesti paperi adressi, johon keräätte allekirjoitukset tosielämän identiteeteiltä heidän oikeilla nimillään.
Tuollaiset nettiadressit on jo nähty, eikä niillä ole minkäänlaisia takeita oikeudenmukaisesta sekä vilpittömästä toiminnasta. Näytti olevan jopa Ismo Laitela ja itse Mikko Saarinenkin päävalmentajan erottamisen kannalla. Huhhuh sanon minä.
Jos 10 pelin jälkeen on vähemmän kuin 15 pistettä, niin voin ilomielin laittaa allekirjoitukseni adressin paperiversioon, jos joku sellaisen esim. jäähallilla julkaisisi, mutta muuten nauran koko touhulle!! ;D
-
Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan. Muutama peli vasta pelattu ja välillä on toiminut ihan hyvin. Moni muukin joukkue on rämpinyt ja vielä pahemmin. Pelaajia on saikulla ja osa melko uusia joukkueessa. Kentälliset elää vielä ja löydetään toimivia ketjua lisää. Erikoistilanne pelaamista pitää hioa ja peluutuksia tarkistella. Säteri onnistuu maalissa kun saa riittävät avut kenttäpelaajilta. Liike pitää saada paremmaksi kaikkiin otteluihin. Ettei joka raportissa lue, että oltiin taas kaksi pykälää jäljessä luistelussa.
-
Jos huhut Saarisen auktoriteetista pitävät totta ja meillä on käsissämme uusi Alpo Suhonen, niin miten muutaman pelin katsominen vaikuttaa asiaan. Jos Saarinen ei saa pelaajia kuriin tai pelaajat jopa kapinoivat valmentajaa vastaan, niin kumpi vaihdetaan? Valmentaja vai joukkue? Symppispisteet Saariselle, mutta vanhaa klisettä lainaten, kukaan - ei pelaaja eikä valmentaja - ole seuraa suurempi. Ei edes toimitusjohtaja. Jos Leinonen antaa seuran vajota samaan sarjaan Saipan kanssa, niin ei helvetti!
Edes taloudellinen perustelu ei kelpaa tässä tilanteessa! Ei tarvitse olla mikään ekonomi, että voi laskea nopeasti paljon Tappara tekee tappiota tällä kaudella jos peli ei muutu ja Saarinen saa jatkaa peräsimessä. Joku täällä vilautteli Saarisen omaa irtisanoutumista. Nykyisessä taloudellisessa tilanteessa kukaan tuskin lähtee itse irtisanoutumaan ilman kultaista kädenpuristusta. Mutta voiko Saarinen tulla fanien eteen kirkkain silmin väittämään omistavansa Tapparan muotoisen sydämen, jos näkee ettei hänen johdollaan Tappara taistele muuta kuin tippumisesta divariin ensi keväänä.
-
Joopa, joo. Erikoistilannepelaaminen on ontunut koko viime kauden ja nyt 4 peliä, pelaajia on saikulla ja korvaajat kehissä, kentällisiä rukattiin koko viime kausi, samoin peluutusta. Koko viime kausi + tämän kauden 4 peliä ollaan oltu pari potkua perässä ilman palavaa halua voittaa pelejä. Herätkää nyt oikeesti, ei tää kattelemalla parane. Vaikka tässä kuinka porais ja huutais niin hyvin pahasti näyttää tulevan viime kauden kopio tästäkin. Vit***** niin että naama irtoo.
Miksi Lukko katsoi Uraman ja Lukon viime kauden konttausta ja antoi Uraman jatkaa tällä kaudella. Uramalla oli selkeät näytöt osaamisensa tasosta että kun saa haluamansa pelaajat, alkaa tulla tulosta. Millähän meriiteillä Saariselle annettiin tälle kaudelle jatkot ? No kun se on niin kova Tapparan mies. Ja hirveet siirtosummat raijattiin, me suoraan ensimmäiseen divariin, mää ja Tapparan mies.
-
Jos joku olisi sanonut toissa kauden (pronssia) päätyttyä että kaudella 09-10 Tapparassa pelaavat todellista läpilyöntiä tekevä Harri Säteri, Tuukka Mäntylä, Pekka Saravo, Jori Lehterä, Jonas Enlund ja Ville Nieminen niin olisin laittanut juhlat pystyyn. Kyllä tuossa on sellainen runko jonka ympärille pitäisi pystyä kasaamaan nyky-liigassa menestyvä joukkue. Ja mielestäni Leinonen on kohtalaisesti joukkueen rakentamisessa onnistunutkin. Ei tässä mitenkään voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin että valmennuksesta kiikastaa ja todella pahasti. Tappara tarvitsee uuden päävalmentajan, joka ottaa koko organisaation ja myös junioripuolen valvovan silmänsä alle. Montaa vaihtoehtoa markkinoilla ei ole, mutta niitä on. Itse mainitsin vähän aiemmin mielestäni parhaan ehdokkaan tälle vaativalle tontille.
-
Niin, että Kalpan materiaali kelpaa syyksi mutta Tapparan viime kauden umpisurkea pakisto ei kelpaa? mielenkiintoista.
edit. typoja
Tässä tapauksessa kyllä, pakisto ei ollut ensinäkään huonoa ja hyökkäyspäässä oli potentiaalia. Vieläkin vaikka pakisto on mitä on ja hyökkäyskalusto erinomaista sama paska jatkuu. Eikö liki sata ottelua riitä kertomaan jo valmentajan kyvyn? Jos on teoreetikko, ei tarkoita sitä, että on hyvä koutsaamaan. Saat toki puolustella Saarista maailman tappiin asti puolestani, hyvää se ei hänestä tee. Kyvyttömyyden valkkuna olisi jo puusilmäisimmät vänkääjätkin luullut huomaavan.
-
Odotellaan nyt ihan rauhassa vaan. Muutama peli vasta pelattu ja välillä on toiminut ihan hyvin. Moni muukin joukkue on rämpinyt ja vielä pahemmin. Pelaajia on saikulla ja osa melko uusia joukkueessa. Kentälliset elää vielä ja löydetään toimivia ketjua lisää. Erikoistilanne pelaamista pitää hioa ja peluutuksia tarkistella. Säteri onnistuu maalissa kun saa riittävät avut kenttäpelaajilta. Liike pitää saada paremmaksi kaikkiin otteluihin. Ettei joka raportissa lue, että oltiin taas kaksi pykälää jäljessä luistelussa.
Uskotko tapsa oikeasti että valmennustiimi päävalmentaja Mikko Saarisen johdolla saa homman vielä joskus toimimaan? Perustelusi on kuitenkin tuota peruslätkäjargoniaa, koska kyllähän muillakin joukkueilla on loukkaantumisia, uusia pelaajia ja kenties ne ketjutkin vielä hieman hakusessa.
-
Kyllähän Sarinen saisi lähteä. Viime vuonna homma toimi parhaiten silloin kun kyseinen herra oli lasaretissa. Ihme kitinää, että pitää antaa 15 peliä yrittää. Sitten on jo housussa! Kausikortin omistajille = Oikeille Tappara faneille kiva sanoo, että mennään Sarisella tää kausi, kun ei oo kuitenkaan vaaraa pudota ja etitään kauden aikana ensi vuoden valmentajaa.
Janne voisi ottaa valmetaja vastuun, jos ei paikat enää kestä pelaamista.
-
Kyllähän Sarinen saisi lähteä. Viime vuonna homma toimi parhaiten silloin kun kyseinen herra oli lasaretissa. Ihme kitinää, että pitää antaa 15 peliä yrittää. Sitten on jo housussa! Kausikortin omistajille = Oikeille Tappara faneille kiva sanoo, että mennään Sarisella tää kausi, kun ei oo kuitenkaan vaaraa pudota ja etitään kauden aikana ensi vuoden valmentajaa.
Janne voisi ottaa valmetaja vastuun, jos ei paikat enää kestä pelaamista.
Niin, elikkä mä en sitten ole oikea tappara fani, kun mulla ei ole kausikorttia koska satun asumaan 250km päässä Tampereesta? Mites sitten kun potkitaaän Saarinen ulos ja hommataan uus valmentaja ja 4 ekaa peliä ei oikein tahdo sujua, nii potkitaanko uusikin valmentaja ulos vai annetaanko hänelle armollisesti jopa 10 peliä aikaa ennekun aletaan tekemään jotain naurettavia netti adresseja?
sori ot. mutta alkaa taas keittään tää paskan jauhanta...
-
Koko ajan toivon vain enemmän ja enemmän, että näköalattomien gloorihanttereiden metsästys karahtaa lopulta kiville. Tämän ja tuon hetken menestys, joillekin kai lojaalisuutta tärkeämpää. Eikö vastoinkäymisissä pidä antaa tukensa joukkueelle, mitä arvoa on tuollaisella kannattamisella? Saarinen-Dufva 3-0.
-
Niin, elikkä mä en sitten ole oikea tappara fani, kun mulla ei ole kausikorttia koska satun asumaan 250km päässä Tampereesta? Mites sitten kun potkitaaän Saarinen ulos ja hommataan uus valmentaja ja 4 ekaa peliä ei oikein tahdo sujua, nii potkitaanko uusikin valmentaja ulos vai annetaanko hänelle armollisesti jopa 10 peliä aikaa ennekun aletaan tekemään jotain naurettavia netti adresseja?
sori ot. mutta alkaa taas keittään tää paskan jauhanta...
Voisitko sitten ystävällisesti lopettaa? Uusi valmentaja 4 peliä/tappioita? Tod.näk 4 ekaa voittavat. On aivan eri kuin vanha valmentaja ja lähes sata peliä täyttä kuraa suurimmalta osin.
Koko ajan toivon vain enemmän ja enemmän, että näköalattomien gloorihanttereiden metsästys karahtaa lopulta kiville. Tämän ja tuon hetken menestys, joillekin kai lojaalisuutta tärkeämpää. Eikö vastoinkäymisissä pidä antaa tukensa joukkueelle, mitä arvoa on tuollaisella kannattamisella? Saarinen-Dufva 3-0.
"uimalakilla" on kuitenkin suomenmestaruus liigassa. Vaikka en ko. valmentajasta juuri pidä, niin taitaa Saarinen-uimalakki olla 0-3
-
Koko ajan toivon vain enemmän ja enemmän, että näköalattomien gloorihanttereiden metsästys karahtaa lopulta kiville. Tämän ja tuon hetken menestys, joillekin kai lojaalisuutta tärkeämpää. Eikö vastoinkäymisissä pidä antaa tukensa joukkueelle, mitä arvoa on tuollaisella kannattamisella? Saarinen-Dufva 3-0.
RD:llä onkin antaa näytiks viimekaudesta kulta ja joukkueella on vielä varaa hommata se Immosen korvaaja, Tapparan käskyttäjiltä näytöt on putoamiskarsintapelien välttäminen.
Niin, ja mitä tulisi uuteen valmentajaan, luultavammin peli jatkuisi samanlaisena jonkin aikaa koska ei voida muuttaa hetkessä 1,5 vuoden oppeja. Kuten jo on mainittu, miksi Tapparan peli on 95% halutonta surffailua, eli samaa mitä viimekaudella?
Ja se memestysjuttu, on kuule tullut käytyä katsomassa Tapparan pelejä putoamiskarsinnoissa Kärppiä vastaan, silloinkin kannustin koko kauden omia.
Jos Tappara näyttäytyy ulospäin ylemmänkeskitason seurana ja joukkueen päähenkilöiden kunnianhimoinen tavoite olla 10 vuoden sisällä aina 6 parhaan joukossa ja niin ja niin monta mitalia...jne
Miksei myös niin tapahdu? Onko jotain asioita joita vain annetaan ymmärtää mutta.... Fanit ja sponsorit tuovat rahan kassaan, eli tuote Tapparan joukkueen peli, pitää olla sillä tasolla että hallilla viihtyy eikä tarvi miettiä pelin jälkeen 100-200 km että miksi taas näin ja lippu maksoi noin paljon, junnujen peliin pääsee halvemmallakin. Tää on senverran vapaa maa, ja epävirallinen joukkueen paskanjauhantapaikka että jos peliesitykset ei tyydytä niin saa avautua.
-
On aivan eri kuin vanha valmentaja ja lähes sata peliä lähes täyttä kuraa.
Tähän on ihan pakko tarttua. Siis lähes sata peliä täyttä kuraa. Ok, siirrytään tilastoihin.
Viime kausi:
23 voittoa, joista 2 jatkoajalla + 7 jatkoaikatappiota. Tämä antaa Saarisen voittoprosentiksi 40%, joka ei mielestäni viime kauden rosterilla ja debyyttivalmentajan tittelillä ole mitään "ihan täyttä kuraa".
Tämä kausi:
Myönnetään ja tiedetään, että kynnetään paskassa ja hyvät otteet kaukalossa ovat olleet vain hetkittäisiä välähdyksiä. Tälle kaudelle odotukset ovatkin huomattavasti korkeammalle ja kauden lopussa joku 45% voittoprosentti olisi odotusten mukainen. Tämän hetkinen 25% ei vakuuta, mutta seuraavat 6-7 peliä voivat vielä muuttaa kelkkaa, jos näin ei tapahdu, niin Saarinen ulos ja tilalle joku jolla on parempi tulos.
-
On aivan eri kuin vanha valmentaja ja lähes sata peliä täyttä kuraa suurimmalta osin.
Tähän on ihan pakko tarttua. Siis lähes sata peliä täyttä kuraa. Ok, siirrytään tilastoihin.
Luetun ja lainatun ymmärtäminen on taito. Se, että on muutama voitto siellä täällä ja karsitaan, ei juurikaan innosta. Oli ne tilastot sitten minkälaiset hyvänsä. Menestyäkseen siellä pelataan, vai? Jos olen ymmärtänyt väärin, Saarinen jatkakoon.
-
Kohta vaaditaan Leinosen eroa. Saarisen pitäminen valmentajana on jo tyhmyyden huippu. Olen omistanut kausikortin aina ja viimeiset 2v olen maksanut turhaan. Ei minua kiinnosta katsoa joukkueen peliä jos hävitään 4/5 pelistä ja asialle ei tehdä mitään. Itsellä on käynyt mielessä mennä vaatimaan viimekauden ja tämänkauden kausikortin raha takaisin.
Erottaisivat Saarisen ja Mattilan ja niiden kahden tilalle hankkisivat kalliin valmentajan joka voisi toimia Barkovin kanssa 2 valmentajina.
-
Huolestuttavanhan tilanteesta tekee pelityyli, ei pelkät tappiot. Kyllä pelejä nähneet ymmärtää, että paljon täytyy loksahdella että peli oikeasti sujuisi. Jostain syystä tampere kamppenissa pelit oli hyviä ja tunteet pinnassa. Sen jälkeen onkin ollu taas virkamiesten surffailua. Paikallispeli oli sellainen yleisön karkoituspeli että enpä muista vastaavaa. Mää en muista kuulleeni tästä pelitaktiikasta mitään, että mikä sen ois tarkoitus olla. Kun miettii mitä valkkumme on aikaan saanut, tulee väistämättä mieleen kysymys: Odotellaanko koko kausi taas ihmettä ja huomataan että olipa Jannella synkkä viiminen kausi. Ihan oikeasti, kyllä aika ihme saa tapahtua että tällä äijällä saatais vaikka kolmen voiton putki tai yleisöä yli 5000. Eihän valmentajan vaihto välttämättä voittoja kauheasti lisää, mutta ehkä Villen tyylistä kaveria eniten riepookin tapa, kuten yleisöäkin, hävitään kuin lampaat. Sitä ei kato kukaan.
Kaikki tuki Villen tyylille täältä. Tappionkin voi sietää jos on kaikkensa antanu. Mutta jos pitää puolilla valoilla varoen pelata (jäähyjen pelossa) ei varmasti pelimies tappiota kestä . Saarinenhan ei ole pelimies. Oisko Mattila hommattu vähän niinku varalle..
Sitäpaitsi vahinko on jo tapahtunut. Joukkueen sytyttäjä viltissä, vaihtoehto Ville ulos, tekis järkyttävän vahingon seuralle taloudellisesti ja imagollisesti. Saarinenko valehteli sujuvasti hämeenlinnassa?
-
Tilanne on mennyt ihan kestämattömäksi jos valmennus jättää Ville Niemisen kotiin tärkeästä vieraspelistä kertomatta tälle edes syytä. Ennen tätä episodia olisin ollut valmis antamaan Saariselle aikaa mutta nyt on mittari tullut täyteen. Mies ei enää kertakaikkiaan voi jatkaa jos Tappara haluaa säilyttää uskottavuutensa ja mahdollisuutensa menestyä tällä kaudella. Osaavissa käsissä Nieminen on kullanarvoinen pelaaja joukkueelle etenkin pudotuspeleissä. Saarisen opeilla nekin jäävät vain haaveeksi.
-
Mielenkiintoinen tilanne, valitettavasti! Jos pelaajat ovat Saarisen puolella, voittoja alkaa ropista. Muussa tapauksessa koutsin eroon johtava tappioputki alkoi lauantaina.
Lauantaiseen perseilyyn suurin syy oli varmaankin Villen - johtajan - kopitus. Pelaajat olivatkin kuin lammaslauma ilman johtajaa! Eli mielenkiintoisia aikoja elämme, ja erityisesti Saariselle toivotan, kiinalaisittain, mielenkiintoisia aikoja!
-
Tapparan pitäisi antaa välittömästi kenkää Saariselle ja aloittaa 2-3 vuoden mittainen projekti uuden valmentajan johdolla. Täällä on moni toivonut Mattilan lähtevän Saarisen mukana ja toivonut Barkovin jäävän, mutta mielestäni sen tulee olla uuden päävalmentajan asia ketkä ovat hänen valmennusryhmässään mukana.
Tilanne on mennyt ihan kestämattömäksi jos valmennus jättää Ville Niemisen kotiin tärkeästä vieraspelistä kertomatta tälle edes syytä. Ennen tätä episodia olisin ollut valmis antamaan Saariselle aikaa mutta nyt on mittari tullut täyteen. Mies ei enää kertakaikkiaan voi jatkaa jos Tappara haluaa säilyttää uskottavuutensa ja mahdollisuutensa menestyä tällä kaudella. Osaavissa käsissä Nieminen on kullanarvoinen pelaaja joukkueelle etenkin pudotuspeleissä. Saarisen opeilla nekin jäävät vain haaveeksi.
Hehe ei kyllä kuulosta siltä, että olisit antanut Saariselle aikaa ilman Ville episodia. :D Ja sitten aiheeseen: Jos Villen peli ei ole kulkenut odotetunlailla niin mielestäni on rohkea ja täysin oikeutettu veto valmennukselta penkittää Ville yhdeksi peliksi. Ei Nieminenkään ole kaikkien sääntöjen ylä puolella vaikkakin on loistava pelaaja ja iki Tappara. Niin ja nieminen on aina ollut yksi mun suosikki pelaajista, siltikin pidän tekoa oikeana.
-
Olettekos miettineet sitä, että minkälainen joukkuehenki joukkueessa voi olla tällä hetkellä.
Yksikin henkilö riittää tuhoamaan sen. Kannattaisi selvittää se ennenkuin alkaa isompia puhuun puoleen tai toiseen.
-
Olettekos miettineet sitä, että minkälainen joukkuehenki joukkueessa voi olla tällä hetkellä.
Yksikin henkilö riittää tuhoamaan sen. Kannattaisi selvittää se ennenkuin alkaa isompia puhuun puoleen tai toiseen.
Viittaatko johonkin henkilöön valmennuksesta vai pelaajistosta?
-
Mun mielestä on ainakin psotiivista, että jotain tapahtuu ja asia on esillä (siis joukkueen huonot esitykset) ja tulee puhetta ja mielipiteitä.Jos olisi ihan hiljaista, olisin enemmän huolestunut. Nyt on sentään mahdollista, että tavalla tai toisella laiva saadaan käännettyä.
Mun mielestä seurajohto on ummistanut silmänsä sille tosiasialle, että valmentajan rooli tasaisessa liigassa on vaan tosi suuri, vaikka sitä toisaalla halutaan vähätellä sanomalla, että pelaajathan kaukalossa pelaavat. Vaikkapa nyt TPS on hyvä esimerkki siitä miten suuren käänteen innokas ja osaava valmentaja voi joukkueeseen saada. Niin kokenut ja kova nimi kuin Hantta Virta olikin, ei hän saanut tepsiä lentoon.Mutta Suikkasen myötä tulokset alkoivat näkyä melkein heti.Miettikääpä sitä.
-
Nimimerkille juti, niin tuo viestihän on kirjoitettu sunnuntaina ja 'episodi' tapahtui lauantaina joten ei siinä ristiriitaa ole. Tässä alkaa vaan kärsivällisemmältäkin loppua usko. Homma on niin pahassa umpisolmussa että luuleeko joku tosiaan että nykyvalmennus saisi sen auki? Minulle ja monelle muulle ei riitä minimisuoritus eli joku 10s sija runkosarjassa. Huippukoutsi veisi tämän ryhmän kuuden joukkoon. Ja keväästäkin voitaisiin odottaa jotain muuta kuin nopeaa putoamista kesälomalle.
-
Mitäs se Kuulapää lehkonen tekee?? Eikös siinä olisi sellainen nälkäinen kaveri ruoriin. Minun puolestani Saarisen aika saa unohtua mustaan aukkoon. Hänellä ei ole auktoriteettia johtamiseen.
A unohtus
-
Minulle ja monelle muulle ei riitä minimisuoritus eli joku 10s sija runkosarjassa.
Nykyisellä taaperruksella urheilullisen tappion lisäksi kansa jää kotiin, jolloin kausi painuu kovaa vauhtia tappiolliseksi - taas kerran.
Pelin ei ole pakko olla näyttävää, mutta apaattista se ei saa olla tai muuten ihmiset äänestävät jaloillaan. Jokunen voitto silloin tällöin pitää uskoa yllä. Tästä löytyy esimerkki läheltä: Mälkiän kurinalaista pelitapaa noudattava ja meikäläisiä kovempaa taisteluilmettä näyttänyt Ilves on houkutellut halliin keskimäärin yli 6000 katsojaa. TPS:kin on saanut Suikkasen aikakaudella pienen buumin aikaiseksi ja Turkuhallissa on välillä ollut jopa ihan tunnelmaakin.
-
Mitäs se Kuulapää lehkonen tekee??
Valmentaa TPS:n C-junnuja ja Viron miesten maajoukkuetta.
-
Q: Mitä yhteistä on miehittämättömällä avaruuslennolla ja Tapparan liigajoukkueella?
A: Kummatkin tähtää onnistuneesti kohti pimeyttä vaikka kukaan ei ole ratissa.
-
Mitäs se Kuulapää lehkonen tekee??
Valmentaa TPS:n C-junnuja ja Viron miesten maajoukkuetta.
Toisin sanoen helposti saatavana
-
Olen koko aamupäivän päivitelly eri medioiden sivuja jos vaikka jossain olis se ilon uutinen Saarisen erottamisesta. Tosin hiitelä puhu kiekkoradiossa pari päivää sitten että saarisessa ei ole vikaa pitäis kohdistaa katseet kakkos valmentajaan joka kuulemma aiheuttaa eripuraa joukkueen sisällä. ???
-
Lehkonen kelpaisi kyllä. Pahoin vain pelkään että valmentaja ei tällä kertaa Tapparassa vaihdu jos ei Saarinen sitten itse päädy eroamaan. Luulen että viime kevään sairaus ja siitä toipuminen on syynä siihen että Mikolle ei potkuja anneta, meni sitten kuinka päin persettä hyvänsä.
Itse seuraan tätä murhenäytelmää jatkossa teksti-tv:stä ja keskityn liigapörssin hoitamiseen. Syksy painaa muutenkin päälle ja mitään ylimääräisiä vitutuksen aiheuttajia, tyyliin Saarisen Tapparan peliesitykset ja suosikkipelaajani viltittäminen, en tarvitse siihen lisäksi.
Palaan asiaan kun
A) joukkue kokee jonkun ihmeryhdistäytymisen ja osoittaa että olen täysin metsässä Saarisen suhteen
B) Hommataan ensimmäisen runkosarjaneljänneksen aikana uusi valmentaja, mielellään seuran ja organisaation ulkopuolelta
ja jos/kun ei kumpaakaan tapahdu niin lupaan seurata myös Ojasen paluuottelun, oltiin sitten jumboja tai ei
-
Siirryn myös UrpoTV:n lähetysten varaan, kunnes Tapparassa tapahtuu jonkinlainen tuuletus tai muu kunnollinen yritys kääntää kelkka. Eipä Leinosenkaan kädenjälki ole ollut sellaista, että peukun yläviistoon nouseminen Colisseumin lehtereillä olisi itsestäänselvyys. Leijonille.
Vastiikkeeton rahan pumppaaminen "viihteeseen" nimeltään tapparalainen jääkiekko saa riittää osaltani.
-
Tapparan mikki hiiri johtohan ei eettisistä syistä ns "uskalla" erottaa saarista.
Voin vain kuvitella iltalehdne otsikot "Tappara antoi syöpä sairaalle valmentajalleen kenkää" jnejne .
pelataan tää kausi vielä päin ****** ihan niinku viime kausikin mutta nyt vaan play out pelit loppuun saakka.
silti se kirves sykkii aina sydämmessä meni ihan miten huonosti tahansa. Itse vaan olen sitä ikä luokkaa joka on pääsääntöisesti tottunut siihen että tappara on ja kuuluu olla vähintää kuuden kastissa sarjan päätyttyä, vituttaahan se käydä peleissä kun C3 istuu turpa tukossa ja hallissa alle 2000 ihmistä.
-
Kuulkas nyt, eiköhän kaikkien kannalta ole parasta, että vaihdatte nyt vain ihan rohkeasti D-päätyyn. Siinä saa varmasti sitä viihdettä ja vastinetta rahoilleen (ja viettää todellista laatuaikaa Mälkiän ja kumppaneiden seurassa vaikka popcornia pureskellen?). Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole. Tampereella on kaksi seuraa ja voitte käydä katsomassa huippukiekkoa aina menestyksen mukaan. Niin tekevät sijoittajatkin, se on kuulkaas vain bisnestä!
-
Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole. Tampereella on kaksi seuraa ja voitte käydä katsomassa huippukiekkoa aina menestyksen mukaan. Niin tekevät sijoittajatkin, se on kuulkaas vain bisnestä!
Huh huh. Satuitko viime kaudella seuraamaan yhtään joukkueen menoa? Jos seurasit, älä viitsi kusettaa itseäsi enää niillä neljällä pelillä.
-
Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole. Tampereella on kaksi seuraa ja voitte käydä katsomassa huippukiekkoa aina menestyksen mukaan. Niin tekevät sijoittajatkin, se on kuulkaas vain bisnestä!
Huh huh. Satuitko viime kaudella seuraamaan yhtään ottelua? Jos seurasit, älä viitsi kusettaa itseäsi enää niillä neljällä pelillä.
Mitähän tämä PTS oikein jauhaa. Kannattais käydä mittaamassa kapasiteetti sieltä yläkerrasta, jos mulle tulee väittään ettenkö ole viimeseen pisaraan asti Tapparafani niin sitte tapellaan.
Kai sitä saa edelleen kritisoida kannattamansa joukkueen toimintaa.
-
Turha sitä on valittaa ruhtinaalliset neljä kierrosta pelanneen joukkueen surkeutta, kun ei kerran lojaalisuus kiinnosta. Hemmettiäkö te leikitte jotain kannattajia, kun ette sellaisia nyt rehellisyyden nimissä kuitenkaan ole.
Eilen tuli katseltua jalkapallopeli AS Roma-Fiorentina jossa kotijoukkueen "ultrat" olivat pelin alusta parikymmentä minuuttia pois osoittaakseen mieltää seurajohdon ratkaisuista ja pelaajien otteista, joten fanikatsomo loisti pelin alun tyhjyyttään. Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.
-
Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.
Minusta sellainen on typerää lyhytjänteisyyttä, joka useammin johtaa joukkueen entistä suurempaan ahdinkoon. Toivon että tapparajohto ei pilaa joukkueen mahdollisuuksiaan syyllistymällä huonojen urheilujohtajien yleisimpään syntiin - lyhytjänteisyyteen.
Jokainen Mikko Saarisen kritisoijan tulisi katsoa enemmän pelattuihin otteluihin kuin niiden tulokseen. Hämeenlinnassa meidän senttereinä pelasi Lehterän jälkeen pelkkiä try out -kavereita. Oletteko ennen kuulleet menestyvästä joukkueesta, jonka keskushyökkääjistä 3/4 on parempiaan sijaistavia pätkätyöläisia? En minäkään... Kakkos- ja kolmossentterit olivat vieläpä ensimmäsitä liigakauttaan pelaavia! Niin pitkään kuin ei saada toimivaa kakkosketjua, ei pitkäntähtäimen menestystä ole tulossa vaikka vaihtoaitiossa heiluisi Scotty Bowmannin ja Viktor Tihonovin epäsikiö! (Toki myönnän, että Saarinen pahensi ongelmaa entisestään hyllyttämällä Niemisen.)
Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla. Voisihan sen erottaa ihan varmuuden vuoksi, mutta se nyt vasta olisi typerää. Jos fanit saisivat päättää niin Rautakorpi olisi erotettu ensin syksyllä 1999, sitten syksyllä 2002, ja Uramakin olisi saanut kenkää heti ekalla kaudellaan. Onneksi asiantuntemattomat fanit (kuten minä) eivät päätä valmentajasta. Jos Leinonen oikeasti tietää Saarisesta ja joukkueesta jotain mitä julkisuudessa ei ole kerrottu, niin sitten asia muuttuu... Mutta nykyisillä tiedoilla ei kannata erottaa.
Valmentajaa kannattaa vaihtaa vain:
A) jos pystyy konkreettisesti osoittamaan, mikä joukkueen pelissä on vikana. Enkä tarkoita mitään puolipsykologista bullshittiä asenteesta, vaan konkreettisia pelillisiä asioita, jotka johtuvat pelinjohtamisesta tai harjoittelusta.
B) jos tiedetään joku vapaa ja sopivan hintainen valmentaja, joka pystyy korjaamaan juuri ne samat konkreettiset virheet, joihin edellinen on syyllinen.
Kolmas mahdollinen erottamissyy on tilanne, jossa valmentaja menettää joukkueen tuen ja luottamuksen. Tällöin voi olla pakko vaihtaa päteväkin valmentaja, koska koko muuta joukkuetta ei voi. Niemisen hyllyttäminen on kieltämättä huono merkki... Mutta tässäkin asiassa käytännössä vain seurassa sisällä olevat henkilöt voivat tehdä pätevän tilannearvion. Toivottavasti Leinonen tuntee joukkueensa tarpeeksi hyvin, ja osaa tehdä oikeat johtopäätökset - asiantuntemattomia faneja kuuntelematta.
Leinosen johtopäätöksistä ja Saarisen kohtalosta riippumatta kukaan - siis ei yksikään - valmentaja vie Tapparaa pudotuspeleihin ennen kuin joukkueeseen saadaan pätevä kakkossentteri. On se sitten Ojanen, Ryhänen tai Mr. X... Se ei valmentajaa vaihtamalla muutu, ja siksi valmentajaa ei kannata vain, koska "jotain tarttis tehdä."
-
Sikäli mikäli tällä kaudella tosiaan ajaudutaan siihen tilanteeseen, että Saarinen joutuisi pestistään luopumaan, niin ihan vahingossa tuli bongattua yksi ihan mielenkiintoinen valmentajaehdokas: Kari Rauhanen. On kyllä tällä hetkellä sopimuksellisena Sveitsin kakkosliigan Baselissa, mutta ainahan asiat ovat neuvoteltavissa.
Jatkoajassa on Rauhasen haastattelu (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=7475) parin vuoden takaa, jossa tulee ilmi juuri niitä asioita joita tämän hetken Tapparasta puuttuu: "En ole tullut tänne etsimään itselleni lisää kavereita vaan tekemään kylmästi tulosta. Vaadin paljon itseltäni sekä pelaajilta. Periksiantamattomuuden ja taisteluhengen kautta lähdetään rakentamaan uutta nousua" ja "Valmentamani joukkueet pyrkivät pelaamaan aktiivista, reagoivaa ja fyysistä kiekkoa."
Mainittakoon että Rauhasen agentin sivuilla (http://www.yhmi.com/coaches.php) olevassa esittelyssa mainitaan referensseinä tuttuja nimiä, kuten Ville Nieminen ja Timo Jutila, joten mikään vieras mies hän ei tapparalaisille olisi. Ja kelpaisi Nimollekin. :)
-
Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.
Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla. Voisihan sen erottaa ihan varmuuden vuoksi, mutta se nyt vasta olisi typerää. Jos fanit saisivat päättää niin Rautakorpi olisi erotettu ensin syksyllä 1999, sitten syksyllä 2002, ja Uramakin olisi saanut kenkää heti ekalla kaudellaan. Onneksi asiantuntemattomat fanit (kuten minä) eivät päätä valmentajasta. Jos Leinonen oikeasti tietää Saarisesta ja joukkueesta jotain mitä julkisuudessa ei ole kerrottu, niin sitten asia muuttuu... Mutta nykyisillä tiedoilla ei kannata erottaa.
Leinosen johtopäätöksistä ja Saarisen kohtalosta riippumatta kukaan - siis ei yksikään - valmentaja vie Tapparaa pudotuspeleihin ennen kuin joukkueeseen saadaan pätevä kakkossentteri. On se sitten Ojanen, Ryhänen tai Mr. X... Se ei valmentajaa vaihtamalla muutu, ja siksi valmentajaa ei kannata vain, koska "jotain tarttis tehdä."
Millä otannalla, eikö niitä ole tarpeeksi jo? Ei todellakaan tämän kauden 4 ottelua, vaan koko viime kauden näyttöt mukaan lukien. Aivan fuulaa ruveta taas kattelemaan pelaaja materiaalia, "kakkossentteri", mitä h..ttiä? Siellä on tällä hetkellä sellainen joukko, että kyllä materiaali riittäisi suoraan pleijari (off) paikkaan. Tosin nyt siellä on valmennus jonka luottamus, auktoriteetti ja jääkiekkotietämyksen tuonti käytännön tasolle on sitä luokkaa mikä riittää suoraan (out) pleijareihin.
-
Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla.
A) ......
B) ............
Aivan sama millanen kalusto on niin kunnon valmentaja sorvaa sille oikean taktiikan, ja se taktiikka näkyy katsomoon. Viimekaudella, kesän harkkapeleissä, radiosta kuultuna vieraspeleissä jne. Tapparan pelistä kun ei ota selvää tasaketjuin eikä ylivoimalla, eikä edes 5 vs 3 ylivoimalla mikä on juoni. Tapparan parasta antia tämän seasonin peleissä on ollut alkulämmittelyt, ne toimii, ne on jokaisella selkärangassa ja se näyttää hyvältä. Kun peli alkaa....... alkaa yksittäisten pelaajien sekoilu, ihan ku yrittäis 3,5 promillen nousuhumalas katsoo jotain elokuvaa, yhtä vähän saa selvää.
Ilveksen kannattaja en ole, mutta hienolta näyttää jätkien hyökkäykseen lähtö verrattuna meidän vastaaviin yritelmiin, nyt rupes patittaan!
-
Sikäli mikäli tällä kaudella tosiaan ajaudutaan siihen tilanteeseen, että Saarinen joutuisi pestistään luopumaan, niin ihan vahingossa tuli bongattua yksi ihan mielenkiintoinen valmentajaehdokas: Kari Rauhanen. On kyllä tällä hetkellä sopimuksellisena Sveitsin kakkosliigan Baselissa, mutta ainahan asiat ovat neuvoteltavissa.
Jatkoajassa on Rauhasen haastattelu (http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=7475) parin vuoden takaa, jossa tulee ilmi juuri niitä asioita joita tämän hetken Tapparasta puuttuu: "En ole tullut tänne etsimään itselleni lisää kavereita vaan tekemään kylmästi tulosta. Vaadin paljon itseltäni sekä pelaajilta. Periksiantamattomuuden ja taisteluhengen kautta lähdetään rakentamaan uutta nousua" ja "Valmentamani joukkueet pyrkivät pelaamaan aktiivista, reagoivaa ja fyysistä kiekkoa."
Mainittakoon että Rauhasen agentin sivuilla (http://www.yhmi.com/coaches.php) olevassa esittelyssa mainitaan referensseinä tuttuja nimiä, kuten Ville Nieminen ja Timo Jutila, joten mikään vieras mies hän ei tapparalaisille olisi. Ja kelpaisi Nimollekin. :)
Johan on kun ruvetaan jo Saarisen seuraajan nimeä tällä palstalla ehdottelemaan.
No vaikka itse olen vieläkin sitä mieltä, että kaikkea ei ole vielä nähty Saarisen co. suhteen, mutta jos ei pikkuhiljaa ala pelaamisen intohimo ja taisteluilme löytymään, niin mites olis sellainen tuima äijä kuin Petri Niukkanen. Siinä on Tapparataustaa, menestystä pelaajana ja sopivasti rumaa ulkokuorta valmentajan tehtävään. :)
-
Jokainen Mikko Saarisen kritisoijan tulisi katsoa enemmän pelattuihin otteluihin kuin niiden tulokseen. Hämeenlinnassa meidän senttereinä pelasi Lehterän jälkeen pelkkiä try out -kavereita. Oletteko ennen kuulleet menestyvästä joukkueesta, jonka keskushyökkääjistä 3/4 on parempiaan sijaistavia pätkätyöläisia? En minäkään... Kakkos- ja kolmossentterit olivat vieläpä ensimmäsitä liigakauttaan pelaavia!
Ilveksellä on senttereinä on Pasi Määttänen (Onko muka parempi kuin Lehterä!? Okei tällä hetkellä kyllä...), try out -kaveri Jesse Niinimäki, try out -kaveri Dustin Johner ja ensimmäistä liigakauttansa pelaava nuori juniori Matias Myttynen. + Jarrukentässä Jarkko Kauvosaari.
4 peliä 4 voittoa. Ja eri mediat ylistää Ilvestä. Mutta niilläpäs on valmentaja joka sanoo, että nyt pelataan niin ja näin ja tehdään se 100% teholla toisinkuin meillä.
-
Lähes 40 vuotta kestäneen Tappara-fani aikani kestäessä en ole KOSKAAN aikaisemmin nähnyt näin totaalisen sekaisin olevaa Tappara-joukkuetta!!! Huomioon ottaen jo viimevuotisen perseelleen menon ja tämän vuotisen jatkon, ihmettelen ja hämmästelen että MIKSI MIKKO SAARINEN ON EDELLEEN TAPPARAN PÄÄVALMENTAJA ?? Mieshän on täysin KYVYTÖN, AMMATTITAIDOTON JA SAAMATON SEKÄ VAILLA PIENINTÄKÄÄN AUKTORITEETTIA. On suorastaan sponsoreitten, katsojien ja fanien aliarvioimista sekä PETTÄMISTÄ, että tuollainen henkilö saa mahdollisesti säälistä jatkaa. Eikö kenelläkään seurajohdossa ole "kanttia" puuttua peliin ja viheltää se poikki, kun kokemuksen perusteella tiedetään ja nähdään joka hetki että ei tästä mitään tule. USKOKAA nyt jo että Saarisen kyvyt eivät riitä liigavalmentajaksi!
Onko tämä Saarinen itsekin niin suuri hölmö ja tyhmä, että ei älyä itse erota, ja antaa joukkueelle siten mahdollisuuden menestyä, kun siinä potentiaalia kyllä löytyy jonkun toisen valmentamana. Jos Mikko Saarinen on sydämmeltään "Todellinen Tapparan Mies", niin hän itse vapauttaa joukkueen itsestään mahdollisimman pian, jos kerran M Leinonen ja kumppanit sitä ei älyä tehdä.
Nyt on etsittävä vaikka mistä mies tilalle, kyllä niitä potentiaalisia vaihtoehtoja löytyy , kunhan vain "jämäkästi toimeen tartutaan ja etsitään". Vain täten voidaan vielä pelastaa tämä kausi jotenkin hyväksyttävään lopputulokseen.
"Sääli on sairautta ja pelko veren heikkoutta". Nyt Saarinen heti syrjään, pärjättiinhän viime kauden loppukin ilman häntä ihan mukiin menevästi. Kaikki näytti jo lupaavalta, kunnes Saarinen tuli taas kesällä ja nyt syksyllä takaisin sotkemaan koko homman.
-
Siellä sarjaa oli takana 3 kierrosta ja valmentaja lähti omasta halusta kun huomasi ettei ole enään annettavaa joukkueelle. Mitä haluat sanoa näistä? Ja onhan naapuri seura Lazio fanit aikoinaan buuanut ja viheltanyt aina kun omalla joukkueella oli pallo, joten kukin tyylillään. Jos oman seuran toiminta v-tuttaa niin silloin on toimittava eikä siirryttävä toisen joukkueen kannattajaksi.
Pointtini on sama mikä se oli viime viikolla. Emme edelleenkään voi arvioida Saarisen todellista tasoa tällä otannalla. Voisihan sen erottaa ihan varmuuden vuoksi, mutta se nyt vasta olisi typerää. Jos fanit saisivat päättää niin Rautakorpi olisi erotettu ensin syksyllä 1999, sitten syksyllä 2002, ja Uramakin olisi saanut kenkää heti ekalla kaudellaan. Onneksi asiantuntemattomat fanit (kuten minä) eivät päätä valmentajasta. Jos Leinonen oikeasti tietää Saarisesta ja joukkueesta jotain mitä julkisuudessa ei ole kerrottu, niin sitten asia muuttuu... Mutta nykyisillä tiedoilla ei kannata erottaa.
Leinosen johtopäätöksistä ja Saarisen kohtalosta riippumatta kukaan - siis ei yksikään - valmentaja vie Tapparaa pudotuspeleihin ennen kuin joukkueeseen saadaan pätevä kakkossentteri. On se sitten Ojanen, Ryhänen tai Mr. X... Se ei valmentajaa vaihtamalla muutu, ja siksi valmentajaa ei kannata vain, koska "jotain tarttis tehdä."
Millä otannalla, eikö niitä ole tarpeeksi jo? Ei todellakaan tämän kauden 4 ottelua, vaan koko viime kauden näyttöt mukaan lukien. Aivan fuulaa ruveta taas kattelemaan pelaaja materiaalia, "kakkossentteri", mitä h..ttiä? Siellä on tällä hetkellä sellainen joukko, että kyllä materiaali riittäisi suoraan pleijari (off) paikkaan. Tosin nyt siellä on valmennus jonka luottamus, auktoriteetti ja jääkiekkotietämyksen tuonti käytännön tasolle on sitä luokkaa mikä riittää suoraan (out) pleijareihin.
Totta!
Täällä on kenekään ihan turhaa valehdella itselleen että annetaan näytää vielä 10-15 peliä ja katotaan sitten tms. mitä V**** väliä sillä on 10 pelin jälkeen jos voitetaan niiistä kaks? Pelicans piti välittömästi kriisikokouksen TPS ottelun jälkeen, mitäs onkos Tappara pitänyt? Eipä ainakaan mediaan siitä mitään tiedotetta oo vuotanut.
Tällä kalustolla mitä tapparalla on olis ainakin puolet peleistä voittaa. Mikäs se juttu on kun hiitelän boxissa manataan kakkosvalmentajaa ettei siitä kaverista pidä oikein kukaan joukkueen sisällä? ???
-
Jokainen Mikko Saarisen kritisoijan tulisi katsoa enemmän pelattuihin otteluihin kuin niiden tulokseen. Hämeenlinnassa meidän senttereinä pelasi Lehterän jälkeen pelkkiä try out -kavereita. Oletteko ennen kuulleet menestyvästä joukkueesta, jonka keskushyökkääjistä 3/4 on parempiaan sijaistavia pätkätyöläisia? En minäkään... Kakkos- ja kolmossentterit olivat vieläpä ensimmäsitä liigakauttaan pelaavia!
Ilveksellä on senttereinä on Pasi Määttänen (Onko muka parempi kuin Lehterä!? Okei tällä hetkellä kyllä...), try out -kaveri Jesse Niinimäki, try out -kaveri Dustin Johner ja ensimmäistä liigakauttansa pelaava nuori juniori Matias Myttynen. + Jarrukentässä Jarkko Kauvosaari.
4 peliä 4 voittoa. Ja eri mediat ylistää Ilvestä. Mutta niilläpäs on valmentaja joka sanoo, että nyt pelataan niin ja näin ja tehdään se 100% teholla toisinkuin meillä.
Samaa mieltä! Meidän sentterit ovat nytkin parempia kuin Ilveksen (tai ainakin vastaavia). Kaksi nimekästä pakkia haalittiin, nuoret vuoden kokeneempia. Piti olla ***** hyvä materiaali ja mielestäni on vieläkin (vaikka Janne, Kangasniemi ja Ryhänen loukkaantuneina). Turha piiloutua sen taakse! Viimevuosi paskaa, tämä vuosi paskaa. Odotellaan nyt sit vaikka pari kautta vielä!! Annetaan Saariselle vielä enskin kausi aikaa ja hankitaan miljoonalla uusia miehiä, jospa sitten Saarinen saisi homman toimiin. Kai täällä silloinkin joku valopää kertoisi kuinka vaikeaa on saada homma toimiin kun on pelkkiä tähtiä joukkueessa eikä menestymättömyys olisi silloinkaan Saarisen vika! EROA!
-
Nyt varmaan täytyy ottaa minunkin kantaa Tapparan tilanteeseen ja kertoa oma näkemykseni
valmennuksesta tällä hetkellä
Yli 40 vuotta kannattajana ja jokavuosi pelejä nähneenä olen samaa mieltä, kuin Outsider,
Tapparan peli on totaalisen sekaisin ja tuntuu sekoavan vain lisää.
Samalla olen tänäkin vuonna järjestänyt yrityksellemme kaksi kummipelaajaa ja tuon asiakkaita
Helsingistä asti bussilla 5-6 krt aitioon/ kausi.
Tänä vuonna jo mietittiin kummipelaaja asiaa (ollut kaksi kautta9, mutta Tapparan markinnoinnin
loistava ex- kiekkoilija sai meidät vielä mukaan.
Eli tänäkin vuonna laitamme yli 20000 € Tapparaan. Ja kyllä täytyy sanoa, että ei nyky pelityyli tyydytä.
Koitan vähän myös perustella, miksi valmentajan vaihto pitäisi tehdä.
1. Minun mielestä jokaisen valmentajan (varsinkin liigassa) pitäisi olla itse pelannut jääkiekkoa. Se vaan auttaa
ja avaa monta asiaa eri lailla
2. Valmentajalla pitää olla auktoriteettia ja pelitapa. Nyt peli on kuritonta, otetaan tyhmiä jäähyjä jopa hyök-
käyspäässä ja roiskitaan kiekkoa minne sattuu.
Pelin avaamisessa ei ole mitään järkeä. Jo keskialueen ylitys on meille vaikeaa.
Kiekko on nykypäivänä nopea suunnanmuutospeli. Nyt meillä sentteri joutuu hakemaan kiekkoa oman maalin takaa
ja viekään sen yli keskialueen ja sitten roiskaisu päätyyn. Tai sitten sen tekee puolustaja. Ilves pelissä legendaarinen
nro 3 hautasi pään käsiinsä, kun katsoi tätä räpellystä.
3. Valmentajan lausunnot kertoo mielestäni millä asenteella töitä tehdään
Rupesin nauraaman ja itkemään, kun luin komentit Kuopion peli jälkeen.
"Oli kiva peli ja kiva ilta Kuopiossa, hävittiin yhdelle prhaista joukkueista" ja sitten sponsoritilaisuudessa
Jutin haastattelussa vastaus kysymykseen mitä kesällä on tehty " Meillä oli hauska kesä"... Oikeesti, tää
on tulosurheilua ja kyllä tappion jälkeen tulee se kelle tahansa pitää valmentajan olla todella pettynyt ja
vihainen omalle joukkueelle. Kaikkia pelejä on lähdettävä voittamaan
4. Voittoprosentti Saarisella viime kausia ja tämä tällä hetkellä n. 40%. Se ei vaan riitä, että vaikka Mikko on kuinka
sympaattinen, mukava ja kovia kokenut mies, niin se ei vaan saa vaikutttaa jatkamiseen jos homma on näin
pahasti hukassa. Mikon olisi ollut hyvä pitää sairauden jälkeen toipumis vuosi ja sitten olisi katsottu mikä
toimenkuva organosaatiosta olisi löytynyt Mikolle.
5. Joukkoja pitää johtaa edestä. Nyt valmentajat seisovat penkin takana rivissä ja kaikki tekee muistiinpanoja.
Kai meilläkin on tilastomiehet erikseen, jos ei niin toimistolla on naisia riittävästi tähän hommaan....
Ja peli voi analysoida videolta pelin jälkeenkin. Pelin aikana pitää ohjata, muuttaa ja neuvoa joukkuetta
jopa erien aikana.
6. Huonon pelin jälkeen pitää antaa kunnon palaute ja saada joukkue hereille. Mököttäminen ei auta.
Se vaan pahentaa tilannetta, kuten on huomattu. (mm. joukkueen sisäiset kärhämät)
Että näin. Myönnä kyllä että keskushyökkääjien suhteen tilanne ei ole hyvä. Kaksi loukkaantui ja tilalle
tuli kaksi laitahyökkääjää. Vaikka Janne onneksi palaakin, pitää silti hakea vielä ykkös/kakkos sentteriä.
Janne kyllä auttaa yli- ja alivoimaa, mutta taskentällisin hyöty ei ole samaa luokkaa. Ja jos Lehterä
loukkaantuisi...
Lopetan raporttini tähän.
-
Tämän päivän Veikkaaja arvostelee meitä näin:
Otti kauden avausvoittonsa Pelsujen kustannuksella mutta oli Kerhoa vastaan jälleen täysi lapanen.
Kuka johtaa ?
Peliesitysten perusteella Tappara-valmennuksella ei ole kunnon otetta joukkueeseen. Välillä joukkue tasitelee ja pelaa kurinalaisesti mutta huolestuttavan usein se taas esiintyy hengettömästi ja tekee karmeita virheitä. Kurittomuus on leimallista, mikä johtuu siitä että ettei ryhmässä ole selkeää johtajaa- ei sen paremmin kaukalossa kuin penkinkään takana.
Tapparan maalinteko-ongelma lähtee juuri peruspelaamisen huomattavasta ailahtelusta. Jopa konkaripakit Saravo ja Mäntylä ovat ajoittain täysin hukassa.
On se kumma, samat asiat ongelmana kuin koko viime kauden. Täytyy vaan enemmän ja enemmän ihmetellä miksi tällainen Saarinen on ylipäätään edes otettu sinne penkin taakse. Kyvyt tehdä asiat oikein selviävät tyhmemmällekin yhden vuoden aikana, Leinoselle sekään ei riitä.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/959183?smliiga
Seuraavaks Veltto Virtanen psyykkaamaan ,niinkuin männä vuosin muualla ::)
-
Haukka ja Outsider, täydellisesti arvioitu tätä hetkeä, totaalisen samaa mieltä.
n. 20 vuotta itsekin kiekkoa seuranneena huolestuttaa myös, eikä edustusjoukkueen huono tilanne ole Tapparan ainoa, junnuis on sovellettu jo jokunen vuosi.
-
Haukka21:n viesti oli loistava; siinä on pointtia ja PERUSTELUJA. Kyllä ne on todella huolestuttavia asioita mitä tuossa tuotiin esille.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/959183?smliiga
Seuraavaks Veltto Virtanen psyykkaamaan ,niinkuin männä vuosin muualla ::)
Ei voi olla totta :D, silkkaa rahan tuhlausta sanon minä. Ja offtopicina:
Päävalmentaja Mika Saarisen mukaan kyse on keskustelutuokioista, joilla pyritään kehittämään ryhmädynamiikkaa.
Maikkarilla nimet hallussa ::)
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset_erik.shtml/arkistot/jaakiekko/2009/09/959183?smliiga
Seuraavaks Veltto Virtanen psyykkaamaan ,niinkuin männä vuosin muualla ::)
Ei voi olla totta :D, silkkaa rahan tuhlausta sanon minä. Ja offtopicina:
Päävalmentaja Mika Saarisen mukaan kyse on keskustelutuokioista, joilla pyritään kehittämään ryhmädynamiikkaa.
Maikkarilla nimet hallussa ::)
Kai siä on Leinonenkin nenäliinapakkauksen kans.
No joo, en oikein tiedä kuinka pitäis suhtautua, eiv varmaan pelaajatkaan tiedä.
Tunneherkkä Saarinen varmaan kuin kotonaan tollasissa. Kai ne pian Zumbaileekin että saa parempaa mieltä, eikä kiekkoa tarvii ottaa enää lainkaan niin tosissaan.
"tuskin siitä ainakaan haittaa on"!!!! ei varmaan, kannattaa keskustelutuokia laittaa jääharjoituksien tilalle, ei siittäkään varmaan tulokselliseti haittaa olisi.
-
Ensin itketään sitä, ettei mitään tehdä ja nyt sitten itketään sitä, että yritetään tehdä jotain? On tämä nyt aika kummallista kun mikään ei kelpaa.
-
Ensin itketään sitä, ettei mitään tehdä ja nyt sitten itketään sitä, että yritetään tehdä jotain? On tämä nyt aika kummallista kun mikään ei kelpaa.
No, on toi kumminkin koomista ;D Toi oli hauska... Jotenkin näin"Että oppivat tuntemaan toisensa paremmin ja ymmärtämään miksi joku tekee niin kuin tekee"
Jos kyse oli pelillisistä asioista niin eikö se ole tällä hetkellä aika mahdotonta kun pelaajat vierellä vaihtuvat jatkuvasti ;)? Muutenkin kai sitä pelaajien suunnilleen, ilman keskusteluja pitäisi tietää mitä toinen pelaaja samasta joukkeesta tekee, eikös sitä juuri reenata?
Vai olisko kyse siitä että esim. Saravo oppii ymmärtämään miksi vaikka Lehto laittaa vasemman sukan ennen oikeaa ;D (tämä oli esimerkki, en tiedä laittaako Lehto vasemman sukan ensin)
-
Ensin itketään sitä, ettei mitään tehdä ja nyt sitten itketään sitä, että yritetään tehdä jotain? On tämä nyt aika kummallista kun mikään ei kelpaa.
Kynttilä käteen ja uskoa poijat omaan tekemiseen.
Kyllä tällä menee usko kannattajilta, jos tämä on ainoa oljenkorsi Mikko Saarisella, niin perke*e kun on ongelmia tulossa, peliasioita pitäis käydä jäällä läpi, ja äijä haluaa hakea syyllisyyden tunteita ilmi keskustelutuokioilla. Aikoinaan punakone jylläs vaikkei ukot olleet puheväleissä lainkaan.
-
Ensin itketään sitä, ettei mitään tehdä ja nyt sitten itketään sitä, että yritetään tehdä jotain? On tämä nyt aika kummallista kun mikään ei kelpaa.
Itse odotan nopeaa päätöstä Saarisen erottamiselle. Vaikka tässä päätöksiä odotellaan, niin ei silti tarvitsi lähteä ''ajatus on tärkein'' linjalle, kun kaikki tietävät, ettei mikään henkinen valmentaja tässä tapauksessa auta yhtään. Kyllä ne pelaajat toisiaan ymmärtävät, jos ovat koko kesän toistensa kanssa treenanneet.
-
En ihmettelis vaikka Janne ripustais hokkarit naulaan.
Valmisteleeko Saarinen jo nyt touhuillaan joukkuetta mestiskarsintoihin??? Henkinen puoli pitää silloin olla kunnossa ettei tule ylilyöntejä.
-
Toivottavasti tämä Saarinen pysyy meillä kauemmin kuin kaksi edeltäjäänsä.Muuten menee hermo.
En voi muuta sanoa kun että kyllä kaveri on tosipaikan edessä ensi kaudella,mut odotellaan ensin lisää noita pelaajahankintoja lisää ennen kuin lytätään/kehutaan kaveria enemmälti.
Loistava ketju, mitäs mieltä cissboll tällähetkellä on?
-
Nyt varmaan täytyy ottaa minunkin kantaa Tapparan tilanteeseen ja kertoa oma näkemykseni
valmennuksesta tällä hetkellä
Erittäin hyvä viesti! Juuri tällaisia haluaisin lukea enemmänkin!
En varsinaisesti väitä vastaan yhteenkään esittämääsi kohtaan (no, ehkä siihen, että jääkiekko olisi nopea suunnanmuutospeli), mutta itse pidän liian nopeaa valmentajan vaihtamista yleisesti ottaen strategisena virheenä. Eikä Tapparan kokoisella organisaatiolla ole varaa antaa muille tasoitusta höntyilemällä samalla tavalla kuin rikkaammat joukkueet. Jos vain suinkin mahdollista, Saarisen pitäisi antaa yrittää niin pitkään, että hänellä on ollut käytössä tasapainoinen joukkue (käytännössä siis oikea kakkossentteri Lehterän lisäksi). Jos toista kiekollista keskushyökkääjää ei ole saatavilla pitkiin aikoihin, täytyy ratkaisu tehdä jo aikaisemminkin. Tosin ei se uusikaan valmentaja tule menestymään, mikäli hänellä ei ole siihen palikoita.
Vielä vertailua: käytännössä kaikkilla muilla liigajoukkueilla on kaksi ylivoiman pyörittämiseen pystyvää keskushyökkääjää (kyllä, myös Ilveksellä). Tapparalla ei. Tapparalla on siltä osalta liigan huonoin kokoonpano. Se on käsittämättömän suuri puute, kun katsoo kuinka paljon erikoistilanteita pelataan! Häntäpään joukkueita paremmat pakit tai laitahyökkääjät eivät pysty sitä kompensoimaan.
-
Eikä Tapparan kokoisella organisaatiolla ole varaa antaa muille tasoitusta höntyilemällä samalla tavalla kuin rikkaammat joukkueet.
Mitä pidemmälle tämä valmennus saa jatkaa, sitä enemmän muut hyötyvät. Lopulta Leinosenkin on pakko toimia, ellei tapahdu jotain yllättävää muutosta. Luultavasti tulevissa peleissä Hakametsässä yleisömääräksi ilmoitetaan n. 4000, jos sitäkään.
-
Luultavasti tulevissa peleissä Hakametsässä yleisömääräksi ilmoitetaan n. 4000, jos sitäkään.
En kyllä usko että olis ollu viime pelissäkään sitä reilua neljää tuhatta ::)
tuntuvat aina ilmoittelevan siihen 4000 paikkeille jos on vähän porukkaa, mikä tällä kaudella tulee luultavasti olemaan ennemmin sääntö kuin poikkeus. Sitten kun rupee porukkaa oleen sen reilu 3000 niin ehkä kuulutetaan tyyliin 3756. Toivottavasti Jokerit sais edes sen 5000 houkuteltua. Voi olla vaikeeta päästä yleisö tavoitteeseen jos alkukaudesta jo jäädään runsaasti jälkeen.
-
Toivottavasti tämä Saarinen pysyy meillä kauemmin kuin kaksi edeltäjäänsä.Muuten menee hermo.
En voi muuta sanoa kun että kyllä kaveri on tosipaikan edessä ensi kaudella,mut odotellaan ensin lisää noita pelaajahankintoja lisää ennen kuin lytätään/kehutaan kaveria enemmälti.
Loistava ketju, mitäs mieltä cissboll tällähetkellä on?
Sitä mieltä että tuolla materiaalilla pitäis niitä voittoja tulla enemmän,ja sijoittua kepeesti kuuden sakkiin.näin aattelin ennen kauden alkua,mut kun kerran mitään pelikirjaa ei näyttäis vieläkään olevan,niin sehän tässä kyrsii.
joukkue henkikin näyttäis olevan ihan poissa,ja se on aika tärkeä osa.torstaina pitäis mennä ekan kerran peliin,joten sen jälkeen voin omaa mielipidettä kirjoittaa.
Penkin päähän tarvittais just semmonen luja perseenpotkija,joka oikeesti vihaa häviöta ja saa sen tunteen pelaajiinkin.
-
Jos vain suinkin mahdollista, Saarisen pitäisi antaa yrittää niin pitkään, että hänellä on ollut käytössä tasapainoinen joukkue (käytännössä siis oikea kakkossentteri Lehterän lisäksi). Jos toista kiekollista keskushyökkääjää ei ole saatavilla pitkiin aikoihin, täytyy ratkaisu tehdä jo aikaisemminkin. Tosin ei se uusikaan valmentaja tule menestymään, mikäli hänellä ei ole siihen palikoita.
Vielä vertailua: käytännössä kaikkilla muilla liigajoukkueilla on kaksi ylivoiman pyörittämiseen pystyvää keskushyökkääjää (kyllä, myös Ilveksellä). Tapparalla ei. Tapparalla on siltä osalta liigan huonoin kokoonpano. Se on käsittämättömän suuri puute, kun katsoo kuinka paljon erikoistilanteita pelataan! Häntäpään joukkueita paremmat pakit tai laitahyökkääjät eivät pysty sitä kompensoimaan.
Syitä ja selityksiä Tapparan vaisusti alkaneeseen kauteen on varmaan monia. Tuo yv-pelin tökkiminen ei kuitenkaan ole mielestäni hyvä selitys. Tappara on tehnyt 2 yv-maalia ja Ilves 3. Ero ei siis ole merkittävä. Ennemminkin eroa pitää etsiä av-pelaamisen eroista. Sillä sektorilla ero esimerkiksi Ilvekseen on todella merkittävä.
Ennen kauden alkua täällä oltiin vahvasti sitä mieltä, etä Tappara on materiaaliltaan selvästi Ilvestä parempi porukka. Nyt kun pelit eivät ole menneet odotetusti, niin syy onkin monen mielestä materiaalin puutteessa, eikä valmetajassa. Itse pidin tamperelaisjoukkueiden materiaalia kokonaisuudessaan hyvin tasavertaisen ja olen edelleenkin sitä mieltä. Ennen kauden alkua näinkin Ilveksen vahvuuden olevan valmennuksessa ja niin se näyttää olevankin. Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
-
Saarinen yrittää viimeiseen asti keksiä jotain millä voisi vielä raahautua nolaaman Tappara vieraspaikkunnilla. Onneksi ei ole vielä tullut tappioita kaksinumeroisilla luvuilla.
-
Onneksi ei tänään jättänyt ketään "tärkeää" pelajaa pois...
Jos tänään tulee tappio ja pelissä ei ole mitään kurinalaisuutta,selvää taktiikkaa jne. Silloin saarinen ulos! (mutta kuka korvaa hänet?)
-
Mitä pidemmälle tämä valmennus saa jatkaa, sitä enemmän muut hyötyvät. Lopulta Leinosenkin on pakko toimia, ellei tapahdu jotain yllättävää muutosta. Luultavasti tulevissa peleissä Hakametsässä yleisömääräksi ilmoitetaan n. 4000, jos sitäkään.
Jos valmentajaa vaihdetaan ja joukkue jatkaa siitä huolimatta häviämistä, yleisömäärä putoaa joka tapauksessa. Paitsi että silloin pitää maksaa palkkaa kahdelle päävalmentajalle.
Yhteenvetona: en edelleenkään väitä tietäväni varmasti, että Mikko Saarinen on huippuvalmenta. Uskon vain, että A) meillä ei ole vielä tarpeeksi tietoa arvioida hänen todellista tasoaan, eikä B) tämän hetkisellä kokoonpanolla pystyisi yli 50 voittoprosenttiin yksikään valmentaja.
-
Onneksi ei tänään jättänyt ketään "tärkeää" pelajaa pois...
Jos tänään tulee tappio ja pelissä ei ole mitään kurinalaisuutta,selvää taktiikkaa jne. Silloin saarinen ulos! (mutta kuka korvaa hänet?)
Omia ehdotuksiani olisi Kari Makkonen, koska hän on työskennellyt Tapparassa pitkään ja valmentajakokemusta löytyy myös parin kauden verran Jukureista, jotka hän johdatti pronssille pari kautta sitten. Osaa potkia pelaajia tarpeentullen perseelle, jos peli ei kulje, ja entisenä Ässäpelurina toisi Tapparaan varmasti kovan fyysisen pelitavan. Toki Mestis on aina Mestis, mutta hyvänä esimerkkinä siitä, että Mestiksestä tullut valmentaja voi onnistua myös SM-liigassa on Kai Suikkanen (TPS menestynyt hyvin siitä asti kun hän astui seuran peräsimeen) ja Risto Dufva, joka valmensi myös Jukureita ja pari kautta myöhemmin valmensi JYP:in SM-Liigan mestariksi.
Toinen ehdotukseni olisi Ismo Lehkonen, joka omistaa samat ominaisuudet kuin Makkonen, mutta pari astetta kokeneempana ja vahvempana. Hän valmentaa TPS:n c-junnuja, joten olisi helppo haalia hänet joukkueeseen.
Näistä kumpikin irtoisi varmasti todella edullisesti.
-
Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
Kaipaisin paljon perusteluita tähän väitteeseen, että mainitsemasi Lehterä on vaipunut heikolle tasolle. 5 ottelua tällä hetkellä tehoin 1+5.
-
Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
Kaipaisin paljon perusteluita tähän väitteeseen, että mainitsemasi Lehterä on vaipunut heikolle tasolle. 5 ottelua tällä hetkellä tehoin 1+5.
Naapuri tietää Lehterän arvon. Lehterähän ei ole siis tällä hetkellä kuin noin 69 pisteen tahdissa. Potentiaalia Jorillahan on rikkoa Kojon ennätys, joka muistaakseni on 92 pisteen luokkaan. Vai oliko Naapurilla jokin muu perustelu?
-
Onneksi ei tänään jättänyt ketään "tärkeää" pelajaa pois...
Jos tänään tulee tappio ja pelissä ei ole mitään kurinalaisuutta,selvää taktiikkaa jne. Silloin saarinen ulos! (mutta kuka korvaa hänet?)
Ja siellähän ei tunnu olevan mitään noista, ei kurinalaisuuttaa saati taktiikka. Senverran huonosti tuntuu taas menevän. Vaikkakin peli on tällä hetkellä 1-4, kun se oikealla taktiikalla ja kurinalaisuudella olisi 1-10 tuolla yv. määrällä.
Tuon tasoiset pelaajat pystyvät noihin näyttöihin mitä tänään on tullut ja on vielä tulossa jo pelkän huoltajan seisoessa penkin takana.
Eikö sitten 1-4 kelpaa mulle? Kyllä, voitto on aina voitto (jos se nyt tulee?), mutta en todellakaan toivo sen antavan jatkoa tämän hetkiselle valmennukselle.
-
Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
Kaipaisin paljon perusteluita tähän väitteeseen, että mainitsemasi Lehterä on vaipunut heikolle tasolle. 5 ottelua tällä hetkellä tehoin 1+5.
Et sitten maininnut Villestä mitään. Vaikka Lehterä oli tuota viestiä kirjoittaessani tilanteessa 4 ottelua ja neljä syöttöpistettä, eli kohtuullisen hyvällä tasolla, niin ainoassa nämemässäni Tapparan pelissä, oli kaukana edelliskauden esityksistä. Määttänen muuten tekee samalla logiikalla toistasataa pistettä, kun on saalistanut neljässä ottelussa 7 pistettä. No hän onkin joukkueen kolmanneksi paras pistemies.
Voisit ottaa kantaa, että miksi Ilves noin huonolla materiaalilla (lähes kaikki täällä olivat sitä mieltä, että Tapparalla on selvästi parempi materiaali) pärjää tällä hetkellä Tapparaa paremmin. Olisiko siihen jotain vaikutusta valmennuksella.
-
Voisit ottaa kantaa, että miksi Ilves noin huonolla materiaalilla (lähes kaikki täällä olivat sitä mieltä, että Tapparalla on selvästi parempi materiaali) pärjää tällä hetkellä Tapparaa paremmin. Olisiko siihen jotain vaikutusta valmennuksella.
Sillä juuri, valmennuksellapa hyvinkin. Ilveksellä on ammattitaitoinen valmentaja joka osaa käyttää ammoissaa teoria tietoansa myös käytännössä.
-
Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
Kaipaisin paljon perusteluita tähän väitteeseen, että mainitsemasi Lehterä on vaipunut heikolle tasolle. 5 ottelua tällä hetkellä tehoin 1+5.
Et sitten maininnut Villestä mitään. Vaikka Lehterä oli tuota viestiä kirjoittaessani tilanteessa 4 ottelua ja neljä syöttöpistettä, eli kohtuullisen hyvällä tasolla, niin ainoassa nämemässäni Tapparan pelissä, oli kaukana edelliskauden esityksistä. Määttänen muuten tekee samalla logiikalla toistasataa pistettä, kun on saalistanut neljässä ottelussa 7 pistettä. No hän onkin joukkueen kolmanneksi paras pistemies.
Voisit ottaa kantaa, että miksi Ilves noin huonolla materiaalilla (lähes kaikki täällä olivat sitä mieltä, että Tapparalla on selvästi parempi materiaali) pärjää tällä hetkellä Tapparaa paremmin. Olisiko siihen jotain vaikutusta valmennuksella.
Ei kummiskaan kannata keulia liikaa tässä vaiheessa kautta ;) Ilves tulee vajoomaan sijoille 6-10 kauden aikana.
-
Ei kummiskaan kannata keulia liikaa tässä vaiheessa kautta ;) Ilves tulee vajoomaan sijoille 6-10 kauden aikana.
Sijaluku 6 kelpaa oikein hyvin. Enkä ole missään vaiheessa keulinut.
-
Siinä missä Mälkiä on saanut toivotaan toivotaan hankinnat onnistumaan, niin Saarinen on saanut Lehterät ja Niemiset vaipumaan heikolle tasolle.
Kaipaisin paljon perusteluita tähän väitteeseen, että mainitsemasi Lehterä on vaipunut heikolle tasolle. 5 ottelua tällä hetkellä tehoin 1+5.
Et sitten maininnut Villestä mitään. Vaikka Lehterä oli tuota viestiä kirjoittaessani tilanteessa 4 ottelua ja neljä syöttöpistettä, eli kohtuullisen hyvällä tasolla, niin ainoassa nämemässäni Tapparan pelissä, oli kaukana edelliskauden esityksistä. Määttänen muuten tekee samalla logiikalla toistasataa pistettä, kun on saalistanut neljässä ottelussa 7 pistettä. No hän onkin joukkueen kolmanneksi paras pistemies.
Voisit ottaa kantaa, että miksi Ilves noin huonolla materiaalilla (lähes kaikki täällä olivat sitä mieltä, että Tapparalla on selvästi parempi materiaali) pärjää tällä hetkellä Tapparaa paremmin. Olisiko siihen jotain vaikutusta valmennuksella.
Miksi olisin maininnut Villestä mitään, kun olen kanssasi hänestä samaa mieltä? Jospa tänään syntynyt maali kuitenkin avaisi Niemisenkin hanat.
Olet varmaan nähnyt kauden avausottelun. Se oli koko Tapparan joukkueelta muutenkin umpikuraa, ei siitä sen enempää. Nyt Lehterä on kuitenkin jälleen hyvässä pelivireessä, kuten yhden liigan parhaista senttereistä kuuluu ollakin.
Valmennuksella on asiaan paljonkin vaikutusta, sen tiedostat varsin hyvin itsekin. Lisäksi varsin kapea sentteriosasto selittänee osan Tapparan konttauksesta. Mälkiä on saanut Ilveksen hyvään vireeseen, aika tulee näyttämään minne asti Mälkiä pystyy Ilveksen johdattamaan. Nyt tilanne näyttää Ilveksen kannalta kuitenkin hyvältä.
-
Voisit ottaa kantaa, että miksi Ilves noin huonolla materiaalilla (lähes kaikki täällä olivat sitä mieltä, että Tapparalla on selvästi parempi materiaali) pärjää tällä hetkellä Tapparaa paremmin. Olisiko siihen jotain vaikutusta valmennuksella.
Itseasiassa kun tuota Ilves-ketjua (http://tappara.info/index.php/topic,152.885.html) lukee, niin aika moni suhtautui varovaisen positiivisesti Ilveksen menestymismahdollisuuksiin.
Tapparan materiaalin arviointia taas hankaloittavat:
+ Tapparalaisuus
+ Joukkueessa on oikeasti hyvä hyökkäyspotentiaali
- Toisaalta joukkueen roolitus ei ole kunnossa - paljon pienikokoisia ja/tai hyökkäysorientoituneita pelaajia, vähän aliarvostettua haalarimiestä ja/tai fyysistä osaamista
- Sentteripotentiaalista iso osa on saikulla (Ojanen, Ryhänen)
Mutta tämä on Mikko Saarisen ketju, joten palataan (ja pysytään) miehessä itsessään ja valmennuksessa. Selkeästi isoin ero on tuloksessa on tullut Ilveksen paljon paremmalla pelillisellä valmiudella kauden alussa. Siinä missä Saarisen paletti on vielä aika sekaisin, niin Ilveksen näyttää jo melko valmiilta ja tuo tulosta. Syksyllä pisteet ovat halpoja ja joukkueet joiden perussapluuna toimii, tai on kenties tuttu jo viime kaudelta (TPS), hyötyvät paljon kun moni vastustaja vielä hakee peliään.
Perinteisesti vastus kovenee ja pisteiden "hinta" nousee Joulun lähestyessä. Ne joukkeet joilla on edellytyksiä saada pelinsä kuntoon tekevät juuri sen, ja toisaalta kevääseen satsaavat joukkueiden on usein nähty pelaavan vaisummin syksyllä esim. kovemman harjoituskuorman takia. Moni pikkuseura taas saattaa riskillä lähteä kevyellä jalalla kauteen ja toivoa että hyvä alku kantaa pitkälle. Esim. Tapparalle tämä olisi voinut olla perusteltua jotta joukkue saisi kasvojaan pestyä viime kauden jäljiltä ja onnistumisia alle, mutta tuosta nyt ei ole saatu mitään käsitystä peruspelikonseptin ollessa niin levällään kuin vain olla ja voi.
Itse olen jo pitkään ollut Saarisen vaihdon kannalla, eikä Ässät-voitto vielä tätä käsitystä muuta. Ässät on kaadettavissa pelkällä yksilötaidolla ja joukkueella on aika vahva ote Porilaisista jo viime keväänkin jäljiltä. Vaihdolle olisi ollut hyvät perustelut:
- Saarisen terveystilanne, tulisiko levätä vakava sairaus pois, tai olla edes vähän helpommassa hommassa?
- Mestis-keikka olisi voinut olla Mikolle itselleen kehittävää - vastuuvalmentajana oman kylän ulkopuolella.
- Harva on profeetta omalla maallaan, ja pieni kieros maailmalla olisi voinut pedata paremmat henkiset asetelmat kotiinpaluulle.
- Joku Ika Lehtosen tapainen persoona olisi voinut piristää joukkueen mediailmettä (ja toivottavasti pelillistäkin), ja tuoda uusia tuulia Tappara-perheen ulkopuolelta
Saarisella tuntuu olevan hyvin humanistinen asenne valmennukseen, mutta mielestäni suomessa on tiukan linjat miehet pärjänneet keskimäärin paremmin, vaikka poikkeuksiakin löytyy. Leppoisakin kaveri voi olla myös erittäin vaativa, mutta tästä ominaisuudesta ei Mikon osalta ole mitään tietoa - riittääkö auktoriteetti? (vrt. Jukka Jalonen, Curt Lindström...). Doug "f*ck" Sheddenkin teki ihan kelpo tulosta, vaikka joidenkin mielestä ei tiennyt kiekosta mitään.
-
Meni sitten juuri niinkuin ei olisi pitänyt, parin minuutin huippujakso siivitti voittoon ja loppupeli olikin taas sitä tutumpaa Tapparaa. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin kenties joku Pataa kovempi nippu olisi rokottanut pahemmin, riippuen tietysti Säterin hanskan liimauksesta.
Nyt on sitten taas kaikki hyvin ja voi ottaa 3-4 peliä turpaan...? En ole tyytyväinen voittoihin, en tappiohin... Ongelmallinen tilanne, jonka ratkaisee kohdallani vain valmentajan vaihto.
-
Meni sitten juuri niinkuin ei olisi pitänyt, parin minuutin huippujakso siivitti voittoon ja loppupeli olikin taas sitä tutumpaa Tapparaa. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin kenties joku Pataa kovempi nippu olisi rokottanut pahemmin, riippuen tietysti Säterin hanskan liimauksesta.
Nyt on sitten taas kaikki hyvin ja voi ottaa 3-4 peliä turpaan...? En ole tyytyväinen voittoihin, en tappiohin... Ongelmallinen tilanne, jonka ratkaisee kohdallani vain valmentajan vaihto.
Kiteytit sen niin hyvin.
Tämän päiväinen voitto ei ollut Saarisen ansiota. Se olisi tullut ilmankin, olisi riittänyt, että huoltaja seisoo penkin takana. Jos tämän päivän Tapparan vaihtopenkin takana olisi ollut valmentaja jolla olisi ollut tarjota kurinalainen pelitapa, jonkinlainen taktiikka ja auktoriteetti, tilanne ja tulos olisi ollut täysin eri luokkaa.
-
Taaas saa Saarinen olla parikolme peliä "rauhassa". Eipä tänäänkään pystytty tekeen oikeita hyökkäyksiä, usein heitetään kiekko päätyyn, tänään se kannatti kun kahdesta Ässät lahjoitti limpun Tapparalle ja maaliin. Ylivoimaa on turha pelata, jos sitä ei osata hyödyntää, 4 min 5 vs 3 yv.tä putkeen, noin kaksi laukausta. Suunnanvaihtopeli, eikö uskalleta käynnistää nopeasti???
-
Paljon jäi tästäkin pelistä mietittävää voitosta huolimatta. Toisessa erässä peli suorastaan romahti hyvän alun jälkeen. Ylivoima oli (ollut viimeisen vuoden..) umpisurkeaa ja liike loppui kokonaan. Kolmanteen ei jalkaa eikä pelikuria edelleenkään löytynyt, mistä seurauksena hirveä kasa (oliko niitä 7..) kakkosia. Säteri oli taas erittäin hyvä, mutta keskitasoa kovempi liigajoukkue olisi vienyt pelin vähintään jatkoajalle. Onneksi Ässät on vieläkin huonommassa jamassa ainakin materiaalin suhteen.
Valmennus ei tunnu pystyvän pitämään virettä yllä tai pelin tökkiessä muuttamaan mitään pelin sisällä. Kun aneemisuus ja surffailu alkaai, ei siitä päästä eroon koko loppupelin aikana. Pisteet kotiin hyvästä alusta, mutta tämä ei tule riittämään pitkässä sarjassa. Tasaisuus pelien välillä ja pelin sisällä on avainsana, jos perussarjassa halutaan menestyä. Tasaisuuden avaintekijöitä ovat valmennus, sen luoma pelitapa ja pelitavan toteuttamisen varmistaminen. Nyt keinot ohjata joukkuetta tuntuvat olevan vähissä. Joukkue elää liikaa hetkessä. Alkaa tulla jo todella ikävä 2000-alun dieseliä, joka jyräsi pelistä peliin tehden tasaista tulosta.
-
Meni sitten juuri niinkuin ei olisi pitänyt, parin minuutin huippujakso siivitti voittoon ja loppupeli olikin taas sitä tutumpaa Tapparaa. Kun tuota laukaisukarttaa katsoo niin kenties joku Pataa kovempi nippu olisi rokottanut pahemmin, riippuen tietysti Säterin hanskan liimauksesta.
Nyt on sitten taas kaikki hyvin ja voi ottaa 3-4 peliä turpaan...? En ole tyytyväinen voittoihin, en tappiohin... Ongelmallinen tilanne, jonka ratkaisee kohdallani vain valmentajan vaihto.
Kiteytit sen niin hyvin.
Tämän päiväinen voitto ei ollut Saarisen ansiota. Se olisi tullut ilmankin, olisi riittänyt, että huoltaja seisoo penkin takana. Jos tämän päivän Tapparan vaihtopenkin takana olisi ollut valmentaja jolla olisi ollut tarjota kurinalainen pelitapa, jonkinlainen taktiikka ja auktoriteetti, tilanne ja tulos olisi ollut täysin eri luokkaa.
Hei ihan oikeasti, eikö täällä nyt osata arvostaa Tapparan voittoa ollenkaan.
Puhutaan siihen sävyyn, että Ässät oli niiiiin huono, että "oikealla" valmennuksella tulos olisi ollut ainakin 10-0. Ottakaa nyt järki käteen ja katsokaa esim. tämän kauden Ässien tilastoja. Kuinka moni "oikean valmennuksen" liigajoukkue on tällä kaudella pystynyt Ässät voittamaan niillä tälläkin palstalla povatuilla suurilla lukemilla, johon kuulemma Tapparakin olisi pystynyt "osaavalla valmennuksella".
Katsotaan:
Paljon kehuttu ja niiiin valmiin pelin omaava Ilves sai kotikaukalossaan Ässät niistettyä vain 3-1, sekä korkealle rankattuja pääkaupunkiseudun seuroja; Hifkiä sekä Bluesia vastaan peli ei edes ratkennut varsinaisella peliajalla. Taisi Ässät jopa voittaa Bluesin.. On se Ässät vaan niin paska!!
Ja välillä tuntuu siltä, että täällä ihan toivottaisiin Tapparan häviötä, jotta Saarinen saataisiin potkittua ulos. Ei kauheen hyvät lähtökohdat näin uskollisen fanin näkökulmasta.
Kyllä ne Leinoset ja kumppanit siellä toimistolla tietää mitä tekevät ja ovat varmasti viisaampia tekemään päätöksiä kuin yksikään meistä kannattajista. Jos tosiaan eväät olisivat Saarisen kohdalla täysin syöty, niin kyllä Mikki olisi hänelle jo ovea näyttänyt.
Hoidetaan me fanit nyt vaan se tehtävä, minkä organisaatio on meille antanut ja mitä se meiltä myös odottaa, eli käydään peleissä ja kannustetaan omiamme. Torstaina kaatuu narrit, jota aion olla paikanpäällä myös todistamassa.
-
Sitten arvostan voittoja tämän iltaisen pelin tasolla jos niitä saataisiin edes senverran yhteen mittaan että sitä voitaisiin kutsua voittoputkeksi ja päästäisiin vielä pudotuspeleihin.
edittiä perään...
-
Palstaveli mrcrowley, tottakai on hienoa että voitimme. Mutta kun katsot tilastoja, laukaisukarttaa ja raportteja niin hyvin kyllä vastustajalle tarjottiin avaimia ja mahdollisuuksia nousta lähelle, Tapparan onneksi Ässät sortui omaan hölmöilyyn ja jäähyihin. Uskotko että Tappara saa sellaisen pelivaihteen päälle ja pidettyä että voittoja tulisi usempampikin putkeen? Tässä on se kysymys, itseäni ei ainakaan kiinnosta katsella Tapparaa taistelemassa sääliplay-off paikasta. Se että tämä on totuus ei katoa minnekään yhden voiton myötä Ässistä. Peli oli ja on edelleen surkeaa, en oikein osaa nähdä valoa tunnelin päässä jos valmentaja on jo vuoden saanut ajaa sisälle kuvioitaan ja nyt viellä paremmilla palikoilla. Tällä "pelikirjalla" ei pitkällä tähtäimellä saavuteta Tapparan asettamia tavoitteita, silloin voinen kyseenalaistaa Leinosenkin osaamisen.
Teille lienee tälläinen tilanne ihan sopiva että voitetaan siellä, toinen täällä mutta itse janoan ainakin paljon enemmän. Tappara saa kentälle tällä kaudella Saravon, Mantylän, Niemisen ja Ojasen niin en todellakaan halua että tälläinen hieno tilaisuus kusee sen takia että penkin takana on yksinkertaisesti väärä(t) henkilö.
Yhden voiton taakse on taas helppo piiloutua tosiasioilta? Kuitenkin Tapparan peleissä käyt niin usko silmiäsi kun katsot peliä, ne ei valehtele.
-
Pikkaisen samoilla linjoilla mrcrowley:n kanssa siitä, että edes jotain positiivisuutta olisi hyvä pitää ilmassa ainaisen valituksen sijaan. Voitto on kuitenkin voitto, ja pisteet tällä hetkellä todella tärkeitä.
Samalla kuitenkin tämän "itkemisen" lomassa moni on myös kommentoinut osuvasti ongelmia, joita nykyisessä joukkueessa on. Pitäisikö tästä Saarisen ketjusta sitten eriyttää kokonaan erilleen esimerkiksi "Tapparan pelitapa 2009-10"- ketju tai jotain on sitten toinen juttu. Eli ongelmana pelitapa ja erikoistilannepelaaminen. Kuuleman mukaan Ässät oli pelissä pari viimeistä erää edellä, saaden viimeisessä pelata 14 minuuttia ylivoimaa, pari tolppaa sekä yhden hylätyn maalin. Tapparan onneksi tällä kertaa oli vastassa todella heikko nippu, niin ei tätäkin peliä hävitty. Kolme tärkeintä elementtiä mielestäni tässä vaiheessa kautta ovat joukkuehenki, erikoistilannepelaaminen sekä pelitavan/kirjan toteuttaminen. Hyvällä taistelulla saadaan puristettua pisteitä, samoin toimivalla ylivoimalla. Pelikirjan ei tarvitse olla tässä vaiheessa kunnossa, ja todella harvalla joukkueella se ikinä alkukaudesta onkaan. Mutta sen peli-idean pitäisi edes etäisesti hahmottua. Eli nähdään selkeästi, mitä kuvioita yritetään harjoittaa ja saada toimimaan. Kuten täälläkin on moneen kertaan todettu, tällaista kokonaisvaltaista pelitapaa ei koko viime kaudella nähty, eikä ilmeisesti vieläkään selkeää kokonaiskuvaa löydy.
Ne asiat, mitä ainakin itse haluan seuraavan noin 10 pelin aikana nähdä kehittyvän/löytyvän Tapparan pelistä, ovat juurikin tuo pelitavan suunnitelmallisuus sekä erikoistilannepelaamisen selkeä parantaminen. Viime kauden alussa taisi Saarinen sanoa, että yv:tä ei harjoitella, koska on tärkeämpää saada kokonaispeli kuntoon ensin. Vaikka tuo ajatus onkin hyvä, niin käytännössähän tässä alkukaudesta monet pelit voitetaan erikoistilannepelaamisen ansiosta, eikä mielestäni pitäisi yhtään jättää tätä osa-aluetta sivuun. Tänäänkin yv on ollut tilastojen valossa umpisurkeaa, kuten koko alkukaudella. Vaikka meiltä toki puuttuukin senttereitä pelistä, ei se kokonaan selitä asiaa. Samoin meidän on ehdottomasti saatava jäähymäärät kuriin, sillä tällä hetkellä kakkosia tulee aivan tuhottomasti. Siis tähän osa-alueeseen ryhtiä. Samoin olisi suotavaa että vihdoin pikkuhiljaa voisi ruveta näkymään merkkejä siitä, millä tavoin Saarinen haluaa Tapparan pelaavan. Mikäli tätä osa-aluetta ei saada kuntoon(tarkoittaen että ideat alkavat näkymään pelissä) alkukauden aikana, on Saariselle mielestäni annettava kenkää.
Tähän pelitapa-keskusteluun vaikuttaa myös se, että miten hyvin meidän pelaajat ovat halukkaita ylipäätään noudattamaan Saarisen neuvoja ja ohjeita, mutta se rupeaa menemään jo turhan pahasti Off-topicin puolelle. Toivotaan nyt kuitenkin, että Saarinen saisi tuon nipun puhaltamaan yhteen hiileen ja Tapparan samalla nousuun.
Edit; hieman samoilla linjoilla Colyn vastauksen kanssa.
-
Palstaveli mrcrowley, tottakai on hienoa että voitimme. Mutta kun katsot tilastoja, laukaisukarttaa ja raportteja niin hyvin kyllä vastustajalle tarjottiin avaimia ja mahdollisuuksia nousta lähelle, Tapparan onneksi Ässät sortui omaan hölmöilyyn ja jäähyihin. Uskotko että Tappara saa sellaisen pelivaihteen päälle ja pidettyä että voittoja tulisi usempampikin putkeen? Tässä on se kysymys, itseäni ei ainakaan kiinnosta katsella Tapparaa taistelemassa sääliplay-off paikasta. Se että tämä on totuus ei katoa minnekään yhden voiton myötä Ässistä. Peli oli ja on edelleen surkeaa, en oikein osaa nähdä valoa tunnelin päässä jos valmentaja on jo vuoden saanut ajaa sisälle kuvioitaan ja nyt viellä paremmilla palikoilla. Tällä "pelikirjalla" ei pitkällä tähtäimellä saavuteta Tapparan asettamia tavoitteita, silloin voinen kyseenalaistaa Leinosenkin osaamisen.
Teille lienee tälläinen tilanne ihan sopiva että voitetaan siellä, toinen täällä mutta itse janoan ainakin paljon enemmän. Tappara saa kentälle tällä kaudella Saravon, Mantylän, Niemisen ja Ojasen niin en todellakaan halua että tälläinen hieno tilaisuus kusee sen takia että penkin takana on yksinkertaisesti väärä(t) henkilö.
Yhden voiton taakse on taas helppo piiloutua tosiasioilta? Kuitenkin Tapparan peleissä käyt niin usko silmiäsi kun katsot peliä, ne ei valehtele.
Tässä onkin osaltaan myös kyse siitä, että jos tämänkaltaisella(kin) pelillä voi pelin voittaa, niin eikö se riitä?
Minkään joukkueen peli ei koskaan ole ollut täysin valmista ja silmiä hivelevän kaunista syyskuussa. Osalla joukkueista peli kehittyy enemmän toisilla vähemmän. Toisilla peli on jo syyskuussa kehittynyttä toisilla se alkaa melkein nollasta. Toiset ajaa toisten ohi pelillisesti kesken kauden, kun toiset jäävät polkemaan paikoilleen jne... Variaatioita on paljon, enkä väitä, että Tapparan peli olisi nyt alkuvaiheesta millään muotoa hyvää tai valmista, mutta tämän vuoksi valmennuksellekin on hyvä antaa aikaa toteuttaa "pelikirjaansa" tämän kauden rosterilla enemmän kuin 5 peliä. Tämän iltainen voitto oli jo askel parempaan, kun unohdetaan tilastoiltaan/raporteiltaan surullinen 3. erä.
Se mitä Leinoseen ja muuhun johtoon viittasin edellisessä viestissäni, niin päätarkoitukseni oli, että kukaan fani ei tiedä joukkueen taloudellisia, sopimusteknisiä, vapaiden valmentajien tarjontaa, pelaajien suhtautumista ym..ym.. seikkoja, kun vaan yhteen ääneen toitotetaan valmentajan erottamista. Kaikki tälläkin palstalla esiintyneet kirjoitukset ovat vain arvailuja/fanien toiveita ilman juurikaan mitään faktatietoutta. Kissanmaankadulla/Sammonkadulla on aikaisemminkin päädytty radikaaleihin ja oikeisiin ratkaisuihin ja kyllä siellä niin tapahtuu edelleenkin, jos riittävän suuri tarve ilmenee. Tällä hetkellä (5 peliä runkosarjaa pelattu, joista 2 voittoa) siihen ei vaan yksinkertaisesti ole vielä aihetta.
-
Tässä onkin osaltaan myös kyse siitä, että jos tämänkaltaisella(kin) pelillä voi pelin voittaa, niin eikö se riitä?
Ei yksinkertaisesti. Tämänkaltaisella pelillä voittoja tulee silloin tällöin, juuri Ässien kaltaisista joukkueista ja niitä ei ole kuin muutama. Tämänkaltaisella sekoilulla esim. torstaina tulee kyytiä ja pahasti. Lopettaisit tuön yltiö positivisen asenteesi ja myöntäisit ongelman.
Hei ihan oikeasti, eikö täällä nyt osata arvostaa Tapparan voittoa ollenkaan.
Ja välillä tuntuu siltä, että täällä ihan toivottaisiin Tapparan häviötä, jotta Saarinen saataisiin potkittua ulos. Ei kauheen hyvät lähtökohdat näin uskollisen fanin näkökulmasta.
Kyllä ne Leinoset ja kumppanit siellä toimistolla tietää mitä tekevät ja ovat varmasti viisaampia tekemään päätöksiä kuin yksikään meistä kannattajista. Jos tosiaan eväät olisivat Saarisen kohdalla täysin syöty, niin kyllä Mikki olisi hänelle jo ovea näyttänyt.
Hoidetaan me fanit nyt vaan se tehtävä, minkä organisaatio on meille antanut ja mitä se meiltä myös odottaa, eli käydään peleissä ja kannustetaan omiamme. Torstaina kaatuu narrit, jota aion olla paikanpäällä myös todistamassa.
Ei osata, ja toivotaan jos se yhtään edesauttaisi potkujen aikaistamista. Alan epäillä sitä viisautta??? Organisaatio ei ole antanut mitään "tehtävää" mulle, jos en olisi hurahtanut jo vuosia sitten niin täydellisesti joukkueeseen, niin tämänhetkinen organisaation (ylemmän sellaisen) toimiminen saisi minut lopettamaan jääkiekon kannattamisen kokonaan. Oli aika pahasti sanottu, jääkiekko on hieno laji.
Se, että olen fani ei edelleenkään estä minua ajattelemasta ja toivomasta jotain negatiivista joukkueelle (valmentajan vaihto) jonka toteutumisella saattaisi ja varmaan olisikin apua tulevaisuudessa.
-
Minkä ihmeen takia pitää olla negatiivinen?? En ymmärrä.. Nimenomaan positiivisuudella jaksaa vaikeitten asioiden yli... Vain positiivisuudella ja lujalla uskolla sekä sitoutumisella Tappara pystyy ongelmia ratkaisemaan ja sama koskee myös faneja!!!!!
-
Kolme salamamaalia ja niillä hankitut sarjapisteet tekevät Saarisesta taas valmentajan. Toinen ja kolmas erä oli taas sitä tuttua huttua Tuuliajolla kiertueelta. Tämähän tässä pahinta on että tekohengitetään tätä touhua ottamalla voitto sieltä toinen täältä kuten viime kaudellakin. Eväät ei riitä voittamaan esim. kolmea-neljää peliä putkeen. Mä en vaan jaksa uskoa touhun muuttuvan Saarisen aikana, kaikki on eilisestä voitosta huolimatta edelleen hyvin hataralla pohjalla.
-
Ei voi olla näin ei.
Voitto Ässistä ei tee Saarisesta valmentajaa ei sitten millään?
Olen itsekkin henkeen ja vereen Tapparan mies. Olen valmis ihan kaikkeen Tapparan vuoksi.
Se ei silti sano sitä ettenkö voisi olla sitä mieltä että mikon olisi nyt ihan oikeasti hyvä pitää vähän taukoa.
Eikös Mikolla ala kohta ne raskaat sytostaatti hoidotkin? Joten ne vetää isommankin miehen ja varsinkin miehen joka silittelee joukkuetta ja pitää kynttilä tuokioita hävityn matsin jälkeen aika loppuun. Kyllä se olis viisainta Mikon omatoimisesti sanoa että "nyt ei pysty".
Kenenkään on ihan turha avautua ja arvostella että "olen truu fani ja aina Tapparan tukena"
Totta helvetissä me kaikki olleen Tappara faneja henkeen ja vereen. Voiko joku rehellisesti kirkkain silmin sanoa että olisi vakuuttunut Tapparan viime/tämän kauden pelistä tai, että annetaan Mikon yrittää vielä 10-15
matasia? kertokaas mitä järkeä on vaihtaa valmentaja 15 matsin jälkeen kun kasassa olisi hyvällä säkällä 14 pistettä? EI YHTÄÄN MITÄÄN
Olen vakuuttuntu Mikon kyvystä olla valmentaja kun Jokerit kaatuu torstaina, Saipa lauantaina ja Jyp torstaina, Lukkoa myöskin.
Tähän loppuun vielä.
Kuinka moni oikeasti luulee että Tappara voittaa Jokerit? Ei ainkaan Ässä pelin näytöllä.
Mode-edit. Palstan säännöt (http://tappara.info/index.php/topic,369.0.html) on tehty noudatettaviksi. Kiinnitä erityisesti huomiota sääntökohtiin 4, 5 ja 6. Tähän viestiin editoin vain isot alkukirjaimet, pidä itse huoli, että jatkossa viestisi ovat kaikintavoin luettavuuden kannalta selkeämpiä.
-
Minä allekirjoittanut luulen!!!
-
Minä allekirjoittanut luulen!!!
Jos joukkue vähänkään hankkii samalla mitalla jäähyjä mitä tähänki asti on hommattu jokerit pitää tapparan talutushihnassa koko matsin.
Eikä Saarisen hiippakunta opeilla pitkälle pötkitä.
-
Vuodesta89, ei kannata nyt hyppiä silmille ja väittää voitetun pelin jälkeen Tapparan eilistä peliä heikoksi (sitä se oli) täällä leimataan näitten pässimonkeyn ja muiden sokeiden puolesta takinkääntäjiksi, eniten huolestuttaa voittopelin jälkeen tää hillitön positiivisuus varsinkin axessa, yritetäänkö jotenkin väkisin luoda parempi kuva Tapparan tämän hetken tilasta.
-
...huolestuttaa voittopelin jälkeen tää hillitön positiivisuus varsinkin axessa, yritetäänkö jotenkin väkisin luoda parempi kuva Tapparan tämän hetken tilasta.
Mikä helvetin hillitön positiivisuus? Oon laittanut moneen viikkoon pari pientä viestiä, joissa ei taatusti mitään yltiöpositiivisuutta lietsota. Ihmetyttää vaan tuo, että VOITON - oli siinä sitten kauneusvirheitä tai ei - jälkeen on tällainen hillitön negatiivisuus päällä.
Kukaan ei kiellä Tapparan pelillisiä ongelmia, mutta onhan toi nyt ihan älyttömän naurettavaa itkua ja porua, kun ollaan muka hävitty jo nekin pelit joita ei olla vielä edes pelattu ja voitotkin tulee vaan, koska vastustaja on niin huono.
-
Sanoisininko että Tapparalla on aika mielenkiintoiset pelit tulossa, huomenna Jokerit ja lauantaina SaiPa. Näistä peleistä olisi ehdottomasti saatava 5p vähintään. Itse näin Jokereilta pelin tv:stä KalPaa vastaan ja vaikka sielläkään ei palikat aivan kuosissa vielä ole, niin paljon pienempien ongelmien kanssa painitaan kuin Tapparassa. Vastakkain siis peliänsä "uomiin" hakevat joukkueet josta saadan hyvä osviitta missä Tappara oikeasti menee, rosterin puolestahan Jokerit on aika pahasti ylihypetetty joukkue. Lauantaina SaiPa on paha, joukkue on kenties surkein mitä olen SM-Liigassa koskaan nähnyt mutta silti vastus on pahimmasta päästä lappeenrannassa, he taistelevat ja pelaavat juuri niillä elementeillä mitkä Tapparalta puuttuvat: asenne, henki, työnteko ja määrätietoisuus. Mielenkiintoista nähdä, jokatapauksessa ainakun SaiPa on vastassa niin mikään muu ei saa olla tulostaululla kuin voitto.
Joten rauhoittanen "ajojahdin" Saarista kohtaan sunnuntaihin asti, kunnes näen kuinka näissä peleissä kävi.
-
Joten rauhoittanen "ajojahdin" Saarista kohtaan sunnuntaihin asti, kunnes näen kuinka näissä peleissä kävi.
Tästähän tässä ketjussa on jo muutaman sivun ajan kättä väännetty. Ei odotuksia liian korkealle eikä liian matalalle. Mielestäni tuo 10 peliä/15 pistettä on riittävän perspektiivin mittari tämän kauden alulle ja sen kokonaissuoritukselle. Tuohon tavoitteeseen päästäksemme täytyisi seuraavasta 5 pelistä voittaa 3, joka ei asiansa osaavalta joukkueelta ole vaikeata.
Tuolla Ässät -ketjussa nää modet aika osuvasti kommentoi tätä kalapaliikkia mikä täälläkin velloo. Toiset katsoo sarjataulukosta ja toiset jatkoajan otteluraportista oman joukkueen suorituksen. Eihän esim. viime kauden Jyp -kiekko ollut millään tavalla kaunista. Se oli sitä puolustukseen pohjautuvaa robottikiekkoa, joka nyt vain tuotti pisteitä.
Jeps, mut henk. kohtaisesti annan Saariselle täyden tuen ainakin vielä seuraavan 5 pelin ajaksi. Jos ei tulosta synny ja tavoitteet luisuvat auttamatta käsistämme, niin sitten täytynee katsoa tilannetta uudelta kantilta.
-
Joten rauhoittanen "ajojahdin" Saarista kohtaan sunnuntaihin asti, kunnes näen kuinka näissä peleissä kävi.
Tästähän tässä ketjussa on jo muutaman sivun ajan kättä väännetty. Ei odotuksia liian korkealle eikä liian matalalle. Mielestäni tuo 10 peliä/15 pistettä on riittävän perspektiivin mittari tämän kauden alulle ja sen kokonaissuoritukselle. Tuohon tavoitteeseen päästäksemme täytyisi seuraavasta 5 pelistä voittaa 3, joka ei asiansa osaavalta joukkueelta ole vaikeata.
Jeps, mut henk. kohtaisesti annan Saariselle täyden tuen ainakin vielä seuraavan 5 pelin ajaksi. Jos ei tulosta synny ja tavoitteet luisuvat auttamatta käsistämme, niin sitten täytynee katsoa tilannetta uudelta kantilta.
Teitä on täällä, voi jumalauta. Seurasko Teistä kukaan viime kaudella Tapparan pelejä? Silloin näki 10 ottelun jälkeen mitä tuleman pitää, olisi silloin pitänyt toimia. Nyt täällä tosi "fänit" antais saman toistua. "Jos seuraavassa 100 pelis ei tule kuin 3voittoa, olen valmis olemaan valmentajan erottamisen puolella".
Mutta se, että meitä täällä on mielipiteinemme kanssa, ei vaikuta varmasti puoleen eikä toiseen tj:n toimissa. Hän kun ei halua tehdä tulosta missään muotoa, ei pelillisesti eikä taloudellisesti. Se raha mikä säästetään siinä, että Saarinen on valmentajana, menetetään moninkerroin kun ei ole kuin ne muutamat uskolliset fanit (puusilmäisimmät) joille kelpaa taaperrus illasta toiseen, viitsivät vielä raahautua hallille. Niin sadistinen en enää ole, että viitsisin itseäni niin kiusata.
-
Tottakai sitä mieluummin katsoisi sellaista peliä jossa voitetaan jokainen vastustaja. Ei se siitä oo kii. Realiteetit nyt vaan on mitä on. Vaikka Tappara häviäisi seuraavat 10 peliä, niin aion silti käydä hallilla. Muutama "tosifani" ei saa mun päätä kääntymään.
-
Menkää te katsomaan menestystä, minä menen katsomaan Tapparaa. Myös heikompinakin hetkinä.
Nähdään taas sitten hallilla sitten kun taistellaan mestaruudesta.
-
Menkää te katsomaan menestystä, minä menen katsomaan Tapparaa. Myös heikompinakin hetkinä.
Nähdään taas sitten hallilla sitten kun taistellaan mestaruudesta.
Ei varmaankaan nähdä tällä kaudella. Katsoppa Tapparan ei tarvitse aina mestaruudesta taistellakkaan saadakseen mut halliin. Mutta jonkin näköinen yritys saada kelkka kääntymään pitäisi olla. Amerikoissa joku kausikortin ostaneista olisi marssinut jo kuluttaja-asiamiehen luo, kun hänen ostama "tuote" ei vastaa sen markkinointia, "Ilo kentällä näkyy katsomossa". Iloisuus on kaukana niin pitkään kunnes valmennuksessa tapahtuu jotain.
-
Amerikoissa joku kausikortin ostaneista olisi marssinut jo kuluttaja-asiamiehen luo, kun hänen ostama "tuote" ei vastaa sen markkinointia, "Ilo kentällä näkyy katsomossa".
Varmastikin, siellähän oikeuteen haastetaan ihan kaikesta, mistä vaan voi rahallisesti itse hyötyä. Ei siis oikeuden takia, vaan mahdollisen rikastumisen.
-
Teitä on täällä, voi jumalauta. Seurasko Teistä kukaan viime kaudella Tapparan pelejä?
Kiitos kysymästä, kyllä seurasin.
Vaikka sysipaska pakisto olikin, johon mahtui vielä rutosti alisuorittamista ja mosamaisia virheitä, niin kuitenkin 58 ottelun sarjassa pystyttiin 23:sta ottelusta voittokin kaivamaan. Ja piru kun pleijaripaikasta jäätiin niinkin paljon kuin kokonaset 6:n pisteen verran, puhumattakaan niistä lukuisista maalin tappioista, jotka olisivat olleet helposti käännettävissä maalin voitoiksi, jos vain erikoistilannepelaamiseen olisi ollut sopivammat nappulat. Annetaan nyt vaan sille Mikolle mahdollisuus, jookos!?
Ja hei muuten huomenna pelaa mun suosikkijoukkue Jokereita vastaan Hakametsässä. Taidanpa mennä peliin, vaikka voitto ei olekaan 100% varma. ;)
-
Muutama piste SÄÄLIpleijareista. Aivan sama kuka Tapparaa nuotittaa, ei joukkueen sijoitus SAA OLLA NELJÄN VIIMEISEN JOUKOSSA.
-
Kyllähän pelejä on tullut käytyä kattomassa kaudesta 98-99 asti kausikorttilaisena ja jäänyt varmaan n.20 peliä väliin. Ennen kausaria satunaisemmin ja kyllä aion mennä katsomaan vastakin, vaikka mestikseen. Kyllähän taaperrus jo toista kautta peräkkäin *********. Itsekkin olen täällä tuonut kantani julki että olisikohan Saarisen aika jo katteltu. Mutta perkele kun ei tuu johtoporras kysyyn multa mitään, niin näillä mennään. Maistuupahan se joskus tuleva menestys paremmalta, joskus se tulee kuitenkin, tämä on tieto.
-
Teitä on täällä, voi jumalauta. Seurasko Teistä kukaan viime kaudella Tapparan pelejä?
Kiitos kysymästä, kyllä seurasin.
Ja hei muuten huomenna pelaa mun suosikkijoukkue Jokereita vastaan Hakametsässä. Taidanpa mennä peliin, vaikka voitto ei olekaan 100% varma. ;)
Älä sitten rummuta "vielä 5 ottelun" puolesta. Saarisella on ollut aikaa näyttää, enkä lienee hirveän väärässä.
Totta, oli siellä kuka hyvänsä peräsimessä voitto ei ole koskaan 100% varma. Mutta kun voidaan olla varmoja, että tappio on 90% varma ollaan jossain pielessä. Eilinen peli kuvaa hyvin johtamista, lähdetään ryminällä, saadan muutama näyttävä aikaiseksi. Vastustaja pääsee mukaan peliin... lopun tietääkin jokainen ottelua seurannut. Mutta tiedoksi Teille Saaris kannattajille kuitenkin, Saariselta loppui taito saada peli kuosiin tokas ja kolmannes eräs. Luojan kiitos joukkueessa on sellaisia ammattilaisia joita joskus on valmentanut Valmentaja isolla V:llä.
Yhtäkaikki, lienee aivan turha itkeä. Kollegiaalisuus on aivan perseestä, että sen pitää näkyä tulosurheilussakin näin. Koitan olla enää provosoitumatta, jokaisella meistä on mielipiteisiinsä oikeus. Kenen mielipide on oikea, sen aika näyttäköön?
Toivoisin kuitenkin asiasta päättävien näkevän "metsän puilta".
En palaa enää tähän asiaan kunnes korkeintaan siinä kohtaa kun voin tokaista; "Mitä mä sanoin." Tai, että; "olin väärässä pyydän nöyrimmästi anteeksi hätäisyyttäni, Saarinen sai kun saikin luotsattua Tapparan suoraan offeihin". Ja ei muutakuin Tampereelle syömään lupaamani mustamakkarapötkö.
Jotain näistä odotellessa. Ugh.
-
Kyllä me nyt ollaan semmosella säälipleijareihin pelaavalla tiellä. Pelaajabudjetti on liigan 8. suurin mitä on IS Sm-liiga lehteen uskominen. No, osaavalla valmentajalla ja hyvin kasatulla nipulla päästäs runkosarjan kolmen kärkeen kuten kalpa. Keskitason valmennuksella oltas seitsemänsiä, niinku vaikkapa Pelicans mahdollisesti tulee olemaan kauden lopussa. Ja sitten keskitasoa heikompi valmennus ja sija runkosarjan lopussa, ehkäpä 9.
Useissa joukkueissa on onnistuttu valmentajan valinnassa Ilves, Kalpa, TPS, Lukko. Onko meiän toimitusjohtajalla ammattitaitoa löytää oikeenlaista valmentajaa...? Jos ei niin sitten käypi huonosti riippumatta vaihetaanko vai ei.
-
Mielestäni 2 voittoa 5pelistä on ihan hyvä suoritus ilman 2. ja 3. sentteriä.
-
Useissa joukkueissa on onnistuttu valmentajan valinnassa Ilves, Kalpa, TPS, Lukko. Onko meiän toimitusjohtajalla ammattitaitoa löytää oikeenlaista valmentajaa...? Jos ei niin sitten käypi huonosti riippumatta vaihetaanko vai ei.
Siellä on nyt noita porukoita kärjessä, mutta liian vähän pelejä pelattuna että voisi vetää vielä päätelmiä esim. Ilveksen osalta. Samoin Tps tullee putoamaan alaspäin kauden edetessä. Homma on vasta alussa ja mitä Saariseen ja Tapparan pelin tasoon tulee niin tottakai me kaikki uskomme että taso paranee, vieläpä suht nopeasti. (Siis me kaikki jotka vielä tuemme joukkuetta...).
-
Useissa joukkueissa on onnistuttu valmentajan valinnassa Ilves, Kalpa, TPS, Lukko.
Tällaisen johtopäätöksen tekeminen on tosiaankin vielä aivan liian varhaista muiden kuin Pekka Virran osalta, joka on antanut hyviä näyttöjä jo yli kauden ajan ennakkoluulottomasta pelitavastaan. Uramahan epäonnistui totaalisesti viime kaudella - jopa meidän Mikaa pahemmin, eikä hyvä kauden alku pese tätä tahraa vielä pois. Vähemmän aikaa joukkueidensa ruorissa olleet Suikkanen ja Mälkiä ovat toki tuoneet mukanaan selkeää vanhan ajan meininkiä ja ryhtiä. Mälkiälle on kuitenkin turha jakaa ylenmääräistä suitsutusta ennen kuin on nähty, mihin joukkueen peli kantaa syksyn pimetessä. Ainakin Ilves oli selkeästi panostanut kauden alun iskukykyyn ja napsinut pisteitä kurinalaisella pelitavallaan, kun monen joukkueen peli vielä hakee uomiaan.
-
Vähemmän aikaa joukkueidensa ruorissa olleet Suikkanen ja Mälkiä ovat toki tuoneet mukanaan selkeää vanhan ajan meininkiä ja ryhtiä.
Suikkanen tosin antoi näyttöjä jo viime kaudella, tuoden TPS:ään selkeän pelitapauudistuksen ja ryhtiliikkeen niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Lisäksi Suikkasen linja on käsittääkseni ollut hyvin pitkälle sitä mitä hän toteutti jo Hokkissa menestyksekkäästi. Lisäksi on huomattava että niin Kajaanissa kuin Turussakin mies operoi varsin keskinkertaisella pelaajamateriaalilla vastustajiinsa nähden.
-
Siellä on nyt noita porukoita kärjessä, mutta liian vähän pelejä pelattuna että voisi vetää vielä päätelmiä esim. Ilveksen osalta. Samoin Tps tullee putoamaan alaspäin kauden edetessä. Homma on vasta alussa ja mitä Saariseen ja Tapparan pelin tasoon tulee niin tottakai me kaikki uskomme että taso paranee, vieläpä suht nopeasti. (Siis me kaikki jotka vielä tuemme joukkuetta...).
Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)
Ainakin Ilves oli selkeästi panostanut kauden alun iskukykyyn ja napsinut pisteitä kurinalaisella pelitavallaan, kun monen joukkueen peli vielä hakee uomiaan.
Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!
-
Ei ole rakettitiedettä, mutta jääkiekkomaailma on täynnä esimerkkejä siitä kuinka teoriassa asiat osaava valmentaja (Immonen, Toivola, Mika Saarinen jne) ei saa joukkuetta pelaamaan voittavaa kiekkoa.
Pelitapa pitää saada ajettua sisään kesän jäätreeneissä ja harjoituspeleissä, liigassa ei voida opetella koska muuten tulee ongelmia paremmin pelaavia joukkueita vastaan (kuten on tänä syksynä nähty). Sanoisin että suurin merkitys pelitavan kannalta on jaaharjoittelulla ja miten yksittäiset harjoitteet simuloivat pelitilanteita. Toistoja pitää saada alle niin paljon että pelaaminen tulee selkäytimestä. Jos harjoittelu ei tue pelitapaa, sitä on vaikea siirtää käytäntöön. Pelaajat ajattelevat kentällä liikaa ja yksittäisessä tilanteessa liian pitkään, peli hidastuu ja muuttuu sattumanvaraisemmaksi. Pelaajilla pitää olla valmiita ratkaisumalleja jos kiekko on esim. oman päädyn kulmassa ja vastustaja karvaa yhdellä hyökkääjällä. Tällaisia tilanteita harjoitellaan ja toistetaan kymmeniä kertoja ennen kauden alkua.
Pelitavoissa ei ole valtavia eroja, mutta niiden opettajissa eli valmentajissa on. Jokainen löytää hyvän esimerkin koulumaailmasta. Itse ainakin muistan pari opettajaa joiden tunneilla todella viihtyi ja oppi asioita, he osasivat havainnoida asiat hyvin ja motivoida kuin huomaamatta opiskelemaan.
Päinvastaisia esimerkkejä muistaa vielä enemmän.
Jääkiekkovalmennus on sukua opettamiselle, eli paljon muuta kuin pelkkää teorian pänttäämistä kursseilla ja pelikirjan piirtämistä fläppitaululle.
Mode-edit:
Yhdistetty katkennut viesti.
-
Kertokaa minulle millaista raketti/atomitiedettä Saarisen ja muiden valmentajien pelitavat ovat jos niitä ei kesän aikana pysty pelaajille aivoihin takomaan!? Tosin minä tiedän, että Saarisella ei ole pelitapaa. Ilveksen joukkue vaihtui aikalailla ja se pelaa tällähetkellä 100% Mälkiän haluamalla tavalla. Saarinen on omaa tapaansa (sitä ei oikeasti ole) nyt puolitoista vuotta opettanut!
Ehkä ongelma onkin siinä, että Saarinen luottaa siihen, että (mahdollisesti monimutkainen) pelitapa olisi tälle kaudelle ehtinyt iskostua pelaajien selkärankaan. Mälkiällä ei tähän aikaa ole ollut, joten hänen on pitänyt panostaa perusasioihin. Ilveksen pelitapahan on hyvin yksinkertainen, mutta tulos syntyy aktiivisuuden, hyvän liikkeen ja kurinalaisuuden kautta. Vapaamatkustajille ei ole sijaa. Suikkanen teki saman muutoksen TPS:lle kesken kauden onnistuneesti.
Yksinkertaisen pelitavan toimiminen kauden ratkaisuhetkillä edellyttää kuitenkin sitä, että nimettömät yksilöt pystyvät nousemaan esiin ja voittavat kaksinkamppailut nimekkäämpiä "isojen" joukkueiden vastustajia vastaan, koska tällaista joukkuetta vastaan on helppo rakentaa taktisia vastalääkkeitä.
-
Kyllä me muutkin joukkuetta tuetaan, mutta ei valmentaja Saarista! Millä perusteella luulet, että Ilves tulee tippumaan sarjataulukkossa ja millä perusteella luulet, että Tappara nousee? Molempiin on yhtä suuret todennäköisyydet. Ilveksen taso on tällähetkellä 4 parhaan joukossa Tapparan 4 huonoimman! (Lue viestiäni eteenpäin, löydät kommenttini pelitavasta)
Sinä varmaan tuetkin vaan ei läheskään kaikki. Kannattajielle annan arvosanaksi kauden aloituksesta huonomman numeron kuin joukkueelle. Kommenttini perustuu juuri tuohon mitä Kolme Seppää toi edellisessä viestissään julki; Ilveksen ja Tepsin pelitapaan tulee muilla olemaan keskimääräistä helpompi iskeä. Muilla (joukkueita sen kummemmin nimeämättä), tulee taso nousemaan kauden aikana enemmän kuin Ilveksellä ja Tepsillä, johtuen siitä että pelitavassaan (ja muutenkin joukkueessa) muilla on enemmän potentiaalia. Kyseiset kaksi joukkuetta pelannevat melko lähellä maksimiatasoaan tällä hetkellä, ehkä vähän sen ylikin.
-
Pelitapa toimi hyvin jokereita vastaan. Siis se mitä Saarisella ei ole ollenkaan tai osaa kertoa pelaajille :o. No olihan Uramallakin puutteellinen pelikirja. Tai aluksihan Uramallakaan ei ollut pelikirjaa ollenkaan. Erään jääkiekon asiantuntija Sihvosen mukaan! Liike oli hyvää läpi Jokeri ottelun! Peluutusta oli tullut enemmän. "Jarruketjun" Koskinen leipo taas näyttävän maalin. Ylivoimassa oli painetta ja yllätyksellsyyttä. Lehterä löysi vapaan Saravon, kun alivoima pelasi ihan toiseen suuntaan. Omaan alivoimaan oli haettu agressiivisempaa liikettä ja toimi. 5-5 vastaan äijä ja kiekko liikkui hyvin ja hyökkäykset etenivät. Jos tällainen pelaamisen taso saadaan pysyväksi niin hyvä on. Mutta jos liike on kovaa pelistä toiseen niin noutaja tulee pitemmän päälle! Se on tulossa esim. Lukolle ennustan! Joukkueen pitää opetella hallitsemaan pelinopeutta johtoasemassa ja säästelemään energiaa. Kuten osasi Jalosen Kärpät aikanaan. Peliajat oli nyt hyvin ajastettu ja oikeat miehet sekä YV:llä että AV:lla. Tästä on hyvä jatkaa!
-
Se mikä myös tuntuu aina unohtuvan näissä jutuissa on se, että Tapparalla on todella nuorijoukkue. Taitaa löytyä kourallinen kokeneempia pelaajia, muuten käytännössä kaikki alle 23v. Ikävä kyllä se pelinlukutaito (kuten Lehterällä) ei ole kaikilla synnynäinen lahja vaan tulee vuosien mukana. Tämä kun myös himpun verran vaikeuttaa sitä pelintoteutusta. Eli kärsivällisyyttä kyllä se siitä lähtee, vasta keväällä ne ratkaisevat pelit pelataan ;D
ps. ...ja kyllä, ainakin säälipleijareihin rutistetaan!
-
Mites pelin nähneet, onko näissä voittopeleissä havaittavissa mitään "pelikirjaa"? Vai voitetaanko vaan yksilötaidoilla Saarisesta huolimatta? Kyllä mää luulen, että Saarinen jotain oikeenki on tehny. Tässä ollaan kuitenki samoissa pisteissä Ipan kanssa ja vaan muutama piste noista "huikeesti" alottaneista Tepsistä ja Hifkistä. Mikähän oli sen Niemisen viltityksen rooli tässä voittoputkessa... Ei tässä nyt tosiaan kannata hätäillä mihinkään suuntaan. Kaikki on lyötävissä, kuhan Jori pysyy ehjänä.
-
Jokohan nyt annettaisiin Mikolle vähän " Peliaikaa " ? Oltaisiinko nyt vähän aikaa arvostelematta ?
-
Oman pään pelaaminen on tullut järkevämmäksi huomattavasti, varsinkin jos vertaa kauden ensimmäiseen peliin Ilvestä vastaan. Tottakai otteluita ratkaistaan myös mentaalipuolella, varmasti meidän pojilla nyt mukavampaa kirvesnuttura päällä kuin kahden kierroksen jälkeen. Tuossa aikaisemmin Anso otti hyvin esille Tapparan nuoren juokkueen. Itsellä on vakaa luottamus siihen, että kyllä Saarinen saa Tapparan pelaamaan haluamallaan tavalla. Tämä oli haasteellinen viikko ja siitä selvittiin vähintäänkin kiitettävästi.
-
Mua kanssa ihmetyttää nämä pelikirjajutut, joko sitä muka on tai ei, keskustelijat lienee enempi amatöörejä jotka on lukeneet liikaa Sihvosta.Itsekin olin viikko sitten heittämässä Saarista pihalle, mutta nyt olen jyrkästi eri mieltä.
Itse asiassa mua henkilökohtaisesti v......a se, että Mikon nimi on iltiksessä tänään Marko ja kolmosella Mika, jotenkin ihmetyttää, että mitä kesäpoikia siellä toimituksessa on, vai ihanko piruuttaan tekevät tollasia??? Jos eivät liigavalmentajien nimiä tiedä, niin kireesti uusiin hommiin!!!
-
SaiPan visuaalisesti ja sisällöllisesti hienot sivut tarjoavat myös lehdistötilaisuuden tämäniltaisesta koitoksesta:
Lehdistötilaisuus SaiPa-Tappara (http://www.saipa.fi/page.php?id=97)
Mikäli joku nyt ei jaksa pätkää alkaa katselemaan, niin näin tiivistelmänä tilaisuuden sisältö Tapparalaisittain oli pääpiirteittäin tällainen; Saarinen hieman valotti mitä joukkueen voitokkaiden otteiden takaa löytyy ja kertoi, että meinasi "hölmöillä" Tapparan toisen erän momentumin sotkemalla peluutusta toisen erän loppuun, josta tuloksena SaiPa:n kavennusmaali (mielestäni hienoa, että Mikko suoraselkäisesti osaa ottaa vastuun omista virheistään ja tunnustaa ne). Saarinen totesi myös, että viime viikkoina pelikirja-asiat on suosiolla jätetty vähemmälle huomiolle ja enemmänkin on painittu "yhtenäisyys, kurinalaisuus, työnteko"-asioiden parissa. Harjoitukset ovat siis Mikon mukaan olleet enemmänkin työteliäitä, kuin että olisi keskitytty pelin avaamiseen ja pohdittu pelataanko painekarvausta vai ohjauspeliä. Ihan fiksua tämäkin mielestäni, sillä kyllähän nämä miehet jotka Tapparassa nyt pelaavat niin osaavat pelata jääkiekkoa, ja ongelmathan ovat selvästi olleet enemmänkin juuri noissa kolmessa Saarisen mainitsemassa asiassa, jotka ovat ihan niitä perusasioita.
Nyt kun nuo kolme alkavat loksahdella paikoilleen, niin varmasti harjoituksissakin aletaan pikkuhiljaa viilailemaan pelillistä puolta enemmän (tämä loppu siis meikäläisen omaa visiota).
-
Valmentajathan ei koskaan kerro millä tavalla joukkue harjoittelee. Tapparaa kauan seurannut näkee yleensä pelistä miten on menty harkoissa. Ennen kauden alkua oli ilmeisesti menty kovaa, kun Ilvestä vastaan ilme oli todella aneeminen. Luistin ei kulkenut eikä aivot toiminut kellään. Lukko oli hakenut kauden alkuun todella kovan liikkeen ja se sai nyt oikein ennätyksellisen alun. Tosin nihkeä 2-1 voitto kertoo jo liikkeen hiipumisesta siellä. Hieman se Saarinen tuossa avautui peluutuksista joita kaikki on jo havainnut onnistuneiksi suurimmaksi osaksi. Paljon on vielä kehitettävää mutta onneksi monen pelaajan onnistumiset luovat uskoa joukkueen vahvuuteen. Epäilen että tämä kausi on vielä tasaisempi kuin koskaan. Siinä pistetään valmentajat koetukselle. Koska aloitetaan tosipelien kunnonhaku. No siihen on vielä aikaa. Eikös Dufva vetänyt joukueen piippuun harkoissa jo tammikuun lopulla, kun niiden tappioputki alkoi? Mikko ja valmennus tekee tosissaan töitä meidän Tapparan eteen ja haluaa menestystä. En usko että tällä kaudella nähdään samanlaista henkistä lamaa kuin viime kaudella oli. Joukkue on vahvempi ja niin on valmennuskin!
-
Kyllä erittäin ammattitaitoiselta, fiksulta ja filmaattiselta valmentajalta Saarinen vaikuttaa jo ihan näiden lehtijuttujen ja tuon SaiPa -pelin lehdistötilaisuuden perusteella. Valmennustaidon ja -tiedon esilletuonnissa näyttää vain olleen häikkää aikaisemmin, mutta näköjään nää hitaat hämäläiset vaan syttyy vähän myöhemmin ja nyt siihen näyttää kuluneen yksi kokonainen kausi sekä pari liigapeliä tältäkin kaudelta. Kuten jo männä viikon pelitkin osoittaa, niin näyttää Saarinen kohdistaneen taitonsa oikein ja joukkue on (vihdoin) saatu pelaamaan omalla tasollaan ja omilla vahvuuksillaan. Voi olla vähän karrikoitua, mutta ihan oikeesti joukkueelta voidaan odottaa tältä kaudelta ihan mitä vain.
Ihan mielenkiinnosta olisi mukava kuulla eräiden nimimerkkien (67, Ojasfani#8, Teräskirves..) taholta, että vieläkö olette valmennuksen uusimisen kannalla ilman (hämäläiselle) riittävää näyttöaikaa. Ja mites sen adressin laita?? :D Sori pieni provo, mut oli ihan pakko. ;)
-
On hienoa kun voittoja tulee ja Saarinenkin saa hetken hengähtää, mutta aatellaanpa hieman vastustajia HPK tappion jälkeen.
Ässät 1-4 Tappara
laukaukset/torjunnat/jäähyt min
Ässät 67/23/35
Tappara 46/30/20
Tappara voitti mutta tilastollisesti Ässät hallitsi. Viimeisessä erässä Ässillä 1 torjunta.
Tappara 5-1 Jokerit
Tappara 44/39/35
Jokerit 62/27/10
Jälleen vastustaja tilastollisesti hallitsi, mutta oli tehoton ja Jokereiden kohdalla mahdollisesti asennevammaa.
Saipa 2-4 Tappara
Saipa 48/19/6
Tappara 35/21/12
Saipa?? odotukset tälle kaudelle, onko niitä, eikä ollut Tapparalle helppo voitto ainakaan selostusta kuunnellen. Saipa hävisi mustaan 3 minuttiseen.
Ei mielestäni näillä faktoilla pitkälle mennä. Kyllä mielestäni pelejä pitäisi hallita kiekollisesti.
Kiitos Säterin ja Lehdon jotka ovat hoitaneet tonttinsa kiitettävästi.
Mutta voihan tämä kuulua siihen Saarisen pelikirjaan.
Kaksi seuraavaa peliä kertoo jo paljon Jyp ja Lukko että missä mennään.
ps. katkaiseeko Tappara Lukon putken
-
Kyllä mielestäni pelejä pitäisi hallita kiekollisesti.
Kiitos Säterin ja Lehdon jotka ovat hoitaneet tonttinsa kiitettävästi.
Ässät ja Saipa pelejä en ole livenä nähnyt, mutta Jokeri -pelissä Tappara oli selvästi Jokereita parempi kaikilla osa-alueilla ja hallitsi peliä myös kiekollisesti 4/5 koko ottelun 5vs5 pelissä.
Tilastot, jotka puhuvat Jokerilaukausten puolesta, niin tosiasiassa Jokereiden vedot pystyttiin puolustuksen ansiosta tekemään vaarattomiksi. Ainoa virhe, joka puolustukselle tuli oli juurikin tuo Halmeen hasardi kulmaväännössä, jonka jälkitilanteesta Essi pääsi rokottamaan.
Ei toki käy kieltäminen siitä, että Lehto oli pelissä kuin itse varmuus, mutta mitään Hasekki -huippuseivejä ei kuitenkaan tarvinnut tehdä. Voi olla myös, että tämä on juurikin osa sitä pelikirjaa eli luotetaan maalivahteihin, kunhan vastustajan laukaukset saadaan vain lähtemään varsinaisten maalintekosektorien ulkopuolelta.
Kaikenkaikkiaan hieno viikko, ja luultavasti Saarinen ja joukkue ovat vihdoin saaneet harjoitusmetodit kuntoon sekä päässeet yhteisestä jyvästä kiinni.
-
Taisi Aravirta mainita Hesarin mukaan että Ilves peli oli Jokereilta huonompaa peliä kuin peli Tapparaa vastaan.
Että ihan hyvää peliä Tappara on kuitenkin pelannut. Ja edelleenkään Saipaa ei kannata vähätellä ja eikös Ässät niistäny TPS:n.
-
Ainoa virhe, joka puolustukselle tuli oli juurikin tuo Halmeen hasardi kulmaväännössä, jonka jälkitilanteesta Essi pääsi rokottamaan.
Hentunen oli kyllä nykimässä Halmen kumoon ja siittä sai kiekon. Sekään ei siis Halmen vika.
http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-liiga/kaikki-videot?vt=video&vid=42254
-
On hienoa kun voittoja tulee ja Saarinenkin saa hetken hengähtää, mutta aatellaanpa hieman vastustajia HPK tappion jälkeen.
Tappara 5-1 Jokerit
Tappara 44/39/35
Jokerit 62/27/10
Jälleen vastustaja tilastollisesti hallitsi, mutta oli tehoton ja Jokereiden kohdalla mahdollisesti asennevammaa.
Ei mielestäni näillä faktoilla pitkälle mennä. Kyllä mielestäni pelejä pitäisi hallita kiekollisesti.
Kiitos Säterin ja Lehdon jotka ovat hoitaneet tonttinsa kiitettävästi.
Mutta voihan tämä kuulua siihen Saarisen pelikirjaan.
Kaksi seuraavaa peliä kertoo jo paljon Jyp ja Lukko että missä mennään.
ps. katkaiseeko Tappara Lukon putken
Lainaan törkeästi vain osittain. Näin kaksi erää Tappara- Jokerit pelistä ja oma näkemykseni on, että Tappara vei ja Jokerit vikisi. Tilastot voi kertoa mitä tahansa mutta Tappara oli joukkueista selvästi parempi ja hallitsi peliä sen ajan mitä ehdin nähdä.
-
Jos Jokerit pyörittävät kiekkoa oman maalin takana minuutin verran pääsemättä lainkaan liikkeelle, saadaan kiekonhalintatilastoon komea lisä. Peliä näkemätön tilastonikkari ihailee tällöin Jokereiden ylivoimaista kiekonhallintaa, mutta pelin nähneellä on aivan toisenlainen näkemys tapahtumien kulusta.
-
Iltasanomat taas tietää... valmentaja Marko Saarinen
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1734627
-
Vähän off topic Saariseen ;D mutta olen vahvasti sitä mieltä että tuleva kausi on kaikkien aikojen tasaisin!!!! Ja joukkueen kuntokäyrä merkkaa todella paljon siihen voittoon! Sitä kautta haluankin että Tappara kykenisi käyttämään erittäin tasaisesti koko rosteria! Tämä vaikuttaa paljon niihin voittoputkiin ja myös häviöputkiin kun pelaajat jaksavat hyvin pelata. Tästä tasaisesta peluutuksesta olen ilokseni lukenut viime peleistä ja Tappara on voittanut :D
-
Yllättävän nopeasti ne potkujen vaatijat ovat muutaman voittopelin jälkeen hiljenneet :D Eiköhän nyt hengähdetä hieman ja annetaan Saariselle ja joukkueelle työrauha. Viime peleissä on ollut havaittavissa paljon hyvää ja etenkin oman pään pelaaminen on parantunut selvästi. Ei muuta kun tsemppiä Mikolle ja Tapparalle jatkoon. Ei tämän illan Florida voitto ainakaan itseluottamusta pääse laskemaan ;)
-
Yllättävän nopeasti ne potkujen vaatijat ovat muutaman voittopelin jälkeen hiljenneet :D Eiköhän nyt hengähdetä hieman ja annetaan Saariselle ja joukkueelle työrauha. Viime peleissä on ollut havaittavissa paljon hyvää ja etenkin oman pään pelaaminen on parantunut selvästi. Ei muuta kun tsemppiä Mikolle ja Tapparalle jatkoon. Ei tämän illan Florida voitto ainakaan itseluottamusta pääse laskemaan ;)
Jeps, jätetään valmennusjohto nyt potkujen vaatimisen sijasta rauhaan, ja antaa keskittyä työhönsä :)
Ja niin, ei varmasti tämän illan voitto Floridasta laskenut itseluottamusta ;)
-
Mielenkiintoista nähdä miten tämä orastava voittoputki heijastuu jatkossa. Ässät, rampa Jokerit ja SaiPa eivät ole kummoisia mittareita, mutta Floridan kaataminen osui varmasti makeaan paikkaan. Työrauhaa ja positiivisempaa julkisuutta on nyt saatu - ja se pitää nyt valmennuksen ja joukkueen käyttää hyväksi. Mielenkiintoista nähdä millaisella asenteella joukkue lähtee JYPiä vastaan torstain TV-pelissä. Vaikka JYP on dramaattisesti heikentynyt, ei sitä parane aliarvioida.
-
On se hienoa todeta että ihmienen on erehtyväinen ja on jo löytynyt luottoa Saariseen itselläni. Toivottavasti sama peli jatkuu torstaina niin ei pitäisi olla hätää.
-
Kiekko-Aamulehdessä ilmeisesti Villen kommentti: "Olemme alkaneet tehdä oikeasti oikeita asioita yhdessä ja samaan aikaan."
Jos tästä vielä kuitenkin tulis kelpo kausi .... vaikka jo luotto menikin :-[
-
Yllättävän nopeasti ne potkujen vaatijat ovat muutaman voittopelin jälkeen hiljenneet :D Eiköhän nyt hengähdetä hieman ja annetaan Saariselle ja joukkueelle työrauha. Viime peleissä on ollut havaittavissa paljon hyvää ja etenkin oman pään pelaaminen on parantunut selvästi. Ei muuta kun tsemppiä Mikolle ja Tapparalle jatkoon. Ei tämän illan Florida voitto ainakaan itseluottamusta pääse laskemaan ;)
Jeps, jätetään valmennusjohto nyt potkujen vaatimisen sijasta rauhaan, ja antaa keskittyä työhönsä :)
Ja niin, ei varmasti tämän illan voitto Floridasta laskenut itseluottamusta ;)
En palaa enää tähän asiaan kunnes korkeintaan siinä kohtaa kun voin tokaista; "Mitä mä sanoin." Tai, että; "olin väärässä pyydän nöyrimmästi anteeksi hätäisyyttäni, Saarinen sai kun saikin luotsattua Tapparan suoraan offeihin". Ja ei muutakuin Tampereelle syömään lupaamani mustamakkarapötkö.
Jotain näistä odotellessa. Ugh.
Pakko syödä sanani. Vain muistuttaakseni, että viime kaudellakin oli 5 ottelun voittoputki. Siinäkin suhteessa söin sanani, että kävin katsomassa Gorenia Lappeenrannassa. Tosin pettymyksekseni Hän ei pelanutkaan ko. ottelussa. Tapparahan "pelasi hyvin" tuloksellisesti, ajoittain jopa pelillisesti. En kuitenkaan lähtisi valmennuksen kannattajana enkä valmentajana paukkuttelemaan henkseleitä vielä.
-
Eipä sitä kannata kumpaankaan suuntaan lähteä retostelemaan parin pelin perusteella. Ei alkukauden tappioiden eikä nyt viimeisten voittojen vuoksi. Nämä ovat vain muutama pelin putkia kummatkin.
Mutta suunta on parempaan.
-
Ei anneta valmentajalle vielä potkuja, syynä voitetut pelit. Itse tulen kyllä arvostelemaan edelleen Saarisen aikaansaannoksia pelilisellä puolella jos peli ei kehity tietyillä alueilla tarpeeksi. Nyt mennään todella lujaa (itse en vielä vakuuttunut pelin tasosta) jokusen voitetun pelin jälkeen, mutta, miten joukkue reagoi jos tulee se huono eka erä ja vastustaja tekee sen 2-3 maalia, aletaanko taas hiipimään kentällä. Tasaisuus pitää olla peleissä vaikka tulisi voittoja ja tappioita. Kaikissa peleissä ollaa laukauksissa ollut ottavana osapuolena, vai kuuluuko se taktiikkaan? Tapparan pari seuraavaa peliä tulee varmasti taas nähtyä, ja silloin ollaan taas paljon viisaampia.
-
Pahoittelen skeptisyyttäni, mutta en voi vieläkään parin voiton jälkeen antaa synninpäästöä Saariselle. Sen verran surkeaa pelinjohtoa ja taktista osaamista on katseltu yli kauden ajan, että tämän mielikuvan poistaminen vie hetkisen.
Suunta lienee kuitenkin oikea ja ehkäpä pääsen nopeastikin toteamaan olleeni väärässä. Vielä ei kuitenkaan kuulla kansitakin suhinaa.
-
Tapparan tekeminen näyttää juuri nyt siltä, kun sen pitäisi näyttää poikkeuksia lukuunottamatta koko ajan. Olen edelleen sitä mieltä, että materiaali on tasoltaan heikentyneen ja tasaisen liigan selvästi parempaa puoliskoa. Valmennuksen panos joukkueen peluuttamisessa ja taktisessa osaamisessa ratkaisevat sen kummalle puolelle sarjataulukkoa sijoitutaan. Onnistumiseksi voi sanoa paikkaa kuuden sakissa ja kaikki muu on enemmmän tai vähemmän pettymystä. Huonoja pelejä tulee aina, mutta valmennuksen homma on kääntää se kelkka ajoissa. Nyt siinä onnistuttiin ja työ jatkuu..
-
Tapparalla on ollut Saarisen alaisuudessa samankaltainen ongelma kuin edellisen Saarisen aikanakin ennen 2000-luvun puoliväliä. Parhaimmillaan joukkue pelaa hyvää jääkiekkoa ja haastaa sarjakärjen tasavertaisesti, kuten nähtiin tänään Raumalla. Mika Saarisen aikakaudella Tappara pelasi epätasaisesti, parhaimmillaan joukkue oli jopa häikäisevä ja jätti vastustajia nollille mutta vastapainoksi välillä hävittiin surkean esityksen päätteeksi. En tiedä liittyykö tämä päävalmentajan kokemattomuuteen, ei välttämättä sillä edellinen Saarinen oli puikkoihin astuessaan kuitenkin valmentanut liigaa jo JYPissä ja ollut useamman vuoden maajoukkueen valmentajana. Mutta otteluihin valmistautumiseen ja pelitavan toimivuuteen se eittämättä jollain tavalla linkittyy. Ongelma on kiusallinen, koska joukkueessa ilmiselvästi on potentiaalia ja nämä ajoittaiset taapertamiset näkyvät ikävällä tavalla tasaisen SM-liigan sarjataulukossa. Tällä hetkellä tilanne on kyllä ihan kohtuullinen, alkukaudesta maistuu suussa lähinnä laimea vissyvesi ja silti joukkueella on 15 pistettä kasassa ja paikka ylemmässä keskikastissa. Epätasaisuuden voittaminen on kuitenkin joukkueen tärkein tehtävä runkosarjan edistyessä. Jos peli on näin haavoittuvaista ja ajoittaista jatkossakin, ei keväältä voida odottaa kovin paljoa kilpailun kiristyessä mitä pidemmälle mennään. Mutta jos Saarinen adjutantteineen saa joukkueen peruspelin viritettyä lähemmäksi esimerkiksi tänään Raumalla nähtyä, on Tapparalla mahdollisuuksia pelata hyvä kausi ja vahva kevät. Materiaalissa on paljon potentiaalia, kuten täällä moni on kirjoittanutkin. Jos Mikko Saarinen on huippuvalmentaja, hän valmentaa ryhmän runkosarjassa sijoille 5-7. Jos mies ei tässä onnistu, on se mielestäni jonkinasteinen epäonnistuminen. Mutta katsotaan nyt..
-
Minä en vertaisi näitä kahta Saarista keskenään. Edellisen Saariskan pelissä tai "pelikirjassa" näin paljon korjattavaa. Peli oli usein todella sekavaa eikä virheisiin edes yritetty korjausta! Varsinkin hyökkäyspelaaminen oli ongelmallista. Eritoten hyökkäyksiin lähdöt. Toisin on nyt! Valmentajat analysoivat tarkasti kaikki pelit ja pyrkivät koko ajan parantamaan joukkueen pelaamista. Siinä on vissi ero!
-
Eipä tuohon Mazzan juttuun paljookaan voi lisätä, niin samaa mieltä. Toivon silti sitä kurinalaisuutta, ei voida tehdä Tuukkamaisa juttuja tässä vaiheessa kun peli-ilo alkaa tulla esiin, se syö varmasti jonkun pelaajan nupissa ja muutenkin saadaan jatkossakin huomiota mutta negatiivista ja se ei ole hyvä. Nyt kun ollaan nähty että joukkue voi voittaa koviakin nippuja ja ilman Gorenia niin nyt pitäs keskittyä myös siihen 60 minuutin pelin kuvaan, siis tasaisuuteen.
-
Tulosmurheilua. Mikäli tahti jatkuu pisteiden valossa tälläisenä, on esitykset kentällä mitä tahansa, saa Saarinen minun jo kertallleen menetyn tukeni varauksetta takaisin. Minusta homma on kokonaisuutena mennyt paljon eteenpäin ja ei voi olla miettimättä oliko umpisurkea alku vain seurausta kovasta harjoittelusta.
-
Minulla takki kääntyi takaisin Saarisen puolelle, Saipa voiton jälkeen tai viimeistään tuon Jyp tasurin jälkeen. Se, että joukkue pystyy nousemaan huonollakin pelillä 0-2:sta jatkoajalle ja hankkimaan pisteen on minun mielestäni hyvän joukkueen merkki.
-
Pinnoja tuli ihan sopivasti viikolta. Silti harmittaa, että kaksi erää oli ihan täyttä kuraa Tappara-JYP pelissä. Jälleen kerran valmistautuminen epäonnistui. Osaisikohan Tappara olla valmiina peliin kun tulee Ilves-Tappara? Voitto siitä pelistä antaisi jo huomattavasti uskoa jatkoa ajatellen. Sitä ennen toki kärpännahkoja tarjolla.
-
Jep,jep homma toimii tällä hetkellä joo, mutta kyllä mulla on edelleen sellanen kutina, että valkkua pitäis vaihtaa :-[ Tää on tulosurheilua ja vaikkakin Mikko Saarisen tappara pelaa tällähetkellä hyvää kiekkoa, nii jotain siitä silti puuttuu. Tää on hassu tilanne; toivon Mikolle ja tapparalle runsaasti onnistumisia, mutta sisimmässäni mulla on sellanen kutina, että Mikko ei ole MESTARUUS valmentaja.
-
En ihmettele yhtään JYP ottelun kahta ensimmäistä erää! Edelliset neljä ottelua mentiin korkealla ja kovaa. Varsinkin NHL joukkue piti kovaa luistelua yllä. Koita siitä sitten palautua 100%. Yleensä kone käynnistyy sitten vasta kolmanteen erään. Nyt ilmeisesti on tasapainoteltava taukoon saakka sillä millaista tempoa pystyy pitämään peleissä ettei kuntokäyrä mene liikaa alaspäin. Eli nyt pitäisi osata peluuttaa sekä johtoasemassa laskea pelin tempoa antamatta maaleja.
-
Jep,jep homma toimii tällä hetkellä joo, mutta kyllä mulla on edelleen sellanen kutina, että valkkua pitäis vaihtaa :-[ Tää on tulosurheilua ja vaikkakin Mikko Saarisen tappara pelaa tällähetkellä hyvää kiekkoa, nii jotain siitä silti puuttuu. Tää on hassu tilanne; toivon Mikolle ja tapparalle runsaasti onnistumisia, mutta sisimmässäni mulla on sellanen kutina, että Mikko ei ole MESTARUUS valmentaja.
Tiukkaa analyysia.
Tää on tulosurheilua, eikä ilmeisesti riitä, jos vie sarjakärjeltä 2pistettä? Tappara on pelannut viimeiset pelit todella mallikkaasti, mutta tottakai notkahduksia sattuu, kun kausi on pitkä. Aika kova joukkue saa olla, että pelaa tasaisen tappavasti koko runkosarjan ja playoffit. Kerroppas nyt ihmeessä, että kuka on sellainen valmentaja, joka piiskaa tuosta joukkueesta Suomen mestarin? Oli se sitten Urama, Jortikka, Summanen tai joku muu, niin aika vaikea tuosta mestaria on tehdä. Uskotko todellakin, että tuolla pakistolla on mahdollisuus ottaa mestaruus?
-
Jep,jep homma toimii tällä hetkellä joo, mutta kyllä mulla on edelleen sellanen kutina, että valkkua pitäis vaihtaa :-[ Tää on tulosurheilua ja vaikkakin Mikko Saarisen tappara pelaa tällähetkellä hyvää kiekkoa, nii jotain siitä silti puuttuu. Tää on hassu tilanne; toivon Mikolle ja tapparalle runsaasti onnistumisia, mutta sisimmässäni mulla on sellanen kutina, että Mikko ei ole MESTARUUS valmentaja.
Tiukkaa analyysia.
Tää on tulosurheilua, eikä ilmeisesti riitä, jos vie sarjakärjeltä 2pistettä? Tappara on pelannut viimeiset pelit todella mallikkaasti, mutta tottakai notkahduksia sattuu, kun kausi on pitkä. Aika kova joukkue saa olla, että pelaa tasaisen tappavasti koko runkosarjan ja playoffit. Kerroppas nyt ihmeessä, että kuka on sellainen valmentaja, joka piiskaa tuosta joukkueesta Suomen mestarin? Oli se sitten Urama, Jortikka, Summanen tai joku muu, niin aika vaikea tuosta mestaria on tehdä. Uskotko todellakin, että tuolla pakistolla on mahdollisuus ottaa mestaruus?
Ilmaisin itseäni hieman väärin. Tarkoitin mestaruus valmentajalla lähinnä neljän sakkiin pääsyä ja olet oikeassa, että tolla pakistolla ei kannua nostella. Mun mielestä tämän ja viimekauden tapparan suurin ongelma on edelleenkin sen paljon puhutun pelikirjan puute ja hyvällä ja huonolla päivällä on liian suuri ero. Ja tiedän että ei pelaajatkaan mitään koneita ole(eli ei voikkaan olettaa huippupelaajilta 101% onnistumisia illasta toiseen), mutta kun tää on keskustelupalsta, niin aattelin hieman tuoda niitä ajatuksia julki, miltä musta tuntuu tällähetkellä.
-
Ilmaisin itseäni hieman väärin. Tarkoitin mestaruus valmentajalla lähinnä neljän sakkiin pääsyä ja olet oikeassa, että tolla pakistolla ei kannua nostella.
Taasko se on pakiston vika? Voi pyhä lehmä. Sama kuin viimekaudella :). Tää onkin helppoa haukutaan pakistoa, siellähän on monta ihmistä, haukut ei kulminoidu vain yhteen henkilöön. Kyllä se on niin, että materiaali riittää mestaruuteen, niin pakisto kuin hyökkääjistö. Se onkin sitten toinen juttu, että riittäkö valmennus.
-
Ilmaisin itseäni hieman väärin. Tarkoitin mestaruus valmentajalla lähinnä neljän sakkiin pääsyä ja olet oikeassa, että tolla pakistolla ei kannua nostella.
Taasko se on pakiston vika? Voi pyhä lehmä. Sama kuin viimekaudella :). Tää onkin helppoa haukutaan pakistoa, siellähän on monta ihmistä, haukut ei kulminoidu vain yhteen henkilöön. Kyllä se on niin, että materiaali riittää mestaruuteen, niin pakisto kuin hyökkääjistö. Se onkin sitten toinen juttu, että riittäkö valmennus.
Kuka valmentaja olisi keltanokkakaudellaan onnistunut täydellisesti? Vielä kun se viime kauden pakisto oli mitä oli, niin se ei ainakaan helpottanut savottaa.
No sitten tähän kauteen, joka on vähintäänkin kaikilta osin lähtenyt odotusten mukaisesti ellei paremminkin. Mitä ihmettä täällä nyt enää valmennuksesta haetaan epäonnistujaa? Tällä kaudella materiaali onnistuessaan voi riittää jopa mestaruuteen, mutta kaikenkaikkiaan aika yltiöoptimistista asennetta tuohon tarvitaan. Materiaali on paperilla katsottuna hieman liigan keskitason yläpuolella, joten valmennuksen voidaan katsoa onnistuneen, jos ollaan kuuden parhaan joukossa 58 pelin jälkeen. Epäonnistunut valmennus olisi, jos sääleistä jäätäisiin. Kaikki siltä väliltä on sitä harmaata massaa, josta ei voi haukkuja antaa, muttei päähänkään taputella.
Vaikka itse en henkilökohtaisesti missään vaiheessa ollut valmennusjohtoa uusimassa, niin alkukauden taaperruksen jälkeinen kriteerini: 10 peliä/15 pistettä on nyt 9 pelin jälkeen saavutettu, joten itse annan täyden tukeni valmennukselle. Nyt on myöskin osoitettu mihin joukkue halutessaan pystyy. Sarjakärki voitettiin, vaikka kahden maalin johtoasema menetettiin. Jyppiä vastaan tultiin kahden maalin takaa tasoihin. Jokerit pyöritettiin kumoon komein 5-1 numeroin, puhumattakaan NHL -joukkueen päihittämisestä. Kaikki nämä ovat olleet hienoja suorituksia koko JOUKKUEELTA, myös valmennukselta.
-
Vaikka itse en henkilökohtaisesti missään vaiheessa ollut valmennusjohtoa uusimassa, niin alkukauden taaperruksen jälkeinen kriteerini: 10 peliä/15 pistettä on nyt 9 pelin jälkeen saavutettu, joten itse annan täyden tukeni valmennukselle. Nyt on myöskin osoitettu mihin joukkue halutessaan pystyy. Sarjakärki voitettiin, vaikka kahden maalin johtoasema menetettiin. Jyppiä vastaan tultiin kahden maalin takaa tasoihin. Jokerit pyöritettiin kumoon komein 5-1 numeroin, puhumattakaan NHL -joukkueen päihittämisestä. Kaikki nämä ovat olleet hienoja suorituksia koko JOUKKUEELTA, myös valmennukselta.
Mää lasken hienoihin suorituksiin Porista, Lappeenrannasta ja Raumalta haetut voitot. Hakametsässä hyvää hokia nähtiin Tappara-Panthers ja Tappara-Jokerit peleissä. Huomioitavaa kuitenkin, että Jokereiden ja myös keskiviikkona kylään tulevan Kärppien peli on pahasti sekaisin. Maalierot J 19-29, K 14-26! Onhan seuraava pelikin toki taas mielenkiintoinen sinänsä. Jos peli on vaikka 3-0 ekan erän jälkeen Tapparalle niin pysyykö paketti kasassa myös tokan ja kolmannen erän ajan, ettei ote isommin lipsu? Toivotaan toivotaan! Paikallispeli on kuitenkin se suurempi peli ensi viikolla. Siinä pitäisi näyttää koko joukkueen, että Tappara on terästä! Voisi nääs sitten vähän hymyilläkkin naapurille (tuossa aidan takana asuvalle), kun taas pihalla satutaan olemaan samaan aikaan.
-
Mää lasken hienoihin suorituksiin Porista, Lappeenrannasta ja Raumalta haetut voitot. Hakametsässä hyvää hokia nähtiin Tappara-Panthers ja Tappara-Jokerit peleissä.
Paikallispeli on kuitenkin se suurempi peli ensi viikolla. Siinä pitäisi näyttää koko joukkueen, että Tappara on terästä!
No joo, Jyppi peli ei pelillisesti mairitellut ollenkaan, mutta se oleellisin saatiin kuitenkin esille. Eli kolmannessa erässä ottelun draivi parantui eikä täysin vajottu suohon, vaikka oltiinkin reilummassa tappioasemassa. Myös Lukko -pelissä, joka jo olikin erittäin tasokasta jääkiekkoa kaikilla osa-alueilla, niin menetettiin johtoasema ja jouduttiin jopa tappiotilanteeseen, mutta kaikesta huolimatta peli-ilme säilyi ja paketti pysyi kasassa. Ja tosiaan peli on ohi vasta 60min pelin jälkeen, sitä ennen kaikki on mahdollista ja se onkin syytä muistaa joka ottelussa.
Paikallispeli onkin sitten se todellinen mittari joukkueen iskukyvystä ja ennakkolatautumisesta. Paikallispeleissä on aina ekstralataus ja se on osattava hyödyntää oikein. Viime aikoina naapurissa ollaan tehty asiat paremmin kuin meillä paikallispelien suhteen, joten olisiko aika kääntää kelkka ja hommata se mansen isännän rooli takaisin tälle kaudelle. Nyt kun Tappara on löytänyt oikeanlaisen asenteen jääkiekon pelaamiseen ja puolestaan Ilveksellä ote on ruvennut viime peleissä ailahtelemaan, niin napataan ens viikolla tärkee päänahka paikallisesta. Näin saataisiin myös tämä Saarinen vs. Mälkiä asetelma nostettua uudelle tasolle.
-
Onhan tässä selvästi havaittavissa, että suunta muuttui Ville-episodin jälkeen. Joukkue pelaa nyt valmentajalleen eikä tätä vastaan. Puheet joukkuehengen huonoudesta voidaan siis unohtaa. Nyt kun pidetään tämä korkea suoritustaso niin pitkälle mennään keväällä!
-
Se on meikäläistä hiukan nyppinyt enemmän nykyisen valmentajan edesottamuksissa ettei Ilvestä olla kurmuutettu enemmän. Aina tulee mieleen silloin pellavapää elikkä Rautakorpi! Se mies sai jokkueen heikossa hapessakin antamaan kaiken paikallishegemoniassa. Ja pellavapään raumalla ollessa Lukkohan nöyryytti todella pahasti Ässiä! No vielähän tässä ehditään saada kuumia paikallishegemonioita! Aloitetaan se perjantaina. Saarinen virittää joukkueen iskuun ja "tappelualueella" on Ville ja muut hereillä tällä kertaa!
-
Ilmaisin itseäni hieman väärin. Tarkoitin mestaruus valmentajalla lähinnä neljän sakkiin pääsyä ja olet oikeassa, että tolla pakistolla ei kannua nostella.
Taasko se on pakiston vika? Voi pyhä lehmä. Sama kuin viimekaudella :). Tää onkin helppoa haukutaan pakistoa, siellähän on monta ihmistä, haukut ei kulminoidu vain yhteen henkilöön. Kyllä se on niin, että materiaali riittää mestaruuteen, niin pakisto kuin hyökkääjistö. Se onkin sitten toinen juttu, että riittäkö valmennus.
Kuka valmentaja olisi keltanokkakaudellaan onnistunut täydellisesti? Vielä kun se viime kauden pakisto oli mitä oli, niin se ei ainakaan helpottanut savottaa.
Käsittämätöntä jääräpäisyyttä myös pakiston arvostelijoilla. Eli tämän kauden tahmea lähtö onkin siis vain ja ainoastaan pakiston vika. Viime kausikin meni pakiston piikkiin, älkää enää kusettako itseänne.
-
Käsittämätöntä jääräpäisyyttä myös pakiston arvostelijoilla. Eli tämän kauden tahmea lähtö onkin siis vain ja ainoastaan pakiston vika. Viime kausikin meni pakiston piikkiin, älkää enää kusettako itseänne.
Minä en puhunut tästä kaudesta sanallakaan. Tämän kauden rosteri on valovuoden edellä verraten viimekauteen ja parempia tuloksia on syytä odottaa. Niinkuin Tami Tamminenkin sanoi, että 58 ottelua on sellainen maratonjuoksu, että ensimmäiset kymmenen peliä saa mennä ihan pelitapaa ja yleistä tuntumaa haistellessa. Onneksi tietenkin Tapparalta tämä vei vain sen neljä peliä tällä kaudella.
Viime kaudesta puhuttaessa pakisto oli kertakaikkiaan huono joka osa-alueella. Tosiasioita ei voi paeta. Myöskin ottaen huomioon Saarisen debyyttikauden ja muut tekijät, niin en halua lukea täältä enää yhtään kommenttia koskien Saarisen huonoon viimekauden menestykseen. Nyt seurataan tätä kautta ja tällä hetkellä en näe mitään aihetta kritiikille. Tällä hetkellä Tappara pelaa hienoa jääkiekkoa ja toivottavasti tahti säilyy.
-
Käsittämätöntä jääräpäisyyttä myös pakiston arvostelijoilla. Eli tämän kauden tahmea lähtö onkin siis vain ja ainoastaan pakiston vika. Viime kausikin meni pakiston piikkiin, älkää enää kusettako itseänne.
Minä en puhunut tästä kaudesta sanallakaan. Tämän kauden rosteri on valovuoden edellä verraten viimekauteen ja parempia tuloksia on syytä odottaa.
Puolustuksessa käytännöllisesti katsoen vahvistuksia Saravo ja Mäntylä viime kaudesta, josta tosin jälkimmäinen viihtyy mielummin katsomossa kuin kentällä. Eli ei juurikaan vahvistus. Hyökkäyksessä pyörii lähinnä samat tyypit kuin edelliskaudella. Kyllä se "valovuotesi " on aika lyhyt. "Menestys" viime kaudella ja käynnissä olevalla kaudella ei ole pakiston syytä.
Ihan oikeasti anna jo olla.
-
Olen edelleen sitä mieltä, että suurin ongelma oli henkisen kantin heikkous viime kaudella. Mutta nyt näyttää siltä että kasvua on löytynyt kaikille osa-alueille ja kausi näyttää kuinka vahva joukkue meillä on keväällä. Toivon että Saarisella on uskallusta peluuttaa tasaisesti koko laajaa rosteria ettei tule liiallisia väsymisiä. Ei fyysisiä eikä henkisiä. Väsymyshän tuppaa menemään aivoihin ja sitten ei toimi enää mikään kentällä! Ja kun joku tykkää olla siellä katsomossa siviilit päällä niin toinen saa arvokasta peliaikaa ;)
-
Käsittämätöntä jääräpäisyyttä myös pakiston arvostelijoilla. Eli tämän kauden tahmea lähtö onkin siis vain ja ainoastaan pakiston vika. Viime kausikin meni pakiston piikkiin, älkää enää kusettako itseänne.
Minä en puhunut tästä kaudesta sanallakaan. Tämän kauden rosteri on valovuoden edellä verraten viimekauteen ja parempia tuloksia on syytä odottaa.
Puolustuksessa käytännöllisesti katsoen vahvistuksia Saravo ja Mäntylä viime kaudesta, josta tosin jälkimmäinen viihtyy mielummin katsomossa kuin kentällä. Eli ei juurikaan vahvistus. Hyökkäyksessä pyörii lähinnä samat tyypit kuin edelliskaudella. Kyllä se "valovuotesi " on aika lyhyt. "Menestys" viime kaudella ja käynnissä olevalla kaudella ei ole pakiston syytä.
Ihan oikeasti anna jo olla.
No kait tämäkin sit on mielipidekysymys, mutta mun mielestä rosteri on muuttunut suht laajasti viime kaudelta ja nimenomaan oikeaan suuntaan. Pakisto on uudistunut kokonaisen pakkiparin verran saaden takalinjoille silkkaa taitoa ja Tapparalaisuutta. Uusilla säännöillähän tämä tarkoittaa 33% koko peluutettavasta puolustuksesta. Myös suuri asia koko joukkueen kannalta on alisuorittajien ulostaminen (esim. Grönvall, Kangasniemi, Vertala). Mun mielestä viime kausi meni heikon puolustuksen sekä kokemattoman valmennuksen piikkiin (osasyy myös tuohon henkiseen heikkouteen).
Tällä kaudella Saarinen co. ovat vuotta viisaampia miesten päävastuunkantajia. Ja vaikka rosteria ei ole uudistettu paljoa, niin uudistukset ovatkin kohdistuneet oikeisiin asioihin. Ja kuten jo todettua, niin tällä konseptilla voidaan mennä hyvinkin pitkälle.
-
Sanotaan tällä hetkellä mitä hyvänsä, mutta on aika moista pyllistelyä kotiyleisölle jos otetaan 2 kertaa peräkkäin kotikaukalossa liigajumbolta pataan. Jotenkin alkaa taas hiipimään se pelottava ajatus pakan hajoamisesta. Pelataan hyvin hyviä vastaan ja kotona hävitään heikommalle ryhmälle. Viime kaudella hävittiin paljon mutta etenkin kotona ja juuri heikommalle ryhmälle ( ainakin silloin kun joku oli taulukossa takana ).
On mielestäni valmentajan kyvyttömyyttä jos joukkueen asenne ei ole joka pelissä, etenkin kotipelissä kohdallaan. Aika kohtalokasta alkaa häviämään taas kotipelejä, ne on aina voitettava, hinnalla millä hyvänsä. Kivahan se on kun voitetaan Raumalla, mutta eipä jaksa sinne ajella.
No muutama peli vielä turpaan ja sitten ei tarvi hävitä liigajumbolle. On tää ihme touhua, just kun luulee että nyt se lähti jengalleen, niin taas tempastiin matto koipien alta.
-
Kymmenen "Armani" kaveria penkin takana ja mitään ei tunnu tapahtuvan.
-
On se kumma kuinka tämä ketju syttyy uudestaan aina tappion jälkeen, mutta voiton jälkeen ei tunnustusta anneta. Mun mielestä 15 pinnaa kymmeneen peliin on silti kohtuu hyvä suoritus, vaikka tänään pahasti palloon tulikin.
Joku tossa Tapparan kotipelaamisessa nyt toden totta painaa, kun tänäänkin pelattiin vain yksi erä. Ei myöskään tällä tasolla saa 3. erää hävitä 4-0, jos tästä kaudesta meinaa jotain saadakin. Toisaalta ei siinä kolmannen erän lopussa rouva fortunakaan enää ollut Tapparan puolella, kun taisi tulla kaksi tolppalaukastakin siinä viimeisen 5 min aikana. Ja vikat 5 min olikin Tapparalta jo huomattavasti parempaa peliä.
Mutjoo, ei enää tällaista surffailua kotikentällä, kiitos! Ainiin - tunnelma jäähallissa oli kuin kirkossa. Mikä piru siinä on, että katsojaa vaivautuu vain 4500 verran ja n. 10 hengen kärppäfanilauma piti reippahasti ääntä. Niitä aikoja muistellessa ja odotellessa, kun koko halli (>6000 katsojaa) huutaa Tapparaa ja taputtaa.. Niin eli vois fiilis parempikin olla.
Sori aika paha OT, mut ehkä tää jotenki välillisesti Saariseenkin liittyy tai muuta joo ehkä oon hetken hiljaa moi. :-X
-
Sanotaan tällä hetkellä mitä hyvänsä, mutta on aika moista pyllistelyä kotiyleisölle jos otetaan 2 kertaa peräkkäin kotikaukalossa liigajumbolta pataan.
"Liigajumboilta"? Miksi ei "viime ja toissa kausien mestareilta"? Kumpikin joukkue on lähtenyt huonolla startilla tähän kauteen, mutta silti ei voida puhua mistään täysistä heittopusseista jo joukkueiden rostereidenkaan puolesta.
-
Jotakin meni pieleen ennen peliä ja vielä toisella erätauolla tänään valmennuksen osalta.
Kotipelit taitaa olla valmennuksellekin liian suuri haaste tällä hetkellä.
-
Minun mielestäni kyllä se on suurimmaksi osaksi pelaajien omaa vikaa jos pelin valmistautuminen ei ole 100%.Valmentajien vastuulle tietysti kuuluu osa tästä mutta ammattiurheilussa jossa pelataan yleisölle niin pelaajien vastuu tekemisestä korostuu enemmän.Kyllähän Saarinen ja kumppanit ovat osoittaneet että kun pelataan samaan "pussiin" peli on todella hyvää.Joskus tämä valmistautuminen ei vaan onnistu ja näissä kotipeleissä saattaa olla vähän ylimääräistä puristamista.Kyllä tästä vielä hyvä tulee uskokaa pois.Saadaan Ojanen,Ryhänen ja Mäntylä peliin, sekä on tässä esim. ulkomaalaisten suhteen vielä pelimerkkejä käytettävissä.Toisaalta jos on 4500 katsojaa pelissä vois ajatella tarvitaanko me parempaa joukkuetta.Kannattajien ja fanien tarvitsisi korjata asennettaan kaikesta eniten tässä orkesterissa.
-
..Toisaalta jos on 4500 katsojaa pelissä vois ajatella tarvitaanko me parempaa joukkuetta.Kannattajien ja fanien tarvitsisi korjata asennettaan kaikesta eniten tässä orkesterissa.
Tämä on täysin totta. Tappara oli ennen eilistäkin peliä voittanut 4 peliä kuudesta tms ja kuitenkin pääosin pelannut hyvin. Lisäksi joukkueessa on entistä parempi, liigan paras pelaaja, Lehterä, ulkkari-Goren jne - joten kiinnostusta pitäisi löytyä hallille tulemiseen. Mutta ei. Ilmeisesti se vaatii ilmaiset liput puolelle ja neljän vuoden mestaruusputken. Tosin sit se olis jo liian tylsää, ettei jaksais siltikään mennä.
Ja sitten huudellaan ja ihmetellään, kun ei rahaa ole kirstussa.
Mutta Saariseen; niin eilisestä pelistä on vaikea hahmotta valmentajan osuutta. Tappara oli potkun perässä - toisaalta voidaan laskea se myös voittoa loputtomalla vimmalla hakeneen kärppälauman ansioksi. He todellakin halusivat nuo pisteet. Tappara sortui myös heikkoon viimeistelyyn, siinä olisi ollut mahdollisuus "varastaa" pisteet pariinkin otteeseen. Tällä kertaa ei kuitenkaan. Enkä lähde Saarista syyttämään siitäkään, ettei Korhonen saa niitä oikeita valintoja tehtyä. Vaihtoehtoja kun ei liikaa kuitenkaa ole hänenkään paikalleen. On perkele rightikin vielä.
-
Mikä piru siinä on, että katsojaa vaivautuu vain 4500 verran ja n. 10 hengen kärppäfanilauma piti reippahasti ääntä. Niitä aikoja muistellessa ja odotellessa, kun koko halli (>6000 katsojaa) huutaa Tapparaa ja taputtaa.. Niin eli vois fiilis parempikin olla.
Niin mikäköhän siinä tosiaan olisi syynä? Voisiko mitenkään syynä olla esim. se, että viime vuonna Tappara Saarisen johdolla tarjosi kotiyleisön edessä sellaista skeidaa että ei paremmasta väliä. Tappara oli viime vuonna liigan paskin kotijoukkue ja kokonaisuutena 2. paskin runkosarjassa. Voisivatkohan nuo olla niitä syitä? Kiitos Jori Lehterän ja Porin Ässien niin vältettiin Sportin kohtaaminen liigakarsinnoissa.
Minkä takia sinne hallille sitten pitäisi mennä? Mä keksin tällä hetkellä vain yhden syyn: Jori Lehterä. Marraskuussa on toinen syy ja se on Janne Ojanen. Ja joo, kyllä mä oon käynyt matseja katsomassa mutta sellaista huttua tuo tuntuu olevan kotiyleisön edessä että ei siinä paljon Raumalta tuodut rankkaripisteet miellytä. Viime kausi oli sellaista räpellystä, että sellaista ei tosiaankaan tule Tapparan tasoisessa organisaatiossa hyväksyä, ei me nyt sentään olla mikään Ässät taikka Saipa. Nyt kun tämän kauden alku ei ole Lehterä-Enlund tutkaparia lukuunottamatta antanut mitään toiveita siitä, että menestyminen olisi parempaa luokkaa niin kyllä sitä on tässä jo saanut pohtia syvällisesti sitä, että paljonko tästä hommasta nyt itse oikein saa irti. Eli mikä on se syy miksi käydä hallilla ja ajella aina sen jälkeen kotiin pitkä jorma otsassa. Jos oman suosikkijoukkueen pelien katsominen saa aikaan lähinnä vitutusta niin ehkä on kohta syytä harkita muita vapaa-ajanviettomahdollisuuksia.
Tarkastellaanpa tämän kauden kotiotteluita:
Tappara-Ilves. Kautta aikojen surkein esitys Tapparalta paikallispelissä. Toki perinteisesti Tappara on aloittanut kauden heikosti Ilvestä vastaan mutta tämä alitti jo kaikki aiemmat esitykset.
Tappara-Pelicans. Voitto mutta ei vakuuttavalla esityksellä. Säterillä "puolet" enemmän torjuntoja kuin Nikkilällä. Pelicans otti seuraavassa pelissä töpseleiltä 10-2 turpaan.
Tappara-Jokerit. Ok esitys, paketti suht hyvin koossa koko pelin ajan. Jokerit pelasi tosin todella vaisun pelin.
Tappara-Jyp. Ensimmäiset 40 min täyttä kuraa, kolmannessa erässä parilla pomppumaalilla tasoihin. Säälipiste, oikeudenmukaisempi tulos olisi ollut Jypille täydet 3 pistettä.
Tappara-Kärpät. Täyttä kuraa koko 60 min, pl. muutamat ylivoimatilanteet. Tapparan viisikkopuolustuksesta ei voida puhua, sitä ei ollut olemassa! Keskikenttä vuoti kuin seula ja puolustuspelin tasosta kertoo esim. ensimmäinen maali jossa toinen pakki oli maalin takana ja toinen kurvaili siniviivalla, ei hyvää päivää! Ainoastaan Kärppien tarjoaminen ylivoimatilanteiden ansioista Tappara pysyi näennäisesti pelissä mukana. Tapparan johtoasemaan siirtyminen oli lähes oikeusmurha Kärpille joiden olisi kuulunut johtaa peliä 5-0 ekan erän jälkeen. Vikan erän Tappara pelasi legendaarisen huonosti häviten erän 4-0, huh huh....
Täällä saa shittiä niskaansa jos arvostelee Tapparan valmennusta mutta hei, ainakin mä olen sitä mieltä että Tapparan oikea menestymisen taso tulisi olla sitä (Top-4 tai vähintään Top-6 sijoitus), mitä se oli silloin kun viimeksi Tapparan vaihtoaitiossa oli ammattitaitoinen päävalmentaja (Rautakorven ja Uraman aikana). Hienoa nähdä nyt mitä esim. Urama Lukossa, Suikkanen Tepsissä ja Pekka Virta Kalpassa on saanut aikaan. Niille jotka sanovat että hyvinhän on meillä mennyt kun liigassa 7. ja pisteitä 15 sanon vain sen, että sarjataulukko valehtelee. Viime kaudella oli aivan sama juttu, oltiin näennäisesti mukana play-offjunassa mutta lopulta oltiin melkein liigajumboja. Se on päivänselvä asia, että nyt takana olevista seuroista Jokerit, Kärpät, Jyp ja Blues menevät vielä heittämällä Tapparan ohi sarjataulukossa. Päivänselvä asia on myös se, että itse en tällaista paskaa aio kyllä toista kautta putkeen katsella.
Jos peli nyt jonkun ihmeen kautta alkaakin toimimaan kuin nappia painamalla seuraavassa pelissä niin hyvä homma vaikken siihen itse pahemmin enää usko. Tappara-fanina mun on pakko tätä toivoa, vastoin kaikkia järjellisiä syitä, koskaan mitään muuta en voi tehdä. Perjantaina on "taas" pakkovoiton paikka, vaikka onkin vieraspaikallispeli kyseessä. Toiseen nöyryytykseen Ilvestä vastaan ei ole enää varaa, eikä mielestäni myöskään mihinkään "kunnialliseen taisteluhäviöön". Perjantain peli on lähes vedenjakaja tälle kaudelle. Siitä voitto ja jatkossa kotiotteluista voitot himaan (lähes 100% tasolla) niin tää kausi voidaan ehkä vielä pelastaa.
-
Kai näillä lippuhinnoilla kuitenkin voi jotain vastinetta rahalle odottaa? Kaksi viimeistä kotimatsia on ollut todella surkeita esityksiä, joissa joukkue on aika lahjakkaasti kadottanut jääkiekon perusasioita pelistään (viisikkopuolustus, avauspelaaminen) ja hävinnyt sarjan huonosti aloittaneille joukkueille. Tämä tason heitteleminen on ihan selvä merkki siitä että joukkue ei ole balanssissa. Tappara pelaa välillä hyvää jääkiekkoa, voittavaa harvemmin ainakaan kotona. Siihen nähden 4500 on perusteltua.
-
Valmennuksella on kyllä roolinsa kun peliin valmistaudutaan. Ettei nää paskat kotipelit pelkästään pelaajien piikissä ole.
Kannattajat vois tietysti täyttää hallin ja ilmaista kuuluvasti mielipiteensä. Vihellystä ja buuausta tai sitten raikuvia plooodeja peliesityksestä riippuen.
-
Valmennuksella on kyllä roolinsa kun peliin valmistaudutaan. Ettei nää paskat kotipelit pelkästään pelaajien piikissä ole.
Kannattajat vois tietysti täyttää hallin ja ilmaista kuuluvasti mielipiteensä. Vihellystä ja buuausta tai sitten raikuvia plooodeja peliesityksestä riippuen.
Näin on. Tapparan kotipeleistä puuttuu tällä hetkellä ne tärkeimmät, eli asenne ja nöyryys. Toki tiedossa on, että häntäpään joukkueita vastaan ei yleensä varsinkaan Tapparalta ole täyttä 100 % suoritusta saatu, mutta jumalauta, eilisen pelin kaltaisia hengettömiä surffauksia en halua enää nähdä. Ikinä. Nyt on menetetty 5 pistettä aivan turhaan (JYP ja Kärpät), sillä paremmalla asenteella mahdollisuus olisi ollut kevyesti 5-6 pisteeseen, koska kummassakaan pelissä ei myöskään vastustaja ole esittänyt mitään murhaavan ylivoimaisia otteita.
Kyllä mun silmissä se on nimenomaan valmentaja kenen tulee saada joukkue pelaamaan yhtenä tiiminä kovalla asenteella ja nöyryydellä. Tämä ei ole nähdyn perusteella Saariselta onnistunut.
-
Ja pitää muistaa että pisteet ovat halvimmillaan syksyllä. Joukkueet ovat jo vahvistuneet niin pelaajistoltaan kuin pelillisestikin, kun alkukauden hapuilut jäävät pois.
Pientä toivoa antaa se että joukkue on saamassa sisäisiä vahvistuksia Ryhäsen ja Ojasen palatessa kaukaloon - näissä kavereissa on kuitenkin yhteensä sellainen 60 tehopisteen potentiaali, jos pelaisivat kokonaisen ja ehjän kauden. Herrojen pitäisi pystyä parantamaan joukkueen kiekollista viisikkopeliä 2-4 ketjujen osalta (Koskinen tippunee neloseen).
Mutta Ryhänen ja Ojanen tuskin ovat ratkaisu ainakaan oman pään puolustuspeliin, joka Kärppiäkin vastaan oli kerrassaan erikoista. Miksi oman pään pelissä tuntuu vallitsevan jatkuva epäselvyys siitä ketä miestä tai mitä paikkaa kunkin pelaajan tulisi puolustaa? Ongelman voisi pistää pelaajien niskoille, mutta kun sitä tuntuu tapahtuvan niin laajalla rintamalla ja illasta toiseen että kyse on pakko olla muusta kuin yksilöiden virheistä.
-
Kuitenkin vieraissa se puolustuspelikin toimii, joten ihan kauhea tämä tilanne ei ole. Mutta oli kotiotteluiden alisuorittamisen vika missä tai kenessä tahansa, se pitää löytää, jotta se voidaan laittaa kuntoon. Sitten tasaisemmat suoritukset ottelusta toiseen.
Kirotun totta tuo, että halpoja pisteitä hävitään näin syksyllä turhaan. Mutta kauttahan on vielä jäljellä.
-
Joten rauhoittanen "ajojahdin" Saarista kohtaan sunnuntaihin asti, kunnes näen kuinka näissä peleissä kävi.
Näin siis kirjoitin ennen tuota superviikkoamme jolloin kaatui Jokerit ja SaiPa. Annoin vielä muutaman viikon aikaa.
En tiedä miksi mutta luottoa ei löydy tähän touhuun. JYP vastaan oli sellaista peliä 2 erää että en ole ennen nähnyt sitä,että joukkue ei saa edes puolittaista hyökkäystä ja maalipaikkoja oli tasan 0. Lisäksi puolustuspeli oli suorastaan karmeaa katsottavaa, luulen että eilisessä Kärppä-pelissä viimeisein erän koomailupuolustus oli hyvinkin juuri tuota JYP-pelin toisintoa, nyt vaan maalivahti ei pelastanut.
Nämä tilanteet on juurikin niitä miksi en "pitkällä tähtäimellä" usko tämän joukkueen menevän pitkälle, tämä on juurikin se taso mikä on maksimi. Voitto voi tulle kenestä ja tappio kenelle vain, tärkeintä on välttää pitkät tappiojaksot. Toisaalta, Tapparalta puuttuu 3 sentteriä, osa-alueelta joka on yksi tärkein jääkiekossa. Valitettavasti heidän apunsa ei kuitenkaan tule heti paluun jälkeen vaan heillä vie aikaa tottua peliin ja rytmiin. Mutta tärkeintä olisi nyt saada tuo puolustuspeli jonkilaiseen formuun, suorastaan pelottavaa katseltavaa aika ajoin ja varsinkin vastustajan toiset ja kolmannet aallot saavat puolustuksen auki kuin reikäjuuston.
Tämä Petri Mattila on melkoinen mysteeri meikäläiselle, onko valmennuksellisesti hyvä jos hän on Saarisen sydänystävä? Voiko heilla oikeasti olla mahdollisuuksia kehittää peliä vai ovatko toistensa joo joo miehiä?
-
Saarisen kotipelit 08-09 ja 09-10.
11 voittoa ja 21 tappiota. Voittoprosentti kotona 34 %,
siinäpä se!
-
Tappara ei vaan ole parhaimmillaan ennakkosuosikin roolissa. Näin se on aina ollut ja tulee varmasti olemaankin. Yleensähän juuri kotijoukkueelle kasataan ennakkosuosikin roolia ja tämä ei Tapparalle totaalisesti sovi. Vieraspeleissä Tapparan peli on enemmän suoraviivaista ja sellaista duunarikiekkoa. Kotona yritetään ehkä liikaa näyttää kotiyleisölle ja näin peli monesti puuroutuu, kun ei pelatakaan omilla vahvuuksilla. Parempi vain jos joka peli olisi vieraissa sarjataulukon top-3 joukkuetta vastaan.
-
Tappara ei vaan ole parhaimmillaan ennakkosuosikin roolissa. Näin se on aina ollut ja tulee varmasti olemaankin. Yleensähän juuri kotijoukkueelle kasataan ennakkosuosikin roolia ja tämä ei Tapparalle totaalisesti sovi. Vieraspeleissä Tapparan peli on enemmän suoraviivaista ja sellaista duunarikiekkoa. Kotona yritetään ehkä liikaa näyttää kotiyleisölle ja näin peli monesti puuroutuu, kun ei pelatakaan omilla vahvuuksilla. Parempi vain jos joka peli olisi vieraissa sarjataulukon top-3 joukkuetta vastaan.
Tämä nyt on melkoinen harhaluulo, Uraman aikanahan Tapparalla oli huikea kotivoittojen putki. Ja jos asia todellakin on noin kuin mainitset niin voiko kaudesta muka odottaa menestystä? Ei. Tässä se olennaisin asia joka yleisen ailahtelevaisuuden takia ei vie Tapparaa pitkälle.
-
Tapparan suurin surma tällä hetkellä on pelitason järkyttävä aaltoilu laidasta laitaan, ja kun sitä tapahtuu suuressa määrin jopa erän sisällä, niin ei hyvältä näytä. Jos vastustaja ottaa 11 kahden minuutin jäähyä, niin se nyt vaan on sillä tavalla että sitä peliä nykykiekossa ei voi hävitä, Tappara näemmä vaan voi. Ja kotona.
Olen joskus aiemminkin sanonut että ne kotipelit on kaikkein tärkeimmät tapahtumat. Niissä vaikka syödään kiekko ja luistellaan joka tilanteeseen 110% teholla että vastustajalla ei ole todellakaan kiva olla. Täytyy sanoa että Jyp ja Kärpät peli olivat todella kaukana siitä, mitä itse haluan nähdä. Kotipelien pistemenetykset ovat kalliita kaikella tapaa, ei tule pinnoja, ei tule euroja.
Ja Saarinen, täytyy olla vähän munaa laittaa vaikka sitten se Goren penkille. Herran päätön surffailu ja vetelehtiminen tappaa koko ketjun pelin.
-
Alkukausi on osoittanut ainakin sen että materiaalin heikkouden taakse Saarinen ei enää pääse. Lehtera on sarjan parhaita ykkössenttereitä, Enlund hyvä maalintekijä. Hyökkäys on muutenkin parempi kokonaisuus kuin mitä pistepörssi antaa ymmärtää. Puolustus on vahvistunut huikeasti, ja kun Säteri on lyönyt todella läpi niin on vaikea kuvitella miten joukkue olisi voitu koota paremmin viime kauden jäljiltä. Toivon todella ettei paperilla näin hyvän ryhmän kausi mene tällä kertaa alakanttiin.
-
Kyllä se alkaa taas pahasti näyttämään että kaunis kuori on vaan silmänlumetta, elikkä ongelmat ovat ja pysyvät. Kotipelit hävitään järjestäen ja kuin ihmeen kaupalla juuri sillä hetkellä konttaavat joukkueet, Jyp, Kärpät ja nyt Kalpa pistävät meitä pataan. Nieminen ottaa yhdessä pelissä 4 jäähyä. Vanhan toistoa, mutta jollei kotipelit ala sujua, niin ........
-
Tuossa laskeskelin että Saarisen aikaan tappara on pelannut 36kotiottelua ja näistä voittanut 18. Aika huonosti siis menee kotiotteluitten kohdalla.
-
Taitaa se olla niin, että ottelut jossa valmentajalla on iso rooli (pitäisi olla), ne Tappara häviää. Kertoo tämän hetken valmennuksesta enemmän kuin tuhat sanaa. Ipa voittohan tuli jo pelkästään tilastollisesti ja kundien ammattitaidolla. Ei hyvää päivää.
-
Muutama kysymys tuosta edellisestä heräsi.
Mitäs jos KalPalla oli eilen voittopäivä ihan jo tilastollisestikin ja niiden kundit hoiti sen ammattitaidolla?
Miksei perjantain Ilves-pelissä ollut isoa valmennuksellista roolia?
Onko niissä hävityissä Ilves-peleissä sitten ollut iso valmennuksellinen rooli?
-
Voitetut pelit ovat pelaajien hyvyyttä ja hävityt pelit ovat valmentajan huonoutta. Näinhän se näyttää täällä menevän..
Huomenna onkin sitten mukava seurata Urholta kuinka Tappara vieraskaukalossa katkaisee lievässä nousukiidossa olevan Bluesin lennon.
-
Axen kanssa samoilla linjoilla mennään:
Eikö Ilves-pelissä ollut valmentaja isoa roolia? Väittäisin, että tuossa Ilves-pelissä valmennus oli suuressa roolissa, paikallispeli on varmasti psykologisesti paljon haastavempi kuin KalPa-peli.Kuten mrcrowley tuossa totesikin, on hauskaa lukea, miten jokaisen voitetun ottelun jälkeen pelaajat hoitivat komeesti homman kotiin, mutta tappion jälkeen homma ns. kusi Saarisen takia. Jotain ristiriitaa havaittavissa?
Sekin on hauska piirre, että eräät kaverit täällä(kin) ansioituneesti korostavat tietyissä asioissa menneisyyttä ja joissain asioissa tätä päivää. Ollaan hävitty Jypille ja Kärpille, jotka ovat pohja sakkaa tällä hetkellä, mutta kannattaa muistaa, että toinen on viime kauden mestari ja toinen hopea mitalisti, joka on tainnut muutamana keväänä nostella Kanadan maljaa 2000-luvulla.
Mazza tuossa kehaisi, että puolustus on vahvistunut huikeasti. Kyllä, joukkueeseen tuli 2 liigan top10-pakkia, mutta ei 2pelaajaa vielä joukkuetta tee. Kannattaisi sinunkin muistaa, kun sitä sontaa Mikon niskaan kaadat, että joukkueessa on kuitenkin sellasia nimiä kuin Pentikäinen, Ilvonen ja Korhonen, joista kukaan ei ole edes liigan keskitasoa illasta toiseen. Puolustus kaipaisi vähintään yhtä "Henrik Petréä".
Lisäksi nähdäkseni ainoastaan Tuukka pystyy nopeisiin avauksiin, mutta ei niitä avauksiakaan paljon katsomosta jaella.
Mielestäni joukkueen olisi voinut rakentaa näilläkin palikoilla paremmin. Joukkueessa on omasta mielestäni 9 1-2.ketjun hyökkääjää: Tillu, #8, Lehterä, Enlund, Ryhänen, Kangasniemi, Strömberg, Luce ja Niemisen Ville. Näille kavereille parhaat paikat löytyvät ns. hyökkävistä ketjuista. Ainoastaan Kangasniemi tai Ryhänen sopisi 3.ketjun keskelle, mutta on paha laittaa 2sentteriä samaan paikkaan. Nieminen toki sopisi pelityyliltään alempiinkin ketjuihin, mutta siinä nyt ei taas olisi mitään järkeä. Strömberg joutuu ilman loukkaantumisia pelaamaan 3-4.ketjuissa, koska edellä on niin paljon taitavempia jätkiä. Tämä rooli ei mielestäni sovi millään Kimille, koska kyseessä on puhtaasti taitopelaaja, jota ei näkemissäni otteluissa ole pahemmin kiinnostanut tuo raskaan työn raataminen. Sama ongelma oli jo viime kaudella eli siinä mielessä Strömbergille ei olisi pitänyt tarjota sopimusta.
3-4ketjun kavereita olisi taas tämän hetken rosterissa 6kappaletta eli Pyymäki, Junnila, Koskinen, Peltonen, Peltola ja Lähde, joista Pyymäellä katkeaa sopimus lokakuussa näillä näkymin. Eli siis mielestäni joukkueessa on liikaa pelaajia ja erityisesti liikaa pelaajia vääriin rooleihin. On täysin odotettavaa, että noista yhdeksästä top6-hyökkääjästä monet vievät nämä 3-4ketjun paikat, jolloin syntyy mielestäni liiankin hyökkäävä hyökkäys ja puolustaminen jää sivurooliin.
Eli siis nämä joukkueenrakennus virheet tehtiin jo viime kaudella ja niistä saadaan edelleen kärsiä. Ei kannata sitä kiitosta jakaa täysin Saariselle, vaan kannattaa muistaa, että siellä on myös se Leinosen Mikko.
-
Ville Nieminenhän tuolla haastattelussa sanoi, että olivat harjoitelleet kovaa alkuviikosta. Se näkyi ykköskentässäkin eritoten Gorenin jäykässä menossa. Tappioasemassa haettiin ketjumuutoksia mutta hyökkäyspeli oli silti hidasta ja tuloksetonta. Ja jäähyjä otettiin taas kahdeksan kpl. Kalpan kolmea vastaan tosin Hannun avustuksella. On pakko hakea välillä "lisävauhtia" harjoituksista pelirupeamiin pelien kustannuksella luulen. Huomenna on TV-ottelu ja liike saattaa olla luokkaa parempaa.
-
Toisaalta on tässä ehkä sitäkin että jokainen näkee asiat vähän eri tavalla. Jos umpisurkean viime kauden jälkeen joku on tyytyväinen keskikastissa roikkumiseen niin onhan se ok ja joukkue mennyt eteenpäin jos näillä sijoilla pysytään. Itse näen tilanteen vaan niin että materiaalista pitäisi saada pelillisesti paljon enemmän irti. Harmittaa että mennään ns käsijarru päällä kun potentiaalia olisi. Ensi kaudelle voi olla taas todella vaikea saada iskukykyinen nippu kasaan, jos menetetään esim 1kh ja 1mv
-
Kovasti ottaa omaan piikkiinsä taas Mikko tappion Kalpa-pelistä kun noita raportteja lukee. No hyvä että tajuaa valmentajan merkityksen mutta toivoisi tajuamisen konkretisoituvan joskus. No en moiti enempää, alkukaudesta taisin harrastaa sitä lajia tarpeeksi.
Tapparasta taitaa tulla valmentajienkin kohdalla kasvattajaseura. Urama loistaa nyt Raumalla, sai opetella Tapparassa. Painajaismaista olisi jos Saarinen Tapparan jälkeen olisi pääkaupunkiseudulla mestarivalmentajana.
-
Semmosen oon huomannu tällä kaudella, että esim. edellisessä Urhon pelissä, Peltomaa kovasti kehu Saarisen peluutusta. Sano jotenki niin, että valmennus on hereillä, kokoajan tulee oikeita äijiä kentälle. Sit ainaki parissa eri pelissä 957 Lindgren on kehunu valmennuksen olleen hyvin hereillä nimenomaan peluutuksen kanssa. Kertoohan seki jostain. Se, miksei valmennus saa äijiä syttyyn kotipeleihin onki sitte melkonen mysteeri. Tosin jos tässä rimpuiltais kuuden joukossa loppuun asti, syttyminen tapahtuu automaattisesti, ku peleissä on riittävästi panosta. Esim. Tuukka on perinteisesti lähes pitelemätön playoff-peleissä. Pitäis vaan pysyä kuuden sakissa.
-
Ei kannata liikaa tässä vaiheessa katsoa tuota kotipeleihin syttymistä! Ainakaan minun mielestä. Nyt ollaan jo ihan kivoilla sijoilla taulukossa ja kaikkien on helpompi jatkaa kautta. Erityisesti Saarisen ja valmennuksen. Pikkuhiljaa ollaan saatu saikulta porukkaa ja saadaan lisää. Tosin Kimin sormivamma oli siinä takapakkia. Sekin tosin antoi Nestorille paikan. Siitä olen hiukan huolissani, että saako joukkue riittävästi aikaa palautua kovemmista harkoista pidempien taukojen aikana? Mielestäni se palautuminen on siinä se vielä tärkeämpi pointti! Kun oli kolmen pelin viikko niin poimimme kaikki pojot? Mutta kun vastaan asettuu heikosti esiintynyt Kalpa ei saada heille maaliakaan ja liike on vajaata. Hävittiin peli parinkymmenen sekunnin "mustaan" hetkeen. Sama juttu kävi Bluussereita vastaan. Silloinkin oltiin täysin meidän ratkaisupelaajien varassa! Yksi kenttä on "helppo" ottaa pois!
-
Ei kannata liikaa tässä vaiheessa katsoa tuota kotipeleihin syttymistä! Ainakaan minun mielestä. Nyt ollaan jo ihan kivoilla sijoilla taulukossa ja kaikkien on helpompi jatkaa kautta.
Pisteputkella ansaittu "lisäaika" alkaa olla syöty. Neljästä pelistä on 3 suoraa tappiota ja 1 voitto (Ilves). Seuraavat pelit ovat jälleen melkoisia vedenjakajia, kun vastaan tulee kaksi erittäin "valmiissa" vireessä olevaa ryhmää, eli HIFK ja TPS. Jos Tappara jää näissä peleissä pisteittä, niin ollaan jälleen varsin tukalissa asetelmissa.
-
Ei kannata liikaa tässä vaiheessa katsoa tuota kotipeleihin syttymistä! Ainakaan minun mielestä. Nyt ollaan jo ihan kivoilla sijoilla taulukossa ja kaikkien on helpompi jatkaa kautta.
Pisteputkella ansaittu "lisäaika" alkaa olla syöty. Neljästä pelistä on 3 suoraa tappiota ja 1 voitto (Ilves). Seuraavat pelit ovat jälleen melkoisia vedenjakajia, kun vastaan tulee kaksi erittäin "valmiissa" vireessä olevaa ryhmää, eli HIFK ja TPS. Jos Tappara jää näissä peleissä pisteittä, niin ollaan jälleen varsin tukalissa asetelmissa.
Millä perusteella?
Kausihan kestää vaikka mihin asti tänä vuonna. Sanotaan näin että ennen olympialaisia pitää olla 6 joukossa, tai edes kytiksellä sinne. Sillä jokainen joukkue tulee lujaa tauon jälkeen.
Nyt on turha hakata sitä suurta nappia missä lukee paniikki.
Ainahan kevät kauden katsojien määrät ovat olleet suuremmat.
Kiitokset parantuneiden otteiden, liigan tason nousun kevättä kohti sekä viime vuosina ns.puolen kauden kausikorttien. Joita käsittääkseni on mennyt ihan hyvin kaupaksi joulun tienoilla.
-
Kun kerran huonommin sijoittuneita vastaan ei ole koskaan osattu pelata (näinhän joku sanoi asian olevan) niin nyt pitäisi olla helpompi viikko kun kohdataan hyvin pelanneet TPS ja IFK. Eli isketään pisteet kotiin altavastaajan asemasta. Mutta kyllä tilanne on todellisuudessa aika hankala jos kotona ei saada pisteitä eikä edes peliä näyttämään hyvältä kiekolta. Takana on nousujohteisesti pelaavia joukkueita, Tapparan käyrä näyttää alaspäin. Nyt valmistautumiset ym. perusasiat pitäisi alkaa saada kuntoon.
-
Voitetut pelit ovat pelaajien hyvyyttä ja hävityt pelit ovat valmentajan huonoutta. Näinhän se näyttää täällä menevän..
Niin surullista kuin se onkin taitaa se olla juuri näin.
-
Kyllä Saarinen pitäisi lukita jonnekkin komeroon aina erätaukojen ajaksi, jos ollaan johdossa, kuten joku otteluseurantaketjussa eilen sanoi. 5-1 johto ja oli todella lähellä ettei mennyt 5-5 ja sen jälkeen 5-6. Mitä se niille jätkille juottaa sielä erätauolla?
-
Kyllä Saarinen pitäisi lukita jonnekkin komeroon aina erätaukojen ajaksi, jos ollaan johdossa, kuten joku otteluseurantaketjussa eilen sanoi. 5-1 johto ja oli todella lähellä ettei mennyt 5-5 ja sen jälkeen 5-6. Mitä se niille jätkille juottaa sielä erätauolla?
Ehkäpä Hifki vaan sattui saada hengen päälle? Saarinen piti kuitenkin oikeassa paikassa aikalisän ja sai jätkät pelaamaan pelin loppuun.
Ja 67:lle oliko tämä taas ainoastaan yksilötaidoilla hankittu voitto vai?
-
Eilen 3.erässä nukkui pelaajat mutta sen tekivät myös valmentajat aikalisän suhteen, jokainen saattoi huomata että 5-3 tilanteessa olisi jo pitänyt näin tehdä mutta piti päästää lopullisesti housuihin ennen kuin reagoitiin.
-
Kyllä Saarinen pitäisi lukita jonnekkin komeroon aina erätaukojen ajaksi, jos ollaan johdossa, kuten joku otteluseurantaketjussa eilen sanoi. 5-1 johto ja oli todella lähellä ettei mennyt 5-5 ja sen jälkeen 5-6. Mitä se niille jätkille juottaa sielä erätauolla?
Ehkäpä Hifki vaan sattui saada hengen päälle? Saarinen piti kuitenkin oikeassa paikassa aikalisän ja sai jätkät pelaamaan pelin loppuun.
Ja 67:lle oliko tämä taas ainoastaan yksilötaidoilla hankittu voitto vai?
Niinhän se Lehteräkin pelin jälkeen haastattelussa uumoili, että aikalisä taisi tulla juuri oikeeseen paikkaan. Sai jätkät jalkoja lisää ja uskoa, että homma hoidetaan loppuun saakka. Lehterä myös kertoi kuinka valmennus on joukkueelle painottanut, että voittavaan pelaamiseen ottelussa täytyy olla hereillä kokonaiset 60min. Eilen se ei ihan toiminut, mutta onneks 40min riitti voittoon.
67:lle tiedoksi, että Hifk:n tasoista joukkuetta ei voi voittaa ilman valmentajaa. Siihen ei kertakaikkiaan pelkkä yksilötaito riitä, jos ei ole pelitapaa. Eilen pelitapa kesti 40min. Nyt on lääkkeet keksittävä siihen miten se viimeinenkin erä saadaan pelattua samalla intensiteetillä. Kyllä se sieltä vielä tulee.
Yksi syy myös Hifk:n tulemiseen päätöserässä oli tuo kuuluisa Lehdon yksi helppo/peli. Siitä kavennusmaalista Hifk ammensi itseluottamusta ja sai horjutettua Tapparan peliä. Ja vielä kerran: onneksi Hifk:n kiri ei riittänyt tasoitukseen asti.
Valmennusta on kuitenkaan ihan turha enää syytellä mistään. Kunnon voittavaan jääkiekkoon tarvii enää vain pieniä viilauksia, mutta lähellä se on. Pahin ongelma nyt on vain tuo intensiteetin löytyminen täydet 60min. Taitoa, pelitapaa ja asennetta kyllä löytyy ja mikä tahansa joukkue on lyötävissä!
-
Eilen 3.erässä nukkui pelaajat mutta sen tekivät myös valmentajat aikalisän suhteen, jokainen saattoi huomata että 5-3 tilanteessa olisi jo pitänyt näin tehdä mutta piti päästää lopullisesti housuihin ennen kuin reagoitiin.
Anteeksi tuplapostaus, mutta tähän vielä kommentoiden:
Hifk:n 3. erän ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen, joka lirui Lehdon längeistä sisään. Toinen maali tuli ylivoimalla ja oli aivan normaali yv-maali, johon ei juurikaan ollut mitään tehtävissä. Vasta kolmas maali johtui nukkuvista pelaajista, kun hyökkäyspään aloitus päättyikin omaan verkkoon -> Summa summarum aikalisä tuli ihan oikeaan paikkaan.
-
Kyllä Saarinen pitäisi lukita jonnekkin komeroon aina erätaukojen ajaksi, jos ollaan johdossa, kuten joku otteluseurantaketjussa eilen sanoi. 5-1 johto ja oli todella lähellä ettei mennyt 5-5 ja sen jälkeen 5-6. Mitä se niille jätkille juottaa sielä erätauolla?
Mainita voisi myös sen, että tilanteessa 5-4 juuri Saarinen otti aikalisän, ja kas kummaa, sen jälkeen HIFK ei tehnyt enää maaliakaan. Sen sijaan että todettaisiin Saarisen melkein ryssineen suuren johdon, voidaan myös ajatella hänen pelastaneen sen ottamalla aikalisän pelaajien törtteillessä kentällä. Kuten jo monesti on todettu, kentällä ovat pelaajat, ei Saarinen.
Saarinen tuntuu tällä kaudella saaneen vaikeasta alusta huolimatta roiman annoksen uskottavuutta ja itsevarmuutta. Sitä en tiedä, mistä se on tullut, mutta uskottavuus paistaa tekemisestä, esimerkiksi pelinjälkeiseistä kommenteista ja lausunnoista. Hyvää työtä Mikko! Täältä suunnalta täysi luotto tällä hetkellä.
Tällä palstalla livertelevät tietoniekat voisivat jo hiljentyä ja avata suunsa sitten, kun sitä todellista aihetta on. Jos enää edes tulee olemaan. Lapsellista lässytystä.
EDIT: mrcrowley pohtikin jo samaa asiaa.
-
Eilen 3.erässä nukkui pelaajat mutta sen tekivät myös valmentajat aikalisän suhteen, jokainen saattoi huomata että 5-3 tilanteessa olisi jo pitänyt näin tehdä mutta piti päästää lopullisesti housuihin ennen kuin reagoitiin.
Anteeksi tuplapostaus, mutta tähän vielä kommentoiden:
Hifk:n 3. erän ensimmäinen maali oli onnenkantamoinen, joka lirui Lehdon längeistä sisään. Toinen maali tuli ylivoimalla ja oli aivan normaali yv-maali, johon ei juurikaan ollut mitään tehtävissä. Vasta kolmas maali johtui nukkuvista pelaajista, kun hyökkäyspään aloitus päättyikin omaan verkkoon -> Summa summarum aikalisä tuli ihan oikeaan paikkaan.
Mielestäni sillä ei ole mitään merkitystä kuinka maalit tulevat, ne näkyy jokatapauksessa tulostaululla ja tulivat aivan erän alkuun surkealla pelaamisella. Seuraava maali HIFK:lle ja peli on aivan uusi, niin sattuikin käymään ja aikalisä otettiin. Tämä tapahtui vasta kun oli "viimeinen pakko". Tämä on mielipiteeni asiasta.
-
Kehutaan kun on aihetta:
+ Ketjulotto on loppunut ja muutokset ovat olleet maltillisia ja perusteltuja.
+ Myös peluutus ja pelin sisällä reagointi on parantunut. HIFK-pelin aikalisä oli hienoa toimintaa ja aiemmissa peleissä on ollut havaittavissa kuumien pelaajien lisäkuormittamista tarpeen vaatiessa.
Esimerkiksi Ilvonen on nyt saanut rehellisesti vastuuta, vaikka välillä meneekin oppirahojen makseluksi, mutta uskon että vastuu poikii parempia otteita kohti kevättä - sisäänajo olisi vain pitänyt suorittaa jo vuosi-pari aiemmin. Muutamista virheistä huolimatta, Ilvon tehot ovat nyt 3+3 ja on pakkien kärjessä tehopisteissä.
Mutta miinuksiakin löytyy:
- Kotikammo
- Pelitason vaihtelu jopa pelin sisällä
Ensimmäinen on tietysti vaikea juttu, jos huono kotimenestys yhdistettynä vaativaan yleisöön muuttuukin suorituspaineiksi. Todella vaikea on netin äärestä sanoa mitä sillon pitäisi tehdä. Jälkimmäisin arvelisin edelleen johtuvan siitä että pelitapa on hakusessa vieläkin, jonka takia joukkue romahtaa helposti jos jää pelillisesti alakynteen. Nimenomaan tiukassa paikassa on hyötyä kun kaikki tietävät tasan tarkkaan mitä kukin tekee ja missä luistelee.
Mutta kuudentena mennään, joten ollaan hyvissä kyttäysasemissa ja toivotaan että peli edelleen kehittyy, selkeytyy ja suoritustaso sekä paranee että tasonvaihtelut vähenevät. Vanhojen liigaviisauksien mukaan jyvät alkavat erottua akanoista marras-joulu välisenä aikana, jolloin uutuuden into on kaudesta kaikonnut, päivät ovat synkkiä ja kauden rasitus alkaa tuntua jaloissa. Kevääseen tähtäävien joukkueiden peli alkaa loksahtamaan kohdilleen ja tähdenlennot tippuvat kyydistä.
6. sija on hiukan hämäävän hyvä. Blues ja Kärpät ovat ajaneet jos pisteen päähän keskikastiin, jossa HPK on roikkunut koko kauden. JYP on löytänyt voittojen tien ja raahautuu pikkuhiljaa ylöspäin. Kirittäjiä siis riittää, mutta laskijoita on vaikeampi löytää yläpuolelta. Ilves tulee perävalot edellä vastaan, mutta sen peli saattaa piristyä jos Genoway on iskussa.
-
Ja 67:lle oliko tämä taas ainoastaan yksilötaidoilla hankittu voitto vai?
Aikalisän ottaminen ei vielä tee valmentajaa. Mutta sai se ifk:n tatsin katoamaan.
-
Tätä olen odottanut Mikolta! Siis mitä saattoi tuolta raportista lukea? Mikko on nyt täysillä mukana työssään tunteella! Hyvä Mikko! :D Näytä joukkueelle että olet 100% Tapparan päävalmentaja!
-
Jees! Nyt on Mikkokin raivonnu ja asiasta. Hyvä, kyllä pitää reagoida myös Mikon tällaseen viheltelyyn. Alkaa olla valmentajan elkeitä :)
Muut valmentajat russuttaa turhemmastakin.
-
Hain topikkia mihin tämän kirjoittaa, mutta ehkä tämä sopii siihen parhaiten.
Tällä hetkellä olen erittäin ylpeä, että kannatan joukkuetta nimeltä Tappara. Viimeinkin Tapparassa on aimo annos taitoa, munaa ja rohkeutta. Media kohisee pelaajasta nimeltä Tuukka Mäntylä eikä suotta. Kaveri on fyysisesti erittäin kovassa kunnossa ja jättää monet heikommat jalkoihinsa kaukalossa. Pelko ajaa kanssakilpailijat yrittämään horjuttaa Tapparan/Mäntylän peliä, onneksi eilen TPS -pelissä ilokseni huomasin, ettei se meidän Tuukkaan toimi.
Sitten taito. Jori Lehterä on puhdasta viihdettä, kun sen oikein oivaltaa. Kun kattoo jätkää miten se pelaa, niin voisko paremmasta ykkössentteristä Tappara haaveilla. Ei tällä hetkellä. Ja onhan siellä paljon potentiaalia omaavia tasonnostajia, jotka vielä tulevat näyttämään kaapin paikan. Kokonaisuutena eilinen peli kuitenkin näytti (vaikka turpaan tulikin), että pieniä viilauksia vaille top3 Tapparasta puhutaan tällä kaudella.
Sitten tullaan siihen Saaris Mikon työskentelyyn. On ollut ilo huomata miten aimo harppauksen hän on onnistunut tekemään miesten pääsarjatason valmentajana. Joka pelissä ihailen Tapparan tapaa peluuttaa porukkaa ja tehdä vaihtoja. Tässä Tappara on monesti kanssakilpailijaa edellä. Valmentajalla täytyy olla munat ja sen Saarinen onkin näyttänyt kärkkäillä kommenteillaan niin haastatteluissa kuin myös otteluvalvojalle avautumisessa. Pienistä puroistahan se merikin syntyy vain miten se meni. Eväitä on erittäin pitkälle tällä kaudella ja sen näkee joka jätkästä.
Toivottavasti nyt Tampereen puusilmäinen jääkiekkoväki löytää tiensä Hakametsän jäähalliin seuraamaan tätä melkein voisi sanoa parasta 2000 -luvun Tapparaa. Lehterä, Enlund, Nieminen, Mäntylä, Saravo, Ojanen, Koskela, Ryhänen, Lucenius. huhhuh mitä nimiä. Tuon porukan kun saa puhaltaa yhteen hiileen ja pelaan omilla vahvuuksillaan, niin vain taivas on rajana.
-
Toivottavasti nyt Tampereen puusilmäinen jääkiekkoväki löytää tiensä Hakametsän jäähalliin seuraamaan tätä melkein voisi sanoa parasta 2000 -luvun Tapparaa. Lehterä, Enlund, Nieminen, Mäntylä, Saravo, Ojanen, Koskela, Ryhänen, Lucenius. huhhuh mitä nimiä. Tuon porukan kun saa puhaltaa yhteen hiileen ja pelaan omilla vahvuuksillaan, niin vain taivas on rajana.
Heh, hyvää läppää. Kiekkoväki on kyllä Hakametsässä Saarisen Tapparaa katellut jo vaikka kuinka monta peliä. Onkin nähty vaikka mitä kummallisuuksia kuten ketjulottoilut ja Jori&Enskan hajoittamiset viime kaudella. Onneksi edes nyt Saarinen on ymmärtänyt pitää tehokaksikon kasassa kauden alusta saakka. Muuten oltaisiin todella suurissa vaikeuksissa. Lucenius tietysti ollut kaksikon ohella alkukauden parasta Tapparaa jäällä ja myös Säteri koppaa kiekot kiinni.
Vaan entäs pakisto Peksin ja Tuukan jälkeen? Ilvonen ok, nuori pelimies joka peli kerrallaan saa lisää kokemusta ja muutama virhe ei pitkässä juoksussa tunnu. Halme, Korhonen ja Pentikäinen? Huikeat 6 verrattuna muihin joukkueisiin?
-
Nyt on minun kohdallani mitta täysi. Äkkiä Saarinen pihalle. Ei näitä kuvottavia kotiotteluita kestä enempää. Saatana.
-
Menee kyllä hermot. Jos ei tota molosilmää kohta potkita pihalle niin tappara on selkeetä divarikamaa. Hyi helveta ???
-
Kyllä on peli sellasta paskaa tällä hetkellä et ei pysty ymmärtämään. Tekis mieli syyttää ja haukkua koko organisaatiota mut kyl se vaan helpointa olis vaihtaa valmentaja eikä 10 pelaajaa. Tuntuu et ei tää miksikään muutu tästä. Nyt ku sen vaihdon tekis ni vois viel jotain korjaantua,sais maaottelu tauon alle. Ja itse asiassa uskon et jos se ei nyt tapahdu ni ei tapahdu koskaan. Ei oo mitään Saarista vastaan mut kyllä tosta jengistä pitää enemmän irti saada. Tapparalla on oikeesti paperilla nimekäs joukkue! Ja mulle on ihan sama et ketä koitetaan tilalle,kunhan edes koitetaan, eikä pikku hiljaa luovuteta...
-
Kyllä tänään taas kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin eikä valmennukseen.
-
Tappara on tällä hetkellä, kuriton, haluton, mauton, ja täysin vailla pelitapaa. Vaikka voidaan sanoa että vika on yksilöissä, siis pelaajissa, on se totta mutta paljon paskaa on myös valmennuksessa. Nyt palikat on paremmat kuin viime kaudella, mutta peli yhtä surkeaa. Saarinen ei saa kiekkojoukkuetta toimimaan, piste. Huonoillakin yksilöillä voidaan menestyä sijoille 6-8 jos on oikeanlainen pelitapa ja pelikuri. Nyt niitä ei ole.
Yv on täysin vailla juonta, avauspeli ontuu koska viisikon etäisyydet ovat liian isot, missä taklaukset, raivo ja halu voittaa puuttuu täysin
Jotain on pakko tehdä sillä nyt peli on täyttä shittiä joka alueella. Ei paljon vaihtoehtoja ole joten kyllä Saarinen saa luvan lähteä. Saisi lähteä myös pari pelaajaa, Lehtoa ja Koskelaa ei tule ikävä. Se on ollut pelkkää harhakuvaa että tällä kaudella Saarisen Tapparassa olisi jotain paremmin, ei ole, ei todellakaan ole. Kuten Rane sanoi, puuttuu paljon tärkeitä elementtejä joilla peli saadaan kuosiin.
Kuka on se joka sen laittaa kuosiin, ei ainakaan Saarinen. Se on nyt varmasti kaikille selvää.
-
Kaikki sympatiat Mikon puolella, mutta valitettavasti viime kausi huomioiden hän ei vaan saa pelaajista sitä potenttiaalia irti, mitä heistä
olisi otettavissa! Leinosena olisin jo aika huolissani myös yleisömääristä: kuka maksaa siitä, että saa itsensä pahalle päälle! Mielestäni
penkin takana olisi oltava edes yksi kokenut kiekkovalmentaja. jolla on näkemystä ja kokemusta monen vuoden takaa aikuisten kiekkojoukkueen ohjaamisesta pelin aikana! Usein näyttää siltä, että pelinaikana valmentajat seuraavat vain katsellaan kun peli lähtee väärille urille eikä kukaan tee mitään! Esim jos tuomarit tekevät virheitä Tapparan kohdalla niin pelin jälkeen kyllä haukutaan, mutta epäkohtiin pitäisi reagoida välittömästi kuten monet muut sm-liiga valmentajat tekevät! En usko , että Tappara on huonosti treenattu, mutta pelin johtamisessa ja taktisessa osaamisessa annetaan välillä liikaa tasoitusta. Ja muutamat pelaajat saavat epäonnistua illasta toiseen eikä mikään muutu!
-
Vaan entäs pakisto Peksin ja Tuukan jälkeen? Ilvonen ok, nuori pelimies joka peli kerrallaan saa lisää kokemusta ja muutama virhe ei pitkässä juoksussa tunnu. Halme, Korhonen ja Pentikäinen? Huikeat 6 verrattuna muihin joukkueisiin?
Tänäänkin nähtiin, ettei Tuukasta tai Peksistä ole avaamaan ylivoiman solmuja kuten odottaa saattoikin. Kumpikin on enemmänkin profiililtaan yleispakki. Viivapelotetta ei ole ja tällainen on menestyksen perusedellytys jäähyjen täyttämässä nykyjääkiekossa.
Millähän vaihtokaupalla Mäenpään saisi kirvespaitaan talousongelmissa kamppailevasta Kerhosta?
-
Kyllä tänään taas kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin eikä valmennukseen.
Kuka mahtaa olla syypää siihen, että saadaan joukkuerangaistus erän alkuun pelin viivyttämisestä? Tuttiritarit tekee pörsän ylivoimalla ja peli oli taputeltu. Valmennuksen henk.koht virhe.
-
Kyllä tänään taas kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin eikä valmennukseen.
Kuka mahtaa olla syypää siihen, että saadaan joukkuerangaistus erän alkuun pelin viivyttämisestä? Tuttiritarit tekee pörsän ylivoimalla ja peli oli taputeltu. Valmennuksen henk.koht virhe.
Vilkaisepa tuota Tappara-HPK -topicia ja Tapparan sivuilta löytyvää raporttia, niin valistut sinäkin siitä ettei ollut valmennuksen virhe tämä joukkuerangaistus. Kiitos alakäytävän kellon saatiin kerhon avausmaaliin johtanut jäähy.
-
Kyllä tänään taas kaaduttiin henkilökohtaisiin virheisiin eikä valmennukseen.
Henkilökohtaisia virheitäkin sattuisi vähemmän jos myös valmennus olisi hereillä.
Vilkaisepa tuota Tappara-HPK -topicia ja Tapparan sivuilta löytyvää raporttia, niin valistut sinäkin siitä ettei ollut valmennuksen virhe tämä joukkuerangaistus. Kiitos alakäytävän kellon saatiin kerhon avausmaaliin johtanut jäähy.
Eli syy on hakametsän hallin talonmiehen. Ei hyvää päivää. Umpi surkea valmennus yhdistettynä pelaajien umpi surkeaan yritykseen ja tahtoon, tuloksen näkeekin jo numeroista. Ei siinä auta minkään moiset selittelyt.
Tämä kausi on mennyt huonommin jopa kuin viime kausi. Viime kaudella oli jo 24 pojoa 16:sta ottelusta. Herätkää valmennuksesta päättävät!
-
Kävipäs HPK:lla tuuri kun katsoivat eri kelloa ;).Kyllä tämä episodi kertoo kaiken joukkueen tilasta eilen. Kyllä kai siellä nyt s....ana joku ovimies pitää olla joka seuraa mitä tapahtuu, että vastustaja meni jo, ja tarkastaa ajan. Ja luulisi porukalla olevan joku sisäinen kellokin, että kauanko se tauko kestää, kun pelejä on monta viikkoa. Mikään selitys ei kelpaa tälle episodille, joka valitettavasti osittain ratkaisi pelin. Anteeksi antamatonta törttöilyä tällä tasolla. Kuten koko pelikin.
-
Ai tää Tapparan pelin suurin ongelmakohta onkin käytävän kello, voi hyvää päivää..............
-
Nyt en väitä Saarisen olevan huono valmentaja, mutta kysyn onko Saarinen oikea- tai riittävän hyvä valmentaja Tapparalle? Ehkä Saarinen ei ole saanut näköistään joukkuetta. Ehkä Tapparan rosteri edellyttäisi aivan toisenlaista käskijää.
Saarinen valmentaa toista kauttaan, mutta minkäänlaisesta suoritusvarmuudesta ei ole tietoakaan. Eilisen kaltaisilla kotiotteilla seuran talous romuttuu vähitellen. En vaadi voittoa jokaisesta kotipelistä, mutta eilisen kaltaisten suoritusten jälkeen entistä useampi katsoja jättää saapumatta halliin. Kärsivällisyyttä toki tarvitaan, mutta pitää myös ymmärtää ajan rajallisuus.
-
– Huolestuttavaa, että peliä varmaan yli puolet jäljellä ja 2-0, niin jo suunnilleen luovutetaan. Tämä Saarisen kommentti on lainattu jatkoaika.comista.
Kyllä valmentajan tehtävä on pitää huoli siitä, että joukkue ei luovuta tuossa tilanteessa.
Onneksi maaottelutauko tulee hyvään aikaan.
-
Ehkä Saarinen ei ole saanut näköistään joukkuetta.
Niin, kun muistaa että mies ei millään ollut tyytyväinen Cookin peliin viimekaudella, ite en luottais pätkääkään joukkueeseen jonka olis kasannut yksi potilas Saarinen.
-
Jos jotain oikeasti halutaan korjata, pitää se tehdä nyt. Jos katellaan joulutaukoon asti tätä räpellystä, niin se oli sitten tääkin kausi tässä. Ihmetyttää vaan toi juttu kun kaikki näkee ( kommentaattorit, studiossa vierailevat valmentajat, toimittajat yms. ) että homma ei toiminut viime kaudella, eikä toimi nytkään mutta mitään ei asialle tehdä.
Väitän että jos Saarinen saa jatkaa on sillä erittäin tuhoisat vaikutukset hyvinkin pitkälle. Luisumme pysyvästi pohjamutiin, yleisöä ei saada halliin, Urho ei näytä pelejä, sponsorit painuvat kiven alle, ensi kauden joukkueen kasaaminen tulee todella vaikeaksi.
Saarisen ulostamisen lisäksi, pitää ulostaa muutama todella kova alisuorittaja, Lehto, Koskela, Korhonen nyt ainakin. Vaikka sitten A:sta korvaajia, sekin on pitkällä tähtäimellä järkevämpää kuin kyseisten herrojen tumpulointi illasta toiseen. Ja ei kyllä kovinkaan ikävä tulisi Leinostakaan, olisi varmasti aika tuulettaa sitäkin osastoa. Putkinäkö vaivaa herraa aika lailla.
-
Jos jotain oikeasti halutaan korjata, pitää se tehdä nyt. Jos katellaan joulutaukoon asti tätä räpellystä, niin se oli sitten tääkin kausi tässä. Ihmetyttää vaan toi juttu kun kaikki näkee ( kommentaattorit, studiossa vierailevat valmentajat, toimittajat yms. ) että homma ei toiminut viime kaudella, eikä toimi nytkään mutta mitään ei asialle tehdä.
Väitän että jos Saarinen saa jatkaa on sillä erittäin tuhoisat vaikutukset hyvinkin pitkälle. Luisumme pysyvästi pohjamutiin, yleisöä ei saada halliin, Urho ei näytä pelejä, sponsorit painuvat kiven alle, ensi kauden joukkueen kasaaminen tulee todella vaikeaksi.
Saarisen ulostamisen lisäksi, pitää ulostaa muutama todella kova alisuorittaja, Lehto, Koskela, Korhonen nyt ainakin. Vaikka sitten A:sta korvaajia, sekin on pitkällä tähtäimellä järkevämpää kuin kyseisten herrojen tumpulointi illasta toiseen. Ja ei kyllä kovinkaan ikävä tulisi Leinostakaan, olisi varmasti aika tuulettaa sitäkin osastoa. Putkinäkö vaivaa herraa aika lailla.
Ei tuohon ole mitään lisättävää.
-
Saarisen ulostamisen lisäksi, pitää ulostaa muutama todella kova alisuorittaja, Lehto, Koskela, Korhonen nyt ainakin.
Mitä? Onko Koskela pelannut tällä kaudella? Eipä ole huomannut... ;)
Koskelasta ja Lehdosta voisi vielä saada vaihdossa jotakin järkevää (kun vanhat meriitit ovat vielä jonkun muistissa), mutta ainakin Lehdon kohdalla tasoon nähden yliampuva kuukausiraha on noussut aiemmin esteeksi. Lisäksi kavereita, jotka vielä viime kaudella höyläsivät liigaa, on tarjolla puoli-ilmaiseksi.
-
Jos jotain oikeasti halutaan korjata, pitää se tehdä nyt. Jos katellaan joulutaukoon asti tätä räpellystä, niin se oli sitten tääkin kausi tässä. Ihmetyttää vaan toi juttu kun kaikki näkee ( kommentaattorit, studiossa vierailevat valmentajat, toimittajat yms. ) että homma ei toiminut viime kaudella, eikä toimi nytkään mutta mitään ei asialle tehdä.
Väitän että jos Saarinen saa jatkaa on sillä erittäin tuhoisat vaikutukset hyvinkin pitkälle. Luisumme pysyvästi pohjamutiin, yleisöä ei saada halliin, Urho ei näytä pelejä, sponsorit painuvat kiven alle, ensi kauden joukkueen kasaaminen tulee todella vaikeaksi.
Saarisen ulostamisen lisäksi, pitää ulostaa muutama todella kova alisuorittaja, Lehto, Koskela, Korhonen nyt ainakin. Vaikka sitten A:sta korvaajia, sekin on pitkällä tähtäimellä järkevämpää kuin kyseisten herrojen tumpulointi illasta toiseen. Ja ei kyllä kovinkaan ikävä tulisi Leinostakaan, olisi varmasti aika tuulettaa sitäkin osastoa. Putkinäkö vaivaa herraa aika lailla.
Tota ei voi enään paremmin sanoa. Asia on just noin.
-
Ja kenet VAPAANA olevan valmentajan ottaisitte Saarisen tilalle? eiköhän peli tosta parane kun saadaan Ojanen takasi rinkiin ja samalla uinuva 3. kenttä ja 2. ylivoima toimivaksi.
-
Ei Taida olla pelkkä Jannen tulo auttaa puolustus ja hyökkäykseen lähtöön, todellakin toivon että auttais. Niinkuin joku kirjoitti että nyt pitäs tosiaankin ruveta pelaan, Jannen (ehkä) viimeinen kausi ja se ei saa olla samankaltainen kuin viimekausi. Tälläkaudella on tulevaankin paljon tekemistä. Monella huippuäijällä loppuu soppari ja mitä luultavammin suuntaa muualle, paskan kauden jälkeen voi olla paha hommata Tapparan rahamäärällä/valmentajalla paikkaajia.
-
Ei Ojanen laita Tapparan peliä kuntoon. Tuo aimo annoksen johtajuutta ja kokemusta, mutta pelitavan yms. tekee valmentaja. Ja oikeasti jos katsotaan nykykiekon suuntausta niin joka joukkue pyrkii nopeilla avauksilla ja lyhytsyöttöpelillä pois omista. Lisäksi nopea suunnanmuutospeli ja aktiivinen karvaus rikkoo vastustajan ryhmityksen. Sorry vaan mutta Jannen jaloilla ei tuota taktiikkaa enää harjoiteta, ja varsinkin kun ei sitä meidän valmennus edes halua pelattavan niin räpellys jatkuu.
Ojanen nykykunnossa ja nykykiekossa on loistava lisä kokemuksellaan mihin tahansa joukkueeseen. En kuitenkaan jaksa uskoa, vaikka toivonkin, että hän yksin pystyisi muuttamaan kaiken. Jos olisi kyse yhden kentän pelistä, niin asia olisi toisin. Tällä hetkellä niin moni osa-alue on niin sekaisin, että oikeasti pelottaa todella paljon.
Ja kuten Osku eilen studiossa sanoi niin kotijoukkueen yleisö antaa tappion jos toisenkin anteeksi jos se tulee hyvän ja periksiantamattoman tappelun jälkeen mutta eilisen kaltaisen esityksen jälkeen ei todellakaan kannata ihmetellä jos yleisöä on alle 3000.
-
Ja kuten Osku eilen studiossa sanoi niin kotijoukkueen yleisö antaa tappion jos toisenkin anteeksi jos se tulee hyvän ja periksiantamattoman tappelun jälkeen mutta eilisen kaltaisen esityksen jälkeen ei todellakaan kannata ihmetellä jos yleisöä on alle 3000.
Ja totesihan Osku myös, että viimeinen lataus ja halu kamppaamispelaamiseen lähtee pelaajista itsestään ei valmentajasta. Toki Saarinen on varmasti tehnyt asioita väärin, mutta ei siellä eilen kyllä kentälläkään kukaan edes HALUNNUT pelata.
-
Ei Ojanen laita Tapparan peliä kuntoon. Tuo aimo annoksen johtajuutta ja kokemusta, mutta pelitavan yms. tekee valmentaja. Ja oikeasti jos katsotaan nykykiekon suuntausta niin joka joukkue pyrkii nopeilla avauksilla ja lyhytsyöttöpelillä pois omista. Lisäksi nopea suunnanmuutospeli ja aktiivinen karvaus rikkoo vastustajan ryhmityksen. Sorry vaan mutta Jannen jaloilla ei tuota taktiikkaa enää harjoiteta, ja varsinkin kun ei sitä meidän valmennus edes halua pelattavan niin räpellys jatkuu.
Ojanen nykykunnossa ja nykykiekossa on loistava lisä kokemuksellaan mihin tahansa joukkueeseen. En kuitenkaan jaksa uskoa, vaikka toivonkin, että hän yksin pystyisi muuttamaan kaiken. Jos olisi kyse yhden kentän pelistä, niin asia olisi toisin. Tällä hetkellä niin moni osa-alue on niin sekaisin, että oikeasti pelottaa todella paljon.
Onhan tuossa viestissäsi asiaa, mm. se ettei Janne meidän pelisysteemiä paremmaksi muuta, mutta mielestäni sitä ei Jannelta kuulu odottaakaan. Se mitä Jannen paluu tuo tähän joukkueeseen on auktoriteettia, johtajuutta ja kokemusta, ei välttämättä mitään erikoisia pistemääriä. Mutta juuri näitä kolmea ominaisuutta nuori joukkueemme enemmän kuin tarvitsee, sillä niin päävalmentaja kuin joukkueen tämänhetkinen "seniori"kin (Nimo 32 vuotta) ovat vielä kuitenkin kohtalaisen nuoria miehiä. Janne on joukkueelle ns. isähahmo, joka varmasti rauhoittaa koko porukan tekemisiä ja tarvittaessa valistaa muita vankalla kokemuksellaan. Lisäksi Jannea kunnioittavat joukkueessa kaikki; niin pelaajat, valmentajat kuin varmasti koko huoltoporukkakin. Tämähän nyt ei tietysti ole mitään uutta, mutta kohtalaisen ajankohtaista kuitenkin.
Mielestäni Saarinen on osoittanut, että hänenkin pelisysteemillään voidaan voittaa ja silloin kun roolit ovat kaikille selvät ja homma ns. pelittää, Tappara pelaa varsin mallikasta kiekkoa. Elikkäs ydinasioita eivät mielestäni juuri nyt ole niinkään pelillisten asioiden kehittäminen (lukuunottamatta avauspeliä ja ylivoimaa) vaan pikemminkin oikeanlaisen asenteen löytyminen joukkueeseen ja peli-ilon palauttaminen. Etenkin kotipeleihin. Eilenhän kaikki katsomossa näkivät kuinka haluton ja saamaton koko joukkue oli, ja siitä on todellakin ensiksi päästävä eroon. Vielä tässä vaiheessa ei kuitenkaan kannata olla liian pessimistinen tulevaisuuden suhteen tyyliin kuinka ikuinen lama alkaa tästä Saarisen ajanjaksosta, ei, sillä vielähän ei ole mitään menetetty. Saumat kuuden joukkoon ovat edelleen hyvät ja kympin joukossa ollaan oltu koko kausi. Ja jo se sälliplayoff-paikkakin umpisurkean viime kauden jälkeen olisi kohtalaisen tyydyttävä suoritus. Ei hyvä, mutta tyydyttävä. Vaikka joukkue onkin viime kaudesta paperilla vahvistunut, löytyy porukasta edelleen turhan paljon heikkoja lenkkejä.
Kuten sanottua, vaikkei koko hommaa olla vielä suinkaan menetetty, niin nyt tässä ensimmäisen neljänneksen loppuvaiheilla aletaan olemaan ns. vedenjakajalla. Tämänpäiväinen JYP-ottelu on äärimmäisen tärkeä, ja se täytyy voittaa. Myöskin ensi viikolta pisteitä täytyy napsia hyvään tahtiin, jotta pysytään kelkassa. Mikäli näissä onnistutaan, saanee Saarinen jälleen hieman paremman työrauhan.
-
Miettikääpäs tämän kauden TPS:ää ennenkuin lähdette taas valmentajaa vaihtamaan. Suikkanen toi tepsiin sitä kaivattua voittamisen tahtoa ja pelikirjaa sekä on sytyttänyt turkulaisyleisön jälleen käymään turkuhallissa pelejä katsomassa. Kuitenkin Jyp kuritti tepsiä 6-0 ja tää viimeisin Lukko matsi päättyi myös rumiin 5-1 lukemiin. Ei se hyväkään valmentaja voi täysin vedenpitävää peliä tehdä. Tällaiset romahdukset ja haavoittuvuudet kuuluvat tähän lajiin oli siellä penkin takana kuka Jalonen, Suikkanen tai tässä tapauksessa Saarinen hyvänsä.
Katsokaa kokonaisuutta ja potentiaalia hyvät ihmiset. Vaikka nyt ollaan pari matsia hävittykin niin sarja on niin tasainen, että sellaisella kolmen ottelun voittoputkella oltais taas tukevasti siellä kuuden sakissa. Ja Ojasen tuoman lisäarvon myötä ei ole ollenkaan mahdotonta kyseinen voittoputken saavuttaminen.
Suurin ongelma mielestäni tämän hetken Tapparassa on maalinteko-ongelmat. Ei ole Toporowskin kaltaista vastuunkantajaa maalinteossa. Valmentajan sijaan rosteri kaipaa joko taitavaa Right puolen snaipperivoimalaituria tai Aallon kaltaista YV-viivapelotetta. Ei molemmatkaan pahaa tekisi.. ;)
-
Miettikääpäs tämän kauden TPS:ää ennenkuin lähdette taas valmentajaa vaihtamaan. Suikkanen toi tepsiin sitä kaivattua voittamisen tahtoa ja pelikirjaa sekä on sytyttänyt turkulaisyleisön jälleen käymään turkuhallissa pelejä katsomassa. Kuitenkin Jyp kuritti tepsiä 6-0 ja tää viimeisin Lukko matsi päättyi myös rumiin 5-1 lukemiin. Ei se hyväkään valmentaja voi täysin vedenpitävää peliä tehdä. Tällaiset romahdukset ja haavoittuvuudet kuuluvat tähän lajiin oli siellä penkin takana kuka Jalonen, Suikkanen tai tässä tapauksessa Saarinen hyvänsä.
Katsokaa kokonaisuutta ja potentiaalia hyvät ihmiset. Vaikka nyt ollaan pari matsia hävittykin niin sarja on niin tasainen, että sellaisella kolmen ottelun voittoputkella oltais taas tukevasti siellä kuuden sakissa. Ja Ojasen tuoman lisäarvon myötä ei ole ollenkaan mahdotonta kyseinen voittoputken saavuttaminen.
Suurin ongelma mielestäni tämän hetken Tapparassa on maalinteko-ongelmat. Ei ole Toporowskin kaltaista vastuunkantajaa maalinteossa. Valmentajan sijaan rosteri kaipaa joko taitavaa Right puolen snaipperivoimalaituria tai Aallon kaltaista YV-viivapelotetta. Ei molemmatkaan pahaa tekisi.. ;)
Loistavasti kirjoitettu. Tällä hetkellä Tappara tarvitsisi maaleja tekevää laituria.
-
Miettikääpäs tämän kauden TPS:ää ennenkuin lähdette taas valmentajaa vaihtamaan. Suikkanen toi tepsiin sitä kaivattua voittamisen tahtoa ja pelikirjaa sekä on sytyttänyt turkulaisyleisön jälleen käymään turkuhallissa pelejä katsomassa. Kuitenkin Jyp kuritti tepsiä 6-0 ja tää viimeisin Lukko matsi päättyi myös rumiin 5-1 lukemiin. Ei se hyväkään valmentaja voi täysin vedenpitävää peliä tehdä. Tällaiset romahdukset ja haavoittuvuudet kuuluvat tähän lajiin oli siellä penkin takana kuka Jalonen, Suikkanen tai tässä tapauksessa Saarinen hyvänsä.
Katsokaa kokonaisuutta ja potentiaalia hyvät ihmiset. Vaikka nyt ollaan pari matsia hävittykin niin sarja on niin tasainen, että sellaisella kolmen ottelun voittoputkella oltais taas tukevasti siellä kuuden sakissa. Ja Ojasen tuoman lisäarvon myötä ei ole ollenkaan mahdotonta kyseinen voittoputken saavuttaminen.
Suurin ongelma mielestäni tämän hetken Tapparassa on maalinteko-ongelmat. Ei ole Toporowskin kaltaista vastuunkantajaa maalinteossa. Valmentajan sijaan rosteri kaipaa joko taitavaa Right puolen snaipperivoimalaituria tai Aallon kaltaista YV-viivapelotetta. Ei molemmatkaan pahaa tekisi.. ;)
Loistavasti kirjoitettu. Tällä hetkellä Tappara tarvitsisi maaleja tekevää laituria.
Todella loistavasti. Turpaan näyttää tulevan taas. Teitä valmennuksen puolustajia on muutama jäärä. Viime kaudella 16 pelin jälkeen oli enemmän pisteitä kuin nyt ja Te vaan puolustatte systeemiä. Mua ainakin rupeaa oksettamaan erinomaisten pelaajien puolesta, että heidän taitonsa menee aivan hukkaan tämän tyylisessä valmennuksessa. Jos Leinonen ei erota valmentajaa niin päästäis edes nuoret kyvyt johonkin muuhun organisaatioon pelaamaan sillä taidolla mitä heillä on. Ottakaa niin valmennuksesta päättävät ja valmennuksen puolustajat päänne pois sieltä mihin ei aurinko paista jotta näkisitte "metsän puilta".
-
Miettikääpäs tämän kauden TPS:ää ennenkuin lähdette taas valmentajaa vaihtamaan. Suikkanen toi tepsiin sitä kaivattua voittamisen tahtoa ja pelikirjaa sekä on sytyttänyt turkulaisyleisön jälleen käymään turkuhallissa pelejä katsomassa. Kuitenkin Jyp kuritti tepsiä 6-0 ja tää viimeisin Lukko matsi päättyi myös rumiin 5-1 lukemiin. Ei se hyväkään valmentaja voi täysin vedenpitävää peliä tehdä. Tällaiset romahdukset ja haavoittuvuudet kuuluvat tähän lajiin oli siellä penkin takana kuka Jalonen, Suikkanen tai tässä tapauksessa Saarinen hyvänsä.
Katsokaa kokonaisuutta ja potentiaalia hyvät ihmiset. Vaikka nyt ollaan pari matsia hävittykin niin sarja on niin tasainen, että sellaisella kolmen ottelun voittoputkella oltais taas tukevasti siellä kuuden sakissa. Ja Ojasen tuoman lisäarvon myötä ei ole ollenkaan mahdotonta kyseinen voittoputken saavuttaminen.
Suurin ongelma mielestäni tämän hetken Tapparassa on maalinteko-ongelmat. Ei ole Toporowskin kaltaista vastuunkantajaa maalinteossa. Valmentajan sijaan rosteri kaipaa joko taitavaa Right puolen snaipperivoimalaituria tai Aallon kaltaista YV-viivapelotetta. Ei molemmatkaan pahaa tekisi.. ;)
Loistavasti kirjoitettu. Tällä hetkellä Tappara tarvitsisi maaleja tekevää laituria.
Todella loistavasti. Turpaan näyttää tulevan taas. Teitä valmennuksen puolustajia on muutama jäärä. Viime kaudella 16 pelin jälkeen oli enemmän pisteitä kuin nyt ja Te vaan puolustatte systeemiä. Mua ainakin rupeaa oksettamaan erinomaisten pelaajien puolesta, että heidän taitonsa menee aivan hukkaan tämän tyylisessä valmennuksessa. Jos Leinonen ei erota valmentajaa niin päästäis edes nuoret kyvyt johonkin muuhun organisaatioon pelaamaan sillä taidolla mitä heillä on. Ottakaa niin valmennuksesta päättävät ja valmennuksen puolustajat päänne pois sieltä mihin ei aurinko paista jotta näkisitte "metsän puilta".
hehe.. Kyllä Tapparan materiaali on aivan liian kapea tällä hetkellä. 1. kenttä on ainoa mikä onnistuu maaleja tekemään.
-
hehe.. Kyllä Tapparan materiaali on aivan liian kapea tällä hetkellä. 1. kenttä on ainoa mikä onnistuu maaleja tekemään.
Ja mistähän luulet sen johtuvan? Olisiko siitä yksi sivuisesta pelikirjasta kenties. Materiaalia on aivan turha syyttää.
-
hehe.. Kyllä Tapparan materiaali on aivan liian kapea tällä hetkellä. 1. kenttä on ainoa mikä onnistuu maaleja tekemään.
Ja mistähän luulet sen johtuvan? Olisiko siitä yksi sivuisesta pelikirjasta kenties. Materiaalia on aivan turha syyttää.
Ens kaudella siis ostetaan parilla miljoonalla joku nhl koutsi ja lopuilla rahoilla jtn mestis pelaajia ja mestaruus on varma? mieti ny vähän. Koskela ja Junnila ei vain ole 2 kentän miehiä (ainakaan tällä kaudella) ja Koskinen ja peltonen eivät ole 3. kentän pelaajia.
-
Jos valmentaja sais porukan syttyyn ja taisteleen niin tolla porukalla pitäis pärjätä.
-
hehe.. Kyllä Tapparan materiaali on aivan liian kapea tällä hetkellä. 1. kenttä on ainoa mikä onnistuu maaleja tekemään.
Ja mistähän luulet sen johtuvan? Olisiko siitä yksi sivuisesta pelikirjasta kenties. Materiaalia on aivan turha syyttää.
Ens kaudella siis ostetaan parilla miljoonalla joku nhl koutsi ja lopuilla rahoilla jtn mestis pelaajia ja mestaruus on varma? mieti ny vähän. Koskela ja Junnila ei vain ole 2 kentän miehiä (ainakaan tällä kaudella) ja Koskinen ja peltonen eivät ole 3. kentän pelaajia.
Hohoijaa.
Jos valmentaja sais porukan syttyyn ja taisteleen niin tolla porukalla pitäis pärjätä.
Juuri näin ja vielä loistavasti.
-
Uraman aikaan Tapparan materiaali oli yksinkertaisesti niin paljon parempi kuin tämä nykyinen. Ei se aina valmenatajasta oo kiinni. miettikääpä vaikka tän kauden Jokereita.
-
Tapparan pelissä muuten nyt on näkynyt niinkin lapsellinen vaiva, että niillä ei yksinkertasesti riitä vauhti. Onko sitten vetäneet kovaa reeniä, niinku Ville puheli, entiedä, mutta eihän ne oikeesti lennä kaukalossa, Ennemminkin ihan 200d mersuina painavat pikkuhiljaa, vilkkua ei tarvi ollenkaan kun ohi ei pääse. Siinä mielessä on toivoa, sillä kun jalat aukee sillon mennään koko kevät, mutta tässä nyt monta peliä (pistettä) munitaan sen takia, mikäli asia näin yksinkertainen on. Mikäli asia on vaikeampi, kuusessa ollaan. Ennen muinoinhan Tappara joulutauolta kun tuli, sillon lähdettiin ja mentiin loppuun asti.
-
miettikääpä vaikka tän kauden Jokereita.
Aivan.
Jokerien materiaali muistuttaa myös etäisesti Tapparan materiaalia (tosin vieläkin huonompana). Nimimiehiä ja taitoa löytyy (Pirnes, Hentunen, Rita, Hauhtonen, Koivisto, Niemi, Riskman etc...) kuin myös Tapparalta (Lehterä, Nieminen, Enlund, Koskela, Saravo, Mäntylä etc...), MUTTA jos joukkue on kasattu väärin, niin ei siinä edes maajoukkuevalmentaja voi ihmeitä tehdä. Vai oletteko sitä mieltä, että Jokerien taaperrus on Aravirran syytä ja valmentajan potkut nostaisi Jokerit suosta?...niin en minäkään ole sitä mieltä. Tapparan tilanne on tismalleen sama.
Jokereilla pakka on enemmän sekaisin, kun muutamat täsmäpelaajat puuttuvat kokonaan. Onneksi sentään Tapparalla vika on vain noissa em. asioissa = YV-viivapelote ja sniperlaituri. Kun saadaan maaleja, niin usko peliin ja tekeminen kasvaa kuin itsestään.
Valmentajana Saarinenhan on ottanut aimo annoksen urallaan eteenpäin ja on osoittanut omistavansa munat. Myös muutamat ottelut tällä kaudella nähneenä olen ihaillut Tapparan pelaamista ja peli-ilmettä. Nyt viime peleissä se on taas vähän karissut, mutta tasaisuuden myötä se sieltä tulee.
-
miettikääpä vaikka tän kauden Jokereita.
Aivan.
Jokerien materiaali muistuttaa myös etäisesti Tapparan materiaalia (tosin vieläkin huonompana). Valmentajana Saarinenhan on ottanut aimo annoksen urallaan eteenpäin ja on osoittanut omistavansa munat. Myös muutamat ottelut tällä kaudella nähneenä olen ihaillut Tapparan pelaamista ja peli-ilmettä. Nyt viime peleissä se on taas vähän karissut, mutta tasaisuuden myötä se sieltä tulee.
Todella etäisesti valovuoden verran ainakin. Jos Saarinen on saanut boltsit mielestäsi vain sen takia, että osaa antaa pikkuisen vastinetta muiden valmentajien poruille olet hukassa ja pahasti. Jos tuo on kriteeri hyvälle valmentajalle katson itsekkin olevani aikamoinen valkku.
-
Hyvin Saarinen sai joukkueen tasitelemaan voitosta 3. erässä. Tauko tulee hyvään paikkaan että saadaan Janne takaisin peliin ja ehkä hankitaan joku laituri niin eiköhän Tappara rupea nousemaan.
-
Valmentajan pitää olla mukana kasaamassa joukkuetta koska hänellä pitäisi olla näkemys joukkueen pelitavasta ja siihen soveltuvista pelaajista. Eli jos joukkue on koottu väärin niin Saarinen ottakoon siitä myös vastuun. Tuntuu vaan näkemys puuttuvan täysin, viime kaudella laitettiin ulos kiekollinen pakki Cook ja taklaava laituri Aho. Mitäs nyky-Tapparasta puuttuikaan? Herättäkää mut sitten kun tää painajainen on ohi...
-
Hyvin Saarinen sai joukkueen tasitelemaan voitosta 3. erässä. Tauko tulee hyvään paikkaan että saadaan Janne takaisin peliin ja ehkä hankitaan joku laituri niin eiköhän Tappara rupea nousemaan.
Ja muutama puolustaja,että saadaan nuo Korhoset ja Pentikäiset laittaa Lekiin,pelaajia on nyt tarjolla,oli rahaa tai ei niin jotain pitää tehdä. Eihän tää homma taas näytä yhtään hyvältä Saarisenkaan suhteen,köysi alkaa taas kiristyä ja arvostelu lisääntyy,kuten täällä jo huomaa. Ilo kentällä näkyy katsomossa,vai miten se oli.
-
Herätys Leinonen! >:(S
Ei tällaista paskaa kukaan enää kestä. Itseasiassa nyt menee jo huonommin kuin viime kaudella ja täällä edelleen riittää Saarisen päänsilittelijöitä. Hyvä tyyppi ja mukava ihminen Saarinen varmaan on, mutta valmennushommat ei vain näytä onnistuvan. Muutama viikko sitten homma alkoi näyttää siltä, että maaottelutauolle mentäessä sijoitus on top-10 ulkopuolella ja näinhän siinä kävi.
Nyt jos ei oikeita johtopäätöksiä tehdä niin joulutauolle lähtiessä tulemme olemaan jo jumbosijalla ja suurin tavoite kaudelle tulee olemaan liigakarsintojen välttäminen. Pahimmassa tapauksessa tämä seura on nyt hyvässä vauhdissa kohta mestis-kiekkoa, ja se näyttää osalle täälläkin kirjoittaville faneille kelpaavan.
Surullista mutta totta, että tämä katastrofaalinen kausi tullee olemaan Janne Ojasen viimeinen kausi. Häpeän syvästi sitä, että Janne joutuu pelaamaan uransa viimeiset pelit tällaisessa kriisijoukkueessa ja valmennuksen alaisena. Nyt alkoi maaottelutauko, ja oikeasti juuri NYT on se viimeinen hetki tehdä ratkaisuja joilla kausi voidaan vielä pelastaa.
Jos valmentajakin myöntää sen, että joukkue luovuttaa pelin 0-2 tilanteessa jossa yli puolet on ottelua on pelaamatta, niin kyllähän se kertoo kaiken siitä, että valmentajalla ei mitään annettavaa joukkueelle enää ole. Minulla uskoa touhuun ei enää ole. Sen uskon että joukkue tulee Ojasen palatessa pelaamaan Jannen puolesta, mutta tämän vaikutus ei koko loppukautta kestä. Jotain tarttis tehdä!
-
...
Et sit viitti kertoa että kuka noista vapaista valmentajista olisi parempi kuin Saarinen? Vai heitetäänkö Saarinen hiuksista v****un ja mennään näillä?
-
Tilastotietoa:
2008 - 2009 kotiottelut, 11 voittoa ja 18 tappiota. Voitto prosentti 37,9 %.
2009 - 2010 kotiottelut, 3 voittoa ja 5 tappiota. Voittoprosentti 37,8 %.
Kotiottelut kauden 2008 - 2009 alusta, 14 voittoa ja 23 tappiota. Voitto prosentti 37,83 %.
Viime kauden jälkeen luuli, että näin huono kotiotteluiden tahti ei voi millään enää toistua.
Niin vain näyttää käyvän.
Kenenköhän tästä pitää ottaa tästä vastuu?
Pelaajien vai huonojen katsojien, jotka eivät jaksa huutaa joukkuetta voittoon kotona.
Vai valmentajien?
Alkaa väkisin tuntua siltä, että katsojat halutaan pelaamalla pois katsomosta.
-
Se vaan on nimim. juti niin että jos tämä sama trendi jatkuu niin pian ollaan siellä sijoilla 13-14, onko se hyväksyttävää vain siksi että markkinat näyttävät tyhjiltä? Eivätkä ne valmentajat maailmasta ole loppuneet, miksei voitaisi koittaa vaikka ulkomaista vaihtoehtoa? Kyllä muuallakin pelataan jääkiekkoa vaikka toki suomalaisten mielestä täällä tehdään kaikki aina parhaiten ja oikein. Pientä ennakkoluulottomuutta toivoisi joskus Tappara-johdoltakin. Nykymenolla koko kausi homehtuu jälleen käsiin.
-
Uhkaavasti näyttää taas viimekautiselta touhulta. Taitaa kauden kohokohta meikäläisittäin olla se, kun Ojanen paukauttaa ennätyspisteet kasaan. Ei vaan taida Jannekaan täysin voida iloita saavutuksestaan, jos joukkue taas rämpii sijoilla 11-14. Tässä vaiheessa alkaa vaikuttaa siltä, että SM-liigan jumbofinaalissa pelaavat Tampereen Tappara ja SaiPa.
Hyvin pian täytyy jotain tapahtua, ei tätä tilannetta kannata enää pitkään ihmetellä. Leinoselta oikeat ja rohkeat johtopäätökset. Ja sitten toimeksi. Enpä suoraan sanoen tiedä, millaiset pelaajahankinnat voisivat Saarisen pelastaa. Rahamassi on kuitenkin sen verran rajallinen, ettei utopioihin ole varaa. Näin ei kuitenkaan voi jatkua. Ei viime kausi ollut "sattuma". Se jokin puuttuu, millä maalin tappio käännetään maailn voitoksi. Näillä asioilla on kuitenkin todella iso ero.
-
Et sit viitti kertoa että kuka noista vapaista valmentajista olisi parempi kuin Saarinen? Vai heitetäänkö Saarinen hiuksista v****un ja mennään näillä?
Olen onnellisesti siinä asemassa, että minun toimenkuvaani ei kuulu palkata Tapparalle valmentajia. Minulla kuitenkin, Tapparan maksavana asiakkaana on mielestäni oikeus ilmaista oma mielipiteeni sen johdosta jos mielestäni ostamani "tuote" ei ole kunnossa. Toinen vaihtoehto tietysti on se, että lopetan kirjoittamisen ja kritiikin antamisen esim. täällä palstalla ja samalla lopetan myös käyttämäni "tuotteen" käytön eli Tapparan peleissä käymisen. Jatkuvasti huonontuvista yleisömääristä johtuen moni muu on sen päätöksen jo tehnyt.
Mutta kun keran ystävällisesti kysyit, niin vastataan sitten esim. Hannu Jortikka. Ainakin valmennustyppinä olisi juurikin sellainen koutsi mitä Tappara tällä hetkellä tarvitsisi. Eipä taida Jortsulla muuta hommaa olevan kuin 20-v maajoukkue joten ei varmaan mikään estäis palkkaamasta. Mutta niin kuin sanoin, olen vain yksinkertainen fani joka tekee omat johtopäätöksensä sen mukaan mitä hallilla näkee ja kuinka kiva sieltä hallillta on aina pelin jälkeen lähteä pois. Eiköhän tarvittaessa Saariselle löytyisi jotain muutakin hommaa organisaatiosta, esim. junnu/valmennuspäällikkönä jossa nuo oikeat osaamiset ehkä sittenkin enemmän olisivat. Viisaat miehet Tapparan johdossa tehköön ne oikeat johtopäätökset ja ratkaisut.
-
Se vaan on nimim. juti niin että jos tämä sama trendi jatkuu niin pian ollaan siellä sijoilla 13-14, onko se hyväksyttävää vain siksi että markkinat näyttävät tyhjiltä? Eivätkä ne valmentajat maailmasta ole loppuneet, miksei voitaisi koittaa vaikka ulkomaista vaihtoehtoa? Kyllä muuallakin pelataan jääkiekkoa vaikka toki suomalaisten mielestä täällä tehdään kaikki aina parhaiten ja oikein. Pientä ennakkoluulottomuutta toivoisi joskus Tappara-johdoltakin. Nykymenolla koko kausi homehtuu jälleen käsiin.
Juurihan sanoin että uskon vakaasti kelkan kääntyvän kunhan saadaan Janne johtamaan 3. kenttää sekä 2. ylivoimaa ja saadaan toivottavasti hankittua se laituri.
-
Se vaan on nimim. juti niin että jos tämä sama trendi jatkuu niin pian ollaan siellä sijoilla 13-14, onko se hyväksyttävää vain siksi että markkinat näyttävät tyhjiltä? Eivätkä ne valmentajat maailmasta ole loppuneet, miksei voitaisi koittaa vaikka ulkomaista vaihtoehtoa? Kyllä muuallakin pelataan jääkiekkoa vaikka toki suomalaisten mielestä täällä tehdään kaikki aina parhaiten ja oikein. Pientä ennakkoluulottomuutta toivoisi joskus Tappara-johdoltakin. Nykymenolla koko kausi homehtuu jälleen käsiin.
Juurihan sanoin että uskon vakaasti kelkan kääntyvän kunhan saadaan Janne johtamaan 3. kenttää sekä 2. ylivoimaa ja saadaan toivottavasti hankittua se laituri.
Älä viitsi enää jatkaa, ota oikeasti pääsi pois sieltä ja katso realistisesti eteenpäin. Tappara ei yksinkertaisesti tule saavuttamaan sille mahdollista sijoitusta tällä valmennuksella vaikka sieltä tulisi Jutilakin kentälle. Usko jo h..tissä. Vaikka oletkin saarisen kavereita niin kavereillekkin voi sanoa rehellisesti vaikka sanominen olisikin negatiivista. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä huomatakseen, että tämä joukkue tulee uppoamaan ja todella kovaa jos ei niin valmennus kuin pelaaja puolta ravistella ja kunnolla. Tässä tapauksessa ilman luistimia olevat voisivat itsekkin olla senverran ammatti ylpeitä ja lähteä itsenäisesti. Se on yksinkertaisen idioottimaista vain odotella jotain tapahtuvan, viime kausi + tän kauden ottelut ovat näyttäneet yksinkertaisemmallekkin fanille, että valmennus sucks.
-
Mutta kun keran ystävällisesti kysyit, niin vastataan sitten esim. Hannu Jortikka. Ainakin valmennustyppinä olisi juurikin sellainen koutsi mitä Tappara tällä hetkellä tarvitsisi. Eipä taida Jortsulla muuta hommaa olevan kuin 20-v maajoukkue joten ei varmaan mikään estäis palkkaamasta.
Kuten on Jortikasta puhuttaessa ennenkin todettu, niin miehen hankkiminen Tampereellehan nyt on täyttä utopiaa. Sellaista rahakasaa Tapparalta ei löydy mistään millaista Jortikan hankkimiseksi tarvittaisiin. Ja toisekseen, Jortsu yhdistettynä Tapparassa tällä hetkellä pelaaviin pelaajiin ei kuulosta toimivalta yhtälöltä. Tämänhetkinen joukkue ei ole sitten alkuunkaan sellainen, jonka peräsimeen Jortikka sopisi. Yhtenä esimerkkinä nyt vaikkapa Nieminen, joka varmasti ajautuisi jonkinnäköiselle törmäyskurssille Hannun kanssa, molemmat kun ovat nimittäin isoja persoonia.
Eipä tuolla valmentajamarkkinoilla tosiaankaan mitään helmiä tällä hetkellä ole, ja vaikka olisikin niin Tapparaa rajoittaa merkittävästi juurikin tämä talous-osasto. Jos lähtisin valmentajaa vaihtamaan, nappaisin kenties tuolta Mestiksestä jonkun potentiaalisen ehdokkaan, sillä viime vuosinahan sieltä on näitä helmiä löytynyt. Suikkanen ja Dufva nyt tulevat ensimmäisinä mieleen. Mutta itse en kuitenkaan Saarista ole ainakaan vielä pois potkimassa, kautta on kuitenkin vielä paljon jäljellä ja tosiaankin sinne kuuden joukkoon on matkaan vain ne vaivaiset neljä pistettä, eli kaikki on edelleen mahdollista. Mieltä ylentäviähän nämä viime aikojen peliesitykset eivät ole, mutta kauden aikana on kuitenkin nähty, että Tappara pystyy pelaamaan myös todella tasokasta jääkiekkoa. Vielä kun saadaan Janne mukaan ja toivottavasti jossain kohtaa kenties jotain vahvistuksiakin, niin turha tässä on syysmasennukseen vaipua. Tänä päivänä kun erot niin sarjataulukossa kuin yksittäisissä peleissäkin ovat niin pieniä, niin tuskinpa kurssin kääntämiseen tarvitaan mitään sen suurempia muutoksia, jo 1-2 kaksikin pelaajaa voivat tuoda suuren muutoksen. Mutta katsotaan. Tulevaisuushan sen näyttää kuinka tässä käy, ja itse ainakin vaadin Tapparalta maajoukkuetauon jälkeiseltä viikolta yhdeksää pistettä, eli kolmea suoraa voittoa. Voi kuulostaa tällä hetkellä mahdottomalta, mutta usko ei saa loppua etenkään meiltä faneilta, vaikka sitä nyt (jälleen kerran) koetellaankin. Siksi onkin naurettavaa, että nimimerkki 67 yrittää täällä kerta toisensa jälkeen aivopestä varovaisen optimistisia, tuloksen taakse näkeviä faneja omaan ääripessimistiseen ajattelutapaansa. Merkillistä sekin, kuinka tämä nimimerkki aina katoaa kuin pieru saharaan silloin kun joukkueella kulkee.
-
Nimimerkkiä 67 puolustaen voisin sanoa että Tappara tarvitsisi nyt juuri Jortikan tapaista mulkkua joka saisi tuosta materiaalista kaiken irti ja vähän enemmänkin. Nyt sielä Koskelat etc surffailevat ilman mitään päämäärää ja Saarinen ei saa joukkuetta syttymään peleihin. Ei se voi olla pelaajista kiinni jos homma ei kiinnosta? Valmennuksen tehtävä on se, että saadaan pelaajat hullun kiilto silmissä luistelemaan kaukalossa 60 minuuttia joka pelissä. Ei se ole Ojasen tai Niemisen tehtävä. Jos Saarinen on niin munaton, ettei saa jengiin kuria ja taistelutahtoa, niin jonkun se on saatava. Ei tuolla materiaalilla yksinkertaisesti voi olla muuta kuin 6 sakissa runkosarjassa! Kaikki muu on valmennuksen epäonnistumista!
-
Siksi onkin naurettavaa, että nimimerkki 67 yrittää täällä kerta toisensa jälkeen aivopestä varovaisen optimistisia, tuloksen taakse näkeviä faneja omaan ääripessimistiseen ajattelutapaansa. Merkillistä sekin, kuinka tämä nimimerkki aina katoaa kuin pieru saharaan silloin kun joukkueella kulkee.
Mitä hyödyttäisi aivopestä juuri tälle palstalle kirjoittavia faneja? Se lienee mahdotonta myös näin keskustelupalstan välityksellä. Varsinkin kun kaikki sen huomaavat mikä siellä on menossa. Jos taito multa löytyisi menisin mielummin valmenuksesta päättävien tahojen luokse taitoni kanssa. Olen ollut palstalla aktiivisesti. Tappararalla kun ei valitettavasti ole kulkenut niin, että olisi ollut syytä kommentoida positiivisesti juuri paljoakaan, mitä yllätykseksesi olen myös tehnyt. Joten Stuge hyvä pysy lestissäsi ja keskity olennaiseen. ;)
-
Älkää nyt hyvät ihmiset odottako Ojasen Jannesta mitään sateentekijää.Yksi pieni väärä kontakti pelitilanteessa ja mies taas sairastuvalla.KUKA silloin nostaa joukkueen tasoa?Minusta tämän hetken pelaajat katse peiliin ja erittäin kova ryhdistäytyminen.
-
Kyllä siinä saa aikuiset ammattilaispelaajatkin peiliin katsoa jos eivät tiedä mihin kentällä pitää pyrkiä ja miten otteluun pitäisi syttyä. Luulisi onnistuvan vaikka ei olis valmentajaa ollenkaan.
Jos tilanne on kuitenkin näin onneton pelaajien suhteen,niin olen myös sitä mieltä,että joku Summanen tai Jortikka tyylinen sopisi tälle laumalle paremmin kuin kiltti Saarinen.
-
Nimimerkki 67. Haluan kuulla sinulta vastauksen muutamaan kysymykseen:
Kuka on se valmentaja, joka saa Pentikäisestä kiekollisen liiderin tai Korhosesta varman oman päädyn luutijan?
Kuten tuossa joku jo ehti toteamaan, niin nyt on pelaajien syytä katsoa peiliin. Minun järkeeni ei mahdu se, että valmentaja joutuu huomauttamaan pelaajia löysäilystä, kyllä se intohimo pitäisi tulla jokaisesta pelaajasta itsestään. On se nyt tavattoman noloa, jos töissä esimies tulee työtahdistasi huomauttamaan.
On helvetin helppo kaataa se kaikki paska kokemattoman Saarisen niskaan. Toki Saarinen on tehnyt virheitä, mutta ei nyt niin tyhmäksi kannata asettua, että kaikki häneen kaatuisi.
-
Nimimerkki 67. Haluan kuulla sinulta vastauksen muutamaan kysymykseen:
Kuka on se valmentaja, joka saa Pentikäisestä kiekollisen liiderin tai Korhosesta varman oman päädyn luutijan?
Kuten tuossa joku jo ehti toteamaan, niin nyt on pelaajien syytä katsoa peiliin. Minun järkeeni ei mahdu se, että valmentaja joutuu huomauttamaan pelaajia löysäilystä, kyllä se intohimo pitäisi tulla jokaisesta pelaajasta itsestään. On se nyt tavattoman noloa, jos töissä esimies tulee työtahdistasi huomauttamaan.
On helvetin helppo kaataa se kaikki paska kokemattoman Saarisen niskaan. Toki Saarinen on tehnyt virheitä, mutta ei nyt niin tyhmäksi kannata asettua, että kaikki häneen kaatuisi.
Muutama kysymys? Onko tarkoitus keksiä valmentaja molemmille, vai riittääkö yksi? Valitettavasti Urama on varattu, Jortikka ei kokonaan, Summanenkin on varattu, Aurinkokuningaskin on varattu, missäköhän Pietilä on? Rauno Korpi naftaliinista, kyllä niitä löytyy jos oikeasti asialle haluttaisiin tehdä jotain. En tiedä kumpi on reilumpaa, haukkua koko jengiä vai vain muutamaa penkin takana seisovaa. Joukkue pystyy vaikka mihin, mutta pystyykö sitten muut. En väitä etteikö pelaajienkin pitäisi ryhdistäytyä, siitä olemmekin saanet ajoittain välähdyksiä. Mutta niiden välähdysten pitäisi alkaa loistamaan pidempään ja siihen tarvitaan muutakin kuin nasevia kommentteja toisten koutsien itkuista.
-
Noniin 18 peliä pelattu 22 pistettä. kauden lopussa max 40 tällä menolla.
Ensinäkin voisin antaa Mikolle palkinnon turpa kiinni seisomisesta jokaisessa pelissä. Se on hieno ele se että osaa pitää suunsa kiinni. Tosin lätkässä se ei vaan toimi. Ei toimi myöskään pikkuiset Mikon kynttilä piirit. Kuvittelin, että Tappara olisi ollut edes 10 parhaan joukossa. Valmentajan vaihtamisesta en jaksa edes mainita se tuskin auttaa mitään enää tällä kaudella. Ensi kaudeksi voisi tehdä vaihtelu hyvää kokonaan uusista piireistä. Ei A-junnuista, ei kakkosvalmentajasta, ei kenestäkään aiemmasta.
Noilla jätkillä on oikeasti potenttiaalia saavuttaa jotain suurempaa jos ne saisi heräteltyä.
En ole suurta muutosta viime kauteen sitten nähnyt kuin siinä, että siellä on pari uutta nimee vanhojen tilalla. Toivottavasti se Janne nyt herättelisi Tapparan länsirannikko maiseen hurmioon
ja saisi hyvillä mielin huhtikuun lopussa katsella edes sääli pleijareita. 10 sija riittää minulle.
-
Älä viitsi enää jatkaa, ota oikeasti pääsi pois sieltä ja katso realistisesti eteenpäin. Tappara ei yksinkertaisesti tule saavuttamaan sille mahdollista sijoitusta tällä valmennuksella vaikka sieltä tulisi Jutilakin kentälle. Usko jo h..tissä. Vaikka oletkin saarisen kavereita niin kavereillekkin voi sanoa rehellisesti vaikka sanominen olisikin negatiivista. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä huomatakseen, että tämä joukkue tulee uppoamaan ja todella kovaa jos ei niin valmennus kuin pelaaja puolta ravistella ja kunnolla. Tässä tapauksessa ilman luistimia olevat voisivat itsekkin olla senverran ammatti ylpeitä ja lähteä itsenäisesti. Se on yksinkertaisen idioottimaista vain odotella jotain tapahtuvan, viime kausi + tän kauden ottelut ovat näyttäneet yksinkertaisemmallekkin fanille, että valmennus sucks.
Ite en oo ikinä ees Saarista nähny siviilissä. Lopeta ite toi Tapparan rosterin yliarvostaminen, sun puheista luulis että tuolla porukalla mestaruus pitäis olla melkeempä varma. Kun Tapparan joukkuetta tarkemmin kattoo ilman mitään värilaseja ja ottaa myös loukkaantuneet huomioon niin ei tuolla porukalla kuuluis edes olla ylempänä. Puolustus on muuten kova mutta Ilvosen ja Korhosen henkilökohtaiset virheet ovat ratkeisseet muutaman pelin tällä kaudella mutta nekin ovat varmaan Saarisen vika? Hyökkäys on yksinkertaisesti liian kapea, 1. kenttä on yksi liigan kovimpia mutta mitä sen jälkeen? Luce vetää 2. kentää melkeimpä yksin varsinkaan Koskelasta ei ole tällä hetkellä hyötyä muutakun ylivoimalla. 3. ketju on ollut muutamia välähdyksiä lukuun ottamatta aivan sysi paska. 4. ketju on sentään saanut jotain pyörityksiä vastustajan päätyyn näkemissäni peleissä.
Muutenkin naurattaa lukea noita sun juttuja, kun jokanen voitto on aina yksilötaidoilla hankittu ja häviöt ovat taas pelkästään valmennuksen vika. Ei Saarinen ole munkaan mielestä onnistunut hyvin alkukaudella mutta en silti ymmärrä tota sun Saaris vihaa jo heti alusta lähtien... Toivoisin, että Leinonen tuhlaa rahaa mielummin uuden laiturin kuin uuden valmentajan hankintaan. eipä mulla muuta...
EDIT: typo
-
Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.
- Tepsille hävittiin myönnetyn tuomarivirheen takia jatkoajalla, vaikka oltiin pelillisesti se selvästi parempi osapuoli.
- No HPK peli oli rimanalitus, se myönnettäköön, mutta näitä sattuu joka joukkueelle.
- Jyp (tämän hetken kovimmassa iskussa oleva joukkue) pelissä tultiin hyvin takaa, mutta kiri ei riittänyt.
Tää on ihan tavallista nyky Sm-liigassa.
Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.
Jori Lehterä hifk -pelin jälkeisessä haastattelussaan totesi kotipelien tehottomuudesta, että sais pelaajat valmistautua paremmin ja lopettaa se turha mailan puristus. Vieraissa homma kulkee, kun ei ole paineita. Ja ketkäs ne paineet Tapparalle kotipeleihin hommaa...taitaa löytyä juurikin tältä palstalta..!!
Sitten vielä noista maalin tappion kääntämisestä maalin voitoksi. Aivan, siinä on suuri ero, mutta kuitenkin niin pieni. Tapparan ylivoimateho on ollut luokattoman huono. Ei johdu Saarisesta, vaan niistä joiden luistimet ovat siniviivan tuntumassa. YV-viivapelote puuttuu Tapparan rosterista ja se antaa huimasti etua muille joukkueille. Siinä se lääke, jolla saatais ne tarvittavat maalit tehtyä. Ovat kuulemma valmennuksen ja pelaajien keskuudessa kovasti Korhosesta tekemässä tuon kaltaista pelaajaa, mutta katsotaan miten Korhonen saa saappaansa täytettyä.
-
Muutenkin naurattaa lukea noita sun juttuja, kun jokanen voitto on aina yksilötaidoilla hankittu ja häviöt ovat taas pelkästään valmennuksen vika. Ei Saarinen ole munkaan mielestä onnistunut hyvin alkukaudella mutta en silti ymmärrä tota sun Saaris vihaa jo heti alusta lähtien... Toivoisin, että Leinonen tuhlaa rahaa mielummin uuden laiturin kuin uuden valmentajan hankintaan. eipä mulla muuta...
EDIT: typo
Alusta alkaen? Pikemminkin tämän kauden alusta alkaen negatiivisuus on ollut huipussaan valmennuksen suhteen eikä suotta. Positiivista, että juttuni naurattaa, totuus ei aina sitä tee varsinkaan jos itse on erimieltä asiasta ihan vain vaikka periaatteen vuoksi. Tällä palstalla niitä riittä.
Menee jo mielenkiintoisiin svääreihin tämä keskustelu, joka jostain kumman syystä saa aina kipinän pienen tappiokierteen tahdittamana.
Varsinkin fanien osalta suuresti ihmettelen tätä pessimistisyyttä joka täällä vallitsee. Ei me herranjumala olla mikään kriisijoukkue. Katsokaa liigan tasaisuutta ja sanokaa, että mikä tässä nyt on mennyt niin päin ******? Pari voittoo taas niin saadaan tääkin palsta hetkeksi hiljaiseksi ja taas Tappara on hups kuuden sakissa.
Tappiokierteen? Tietysti on kunnioitettavaa, että Teitä yltiöpositiivisia on. Ei tää palsta toimisikaan toivotulla tavalla jos kaikki oltaisiin samaa mieltä. Vaikka ollaan kaikki jollainlailla Tapparan kannattajia, toiset muutaman tovin ja toiset taas kauempaakin joukkuetta kannattaneena, ei estä etteikö joukkuetta (tässä tapauksessa valmennusta) saisi kritisoida tai kehua jos oikeasti aihetta olisi.
Joten valmennuksen puolustajat pysyköön omissa harhoissaan ja haukkujat myös. Turha tänne mitään provoa on laittaa kumpienkaan. Koskee nimenomaa nm: jutia.
-
Muutama fakta menestysvuodetkin nähneeltä:
-Kyllähän Tapparan alkukauteen, 11. sija, pitää olla todella pettynyt.
-Joukkueen urheilullisesta menestyksestä ja peli-ilmeestä vastaa päävalmentaja Mikko Saarinen
-Jos aletaan pitää Hakametsässä alkukaudella nähtyjä otteita kokonaisuutena ottaen positiivisina, ollaan todella kaukana tapparalaisuuden juurilta
-Pelaajilla on jakamaton vastuu omasta panoksestaan kentällä, esim. HPK-ottelun kaltaisia kymmeniä lapsuksia ei saisi ammattilaispelaajille tulla, vaikka kuka valmentaisi tai ei valmentaisi
-Kausi on kesken. Uskon, että Jannen paluu lopettaa vapaamatkustelun ja Tappara nousee taulukossa
-
Joo onhan tuolla vapailla markkinoilla vaikka kuinka valmentajia otettavana. Esim: Teisa, Matalamäki, Mika Saarine, Eloranta, Hannu Virta ja jne... Edellämainituilla on ollut hyvin aikaa hioa pelikirjaa 2000-luvun vaatimalle tasolle. Noista vaan Leinonen valitseen niin alkaa kurssi kääntyä ;D
-
On vissiin media käyttäny tappara-kiintiönsä tuohon mäntylä-caseen. Sais lehdet olla ajamassa Saarista pois, ei "me" voida ikinä pelata yhtään kunnollista kautta, jos meillä on Mikko Saarinen valmentajana.
Jos parempi vaan löytyis nii tervetuloa.
-
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä. Aivan sama ongelma oli myös viime kaudella. Hyökkäyksiinlähdöissä syöttöä vastaanottava pelaaja on usein selkä menosuuntaan päin ja hyökkäys pysähtyy saman tien. Liian usein syöttöpaikkaa ei löydy, koska kukaan ei liiku mihinkään. Suurin osa henkilökohtaisista virheistä johtuu pelisysteemin puuttumisesta. Ei ole mitään pelitapaa mihin tukeutua, jokainen soveltaa mitä sattuu ja tätä kautta tulee kaameita virheitä. Suurin osa pisteistä on tullut yksilötaidon kautta. Kunnon pelitavalla myös kakkos- ja kolmosketjuista saataisiin enemmän irti.
Valmentajan tehtävä on saada pelaajat syttymään peleihin. Jos tätä samaa paskaa pelaajien syttymisestä peleihin jauhetaan jo toista kautta putkeen, pitäisi asialle tehdä jotain. En usko, että kausi on pelastettavissa muuten kuin valmennusporrasta tuulettamalla. Puutteet ovat niin räikeitä, että sen huomaa jokainen Erkkikin lukuunottamatta muutamaa jääräpäätä...
-
Kohdattiin kolme kovakuntoista joukkuetta joista kahdelle hävittiin maalilla. HPK iski nopeasti vastaan meidän surkeista syötöistä ja Lehto on tunnetusti huono niissä vastaiskuissa. Siinä onkin meidän suurin ongelma huonoista syötöistä vastaiskumaaleja! Tosin voi kysyä miksi alettiin luisteleen vasta kolmannessa erässä. No taas oli usean päivän tauko jolloin ollaan oltu surkeita! Seuraavan kerran kun pelataan on kolmen ottelun viikko taas. Ne on sopinut meille hyvin kun ei ole harkkoja niin pelaajat jaksaa pelata paremmin koko ajan!
-
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä.
Ihan hyvin sanottu. Taisi kuitenkin 17 pelin jälkeen 45 pisteessä majaileva Lukko ja paljon hehkutettu HIFK kaatua Tapparan toimesta. Kerro mulle miten toi on mahdollista ilman pelitapaa??
Saarinen on luonut hyvän ja onnistuneen pelitavan, josta ollaan välähdyksiä nähty ja silloin ollaankin liigan top-3 joukkue. Nyt vain tuon pelitavan ylläpito pitäis saada siirtymään myös Hakametsään. Turha jännittyneisyys pois, Ojanen askiin, kovaa kannustusta ja ehkäpä se yksi täsmähankinta viivalle, niin hupsista voittoja alkaa taas tippumaan ja tämä palsta hiljenee.
Edelleen tämä sarja on niin tasainen, että pelkän sijoituksen katsominen ei kerro yhtään mitään. Yksi hyvä viikko ja ollaan tukevasti kuuden sakissa, yksi huono viikko ja ollaan säälienkin ulkopuolella. Nyt vain sattui ikävästi tuollainen huono viikko alle ja saatiin nää Saarisen mollaajat heräämään talviuniltaan, mutta maajoukkuetauon jälkeen ollaan taas asteen viisaampia. 8)
edit. Mälkiän Ilveksen kotitehot ovat aivan samat kuin meillä. Onko sielläkin syy valmennuksessa? Ja niin vierasottelusarjataulukossa ollaan sijalla 5.
-
Kirjoitin joskus aikaisemmin tälle palstalle, että ei ole yksistään valmentajan vika jos pelaajat ei syty.
Tämä on ammattiurheilua ja pelaajien pitää kaivaa se halu itsestään ei valmentajan.Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.Jos valmennus olis paskaa ei Janne olis jatkanut enää tätä kautta.Saariselle työrauhaa ja muutama todellinen vahvistus jos on rahaa ja vapaamatkustajat ulostetaan.
-
Tuli muuten tuosta pelitavasta mieleen (siis siitä jota ei taaskaan ole Saarisella eikä siten Tapparalakaan), että Urama on muuttanut pelikirjaansa URHO:lta nähdyn pelin perusteella? Hän ei enää käytä Sihvosen parjaamia kaistanvaihtoja hyökkäyksissä vaan niitä kuuluisia rintamahyökkäyksiä! Senköhän takia Lukko on niin hyvä ollut? Nyt voisi Sihvonen ottaa kunnian itselleen kolumnissaan ::). Niitä muuten mekin käytetään ;D! Jos joltain on jäänyt huomioimatta? Saarinen voisi kopsata Lukolta videolla ylivoima temputkin? Yksittäiset pikku jipot on helppo ottaa alivoiman pois.
-
Saarinen on luonut hyvän ja onnistuneen pelitavan, josta ollaan välähdyksiä nähty ja silloin ollaankin liigan top-3 joukkue. Nyt vain tuon pelitavan ylläpito pitäis saada siirtymään myös Hakametsään. Turha jännittyneisyys pois, Ojanen askiin, kovaa kannustusta ja ehkäpä se yksi täsmähankinta viivalle, niin hupsista voittoja alkaa taas tippumaan ja tämä palsta hiljenee.
Mut, eiks se oo tää sama Saarine, jonka pitäis onnistua poistamaan jännitystä jne. Riittääköhän sen rahkeet ja vehkeet siihen?? (vetäkää vaan kaksimieliset jutut tästä)
-
Tapparalla ei ole edelleenkään selkeää pelitapaa. Pelaajat eivät tiedä, mitä kentällä pitäisi tehdä.
Ihan hyvin sanottu. Taisi kuitenkin 17 pelin jälkeen 45 pisteessä majaileva Lukko ja paljon hehkutettu HIFK kaatua Tapparan toimesta. Kerro mulle miten toi on mahdollista ilman pelitapaa??
Käytkö peleissä? Vai onko tämä taas sitä tekstitv-seurantaa?
HIFK-pelissä vastustajan maalivahdin koomailut auttoivat Tapparan voittoon, vaikka siinäkin pelissä pakka oli täysin sekaisin kolmannessa erässä. Rauman peli on kauden paras näkemistäni. Valitettavasti vaan kahden maalin johto hukattiin omiin typeriin virheisiin ja sekoiluun. Ei vastaavia sekoiluja tule, jos joukkueella on ytimessä pelitapa, mihin voi tukeutua. Joukko melko taitavia yksilöitä ottaa voiton sieltä ja toisen täältä, mutta pitkässä juoksussa se tarkoittaa niitä sijoja mistä nyt taistellaan? Siihenkö pitäisi olla tyytyväinen?
-
Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.
No ei ole jumalauta! Ja miten on mainitsemistasi Koskelasta ja Niemisestä tullut "puukäsiä" jotka eivät nyt tao maaleja ja pisteitä, meriittiä kuitenkin on niin miksi nyt on näin? Ihan rehellisesti voin sanoa kun muutamat pelit paikanpäällä ja telvisioista nähneenä että ei se herrojen yrityksestä jää kiinni. Ei toimi niin ei toimi, pää on jumissa niin se on jumissa. Onnistuneella pelitavalla asiat ei olisi näin. Ainoa asia mikä Tapparalle paikkoja luo on Lehterän pelikäsitys, muuten mennään ja syvällä. Kehtaatte vielä sanoa että Tapparalle ei ole 2 ja 3 kenttää, jos tämän päivän liigassa näille paikoille on tarjolla Koskela, Ryhänen, Nieminen, Lucenius, Junnila ja kohta Ojanen niin en tiedä millaisia palikoita te oikein vaaditte että valmennuksen epäonnistuminen avautuu?
Vaikka eilen tuli pikku tuubassa peli seurattua JYP vastaan niin ei siitä positiivisia asoita löydä tekemälläkään. Aivan kuin Skeletor totesi niin se peli paljasti viimein että Tapparalla ei ole toimivaa pelisysteemiä tai sitten pelaajat ovat niin onnettomia ettei kykene edes vahingossa tätä toteuttamaan. Peliin mennessä ajattelin ettei ainakaan HPK-pelistä enää huonommin voi pelata mutta samaa kuraa Tappara tarjosi. Ei tätä meinaa jaksaa enää.
Saarinen puhui tiedotustilaisuudessa jotain että tauolla on hyvä laittaa kaukalon ulkopuolistakin arvomaailmaa kuntoon ja ei ole joukkueelleenkaan puhunut mitään. Tiedä sitten mitää pitää sisällään.
-
Saarinen on nyt aika monta kertaa vierittänyt syytä pelaajistolle. Voitoistahan hän totesi että työn määrää on lisätty, mutta pelillisesti ei ole muutettu mitään. Ja nyt sitten vikaa on asenteessa/arvomaailmassa. Varmasti näinkin, mutta eikö joukkueen asennekasvatus yms. asiat kuulu nimenomaan valmentajan tontille? Jos joukkueessa on mätiä omenia, niin niistä pitää sitten hankiutua eroon tai muuten ojentaa, eikä voivotella lehdistössä.
Aika pahalta näyttää tässä vaiheessa. Pelilliset ongelmat ovat entisellään, vaikka aikaa on nyt ollut jo ~1,5 vuotta saada ne kuntoon. Kotona konttaus ja muuten vain vetelä peli-ilme niinikään edelleen ongelmana viikosta toiseen. Sijoitus sulaa odotetusti pikkuhiljaa alaspäin kun vastustajien pelitaso kohenee kevättä kohden. Ja minkään laista kehitystä tai positiivista trendiä ei ole näkyvissä.
Saas nähdä kuinka pahaa jälkeä tulee talouspuolella jos kausi jatkuu nähdyn kaltaisena ja lopullinen sijoitus on samaa luokkaa kuin viime kaudella.
-
Vaikka tilanne vähän huolestuttaa niin tällä kaudella on myös nähty enemmän merkkejä hyvästä pelaamisesta kuin vuosi sitten.
Jostain syystä pelisysteemiä on vaikea pitää kunnolla kasassa koko ottelun ajan.
Johtuuko paineista vai mistä mutta homma on toiminut yleensä paremmin vieraissa.
Onko systeemi liian vaativa? Eikö sitä ole opeteltu riittävästi? Eivätkö kaikki noudata taktiikkaa?
Ilves-ottelun jälkeen tahti näytti kelvolliselta kun oli 18 pistettä 11 ottelusta eli 1,64 pistettä/peli.
Sen jälkeen on saatu 4 pistettä 6 ottelusta ja tahti on nyt tähän asti vähän huono eli 1,29 pistettä/peli.
Toivottavasti viimeiset 6 peliä oli vain notkahdus.
Nyt on pitkä tauko ja hyvin aikaa harjoitella.
Toivon (ja rukoilen) näkeväni tauon jälkeen Tapparan jolla paketti pysyy selvästi paremmin kasassa Hakametsässä.
-
Kertokaapahan. Jos Saarisella on teidän mielestänne luotuna toimiva pelisysteemi joukueelle, miksi joukkue ei noudata sitä ? Juuri tästähän tämä homma kiikastaa, ainakin asiantuntijoiden mukaan. Urama tuli ja laittoi aika nopeasti Tapparan pelin täysin uuteen kuosiin suht nopeassa ajassa. Saarisen ei olisi edes tarvinnut rukata koko pakettia uuteen uskoon vaan hieman soveltaen jatkaa hyvää pohjaa käyttäen ja omilla mausteilla höystäen. Vaan mitäpä tapahtui, nyt kaikella mittapuulla arvioiden pelitapaa ei juurikaan ole, ja kaikki on suhteellisen sekaisin. Okei viime kaudella palikat ei ollu parhaat mahdolliset mutta sillä paljonpuhutulla oikealla pelitavalla joukkueen olisi pystynyt hinaamaan edes sääleihin.
Sanokaa mitä sanotte mutta itse olen seurannut touhua -70 luvulta lähtien ja monta huonoakin kautta olen nähnyt. On karsittu divaripaikasta, otettu pataan oikein kunnolla monia kertoja, mutta on ollut paljon loistavaa hokiakin. Tietenkin tuoreessa muistissa on nämä lähiajan tapahtumat, mutta pahasti näyttää että ollaan luisumassa tämänkin Saarisen kanssa samaan kuin edellisenkin. Toista -90 lukua ei jaksaisi katsoa, mutta näillä näkymin on kai pakko.
Tuntuu siltä että teki Mikko mitä tahansa, niin se ei vaan toimi. Joku klikkaa ja pahasti. Onko siis enää montaa vaihtoehtoa jäljellä, ei minusta.
-
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
-
Joukkueessa ei todellakaan ole ykkösen takana ketään jotka voisi ratkaista pelejä Tapparalle.Koskela,Nieminen ja muut pelimannit ovat tällä hetkellä liigan alempaa keskitasoa.Ei näille puukäsille voi luoda kukaan toimivaa pelitapaa jos joukkueessa on kolme neloskenttää.Kyllä edellämainittujen pitää nostaa tasoa rajusti jos tästä noustaan.
No ei ole jumalauta! Ja miten on mainitsemistasi Koskelasta ja Niemisestä tullut "puukäsiä" jotka eivät nyt tao maaleja ja pisteitä, meriittiä kuitenkin on niin miksi nyt on näin? Ihan rehellisesti voin sanoa kun muutamat pelit paikanpäällä ja telvisioista nähneenä että ei se herrojen yrityksestä jää kiinni. Ei toimi niin ei toimi, pää on jumissa niin se on jumissa. Onnistuneella pelitavalla asiat ei olisi näin. Ainoa asia mikä Tapparalle paikkoja luo on Lehterän pelikäsitys, muuten mennään ja syvällä. Kehtaatte vielä sanoa että Tapparalle ei ole 2 ja 3 kenttää, jos tämän päivän liigassa näille paikoille on tarjolla Koskela, Ryhänen, Nieminen, Lucenius, Junnila ja kohta Ojanen niin en tiedä millaisia palikoita te oikein vaaditte että valmennuksen epäonnistuminen avautuu?
Tässä ollaan ainakin hyökkäyksen osalta aika lailla asian ytimessä. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi kaikesta huolimatta saada parempaa jälkeä aikaan, kun tarkistelee herrojen aikaisempien kausien tehoja. Koskelan Tillua käy sääliksi, sillä miehestä ei tunnu tällä hetkellä kovinkaan paljon iloa olevan joukkueelle. Oikein roolitettuna kaveri on aivan huikea pelimies, mutta nyt tarpoo jo toista kautta aika syvässä suossa. Surkea yv-pelaaminen näkyy erityisesti juuri Tillun tehoissa, ja enää ei voi kuin kaiholla muistella sitä Ojanen-Koskela-Vertala-Aalto-Benoit viisikon ylivoimapelaamista.
Muutenkin Tapparan viisikkopelaaminen on heikkoa, tästä voidaan tietysti syy laittaa myös joukkueen rakentamisen piikkiin. Joukkue on jotenkin turhan tasapaksu: rosterissa ei ole yhtään puhdasta hyökkäävää puolustajaa ja toisaalta Pentikäinenkin on ainut varsinainen puolustava pakki. Hyökkäyksessäkin laitahyökkääjät tuntuvat Villeä lukuunottamatta olevan melko samasta muotista veistettyjä.
Ja entäpä ikuisilla sopimuksilla pelaavat Mäntylä & Saravo? Niin kovia pelimiehiä kuin Tuukka ja Peksi ovatkin on kuitenkin huomioitava se, että heidän varaansa ei ylivoiman viivapelaamista tulisi laskea. Molemmat ovat hyviä niin sanotusti yv-viisikon "kakkospakkina", mutta viivapyssyjä ja yllättäviä ratkaisuja ei kummaltakaan tulla näkemään. Tämä taas johtaa siihen, että vastustajien on uskomattoman helppo lukea Tapparan yv-kuvioita: ei tarvitse ottaa kuin Lehterän syöttölinjat kiinni, niin sillä pääsee jo aika pitkälle.
Ja lopuksi vielä yksittäisiä itkunpurkauksia.
Atte Pentikäinen, ei jumalauta! Miehestä ei saa sitten millään liigatason puolustajaa, mutta aina vain roikotetaan mukana. Mukava mies varmaan, mutta kyllä kiekon kanssa pitäisi tällä tasolla pystyä jotain muutakin tekemään kuin heittää sokkona vastustajan lapaan tai pleksin kautta keskialueelle. Ja Korhosen Lasse pelaa hänkin väärällä sarjatasolla, mutta hänestä onkin varmaan jo kaikki sanottu.
Kokoonpanojen suhteen on positiivista huomata, että se täysin käsittämätön jatkuva vekslaus on hiukan laantunut. Muutama huomio kuitenkin myös tästä asiasta: Mäntylä-Saravo: olisiko joukkueen kokonaisuuden kannalta parempi, että pojat pelaisivat 5vs5 pelissä erikseen? Enlund-Lehterä-Nieminen: ei toiminut viime kaudella, ei toimi tälläkään kaudella, joten Villen voisi siirtää toiseen ketjuun.
Ja Mikolle ilmainen vinkki kokoonpanoista Jannen palattua:
Enlund - Lehterä - Lucenius
Koskela - Ojanen - Nieminen
Junnila - Ryhänen - Strömberg
Peltola - Pyymäki - Koskinen
Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Pentikäinen
Halme - Korhonen
-
Pistetäänpä hieman faktoja esille:
Tapparan pelit syyskuussa, 7 peliä ja 12 pistettä. Kotiotteluvoitot 2/3.
Tapparan pelit lokakuussa, 10 peliä, 10 pistettä. Kotiotteluvoitot 1/5.
Eikö tässä muka ole nähtävissä mitään huolestuttavaa? Onko pelaajamateriaali ollut oleellisesti parempi syyskuussa kuin lokakuussa? Tämä kysymys kohdistettu etenkin niille jotka väittävät Tapparan ongelmien johtuvan vain pelaajamateriaalista.
Sinänsä tässä ei ole mitään yllättävää, varoittavat signaalit ovat olleet nähtävissä jo pitkään. Niistä on tälläkin palstalla asianmukaisesti kerrottu. Viime kausi oli totaalinen pettymys Tapparan kaltaiselle organisaatiolle, sitä ei voi kukaan kieltää. Valitettavasti jo kauden ensimmäisestä pelistä alkaen oli selvää, että mitään parannusta asiaan ei ole tullut. Ei vaikka pelaajamateriaali selvästi parantui viime kaudesta. Viime kauden Grönvallit, Harmerit ja Kangasniemet vaihtuivat Mäntylään ja Saravoon. Voiko joku väittää, että materiaali ei olisi parantunut? Puolustuksessa on toki selvästi yksi ongelmakohta, eli ylivoimapelin viivapakin puute ja se pitäisi Leinosen korjata. Ilvosesta ei tähän roolin vielä tällä kaudella ole ja Mäntylä ja Saravo vaikka hyviä pelaajia ovatkin niin eivät sentään tässä roolissa liigan huippuja. Mutta jos joku oikeasti luulee, että yhden uuden pakin hankinta kokonaisvaltaisesti ratkaisee Tapparan perustavaa laatua olevat ongelmat valmennuksellisissa asioissa niin aika pihalla silloin ollaan.
Tärkein kysymys mikä nyt on kysyttävä on se, että: Onko valmennusjohto saanut pelaajistosta kaiken irti? Rehellisesti jos sanotaan, niin joukkueessa on (viime kauden tapaan) vain muutama pelaaja jonka voisi sanoa pelanneen alkukauden omalla tasollaan. Omasta mielestäni näitä ovat lähinnä Säteri, Lehterä, Enlund, Lucenius, Koskinen, Pyymäki ja Pentikäinen. Ja selkeitä onnistujia näistä ovat olleet lähinnä neljä ensinmainittua.
Edit. Lisäyksenä tähän vielä se, että jos sanon että Pentikäinen on pelannut omalla tasollaan niin se ei tarkoita, että Pentikäinen on liigatason pakki. Itseä kyllä ihmetyttää näiden muutamien pakin kiveen hakatut paikat kokoonpanossa, kuin muille (Malkamäki) ei sitten millään tunnuta paikkaa antavan vaikka kuinka pakistossa pelaajat tekisivät pelistä toiseen radikaaleja virheitä.
Ylivoimapeli on ollut Tapparan osalta todella kehnoa. Lehterän syöttöjen ansiosta sentään jotain tehoja on sielläkin saatu aikaan. Kyllä noilla kavereilla oikeasti olisi enemmän pitänyt saada aikaan. No, niinkuin Rane viisaasti totesi, että vaikea ylivoimapelissä on onnistua jos sitä ylivoimapeliä ei harjoitella. Uskon myös, että tämä Ranen väite on totta, myönsihän Saarinen itse julkisesti viime kaudella että kesällä ei ylivoimapeliä treenattu.
Nyt ollaan siinä tilassa, että mitkään puheet eivät auta vaan nyt vaaditaan näyttöjä. Uskottavuus touhuun on jo mennyt pitkän aikaa sitten. Ensi viikolla on edessä kolme peliä joista minimisuoritus on 9 pistettä. En usko sen toteutuvan, en myöskään usko enää Tapparan sijoitukseen kuuden parhaan joukossa, ja jos näin mennään niin ainoa tavoite loppukaudelle tullee olemaan liigakarsintojen välttäminen. Tämän hetkinen tahti, joka kolmannen/neljännen pelin voittaminen ei todellakaan riitä minulle.
Syvällä suossa ollaan.
-
Jori Lehterä hifk -pelin jälkeisessä haastattelussaan totesi kotipelien tehottomuudesta, että sais pelaajat valmistautua paremmin ja lopettaa se turha mailan puristus. Vieraissa homma kulkee, kun ei ole paineita. Ja ketkäs ne paineet Tapparalle kotipeleihin hommaa...taitaa löytyä juurikin tältä palstalta..!!
No voi hyvä jysäys! Vai kotiyleisön odotuksetko nyt sitten on liikaa? Eipä ihme, että kaveri ei taidoistaan huolimatta saanut NHL-pahvia... Jos ei pää kestä, niin sitten ollaan aika syvällä. No, Jori lienee tarkoittanut muita, mutta tuolle huonolle valmistautumiselle pitäisi jo vihdoinkin tehdä jotain!
Aiemmin kirjoitin, että voitot kertovat joukkueen olevan valmis taistelemaan valmentajansa puolesta. Silloin toivoin myös tasaisuutta otteisiin. Tasaisuutta ei vain kuulu! Taas saa lukea, kuinka joukkueen selkäranka sanoo "naks" jo ottelun puolivälissä tilanteessa 0-2. Ei oo kivaa!
-
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
Pietilääkö tarkoitit? Harmi, siinä meni taas varteenotettava vaihtoehto sivu suun. Tämä kausi kun on taputeltu jos ei tuuletusta tapahdu käskijä puolella. Surullista meille faneille tälläinen kun organisaatiolle kelpaa sonta kaudesta toiseen, mutta yhtäkaikki, vaikka on surullista on se helppoakin. Ei tarvitse uhota työpaikalla suosikkiseuransa menestyksestä ja paukutella henkseleitä eikä muutenkaan elää odottaen mahdollisia pleijareita. Voi vain zillailla ja seurata lähes ilman paineita suosikkijoukkueensa edesottamuksia, tosin paineet sijasta 14 ei ole myöskään mukavimpia. Onneksi sarjassa pelaa myös jokerit ;)
-
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
Pietilääkö tarkoitit? Harmi, siinä meni taas varteenotettava vaihtoehto sivu suun. Tämä kausi kun on taputeltu jos ei tuuletusta tapahdu käskijä puolella. Surullista meille faneille tälläinen kun organisaatiolle kelpaa sonta kaudesta toiseen, mutta yhtäkaikki, vaikka on surullista on se helppoakin. Ei tarvitse uhota työpaikalla suosikkiseuransa menestyksestä ja paukutella henkseleitä eikä muutenkaan elää odottaen mahdollisia pleijareita. Voi vain zillailla ja seurata lähes ilman paineita suosikkijoukkueensa edesottamuksia, tosin paineet sijasta 14 ei ole myöskään mukavimpia. Onneksi sarjassa pelaa myös jokerit ;)
Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...
Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.
Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!
-
Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...
Ollako yltiöpessimisti, yltiöoptimisti vai realisti? Siinäpä pulma.
Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.
Miksi ollaan hävitty Ilvekselle, Kalpalle*2, Hpk:lle*2, Jypille, Kärpille, Bluesille ja Tepsille? Miksi tää tilanne ei ole niin paha kuin sijoitus näyttää?
-
Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.
Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!
Joudut varmaan meneen A-junnujen peliin.
Kerroppa se henkilö joka alkaa kritisoimaan oman seuransa toimintaa. Sellainen henkilö usein siirtyy pois aika nopeasti, joo, Ville teki sen ja Villekin meinattiin heivata, onneks Miesmäki oli jarruna tilanteessa, oli yhdellä miehellä edes hiukan järkeä, nyt on tilanne sikäli huono jos vastaavaa taphtuu niin ei sitä Kaitsua siellä enää ole. Miks kuule joku on voittanut lotossa ja minä en?? samaa vastausta voit käyttää miks ollaan voitettu kohtaasi.
-
Tietysti ulospäin ladellaan pelkkää positiivista eikä haastatteluissa vahingossakaan haluta kritisoida oman joukkueen toimintaa. Ei kukaan pelaaja voi lähteä arvostelemaan valmentajaa haastattelussa tai löytää itsensä nopeasti joukkueen ulkopuolelta. Noissa haastatteluissa ei juuri koskaan mennä pintaa syvemmälle eivätkä pelaajat kerro niissä mitä todellisuudessa ajattelevat. Totuus kuitenkin on että samanlaisia tavallisia ihmisiä pelaajat ovat kuin mekin, monet asiat voivat painaa mieltä mutta niistä vaietaan. Mutta kun on tällä kaudella seurannut esim. Ville Niemisen tai Tuukka Mäntylän kehonkieltä otteluissa niin kyllä siitä tiettyjä ajatuksia herää. Ja minä en ainakaan tällä kaudella ole paljon nähnyt pelaajien kehuvan joukkuehenkeä tai pelitapaa, kuten tehtiin mm. silloin Uraman ensimmäisellä kaudella kun alkukierroksilla hävittiin jatkuvasti vaikka peli muuten kulkikin. En tiedä varmaksi mutta on alkanut tuntua noita pelejä seuratessa siltä että osalta joukkueestakin alkaa usko toisinaan horjua tuohon tekemiseen. Ihan varmasti siellä pohditaan näitä samoja juttuja miksi peli joskus kulkee kuin unelma mutta useimmiten ei sinne päinkään. Jotain tuolla harjoituksissa ja peleissä tehdään väärin kun pelitaso heittelee ihan kuinka sattuu. Ja pahoin pelkään että Mikko Saarinen ei ainakaan vielä tiedä miten tämä vuoristorata saataisiin pysäytettyä.
-
Miksi tää tilanne ei ole niin paha kuin sijoitus näyttää?
Siksi koska sarja on niin tasainen, että yhden hyvin/huonosti menneen peliviikon jälkeen tilanne voi kääntyä neljänneltä sijalta 12. sijaan tai päinvastoin. Huolissani olisin, jos pleijarijuna karkaisi useamman pelin (>10-15 pisteen päähän).
Tällä hetkellä tilanne on täysin hallinnassa ja ollaan itseasiassa vain hyvissä kyttäysasemissa. Ei liian kärjessä, ettei vastustaja saa lisäpotkua peliinsä sen takia. Eikä myöskään kaukana peräpäässä etteikö kaikki olisi mahdollista. Katsotaan...
-
Nyt sitten Kuulapääkin menee divariin valmentamaan (huhu). Vaihtoehtoja ei hirveästi enää ole. Se nyt täytyy jokaiselle olla selvä, että Saarisella ei ole auktoriteettia suoriutua tehtävästä kuivin jaloin. Joukkuen on kuriton ja tunteeton. Ei tahtoa tai halua. Joukkuen voi pelata tuloksellisesti huonomminkin, mutta haluttomammin ei. Ei tätä jaksa enää katsoa.
Pietilääkö tarkoitit? Harmi, siinä meni taas varteenotettava vaihtoehto sivu suun. Tämä kausi kun on taputeltu jos ei tuuletusta tapahdu käskijä puolella. Surullista meille faneille tälläinen kun organisaatiolle kelpaa sonta kaudesta toiseen, mutta yhtäkaikki, vaikka on surullista on se helppoakin. Ei tarvitse uhota työpaikalla suosikkiseuransa menestyksestä ja paukutella henkseleitä eikä muutenkaan elää odottaen mahdollisia pleijareita. Voi vain zillailla ja seurata lähes ilman paineita suosikkijoukkueensa edesottamuksia, tosin paineet sijasta 14 ei ole myöskään mukavimpia. Onneksi sarjassa pelaa myös jokerit ;)
Vai sittenkin Lehkosta?
Jatkoaika: Ismo Lehkonen KooKoon valmentajaksi. (http://jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=10085)
90 % offtopic, sorry.
-
Tällä hetkellä tilanne on täysin hallinnassa ja ollaan itseasiassa vain hyvissä kyttäysasemissa. Ei liian kärjessä, ettei vastustaja saa lisäpotkua peliinsä sen takia. Eikä myöskään kaukana peräpäässä etteikö kaikki olisi mahdollista. Katsotaan...
Ai jaaha, nyt mää ymmärrän. Aika hyvä läppä kyllä, pakko myöntää. Olisit heti myöntänyt, ei olisi tarvinnut käyttää aikaa turhiin vastaamisiin noihin viesteihisi.
-
Vai on meillä tilanne täysin hallussa, ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Koska tilanne pelin pelaamisen osalta on ihan samalla tasolla kuin viime kaudellakin, ei tarvitse olla kovinkaan kova pessimisti tai ennustajaeukko mutta Saarinen luotsaa tämän joukkueen sijoille 12-14. Kaikki merkit puhuvat sen puolesta.
Toi tilanne että ollaan hyvissä kyttäysasemissa, tuo väkisinkin mieleen Tommy Ekblommin juoksuesitykset kun hän oli sekä lähdössä että maalissa aina viimeinen. Selostaja totesi aina juoksun edetessä kun Tommy oli hännillä että ei mitään hätää, Tommy on hyvissä kyttäysasemissa ja pystyy katsomaan mitä kärjessä tapahtuu. No Tommy katseli uransa muiden kantapäitä, aina hyvissä kyttäysasemissa.
-
Toi tilanne että ollaan hyvissä kyttäysasemissa, tuo väkisinkin mieleen Tommy Ekblommin juoksuesitykset kun hän oli sekä lähdössä että maalissa aina viimeinen. Selostaja totesi aina juoksun edetessä kun Tommy oli hännillä että ei mitään hätää, Tommy on hyvissä kyttäysasemissa ja pystyy katsomaan mitä kärjessä tapahtuu. No Tommy katseli uransa muiden kantapäitä, aina hyvissä kyttäysasemissa.
Off-Topicina, miksi Tommy muistetaan aina näistä parista viimeisestä vuodestaan? Sitä ennen mies oli ihan hyvä, pärjäsikin. Sitten jostain syystä kai yritti laihduttaa muutenkin soppaluun näköistä varttaan, ja lopputulos oli tuo "hyvissä tarkkailuasemissa" lähdöstä maaliin kisa kuin kisa.
-
Vai on meillä tilanne täysin hallussa, ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa. Koska tilanne pelin pelaamisen osalta on ihan samalla tasolla kuin viime kaudellakin, ei tarvitse olla kovinkaan kova pessimisti tai ennustajaeukko mutta Saarinen luotsaa tämän joukkueen sijoille 12-14. Kaikki merkit puhuvat sen puolesta.
Niinpä niin. Vaan sitä en voi ymmärtää, miksi seurajohto sallii tällaisen urheilullisen alasajon, joka jatkuu nyt jo toista kautta? Eikö nyt alkaisi olla isojen päätösten aika? Siis sellaisten, jotka saattavat sitten vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteenkin. Mää oletan, että Leinonenkin katsoo edelleen pelejä Hakametsässä. Kyllä senkin täytyy huomata sieltä aitiosta, miten huonosti on asiat tällä hetkellä. On tämä tosi kummallista touhua. Onko Aamulehden Kirvesmieskin jo masentunut? Ei nimittäin uusimmassa jutussaan enää edes kehoittanut Tapparaa ryhdistäytymään.
Voi toki olla, että herrat uskottelevat itselleen, että Jannen paluu kääntää kurssin.
-
Siksi koska sarja on niin tasainen, että yhden hyvin/huonosti menneen peliviikon jälkeen tilanne voi kääntyä neljänneltä sijalta 12. sijaan tai päinvastoin. Huolissani olisin, jos pleijarijuna karkaisi useamman pelin (>10-15 pisteen päähän).
Tällä hetkellä tilanne on täysin hallinnassa ja ollaan itseasiassa vain hyvissä kyttäysasemissa. Ei liian kärjessä, ettei vastustaja saa lisäpotkua peliinsä sen takia. Eikä myöskään kaukana peräpäässä etteikö kaikki olisi mahdollista. Katsotaan...
Itse itseäni inasen verran lainaten. Arvasin, että osa tarttuu tuohon jälkimmäiseen asiasisältöön, joka olikin lähinnä tarkoitettu sarkasmiksi teille pessimisteille. Eihän tietenkään peräpään sijat ole loppupuolella hyviä vain tuon "kyttäystilanteen" vuoksi. Täytyyhän siellä olla konkreettinen tulospohja taustalla, josta ponnistaa pleijareihin jne....
Tuo ensimmäinen asiasisältö olikin lähinnä se oleellisempi asia tuossa viestissäni. Miksi taas haukkua valmennusjohto pataluhaksi kun tosiaan tilanne liigassa on tuo mikä on. Kukaan ei ole tippunut kelkasta eikä Lukon seurana ole ketään joukkuetta rynnistelemässä suurella etumatkalla.
Minä en vaan ymmärrä, että miksi vaihtaa toimiva konsepti jälleen kerran epävarmaan ratkaisuun. Uusi valmentaja paitsi veisi rahaa persaukiselta joukkueelta, niin myös veisi aikaa jälleen sopeuttaa uutta pelitapaa joukkueeseen. Me ollaan nähty, että tälläkin konseptilla voidaan voittaa mikä tahansa liigajoukkue, jos pystytään ylläpitämään työntekoa sekä pitämään se pelitapa kasassa täydet 60min. Pienistä asioista loppujen lopuksi kaikki on kiinni.
-
Me ollaan nähty, että tälläkin konseptilla voidaan voittaa mikä tahansa liigajoukkue, jos pystytään ylläpitämään työntekoa sekä pitämään se pelitapa kasassa täydet 60min. Pienistä asioista loppujen lopuksi kaikki on kiinni.
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
-
Miksi taas vaihtaa toimiva konsepti johonkin epävarmaan. Mä olen varmaan todella tyhmä puolisokea imbesilli kun en osaa nähdä tätä nykyräpellystä toimivana konseptina. Tai on se silleen toimiva että todella ennalta-arvaamaton se on kun omatkaan ei tiedä kelle pitäis syöttää ja millon.
Täytyy sanoa että en voi käsittää Saarista valmentajana, ennen todella loistavat pelaajat ovat vaipuneet suon silmään korviaan myöten. Onhan sekin jonkinlainen meriitti, joku tekee raakileesta tähden, toinen tähdestä raakin. Näin meillä.
Kyllä täytyy seurajohtoakin syyttää ja paljon. Ainoa potentiaalinen valmentaja on nyt sitten 2012 asti KooKoon mies joten kiitos taas tästäkin. On hienoa että ns. oma mies saa taas jatkaa vaikka näytöt olisi joka muussa seurassa tuoneet potkut jo vuosi sitten.
Kaikkea en ymmärrä, tätä vähiten.
-
Minä en vaan ymmärrä, että miksi vaihtaa toimiva konsepti jälleen kerran epävarmaan ratkaisuun. Uusi valmentaja paitsi veisi rahaa persaukiselta joukkueelta, niin myös veisi aikaa jälleen sopeuttaa uutta pelitapaa joukkueeseen. Me ollaan nähty, että tälläkin konseptilla voidaan voittaa mikä tahansa liigajoukkue, jos pystytään ylläpitämään työntekoa sekä pitämään se pelitapa kasassa täydet 60min. Pienistä asioista loppujen lopuksi kaikki on kiinni.
Tossa oli senverran jossittelua että ei taida näillä joukkueen nuotituksilla onnistua.
Toimiva konsepti = sekaisia kotiotteluita, monta pukupelleä penkin takana luotsaamassa, Tapparan peli ei tarjoa kotipeleissä viihdykettä kuin 2-5 min pelissä.
Uusi valmentaja ei tota horroria voisi sekoittaa yhtään enempää.
-
mrcrowleyn on kyllä pakko olla joku valmennustiimin jäsen. Ei tuota sokeutta "omaan" tekemiseen voi muuten käsittää.
Janne Ojanen saa tifon Ässät-peliin ja Saarinen saa olla sen pelin taustalla marionettina, jos padalta tulee siinä neukkuun sitten ois jo "Saarinen ULOS"-huudot tai lakana otettava käyttöön?
-
Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.
Aika näyttää mihin trendi vie, mutta lujasti tuntuu siltä että mahdollisen yv-pakki-/voimalaiturihankinnan seurauksena (miksei ilmankin) matkamme vie playoffeihin. Siltä nyt vaan tuntuu ja sen näemme sitten keväällä.
-
Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.
Aika näyttää mihin trendi vie, mutta lujasti tuntuu siltä että mahdollisen yv-pakki-/voimalaiturihankinnan seurauksena (miksei ilmankin) matkamme vie playoffeihin. Siltä nyt vaan tuntuu ja sen näemme sitten keväällä.
Hyvä se on että on vastalauseitakin. Mutta kuten sanoit että faktat ja tilastot riittää niin mielestäni tämä Saarisen aikakausi ei tilastollisesti kovin mairittelevaa ole, tai sitten luemme tilastoja erilailla.
Perustuuko tuo pakki-laiturin hankkiminen unelmaan vai tarkempaakin tietoa/huhua asiasta?
-
Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.
Aika näyttää mihin trendi vie, mutta lujasti tuntuu siltä että mahdollisen yv-pakki-/voimalaiturihankinnan seurauksena (miksei ilmankin) matkamme vie playoffeihin. Siltä nyt vaan tuntuu ja sen näemme sitten keväällä.
Hyvä se on että on vastalauseitakin. Mutta kuten sanoit että faktat ja tilastot riittää niin mielestäni tämä Saarisen aikakausi ei tilastollisesti kovin mairittelevaa ole, tai sitten luemme tilastoja erilailla.
Perustuuko tuo pakki-laiturin hankkiminen unelmaan vai tarkempaakin tietoa/huhua asiasta?
Saarisen tilastot nyt hieman valehtelevat koska viime kauden pakisto ei vain yksinkertaisesti ollut lähelläkään liigatasoa ja yksikään valmentaja ei olisi johdattanut Tapparaa play offeihin.
Ja mrcrowleylle olen aivan samma mieltä sun kanssa mutta ite en jaksa kirjotella tänne pahemmin kun eipä sillä tunnu olevan mitään vaikutusta. Mutta kahden miehen sotaa tässä käydään ;)
-
Uusi valmentaja ei tota horroria voisi sekoittaa yhtään enempää.
Tästä olen eri mieltä.
Tapparan peli näyttää näin tavallisen kiekkojännärin silmään aika ajoin melkoiselta sekametelisopalta, tai rehellisempää lienisi todeta 'aika usein', mutta on siinä välillä tekemisen meininkiäkin. Onko se kaikki vain lahjakkaiden yksilöiden ansiota, on paha sanoa. Valmentajan vaihto kesken kauden tuottaa kuitenkin häviävän harvoin positiivisia tuloksia, viime kauden TPS ja Suikkanen on niitä harvoja onnistumisia.
Tappara on kuitenkin vain 4 pistettä Kärppiä perässä, Kärppiä, joka on viimeisellä suoralla PlayOff-paikalla. Saumat sijoituksen radikaaliinkin parannukseen siis ovat olemassa jopa muutaman pelin aikana.
Kuten eräs legendaarinen kiekkofilosofi totesi, "Sarjataulukko on aina oikeassa": Tappara on nyt sarjataulukon sijalla 11, ensimmäisenä jäämässä säälipleijareiden ulkopuolelle: nyt on kaikkien mustarastaiden paras aika huutaa Mikko Saarinen ristille.
Niin ja se legendaarinen kiekkofilosofi taisi olla Juhani Tamminen.
-
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.
2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.
3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.
-
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.
2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.
3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.
Kiitos "Väsyneet kädet"!
Pitäisköhän sun kokeilla Tapparan peräsimessä, kun osaat näin analysoida pelirakennetta. ;) Itse en ihan noin ammattimaisiin jääkiekkosanastoihin kykene, mutta nyt kun luin teesisi ja sovellan sitä mielessäni näkemääni, niin hyvin pitkälle pelitapa rakentuu kirjoittamasi pohjalle. Yv:ssä nimenomaan silmiinpistävää on tuo kuinka Lehterä on pelin sielu ja aivot, ja hänelle kasataan runsaasti roolia kiekollisella puolella. Hyvin kaveri ruutunsa täyttää, mutta pitäis olla vielä kaveri kuka sitä verkkoa heiluttaa..
-
Vain kolme peliä tällä kaudella nähneenä päällimäisenä nousee mieleen juurikin oman pään pelaaminen. Niin kuin nimimerkki Väsyneet kädet tokaisi, jonkinlainen alueellisen puolustamisen yritys siinä tuntuisi olevan, mutta se ei vaan toimi. Monesti sentteri ja toinen pakki höntyilee omien miestensä perässä ja maalilla seisoo pakki, jolla ei tunnu olevan mitään käsitystä mitä tehdä. Vielä kun toinen pakki tai sentteri jää jälkeen omasta äijästään niin vaarallisia syöttöpaikkoja aukeaa ja yksi onneton pakki seuraa edelleen maalilla miettien että mihin suuntaan lähtee vai lähteäkö ollenkaan. Toimisiko ihan perus mies-miestä vastaan paremmin?
-
Toisaalta se on yks paskan maku, mikä se taktiikka on jos pelaajat eivät taistele kentällä. Mielestäni Tapparalta puuttuu se Rautakorven esiintuoma KIIMA. Sen kiiman saa aikaan vain valmentaja. Kun pelaajat uskoo valmentajan kykyyn ja visioon, niin se tuottaa taistelevan ilmeen. Nyt sitä ei ole. Toki välillä peli näyttää hyvältä ja jopa taktiikkakin näyttää toimivan, mutta se ei kanna. Ei pitäisi olla vaikeaa luoda taktiikka, mutta vaikeaa on saada pelaajat luottamaan siihen.
Ika olisi ollut ratkaisu ja se olisi pitänyt tehdä.
-
Oksettaa tuollainen yltiöpessimistinen asenne tähän hommaan. Ollaanhan me nyt jo huikeasti muita perässä ja koko organisaatio on aivan ruvella ja blaa blaa...
Miksi Saarinen nauttii pelaajien suosiota? Miksi pelaajat kerta toisensa jälkeen kehuvat joukkueen ilmapiiriä? Miksi ainakin omiin silmiini on kantautunut paikoitellen erittäin taisteleva ja miehekäs Tappara? Miksi ollaan voitettu Lukko, miksi HIFK, miksi Ilves??? Ei tää nyt oikeesti niin paha tilanne ole kuin sarjataulukon sijoitus (HUOM. SIJOITUS, ei pisteet) antaa ymmärtää.
Mieleeni tulee väkisinkin tää Kummelista tuttu: "Me on hävitty tää peli!" -kommentti kun lukee näitä 67:n kirjoituksia. Luovuta sinä, minä katson Tapparaa keväällä play-offeissa!
Vähän sama juttu tuon yltiöpositiivisuuden kanssa. Olenko ainoa joka on sitä mieltä, että valmennus on epäonnistunut? Siksi ollaan voitettu, että vaikka tuon tason pelaajia valmentaisi itse mikki hiiri voittoja tulisi silloin tällöin. Hifk peli oli hävittävissä, mutta onneksi varsinainen peliaika on 60 min.
Ei mitään, en jaksa pitää yhden miehen sotaa siitä miten valmennus toimii tai miten ei toimi. Mulle riittää faktat ja tilastot.
En ilmeisesti. Jos luotat faktoihin ja tilastoihin, niin tule luolastasi jo, sillä niiden perusteella kantasi olisi sama kuin enemmistön. Anna oikeasti vaan olla. Mäkin annan olla niinkuin Tapparan johto, antaa pleijareiden jäädä. Mutta älä anna luottamuksesi horjua, sä saat olla mielipiteittesi kanssa joten anna muidenkin olla. Zillaillaan vaan ja välillä otetaan kantaa palstalla, mutta vain omilla mielipiteellä tästä eteenpäin, ettei mene turhaksi provoksi.
-
Kerrotko meille sen pelitavan. Ollaan niin helvetin tyhmiä, eikä tiedetä esimerkiksi:
1. Miten Tappara lähtee hyökkäyksiin?
2. Mikä on Tapparan pelissä puolustuspelisuunnitelma?
3. Miten ylivoimapelitapa rakentuu?
Jos näihin ei löydy vastausta, voitaneen lyödä lopullinen trollileima...
1. Nopeissa, puolinopeissa vai hitaissa? Aika paineistettuna omassa päässä pyritään pelaamaan oman sinisen alle laitaan, josta keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Keskialueella joko levitys laitaan tai sentteri laittaa kulmaan. Näin näkemieni pelien perusteella.
2. Näyttäis olevan tavallaan alueellista miespuolustusta. Painoton pakki on luukulla, muut pitää aikalailla omansa.
3. No ykkösyv on aika selkeä. Kiekko Lehterälle, joka hakee ratkaisevaa syöttöä. Kerhoa vastaan haettiin paljon poikittaissiirtoja viivassa ja niistä suoria vetoja. Se oli uutta verrattuna aiempaan.
Ongelmallinen tuon Lehterän kautta pyörityksen kanssa on rightien puute. Etenkin kun siis Lehterä pelaa yleensä oikealla.
Kiitos "Väsyneet kädet"!
Pitäisköhän sun kokeilla Tapparan peräsimessä, kun osaat näin analysoida pelirakennetta. ;) Itse en ihan noin ammattimaisiin jääkiekkosanastoihin kykene, mutta nyt kun luin teesisi ja sovellan sitä mielessäni näkemääni, niin hyvin pitkälle pelitapa rakentuu kirjoittamasi pohjalle. Yv:ssä nimenomaan silmiinpistävää on tuo kuinka Lehterä on pelin sielu ja aivot, ja hänelle kasataan runsaasti roolia kiekollisella puolella. Hyvin kaveri ruutunsa täyttää, mutta pitäis olla vielä kaveri kuka sitä verkkoa heiluttaa..
Jollei nimimerkin väsyneet kädet heitto oli vitsi niin jestas. Ensinnäkin hyökkäyksiin lähtö, tuo mitä yllä on raapustettu toteutuu aikaslailla jokaisen joukkueen perus pelaamisessa. Pakki heittää vaikka rännin tai toisen pakin kautta viivalle josta laituri kääntää sen vauhdissa olevalle sentterille, yleensä tämä sentteri hakee omalta alueelta vauhtia tässä tilanteessa jolloin on myös varmistavana pelaajana jos kiekko menetetään. Siis tämä vastustajan karvatessa, eli paineessa.
Taitaa myös lähes jokainen joukkue pelata omalla alueella mies miestä vastaan peliä tietysti oman reviirinsä ehdoilla, ettei mene peli niin sekaiseksi kuin Mika Saarisen Tapparan puolustuskuviot.
Ylivoimassa tosiaan Jori pitää kiekkoa eniten, välttämättä ei hyvä, jos Jori saadaan pelattua tarpeeksi pieneen kulmaan ettei siittä voi saada millään maalia voi vastustaja pitä tiukasti syöttölinjat, eli ei tuo ole mikään yv kuvio, muut on mailat tanas ja odottaa Jorin syöttöä, eikä Jori voi oman nupin mukaan peliä pyörittää, taitavilla pelaajilla on se etu että osaavat tehdä pienillä jutuilla ympärille tilaa ja hämätä loppuun asti mihin aikoo syöttää, mutta kuvioiden kautta nämäkin varmasti menevät, kun kaikki syötöt ja suunnitelmat natsaa niin se myös näyttääkin siltä että Jori (viimeisen syötön antaja) on kuningas jakaan peliä. Katsokaa Tapparan yv tehokkuus ja miettikää pidetäänkö kiekkoa liikaa paikallaan?
Ja tämähän oli vain oma mielipide ja vastaus lainattuun.
-
Voi änkeröinen tota dissausta taas. Miettikääs nyt tosissaa ja rehellisesti tota meidän rosteria millä on alkukausi jouduttu pelaamaan. Vaikka koko sairastupa olis ollu tyhjä, ni ei sitä varmaa menestystä olis välttämättä tullu. Pelimerkkejä on mitä on.
Toi sarja on kuitenki aika tasanen ja Lukko on ainoa mikä on karannu. Lukosta puheen ollen Uramahan olis pitäny viime kauden jälkee vetää kölin alta ku "ryssi" sellasella rosterilla/rahalla... Eikä sillä koukkunokallakaan tainnu viimekausi nappiin mennä ja taas oli rosteri aivan eri luokkaa, kuin meidän.
Kyllä se näin on et on p***a valmentaja tampereella kun ei keskikastin rosterilla mitä loukkaantumiset/erinäiset pelikiellot on rasittanu ole edes selväst kärkijoukkue talven kynnyksellä!
Mulle on ihan sama miten nyt pelataa, kuhan se luistaa ja toimii keväällä. Ja kun voisin väittää että näistä asiantuntioista aika harva oikeasti on perillä joukkueen asioista esim.treenaamisesta niin fysiikan kun taktisen osalta, ni vois laittaa suuta vähän supummalle.
Ja jos nyt heti tulee se kuittaus, et jos nyt edes päästää säälipleijareihi täl valmentajal (kenen syytä kaikki näyttää olevan).
Ni voin tehä sopimuksen: jäädää pleijareist-> en kommentoi enää ollenkaan. Selvitään pleijareihi/kelvollinen kausi-> eräät nimimerkit jättää valittamisen vähemmälle.
-
Joo ei tällä rosterilla kärkiporukoita olla kun on liikaa puutteita tossa materiaalissa.
Mutta samalla tavalla on puutteita vähintään puolella joukkueista joten kyllä pleijaripaikka (mielellään suora) on minimitavoitteena.
Synkkä marraskuu saattaa näyttää aika paljon suuntaa mihin tällä kaudella mennään.
On 7 peliä ja tarjolla 21 pistettä. Jos saldo on selvästi lähempänä 21:tä kuin 0:a niin ollaan vielä ihan hyvissä asemissa.
Mutta päinvastaisessa tapauksessa tilanne alkaa huolestuttamaan ja saattaa tulla paineita ettei jäädä liikaa jälkeen.
Ensi viikollahan on vastassa helpommat vastustajat (Ässät, Pelicans, Ilves) ja vasta sitten tulevat kovemmat vastustajat.
Mielenkiinnolla odotetaan millainen Tappara nähdään tauon jälkeen...
-
Mä annan positiivista palautetta heti kun siihen on aihetta. Edellisen kerran oli aihetta kun otettiin pronssia Uramalla, sen jälkeen on ollut aika hiljaista.
-
voin tehä sopimuksen: jäädää pleijareist-> en kommentoi enää ollenkaan. Selvitään pleijareihi/kelvollinen kausi-> eräät nimimerkit jättää valittamisen vähemmälle.
Tuonne on piitkä matka ja pitkän matkan varrella monta kommentointia. Ja jos niin on että päästään oikeisiin pudotuspeleihin niin se on mulle yhtäkuin mestaruus tällä valmentajalla (ottaen huomioon viimekauden taaperrus).
-
Vaikka voitettaisiin mestaruus, niin silti tämä alkukausi on ollut ajoittain(liian usein) vittumaista katseltavaa. Ei se haittaa, niin paljon, jos Tappara häviää paremmalle joukkueelle hyvän taiston jälkeen, mutta kun häviömatseissa usein tuntuu se taisto olevan täysin kateissa.
En nyt tiedä ketä syyttää munattomuudesta, koska valmennus tietää ne munattomat paremmin, kuin minä.
-
Tappara on kuitenkin vain 4 pistettä Kärppiä perässä, Kärppiä, joka on viimeisellä suoralla PlayOff-paikalla. Saumat sijoituksen radikaaliinkin parannukseen siis ovat olemassa jopa muutaman pelin aikana.
Kyllähän niillä voitoilla kieltämättä pian ylöskin päin noustais. Jos niitä voittoja nyt vähän enemmän alkais tulemaan. Mutta luulenpa Kärppien karkaavan Tapparalta: Jushkevitsh, Kaspar... Ei oikein taida Jannen panos riittää. Ainakin itse on semmoinen aavistus, että montakohan peliä kohta 42-v mestaripelaajamme kestää ehjänä. Taitaa olla niin, että jouluun mennessä Kärpistä ei enää näy "perävalotkaan" tai siis joo, Kärpät menee jo kaukana edellä!
Pahassa raossa on Saarinen, turha sitä on kiistää. Jos nyt kausi tosiaaan lähtee menemään viimekautiselle polulle, niin kuinka kauan tätä kannattaa katsoa. Liian pitkälle ei kannata odottaa. Pientä ihmettä tässä kuitenkin itsekin toivon, Tapparan peli oikeille urille, kotivoittojen putki ja jouluna kiinni suorassa playoff-paikassa... Se rauhoittais kummasti tilannetta!
-
Tuli vaan mieleen viime aikoina välillä nähdyistä flegmaattisen näköisistä esityksistä että toivottavasti Lehdon tragedia (mikä se nyt sitten onkaan) ei ole haitannut joukkueen henkistä tilaa.
Joukkue on sosiaalinen yhteisö jossa pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja kyllä tällaiset asiat saattavat haitata.
Kun Ilves konttasi 7 vuotta sitten niin puhuttiin että joillakin pelaajilla (olisko ollu Viitakoski, Laamanen) oli jotain ikäviä juttuja lähipiirissä.
Kun Ässien Otevrel halvaantui 13 vuotta sitten niin eihän joukkue ollut sen jälkeen entisensä eikä pystynyt vähään aikaan lähellekään parastaan.
-
Mulle on ihan sama miten nyt pelataa, kuhan se luistaa ja toimii keväällä. Ja kun voisin väittää että näistä asiantuntioista aika harva oikeasti on perillä joukkueen asioista esim.treenaamisesta niin fysiikan kun taktisen osalta, ni vois laittaa suuta vähän supummalle.
Mulle ei ole ihan sama miten nyt pelataan, ja toivon mukaan ei myöskään monelle muulle. Kuten moni edellä jo totesi, jos hävitään hyvän taistelun päätteeksi, niin olen kuitenkin tyytyväinen(esim. viime TPS-peli, mikä tosin myös oli voitettavissa, mutta kuitenkin). Mikäli taas esitys on sellainen kun nyt tv-pelissä HPK:ta vastaan, niin kaikki haukut ovat oikeutettuja. Niin huonoa peliä en ole nähnyt aikoihin, paitsi hmmm....joitain kertoja viime kaudella...tai itse asiassa aika montakin kertaa. Kotona surffaillaan nollat taulussa vailla mitään ideaa 60min, ja otetaan 5-1 nokkiin. Ei sellaista räpellystä pidä hyväksyä, ja tuskin kovin moni on valmis maksamaan 15e+ siitä että katselee rusettiluistelua ja turpaan ottoa kotona illasta toiseen. Tosin se, että kuinka suuri osa siitä(valmistautuminen) menee valmentajan piikkiin onkin toinen juttu. Mutta ei tämä alkukausi nyt niin loistava ole ollut että aiheuttaa riemunkiljahduksiakaan.
Mitä moni tässä on viime sekä tällä kaudella valitellut on juurikin tuo pelisysteemin puute. Jotenkin joukkue varsinkin huonompana päivänä on totaalisen sekaisin, ja näyttää lähinnä eksyneeltä elefantilta posliinikaupassa. Kuitenkin hyvän joukkueen merkki on se, että vaikka välillä tulee huonoja pelejä, eikä aina kaikki menekään nappiin, tulee pisteitä silti hyvän tsemppaamisen sekä toimivan pelisysteemin kautta. Nyt puolentoista kauden ajan nuo kaksi asiaa tuntuvat ajoittain puuttuvan pelaamisesta täysin. Monelle tuntuu olevan tullut mantra siitä että "ei näillä syksyn peleillä niin väliä, sitten keväällä näytetään!". Totuus on kuitenkin se, että ne 3 pistettä nyt ovat täsmälleen saman arvoisia kun keväällä voitetut 3. Ei voida enää "rautakorpimaisesti" luottaa että kyllä sitten petrataan ja voitetaan kaikki. Ja silloinkin niitä pisteitä kuitenkin tuli suhteellisen tasaisesti myös syksyisin. Ei nykyliigassa, joka on tasaisempi kun aikoihin, voi jäädä syksyllä 15 pistettä pleijareista ja kuvitella että yhtäkkiä pongahdetaan 10 sijaa ylöspäin.
Yleisemmin voidaan sanoa, että mikäli se peli ei kulje syksyn aikana, ei se hyvin todennäköisesti kulje kovin paljoa paremmin keväälläkään. Ja jos esim. säälipleijareista päästäänkin jatkoon, ja vastaan tulee ekalla kierroksella heti sitten Lukko/HIFK/Kärpät, niin siitä on mukava aloittaa play-offit, jos tosiaan edes päästään niihin sääleihin ensin, ja niistä ylipäätään jatkoon. Jotenkin tämä touhu muistuttaa viime vuosien HIFK:n touhuja; käsissä periaatteessa on hyvä rosteri, joka ajoittain löylyttää ketä joukkuetta tahansa. Suurin osa kaudesta menee varjojen mailla, mutta joukkue tsemppaa itsensä pleijareihin. Siellä taas kuvitellaan että mestaruus tulee kunhan vaan yhtäkkiä potentiaali pomppaisi esiin, ja päädytään ihmettelemään miksi pudottiin ekalla kierroksella.
Menestyvän joukkueen rakentaminen sekä valmentaminen ei ole helppo tehtävä. Pelkällä rahalla ei saavuteta mitään, mutta myöskään ilman sitä menestystä on turha toivoa. Tuskin tässä kukaan on edes odottanut Tapparaa tuonne kolmen kärkeen, mutta kyllä kuuden joukkoon pitäisi olla ihan realistiset mahdollisuudet. Mikäli pelitapa ei selkiydy ja tiettyjä ongelma-alueita sekä asennetta saada kuntoon(erikoistilannepelaaminen mm.), niin Saariselle mielestäni pitää joulutauolla antaa potkut. Ei kaikki ongelmat ole valmentajan vika, mutta ei Saarinen ole vielä näyttänyt myöskään sellaisia elkeitä, että saisi noita ongelmakohtia myöskään korjattua.
-
Oliskohan Number7 pitäny lukea pikkusen enemmän ajatuksella toi edellinen juttuni, eikä puuttua vain yhteen lauseeseen?
Eli pointti oli: Minun mielestä Tapparan rosteri ei riitä kärkeen paperilla vertailessa, etenkään kun Ojanen,Ryhänen,Ströbä ja Mäntylä (n. puolet) on ollu pois. Nämä huomioiden ei se Saarinen ihan päin persettä ole joukkuetta vetäny.
-
jatkoaijan jutussa on kiteytetty hyvin saarisen valmennus taitoja.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9360
-
jatkoaijan jutussa on kiteytetty hyvin saarisen valmennus taitoja.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9360
Heh, hyvää settiä, kukahan ton on skriivaillut?
-
jatkoaijan jutussa on kiteytetty hyvin saarisen valmennus taitoja.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9360
Heh, hyvää settiä, kukahan ton on skriivaillut?
Asiaa tuntuu olevan, luulisin, että ei ole vain jonkun "pienen" fanin kanta vaan jonkun joka oikeasti tietää jotain. ;)
-
Tohon juttuun kiteytyy kyllä koko olemus. Kyllä se vaan suurimmaksi osaksi on herrojen Saarinen ja Leinonen huonoutta että peli on mitä on. Saarisen siksi, että ei osaa valmentaa ja Leinosen siksi, että ei osaa potkia pihalle.
-
jatkoaijan jutussa on kiteytetty hyvin saarisen valmennus taitoja.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9360
Oliskohan kirjoittaja itse 67 tai sitten joku randomi, joka on ajatuksensa hakenut suoraan tältä pessimistien valtaamalta palstalta.
Harvemmin sellaisen joukkueen valmentajaa on tuolla tavalla arvosteltu, joka on maaottelutauolle siirryttäessä neljän pisteen päässä suorasta PlayOff -paikasta.
Ja joo onhan tämä Tapparan rosteri paperilla ihan hyvä, mutta tosiasiassa siellä on 6-7 joukkuetta, joiden rosteri on paperilla vieläkin parempi kuin Tapparalla. Että kyllä tässä aikalailla pelimerkkeihin nähden omalla tasolla ollaan. Ainoastaan TPS:n Suikkanen ja Ässien Rautakallio ovat saaneet joukkueistaan piiskattua rosteria paremmin tehoja irti. Näitä epäonnistujia löytyykin sitten mm. Helsingin suunnalta..
-
Ei helvetti sentään!!! Olin kuukauden päivät työmatkalla USA: ssa ja Kanadassa. Tulin Kotimaahan tiistaina, ja KAUHUKSENI totesin, että Mikko Saarinen on edelleen Tapparan päävalmentajana. Reissulle lähtiessä Tapparan peli oli täyttä sekamelskaa ja päätöntä sekoilua, ja niin näyttää olleen koko aika, tällä välinkin, ainakin tuloksien ja fanien kirjoitusten perusteella. Jatkoajan asiantuntijatkin jo suoraan ihmettelevät mistä on kyse. Leinonen ja muu johtokunta +seurajohto näköjään ei vain näytä tajuavan mitä pitäisi tehdä.
Onko Mikko Saarinen todellakin niin täysi "TOLLO" ja typerä, ettei tajua itse erota palliltaan, ja antaa hommat hoitoon niille jotka osaavat ja kykenevät valmentamaan jääkiekkojoukkuetta. Ekö Saarinen tajua, että hänestä ei siihen ole. Lähde hyvä mies lätkimään ja anna joukkueelle mahdollisuus menestyä, jos kerta olet niin " Suurisydäminen TAPPARAN MIÄS".
-
Oliskohan kirjoittaja itse 67 tai sitten joku randomi, joka on ajatuksensa hakenut suoraan tältä pessimistien valtaamalta palstalta.
Harvemmin sellaisen joukkueen valmentajaa on tuolla tavalla arvosteltu, joka on maaottelutauolle siirryttäessä neljän pisteen päässä suorasta PlayOff -paikasta.
Ja joo onhan tämä Tapparan rosteri paperilla ihan hyvä, mutta tosiasiassa siellä on 6-7 joukkuetta, joiden rosteri on paperilla vieläkin parempi kuin Tapparalla. Että kyllä tässä aikalailla pelimerkkeihin nähden omalla tasolla ollaan. Ainoastaan TPS:n Suikkanen ja Ässien Rautakallio ovat saaneet joukkueistaan piiskattua rosteria paremmin tehoja irti. Näitä epäonnistujia löytyykin sitten mm. Helsingin suunnalta..
Kiitos mutta en ole kirjoittanut tuota asia tekstiä jatkoajalle. Todistettua tulee vain se, että ns. puolueettomat asiantuntijat ovat valmennuksen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä.
-
Näille Saarisen puolustajille. On sangen turhaa katsoa pisteitä tässä tilanteessa vaan sitä miltä se peli näyttää. Olen mielelläni väärässä ja toivon, että Saarinen saa paletin toimimaan, mutta siihen en usko. Peli näyttää huonommalta kuin 90-luvun vaikeina aikoina. Se, että Tapparalla on noinkin paljon pisteitä tässä vaiheessa kautta on mielestäni kauden suurin ihme. Miten noin huonolla "pelikirjalla" on saatu noinkin paljon pojoja???
Suurin virhe Tapparalta ei ole Saarisen palkkaaminen alunperin vaan se, että viime kauden jälkeen se annettiin olla voimassa. Ei tässä mitään Saarista vastaan ole henkilökohtaisesti vaan yrittäähän parhaansa tehdä, mutta kun se vaan ei riitä.
-
Niih. Kyllä sitä itekki mielellään näkis jonkun huippu valmentajan meitin penkin päässä. Mutta mutta kokonaisuutta ajatellen...
Otetaan uus valmentaja-> ei takuita pelin pitkäaikaisesta paranemisesta ja ainaki sellanen 50K lovi tilipussiin ja pois siitä mahd. hankinnasta. Kun vielä muistetaan se yleinen totuus kuinka paljon ja usein se vaihto kannattaa edes pelillisesti.
Ehkä mulla on sitte sitä k...a sen verran päässä ja toivon 2 ja 3 sentterin tervehtymisen myötä peliä paremmaks jopa yv:tä toimimaan jos saatais vielä se mahdollinen vahvistus linjaan. Kuitenkin pienillä asioilla se peli-ilo saattaa löytyä.
-
Heitänpä kolme kysymystä teille valmennuksen uusijoille. Oletetaan, että Tapparalla olisi nyt sen teidän mielestänne "oikea" ja parempi valmentaja kuin Saarinen.
- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.
- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?
- Ja vähän edelliseen kysymykseen viitaten vielä, että jos siellä penkin takana olisi Jortikka tai joku muu "oikea" valmentaja, niin mones/millä pisteillä Tapparan tulisi realistisesti olla tällä rosterilla runkosarjan lopussa?
Edelleen huomioikaa, että meillä on liigan keskitason rosteri. Esimerkkinä ainakin Lukko, Hifk, Kärpät, Jyp, Hpk, Kalpa, Blues ja tietyllä tapaa myös Jokerit omaavat paperilla paremman rosterin kuin meillä. Ja organisaation pitkäaikainen tavoite suoran pleijaripaikan saavuttamisella (sij. 1-6) on hyvä tavoite ja tarkoittaa joukkueen onnistuneen liigassa. Suomennettuna rosterista ollaan saatu (mm. valmennuksen avulla) paremmin irti, mitä odottaa. Tähän tavoitteeseen on matkaa neljä pistettä, joka ei tietääkseni tässä vaiheessa kautta ole paljoa.
-
Heitänpä kolme kysymystä teille valmennuksen uusijoille. Oletetaan, että Tapparalla olisi nyt sen teidän mielestänne "oikea" ja parempi valmentaja kuin Saarinen.
- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.
- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?
- Ja vähän edelliseen kysymykseen viitaten vielä, että jos siellä penkin takana olisi Jortikka tai joku muu "oikea" valmentaja, niin mones/millä pisteillä Tapparan tulisi realistisesti olla tällä rosterilla runkosarjan lopussa?
Edelleen huomioikaa, että meillä on liigan keskitason rosteri. Esimerkkinä ainakin Lukko, Hifk, Kärpät, Jyp, Hpk, Kalpa, Blues ja tietyllä tapaa myös Jokerit omaavat paperilla paremman rosterin kuin meillä. Ja organisaation pitkäaikainen tavoite suoran pleijaripaikan saavuttamisella (sij. 1-6) on hyvä tavoite ja tarkoittaa joukkueen onnistuneen liigassa. Suomennettuna rosterista ollaan saatu (mm. valmennuksen avulla) paremmin irti, mitä odottaa. Tähän tavoitteeseen on matkaa neljä pistettä, joka ei tietääkseni tässä vaiheessa kautta ole paljoa.
Lähdetääs liikkeelle viimeisestä kappaleesta. Vaikka nämä nyt ovat hiukan makuasioita, niin Lukko/Hifk/Kärpät/Jokerit ovat mielestäni meitä rosterin puolesta edellä. Hpk on aika lailla tasoissa meidän kanssa, ehkä hikisesti myös Kalpa. En kyllä Kalpan rosteria pidä kovinkaan kummoisena. Siellä on vaan pelitapa saatu niin hyvin iskostettua monen vuoden aikana liikkuviin pelaajiin yhdistettynä, että tulosta tulee vaikka pelaajisto edelleen on hyvin keskinkertainen. Ykköspakkina häärii Mika Strömberg......Sen sijaan Bluesia en laskisi samaan kastiin, selkeästi heikompi rosteri kun meillä. Meidän edellä on mielestäni selvästi 4 joukkuetta, ja loput ovat sitten enempi vähempi mielipidekysymyksiä.
Kuitenkin vielä enemmän kun tuijottaa pelkkiä nimiä, tässä valmentaja-asiassa tulee katsoa niitä peliesityksiä. Miten kyseinen joukko saadaan pelaamaan tietyn systeemin mukaan. Kun vertaa esim. TPS:ään, jolla on lähtökohtaisesti heikompi rosteri, niin kyllä Suikkanen on saanut tuon joukkion pelaamaan erinomaisesti. Siihen verrattuna ollaan paljon jäljessä. Samaa voitaisiin sanoa Kalpankin suhteen. Ei se joukkue niin hyvä ole kun sarjataulukko osoittaa, mutta hyvällä pelisysteemillä ja kovalla työllä Kalpa pärjää erinomaisesti.
Tähän voitaisiin ottaa esimerkiksi vaikka ottelun esimerkiksi HPK:ta vastaan(ja esimerkkejä lienee muitakin). Peli aivan hirveätä kuraa alusta loppuun vailla minkäännäköistä pelisysteemiä ja yritystä. Tästä samasta kommentoi myös edellä mainittu Jatkoajan toimitus, joka kerrankin osui asian ytimeen kirjoituksessaan. Kohta kolmannes kaudesta pelattu, eikä joukkueella ole selkeää pelisysteemiä vieläkään. Tätä samaa ongelmaa on katsottu kohta 1,5 vuotta. Samoin ylivoima ja myöskin osittain myös alivoima ovat perseestä, eikä niitä voi selittää ainoastaan rosterin puutteilla. Hyvä valmentaja pystyy sovittamaan kulloisenkin pelaajiston omaan pelisysteemiin sopivaksi, tätä en ole vielä Saariselta nähnyt.
Lisäksi tuo 4 pistettä suoraan play-off paikkaan on haihattelua. Kärpät nousee kohisten kohti kärkeä, ja seuraavana tulee vastaan TPS, joka toki varmaan(ehkä) hieman tuosta hiipuu, mutta siihenkin sijaan on 8 pistettä jo nyt, ja on myös paljon muitakin nälkäisiä joukkueita, jotka noita sijoja hamuavat. Mielestäni tässä valmentaja-asiassa ei voi tuijottaa pelkästään pilkuntarkasti sitä että millainen rosteri meillä on tai että missä kohdin sarjataulukkoa ollaan. Täytyy myös ottaa huomioon se, että miten oma peli toimii ja millaiset mahdollisuudet kyseisellä pelillä on pärjätä kevään koitoksissa. Tällä hetkellä kumpaankin kohtaan voi laittaa arvosanaksi "heikko".
Loppuun vielä pohdintaa muista kohdistasi;
- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.
- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?
1. Tuo on hyvä pointti, ja luultavasti myös yksi iso syy miksi Saariselle ei viime vuonna annettu potkuja. Ei niitä hyviä valmentajia ole pilvin pimein markkinoilla, ja jos otetaan joku "toivotaan toivotaan" tapaus tilalle, niin on suuri mahdollisuus että flopataan ihan yhtä pahasti jos ei pahemminkin. Kuitenkin loputtomiinkaan ei tämän syyn varjolla voida mennä, sillä kyllähän ammattitaitoisen seurajohdon tulee kartottaa niin pelaajia kuin valmentajiakin aktiivisesti, varsinkin kun kumpaankin osastoon olisi hyvä saada tällä hetkellä vahvistusta.
2. No, en tarkkoja lukuja voi sanoa, se riippuu monesta eri asiasta. Enneminkin ainakin oma tyytyväisyys tulee siitä, että miten se oma peli kulkee, ja miten pelitapaa noudatetaan sekä onko sillä mahdollisuus menestyä. Se ei tarkoita sitä, että pelin tarvitsisi olla täysin kohdillaan. Esim. Uraman pronssikaudella näki heti alkukaudesta, että kun pelitavassa olevat puutteet saadaan korjatuksi, niin tulosta varmasti tulee. Ja niin myös kävikin. Tällä hetkellä ei kai kukaan täysjärkinen voi sanoa, että nykyisellä pelitavalla voitetaan mitaleita, varsinkin kun sitä tapaa ei tahdo Tapparan pelistä edes löytää. Jos taistellaan illasta toiseen, ja pelitapa näyttää hyvältä, ei esim. 20p sekä nykyinen sijaluku sarjataulukossa olisi mikään huono paikka lähteä jatkamaan. Näin sekavalla pelillä taas edes se 30p ei ole mikään takuu että keväällä pärjätään. Toivon mukaan ymmärrät, mitä haen tällä takaa ?
Loppuyhteenvetona; Ei valmentajanvaihto ole mikään yksinkertainen juttu, varsinkaan jos markkinoilla ei ole oikein varteenotettavia vaihtoehtoja. Kuitenkaan loputtomiinkaan ei voida odottaa että peli lähtee maagisesti kulkemaan paremmin. Valmentajan vastuisiin kuuluu saada joukkue pelaamaan oman pelitapansa mukaisesti, ja taistelemaan illasta toiseen pisteistä. Mikäli tässä ei onnistuta, on aika vaihtaa valmentajaa. Saarisella on ollut 1,5 vuotta aikaa näyttää osaamistaan. Mikäli peli ei tästä "pikkuhiljaa" parane, ei enää mielestäni voida odottaa ihmeparantumisia, vaan aika vaihtaa miestä penkin päässä. Pelin taso vaihtelee umpisurkeasta erittäin hyvään, eikä tuollaisella vuoristoradalla voida pitkässä juoksussa saavuttaa mitään. Tapparan rosteri kuitenkin on liigan 6:n parhaan joukossa(tästä voi kinastella, mutta se periaate..), ja oikealla pelitavalla meidän tulee taistella joka ilta voitosta. Tällä hetkellä tuo on kaukaista unta. Meidän pelitapa on se, että joko Lehterä/Enlund/Nieminen/Lucenius/Mäntylä kuskaa kiekon yksin omasta päästä vastustajan alueelle toivoen ettei menetä sitä, tai sitten lyömällä pitkää päätyyn ja toivomalla, että meidän pehmeät pelaajat ehtisivät jossain vaiheessa karvaamaan kiekkoa pois. Tämä on pelin kuva tällä hetkellä, samat ongelmat korostuvat ylivoimapelissä.
-
- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.
- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?
- Ja vähän edelliseen kysymykseen viitaten vielä, että jos siellä penkin takana olisi Jortikka tai joku muu "oikea" valmentaja, niin mones/millä pisteillä Tapparan tulisi realistisesti olla tällä rosterilla runkosarjan lopussa?
-Pietilä, Jortsu jne. Pääasia, että jotain tehtäisiin, sillä kyllä se valitettavasti vain niin on, että Saarisesta ei ole ykköskäskyttäjäksi.
-Huomattavasti korkeammalla. Vastauksena on turha lähettää, että 4 pisteen päässä on 6:s sija tai jotain muuta sellaista. Tapparan peli on sekavaa ja 6:n sakissa olevien peli on paljon parempaa. Yhtälö on se kun näin annetaan jatkua, tappara valuu valumistaan vieläkin alemmas ja kohta esim. sijalle 10 alkaa olemaan kymmeniä pisteitä.
-Puolustelet Saarista ja haukut kokoonpanoa, "ei riittävä materiaali", käsittämätöntä sontaa, joukkue pelaa paremmin silmät kiinni (jos olisi siis valmentaja) kuin Saarinen valmentaa. Mutta sä se vaan jaksat kehua valmennusta ja haukkua joukkuetta. Ja vielä vastaus 6:n sakissa ja helposti.
Esimerkkinä ainakin Lukko, Hifk, Kärpät, Jyp, Hpk, Kalpa, Blues ja tietyllä tapaa myös Jokerit omaavat paperilla paremman rosterin kuin meillä.
Hohhoijaa, edellä mainitut omaavat korkeintaan paremman valmentajan tai ainakin pelikirja on paksumpi kuin Tapparan, mutta rosteri painii tasapuolisesti lähes jokaisen kanssa, jokereilla ainoastaan huomattavasti heikoin.
-
-Pietilä
Pelkästään tämä nimi antaa loppukirjoitukselle vitsin leiman. Ihan oikeasti, Pietilä?
-
-Pietilä
Pelkästään tämä nimi antaa loppukirjoitukselle vitsin leiman. Ihan oikeasti, Pietilä?
;D Mikä siitä vitsin tekee? Sai ko. valmentaja Ilveksenkin pelaamaan paremmin kuin Saarinen Tapparan.
-
Toi pisteiden peilaaminen, 4 pinnaa sinne ja tänne on vaan silmän lumetta. Peli on täysin sekaisin huolimatta siitä miten paljon meillä on pojoja. Sen on varmaan jokainen pelejä tällä kaudella seurannut valmis allekirjoittamaan. Tai ainakin kaikki realistit.
1. Mun ehdoton suosikki Saarisen korvaajaksi oli Ika Lehkonen, mutta kun ei kelvannut Leinoselle, niin sitten tällä hetkellä Jukka Koivu, tai Hannu Jortikka.
2. Tällä hetkellä jos pinnoja olisi 30 ja ne olisi otettu hyvällä pelillä kotikaukalossa rymistellen, olisin tyytyväinen, ja tekemisestä näkyisi selvä johdonmukaisuus ja taistelu
3. Runkosarjassa kuudes olisi minusta realitinen ja todella hyvä sijoitus, kaikki tekijät huomioon ottaen
Ja sitten se näillä mennään ennustus : sarjasijoitus 12-14 joten kiitos vaan Leinonen co.
-
Kannattaa muistaa, että valmentajia on muuallakin kuin Suomessa. Jos (ja kun) kaikki houkuttelevat kotimaiset nimet on jo viety niin ei ulkomainen koutsi ole mielestäni mitenkään poissuljettu vaihtoehto.
Siitä olen kyllä ihan samaa mieltä, että linjalla "kuka tahansa muu" / "ei kukaan voi olla huonompi" ei voi mennä. Kaikille jotka näin ajattelevat sanon vain että Ismo Läntinen.
-
Uutta kautta aloitetaan innolla ja intohimolla, joka tulee näkymään myös joukkueessa. Tällä kaudella olimme huono kotijoukkue ja se on yksi tilasto, jonka pitää olla paremmin vuoden päästä. Koko organisaation pelaajista, toimiston väestä ja hallituksesta lähtien on panostettava, jotta voimme taas totetuttaa teemaa Ilo kentällä näkyy katsomossa!
Kiitos kuluneesta kaudesta ja tervetuloa mukaan uuteen, parempaan kauteen!
Mikko Leinonen
toimitusjohtaja
Tamhockey Oy
Tuossa lainaus viime kauden jälkeen julkaistusta toimitusjohtajan katsauksesta. Mikä on muuttunut? Mikki saa kopioida viimekauden puheensa tämän kauden jälkeen,jos mitään ei meinata tehdä.
-
Kyllä on aikamoinen syysmasennus näköjään löytänyt tiensä tänne Saarista käsittelevään aiheeseen. Kaikki tuntuvat unohtaneen ne Tapparan hienot esitykset, joita on myös (uskokaa tai älkää) nähty tällä kaudella. Vain tappioilla näyttää olevan ihmisille merkitystä, voitosta iloitsevat enää vain harvat. Kaikki realistisetkin mahdollisuudet nähdään mahdottomuuksina, tästä esimerkkinä tuo Myrrä70:n kommentti toi pisteiden peilaaminen, 4 pinnaa sinne ja tänne on vaan silmän lumetta. Ei se mitään silmänlumetta ole, vaan täyttä totta. Erot ovat pienet. Äkkiähän ne toki venähtävät, mutta se on täysin itsestä kiinni että annetaanko niiden venähtää. Tapparan tämänhetkinen tilanne ei välttämättä ole mikään paras mahdollinen, muttei myöskään paskin mahdollinen. Tulosta pitää alkaa heti ensi viikon Ässät-pelistä taas syntymään, mutta näin fanina uskon että siihen pystytään.
Pakko on kommentoida tuota 67:n Pietilä-ehdotusta. Samoilla linjoilla Willen kanssa, et oikeasti voi olla tosissasi. Tuo perustelu sai ko. valmentaja Ilveksenkin pelaamaan paremmin kuin Saarinen Tapparan nyt on aivan täyttä tuubaa. Lähes samaa paskaahan se oli hieman eri paketissa vaan. Muutama vaivainen pinna taisi viime kaudellakin pitää Ilveksen ulkona Playouteista, eikä se nyt mielestäni ole mikään huomattavasti parempi saavutus. Myöskin tuo Jortikka-haaveilu on edelleen täysin utopistista kun muistetaan mrcrowley:n alkuperäinen kysymys kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Jortsuunhan jos kehen Tapparalla ei todellakaan ole rahaa. Piste.
-
Heitänpä kolme kysymystä teille valmennuksen uusijoille. Oletetaan, että Tapparalla olisi nyt sen teidän mielestänne "oikea" ja parempi valmentaja kuin Saarinen.
- Kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Enkä halua kuulla vastauksena "kuka tahansa muu kuin Saarinen", koska tämä ei totaalisesti pidä paikkaansa.
- Monesko/millä pisteillä Tapparan tulisi teidän mielestä olla tällä hetkellä, jotta Saarinen olisi saanut synninpäästön?
- Ja vähän edelliseen kysymykseen viitaten vielä, että jos siellä penkin takana olisi Jortikka tai joku muu "oikea" valmentaja, niin mones/millä pisteillä Tapparan tulisi realistisesti olla tällä rosterilla runkosarjan lopussa?
Edelleen huomioikaa, että meillä on liigan keskitason rosteri. Esimerkkinä ainakin Lukko, Hifk, Kärpät, Jyp, Hpk, Kalpa, Blues ja tietyllä tapaa myös Jokerit omaavat paperilla paremman rosterin kuin meillä. Ja organisaation pitkäaikainen tavoite suoran pleijaripaikan saavuttamisella (sij. 1-6) on hyvä tavoite ja tarkoittaa joukkueen onnistuneen liigassa. Suomennettuna rosterista ollaan saatu (mm. valmennuksen avulla) paremmin irti, mitä odottaa. Tähän tavoitteeseen on matkaa neljä pistettä, joka ei tietääkseni tässä vaiheessa kautta ole paljoa.
Ekaan kysymykseen.
En tiedä. Se onkin paha että viimekaudella tässä vaiheessa olis pitänyt jo Saarinen ulostaa ja hoitaa Suikkanen kehiiin. Tamminen :), eikai sentään. Mutta jonku noista valmentajista vois heti potkasta pellolle... Mattilan ja sashan, Juti porsaileen niiden tilalle.
Toiseen ...
Sijoitus olsi pitänyt pystyä pitämään kuuden sakissa, viimeiset 6 peliä 4 pistettä, mopo karkaa, muut joukkueet napsii tasaisesti pisteitä jotka siis ovat kuuden sakissa, niin Tapparan eväät on aika heikot nousta suoralle PO paikalle, säälijunakin voi tuksuttaa kohta liikaa edellä. Niin ja aina pitää pystyä oleen Ilveksen edellä!
Kolmanteen...
Kuuden joukossa
Lopuksi, Hakametsän yleisön pitäis sytyttää pelaamalla taistelevaa ja hyvää kiekkoa eikä millään halloveeni/maskottipäivillä. Tollanen olis hyvä lisä jos kaikki muu olis kunnossa, nyt sillä yritetään vaan saada kirkkoon lisää väkeä, samalla kun tuote on pahasti epäkunnossa.
-
Eiköhän Saarinen yritä tehdä parhaansa joukkueen eteen.
Valitettavasti näyttöjä tähän mennessä ei paljon ole.
Mutta täytyy muistaa että hänellä on käytössään huonommat palikat kuin Uramalla ja Rautakorvella.
Saarisen potkuja vaativien pitäisi osoittaa kritiikki sinne taholle, joka on vastuussa siitä että Saarinen on päävalmentaja.
Nyt täytyy laittaa kädet ristiin ja toivoa että loppukausi menee paremmin kuin viime kaudella.
Jos ei mene, niin mitään ei tapahdu tai tehdään jotain rajuja muutoksia, joista ei välttämättä ole apua.
-
Asiat eivät ole muuttuneet niistä asjoista kun sain kirjoituskieltoa (n.30 päivää sitten) ajettuani tätä Tapparan valmentaja-asiaa.
Silloin toin jyrkästi ilmi mielipiteeni ja seison sen takana edelleen. Saarinen ei saa joukkueesta kaikkea irti. Olemme sarjataulukossa 11. ja voittoja tulee sillontällön. Tähän olette ilmeisesti tyytyväisiä. Siis te ketkä haluatte Saarisen pitää. Turha kieltää ettette ole tyytyväisiä sillä haluatte hänen jatkavan! Minä en ole todellakaan tyytyväinen. Onneksi tällä kaudella ei ole kiduttavia playoutteja.
-
Korjatkaa jos olen pahasti metsässä, mutta eikös Rautakorven/Uraman tapauksissa oltu myöskin alkukankeuksissa ja peli ei näyttänyt kulkevan. Silloin jo oltiin miehiä vaihtamassa "toimivimpiin" fanien keskuudessa, mutta Leinosen pitkä pinna antoi valmentajille mahdollisuuksia ja lopputuloksen kaikki tiedämme. Rautakorpi toi kanadamaljan Tampereelle ja hetkeä myöhemmin Urama toi pronssia.
Se on myös totta, että Rautakorven ja Uraman aikakausien Tapparassa oli tasapainoisempi ja parempi puolustuksen kautta rakennettu rosteri.
Kysymys: Miten tämä Saarisen kuvio eroaa Rautakorven/Uraman tapauksista paitsi, että pelinappulat eivät Saarisella ole yhtä hyvät kuin virkaveljillä ne olivat?
Ja sitten nämä hupaisat Jortikka/Pietilä/Lehkonen haaveilut voi haudata heti alkujaan. Kukaan heistä ei ole Tapparan näköinen valmentaja. Vaikea kuvitella Tapparan vaihtoaitiossa paljon muita Sm-liigajoukkueita valmentanutta "valmista" valmentajaa, vielä kun puheaksentti on sieltä turkkusest tahi stadist...ehei.. Ja Pietilä on mikkihiiri.
-
Tapparan kannattajien pitäisi nyt vaan siirtyä seuraamaan joukkueensa esityksiä hallille. Näillä palstoilla voi sitten jatkaa jankuttamista mikä väärin ja kuka kykenemätön. Seurassa on tehty toimihenkilö ja pelaajavalinnat tälle kaudelle, katsotaan nyt tuloksia vaikkei aina juhlaa olekaan.
Nimimerkki "entinen tässä ketjussa purnaaja".
-
Korjatkaa jos olen pahasti metsässä, mutta eikös Rautakorven/Uraman tapauksissa oltu myöskin alkukankeuksissa ja peli ei näyttänyt kulkevan. Silloin jo oltiin miehiä vaihtamassa "toimivimpiin" fanien keskuudessa, mutta Leinosen pitkä pinna antoi valmentajille mahdollisuuksia ja lopputuloksen kaikki tiedämme. Rautakorpi toi kanadamaljan Tampereelle ja hetkeä myöhemmin Urama toi pronssia.
Se on myös totta, että Rautakorven ja Uraman aikakausien Tapparassa oli tasapainoisempi ja parempi puolustuksen kautta rakennettu rosteri.
Kysymys: Miten tämä Saarisen kuvio eroaa Rautakorven/Uraman tapauksista paitsi, että pelinappulat eivät Saarisella ole yhtä hyvät kuin virkaveljillä ne olivat?
Ja sitten nämä hupaisat Jortikka/Pietilä/Lehkonen haaveilut voi haudata heti alkujaan. Kukaan heistä ei ole Tapparan näköinen valmentaja. Vaikea kuvitella Tapparan vaihtoaitiossa paljon muita Sm-liigajoukkueita valmentanutta "valmista" valmentajaa, vielä kun puheaksentti on sieltä turkkusest tahi stadist...ehei.. Ja Pietilä on mikkihiiri.
Mikko Saarisen alkukankeus on nyt kestänyt kohta puolitoista vuotta - siinä on ehkä se merkittävin ero. Rautakorven ja Uraman aikana oli havaittavissa selkeä systeemi ja toimintakulttuuri, joihin pyrittiin ja loppujen lopuksi homma alkoi toimia. Nyt ainakaan minulla ei ole mitään käsitystä siitä mihin Saarisen johdolla joukkue pyrkii. Toiminta on vähän samanlaista kuin että jollain liikeyrityksellä olisi strategiana vain myydä enemmän, markkinoida enemmän, saada uusia asiakkaita ja laajentua: kivoja ajatuksia, ja kyllähän Tapparakin haluaa voittaa mestaruuksia, mutta se miten tähän päästään onkin jo toinen juttu.
Eri aikakausien vertailu pelaajamateriaalin osalta onkin haastavampi homma. Saarisen omaa roolia ei voi täysin eliminoida tässä pelaajamateriaaliasiassa. Oliko viime kauden jäljiltä Tapparaan imua, jos ei lasketa kotiutettuja omia kasvatteja? Onko Mikko itse uskaltanut vaatia tarpeeksi painokkaasti lisävahvistuksia? Sen tällä palstalla tietää jokainen, että Rautakorpi erityisesti mestarivalmentajastatuksen saavutettuaan vaatii itselleen haluamansa pelimerkit käyttöön. Tietenkään Tapparan kaltainen seura ei voi ampua vaikkapa Lukon kaltaisilla panoksilla, mutta kyllähän Jukan aikana joukkuetta vahvistettiin tarpeen vaatiessa rohkeastikin. Uramahan sitten operoikin Jukan jättämällä materiaalilla, ja millä tavalla: mies luotsasi jo ensimmäiselläkin kaudella alkuvaikeuksien jälkeen "toisen miehen kasaamaa joukkuetta" noviisivalmentajana vähintäänkin kelvollisesti. Omia nyansseja joukkueeseen, hiomista pelitapaan ja seuraavalla kaudella tuloksena pronssimitalit.
Kysynkin sinulta, että millä tavalla Mikko Saarinen on kehittänyt itseään valmentajana saati Tapparan peliä päävalmentajakautensa aikana? Kuinka kauan niitä tuloksia on odoteltava?
-
....
Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
-
Oikeastaan keskustelu rosterista on toissijaista, sillä vaikka olisi käytössä liigahistorian huonoin kokoonpano, niin kyllä siitäkin saa valmennettua joukkueen, josta näkyy että pelaajia kiinnostaa, selkä ei nouse liian aikaisin eikä peli yleisesti ole niin karmaisevan näköistä jollaista sen kotipeleissä on välillä ollut.
-
Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
Ilman muuta, oikeastaan ihmettelen kuinka Saarinen on saattanut näinki surkeasta pelaajistosta saada näin hyvin irti. Ei ole pelaajia ja ei pelinappuloita hankkia uusia miehiä, toista se toisten valmentajien aikana. Voisi vain kuvitella mitä valmentajamme saisikaan aikaa operoidessaan huippuorganisaatiossa eikä tälläisessä pakkasen raiskaamassa pulkannarussa.
-
Saarinen on harjoitellut nyt 1 1/2 vuotta ja tuloksen näkee jokainen. Uraman aikakaudella vaikka ekoissa peleissä tulikin pataan, oli silti nähtävissä toimiva ja selkeä pelisysteemi joka paikalleen osuessaan alkaa tuottaa tulosta. Uraman systeemi alkoi tuottaa tulosta muistaakseni kuuden pelin jälkeen. Rautakorvella oli myös vaikeuksia, mutta ei todellakaan mitään tällaista kuin Saarisella.
Kertokaa joku joka näkee Saarisen systeemin sisään, että mitä hyvää Saarinen on Tapparan peliin tuonut?
-
Tapparan kannattajien pitäisi nyt vaan siirtyä seuraamaan joukkueensa esityksiä hallille. Näillä palstoilla voi sitten jatkaa jankuttamista mikä väärin ja kuka kykenemätön. Seurassa on tehty toimihenkilö ja pelaajavalinnat tälle kaudelle, katsotaan nyt tuloksia vaikkei aina juhlaa olekaan.
Nimimerkki "entinen tässä ketjussa purnaaja".
Näinhän tämä on, allekirjoitan.
-
Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
Niin, miksei Saarisella ole samanlaisia pelinappuloita kuin Ralella tai Tukka-Jukalla? Sinänsä vertailu Rautakorpeen on muutaman seikan takia hieman hankalaa. Ensinnäkin 1990- ja 2000-luvun taitteessa SM-liigan yleinen taso oli huomattavasti kovempi verrattuna vaikkapa tähän kauteen. Lisäksi tuolloinhan Tapparan mäntylät, luomat, vertalat, hassiset, puistolat ynnä muut vasta tekivät nuosuaan kovemman tason pelimiehiksi. Eihän Jukalle hankittu valmiita pelimiehiä vaan hän itse kouli "ylijäämistä" tekijöitä. Muutenkin imu Tapparaan oli tuolloin huomattavasti kovempi: hankinnoista puhuttaessa onkin syytä muistaa myös se, että muillakin tekijöillä kuin rahalla on tähän merkityksensä.
Mielestäni tämän hetken pelaajamateriaali ei ole niin huono kuin mitä peliesitykset. Ei siellä nyt muillakaan mitään allstars-joukkueita ole kentällä. Nimin. forrest on täysin oikeassa siinä, että sinänsä koko keskustelu rosterista on toissijaista jos Saarinen ei saa viritettyä pelaajia iskuun peleissä. Pelaajilla on toki tässä vastuu, ok, mutta hyvin valmennettu joukkue ei sorru samoihin virheisiin kerta toisensa jälkeen 1,5v putkeen.
-
Kysymys: Miten tämä Saarisen kuvio eroaa Rautakorven/Uraman tapauksista paitsi, että pelinappulat eivät Saarisella ole yhtä hyvät kuin virkaveljillä ne olivat?
Tämä on sanottu jo monta kertaa, mutta kun tässä nyt mennään jo toista Saarisen kautta, on ihan turha puhua alkukankeudesta. Kuinka kauan se Uraman alkukankeus kesti?
Pelinappuloiden vertailu on vaikeaa, eikä vähiten siksi että valmentaja niihin osaltaan vaikuttaa (vai hankittiinko Rautakorvelle isolla rahalla tähtipakki Mikko Luoma?) Mielestäni tässä mrcrowley ja kumppanit kuitenkin vähättelevät Tapparan rosteria ihan olan takaa. Okei, ei ole ABS-pakkeja, mutta viime kauteen verrattuna on sisään tullut Mäntylä ja Saravo ilman että mitään rajua heikentymistä muuten on tapahtunut. Pelkästään tämän muutoksen pitäisi näkyä tuloksessa ja etenkin pelissä.
-
Muistakaa kanssa se, että Saarisella ei ole lähelläkään samanlaisia pelinappuloita kun Uramalla ja Rautakorvella oli.
Niin, miksei Saarisella ole samanlaisia pelinappuloita kuin Ralella tai Tukka-Jukalla? Sinänsä vertailu Rautakorpeen on muutaman seikan takia hieman hankalaa. Ensinnäkin 1990- ja 2000-luvun taitteessa SM-liigan yleinen taso oli huomattavasti kovempi verrattuna vaikkapa tähän kauteen.
Juuri näin. Materiaali on suhteessa kilpakumppaneihin aivan yhtä laadukasta kuin Rautakorvella tai Uramallakin. Eipä esimerkiksi Ilveksen, TPS:n, HPK:n tai Bluesin kokoonpanot mistään tähdistä muodostu (Saipasta ja Ässistä puhumattakaan), vaan Tappara on paperilla vahvempi. Joukkue alisuorittaa kapasiteettiinsa nähden ja tällöin katse kääntyy kohti valmentajaa.
-
Tapparan materiaali nyt alkukaudella:
Molariosasto: kohtuullisen hyvää liigatasoa
Pakisto: 2 melko hyvää liigapakkia, 1 hyvä peruspakki, 1 melko lupaava mutta kokematon pakki ja 2 (iso vahva ja pieni nopea) joten kuten liigatasoa olevaa pakkia
Sentteriosasto: huippuluokan 1-sentteri ja 2-sentterinä lupaava mutta kokematon sentteri
Laituriosasto: 1 huippuluokan artisti, 2-3 hyvää liigatasoa olevaa laituria, 2 lupaavaa mutta kokematonta pelaajaa ja loput duunareita
Tapparan materiaali Uraman ja Rautakorven aikaan:
Molariosasto: kohtuullisen hyvää liigatasoa
Pakisto: ykkös- ja kakkospari melko hyvää liigatasoa ja parhaimmillaan kolmosparikin (2002-2003: Mäntylä, Saravo)
Sentteriosasto: 1-, 2- ja 3-sentterinä hyvä taitosentteri
Laituriosasto: muutama hyvä laituri ja loput yleensä kokeneempia duunareita
Helpompi on pelata kun tärkeillä pelipaikoilla (avainpuolustajat, sentterit) on useampi hyvää liigatasoa oleva pelaaja.
Mutta kun oli nimekkäämpiä joukkueita niin vuosina 2005-2007 tuli yli 700000 euroa tappiota.
Pakkohan se on ollut ruveta katsomaan ketä on varaa palkata.
On monta joukkuetta joilla on vähän huonompi materiaali kuin Tapparalla mutta kyllä Kärpillä, Jypillä (hyvä pakkikalusto), Hifkillä (hyvä pakkikalusto), Kalpalla (parempi hyökkäyskalusto), Lukolla ja Jokereillakin on parempi materiaali.
Rautakorven aikaan joukkueeseen saatiin monia pelaajia joilla ura oli noususuunnassa ja Rautakorpi sai tehtyä heistä hyviä liigapelaajia.
Mutta ei Rautakorpi ole mikään taikuri joka tekee kenestä tahansa lupaavasta pelaajasta hyvän liigapelaajan.
Rautakorven viime kausi ei vakuuttanut vaikka sai Kerhossa hyvät pelimerkit käyttöönsä.
Uraman ja Rautakorven aikaan ylivoimapeli (yksi tärkeä tekijä jos halutaan menestyä) oli joukkueen vahvimpia osa-alueita kun oli useita hyviä pelinpyörittäjiä ja viivapelaajia. Nyt kun sitä yv-osaamista on materiaalissa selvästi huonommin niin väkisinkin se on huonompaa.
Ongelmallinenhan tämä tilanne on kun Saarisella ei ole kunnollisia näyttöjä siitä, että olisi hyvä liigavalmentaja.
Toivottavasti toimistolla osataan tehdä tarpeen tullen oikeat ratkaisut.
Arvioitaessa Saarisen pätevyyttä päävalmentajana olennaisin kysymys kuuluu, että miksi esimerkiksi Floridaa vastaan peli sujui niin hyvin ja Kerhoa vastaan peli sujui niin huonosti?
Toivottavasti kysymys on siitä että huono pelaaminen vähenee ajan mittaan ja osasyynä on se, että joukkueessa melko paljon vähemmän kokeneita pelaajia.
-
Rautakorpi toi aikanaan jengiin miehiä kuten Luoma, Vertala joille naurettiin suorastaan Jyväskylässä. Puistola oli enemmän kuin hukassa ennen Tapparaan tuloaan. Omista miehistä nousi liigaan Saravo, Mäntylä mainitakseni. Pirnes, Uhlback, Kuki, Mäkinen, Koskenkorva jne ei todellakaan olleet mitään suuren nimen omaavia pelaajia Tapparaan tullessaan vaan nimenomaan pelisysteemi ja valmentaja teki heistä sellaisia. Kehtaisin väittää että nyt on jopa Saarisella paremmat palikat käytössä kuin edeltäjällänsä.
Eli totean vain Saarisen puolustajille sen ennen kuin huutelette että jos pelaajalla NYT on "nimeä" niin voisi miettiä millä statuksella pelaajat Tapparaan silloin tulivat.
-
Kaikki realistisetkin mahdollisuudet nähdään mahdottomuuksina, tästä esimerkkinä tuo Myrrä70:n kommentti toi pisteiden peilaaminen, 4 pinnaa sinne ja tänne on vaan silmän lumetta. Ei se mitään silmänlumetta ole, vaan täyttä totta. Erot ovat pienet. Äkkiähän ne toki venähtävät, mutta se on täysin itsestä kiinni että annetaanko niiden venähtää.
Pakko on kommentoida tuota 67:n Pietilä-ehdotusta. Muutama vaivainen pinna taisi viime kaudellakin pitää Ilveksen ulkona Playouteista, eikä se nyt mielestäni ole mikään huomattavasti parempi saavutus. Myöskin tuo Jortikka-haaveilu on edelleen täysin utopistista kun muistetaan mrcrowley:n alkuperäinen kysymys kuka tämä valmentaja olisi rahalliset resurssit huomioiden? Jortsuunhan jos kehen Tapparalla ei todellakaan ole rahaa. Piste.
Myrrä70 on enemmän kuin oikeassa. Tämän kauden saavutuksilla tappara taistelee siitä ettei ole karsijan paikalla. Se, että se on itsestä kiinni on totta, jos valmentajan annetaan jatkaa varmasti venähtää ja suohon asti. Sitähän ei ole kirkossa kuulutettu, että paranisiko peli valmentajan vaihdolla, mutta olisi ainakin jotain yritetty. Suurimmalla todenäköisyydellä paranisi.
Pietilä luotsasi Ilveksen viimekaudella sijalle 8:n, eli vanhaan hyvään aikaan "suoraan pleijareihin". Ja vieläkin huonommalla "rosterilla" pääsi siihen asti kuin tapparan oli viime kaudella. Mutta palstalla taitaa olla enemmän nuoremman polven kannattajia jotka ei sitä aikaa muista, eikä se suinkaan ole häpeä. Myös edellä mainitut nm:ä mainitsematta syyttävät rosteria. Ketähän siellä pitäisi pelata, että myöntäisitte olevanne vain liian sinisilmäisiä valmennusta kohtaan.
Se, että onko seuralla varaa Jortikkaan? Sitähän me ei oikeasti tiedä? Palkkaisi valmentajan, luulisin, että pelin mahdolliseti parannuttua saisi halliin enemmän katsojia ja sitä kautta lisää hilloa. Jos haluaa "tuotteesta" kaiken irti niin sen eteen on tehtävä muutakin. Ei riitä ainoastaan mainosslouganit "ilo kentällä näkyy katsomossa", nyt voidaan laittaa uusi slougani "tahdottomuus seuran johdossa näkyy katsomossa".
En tiedä oikeasti mitä muuta hyötyä tästä on kuin se, että on joku paikka johon saa purkaa turhautumisensa. Uskon, että suurin osa tästäkin foorumista joutuu pettymään sen suhteen, että mitään ei tehdä. Puolustelija/muutama puolustelija saa "tyytyväisenä" seurata fanittamansa seuran vajoamista. Ja vain siksi kun mitään ei tehdä.
-
Se, että onko seuralla varaa Jortikkaan? Sitähän me ei oikeasti tiedä? Palkkaisi valmentajan, luulisin, että pelin mahdolliseti parannuttua saisi halliin enemmän katsojia ja sitä kautta lisää hilloa.
Jortikka olisi nykyiseen tilanteeseen ainakin kova ja ehkä juuri se tarvittava muutos. Jortsu tuskin katselisi ainakaan Koskelan ja Niemisen yms. alisuorittamista kauaa, vaan pistäisi kaverit tarvittaessa pihalle.
-
Jortikka olisi nykyiseen tilanteeseen ainakin kova ja ehkä juuri se tarvittava muutos. Jortsu tuskin katselisi ainakaan Koskelan ja Niemisen yms. alisuorittamista kauaa, vaan pistäisi kaverit tarvittaessa pihalle.
OT, mutta pakko tuohon sen verran todeta, että Niemistä tuskin kukaan valmentaja halutessaan saisi Tapparasta potkaistua pihalle mikäli Ville itse ei haluaisi lähteä. Ei edes Jortikka. Niemisen asema Tapparassa kun on tavallaan pyhä, riippumatta tehopisteistä tai valmentajien mielipiteistä. Itse näen asian pääosin positiivisena, sillä mielestäni Ville on Tapparalle todella tärkeä pelaaja vaikkei maaleja liukuhihnalta tekisikään. Tärkeä niin kaukalossa, pukukopissa kuin näkyvyyden ja pr:nkin kannalta. Tietysti Villen kohdalla on aina omat "riskinsä", mutta selkeästi enemmän miehestä on kuitenkin hyötyä kuin haittaa.
Ja 67:lle vielä sen verran, että okei, eihän me sitä tiedetäkään varmasti olisiko Tapparalla Jortikkaan varaa, mutta Leinosen linja taloudellisissa asioissa, viime kauden rahallinen tappio yms. huomioon ottaen tuskin kukaan jaksaa uskoa sellaisen rahakasan löytymiseen mikä Jortikan hankkimiseksi vaadittaisiin. Budjetin täytyisi olla luokkaa Lukko, Jokerit tai Kärpät jotta Jortsun hankkimisesta voitaisiin edes puhua. Ja muutenkin, kuten tuossa joku taisi jo mainitakin niin eihän Hannu ole yhtään Tapparan tyylinen valmentaja. Sitä en kiistä, etteikö hän voisi saada tulosta aikaan, mutta kun ihan oikeasti pysähtyy miettimään Jortikkaa ja Tapparaa niin eipä tule kovin montaa seikkaa mieleen minkä puolesta Jortikka sopisi kirvesrintojen penkin taakse. Tuskin Hannua Tampere muutenkaan erityisemmin kiehtoo, on kuitenkin turkulaisesta miehestä kyse... ;)
-
Rautakorpi toi aikanaan jengiin miehiä kuten Luoma, Vertala joille naurettiin suorastaan Jyväskylässä. Puistola oli enemmän kuin hukassa ennen Tapparaan tuloaan. Omista miehistä nousi liigaan Saravo, Mäntylä mainitakseni. Pirnes, Uhlback, Kuki, Mäkinen, Koskenkorva jne ei todellakaan olleet mitään suuren nimen omaavia pelaajia Tapparaan tullessaan vaan nimenomaan pelisysteemi ja valmentaja teki heistä sellaisia. Kehtaisin väittää että nyt on jopa Saarisella paremmat palikat käytössä kuin edeltäjällänsä.
Eli totean vain Saarisen puolustajille sen ennen kuin huutelette että jos pelaajalla NYT on "nimeä" niin voisi miettiä millä statuksella pelaajat Tapparaan silloin tulivat.
Yllämainittujen pelaajien uran nousu Tapparassa ei riipu pelkästään valmentajasta ja pelisysteemistä vaan myös kyseisistä pelaajista ITSESTÄÄN.
Kun Lehterä tuli Tapparaan niin olin luottavainen, että kyseessä on onnistunut hankinta joka nopeasti murtautuu liigan huipulle.
Ja Jorin urahan on ollut koko ajan noususuunnassa sekä Uraman että Saarisen ollessa penkin takana.
Matti Koistinen oli nuorten MM-pronssijoukkueen avainpelaajia mutta ei lähtenyt liigaura käyntiin Uraman Tapparassa eikä sen jälkeenkään.
Itsekin epäilen kannattaako jatkaa nykyisellä valmentajalla mutta kun ei se vaihtaminen välttämättä auta.
-
On monta joukkuetta joilla on vähän huonompi materiaali kuin Tapparalla mutta kyllä Kärpillä, Jypillä (hyvä pakkikalusto), Hifkillä (hyvä pakkikalusto), Kalpalla (parempi hyökkäyskalusto), Lukolla ja Jokereillakin on parempi materiaali.
Ne jotka väittävät että jokereilla on parempi joukkue kuin Tapparalla niin antakaas sellainen viiltävä analyysi kokoonpanosta, ukkeli ukkelilta.
-
Ne jotka väittävät että jokereilla on parempi joukkue kuin Tapparalla niin antakaas sellainen viiltävä analyysi kokoonpanosta, ukkeli ukkelilta.
Molariosasto: Parempi koska Riksman vähän parempi ja kokeneempi kuin Säteri
Pakisto: Vähän parempi koska suunnilleen Niemi+Kauppinen=Saravo+Mäntylä ja Koivistolla on kuitenkin yv-potentiaalia ja Mälkiällä aineksia kiekolliseksi pakiksi
Sentteriosasto: Suunnilleen samaa tasoa koska Pirnes Lehterän tasoa ja vaikka Hauhtonen ei ole huippuluokan pelitekijä niin ihan hyvä liigapelaaja eikä niin vanha kuin Ojanen- Saarinen on suunnilleen Luceniuksen tasoinen lahjakkuus
Laituriosasto: Selvästi parempi koska Bremberg, Hentunen, Rita ja Lahti parhaimmillaan takoneet erittäin hyvin pisteitä liigatasolla- alempiinkiin ketjuihin löytyvät Lind ja Mäki joilla on kokemusta Atlantinkin takaisista peleistä
Se, että Jokerit on alisuorittanut tällä kaudella onkin sitten toinen juttu.
Nimimiehiä tarvitaan jos halutaan menestyä mutta nimimiehet ei takaa menestystä.
Ehkä Aravirtakaan ei takaa menestystä.
-
Molariosasto: Parempi koska Riksman vähän parempi ja kokeneempi kuin Säteri
Pakisto: Vähän parempi koska suunnilleen Niemi+Kauppinen=Saravo+Mäntylä ja Koivistolla on kuitenkin yv-potentiaalia ja Mälkiällä aineksia kiekolliseksi pakiksi
Sentteriosasto: Suunnilleen samaa tasoa koska Pirnes Lehterän tasoa ja vaikka Hauhtonen ei ole huippuluokan pelitekijä niin ihan hyvä liigapelaaja eikä niin vanha kuin Ojanen- Saarinen on suunnilleen Luceniuksen tasoinen lahjakkuus
Laituriosasto: Selvästi parempi koska Bremberg, Hentunen, Rita ja Lahti parhaimmillaan takoneet erittäin hyvin pisteitä liigatasolla- alempiinkiin ketjuihin löytyvät Lind ja Mäki joilla on kokemusta Atlantinkin takaisista peleistä
Mielenkiintoista että Jokeripelaajilla painavat vanhat "meriitit" mutta Tapparan pelaajilla ei. Muutenkin rohkenen olla hyvin erimieltä kanssasi rosterien vertailusta.
Maalivahdit: Menee niukasti Jokereille Riksmanin johdosta vaikka nyt on aika haavoittuvainen. Ensi kaudella tilanne on Säterin ansioista toinen.
Puolustajat: Omaan jengiin menee paljon ennemmin kolmikko Halme,Saravo,Mäntylä kuin Kauppinen,Koivisto,Niemi. Kaiken lisäksi Kauppinen, Niemi kaksikko en millään saa Tapparan kultapoikien veroisiksi. Mälkiässä on yhtä paljon potenttiaali kuin Korhos Lassessa. Mielenkiintoista että molemmissa jengeissä on nousua tekevät Eronen ja Ilvonen. Jokatapauksessa ei merkittäviä eroja mutta sanoisin että edge Tapparalle.
Hyökkäys: Ensinnäkin sietäisit jo saada selkäsaunan verrattessa Janneja Hauhtonen ja Ojanen keskenään. Hauhtonen on kelvollinen 3-4 sentteri eikä mitään muuta, hän jos joku on todellinen one year wonder, mitä saanut HIFK:n jälkeen ja ennen aikaan? Ykkössentterit menee aika tasan, Ojanen pieksee Hauhtosen, Ryhänen/Lucenius pieksee Mäen ja kuka lie Jokereiden nelonen onkaan? Nythän Tähtinen meni sinne kokeelle joten en ota häntä tähän. Laituriosasto on myöskin mielenkiintoista verrattavaa koska Rita ja Lahti ei myöskään ole ollut niitä takuuvarmoja maalipyssyjä vuodesta toiseen. Väitän että laituriosastokin menee aikalailla tasan ja senttereiden ansoista tästäkin edge Tapparalle. Molemmissa joukkueissa on paljon kysymysmerkkejä juuri sen takia että Jokeri-pelaajilla on takana loistava tulevaisuus ja Tapparalla taas ollu loukkaantumisia.
Se taitaa olla yheistä että molempia valmentajaa onnettomat.
-
Rautakorpi toi aikanaan jengiin miehiä kuten Luoma, Vertala joille naurettiin suorastaan Jyväskylässä. Puistola oli enemmän kuin hukassa ennen Tapparaan tuloaan. Omista miehistä nousi liigaan Saravo, Mäntylä mainitakseni. Pirnes, Uhlback, Kuki, Mäkinen, Koskenkorva jne ei todellakaan olleet mitään suuren nimen omaavia pelaajia Tapparaan tullessaan vaan nimenomaan pelisysteemi ja valmentaja teki heistä sellaisia. Kehtaisin väittää että nyt on jopa Saarisella paremmat palikat käytössä kuin edeltäjällänsä.
Eli totean vain Saarisen puolustajille sen ennen kuin huutelette että jos pelaajalla NYT on "nimeä" niin voisi miettiä millä statuksella pelaajat Tapparaan silloin tulivat.
Merkittävä ero Rautakorven tämän vuosituhannen menestysjoukkueissa ja nykyisessä Tapparassa on se, että Rautakorven aikaan harvemmin kentällä nähtiin pelaajia, jotka eivät olleet saaneet liigalta ensimmäistä plakaattiaan (100 liigapeliä).
Itse asiassa Rautakorven aikaan nostettiin harvinaisen vähän omia junioreita (Mäntylä, Saravo, Venäläinen) pelaavaan kokoonpanoon.
Onnistuttiin hankkimaan "hiomattomia timantteja" (Pirnes, Luoma, Puistola) joilla kuitenkin oli jo kohtuullisesti liigakokemusta.
Nykyisessä joukkueessa on harvinaisen paljon vähän liigakokemusta omaavia pelaajia.
Heidät on saatu halvalla ja se on edesauttanut näiden muutamien kalliimpien pelaajien hankintoihin.
Ilvonen, Lucenius, Strömberg, Peltola ja Lähde omaavat potentiaalia ja ovat antaneet jonkin sortin näyttöjä, mutta ei heitä voi vielä pitää kovin hyvinä liigapelaajina.
Saas nähdä milloin Karjalainen rupeaa takomaan pisteitä Enlundin malliin.
Joukkueen menestysodotukset ovat aika paljon sen varassa että yllämainitut pelaajat olisivat ensi keväänä selvästi parempia pelimiehiä.
-
Mielenkiintoista että Jokeripelaajilla painavat vanhat "meriitit" mutta Tapparan pelaajilla ei. Muutenkin rohkenen olla hyvin erimieltä kanssasi rosterien vertailusta.
Maalivahdit: Menee niukasti Jokereille Riksmanin johdosta vaikka nyt on aika haavoittuvainen. Ensi kaudella tilanne on Säterin ansioista toinen.
Puolustajat: Omaan jengiin menee paljon ennemmin kolmikko Halme,Saravo,Mäntylä kuin Kauppinen,Koivisto,Niemi. Kaiken lisäksi Kauppinen, Niemi kaksikko en millään saa Tapparan kultapoikien veroisiksi. Mälkiässä on yhtä paljon potenttiaali kuin Korhos Lassessa. Mielenkiintoista että molemmissa jengeissä on nousua tekevät Eronen ja Ilvonen. Jokatapauksessa ei merkittäviä eroja mutta sanoisin että edge Tapparalle.
Hyökkäys: Ensinnäkin sietäisit jo saada selkäsaunan verrattessa Janneja Hauhtonen ja Ojanen keskenään. Hauhtonen on kelvollinen 3-4 sentteri eikä mitään muuta, hän jos joku on todellinen one year wonder, mitä saanut HIFK:n jälkeen ja ennen aikaan? Ykkössentterit menee aika tasan, Ojanen pieksee Hauhtosen, Ryhänen/Lucenius pieksee Mäen ja kuka lie Jokereiden nelonen onkaan? Nythän Tähtinen meni sinne kokeelle joten en ota häntä tähän. Laituriosasto on myöskin mielenkiintoista verrattavaa koska Rita ja Lahti ei myöskään ole ollut niitä takuuvarmoja maalipyssyjä vuodesta toiseen. Väitän että laituriosastokin menee aikalailla tasan ja senttereiden ansoista tästäkin edge Tapparalle. Molemmissa joukkueissa on paljon kysymysmerkkejä juuri sen takia että Jokeri-pelaajilla on takana loistava tulevaisuus ja Tapparalla taas ollu loukkaantumisia.
En ole suoranaisesti verrannut Janneja keskenään koska he ovat erityyppisiä senttereitä eikä minulla ole mitään syytä mollata Ojasen hienoa kiekkouraa mutta kyllä Ojasella alkaa jo ikä painaa ja hän on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen takia. Ei hän ole enää 7 vuoden takainen liigapelaaja jolloin voitti pistepörssin. Ylivoimalla hän on parempi kuin Hauhtonen mutta ei tasakentällisin välttämättä pysty hirveästi auttamaan joukkuetta.
Haluaisin kyllä nähdä sen valmentajan joka ottaisi mielummin Tapparan kuin Jokerien hyökkäyksen. Molemmilla on sentteriosastossa puutteita mutta Jokereilla on selvästi enemmän kokemusta kovista peleistä ja kyllä silläkin on merkitystä. Hentunen on 35-vuotias mutta edelleen eliittiä liigassa. Rita on pelaaja (kuten Koskela) joka vaatii rinnalleen riittävän hyvät ketjukaverit jotta tulosta syntyy.
Tapparalla on alemmissa ketjuissa useampia pelaajia joilla on potentiaalia, mutta ei vielä kovin paljon näyttöjä ja kokemusta liigatason peleistä.
Pakistossa Jokereilla on Koiviston tasoinen viivamies ja Mälkiä teki viime kaudella yhtä paljon pisteitä (19) kuin Tapparan paras Halme.
Niemikin on ollut välillä tyrkyllä maajoukkueeseen siinä missä Saravokin.
-
En ole suoranaisesti verrannut Janneja keskenään koska he ovat erityyppisiä senttereitä eikä minulla ole mitään syytä mollata Ojasen hienoa kiekkouraa mutta kyllä Ojasella alkaa jo ikä painaa ja hän on ollut pitkään sivussa loukkaantumisen takia. Ei hän ole enää 7 vuoden takainen liigapelaaja jolloin voitti pistepörssin. Ylivoimalla hän on parempi kuin Hauhtonen mutta ei tasakentällisin välttämättä pysty hirveästi auttamaan joukkuetta.
Pakistossa Jokereilla on Koiviston tasoinen viivamies ja Mälkiä teki viime kaudella yhtä paljon pisteitä (19) kuin Tapparan paras Halme.
Niemikin on ollut välillä tyrkyllä maajoukkueeseen siinä missä Saravokin.
Ei ole Ojanen 7v takaisessa kunnossa mutta silti kovemmassa ja tärkeämmässä kunnossa joukkueelleen kuin Hauhtonen. Sanoisin että Hauhtonen on ehkä pahiten yliarvostettu kaveri taitoihinsa ja tehoihin nähden mitä on. Tasakentällisin hänen hyöty taitaa olla pari kolme 2min per ottelu.
Se että Jokerien pelaajat on 90-luvun lopussa pelannut kovia pelejä ei tarkoita että se kantaa tänä päivänä. Jokereiden 2/3-kenttä on tällä hetkellä kokoonpanossa Lind-Mäki-Ben Amor. Ei tuo nyt minua kovin paljoa pelota.
Koiviston tasoinen viivamies on nykyään niin kovassa huudossa Jokeri-fanien edessä että on saanut Jatkoaikaan oman ketjunkin, ei mielestäni kovin positiivisessa sävyssä.
Mutta pakko kai se vain on uskoa että Tappara on P*SKA joukkue ja Saarinen on valmentajana taikuri. Alkaa jo mennä hiukan sivuraiteille.
-
Materiaalin taso ja pelaajabudjetti eivät välttämättä ole suoraan verrannollisia mutta kyllä niillä yleensä on jotain tekemistä toistensa kanssa.
Jos Tapparalla on suunnilleen yhtä hyvä materiaali kuin Jokereilla niin silloin on helppo löytää vahva kandidaatti Tapparan organisaation parhaaksi palaksi.
Se on Leinonen kun on pystynyt paljon pienemmällä rahalla kuin Harkimo (onhan se pätevyyttä vaativassa Diili-ohjelmassakin) kasaamaan yhtä hyvän joukkueen.
On aiheellista epäillä onko Saarinen hyvä liigavalmentaja, mutta pitäisi olla realismia näiden odotusten suhteen.
Joukkueessa on liikaa puutteita materiaalin ja kokemuksen suhteen jotta olisi realistista odottaa Uraman ja Rautakorven aikaista menestystä.
Sellainen menestys vaatisi kyllä todella hyvää suoritusta sekä valmennukselta että pelaajilta (=monet pelaajat varsinkin nuoret nostavat selvästi tasoaan tällä kaudella).
-
Se on Leinonen kun on pystynyt paljon pienemmällä rahalla kuin Harkimo (onhan se pätevyyttä vaativassa Diili-ohjelmassakin) kasaamaan yhtä hyvän joukkueen.
Tätäkään ei loppujen lopuksi voi suoraan verrata koska nimimiehet Hentunen ja Pirnes vetää huhujen mukaan aivan järjettömällä palkalla Suomen mittapuun mukaan. Mutta tosiasissa Leinonen on saanut budjetin mitoissa hyvän joukkueen kasaan, se että nyt nimenomaan vaadittaisiin vielä muutamaa täsmähankintaa niin joukkueella on mahdollisuudet vaikka mihin, tosin valmennus on se kantapää tällä hetkellä joka hiertää. Riskejä pitäisi ottaa.
Tänään alkaa sitten mielestäni kohtalon periodi joulutaukoon asti. Tämän aikaan nähdään onko Saarisen kannattajat oikeassa vai haukkujat.
-
Tänään alkaa sitten mielestäni kohtalon periodi joulutaukoon asti. Tämän aikaan nähdään onko Saarisen kannattajat oikeassa vai haukkujat.
Toivon mukaan kannattajat, itse kyllä pahaa pelkään. Pahimmassa tapauksessa joulutauolla on jo liian myöhäistä tehdä ratkaisuja kauden pelastamiseksi. Omalta osaltani luottamus Saarisen valmennustouhuihin on tässä 1,5 vuoden aikana jo mennyt. Pelkät puheet ja jos jonkinäköiset tekosyyt eivät enää riitä, vaan näyttöjä on tultava alkaen tästä päivästä, piste.
Tämä materiaalin tasosta keskusteleminen täällä on kyllä ollut varsin hupaisaa. Tuntuu oudolta, että osalla ihmisiä on suunnaton usko Saarisen valmennuskykyihin mutta toisaalta sitten lytätään lähes koko pelaajisto aivan suohon. Okei, kyllä meillä muutama musta lammas tuohon joukkueeseen on eksynyt mutta ihan vakavissaan, oliko materiaali viime vuonna vasta 13. paras ja tänä vuonna vasta 11. paras? Ja hei, jos olette sitä mieltä, että kyllä, niin ei tarvitse vastata ollenkaan.
Itse näkisin tilanteen mieluummin niin, että miksi joukkue ALISUORITTAA näin pahasti. Koska materiaalissa kyllä tasoa riittäisi varsin hyvin taistelemaan top-6 paikasta. Alkukauden loukkaantumiset ja tietyt ongelmakohdat joukkueessa estävät aivan kärkipaikkkojen tavoittelun runkosarjassa mutta ehdottomasti tällä joukkueella pitäisi olla vähintään sijalla 6. Eli mistä tämä johtuu, että Saarisen aikana ei joukkueessa ole tasonnostajia liieemin nähty, lähinnä vain alisuorittajia. Eli joko joukkue alisuorittaa systemaattisesti tai sitten oikeasti meillä olikin viime vuonna aika kova pakisto kun tämän kauden puolustajien top-4 ei joukkueeseen viime kaudella mahtunut.
Lähes ainoat jotka ovat Saarisen aikana pystyneet tasoaan nostamaan ovat herra Säteri, Lehterä ja Lucenius. Näitäkään en laittaisi Saarisen ansioksi vaan kehittymiset tapahtuneet Saarisesta huolimatta. Säteri ja Lehterä sen tason lahjakkuuksia että tason nousussa ei mitään yllätyksiä. Luceniuskin tuntui saavan vastuuta vasta pakon edessä siinä tilanteessa kun 3 muuta sentteriä oli saikulla.
Vähissä on siis olleet onnistumiset. Rautakorven ja Uraman aikana oleellisin asia Tapparan menestykselle oli se, että miten nuoret/muualla epäonnistuneet pelaajat saatiin kehittymään ja sitä kautta kun yksilöt onnistuivat ja kehittyivät uudelle tasolle niin myös Tappara joukkueena menestyi. Tapparalla ei edelleenkään ole rahaa ostaa valmiita tähtiä, vaan niitä pitää onnistua tekemään. Jos Mikko Saarinen ei tähän pysty, niin on aika antaa mahdollisuus jollekin toiselle valmentajalle.
Tänään 3 pistettä ja Jannelle ennätys on hyvä alku kohti parempaa menestystä. Jokin muu tulos kuin 3 pistettä --> valmennus on jälleen kerran epäonnistunut. Muutenkin tältä viikolta pitäisi 9 pistettä tulla jos top-6 junassa halutaan vielä mukana pysyä. Ensi viikolla vastus taas kovenee huomattavasti joten nyt ei ole varaa mokata enää yhtä ainoaa peliä.
-
oliko materiaali viime vuonna vasta 13. paras ja tänä vuonna vasta 11. paras? Ja hei, jos olette sitä mieltä, että kyllä, niin ei tarvitse vastata ollenkaan.
Kielsit vastaamasta, mutta teen sen kuitenkin.
Viime vuonna meidän rosteri oli niin väärin rakennettu ja puolustuspää oli liigan heikointa osastoa, että paperillakin meidän viime kauden rosteri oli sijoilla 10-12 ja loppukauden tuloshan oli juurikin tuota luokkaa, kun taakse jäivät vain Ässät, Lukko ja SaiPa.
Tällä kaudella meillä on selkeästi onnistuneempi paketti (kiitos Saravo, Mäntylä ja Ilvosen tasonnosto), mutta ei toikaan silti huimia tuo. Paperilla sanoisin rosterin olevan sijoilla 6-8 ja tällähän hetkellä me ollaan juurikin tuossa junassa. Mm. Iltalehden kausiennakossa toimittajat veikkasivat runkosarjassa Tapparaa sijoille 7-12. En tiedä mittasivatko rosterin, Saarisen vai molempien kokonaisuutena, mutta näin arvioi asiantuntijat ennen kauden alkua.
Loppukaneettina sanon vielä, että eihän se Saarinen mikään sateentekijä vielä ole, mutta rosteriin nähden hän on saanut joukkueestaan tehoja irti sen edellyttämällä tavalla, joka on keltanokkavalmentajalle hyvä suoritus. Muutama vuosi menee ja Saarinen saa pääkäskijän kokemusta, niin tuloskin voi olla aivan toista luokkaa. Silti oma uskoni on, että Saarinen saa jo tällä kaudella joukkueen pelaamaan tasonsa ylärajalla ja se paikka suoraan PlayOffeihin sieltä aukeaa. Kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne muutamat upeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
-
Muutama vuosi menee ja Saarinen saa pääkäskijän kokemusta, niin tuloskin voi olla aivan toista luokkaa. Silti oma uskoni on, että Saarinen saa jo tällä kaudella joukkueen pelaamaan tasonsa ylärajalla ja se paikka suoraan PlayOffeihin sieltä aukeaa.
Top-6 sijoitus on se mihin verrataan ja myös Tapparan (johdon+valmennuksen+pelaajiston) itsensä asettama tavoite (mutta näköjään jotkut fanit ovat tyytyväisiä runkosarjan sijaan 13). Media toki tekee omia veikkauksiaan ja arvioivat joukkuetta, yksi suurin arvioinnin peruste on myös valmennus. Jos sijoitus tänä vuonna on alle Top-6 niin alisuorittamista, alle Top-10 kuten viime vuonna, niin pohjanoteeraus.
Ja ihan oikeasti, ei Saarisella ole enää montaa vuotta aikaa saada hommaa toimimaan. Lähinnä puhutaan viikoista, ellei jopa päivistä.
Mestiksestä voi toki valmentaja sitä pääkäskijän kokemusta lähteä hakemaan ja yleensä on lähdetty Saarista paremmillakin näytöillä. Saarisen kaltaisilla näytöillä en muista pahemmin valmentajien näin kauan SM-liiga seuran valmentajana pysyvän.
Kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne muutamat upeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
Määrittele termi upea ja selvennä vielä mitä pelejä tarkoitat.
Itse voisin myös sanoa, että kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne monet totaalisen surkeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
-
Top-6 sijoitus on se mihin verrataan ja myös Tapparan (johdon+valmennuksen+pelaajiston) itsensä asettama tavoite (mutta näköjään jotkut fanit ovat tyytyväisiä runkosarjan sijaan 13). Media toki tekee omia veikkauksiaan ja arvioivat joukkuetta, yksi suurin arvioinnin peruste on myös valmennus. Jos sijoitus tänä vuonna on alle Top-6 niin alisuorittamista, alle Top-10 kuten viime vuonna, niin pohjanoteeraus.
Yleistettynä sanoisin, että rosteriin peilaten valmennuksen ja organisaation onnistumisen ranking -taulukko runkosarjan suhteen menee seuraavasti:
- sijat 1-2 = Huikea suoritus
- sijat 3-5 = Ylisuorittamista
- sijat 6-8 = Omalla tasolla
- sijat 9-12 = Alisuorittamista
- sijat 13-14 = Pohjanoteeraus
Tavoitteet yleisestikin asetetaan aina omien realististen resurssien ylärajoille. Tässä Tapparan tapauksessa siis top-6 on loistava tavoite.
Kauden alussa meinasin revetä kahtia, kun kuulin, että Mälkiä sano haastattelussa joukkueen tavoitteeksi mestaruuden. Joo ilman muuta hieno tavoite, mutta mielestäni olisi kuitenkin syytä sanoo vähän totuudenmukaisempi tavoite medialle ja joukkueen pelaajille. Vai luuleekohan Mälkiä oikeesti, että tuolla rosterilla/valmennuksella taisteltais Kanadamaljasta?? Jos luulee, niin mielenterveysosastolla lienee vielä tilaa...
Määrittele termi upea ja selvennä vielä mitä pelejä tarkoitat.
Itse voisin myös sanoa, että kaikki on mahdollista varsinkin tietäen ne monet totaalisen surkeat pelit, jotka Tappara on tälläkin kaudella pelannut.
Ainoat Tapparan kotipelit, joista olen jäänyt pois katsomosta ovat olleet molemmat paikallispelit sekä tämä viimeisin halloween HPK. Vieraspelejä en ole nähnyt (pl. Blues -ottelu, jonka katosin UrhoTV:ltä).
Lukemani/Näkemäni/Kuulemani perusteella vieraspelit ovat menneet hienosti. Myös näkemissäni kotipeleissä on ollut paikoitellen hienoa tekemistä. Ainoana ongelmana olen lähinnä huomannut paikoittaisen suorituksen heittelehtimisen ottelun sisällä. Täyden 60min pelillä mikä vain on mahdollista ja tämän ei luulisi koituvan ylivoimaiseksi tehtäväksi joukkueelle. Liekö kyse kovasta harjoittelusta ja tukkoisista paikoista vai mistä, sitä en tiedä?
-
Toivon mukaan kannattajat, itse kyllä pahaa pelkään. Pahimmassa tapauksessa joulutauolla on jo liian myöhäistä tehdä ratkaisuja kauden pelastamiseksi. Omalta osaltani luottamus Saarisen valmennustouhuihin on tässä 1,5 vuoden aikana jo mennyt. Pelkät puheet ja jos jonkinäköiset tekosyyt eivät enää riitä, vaan näyttöjä on tultava alkaen tästä päivästä, piste.
Tämä materiaalin tasosta keskusteleminen täällä on kyllä ollut varsin hupaisaa. Tuntuu oudolta, että osalla ihmisiä on suunnaton usko Saarisen valmennuskykyihin mutta toisaalta sitten lytätään lähes koko pelaajisto aivan suohon. Okei, kyllä meillä muutama musta lammas tuohon joukkueeseen on eksynyt mutta ihan vakavissaan, oliko materiaali viime vuonna vasta 13. paras ja tänä vuonna vasta 11. paras? Ja hei, jos olette sitä mieltä, että kyllä, niin ei tarvitse vastata ollenkaan.
Itse näkisin tilanteen mieluummin niin, että miksi joukkue ALISUORITTAA näin pahasti. Koska materiaalissa kyllä tasoa riittäisi varsin hyvin taistelemaan top-6 paikasta. Alkukauden loukkaantumiset ja tietyt ongelmakohdat joukkueessa estävät aivan kärkipaikkkojen tavoittelun runkosarjassa mutta ehdottomasti tällä joukkueella pitäisi olla vähintään sijalla 6. Eli mistä tämä johtuu, että Saarisen aikana ei joukkueessa ole tasonnostajia liieemin nähty, lähinnä vain alisuorittajia. Eli joko joukkue alisuorittaa systemaattisesti tai sitten oikeasti meillä olikin viime vuonna aika kova pakisto kun tämän kauden puolustajien top-4 ei joukkueeseen viime kaudella mahtunut.
Lähes ainoat jotka ovat Saarisen aikana pystyneet tasoaan nostamaan ovat herra Säteri, Lehterä ja Lucenius. Näitäkään en laittaisi Saarisen ansioksi vaan kehittymiset tapahtuneet Saarisesta huolimatta. Säteri ja Lehterä sen tason lahjakkuuksia että tason nousussa ei mitään yllätyksiä. Luceniuskin tuntui saavan vastuuta vasta pakon edessä siinä tilanteessa kun 3 muuta sentteriä oli saikulla.
Vähissä on siis olleet onnistumiset. Rautakorven ja Uraman aikana oleellisin asia Tapparan menestykselle oli se, että miten nuoret/muualla epäonnistuneet pelaajat saatiin kehittymään ja sitä kautta kun yksilöt onnistuivat ja kehittyivät uudelle tasolle niin myös Tappara joukkueena menestyi. Tapparalla ei edelleenkään ole rahaa ostaa valmiita tähtiä, vaan niitä pitää onnistua tekemään. Jos Mikko Saarinen ei tähän pysty, niin on aika antaa mahdollisuus jollekin toiselle valmentajalle.
Tänään 3 pistettä ja Jannelle ennätys on hyvä alku kohti parempaa menestystä. Jokin muu tulos kuin 3 pistettä --> valmennus on jälleen kerran epäonnistunut. Muutenkin tältä viikolta pitäisi 9 pistettä tulla jos top-6 junassa halutaan vielä mukana pysyä. Ensi viikolla vastus taas kovenee huomattavasti joten nyt ei ole varaa mokata enää yhtä ainoaa peliä.
Itse en koe olevani mikään Saarisen kannattaja, mutta kun tätä palstaa lukee niin välillä tuntuu että kaikki Tapparan pelilliset ongelmat on Saarisen syytä.
Onhan se tietysti hyvä että on sylkykuppi jonka niskaan kaikki loka voidaan kaataa.
Jos annetaan Saariselle potkut ja uuden valmentajan myötä ei tapahdu nopeasti selvää parannusta niin mitäs sitten tehdään?
Ilmeisesti annetaan uudet potkut niin kauan kunnes menestytään yhtä hyvin kuin Uraman ja Rautakorven aikaan.
Tänään ainakin saatiin 3 pistettä ja ansaittu voitto koska oltiin pelillisesti parempia.
No, vastushan oli liigan huonoimpia.
Tämän kauden onnistujia ovat Lehterä (parantaa kuin sika juoksuaan), Enlund (huonompi viime kausi), Lucenius (läpimurto onnistunut vihdoin), Ilvonen (tehoja on ruvennut tulemaan).
Sinänsä on turha keskustella miten paljon tässä on valmennuksen ansiota. Ei se riipu pelkästään valmennuksesta tuleeko jostain kiekkoilijasta hyvää liigatasoa oleva pelaaja. Haluaisin nähdä sen valmentajan , joka tekee Pentikäisestä hyvää liigatasoa olevan pakin!
Nuorten vuoden 1998 maailmanmestareista monet tekivät läpimurron hyviksi liigapelaajiksi vasta monen vuoden jälkeen yritettyään liigajoukkueissa ympäri Suomea.
Ja eivät kaikki Rautakorven ja Uraman aikaiset pelaajat (kuten Reijonen, Koistinen) menneet urallaan eteenpäin.
-
Tänään voitettiin Ässät ja peli näytti selvästi paremmalta kuin ne muutamat katastrofaaliset kotimatsit ennen tätä. Kolme pistettä kotona on aina hyvä juttu ja siitä varmasti kuuluu osoittaa kiitoksia myös valmennusjohdon suuntaan. Valmistautuminen oli onnistunut ja voitto alustettiin terävällä avauserällä. Eihän tuosta puuttunut kuin se piste Ojaselle mutta vaikka se ei toteutunut en syytä Saarista. Oikeastaan valmennus oli hyvin hereillä kun vielä ajassa 59.55 Jannen ketju vaihdettiin askiin vaikka Lehterän trio jo näytti jäävän pelaamaan ajan pois kellosta.
Kolmannen erän alkupuolisko oli huono ja muistutti mieleen Kärpät-pelin ja johdon hukkaamisen päätöserässä. Nyt kuitenkin 3-2-kavennus päästiin kuittaamaan heti seuraavassa vaihdossa mikä katkaisi Ässien selän. Huolestuttavaa on kuitenkin miten huonoimmilla hetkillä peli puuroutuu täysin omaan kenttäpäätyyn eivätkä pelaajat löydä keinoja avata peliä selkeästi ja nopeasti. Jos tätä helmasyntiä ei saada pois nähdään jatkossa kotiaskissa vielä paljon tukalampia hetkiä kuin tänään. Kivenmäen ja muiden Ässien kärkihyökkääjien hampaattomuus tänään esti että patapaidat olisivat taistelleet tosissaan voitosta. Monia muita joukkueita vastaan olisi voinut tulla vaikeuksia.
Sitten vähän näistä eri koutseista.
Rautakorven aikaan Tappara teki paljon hankintoja jotka näyttivät ensialkuun perusteettomilta mutta jotka lopulta osoittautuivat kullanarvoisiksi. Arto Kukista tehtiin liigan parhaimpia nelossenttereitä, Mikko Luomasta huippupakki, Esa Pirneksestä maajoukkuetason sentteri. Jaakko Uhlbäck jalostui tusinatreidistä (vaihdossa Petri Gyntheriin) tärkeäksi playoff-pelaajaksi ja kummasti Pasi Puistolan urakin lähti huikeaan nousuun Tapparassa. Jani Hassisesta tuli aivan uusi pelaaja (opetteli mm. taklaamaan) kun oli ensin menettänyt itseluottamuksensa Jokereissa. Esimerkkejä löytyy pilvin pimein joten kyllä mielestäni on täysin perusteltua sanoa Rautakorven olleen Tapparassa erittäin hyvä pelaajien kehittäjä. Kesäharjoittelu otti silloin 2000-luvun taitteessa valtavia kehitysaskelia mikä näkyi pelaajien liikkeessä, voimassa ja kestävyydessä. Sitä kautta myös jäällä mentiin aina todella kovaa ja intensiivisesti. Tapparassa tehtiin vuosina 1999-2003 niin paljon töitä harjoittelemalla ja nimenomaan harjoittelemalla oikein, että mestaruus oli vähintään oikeutettu palkinto siitä kaikesta. Tämän takia arvostan Rautakorven todella korkealle, vaikka sen jälkeiset projektit Lukossa, Tapparassa ja HPK:ssa (taisi käydä Ruotsissakin) ovat menneet vähemmän hyvin ja mies ei aina ole kunnioittanut sopimuksiaan.
Uraman aikaan rosteri oli tosiaan Rautakorven jäljiltä laadukas ja kallis, mutta hyvää työtä raumalainen kuitenkin teki. Tappara oli hyvä runkosarjajoukkue ja pelasi viihdyttävää jääkiekkoa. Pelaajat kehuivat usein pelitapaa ja Uraman valmennustyyliä myös julkisesti, seikka jolle pitää kyllä antaa painoarvoa. Pronssi keväällä -08 oli osoitus siitä että Uraman aikaan Tapparassa tehtiin paljon asioita oikein. Lehterän nostaminen kokoonpanoon oli osoitus pelisilmästä. Timo Koskela pelasi uransa ylivoimaisesti parhaan kauden Uraman valmennuksessa, ABS-kolmikon tehot puolustuksessa olivat aivan huikeat ja ihan takuulla osittain hyvän pelitavan tulosta. Kuten Rautakorven aikana moni pelaaja nosti tasoaan Uraman aikana 06-08.
Saarisen aikana taas ei oikeastaan ole ketään nimettömämpiä miehiä edes hankittu, tulleet ovat olleet selviä tapauksia kuten Ville Nieminen, Mäntylä tai Saravo. Ryhänen tuli Bluesista mutta ei Tapparassa ollessaan ainakaan ole parantanut otteitaan. Kim Strömberg pelasi hyvän kevään mutta on syksyllä pelikunnossa ollessaan ollut flegmaattinen ja kankea. Lasse Korhonen ei ole kehittynyt, oikeastaan kukaan supertalentti Lehterää lukuunottamatta ei ole hieman yli yhden kauden aikana mennyt ratkaisevasti eteenpäin. No, Ilvonen on tulossa ja Lucenius driblailee ihan nätisti mutta muuten on ollut aika hiljaista. Tässä on todella suuri ero Saarisen ja edeltäjiensä välillä. Jos suurin osa pelaajista tuntuu jatkuvasti alisuorittavan niin onko vika yksittäisissä pelaajissa? Ja minkä takia pelaajat tuntuivat Rautakorven ja Uraman aikaan lähes poikkeuksetta ylisuorittavan?
-
Ei riitä yksittäiset voitot, seuraavasta 10:stä pelistä vähintään 21 pistettä niin voin lopettaa "ajojahdin" joksikin aikaa. Tammisesta haluavat eroon kuulemma sportissa.
-
Ei riitä yksittäiset voitot, seuraavasta 10:stä pelistä vähintään 21 pistettä niin voin lopettaa "ajojahdin" joksikin aikaa. Tammisesta haluavat eroon kuulemma sportissa.
Heh he, kai toi nyt oli läppä? Ei toki yks voitto lämmitä, mutta näin tasanensarja ja sadan (kaudessa) pisteen keskiarvo tuntuu aika kovalta odotukselta ;D Tosin sit ei kyllä olis enää epäselvyyksiä, tätä toivoen...
-
Ei riitä yksittäiset voitot, seuraavasta 10:stä pelistä vähintään 21 pistettä niin voin lopettaa "ajojahdin" joksikin aikaa. Tammisesta haluavat eroon kuulemma sportissa.
Ei toki yksittäinen voitto riitä, mutta kun niitä yksittäisiä voittoja tulee useasti, niin se jo riittää. Ei mun mielestä 50% voittoprosentti ole huono tässä sarjassa.
Sanoisin, että 1.5 pistettä/peli keskiarvo on hyvä mittari tälle rosterille tässä sarjassa. Tällä hetkellä me ollaan 2 pistettä jäljessä tuosta tavoitteesta (18peliäx1.5p/peli=27 pistettä), mutta seuraavan 10 pelin aikana tilanne korjaantunee. (18peliä+10peliä)x1.5p/peli=42 pistettä. Eli 28 pelatun ottelun jälkeen, jos ollaan ≥42 pisteessä, niin voidaan ollaan tyytyväisiä. Numeroilla leikkiminen on aina hauskaa ja totuuden pohjaa ne myös antaa.
-
Ja minkä takia pelaajat tuntuivat Rautakorven ja Uraman aikaan lähes poikkeuksetta ylisuorittavan?
Hyvää tekstiä kaikinpuolin ja erinoimainen kysymys ja siihen itsekin haluaisin vastauksen saada. Siellä taas Uraman Lukko voitti sarjakakkosen tennislukemin 6-0 vaikka kokoonpanosta puuttui kaksi tärkeintä pelaajaa (Morrison, Vehanen) sekä yksi hyvin tärkeä pelaaja (Nurmi). Hienoa nähdä, että Ralen opit toimivat nyt myös Tampereen lisäksi Raumallakin.
Mutta asiaan. Eiliseltä tuloksena ei enempää eikä vähempää kuin 3 pistettä. Joukkue, valmentajineen, teki sen mitä siltä odotettiinkin eli täydet pisteet otettiin varmasti kotiin. Ei täydellisellä pelillä mutta pelin lopputulos näytti olleen kaikille, myös Ässien pelaajille, tiedossa jo pelin alusta asti. Ässät toki materiaaliltaan on yksi liigan heikoimmista mutta ei anneta sen nyt pilata tunnelmaa.
Selvästi Tappara oli vihdoinkin terästänyt otettaan pelin alussa. Taklauksia sateli ja pelin ote oli lähes täysin hallussa ekat 10 min. Tästä kiitokset joukkueelle ja valmentajille, että peliin oli tauon jälkeen hyvin valmistauduttu. Sitä en tiedä mikä oli Ojasen vaikutus peliin, itse epäilen että joka ainoa jätkä ei eilen Jannen paluuta halunnut pilata ja sitä kautta saatiin asenne 110%:iin. Toivottavasti tämä vaikutus jatkuu myös seuraaviin peliin, tälläkin viikolla pari erittäin tärkeää peliä vielä jäljellä. Ville Nieminen totesi jossain, että tauon aikana oli jotain asioita eri tavalla tehty, vielä en pahemmin mitään tällaista pelistä osannut havaita mutta toivotaan, että siellä on kriittisesti katsottu omia tekemisiä ja yritetty korjata asioita joita on aiemmin tehty väärin. Lisäksi toivottavasti jatkossa myös ylivoimaa harjoitellaan (Ojasen mukaan ei pahemmin ole) jotta jatkossa ylivoimallakin saataisiin tehoja. Eilen saatiin kyllä kiekko alueelle mutta maalit jäivät puuttumaan.
Tarkastellaan tilannetta uudelleen viikonlopun jälkeen, silloin toivon mukaan on pari lisävoittoa taas saatu.
-
Vähän vielä tuohon äskeiseen kommentoiden.
Tosiaan eilen oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella sellainen tunne takapuolessa koko 60min, että tämä peli on meidän. Tiedä sitten onko tauolla painotettu jotain joukkueelle, mutta joka jätkästä näkyi sellainen perusvarma tekeminen.
Vaikka Hifk -pelissä johdettiin 3. erään siirryttäessä 5-1, niin silti perse tutisi penkissä ja ihan syystäkin. Nyt vaikka Ässät tuli 3. erässä vielä maalin päähän, niin silti paketti pysyi kasassa ja saatiin vastaisku nopeasti. Tämä on sitä peliä mitä Tapparasydämellä on mukava seurata ja toivottavasti trendi jatkuu myös seuraavissa koitoksissa. Johtoasemassa pelaaminen on oma taitolajinsa ja siihen näyttää Saarinen & co. löytäneen lääkkeet.
-
Viime kaudella joukkue menestyi huonosti mutta siitä huolimatta monet pelaajat onnistuivat hyvin odotuksiin nähden.
Viime kauden tasonnostajia olivat:
Halme (suuremmalla peliajalla hyvä plusmiinussaldo)
Korhonen (pääsi hyvälle plusmiinussaldolle selvästi parantuneen puolustuspelin ansiosta)
Pentikäinen (ei ollut sentään niin huono kuin pelättiin ja kelvollinen plusmiinussaldo)
Strömberg (Lehterän rinnalle päästyään loisti keväällä)
Peltola (läpimurto liigapelaajaksi ja maalien makuun)
N. Nieminen (nousi maalipyssyksi)
Selviä epäonnistujia odotuksiin nähden olivat:
Harmer (epäonnistunut kehäraakki scouttaus)
Grönvall (ura kääntyi jyrkästi ehtoopuolelle)
Vertala (taisi olla jo aika pahasti rikki)
Enlund (rooli hakusessa ja joutui pois Lehterän rinnalta)
Koskela (huonompien ketjukavereitten kanssa tulosta vaan ei synny entiseen malliin)
Se, että monet nuoret pelaajat (Ilvonen, Lucenius, Malkamäki, Turkulainen, Peltonen) eivät viime kaudella näyttäneet suuremmin kehittyvän ei kyllä todista valmennuksen surkeutta. Nythän 2 ensinmainittua ovat tekemässä läpimurtoa hyviksi liigapelaajiksi.
Muualla päin maailmaa kiekkoilee monia pelaajia joilla kesti pitkään ennenkuin he saivat vakiinnutettua edes paikkaansa SM-liigassa ja
heitä on valmentanut parikymppisenä joku muu kuin Saarinen.
Lehterän kaltaiset huippulahjakkuudet, jotka nopeasti murtautuvat liigahuipulle ovat poikkeuksia.
Ei ole kyllä perusteltua väittää, että nykyinen valmennus olisi ollut yksilöiden kehittämisessä niin hirveän surkea vaikka näyttöjä ei ole niin kuin Rautakorvella aikoinaan.
-
Sanoisin, että 1.5 pistettä/peli keskiarvo on hyvä mittari tälle rosterille tässä sarjassa. Tällä hetkellä me ollaan 2 pistettä jäljessä tuosta tavoitteesta (18peliäx1.5p/peli=27 pistettä), mutta seuraavan 10 pelin aikana tilanne korjaantunee. (18peliä+10peliä)x1.5p/peli=42 pistettä. Eli 28 pelatun ottelun jälkeen, jos ollaan ≥42 pisteessä, niin voidaan ollaan tyytyväisiä. Numeroilla leikkiminen on aina hauskaa ja totuuden pohjaa ne myös antaa.
Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09 (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09)
Minä en olisi tällä kaudella tyytyväinen runkosarjan kahdeksanteen sijaan.
-
Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09 (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09)
Tuo on toiminut useammallakin edellisellä kaudella. Vanhalla pistelaskusysteemillä piste per peli riitti kahdeksanteen sijaan ja uudella puolitoista pistettä per peli. Uusilla kikkailuilla tuolla ollaankin sitten vain sääleissä. Kuuden sakkiin vaaditaan keskiarvoa parikymmenystä yli puolentoista pisteen.
-
Jos ymmärsin oikein niin olisit tyytyväinen 1.5 pistettä/peli tahtiin. Tuolla tahdilla pelattaessa olisi viime kaudella runkosarjassa sijoittunut sijalle 8. http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09 (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html?sk_st=points_per_game&s=08-09)
Tuo on toiminut useammallakin edellisellä kaudella. Vanhalla pistelaskusysteemillä piste per peli riitti kahdeksanteen sijaan ja uudella puolitoista pistettä per peli. Uusilla kikkailuilla tuolla ollaankin sitten vain sääleissä. Kuuden sakkiin vaaditaan keskiarvoa parikymmenystä yli puolentoista pisteen.
No sehän on aivan matemaattinen totuus, että odotus-/keskiarvolla pääsee yleensä keskikastiin kokonaistilanteessa.
Mielestäni tällä rosterilla tässä sarjassa keskikastiin (sijat 6-8) sijoittuminen on kohtuullinen suoritus. Fanien odotukset toki voivat olla aina siellä kirkkaimmassa kärjessä (ja niin pitääkin), mutta totuus on yleensä toisenlainen.
-
Viime kauden tasonnostajia olivat:
Halme (suuremmalla peliajalla hyvä plusmiinussaldo)
Korhonen (pääsi hyvälle plusmiinussaldolle selvästi parantuneen puolustuspelin ansiosta)
Halme pelasi ok kauden mutta tällä kaudella on nähty taas sitä toissakauden hasardi-halmetta liiankin usein. Ei ole tapahtunut jatkuvaa kehitystä.
Korhonen pelasi hyvän syksyn ja kelvollisen loppukauden. Ei ole missään nimessä kehittynyt pelaajana tällä kaudella, lähes päinvastoin. Lisävastuu jota on nyt annettu mm. ylivoimassa ei ole tuottanut lähes mitään tulosta.
Pentikäinen (ei ollut sentään niin huono kuin pelättiin ja kelvollinen plusmiinussaldo)
Vähistä sitä iloa revitään.
Strömberg (Lehterän rinnalle päästyään loisti keväällä)
Flegu Strömberg on aina ollut mutta keväällä tulosta tuli Lehterän kanssa (ansiosta). Tänä syksynä ollut taas harmaata massaa vaikka sai omat tilaisuutensa Lehterän rinnalla. Ei ole tapahtunut jatkuvaa kehitystä.
Peltola (läpimurto liigapelaajaksi ja maalien makuun)
Peltola pelasi odotuksiin nähden hyvän kauden, tämän allekirjoitan sataprosenttisesti. Valitettavasti vain tälle kaudelle meno ei ole jatkunut samana. Toki tässä syynä varmaankin paljon tuo kevään loukkaantuminen.
N. Nieminen (nousi maalipyssyksi)
Jep jee, ihan okey kausi Nikolta.
Enlund (rooli hakusessa ja joutui pois Lehterän rinnalta)
Etenkin tähän haluaisin pureutua koska mielestäni tämä on Saarisen monista virhearvioinneista yksi suurin. Jostain aivan käsittämättömästä syystä Saarinen halusi väkipakolla hajottaa edellisellä kaudella hyvin toimineen Enlund-Lehterä-Nurmi ketjun. Tuossa ketjussa oli kaikki kohdillaan, Lehterä järjesti maalipaikat, Enska teki maalit ja Nurmi ajoi maalille maskiin. No, kiitos Saarisen niin oma poika Nurmi hukattiin Raumalle jossa on sellainen valmentaja joka ymmärtää vastuuta antaa. Melkein saatiin sitten Enskan ura myöskin laskusuunnalle, onneksi sentään tälle kaudelle tuo maaginen parivaljakko on tajuttu pitää yhdessä. Toki Enskan tietysti pitäisi saada tehoja myös ilman Joria, mutta joskus vain sattuu olemaan tällaisia maagisia kaksikkoja ja olisi sulaa hulluutta olla näitä hyödyntämättä. Esimerkkinä voisin mainita Gretzky-Kurri parivaljakon, kaikille maailmassa on selvää se kumpi noista kavereista on se parempi ja varmaan Kurria parempia pelaajiakin tuohon roolin olisi aikoinaan ollut tarjolla mutta jostain syystä juuri tässä kaksikossa kaikki meni kohdilleen just eikä melkeen.
Se, että monet nuoret pelaajat (Ilvonen, Lucenius, Malkamäki, Turkulainen, Peltonen) eivät viime kaudella näyttäneet suuremmin kehittyvän ei kyllä todista valmennuksen surkeutta. Nythän 2 ensinmainittua ovat tekemässä läpimurtoa hyviksi liigapelaajiksi.
Mielestäni todistaa koska viime kaudella jos koskaan olisi ollut hyvä sauma ajaa nuoria rohkeammin joukkueeseen. Esim. Ilvosen olisi kuulunut olla jo viime kaudella vakiomiehiä, kuten Luceniuksen. Samoin ihmetyttää syvästi miksi Malkamäki ei vieläkään saa peliaikaa. Ne pelit mitä on tälläkin kaudella pelannut niin paljon paremmin kuin esim. Atte tai Korhonen.
Ei ole kyllä perusteltua väittää, että nykyinen valmennus olisi ollut yksilöiden kehittämisessä niin hirveän surkea vaikka näyttöjä ei ole niin kuin Rautakorvella aikoinaan.
Toki Saarisenkin joukkueessa on joitakin pelaaja jotka (ainakin hetkellisesti) ovat urallaan menossa eteenpäin. Mutta tuntuu että nämä ovat poikkeustapauksia kun taas Rautakorven/Uraman aikana tuntui, että lähes kaikki pelaajat menivät vuosi vuodelta selkeästi urallaan eteenpäin. Sitä odotellassa.
-
Pariin kohtaan esitän eriävän mielipiteen.
Enlund (rooli hakusessa ja joutui pois Lehterän rinnalta)
Etenkin tähän haluaisin pureutua koska mielestäni tämä on Saarisen monista virhearvioinneista yksi suurin. Jostain aivan käsittämättömästä syystä Saarinen halusi väkipakolla hajottaa edellisellä kaudella hyvin toimineen Enlund-Lehterä-Nurmi ketjun. Tuossa ketjussa oli kaikki kohdillaan, Lehterä järjesti maalipaikat, Enska teki maalit ja Nurmi ajoi maalille maskiin. No, kiitos Saarisen niin oma poika Nurmi hukattiin Raumalle jossa on sellainen valmentaja joka ymmärtää vastuuta antaa. Melkein saatiin sitten Enskan ura myöskin laskusuunnalle, onneksi sentään tälle kaudelle tuo maaginen parivaljakko on tajuttu pitää yhdessä. Toki Enskan tietysti pitäisi saada tehoja myös ilman Joria, mutta joskus vain sattuu olemaan tällaisia maagisia kaksikkoja ja olisi sulaa hulluutta olla näitä hyödyntämättä. Esimerkkinä voisin mainita Gretzky-Kurri parivaljakon, kaikille maailmassa on selvää se kumpi noista kavereista on se parempi ja varmaan Kurria parempia pelaajiakin tuohon roolin olisi aikoinaan ollut tarjolla mutta jostain syystä juuri tässä kaksikossa kaikki meni kohdilleen just eikä melkeen.
Hyvän valmentajan mittarina on pelaajan kehittäminen. Tämä on totta. Hyväksi pelimieheksi tulemisessa ei riitä, että loistaa vain tietyn pelaajan rinnalla. Saarinen yritti kehittää Enlundia tulemaan toimeen erilaisissa ketjuissa ja kokoonpanoissa. Homma ei toiminut ja paikka Jorin vierestä oli odotettu tälle kaudelle. Mites käy sitten, kun Jori suuntaa rapakon taakse ja Enskalle väännetään soppari enskaudesta??
Se, että monet nuoret pelaajat (Ilvonen, Lucenius, Malkamäki, Turkulainen, Peltonen) eivät viime kaudella näyttäneet suuremmin kehittyvän ei kyllä todista valmennuksen surkeutta. Nythän 2 ensinmainittua ovat tekemässä läpimurtoa hyviksi liigapelaajiksi.
Samoin ihmetyttää syvästi miksi Malkamäki ei vieläkään saa peliaikaa. Ne pelit mitä on tälläkin kaudella pelannut niin paljon paremmin kuin esim. Atte tai Korhonen.
Malkamäestä sen verran, että Jokeri -pelissä kaveri pelasi suht miehekkäästi ja varmasti. Muissa näkemissäni Malkamäki ei ole osoittanut olevansa kypsä liigapeleihin. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, niin Atte ja Korhos Lasse ovat silti Malkaa varmempia pelimiehiä. Tämä jos joku vielä korostaa sitä pakkien kokonaistasoa, joka joukkueessamme vallitsee. Näillä nappuloillako oltaisiin kirkkaasti kuuden sakissa, jos vain olisi "oikea" valmentaja, hei haloo?!
-
Hyvän valmentajan mittarina on pelaajan kehittäminen. Tämä on totta. Hyväksi pelimieheksi tulemisessa ei riitä, että loistaa vain tietyn pelaajan rinnalla. Saarinen yritti kehittää Enlundia tulemaan toimeen erilaisissa ketjuissa ja kokoonpanoissa. Homma ei toiminut ja paikka Jorin vierestä oli odotettu tälle kaudelle. Mites käy sitten, kun Jori suuntaa rapakon taakse ja Enskalle väännetään soppari enskaudesta??
En tiedä, sen näkee sitten jatkossa että missä ja miten Enska pelaa. Tuo oli vaan viime kaudella niin selkeä juttu että Enskaa peluutettiin lähes jo paikassa kuin paikassa mutta ei missään nimessä Jorin vierellä. Vaikea tuollaisessa ympäristössä on onnistuakin kun paikka vaihtuu pelistä peliin (toki pystyi Enska tekemään lähes 30 pistettä, valmentajan epäarvostuksesta huolimatta).
Tiedossa oli myös, että Tapparan puolustus muuttui aikalailla viime kaudeksi niin, ainakin itse oletin että hyökkäyksessä oltaisiin luotettu vanhoihin ja toimiviin kokoonpanoihin mutta nämä oli myös pakko laittaa aivan sekaisin.
Oletko muuten koskaan kuullut sanontaa, "if it ain't broken, don't fix it".
Mutta en mä jaksa viime kaudesta enää jauhaa, se oli katastrofi mut that's it. Yritetään nyt edes tämä kausi klaarata kunnialla läpi.
Malkamäestä sen verran, että Jokeri -pelissä kaveri pelasi suht miehekkäästi ja varmasti. Muissa näkemissäni Malkamäki ei ole osoittanut olevansa kypsä liigapeleihin. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, niin Atte ja Korhos Lasse ovat silti Malkaa varmempia pelimiehiä.
Malkamäki varmasti pelaisi samalla tasolla kuin Atte, mutta ilmeisesti kokemukseen halutaan luottaa. Korhosen rooliin (ylivoima pakiksi) Malkamäestä ei olekaan koska vahduudet muualla. Mutta ainakin minua ihmetyttää, kun puolustukseen ei edes haluta ajaa mitään kilpailuasetelmaa. Jos siellä Halme, Korhonen, Atte tai kuka tahansa tekee pelissä virheitä niin paikka kokoonpanossa ilman loukkaantumisia on täysin selvä. Tämä jos jokin tuntuu erittäin oudolta. Lisäksi olisi tärkeää saada peliaikaa myös ns. 7. pakille jotta ei olla ihan kusessa kun 1-2 pakkia lähtee sairastuvalle. Itse ainakin olisin jonkin sortin rotaation kannalla. Lisäksi uskon että pitkässä juoksussa Malkamäestä kehittyy takuuvarmasti kokonaisvaltaisesti parempi puolustaja kuin mitä esim. Atte koskaan on ollut/tulee olemaan. Samoin toki Turkulainen aikanaan.
Tämä jos joku vielä korostaa sitä pakkien kokonaistasoa, joka joukkueessamme vallitsee. Näillä nappuloillako oltaisiin kirkkaasti kuuden sakissa, jos vain olisi "oikea" valmentaja, hei haloo?!
Ihan varmasti oltaisiin jos kerran TPS:n kaltaisella materiaalilla siellä ollaan. Eikä myöskään HPK:n joukkue nyt kovin erikoinen myöskään ole. Mitä hiton "säälipleijarit on mestaruus" faneja tämä Saarisen aikakausi on tänne palstoille oikein saanut aikaan???
Mä hyväksyn säälipleijarisijoituksen vain ja ainoastaan siinä tapauksessa, että kyse ei ole siitä että Tappara ei ole joukkueena alisuorittanut vaan että muut joukkueet ovat merkittävästi ylisuorittaneet. Tähän mennessä Tappara ei minun mielestäni ole pelannut omalla tasollaan, saati sitten ylisuorittanut.
Kyllä joukkueen jolla on riveissään pistepössin TOP-1 ja maalipörssin TOP-3 pitää tavoitella vähintään TOP-6 sijoitusta. Sentteri-tilanne on myöskin Ojasen ja Ryhäsen paluun jälkeen vahvistunut merkittävästi joten sitäkin kautta kyllä selvästi tämän hetkistä parempaa sijoitusta on ja pitää tavoitella.
Lokakuu vedettiin piste per peli tahtiin! Ei herran jestas ei sellainen riitä sitten alkuunkaan. Marraskuussa on homman käännyttävä selkeästi parempaan suuntaan, itse asettaisin hyväksi suoritukseksi 15 pistettä koko marraskuulta. Ei pitäisi olla mahdoton koska tähän pääsyyn riittää voitot kotiotteluista (pitäisi olla itseestäänselvyys) ja yksi vierasvoitto (pelicans-vastaan) ja sallii kaksi tappiota (kärpät, hifk-pelit).
-
Ei riitä yksittäiset voitot, seuraavasta 10:stä pelistä vähintään 21 pistettä niin voin lopettaa "ajojahdin" joksikin aikaa. Tammisesta haluavat eroon kuulemma sportissa.
Heh he, kai toi nyt oli läppä? Ei toki yks voitto lämmitä, mutta näin tasanensarja ja sadan (kaudessa) pisteen keskiarvo tuntuu aika kovalta odotukselta ;D Tosin sit ei kyllä olis enää epäselvyyksiä, tätä toivoen...
Ei ollut läppä :) Vai nauroitko sä?
Ei toki yksittäinen voitto riitä, mutta kun niitä yksittäisiä voittoja tulee useasti, niin se jo riittää. Ei mun mielestä 50% voittoprosentti ole huono tässä sarjassa.
Ei välttämättä ole huono sinun mielestä, mutta joukkueen puolesta kyllä jos meinaa olla muissa loppukarkeloissa kuin play out. Nyt vielä sijalle 6 on 4 pistettä, mutta jos iloittelu jatkuu silloin tällöin voittoina ei neljä pojoa enää riitä. Joulutaukoon on 11 peliä, joten koitan olla kommentoimatta taukoon asti valmennusta tapahtui sitten mitä hyvänsä peli rintamalla. Usko tai älä, mutta olisin oikeasti ILOINEN jos olen väärässä valmennuksen kyvyistä.
-
Mielestäni tällä rosterilla tässä sarjassa keskikastiin (sijat 6-8) sijoittuminen on kohtuullinen suoritus. Fanien odotukset toki voivat olla aina siellä kirkkaimmassa kärjessä (ja niin pitääkin), mutta totuus on yleensä toisenlainen.
Fanien lisäksi odotukset saisivat olla korkealla seurajohdossa. Toivon todella että seurajohdossa ei olla tyytyväisiä sijoihin 6-8.
-
Anteeksi karkea kielenkäyttöni, mutta on se nyt jumalauta ihme miten Tapparan ylivoima voi olla noin tehotonta skeidaa! Kyllä tuolla materiaalilla yksinkertaisesti pitäisi saada enemmän aikaiseksi, vaikka se viivatykki puuttuukin. Treenaako ne edes sitä, vai mikä mättää Saarinen?!
-
Nyt on Saarinen nähty,mun puolesta voi mennä niin kauas Tapparasta kuin pääsee. Yhtään peliä en käy katsomassa ennenkuin äijä lähtee aitiosta. >:(
- Esitys oli veltto. Joillakin pelaajilla oli selkeää kurittomuutta pelillisissä asioissa, Saarinen jyrisi.
-
Nyt on Saarinen nähty,mun puolesta voi mennä niin kauas Tapparasta kuin pääsee. Yhtään peliä en käy katsomassa ennenkuin äijä lähtee aitiosta. >:(
On tää aika skeidaa. Joskus voitetaankin ja silloinkin aikas ponnettomalla pelillä, eli silloin kun vastustaja on vaan surkeempi. Hyviäkin matseja on ollut toki, niitä on joko hävitty tai voitettu.
Kyllä tällä sakilla pitäisi pystyä silti helvetisti paljon parempaan. Suuntaus on selkeästi huonompaan suuntaan.
Huomena, kun otetaan pataan Ilvekseltä...Huoh.
Melkoista tuskaa on.
Ei kiinnosta pätkääkään mikään Jannen piste nyt.
Tappara on munaton.
-
Mikko Leinonen on painottanut että Tapparaan kootaan joka kausi joukkue jolla on edellytykset taistella realistisesti paikasta kuuden joukossa runkosarjassa. Jos tämä kriteeri piti Leinosen mielestä paikkansa myös viime kauden osalta, pitäisi nykyjoukkueella (joka on vahvistunut SELVÄSTI puolustuksen osalta) olla edellytykset taistella AINAKIN kuudennesta sijasta. Nykymenolla se kuitenkin näyttää hyvin kaukaiselta haaveelta, vaikka aina löytyy joku pistekeskiarvoja laskeva optimisti jolle mikään tilanne koskaan ei näytä vaikealta.
Leinonen ei varmasti olisi Saarista palkannut organisaation tärkeimpään urheilulliseen tehtävään ellei hän olisi ollut vakuuttunut kaimansa teoreettisista valmennuskyvyistä. Pelikirjat siis lienevät hallussa, vaikka tästä ulkopuolisen on ollut mahdoton näiden 1,5 vuoden aikana vakuuttua kun Saarinen ei halua jääkiekkoilullista filosofiaansa julkisuudessa avata kuin pintapuolisesti (mikä tietenkin on hyväksyttävää).
No, Tappara kyllä yrittää pelata eikä roiskia (mikä kyllä nykyään on kaikkien muidenkin liigajoukkueiden tavoite) ja ajoittain kiekollinen ote toimii, mutta valitettavasti vain ajoittain. Ja silloin kun ei toimi, ollaan kuin alasarjajoukkue jonka pelaajat eivät oikein tiedä mitä kaukalossa pitäisi tehdä. Saarinen vetoaa tällaisten esitysten jälkeen yleensä asenteen puuttumiseen mikä on varmaan vanhimpia kliseitä kiekkoretoriikassa. Olennaista on kuitenkin miettiä miksi pelaajien asenne ei aina ole sata? Eikö Saarinen ole saanut pelitapaansa iskostettua joukkueeseen siten että se tuottaa muutenkin kuin ajoittain onnistunutta joukkuepeliä, kontrolloituja lähtöjä omista, laadukasta syöttöpeliä, maalipaikkoja, maaleja, voittoja. Kun pelin rakenne ei ole kunnossa pelaajat turhautuvat helpommin, asenne löystyy ja otteluita hävitään hengettömältä näyttävän esityksen päätteeksi. Tappion jälkeen valmentaja yksinkertaistaa asian median edessä asenneongelmaksi, minkä myös osa faneista on valmis ostamaan sen kummemmin kyseenalaistamatta.
Kaukana joukkueen ytimestä mutta päivittäin joukkuetta median ja tämän keskustelupalstan kautta seuraavana näen että Saariselta puuttuu luonnollista, ulkopuolisillekin julkisista esiintymisistä välittyvää johtajuutta. Mies voi olla erinomainen teoreetikko, pistämätön peluuttaja ja hyvin kommunikoiva ryhmätyöntekijä, mutta voittavana SM-liigajoukkueen päävalmentajana Saarista ainakin nykyisellään on todella vaikea nähdä. Hän ei yksinkertaisesti saa joukkuetta pelaamaan hyvää jääkiekkoa täyttä 60 minuuttista, saati että hyvä ote jatkuisi ottelusta ja viikosta toiseen. Lyhyesti sanottuna Saariselta puuttuu karismaa ja tuntuu vahvasti että sitä puuttuu myös pelaajistoon nähden. Epätasaiset esitykset ja sijoituksen luisuminen 10:n joukosta eivät ainakaan paranna tätä tilannetta. Toisaalta voitto huomenna paikallispelistä ja asiat ovat taas hyvin muutaman päivän. Monelle tämäkin tuntuu riittävän.
-
Mielestäni tällä rosterilla tässä sarjassa keskikastiin (sijat 6-8) sijoittuminen on kohtuullinen suoritus. Fanien odotukset toki voivat olla aina siellä kirkkaimmassa kärjessä (ja niin pitääkin), mutta totuus on yleensä toisenlainen.
Fanien lisäksi odotukset saisivat olla korkealla seurajohdossa. Toivon todella että seurajohdossa ei olla tyytyväisiä sijoihin 6-8.
Eihän seurajohto voi olla tyytyväinen sijoihin 6-8, itsehän he ovat lanseeranneet projektin, jonka mukaan pitäis olla paljon korkeammalla joka vuosi ;) Musta alkaa oikeesti tuntuun, että faneja on sahattu linssiin pahemman kerran. Seurajohto on ikäänkuin kokoajan tyytyväinen tilanteeseen, eikä reagoi mitenkään. Mikko Saarisen aikana ei kuuden sakkiin päästä. Karua, mutta totta!!!
-
Saaris-keskustelussa Mikon puolustajat ovat vedonneet useamman kerran siihen että top-6 sijoitukseen on matkaa vain muutama piste. Pitää kuitenkin osata katsoa tilastojen taakse.
- JYP on saanut pelinsä kuntoon, sekä vahvistunut Kariyan verran. Ollut selkeästi nousussa.
- Blues pelaa varsin nuorella eikä kovinkaan nimivahvalla rosterilla hyvää jääkiekko tällä hetkellä. Loivasti nousussa, vaikka materiaali aiheuttaakin rajoitteensa.
- Ilves on vahvistunut Genowaylla ja varmasti napsii 1. kenttänsä turvin pisteitä ainakin kotona. Jos Määttänen saadaan vielä parsittua kasaan, niin materiaali levenee. Sijoitus pysynee säälihaarukassa.
Top-6 joukkueissa ei ole havaittavissa potentiaalisia romahtajia. HPK on ehkä se jota "säälijoukkueet" katselevat toivoessaan paikkaa auringossa. Myös TPS joutuu todella taistelemaan, mutta toimiva pelikonsepti auttaa.
Tapparan alapuolella ovat Ässät, Pelsu, Jokerit ja SaiPa. Ässät ja Pelicans luultavasti jatkavat ailahteluaan ja säälipeleihin on pitkä matka. Mutta Jokerit on edelleen potentiaalinen nukkuva uhka, vaikka heillä onkin vakavia ongelmia niin pelissä kuin rosterin rakenteessakin (ns. 2-kentän miehet sakkaavat todella pahasti tällä hetkellä).
Tapparalla on todella tuskainen tie hamuta kohti top-6 sijoitusta ja peli-ilmeen ja tuloksen pitäisi parantua radikaalisti - ja pian. Tällä hetkellä näyttäisi että viimeinen säälipaikkakin voi olla tiukassa, varsinkin jos Jokerit löytää pelinsä. Tämä nyt ei kauheasti liittynyt Saariseen valmentajana, mutta halusin alleviivata sitä että Tapparan tilanne runkosarjassa alkaa olla jo nyt todella tukala, emmekä todellakaan ole hyvissä kyttäysasemissa. Jakson aloitus Ässät-Pelsu-Ilves olisi ollut todella herkullinen 9 pinnan sauma, sillä vastassa on vain alemman kerroksen väkeä. Ässät vielä hoituikin, mutta tänään tuli todella kalliisti turpaan. Huomenna on jälleen kuuden pisteen ottelu - toivotaan että epäilemättä huikea kiekkoilta on tyhjentänyt Ilveksen henkiset akut.
-
On toi kyl omituista kuraa/aurinkoa. Viime kaudella sama juttu,tappioita pari voittoa
ja kaikki taas ok? Taas sama laulu,turpaan tulee,sit joku hyvä voitto jne. jne...
Jo viime kaudella kirjotin että sympatiat on Saarisella.Tapparan miäs jne...(sorry jne:n toisto)
Mutta...Kai se on uskottava pikkuhiljaa että siellä ongelma todennäköisesti on?
Itellä ainakin vaihtoehdot loppuu että mistä tollanen suunnaton ailahtelu ???
-
Ässät vielä hoituikin, mutta tänään tuli todella kalliisti turpaan. Huomenna on jälleen kuuden pisteen ottelu - toivotaan että epäilemättä huikea kiekkoilta on tyhjentänyt Ilveksen henkiset akut.
Aivan samat ajatukset täälläkin. Ei tämä Tapparan meno näytä hyväksi muuttuvan, ihmeellistä vaapuntaa jatkuvasti. Kuten viime kaudellakin. Kotipelit ei suju, vieraissa menee aika hyvin. Sitten voitetaan toiveita herättävästi kotona, mutta seuraavassa vieraspelissä kaksi minuuttia pelattu ja taululla 2-0, tervemenoa!
Aikamoista utopiaa on uskoa Tapparan Saarisen kanssa menevän suoralle playoff-paikalle. Onnittelen näin tekeviä kuitenkin uskon lujuudesta. Itsestäni on vissiin vuosien myötä tullut "inho-realisti". Olenhan ollut paikalla mm. Tapparan voittaessa mestaruudet 1975 ja 1977... Mielelläni olisin kyllä paikalla ensi keväänäkin, jos pitkälle mennään. Ei minulla mitään sitä vastaan ole. Taitaa vaan olla kyse aika suuresta ihmeestä.
Sais se Ojanen nyt saada sen pisteensä mahdollisimman pian. En näe, että tuosta pistejahdista on mitään hyötyä Tapparan pelisuorituksille. Yleisöä katsomoihin se tuo lisää jonkun aikaa. Mutta jos pitkistyy, niin alkaa olla kivi kengässä. No, onhan tässä kuitenkin yksi juttu jonka taakse voidaan mennä, jos muuten menee huonosti. Jannen 793. piste, oliko tuo edes oikein. Onhan se kieltämättä hieno saavutus tullessaan, mutta hieno on Ojasen ura ollut ilman sitäkin. Tärkeintä olis kuitenkin se, että Tappara pärjäis. Siinä on Saarisella hommia. Onko liikaa??
-
Niiinpä!!! Valitettavasti historia tuntuu toistavan itseään! Pelaajillakin on oma vastuunsa ja moraalinsa tekemisensä suhteen, mutta valmentaja on se henkilö joka on tulosvastuullinen! Jääkiekko on Sm-tasolla tulosvastuullista liiketoiminta ja minä kausikortin omaavana henkilönä vaadin Tapparan tasoiselta joukkueelta parempaa tulosta ehdottomasti! Nyt seurataan samoja oppeja jo toista kautta ja tulos on negatiivinen! Minä en toista play-out korttia osta!!! Enkä seuraavalle vuodelle kausikorttia, jos ei virheistä aleta nopeasti oppia!
-
Pakko lisätä vielä kommentti luettuani Jatkoajan raportin. Kuka vastaa siitä, että joukkue ei ole valmiina kun peli alkaa? Perkele siellä on useampi tirehtööri, joille maksetaan siitä , että pitävät pelaajat hereillä alusta lähtien!!! Tuntuu olevan jo samat selityksetkin! Anteeksi Mikko , mutta tuon tasoisella joukkueella pitää saada parempaa tulosta aikaan!!!
-
Saarinen on jälleen tappio-ottelun jälkeen samoilla vanhoilla linjoilla.
- Esitys oli veltto. Joillakin pelaajilla oli selkeää kurittomuutta pelillisissä asioissa, Saarinen jyrisi.
Kuten muutama tunti sitten pitkästi kirjoitin, Saarinen turvautuu aina tappioiden jälkeen samoihin yksinkertaisiin selityksiin. Kaikki on kiinni vain pelaajien asenteesta, ei muusta. No, tottahan se on että jääkiekko on pohjimmiltaan yksinkertainen peli ja paljon on kiinni siitä isosta A:sta, mutta kyllä myös onnistunut ja toimiva peli nimenomaan tuottaa sitä asennetta. Kari Jalonen sanoi näin voitetun Jokerit-matsin jälkeen;
- Kyllä täytyy olla tyytyväinen. Peli-ilo on huippuluokkaa. Sitä kautta tulee sitten joukkueelle pelaaminen ja ennen kaikkea taistelu.
Ja tähän viestiin on turha vastata vertailemalla Tapparan ja IFK:n kokoonpanoja keskenään. Tai sitten vertailuun pitää ottaa myös valmennus mukaan.
-
Peli-ilon puute, kurittomuus jne. Kaikki tämä on viimekädessä Saarisen vastuulla. Pelkkä toteaminen ei riitä. Jos ei itse pysty tai ehdi, niin silloin pitää hoitaa asia muuten. Vaikka "terapeutti" paikalle, jos ei muu auta.
Tulipa torstaina käytyä toivorikkaana katsomassa tällä kaudella hyvin pärjänneitä A-junnuja. Mutta turpiin tuli komeasti sarjajumbo Pelicansilta. Sitä vaan ihmettelin, että mistä se sarjajumbokin ammensi sen kaiken peli-ilon. Onnistumisista tottakai riemuittiin, mutta koko pelaaja-aitiota myöten. Toisia myös kannustettiin aivan eri tavalla kuin mitä olen Tapparassa nähnyt viimevuosina. Tapparan meno näytti A-junnuissa aivan yhtä flegmaattiselta kuin liigassakin, peli-ilon, rohkeuden ja itseluottamuksen sijaan yleensä sellaista ihmejunnausta. Kai siellä vaan monet pelkää tekevänsä mokan ja odottelevat/siirtävät vastuuta. Tuolla tavalla ei tulosta tule. En tiedä millaisella "liimalla" tuo mentaliteetti on kiinni. Mutta jotain pitää tehdä. Muuten alkaa maksava yleisö keksiä muita juttuja kuin kärvistellä Hakametsässä.
Itse kyllä ihmettelen mistä asioista ja millä äänenpainolla Saarinen puhuu pelaajille ennen peliä ja pelin kestäessä (ainakin erätauoilla). Tuukan kanssakin sais joku muutaman sanan vaihtaa, kun nyt näitä kymppejä ja muita näyttää tulevan aivan liikaa. Joskus on vaan pakko ottaa asia esille, jollei se kohtuuajassa muuten hoidu. Jos Saarinen hoitaa hommat OK, niin miksei viestit mene vieläkään perille. Johan tässä viime kausi joukkueen kanssa harjoiteltiin tätä hommaa.
-
No olisko auktoriteetti joka puuttuu Mikko Saariselta. Muutamat harkat olis hyvä nähdä, kyllä pelaajista näkee ketkä on valmentajan jutussa mukana täysillä ja ketkä peesailee vaan puolivaloilla.
Yleisesti Tapparan valmennuksesta minulla on käsitys ettei nyt aivan hirveä taso ole. Tosin on niitä junnujoukkueitakin paljon.
Vanhempiin junnuihin mentäessä olis vaan oltava päävalmentaja edes ammattilainen ja osaava pelillisesti ja ihmisten käsittelytaidollisesti.
Nuoremmissa tietty tekninen osaaminen ja ulosanti on tärkeämpää, aikuisella yleensä auktoriteetti riittä.
Viime kaudellä näin pätkän olisko ollu M.Ojasen reenauttama porukka, siinä tosin oli iloista menoa.
-
No olisko auktoriteetti joka puuttuu Mikko Saariselta. Muutamat harkat olis hyvä nähdä, kyllä pelaajista näkee ketkä on valmentajan jutussa mukana täysillä ja ketkä peesailee vaan puolivaloilla.
Yleisesti Tapparan valmennuksesta minulla on käsitys ettei nyt aivan hirveä taso ole. Tosin on niitä junnujoukkueitakin paljon.
Vanhempiin junnuihin mentäessä olis vaan oltava päävalmentaja edes ammattilainen ja osaava pelillisesti ja ihmisten käsittelytaidollisesti.
Nuoremmissa tietty tekninen osaaminen ja ulosanti on tärkeämpää, aikuisella yleensä auktoriteetti riittä.
Viime kaudellä näin pätkän olisko ollu M.Ojasen reenauttama porukka, siinä tosin oli iloista menoa.
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.
Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.
Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.
Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.
Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.
Jos 1. ja 2. ei saa mitään aikaiseksi niin miksi niitä ei saisi viltittää???? Mitä valmentajan sitten pitäisi tuossa tilanteessa tehä? Tuntuu että se on ihan sama mitä Saarinen tekee kun se on kummiskin väärin.
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.
Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.
Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.
Jos 1. ja 2. ei saa mitään aikaiseksi niin miksi niitä ei saisi viltittää???? Mitä valmentajan sitten pitäisi tuossa tilanteessa tehä? Tuntuu että se on ihan sama mitä Saarinen tekee kun se on kummiskin väärin.
Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa. ???
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa. ???
Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa. ???
Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!
Ok,sovitaan niin. Entäpä ylivoima,miksei sitä laiteta kuntoon? Kohta 2 vuotta yritetty,ei tulosta?
-
Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.
Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa. ???
Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!
Ok,sovitaan niin. Entäpä ylivoima,miksei sitä laiteta kuntoon? Kohta 2 vuotta yritetty,ei tulosta?
Myönnän, että valmennuksen pitäisi saada yv toimimaan paremmin mutta asiaa ei helpota yhtään se, että joukkueen paras viiva mies on Lasse Korhonen.
-
Katseet voi kääntää taasen Mikkojen Saarisen ja Leinosen suuntaan, jos paras viivamies on Lasse Korhonen.
-
Katseet voi kääntää taasen Mikkojen Saarisen ja Leinosen suuntaan, jos paras viivamies on Lasse Korhonen.
Ja eiköhän Leinonen ole siinä vastuussa. Tuntuu siltä että Mäntylän ja Saravon kiekolliseen peliin luotettiin liikaa. Vaikka en ymmärrä miten se on mahdollista kun kumpikaan heistä ei ole koskaan mitään huippu pisteitä tehnyt.
-
Nyt vauhdilla se Saarinen ulos. Ei varmaakaan kovin moni pelaaja ole halukas tekemään uutta sopimusta, jos Saarinen jatkaa vielä ensikaudellakin.
Alkaa jo osalla kannattajista loppua usko koko touhuun, itselläni se tosin meni jo viime syksyllä.
Kohta alkaa taas napina, ettei suoraan playoff paikkaan oo kun pikkasen matkaa ja blaa blaa...
Täällä kun tuo kritiikki on kiellettyä ja ainoastaan jumaloiminen sallittua. piste.
-
Kahdessa peräkkäisessä ottelussa otteluiden alut taas sitä tuttua itteään! Tälläinen ei voi jatkua! Kyllä se on valmentajan vika jos porukka ei ole hereillä! Jotain tarttis tehrä perkele!
-
Oli ja on kyllä taas kauhea erän alku, mikä helvetti siinä on, että nukutaan ! ?
-
Oli ja on kyllä taas kauhea erän alku, mikä helvetti siinä on, että nukutaan ! ?
Pelaajien vika veikkaisin. Ei siellä kopissa kukaan taida meidän supervalkkua kuuntelevan. Ottais nyt vastuun ja lähtis tökkiin, kun vielä vähän kasvoja on. Phyi...
-
Pelaajien vika veikkaisin. Ei siellä kopissa kukaan taida meidän supervalkkua kuuntelevan. Ottais nyt vastuun ja lähtis tökkiin, kun vielä vähän kasvoja on. Phyi...
Joukkueen arvomaailma on perssiillään.
Tulikin mieleen tuossa Niemisen haastattelu Ässä-pelin jälkeen, kuulemma on treeneissä kovaa menty ja toivotaan että maksaa loppu viikossa itseään hyvin takaisin. Tätä tässä ei ilmeisesti haettu että olet jo 2-3 maalin tappiolla käytännössä ennenkuin peli edes alkaa. Aivan käsittämätöntä.
-
Vielä ois aikaa vaihtaa valmentajaa. 1/3 kaudesta vasta pelattu, mutta Herra Toimitusjohtaja puhaltelee muniinsa.
Ei tää Saarisen opeilla mihinkään muutu. Se nähtiin jo viime kaudella. Joukkue ei vaan pelaa Valmentajalle, eikä kunnioita valmentajaa!
Herätys Tapparan johto nyt pikkuhiljaa, jos haluatte katsojia halliin, muihin kun paikallispeleihin.
Valmentaja vaihtoon ja pian! Emmä ainakaan muuta keksi enää.
-
Joko nyt, SAARISELLE KENKÄÄ ja mieluummin vaikka heti tänään
-
Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
-
Toista vuotta opetellaan, mutta sekasorto on vakio. Onko olemassa jotain joka antaa merkkejä paremmasta? Saatiin Janne mukaan leikkiin, mutta onko peli petraantunut? Onko olemassa yksittäistä pelaajaa joka muuttaisi Tapparan suunnan, vai onko niin, ettei Tappara enempää ansaitsekkaan?
Näytöt Saariselta puuttuvat yhä!
-
Ei ansaitse tällä hetkellä enempää. 1-2 pakkia, 1-2 laituria, 1-2 valmentajaa. Niin sitten jo näyttäs paremmalta.
-
Eiköhän tää ala oleen jo naula arkkuun **erkele !
-
Painavaa asiaa:
AL: Tappara tarvitsee uuden päävalmentajan (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=824541&LOGGEDtunniste=0)
-
Eiköhän tää ala oleen jo naula arkkuun **erkele !
Periaatteessa kaikki on vielä mahdollista, 6 pistettä suoraan Play off -paikkaan ei ole mahdotonta kiriä.
Mutta, jollei mitään MUUTOSTA tapahdu, niin en usko sen tapahtuvan.
Lähes aina kun Tapparan on ollut mahdollisuudessa nousta kuuden sakkiin tai Ilveksen ohi, on hävitty peli tai yleisemmin pari ja vielä selkeisiin virheisiin. Onko kyseessä siis joku henkinen lukko (terapeutin tarve/psyykkaus joukkueen sisältä), takki auki -asenne (ei pitäis näillä esityksillä olla mahdollista), materiaalin heikkous (ei mun mielestä), pelisysteemin/valmennuksen (esim. yv-peli) heikkous vai mikä muu?
Pelaajistossa olisi toki käyttöä ainakin yv-pakilla (right) ja teholaiturilla. Onko näitä kartoitettu (ulkomailta) ja millä vakavuudella, mihin on varaa, halutaanko ottaa suurta riskiä? Vai aiotaanko ensin miettiä valmentajatilannetta esim. joulutauolla, suuria satsauksia ei ole järkevää tehdä, jos valmennukseen ei ole luottoa. Valmentajan vaihto olisi nopein/helpoin tapa yrittää aukaista umpisolmua, mutta aina sekään ei toki toimi (pitkäaikaisesti).
Paljon on tietysti kiinni siitä, kuka olisi uusi valmentaja. Keitä olisi saatavilla ja millä hinnalla? Viimekeväisen tyyppinen Face lift (Barkov) ei nyt tuntuisi riittävältä. Oma veikkaukseni on, että joulun tienoilla päätökset tehdään, suuntaan tai toiseen. Tämänhetkinen prognoosini on valitettavasti Tapparan osalta huono, musta joulu :( ja sitä myötä jatkokausikin. Toki toivon muuta, mutta viimeaikaisten näyttöjen perusteella toiveet kuuden sakkiin noususta eivät vaikuta (ilman muutoksia) realismilta.
-
Eiköhän tää ala oleen jo naula arkkuun **erkele !
Periaatteessa kaikki on vielä mahdollista, 5 pistettä suoraan Play off -paikkaan ei ole mahdotonta kiriä.
Ei ole mahdotonta mutta siinä täytyis muittenkin keskikastilaisten ja alapuolella olevien ja yläpuolella olevien ::) hiukan avittaa.
-
Kyllä nyt itteäkin vit***aa ja ahistaa tää touhu... Mutta kai mulla on jotenkin sairas mieli kun vielä uskon parempaan Saarisen johdolla. Mielummin sitten kauden lopuksi hommaa uuden valmentajan. vapailla markkinoilla ei vain ole mitään sateentekijöitä, ja uuden valmentajan hommaamiseen kuluu kummiskin paljon rahaa ja on erittäin epätodennäköistä, että homma sujuu yhtään paremmin.
-
Minä olen ainakin nostanut täysin käteni pystyyn Saarisen suhteen. Ei toi voi lähteä enään toimimaan, viimeinen käyttöpäivä meni jo. Mutta jos runkosarjan loputtua olemme kuuden sakissa lähetän hänelle ajatuksen tasolla kultaa, mirhamia ja suitsukkeita, olisihan hän silloin viisas tietäjä ;) ja me moukat emme vaan ole tajunneet hänen peli logiikansa.
-
Kun Tappara pelasi Ilveksen vieraana sen omilla aseilla se tuotti 0-2 voiton. Kun kotijoukkueena yritetään pelata kiekollista peliä Ilveksen sumppua vastaan lopputulos on karmea! Hirveä määrä kiekon menetyksiä ja vastahyökkäysmaaleja. Ihan sama juttu HPK:ta, JYP:iä sun muita vastaavia pelitapoja vastaan. Lehterän ja Ojasen kentät jotka tänään olivat todella hitaita hakkasivat kerta toisen jälkeen päätä seinään. Laidasta yritetään sisään joka aina ajetaan kiinni ja vastaisku. Siis ei edes yritetä keskeltä tiiviillä muodostelmalla lyhyellä syöttelyllä. Kolmonen ja nelonen joilla luistin kulki hyvin tehtailivat maalit. Olisi siis pitänyt peluuttaa pelkästään niitä ;D. Eihän sitä toisaalta voi tietää mikä kaikkien pelaajien terveystilanne on nytkin? Halme oli pois pakista ja Pyymäki istui fanikatsomossa eikä ihan hyvältä näyttänyt olemus. Ojanen oli kolmannessa erässä turhan punoittava. Lehterä oli vaisu. Mutta alle kymmenessä minuutissa kolme omiin kotiottelussa! Niin ei saisi olla koskaan tilanne! Ei ole molaritkaan loistanut kaiken lisäksi. Kotona ei yksinkertaisesti saa pelata noin surkeasti! Silloin kun joukkueen olisi tälläkin kaudella pitänyt olla parhaimmillaan niin se on järjestäin ollut surkeimmillaan!
-
Mun viestihistoriasta ei pitäis Saarista mollaavia viestejä löytyä. Vielä. Mutta missä on ne Tapparan pelaajat, jotka on pelannu omalla tasollaan. Tai ne, jotka on ylittäny fanien odotukset. Kyllä jossain jotain mätää on.
-
Mikko Saarinen 14.11.2009 (http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=49558)
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.
-
... alle kymmenessä minuutissa kolme omiin kotiottelussa! Niin ei saisi olla koskaan tilanne! Ei ole molaritkaan loistanut kaiken lisäksi. Kotona ei yksinkertaisesti saa pelata noin surkeasti! Silloin kun joukkueen olisi tälläkin kaudella pitänyt olla parhaimmillaan niin se on järjestään ollut surkeimmillaan!
Tätä lihavoitua juuri itsekin ajoin takaa eli jotain lähes käsittämätöntä heikkoutta tarttuu Tapparaan nimenomaan tärkeimmissä saranakohta-otteluissa (joissa tasaisessa sarjassa on mahdollisuus joko voitolla nousta sijoille 6-sakissa TAI häviöllä pudota sijoille 9-11), ne on järkijään hävitty jo ekassa erässä tai muuten vain hämmentäviin virheisiin.
-
Sanotaan näin, että 3. erässä lähti homma toimimaan ja oltiin pelillisesti parempi osapuoli. Kuitenkin 2/3 pelistä oli täyttä jöötiä ja peliin valmistautumisessa oli selviä puutteita.
Kuten olen aikaisemmin sanonut, niin en kyseenalaista Saarisen valmennustaitoja hetkeksikään, mutta tosiaan se päävalmentajalle vaadittava auktoriteetti voi olla se pieni tekijä, joka saa miesten joukkueen valmistautumisen herpaantumaan. Ehkei Saariselta kuitenkaan löydy sitä tarvittavaa siementä päävalmentajan pallilla seisomiseen. Apuvalmentaja kaveri on näyttänyt kykynsä ja siinä onkin erittäin hyvä. Voi myös olla, että kokemuksen myötä auktoriteetti ja kasvaisi, mutta kysymys kuuluukin, että ollanko me valmiita kouluttamaan Saarista valmentajana tämänkaltaisten otteluiden perusteella?
Ja tosiaan jyvä tämän tekstin kirjoittamiselle löytyi tuosta Tappara-Ilves pelistä, joka oli suorastaan hirveä esitys. Pelissä pitäisi tulla hyvä fiilis, mutta nyt jäi päälle vaan karvas vitutus. >:(
Silti en olisi vielä valmentajaa vaihtamassa täksi kaudeksi ellei selkeätä "kultapoikaa" löydy jostain sopuhintaan (ála Suikkanen). Se on kuitenkin tosiasia, että uusi valmentaja hajottaa pakan hetkeksi totaalisesti ja harvoin kesken kauden tehtävä vaihdos on mitään auttanut. Katsellaan sitten tämän kauden jälkeen uudestaan sitä valmentajatilannetta, jos tämän kauden trendi jatkuu tämän iltaisen koitoksen kaltaisena ja sarjataulukossa jäädään kahdeksan parhaan huonommalle puolelle.
-
Mää en ymmärrä että nykyään jauhetaan joka paikassa että valmentajan vaihto ei auta kuin hetkellisesti tms. Näin urheilua seuraavana tulee heti mieleen monta esimerkkiä viime kaudelta eri lajeista ja sarjoista joissa koutsin vaihto on auttanut aivan radikaalisti. Tottenham nousi jumbosijalta vaikka näytti jo putoajalta, samoin TPS ihan vastaavasti liigassa. Pens nousi playoff-viivan alta Stanley Cupiin, Carolina myös kevään sensaatioksi. Nyt Leinonen ryhtiä niin kaikki on vielä Tapparan osalta mahdollista
-
Olen mietiskellyt tuota Tapparan päävalmentajakuviota hiljaa kammiossani ja nyt alkaa olla mitta täynnä.
Kun Mikko Saarinen tuli, eivät odotukseni olleet kovin korkealla: päävalmentajaksi uusi mies SM-liigatasolla.
Viime syksy alkoi surkeasti, mutta tuli lyhyitä voittoputkiakin ja sitten alkoi mennä huonommin.
Tuumasin, että systeemejä ajetaan sisään, eihän Ralenkaan kanssa aluksi kaikki mennyt putkeen. Annetaan Mikolle aikaa.
Yhä kurjemmin meni, sitten tuli ilmoitus Mikon sairaudesta. Sehän se syy olikin. Googlasin taudinkuvan ja se selitti paljon:
ties kuinka kauan oireet ovat haitanneet täyspainoista valmennustyötä, siitähän Tapparan konttaaminen vain johtui.
Pidetyn valmentajan jouduttua sairauslomalle joukkue nosti profiiliaan ja hoiti pudotuspelit kunnialla: he pelasivat sairastuneelle valmentajalleen.
Mikko tervehtyi, hyvä juttu, ja Tappara antoi oman pojan jatkaa päävalmentajana surkeista näytöistä huolimatta, mikä oli hieno ele Tapparalta.
Nyt on näytön paikka, valmentajalla on jo kokemusta, on ollut aikaa ajaa omat kuviot joukkueen selkäytimeen, joukkueen puolustus on vahvistunut:
kaiken piti olla kunnossa.
Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.
Ainoa hyvä muutos edelliskauden "pelisysteemiin" taitaa olla sen älyttömän ketjuloton laantuminen.
Hiekka alkaa silti olla loppu tiimalasista. Vaikea uskoa, että Saarisen Tapparasta on menestyjäksi. Näyttää kuin tämäkin kausi olisi jo pulkassa.
Valmentajan vaihdosta kesken kauden ei juuri ole hyviä esimerkkejä muista joukkueista ja tuskin sekään tätä kautta enää pelastaa.
Nyt pitäisikin ajatella pidemmälle, jo ensi kauteen: Halutaanko Saariselle antaa mahdollisuus kehittää osaamistaan nykyTapparan kustannuksella
eli valmentaako Mikko ensi kaudellakin Tapparaa? Vai tuleeko Tapparalle ensi kaudeksi uusi päävalmentaja?
Jos tulee, voisi olla hyvä antaa hänelle aikaa ajaa omia systeemejään sisään jo nyt.
Siinä tapauksessa Mikon ulkoistaminen voisi olla hyvä juttu, se saattaisi herättää joukkueen pelaamaan ja palauttaa katsojatkin Hakametsään.
Alkukauden katsojakeskiarvoilla Tapparan tästä kaudesta on tulossa rajusti tappiollinen, eikä se helpota ensi kautta lainkaan.
Uuden valmentajan hommaaminen kapeilta markkinoilta ei ole helppoa eikä halpaa, varsinkin kun Saariselle maksetaan joka tapauksessa.
Sanoisin, että Leinosen Mikolla on vaikeita päätöksiä tehtävänä ja aika pian.
-
Mutta ei: joukkueen pelistä on hyvällä tahdollakaan mahdotonta löytää selkeää pelisysteemiä vieläkään,
vaikuttaa kuin voitetut pelit olisivat enemmänkin yksittäisten pelaajien onnistumisia kuin minkään pelisysteemin.
Se on juurikin näin ja on koko kauden ollut. Mikäli "Lehterät" ei tee kahta-kolmea häkkiä pelissä ja maalivahti peli ei toimi niin kuonoon tulee. Tappara on alkukauden elänyt Lehterän tehoilla. Mieleeni ei tule montaakaan peliä, joka olisi voitettu JOUKKUEENA. Ja aika mahdottomalta se tuntuu kun joukkueella ei ole pelisysteemiä. Karmivia virheitä ja oman pään paniikkipyörimistähän tämä on jo pitkin kautta ollut.
Saarisen vaihtaminen toiseen on hieman kaksipiippuinen juttu. Hyvää tuuraajaa kun ei ole tarjolla. Ja jos olisi niin se maksaisi ja tämähän ei Leinoselle käy! Harmi, että Lehtosen Ika meni Kookooseen. Mahtaisikohan Kari Heikkilää saada ensikaudeksi. Ai niin, sillehän joutuu maksamaan!
Ja ei kiitos mitään ilmaisia Matalamäkia ja kumppaneita!
-
Voitetuissa peleissä tekeminen on ollut kokonaisvaltaisesti hyvää! Liike on ollut hyvää, syötöt, yritys, puolustaminen,kaksinkamppailu voitokasta ja vedot laadukkaita hyvistä paikoista. Ennenkaikkea meidän ykkös-sentteri on ollut elementissään! Lehterä on ollut huono kahdessa pelissä kuten koko ykkönen!
-
Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.
-
Kyllä ketuttaa >:( Mistä me sitten saatais uusi valkku joka tois vielä hyvän pakin mukanaan?
Minskistä potkut saaneet Glen Hanlon ja Josef Boumedienne.
Boumedienne kelpais mutta Hanlon ei ole yhtään Saarista parempi.
Mutta kumpaakaan ei nähdä, Leinoskalla on kassa sen verta ohkanen.
M Saarinen on ajettu edustukseen liian nopeasti. Olis kuitenkin tarvinnu opetella mestiksessä ennen SM-liigaan siirtymistä.
Toivon että Saarisen tie ei ole sama kuin edeltäjänsä.
Urama oli hyvä sijoitus Leinoselta mutta varsinainen tulos syntyy Raumalla.
-
Ilves matsin yleisen aneemisuuden lisäksi Saarinen voi ottaa ainakin pari yksittäistä virhettä omaan piikkiinsä:
- Kuten jo ennen peliä uumoilin, Koskela-Ojanen-Nieminen ei kuulostanut hyvältä vaihtoehdolta pelaamaan Genowayta vastaan. Ei montaa minuuttia mennyt kun Ipan ykkönen rankaisi tätä ketjua vastaan.
- Myöhemmin ottelussa Tappara sai 5-3 ylivoimaa ja laittoi kentälle 4 hyökkääjää + Atte Pentikäisen. Tuskin kukaan pystyy perustelemaan miksi kentällä ei ollu Ilvonen tai varauksin Mäntylä. Noh, kerran pääsi Atte lämmäämään, mutta tuloksetta.
Plussaa tulee nopeasta reagoinnista maalivahtiosastolla. Syystä tai toisesta Säteri sylki jokaisen laukauksen vaarallisesti ulos, joten vaihto 0-2 tilanteessa oli enemmän kuin perusteltu.
Tapparan onneksi Pelicans hävisi myös, sillä muuten oltaisiin sarjataulukossa jo säälipeleistäkin ulkona. Valitettavasti mielestäni Leinosella on nyt kovien ratkaisujen paikka, tai on olemassa iso riski että Tappara ei pääse edes säälipeleihin. Valitettavasti paljon enempää ei tästä kaudesta taida olla pelastettavissa. Valmentajan vaihto olisi pitänyt tehdä kesällä, eikä ainakaan allekirjoittanutta voi syyttää edes jälkiviidaudesta sillä olin vahvasti tätä mieltä jo edellisen kauden päätyttyä.
-
Leinosella ei ole tällä kaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Ei me olla mikään Kärpät joka voi ostaa vaikka koko joukkeellisen pelaajia valmentajineen kesken kauden.
Leinosella ei ole ensikaudella vaihtoehtoja, näillä mennään. Eihän Tapparaan tule rahaa kun ei käy katsojia peleissä. Nyt on parissa pelissä Ojasen ja paikallispelin takia ollu enempi porukkaa. Mutta jatkossa ei ole, juuri ja juuri yli 4000 henkeä voi olla kotiottelussa.
Leinonen vois ostaa Saarinelle aurinkolasit jatkuvaan käyttöön ettei edes pelaajien tarvi kattoa tuollasta karitsansilmää. Jos siitä alkas ryhtiliike.
Juu ja kyllä, minua ihan pikkasen *********.
-
Mikko Saarinen 14.11.2009 (http://www.nelonen.fi/video?vt=video&vid=49558)
Tappara luotsi mietteliäänä paikallistappion jälkeen.
Sehän tästä Saarisen tapauksesta tekee normaaliakin hankalamman, että kyllä mies jälleen todella asiallisesti käsittelee tappion syitä ja seurauksia. Isot puolustusvirheet, heikot otteluiden alut, ykköskentän aneemisuus puhutteluista huolimatta... Edelleen Mikko on erittäin asiallisen oloinen kaveri ja puheet kielivät ymmärryksestä peliä kohtaan, mutta miksi ihmeessä se ei siirry kentälle? Haastattelija Hiiteläkin on aikaisemmin kehunut Saarista siitä kuinka hän jaksaa toimittajien kanssa tehdä työtä, selittää pelillisiä asioita ja vaikuttaa kaikin puolin uskottavalta ulospäin. Jotenkin (näin ulkopuolisena) on vaikea kuvitella että näin asiallisen oloisella kaverilla olisi vastarintaliike pukukopissakaan, mutta ei tuo joukkue kyllä anna kaikkeaan valmentajalle tai tulokselle.
Ei Saarisen kohdalla varmasti kannata vielä heittää kirvestä kaivoon valmentajauran kannalta, mutta juuri nyt aika ja paikka ei vain näytä olevan oikea. Pieni kierros maakunnissa esimerkiksi 1. valmentajana mestiksessä voisi olla paikallaan, jotta tulisi koettua muutakin kuin naapurin katiskaa.
Mutta sitten tullaan tietysti siihen hankalaan peruskysymykseen: Kuka tilalle? Onko ketään muuta potentiaalista nimeä mahdollisesti käytettävissä kuin Jortikka? Ja onko Jortsu kuitenkin jo liian leipääntynyt tai pelillisesti vuosikymmenen lopun vaatimustasolla?
-
Mahtaisiko Saarinen saada joukkueensa pelaamaan jos kakkosena olisi joku kirveelläveistetyn näköinen kovaääninen karpaasi (mallia Barkov), joka toisi pelaajiin hieman herranpelkoa? Tuntuu ettei ruotsalaistyyppinen ymmärtäjävalmennus toimi Suomessa. Onhan se mukavaa, että valmentaja on pelaajien kaveri, mutta saako tällainen valmentaja pelaajistaan 100% irti joka päivä, viikko toisensa, kuukausi toisensa jälkeen? Jos ei saa, annetaan vastustajille ihan liikaa eteen ja se näkyy lopulta kaikessa: menestyksessä, yleisökeskiarvoissa, taloudessa,... ja siihen Tapparan kaltaisella organisaatiolla ei ole varaa. Jotain on tehtävä ja aika pian sittenkin.
-
Luulen että Jortikkaa on ihan turha haikailla meille. Sillä on mukava työ nuorten motivoituneiden ja lahjakkaiden pelaajien kanssa. Ja se haluaa voittavan joukkueen! Saarisen pahin ongelma tällä hetkellä on vaatiminen! Kun pelaaja pelaa huonosti se ei vaadi riittävästi parempaa suorittamista. Seuraava ongelma kohta on hyökkäyspelaamisen vieminen yli kentän ilman kiekonmenetystä. Sitten useissa peleissä pelinopeus joka vaan hidastuu ylivoimassa ja sitä kautta tehoton YV. Oma karvauspeli keskialueella on ollut myös joskus erinomaista. Nyt se on hyvää vain kolmos ja neloskentillä. Nyt pitäisi TAAS vaatia sitä pelikuria ja TAHTOA voittaa kaikilta! Varsinkin niiltä johtavilta pelaajilta!
-
Mikko Saarinen ulos video.
http://www.youtube.com/watch?v=4sDITSATyTI
-
Ehkä Saarinen ei vielä ole valmis. Kuten ei moni muukaan heti tultuaan päävalkuksi. Pidin Petri Matikaistakin ikuisena tulevana hyvänä valmentajana mutta peruin sanani jossain ketjussa täällä. Toivon isoa muutosta tekemiseen Mikolta heti kuten muultakin valmennukselta ja joukkueelta. Välillä vaikuttaa että maalivahtivalmennus on hyvää mutta eilinen palautti siinäkin taas maan pinnalle.
-
Kauden alussa puolustin henkeen ja vereen Saarisen jatkoa, mutta nyt alkaa allekirjoittaneella olemaan mitta täynnä. Pelissä ei näy kuin hetkittäin jotain järkeä. Mikko on aivan loistava tyyppi, mutta taitaa olla niin, että ei ole vielä valmis tälle tasolle. Jäsen Trafan tuolla aikaisemmin jo kirjoittikin perkuleen hyvin. En ikinä hylkää Tapparaa, mutta kyllä on ollut tällä kaudella raskasta käydä peleissä. Joka kerta pieni toivonkipinä, että jos tänään vaikka kelkka kääntyisikin, mutta illasta toiseen pelin loputtua lähtee hallilta pois enemmän ja vähemmän kiroillen. Jotain on pakko tehdä, se on selvä. Niinkuin moni on sanonutkin, niin yleensä ei hirveästi asiat parane valmentajaa vaihtamalla, mutta ei ne nyt voi kyllä enää huonontuakaan. Vaikea saada mitään järkevää kirjoitetuksi, koska otsasuonissani on tällä hetkellä enemmän virtausta kuin Tammerkoskessa.
-
Ehkä Saarinen ei vielä ole valmis. Kuten ei moni muukaan heti tultuaan päävalkuksi. Pidin Petri Matikaistakin ikuisena tulevana hyvänä valmentajana mutta peruin sanani jossain ketjussa täällä. Toivon isoa muutosta tekemiseen Mikolta heti kuten muultakin valmennukselta ja joukkueelta. Välillä vaikuttaa että maalivahtivalmennus on hyvää mutta eilinen palautti siinäkin taas maan pinnalle.
Juuri niin, Saarinen ei ole valmis
-
Ehkä Saarinen ei vielä ole valmis. Kuten ei moni muukaan heti tultuaan päävalkuksi. Pidin Petri Matikaistakin ikuisena tulevana hyvänä valmentajana mutta peruin sanani jossain ketjussa täällä.
Ja Petri Matikaisella on se etu, että miehellä on kuitenkin takanaan suht. merkittävä pelaajaura. Vyöltä löytyy OHL mestaruus, nuorten MM kulta, suomen mestaruus (Tappara) sekä kolmen maan pääsarjat (Suomi, Saksa, Itävalta), EHL, liigakarsinnat... Varmasti tuolla reissulla on tarttunut hihaan paljon kokemusta ja näkemystä, paljon eri valmentajia ja jääkiekkokulttuureita.
Mikko Saarisen pelaajaura on olematon ja käsittääkseni valmennuksellista kokemusta Tapparan ulkopuolelta ei ole laisinkaan.
-
Toivottavasti seurajohto nyt osaisi kerrankin toimia aktiivisesti asian hoitamisessa kuntoon. Ja mielellään tällä kertaa niin että ei niitä iänikuisia toivotaan toivotaan valmentajia, vaan tunnetumpi nimi kehiin, jolla on kokemusta. Todellakin paljon huonompaan tämä nyt ei voi mennä enää. Tapparan historian aikana valmentajan vaihto on periaatteessa epäonnistunut ainoastaan niinä kausina, kun pois on potkittu Rauno Korpi.
-
Sanon silti edelleen, että verrattuna edelliseen Saariseen meidän pelissä on paljon hyvää! Varsinkin niissä voitetuissa peleissä. Ja Saarinen puuttuu huonoihin peleihin hyvin analysoinnissaan. Ja pyrkii ainakin sanoissaan muutokseen. Nyt ei vielä tällä kaudella ole tullut pitkiä tappioputkia ja surkeita nollapelejä! Tosin pelaajat ovat siihen asiaan itsekin saaneet parannusta! Lehterä erityisesti on kasvanut kuten Enskakin. Ja pakisto on vahvistunut hiukan.
-
Lyhyesti ja ytimekkäästi ULOS! Sais viedä Leinosenkin mukanaan, tätä taaperrusta on katteltu jo aivan liikaa. Ja turha alkaa puolustelee, että ei oo rahaa. Rahalla ei voiteta yhen ainoota peliä. Hävettää.
-
Joopa joo, nyt alkaa kyllä oleen Tapparalla semmoinen tilanne, että jotain on pakko tehdä.
Jos miettii asiaa esim. sponsorin silmin, niin kyllä joutuu Tapparan myynti koville, jos mitään ei tapahdu.
Vaikka viime kauden jälkeen vielä saivat vähintään budjetin verran kasaan tähän kauteen, niin kohta ei näillä peleillä
onnistu.
Saarinen on varmasti omalla tavallaan hyvä valmentaja, mutta.... Se AUKTORITEETTI, se vaan puuttuu.
Muutama pelaaja ottaa liikaa vastuuta ja silloin mennään yli. Esim. Tuukka koittaa tehdä yksin kaikki työt
ja ylilyöntejä tulee, eikä omakaan peli pysy kasassa. Villellä näkyy välillä samoja merkkejä.
Maaottelutauon aikana olisin uskonut, että joukkue treenaa viisikkopeliä ja ylioimaa, kun vielä iso Kasi oli
palaamassa. Vaan eipä treenannut, vaan vedettiin kovaa kaks kakkosia ja muita kamppailutreenejä.
Taisi siinä maksaa valmennus oppirahoja... Eikös toi ylivoima kuulu meillä liigan huonoimpiin....
Samoin peleissä tulee ihmettelleeksi monesti ylivoima peluutusta. Miksi sitä ei pelata loppuun kahdella
kentällä, vaan viimeiset 40s on usein 3-ketju ja puolustaja Pentikäinen, eli menee lotoksi....
Joo, ja mitä pitäis tehdä... Auktoriteetti on jostain saatava vaihtoaitiioon ja treeneihin.
Onko Jortikka kallis... ei se varmaan liikaa kiekkoliitolta saa ja onko motivoitunut.... uskon kyllä.
Sopiiko Tapparaan ja auttaako??+ Ei varmaan mene huonommaksikaan ja nyt on oikeesti tehtävä jotain.
Samoin meidän Tappara fanien pitää vaan uskoa tohon omaan joukkueseen ja mennä hallille pelejä katsomaan.
Pahinta on nyt selän kääntö. Oikeesti kaveria ei jätetä. Mennään ja kannustetaan, avataan suut
ja luodaan tunnelmaa, ollaan ainakin silloin omalta osalta tekemässä se mitä voidaan!!!!!!!!!!
-
Kyllä nyt on Saarisen kortti käännetty ja valitettavasti nyt pitää alkaa toimia. Sen voi varmaan kaikki myöntää ettei tässä enää mitään tuhkimotarinaa tehdä, mutta ryhdikäs loppukausi lämmittäisi kovasti.
Se vaan että jos tänne uusi käskijä roudataan niin se on todennäköisesti joku uusi mikkosaarinen. Näin olen asian ymmärtänyt että jo valmiit valmentajat taitaa olla liian vahvoja persoonia meidän seurajohdolle. Otetaan näitä ensikertalaisia, joilta ei varmasti tule mitään vaatimuksia toimiston suuntaan ja toivotaan että kyllä se siitä. Uraman kohdalla tämä tärppäsi mutta Saarisen kohdalla ei. Tuohon rahakysymykseen minä sanon että höpö höpö. Kyllä pelaajapuolellekin on tullut viime kausina sen verran nimekkäitä ja kalliita hankintoja, että kyllä luulisi valmennukseenkin nappuloita löytyvän. Se kun sattuu olemaan aika tärkeä osa tätä sirkusta.
Ja sitten veikkauksia siitä että vaihtuuko koutsi. Oma veikkaukseni on että ei vaihdu. Niin kauan kun voittoja tulee sieltä täältä ja joskus jopa pirteän esityksen jälkeen niin seurajohto näyttää pysyvän jostain syystä tyytyväisenä. Kauden jälkeen ihmetellään kun pajatso tyhjenee ja tilikauden tulos on jokseenkin ruma.
Meikäläisen nahkatakki kääntyy kyllä tarvittaessa hyvinkin nopeasti.
-
Haukka21 kirjoitti asiaa. Lisäyksenä vielä, että käsittämätöntä, että Saarinen menee Jannen ennätyksen taakse ja sanoo sen vaikuttavan pelaajistoon. Ei saa vaikuttaa ammattilaisiin noin paljoa, tuntui sitä paitsi vaikuttaneen koko viime kauden ja aikaan ennen Jannen paluuta.
Johtoa on vaihdettava ja samaan syssyyn right-vahvistus tai vahvistuksia. Kallista on menettää 1500-2000 katsojaa per kotiottelukin.
-
Ja sitä paitsi Janne on ollut paras pelaaja tauon jälkeen eikä se ennen taukoakaan kovin hyvin kulkenut (munattomat esitykset HPK ym. vastaan)
Valmentajaa on vaihdettava ja heti!
Korven Rane tai mites ois tuo Vladimir Kolek (Kookoo ex-valmentaja), ei ainakaan nykyistä huonompi...
Okei vaihtoehtoja ei ole paljoa mutta samalla linjalla jatkaminenkaan ei ole vaihtoehto!!!
-
Se vaan että jos tänne uusi käskijä roudataan niin se on todennäköisesti joku uusi mikkosaarinen. Näin olen asian ymmärtänyt että jo valmiit valmentajat taitaa olla liian vahvoja persoonia meidän seurajohdolle. Otetaan näitä ensikertalaisia, joilta ei varmasti tule mitään vaatimuksia toimiston suuntaan ja toivotaan että kyllä se siitä.
Tässä ollaan jälleen asian ytimessä. Mikko Saarinen valittiin juuri siitä syystä valmentajaksi, että hän on mukava mies. Mies, jolla ei ole auktoriteettia tällä hetkellä kumpaankaan suuntaan organisaatiossa: ei ylöspäin seurajohtoon, eikä myöskään joukkueen sisällä pelaajiin. Rautakorven vaatima pelaajisto oli huomattavan kallis, ja osaltaan riskialtis. Saarinen valmentaa Tapparaa siksi, että hän ei vaadi tarvittavia pelimerkkejä seurajohdolta. Hän tyytyy siihen mitä on tarjolla, ja sekös miellyttää toimitusjohtaja Leinosta.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tällä toimintamallilla sitä tappiota vasta tuleekin. Reilun 4000 katsojan yleisömääriä loppukausi ja taas ihmetellään kun tulee 200k€ tappiota kaudessa. Valmentajan vaihto ei ole avain onneen, mutta onko tässä enää mitään menetettävää? Näillä näytöillä Saarinen ei tule jatkamaan ensi kaudella penkin takana, joten eikö uusi valmentaja kannattaisi palkata jo tällä kaudella hiomaan systeemeitään kuntoon. Sopimusneuvottelut uusien pelaajien kanssa keväällä voivat olla tuskaisia, mikäli seuralla ei ole valmentajaa nimettynä.
Tosissaan joka kausi mitaleita tavoitteleva seura olisi Ilves-tappion jälkeen antanut Saariselle monoa. Seurajohto tekee itsestään täydellisen pellen mikäli kohta ei jotain ala tapahtua. Toisaalta myös Saarinen voisi näyttää sitä tapparasydäntään ja astua itse sivuun paikaltaan. Ei ne potkut ja paska voittoprosentti CV:ssäkään erityisen hyvältä näytä.
-
Kyllä nyt vähän liikaa kaadetaan paskaa yhden miehen niskaan. Eihän se Mikko siellä kentällä munattomasti kurvaile. On varmaan myös ihan totta että toi Jannen piste ennätys jahti hyydyttää muutakin porukkaa. Eilenkin piti Jannelle yrittää antaa peliaikaa, että sais sen pisteensä vaikka esityksen perusteella ei pysty nyky kunnossaan suuria peliaikoja pelaan. Parempi että Janne sais sen pisteensä ja sen jälkeen aukeis ketsuppi-pullo ja jos ei niin vaikka saman tien loukkaantumisiin tai muuhun vedoten luistimet naulaan ja vip-tiloihin Jutin rinnalle peeärrää tekeen. Saarisen erottaminen ei tätä kautta pelasta mutta Janne sen voi tehdä joko tekemällä pisteitä tai sitten siirtymällä reilusti sivuun, että muut sais työrauhan. Koko Jannen pisteen metsästys on nyt viety median ja seurajohdon taholta ihan koomiseks. Kirjotetaan joka päivä lehteen Tänäänkö SE tulee? ja jaellaan hallilla jotain naurettavia pahviläpysköitä. Ei SE nyt ihan niin suuri asia ole, että SEn takia kannattais koko loppu kautta pilata.
-
Tapparan toimistoduunarilta tänään kuultua: Tappara on aloittanut uusien valmentajien kartoittamisen.
Ensi kautta ajatellen, vai...?
-
Kyllä nyt vähän liikaa kaadetaan paskaa yhden miehen niskaan. Eihän se Mikko siellä kentällä munattomasti kurvaile. On varmaan myös ihan totta että toi Jannen piste ennätys jahti hyydyttää muutakin porukkaa. Eilenkin piti Jannelle yrittää antaa peliaikaa, että sais sen pisteensä vaikka esityksen perusteella ei pysty nyky kunnossaan suuria peliaikoja pelaan. Parempi että Janne sais sen pisteensä ja sen jälkeen aukeis ketsuppi-pullo ja jos ei niin vaikka saman tien loukkaantumisiin tai muuhun vedoten luistimet naulaan ja vip-tiloihin Jutin rinnalle peeärrää tekeen. Saarisen erottaminen ei tätä kautta pelasta mutta Janne sen voi tehdä joko tekemällä pisteitä tai sitten siirtymällä reilusti sivuun, että muut sais työrauhan. Koko Jannen pisteen metsästys on nyt viety median ja seurajohdon taholta ihan koomiseks. Kirjotetaan joka päivä lehteen Tänäänkö SE tulee? ja jaellaan hallilla jotain naurettavia pahviläpysköitä. Ei SE nyt ihan niin suuri asia ole, että SEn takia kannattais koko loppu kautta pilata.
Tuota noin, tämä oli varmaankin sarkasmia?
-
Joulutaukoon on 11 peliä, joten koitan olla kommentoimatta taukoon asti valmennusta tapahtui sitten mitä hyvänsä peli rintamalla. Usko tai älä, mutta olisin oikeasti ILOINEN jos olen väärässä valmennuksen kyvyistä.
Sori, en voi olla "hiljaa" vielä....
Tässä ollaan jälleen asian ytimessä. Mikko Saarinen valittiin juuri siitä syystä valmentajaksi, että hän on mukava mies. Mies, jolla ei ole auktoriteettia tällä hetkellä kumpaankaan suuntaan organisaatiossa: ei ylöspäin seurajohtoon, eikä myöskään joukkueen sisällä pelaajiin. Rautakorven vaatima pelaajisto oli huomattavan kallis, ja osaltaan riskialtis. Saarinen valmentaa Tapparaa siksi, että hän ei vaadi tarvittavia pelimerkkejä seurajohdolta. Hän tyytyy siihen mitä on tarjolla, ja sekös miellyttää toimitusjohtaja Leinosta.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tällä toimintamallilla sitä tappiota vasta tuleekin. Reilun 4000 katsojan yleisömääriä loppukausi ja taas ihmetellään kun tulee 200k€ tappiota kaudessa. Valmentajan vaihto ei ole avain onneen, mutta onko tässä enää mitään menetettävää? Näillä näytöillä Saarinen ei tule jatkamaan ensi kaudella penkin takana, joten eikö uusi valmentaja kannattaisi palkata jo tällä kaudella hiomaan systeemeitään kuntoon. Sopimusneuvottelut uusien pelaajien kanssa keväällä voivat olla tuskaisia, mikäli seuralla ei ole valmentajaa nimettynä.
Tosissaan joka kausi mitaleita tavoitteleva seura olisi Ilves-tappion jälkeen antanut Saariselle monoa. Seurajohto tekee itsestään täydellisen pellen mikäli kohta ei jotain ala tapahtua. Toisaalta myös Saarinen voisi näyttää sitä tapparasydäntään ja astua itse sivuun paikaltaan. Ei ne potkut ja paska voittoprosentti CV:ssäkään erityisen hyvältä näytä.
Tää vaan on niin asian ytimessä. Tosin mitaleita oikeasti tavoitteleva seura ei olisi enää jatkanut viime kauden jälkeen tämän hetkisen valmennuksen kanssa. Sekä se KOHTA on mennyt jo 10 peliä sitten, nyt alkaa olla vellit housussa, voisin yhtä hyvin vaihtaa ala tekstin jo, kyllä se alkaa olemaan taputeltu tämän valmennuksen jatkaessa. Okei, nyt yritän olla poissa tältä osiolta joulutaukoon, tai valmentajan vaihtoon asti.
-
Mulla on ihan sellainen tuntu, että Tapparan hallitus kokoontuu vielä
tänään... Mitä varten, sitä en tiedä....
-
Eihän tässä olis mitään hätää jos Saarinen jatkais peräsimessä vaikka seuraavat viis kautta, jos kaikki tämän hetken pelaajatkin pysyisivät joukkueessa, jos kaikki tämän hetken sponsorit pysyvät jatkossakin tukioina, jos selvistä joukkueen materiaalin heikoimmista ukoista luovuttaisiin (Korhonen) ja viimeinen jos Tappara pelaa liigaa eikä mestistä.
Niin ja on tälläkaudellakin vielä paljon tekemistä tulevien kausien osalta, joukkueen kurssi ja pelitapa pitää saada ylöspäin ja se tuote kiinnostavammaksi, koska kaudelle 10-11 tarvitaan lähteneiden pelaajien tilalle pelaajia, sellasia oikeita pelaajia, ei muiden joukkueiden jämämiehiä niille paikoille "kehittymään pitkillä soppareilla". Mikäli tämä taaperrus jatkuu myös koko loppukauden, talous on kuralla joka vaikuttaa erittäin paljon seuraavan kauden pelaajaliikenteeseen tulopuolella, muutenkin (niinkuin joku jo kirjoittikin) Tampere ja esim. Helsinki hiukan erilaisia talousalueita, lisäks nykytila huomioon ottaen.
Tapparan tulevat hankinnat pitää olla täsmähankintoja, se paikka mikä ontuu, niin sinne kunnon jätkä. Ja tämän pitäis aloittaa heti, listaan tulee kolme äijää, ulkomaalainen oikealta ampuva pakki ja hyökkääjä, sekä uusi valmentaja. Se ketä joutuu väistyyn niin ainakin Saarinen-Mattila akseli.
Uskottavuus pitää palauttaa vielä tämän kauden aikana.
-
Saarinen olisi jo pitänyt potkia ulos viime kaudella. Saarisen aikana Tappara ei ole pelannut hyvin kuin yksittäisiä otteluita. Käsittämätöntä että hyvän ottelun jälkeen tulee aina 2-3 todella surkeaa peliä.
Mutta kuka tilalle?
Toivottavasti Leinonen keksii kerrankin jotain parempaa rakaisua kun 2-valmentajan nostaminen päävalmentajaksi tai Kai Matalamäki. Liian monta vuotta ollaan mennyt valmentaja asioissa toivotaan-toivotaan tyylillä. Rautakorven ja Uraman kohdalla uhkapeli onnistui mutta nyt ei. Olisiko viimeinkin aika satsata laatuun! Kotimaisia valmentajia ei taida olla vapaana. Tai miten on Erkka Westerlundin tilanne? Katseet pitää sitten vaan suunnata ulkomaille.
-
Ei muutakuin Glen Hanlon tänne. Lienee vain kovinkin kallis kaveri, mutta mitä sitten, laatu maksaa.
Hanlon osaa peluuttaa joukkojaan juuri materiaalin edellyttämällä tavalla, niinkuin teki Jokereissakin viime vuonna. Pisteet ja tulos ensin, peli on toisarvoinen asia. Pelisysteemin tulee tukea pelaajia eikä pelaajien pelisyystemiä, vain siten huonommistakin pelaajista saadaan otettua hyötyä irti. Nythän Tapparassa on valmennuksen takia paketti aivan toisinpäin.
Ja ei, vaikka eilen koitti alkomaholilla kadottaa Tapparan tuskan niskasta niin pahemmaksi tämä vain menee. Jotain on tehtävä, ei tämä niin vaikeaa ole. Muutos tuo jo toivoa ja siihen pitäisi Tappara-johdon tarttua.
-
Kiekkotilastoja tutkineena löytyy kyllä syitä nykyisen (Saarisen) Tapparan huonohkoon menestykseen.
Vaikka jääkiekossa yhden maalin johto ei periaatteessa ole hirveän suuri niin kyllä jääkiekkokin on taktisessa mielessä muuttunut vähän samanlaiseksi kuin futis eli avausmaalin tekeminen ja johtoaseman säilyttäminen ovat erittäin tärkeitä.
Ja eräs hyvän joukkueen merkkihän on se, että pystyy nousemaan tappioasemasta voittoon.
Tällaisia nousuja ei tällä kaudella ole nähty ja Tapparahan ei ole kertaakaan voittanut tällä kaudella jos vastustaja on tehnyt avausmaalin. Sen sijaan vastustaja on voittanut 3 kertaa Tapparan tehtyä avausmaalin.
Saarisen Tappara on pelannut 81 tosipeliä ja tehnyt 41 ottelussa avausmaalin.
Näistä otteluista on voitettu 26 ja hävitty 15 eli voittoprosentti näistä otteluista on 63 mikä ei ole kovin hyvä.
Vastustajan tehtyä avausmaalin Tappara on pystynyt voittoon 8 kertaa 40:stä eli voittoprosentti näistä otteluista on 20. Niistäkin 2-3 on rankkareilla tulleita voittoja eli ei saatu voittoa pelillisillä esityksillä ja 2 voittoa tuli viime kauden viimeisissä peleissä jolloin ei ollut kunnolla panosta.
Ja kyllä näillä tilastoilla on niinsanottua tilastollista näyttöä.
Näyttää siltä että vastustajat osaavat pelata Tapparaa vastaan johtoasemassa niin että Tappara ei saa kiekolista peliä toimimaan kovin hyvin.
Näyttää myös siltä että Tapparalla on vaikeuksia pitää puolustussysteemi hyvässä kuosissa niin että pystyttäisiin pitämään johtoasema.
Nyt oli pitkä tauko ja tapahtui Jannen messiaaninen paluu mutta edelleenkään ei kovin hyvältä näytä.
Haisee että joukkueessa ei ole kovin hyvä henki.
Mistäköhän johtuu?
Pakkohan tässä on kohta ruveta tekemään jotain.
-
Kyllä nyt vähän liikaa kaadetaan paskaa yhden miehen niskaan. Eihän se Mikko siellä kentällä munattomasti kurvaile. On varmaan myös ihan totta että toi Jannen piste ennätys jahti hyydyttää muutakin porukkaa. Eilenkin piti Jannelle yrittää antaa peliaikaa, että sais sen pisteensä vaikka esityksen perusteella ei pysty nyky kunnossaan suuria peliaikoja pelaan. Parempi että Janne sais sen pisteensä ja sen jälkeen aukeis ketsuppi-pullo ja jos ei niin vaikka saman tien loukkaantumisiin tai muuhun vedoten luistimet naulaan ja vip-tiloihin Jutin rinnalle peeärrää tekeen. Saarisen erottaminen ei tätä kautta pelasta mutta Janne sen voi tehdä joko tekemällä pisteitä tai sitten siirtymällä reilusti sivuun, että muut sais työrauhan. Koko Jannen pisteen metsästys on nyt viety median ja seurajohdon taholta ihan koomiseks. Kirjotetaan joka päivä lehteen Tänäänkö SE tulee? ja jaellaan hallilla jotain naurettavia pahviläpysköitä. Ei SE nyt ihan niin suuri asia ole, että SEn takia kannattais koko loppu kautta pilata.
Tuota noin, tämä oli varmaankin sarkasmia?
Ei se ollut sarkasmia vaan tosi asia. Nyt on käynyt niin että yhden miehen pisteen metsästys on ajettu joukkueen edun edelle. Eikä se ole päävalmentajan tekosia. Suurimmat syylliset löytyy toimistolta. On täysin käsittämätöntä lukea juttuja niin kuin jonkun villemäkisen juttu joka löytyy Aamulehden sivuilta.
http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tappara%2520tarvitsee%2520uuden%2520p%25E4%25E4valmentajan_824541+0 (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/Tappara%2520tarvitsee%2520uuden%2520p%25E4%25E4valmentajan_824541+0)
Miten hitossa joku voi nähdä Jannen olleen joukkueen paras viime peleissä. Onhan niissä sentään saatu aikaan maalejakin. Janne porskuttaa tehoilla 0+0 ja laskee muuten samalla komeaa keskiarvoaan ottelukohtaisissa pistemäärissä. Legenda likaa nyt ihan suotta itseään, jos homma ei enää toimi pitää tajuta lopettaa. Ilmeisesti Janne sen jo itse tajuaisikin, mutta aina löytyy joku markkinointi nero joka osaa laskea kuinka monta "fania" saadaan huijattua katsomaan Jannen piste ennätystä. Komea ura ansaittis arvosensa päätöksen mutta jos sen takia pistetään koko porukka surffaamaan auringonlaskuun, se on väärin. Eikä sekään ole oikein että Saarisesta tehdään sijaiskärsijä kun oikeet "rikolliset" istuu toimistossa laskemassa kuinka paljon on saatu Jannee hyväks käyttämällä huijattua kannattajien rahoja.
-
Janne on pelannut vasta kolme peliä! Oliko Tappara kovinkin kärjessä hyvillä otteillaan ennen Jannen tuloa?
Ojanen on ollut mielestäni yllättävänkin hyvä. Antanut hyviä syöttöjä, joista olisi pitänyt maalejakin syntyä.
Saarinen voisi siis jo väistyä, kiitos.
-
Ojanen on ollut mielestäni yllättävänkin hyvä. Antanut hyviä syöttöjä, joista olisi pitänyt maalejakin syntyä.
Parin jakelun vastapainoksi on toki tullut paljon virheitä ja kiekonmenetyksiä kuten esim. eilen kahdessa perättäisessä ylivoimassa. Eipä siellä kukaan muukaan toki virheettömästi viilettänyt, mutta ei Ojanenkaan mitään erityistä synninpäästöä ansaitse.
-
Pointtini ei siis todellakaan ole parjata Ojasta. Jos Janne saa ketsuppi-pullon auki ja luistin alkaa taas liikkua vähän rivakammin, ei muuta kun porskutetaan kohti uusia ennätyksiä. Mutta nyt kyllä tuntuu, että Jannen paluu on saanut muutenkin vuoristo-rataa pelanneen joukkueen keskityyn ihan vääriin asioihin. Se ei ole Jannen syy, vaan tän ylimääräsen hypetyksen jota ainakin Aamulehti ja oma markkinointi väki on lietsonut. Eilenkin naurettavaa että kuuluttaja pyysi siinä vaiheessa kun peli oli jo hävitty vielä yleisöä hurraamaan (varsin vaisusti pelanneelle) Jannelle ja tekeen jotain hiton aaltoja jotka ei sitten lähtenyktään. Suorastaan hävetti. Saipahan paikalle vaivautuneet Ipanat vielä siinäkin vaiheessa kunnon naurut.
Mutta pointti on siis se että yksittäisellä valmentajan vaihdolla ei voiteta mitään. Nyt on vika suuremmissa asioissa.
-
Mutta pointti on siis se että yksittäisellä valmentajan vaihdolla ei voiteta mitään. Nyt on vika suuremmissa asioissa.
Jaa niinkuin Aamulehdessä ja markkinointi-osastolla? Vai mikä sun pointtis siihen on että koutsin vaihdos ei vaikuttaisi mihinkään?
Vika on suuremmissa asoissa mutta ne symboloituu mieheen joka on penkin päässä. Sieltä vika on lähtenyt ja he saavat sitä vain suuremmaksi.
-
Kun puhutaan tuosta valmentajanvaihdon kalleudesta niin pitää muistaa myös se että valmentajien palkkataso ei ole tähtipelaajien tasolla. Eli kun Saarinen todennäköisesti on halvimpien koutsien joukossa, niin hänen loppukauden palkka ei mikään suuri menoerä ole kokonaiskuvassa. Tulevaisuudessa pitää valmennusjohtoon sitten Tapparassa satsata rahallisestikin jos jotain tulosta aiotaan vielä joskus saada aikaan. Turha hankkia mäntylöitä, niemisiä ja saravoita jos menestyksen kannalta olennaisin paikka täytetään halvalla harjoittelijalla kuten Saarisen kohdalla on tehty.
Toivottavasti Leinosella ei kuitenkaan enää ole kännykässään Matalamäen numeroa. Neljäs kerta olisi jo todella huonoa huumoria. Korven Rane vaihtoehtona olisi samaa tasoa.
-
Tai miten on Erkka Westerlundin tilanne? Katseet pitää sitten vaan suunnata ulkomaille.
Mun mielestä Westerlund ja Saarinen ovat ihmistyypeiltään kovin samanlaisia valmentajia. Molemmat analyyttisia ja pelitapa -orientoituneita eikä kumpikaan mitään huutajatyyppiä. Westerlundin menestys perustui osaltaan myös siihen karjuun aisapariin eli Raimo Summaseen. Siinä oli tietotaito ja auktoriteetti sopivasti samassa paketissa. Voisiko Saarisen kohdalla toimia samanlainen konsepti?
Barkov on kuulemani perusteella myös suhteellisen lempeä ihmistyyppi häijystä ulkonäöstä ja hienosta peliurasta huolimatta. Mattilasta en tiedä, mutta eipä tuokaan kovin karismaattiselta vaikuta.
Summasen siirryttyä sivuun Leijonien peräsimestä ja Westerlundin astuttua päärooliin mulle tuli samanlainen fiilis kuin silloin Uraman hyvästien jälkeen. 50%+50%=100% ja, jos tuosta toinen puolisko viedään, niin tulos on 50%. Siltähän tällä hetkellä tuntuu, että Tappara suorittaa 50% teholla.
-
Kuinka pihalla oot mccrowley? Leijonat meni Torinossa 2006 Westerlundin johdolla finaaliin, suoritus täysin vastaava World Cupin kakkossijaan 2004 jolloin siis Summanenkin oli vielä mukana. Erkka teki omalla tyylillään aivan huikeaa työtä maajoukkueen päävalmentajana eikä heitä voi Mikko Saarisen kanssa verrata valmentajina mitenkään. Westerlund on pitkän linjan jääkiekkovalmentaja ja -tutkija, joka valmensi SM-liigassakin jo 80-luvulla. Huikea kiekkoihminen kaikin tavoin.
-
Siittä on sellanen kohta noin kaksi kuukautta kun Tappara pelas tämän kauden ainoan voittoputkensa, Ässiä, Saipaa ja Jokereita vastaan voitot peräjälkeen, huikeita nippuja san mä, vastapainoks on sitten tehty 4 tappioputkea.
-
Kuinka pihalla oot mccrowley? Leijonat meni Torinossa 2006 Westerlundin johdolla finaaliin, suoritus täysin vastaava World Cupin kakkossijaan 2004 jolloin siis Summanenkin oli vielä mukana. Erkka teki omalla tyylillään aivan huikeaa työtä maajoukkueen päävalmentajana eikä heitä voi Mikko Saarisen kanssa verrata valmentajina mitenkään. Westerlund on pitkän linjan jääkiekkovalmentaja ja -tutkija, joka valmensi SM-liigassakin jo 80-luvulla. Huikea kiekkoihminen kaikin tavoin.
Hienoa, että osaat tulkita tekstini kontekstin noin hienosti.
Eli siis mikä on Westerlundin ero verrattuna Saariseen, koska ainakin suurelle yleisölle esitettynä he ovat valmentajatyyppeinä sekä ulosannillisesti lähes samanlaisia. Onko ero juurikin tuo mainitsemasi kokemus, joka Erkalla on valovuoden Saarista edellä. Tai voisiko Saarinen toimia toimivana valmentajana, jos saisi vierelle Summasen (tai pronssikauteen verraten Uraman) kaltaisen auktoriteetin?
Vielä suomeksi: Eli ollaanko tässä loppupeleissä erottamassa/parjaamassa Saarista vai löytyykö syy sittenkin Mattilan ja Barkovin kannuksista?!
-
Kuinka pihalla oot mccrowley? Leijonat meni Torinossa 2006 Westerlundin johdolla finaaliin, suoritus täysin vastaava World Cupin kakkossijaan 2004 jolloin siis Summanenkin oli vielä mukana. Erkka teki omalla tyylillään aivan huikeaa työtä maajoukkueen päävalmentajana eikä heitä voi Mikko Saarisen kanssa verrata valmentajina mitenkään. Westerlund on pitkän linjan jääkiekkovalmentaja ja -tutkija, joka valmensi SM-liigassakin jo 80-luvulla. Huikea kiekkoihminen kaikin tavoin.
Hienoa, että osaat tulkita tekstini kontekstin noin hienosti.
Eli siis mikä on Westerlundin ero verrattuna Saariseen, koska ainakin suurelle yleisölle esitettynä he ovat valmentajatyyppeinä sekä ulosannillisesti lähes samanlaisia. Onko ero juurikin tuo mainitsemasi kokemus, joka Erkalla on valovuoden Saarista edellä. Tai voisiko Saarinen toimia toimivana valmentajana, jos saisi vierelle Summasen (tai pronssikauteen verraten Uraman) kaltaisen auktoriteetin?
Vielä suomeksi: Eli ollaanko tässä loppupeleissä erottamassa/parjaamassa Saarista vai löytyykö syy sittenkin Mattilan ja Barkovin kannuksista?!
Mä antaisin kaikille kenkää, ellei sit M Saarinen haluis ottaa kakkosmiehen paikkaa jonku pätevämmän ukkelin viereltä, mut tuskin, eli kaikki veks.
-
Ei siihen tarvittu mitään tulkintaa koska kirjoitit että Leijonille kävi kuten Tapparalle Uraman lähdettyä, 100% vaihtui 50%. Olet tosin muokannut viestiä sen jälkeen eli siinä ei lue enää sitä mihin omalla viestilläni vastasin.
Jos Saarinen ei ole pelaajille riittävä auktoriteetti niin ei sitä millään huutavalla kakkosvalmentajalla korjata. Käsittämätön ajatus. Valmentaja ansaitsee pelaajien luottamuksen ja arvostuksen sillä, että luo joukkueeseen pelitavan ja ilmapiirin joka tuottaa voittoja. Mittava pelaajaura, aiemmat näytöt valmentajana (ulkomailta, Mestiksestä, nuorten maajoukkueista) ja hyvät johtamistaidot ovat plussaa. Tyylillä ei ole merkitystä, vaan sillä että syntyy tulosta. Saarisella ei ole syntynyt, ei sitten millään.
Ja kun olit taas muokannut jälkikäteen niin teen saman ja vastaan vielä. Ehdottomasti Saarinen ulos kuten myös Mattila, jota Mikko oli suositellut keväällä uudeksi työparikseen. Barkovin säästäisin ja pitäisin valmennuksessa mukana, mutta vain mikäli sopii seuraavan päävalmentajan kuvioihin. Sasha oli kuitenkin pelaajanakin niin mielenkiintoinen persoona että jos jotain on tarttunut uran varrelta puseroon valmennuksellisesti voisi olla tulevaisuudessa Tapparalle arvokas mies. Joko junioripuolella tai liigaryhmän mukana.
-
Ei siihen tarvittu mitään tulkintaa koska kirjoitit että Leijonille kävi kuten Tapparalle Uraman lähdettyä, 100% vaihtui 50%. Olet tosin muokannut viestiä sen jälkeen eli siinä ei lue enää sitä mihin omalla viestilläni vastasin.
Muokkasin viestiä klo. 22:14 ja vastauksesi viestiini tuli klo. 22:22.
Ja takaisin aiheeseen:
Jos Saarinen ei ole pelaajille riittävä auktoriteetti niin ei sitä millään huutavalla kakkosvalmentajalla korjata. Käsittämätön ajatus. Valmentaja ansaitsee pelaajien luottamuksen ja arvostuksen sillä, että luo joukkueeseen pelitavan ja ilmapiirin joka tuottaa voittoja. Mittava pelaajaura, aiemmat näytöt valmentajana (ulkomailta, Mestiksestä, nuorten maajoukkueista) ja hyvät johtamistaidot ovat plussaa. Tyylillä ei ole merkitystä, vaan sillä että syntyy tulosta. Saarisella ei ole syntynyt, ei sitten millään.
Nyt en tarkoittanutkaan välttämättä huutavaa kakkosvalmentajaa. Vaan Saarinen hierarkiassa pykälän alaspäin (jos suostuu) ja ykköspallille joku auktoriteetti (kuten pronssikaudella). Tämähän koostumus tuotti niitä mainitsemiasi voittoja kaudella 07-08. Miksi ei toimisi myös tulevaisuudessa? Ja vielä hieman tuosta Summanen-Westerlund kaksikosta, että varsinaisesti kumpikaan heistä ei ollut se ns. päävalmentaja. He olivat molemmat joukkeensa päävalmentajia.
-
Muokkaus oli kuitenkin tapahtunut sillä välin kun kirjoitin omaa viestiäni. En voinut vastatessani tietää milloin käyt muuttamassa olennaisesti kirjoittamaasi tekstiä.
Eiköhän Saarisen oman valmennusuran kannalta olisi paras vaihtoehto lähteä hakemaan kokemusta Tampereen ulkopuolelta. Mies oli monta vuotta kakkosena/kolmosena ja näki erilaisia ja menestyviä valmentajia Rautakorvesta Uramaan. Sanotaan näin että opiskelupaikka ykkösvalmentajan postille oli erittäin hyvä. Junnupuolellahan Mikko teki aikoinaan hyvää työtä joten en näe mahdottomana että hänestä vielä kouliutuu hyvä valmentaja ajan kanssa. Mutta ehkä päävastuu tuli vain liian aikaisin. Yli odotusten mennyt Uraman aikakausi rohkaisi Leinosta ja Saarista ehkä liikaakiin, ja kaavan odotettiin toimivan tässäkin kokemattoman päävalmentajan tapauksessa. Mutta nyt kun on nähty ettei toiminut, pitäisi osata päästää ajoissa irti.
Summanen oli kyllä Leijonien ykkösvalmentaja ennen erottamistaan. Hän olisi aikoinaan saattanut ottaa kakkosekseen Jouko Lukkarilan, mutta häntä Jääkiekkoliitto ei hyväksynyt joten sen jälkeen Westerlund jäi ainoaksi varteenotettavaksi vaihtoehdoksi kakkosvalmentajan paikalle. Tämän Summanen on kertonut kirjassaan Meidän Päivä. HIFK:ssa aikoinaan roolit olivat vielä niin päin että Westerlund oli nimellinen ykkönen, vaikka miehet vahvaa tiimityötä tekivätkin. Maajoukkueessa marssijärjestys oli kuitenkin selvä.
-
Nyt en tarkoittanutkaan välttämättä huutavaa kakkosvalmentajaa. Vaan Saarinen hierarkiassa pykälän alaspäin (jos suostuu) ja ykköspallille joku auktoriteetti (kuten pronssikaudella). Tämähän koostumus tuotti niitä mainitsemiasi voittoja kaudella 07-08. Miksi ei toimisi myös tulevaisuudessa? Ja vielä hieman tuosta Summanen-Westerlund kaksikosta, että varsinaisesti kumpikaan heistä ei ollut se ns. päävalmentaja. He olivat molemmat joukkeensa päävalmentajia.
Mikko Saarinen ei ollut missään nimessä tasavertainen valmentaja Rauli Uraman kanssa. Rale oli PÄÄvalmentaja joka kantoi vastuun tuloksesta ja Tapparan pelillisestä identiteetistä. Urama oli se joka sai alussa (joiltakin harhauskoisilta kuten Urheilulehden Sihvonen ja Aamulehden toimitus) paskaa niskaansa, täysin vailla mitään järkevää syytä. Ja Urama oli se jonka johdolla mentiin kaksi kertaa peräkkäin runkosarjassa neljään joukkoon ja lopulta mitaleille asti. Ja nyt Urama on hilaamassa Lukkoa kohti runkosarjan voittoa ja Saarinen on hilaamassa Tapparaa kohti mestistä.
Mikko Saarinen ei ollut enempää eikä vähempää kuin apuvalmentaja Uraman johtamassa valmennusryhmässä. Saarisen vertaaminen Westerlundin tapaiseen kiekkotietäjään on jo jotain aivan käsittämätöntä. Eihän näistä valmentajista voi edes puhua samassa lauseessa, niin suuri on tuo ero kokemuksessa sekä tietotaidossa. Mikko Saarisella ei ole mitään näyttöä mistään miesten tasolta, Saarinen on junnuvalmentaja jolle miesten valmennus on nähtävästi aivan liian suuri savotta hoidettavaksi.
Vielä suomeksi: Eli ollaanko tässä loppupeleissä erottamassa/parjaamassa Saarista vai löytyykö syy sittenkin Mattilan ja Barkovin kannuksista?!
Herää jo, päävalmentaja kantaa vastuun menestyksestä/menestymättömyydestä. Tuntuu, että sinun on keksittävä Tapparan ongelmien syyksi ihan mikä tahansa muu syy kuin Mikko Saarinen. Lisäksi Mikko Saarinen sai tänä keväänä valita itselleen uuden taisteluparin ja valitsi tähän rooliin oman parhaan kaverinsa Mattilan jolloin Barkov sysättiin lähes valmennustiimin ulkopuoliseksi 3.valmentajaksi. Näin ollen, jos/kun Mattila on ollut virhevalinta niin se on Mikko Saarinen joka kantaa vastuun myös tästä päätöksestä.
Mutta vastauksena kysymykseesi : Saarinen ja Mattila vaihtoon. Barkov saa jäädä jos uusi päävalmentaja näin haluaa. Barkovilla on kuitenkin sen luokan mittava pelaajakokemus, että jos sieltä jotain saa hyödynnettyä niin hyvä juttu.
Jotta uskoni Saarisen Tapparan touhuihin olisi edes jotenkin voinut palata olisi se vaatinut viime viikolta täyden 100% suorituksen. Nyt suoritettiin tuloksellisesti 33% tasolla mutta oikeasti (viikonlopun raportteja lukiessa) taisi oikea suoritustaso olla aika lähellä nollaa. Vaikka tämän toisaalta tiesi niin ei vaan voi uskoa. Maaottelutauko alla, pelit menneet sitä ennen huonosti. Vastassa tämän jälkeen tämän hetkiset 3 päävastustajaa, mutta mitä tehdään. Voitetaan vain yksi ottelu (sekin vastustajan totaalisen surkeuden ansiosta) ja tämän jälkeen pelataan kaksi Saarisen Tapparalle tutuksi tullutta surkeuspeliä peräjälkeen. Sen jälkeen valmentaja toteaa haastattelussa, että ei taaskaan tiedä mistä nämä asiat (joukkue on haluton, munaton, kuriton, tehoton) johtuvat. Saarinen ei kertaakaan ole julkisuuteen osannut mitään muuta syytä kertoa kuin pelaajien huono asenne. Kertaakaan Saarinen ei ole itsekriittisesti arvioinut joukkueen harrastamaa pelitaktiikkaa ja vaikka joskus ottaisi syyn omille niskoilleen niin aina vastauksena on että ei tiedä missä syy ja ei tiedä miten korjata asia. Se on vaan sellainen asia, että päävalmentajan tehtävänä on korjata nämä asiat ja jos ei tällaiseen pysty niin sitten on vaihdettava valmentaja.
Nyt HERÄTYS Leinonen, ratkaisuja on tehtävä ja ainut oikea ratkaisu tässä tilanteessa on valmentajan vaihto. Uusia (ja parempia) pelaajia saa toki aina hankita mutta näillä korjataan vain seurausta, ei varsinaista syytä ongelmien takana. Siitähän Saarinen itsekin haastattelussa totesi, syy ja seuraussuhde. Niin yksinkertaista se on.
Mulle ainakin riittää tää Saaris-touhu, nyt. Nähdään hallilla kun valmentaja on vaihtunut.
-
Eli siis mikä on Westerlundin ero verrattuna Saariseen, koska ainakin suurelle yleisölle esitettynä he ovat valmentajatyyppeinä sekä ulosannillisesti lähes samanlaisia. Onko ero juurikin tuo mainitsemasi kokemus, joka Erkalla on valovuoden Saarista edellä. Tai voisiko Saarinen toimia toimivana valmentajana, jos saisi vierelle Summasen (tai pronssikauteen verraten Uraman) kaltaisen auktoriteetin?
Vielä suomeksi: Eli ollaanko tässä loppupeleissä erottamassa/parjaamassa Saarista vai löytyykö syy sittenkin Mattilan ja Barkovin kannuksista?!
Tässä mennään kyllä metsään ja pahasti. Mun mielestä alkaa olla jo suorastaan huvittavaa kuinka kärsivällinen olet Saarisen suhteen. Nyt olisit siis kartoittamassa ensin Mikolle pätevämpää kakkosvalmentajaa, kun hänen itse valitsemansa kaveri ei olekaan tarpeeksi pätevä tehtävään?
Westerlund ja Saarinen ovat ehkä valmentajatyyppeinä nimenomaan ulkopuolisen silmin samanlaisia, mutta onhan heidän vertaamisensa hieman epäreilua molempien valmentajien näkökulmasta. Erkan näytöt ovat kiistattomat, ja Saarisella ei toistaiseksi ole vielä mitään kannuksia - ei kertakaikkiaan yhtään mitään! Saarisesta voi tulla vielä jonain päivänä huippuvalmentaja, mutta en jaksa uskoa, että se tapahtuisi tämän jakson aikana Tapparan peräsimessä.
Kyllähän Erkka Westerlund olisi sen verran kova nimi, että tuskin häneltä auktoriteettia puuttuisi Tapparan peräsimessä. Auktoriteetti kun on muutakin kuin raivoamista ja fläppitaulujen paiskomista kentälle. Auktoriteetti on enemmänkin kunnioitusta ja arvostusta. Pelaajat varmasti kunnioittavat toki myös Saarista viime kevään episodin takia, mutta he kunnioittavat häntä ihmisenä - eivät jääkiekkovalmentajana.
Summa summarum, Erkka Westerlund olisi kyllä erittäin mielenkiintoinen nimi, mikäli hänellä vielä paloa päävalmentajan paikalle löytyisi. Taitaa vaan olla "liian kova" nimi seurajohdolle...
-
Saarista voi toki verrata Westerlundiin nimenomaan valmentajatyyppinä. EW on kuitenkin kulkenut jo pitkän tien ja kantapään kautta oppinut johtamaan joukkuetta, vaikkei hänestäkään mikään karisma loista ulospäin. Ei hänkään mitenkään raketin lailla noussut valmentajien eliittiin, vaan opiskeli peliä ja johtamista monessa joukkueessa ennen kuin noin 40-vuotiaana oli valmis voittajaksi. Samaan kategoriaan voi heittää myös Jukka Jalosen tai Kari Heikkilän, joilla kesti myös aikansa oppia välittämään omat ajatuksensa pelistä todelliseksi tekemiseksi jäälle ja varsinkin reagoimaan sekä pelitapahtumiin että pelaajien tunnetilaan.
Jukka Jalosen alku SM-liigassahan oli hapuileva ja parin kauden jälkeen mies löysi itsensä Vaasasta. Pääsy takaisin eturiviin edellytti taitojen hiomista mm. Alleghessa ja Newcastlessa. Hänen alkuunsa päti pitkälti samat sanat kuin Mikko Saariseen tällä hetkellä: fiksu ja mukava mies, joka ei kuitenkaan saa joukkueestaan kaikkea potentiaalia kaivettua esiin. Noin kymmenen vuotta päävalmentajauran alusta hänen työnsä alkoi kantaa hedelmää HPK:n riveissä.
Heikkilä puolestaan aloitti päävalmentajana touhuamisen Ruotsissa jo 1994, eikä ensiaskeleet SM-liigassa antaneet mitään hirveitä lupauksia ja hänkin päätyi Sportin perämiseen. Myös vasta vajaa kymmenen vuotta tämän jälkeen hänestä voitiin puhua huippuvalmentajana ja - hattu päästä - kohta neljä vuotta ulkomaalaisena päävalmentajana Venäjän liigassa ilman potkuja on varsin kunnioitettava saavutus varsinkin, kun huomioi, että pesti on vaatinut sekä kielen että kulttuurin opiskelun.
Mikko Saarinen kaipaa siis ennen kaikkea kokemusta ja kärsivällisen työn kautta hänestä voidaan hyvinkin saada tulevaisuuden huippuvalmentaja. Tällä hetkellä eväät eivät riitä.
-
Mikko Saarinen kaipaa siis ennen kaikkea kokemusta ja kärsivällisen työn kautta hänestä voidaan hyvinkin saada tulevaisuuden huippuvalmentaja. Tällä hetkellä eväät eivät riitä.
Ei Tappara voi odottaa 10 vuotta, että Saarisesta kasvaisi huippuvalmentaja. Nyt on annettu jo 1,5 vuotta aikaa ja mitään kehitystä ei ole tapahtunut, pelin taso ja tuloksellisuus on lähinnä vain entisestään huonontunut. Ilmeisesti Leinonen ei nyt uskalla antaa potkuja vaan odottaa viimeiseen asti jotain suurta ihmettä. Koska jos nyt lähtisi valmentajan vaihtamaan, samalla tunnustaisi että aikanaan teki suuren virhearvion. Hämmästyttää ja kummastaa vaan pientä kulkijaa kun jo vuosi sitten nähtiin mitä tuleman pitää jos muutoksia ei tehdä. Jos Saarinen oikeasti haluaa vielä joskus tulevaisuudessa olle huippuvalmentaja (mitään tällaista en omasta kristallipallostani ole nähnyt nykyisten tekojen ja näyttöjen takia) niin pitäisi nyt edes ymmärtää lähteä hankkimaan sitä kokemusta päävalmentajana vaikkapa Mestis/Tanska/Englanti-askelille ennenkuin valmentajaura täysin ryvettyy.
-
Saarista voi toki verrata Westerlundiin nimenomaan valmentajatyyppinä. EW on kuitenkin kulkenut jo pitkän tien ja kantapään kautta oppinut johtamaan joukkuetta, vaikkei hänestäkään mikään karisma loista ulospäin. Ei hänkään mitenkään raketin lailla noussut valmentajien eliittiin, vaan opiskeli peliä ja johtamista monessa joukkueessa ennen kuin noin 40-vuotiaana oli valmis voittajaksi. Samaan kategoriaan voi heittää myös Jukka Jalosen tai Kari Heikkilän, joilla kesti myös aikansa oppia välittämään omat ajatuksensa pelistä todelliseksi tekemiseksi jäälle ja varsinkin reagoimaan sekä pelitapahtumiin että pelaajien tunnetilaan.
Tätä näissä koitinkin kertoa. En ole suinkaan hakemassa syytä muualta kuin Saarisesta vaikka siltä se saattaa vahvasti tuntuakin. Mietin vain erilaisia mahdollisuuksia ja kyseenalaistan tilanteita.
On totta, että Westerlund on täysin eri kategoriassa Saarisen kanssa ja EW:n auktoriteetti on kasvanut kokemuksen ja tietotaidon myötä. Siitä tosiasiasta ei kuitenkaan pääse mihinkään, että Saarinen vaikuttaa hyvin samanlaiselta persoonalta kuin Erkka Westerlund; siis ainakin haastatteluiden ja pelinäkemyksensä perusteella. Onko Saarinen nyt se -80 ja -90 lukujen taitteen Erkka, josta myöhemmin kouliintuu Erkan tapainen huippuvalmentaja. Katsellaanko me sitten viiden vuoden päästä Saarista Hifk:n peräsimessä kannua nostamassa ja miettimässä, että tuollehan me annettiin silloin kenkää, kun 1½ vuoden näkemyksen perusteella ei homma lähtenyt toimimaan. En tiedä.
Tosiasia on, että Ilves -peli ei ollut parasta Tapparaa mitä siltä voisi odottaa. Ilveksen tasoinen rosteri Kenopäineen ja Paasosineen pitäisi olla voitettavissa nimillä Saravo, Mäntylä, Nieminen, Lehterä, Enlund, Ojanen, Koskela. Nyt peli oli kuraa ja kukaan heistä vastuunkantajista ei erottunut kuin negatiivisessa mielessä. Tähän saumaan siis oikea vaihtoehto voisi olla auktoriteetin hankkiminen vaihtoaitioon eli suomeksi valmentajan vaihto. Myönnetään.
Siitä väittämästä en kuitenkaan luovu, että Saarinen vaikuttaa erittäin asiantuntevalta ja osaavalta tyypiltä valmennuskuvioissa. Myös nuorten SM ja pitkä kokemus nuorten parissa tukee käsitystäni henkilöstä. Potentiaalia miehessä todellakin löytyy. Voi olla, että se puuttuva osa on juurikin tuo kokemus miesten ympyröistä, jolla auktoriteettia saadaan pönkitettyä myös valmentajan taholta; ei pelkästään ihmisenä sairauden seurauksena. Sieluni silmin näen Mikon Suomen menestyvien valmentajien listalla 5-10 vuoden päästä, jonka alkutaival oli kivinen. Tähän hetkeen se ei kuitenkaan auta.
-
Ilveksen tasoinen rosteri Kenopäineen ja Paasosineen pitäisi olla voitettavissa nimillä Saravo, Mäntylä, Nieminen, Lehterä, Enlund, Ojanen, Koskela.
Tämäkö on hyvää huumoria, mutta se, että "Nieminen on köyhänmiehen Marjamäki", on provosointia?
Itse en henkilökohtaisesti ole koskaan ollut kesken kauden tehtävien valmentajavaihdoksien kannalla. Tappara joutui kiusalliseen tilanteeseen viime keväänä. Uskon, että tälle kaudelle olisi hankittu viime kauden esitysten perusteella uusi päävalmentaja, mutta "eettiset syyt" estivät sen. Tietyllä tavalla jopa arvostan tuota toimintaa paljon. Ammattilaisurheilu on kuitenkin niin raadollista, että siellä ei kauheasti ole varaa antaa tunteille sijaa ja uskon, että uutta päävalmentajaa kartoitetaankin jo.
Toisaalta syyttävä sormi voisi yhtä hyvin osoittaa muuhunkin suuntaan. Niin kuin toisissa keskusteluissa on tullut ilmi, niin Mäntylä, kuin Saravokin ovat enemmänkin puolustavia puolustajia. Jo viime kaudella joukkue tuskaili sen asian kanssa, että peliä tekevä puuttui. Sama puute jätettiin kuitenkin tällekin kaudelle, vaikka puolustusta muuten vahvistettiinkin merkittävästi.
-
Ilveksen tasoinen rosteri Kenopäineen ja Paasosineen pitäisi olla voitettavissa nimillä Saravo, Mäntylä, Nieminen, Lehterä, Enlund, Ojanen, Koskela.
Tämäkö on hyvää huumoria, mutta se, että "Nieminen on köyhänmiehen Marjamäki", on provosointia?
Nimien vääntely on huonointa huumoria mitä tiedän. :P Sen takia se sopikin tähän tilanteeseen kuin nenä päähän korostamaan Tapparan saamattomuutta kyseisessä pelissä. Ja vaikka pahasti offiksi meneekin, niin Niemisen ja Marjamäen vertailu samassa lauseessa olisi hyvä säästää hiekkalaatikolle. Yksilöinä heidän saavutuksensa painivat aivan eri sarjassa. Ennemmin puhuisin Marjamäestä köyhän miehen Nimona, jos sitäkään. Tämän hetken pelitapa vaan ei tunnu tukevan Nimon (ja monien muidenkaan) peliä.
-
Ilveksen tasoinen rosteri Kenopäineen ja Paasosineen pitäisi olla voitettavissa nimillä Saravo, Mäntylä, Nieminen, Lehterä, Enlund, Ojanen, Koskela.
Tämäkö on hyvää huumoria, mutta se, että "Nieminen on köyhänmiehen Marjamäki", on provosointia?
Ei tämä sentään Ilveksen palsta ole jossa ollaan provosoimassa Ilveksen kannattajia. Kukaan ei pakota ketään vierailemaan kylässä jos pahalle tuntuu. Ei sillä että kyseinen nimillä rassailu mielekästä olisi.
Saarinen ja Tappara teki myös suuren luokan virheen siinä että palkkasi kaverukset valmentamaan, se ei vain toimi. Kukaan ei haasta päävalmentajan "pelikirjaa" vaan kakkosmies myötäilee ja peesaa mukana, kuinka tälläinen systeemi voi kehittyä? Sillä että Barkov haastaa ja on erimieltä? Rohkene epäillä. Nostan esille myös Saarisen sairauden joka juuri tälläisessä tilanteessa on joukkueen ja seurajohdon painajainen. Ajattelin ennen kautta että sairaus oli myös iso mahdollisuus, voittojen myötä hommassa olisi ollut tiettyä glooria ja sitten taas tässä versiossa missä nyt mennään siitä muodostuu iso ongelma kaikilli osapuolille.
Tapparalle onkin tulossa todella haastavia pelejä lähiaikoina ja en usko näistä pisteitä kovin paljoa tarttuvan. Nyt on vain se tilanne että Tapparan veneestä on tulppa nykäisty irti ja eikun odotellaan...
-
Onko Saarinen nyt se -80 ja -90 lukujen taitteen Erkka, josta myöhemmin kouliintuu Erkan tapainen huippuvalmentaja. Katsellaanko me sitten viiden vuoden päästä Saarista Hifk:n peräsimessä kannua nostamassa ja miettimässä, että tuollehan me annettiin silloin kenkää, kun 1½ vuoden näkemyksen perusteella ei homma lähtenyt toimimaan. En tiedä.
Voi olla. Voi myös olla, että Saarinen lähtee maailmalle ja palaa 7 vuoden päästä johtamaan nelivuotista projektia joka tuottaa Tapparalle välieräpaikan, hopeaa ja kaksi kultaa. Valmentajan potentiaalin lisäksi tärkeää on oikea aika ja paikka, ja ihan selvää alkaa olla että Saariselle oikea aika ja paikka ei ole Tappara ja 2009. (Lisäys: Tarkoitan siis, että vaikka kävisi niin kuin povaat, niin se ei millään automatiikalla tarkoita sitä, että Saarisen potkut nyt olisivat olleet väärä ratkaisu.)
Yhteen asiaan haluan kommentoida, kun puhutaan näistä auktoriteettivalmentajista ja siitä miten Saarinen saattaisi tarvita sellaisen rinnalleen - just niin kuin viime kaudella oli. Miten niin oli? Minun nähdäkseni Urama edustaa myös aika pitkälle samaa, eli ymmärtäväistä, pohtivaa, mahdollisuuksia antavaa valmentajatyyppiä. Eikä suinkaan mitään huuto-Jortsua. Toki tässä vaiheessa on kaikille selvää että Uraman auktoriteetti valmentajana on parempi kuin Saarisella, mutta ei se minun ymmärtääkseni mihinkään karjumiseen ja kurinpitoon perustu. Siis toki olen samaa mieltä että valmentaja tarvitsee auktoriteettia, paljon, mutta jos sitä ei ole niin ei se siitä millään huutamisella tai jollain "good cop - bad cop" -tempulla parane.
-
Nyt on vain se tilanne että Tapparan veneestä on tulppa nykäisty irti ja eikun odotellaan...
Tilannetta vaikeuttaa se, että suuri osa runkopelaajista oli mukana jo viime vuonna, joten "Näinkö tässä taas kävi"-tunne hiipii entistä helpommin puseroon. Luottamus tekemiseen on varmasti erittäin alhainen ja veikkaan joukkueen sisälläkin olevan melko jännittynyt tunnelma.
-
Mielestäni homman ydin on aika yksinkertainen. Saarisella on paljon hyviä ominaisuuksia. Hän ei kuitenkaan edes nyt pitkällä aikavälillä ole saanut luotua selkeää ja dynaamista joukkuetta, jolla on selkeä pelitapa ja ajatus. Hän ei osaa ohjata pelitavan ja henk.koht. valmentamisen avulla pelaajia tekemään illasta toiseen oikeita ratkaisuja kentällä. Saarinen ja Tappara ovat ikäänkuin jatkuvasti askeleen jäljessä. Nyt kun parhaat joukkueet tiivistyvät pelitavan kehittymisen myötä, niin se näkyy suoraan Tapparan otteissa, koska meillä on valmentaja/valmennus, joka ei osaa kehittää pelitapaa. Hommaa yritetään korjata täysin väärillä lääkkeillä, eli jatkuvalla kokoonpanojen muuttamisella ja pelitavan muuttamisella. Syitä on aina helppo etsiä toimistolta ja pelaajista, mutta on enemmän sääntö kuin poikkeus, että hyvä valmentaja on hyvä valmentaja ja huono valmentaja on huono valmentaja. Urama ja Rautakorpi ovat hyviä, Saariset huonoja. Tulokset puhuvat karua kieltä. Itselleen muun uskottelu päättävissä elimissä ja valmentajien itsensä kohdalla, vaan pidentävät tätä tuskaa.
Mitään muutoksia tuskin Tappara-leirissä tehdään. Uskotellaan itselle että on fiksuutta olla loputtoman kärsivällinen. Loppukaudesta sitten korjaillaan satoa jossain playouteissa.
-
Mitään muutoksia tuskin Tappara-leirissä tehdään. Uskotellaan itselle että on fiksuutta olla loputtoman kärsivällinen. Loppukaudesta sitten korjaillaan satoa jossain playouteissa.
Jep, näinhän se meidän Tapparassa näyttää menevän. Toki keväällä ei playouteja pelata mutta tällä tahdilla liigakarsinnat on hyvinkin realistinen määränpää. Mun mielestä asiasta myös pitäisi olla tosissaan huolissaan, ei ole meinaan mikään vitsi nuo karsinnat koska homma kusee tällä hetkellä niin totaalisesti.
-
Mikäli muu ei tässä Saarisen ulostuksessa auta, niin olisikohan paras vaihtoehto kannattajien osoittaa mieltä jaloillaan.
Jos jonkinlaisen herätyksen saisi seurajohoon, kun seuraavassa kotiottelussa (Ojasen piste-ennätyksen jälkeen) ei olisi kuin tyhjiä penkkejä.
Suuressa maailmassa kannattajat saavat seurajohdon ja valmentajat pihalle, miksi se siis ei Suomessa toimisi.
Mehän nämä kolossaaliset kansanhuvit maksetaan.
p.s Itse en ainakaan vaivaudu paikalle, en minä huonoksi tietämääni elokuvaakaan mene useita kertoja katsomaan ja siitä vielä maksa.
-
Mikäli muu ei tässä Saarisen ulostuksessa auta, niin olisikohan paras vaihtoehto kannattajien osoittaa mieltä jaloillaan.
Jos jonkinlaisen herätyksen saisi seurajohoon, kun seuraavassa kotiottelussa (Ojasen piste-ennätyksen jälkeen) ei olisi kuin tyhjiä penkkejä.
Suuressa maailmassa kannattajat saavat seurajohdon ja valmentajat pihalle, miksi se siis ei Suomessa toimisi.
Mehän nämä kolossaaliset kansanhuvit maksetaan.
p.s Itse en ainakaan vaivaudu paikalle, en minä huonoksi tietämääni elokuvaakaan mene useita kertoja katsomaan ja siitä vielä maksa.
Tämä nyt oli maailman paskin idea ikinä.
Milläköhän rahalla sitten luulet Tapparan hankkivan pelaajia/uuden valmentajan, jos kyseiseen oravanpyörään halutaan lähteä. Jos ei kassaan tule rahaa, niin ei myöskään uudesta valmentajasta voida haaveilla. Korkeintaan hätäratkaisuna jälleen Matalamäki heitetään päävalmentajaksi ja tuloksen jokainen osaa päätellä itse.
Tappara tarvitsee fanejaan ja niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin myös fanien rahoja.
-
Kuka tonne ny rahojaan syytäis. haistakoon paskan koko lauma ja vauhtia divarista
-
Tappara tarvitsee fanejaan ja niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin myös fanien rahoja.
Tässä on nyt 1,5 vuotta tuettu Saarisen valmentajaharrastusta ja mitta alkaa tulemaan täyteen. Jotain pitää alkaa fanienkin tekemään, yksi vaihtoehto on jäädä pois peleistä, toinen on mielenilmaus ottelun yhteydessä. Ehdotus fanikatsomolle, seuraavaan peliin iso lakana jossa lukee :
SAARINEN ULOS! tai HERÄTYS LEINONEN!
-
Rikas mies jos oisin... Siis asiaan: jos olisin päämäärätietoinen tunteeton diktaattori, niin puhdistaisin pöydän seurajohdossa ja valmennuksessa ihan kokonaan. Siinä lähtis Saarinen apulaisineen, mutta myös Leinonen. Näyttää siltä, että muuten kaikki on vain sellaista "hienosäätöä" ja äärimmäisyyteen vietyä riskien välttämistä. Säästäväisyys on hyve, mutta liialla saituudella ei SM-Liigassa pärjää. Ihmettelen kyllä mihin Tapparan rahat menevät, sillä eihän pelaajabudjetti ole sarjan pienin eikä paikalliskilpailijaankaan verrattuna eri sarjassa. Ihmeen huono vastine rahoille saadaan. Sitten on vielä näitä "10 vuoden" sopimuksia. Toivottavasti niissä on jokin mestisklausuuli... tai edes jotenkin sidottu seuran menestykseen.
Varmasti Saarisessa on jotain potentiaalia, ei kai hän muuten näissä kiekkoympyröissä olisi. Tällä hetkellä kuitenkin joku LeKin tapainen voisi olla hyvä ympäristö kehittyä ja testata omaa osaamistaan. Ulkomaillakin löytyisi varmaan hyviä "harjoittelupaikkoja". Vaikkapa divareissa.
Saarinen on niin tapparalainen, että se kääntyy jo itseään vastaan. Liian hyvä kaveri organisaatiossa ja pelaajille. Luulisin, että yksi tärkeä juttu olisi tuoda valmentaja ulkopuolelta. Jortikat ja Westerlundit taitavat olla aika utopiaa, jollei sitten joku kova nimi tarttuisi kuitenkin lyhytaikaiseen projektiin. Esim. saattamaan tämän kauden kunnialliseen päätökseen. Ulkopuolisella olisi kuitenkin helpompi järjestellä Tapparan peliä ja pelaajia objektiivisesti ja sanoa asiat pelaaja pelaajalta suoraan niinkuin ne ovat. Tiettyä pöllyttämistä tämä Tapparan homma nyt näyttää kaipaavan ja se ei suju vaan sillä, että ollaan hienotunteisia ja "hyvää pataa" keskenään.
Mestiksestähän on viime vuosina noussut muutama valmentaja ihan hyvin ylös: Suikkanen, Dufva... Vieläköhän siellä olis joku "kääntämätön kivi"? Ainakin mulle saattais sieltä muutama nimi kelvata paremmin kuin joku iänikuinen "Matalamäki"... No, minä pistän nyt editorin kiinni ja annan asiaatuntevampien penkoa. Kohta varmaan tulee tieto, "ettei siellä ole yhtäkään edes lupaavaa tapausta näkyvillä". Mutta tottapuhuen, mitkä olivat Uramankaan meriitit aiemmin. Pitäis vaan olla oikeanlainen tyyppi hyvällä visiolla ja kyvyllä toteuttaa ajatuksiaan. Kyky ottaa asemansa ja siihen liittyvä auktoriteetti. Kehityskykyäkin saisi olla. Minusta Saarinen kyllä vois kehittyä ainakin 3-5 vuotta jossakin muualla. Paluulle en koskaan sano ehdottomasti ei, koska valitettavasti en kuitenkaan ole se tunteeton tavoitteet hyvin asettava diktaattori... ;)
-
Tämä nyt oli maailman paskin idea ikinä.
Jos yksi tyhjälle hallille pelattu ottelu vie enemmän rahaa kuin se, että ns. perusfanit pysyvät hallista pois koko loppukauden
ja katsojamäärä putoaa 3500-4000 kumpihan tulisi seuralle kalliimmaksi?
-
Mikäli muu ei tässä Saarisen ulostuksessa auta, niin olisikohan paras vaihtoehto kannattajien osoittaa mieltä jaloillaan.
Jos jonkinlaisen herätyksen saisi seurajohoon, kun seuraavassa kotiottelussa (Ojasen piste-ennätyksen jälkeen) ei olisi kuin tyhjiä penkkejä.
Suuressa maailmassa kannattajat saavat seurajohdon ja valmentajat pihalle, miksi se siis ei Suomessa toimisi.
Mehän nämä kolossaaliset kansanhuvit maksetaan.
p.s Itse en ainakaan vaivaudu paikalle, en minä huonoksi tietämääni elokuvaakaan mene useita kertoja katsomaan ja siitä vielä maksa.
Tämä nyt oli maailman paskin idea ikinä.
Milläköhän rahalla sitten luulet Tapparan hankkivan pelaajia/uuden valmentajan, jos kyseiseen oravanpyörään halutaan lähteä. Jos ei kassaan tule rahaa, niin ei myöskään uudesta valmentajasta voida haaveilla. Korkeintaan hätäratkaisuna jälleen Matalamäki heitetään päävalmentajaksi ja tuloksen jokainen osaa päätellä itse.
Tappara tarvitsee fanejaan ja niin raadolliselta kuin se kuulostaakin, niin myös fanien rahoja.
Jos omistajistossa istuu miljardööreja joita homma ei kiinnosta "hevon v****a" niin minkä takia sinun ja kaikkien muiden fanien on vielä laitettava työstä/opiskelusta jäävä raha ja aika Tapparaan? Käsittämätön yhtälö.
Niin karulta kuin se kuulostaakin niin jokin tempaus fanien on tehtävä jos muutoksen haluaa. Tapoja on hyvinkin monia. Itse hyvin aktiivina Italo-futiksen seuraajana ja kävijänä tiedän asian käytännössä olevan niin että kannattajat omistavat seuran.
-
Jos kriisipalaveria ei ole vielä pidetty, niin nyt on viimeistään sen aika!!! Olen myös sitä mieltä, että Mikon ei ole syytä jatkaa enää Tapparan päävalmentajana! Tiedän, että Tapparassa on paljon tausta osaamista ja eniten ihmettelen kuinka tähän on jouduttu! Kailajärvi takuulla tietää miten joukkue saadaan nopeaksi ja vahvaksi. Leinosella pitkä kokemus pelaajana ja seurajohtajana, joista molemmista aika mahtavat näytöt! Akileen kantapää on siinä, että vaihtoaitiossa on yksi entinen kärppien B-junnu koutsi, Barkov joka on vasta vähän aikaa valmentanut aikuisia ja tietysti itse Mikko, joka omaa myös erittäin vähän kokemusta vastuullisena valmentajana! Tätä ja viime kautta miettien ei voi muuta kuin hämmästellä itseään! Maksan siitä, että saan itseni pahalle päälle! Joku vois kysyä mitä tämä Parkkila on tehnyt maalivahdeille, koska Säterinkin kehitys näyttää menevän väärään suuntaan!
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1768471
Tätä on odotettu :)
-
Hyvä uutinen että seurajohto kuuluu olevan hereillä...
-
Hyvä uutinen että seurajohto kuuluu olevan hereillä...
Niin, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Omasta mielestäni olisi pitänyt olla hereillä jo viimekauden loputtua.
-
Hyvä uutinen että seurajohto kuuluu olevan hereillä...
Hyvä homma,että heräsivät,kauan ovatkin jo nukkuneet asian suhteen. ???
-
Noniin, pelasti työpäivän. Ensin meinasin tulla tänne avauumaan vitustustani seuranjohtoa kohtaan kun on istuttu tuppisuuna nahkapallo suussa kohta 1/5 kautta, mutta enpäs sanokkaan mitään. Toivottavasti tälläviikolla näemmä uudenlaisen tapparan ja pyyhitään samalla hevon V***** noi kärppien mestaruuspuheet, kun pöllytetään niitä oulussa. Mikko voi katsella sitten vaikka C3:sta Blues matsin. :)
Tostin tämänviikon aikana muutos tuskin tapahtuu, mutta toivottavasti lähitulevaisuudessa...
-
Hyvä uutinen että seurajohto kuuluu olevan hereillä...
Hyvä homma,että heräsivät,kauan ovatkin jo nukkuneet asian suhteen. ???
Tätä minäkin olen odottanut jo jonkin aikaa, että edes ilmoitetaan, jotta toimeen on tartuttu jollain muotoa. Tapparan tiedotus, kun on, mitä on.
-
Mielestäni ainoa vaihtoehto on valmentajan vaihtaminen mahdollisimman pikaisesti. Syitä nyky tilanteeseen on monia ja iso vastuu on myös pelaajilla. Rehellisesti sanottuna Tällä kaudella Tappara on ollut "munattomin" Tappara jonka minä olen nähnyt (muutama live peli ja tv matsit).
Saarinen pitäisi vaihtaa vaativamman tyylin valmentajaan jonka jälkeen myös pelaaja ryhmittymää pitäisi reilusti kyseenalaistaa, niin että vapaamatkustajia voisi peluuttaa vaikka Lekissä 5-10 matsia ja kokeilla onko nöyryyttä ja yritystä tullut lisää siltä reissulta. Pelaajille suosittelisin upean seuramme historiikin lukemista ilta lukemisena. Sitten vielä muutaman Tappara legendan palopuheet koko joukkueelle ja kohti uutta nousua. Siinä omat lääkkeeni vallitsevaan tilanteeseen.
-
Itse vielä muutama hetki sitten puolustelin Saarista ja toivoin, että hän saa tarpeeksi aikaa näyttää osaamistaan ja sitä, onko hänestä valmentamaan jääkiekkojoukkuetta. Mainitsin myös että jos tulosta ei tule, Tapparan pelillisen identiteetin täysin kadottanut Saarinen saa minun puolestani pakata kamansa. Mää en halua katsella tätä koko kautta (toista kautta putkeen), eikä näköjään halua seurajohtokaan. Tilanne oli joukkueen esityksistä helposti havaittavissa, kuten Lucen ketjuun kirjoitin.
Nyt on Saarisen lähtölaskenta alkanut, mikä on erinomaista. Tapparalla on edessä helvetin kovia vastuksia aivan liigan kärkipäästä ja Mikko tietää, että nyt on se viimeinen näytön paikka. Tämä tilanne sopii huomattavasti paremmin Saariselle ja koko joukkueelle, kuin se, että vastassa olisi näitä ässiä ja saipoja, joita vastaan asennetta saa hakea yleensä todella syvältä ja aina tuloksetta.
Pelkkä tulos ei silti riitä. Pelin on alettava näyttää jääkiekolta ja etenkin sellaiselta, millä voi pärjätä pidemmälläkin tähtäimellä. Jotenkin on vain kovin vaikea uskoa, että Saarinen onnistuisi luomaan tässä tilanteessa lähes tyhjästä voittavan ja strategisesti luovan sekä suunnitellun pelitavan joukkueelle, joka puhallellut muniinsa jo vuoden päivät.
Toivon Saarisen vilpittömästi onnistuvan. Prosentit eivät vain Mikkoa juuri puolla.
-
Laskin tossa Saarisen voittoprosentiksi tällä kaudella 35% runkosarjassa. Siihen harjoituspelit mukaan, niin prosentti nousee JOPA 40. Viime kaudella kaikki pelit mukaan lukien prosentti oli alle 40. Eli kyllä tämäkin tilasto jo jotain kertoo ja pelejä on kuitenkin jo lähes 100 plakkarissa. --> Vaihtoon ja mahdollisuus jollekin muulle. Tämä on tulosurheilua. Piste!!
-
vähän OT, mutta joku pikku ristiriita löytyy kun Veikkaaja (IS) veikkas kausiennakossa Tapparan sijoitukseksi 10, miltä sijalta se tällä hetkellä löytyykin - ja päivän jutussa mainitaan pahasti alisuorittanut joukkue...??? Pitää kyllä paikkansa että joukkue alisuorittaa pahasti tällä hetkellä...
-
vähän OT, mutta joku pikku ristiriita löytyy kun Veikkaaja (IS) veikkas kausiennakossa Tapparan sijoitukseksi 10, miltä sijalta se tällä hetkellä löytyykin - ja päivän jutussa mainitaan pahasti alisuorittanut joukkue...???
Pisteet Veikkaajalle, selvästikin osasivat ennakoida Tapparan alisuorittamisen... Ei siis tainnut Veikkaajalta tulla luottamuslausetta suoranaisesti Saarisellekaan, luulen.
-
Jos Saarinen nyt potkitaan ulos mitä se vaikuttaa häneen henkisesti(masennus)
lähteekö syöpä uudestaan liikkeelle!
-
Saarinen ulos adressi NIMEE LISTAAN vaan jos sitä mieltä ja kuka ei olis?
http://www.adressit.com/saarinenulos
-
Saarinen ulos adressi NIMEE LISTAAN vaan jos sitä mieltä ja kuka ei olis?
http://www.adressit.com/saarinenulos
Luuletko tosiaan et Leinonen välittää jostakin netti adressista?? Toi on vaan niin naurettavaa..
mutta asiaan, jos Mikko nyt potkitaan ulos niin toivottavasti hän pystyy henkisesti jatkamaan valmennusta vaikka sitten mestiksessä. Mikosta on kummiskin melko varmasti tulossa menestyvä liigavalmentaja tulevaisuudessa.
-
Saarinen ulos adressi NIMEE LISTAAN vaan jos sitä mieltä ja kuka ei olis?
http://www.adressit.com/saarinenulos
Luuletko tosiaan et Leinonen välittää jostakin netti adressista?? Toi on vaan niin naurettavaa..
mutta asiaan, jos Mikko nyt potkitaan ulos niin toivottavasti hän pystyy henkisesti jatkamaan valmennusta vaikka sitten mestiksessä. Mikosta on kummiskin melko varmasti tulossa menestyvä liigavalmentaja tulevaisuudessa.
Allekirjoitan sanasi.
Noi nettiadressit on naurettavinta pelleilyä mitä tiedän. Niin näennäistä eikä mitään totuudenpohjaa! Kasvattaisitte munat ja kerätkää vaikka hallilla paperiadressi, jos sellaisen haluatte.
Ja Saarisesta sen verran, että kokemuksen myötä hänestä voi tulla menestyvä liigavalmentaja, joka muistetaan vaikeasta startista. Tämän vuoksi siltoja häneen ei pidä polttaa niin seurajohdon kuin fanienkaan suhteen. Aimo annos kokemusta mestiksestä tai ulkomailta voisi tehdä Mikolle hyvää ja tervetuloa 5 vuoden päästä takaisin valmiimpana valmentajana.
-
Leinonen kumoaa huhut potkuista(www.957.fi) ja kiisti-jos kuulin oikein-edes asiasta olevan olleen keskustelua. >:(
-
Leinonen kumoaa huhut potkuista(www.957.fi) ja kiisti-jos kuulin oikein-edes asiasta olevan olleen keskustelua. >:(
Leinonen on kiekkomies ja ei huutele mediaan näistä. Tämä on Virmas-maista propaganda. Niin paljon erilaista kommenttia hallituksen pj. Peltonen kuitenkin kertoilee. Todennäköisesti on myöskin niin että Tapparan hallituskessakin on eriäviä mieliipiteitä siitä mitä nyt pitäisi tehdä.
-
Leinonen kumoaa huhut potkuista(www.957.fi) ja kiisti-jos kuulin oikein-edes asiasta olevan olleen keskustelua. >:(
Itse vaihdoin tänään ajatuksia Mikin kanssa ja hän totesi että kaikkia vaihtoehtoja harkitaan.
-
Leinonen kumoaa huhut potkuista(www.957.fi) ja kiisti-jos kuulin oikein-edes asiasta olevan olleen keskustelua. >:(
Niin mitäpäs sitä valmentajia vaihtelemaan, nyt kun kulkee hyvin, niin antaa mennä vaan...
-
Jos Saarinen nyt potkitaan ulos mitä se vaikuttaa häneen henkisesti(masennus)
lähteekö syöpä uudestaan liikkeelle!
Ei meidän tartte tommosta paskaa miettiä ;D
-
Jos Saarinen nyt potkitaan ulos mitä se vaikuttaa häneen henkisesti(masennus)
lähteekö syöpä uudestaan liikkeelle!
Kyllä se on raha ja tulos, mikä nykyajan taloudessa ratkaisee.
Ei firmat paljoa työntekijää mieti, että mitä käy, kun sille annetaan potkut.
Ja jos työntekijä ei pysty tulosta tekemään, niin monoahan sillon tulee.
Ehkäpä sitä tässäkin tapauksessa voitaisiin harkita.
-
Jos Saarinen nyt potkitaan ulos mitä se vaikuttaa häneen henkisesti(masennus)
lähteekö syöpä uudestaan liikkeelle!
Ei meidän tartte tommosta paskaa miettiä ;D
Toi on ihan totta (vähän kauniimmin vaan ;D) Oon määkin saanut lopputilin eikä multa kukaan kysellyt perään vointia, miksei >:((Mulla sentään 1 tyypin diabetes ja bibolaarihäiriö :'( ;)
-
Tuuliviirinä ilmoitan vaihteeksi, että jotakin on tehtävä eikä tämä sama paska saa jatkua.
-
No tänään ainakin Mikki sanoi 957:n haastattelussa, ettei Saarisen asemasta ole keskusteltu, että tilanne on ihan rauhallinen. Ja sanoi, että Peltonen oli varmaan tarkoittanut ihan normaalia keskustelua mitä asioiden ympärillä käydään, mutta että millään erityisellä asialistalla ei valmennus ole ollut. Näin se muistaakseni meni.
-
Hiukka ihmetyttää tää Tapparan valkkukohu,viis pistettä Ipanoihin ja yks peli vähemmän pelattavana.Ero VIIS pistettä ja tääl on jo maailmanloppu käsillä.Ei sillä ettei toi munaton touhu potuttais katella.Mut ei oo kukaan ollut viä heittämässä Mälliä pihalle. ;)
-
Hiukka ihmetyttää tää Tapparan valkkukohu,viis pistettä Ipanoihin ja yks peli vähemmän pelattavana.Ero VIIS pistettä ja tääl on jo maailmanloppu käsillä.Ei sillä ettei toi munaton touhu potuttais katella.Mut ei oo kukaan ollut viä heittämässä Mälliä pihalle. ;)
Ootko käyny kattoon, kuinka Saarisen Tappara pelaa?
-
No kuule jokusen kerran ja sanoinko et olisin tyytyväinen?Tää sama keskustelu on käyty esim Rautakorven aikaan alkukaudesta jos muistat.Se tökkii.Jos hyvä valkku on tarjolla ja sille löytys säästöpossusta massia niin tervetuloo.
-
Kuten baldie mainitsi, niin mielummin itse näkisin Tapparan konttaavan vaikka helvetti 1. divarissa ja pelaavan kuin Detroit jääkiekko kuin se, että pelataan jotain hemmetin antikiekkoa ala viime kauden Hanlon-jokerit. Miksi ja kenelle jääkiekkoa pelataan? Maksavalle yleisölle ensisijaisesti. Tietenkin on esim. jokerit jotka myyvät paskaa säkissä pk-seudun yrityksille ja katsomot ovat puolityhjiä joka pelissä. Miettikääpä miltä se tuntuu pelaajista pelata tyhjille katsojille?
Koittakaa arvon palstaveljet ja siskot katsoa oikeasti sitä peliä ja asennetta millä Tappara "taistelee" kentällä! Mikään ei valehtele niin paljon kuin tilasto ja sarjataulukko (ellei Lukkoa lasketa mukaan)!
-
Hiukka ihmetyttää tää Tapparan valkkukohu,viis pistettä Ipanoihin ja yks peli vähemmän pelattavana.Ero VIIS pistettä ja tääl on jo maailmanloppu käsillä.Ei sillä ettei toi munaton touhu potuttais katella.Mut ei oo kukaan ollut viä heittämässä Mälliä pihalle. ;)
Ootko käyny kattoon, kuinka Saarisen Tappara pelaa?
Kuten baldie mainitsi, niin mielummin itse näkisin Tapparan konttaavan vaikka helvetti 1. divarissa ja pelaavan kuin Detroit jääkiekko kuin se, että pelataan jotain hemmetin antikiekkoa ala viime kauden Hanlon-jokerit.
Koittakaa arvon palstaveljet ja siskot katsoa oikeasti sitä peliä ja asennetta millä Tappara "taistelee" kentällä!
Nää on just näitä kysymyksiä mitä tännekin palstalle on jatkuvasti kylvetty. Jatkuvasti puhutaan, että jääkiekko on tulosurheilua, mutta mitä helv.... nyt puututaankin jo pelillisiin seikkoihin. Koittakaa nyt päättää, että haluatteko nähdä menestymätöntä "Detroit" kiekkoo, vai sellaista epäviihdyttävää Hanlon -kiekkoa, joka nyt vaan tuottaa voittoja..
Tuloksellisesti en missään nimessä olisi Saarista heivaamassa, kun eihän tässä nyt kovin pahasti vielä olla junasta jäljessä ja Mälkiän naapurikin on vielä täysin hollilla. MUTTA ja iso mutta onkin...lauantain Ilves -peli avasi silmäni vihdoin Tapparan pelillisestä annista. Ei taistelua, ei nälkää, ei intohimoa. Just sellaista hohhoijjaa virkamieskiekkoa. Palkka juoksee ja tehdään nyt jotain siellä kaukalossa sen eteen. Ei ju*****ta Tappara saa pelata tolla asenteella!
En heivaa kaikkia syitä Saarisenkaan niskaan. On siellä varmaan asennevammaisia pelaajiakin joukossa, mutta päävastuu on joka tapauksessa valmennuksessa. Koko valmennuspoppoon (ehkä Barkovia lukuunottamatta) laittaisin uusiksi. Seurajohtoa en ole lähtisi tuulettamaan, koska Leinonen on erittäin pätevä tj ja joukkueen rakentaja. Siinä mies 2000 -luvun perusmenestyksen takana. Mies on myös osoittanut pelisilmää muutamilla upeilla pelaajahankinnoilla sekä edesauttanut Tapparan medianäkyvyyttä mm. Florida -pelin muodossa.
-
Tämä ei välttämättä liity Saariseen millään tavalla enkä todellakaan syytä tästä koutsia mutta oletteko huomanneet että Tapparassa on viime ja tällä kaudella ollut todella vaikea murtautua takaisin kokoonpanoon vaikean loukkaantumisen jälkeen? Viime kaudella Teemu Nurmi ei meinannut päästä millään vauhtiin kuntouduttuaan, samoin duunariosastolle hankittu Matti Aho jäi todella pienelle peliajalle (ja sai pakata kamansa) sen jälkeen kun oli päässyt pelikuntoon. Nyt on sitten Sami Ryhänen huhujen mukaan lähdössä, vaikka on vasta hiljattain palannut takaisin rosteriin. Ryhäsenkin kohdalla näen paljon potentiaalia mikä ei Tappara-aikana ole realisoitunut. Etenkin Bluesin CHL-peleissä mies oli viime kaudella erittäin hyvä muita eurooppalaisia huippujoukkueita vastaan, joten luulisi pelin luistavan liigakaukaloissakin oikeassa ympäristössä. No, tämän on pakko tarkoittaa sentteriosaston vahvistumista, muuten ei siirtoa oikein voi perustella. Taloudelliseen korjailuun tässä vaiheessa en jaksa enkä halua uskoa.
Täytyy vaan Jukka Peltolan kohdalla toivoa että hän tekisi poikkeuksen ja palaisi viime kauden alun tasolleen, silloin näytti paljon lupaavammalta kuin tällä hetkellä. Saman soisi pätevän bloggaaja Kangasniemeen, sitten kun joskus palaa.
-
Tämä ei välttämättä liity Saariseen millään tavalla enkä todellakaan syytä tästä koutsia mutta oletteko huomanneet että Tapparassa on viime ja tällä kaudella ollut todella vaikea murtautua takaisin kokoonpanoon vaikean loukkaantumisen jälkeen? Viime kaudella Teemu Nurmi ei meinannut päästä millään vauhtiin kuntouduttuaan, samoin duunariosastolle hankittu Matti Aho jäi todella pienelle peliajalle (ja sai pakata kamansa) sen jälkeen kun oli päässyt pelikuntoon. Nyt on sitten Sami Ryhänen huhujen mukaan lähdössä, vaikka on vasta hiljattain palannut takaisin rosteriin. Ryhäsenkin kohdalla näen paljon potentiaalia mikä ei Tappara-aikana ole realisoitunut. Etenkin Bluesin CHL-peleissä mies oli viime kaudella erittäin hyvä muita eurooppalaisia huippujoukkueita vastaan, joten luulisi pelin luistavan liigakaukaloissakin oikeassa ympäristössä. No, tämän on pakko tarkoittaa sentteriosaston vahvistumista, muuten ei siirtoa oikein voi perustella. Taloudelliseen korjailuun tässä vaiheessa en jaksa enkä halua uskoa.
Täytyy vaan Jukka Peltolan kohdalla toivoa että hän tekisi poikkeuksen ja palaisi viime kauden alun tasolleen, silloin näytti paljon lupaavammalta kuin tällä hetkellä. Saman soisi pätevän bloggaaja Kangasniemeen, sitten kun joskus palaa.
Varmaan voisi myös Vertalan lisätä samaan listaan..
-
Aika käy vähiin, pelit vähenee.... jotain tehtävä
1) valmentaja + sen kaveri sieltä vaihtoaitiosta vois vaihtaa
2) 1-2 pakkia lisää (tasokasta). Nämä sankarit (Pentikäinen,Korhonen,Ilvonen,Halme,Turkulainen ja Malkamäki) voivat taistella kolmos pakkiparinpaikasta lopuille löytyy varmaa paikka 1div. tasolta.
3) Ojasta vois peluuttaa vain ylivoimilla ja silloikin tasapuolisesti kuin muitakin. Kiekollinen pelaaminen aika heikkoa tällä hetkellä.
Rahat ens kauden budjetista (riskejä on otettava)
Koska se Leinonen jää eläkkeelle?
-
Tilanne on aika kinkkinen.... Kovaa nimeä kysyttiin, mutta vapautuu vasta tammikuun alun
jälkeen... Nimeä en sano, mutta kyllä te tiedätte... Kotikaupunki alkaa T-kirjaimella ja loppuu U-kirjaimeen.
Mitään Reijo Mansikkaa ei kannata ottaa tilalle, miksi vaihtaa munan munaan???
Eli Mikko jatkaa, mutta kun katselin noita tulevia pelejä, niin kyllä Mikon
pitää saada joukkue oikeesti heräämään ettei viiden seuraavan pelin tuloksena ole
puhdas nolla pistepuolella.
Mä oon edelleen sitä mieltä, että Leinosen olisi pitänyt kesällä pelata tää homma eri tavalla.
Antaa Mikon levätä ja parannella itseään, kartoittaa pelaajia, ohjata junnuja jne. Ja keväällä
vielä oli potentiaalisia valmentajia vapaana.
Mun mielestä valmentajan pitäisi olla melkein se joukkueen kallein pelaaja. Siinä kun säästää
ja ei natsaa, niin se käy todella kalliiksi.
Jotain joukkueessa tapahtuu lähiaikoina, mutta ne pitäneemennä kirjoittamaan tonne HUHU- puolelle...
-
Seurajohtoa en ole lähtisi tuulettamaan, koska Leinonen on erittäin pätevä tj ja joukkueen rakentaja. Siinä mies 2000 -luvun perusmenestyksen takana. Mies on myös osoittanut pelisilmää muutamilla upeilla pelaajahankinnoilla sekä edesauttanut Tapparan medianäkyvyyttä mm. Florida -pelin muodossa.
Florida-peli... kuin kohtalon ivaa: Ilves kepitti 94-95 Gretzky All Starsin ja oli runkosarjan viimeinen. Kävi läpi kovat karsinnat aina SaPKoa myöten varmistaakseen sarjapaikkansa. Nyt Tappara näytti tasonsa NHL-joukkueelle ja muuten sitten taas... huonolta näyttää! Hieman OT, mutta sattuu nämä historiat niin hyvin ettei voi olla ottamatta esille.
Leinonen on hyvääkin työtä tehnyt Tapparassa, mutta nyt alkaa pikkuhiljaa tulla jonkun toisen vuoro. Leinonen pitää rahakirstusta tiukkaa huolta, kunnia siitä hänelle. Mutta toisaalta voi sanoa, ettei niillä vähilläkään rahoilla ole aina saatu täyttä vastinetta. Tuossa suhteessa on parannettavaa, pitäisikö Leinosen antaa enemmän vastuuta jollekin osaavalle taholle näissä rekrytoinneissa... Jokatapauksessa aika ajoi Ranestakin ohi, valitettavasti mikään onni ei kestä ikuisesti. Nyt on saatava joukkue paremmalle tielle, luultavimmin valmentajavaihdoksella, sillä se on kuitenkin se joka tulee vaikuttamaan joukkueeseen enemmän kuin monet muut seikat, uusi pelaaja tms. Valmentaja vaihtuu ja silloin jo se on pelaajille signaali siitä, että nyt pitää alkaa tekemään todella vakavissaan hommia. Kenenkään paikka ei ole saletti joukkueessa, jollei menestystä ala tulla. Toivottavasti tällainen ratkaisu löytyy, sillä Saarisen voimat tai taidot eivät vielä tunnu riittävän.
-
Aika käy vähiin, pelit vähenee.... jotain tehtävä
1) valmentaja + sen kaveri sieltä vaihtoaitiosta vois vaihtaa
2) 1-2 pakkia lisää (tasokasta). Nämä sankarit (Pentikäinen,Korhonen,Ilvonen,Halme,Turkulainen ja Malkamäki) voivat taistella kolmos pakkiparinpaikasta lopuille löytyy varmaa paikka 1div. tasolta.
3) Ojasta vois peluuttaa vain ylivoimilla ja silloikin tasapuolisesti kuin muitakin. Kiekollinen pelaaminen aika heikkoa tällä hetkellä.
Rahat ens kauden budjetista (riskejä on otettava)
Koska se Leinonen jää eläkkeelle?
Joo...
2) Ja ensi kaudella taistellaan Saipan kanssa liiga pienimmästä budjetista vai? 2 kovan luokan pakki vahvistusta ja uusi valmentaja on aika iso lovi ens kauden budjetista...
3) Ootko ees nähny yhtäkään Ojasen peliä tällä kaudella? on sattumoisin ollut paras Tappara pelaaja Pentikäisen lisäksi niissä kahdessa jotka olen häneltä nähnyt.
-
Tilanne on aika kinkkinen.... Kovaa nimeä kysyttiin, mutta vapautuu vasta tammikuun alun
jälkeen... Nimeä en sano, mutta kyllä te tiedätte... Kotikaupunki alkaa T-kirjaimella ja loppuu U-kirjaimeen.
Käytännössähän tämä kaveri voi tulla vasta sitten kun jäljellä on runsaat 20 peliä.
Toivottavasti tilanne ei ole silloin sentään niin huono, että käytännössä kaverin ainoaksi tehtäväksi jää liigakarsinnan välttäminen kuten kerran aikaisemmin.
Viimeisten 9 pelin saldo on 7 pistettä ja tällä tahdilla tammikuun alkuun mennessä voidaan olla huonoissa asemissa pleijareita ajatellen.
Jos seuraavina viikkoina saataisiin noin 50% pojoista (yritetään olla optimisteja) niin silloin oltaisiin selvästi paremmissa asemissa joten otettaisiinko kaveri mahdollisesti enää siinä tilanteessa?
Kyllähän tämä kaveri saa uutta ilmettä joukkueeseen mutta ei hänkään automaattisesti takaa huippumenestystä.
-
Tappara vois ihan hyvin hakee vauhtia divarista 8)
-
Aika käy vähiin, pelit vähenee.... jotain tehtävä
1) valmentaja + sen kaveri sieltä vaihtoaitiosta vois vaihtaa
2) 1-2 pakkia lisää (tasokasta). Nämä sankarit (Pentikäinen,Korhonen,Ilvonen,Halme,Turkulainen ja Malkamäki) voivat taistella kolmos pakkiparinpaikasta lopuille löytyy varmaa paikka 1div. tasolta.
3) Ojasta vois peluuttaa vain ylivoimilla ja silloikin tasapuolisesti kuin muitakin. Kiekollinen pelaaminen aika heikkoa tällä hetkellä.
Rahat ens kauden budjetista (riskejä on otettava)
Koska se Leinonen jää eläkkeelle?
Joo...
2) Ja ensi kaudella taistellaan Saipan kanssa liiga pienimmästä budjetista vai? 2 kovan luokan pakki vahvistusta ja uusi valmentaja on aika iso lovi ens kauden budjetista...
3) Ootko ees nähny yhtäkään Ojasen peliä tällä kaudella? on sattumoisin ollut paras Tappara pelaaja Pentikäisen lisäksi niissä kahdessa jotka olen häneltä nähnyt.
Jutille vaa terveisiä että rahaa saa pankista
ps. kaikella kunnioituksella iso 8 kohtaa mutta ei luistin luista ja kiekollinen peli on ihan 0 tällä hetkellä toki toivotaan parannusta. Jos olet jotain muuta mieltä niin sopii kysyä oletko sinä ollut pelissä katsomassa 8 johtaman viisikon 15sekunnin vaihtoja ja yli pitkiä yv:tä??
-
Hiitelä luotaa asiallisesti Saarisen ja Tapparan tilannetta: http://hiitela.blogspot.com/2009/11/yhteisvastuu.html
-
Leinonen pitää rahakirstusta tiukkaa huolta, kunnia siitä hänelle.
Niinkö?
Kauppalehti: SM-liigan pelaajille maksetaan aivan liikaa (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25610)
"Viideltä viime vuodelta Bluesin tulos ennen veroja on 12,5 miljoonaa euroa miinuksella, Lukon seitsemän, Jokerien 5,5 ja TPS:n 4,4 miljoonaa euroa. HIFK:n miinus on 1,4, HPK:n on 1,3 ja Tapparan miljoona euroa."
-
Leinonen pitää rahakirstusta tiukkaa huolta, kunnia siitä hänelle.
Niinkö?
Kauppalehti: SM-liigan pelaajille maksetaan aivan liikaa (http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/25610)
"Viideltä viime vuodelta Bluesin tulos ennen veroja on 12,5 miljoonaa euroa miinuksella, Lukon seitsemän, Jokerien 5,5 ja TPS:n 4,4 miljoonaa euroa. HIFK:n miinus on 1,4, HPK:n on 1,3 ja Tapparan miljoona euroa."
Tää ei taida tälle osiolle kuulua, siksi kommentoin. Ajatele Leinonen, tuonkin tappio miljoonan voisi kääntää voitoksi, jos vain yrittäisit tehdä asialle jotain. Kyllä sä tiedät mitä mä tarkoitan
-
Oletko miettinyt,sitä asiaa jos toi nyhverö saa jatkaa,niin onko esimerkiksi Lehterä,Eklund,Lucenius, sekä muutamat muut pelurit enään kauhean kiinostuneita,jatkamaan ensi vuonna Tapparassa,kun joka vuosi rämmitään?Leinoselta odotaisin nyt räväkkää otetta ja lopetetaan toi munaton ja hyvä kaveri touhu.
-
Pikku hiljaa luulis täälläkin porukan ymmärtävän, että Mikko Leinonen ei päätä Tapparan päävalmentajan pestistä.
-
Nyt se ketjulotto alkoi taas, kun joukkue on tappiokierteessä. Vähän kaikki ketjut on taas rukattu uusiksi. Miksihän se uusi pakki ei ole pelaamassa vaiko eikö saa vielä pelata meillä. Saarisen otteita tarkkaillaan nyt peli peliltä suurennuslasilla. Saako Lehterän pelaamaan joukkueelle ja Enlundin tekemään maaleja? Joko pelaajat Ojasen ympärillä pelaavat normaalisti? Toimiiko hyökkäykset nopeasti ja ilman kiekonmenetyksiä aina? Toimiiko puolustaminen parhailla vitjoilla. TOIMIIKO PELI KOTONA TÄLLÄ KAUDELLA MUUTEN KUIN HETKITTÄIN?
-
Eiköhän nää pelit oo paketissa Mikon osalta paketissa. 957 selostajakin kertoo että pojat ei yritä yhtään....
morjens morjens..... kauvanko toi Tapparan hallitus kattoo tota halutonta peliä ?
ps. lauantain pelissä kannataa jättää auto käymään niin pääsee ekan erän jälkeen läpimällä autolla kotiiin kunnon löylyihin
;D
-
Noo onko se valmentajan vika jos pelaajat ei saa kahta syöttöö putkeen omille? Se on ihan sama kuka sillonvalmentaa? Ei Lekin e-junnutkaan sm-liigassa pärjäis vaikka ois kuka valmentamassa?
-
Kaikki kääntyy vielä hyväksi kun annetaan työrauha ja kannustetaan poikia
-
Noo onko se valmentajan vika jos pelaajat ei saa kahta syöttöö putkeen omille? Se on ihan sama kuka sillonvalmentaa? Ei Lekin e-junnutkaan sm-liigassa pärjäis vaikka ois kuka valmentamassa?
Mitäs, jos ei kiinnosta pelata valmentajalle ja syöttää huolella niitä syöttäjä? Mietipä sitä!
-
Blues,HIFK,Lukko ja KalPa seuraavaksi vastassa joten itku meinaa tulla... Bluesilta voi pisteen nipistää. Ei hyvältä näytä, pitää vain toivoa että SaiPa pysyy takana. Kun tuota otteluohjelmaa oikein tarkkailee niin se on 10.12 tosi kyseessä kun SaiPa astelee Hakametsään, sitä ennen ei kovin lupaavalta näytä.
Olotila alkaa lähennellä shokkia.
-
Kaikki kääntyy vielä hyväksi kun annetaan työrauha ja kannustetaan poikia
Juupajuu. Minulle riitti nyt. Joukkue pelaa alikanttiin ja en enää jaksa uskoa siihen että nykyinen valmentaja saa hommat toimimaan. Mikko Saarinen hyvästi, olet heikoin lenkki.
-
Mitäs tässä, hyvin menee! VOI V****! Pitkä ja synkkä kevät tulossa jos/kun Saarinen jatkaa!
-
Hiitelän boxissa hyvät kommentit tapparan ja saarisen tilanteesta. Mitä muut joukkueet ovat tehneet kun peli on tökkinyt? Hommaneet uusia vahvistuksia! Pelaajia on vapaana vaikka kuinka paljon. Mitä tappara on tehnyt? No Juha Leimu tuli lekistä ja Ryhänen sai potkut ;)
-
Hiitelän boxissa hyvät kommentit tapparan ja saarisen tilanteesta. Mitä muut joukkueet ovat tehneet kun peli on tökkinyt? Hommaneet uusia vahvistuksia! Pelaajia on vapaana vaikka kuinka paljon. Mitä tappara on tehnyt? No Juha Leimu tuli lekistä ja Ryhänen sai potkut ;)
http://www.sm-liiga.fi/joukkueet/tappara/tilastot.html#tabs Miinustilastot on aika mukavaa luettavaa.
-
Mikko ole mies ja lähde ite, eikös palkka kummiskin makseta sopimuksen loppuun!?
-
Miinustilastot on aika mukavaa luettavaa.
Sieltähän se odotuksiin ja palkkaansa nähden reilusti alisuorittava konkarikaarti löytyy: Koskela, Nieminen ja Saravo.
-
Mikko ole mies ja lähde ite, eikös palkka kummiskin makseta sopimuksen loppuun!?
Miksi hänelle palkkaa maksettaisiin jos itse nostaisi kädet pystyyn?
-
-Meidän 5-5 pelaaminen oli tänään heikkoa ja me jäätiin jälkeen peliesityksissä sekä maalipaikoissa, Saarinen harmitteli.
Mahtavia nämä kommentit,sama skeidaa jo 1,5 vuotta. :-\
-
"- Voi se tietysti vaikuttaa joukkueen peliin. Ennätyksen jahtaaminen tuo jännitystä Jannelle, hänen ketjulleen ja joukkueelle, sanoi Tapparan päävalmentaja Mikko Saarinen.
Niukasta tappiosta huolimatta Tappara oli selvästi Kärppiä jäljessä tasaviisikoin. Joukkueen ylivoimatehot pitivät pelin tasaisena loppuun asti. - Viidellä viittä vastaan hävisimme selvästi. Se huolestuttaa, Saarinen totesi."
Janne Ojasen taakse on "taas" mukava turvautua.
-
Hiitelä luotaa asiallisesti Saarisen ja Tapparan tilannetta: http://hiitela.blogspot.com/2009/11/yhteisvastuu.html
Oivallista pohdintaa Hiitelältä.
Tähän laitan nyt vaan pari ajatusta:
Mikko Saarisella todettiin yllättäin viime vuonna syöpä, muistista mahassa tai suolistossa??
Sitten se leikattiin onnistuneesti ja siinä viime kauden lopulla "joku" tuuraskin Mikkoa.
Nyt tulee kysymys:
Miten mahdollisena voi pitää erittäin vakavaa sairautta kärsineen valmentajan kykyä valmentaa liigajoukkuetta täysipainoisesti heti sairauden _loputtua_?
Syöpä on sairaus joka ei aina noin vaan lopu, jos tulee hallintaan lääketieteelliseti silti se jättää ihmiselle arvet muuallekkin kuin leikkauskohtaan.
No, Mikolle piti antaa vielä mahdollisus Tapparan valmentajana.
Toinen kysymys:
Oliko se pakko antaa heti sairauden perään? Kyseeesä on kuitenkin nuori kaveri (Tapparalainen) joka on joutunut ajattelemaan muutakin kuin jääkiekkoa sairaslomallaan. Bravo!
-Onko niin, ettei Tapparan johdolla ole inhimillisyyttä, vai pakostikko Mikko laitettiin peräsimeen. Halusiko Mikko itse kuitenkin yrittää? Viivan jälkeen kysymyksiä joihin ei koskaan tule vastauksia kysymättä henkilökohtaisesti.
Huhuja kylläkin.
Tietäs vaan keneltä kysyisi.
Saattapi olla, ettei mikään ajatukseni tosiassa liity mihinkään todellisuuteen vaan kaikki on ollut kristrallinkirkasta herrojen vaakakupeissa.
Olis kiva kun edes yksi herroista vaikka tässä kauden ekan "erätauon" jälkimainingeissa tulis kertomaan minulle ja muillekkin fanille mikä on homman nimi nyt.
Miksi valutaan kohti sarjataulukon väärää päätä?
Mitään havaintoo?
-
Totta helvetissä se Mikko halusi yrittää tällä kaudella, mitä ihmeen ajatuksia tällaiset "heitot" ovat?
Itse on tullut kirjoiteltua jo kuukausikaupalla tässä ketjussa kaikkea mahdollista Saarisen pestistä ja valmennuskyvyistä. Nyt alkaa tuntua siltä ettei edes viitsi enää, kaikki on jo melkein sanottu mutta homma vaan jatkuu ja jatkuu.
On se nyt todella ihme juttu jos kohta ei jotain tapahdu. About vuosi mennyt päin helvettiä Tapparan pelit, jos ei muuta niin on meillä ainakin todella kärsivällinen seurajohto. Uutisia odotellessa..
-
Hiitelä luotaa asiallisesti Saarisen ja Tapparan tilannetta: http://hiitela.blogspot.com/2009/11/yhteisvastuu.html
Miten mahdollisena voi pitää erittäin vakavaa sairautta kärsineen valmentajan kykyä valmentaa liigajoukkuetta täysipainoisesti heti sairauden _loputtua_?
Syöpä on sairaus joka ei aina noin vaan lopu, jos tulee hallintaan lääketieteelliseti silti se jättää ihmiselle arvet muuallekkin kuin leikkauskohtaan.
Ei se "sairaus" mihinkään ole loppunut. Käsittääkseni Saarinen saa tai ainakin vielä hiljakkoin sai raskaita sytostaattihoitoja. Itse hoitaneena sytostaattipotilaita tiedän, että silloin kuurien päällä ollessa ja niiden jälkeenkin, ei olla todellakaan täydessä työkunnossa. Mutta, mutta, ei voi käsittää, että Leinonen ei käsitä edellä mainittua asiaa.
-
On se nyt todella ihme juttu jos kohta ei jotain tapahdu. About vuosi mennyt päin helvettiä Tapparan pelit, jos ei muuta niin on meillä ainakin todella kärsivällinen seurajohto. Uutisia odotellessa.
Olisi myös todella mielenkiintoista kuulla johdon ajatuksia siitä muutama vuosi sitten lanseeratusta kymmenvuotissuunnitelmasta, jossa mainittiin ettei katastrofikausia enää voida hyväksyä. Jotain kuudensakkiin pääsyn vakiinnuttamisesta taidettiin myös mainita. Selvää on, ettei suunnitelmat aina mene kuten halutaan, mutta on tää nyt kummallista jos mitään ei asian eteen tehdä, koska tämä kausi on hyvinkin vielä pelastettavissa. Ei tätä viitsi enää kauaa katsoa, se on selvä.
Toisaalta taas, kuka tilalle? Tilanne on kyllä äärimmäisen hankala.
-
Hiitelän boxissa hyvät kommentit tapparan ja saarisen tilanteesta. Mitä muut joukkueet ovat tehneet kun peli on tökkinyt? Hommaneet uusia vahvistuksia! Pelaajia on vapaana vaikka kuinka paljon. Mitä tappara on tehnyt? No Juha Leimu tuli lekistä ja Ryhänen sai potkut ;)
Tästä samasta asiasta on huudeltu nyt jokaisessa Mikko Saarista koskevasssa ketjussa, että kyllä pelaajaa on vapaana ja vieläpä vahvistuksia. Olisin hyvinkin kiitollinen jos joku teistä, joka Hiitelän valoilla loistaa, kertoisi keitä nämä ovat? Paljon näistä vapaista vahvistuksista puhutaan, mutta kertokaapa nyt välillä jotain nimiäkin. Jos menee aiheen ulkopuolelle, laittakaa yksityisviestiä.
-
Tajuais nyt Saarinen itse lähteä. Tai vaikka mistä sitä tietää, jos Saarisen ajattelumaailmaan kuuluu nyt, että kun playoutteja ei kerran pelata ja mahdollisuudet kevään playoffeihin on suurinpiirtein menny, niin tavoitellaan kevään karsintapelejä! Ainankin pelit jatkuis runkosarjan jälkeenkin. Se on sitten ihan toinen asia, miten Saarinen saa pelaajat motivoitua pelaamaan jotain mestiksen voittajaa vastaan.
Minä aloitin jaloilla äänestämisen nyt. Palataan valmentajavaihdoksen jälkeen asiaan uudestaan.
-
Olisi myös todella mielenkiintoista kuulla johdon ajatuksia siitä muutama vuosi sitten lanseeratusta kymmenvuotissuunnitelmasta, jossa mainittiin ettei katastrofikausia enää voida hyväksyä. Jotain kuudensakkiin pääsyn vakiinnuttamisesta taidettiin myös mainita.
Yritin etsiä tapparan uutisarkistosta kyseistä kymmenvuotissuunnitelmaa, mutten löytänyt. Minä vuonna se lanseerattiin? Jos sen löydän niin ajattelin lähettää Leinoselle muutaman kysymyksen siihen liittyen..
-
Olisi myös todella mielenkiintoista kuulla johdon ajatuksia siitä muutama vuosi sitten lanseeratusta kymmenvuotissuunnitelmasta, jossa mainittiin ettei katastrofikausia enää voida hyväksyä. Jotain kuudensakkiin pääsyn vakiinnuttamisesta taidettiin myös mainita.
Yritin etsiä tapparan uutisarkistosta kyseistä kymmenvuotissuunnitelmaa, mutten löytänyt. Minä vuonna se lanseerattiin? Jos sen löydän niin ajattelin lähettää Leinoselle muutaman kysymyksen siihen liittyen..
Ilmeisesti vuonna 2005. Virallista uutisointia suunnitelmasta en löytänyt minäkään, mutta täällä (http://keskustelu.jatkoaika.com/archive/index.php/t-27459.html) on jotain keskustelua aiheeseen liittyen.
EDIT: Näköjään Keyman löytänyt Tapparan uutisen koskien ko. suunnitelmaa.
"Kuluvan vuoden aikana on tehty paljon töitä, tavoite on menestyä eikä viime kausien kaltaisia tuloksia (9. sija 2004, 8. sija 2005) jatkossa hyväksytä"
Täytyy sanoa, että tällä kaudella sija 8 kuulostaisi ja puolimestaruudelta.
-
Yritin etsiä tapparan uutisarkistosta kyseistä kymmenvuotissuunnitelmaa, mutten löytänyt.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/050427.html
-
Joka ikisessä ottelussa jotka hävitään toistuu sama kaava! Aina on pakko antaa 2-3 maalia eteen ja sitten vasta kyetään alkaa pelaamaan! Miksi on näin? Jopa voitetuissa otteluissa annetaan joka kerta tasoitusta eteen? Monessako ottelussa joukkue on tunteella mukana ja keskittynyt? Ja lähes aina tilanne on niin, että meidän parhaat kentät aloittavat pelien häviämisen! Tilannehan pitäisi olla ihan päinvastoin! Pelinopeus on pelien alussa hidasta ja syöttöjä ei saada millään perille.
-
Onkohan Tappara-johdolla Majorovin ajoista niin huonot muistot että ulkomaalaista koutsia ei pidetä vaihtoehtona? Itse lähtisin rohkeasti kartoittamaan ruotsalaista tai kanadalaista vapaata nimeä jolla kuitenkin pitää olla tatsia valmennustyöstä ihan viime kausilta. Kaikki curret ja paulbaxterit siis ö-mappiin saman tien. Mutta vaikka Petteri Sihvonen muuta väittääkin, osataan kiekkoa pelata ja koutsata muuallakin kuin Suomessa.
-
Hyvä esimerkki HIFK eilen Bluesia vastaan. 9 ukkoo sivussa junnuilla voitto en tiä mutta Kari Jalonen sai sen aikaan.
"HIFK:n pelaajista ovat sairaina Kim Hirschovits, Dale Clarke, Jerry Ahtola, Robert Nyholm, Jani Nieminen ja Toni Söderholm. Mikael Granlund ja Max Wärn ovat loukkaantuneita ja Siim Liivik kärsi pelikieltoa." hs.19.11.2009
Uskon että valmentaja jolla on auktoriteetiä saa tulostakin aikaan.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga
-
Hyvä esimerkki HIFK eilen Bluesia vastaan. 9 ukkoo sivussa junnuilla voitto en tiä mutta Kari Jalonen sai sen aikaan.
"HIFK:n pelaajista ovat sairaina Kim Hirschovits, Dale Clarke, Jerry Ahtola, Robert Nyholm, Jani Nieminen ja Toni Söderholm. Mikael Granlund ja Max Wärn ovat loukkaantuneita ja Siim Liivik kärsi pelikieltoa." hs.19.11.2009
Uskon että valmentaja jolla on auktoriteetiä saa tulostakin aikaan.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga
Niinhän sanotaan, että jos joukkueella on toimiva pelitapa ja kova voitonhalu, niin sillä paikkaa hyvin pitkälle avainpelaajien poissaolot. Ja tarvittaessa pelitapaa on pyrittävä muuttamaan sen mukaan, että "heikommat" pelaajatkin selviytyvät omasta tontistaan. Eilenhän Hifk:n pelitapa toimi hienosta 30min, mutta sitten rupesi kokemattomuus näkymään ja 3-0 johtotilanne menetettiin.
Niinhän se Tamikin on joskus tokaissut, että maalivahti ja koutsi ovat yhdessä puolet (mv 20%, koutsi 30%) joukkueen voittavasta kokonaisuudesta. Siinä kaksi osa-aluetta joissa menestystä tavoittelevan joukkueen ei sovi säästellä.
-
Yritin etsiä tapparan uutisarkistosta kyseistä kymmenvuotissuunnitelmaa, mutten löytänyt.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/050427.html
Tavoitteen asettamisen jälkeen on käyty seuraavat "tuplauslaulut":
Sijoitustavoite: *kosh*
-> hyvä yritys ainakin aluksi: 5., 5., 3. ja 13.
-> toisaalta on muistettava, että kokonaisuutena tuolla ajanjaksolla (etenkin 2006) tehtiin pahasti turskaa, kun olisi pitänyt rakentaa pohjaa pitkän aikavälin menestykselle
-> 2 mestaruutta ei ole näköpiirissä
Yleisötavoite: *kosh*
-> vakiinnuttamisesta yli 6000 katsojan keskiarvon yläpuolelle ei puhettakaan, koska joka vuosi on jääty tämän alle
-> ei konkreettisia korjaustoimenpiteitä, vaan tyydytään vain katselemaan sivusta, kun naapurijoukkue ohittaa kiinnostavuudesta sekä kotona että vieraissa
-
Olisi myös todella mielenkiintoista kuulla johdon ajatuksia siitä muutama vuosi sitten lanseeratusta kymmenvuotissuunnitelmasta, jossa mainittiin ettei katastrofikausia enää voida hyväksyä. Jotain kuudensakkiin pääsyn vakiinnuttamisesta taidettiin myös mainita. Selvää on, ettei suunnitelmat aina mene kuten halutaan, mutta on tää nyt kummallista jos mitään ei asian eteen tehdä, koska tämä kausi on hyvinkin vielä pelastettavissa. Ei tätä viitsi enää kauaa katsoa, se on selvä.
Laitoin asiasta sähköpostia M.Leinoselle, jossa kyselin nimenomaan tuon kymmenvuotissuunnitelman perään. Ilmoittelen täällä mikäli viestiini vastataan.
-
Tuo kymmenvuotissuunnitelmahan ilmoitettiin kun oli juhlalliset hetket seuran täyttäessä 50 vuotta syksyllä 2005.
Oli niin juhlallista, että kerralla nostettiin peräti kahden pelaajan paita hallin kattoon.
Pitäähän tavoitteet ja lippu olla korkealla.
Onhan Suomikin joskus haaveillut Karjalan saamisesta.
Seura täyttää 60 vuotta noin 6 vuoden kuluttua.
Mielenkiinnolla odotamme millainen 10-vuotissuunnitelma (ei sentään 5-vuotissuunnitelma kuten entisessä Neuvostoliitossa :) ) silloin ilmoitetaan.
-
Tuo 10-vuotisprojekti sai huonoimman mahdollisen startin kun messiaaksi pestattu mestaruusvalmentaja Jukka Rautakorpi ei viitsinytkään sitoutua ja jätti seuran pettymykseen päättyneen kauden jälkeen. Eli ihan kaikkea en laittaisi seurajohdon piikkiin, se oli myös Rautakorvelta aika ikävä temppu vaikka tapaus julkisuudessa muotoiltiinkin sopuisaksi eroksi. Satsaukset pelaajapuolelle olivat kuitenkin kovia kaudelle 05-06 ja myös 06-07 (Uraman ensimmäinen kausi pitkälti Rautakorven ja Leinosen kasaamalla joukkueella) ja kun molemmilla kerroilla pudottiin puolivälierissä niin tappiot olivat melkoiset.
Uraman toisella kaudella olisi sitten saattanut olla eväitä vaikka mihin mutta silloin seurajohto ymmärrettävästi veti suitsia innokkaan nuoren päävalmentajan visioille, eikä hyökkäyskalusto vahvistunut missään vaiheessa sellaiseksi että Kärppiä olisi välierissä voitu edes haastaa. Edeltävän kesänä huhuissa pyöri mm. Kristian Kuusela aika vahvasti mutta lopulta välieriin mentiin ensimmäistä täyttä liigakautta pelanneen Lehterän johdolla.
Eli ensin satsattiin (05-07), sitten ei oikein uskallettu tai edes pystytty (07-08, mikä täysin ymmärrettävää) ja nyt on rakennettu keväästä 2008 Saarisen Mikon projektia tunnetuin tuloksin. Ehkä seurajohto koki että valmentajatilanne on saatava stabiiliksi koska kaksi edellistä projektia jäivät enemmän ja vähemmän kesken. Sen takia Saariselle on annettu todella kärsivällisesti aikaa ja unohdettu kohta viisi vuotta vanhat julistukset jonnekin toimiston varastolle. Nyt on kyllä pidemmän aikaa näyttänyt siltä että tällä kertaa päävalmentajavalinta epäonnistui rankasti, mikä nykymenon jatkuessa aiheuttaa taas suuret taloudelliset tappiot. Pakko kyllä myöntää ettei ole Leinosenkaan homma sieltä helpoimmasta päästä, mutta kyllä tässä silti jotain pitää alkaa tehdä. Nykytilannetta on katsottu jo aivan liian pitkään.
-
Nytkö meillä on taas hyvä valmentaja, kun voitto tuli??? Olen edelleenkin sitämieltä, että valmentaja on vaihdettava ja pian, jos meinataan tälläkaudella päästä edes pleijareihin!!!
-
Tärkeä peli oli Saariselle. Ja oli vielä yksi kauden parhain kotipeli. Nyt jos meno jatkuu seuraavat pari peliä samallalailla, niin ei mitään potkuja koutsille. Ootetaas pari peliä.. :)
-
Nyt jos meno jatkuu seuraavat pari peliä samallalailla, niin ei mitään potkuja koutsille. Ootetaas pari peliä.. :)
Tässä on odoteltu kohta se 100 peliä....odotetaas vaikka toiset 100, josko sitten lähtis ! Jos vielä Ojanen jatkais silloin, ja saatais Juti ja Löki Laksola luutimaan takalinjoille, niin kyllä mestaruus on jo kotona !
-
Eilisen Tappara-Blues -pelin peluutus oli kyllä taas niin sekavaa, että en todellakaan voi ymmärtää, mitä haettiin.
Nuori Suomi tyyliin ylivoimaa pelasivat kaikki vuorotellen ja ketjut oli ilmeisesti arvottu. Jos menestyä haluaa, niin kyllä on oltava vain 2 ylivoimakoostumusta, jolla mennään. Helppoa se ei ole, kun yhtään laadukasta rightin pelaajaa ei joukkueessa ole. Junnila on parantanut ja yrittää hienosti, mutta taitojen rajat tulevat vastaan. Jannen huikeat yv-taidot menevät hukkaan, kun 5 leftiä on kentällä ja viivassa ei siten ole yhtään tilaa. Kannattaisiko yrittää pyörittää peliä toiselta puolelta tai vaikkapa maalin takaa?
-
Saarinen sai voitolla jatkoaikaa ja jahkaaminen todennäköisesti jatkuu. Parasta olisi tehdä peliliikkeet heti, eikä odotella taas seuraavaa tappioputkea.
-
..
Nuori Suomi tyyliin ylivoimaa pelasivat kaikki vuorotellen ja ketjut oli ilmeisesti arvottu. Jos menestyä haluaa, niin kyllä on oltava vain 2 ylivoimakoostumusta, jolla mennään. Helppoa se ei ole, kun yhtään laadukasta rightin pelaajaa ei joukkueessa ole. Junnila on parantanut ja yrittää hienosti, mutta taitojen rajat tulevat vastaan. Jannen huikeat yv-taidot menevät hukkaan, kun 5 leftiä on kentällä ja viivassa ei siten ole yhtään tilaa. Kannattaisiko yrittää pyörittää peliä toiselta puolelta tai vaikkapa maalin takaa?
Vastahan 20 peliä on ne kaks yv-kenttää kokeilleet saada sitä hommaa toimimaan, mutta kun ei niin ei. Siksi ihan ymmärrettävää, että annetaan joidenkin muidenkin sitten kokeilla saada se yv rullaamaan.
Kätisyydet on todellakin ongelma. Leftinä pyörittäminen vasemmalta on neliölle helpompi, koska käytännössä ei omalle laukaukselle ole mahdollisuutta -> voidaan peittää vain syöttölinjat. Käytännössä leftin viisikolla mahdollisuudet on saada kiekko viivaan tilan kanssa, esim nopean päätypelaamisen kautta,
tai kierrätyksellä vastapäivään tehdä vetopaikka viivalle,
tai sahata pakki-pakkia / Juti-Ojas -akselia oikealla.
Rightien vähyys on ehdoton puute.
-
Nyt on oikea aika vaihtaa valmentajaa - miksi?
- tuolla porukalla todella voidaan pelata voittavaa kiakkoa, kunhan (peli)kuri on kunnossa
- uusi valmentaja saa mahdollisuuden vaikuttaa ensikauden joukkueeseen - katso sopimustilanne... Kuten tiedetään tammikuussa alkaa olla jo viimeiset ajat neuvotella
- Kallista - kyllä mutta nyt jo tiedetään tappiota tulevan, kysymys on vain kuinka paljon ja kuinka paljon siihen voidaan saada korjausliikettä mahdollisella pelin parantumisella?!
- Tapparan valmentaja lotto ei osunut kahta kertaa putkeen kokemattoman päävalmentaja palkkaamisessa. (urama osui mutta ei saarinen)
- ehkä Mikon olisi hyvä hakea vauhtia vaikka sieltä briteistä kuten Jalonen aikoinaan, eihan sitä koskaan tiedä. Nyt vain väärä paikka ja aika, aivan liian pitkällä siimalla
-
Nyt tuli oikein sitten eka peli katottua tällä kaudella paikan päällä. Pitkän välimatkan takia peleissä tulee käytyä harvoin ja eilisen näkemäni perusteella jollei valmentaja vaihdu niin vielä harvemmin.
Eka 10 minuuttia antoi ymmärtää että hetkinen, Tapparahan on aivan saatanan kova, mistä johtuu että tällä pelillä voidaan hävitä. No siihen se hauskuus sitten loppui. Peli on aivan kauheeta kuraa. Vaikka pelaajista osa on umpisurkeita niin kyllä major problematiikka on selvästi valmennuspuolen asioissa. Pelitapa tai oikeastaan sen suoranainen puute on se suurin juttu. Lisäksi ylivoima on aivan käsittämätöntä näpertelyä jossa vastuuta pakoillaan oikein urakalla.
Muutama älyttömän laiska ja varovainen pelaaja ja valmentaja vaihtoon, niin hyvä tulee. En oikein käsitä miten Saarisen annetaan jatkaa illasta toiseen vaikka tuska joukkueen tekemisessä näkyy kilometrin päähän. Tietenkin myös Ojasen piste vaivaa ja eipä näytä Jannekaan ihan täydessä kunnossa olla. Itse Saarisen housuissa olisin laittanu Jannen jäälle kun Blues otti veskan pois mutta ei edes sen verran veri kiertäny Saarisen päässä että olisi tähän pystynyt.
Pelkkä valmentajan vaihto ei Tapparaa pitkälle vie, tarvitaan myös muutama onnistunut hankinta. Mielestäni sentteri, maalintekijä laituri ja yv pakki. Lisäksi Koskela nyt ainakin pois ja nopeasti. Harvemmin näkee noin paskaa esitystä illasta toiseen. Mutta kaikki edellä mainitsemani tuskin toteutuu joten Saariselle nyt ainakin kenkää.
-
Itse Saarisen housuissa olisin laittanu Jannen jäälle kun Blues otti veskan pois mutta ei edes sen verran veri kiertäny Saarisen päässä että olisi tähän pystynyt. .
Tarkki otettiin pois Tapparan pitkänkiekon jälkeen, silloin säännöisäkin sanotaan ettei Pitkänkiekon aiheuttanut joukkue voi vaihtaa. Voisit hetken aikaa miettiä ennenkun tuut tänne jauhamaan tota paskaa... Ei Tappara nyt täysin paska voinut olla jos onnistuu Bluesin nollaamaan.
-
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!
-
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!
-Valmentajan vaihto on joskus aivan pakollinen, kun peli ei käy ja huomaa että pelillisesti ei ole edes mahdollisuuksia. Jokerit ja Harkimo on tehnyt idioottimaisia valmentajan vaihtoja ja heidän tekemiset tämän hetken Tapparaan ei vaikuta paskan vertaa.
-Ara on jo parasta ennen päiväyksen nähnyt. Siltikään muiden joukkueen tekemiset ja tekemättä jättämiset ei saa edelleenkään vaikuttaa Tapparaan.
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
-
Kuka tietää tekeekö Tapparan hallitus yhtä idioottimaisen valmentajan vaihdon kuin Harkimo?
Kyllä Lukko ja HIFK ovat tehneet täksi kaudeksi kovia hankintoja ja onnistuneet myös niissä.Kyllä esim. Lukon ulkomaalaiset ovat ihan omaa luokkaa.Mitä Tappara satsasi tähän kauteen.Saravo ja Mäntylä ovat aivan liigan huippua mutta hekään eivät ole mitään maalintekijöitä.Kyllä Tappara tarvitsisi ainakin yhden tai kaksi kovaa hyökkääjää jotka pystyisi ratkaisemaan pelejä.Kertokaa valmentajien nimiä jotka voisivat korvata Saarisen?Lehkonen ei ikinä.Kuulapää ei ole onnistunut missään liigajoukkueessa.Jortikka.Suurin osa pelaajista lähtisi luulisin että Ojanen etunenässä.Koivu, ei löydy sitä rahamäärää millä hankittaisiin ensin Koivu ja sen vaatimat vahvistukset.Sillä kukaan huippu ei tule valmentamaan samaa nippua koska epäonnistumisen riski on liian suuri.
-
...
Joo antaa vaan vässykän valmentaa ja olla teoreettikkona pelaajien edessä. Onneksi pelaajien ei ainakaan tarvitse pelätä verbaalista ryöpytystä. Happy family voi hyvin Tapparassa! Käännetään se toinen poski ja otetaan kaikki iskut vastaa mitä vihollinen antaa. Tappara noudattaa liiankin hyvin ison kirjan sanomaa.
Vai vielä pelaajat lähtis pois kun Jortikka tulisi, ei herranjumala, kaikkea sitä saakin lukea.
-
Miettikää te viisaat jotka haluavat vaihtaa valmentajaa muutamaa faktaa
-jopa itse Harkimokin on myöntänyt sen tosi seikan, että joka kymmenes valmentajan vaihto tuo tulosta.
-kuka Saarisen tilalle?Tällä hetkellä ei ole ketään 'hyvää' kotimaista valmentajaa vapailla markkinoilla.
-onko Aravirta paska kun Jokerit on alempana kuin Tappara?
-Oliko Urama paska viime kaudella?
-oliko KJ paska viimekaudella?
Vastatkaa viisaat edes näihin!
- Harkimohan on hyvä äijä puhumaan jääkiekon filosofiasta
- Joku mestisvalmentajan sopimus ostetaan irti ja saavat vaihdossa Saarisen
- Ja loppuihin:
Oliko Tappara paska viime kaudella?
Onko Tappara paska tällä kaudella?
Viisaudestani en mene kommentoimaan.
-
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
Niin mutta pointtihan olikin, että molemmat pelasivat umpisurkeasti viime kaudella. Uraman jengi jäi jopa Tapparan taakse. He kuitenkaan eivät saaneet potkuja, vaan paremman materiaalin käyttöönsä. Uramalle tuli käytännössä täysin uudet ykkös- ja kakkosketjut, ja kummasti voittoja alkoi tulla.
Tapparalla on edelleen hyvin pitkälti sama heikohko runko kuin viime kaudella. Tappara on ollut suurimman osan alkukaudesta puhtaasti yhden ketjun joukkue. Kesällä tuli kaksi hyvää peruspakkia, ja heidän vaikutuksensa on se mikä hyvillä peruspakeilla on, eli oman pään pelaaminen on parantunut. Hyökkäyspää ei. Ja siksi ei kannata ihmetellä, että ylivoima ei toimi.
Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.
Suorasta pudotuspelipaikasta taisteleminen vaatisi kaksi hyvää, ja kohtuullisen kolmosketjun, eikä nelonenkaan saisi olla pelkkiä puukäsiä.
Pari onnistunutta pelaajahankintaa vaikuttaisi Tapparan peliin paljon enemmän. Hyökkäävä puolustaja (olisko Leimusta tähän roolin?) ja rightin hyökkääjä olisivat toivomuslistallani paljon korkeammalla kuin uusi valmentaja. Jos rahat tuhlataan "kahden valmentajan loukkuun", niin uusiin tasokkaisiin pelaajiin ei varmasti ole varaa.
-
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.
Onhan se hyvä ajaa pelitapaa sisään ja pelata liigakarsinnoissa kuten Uraman Lukko teki, mutta sillä ei ole mitään vaikutusta tämän kauden tulokseen. Siellä on vaan rahaa pumpattu niin perkuleesti nappuloiden hankkimiseen, että olisihan se häpeällistä tuolla rosterilla pelata sarjan keskikastissa. Siitä Uramalle propsit, että hän ei alisuorita, vaan pitää joukkueensa siellä mihin se taloudellisesti kuuluukin. Sama värssy menee aikalailla KJ:n suuntaan myös.
Mikko hieman alisuorittaa tällä hetkellä. YV -tehojen puuttuminen on iso asia nykyliigassa, mutta kyllä tällä hyökkäyskalustolla kuuluisi silti olla siellä sijoilla 6-8. Luulisi myös, että puhtaalla Tapparasydämellä (joukkueen nimekkäät paluumuuttajat) saataisiin hieman intensiivisempää kiekkoa aikaiseksi. Vertaan edelleen siihen edelliseen Ilves -peliin, jossa taistelu oli luokatonta. Toivon mukaan peliote paranee jatkossa, kun nyt näyttää siltä, että valmentajaa ei vaihdeta ja joukkuetta pyritään sytyttämään pelaajaosaston muutoksilla.
-
Tappara on aikalailla sillä sijalla minkä tuolla materiaalilla ansaitsee. Mikko Saarinen ei ole osoittautunut ihmeiden tekijäksi, mutta on erittäin epätodennäköistä, että kukaan muukaan pystysi olennaisesti parempaan. Jos kaikki menisi tästä eteenpäin täydellisesti (joko nykyisellä valmennuksella tai uudella), niin pari sijaa on mahdollisuus nousta, mutta siihen se jää joka tapauksessa.
Mutta pelihän on ollut suurimman osan tästä kaudesta täyttä kuraa, vai olenko ymmärtänyt väärin?! Eiköhän siihen valkullakin ole jotain asiaa. Eikä toi Tapparan materiaali niin huonoa ole, ettei parempaa peliä voisi esittää.
-
En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.
-
Tappara ei tästä merkittävästi paranna pelkillä pelaajahankinnoilla. Kun ollaan täysin yksilöiden varassa niin turha tehdä kalliita ostoja kun keväästä ei tällä pelikonseptilla voida paljoa odottaa. Toistan aiemmin ketjussa esittämäni kysymyksen; miksi joidenkin valmentajien (Urama) alaisuudessa pelaajat tuntuvat poikkeuksetta ylisuorittavan, ja joidenkin (Saarinen, Toivola) kohdalla homma menee toisin päin?
-
Toistan aiemmin ketjussa esittämäni kysymyksen; miksi joidenkin valmentajien (Urama) alaisuudessa pelaajat tuntuvat poikkeuksetta ylisuorittavan, ja joidenkin (Saarinen, Toivola) kohdalla homma menee toisin päin?
Olet varmasti oikessa korostaessasi sitä, että nyky-Tapparassa kovin harva pelaa suoritustasonsa ylärajoilla. Kun nyt kuitenkin itsekin otit Uraman esiin, niin pakko vielä muistuttaa viime kaudesta, jolloin Uramankin joukkue pelasi huonosti. Itsekin uskon, että Urama on oikeasti hyvä valmentaja ja olisin suonut hänen jatkavan Tapparassa. Siltikin viime vuoden Lukko on hyvä esimerkki kuinka vähän valmentajalla on mahdollisuuksia vaikuttaa, jos käytössä on liian heikko joukkue.
Nykytapparan arvioinnissa hämää muutaman hyvän pelaajan onnistuneet suoritukset. Meillä on korkeintaa 2-4 aidosti hyvää tasaiseen suoritukseen pystyvää hyökkääjää ja maksimissaan 2 tasaisesti hyvää profiilipakkia (joista toinen ei ole vielä avannut maalitiliään). Heidän jälkeensä taso putoaa todella jyrkästi. Nopeammin kuin millään muulla joukkueella Saipaa lukuunottamatta. Meiltä ei löydy niitä kärjen takana pelaavia tasaisia luottomiehiä, jotka sitoisivat tähdet ja junnut toisiinsa, ja muodostaisivat joukkueen rungon.
TOIVOTTAVASTI Ojasen paluu tuo Tapparalle toisen hyvän hyökkäysketjun, ja TOIVOTTAVASTI Mäntylä (tai Leimu?) tuovat Tapparalle sen nyt täysin puuttuvan siniviivapelaamisen ylivoimalle. En usko että valmentajan vaihto tekisi kolmosketjutasoisista laitureista tehokkaita kakkosylivoiman maalitykkejä, tai loisi tyhjästä siniviivapelotteen.
-
En kyllä sulata millään sitä että joukkueen surkeat peliesitykset kuitataan materiaalin huonoudella. Viime kaudesta ollaan vahvistuttu selvästi paperilla, jo pelkästään pakkihankinnat olivat hyvä veto Leinoselta eikä niitä kukaan kesällä kyseenalaistanut. Lisäksi meillä on huipputalentti Säteri syrjäyttänyt Lehdon eli myös tämä osa on parantunut. Lehterä on vuoden vanhempi ja johtaa pistepörssiä, jo tämän ikäisten pelaajien pitäminen vahvistaa joukkuetta.
On selvää tilastollista näyttöä, että hyvä ylivoimapelaaminen kertoo aika paljon joukkueen menestyksestä.
Johtunee siitä, että erikoistilanteissa joukkueiden väliset tasoerot tulevat selvemmin esiin kuin normaalissa 5-5-pelissä.
2 vuotta sitten Tappara oli liigan parhaita ylivoimalla kun viivalla oli loistava ABS.
Nykyisin ollaan liigan huonoimpia ylivoimalla ja kyllä se johtuu ensisijaisesti materiaalin puutteista eli siitä, että ei ole niitä hyviä yv-pakkeja.
Ilmeisesti Leimun ansiosta tähän saadaan kuitenkin parannusta.
Jos oltaisiin edes liigan keskitasoa ylivoimalla, niin tällä kaudella olisi tehty jo 5 yv-maalia enemmän.
Tasakentällisin joukkue on 7 maalia pakkasella, joten kyllä 5-5-pelissäkin olisi parantamista eikä Saarisellekaan voi kovin hyvää arvosanaa antaa, mutta eivät kaikki pelilliset ongelmat hänenkään syytä ole.
Ei se nyt hirveästi auta, että ykkössentterimme on liigan parhaita koska pitää myös kysyä, että miten hyviä ovat kakkospakkipari, kakkossentteri ja kolmossentteri?
Joukkueella on avauskokoonpanossa harvinaisen paljon (toisin kuin noilla selvästi rikkaammilla) pelaajia, joilla on maksimissaan suunnilleen vuoden liigakokemus kohtuullisella roolilla (Ilvonen, Lucenius, Strömberg, Peltola, Koskinen, Lähde).
Se miten hyviksi pelaajiksi nämä kaverit kehittyvät kevääseen mennessä on aika ratkaisevaa joukkueen menestyksen kannalta.
Viime kaudellahan Peltola ja Strömberg pelasivat lupaavasti mutta sitten loukkaantuivat ja tällä kaudella ei ole kovin hyvin mennyt.
-
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.
Teidän kans saa kyl vääntää joka helvetin asiasta mutta tämä on jo käsittämätöntä. Jos oikein katsot HIFK:n joukkuetta niin sen nousu johtuu juurikin siitä että moni pelaaja on nostanut tasoaan eikä siitä että hurjasti paremmat palikat olisi viime kauteen verrattuna. Lukko hankki kourallisen kysymysmerkkejä(ulkomaalaiset) ja muut ovat myös nostaneet tasoaan edellisistä kausista (Keränen,Tikkanen,Nurmi ja Tuomainen mainitakseni). Cookin kuseminen Lukkoon oli muuten oikein hieno päätös Saariselta ja Mikiltä, ansaitsee sulan hattuun.
-
Antakaa jo olla, kaikki sen huomaa mistä rämpiminen johtuu. Täällä on näitä itseään niin viisaana pitäviä nm:ä mainitsemattomia vääntäjiä, Saaris kavereita, jotka vain periaatteessa puolustelevat vähemmistönä valmennusta. Nämä on just niitä kavereita jotka paskovat housuun ja syyttävät jotain muuta siitä, että haisevat pahalle. Niinkuin esimerkkinä tässä tapauksessa, se onkin rosterin vika, että valmennus on epäonnistunut. Toisaalta hienoa on, että puolustellaan, minäkin puolustelen "pienempiä" ja haukuttuja, mutta vain siinä tapauksessa kun vika ei oikeasti ole niissä.
Puolustelijat ja arvostelijat, palataanko tähän asiaan vaikka runkosarjan lopussa? Jos arvostelijat ovat väärässä, puolustelijat saavat mun puolesta ilkkua ihan miten vain.
-
Eli sinä 67 takaat, että Tappara pikaisesti valmentajaa vaihtamalla menestyy paremmin tällä kaudella ja myös pidemmällä aikavälillä, valitessaan niistä vaihtoehdoista joita Tapparan resursseilla on näiltä valmentajamarkkinoilta saatavilla? Muussa tapauksessa myönnät olevasi väärässä ja häpeät suuresti sanomisiasi? Laajennat myös ajatteluasi ja maailmankuvaasi sekä aloitat joogaharrastuksen, ok? Mutta että syytät paskahousuiksi meitä, jotka yritettän tuoda vähän toisenlaista näkökulmaa tähänkin asiaan, niin se on jo aika törkeää. Erehdyt aika pahasti.
Ja kun sanoo että enemmistö on täällä sitä ja tätä mieltä, niin pitää muistaa että enemmistö on aika pihalla...
-
-Uramalla ja KJ:llä on aika kovat näytöt menneisyydestä ja mielestäni Lukko ja IFK pelaa ihan hyvin. He ajoivat pelitapaa viime vuonna sisään ja nyt on tulos nähtävillä. Missä näytöt Saarisella, kaikki mainitsemasi miehet olleet yhtä kaun seuroissaan. Vastaa edes tähän.
Heh. Tässä sotii todellakin keskenään se, että sekä Lukon että Hifk:n rosterit uudistuivat roimasti parempaan suuntaan viime kauteen verrattuna, toisin kuin meidän Mikolla.
Teidän kans saa kyl vääntää joka helvetin asiasta mutta tämä on jo käsittämätöntä. Jos oikein katsot HIFK:n joukkuetta niin sen nousu johtuu juurikin siitä että moni pelaaja on nostanut tasoaan eikä siitä että hurjasti paremmat palikat olisi viime kauteen verrattuna. Lukko hankki kourallisen kysymysmerkkejä(ulkomaalaiset) ja muut ovat myös nostaneet tasoaan edellisistä kausista (Keränen,Tikkanen,Nurmi ja Tuomainen mainitakseni). Cookin kuseminen Lukkoon oli muuten oikein hieno päätös Saariselta ja Mikiltä, ansaitsee sulan hattuun.
Tässä vastasinkin nimenomaan siihen, kun väitit, että Urama ja KJ ajoivat pelitapaansa sisään viime kaudella. Miten se voi olla mahdollista, kun suuri määrä avainpelaajia vaihdettiin tälle kaudelle. Tekstiviestilläkö he kertoivat pelitapaansa tulevan kauden pelaajilleen. Sanoisin myös, että rosterihankinnat kyseisissä joukkueissa ovat onnistuneet, mutta eipä siellä rahaakaan ole säästelty.
Teidän Saarisen parjaajien on myös avattava silmät siltä, että meiltä puuttuu rosteristamme yv -mies. Siis osa-alue, joka menestyvällä joukkueella tulee olla kunnossa puuttuu kokonaan (katsokaa yv -tehoja ja miettikää).
Edelleenkään en väitä, että Tapparan tulisi olla noilla sijoilla missä se nyt on. 5 vs 5 -pelissä pitäisi kuitenkin saada palaset siinä määrin kuntoon, että voittoja tulisi sen verran, että 6-8 sijaan pitäisi olla täysin realistiset mahdollisuudet. Tosiaan peli-ilme on ollut paikoin heikkoa ja pientä valmennuksen alisuorittamista on havaittavissa, mutta kuka oikeasti kuvittelee, että tuolla rosterilla oltaisiin helposti kuuden sakissa? Kukaan valmentaja ei siihen temppuun kykenisi. On siellä niin paljon tasapainoisempia/taitavampia rostereita kavereilla, että huhhuh.
Myös maalintekijän rooli on yksi rooli joukkueessa muiden joukossa. Tähän rooliin voi selvästi istuttaa vain Jonas Enlundin. Sitten tuleekin tyhjiö. Eli kyllä sieltä vielä se "Toporowski" tuntuu puuttuvan. On hienoa, että maalinteko jakautuu pitkälle monelle ketjulle, mutta sellainen varma lenkki puuttuu, joka laittaa kiekon pussiin aina paikan saatuaan.
Mutjoo taisteluilme on asia, johon ei rosterin ja ketjukaverien tulisi vaikuttaa. Se pitäisi tulla joka jampalta suoraan sydämestä; tietysti valmennuksen siivittämänä. Sitä on tänäkautena nähty aivan liian harvoin. Viimeksi alkukauden Tappara-Jokerit -pelissä, joka vaikutti erittäin valmiilta ja hienolta matsilta. Meinas tulla hunajapissa siinä matsissa. Tosin jälkeenpäin sekin innostus on hieman kadonnut, kun näkee, ettei se Jokerit tunnu muitakaan vastaan pärjäävän.
-
Ajatelin ottaa kantaa tähän ylivoima kuvioon. Ylivoimahan ei voi onnistua, jos sitä ei harjoitella.
Ja nyt ihan tietona voin kertoa, että sitä ei ole liikaa harjoiteltu.
Se on tavallaan aika hämmästyttävää, koska monet pelit ratkaistaan jopa hyvällä ylivoimalla
ja alivoimalla.
Mm. maaottelutauolla ei ylivoimaa harjoiteltu oikeastaan ollenkaan, mikä on aika käsittämätöntä, koska
Ojanen palasi sen jälkeen riveihin. Ei se kylmiltään onnistu.
Eikä ylivoimasta pidä tehdä liian vaikeaa.
On totta, että Tapparan pakit ei ole varsinaisia yv-pakkeja, mutta kyllä Tuukka ja Peksi osaavat toimittaa
kiekon maalille.
Luuseri totesi, että ei kolmosketjusta ja kädettömistä pakeista kannata yrittää tehdä ylivoimaviisikkoa.
Miksi sitten Tappara sitä yrittää!!! Monta peliä nähneenä olen ihmetellyt, miksi kentälle laitetaan kolmos/nelosketju
ja viivaan Pentikäinen ja Halme, kun ylivoimaa on jäljellä vielä yli 30sekunttia. Kyllä sinä aikana voi vielä maalin hieroa.
Mun mielestä tää ei ole enää sosiaalikiekkoa ja samaa mieltä on hyvä ystäväni, jonka paita roikkuu katossa.
Mä oon sitä mieltä, että nää yllä olevat asiat on sellaisia mihin vaikuttaa valmentajat......
-
Ok, jos halutaan ajatella että rosteri on huono niin voidaan kysyä myös miksei Saarinen ole tehnyt asialle mitään? Hänellä oli kesä aikaa esittää Leinoselle millaisia pelaajia tarvitsee käyttöönsä. Viime syksynä laitettiin ulos Cook, karmea virhe Mikolta jonka hän on itse myöntänyt. Nyt annettiin potentiaalinen 2-sentteri Ryhänen pois koska ilmeisesti lasketaan että Ojanen hoitaa tehtävän. Missä ovat Saarisen hankinnat ja hänen näköisensä joukkue?
-
Ajatelin ottaa kantaa tähän ylivoima kuvioon. Ylivoimahan ei voi onnistua, jos sitä ei harjoitella.
Ja nyt ihan tietona voin kertoa, että sitä ei ole liikaa harjoiteltu.
Se on tavallaan aika hämmästyttävää, koska monet pelit ratkaistaan jopa hyvällä ylivoimalla
ja alivoimalla.
Mm. maaottelutauolla ei ylivoimaa harjoiteltu oikeastaan ollenkaan, mikä on aika käsittämätöntä, koska
Ojanen palasi sen jälkeen riveihin. Ei se kylmiltään onnistu.
Eikä ylivoimasta pidä tehdä liian vaikeaa.
On totta, että Tapparan pakit ei ole varsinaisia yv-pakkeja, mutta kyllä Tuukka ja Peksi osaavat toimittaa
kiekon maalille.
Luuseri totesi, että ei kolmosketjusta ja kädettömistä pakeista kannata yrittää tehdä ylivoimaviisikkoa.
Miksi sitten Tappara sitä yrittää!!! Monta peliä nähneenä olen ihmetellyt, miksi kentälle laitetaan kolmos/nelosketju
ja viivaan Pentikäinen ja Halme, kun ylivoimaa on jäljellä vielä yli 30sekunttia. Kyllä sinä aikana voi vielä maalin hieroa.
Mun mielestä tää ei ole enää sosiaalikiekkoa ja samaa mieltä on hyvä ystäväni, jonka paita roikkuu katossa.
Mä oon sitä mieltä, että nää yllä olevat asiat on sellaisia mihin vaikuttaa valmentajat......
Samaa mieltä ylivoima-asiasta. Kiinnitin huomiota Ojasen JAnnen haastatteluun tauon jälkeen. Ojanen kommentoi että ei ehditty harjoitella yv:tä tauon aikana. Tämä on kuitenkin todella tärkeä osa otteluita, ja hetkiä jolla tiukat pelit pystytään kääntämään voitoiksi. KAhdestikin on Rauno Korpi kommentoinut samaa asiaa Urhon ja Canalin lähetyksissä.Kerran tällä ja kerran viime kaudella. Ja nimenomaan tyyliin :miksei Tapparan ylivoimaa laiteta kuntoon. Harjoittelustahan kaikki lähtee, sitä pitää jauhaa niin monta kertaa että se alkaa kulkea. Vaikka ylimääräisellä ajalla varsinaisten reenien jälkeen jollei muuten.
-
Tässä vastasinkin nimenomaan siihen, kun väitit, että Urama ja KJ ajoivat pelitapaansa sisään viime kaudella. Miten se voi olla mahdollista, kun suuri määrä avainpelaajia vaihdettiin tälle kaudelle. Tekstiviestilläkö he kertoivat pelitapaansa tulevan kauden pelaajilleen.
No eipä siellä koko joukkueet mihinkään vaihtuneet. Yleisesti ottaen valmentajan on vaikeampi saada sanomaansa perille porukan heikommille lenkeille, ja tämän "duunariosaston" suhteen em. valmentajilla (ja tietysti myös Saarisella) on ollut ruhtinaallisesti aikaa. Huippuyksilöt loistavat kyllä melkein aina, oli pelitapaa tai ei - ja oppivat myös uuden pelitavan nopeammin. Uudet pelaajat on paljon helpompi ajaa sisään, jos vanhoilla on selkeät sävelet. Lisäksi ei pidä aliarvioida sitä, että ko. valmentajat ovat varmasti pyrkineet tekemään nimenomaan siihen omaan peliajatukseensa sopivia hankintoja.
Näiden "onko Urama sitten huono koutsi" -juttujen vetäminen esiin Saarisen yhteydessä on aika heikkoa. Uraman tekemiseen luotettiin viime kauden pohjalta, ja se on osoittautunut oikeaksi ratkaisuksi. Saarisen tekemiseen luotettiin samaten, mikä on osoittautunut tai ainakin osoittautumassa vääräksi ratkaisuksi.
-
Eli sinä 67 takaat, että Tappara pikaisesti valmentajaa vaihtamalla menestyy paremmin tällä kaudella ja myös pidemmällä aikavälillä, valitessaan niistä vaihtoehdoista joita Tapparan resursseilla on näiltä valmentajamarkkinoilta saatavilla? Muussa tapauksessa myönnät olevasi väärässä ja häpeät suuresti sanomisiasi? Laajennat myös ajatteluasi ja maailmankuvaasi sekä aloitat joogaharrastuksen, ok? Mutta että syytät paskahousuiksi meitä, jotka yritettän tuoda vähän toisenlaista näkökulmaa tähänkin asiaan, niin se on jo aika törkeää. Erehdyt aika pahasti.
Ja kun sanoo että enemmistö on täällä sitä ja tätä mieltä, niin pitää muistaa että enemmistö on aika pihalla...
Tähän vielä. Paskahousujuttu oli vertauskuvallinen, karkeasti kylläkin. ;). Mun ei onneksi tarvitse taata mitään, mutta uskon, että valmentajaa vaihtamalla peli paranisi. Se, että mihin joukkueella on varaa, sitä me emme oikeasti tiedä. Parempi kuitenkin törsätä nekin rahat valmentajaan joita oltaisiin käyttämässä johonkin "vahvistukseen". Tuo peluutus ja "pelikirja" saa hyvänkin pelaajan näyttäämään pääasiallisesti surkealta. Siitä on liian monta todistetta tuossa tämän hetkisessä joukkueessa. Uskon, että joogaharrastuksellani ei ole vaikutusta siihen, että näkisin tämän hetkisen valmennuksen yhtään valoisampana.
Ja mitä pihalla olemiseen tulee, kenellä on paremmat "näytöt", puolustajilla valmennnuksen erinomaisuudesta vai arvostelijoilla valmennuksen epäonnistumisesta? Kun vastaat, vastaa rehellisesti ja mielummin peilin edessä, jotta näät bluffaatko.
Palataan tälle palstalle pleij..., siiis kun runkosarja on päättynyt tai kun Saarinen on 2:s valkku ja Jortikka pääkäskijä ;)
-
Ok, jos halutaan ajatella että rosteri on huono niin voidaan kysyä myös miksei Saarinen ole tehnyt asialle mitään? Hänellä oli kesä aikaa esittää Leinoselle millaisia pelaajia tarvitsee käyttöönsä. Viime syksynä laitettiin ulos Cook, karmea virhe Mikolta jonka hän on itse myöntänyt. Nyt annettiin potentiaalinen 2-sentteri Ryhänen pois koska ilmeisesti lasketaan että Ojanen hoitaa tehtävän. Missä ovat Saarisen hankinnat ja hänen näköisensä joukkue?
Mistä me tiedämme vaikka olisi pyytänytkin mutta ei ole saanut haluamiaan pelaajia kuten Rautakorpi aikoinaan koska Rautakorven jäljiltä tehtiin ikävät tappiot.
Raha-asioista ymmärtävä ihminen sanoisi, että tällä yhtiöllä tuskin on hirveän paljon pelivaraa eli rahaa käytössä.
Pitäisi koota lähetystö joka lähtisi Lontooseen lakki kourassa pyytämään Pojua heittämään vaikkapa miljoona euroa.
Cookin ulostaminen oli paha moka, mutta tälläkin palstalla moni (allekirjoittanutkin) epäili kannattaako kaverin kanssa jatkaa.
Ilmeisesti Ryhäsen ulostamisessa syyt ovat huhuissa joiden mukaan kaveri pilaa joukkuehenkeä, joten se on ymmärrettävää. Vaikka olisi halunnut kaverin pitää niin ei hän ole läheskään niin tärkeä joukkueelle kuin Lehterä.
Osoittaahan se suurta viisautta kun joillekin kriitikoille olisi kelvannut uudeksi päävalmentajaksi 10 vuoden takainen Ismo Läntinen (parempi voittoprosentti kuin Saarisella!) suoraan salibandyn divarista.
Tähänastisten näyttöjen perusteella antaisin itsekin korkeintaan välttävän arvosanan Saariselle tällä rosterilla.
Olisihan se hienoa jos meillä olisi penkin takana vaikkapa Tihonov, mutta onko se realismia?
En ole kyllä Saarisen kaveri enkä ole koskaan tavannutkaan mutta pakko tuoda vähän realismia tähän keskusteluun.
-
Tilastojen (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=09-10&b=rs&l=y_ylivoima) mukaan suhteellisesti tehokkain yv-joukkue tällä kaudella on ollut TPS. Saarisen puolustelijat; voitteko rehellisesti väittää, että TPS:n rosteri ja ylivoimamiehitys on millään tavalla Tapparaa parempi paperilla verrattaessa? Onhan siellä tietysti loistavia yv-pakkeja kuten Nordlund ja Skålberg... Nopeasti katsottuna TPS:n pakit ovat tehneet yhtä paljon yv-maaleja kuin Tapparan.
Pointtini on siis se, että Tapparan rosteri ei millään tavalla estä tuloksekasta yv-peliä. Se, että sitä ei edes harjoitella, estää. Tämä, jos mikä menee valmennuksen piikkiin. Ja se, että joukkueella ei edelleenkään ole minkäänlaista systemaattista pelitapaa. Näiden faktojen valossa on aivan turha piiloutua "huonon rosterin" taakse.
-
Tilastojen (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=09-10&b=rs&l=y_ylivoima) mukaan suhteellisesti tehokkain yv-joukkue tällä kaudella on ollut TPS. Saarisen puolustelijat; voitteko rehellisesti väittää, että TPS:n rosteri ja ylivoimamiehitys on millään tavalla Tapparaa parempi paperilla verrattaessa? Onhan siellä tietysti loistavia yv-pakkeja kuten Nordlund ja Skålberg... Nopeasti katsottuna TPS:n pakit ovat tehneet yhtä paljon yv-maaleja kuin Tapparan.
Pointtini on siis se, että Tapparan rosteri ei millään tavalla estä tuloksekasta yv-peliä. Se, että sitä ei edes harjoitella, estää. Tämä, jos mikä menee valmennuksen piikkiin. Ja se, että joukkueella ei edelleenkään ole minkäänlaista systemaattista pelitapaa. Näiden faktojen valossa on aivan turha piiloutua "huonon rosterin" taakse.
Kyse ei välttämättä olekaan siitä suoranaisesta yv -maalista, vaan siitä kuinka laadukkaasti kiekkoa osataan viivalta maalille toimittaa. Ja kuinka hyvin kyetään pitämään viiva kiinni. Ainakin näkemissäni Urho -peleissä tässä TPS:n puolustajat hoitavat homman 150% paremmin kuin Tapparan pakit. Reboundeista nimittäin niitä maaleja syntyy viivalauksia enemmän. Ja tässä tilastossa Ville Vahalahti onkin jo huomattavasti korkeammalla kuin yksikään Tapparalainen
Harjoittelusta en mene sanomaan. Ihme jos ei tällä tasolla sitä harjoitella, mutta ainakin Ojasen haastattelu Aamulehdessä muutama päivä ennen hänen paluutaan antoi ymmärtää, että nimenomaan Korhosesta yritettiin tehdä viivamiestä usean toiston harjoituksilla. Tässä harjoituksessa Korhos Lasse ampui suoraan isokasin syötöstä. Meni vissiin jotenkin silleen, että 30:stä toistosta yksi meni ohi ja yksi osui tolppaan. Kumma jos ei tuota 93% osumistarkkutta ole saatu hyödynnettyä pelitilanteessa...
-
imenomaan siihen, kun väitit, että Urama ja KJ ajoivat pelitapaansa sisään viime kaudella. Miten se voi olla mahdollista, kun suuri määrä avainpelaajia vaihdettiin tälle kaudelle. Tekstiviestilläkö he kertoivat pelitapaansa tulevan kauden pelaajilleen. Sanoisin myös, että rosterihankinnat kyseisissä joukkueissa ovat onnistuneet, mutta eipä siellä rahaakaan ole säästelty.
Katsopas nyt rauhassa HIFK:ta, Hyökkäykseen hankittiin Töykkälä, Haataja, Granlund ja Wirtanen. Avainpelaajiksi lasken noista Haatajan ja Wirtasen, ota huomioon että Haataja ollut alkukaudesta paljon pois. Se että Mikael Granlundin tasoinen superlupaus pelaa tälläistä kautta niin kunnia menee hänelle itselleen myös suurelta osin Kari Jaloselle, ei kukaan voinut odottaa odottaa 17v pelaajalta tuollaista dominointia edes haaveissa. Puolustukseen tuli Clarke ja Järventie, joista jälkimmäinen on palannut hyvälle tasolle heikkojen vuosien jälkeen. Lasken HIFK:n menestyksen täysin Jalosen aikaansaannokseksi, nytkin joukkue ollut pahoissa loukkaantumisissa mutta kun pelitapa on hyvä ja selkeä niin se kantaa, samoin kuin Blues viime kaudella. Onko tämä mielestäsi sattumaa?
Rauman Lukko piti perusrunkonsa hyvin kasassa ja vaihtoi avainpelaajat joka osoittautui hyväksi mutta epävarmaksi siirroksi, ilmeisesti tekstiviestillä tämä hoidettiin kuten haluat hakamussutella. Lukon suurin nousu nohtuu edelleen silti siitä että muutama peruspelaaja on nostanu tasoansa huikeasti, katso puolususta. Ennen kauden alkua olisiko sinulla ollut tälläistä odotusta Lukkoon? Minulla ei ainakaan, suurin kiitos menee Uramalle.
Nämä seurat mitkä menestyvät liigassa tänä päivänä vaatii avainpelaajien onnistumista mutta se viimeinen nousu tapahtuu juuri näiden miesten ansiosta jotka nostavat tasoansa perusreijosta suoraan lehtien palstoille. Kerro minulle miksi Tapparassa ei onnistu avainpelaajat eikä kukaan nosta tasoansa, vaan homma menee juuri päinvastoin. Kun tilanne on todellakin tämä jo 1,5v ollut niin en näe miksi muutosta tulisi mutta teille tämän asian toistaminen ei vaan mene päähän.
Omalta osaltani jätän asian väittelyn tähän. Jokaiselle suotakoon mielipide Tapparan tilanteesta ja siitä mihin haluatte tämän rakkaan seuramme menevän. Oma näkökantani on se että Saarisen puolustajilla puuttuu kunnianhimo, riittää kun Tappara vain pelaa hakametsässä puolityhjille katsoimoille.
-
Omalta osaltani jätän asian väittelyn tähän. Jokaiselle suotakoon mielipide Tapparan tilanteesta ja siitä mihin haluatte tämän rakkaan seuramme menevän. Oma näkökantani on se että Saarisen puolustajilla puuttuu kunnianhimo, riittää kun Tappara vain pelaa hakametsässä puolityhjille katsoimoille.
Väärin. Me halutaan mestaruus! Olen katsonut niin kauan tätä touhua ja nähnyt monta valmentajanvaihtoa. Se piristää yleensä hetkellisesti, mutta ei lähellekään mestaruuteen asti. Samoin joku nimekäs jortikka voi saada pelin luistamaan joksikin aikaa, mutta sitoutuuko neljälle vuodelle? Ei millään pysty niin paljoa vaikuttamaan, että mestaruus tulisi tänä vuonna, tai joukkueen hajottua ensi vuonna. Vuoteen 2013 asti tuskin suoraan sitoutuu, jolloin voisi taas olla kovempi porukka kasassa. Mestaruutta minäkin nimenomaan haluan, enkä mitään viidensiä sijoja, joihin hätäisillä valmantajanvaihdoksilla korkeintaan voidaan päästä. Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
-
Väärin. Me halutaan mestaruus! Olen katsonut niin kauan tätä touhua ja nähnyt monta valmentajanvaihtoa. Se piristää yleensä hetkellisesti, mutta ei lähellekään mestaruuteen asti. Samoin joku nimekäs jortikka voi saada pelin luistamaan joksikin aikaa, mutta sitoutuuko neljälle vuodelle? Ei millään pysty niin paljoa vaikuttamaan, että mestaruus tulisi tänä vuonna, tai joukkueen hajottua ensi vuonna. Vuoteen 2013 asti tuskin suoraan sitoutuu, jolloin voisi taas olla kovempi porukka kasassa. Mestaruutta minäkin nimenomaan haluan, enkä mitään viidensiä sijoja, joihin hätäisillä valmantajanvaihdoksilla korkeintaan voidaan päästä. Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
Toimii tämä toisinkin päin. Voisitko siis eritellä meille "viisaille" Tapparan pelistä Saarisen ajalta ne ennusmerkit, joiden perusteella voidaan perustellusti povata joukkueelle menestystä nykyisen valmennusjohdon alaisuudessa? Vastaukseksi ei riitä, että hetkittäin Tappara on pelannut hyvää peliä.
Mikä on sinun logiikkasi mukaan tarpeeksi huono suoritus, että valmentajan vaihto voidaan hyväksyä?
-
Edelleen kukaan puolustelijoista tuskin on tyytyväinen tähän tilanteeseen, päinvastoin, mutta täytyy löytää keinot ja perustella ne, jos ehdottaa muutosta. Ihme homma kun kaikki pitää vääntää rautalangasta teille viisaille, kun laitatte olettamuksinenne sanoja meidän PUOLUSTELIJOIDEN suuhun.
Tässä on hyvä tiivistys. Kukaan ei haraisi vastaan, jos Tappara huomenna ilmoittaisi jonkun todellisen huippuvalmentajan siirtyvän välittömästi Tapparan penkin taakse. Moni sen sijaan ei näe tilannetta sellaisena, että ihan kuka tahansa kääntäisi Tapparan kelkan. Se EI tarkoita, että olisi tyytyväinen Tapparan tämän kauden esityksiin.
Valmentajan vaihto maksaa rahaa ja sitä Tapparalla ei ole yhtään euroa liikaa. Jos tuloksiin ei ole odotettavissa reilua parannusta, Saarisen vaihtaminen toiseen samanlaiseen ei ole järkevää.
-
Näytä mccrowley se rebound-tilasto jossa Vahalahti on "huomattavasti korkeammalla" kuin tapparalaiset.
Siinä Aamulehden jutussa puhuttiin puhtaasti siitä että Ojanen syötteli ja Korhonen ampuili suoraan syötöstä. Ei se ole ylivoimaharjoittelua vaan varmuuden ja tuntuman hakua kuten jutussa sanottiinkin. Tyhjään maaliin treeneissä on helppo laukoa, ei sillä ole mitään tekemistä pelitilanteen kanssa.
Mutta on toi harrastamasi selittely ihan viihdyttävää luettavaa.
Pelicans muuten vaihtanee pian valmentajaa. Siellä ollaan valmiita reagoimaan kun homma ei toimi. Toivottavasti Leinonen ja kumppanit eivät kuitenkaan ole niin pihalla, että jos tämän jahkailun jälkeen joskus tammikuussa päättävät vaihtaa koutsia, päätyvät Toivolaan. Se olisi katastrofi.
-
Toimii tämä toisinkin päin. Voisitko siis eritellä meille "viisaille" Tapparan pelistä Saarisen ajalta ne ennusmerkit, joiden perusteella voidaan perustellusti povata joukkueelle menestystä nykyisen valmennusjohdon alaisuudessa? Vastaukseksi ei riitä, että hetkittäin Tappara on pelannut hyvää peliä.
Mikä on sinun logiikkasi mukaan tarpeeksi huono suoritus, että valmentajan vaihto voidaan hyväksyä?
No mun mielestä valmentajan voisi vaihtaa heti, jos löytyy tarpeeksi pätevä nimi joka on valmis aidosti sitoutumaan Tapparaan vähintään neljäksi vuodeksi. Saarisen puolesta voisin sanoa sen, että hän on nähnyt Rautakorven ja Uraman tyylit, ymmärtää ne koska ei ole tyhmä (tästä ei tarvitse sitten irvailla) ja muistutan että esim. Urama ei saanut koko viime kauden aikana hommaa toimimaan, mutta nyt joukkue on ennen näkemättömässä lyönnissä. Saarinen on sitoutunut ja tapparalainen, ne on isoja asioita.
Eli valmentajaa vaihdettaessa ei minusta pitäisi kysyä: "miten huonosti pitää mennä että vaihdetaan?" vaan: miten asiat muuttuu paremmiksi pitkällä aikavälillä jos vaihdetaan?
Kiinnostaisi kuulla, mitä te jotka joka viestissä huudatte "Saarinen ulos", luulette hyödyttävänne Tapparaa tällä? Mitkä on motiivit kun niin vaahto suussa mouhoatte? Kirjottelen enemmän taas joskus toiste, kun on aikaa... (ihan vaan jos jollain sattuis tulee ikävä niin ei huolta)
-
Näytä mccrowley se rebound-tilasto jossa Vahalahti on "huomattavasti korkeammalla" kuin tapparalaiset.
En siis tarkoittanut puhdasta reboundtilastoa (sori, jos ymmärsit väärin), vaan tarkoitin nimenomaan tuota yv -maalitilastoa, jossa Vahalahti on korkeammalla kuin kukaan Tapparalainen. Osa näistä yv -maaleista on syntynyt nimenomaan reboundista, kun pakki on osannut toimittaa kiekon laadukkaasti maalille.
edit. Samassa tilastossa heti Vahalahden jälkeen on myös muuan Teemu Aalto. Tämä palanen Tapparalta siis puuttuu, jos joku ei sitä vieläkään ymmärrä!
-
No mun mielestä valmentajan voisi vaihtaa heti, jos löytyy tarpeeksi pätevä nimi joka on valmis aidosti sitoutumaan Tapparaan vähintään neljäksi vuodeksi. Saarisen puolesta voisin sanoa sen, että hän on nähnyt Rautakorven ja Uraman tyylit, ymmärtää ne koska ei ole tyhmä (tästä ei tarvitse sitten irvailla) ja muistutan että esim. Urama ei saanut koko viime kauden aikana hommaa toimimaan, mutta nyt joukkue on ennen näkemättömässä lyönnissä. Saarinen on sitoutunut ja tapparalainen, ne on isoja asioita.
Eli valmentajaa vaihdettaessa ei minusta pitäisi kysyä: "miten huonosti pitää mennä että vaihdetaan?" vaan: miten asiat muuttuu paremmiksi pitkällä aikavälillä jos vaihdetaan?
Kiinnostaisi kuulla, mitä te jotka joka viestissä huudatte "Saarinen ulos", luulette hyödyttävänne Tapparaa tällä? Mitkä on motiivit kun niin vaahto suussa mouhoatte? Kirjottelen enemmän taas joskus toiste, kun on aikaa... (ihan vaan jos jollain sattuis tulee ikävä niin ei huolta)
Toisin sanoen mikäli uutta neljän vuoden projektiin sitoutunutta valmentajaa ei ole tiedossa, Saarisen potkut eivät ole mahdolliset? Mikäli tällaista valmentajaa ei löydetä tämän kauden jälkeenkään, pitäisikö Saariselle antaa jatkoa ensi kaudellekin?
Minun ja monen muunkin palstalaisen perustelut muutokselle ovat nimenomaan pelillisiä. Jos itse pelissä olisi edes pieniä valonpilkahduksia paremmasta (tarkoitan kokonaisvaltaisia asioita, ns. pelikirjaa, vaikka itse termiä vihaankin), pyyhkisin vaahdot suunpielestäni saman tien. Vaikka tässä tilanteessa palkattaisiin ns. projektivalmentaja pelkästään täksi kaudeksi ja peli parantuisi sen myötä (vaikka sitten pelkäksi loppukaudeksi), vie sekin Tapparaa mielestäni myös pitkällä tähtäimellä enemmän eteenpäin kuin loppukauden taaperrus huonolla pelillä (jos tulee toinen katastrofikausi peräkkäin, on hyvin vaikeaa saada seuraavaksi kaudeksi niitä kaipaamianne uusia laatupelaajia).
Tottahan on tietysti myös se, että mikään ei sataprosenttisesti takaa, että Tapparan peli parantuisi taianomaisesti valmentajan vaihduttua, mutta minulla on siihen erittäin vahva usko tämän ja viime kauden peliesitysten perusteella. Joskus tarvitaan muutosta muutoksen vuoksi. Tapparassa vallitsee pysähtyneisyyden aika, ja jollain tavalla on reagoitava (ei sillä, että kelpuuttaisin ihan kenet tahansa Saarisen tilalle, esim. Läntisen).
-
Tilastojen (http://www.sm-liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=09-10&b=rs&l=y_ylivoima) mukaan suhteellisesti tehokkain yv-joukkue tällä kaudella on ollut TPS. Saarisen puolustelijat; voitteko rehellisesti väittää, että TPS:n rosteri ja ylivoimamiehitys on millään tavalla Tapparaa parempi paperilla verrattaessa? Onhan siellä tietysti loistavia yv-pakkeja kuten Nordlund ja Skålberg... Nopeasti katsottuna TPS:n pakit ovat tehneet yhtä paljon yv-maaleja kuin Tapparan.
Pointtini on siis se, että Tapparan rosteri ei millään tavalla estä tuloksekasta yv-peliä. Se, että sitä ei edes harjoitella, estää. Tämä, jos mikä menee valmennuksen piikkiin. Ja se, että joukkueella ei edelleenkään ole minkäänlaista systemaattista pelitapaa. Näiden faktojen valossa on aivan turha piiloutua "huonon rosterin" taakse.
On nähty että Tapparan pakit eivät pysty hoitamaan viivapeliä niin hyvin kuin TPS:n pakit vaikka Tapparalla on vähintään yhtä nimekäs pakkikalusto. Se on yllätys ja osasyy on TPS:n paremmassa valmennuksessa.
Tälläkin palstalla joku epäili, että Mäntylä ja Saravo eivät välttämättä tuo hirveän paljon apua tärkeään viivapeliin ja näin on käynyt.
Kallis ykköspakkiparimme on tehnyt vähemmän pisteitä (10) kuin TPS:n Halonen (14).
Uskallan lyödä jonkun summan vetoa, että TPS ei ole kauden päättyessä liigan tehokkain ylivoimajoukkue. Kyllä se materiaalin taso rupeaa pitkässä juoksussa vaikuttamaan.
Tuskin se on pelkästään Saarisen syy, että monet nimimiehet (Saravo, Mäntylä, Nieminen, Koskela) ovat olleet odotuksiin nähden pettymyksiä.
Sen sijaan monet halvat pelaajat (Lucenius, Koskinen, Junnila) ovat olleet positiivisia yllätyksiä.
TPS on muuten mielenkiintoinen joukkue arvioitaessa valmentajan onnistumisia.
Viime kauden ja nykyisen loistavan (11 pelistä 26 pistettä) alkukauden ansiosta Suikkasesta tuli messias, mutta TPS on nyt kuntopuntarissa Tapparaakin huonompi (11 viime pelistä 6 pistettä).
Nykymenolla TPS ei pääse kymmenen sakkiin.
Todetaanko sitten kauden jälkeen, että eihän tuolla nimilistalla voi paljon paremmin mennä vaikka penkin takana on Suikkanen.
-
edit. Samassa tilastossa heti Vahalahden jälkeen on myös muuan Teemu Aalto. Tämä palanen Tapparalta siis puuttuu, jos joku ei sitä vieläkään ymmärrä!
Selvennätkö vielä kuka on se Töpseleiden Teemu Aalto?
Outoa, että tästä ylivoiman huonoudestakin pitää syyttää kaikkea muuta kuin Saarista. En minäkään täysin ole Saarista tästä syyttämässä ja ymmärrän kyllä jonkun teemuaalto-tyyppisen puolustajan merkityksen ylivoiman tehokkuudelle. Kuitenkin tuo TPS on klassinen esimerkki siitä, että panostamalla/harjoittelemalla ylivoimaan voidaan siinä onnistua vaikka materiaali olisi heikkoa (nordlund, skålberg, campell, onpas kovia yv-pommeja).
Niinkuin täällä on jo kerrottu, Rane Korpi puhui tästä asiasta viimeksi kommentaattorina ollessaan. Sanoi, että Tapparassa ei ylivoimaa (tarpeeksi) harjoitella. Samoin teki Janne Ojanen radio-haastattelussa (kuulin itse) pelin jälkeen jossa sanoi, että liian vähän on ylivoimaa treenattu ja toivoi että siihen muutos tulee!
Ja muistan vielä viime vuoden alkusyksyltä Saarisen haastattelussa todenneen, että ylivoimaa EI ole treenattu vaan lähinnä pelillisiä asioita, koska "kyllä se ylivoima sitten kauden aikana alkaa toimimaan". Ei alkanut toimimaan, ei todellakaan. Kyllä Saarinen on nyt selkeästi aliarvioinut ylivoiman harjoittamisen merkityksen. Erityisestihän Tapparan olisi tuota pitänyt säännöllisesti ja useasti harjoittaa koska materiaalissa (tähän asti) on selkeitä puutteita tämän suhteen ollut. Nyt siellä on ylivoimapelin erikoismies-Leimu rosterissa joten ei tarvii enää Teemu Aallon perää huudella.
-
Joo, kun sillon kattelin sitä Tappara-HPK peliä telkkarista niin kukaan ei menny maalille, kun se kiekko sinne toimitettiin..samoin Tappara-Ilves pelissä oli sama ongelma.. Miksi kukaan ei mee kiekon perässä maalille? Miks syötellään liikaa? Miks ne vedot on puoli metriä liian korkeita tai menee 3 metriä ohi maalista? Ja hyökkäys miks se ei mee porrastaen?
-
Kiinnostaisi kuulla, mitä te jotka joka viestissä huudatte "Saarinen ulos", luulette hyödyttävänne Tapparaa tällä? Mitkä on motiivit kun niin vaahto suussa mouhoatte? Kirjottelen enemmän taas joskus toiste, kun on aikaa... (ihan vaan jos jollain sattuis tulee ikävä niin ei huolta)
Motiivi on se, että haluais nähdä jääkiekkoa eikä taitoluistelua. En nyt jaksa laskea, montako Saarisen alaista peliä oon nähny, mutta pelin taso ei ole niissä menny ainakaan parempaan suuntaan siitä hetkestä, kun "uusi" valmentaja astui ruoriin. Paperilla joukkue näyttää ihan kilpailukykyiseltä, mutta jonnekin se kyky häviää, kun mennään tosipeleihin.
Tästä johtuu se, että seuraavat perheliput, popcornit, limsat, lihapiirakat, oluet ostan hallilta vasta, kun valmennuksessa tapahtuu muutos.
-
...ja pitkässä juoksussa ne huippupelaajatkin muuttuvat rivimiehiksi, Jos ja kun pelitapa on hakusessa, eli tässä Tapparan taaperruksessa siis jo kohta 1,5 kautta.
Saas nähdä saadaanko lähitulevaisuudessa kauden toista voittoputkea, nyt olis torstaina mahdollisuus IFKta vastaan.
-
Aika harvalla liigajoukkueella on Aallon kaltaista pelaajaa, joka pystyy suoraan syötöstä laukomaan vaarallisesti viivalta sekä ranteella että lämärillä. Enemmänkin kysymys on hyvästä viivapelaamisesta. Se, että nämä TPS:n "nobodyt" ovat hoitaneet sen homman tähän asti yllättävän hyvin kertoo hyvästä valmennuksesta ja siitä, että nämä pelaajat ovat olleet parempia kuin nimi selässä antaa ymmärtää.
Jos kerran homma riippuu pelkästään valmennuksesta ja harjoittelusta niin silloinhan taloudellisesti tiukoilla olevan TPS:n kannattaisi hankkia yv-viisikko halvalla Tutosta.
Nyt on pelattu 40% kaudesta. Se, että TPS on ollut paras ylivoimajoukkue (varmasti tärkeä tekijä alkukauden menestyksessä) ei tarkoita, että TPS olisi kauden jälkeen liigan paras ylivoimajoukkue. Aikaisemminkin monet kauden erittäin hyvin aloittaneet yllätysjoukkueet ovat hyytyneet kauden mittaan ja tippuneet lopulta sijoille 5-6.
Jos tärkeää ylivoimaa ei ole edes kunnolla harjoiteltu, niin kyllä siitä saa valmennusta haukkua.
Uskon, että Leimun tulon myötä Tapparan ylivoimateho (nyt maali/12.4 minuuttia) on kuukauden kuluttua selvästi parempi.
-
...ja pitkässä juoksussa ne huippupelaajatkin muuttuvat rivimiehiksi, Jos ja kun pelitapa on hakusessa, eli tässä Tapparan taaperruksessa siis jo kohta 1,5 kautta.
Saas nähdä saadaanko lähitulevaisuudessa kauden toista voittoputkea, nyt olis torstaina mahdollisuus IFKta vastaan.
Lehterän ura on koko ajan nousussa ja johtaa pistepörssiä joten muuttunut rivimieheksi.
Viime kaudella parjattu Lucenius on tällä kaudella tehnyt läpimurron ja on joukkueen paras plusmiinustilastossa joten muuttunut rivimieheksi.
Vanhemmalla iällä liigaan yrittänyt Koskinen on tehnyt jo 5 maalia pienessä roolissa joten muuttunut rivimieheksi.
Ilvonen on tekemässä läpimurtoa ja pisteitä on ruvennut tulemaan joten muuttunut rivimieheksi.
Enlund on tehnyt tällä kaudella 11 maalia joten muuttunut rivimieheksi.
Kai tässäkin jokin logiikka on?
Jokin aika sitten 957:ssä haastateltiin yhtä joukkueen kokeneimmista pelaajista. Toimittaja kysyi vihjailevasti Tapparan mahdollisesta pelitavan puutteesta. Kyseinen pelaaja vastasi vakavalla äänensävyllä että kyllä he tietävät mitä kentällä pitää tehdä.
Se, että homma ei välillä toimi ja peli on sekavan näköistä on sitten toinen juttu.
Tarvittaisiin varmaan lisää harjoittelua ja parempaa pelikuria.
Osasyy on varmasti se, että joukkueessa on harvinaisen paljon pelaajia joilla on vähän liigakokemusta.
SM-liigassa vaatimustaso on toista luokkaa kuin A-nuorissa ja nykyisin monilla lahjakkammista junioreistakin menee useampi vuosi ennenkuin tekevät läpimurron liigaan.
-
Jortikka sanoo, että ei sitä mitään "hokkus pokkus temppuja" voi tehdä. Viittaa varmaan "pelaaja potentiaaliin" Nythän nähdään kumpi on korkeammalla "tähti hyökkääjän" palkannut Tappara vai tähti valmentajan palkannut Jokerit joulutauon alkaessa. Sillä "pelaaja potenttiaalihan" on lähes sama molemilla. Katsoisin sen jopa olevan piirun verran parempi Tapparalla.
-
Jortikka sanoo, että ei sitä mitään "hokkus pokkus temppuja" voi tehdä. Viittaa varmaan "pelaaja potentiaaliin" Nythän nähdään kumpi on korkeammalla "tähti hyökkääjän" palkannut Tappara vai tähti valmentajan palkannut Jokerit joulutauon alkaessa. Sillä "pelaaja potenttiaalihan" on lähes sama molemilla. Katsoisin sen jopa olevan piirun verran parempi Tapparalla.
Jos nyt välttämättä haluat verrata Tapparaa ja Jokereita, niin hyvä on. Mietitäänpä tilannetta juuri kauden alla: Jokereiden rosteri oli täynnä nimimiehiä, joilla oli meriittejä niin SM-liigasta kuin rahakaukaloistakin. Jokereita veikattiin monella taholla jopa kauden mestariksi, tai vähintään mestaruustaistoon. Enpä muista Tapparaa veikatun mestariksi, rosterin uskottiin riittävän pudotuspelikarsintoihin. Oranssien lasien läpi nähtiin jopa suora pudotuspelipaikka. Mutta hei, "pelaajapotentiaali" ei todellakaan ollut sama, ei likimainkaan.
Entäpä nyt? Aravirta sai miljoonajoukkueen alisuorittamaan niin rajusti, että Jokerit on lurahtanut jopa liigajumboksi. Pelaajien potentiaali ei ole kadonnut minnekään, Hjallis uskoo Jortsun saavan sen Araa paremmin esiin ja valmentajan vaihto oli selvä.
Verrattaessa Tapparaa Jokereihin, on Saarinen saanut rosteristaan rajusti enemmän kuin Aravirta Jokereista. Tapparan lääke on antaa valmentajalle lisää "työkaluja" rajallisista resursseista lähtien.
Tuon katsotaan jutun saatoit heittää aika turvallisesti: jos Jortsu saa jokerirosterin pelaamaan edes 90% potentiaaliinsa nähden, nousee Jokerit noinkin kurjasta tilanteesta ainakin taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta. Guollan pitäisi olla aika paljon odotuksiani parempi jotta täällä pystyttäisiin samaan.
-
Jotenkin arvasin, että jotain tulee... Ei se, että maksat maltaita jostain pelaajasta tee siitä välttämättä yhtään parempaa kuin vähemmän maltaita maksavasta. Mutta toki näinhän se oletus menee. Se, että Jokerien pelaajamateriaali on rahallisesti "arvokkaampi" kuin monen muun seuran ei ole mikään syy kuitenkaan olettaa sen olevan kovempi. Se mitä lehdet toitottaa kauden alussa "mestareista" on samaa propagandapaskaa mitä yleensä vaalien alla tehdään. Tapparassa luistelee nhl-mestari, siinä on aika kova meriitti, nyt äkkiseltään ei tule mieleen, että onko Jokereissa yhtään moista. Tämä on taas sitä samaa kissa ja hiiri leikkiä kuin valmentaja kysymys. Mielummin olisin kuullut Jortikan siirtyvän Tappara peräsimeen, kuin, että Guolla on tulossa vahvistamaan Tappara hyökkäystä. Se nyt vaan on väärä kohta alkaa ratkoa ongelmaa. Kaikki kunnioitus Guollan pelikyvyille, mutta jos..., äh antaa olla aika näyttää. Taas vaan joudumme jännäämään, että jos nyt kuitenkin.
-
Täytyy myös muistaa, ettei varmaan Jortikkakaan olisi ottanut Hjalliksen tarjousta vastaan ja huonontaisi tarkoituksellisesti omaa cv:tään, mikäli ei näkisi Jokerijoukkueessa potentiaalia menestyä.
Sekin nyt vaan on valitettava tosiasia, että pelaajabudjetti on likimain suoraan verrannollinen runkosarjajärjestykseen, jos vain muu osasto organisaatiossa toimii (tärkeimpänä valmennus). Kyllä noista nimimiehistä pitää saada paremmin irti mitä Aravirta niistä sai. Ja edelleen väitän, että paperilla Jokerijoukkue on valovuoden Tapparajoukkuetta edellä. Vaikka Saarinen on odotuksiin nähden hieman alisuorittanut alkukaudesta (2-3 sijaa runkosarjassa), niin Aravirta on tehnyt sitä moninkertaisesti (12-14 sijaa runkosarjassa).
Muistan vielä iltalehtien kausiennakot, joissa Jokerit oltiin piirretty sijoille 1-3 ja Tappara taisi olla siellä 7-9. Vaikka nämä ehkä onkin sitä "propagandaa", niin eikös sekin mene sillain, että paineet heikentävät suoritusta. Olisiko helsinkiläismedian kuulunut kääntää kausiennakot päälaelleen, jos tästä meinataan heille etua hakea? Hyvin pitkälle noi ovat kuitenkin puhtaan totuuden nimissä kirjoitettua ja siten, kuinka kyseisellä rosterilla olisi realistista menestyä.
-
Täytyy myös muistaa, ettei varmaan Jortikkakaan olisi ottanut Hjalliksen tarjousta vastaan ja huonontaisi tarkoituksellisesti omaa cv:tään, mikäli ei näkisi Jokerijoukkueessa potentiaalia menestyä.
Ja meinaatko, että jos Tapparaan olisi kysytty, ei olisi tullut koska materiaali on surkea?
Sekin nyt vaan on valitettava tosiasia, että pelaajabudjetti on likimain suoraan verrannollinen runkosarjajärjestykseen,
Ei se vaan mene aina niin.
Syyttäkää vain rosteria, totuus taapertamisen tuskasta henkilöityy kuitenkin muualle kuin erinomaisiin pelaajiin.
-
Kyllähän se Jokereiden pelaajabudjetin eron Tapparaan tekee juurikin se että Hentunen ja Pirnes vetävät aivan järjettömillä palkoilla Suomen mittapuuhun. Ilmeisesti tuo tekee sitten herroista sen verran kovemman kuin esim. Lehterä-Enlund että voidaan puhua Tapparan rosterin olevan kakka ja Jokereilla universumin paras.
Toivoisin että joskus nähtäisiin metsä puilta.
-
Jokin aika sitten 957:ssä haastateltiin yhtä joukkueen kokeneimmista pelaajista. Toimittaja kysyi vihjailevasti Tapparan mahdollisesta pelitavan puutteesta. Kyseinen pelaaja vastasi vakavalla äänensävyllä että kyllä he tietävät mitä kentällä pitää tehdä.
Ja tämä yllätti kenet? Saa nostaa käden pystyyn. Täytyy sanoa että hyväuskoista porukkaa on meidän fanilaumassa. Jotkut uskovat kaiken mitä sanotaan ja kuullaan, sitten on taas tämä minunkin edustama "vasuri" puoli joka ei usko yhtään mitään.
-
Kyllähän se Jokereiden pelaajabudjetin eron Tapparaan tekee juurikin se että Hentunen ja Pirnes vetävät aivan järjettömillä palkoilla Suomen mittapuuhun. Ilmeisesti tuo tekee sitten herroista sen verran kovemman kuin esim. Lehterä-Enlund että voidaan puhua Tapparan rosterin olevan kakka ja Jokereilla universumin paras.
Toivoisin että joskus nähtäisiin metsä puilta.
Tottahan sinä kirjoitat. Mutta kun Hentusella ja Pirneksellä on kovat näytöt vuosien takaa ;), jälkimmäisellä tosin ihan posiitiiviset ja lämmittävät muistot niiltä ajoilta. Kovat näytöt vuosien takaa onkin sitten riittävät niille Tapparan rosterin arvostelijoille. Olen kanssa sitä mieltä, että Enlund-Lehterä akseli taistelee ihan tasapuolisesti noiden herrojen kanssa joista Jokerit maksavat aivan liikaa.
-
Huom tulee provo, ÄLÄ LUE JOS HERMO EI KESTÄ... Tämä Tapparan lammaslauma(Fanilauma) ei kestä minkäänlaista kritiikkiä omiaan
kohtaan, nuoret märkäkorvat uskovat, mitä sanotaan ja mitä puhutaan. Kaikki muuttuu paremmaksi kun oikein puristaa
halinallea, pistää silmät kiinni ja toivoo parasta.
Joukkueen valmennusta kritisoivat (esim minä) olemme tyhmiä idiootteja jotka eivät tiedä mistään mitään, vaan ovat
ajamassa sairasta ja Tapparahenkistä valmentajaa ulos.
elämme pumpulipallo maailmassa, jossa asioiden puhuminen niiden oikeilla nimillä on ankarasti kielletty,
oi isä aurinkoinen kaikki on hyvin.
sanktioita odotellen, aurinkoa ottaen moe :D
p.s oikeassa maailmassa huono työntekijä vaihdetaan aina...
-
p.s oikeassa maailmassa huono työntekijä vaihdetaan aina...
Sittenhän melkeen koko joukkue pitäis pistää vaihtoon...
-
Olen kanssa sitä mieltä, että Enlund-Lehterä akseli taistelee ihan tasapuolisesti noiden herrojen kanssa joista Jokerit maksavat aivan liikaa.
Ollaanko sitten myös sitä mieltä, että Leinonen ja koko muu Tapparan scouttausosasto on Sm-Liigan kärkiluokkaa, jos kerran ovat löytäneet tuollaiset tekijämiehet tuohon hintaan!
Korkea hatunnosto Enskalle ja Jorille, mutta kyllähän se niin on, että omalla tasollaan pelatessaan Pirnes ja Hentunen ovat varmasti vaarallisempi kaksikko kuin meidän 87 -syntyneet helsinkiläisveljekset. Se on sitten valmennuksen tehtävä auttaa miehiä nostamaan tasoaan tai vastaavasti pääsemään omalle tasolleen. Tässä Saarinen onnistui, mutta Ara floppasi. Turha väittää muuta. ;D
-
Nyt annetaan Saariselle palikoita parempaan joukkueeseen. Ja nimenomaan heikkoon maalintekoon sekä ylivoimaan. Siis niihin heikoimpiin kohtiin onneksi! Tänään on kova mittari voittamisessa eli HIFK. Heti edellinen Guollan joukkue vastassa. Se tuo varmaan pienen lisän Guollan peliin toivon. Nyt toivotaan laivan kääntymistä oikeaan suuntaan niin Saarinen saa jälleen työskennellä rauhassa! Ja Saarinen muuten kuuluu niihin hyviin työntekijöihin! Ahkeriin ja lojaaleihin vaikkei olisikaan vielä valmis valmentajana!
-
Nyt annetaan Saariselle palikoita parempaan joukkueeseen. Ja nimenomaan heikkoon maalintekoon sekä ylivoimaan. Siis niihin heikoimpiin kohtiin onneksi! Tänään on kova mittari voittamisessa eli HIFK. Heti edellinen Guollan joukkue vastassa. Se tuo varmaan pienen lisän Guollan peliin toivon. Nyt toivotaan laivan kääntymistä oikeaan suuntaan niin Saarinen saa jälleen työskennellä rauhassa! Ja Saarinen muuten kuuluu niihin hyviin työntekijöihin! Ahkeriin ja lojaaleihin vaikkei olisikaan vielä valmis valmentajana!
Hyvä tapsa34, hyvä kommentti ja tässä on kunnon fani, oikee asenne!
-
Ollaanko sitten myös sitä mieltä, että Leinonen ja koko muu Tapparan scouttausosasto on Sm-Liigan kärkiluokkaa, jos kerran ovat löytäneet tuollaiset tekijämiehet tuohon hintaan!
Lehterä ja Enlund menee vain pilalle tämän hetkisen valmennuksen vuoksi. Joten en nyt menisi keulimaan noilla asioilla.
-
Nyt ollaan reenattu 1,5 vuotta. Joko ois tulosten aika Saarinen?
-
Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan :-\
Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.
2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS >:(
Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"
ote jortikan puheista treineessä.
-
Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan :-\
Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.
2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS >:(
Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"
ote jortikan puheista treineessä.
Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.
-
Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!
-
Eihän tästä tuu nyt mitää taaskaan :-\
Ennenkuin joku alkaa vertaa ettei Jokeritkaan voittanut kun vaihto valmentaa ei kuulu tähän yhtää. minun mielestä tarvitaan nyt jotain uutta ilmettä penkin taakse.
2 Pistettä jumbo sijaan. Koska tähän herätään. Saarinen ei saa joukkuetta hereille ei millään. ULOS >:(
Tällaistä asennetta valventajalta kaivataan:
"Emme mene Ouluun vain selviytymään. Mitä helvetin selviytymistä tässä on, kun olemme sarjassa viimeisenä. Meillä on Oulussa vain voitettavaa, ja me voitamme!"
ote jortikan puheista treineessä.
Yks yhden maalin vierastappio ja taas alko poru. Ei hemmetti se ole Saarisen vika jos etelän media kaivo taas sopivaan saumaan jonkun jo kerran haudatun Niemisen huume kohun esiin ja "sairastutti" sillä Villen hengitystie tulehdukseen. Ja kyllä tommonen turha polemiikki taatusti syö muutakin joukkuetta. Mutta mää olen varma ettei Saarisen Mikko näitä likasankoja lehdille pengo. Kyllä ne on muut ja muitten joukkueitten kätyrit, jotka sen homman hoitaa. Turha syyttää kaikesta vakkea.
Kohta 2 vuotta kateltu näitä paskoja otteita ja tappioita,kyllä tuloksia pitäisi Saarisen saada jo aikaan. Tulosurheilua tämä on,maalin tappio on sama kuin tappio ja niitä tulee solkenaan edelleen. Kengän kuva persuksiin ja äkkiä. Eikä tässä olla enää yhden tappion takia liikkeellä,tämä tulee jo korvista ulos.
-
Olishan se tietysti upeaa, jos meillä yv-peli olis tuloksekasta. Voitettais 5-4, 4-3 jne. Väittäväthän maalien olevan pelin suola...
Itse kun olen seuraillut joukkueita, jotka ovat olleet sarjassa vaikeuksissa. Mutta sitten saaneet pelinsä kulkemaan, niin minusta sen on "helpoiten" tapahtunut laittamalla ensin puolustuspeli kuntoon. Kun se on tukevalla pohjalla, alkaa maaleja ja voittojakin myöhemmin tulla. Siis puuhun noustaan tyvestä. Tappara taas luulee olevansa jossain siellä korkealla, mutta todellisuudessa juuret eivät ole tukevasti maassa. Katsokaapa vaikka Jyppiä... Samaa ilmiötä löytyy Kärpistäkin.
Olen sitä mieltä, että Tappara on aivan turhan usein ja varhain ottelussa pari maalia takaa-ajoasemassa. Sitten tilanne tasaantuu, mutta lopullisesti tuota eteen annettua ei koskaan saada kiinni. Aloitetaan puolustuspelistä ja pidetään oma pää puhtaana mahdollisimman pitkään. Tällä niitä pisteitä saadaan, eikä yleisöä kosiskelevalla hyökkäyksellä. Joka ainakin minusta on Tapparalla (kuten usein A-junnuillakin) liian energiaakuluttavaa siihen nähden mikä on tulos: pyöritään nurkissa, siirrellään, syötellään, ei laukausta! Pitkä hyökkäys, pelaajat pyörii, kiekko menetetään ns. ilmaiseksi... Vastineeksi: Hyökätään terävästi ja nopeasti suoraan vastustajan maalille. Pyritään päättämään hyökkäys nopeasti laukaukseen. Kun kiekko menetetään, ollaan valmiina siihenkin. Ei niin että 4 miestä pyörii vastustajan samassa kulmassa ja menettää kuitenkin kiekon jne. Nopeat hyökkäykset, tiukka järjestäytynyt puolustus. Taistelua ja työntekoa siihen tyyliin, mitä näkee vaikkapa Lukolla tai Jypillä. Nimet paitojen selässä ovat toisarvoisia, jokainen tekee duunia niinkuin olis ottelun ainoa vaihto menossa. Ja tulosta tulee varmasti.
Jos Tappara pystyy pitämään vastustajan maalit max. kahdessa, niin käytännössä Tappara taistelee joka pelissä voitosta. Kunhan nuo vastustajan pahimmillaan kaksi maalia eivät tule heti kättelyssä. Niin siis summa summarum: yv- ja hyökkäyspeliä on tärkeä kehittää. Mutta minusta siinä voisi lähteä liikkeelle "vain" yksinkertaistamisesta ja siitä että jokainen hyökkäys päättyy laukaukseen. Ja että maalille menee joku muukin. Karoille. Mutta puolustuksesta koko homma lähtee. Jos siellä on reikiä, ei hyökkäyskään sitä hevin korjaa.
PISTEITÄ !!! VOITTOJA !!! TAISTELUA !!! NÄLKÄÄ !!! LIIKETTÄ !!! LAUKAUKSIA !!!
koettakaa ny erees, pojaat... 8)
-
Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä.
Mieluummin olis hävitty vaikka 10-0, jos välillä voitettais. Tappio on aina tappio. Se on se tärkein sana. En edes jaksa enää toistaa sitä vanhaa fraasia, jonka kaikki tietää... Tää juttu on vähän niinkuin kädenvääntö isonveljen ja pikkuveikan välillä. Iso on vahvempi ja voittaa aina, jos haluaa. Joskus näyttää hetken tasaisemmalta. Ehkä isoveli ei aina viitsi ottaa kaikkea irti tai vain leikkii "kissaa ja hiirtä". Pikkuveli ehkä jo hetken luulee, että nyt... mutta ei. Kyllä se marssijärjestys on vaan se sama entinen. Onneksi jääkiekossa on monta pelaajaa jäällä ja juttu ei ole ihan näin yksioikoinen. Joskus kiekko "pomppii" tai tuomarit "sotkee" peliä. Mutta pitkässä juoksussa parempi voittaa, eikä monikaan joukkue jaksa yrittää voittaa ottelua aina maksimaalisella erolla. Voitto riittää. Kolme pistettä ja hävinnyt saa nolla. Aika raakaa tämä on. Kukaan ei lahjoita pisteitä, kyllä ne pitää ihan itse ottaa. Kyetä siihen.
-
Lehterä ja Enlund menee vain pilalle tämän hetkisen valmennuksen vuoksi. Joten en nyt menisi keulimaan noilla asioilla.
Älä viitsi.
Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.
Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.
-
Lehterä ja Enlund menee vain pilalle tämän hetkisen valmennuksen vuoksi. Joten en nyt menisi keulimaan noilla asioilla.
Älä viitsi.
Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.
Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.
Joo, ja parhaitenhan se tulos saadaan irti laittamalla pojat taas eri ketjuun. Enlund ainakin menee aivan pilalle tällä hetkellä Ojasen vierellä: on se kumma kun joukkueessa on edes joku toimiva akseli niin sekin pitää hajottaa. Ja jälleen voidaan kysyä, että eikö viime kaudesta tosiaan opittu yhtään mitään?
-
Älä viitsi.
Jori Lehterä: 23 ottelua 7 + 20 ja Sm-Liigan pistepörssin jaettu kärkitila.
Jonas Enlund: 23 ottelua 11 maalia ja Sm-Liigan maalipörssin jaettu 6. sija.
Kyllä mun mielestä noista lahjakkuuksista on saatu puristettua juuri se oleellisin; tulos.
Yksilöiden erinomaisuus nousee tässäkin enemmän esille. Ja Saarisella ei ollut osaa Lehterän ja Enlundin Tapparaan tulemiseen. Ne tuli silloin kun Tapparassa oli viimeksi valmentaja jolla oli pelitapa. Joten anna olla.
Joo, ja parhaitenhan se tulos saadaan irti laittamalla pojat taas eri ketjuun. Enlund ainakin menee aivan pilalle tällä hetkellä Ojasen vierellä: on se kumma kun joukkueessa on edes joku toimiva akseli niin sekin pitää hajottaa. Ja jälleen voidaan kysyä, että eikö viime kaudesta tosiaan opittu yhtään mitään?
Sehän on sitä Saarisen erinomaista valmennustaktiikkaa/tapaa jota täällä sinisilmäisimmät puolustelijat puolustaa.
-
Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!
Miten voidaan lähteä pelaan voitoista jos etukäteen tiedetään että ollaa hävitty tää peli? ei sinne mennä selviämään mennä sinne mennään voittamaan ja 2v koitettu mutta ei tule niin ei tule menestystä.
ja huomenna Lukko vastassa.... ei se haittaa jos hävitää onhan vastassa Lukko, kova jengi. ja sitten Kalpa vieraissa sä virsi ei haittaa olihanse Kalpa kova porukka.... sitten Hpk,Tps... listaa riittää No sitten tuleekin Saipa ja Jokerit pitäs olla varmoja vai?? keskustelu alkaa silloin kun hävitään huonommalle vai eikö pitäis nyt ottaa nähdä kaikkien että kun peli ei toimi niin ei toimi.
Homma on vaan siinä että ei pystä ees haastamaan vastustajaa.... ei olla pystytty moneen kauteen.
Uskompa että fanit ja sponsorit haluaa nähdä voittoja ja menestystä, vai olenko väärässä?
prkl >:(
-
Homma on vaan siinä että ei pystä ees haastamaan vastustajaa.... ei olla pystytty moneen kauteen.
Uskompa että fanit ja sponsorit haluaa nähdä voittoja ja menestystä, vai olenko väärässä?
prkl >:(
Ei ole kohta 1,5 kauteen.
Et ole väärässä. Kyllä haluaisivat.
Hifki on tällä hetkellä liiga yks kovimpia jengejä!! Yhden maalin vieras tappio ei ole mitenkään hävettävä. Vaikka itekkin olisin toki voittoa toivonut. Mutta turha sitä on tulla itkemään joka ikisen tappion jälkeen!
Ilmeisen kova on kun pystyy pieksemään "terveitä" joukkueita tosta noin vaan. Omista pelaajista moni sairastuvalla. Koita nähdä "metsä puilta" jo.
-
Vielä kaudella 2007-2008 oli kivaa. Tuli pronssia, oli 3 kuukauden kotivoittoputki ja harvemmin joutui katsomaan kotitappioita.
Välillä tuntuu siltä, että sen jälkeen kaikki on mennyt päin peetä.
Kysymys kuuluu miksi?
Onko vastaus pelkästään se, että tehtiin tämä "historian suurin munaus" eli Saarisen nimittäminen päävalmentajaksi.
Eiköhän siihen ole muitakin syitä.
Jos keskisuuri yritys menee konkurssiin niin onko syynä pelkästään johtajan tyhmyys?
Eiköhän siihen vaikuta muutkin työntekijät ja ulkopuoliset tekijät kuten kilpailijat ja markkinatilanne.
Huolestuttavasti näyttää, että suo sulaa ja kurki kuolee ennenkuin nykyinen yhtälö (kokematon valmentaja+paljon kokemattomia pelaajia) johtaa menestykseen. Mutta se on tämä Tapparan linja jolla sitä menestystä yritetään saada edes joskus tulevaisuudessa.
10 vuotta sitten tehtiin onnistuneita ratkaisuja kun palkattiin pitkäaikaiseksi valmentajaksi Rautakorpi ja haalittiin edullisia ja kehityskelpoisia pelaajia. Tuloksena oli 3 peräkkäistä finaalipaikkaa vaikka rahaa ei ollut niinkuin noilla rikkaimmilla.
Nyt on onnistuttu selvästi huonommin ratkaisuissa mutta uudeksi päävalmentajaksi ei kyllä kannata ottaa mitään ulkomaalaista nobodya tai mestiksen toivotaan-toivotaan tapausta. Ei tällä tavalla tehdyissä pelaajahankinnoissakaan saada kunnon saaliita.
Tottakai halutaan menestyä! Tehdään ihme kuten Ässät keväällä 2006 mutta jos sitä ihmettä ei tule niin ei kaikkea lokaa tarvitse kaataa yhden sylkykupin niskaan.
Jokaisella on vapaus valita viitsiikö mennä halliin enkä itsekään mene jos en edes usko Tapparan voittoon, mutta viime lauantain Blues-ottelun kaltaisilla "jaloilla äänestämisillä" ei kyllä paranneta niitä mahdollisuuksia menestyä tulevaisuudessa.
Perkele kun olis helppoa olla Saipan kannattaja. Harvemmin menestytään mutta ajan mittaan paskaan tottuu.
-
Voi voi mikkoa, mikolla ei ole kikkoja.... mutta tapparan johdolla kova usko on....
-
Kun nyt täälläkin palstalla melkein kaikki paska on vieritetty Saarisen niskaan niin mielestäni se on väärin. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa. Mielestäni pelaajat eivät näitä normaaleja tiistaimatseja vedä läheskään yhtä lujaa kuin pitäisi. Pitäisi saada kunnon draivi päälle joka otteluun. Saarisen pitäisi vielä oppia valmistamaan pelaajat otteluun, niin menestystä voisi odottaa. Pelaajienkin kuitenkin tulisi tietää, että kentälle on tultu tekemään töitä eikä pelaamaan mitään ringetteä.
-
. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa.
Siis kyllähän joukkue voi voittaa kovalla taistelulla ilman ihmeempiä taktiikoita - juurihan tästä Jortikka puhui Blues-voiton jälkeen, että peli ei ollut minkään näköistä mutta taistelua löytyi. Mutta joukkueen pitäisi tehdä tulosta tasaisesti eikä vain silloin kun sattuu se paras päivä.
-
. Itse en ole voitto ja tappiopeleissä mitään ihmeempiä eroavaisuuksia "pelikirjassa" nähnyt, mutta se mikä tänäänkin oli ilmeistä, että joukkue syttyi kun oli sarjakärki vastassa.
Siis kyllähän joukkue voi voittaa kovalla taistelulla ilman ihmeempiä taktiikoita - juurihan tästä Jortikka puhui Blues-voiton jälkeen, että peli ei ollut minkään näköistä mutta taistelua löytyi. Mutta joukkueen pitäisi tehdä tulosta tasaisesti eikä vain silloin kun sattuu se paras päivä.
Ja tänäänkin erätauolla Mikko puhui, kun puuttu rohkeutta, kun oli vastassa liigan kärki Lukko. Mitähän tarttis tehdä, että rohkeutta löytys. Tainnut olla kestoselitys tällä kaudella tuo rohkeuden puute.
-
Tapparalla on ennen taukoa 5 peliä, 3 vieraissa (Kalpa, Hpk ja Jokerit) sekä 2 kotona (Tps ja Saipa). Itse odottaisin nyt Tapparalta kolmea 3 pisten voittoa. Suht helppoja pelejä kummiskin edessä että olisi mahdollista aloittaa kunnon voitto putkikin mutta kyllä mä olen ainakin 9 pisteeseen tyytyväinen.
Modet voi siirtää toiseen ketjuun, itse en keksinyt parempaakaan.
-
Olen kyllä koko päivän rapulahuuruissa pyöritellyt tuota Tapparan hylättyä maalia ja se kuinka Saarinen reagoi tilanteeseen. Viimeinen kirosana on pyörinyt päässä, siinä sanasssa tuli kyllä kaikki epätoivosta tuskaan... Ei puuttunut tunnetta.
-
Olen kyllä koko päivän rapulahuuruissa pyöritellyt tuota Tapparan hylättyä maalia ja se kuinka Saarinen reagoi tilanteeseen. Viimeinen kirosana on pyörinyt päässä, siinä sanasssa tuli kyllä kaikki epätoivosta tuskaan... Ei puuttunut tunnetta.
Totta turiset, kyllä Saarinen ainakin tunteella on mukana.
-
Saarisen Mikko on saanut itselleen ja Tapparalle vielä yhden oljenkorren. Nyt neljän pelin jaksolla on 2 maalin tappiota huippujoukkueille (Kärpät, HIFK) ja kaksi hyvää voittoa (Blues, Lukko). Voitot eivät ole tulleet toimivalla pelitavalla, vaan kovalla taistelulla. Tappiopelejä en ole nähnyt, mutta ilmeisesti taisteluilme on niissäkin peleissä ollut ihan kohtalainen? Ojas-apina on nyt pois päiväjärjestyksestä, ja uutena villinä korttina on saatu mukaan Guolla ja jotain annettavaa saattaa olla myös Leimulla.
Varsinainen oljenkorsi tulee kuitenkin muiden joukkeiden vaikeuksista. Vastoin odotuksia vahva pelitapajoukkue TPS on romahtanut ja toisaalta HPK on ehkä odotetunkin vaisu. Huomio tulee kiinnittää pistekeskiarvoihin: http://www.sm-liiga.fi/tilastot/sarjataulukko.html
6. sija häämöttää nyt vain neljän pisteen päässä ja Tapparalla on yksi ottelu vähemmän pelattuna kuin Bluesilla ja HPK:lla. Olettaen että kaikki muut pysyvät tämän hetken keskiarvotasollaan, Tapparan pitäisi nostaa omansa 1.6 PPG tahtiin jolloin HPK ja Blues olisi ajettu kiinni 20 pelin jaksolla. "Helpoiten" tämä tietysti onnistuisi rykäisemällä ensin selkeä voittoputki, ja pysymällä sen jälkeen noin 50+% tahdissa.
Ässät tuskin tuosta nousee tai laskee. Joukkue pelaa fiiliskiekkoa heikolla materiaalilla, välillä voittaen ja välillä ei. TPS on mielenkiintoisessa tilanteessa - materiaali rajoittaa, eikä hyvä pelitapavalmentaja ole pystynyt pysäyttämään syöksyä. Nyt on Suikkasella todellinen näytön paikka, sillä tämä on hänelle ensimmäinen vastoinkäyminen TPS:n peräsimessä. Kunhan Ilves saa Genowayn takaisin se tulee jälleen olemaan kivikova kotonaan, mutta vieraspelaaminen lienee jatkossakin seuran ongelma - pinnakeskiarvo voi Colbyn paluun myötä kuitenkin olla ~1.5. Blues tekee hyvää työtä nuorella joukkeella, mutta lienee kuitenkin resurssiensa ylärajoilla - vuosia kestänyt loukkaantumissuma ei sekään voi olla enään sattumaa. HPK taas on tasapaksu ryhmä vailla todellista 1. kenttää ja suunnilleen oikealla sijoituksella, mutta mielestäni ehkä kuitenkin säälijoukkue pikemminkin kuin suoran playoff-paikan ansaitseva.
-
Hienosti pelattu ja toimittu koko joukkueen osalta tuo lauantain peli. Jos yhtä kovaa yritystä saadaan joka peliin niin alan uskoa että tässä saattaa vielä pieni sauma parempaan olla. Pelitapa olisi kyllä kiva lisä mutta kovalla yrityksellä ja tappamisen meiningillä voidaan sitäkin korvata.
Itse olen kyllä sitä mieltä että muutamat alisuorittajat pitäisi nopeasti haivata, koska ovat joukkueelle enemmän taakka kuin minkäänlainen apu. Koskela, Halme, Korhonen eivät ole meille minkäänlainen apu. Yksi kovanluokan right pakki ja maalintekijä laituri kehiin niin hyvä tulee. Koskela ja kumppanit ovat niin pehmeitä että oikein pahaa tekee.
Itsekkin olen pitkään vaatinut Saarisen päätä vadille, mutta rehellisyyden nimissä, jos ei ole kunnon vaihtoehtoa, onko erottamisessa mitään järkeä, ehkä on ehkä ei. Muutama voitto ei vielä kesää tee, koska pakka voi hajota milloin vaan, mutta olisi kiva nähdä mitä tapahtuisi jos muutama tämänhetkinen pelaaja korvattaisiin onnistuneilla hankinnoilla. On varmaan helpompi vaihtoehto hankkia tällä hetkellä muutama laadukas pelaaja kuin yksi huippukoutsi.
Tätä koutsiasiaa tulisi silti todella harkita ensi kauden osalta. Saarisen en enää uutta kautta antaisi alottaa. Jos halutaan tosissaan tapella mestaruudesta. Petri Matikainen olisi ehdottomasti tavoittelemisen arvoinen kaveri kolmeksi seuraavaksi kaudeksi. En ukso että Jori, Enska ja kumppanit haluavat koko ikäänsä pelata joukkueessaa joka kilpailee sijoista 8-14. Ensi kauden Saarisella menetetään myös nippu arvokkaita pelaajia ja mitähän saadaan vaihdossa meillepäin??
-
Petri Matikainen olisi ehdottomasti tavoittelemisen arvoinen kaveri kolmeksi seuraavaksi kaudeksi.
Nyt on Matikainen varmuudella pois laskuista koskien ensi kautta: http://www.blues.fi/uutishuone/uutiset/116/bluesin-valmennuskolmikko-jatkaa-myos-ensi-kaudella-vuorinen-pelaajakoordinaattoriksi (http://www.blues.fi/uutishuone/uutiset/116/bluesin-valmennuskolmikko-jatkaa-myos-ensi-kaudella-vuorinen-pelaajakoordinaattoriksi)
-
Kissa taas pöydälle... Heittäkää nyt jumalauta tää kaveri hiuksista *******! Yksinkertaisesti pää ei kestä enää tätä. Lauantaina tulen peliin ja annan kyllä sen kuulua.
Jutille ja mrcrowleylle heitän kysymyksen, kuinka Jokereilla on menny Jortikan astuttua puikkoihin?
Tää oli oikeasti nyt viimeinen niitti mulle! JUMALAUTA!
-
Taas hävittiin ottelu ensimmäisen 5 minuutin jälkeen. Kenenköhän sitä pitäisi katsoa peiliin? Saarinen selittää, selittää ja selittää! Tää konttaaminen näköjään kelpaa Leinoselle ja Tapparan hallitukselle - siis ei helvetti! Onko sinne hallitukseen pesiytynyt jotain Tiuran marionetteja jotka ottaa rahaa Ilvekseltä?
Mitä eroa on Tapparan valmentajilla, tj:llä ja hallituksella ja Marja Tiuralla? Hommat kustaan täysillä, puhutaan mediassa paskaa ja kustaan faneilta rahat ja lihotetaan omia perseitä. Tulos on perseestä, mutta saavutetuista eduista ja huippupaikoista ei luovuta. Miten v*tussa voi äijät väittää että on syrän Tapparan muotoinen, kun antavat seuran vaipua tälläiseen tilaan. Jotain tarttis tehrä - kirveelle ois töitä! Jos vaikka jokainen Tapparan organisaation jäsen lopettaisi sen hemmetin pullan ahmimisen ja kahvin kittaamisen sekä fan clubin hallituksen jäsenet luovuttais puolet kokouspalkkioistaan sekä maksaisivat itse omista kausikorteistaan sekä vieraspelimatkoistaan ja luovuttaisivat nää rahat Tapparalle - tämän jälkeen vois olla rahaa palkata kunnon valmentaja. Matti Vanhasta lainaten - pitääkö fanien olla ainoita jotka maksavat sotakorvauksia tässä murhenäytelmässä?
-
Jutille ja mrcrowleylle heitän kysymyksen, kuinka Jokereilla on menny Jortikan astuttua puikkoihin?
Nehän hävis taas tänään. Pisteen saivat Riksmanin ansiosta. Muuten pari nihkeää tuurivoittoa edellisistä peleistä. No ei vais, saattaahan niitä pisteitä tulla jotkossa Jokereille vähän useemmin, jos huippumiehet saa taisteluvaihteen päälle yksinkertaistetun pelin kautta. Ei tuosta silti kannattais kauheesti vielä jokereitten mestarilippiksiä painattaa.
Niin tänään Kalpa oli kyllä liian paha, olis ollut monelle muullekin. Kaikki pelimiehet oli taas kuopiolaisilla mukana ja Kiiskinen aivan sairaassa iskussa. Se joukkue nousee lähiaikoina.
-
Jutille ja mrcrowleylle heitän kysymyksen, kuinka Jokereilla on menny Jortikan astuttua puikkoihin?
4 peliä, joista 2 voittoa ja 2 tappiota. Ihan ok saldo, mutta ei silti vielä mikään varsinainen kurssinkäännös.
Mutta ei käy kieltäminen Jortikasta. Kova tekijämies kyseessä ja sen olen oppinut jo ymmärtämään, että jos Jortikalla ei pärjää, niin ei sitten millään valmentajalla.
Heitänpä vain pallon takaisin, että eipä taida tällä hetkellä vaan olla vapaana ketään Mikon korvaajaa, joka olisi yhtä varma tapaus kuin tämä case Jortikka.
Se on vaan sillälailla, että tappiopelit herättävät tämän ketjun loistoonsa. Tässä on nyt takana kovia vastustajia, joista Kärpille ja Hifk:lle hävittiin vieraissa maalilla ja Blues + Lukko -peleistä hoidettiin näyttävästi pisteet kotiin. Kalpa nyt on kovassa vireessä muutenkin, kun Kisset ja muut on tikissä, joten vaikea ilta oli tiedossa ja silti hyvin pysyttiin kelkassa loppumetreille asti. Nyt ollaan kuitenkin hyvässä kotivoittoputken alussa, joten lauantaina sille jatkoa hakemaan.
-
Tää on oikeesti jo todella, todella ahdistavaa! Helvetti kun sais kuulla jostain perusteluja miksi esim. valmennus saa johtaa. Eikä toi ole todellakaan ainoo ongelma. Meidän kakkos ketjun sentteri on tehnyt 7 peliin 0+1 ! Missä muutkin on? Joskus joku saattaa onnistua yksittäisessä pelissä, ehkä jopa kahdessa, mutta sitten...Guollaa en nyt säti vaan sitä että, mitä yksi pelaaja tähän auttaa? Kovasti puhuttu että tulee olemaan iloa loppu kaudella, mitä sitten? Nyt kyllä tarvitaan jonkin verran enemmän tuuletusta niin johdossa kuin pelaajistossa. Ellei sentään karsiin jouduta, silloin apua tosiaan tarvitaan.
Meillä ei ole todellakaan mahdollisuuksiakaan pärjätä jatkossa, ei se Lehterä loppuun asti jaksa kiskoo joukkuetta perässään. Jorin vieressä onnistuu melkein kuka vaan mutta tosiasia on että täysin yhden miehen joukkue! Maalivahdit keskikastia ja toisella viä henkilökohtaisia ongelmia, siitä pisteet että käy kuitenkin varmaan sen minkä jaksaa auttamassa joukkuetta. Tai ainakin yrittämässä auttaa. Tulis Lehterälle joku vaaraton ja harmiton kolmen viikon nuha, niin jos silloin Leinonen ja kump. ehkä huomaisivat minkälainen meidän "joukkue" on. En siis todellakaan tarkoita Lehterälle mitään pahaa, mutta tajuatte pointin? Oon määkin hakenu saikkua vaikka ei ole muuta kun nokka vähän vuotanu. Ei muuta kun lauantaina taas halliin, kun perkele ton kausarinkin oon ostanu. Ei muuta kun juurikin niin kuin Peltomaa sano URHOlla jotain et, "Saipa ja Jokerit kun nousee ylöspäin ja me mennään alaspäin niin voi siinä kohdatessa heittää ylä vitoset". Pohjaa syvemmälle...
Lisätään nyt vielä 2 voittoo 4 pelistä ei nyt ihan kyllä tyydytä. Pitää sitä jo jonkin verran katteleen tota sarjataulukkoo. Siä on muilla jonkin moisia pisteputkia, paitti pelsuilla. siis tua takana. Hienot voitot noi pari oli mutta eipä kannata hirveesti niitä paisutella. Sokee kanaki joskus jyvän löytää, tai sinne päin. Katotaan saadaanko tällä kaudella edes 4 pelin voittoputkee?
-
Jortikkaa ja hänen menestystä Jokereiden peräsimessä on nyt aivan turha tähän vetää mukaan. Kuka on se pelikirjan suvereeni hallitsija, joka muuttaa pelisysteemin muutamassa päivässä ja harjoituksessa?
-
4 peliä, joista 2 voittoa ja 2 tappiota. Ihan ok saldo, mutta ei silti vielä mikään varsinainen kurssinkäännös.
Tilastot on siitä hauskoja, että niitä voi välillä lukea kuin "piru raamattua". Minä taas näen Jokerien saalistaneen Jortsun alaisuudessa 7 pinnaa 4 pelistä, sehän on melkein 2 pistettä per peli!!!!! Pisteet ne on mitkä tässä sarjassa jotain merkkaa: Jokerit jääneet 4 ottelusta vain kerran ilman pisteitä. Olispa Tapparakin ottanut tänään edes sen pinnan Kuopiosta. Sellainen tappio olis ollut jotain muuta kuin mitä saatiin: Tappara jäi siitä yhdestäkin pisteestä "valovuoden" päähän, kolme maalia oli kiinniotettavaa lopulta.
Minusta Jortsu on tuonut ihan eri asenteen Jokereiden peliin. Näkyy jo taistelussa, menestyksessä, pisteissä. Moni kaveri on siellä alkanut pelaamaan: Riksman, Rita, Lahti, jokunen pakkikin parantanut... Ja pitää muistaa, että lähes kättelyssä Jortsulta vietiin pakistosta Brooks pois ja muutenkin on nyt ollut hieman varamiehistä. Mutta kaverit uskoo itseensä nyt enemmän ja pisteitä kertyy. Mikä oli 4 pelin jakso ennen Jortsua??? Kyll maar se o nii, että Jortikka nosta Jokeri ylemmä ohi Tappara, sanos turkkulaine. Mikäli häneltä kysyttäis. ;)
-
Itteäki ********* kyllä armottomasti nyt. Mutta täytyyhän se ymmärtää, että Kalpa on liigan kovimpia joukkueita tällä hetkella joten tulos oli odotettavissa. Vielä ois 4 peliä ennen taukoa odottaisin niistä kolmea voittoa. Tappara taisi kuiteskin taistella tänään ihan hyvin tosin taas maalinteko oli pelkästään 1. kentän varassa.. Erittäin tärkeä olisi nyt saada Nimo mahdollisimman nopeasti takaisin sekä saada Guolla kuntoon jotta saataisiin rakennettuun myös toimiva 2. kenttä. Kyllä Tappara vielä nousee tällä kaudella!
-
Jutille ja mrcrowleylle heitän kysymyksen, kuinka Jokereilla on menny Jortikan astuttua puikkoihin?
4 peliä, joista 2 voittoa ja 2 tappiota. Ihan ok saldo, mutta ei silti vielä mikään varsinainen kurssinkäännös.
No ei todellakaan mikään kurssikäännös, ei sinne päinkään. Tapparan hyvää peliä seuraa poikkeuksetta muutama huono. Tasaisessa sarjassa tällainen tahti ei tule riittämään alkuunsakaan. Näin se vaan menee.
Jotain tarttis tehdä. Jos Tappara kerää ennen taukoa 12:sta pisteestä 10, annan Saariselle taas hetkeksi työrauhan.
-
Enpä tässä harmikseni voi paljoa muuta kuin yhtyä edellisiin. Kauan se minultakin kesti tajuta, että Saarisen eväät on todellakin syöty. Ilmeisesti ne olivat syödyt jo viime kauden puolen välin tienoilla. Todella ikävää ja harmillista, ettei Tapparalainen henkeen ja vereen onnistunut, ja että sairastui kaiken kukkuraksi vielä syöpään. Se sairaus näkyy ikävällä tavalla nyt myös Tapparan runkosarjasijoituksessa; suurin syy Saarisen erottamattomuuten on hallituksella varmasti ollu juurikin tämä moraalinen puoli. Iltapulut nimittäin varmasti vääntäisivät kohuotsikot, mikäli Tappara Saarisen erottaisi, esim. "Tappara antoi potkut syöpää sairastavalle valmentajalleen". Moni kiekkoseuraaja käsittää, että Mikon näytöt olivat kertakaikkiaan auttamattoman huonot, mutta ne ihmiset jotka eivät sen koommin jääkiekosta välitä ja vain ohimennen lukaisevat ilta-aviisien otsikoita saavat varmasti kohtalaisen huonon vaikutelman Tapparan toiminnasta. Menivät sitten sairaan miehen heittämään pellolle, mitenköhän senkin nyt käy? Kuulostaahan vakavasti sairaan ihmisen pois potkaminen aika kovalta, mutta siitä maksetaan nyt kallista hintaa ettei sitä olla vielä tehty. Erittäin vaikea tilanne kaikille osapuolillehan tämä on, mutta selvästikin ollaan tultu (viimeistään nyt) siihen pisteeseen ettei tästä labyrintista ole enää ulospääsyä. Kovin varteenotettavia vaihtoehtoja markkinoilla ei ole, mutta pakko mikä pakko. Ja jos hyvin käy, niin voihan tässä käydä "tepsit" eli löydetään jokin Suikkasen tapainen guru. Mahdollisuudet siihen ovat tietysti hyvin pienet, mutta huonommaksikaan tämä homma ei vaan enää yksinkertaisesti voi mennä.
Täytyy myös kyseenalaistaa sen toisen Mikon, Leinosen, asema Tapparan johtoportaassa. Näytöt kaksituhattaluvun alkua ja pronssikautta 07-08 lukuunottamatta eivät ole kummoiset. Toisaaltahan mies on kyllä onnistunut hankkimaan Tampereelle nämä "helsingin helmet" Enlund, Lehterä ja varauksin Strömberg. Uusimpana "ryöstönä" potentiaalinen Karjalainen. Monia muitakin hienoja hankintoja on, mutta kolikon kääntöpuolella on mm. näitä flopanneita ulkomaalaisvahvistuksia. Taloudesta mies pitää viimeiseen asti tarkkaa huolta, mutta viime vuosina ollaan silläkin saralla vajottu miinukselle. Leinosta vaivaa myös jonkinasteinen munattomuus riskienotossa juurkin näissä finanssipuolen asioissa, sillä eihän menestystä ilman taloudellisia uhrauksia enää tänä päivänä voi saavuttaa. Mutta se suurin Leinosen heikkous ainakin omissa silmissäni on se, että hän käsittääkseni on hyvin voimakkaasti ollut koko ajan Saarisen erottamista vastaan. Olin sitä vastaan pitkään itsekin, mutta nyt alkaa meikäläinenkin näkemään sen kuuluisan metsän puilta. Heti kun Veikkaajassa oli pientä vihiä siitä, että päävalmentajan asemasta ollaan ylipäätään keskusteltu, niin Leinoselle tuli kiire purkaa tuntojaan 957:lle ja kiistää kaikki. Käsittämätöntä. Viime kaudella oli sama laulu, Leinonen puolusti etunimikaimaansa pahimmankin tappioputken keskellä. Nyt pitäisi jo ymmärtää, että ikäviä päätöksiä on vain tehtävä. Helppoa se ei toki ole, ja tottakai sitä haluaa viimeiseen asti uskoa "josko sittenkin tämä tästä vielä kääntyisi". Lukko-peli antoi siitä viitteitä, mut jälleen koko paletti romahti käsiin. Ja muutenkin häviöitä on tällä kaudella tullut jo lukemattomia sen takia, että ollaan hankkiuduttu tappioasemaan heti ottelun alussa. Ja ne häviöt eivät yksinkertaisesti voi mennä minkään muun kuin valmennustiimin piikkiin, joukkue pitää pystyä lataamaan siten että ensimmäiset minuutit ollaan hereillä. Tiukkoja pelejähän nämä ovat eikä Tappara monessakaan pelissä ole ollut merkittävästi vastustajaansa jäljessä, mutta eipä se tulosurheilussa paljoa tyydytä.
Yksi iso virhe Leinoselta on ollut myös tämä Mattilan pestaaminen. Pitäisihän toimitusjohtajan ymmärtää se, etteivät tällaiset "hyvä veli" -suhteet valmennnuksessa kertakaikkiaan vaan toimi. Ei tule mitään jos päävalmentaja ja apuvalmentaja ovat keskenään hyviä kavereita. Tottakai toimeen pitää tulla, myös työn ulkopuolella, mutta se että palkataan "vanha valmentajakaveri" vuosien takaa päävalmentajan suosituksesta on jo jotain lähes koomista (okei, niitäkin ihmeitä on nähty kun vanhat toverisuhteet ovat poikineet hedelmää, mutta pääosin tässä nyt tulee vain näitä negatiivisia esimerkkejä mieleen). Ja tähän miinaan Leinonen surutta astui. Vähän väliä on myös pelaajistolta tullut mm. 957:n kautta signaaleja, ettei Mattilan ajatuksia oikein ole ostettu. Eihän se kovin posiitivista kuvaa joukkueen ja valmennuksen suhteesta anna. Valmentajalla pitäisi olla sen verran auktoriteettia, että ne ajatukset todellakin menevät pelaajien kalloon, oli mikä oli. Näköjään ainakin Mattila on tässä suhteessa aivan liian lapanen tai sitten hänellä ei vain ole ollut teeseissään päätä eikä häntää. Mutta mielenkiintoista tässä on se, että Saarisen takanahan pelaajat ovat kerran jos toisenkin ilmoittaneet olevansa. Varmasti se koko porukkaa koskettanut sairauskin vaikuttaa, mutta jo ennen sitäkin Saarisella ainakin tuntui olevan pelaajien luottamus. Tässä tullaankin myös siihen pelaajien vastuuseen. Moni luottomies on pettänyt, monen taso on romahtanut jne. Muutamia onnistumisia löytyy, mutta aivan liian vähän. Jori Lehterä on meidän kultakimpaleemme, mutta aivan liikaahan Tappara Jorin varassa on. Tästä pete27 kirjoittikin jo osuvasti. Saapa nähdä mitä sitten tapahtuu kun Jori tämän kauden jälkeen jättää Tapparan taakseen, ties kuinka syviin liemiin silloin joudutaan.
Mutta yhtäkaikki, vaikka syitä epäonnistumiseen on useita, en silti näe enää muita vaihtoehtoja kuin päävalmentajan erottaminen. Tuo joukkue on jollain tavalla pakko herättää, sillä potentiaalia sillä selvästikin on. Nyt tarvitaan kovia ratkaisuja ja jo pientä ihmettäkin. Mielelläni syön sanani, mutta valitettavasti en usko sen tilanteen eteen joutuvani.
-
4 peliä, joista 2 voittoa ja 2 tappiota. Ihan ok saldo, mutta ei silti vielä mikään varsinainen kurssinkäännös.
Tilastot on siitä hauskoja, että niitä voi välillä lukea kuin "piru raamattua". Minä taas näen Jokerien saalistaneen Jortsun alaisuudessa 7 pinnaa 4 pelistä, sehän on melkein 2 pistettä per peli!!!!!
No eihän toi nyt ole lähellekään 2pinnaa per peli, vaan tismalleen 1.75p/peli.
Mutta kuten sanottua, niin Jortikka on tekijämies ja valmentajien ehdotonta aatelia. Jortikka saa joukkueen syttymään ja on karismaattinen persoona (palkkapussi myös sen mukainen). Kyse on vain yksinkertaisesti siitä, että Tapparassa valmentajanvaihdos ei takuulla muuta tilannetta siten miten se Jortikan kohdalla muuttaa.
Tai oikeastaan sanokaapa tältä planeetalta joku Hannu Jortikan tasoinen vapaana oleva kaveri, joka olisi halukas ottamaan Tapparan ohjat tämän organisaation tarjoamalla palkalla? Vaikeeta tulee olemaan.
-
Jatketaan kun sen verran nyppii ohimosta. Kysys nyt joku toimittajista Leinoselta, että löytyykö luottoa pelaajiin ja valmennukseen? Vastaus olis varmaan että-Löytyy. sitten pitäisi kysy-miksi, millä näytöillä? Eikä vastaukseksi riitä väsynyt- En sitä lähde nyt tässä sen enempää ruotimaan tms.
Itse en jotain ihme kurssin muutosta enään tälle kaudelle odota, mutta annettais edes singaali jostain elonmerkeistä organisaatiossa. Ensi kausikin mennään saveen jo nyt koska mitään ei tapahdu. Sopimuksia väännetään jo tosissaan ja Tappara tulee todellakin olemaan se häviäjä. Kaikki haluavat tulla juurikin tän tasoiseen organisaatioon varsinkin kun palkkaa tuskin voidaan hirveesti maksella. Me ei tarvita ens kaudeks oikeastaan kuin ykkös ja kakkos kenttä melkein kokonaisuudessaan. Toivon totisesti olevani väärässä ja ollaan jo saatu jotain aikaiseksi. Sopimuksiahan ei viä julkaista, paitsi jatkoja.
Säälit on oikeesti tän kauden suurin missio. Viltitetään Ojanen reilusti että kaikki noteeraavat sen. Sanotaan ettei Lehterä mahdu kokoonpanoon pariks peliks. Josko joukkue heräis jostain tommosesta tai sisuuntus ja rupeis pelaan valmennusta ulos. Saarinen sanos itte et, mää lähen menee kun ei toi homma tunnu oikein pelittävän. Jotain, kiitos!
Noi nyt oli kärjistettyjä, itkupotku raivarin saaneen miehen hieman sarkastisesti kirjoitettuja esimerkkejä. ..ttu...tana!!
-
No eihän toi nyt ole lähellekään 2pinnaa per peli, vaan tismalleen 1.75p/peli.
Valitettavasti vaan se on niin lähellä 2 pistettä per ottelu kuin vain voi olla: tasan 2 olis jos kokonaispisteitä olisi yksi enemmän eli 7+1=8. Puolikaspisteitä kun ei jaeta. "Vika" on nyt vaan mittausjakson lyhyydessä. Siitä johtuu, että pienin mahdollinen vähennys pisteissä aiheuttaa sen että 2.00 -> 1.75. Mutta kuten sanoin ja sanon edelleen, saldo on mahdollisimman lähellä kakkosta. Koettakaa nyt vaan uskoa matemaatikkoa. 8)
-
No eihän toi nyt ole lähellekään 2pinnaa per peli, vaan tismalleen 1.75p/peli.
Valitettavasti vaan se on niin lähellä 2 pistettä per ottelu kuin vain voi olla: tasan 2 olis jos kokonaispisteitä olisi yksi enemmän eli 7+1=8. Puolikaspisteitä kun ei jaeta. "Vika" on nyt vaan mittausjakson lyhyydessä. Siitä johtuu, että pienin mahdollinen vähennys pisteissä aiheuttaa sen että 2.00 -> 1.75. Mutta kuten sanoin ja sanon edelleen, saldo on mahdollisimman lähellä kakkosta. Koettakaa nyt vaan uskoa matemaatikkoa. 8)
Jep.Näin on,1,5 pyöristetään myös kahteen. Eli Tappara on ottanut yhtä paljon pisteitä kuin Jokerit neljästä viimeisestä pelistä.(ja ilman valmentajan vaihtoa) ;)
-
No eihän toi nyt ole lähellekään 2pinnaa per peli, vaan tismalleen 1.75p/peli.
Valitettavasti vaan se on niin lähellä 2 pistettä per ottelu kuin vain voi olla: tasan 2 olis jos kokonaispisteitä olisi yksi enemmän eli 7+1=8. Puolikaspisteitä kun ei jaeta. "Vika" on nyt vaan mittausjakson lyhyydessä. Siitä johtuu, että pienin mahdollinen vähennys pisteissä aiheuttaa sen että 2.00 -> 1.75. Mutta kuten sanoin ja sanon edelleen, saldo on mahdollisimman lähellä kakkosta. Koettakaa nyt vaan uskoa matemaatikkoa. 8)
Menee kyllä rumasti offtopiciks, mutta menköön nyt kun kinastelun tielle on ryhdytty.
Miksi sanoa, että lähellä kahta pistettä per peli, kun voi sanoa precis 1.75p/peli. Tämä on juuri sitä tilastoinnin vääristelyä. Sanotaan asiat niinkuin ne ovat.
Matematiikassa on juurikin puhuttu, että liika pyöristäminen on pahasta ja noin pienen mittausjakson (4 peliä) aikana noin radikaali pyöristys menisi myöskin päin mäntyä kaikkien matematiikan lakien puitteissa.
Yhtäkaikki 4 peliä, 2 voittoa, 2 tappiota, 7 pistettä ja 1.75p/peli. Siinä Jortikan faktat eikä mun mielestä voida puhua kurssin käännöksestä. Päinvastoin voisi todeta, etteikö mestarivalmentaja parempaan pysty. No joo onhan toi hyvin ihan kylmiltään heitettynä, mutta edelleenkään en usko Tapparan tilanteen muuttuvat moisella tempauksella. Katsotaan sitten keväällä 2011, kun Matikaisen Petri vapautuu pestistään.
-
Jos alkukausi olisi hoidettu mallikkaasti niin nyt ei tarvitsis tuskastella yhden Kuopion tappion takia. Sehän siinä juuri onkin, että "helpot" pelit pitäisi voittaa jotta on varaa hävitä ajoittain pahoissa paikoissa. Mutta juuri tässä ja nyt, tukalassa tilanteessa, Kuopiosta olisi pitänyt väkisin raapia ainakin yksi pinna. Tapparan pitäisi jollain konstilla saada aikaiseksi voittoputki, jotta surkeaa alkukautta saataisiin kompensoitua.
Syy löytyy sarjataulukosta: Petrellin ansiosta Jokerit eivät kiilanneet jo ohitsemme ja jos Jortikan pistetahti 1.75 PPG pysyy niin edellä myös pysyvät. Saipa nousi Ilves-voitollaan jo kahden pinnan päähän. Siinä missä Tappara kokee tuskaa, niin nämä joukkueet näkevät valon tunnelin päässä ja tulevat kurkottamaan sitä kohti.
-
- Olen ylpeä siitä, että pystyimme pelaamaan hyvin hieman aiemmasta poikkeavalla pelitavalla. Olen myös ylpeä joukkueen hyvästä hengestä ja meiningistä. Valitettavasti se ei tänään poikinut pisteitä, mutta toivon palkinnon tulevan seuraavassa pelissä, päätti Mattila oman osuutensa.
Kenenlie oli idea uudesta pelitavasata ja minkälainen uusittu "pelikirja" oli?
-
Äärimmäisen kova tulee olemaan taistelu paikasta auringossa, jos nyt kymppisakkiin pääsemistä noin uskaltaa kutsua. SaiPa on tehnyt tehnyt mediakohujen ulkopuolella pikkuhiljaa hyvää työtä resurssiensa puitteissa. Jortikka ainakin näyttää saaneen Jokereihin uuden vaihteen päälle. Vielä jos Pelicans löytäisi jostain uutta puhtia, niin aika tiukaksi taistelu käy. Haastetta ei siis Saariselta puutu. Mutta jonkun muunkin kuin selitysmyllyn pitäisi toimia. Sitäpaitsi selitykset ovat alkaneet olla jo pitkään niin mitäänsanomatonta kauraa, että ainakin minulla ne menevät toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Pakko tunnustaa, olen pahoillani. Mutta kun mitään ei ainakaan vielä ole "oikeasti" tapahtunut. No, jaa: Janne sai 793 kasaan, sitä juhlittiin, juhlitaan jne. Ja kai sekin sitten vapauttaa Tapparan ja Jannenkin peliä?
Saarisen saldo tällä kaudella on 1.24 p/G. Jortikan 1.75 p/G. Kova työ on molemmilla luotsata joukkueensa koko kauden ajalta tasolle 1.5 p/G. Pystyykö Tappara ja Saarinen siihen? Viime kauden 58 ottelua menivät "harjoitellessa" tasolla 1.28 p/G. Nyt porukka on pelaajistoltaan laadukkaampi ja koutsi kokeneempi. Jos ei nyt tule parempaa tulosta, niin milloin sitten. Ja jos ei tule, niin kuka katsoo ja mihin peiliin. Viime kausi ei kertakaikkiaan saa toistua.
-
Mikko Saarisen aika päävalmentajana on hyvää vauhtia muodostumassa lähihistorian synkimmäksi seuran historiassa. Nyt taistellaan ihan oikeasti jumbosijan välttämisestä, ei paikasta säälipleijareihin kuten vaikka Mika Saarisen aikana. Yksittäiset voitot kuten Lukosta lauantaina tulevat onnen, nappiin menneen puolustuspelin ja huikean maalivahdin ansiosta. Kun joku näistä mättää, hävitään useamman maalin erolla kuten tänään. Lehterä on maaginen, siinä syy miksi valmennus on saanut jatkaa liian pitkään.
-
Katsotaan sitten keväällä 2011...
Katsellaan... Mikähän mahtaa tällä menolla olla sarjataso. On kyllä aivan uskomatonta että Tappara voi olla jopa viime kautista pistekeskiarvoansa takana. Jos tämä ei kerro asian todellista laitaa niin mikä sen kertoo?
Aivan, kuten Mazza sen sanoiksi pukee niin nyt on sellainen tunne että huokaisen aivan oikeasti helpotuksesta että ei jouduta KARSINTOIHIN. Totuus on se että jopa säälistä taisteleminen on nykyisellään mahdotonta.
-
Saarista ei eroteta tällä kaudella.
-
Saarista ei eroteta tällä kaudella.
Tuskinpa niin. No, rämmitään sitten loppukausikin ja tehdään kunnon tappiot.
-
- Olen ylpeä siitä, että pystyimme pelaamaan hyvin hieman aiemmasta poikkeavalla pelitavalla. Olen myös ylpeä joukkueen hyvästä hengestä ja meiningistä. Valitettavasti se ei tänään poikinut pisteitä, mutta toivon palkinnon tulevan seuraavassa pelissä, päätti Mattila oman osuutensa.
Kenenlie oli idea uudesta pelitavasata ja minkälainen uusittu "pelikirja" oli?
Normaalin ohjauspelin ja karvaamisen sijaan Tappara meni aggressiivisesti syvälle ja jopa maalin taakse asti, että KalPan oman alueen itsevarma syöttely ja pelinavaaminen häiriintyisi. Osittain se onnistuikin.
-
- Olen ylpeä siitä, että pystyimme pelaamaan hyvin hieman aiemmasta poikkeavalla pelitavalla. Olen myös ylpeä joukkueen hyvästä hengestä ja meiningistä. Valitettavasti se ei tänään poikinut pisteitä, mutta toivon palkinnon tulevan seuraavassa pelissä, päätti Mattila oman osuutensa.
Kenenlie oli idea uudesta pelitavasata ja minkälainen uusittu "pelikirja" oli?
Normaalin ohjauspelin ja karvaamisen sijaan Tappara meni aggressiivisesti syvälle ja jopa maalin taakse asti, että KalPan oman alueen itsevarma syöttely ja pelinavaaminen häiriintyisi. Osittain se onnistuikin.
3-2 maali Kalpalle tuli ainakin seurauksena tästä uudesta karvaustyylistä, jos jotain negaa pitää kaivaa.
-
3-2 maali tuli kyllä Tapparalle, tarkoititko Kalpan 3-1 maalia?
-
- Olen ylpeä siitä, että pystyimme pelaamaan hyvin hieman aiemmasta poikkeavalla pelitavalla. Olen myös ylpeä joukkueen hyvästä hengestä ja meiningistä. Valitettavasti se ei tänään poikinut pisteitä, mutta toivon palkinnon tulevan seuraavassa pelissä, päätti Mattila oman osuutensa.
Kenenlie oli idea uudesta pelitavasata ja minkälainen uusittu "pelikirja" oli?
Normaalin ohjauspelin ja karvaamisen sijaan Tappara meni aggressiivisesti syvälle ja jopa maalin taakse asti, että KalPan oman alueen itsevarma syöttely ja pelinavaaminen häiriintyisi. Osittain se onnistuikin.
Miten tuo agressiivinen pelityyli toimi 60min? Siis oliko tuo pelityyli heti alusta lähtien vaiko vasta 2-0 maalin jälkeen - tuollainen pelityylihän on kuin vähän Lukon pelityyli ja se vie energiaa.
-
Joko saatais vihdoin vaihdos aikaan illan matsin jälkeen??
Auktoriteetti ei vain riitä ja joukkue on sekaisin, faktaa tämäkin kopista kuultua. Liian vahvoja persoonia Saariselle ohjattavaksi
-
Muutama tosiasia.
Saarinen ei ole vakuuttanut mua mitenkään valmentajana, mutta, eipä ole Leinonenkaan auttanut Mikon työtä noilla loistavilla pelaajahankinnoilla. Olisko kuitenkin Saarisella jotain fisiota pelistä, koska Nyt on Tillu pois ja Korhonen on ollut jo useita pelejä pois kokoonpanosta.
Sanoisin että Tapparan konttaamisen syy on prosenteissa.
Leinonen 55% = joukkue koottu väärin
Saarinen 30% = pelitapa pitää noilla ukoilla (kiitos Leinonen) olla tosi yksinkertainen
Pelaajat 15% = myös pelaajien pitää ottaa vastuuta, toiset pelaa yläkanttiin (Lehterä) toiset alakanttiin.
-
Tuntuu taas että tääkin kausi mennään kiikunkaakun koko ajan. Aina kun tulee se muutaman ottelun mittainen tappioputki ja alkaa valmentajanvaihto lähestyä niin sitten tulee se muutama voitto. Näin Saarinen saa aina lisäaikaa ja kohta ollaan siinä kohtaa kautta että paskat on housussa ilman vaihtohousuja. Koko ajan keikutaan kuitenkin aivan väärässä päässä sarjataulukkoa.
No tänään jos ja kun tulee pataan niin ei kai tässä muuta ole tehtävissä kuin Saarinen adjutantteineen pihalle. Toivottavasti seuraajaa on edes kartoitettu että ei tapahdu se pahin, eli kakkosesta tulee ykkönen. Totta on myös sekin että aika laiskasti on Leinonen antanut oikeanlaisia pelaajia käyttöön, muualle kyllä tulee laatu-ukkoja mutta meille ei saada sitä yhtä pakkia ja maalintekijää.
-
Taas tuli kotivoitto!!!Kehenkäs tänään vaihdetaan valmentaja?Vai vaihdetaanko yleisö kaikki 5200 henkee.
Raumalla 40000 asukasta ja saman verran peleissä katsojia.Kyllä Saarinen taas 'pelas' itselle jatkoaikaa.
hyvä Tamperelaiset Tapparan 'kannattajat'.
-
Taas tuli kotivoitto!!!Kehenkäs tänään vaihdetaan valmentaja?Vai vaihdetaanko yleisö kaikki 5200 henkee.
Raumalla 40000 asukasta ja saman verran peleissä katsojia.Kyllä Saarinen taas 'pelas' itselle jatkoaikaa.
hyvä Tamperelaiset Tapparan 'kannattajat'.
Monesti puhutaan, että pelaajat pelaavat valmentajaa ulos. No tapparassa ei ainakaan siltä näytä etteivätkö pelaajat luottaisi valmentajaan. Tänään olisi ollut hyvä sauma pelata valmentajalle potkut jos siihen olisi ollut tarvetta pelaajien osalta. Toisaalta minusta tänä päivänä ei pelaajilla ole paljon varaa ruveta oman tahtonsa tai protestien mukaan pelaamaan. Saa äkkiä itse potkut tai siirron mestikseen.
-
Vaikuittais olevan joukkueella hyvä henki päällä luottamus valmentajiin kunnossa. Ei muutakun voittoja, voittoja, niin kyllä alkaa porukka halliin valuun.
-
Hieno voitto tänään tepsistä! Nyt ois viel jäljellä 3 peliä ennen taukoa (Hpk, Saipa ja Jokerit) ite odottaisin 2 voittoa. Nyt olis kyllä mahdollista alottaa kunnon voitto putki kun vastustajat eivät ole ihan kovimmasta päästä :)
-
Eihän ongelma olekaan ollut se etteikö pelejä pystyttäisi välillä voittamaan.
Kuten moneen kertaan tähänkin ketjuun on kirjoitettu, Saarisen ajan ongelma on ollut joukkueen peliesitysten heilahdukset äärilaidasta toiseen. Joskus voitetaan aivan huikealla pelillä, ja seuraavassa matsissa saatetaan hävitä tärkeät kotipisteet karmaisevan esityksen jälkeen. Nyt voitettiin TPS, mutta hyville kotiesityksille pitää saada jatkuvuutta.
Olen kantani valmentaja-asiaan sanonut tässä ketjussa moneen kertaan eikä se muutu mihinkään vaikka välillä joku voitto otettaisiinkin. Sitten kun Saarinen saa joukkueen voittamaan säännöllisesti, voidaan näkemyksiä tarkistaa. Mutta jos nykyistä rosteria ei saada pelaamaan sijoista 5-8, on valmennus epäonnistunut tehtävissään.
-
Mutta jos nykyistä rosteria ei saada pelaamaan sijoista 5-8, on valmennus epäonnistunut tehtävissään.
No mutta niistä sijoistahan me tässä tasaisessa sarjassa taistellaan. Ollaan juuri sopivasti tuossa keskikastin porukassa, jossa voi sijoitukset vaihtua ihan miten vain. Kuten joku jo sanoi, niin 6. sijaan on matkaa neljä pistettä ja meillä vielä yksi peli vähemmän pelattuna.
Mutta se tärkein eli yleisön kiinnostus olisi taas hyvä saada vireille. Nyt on viidestä viimeisestä kotipelistä otettu neljä täyden potin voittoa ja niistä vielä kolme putkeen, joten ei vissiin ainakaan tuloksen perusteella ole syytä jäädä kotisohvalle pelin sijasta.
Tuntuu, että joukkueessa on hyvä henki päällä ja Saarisella on täysi pelaajien tuki takana. Tästä mm. osoituksena hyvin klaarattu ottelurupeama liigan kovimpia joukkueita vastaa, josta mielestäni suoriuduttiin kouluarvosanalla 9. Seuraavaksi on taas niitä liigan keskikastin/alemman tason joukkueita, joten samanlaisella pelillä on voittoja luvassa. Eipä muutakun voittoputki auki ja kotivoittoputkelle jatkoa.
Niin ja se "tärkein"; Ilves on tasoissa yhden pelin enemmän pelanneena. :P Eiköhän kuitenkin Tappara ole se Mansen valtias.
-
Kuten moneen kertaan tähänkin ketjuun on kirjoitettu, Saarisen ajan ongelma on ollut joukkueen peliesitysten heilahdukset äärilaidasta toiseen. Joskus voitetaan aivan huikealla pelillä, ja seuraavassa matsissa saatetaan hävitä tärkeät kotipisteet karmaisevan esityksen jälkeen. Nyt voitettiin TPS, mutta hyville kotiesityksille pitää saada jatkuvuutta.
Todella ailahtelevaa: välillä pärjätään vain vieraissa, välillä (NYT) kotona! Nyt olisikin erittäin tärkeää saada pisteitä myös vieraskentiltä kuten tiistaina HPK:lta. Ja toisaalta säilyttää hyvä ote kotona. Joka peliä ei tarvitse voittaa, mutta kotona kun voitettaisiin useimmiten ja vieraissa menis edes "50-50", niin olis asiat jo kohtuullisen hyvin!
-
Kirjoitin alkukaudesta, että silloisella materiaalilla ei taistella kärkipaikoilla, ja että Saariselle täytyy antaa mahdollisuus johtaa joukkuetta silloin kun rosteri on kunnossa. No, nyt on se hetki.
Suurimman osan kaudesta joukkue on ollut täysin yhden ketjun varassa (kulloinenkin Lehterän ympärillä pelaava ryhmä). Lauantain TPS-ottelussa oli vihdoin ilo katsoa kokoonpanoa, jossa oli oikesti leveyttä - ja se myös näkyi kentällä, kun kaikki ketjut pääsivät pisteille. Leimun saapuminen, Mäntylän pelikieltokierteen päättyminen, hyökkääjien onnistuminen siniviivalla ja Turkulaisen tyydyttävät esitykset ovat nostaneet myös puolustuksen tasoa selvästi. Tällä joukkueella täytyy päästä yli 50% voittotasolle.
Tappara ja Saarinen ovat selviytyneet tyydyttävästi ainakin viimeisestä neljästä ottelusta. Kolmesta kärkijoukkueesta tuli vain yksi voitto, mutta Tappara pystyi kuitenkin haastamaan jokaisen todelliseen taisteluun pisteistä. Niiden jälkeen vastaan asettuu ryhmä samoista sijoista taistelevia helpompia joukkueita, joilta pitäisi pystyä ottamaan sekä kotivoittoja että pisteitä myös vieraista.
Tammikuun alussa olemme jo huomattavasti paremmin kartalla siitä, mikä on Saarisen Tapparan todellinen taso. Silloin on oikea aika analysoida alkukausi.
-
4 peliä, joista 2 voittoa ja 2 tappiota. Ihan ok saldo, mutta ei silti vielä mikään varsinainen kurssinkäännös.
Tilastot on siitä hauskoja, että niitä voi välillä lukea kuin "piru raamattua". Minä taas näen Jokerien saalistaneen Jortsun alaisuudessa 7 pinnaa 4 pelistä, sehän on melkein 2 pistettä per peli!!!!!
No eihän toi nyt ole lähellekään 2pinnaa per peli, vaan tismalleen 1.75p/peli.
Jortsulla 5 peliä ja 10 pistettä: 2.000000 pistettä per ottelu. Sijoituskin on sarjassa noussut aika ratkaisevasti, joten varmaan vois alkaa jo puhua kurssinkäännöksestä. Nuoli soikottaa yläviistoon.
Saarisen Tapparalla kohtuu tsemppi H-linnassa viimeaikoina vaisusti esiintynyttä HPK:a vastaan. Mutta vieläkään ei saatu karistettua "apinaa" harteilta. Voittoputkeen pitää päästä. Vaikeaa se kuitenkin on. Seuraavaksi SaiPa ensin nurin ja sitten uutta putkeen. Toivotaan Saarisen ja joukkueen vihdoinkin onnistuvan!
-
Jortsulla 5 peliä ja 10 pistettä: 2.000000 pistettä per ottelu. Sijoituskin on sarjassa noussut aika ratkaisevasti, joten varmaan vois alkaa jo puhua kurssinkäännöksestä. Nuoli soikottaa yläviistoon.
Saarisen Tapparalla kohtuu tsemppi H-linnassa viimeaikoina vaisusti esiintynyttä HPK:a vastaan. Mutta vieläkään ei saatu karistettua "apinaa" harteilta. Voittoputkeen pitää päästä. Vaikeaa se kuitenkin on. Seuraavaksi SaiPa ensin nurin ja sitten uutta putkeen. Toivotaan Saarisen ja joukkueen vihdoinkin onnistuvan!
No nyt puhut totta. Tosiaan Jortsu on saanut joukkueensa heireille. Mutta totta puhuen mitä noin kalliilla miehistöllä ja tuollaisella valmennuksella muuta voisi toivoakaan.
Tapparalla taas kuntokäyrä on lievässä nousussa. Viime kierroksien kovat vastustajat klaarattiin läpi mallikkaasti ilman suurempia pelillisiä häiriöitä ja pisteitäkin saatiin raavittua irti sopivasti. Voittoputken sijasta olisi syytä puhua hyvän peli-intensiteetin ja peli-ilmeen putkesta. Ainakin viimeiset 7 peliä on mennyt hyvällä tasaisella sykkeellä ilman romahduksia. Ja onhan Tappara jo kolmen ottelun kotivoittoputkessa. :)
-
Hakkurilta ihan hyvää asiaa, mutta mun mielestä on ihan turha laskea miten Jokrujen pistekeskiarvot nousee tai laskee valmentajanvaihdoksen jälkeen ja verrata sitä sitten valmentajanvaihdoksiin yleensä (tosin Hakkuri ei niin tässä tehnytkään). Tilanne on erilainen stadin suunnalla, joukkue on TÄYNNÄ potentiaalisia tähtipelaajia. Kyse on jälleen kerran vain ajoituksesta ja Jortsu tietää sen itsekin. Tulee mieleen Junnon loikkaaminen Kuopiosta Ouluun, siinä se oikean ajoituksen merkitys vasta tuleekin esille. Itselle jäi semmoinen kuva illan hpk-pelistä, että olimme parempia, mutta se pieni askel jäi vielä toistaiseksi ottamatta. Parempaa jatkoa toiveikkaana odotellen!
-
Voittoputken sijasta olisi syytä puhua hyvän peli-intensiteetin ja peli-ilmeen putkesta.
Kylläh, tämä on se tärkeä pointti joka antaa uskoa tulevaan. Pienestä on nyt kiinni pitemmänpuoleinen VOITTOputki, sanon minä. Kannattajat vois nyt vähän auttaa asiassa.. (vinkki esim. ensi torstaille!)
-
Kuten myös Tappara on täynnä potenttiaalisia "tähtipelaajia". Ei suinkaan ole turha olla laskematta/vertaamatta Jokerien valmentajavaihdoksen jälkeen tullutta piristystä. Se nyt vain on niin, että oikean tyyppisen valmentajan astuttua remmiin joukkue alkaa pelaamaan voitoista. Rosterin vertaajat älkää vaivautuko, syyhän on muualla. ;)
-
Kuten myös Tappara on täynnä potenttiaalisia "tähtipelaajia". Ei suinkaan ole turha olla laskematta/vertaamatta Jokerien valmentajavaihdoksen jälkeen tullutta piristystä. Se nyt vain on niin, että oikean tyyppisen valmentajan astuttua remmiin joukkue alkaa pelaamaan voitoista. Rosterin vertaajat älkää vaivautuko, syyhän on muualla. ;)
Tapparahan nimenomaan taisteli eilen voitosta ja vielä hyvällä ilmeellä. Katotaan ny eka se 20 peliä ennen kun ruvetaan puhumaan Jokereitten suunnan muutoksesta.
Kun taas kerran tähän ketjuun päädyit niin saanen kysyä syytä miksi Ilves on tällä hetkellä liigan toiseksi viimeinen joukkue, vaikka valmennus on huippu luokkaa? Kuten sä alkukaudesta täällä niin kehuit.
-
Jos sillä Ilveksen valkulla on jäänyt taas putki päälle ;). Ei vaiskaan ottaisin Mälkiän meillekin koska vaan. Mutta nyt on Saarinen saanut ne pienet avut toimimaan joukkueessa mitä ilmeisesti oli kaipaillut. Ylivoima toimii ja useat kentät saavat maaleja aikaan. Nyt ei kaaduta enää Lehterän kentän ollessa pimennossa. Tästä on hyvä jatkaa.
-
^En kyllä haluis nähdä Mälkiää meidän puolella..
-
Ei kyllä Mälkiää ikinä meitin puolelle, sen eväät on jo nähty ja syöty. Edelleen palaan tuohon Jokereitten valmentajanvaihdokseen: ei sitä kannata verrata vaihdoksiin yleensä, tilanne on eri noilla resursseilla. Tuo voi jopa olla sellainen poikkeustapaus, että valmentajanvaihdos osoittautuu hyväksi ratkaisuksi (ihmeitä sattuu).
-
En tahtoisi Lehterää syyllistää mutta kyllähän se on puhtaasti Jorin vika että Saarinen on yhä puikoissa.
-
En tahtoisi Lehterää syyllistää mutta kyllähän se on puhtaasti Jorin vika että Saarinen on yhä puikoissa.
Juurikin näin...... Auttais jos vaikka kävisit säki joskus kattoon matseja, viimeisessä parissa pelissä 1. ketju on ollut lähes Tapparana huonoin ja muut kentät on tehny maalit.
-
Kun taas kerran tähän ketjuun päädyit niin saanen kysyä syytä miksi Ilves on tällä hetkellä liigan toiseksi viimeinen joukkue, vaikka valmennus on huippu luokkaa? Kuten sä alkukaudesta täällä niin kehuit.
Olisikohan se, että työkalut Mälkiällä ei kuitenkaan ole niin hyvät kuin Saarisella? Tappara kun on taapertanut jo ihan tarpeeksi, ei yksittäiset voitot riitä. Katsoppa koska viimeksi on tullut vähintään 2 voittoa peräkkäin varsinaisella?
Juurikin näin...... Auttais jos vaikka kävisit säki joskus kattoon matseja, viimeisessä parissa pelissä 1. ketju on ollut lähes Tapparana huonoin ja muut kentät on tehny maalit.
Mäkin olen jokusen käynyt katsomassa... Nyt kuitenkin enemmän tiedotusvälineistä seurannut. Onhan se juuri näin, että jos Tapparalla ei olisi Lehterää, Enlundia, Niemistä jne voittoja ei juurikaan tulisi, mutta Saarinen voisi kiittää näitä poikia, että on saanut valmentajana voittojakin joskus plakkariin. Ei ne voitot tule valmentajan ammattitaidon ansiosta.
Katotaan ny eka se 20 peliä ennen kun ruvetaan puhumaan Jokereitten suunnan muutoksesta.
Niin, "muutama" peli ja kas Jokerit on sarjataulukossa Tapparan ohi. Surullistahan se on myös munkin mielestä.
-
Kun taas kerran tähän ketjuun päädyit niin saanen kysyä syytä miksi Ilves on tällä hetkellä liigan toiseksi viimeinen joukkue, vaikka valmennus on huippu luokkaa? Kuten sä alkukaudesta täällä niin kehuit.
Olisikohan se, että työkalut Mälkiällä ei kuitenkaan ole niin hyvät kuin Saarisella? Tappara kun on taapertanut jo ihan tarpeeksi, ei yksittäiset voitot riitä. Katsoppa koska viimeksi on tullut vähintään 2 voittoa peräkkäin varsinaisella?
Herrijjee. Kritisoit itse niitä jotka pistävät Tapparan huonon menestyksen osittain rosterin syyksi, mutta kun kyse on ipasta niin kyllä kelpaa rosteri selitykseksi. Enpä nyt sanoisi että ipanoilla mitenkään merkittävästi on huonompi rosteri kuin meikäläisillä, toki heiltä löytyy pakistostaan käveleviä katastrofeja (kuten meiltäkin on monessa pelissä löytynyt) mutta kyllä tuo hyökkäyskalusto kuitenkin sitä luokkaa on että silläkin pitäisi pärjätä. Alkukaudestahan sen potentiaali nähtiin, eikä sillon ollut vielä edes "messias-Genowayta" mukana. Alisuorittajia toki sieltäkin päästä löytyy, mutta eivätpä ole Tapparassakaan kaikki onnistuneet. Tappara lienee ehkä pikkiriikkisen verran edellä rosterivertailussa, mutta se ero ei kuitenkaan ole niin suuri että se veisi vastuuta pois valmentajilta.
Katotaan ny eka se 20 peliä ennen kun ruvetaan puhumaan Jokereitten suunnan muutoksesta.
Niin, "muutama" peli ja kas Jokerit on sarjataulukossa Tapparan ohi. Surullistahan se on myös munkin mielestä.
[/quote]
Ne pari Tapparan ohi oikeuttavaa voittoa olisi voinut hankkia myös Aravirta, vielä ei voida kutsua Jortsua "pelastajaksi".
-
Kyllä Jokereiden ryhtiliike Jortikan johdolla on aivan kiistaton asia. Samalla johto myös satsaa joukkueeseen, Brembergin loppukauden paperi on varmasti kallis ja lisää on tulossa. Aravirran johdolla joukkue oli umpikujassa ja valmentajanvaihto oli perusteltu. Myönnän kyllä että aina vaihto ei auta tai voi olla jopa virhe, mutta on turha myös väittää etteikö se toisinaan voisi siivittää potentiaalista joukkuetta dramaattisesti parempaan lopputulokseen.
-
Mun mielestä Tapparalla oli nimenomaan rosteri ongelmia alkukaudesta. Oikeastaan meiltä puuttui kokonaan 2. ja 3. sentterit sekä ykkös pakki vietti katsomossa joka toisen pelin. Nyt Ojasen paluun ja Guollan kiinnityksen jälkeen peli on alkanut parantua ja muutkin kuin ykköskenttä on saanut maaleja aikaiseksi. ja pitää muistaa vielä että Ojanen ja Guolla tulevat vielä parantamaan otteitaan kuhan saavat pelirytmistä tosissaan kiinni.Mäntylä on alkanut tosissaan keskittyä olennaiseen ja on ollut huikea viimeisissä peleissä. Myöskin Nieminen on ilmeisesti saanut vaivat parannettua ja on erittäin kovassa vireessä tällä hetkellä (3 peliä ja 4 häkkiä).
Itse olen ainakin täysin tyytyväinen valmennukseen tällä hetkellä. Kausi on puolessa välissä ja Tappara on pisteen päässä 6. sijasta ja täytyy muistaa, että Tapparalla on peli vähemmän pelattuna kuin Bluesilla ja Jokereilla. Ja varsinkin viimeiset 6(?) peliä on ollut Tapparan osalta hyviä vaikka tappioita on tullut.
Voiko joku tosissaan väittää, että Tapparan tilanne on tällä hetkellä niin surkea, että valmentajan vaihto on välttämätöntä?
-
Tänään hyvä ja valmis esitys joukkueelta. No jotkut saattaa sanoa, että vastassa oli SaiPa, mutta so what. Vireessä sekin jengi on viime aikoina ollut ja päihitti hiljattain mm. Ilveksen selvillä numeroilla.
Nyt meillä on neljän pelin kotivoittoputki alla ja otteet ovat muutenkin miehistyneet viime aikoina, joten selvästi parempaan suuntaan ollaan matkustamassa koko porukka - valmennus mukaanlukien.
Siellä on sarjataulukon kärkipäässä viisi suvereenia seuraa (Lukko, Hifk, Kalpa, Kärpät ja Jyp), joiden kelkkaan on turha tavoitella, mutta heti se kuudes sija (= suora pleijaripaikka) onkin täysin auki. Tähän sijaan on matkaa yksi piste ja kaikki on mahdollista.
Toivon mukaan porukka (kannattajat) nyt vaan löytäisi tiensä hallille katsomaan voittavaa Tapparaa. Nyt on ainakin seura hoitanut ruutunsa, kun edellinen kotitappio on lähes kuukauden takaa. Olisiko nyt kansan vuoro hoitaa hommansa ja tosiaan raahautua sinne hallille?? Tänäänkin vain 4400 katsojaa. Säälittävää.
Mutta jälleen kerran voi sanoa, että hienoa olla Tapparafani. Edelliset kahdeksan peliä on ollut kaikki kahden hyvän joukkueen pelejä, joissa pienet marginaalit ratkaisivat. Ikävä kyllä useimmiten maalin tappioon, mutta se perusilme ja -ajatus ovat olleet kohdillaan. Tästä on todella hyvä jatkaa. Niin ja vieläkö ollaan valmentajaa erottamassa? :P
-
Ei mulla ainakaan ole mitään sitä vastaan että Tappara menestyy Saarisen johdolla, päinvastoin. Ennen kauden alkua vaan kuvittelin että puolustuspään remontti ja profiilihyökkääjien saadessa kokemusta taisteltaisiin kärkisijoista. Niin ei ole ollut ja välillä peli oli kotiaskissa niin sekaisin ettei porukka ole löytänyt vieläkään takaisin katsomoon. Toivon sydämestäni että tässä tasaisessa sarjassa ei enää luisuta sinne missä jo käytiin. Ja kun johto on päättänyt mennä Saarisella niin sitten mennään.
-
Nyt on Saariselle ja Tapparalle oljenkorsi tyrkyllä - Jokerit ja Blues ovat pisteen päässä ja yhden ottelun enemmän pelanneena. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että 6. sija on jälleen omissa käsissä. Ja kuinka ollakkaan seuraava peli on Jokereita vastaan Helsingissä. Tosin tämänhetkinen noin ~1.5PPG tahti ei kuudenteen sijaan taida vielä riittää, vaan vielä pitäisi pystyä puristamaan vierasvoittoja ja tietysti jatkamaan kotimenestystä. Haasteellista, mutta jos joukkue tästä sillasta nousee vielä playoff-joukkueeksi (säälejä ei lasketa), niin kasassa pitäisi olla kovaksi keitetty ryhmä.
SaiPa peli on näkemättä, mutta käsitykseni on kuitenkin edelleen että pistetahti on parantunut lähinnä taistelun ja työnteon kautta, mutta pelitaktisella puolella vielä riittäisi tekemistä. Sikäli tilanne on tismalleen sama kuin Jokereilla, jossa Jortsu ei ole ehtinyt vielä edes pelitapaharjoitteita vetämään. Toisaalta Jokereille voi olla haasteellista nuorten MM-kisojen aika, jolloin Midas on poissa penkin takaa. Toisaalta Saarisella on nyt se etu, että tässä tilanteessa on varmasti helmpompaa pyrkiä korjaamaan pelillisiä asioita, kun joukkueen yleisilme on kohentunut, rosteri tasapainoittunut ja kaikenlaiset häiriötekijät on saatu pois päiväjärjestyksestä.
-
Päävalmentaja antanut täyslaidallisen Santtu Silvennoisen suuntaan;
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009121010759845_jk.shtml
Pakko sanoa kyllä että ihan tyylikkäästi Saarinen hoiti haastattelun kun katsoo kuka oli vastapäätä. Silvennoinen on kirjoittanut vuosikaudet Tapparasta halventavaan sävyyn aina kun on ollut pienikin sauma, joten miksi koutsin pitäisi sitten aina olla mielin kielin median suuntaan? Varmaa on että Silvennoisen kirjoittelu Tapparan suuntaan ei tästä ainakaan parempaan suuntaan muutu, mutta mitä sitten. Hyvä Mikko!
-
Varmaa on että Silvennoisen kirjoittelu Tapparan suuntaan ei tästä ainakaan parempaan suuntaan muutu, mutta mitä sitten.
Ei se huonompaankaan voi mennä. Jutut ovat joko suoraa vittuilua, epäsuoraa vittuilua tai suoranaista paskaa. Mikolle hatunnosto tuosta avautumisesta.
-
Hyvin vastattu, ehdottomasti. Juuri noin pitääkin sanoa, kun kaverin jutut on mitä on. Mikolle propsit.
-
Varmaa on että Silvennoisen kirjoittelu Tapparan suuntaan ei tästä ainakaan parempaan suuntaan muutu, mutta mitä sitten.
Ei se huonompaankaan voi mennä. Jutut ovat joko suoraa vittuilua, epäsuoraa vittuilua tai suoranaista paskaa. Mikolle hatunnosto tuosta avautumisesta.
Aivan mahtavaa kommentointia Saariselta ! Vaikka olen itsekin useaan otteeseen kritisoinut Saarista pelillisistä asioista ja siitä, että mies tuntuu olevan liian lapanen tähän kiekkotouhuun ainakin päävalmentajan roolissa, niin nuo sanat lämmittävät mieltä ! Melkein voisi antaa tuosta hyvästä tämän rämpimisenkin anteeksi, sen verran hyvin ja suoraan paukutti päin näköä, ja aivan aiheesta. Sellaista paskaa mitä meistä faneista/Mäntylästä/Tapparasta ylipäätään nämä stadin "aviisit" ovat kirjoitelleet, niin tuo oli aivan oikein. Vielä kun olisi Leinosella pelisilmää, ja julkaistaisiin ennen seuraavaa Tappara - HIFK - peliä isot mainokset lehdissä/kadulla tähän tapaan;
"Tappara - HIFK. Tervetuloa Iltalehden/sanomien ns. "toimittajat." "
Olisi hauska nähdä reaktiot.
-
Hyvin vastattu, ehdottomasti. Juuri noin pitääkin sanoa, kun kaverin jutut on mitä on. Mikolle propsit.
Tämä lähentelee jo talvisodan asennetta. Nyt on oikea kohde.
Jokeripellet Iltalehtitoimittajat purkavat valmentajanvaihdos kiukkuaan tapparaan.
Jos härnätään iltalehteä vielä lisää joku niistä alkaa päästelemään kovilla
ja sitten on jo sananvapaus vaarassa. voooo ... pelottaa.
-
Täydet pisteet Saariselle oman pelaajan, joukkueen ja logon puolustamisesta. Hienoa toimintaa roskajournalismia vastaan.
-
Aivan mahtavaa kommentointia Saariselta!
Erinomaista. Ja vieläpä suvereenin voittopelin jälkeen, jolloin tämä ei mene tappiosta kiukuttelun piikkiin. Saarisen koulupojan imago kaipaakin vähän särmää, joten tätä lisää.
-
Ihanaa Mikko, loistavaa. Ja kohdekin oli vielä täydellinen, paskalehden paskatoimittaja. Toivottavasti älyää pysytellä kaukana hallilta kun Tappara pelaa. Kirjoitelkoon huuhaatuubaansa vaikka ilveen peleistä jatkossa.
-
Melkeinpä tuon jutun jälkeen alan pitämään Saarisesta. Osaa ainakin pitää joukkueensa puolta toimittajille ja tuomareille, (Lukko pelissä hylätyn maalin jälkeen tullutta sanahelinää tarkoitan). Toki olihan siinä iso ikoni taustalla turvana. Mutta ihan hienoa, että verbaliikkataidot toimittajia kohtaan on kärkeviä jos aihetta löytyy. Se on yksi elementti jota "koutsilta" pitää löytyä.
-
Aivan mahtavaa kommentointia Saariselta!
Erinomaista. Ja vieläpä suvereenin voittopelin jälkeen, jolloin tämä ei mene tappiosta kiukuttelun piikkiin. Saarisen koulupojan imago kaipaakin vähän särmää, joten tätä lisää.
Tämähän oli jo ainakin toinen päin naamaa sylkäisy Mikolta lyhyen ajan sisään. Lukkoa vastaan (Jannen ennätyspeli) Saarisen mielipide hylätystä maalista (http://www.youtube.com/watch?v=wZSu_vDKsT4&feature=PlayList&p=4F51589F028D7280&playnext=1&playnext_from=PL&index=15) tulee varsin selvästi esillle. Noin kahdeksan minutin kohdalla alkaa melkoinen ryskääminen niin Saarisen kuin Jannenkin toimesta.
Hyvä Mikko, luuta kurkkuun urpoille.
-
Todella hienoa ja painavaa tekstiä tuon pa***toimittajan suuntaan, hyvä Mikko. ;D
-
No oli kyllä aivan jäätävän kylmäverinen vastaus. Loistavaa toimintaa Mikolta - niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Ainoa vaan mikä jäi taas kerran Santun tekstissä hämmentämään on tuo otsikko - Kirvesluotsi sekosi. Sehän oli palaute, ei sekoaminen. No täytyy sitä vissiin paskatoimittajan vielä yrittää kelkka kääntää Mikkoa ja Tapparaa vastaan tuollaisella otsikolla, mutta toivottavasti ainakin kansa näkee sen metsän puilta ja tietää mistä tässä puhutaan.
Alkaa pikkuhiljaa tuo Mikon analyyttinen kakkosluotsi-/koulupoikaimago saada lihaa luitten ympärille. Tuollaisilla tempauksilla sitä nimenomaan kasvetaan pääluotsiksi. Pidetään joukkueen puolta; auktoriteettia ja sanahelinää, prkl.. Loistavaa!! >:( ;)
EDIT. Kirvesluotsi - kiitos baldie
-
Kivesluotsi sekosi.
Pieni korjaus, kyllä sieltä r-kirjain löytyy tuohon "kives"-sanaan. Mutta olipa rautainen pöllytys Mikolta, ai laik tuu!!
-
Noin pitää toimia, hyvä Mikko! Olen kyllä koko ajan tiennyt että Saarinen osaa ja uskaltaa sanoa silloin kun aihetta on, joten ei tullut yllätyksenä. Ja mikä parasta, hän ei huutanut kurkku suorana tässäkään tilanteessa, vaan oli sanonut asiat rauhallisesti, suoraan ja sopivan painokkaasti. Eihän nyt kirveslogoa raiskata, jo on .....le!
Santtu sai ansionsa mukaan, mutta näköjään ei opi mitään, edelleen jatkuu samantyylinen kirjoittelu. Säälittävän lehden säälittävin kirjoittelija.
-
Nyt voisi kyllä lyödä suoraa jatkosopimusta käteen! Otteet olleet vihdoin potentiaalin tasolla ja Saarisen kommentit Silvennoiselle ja Bomanille tavaraa, jota ei voi kyllä kuin ihailla. Meillä on käsissämme Tappara-sydäminen valmentaja, jolla on sana hallussa. Hyvä Mikko!
-
Kärkevät sanomiset, mielipiteet ja valtavan kokoinen Tapparasydän ei vielä riitä kuitenkaan itse valmentamiseen. Mutta on se kuitenkin jotain.
-
Kärkevät sanomiset, mielipiteet ja valtavan kokoinen Tapparasydän ei vielä riitä kuitenkaan itse valmentamiseen. Mutta on se kuitenkin jotain.
Alkaako Höpönasulla takki kääntymään?
-
Missä toi itte "logon raiskaus juttu olis nähtävillä" mistä Saarinenkin meni perkele sekoamaan ;D
-
Kärkevät sanomiset, mielipiteet ja valtavan kokoinen Tapparasydän ei vielä riitä kuitenkaan itse valmentamiseen. Mutta on se kuitenkin jotain.
Alkaa olla enemmän kuin jotain, kun puhutaan viimeisen kuuden kotipelin voittosaldosta(5). Nyt vain aletaan napsia pisteitä vieraissakin(Jokerit hyvä aloitus) niin ollaan kaheksan sakissa ja enempää en Saariselta runkosarjassa vaadi. Tämä täytyy jokaisen pessimistinkin myöntää.
Ja eiköhän laiteta Hakametsä täyteen porukkaa ja tunnelmaa, kun pelit kulkee kotona! Lomapelit Pelsua ja JyPiä vastaan ovat heti hyviä pelejä kannattajille.
-
Kärkevät sanomiset, mielipiteet ja valtavan kokoinen Tapparasydän ei vielä riitä kuitenkaan itse valmentamiseen. Mutta on se kuitenkin jotain.
Alkaako Höpönasulla takki kääntymään?
Vain ja ainoastaan jos Tappara on 6 sakissa kun on pelattu runkosarjan viimeinen ottelu, ei ennen.
-
Vain ja ainoastaan jos Tappara on 6 sakissa kun on pelattu runkosarjan viimeinen ottelu, ei ennen.
Tässä tasaisessa sarjassa, jossa luultavasti playoff -paikat jaetaan maalieron mukaan, niin sijoitusta tärkeämpi seikka on yleisessä playoffkelkassa pysyminen. Ei se saa mun uskoa järkkymään, jos ollaan 58 pelin jälkeen esim. sijalla kahdeksan 1-4 pistettä kuuden junasta. Tällaisilla Saipa pelien maalikarkeloilla voi ollakin yllättävän suuri rooli sitten kun pudotuspelipaikkoja jaellaan.
Mutsiisjoo, edelleen viime pelien näytöt ovat puhuneet hyvän Tapparajääkiekon puolesta. Ja luultavasti myös Saarisella on lusikkansa tässä sopassa. Huomisen kuuden pisteen ottelu antaa kasvot pudotuspelikilpaan ja joulukuun lopulla on hyvä jatkaa huikeaa kotivoittoputkea.
-
Missä toi itte "logon raiskaus juttu olis nähtävillä" mistä Saarinenkin meni perkele sekoamaan ;D
http://img62.imageshack.us/img62/664/091126ilmantyla.jpg
-
Juuri nyt eletään Tappara-kiekossa hieman valoisampaa jaksoa, mutta täytyy pikkkuisen laittaa jäitä hattuun. Sarja on lähinnä Lukko pois laskettuna hyvin tasainen ja joka joukkueella tuntuu olevan noin 5-6 ottelun hyviä ja huonoja jaksoja. Siinä sitten mennään ylös taikka alas. Juuri viimeaikoina Tappara on ollut siinä hississä, jossa on painettu "ylös"... Huominen Jokerit-matsi voi kummmasti muuttaa monien tunnelmia. Jos voitto tulee, niin silloin hyvät ajatukset saavat kummasti lisää kantoa. Tappio taas tarkoittanee sitä, että "epäilijät" saavat vahvistusta ajatuksilleen.
Jos nyt Tapparan hyökkäyksessä Villekin on kunnossa ja Guolla niin kova kasvo, kuin miltä näyttää ja mitä pari kautta sitten HIFK:ssa osoitti, niin ei Tapparan palikat sarjan heiveröisimmät ole. Maalivahti + puolustus, niilläkin mennään hyvällä osaamisella ja "tuurilla" oikeassa ympäristössä varmasti sarjan keskikastin paremmallekin puolelle. Vaikka en tässä ala varmaksi julistamaan Tapparan varmaa playoff-paikkaa tai edes paikkaa sääleissä, niin kyllä joukkueessa potentiaalia on. Itse haluan edelleen uskoa, että Saarinen ja joukkue yhdessä löytävät - ja sitten myös pitävät käsissään sen kuuluisan "punaisen langan". Itselleni kuitenkin tärkein on Tapparan menestys. Jos se tulee Saarisen mukanaololla, niin hyvä on. Ei se minua rasita. En ole mikään Saarisen "vihollinen". Mikäli nyt yhtään luulen tietäväni Tapparan taloudellista tilannetta, niin olisihan kaikkien etu, jos Saarisen johdolla vielä sittenkin mentäisiin hyvään tulokseen jo runkosarjassakin. Kun nyt joukkueet tuntuvat pelaavan todella paljon ristiin, niin ei se suora pudotuspelipaikka todellakaan tuntuisi Tapparan resusseilla mitenkään utopistiselta. Tukeva sääläripaikka (7. tai 8. sija) välttäisi jotenkin, jos sitten pudotuspeleissä olis jotain todellista annettavaa. Eikä vain niin, että sääläreihin päästiin - upeaa - ja äkkiä lomille!
Kuten ehkä rivienvälistä voi lukea, itseäni hieman risoo se, miten täällä joskus tuntuu tärkeämmältä sellainen henk.koht. nokittelu ja mollaaminen. Kuitenkin tärkein asia on Tapparan kannattaminen ja toive siitä, että menestytään. Sitten kun Tappara taas tekee suuria, niin toivon kaikkien voivan siitä vilpittömästi iloita. Unohdetaan "Stasi-hommat" eli että "sä oot luopio, sanoit silloin joskus sitä tai tätä". ;)
-
Upea profiilin nosto Mikko Saariselta, respectit täältä päin! Kun vielä pelillisetkin asiat tuntuisivat viime otteluiden perusteella parantuneen, niin määhän alan perskeles pian uskoon tähän ukkoon. Olisiko "Saaris-kirous" sittenkin haihtumassa.
Kiitos Mikko vielä roskatoimittajan kyykyttämisestä!
-
Kuten ehkä rivienvälistä voi lukea, itseäni hieman risoo se, miten täällä joskus tuntuu tärkeämmältä sellainen henk.koht. nokittelu ja mollaaminen.Sitten kun Tappara taas tekee suuria, niin toivon kaikkien voivan siitä vilpittömästi iloita.
En rakentele mitään pilvilinnoja tässä vaiheessa Tapparan menestykselle, mutta tuohon sanomaasi pitää vastata: Juu, ei nokitella eikä mollata, ei... Mutta sitten kun Tappara tekee niitä suuria, niin näillä jotka eivät ole vaikeina aikoina seisoneet joukkueen takana, ovat huudelleet neuvojaan ilman mitään kehitysajatusta ja perusteita, luoneet painetta joukkuetta kohtaan adresseillaan ja meuhkaamisellaan, kehottaneet ihmisiä pysymään hallista poissa jne jne... - Heillä ei ole mitään asiaa keskustorille juhlimaan, ei asiaa kultabileisiin, ei syytä kantaa kirvespaitaa. Minä seison gaalaillan ovella ja osoitan toiseen suuntaan: "Pääsy kielletty, mee vaikka Jortikan kanssa leffaan".
Että semmosta. Ei mitään henk koht ketään vastaan...
-
Mä ainakin kannatan Tapparaa, siis sitä sini-oranssi-valkoista joukkuetta kentällä, siellä väliin sattuu olemaan sellaisia pelaajia joista en hirveästi välitä vaikken henk.kohtaisesti kyseisiä pelaajia/valmentajia tai muita toimihenkilöitä tuntisikaan. Esimerkkeinä Petri Varis, Mika Saarinen ja vaikka Lasse Korhonen.
Mikko Saarisen tilanne on paha, joukkue kahlaa toista kautta (jep piristynyt ilme kotikaukalossa tällähetkellä) putkeen ja vasta nyt pystyy/uskaltaa tehdä ns. kovempia ratkaisuja esim. avautuminen sille toimittajalle, Tillun ja Korhosen viltittäminen.
Ennen näitä oli järjetön määrä jotain puolittaisia tekosyitä konttaamiseen. Ja tämä on vain oma kanta, joukkue pelannut niin monta munatonta peliä että vähemmästäkin rupee v*tuttaan. Niin kuin Nimo sanoi, lätkää pitää pelata tunteella... samoin ite seuraan lätkää aikas tunteella, välillä meinaa kannettava lähteä takaovesta pihalle, ja väliin hymy on korvasta korvaan.
Se että kritisoin Tapparan valmentajaa tai itse peliä ei tee itsestäni etuoikeuttamatonta juhlijaa jos tälläkaudella kuitenkin tulisi menestystä. Moooonen vuoden varrella olen lihottanut Leinosen poskia olemalla Hakametsässä paikanpäällä, siellä missä iloa on myös joskus ollut paikanpäällä.
Hyvä jos Tappara pärjää, ja todella huono jos viimekausi toistuu (omien hermojen ja joukkueen kannalta).
-
Turkulainen psykologian opiskelija ja NHL-pakki Grönman tarinoi juuri telkkarissa, että kun joukkue on kriisissä niin valmentajan tulisi painottaa henkistä puolta, tsemppaamista ja äärimmäisen yksinkertaista peliä. Vastaavasti taas hyvässä tilassa oleva joukkue on otollisempi vaativammille pelitavallisille muutoksille.
Kriisi on nyt jossain määrin voitettu, mutta sarjan tasaisuudestakin johtuen eväät on nopeasti syöty jos Tappara jälleen vajoaa tappioputkeen. Ellei joukkueen pelitaktinen puoli kehity, niin näen ison riskin siinä että näin voi hyvinkin käydä - nyt kasvatettu selkäranka on luultavasti kuitenkin vielä aika ohut. Toisaalta, Saarisella on ollut 1,5 kautta aikaa hieroa pelitaktiikkaansa, joten jos Mikolta löytyy annettavaa tälle puolelle niin sen paikka on nyt. Nyt vain taistellen joulutauolle ja sen aikana kuvioita parempaan kuntoon.
Jokerit-matsi on äärettömän tärkeä. Voitto olisi erittäin suotava ja vähintään yksi pinna pitäisi raapia vaikka väkisin. Jokereidenkin pelivihko on kuitenkin sen verran sekaisin ja pakisto ohut, että mahdotonta se ei missään nimessä ole. Raporttien mukaan Ässät jopa hallitsi pelillisesti, mutta Jokerit hallitsi maalinteon paremmin. Selkeä iskun paikka!
-
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2009121010759845_jk.shtml
Tosiaan tuosta Saarisen reaktiosta isot plussat hänelle. Jotain vastalausetta kyseisille iltalehden toimittajille voitaisiin yrittää keksiä.
-
Toinen megamäntti iltapaskan toimituksessa on pekka jalonen. Ei varmaan uransa aikana yhtään positiivista sanottavaa Tapparasta. Tuukkakin oli kirjoituksen mukaan säälittävä pikkumies, joka itkee Leinosta ja poliisia apuun kun melfartti häntä "löi". Hifkin ainoa moka oli kuulemma vain se että Kankaanperää ei lähetetty melfartin sijasta. Jortikkaa lainatakseni, "Mies oli kuin orgasmin saanut, kun sai juttunsa kirjoittaa"
-
Hyvä Mikko!!Jos ei näistä sanomisista tartu pelaajiin tekemisen meininkiä niin ei sitten mistään.Alkukaudesta Mikko olis varmaan penkittänyt aikaisemminkin näitä Koskeloita, mutta ei ollut ketään jota olis voitu laittaa tilalle.Nyt on tullut Janne ja Guolla niin on kilpailua pelipaikoista.Tappara on pärjännyt ihan kivasti jos vertaa mitä muut joukkueet ovat joutuneet hankkimaan menestyksen eteen.Sarjataulukkoa kun tiirailee niin esim.HIFK ei ole voittanut kuin kolme peliä enemmän varsinaisella peliajalla.Luulen että Leinonen hankkii vielä jonkun vahvistuksen peräpäähän joka tuo kilpailua kuten Guolla hyökkäyspäähän niin tästä tulee varmasti hyvä kevät.
-
Joku valmentajaguru on sanonut joskus viisauden niin pelaat kuin harjoittelet ;D. Se mitä toivoisin Tapparan harjoittelevan tauolla on pelien alkuun lähtöjä! Mentäis harkoissa eka 10-15 min. todella kovalla tempolla hyökkäyksiä ja kohti maalia AINA! Väkisin kohti maalia ja päättyen laadukkaaseen laukaukseen kohti maalia. Siis todellista pelirohkeutta pelin alkuun eikä missään tapauksessa peruuttelua ja puolustamista keskialueella kuten vieraissa ollaan tehty! Ollaan hävitty vieraissa usein pelit joa ekan kympin aikana! Tosipeleissä pitää toki osata puolustaakin tuloksellisesti mutta voittamiseen tarvitaan maaleja! Jotta tällaista pukin konttiin Tapparalle!
-
On tainnu Tapsa34 katsoa eilisen HIFK-Ilves pelin.. Mutta totta joka sana.
-
Hienoa työtä koko joukkueelta ja tietenkin myös päävalmentaja Saariselta näin ennen joulutaukoa. Erittäin tärkeitä pisteitä, ja myös pelillinen ilme on parantunut viime kierroksilla. Pakko antaa positiivista palautetta kun olen Saarisen päätä vaatinut vadille tässäkin ketjussa useampaan kertaan.
Sarja on äärimmäisen tasainen ja toivottavasti Tapparan nousujohteinen vire jatkuu myös keväällä. Tilanne on nyt se että valmentajanvaihdoksesta ei mielestäni enää näin myöhään voida keskustella, kävi seuraavissa matseissa miten tahansa. Saarinen johtaa tämän projektin loppuun, katsotaan miten käy.
-
Pisteet Mikolle kolmannen erän ketjukoostumuksista. Ville kärsi tuomarien antamaa suihkukomennusta niin ketjut tiivistettiin ihan kohtalaisesti.
Enlund-Lehterä-Lucenius
Peltola-Ojanen-Koskela
Koskinen-Guolla-Junnila
Koskisen tai Peltolan soisin silti ottavan tuon Kim Ströban paikan Jannen ja Junnilan vitjasta. Noh täähän on kuin uus alku kuitenkin.
Vinkki Mikolle, pistä ketjut vaikka muotoon (jos kerran Tillua on pakko peluuttaa).
Enska-Jori-Lucse
Nimo-Guolla-Tillu
Joonas-Janne-Junnila
Peltola-Peltonen-Pyy
Kim miettiin Lekiin pelinopeutta!
-
Kim sai hyvää apua luisteluunsa erillisistä luisteluharjoitteista aiemmin. Samaa voisi käyttää tänäkin vuonna, että saatais tehoja luisteluun. Lehteränkin olisin laittanut sinne mutta kun on toisaalla. Silloin taisi olla erillinen luisteluryhmä jossa oli reteä sun muitakin? Mutta nyt on aikaa miettiä myös tauolla pelitapaakin eri vastustajien suhteen. Ja ekanahan on vastassa Ilves 26.12. Johon on jo liput lompuukissa! Ja haluan nähdä aivan erilaisen kohtaamisen kuin viimeksi! Eli tauolta pitää tulla yhtä kova Tappara kuin mihin jäätiin!
-
Pakko antaa positiivista palautetta kun olen Saarisen päätä vaatinut vadille tässäkin ketjussa useampaan kertaan.
Sama vika. Ryhtiliike alkoi Blues ottelusta ja vihdoin palkittiin vieraspisteillä jakson lopussa. Hämeenlinnassa ei vielä riittänyt, mutta Jokereiden kaato on tärkeä päänahka. Valitettavasti vain emme saaneet apuja Ilvekseltä tai Lukolta, joten runkosarjatilanne ei korjaantunut maksimaalisesti.
Tälle pohjalle luulisi olevan mahdollisuuksia rakentaa hyvä joulujakso ja pyrkiä korjaamaan pelillisiä asioita, ylläpitäen taistelutahtoa. Ilves-matsi on jälleen ns. iso peli ja käytännössä pakkovoitto. Tavoitteen pitää olla 6. sijassa ja kaikki sen alle on pettymys.
-
Pakko antaa positiivista palautetta kun olen Saarisen päätä vaatinut vadille tässäkin ketjussa useampaan kertaan.
Sama vika. Ryhtiliike alkoi Blues ottelusta ja vihdoin palkittiin vieraspisteillä jakson lopussa. Hämeenlinnassa ei vielä riittänyt, mutta Jokereiden kaato on tärkeä päänahka. Valitettavasti vain emme saaneet apuja Ilvekseltä tai Lukolta, joten runkosarjatilanne ei korjaantunut maksimaalisesti.
Liityn jonon jatkoksi. Kirjoitin KalPa-tappion jälkeen ettei ole muita vaihtoehtoja kuin valmentajan ulostaminen.. Noh, pieleen meni. Selvästikin ryhtiliike ollaan saatu Mikon johdolla aikaiseksi, mikä onkin todella upea asia. Syön sanani enemmän kuin mieluusti. Tietysti ei nyt liikaa saa innostua tästä lievästä nousujohteesta, sillä senhän on kestettävä loppuun asti jotta tavoitteet saavutetaan, mutta pieni tunnustus tässä kauden puolivälin krouvissa on paikallaan. Nuo Saarisen Silvennoiselle antamat kommentit ja Lukko-pelin "avautuminen" hylätystä maalista ovat olleet omiaan vielä lisäämään tätä mielipiteen muuttumista Saarisesta ainakin omalla kohdallani (mahtavaa, että Silvennoinen vihdoinkin sai ansionsa mukaan). Mikkohan on hyvänen aika osoittanut olevansa Päävalmentaja isolla peellä! Kausi näyttää, onko Saarinen myös hyvä Päävalmentaja, mutta sen pohdinnan aika ei ole nyt, vaan nyt on ansaitun tauon vuoro! Tapaninpäivänä jatketaan sitten siitä mihin jäätiin ja aiheutetaan naapurille 9. peräkkäistappio. ;)
-
Jos on Saarisella ollu auktoriteettiongelmaa, ni pitäisköhän Santtua kiittää sen ansaitsemisesta.
-
Olin väärässä siinä, että jokerit olisi ollut korkeammalla kuin Tappara joulutauon alkaessa. Mutta kukaan ei voi väittää, että valmentajanvaihdokset ovat syvältä. Ensimmäinen täyden pistepotin menetys jokruille valmentajakarkeloiden jälkeen. Tappara pelasi hyvin lauantaina, tosin Tapparahan on lähes aina pelannut narreja vastaan hyvin. En vieläkään lähde toitottamaan valmennuksen erinomaisuuden vuoksi enkä takkia kääntämään. Mutta jos toimittajien räksytykset ovat saaneet Saarisen ja Tapparan liitoon, niin antaa mennä vaan.
-
Saarinen ja valmennustiimi kehittyy koko ajan ja joukkuekin paranee jatkuvasti! Mutta niinhän se pitäisi ollakkin mentäessä kohti kevättä ja parhaita pelejä? Parannettavaa on silti kaikilla! Siellä on monta pelaajaa miinuksella eikä ykkös-sentteri saa olla vain muutaman plussalla! Se kertoo ajoittain löysästä puolustamisesta! Tai joukkueen tahto/ tähtipelaaja Nieminen välillä pahasti pakkasella! Jos on vaivoja Saarisen pitää antaa palautua niistä ja muiden kyetä paikkaamaan.
-
Ensimmäinen täyden pistepotin menetys jokruille valmentajakarkeloiden jälkeen. Tappara pelasi hyvin lauantaina, tosin Tapparahan on lähes aina pelannut narreja vastaan hyvin.
26.11.2009 Kärpät- Jokerit 4-1. Monta pistettä Jokerit sai ko. ottelusta?
-
Edellinen saattoi tarkoittaa Jokerien kotiotteluita ???.
-
Ensimmäinen täyden pistepotin menetys jokruille valmentajakarkeloiden jälkeen.
26.11.2009 Kärpät- Jokerit 4-1. Monta pistettä Jokerit sai ko. ottelusta?
Eka peli valmentajanvaihdoksen jälkeen meni Jokruilla vielä ilmiselvästi "Ara-vaihteella": Jokunen hetki pelattu ja olivat pari-nolla tappiolla. Ei se aina heti vaikuta, jos vaan uusi naama tulee seisomaan penkin taakse. Sehän olis jo liian helppoa... Muistaakseni eipä jäänyt Jortsulle paljoa aikaa valmistella joukkuetta tuohon Kärppä-peliin... Joten annettakoon "anteeksi". Mutta varsinkin kun katsoo vaikka 10 peliä ennen Jortsua, niin olihan tulokset huonoja. Selvästi on joukkueen tahti parantunut. Katsotaan kuitenkin lopullinen totuus keväällä. Sama pätee Tapparaan. Toivottavasti suunta jatkuu sellaisena kuin on viime peleissä ollut!
-
En tiedä on onko oikea ketju, mutta sattuipa eteeni uusimmasta Veikkaajasta tuosta pienestä SaiPa-palstasta mielenkiintoinen yksityiskohta:
Päävalmentaja Ari-Pekka Selin jatkaa lappeenrantalaisseurassa myös ensi kaudella. Selin oli joidenkin muiden SM-liigaseurojen kartoituslistalla, esimerkiksi Tapparan.
Eipä tällä mitään merkitystä suuntaan tai toiseen ole, mutta mielestäni mainitsemisen arvoinen seikka. Kertonee kenties jotakin Leinosen kriteereistä päävalmentajaa kartoitettaessa...?
-
Eipä tällä mitään merkitystä suuntaan tai toiseen ole, mutta mielestäni mainitsemisen arvoinen seikka. Kertonee kenties jotakin Leinosen kriteereistä päävalmentajaa kartoitettaessa...?
Miksi Mikki ei valmentajaa kartottaessaan ottaisi listalle nykyistä SM-liigan päävalmentajaa? Toki jokaisen huippuvalmentajan, jolla sopimus on katkolla, on hyvä olla pohdinnoissa mukana. Toki Selin ei valmentajanamme hurraa-huutoja aikaan saisi, mutta ei kartoittaminen paha asia ole.
-
Niin eipä niitä vapaita kotimaisia huippuvalmentajia hirveästi ole, joten ihan luonnollistahan se on että myös Selinin tilanne on kartoitettu. Taitaa olla ainoastaan HPK, Ilves, Kärpät ja Tappara, joilla ei ole julkistettu ensi kauden päävalmentajaa. Näidenkin joukkueiden valmentajista Rautakorpi menee liiton hommiin, joten liigasta tällä tietoa olisi vapautumassa Mälkiä ja Alatalo. Mielenkiintoista nähdä minkälaiseen päävalmentaja ratkaisuun Tapparan johtoporras päätyy.
Toki eihän sen päävalmentajan ole pakko olla kotimainen.
-
Jos Tappara on runkosarjan loputtua 6 parhaan joukossa toivoisin näkevän Saarisen valmentajana myös ensikaudella.
-
Jos Tappara on runkosarjan loputtua 6 parhaan joukossa toivoisin näkevän Saarisen valmentajana myös ensikaudella.
Oleellisin kysymys tässä kohtaa lienee se, että onko Tapparan johdolla haluja ja malttia odottaa runkosarjan päättymiseen asti eli vielä noin kolme kuukautta. Vai pitäisikö valmentaja asia saada päätökseen hieman aiemmin?
-
Oleellisin kysymys tässä kohtaa lienee se, että onko Tapparan johdolla haluja ja malttia odottaa runkosarjan päättymiseen asti eli vielä noin kolme kuukautta. Vai pitäisikö valmentaja asia saada päätökseen hieman aiemmin?
Pitäisi. Vaikka se valinta sitten olisikin Mikko, valinta pitää tehdä mahdollisimman hyvissä ajoin. Ensi kauden joukkuetta rakennetaan jo.
-
Onkohan Tampereella katseltu yhtään Vantaan suuntaan kuluvan kauden aikana? Tuttu ääni liiton sisältä vihjaisi kysyessäni, että voisi saattaa kannattaa.
-
On muuten Saarinen näköjään huomenna 957:n Vip-vieraana. Saas nähä onko mitään järkevää sisältöö vai ympäripyöreetä lätinää..
-
On muuten Saarinen näköjään huomenna 957:n Vip-vieraana. Saas nähä onko mitään järkevää sisältöö vai ympäripyöreetä lätinää..
Onkos tietoa, että mihin aikaan Saarisen ajatuksia 957:lta nyt sitten huomenna voi kuulla? ;)
-
On muuten Saarinen näköjään huomenna 957:n Vip-vieraana. Saas nähä onko mitään järkevää sisältöö vai ympäripyöreetä lätinää..
Ja vieläkös ne Saarisen ajatukset on jonkun mielestä "ympäripyöreätä lätinää"?? Jääny vissiin iltapäivälehdet lukematta ja urhomatsit näkemättä...
-
Ja vieläkös ne Saarisen ajatukset on jonkun mielestä "ympäripyöreätä lätinää"?? Jääny vissiin iltapäivälehdet lukematta ja urhomatsit näkemättä...
No ei ehkä niinkään Saarisesta oo se kiinni, vaan esitetyistä kysymyksistä ja aiheista..
Stuge: 14-16 ne muistaakseni aina on.
-
Referoikaas joku nyt mitä Mikko jutteli, ei kai pelkkiä ympäripyöreyksiä kuitenkaan. Itsellä jäi väliin kun jouduin kuuluvuusalueen ulkopuolelle.
-
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1831285
-
Siis vaikka kuulostaakin oudolta niin haluaisin, että seuraavan kauden päävalmentaja sekä apuvalmentajat kerrottaisiin vasta keväällä! Sen jälkeen kun koko kausi on paketissa. En haluaisi että asiasta tiedottaminen vaikuttaisi kenenkään muun tekemiseen! Saarinen hoitaa työnsä kunnialla kevääseen vaikka hänelle kerrottaisiinkin ettei optiota käytetä! Olen asiasta 100% varma! Hän tietää olevansa tuulisella paikalla työssä. Ja tulee joka tapauksessa tekemään hyvää jälkeä valmennuksessa muuallakin kuin meillä Tapparassa. Pidän erittäin paljon hänen lojaaliudestaan Tapparaa kohtaan. Ja kaikki jotka seuraavat hänen työskentelyään tietävät hänen tekevän kovan työn joukkueen eteen!
-
Eli Mikko oli pari tuntia 957n haastattelussa mutta ei sanonut mitään? Selvä..
-
Ei vaan osaa Mikko virittää joukkuetta, prkle. Ihmettelen jos Mikko saa vielä jatkaa optiolla Tapparassa.
Homma vaan ei toimi kotiluolassa, nyt tarvis mennä muualle opettelemaan valmennusta.
-
Ei vaan osaa Mikko virittää joukkuetta, prkle. Ihmettelen jos Mikko saa vielä jatkaa optiolla Tapparassa.
Homma vaan ei toimi kotiluolassa, nyt tarvis mennä muualle opettelemaan valmennusta.
Melko perusteetonta tekstiä, kun on kuitenkin neljän kotivoiton putki takana.
-
Ei vaan osaa Mikko virittää joukkuetta, prkle. Ihmettelen jos Mikko saa vielä jatkaa optiolla Tapparassa.
Homma vaan ei toimi kotiluolassa, nyt tarvis mennä muualle opettelemaan valmennusta.
Melko perusteetonta tekstiä, kun on kuitenkin neljän kotivoiton putki takana.
Putket oli ja meni ennen taukoa, niistä on vaan muistot jäljellä. Tauon jälkeen ei homma toiminut!
-
Nimenomaan joukkue oli hyvin viritetty otteluun ja alku oli täysin Tapparan hallussa. 0-2 tauluun ja ykkösketjun supertähtien nousivat leijumaan jään ylle ja jättivät työnteon kokonaan. Ilves ei saanut muita ketjuja vastaan mitään mainittavaa aikaan. Lehterän ketjun arveltiin olevan ratkaisuroolissa tänä iltana ja niin se todella olikin. Ei vaan tavalla, jota kaikki tapparalaiset toivoivat.
-
Höh ja pah. Olkoon sitten ollut vireessä ja viritetty.
Jos tää purnaus ei kerran toiminu niin kokeilen seuraavaa: miksei pelin aikana valmentaja reagoi viltittämällä (no joo, tää oli huono)....
-
Kyllähän kaikki Tapparaa seuraavat tietävät, että jokkueen liike on kateissa tauon jälkeen! Liike riitti 10 minuuttia tänään. Nyt lähdettiin toivomallani tavalla pelin alkuun mutta luistelua ei jaksettu jatkaa. Ilveksen kohtaaminen on aina tauon jälkeen jolloin meidän joukkueiden kuntokäyrät ovat tyystin eritasolla. Se mikä miellytti silmää ettei pelaaminen mennyt ihan aneemiseksi. Nyt toivon että tämä jakso ennen olympiataukoa käytetään järkevästi joukkuetta! Tasaista peluutusta joka pelaajaa kohti. Ja että ne "liekeissä" olevat saavat eniten peliaikaa jotta tulos on hyvä ennen taukoa. Ja palautuminen otettava tarkkaan huomioon. Jos joku pelaa alle tasonsa niin huilimaan! Luki mikä nimi tahansa selässä. Tosipelien viimeinen silaus on ilmeisesti haettava nyt kisojen aikaan? Joten nyt pitää hilata joukkue mahdollsimman ylös reilun kuukauden aikana jolloin pelejä on paljon! Kun liike on hyvä niin kykenemme dominoimaan pelejä ihan mitä joukkuetta tahansa vastaan.
-
Voikohan Tapparaa peluuttaa tasaisesti ilman että tuloksena on pitkä tappioputki? Lehterät taisi pelata aikas paljon enemmän kuin muut kentät. Kentälliset ei ole tasavahvoja lainkaan, tosin ei muillakaan seuroilla ole neljää "ykkös" kenttää.
Tuota liikkeen puutetta taukojen jälkeen ihmettelen.
Jos harjoitelu vaatii joulutauolla hapottamista niin onko pakko todellakin tehdä viimeseen harkkaan asti. Kait palauttavaa ja herkistävääkin vois tehdä eli valmistautua peliin. Nyt taisi herkistävä treeni osua sarjapeliin.
Jos tauolla treenattiin normaalisti niin miten ihmeessä voi olla tukossa sarjapelissä.
Jos tauolla ei tehty yhtään mitään niin sitten ymmärrän ettei mistään tulekkaan mitään.
Niin, en juurikaan tiedä kiekkovalmennuksesta tai harjoittelusta.
Mutta keväämmällä nähdään mikä on sijoitus sarjassa ja spekuloida siitä valmennuksen osaaminen ;D
-
Ei vaan osaa Mikko virittää joukkuetta, prkle. Ihmettelen jos Mikko saa vielä jatkaa optiolla Tapparassa.
Homma vaan ei toimi kotiluolassa, nyt tarvis mennä muualle opettelemaan valmennusta.
haha yks peli tauon jälkeen pelattu ja taas se alkaa :D
-
Mihin vaaka kallistuu? (http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=9558)
-
Enemmän pitää Saarisen alkaa harrastamaan peluuttamista pelin sisällä! Siis jos ykkösvitja menee harrastamaan rusettiluistelua kentälle niin penkille! Oli kenttä mikä hyvänsä tai pelaaja kuka hyvänsä niin penkille jos joukkue on häviämässä lepsun pelaamisen takia! Ja kääntäen jos toisilla toimii hyvin ja joku on liekeissä niin silloin ei luistin paina eikä väsy tule aivoihin! Pelsuja vastaan esitetty pelaamisen taso ei riitä JYP ottelussa mihinkään! Voitetaanko niitäkään kertaakaan tällä kaudella? Liikkeen ja asenteen pitää parantua pykälällä jos aiotaan pitää hyvät asetelmat tauolle saakka. Tasaista peluutusta ja kova liike heti pelien alkuun! Ja pelataan se 60 min. pelissä. Nyt tarvitaan pisteitä tasaisesti eikä ole varaa huonoihin peleihin.
-
Nyt on pistetty taas koko pakka ihan uuteen uskoon?!!! En minä nyt ihan tätä tarkoittanut tarkemmalla peluuttamisella :o. Kaikki vitjat ja pakkiparit uuteen kuosiin? Ja Ojasen vitja ykkösessä. Mitenköhän ylivoimat on pistetty? No tänäänhän se nähdään!
-
Nyt on pistetty taas koko pakka ihan uuteen uskoon?!!! En minä nyt ihan tätä tarkoittanut tarkemmalla peluuttamisella :o. Kaikki vitjat ja pakkiparit uuteen kuosiin? Ja Ojasen vitja ykkösessä. Mitenköhän ylivoimat on pistetty? No tänäänhän se nähdään!
Kannattaa nyt odottaa sitä ottelun alkua. Ojasen vitja tuskin tulee pelamaan eniten vaikka onkin merkattu 1. ketjuksi.. Jan uskoisin että Enska tulee pelamaan Jorin vierellä vaikka onkin neloseen merkattu. Tai sitten Mikko yrittää saada neljä tasaista ketjuä otteluun sillä nelosessa toinen laita on vaihtuva eli Luce ja Nieminen tullee siinä pelaamaan. Itekkin kyllä jarkytyin kun katoin kokoonpanoja mutta pako jotain muutoksia oli tehdä Guollan poissaolon takia.
-
Mulla on pistänyt silmään sellanen Saarisen aikakaudella, että varmaan kahta peliä putkeen ei ole pelattu parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, aina puuttuu joku, pelikiellon tai loukkaantumisen takia....
-
Jotain pitää Saarisen keksiä tuohon puolustuspelaamiseen! Ei osata joitain joukkueita vastaan edelleenkään pelata? Omalla alueella ei estetä vetoja ei mennä iholle eikä laiteta mailaa vetojen tielle. Maalinedustalla saa vastustaja tehdä mitä haluaa ilman suurempaa häirintää! Lista on pitkä joilta otetaan kuokkaan joka pelissä! Ilves, Kärpät, Kalpa, HPK, Jyp.... ja jos on kuntokäyrä tapissa niin saatetaan voittaa muita joukkueita. Peräänkuulutan edelleen niitä pelien heikkoja alkuja! Tauon jälkeen tultiin Ilvestä vastaan hyvin kymmenen minuuttia mutta sen jälkeen tuli noutaja! Ylivoima on toiminut mallikkaasti guollan tultua siihen viivaan. Kakkosylivoimaan pitäisi saada selkeä suunnitelma myös miten kiekko saadaan vapaaseen maalipaikkaan! Alivoimakin terävöityy joukkueen ollessa iskussa. Joukkueessa ei ole montaa miestä plussalla! Se kertoo karua kieltään mitä tehdään kiekottomana!
-
Eilisessä pelissä olisi melkein ihan sama mikä puolustus "järjestelmä" olisi ollut sovittuna. Sen verran käsittämättömiä yksilö ratkaisuja siä tehtiin. Varsinkin Turkulainen ja Halme olivat tosi kahvilla eilen. Se on kyllä totisinta totta että yleisesti katteltuna tohon maalin edus pelaamiseen pitäs jotain keksiä, aivan turhan usein saa viholliset ilman suurempaa hätää siä huseerata.
Siinä 5-3yv.ssä sen oikein alleviivattuna näki et rightin miestä kaivataan siihen toiselle maalitolpalle notkuun.
-
Joulutauko tuli kyllä äärimmäisen huonoon kohtaan Tapparan kannalta. Toivottavasti saadaan mahdollisimman nopeasti sama draivi päälle mikä ennen taukoa oli, muuten alkaa 6. sija karkaamaan liian kauas. Uskon kyllä että Tappara on keväällä vähintään sääleissä.
Joku sanoi täällä, että iso osa voitoistakin on tullut yksilötaitojen ansiosta, mikä on varmasti totta. Mutta väitän, että yhtä monta pistettä ollaan menetetty yksilö virheisiin omalla puolustusalueella, mistä lie johtuvat.
Tiistain peli on kyllä äärimmäisen tärkeä koko kautta ajatellen. Hifkistä voitto ja tilanne alkaa taas näyttää ihan hyvältä mutta jos Tappara matsin häviää alkaa taas osalta kannattajista loppua usko Saariseen ja Tapparaan.
-
Kyllä on paljon parantunut pelkästään LasseKorhosen poissaolon ansiosta Tapparan peli, ainakin yv peli siis. Pelikaaneja vastaan näin sellasen ilmiön että isokasi oli viivamiehenä, kiitos ei näitä variaatioita enää, jos Jannea on pakko ylivoimassa pitää niin sitten vaikka maskiin mutta ei viivalle. Junnilan potentiaalia ei olla saatu kaivettua esiin kuin pienen hetken ajan ketjulla Koskinen-Ryhänen-Junnila, muuten menee taskuraketin pörrääminen aivan hukkaan, varsinkin kun vieressä on nykyJanne ja Kim Strmbg.
Tapparan hyökkäyksen osalta ei ole kuin jokunen varma parivaljakko. Enska-Jori-Luce trio on hyvä, ja toinen on Nimo-Guolla duo, loput onkin sellasta massaa että ihan sama kuka kenenkä kans pelaa niin ei tu mitään, olisko Junnilan paikka Guollan ja Nimon ketjussa?
-
Tapparan hyökkäyksen osalta ei ole kuin jokunen varma parivaljakko. Enska-Jori-Luce trio on hyvä, ja toinen on Nimo-Guolla duo, loput onkin sellasta massaa että ihan sama kuka kenenkä kans pelaa niin ei tu mitään, olisko Junnilan paikka Guollan ja Nimon ketjussa?
Niin. Tapparan hyökkäyksen ongelma on juurikin se, että meillä on muutama ensimmäisen ketjun/korin mies, ehkä muutama kakkosketjun mies, ja iso läjä nelosketjun miehiä, joista Junnila ehkä paras esimerkki. Koskinen on vielä turhan nuori ratkaiseviin rooleihin, Junnila/Ojanen nelosketjun kamaa, Strömberg/Koskela mestistasoa. Alkukaudesta siis jotakuinkin näin;
Ykköskori/ketju;
Lucenius, Lehterä, Enlund
Kakkoskori/ketju;
-
Kolmoskori/ketju;
- (Ryhänen)
Neloskori/ketju;
Loput hyökkääjät, Koskela/Strömberg vielä alempana.
Nyt tilanne on siltä osin parantunut, että Nimo on vihdoin alkanut parantaa peliään ja kuuluu kakkoskoriin yhdessä Guollan kanssa. Siihen pitäisi vielä saada joku maaleja sylkevä laituri vierelle. Niitä saisi koko Tapparaan roudata itse asiassa kaksikin kappaletta, mutta se on toiveajattelua. Kuhan nyt edes yksi saataisi. Sen lisäksi, että hyökkäys on ollut enempi vähempi pihalla hyökkäyspäässä, on se ollut kenties vielä enemmän ulkona puolustuspelissä, jossa omat miehet ovat olleet pitämättä lähes joka ilta. Tämä tosin osittain lankeaa Saarisen kontolle.
Puolustuksen osalta tilasto on vieläkin murheellisempi, kun meillä on ollut yksi hyvä pakki (Mäntylä, siis silloin kun on kentällä..), pari peruspuolustajaa (Halme sekä Pentikäinen, joka on pelannut hyvin), ja loput mestistasoa jos sitäkään. Saravo on ollut aivan yössä, Ilvonen väläyttelee, mutta on edelleen todella epävarma, Korhosesta tuskin on mitään sen suurempaa sanottavaa. Leimu parantanee tuota pakistoa, Saravo nostanee tasoaan, mutta mihin se sitten riittää on toinen juttu. Edelleen kun pyöritys on omassa päässä, niin maalinedustalle pääsee kävelemällä, ja omia miehiä hukataan jatkuvasti. Lisäksi pakiston tuki hyökkäysalueella on luokkaa surkuhupaisa. Yksi kiekollisesti hyvä puolustaja olisi ehdottoman tärkeä saada. Mielummin vielä rightin puoleinen tietysti. Sellaista taitaa hakea suurin osa liigaseuroista, joten tiukkaa saattaa tehdä. Toivottavasti Leinosta onnistaa.
On hyvin vaikea sanoa, mikä tässä sopassa mättää eniten; pelisysteemi tai sen puute vai alisuorittavat pelaajat ? Onko ennen kauden alkua asetetut kuvitelmat olleet sittenkin liian kovia ? Meidän hyökkäystä pidettiin yleisesti ottaen suhteellisen kovatasoisena liigaan. Nyt kun tuota katsoo niin pyörittelee päätä ja ottaa vertailupohjaksi mielummin Ässät ja Saipan kun edes lähtee vertailemaan Lukkoihin tai HIFK;hon. Guolla on ollut erinomainen lisä tuohon joukkoon, ja toivon mukaan saadaan vielä toinen vahvistus ennen kuin siirtoraja umpeutuu.
Näin loppuun on todettava tämän pohdinnan keskellä, että ehkä sitä on Saarista tullut välillä liiankin kovasti arvosteltua, kun kriittisesti pohdiskelee tuota meidän materiaalia. Ei pelaajien alisuorittaminen ole automaattisesti valmentajan vika, vaan kyllä sen tekemisen täytyy lähteä pelaajasta itsestään. Sellaista surffailua, mitä tälläkin kaudella ollaan useaan otteeseen nähty, ei vaan saa esittää Sm-liiga-tasolla. Mutta mitä edelleen peräänkuulutan Saariselta on toimiva pelisysteemi ja vielä enemmän sitä tappamisen meininkiä siihen touhuun. Ilman niitä on vaikea voittaa yhtään vastustajaa. Loppuun lisättäköön se, että minkä ihmeen takia joka kerta meille vieraaksi tuleva 10 ottelun tappipoutkessa oleva joukkue selättää meitin miehet vasemmalla kädellä ? Asenne ? Sama kuten Ilves-ottelut, jotka ovat lähes poikkeuksetta olleet sellaista kuraa, ettei sellaista Tapparaa halua kukaan mennä katsomaan. Niin säälittäviä ovat esitykset olleet.
-
Saarinenhan voivotteli jyppi pelin jälkeen sitä ku hyökkääjistä saa kootua vaan kaks kentällistä jotka pystyy tällä tasollla pelaan mikä loppu pelissä näkyy siinä että bensa loppuu, ihmettelin vähän itse ku sano noin suoraan asian...
-
Saarinenhan voivotteli jyppi pelin jälkeen sitä ku hyökkääjistä saa kootua vaan kaks kentällistä jotka pystyy tällä tasollla pelaan mikä loppu pelissä näkyy siinä että bensa loppuu, ihmettelin vähän itse ku sano noin suoraan asian...
Kieltämättä melko suoraan sanottu, mutta asiahan on juuri noin. toivottavasti Kangasniemi palaa mahdollisimman nopeasti kaukaloon jotta saataisiin myös 3. ketjusta maalintekoon kykenevä kenttä. Itse en ymmärrä miten tälläkin palstalla jotkut nimimerkit väittivät että Tapparan materiaalilla pitäis ehdottomasti saada suora play off paikka. Mutta Kyllä toi meijän hyökkäysarsenaali on erittäin kapea. Näin jälkeenpäin ajateltuna en todellakaan ihmettele alkukauden surkeita otteita. Guollan hankinnan jälkeen hyökkäykseen on tullut sentään vähän lisää leveyttä.
-
On hyvin vaikea sanoa, mikä tässä sopassa mättää eniten; pelisysteemi tai sen puute vai alisuorittavat pelaajat ? Onko ennen kauden alkua asetetut kuvitelmat olleet sittenkin liian kovia ? Meidän hyökkäystä pidettiin yleisesti ottaen suhteellisen kovatasoisena liigaan. Nyt kun tuota katsoo niin pyörittelee päätä ja ottaa vertailupohjaksi mielummin Ässät ja Saipan kun edes lähtee vertailemaan Lukkoihin tai HIFK;hon. Guolla on ollut erinomainen lisä tuohon joukkoon, ja toivon mukaan saadaan vielä toinen vahvistus ennen kuin siirtoraja umpeutuu.
Minusta ongelman ydin on siinä, että joukkueessa on kyllä hyviäkin palasia mutta puutteiden takia kokonaisuus ei toimi riittävän hyvin.
Mestaruuskandidaateilla (Hifk, Lukko, Jyp, Kalpa, Kärpät) joukkue on selvästi paremmin koottu.
Periaatteessa Tappara on taitojoukkue, mutta joukkue ei pysty pelaamaan riittävän hyvin taitokiekkoa koska pakit eivät pysty tukemaan hyökkäyksiä riittävän hyvin ja sentteriosastossa on ollut toivomisen varaa.
Ja jos ei pystytä pelaamaan riittävän hyvin taitokiekkoa niin ei ole raameja pärjätä hyvin ahtaissa paikoissa koska joukkue on liigan vähiten fyysisimpiä.
Niin kauan kuin muistaa niin Tapparalla on ollut kokonaisuudessaan melko hyvä sentteriosasto mutta näin ei ole ollut enää Saarisen aikana.
Ilman Guollaa Tapparan sentteriosasto on liigan huonoimpia vaikka ykkössentteri taitaa olla liigan paras.
Ehkä nyt saadaan selkeä parannus jos Guollan ympärille saadaan luotua hyvä kakkoskenttä.
Hyvä oli rakentaa mestaruusjoukkuetta 7 vuotta sitten hyvien senttereiden (Pirnes, Ojanen, Sasha, Kuki) ympärille.
Ei tuo 7 vuoden takainen mestaruusjoukkue ollut materiaaliltaan niin hirveän paljon parempi kuin saattaisi luulla mutta se oli selvästi paremmin koottu. Joukkue pystyi kontrolloimaan kiekkoa hyvin hyvien senttereiden ja pakkien (kaikki 6 pelaavaa pakkia liigan keskitasoa parempia) ansiosta. Lisäksi joukkue pärjäsi hyvin ahtaissa paikoissa koska oli fyysisesti liigan vahvimpia.
Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
-
Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?
Saarista moittineena jäin miettimään kysymystä ja päädyn tulokseen hyvin isolla todennäköisyydellä ei olisi.
Faktaa ei ole, mielikuva on että kaikki huippuvalmentajat ovat aloittaneet "huonosti". Jukka Jalonen taisi aloittaa kurjasti Ilveksessä. Kari Jalosella taas oli hyvä lähtö kakkosena sekä materiaalia millä sählätä.
-
Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?
Jos kysymyksessä olisi vaihtoehto "huippuvalmentaja" vastaukseni on ehdoton KYLLÄ. "Palikoissahan" ei ole mitään vikaa vieläkään. Katotaanko nyt sitten vaikka tämän hetkistä pistepörssiä tai yleensäkin "palikoiden" historiaa. Joten suoranainen puusilmä täytyy olla sen joka väittää, että joukkueen sijoitus on "palikoista" kiinni. Tämän kauden materiaali+"huippuvalmennus"= sijoitus 1-4 runkosarjassa ja vielä komeasti. Toivotaan, että helmikuu tuo jotain positiivista uutista valmennuksesta, ihan vaikka ens kautta ajatellen.
-
Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?
Jos kysymyksessä olisi vaihtoehto "huippuvalmentaja" vastaukseni on ehdoton KYLLÄ. "Palikoissahan" ei ole mitään vikaa vieläkään. Katotaanko nyt sitten vaikka tämän hetkistä pistepörssiä tai yleensäkin "palikoiden" historiaa. Joten suoranainen puusilmä täytyy olla sen joka väittää, että joukkueen sijoitus on "palikoista" kiinni. Tämän kauden materiaali+"huippuvalmennus"= sijoitus 1-4 runkosarjassa ja vielä komeasti. Toivotaan, että helmikuu tuo jotain positiivista uutista valmennuksesta, ihan vaikka ens kautta ajatellen.
Jos vieläkin väität Tapparan rosterin olevan aivan liigan kärkipäätä, niin voisitko kerrankin perustella väitteesi kunnolla ja käydä rosteri läpi vaikka ketju ketjulta? Niin ehkä ymmärtäisin sun ajatuksia hieman paremmin.
-
Jos vieläkin väität Tapparan rosterin olevan aivan liigan kärkipäätä, niin voisitko kerrankin perustella väitteesi kunnolla ja käydä rosteri läpi vaikka ketju ketjulta? Niin ehkä ymmärtäisin sun ajatuksia hieman paremmin.
Ei maksa vaivaa. Ketjujen ruksaaminen ja peluutus kuuluu valmennukselle, ikävä vain, että eivät siinä kovin usein ole onnistuneet vaikka "palikoita" riittää. Ja tässä osiossahan pitäisi kai muutenkin keskustella aiheesta mikä otsikosssa lukee? Saarinen jatkaa tämän kauden loppuun, ikävä kyllä, onnittelut teille puolustelijoille. Helmikuussa toivotaan, että päätöksiä tehdään muutenkin kuin "hyvä kaveri" pohjalta.
-
Jos vieläkin väität Tapparan rosterin olevan aivan liigan kärkipäätä, niin voisitko kerrankin perustella väitteesi kunnolla ja käydä rosteri läpi vaikka ketju ketjulta? Niin ehkä ymmärtäisin sun ajatuksia hieman paremmin.
Ei maksa vaivaa. Ketjujen ruksaaminen ja peluutus kuuluu valmennukselle, ikävä vain, että eivät siinä kovin usein ole onnistuneet vaikka "palikoita" riittää. Ja tässä osiossahan pitäisi kai muutenkin keskustella aiheesta mikä otsikosssa lukee? Saarinen jatkaa tämän kauden loppuun, ikävä kyllä, onnittelut teille puolustelijoille. Helmikuussa toivotaan, että päätöksiä tehdään muutenkin kuin "hyvä kaveri" pohjalta.
Selevä eli et osaa itekkään perustella asiaa mutta kunhan tuut aika ajoin tänne haukkumaan Saarista ilman mitään perusteluja, asia selvä!
toivottavasti helmikuussa kuullaan Tapparan käyttävän optio vuoden Saarisen sopparissa!
-
Selevä eli et osaa itekkään perustella asiaa mutta kunhan tuut aika ajoin tänne haukkumaan Saarista ilman mitään perusteluja, asia selvä!
toivottavasti helmikuussa kuullaan Tapparan käyttävän optio vuoden Saarisen sopparissa!
Saarisen arvostelu ei perusteluja enempää kaipaa kun katsoo puoltatoista kautta jota on valmentanut. En lienee kovin paremmin asiaa voi perustella. ;) Kysyit asiaa mikä ei otsikon alle kuulu, asiaa johon itse et löydä vastausta, puolustelet valmennusta haukkumalla rosteria, voi hyvää päivää.
-
Selevä eli et osaa itekkään perustella asiaa mutta kunhan tuut aika ajoin tänne haukkumaan Saarista ilman mitään perusteluja, asia selvä!
toivottavasti helmikuussa kuullaan Tapparan käyttävän optio vuoden Saarisen sopparissa!
Saarisen arvostelu ei perusteluja enempää kaipaa kun katsoo puoltatoista kautta jota on valmentanut. En lienee kovin paremmin asiaa voi perustella. ;) Kysyit asiaa mikä ei otsikon alle kuulu, asiaa johon itse et löydä vastausta, puolustelet valmennusta haukkumalla rosteria, voi hyvää päivää.
Saarisen arvostelu kaipaa perusteluja juuri siksi, että Saarinen on onnistunut jossain, missä ei aiemmin ole. Tapparan laiva on näet kääntynyt varsin hyvään suuntaan ja kannattaa olla siitä ylpeitä. Ymmärrän kyllä Saariseen kohdistuvan kritiikin, olen sitä itsekin ollut jakamassa, mutta Tapparan tahtotila on tällä hetkellä rautainen.
-
Saarisen arvostelu kaipaa perusteluja juuri siksi, että Saarinen on onnistunut jossain, missä ei aiemmin ole. Tapparan laiva on näet kääntynyt varsin hyvään suuntaan ja kannattaa olla siitä ylpeitä. Ymmärrän kyllä Saariseen kohdistuvan kritiikin, olen sitä itsekin ollut jakamassa, mutta Tapparan tahtotila on tällä hetkellä rautainen.
Laivan suunnan kääntyminen? Olisiko optista harhaa, toivottavasti ei. Alkuun porskuttaneet joukkueet Lukko, Ifk... pelaa nyt vähän heikommin, mutta uskon heidänkin laivansa kääntyvän taas myötätuuleen. Kärpät ja Kalpa näyttää napsivan voittoja tasaisen varmasti, jokerit, saipa ja ässät vaanii, niin ja ilves. Bluesin ja Kärppien voitto niin ehkä alan uskomaan laivan kääntymiseen? Mutta summa summarum, toivon uuden koutsin löytyvän ensi kaudeksi. Sen enempää perustelemetta kuin katsomalla viimeistä n.100 ottelua.
-
Selevä eli et osaa itekkään perustella asiaa mutta kunhan tuut aika ajoin tänne haukkumaan Saarista ilman mitään perusteluja, asia selvä!
toivottavasti helmikuussa kuullaan Tapparan käyttävän optio vuoden Saarisen sopparissa!
Saarisen arvostelu ei perusteluja enempää kaipaa kun katsoo puoltatoista kautta jota on valmentanut. En lienee kovin paremmin asiaa voi perustella. ;) Kysyit asiaa mikä ei otsikon alle kuulu, asiaa johon itse et löydä vastausta, puolustelet valmennusta haukkumalla rosteria, voi hyvää päivää.
Mä en kerta kaikkiaan ymmärrä tota sun logiikkaa. Syksyllä sanoit että perut puheet valmennuksesta jos Tappara on 6. parhaan joukossa, nyt kun Tappara on matkalla sinne niin muutat mielipiteesi ja sanot et tolla jengillä pitäis olla sijoilla 1-4. Niin ja sit tää rosterin syyttäminen. Alku kaudesta jumaloit Ilveksen tapaa hommata huippu valmentaja jolla mennään keväällä pitkälle. Mutta kas kummaa kovan alun jälkeen Ilves on vajonnut sarjan viimeiseksi ja parannusta ei ole näkyvissä ja kas mikä oli sun syy Ilveksen valumiseen? no Rosteripa tietenkin! Jos vaikka lopettaisit ton ainaisen paskan jauhamisen kun kummiskin vaihdat omaa mielipidettä koko ajan. Jos et millään voi olla tyytyväinen Tapparaan niin suosittelisen siirtymistä toiselle puolella hallia tai lopettaa se lätkän seuraaminen kokonaan. Ketuttaa lukea näitä sun viestejä täällä kun pitkästä aikaa Tapparan touhu alkaa näyttämään hyvältä!
-
Saarisen ajan ongelma on ollut koko ajan se että välillä peli on niin sekaisin että voitosta on vaikea taistella. Viimeksi lauantaina Jypiä vastaan. Pelaajat eivät tunnu tietävän miten avata ja hakea paikkaa 5-5-pelissä. Tapparan peli näyttää harvoin jos koskaan vahvalta ja varmalta, sellaiselta jolla taisteltaisiin voitoista esim. playoffeissa. Nyt kuitenkin voittoja on jälleen tullut ja siinä mielessä Mikko on onnistunut. Tuloksesta pelataan mutta harvoin mitaleja voitetaan epätasaisilla otteilla.
-
Tappara ei osaa pelata tiettyjä joukkueita 5-5 vastaan! Kuten Jyppiä. Lauantaina on vastassa erittäin hyvin puolustava Kärpät ja perjantaina vielä Bluussit sitä ennen. Bluussitkin toki pelaa hyvää karvausta mutta pelaajat ei ole niin laadukkaita kaikki. Pistäisin suuren osan sekavuudesta hyökkäjien piikkiin. Hyökkäyksiin lähdöissä ei ole hyökkääjiä joille syöttää lyhyt ja helppo syöttö josta päästään vauhtiin. Ja aina yritetään siitä laidasta läpi? Vaikka keskeltä olisi helpompi laittaa se kiekko eteenpäin? Hyökkäykset ajetaan helposti laitaan ja nopea vastaisku! Koita siinä sitten ryhmittyä täydellisesti! Sitten monet (Jori) yrittää alkaa pelaamaan yksin hitaasti sen kiekon alueelle? No mistäpä niitä miinuksia sitten tulee? Verkkainen mies on helppo ajaa kahdella kiinni. Eli kun kuntokäyrä on alhaalla ollaan hyvin puolustavia joukkueita vastaan pisteautomaatteja? Ja ollaan sitä vaikka peli olisikin nopeaa ja vahvaa. Nöyryys pelata nopeasti ja helposti kiekko pois omista puuttuu. Ja sitten kun ollaan kolme maalia tappiolla niin sitten aletaan pistään niitä päätykiekkoja ja ei päästä laidoista maalille kuin hetkittäin.
-
Katsokaa Nimon haastattelu voitokkaan Hifk -pelin jälkeen. Ville on Tapparan kasvot ja hyvässä virneessä näytti olevan. Tapparassa on tällä hetkellä asiat hyvin balanssissa ja peli-iloa löytyy.
Voitaneen sanoa, että tuon marraskuun 2-5 Ilvestappion jälkeen laiva on selvästi kääntynyt parempaan päin. Ok, jotkut taas vetoo munattomaan tapaninpäivän paikallispelin esitykseen, mutta poikkeus vahvistaa säännön vai miten se meni :) Ja peliesityksinä tapaninpäivän Ilvestappio ja edellinen jyp -peli olivat kuin yö ja päivä. Jyppiä vastaan sentään peli-ilme säilyi jokseenkin, mutta minkäs teet kun vastassa on valtakunnan miltei kovimmassa vireessä oleva joukkue.
En nyt enempää rupea kommentoimaan tähän Saaris -keskusteluun, mutta se todettakoon että miten eräskin nimimerkki 67 voi jatkuvasti olla Saarista parjaamassa. Ainakin henkilökohtaisesti näkemäni perusteella Tappara osaa pelata taitavaa ja viihdyttävää kiekkoa, joilla voittoihinkin kyetään. Nyt näyttää vielä maalintekijöitä löytyvän laajemmalta rintamalta, joka meidän ongelma oli alkukaudesta. Ainakin allekirjoittanut voi olla tyytyväinen joukkueen esityksiin. 7. sija sarjataulukossa ja hyvä matka kohti kuuden joukkoa, niin mikäs sen parempaa...
-
Saarisen valmentajankyvyistä pohtien voisi esittää seuraavan kysymyksen:
Jos joku nykyisistä tunnetuista suomalaisista huippuvalmentajista olisi aloittanut liigavalmentajauransa Saarisen palikoilla niin olisiko mennyt paljon paremmin?
Jos kysymyksessä olisi vaihtoehto "huippuvalmentaja" vastaukseni on ehdoton KYLLÄ. "Palikoissahan" ei ole mitään vikaa vieläkään. Katotaanko nyt sitten vaikka tämän hetkistä pistepörssiä tai yleensäkin "palikoiden" historiaa. Joten suoranainen puusilmä täytyy olla sen joka väittää, että joukkueen sijoitus on "palikoista" kiinni. Tämän kauden materiaali+"huippuvalmennus"= sijoitus 1-4 runkosarjassa ja vielä komeasti. Toivotaan, että helmikuu tuo jotain positiivista uutista valmennuksesta, ihan vaikka ens kautta ajatellen.
Aloitetaan nyt siitä, mistä olen samaa mieltä; omakin vastaukseni tuohon iroj:n kysymykseen on myös "Kyllä". Viime kausi oli kuitenkin umpisurkea, ja ainakin hyvin todennäköisesti säälipleijareihin oltaisiin päädytty hyvällä valmennuksella. Meillä ei ollut pelisysteemiä, pelaajat tuntuivat turhautuneilta valmennukseen, ja oikeastaan mikään pelin osa-alueista ei ollut kunnossa. Sen huonommin ei olisi enää voinut mennä. Valmennus ei kuitenkaan ole mitenkään yksiselitteistä, kuten esim. Jalosen ja Uraman ensi kaudet uusissa jengeissä osoittavat. Ei sitä joukkuetta päivässä rakenneta, eikä myöskään johdeta, vaan kaikki vaatii aikaa. Silti edelleen olen sitä mieltä, että Saarinen olisi pitänyt erottaa jo viime kauden joulutaukoon mennessä, mutta sitä on nyt turha murehtia enää.
""Tämän kauden materiaali+"huippuvalmennus"= sijoitus 1-4 runkosarjassa ja vielä komeasti.""
Tämähän on täyttä paskaa. Et voi edes itse uskoa tuohon, tai sitten vain olet hyvä trolli, johon monet tälläkin palstalla asiaa kirjoittavat ovat erehtyneet uppoamaan. Koko ajan olet hehkuttanut että 6.- sija olisi hyvä saavutus, ja nyt kun hupsista meillä on mahdollisuudet kyseiseen sijaan (no, tekemistä on paljon, mutta silti) niin yllätys yllätys, tavoitteet nousevat ja kaikki on paskaa. Huh, huh, ei voi muuta sanoa. Kun sanot että hyvällä valmennuksella oltaisiin sijalla 1-4, niin tuohan tarkoittaa sitä, että oltaisiin voitu haastaa Lukko runkosijan voitosta. Tämä huomioon ottaen, kun nyt ollaan vaivaiset 24 pojoa kärkeä perässä, niin tehdäänpä pieni vertailu, ja vaihdetaan valmentajaa hetkeksi, ja leikitään että meillä olisi ollut "huippuvalmentaja" ruorissa;
- Meidän puolustus on parempi kun Lukon puolustus ? ; Pettinen, Cook, Kovanen, Tikkanen, Honkaheimo vs. Mäntylä, Saravo, Pentikäinen, Halme..
- Meidän hyökkäys parempi kun Lukon hyökkäys ? ; Lehterä, Enlund, Ryhänen, Lucenius, Nieminen vs. Morrison, McClean, Keränen, Laaksonen, Petruzalek, Tukonen, Tuomainen...
- Meidän maalivahdit parempia kun Lukon ? ; Raanta, Vehanen(Tellqvist) vs. Säteri, Lehto
1. Kun otetaan vertailuun tuo materiaali, niin millä osastolla saat Tapparan näyttämään paremmalta ? Vaikka uusi valmentaja pönkittäisikin suoritustasoa ? Tähän huomionosoituksena/vihjeenä se, että voidaan ottaa samaan vertailuun Kärpät, HIFK, JYP, ja Jokerit, niin saadaan sama lopputulos.
2. Jos nyt kuitenkin saat Tapparan jollain osastolla paremmaksi, niin voisitko ystävällisesti perustella minkä takia, ja miten huippuvalmentaja maagisesti avittaisi tämän osa-alueen kyseiseen kiitoon ?
3. Kuinka monen pelaajan peliesitys mielestäsi paranee olennaisesti toisella valmentajalla ?
4. Mikä on mielestäsi pelaajien osuus tekemiseen verrattuna valmentajaan ? Vaikka esim. prosentteina. Eli onko pelaajien tason osuus vaikka 60% ja valmentajan 40%, vai miten asian näet ?
Loppuun todettakoon vielä, että olen edelleen valmentajanvaihdoksen kannalla, MIKÄLI sopiva ehdokas osuu kohdalle. Näitä ei tällä hetkellä kovin montaa ole vapaana, josko yhtään. Mikäli tämä kauden loppu sujuu Saariselta erittäin hyvin, näen jatkon mahdollisena. Tämä tarkoittaisi ainakin sääleistä läpipääsyä, tai ainakin hyvää taistelua, sekä pelitavan löytymistä.
Joten arvon herra 67, vastaisitko noihin kysymyksiin, jopa hetken ilman (en tiedä minkä värisiä?) laseja, ja unohtaen sen, että meidän joukkueen budjetti ei ole 30 miljoonaa euroa, eikä me voiteta mestaruutta joka vuosi, vaikka meidän jokainen hankinta valmentajaa myöten olisi joka ikinen vuosi onnistunut 100%.
-
Ihan hyvää jargoniaa Number7:lta. Toivottavasti myös herra 67 vaivautuisikin miettimään asioita hieman pidemmälle ja vastaisi niiden perusteella asiallisesti myös esittämiisi kysymyksiin..
Sitten oma näkemys Saarisen jatkoon liittyen. Rosterista ja sen leveydestä täällä ollaan jo väännetty kättä ihan riittämiin, joten jätän sen nyt syrjään. Mielestäni tällä kalustolla ja näissä olosuhteissa suora PlayOff -paikka tai vastaavasti säälien läpäisy olisi aivan riittävät näytöt Saarisen ammattitaidosta ja siitä, että mahdolliset optiovuodet olisivat syytä allekirjoittaa puhtaaksi. Jos keväällä näen aitoa PlayOff -kiekkoa parin kilsan päässä kotoani Hakametsässä, niin mun puolesta tervetuloa Mikko sorvin ääreen myös kahdella seuraavalla kaudella. Välieriin pääsy tekisi miehestä jo puolijumalan ;)
Joukkueen asenne ja suunta on kaikesta päätellen oikea tällä hetkellä, joten kyseiset saavutukset eivät missään nimessä ole mahdottomia. Se vaatii kuitenkin 100% onnistumisen joka osa-alueella, kannattajien tuki mukaan lukien..
-
Loka-marraskuu oli aikaa jolloin väännettiin kättä että meneekö tämä kausi perseelleen kuten viime kausi.
Nyt näyttäisi siltä, että menee ainakin vähän paremmin kuin viime kaudella vaikka tuskin tälläkään kaudella kovin kummoista menestystä saadaan ja kevään 2008 pronssi alkaa tuntua todella kaukaiselta.
Olen luottavainen ettei tarvitse pelätä liigakarsintoihin joutumista koska siitä lähtien kun potkuhuhut olivat kuumimmillaan (marraskuun puoliväli) niin joukkue on kuitenkin ollut lievässä nousukiidossa. Ja kyllä tuo loistava ykkösketju auttaa ja joukkue on osoittanut että tarpeen tullen taisteluhenkeä löytyy hyvin.
Siirtorajakin umpeutuu kohta ja sen jälkeen "näillä mennään". Ja alkaa olla myöhäistä tehdä valmentajanvaihtoa tätä kautta ajatellen.
Ja jos sellainen tehtäisiin niin kyllä tilalle pitäisi saada oikeasti nimekäs kaveri jos se nyt edes on mahdollista.
Ja ainoa peruste valmentajanvaihdolle olisi se, että joukkue lähtisi jonkinlaiseen syöksykierteeseen.
Osasyy sekavaan peliin ja epätasaisiin otteisiin on joukkueen kokemattomuus. Avauskokoonpanossa on nyt 3 puolustajaa ja 4-5 hyökkääjää joilla on maksimissaan suunnilleen vuoden liigakokemus kohtuullisessa roolissa ja kyllä tällä asialla on merkitystä.
Lukolla oli 8 vuotta sitten säästöbudjetti ja "omat pojat"-projekti ja harvinaisen kokematon joukkue. Valmentajana oli Ismo Lehkonen ja joukkueella ei hyvin mennyt ja esitykset olivat epätasaisia.
Saarista voi syyttää siitä, että ilmeisesti joukkue yrittää pelata "liian hyvää taitokiekkoa" mihin materiaali ei ole riittävän hyvä.
Mutta Saarinen on johtanut A-nuoret suomen mestareiksi ja osoittaa se jotain kykyjä. Ilmeisesti yksi ongelma aikuisten tasolla on ollut tuo auktoriteetin puute mutta sitähän saa ajan mittaan.
Tällä hetkellä tärkein kysymys on se, että kuka on ensi kauden päävalmentaja.
-
Olisi mielenkiintoista kuulla valmennusjohdon näkemyksiä, mikä on saanut kurssin kääntymään.
Tappara on alkanut mättää maaleja kovalla tahdilla. Viimeiset 10 peliä kovemmalla kuin yksikään toinen joukkue. Onko kyse vain sattumasta vai onko pelitapaa muutettu hyökkäävämpään suuntaan? Rosteriketjussa jo puhuttiin pelaajatyypeistä Tapparan hyökkääjistössä, jossa selvän enemmistön vahvuudet ovat hyökkäyssuuntaan.
Olisiko Saarinen huomannut olevan turha (tai ainakin hänen kyvyilleen mahdotonta) opettaa näitä taitureita kurinalaisen viisikkopelin saloihin ja sen sijaan antaa vapaat kädet hyökkäypäässä? Omissa soi melko tiuhaan, mutta vastustajan verkko heiluu vielä useammin ja voittoja on alkanut tippua. Osansa maalimäärien kasvuun on myös selvästi parantuneella ylivoimapelillä.
Tiukka viisikkopuolustus on avain menestykseen. Jos se ei kuitenkaan ota onnistuakseen edes pitkällisen harjoittelun jälkeen, kannattaako hakata päätä seinään vai kokeilla toista lähestymistapaa, joka vieläpä sopii käytössä olevalla materiaalille paremmin?
Tappara on viime vuodet ollut hyvin vahvasti fiilisjoukkue, joka voittaa kenet tahansa saatuaan pelihuumorin kohdalleen. Ehkä vapaampi hyökkäyspeli on juuri sitä, mitä tämän kaltainen joukkue kaipaa. Toisille hampaat irvessä oman maalin suojelu on sopivampi pelitapa.
-
Sinällään mielenkiintoista verrata Lukon rosteria Tapparaan sillä tuossa Lukon listassahan on erittäin moni pelaaja nostanut tasoon viime kaudesta! Eli heillä ennakkoon vahvat olivat vieläkin vahvempia ja tason nostaneita pelaajia huikeasti. Kuka odotti suuria nimiltä Kovanen,Tikkanen,Tuomainen,Keränen jne...? Kääntäisinkin kysymyksen niin että Tapparassa oli pitkän aikaa nimellisiä pelaajia jotka alisuorittivat ja tuhkasta on noussut helmeksi ainoastaa Lucenius. Tämä on mielestäni ainoa oleellinen pointti verratteassa Tapparaa ja Lukkoa.
Sinälläänhän Saarisen kritisoimen on vedettävä overiksi kuten 67 ansiokkaasti tekee koska ei valmennuksen kannattaja-puoluetta saa mitenkään horjutettua. Kritisioijilta vaaditaan vaikka minkalaista faktaa ja luettolointia mut puolustujat sanoo vain että pelaajisto on paska. Pitäisi nähdä metsä puilta.
Itse lukeuduin ja lukeudun kritisoijiin, pahimman yli olen päässyt. Silti en näe pelissä niitä elementtejä että voitaisiin taistella hyvistä sijoista tällä kaudella. Ainoaksi syyksi näen tähän valmennuksen en pelaajistoa. Olen hyvin skeptinen tämän kauden menestyksen suhteen edelleen, se on ainoa asia mikä minua kiinnostaa.
-
Sehän olisikin helppoa jos voitaisiin odotella ja katsella millaisen kevään Tappara järjestää ja tehdä sen jälkeen päätökset ensi kauden valmentajasta. Fakta nyt kuitenkin on se että sopimuksia sorvataan ympäri kiekkomaailmaa jo hyvää vauhtia enkä nyt ihan sataprosenttisesti luottaisi edes siihen Leinosen kommenttiin jossa hän sanoi valmennuksen jatkosta päätettävän helmikuun maajoukkuetauolla. Eli todennäköisesti ainakin alustavia ratkaisuja on jo tehty ja kun ajattelee millainen yleisilme (sekava, epätasainen, alisuorittava) joukkueessa on koko Saarisen valmennusajan vallinnut niin on vaikea uskoa miehen jatkoon. Jos Tappara haluaa vielä profiloitua edes jollain tasolla suurseurana (mikä 2000-luvun alun menestysputken myötä oli ihan oikeutettua), olisi viimeistään nyt tarkistettava organisaation tavoitteita ja toimintatapoja sekä aloitettava uusi raikas projekti kovan valmentajanimen johdolla.
Toisaalta johtoporras on ollut oman miehen kohdalla äärimmäisen pitkäjänteinen ja kärsivällinen joten jos trendi jatkuu niin Mikolla voi olla jo jatkosopimus takataskussa. Saarinen on harjoitellut päävalmentajan vaativaa tehtävää kohta kahden kauden verran ja varmasti Leinosta ja hallitusta mietityttää sekin ettei tätä "koulutusjaksoa" hukata muiden seurojen käyttöön jos Tappara nyt keväällä jonkinlaisen tuloksen vielä tekisi. En tiedä, tilanne on monisäikeinen ja vaikea ja siinä riittää johdolla miettimistä ja vaikeita ratkaisuja. Uusi vuosikymmen avautuu Tapparalle todella haasteellisena ja tuleva päävalmentajaratkaisu voi hyvinkin määrittää mihin suuntaan tämä laiva lähtee 10-luvun alkuvuosina kulkemaan. Aika pyörittelemistä tämä pohdinta on, mutta minkäs teet.
-
Kyl nyt täytyy taas sen verran pitää puolustella tota koutsia, et kumma juttu kun saatii 2. hyväsentteri (Guolla) ja 3. perusvarma (Kasi) ni kummast on alkanu yv paranee, tehdyt maalit/per peli ja näiden myötä pisteet. Ainaki hesan pelin nähneenä se avauspeliki toimi kohtuullisest, ennenkun käytii tahallisest/tahattomast jarruttelee ekanerän jälkee. Noi kaikki asiat mistä on kritisoitu valmennusta, on parantunu huimasti kahden sentterin saavuttua rosteriin!!! Vielä sen verran, et noi Guolla ja Kasi on KOKENEITA pelaajia, joita voi peluuttaa ratkasuhetkillä.
-
Kai se olisi hyvä strategia lähteä rakentamaan tulevaisuutta palkkaamalla ansioitunut ja kokenut valmentaja mutta tässä asiassa varmasti vaikuttaa sekin että kenet Tappara yleensä pystyy saamaan päävalmentajakseen.
Noista nimekkäimmistä valmentajista käydään kova kilpailu ja Tappara tuskin on hirveän vahvoilla näillä kilpailumarkkinoilla.
Jos laajennetaan haku ulkomaille asti niin mahdollisuuksia tulee paljon enemmän mutta olen tässä asiassa sen verran rasisti että en kovin mielelläni palkkaisi ulkomaalaista.
Jos ulkomaalaisella valmentajalla ei ole hyviä näyttöjä SM-liigan ulkopuolelta niin onko hänellä edellytyksiä onnistua SM-liigassa?
-
Jos laajennetaan haku ulkomaille asti niin mahdollisuuksia tulee paljon enemmän mutta olen tässä asiassa sen verran rasisti että en kovin mielelläni palkkaisi ulkomaalaista.
Jos ulkomaalaisella valmentajalla ei ole hyviä näyttöjä SM-liigan ulkopuolelta niin onko hänellä edellytyksiä onnistua SM-liigassa?
Mulla on kans vähän samanlainen asenne ulkomaalaisia valmentajia kohtaan. Eipä nyt viime päiviltä tule edes ketään onnistunutta ulkomaalaista valmentajaa mieleen Sm-liigassa. Sheddeniä nyt vois pitää jonkinasteisena onnistujana, mutta silti sillä kahden vuoden takaisella Jokerien rosterilla jääminen mitalien ulkopuolelle (kiitos Tapparan ja Bluesin) kielii jonkin sortin epäonnistumisesta tässäkin tapauksessa. Oliskos vaan niin, että suomessa mennään suomalaisilla koutseilla..?!
-
Kaikki on kiinni scouttauksesta. On ihan selvä asia että Tsekissä, Ruotsissa tai Kanadassa on tälläkin hetkellä hyviä ja kielitaitoisia koutseja joilla varmasti olisi annettavaa SM-liigalle. Suomessa vaan on vallalla kulttuuri jossa ajatellaan että meillä tehdään kaikki paremmin kuin ulkomailla, täältä löytyy kaikki tietous omasta takaa. Ei haluta tai uskalleta ottaa vaikutteita ulkomailta vaikka siinä voisi piillä suurikin mahdollisuus uusien ja erilaisten toimintatapojen myötä. Uskallusta kehiin!
-
Ihan hyvää jargoniaa Number7:lta. Toivottavasti myös herra 67 vaivautuisikin miettimään asioita hieman pidemmälle ja vastaisi niiden perusteella asiallisesti myös esittämiisi kysymyksiin..
Toivotaan, että ei yhtään tätä kautta pidemmälle. Kysymyksen esittäjiä löytyy teistä puolustelijoista, mutta yhtään vastauksen antajaa ei. Teidän mielestänne rosteri on senverran paska, että valmennus ei voi tehdä ihmeitä ja se siitä. Ei mitään tyhjentävää tule sieltäkään puolelta. Joten katson, että ei mun tarvitse asiaa kummoisesti perustella itsekkään. Tapparan viimeiset n. 100 peliä ja valmennuksen kykenemättömyys löytää pelaajista ne parhaat puolet esiin ja istuttaa heidät oikeisiin rooleihin olkoon perusteluni valmentaja kritiikkiin. Sillä materiaalihan ei ole huonoa tapparassa.
Sinälläänhän Saarisen kritisoimen on vedettävä overiksi kuten 67 ansiokkaasti tekee koska ei valmennuksen kannattaja-puoluetta saa mitenkään horjutettua. Kritisioijilta vaaditaan vaikka minkalaista faktaa ja luettolointia mut puolustujat sanoo vain että pelaajisto on paska. Pitäisi nähdä metsä puilta.
Juuri näin, eikä yhtään sen overisimmaksi kuin pelaajiston haukkujilla.
-
Toivotaan, että ei yhtään tätä kautta pidemmälle. Kysymyksen esittäjiä löytyy teistä puolustelijoista, mutta yhtään vastauksen antajaa ei. Teidän mielestänne rosteri on senverran paska, että valmennus ei voi tehdä ihmeitä ja se siitä. Ei mitään tyhjentävää tule sieltäkään puolelta. Joten katson, että ei mun tarvitse asiaa kummoisesti perustella itsekkään. Tapparan viimeiset n. 100 peliä ja valmennuksen kykenemättömyys löytää pelaajista ne parhaat puolet esiin ja istuttaa heidät oikeisiin rooleihin olkoon perusteluni valmentaja kritiikkiin. Sillä materiaalihan ei ole huonoa tapparassa.
Hyvin sä vedät. Yläpuolella sulle annetaan täydellistä vastaväitettä ja perusteltua sellaista ja tyylikkäästi vetäydyt kuoreesi, kun et osaakkaan laittaa takaisin, muuta kuin typerää provoa.
Katso peliin ja valita vasta sitten. Viime kausi meni ätysin vihkoon, mutta tällä kaudella valmennuksen vahvuus on juurikin ollut peluutus ja roolitus. Ongelmakohdat ovat avauspeli ja viisikkopuolustus. Sekä myös henkisellä puolella on ongelmaa.
Ja tämä on kaikille tässä ketjussa:
Mikä ihme meitä Tappara-faneja oikein vaivaa, jos tarvitsee jo sakki jakaa väkipakolla kahteen veneeseen. Ja nämä sitten tappelevat keskenään. Tässä ollaan kuulkaa samassa veneessä, ja ne jotka sitä eivät tajua ja juoksevat vain menestyksen perässä, jättäköön sen.
Ei ihme, että hallissakin on halju tunnela, jos edes foorumilla ei tulla keskenään toimeen.
-
Mikä ihme meitä Tappara-faneja oikein vaivaa, jos tarvitsee jo sakki jakaa väkipakolla kahteen veneeseen. Ja nämä sitten tappelevat keskenään. Tässä ollaan kuulkaa samassa veneessä, ja ne jotka sitä eivät tajua ja juoksevat vain menestyksen perässä, jättäköön sen.
Ei ihme, että hallissakin on halju tunnela, jos edes foorumilla ei tulla keskenään toimeen.
Niimpä! Itse en viitsi tänne kirjoitella kun kuitenkin tulisi sanaharkkaa, mutta nyt tämä kommentti oli niin osuva että ei voi kun yhtyä tähän. Jos me vedettäis täällä yhtä niin halliin tulisi parempi tunnelma ja kannustus olisi uskomatonta, ja Tappara alkaisi napsia voittoja voiton perään. Ei taida kelvata..
-
Hyvin sä vedät. Yläpuolella sulle annetaan täydellistä vastaväitettä ja perusteltua sellaista ja tyylikkäästi vetäydyt kuoreesi, kun et osaakkaan laittaa takaisin, muuta kuin typerää provoa.
Enkö vedäkkin? Mielestäni en jätä lyhyeissä vastauksissani ja perusteluissani juurikaan yhtään sen huonompaa vasta väitettä, kuin pitkää "jargoniaa" kirjoittavat. Heidän viiden rivin kirjoituksen ja "perustelut" voisi lyhentää näin; "Lukolla, Kärpillä, Ifk:lla, Kalpalla jne on leveämpi materiaali kuin Tapparalla ja täten ei voi mennä paremmin vaikka kuka olisi valmentajana". Ja paskan marjat.
Eikä tämä ole sen enempää provoa kuin mikään muu puolutelijan kirjoitus. Mä ja moni muu olisi jo aikoja sitten olleet valmiita kuulemaan uutisen Tapparan valmentajan vaihdosta. En ole Tapparan menestyksestä vakuuttunut muutaman hyvin menneen pelin jälkeen vieläkään. Joten näin ollen pidän kantani.
-
En ole Tapparan menestyksestä vakuuttunut muutaman hyvin menneen pelin jälkeen vieläkään. Joten näin ollen pidän kantani.
Joo ei iloita hyvästä pelivireestä eikä mennä hallille, koska ei olla neljän sakissa. Naurettavaa suorastaan. Onko sulla oikeasti joku henkilökohtainen syy olla Saarista vastaan? Kussu muroihin tai jotain...?!
Heidän viiden rivin kirjoituksen ja "perustelut" voisi lyhentää näin; "Lukolla, Kärpillä, Ifk:lla, Kalpalla jne on leveämpi materiaali kuin Tapparalla ja täten ei voi mennä paremmin vaikka kuka olisi valmentajana". Ja paskan marjat.
Tämä on valitettava totuus. Paremmin rakennettu, roolitettu ja tasokkaampi rosteri löytyy ainakin Lukolta, Kalpalta, Jypiltä, Kärpiltä ja Hifk:ltä. Vain hullu voi olla asiasta toista mieltä. Valmentajan rooli tulee pitkässä juoksussa esille siinä miten omatasoisia joukkueita vastaan sijoitutaan sarjataulukossa. Tästä joukosta ainoastaan TPS on meidän edellä tällä hetkellä. Mun mielestä se on hyvä suoritus, mutta ymmärrän toki jos ei riitä näille gloryhuntereille. :P :o
-
Tämä on valitettava totuus. Paremmin rakennettu, roolitettu ja tasokkaampi rosteri löytyy ainakin Lukolta, Kalpalta, Jypiltä, Kärpiltä ja Hifk:ltä.
Ennenkaikkea "paremmin roolitettu", roolitus lieneekin sitten valmennuksen heiniä, pelaajien tasokkudesta saat olla sitten mun puolesta ihan mitä mieltä vain. Mä olen valmennuksen tasokkuudesta. Saarinen ei ole pissanut muroihini, ei ole henkilökohtaista. Uskon, että on ihmisenä mukava "peruspertti". Ei vain ole yksinkertaisesti onnistunut työssään siinämäärin, että saisi multa ainakaan aplodeja ja kannatusta jatkosoppariin.
Sinua lainatakseni "vain hullu voi olla asiasta toista mieltä".
-
Keskustelu täällä liittyen Mikko Saarisen valmennuskykyihin on tosiaan nyt mennyt liikaa tähän Tapparan rosteri vs muiden joukkuiden rosterit linjalle. Ilmeisesti tällä eräät nimimerkit haluavat vierittää huomioita pois niistä selkeistä ongelmakohdista joita joukkueen pelissä edelleen on. Kyllä, niitä on edelleen vaikka tuloksellisesti Tappara on nyt pelannut hyvin ja ollaan kuntopuntarissa niillä sijoilla kuin joukkueen kuuluukin olla. Edelleen kuitenkin löytyy näitä häpeätahra pelejä joukkoon kuten mm. tapaninpäivän romahdus Ilvestä vastaan.
Ainakaan itselläni ei vieläkään ole sellaista vahvaa tunnetta/luottamusta syntynyt, että peli oikeasti lähtee toimimaan vaan odotan ja pelkään vain kokoajan sitä seuraavaa romahdusta ja masennuskautta. Faktaa Saarisen ajalta on kuitenkin se, että viime kausi oli todellinen katastorofi ja tämän kauden alku ei myöskään kovinkaan riemastuttava ollut. Huvittavaa minusta myös tässä rosterivertailussa on se, että esim. nyt joidenkin Kalpojen ja Lukkojen rosterit on mukamas aivan järisyttävän kovaa valuuttaa. Eihän se näin ole tosiaankaan vaan suurin syy tälle on se, että ks. joukkueiden valmennus on ollut huippuluokkaa jolloin menestyminen on tarttunut koko joukkueeseen, pelaajat ovat kehittyneet ja tämä mahdollistanut joukkueen menestymisen. Toki näillä joukkueilla muutamia hyviä vahvistuksia. En kuitenkaan usko, että monikaan täällä nyt Lukon ja Kalpan rostereita hehkuttavista olivat tätä mieltä syyskuun alussa.
Ja kyllä mulla on nyt ehdoton tarve puolustaa meidän pelaajia (vaikka se tässä ketjussa nyt hieman off-topic onkin), joita täällä eräät nimimerkit aliarvioivat aivan syyttä. Esim. otetaanpa käsittelyyn pelaaja nimeltä Jori Lehterä. En voi mitenkään ymmärtää, että täällä haukutaan joukkueen materiaalia kun meillä on rosterissa liigan paras pelaaja (74 pisteen vauhdissa)! Viime vuosina kun nämä >70 pisteen pelaajat ovat pelanneet Kärpissä/Jokereissa yms niin kyllä niitä on kadehdittu mutta Jori ei sitä arvostusta tunnu saavan mitä kuuluisi. Joukkueen materiaalin arvostelijat kyllä huomaavat ensi kaudella minkälainen se taso joukkuueessa sitten on kun Lehterä tahkoo muissa rahakaukaloissa. Eikä kyse ole siitä, että taso jäisi Lehterästä kiinni.
Ykkösketju on tällä hetkellä hyökkäyksellisesti ehkä liigan paras. Enskan kyvyt Jorin vierellä kaikki tietävät (nyttemin myös Mikko Saarinen), lisäksi Lucenius oman ikäluokkansa Suomen parhaana on vihdoin saanut kauan kaivatun näyttöpaikan ja käytti sen heti myös hyväkseen. Steve Guolla pelaa piste per peliä ja on myöskin erinomainen vahvistus, ei esmes häviä Lukon Mcleanille mitenkään. Isokasi Jannen vahvuudet ja kokemuksen kaikki tietävät vaikkakin ne kaikeista parhaat päivät ovatkin jo menneet. Lisäksi löytyy suuria tahtopelaajia kuten Mäntylä ja Ville Nieminen. Sekä ikäluokkansa Suomen paras ja tuleva NHL-maalivahti Säteri joka on selkeästi ykkösaseman joukkueessa ottanut ja pelaa jo joukkueelle voittoja kuten esim. Hifk-voitto tiistaina. Lisäksi alkukaudella ennen Guollan tuloa meillä oli saman tason mies eli Lee Goren rosterissa joten alkukaudestakin palikoita oli tarpeeksi käytettävissä hyvään menestykseen.
Lisäksi jos muutamasta kaverista kuten Koskela, Strömberg, Saravo, Ilvonen saataisiin enemmän irti niin mahdollisuudet olisi mennä vaikka kuinka pitkälle. Itse ainakin jatkan kriittistä arviointia kunnes Tapparan 6. sija runkosarjassa on selviö. Nyt tästä tavoitteesta ollaan perässä 5 pistettä ja se on kurottava loppukauden aikana kiinni. Surkean alkukauden takia nyt keväällä ei ns. turhia tappioita enää sallita.
Jos hieman off-topic linjalle vielä jatketaan niin myönnän kuitenkin että joukkueeseen olisi vielä hyvä 1 tai 2 uutta kaveria kevääksi hommata.
Ongelmakohdat rosterissa näyttää olevan nyt puolustuksessa (Ilvonen, Leimu, Turkulainen ovat kaikki osaltaan hieman epävarmoja ratkaisuja ja muutenkin pakit hieman liikaa tätä kilttikoulupoikaosastoa) ja hyökkäykseen mieluusti ottaisin ns. tahtopelaajan joka hoitaisi ruutunsa mainioisti myös puolustussuuntaan. Ylivoiman erikoismiestä en sinänsä kaipaa koska Mäntylä ottanut hyvin paikkansa ykkösylivoimasta yhdessä Guollan kanssa ja Leimu on sitten tätä yv-erikoismiesosastoa jos tarve tulee. Puolustukseen siis mieluummin kiitos, se hampaaton kanukki joka osaa pelata kuitenkin hyökkäyssuuntaan mutta ei anna armoa Tapparan maalin edessä. Hyökkäykseen mieluusti lisää vääntövoimaa näiden pehmeiden Koskeloiden/Strömbergien rinnalle/sijaan. Joukkuetta tulisi myös vahvistaa sen takia jotta saataisiin kaikki mahdollinen hyöty siitä, että A) Lehterä pelaa vimeistä kauttaan Tapparassa ja B) Janne Ojanen pelaa viimeistä kauttaan Tapparassa. Näiden seikkojen takia menestystä == mitalia on tällä kaudella tavoiteltava, koska ensi kaudella on se on vieläkin vaikeampaa.
Suurimmat ongelmakohdat Tapparan pelissä (valmennuksessa) ovat mielestäni siis edelleen se kurittomuus ja otteiden ailahtelevaisuus. Nyt kun maaleja on pystytty tekemään niin nämä ongelmat eivät ole niin selkeästi näkyneet vaikkakin ne siellä edelleen olemassa olevat. Tämä kurittomuus tietenkin näkyy siinä, että välillä puolustukselliset ratkaisut ovat käsittämättömiä ja ainakin katsomoon tämä on näkynyt sellaisena haluttomuutena/surffailuna, eli siis pahinta mitä joukkue voi faneilleen tehdä. Joka pelissä pitää olla asenne kunnossa ja jos se ei ole, niin kyllä silloin päävalmentaja on se joka ottaa vastuun tästä. Ketjulotto on sentään rauhoittunut sitten viime kauden joten se on positiivinen asia. Lisäksi ylivoima on parantunut tästä kiitos valmennuksen suuntaan vaikka toki Steve Guollan tulo oli tässä myös iso juttu.
Tämän viikonlopun aikana sitten ratkaistaan Tapparan kannalta 6. sijan kohtalo. Tappiot molemmista peleistä niin bye-bye top-6 sijoitus. Voitot molemmista niin jalka kuuden joukkoon alkaa jo olla oven raossa. Väh. 4 pistettä pitäisi saada jotta Tps/Hifk/Kärpät perässä pysytään.
-
En minäkään oikein ymmärrä kun sanotaan että Saarinen on ottanut materiaalista kaiken irti koska vain TPS on edellä niistä joiden kanssa voidaan taistella tasapäin. Se vasta huonoa katsomoasennetta osoittaa jos jyppejä ja kalpoja vastaan lähdetään kotonakin vain selviytymään. Ei Tappara voittanut mestaruutta ja mitaleita 2000-luvun alussa kalleimpien joukkoon kuuluvalla ryhmällä. Silloin materiaalista otettiin kaikki irti, nyt ei olla lähelläkään. T: yli 20 vuotta Tapparaa kannattanut gloryhunter
-
Ja kyllä mulla on nyt ehdoton tarve puolustaa meidän pelaajia (vaikka se tässä ketjussa nyt hieman off-topic onkin), joita täällä eräät nimimerkit aliarvioivat aivan syyttä. Esim. otetaanpa käsittelyyn pelaaja nimeltä Jori Lehterä. En voi mitenkään ymmärtää, että täällä haukutaan joukkueen materiaalia kun meillä on rosterissa liigan paras pelaaja (74 pisteen vauhdissa)! Viime vuosina kun nämä >70 pisteen pelaajat ovat pelanneet Kärpissä/Jokereissa yms niin kyllä niitä on kadehdittu mutta Jori ei sitä arvostusta tunnu saavan mitä kuuluisi. Joukkueen materiaalin arvostelijat kyllä huomaavat ensi kaudella minkälainen se taso joukkuueessa sitten on kun Lehterä tahkoo muissa rahakaukaloissa. Eikä kyse ole siitä, että taso jäisi Lehterästä kiinni.
Ykkösketju on tällä hetkellä hyökkäyksellisesti ehkä liigan paras. Enskan kyvyt Jorin vierellä kaikki tietävät (nyttemin myös Mikko Saarinen), lisäksi Lucenius oman ikäluokkansa Suomen parhaana on vihdoin saanut kauan kaivatun näyttöpaikan ja käytti sen heti myös hyväkseen. Steve Guolla pelaa piste per peliä ja on myöskin erinomainen vahvistus, ei esmes häviä Lukon Mcleanille mitenkään. Isokasi Jannen vahvuudet ja kokemuksen kaikki tietävät vaikkakin ne kaikeista parhaat päivät ovatkin jo menneet. Lisäksi löytyy suuria tahtopelaajia kuten Mäntylä ja Ville Nieminen. Sekä ikäluokkansa Suomen paras ja tuleva NHL-maalivahti Säteri joka on selkeästi ykkösaseman joukkueessa ottanut ja pelaa jo joukkueelle voittoja kuten esim. Hifk-voitto tiistaina. Lisäksi alkukaudella ennen Guollan tuloa meillä oli saman tason mies eli Lee Goren rosterissa joten alkukaudestakin palikoita oli tarpeeksi käytettävissä hyvään menestykseen.
Täytyy myös muistaa mitkä tekijät vaikuttavat pelaajan positiiviseen kehitykseen yksilönä. Valmentajahan se on, joka luo harjoitteluohjelman ja harjoitusmetodit myös yksilöille. Jorihan on ne "suuret" askeleet ottanut vasta Tapparassa. Taisi Saarinen olla silloin kakkosvalmentaja, kun Jori tänne saapui sekä päävalmentajana Jorin kultakypäräkehityksen aikana. Myös Lucenius näyttää löytäneensä pelimiehen jyvänsä Saarisen opeissa. Kim Strömbergin 957 pelaajahaastattelussa mies sanoi yhdeksi syyksi Tampereelle siirtymisessä valmennuksen ja kehui Tapparan valmennusmetodeja kokonaisuutena.
Mikolla on myös A -nuorten suomen mestaruus takataskussa, joten kokemusta löytyy myös menestyksestä. Nyt marraskuun jälkeen vielä muutama runkopelaaja (esim. Koskela, Nieminen) on löytämässä oman tasonsa ja äijät hinaavat joukkuetta kohti kuuden sakkia. Mikä tässä voi vielä olla pielessä?
-
Enkö vedäkkin? Mielestäni en jätä lyhyeissä vastauksissani ja perusteluissani juurikaan yhtään sen huonompaa vasta väitettä, kuin pitkää "jargoniaa" kirjoittavat. Heidän viiden rivin kirjoituksen ja "perustelut" voisi lyhentää näin; "Lukolla, Kärpillä, Ifk:lla, Kalpalla jne on leveämpi materiaali kuin Tapparalla ja täten ei voi mennä paremmin vaikka kuka olisi valmentajana". Ja paskan marjat.
Niin, Tappara EHKÄ voisi olla varma kuuden sakin joukkue ja parempikin, jos olisi maailmanluokan valmentaja ruorissa. Mutta satutko olemaan tietoinen Tapparan nykyisestä taloustilanteesta? Tappara on selkeästi keskikastin joukkue, jolla ei ole varaa isoihin nimiin, vaan sen sijaan on huomattavasti älykkäämpää panostaa omiin kykyihin ja pitkäjänteisyyteen. Ehkä olisimme pidemmällä, jos Urama olisi päättänyt jatkaa, mutta asia on niin kuin on ja Saarinen oli ehkä Tapparan tilanteessa paras vaihtoehto. Viime kaudella floppasi, ja niin teki koko joukkuekkin, mutta nyt alkaa näyttää paremmalta.
Ja katsot kyllä erittän epärealistisella silmällä rostereita, jos pystyt asettamaan paperilla Tapparan Lukon, Hifkin ja KalPan rinnalle. Asiantuntijat ennen kautta arvioivat Tapparan keskimäärin sijalle seitsemän tai kymmenenja siinä ollaan nyt.
...
Mielestäni arvostelet erittäin hyvin vamennusta tuossa viestissä ja olen siinä samoilla linjoilla.
Mutta pelaajamateriaalin osalta viestisi vaikuttaa omaan silmääni epärealistiselta.
Kyllä siis ensinnäkin erittäin monelta taholta arvostettiin ennen kauden alkua KalPa ja Lukko välieräjoukkueiksi ja Tappara säälijoukkueeksi. Kannattaa kasoa muuallekkin, kuin omalle foorumille.
Tapparassa ovat monet pelaajat menneet eteenpäin,varsinkin siis Lehterä, Ilvonen ja Saravo. Ei siis ainakaan olla epäonnistuttu. Enlund oli viime kaudella huono, kun ei saanut pelata Lehterän vierellä. Onko kukaan tullut ajatelleeksi, että Saarinen kenties yritti viedä häntä pelaajana eteenpäin? Ei aina ole joku vierellä, joka laittaa kiekon millintarkasti lapaan.
Ja sitten taas kun puhutaan Luceniuksesta, niin hän on tällä kaudella mennyt eteenpäin, kun on saanut asenteensa kuntoon. Taidto miehellä oli koko ajan. Piti vain vähän potkia päähän, ennen kuin tajusi joukkueen merkityksen kiekkoilussa.
Steve Guolla taas ei niinkään taidollisesti ole verrattavissa liigamme kirkkaimpiin ulkomaalaispelaajiin. Mutta hän loistaakin nimenomaan aseenteellaan ja johtamistaidollaan. Eikä hän siis mikään puukasikään ole, vaan ihan taitava pelaaja, vaikka ikääkin on. Itse pidän Guolla yhtenä puolikauden menestyksen päätekijänä. Hän toi rutkasti leveyttä joukkueeseen, mikä on tasaisessa nykyliigassamme elintärkeää.
Lisäksi menstykseen nyttemmin on vaikuttanut Niemisen ja Koskelan heräämiset sekä Mäntylän kasvanut kiekollinen vastuu. Ei enää niitä aklauksia, vaan jääkiekkoa.
-
Kiharaiseksi menee Saarisen arviointi - nyt on alla täydellinen ryöstöretki pääkaupunkiseudulta, joten se reissu meni jopa yläkanttiin. Pelicans kaatui varmuudella, mutta Ilves-peliä ei liene tarvitse palauttaa mieliin. Viimeisin live-peli omalle kohdalle on JYP-matsi, jonka jälkeen saattoi vain mietiskellä kuinka paljon parempi JYP oli, vaikka heillä ei ole edes pelintekijää sentterin paikalle.
Kuudes sija on myös mielestäni se vesiraja Saariselle, jo siitäkin syystä että säälipaikoilta menestyminen on jos ei mahdotonta niin äärimmäisen vaikeaa - koskaan ei ole puolivälieristä jatkoon menty sääli-playoff joukkueen toimesta. Kuten sanottua, materiaali kestää vertailun nykyliigassa rakenneongelmistaan huolimatta. Ja toisaalta talveen on mahtunut niin monta totaalisen vetelää esitystä, jotka nyt jo yksistään voitoiksi muutettuna veisivät Tapparan top neloseen. Yksi tappio vähemmän sarjajumbo Ilvekselle ja olisimme kuudensia! Toivottavasti ei makseta kovaa hintaa siitä että syksyn piste on ihan yhtä arvokas kuin keväänkin.
Mutta nyt suunta on selvästi parempaan, joten nautitaan siitä ja toivotaan että Saarinen ja joukkue onnistuvat. Kaikki joukkueet pelaavat vielä vastakkain 1-2 kertaa, joten mahdollisuuksia on jälleen. Hyvin mennyt Uudenmaan turnee paransi näkymiä huomattavasti. Tepsillä olisi paha vieraspeli huomenna Lappeenrannassa...
-
Kuten sanottua, materiaali kestää vertailun nykyliigassa rakenneongelmistaan huolimatta.
Ei kestä. Puolustukseen yksi "benoit" ja hyökkäykseen yksi "rajamäki" niin Tappara voisi keväällä lähteä haastamaan sarjataulukon kärkinelikkoa tosissaan. Kirvesrinnat häviävät edelleen liikaa kaksinkamppailuja molemmissa päissä kaukaloa.
-
Mun mielestä tuo kaksinkamppailujen voittaminen menee paljon myös asennepelaamisen piikkiin. Elikkä periaatteessa puolustamiseen. Tänäänkin tulee vastaan Kärpät jotka ovat nöyryyttäneet meitä puolustamisen suhteen! Oliko kotipelissä neljä maalia oiin kolmannessa erässä!!!??? Hyökkäys on paras puolustus sanoi joku viisas valmentaja. Hyökkää tarkasti kiekkoa kontrolloiden ja nopeasti! Se voisi olla tämän päivän teema Kärppiä vastaan! Nyt olisi sauma voittoon, kun on hyvä isku päällä joukkueessa.
-
Kärppä voiton jälkeen alan tosissaan toivomaan Mikolle jatko sopimusta! Aivanloistavaa kiekkoa Tappara esittää tällä hetkellä!
-
No se on nyt kuudes sija sarjataulukossa, kolmen ottelun voittoputki alla, sarjiksen kolmas sija neljän pisteen päässä ja ennekaikkea loistavaa pelaamista joka osa-alueella.
Eiköhän voitaisi nyt arvon Tapparafanit jo puhaltaa tämä epäilevä Saaris -keskustelu hetkeksi poikki ja siirrettäisi voimavarat siihen yhteiseen menestymiseen?!
-
Niin, ennen kaikkea tänään puolustuspeli oli erinomaista, lisäksi käännöt hyökkäyksiin olivat teräviä. Kaikkiaan varsin ehjä esitys todella kovaa Kärppä-nippua vastaan. Yksi helmi oli myös alivoimapeli, jolla mm. Rosan ja Kasparin metkut saatiin kiinni sekä Aallolta vetopaikat suht vähiin.
Lehterältä tänään heikompi peli, mutta hyvä osoitus joukkueen nykykunnosta on ratkaisijoiden määrä muista kentistä. Ja Säteri oli todella hyvä tänään.
-
Vahva peli Kärppiä vastaan. Vierasjoukkueella oli tuttua ongelmaa, sillä ketjun viisikon etäisyydet olivat liian isot ja Tappara pääsi iskemään terävästi vastaan. Mutta se ei ollut pelkästään Kärppien vika, vaan Tapparan avaus- ja suunnanmuutospeli oli parasta 1,5 vuoteen. Käännöt nopeita ja syötöt lapaan, pelaajat omilla kaistoillaan, käyttäen kentän pinnan koko leveydeltä. Puolustuskin selviytyi ottelusta erittäin hyvin, joskin ottelun suunta olisi voinut olla aivan toinen jos Kärpät olisi alkuminuuttien lahjapaikoista tehnyt maalin.
Mutta kun Saarisesta puhutaan, niin UrhoTV:llä oli havaittavissa mielenkiintoinen juttu - peli oli 3-0, mutta Saarisen Mikko oli kuumana kuin hellankoukku. Erätauon haastattelussa mies oli suorastaan äkäisen oloinen ja ääni oli huudettu käheäksi. Pelinohjaushuudot kuuluivat TV-lähetykseen asti. Arvaan että Saarinen tiedosti pelissä piilevän riskin, että Tappara löysää ja/tai väsyy selvässä johtoasemassa. Väsymisestä olikin jo havaittavissa pieniä merkkejä, mutta Saarinen ilmeisesti teki kovasti töitä jotta joukkue pysyi hereillä. Ainakin mies itse vaikutti siltä kuin kentällä olisi tullut turpaan pahemman kerran.
Kulissien taakse en pääse näkemään, mutta uskallan veikata että Saarisen panos tässä ottelussa oli kovaa luokkaa ja erinomaisen tärkeä. 6. paikka ja sitä myöten Saarisen jatkopahvi on nyt omissa käsissä, vaikka itse olen jo pariinkin kertaan laskenut että ei onnistu enään. Mutta niin vain tulee sopivaa ristiinpelaamista ääritasaisessa liigassa ja pikku voittoputkella kaikki on mahdollista. TPS on pelannut yhden pelin vähemmän, mutta niitäkin vastaan pelataan vielä.
Eikä tässä kannata huokaista. Ylemmäskin pääsee, jos haluaa.
-
Tämä Kärpät-ottelu oli erittäin tärkeä voittaa, ettei jouduttu siihen oravanpyörään jossa välillä on menty hyvän esityksen jälkeen katastrofiin. Tasaisuus mikä joukkueelta on puuttunut Saarisen valmennusuran aikana, on nyt ainakin tällä hetkellä löytynyt. Todella hyvä viikko, tuloksellisesti täydellinen eli krediittiä on nyt jaettava valmennusjohdon suuntaan.
Suuri syy hyvään tilanteeseen on ettei tällä hetkellä olla vain Lehterän ketjun varassa, myös Guollan kolmikko tekee kovaa tulosta mikä itselleni on ollut pienoinen yllätys. Siis itse ketjunjohtajan vire joka tuntuu olevan sama ellei parempi kuin IFK:ssa pari vuotta sitten. Osoittaa vaan kuinka älyttömän tärkeä rooli keskushyökkääjällä jääkiekossa on. Tämä antaa uskoa myös kevääseen, yksi ketju on helppo ottaa pois mutta kun ratkaisuvoimaa löytyy seuraavistakin ketjuista vaikeutuu vastustajan tehtävä olennaisesti.
Tässähän alkaa odottaa tulevia pelejä ihan eri mielellä kuin vielä pari viikkoa sitten.
-
Tässähän alkaa odottaa tulevia pelejä ihan eri mielellä kuin vielä pari viikkoa sitten.
Olen kyllä Saarisen kannalla, mutta pistetään JÄITÄ hattuun :)
-
...myös Guollan kolmikko tekee kovaa tulosta mikä itselleni on ollut pienoinen yllätys. Siis itse ketjunjohtajan vire joka tuntuu olevan sama ellei parempi kuin IFK:ssa pari vuotta sitten. Osoittaa vaan kuinka älyttömän tärkeä rooli keskushyökkääjällä jääkiekossa on.
Nyt menee ohi ketjun aiheen, mutta tämä on tosiaan mielenkiintoinen juttu. Olen aikaisemmin esittänyt että Niemisen ja Koskelan välissä pärjäisi joku "vain" täydentävä sentteri, jonka rooli olisi enemmän puolustuksen varmistamisessa, koska laidoilla löytyy jo ominaisuuksia moneen rooliin. Mutta Koskela ja Nieminen eivät ole oikein löytäneet säveltä tätä ennen koskaan aikaisemmin, mutta yllättäin Guollan tulo keskelle tuntuu avanneen ketjun pelin. Koskela itse sanoi telkkarissa, että Guolla palautti hymyn laitahyökkääjien huulille.
-
Tilannehan on loppujen lopuksi se että Saarisen kanssa on tehtävä jatkosopimus, jos kaverille ei vaikeana hetkenä annettu monoa niin olisi suorastaan hulluuttaa vaihtaa Saarinen ensi kaudeksi johonkin toiseen. Ensi kauden suurin ongelma onkin pelaajasopimusten sorvaamisessa eikä niinkään Saarisen jatkossa.
-
Mutta kun Saarisesta puhutaan, niin UrhoTV:llä oli havaittavissa mielenkiintoinen juttu - peli oli 3-0, mutta Saarisen Mikko oli kuumana kuin hellankoukku. Erätauon haastattelussa mies oli suorastaan äkäisen oloinen ja ääni oli huudettu käheäksi. Pelinohjaushuudot kuuluivat TV-lähetykseen asti. Arvaan että Saarinen tiedosti pelissä piilevän riskin, että Tappara löysää ja/tai väsyy selvässä johtoasemassa. Väsymisestä olikin jo havaittavissa pieniä merkkejä, mutta Saarinen ilmeisesti teki kovasti töitä jotta joukkue pysyi hereillä. Ainakin mies itse vaikutti siltä kuin kentällä olisi tullut turpaan pahemman kerran.
Hyvä pointti. Kummalla erätauolla tämä oli? Toinen erä tuntu olevan jotenkin nihkeä/sekava, ja kolmas oli jo parempi ja "selkeämpää" lukuunottamatta kärppien todella vahvaa pyöritystä Jorin ladatessa akkuja. Tuossa kohtaa pystyin vain miettimään onko kuulosuojaimet pelaajille hyväksi, sillä uskoisin että ainakin toisella erätauolla koppi ei ole ollut alle 85db:n missään vaiheessa, asenne muuttui huikeasti.
-
Nyt on Saarista aiemmin voimakkaasti kritisoivana pakko antaa hyvää palautetta nyt kun siihen vihdoin on aihetta. Joukkueen peli tuntuu sujuvan tällä hetkellä erittäin hyvin, ja johtoaseman pitäminenkin on viime peleissä sujunut jopa ilman pahimpia koomailuja. Nyt onkin tultu positiivisemman ongelman eteen kuin alkukaudella: nyt täytyy miettiä miten usein jo alkumetreillä hankittu parin-kolmen maalin johto onnistutaan pitämään loppuun asti fiksusti pelaamalla sen sijaan että tarvitsisi ajaa takaa vastustajan hankkimaa etumatkaa.
Tapparalainen menestysresepti tuntuu olevan vahva sentteripeli. Saarisen aikakaudella oikeastaan vasta Ojasen kuntouduttua sekä uskomattoman Steve Guollan tultua joukkueeseen on Mikolla ollut käytössään aiempien kausien tasoisia työkaluja tällä osastolla. Vanhojen herrojen, erityisesti Guollan, vaikutus peliin on ollut silmiinpistävä, ja kokoonpanot hyökkäyksen kohdalla ovat vihdoin loksahtaneet paikoilleen. Nopealla laskutoimituksella Guollan mukaantulon jälkeen Tappara on napsinut 9 voittoa ja hävinnyt 4 kertaa varsinaisella peliajalla sekä kerran jatkoajalla: eli kerännyt tasan 2p/ottelu, joka erään jääkiekkoleijonan laskuopin mukaan pitäisi riittää runkosarjan voittoon. Tilastoa kaunistamaan voisi oikeastaan vielä poimia ne yksityiskohdat, että Guolla pelasi alkuun pari peliä laiturina (1 voitto ja 1 tappio) sekä oli kokonaan sivussa kotitappiosta JYPiä vastaan. Tapaninpäivän tappio Ilvekselle sen sijaan alkaa olemaan jo perinteinen, vaikka meitä vahvistaisi Sharksista Thorntonin ketju. Nyt vakiintuneessa kokoonpanossa Tappara nähtiin oikeastaan ensimmäistä kertaa 10.12. kotiottelussa SaiPaa vastaan. SaiPa-voitto mukaanlukien saldo tällä kokoonpanolla on 6 voittoa ja vain 2 tappiota.
Ilveksen foorumilla joku jo vertasikin tätä kautta 2002-03 kauteen. Tapparan eväät on pelillisen kriisin keskellä syöty jo syksyllä ja Ilves se rämpii pahnanpohjimmaisena. Tapparan foorumilla vaaditaan päävalmentajan eroa (sivullekirjoittanut mukaanlukien), mutta joukkue nousee kuitenkin vaikeuksista huolimatta taistelemaan. Guolla on meidän paranneltu versio 2.0 Tom Bissettistä. Vielä kun Leinonen hankkisi jostain sen Marusakin niin kaikki olisi mahdollista?
-
Suhdanteet muuttuvat. Tapparan peli kulkee ja yleisökin alkaa löytämään hallille päin. Saarista myöskin aiemmin kritisoineena olisin valmis laittamaan jatkopahvia eteen jos miehellä itsellä kipinää riittää. En oikeastaan edes usko enään mihinkään suureen pelilliseen romahdukseen vaikka loukkaantumisia tulisikin. Sarja on todella tasainen ja toivottavasti yltetään kotietuun asti :).
-
Nyt sen ehkä uskaltaa sanoa, Tappara pelaa vihdoinkin OMALLA tasollaan ja on sillä sijoituksella kun sen KUULUUKIN olla. Olihän tätä tässä jo 1,5 vuotta odoteltukin. Tappara on joukkue, jonka pitää näillä sijoituksilla aina ollakin, oli sitten valmentajana Rautakorpi, Urama tai Saarinen (resurssit kunakin vuonna ovat kuitenkin olleet liigan tasoon nähden yhteneväiset). Syksyllä kun pahimpina aikoina näytti, että tästäkin kaudesta tulee viime kauden toisinto niin varmaan myös Mikko Saarinen valmentajana ymmärsi, että se on nyt Tulos tai Ulos. Tällä hetkellä tuo ensimmäinen vaihtoehto näyttäisi toteutuvan, hyvä homma koska ei tässä kukaan toivo Saariselle epäonnistumisia vaan tietysti Tapparan onnistuvan (oli sitten valmentajana kuka tahansa).
Toki täytyy huomioida, että Töpseleillä piste/per peli suhde vielä hiukan parempi rästiottelun vuoksi joten tarkkana saa Tappara seuraavissakin peleissä olla, että turkulaiset takana pysyvät. On siis muistettava, että matka alaspäin sarjataulukossa on erittäin lyhyt mutta vastaavasti se on sitä myös ylöspäinkin. Turha vaatimattomuus siis vaatekaappiin ja nyt hakemaan sitä vielä parempaa suoritusta ja sijoitusta. Kyllähän viime viikon pelit Hifk ja Kärppiä vastaan kertoivat, että ei Tapparan joukkueen materiaali häviä pätkääkään näille joukkueille. Kärpätkin oli täysin Rosan varassa siinä missä Tapparalla oli heittää kolme vaarallista ketjua peliin. Kärkijoukkueista tällä kaudella hankalaa on ollut vain Jypiä ja Kalpaa vastaan mutta Lukkoakin on jo parisen kertaa kurmuutettu. Steve Guollan (ja Ojasen paluu) tarkoittavat sitä, että Tapparalla on luultavasti heittää rinkiin liigan parhaat sentterit (A.Kangasniemi täydentää kvartetin myöhemmin) ja näillä palasilla kotietu pudotuspeleihin on täysin omissa käsissä. Vielä se yksi profiilipakki niin vain taivas on rajana menestymiselle.
-
Näin Ässä pelin alla on tilanne jossa Saarisen peluutusta koetellaan vahvasti! Ojanen ja Lehterä poissa! Ottaako Guolla ykkösvitjan paikan? Ketä pelaa ykkösylivoimassa Lehterä käsiä? Kuka ottaa Ojasen paikan toisessa ylivoimassa? Pistetäänkö Ässien tehonyrkille jarrukenttää ja Luomalalle päällystakkia? Uskon että joukkueen hyvä vire ei ole yhtään kadonnut ja lähdetään ekaan erään taas kovalla ryminällä hakemaan maaleja! Tottakai mitä sitä hyvää taktiikkaa vaihtamaan jolla on voittoja tullut?
-
Valmennuksellisesti erittäin tärkeä voitto tänään. Osoittaa valmennuksen kykyä luoda nopeasti toimivat koostumukset, vaikka joukkueen kaksi ehdotonta tukipilaria ovatkin sivussa. Myös jatkoa (ensi kausi) ajatellen suurempi voitto kuin pelkkä 3p.
Näyttää olevan joukkueessa todella hyvä henki päällä. Olisiko tämä se 2003 vuoden uusinta. Kun naapurissa rämmitään, niin täällä menee putkeen. Ei silti liikaa pidä hehkuttaa tässä vaiheessa, kun vielä 22 peliä runkosarjaa on jäljellä + PlayOffit. Sen uskallan kumminkin sanoa, että jos tällä joukkueella ei pelata mitalipeleissä, niin syön hatullisen paskaa. Ohhoh mitä tuli luvattua, mut hyvältä näyttää!
Yhtään itseäni kehumatta olen nyt 1½ kautta ollut optimistisen luottavainen joukkueen ja Saarisen kyvyistä. Näinkö on, että sisäinen intuitioni on pitänyt paikkaansa ja nyt Tappara pelaa sillä tasolla kuin Mansen ykkösseuran kuuluukin. Kiitos kuuluu koko Tapparan organisaatiolle.
Ps. Ilman suurempaa provoa olisi mukava kuulla ajatuksia henkilöltä, joka on nimimerkki 67:n takana. Miten sinun mielestäsi Tappara on pelannut? Vieläkö valmentajanvaihdos olisi paikallaan?
-
Mun takissa ollu vissiin saumat ulospäin==> eiköhän jo käännetä. Nyt se on myönnettävä kun katsoo otteita ja rosteria, että hienosti sai Mikko langat käsiin, vaikka sitä ei varmaan moni olisi uskonut. Mukavasti tullut myös särmää puheisiin ja eleisiin, just niinku valkulla pitää ollakin kun johtaa 30 nulikan laumaa. Vanhoja fraaseja käyttäen timantit hioutuu paineessa, eiköhän Mikon optiot ole pikkuhiljaa ansaittuja. Tämä auttaa myös jatkosopimuksiin, kun pelaajat ei välttämättä halua tehdä sopparia joukkueeseen jonka valkusta ei ole mitään hajua.
Ja se alatalo, voi jestas jos tätä on missään vaiheessa edes harkittu, marraskuun peliesityksilläkin Mikko olis ollu edellä...
-
Nyt uskaltaa antaa sellastakin palutetta, jota tämäntyyppiset ketjut ei usein sisällä. Tää tullee nyt mun tyylillä, mut kuiteski:
Ihan helvetin hieno homma tää ryhtiliike. Tätä on paljon hauskempi seurailla ku niitä maalin tappioita ja murheellisia pelaajia. Tappara on nyt siinä terässään, jossa tolla joukkueella pitääkin olla. Tappioiden hetkillä ollaan huutelemassa kaikkea, mutta kun menee jopa loistavasti ollaan ihan hiljaa. Näihän se menee.
Mikko Saariselle lähetän kiitoksia ny.
Nuori kaveri oot vielä, mutta kyllä sussa se valmentajavelho asuu :)
Viime viikon hekuman jälkeen. Henkilökohtaisesti paskan alkuviikon onnistuneesti pelasti voitto Ässistä.
Hieno homma!
-
Nyt täytyy antaa kiitosta Mikolle, on ansainnu. Ojanen ja Lehterä pois ja silti Ässistä voitto, on se jotain oppinu matkan varrella :)
Eli osakkeet nousussa, ensi kautta ajatellen varteenotettavien haastajien määrä vähenee. Alatalo ei ainakaan tällähetkellä ole vaihtoehto.
-
Erittäin harvoin pääseen näin sanomaan mutta tällä hetkellä näyttää että mun ennustelut alkukaudella pitivät paikkaansa. Alkukauden ongelma oli nimenomaan 2. ja 3. senttereiden puute. Ojasen parantumisen sekä Guollan tulon jälkeen ovat Tapparan otteet olleet huomattavasti paremmat. Periaatteessa Mikko joutui valmentamaan ensimmäiset 1,5 vuotta sellaisella rosterilla jolla ei yksinkertaisesti voi pärjätä tän tason liigassa. Mutta nyt kun palaset rupeavat loksahtamaan kohdalleen nähdään tosissaan onko Saarisesta vielä valmentamaan sm-liiga joukkuetta.
-
Hienoa Mikko ja onnea täältäkin! On täällä ollut porukkaa jotka on jaksaneet seistä joukkueen tukena vaikeinakin aikoina, voimme onnitella itseämme! Mutta eipä tässä voi alkaa mitään kuvittelemaan, vaan ei muuta kuin keskittymään Saipa-peliin ja siitä sitten seuraaviin koitoksiin. Nyt vain uskotaan ja toivotaan että katsomotkin alkaa pullistella, kun vastustajien maaliverkotkin pullistelee. Tappara!!!
-
Joo, tulihan viime kaudellakin "voittoputki" peräti 5:n ottelun mittainen, nyt ollaan 4:ssä. Pari ottelua vielä, niin tulee uutta historiaa. Mutta tottahan se on, eiköhän valmennus jatka ensikaudellakin näillä näytöillä vaikka turpaan tulisikin loppu kausi. :o
Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä. ;)
Periaatteessa Mikko joutui valmentamaan ensimmäiset 1,5 vuotta sellaisella rosterilla jolla ei yksinkertaisesti voi pärjätä tän tason liigassa.
Uskokoon tuohon ken tahtoo. Guolla on erinomainen pelimies niinkuin iso 8, mutta hei haloo.
-
Joo, tulihan viime kaudellakin "voittoputki" peräti 5:n ottelun mittainen, nyt ollaan 4:ssä. Pari ottelua vielä, niin tulee uutta historiaa. Mutta tottahan se on, eiköhän valmennus jatka ensikaudellakin näillä näytöillä vaikka turpaan tulisikin loppu kausi. :o
Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä. ;)
Periaatteessa Mikko joutui valmentamaan ensimmäiset 1,5 vuotta sellaisella rosterilla jolla ei yksinkertaisesti voi pärjätä tän tason liigassa.
Uskokoon tuohon ken tahtoo. Guolla on erinomainen pelimies niinkuin iso 8, mutta hei haloo.
On aina yhtä käsittämättömän ihmeellistä lukea kirjoituksiasi. Aina samanlaista jargoniaa = muita kirjoittajia syytellen, totuuksista paeten ja joukkueelle/valmennukselle sitä arvostusta ei tipu sitten millään. Jos olet käynyt Tapparan pelejä katsomassa, niin et varmasti kirjoittaisi tuolla tavalla.
Sinun olisi syytä nähdä myös tuollaisia voitto-/tappioputkia pidemmälle ja tarkkailla tätä kautta kokonaisuutena. 1.55PPG tahdilla mennään, sarjataulukossa tukevasti kuuden porukassa ja ollaan jopa mukana taistelussa runkosarjan kolmannesta tilasta. Tämän kauden tulokset ja pelit eivät ole millään tavalla symbioosissa viime kauden kanssa. Kun tarkastelee joukkueen tilannetta tiettyjen pelaajahankintojen/itseluottamuksen saavuttamisen jälkeen niin voi todeta Tapparan olevan Sm-Liigan parhaiten suorittava joukkue (lähde: Sm-Liiga/Kuntopuntari), sattumaako?. Jos tämä fakta ei fanille riitä, niin sitten olet joku trolli tai muuten vain päästäsi vialla.
-
On aina yhtä käsittämättömän ihmeellistä lukea kirjoituksiasi. Aina samanlaista jargoniaa = muita kirjoittajia syytellen, totuuksista paeten ja joukkueelle/valmennukselle sitä arvostusta ei tipu sitten millään. Jos olet käynyt Tapparan pelejä katsomassa, niin et varmasti kirjoittaisi tuolla tavalla.
Harvemmin olen muita kirjoittajia syytellyt, enemmänkin useiden kirjoittajien huonoon provoon kyllä vastannut, mikä onkin omaa tyhmyyttäni. Edellisessäkään en syyttänyt ko. nm:ä. Olen koko kauden puolustanut joukkueen pelaajia joiden syyksi täällä on kaadettu koko sonta viime kaudesta ja tämän kauden alusta (ehkä myös lopusta). Totuus on se, että nyt on voitettu 4 ottelua putkeen jo, viime kaudella oli 5:n ottelun putki pisin. Missä kohtaa pakenen totuutta. Olen inho realisti ja vain siksi, että näitä on nähty vuosien varrella, muidenkin kuin Saarisen ja Tapparan kohdalla. "Jargoniastasi" senverran, että samaa toistat myös itse, huomaatko.
-
Harvemmin olen muita kirjoittajia syytellyt, enemmänkin useiden kirjoittajien huonoon provoon kyllä vastannut, mikä onkin omaa tyhmyyttäni. Edellisessäkään en syyttänyt ko. nm:ä. Olen koko kauden puolustanut joukkueen pelaajia joiden syyksi täällä on kaadettu koko sonta viime kaudesta ja tämän kauden alusta (ehkä myös lopusta). Totuus on se, että nyt on voitettu 4 ottelua putkeen jo, viime kaudella oli 5:n ottelun putki pisin. Missä kohtaa pakenen totuutta. Olen inho realisti ja vain siksi, että näitä on nähty vuosien varrella, muidenkin kuin Saarisen ja Tapparan kohdalla. "Jargoniastasi" senverran, että samaa toistat myös itse, huomaatko.
Tää nyt menee tällaiseksi väittelyksi jo koko homma, mutta tuossa mun aikaisemmassa viestissä oli vain yksi kysymysmerkki, mutta siihenkään et vastannut. Taisi olla sanan "sattumaako?" jälkeen. Lue myös se sitä edeltävä teksti ja vastaa siihen.
Edelleenkin jätetään viime kausi omaan arvoonsa. Se oli Saarisen keltanokkakausi, jota väritti huonosti kasattu rosteri (lue ei huonot pelaajat, vaan huonosti kasattu) ja myös se työkykyyn vaikuttanut vakava sairaus. Ja sinä pakenet totuutta siinä kohti kun tarkastellaan tätä kautta kokonaisuutena. Minä en ole myöskään kaatanut sontaa pelaajien suuntaan. He ovat hyviä pelaajia, mutta eivät välttämättä edusta niitä heikkouksia, joita Tapparassa on voitu havaita. Nythän näyttää rosterin kyvyt ja Saarisen valmennusmetodit tukevan toisiaan, vai miten sinä selität kuntopuntarin tulokset kyseisten täsmähankintojen jälkeen?
Ennen kauden alkua henkilökohtainen "synninpäästötavoite" Saarisen suhteen oli PlayOff -paikka, seurajohdon tavoite on kuuden sakissa ja iltapäivälehtien toimittajat arvioivat Tapparan sijoille 7-10. Miltäs se tilanne nyt näyttääkään? Loppuun vielä kysymys, että mones sinun mielestäsi Tapparan kuuluisi olla runkosarjassa/sarjan lopullisessa tilanteessa, että vihdoin myöntäisit olleesi väärässä Saarisen arvioinnissa?
-
Ei täällä kukaan ole kaatanut sontaa pelaajien niskaan vaan on yritetty arvioida mitä realistisia mahdollisuuksia tällä nimilistalla on.
Pelejä ei tietenkään ratkaista nimilistoilla ja tietysti pitää vaatia sekä pelaajilta että valmennukselta hyviä esityksiä, mutta jostain kumman syystä nuo rahakkaimmat joukkueet yleensä menestyvät parhaiten.
Ennen kauden alkua ilmestynyt IS Veikkaaja rankkasi Tapparan sijalle 12 eivätkä Urheilulehti ja Hesarikaan Tapparaa paljonkaan korkeammalle noteeranneet. Ja kyllä näiden aviisien mielestä Tapparalla oli paljon muitakin ongelmia kuin se, että valmennus ei ollut liigan parasta tasoa.
Ja kun Tapparalla ei ole rahaa tuhlailla samalla tavalla kuin noilla rikkaimmilla niin ainoa keino mahdolliseen menestykseen on pitkäjänteinen työ ja yritykset saada "hyvää halvalla" (=nuoria kehityskelpoisia pelaajia ja mahdollisesti hinta-laatu-suhteeltaan edullisia pelaajia).
Korven mestaruusjoukkueillakaan ei aina mennyt hyvin alkukaudella koska menestyvän joukkueen rakentaminen vaatii aikaa varsinkin kun joukkueessa ei ole noita nimimiehiä kovin montaa ja on useita vähän liigakokemusta omaavia pelaajia.
Ei tämä ole mikään pörssipeli jossa heti vaihdetaan valmentajia ja pelaajia jos menee huonosti.
Viimeiset 1.5 vuotta on epäilyttänyt että oliko Saarisen nimitys päävalmentajaksi virhe mutta fakta on että Tappara on nyt pystynyt selkeästi parantamaan peliään alkukaudesta eikä se ole mitään sattumaa.
-
Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä. ;)
Älä jauha tuon enempää pastaa, riittää jo. Niille pitää antaa se arvostus jolle se kuuluu, eli tarkotan niitä jotka on jaksaneet uskoa vaikeina aikoina eivätkä ole tehneet painostuksen alla hätiköityjä ratkaisuja tai yllyttäneet sellaisiin. Siis kiitokset tässä vaiheessa johtoportaan suuntaan, valmennukseen ja niille kannattajille jotka on pysyneet kelkassa mukana. Arvostellahan saa, mutta mun mielestä pitäis voida nähdä syvemmälle ja kauemmas tulevaisuuteen kuin vain tähän hetkeen. Kyse on siitä autetaanko me kannattajat seuraamme vai päinvastoin, molemmin tavoin voidaan vaikuttaa eri keinoin. Esim joku valmentajanvaihtoruletti tuohon loppusyksyyn, niin sillä olis pilattu aika paljon ja pyyhitty pois karmee työmäärä.Nyt on vielä tsänssit... ja Tappara-henkinen valmentaja joka ei lähde omasta halustaan kesken projektien. Mun mielestä voitas jo viimein keskittyä nauttimaan Tapparan hienoista otteista ja viedään ne kaveritkin sinne hallille. Ehkä ilvesläisetkin ois tällä hetkellä aivopestävissä...
-
...ja Tappara-henkinen valmentaja joka ei lähde omasta halustaan kesken projektien.
Tää oli niin hyvin sanottu ja niin tärkeä pointti, että on pakko tarttua. Jos/kun Tappara alkaa niittää menestystä tällä valmennuksella, niin tuollaisten Rautakoven ja Uraman kaltaisten projektien keskenjätön uhka on häviävän pieni. Tässä asiassa synnynnäisestä Tapparasydämestä on iso etu. Nyt on vihdoin seurajohdolliset/valmennukselliset palikat siihen kuuluisaan pitkäjänteiseen työhön. Saarisen sekä muutaman pelaajan jatkosoppareita siis odotellessa...
-
Esim joku valmentajanvaihtoruletti tuohon loppusyksyyn, niin sillä olis pilattu aika paljon ja pyyhitty pois karmee työmäärä.Nyt on vielä tsänssit...
Eikös tuota valmentajanvaihdosta kuitenkin moni huutanut tuossa vaikeassa hetkessä sanoen, että Saarinen on jo nähty tarpeeksi monta kertaa? Jälkiviisaus on tietty parasta viisautta, nyt Leinonen onkin taas monen mielestä nero, kun "katsoi Saarisen loppuun asti", mutta Piispasta "ei tajuttu potkia ajoissa pois, katseltiin liian pitkään".
-
Esim joku valmentajanvaihtoruletti tuohon loppusyksyyn, niin sillä olis pilattu aika paljon ja pyyhitty pois karmee työmäärä.Nyt on vielä tsänssit...
Niinkuin Jokereilla menee nyt päin pärsettä eikä tsänssejä mihinkään. ;)
Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä. ;)
Älä jauha tuon enempää pastaa, riittää jo.
Näinhän tuo nyt vain valitettavasti on mennyt.
-
Joo, tulihan viime kaudellakin "voittoputki" peräti 5:n ottelun mittainen, nyt ollaan 4:ssä. Pari ottelua vielä, niin tulee uutta historiaa. Mutta tottahan se on, eiköhän valmennus jatka ensikaudellakin näillä näytöillä vaikka turpaan tulisikin loppu kausi. :o
Joukkueen takana seisojia täällä ei ole ollut muut kuin ne jotka ovat arvostelleet valmennusta. Valmennuksen puolustajathan ovat kovasti arvostelleet pelaajien riitämättömyyttä. ;)
Periaatteessa Mikko joutui valmentamaan ensimmäiset 1,5 vuotta sellaisella rosterilla jolla ei yksinkertaisesti voi pärjätä tän tason liigassa.
Uskokoon tuohon ken tahtoo. Guolla on erinomainen pelimies niinkuin iso 8, mutta hei haloo.
Mikset vaikka suoraan painuisi vi***un tältä palstalta jos voi muuta kirjoittaa kuin tota samaa paskaa. Tappara taistelee jopa koti edusta plaijareihin ja silti jaksat tulla tänne kitisemään, aivan uskomatonta! Sun on pakko olla joku nerokas Ilvesläinen joka tulee tänne vaan aukoakseen päätä.
Modet: sori mut pää ei vaan kestä.
-
Kyllä tänne palstalle erilaisia näkemyksiä ja mielipiteitä mahtuu niin kuin kuuluukin. Ei siinäkään mitään järkeä olisi jos aina vallitsisi konsensus eikä mistään oltaisi eri mieltä. Olen edelleen sitä mieltä että sen karmean alkukauden aikana olisi ollut perusteltua erottaa Saarinen, niitä totaalisen huonoja kotipelejä on vaikea unohtaa. Tappara-johto kuitenkin luotti valintaansa ja se näyttää nyt oikealta ratkaisulta. Lopulliset arviot tehdään kuitenkin vasta keväällä.
-
Esim joku valmentajanvaihtoruletti tuohon loppusyksyyn, niin sillä olis pilattu aika paljon ja pyyhitty pois karmee työmäärä.Nyt on vielä tsänssit...
Eikös tuota valmentajanvaihdosta kuitenkin moni huutanut tuossa vaikeassa hetkessä sanoen, että Saarinen on jo nähty tarpeeksi monta kertaa? Jälkiviisaus on tietty parasta viisautta, nyt Leinonen onkin taas monen mielestä nero, kun "katsoi Saarisen loppuun asti", mutta Piispasta "ei tajuttu potkia ajoissa pois, katseltiin liian pitkään".
No nimenomaan, kyllä sitä moni huusi "Saarinen ulos". Siksi olikin vaikeaa niillä harvoilla jotka yrittivät tuoda toistakin vaihtoehtoa esille--> siis tässä tapauksessa ei ole kyse jälkiviisaudesta. Mutta tämä on nyt toisarvoista, pääasia että nyt menee hyvin ja saatais vaan noste hyödynnettyä maksimaalisesti.
-
Mä ainakin myönnän, että olin heivaamassa Saarista ulos. Niin tuskastuttavaa oli viimekausi ja alkukausi.
Nyt kuitenkin valmennus ja pelaajat ovat jostain löytäneet peli ilon, mikä itseäni miellyttää.
Ja muutama onnistunut pelaajahankinta, kuten Leimu ja Guolla. Ehkä se ottaa aikansa ja saattaa olla pienestäkin kiinni, mutta tällä hetkellä Tappara pelaa iloista, vauhdikasta ja voittavaa jääkiekkoa. Se on ainaki mulle kannatajana erittäin iloinen asia. ;)
-
Taisinpa olla ittekin Mikkoa kritisoimassa ja toivottamassa muualle opettelemaan. Nykyään kulkee paremmin joukkueella ja on Mikkokin näyttäny että särmää löytyy. Santunkin pisti ruotuun :)
Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee.
-
Neljä voittoa putkeen ja Ässiä vastaan noustiin voittoon 0-2 tilanteesta vajaalla rosterilla. Ylivoimalla ollaan nyt tehty eniten maaleja liigassa jonka avulla ollaan otettukkin niitä voittoja. Mutta parannettavaa riittää vielä osa-alueilla! Alivoimaan pitää saada niitä nopeita jalkoja 3 ja 4 ketjuista! Maalinedustaa pitäisi pakkien saada paremmin tyhjäksi alivoimalla! Molarien pitää saada ne kiekot näkyville, että pystyvät ne poimimaan? 5-5 vastaan pelaaminen pitää saada paremmaksi! Sen kertoo jo pelkästään monen +/- saldo! Nelosenkin täytyy kyetä rymistelemään kentällä siten ettei omissa soi? Ja taas hyökkäävien vitjojen kyettävä tekemään enemmän maaleja kuin omissa soi! Ainahan tapahtuu virheitä jokaiselle mutta eihän niitä tarvitse toistaa liian usein. Ja peluuttamisella on sitten osansa siinä ettei huonon päivän omaava mene sinne kentälle koko ajan virheitä tekemään. Menee sitten, kun onnistuu teot ;D.
-
Taisinpa olla ittekin Mikkoa kritisoimassa ja toivottamassa muualle opettelemaan. Nykyään kulkee paremmin joukkueella ja on Mikkokin näyttäny että särmää löytyy. Santunkin pisti ruotuun :)
Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee.
Kritiikki on aina paikallaan kun on aihetta.
Saarinen on osoittautunut olevansa poikkeuksellinen valmentaja, ottamaan kritiikin vastaan,
tunnistamaan tilanteen puutteet, tehnyt korjausliikkeet riittävän ripeästi.
Sitä kautta selviytynyt vaikeista tilanteista, joita liigavalmentajilla
tulee väistämättä olemaan jatkuvasti. Harvinainen selviytyjä, jolla on myös kentän tuki.
Joko on sopparia tulossa?
-
Sun on pakko olla joku nerokas Ilvesläinen joka tulee tänne vaan aukoakseen päätä.
Väärin, olen Tapparalainen ja luullakseni ollut sitä kauemmin kuin ko. nimimerkillä on vuosia plakkarissa? No, aivan sama ja mitä väliä.
Nyt näyttää menevän hyvin sitä en tosiaankaan voi kiistää. Vuosia kuitenkin kiekkoa seuranneena (muutakin kuin Tapparaa) en ala henkseleitä paukuttamaan. Helmikuu on liian aikainen ajankohta tehdä valmentajasta päätöksiä, joten jäitä hattuun Leinonen ja kumppanit.
-
Sun on pakko olla joku nerokas Ilvesläinen joka tulee tänne vaan aukoakseen päätä.
Väärin, olen Tapparalainen ja luullakseni ollut sitä kauemmin kuin ko. nimimerkillä on vuosia plakkarissa? No, aivan sama ja mitä väliä.
Nyt näyttää menevän hyvin sitä en tosiaankaan voi kiistää. Vuosia kuitenkin kiekkoa seuranneena (muutakin kuin Tapparaa) en ala henkseleitä paukuttamaan. Helmikuu on liian aikainen ajankohta tehdä valmentajasta päätöksiä, joten jäitä hattuun Leinonen ja kumppanit.
Puhuitpas itsesi hassusti pussiin. Jos olet kokenut kiekon seuraaja tiedät, että pelaaja & valmentaja neuvottelut alkaa joulutauolla, vaikka kuinka on 'herrasmiessopimuksia', jotka tämän kieltää (onkohan ne neuvottelijat sitten herrasmiehiä?). Helmikuu on jo auttamatta myöhäinen aika tehdä valmentajasopimus, sillä pelaajat eivät halua sitoa itseään seuraan jonka valmentaja kuvio on auki, tämä puolestaan tarkoittaa sitä että ryöstökalastus muista seuroista ei onnistu. Toivoa sopii että asiat on jo sovittu ja ne virallisesti julkistetaan maajoukkue tauolla, kuten myös iso nippu ensikauden joukkueen rungosta. Eli toisin sanoen tämä media hiljaisuus olisi harkittua, ja läväytetään uutinen ilmoille sitten kun muualla sm-liigassa on hiljaisempaa.
Tälläkin hetkellä usea seura on jo saanut sidottua nykyiset pelaajat seuraansa, ja näihin ei siis enää päästä väliin. Toivottavasti Mikki on ollut hereillä S. Salmisen suhteen, sopii Tapparaan kuin nenä päähän ja oikeastaan ainoa läpimurtotason pelaaja joka ei ole jo tehnyt sopparia Ässien kanssa myös ensikaudesta.
-
Helmikuu on liian aikainen ajankohta tehdä valmentajasta päätöksiä, joten jäitä hattuun Leinonen ja kumppanit.
Tällä hetkellä Tappara ja HPK taitavat olla ainoat SM-liigaseurat, joilla ei ole sopimusta ensi kauden päävalmentajasta. Kaikki 12 muuta ovat siis mielestäsi aivan pihalla, eikä niissä ole kiekkotietämystä pätkän vertaa?
Ihan noin vihjeeksi: sinun varmaan kannattaisi huilata hetki keräten voimia ja jatkaa Saaris-ristiretkeäsi uudelleen vasta sitten kun Tappara putoaa kuntopuntarin ykköspaikalta tai edes kunnes Tapparan tämän kauden pisin voittoputki katkeaa.
Saisit luultavasti silloin enemmän ymmärtämystä mielipitellesi.
Edit:
Unohdin Kärpät, jotka eivät myöskään ole vielä ole vahvistaneet ensi kauden päävalmentajaansa.
Onkin siis vain 11 liigaseuraa, joita paremman kiekkotietämyksen jäsen 67 uskoo omaavansa.
Näissä 11 seurassa uskotaan siihen, että seuraan on helpompi houkutella pelaajia kun on mahdollista edes kertoa millaiseen valmennukseen he joutuvat.
-
Kyllähän se kieltämättä oudolta tuntuu, että Tappararaan oltaisiin tuomassa huhujen mukaan???? jotain Alataloa ykkösvalmentajaksi, varsinkin nyt kun Mikko on saanut joukkueen noin hyvään lentoon. Lisäksi olisihan se melkoinen pyllistys seuranjohdolta Mikon suuntaan, jos jatkopestiä näillä otteilla ei heltiäisi.
-
Saarista viimekaudella ja alkukaudesta paljon kritisoineena antaisin miehen valmentaa ennemmin joukkuetta kuin jonku Alaladon nahkatukan. Siinä mentäis taas taaksepäin kehityksessä. Nyt kun rosterissakin on kolme SENTTERIÄ niin pelikin lähti paremmin kulkemaan, eli Saarisen resepteillä on voitu voittaa kun joukkuekin on edes jotain sinne suuntaan mitä pelistä halutaan. Se miten Mikko on kehittänyt peliä viimeaikoina ja tulosta on tullut, olisin jatkon puolella. Tietysti se vaatii parit satsaukset kokoonpanoon.
Tärkeimmät päättyvät sopparit hyökkääjistä.
Lehterä - jatkosoppari tai oikea pelimies tilalle.
Enlund - jostain kaivettava maalipyssy, Pesonen ipasta??
Ojanen - rahaa säästyy jos todennäköisesti ei jatka ja kova kakkossentteri tilalle.
Nimo - pakkorako sopparille.
Luce - sama kuin yllä.
Guolla - jollei jatka niin saman henkinen jeppe tilalle.
-
En ole puhunut itseäni pussiin, en hassusti enkä hassuttomasti. "Ristiretkestäni", niinkuin sitä muutama nm. leikkisästi nimittää, en aio luopua kokonaan vielä. Nyt tosiaan näyttää menevän hyvin, niinkuin edellisviestissäni näin totesin, mutta sekään ei riittänyt muutamalle. Kyllähän se fakta on näin, että valmennuksen arvostelijat on vienyt tän leikin 2-1, kevät näyttää ettei jopa 3-0. Mutta vaikka olenkin suurin päälle päsmäri aiheesta toivoisin itsekkin 2-1 tilannetta.
Se, että olisiko vaihdos auttanut Tapparaa siinä missä Jokereita jää meille kaikille ikuiseksi arvoitukseksi? ;). Materiaalista mikä Tapparalla on, ei lienee enää tarvittse kauheasti vääntää? ;) Saarisen ote; pysyvää vai väliaikaista? Selviää keväällä.
-
Ihan noin vihjeeksi: sinun varmaan kannattaisi huilata hetki keräten voimia ja jatkaa Saaris-ristiretkeäsi uudelleen vasta sitten kun Tappara putoaa kuntopuntarin ykköspaikalta tai edes kunnes Tapparan tämän kauden pisin voittoputki katkeaa.
Saisit luultavasti silloin enemmän ymmärtämystä mielipitellesi.
Onpa erittäin kehittävä ja keskustelua esille tuoma ohjeistus, ja vielä moderaattorin toimesta. Kommunismi voi ja elää hyvin tällä palstalla.
Itseasiassa Saarisen kritisoijat olivat oikeassa uskoessaan joukkueen potentiaaliin ja materiaaliin. Meille nimet Saravo,Mäntylä,Nieminen ja Koskela olivat hyviä pelaajia joista vain piti kaivaa potentiaali esiin ja saada heidät omalle tasolleen. Nyt pelaajat pelaavat omalla tasollaan ja Tappara alkaa nousta sinne minne materiaali edellyttääkin. Näin ollen viime aikoina valmennus ja Saarinen on tehnyt sen mitä tällä joukkueella pitääkin tehdä, sulkaa aletaan lyömään hattuun vasta kun katsotaan mihin kevät Tapparan vie. Kärjistetysti kritisoijat seisoivat pelaajien takana ja puolustelijat valmennuksen takana haukkuen kirvesrintaisia pelaajia paskoiksi. Itse seison nyt myös valmennuksen takana koska on saanut vihdoin ja viimein pelaajat tasolleen. Tästä on hyvä jatkaa.
Ja mitä jatkoon tulee ilman muuta Saarisella jatkettava ensi kaudellakin.
-
Ei varmaan tarvitse miettiä Alataloa, mennee Sveitsiin.
Ja jos näin hyvin menee loppukausikin, niin eiköhän näillä valkuilla jatketa...
En muuten ikinä ois uskonut sanovani tota... no hyvä näin....
-
Olen edelleen sitä mieltä että sen karmean alkukauden aikana olisi ollut perusteltua erottaa Saarinen, niitä totaalisen huonoja kotipelejä on vaikea unohtaa. Tappara-johto kuitenkin luotti valintaansa ja se näyttää nyt oikealta ratkaisulta. Lopulliset arviot tehdään kuitenkin vasta keväällä.
Tässä Mazza tiivistää kyllä myös meikäläisen tunnot ihan täydellisesti.
Itse olin Saarisen erottamisen kannalla, ja en käsitä että joku voi vättää etteikö siihen olisi ollut ihan järkeviä syitä. Nykytilanteessa on tietysti selvää, että Saarisella mennään kauden loppuun. Tässä mielessä voidaan toki jälkiviisastella, valmennuksen arvostelijat "hävisivät" koska miestä ei erotettu tällä kaudella. Muuten on liian aikaista lähteä kääntämään kelkkaa totaalisesti ja nostamaan Saarista "luuserista guruksi".
Voi tietysti olla, että koko ajan on ollut rautainen suunnitelma joka vasta nyt alkaa näkyä pelissä ja tuloksissa. Itsekin tietysti haluan ajatella että nousujohde vain jatkuu ja huipentuu keväällä ties mihin. Silti: kyseessä on koko kauden ensimmäinen todellinen hyvä jakso. Vasta jälkeenpäin voidaan nähdä, oliko se jotain ohimenevää vai huikean kevään lähtölaukaus.
Mutta nyt kun tässä aallonharjalla mennään, niin meidän fanien pitää nauttia ja täyttää halli. Sillä tavalla se hyvä flow siellä joukkueessakin kestää pidempään. Lopultahan on täysin toisarvoista, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, kunhan Tappara voittaa.
-
Tapparan menestys on ilman muuta se tärkein tässäkin asiassa, nyt menee hyvin ja homma jatkukoon.
Sen verran täytyy kuitenkin vielä heittää palloa takaisin, että itse olen Saarisen takana koko syksyn seissyt ja voin sanoa nähneeni valmennuksen ja joukkueen potentiaalin sieltä asti. Tässä monet eivät ole nähnyt sitä kuuluisaa "metsää puilta".
Minä EN ole haukkunut Tapparapelaajia, vaan olen tuonut julki ne heikkoudet joita Tapparan rosteri pitää sisällään. Esim. Koskela ilman hyvää sentteriä, viivapelote, Ojasen ja Niemisen johtajuus, Saravon ja Mäntylän tasonnostot = varmempi puolustuspeli. Tällaiset perusasiat on nyt saatu kuntoon. Osa valmennuksen-, osa Leinosen avittamana. Kyseiset asiat ovat taanneet toimivan Tapparakonseptin, joka on luotu pitkäjänteisellä työllä. Viime kautena maksettiin todella suuret oppirahat kyseisestä asiasta ja oppirahojen maksu ikävä kyllä ulottui myös pitkälle syksyyn, mutta se tärkein eli valmennuksen jatkaminen eli pitkäjänteisen työn arvostaminen loi Tapparalle edellytykset menestykseen. Tämän olisi moni halunnut haudata ja voin väittää, että Tappara ei olisi sarjataulukossa viidentenä ja 10 ottelun kuntopuntarissa kärjessä, jos kyseinen hätäratkaisu oltaisiin syksyn vaikeina aikoina tehty.
Tää mitä nimim. 67 valmennuksen vastarintaliikkeen johtajana puhuu siitä kuinka valmennuksen erottajat johtavat 2-1 on täyttä propagandaa. Ylipäätään kyseinen vastakkainasettelu on mielestäni naurettavaa. Kyllä se vaan niin menee, että pienen budjetin seurat voivat yltää menestykseen ainoastaan pitkäjänteisellä työllä ja koko joukkueen panoksella. Jos tälle vastakkainasettelu linjalle kuitenkin halutaan lähteä, niin sanotaan, että niin kauan kun Tappara keikkuu kuuden sakissa, niin "valmennuksen puolustajat" ovat vieneet taiston 6-0.
Mutta se siitä paskasta jälleen kerran. Mulle riittää, että Tappara pelaa viihdyttävää ja voitokasta jääkiekkoa, jossa yksilötaidot ja joukkueen panos ovat sopivassa balanssissa. Sitä on mukava seurata ja kiitos kuuluu tämän topikin otsikon henkilölle ja tietysti myös kirvesrintaisille pelaajille seurajohtoa unohtamatta. Torstaina Hakamettään ja lauantaina Turkuun. Life is Life!
-
Itseasiassa Saarisen kritisoijat olivat oikeassa uskoessaan joukkueen potentiaaliin ja materiaaliin. Meille nimet Saravo,Mäntylä,Nieminen ja Koskela olivat hyviä pelaajia joista vain piti kaivaa potentiaali esiin ja saada heidät omalle tasolleen. Nyt pelaajat pelaavat omalla tasollaan ja Tappara alkaa nousta sinne minne materiaali edellyttääkin. Näin ollen viime aikoina valmennus ja Saarinen on tehnyt sen mitä tällä joukkueella pitääkin tehdä, sulkaa aletaan lyömään hattuun vasta kun katsotaan mihin kevät Tapparan vie. Kärjistetysti kritisoijat seisoivat pelaajien takana ja puolustelijat valmennuksen takana haukkuen kirvesrintaisia pelaajia paskoiksi. Itse seison nyt myös valmennuksen takana koska on saanut vihdoin ja viimein pelaajat tasolleen. Tästä on hyvä jatkaa.
Ja mitä jatkoon tulee ilman muuta Saarisella jatkettava ensi kaudellakin.
Nyt on kyl taas pikkusen puututtava toho tekstiin, kun kärjistelet vähän liikaa (tiedä sitten tahallaan vai vahingossa). Se mitä myös itse olen sanonut, rosterin puutteista, EI tarkoita että kaikki on sitä teidän puhumaa paskaa. Vaan sillä on tarkoitettu sitä muutaman palasen puuttumista! Voin sanoa, että ilman Ojasta ja etenkin Guollaa Saarinen olisi saannut jo potkut. Niinhän se Koskelakin ITSE sanoi Guollan tulon jälkeen hymyn palanneen laitureille.
Ja jos jatkossakin haluat kritisoida toisten kirjoituksia ja niitä kärjistelet, ole niin ystävällinen ja ota lainaus tekstistä mukaan.
Ei näköjään onnistu toi lainailu multakaan ;D
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
-
Ihan noin vihjeeksi: sinun varmaan kannattaisi huilata hetki keräten voimia ja jatkaa Saaris-ristiretkeäsi uudelleen vasta sitten kun Tappara putoaa kuntopuntarin ykköspaikalta tai edes kunnes Tapparan tämän kauden pisin voittoputki katkeaa.
Saisit luultavasti silloin enemmän ymmärtämystä mielipitellesi.
Onpa erittäin kehittävä ja keskustelua esille tuoma ohjeistus, ja vielä moderaattorin toimesta. Kommunismi voi ja elää hyvin tällä palstalla.
Viestissäni on vain oma mielipiteeni asiasta, ei "Moderaattorin ohjeistus".
Mielestäni nyt kannattaisi nauttia Tapparan menestyksestä täysillä, joutaahan tuota Mikkoa sitten taas parjata oikein olan takaa kun tulee se seuraava tappio. Äläkä huoli, kyllä se vielä joskus tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Sinä päivänä kun kaltaisesi onnistuvat kieltämään minulta mielipiteen ilmaisun sillä verukkeella, että toimin myös moderaattorina,
jätän ne hommat ihan varmasti muille.
Jos sinulla on oikeasti jotain valitettavaa pastan moderoinnista, teethän sen jatkossa palauteketjussa.
-
Tässä päivässä eletään ja huomisesta ei tiedetä. Kuuluin itsekkin Saarisen potkujen kannattajiin syksyllä ja perusteet siihen olivat olemassa. Tulosurheilussa tulos ratkaisee ja täytyy sanoa, että viime hetkessä se laiva käännettiin. Ilves on samalla reseptillä muuttunut sukellusveneeksi. Saa nähdä mihin naapurin kurssi vie. Jokerit vaihtoi ja näytti kannattavan, mutta siellä pelimerkit ovatkin sitä luokkaa, että valmentajan pitää onnistua.
Se, että käännös oli näinkin jyrkkä oli vain plussaa ja melkoinen yllätys. Muutoksen syiden arviointi on sekin puutteellisella tiedolla vaikeaa, mutta uskon hankintojen (Guolla,Leimukin) olleen se pääsyy. Saarinen tuskin muutti työtapojaan oleellisesti marraskuun aikana. Vai tietääkö joku paremmin?
Pienikin boosti oikeassa kohdassa ja oikeaan aikaan saattaa saada aikaan ison muutoksen kokonaisuudessa. Tasaisessa liigassa ei tarvita edes isoa muutosta, kun ne maalin tappiot muuttuvat voitoiksi (vrt. viime kausi). Nyt ei tarvitse jossitella, kun voittoja otetaan loppujen lopuksi aika samoilla materiaalisilla eväillä kuin viime kaudella. Pakiston muutokset ovat kuitenkin olleet aika marginaalisia, koska Tuukalla ja varsinkin Peksillä on vähän yskinyt, eikä Ilvonenkaan ole hyvän alun jälkeen mitenkään harpponut kehityksessään. Hyökkäyksessä on nyt paremmin leveyttä ja ykkösnyrkki on entistä parempi.
Kauden jatkuessa näin hyvin, olisin valmis jatkamaan Saarisen opissa. Alatalolle selkeä ei - näytöt ja Tappara-sydän puuttuu. Jos runkosarjassa ollaan kuuden sakissa, niin ehdottomasti Saariselle sopimus kouraan. Pleijarimenestystä pitäisinkin sitten jo plussana. Toki heittopussi ei sielläkään saa olla.
edit. typoja
-
Viestissäni on vain oma mielipiteeni asiasta, ei "Moderaattorin ohjeistus".
Mielestäni nyt kannattaisi nauttia Tapparan menestyksestä täysillä, joutaahan tuota Mikkoa sitten taas parjata oikein olan takaa kun tulee se seuraava tappio. Äläkä huoli, kyllä se vielä joskus tulee, ennemmin tai myöhemmin.
Sinä päivänä kun kaltaisesi onnistuvat kieltämään minulta mielipiteen ilmaisun sillä verukkeella, että toimin myös moderaattorina,
jätän ne hommat ihan varmasti muille.
Jos sinulla on oikeasti jotain valitettavaa pastan moderoinnista, teethän sen jatkossa palauteketjussa.
Ei tässä absooluuttisesti siitä ole kysymys että odottaisin sitä tappiota sen takia että pääsisi valmennusta haukkumaan, nyt vedetään jo aikalailla mutkia suoriksi. Tosiasia on se että valmennus epäonnistui pahasti josta seurasi pelaajien vielä pahempi epäonnistuminen, sen pystyi katsomaan sarjataulokusta ja kentältä. Nyt homma on kunnossa ja molemmat ovat sillä tasolla mikä tuo voittoja, mikäs sen mukavampaa! Kaikki kritiikki oli perustelua aikanaan ja nyt on kiitokset, se on se tulosurheilun hauskuus. Mahdollista sulkaa ja parempaa analysointia Saarinen ja muu valmennus saa vasta kauden päätyttyä.
Kaltaiseni? No, varmaan parempi jättää tähän tällä erää. Jäitä hattuun veliseni, sanoisi Tami. Asetuin puolustamaan nimim. 67 koska tämä ketju olisi muuten liian täynnä selkääntaputtelijoita. Tekin haluatte tuoda mielipiteen julki niin sallittakoon se täten myös muille.
-
Ilvesläiset näköjään haluavat tuoda tänne oman fooruminsa moderointikriisin.
Onhan vissiinkin rakkaassa naapuriseurassa (ja sen keskustelupalstoilla) vaikeaa pitää huutajat kurissa.
Täälla on juttelu taas on jumahtanut Saaris-kritiikin anteekspyytelyihin.
Minun puolesta Saarinen saa kuulla heti jos jossain mättää.
Ja ettei tule liian hiljaista niin hehkutetaan sitten kun tapparalla menee hyvin.
Iso YES !!!
BTW: http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2679.msg103832#msg103832 (http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=2679.msg103832#msg103832)
-
Kaltaiseni? No, varmaan parempi jättää tähän tällä erää. Jäitä hattuun veliseni, sanoisi Tami. Asetuin puolustamaan nimim. 67 koska tämä ketju olisi muuten liian täynnä selkääntaputtelijoita. Tekin haluatte tuoda mielipiteen julki niin sallittakoon se täten myös muille.
Kiitos coly. Annetaan tosiaan olla. Kaikilla ei ole taitoa nähdä "metsää puilta".
-
Mikko Saariselle ehdottomasti jatkoa 2v Ja jos tulosta ei synny että joukkue pelaa vähintään kerran välierissä ja kerran finaaleissa Keväästä 2011 alkaen niin sitten uutta valmentajaa etsimään. Jos tänä keväänä vähintään välierissä niin 4v sopimusta
-
Minua taas ihmetyttää se, että miksi tästä asiasta pitää vieläkin vääntää ja etsiä sen kuuluisan running in the special olympics -kuvan kaltaista väittelyn voittajaa? Tapparalla menee nyt hyvin, paremmin kuin piiiiitkään aikaan ja fanien mielestä on olennaisempaa keskittyä johonkin tällä hetkellä epäolennaiseen riitelyyn kuin vaikka esimerkiksi jonkun värikkään katsomotoiminnan kanssa puuhasteluun? No, kukin tietty tyylillään, mutta ainakin minua kiinnostaa Tapparan menestys ja tulevat playoffit paljon enemmän kuin menneiden ongelmien ja niiden syiden vatvominen juupaseipäs-linjaan. Mestaruuskaudenkin jälkeen täällä varmaan vain mietittäisiin, että mitäs väärää ja huonoa tulikaan kauden aikana tehtyä.
-
Annetaan tosiaan olla. Kaikilla ei ole taitoa nähdä "metsää puilta".
Harmittavaa tosiaan, että kaikki eivät ole noin erinomaisia.
Mestaruuskaudenkin jälkeen täällä varmaan vain mietittäisiin, että mitäs väärää ja huonoa tulikaan kauden aikana tehtyä.
Aikoinaan puhuttiin "väärin sammutetusta tulipalosta". Saarinen on kuitenkin saanut Tappara-kelkan kääntymään ihan toiseen suuntaan kuin alkukaudesta tai viime kaudesta. Tokihan täällä voidaan sitten väitellä siitä, että kuinka monta prosenttia se päävalkku on vaikuttanut, kuinka paljon apuvalkut ja kaikki pelaajatkin vielä erikseen.
Isona osana on kahden yv-viivapelaamiseen kykenevän pelaajan tuleminen joukkueeseen, se kun kummasti rauhottaa niitä muitakin pelaajia kentällä. Samaten lehdistössäkin kerrotut keskustelut joukkueen kesken ovat osaltaan varmasti vaikuttaneet tekemiseen. Ryhäsen poistuminen on todennäköisesti auttanut, jos kaikki puheet miehen asenteesta ovat edes osaltaan totta. Kun yksi pelaaja rötvää ja luistaa hommista, on muidenkin helppo ottaa sama asenne. Kun taas kaikki puskevat kohti samaa tavoitetta, ei sellaista joukkuetta kovin helposti voiteta.
Kummalle joukkueen vahvistamisesta pitäisi se sulka hattuun antaa, Mikille vai Mikolle? Vai Tapparan tapauksessa molemmille, kun sitä on niin monesti Mikki on sanonut, että vahvistukset ja pelaajahankinnat tehdään yhteistyössä päävalmentajan kanssa.
Alkukaudesta hyökkääjät olivat todella kaukana pakeista ja se vaikeutti huomattavasti avauksien antamista. Nyt välimatkat ovat lyhentyneet ja ihmeellisesti se avauspelikin toimii paremmin. Kenen ansiota, ja onko sillä miettimisellä edes loppuviimeksi mitään merkitystä.
Eräs huippuvalmentaja sanoi aikanaan, että "valmentajan työn tavoite on tehdä itsestään turha". Kun joukkueen saa itseohjautuvaksi ryhmäksi, ei valmentajan tarvitse enää kertoa kellekään pelikirjan lisälehdiltä mitään.
Mitä tämä leperrys liittyi mihinkään? En tiedä, mutta tulipahan mieleen, kun tätä ketjua luin.
-
Mediakin voisi huomioida Tapparan hyvät otteet ja hiukan kehua Saarista ja valmennustiimiä! Nyt ollaan pelattu jo tovi hyvää kiekkoa. Voisivat kehua vaikka meidän muuttunutta pelikirjaa? :o. Itse en pidä koko sanasta pelikirja! Mietin Saarisen tapaan pelin eri osa-alueita ja niiden toimivuutta mieluummin! Tälläkin viikolla on kaksi kovaa joukkuetta vastassa. Jokerit jonka Jortsu on saanut lentoon ja häviöputkessa oleva TPS. TPS on vielä harjoitellut ja huilinut viikon. Kuinka saada joukkue antamaan itsestään irti, että voitot jatkuvat?
-
Tauot ovat olleet kauden mittaan huonoja meidän pelaamisen kannalta! Mutta nyt ei välttämättä ole niin. Uraman Lukko on sytyttänyt joukkueen hyvään peliin. Eikä pelkästään siitä syystä, että ovat sarjakärki. Veikkaan meillä olevan parempi liike ja syöttely kuin parissa edellisessä pelissä. Ja on henkisesti tärkeä juttu, että Lukko voitetaan edelleen! Ja melkein tärkeämpi peli on lauantaina! HPK on nöyryyttänyt meitä pitkin kautta totaalikiekollaan! Emme pääse heidän maalilleen! Nyt perjantain ottelu on vain kenraaliharjoitus lauantain luistelu ja pommitus peliin! Kerholle on näytettävä meidän joukkueen parantunut ote heitä vastaan!
-
Mediakin voisi huomioida Tapparan hyvät otteet ja hiukan kehua Saarista ja valmennustiimiä! Nyt ollaan pelattu jo tovi hyvää kiekkoa. Voisivat kehua vaikka meidän muuttunutta pelikirjaa? :o.
OIKEASSA OLET!!!
Myös sponsorienkin on herättävä ottamaan osaa menestymiseen ja suosioon.
Mikko Saarisen suosiosta kertoo myös se, että tähänkin palstaan on tullut 1641 vastausta ja 137374 lukukertaa.
Vaikkei kaikki olekaan ollut hurraata, Mikko on kuitenkin se henkilö joka herättää.
Luvut ovat reilusti enemmän, kuin Uraman threadin vastaavat (570 ja 66849).
Osan suosiosta voi selittää sillä, että tapparalaiset tietävät Saarisen taustat RY:n juniorivalmentajana.
-
En tiedä mitä tämä mies on joukkueelle tehnyt syksyn lopulla.
En ole varma, haluanko edes tietää.
Nyt vain lyhyesti ja ytimekkäästi;
ISO KIITOS, Mikko Saarinen. Mahtavaa työtä ja jatka samaan malliin !!
-
On siellä vissiin keskusteltu aika voimakkaasti syksyn mittaan, mikä on tehnyt todella hyvää joukkuehengelle.
Ei nämä isot persoonat ole varmaan kovin helppoja käsiteltäviä.Loistavaa työtä joka tapauksessa valmenusjohdolta ja koko organisaatiolta.Siinä olis hätäsempi Harkimo antanut kenkää jo monta kertaa koko valmennustiimille.Jos hankitaan vielä pelaajia (mentäs näillä) niiden tulee olla todella kovia vahvistuksia ettei kusta omille nilkoille.Jos tällä materiaalilla mennään 4 sakkiin mitä en pidä mahdottomana niin se on meidän
mestaruus.
-
Kyllä taas pitää antaa iso kiitos Mikolle!
Tänäänkin Lukko kiri pari kertaa tasoihin mutta kyllä vaan kesti kantti joukkueella!
Mikko on selvästi hoksannu jotain valmennuksesta. Ei tartte siis mennä alasarjoihin opettelemaan, raivoamistani muistellen :-[
-
Timantit syntyvät kovassa paineessa! 8)
-
On suorastaan oikeusmurha mikäli Mikko ei saa jatkosopimusta. Tämä on kyllä eräänlainen tuhkimotarina miten mies on kestänyt kaiken sen paineen ja toipunut vakavasta sairaudesta ja nostanut Tapparan taistelemaan kärkisijoituksista. Huikea äijä ja omaa vielä oikeasti Tapparan muotoisen sydämmen ! ;D
-
En pistäisi vastaan, jos Mikon ensi kauden sopimus laaditaisiin ajoissa (nyt). Tämä kausi on näyttänyt, että Mikko pystyy viemään joukkuetta eteenpäin ja saamaan sen lentoon, kunhan materiaali on edes kohtuullinen ja loukkaantumiset eivät vaivaa. Aikaisemmin epäilemäni auktoriteetikin on kunnossa ja kovenee näyttöjen myötä. Ensi kauden ykkösnyrkki voi olla (on..) toisennäköinen, mutta joukkueen rungon todennäköisesti säilyessä melko samana taso tuskin romahtaa. Tärkeää on, että ensi kauden valmentaja on jo tänä keväänä mukana ja saa haluamansa leegot. Harvoin on tarjolla "meiränmies" joka osaa oikeasti valmentaa..
-
Olisikohan käynyt näin että ollaan siirrytty Mattilan pelikirjaan? Oon pistäny merkille että viime aikoina siellä on Mattila mennyt entistä enemmän fläppitaulun kanssa edes takaisin ja Saarinen on hoitanut sen että asenne on pysynyt kunnossa. Eli jako olisi sama kuin Bluesissa, että Marjamäki kehittää pelitavan ja Matikainen vastaa kokonaisuudesta. Toki tiiminä töitä tehdään ja jos tämä toimii niin hyvä vain. Loppu syksystä Tappara yksinkertaisti peliään tuntuvasti ja sen jälkeen ollaan ehkä lähetty vähän jäljittelemään Lukon ja Jypin pelitapoja. Jospa tultiin siihen tulokseen että Saarisen puolitoista vuotta ajettu pelitapa ei toimi ja jotain oli tehtävä.
Ei siis missään nimessä ole tarkoitus ottaa mitään Saariselta pois vaan tää on vaan tällaista spekulointia. Ja jos tämä skenaario edes pitää paikkansa ja tuottaa noin hyvää tulosta niin ei muutakuin molemmille jatkoa.
-
Olisikohan käynyt näin että ollaan siirrytty Mattilan pelikirjaan? Oon pistäny merkille että viime aikoina siellä on Mattila mennyt entistä enemmän fläppitaulun kanssa edes takaisin ja Saarinen on hoitanut sen että asenne on pysynyt kunnossa. Eli jako olisi sama kuin Bluesissa, että Marjamäki kehittää pelitavan ja Matikainen vastaa kokonaisuudesta. Toki tiiminä töitä tehdään ja jos tämä toimii niin hyvä vain. Loppu syksystä Tappara yksinkertaisti peliään tuntuvasti ja sen jälkeen ollaan ehkä lähetty vähän jäljittelemään Lukon ja Jypin pelitapoja. Jospa tultiin siihen tulokseen että Saarisen puolitoista vuotta ajettu pelitapa ei toimi ja jotain oli tehtävä.
Ihan mielenkiintoista spekulaatiota ja tietämättä vaikea kiistää. Joukkueen sisällä ja johdossa on varmasti faktat selvillä ja sen mukaiset sopimukset olisi hyvä tarjota. Pointtina se, että nykymeno näyttää hyvältä kentällä ja sarjataulukossa. Alkaa se ilo oikeasti näkyä siellä kentällä ja perinteisellä viiveellä myös katsomossa. Erona Ilvekseen se, että meille ei tasapaksu ja varsinkaan paska kelpaa..
-
Kyllä siellä Saarinen edelleen määrää. Mattila tosin peluutti hyökkääjät ainakin HPK-pelissä. Saarinen raivosi Mattilalle pää punaisena, kun tämä ei ottanut maalin tehnyttä Guollan ketjua vaihtoon ja Kerho tasoitti 19 sekuntia myöhemmin.
-
Joukkueella on pieni taantuma menossa kuten Axe tuolla jo mainitsi raportissa. Toivottavasti se johtuu vain vastustajan hiukan paremmasta vireestä eikä riittävän palautumisen puutteesta? Suuria nimiä on toki ollut poissa pelaavasta rosterista! Nyt on vaan mentävä pelkästään pelaamalla ja palauttelulla olympiataukoon asti. Harkoissa vetävät varmaan pelkkää terävyyttä sekä erikoistilanteita. Tosipelien kunto on pakotettu tällä kaudella hakemaan juuri olympiatauolla? Siihen saakka pitää joukkueen hakea niitä parhaita mahdollisia sijoja. Tosipelejä varten olympiatauon treeneissä pitääkin olla "tappamisen meininki" kuten eräs hiihtäjälegenda sanoi joskus. Se kunto sitten tuleekin varsinaisesti esiin vasta tauolla ennen tosipelejä? Nämä peräkkäisinä päivinä pelatut ottelut ovat sopineet meille hyvin ja odotan kahta voittoa viikonlopulta!
-
Kyllä siellä Saarinen edelleen määrää. Mattila tosin peluutti hyökkääjät ainakin HPK-pelissä. Saarinen raivosi Mattilalle pää punaisena, kun tämä ei ottanut maalin tehnyttä Guollan ketjua vaihtoon ja Kerho tasoitti 19 sekuntia myöhemmin.
Ai .. Asia ei sitten olekaan niin mustavalkoinen, että on yksi sankari ja loput peesaa.
Saarisen ei kuuluis karjua kenellekkään ja varsinkaan jos itse ei osaa peluuttaa voittavalla tavalla.
Karjuminen ei kuulu nykyaikaisiin johtamistyökaluihin vaan osoittaa omaa osaamuutta
käsitellä asioita joukkueen parhaaksi. Ilmeisesti henkilökemiat ovat menneet HPK pelin jälkeen sekaisin.
Ainakin tulokset osoittavat tuota.
-
Kyllä siellä Saarinen edelleen määrää. Mattila tosin peluutti hyökkääjät ainakin HPK-pelissä. Saarinen raivosi Mattilalle pää punaisena, kun tämä ei ottanut maalin tehnyttä Guollan ketjua vaihtoon ja Kerho tasoitti 19 sekuntia myöhemmin.
Ai .. Asia ei sitten olekaan niin mustavalkoinen, että on yksi sankari ja loput peesaa.
Saarisen ei kuuluis karjua kenellekkään ja varsinkaan jos itse ei osaa peluuttaa voittavalla tavalla.
Karjuminen ei kuulu nykyaikaisiin johtamistyökaluihin vaan osoittaa omaa osaamuutta
käsitellä asioita joukkueen parhaaksi. Ilmeisesti henkilökemiat ovat menneet HPK pelin jälkeen sekaisin.
Ainakin tulokset osoittavat tuota.
Niin tai sitten peli on mennyt sekaisin kun toiseksi ja kolmanneksi tärkeimmät pelaajat ovat poissa, ja siihe viel päälle meijän 3. 4. sentterit.
-
Joukkue vaikutti Saipa ottelussa loppua kohden väsyneeltä. Varsinkin ykkösvitjan hyökkääjät ja pakit jotka pelasivat eniten. Nyt on aikaa lepuutella ennen Jyp:n kohtaamista. Tv-ottelu vielä ja tulevat kovaa kotona. Sitten onkin Kalpa kotona jota ei kyetä jostain syystä voittamaan? Ei se nyt niin kova nippu ole. Sarjakärkeäkin ollaan viety joka pelissä! Vähiin käy pelit ennen olympiataukoa! Nyt olisi raavittava voittoja että pysytään siellä kuuden sakissa. Toivottavasti saadaan Guolla, Peltola ja Mäntylä takaisin pelaavaan rosteriin! Uusittu ykkösvitja toimi kuin unelma heti mutta Saipa nollasi heidät kotona?
-
Kyllä siellä Saarinen edelleen määrää. Mattila tosin peluutti hyökkääjät ainakin HPK-pelissä. Saarinen raivosi Mattilalle pää punaisena, kun tämä ei ottanut maalin tehnyttä Guollan ketjua vaihtoon ja Kerho tasoitti 19 sekuntia myöhemmin.
Ai .. Asia ei sitten olekaan niin mustavalkoinen, että on yksi sankari ja loput peesaa.
Saarisen ei kuuluis karjua kenellekkään ja varsinkaan jos itse ei osaa peluuttaa voittavalla tavalla.
Karjuminen ei kuulu nykyaikaisiin johtamistyökaluihin vaan osoittaa omaa osaamuutta
käsitellä asioita joukkueen parhaaksi. Ilmeisesti henkilökemiat ovat menneet HPK pelin jälkeen sekaisin.
Ainakin tulokset osoittavat tuota.
Niin tai sitten peli on mennyt sekaisin kun toiseksi ja kolmanneksi tärkeimmät pelaajat ovat poissa, ja siihe viel päälle meijän 3. 4. sentterit.
Niin sekaisin on koko porukka. Ja tämänlainen sekoilu ei voi lähteä muutakuin ylhäältä.
Olisko sitten palattu saarisen pelikirjaan takaisin. Ja asiat on sovittava pikimmiten jos kemiat on sekaisin.
Kriisipalaverin paikka jo ajoissa ennen kuin asiat tulehtuu.
Pari miestä loukkaantuneena ei voi meinata noin paljoa.
-
"Tuntuu, ettei saada 18 pelaajaa motivoitua pelaamaan yhtä aikaa." Tämä Saarisen kommentti kuulostaa huolestuttavalta. Jos asia on näin,PELAAJIEN täytyy katsoa useammin sinne peiliin. Tätä ei voi hyväksyä,se on jo maksavan yleisön halveksuntaa. Äijille maksetaan kuitenkin sen tason korvausta pelaamisesta,että kyllä Tapparan puolesta pelaamisen täytyy innostaa joka kerta. ???
-
Kyllä se vaikuttaa peliin paljon,kun ykkös yv miehiä puuttuu kaks..
Liian paljon.
-
Onhan se tietysti niin että Mäntylän ja Guollan tasoisten miesten puuttuminen näkyy peliesityksissä, mutta ei se missään nimessä saisi näkyä näin paljon kuin nyt, kun kolmen pisteen voitot ovat muisto vain. Tuntuu että nämä kaksi pelaajaa ovat vahvoja henkisiä johtajia vaihtoaitiossa, ja kun miehet puuttuvat rosterista muuttuu koko Tapparan joukkueen peli-ilme tyystin erilaiseksi, häviäväksi. Se on huono merkki joukkueen tilasta noin muuten, pisteistä pitäisi pystyä taistelemaan silloinkin kun 1-2 runkomiestä puuttuu ryhmästä.
Saarinen on tehnyt hyvää työtä ja tammikuun voittoputken aikana mies vaikutti lähes nerolta, mutta pakko muistuttaa parista asiasta. Viime kaudella kun joukkue rämpi, täälläkin sanottiin että joukkue vahvistuu jo pelkästään sillä että päästään eroon muutamasta surkeasta pakista kuten Grönvall ja Kangasniemi. No, mestaripakit pistettiin (oikeutetusti) ulos ja tilalle hankittiin kaksi nuorempaa mestaripakkia, tätä myötä joukkue vahvistui paperilla olennaisesti. Tämän lisäksi Harri Säteri on noussut tällä kaudella liigan eliittiin, nuori mies on todellinen talentti ja kenties jopa tulevaisuuden NHL-maalivahti. Kun tähän lisätään Lehterän maaginen ykkösketju ja Guollalla vahvistettu hyökkäys niin ei voida mitenkään enää sanoa ettei Saarinen olisi saanut hyviä palikoita käyttöönsä menestyksen mahdollistamiseksi. Tosiasia kuitenkin on, että valmentajia arvioidaan usein myös sen mukaan mitä he saavat irti käytössä olevasta materiaalista. Tässä hetkessä Saarisella on edessään yksi koetinkivistä, joukkueen pitää alkaa kerätä pisteitä paremmalla tahdilla vaikka Guolla parantelee nivustaan ja Mäntylä nenäänsä. Myötätuulessa Mikko on osoittanut olevansa liigatason koutsi, toivottavasti sama toteutuu nyt kun Tapparaa on alkanut koetella vastainen puhuri.
-
Kauden mittaan nähty historia toistaa itseään nyt hävityissä kamppailuissa? Muutamia joukkueita ei osata voittaa jostain syystä! Ja tuleeko perjantaina lisää kuonoon Kalpalta? Jaa sitten tulossa vastaan taas HPK jne...Sarjataulukko kertoo väistämättä totuuden ketä ollaan kohdattu milloinkin! Välissä oli otteluita jotka oli historian valossa voitettavissa Pelikaanit ja Saipa?..Joku voisi pistää taas häviöitä pelikurin piikkiin! Kahdeksan jäähyä edellistä mestaria vastaan joka ehkä pelaa parasta puolustamista mitä suomesta löytyy!!! Nyt sentään kyettiin tekemään jopa kolme maalia heille! Joka kiekonmenetyksestä keskialueella syntyi kiire ja jäähy! Sama laulu toistaa näissä hävityissä peleissä itseään eli hakataan päätä seinään joka kohtaamisessa ja sitten jäähyillään itselle häviö? No saadaanko perjantaina vyörytettyä hyökkäykset läpi keskialueen ilman jatkuvia kiekonmenetyksiä ja vastaiskuja? Toivottavasti Säteri on edes palannut omalle tasolleen ja pelattaisiin joukkueena tiiviimpää hyökkäystä hyvillä syötöillä? Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa hävitä aina samoille joukkueille jos meinataan pysyä runkosarja kuuden joukossa! 8 jäähyä ja 6 maalia omiin ei voi toistua enää!
-
Terve menoa Mikko (ja Petri)!
Nyt taitaa olla näytöt annettu. Kun ei vaan osata voittaa tärkeitä pelejä, niin ketä muuta sitä voidaan osoittaa, kuin päävalmentajaa.
En hetkeäkään epäile, että et omista suurta Tappara sydäntä. Se nyt vaan ei riitä, jos moni muu osa-alue valmennuksessa mättää.
Kuinka munatonta toiminta voi vaan olla jossain osa-alueilla. Tuomarin psyykkaminen on aivan perseestä ja olematonta! Saarinen ja Mattila ovat koko sm-liigan paras kaksikko analysoimaan pelien jälkeen mistä tappio johtuu. Perkele, se nyt ei vaan kiinnosta ketään. Se pelin kulku ja tilanne pitäisi huomioida pelin aikana ja tehdä sen mukaan taktiikkaan ja pelaajiin tarvittavat muutokset.
Jatkuvat vääräaikaiset vaihdot ja liian pitkät vaihtojen pituudet ovat peluuttajien vika. Minkä takia Tappara on näiden asioiden työssäoppispaikka toista vuotta peräkkäin?
Ei tämä jääkiekko ihan oikeasti ole maailman tärkeintä hommaa, eikä se tosiaan ole sitä minullekkaan. Todelle Paskamaista, mutta monilta osin totta on kuitenkin se, että Valmentajalle tämän homman pitää kuitenkin olla maailman tärkeintä hommaa, jotta voittoja tulee.
-
Ei taida olla vaihtoehtoja joten jatkakoon hommia. Alatalo... ei (edes) helvetissä kuitenkaan.
Saarisen joukkue on nyt tukkoisen oloinen joten jotakin haetaan pisteidenkin kustannuksella? Tänään oli pari huonosti ajoitettua vaihtoa, yhdestä kolisi omissa. Tarkkuutta sinne aitioon, prkle.
-
Ei taida olla vaihtoehtoja joten jatkakoon hommia. Alatalo... ei (edes) helvetissä kuitenkaan.
Saarisen joukkue on nyt tukkoisen oloinen joten jotakin haetaan pisteidenkin kustannuksella? Tänään oli pari huonosti ajoitettua vaihtoa, yhdestä kolisi omissa. Tarkkuutta sinne aitioon, prkle.
Jos vaihtoehtona pyörii Alatalo, niin ilman muuta Saariselle jatkoa. Voisko tosiaan olla,että vielä vedetään todella kovaa maitohapporeeniä? Toivottavasti tämä on pääsyy konttaamiselle. Peli-ilme taisi olla tänään jo parempaan suuntaan,joten jospa Saarinen saisi jätkien jalat vielä kulkemaan runkosarjassakin.
-
Jos tämä konttaus johtuukin kovista harjoituksista niin pääsee Tapparan pelaajat ainakin kovakuntoisina kesälomalle. Ei näitä nollan pisteen pelejä montaa enää saisi tulla jos mielii jotain pelejä vielä runkosarjankin jälkeen pelata.
-
Terve menoa Mikko (ja Petri)!
Nyt taitaa olla näytöt annettu. Kun ei vaan osata voittaa tärkeitä pelejä, niin ketä muuta sitä voidaan osoittaa, kuin päävalmentajaa.
En hetkeäkään epäile, että et omista suurta Tappara sydäntä. Se nyt vaan ei riitä, jos moni muu osa-alue valmennuksessa mättää.
Kuinka munatonta toiminta voi vaan olla jossain osa-alueilla. Tuomarin psyykkaminen on aivan perseestä ja olematonta! Saarinen ja Mattila ovat koko sm-liigan paras kaksikko analysoimaan pelien jälkeen mistä tappio johtuu. Perkele, se nyt ei vaan kiinnosta ketään. Se pelin kulku ja tilanne pitäisi huomioida pelin aikana ja tehdä sen mukaan taktiikkaan ja pelaajiin tarvittavat muutokset.
Jatkuvat vääräaikaiset vaihdot ja liian pitkät vaihtojen pituudet ovat peluuttajien vika. Minkä takia Tappara on näiden asioiden työssäoppispaikka toista vuotta peräkkäin?
Ei tämä jääkiekko ihan oikeasti ole maailman tärkeintä hommaa, eikä se tosiaan ole sitä minullekkaan. Todelle Paskamaista, mutta monilta osin totta on kuitenkin se, että Valmentajalle tämän homman pitää kuitenkin olla maailman tärkeintä hommaa, jotta voittoja tulee.
Sinulla ei taida olla mitään positiivista sanottavaa Tapparasta. Varmistin tämän katsomalla kirjoitushistoriasi.
Taidat kuulua Ilveksen porukoihin ja tuut tänne myrkyttämään ilmapiiriä aina muutaman häviön jälkeen matonen.
Nyt tuli turpaan sarjakakkoselta. Se siitä. Selitykset pois k.siviikset.
-
Tuli mieleen vaan sellainen että kun Tappara kerran pyrkii tekemään peliä senttereiden kautta ja pelaamaan kiekollista peliä niin miksi pelaajahankinnat ja peluutus eivät tunnu tukevan pelityyliä? Pentikäinen on kädetön pakki, Turkulainen kehityskelpoinen muttei kiekollinen, Halme siinä ja siinä. Tulee vaan mieleen ajaako Saarinen väkisin tälle materiaalille liian vaikeaa pelitapaa johon taito ei meinaa riittää. Siinä yksi mahdollinen syy tähän tuskastuttavan epätasaiseen suorittamiseen Saarisen aikana.
-
Vastaus Aksu2000 ilmeisesti 10 vuotta vanha nimimerkille? Olin myös minäkin tänäänkin pelissä (sinä ilmeisesti et). Erittäin kokeneena fanina voin kertoa, että näitä hetkiä on eletty ennenkin ja en voi ymmärtää, että henkilöt, jotka vastaavat valmennuksesta kertovat itseään toistaen syväanalysoiden mikä meni pieleen taas kerran. Tuomarit olivat tosi huonoja ja edesautoivat vastustajaa, mutta, jos Mattila sanoo ennen peliä, että 90% suoritus ei piisaa niin kuka siihen vaikuttaa, että nuo sällit antais 100% pelissä? Ja jos tuomarit on toisessa erässä täysin yksi silmäisiä, miksi Tapparan valmentajat eivät yhtään jututa tuomareita? Arvostan Mikkoa ja toivon hänelle kaikkea hyvää, mutta pian lähes 2 vuotta kestänyt aikakausi, josta onnistumisia on reilu kuukausi ei vaikuta kovin hyvältä... Tämä on valitettavasti tulosurheilua ja tällä menolla kausi päättyy runkosarjaan. Myönnän, että minäkin ilmaisen itseäni vain silloin kuin on aihetta valittaa, mutta olen yksi niistä, jotka vuodesta toiseen maksaa näiden pelimannejen kuluja ja ikäänkuin rahoittajana minulla on oikeus vaatia positiivista tulosta!
-
Vastaus Aksu2000 ilmeisesti 10 vuotta vanha nimimerkille?...
ymmärrän pointtisi ja että jotain valmennuksessa virtsaa. Mutta en ymmärrä sitä että tämä foorumi olisi pelkästään kuran heittopaikka.
Jos olisit kaikkitietävä maailman paras valmentaja niin olisit varmaankin ollut vaatimassa esimerkiksi Lehdon peluuttamista (Säterin lepuuttamista)
ennen Saipan ja Pelicansin pelejä, jotta niistä peleistä seiftattais ne kuusi pistettä jolla oltais vielä kärkikuusikossa? Tai milloinka aletaan
keskittymään treenin määrään, että jaksetaan kahlata läpi playoffin? Näitä riittää.
Mutta ei. Siinä onkin ideologiasi heikko kohta. Voit tietysti haukkua jälkikäteen ilman oikeaa rakentavaa kritiikkiä. Aina kun avaat suusi (tai tän foorumin)
on silloin, joko potkujen paikka tai "Divari" tulossa. Minun mielestä voit olla se Ilvesmies, tai sitten et mutta se älähtää johon kalikka kalahtaa.
-
Toisten joukkueiden pelitavat ovat myrkkyä toisten joukkueiden pelitavoille. Nyt en lähde ruotimaan pelitapoja tai niiden muutoksia vastustajan mukaan, mutta tähän meidän "tappioputkeen" (siksi lainausmerkeissä, koska naapurilla sen olisi voinut kirjoittaa jo ilman niitä) on ollut osallisena meille pelitapansa puolesta hankalat joukkueet HPK, JYP ja KalPa. Enemmän olisin huolissani, jos muita porukoita vastaan otetaan samanlailla turpaan ja tappiokierre jatkuu.
Itse en päässyt tähän kalpa -peliin, mutta kuuleman mukaan Tappara osoitti jo kypsymisen merkkejä pelillisesti. Siellä on nyt Guollat ja Mäntylät taas päässyt leikkiin mukaan, niin ei ole kuin ajan kysymys, kun asiat taas loksahtelee kuntoon ja uusi voittoputki alkaa. Siihen on pystytty aikaisemmin, niin kyllä siihen pystytään uudestaankin.
Ja näille ainaisille valmentajan potkujen antajille tiedoksi, että jos Mikko lähtee, niin Matti tulee. Sitäkö haluatte?
-
Ongelmakohdat noita "hankalia" vastustajia kohtaan eivät ole suuria! Ne juontavat suuresti vastustajan karvauspelaamisesta? Se hiukan ihmetyttääkin, että Saarinen ei ole niihin saanut muutosta? Tuleehan HIFK ja Lukkokin kahdella päätyyn karvaamaan ja keskellä myös! Ja heitä vastaan pelataan hyvin! Se mikä ihmetyttää niin Lehterän kenttä pelaa ihan eri tavalla noita voitettuja vastaan omissa sekä keskilaueella? Kun pakki omissa voittaa kaksinkamppailun niin Lehterä menee hakemaan kiekon siitä läheltä ja tuo sen luistelulla lähelle punaista. Eikä laiturit yritä laitaa myöten ajaa pakkien miinoihin vaan ajavat keskikaistaa lapa valmiina syöttöön! Mutta voihan se olla sattumaa, kun jalka ei toimi niin pääkään ei toimi! Nyt on menossa väsynyt jakso joukkueella. Voi sanoa, että kaksi peliä on hävitty nyt tyhmyyteen! Jäähyihin!!! Ei tuollaisia joukkueita vastaan voi olla omissa jäljessä ja ottaa kaksi kertaa niin paljon jäähyjä. Tai sitten jotain hyökkäysalueen 5+20!?? Josta 1-2 johtotilanteesta joudutaan tappiolle! Sama toistui eri tavalla edellispelissä! Mutta ensi viikolla vastustajat ovat enemmän tunteita herättäviä ja varmaan joukkueen virekin on parempi. Jos saadaan hiukan parempi sijoitus ennen taukoa!
-
Mun täytyy kyllä sanoa, että olen täysin samaa mieltä Jarpparan kanssa ja samoista syistä.
Tää on valitettavasti tulosurheilua ja kaikkia vastaan on pystyttävä pelaamaan.
Ja kun osallistuu rahoitukseenkin, niin voi myös vaatia.
Ai, niin... Matti ei tule, menee Sveitsiin...
-
Tappara oli joulu-tammikuun käytännössä sarjan paras joukkue. Valmennusjohto todisti tasonsa tuon voittoputken aikana ja lienee ansainnut jatkonsa. Pieni suvantovaihe oli väistämätön ja parin avainpelaajan poissaolot sitä vähän syventi. Tuollaisessa voittoputkessa keskittyminen alkaa pakosti herpaantua ja väittäisin että nämä muutamat loppuhetkillä tulleet tappiot mm.Turussa johtui tästä. En sitä niinkään valmennusjohdon piikkiin laske, varsinkin kun kyse on tasaisesta sarjasta. Toivottavasti nyt vaan päästään vielä ennen taukoa voittojen tielle ja sama tahti jatkumaan tauon jälkeen.
Vastustajien pelityylillä on tietysti merkitystä, ja etenkin näin runkosarjassa, mutta play offit saattaa olla täysin eri juttu. Mulla on sellanen kutina, että esim. Jypiä vastaan meillä voisi hyvinkin olla mahkuja playareissa. Jos kaikki runkosarjamatsit on hävitty (JYP tai HPK) asetelma play offiin on jopa herkullinen mun mielestä....
-
Huhujen mukaan vapaa viikonloppu (=baari-ilta) muuttui treeniviikonlopuksi Tapparalla, näiden tukalien tappioiden johdosta.
Jostain syystä en vieläkään ole hirveän huolissani, joskin voittoja saisi tulla pikinmiten jotta 6. sija säilyy. KalPaakin vastaan peli oli kuitenkin muotissaan ihan kohtuullisesti ja edelleen ollaan valovuosia edellä syksyn tai koko viimekauden peliä. KalPa on juuri nyt liigan parhaita joukkueita, mutta luulenpa että Tappara olisi voittanut tuon matsin ilman 5 min jäähyä. Vielä ensimmäistä erää KalPa kontrolloin syöttelypelillään, mutta toisessa Tappara alkoi pääsemään iholle ja onnistui sekottamaan KalPan peliä (mm. Niemisen perinteinen molarin ajelu tehosi tällä kertaa). Oikeastaan se selkein parannettava osa-alue juuri nyt näyttäisi olevan ylivoima, johon täytyisi saada Guolla mukaan. Myös alivoimassa on petraamista, mutta toisaalta KalPa lienee liigan parhaimmistoa ylivoimalla.
Mitä JYPpiin tulee, niin se on niin V-mäinen joukkue pelitavaltaan ja kokoonpanoltaan, että sitä vastaan ei Tapparan mikkihiiriporukalla ole pienimpiäkään mahdollisuuksia playoff-peleissä.
-
Kohdataan vielä kerran kaikki "hankalat" vastustajat ennen runkosarjan päättymistä! Eli HPK, JYP sekä Kalpa! Ensi lauantaina kotona HPK. Näihin peleihin pitää valmennuksen keksiä lääkkeitä millä omissa ei soi vaan pelkästään vastujan verkot heiluu! Omasta päädystä ja keskialueeltaa pitää päästä läpi ilman kiekonmenetyksiä! Maaleja kyllä saadaan tehtyä näitäkin vastaan! Kaikkihan ovat hankalia vastuksia tosipeleissä mutta meillä voi olla henkistä lastia enemmän jos ei näytetä noille, että hyvällä pelillä saadaan noillekin annettua kuonoon? Ja sitten on vielä Ilvekselle maksussa kalavelkoja viimeisessä kohtaamisessa! Jos vaikka saatais varmistettua se, että jäävät viimeiseksi niin olisipa mannaa!
-
Vastaus Aksu2000 ilmeisesti 10 vuotta vanha nimimerkille? Olin myös minäkin tänäänkin pelissä (sinä ilmeisesti et). Erittäin kokeneena fanina voin kertoa, että näitä hetkiä on eletty ennenkin ja en voi ymmärtää, että henkilöt, jotka vastaavat valmennuksesta kertovat itseään toistaen syväanalysoiden mikä meni pieleen taas kerran. Tuomarit olivat tosi huonoja ja edesautoivat vastustajaa, mutta, jos Mattila sanoo ennen peliä, että 90% suoritus ei piisaa niin kuka siihen vaikuttaa, että nuo sällit antais 100% pelissä? Ja jos tuomarit on toisessa erässä täysin yksi silmäisiä, miksi Tapparan valmentajat eivät yhtään jututa tuomareita? Arvostan Mikkoa ja toivon hänelle kaikkea hyvää, mutta pian lähes 2 vuotta kestänyt aikakausi, josta onnistumisia on reilu kuukausi ei vaikuta kovin hyvältä... Tämä on valitettavasti tulosurheilua ja tällä menolla kausi päättyy runkosarjaan. Myönnän, että minäkin ilmaisen itseäni vain silloin kuin on aihetta valittaa, mutta olen yksi niistä, jotka vuodesta toiseen maksaa näiden pelimannejen kuluja ja ikäänkuin rahoittajana minulla on oikeus vaatia positiivista tulosta!
Runkosarjaanhan tuo näyttää päättyvän tällä menolla. Oikeassa olet. Tammikuun "valo tunnelin päässä", mikä nyt on tosiaan sammunut totaalisesti, auttoi kuitenkin siinä, että karsinnat vältettäisiin.
Tappara oli joulu-tammikuun käytännössä sarjan paras joukkue. Valmennusjohto todisti tasonsa tuon voittoputken aikana ja lienee ansainnut jatkonsa. Pieni suvantovaihe oli väistämätön ja parin avainpelaajan poissaolot sitä vähän syventi.
Pieni suvantovaihe? Saarisen pisin voittoputki katkesi kuin kananlento. Toivottavasti päätöstä ei ole tehty tämän hetkisen valmennustiimin jatkamisen puolesta. Juuri niinkuin tuossa ekassa lainauksessa on, että näitä kun on nähty...
-
Tähän asti olen suhtautunut positiivisesti, vaikka tappioputki alkoi pitkäksi venyäkkin, mutta nyt HIFK-pelin jälkeen iski jälleen huoli puseroon. Tähän asti taantuma on ollut enemmän tuloksellista kuin pelillistä - peruspeli on ollut OK tasolla, mutta ei vain riittänyt voitoon. Illan matsissa kuitenkin peli-ilmekin vajosi totaalilamaan ja nähtiin pitkästä aikaa yksi huonoimmista otteluista.
Huhujen mukaan tappio KalPalle johti vapaiden peruuntumiseen ja lisätreeneihin. Oliko joukkeen vastine tässä?
-
Huhujen mukaan tappio KalPalle johti vapaiden peruuntumiseen ja lisätreeneihin. Oliko joukkeen vastine tässä?
Kalpa peliä en nähnyt, mutta todennäkösesti se meni Saarisen mukaan sen verran hyvin, että pikkusella lisätreenillä pistetään sitten tuo pelaaminen näyttämään junnukiekolta.
Olispa meillä joku Hjalliksen tyylinen äijä päällikkönä, niin olis tämä valmentaja velho saannu mennä kilometritehtaalle jo aikapäiviä sitten.
-
Näin eilen varmaan kauden huonoimman pelin harkkapelit mukaan lukien! Ja Saarinen saa ottaa suurimman syyn niskoilleen! Höykkyyttää väsynyttä joukkuetta vielä lisäharkoilla! Edelleen kokematon valmentaja teki nyt tosipelien alla pahan virheen? Oletin, että hän ymmärtää mennä olympiataukoon saakka pelaamalla ja palauttelemalla mutta eikö hermot kestänyt häviöitä? Nyt joukkue oli aivan sekaisin 50 min. Sama kaavahan usein toistuu väsyneellä joukkueella! Alussa hyvää peliä rutiinilla ja sitten tulee noutaja! Ja nyt se tuli lujaa. Ettei vaan sama kaava toistu tämän viikon joka pelissä? No siihen vaikuttavat vastustajatkin. HPK menee kohti taukoa hyvällä sykkeellä, koska Rautakorpi osaa jo hyvin kunnonjakamisen kauden mittaan! Eli siinä ottelussa tulee aika tavalla turpaan senkin lisäksi, että on meille hankala vastus kun ei kyetä joukkuepelaamiseen heitä vastaan! Ja eilen saatiin taas kokea Saarisen antipatioiden seuraus joitain pelaajia kohtaan! Sen piti laittaa Ströbä pakkiin, kun Korhonen ei sinne hänen mielestään kykene! Kim haahuili ties missä, kun Kuhta pisteli tyhjiin maalin edestä? Ja Pyymäki sai jäädä kotiin, kun aiheutti edellisen häviön! Kun oltaisiin tarvittu luistelevaa, taklaavaa ja hyvän työmoraalin omaava pelaaja kentälle! Ylivoimat ei toimi enää? Miksi purettiin toimiva ykkösylivoima? Turha kuvitella, että meillä on varaa enää tällaiseen suorittamiseen! Ilves pelastaa meidät ainoana joukkueena viimeiseltä paikalta tällaisten esitysten jälkeen! Toivottavasti!
-
Huhujen mukaan tappio KalPalle johti vapaiden peruuntumiseen ja lisätreeneihin. Oliko joukkeen vastine tässä?
Olispa meillä joku Hjalliksen tyylinen äijä päällikkönä, niin olis tämä valmentaja velho saannu mennä kilometritehtaalle jo aikapäiviä sitten.
Jokereilla on tuplasti isompi palkka budletti kun meillä ja silti me ollaan ylempänä sarjassa kuin Jokerit. Eipä se valmentajan vaihto siellä paljoa auttanut. Onneksi meillä on Leinonen eikä Hjallista!
Sitten asiaan. Mietitäämpä tämän hetkistä tilannetta vähän tarkemmin. Kautta on 11 matsia jäljellä Tappara on sijalla 7 ja on pelannut ottelun vähemmän kuin suuri osa muista jengeistä. Nyt ollaan otettu turpaan monta peliä putkeen mutta meillä on vielä mahollisuudet mihin tahansa tällä kaudella! Meitin sijoitus sarjataulukossa unohtuu usein näiltä "itkijöiltä" jotka huutavat Saarisen jatkosopparin perään parin voiton jälkeen mutta kun menee huonommin niin Saarisella ei ole mitään virkaa ja kuuluu korkeitaan Suomi-sarjaan. Tapparan esitykset kaukalossa ovat olleet täyttä kuraa viime aikoina mutta vielä syvemmällä mudassa seilaa kommentit täällä! pieniosa jaksaa miettiä asioita pintaa syvemmältä ja pohtia syitä tähän tilanteeseen realistisesti, muille on ihan sama kunhan Saarinen saadaan ulos niin mestaruus on meijän! Kyllä Tappara tarvisi tällä hetkellä kannustusta meiltä faneilta eikä tätä ainaista itkua! Meillä on kuitenkin kaikki palikat päästä keväällä kuinka pitkälle tahansa, tammikuun esitykset pitää vaan kaivaa esiin. Koomisinta tässä on se että se on ihan sama mitä Saarinen yrittää niin se on joka tapauksessa väärin, esim. kun Viime vknlopun vapaiden tilalla olikin reenit niin totta kai te tuutte tänne huutaan että Mikko teki väärän ratkaisun kun väsynyt jengi ei saa huilata. Mutta jos asia ois ollu toisinpäin että Joukkue ois saanukkin vapaan viikonlopun niin samat kaverit ois täällä itkenyt kuinka munaton valmentaja meillä on kun päästää porukan lomailemaan vaikka peli esitykset ovat täyttä kuraa!
Myönnän kyllä että Saarinen on osa syy tähän sukellukseen mutta kyllä syyttävä sormi pitää myös osoittaa pelaajiin. Se on ihan sama mitä se valmentaja siellä kopissa karjuu jos porukkaa ei kiinnosta.
Sori teksti voi olla hieman vaikea lukuista kun tää kirjottaminen ei oo oikee mun juttu mut ny oli pakko avautuu.
-
Huhujen mukaan tappio KalPalle johti vapaiden peruuntumiseen ja lisätreeneihin. Oliko joukkeen vastine tässä?
Olispa meillä joku Hjalliksen tyylinen äijä päällikkönä, niin olis tämä valmentaja velho saannu mennä kilometritehtaalle jo aikapäiviä sitten.
Jokereilla on tuplasti isompi palkka budletti kun meillä ja silti me ollaan ylempänä sarjassa kuin Jokerit. Eipä se valmentajan vaihto siellä paljoa auttanut. Onneksi meillä on Leinonen eikä Hjallista!
Sitten asiaan. Mietitäämpä tämän hetkistä tilannetta vähän tarkemmin. Kautta on 11 matsia jäljellä Tappara on sijalla 7 ja on pelannut ottelun vähemmän kuin suuri osa muista jengeistä.
noista 11:sta pelistä pitäis vaan saada jokunen pistekin,eilisen kaltaisella pelillä niitä ei tuu.
-
Myönnän kyllä että Saarinen on osa syy tähän sukellukseen mutta kyllä syyttävä sormi pitää myös osoittaa pelaajiin. Se on ihan sama mitä se valmentaja siellä kopissa karjuu jos porukkaa ei kiinnosta.
Isoin syy. Uskon, että tuon tason pelaajia kiinnostaa ja jos valmentajalla olisi vielä jotain annettavaa niin sitäkin enemmän.
-
noista 11:sta pelistä pitäis vaan saada jokunen pistekin,eilisen kaltaisella pelillä niitä ei tuu.
Totta mutta meirän pitää vaan toivoa ja uskoa että tammikuinen vire löytyy.
Isoin syy. Uskon, että tuon tason pelaajia kiinnostaa ja jos valmentajalla olisi vielä jotain annettavaa niin sitäkin enemmän.
Sun mielipiteet jätän kyllä ihan omaan arvoon. Sä et koskaa perustele väitteitäs kuhan tuut aina muutamalla sanalla haukkuun Saarista.
-
Minun mielestä joukkueen pelaaminen huononi sen takia kun joukkue joutui lisätreeneihin? Muuta syytä en tällä hetkellä löytänyt! Saattaahan eilinen esitys jonkun mielestä olla loistavaa peliä! ???
-
Niin ja voihan se olla, että Saarinen on jo nyt lähtenyt hakemaan luisteluvoimaa harkoista tosipeleihin? Kun tietää milloin se kannattaa aloittaa ja paljonko se vaatii sitä kovempaa treeniä? Ja milloin aletaan vaan lasketteleen kohti tositoimia? No seuraava peli näyttää missä mennään kuntopuntarissa suhteessa Kärppiin joka pelasi nollat Jyp:iä vastaan. Mutta se on takuuvarmaa, että kun turpaan tulee joka ikisessä matsissa niin raju on pudotus kun kaikki alla voittavat pelkästään. Ero kolmanteentoista paikkaan on vain parin pelin pisteet!
-
Niin ja voihan se olla, että Saarinen on jo nyt lähtenyt hakemaan luisteluvoimaa harkoista tosipeleihin? Kun tietää milloin se kannattaa aloittaa ja paljonko se vaatii sitä kovempaa treeniä?
Kyllähän tämä se todennäköisin skenaario on. Valmennusjohto Mikon johdolla on laskenut että tässä vaiheessa kannattaa vielä pelien kustannuksellakin hakea luisteluvoimaa kevään tosipeleihin.
Hassuttelut sikseen, eli kysytään taas tänäkin vuonna samaa kuten varmasti noin vuosi takaperinkin. Harjoittelevatko nämä keskikastin liigajoukkueet muka oikeasti tässä vaiheessa kautta niin kovasti erilailla?
Nämä kovaa harjoittelemiset on aina hyvä (teko)syy heikommille otteille.
-
Eilinen esitys ei ollut heikko vaan se oli todella surkea esitys Tapparan osalta. Kuten tuolla sanoin en ole tällä kaudella noin surkeaa peliä vielä nähnyt! Siksi haluankin tietää mistä se johtui?! Esitin tuolla omia arveluitani jo siihen. Eilisistä pelaaja ja valmentaja haastatteluista ei paljon siihen syitä löytynyt (95,7).
-
Joskus Rautakorven aikoina ehkä reenattiinkin perkeleesti kesken kauden ja jalat olivat tukossa, mutta tilanne oli silloin toinen. Tappara oli kärkijoukkue eikä ollut vaaraa jäädä ulos poffeista. Siihen aikaan joukkueen harjoittelu oli muutenkin sarjan eliittiä, onko joku kuullut nykymenosta puhuttavan näin? Nythän harjoittelua on Ville Niemisen kommenteista päätellen joskus joulun aikoihin lähinnä kevennetty reilusti, mikä ehkä näkyi raikkaina esityksinä tammikuussa. Harmi ettei sarja loppunut silloin
-
En siis usko hetkeäkään mihinkään kovan harjoittelun aiheuttamaan jumiin. Ongelmat ovat muualla ja suunnilleen samat kuin koko Saarisen kahden kauden aikana. Joukkue pystyy toteuttamaan pelitapaa vain ajoittain, suoritustaso heittelee järkyttävän paljon ja joukkue on koottu pelitapaan nähden väärin. Valmentajan merkitys tällaisiin asioihin on erittäin suuri. Loppukauden aikana Mikon kyvyt joutuvat todella kovaan testiin.
-
Yksi Saarisen suurin puute valmentajana tuntuu olevan alamäen oikaiseminen kun semmoinen alkaa. Viime kaudellakin pitkä tappioputki hellitti vasta ku Mikko joutui sivuun sairauden takia. Milloin pelin sisälläkään on pystytty tukalasta tilanteesta (=tappioasemasta 3. erässä esim.) nousemaan vielä jatkoajalle tai jopa voittoon? hyvin harvoin jos koskaan. Tuntuu Mikon aseet loppuvan totaalisesti näissä tilanteissa.
-
Eiköhän tää ole nyt jo nähty. Ensi kaudeksi uutta miestä kehiin. Ei enää voi mitenkään puolustaa nykyisen valmennuksen jatkoa. Ensi vuodeksi tarvitaan uusia (toimivia) ideoita valmennukseen. Haasteet on suuret kun Lehterä yms joukkueen jättää.
Jos sama meno jatkuu ensi kaudellakin niin harkitsen vakavasti jaksanko enää aikaani ja rahaani tähän harrastuksen tukea. En halua nähdä enää yhtä ainoata Hifk-ottelun kaltaista peliä. Näitä vastaavia on nyt viimeisen parin kauden aikana nähty jo aivan liian PALJON.
-
Ei enää ikinä valmentajaa jonka nimi on Saarinen.Vanha fraasi,mutta ei vaan toimi silloin hommat.
-
No joo, ei taida olla ihan täysin Saarisenkaan piikissä tää homma.
Mitähän muut valmetajat puuhaa? Onkos se Barkov vielä penkin takana.
-
Joo ei ole kyllä yksin saarisesta kiinni ettei homma toimi. Ehdotankin, että ens kaudeksi koko valmennustroikka vaihtoon paitsi Parkkinen ja lisäksi pelaajistoon vaihtuvuutta reilusti. (Sitä taitaa tulla pyytämättäkin)
-
Kymmenisen peliä sitten Tapparan nokka näytti ylöspäin ja jopa sijoitus neljän joukossa runkosarjan päätteeksi näytti mahdolliselta. Mutta taisi se olla täydellinen illuusio koko juttu. Nyt kun panokset ovat koventuneet ja lähes jokainen joukkue pelaa tiukemmalla tasolla, ei Tapparalla ole sanansijaa. Jos nyt sijoitus putoaa sinne 10. sijan päälle, niin eipä ole Saarisen jatkolla suurempaa kannatusta ainakaan tällä näppiksellä. Alkaa tosiaan riittää.
Onhan siellä penkin takana muitakin, mutta kyllä se päävastuu Jokereissakin laitettiin Aralle. Jos ei homma toimi, niin Saarinen on vastuussa. Mikki & co kun kuitenkin on hoitanut asiat ihan kohtuudella? Mutta ei mielestäni kuitenkaan kiitettävästi. Taidettiin liikaa uskoa Saravo-Mäntylä -voimakaksikon kaikkivoipaisuuteen!
-
Mikki & co kun kuitenkin on hoitanut asiat ihan kohtuudella? Mutta ei mielestäni kuitenkaan kiitettävästi. Taidettiin liikaa uskoa Saravo-Mäntylä -voimakaksikon kaikkivoipaisuuteen!
Epätasapainoinen joukkue, siis pari hyvää ja loput ailahtelijoita. Saravo on pettymys, ei siitä ole oikeen ollut puolustuksen tukipilariksi. Mäntylä pelas alkukauden törtöilyineen penkin alle, nyt ehkä lähes mitä pitääkin.
Sitten onkin loput satunnaisonnistujia jos edes sitäkään.
-
Ketju on pitkä kuin nälkävuosi, todellinen Tappara-fanin via dolorosa. En uskalla edes veikata kuinka monta viestiä olen tänne kirjoittanut tämän Mikko Saarisen aikakauden varrella, niitä on monta.
Selasin piruuttani tämän kauden osalta tuonne jonnekin marraskuun alkuun, ja yllätys yllätys silloin tuskailtiin tappioputkessa muutamaa valonpilkahdusta lukuunottamatta. Viime kaudelta taas on jäänyt mieleen se marraskuun -08 paikallispeli jonka silloin rankkasin yhdeksi huonoimmista näkemistäni jääkiekkopeleistä (Ilves voitti 0-1). Mietin silloin katsomossa ettei Saarinen yksinkertaisesti VOI jatkaa enää kauaa koutsina, kuinka väärässä sitä ihminen toisinaan onkaan.
Ei se nyt kovin hyvältä näytä, kahdeksan tappiota putkeen. Eikä oikein edes tunnu missään. Hei, tähänhän turtuu!
-
Niin eihän siinä on Saarinen hyvä valmentaja suurella Tappara sydämellä mikä on tärkeää. Kuitenkin ollaan nyt sen faktan edessä että ei Saarinen voi jatkaa jos haetaan menestystä. Ei muuta kuin Saarinen Lekiin Hirvosen aisapariksi ensi kaudelle! Mikäli tamperelainen ja nimenomaan Tapparan jääkiekko uuteen nousuun halutaan valmentaja pitää valita tarkasti. 1.vaihtoehto. Kari Heikkilä = Varmasti jatkaa kyllä Khl:ssä jos sopimus löytyy,mutta Tappara ei ole rupusakki. On sentään ollut 2000-luvulla useasti mitaleilla. Heikkilä on Tamperelainen vaikkakin Ilveksen mies. Sanonut haluavansa valmentaa vielä joskus Tampereella. 2.Erkka Westerlund takuuvarma valmentaja, tuskin vapautuu tehtävistään. 3. Venäläinen valmentaja. Venäjä on kiisttämättä jääkiekkoilun luvattu maa. Khl valmentajista turha haaveilla mutta, Vyssaja liigasta voisi löytyä joku nouseva valmentaja. Entä Vasili Tihonov lienee vapaana? Sitten on vielä kaksi hieman arveluttavampaa korttia vapaana. Hannu Saintula loistavaa työtä naisjääkiekon puolella useita mitaleita mutta??? Sakari Pietilä mutta,taitaa olla jo aika käytetty kortti.. Joka tapauksessa Saariselle ei jatkoa.
-
Hienoja nimiä pyörii spekulaatioissa mutta tämän päivän realismia ja totuutta on se että yksi kenen kanssa on neuvoteltu on Matti Alatalo.
En väitä että olisi seuraava valmentaja mutta jokainen ymmärtää mitkä asiat myös vaikuttavat seuraavan valmentajan nimeämiseen.
Money talks etc.
-
Saarinen on nyt 2 vuotta saanut harjoitella Sm-liiga valmentajaksi ja toivon, ettei lisävuosia tule. Alatalo ei ole vaihtoehto ja toivottavasti Leinonen ei lähde hänellä paikkailemaan virheitänsä. Hallitus ja Leinonen on vitkuttelullaan aiheuttanut sen, ettei Tapparalla on ensikaudeksikaan tarjolla kotimaista, kokenutta ja 2000-luvun pelinyansseista ymmärtävää valmentajaa.
Ehdotankin, että Leinonen näpyttelee puhelimeensa Jokp:en valmentajan Jarno Pikkaraisen numeron ja tarjoaa 1+2 vuoden pahvia Tapparan optiolla. Varasuunitelmaksi tarjoan Kivan Harri Aholaa samalla sopimuksella.
-
Olen ehdottomasti valmentajavaihdoksen kannalla. Olen ollut jo viime kaudesta lähtien. Saarisen kyvyt eivät riitä liigatasolle (ainakaan vielä). Mitkä ovat sitten vaihtoehdot Saarisen tilalle?
Matti Alatalo - Voisi olla ihan hyvä kokeilu. Parin vuoden sopimus Alatalon kanssa on tällä hetkellä todennäköisin ratkaisu. Ei ole näyttänyt vielä parastaan valmentajana. Huippukausien jälkeisessä HPK:ssa ja kestosuosikki Kärpissä paine oli ihan eri tasoa kuin mitä se olisi ensi kauden Tapparassa. Kuivien valmentajamarkkinoiden yksi kiinnostavimmista nimistä.
Juhani Tamminen - Sopimus Sportissa päättyy keväällä, eikä jatkoa ole tiedossa. On vihjannut pitävänsä pientä taukoa valmentamisesta, mutta takuulla liigajoukkueen penkin taakse olisi haluja. Auktoritäärinen joskin ristiriitainen persoona. Positiivisena asiana Tammisessa näkisin hänen pelitapansa, eli kuuluisan 60 minuutin paineen. Kun se saadaan pyörimään täydellä teholla, joukkuetta ei parhaimmillaan pysäytä mikään. Negatiivisista asioista esiin nousee narsistinen luonne. Toivottavasti Tapparan toimistolla Taminkin nimi on ollut esillä.
Jukka Koivu - Olen kuullut, että Tappara kyseli häntä varovasti valmennuksen avuksi aikaisemman "heikon jakson" aikana. Jossain määrin menneen talven lumia, sillä ollut liigavalmentamisesta sivussa jo useita vuosia. Olisi jossain määrin hätäratkaisu.
Raimo Summanen - Sopimus Ilveksessä päättyy vappuna, ellei jatkoa tule. Profiloitunut Ipan mieheksi, joten Tappara-pesti epätodennäköinen. Toisi näkyvyyttä ja jämäkkyyttä aimo annoksen. Todennäköisempänä skenaariona pidän Ramin hyppäämistä Ilveksen ruoriin ensi kaudeksi.
Sakari Pietilä - Proffa, pappa-Simpson, mukava mies. Mielenkiintoinen kiekkopersoona, jonka tyyli on hyvin samanlainen kuin Harri Rindellillä. Rauhallinen, hyvän ilmapiirin luoja. Enemmän projektimieheksi profiloitunut. Teki Ilveksessä kohtuullista jälkeä.
-
...
Noista sun nimeämistä henkilöistä en haluaisi nähdä ketään Tapparan valmentajana. Ja tuskimpa heilläkään (varsinkaan Alatalolla ja Pietilällä) olis mitään annettavaa Tapparalle, mielestäni Saarinen menee silti jokaisen noiden edelle. Toki olen valmentajan vaihdokseen valmis jos saadaan penkin taakse joku "huippu"valmentaja muuten mielestäni jatkjetaan mielummin Saarisella kuin aloitetaan taas uusi projektin jonkun riski hankinnan kanssa.
-
....
Kyllähän se todellakin on valmentajan vaihdoksen paikka. 2vuotta saanut yrittää, mutta ei ole onnistunut saamaan joukkuetta liitoon, muutakuin yhden 6ottelun putken verran. Mutta en kyllä haluaisi nähdä ketään sinun mainitsemista valmentajista Tapparan vaihtoaitiossa. Tässä alan vähän ihmettelemään, että miksei kenenkään paperilla Rauno Korpi ole vaihtoehtona? Menestystä löytyy SM-liiga tasolta sekä kansainväliseltä tasolta ja tietääkseni toiminut aina sellaisena hengennostattajana, joka nykytapparasta selvästikkin puuttuu.
Minun tietojen mukaan hän toimii yritysvalmentajana, mutta miksei sen lisäksi voisi valmentaa jääkiekkojoukkuetta. Joten minun ehdotukseni on Rauno Korpi, hänet haluaisin nähdä Tapparan valmentajana seuraavat kolme vuotta.
-
Ihan ensimmäiseksi sanottava, että olen täsmälleen samaa mieltä käyttäjän juti kanssa. Ei ketään noista tänne. Alla hieman perusteluja.
Matti Alatalo - Voisi olla ihan hyvä kokeilu.
Ei voisi. Todennäköisesti rosterimme heikkenee ensi kaudelle, ja tarvitsemme joko hyvän kokeneen valmentajan sitä luotsaamaan tai sitten jonkun nousevan uuden kyvyn liigaan. Alatalo sai viimeksi ns. "huonohkon" rosterin Hämeenlinnassa, ja mikä oli tulos ? Lisäksi hänen eroaan on toivottu käytännössä koko kausi Kärppäfanien toimesta, joten en voi itse ymmärtää että Tappara on edes neuvotellut Alatalon kanssa. Jos Saarisella on ollut auktoriteettiongelmia meidän pelaajien kanssa, niin mitä se tulisi sitten olemaan Matin kanssa ? En edes halua kuvitella. Kyllä usko menee minkäännäköisiin menestymismahdollisuuksiin jos muikistelija tulee tänne.
Juhani Tamminen - Auktoritäärinen joskin ristiriitainen persoona.
Tämä on näistä vaihtoehdoista ehkä se paras. Kuitenkin ongelmana on juurikin se, että tuntuu aiheuttavan närää ja riitaa lähes joka organisaatiossa missä seikkailee. Nyt viimeksi pelaajat tekivät addressin valmentajan erottamiseksi ??!?? Miehen ego tuntuu olevan liian suuri jopa liigaympyröihin, ja todennäköisesti sekoittaisi pakkaa entisestään. Positiivisina puolina on tietysti motivointi ja asioiden ajaminen. Saisi varmasti pelaajiin vipinää, ja olisi hauskaa seurattavaa kaikin puolin. Draamaa ja rytinää ei ainakaan puuttuisi. Pelkona tosiaan se, että saisi parin vuoden sopparin hirmupalkalla, josta valmentaisi ensimmäiset 4kk, ja lähtisi johonkin Sveitsiin paremman työtarjouksen tai potkujen johdosta.
Jukka Koivu - Olen kuullut, että Tappara kyseli häntä varovasti valmennuksen avuksi aikaisemman "heikon jakson" aikana.
Tästä samaa mieltä(hätäratkaisu). Koivu vaikuttaa sellaiselta "hyvältä tyypiltä", isähahmolta. Olisi varmasti hyvä kakkosvalmentajana, mutta päävalmentajaksi en näkisi olevan eväitä. Turhan pehmeä minun makuuni, enkä usko että olisi mitään annettavaa joukkueelle. Samaan kategoriaan nyt HPK:n jostain käsittämättömästä syystä palkatusta "Kiva"-Harri Rindelin kanssa; kiva tyyppi, muttei ikinä päävalmentaja-ainesta.
Raimo Summanen - Profiloitunut Ipan mieheksi, joten Tappara-pesti epätodennäköinen.
Juuri näin. En usko että tulee ikinä edes katsomaan Tapparaan päin. Vahvasti Ilveksen miehiä. Lisäksi miehessä näkisin samoja piirteitä kuin Tammisessakin; Kova asennevalmentaja, joka toisi ryhtiä mutta todennäköisesti sekoittaisi koko organisaation. Mikäli ei ole rauhoittunut ja niellyt hieman ylpeyttään, niin en usko miehestä olevan muuta kuin haittaa pitkässä juoksussa. Ilveksessä saattaakin nyt tehdä hyvää työtä sillä siellä puhdistus on paikallaan.
Sakari Pietilä - Proffa, pappa-Simpson, mukava mies. Mielenkiintoinen kiekkopersoona, jonka tyyli on hyvin samanlainen kuin Harri Rindellillä.
Loppu kertookin kaiken =P.......Samaan kastiin Rindellin kanssa. Tosin Pietilä todistettavasti ainakin osaa kiroilla, mitä en usko "Kiva"-Harrin ikinä tekevän. Pietilä on hyvä kommentaattori, mutta siinä kaikki. Toivottavasti häntäkään ei ikinä Tapparassa nähdä, juna on mennyt jo kauan aikaa sitten, jos sitä ikinä on ollutkaan.
-
....
Joten minun ehdotukseni on Rauno Korpi, hänet haluaisin nähdä Tapparan valmentajana seuraavat kolme vuotta.
No ei kelpaa mullekaan kukaan noista.
Saarista on nyt ajettu kaksi kautta valmentajaksi, ei tuota työtä kannata vaihtaa johonkin muuhun mestis-untuvikkoon. Jatkon kannalla olen JOS ei saada todellakin kunnon näyttöillä aktiivisesti kiekossa mukana ollutta henkilöä.
-
Joten minun ehdotukseni on Rauno Korpi, hänet haluaisin nähdä Tapparan valmentajana seuraavat kolme vuotta.
Tähän on pakko todeta, että tämä olisi se kaikista huonoin vaihtoehto, vielä huonompi kuin Alatalo. Mentäisiin ajassa 20 vuotta taaksepäin. Jo viime visiitillä Korpi oli aivan pihalla nykyajan kiekosta. Jonain yritysvalmentajana ja "hengenluojana" mies on varmastikin omalla paikallaan, mutta 2010-luvun valmentajana ei. Korpi oli URHO-tv:n vieraana tuossa jokin aika sitten, ja kyllä oli mies niiden kommenttien perusteella pihalla kuin lintulauta. Mies on legenda, ja aikanaan ollut hyvä/erinomainen valmentaja. Annetaan hänen pysyä sellaisena, eikä pilata mainetta lopullisesti raahaamalla vanhaa sotaratsua tantereelle ilman aseita.
-
Ihmettelen todella paljon sitä kuinka ulkomaalaista vaihtoehtoa kartetaan täällä kuin ruttoa. Jos kotimaisia varteenotettavia nimiä ei tahdo löytyä niin sitten on lähdettävä vähän kauemmas kalaan. Jos Saarisen jatko on jonkun mielestä hyvä vaihtoehto niin täytyy sanoa että alas on vajonnut kannattajien vaatimustaso. Mestis-koutseihin en Mikkoa vertaisi, siellä on monella enemmän kokemusta päävalmentajan hommista miesten tasolla. Pikkarainen on tulevaisuuden nimiä!
-
EI Missään nimessä tota joo joo miestä eli Alatalolla ei mitään annettavaa millekkään seuralle.Itse kallistuisin kyllä Ismo lehkoseen tai Jukka Koivuun.
-
Ismo Lehkonenkin on sellainen valmentaja että Tappara voisi palata mitaleille. Sopimusta on ainakin vielä pari vuotta Kookoossa ,mutta varmasti jonkinnäköinen liigapykälä sopimuksesta löytyy.
-
Ismo Lehkonenkin on sellainen valmentaja että Tappara voisi palata mitaleille. Sopimusta on ainakin vielä pari vuotta Kookoossa ,mutta varmasti jonkinnäköinen liigapykälä sopimuksesta löytyy.
Paitsi että KooKoo palkkasi Ikan pitkäjänteiseen työhön tavoittelemaan liiganousua. Ei varmasti lähde Kouvolasta ennen sopimuksen päättymistä, ellei saa jostain syystä kenkää tai tarjousta NHL:stä ;D.
Ulkomaalaisista ainakin Vaclav Sykora on mielenkiintoinen nimi. Vaativa, motivoiva ja kuria pitävä kaveri, joka osaa myös taktisen puolen.
-
Ismo Lehkonenkin on sellainen valmentaja että Tappara voisi palata mitaleille. Sopimusta on ainakin vielä pari vuotta Kookoossa ,mutta varmasti jonkinnäköinen liigapykälä sopimuksesta löytyy.
Paitsi että KooKoo palkkasi Ikan pitkäjänteiseen työhön tavoittelemaan liiganousua. Ei varmasti lähde Kouvolasta ennen sopimuksen päättymistä, ellei saa jostain syystä kenkää tai tarjousta NHL:stä ;D.
Ulkomaalaisista ainakin Vaclav Sykora on mielenkiintoinen nimi. Vaativa, motivoiva ja kuria pitävä kaveri, joka osaa myös taktisen puolen.
Nimenomaan näin ,mutta varmasti Lehkosen sopimuksessa on purkupykälä mahdollista liigapestiä varten. Mikä Sykoraan tulee niin Ilveksestä lähtiessään ilmeisesti oli viimeinen ulkomaan valmennuspesti. Henkilökohtaisiin ongelmiin vedoten (koti ikävä) Ilveksestä lähti. Näihin kolmeen samaan ominaisuuteen uskon pystyvän myös Vasili Tihonovinkin. Tihonovilla ei ole Suomessa ollessaan ollu mitaleille kykenevää porukkaa käytössään sen sijaan Tapparassa varmasti on.
-
Edelleen sitä mieltä, että Jukka Jalonen Tapparan peräsimeen.
Tuplapestin edut: Pelaajaimu halvemmalla paranee, kun haluavat suoremman reitin Maajoukkueeseen, Liitto maksaa osan Jukan palkasta, Jalosella on ominaisuuksia jotka saavat vapaamatkustajat kuriin.
-
Vasili Tihonovinkin.
Vasili ei ole käsittääkseni valmentanut vuosikausiin (keskittynyt lähinnä olemaan agenttina pojalleen Viktor juniorille), joten se kuuluisa pelikirjakin voi olla jo aikaa sitten vanhentunut.
Kyllä mahdollisella uudella valmentajalla pitää olla kosketus nykyisyyteen ilman pitkiä taukoja välissä.
-
Näyttää sama kaava toistuvan kaikissa asioissa Saarisen tässäkin kaudessa. Nyt on alkanut taasen pelistä toiseen turpaan otto. Ja ilmeisesti tulee vielä käymään niin, että tästä eteenpäin nähdään todella surkeaa pelaamista kotona!!! Kuten HIFK ottelu jo antoi osviittaa! Tänä keväänä ei pitäisi olla niin paljon Lehterän kentän armoilla, mutta siitä huolimatta Lehterän kenttä pelaa eniten tappioputkessa? Väsymys ja kohtapuoliin järkyttävässä depressiossa oleva ykkösvitja herää sitten taas liigakarsintojen alla pelaamaan! Eihän siellä muutkaan saa mitään aikaiseksi? Ei paljon hyödytä joku kavennusmaali ajassa 58.00 4-2. Alussa jotain näennäistä hallintaa kuten joka pelissä ja tehot nolla. Ja kun vastustaja on jo 4-5 maalia edellä niin sitten saadaan jotain hyödyttömiä tasoituksia! Näissä tappioputkissa korostuu se ettei Tappara käytännössä osaa pelata liigassa kiekotonta peliä lainkaan. Ja silloin kun kiekollinen peli ei suju niin turpiin saadaan ihan joka joukkueelta. Kiekoton pelaaminen meillä tarkoittaa lähinnä luistelua vieressä katsellen, että siinä se nyt menee se vastustaja?? Ja kun kiekollinen pelaaminen on ykkösvitjalla tasoa emme pääse edes punaiselle ilman kiekonmenetystä niin koita siinä voittaa sitten. Jos meillä parhaana päivänä on noin 50% mahdollisuus haastaa huominen HPK voitosta niin tällä hetkellä se on lähes olematon! Todennäköisesti huomenna tuottaa jokainen keskialueella menetetty kiekko maalin omissa. Ja viimeistään toisessa erässä alkaa loputon pään seinään hakkaaminen komanne erän viimeisille minuuteille saakka. Viimeisten minuuttien aikana on taas kummasti energiaa luistella, kun ollaan saatu 1-5 kavennus aikaan. Kyllä otti päähän lukea Kuhdan kommenttia pelin jälkeen HIFK:n harjoittelusta! "heillä on erinomainen suhde harjoittelun ja pelien välillä! Voidaan aina tulla tuoreella jalalla kamppailemaan voitoista peleihin!" Jotenkin noin se meni!! Jaa mutta onhan meillä vielä lotto ketjukokoonpanoista reservissä ellei muu auta! Mitäs jos rupeisin vaikka ennustamaan? Huomenna onko se nyt sitten kymmenes häviö putkeen? Ja yksikään joukkue liigassa ei ole palannut kahteen vuoteen niin surkeasti tauolta kuin Tappara! Eli hävitään 2-3 ottelua olympiatauon jälkeen lähes 100% varmuudella! Toivon olevani väärässä! Elikkä mikäs on kaikkien aikojen pisin tappioputki meillä? Siinä voi vielä Ilveskin olla vihreä kateudesta kummalla oli surkeampi kausi! N. 30 pistettä on vielä jaossa!
-
Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
-
Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
Kiitos tästä silmiä avaavasta viestistä, uskomatonta analysoitia sekä pohdintaa... siis ei jumalauta jos ei sulla oo mitää muuta annettaavaa tähän ketjuun niin onko pakko avata se sanainenarkku?!!
Noista ulkomaalais valmentajista itellä ainaki jääny suht huono maku suuhun. Ainakin mun mielestä lähes kaikki ulkomaalais valmentajat ovat flopanneet liigassa 2000-luvulla? ei oo kyllä mitään faktaa esittaa mutta tollanen kutina mulla on.
-
Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
Kiitos tästä silmiä avaavasta viestistä, uskomatonta analysoitia sekä pohdintaa... siis ei jumalauta jos ei sulla oo mitää muuta annettaavaa tähän ketjuun niin onko pakko avata se sanainenarkku?!!
Ja sun tarvi avautua asiasta?! Eikös täälä nyt kumminkin jokainen voi sanoo mielipiteensä?
-
Mun mielipide on sellainen että jos Tappara nyt jostakin syystä jatkaa Saarisen sopimusta, mihin en kyllä itse usko ottaen huomion tämän ja viime kauden menestyksen, niin kausikorttien myynti vähenee entisestään. Saa olla aikamoinen optimisti jos kahden kauden taaperruksen jälkeen alkaa yhtäkkia ajatella että ensi kaudella Saarisen joukkue jo taistelee voitoista hyvällä peli-ilmeellä. Saarinen saa jatkaa tämän kauden loppuun koska nyt on jo hieman liian myöhäistä vaihtaa valmentajaa mutta ensi kaudeksi joku muu vaihtoehto voisi toimia paremmin.
-
Samalla kun keskustellaan Saarisen asemasta, niin nämä apukoutsit pitää myös syynätä. Monelta eri tahoilta on kerrottu Mattilan tyylistä joukkueen sisällä ja pääsääntöisesti asiasta puhutaan negatiiviseen sävyyn. Tosiasiahan on, että meidän valmentajat (Saarinen, Mattila ja Barkov) eivät ole kovin kokeneita Sm-liigassa, eikä Parkkilakaan vielä kovin vanha ole. Uskon, että Mikko on tulevaisuudessa kova valmentaja, mutta hän tarvitsee vielä aikaa kehittyäkseen. Vie aikaa, että samalla kun lukee oman joukkueen heikkoudet/vahvuudet pitää reaaliajassa reagoida vastustajan tekemisiin ja se vaati paljon taitoa.
Minun mielestä näillä apureilla on aika isokin vastuu, koska käsittääkseni peluutuskin on aika paljon näiden hemmojen hommaa. Liian usein saa havaita esim Lehteröiden vaappuvan kentällä väsymyksen rajamailla ja siitä huolimatta kuormitus vain kasvaa ko herroilla. Barkovin väitetään olevan statistin roolissa Mattilan saadessa vastuuta. Mattilallahan on kokemusta Kärppien B:stä ja Tapparan C:stä, että näillä eväillä tukistellaan esim Ojasta ja Niemistä!
-
Eiköhän saarinen ole nähty. Loppukauden tavoitteena voi pitää että Ilves pysyy takana.
Kiitos tästä silmiä avaavasta viestistä, uskomatonta analysoitia sekä pohdintaa... siis ei jumalauta jos ei sulla oo mitää muuta annettaavaa tähän ketjuun niin onko pakko avata se sanainenarkku?!!
Ja sun tarvi avautua asiasta?! Eikös täälä nyt kumminkin jokainen voi sanoo mielipiteensä?
No juu ei tarvis avautua mut rupee vaan ärsyttää kun 2/3 osaa viesteistä on noita "Saarinen on perseestä" viestejä millä ei oo kenellekkään mitään annettavaa. Vois ees yrittää perustella mielipiteensä jotenkin tai ees kertoa oma mielipide siitä miten Tapparan pitäis jatkaa ilman Saarista.
-
Samalla kun keskustellaan Saarisen asemasta, niin nämä apukoutsit pitää myös syynätä. Monelta eri tahoilta on kerrottu Mattilan tyylistä joukkueen sisällä ...
Saarinen ykkösenä, olisko syytä vaihtaa kakkosvalmentajat kokeneempaan. Kokemusta sitä kautta valmennukseen.
Olisi varmaankin syytä kuitenkin päivittää valmennusta. Makkonen?
-
Kylläpä tämä saarisaaltoilu pistää jatkuvasti oman mielipiteen uudelleen puntariin!
Saarisen jatko ei imagollisesti ole ehkä paras vaihtoehto, mutta eipä nämä ylempänä esitetyt jukkakoivut, ranekorvet ja pappa-simpsonit seuraajana koveta edes vähää alusta. Jos Tappara ei palkkaa ulkomailta valmentajaa, niin kotimaasta saatavissa olevat uskottavat vaihtoehdot alkavat olla aika vähissä. Ja nimenomaan uskottavuus on se, mikä Tapparan on jollain tavalla saatava palautettua tekemiseen.
Uskottavuus voi muodostua monellakin tapaa, kuten esimerkiksi Urama aikakaudellaan osoitti. Uskottavuus ei toki välttämättä tarkoita kovaa nimeä (vr. Jortikka ja Jokerit), vaan enemmänkin ulospäin huokuvaa tekemisen meininkiä. Uraman aikana Tapparalla oli selkeä konsepti kaikessa tekemisessä, mutta nyt sellaisesta ei ole mitään tietoa vaan ajelehditaan vuoristoratamaisesti eteenpäin. Kukaan ei tiedä mitä Saarinen yrittää ja mihin Tappara tekemisessään pyrkii.
Jokipoikien Pikkaraista on kehuttu laajalti, mutta ainakaan henkilökohtaisesti en miehestä tai hänen suosimastaan pelitavasta tiedä oikein mitään. Onko mies vielä valmis johtamaan mitalia tavoittelevaa liigajoukkuetta? Olisiko hänellä eväitä palauttaa Tapparaan pitkäjänteinen tekemisen meininki ja tavoitteellisuus? Olisiko hänen valmentamaansa liigajoukkueeseen "imua"?
Edelleen en voi olla harmittelematta sitä, että Mestisseura KooKoo ehti tehdä sopimuksen Ika Lehkosen kanssa ennen Tapparan syksyn valmentajakartoitusta. Ikan sopimuksessa on varmaankin jonkinlainen liigapykälä, mutta hänen kaikki puheensa viittaavat pitkäjänteisen työn vaalimiseen nimenomaan Kouvolassa. En siis usko, että mies olisi syöttiin tarttumassa, vaikka kommentaattorina toimiessaan onkin Tapparasta seurana puhunut useaan otteeseen positiiviseen sävyyn.
Entäpä sitten Ikan velipoika, toinen kuulapää ja Jalosen aseenkantaja, Timo Lehkonen? Teki noin kuukausi sitten sopimuksen HPK:n juniorivalmennuspäällikön tontille, mutta olisiko hän mahdollisesti irrotettavissa tarjoamalla liigajoukkueen päävalmentajan paikkaa? Toisaalta Kerho on varmasti tarjonnut hänellä paikkaa liigajoukkueesta, sillä tuskin Rindell heidän ykkösvaihtoehtonaan oli, joten tässä mielessä voi Timpan saatavuus olla hieman kyseenalaista. Mutta kiinnostaisiko uusi maisema ja uusi organisaatio? Lehkonen olisi nimenä monella tapaa mielenkiintoinen: ottanut kakkosena/valmennustiimin jäsenenä oppia usealta erilaiselta huippuvalmentajalta ja lisäksi hänen mahdollisesti jatkaessa maajoukkueen apuvalmentajana myös Tappara saisi tämän "villi kortti maajoukkueeseen" -option käyttöön pelaajaneuvotteluissa. HPK:n tämän kauden jälkeen jättävä, Lassilan kanssa hyvää työtä tehnyt kokenut mv-valmentaja Jari Kaarela voisi Lehkosen mukaan tullessa olla ehkä varteenotettava vaihtoehto valmennustiimiin koulimaan Säteristä huippumaalivahtia. Siihen sitten ehkäpä Sasha Barkov tai muu vastaava hieman tasapainottamaan Lehkosen luonnetta ja paletti olisi valmis.
Lehkosen oppi-isä Jalonen olisi tietysti täydellinen kymppi Leinoselta, mutta tätä vaihtoehtoa en lähde spekuloimaan, sillä se vaikuttaa täysin epärealistiselta. Westerlundia on varmaankin kartotettu jo syksyllä, ja voi olla, että hänellä ei tällä hetkellä tarvittavaa paloa liigajoukkueen valmentajan saappaisiin löydy - nimenähän Erkka olisi kyllä erittäin mielenkiintoinen.
Tässä siis hieman pohdintaa, mutta osin oman terveyteni kannalta pyydän, että näiden korpien ja jukkakoivujen esille ottaminen päävalmentajaspekulaatioissa loppuisi tällä palstalla. Eihän sitä kukaan kestä, jos tuon kaltainen herra painelisi kirvespikkutakki päällä aitiossa, joten se olkoon sitten sen ajan murhe, mikäli Leinonen & co. johonkin tällaiseen käsittämättömyyteen päätyvät.
-
Larele sen verran, että mää oon melkein päivittäin tekemisissä Lehkosen Timon kanssa ja otti siksi vastaan
Kerhon valmennuspäällikön tehtävät, että voi jatkaa maajoukkueen kanssa kotikisoihin.
Ja veljensä on sitoutunut KooKoon projektiin. Mutta... ainahan asiat voi muuttua-
Näillä nykyisillä ei mun mielestä voida jatkaa. Näytti jo hyvältä, mutta... nyt on usko lopullisesti mennyt.
Tota on, että vaihtoehdot on vähissä.
Ja pitää muistaa myös se, että kun valmentajaa hankitaan ei voida aina säästää ja toivoa.
Valmentajasta lähtee se joukkueen uskottavuus ja imu, niin pelaajiin, kuin sponsoreihin.
-
Tässä on nyt pari vuotta seurattu tätä vuoristorataa. Näkisin asian niin, että ihmeitä tosiaan saa tapahtua mikäli MS jatkaa päävalmentajana. Jos MS syystä tai toisesta jatkaa myös ensi vuonna, todennäköisesti jätän kausikortin lunastamatta tulevalle kaudelle. Kahdessa vuodessa on tullut nähtyä MS pelitapa joka ei toimi. Kolmas vuosi ei kiitos.
Tällä menolla mahtaa myynnillä olla tekemistä jotta sponsorit saadaan pidettyä ja kausareita myytyä tulevalle kaudelle. Koko joukkue sakkaa ja pahasti, koita siinä sitten myydä tuotetta. Kun nää edes yrittäisivät.
Ärf tehkää jotain.
-
Larele sen verran, että mää oon melkein päivittäin tekemisissä Lehkosen Timon kanssa ja otti siksi vastaan
Kerhon valmennuspäällikön tehtävät, että voi jatkaa maajoukkueen kanssa kotikisoihin.
Ja veljensä on sitoutunut KooKoon projektiin. Mutta... ainahan asiat voi muuttua-
No tätä vaihtoehtoa itsekin pidin kaikista todennäköisimpänä - valitettavasti. Ehkä voisit vinkata Timpalle, että Tapparalla olisi tarjota mielenkiintoinen pesti kilpailukykyisen joukkueen kanssa sekä maajoukkuetouhut hyvin ymmärtävä seurajohto?
-
Larele sen verran, että mää oon melkein päivittäin tekemisissä Lehkosen Timon kanssa ja otti siksi vastaan
Kerhon valmennuspäällikön tehtävät, että voi jatkaa maajoukkueen kanssa kotikisoihin.
Ja veljensä on sitoutunut KooKoon projektiin. Mutta... ainahan asiat voi muuttua-
No tätä vaihtoehtoa itsekin pidin kaikista todennäköisimpänä - valitettavasti. Ehkä voisit vinkata Timpalle, että Tapparalla olisi tarjota mielenkiintoinen pesti kilpailukykyisen joukkueen kanssa sekä maajoukkuetouhut hyvin ymmärtävä seurajohto?
Eiku Timpalle silleen että kertoo veljelleen että on myös toinen tapa (helpompi) päästä takasin liigavalkuks kun olla kookoon peräsimessä...
Sorry OT, loppuu tähän.
-
Olen tässä nyt tullut siihen tulokseen että valmennuksen ja pelaajiston välillä on koko kauden ollut kemia hukassa, sillä en näe mitään järki perusteluja sille että Saarinen ei saanut jatkosopimusta tämän hyvän vaiheen aikana. Jos Saarinen selvisi alun tappiokierteen potkuitta ja ei hyvän jakson jälkeen saanut sopimusta niin jossain on MÄTÄÄ.
-
Vielä tammikuussa näytti Saarisen jatko selvältä,mutta jos näillä näytöillä saa jatkaa niin Leinonen ei ole selvänä. Itse olin jo kääntymässä Saarisen jatkon puoleen,mutta en kyllä enää. Ja se Mattila kans kauaksi penkin takaa. Tarvitaan täysin uutta puhuria penkin taakse,kokemusta ja pelinlukutaitoa. Tsemppiä Mikolle jossain muualla. :-\
-
Tän piti laittaa tonne otteluketjuun mut tulikin tänne.
Mitä itte oon kuunnellu Saarisen juttuja radiosta niin monesti väittää että pelaajat ei pelaa systeemin mukaan jne. ja sitäkautta tulee virheitä ja omissa soi, onko se pelaajien vikaa VAI Saarisen pelityylin, jos pelaajat ei pysty toteuttaan Saaris Mikon fantasioita kentällä, ja sit häslätään ja 2-3 ukkoo yrittää tehdä asioita Mikon mukaan ja 2-3 ei vaan pysty. Pelin idean luomisessa/ideoimisessa ja toteuttamisessa on se hauskuus, että toinen perustuu yhden tai kahden ukon järkeilyyn jotka ite ei ole jäällä ja toinen 5 pelaajan yhtäaikaiseen systeemin toteuttamiseen. Jossain klikkaa ja se on satavarma. Kuka olis niin ääliö pelaaja ettei haluais pelata hyvin????
Mäkään en soita kitaraa kun en osaa, rumpuja taas osaankin soittaa, ja hyvin.... omasta mielestä :)
-
Kiitos Saarinen se oli sitten siinä.
-
Olen edellen Saarisen Mikon kannalla vaikka viimeiset pelit on mennet persiilleen.Olen miettinyt kuka olisi TODELLA PAREMPI vaihtoehto uudeksi valmentajaksi eikä mieleen tule ketään joka olisi takuu varmasti parempi jos otetaan taloudelliset resursit huomioon.Tietysti osa syyllinen joukkueen tilaan on Saarisen virheet tai puutteet, mutta kyllä pelaajiin kohdistuu se suurin syy.Ei kenenkään itseluottamus mistä tässä kriisissä on kyse parane valmentajaa vaihtamalla ainakaan kesken kauden.Täsätä esimerkkinä Jokerit ja Hannu hanhi ja kultainen kosketus.Saarinen on ainakin sitoutunut Tapparaan mikä on monelta vmenneeltä valmentajalta puuttunut. Ei auta jos ollaan vuoden tai kaksi korkeintaan peräsimessä ja joudutaan etsimään uusi käskyttäjä.Saariselle jatkoa ja pelaajistoon muutoksia ensi kaudelle mikä onkin varma asia.
-
Vaikka v*****aa ja raskaasti niin.
Kuitenkin melkenpä edelleenkin Saarisella menisin. Muutoksia kyllä tarvitaan silti.
Kakkosvalmentaja vaihtoon, paljon kokeneempi avustamaan Mikkoa.
-
No ainakin sai Saarinen näyttää, mihin pystyy.
-
Pelaaminen oli jo luokkaa parempaa kuin HIFK pelissä. Mutta todella kaukana parhaasta Tapparasta! Kuinka kyettiin tämäkin peli ryssimään 3-2 asemasta! Ei ole ihme, että ollaan liigan surkein porukka tällä hetkellä. Toivottavasti nyt Saarinen tajuaa pistää niitä puolikuntoisia äijiä kuntoon!!!! Eikä pakota niitä harkkoihin! Saravo, Guolla, Nieminen ja ketä siellä nyt onkin heikossa hapessa? Vai meinaakohan se jo heti huomenna taas käskeä pelaajat ilman lepoa harkkoihin, kun kehtasivat taas hävitä pelin? Nyt on pakko tulla pelaamiseen tauon jälkeen 100% muutos kaikkiin aikaisempiin tauolta paluuseen. Jos näin ei tapahdu niin voidaan kisailla Ilveksen kanssa kunpi karsii. Säälipleijareista on todella huonot asetelmat lähteä jotain Lukkoakin valmiiksi väsyneenä kaatamaan. Lukosta alaspäin ollaan hävitty kaikki pelit kerholle, kalpalle, jypille. Tiedossa vain kesäloma.
-
Onkohan Kailajärven opit heitetty Koukkuniemeen? Tapparalla on loukkaantumisia ollut muita kausia enemmän vaikka poissulkis nuo pelissä telotut tapaukset.
Nyt tarvis Mikon ymmärtää tehdä oikeat reenit tauon aikana. Ja ensmäiseen peli heti Ässiä vastaan... pakkovoitto.
-
Tiettävästi Tappara on jo päättänyt pitää Saarisen vaativalla paikalla. Siitä ei ole kuitenkaan tiedotettu.
Iltiksen pika-analyysi kauden loppusuorasta sisältää paljon Tapparaa: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1970112
-
Kysyn vaan kuinka kauan pitää odottaa ihmettä vai pelätä pahinta. Joku mättää ja pahasti. Jos koko joukkue häviää liikkeessä vastustajaan niin väistämättä tulee mieleen onko treenattu oikein ja riittävästi sekä myös levätty. Tuntuu siltä, että pohdiskelijoita on ihan riittävästi penkin takana, mutta nyt tarttis tehdä töitä! Fläppitaulua on jo Lempäälässä loppu kesällä opiskeltu jäällä, että pitäisi kuvioiden sujua vai johtuuko tämä siitä, jotta onkin liika ollut lukutunteja?
-
Kyllä vetää erittäin hiljaiseksi siinä vaiheessa kun Saarisen jatko julkistetaan. Miehellä on ollut kaksi kautta aikaa osoittaa kykynsä ja tulos on ollut hirvittävän huono. Yksilöt eivät ole harvoja poikkeuksia lukuunottamatta menneet eteenpäin, joukkueen peli-ilme on toisinaan niin sekaisin ettei sen pitäisi liigassa olla koskaan sellaista ja Tappara on luisunut kahdessa vuodessa pronssijoukkueesta häntäpään nipuksi. Mitä jää kun tuosta viedään 1-ketju pois? Kevään 2011 karsija?
-
Jos Saarinen tosiaan saa jatkoa Tapparassa niin tietää ainakin ettei ensi kaudeksikaan tarvitse kausaria hankkia. Tosin tämän ja viime kauden esitysten perusteella se on muutenkin harkinnassa. Ei tätä määräänsä enempää voi katsella, varsinkin kun liput ovat todella kalliit verrattuna siihen mitä lipun hinnalla saa.
-
Kyllä nyt maassa makaavaa potkitaan... Taitaa olla Saarisen Tapparalla edessään "Mission Impossible": 9 ottelua jäljellä ja niistä voi repiä vain 18 pistettä. Muut joukkueet saisivat 27, uskoisin. Tuo pisteleikkuri oli ilmoitettuna Tappara-HPK -otteluraportissa Tapparan virallisilla sivuilla... Kai tuo tieto pian korjataan, mutta tässä nykyisessä ahdingossa oli vaan niin osuva "tieto"! ::)
Kovat ajat on edessä, sekä Mikolla/Mikoilla että Tapparalla yleensä. Ei käy kateeks.
-
Tiettävästi Tappara on jo päättänyt pitää Saarisen vaativalla paikalla. Siitä ei ole kuitenkaan tiedotettu.
Voi luoja. Miten ihmeessä näin sokeita olisivat. Miksi haluavat antaa yhden menestyksekkäimmän seuran jatkaa naurunalaista taivaltaan? Siispä, ensikaudellakaan ei tarvitse odottaa mitään, taapertaminen jatkuu.
-
Isoin syy. Uskon, että tuon tason pelaajia kiinnostaa ja jos valmentajalla olisi vielä jotain annettavaa niin sitäkin enemmän.
Sun mielipiteet jätän kyllä ihan omaan arvoon. Sä et koskaa perustele väitteitäs kuhan tuut aina muutamalla sanalla haukkuun Saarista.
Täytyy olla aika pahvi se jolle tarvitsee vielä perustella kritisoinnit. Eikö pelatut ottelut riitä kertomaan koko totuuden?
-
Ei hyvältä näytä ens kausi. Saarinen jatkaa? Toi Saarinen ei varmaan kevään pelaaja markkinoilla ole mikään magneetti. Ykkös kenttä joudutaan kasaamaan uudestaan säästökuurilla, eli kuinkahan kovan ykkösen sitä saa aikaseks. Kakkosketju sama juttu, pakkejakin tarvis. Ja rahaa ei vaan ole! Hiano ja odottava fiilis... Tästä kaudesta ei jaksa edes enää murehtia ton eilisen vitutuksen jälkeen. Kausarin ostan kuitenkin ens kaudeks, niinku viimeseks 11 vuodeks. Toivotaan ny edes salaisesti että jotain mielenkiintosta (oikeasti potenttiaalisia ykkösketjun miehiä) ens kauden pelaajistoon ollaan saatu kehiteltyä.
-
Tiettävästi Tappara on jo päättänyt pitää Saarisen vaativalla paikalla. Siitä ei ole kuitenkaan tiedotettu.
Voi luoja. Miten ihmeessä näin sokeita olisivat. Miksi haluavat antaa yhden menestyksekkäimmän seuran jatkaa naurunalaista taivaltaan? Siispä, ensikaudellakaan ei tarvitse odottaa mitään, taapertaminen jatkuu.
Kuinkahan Tappara pärjää pelaajamarkkinoilla?? Tällähetkellä kun soppareita on sellasilla ukoilla että kovinkaan moni kova nimi ei varmasti vakuutu rosterin laadusta, siihen kun lisätään valmennus jolla ollaan räpelletty 2 kautta. Leinonen vois kans hiukan herätellä itteensä!
-
Kumpa vain joku sattuisi keksimään ratkaisun jolla tästäkin tappioputkesta selvittäisiin...
-
Kumpa vain joku sattuisi keksimään ratkaisun jolla tästäkin tappioputkesta selvittäisiin...
Mielenkiintoiset lähtökohdat on tauolle. Jortsu toivottaa pelaajansa tervetulleeksi Hannu-sedän jääkiekkokouluun tauon aikana, ääntä tullaan käyttämään ja vaatimustaso on korkea, muuten ei kuulemma tarvitse pelailla runkosarjan jälkeen. Meillä Mikko-setä lepuuttelee pelaajia, kumpi on oikea lähtökohta, kenen päätös on lepuuttaa? Miten olisi ennemmin edes palauttavaa pelitaktiikkaan perustuvaa harjoitusta, että sais sen pelin kuntoon, vai paraneeko se lepäilemällä???
-
Kumpa vain joku sattuisi keksimään ratkaisun jolla tästäkin tappioputkesta selvittäisiin...
Mielenkiintoiset lähtökohdat on tauolle. Jortsu toivottaa pelaajansa tervetulleeksi Hannu-sedän jääkiekkokouluun tauon aikana, ääntä tullaan käyttämään ja vaatimustaso on korkea, muuten ei kuulemma tarvitse pelailla runkosarjan jälkeen. Meillä Mikko-setä lepuuttelee pelaajia, kumpi on oikea lähtökohta, kenen päätös on lepuuttaa? Miten olisi ennemmin edes palauttavaa pelitaktiikkaan perustuvaa harjoitusta, että sais sen pelin kuntoon, vai paraneeko se lepäilemällä???
Juurikin tätä tarkoitin tossa aikasemmin, Sillo kun vapaa vknloppu muuttu treeni viikonlopuks nii Mikko teki erittäin tyhmästi kun ei anna väsyneitten jannujen levätä. Nyt kun Mikko sitten antaa porukan levätä niin se on taas helevetin tyhmää ettei treenata niinkuin muut. Kyllä on Saarisella helppoa tekee miten vain niin aina joku marisee.
-
Juurikin tätä tarkoitin tossa aikasemmin, Sillo kun vapaa vknloppu muuttu treeni viikonlopuks nii Mikko teki erittäin tyhmästi kun ei anna väsyneitten jannujen levätä. Nyt kun Mikko sitten antaa porukan levätä niin se on taas helevetin tyhmää ettei treenata niinkuin muut. Kyllä on Saarisella helppoa tekee miten vain niin aina joku marisee.
Kyse on mielestäni tilanteen mukaisesta järjen käytöstä. Tehdäkö sellaista että sipuli menee enemmän jumiin kuten Tapparan valmennus teki peruuttaessaan sovitun vapaan. Kuupan ollessa jumissa vissiin lääkärikään ei määrää lisää töitä vaan sairaslomalle. Nyt jos joukkue olisi saanut vapaan ja olisi tullut muutama voitto niin varmasti kovempikin treenaaminen maistuisi nyt. Sanoisin että Saarinen ja valmennus teki juuri väärinpäin tämän loman/vapaan suhteen. Nämä on juuri niitä oppirahoja mitä Saarinen ja Tappara maksaa toista vuotta putkeen, kaikki tehdään juuri väärässä järjestyksessä.
-
Saarinen tulisi siirtää taustalle ja Kari Heikkilä pestata tilalle. Vähintään loppukaudeksi. Saarinen voisi sitten jatkaa Tapparassa muissa hommissa, vaikkapa A-junioreissa ja ellei Heikkilää saada pidempään projektiin, niin ottaa sitten joku muu päävalmentaja. Takana on koko seuran liigahistorian synkin jakso, sen on painettava vaakakupissa. Nyt tarvitaan rahallista satsausta uskottavuuden palauttamiseksi. Kakkosvalmentajat on samalla vapautettava palveluksistaan loppukaudeksi.
-
Saarinen tulisi siirtää taustalle ja Kari Heikkilä pestata tilalle. Vähintään loppukaudeksi. Saarinen voisi sitten jatkaa Tapparassa muissa hommissa, vaikkapa A-junioreissa ja ellei Heikkilää saada pidempään projektiin, niin ottaa sitten joku muu päävalmentaja. Takana on koko seuran liigahistorian synkin jakso, sen on painettava vaakakupissa. Nyt tarvitaan rahallista satsausta uskottavuuden palauttamiseksi. Kakkosvalmentajat on samalla vapautettava palveluksistaan loppukaudeksi.
Heikkilä ei oo tulossa Suomeen ens kaudeks.
-
Kyllä on Saarisella helppoa tekee miten vain niin aina joku marisee.
Ei Saarisen tarvitse marinoista välittää. Riittää kun tekee niin, että menestystä tulee!! Mutta toistaiseksi... menestys on jäänyt haaveeksi.
Viimeisistä 9 ottelusta Tappara on kerännyt 2 pistettä. Jäljelläolevista 9 ottelusta kun saadaan 7 pistettä kasan, niin ollaan samassa pistemäärässä kuin kauden 2008-9 päätteeksi. Kiitos sarjan tasaisuuden tuolla 74 pisteellä ollaan nyt jopa aika lähellä päästä kymppisakkiin. Viime kaudellahan siihen tarvittiin 80 pinnaa... Melkein haluaisin nyt toivoa, ettei tuo 74 pistettä nytkään riittäisi jatkopeleihin. Ei Tappara eikä Saarinen ole tainnut sitä ansaita. Toinen kausi on ollut samaa "harjoittelua" edelleen, vaikka pakisto vahvistui mahtavilla paluumuuttajilla. No, ironia on vaikea laji, ei tainnut onnistua... Jotenkin vaan harmittaa vietävästi, vaikka hiljaiseksi muuten vetääkin. :-X
-
Heikkilä olisi kyllä uskottavuutta tuova valmentaja, jota näemmä arvostettiin suuresti myös Venäjällä, vaikka seurajohto antoikin kenkää (samalla sai muuten lähteä mv-valmentaja Näckelkin): Heikkilän "läksiäiset" 15.2. (http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ru&tl=en&u=http%3A%2F%2Fyar.kp.ru%2Fdaily%2F24441.5%2F607717%2F).
-
Kyllä ne pelaajat sekä valmennus muutaman päivän nyt huilivat väsymystä pois! Nyt joukkue hakee varmaan pelaamiseen sen hyvän liikkeen ja varmuuden syöttötyöskentelyyn takaisin. Ja toivottavasti sitä kiekotonta pelaamista haetaan agressiivisemmaksi! Erikoispelaamiset pitää saada kuosiin! Ylivoima sekä alivoima! Jos nyt sitten kaikki saadaan vihdoin ja viimein pois sairastuvalta niin parhaat pelaajat saavat sitä peliaikaa. Ja vielä tasaisemmin kuin menneissä peleissä!!!! Ettei taas tule Ykköselle depressio! Guollakin oli melkein kuin kuollut viime peleissä :D. Koita siinä sitten voittaa, kun parhaat kentät ei onnistu missään asiassa! Ja loput kentät onnistuu joka kymmenes peli tekemään maaleja! Sitten jos Ojanen ja Kangasniemi palaavat pelaavaan rosteriin niin sitten ei pyllistetä enää Lehterän ja Guollan vitjalle! Ojanen kolmoseen ja Kangasniemi neloseen niin saadaan käsiä niihin tekemään niitä hyökkäyksiä. Jannen ego ei siitä kärsi sillä hän haluaa auttaa joukkueen mahdollisimman hyvään loppukauteen. Ojanen saa kyllä riittävästi peliaikaa kolmosvitjan ja kakkosylivoiman kautta! Junnila olisi kyllä ansainnut paikan kakkosesta Guollan ja Niemisen rinnalta! Koskelan maali joka kymmenes peli on liian vähän kakkoseen?
-
Jos Saarinen jatkaa, niin ei kukaan täysjärkinen pelaaja tule kesällä Tapparaan tällaiseen sirkukseen. Onhan se nähty, ettei nytkään osaa kiinnosta koko touhu.
Oikea ratkaisu olisi potkut jo nyt ja kellä tahansa muulla koutsilla mentäis loppukausi. Näin voitaisiin säkällä päästä edes säälipleijareihin.
-
Ei tää homma oikene, ellei Saarista vapauteta tehtävistään. Miehellä ei ole kykyjä oikaisemaan tätä syöksykierrettä PISTE
-
Kyllä ne pelaajat sekä valmennus muutaman päivän nyt huilivat väsymystä pois! Nyt joukkue hakee varmaan pelaamiseen sen hyvän liikkeen ja varmuuden syöttötyöskentelyyn takaisin. Ja toivottavasti sitä kiekotonta pelaamista haetaan agressiivisemmaksi! Erikoispelaamiset pitää saada kuosiin! Ylivoima sekä alivoima! Jos nyt sitten kaikki saadaan vihdoin ja viimein pois sairastuvalta niin parhaat pelaajat saavat sitä peliaikaa. Ja vielä tasaisemmin kuin menneissä peleissä!!!! Ettei taas tule Ykköselle depressio! Guollakin oli melkein kuin kuollut viime peleissä :D. Koita siinä sitten voittaa, kun parhaat kentät ei onnistu missään asiassa! Ja loput kentät onnistuu joka kymmenes peli tekemään maaleja! Sitten jos Ojanen ja Kangasniemi palaavat pelaavaan rosteriin niin sitten ei pyllistetä enää Lehterän ja Guollan vitjalle! Ojanen kolmoseen ja Kangasniemi neloseen niin saadaan käsiä niihin tekemään niitä hyökkäyksiä. Jannen ego ei siitä kärsi sillä hän haluaa auttaa joukkueen mahdollisimman hyvään loppukauteen. Ojanen saa kyllä riittävästi peliaikaa kolmosvitjan ja kakkosylivoiman kautta! Junnila olisi kyllä ansainnut paikan kakkosesta Guollan ja Niemisen rinnalta! Koskelan maali joka kymmenes peli on liian vähän kakkoseen?
Joukkue on hakenut pelaamista kohta kaksi kautta, ulos vaan tommoset hihhulit penkin takaa!
-
Joukkue on hakenut pelaamista kohta kaksi kautta, ulos vaan tommoset hihhulit penkin takaa!
Ja kuka tilalle?
-
Ja kuka tilalle?
Tähänkö tämä nyt aina kariutuu... No, itse olen sitä mieltä, että jos loppukausi menee niin ettei sääläreihinkään mennä, niin tärkeintä on muutos. Mikko on saanut näytön paikkoja riittävästi ja ainakin minulle kelpaa "50% mestisvalmentajista". Siis tuohon tyyliin. Entisellä mallilla ei vaan voida jatkaa. Luotto on mennyt.
Mutta nyt on Saarisella viimeinen näytön paikka: Ässät nurin ja siitä tiukka voittoputki eteenpäin! Jos ei edes kymppisakkiin mennä, niin "aivan sama kuka on remmissä". Kunhan se ei ole M.Saarinen! Ja sitäpaitsi Leinonen & Co saa tarvittaessa uuden valkun etsiä, se on heidän hommansa. ;D
-
Ja kuka tilalle?
Tähänkö tämä nyt aina kariutuu... No, itse olen sitä mieltä, että jos loppukausi menee niin ettei sääläreihinkään mennä, niin tärkeintä on muutos. Mikko on saanut näytön paikkoja riittävästi ja ainakin minulle kelpaa "50% mestisvalmentajista". Siis tuohon tyyliin. Entisellä mallilla ei vaan voida jatkaa. Luotto on mennyt.
Mutta nyt on Saarisella viimeinen näytön paikka: Ässät nurin ja siitä tiukka voittoputki eteenpäin! Jos ei edes kymppisakkiin mennä, niin "aivan sama kuka on remmissä". Kunhan se ei ole M.Saarinen! Ja sitäpaitsi Leinonen & Co saa tarvittaessa uuden valkun etsiä, se on heidän hommansa. ;D
Ei oo enään näytön paikkoja koska ens kauden päävalmentajan pitäis ratketa tällä viikolla.
-
Tämä muutaman nimimerkin viljelemä 'ei ole ketään tilalle'-perustelu on todella onneton. Kyllä koutseja riittää eikä Tappara ole maksajanakaan edes huonoimmasta päästä vaikka niinkin on väitetty. Ei päävalmentajan paikka saa ainakaan olla mikään suojatyöpaikka jossa harjoitellaan vuodesta toiseen vain koska on rinnassa Tapparan muotoinen sydän. Tämä flegmaattinen ja ankea yleisilme koko seuran ympärillä kaipaa uusia tuulia. Vakuuttavinta olisi aloittaa uusi projekti tuorein kasvoin.
-
Tämä muutaman nimimerkin viljelemä 'ei ole ketään tilalle'-perustelu on todella onneton. Kyllä koutseja riittää eikä Tappara ole maksajanakaan edes huonoimmasta päästä vaikka niinkin on väitetty. Ei päävalmentajan paikka saa ainakaan olla mikään suojatyöpaikka jossa harjoitellaan vuodesta toiseen vain koska on rinnassa Tapparan muotoinen sydän. Tämä flegmaattinen ja ankea yleisilme koko seuran ympärillä kaipaa uusia tuulia. Vakuuttavinta olisi aloittaa uusi projekti tuorein kasvoin.
Kun niitä kerran riittää niin et sit viittiny mainita yhtään? ???
-
Hyvä "Juti".
Jos sun ja Hiitelän mielestä Tapparan peruspeli on kunnossa, niin ollaan oltu
viime aikoina katsomassa aivan eri pelejä Hakametsässä.
Peruspelaaminen kaikilla osa-alueilla on ollut hukassa.
Puolustus ei pysty avaamaan, paitsi vastustajan hyökkääjille:)
Hyökkääjät ei puolusta niin kuin pitäisi ja lisäksi meillä on hyvänä päivänä
vain kaksi liigatason kerjua.
Säterin itseluottamus hukattiin, Lehtoa ei oikeasti voi peluuttaa (henk.koht. syistä).
Kun seuraat miten meidän valmentajat reagoi peliin... ei mitenkään. Tapahtuu
mitä hyvänsä, niin seistään penkin takana ja ollaan kädet puuskassa.
Ja kumpi oikeastaan joukkuetta valmentaa Saarinen vai Mattila.
Kun otetaan aikalisä, niin Mattilahan siellä puhuu...
No, jotain on pakko tehdä jos ensi vuonna halutaan seuraan kiinnostavia
pelaajia ja sponsoreiden pitämiseksi.
Mies joka kantaa oikeasti lempinimeä Juti hoitaa omilla suhteillaan hirveän määrän
yhteistyösopimuksia Tapparalle, mutta työ vaikeutuu jos ei voida luvata mitään muuta,
kuin kadoksissa olevaa pelisystemiä ja olematonta peli-iloa.
Ja kun kysyt kuka tilalle, niin se on ihan oikeasti Leinosen ja kumppanien tehtävä etsiä
valmentaja, nähdäkseni siitä jopa maksetaan Leinoselle.
-
Joukkue on hakenut pelaamista kohta kaksi kautta, ulos vaan tommoset hihhulit penkin takaa!
Ja kuka tilalle?
Täällä on heitetty montaa vaihtoehtoa, nouki niistä. Ja lopeta jo oikeasti, sun nokkeluutesi ei näytä riittävän muuta kuin aukomaan päätä selvästä asiasta. Mitään järkevää perustetta ei ole tullut sieltä päästä. Fakkiutuneesti vaan ollaan sitä mieltä, että näin pitäisi jatkaa. Yksinkertaisuudellakin on rajansa.
-
Täällä on heitetty montaa vaihtoehtoa, nouki niistä. Ja lopeta jo oikeasti, sun nokkeluutesi ei näytä riittävän muuta kuin aukomaan päätä selvästä asiasta. Mitään järkevää perustetta ei ole tullut sieltä päästä. Fakkiutuneesti vaan ollaan sitä mieltä, että näin pitäisi jatkaa. Yksinkertaisuudellakin on rajansa.
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
-
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
Surullista luettavaa jos oikeasti pidät nykyistä meininkiä mukiin menevänä. Ei ihme että seuramme onkin tässä jamassa. Ei Tappara ole mikään helvetin SaiPa.
-
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
Surullista luettavaa jos oikeasti pidät nykyistä meininkiä mukiin menevänä. Ei ihme että seuramme onkin tässä jamassa. Ei Tappara ole mikään helvetin SaiPa.
Tää on niin totta. Saipa, Pelicans, Ässät, Lukko, JYP, Kalpa, Ilves pitäs aina pystyä pitämään takanapäin. Kalpa, Jyp ja nyt Lukkokin on jo menneet=kehittyneet eteenpäin. Näin ainakin mun mielestä. Saarisen aikana on kyllä ollut piinaavaa omistaa kausikortti, kuitenkin hankin playoff kortin (saattaapi hyvinkin olla suoraan vähennettynä ens kaudesta(404e on jo hyvä ale)) koska haluan lisää tuskaa, piinaa ja harvemmin koettuja orgastisia kokemuksia.
-
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
Surullista luettavaa jos oikeasti pidät nykyistä meininkiä mukiin menevänä. Ei ihme että seuramme onkin tässä jamassa. Ei Tappara ole mikään helvetin SaiPa.
Luetun ymmärtäminen kunniaan... todellakin toivon että Tappara taistelis kärkisijoista joka vuosi mutta tuolla rosterilla sääli play off sijoutus on ok suoritus...
-
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
Surullista luettavaa jos oikeasti pidät nykyistä meininkiä mukiin menevänä. Ei ihme että seuramme onkin tässä jamassa. Ei Tappara ole mikään helvetin SaiPa.
Luetun ymmärtäminen kunniaan... todellakin toivon että Tappara taistelis kärkisijoista joka vuosi mutta tuolla rosterilla sääli play off sijoutus on ok suoritus...
Niin aivan! Tapparalla on siis surkea rosteri? Lehterä,Enlund jne vuoden vanhimpia ja puolustukseen 2 kovaa paluumuuttajaa mutta rosteri ei edellenkeen riitä kuin hikisesti taisteleman säälipaikasta jos siitäkään. Oikeasti jos tällä rosterilla annat Saariselle synninpäästön ja ensi kaudeksi kun joukkue ilmeisesti kirkkaimpien starojen osalta heikkenee niin onko Tapparan paikka sillä rosterilla sitten taisteleminen karsintaa vastaan? En tiedä kuinka sinun silmäsi saataisiin auki...
-
Ite pidän sääli playoff paikkaa ok suorituksena Tapparalle, 11-14 sijat on jo floppi ja 6 parhaan joukko ois jo loistava suoritus. Ennen kauden alkua suuri osa analyytikoista kuitenkin veikkasi Tapparan sijoille 10-12 joten en kyllä ymmärrä tätä älytöntä "jahtia".
Surullista luettavaa jos oikeasti pidät nykyistä meininkiä mukiin menevänä. Ei ihme että seuramme onkin tässä jamassa. Ei Tappara ole mikään helvetin SaiPa.
Luetun ymmärtäminen kunniaan... todellakin toivon että Tappara taistelis kärkisijoista joka vuosi mutta tuolla rosterilla sääli play off sijoutus on ok suoritus...
Niin aivan! Tapparalla on siis surkea rosteri? Lehterä,Enlund jne vuoden vanhimpia ja puolustukseen 2 kovaa paluumuuttajaa mutta rosteri ei edellenkeen riitä kuin hikisesti taisteleman säälipaikasta jos siitäkään. Oikeasti jos tällä rosterilla annat Saariselle synninpäästön ja ensi kaudeksi kun joukkue ilmeisesti kirkkaimpien starojen osalta heikkenee niin onko Tapparan paikka sillä rosterilla sitten taisteleminen karsintaa vastaan? En tiedä kuinka sinun silmäsi saataisiin auki...
Jos Tapparalla on kerran niin mahtava rosteri niin miksi meijät rankattiin lähes poikkeuksetta pleijarien ulkopuolelle? Niin Lehterä, Enlund ja mitä sitten? Guolla ja Nieminen molemmat pelaavat klesana. Ojanen ja Kangasniemi sivussa lähes koko kauden, hyvä pelaaja mutta ei ole valmis vielä, Mäntylä on pelannut hyvin sillon kun on ollut kentällä, Saravolla ilmeisesti jtn loukkaantumisia ei voi muuten selittää surkeita otteita, 3-4 kentässä Tämmösiä ok pelaajia (junnila, Koskinen, Peltola, Peltonen, Pyymäki) mutta ei todellisia rooli pelaajia paitsi ehkä Pyymäki. Puolustus aivan liian kapea liiga huippu jengeihin verrattuna, Halme, Pentikäinen, Ilvonen ihan jees pelaajia mutta ei todellakaan mitään sateen tekijöitä. Leimu pelannut kyllä loistavasti mutta silti kohtalokkaita virheitä saattuu puolustus päässä, Turkulainen pelannut myös ihan ok, Korhosesta ei edes tarvii puhua mitään. Koskelan avut menee täysin hukkaan kun Nieminen ja varsinkin Guolla ovat puolikuntoisia. Ite en kyllä saa tosta millään rosteria jolla suora playoff paikka pitäis olla varma. Tosin taidan olla lähes yksin mielipiteeni kanssa joten en ilmeisesti ymmärrä lätkästä tuon taivaallista.
Ja edit. Vaikka Lehterän kenttä on huikea hyökkäys päätyyn niin puolustus pelaaminen on kyllä melko heikolla tasolla josta kertoo +/- tilasto joka Jorilla on vaan 2 plussalla vaikka hänen pitäisi lähes dominoida kenttää. Toki Lehteröiden suurimmat avut ovat yv:llä mutta silti mun mielestä +/- on yllättävän heikko.
-
Huoh. Lehterä on plussalla ja johtaa ylivoimaisesti pistepörssiä, eiköhän se riitä ykkössentterille eli vaikka jotain muuta yrität vihjailla niin siltä osin palikat ovat kunnossa. Tapparalla on siis jollei liigan paras, niin ainakin kolmen parhaan joukossa oleva 1-ketjun keskushyökkääjä. Ei voi oikein enempää pyytää?
Viime kaudella kirottiin Grönvallia ja Kangasniemeä. Tilalle saatiin erittäin hyvä Mäntylä ja hieman parhaista päivistään taantunut Saravo. Vaikka eivät mitään benoitteja olekaan, paransi tämä siirto puolustuskalustoa olennaisesti myös hyökkäyspelaamisen osalta. Molemmat osaavat antaa sen helpon avaussyötön ja pystyvät jollain lailla tukemaan hyökkäyksiä. Pakkiosastosta puhuttaessa pitää muistaa sekin että Saarinen halusi viime kaudella Cookin ulos ja sanoi kantavansa siitä vastuun. Jälkikäteen ajateltuna kardinaalivirhe, nykyliigaan CC on hyvä kiekollinen pakki eikä tätä aukkoa ole saatu vieläkään kunnolla paikattua. Työkaluja on Saarisella annettu ja vaihdettu, mutta tulosta ei tunnu tulevan. Pitäisikö tuonne hankkia Duncan Keith ja Dan Boyle että Mikko alkaisi saada jotain aikaan?
Voittoputken aikana sanottiin että heti kun rosteri (alkaa ********* koko sana kun jotkut sitä hokevat kymmenen kertaa viestistä toiseen) saatiin kuosiin, alkoi homma toimia. Nyt sitten kun ei samalla miehistöllä enää toimikaan, on vika joidenkin pelaajien puolikuntoisuudessa ja ties missä. Anteeksi, mutta tämä selittely alkaa jo melkein naurattaa. Muistatteko muuten millä sloganilla Mikko Saarinen lähti kauteen 2009-2010? Se oli "Voittaja keksii keinot, häviäjä selitykset". Kuvaa aika osuvasti Tapparan kuluvaa kautta, niin kentällä kuin täällä keskustelupalstallakin.
-
Täällä sitä vaan vieläkin jaksetaan vääntää tästä nykytilanteesta.
Totuus Tapparan rosterista on todellakin sen ailahtelevaisuus ja epätasaisuus. Liekö hommattu väärät pelaajat pelikirjan rooleihin, kun homma näyttää taas heikolta. Lehterä on liigan paras ykkössentteri ja ketju miehen ympärillä on ollut ratkaisuihin kykenevä. Tosin Jori on köyhän miehen Sidney Crosby ja saa vieruskaverit näyttämään paremmilta kuin oikeasti olevat. Tässä tullaankin siihen ongelmaan, että kakkososastolta ei ole löytynyt ratkaisuihin kykenevää ketjua, joka on erittäin tärkeä palanen menestyvässä joukkueessa. Ok, Guollan kenttä vierellään Koskela ja Nieminen oli tärkeä palanen tammikuun voittoputkessa, mutta näemmä Guollan loukkaantuminen sotki senkin ketjun toimivuuden ja Tappara makaa vain yhden ketjun varassa.
En väitä että Saarinen olisi onnistunut täyden kympin arvosta, mutta kasin arvoisesti kumminkin. Kuten sanottua, niin iltapäivälehtien toimittajat sijoittivat meidät ennakkoon juuri säälipleijareihin jos sinnekään (sijat 9-12). Täällä kuitenkin jatkuvasti puhutaan, että sijat 1-6 olisi itsestäänselvyys tällä rosterilla, vastaus: ei ole.
Kumminkaan suurempaa keskinäistä sotaa virittelemättä me tiedetään tämän joukkueen iskukyky, Saarinen mukaanlukien. Todisteet nähtävissä tammikuun peleistä tai Lukko -peleistä läpi kauden (Lukko = sarjakärki läpi koko kauden). Uskotaan ja toivotaan, että homma palaa normaaliin ruotuunsa tässä olympiatauon aikana ja voittoja alkaa tulla.
Saarisen jatkosta en halua lausua sanaakaan. Minä en näe joukkueen pukukoppiin tai pelaajien aivoihin, joten en tiedä millaista arvostusta Saarinen nauttii ja nauttisi tulevilla kausilla. Sen uskallan kumminkin sanoa, että tämä kausi mennään tällä paketilla. Potkut sotkisi tilannetta vielä entisestään.
-
Niin aivan! Tapparalla on siis surkea rosteri? Lehterä,Enlund jne vuoden vanhimpia ja puolustukseen 2 kovaa paluumuuttajaa mutta rosteri ei edellenkeen riitä kuin hikisesti taisteleman säälipaikasta jos siitäkään. Oikeasti jos tällä rosterilla annat Saariselle synninpäästön ja ensi kaudeksi kun joukkue ilmeisesti kirkkaimpien starojen osalta heikkenee niin onko Tapparan paikka sillä rosterilla sitten taisteleminen karsintaa vastaan? En tiedä kuinka sinun silmäsi saataisiin auki
...
Jos Tapparalla on kerran niin mahtava rosteri niin miksi meijät rankattiin lähes poikkeuksetta pleijarien ulkopuolelle? ...Tosin taidan olla lähes yksin mielipiteeni kanssa joten en ilmeisesti ymmärrä lätkästä tuon taivaallista.
Ihan hyvä rosterianalyysi kaikkinensa ja vaikka vahvistuksia ei sitten koskaan tullut, tämä rosteri ei ole yhtä huono kuin ilves,ässät,saipa,pelicans,hpk,blues,tps-rosterit.. vain paljon parempi.
Voisitko selata tätä foorumia ja löydä viimeisen HPK-vierasottelun jälkeisen jälkimainingin aikaisia huhuja kautta havaintoja.
Se oli se peli jossa olimme vielä smliigan kuntopuntarin kärjessä ja tapahtui valmennusportaassa pelin tiimellyksessä
kiivasta huutelua valmentajien Saarinen - Mattila välillä. Ja sen jälkeen sitten. Onko tullut yhtään voittoa? EI!
Hyvä valmentaja osaa johtaa joukkoja ja myös apuvalmentajia. Hyvä valmentaja osaa pitää myös pelaajien vireystasoa yllä.
Hyvä valmentaja tekee linjauksistaan (jos niitä on) tärkeitä asioita joukkueen keskuudessa ja luoda positiivista ilmapiiriä.
Hyvällä valmentajalla on kattava pelikirja ja osaa käyttää sitä pelissä menestykkäästi.
Uskon, että jos Saarinen olisi hallinnut edelliset taidot, ei oltais syvällä tappiokierteessä.
EDIT: Vaikka Saarinen on tapparalaisia pitkältä ajalta ei juniorimylly ole mikään hyvä valmentajamylly.
Sen riitaisempaa ja eripuraisempaa ympäristöä ei varmaan ole olemassakaan. Siellä näyttää selviävän usein oman edun
ajattelijat ja kyynerpäiden käyttäjät. Nämä samat henkilöt tuskin ovat parhaimpia joukkuehengen moottoreita.
-
Luetun ymmärtäminen kunniaan... todellakin toivon että Tappara taistelis kärkisijoista joka vuosi mutta tuolla rosterilla sääli play off sijoutus on ok suoritus...
Tällä Rosterilla Tapparan pitää olla 6 joukossa tai muuten valmennus on epäonnistunut. Tapparan valmennus on aina saatava pelaajista maksimi osaaminen ulos tai jopa ylisuorittamaan, jos aiotaan menestyä. Tappara konttaa toista vuotta putkeen, vaikka puolustusta parannettiin kesällä reilusti. Saarinen ei ole Sm-liigan vaatimusten tasoinen valmentaja ja olisi joukkue kuinka hyvä tahansa, niin se alisuorittaisi Saarisen alaisuudessa.
-
Pitää muistaa sekin että Mikko Leinonen on sanonut että Tapparaan kootaan joka kaudeksi sellainen pelaajaryhmä jolla voidaan taistella pääsystä kuuden joukkoon. Näin lausuttuaan tj on asettanut myös tavoitteet valmentajalle. Missään nimessä säälipleijaripaikka ei ole ok, sijat 7-8 vielä jollain lailla hyväksyttävissä. Jos joku pitää iltapäivälehtien toimittajia uskottavina analyytikkoina niin terve. Onhan siellä hyviäkin kirjoittajia mutta osa on sitten taas ihan kahvilla. Ei kelpaa kyllä perusteluksi.
-
Vetää sanattomaksi. Vuosi siis jatkoa...
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100226b.html
TAPPARA JATKAA TAPPARALAISESSA VALMENNUKSESSA
SM-liigan playoff-sijoista taisteleva Tappara on tehnyt jatkosopimukset valmentajiensa Mikko Saarisen, Petri Mattilan ja Aleksander Barkovin kanssa. Saarisen ja Barkovin sopimukset ovat vuoden mittaisia, Mattilan kolmevuotinen.
-
Hieno juttu, saadaan nauttia hyvästä kiekosta vielä ensi kaudellakin. Nyt heti kausaria hankkimaan!
-
Pahinta ei ole vuoden jatko Saariselle (optiohan oli kuitenkin 2 vuotta, mihin se toinen jäi..) vaan Mattilan kaksivuotinen paperi Saarisen jälkeen. Pelottaa perkeleesti jo toista vuotta etukäteen.
-
Vuosi jatkoa Saariselle...just just!! No ehkä tällä saadaan rauhoitettua tämä kevät, mutta poistaako se itse ongelmaa. Mielestäni Saarinen ei saa ainakaan nykyisestä joukkueesta parasta tehoa irti. Toisaalta ongelmaa ei kannata väkisin poistaa jos se tuo tulleessaan uusia ongelmia.
Tietenkin on hyvä jatkaa nykyisellä valmentajalla jos ei ole heittää parempaa miestä näihin saappaisiin. Vuoden päästä voi olla paremmat valmentajamarkkinat ja jos nyt olisi palkattu joku "vähän sinnepäin" oleva kaveri, tulos voisi olla vielä huonompi kuin tällä kaudella.
Toivotaan kuitenkin Saarisen ja kaikkien meidän fanien puolesta että loppukausi olisi valoisa! ::)
-
No nyt Saarinen laittaa joukkueen lentoon,keväällä juhlitaan sitten mitallia.
Petri Mattila johdattaa Tapparan mestaruuteen!
-
Niinkuin joku (viisas?) sanoi: näköjään sijojen 10-14 tavoittelua jatketaan määrätietoisesti...
-
Tämä Saarisen jatkosopimus vetää kyllä täysin sanattomaksi ja Mattila 3 v päälle... Ilmeisesti Leinosella on paremmat vitamiinit aamiaispöydässä kuin meikäläisellä.
-
Tappara teki ns. Bluesit ja nyt sitten tiedetään valmentaja seuraavalle kolmelle kaudelle. Voipi olla, että Mattilasta kuoriutuu sitten se seuraava menestysvalmentaja. Jo tällä keltanokkakaudellaan Mattila on ottanut valmennusvastuuta enemmän ja enemmän. Välillä kun katsoo vaihtoaitioon, niin Mattilahan siellä huutaa. Mutta niinhän se työnjako taisi mennäkin, että Mattila ja Sasha hoitaa tarkan valmennuksen ja Saarinen katsoo tilannetta päältä sekä tarkkailee kokonaisuutta.
Tiedän, että tämä ratkaisu aiheuttaa monille harmaita hiuksia. Kuitenkin M.Leinonen osoitti jälleen ammattitaitonsa toimia suunnitelman mukaisesti erittäin kiisteltyssä aiheessa. Saarisen kahden vuoden option muuttaminen vuoden jatkopahviksi, sekä potentiaalisen kakkosvalmentajan sopimuksen jatko päävalmentajana vuoden päästä kielivät siitä nimenomaisesta pitkäjänteisestä työstä, jolla ollaan aikaisemminkin menestystä haalittu.
Itse olen tyytyväinen seurajohdon päätökseen.
-
Mikko Leinosen haastattelu valmentajien jatkopesteistä tulee 957:lla klo 15.30.
-
itse pidän tässä nykyisessä kokoonpanossa tulevaisuutta, että nuoria kavereita
nousee uudelle tasolle Tapparassa.
Jos valmennuksen kemiat sitten lie kunnossa ei ole estettä menestykselle,
koska varmat hankinnat + nuorien ylisuoritus + hyvä pelisysteemi = menestys
Tässä tappioputkessa kuitenkin aikamoisia riskejä nuo sopparit.
-
Tuo hyvä pelisysteemi nyt on kuitenkin ollut hukassa lähes kaksi kautta niin ei nyt niin optimistisesti voi tätä sopimustilannetta nähdä. Siinä saakin Leinonen selitellä sopimuksia parhaansa mukaan että saadaan väki takaisin hallille ja uskomaan Tapparaan.
-
Helvet... hyvä!Leinoselle täydet pinnat jatkosopparista.Tuskin yksikään pelaaja tekis jatkosopparia seuran kanssa jos ei olisi valmentajiin luottoa.Jos jotkut ääliöt väittää tällä palstalla että Tapparan rosterilla pitäisi saada parempaa tulosta aikaiseksi niin kehoittaisin ottaa oranssiset linssit pois silmiltä ja tekis vertailevaa tutkimusta muihin seuroihin.Jokereiden.HIFK,Lukon,Kärppien,Kalpan ja Jypin rosterit on aivan eri planeetalta kuin Tapparan.Varsinkin kun loukkaantumisia on ollut aivan liikaa mikä on näkynyt viime viikkojen tuloksissa.Jos ja kun saadaan kaikki pelaajat takaisin rosteriin voidaan keväällä juhlia vaikka mitä!!!!!Hyvä Mikki!!!
-
Jaaha että vuosi mennään vielä samoilla ja sitten kuvaan astuu Mattila? Täytyy sanoa etten vieläkään tiedä Mattilan metodeista tai ylipäätään miehestä yhtään mitään!? Joissain haastatteluissa kuullut muutaman sanan Mattilan sanovan? No sitä mietitään sitten tulevaisuudessa! Suurin ongelma tällä hetkellä Tapparalla on ASENNETTA pitää saada siihen puolustamiseen! Se on Saarisen suurin ongelma nyt ja ollut aina! Sitten kun tulee turpaan huonon puolustamisen takia niin sitten loppuu pelaaminen kokonaan? Taitoa kyllä löytyy maalintekoon mutta kun omissakin soi koko ajan! Ja joukkuetta pitää uskaltaa peluuttaa tasaisemmin!!! Ja reagoida pelien sisällä HETI huonoon pelaamiseen ja istumaan jos ei silloin onnistu pelaaminen! Oli se pelaaja kuka tahansa! Muuten tulee näitä tappioputkia, kun on väsyneitä ja sairaita joukkue täynnä!?? Siis ei niin, että puolikuntoinen pelaaja on pelaamassa vaikka pelaajia on rosterissa yllinkyllin. Ja niitä antipatoita joitain pelaajia kohtaan pitää poistaa Saarisen omasta päästään! Pitää ajatella joukkueen parasta eri tilanteissa. Ja neuvoa niitä pelaajia? Neuvoa ja kertoa riittävän tarkasti mitä haluaa niiden tekevän kentällä!
-
Mikko Leinosen haastattelu valmentajien jatkopesteistä tulee 957:lla klo 15.30.
Ota varaslähtö
Haastattelu on jo kuunneltavissa SBS:n Tampereen radion Internet-sivulla.
Radio 957: Mikko Saarinen jatkaa Tapparan päävalmentajana (http://radio957.fi/index.php?mw=Tappara+Mikko%20Saarinen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=1422&cat=1)
-
Sitten kun tulee turpaan huonon puolustamisen takia niin sitten loppuu pelaaminen kokonaan? Taitoa kyllä löytyy maalintekoon mutta kun omissakin soi koko ajan! Ja joukkuetta pitää uskaltaa peluuttaa tasaisemmin!!! Ja reagoida pelien sisällä HETI huonoon pelaamiseen ja istumaan jos...
Täytyy muistaa se seikka, että Saarisen ja Mattilan pelikirja perustuu hyvin pitkälle onnistuneeseen maalivahtipeliin. Puolustuksella on ehkä vähiten painoarvoa nykyisellä pelitaktiikalla. Eikä ihme, jos katsoo puolustuksen rakennetta.
Tammikuun voittoputkessa Säteri oli THE MAN! Säteri on kuitenkin vielä nuori maalivahti, joten varmuus ja kokemus puuttuvat pysyvän vireystilan ylläpitoon. Näin ollen Tappara tarvitsisi kaksi hyvää ja pelikelpoista maalivahtia. Lehdon tilannetta ei ole julkisuuteen kerrottu, mutta tiedän hänen henkilökohtaisten syiden vakavuuden eikä häneltä voida odottaa 100% panosta jääkiekkoon tällä hetkellä. Näin ollen Tapparan viime aikojen heikkojen suoritusten taustalla on ollut maalivahtipeli ja ikävä kyllä liikakuormitettu Harri Säteri. Uskon, että olympiatauko tuo korjauksen tuohon asiaan ja maaliskuussa me taistellaan tosissaan sijoituksesta kuuden sakissa.
-
Saarisen jatkosopparin jotenkin vielä nielen,mutta sitten Mattila pääsee harjoittelemaan. ??? Ei s**tana! Vetää sanattomaksi,pettymys on SUURI. Menipä mielenkiinto tästä lajista,kiitos! Lisää vaan harjoittelijoita,missä menestyksen tavoittelu,MISSÄ? Hakataan sitten päätä seinään seuraavatkin 3 vuotta. Maistuu niin tapparalaiselta toivotaan toivotaan jutulta. Mattilan jälkeen varmaan säästetään lisää valmennuksesta ja puhuva pää ottaa ohjat. Halvalla saa harvoin hyvää.
-
Sitten kun tulee turpaan huonon puolustamisen takia niin sitten loppuu pelaaminen kokonaan? Taitoa kyllä löytyy maalintekoon mutta kun omissakin soi koko ajan! Ja joukkuetta pitää uskaltaa peluuttaa tasaisemmin!!! Ja reagoida pelien sisällä HETI huonoon pelaamiseen ja istumaan jos...
Täytyy muistaa se seikka, että Saarisen ja Mattilan pelikirja perustuu hyvin pitkälle onnistuneeseen maalivahtipeliin. Puolustuksella on ehkä vähiten painoarvoa nykyisellä pelitaktiikalla. Eikä ihme, jos katsoo puolustuksen rakennetta.
Eiköhän se mv-peli ole ensi kaudella kunnossa, siitä pitänee huolen Nortti Noronen.
Saarisen jatko oli odotettu, sillä ketä todella realistisia vaihtoehtoja Tapparalla olisi ollut? Hakkaa kuitenkin jonkun vässykkä-Alatalon 100-0. Sinällään hyvä, ettei tuota 2 vuoden optiota lunastettu vaan tehtiin vain vuoden jatko. Ilman Mattilan sopimusta olisi ensi kauden aikana ollut mahdollista hakea ja kartoittaa seuraavaa päävalmentajaa (varsinkin, kun usealla sm-liiga koutsilla soppari loppuu 2011). Suurinta ihmetystä aiheuttaa Mattilan saama luotto. Millä näytöillä kaveri saa päävalmentajan paikan reilun vuoden päästä? ollut silloin kaksi (todennäköisesti heikkoa) kautta apuvalmentajana, muu kokemus vain ja ainostaan junnuista. Ainoa selvitys tälle on, että halvin mahdollinen vaihtoehto valittiin (taas kerran). Toivottavasti ne säästyvät rahat sijoitetaan edes kunnon pelaajahankintoihin...
Saarisen vuoden jatkosta olen tyytyväinen, sen jälkeiseen Petri Mattilan sopimukseen erittäin pettynyt. Pelottaa kyllä suuresti Tapparan tulevaisuus...
-
Tämä kuvio viimeistään osoittaa sen että seurajohto on kaikessa hiljaisuudessa unohtanut viiden vuoden takaiset pitkän tähtäimen suunnitelmat palauttaa Tappara sarjan kärkikastiin. Ilmeisesti pitää lähteä joidenkin linjalle ja alkaa tuuletella säälipleijaripaikkaa. Kuudes sija on sitten varmaan se mestaruus. Kiitoksia, Tappara taitaa olla ensi kaudella liigan hajuttomin ja mauttomin seura. Tosin vain jos karsintakurimus vältetään. Enää en olisi varma siitäkään.
-
Ihan ok sopimukset. Markkinoilla kuitenkin niitä huippuvalmentajia on vain muutama, ja heidän hintansa voi olla aika suolainen. Nyt Tapparalla on kiinnitettynä monta vuotta nälkäistä nuorta valmennusosaamista. Todennäköisesti siis tulevia huippuvalmentajia. Ainoa asia josta voisi tulla hankaluuksia on tuo ensi kauden pelikirja, mutta uskoisin että Mikko ja Petri pääsevät siinäkin saman kirjan sivuille, koska uskon heidän pystyvän keskenään sen sopimaan, että ensi kausi mennään vielä Mikon pelikirjalla ja sitten Petrin. Tähän varmasti auttaa vuosia jatkunut kaverien ystävyys, joten tuskinpa Petri on liikaa laittamassa kapuloita rattaisiin.
-
Tämä kuvio viimeistään osoittaa sen että seurajohto on kaikessa hiljaisuudessa unohtanut viiden vuoden takaiset pitkän tähtäimen suunnitelmat palauttaa Tappara sarjan kärkikastiin.
Päinvastoin, tämähän oli juuri strategian mukainen pitkän tähtäimen päätös. Paljon parempi ratkaisu kuin joku nimekäs ja kallis valmentaja, jonka sitoutumisen tasosta ja muustakaan tasosta ei voi kukaan tietää. Ihan turha kannattajien säikähtää jos valmentajalla ei ole mestaruuksia ja meriittejä. Vain tekeminen ja osaaminen ratkaisee. Hyvä ratkaisu. Joskaan en voi tietää miten Saarisen ja Mattilan yhteispeli sujuu ensi kauden ajan, mutta eiköhän ne kemiat kunnossa ole kun Leinonen tähän ratkaisuun päätyi.
-
Täytyy muistaa se seikka, että Saarisen ja Mattilan pelikirja perustuu hyvin pitkälle onnistuneeseen maalivahtipeliin. Puolustuksella on ehkä vähiten painoarvoa nykyisellä pelitaktiikalla. Eikä ihme, jos katsoo puolustuksen rakennetta.
Saarisen pelityyli nyt ei perustu yhtään mihinkään. Tuo itsekirjoittamasi lause kertoo jo karun totuuden, eli puolustuksella ei ole painoarvoa. Se nyt pitäisi olla ensimmäinen juttu mikä joukkueessa laitetaan kuntoon. Jos ei ole perustukset kunnossa niin kyllähän sen itse kukin tietää miten siinä rakennusprojektissa sitten jatkossa käy. Huoh.
Näin ollen Tapparan viime aikojen heikkojen suoritusten taustalla on ollut maalivahtipeli ja ikävä kyllä liikakuormitettu Harri Säteri. Uskon, että olympiatauko tuo korjauksen tuohon asiaan ja maaliskuussa me taistellaan tosissaan sijoituksesta kuuden sakissa.
Älä nyt tätä paskaa ala kaatamaan Säterin niskoille. Herää jo. Olitko paikalla esim. Hifk-pelissä. Mitä ihmettä maalivahti olisi tuossa pelissä voinut tehdä? Seistä käsillään? Ongelma Tapparalla on siinä, että sillä ei ole toimivaa pelitapaa. Kun yksilöt eivät kanna joukkuetta (kukaan yksittäinen pelaaja ei voi määräänsä enempää tehdä) niin peli murenee täysin käsiin niinkuin nyt helmikuun aikana on tapahtunut. Kun ei ole toimivaa pelisysteemiä takaraivossa johon nojautua kun vaikea paikka tulee niin tämä näkyy entistä selkeämmin pelaajien henkilökohtaisesten virheinen lisääntymisenä ja ns. höntyilynä. Kuriton peli (jollaista Tappara on viime kahden vuoden aikana harrastanut) kertoo juuri siitä, että mitään kokonaisvaltaisesti toimivaa pelitapaa ei olemassa ole.
Samaa skeidaa siis vielä 1 (+2 vuotta). Ei tätä jaksa enää. Vitutus on suunnaton.
-
Minulla ei ole edelleenkään mitään Mikkoa vastaan, mutta kuinka p:leen kauan tätä kurjuutta pitää katsoa. Ne jotka täällä kilvan puolustelee tänään uutisoitua valmentaja kuviota, eivät näköjään käy peleissä, vaan muodostavat mielipiteensä jostain muualta. Viime kausi yksi synkimmistä ja tämän hetken tilanne - ihmeisiinkö tässä pitää uskoa, toivottavasti olen väärässä, mutta pahoin pelkään, että tänäkin vuonna saadaan ihailla runkosarjan jälkeen muiden pelejä!
Täällä osa kiittelee Leinosta pitkäjänteisyydestä. Hei haloo kaksi vuotta on aika pitkä aika, esim Korven Rane sai aikoinaan paljon helpommin potkut ja hän oli sentään valmentaja!
-
Leinonen osaa sitten aina yllättää... Sekä hyvässä että pahassa. Pakko on yhtyä niihin joiden mielestä jo Saarisen jatko tuntuu varsin käsittämättömältä, sillä eihän Saarisella ole taidoistaan oikein muuta "näyttöä" kuin tuo tammikuu, muu onkin ollut sitten vähän sitä sun tätä. Saarisessa voi olla ja varmasti onkin potentiaalia kehittyä tulevaisuuden huippukoutsiksi, mutta kiistatta vielä hän ei sitä ole.
Viime kauden huono menestys ei ollut yksinomaan Saarisen syytä; rosteri ei ollut sitä mitä sen tällä tasolla pitäisi olla, Saarinen sairastui jne. Mutta debyyttikausi on nyt jo ollut ja mennyt, kuviot ovat tulleet tutuiksi ja käsissä on parempi nippu kuin vuosi sitten. Tulos; sijoitus on pari sijaa parempi mutta joukkueen esitykset ailahtelevat lähes samalla tavalla kuin viime kaudella. Kun maalilla seisoo yksi SM-liigan parhaista nuorista maalivahdeista (kyllä, Säteri ailahtelee, mutta pystyy myös pitämään joukkuettaan pinnalla), ykkösketjun sentteri on koko liigan pistekunkku ja monien mielestä koko liigan paras pelaaja ja puolustuksesta löytyy vielä 2 mm-kisakonkaria (toki Saravo on ollut enemmän tai vähemmän pettymys) + Enlund, Lucenius, Nieminen, Leimu jne.. Niin eihän tämän pitäisi olla mahdollista, että huippujakson jälkeen joukkue vajoaa 9 ottelun karmaisevaan tappioputkeen ja ylipäätään sijoituskin on tuo yhdeksikkö. Niin ei vaan saa tapahtua! Ja tässä kohtaa syyttävä sormi osoittaa valmennuksen suuntaan.
Toki ongelmia aiheuttaa myös se että Ojanen, Guolla ja Nimo ovat jossain määrin klesana lähes koko ajan, mutta silti jäljelle jäävän nipunkin pitäisi pystyä pisteitä nappaamaan. Tietysti nyt kun tappioputkeen ollaan vajottu, niin lähes varmalta voitolta haiskahtavat pelitkin tuppaavat kääntymään vastustajan eduksi, sillä voittamiseen tulee se kuuluisa "kammo" tappioiden suorana sivuvaikutuksena. Mutta silloin pitäisi valmennusjohdon osoittaa olevansa hereillä ja tehdä radikaalejakin muutoksia porukan herättämiseksi. Nyt toistaiseksi ei Saariselta ole nähty oikein muuta kuin pieniä ketjumuutoksia, eikä se riitä. Kun nykyinen pelisysteemi ei toimi, sitä pitää muuttaa. No onko sitä muutettu? Ei ainakaan minun silmieni mukaan. Samat ongelmat siellä ovat edelleen ja jonkinlaiseen kiekkokontrolliin pyritään vaikka selvästikin joukkue ei siihen tällä hetkellä pysty. Toki siellä on niitä hyviäkin asioita nähtävissä, mutta aivan liian harvoin. Lisäksi liikkuu näitä huhuja Mattilan ja Saarisen erimielisyyksistä mikä ei todellakaan lupaa hyvää tulevaan. Tähän kun lisätään tämä Leinosen ristiriitainen ratkaisu käyttää Saarisen optio osittain, mutta kuitenkin siirtää Mattila sen jälkeen päävalmentajaksi, niin soppa on valmis. Nyt kaverikaksikon henkilökemioita punnitaan toden teolla. Toivottavasti "vanhat kaverit" kuitenkin osaavat käsitellä tilannetta oikein, sillä näiden kahden kaverin harteilla lepää koko Tapparan edustusjoukkueen tulevaisuus. Kolmessa vuodessa ehtii nimittäin tapahtua todella paljon.
Sitten tähän Mattilan sopimukseen... Aika erikoinen ratkaisu. Mattilalalla (kuten Saarisellakin astuessaan Tapparan päävalmentajaksi) ei ole yhtään aiempaa SM-liigatason päävalmentajakokemusta (kertonee Tapparasta ja Leinosesta jotakin..). Mies on ilmeisesti vaikuttanut aiemmilla kausilla Kärppien b-junioreissa ja JYP:n A:ssa (toki aloittanut uransa Tapparassa) mutta silti, näillä näytöillä + 2 kautta kakkosvalmentajana ansaitaan siis suora kahden vuoden päävalmentajasopimus Tapparaan! Miesten koutsaamisesta päävalmentajana ei ole mitään kokemusta. Melkoinen riski sanoisin.. Mutta näihinhän Leinonen on viime vuosina oikein urakalla perehtynyt niin valmentaja- kuin pelaajapuolellakin joten linjassahan tämäkin sitten ilmeisesti menee. Ja tottakai talous ennen kaikkea. Tokihan nämä riskit ovat välillä onnistuneetkin, mutta viime aikoina on Leinosen sihti ollut aika pahasti hukassa. Myös tässä talous-periaattessa on huonot puolensa; mikäli nykypäivän liigassa tahtoo saavuttaa urheilulliset tavoitteensa, on taloudellisten urhausten tekeminen välttämätöntä. Leinosen on pakko alkaa avaamaan kireitä kukkaronnyörejään menestyksen saavuttamiseksi, muuten hommasta ei tule yksinkertaisesti mitään. Nyt säästöt ovat keskittyneet eniten valmentajapuolelle ja seuraukset ovat kaikkien tiedossa.
Tulevaisuus ei siis älyttömän valoistalta näytä varsinkin kun tämän kauden joukkue hajoaa lähes kokonaan käynnissä olevan kauden jälkeen, mutta eipä tässä muuta voi kun toivoa parasta. Jos tammikuun voittojakso oli Mattilan pelisysteemin tulosta (mitä myös on väitetty) niin kenties miehellä voi jotain annettavaa ollakin. Mutta ikävä on sitä tunnetta kun Tapparan kohdalla ei tarvinnut vain toivoa parasta, vaan hommaan saattoi jopa uskoa. Noh, kattellaan.
-
Ehkä tämä ratkaisu tehtiin koska ei saatu ketään nimimiestä penkin taakse.
Monet nimimiehet tuskin lähtevät nimettömän joukkueen peräsimeen.
Onhan tämä jonkinlaista pitkän tähtäimen politiikkaa mutta epäilyttää miten korkealle tällä on mahdollista päästä.
Saas nähdä minkälaiset palikat annetaan nyt koutsin käyttöön.
Kun tutkapari Jori-Enska ilmeisesti häipyy niin siinä lähtee 50 % joukkueen ratkaisukyvystä.
Nimimiehiin ei tietenkään ole varaa kun ei ole varaa edes kalliiseen valmentajaan ja on jo 2 kallista sopimusta joten olisi pakko saada kauttaaltaan tasaisen vahva materiaali jos halutaan unelmoida menestyksestä.
Näyttää siltä, että Saarinen haluaa joukkueen pelaavan taitokiekkoa ja pelisysteemi on erittäin vaativa ja ehkä homma toimisi hyvin jos
1) SM-liigan tuomarilinja olisi tarkempi
2) joukkueessa olisi 1-2 taitavaa pakkia enemmän
3) joukkueessa olisi 1-2 taitavaa sentteriä enemmän
Valitettavasti jos-sanat eivät toteudu joten hyvin ei ole pärjätty.
Syyskuinen Florida-ottelu oli mielenkiintoinen:
Vaikka kyseessä oli harjoitusottelu niin Tappara pystyi koko ottelun ajan hyvän peliin ja antoi tiukan vastuksen.
Floridan valmentajakin kehui Tapparan peliä.
Oliko hyvään esitykseen syynä se, että NHL:n tuomarilinjaan ja pelityyliin tottunut NHL-joukkue ei osannut "oikealla tavalla" rikkoa Tapparan peliä.
-
Ite olen hyvin tyytyväinen soppareihin no ehkä toi mattilan 3v pahvi vähän arveluttaa mutta.... pelkäsin että oltais nähty Alatalo penkin takana ens kaudella mutta ei onneks!
-
Itse oli haaveillut että ensi kauden valmentaa Saarinen (tai joku muu) ja sen jälkeen puikkoihin tarttuu Petri. Tosin ei Mattila vaan Matikainen. No, näillä mennään.
-
Todella kummallisesti hommat laitettiin pakettiin. Saarisen optiota ei käytetty, mutta minkä ihmeen takia tässä tilanteessa Saariselle piti kuitenkin sorvata vielä se yhden kauden jatkosopimus? Saarisen yhden kauden jatko olisi vielä mennyt ilman Mattilan sopimusta, mutta tämä yhteisjulkaisu jätti itselleni varsin valjun maun suuhun. Jotenkin ratkaisusta huokuu se, että kumpaankaan kandidaattiin ei seurajohdossa luoteta: Saariselle annetaan yksi kausi kahden sijaan, ja Mattilalle ei uskalleta vielä antaa päävastuuta (=luottoa). Miksei Mattila voinut samantien ottaa joukkuetta haltuun, erityisesti kun isolla osalla esimerkiksi hyökkääjistä on sopimus katkolla? Uusi projekti oltaisiin saatu käyntiin ilman välivuosia, ja uuden joukkueen kokoonpano aloitettua.
Paljon kysymyksiä on siis ilmassa. Kumman pelisysteemillä mennään ensi kaudella, kumpi sanoo viimeisen sanan pelaajahankinnoista? Valmentaako Mattila seuraavalla kaudella Saarisen näköistä joukkuetta, vai onko Saarinen tällä kaudella päävastuussa Mattilan haluamista pelaajatyypeistä? Tietysti kiekkojoukkueen valmennus toimii tiiminä, ja nämä asiat eivät ole niin mustavalkoisia, mutta väkisinkin herää ajatus Saarisesta vain Mattilan suojakilpenä antamassa Petrille pehmeän laskun päävalmentajaksi.
Oikeastaan herää kysymys siitä, miksi Mattilan jatko piti päättää jo nyt? Entä jos Saarinen luotsaa ensi kaudella maagisesti Tapparaa ja nouseekin yllättäen valmentajien eliittiin loistavalla taktisella kyvykkyydellä ja peliin reagoimisella? Sitten Saarinen kylmästi sivuun, ja kokematon keltanokka tilalle juuri kun ollaan saatu ajettua nuori valmentaja sisään liigarytmiin?
Kummallisia ovat Mikko Leinosen aivoitukset ja vähän näyttää siltä, että Leinosen aiempi kultainen kosketus on tällä hetkellä aika hakusessa. Pelaajahankintojen on nyt syytä onnistua, tai muuten voi Hakametsän hallissa olla ensi kaudella enemmän tyhjiä kuin täysiä penkkejä pelistä toiseen.
-
NYt Riitti olen,nähnyt Mynttiset,Komut Ansakorvet ja monet muut Tapparan tähdet,eli olen ollut Tappara Fani vuodesta 1973,mut tämähän on täysin naurettavaa,miten Mikki jolla on itsellä takana loistava peliura tekee itsestään täysin Pellen Saarisen soppari tosi syvältä,entäs herra Petri Mattila täysi musta aukko voi Saa..na.Eikös juuri Mattilaan suurin osa pelaajista ole täysin kypsiä.Pitäisi varmaan ruveta myös muutamaan kannustus piisin sanoja,sillä Tapparalla ei tosiankaan ole aikomustakaan tavoitella suomen Mestaruutta,ja ketä täys järkinen pelaaja tulee näiden kahden herran valmenukseen.Kiitti ******* Tappara.
-
...
Sen verran tartun tuohon pelilliseen puoleen, että yksi asia mille Saarinen tai kukaan muukaan valmennuksessa ei voi mitään, on pelaajien esitysten ailahtelu. Tappara on monta peliä hävinnyt yksittäisten pelaajien virheisiin tai totaalisiin off-päiviin. Etenkin pakistossa niitä on sattunut. Ja kovin ankeata onkin se, että sääntömuutokset käytännössä pakottavat pelaamaan kuudella pakilla, ja silloin ei muutoksiin pitkässä sarjassa juuri ole. Ja kun tuota epätasaista suorittamista on tullut käytännössä kaikilta muilta paitsi Mäntylältä, on siinä valmennuskin aina ison ongelman edessä, kun joutuu kristallipallosta katsomaan, että kelläs tänään pysyis valot päällä vintillä.
Mutta itsekin ihmettelen kyllä päätöstä Mattilan päävalmentajuudesta ensi kauden jälkeen.
-
Mara-jaralle terveisiä, että meikäläinenkin on katsellut Tapparan meininkiä hallissa pian lähes 40 vuotta ja olen todella uskollinen fani, mutta nyt minua todella koetellaan! Suurin osa päivästä mennyt pieleen, koska nyt näyttää siltä, että ensi kausi hirvittää jo nyt. Jumalauta, jos nää valkut osaa hommansa, miksei mitään muutosta ole tapahtunut. Sitäkö tässä varrotaan, että kipuraja ylittyy ja valmentajat saa kenkää... se siinä on huono homma, että ko herroille palkka juoksee pitkään, vaikka pesti päättyisikin. Jos Mattila on paikkansa ansainnut, niin miksi kaikki jutut hänestä on lähes poikkeuksetta negatiivisia? Ja edelleenkin ei kait se Mikko kaikesta ole vastuussa, sillä käsittääkseni tämä Mattila on saanut erittäin paljon valtaa hyvin lyhyellä valmentajakokemuksella pää-sarjatasolla! Barkov on sentään pelannut liigassa.
-
Jotenkin tuota Mikon jatkoa pidin todennäköisenä, mutta Mattilalle 2 vuoden pahvi päävalmentajana sen perään... Eipä ole miehellä mitään aiempia krediittejä, mutta jostainhan se pitää aloittaa, mutta onko Tappara oikea paikka aloittaa kannuksien hankkiminen ? Lisäksi ärsyttää, että kukaan valmentajista ei ole kommentoinut sanallakaan jatkosopimuksia ! Voi jospa Sasha olisi yhtä pätevä ? valmentajana kuin aikoinaan pelaajana. No, aika näyttää...
-
Mara-Jaran ja Jarpparan kanssa yhtä kauan käynyt peleissä, eli 70-luvun
alusta ja paljon on nähty ja kuultu, mutta nyt kyllä huimaa...
Ensi kaudelle en enää ota kahta kummipelaaja ja ei ole käyttöä
aitiolle.
Se todellakin on Mattila joka pelaajat saa varpailleen. Lähde: Loukkaantuneena oleva pelaaja.
Tapparan hallitus ja Leinonen on mun mielstä täysin munattomia.
Pojat töihin pörssiyhtiöön, se on tulos tai ulos..
-
Ensi kaudelle en enää ota kahta kummipelaaja ja ei ole käyttöä
aitiolle.
Se todellakin on Mattila joka pelaajat saa varpailleen. Lähde: Loukkaantuneena oleva pelaaja.
Tapparan hallitus ja Leinonen on mun mielstä täysin munattomia.
Pojat töihin pörssiyhtiöön, se on tulos tai ulos..
Hyvä homma, pysykin poissa ja muista sitten lupaukses. Ja levittele vielä huhuja täällä vähän lisää, muista laittaa hamekangasta päälles. Munaton toimitusjohtaja olis jo aikoja sitten tehnyt paniikkiratkaisuja valmentajan suhteen, katsohan vaikka kaupungin kakkosjoukkueen suuntaan ja miten siellä on toimittu jo pitkän aikaa (yleensä on tehty muutoksia vain muutosten takia ja omaa kuvaa kirkastaakseen, fanien rauhoittelun vuoksi - ja tulokset puhuu puolestaan). Kuten sanottu, mikään meriitti ei korvaa pitkäjänteisyyttä, sitoutuneisuutta ja Tapparalaisuutta valmentajaa valittaessa. Se on ainoa oikea tapa toimia; emme ole jokruja, hifkejä emmekä kärppiä, se tuntuu monilta unohtuvan.
-
Ensi kaudelle en enää ota kahta kummipelaaja ja ei ole käyttöä
aitiolle.
Se todellakin on Mattila joka pelaajat saa varpailleen. Lähde: Loukkaantuneena oleva pelaaja.
Tapparan hallitus ja Leinonen on mun mielstä täysin munattomia.
Pojat töihin pörssiyhtiöön, se on tulos tai ulos..
Hyvä homma, pysykin poissa ja muista sitten lupaukses. Ja levittele vielä huhuja täällä vähän lisää, muista laittaa hamekangasta päälles. Munaton toimitusjohtaja olis jo aikoja sitten tehnyt paniikkiratkaisuja valmentajan suhteen, katsohan vaikka kaupungin kakkosjoukkueen suuntaan ja miten siellä on toimittu jo pitkän aikaa (yleensä on tehty muutoksia vain muutosten takia ja omaa kuvaa kirkastaakseen, fanien rauhoittelun vuoksi - ja tulokset puhuu puolestaan). Kuten sanottu, mikään meriitti ei korvaa pitkäjänteisyyttä, sitoutuneisuutta ja Tapparalaisuutta valmentajaa valittaessa. Se on ainoa oikea tapa toimia; emme ole jokruja, hifkejä emmekä kärppiä, se tuntuu monilta unohtuvan.
Eikä meidän myös pitäis olla saipa, pelikans, ässät ....
tuntuu vaan että tappara on imagollisesti edelleen jossain kulta-ajassa, muuta teot kentällä edellä mainittujen joukkueiden tasoa. neppaillaan pelaajahankinnois jne.
-
Valmentajat sitte valittu ja näillä mennään. Tuo Mattilan sopimus valmentajavastuineen hiukan arvelluttaa.
Tietääkö kukaan koulutuksesta tai kokemuksesta? Siis onko muuta kokemusta kuin Kärppien ja Jypin junnuvalmentajuudet.
No sitten odottelemaan loppukauden pelejä!! Ja pelaajasopimuksia ens kaudelle.
-
Mara-Jaran ja Jarpparan kanssa yhtä kauan käynyt peleissä, eli 70-luvun
alusta ja paljon on nähty ja kuultu, mutta nyt kyllä huimaa...
Ensi kaudelle en enää ota kahta kummipelaaja ja ei ole käyttöä
aitiolle.
Se todellakin on Mattila joka pelaajat saa varpailleen. Lähde: Loukkaantuneena oleva pelaaja.
Tapparan hallitus ja Leinonen on mun mielstä täysin munattomia.
Pojat töihin pörssiyhtiöön, se on tulos tai ulos..
Täysin samaa mieltä teidän kanssanne. Kun on 1970- ja 1980- luvulla on pelejä katsellut, niin on todella vaikea omaksua se, että ei taistella jatkuvasti mitaleista.
Sillon vaan tuli liikaa makeaa, mutta oli se vaan hienoa aikaa! Silloin myös asioihin reagoitiin todella nopeasti.
Nykyään elämme maassa, jossa on perustuslakiin kirjattu mielipiteiden ja sananvapaus. Sen takia on hyvin ymmärrettävää ja suotavaa sekä kannustettavaa, että voi ilmaista
oman mielipiteensä asioiden tilasta, mitä ne sitten ovatkaan.
Ehdotuksena esittäisin seuraavaa: Voisiko olla myös kokonaan oma aihekohta niille pikku-paskiaisille, joilla ei ole muuta asiaa, kuin jatkuvasti kritisoida muiden mielipiteitä ja siten yrittää muokata muiden mielipiteitä omanlaisiksi. Aihekohta voisi olla muiden mielipiteiden kritisointi.
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
-
Kun on 1970- ja 1980- luvulla on pelejä katsellut, niin on todella vaikea omaksua se, että ei taistella jatkuvasti mitaleista.
Sillon vaan tuli liikaa makeaa, mutta oli se vaan hienoa aikaa! Silloin myös asioihin reagoitiin todella nopeasti.
Nykyään elämme maassa, jossa on perustuslakiin kirjattu mielipiteiden ja sananvapaus. Sen takia on hyvin ymmärrettävää ja suotavaa sekä kannustettavaa, että voi ilmaista
oman mielipiteensä asioiden tilasta, mitä ne sitten ovatkaan.
Voihan sitä elää menneessä ja muistella -70 ja -80 lukuja, se on varmasti mukavaa kun tuli menestystä ja mestaruuksia. Ajat ovat kuitenkin muuttuneet niin paljon ja Tapparan tilanne on erilainen suhteessa muihin, että aivan turhaa moinen haaveilu. Silloin noustiin parhaaksi ottamalla ensimmäisenä käyttöön todella kova ja systemaattinen harjoittelu. Nyt vastaavaan pitäisi pystyä tekemällä jotain todella radikaalia junnuvalmennuksessa ja olemalla sillä puolella edelläkävijä. Hyvähän se tosiaan on että erilaisia mielipiteitä tuodaan julki, mutta ei minusta kaikkea pahaa oloa ole syytä purkaa ja levitellä kolmannen käden tietoja faktoina - siis jos halutaan tukea omaa joukkuetta. Esim. mara-jara ottaa kovasti kantaa Mattilan tapaukseen, vaikkei selvästikään tiedä miehestä yhtään mitään. Eli hutkitaan taas kerran ennenkuin tutkitaan, vain koska ei ole kova nimi kyseessä. Valittaminen on aina helpompaa kuin tukeminen, paitsi voittoputkessa.
Mun mielestä mielekkäitä vaihtoehtoja Tapparan valmentajaksi olisivat olleet 1. Ismo Lehkonen (soppari KooKoon kanssa) 2. Jarno Pikkarainen (Jokipo, potentiaalinen, mutta ei Tapparalainen) tai sitten jos halutaan kaikki laittaa yhden kortin varaan ja olisi muuten mahdollista, niin 3. Jukka Jalonen (mies josta kannattaisi maksaa rahaa, mutta käytännössä pelkkää märkää unta tämäkin).
Koska nämä em. kolme olivat siis enemmän tai vähemmän mahdottomia, niin olen tyytyväinen Saarisen jatkoon ja Mattilan tulevaan pestiin. Pitää kuitenkin muistaa että Tapparan peli toimi jo kuin unelma, avaukset toimivat, hyökkäyspeli toimi, pelikirja toimi. Siis ei pelkät yksilöt, vaan koko systeemi. Toki kaikki ovat sen jo unohtaneet yhdeksän tappion jälkeen, tiedän...
-
Pelikirja toimi???
Oletko itse Saarinen?
Entä ne 90% (viime ja kuluvan kauden) peleistä joissa mikään ei ole toiminut, muu kuin Lehterä!
-
Saako otsikon muokattua muotoon 2008-2011?
Tälläinen lienee jo 99% varmaa..
Kommenttina siihen, hyvä että joskus loppuu..Ei muuta.
Ps. Mattilalle samantien uusi ketju, kunnon spekulaatiot ja haukkumiset käyntiin hyvissäajoin. Ettei vaan ehdi mitään näyttöjä antamaan..
-
Saarinen jatkaa.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100226b.html
-
Jos on käynyt peleissä -70 luvulta saakka niin kuinka voi olla ymmärtämättä että maailma on muuttunut.Uskoisin Leinosen tietävän kuinka tätä orkesteria pyöritetään paremmin kuin ne jotka näillä sivuilla valittavat kun ei hommata sitä sun tätä.Jos sitä rahan paskaa olisi niin ostetaan USA:n maajoukkueen pelaajat niin ei tartte pelata kuin yksi erä joka pelissä.Jos valmentajaa valitaan jonkun yksittäisen pelaajan tykkääkö vai ei linjalla Tapparaan tätyy hommata noin 20 valmentajaa, että saadaan jokaiselle oma ja mieluinen.Kyllä Valmentaja on aika voimaton jos pelaajat ei noudata sovittua systeemiä (nähtiin eilen) ja väitän että Tapparassa on juuri näin eli kaikki ei pelaa samaan koriin.
Jotka ei pelaa monoa perseeseen ja uutta tilalle.Ei yksittäinen pelaaja voi olla suurempi kuin joukkue oli se kuka tahansa.
-
Oikeastaan herää kysymys siitä, miksi Mattilan jatko piti päättää jo nyt? Entä jos Saarinen luotsaa ensi kaudella maagisesti Tapparaa ja nouseekin yllättäen valmentajien eliittiin loistavalla taktisella kyvykkyydellä ja peliin reagoimisella? Sitten Saarinen kylmästi sivuun, ja kokematon keltanokka tilalle juuri kun ollaan saatu ajettua nuori valmentaja sisään liigarytmiin?
Laren kanssa samaa mieltä.
Tämä vasta on pahemman luokan epäluottamusta Saariselle. "Saat säälistä vielä yhden vuoden, mutta enempää me ei kestetä."
Siis miettikää nyt. Tässä on täyskaaoksen ainekset!
Saarinen voi tehdä kaiken maailman likaisia temppuja, jotta ensi kausi menisi hyvin, koska sen jälkeinen Tapparan tulevaisuus ei voisi vähempää kiinnostaa. Tulee mieleen naapuriseuraan juuri palkattu toimihenkilö.
"Jatkaa et Saarinen voi, vaikka olisit kuinka hyvä." (Paitsi jos Mikillä on tarpeeksi hilloa ostaa Mattila ulos. Ja tällöin se halpa ja hyvä -skenaario täyttyy jälleen...) Tällöin meiltä lähtee Urama nro 2.
Ja jos Mattila osoittautuu selän takana puukottajaksi, mitä kaikkea ensi kausi voi tuoda tullessaan.
Pitkät sopimukset omaavilta pelaajilta (Mäntylä, Saravo, Halme) kysytään selkärankaa ensi kaudella.
Tosin en tiedä yhtään minkälaisia purkupykäliä tai muita jos-jos kohtia (Mestaruus, Mestis, sairauden paluu, jne.) Saarisen sopimukseen liittyy.
Olisi voinut maksaa aition hinnan, jos olisi saanut olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa, kun sopimuksista ja niiden ehdoista neuvoteltiin.
-
On tossa sekin mahdollisuus, että vuoden jatkosta on todennäköisimmin SOVITTU Saarisen kanssa. Ehkäpä hän haluaa pitää välivuoden tms. ensi kauden jälkeen tai on muita suunnitelmia. Aika pitkä putki Mikolla on Tapparan liigajoukkueen kanssa. Että ei pidä meidän asioista tietämämättömien vetää mitään johtopäätöksiä.
-
Kertokaa viisaat mitä kielii Barkovin vuoden jatko? Sitäkö ettei Mattila huoli Sashaa tiimiinsä, vaan hankkii apulaisensa jostain Jyväskylä-Oulu-akselilta missä on aiemmin vaikuttanut. Barkovin näkisin kyllä mielelläni jatkossakin valmennustyössä, takana upea pelaajaura josta jäänyt varmasti paljon puseroon myös valmennustyötä ajatellen. Lisäksi tulokset olivat rohkaisevia viime kauden lopussa kun Saarinen oli sivussa. Mutta jos ei kelpaa Mattilalle niin jatkaisi nyt ainakin junnupuolella.
-
Kiitos Tapparan organisaatio. Taaperrusta tulee olemaan ensi kausikin, ei tarvitse odottaa menestystä silloinkaan. En tiedä mikä päässänne oikeasti liikkuu? Annettujen näyttöjen mukaan ei mitään. Täällä muutamat nimimerkit voivat jatkaa onanointia ensikaudellakin. Voivat itse pukeutua hamekankaaseen ja mennä vaikka Ilveksen peliin, kun taitavat oikeasti niiden miiehiä. ; >:( Tällä kaudella Ilves, ensikaudella Tappara, perinteisten Tamperelaisseurojen peräkkäiset karsinnat.
-
Näkisin kyllä että avainsana näissä sopimuskuvioissa on ajoitus. Neuvottelut aloitettiin joulun jälkeen eli silloin kun joukkue pääsi lupaavaan voittoputkeen --> johdolle tuli kiire kiinnittää kaksikko tulevalle kaudelle ettei käy kuten Uraman kanssa. Yhdeksän ottelun tappioputken ennustaminen oli tietysti siinä vaiheessa mahdotonta, vaikka tasaisuus ei Saarisen Tapparalle ole mikään varsinainen tavaramerkki ollutkaan. Jos Mälkiän jatkosopparin julkistamisajankohta oli absurdi, on tämä kunnon nokitus!
-
Ajoitus todellakin saattaa olla se avainsana tässä asiassa. Itse olisin kuitenkin Leinosen housuissa siinä tapauksessa korostanut asiaa, ja kertonut rehellisesti kuinka asioista sovittiin jo hyvissä ajoin ennen tappioputkea ja valmennuksella on tietysti täysi työrauha omissa pesteissään tällä hetkellä. Nyt taas mediasta lukiessa saa vaikutelman, että Saarisen yhden vuoden pesti oli hätäratkaisu, kun ei muutakaan ensi kaudelle keksitty.
Juuri Saarisen option käyttämättä jättämiseen olisi joku kunnollinen journalisti tai haastattelija osannut tarttua, jolloin oltaisiin mahdollisesti vältytty erinäisiltä spekulaatioilta, mitkä nyt - aivan aiheellisesti tosin - roikkuvat tällä hetkellä ilmassa. Tottakai on mahdollista, että kuvio meni niin, ettei Mattila ITSE kokenut olevansa vielä täysin valmis päävastuuseen ja halusi Mikon vetävän vielä ensi kaudella päävastuussa. Ja onhan sekin mahdollista, että Saarinen jatkaa tämän kauden jälkeen organisaatiossa muissa tehtävissä, kuten esimerkiksi vastaten tästä Tamhockeyn ja junioripuolen syvemmästä yhteistyön kehittämisestä, sillä Mikolla on kuitenkin vankka kokemus kummankin organisaation toimintatavoista. Tämä itse asiassa voisi olla Mikolle jopa todella hyvä pesti, sillä näen miehessä ainakin toistaiseksi ehkä enemmänkin tällaista nuorten pelaajien kehittäjää kuin huippujoukkueen mestarivalmentajaa.
-
Kerrohan mulle Luuseri mixi piti valita päävalmentaja Mattilasta kahdeksi vuodeksi
Saarisen jölkeen jo nyt... Ja millä meriiteillä... Jos sulla on parempaa tietoa, niin kuuntelen sen
mielelläni. Mutta en muuten levitä perättömiä huhuja, eli älä jauha-
Ja jos haluat, niin varmaan tiedät miten saat yhteyden.
Se että tätä kiekkoa on seurattu kauan, ei välttämättä ole vika ja todista ,että nykypäivä on
kadoksissa, päinvastoin. Me tiedetään, että homma valitettavasti muuttuu kovemmaksi,
Tää on vaan raaka bismestä ja hengissä selviämistä, ei voi vaan toivoa...
-
Mahtaa olla aika kuivat nuo valmentajamarkkinat. Olisko syynä Saarinen/Mattila ratkaisuun päätymiseen.
Kiekkoilu on nykyisinkin raakaa businesta. Voiton ja kasvun tuottaminen saatavilla olevin resurssein hallitulla riskinotolla todella haastavaa.
-
Nyt pitäisi olla riittävästi terveitä ja levänneitä miehiä pelaamassa! Jos palattaisiin taas siihen hyvän jakson pelien alkuun!!!! Eli lähdetään siihen ekaan erään täysiä ja tunteella pelaamaan!!! Siis ei niin, että aletaan pelaamaan kolmannessa erässä 3-1 tappiolla!!!
-
Nyt pitäisi olla riittävästi terveitä ja levänneitä miehiä pelaamassa! Jos palattaisiin taas siihen hyvän jakson pelien alkuun!!!! Eli lähdetään siihen ekaan erään täysiä ja tunteella pelaamaan!!! Siis ei niin, että aletaan pelaamaan kolmannessa erässä 3-1 tappiolla!!!
Niin ja opittais se johtoasemassa pelaaminen. Jos johdetaan maalilla 50min jälkeen, niin mielellään myös voitettais se peli sillä maalilla eikä hävittäis, niin kuin on viimeaikoina ikävästi käynyt.
-
Paluu oli kuin vastakohta aiempaan Tapparaan! Kaikki osa-alueet toimi hyvin! Ekaan erään todella tehokkaana ja sen jälkeen kurinalaista pelaamista ja millä karvauksella? :P Ainoita miinuksia näkemäni perusteella oli Ilvosen jatkuvat vedot vastustajan koipiin eri tilanteissa? Miksei niihin puututa moisiin tekoihin? No huomenna vastus on luokkaa kovempi eli Jokerit kotonaan! Ei jäähyjä eikä virheitä joista miljönäärit voisi rokottaa. Toivon että lähdetään yhtä rohkeasti tekemään maaleja ekaan erään! Eli voittamaan peli alusta alkaen. Ja tasaista peluuttamista???
-
Paluu oli kuin vastakohta aiempaan Tapparaan! Kaikki osa-alueet toimi hyvin! Ekaan erään todella tehokkaana ja sen jälkeen kurinalaista pelaamista ja millä karvauksella? :P Ainoita miinuksia näkemäni perusteella oli Ilvosen jatkuvat vedot vastustajan koipiin eri tilanteissa? Miksei niihin puututa moisiin tekoihin? No huomenna vastus on luokkaa kovempi eli Jokerit kotonaan! Ei jäähyjä eikä virheitä joista miljönäärit voisi rokottaa. Toivon että lähdetään yhtä rohkeasti tekemään maaleja ekaan erään! Eli voittamaan peli alusta alkaen. Ja tasaista peluuttamista???
Näinkö todella? En nähnyt matsia, mutta teksti-tv-analyysin ja useimpien raporttien perusteella peli oli koko lailla yhtä maalia, joka sijaitsi vastakkaisessa päässä kenttää kuin se maali, johon Tapparalta upposi joka toinen veto.
-
Paluu oli kuin vastakohta aiempaan Tapparaan! Kaikki osa-alueet toimi hyvin! Ekaan erään todella tehokkaana ja sen jälkeen kurinalaista pelaamista ja millä karvauksella? :P Ainoita miinuksia näkemäni perusteella oli Ilvosen jatkuvat vedot vastustajan koipiin eri tilanteissa? Miksei niihin puututa moisiin tekoihin? No huomenna vastus on luokkaa kovempi eli Jokerit kotonaan! Ei jäähyjä eikä virheitä joista miljönäärit voisi rokottaa. Toivon että lähdetään yhtä rohkeasti tekemään maaleja ekaan erään! Eli voittamaan peli alusta alkaen. Ja tasaista peluuttamista???
Näinkö todella? En nähnyt matsia, mutta teksti-tv-analyysin ja useimpien raporttien perusteella peli oli koko lailla yhtä maalia, joka sijaitsi vastakkaisessa päässä kenttää kuin se maali, johon Tapparalta upposi joka toinen veto.
Kyllä oli taas niin paskaa peliä, että onni oli Ässien nukkumienen oman maalin edustalla parikertaa avauserässä. Tappara tais saada ekas eräs oikein neljä hyökkäystä, ja ottelun edetessä sekin määrä harveni, Ässillä oli niin paljon paikkoja että Tapparatehokkuudella pelis olis tullu kaksinumeroiset lukemat. Ja Tapparan puolustus ei toiminut yhtään.
-
Ässien pelaaminen oli samantyyppistä kuin Tapparan esitykset tappiopeleissä. Näennäistä hallintaa mutta tulos nolla. Vetoja huonoista paikoista tai sellaisia että molari näkee ne hyvin. Ekan erän jälkeen Tapparalla ei ollut suuria vaikeuksia pitää johtoaan. Ja nekin paikat mitkä olisivat olleet hyviä niin Ässät veteli pitkin seiniä. Tappara pelasi ehjän kokonaisuuden ja ansaitsi ehdottomasti voittonsa!
-
Ässien pelaaminen oli samantyyppistä kuin Tapparan esitykset tappiopeleissä. Näennäistä hallintaa mutta tulos nolla. Vetoja huonoista paikoista tai sellaisia että molari näkee ne hyvin. Ekan erän jälkeen Tapparalla ei ollut suuria vaikeuksia pitää johtoaan. Ja nekin paikat mitkä olisivat olleet hyviä niin Ässät veteli pitkin seiniä. Tappara pelasi ehjän kokonaisuuden ja ansaitsi ehdottomasti voittonsa!
Kuuntelitko radiota vai olitko paikanpäällä, ainakin toinen erä oli sellasta vientiä että oksat pois. Juu kolme maalia on paha kuroa kiinni jos ei kykene pistään kiekkoa tyhjään reppuun. Jos oli tosiaan paikalla, niin kerro minkälaiset pleksit oli päässä, tehostetut oranssit?
-
Vetoja huonoista paikoista tai sellaisia että molari näkee ne hyvin. Tappara pelasi ehjän kokonaisuuden ja ansaitsi ehdottomasti voittonsa!
Missähän pelissä sitä tuli oltua? Ei varmaan katottu samaa peliä, kun mun mielestä niitä vetoja ei tullu kovinkaan montaa huonoista paikoista, vaan kaikki siitä kuuluisasta "tuhannentaalanpaikasta".
Ja tuosta ehjästä kokonaisuudesta voi olla kanssa montaa mieltä. Onneks Saarinen-Mattila otti aikalisän hyvässä paikassa(propsit siitä) ja sai lopetettua syvimmän ahdingon. (kuuluuko ehjään kokonaisuuteen aikalisä johtoasemassa toisen erän alkuun)
Ok, väärä ketju, mutta niin oli ylläkin.
-
TPS:lla eilen peli eikä olla yhtään liikkeessä mukana? Mistähän se Saravokin saanut käsivamman? Niemisen nilkka huonona, Guolla lähti kesken pelin ja Ojanen jalka kipua. Tuntuu että koko ajan lisää vaan tulee noita sairaita, kun pitäisi saada tuoreita ja terveitä pelaajia kentälle????? En edes muista milloin olisin nähnyt läpi ottelun todella hyvin luistelevan joukkueen? Ilvonen on möhlinyt joka pelissä milloin mitäkin ja koko ajan kentällä tekemässä mitä ihmeellisempiä temppuja? Jos joukkueen terveystilanne on tuollainen koko ajan ja lähdetään säälien kautta tosipeleihin niin kesäloma alkaa nopeasti! Taas on kaikki Lehterän kentän varassa ja lopputulos surkean ja naurettavan varassa. No tänäänkin parhaat kentät kolmos-ja nelosvitja.
-
Lehterän lausunnot ovat epäsuora, mutta selkeä luottamuslause Saariselle sekä muulle valmennukselle! Ja en toisaalta ole Saarisen valmennuksen aikaan kuullut kenenkään pelaajan haukkuvan Saarista edes epäsuorasti? Laajempi rosteri on auttanut tällä kaudella Saarista työssään, mutta notkahduksia tulee heti kun avainpelaajia loukkaantuu tai on pelikiellossa! Joukkue voittaa ainoastaan hyvällä hyökkäyspelillä ja sen ontuessa hävitään kaikille! Se on saatu taas kokea viime kuukausina. Tosin osa pelaajista on tälläkin kaudella pelkästään pelaillut useassa pelissä. Ja siinä mielessäkin laajempi rosteri on ollut hyvä! Paremmin pelaava saa olla pelissä mukana!
-
Eikö ole hieno huomata kuinka huippuvalmentaja saa tähtisikermänsä lentoon? Tällä lausahduksella tarkoitan Helsingin Jokereita ja paljon kehuttua Hannu Jortikkaa. Voi kuinka se pelaamisen autuus onkin valmentajasta kiinni, vai mitä jäbät! :P
Saattaa kuulostaa ot:ltä, mutta sitähän tämä ei ole..
-
Kuitenkin Jokerit pelasi Aravirran aikana 22 peliä ja keräsi 24 pistettä (1,09/ottelu) ja oli valmentajaa vaihdettaessa sarjan viimeisenä.
Jortikan aikana 30 peliä ja 45 pinnaa eli 1,5/ottelu. Onhan muutos ollut päivänselvä ja auttanut Jokerit jumbosijalta taistelemaan paikasta pudotuspeleihin.
Tappara on kerännyt tällä kaudella pisteitä 1,4 ottelua kohden.
-
Lehterän lausunnot ovat epäsuora, mutta selkeä luottamuslause Saariselle sekä muulle valmennukselle! Ja en toisaalta ole Saarisen valmennuksen aikaan kuullut kenenkään pelaajan haukkuvan Saarista edes epäsuorasti?
Ainakin voi siis väittää joukkueella olevan tiettyä lojaliteettiä valmennusjohtoa kohtaan. Minuun tekee todellisen vaikutuksen kuitenkin lopulta vasta teot: Jos Lehterä lähtee tämän kauden jälkeen NHL:ään, niin se on erittäin ymmärrettävä juttu. Mutta mikäli tekee sellaisen tempun, että viimeistään tammikuussa 2011 löytyy jonkun muun SM-liigajoukkueen kuin Tapparan riveistä, niin huonoa tykkään. Paras luottamuksen osoitus Saarista ja Tapparaa kohtaan olisi kuitenkin se, että Lehterä tekisi vielä suoraan sopimuksen seuraavasta kaudesta Tapparassa. Teot merkkaavat minulle enemmän kuin sanat tai "sanat"... ;)
-
Kuitenkin Jokerit pelasi Aravirran aikana 22 peliä ja keräsi 24 pistettä (1,09/ottelu) ja oli valmentajaa vaihdettaessa sarjan viimeisenä.
Jortikan aikana 30 peliä ja 45 pinnaa eli 1,5/ottelu. Onhan muutos ollut päivänselvä ja auttanut Jokerit jumbosijalta taistelemaan paikasta pudotuspeleihin.
Tuossa pitää vielä muistaa se vaihe alkuvuodesta, kun Jortsu oli poissa (nuorten MM vai mikä se oli). Jokereiden alkanut nousuhan tyssäsi tuolloin aivan tyystin, mutta Jortsun palattua tahti taas parani. Jortsun ollessa penkin takana keskiarvo on siis todellisuudessa päälle tuon 1.5p/ottelu.
Mutta rajansa kaikella, eipä taida Jortsu kesken kautta enää pystyä ihmeitä tekemään. Kyllä siellä pohjalla on jo tarpeeksi "mätää" tuossa Jokeri-joukkueessa ja organisaatiossa? Toivottavasti samantapaisia juttuja ei jouduta Tapparassa kokemaan ensi kaudella... Jos jotain olisi vaihdettu, niin nyt sen olis pitänyt jo tapahtua. Siis 2010-2011, näillä mennään!
-
Kun katsoo jengejä, joissa valmentaja on saanut 2 vuotta hioa kuvioita, näkee kaikissa jo selkeän punaisen langan. Siis kaikissa paitsi Tapparassa. Ei ainakaan meikäläinen näe yhtään mitään, joka ei perustuisi pelkästään huikeaan yksilötaitoon (Lehterä, Guolla). Ei Kalpalla mielestäni Tapparaa kovempi rosteri ole, mutta joka jätkä tietää siellä mitä tehdä. Parhaiten Kalpaa katsellessa tulee mieleen hyvin öljytty trimmattu kone, josssa jokainen ratas pyörii kellontarkasti. Tapparasta tulee mieleen vanha umpiväljä nuhapumppu joka hyytyy pienenkin ylämäen sattuessa täysin.
Eka kausi voi mennä vielä niin ja näin, koska pelitavan iskostaminen vaatii aikaa. Sitä Saarisella ollut yllinkyllin. Porukkaskin pysynyt suhtkoh muuttumattomana. Mistä mättää? Lauantaina vastassa kotona yli 6000 katsojan edessä heikkokuntoinen TPS ilman Bergiä. Eikä mitään jakoa!!! Kiitos Säterin hävittiin vain maalilla. Kahteen erään ei edes paikkoja. Voitot täydellisellä joululla Ässistä ja umpipaskasta jokereista ei tosiasioita muuta.
Muut joukkueet rupevat saamaan enemmän ja enemmän itseään kovaan pleijarikuntoos. Tappara jos vaan mahdollista huononee ja huononee...
-
Kun katsoo jengejä, joissa valmentaja on saanut 2 vuotta hioa kuvioita, näkee kaikissa jo selkeän punaisen langan. Siis kaikissa paitsi Tapparassa. Ei ainakaan meikäläinen näe yhtään mitään, joka ei perustuisi pelkästään huikeaan yksilötaitoon (Lehterä, Guolla). Ei Kalpalla mielestäni Tapparaa kovempi rosteri ole, mutta joka jätkä tietää siellä mitä tehdä. Parhaiten Kalpaa katsellessa tulee mieleen hyvin öljytty trimmattu kone, josssa jokainen ratas pyörii kellontarkasti. Tapparasta tulee mieleen vanha umpiväljä nuhapumppu joka hyytyy pienenkin ylämäen sattuessa täysin.
Eka kausi voi mennä vielä niin ja näin, koska pelitavan iskostaminen vaatii aikaa. Sitä Saarisella ollut yllinkyllin. Porukkaskin pysynyt suhtkoh muuttumattomana. Mistä mättää? Lauantaina vastassa kotona yli 6000 katsojan edessä heikkokuntoinen TPS ilman Bergiä. Eikä mitään jakoa!!! Kiitos Säterin hävittiin vain maalilla. Kahteen erään ei edes paikkoja. Voitot täydellisellä joululla Ässistä ja umpipaskasta jokereista ei tosiasioita muuta.
Muut joukkueet rupevat saamaan enemmän ja enemmän itseään kovaan pleijarikuntoos. Tappara jos vaan mahdollista huononee ja huononee...
"heikkokuntoinen" TPS voitti sitten jypin myös.
Et sitten ollu hallissa?
Pleijarikunto nähdääm vissiin pleijarissa hä.
-
Kun katsoo jengejä, joissa valmentaja on saanut 2 vuotta hioa kuvioita, näkee kaikissa jo selkeän punaisen langan. Siis kaikissa paitsi Tapparassa. Ei ainakaan meikäläinen näe yhtään mitään, joka ei perustuisi pelkästään huikeaan yksilötaitoon (Lehterä, Guolla). Ei Kalpalla mielestäni Tapparaa kovempi rosteri ole, mutta joka jätkä tietää siellä mitä tehdä. Parhaiten Kalpaa katsellessa tulee mieleen hyvin öljytty trimmattu kone, josssa jokainen ratas pyörii kellontarkasti. Tapparasta tulee mieleen vanha umpiväljä nuhapumppu joka hyytyy pienenkin ylämäen sattuessa täysin.
Eka kausi voi mennä vielä niin ja näin, koska pelitavan iskostaminen vaatii aikaa. Sitä Saarisella ollut yllinkyllin. Porukkaskin pysynyt suhtkoh muuttumattomana. Mistä mättää? Lauantaina vastassa kotona yli 6000 katsojan edessä heikkokuntoinen TPS ilman Bergiä. Eikä mitään jakoa!!! Kiitos Säterin hävittiin vain maalilla. Kahteen erään ei edes paikkoja. Voitot täydellisellä joululla Ässistä ja umpipaskasta jokereista ei tosiasioita muuta.
Muut joukkueet rupevat saamaan enemmän ja enemmän itseään kovaan pleijarikuntoos. Tappara jos vaan mahdollista huononee ja huononee...
"heikkokuntoinen" TPS voitti sitten jypin myös.
Et sitten ollu hallissa?
Pleijarikunto nähdääm vissiin pleijarissa hä.
Kyllä olin hallissa, ja heikkokuntoiseksi kutsuin TPS:iä siksi, että se oli hävinnyt molemmat tauon jälkeisensä ottelunsa. Kaikki kunnia Turkulaisille, mutta ei se nyt niin kummoinen jengi ole, että yhden maalin tappio kotihallissa on erittäin mairitteleva tulos. Tarkoitin, että jos pelitapaa on 2 vuotta hiottu, pitäisi se nyt jo näkyä kentällä siten, että jokainen pelaaja on selvillä mitä pitää tehdä. Siltäkö se sulta näyttää häh?
-
Kun katsoo jengejä, joissa valmentaja on saanut 2 vuotta hioa kuvioita, näkee kaikissa jo selkeän punaisen langan. Siis kaikissa paitsi Tapparassa. Ei ainakaan meikäläinen näe yhtään mitään, joka ei perustuisi pelkästään huikeaan yksilötaitoon (Lehterä, Guolla). Ei Kalpalla mielestäni Tapparaa kovempi rosteri ole, mutta joka jätkä tietää siellä mitä tehdä. Parhaiten Kalpaa katsellessa tulee mieleen hyvin öljytty trimmattu kone, josssa jokainen ratas pyörii kellontarkasti. Tapparasta tulee mieleen vanha umpiväljä nuhapumppu joka hyytyy pienenkin ylämäen sattuessa täysin.
Eka kausi voi mennä vielä niin ja näin, koska pelitavan iskostaminen vaatii aikaa. Sitä Saarisella ollut yllinkyllin. Porukkaskin pysynyt suhtkoh muuttumattomana. Mistä mättää? Lauantaina vastassa kotona yli 6000 katsojan edessä heikkokuntoinen TPS ilman Bergiä. Eikä mitään jakoa!!! Kiitos Säterin hävittiin vain maalilla. Kahteen erään ei edes paikkoja. Voitot täydellisellä joululla Ässistä ja umpipaskasta jokereista ei tosiasioita muuta.
Muut joukkueet rupevat saamaan enemmän ja enemmän itseään kovaan pleijarikuntoos. Tappara jos vaan mahdollista huononee ja huononee...
"heikkokuntoinen" TPS voitti sitten jypin myös.
Et sitten ollu hallissa?
Pleijarikunto nähdääm vissiin pleijarissa hä.
Kyllä olin hallissa, ja heikkokuntoiseksi kutsuin TPS:iä siksi, että se oli hävinnyt molemmat tauon jälkeisensä ottelunsa. Kaikki kunnia Turkulaisille, mutta ei se nyt niin kummoinen jengi ole, että yhden maalin tappio kotihallissa on erittäin mairitteleva tulos. Tarkoitin, että jos pelitapaa on 2 vuotta hiottu, pitäisi se nyt jo näkyä kentällä siten, että jokainen pelaaja on selvillä mitä pitää tehdä. Siltäkö se sulta näyttää häh?
Me oltiin ainakin sellaisessa tappara-tps matsissa jossa turkkulaiset pistivät kroppaa likoomaan
ja muutenkin tuli matsiin nälkäisenä ja pelasivat maalinedustat erittäin tarkkaan.
Keskialueella ajettiin päin surutta.
Se ettäkö oliko tappara huono vai saiko tps:n terävyys tapparan näyttämään huonolta
on sellainen asia josta voi aina keskustella.
Ainahan pelitapa voisi olla selvempi saarislaisilla ja pitäisi sitä ja pitäisi tätä.
Ilvolalla ei ollut paras päivä eikä moni muukaan tunnu olevan parhaalla jalalla liikkeellä,
kun lisätään siihen puolikuntoiset ja sairastupalaiset.
Koitappa sen pohjalta tehdä hyvä pelitsydeemi.
-
Joukkueella, jolla on selkeä pelitapa ei loukkaantumiset niin paljoa häiritse, koska kaikki tietävät mitä tekevät. Bluesilla hopeakaudella oli jos jonkinmoista äijää lasaretissa.
Eilisessä Saipa-matsissakin pari pakkia siirteli kiekkoa maalin takana ja loput ukot odottivat seisovilla jaloilla. Vauhtiin pitää kiekkoa saada jätkille jos meinaa saada organisoituja hyökkäyksiä liigajengejä vastaa Taistelu oli loistavaa, siitä täydet pisteet. Näyttää se onnikin olevan sen puolella joka haluaa enemmän. En mä taistelun puutteesta kavereita syytä. Ois kiva vaan tietää, mitä avauspelissä oikeasti yritetään.
Selin, Jalonen, Virta, Duvfa, Urama kaikki ovat toista/kolmatta kautta valmentamassa jengejään. Eka kausi voi ymmärrettävästi mennä pelitavan opettelussa. Toisella kaudella pitäisi jo selvästi näkyä selkeä pelitapa. Nämä mainitut herrat ovat tässä onnistuneet, mielestäni Saarinen ei!
-
Sarjassa jossa viimeisenä oleva joukkue voi koska vaan voittaa kärkijoukkueen ja marginaalit voittamiseen ovat usein todella pienet? Tappara kun häviää niin se on ollut aivan paska ilman pelitapaa? Ja Saarinen ei osaa valmentaa? Saarinen muuten saanut uuden etunimen tätä nykyä Marko Saarinen sitten? Lähde: MTV3:n teksti tv ;D. Huomiselle pitää kaivaa jälleen enemmän tahtoa voittaa kuin Pelikaanit! Eli sitä taistelua taaaaas!
-
Tämänpäiväisen esityksen jälkeen ei voi kun sälitellä materiaalimme kapeutta ja loukkaantumisia. Ilman loistavaa YV-peliä ja Aaltosta Pelsut olisivat slti olleet täysiä vastaantulijoita. Joukkueen esitys oli ja on tämän vuoden puolella ollut ihan siedettävä. ottaen huomioon realiteetit. Sentteristö on nyt ja on ollut lähes koko ajan mallia/tasoa Lehterä-Koskinen-Pyymäki-Kangasniemi. Jos Jori sattuisi olemaan vähänkin keskinkertaisempi, niin meillä olisi nyt liigan huonoin sentteristö. Lähellä se on jo nyt, kun Jori ei saa hommaa oikein toimimaan omiinkin päin. Mistä nitä miinuksia oiken ropisee? Kun Guolla oli kunnossa (tammikuu), joukkueen todellinen potentiaali näkyi tyhmemmällekkin.
Saarinen pelaa nyt aika huonoilla korteilla. Jos mies johtaa meidät kymmenen sakkiin, ottaen huomioon vaikean loppuohjelman, niin ensi kauden soppari on ansaittu ja kautta voi pitää loppujen lopuksi aika hyvänä. Ottaen huomioon ne realiteetit. Kaikki sääien jälkeen on täyttä plussaa. Taakse jääneiltä eli Jokerien ja Ilveksen miehiltä voi sitten kysyä vähän mielipidettä kontrastiksi.
-
Viime kaudella syynä oli huonot pakit, tällä kaudella sentterien loukkaantumiset. Saas nähdä mitä ensi kaudeksi keksitään jos esitykset ovat samanlaisia kuin tämä ja edellinen kausi. Täytyy vain toivoa että Tappara hankkii, jos Lehterä lähtee, kolme huippusentteriä ja pakistoonkin pari kolme vahvistusta.
-
Onhan se jotenkin absurdia että tällaisten kausien jälkeen miehellä on vielä taskussa sopimus kolmannesta! Ok, viime kaudella oli huonot pakit ja nyt vedotaan loukkaantumisiin mutta ei mikään selitä näitä kammottavia kotiesityksiä mitä tällä kaudella on nähty. Kai muistatte mikä oli Saarisen slogan tähän kauteen? "voittaja keksii keinot, häviäjä selitykset"
-
Kyllä puolustajien taso on tänäkin kautena heikko; vaikea on joukkueen organisoituja rintamahyökkäyksiä rakentaa, kun kiekollista varmuutta ei alakerrassa ole riittävästi. Enemmän Saarisen aikakauden Tapparassa kuitenkin on ärsyttänyt aggressiivisuuden puute kaukalossa (muutamaa yksilöä lukuunottamatta) ja virkamieskiekkoilu.
-
Limutuksen linjoilla. Pakiston agressiivisuutta oli alkukaudesta mutta aivan liian rajuna keskittymänä yhteen pelaajaan :)
Eilinen Pelikaanipeli oli alkuunsa virkamieshöntsyä, jossain vaiheessa orastavaa taklausta ja peliä rupes tulemaankin. Vaan ei osumia, yli ja ohi.
-
Kyllä puolustajien taso on tänäkin kautena heikko; vaikea on joukkueen organisoituja rintamahyökkäyksiä rakentaa, kun kiekollista varmuutta ei alakerrassa ole riittävästi.
Mutta mistä sitten johtuu, ettei niitä organisoituja hyökkäyksiä tai ylimalkaan kunnollista, nopeaa avauspeliä nähdä oikeastaan silloinkaan kun siellä on kärkipakit kentällä?
-
Mutta mistä sitten johtuu, ettei niitä organisoituja hyökkäyksiä tai ylimalkaan kunnollista, nopeaa avauspeliä nähdä oikeastaan silloinkaan kun siellä on kärkipakit kentällä?
Kärkipakit = Mäntylä, Saravo? Saravon kausi kun on ollut pääasiassa täysi fiasko odotuksiin nähden, ja lähes joka ottelussa tulee liuta vaarallisia harhasyöttöjä omalla puolustusalueella, eikä tahdo ehtiä millään irtokiekkoihin/kaksinkamppailuihin päädyssä. En siis tässä puolustele Saarisen "pelitapaa" mitenkään, mutta jos alakerta on rakennettu lähes täysin miehistä, jotka ovat verkkaisia luistelijoita, kädet veistetty puusta ja pelinlukutaito ei yksinkertaiseti riitä ahtaassa tilassa, niin aika ohkaisilla työkaluilla kiekkoa aletaan pelaamaan hyökkäyssuuntaan.
-
Huomiseen peliin on Saarisen mietittävä ketjut uuteen uskoon! Ne pelaa jotka haluavat pelata hyvin ja niiden jotka pelaavat hyvin on saatava peliaikaa! Ja Lehterän kenttä on myös saatava puolustamaan joka sekunti kentällä! Eikä niin, että kun tulee kiekonmenetys ylhäällä niin selkä suoristuu eikä yritettäkkään saada kiekkoa takaisin! Kangasniemen ketju ollut liikuva ja yrittävä eli kakkosvitjaksi ehdottomasti?! Koskinen ei osaa johtaa hyvin kenttää parempia vastustajan kenttiä vastaan! Nieminen on myös ihan hajalla ja Tillu vielä enemmän hukassa! Stömberg kaivettava hyvässä kevät vireessä nyt Tillun tilalle kolmoseen!!! Ylivoiman on toimittava ja alivoimaan saatava estot kaikenmaailman "Aaltosten" vedoille?? Ihan perusjuttu pitäisi olla? Enää ei välttämättä ole Tapparan käsissä kuudes sija vaikka voitettais kaikki loput pelit! Ja kun kaikki loput pelit ovat vastustajia joita vastaan meidän "ykkösvitja" ollut surkea niin ei hyvältä näytä pojat!!!! Historiaan pitäisi saada vain 100% muutos loppuihin peleihin? Varsinkin se puolustaminen! Siis se kunnon karvauspeli mitä Tappara osaa hyvin, kun on halua siihen!
-
Kärkipakit = Mäntylä, Saravo? Saravon kausi kun on ollut pääasiassa täysi fiasko odotuksiin nähden, ja lähes joka ottelussa tulee liuta vaarallisia harhasyöttöjä omalla puolustusalueella, eikä tahdo ehtiä millään irtokiekkoihin/kaksinkamppailuihin päädyssä. En siis tässä puolustele Saarisen "pelitapaa" mitenkään, mutta jos alakerta on rakennettu lähes täysin miehistä, jotka ovat verkkaisia luistelijoita, kädet veistetty puusta ja pelinlukutaito ei yksinkertaiseti riitä ahtaassa tilassa, niin aika ohkaisilla työkaluilla kiekkoa aletaan pelaamaan hyökkäyssuuntaan.
No vaikka Mäntylä ja Saravo. Tai Mäntylä ja kuka vaan. Mäntylällä ainakin pitäisi olla käsiä avauspeliin, mutta verkkaisia on lähdöt silloinkin. Samaten voi kysyä, mistä tää Saravon tason lasku johtuu. Jostain syystä Saarinen-niminen valmentaja tarkoittaa alisuorittavia pelaajia.
Ylipäätään tähän koko asiaan voi todeta että a) oli mitä puukäsiä vaan niin kyllä pitäis voida sopia että omista lähdetään liukkaammin liikkeelle. Nykyistä hitaamminhan ei enää voi lähteä, jos tuosta hidastaa niin sitten ei liikuta lainkaan. Ja b) jos puolustus on täynnä, kuten sanot, verkkaisia pelinlukutaidottomia puukäsiä, niin pelitapa pitäis sovittaa sen mukaan.
-
Onhan tälläkin kaudella ollut pelaajista johtuvia murheita vaikka kuinka paljon? Säteri ei kykene pelaamaan pelistä toiseen hyvällä tasolla ja Lehto ei pääse edes pelaamaan. Joidenkin mielestä Lehtoa ei edes pitäisi olla rosterissa. Pakeista Mäntylä pannassa monta peliä. Ilvonen alkukauden jälkeen ihan unessa. Saravo saikulla ja puolikuntoisena huono kentällä. No muut pakit suht terveinä mutta suvantoa välillä. Turkulainen raakile kokonaisuus. Hyökkääjistä ollut eniten ongelmaa ja varsinkin niistä hyökkäyksen sieluista. Ojanen muutamassa pelissä hyvä ja loput saikulla. Guolla oli hyvä kunnes jalat lähti alta. 3-4 kentät ei pysty pelaamaan 0-0 peleissä. Lehterän kentän peli menee kuralle kun joutuvat päävastuuseen voittamisesta? Tai no laiturit Lehterän vierellä eivät saa maaleja! Siinäpä muutama ongelma mitä Saarisella on ja ollut???
-
Täälä on ainakin kova luotto Saariseen :) Tappara jyrää playoffseissa..ja ottaa jonku värisen mitallin.
-
Viime kaudella syynä oli huonot pakit, tällä kaudella sentterien loukkaantumiset. Saas nähdä mitä ensi kaudeksi keksitään jos esitykset ovat samanlaisia kuin tämä ja edellinen kausi. Täytyy vain toivoa että Tappara hankkii, jos Lehterä lähtee, kolme huippusentteriä ja pakistoonkin pari kolme vahvistusta.
Ettei nyt vaan ihan lonkalta verrattaisi viime kautta tähän kauteen samanlaisena. Vaikka tässä ei välttämättä mestaruuteen olla tänäkään kautena menossa, niin viime kauteen parannus on selkeä joka mittarilla. Ensi kaudella mitaleilla?
Juu, ainakin kaksi huippusentteria ja kiekollinen huippupakki sihen tarvitaan, jos lähdössä olisi vain Lehterä. Kolme huippusentteriä lisää voi hankkia vain Jokerit tässä sarjassa. Jotain oikeaa ajatustakin noihin kirjoituksiin saa laittaa. Eikä vain haaveilla..
-
Rentous ja itsevarmuus mikä huokui eilen toisesta erästä eteenpäin pitäisi saada ensi viikon peleihin. Varsinkin Lehterän kentälle. Eilen kun päästiin johtoasemaan muuttui Lehterän kentän pelaaminen kuin taikaiskusta paljon luovammaksi ja paikkoja alkoi tulemaan ja tulosta! Ensi viikon pahin vastus Tapparalle on kotipelit ja pakkovoitot!!! Peli menee hirveäksi möhlimiseksi läpi ottelun ja maila tärisee kädessä koko ajan. Saarisen kovin murhe on saada pelaamaan tarkasti, rennosti ja kovaa. Luova ja tehokas maalinteossa. Pakko voittaa joukkueet joille on hävitty koko kausi ei saa aiheuttaa minkäänlaista kipsiä pelaamiseen. Koko pelin ajan pitää keskittyä pelaamaan. Pakkipareja ei kannata nyt rukata, kun ne kerran toimivat hyvin!
-
Noniin elikkäs Tappara pääsi sijalle 7 runkosarjassa. Jos ajatellaan viime kautta ja ennen tän kauden alkua "asiantuntijoiden" ennustuksia (joissa Tappara oli sijoilla 10-12). Niin kyllä mun mielestä tää kausi on tähän asti onnistunut varsin hienosti! paljon on ollut loukkaantumisia ja pelikieltoja. Täytyy antaa tunnustutta valmennus johdolle tehdystä työstä, ja tästähän voidaan jatkaa vaikka loppuun asti ;) Toivoisin että tietyt nimimerkit tulisivat ja myöntäisvät rehellisesti valmennusjohdon onnistumisen koska mun mielestä Saarinen on saanut aivan liika paskaa niskaansa esityksiin nähden..
Sori, jälleen kerran melko epäselvää tekstia mutta oli vaan pakko tulla kehumaan.
-
Noniin elikkäs Tappara pääsi sijalle 7 runkosarjassa. Jos ajatellaan viime kautta ja ennen tän kauden alkua "asiantuntijoiden" ennustuksia (joissa Tappara oli sijoilla 10-12). Niin kyllä mun mielestä tää kausi on tähän asti onnistunut varsin hienosti! paljon on ollut loukkaantumisia ja pelikieltoja. Täytyy antaa tunnustutta valmennus johdolle tehdystä työstä, ja tästähän voidaan jatkaa vaikka loppuun asti ;) Toivoisin että tietyt nimimerkit tulisivat ja myöntäisvät rehellisesti valmennusjohdon onnistumisen koska mun mielestä Saarinen on saanut aivan liika paskaa niskaansa esityksiin nähden..
Sori, jälleen kerran melko epäselvää tekstia mutta oli vaan pakko tulla kehumaan.
No, tässä eka joka vähän vetelee sanojaan takaisin. Mielestäni Saarisen suurin pulma yhä on kääntää kerran alaspäin kääntynyt kelkka takaisin ylös (sekä kauden ja yksittäisen ottelun sisällä), mutta hienosti Joukkue taisteli runkkarin lopun...!!! Jos Narrit saataisiin kaadettua, niin olisi kausi tällöin jo aika onnistunut. Vedellään sitten sanoja vähän lisää takaisin ;)
Propsit sulle juti, että jaksat uskoa vaikka välillä karikossa seilataankin. Ihailtava piirre....
-
Kyllä, vaikka kiitosten aika ei olekaan vielä tässä vaiheessa, niin kiitokset silti Saariselle, joka on saanut todella paljon pastaa ja paineita niskaansa. Nouseva käyrä näyttäisi olevan tosipelien lähestyessä ja tuloksellisestikin runkosarjan loppu meni vallan mainiosti. Jälleen kerran pitää kyseenalaistaa (koska eräät nimimerkit eivät ikinä opi, eivät historiasta eivätkä mistään) valmentajanvaihdosten onnistuminen ja järkevyys. Joku aika sitten jaksettiin vielä kehua jokereita ja Jortikan kaappausta, mutta johan ovat hiljenneet nekin ressukat (samaa säälittävää kitinää voi tietysti jatkaa loputtomiin, mutta sillä tekee vain entistä enemmän pellen itsestään). Jokruthan voi vielä hyvinkin pudottaa Tapparan sääleissä, mutta tosiasia on se, että valmentajanvaihdoksesta ei ollut mitään hyötyä, peli on mennyt alaspäin kuin lehmän häntä, samoin fanien into ja koko jokeriorganisaation arvostus. Kaikki naureskelee jokereille, niin se vaan on.
Hyvä Tappara ja Saarinen, nyt keskittymään tiistain peliin!
-
Pari päivää aikaa lepuuttaa ja keskittyä Jokereihin! Jokerit ollut meille hyvä vastus, mutta periaatteessa nämä ovat ihan eri pelejä. Jortikka on ollut muutaman kerran vastaavissa peleissä ja tietää tarkkaan miten näitä pelejä käännetään voitoiksi! Jos Jokereista mennään ohi niin pitäisi ehdottomasti mennä läpi kahdella voitolla.
-
Tunnustus Saariselle tästäkin suunnasta. Hyvin näytti kiekkokriitikoille ja epäuskoisille faneille, että homma toimii kun siihen uskotaan. Ja eipä jäänyt 6. sija joukkueesta kiinni. Viimeisellä viikolla 7 pistettä, kun vastustajat olivat runkosarjan ykkönen, kakkonen ja Ilves. Tämä oli joukkueelta ja valmennukselta huikea suoritus. Harmi vaan, että TPS pelasi myös voitokkaasti, niin kuudes sija jäi haaveeksi. Mutta sehän ei ollut enää Tapparan omissa käsissä.
Jos jossitella halutaan, niin Leimun viime hetkien virhe Turkuhallissa maksoi kuudennen sijan Tapparalta. MUTTA samaan hengenvetoon voi mainita, että jossittelu on turhaa ja Leimu on otteillaan jo moneen kertaan paikannut tuon hasardin.
Runkosarja on nyt tahkottu ja katseet voidaan kääntää kohti Playoffeja. Toivottavasti mennään pitkälle.
-
Tunnustus täältäkin. Ihan ookoo suoritus runkosarjasta. Harmittava tuo helmikuun pisteetön jakso.
Jossittelu turhaa ja ketään ei pidä enään nimetä erikseen pisteen menetyksistä. Tai sitten pitää muistaa ne hankitutkin pisteet.
Toivon että Mikko saa joukkueen nyt lentoon! Prkle, nyt jos koskaan.
-
Ihan ok suoritus loppujen lopuksi. Moni kaveri meni sitten loppua kohden eteenpäin(Koskinen,Lähde jne). Toivottavasti saadaan Jokerit tiputettua, ja sitten Kalpan kimppuun. Tämän viikon jälkeen tuntuisi ettei se Kalpakaan olisi mahdottomuus tiputtaa jos vaan saadaan kaikki taistelu askiin ja virheet minimiin. Kiitokset Mikolle.
-
Joukkueen tavoite (ja itse odottamani tulos) oli runkosarjassa 6. ja siihen ei pystytty, joten ainakin omalta osaltani katson vielä tilannetta eteenpäin ennenkuin lopullisen tuomion annan. Ainakin minulle sinänsä nyt pettymys, että TPS:n ja HPK:n kaltaiset joukkueet sijoittuvat paremmin. Tippuminen sääleissä niin kausihan olisikin taas selvä pettymys. Se vielä todettakoon, että minä Tappara fanina en koskaan tule tyytymään säälipleijarisijoitukseen, jos joku muu haluaa tyytyä sille tasolle niin siitä vaan.
En kyllä lähtisi jossittelemaan 6. sijan menetystä jonkin yksittäisen pelaajan yksittäisessä pelissä tekemän virheeseen, varsin typerää tuollainen. Ilman Leimua ja esim. tänään virheitä tehnyttä Lehterää Tappara jatkaisi pelejään runkosarjan jälkeen korkeintaan liigakarsinnoissa. Tosiassa 6. sijan Tappara hävisi huonon syksyn ja katastrofaalisen helmikuun aikana, koska pelasi joukkuena silloin huonosti.
Se pitää vielä todeta, että tuloksellisesti kausi on sujunut paremmin kuin miltä sen peli Hakametsässä on kauden aikana näyttänyt. Kuinka paljon tähän syynä oli esim. se, että riveissämme pelasi sm-liigan paras pelaaja ja paras ykkösketju sekä yksi liigan parhaista maalivahdeista. No, nyt vastaan tulee sääleissä narrit stadista Jortikan johdolla. Jokerit on ehkä pahin joukkue jota vastaan nyt pelata. Siinäpä Saarisella savottaa, toivottavasti se on Jortikka joka joutuu ne selitykset keksimään sarjan jälkeen.
-
Tosiassa 6. sijan Tappara hävisi huonon syksyn ja katastrofaalisen helmikuun aikana, koska pelasi joukkuena silloin huonosti.
Se on tismalleen näin. Kuudetta sijaa pidin Saariselle vedenjakajana jatkosopimuksen kannalta, ja se jäi nyt saavuttamatta, olkoonkin että loppukiri oli urhea. Mutta jälleen voidaan palata siihen kuinka se pisti marraskuussa olisi nyt aivan yhtä arvokas kuin piste maaliskuussa. Helmikuun tappioputkessa Tapparalla kävi aivan uskomaton säkä vastustajien ristiinpelaamisessa, jonka ansiosta sijoitus ei romahtanut tuon alemmas taulukossa. Valitettavasti tuuri oli moneen kertaan käytetty loppuun, eikä TPS:n vastustajilta saatu enään tarvittavaa vetoapua takaisin 6:n sakkiin. Pitkiä tappioputkia, luokattomia kotiesityksiä, hyvän ja huonon päivän ero valtavan suuri - lievästi negatiiviseksi vaaka kääntyy tässä vaiheessa kautta. Lohtua toisi Jokereiden pudottaminen ja KalPan tiputtaminen puolestaan olisikin todellinen pommi.
Ilves järjesti meille todella pahan vastustajan. Toivottavasti kauden Jokerit-pelien trendi jatkuu.
-
Minä olen runkosarjan aikana yrittänyt "sammuttaa"
täällä leiskuneita ylilyöntejä mutta joskus olen myös
asettanut rajuakin palautetta Saarisen toimille.
Eikä nämä valmennusasiat ole mitään uskonasioita
vaan jos valmentaja toimii väärin tai ei toimi silloin kun pitäisi,
siitä kuuluu saada asiallista kritiikkiä. Kritiikki on
kehittävä asia, tulee se sitten itseltä tai muilta.
Tämä palsta onkin oiva paikka pistää tuntoja Saarisesta,
joka itse tuskin edes vaivautuu käymään täällä.
Mutta pääasia on, että TAPPARA voittaa.
-
Mitähän tunnustusta tässä nyt Saaris Miksalle pitäisi antaa? Mun mielestä 7. sija ei ole mikään saavutus Tapparalle. Vähintään 6. sija sen pitäisi olla. Totta kai yltiöpositiiviset juti ja kumppanit kusee hunajaa kun Tappara ei ollutkaan niillä sijoilla kun "asiantuntijat" sen rankkasivat ennen kautta. Mutta tosiasiahan on se, että Tapparan kyllä pitäisi olla vähintään sijalla kuusi (6) enkä itse näe juurikaan positiivisena tätä säälipleijari-ruljanssia. Yksikään joukkue ei ole vielä noussut sääleistä välieriin. Ja tuskinpa tässä poikkeusta tulee tänä keväänäkään tapahtumaan. Voitte haukkua gloryhunteriksi mutta ennemminkin realisteja täällä ollaan.
-
Menee jossittelun puolelle, mutta jos Tappara olisi muutamankin kierroksen päässyt pelaamaan parhaalla kokoonpanollaan, Ojanen ja Guolla mukana, niin 6. sija olisi ollut saletti. Toki muillakin joukkueilla on ollut loukkaantumisia, mutta meillä ne on osuneet juuri pahimpaan saumaan. Lehterän kenttä joutui kantamaan liian suurta vastuuta. Kuitenkin pistepörssimenestyksestä johtuen heitä puolustetaan (kuten eilenkin) normaalia tarkemmin. Tällä kaudella ei päästy ja nyt näyttää siltä ettei päästäkään pelaamaan yhtään ottelua ns. parhaalla kokoonpanolla. Tämä Saarisen puolustukseksi.
-
Jortikka on velho käyttämään kaikki keinot tosipeleissä! Tulee mieleen tapaukset Jortikan Jokereiden kohtaamissa HPK peleissä taannoin. Jokerit kaatoi näkemissäni peleissä HPK:n ainoastaan yhden miehen takia. Jortsu pisti Ossi Väänäsen hiostamaan Mäkiahoa jäähyihin ja onnistui siinä 100%. Muistan kuinka Levonen seisoi vieressä kerrankin, kun Ossi joutui antamaan hanskaa vähän enemmän ennenkuin Mäkkäri alkoi lämpeneen. Levonen ei tehnyt elettäkään, kun Ossi antoi hanskaa. Mutta Mäkkärin alkaessa huitomaan heti pilli soi ;D. Ettei vaan Levosella olisi ollut jotain hampaankolossa? Jortsu hakee tappioasemassa meiltä kuumia pelaajia, että saisi kelkan kääntymään jollei muuten voita. Saarisen tehtävä on saada aikaan päinvastainen ilmiö ja meille voitto ehkä äärikeinoin! Peluutukset ovat suuressa osassa näitä pelejä. Hentuset pitää saada pimentoon ja meidän omat tähdet esiin maalinteossa.
-
Onko sitten niin että kuudennen sijan pilasi syksy ja helmikuun pitkä tappioputki, vai floppikauden pelasti pari voittoputkea. Peli kuitenkin oli enimmäkseen sekavaa.
-
Taidan jakaa aika monen kanssa tunnot kaudesta tähän asti. Olen minäkin kritisoinut Tapparan valmennusta ja silmiin pistävää on se, että Tapparaa vastaan on yleensä helppo pelata. Tarkoitan sitä, että esim eilen Jyppiläiset käyttivät useaan otteeseen Tapparan omalla alueella tapahtuvaa matelua hyväksi ja taas toisaalta meidän valmentajat eivät helpolla löydä vastustajasta heikkoa kohtaa. Taas tullaan siihen, että Mikko ja kumppanit ovat edelleenkin aika kokemattomia havaitsemaan oman pelin lisäksi vastustajan tekemiset. Pelicans pelissäkin Aaltonen ja kumppanit pyörittivät samalla ylivoimakuviolla tuhoisin seurauksin useamman kertaa ennen kuin hoksattiin, että Aaltonen pitää ottaa viivalta kiinni! En ole tyytyväinen 7 sijaan, mutta ei onneksi valuttu alemmaksi. Se harmittaa, että kauteen mahtui liian paljon hölmöjä tappioita, jotka ainakin katsojan silmistä hävittiin suorastaan tyhmyyteen! Ja pelkään pahoin, että Jokerit on kaikkea muuta kuin helppo vastustaja, mutta toivotaan parasta...
-
En usko siihen, että Saarinen ei puuttuisi kentällä tapahtuviin virheisiin. Päinvastoin luulen, että esim. eilisessä pelissä Hytösen läpiajoista annettiin heti palaute! Mutta tärkeintä on, että nyt käytetään jatkossa niitä omia vahvuuksia peleissä. Vahvaa hyökkäyspelaamista ilman turhia virheitä. Eilisenkaltaisiin jäähyihin mitä Luce vaikka otti ei ole varaa nyt! Meidän pitää itse päästä ylivoimalla ratkaisemaan pelit meille voitoksi. Jos ei päästä tehoihin 5-5 vastaan niin haastetaan niin paljon, että päästään ylivoimalle. Odotan muuten, että meidän paras ketju tosipeleissä on kolmosketju?
-
Täytyy antaa tunnustutta valmennus johdolle tehdystä työstä, ja tästähän voidaan jatkaa vaikka loppuun asti ;) Toivoisin että tietyt nimimerkit tulisivat ja myöntäisvät rehellisesti valmennusjohdon onnistumisen koska mun mielestä Saarinen on saanut aivan liika paskaa niskaansa esityksiin nähden..
Miksi ihmeessä. Täytyy myöntää, että korkeammalla Tappara on mitä veikkailin. Onnistumistako sitten koska korkeammallekkin olisi materiaali riittänyt helposti. Jos hoitavat Jokerit sääleissä ja siinä samassa antavat vielä vastusta Kalpalle voidaan alkaa puhua jonkinlaisesta "onnistumisesta".
-
Täytyy antaa tunnustutta valmennus johdolle tehdystä työstä, ja tästähän voidaan jatkaa vaikka loppuun asti ;) Toivoisin että tietyt nimimerkit tulisivat ja myöntäisvät rehellisesti valmennusjohdon onnistumisen koska mun mielestä Saarinen on saanut aivan liika paskaa niskaansa esityksiin nähden..
Ei tässä vaiheessa voi tunnustusta antaa. Jos valmennus olisi tehnyt hyvän työn niin EHJÄLLÄ kaudella olisi helposti ollut 6 sakissa, niin Tapparalla kuin monella muullakin jengillä oli tällä kaudella vaikeat hetkensä. Tietysti muutamat loukkaantumiset ovat sotkeneet Tapparan peliä.
Ensi viikon jälkeen voi vasta antaa tunnustusta tai saissea jos niikseen tulee.
-
Täytyy myöntää, että korkeammalla Tappara on mitä veikkailin. Onnistumistako sitten koska korkeammallekkin olisi materiaali riittänyt helposti. Jos hoitavat Jokerit sääleissä ja siinä samassa antavat vielä vastusta Kalpalle voidaan alkaa puhua jonkinlaisesta "onnistumisesta".
No entäs tämä sun vaatima valmentajanvaihdos? Saiko Jokereiden pelin lentoon - sillä materiaalilla?? Jokrujen materiaalilla ollaan missä ollaan ja Tapparan materiaalilla pelit sujui kuitenkin aika paljon paremmin kuin Jortikan joukkueella. Johan Junnokin sanoi että ne joukkueet on nähty jotka vaihtaa valmentajaa liian helposti, onneksi Tappara ei kuulu niihin.
-
No entäs tämä sun vaatima valmentajanvaihdos? Saiko Jokereiden pelin lentoon - sillä materiaalilla?? Jokrujen materiaalilla ollaan missä ollaan ja Tapparan materiaalilla pelit sujui kuitenkin aika paljon paremmin kuin Jortikan joukkueella. Johan Junnokin sanoi että ne joukkueet on nähty jotka vaihtaa valmentajaa liian helposti, onneksi Tappara ei kuulu niihin.
Joo, valmentajavaihdos (Jortsu) olisi ollut Tapparalle antoisampi kuin Jokereille. Tapparalla ei olisi ollut mahdollisuutta Nylanderiin jonka ego on paljon isompi kuin jortsun. Viiden miljoonan dollarin mies höystettynä nhl perushöylällä oli liikaa jortikallekkin. "Vahvistuksia" ennen jokerit oli oli liidossa. Ja se mitä Junno sanoo on aivan sama. Tappara ei valitettavasti ole vaihtanut valmentajaa ja vielä jatkanutkin saman sopimusta, ikävä kyllä. Nythän se myös nähdään... Saarinen vs. Jortikka säälipleijareissa.
-
Hyvä ettei mitään Jortikoita tänne tullut. Mies on ainakin 3 kertaa kalliimpi kuin Saarinen ja miehen "pelikirja" ainakin yhtä huono. Jokereiden peli ei kulje, eikä se ole Nylanderista kiinni. Jokerit eivät olisi sääleissä ilman muutamaa huikeaa yksilöä. Pelitapa on sellaista kuraa, jossa ei rintamahyökkäyksistä ja viivelähdöistä ole tietoakaan. Jortikka ei ole siis todellakaan taktisesti eliittiä. Hän on hyvä potkimaan pelaajia ja sellainen ns. asennevalmentaja. Mitä olen luotettavasta lähteestä kuullut niin Jortikan sijasta treeneissä enemmän esillä on kakkosvalmentaja Ranta.
Jos Saarinen ja Tappara voittaa sääliplayoffeissa liigan todennäköisesti kalleimman joukkueen, niin silloin olen jo tähän kauteen tyytyväinen, vaikka KalPalta ei saataisi voittoakaan.
-
Tappara alisuoritti runkosarjassa, kun paikkaa 6 joukossa ei tullut. Syy tähän ei ole pelaajien yksittäisissä virheissä, vaan katseet pitää kääntää Saariseen. Päävalmentaja ei saanut tehtyä tiivistä puolustuspeli systeemiä. Tapparalle tehtiin 181 maalia, joka on Liigan kolmanneksi eniten. Huonommin enään liigassa suoritti Ilves ja Pelicans. Tapparan alivoima oli Liigan 9 tehokkainta, ja jäähyjä Tappara sai 5:ksi eniten. Saarinen ei kai vielläkään ole tajunnut, että puolustamalla ja puolustus voittaa mestaruuksia, joten hän ei panosta puolustus pelaamiseen. Saarisen pelasti totaaliselta floppaamiselta Liigan paras hyökkäysketju ja Säteri. Näistä Saarinen ei voi ottaa itselleen kunniaan sillä moppi ja ämpäri vaihtopenkin takana olisi pystynyt samaan. Tapparan materiaali on varsin vertailukelpoinen Kalpan, Hpk:n ja Tps:n rostereiden kanssa, joten sarjataulukon erot tulee valmennuksesta ja valmentajista.
Tapparaa ei pelastanut viimeisillä kieroksilla enään ristiinpelaaminen ja vastustajaksi tuli Saipan sijaan Jokerit. Jokerit on parantanut peliänsä ja Riksmanin prosentit ja maalikeskiarvot ovat kohillaan viimeisissä peleissä. Todennäköisesti Jortikka saa joukkueensa syttymään sääleihin ja tiiviillä keskustan puolustuspelillä napsii tarvittavat 2 pelin voitot. Saarinen ei ole Sm-liiga tason valmentaja ja paskoo sääleissä kokemattomuuttaan allensa, joten pyydän Hallitus, että antakaa Saariselle kenkää!!!
-
Kyllä taas hymyilyttää kuinka huono se Saarinen on ja oli. Kyllä on sekin menny jotenki persillee et kaks vuotta sitte joukkueesee tuli kaks aika normi nuorta lupausta (ja tällä normilla tarkotan ettei ollu lupauksina mitään granlund/vatanen tasoa) ja nyt toinen on ylivoimane pistepörssin voittaja, sen laituri jaettu maalipörssinvoittaja ja kolmasketjusta oli oma junnu joka vihdoin pelas itsensä sm-liigan 1. 2. kentän hyökkäjäksi. Ennen on kuitenki enemmän vähemmän taidettu nähä vastaavat muissa joukkueissa. Mutta tuskinpa Saarisella on tähän mitään asiaa ollu, varmaan on pojat ite kaiken työn tehny ja treenannu ominee tai korkeintaan vähän vanhemmilta kysyny neuvoa...
Totta on tosin että myös omapää on kolissu kovaan tahtia, mutta jätit sitte sanomatta että niin on vastustajankin päässä! Se kun sattuu ikäväkyllä olemaa silleen että se nuorihyökkääjä onnistuu helpommin hyökkäyspäädyssä kuin puolustamisessa...
Mutta mitäs minä tiedän, olen vaan tyytyväinen ettei oltu niillä sijoilla runkosarjassa mihin kaikkimuut, kuin tapparafanit meidät sijoitti ennen kauden alkua. Ja niin kauan kuin pelikellossa on aikaa jäljellä kaikki on mahdollista...
-
...
Kannattasko opetella yhdyssanat, ennenkuin noin varmoja mielipiteitä heittää? Siis ei millään pahalla ...mut ei kyl millään hyvälläkään.
-
Tapparan materiaali on varsin vertailukelpoinen Kalpan, Hpk:n ja Tps:n rostereiden kanssa, joten sarjataulukon erot tulee valmennuksesta ja valmentajista.
Eli tolla logiikalla Saarinen on täysin paska valmentaja mutta Jortikka, Aravirta ja Alatalo on vielä paljon luokattomampia... Hyvin sä vedät ei voi muuta sanoo. Ehkä jopa kiekko kauden paras kirjoitus?
-
S.T:lle.Jos väität että Tapparan puolustuskalustolla olisi pitänyt pystyä parempaan niin kyllä aika paljon kuvittelet puolustajien tasosta.
Mäntylä syyskierroksen aivan pihalla pelikiellot yms.Saravo eteisessä koko kausi.Leimu hyvää liigatasoa.Atte ei kuulu liigatasolle kuin hetkittäin.Ilvonen ja muut menettelee joten kuten.Kyllä menestyvä joukkue tarvitsee hyvää puolustuspelaamista se on totta, mutta ei näillä meidän sepillä kuuhun mennä se on varma.Saarinen on onnistunut kohtalaisen hyvin jos vertaa joukkueiden materiaaleja toisiinsa.Uskoisin että jos Saarinen saisi esim. vuonna 2003 tasoisen puolustuksen / hyökkäyksen tulos olisi varmaakin ihan erillainen kuin nyt.
-
...
Kannattasko opetella yhdyssanat, ennenkuin noin varmoja mielipiteitä heittää? Siis ei millään pahalla ...mut ei kyl millään hyvälläkään.
Kannattaisko puhua lanttumaakarille, jos noin paljon ahistaa?
-
Kyllä on sekin menny jotenki persillee et kaks vuotta sitte joukkueesee tuli kaks aika normi nuorta lupausta (ja tällä normilla tarkotan ettei ollu lupauksina mitään granlund/vatanen tasoa) ja nyt toinen on ylivoimane pistepörssin voittaja, sen laituri jaettu maalipörssinvoittaja ja kolmasketjusta oli oma junnu joka vihdoin pelas itsensä sm-liigan 1. 2. kentän hyökkäjäksi.
Enlund tuli 4 vuotta sitten Tapparaan ja Lehterä 3 vuotta sitten.
-
S.T:lle.Jos väität että Tapparan puolustuskalustolla olisi pitänyt pystyä parempaan niin kyllä aika paljon kuvittelet puolustajien tasosta.
Tapparalla 2 kpl:ta MM-kisoissa pelannutta puolustajaa. Montako niitä on Kalpan rosterissa? Tapparan puolustajien tason tippuminen johtuu valmennuksesta samoin kuin Kalpan pakkien ylisuorittaminen.
-
S.T:lle.Jos väität että Tapparan puolustuskalustolla olisi pitänyt pystyä parempaan niin kyllä aika paljon kuvittelet puolustajien tasosta.
Tapparalla 2 kpl:ta MM-kisoissa pelannutta puolustajaa. Montako niitä on Kalpan rosterissa? Tapparan puolustajien tason tippuminen johtuu valmennuksesta samoin kuin Kalpan pakkien ylisuorittaminen.
Niillon maailmanmestari.
-
...
Nii eli susta Jortikka & Aravirta on korkeintaan Suomi sarjan sopivia valmentajia?
-
S.T:lle.Jos väität että Tapparan puolustuskalustolla olisi pitänyt pystyä parempaan niin kyllä aika paljon kuvittelet puolustajien tasosta.
IMHO:
Puolustus on koostumukseltaan ihan hyvää keskitasoa, mutta ongelmana on itse puolustussysteemi tai oikeastaan sen totaalinen puuttuminen. Ja tästä pitkä miinus valmennusjohdolle.
Käytännössä koko kauden omassa päässä on säntäilty sinne tänne, menty kahdella pelaajalla samaan mieheen, juostu perässä, pelattu laiskasti, syötelty luokattomasti jne., ja juuri näistä syistä johtuen päästettyjen maalien määrä on niinkin suuri kuin se on.
Eli ensi kaudeksi selkeämpi puolustussysteemi, jonka jokainen pystyy sisäistämään, kiitos.
-
Täällä Tapparan valmennuksesta keskusteleminen on mielestäni samaa tasoa kuin julkisuudessa Suomen politikkojen keskusteleminen ja kannanottaminen maahanmuuttoasioihin. Jos sallittaneen hienoinen OT.
-
Kannattaisko puhua lanttumaakarille, jos noin paljon ahistaa?
Varmaan kannattais joo, mutta nyt sulta ahistukseltasi jäi taas kaikki oleellinen huomaamatta. Forrest tuossa kertoi samat asiat kuin sinä, mutta rakentavalla tavalla. Sinä taas puukotat selkään jälleen kerran - ja tässä vaiheessa kautta. Sitten vielä ollaan olevinaan Tapparan miehiä... se kyllä ahistaa. Mutta nyt loppui mun osalta tämä kinaaminen, turhaahan se on. Alan keskittymään huomiseen peliin ja Saarisen ja koko joukkueen kannustamiseen.
-
Välillä tuntuu, että millä tasolla täällä fanien odotukset oikein ovat..
Ennen kauden alkua kiekkokriitikot rankkasivat joukkueemme jopa säälien ulkopuolelle. Meidän joukkueen sijoitus runkosarjassa oli seitsemäs. Joukkueen virallinen tavoite (kuuden sakki) säilyi arvoituksena viimeiselle liigakierrokselle asti ja lopulta tavoitteesta jäätiin "huimat" kolme pistettä. Kaiken lisäksi meidän joukkueesta löytyy ylivoimainen pistepörssin voittaja sekä jaettu maalipörssin voittaja.
Kuinka hyvin tämä runkosarja olisi pitänyt pelata, että valmennus olisi saanut synninpäästön? Kai Suikkanen on Turussa lähes jumala ja hänen seuransa sijoittui vain kolme pistettä meidän edelle. Kaikki seurat kun vaan ei mahdu sinne kuuden sakkiin.
Ja loppuun OT:tä: Olen Hannu Jortikan kanssa siitä asiasta tismalleen samaa mieltä, että säälipleijarikäytäntö pitäisi poistaa Sm-Liigasta. Sillä syödään iso palanen pitkän runkosarjan merkitystä pois. Kahdeksan parasta jatkoon, vika karsii ja muut kesälomille; näin sen kuuluisi olla!
-
Onko sitten niin että kuudennen sijan pilasi syksy ja helmikuun pitkä tappioputki, vai floppikauden pelasti pari voittoputkea.
Tämä on minusta se oleellinen kysymys, johon on vaikea heittää mitään lopullista vastausta. Minusta ollaan tilanteessa jossa on ihan turha kenenkään (Saarisen puolustajien sen paremmin kuin arvostelijoidenkaan) väittää olleensa objektiivisesti oikeassa. Jatkossa kuitenkin ollaan, eikä edes säälipaikalta (säälipaikkojahan ovat ne ylimääräiset eli 9. ja 10.), joten katsotaan mitä tapahtuu. Ja katsotaan tietysti ensi kaudellakin, oli itse kukin mitä mieltä vaan...
-
Eli tolla logiikalla Saarinen on täysin paska valmentaja mutta Jortikka, Aravirta ja Alatalo on vielä paljon luokattomampia... Hyvin sä vedät ei voi muuta sanoo. Ehkä jopa kiekko kauden paras kirjoitus?
Äärettömän Vaikea verrata valmentajien paremuutta, kun on niin monta muuttavaa tekijää. Verrataanko pelkästään nykyhetkeä vai otetaanko menneisyys myös mukaan. Lisäksi pitää huomioida organisaation nykytila, rosteri ja olosuhteet. Mielestäni paras mittari valmentajia verrattaessa on, saako valmentaja joukkueen ylisuorittamaan motivoinnilla ja pelisysteemillä. Pelisysteemillä johon pelaajat luottavat ja ovat sisäistäneet pystytään paikkaamaan taidollisia puutteita. Toimivalla pelisysteemillä pelaajan itseluottamus kasvaa ja pelaajan suoritustaso on parempi, kun todellisuudessa on.
Mielestäni parhaimpia esimerkkejä tästä on Jukka Jalosen aika Hpk:ssa ja Torinon kisat Suomen maajoukkueelta.
Jortikka on hyvä motivoimaan ja vaatimustaso korkea. Jortikka ei ole perillä kaikista hyökkäyspelin viimeisistä hienoista nyansseista, mutta taitaa puolustuspelin lainalaisuudet varsin hyvin. Tästä todisteena mestaruudet Töpseleissä ja Jokereissa 2005 hopeaa. Jortikka tuli tälläkaudella sekaisin olevaan organisaatioon ja on äärimmäisen harvinaista, että laiva kääntyy kesken kauden. Uskon, että ensikaudella nähdään erinlainen Jokerit liigassa. Mielestäni aivan erikastissa Saarisen kanssa ja on Liigavalmentaja.
Hannu Aravirran parhaimmat hetket olivat vuosituhannen vaihteessa. Todistanut 2000-luvulla Pelicanseissa, että saa materiaalin ylisuorittamaan. Pelicans oli 07 keväällä kahdeksas, 08 keväällä kuudes ja 09 keväällä seitsemäs. Jokereissä tällä kaudella kaikki meni reisille ja osa syy on varmasti Aravirran. Pidän häntä jo pelkästään Pelicans näyttöjen perusteella reilusti parempana valmentaja, kuin meidän Mikkoa. Hannu on ehdottomasti Sm-liiga tasoa.
Matti Alataloa en pidä juuri minään. Matti on kumminkin tehnyt suhteelisen hyvää tulosta Jypissä 2002-2006. Helmenä siellä on kevään 2003 kuudes sija varsin paskalla materiaalilla. Matilla on paremmat näytöt 2000-luvulla, niin arvioisin hänet Mikon edelle. Masalle voisi tehdä hyvää hakea vauhtia Mestiksestä.
Kiitoksia, että arvioit tuotokseni noin korkealle. Itse en pitänyt sitä mitenkään erikoisena. LOL
-
Jotenki tuli tästä kirjotuksesta mieleen, että Korven Rane olis varmaan tosi hyvä valmentaja.
-
Jotenki tuli tästä kirjotuksesta mieleen, että Korven Rane olis varmaan tosi hyvä valmentaja.
Poltetun maan taktiikalla ei ainakaan omissa ropisi noin paljon. Harmi, kun ZZTOIPPARI ei ole tällä palstalla, sillä hän voisi kertoa Raunon erinomaisuudesta.
-
Puolustus on koostumukseltaan ihan hyvää keskitasoa, mutta ongelmana on itse puolustussysteemi tai oikeastaan sen totaalinen puuttuminen. Ja tästä pitkä miinus valmennusjohdolle.
Tää on niin totta. Ei tästä asiasta (että Tappara päästi 3. eniten maaleja liigassa) voi syyttää puolustajia, vaan koko viisikon puolustuspelaamista. Välillä (todella useasti) on tuntunut siltä, että puolustuspelissä ei ole ollut mitään ideaa vaan vastustajan tekemän maalin esteenä ovat olleet vain armoton tuuri taikka Säterin torjunnat. Ja sitä paitsi, mun mielestä Tapparan pakisto on kokonaisuutena varsin hyvä, tietty yksi heikko lenkki (Atte) löytyy mutta myös (minun mielestäni) liigan paras pakki (Mäntylä) ja liigan TOP-3 yv-pakki (Leimu). Saravo ja Halme taas hyviä all-roundereita ja varsinkin Saravo on nyt viime aikoina nostanut profiliaan merkittävästi.
Eli edelleenkään, en tajua näitä jotka haukkuvat joukkueen rosteria. Mitä ihmemiehiä esim. siellä Kalpan pakistossa muka oikein on? Niinpä.
Kuudennesta sijasta jäätiin joo se kolme pistettä. Sinänsä vähän mutta sillä ei nyt ole merkitystä koska TPS ei nyt joudu sääleissä pelaamaan mutta Tappara joutuu. Lisäksi on muistettava, että Suikkasella ei ollut käytössään Enlund-Lehterä-Lucenius -maista iigan ykkösketjua, tiedä missä Tps olisi ollut jo niillä olisi ollut liigan arvokkain pelaaja rosterissaan.
Mua vaan säälittää, että jos Tappara ei nyt pysty tätä tilannetta (että sillä on rosterissaan liigan arvokkain pelaaja) käyttämään hyväkseen (eli päästä mitalipeleihin). Toki myönnän sen, että Guollan loukkaantuminen oli todella paha juttu. Ilman sitä, mun mielestä tää joukkue olisi voinut mennä loppuun asti. Mutta nyt ainakin minä odotan, että ensi viikolla pelit jatkuu ainakin Kalpaa vastaan. Lisäksi edelleen minulle on arvoitus miten Saarisen Tappara menestyy ensi vuonna jos suurin osa parhaista yksilöistä jotka tänä vuonna pelejä ovat Tapparalle ratkaisseet ovat muualla.
-
Kuinka hyvin tämä runkosarja olisi pitänyt pelata, että valmennus olisi saanut synninpäästön? Kai Suikkanen on Turussa lähes jumala ja hänen seuransa sijoittui vain kolme pistettä meidän edelle.
Vastasit omaan kysymykseesi. Kai Suikkasella ei ole käytössää liigan ylivoimaista pörssivoittajaa, tai maalikuningasta. Hän ei myöskään saanut käyttöönsä kahta parhaassa iässään olevaa, MM-kisoissa pelannutta puolustajaa täksi kaudeksi, uusina vahvistuksina. Eikä sovi unohtaa sitä että pahasti sakanneet Kärpät, Jokerit ja Blues jäivät meistä vain parin pinnan päähän, joten jos rahajoukkueilla olisi ollut vähänkään normaalimpi kausi, olisi Tappara parisen pykälää alempana.
Nimenomaan HPK:n ja TPS:n sijoittuminen Tapparan yläpuolelle on hyvä peruste olla hiukan tyytymätön, vaikka "jännäksi menikin". Parilla voitolla Ilveksestä ja hieman lyhyemmilllä tappioputkilla Tappara olisi ollut Top-5 joukkue. Ei mielestäni liikaa vaadittu?
Ns. asintuntijat ja moni muukin tuijottivat paljon viime kauden menestykseen, ja toisaalta rankkasivat Jokerit ja Kärpät kärkeen, sekä varmasti myös vahvasti suorittaneen Bluesin edellemme.
-
Kuinka hyvin tämä runkosarja olisi pitänyt pelata, että valmennus olisi saanut synninpäästön? Kai Suikkanen on Turussa lähes jumala ja hänen seuransa sijoittui vain kolme pistettä meidän edelle.
Vastasit omaan kysymykseesi. Kai Suikkasella ei ole käytössää liigan ylivoimaista pörssivoittajaa, tai maalikuningasta. Hän ei myöskään saanut käyttöönsä kahta parhaassa iässään olevaa, MM-kisoissa pelannutta puolustajaa täksi kaudeksi, uusina vahvistuksina.
Tämä on totta, että Tapparalla on huikea ykköskenttä. MUTTA mitä sen jälkeen. Jorin jälkeen sentteritilanne: Kangasniemi, Koskinen, Pyymäki. Mun mielestä toi ei kauheasti vakuuta. Ja tää pakkitilanne nousee taas esiin. Pakeista puhuttaessa meillä oli kauden alkaessa tosiaankin vain kaksi pakkia. Onneksi Halme on muuttunut jopa pisteitä tekeväksi ja Leimun tulo oli lottovoitto, niin kauden vanhetessa sekin rintama on parantunut. Ikävä vaan, että Mäntylän ja Saravon odotukset olivat niin korkealla, että noin suuriin saappaisiin astuminen heti sm-liigapaluussa tuotti alkukankeutta.
TPS:n ja Tapparan rostereita vertailtaessa ollaan aikalailla samoilla vesillä. TPS:n pelaajakalustossa ei ole selkeitä tähtiä, mutta ratkaisupotentiaalia löytyy joka kentästä ja kalusto on muutenkin tasapaksumpi kuin Tapparalla. Aika lailla yksiin menee kaluston kokonaisarviointi paperilla Tapparan kanssa. Tämän vuoksi ihmettelenkin, että Tapparan (86p) Saariselle ollaan antamassa monoa, mutta TPS:n (89p) Suikkanen on kaupungissaan kiekkojumala. Asenteessa vikaa?? Ainiin, ei tietenkään, kun me ei olla kuuden sakissa, niin meillä on paska valmentaja. VOI LOL!! ::)
-
Saarisen kommentit illan ottelusta kuunneltavissa 957:n nettisivuilta. (http://www.radio957.fi/index.php?mw=sm-liiga+tappara+jokerit+Mikko%20Saarinen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=2514&cat=1) Lähetyksessä Saarisen haastattelu kuullaan klo 14.30. Saarinen kertoo, ettei aio esim. lähteä peluuttamaan Lehterän ketjua erityisesti joitakuita vastaan.
-
OT: En kauheasti lämpene tällaiselle jossittelulle, että jos tepsi ois .. ja jos blues ja mitä sitten jokerit jos ja jos.
Runkosarja meni nyt miten sitten meni ja jokaisella joukkueella oli lukon huiman alkukauden jälkeen tilaisuutensa
nousta tasaisella suorituksella ykköspaikalle kuuden sakista puhumattakaan. vrt. JYP oli viimeisenä vielä joulukuussa.:OT
Realiteetti on Tapparalla päästettyjen maalien iso määrä ja sen vaikutukset yleiseen vireystasoon raskaassa
sarjassa. Tapparan nykyinen hyökkäyspeliytyyli on parhaimmillaan iloista, luovaa, terävää karvausta ylhäältä ja nopeaa "tykitysta" jossa
tehtiin parissa minuutissa voittoon ja vastustajan masentamiseen tarvittavat maalit ennen kuin vastustaja ehti
edes huomaamaankaan peli oli lähes taputeltu. Tämä pelityyli vaatii rentoa ilmapiiriä, mikä yleensä katoaa jos alkaa ropisemaan omissa. Summa summarum hyökkäyspelaaminen oli hyvin hiottu ja toimi treeneissä ja pelissä.
Mites puolustuspelaaminen, että hiottiinko sitä samalla lailla? Avauspelaaminen -hiottiinko sitä-? Laitettiinko kroppaa oikeasti likoomaan oman joukkueen eteen? Varsinkin häviöputkessa heittäydyttiinkö blokkaamaan vetoja jokaisen pelaajan toimesta?
Kun tappara oli häviöputkessa, miltä se katsomoon näytti? Minun silmään näytti huonolta ja edellisiin kysymyksiin voisi vastata jokaiseen EI.
Tämä on syy siihen, että tappara on "vain" seitsemäs. Vain hyvä veskari piti joukkuetta ilveksen yläpuolella.
-
Runkosarja meni Tapparalta ja Saariselta kuitenkin lopulta varsin tyydyttävästi. Mutta nyt Jokerit-otteluissa Saarisella on mahdollisuus kiillottaa kilpeään ainakin minun silmissäni. Paha pelko on, etteivät keinot tosipaikassa riitä, Jokerit ja Jortsu kokemuksella & kovuudella kurmuuttavat Saarista jopa otteluvoitoin 2-0. Jos Saarinen vie Tapparan jatkoon, annan kyllä plussan ja suhtaudun ensikauteen toiveikkaammin. Mutta pari avutonta peliä Jokereita vastaan, ei ei ei... ???
-
Saarinen hoiti lopun hyvin, mutta jäätyi kyllä täysin hurrien käsittelyssä. Helppo se on höpistä että pelataan omaa peliä, mutta jos Tapparassa on vain 1,5 kentällistä jotka tekee maaleja (karrikoiden) ja narrit jakaa vastuutaa, niin huominen peli kertoo aika paljon Saarinen jäljestä jälkipolville. Jos Saarinen on niin sokea ja tyhmä ettei reagoi jotenkin narrien hurrien pelaamiseen, niin aivan oikein jos Tappara tippuu! Tyhmä saa olla muttei tykkimies ... Valmentajan täytyy reagoida pelisarjoissa tapahtuviin tilanteisiin ...
Mun veikkaus on että Saarinen jäätyy huomenna ja Jortikka vie valmentajien taiston ja Saarinen peluuttaa "omaa peliään" Tapparan kautta. Kesäloma alkaa huomenna ja Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
-
Höpö, höpö. Menny jätkä hoitoon. Rajansa pessimismisyydelläki. Narrit tosiaan jakaa vastuuta. Moniko Jokeripelaaja on tehny maalin tässä sarjassa? Millä tavalla Saarinen jääty hurrien käsittelyssä? Mitä valmentajan pitäis tehdä, jos pakkikalustosta ei vaan löydy riittävästi jämäkkyyttä? Millä tavalla Jokereitten pakkikaluston peluutus meni paremmin ku Tapparalla? Miten voi Saarinen olla munaton, ku esim. Urhon studiossa kaikki kehu, että kerranki valmentaja jolla on munaa.
Mun veikkaus: Tappara voittaa huomena ja jani73 kertoo, kuinka Tappara varmasti ottaa turpaan Kalpalta 4-0.
-
Kuten sanoin, niin veskarin pois otto oli hyvää! Mutta kun Tappara kavensi, niin kunnon veskari olisi rauhoittanut peliä hetkeksi - Jopa sutenööri Tamminen tietää että maalin ja jäähyn jälkeiset vaihdot ovat vaikeita! Tappara ylipelasi - kolme äijää oli maalin edessä ja Nieminen sutii ohi ja 10s ja omissa soi! Saariselta puuttuu edelleen se pelin sisäinen lukutaito ... Puolustuspeli pätki molemmilta tänään, mutta Säteriä on turha syyttää! Jokereiden hurrit sai liikaa tilaa ja heillä on taitoa, Tapparalle ei taitoa ole kuin Lehterällä. Jos Tappara kaatuu, niin kaadutaan Guollan loukkaantumiseen. Riksman on voittanut maalivahtina edes jotain - Säteri ei mitään. Jortikka on voittanut paljon, Saarinen ei mitään. Huomisessa pelissä mennään edelleen henkiselle puolelle ja tällä hetkellä se on kovasti jokereille.
V***u voitte haukkua mua mulkuksi tai pessimistiksi tai takinkääntäjäksi. Olen nähnyt näitä pelejä niin paljon ja tiedän kuinka paljon jokerit sai taistelutahtoa ja lisäenergiaa tästä voitosta. Tapparalla ei ole huomenna muuta kuin hävittävää, jokereilla vain voitettavaa. Ei tämä helvetti ole mitään rakettitiedettä! Olen helvetin iloinen ja onnellinen jos Tappara voittaa huomenna, mutta se ei ole Saarisen ansiota, vaan Lehterä-Nieminen-Säteri kolmikon ansiota. Pessimisti saa edelleen olla muttei tyhmä kuin tykkimies. Kaikessa urheilussa pätee samat lainanalaisuudet ...
-
Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
Ei ***** mikä jätkä!! Joku raja toho dissaukseen! Kyllä se nyt on tullu kaikille selväks, että sä haluat kasata kaiken paskan Saarisen niskaan, mutta oo ny välillä hiljaa! Hommaa vaikka elämä tms, ettei tarvi koko ajan kirjottaa tota paskaa!!
-
Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
Ei ***** mikä jätkä!! Joku raja toho dissaukseen! Kyllä se nyt on tullu kaikille selväks, että sä haluat kasata kaiken paskan Saarisen niskaan, mutta oo ny välillä hiljaa! Hommaa vaikka elämä tms, ettei tarvi koko ajan kirjottaa tota paskaa!!
Ketä sinä syytät huomenna jos kausi loppuu? Lehterääkö? Äijä joutunut tekemään enemmän kuin yhden miehen koskaan soisi joutuvat tekemään lätkäjengissä.
-
Saarinen hoiti lopun hyvin, mutta jäätyi kyllä täysin hurrien käsittelyssä. Helppo se on höpistä että pelataan omaa peliä, mutta jos Tapparassa on vain 1,5 kentällistä jotka tekee maaleja (karrikoiden) ja narrit jakaa vastuutaa, niin huominen peli kertoo aika paljon Saarinen jäljestä jälkipolville. Jos Saarinen on niin sokea ja tyhmä ettei reagoi jotenkin narrien hurrien pelaamiseen, niin aivan oikein jos Tappara tippuu! Tyhmä saa olla muttei tykkimies ... Valmentajan täytyy reagoida pelisarjoissa tapahtuviin tilanteisiin ...
Mun veikkaus on että Saarinen jäätyy huomenna ja Jortikka vie valmentajien taiston ja Saarinen peluuttaa "omaa peliään" Tapparan kautta. Kesäloma alkaa huomenna ja Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
Voi ***** mulkku etkö sä saatana osaa tukkias sitä turpaaks hetkeksikää????? Jos hurrit vaa pelaa nii helveti hyvi nii minkäs Saarinen sille voi ei se siellä kentällä viuhdo menemään.
ps. jos avautumisesta tulloo kieltoo nii hyväksyn sen kyllä.
-
Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
Ei ***** mikä jätkä!! Joku raja toho dissaukseen! Kyllä se nyt on tullu kaikille selväks, että sä haluat kasata kaiken paskan Saarisen niskaan, mutta oo ny välillä hiljaa! Hommaa vaikka elämä tms, ettei tarvi koko ajan kirjottaa tota paskaa!!
Ketä sinä syytät huomenna jos kausi loppuu? Lehterääkö? Äijä joutunut tekemään enemmän kuin yhden miehen koskaan soisi joutuvat tekemään lätkäjengissä.
Lehterää tietenkin kun sillä on sopimus Jokereihin ;)
-
Saarinen hoiti lopun hyvin, mutta jäätyi kyllä täysin hurrien käsittelyssä. Helppo se on höpistä että pelataan omaa peliä, mutta jos Tapparassa on vain 1,5 kentällistä jotka tekee maaleja (karrikoiden) ja narrit jakaa vastuutaa, niin huominen peli kertoo aika paljon Saarinen jäljestä jälkipolville. Jos Saarinen on niin sokea ja tyhmä ettei reagoi jotenkin narrien hurrien pelaamiseen, niin aivan oikein jos Tappara tippuu! Tyhmä saa olla muttei tykkimies ... Valmentajan täytyy reagoida pelisarjoissa tapahtuviin tilanteisiin ...
Mun veikkaus on että Saarinen jäätyy huomenna ja Jortikka vie valmentajien taiston ja Saarinen peluuttaa "omaa peliään" Tapparan kautta. Kesäloma alkaa huomenna ja Ojasen ura on siinä - kiitos Saarisen munattomuuden!
Voi ***** mulkku etkö sä saatana osaa tukkias sitä turpaaks hetkeksikää????? Jos hurrit vaa pelaa nii helveti hyvi nii minkäs Saarinen sille voi ei se siellä kentällä viuhdo menemään.
ps. jos avautumisesta tulloo kieltoo nii hyväksyn sen kyllä.
Hoho, juti ei petä tälläkään kertaa. Vai pitäisikö sanoa Saarinen? Vai oletko sittenkin Mattila? Tai vähintään joku Saarisen läheinen. Eihän kukaan nyt muuten voi oikeasti vetää vastaavia raivareita Saarisen arvostelusta. Mutta saipahan taas jutin ansiosta edes jotain piristystä tähänkin iltaan!
-
Ketä sinä syytät huomenna jos kausi loppuu? Lehterääkö? Äijä joutunut tekemään enemmän kuin yhden miehen koskaan soisi joutuvat tekemään lätkäjengissä.
Ny pidä turpas kiinni. Muista edes se että sä olit se joka oli lähettämässä Lehterää LeKiin yhden huonomman pelin jälkeen sarjan puolivälin vaiheilla. Mitään et oppinut kun Jori pelas seuraavassa pelissä paremmin kuin koskaan, vaan taas kauden lopussa olit viltittämässä Jorkkaa parin harhasyötön takia. Jos ei mitään muuta päähäs mahdu, niin huomioi edes tämä neuvo: mieti ennenkuin kirjotat. Ok, sulla on paha olla jne., mutta rauhotu ja mieti ennenku kirjotat noita juttujas. Sun jutut on uskomatonta skeidaa illasta toiseen, karsi edes puolet pois niistä niin vois vähän järkevämmältä näyttää.
-
Kyllä tyhmä saa olla muttei jani73..
Oikeestaan mua ei edes vituta tämän illan tappio. Niin helvetin tasokkaalla pelillä se tuli. Näyttää Jokerien miljoonatähdet pikkuhiljaa syttyvän pudotuspelikiekkoon, mutta pienet on silti marginaalit.
Saarista tästä on ihan turha syyttää. Tuntuu, että siitä on jo muodostunut ihan rituaali. Jos hävitään, niin se on automaattisesti Saarisen vika. Tää on jo oikeestaan aika huvittavaa :D
Puntit on nyt tasan ja huomenna on kauden isoin peli. Silti tuntuu, että Tapparan nuoret pelaajat vetreytyvät nopeemmin kuin Jokerien konkarit. Kotietu ja parempi joukkuehenki ovat valttia tässä ratkaisupelissä. Paha sanoa, mutta taitaa Säterin kokemattomuus olla suurin kysymysmerkki huomenna? Jos Sätky pystyy pelaamaan omalla tasollaan, niin uskon marginaalien kääntyvän meidän puolelle.
-
Hoho, juti ei petä tälläkään kertaa. Vai pitäisikö sanoa Saarinen? Vai oletko sittenkin Mattila? Tai vähintään joku Saarisen läheinen. Eihän kukaan nyt muuten voi oikeasti vetää vastaavia raivareita Saarisen arvostelusta. Mutta saipahan taas jutin ansiosta edes jotain piristystä tähänkin iltaan!
No helposti pystyy vetämään raivarit vaikkei mitään sukua ollakaan. Katos kun jotkut ei tykkää perusteettomista väitteistä ja selkään puukottamisesta, varsinkaan jos vielä esiinnytään Tapparan kannattajina. Saarinen on saanut kohtuuttomasti arvostelua ja kaikki osaavat vääntää puukkoa haavassa, se on helppoa. Siksi on vaan hyvä että on sentään muutama tätä toistakin porukkaa. Hyvä jos sait piristystä iltaasi, eiköhän jokereiden voitto piristänyt sinua jo tarpeeksi.
-
Hoho, juti ei petä tälläkään kertaa. Vai pitäisikö sanoa Saarinen? Vai oletko sittenkin Mattila? Tai vähintään joku Saarisen läheinen. Eihän kukaan nyt muuten voi oikeasti vetää vastaavia raivareita Saarisen arvostelusta. Mutta saipahan taas jutin ansiosta edes jotain piristystä tähänkin iltaan!
Hyvä jos sait piristystä iltaasi, eiköhän jokereiden voitto piristänyt sinua jo tarpeeksi.
Millähän konstilla sait tämän nyt väännettyä? : D Varmasti sen tiedätkin, että toisinpäinhän se on, mutta pakkohan sun oli yrittää jotain kuitata tuohon kun ottaa niin koville tuo Saarisen arvostelu. Ja jos nyt vielä sen verran tarkennetaan, niin en mää sitä huumoria siitä saa, että juti ja kumppanit Saarista puolustaa, vaan lähinnä tuo ihan överiksi menevä nimittely, mitä juti tässäkin yllä olevassa viestissä teki. Ei se nyt oikeasti voi noin helvetin koville ottaa, edes se perustelematon arvostelu?
-
Kuten sanoin, niin veskarin pois otto oli hyvää! Mutta kun Tappara kavensi, niin kunnon veskari olisi rauhoittanut peliä hetkeksi - Jopa sutenööri Tamminen tietää että maalin ja jäähyn jälkeiset vaihdot ovat vaikeita! Tappara ylipelasi - kolme äijää oli maalin edessä ja Nieminen sutii ohi ja 10s ja omissa soi! Saariselta puuttuu edelleen se pelin sisäinen lukutaito ... Puolustuspeli pätki molemmilta tänään, mutta Säteriä on turha syyttää! Jokereiden hurrit sai liikaa tilaa ja heillä on taitoa, Tapparalle ei taitoa ole kuin Lehterällä. Jos Tappara kaatuu, niin kaadutaan Guollan loukkaantumiseen. Riksman on voittanut maalivahtina edes jotain - Säteri ei mitään. Jortikka on voittanut paljon, Saarinen ei mitään. Huomisessa pelissä mennään edelleen henkiselle puolelle ja tällä hetkellä se on kovasti jokereille.
V***u voitte haukkua mua mulkuksi tai pessimistiksi tai takinkääntäjäksi. Olen nähnyt näitä pelejä niin paljon ja tiedän kuinka paljon jokerit sai taistelutahtoa ja lisäenergiaa tästä voitosta. Tapparalla ei ole huomenna muuta kuin hävittävää, jokereilla vain voitettavaa. Ei tämä helvetti ole mitään rakettitiedettä! Olen helvetin iloinen ja onnellinen jos Tappara voittaa huomenna, mutta se ei ole Saarisen ansiota, vaan Lehterä-Nieminen-Säteri kolmikon ansiota. Pessimisti saa edelleen olla muttei tyhmä kuin tykkimies. Kaikessa urheilussa pätee samat lainanalaisuudet ...
Täähän on ihan täyttä paskaa taas ! Mitä matsia sä oot ollu kattomassa. Siinä olet oikeassa, että Lehterän kenttä + Nieminen + Säteri piti meitä pääosin pystyssä, mutta miten ihmeessä se on Saarisen vika ?? Meidän rosterista puuttuu kaksi tärkeää sentteriä sekä tehokkain pakki. Ei vaan taho materiaali riittää, varsinkin jos ja kun yksi ketju joutuu pelaamaan puolet pelistä. Mutta miten sä "pimentäisit" noi hurrit ? Kerro meille ? Alivoima oli sysipaskaa, niin kuin on ollut koko kauden, samoin ylivoima. Niistä voi Saarista kritisoida, mutta edelleen siinäkin täytyy muistaa rosterin kapeus ja varsinkin loukkaantumiset. Sä syytät jostain ylipelaamisesta.....joo, puolustus oli tänään hieman hukassa, ja Jokrut rankaisi tehokkaasti. Mutta silti noin "Munakasta" Tapparaa, mitä kolmannen erän alku oli, en ole nähnyt koko kaudella. Siinä oli paikkoja kolmeen - neljään maaliin ekan viiden minsan aikana, ja Jokerit oli hätää kärsimässä. Joo, tällä kertaa ei kaikki natsannut, mutta jos pelataan kymmenen saman kaltaista erän alkua, voin lyödä vetoa että 7-8 niistä olisi meidän hyväksi vähintään sen 2-0. Lisäksi tuomarit olivat todella paskoja koko pelin, ja niistä Jokerit sai suoraan ainakin kaksi maalia.
Tappara pelasi (tokaa erää lukuunottamatta) hyvän ja taistelevan pelin. Tällä kertaa ei onnikaan ollut matkassa ja sattui liikaa virheitä. Shit happens. Mutta ei tota voi perkele laittaa millään pelkästään valmentajan piikkiin, kun yleisilme oli yksi parhaita mitä tällä kaudella olen nähnyt, ja todella pienestä oli voitto kiinni. Lisäksi sä jaksat vinkua tosta Jortikan ylivertasuudesta viestistä toiseen. Mitä ihmeellistä se on saavuttanu ? Sen pistekeskiarvo kaudella oli jotain 1,45 (samaa luokkaa kuin Tapparan) puolta kalliimmalla rosterilla.
En todellakaan ole mikään Saarisen yltiöpäinen puolustaja, mutta tällaista paskaa mitä osa kirjoittajista tänne joka ikisen pelin jälkeen suoltaa, saa rankasti epäilemään että täällä kirjoittelee enemmän ton naapuriseuran miehet kun Tappara-sydämen omaavat. Miks edes katotte näitä matseja, kun joka pelissä Saarinen vie meidät varmaan häviöön ja 95% pelaajistakin on paskoja, Leinonen on vuosi vuodelta hankkinut pelkkiä floppeja (Mäntylä, Saravo, Nieminen, Leimu, Guolla, Pekkala, Enlund, Lehterä....). Ostakaa jo se Jokerien/Ilveksen paita. Pääsette varmasti "helpommalla", kun niiltä löytyy sitä rahaa ja kestomenestystä vuodesta toiseen.
-
Millähän konstilla sait tämän nyt väännettyä? : D Varmasti sen tiedätkin, että toisinpäinhän se on, mutta pakkohan sun oli yrittää jotain kuitata tuohon kun ottaa niin koville tuo Saarisen arvostelu. Ja jos nyt vielä sen verran tarkennetaan, niin en mää sitä huumoria siitä saa, että juti ja kumppanit Saarista puolustaa, vaan lähinnä tuo ihan överiksi menevä nimittely, mitä juti tässäkin yllä olevassa viestissä teki. Ei se nyt oikeasti voi noin helvetin koville ottaa, edes se perustelematon arvostelu?
Me ei puhuta samaa kieltä. Sä laittelet täällä hymiöitä ja hohottelet jutin avautumiselle, mutta mua ottaa päähän niin tajuttomasti ettei mitään rajaa. Pohjimmainen syy on tietysti se, että alla on kirvelevä tappio ja Tapparan koko kausi on nyt yhden pelin varassa. Tämä on tietysti aivan turhaa kertoilla miksi Saarisen perusteeton tai huonoilla perusteilla tapahtuva arvostelu ottaa niin paljon pannuun, muuta: ensinnäkin sitä on jatkunut koko kauden, alkaen aina tappion koittaessa. Toisekseen se on pääsääntöisesti täysin hedelmätöntä, vailla rakentavia ehdotuksia paremmasta. Kolmas ja tärkein syy on se, että minä koen että sellainen on huonoa kannattajakulttuuria ja vahingoittaa Tapparaa. Tarkemmin en jaksa selittää ainakaan nyt, miettikää itte.
-
Faktat, Tappara on tehnyt kahdessa pudotuspeliottelussa 9 maalia ja päästänyt 8. Uskooko joku oikeasti, että tällä pelityylillä saavutetaan menestystä. Sinänsä linja on jatkunut täysin runkosarjasta jossa Tappara päästi 3. eniten maaleja (toki teki myös paljon). Itse en usko, ja yleensä ottaen useimmiten valmentaja on laittanut joukkueen puolustuksen kuntoon, toista se on meidän Tapparassa jossa vastustajan ylivoimahyökkäykset ovat enemminkin säännöllisesti tapahtuvia asioita kuin joitakin harmittavia poikkeuksia.
Kiitos muutaman huippuyksilön (Lehterä, Lucenius, Nieminen) maaleja myös osataan sylkeä kuin liukuhihnalta. No, yksi peli jäljellä. Jos huomenna(kaan) ei alivoimapeli toimi niin kesälomat alkavat. Uskaltaisikohan sitä toivoa huomiselle tiukkaa puolustuspeliä, olisiko aivan mahdoton ajatus? Ja toivotaan myös Leimun paluuta, koska ei tuo ylivoima näytä nyt oikein yhtään toimivan ilman kaveria.
-
Faktat, Tappara on tehnyt kahdessa pudotuspeliottelussa 9 maalia ja päästänyt 8. Uskooko joku oikeasti, että tällä pelityylillä saavutetaan menestystä. Sinänsä linja on jatkunut täysin runkosarjasta jossa Tappara päästi 3. eniten maaleja (toki teki myös paljon).
Mahtaisiko Teppo Nummisella olla jotain annettavaa puolustuksen valmennuksessa? Jos hänet vaan saisi sieltä Ameriikasta takaisin kotoiseen Suomeen, ja nopeasti.
-
Miks edes katotte näitä matseja, kun joka pelissä Saarinen vie meidät varmaan häviöön ja 95% pelaajistakin on paskoja, Leinonen on vuosi vuodelta hankkinut pelkkiä floppeja (Mäntylä, Saravo, Nieminen, Leimu, Guolla, Pekkala, Enlund, Lehterä....). Ostakaa jo se Jokerien/Ilveksen paita. Pääsette varmasti "helpommalla", kun niiltä löytyy sitä rahaa ja kestomenestystä vuodesta toiseen.
Missäköhän olet nähnyt arvostelua, että 95% pelaajista on paskoja tai Leinonen on tälläkaudelle hommanut paskan rosterin?
Käsittääkseni arvostelu on ollut lähinnä Saariseen kohdistuvaa, kun hän ei ole saanut joukkuetta pelaamaan omalla tasollaan.
-
Saarinen on mielestäni hyvin hoitanut loppukaudesta hommansa, saanut joukkueen voittoihin, vaikean jakson jälkeen. Tietysti puolustuspelistä ainakin löytyy parannettavaa ja yv:stä, mutta nyt pitäis kaikkien keskittyä joukkueen kannustamiseen, ettei playoffit mene kinasteluksi. Tämän pitäisi olla lätkäihmisten parasta aikaa. Kyllä Mikko on kuitenkin paikkansa täyttänyt. :)
-
Missäköhän olet nähnyt arvostelua, että 95% pelaajista on paskoja tai Leinonen on tälläkaudelle hommanut paskan rosterin?
Käsittääkseni arvostelu on ollut lähinnä Saariseen kohdistuvaa, kun hän ei ole saanut joukkuetta pelaamaan omalla tasollaan.
Jep, eihän täällä kukaan ole (paitsi valmennusjohdon puolustelijat) rosteria haukkuneet. Tuo että 95% olisi paskoja pelaajia on täyttä bullshittiä. Tapparallahan on aivan tarpeeksi laadukas rosteri jolla pitäisi ehdottomasti pelata tällä kaudella vähintään puolivälierissä. Miksei myös välierissä, tähän toki rosterin kapeus (Guolla+Leimu poissa) antaa nyt kyllä vähän liikaa tasoitusta. Leinoselle muuten kiitokset rosterin suhteen, mm. Pekkala, Guolla, Leimu mainioita hankintoja kauden aikana. Se, että siirtorajan lopulla ei hankittu lisäleveyttä pakistoon ja sentteriosastolle menee nyt kyllä täysin Leinosen piikkiin. Nämä riskit oli näkyvissä jo tammikuussa ja huonostihan siinä sitten kävi.
Toivottavasti nyt eilisestä pelistä on jotain opittu ja tänään Nylanderille ja kumppaneille annetaan sitä painetta että joutuvat tekemään kiireessä hätäisiä päätöksiä, toisin kuin eilen kun oli ks. kavereilla kaikki aika maailmassa tehdä ratkaisuja.
-
Oikeestaan mua ei edes vituta tämän illan tappio. Niin helvetin tasokkaalla pelillä se tuli. Näyttää Jokerien miljoonatähdet pikkuhiljaa syttyvän pudotuspelikiekkoon, mutta pienet on silti marginaalit.
Helvetin tasokkaalla pelillä? Nyt kyllä katsottiin aivan eri peliä. Valmentaja Saarinenkin myönsi eilisen pelin olleen täysin luokaton esitys, ja sitähän se myös oli. Paljon pitää tänään peliä parantaa jotta ei kesälomat alkaisi. Niin ja mua kyllä eilinen peli ********* aivan suunnattomasti. Ei pudotuspeleissä SAA päästää 5 maalia omiin, herranjumala sentään.
-
Oikeestaan mua ei edes vituta tämän illan tappio. Niin helvetin tasokkaalla pelillä se tuli. Näyttää Jokerien miljoonatähdet pikkuhiljaa syttyvän pudotuspelikiekkoon, mutta pienet on silti marginaalit.
Helvetin tasokkaalla pelillä? Nyt kyllä katsottiin aivan eri peliä. Valmentaja Saarinenkin myönsi eilisen pelin olleen täysin luokaton esitys, ja sitähän se myös oli. Paljon pitää tänään peliä parantaa jotta ei kesälomat alkaisi. Niin ja mua kyllä eilinen peli ********* aivan suunnattomasti. Ei pudotuspeleissä SAA päästää 5 maalia omiin, herranjumala sentään.
Kerrankin taidan olla mrcrowley:n kanssa samaa mieltä. Saarisen kyky analysoida peliä saati valmentaa sitä on kyseenalaista. Hävitty peli vaikkakin sitä oltaisiin hallittu 55 minuuttia on hänen mielestään luokatonta ja taas voitettu peli jossa on onnistuttu parilla räkämaalilla voittoon on ollut täysipainoinen esitys. Ainoa epäonnistuja jos niitä nyt ylipäätään tarvitsee etsiä oli sätky, sekä tietysti tuomaritoiminta ei ollut 100%:sta.
-
Kukas nyt sytytti joukkueen tämmöseen taisteluun? Arvaan ettei ainakaan Saarinen... Mää kyllä annan tunnustusta valkulle. Edellisen pelin yritys valmennusjohdolta oli semmosta, mitä vaan voi olla ja tämmönen peli tähän saumaan... Hienoa työtä valmennukselta(kin)!
-
Saariselle sulka hattuun hienosta playoff-voitosta vaikka paras kolmesta-vaihetta vasta mennäänkin. Jokerit oli kuitenkin Jortikan ja nimekkään joukkueen johdosta vittumainen vastustaja ennakolta, eikä päästänyt Tapparaa helpolla. Mutta kuten eräs valmentaja ennen kauden alkua sanoi, voittaja keksii keinot, häviäjä selitykset. Torstain tappioon reagoitiin kokoonpano- ja taktiikkamuutoksilla, mikä toi lopulta sen kaikkein tärkeimmän eli voiton.
Nyt sitten edessä se mitä kaikki kannattajat ovat koko kauden odottaneet, puolivälieräsarja. KalPa on ennakkosuosikki, mutta on hieno nähdä miten valmennusjohto saa viritettyä joukkueen taisteluun näiden kahden välipäivän aikana. Tappara kasvoi takuulla tämän Jokerit-sarjan aikana, uskon että kokemattomalle playoff-joukkueelle näistä peleistä oli pelkästään hyötyä valmennusjohtoa myöten. Pistetään kuopiolaiset Narrien seuraksi kesälomalle!
-
Joukkue tavoitti minimitavoitteensa säälipelien kautta, ja täten olen valmis "allekirjoittamaan" Saarisen jatkon. Pidin vedenjakajana runkosarjan 6. sijaa, mutta hyväksytään tämä 6+1 lisänumero. Helsingin peli ei mennyt nappiin, mutta kuten UrhoTV:llä Köllikin totesi oli Tapparan peluutus ottelun lopussa täydellistä, maalivahdin sisäänottoineen kaikkineen. Tälle päivälle rohkeasti tuoreita jalkoja reservistä, vaikka Strömberg ei ollut pelannut pitkään aikaan, ja samalla pienet hienosäädöt kentällisiin. Myös joukkueen lataaminen oli mennyt nappiin, lähti se sitten pelaajista tai valmentajista.
Eteenpäin on menty.
KalPa-sarja pistääkin valmennuksen kyvyt koetukselle, sillä vastustaja on pelitavallisesti varsin mielenkiintoinen ja jopa poikkeava. Valitettavasti henkisiä ja fyysisiä voimavaroja kulutettiin paljon värikkäässä Jokeri-sarjassa, joka antaa KalPalle melkoisen etulyöntiaseman. Toivotaan että Kuopiolaiset odottivat Jokereita vesi kielellä ja luulevat nyt pääsevänsä helpolla.
-
Hienoa Tappara!!! Ja kyllä pitää onnittelut & kiitokset laittaa Saarisellekin. Vaikka nyt torstaina harmillinen tappio tulikin, niin jatkoon pääsyhän tässä kuitenkin on se suuri asia!!
Ei tässä nyt sentään Saarinen vielä noussut mitenkään huippuvalmentajien tai ehdottomien suosikkieni joukkoon, mutta on kyllä sinnikkyydellään ansainnut uuden yrityksen ensi kaudella. Oikein en vielä ole päässyt sisälle tuohon Saarisen ajatusmaailmaan tai ns. pelikirjaan. Helppoa ei kuitenkaan ole ollut ja lunta on tullut tupaan välillä ihan urakalla. Sinnikkäästi Saarinen on kuitenkin jaksanut puurtaa eteenpäin ja saatiinhan nyt sentään tietty kohtalaisen mukava välituloskin aikaiseksi. On tässä kieltämättä hieman edistyttykin! Runkosarjan lukuisat kotitappiot kyllä vieläkin hieman harmittaa. ???
Semmoinen toive tässä vielä tälle kaudelle olis, että pikkuisen päästäis KalPaakin kiusaamaan. Ettei hävittäis ihan "neljä-muna", vaikka pääsiäinen tässä onkin ovella... ;D
-
Sellainen päteminen tähän väliin että KalPa ei olisi voinut saada Jokereita vastaansa, koska parit määräytyvät runkosarjasijoitusten perusteella. Tästä on ollut epäselvyyttä tänä keväänä yllättävän paljon ihan mediaa myöten.
-
Rohkeasti vaan haastamaan Kalpaa, kaikki tai ei mitään periaatteella !
-
Täytyy myöntää, että korkeammalla Tappara on mitä veikkailin. Onnistumistako sitten koska korkeammallekkin olisi materiaali riittänyt helposti. Jos hoitavat Jokerit sääleissä ja siinä samassa antavat vielä vastusta Kalpalle voidaan alkaa puhua jonkinlaisesta "onnistumisesta".
Alkaisiko jo myös nimim. 67:n ääni muuttua kellossa. Joko vihdoin myöntäisit tuon onnistumisen tapahtuneen.
Tappara ei valitettavasti ole vaihtanut valmentajaa ja vielä jatkanutkin saman sopimusta, ikävä kyllä. Nythän se myös nähdään... Saarinen vs. Jortikka säälipleijareissa.
Niinhän se nähtiin!
Mun mielestä Tappara pelasi taistelevan ja miehekkään Villi Kortti -sarjan, jossa mestarivalmentajan luotsaama miljoonarosteri kaatui helpohkosti. En sitä uskaltanut ääneen sanoa, mutta pelkäsin tätä sarjaa ihan sairaasti. Jokereista ollaan koko kauden puhuttu pudotuspelijoukkueena ja näistä ko. nimimiehestä ollaan puhuttu pudotuspelien ratkaisijoina. Onneksi Tapparan eväät riittivät pidemmälle ja Hakametsässä pelataan tänä keväänä oikeata PlayOff -kiekkoa. Kiitos TAPPARA!!!
-
Kaikkein paras juttu mitä on tapahtunut joukkueelle on se, että nyt koko joukkue nauttii pelaamisesta! Varsinkin meidän ykköskenttä on saanut todellisen peli-ilon itseensä. Sitä myötä on meillä faneillakin hauskaa ja luottamus siihen, että voitetaan pelejä ketä vastaan tahansa! Nyt voidaan keskittyä vain Kalpaan ja laatia sotasuunnitelma näihin peleihin. Paperilla on paljon heikompi nippu, kuin Jokerit???!! Mutta pelaa nopeampaa ja kiekkokontrolli on hyvä. Ja puolustaa hyvin ja uhrautuvasti. Kalpallakin on ollut saikulla pelaajia, mutta niin on kaikilla.
-
Kyllähän ne Jokerien miljooonamiehet hommansa hoitivatkin. Tuskin kukaan voi vaatia enempää kuin Bremberg,Nylander ja Hentunenkin YKSILÖINÄ Tapparaa vastaa tekivät. Pallit sinisenä sai seurata jokaista Jokerien ylivoimaa. Joukkueena Jokerit hävisi kuitenkin melkein 100-0 Tapparalle, Säteri oli Riksmannia parempi ja Tapparan pakistossa oli tehoja selkeästi enemmän kuin Jokereissa. Itse asiassa Jokerit oli kallis joukkue, jossa oli suhteessa aivan törkeen huono puolustus. Pari eilisen tehopakkia, yksi selkeä oman pään johtaja ja pari yritteliästä nuorta. Hankintoina kaksi surffailevaa turistia. Liigassa pakisto oli korkeintaan keskitasoa.
Valmentaminen ja materiaalin vahvuuksien hyödyntäminen meni Tapparalle Jokerisarjassa. Jortikalla ei ollut mitään aseita Tapparan aktiiviselle, ajoittain jopa hurmoshenkiselle hyökkäyspään pelaamiselle. Oikeastaan YV oli ainoa asia, mikä Jokereilla toimi hyvin maalivahtipelin lisäksi. Kaikessa muussa Tappara oli selkeästi edellä.
Tämä kausi on ollut kovin kaksijakoinen, mutta trendi on ollut nouseva. Hyviä juttuja on tehty viimeistään sitten kun on ollut pakko. Joukkueessa on potentiaalia, jonka Saarinen on mielestäni realisoinut erittäin hyvin. Merkittävistä ja pelin ytimeen vaikuttavista vastoinkäymisistä huolimatta (Guolla ja Janne), homma on pysynyt kohtuu hyvin kasassa (vrt. viime kausi). Saarinen on mielestäni onnistunut tehtävässään ja kaikki mitä seuraavat viikot tarjoavat on plussaa. Jos Tappara saa Kalpan ahtaalle, niin silloin Saarinen osoittaa valmentajana kykyä muuttaa peliä voittavaksi. Viimeinen Kalpapeli lupasi jo hyvää. Katsotaan oliko se vain suonenveto vai alku jonkun uuden ja paremman.
-
Ja se mikä on hieno asia, että seuraavissa peleissä Tappara ei ole ennakkosuosikki. Nyt joukkue on päässyt realistiseen tavoitteeseen ja kaikki loppu on pelkkää voitettavaa. Toivottavasti tämä asetelma avaa Tapparalle paremmat mahdollisuudet haastaa kärkijoukkueita.
Luin tuossa jokerifanien palstaa ja siellä nimim. Misi ruoti Tapparan tilannetta seuraavasti:
"Tappara suoraan sanoen pelasi itsensä minun suosikiksi kevään pudotuspeleissä. Taitavaa, nopeaa, järkevää peliä ja siihen päälle valmentajan loistava pelisilmä. Ja Jori Lehterän kädet! "
Hienoa, että ollaan nyt tässä pisteessä ja ihan oikeasti tänä keväänä voidaan mennä vielä pitkälle.. Siivotkaa Keskustori valmiiksi! :P
-
Valmennus on toistaiseksi onnistunut. Tämä ei vielä riitä, kaikkien on pystyttävä vielä vähän parantamaan omaa peliä, joka ukon ottaa vielä yksi askel eteenpäin, petrattava vähän puolustuspeliä, pelattava kovaa muttei sikailla, hyvää alivoimaa, autettava maalivahtia, ja iskettävä paikoista. Torstain esityksellä ei Kalpalle pärjätä, mutta kyllä meillä mahkut on kuitenkin. Vielä kun saataisiin Ojanen ja Guolla mukaan kehiin, niin mahdollisuudet on jatkaa välieriin.
-
Nythän se myös nähdään... Saarinen vs. Jortikka säälipleijareissa.
Ja Saarinen kyykytti Jortsua... Jokohan alkais sultakin löytyy edes pientä kunnioitusta valmennusta kohtaan?
-
Mun mielestä Mikko teki hesan pelissä hienon ratkaisun kun otti veskarin pois n.5min ennen
loppua...
olis voinut soida omissa,niinkuin yleensä käy.
Täl kertaa saatiin maali.
Joka tapauksessa olen sitä mieltä,että tästä Saarisesta vois tulla meille
semmoinen mitali valmentaja... niinkuin Tukkajukka.
-
Jokerit-sarjan voitosta kiitokset, etenkin 3. ja ratkaiseva ottelu oli Tapparalta erittäin hyvä sellainen. Kauden mittaan Tapparan peli on ajoittain ollut vähän sitä sun tätä, mutta Jokerit-sarjan lopetus oli kyllä jo varsin rohkaiseva esitys. Lisäksi Saarinen teki lopulta kaivattuja ja viisaita ratkaisuja (mm. Koskela katsomoon etc) joista kiitokset. Jos tähän malliin jatketaan Kalpaakin vastaan niin mulla ei ole mitään valittamista. Palataan ensi kauteen uudelleen sitten kun tämä kausi on pelattu ja nähdään mikä se todellinen tilanne kokoonpanonkin suhteen on. Tämän kauden osalta mun kiinnostuksen kohteeni on jatkossa vain Tapparan voitoissa, ei enää syissä niiden takaa. Vain voitot merkitsevät. Pudotuspeleistä tippuminen olisi ollut minulle tällä joukkueella tosi iso pettymys, mutta nyt voi jo hengittää vähän vapaammin, mutta eiköhän se huomenna jännitys taas ala.
Joukkueen ns. minimitavoite, eli pudotuspelipaikka on nyt saavutettu (vaikkakin se tapahtui säälien kautta) joten nyt on hyvä asettaa menestymisen suhteen rimaa astetta korkeammalle. Jos Jokerit-sarjassa oli vastassa tähtiyksilöidensä varassa ollut joukkue niin nyt vastaan tulee joukkue joka pelasi runkosarjassa erittäin toimivalla pelitavalla. Mutta sinänsä Tapparan ja Kalpan rosterit ovat kyllä varsin tasaisia, tähän asti ero sijoituksissa on johtunut lähinnä tuosta Kalpan kokonaisvaltaisesti toimineesta pelitavasta.
Valmentajien taistossa Saarinen lopulta selätti Jortikan, mutta nyt on edessä uusi taisto eli Saarinen vs Virta. Virran etuna tasaisempi materiaali hyökkäyksessä, koko runkosarjan ajan toiminut pelitapa sekä Kuopion hurmos. Saarisen etuna parempi kärkiosaaminen hyökkäyksessä (liigan paras ketju Enlund-Lehterä-Lucenius), kokeneet play-off pelaajat (Nieminen, Mäntylä, Saravo) sekä peleihin lähteminen ns. haastajana --> Kalpalta odotetaan tänä vuonna finaalipaikkaa joten kaikki paineet siinä suunnassa.
Uskon ja toivon Tapparan kaatavan Kalpan, 4-2 tai 4-3 menee sarja Tapparalle.
-
Nythän se myös nähdään... Saarinen vs. Jortikka säälipleijareissa.
Ja Saarinen kyykytti Jortsua... Jokohan alkais sultakin löytyy edes pientä kunnioitusta valmennusta kohtaan?
Kaksi kautta runkosarjaa yhtä tuskaa. Nyt vaikeamman kautta pleijareihin. Tämä joukkue olisi ollut materiaaliltaan 4:n sakkiin kuuluva, kotipelillä pleijarit aloittava... En nyt kuitenkaan vielä suitsuta valmennusta. Tosin kyllä sitä Teidän parjaamaanne pelaajamateriaalia kylläkin, on vaan hienoa, että sieltä löytyy ammattitaitoa ja taitoa.
-
Eiköhän sekä materiaali että valmennus ole jotakuinkin kohdallaan, kun pelit ne vaan jatkuu. Kumpi sitten laahaa enemmän kärkeä perässä, kun sitä runkosarjaa ei voitettu, on melko selvittämätön asia. Lähes kaikki asiantuntijat sijoittivat Tapparan kuitenkin aikalailla alemmaksi runkosarjassa. Perusteina valmennuksen taso ja kapeahko materiaali, jossa liikaa kysymysmerkkejä. Materiaali oli pääosin selkeästi kapeampi kuin kauden alussa, poislukien Leimun huikea lisäpanos.
Olisikohan se sitten se valmennnus, joka olisi ainakin hoitanut hommansa hyvin? Leinosen Saariselle tarjoama jatkosopimus kertoo myös omaa tarinaansa, sillä tuskin Mikki säälistä paikkaa tarjosi ja hänellä on kaikki faktat joukkueen sisäisestä tilasta ja menosta tarjolla. Vai epäileekö 67 Mikko Leinosen eli miehen, joka hommaa meille pörssien kärkimiehiä kirpputorihinnoilla, ammattitaitoa ja kiekkotietämyksen tasoa? Sinuna alkaisin jo epäillä oman tietämyksesi ja tosiasioiden hahmottamisen tasoa..
-
Nythän se myös nähdään... Saarinen vs. Jortikka säälipleijareissa.
Ja Saarinen kyykytti Jortsua... Jokohan alkais sultakin löytyy edes pientä kunnioitusta valmennusta kohtaan?
Kaksi kautta runkosarjaa yhtä tuskaa. Nyt vaikeamman kautta pleijareihin. Tämä joukkue olisi ollut materiaaliltaan 4:n sakkiin kuuluva, kotipelillä pleijarit aloittava... En nyt kuitenkaan vielä suitsuta valmennusta. Tosin kyllä sitä Teidän parjaamaanne pelaajamateriaalia kylläkin, on vaan hienoa, että sieltä löytyy ammattitaitoa ja taitoa.
Juti, mitä tältä kaverilta (67:lta) mitään kyselemään, johan se on nähty ja täysin turhiksi juttunsa havaittu. Aina voi käännellä asiat niinpäin kuin haluaa ja ainoa motiivi on enää ärsyttäminen. Rauha vaan 67:llekin, ehkä ymmärrys kasvaa kun aika kuluu.
Täytyypä vielä ottaa esille (kun siihen Tapparaa niin monesti verrataan) Kalpan hieno ja pitkäjänteinen työ, joka on nyt kantanut hedelmää nousujohteisena menestyksenä. Kuopiossa on Virta peräsimessä nyt jo neljättä kauttaan ja pelaajisto on säilynyt rungoltaan samana, sopivia täsmähankintoja ja sattuipa vielä todella lahjakkaat junnutkin kasvamaan miehiksi sopivasti. Koko ajan on ajettu pelitapaa sisään, siis näin monen vuoden ajan, ja se on mennyt koko ajan eteenpäin. Eli ei se pelitapa napsauttamalla iskostu joukkueen selkäytimiin, se taitaakin olla melko pitkä projekti! Tämän otin vaan esille siksi, kun aina sanotaan ettei Tapparan pakit ole sen huonompia, Saarisella on vain huonompi pelitapa. Näitä voi itse kukin miettiä, mikä johtuu ja mistä - ja mitä vaaditaan sen pelitavan sisään ajamiseen.
-
En oikeasti lähtisi noilla teidänkään onnettomilla provoillanne joita kauden mittaan olette esittäneet henkseleitä paukuttamaan. Jos sä voit rehellisesti sanoa, että kaksi (2) kautta runkosarjaa on ollut sitä mikä saa sut fanina hyvälle tuulelle, niin ikävää. Materiaaliahan nyt kuitenkin on ollut loistava.
Enkä kääntele asioita, Saarinen voitti Jortikan tässä taistossa. Se, että Kalpa on alkanut nousemaan "pitkäjänteisellä" työllä on tapahtunut Kapasen tulon myötä.
-
Saarisen vaatimustaso pelaamiseen on edelleen heikkoa ja avainmiehet ovat olleet puolikuntoisia. Siinä pahimpia syitä runkosarjan heikkoihin otteisiin ja tappioputkiin. Kaikki pelaajat haluavat menestyä tosipeleissä! Lehterän kommentit tosipelien alussa ???. Nyt pelaajat haluavat niitä voittoja ja se näkyy tuloksissa! Ja nyt konkretisoituu monelle se, että seuravalla kaudellakin pitäisi olla työpaikka!
-
Pitkäjänteisellä työllä niitä tuloksia on saavutettu aikaisemminkin. Esim. Jypin mestaruutta edeltävät kaudet, ei ollut niin kovin heppoisia, mutta valmennus ja runko pysyi samana ja lopulta työ kantoi hedelmää. Niinkuin myös Kalpalla nykyään. Voidaanhan me tehdä niinku Jokerit joka kausi tekee ja saadaan sama tulos kuin nyt? Sitäkö tässä halutaan vaihdetaan valmentajaa ja ostetaan miljoonamiehiä, mutta tulosta ei siltikään tule. Mitenhän mahto Tapparalla mennä tuossa vuosituhanteen vaihteessa. Oliko Rautakorpi puikkoihin tullessaan mestaruuteen vievä valmentaja ja millaisena pelaajarunko tuolloin pysy. Joku paremmin muistava vois tätä asiaa vähän valottaa ;)
-
Pitkäjänteisellä työllä niitä tuloksia on saavutettu aikaisemminkin. Esim. Jypin mestaruutta edeltävät kaudet, ei ollut niin kovin heppoisia, mutta valmennus ja runko pysyi samana ja lopulta työ kantoi hedelmää.
Korjaus. Dufva voitti mestaruuden toisella kaudellaan, ekalla kaudella tippuivat vielä Tapparalle puolivälierissä. Lisäksi siellä oli heti nähtävissä tuo, että Dufvan työ tuottaa tulosta jatkossa ja heti ekalla kaudella pelitapa oli kondiksessa. Lisäksi seurajohto teki merkittäviä hankintoja myös mestaruuden voittamiseksi (Immonen,Pihlman,Välivaara,Malmivaara) osittain venäjän ruplien ansiosta.
-
Pelaajarunko tulee joka tapauksessa vaihtumaan kun kärkihyökkääjät lähtevät muualle. Ja korvaajista ei ainakaan vielä ole mitään tarkkaa tietoa. Jos Saarinen osaa reagoida tähän yhtä hyvin mitä Jokerit-tappioon niin Tapparalla lienee mahdollisuus voittoon huomenna. Ihmettelen sitä että Saarinen sanoi ottelun jälkeen haastattelussa että tiedossa oli miten Kalpa tulee peliin, ja silti Tappara oli koko ensimmäisen erän purjeessa. Ilmeisesti Tapparalla sitten ei ollut mitään lääkkeitä Kalpan pelitapaa vastaan.
-
Joukkue lähti samanlaisella liikkeellä kuin pelasi Jokereita vastaan. Ja kolme peliä vääntöä alla niin kyllä se jossain näkyy. Huomenna lähdettävä tarkasti ja nopeasti hyökäten voittamaan peli joka ekasta erästä lähtien. Pakkeja on peluutettava tasaisemmin muuten tulee noutaja pitkässä juoksussa! Sellaista supermiestä ei ole tehtykään, että jaksaisi lähes puoli tuntia pelistä toiseen? Varsinkin jos koko aika on omassa päädyssä perässä juoksemista! Maalintekijät pitää saada esiin! Ei jäähyjä!
-
Puntit tasoittuivat ja kääntyivät Tapparan voitoksi, kun liike ja yritys olivat hyvällä tasolla. Ja ennenkaikkea meidän ykkösvitja pelasi omalla tasollaan! Lehterä kolme syöttöä ja maalitykki Enlund alkoi tykitykset! Koko joukkue pelasi hyvällä tasolla! Sama tahto ja liike pitää saada esille myös kuopiossa! Koska siellähän on pakko voittaa jos ei halua kesälomalle? Pieniä viilauksia on näemmä hyvä tehdä! Tillu pelaisi jo nyt hyvällä tasolla???? Pakisto on taas kovan paineen alla vieraissa? Saadaanko peräti 7 pakkia sinne jotta olisi hyvä liike kaikilla koko pelin ajan?
-
Yhden kiekon lavasta lipeämisen päässä vierasvoitto. Pitäiskö huomiseen peliin ottaa tuoreita jalkoja mukaan? Tillu pelaisi varmaan hyvin ja neloseen Joonas keskelle? Pystyykö Pentikäinen pelaamaan? Toisi fyysisyyttä ja siivoisi maalinedustaa alivoimalla!
-
Tillulle vois peli nyt maistua, kun on saanut kattella sivusta muutaman pelin ja voisi pärjätä jopa fyysisyydessä Kalpan mikkihiirien kanssa. Ei muuta, kun isompi syöttö vaan koneeseen huomenna ja kunnon ryminällä löysät housuun niiltä savon leideiltä. Pieni hiillostus Virran suuntaan ei tekisi myöskään pahaa.
-
;D Suuri Kiitos Mikolle !!! Kalpan piti vissiin hoidella ennakkoaavistusten mukaan Meidät 4-1 voitoin tässä sarjassa. Perkele, pudotettiin ensin ne miljönäärille morsian pellet ja nyt on tosissaan haastettu Kalpa... Viime pelissä Kuopiossa jo päästiin lähelle ja seuraavalla kerralla.... ohi ! Hienoa Mikko Saarinen !!!!!!
-
noniin, Muutaman nimimerkin jumaloiva Urama purosi joukkueineen jatkosta 4-0 voiton Tepsukoita vastaan, Ja me taistellaan hurjasti eehkäpä suurinta estarisuosikkia vastaan. Olisi ny kiva kuulla esim. Nimierkki 67 mietteitä play offeista ja Mikosta.
-
noniin, Muutaman nimimerkin jumaloiva Urama purosi joukkueineen jatkosta 4-0 voiton Tepsukoita vastaan, Ja me taistellaan hurjasti eehkäpä suurinta estarisuosikkia vastaan. Olisi ny kiva kuulla esim. Nimierkki 67 mietteitä play offeista ja Mikosta.
Ei lähdetä nyt tälle linjalle olemaan näsäviisaita. Ville Niemisen sanoin, tuskaa on ollut mutta se on käännetty myös meidän vahduuksemme. padot murtuu ja TAPPARA TAISTELEE. Joukkue on unohtanut paskan ja tuskan, miksemme mekin tekisimme niin? Tilinpäätösten aika on edelleen hamassa tulevaisuudessa!
-
... TAPPARA TAISTELEE. Joukkue on unohtanut paskan ja tuskan, miksemme mekin tekisimme niin? Tilinpäätösten aika on edelleen hamassa tulevaisuudessa!
Niin, on vain TAPPARA TAISTELEE. Joukue ja fanit, toivon niin.
Kun kauden viimeinen peli on ohi niin analysoidaan sitten kuka sanoi ja mitä ja mistä joukkueesta.
-
noniin, Muutaman nimimerkin jumaloiva Urama purosi joukkueineen jatkosta 4-0 voiton Tepsukoita vastaan, Ja me taistellaan hurjasti eehkäpä suurinta estarisuosikkia vastaan. Olisi ny kiva kuulla esim. Nimierkki 67 mietteitä play offeista ja Mikosta.
Joukkue taistelee nyt kun tosipelit on, hienoa. Onko sitten "onnettoman" pelaajamateriaalin ansiota, vai "erinomaisen" valmennuksen. Luulen kuitenkin, että tasokkaiden pelaajien. Paremmalla pelikirjalla runkosarjassa oltaisiin oltu 4:n sakissa ja saatu helpompi vastus? Tosin näyttää siltä, että Kalpankaan pelikirja ei kovin paksu ole. Intoa ja positiivista sähellystä on ajoittain enemmän kuin Tapparalla, mikä näkyy ajoittaisena hallintana kentällä. Mutta lyhyesti, kaksi kautta runkosarjaa täyttä paskaa. Nyt kun pelataan oikeasti näyttää siltä, että Saarista ei kannata enää erottaa kesken kauden. ;)
-
noniin, Muutaman nimimerkin jumaloiva Urama purosi joukkueineen jatkosta 4-0 voiton Tepsukoita vastaan, Ja me taistellaan hurjasti eehkäpä suurinta estarisuosikkia vastaan. Olisi ny kiva kuulla esim. Nimierkki 67 mietteitä play offeista ja Mikosta.
Joukkue taistelee nyt kun tosipelit on, hienoa. Onko sitten "onnettoman" pelaajamateriaalin ansiota, vai "erinomaisen" valmennuksen. Luulen kuitenkin, että tasokkaiden pelaajien. Paremmalla pelikirjalla runkosarjassa oltaisiin oltu 4:n sakissa ja saatu helpompi vastus? Tosin näyttää siltä, että Kalpankaan pelikirja ei kovin paksu ole. Intoa ja positiivista sähellystä on ajoittain enemmän kuin Tapparalla, mikä näkyy ajoittaisena hallintana kentällä. Mutta lyhyesti, kaksi kautta runkosarjaa täyttä paskaa. Nyt kun pelataan oikeasti näyttää siltä, että Saarista ei kannata enää erottaa kesken kauden. ;)
Jäsen 67 puhuu muuten asiaa. Kuitenkin, ah on niin ihanaa olla väärässä. Itsekkin vaadin saarisen potkuja kesken kauden, mutta nyt kun on "tosipelit" alkaneet niin onneksi Mikosta on löytynyt "äijämäisiä" piirteitä. Esim Tillun hyllyttäminen oli loistava ja täysin oikea ratkaisu. Äijällä, jolla pysyis kananmunat kainaloissa ehjänä koko pelin ei tee näissä peleissä mitään.
-
Kärsivällisyys ja kova työ palkitaan! Sitähän tässä on koko kausi tehty työtä paremman pelaamisen eteen? Nyt se kantaa hedelmää, kun vielä on saatu pelaajia takaisin kentällekin. Ojanen ei vielä ole päässyt tehoille ylivoimassa mutta pyrkinyt puolustamaan hyvin. Ykkösen kuuluukin tehoilla ja on saanut apuja muiltakin jotta voitetaan pelejä.
-
OT : Ihmeellistä vuodatusta menestyksen keskellä.
Näistä kirjoituksista voisi luulla, että Tappara taisteli säilymisestä liigassa
eikä se toinen Tamperelainen mikäsenytolikaan joku divaritason joukkue. Vai olisiko sitten käynyt silleen
ettei valittajat saa iloa irti vastapuolen menestyksestä ja ovat
alunperinkin vain eksyneet väärälle foorumille.:OT
Valmennukselle pojot monestakin syystä. Ensinnäkin vastataan Kalpan kiekolliseen peliin omalla kiekollisella pelillä.
Liukkaita kalpan hyökkäyksiä ei tule jos Tappara pitää kiekkoa. Hienosti liikkuu kiekko! Toiseksi Korhosen nostaminen
pelaavaan kokoonpanoon. Kolmanneksi aktiivinen karvauspeli, mikä yhdistettynä koviin pommeihin saa keltapaidat
katselemaan muuta kuin kelle syöttää. Neljänneksi Tappara on nyt yhtenäinen joukkue isolla J:llä.
-
Myönnän, että olin potkimassa yli puoltoista kautta Saarista pihalle kans, mutta nyt peli kulkee ja pelaajat pelaavat nyt joukkueena.
Fiilis joukkueessa tuntuu olevan erittäin hyvä kaikinpuolin. (haastatteluista kuulleena yms.).
Peli ilme on hyvä, Saarinen reagoi eri tilanteisiin ihan eri lailla, kuin viime kaudella ja tämän kauden alkupuolella.
On kasvanut Joukkue, mutta on kasvanut myös Saarinen. Hyvä näin.
Tapparan peliä on ilo katsella tällä hetkellä. Ja siinä on iso vaikutus myös Saarisella.
-
pitäiskö pistää pystyyn viestiketju johon
kerätään kaikki saarista naulaamassa olleet
kommentit.
-
No tässähän se viestiketju on jo. Ei mua ainakaan millään lailla kaduta että olin Saarista erottamassa viime ja myös tämän kauden aikana. Siihen oli ihan pätevät perustelut olemassa. Mikko on itsekin sanonut eräässä haastattelussa että olisi ymmärtänyt potkut viime kauden jälkeen, "niin perseelleen se meni". Ja yrittäkää jälkiviisaat malttaa mielenne vielä, lopulliset analyysit tehdään kun kausi on ohi ja pöly laskeutunut. Katsotaan sitten missä mentiin.
-
Kritiikki olis ihan ok. Sitä olen jaellut täällä ihan perustellusti Saariselle.
Tämän foorumin "naulaajat" eivät ole tajunneet, että kyseessä on
pitkästä aikaa VIHDOINKIN oikeen ammattitaitoinen Tapparalainen valmentaja.
Tai eivät mustakeltavihreitten lasien läpi halua sitä nähdä.
Mutta onneksi on osoittautunut, että koko roskasakki on ollut väärässä.
Kirjoittajillakin pitäisi olla jonkinlainen vastuu siitä mitä sontaa tänne
suoltaa. Lopulta tämän foorumin uskottavuus kärsii tässä eniten, kun
nämä samat nimimerkit kylvävät potkuja jokaiselle jolla kädet "jäätyy"
läpiajossa tai fläppitaulu alkaa tärisemään jatkoajalla..
Mitä mielestäni pitäisi tehdä:
Nämä viestiketjut jotka sidotaan yhden nimen alle pitäisi kieltää.
Kun näistä tulee kuitenkin selkäänpuukotusketjuja jossa pikkuharkimot pääsevät purkamaan
traumojaan.
-
Ei vaan kyetty pelaamaan voittoasemassa! Yksi mies Kalpasta oli ylitse muiden, Kapanen. Voittomaalissa meidän pelaajat oikein lakoontui Kapasen edessä ja kukaan ei poistanut maskia Säterin edestä. Iholle meneminen pitää viedä pidemmälle joka tilanteeseen ja pitää itse sitä kiekkoa enemmän! Muuten tulee kesäloma ja sitä ei halua kukaan?
-
Ja yrittäkää jälkiviisaat malttaa mielenne vielä, lopulliset analyysit tehdään kun kausi on ohi ja pöly laskeutunut. Katsotaan sitten missä mentiin.
Kyllä nyt ollaan jo tilanteessa, joka on vähintäänkin tavoitteiden mukainen:
- 7. sija runkosarjassa
- Suoran pleijaripaikan (virallinen tavoite) mahdollisuus säilyi viimeiselle kierrokselle asti
- Miljoonaseura Jokerit kaatui Villi Kortti -kierroksella
- Tappara on todella haastanut mestarisuosikki Kalpan, joka on kaatunut jo kahdesti puolivälierissä
Vaikka kausi on vielä kesken ja mahdollisuuksia on vaikka mihin, niin kyllä tässä vaiheessa voidaan tehdä jo se yhteenveto, että homma toimii ja me todella kyetään taistelemaan voitosta joka ilta!
-
Ei vaan kyetty pelaamaan voittoasemassa!
Ei kyetty ei!Kahden miehen ylivoimakin hukattiin,josta olisi pitänyt se maali tehdä.Noi on sellasia hetkiä tämmösissä peleissä jotka pitää EHDOTTOMASTI käyttää hyväksi.
Kyllä Saarinen on paikkansa ja palkkansa ansainnut,vaikka olin minäkin häntä jo potkimassa pois moneen kertaan.Saanut joukkueen pelaamaan suurella Tappara sydämellä,jota en ole pitkiin aikoihin nähnyt tapahtuvan.
-
No tässähän se viestiketju on jo. Ei mua ainakaan millään lailla kaduta että olin Saarista erottamassa viime ja myös tämän kauden aikana. Siihen oli ihan pätevät perustelut olemassa. Mikko on itsekin sanonut eräässä haastattelussa että olisi ymmärtänyt potkut viime kauden jälkeen, "niin perseelleen se meni". Ja yrittäkää jälkiviisaat malttaa mielenne vielä, lopulliset analyysit tehdään kun kausi on ohi ja pöly laskeutunut. Katsotaan sitten missä mentiin.
Kyllä näin on, tässä vaiheessa kautta tyhmempikin pelaaja ymmärtää syttyä, runkosarjan ei ole väliä jos pääsee pudotuspeleihin, silloin pitää olla taistelu ja pelitapa kuosissa, tietysti parempi sijoitus olisi auttanut, jos vastassa olisi vaikka ollut Lukko.
Mitä pitemmälle kausi etenee, sen vähemmän merkitystä on valmentajalla. Tietysti valmentaja voi pilata kaiken jos sekoittaa toimivat ketjut.
-
Kiitos Mikko! Aito tapparan mies :)
-
Tulosta pitää kunnioittaa... Kiitos Mikko ja koko jengi tästä kaudesta!!!
-
Kiitokset Valmennukselle täältäkin! ens kaudella sit uusiks :)
-
Kiitokset valmennukselle, kova oli kausi meille faneille, mutta pelaajille ja etenkin vastuuvalmentajalle se on ollut vielä paljon kovempi. Pitkät tovit peli oli kadoksissa, itse asiassa suurimman osan kaudesta. Kuitenkin loppua kohden parannusta tuli paljon ja playoffeissa valmennuksen ratkaisut olivat oikeastaan järjestään oikeita - voisin sanoa että vastustajat voitettiin tällä rintamalla. Nyt olisi sitten sen jälkipyykin aika, jolloin nostetaan kaikki ongelmat esille ja mietitään miten mennään etennpäin ja kehitetään tekemistä. Toivottavasti viisaalta tapparalaiselta kannattajakunnaltakin tulee nyt kaikki kommentit ja ideat esille.
Itse uskon että Saarisen/Mattilan johdolla on sen jatkuvuuden ja Tapparalaisuuden kautta saatavilla vielä kunnon menestystä aina kultamitaliin asti - mutta se vaatii järkevän ja todella osaavan joukkueen rakentamisen tyyliin Kuopion Kalpa (joka on käyttänyt tähän projektiin hyvinkin neljä viimeisintä vuotta, muistakaa se). Siispä melkoinen haaste koko Tapparan organisaatiolle.
-
Vaikka kausi päättyi tappioon, jättivät Jokereiden kaato ja KalPan hyvä haasto vähän positiivisemman jälkimaun tästä kaudesta.
Mielestäni kautta pitää kuitenkin tarkastella kriittisesti, sillä faktahan on ettei säälijoukkue ole koskaan näistä peleistä jatkoon mennyt (Kärpillä on huomenna mahdollisuutensa). Siten tätä kautta ei suinkaan hävitty tänään, vaan se hävittiin kauden heikkoina jaksoina - pelkkä syöksykierteen pysäytys pitkissä tappioputkissa olisi nostanut Tapparan suoraksi playoff-joukkueeksi, tai vaikkapa yksi voitto enemmän liigan huonoimmasta joukkueesta.
Playoff-pelit näyttivät että joukkeessa on hyviä palasia, myös Lehterän ketjun ulkopuolella. Tapparan ns. oma taso jäi kuitenkin arvoitukseksi, koska skaala oli tällä(kin) kaudella uskomattoman laaja, vaihdellen umpisurkean ja jopa erittäin hyvän välillä. Kevään loppua kohden Tappara kunnostautui vaarallisena vastaiskujoukkueena, mutta omassa pelin rakentamisessa oli ongelmia alusta loppuun asti. Puolutuspeli loksahti osittain kohdalleen kevään loppupuolella, mutta merkkauspeliongelmista ei täysin päästy eroon missään vaiheessa.
KalPa oli mielenkiintoinen mittari, sillä tietyllä tapaa Tapparalla oli jopa parempia yksilöitä kentällä, mutta KalPa oli kokonaisuutena parempi joukkue, joka pelasi oman pelisysteeminsä mukaisesti.
Oma rajani Saarisen jatkosopimukselle oli kuudes sija runkosarjassa, joka jäi niukasti saavuttamatta, mutta playoff-peleillä Saarinen mielestäni ansaitsi jatkonsa, joskin aivan rimaa hipoen. Sijoitus kuitenkin nousi monta pykälää ja nyt oli havaittavissa sitä kaivattua kehitystä ja eteenpäin menemistä, joka edelliseltä kaudelta puuttui.
-
Valmennukselle kiitokset, kausi tyydyttävä tulokseltaan. Nyt vaan loppui petrooli koneesta.
Kesäharjoitteluun seuraavaksi kohennusta. EI mitään löysäilyä vaan tosissaan hakemaan kuntopohjaa seuraavalle kaudelle, tosin tovottavasti konkarien kuntoutus huomioidaan :)
-
Sanoisin Mikolle kiitokset tästä kaudesta..
Ajatelkaas kuin peli parantui loppua kohden kohisten...
Viime kaudella runkosarjassa oltiin 13 ja sit loppujen lopuksi kai 11:sta(menikö oikein ??)
No nyt oltiin runkosarjassa 7 ja ehkä voidaan jäädä sijalle 8.(kärpät noussee ohi..)
Siis paranee pikkuhiljaa.. Ens kaudella(Mikon vikalla kaudella) ollaan taas mitaleilla !!
-
Jos vain löydetään siihen mennessä joku pelitapa :) No ei siinä, olihan tämä kausi parannus edelliskauteen.
-
Vaikka kausi päättyi tappioon, jättivät Jokereiden kaato ja KalPan hyvä haasto vähän positiivisemman jälkimaun tästä kaudesta.
Mielestäni kautta pitää kuitenkin tarkastella kriittisesti, sillä faktahan on ettei säälijoukkue ole koskaan näistä peleistä jatkoon mennyt (Kärpillä on huomenna mahdollisuutensa). Siten tätä kautta ei suinkaan hävitty tänään, vaan se hävittiin kauden heikkoina jaksoina - pelkkä syöksykierteen pysäytys pitkissä tappioputkissa olisi nostanut Tapparan suoraksi playoff-joukkueeksi, tai vaikkapa yksi voitto enemmän liigan huonoimmasta joukkueesta.
Playoff-pelit näyttivät että joukkeessa on hyviä palasia, myös Lehterän ketjun ulkopuolella. Tapparan ns. oma taso jäi kuitenkin arvoitukseksi, koska skaala oli tällä(kin) kaudella uskomattoman laaja, vaihdellen umpisurkean ja jopa erittäin hyvän välillä. Kevään loppua kohden Tappara kunnostautui vaarallisena vastaiskujoukkueena, mutta omassa pelin rakentamisessa oli ongelmia alusta loppuun asti. Puolutuspeli loksahti osittain kohdalleen kevään loppupuolella, mutta merkkauspeliongelmista ei täysin päästy eroon missään vaiheessa.
KalPa oli mielenkiintoinen mittari, sillä tietyllä tapaa Tapparalla oli jopa parempia yksilöitä kentällä, mutta KalPa oli kokonaisuutena parempi joukkue, joka pelasi oman pelisysteeminsä mukaisesti.
Oma rajani Saarisen jatkosopimukselle oli kuudes sija runkosarjassa, joka jäi niukasti saavuttamatta, mutta playoff-peleillä Saarinen mielestäni ansaitsi jatkonsa, joskin aivan rimaa hipoen. Sijoitus kuitenkin nousi monta pykälää ja nyt oli havaittavissa sitä kaivattua kehitystä ja eteenpäin menemistä, joka edelliseltä kaudelta puuttui.
Jotain tällaista olisin itsekkin kirjoittanut :)
Eli kiitos kuitenkin ja ens kaudella inasen vielä paremmin.
-
Mikko Saarisen varsin tunteikas haastattelu eilisen pelin jälkeen kuunneltavissa Radio 957:n sivuilla. (http://www.radio957.fi/index.php?mw=Tappara+SM-liiga&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=3119&cat=1)
-
Kiitos Tästä kaudesta Mikko, etenkin räiskyvästä hyökkäyspelistä
juonikkaasta pelisysteemistä ja hyvästä tunnelmasta joukkueessa
-
Nyt pitää tarkkaan miettiä millaisia pelaajia haluaa joukkueeseen? Varmaan on jo mietitty. Mennyt kausi oli loppuun nousujohteinen. Ykkösketjulta olisin odottanut enemmän! Varsinkin vieraissa. Vain Lehterän syöttö Niemiselle Kalpa peleissä. Surkea siltä osin. Olisin odottanut huomattavasti parempaa puolustamista ykkösvitjalta läpi kaikkien pelien! Guolla oli hyvä molempiin suuntiin ja paineen allakin syötti hyvin maaleja. Ensi kautta ajatellen rosterin pitää pystyä olemaan terveempi (ikä), puolustavampi ja luisteluvoimaisempi! Haluaisin kolmoseen ja neloseen enemmän fyysissyyttä!
-
ei kai se ykkönenkää kaikkee voi tehä. pitkälti näiden herrojen ansiosta päästiin edes sääleihin ja sieltä jatkoon.
-
Kiitos Tästä kaudesta Mikko, etenkin räiskyvästä hyökkäyspelistä
juonikkaasta pelisysteemistä ja hyvästä tunnelmasta joukkueessa
Näköjään kaikilla on oikeus mielipiteeseensä. Kyllä se mullakin kauden aikana keuli välillä oikeutetustikkin. Mutta, tarviiko ihan överiksi vetää. Kiitos kuitenkin tästä kaudesta vaikka se ei niin ilmiömäistä ollutkaan mitä puitteet olisi tarjonnut.
-
Mutta jos olen väärässä, tulen mielelläni Tampereen torille syömään puolimetriä mustaamakkaraa. Eli riittää, että joukkue lunastaa suoran pleijaripaikan tällä valmennuksella :o, nyt puhun offeista en outeista.
Ikävää myös tämä, olisin niin mielelläni tullut torille.
Johan Junnokin sanoi että ne joukkueet on nähty jotka vaihtaa valmentajaa liian helposti, onneksi Tappara ei kuulu niihin.
Mitähän mieltä Junno oikeasti oli tuossa kommentissaan. Kärpäthän pelaa tosissaan pääsystä 4:n sakkiin ja viime hetken valmentaja vaihdoksen jälkeen. ;)
-
Saarinen totesi eilen haastattelussa bensan loppuneen ja joukkueen olleen henkisesti ja/tai fyysisesti väsynyt. Jotenkin se näkyi katsomoon asti, siellä tuli kova määrä huolimattomia syöttöjä ja ylivoimahyökkäyksiä Kalpalle. Paljon enemmän kuin kahdessa edellisessä kotipelissä. Mutta miksi joukkue taipui lopulta niin helposti hyvien otteluiden 2-4 jälkeen? Pettikö fysiikka vai eivätkö pelaajat itse uskoneet että Kalpa oikeasti voi kaatua? Miksi terävyys ja kiima katosi kun sarjan ratkaisu läheni?
-
Täysimittainen sarja Jokereiden kanssa, monta jatkoaikapeliä Kuopiossa, muutenkin neljän ottelun viikko takana. Eiköhän tuossa enemmänkin fysiikka ole koetuksella, ei vaan luistin kulkenut.
-
Mutta miksi joukkue taipui lopulta niin helposti hyvien otteluiden 2-4 jälkeen? Pettikö fysiikka vai eivätkö pelaajat itse uskoneet että Kalpa oikeasti voi kaatua? Miksi terävyys ja kiima katosi kun sarjan ratkaisu läheni?
Fysiikka petti, yksinkertaisesti bensa loppui. Tämän huomasi jo Kuopiossa 3.erässä. Eilenkin Kalpa meinasi monesti päästä ylivoimahyökkäyksiin kun jätkät ei jaksanu tulla enää alaspain, sitten väkisin naama irvellä ehtivät vielä jotenkutin hätiin. Kuten Nieminen sanoi jonkun pelin aikana niin "me osataa jotenkin roikkua näissä peleissä mukana", tämä kyllä konkretisoitui eilen jokaisella tasolla. Säteri oli kaveri joka meinasi nyt astua esiin ja voittaa pelin Tapparalle. Jokainen jätkä antoi kaikkensa, sen näki ja uskoa oli ihan varmasti sillä muuten KalPaa ei olisi pystynyt näin hyvin haastamaan mutta väsymys vei voiton. Kyllä ne villikortti-pelit vain verottivat ja saattoi kenties loppujen lopuksi olla se siima mikä tämän sarjan käänsi KalPalle. Tappara pelasin tuon viikon aikana 3 peliä oliko 4pv sisään, kun KalPa sai huilata. On uskomaton asia jos Kärpät onnistuu tuolta nousemaan, en tosin siihen usko.
Jokatapauksessa naurettavia pelleilyjä nämä villikortti-pelit, kuten Jortikkakin sanoi: "Tulosta pitää kunnioittaa". Kun kerran sitä pitää kunnioittaa playoff-sarjojen jälkeen niin luulisi sitä kunnoitettavan myös runkosarjan osalta 58 pelin jäljiltä.
-
Tämä Villi kortti- systeemi antaa selvästi etua runkosarjassa ykköseksi ja kakkoseksi sijoittuneelle.
Kyllä vanha systeemi että suoraan kahdeksan parasta aloittaa olisi parempi.
Villi kortti- kierros oli käytännössä viimeinen naula Tapparan arkkuun välierätoiveita ajatellen.
Tappara joutui pelaamaan 9 peliä 16 päivässä ja päälle 3 jatkoaikaa ja kyllä siinä kestävyys joutuu taatusti koville vaikka sitä olisi hyvin harjoiteltukin.
Eihän runkosarjassa koskaan pelata lähellekään näin tiiviissä tahdissa.
Ja NHL:ssä playoff-pelin jälkeen on vähintään yksi lepopäivä.
On tilastollista näyttöä että runkosarjassakin joukkueet keräävät huonommin pisteitä viimeisissä otteluissa jos joutuvat pelaamaan tiiviissä ottelutahdissa.
Saariselle pisteet siitä että tärkeimmillä hetkillä (Marraskuun kriisi ja potkuhuhut, runkosarjan viimeiset kierrokset taisteltaessa kuudennesta sijasta, playoff-pelit) joukkue pystyi parantamaan ja taisteluilmettä löytyi hyvin.
-
Tämä Villi kortti- systeemi antaa selvästi etua runkosarjassa ykköseksi ja kakkoseksi sijoittuneelle.
Tämä Villi kortti / sääli-playoff järjestelmä on kehitetty nimenomaan runkosarjan 1. ja 2. sijoittuneiden turvaksi. Muistaakseni systeemi sai alkunsa kun Jokerit tippuivat Kärpille ja SaiPalle joitain vuosia takaperin. Tämä aiheutti liigalla hirmuiset lipputulomenetykset kun isoin jäähalli oli pelattu ulos kevään ratkaisupeleistä.
-
Mielestäni kautta pitää kuitenkin tarkastella kriittisesti, sillä faktahan on ettei säälijoukkue ole koskaan näistä peleistä jatkoon mennyt (Kärpillä on huomenna mahdollisuutensa). Siten tätä kautta ei suinkaan hävitty tänään, vaan se hävittiin kauden heikkoina jaksoina - pelkkä syöksykierteen pysäytys pitkissä tappioputkissa olisi nostanut Tapparan suoraksi playoff-joukkueeksi, tai vaikkapa yksi voitto enemmän liigan huonoimmasta joukkueesta.
Tätä mieltä minäkin. Missään nimessä ei voi sanoa, että kausi oli menestys. Tuloksellisesti Tappara saavutti ns. minimitavoitteen eli puolivälieräpaikan mutta ei Tapparan seurana, eikä Tapparan fanien tulisi koskaan olla tyytyväisiä säälipleijarisijoitukseen ja puolivälieristä kesälomalle sijoitukseen. Säälipleijareista ei olla koskaan välieriin päästy ja luultavasti jatkossakin tämä linja säilynee. Tapparalla olisi runkosarjan aikana ollut aivan mahdollista hankkia sama sijoitus kuin mitkä Tps tai Hpk tekivät, mutta näin ei käynyt. Nyt Tps ja Hpk pelaavat 4 parhaan joukossa ja Tappara on lomilla. Tähän ei voi missään nimessä olla tyytyväinen. Toki mm. Guollan puuttumisella loppukaudesta voidaan selittää paljon, mutta näinhän se menee että häviäjä keksii selitykset.
Tuloksellisesti Tapparan kausi täytti siis minimitavoitteet, joten sinänsä voisi sanoa myös valmennuksen täyttäneen tavoitteet tämän osalta. Kuitenkin jos analysoidaan tarkemmin niitä peliotteita tulosten taustalta, niin ainakaan itse en siihen tyytyväinen ole. Lehterän ketju runkosarjan aikana lähes yksinään raahasi joukkueen sääleihin. Kalpaa vastaan tämä koko kauden painanut väsymys alkoikin sitten jo näkyä otteissa. Kalpaa vastaan toki oli myös nähtävissä, että vastassa oli niin hyvin valmennettu ja pelitavaltaan hyvä joukkue niin että vaikea sitä oli voittaa. Pudotuspelit olivat kuitenkin hyvää peliä Tapparalta ja tällaisia otteita odottaisin koko kauden ajalta.
Mikko Saarinen on hieno ihminen ja suuri Tappara-sydämen omistaja mutta valmennustaidot ovat minulle vielä edelleen mysteeri. Jos esim. Tepsin Suikkasesta näki heti, että osaa asiansa (ekalla kaudella puolivälieriin ja tappio mestarille, tokalla kaudella mitalipeleihin) niin Saarisesta en kahden täyden kauden jälkeenkään tiedä mikä on jutun nimi.
Puhuttaessa parannusehdotuksista Tapparan peliin niin ainakin nämä termit tulevat mieleen: huolellisuus, tasaisuus, määrätietoisuus ja kurinalaisuus.
Hyvin usein ei oikein ainakaan katsomoon saakka ole välittynyt, että mitä Tappara oikeen haluaa kentällä tehdä, eli ts. lisää määrätietoisuutta pelaamiseen. Pelaajilla pitäisi olla syvällä alitajunnassa miten sitä peliä pelata, ettei se menisi liikaa yksin yrittämiseksi ja sellaiseksi, että vain yksilöt ratkaisee pelejä, ei joukkueen pelitapa.
Oman pään pelaamiseen tulee kiinnittää erityisesti huomiota. Menestyvä joukkue ei voi tehdä niin paljon virheitä oman pään pelaamisessa kuin mitä Tappara on nyt parin viime kauden aikana tehnyt. Tämä kiteytyy selkeästi avauspelaamiseen jossa tapahtuu jostain syystä paljon henkilökohtaisia virheitä pelaajille (mm. Halmeen virhe 0-1 maalissa vikassa pelissä Kalpaa vastaan). Purkukiekot menee ekalle vastustajalle jne. Uskon, että tässä on kyse pelitavallisesta ongelmasta koska näitä virheitä vaan sattuu niin paljon ja ns. kaikille pelaajille.
Lisäksi Tapparan otteet ovat heilahdelleet erittäin paljon (9 ottelun tappioputket yms), kotipelaamisessa on ollut paljon ongelmia (aneemiset otteet, surkeat Ilves-häviöt). Tähän on selkeä ratkaisu olemassa: vaatimustasoa on selkeästi nostettava!
Nousujohteisuutta otteissa on nyt kuitenkin ollut havaittavissa, viime kauden 13.sijan katastofista tämän kauden puolivälieriin. Saarinen on lisäksi nyt jo kahden kauden konkari joten kolmannella kaudella ei pitäisi olla enää ongelmaa ainakaan siitä, että ei olisi kokemusta taikka että ei olisi annettu aikaa ajaa pelitapaa sisään joukkueeseen. Näin ollen, ensi kauden menestymisen tavoitteeksi onkin otettava suora pudotuspelipaikka (sijat 4-6 runkosarjassa) ja välieräpaikka. Uskon ja toivon Leinosen pystyvän kasaamaan tähän tavoitteeseen pystyvän joukkueen (sellainen oli jo tälläkin kaudella olemassa).
-
...
Erittäin hyvää tekstiä sinulta "kirvesrinta". Osaat selkeästi perustella antamasi kritiikin toisin kuin eräskin kaksinumeroinen nimimerkki.
Nousujohteisuutta otteissa on nyt kuitenkin ollut havaittavissa, viime kauden 13.sijan katastofista tämän kauden puolivälieriin. Saarinen on lisäksi nyt jo kahden kauden konkari joten kolmannella kaudella ei pitäisi olla enää ongelmaa ainakaan siitä, että ei olisi kokemusta taikka että ei olisi annettu aikaa ajaa pelitapaa sisään joukkueeseen. Näin ollen, ensi kauden menestymisen tavoitteeksi onkin otettava suora pudotuspelipaikka (sijat 4-6 runkosarjassa) ja välieräpaikka. Uskon ja toivon Leinosen pystyvän kasaamaan tähän tavoitteeseen pystyvän joukkueen (sellainen oli jo tälläkin kaudella olemassa).
Saarisen alkukausi oli floppi, toisella kaudella päästiin tavoitteeseen ja mitä kolmannella? Tämän nousujohteisuuden varjona on vain tuo ainainen tuuli, joka joukkueessa käy kauden jälkeen. Joka kauden jälkeen tähtiä/runkopelaajia lähtee muualle, joka vaikeuttaa pysyvämmän pelitavan rakentamista. Mielenkiinnolla odotan kelle jatkot leimataan ja ketä lähtee.. Pitkäjänteinen työ on jokatapauksessa ainoa keino menestyksen luomiseen nyky Sm-liigassa.
-
Johan Junnokin sanoi että ne joukkueet on nähty jotka vaihtaa valmentajaa liian helposti, onneksi Tappara ei kuulu niihin.
Mitähän mieltä Junno oikeasti oli tuossa kommentissaan. Kärpäthän pelaa tosissaan pääsystä 4:n sakkiin ja viime hetken valmentaja vaihdoksen jälkeen. ;)
No tottakai Junno oli ja on edelleen vahvasti juuri tuota mieltä mitä sanoi --> ammattimies joka tietää vuosikymmenten kokemuksella miten menestyvä organisaatio rakennetaan. Onneksi tosiaan Leinonenkin tietää nämä hommat. Valmentajanvaihdos ei ole vaikutuksiltaan niin yksinkertainen, että vaihdetaan vaan käskyttäjää penkin taakse ja sillä hyvä. Se vaikuttaa paljon laajemmin ja pitkällä aikavälillä, kun mietitään esim. paineita ja organisaation sisäisiä luottamussuhteita ja ulkoista imagoa, henkistä tilaa. Missä olisimmekaan nyt jos oltais tehty joku kahden vuoden sopimus jonkun kalliin nimekkään valmentajan kanssa - voin kertoa että paljon kauempana mestaruudesta kuin nyt olemme. Eikä nyt jakseta alkaa näistä enää jauhamaan, sinulla kun on edelleen tuo sama tyyli, että yrität vain kuittailla ja virnistellä, löytää edes jotain sanottua menneisyydestä jolla voisit ajatella olleesi oikeassa jossain asiassa. Ja olithan sinä monissakin "pikku"asioissa oikeassa, jos haetaan tuollaisia esim. sijoituksia kauden jälkeen jne. Raskas kausi on ohi, monissa asioissa mentiin metsään, mutta tärkeintä että niihin löytyy syyt ja parannuskeinot. Omasta mielestäni tämä oli yksi miehekkäimpiä kausia vastuuvalmentajalta koko Tapparalaisuuteni aikana - ei tosin pelillisesti ja menestyksellisesti paras.
-
.... joo.
Jokaisellahan on oikeus mielipiteeseen. Niinkuin minullakin on oikeus sanoa näistä jutin ja 68:n "faktoista", että
diibadaabaa. Näiden kirjoittajien uskottavuus on jo mennyt. Motiivitkin näkyy tekstin läpi. Herätkää tähän päivään!
Sitten asiaan. Pohja ensikaudelle on jo vaikka Lehterä ja Enska jonnekkin livahtaa. Tähdet odottaa syttymistään.
Ennemmin olen huolissani pukukoppitunnelmasta. Huumorin ylläpitäjät ovat lähdössä. Pitääkö tilata pelle. Tällä palstalla olis...
No ei vais...
edit
sori kr .. lipsahti väärä nimi.
-
Erittäin hyvää tekstiä sinulta "kirvesrinta". Osaat selkeästi perustella antamasi kritiikin toisin kuin eräskin kaksinumeroinen nimimerkki.
No niin. Siinä kommenttia sellaiselta jonka omat perustelut hipovat täyttä tyhjyyttä. Täytyy olla joko tyhmä tai muuten vain typerä jos vaatii perusteluja vielä erikseen, kun niitä on tullut tuutin täydeltä kaksi runkosarja kautta.
Jokaisellahan on oikeus mielipiteeseen. Niinkuin minullakin on oikeus sanoa näistä kirvesrinnan ja 68:n "faktoista", että
diibadaabaa. Näiden kirjoittajien uskottavuus on jo mennyt. Motiivitkin näkyy tekstin läpi. Herätkää tähän päivään!
Niinkuin kirvesrinta, niin eiköhän "68.kin" puhu myös asiaa. Eli syöppä aamupuuro lautasesi loppuun ja lähde kouluun.
No tottakai Junno oli ja on edelleen vahvasti juuri tuota mieltä mitä sanoi --> ammattimies joka tietää vuosikymmenten kokemuksella miten menestyvä organisaatio rakennetaan. Onneksi tosiaan Leinonenkin tietää nämä hommat.
No huh huh.
-
Tämä Villi kortti / sääli-playoff järjestelmä on kehitetty nimenomaan runkosarjan 1. ja 2. sijoittuneiden turvaksi. Muistaakseni systeemi sai alkunsa kun Jokerit tippuivat Kärpille ja SaiPalle joitain vuosia takaperin. Tämä aiheutti liigalla hirmuiset lipputulomenetykset kun isoin jäähalli oli pelattu ulos kevään ratkaisupeleistä.
2003-04 käyttöön otettuja sääliplayoffeja perusteltiin tyhjennysmyyntien estämisellä, sillä, että sarjan häntäpään joukkueilla säilyisi panosta entistä pidempään. Pontimena olivat Machuldan siirtyminen Jokereihin loppukaudeksi keväällä 2002 sekä seuraavan kevään siirtoruletti (viimeinen ja toiseksi viimeinen myivät parhaat pistemiehensä – Ilves Nemirovskyn ja Pelicans Kauppilan. Lisäksi Ilveksestä lähti Järventie ja Pelicansista Jämsen).
Tämä oli virallinen selitys. Tiedä sitten, mikä on totuus.
-
Ennemmin tuo paras 7-systeemin käyttöönotto puolivälieriin (ja vasta myöhemmin seuraaville kierroksille) keväällä 2003 koettiin kärkijoukkueiden selustan turvaamiseksi. Tapparan kannalta se tuli kuin kreivin aikaan, sen verran huono lähtö otettiin Bluesia vastaan tuona keväänä. Säälipleijarit taas ovat olleet näille häntäpään joukkueille tilaisuus tehdä edes vähän rahaa runkosarjamatsien lisäksi. En ole kuullut että sitä aiemmin olisi kritisoitu tältä kantilta kuin tässä ketjussa.
-
Kiitokset Kirvesrinnalle erittäin asiallisesta kirjoituksesta! Eipä siihen paljo ole lisättävää. Kalpa sarja pelasti kaudesta paljon ja sitä myöten jäi positiivinen maku em kaudesta. Itse olen edelleen sitä mieltä, että Tapparan materiaali oli hyvä: Liigan paras 1. ketju, huippumolari, Mäntylä ja kumppanit kestävät nimiltään verailun aika moneen joukkueesen. Pelitapa oli liian riskialtis tai sitten pelaajat eivät osanneet sitä riitävän hyvin, mutta eniten jurppi kauden aikana ollut haluton peli-ilme, jota oli paikoitellen liian usein havaittavissa.
Ajattelen kuitenkin tällä hetkellä, että oppirahat on nyt maksettu ja nyt suurella uteliaisuudella odotellaan ensikautta....
-
Tässä välieriä katsellessa, pölyn jo laskeuduttua ja Kirvesrintojen lomaillessa voidaan hetki pohtia Mikko Saarisen kahta täyttä kautta Tapparan päävalmentajana. Reilusti yli 100 ottelua joukkueen vaihtopenkin takana kertovat varmasti jo jotain siitä millainen valmentaja Saarinen on. Katastrofaalisen viime kauden jälkeen joukkue paransi tälle kaudelle (sijoitukset 12.-->7.) Pitää kuitenkin muistaa että joukkuetta vahvistettiin kahdella huippupuolustajalla ja Jori Lehterä nousi tällä kaudella liigan parhaaksi keskushyökkääjäksi. Tässä valossa voidaan esittää perustellusti kysymys mikä oli valmennuksen, mikä pelaajamateriaalin osuus loppusijoituksissa? Oikeata vastausta ei ole kenelläkään, mutta asiaa kannattaa miettiä.
Näin jälkeenpäin ajatellen Mikko Saarinen joutui päävalmentajan paikalle liian aikaisin. Toki mies oli monen vuoden ajan liigajoukkueen valmennusryhmässä mukana ja työskenteli monen päävalmentajan alaisuudessa. Tämä "oppisopimusjakso" ei kuitenkaan valmistanut Saarisesta liigatason huippuvalmentajaa. Ehkä miestä olisi pitänyt kypsyttää organisaatiossa vielä muutama vuosi, tai sitten hänen olisi itse pitänyt lähteä hakemaan haasteita ja kokemusta Mestis-tasolta. Tämä kahden vuoden jakso minkä Saarinen on Tapparan päävalmentajana toiminut, on kuitenkin osoittanut että hänestä ei ole ollut nostamaan organisaatiota uuteen menestykseen. Tässä muutamia virheitä, joista Saarinen saa kantaa vastuun.
1) Suostui lähtemään kauteen 08-09 todella huonolla puolustuskalustolla. Tällainen pakkimateriaali ei olisi ollut mahdollinen jos Tapparaa olisi valmentanut esim. Jukka Rautakorpi. Osallistui vielä puolustuskaluston heikentämiseen lähettämällä aikaisessa vaiheessa Charlie Cookin Lukkoon. Cookin lähdön jälkeen puolustuspelaajien kykenemättömyys kiekolliseen korostui karmealla tavalla. Todella iso virhe jälkikäteen tarkasteltuna. Tuon kauden surkeaa menestystä (12.sija) perusteltiin paljon huonolla materiaalilla, mutta päävalmentajan pitää kantaa vastuu myös pelaajamateriaalistaan. Ei Leinonen aiemminkaan ole tehnyt pelaajahankintoja yksin, miksi näin olisi nykyäänkään.
2) Pelitapa. Saarinen kommentoi kauden 07-08 aikana että hän ajattelee jääkiekosta eri tavalla kuin päävalmentaja Urama. Kausi päättyi pronssijuhliin ja Saarisen nousemiseen päävalmentajan paikalle. Syksyllä 08 kaukalossa nähtiin kuitenkin hyvin samanlaista kiekonhallintaa hakeva joukkue kuin Uraman aikana, vaikka joukkueen puolustusmateriaali oli kärsinyt valtavat menetykset. Saarinen vaikutti kääntäneen takkinsa menestyksekkään kauden aikana ja jatkoi Uraman valitsemalla linjalla, huonolla menestyksellä. Kaudelle 09-10 Saarinen lanseerasi mediassa "voittavan" pelitavan. Sitä oli kuitenkin vaikea pilkkoa osiin ainakin kotipelien perusteella. Syyskaudella Hakametsässä nähtiin muutama todellinen pohjanoteeraus, keskitalvella yhdeksän ottelun mittainen kotitappioputki. Vihdoin keväällä peli alkoi löytyä myös kotona, ja pudotuspeleissä Tappara lähti haastamaan Kalpaa osittain vastustajan omilla aseilla, osittain aggressivisella taklaus- ja karvauspelillä. Kiekonhallintaa ei kuitenkaan opita muutamassa viikossa, ja koko kauden omaa peliään harjoitellut Kalpa oli lopulta selvästi vahvempi. Viimeiset kolme ottelua eivät jättäneet epäselvyyttä kumpi oli paremmin valmennettu joukkue. Tapparalta loppui bensa 2-2-tilanteessa, joten puheet tasaisesta sarjasta voidaan unohtaa. Esim. HPK on välierissä haastanut Kalpan eri tavalla, ja saattaa mennä jopa finaaliin.
3) Ongelmat joidenkin pelaajien kanssa. Cook sai lähtöpassit viime kaudella, koska ei soveltunut Saarisen pelitapaan. Fyysiseksi laituriksi hankittu Matti Aho ei saanut loukkaantumisensa jälkeen näyttöpaikkaa, samoin kävi Sami Ryhäselle. Etenkin kaksi viimeksi mainittua ovat todennäköisesti nauttineet palkkaa Tapparasta vaikka ovat pelanneet muualla ja näin sitoneet osuutensa pelaajabudjetista. Ville Nieminen on lähdössä joukkueesta sopimuksen päätyttyä ja jotain skismaa hänen ja valmennusjohdon välillä on myös ollut. Nieminen osoitti viimeistään pudotuspeleissä olevansa pelaaja jolle löytyy käyttöä viimeistään silloin kun aletaan pelata mitaleista. Suurena persoonana Ville saattaa myös olla vaikeasti käsiteltävä pelaaja, mutta ei kai menestyvässä jääkiekkojoukkueessa pelaajien pidäkään olla harmaata robottimassaa?
4) Esiintyminen julkisuudessa. Saarinen ei todellakaan ole antanut itsestään vakuuttavaa kuvaa faneille ja yhteistyökumppaneille. Hän vaikuttaa virkamiesmäiseltä leipävalmentajalta, joka omien sanojensa mukaan ajautui aikoinaan jääkiekon pariin kun opinnot Teknillisessä korkeakoulussa eivät edenneet. Toisaalta mies on ilmoittanut olevansa henkeen ja vereen tapparalainen, mikä tietysti on ymmärrettävää kun on organisaatiosta palkkansa tienannut jo vuosien ajan. Saarinen ei ole missään vaiheessa ottanut kantaa Tapparan juniorityöhön, joukkueen pelitapaan tai koko organisaation tulevaisuuteen. Sori vaan, mutta minun on hyvin vaikea kuvitella Saarisen katsovan Hervannan kodissaan vapaa-ajallaan Elitserieniä, Sveitsin liigaa tai NHL:ää ja pohtivan samalla jatkuvasti uusia kuvioita Tapparan hyökkäyksiinlähtöihin tai ylivoimapeliin. Olisi todella mielenkiintoista kuulla mikä on Saarisen visio Tapparasta 2010-luvulla, vai onko sellaista edes? Plussat tämän kauden kilahtamisesta Silvennoiselle, siinä oli luonnetta. Mutta muuten luottamusta herättävää esiintymistä? Sitä ei vain ole nähty.
Tässä muutama yksityiskohta jotka ovat jääneet Saarisen aikakaudelta mietityttämään. Vaikka kuinka haluaisi, niin ei Saarista ainakaan nykyisellään voi huippuvalmentajaksi kutsua. Jos nyt katsotaan joukkueita jotka ovat neljän joukossa niin siellä on varmaan mukana tämän hetken parhaat valmentajatkin. Dufva kehitti itseään pitkän Mestis-tien kautta ja voitti heti toisella kaudella mestaruuden. Suikkanen kulkenut samaa polkua Hokin mestaruuden myötä, löysi paikkansa Turusta ja on luotsannut TPS:n jumbosijalta voiton päähän finaaleista keskinkertaisella materiaalilla. Todella huikea saavutus. Pekka Virta taas on uskonut omaan pelitapaansa, ja parantuneen materiaalin avulla tehnyt Kalpasta kärkijoukkueen. Rautakorpi taas on kaikille tapparalaisille tuttu, todellinen playoff-kettu ja ottanut HPK:sta kaiken irti keväällä. Saarisen edelle rankkaisin vielä nykyisistä liigavalmentajista Uraman, Matikaisen, Jalosen ja Jortikan. Selkeästi huonompia ovat Matti Alatalo ja Mika Toivola. Selinin, Rautakallion, Pajuojan ja Haapakosken kanssa Mikko painii suunnilleen samassa sarjassa. Mutta jos tämä riittää Tappara-johdolle ja osalle kannattajista, niin mikäs siinä. Mitaleista ja mestaruuksista nykymenolla näyttää kuitenkin olevan mahdoton taistella.
-
Saarisen edelle rankkaisin vielä nykyisistä liigavalmentajista Uraman, Matikaisen, Jalosen ja Jortikan. Selkeästi huonompia ovat Matti Alatalo ja Mika Toivola. Selinin, Rautakallion, Pajuojan ja Haapakosken kanssa Mikko painii suunnilleen samassa sarjassa. Mutta jos tämä riittää Tappara-johdolle ja osalle kannattajista, niin mikäs siinä. Mitaleista ja mestaruuksista nykymenolla näyttää kuitenkin olevan mahdoton taistella.
Jalonen taitaa valmentaa leijonia jos en väärin muista ;) ja millä perusteella laitat esim Uraman Saarisen edelle? Lukolla kahtena kautena liigan kalleimpia joukkeuita eikä menestystä ole siltikään tullut, tälläkin kaudella lähti kesälomalle ennen Tapparaa. Ja ei se Jortikkakaan mitään erikoista Narreissa tehny.
Muuten ihan hyvää tekstiä mutta kyllä tosta huomaa että kuka on ollut kirjottamassa, pientä Saaris vihaa löytyy vieläkin :)
-
Tarkoitin Kari Jalosta vaikkei hänkään totuuden nimissä ole HIFK:ssa onnistunut. Kärpissä kuitenkin kaksi mestaruutta, ja vaikka joukkue oli kova niin jonkun täytyy saada se myös pelaamaan. Jukka Jalonen nyt tietysti on yksi parhaista suomalaisista valmentajista vaikka maajoukkuepesti ei ihan ruusuisesti ole sujunutkaan. Jortikka menee edelle kuudella mestaruudellaan joista kaksi on vielä 2000-luvultakin. Eikä se helppo paikka ollut hypätä Jokereiden kelkkaan vaikka pelaajamateriaali olikin aika nimekäs moniin muihin verrattuna. Aravirran johdolla homma oli kuitenkin aika umpisolmussa, asia jota en kesällä olisi mitenkään uskonut tulevan tapahtumaan. Lopulta Jortikka kuitenkin sai aikaan ison ryhtiliikkeen vaikka Tappara heidän kautensa sitten onneksi päättikin.
Saarista en missään nimessä vihaa. Tapparaan vaan suhtaudun niin suurella intohimolla, että haluaisin asioiden olevan organisaatiossa aina parhaalla mahdollisella tasolla valmennusjohtoa ja pelaajamateriaalia myöten. Keskitason budjetilla toimivan seuran pitäisi aina pystyä tekemään asioita eri sektoreilla kilpailijoitaan paremmin, jotta voitaisiin haaveilla sijoituksista neljän joukkoon. Isoin yksittäinen tekijä on päävalmentajan ja apuvalmentajien valitseminen. Sillä osastolla Tapparassa on tehty asioita muita paremmin aikaisemmin (Korpi, Rautakorpi) ja menestytty siksi loistavasti SM-liigassa. Parasta pelaajamateriaalia ei tarvitse olla, jos ero kurotaan umpeen muilla osastoilla. Tästä TPS ja HPK ovat tällä kaudella parhaat esimerkit.
-
En mä nyt kyllä oikein allekirjota noita Mazzan kommentteja Saarisesta. Loistava valmentaja Saarinen ei ole ollut, mutta ei missään nimessä noin huonokaan. Saarinen on kyllä sanalla pelitavallisista asoista ja joukkue meni tällä kaudella paljon eteenpäin ja ei se asia nyt niin ole, että Lehterä nyt vaan nousi sarjan parhaaksi pelaajaksi. Ja ilmanko apua Saariselta?? Pelaajat nousee ja laskee joukkueen mukana ja niin teki myös Lehterä, ja pelasi loistavan kauden.Miinuksen annan Saariselle puolustuspelistä ja av-pelistä. Sen saralla ei saatu kyllä juuri parannusta aikaiseksi. Tappara hyökkäsi paremmin kuin ehkä mikään nytkään välieriä pelaavista joukkueista, mutta puolustus oli surkeaa. Kiekottomaan peliin olisi pitänyt satsata enemmän. Ilmeisesti juuri tämän takia sieltä on ainakin Vänttinen Tapparaan tulossa.
Seurajohto haluaa saada aikaiseksi jatkumon. Tarkoitus selkeästi olisi, että puolustusta ei tarvitsisi joka vuosi rakentaa uudelleen. Siksi peksi ja Tuukka saivat pitkät sopparit.Samoin Halme,Ilvonen sekä Korhonen (vaikka ei onistunut). Toinen juttu on tämä valmennus. Meillä oli Rautakorpi ja Urama, hyviä valmentajia, parempia kuin Saarinen ekalla kaudellaan. Mutta kuitenkin olivat valmiita heti jättämään Tapparan, kun parempi tarjous tuli.Nyt on saatu aikaan jatkumo myös valmennuksessa. Tiedetään muutama vuosi eteenpäin valmennuskuvio, eikä kenenkään tarvitse pähkäiilä sitä, niin pelaajien kuin fanienkaan. Tämä on pitkässä juoksussa Tapparan etu. Ehkä ei tänä keväänä päästy pidemmälle, mutta pitkillä soppareilla valmentajien ja avainpelaajien kanssa mahdollisuudet seuraavan 2-3 vuoden aikana merkittävästi paremmat kuin hankkimalla vuodeksi joku Jortikka sinne, joka on heti lähdössä muualle.
-
Täällä on aikas hyviä kirjoituksia monilta Tapparalaisilta, jäin oikeen toviksi miettimään valmennusta... olutkin kerkesi lämpenemääm :(
Saarista en enää moiti, takki on myönnetty käännetyksi jo aiemmin. Mikko on aika raakasti ajettu vastuuvalmentajaksi edustukseen ja hän on kovat oppirahat myöskin maksanut jos myöskin oppia saanutkin. Jotkut koluaa mestistä enne pääsarjaa.
Jatkuvuus on yksi asia parempaan tulokseen, kestävään kehitykseen. Tapparassa päävalmentajan ongelma on keskikastin budjetilla vaatia parhaimmat mahdolliset pelaajat. No ei ihan Mikolta onnistunut (?) ...mutta Leinonenkin on tietysti aika iso tekijä yhtälössä. Huolestuttavaa on se että kokemusta saaneet valmentajat ovat tylysti Tapparan jättäneet. Uraman ja Rautakorven vaatimustaso lienee liikaa, Tappara ei ole pystynyt vastaamaan vaatimuksiin.
Tiedä sitten saako muut tolkkua enään tästä mutta Mikollakin on kuitenkin ollut rajalliset resurssit käytössä.
-
Mutta silloin kun tehdään pitkiä sopimuksia ja suunnitelmia vuosiksi eteenpäin, pitäisi olla jonkinlainen tuntuma siitä että ollaan tehty oikeita valintoja. Rautakorven aikana tämä oli selviö, hän teki erittäin hyvää työtä todellisena keltanokkana 95-96. Seuraavalla kaudellakin Tappara oli kahdeksas, vaikka joukkueesta lähtivät keväällä 95 Ojanen, Jutila, Mayer ja Laksola. Ne olivat niin suuret menetykset että se sija 8 oli keväällä 1997 aika hyvä suoritus vaikka silloin Rautakorven nähtiin kai jollain tasolla epäonnistuneen. Jukka olikin helppo valinta parin vuoden tauon jälkeen kaudeksi 99-00 ja homma yksinkertaisesti toimi alusta alkaen. Toki tuolloin tehtiin mittavat satsaukset pelaajamarkkinoillakin, toisaalta oli hyvä tehdä kun oli tiedossa minkälainen mies joukkuetta valmentaa.
Rautakorven ajan jälkeen (myös lyhyen paluukauden 05-06) valmentajakuviota on leimannut se, että ei missään vaiheessa olla kokeiltu korkean profiilin nimeä, joka olisi hankkinut meriittejä muissa organisaatioissa. Päin vastoin, Tapparan päävalmentajat ovat olleet jatkuvasti edeltäjiään kokemattomampia Saarinen tuoreimpana esimerkkinä. Se tietysti maksaa palkata joku Aravirta tai Rautakorpi, mutta kun tiedetään että valmentajien palkkataso ei muutenkaan ole tähtipelaajien tasolla, niin eikö panostaminen tälle osastolle kannattaisi?
Ehkä kuitenkin paras vaihtoehto olisi seurata tarkasti mitä tapahtuu Mestiksessä, koska sitä kautta on viime vuosina tullut hyviä valmentajanimiä liigaan. Dufva (jota en kyllä halunnut silloin Tapparaan kun sellaisia huhuja liikkui) ja Suikkanen ovat tietysti parhaita esimerkkejä, ja muitakin on tulossa. Jarno Pikkarainen vaikuttaa vuorenvarmalta tulevaisuuden liigavalmentajalta ja uskon että hän tulee olemaan hyvä valinta sille organisaatiolle joka miehen palkkaa. Ismo Lehkonen teki hyvää työtä TuTossa, on viimeisen päälle intohimoinen jääkiekkomies ja aika kokenutkin jo. Lehkosen aika liigassa tulee vielä? Mestis on valmentajalle varmasti hyvä korkeakoulu koska se on kuitenkin jo paljon kovatasoisempi sarja kuin A:n SM-liiga. Joukkueissa on nuoria lupauksia, sarjajyriä ja kokeneita luottopelaajia, kuten liigajoukkueessakin. Itseluottamus kasvaa kun menestyy Mestiksessä, jolloin valmentaja on rohkeampi, päättäväisempi ja valmiimpi kun aika liigassa tulee. Nämä nimet eivät myöskään ole kalliita, ja voisivat olla yhtälailla valmiita sitoutumaan muutaman vuoden projektiin kuten oman organisaation kasvatti Saarinen tai Jyväskylän ja Oulun kautta saapunut kiertolainen Mattila.
Pelaaja on yleensä parhaimmillaan kun hänellä on riittävästi kokemusta erilaisista tilanteista, esimerkiksi playoffeista. Sama pätee varmasti valmentajaan ja harvoin kukaan hyppää kylmiltään menestyksellisesti penkin taakse. Nyt joku voisi sanoa että Dan Bylsma valmensi Pittsburghin mestariksi debyyttikaudellaan, mutta hänkin oli valmentanut AHL:ssä ja pelannut pitkän NHL-uran. Nimenomaan pelaajatausta auttaa varmasti siinä, että siirtymäaika aloittelevasta valmentajasta huippuvalmentajaksi on lyhyempi kuin ilman mainittavaa pelaajataustaa opettelevalla. Se auttaa myös siinä, että voittaa pelaajien luottamuksen mikä on valmentajalle työssään yksi tärkeimmistä tukipilareista. Saatan olla ihan metsässäkin, mutta jotenkin tuntuu että Saarinen-Mattila-duolla ei ainakaan vielä ole joukkueen vankkumatonta luottamusta takanaan. Heiltä puuttuu pelaajatausta ja päävalmentajtausta muualta kuin A-nuorista. Onko se Ville Niemisen vika jos hän ei luota 100% miehiin jotka neuvovat häntä huomattavasti pienemmällä kiekkomaailman kokemuksella vaikka siitä miten otteluista palaudutaan tai niihin valmistaudutaan?
Jos palataan trendiin mikä Tapparan valmennusta on viime vuodet kuvannut, niin se on nimenomaan kokemattomuus. Mika Saarisella oli kuitenkin takanaan useampi kausi Jypin päävalmentajana sekä kokemusta maajoukkueessa. Rautakorven ohareiden jälkeen linja kuitenkin pakonkin sanelemana muuttui. Urama oli ollut ikuisuuden Lukossa kakkosena, ja luotsasi Tappara-pestiään edeltävällä kaudella alle 18-vuotiaiden maajoukkuetta. Hän taisi olla ensimmäinen jolla ei ollut aikuisten tason valmentajakokemusta ennen Tapparaan tuloa. Urama teki kuitenkin niin hyvää työtä että se todennäköisesti rohkaisi Tappara-johtoa sen verran että Saarinen uskallettiin nostaa vastuuseen vielä kokemattomampana. Mikkohan hyppäsi puikkoihin vyöllään A-junnujen Suomen mestaruus ja muutama kausi apuvalmentajana liigajoukkueen mukana. Mutta onko se riittävästi miehelle, jolla itsellään ei ole edes mainittavaa pelaajataustaa eikä näin kokemusta aikuisten tasolta kuin apuvalmentajana? Ilmeisesti on ainakin Tappara-johdon mielestä, koska Petri Mattila nousee kaudella 2011-2012 Tapparan päävalmentajaksi Saaristakin vähäisemmällä kokemuksella! Tokihan mies on junioreita valmentanut vuosikaudet, mutta kaksi kautta liigajoukkueen kakkosvalmentajana on työkokemuksena jo todella vähän. Eikä tässä tapauksessa voida puhua edeltäjän rohkaisevasta esimerkistäkään, ellei sitten Saarisen kahden ensimmäisen kauden sijoja 12 ja 7 pidetä asiaa puoltavana seikkana.
Tulevaisuus näyttää miten Tappara-johdon harjoittama strategia toimii. Fakta on kuitenkin se että 2000-luvun alun huippujoukkue, ja sellaiseksi vielä viime vuosikymmenen puolivälissä yrittänyt organisaatio on ainakin hetkellisesti putoamassa keskikastin toimijaksi, jolle puolivälieristä eteenpäin selviäminen tarkoittaa menestystä ja sijat 5-8 tyydyttävää suoritusta. Tämä lienee väistämätön skenaario, koska jo ensi kaudelle joukkue heikentyy väkisinkin kun Lehterä ja Enlund sekä todennäköisesti Nieminen jättävät joukkueen. Seuraavalle kaudelle vaihtuu päävalmentaja, jolloin perinteisesti myös pelaajamateriaaliin ei ole uskallettu satsata (kuten kävi Saarisen avauskaudella 08-09). Tappara-kannattajien onkin syytä varautua laihoihin vuosiin, ellei Petri Mattila osoittaudu valmentajavelhoksi joka luotsaa Tapparan uuteen kukoistukseen vähän ennen 10-luvun puoliväliä. Vaikka tätä kuinka sydämestään toivoisi, niin tällä hetkellä se ei kuitenkaan vaikuta kaikkein todennäköisimmältä skenaariolta.
-
Mazza veit sanat suustani! Hieno analyysi ja kiitos- olen samaa mieltä kanssasi.
-
herra (tai rouva) MAZZA. Minun mielestäni suurin virhe Tapparassa on fanien ylisuuret odotukset. Ja kun ne odotukset ei kuitenkaan
sitten täyty vaan heidän pitää AINA alkaa aukomaan päätään. Koko 90-luku etsittiin Korven kokoisten saappaiden täyttäjiä.
Ei sellaista valmentajaa tullut, kun sitä ei ole. Miksi pitää asettaa rima niin perkeleen ylhäälle. Ei kukaan valmentaja
saa enää niin paljon aikaseksi kuin 80-luvun huippuvalmentajat. Silloin vasta alettin keksimään mitä valmentaminen tarkoittaa
ja SM-liigassa nähtiin ensimmäiset yhteistyökykyiset valmentajat. Oikea valmentaminen oli 80-luvulla vasta alkanut
ja nyt valmennetaan ihan erilaisilla konsteilla. Vuosikymmenet eivät tuo automaattisesti Tapparalle mitään ja pyörä on keksittävä
aina uudelleen. Se, että Tappara joskus minunkin nuoruudessani on putsannut palkintopöydän vuodesta toiseen ei tuo mitään hyvää tähän päivään. Päinvastoin!!! Täällä ja katsomossa vilisee katkeria ihmisiä, jotka ilman mitään tietämystä ja perustelua vaatii edelleen korvenranen meriiteille jatkoa. Miksei Montreal Canadiens menesty tai Toronto... Olisko sielläkin samanlainen esihistoriallinen fanaattinen joukko, joka alkaa pudottamaan päitä vaikka joukkue jotenkuten pärjäisikin. Lehtien etusivut ovat sielläpäin syytöksiä varten ja ihmiset ovat valmiita lähtemään mellakoimaan kadulle hävityn playoffin jälkeeen.
Meidän pitäisi ottaa mallia Redwingsin menestyksestä. Etenkin kaivaa esiin mitä siellä tehtiin oikein 90-luvun lopussa ja 2000 luvun alussa.
Ajatteleppa Mazza lukusarjan 12 ja 7 jatkumoa. Se on 4.
Se kait sitä meinaa sitä, että suunta on oikea?
Ja miksi spekuloida vanhoilla jutuilla tai toisten virheillä odottaen että ne toistuisi?
-
herra (tai rouva) MAZZA. Minun mielestäni suurin virhe Tapparassa on fanien ylisuuret odotukset.
Mitähän tällä lauseella tarkoitat? Jos ole oikein palstakirjoituksia tulkinnut, niin fanien odotusarvot ovat suorassa playoff-paikassa, eli top-6 sijoitus runkosarjassa. Tämä on linjassa Tapparan viimeksi julkaisemien tavoitteiden ja strategian kanssa, joskin virallinen versio sisälsi myös kasan mitaleita ja mestaruuksia. Top-6 antaa mahdollisuuden pelata mitalipeleissä. Tämä ei ole mitenkään epärealistinen tai ylisuuri tavoite.
Pitkällä tähtäimellä Tapparaa (ja Ilvestä) paremmilla resursseilla liigassa touhuavat vain Jokerit, HIFK, Lukko ja Kärpät. Näistä viimeisimmän hyvä tilanne pohjautuu edelleen viimeisinä mestis-kausina ja ensimmäisinä liigakausina tehtyyn hyvään tuottoon, jota tuki myös silloinen yleinen taloudellinen tilanne, mutta nyt dynastian loputtua saattaa tämä etu huventua jos Kärpät sortuu "jokerilinjalle" ja yrittää ostaa menestyksen. Jokereilla ja HIFK:lla on talousalueen mukainen etu kaikessa mitä tekevät, mutta onneksi työn jälki on vuodesta toiseen heikkoa. Lukon talouden paikkaa RTK vuodesta toiseen, mutta menestys karttaa pikkukaupunkia, ellei nyt sitten pikkuhiljaa ala löytymään pitkäjänteisemmältä pohjalta.
Blues ei ole listalla koska sen budjetti riippuu täysin Salonojan mielentilasta - oma pohja ei vieläkään ole kovin kantava. JYP ja Kalpa ovat pinnalla nyt, mutta uskon joukkueiden lähinnä olevan aallon harjalla, mutta tulevat alas resurssiensa mukaiseen asemaan muutaman vuoden kuluessa. Turku on taantuva kaupunki joka herää jääkiekkoon jos joukkue on Top-6 kamaa, mutta hylkää sen yhtä nopeasti. Talous edelleen tiukalla ja tämän kauden menestys monen sattuman summa (keskikastin ristiin pelaaminen joka piti Tapparankin kuvioissa mukana 9 ottelun tappioputkesta huolimatta). Jossain taisi lukea Tepsin pelaajabudjetin olevan liigan 2. pienin.
Tulipa pitkä kirjoitus, pointti oli siis se että fanien odotukset eivät ole liian korkealla. Top-6 sijoitus tulee jos asiat Tapparassa tehdään oikein kaikilla tasoilla. Tästä ylemmäs päästään jos niitä aletaan tehdä erittäin hyvin. Hyvänä osoituksena on tämä kuluva kausi, joka olisi ollut hienosti käännettävissä mitalipelikaudeksi voittamalla yksi peli enemmän runkosarjassa ja sen jälkeen pudottamalla umpisurkea Lukko.
-
Tämän jo muualla kirjoitinkin, jos Ojanen ja Guolla olisivat runkosarjassa pystyneet pelaamaan muutaman ottelun enemmän, Tappara todennäköisesti pelaisi nyt välieriä Jyppiä vastaan. Tätä taustaa vasten Saarisen mollaaminen ja noiden huippunimien perään itkeminen ei kuulosta järkevältä. Nimet Matikainen, Jortikka,Aravirta, Jalonen, Urama eivät hyvästä pelaajamateriaalista huolimatta tuoneet tippaakaan parempaa menestystä kuin Tappara nyt sai. Siis miksi maksaa turhasta huippunimiselle valmentajalle , joka olisi kohta lähdössä muualle suuremman tilin ja kovemman pelaajamateriaalin perässä?
Ihan turhaa jauhaa etukäteen, että tässä on varauduttava laihoihin vuosiin, Tapparasta lähtee pelaajia, mutta myös uusia on tulossa ja kuitenkin nyt se perusrunko ainakin puolustuksen osalta säilyy samana. Lisäksi jos onnistutaan kohdentamaan pelaajabudjetti vähän tarkemmin (ei vikatikkejä kuten Ryhänen eikä loukkantumisherkkiä kuten Ojanen, Guolla ja varauksin Nieminen) niin mahdollisuudet ovat yhtä hyvät tai paremmat kuin nyt päättyneellä kaudella. Lisäksi myös tässä parjattu valmennusjohto on vuoden kokeneempi ja valmiimpi kuin aiemmin.
-
Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
-
Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
Ja täytyy muistaa, että Kiiskinen ei liity mitenkään juti fanin pohdintaan.
-
Entäpä jos Kiiskinen ei olisi loukkaantunut? Jos ja jos, pitää aina muistaa, että Tappara ei ole ollut ainoa joukkue josta pelaajat ovat kauden aikana harventuneet. Mutta Ojanen ja Guolla olivat kyllä kieltämättä tärkeät pelaajat.
Niin totta kai kaikilla joukkueilla oli loukkaantumisia, mutta lähinnä tarkoitin sitä, että jos Ojanen ja Guolla olisivat pelanneet muutamankin ottelun enemmän runkosarjassa, Tappara olisi noussut TPS:n edelle ja pelannut Lukkoa vastaan play offeissa. Ja tiputtanut Lukon. Tietenkin tämä on sitä spekulaatiota, mutta kyllä noita loukkaantumisia osui vähän liikaa, ja turhan tärkeille pelaajille.Kun Kangasniemen loukaantumisen ottaa huomioon, niin Tappara ei pelannut koko kautena yhtään ottelua parhaalla mahdollisella kokoonpanolla!
-
Kun Kangasniemen loukaantumisen ottaa huomioon, niin Tappara ei pelannut koko kautena yhtään ottelua parhaalla mahdollisella kokoonpanolla!
Guolla hankittiin Ojasen ja Kangasniemen loukkaantumisten takia, joten on turha sillä jossitella runkosarja sijoitusta.
-
Hieman yhteenvetoa omista havainnoistani koskien Saarista.
Saarisella on nyt takanaan kaksi kautta, joten perspektiiviä suoritustason analysointiin on huomattavasti enemmän kuin viime syksynä. Omiin arvioihini nähden (suhteessa pelaajamateriaalin tasoon) Tappara alisuoritti lievästi viime kaudella ja ylisuoritti lievästi tällä kaudella. Saarisen ensimmisellä kaudella odotusarvo oli toki korkeammalla kauden alkaessa, mutta viimeistään Ojasen loukkaantuminen ajoi joukkueen tilanteeseen, jossa käytössä ei ollut kuin yksi peliä tekevä sentteri eikä yhtään todella hyvää ylivoimapakkia (Cook olisi ehkä ollut, mutta ei onnistunut Tapparassa). Päättynyt kausi puolestaan aloitettiin vaikeasta asetelmasta: vaikka puolustus olikin parantunut kahdella yleismiehellä, sentteritilanne oli edelleen liigan heikoimmasta päästä (Lucen pelatessa laitaa, Lehterän takana oli liigan heikoin sentterikolmikko).
Tästä päästäänkin sopivasti arvioimaan Saarisen Tapparan suoritustasoa niissä tilanteissa, kun materiaali vaihteeksi oli kohdallaan. Jo ensimmisellä kaudella näkyi positiivisia merkkejä. Noh, lähinnä aivan kauden alku oli tyydyttävä. Tällä kaudella joukkue oli ensimmäistä kertaa edes suurin piirtein täysvahvuinen marraskuussa. Tappara pelasikin huikean jakson joulu-tammikuussa. Mutta menestysputki päättyi lähes samalla hetkellä, kun loukkaantumiset iskivät.
Johtopäätös 1: Saarisen valmennuksessa joukkue pystyy hyvään suoritustasoon, jos palikat ovat kasassa.
Eikö näin sitten ole kaikkien valmentajien kohdalla, että he pärjäävät jos joukkueessa on hyvä materiaali? Ei todellakaan! On turha edes luetella joukkueita, jotka ovat alisuorittaneet hyvästä materiaalista huolimatta. Hyvästä materilaalista ei automaattisesti seuraa toimivaa joukkuetta. Se että Saarinen on onnistunut ainakin silloin, kun materilaali on kunnossa, kertoo hyvää hänen valmentajankyvyistään.
Kieltämättä Tappara on hetkittäin uinut aika syvällä, ja herää kysymys, olisiko valmentaja voinut estää ajautumisen pitkiin tappioputkiin? Todennäköisesti huppuvalmentaja saisi myös heikomman joukkueen hieman tasaisempaan suoritukseen, jolloin pisteitä tulisi edes välillä. Uskoisin että tämä on nuoren valmentajan tyypillinen ongelma, että onnistutaan hyvällä jengillä, mutta ei pystytä estämään joukkueen ajautumista kriisiin vaikealla hetkellä. Tässä Saarisella on vielä parannettavaa.
Toinen tärkeä havainto Saarisen Tapparasta on, että joukkue on pystynyt aina parhaimpaansa kauden tärkeimmällä hetkellä. Näin tapahtui jo kevään 2009 play out -peleissä, ja sama toistui 2010 play offseissa. Sattumaako? No, ainakin kummallakin kerralla ratkaisupeleihin lähdettiin jossain määrin siipirikkoisella joukkueella. Joten pelaajamateriaali ei selitä menestystä senkään vertaa kuin 2010 tammikuussa. Tiedän myös että kolme ottelusarjaa on aika suppea otos tilastolliseen analyysiin, mutta ihan joukkueen pelillisestä ilmeestä yhdistettynä tulokseen, olen taipuvainen uskomaan, että ei Tappara ilman valmentajaa sattumalta löytänyt hyvää virettä, vaan onnistumisten takana täytyy olla myös valmennustyötä. Pudotuspeleissä ei mitata vain valmentajan kykyä psyykata joukkue illan otteluun ja peluuttaa oikeita pelaajia (sellaisessa valmentamisessa joku Jortikka olisi vienyt pidemmän korren), vaan pudotuspeleihin kulminoituu koko kauden aikana tehty joukkueen kehittäminen - päivittäinen johtaminen tulee aiemmin rakennetun pohjan päälle.
Saarista kritisoitiin usein epäselvästä pelisysteemistä, mutta viimeistään pudotuspeleissä sokeinkin fiiliskatsoja vamasti näki millaista jääkiekkoa Saarisen Tappara pelaa taktisesti. Jälkikäteen vaikuttaisi loogiselta, että alkukauden pelilliset ongelmat johtuivat ainakin osittain siitä, että oma systeemi ei ollut vielä kohdallaan (sen lisäksi että materiaali oli vajaa). Mutta pelitapaa harjoiteltiin sillä uskolla, että jossain vaiheessa se kantaa hedelmää. Näin kävi.
Ja liigahistorian menestyneimmän valmentajan päänahan ottaminen selvästi kokemattomammalla ja heikommin meriitein varustetulla joukkueella oli iso asia...
Johtopäätös 2: Saarisen Tappara on pelannut molemmilla kausilla parasta peliään loppukauden tärkeissä ratkaisuotteluissa.
Mitään kouluarvosanoja en jakele. Taso vaihteli, mutta kokonaiskuva jäi selvästi positiivisen puolelle yllä mainittujen johtopäätösten kautta. Kyllä noilla meriiteillä on mielestäni ansainnut jatkon päävalmentajana.
-
Ei voitettu Kanada Maljaa tänä keväänäkään rahalla tai rosterilla, vaikka näitä on tässäkin ketjussa monta kertaa tarjottu syyksi sille miksi meidän pitäisi olla tyytyväisiä kun joukkue taistelee ja häviää puolivälieräsarjan vain 4-2.
Tämän kevään finaalipari osoittaa karulla tavalla mikä on valmentajan ja laadukkaan valmennuksen merkitys jääkiekossa. Se on aivan olennaisesti merkittävämpi kuin käytössä oleva rahamäärä tai pelaajamateriaali.
Kai Suikkanen on ollut TPS:n valmentajana lyhyemmän ajan kuin Mikko Saarinen Tapparan. Miksi Suikkasella kesti ajaa omaa pelitapaansa sisään huomattavasti lyhyemmän ajan kuin Saarisella? Eikö pitkäjänteisen, vähintään kolme kautta kestävän projektin pitänyt olla ainoa vaihtoehto menestyksen saavuttamiseksi nykyliigassa?
Ja jos Mikko Saarisella on ollut käytössään huonoa pelaaja-ainesta kuten sitkeimmät yhä jaksavat jankuttaa, miksei valmentaja ole tehnyt asialle mitään? Jos kauteen 08-09 lähdettäessä puolustajakalusto ei sopinut kiekolliseen pelitapaan, miksei Saarinen vaatinut tälle osastolle pelitapansa näköisiä pelaajia? Jos kauteen 09-10 lähdettäessä sentteriosasto oli niin huono tai sopimaton Saarisen pelitapaan, miksei sitä vahvistettu? Ketkä pelaajista ovat ns. Saarisen hankintoja, vai onko heitä?
Anteeksi vain, mutta oma näkemykseni on näiden kahden kauden aikana muotoutunut sellaiseksi, että Mikko Saariselta puuttuu todella paljon ns. tatsia (hockey sense) ollakseen huippuvalmentaja SM-liigaan. Näiden kahden kauden näytöillä hän ei ansaitsisi jatkosopimusta kaudelle 10-11.
----
Ja mitä noihin Jullen pointteihin tulee, niin jos joukkue pelaa kauden parasta peliään playouteissa, on kausi mennyt pahemman kerran perseelleen. Ja jos tarkkoja ollaan niin eihän Saarinen edes valmentanut joukkuetta Ässiä vastaan, koska oli sivussa ikävän sairastumisen myötä. Tällä kaudella kyllä pelattiin parasta peliä playoffeissa, mutta sekin riitti lopulta vasta seitsemänteen sijaan.
Toiseen pointtiin riittää kun toteaa että loukkaantumiset kuuluvat jääkiekkoon ja niiden kanssa on elettävä. Guollan kohdalla kävi säkä, saatiin parempi pelaaja mitä kukaan osasi odottaa. Klassisena sentterinä sopi myös hyvin Saarisen pelitapaan, miksei tätä huomattu aiemmin ja lähdetty hakemaan pelaajamarkkinoilta Guollan tyyppistä kokenutta keskushyökkääjää? Jotenkin Saarisen näkemyksen puute paistaa tästäkin tilanteesta. Kun puuttuva palanen saatiin "vahingossa", alkoi pelikin kulkea. Ikävä kyllä halvalla ei välttämättä saa kestävää, mikä nähtiin tässäkin tapauksessa.
-
Tämän kevään finaalipari osoittaa karulla tavalla mikä on valmentajan ja laadukkaan valmennuksen merkitys jääkiekossa. Se on aivan olennaisesti merkittävämpi kuin käytössä oleva rahamäärä tai pelaajamateriaali.
Ei todellakaan ole.
Suikkanen on loistava äijä ja huippu kaveri motivoimaan joukkueen, mutta Tepsillä sattuu vaan olemaan hurmio päällä vähän niinkuin Ässillä hopea keväänä, vai väitätkö että Mika Toivola on jotenkin huippu valmentaja? + Tepsillä oli todella helppo puolivälierä vastustaja.
Sit haluun vielä palata tähän case Uramaan, Raulilla on nyt ollut muutama kausi aikaa hiota pelisysteemiään Lukossa mutta silti se tuppaa floppaamaan vuodesta toiseen vaikka pelaaja budjetti on liigan top 3 luokkaa, siltikin osa nimimerkeistä pitää Uramaa erityisen hyvänä valmentaja varsinkin verrattaessa Saariseen.
En halua mitenkään aliarvioida valmentajien merkitystä mutta kyllä osa "palstaveljistä" yliampuu suuresti valmetajien merkityksen joukkueelle.
-
En halua mitenkään aliarvioida valmentajien merkitystä mutta kyllä osa "palstaveljistä" yliampuu suuresti valmetajien merkityksen joukkueelle.
Oikeastaan hukkasit aivan täysin sen pointin mikä Mazzalla viestissä oli. Toisaalta ei ihmetytä yhtään kun on saanut lukea puolusteluasi pari vuotta Saarisesta. Suosittelen että luet vielä mitä Mazza kirjoitti ja mietit miksi SM-Liigassa oli juuri nämä joukkueet välierissä.
-
Kai Suikkanen onnistui kääntämään Tepsin kurssin täydelisesti hyvin pian joukkueeseen liityttyään. Pelitapa rakennetiin uusiksi kesken kauden ja joukkueen ilme parani muutenkin olennaisesti. TPS on myös ollut parhaimmillaan playoff-peleissä tällä ja viime kaudella. Tepsikin koki muuten melkoisen romahduksen loppusyksyllä tällä kaudella, mutta tuurilla ja taidolla sai sen yhden voiton enemmän kuin Tappara. Pelaaja vs. pelaaja vertailussa pitäisin Tapparan rosteria potentiaalisempana kuin Tepsin, joten alisuorittamista Tapparalle.
Mika Toivola on sikäli mielenkiintoinen verrokki Tapparaan, että Pelicans oli myös todella arvaamaton ja otti hyvänä päivänä pisteet niin KalPalta kuin JYPiltäkin. Huonona päivänä Pelicans taasen oli todella huono. Materiaaliero Tepsiin ei mielestäni ole suuren suuri, joskin Tepsillä on muutama ratkaiseva huippuyksilö (Sweatt, Filppula) ja Pelsun maalivahtipeli oli liigan heikoimmasta päästä.
Urama sai Tampereen keikalla ehkä hieman ansaitsematontakin sädekehää. Joukkue oli vahva molemmilla kausilla, erityisesti pakiston osalta. Ensimmäinen playoff-sarja Bluesia vastaan oli täysi floppi, jossa Espoolaiset riisuivat Tapparan aseista totaalisesti. Seuraavalla kaudella JYP tippui hyvässä sarjassa, mutta välierissä Kärppiä vastaan ei saatu edes haastoa aikaiseksi. Nyt Lukko romahti keväällä osin pakiston ongelmiin, osin pelitapansa yksiulotteisuuteen, ja playoff-sarja Tepsiä vastaan päättyi tylysti. Uskallan sanoa että Lukon olisi pudottanut kyllä kuka tahansa vastaantulija.
Saarisen Tappara on ehkä ollut hyvä ratkaisupeleissä, mutta tilanteen voi kääntää toisinkin päin - miksi joukkue on niin ailahteleva ja monasti täysi sukka runkosarjapeleissä. Hyvän ja huonon päivän ero on ollut aivan liian suuri. Tappara tosin oli profiloitumassa "fiilisjoukkueeksi" jo Uraman aikana.
Finaalipari korostaa että tämä huipputasainen kausi olisi ollut mahdollisuuksien vuosi. Tapparankin satsauksella saatettaisiin hyvin olla jopa finaaleissa, jos homma olisi toiminut yhtään tulosvarmemmin kauden aikana.
Mielenkiintoista jälleen nähdä miten jatkossa. Hyökkäyksestä menetetään paljon, mutta toisaalta puolustuksen lähes muuttumaton(?) tila pitäisi kaiken järjen mukaan olla iso vahvuus. Toivottavasti maalilla seisoo joku tekijämies ja ketjuihin löytyy pari syömähammasta.
-
Saarisen Tappara on ehkä ollut hyvä ratkaisupeleissä, mutta tilanteen voi kääntää toisinkin päin - miksi joukkue on niin ailahteleva ja monasti täysi sukka runkosarjapeleissä. Hyvän ja huonon päivän ero on ollut aivan liian suuri. Tappara tosin oli profiloitumassa "fiilisjoukkueeksi" jo Uraman aikana.
Kai sitä ailahtelua tulee jos 2. ja 3. sentteri on yli puolet kaudesta pois ja senttereinä hääräävät sellaiset kehäketut kuin Lehterä - Kangasniemi - Koskinen - Pyymäki. Mutta ei tietenkään pidä syyttää pelkästään loukkaantumisia kyllä Mikollakin on totta kai parannettavaa mutta tää oli edelleen vasta miehen toka kausi päävalmentajana.
En halua mitenkään aliarvioida valmentajien merkitystä mutta kyllä osa "palstaveljistä" yliampuu suuresti valmetajien merkityksen joukkueelle.
Oikeastaan hukkasit aivan täysin sen pointin mikä Mazzalla viestissä oli. Toisaalta ei ihmetytä yhtään kun on saanut lukea puolusteluasi pari vuotta Saarisesta. Suosittelen että luet vielä mitä Mazza kirjoitti ja mietit miksi SM-Liigassa oli juuri nämä joukkueet välierissä.
Nyt en kyllä ymmärrä, minkä pointin mä hukkasin? :o
-
Nyt en kyllä ymmärrä, minkä pointin mä hukkasin? :o
Kuinka selittäisi sen yksinkertaisesti. Kun katsot SM-Liigan neljän kärkeä et voi pitää sitä sattumana. Siellä valmentajina ovat Virta,Rautakorpi,Suikkanen,Dufva ja mietit mikä on yhteistä näille ja mikä puuttui Tapparasta? Näissä seuroissa on tehty muutavat vuodet hienosti töitä. Heillä on pelillinen identiteetti jonka jokainen näkee kotisohvalle asti ja tähän on hommattu valmentajien ja seurojen toimesta sopivat työkalut jotka kykenevät tätä pelisysteemiä noudattamaan. JYP ja Dufva antoivat kauden alussa pelaajilleen mahdollisuuden näyttää ja tulos oli heikkoa josta seurasi välitön reagointi ja pelaajia hommattiin. Mitä teki Tappara? Kukaan tällä palstalla ei tiennyt mikä on Tapparan pelillinen identetiteetti, ei ole tiennyt 2 vuoteen eikä täällä reagoitu loukkaantumisiin. Vasta playoffeissa tuli esille jonkin sortin särmää mutta silloin oli jo liian myöhäistä.
Tappara ei reagoinut pelaajien loukkaantumisiin eikä pakiston kiekottomaan kyvyttömyyteen noudattaa ilmeisen vaativaa pelisysteemiä. Sentteripelissä kaikki vastuu käännettiin Lehterän harteille, se oli liikaa vaikka Jori meinasi tehdä yksin kaiken mahdollisen ja enemmänkin. Tämä asia menee täysin valmentajien ja Leinosen piikkiin, valmenajalla pitää olla munaa vaatia vahvistuksia varsinkin jos loukkaantumiset on riesana. Aivan kuten Jortikka teki Jokereihin mennessään, tähän nyt ei kuulu taas se kuinka Jokerit menestyi, tämä kortti on epäolennaista. Mielestäni Mikko on hiukan liian duunarimainen, vaikka omaakin tapparasydämen niin miehestä on kuva että tulee työpaikalle nöyränä ja lähtee kotiin kun on se aika. Ei vaadi parempia työvaatteita eikä kenkiä vaan näillä mennään vaikka sisällänsä varmasti tietää mitä tarvitaan ja manailee asiaa työkaverilleen Mattilalle kahvipöydässä joka peesailee mukana.
Olen sitä mieltä että Tappara tarvitsee uuden valmentajan ja lisäksi Leinosen pois päättämästä pelaajahankinnoista. Toiveissa siis TPS:n tyylinen ratkaisu jossa valmentaja ja pelaajakoordinaattori yhdessä miettivät minkä tyylisiä pelaajia tarvitaan ja esitetään sitten hallitukselle toiveita pelaajista ja tyypeistä joihin hallitus sitten raamien puitteissa antaa siunauksensa.
-
Toiveissa siis TPS:n tyylinen ratkaisu jossa valmentaja ja pelaajakoordinaattori yhdessä miettivät minkä tyylisiä pelaajia tarvitaan ja esitetään sitten hallitukselle toiveita pelaajista ja tyypeistä joihin hallitus sitten raamien puitteissa antaa siunauksensa.
Miten tämä eroaa nykyisestä tavasta muuten kuin nimien ja tittelien osalta?
-
Miten tämä eroaa nykyisestä tavasta muuten kuin nimien ja tittelien osalta?
Sillä tavalla että Saarinen ja Leinonen ovat kyvyttömättömiä toimimaan tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
-
Tappara ei reagoinut pelaajien loukkaantumisiin eikä pakiston kiekottomaan kyvyttömyyteen
Mitäs, Guolla, Pekkala ja Leimu sitten olivat? :o
Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
Ei jumalauta sä olet kujalla ei voi muuta sanoa. Miksi hankkia ulkomaalaisia kun Leinonen on löytänyt viime vuosina, Lehterän ja Enlundin ja vielä erittäin edullisesti. Sekä juuri julkaistu 4 vuoden pahvi Pekkalan kanssa?????
Viittikö sanoa yhden hyvän tj:n joka osaa hommata näitä nuoria ulkomaalaisia tehokkaasti? Tykkäätkö esim Hjalliksen tyylistä hankkia näitä nuoria ja halpoja lupauksia (ala Nylander ja Battaglia)?
-
Miten tämä eroaa nykyisestä tavasta muuten kuin nimien ja tittelien osalta?
Sillä tavalla että Saarinen ja Leinonen ovat kyvyttömättömiä toimimaan tehtäviensä edellyttämällä tavalla. Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
Harvoin jopa täällä törmää noin vääriin mielipiteisiin joita esitit parissa viime viestissäsi. Ja mikä pointti tuossa "ulkomaalaisissa" on? Pelaajahankintoihin reagoidaan tilanteen ja ennenkaikkea valitun strategian mukaan, Tapparassa se on toiminut hyvin. Jos peli ei kulje syksyllä, ei välttämättä kannata hyökätä ostoksille pelaajakauppaan, vaan luottamuksen kautta rakentuu Joukkue joka voittaa keväällä. Parhaana esimerkkinä lähihistoriasta lienee TPS. Yleensäkin liian hätäinen pelaajien siirtely lähes aina vahingoittaa joukkuetta jollain aikavälillä. Eri asia tietenkin jos ois varaa ostella jotain Nylandereja...
-
Tappara ei reagoinut pelaajien loukkaantumisiin eikä pakiston kiekottomaan kyvyttömyyteen
Mitäs, Guolla, Pekkala ja Leimu sitten olivat? :o
Leinonen ei ole kaveri joka osaa ja onnistuu etsimään nuoria kyvykkäitä ulkomaalaisia, johan se on nähty.
Ei jumalauta sä olet kujalla ei voi muuta sanoa. Miksi hankkia ulkomaalaisia kun Leinonen on löytänyt viime vuosina, Lehterän ja Enlundin ja vielä erittäin edullisesti. Sekä juuri julkaistu 4 vuoden pahvi Pekkalan kanssa?????
Viittikö sanoa yhden hyvän tj:n joka osaa hommata näitä nuoria ulkomaalaisia tehokkaasti? Tykkäätkö esim Hjalliksen tyylistä hankkia näitä nuoria ja halpoja lupauksia (ala Nylander ja Battaglia)?
No Guollahan nimenomaan oli juuri sellainen Leinosmainen hankinta kesken kauden. Raihnainen ja vanha kanukki jonka kanssa kävi sitten juuri niinkuin pelko oli. Niin, en nyt tarkoita että Leinosen pitäisi löytää jotain projektipelaajia Tsekin A-nuorten liigasta kuten tehtiin Lehterän ja Enlundin kanssa jotka sitten molemmat löivät läpi vaan tyyliin Birner,Zaborsky jotka ovat valmiita ja hyviä pelaajia sekä myöskin halpoja. Mitä Leimun ja Pekkalan hankintaan tulee niin olitko tosiaan sitä mieltä Tappara tarvitsi Pekkalaa kesken kauden? Hyvä että tuli voi sanoa jälkeenpäin, ensi kaudella hänenkin suhteen tosin ollaan viisaampia. Leimuhan oli todellinen lottovoitto ja lasken sen puhtaaksi tuuriksi, kiekollista pakkia tarvittiin ja Leimusta sellainen tuli kuin sattumien kautta. Tappara piti kukkaron nyörit kiinni ja ajatteli kokeilla Leimua ja loppu on historiaa. Jos Leinonen oikeasti olisi tuon haun nero niin hän olisi ennen kautta hommannut Leimun.
Siitä annan Leinoselle kredittiä että kun hän hankkii näitä Lehteröitä ja Enlundeja niin uskaltaa tehdä pitkiä sopimuksia. Silti täsmähankintoja pitää tehdä ja ne pitää olla "valmiita" pelaajia. Valmentajan pitää pystyä niitä myös vaatimaan. Tapparan ja valmennuksen yhteispelistä puuttuu kunnianhimo.
Ilmeisesti sinun loogiikalla jos olisimme tammikuussa ja vaihtoehdot olisi Battaglia+Nylander tai Guolla+Pekkala niin ottaisit jälkimmäisen parivaljakon.
Onneksi olen vasta kujalla. Sinulle voisi sanoa hullu saa olla muttei tyhmä.
-
Jos peli ei kulje syksyllä, ei välttämättä kannata hyökätä ostoksille pelaajakauppaan, vaan luottamuksen kautta rakentuu Joukkue joka voittaa keväällä. Parhaana esimerkkinä lähihistoriasta lienee TPS.
TPS hankki kesken kauden Sweattin, Virtalan, Hämäläisen ja Mäkisen. Ulostivat pari tusinaa kesken kauden, mielestäni näin tulee toimia. Nyt se maksaa hedelmää ja vaikka liikkeet olisi epäonnistuneet niin se ei ollut mikään katastrofi. Turussa elettiin ajan hermolla joukkueen suhteen koko kauden ajan. Sweattilla oli näyttöjä ja tiedettiin kovaksi pakiksi, Virtala valmentajan vanha tuttu, Hämäläinen toivotaan tapaus yhden hyvän kauden jälkeen ja Mäkinen hankittiin varmasti juuri sen takia että tiedettiin mitä saadaan play-offeissa.
Tapparalta poissa senttereistä Kangasniemi,Ojanen,Ryhänen ja jälkimmäinen ei pääsee enää edes joukkueeseen kuntouduttuaan. Kahdella ensimmäisellä siis vakava loukkaantuminen takana ja Tappara hakee jokerikorttia Guollasta josta tiedettiin loukkaantumishistoria. Mielestäni aika surkeaa toimintaa lähteä jätkäparilla ässiä vastaan pokerissa jos sallittaneen vertaus.
Te olette valmiita antamaan jälleen tunnustuksen Saariselle ja Leinoselle tästä kaudesta. Itseäni ainakin korpeaa se että parilla sopivalla hankinnalla kesken kauden olisi voinut saavuttaa jotain kun nytkin oli "lähellä". Tämän seurauksena kyseinen kaksikko ei saa itseltäni synninpäästöä.
-
TPS hankki kesken kauden Sweattin, Virtalan, Hämäläisen ja Mäkisen. Ulostivat pari tusinaa kesken kauden, mielestäni näin tulee toimia. Nyt se maksaa hedelmää ja vaikka liikkeet olisi epäonnistuneet niin se ei ollut mikään katastrofi. Turussa elettiin ajan hermolla joukkueen suhteen koko kauden ajan. Sweattilla oli näyttöjä ja tiedettiin kovaksi pakiksi, Virtala valmentajan vanha tuttu, Hämäläinen toivotaan tapaus yhden hyvän kauden jälkeen ja Mäkinen hankittiin varmasti juuri sen takia että tiedettiin mitä saadaan play-offeissa.
Melkolailla samanlaista toimintaa kuin Tapparalla loppujenlopuksi, meilläkin tehtiin pari ulostusta ja muutama hankinta ja oikeastaan nämä kaikki olivat onnistuneita, oikeita ratkaisuja. Guollan loukkaantuminen pilasi tosin paljon, mutta sille ei mahtanut mitään. Noista tepsiläisistä joita mainitsit, oikeastaan ainoa onnistuja on käsittääkseni ollut loistava Sweat. Toki nyt Aurajoen rannoilla kaikki näyttävät satunnaisen katsojan silmään onnistujilta, mutta itse en ole ollenkaan vakuuttunut tepsin kaudesta kokonaisuudessa, enkä tulevaisuudesta. Kunnianhimoa ei varmasti puutu Leinoselta eikä Saariselta, mutta nuo mainitsemasi tähtihankinnat vaativat oman aikansa ja paikkansa, eli silloin pitää iskeä kun tilaisuus on kaikilta osin otollinen, nyt niin ei siis ollut. Muutoin sellaisilla vonkaleilla aiheutetaan vain suurta tappiota ja murhetta, kuten nyt Jokerit jo ties monentenako vuotena peräkkäin osoitti.
-
Tämän kevään finaalipari osoittaa karulla tavalla mikä on valmentajan ja laadukkaan valmennuksen merkitys jääkiekossa. Se on aivan olennaisesti merkittävämpi kuin käytössä oleva rahamäärä tai pelaajamateriaali.
Ei todellakaan ole.
Suikkanen on loistava äijä ja huippu kaveri motivoimaan joukkueen, mutta Tepsillä sattuu vaan olemaan hurmio päällä vähän niinkuin Ässillä hopea keväänä, vai väitätkö että Mika Toivola on jotenkin huippu valmentaja? + Tepsillä oli todella helppo puolivälierä vastustaja.
Tepsillä on hurmio ja laadukas valmennus, ei missään tapauksessa voida verrata Ässien taannoiseen "hurmioon". Toisaalta Toivolahan on hyvä valmentaja, mutta Suikkanen siihen vielä lisäksi erinomainen. Sen "helpon" puolivälierä vastustajan Tapparakin olisi voinut saada sillä Mazzan peräänkuuluttamalla laadukkaalla valmennuksella. Pelaajamateriaalisestihan Tappara on noita finaali porukoita edellä, tai siis oli.
-
Tämän kevään finaalipari osoittaa karulla tavalla mikä on valmentajan ja laadukkaan valmennuksen merkitys jääkiekossa. Se on aivan olennaisesti merkittävämpi kuin käytössä oleva rahamäärä tai pelaajamateriaali.
Ei todellakaan ole.
Suikkanen on loistava äijä ja huippu kaveri motivoimaan joukkueen, mutta Tepsillä sattuu vaan olemaan hurmio päällä vähän niinkuin Ässillä hopea keväänä, vai väitätkö että Mika Toivola on jotenkin huippu valmentaja? + Tepsillä oli todella helppo puolivälierä vastustaja.
Tepsillä on hurmio ja laadukas valmennus, ei missään tapauksessa voida verrata Ässien taannoiseen "hurmioon". Toisaalta Toivolahan on hyvä valmentaja, mutta Suikkanen siihen vielä lisäksi erinomainen. Sen "helpon" puolivälierä vastustajan Tapparakin olisi voinut saada sillä Mazzan peräänkuuluttamalla laadukkaalla valmennuksella. Pelaajamateriaalisestihan Tappara on noita finaali porukoita edellä, tai siis oli.
Ehkä paperilla rosterit on melko tasoissa mutta jos tajuaisit ottaa myös ne loukkaantumiset mukaan niin....
Mode-edit:
Lainaus kuntoon.
-
Loukkaantumisilla ei voi uskottavasti selittää Tapparan ja TPSn tasoeroa tai putoamista puolivälierissä keväällä. Ero kärkeen syntyi ihan puhtaasti pelillisissä asioissa, joukkueen itseluottamuksessa ja valmiustilassa pudotuspeleihin. Kyllä sen vaan näkee mitkä joukkueet ovat tärkeimmillä hetkillä siinä iskussa, että voivat pelata mestaruudesta. Tappara ei kuitenkaan ollut kovin lähellä, vaikka pelasi "ihan hyvät" puolivälierät "ihan hyvän" päävalmentajan johdolla. Jos se jollekin riittää, niin ok.
-
Loukkaantumisilla ei voi uskottavasti selittää Tapparan ja TPSn tasoeroa tai putoamista puolivälierissä keväällä. Ero kärkeen syntyi ihan puhtaasti pelillisissä asioissa, joukkueen itseluottamuksessa ja valmiustilassa pudotuspeleihin. Kyllä sen vaan näkee mitkä joukkueet ovat tärkeimmillä hetkillä siinä iskussa, että voivat pelata mestaruudesta. Tappara ei kuitenkaan ollut kovin lähellä, vaikka pelasi "ihan hyvät" puolivälierät "ihan hyvän" päävalmentajan johdolla. Jos se jollekin riittää, niin ok.
Samoilla linjoilla Mazzan kanssa. Vaikka esim. Guollan loukkaantuminen kirpaisi aika pahasti ja sotki kakkosketjun kuvioita sekä teki 2 yv:n tehottomaksi, niin silti Tapparan materiaalilla olisi voinut jonkun muun koutsin kanssa mennä pitemmällekin. Runkosarjassa oli yksi pidempi jakso, jolloin Tappara pelasi ajoittain jopa loistavaa kiekkoa. Tätä suorittamisen tasoa olisi tarvittu myös kevään ratkaisupeleissä. Tepsi pelaa finaaleissa ja mielestäni Tapparan materiaali kuluvalla kaudella oli turkulaisia parempi. Saarinen on varmasti ihan hyvä jätkä ja Tapparahenkinen kaveri, mutta se ei riitä jos halutaan menestyä. Itse en Saarisen jatkoa hirveästi juhlinut.
-
Tepsi pelaa finaaleissa ja mielestäni Tapparan materiaali kuluvalla kaudella oli turkulaisia parempi. Saarinen on varmasti ihan hyvä jätkä ja Tapparahenkinen kaveri, mutta se ei riitä jos halutaan menestyä. Itse en Saarisen jatkoa hirveästi juhlinut.
Kannattaako vertailukohdaksi ottaa vuosisadan kiekkoihme (tämän kauden tepsi, siis pudotuspelien osalta)? Siinä on niin paljon palasia loksahtanut satumaisesti kohdalleen, että yksi ukko siellä penkin takana on pikkutekijä. Kuitenkin kaikki huomaa vain sen Suikkasen, kaikki menestys henkilöityy nyt häneen. Jotain laajempaa ajattelumallia kehiin, kiitos. Katsotaan parin kolmen vuoden päästä mikä on Suikkasen tilanne ja arvostus kiekkomaailmassa, enpä ihmettelisi jos olisi heikompi kuin Saarisen.
-
Ei ole kysymys mistään ihmeestä. Suikkanen on suhteellisen lyhyen valmentajanuransa aikana voittanut jo Mestiksen mestaruuden ja vähintään SM-hopeaa. On siinä Mikolla kirimistä jos meinaa muutaman vuoden päästä olla paremmissa asemissa - väitehän on suorastaan päätön! Onko sattumaa että Tepsin 1.finaalin paras ketju on koottu Hokin parin vuoden takaisesta mestarijoukkueesta? Miksiköhän edes vastasin tuohon ylempään, pakko epäillä oliko se edes tosissaan kirjoitettu?
-
Ei ole kysymys mistään ihmeestä. Suikkanen on suhteellisen lyhyen valmentajanuransa aikana voittanut jo Mestiksen mestaruuden ja vähintään SM-hopeaa. On siinä Mikolla kirimistä jos meinaa muutaman vuoden päästä olla paremmissa asemissa - väitehän on suorastaan päätön! Onko sattumaa että Tepsin 1.finaalin paras ketju on koottu Hokin parin vuoden takaisesta mestarijoukkueesta? Miksiköhän edes vastasin tuohon ylempään, pakko epäillä oliko se edes tosissaan kirjoitettu?
Kiitos kun vaivauduit kuitenkin vastamaan, voi olla että syöt sanasi vielä eräänä päiväna ja jotain muutakin siinä sivussa. Ei mutta kiitos tosiaan, oon onnellinen että sain infoa noinkin korkeelta taholta. Hmm, menestys.. hmm, oikea aika ja paikka.. hmm, Adolf Hitler.. hmm, vetäminen oikeista naruista..HMM Suikkanen! Jessus että ihminen on pieni siinä vaiheessa kun isot pyörät alkaa pyöriä. Mun mielestä on kyllä typeryyttä nähdä vain yksi ainoa henkilö menestyksen taustalla, mutta jotain oppia Suikkasestakin voi toki ottaa.
-
No mutta, niinhän täällä palstalla on nähty, niin hyvässä kuin pahassa. Menestys ja menestymättömyys on pääasiallisesti päävalmentajan vastuulla. Tietysti se miten muu organisaatio tekee kun esim. jälkimmäistä esiintyy on vastuunkantajia silloin muitakin. Toki myös menestyksenkin takana on oltava loistava organisaatio. Mutta se miten töpselit pelaa nyt, (vrt. materiaali) on 95% vastuuvalmentajan ansiota. Enkä mä tiedä onko aiheellista arvioida "infon" tasoa palstalla tuli se sitten keneltä hyvänsä, kun ei se kovin tasokasta ole niillä arvostelijoillakaan. Turha nasevuus saisi jäädä muutamilta nimimerkeiltä pois. Eiköhän tässä kaikki olla jollainlailla Tapparan puolesta puhujia.
-
Yhtä lailla kuin Suikkasta hehkutetaan nyt, hehkutettiin Jokereiden voittoputken aikaan Jortikkaa ja hänen vaikutustaan joukkueeseen. Sellaisen huippuvalmentajan kuin Jortikka avulla Tapparakin olisi kuulemma päässyt vaikka kuuhun asti ja hänen käytettävissä olleen materiaalin jokainen tietää hyvin. Mutta Jortikan hypetys loppui kummasti saman aikaan kuin menestyskin...
Ja oli Tapparalla monta mestaruutta haalinut ja tälläkin kaudella finaaleissa valmeva Rautakorpikin muutama kausi sitten. Tuliko silloin menestystä kun Tapparalla oli menestysvalmentaja?
Ja Ässien hopeakausi oli varmaan sekin loistavan valmentajan ansiota...
-
Toki myös menestyksenkin takana on oltava loistava organisaatio. Mutta se miten töpselit pelaa nyt, (vrt. materiaali) on 95% vastuuvalmentajan ansiota.
Montako Maalia Suikkanen on pleijareissa tehny? entä monta syöttöä antanu? entä taklauksia? Monta alivoimaa tappanu? Kyllä se on jumalauta pelaajat jotka siellä pelaa ja turha väittää muuta. Kyllä 11000 päinen kotiyleisökin vaikuttaa tepsin esityksiin vähintään yhtä paljon kuin valmentaja Suikkanen. Ja ei en vähättele Suikkasen arvoa mutta toi on täysin käsittämätöntä väittää että joku valmentaja vaikuttaa ammattilais urheilussa noin paljoa.
En ymmärrä miks tartun näihin "67"n provoihin kerta toisensa jälkeen...
-
Mutta se miten töpselit pelaa nyt, (vrt. materiaali) on 95% vastuuvalmentajan ansiota.
Tämähän on ihan täyttä paskaa. Suikkanen on tottakai onnistunut, mutta jääkiekko on edelleen pelaajien peli.
Jollakin mittapuulla maailman menestynein valmentaja lienee Scotty Bowman. Hän on sanonut, että kun saa vain palapelin (eli kokoonpanon ja ketjut) osumaan kohdalleen niin sen jälkeen valmentajan ei tarvitse kuin seistä vaihtoaitiossa ja ihailla. Bowmanin mukaan valmentajalla on erittäin marginaalinen vaikutus pelin sujumiseen.
Tottakai valmentaja luo raamit (peruspelitapa + taktiikat eri tilanteissa) pelaamiselle, mutta pelaajat ja joukkuehenki ovat ne jotka ratkaisevat. Suikkaselle täytyy tietysti nostaa hattua, mutta todellisia ratkaisijoita ovat Filppulat, Virtalat ja Hattuset...
Kari Jalosta pidettiin suurena kiekkoguruna parin kärppäkullan jälkeen. Käytössä oli taas tällä kaudella mestaruusmateriaali, mutta nyt Jalonen onkin IFK-fanien keskuudessa täysi nolla. Vielä tammikuussa Jalonen oli samojen ihmisten mielestä nero.
-
Jollakin mittapuulla maailman menestynein valmentaja lienee Scotty Bowman. Hän on sanonut, että kun saa vain palapelin (eli kokoonpanon ja ketjut) osumaan kohdalleen niin sen jälkeen valmentajan ei tarvitse kuin seistä vaihtoaitiossa ja ihailla.
Tuossahan se onkin sanottu! Vaikka pelaajana Suikkanen olikin aikanaan "inhokkini", niin en ota häneltä kunniaa pois. Juuri hän laittoi palapelin kasaan ja on mielestäni TPS:n uuden menestyksen tärkein kulmakivi. MOT.
BTW onhan Bowmanilla kokemusta ja menestystä valmentajana, mutta kai se sitten vielä on niin että "vaatimattomuus kaunistaa". Suuri valmentaja, vaatimaton ihminen, tuo Scotty!
-
Tottakai valmentaja luo raamit (peruspelitapa + taktiikat eri tilanteissa) pelaamiselle, mutta pelaajat ja joukkuehenki ovat ne jotka ratkaisevat. Suikkaselle täytyy tietysti nostaa hattua, mutta todellisia ratkaisijoita ovat Filppulat, Virtalat ja Hattuset...
Edelleen haluaisin tiedon siihen että kuinka "Virtalat ja Hattuset" ovat tälläisen tasonnoston tehnyt pelaajana? Ovat pienissä päissään päättäneet vain alkamaan pelaamaan? Tottakai pelaajat ovat kentällä niitä viimeisiä "ratkaisjoita" mutta tämän seurauksena se todellinen syy on valmennuksessa.
Hiukan nimim. jutin ja muidenkin kommenteista on luettavissa se että mitä Tappara loppujen lopuksin edes valmentajilla tekee kun sillä ei ole mitään merkitystä?
-
Edelleen haluaisin tiedon siihen että kuinka "Virtalat ja Hattuset" ovat tälläisen tasonnoston tehnyt pelaajana? Ovat pienissä päissään päättäneet vain alkamaan pelaamaan? Tottakai pelaajat ovat kentällä niitä viimeisiä "ratkaisjoita" mutta tämän seurauksena se todellinen syy on valmennuksessa.
Miksi jokainen huippuvalmentaja ei sitten onnistu joka kaudella, kerran menestys on vain valmentajasta kiinni?
-
Edelleen haluaisin tiedon siihen että kuinka "Virtalat ja Hattuset" ovat tälläisen tasonnoston tehnyt pelaajana? Ovat pienissä päissään päättäneet vain alkamaan pelaamaan? Tottakai pelaajat ovat kentällä niitä viimeisiä "ratkaisjoita" mutta tämän seurauksena se todellinen syy on valmennuksessa.
Miksi jokainen huippuvalmentaja ei sitten onnistu joka kaudella, kerran menestys on vain valmentajasta kiinni?
Pitäisi hiukan saada perspektiiviä mikä on menestyksen mittari? Mielestäni hyvät valmentajat ei pahemmin ole flopanneet kuitenkaan tällä kaudella.
Miksi jokainen rivipelaaja ei nosta tasoaan joka vuosi jos kerran valmennuksella ei ole asiaan mitään merkitystä?
-
Tottakai valmentaja luo raamit (peruspelitapa + taktiikat eri tilanteissa) pelaamiselle, mutta pelaajat ja joukkuehenki ovat ne jotka ratkaisevat. Suikkaselle täytyy tietysti nostaa hattua, mutta todellisia ratkaisijoita ovat Filppulat, Virtalat ja Hattuset...
Hiukan nimim. jutin ja muidenkin kommenteista on luettavissa se että mitä Tappara loppujen lopuksin edes valmentajilla tekee kun sillä ei ole mitään merkitystä?
Ja sun ja muutaman muun kommenteista voi lukea että mitä se Tappara pelaajilla tekee ens kaudella kuhan on hyvä valmentaja ;)
-
Miksi jokainen huippuvalmentaja ei sitten onnistu joka kaudella, kerran menestys on vain valmentajasta kiinni?
Ensiksikin, kuka on sanonut että menestys on vain valmentajasta kiinni??? Jos halutaan edes jotenkin keskustella asiallisesti ja järkevästi, niin kannattaa tarkkaan katsoa mitä toiset todella sanovat... 8)
Muuten tuo jtv:n kysymyksen alkuosa on kyllä mielenkiintoinen. Ja tavallaan sellainen ikuisuuskysymys. Mahtaako siihen koskaan kukaan löytää yksiselitteistä vastausta. Kyse kun on kuitenkin asiasta, jossa monet ihmiset ovat erilaisissa rooleissa. Jos olis kyse vain koneiden suoritusarvoista, niin helppoahan tämä olisi! Kyllähän esim. jonkun pankin pääekonomisti hakkaa meikän sijoitusasioissa "10-0", mutta onko varma että esim. 100 sijoituskohteen ryppäässä hänen kaikki valintansa ovat parempia kuin meikäläisen, täydellisen amatöörin?? No, ehkä esimerkki on hieman huono, mutta kyllä monet asiat ovat aikalailla "epävarmoja". Sekä elämässä että urheilussa.
Sen nyt kuitenkin esim. Suikkanen on todistanut, että hän on erittäin pätevä valmentaja ja että hän pystyy olemaan isossa roolissa tehtäessä voittava joukkue. Voi tietysti olla niin, että Suikkasen uran tähtihetki on juuri tässä ja nyt. Samoin se voi olla sitä monelle Tepsin pelaajallekin. Vaikka itsekin sain aikoinani ihan tarpeeksi tuosta Tepsin "hunajata"-hommasta, niin onhan se hienoa jos pelaajabudjetiltaan sarjan vähäisimpiin kuuluva joukkue onnistuu. Oikeastaan vois sanoa, että Tepsin ja HPK:n tämän kauden esitysten pitäisi tuoda luottamusta myös Tappara-rintamuksiin. Ei se kärki toisaalta niin älyttömän kaukana meistäkään mennyt. Menestys on mahdollista ilman sarjan kalleinta joukkuettakin. Eletään siis toivossa... Olisko sitten kuitenkin jopa Saarisen koutsaamana joukkueella mahdollisuuksia jatkossa aivan huipulle. Ennen tätä kevättä olin aivan toista mieltä, mutta nyt on pienenpieni toivonkipinä orastamassa. Toivottavasti ensi syksy ei sitä heti tyystin tyrmää.
-
Jollakin mittapuulla maailman menestynein valmentaja lienee Scotty Bowman. Hän on sanonut, että kun saa vain palapelin (eli kokoonpanon ja ketjut) osumaan kohdalleen niin sen jälkeen valmentajan ei tarvitse kuin seistä vaihtoaitiossa ja ihailla. Bowmanin mukaan valmentajalla on erittäin marginaalinen vaikutus pelin sujumiseen.
Ilmeisesti tässä Scotty viittaa nimenomaan vaikutusmahdollisuuksiin ottelutapahtuman aikana. Ymmärtääkseni muilta työtavoiltaan Bowman on ollut suorastaan holistinen. Muistan sellaisenkin haastattelun, jossa Scotty kehui kuinka Internet-aikakautena vastustajista löytyy niin paljon dataa ja materiaalia, ettei meinaa malttaa nukkumaan mennä kun illat kuluvat muita joukkueita analysoidessa.
-
Bowman on elävä legenda, jääkiekkoilun kävelevä tietosanakirja ja erehtymätön pelaajarekisteri. Mutta tuon kommentin täytyy olla joko vitsi tai sitten kyse on nimenomaan pelien aikaisesta toiminnasta. Ei mies turhaan ole voittanut niin paljon niin monella vuosikymmenellä. Tapparan kannattajan nyt luulisi ainakin ymmärtävän valmentajan merkityksen kun katsoo oman seuran lähihistoriaa. Ajanjakso 01-03 ei olisi ollut mahdollista ilman absoluuttista huippuvalmennusta. Tästä ollaan samaa mieltä?
-
Toki myös menestyksenkin takana on oltava loistava organisaatio. Mutta se miten töpselit pelaa nyt, (vrt. materiaali) on 95% vastuuvalmentajan ansiota.
Montako Maalia Suikkanen on pleijareissa tehny? entä monta syöttöä antanu? entä taklauksia? Monta alivoimaa tappanu? Kyllä se on jumalauta pelaajat jotka siellä pelaa ja turha väittää muuta. Kyllä 11000 päinen kotiyleisökin vaikuttaa tepsin esityksiin vähintään yhtä paljon kuin valmentaja Suikkanen. Ja ei en vähättele Suikkasen arvoa mutta toi on täysin käsittämätöntä väittää että joku valmentaja vaikuttaa ammattilais urheilussa noin paljoa.
En ymmärrä miks tartun näihin "67"n provoihin kerta toisensa jälkeen...
Kuka saa pelaajat pelaamaan kentällä tietyn pelitavan mukaisesti ja muuttamaan pelitapaa sitä pelin niin vaatiessa? Käytännöllisesti katsoen, sun mielestä ei tarvita valmentajia ollenkaan, tai sitten vaan joku seisomaan penkin taakse ilman mitään tietoa koko pelistä. Vähän niinkuin Tapparalla on ollut pari kautta. Ei ne ammattilaispelaajat siihen kokonaan yksin pysty, mutta sitähän sä et voi myöntää, sillä myöntäisit samalla olleesi väärässä Saarisen erinomaisuudesta. Eikä tämä niinkuin ei edellinenkään ollut millään tavalla provo, joten älä rupea keulimaan suotta.
-
Kiitos näille valmennuksen Minni Hiireille on Ville nyt poissa. Surulliseksi vetää kuinka tätä seuraa TUHOTAAN.
-
Kiitos näille valmennuksen Minni Hiireille on Ville nyt poissa. Surulliseksi vetää kuinka tätä seuraa TUHOTAAN.
Jaa nytkö tämäkin on jo valmennuksen syy? :)
-
Jaa nytkö tämäkin on jo valmennuksen syy? :)
Onhan se jos valmentajat ei ks. pelaajaa joukkueeseen halua. Surullista, niin surullista.
-
Joukkue kyllä muuttuu nyt kesän aikana niin paljon, että melkein olisi ollut parempi että Mattila olisi saanut samalla aloittaa oman projektinsa jo nyt. Jos kaveri ei muka olisi vielä valmis päävalmentajavastuuseen, niin onko hän sitä sitten vuoden päästäkään?
-
Jaa nytkö tämäkin on jo valmennuksen syy? :)
Onhan se jos valmentajat ei ks. pelaajaa joukkueeseen halua. Surullista, niin surullista.
Osittain ihan selkeesti myös valmennuksen syytä. HÄVETKÄÄ valmennus ja Leinonen!!!!!!! Hamekangasta teille pitäis hommata!!! PRKL!!!!
-
Jaa nytkö tämäkin on jo valmennuksen syy? :)
Onhan se jos valmentajat ei ks. pelaajaa joukkueeseen halua. Surullista, niin surullista.
Ja mistäs oot taas näin varma että juuri valmennus ei Villeä joukkueeseen halua? faktat tiskiin kiits.
-
Nyt on Saarinen ilmeisesti vaikuttanut eniten joukkueeseen mitä koskaan aiemmin? Pelaajat joita on haettu ovat aika puolustavaa sorttia. Nieminen ei saanut paikkaa ja oli pakkasella välillä pahasti? Pyymäki jäi ilmeisesti rannalle ja omasi -13 lukeman muistaakseni. Tähtiä ei voitu edes kuvitella pytyvämme pitämään. Saarinenhan haluaa peliä pelattavan puolustuksen kautta. Ja kaksi rightin pelaajaa. Ylivoimaanko haettu myös pelaajia siinä? Ei mitään kalliita pelaajia mutta onnistuessaan voivat olla hyviä hankintoja. Ja kun nyt tällä hetkellä katsoo vaikka hyökkääjiä niin nuorta on ja pieniä? Liikettä ja pelinopeutta haettu? Toivottavasti vielä haetaan sitä mailataituria ykkös-sentteriksi? Pyörittämään ylivoimaa ja ykköskenttää.
-
Saarinenhan haluaa peliä pelattavan puolustuksen kautta.
Tapparahan pelasi hyökkäävää peliä koko viime kauden sen näkee jo pelkästään katsomalla tilastoja päästetyistä ja tehdyistä maaleista...
-
Eiköhän nyt ole viimeistään tullut selväksi että huippuvalmennuksella ei nyky-Tapparaan houkutella yhtään pelaajaa. Kiinnostavat nuoret lupaukset (Sakari Salminen, Sopanen) menetetään muualle koska Tapparalla ei ole rahan lisäksi muuta valttia pelaajamarkkinoilla. Imu Kirvesrintoihin on tällä hetkellä todella heikko.
-
Eiköhän nyt ole viimeistään tullut selväksi että huippuvalmennuksella ei nyky-Tapparaan houkutella yhtään pelaajaa. Kiinnostavat nuoret lupaukset (Sakari Salminen, Sopanen) menetetään muualle koska Tapparalla ei ole rahan lisäksi muuta valttia pelaajamarkkinoilla. Imu Kirvesrintoihin on tällä hetkellä todella heikko.
Jep. Tämä seikka on minusta jäänyt aivan liian vähälle huomiolle. Tapparaan ei tällä hetkellä ole sitten minkäänlaista imua. Ja nytkin nuo ulkopuolelta tulleet (Vänttinen, Virpiö) taitanevat olla pikemminkin Mattilan hakuja. Mitkä ovat ne pelaajat jotka ovat Tampereelle ja Tapparaan tulleet Mikko Saarisen houkuttelemana? En usko että montaakaan, jos nyt yhtään, lähinnä Saarinen on halunnut antaa vastuuta tappara-taustaisille pelaajille (kuten Peltola, Pyymäki, Pentikäinen, Koskinen, Ilvonen) joka nyt ei tietystikään ole mitenkään huono asia (siis aina) mutta kyllähän Tapparan pitäisi joka vuosi niitä uusia lehteröitä, luceniuksia, enlundeja yms saada houkuteltua myös muualta.
Eikös muuten Sopasen pitänyt olla jo "varma" Tapparan mies? Sitten julkistettiin ensi kauden valmentajan nimi ja huhut Sopasen Jypiin menosta alkoivat vahvistua....
-
Tappara lähtee ensi kaudella sarjaan pienimmällä pelaajabudjetilla, pääsee nippanappa yllättäen pelaamaan pleijareita... Ja nappaa mestaruuden!! Siinä vissiin Leinosen suunnitelma. :o
Kun katsoo ketä on jäämässä pois, niin kyllä olis massia vahvistuksiin: Lehterä, Nieminen, Ojanen, Enlund, Guolla jne jne. Jo tuolla säästyneellä massilla pitäis saada huonollakin kaupalla 10 Vänttistä.
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/05/1114916?smliiga
-
Päivän Aamulehdestä; Tappara pitää keskiviikkona tiedotustilaisuuden jossa kerrotaan Mikko Saarisen siirtyvän syrjään valmennuksesta. Sami Hirvonen uutena miehenä mukaan. Siinä olennaisimmat, taustoista ei kukaan johdosta halunnut mainita mitään. Erikoiselta kuulostaa kuvio, toivotaan ettei liity mitenkään Saarisen vuoden takaiseen sairastumiseen.
AL: Mikko Saarinen on jättämässä Tapparan päävalmentajan paikan (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&osasto=HockeyJuttu&id=852480&LOGGEDtunniste=0)
Mode-edit:
Lisätty linkki uutiseen.
-
Päivän Aamulehdestä; Tappara pitää keskiviikkona tiedotustilaisuuden jossa kerrotaan Mikko Saarisen siirtyvän syrjään valmennuksesta. Sami Hirvonen uutena miehenä mukaan. Siinä olennaisimmat, taustoista ei kukaan johdosta halunnut mainita mitään. Erikoiselta kuulostaa kuvio, toivotaan ettei liity mitenkään Saarisen vuoden takaiseen sairastumiseen
Pahaa pelkään, että liittynee, kun kerran henkilökohtaisten syiden takia on jäämässä pois.. Toivottavasti saatais mös selvyys tän kevään härdelliin, mitä tapahtuu organisaatiossa kun sponssit häviää ja pelaajat lähtee omiin matkoihinsa?
-
Maikkarilta:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/05/1114916
Eli jättämässä olisi seuran, syytä voi vielä vaan arvuutella.
-
Kyllä ny kaikkien pitäisi tietää Miksi Saarinen Tapparan jättää, jos vähän mietitte..
Terveys, oma perhe, kiekkojoukkueen valmennus.. Tosi vaikee yhtälö :/
-
Kyllä ny kaikkien pitäisi tietää Miksi Saarinen Tapparan jättää, jos vähän mietitte..
Terveys, oma perhe, kiekkojoukkueen valmennus.. Tosi vaikee yhtälö :/
Lainaus ilta-sanomista
"Päävalmentajansa lisäksi Tappara menettää superhyökkääjä Jori Lehterän ja hänen tutkaparinsa Jonas Enlundin. Tappara-ikoni Janne Ojanen lopettaa ja ikitaistelija Ville Niemisen sopimusta ei jatkettu."
Rivien välistä on luettavissa, sija 14-10...
-
Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta olisiko tapahtunut näin:
Sponsorit ovat sanoneet, että tuleva Tappara on niin hajuton ja väritön, että Nemon on jatkettava ensi kaudella.
Ilman sponsoreita ei voi pelata, joten tähän on pitänyt suostua. Nemo taas on sanonut, ettei tule ellei Saarinen lähde.
Niinpä Saarinen siirretään muihin tehtäviin.
-
Tämä on pelkkää spekulaatiota, mutta olisiko tapahtunut näin:
Sponsorit ovat sanoneet, että tuleva Tappara on niin hajuton ja väritön, että Nemon on jatkettava ensi kaudella.
Ilman sponsoreita ei voi pelata, joten tähän on pitänyt suostua. Nemo taas on sanonut, ettei tule ellei Saarinen lähde.
Niinpä Saarinen siirretään muihin tehtäviin.
Juurikin näin. Toivottavasti terveydelliset syyt ei ole kuitenkaan vaihdoksen takana vaan ihan pelkkä pään per...stä pois ottaminen ja virheiden myöntäminen. Mutta jos Mattilan sopimusta aikaistetaan vuodella, tilanne taitaa pysyä samana kuin kahtena edellisenä? Ja niinhän siinä varmaan tulee käymään, halpuutensa vuoksi.
-
...
Saat säkin uuden syntipukin ;)
Vanhoja on vielä liikaa. Eikä tässä toivottavasti haeta syntipukkeja enempää. Jos valintana on Mattila, lupaan, että en enempää tuota skeptisyyttä Häntä kohtaan mitä tuossa aikaisemmassa viestissä oli. Näytöt tulkoon puhumaan puolestaan, niinkuin edellisienkin valmentajien kohdalla. Mutta kunhan negatiivisten näyttöjen ei anneta puhua liian pitkään.
-
Pahin juttu mitä ehkä on tapahtunut, että hänen syöpänsä on uusinut! Juuri kun vaikutti siltä, että hän on tulossa terveen kirjoihin? Toivottavasti asia on joku muu minkä takia hän siirtyy pois työstään! Mutta toivon Saariselle kaikkea hyvää jatkoon. Pidän hänen kovasta työmoraalistaan ja lojaaliudesta Tapparaa kohtaan!
-
Kirjoittamani juttu Jatkoaikaan Sami Hirvosesta:
Tulee viemään Tapparan mitaleille, jos saa mahdollisuuden. Todella hyvin perillä modernin nykykiekon vaatimuksista, seurannut paljon pelejä ja voin sanoa, että pelityyli tulee miellyttämään Tappara-faneja. LeKi pelasi kaksi kautta erittäin kurinalaisesti ja aggressiivisesti puolustaen käyttäen omia vahvuuksiaan. Hirvosen LeKi käytti monipuolisesti erilaisia taktisia valintoja, vaikka esimerkiksi roiskiminen harvemmin kuului kuvioon, vaikka fyysinen joukkue olisi siinä voinut hyötyä repiäkin.
Hirvosen joukkue oli Mestiksen urheilullisimpia(varsinkin toisella kaudella, kun joukkue oli ''hänen'') ja joukkue oli sekä fyysinen, että vauhdikas. Hirvosen joukkue taklaa paljon, ajaa kovaa irtokiekoille ja karvaa korkealta kahdella miehellä, jos mahdollista. Erittäin viihdyttävä joukkue!
Hirvosen pyrkimyksenä on pelata hyökkäävää kiekkoa, vaikka esimerkiksi viime kauden pakkimateriaali ei kiekollisesti ollutkaan vahva. Silti peli rullasi loistokkaasti hyökkäyspäähän ja Hirvosen LeKi muistutti Dufvan JYP:iä, mutta kuitenkin niin, että pelaajilla on vapaus luoviin ratkaisuihin.
Sami on ehdoton fanien ja pelaajien valmentaja. Faneille antaa tunnustusta, jonka he ansaitsevat. Teki sen jopa Lempäälässä, jossa fanikulttuuri on vasta lasten kengissä, mutta kehittyy toki. Kisa-Osastolle antoi tarvittavaa kehua jokaisen tappionkin jälkeen. Pelaajien valmentajan tekee se, että Sami ei selittele ikinä, sanoo asiat suoraan ja pitää omiensa puolta viimeiseen tippaan saakka. Elää tunteella pelissä mukana ja vaatii tunnetta myös joukkueeltaan. Mies, joka varmasti tuo Ville Niemisen takaisin Tapparaan. Kaukalon ulkopuolella huipputyyppi.
Tuleva Kai Suikkanen tyyliltään ja tietämykseltään, ehdottomasti. Onko köyhän miehen sellainen, sen aika näyttää!
-
Lainaus ilta-sanomista
....
Rivien välistä on luettavissa, sija 14-10...
Kuka nyt Ilta-sanomia lukee ja sitten vielä ottaa jutut vakavasti? Oho, ihan rivien välistä on luettavissa ensi kauden tulos. Aika negatiiviseen sävyyn on kirjoiteltu, olipa yllätys... nyt paniikkinappula pohjaan.
-
Toivottavasti ei ole terveydelliset syyt muutoksen takana, vaikka hiukan siltä vaikuttaa.
Alunperin sopimuksessa taisi olla optio kahdesta vuodesta, sorvaantui yhden kauden sopimukseen kunnes nyt yllättäen ei jatkakkaan edustuksessa. Huhun mukaan kakkosvalmentajaksi Tapparaan henkilö joka on viikko sitten tehnyt sopimukseen LeKiin.
Nopeat käännökset olleet joka tapauksessa Tapparan suunnalla.
Toivon todellakin että ei ongelmia Mikon terveyden kanssa.
-
Jos syynä on henkilökemian ongelmat, niin on se nyt kumma jos ei isot miehet mahdu samalle hiekkalaatikolle >:(
-
Lainaus ilta-sanomista
....
Rivien välistä on luettavissa, sija 14-10...
Kuka nyt Ilta-sanomia lukee ja sitten vielä ottaa jutut vakavasti? Oho, ihan rivien välistä on luettavissa ensi kauden tulos. Aika negatiiviseen sävyyn on kirjoiteltu, olipa yllätys... nyt paniikkinappula pohjaan.
Oli ehkä vähän liian negatiiviseen sävyyn kirjoitettu. En usko että tappara sijoille 10-14 sijoittuu.. Ennemminkin tarkotin sitä että aika surulliselta kuulostaa tuo, että Nimo, Kasi, Jori ja Enska lähtee, eikä yhtään kovaa nimeä ole edes vielä julkaistu.
-
Mihin aikaan tänään Tappara kertoo uutisensa? Tietääkö joku? axe?
-
Mihin aikaan tänään Tappara kertoo uutisensa? Tietääkö joku? axe?
Klo 13.
-
Kiitos!
-
Mihin aikaan tänään Tappara kertoo uutisensa? Tietääkö joku? axe?
Klo 13.
Lisätään viä, että tiedotustilaisuus tulee ilmeisesti suorana 957lta.
-
Kuullosti vähän Saarisen haastattelu siltä, että ei ole oikein tyytyväinen annettuihin "työkaluihin" ( rosteri ) ja katsoi parhaakseen vetäytyä ajoissa....
-
Kuullosti vähän Saarisen haastattelu siltä, että ei ole oikein tyytyväinen annettuihin "työkaluihin" ( rosteri ) ja katsoi parhaakseen vetäytyä ajoissa....
Itse en kyllä tälläistä johtopäätöstä pystynyt haistamaan. Itse luinkin hiukan rivien välistä että oli hiukan vaikea kausi valmennuksen suhteen pelaajiin ja jotain "eripuraa" oli ollut joka sitten johti tälläiseen päätökseen.
-
Tässä Mikko Saarisen haastattelu Radio 957:n nettisivuilla. (http://www.radio957.fi/index.php?mw=Mikko%20Saarinen+Tappara&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=4491&cat=1)
Sivuilla myös Mikko Leinosen ja uuden päävalmentajan Petri Mattilan kommentit.
- Antti
Radio 957
-
Rivien välistä lukemisthan ei tulisi harrastaa, mutta siihenhän tämä on mennyt. Kukaan ei sano oikein mitään ja kaikki katoaa. Vielä kun Mäntylä hipsii ulkomaille, (onneksi sillä on se taloprojekti juuri nyt) niin voivat budjetoida katsojaluvut nelosella alkavaksi. Sekoiluahan tuo on. Kaiken lisäks kukaan ei usko Niemisen tapauksen "olemattomia syitä" ja vielä vähemmän Saarisen "palon" sammumista. Ihme touhua, tulee naapuriseura jo mieleen tästä sekoilusta..
-
Hattu pois päästä ja kumarrus Mikolle. Tämä "sivuun astuminen" osoitti, että Mikolla on tosiaankin Tapparan muotoinen sydän. Ehkä ei ollut tyytyväinen työkaluihin tai ehkä vain totesi itsekseen, että "eväät on syöty", mutta ratkaisu Tapparan kannalta aivan oikea. Ei kai kukaan vaan luule, että syy väistymiseen oli "kipinän hiipuminen"???? Kaikkea hyvää Mikolle jatkossa.
-
No, ei kai tässä mitään muuta voi sanoa kuin Kiitos Mikko näistä hetkistä Tappara-kiekon "johtotehtävissä" ja hyvää jatkoa, toivottavasti sinusta kuullaan vielä! :)
-
Kiitos Mikolle kuluneista kausista! Tuut sitten parinkauden päästä kuittaamaan "velat" ja viet meidät mestaruuteen ;)
-
Ja edelleen arvostus tätä äijää kohtaan sen kun vaan kovenee. Vaatii se äijältä pokkaa antaa seuraavan kauden varma työpaikka pois joukkueen takia. Mutta näinhän se menee. Jos et pysty työtäsi suorittamaan 100% panoksella, niin sitä on turha tehdä. Onnea Mikolle jatkoon ja toivottavasti vielä joskus nähdään Tapparan vaihtoaitiossa.
-
Kyllä täältäkin suunnalta tulee Arvostus Mikkoa kohtaan, jos tuntee ettei pysty antamaan 100% ja siirtyy sivuun niin on se hatun noston arvoinen teko. Muutenkin jäänyt Mikosta varsin suoraselkäisen kaverin kuva. Toivottavasti tässä on tulevaisuuden mestaruusvalmentajamme!
-
Vaikka oma luottamukseni Saariseen on ollut 0-luokkaa, vaikka loppukaudesta peli lähtikin jo ajoittain kulkemaan, ei tämäkään ratkaisu mitenkään riemunkiljahduksia nostata. Ensi kauden lähtökohdat ovat siis täysin uusi ja kokematon valmennus sekä nimetön ja väritön kokoonpano. Jos Saarinen olisi astunut sivuun jo syksyllä ja riveihin olisi saatu uusi valmentaja, olisi viime kauden tulos tuskin ollut yhtään heikompi ja lähtökohdat uuteen kauteen todennäköisesti paljon paremmat.
Hirvonen on varmasti hyvä valmentaja, mutta hiljalleen alkaa nyppimään tämä joukkueen ilvesläistäminen. Eikö Tapparasta löydy muka omasta takaa pätevää kykyä kakkosvalmentajaksi?
-
Hirvonen on varmasti hyvä valmentaja, mutta hiljalleen alkaa nyppimään tämä joukkueen ilvesläistäminen. Eikö Tapparasta löydy muka omasta takaa pätevää kykyä kakkosvalmentajaksi?
Ei ilmeisestikään. Ojanen M taitaa olla pätevä junnuissa muttei vielä liigaan valmis. Pauli Järvinen on hävinny jonnekin.
-
Kyllähän tämä oli hyvä ja miehekäs ratkaisu Saariselta. Kun homma ei toiminut niin se ei toiminut. Oli siis aika antaa vetovastuu tällä erää muille, se että onko Mattila oikea mies siihen niin vaikea sanoa, se sitten jatkossa nähdään.
Tapparan kannalta on kuitenkin hyvä, että nyt voidaan aloittaa uusi projekti ns. puhtaalta pöydältä. Mattilalla kyllä vaikea paikka nyt ensi kaudella kun käytännössä joukkue on muutoin saman tasoinen kuin viime kaudella mutta ykköskenttä puuttuu. Ensi kaudella ei ole enää liigan parhaita pelaajia rosterissa viime kauden tapaan, sen varmaan kaikki ovat jo sisäistäneet. Toivotaan parasta.
-
Jos Saarinen olisi astunut sivuun jo syksyllä ja riveihin olisi saatu uusi valmentaja, olisi viime kauden tulos tuskin ollut yhtään heikompi ja lähtökohdat uuteen kauteen todennäköisesti paljon paremmat.
Hirvonen on varmasti hyvä valmentaja, mutta hiljalleen alkaa nyppimään tämä joukkueen ilvesläistäminen. Eikö Tapparasta löydy muka omasta takaa pätevää kykyä kakkosvalmentajaksi?
Jortikan Jokereiden pudottaminen säälipleijareissa oli kova saavutus. Jos Tappara olisi vaihtanut valmentajaa syksyllä, ei ole mitenkään sanottua, että joku toinen olisi pystynyt yhtä hyvään suoritukseen loppukaudesta. Olin keväällä paljon tyytyväisempi, että meillä oli Saarinen ja heillä Jortikka kuin, jos tilanne olisi ollut päinvastoin...
Nykyisistä ja tulevista valmennusratkaisuista olen sitä mieltä, että valmentajan tausta ei saa olla ratkaiseva tekijä. Ainoastaan jos on kaksi täysin samalla viivalla olevaa, voidaan suosia oman organisaation kasvattia. Muuten merkitystä on vain hinta/laatu -suhteella.
-
Eihän siitä mihinkään pääse että Saarisen aika päävalmentajana oli suuri pettymys ja epäonnistuminen. Mikko ei yksinkertaisesti ollut valmis johtamaan liigajoukkuetta, homma on niin vaativa kokonaisuus että jotain ainakin vielä puuttui. Vaikutti siltä että paljon oli kiinni johtamisesta ja pelaajien kunnioituksen voittamisesta. Ei Mikosta paista karisma ja sellainen aito innostuneisuus joka veisi pelaajat mukanaan. Voittaminenkin auttaisi, mutta siinäkään Saarisen Tappara ei ollut riittävän hyvä.
-
Eihän siitä mihinkään pääse että Saarisen aika päävalmentajana oli suuri pettymys ja epäonnistuminen. Mikko ei yksinkertaisesti ollut valmis johtamaan liigajoukkuetta, homma on niin vaativa kokonaisuus että jotain ainakin vielä puuttui. Vaikutti siltä että paljon oli kiinni johtamisesta ja pelaajien kunnioituksen voittamisesta. Ei Mikosta paista karisma ja sellainen aito innostuneisuus joka veisi pelaajat mukanaan. Voittaminenkin auttaisi, mutta siinäkään Saarisen Tappara ei ollut riittävän hyvä.
Olisiko Mikko pystynyt siihen, jos hän olisi voinut 100prosenttia itsestään antaa Tapparalle kokoajan... Uskon että kyllä... Eiköhän se Mikko olosuhteisiin nähden aika helvetin hienosti hoitanu noita hommia...
-
Pakko sanoa, että aika miehekäs ratkaisu Mikolta! Itsekin olen Mikkoa kritisoinut, mutta jotenkin meikäläiseen uppoo tämän kaltainen teko. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että jonkinlainen tulosvastuullisuus olisi hyvä asia ja kuten Mikko luonehti oli pettynyt tulokseen ja itseensä. Mutta se on poikkeuksellista, että tulee esiin ja ottaa noin paljon omalle kontolleen! Kaikkea hyvää Mikolle tulevaisuuteen!
-
Jep Mikon aikana ei saatu nauttia kauheasti menestyksestä eli siirtyminen syrjään ei pitäis ottaa koville (meillä faneilla) , mutta onko tulevaisuus sitten yhtään sen parempaa seuraavan käskyttäjän aikakaudella?
Kaikkea hyvää Mikolle, ja kyllä se into valmentamiseen vielä palaa.
-
Mun mielestä nää yhteen henkilöön liittyvät ketjut vois kieltää.
Ilvesläisen pääsee tätä kautta dissailemaan pelaajia ja valmentajia.
Ei hyvä!
Onnea Mikolle jatkoon ja toivottavasti terveys OK
-
Ex-Tappara koutsi Saarinen Bluesin valmennus ryhmään (http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/12/blues_julkisti_ensi_kauden_valmennusryhmansa_2216172.html)
-
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1249254
-
Yllättävän äkkiä se "kipinä" valmentamiseen taas syttyi. Mikko Leinonen = kipinän sytyttäjä / sammuttaja ;)
-
Siis mielummin mestisjoukkueen mentori kuin Tapparan päävalmentaja.
Tai mielummin mestisjoukkueen kakkosvalmentaja kuin Tapparan päävalmentaja.
Vaikka tämän ihmeellisen yhtälön lopputulos (Hirvonen on nyt päävalmentaja) näyttää hyvältä niin kyllähän tämä nostaa esiin kysymyksiä organisaation toiminnasta.
-
Itse pidin Saarisesta meidän valmentajana. Mikko teki koko ajan työtä parantaakseen joukkueen suorittamista. Joukkue oli aivan liikaa hänen alaisuudessaan yhden ketjun varassa ja joutui koviin ahdinkoihin. Mikko ei ollut valmis vielä liigajoukkueen valmentajaksi ja ehkä otti aivan liikaa paineita itselleen joka johti siihen, että hän koki olevansa avuton jatkamaan meillä? Mutta polte valmentamiseen ajoi häntä nyt jo töihin ja olen siitä mielissäni! Uskon Saarisen Mikon olevan tulevaisuudessa mestari valmentaja!
-
Yllättävän äkkiä se "kipinä" valmentamiseen taas syttyi. Mikko Leinonen = kipinän sytyttäjä / sammuttaja ;)
Niinpä. Mutta mikä oikeasti tekee Tapparasta organisaation, jossa se "kipinä" sammuu ja äijät lähtee vuorollaan ties mihin henkilökohtaisiin syihin vedoten?
Luulis vielä, että valmentaja ei luovuta kovin helposti jos on vuosia tehnyt töitä päästäkseen vihdoin päävalmentajaksi liigaan. Ja silti nää äijät jää sivuun aloittaakseen myöhemmin puhtaalta pöydältä muualla. Saa nähdä kauanko Sami Hirvonen viihtyy.
-
Mututuntumalla sanoisin että Saarinen koki keväällä ettei hän pysty luotsaamaan tämän kauden materiaalilla Tapparaa muuta kuin katastrofiin, olihan hän epäonnistunut jossain määrin jo viime kaudella vaikka käytettävissä oli selvästi parempi joukkue. Mattila taas joutui vastuuseen yllättäen ja harjoituspeleistä tuli tappioita toisensa perään, saappaat taisivat olla hänellekin liian suuret tuolla valmennuskokemuksella. Vastuunpakoilua, mutta Tapparan kannalta hyvä että jättivät laivan koska kaverukset eivät suoraansanottuna missään vaiheessa vakuuttaneet. En usko että lähtöihin liittyy mitään muuta kuin että miehet kokivat toimintaedellytykset (lue pelaajamateriaali) Tapparassa heikoiksi.
-
Mikko taisi katsoa haasteen silloisella materiaalilla kiian kovaksi niinkuin edellä jo kerrottiinkin. Ja minun mielestä maisemanvaihto tekee muutenkin hyvää Mikolle, rikkoo nuo tutut ympyrät välillä.
Mutta tuossa Mattilan tapauksessa oli Al:n jutun mukaan jääkiekon ulkoiset tekijät syynä.
-
Mututuntumalla sanoisin että Saarinen koki keväällä ettei hän pysty luotsaamaan tämän kauden materiaalilla Tapparaa muuta kuin katastrofiin, olihan hän epäonnistunut jossain määrin jo viime kaudella vaikka käytettävissä oli selvästi parempi joukkue. Mattila taas joutui vastuuseen yllättäen ja harjoituspeleistä tuli tappioita toisensa perään, saappaat taisivat olla hänellekin liian suuret tuolla valmennuskokemuksella. Vastuunpakoilua, mutta Tapparan kannalta hyvä että jättivät laivan koska kaverukset eivät suoraansanottuna missään vaiheessa vakuuttaneet. En usko että lähtöihin liittyy mitään muuta kuin että miehet kokivat toimintaedellytykset (lue pelaajamateriaali) Tapparassa heikoiksi.
Tämä voihyvin pitää paikkaansa. Mattilahan lähti muistaakseni harjoituskauden lopussa/lopulla olleen Tepsiä vastaan pelatun ottelun jälkeen. Se peli oli ihan täysi katastrofi ja ero joukkueiden pelin välillä oli valtava Tepsin eduksi. Ehkä tuli sellainen olo, ettei tämä tästä muuksi muutu. Sitäkin suurempi oli ihme, kun Hirvosen vasta alettua hommat alkukausi meni niinkin hyvin. No, sarjan kynnyksellä tuli Doell ja Topo, mutta siltikin.