Mikko Saarinen - Tapparan päävalmentaja 2008-2010

[JARPPARA]

Pakko lisätä vielä kommentti luettuani Jatkoajan raportin. Kuka vastaa siitä, että joukkue ei ole valmiina kun peli alkaa? Perkele siellä on useampi tirehtööri, joille maksetaan siitä , että pitävät pelaajat hereillä alusta lähtien!!! Tuntuu olevan jo samat selityksetkin! Anteeksi Mikko , mutta tuon tasoisella joukkueella pitää saada parempaa tulosta aikaan!!!

[Mazza]

Saarinen on jälleen tappio-ottelun jälkeen samoilla vanhoilla linjoilla.

- Esitys oli veltto. Joillakin pelaajilla oli selkeää kurittomuutta pelillisissä asioissa, Saarinen jyrisi.


Kuten muutama tunti sitten pitkästi kirjoitin, Saarinen turvautuu aina tappioiden jälkeen samoihin yksinkertaisiin selityksiin. Kaikki on kiinni vain pelaajien asenteesta, ei muusta. No, tottahan se on että jääkiekko on pohjimmiltaan yksinkertainen peli ja paljon on kiinni siitä isosta A:sta, mutta kyllä myös onnistunut ja toimiva peli nimenomaan tuottaa sitä asennetta. Kari Jalonen sanoi näin voitetun Jokerit-matsin jälkeen;

- Kyllä täytyy olla tyytyväinen. Peli-ilo on huippuluokkaa. Sitä kautta tulee sitten joukkueelle pelaaminen ja ennen kaikkea taistelu.

Ja tähän viestiin on turha vastata vertailemalla Tapparan ja IFK:n kokoonpanoja keskenään. Tai sitten vertailuun pitää ottaa myös valmennus mukaan.

[Hakkuri]

Peli-ilon puute, kurittomuus jne. Kaikki tämä on viimekädessä Saarisen vastuulla. Pelkkä toteaminen ei riitä. Jos ei itse pysty tai ehdi, niin silloin pitää hoitaa asia muuten. Vaikka "terapeutti" paikalle, jos ei muu auta.

Tulipa torstaina käytyä toivorikkaana katsomassa tällä kaudella hyvin pärjänneitä A-junnuja. Mutta turpiin tuli komeasti sarjajumbo Pelicansilta. Sitä vaan ihmettelin, että mistä se sarjajumbokin ammensi sen kaiken peli-ilon. Onnistumisista tottakai riemuittiin, mutta koko pelaaja-aitiota myöten. Toisia myös kannustettiin aivan eri tavalla kuin mitä olen Tapparassa nähnyt viimevuosina. Tapparan meno näytti A-junnuissa aivan yhtä flegmaattiselta kuin liigassakin, peli-ilon, rohkeuden ja itseluottamuksen sijaan yleensä sellaista ihmejunnausta. Kai siellä vaan monet pelkää tekevänsä mokan ja odottelevat/siirtävät vastuuta. Tuolla tavalla ei tulosta tule. En tiedä millaisella "liimalla" tuo mentaliteetti on kiinni. Mutta jotain pitää tehdä. Muuten alkaa maksava yleisö keksiä muita juttuja kuin kärvistellä Hakametsässä. 

Itse kyllä ihmettelen mistä asioista ja millä äänenpainolla Saarinen puhuu pelaajille ennen peliä ja pelin kestäessä (ainakin erätauoilla). Tuukan kanssakin sais joku muutaman sanan vaihtaa, kun nyt näitä kymppejä ja muita näyttää tulevan aivan liikaa. Joskus on vaan pakko ottaa asia esille, jollei se kohtuuajassa muuten hoidu. Jos Saarinen hoitaa hommat OK, niin miksei viestit mene vieläkään perille. Johan tässä viime kausi joukkueen kanssa harjoiteltiin tätä hommaa.

[4_TRA]

No olisko auktoriteetti joka puuttuu Mikko Saariselta. Muutamat harkat olis hyvä nähdä, kyllä pelaajista näkee ketkä on valmentajan jutussa mukana täysillä ja ketkä peesailee vaan puolivaloilla.
Yleisesti Tapparan valmennuksesta minulla on käsitys ettei nyt aivan hirveä taso ole. Tosin on niitä junnujoukkueitakin paljon.
Vanhempiin junnuihin mentäessä olis vaan oltava päävalmentaja edes ammattilainen ja osaava pelillisesti ja ihmisten käsittelytaidollisesti.
Nuoremmissa tietty tekninen osaaminen ja ulosanti on tärkeämpää, aikuisella yleensä auktoriteetti riittä.
Viime kaudellä näin pätkän olisko ollu M.Ojasen reenauttama porukka, siinä tosin oli iloista menoa.

[juti]

No olisko auktoriteetti joka puuttuu Mikko Saariselta. Muutamat harkat olis hyvä nähdä, kyllä pelaajista näkee ketkä on valmentajan jutussa mukana täysillä ja ketkä peesailee vaan puolivaloilla.
Yleisesti Tapparan valmennuksesta minulla on käsitys ettei nyt aivan hirveä taso ole. Tosin on niitä junnujoukkueitakin paljon.
Vanhempiin junnuihin mentäessä olis vaan oltava päävalmentaja edes ammattilainen ja osaava pelillisesti ja ihmisten käsittelytaidollisesti.
Nuoremmissa tietty tekninen osaaminen ja ulosanti on tärkeämpää, aikuisella yleensä auktoriteetti riittä.
Viime kaudellä näin pätkän olisko ollu M.Ojasen reenauttama porukka, siinä tosin oli iloista menoa.

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

[coly]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.

Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.

Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.

[juti]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.

Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.

Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.

Jos 1. ja 2. ei saa mitään aikaiseksi niin miksi niitä ei saisi viltittää? Mitä valmentajan sitten pitäisi tuossa tilanteessa tehä? Tuntuu että se on ihan sama mitä Saarinen tekee kun se on kummiskin väärin.

[Globe]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Ei tämä ole auktoriteettia vaan pyrkimys tuoda omaa "egoaan" esille. Tälläiset viltitykset tässä tilanteessa pistää vain enemmän kiristämään avainpelaajiemme vannetta ja lisäämään eriäväisyyttä. Sehän se helppoa olisi jos kaikki kääntyisi viltittämällä 1 ja 2 kentät pelin hetkeksi, lienee mielestäni aika vanhanaikainen konsti. Mielestäni nämä Saarisen teot ja puheet viittavat enemminkin siihen että valmennuksella ei ole konstia millä solmu saataisiin auki. Minulle nämä teot ja sanat, sekä joukkeen tekemiset jäällä tuovat ilmi sen mikä tältä joukkueelta puuttuu pelaajia ja valmennusta myöten, itseluottamus. Jääkiekon tärkeimpiä osa-alueita, kun se on kunnossa kaikki toimii kuin itsestään.

Millä itseluottamus saataisiin takaisin? Ottamalla 5 pelin voittoputki, ei kovin todennäköistä. Mieleeni tulee vain valmentajan vaihto joka aukaisee solmun ainakin hetkeksi, ja juuri se hetki voi olla kurssin kääntäjä, siihen tulisi se kuuluisa momentum ja pää aukeaisi. Ei tästäkään ole takeita että näin käy, mutta näen sen ainoana vaihtona sille että Tappara ja sen kausi käynnistyisi uusiksi jokaisella rintamalla: kaukolossa, katsomossa kuin toimistossakin.

Sanon ihan suoraan että tänään Ilvekseltä turpaan niin voi sanoa että that's it, Tapparan kausi on Game Over.

Jos 1. ja 2. ei saa mitään aikaiseksi niin miksi niitä ei saisi viltittää? Mitä valmentajan sitten pitäisi tuossa tilanteessa tehä? Tuntuu että se on ihan sama mitä Saarinen tekee kun se on kummiskin väärin.

Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa.

[juti]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa.

Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!

[Globe]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa.

Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!

Ok,sovitaan niin. Entäpä ylivoima,miksei sitä laiteta kuntoon? Kohta 2 vuotta yritetty,ei tulosta?

[juti]

Auktoriteettia luulisi jonkun verran löytyvän kun eilenkin pelin lopussa penkitti 1. ja 2. vitjat.

Saarisen pitäis saada peli toimimaan,ensin aluksi edes 5-3 ylivoima kuntoon,onko liikaa vaadittu? Taas alkoi se ketjulotto,onhan tässä kohta 2 vuotta Mikko yrittänyt löytää sopivat. Ei herraisä tämmöistä oo muualla kuin Tapparassa.

Siis ei jumalauta! Pakkohan niitä ketjuja on muokata jos kolme jätkää on kuumeessa!! Vai onko sekin Mikon syytä?!

Ok,sovitaan niin. Entäpä ylivoima,miksei sitä laiteta kuntoon? Kohta 2 vuotta yritetty,ei tulosta?

Myönnän, että valmennuksen pitäisi saada yv toimimaan paremmin mutta asiaa ei helpota yhtään se, että joukkueen paras viiva mies on Lasse Korhonen.

[seminologi]

Katseet voi kääntää taasen Mikkojen Saarisen ja Leinosen suuntaan, jos paras viivamies on Lasse Korhonen.

[juti]

Katseet voi kääntää taasen Mikkojen Saarisen ja Leinosen suuntaan, jos paras viivamies on Lasse Korhonen.

Ja eiköhän Leinonen ole siinä vastuussa. Tuntuu siltä että Mäntylän ja Saravon kiekolliseen peliin luotettiin liikaa. Vaikka en ymmärrä miten se on mahdollista kun kumpikaan heistä ei ole koskaan mitään huippu pisteitä tehnyt.

[makkeli#30]

Nyt vauhdilla se Saarinen ulos. Ei varmaakaan kovin moni pelaaja ole halukas tekemään uutta sopimusta, jos Saarinen jatkaa vielä ensikaudellakin.
Alkaa jo osalla kannattajista loppua usko koko touhuun, itselläni se tosin meni jo viime syksyllä.
Kohta alkaa taas napina, ettei suoraan playoff paikkaan oo kun pikkasen matkaa ja blaa blaa...
Täällä kun tuo kritiikki on kiellettyä ja ainoastaan jumaloiminen sallittua. piste.

[jani73]

Kahdessa peräkkäisessä ottelussa otteluiden alut taas sitä tuttua itteään! Tälläinen ei voi jatkua! Kyllä se on valmentajan vika jos porukka ei ole hereillä! Jotain tarttis tehrä perkele!