Tää on semmoinen veteen piirretty viiva, että missä lukemissa yleisömäärät liikkuu, ja kumpi se nyt sitten on kiinnostavampi joukkue.
Naapuri tässä aina vetoaa katsojalukemiin, jotka taas faniemme toimesta lytätään "junnukausikorttien" tai "piirustuskilpailutempausten" ansioksi, ei jääkiekon edustusjoukkueen. Ja vesi roiskuu lintualtaassa!
Mun mielestä nämä Ilveksen touhut ovat myynninedistämistä, jolle sitten voi nauraa tai röyhistellä rintaansa vapaasti. Ilves on löytänyt tapansa toimia ja on ilmeisen tyytyväinen tuloksiinsa, en tiedä. Kuitenkaan Tappara ei ole lähtenyt tähän, vaan toimii toisin (lauantailöylyt jne.) ja on ilmeisen tyytyväinen tuloksiinsa.
Näyttää siltä, että katsojaluvut Tampereella hakeutuvat keskiarvoon 5500 - 6000, tekee sitten mitä tahansa.
Vasta sitten, kun toinen joukkue selkeästi vetää tupaa täyteen harva se ilta, toisen jäädessä tuonne alle 6000 keskiarvon, voidaan ilmoittaa suositumpi joukkue. Tai päinvastoin, toisen kerätessä tuon nykyisen 6000 ja toisen jäädessä alle 4000 katsojan keskiarvon.
Mun mielestä markkinoinnissa on vielä paljon sarkaa kyntämättä, että saataisiin niitä "häilyviä" katsojia tulemaan halliin myös silloin, kun ei ole niin kovin kiinnostava vastustaja vastassa. Nostamalla katsojalukuja noissa peleissä nousee myös yleisökeskiarvo parhaiten.
Iloinen olen siitä, että hyvin pelaavaa menestyvää joukkuetta tullaan katsomaan, mistä osoituksena viime lauantainen HIFK-pelin loppuunmyyty halli. Joukkue itse, ja sen otteet kentällä, ovat parasta markkinointia, mutta silti tarvitaan myös oheis"sälää".