Täällä seurataan yleisömääriä 2007-2008

[art]

Yleisökeskiarvo 7. kotiottelun ja koko kauden jälkeen sekä yleisökeskiarvon suhteellinen "sijoitus" vuosina 2000-2007:
               
2000: 4988 (8.) - lopullinen: 5011 (7.)
2001: 5711 (1.) - lopullinen: 5784 (2.)
2002: 5209 (5.) - lopullinen: 5483 (4.)
2003: 5120 (6.) - lopullinen: 5289 (5.)
2004: 5060 (7.) - lopullinen: 5270 (6.)
2005: 5590 (2.) - lopullinen: 5866 (1.)
2006: 5284 (3.) - lopullinen: 5619 (3.)   
2007: 5253 (4.) - lopullinen:

Seitsemän ottelun jälkeen vuoden 2007 keskiarvo on neljänneksi paras 2000-luvulla. Eipä tästä nyt voi vetää johtopäätöksiä oikein suuntaan tai toiseen. Paitti että minään vuonna "sijoitus" ei ole muuttunut seitsemännen ja viimeisen pelin jälkeen kuin yhden sijoituksen suuntaan tai toiseen, että sikäli hyvä ennustaja keskiarvo seitsemännen pelin jälkeen on ollut.

[Mac]

Olis kiva verrata Ilvekseen. Kaivakaapas tilastonikkarit Ilveksen tän vuoden luvut.

Kiitos. 

[Trafan]

Ilveksellä useampia katsojia
Ei hyvä: Ilves-Tappara 5512-5253.
SM-liiga: SM-liigan yleisökeskiarvo nousussa

[Cognee]

Paljonkos se tapparan yleisötavoite oli tälle kaudelle Selvää kuitenkin on, että yleisömäärien pitää nousta, jotta tavoitteeseen päästään. Mielestäni varsinkin lauantaipelien yleisömäärät ovat olleet alkukaudella surkeita: Bluesia vastaan hieman yli 5000 ja muissa alle 5000. Toki yksi näistä peleistä oli Nelosen TV-ottelu ja pelsu peliä ennen Tappara rämpi todella syvällä, mutta silti. Kyllä lauantaisin nyt ainakin yli 5000 pitäisi halliin saada joka tilanteessa ja kunnon joukkueita vastaan ~6000 Budjettihan on tietysti laadittu tavoiteyleisömäärän (joka lienee melko epärealistinen) mukaan, joten kaikki mikä jää tavoitteen alle tuottaa tappiota...

[Jalmus]

Ei voi mitään, kyllä Ilveksen katsojakeskiarvon nähdessään väkisinkin tulee ensimmäisenä mieleen tämä "korjausoperaatio". Liekö totta tuokaan...

[Cognee]

Alle 4500 tänään, ei hyvä, ei hyvä. Toki tiistaipeli ja vastassa alavireinen ja hajuton sekä mauton Ritarilauma, mutta silti.

[janneojanenonjumala]

Miten oikein on mahdollista, että Pelsujen yleisölukema noin alhainen? Pitäiskö niiden voittaa kaikki ottelut yli 5 maalilla että lahtelaiset saapuis katsomoon vai pelaako/tekee muuta joukkueessa joku yleisän inho persoona.

[tapsa34]

Eikös se kuuluttanut, että eilen olisi ollut yli 6000 katsojaa paikalla? Vähän epäilytti se luku! Vai oliko niin paljon jäänyt kausarilaisia kotiin, että näytti vajaammalta. Jyp fanejakin oli saapunut hyvin paikalle katsomaan omien otteita. Syksyllä kun oli se ottelu jyväskylässä niin sielläkin moni fanipaitainen tuli juttelemaan kuin vanhalle tutulle mikä on mielestäni todella hyvä merkki fanista. Selvinpäin ja kannustaa omiaan mutta on ystävällinen ja tuttavallinen vierasfaneille!

[Trafan]

IS: Kokonaisuutena SM-liiga kiinnostaa kuten ennenkin
SM-liigan runkosarja on puolivälissä ja otteluissa on käynyt keskimäärin 4 917 henkilöä, mikä on yhdeksän enemmän kuin vuosi sitten.
Pelicans, Ässät, KalPa, Kärpät, SaiPa, JYP ja Lukko ovat budjettikeskiarvojensa yläpuolella.
Tappara on jäänyt tavoitteestaan -351 ja verrattuna viime alkukauteen -275 katsojaa/ottelu.
Ilveksen vastaavat luvut ovat -145 ja +154.
IS: Jokerit jäänyt reilusti katsojatavoitteestaan
IS-videot: Puolet SM-liigan joukkueista jääneet yleisötavoitteistaan

[Kosonen]

TamU:lla n.5500 jotakin ois teiänkin tehtävä. Futis on kohta ykköslaji suomessa. Onneksi. Kuningaslaji.

[art]

Yleisökeskiarvo 15. kotiottelun ja koko kauden jälkeen sekä yleisökeskiarvon suhteellinen "sijoitus" vuosina 2000-2007:
               
2000: 4902 (8.) - lopullinen: 5011 (7.)
2001: 5546 (2.) - lopullinen: 5784 (2.)
2002: 5523 (3.) - lopullinen: 5483 (4.)
2003: 5228 (6.) - lopullinen: 5289 (5.)
2004: 4974 (7.) - lopullinen: 5270 (6.)
2005: 5734 (1.) - lopullinen: 5866 (1.)
2006: 5379 (4.) - lopullinen: 5619 (3.)   
2007: 5318 (5.) - lopullinen:

Seitsemän ottelun jälkeen vuoden 2007 keskiarvo on viidenneksi paras 2000-luvulla - vähän heikommin meni 2. neljännes kuin eka tänä vuonna suhteessa muihin kausiin. Minään vuonna suhteelline "sijoitus" ei ole muuttunut 15. ja viimeisen pelin jälkeen kuin yhden sijoituksen suuntaan tai toiseen eli tällä kaudella lopullinen "sijoitus" tullee oleen 4 tai 6.

Alla yleisömäärien erotukset lopullisen ja 2. neljänneksen sekä toisen ja ekan neljänneksen välillä vuosina 2000/01-06/07. Keskimäärin yleisömäärä kasvaa lopullisen ja ekan neljänneksen välillä 148 katsojalla ja toisen ja ekan välillä 46 katsojalla. Lopullinen keskiarvo menisi tällä oletuksella tällä kaudella hieman alle 5500.

erotus lopullinen ja 2. neljännes: 240,   132, 296,  61, -40,      238, 109
erotus toinen ja eka   neljännes: 96,   144, -86, 108, 314, -166,  -86

[Trafan]

Mestiksessä uusi yleisöennätys
22.11. Tappara-SaiPa -ottelun yleisömäärä oli 4193.
KooKoon ja Titaanien välinen ottelu veti paikalle 5025 katsojaa, mikä on Mestiksen uusi yleisöennätys.
Tuota katsojamäärää ei tietenkään voi oikeasti verrata yleisömääriin Hakametsässä,
mutta ehkäpä yleisömäärät kertovat jotain vastustajien keskinäisestä kiinnostavuudesta Tampereella.
IS: Mestiksessä uusi yleisöennätys
SM-Liiga: Tapparan kotiottelut

[Börje]

Keskiarvo tällä hetkellä 5589. Jäljellä vielä kolme kotipeliä. Lauantaipeleissä vastassa HIFK ja Ässät, torstaina SaiPa. Kaksi edellistä kotipeliä ovat olleet loistavia niin pelillisesti kuin yleisömäärien kannalta. Ei liene täysin mahdotonta, että 7000 menee lauantaina rikki kolmannen kerran peräkkäin? Sitä ei ole tainnut vähään aikaan tapahtua.

Jotta päästään viime kauden lukemiin, yleisöä tarvitaan viimeiseen kolmeen peliin n. 17 600. Yhdistelmällä HIFK 7000, SaiPa 5000 ja Ässät 5600 päästäisiin tuohon. Melko realistiset lukemat mielestäni ja hyvien otteiden ansiosta ehkä jopa alakanttiin.

Ilmoitettu tavoite 5500 nyt täyttyy joka tapauksessa.

[koktap]

Kaikki nyt katsomoon,niin saadaan Tapparan talous hyvään kuntoon. Peli kulkee niin näyttävästi, että luulisi katsomoiden täyttyvän kolmessa viimeisessä pelissä. Meidän poppoosta lähtee 3 HIFK peliin.

[pieni m]

Mistäs noi yleisömäärät löytyy? Tuli vaan mieleen noitten Ipan junnuvapareitten kanssa, että Tappara oli jonkun satkun Ilvestä edellä jossain vaiheessa. Olikohan noitten ilmaislippujen tarkotus se, että saadaan taas 1 katsoja Tapparaa enemmän lopputilastoihin? Nehän sai torstain Kalpa peliin yli 6500 katsojaa. No Tappara pisti paremmaks tiistain Jokeri pelillä pelkillä pelillisillä ansioilla.