Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: Moderaattori - Helmikuu 04, 2007, 17:41:12
-
Otetaan käyttöön muilta keskustelupalstoilta tuttu ns. 'roster watch' -ketju, jossa käsitellään Tapparan kokoonpanoa kaudelle 2007-08. Huomatkaa, että tämä ei ole huhuketju ja vapaammalle haaveilullekin on oma ketjunsa. Sen sijaan tässä keskustellaan mitä Tapparassa jo on, millainen ryhmä on kasassa ja mitä siitä mahdollisesti puuttuu. Sopimuspelaajien listaa sopii päivittää, sitä mukaa kun tietoja julkistetaan. Tässäkin ketjussa noudatetaan samaa kiristettyä moderointilinjaa kuin huhu- ja siirtoketjuissa, eli pysykää asiassa.
Pohjustukseksi Tapparan tämän hetken sopimustilanne tulevalle kaudelle, sellaisena kuin se on Jatkoajassa ilmoitettu. Junioripelaajia ei ole vielä huomioitu.
Maalivahdit:
Mika Lehto (2008)
Tommi Nikkilä (2008)
Puolustajat:
Teemu Aalto (2008+1)
Hyökkääjät:
Janne Ojanen (2007+1)
Niko Nieminen (2009)
Juha Kiilholma (2008+1)
Jonas Enlund (2008+2)
Petri Kontiola (2008)
Antti Hölli (2008)
Sami Venäläinen (2009)
Quinn Hancock (2008)
-
Kyllä heikolta näyttää kokoonpano jos ei kohta ala tiettyjen nimimiesten jatkosoppareita ilmestymään. Varsinkin puolustus huutaa nimiä ja nopeasti. Toivottavasti vaihtuvuus ei ole niin suuri kuin näyttää ettei tarvitse taas käyttää yhtä kautta joukkueen rakenteluun.
-
Junioreista sopimus herroila Lucenius, Malkamäki, Ilvonen ja Säteri.
-
Tässä vaiheessa ei kannattane huolestua vaikkei sopimuksia ole vielä julkistettukaan, eiköhän niitä jo liene vino pino valmiina.
Epäilen ettei uusia sopimuksia julkistetakaan ennen kuin tämä kausi on taputeltu.
Pidetään yleisön koko huomio nykytilanteessa ja kun peli kulkee hyvin, ei tarvitse hakea myönteistä julkisuutta sopimussirkuksella.
Jatkoaika on laittanut lusikkansa soppaan ja hämmentää tilannetta omilla arvioillaan: Tappara: Kenelle jatkoa, kenelle ei? (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=5793)
-
Jatkoajan arviossa on melko ihmeellistä se, että Virkkuselle ollaan tarjoamassa suoraan jatkoa ja taas Laine oli rajatapaus. Mitäköhän pelejä siellä on taas katseltu?
Muuten aika lailla samoilla linjoilla. Toitotetaan nyt vielä kerran, että Öhmanin, Mäntylän ja Nurmen jatkosopimukset ovat tärkeimmät. Myös Clarken, jos otteet palaavat syksyn tasolle, mutta tuhottomasti Clarkestakaan ei kannata maksaa. Lisäksi Viinasen näkisin edelleen mielellään kirvesrinnoissa.
-
Jatkoajan arviossa on melko ihmeellistä se, että Virkkuselle ollaan tarjoamassa suoraan jatkoa ja taas Laine oli rajatapaus. Mitäköhän pelejä siellä on taas katseltu?
Samaa asiaa ihmettelin. Virkkunen on ollu kyllä niin pimennossa kun olla ja voi kun taas Laine on tehny mukavan tukun pisteitä ja on erittäin nopee josta on paljon apua näillä uusilla säännöillä, jotka taitaa silti olla jo lähempänä viimekauden linjaa kun sitä mitä piti.. Tuntuu että aina tapahtuu ku Laine on jäällä kun taas Virkkusen olemassaoloa on välillä vaikea edes muistaa.. Mitä Laineen jäähyihin tulee niin onhan ne muutamat kympit tullu kyllä niin helposti, että hoh hoh. Toki Laineelle pikku lipsahduksia sattuu ja välillä menee ehkä vähän yli, mutta eikös kaikilla välillä ?
-
Toki Laineelle pikku lipsahduksia sattuu ja välillä menee ehkä vähän yli, mutta eikös kaikilla välillä ?
Ja eteenpäin on menty tälläkin osastolla, pari vuotta sitten turhautumiskymppejä tuli melkein kerran viikossa.
-
Jatkoajan jutussa oli muutamia kohtia josta nostivat epäilyksiä siitä, että montako Tapparan peliä kirjoittajalla on nähtynä.
Ojasesta sanottiin, että mies on "entistäkin hitaampi", vaikka itseasiassa Jannen liike on paljon parempaa kuin viime kaudella.
Virkkusen jatkot ihmetyttävät eniten, sillä tästä satsauksesta Tappara ei ole saanut oikein mitään hyötyä. Toki loukkaantumiset ovat pahasti haitanneet, mutta silti - ja mies tuli kuitenkin ns. valmiina pelimiehenä Tampereelle ja huhujen mukaan nauttii myös pelimiehen palkkaa. Virkkunen näyttää jotenkin todella hitaalta ja voimattomalta, vaikka nykysääntöjen pitäisi suosia hänen pelaajatyyppiään.
Laine taas pelaa kerrassaan loistavaa kautta. Viime kevään playoff-peleissä alkoi vihdoin tapahtua ja nyt Teemu pelaa uransa ensimmäistä tasavahvaa kautta. Maalisaldo on yllättävän pieni, mutta vastapainoksi mies tekee todella paljon töitä illasta toiseen ja tuntuu ehtivän jokapuolelle kenttää. Laine olisi ehdottomasti pidettävä, jos vain mahdollista.
Artikkelin todellinen helmi löytyy Grönvallin kohdalta, jossa arvon toimittaja epäilee Jannen motivaatiota mennä divariporukkaan jäähdyttelemään. Kaikkihan sen ovat nähneet, että paluu kentille on ollut poikkeuksellisen vaikea ja 0-jääkiekkokaan ei ehkä ole miehelle ominta, mutta onhan se nyt jo huono vitsi että tuollaisen uran pelannutta kaveria ehdotellaan Mestikseen tai vastaavaan! Vyöllä on kuitenkin hyvin mennyttä AHL-keikkaa, MM-kisaedustus, SM kultaa ja hopeaa, vajaa 300 tehopistettä, maaliennätys viime kaudella (11) ... Jos noilla näytöillä ei pääse pääsarjatasolle pelaamaan, niin onhan se nyt kummallista.
-
Täytyy peesata kyllä Don Cherryä noissa aatoksissa.
Laine vs. Virkkunen oli kyllä kaiken huippu, toki loukkaantuminen Virkkusen kohdalla täytyy ottaa huomioon mutta jo pelkkää peliä katsoessa kun vertaa kaveruksia niin kyllä Laine selkeästi osoittautuu tehokkaammaksi kaikin puolin. Nuo kympit nyt on tullu suht helposti mutta vati ei ole kaatunut läheskään niin helposti ja useasti kuin edellisellä kaudella. Laineen pitäisi aivan ehdottomasti. Virkkunen toki on vähän kysymys merkki, pieniä pilkahduksia kuitenkin tälläkin kaudella on nähty.
Grönvall kuuluu kyllä sm-ligaan, ei ole kahta sanaa siitä. 0-jääkiekkoon totutteleminen vie aikaa ja sitä omaa pelaamista on kuitenkin suht vaikea muuttaa kovinkaan nopeasti. Jo pelkästä toipumisesta todella vaikeasta loukkaantumisesta pitäisi pitää arvossaan ja se että hän näinkin hyvin on onnistunut tällä kaudella on minusta todella positiivinen asia.
Tuohon Iso-8 kommenttiin en jaksa edes tarttua, on kyllä kattonut jotain toista Ojasta...
-
Kyllä minä toivoisin Laineen Temen jäävän meille. Oikea rooli, oikea valmentaja ja kaiketi oikea pelitapa on löytynyt. Laineen hermostumisista on tullut jotenkin aivan yli suuri asia. Teme on temperamenttinen ja se hänelle suotakoon. Joskus lähtee ****** tuomarille ja sitä rataa, mutta eipä se nyt runkosarjan matseissa niin haittaa, jos on tunnetta pelissä. Antaa se Teme takaisin noita tunteenkuohaduksia sitten muulla tavalla kentällä.
Tämä kommentti Reten jäähdyttelystä Mestiksessä on jutun kirjoittajalta todella paha kämmi, fiasko, moka ja mitä lie. Tuskin mitkään Viitakosket ja Peltolatkaan mihinkään Mestikseen enää jäähdyttelemään mene.
-
Kyllä minä toivoisin Laineen Temen jäävän meille. Oikea rooli, oikea valmentaja ja kaiketi oikea pelitapa on löytynyt. Laineen hermostumisista on tullut jotenkin aivan yli suuri asia. Teme on temperamenttinen ja se hänelle suotakoon.
Toivottavasti jää, vaikka pahasti tuntuu ihan toinen osoite olevan tulossa. Virmanen perkele, jää tänne!
-
Moni on varmasti aika valmis luopumaan Burke Henrysta tämän kauden jälkeen. Itse en olisi miestä niin nopeasti heittämässä pihalle.
On totta että Henry ei ole osoittaunut toivottua kehityskäyrää kauden aikana. Parhaat pelit taisivat (toistaiseksi) ajoittua loppusyksyyn. Toisaalta, on ollut pientä huhua että Tapparan harjoitustahti olisi ollut hieman kireämpi Tammikuussa, joka olisi voinut olla syynä hieman vaisumpaan jaksoon. Raskastekoisella Pohjois-Amerikkalaisella voi olla hieman tottumista Suomalaiseen harjoittelukulttuuriin.
Mutta niin kauan kuin liigassa pelaa keskimäärin yksi kovistelija per joukkue, niin näkisin tämäntyyppisen kaverin mukana pitämisen tärkeänä, vaikka se ei välttämättä Tapparan perinteisiin kuulukkaan. Itseäni puistattaa vieläkin, että Ässien Forsbacka sai metsästää Tapparan pakkeja myöhässä ajetuilla ryntäyksillään. Jos tuomarit eivät siihen puutu, niin sitten valmentajan/pelaajan pitää reagoida. Viime keväänä kyse ei ollut pelkästään pelillisestä asiasta, vaan kyseessä oli jo pelaajien terveys ja turvallisuus (vaikka Grönvall-tapauksessa olikin myös kosolti huonoa tuuria, kun terät irtosivat jäästä taklauksen osuessa). Tapparalla olisi ollut riveissä Stutzel, jonka roolia valmennus jostain syystä pienensi sarjan edetessä (vahvimpia pelaajia, miksi ihmeessä??), joka olisi varmasti ottanut Forsbackan pelistä ulos jos näin olisi kehoitettu. Henry on tällä kaudella jo osoittanut pelisilmää hoitaa homma ilman valmentajan kehoitustakin (mm. Nielikäisen ajettua Mäntylää, sitten tietysti Crombeen joka huitoo ja hakkaa mailallaan).
Pajon asiaan tietysti vaikuttaa ketä kaikenkaikkiaan on siirtymässä muualle ja minkälaisella palkalla Henry pelaa. Jos Burkesta luovutaan, niin mistä löytyy tarpeeksi kova pelaaja riittävillä pelillisillä avuilla hänen tilalleen?
-
Moni on varmasti aika valmis luopumaan Burke Henrysta tämän kauden jälkeen. Itse en olisi miestä niin nopeasti heittämässä pihalle.
On totta että Henry ei ole osoittaunut toivottua kehityskäyrää kauden aikana. Parhaat pelit taisivat (toistaiseksi) ajoittua loppusyksyyn. Toisaalta, on ollut pientä huhua että Tapparan harjoitustahti olisi ollut hieman kireämpi Tammikuussa, joka olisi voinut olla syynä hieman vaisumpaan jaksoon. Raskastekoisella Pohjois-Amerikkalaisella voi olla hieman tottumista Suomalaiseen harjoittelukulttuuriin.
Olisin samoilla linjoilla jatkon kanssa koska kyllähän Henry on myös esittänyt väläyksiä pelillisestä osaamisestaan ja myöskin sitten tuota goonimaista puoltaan.
Varmasti on aika vaikea tottua suomalaiseen harjoittelukulttuuriin jo senkin takia, että viime kauden vietti euroopassa jossa harjoittelu ja pelit ovat aika kaukana suomalaisesta. Toisaalta, Henry pelaa ehkä hieman erissä roolissa kuin aikaisempina vuosina. Kyllä hän paikkansa on täyttänyt ja tokihan mokia kaikille sattuu mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että joku muu parina kuin Rete tai Havu voisi olla parempi hänelle. Ei sillä, että Havu on muutamassa viime pelissä nostanut tasoaan ja varmasti osa syynä on kuitenkin kokenut pakkipari.
Uskon, että Henrykin nousee omassa roolissaan kun kovemmat pelit alkavat.
Äkkiä en keksi kyllä kuka nykyisessä rosterissa voisi korvata Henryä tuossa "suojelijan" roolissa. Huvittavinta on ollut lukea jatkoajan juttuja missä yleensä teilataan Henry tiettyjen kavereitten kirjoituksissa mutta ehkäpä aina nuo ulkomaan avut pitäisi olla noita +20 maalia +100 syöttöä kaudessa tyyppisiä. Millään muilla pelillisillä esityksillä ei ole mitän merkitystä, eihän?
-
Moni on varmasti aika valmis luopumaan Burke Henrysta tämän kauden jälkeen. Itse en olisi miestä niin nopeasti heittämässä pihalle.
Sama täällä, varsinkin kun muut Euroopansarjat tuntuvat vetävän pelaajia pois SM-liigasta. Jos meidän rosterista lähtee pahimmillaan kolme pakkia kahdesta ensimmäisestä parista, niin Henryjen Henry alkaa olemaan arvokasta omaisuutta pakiston rungon kasaamisessa.
-
Kyllä pitää joukkueessa pitää kiinni ainakin Kauppinen, Clarke ja mielellään Mäntylä.Kiireesti nimi sopimukseen,ja toivottavasti Tuukan Färjestad huhu ei pidä paikkansa.Hyökkääjistä pitää kiireesti sopimukset Öhmanin,Laineen kanssa heti ensi istumalta.
Uusia pelaajia huhujen mukaan Anssi Salmela,Jyri Marttinen ja Kristian Kuusela.
-
Uusia pelaajia huhujen mukaan Anssi Salmela,Jyri Marttinen ja Kristian Kuusela.
Niin siis tuo Marttinen ei ole huhu vaan pikemminkin virhe suomennoksessa, miehellä on ensikaudeksi sopimus Ruotsiin.
-
Nyt on korkea aika jo Leinosella alkaa kasata uutta joukkuetta valmentajan toiveiden pohjalta.Otetta huomioon taloudelliset resurssit sekä pelaajien oikea hinta / laatu -suhde kun aletaan pohtia hankintoja ja myös tavoitteet tulevalle kaudelle,että tavoitellaat jälleet Canada maljaa. ;)
-
Nyt on korkea aika jo Leinosella alkaa kasata uutta joukkuetta valmentajan toiveiden pohjalta.Otetta huomioon taloudelliset resurssit sekä pelaajien oikea hinta / laatu -suhde kun aletaan pohtia hankintoja ja myös tavoitteet tulevalle kaudelle,että tavoitellaat jälleet Canada maljaa. ;)
Mun mielestä on turhaa itselleen valehtelua uskoa sitä, että Leinonen ei olisi tehnyt mitään ensi kauden joukkueen suhteen. Yhtenäkään aiempana vuotena Leinonen ei ole tehnyt näin, vaan ollut lähinnä ensimmäisenä kaikkina joukkueista jo luomassa uutta kautta ja jatkuvuutta jatkosopimusten muodossa. Satavarmasti niin jatkosopimuksia kuin uusiakin sopimuksia on jo tehty, mutta ne vain julkistetaan kauden jälkeen.
Toki muutama pala varmasti puuttu vielä, mutta ei sitä täysin valmista joukkuetta muutenkaan ikinä edellisen kauden aikana rakenneta.
-
Sopimuksia varmaankin on jonkin verran tehty, mutta en usko että niitä on tehty pelaajille, jotka tällä kaudella edustaa tapparaa. En näe ainakaan mitään järkeä pantata tietoa jos esim. soppari olisi tehty Öhmanille, Laineelle ja kumppaneille. Jos sopimuksia on niin ne pelaajat tulee tapparan ulkopuolelta tyyliin Kuusela!
-
Sopimuksia varmaankin on jonkin verran tehty, mutta en usko että niitä on tehty pelaajille, jotka tällä kaudella edustaa tapparaa. En näe ainakaan mitään järkeä pantata tietoa jos esim. soppari olisi tehty Öhmanille, Laineelle ja kumppaneille. Jos sopimuksia on niin ne pelaajat tulee tapparan ulkopuolelta tyyliin Kuusela!
Kyllä siinä on sen verran järkee pantata tätä tietoo koska on sanottu että pelataan tämä kausi loppuun ja katotaan sit ja sehän on vaan hyvä että pelaajat keskittyvät tähän kauteen ja panostavat 100% olennaiseen.
-
Ja mitenkohän jatkosopparin julkistaminen vaikuttaa keskittymiseen jos kerran jatkopahvi on jo tehty? Turhaa toiveajattelua, että soppareita olisi vino pino!
-
Niitä sopimuksia ei ole mitään syytä julkistaa tässä vaiheessa kautta, siiinä se syy. Parempi julkistaa kauden jälkeen kun jääkiekkoa ei enää tule joka tuutista, niin saadaan enemmän julkisuuttakin. Sopimuksen julkistaminen vaatii lisäksi aina jonkinnäköisten tiedotteiden väsäilyä sun muuta, ja toimistolla keskitytään nyt tähän kauteen.
-
Sopimuksen julkistaminen vaatii lisäksi aina jonkinnäköisten tiedotteiden väsäilyä sun muuta, ja toimistolla keskitytään nyt tähän kauteen.
"Mikko! Tuas äkkiä yks semmonen keltanen liimalappu. Täällon puhelimes joku Ovenc..., haluis tulla meille pelaamaa."
"Ei me ny Kirsti ruveta mitää numeroita ottamaa. Eksää ymmärrä, et sun pitää pestä noi muavilusikat, kyä ne viä nää mitalikahveet kestää. Ruveta ny joka vuas(kymmen) uusii ostelee..."
Mää olen ainakin skeptinen jatkosopimusten suhteen. Miks nyt yht'äkkiä tiedotuspolitiikkaa muutettais, jos ne sopparit on jo tehty/sovittu?
Julkistaminen päinvastoin voisi edesauttaa Play off -kausareiden myyntiä. Eipä jäisi näille "Dalea huvita enää meille pelata, kun kruunupino häämöttää" -spekulaatioille niin paljon tilaa.
-
Juuri näin!!
-
Yleensä joukkuetta kasataan ajoissa ennen kauden loppumista.Jos aletaan hakemaan uusia vahvistuksia vasta kauden jälkeen jää vain luu käteen kuten 2003-2004 kaudelle.Ennen kauden loppumista pitää olla vino pino valmiina sopimuksia tulevalle kaudelle.Keskimäärin 15 pelaajaa sopiva määrä,että jatkuvuus taataan. ;)
-
Tosiaan, huolestuttavaa on jatkosopimusten tiedotus tilanne. Vahvasti näyttää siltä, että joukkue muuttuu ensi kaudeksi kovalla kädellä. En jaksa uskoa, että todellinen syy jatkosopimusten tiedottamisen panttaamiseen on keskittyminen loppu kauteen. Tai sitten Tapparan johto on muuttanut tiedotus strategiaan merkittävästi. Toki toivon, että mahdollisimman monelle runkopelaajalle on väännetty paperi jatkosta. Toisaalta jos ajatellaan, että runko muuttuu niin lähtökohta on se, että hankinnat ovat Uraman näköisiä pelaajia. On kuitenkin muistettava, että kasvu kipuja tulee varmasti jos runko merkittävästi muuttuu. Mielenkiintoista nähdä miltä rosteri näyttää ensi kaudella...
Mutta, kuten seura johto on ilmoittanut, niin keskitetään focus loppu kauteen.
-
Jos huhut Clarken ja Öhmanin lähdöstä pitävät paikkansa on Leinonen kovan paikan edessä. En millään usko, että tilalle voitaisiin haalia saman tasoisia ulkomaalaisvahvistuksia samalla rahalla. Jos ja kun Henrykin lähtee on meillä äkkiä kolme ulkomaalaispaikkaa vapaana.
Siinä sitä onkin sitten tekemistä, että saa laatupelaajat noille paikoille. Jos menestyksestä haaveillaan on ulkomaalaisten oltava kuitenkin todellisia vahvistuksia.
Vaikea, mutta mielenkiintoinen kevät edessä.
-
No eiköhän Henryn lähtö ole lähinnä toivottavaa. En käsitä, kuinka jotkut jaksavat nähdä Henryn jääkiekkoilijan taidot niin yltiöpositiviisina kaiken nähdyn jälkeen. Sanoisin, että esim. Matti Koistinen täyttää satavarmasti Henryn lähdön ja enemmänkin.
-
Joukkue uudistuu kyllä vähän liikaakin, jos nämä lähtötiedot pitävät paikkaansa. Pakistosta siis poistuvat Clarke ja Mäntylä. Kauppisella riittää ottajia. Retekin varmasti kelpaa ainakin Raumalle ja toisaalta pääseekö hän enää tarvittavalle tasolle.
Pahimmassa skenaariossa pakistoon jäisivät kevään siirtorumban jälkeen:
Aalto
Salmela
Niin, loput löytyvätkin sitten joukosta Mäntymaa, Koistinen, Ilvonen ja loput junnut.
Tämän tilanteen valossa Kauppiselle olisi lähes pakko saada jatkosopimus, sillä kiekollisia pakkeja ei valtakunnasta liikaa löydy.
Hyökkäyksessä Öhmanin ja Viinasen huhuiltujen lähtöjen lisäksi Laine kiinnostaa taas kasvattajaseuraansa. Tähän päälle vielä Kontiolan melko todennäköinen lähtö rapakon taakse. Korvattavana siis kaksi parasta pistemiestä, kakkosketjun laituri ja monipuolinen Viinanen. Tapparan suunnasta on kuulunut puheita palkkabudjetin keventämisestä ensi kaudeksi, mutta näillä menetyksillä se kevenisi huomattavan paljon. Jotain olisi tultava tilalle, enkä oikein jaksa uskoa, että hyviä sopimuksia toiseen suuntaa ei olisi myös tehty.....
-
Ei tässä mitään jatkuvuutta ole unohdettu. Meillä on uusi valmentaja joka varmasti haluaa kehittää omannäköistä joukkuetta, ja tämän kauden joukkueeseen Urama ei ole vielä päässyt hirveästi vaikuttamaan. Nyt heitetään sellaiset pelaajat pihalle, joilla ei ole käyttöä ja ilmeisesti säästellään paukkuja parin vuoden päähän kun meidän runko on siinä kunnossa että voidaan voittaa kannu. Sitten vasta kannattaa panostaa joukkueeseen enemmän. Nyt tilanne on se, että meidän runko joka rakennettiin alunperin saarisen kaudella on lahonnut käsiin, ja täytyy alkaa rakentamaan uutta. Mikki on varmasti viisaana miehenä tajunnut tämän, ja tekee nyt kovia ratkaisuja.
-
No eiköhän Henryn lähtö ole lähinnä toivottavaa. En käsitä, kuinka jotkut jaksavat nähdä Henryn jääkiekkoilijan taidot niin yltiöpositiviisina kaiken nähdyn jälkeen. Sanoisin, että esim. Matti Koistinen täyttää satavarmasti Henryn lähdön ja enemmänkin.
No riippuu tietysti mitä haluat nähdä. Jos näet kaikki ulkomaalaispaikan vievät vahvistukset kontra Chris Pronger, Brendan Shännänhännäänhään jne. niin sitten en yhtään ihmettele mielipidettäsi. Toisaalta kuitenkin loppujen lopuksi mikään täysin hazardihankinta niistä vaihtoehdoista Henry ei ollut. Onhan hänellä ollut alamäkensä ja onnistumisensa, ottaen myös huomioon sen missä liigassa vietti edellis kauden niin sm-liigaan ja harjoittelurytmiin tottuminen on varmasti aika vaikeaa.
Koistinen ei kyllä täytä Henryn paikkaa satavarmasti, saat toisen munuaiseni jos näin on.
Tähän samaan voisi melkein sanoa, että miksi kukaan näkee potentiaalia Virkkusessa? Mitän hän on saanut aikaan tällä kaudella?
Jos tarkoituksena on lähtä rakentamaan joukkuetta (2-vuotis tai what ever suunnitelma) nuorista, niin silloinhan Henryn ja muiden "vanhempien" ulostaminen on suotavaa, siis joilla ei ole vielä jatkoa pahvilla. Kuitekin kaksi ensimmäistä ketjua olisi hyvä varustaa kokeneemilla pakeilla ja ehkäpä vielä kolmaskin ja sitten nelosessa ajaa sisään noita nuoria joita meillä onneksi on.
-
Paniikki pois, veljet. Toki (JOS huhut paikkaansa pitävät) lähtijät ovat kovaa kamaa, mutta eiköhön jotain paikkauksiakin ole vähintäänkin suunnitteilla. Lisäksi joku Enlund saattaa nostaa tasoaan yllättävänkin paljon ensikaudelle, koska nyt peliajan ansiosta liigatouhut tulevat tutuksi, valmentaja on entistä tutumpi ja samoin ympäristö. Sälli voi keskittyä olennaiseen ja potentiaaliahan on.
-
Jos mennään ensi kauteen verrattain nimettömällä joukkueella niin ei se lisää ainakaan tärkeitä Kausikorttien hankkineitten määrää.Eli se tietää taloudellisesti kovaa aikaa jos mennään sammutetuin lyhdyin sekä junioripitoisella joukkueella eikä hankita uusia selkeitä vahvistuksia.Pitää valmistautua taloudellisesti vaikeaan aikaan ainakin pariksi vuodeksi.Myöskin menestyvä seura saa parempia sponsorisopimuksia eli myös sitä kautta taloustilanne paranee.Myöskin kannattaa tiirailla Mestiksessä potentiaalisia kykyjä jonka hinta/laatu -suhde hyvä.Ilman talouden kunnossa olemista Tappara valuu pikkuseurojen joukkoon. :-[
-
Joukkueen nuorentaminen (halventaminen) on periaatteessa hyvä asia, mutta kyllä markkinoinnista vastaavat saavat tehdä täyden päivätyön
jotta saadaan sponsoreiden/katsojien tuki taakse.Tuli vaan mieleen leuattoman (Hjallis) lausunto muutaman vuoden takaa TPS:ta, että ketä katsojaa kiinnostaa jos joukkueessa on 20 kpl nobodeja.Toivottavasti Mikki + kumppanit eivät tee munausta joukkueen kokoamisessa ensi kaudelle.
Se tässä on vielä takaporttina ettei olla julkaistu esim. "Lätty" Ojasen jatkoa ensikaudesta.Vakaasti uskon että seuraavinakin vuosina taistellaan mitalleista tosissaan.Torilla tavataan Tapparan väreissä v.2007.
-
http://www.tappara.fi/uutiset/050427.html (http://www.tappara.fi/uutiset/050427.html)
Tuollahan on lähestulkoon jokaisen muististakin löytyviä minimitavoitteita lähes parin vuoden takaa.
En usko että näistä on luovuttu.
-
Näkisin asian niin, että kun Tappara tällä pitkällä konseptillaan menestyy, niin tietää se myös tällaista pelaajien pois lähtöä. Tappara kun edelleenkään ei ole seura joka kykenee pitämään kaikista "huipulle" nousseista kiinni. Se on vaan hyväksyttävä. Uusia pelimiehiä täytyy toki hankkia samalla tavalla kuten aikaisemmin. Lupaavia, laadukkaita, hieman pimennossa olevia ja huipulle haluavia pelimiehiä on hankittava tilalle. Talous on pidettävä plussan puolella.
Huhuja on monia, mutta kyllä Leinoseen on meikäläisellä niin kova luotto, että on siellä Mikilläkin konnan koukkuja takataskussa.
-
hardflip "No riippuu tietysti mitä haluat nähdä. Jos näet kaikki ulkomaalaispaikan vievät vahvistukset kontra Chris Pronger, Brendan Shännänhännäänhään jne. niin sitten en yhtään ihmettele mielipidettäsi. Toisaalta kuitenkin loppujen lopuksi mikään täysin hazardihankinta niistä vaihtoehdoista Henry ei ollut..."
Sehän se yleensä on, että huonoja vahvistuksia puolustellaan sillä, että Prongereita ja Shanahaneja ei voi tavoitella. Itsestään selvyyksiähän nämä. Itse vaan haluan olla realisti ja mielipiteeni on, että Henry on huono vahvistus ja täysin kotimaisella rivipelaajalla tai ensivuotta ajatellen a-junnulla paikattavissa. Viime vuonna mm. Brian White sai paljon lokaa niskaan mutta Henry ei mun mielestä ole yhtään ei sitten yhtään parempi. Näkymättömistä ja silti hyvistä ulkomaalaisvahvistuksista voisi pitkän listan laatia Tapparankin osalta, jos unohdetaan Kucerat, Mayerit, Marusakit, Löfströmit, Barkovit, Öhmanit... Yhtenä esimerkkinä "rivivahvistuksesta" mm. vajaan parinkymmenen vuoden takaa Dave "luuta" Reierson - näkymätön mutta oman ruutunsa täydellisesti pitävä ja osaava, luotettava ja tarpeeksi kova vaikkei mikään pistelinko. Mutta se tästä asiasta.
-
Tässä vähän tietoo Salmelasta: Anssin pitäis olla tulossa Tapparaan ens kaudella... Tää on kuultu jo viime vuonna, nimittäin Anssilta itseltään...
-
Onhan se edelleen Tapparan mies! Sehän lähetettiin alunperinkin kasvamaan meille korkoa. Ja nyt hän on sopivassa iskussa kiekolliseksi pakiksi kahteen ekaan pakkipariin. Minkä sitten lunastaa?
-
Pekka Saravo ja Mikko Pukka ovat näköjään tehneet molemmat 1+1 vuotta jatkoa Luleån, joten kumpikaan ei ole palaamassa. Canal+:n omistajilta olen kuullut, että Pukka on kuulemma parantanut Luleåssa, ja väittivät jopa liikuttelevan kiekkoa paremmin kuin Saravon. Itse en voi kommentoida kun en ole pelejä nähnyt.
-
Nonii, Hancista Tapparan pitäs päästä eroon, varsinki jos pelaajabudjettia leikataan.
-
Pekka Saravo ja Mikko Pukka ovat näköjään tehneet molemmat 1+1 vuotta jatkoa Luleån, joten kumpikaan ei ole palaamassa. Canal+:n omistajilta olen kuullut, että Pukka on kuulemma parantanut Luleåssa, ja väittivät jopa liikuttelevan kiekkoa paremmin kuin Saravon. Itse en voi kommentoida kun en ole pelejä nähnyt.
Canal+ on käsittääkseni ranskalainen maksu-tv yhtiö mutta omistussuhteista ei ole tarkempaa tietoa. Luultavasti massia on kuitenkin takana. Itse maksan kaapeli-tv yhtiölle katsomisesta ja jokunen Luulajan peli on tullut seurattua. Pukka ei mielestäni pelaa yhtään huonommin tai paremmin kuin tapsussakaan mutta ehkä ei ole joutunut fanien silmätikuksi ja siksi jatkoa on tarjottu. Välillä on omassa päässä paikka hakusessa ja tuntuu että pelikaverit ei aina jaa kiekkoa kun on paikka (tekevät siis vaihtoehtoisia ratkaisuja) mutta perustekeminen on juuri niin hyvää että seuran kannattaa pitää mies riveissä. Sama tilanne oli täälläkin mutta johto varmaan väsyi maksavan katsomon valitukseen. Väitän että uusi soppari luo uskoa pelaamiseen ja kantaa hedelmää ensi vuonna. Mikko kun on ihan oikeasti potentiaalinen pelaaja ihan mihin vaan. Aika kasvattaa.
Mutta itse aiheeseen: Jos pullon henki tai joku haltiatar antaisi neljä toivomusta niin ne olisi osaltani seuraavat.
- Kauppiselle jatkoa. kädellisiä pakkeja vaan ei ole liikaa ja hintalappu on parin lähtevän pelaajan jälkeen lunastettavissa.
- Laineelle korotettua jatkoa. Jos kaveri pelaa ensi kaudella luovassa ilmapiirissä niin vain taivas on rajana. Nyt kannattaisi kaverin miettiä tarkkaan kuinka paljon hyödyttää rahastaa itsensä väärässä ympäristössä,
- Öhmanille kolmen vuoden lappu. Kaikkea ei rahassa mitata. Tämä kannattaisi ymmärtää konttorillakin tässä kohtaa.
- Nurmelle paperi. Kaikki tekeminen terävöityy vuosi vuodelta. Omia miehiä ei ole koskaan liikaa. Tekee ensi vuonna läpimurron jos jatkaa. Valitettavasti ei liene Ralen unelmatyyppi.
Pari pakkia poistuu varmasti ja niistä ei kustannuspoliittisista syistä kannata edes tapella. Nautitaan niin kauan kun on vielä aikaa. Toivotaan toivotaan että kaksi vanhinta kaveria jatkavat ihan puoli itsestään. Heille on todellakin vielä tarvetta ja yllättävän pitkään. Lehto ulosmitattaneen hyvästä tekemisestä huolimatta kun joukkueen paras pelaaja seisoo tolppien välissä. Rahan takia näin, vaikka vähän sääli.
Kaikki muu tulee itsestään ja jos ei ole tullakseen niin on korvattavissa.
-
Ei se nyt ihan välttämättä käy.Molemmat käyttökelpoisia maalivahteja.
-
- Nurmelle paperi. Kaikki tekeminen terävöityy vuosi vuodelta. Omia miehiä ei ole koskaan liikaa. Tekee ensi vuonna läpimurron jos jatkaa. Valitettavasti ei liene Ralen unelmatyyppi.
Veljeni kertoi kuulleensa Canalilla esitetyssä Tappara-Ilves-pelissä Tinken selvitelleen jotain keskusteluaan Uraman kanssa. Kuulemma Uramalla selvät suunnitelmat Nurmen suhteen, aikoo kuulemma kehittää erityisesti Nurmen luistelua tavoitteena tehdä hänestä todellinen snaipperi. Tästä päätellen pitäisi olla sopimuskin, mutta voi olla että veli kuuli väärin tai puhui läpiä päähänsä.
Toivottavasti tämä kumminkin pitäisi paikkansa.
-
Ei se nyt ihan välttämättä käy.Molemmat käyttökelpoisia maalivahteja.
Eihän se mielellään käykkään. Eikä käy edes ilman yhteisymmärrystä mutta ei tartte olla peltiseppä että saa väännettyä tästä ajatuksesta järkevän. Aika selvä missä palkkakulut makaa vahtiosastolla ja junnuista olis tarjolla peliaikaa kehityksen takia tarvitseva jannu. Käyttökelpoinen varmasti, samaa mieltä.
Jos Eepin juttu Nurmesta pitää paikkansa niin hieno homma. Puhtaasti oma epäilykseni johtui juuri niistä Nurmen vähän fleguista jaloista.
-
Kiitoksia Luulajalle, että pitivät Pukan. Ei tarvitse pelätä, että tulisi Tapparaan. Saravo olisi voinut tulla, mutta ehkä vielä ei ollut aika paluuseen Tampereelle, haasteitahan Saravo sinne lähti hakemaan.
-
Monikohan huomasi eron, jos Pukka tulisi takaisin pelaamana eri nimellä ja peruukki päässä? ;) Vieläkin tämä antipukka-kampanja jatkaa, vaikka mies on pelannut ihan kelpo pelejä Luulajassa. Tuskinpa jatkosopimusta huonoilla näytöillä on saanut. Varmasti sopisi Tapparan ensi kauden joukkueeseenkin.
-
No niin! Eipäs tehdä tästä uutta Pukka-ketjua. Se vääntö on käyty jo moneen kertaan. Tämä ketju käsittelee Tapparan ensi kauden
kokoonpanoa, johon ei Mikko Pukka kuulu.
-
Aika selvä missä palkkakulut makaa vahtiosastolla ja junnuista olis tarjolla peliaikaa kehityksen takia tarvitseva jannu.
Säteri on kuitenkin vasta 17-vuotias, joten hänen kohdallaan ei ole mikään kiire saada nopeasti liigakokemusta. Tapparalla on ainoastaan maalivahtitilanne hyvällä mallilla. Ei sitä kannata lähteä väkisin purkamaan.
-
Tuskin sitä lähdetäänkään väkisin purkamaan, mutta mitä jos Lehto itse haluaa purkaa? Jokereilla on vielä paremmat molarit(Riksman&Ahonen), mutta jos molemmat ovat terveinä, eivät takuulla jatka ensi kaudella parina jokereissa.Ei Ahonenkaan ollut tyytyväinen rooliinsa espoossa.
Maalivahdin pelipaikalla kilpailutilanne on tyystin erilainen kuin kenttäpelaajilla.Lehto on vasta nyt asettumassa molarin parhaaseen ikävaiheeseen. Jos Mika pelaisi n.40 peliä kaudessa olisi tilanne varmasti toinen, mutta nyt näyttää siltä, että Nikkilän ei tarvi paikastaan aivan heti luopua.On helppo sanoa, että pitäisi vain äijän pelata paremmin ja ottaa ykkösmolarin paikka itselleen, mutta joskus vain tullaan syystä tai toisesta tilanteeseen, että maiseman vaihdos on parasta mitä tapahtua saattaa.
-
Maalivahdin pelipaikalla kilpailutilanne on tyystin erilainen kuin kenttäpelaajilla.Lehto on vasta nyt asettumassa molarin parhaaseen ikävaiheeseen. Jos Mika pelaisi n.40 peliä kaudessa olisi tilanne varmasti toinen, mutta nyt näyttää siltä, että Nikkilän ei tarvi paikastaan aivan heti luopua.On helppo sanoa, että pitäisi vain äijän pelata paremmin ja ottaa ykkösmolarin paikka itselleen, mutta joskus vain tullaan syystä tai toisesta tilanteeseen, että maiseman vaihdos on parasta mitä tapahtua saattaa.
Juuripa näin. Jos sama rata (vähäinen peliaika) jatkuu ensi kaudella niin kuinka herkullinen on Lehdon CV töitä haettaessa vuoden kuluttua? Tarkoitus ei ollut mollata ihan hyvää veskaria vaan nähdä tää niinkun win-win tilanteena.
-
Asiaa voi kyllä harkita sopimuksen purkamista jos halutaan käyttää saman verran uusien pelaajien hankkiseen.Kuka olisi sitten ensi kaudella
toinen molari ? Harri Säteri vai ? Jos kehittyy,niin voi olla tulossa tulevaisuudessa vastuuskantaja.Liigajoukkueessa 17-ikäisenäkin aloitti nykyinen NHL-huippumolari Kari Lehtonen. :-*
-
Lehto kannattaa ehdottomasti ulostaa joukkueesta jos se vain saadaan tehtyä yhteisymmärryksessä. Jos tarkoitus on ylläpitää tarkan markan politiikkaa ensikaudella, niin maalinsuulta saadaan helposti säästöjä kun mestaruustason ykkösmolarin palkkaa nauttiva Lehto päästetään Ruotsiin, ja annetaan päävastuu Nikkilälle. Luultavasti säteri on riittävän hyvä pelaamaan ensikaudella 10-15 ottelua, ja Nikkilä voi pelata loput.
-
Enpä lähtis Lehtoo ulostaan. En oo itse vielä täysin vakuttunut, että Nikkilä voisi pelata selvänä ykkösmaalivahtina. Itse olisin sitä paitsi kyllä lähtenyt pudotuspeleihin peluuttamaan Lehtoa, mutta Urama tekee tuskin näin. Oikea ratkaisuhan se Nikkilä taitaa kyllä olla, jos näin tapahtuu. Toivotaan Nikkilälle huippupelejä myös pleijareihin.
-
Voisiko joku asioista TIETÄVÄ selvittää, miksi tulevalle kaudelle on (nähtävästi) tarpeellista leikata pelaajabudjettia. Kuitenkin Tappara on viime tietojen mukaan tehnyt positiivista tulosta edelliskausilla. Eikä runkosarjan yleisökeskiarvo 5619 tavoitteesta 5750 aivan katastrofaalisesti jää. Plus pleijaritulot päälle. Ei ainakaan täällä mene jakeluun, miksi avainmiehiä ei pystytä tässä valossa pitämään?
-
Voisiko joku asioista TIETÄVÄ selvittää, miksi tulevalle kaudelle on (nähtävästi) tarpeellista leikata pelaajabudjettia. Kuitenkin Tappara on viime tietojen mukaan tehnyt positiivista tulosta edelliskausilla. Eikä runkosarjan yleisökeskiarvo 5619 tavoitteesta 5750 aivan katastrofaalisesti jää. Plus pleijaritulot päälle. Ei ainakaan täällä mene jakeluun, miksi avainmiehiä ei pystytä tässä valossa pitämään?
Niin, huomasitko kuka oli sponsorina koko kauden kypärässä? Minä en.
Budjetoidusta katsojakeskiarvosta jäätiin pyöreesti 150 ihmistä per matsi. Heitetään hatusta 13e per lippu 150x13x28= 54600e
Eli tuon laskutoimituksen perusteella pelkillä lipputuloilla jääty 54600e tavoitteesta. Paljonko sitten sponsorien puuttuminen lisää tappiota...
Mä veikkaan että ilman hyvää po menestystä tämä kausi on ~100-150ke tappiollinen.
Lisäkysymyksenä: Mitä luulet paljonko avainmiehille pitäisi nostaa liksaa ensi kaudelle? Riittääkö 30%?
Mistä ne rahat revitään.
-
Enpä lähtis Lehtoo ulostaan. En oo itse vielä täysin vakuttunut, että Nikkilä voisi pelata selvänä ykkösmaalivahtina. Itse olisin sitä paitsi kyllä lähtenyt pudotuspeleihin peluuttamaan Lehtoa, mutta Urama tekee tuskin näin. Oikea ratkaisuhan se Nikkilä taitaa kyllä olla, jos näin tapahtuu. Toivotaan Nikkilälle huippupelejä myös pleijareihin.
Onneksi Mac et ole se henkilö kuka päättää pelaavasta maalivahdista po:ssa. Nikkilän näytöt runkosarjassa on aika jäätäviä jos vertaa Lehtoon! en haluaisi nähdä painajaisia/enkä voisi mitenkään uskoa sitä, että Lehto aloittaisi po maalissa. Jumankenkka unohtakaa jo vanhat meriitit..herra Lehto nauttii ylisuurta palkkaa ollessaan penkinlämmittäjänä. Asiaa, Ruotsi olisi Lehdolle oikea paikka ensikaudeksi, Saisi säästöä about 100000.
-
Lehto on kuitenkin nyt kaksi kautta ollut aivan paska, ja valehtelematta liigan top-3:ssa huonoimpien "ykkös"molarien listalla. Lehto oli hyvä silloin kun Jaakko Siren vielä koutsasi täällä, mutta sen jälkeen trendi on ollut pelkästään laskeva. Ei Tappara ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, jossa kallispalkkaisia pelaajia pidetään palkkalistoilla vain siksi että he ovat sympaattisia. Ymmärrän, että Lehdolla saattaa nyt olla jotain henkilökohtaisia ongelmia, mutta eivät ne ole voineet koko ajan näiden kahden kauden aikana vaikuttaa. Jos Lehdosta on mahdollisuus päästä eroon ennen nykyisen sopimuksen päättymistä, niin ilman muuta tämä optio täytyy käyttää.
-
Oli se sitten Lehdolla tai ilman, mutta tämäkin kausi opetti monelle joukkueelle että tarvitaan kaksi liigatason maalivahtia. Ja kun katsotaan minkälaista ja nimistä ukkoa nykyään pääsee säännöllisesti liigassa torjumaan, niin voidaan todeta että toisen liigatason molarin hankkiminen ei ole ollenkaan helppo juttu. Nikkilä on nyt pelannut yhden hyvän kauden ja löytänyt tasaisuuden, mutta ei hän siltikään vielä mikään 100% varma kortti ole - kelvollinen vuorottelija pitää löytyä. Kukaan ei varmasti haluaisi, että Tappara lähtisi tulevaan kaudeen "Korhonen-Häkkinen", tai "Kaltiainen-Kilpelä" tyyppisellä parivaljakolla?
-
Oli se sitten Lehdolla tai ilman, mutta tämäkin kausi opetti monelle joukkueelle että tarvitaan kaksi liigatason maalivahtia. Ja kun katsotaan minkälaista ja nimistä ukkoa nykyään pääsee säännöllisesti liigassa torjumaan, niin voidaan todeta että toisen liigatason molarin hankkiminen ei ole ollenkaan helppo juttu. Nikkilä on nyt pelannut yhden hyvän kauden ja löytänyt tasaisuuden, mutta ei hän siltikään vielä mikään 100% varma kortti ole - kelvollinen vuorottelija pitää löytyä. Kukaan ei varmasti haluaisi, että Tappara lähtisi tulevaan kaudeen "Korhonen-Häkkinen", tai "Kaltiainen-Kilpelä" tyyppisellä parivaljakolla?
Jos kaikki lähtisivät aina kauteen kahdella 100% varmuudella hyvällä liigatason veskarilla, loppuisivat suomalaiset maalivahdit 15 vuodessa kokonaan. Joskus pitää nostaa niitä nuorempia maalivahteja remmiin. Säterin pitäisi olla ihan pätevä kaveri, ja jos nyt aloitetaan jotain projektia, niin silloin Säteri pitää nimenomaan nyt nostaa kakkosmaalivahdiksi, jotta meillä on sitten projektin loppuvaiheessa vähintään yksi hyvä maalivahti. Sitä paitsi Nikkilän hinta pompsahtaa pilviin ensi kauden jälkeen, ja on mahdollista että Nikkilä ei välttämättä täällä jatka. On ehdottoman viisasta ajaa sisään ensi kaudella Säteriä tätä silmällä pitäen.
-
Itse en ole Säteriltä nähnyt yhtään peliä, joten en voi arvioida kuinka valmis tapaus on kyseessä.
Naapurin Tuukka Raskin sisäänajamista olemme kuitenkin voineet nähdä sen, että ala-ikäisellä maalivahdilla fysiikka ei ole välttämättä vielä liigatasolla, vaikka lahjakkuutta löytyisi kuinka paljon. Jos meillä olisi KV-tason 1. maalivahti, olisi Säterin ottaminen 2. maalivahdiksi pienempi riski (toki 1. veskan loukkaantuminen voisi olla ongelma). Vaikka Nikkilä on ollut hyvä, hän ei mielestäni ole tulevalle kaudelle vielä niin varma kortti, että voisimme ottaa untuvikon kakkoseksi - Nikkilä ei ole kuitenkaan pelannut täyttä kautta sitten mestis-vuosiensa. Tämän kauden peluutuksella hänet on vasta ajettu sisään SM-liigan 1. maalivahdin tasolle.
-
Lehto on kuitenkin nyt kaksi kautta ollut aivan paska, ja valehtelematta liigan top-3:ssa huonoimpien "ykkös"molarien listalla. Lehto oli hyvä silloin kun Jaakko Siren vielä koutsasi täällä, mutta sen jälkeen trendi on ollut pelkästään laskeva. Ei Tappara ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, jossa kallispalkkaisia pelaajia pidetään palkkalistoilla vain siksi että he ovat sympaattisia. Ymmärrän, että Lehdolla saattaa nyt olla jotain henkilökohtaisia ongelmia, mutta eivät ne ole voineet koko ajan näiden kahden kauden aikana vaikuttaa. Jos Lehdosta on mahdollisuus päästä eroon ennen nykyisen sopimuksen päättymistä, niin ilman muuta tämä optio täytyy käyttää.
Minusta kannattaa katsoa kausi loppuun.Nähdään kumpi maalivahti kantaa pleijareissa.Minä en ainakaan ole vakuuttunut vielä että Nikkilä pelaisi kaikki pelit.2003 kausi voi toistua.
Mitä taas tulee taloustilanteeseen, siinä en todellakaan ole asiantuntija, mutta ei se sadan katsojan tiputus vielä tulosta romauta, pleijareista voi edelleen tulla parannusta talouteen.Lisäksi konnan mahdollinen lähtö NHL:n tuo rahaa.Paljonkase muuten olikaan toi kasvattajakorvaus nykyään? Kuka tietää?
-
Kaudessa 2003 ja tässä kaudessa on Lehdon kohdalla vain se ero, että varsinkin uuden vuoden jälkeen aina kun Lehto pääsi pelaamaan, hän oli todella hyvä, ja syksylläkin hän oli ihan ok. Sen sijaan nyt Lehto oli syksyllä umpi surkea ja on ollut joulun jälkeenkin epävarma. En ymmärrä miten joku voisi yhtäkkiä ruvate ottamaan niitä koppeja kun ei ole tähän astikkaan saanut mitään kiinni. Nikkilä on teknisesti selvästi edellä Lehtoa. Torjunta asento on selvästi tasapainoisempi ja peittävämpi. Minulle ei tuota minkäänlaista ongelmaa sanoa kumpi näistä kahdesta on vakuuttanut ja kumpi ei.
-
Fabion kanssa samoilla linjoilla. Jo ensi kaudella Säterin pitäisi olla mukana Tapparan liigajoukkueen mukana. Tätä lahjakkuutta ei ole varaa töpeksiä, sillä kyseessä on ikäluokkansa jopa paras maalivahti Euroopassa. Muutenkin Tapparan veskariosasto on jo kaivannut muutoksia parin vuoden ajan. Nikkilä tälle kaudelle oli jälkeenpäin ajateltuna todellinen kultakimpale. Kaikki tietävät, että ilman Nikkilää ei näin korkealla oltaisi.
-
Kaudessa 2003 ja tässä kaudessa on Lehdon kohdalla vain se ero, että varsinkin uuden vuoden jälkeen aina kun Lehto pääsi pelaamaan, hän oli todella hyvä, ja syksylläkin hän oli ihan ok. Sen sijaan nyt Lehto oli syksyllä umpi surkea ja on ollut joulun jälkeenkin epävarma. En ymmärrä miten joku voisi yhtäkkiä ruvate ottamaan niitä koppeja kun ei ole tähän astikkaan saanut mitään kiinni. Nikkilä on teknisesti selvästi edellä Lehtoa. Torjunta asento on selvästi tasapainoisempi ja peittävämpi. Minulle ei tuota minkäänlaista ongelmaa sanoa kumpi näistä kahdesta on vakuuttanut ja kumpi ei.
Mäkin pidän Nikkilästä ja räiskyvästä tyylistä, ei siinä mitään.Joulun jälkeiset torjunta prosentit: Lehto 93,2% (10 peliä), Nikkilä 94% (12) eli melkein yhtä hyvin.Epäonnistumiset kummallakin on sattuneet vierasmatseihin.Tilanne on tällä saralla tosi hyvä.Mutta kuten aikaisempina kausina on nähty, ei näistä pleijareista ikinä tiedä, kaikki voi heittää häränpyllyä yhdessä illassa.Pari tappiota , tai nivusen revähtäminen saattaa muuttaa tilanteen.
-
Nikkilä kantava voima Pudotuspeleissä Bluusseria vastaan.Varmat otteet
ottelussa.
-
Paljon on ihmetelty että Tappara pienentää pelaajabudjettiaan. Itselläni on sellainen visio tästä tilanteesta, että Tapparan konseptilla nämä murroskaudet ovat pakollisia. Sehän on selvää, että Tappara on jo pitkään satsannut näihin kyvykkäisiin ja alemmuuskautta eläviin pelaajiin, jotka ovat edullisia, tilanteestaan johtuvista syistä. Pitkät sopimukset pitävät nopeasti pinnalle nousevan pelaajan Tapparassa n.3 vuotta. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että meillä on todella monta maajoukkuetason pelaajaa joiden "edulliset" sopimukset päättyvät. Uudet sopimukset tietäisivät todella roimia palkkakustannuksien nousuja. Näistä pelaajista on pakko luopua, koska Tapparalla ei ole edellytyksiä pitää kaikista kiinni.
Ja jälleen kerran uudet, vähäiselle vastuulle jääneet, edullisemmat pelimiehet saapuvat tänne kasvamaan. Sinänsä aika loogista mielestäni. Niinkin paljon kun se harmittaakin, että joudutaan luopumaan monesta hyvästä pelaajasta.
-
Kun katsoo noita miehiä, joilla sopimus on loppumassa ja paljonko he pisteitä ovat tehneet, niin en yhtään ihmettele, että palkkakulut ovat jyrkässä nousussa. Kuitenkin se, mikä tällä hetkellä hieman ihmetyttää, on puolustajien tilanne. Naapuri osoitti jo ties kuinka monentena kautena peräkkäin, että niillä pelkillä keskinkertaisuuksilla ei omassa päässä pärjätä. Tuolle alueelle Tappara tulee tarvitsemaan todellisia täysosumia joko omista junnuista tai sitten niitä täysosumia on alettava etsimään muualta. Nykypakiston hintalappu noussee sen verran korkeaksi, että jos Kauppinen vaikkapa pidetään, ei muihin taida olla rahkeita.
Mutta eihän tämä tilanne toisaalta ole miksikään muuttunut koko 2000-luvun aikana (eikä oikeastaan 1990-luvullakaan). Tappara seilaa liigan keskikastissa budjetin osalta ja sen mukaisesti niitä pelaajiakin tulee hankkia. En halua, että toistamme joskus aiemmin tehtyjä virheitä pelaajabudjetin ylimitoittamisessa. Tässä suhteessa TPS taitaa olla nykyhetken huonoin esimerkki. Blues ja Lukko sentään nollaavat tilanteen konserniavustuksilla, joihin on ollut varaakin.
-
Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.
Täällä päässä löytyy kuintenkin luottoa Uraman näkemyksille. Kiekon hallinta näytellee ensi kaudella entistä suurempaa osaa Tapparan pelissä.
Suuren suurena toivomuksena on, että edes Nurmelle ja Kauppiselle tarjottaisiin sellaista pahvia, ettei enää heitä menetetä. Clarke, Mäntylä, Viinanen, Laine ja Öhman ovat pahoja menetyksiä, jos kaikki toteutuu. Henry, Mäntymaa ja Virkkunen ovat helpommin paikattavissa.
Ensi kauden ketjusommitelmia (myös jatkoajan puolelta) katsellessa ihmettelen, että missä Hölli? Ainakin sopimus on vielä voimassa. Jos suurin osa huhuista toteutuu, niin eipä minunkaan välttämättä ole mikään pakko Hölliä ensi kaudella Tapparassa nähdä. Nuoria tulevaisuuden pelaajia siellä on muitakin ihan riittämiin. Mistä päästäänkin sopimusten purkamisiin.
Itse näen Pomon sopimuksen purun jo tulevaa kautta ennakoivana toimenpiteenä - saatiin edes vähän rahaa säästettyä tämän kauden puolella. Taisi tapaus Pukkakin helpottaa talousasioita edes jonkun sentin verran.
Mutta mites Lehto? Täälläkin nousi mieleen, että olisi hyvä sauma lähteä nyt ulkomaille rahaa tekemään. Tappara ei kuitenkaan niin vain pura sopimuksia etenkään omasta aloitteestaan. Viilaako Tappara Lehdon kustannuksella ensi kauden palkkabudjettia? Veikkaan, että Lehto lähtee vain siinä tapauksessa, että hän sitä itse haluaa. Kun Tappara uudistuu ensi kaudeksi, olisi toisaalta hyvä, että edes vahtiosasto olisi takuuvarmasti kunnossa. Tähän tilanteeseen päästäisiin kaksikolla Nikkilä-Lehto. Toisaalta olisi fiksua antaa peliaikaa myös liigassa Säterille, jos kaverista ollaan ykkösvahtia joskus tekemässä. Pulmallinen tilanne, jonka ratkaisee Mika Lehto.
Vielä sen verran, että tällä hetkellä Tapparaa (miehissä tai junnuissa) edustavista nuorista kaikista lahjakkain ja potentiaalisin lienee Lucenius. Siinä yksi kanditaatti kilpailemaan jopa kolmoskentän sentterin paikasta?
-
Realistisesti ajateltuna Tappara hankkii korvaajat lähtevien tilalle,että olisi mahdollisuus saada kilpailukykyinen
joukkue ja hyviä persoonia mukaan jotka tuovat mielenkiintoa lätkän seuraamiseen.Sponsorit edellyttävät ai-
na yleensä menestyvää joukkuetta sekä kykyä uudistua ettei olla pelkästään vanhassa konservatiivisessä sap
luunassa pelaajien hankinnassa.Mallia Ville Nieminen tapaisia persoonia tarvitaan joukkuehenkeä nostattamaan
ylöspäin.
-
Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.
19 vee, Pituus: 186 cm Paino: 83 kg Ja nimi on Lehterä, Jori.
Enemmän näitä tällaisia hiiriä meille!
-
Kylläpä on Urama ja Mikki hiiriä joukkueeseen hankkimassa! Mutta niin sen pitää ollakin, että pelaajat sopii Uraman pelityyliin. Kovia pelejä ajatellen Koskelat, Savinaiset, Erkinjuntit ja Lehterät tuntuvat melko köykäisiltä kavereilta.
19 vee, Pituus: 186 cm Paino: 83 kg Ja nimi on Lehterä, Jori.
Enemmän näitä tällaisia hiiriä meille!
Harva 19v nuori mies on niin hirveästi isompi jässikkä, vielä. Tai jos on lähes satakiloinen järkäle, on yleensä auttamatta hidas kuin elefantti tossa iässä. Kiloja varmasti tulee lihaksienkin muodossa kun ikää hieman karttuu.
-
Tuolla huhuosiossa puhuttiin Jonas Andersonin mahdollisesta tulosta. Tää olisi mun mielestä niin kova kaappaus Tapparalta että ei voisi kuin ihmetellä. Andersonilla on potentiaalia nousta todelliseksi tähdeksi Sm-liigassa. Olisi jälleen yksi taituri lisää hankinta linjaan ja pystyisi mielestäni korvaamaan Laineen. Kaiken lisäksi varsinaiset näytöt Sm-liigasta on vielä antamatta joten hintalappu ei voi olla kovin iso. Pelasi kuitenkin alkukauden erittäin hyvin Hpk:ssa ennen kuin loukkaantui.
-
Voi olla, että tää spekulaatio Ilkka Heikkisen tulolla Tapparaan on pelkkää huhuilua, mutta kovin mielenkiintoista sellaista.
Kun jo tiedetään Tapparan leikkaavan pelaajabudjettiaan, niin yhtäkkiä ajatellen esimerkiksi Länsi-Suomi-lehden Heikkiselle läväyttämä 150 000 euron kausipalkka tuntuu aivan liian suurelta Leinosen ja Miesmäen kaavailuihin.
Toisaalta. Nythän pakistossa ainoastaan Aallon Teemulla on tämän kauden yli ulottuva sopimus (ensi kausi ja sen jälkeen vielä Aallon itselleen varaama optio). Clarken ja Mäntylän lähtö Ruotsiin lienee selvä asia. Grönvallista ei oikein osaa sanoa muuta kuin, että jatko Tapparassa on hyvin epävarmaa. Onko jalka siinä jamassa, että koko uran jatko on epävarmaa, en tiedä.
Kauppisen jatkoa tunnutaan pitävän lähes selvänä. Itse en olisi ihan varma, vaikka mielellään hänet rosterissa pitäisinkin.
Mahdollista joka tapauksessa on, että pakiston kallispalkkaisimmat (miinus Aalto) Mäntylä, Grönvall, Clarke ja Kauppinen vaihtavat maisemaa. Siitä vapautuu aika paljon palkanmaksuvaraa kulubudjetin pienentäminenkin huomioiden.
Joten kyllä kai se "Bono" Heikkisen hankinta saattaa olla mahdollisuuksien rajoissa. Sillä reunaehdolla tietysti, että mies ei ole Ruotsiin tai Sveitsiin suuntaamassa. Urama taas on varmaankin tuntenut hänet nassikasta lähtien.
Näin ensi kauden peräpää voisi näyttää vaikka tältä:
Aalto-Kauppinen
Salmela-Heikkinen
Ilvonen-Pentikäinen
Koistinen-Malkamäki
Jos Kauppinenkin lähtee, takalinjoille tarvitaan yksi ulkomaalaispakki. Ellei, niin kyllä näilläkin voi kauteen lähteä. Ei kaksi eka paria loppujen lopuksi kovin kaukana tämän kauden miehistöstä ole.
-
En halua maalata piruja seiniille, mutta mitä jos TN pettää alkuvaiheessa Bluesia vastaan ja ML saa tilaisuutensa, käyttää sen ja pelaa Tapparan todella pitkälle. Mitä sitten mietitään mv-tilanteesta ensi kaudella?
-
Ei tartte miettiä mitään sen suhteen. Sen verran upeasti TN veti tänään. ML:n voisi päästää muuallekkin, varsinkin jos kakkospaikka(ja palkka) ei kiinnosta. HS tarvitsee pian näytönpaikkoja..
-
... Heikkiselle ... 150 000 euron
No kyllä jumalauta ei ole ihme että pitää budjettia leikata jos jokukukamikä-Heikkinen pyytää sataviiskytätonnia liksaa! Mitä helvettiä? En mää maksais ainakaan yhdellekään Tapparan tän kauden pakille tommosia summia ja on siä kovempiakin jätkiä ku joku Heikkinen. Mistä näitä hintalappuja sikiää.
-
No kyllä jumalauta ei ole ihme että pitää budjettia leikata jos jokukukamikä-Heikkinen pyytää sataviiskytätonnia liksaa! Mitä helvettiä? En mää maksais ainakaan yhdellekään Tapparan tän kauden pakille tommosia summia ja on siä kovempiakin jätkiä ku joku Heikkinen. Mistä näitä hintalappuja sikiää.
Mää veikkaisin, että kyseinen pyyntö kuuluu sarjaan "en halua pelata Lukossa, joten pyydän niiltä ihan älytöntä jota ne ei varmaan maksa". Jossain muualla pelaa sitten pienemmälläkin liksalla. Tosin tuo palkkapyyntö on tullut ilmoille jonkun lehtitiedon perusteella eikä mitenkään virallisesti, ja toimittajathan ny ei tiedä mistään mitään, joten voi olla ihan huuhaa-juttujakin.
-
Vähän kyllä huolestuttavat nämä budjetinleikkaukset ym. nuorennustoimet :-\ Jos hankitaan vain halpoja/nuoria/nimettömiä pelaajia, niin millä helvetillä Mikki & Co. saa raahatua hallille edes tämän vertaa yleisöä kuin tällä kaudella, ja budjettihan tietysti laaditaan vähintään n.5800 katsojan keskiarvolla, joten takkiin tulee -> budjetti pienenee edelleen.
Vaikka millaisella junnujoukkueella lähdettäisiin, niin joukkueeseen on saatava muutama kovan luokan nimi. Erityisesti tarvitaan se kunnon snaipperi, jolla ei kädet jäädy tiukassakaan paikassa ja laukaus on jotain muuta kuin näillä nykyisillä laitureilla. Voi vain haikeana muistella takavuosien Tarvaisen läpiajoja: pieni harhautus ja kiekko varmasti ylänurkkaan. Niistä huokui sellainen fiilis, että pelaaja oli pättänyt laittaa kiekon maaliin, eikä vain lähteä yrittämään... Eipä ole moista varmuutta paljon näkynyt tällä kaudella viimeistelysä, mikä ihme siinä on että läpiajot/rankkarit pitää laukoa suoraan molaria rintaan, yrittää längistä tai tehdä harhautusyritys, josta ei saada edes laukausta aikaan (a'la Venänäinen)??? Nurmea en tällaiseksi snaipperiksi ainakaan vielä laske.
-
Kai tämä kausi oli jo riittävän hyvä esimerkki taas siitä, että ei sitä budjetilla tai millään "kovanluokan" snaippereilla pärjätä. Aivan sama vaikka joku snaipperi olisi luokkaa alfaomegabetaAAA potenssiin miljoona, niin ilman sydäntä ei tulosta tule.
Mielelläni näkisin Tapparan omia kasvatteja mahdollisimman paljon tulevan kauden joukkueessa. Paitsi että Aallon Teemun sopimuksen voisi joku fiksusti purkaa. Myös Hancockillakaan ei pitäisi ensi kauden joukkueeseen olla mitään asiaa.
Meikäläisen toiveet ensi kaudella tästä joukkueesta jatkavista olisi seuraavat:
Henry
Koistinen
Ilvonen
Grönvall
Peltola
Kiilholma
Nurmi
Lucenius
Enlund
Kontiola
Hölli
Venäläinen
Tuohon olisi hyvä lähteä rakentamaan ihan oikeaa joukkuetta.
-
Tuohon olisi hyvä lähteä rakentamaan ihan oikeaa joukkuetta.
Tämä oli luultavasti sarkasmia, mutta kommentoidaan silti.
Nykyisestä joukkueesta siis haluaisit pitää kaksi pakkia ja kuusi hyökkääjää. Nieminen taisi jäädä pois vahingossa vai oletko hänenkin sopimustaan purkamassa? Mukaan tulisi viisi junnua, joilta ei voi odottaa ensi kaudella vielä mitään, korkeintaan Koistiselta jotain. Sitten ei puuttuisikaan kuin neljä puolustajaa ja neljä-viisi laatuhyökkääjää. Pakeista vähintään kolmen, mieluiten kaikkien neljän pitäisi olla kiekollisesti taitavia. Kun Aalto (30p.) ei ole tarpeeksi hyvä, vaatimuksen nousevat todella korkealle.
Kymmenestä ylivoimaviisikoiden miehistä jäisi jäljelle kaksi ja heistäkin toinen saattaa lähteä P-Amerikkaan. Eli jostain täytyisi kaivaa seitsemän-kahdeksan tehokasta pelimiestä. En väittäisi, että tuo olisi hyvä tilanne tässä vaiheessa kevättä. Kyllä tässä sopimustilanteessa ainoan ja tehokkaan puolustajan poispotkiminen olisi typeryyttää ilman rajaa.
-
Olikos se näin?
sopimukset 2008 kaudelle
Maalivahdit:
Mika Lehto
Tommi Nikkilä
Puolustajat:
Teemu Aalto
Hyökkääjät:
Quinn Hancock
Sami Venäläinen
Juha Kiilholma
Niko Nieminen
Jonas Endlund
Antti Hölli
Petri Kontiola
-
Täytyy sanoa, että tilanne näyttää todella hyvältä jatkon suhteen. Jännittäviä pelejä lienee tulossa lähivuosina, jos oikein kunnon karsinnat saadaan järjestettyä mestiksen ja liigan välillä. Kalevan Pallo ym. saattavat uhata, mutta uskon vahvasti menestykseen. Tuleva pelaajisto ainakin vaikuttaa sellaiselta, että eiköhän Tapparan osalta nähdä kunnon mitalipelejä lähivuosina mestiksen puolella. Mitalitavoitteet, joita juhlavuoden aikana asetettiin, näyttävät ihan realistisilta. Kyllä.
Jep. Sarkastinen itsepuukotus seuran tilasta olkoon siinä. Vai onko se sitä? 2000-luvun alun noste on hävitetty, ja vaipuminen 90-luvun keskinkertaiseen koomailuun vaikuttaa hyvin vahvalta vaihtoehdolta. Ainoastaan valmennus näyttäisi jotain valon pilkahduksia.
-
Kehityskelpoisuus junnuissa jotka tulevat Tapparaan liigajoukkueeseen tarkoittaa sitä yksinkertaisesti,että
ei tarvitse odottaa 2-3 vuoteen kunnon menestystä joka vastaavasti vähentää yleistä kiinnostusta varsin-
kin jos ei omista kausikortteja.Silloin tullaan katsomaan hyviä pelaajia ja persoonia.Myös joukkueen Sponso-
rien kanssa tulee vaikeampia ja sopimuksen rahallinen arvo laskee selkeästi.Myös oleellista selkeästi media-
arvo eli näkyvyyttä eri välineissä.
Jussi Tarvaista ainakin huhutaan joukkueen kanssa olleen tiiviit neuvottelut sopimuksesta mutta niiden tulok-
sesta ei vielä tietoa.
-
Jussi Tarvaista ainakin huhutaan joukkueen kanssa olleen tiiviit neuvottelut sopimuksesta mutta niiden tulok-
sesta ei vielä tietoa.
Mistäs tälläistä tietoa sait? Eikös Tarella ole sopimus jo ensikaudeksi Ruotsiin...?
-
Miten sen Salmelan kanssa on, eli onko varmasti tulossa takasi ens kaudeksi vai onko juttu vielä jotenkin auki?
-
Noniin sinne on nyt hyökkäyspuolelle tulossa kaikenmaailman mailavirtuooseja kikkailemaan ja neppailemaan. Mutta pystytäänkö kikat muuttamaan tehoiksi? Ja riittääkö kovuus? Muutama powerforward sinne olisi kyllä tultava ja mielellään ainakin toinen tasoa McDonell. Rahaa pitäisi alennetusta budjetista huolimatta löytyä ja en usko näitten tuloillaan olevien vahvistusten olevan kovin kalliita. Taitoa alkaa jo olemaan, mutta voimaa ja nopeutta uupuu. Miten olisi Kirvesmiehen mainitsema Jonas Anderson? Oletetaan nyt vielä että Jannelta leikataan loistavasta kaudesta huolimatta ainakin pikkuisen siitä palkasta pois.
"Anderson"-Hancock-Nurmi
Koskela-Lehterä-"McDonell"
Erkinjuntti-Ojanen-Venäläinen
Kiilholma-Enlund-Nieminen
Ei toi ihan hirveältä näytä. Potentiaalia on paljon mutta ruuti taitaa loppua kesken kovissa väännöissä. Luceniusta en tähän laittanut koska on vissiin jenkkilään lähdössä. Piispaselle ei löydy paikkaa paitsi jos tämmöisiä lainausmerkkimeihiä ei tulekaan. Tietysti onnistunut kesä Uraman opissa voi muuttaa kaiken.
Puolustus heikkenee, se lienee selvä, mutta kyllä varmasti ollaan ainakin keskitasoa silläkin osastolla, mikäli Mikki ja kumppanit lukee keskustelupalstaa. Aalto on ylivoiman ykkösmies, ei ehkä niin dominoiva kuin Puistola oli mutta pisteitä pitäisi kuitenkin tulla melko varmasti. Salmela ottaa toisen yv-kentän viivapelotteen paikan. Puolustajien Niinimäellä on edellytykset nousta Murphyksi. Taitoa piisaa, mutta nyt on alettava tekemään töitä. Kahteen ekaan pariin sopii loistavasti varmistamaan ja tarvittaessa hyökkäämään Grönvall ja Henry. Henryllä on potentiaalia tehdä Clarket sillä erolla ettei hän jäädy keväällä. Grönvall on taas päässyt tasolleen ja häneen voi aina luottaa. Ehjä harjoituskesä alle ja saadan taas ens vuonna ihastella tulostaulua/uutta videotaulua hipovia purkuja. Kun Rete on kunnossa, niin aina tietää hänen ollessaan jäällä että ei ole mitään hätää. Kolmospariakaan ei voi jättää pelkkien poikien varaan, vaan sinnekin on hankittava joku kokeneempi mielellään kotimainen rauhoittaja. Pentikäiselle en tilaa löydä.
Salmela-Grönvall
Aalto-Henry
Iivonen-"Kankaanperä"
Malkamäki-Koistinen
Maalivahtiosastolla ei liene ongelmia. Jos halutaan sieltä lisää rahaa käyttöön, niin sitten saattaa olla paikallaan sanoa hyvästit Lehdolle. Mikäli hän ei pääse tasolleen on turha maksaa istumisesta hyvän liigapelaajan palkkaa. Mikäli Säteri alkaa lunastamaan odotuksia niin voidaan lähteä kauteen kaksikolla Nikkilä-Säteri.
-
Nyt kun kausi on ohi, niin viimeisen kerran ennen ensi kautta pitää vähän ihmetellä!
Tappara asetti kovat tavoitteet mitaleineen sun muineen lähivuosille!
Tällä porukalla menestykseen olisi ollut saumat, mutta ei kun ei..
Pelit on pelattu, ja pajatso näköjään tyhjenee täydellisesti..
Jos ja kun budjettia pienennetään merkittävästi, niin kysyn vaan millä kummalla tavotteissa pysytään,
etenkin jos lähtevien pelaajien korvaajat ovat luokkaa huhutut pelaajat..
Nuorien ja lupaavien pelaajien hankinta on aina positiivinen asia, mutta millä saadaan yleisö katsomoon
jos nuorella joukkueella ei peli kulje?
Kyllä joukkueessa pitää olla pari kentällistä ns. nimimiehiä, ja loput ehkä "junnuja"..
En usko että ketään kiinnostaa joukkue, joka voi pärjätä parin vuoden päästä!
Mutta täähän on vaan mun mielipiteeni.. ;)
-
Taitaapi tulopuoli rajoittaa kausi kaudelta enemmäm.
En ihmettele yhtään vaikka tästäkin kaudesta tulisi tappiollinen.
Yleisöä ei (tainnut olla) odotusten mukaisesti ja mahtaako nuo sponssorointitulotkaan häävit olla.
Menestystä seuraa näkyvyys, satsaako firmat seuraan joka taas floppasi ensimmäiseen pudotuspelivastustajaan.
Ei rahaa ei pelien ratkaisijoita joten tervetuloa keskinkertaisuuksien kaudet!
-
Yleisöä ei (tainnut olla) odotusten mukaisesti
Kyllä tässä voi Tappara ja herra Leinonen katsoa ihan itseään peiliin. Tappara ei markkinoi tarpeeksi hyvin, Tapparassa ei ole ketään sellaista yleisömagneettia, joita muissa joukkueissa on (tyyliin Kariya, Kohn). Meikäläisen työkavereista monikaan ei aktiivisesti seuraa jääkiekkoa, mutta siitä huolimatta he menevät katsomaan pelkästään Kariyaa, joka on saanut mediassa kehua. Kontiolaa lukuunottamatta ketä Tapparan pelaajaa olisi mediassa hehkutettu? Vielä kun se Aamulehtikin on niin Ilveksen lehti, niin ei varmasti pelaajahaastatteluita tai muita juttuja paljoa ole.
Miksei Aamulehdessä (voi jo ollakkin) tai sen liitteissä voisi olla Konnan koukkujen tyylinen viikottainen (joka sunnuntai) juttu viikon aikana jonkun tietyn pelaajan tapahtumista ja sattumista oleva "blogi", jonka olisi voinut tehdä joku urheilutoimittaja tai harjoittelija. Tai sitten koko seurasta - pelaaja kerrallaan. Ei voi Leinonen ja Tappara tyydyttäytyä siihen, että kyllä ne "Tapparalaiset" tulevat aina hallille. Jotain tarttis tehrä. Maksavien asiakkaiden täytyisi saada rahoilleen vastinetta. Vaikka Kontiola on kuinka mahtava pelaaja, niin tavallinen pulliainen kerran, kaksi käy peleissä, mutta se on sitten siinä.
Sori sekavasta tekstistä ... Tapsaa lainaten "Voiko vi*utukseen kuolla?".
-
Tapparassa ei ole ketään sellaista yleisömagneettia, joita muissa joukkueissa on (tyyliin Kariya, Kohn). Meikäläisen työkavereista monikaan ei aktiivisesti seuraa jääkiekkoa, mutta siitä huolimatta he menevät katsomaan pelkästään Kariyaa, joka on saanut mediassa kehua. Kontiolaa lukuunottamatta ketä Tapparan pelaajaa olisi mediassa hehkutettu? Vielä kun se Aamulehtikin on niin Ilveksen lehti, niin ei varmasti pelaajahaastatteluita tai muita juttuja paljoa ole.
Vaikka Kontiola on kuinka mahtava pelaaja, niin tavallinen pulliainen kerran, kaksi käy peleissä, mutta se on sitten siinä.
Helsinkikeskeinen media nostaa jalustalle vain näitä Bluesin, IFK:n ja Jokereiden pelaajia. Saa olla melko poikkeuksellinen taituri muista joukkueista että ylittää uutiskynnyksen. Ei Tapparaan noin vain "hankita" yleisömagneettia joka saisi statuksellaan hehkutusta mediasta.
Ja kyllähän Konnan kantaessa em. mainittujen joukkueiden paitaa niitä veivejä ois kelattu hidastuksena kyllästymiseen asti maikkarilla ja ulvottu että on se mahtava, kuten Ville Peltosen pelatessa Jokereissa. Surkuhupaisaa.
Ens kaudeks kootaan nälkäinen jengi josta joka jätkä haluaa urallaan eteenpäin, ja nimenomaan auttaa Tapparaa. Ei mitään statussymboleja yleisöä tuomaan. Yleisö tulee peleihin jos menestyksen mukana. Ja kyllähän Uraman pelityyli pitää ainakin oikeat jääkiekon ystävät tukevammin penkissä.
-
he menevät katsomaan pelkästään Kariyaa, joka on saanut mediassa kehua
Niin, pelaajistahan tai Leinoisesta tämä ei ole kiinni vaan mediasta...
-
he menevät katsomaan pelkästään Kariyaa, joka on saanut mediassa kehua
Niin, pelaajistahan tai Leinoisesta tämä ei ole kiinni vaan mediasta...
Käsi sydämmellä - Kontiolata lukuunottamatta varsinkin keväällä ei Tapparassa tainnut pelata ketään muuta, jota "ei aktiivifani" olisi tullut katsomaan.
-
Katseet kohti ensi kautta. Toive numero 1 että Janne jatkaa ensi kaudenkin vielä, se olisi tärkeintä. Paljon tapahtuu vaihtuvuutta mutta ihan potentiaalisia tulijoitakin on huhuissa mainittu. Mikki sitten tiedottaa kun ehtii niin nähdään, ketkä jäivät vain huhuiluksi.
Spekulaatio:
Koskela-Hancock-Nurmi
Andersson-Lehterä-Erkinjuntti
Kiilholma-Ojanen-Venäläinen
Hölli/Lindlöf/Peltola-Enlund-Nieminen
Katsotaanpa ketä noista tulee ja ketä jää tulematta. Vittumaisinta tietysti että se tyhjä arpakin saattaa tulla Jyväskylän suunnalta.
-
Ei kuulosta tuleva kausi kovin hyvältä jos tiedot pitävät paikkansa, että Tappara hajoa kuin Pajatso ja muut seurat ottavat parhaat pelaajat päältä
pois ilman korvauksia.Mistä niillä muilla sitten on rahaa ison rahan hankintoihin kuten mm HPK mainitakseni Pasi Tuominen ja kumppanit vaikka kerho ei edes ole Osakeyhtiöpohjalla matkalla vaan on ry joka sääntöjen mukaan ei saisi tuottaa voittoa ???!!!
Tapparan pitäisi laittaa liikkeelle Osakeanti,että saadaan pääomaa kunnon
pelaajien hankintaan ettei olla jo ennen kautta etukäteen pudottu pois kahdeksan parhaan joukosta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! >:(
-
Jos tsempparin kokoonpano olis lähellä totuutta, niin sitten on ainakin yksi kausikortin ostaja
vähemmän!
Noilla ei ees sääleihin mennä..
Eiköhän sinne kumminkin vahvistuksiakin tule!
-
Jos tsempparin kokoonpano olis lähellä totuutta, niin sitten on ainakin yksi kausikortin ostaja
vähemmän!
Voi voi. Kannattaisi seurata tätä lajia nimeltä jääkiekko muualtakin kuin tekstiteeveeltä. Tsempparin kokoonpano on mielenkiintoisin vuosiin jo pelkästään Jori Lehterän takia. A-junnuissa tehot tällä kaudella: 24gp 18g+48a=66pts. Jollei tämä "Suomen Sidney Crosby" kiinnosta niin jotain on vialla. Siihen kun lisätään nuo muut huippulupaukset: Enlund, Erkinjuntti, Andersson, Peltola ja Nurmi niin runko tulevalle dynastialle on valmis. Pysykööt vanhat/kalliit selkärangattomat nimimiehet muualla, sillä niillä ei voiteta mitään. Nyt rakennetaan kiekollisesti moderneinta ja lahjakkainta rosteria mitä on koskaan nähty eli futURAMAA.
-
Kannattaisi seurata tätä lajia nimeltä jääkiekko muualtakin kuin tekstiteeveeltä. Tsempparin kokoonpano on mielenkiintoisin vuosiin jo pelkästään Jori Lehterän takia. A-junnuissa tehot tällä kaudella: 24gp 18g+48a=66pts. Jollei tämä "Suomen Sidney Crosby" kiinnosta niin jotain on vialla. Siihen kun lisätään nuo muut huippulupaukset: Enlund, Erkinjuntti, Andersson, Peltola ja Nurmi niin runko tulevalle dynastialle on valmis. Pysykööt vanhat/kalliit selkärangattomat nimimiehet muualla, sillä niillä ei voiteta mitään. Nyt rakennetaan kiekollisesti moderneinta ja lahjakkainta rosteria mitä on koskaan nähty eli futURAMAA.
Tämä oli ensimmäinen juttu tänään, joka liittyi jääkiekkoon ja nosti hymyn huulille. Kiitos siitä.
Ehkäpä aurinko paistaakin taas aikaisemmin kuin kymmenen vuoden rakennuskauden päästä (Tapparan mitalihaaveille).
-
Kannattaisi seurata tätä lajia nimeltä jääkiekko muualtakin kuin tekstiteeveeltä. Tsempparin kokoonpano on mielenkiintoisin vuosiin jo pelkästään Jori Lehterän takia. A-junnuissa tehot tällä kaudella: 24gp 18g+48a=66pts. Jollei tämä "Suomen Sidney Crosby" kiinnosta niin jotain on vialla. Siihen kun lisätään nuo muut huippulupaukset: Enlund, Erkinjuntti, Andersson, Peltola ja Nurmi niin runko tulevalle dynastialle on valmis. Pysykööt vanhat/kalliit selkärangattomat nimimiehet muualla, sillä niillä ei voiteta mitään. Nyt rakennetaan kiekollisesti moderneinta ja lahjakkainta rosteria mitä on koskaan nähty eli futURAMAA.
Tämä oli ensimmäinen juttu tänään, joka liittyi jääkiekkoon ja nosti hymyn huulille. Kiitos siitä.
Ehkäpä aurinko paistaakin taas aikaisemmin kuin kymmenen vuoden rakennuskauden päästä (Tapparan mitalihaaveille).
Juu lahjakkuuksia on tulossa, mutta miettikääs missä Lehterä ym pelaavat sitten 3 vuoden päästä, jolloin heidän pitäisi johtaa Tappara mitaleille ??? Taitavat pojat olla joko pääkaupunkiseudulla tai sitten suunnanneet suoraan rapakon taa...
-
Aivan oikein Cognee. En ymmärrä yhtään että mitä porukka hehkuttaa näistä huippulupauksista? Mitä helvetin väliä sillä on että ne käy pelaamassa pari vuotta tapparassa, kehittyy kunnon pelimiehiksi ja lähtee isompien rahojen perään sitten kun alkaa peli kulkeen ja pisteitä alkaa ropiseen? Se on sama kuin tuuleen huutais tollanen meuhkaaminen. Onhan se tietty hienoo sanoo että kyllä vaan on kova valmennus kun taas tehtiin änäriin tai pääkaupunkiseudun seuroihin kovia pelimiehiä, mutta menestystä tällä reseptillä ei ikinä saavuteta!
-
Juu lahjakkuuksia on tulossa, mutta miettikääs missä Lehterä ym pelaavat sitten 3 vuoden päästä, jolloin heidän pitäisi johtaa Tappara mitaleille ??? Taitavat pojat olla joko pääkaupunkiseudulla tai sitten suunnanneet suoraan rapakon taa...
Lehterän, niin kuin muidenkin nuorten lupausten, hinta- laatusuhde on varmaan kohdallaan. Tuo takaa sen, että Tappara hyvin suurella todennäköisyydellä saa myöskin panostukselleen vastiketta. Mikäli Lehterä +/- kolmen vuoden kuluttua lähtee NHL:ään, mikä on varmaa mikäli kehitys jatkuu ennustetulla tavalla, saa Tappara käsittääkseni melkoisen tuoton sijoittamalleen pääomalle, eikö? Tällä tuotolla on sitten helppo operoida jatkossa pelaajahankintojen suhteen, voidaan hankkia vaihteeksi kenties jopa valmis pelimies.
-
Olisiko jonkunmielestä ollut hyvä vaihtoehto jatkaa nykyisellä porukalla ja nostaa kaikkien palkkaa?? Tuskin kukaan poislähtijöistä paskemman liksan houkuttelemana muualle lähtevät. Näillä käytettävissä olevilla masseilla Leinosen on operoitava ja näiden huhu-kauppojen mukaan tämä on juuri se oikea tie. Ainakin minua kiinnostaa nuoret, nälkäiset ja taitavat pelurit enemmän kuin loppukauden stefanöhman. Urama on vielä juuri oikea koutsi tämmöisiin projekteihin. Enkä väheksy kyllä yhtään Leinosenkaan taitoja omissa hommissaan. Ei olennääs salonojan rahoja käytössä.
Nyt vaan tuntuu voimakkaasti siltä, että tuulettaa pitää. Tunkkainen maku jäi joistakin pelimiehistä. Jos kaikki olisivat kasvaneet pleijareissa niinkuin nelosketju, niin pelit jatkuisivat vielä.
-
Olisiko jonkunmielestä ollut hyvä vaihtoehto jatkaa nykyisellä porukalla ja nostaa kaikkien palkkaa?? Tuskin kukaan poislähtijöistä paskemman liksan houkuttelemana muualle lähtevät. Näillä käytettävissä olevilla masseilla Leinosen on operoitava ja näiden huhu-kauppojen mukaan tämä on juuri se oikea tie. Ainakin minua kiinnostaa nuoret, nälkäiset ja taitavat pelurit enemmän kuin loppukauden stefanöhman. Urama on vielä juuri oikea koutsi tämmöisiin projekteihin. Enkä väheksy kyllä yhtään Leinosenkaan taitoja omissa hommissaan. Ei olennääs salonojan rahoja käytössä.
Nyt vaan tuntuu voimakkaasti siltä, että tuulettaa pitää. Tunkkainen maku jäi joistakin pelimiehistä. Jos kaikki olisivat kasvaneet pleijareissa niinkuin nelosketju, niin pelit jatkuisivat vielä.
Eihän nyt ole kyse vain tuulettamisesta, vaan pääasiassa kulujen merkittävästä karsimisesta. On toki parempi reagoida realistisesti omaan kiinnostavuuteen ja yleiseen markkina-arvoon, kuin heittää ylioptimistisuuden verkkoja sinne tänne ja toivoa sitä suurta kalaa. Ei kiekkobisneksessä pärjätä ikuisesti ojasten ja helmisten legendoilla. Niin loistavan uran kuin äijät ovatkin tehneet, ei heissä ole mitään uutuuden viehätystä tai suurta odotusarvoa,johon uuden joukkueen markkinointi- ja kiinnostavammaksi tekeminen perustuu.Janne on ollut suuremmoinen pelimies, muttei hänellekkään pidä, eikä saa entisenlaisia liksoja maksaa.Jos miehelle maksetaan n.160 000, on turha ihmetellä miksi hämeenlinnalaiset pärjää paremmin pienemmällä pelaajabudjetilla. Mutta toivon toki Ojasen jatkoa. Jannea ei tarvi "tuulettaa" pois, muttei enää laskea liikaa hänen varaansakkaan. Ei siis ole kyse vain pelaajiston uudistamisesta, myös johtoportaan täytyy päivittää omaa ammattitaitoaan ja tunnustaa se tosi asia, että silläkin sektorilla täytyy katsoa peiliin ja uudistua.
-
Aivan oikein Cognee. En ymmärrä yhtään että mitä porukka hehkuttaa näistä huippulupauksista? Mitä helvetin väliä sillä on että ne käy pelaamassa pari vuotta tapparassa, kehittyy kunnon pelimiehiksi ja lähtee isompien rahojen perään sitten kun alkaa peli kulkeen ja pisteitä alkaa ropiseen? Se on sama kuin tuuleen huutais tollanen meuhkaaminen. Onhan se tietty hienoo sanoo että kyllä vaan on kova valmennus kun taas tehtiin änäriin tai pääkaupunkiseudun seuroihin kovia pelimiehiä, mutta menestystä tällä reseptillä ei ikinä saavuteta!
No mitäs hemmettiä ne sitten Hämeenlinnassa juurikin tällä reseptillä tekevät?
-
Tulevalle säästökuurille on avattu oma ketjunsa, joten sen asian pohdiskelut jatkossa tänne:
http://tappara.info/index.php/topic,791.0.html
Tässä ketjussa palataan aiheeseen, eli Tapparan 07-08 rosteriin. Luultavimmin kohta asiaa päästään pyörittelemään, kun sopimusasioita tiedotellaan.
-
Mihin ovat menossa Mäntylä ja Öhman?Epäilyttää aika paljon mikäli J.Lindlöf mahtuu ensi kauden joukkueeseen.Toki haluaisin hänen menestyvän,mutta viimeiset vuodet eivät todellakaan ole olleet sellaisia(Hermeksen mukana tippuminen toissa kaudella Mestiksestä vaatimattomin pistein,SaPKossakaan ei pystynyt ottamaan ja täyttämään sitä vastuuta,mitän tarjolla oli,pelaili kolmoskentässä melko paljon!),että olisi järkevää ottaa miestä mukaan.Ainut mikä puhuu hänen puolestaan,tuntuu Jonilla olevan suuri halu ja unelma pelata Tappara-paidassa!
-
Mäntylällä huhun mukaan jo 2 v sopimus Frölunda Indiasin manssa ja Renegade Öhman 2v/3v sopimus Bluesin
kanssa. :(
-
Renegade Öhman 2v/3v sopimus Bluesin kanssa. :(
Ovatko kaikki Tapparaan muista seuroista sopimuksen päätteksi siirtyneet pelaajat myös luopioita?
-
Epäilyttää aika paljon mikäli J.Lindlöf mahtuu ensi kauden joukkueeseen.Toki haluaisin hänen menestyvän,mutta viimeiset vuodet eivät todellakaan ole olleet sellaisia ... Ainut mikä puhuu hänen puolestaan,tuntuu Jonilla olevan suuri halu ja unelma pelata Tappara-paidassa!
Eiköhän näissä Lindlöf-jutuissa (mikäli pitävät paikkansa) oo kyseessä se, että nyt on rosterissa tilaa määrällekin, ja varmaan kohtapuoliin testataan iso liuta ukkoja joista sitten tarjotaan muutamalle sopimus jos taso riittää. Tuskin Tappara nyt Lindlöfillekään suoraa sopimusta on antamassa jos ei Erkinjuntillekaan.
Aiemmin Leinosen puheista on saanut sellaisen käsityksen, että tapparataustaisille pelureille halutaan antaa mahdollisuuksia ottaa pelipaikka. Jarno Niinimäki kävi pyörähtelemässä jokin aika sitten joukkueessa juuri tästä syystä. Uskon, että tämä "joukkopaon" myötä halutaan joukkuetta "tapparalaistaa" hieman joko a-junnujen tai paluumuuttajien voimin. Ja tätä ei tietenkään tehdä laadusta tinkien, vaan valitaan parhaat mukaan.
Ihan omassa päässä pyöritellen tällaisia ajatuksia, ilman totuuspohjaa. Mitenköhän muuten sellaiset nimet kuin Ilpo Salmivirta ja Jussi Halme, olisikohan rahkeita jo liigatasolle? Salmivirta käsittääkseni ois puhdas maalintekijätyyppi. Ei ollut huono sinä vähäisenä aikana jonka pelaili viimeks tapparassa, vaikka rooli olikin pieni.
-
Huhut ja haaveilut omiin ketjuihinsa. Tässä ketjussa pysytään faktoissa, eli lähinnä odotellaan ensimmäisijä julkistuksia ja aletaan sitten puntaroimaan mitä meillä on ja mitä kenties puuttuu.
-
Koskela ja Nurmi on sitten varmoja kiinnityksiä kertoo jatkoaika.com. Hyvä alku !
-
Olisin odottanut useamman pelaajan sopparijulkaisun, mutta hyvä edes näin.
-
Jännästi näitä pihistellään. Nurmi oli ilmeisesti tehnyt jatkonsa jo joulun tienoilla ja luulisi, että se "varma" Anssikin olisi jo julkaistu samalla. Mutta mennään nyt näennäisesti pala kerrallaan.
-
Hyvät sopimukset on nää mitä nyt julkaistiin. Näistä sopimuksista voidaan päätellä, että jatkuvuutta haetaan, sillä Koskelan diili on kolme vuotta ja Nurmen sopimus kattaa kaksi seuraavaa kautta ainakin Jatkoajan mukaan.
-
Hyvät sopimukset on nää mitä nyt julkaistiin. Näistä sopimuksista voidaan päätellä, että jatkuvuutta haetaan, sillä Koskelan diili on kolme vuotta ja Nurmen sopimus kattaa kaksi seuraavaa kautta ainakin Jatkoajan mukaan.
Eli siis tuttuun Tappara tyyliin 1+1 vuotta ;)
-
Tilanne 29.03.2007:
Maalivahdit:
Mika Lehto (2008)
Tommi Nikkilä (2008)
Puolustajat:
Teemu Aalto (2008+1)
Hyökkääjät:
Janne Ojanen (2007+1)
Niko Nieminen (2009)
Juha Kiilholma (2008+1)
Jonas Enlund (2008+2)
Petri Kontiola (2008)
Antti Hölli (2008)
Sami Venäläinen (2009)
Quinn Hancock (2008)
Teemu Nurmi (2009)
Timo Koskela (2010)
-
Hyvä alku medialle annettu tieto mutta kuten muutkin,kaipaan lisää sopimuksien julkaisuja.Tuntuu, että niitä tietoja pantataan;olisiko syynä
maksimaalisen medianäkyvyyden takia.Ja huhuttu Erkinjuntti tehnyt 2 v
sopparin TPS:n kanssa.
-
Hyvä alku medialle annettu tieto mutta kuten muutkin,kaipaan lisää sopimuksien julkaisuja.Tuntuu, että niitä tietoja pantataan;olisiko syynä
maksimaalisen medianäkyvyyden takia.Ja huhuttu Erkinjuntti tehnyt 2 v
sopparin TPS:n kanssa.
Erkinjuntti ei kuulu tähän ketjuun, keskustellaan 07-08 rosterista.
Koskela on aika mielenkiintoinen hankinta, saas nähdä miten homma lähtee käyntiin.
Pakistoon liittyviä sopimuksia olisi myös kiva kuulla tai muuten Aallolle tulee hikinen kausi =)
-
Suoraan sanoen Uraman tavoittelema rosteri tulee näyttämään karseelta. Ja nimenomaan karseelta ajatellen pudotuspelejä.
Jo tällä kaudella kaaduimme epäfyysisyyteen. Uraman täytyisi herätä. Koskelat ja muut kikkakoistiset voivat vielä runkkarissa menestyä, mutta eivät enään pleijareissa.
-
Suoraan sanoen Uraman tavoittelema rosteri tulee näyttämään karseelta. Ja nimenomaan karseelta ajatellen pudotuspelejä.
Jo tällä kaudella kaaduimme epäfyysisyyteen. Uraman täytyisi herätä. Koskelat ja muut kikkakoistiset voivat vielä runkkarissa menestyä, mutta eivät enään pleijareissa.
Pitäis varmasti ilmoittaa jokaisen kauden jälkeen, että tulevalla kaudella runkosarjassa on ns. nollatoleranssi, ja pudotuspeleissä säännöt, antaa poikien pelata. Pitäisikö sm-liigan sarja muuttaa samanlaiseksi kuin englannin valioliiga. Pistetään rapiat 60 peliä runkosarjaa ja thats it, ei tarttis järkeillä pläy of tuomarointia/tunarointia.
hiukan meni ohi aiheen, mutta siihen ajauduttiin, kuten ajautui Favorin hpk-jökerit pelissä täysin käsittämättömiin tuomioihin +100 jokerikamppia, varmaan 1 kaksminuuttinen, noh, täähä o kamppailulaji. taas mentiin.
Molen Jukka Jalonen ja sakkoo tulos, ei vaa, molen kännissä:)
-
Pitäis saada viel tolle Kauppiselle jatkosopparii ,Laineelle kans.. Kontiola melko varmaa jatkaa eikä lähe änärii.. :)
-
Pitäis saada viel tolle Kauppiselle jatkosopparii ,Laineelle kans.. Kontiola melko varmaa jatkaa eikä lähe änärii.. :)
Pakkien soppareita voisivat ruveta pikku hiljaa julkistamaan, tällä hetkellä niiden tilanne on suht heikko.
Jotenkin huhuja jos katsoo niin Laineen jatko tuntuu tällä hetkellä aika kaukaiselta ja sitä paitsi varmasti hinta on pompsahtanut kaverinkin hintalapussa jonkun verran ylöspäin. Ei sillä, että erittäin mielellään näkisin hänen pelaavan vielä meille.
Niin, Kontiolastahan ei tiedetä viekö änäri tai alemmat sarjat ensi kaudeksi.
-
Atte Pentikäinen ja Arsi Piispanen Tapparaan
Tappara on tehnyt kaksi uutta pelaajahankintaa.
Puolustaja Atte Pentikäinen palaa takaisin kasvattajaseuraansa kaksivuotisella sopimuksella
ja keskushyökkääjä Arsi Piispanen siirtyy kirvesrintoihin kolmen vuoden sopimuksella.
Tappara (http://www.tappara.fi/uutiset/070402.html)
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6815)
-
Tilanne 2.4.2007:
Maalivahdit:
Mika Lehto (2008)
Tommi Nikkilä (2008)
Puolustajat:
Atte Pentikäinen (2009)
Teemu Aalto (2008+1)
Hyökkääjät:
Janne Ojanen (2007+1)
Niko Nieminen (2009)
Juha Kiilholma (2008+1)
Jonas Enlund (2008+2)
Petri Kontiola (2008)
Antti Hölli (2008)
Sami Venäläinen (2009)
Quinn Hancock (2008)
Teemu Nurmi (2009)
Timo Koskela (2010)
Arsi Piispanen (2010)
-
Neljätoista pelaajasopparia siis koossa. Tuohon on tultava vielä 8-10 sopimusta lisää + kesäringin juniorit. Hyökkäykseen vähintään neljä miestä lisää + junnut ja puolustukseen vähintään viisi + junnut.
Kyllähän tuohon määrään vielä muutama yllätyshankinta mahtuu, jos lasketaan pois "varmat" Koistinen, Ilvonen ja J.Ojanen.
-
Komeeta, meillä on jo kasassa pakkipari. Ihmettelen todella sitä että ainuttakaan jatkoa ei ole ilmoitettu, luulisi että sellaiset kerrottaisiin jo ennen uusia hankintoja. Ainakin näin on aikaisempina kausina ollut ja siten sitä voisi Mikin modus operandina pitää. Voiko tästä päätellä että meiltä todella lähti kaikki paitsi 1 pakki?
-
Teemu Nurmen jatkosopimus julkistettiin kyllä jo joitakin päiviä sitten Timo Koskelan sopimuksen julkistamisen kanssa. :)
-
Teemu Nurmen sopimus oli jatko joten ei voi sanoa ainuttakaan.
Eiköhän sieltä lisää tipu pikku hiljaa, vielä on sarjat kesken monessa maassa.
-
Tilanne 2.4.2007:
Hyökkääjät:
Janne Ojanen (2007+1)
Niko Nieminen (2009)
Juha Kiilholma (2008+1)
Jonas Enlund (2008+2)
Petri Kontiola (2008)
Antti Hölli (2008)
Sami Venäläinen (2009)
Quinn Hancock (2008)
Teemu Nurmi (2009)
Timo Koskela (2010)
Arsi Piispanen (2010)
Nyt meillä on seitsemän sentteriä, vielä yksi niin saadaan joka ketjuun kaksi ja rightin ukkoja on tasan puolet joukkueesta (7) joten ei se ainakaan kätisyyksistä jää kiinni.
-
Nyt meillä on seitsemän sentteriä, vielä yksi niin saadaan joka ketjuun kaksi ja rightin ukkoja on tasan puolet joukkueesta (7) joten ei se ainakaan kätisyyksistä jää kiinni.
Eikös sen Lehterän diilin pitänyt jo olla varmaa kamaa, eli siinähän on sitten se kahdeksas sentteri.
-
Puuttuu taas ne kovemman tason duunarit/maalintekijät tyyliin Pyörälä, kevyitä senttereitä tulee joka tuutista
-
Jääkiekon SM-liigaseura Tappara on vahvistanut rivejään puolustaja Atte Hartikaisella ja hyökkääjä Arsi Piispasella.
Hartikainen, joka on Tapparan kasvatti, pelasi päättyvän kauden ruotsalaisessa Färjestadissa. Piispanen edusti JyPiä. Tapparalla on nyt 14 sopimuspelaajaa.
Näin kertoo IS/urhelu!
Hyvä vahvistus kun ei edes IS-urheilu edes tiedä miehen sukunimeä!
-
Eikös toi Nurmi ole semmonen Pyörälän mallinen pelaaja, paitsi isompi ja pahempi? Maskimiesten aatelia ja puolivahingossa huonoilla käsillä (jos palstaa on uskominen) tekee 17 maalia. Kun ikäeroakin on 4v Nurmen eduksi, niin miksi vielä Pyörälää kaivataan. Pyörälä alle 80-kiloisena ei mikään iso kiekkoilija ole.
-
Ei kauheita hurraa huutoja vielä ole tullut. Kyllähän se näyttää selvältä, että nuorennusleikkaus tulee, ei tästä muuta voi päätellä. Ei se välttämättä huono asia ole. Vaikka tässä vaiheessa tuntuu siltä että tosiaan taistellaan niistä 12-13 sijoista. Kai tässä täytyy vaan maltilla odotella, ja kynsiä syödä...
Jokainen sopimus joka nyt on rustattu, on oltava hintalapultaan halpa. Rahaa siis säästetään. Itselleni tulee nyt mieleen se, että saataisiinko Tapparaan ensi kaudeksi ihan oikea ykköskenttä. Olisiko nämä edulliset hankinnat viitettä sen suuntaan... Siis kunnon pelimiehiä, vähän isommalla rahalla. Ei kyllä kuulosta tapparalaiselta toimimismallilta, mutta toiveita voi elätellä ainakin hetken vielä. Ykköskenttään kovimmat hankinnat ja suurimmat rahat, ja loput lupaavia nuoria, plus nikoniemisiä ja kiilholmia..
Aika näyttää :-\
-
Onhan Lauri Kinoksella jo sopimus jonkun kanssa ensi kaudesta?
-
Onhan Lauri Kinoksella jo sopimus jonkun kanssa ensi kaudesta?
Toivottavasti. Kinosta ei tänne tarvita. Ensimmäinen käynti osoitti jo miehen tason. Tuolla Ipan puolella huhuilivat miestä sinne.
-
Eikös toi Nurmi ole semmonen Pyörälän mallinen pelaaja, paitsi isompi ja pahempi? Maskimiesten aatelia ja puolivahingossa huonoilla käsillä (jos palstaa on uskominen) tekee 17 maalia. Kun ikäeroakin on 4v Nurmen eduksi, niin miksi vielä Pyörälää kaivataan. Pyörälä alle 80-kiloisena ei mikään iso kiekkoilija ole.
Isompi ja pahempi??? Ehkä.
Mutta Pyörälän mallista pelaajaa Nurmesta ei saa tekemälläkään, Pyörälä on valovuoden Teemua edellä luistelussa, ja muuten, mika teki 28 maalia.
Nurmi on silti meidän äijä , joten loistava pelimies.
Silti niitä KOVIA laitureita pitäs olla enemmän, onkohan Nikosta siihen tulevaisuudessa, äijä ainakin asenteeltaan on huipuluokkaa.
-
Tässä taidetaan koota todellista tehoviisikkoa Onnelaan. Niinimäen Jesse vielä meille kuntoutukseen, niin ei työt ainakaan valmennukselta lopu kesken. Ja kuka on se uusi kakkosvalmentaja, joka näitä "lupauksia" alkaa Uraman ja voimavalmennuksen kanssa kehittämään?
Jostain täytyisi saada maalintekijöitä, sillä potentiaalisia sopimuslaitureita on tasan yksi: Nurmi. Puolustusta ei vielä kannata edes kommentoida...
-
Silti niitä KOVIA laitureita pitäs olla enemmän, onkohan Nikosta siihen tulevaisuudessa, äijä ainakin asenteeltaan on huipuluokkaa.
Ainakin viime kesän harkkamatseissa Niko juurikin hoiti tuota tonttia kiitettävästi, jokohan nyt jo sitten SM-liigassakin...
-
Minun mielestä Pentikäinen oli turha hankinta Tapparaan koska kuitenkin hän tulee olemaan korkeintaan 3 ketjun pakki.
Kun nyt ollaan sitä nuoreenusleikkausta tekemässä niin puretaan Lehdon sopimus ja tilalle junnuista Säteri.
-
Minun mielestä Pentikäinen oli turha hankinta Tapparaan koska kuitenkin hän tulee olemaan korkeintaan 3 ketjun pakki.
Attehan mahtuu tällä hetkellä ykköspakkipariin mainiosti. Varsinkin nyt kun sopimuspelaajia puolustuksessa ei Aten ja Aallon lisäksi ole :-*
-
Kun nyt ollaan sitä nuoreenusleikkausta tekemässä niin puretaan Lehdon sopimus ja tilalle junnuista Säteri.
Ei kannata ottaa edustukseen luukkua aukomaan jos haluaa kehityksen jatkuvan, kausi vielä A:ssa. Pituuskasvun mahdollinen jatkuminen voi tuoda vielä omat ongelmansa pojan motoriikkaan.
-
Eikös toi Nurmi ole semmonen Pyörälän mallinen pelaaja, paitsi isompi ja pahempi? Maskimiesten aatelia ja puolivahingossa huonoilla käsillä (jos palstaa on uskominen) tekee 17 maalia. Kun ikäeroakin on 4v Nurmen eduksi, niin miksi vielä Pyörälää kaivataan. Pyörälä alle 80-kiloisena ei mikään iso kiekkoilija ole.
ja muuten, mika teki 28 maalia.
Neljä vuotta sitten Pyörälä teki 17 maalia, eli saman minkä Nurmi nyt samanikäisenä. Nurmi pisti vielä 4 syöttöpistettä enemmän päälle. Kyllä Nurmesta on kasvamassa meille ihan oma "pyörälä", joten siten on hyvin pullat uunissa. Toki toinen samankaltainen pelaaja ei olisi pahitteeksi, mutta semmoinen voi meille kasvaa vaikkapa tuosta Piispasesta.
-
Eikös toi Nurmi ole semmonen Pyörälän mallinen pelaaja, paitsi isompi ja pahempi? Maskimiesten aatelia ja puolivahingossa huonoilla käsillä (jos palstaa on uskominen) tekee 17 maalia. Kun ikäeroakin on 4v Nurmen eduksi, niin miksi vielä Pyörälää kaivataan. Pyörälä alle 80-kiloisena ei mikään iso kiekkoilija ole.
ja muuten, mika teki 28 maalia.
Neljä vuotta sitten Pyörälä teki 17 maalia, eli saman minkä Nurmi nyt samanikäisenä. Nurmi pisti vielä 4 syöttöpistettä enemmän päälle. Kyllä Nurmesta on kasvamassa meille ihan oma "pyörälä", joten siten on hyvin pullat uunissa. Toki toinen samankaltainen pelaaja ei olisi pahitteeksi, mutta semmoinen voi meille kasvaa vaikkapa tuosta Piispasesta.
Niin, ite ajoin lähinnä takaa poikien pelityylin eroavaisuutta, se että molemmat on tehnyt hyvin maaleja ja maskipelaaminen huppuluokkaa on melkeenpä ainoat samankaltaisuudet. Pyörälä luistelunsa ansiosta tekee todella paljon enemmän haalarihommia kuin Nurmi, miettikääs Pyörälä-Viuhkola-Hyvönen kuka siellä se maalitykki on? Hyvösen pitäisi olla, Pyörälän rooli on hakee kiekot kulmista ja sumpuista. Nurmen ketjukaverit on Konna ja Viinanen, Viinanen on enemmän kuin tuo Pyörälä pelitavaltaan, verkot vaan on heilunu hiukan harvemmin. Jos joku nyt tajuais mitä takaa oon ajanu.
-
Juu, ovathan he pelitavaltaan erilaisia. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin parhaiden päiviensä Marko Ojanen muistutti Pyörälää erittäin paljon.
-
Ja kyllähän Nurmi isojen raamiensa kanssa on liigan maskimiesten eliittiä! Vielä kun käsiin saataisiin vähän pehmeyttä niin edellytyksiä on vaikka mihin :)
-
Maalivahdit
Mika Lehto
Tommi Nikkilä
Puolustajat
Teemu Aalto
Atte Pentikäinen
Hyökkääjät
Niko Nieminen
Juha Kiilholma
Teemu Nurmi
Jonas Enlund
Petri Kontiola
Antti Hölli
Sami Venäläinen
Quinn Hancock
Timo Koskela
Arsi Piispanen
Vielä mahtuu 3 ulkomaalais pelaajaa..ja kuulin huhua että tapparaan olis tulos joku kanadalais hyökki tai pakki....heikolta näyttää...tuossa on vain 14 sopimus pelaajaa...eli tapparaan pitäisi tulla väh.6-8 sopimusta...viellä ei kannata huolestua
-
Hiukan rupee huolestuttamaan että olikohan siellä Mikin takataskussa yhtäkään pelimiehen paperia ensi kaudeksi.
Onhan se kiva että on nuoria ja lupaavia pelaajia, mutta ei sitä voi koko joukkuetta ottaa kehitettäviä miehiä. Nytkin ovat viimeisimmät huhut olleet pitkälti mestis ja a-junnu miehiä.
Vahvistuksia tyyliin Kuusela tai Kauppisen jatkari pitäisi saada että usko säilyy ja sitä kautta voitaisiin osoittaa että menestyshalua on jatkossakin ja sitä kautta saada lisää pelimiehiä. Jos nyt lähdetään junnu/mestis tiimillä surffaan niin ensi kaudesta tulee kyllä melko vaisu.
Itselläni hiukan nosti karvoja niskasta tuo Leinosen kommentti "Pentikäinen on oma kasvattimme ja paluumuuttaja, jollaisiin haluamme joukkueen muutosvaiheessa panostaa.". Mihinkähän tässä nyt ollaan muuttumassa monen vuoden playoffeihin pääsyn jälkeen...
Noh, kynnet on jo lyhyet niin ei auta niitäkään enään pureskella.
-
Kyllähän se rupee huolestuttamaan, joo. Nyt pannaankin sitten valmennus koetukselle, että minkätasoinen joukkue saadaan keskinkertaisista pelaajista rakennetuksi. Luotto Uramaan on kova, tietenkin. Uskotaan siis, että hyvä tulee. Onhan Uramalla näyttöjä nuorten maajoukkueesta ihan viime keväältäkin, jolloin ynnämuista kasattu joukkue yllättäen jyräsikin MM-kisoissa. Aikuisten sarjassa ihan tällaisiin ihmetekoihin ei liene mahdollisuuksia, mutta kattellaan ny.
-
Kyllä mää luotan siihen että Mikki julkistaa muutaman pelimiehenkin tulevan Tapparaan eikä pelkästään näitä toivotaan toivotaan Piispasia.
+ muutaman jatkosopparin vielä, esim. Rete. Odottavan aika vaan on pitkää.
-
Junioreiden sopimuksille vahvistukset:
www.tappara.fi (http://www.tappara.fi)
-
Niin niin, mutta missäs Koistinen?
-
Niin niin, mutta missäs Koistinen?
Koistisen tilanne on kuulemma vielä auki. Odotellaan.
-
Junioreiden sopimuksille vahvistukset:
www.tappara.fi (http://www.tappara.fi)
Aivan loistavaa, pitkäjänteinen työ on se mikä kannattaa. On aivan oikein "sitoa" nuoret lahjakkuudet pitkillä sopimuksilla seuraamme. Varmaan usea näistäkin nuorista joutuu hakemaan vauhtia Mestis-tasolta saadakseen arvokasta peliaikaa ja kehittyäkseen entistä paremmiksi.
Uskoisin seurajohdon viisastuneen tässäkin suhteessa. Tarvii vain miettiä esim. mm. tapauksia Kuusela, Männikkö ja Mäenpää kuinka siinä käy kun lasketaan omat tulevaisuuden huiput maailmalle.
-
Junioreiden sopimuksille vahvistukset:
www.tappara.fi (http://www.tappara.fi)
Aivan loistavaa, pitkäjänteinen työ on se mikä kannattaa. On aivan oikein "sitoa" nuoret lahjakkuudet pitkillä sopimuksilla seuraamme. Varmaan usea näistäkin nuorista joutuu hakemaan vauhtia Mestis-tasolta saadakseen arvokasta peliaikaa ja kehittyäkseen entistä paremmiksi.
Täysin samaa mieltä. Varsinkin Luceniuksen jääminen osoittaa seurajohdolta ja Luceniukselta hienoa toimintaa sillä hänhän oli pitkään lähdössä Jenkkeihin. Varsinkin kun nuorennusleikkaus on tulollaan ja paikkoja nuorukaisille löytyy kyllä liigastakin vaikka sitten nelosketjusta. Varsinkin kun Säterille saattaa olla hyvinkin paikka kakkosmolkena ensi kaudella joka pitäisi mielestäni käyttää. Myllykoski saa jäädä Kajaaniin. Hyvä Leinonen! ;)
-
Tää Malkamäki edustaakin sitten puhtaasti sitä kaappiosastoa (185/72).
Onneks pelaa Aassa vielä.
-
Hyvä asia kun lupaavat juniorit jäävät joukkueeseen.Hampurilainen melkein vamis mutta missä pihvi on ???
Eli tarvitaan EHDOTTOMASTI 2-4 kunnon pelaajaa jotka pystyvät tekemään maaleja tiukassa paikassa ja kan
tamaan joukkuetta kokemuksella sekä tekemään tarvittavat maalit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Juu, ovathan he pelitavaltaan erilaisia. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin parhaiden päiviensä Marko Ojanen muistutti Pyörälää erittäin paljon.
nii, parhaiden sana, ja Barkov vierellä, Pomo oli kova luu muutama kausi sitten. Se on kumma että nää tämän linjan pelimiehet vanhetessaan tulee aivan turhiks. Esim. Pomo ja Altsi, ei osaa rakentaa peliä, ja kun into ja fysiikka rupee kentällä hiipuun, ni miehistä on vaan harmia.
Onneks Nurmi ei ole mikään täys rotta, sillä on sentäs enemmän annettavaa jääkiekolle.
-
Nyt kun vihdoin alkaa olla täysin selvää varmasti jokaiselle, että budjettia leikataan ja joukkueen runkoa nuorennetaan, niin jotain ajatuksia syntyy ensi kaudesta ja nykyhetkestä.
- En usko että ensi kaudesta tulee ainakaan tylsä. Mielenkiinnolla odotan mitä Rale saa kevään ja kesän aikana aikaan ja miten junnut kehittyvät ja sopivat pakettiin.
- Nuorien ja taitavien pelaajien hankinta pitkillä papruilla on hyvä asia, mutta tottakai toimistollakin tiedetään, ettei pelkällä A-junnu poppoolla voiteta mitään miesten liigassa. Niinpä mielenkiinnolla odotan myös kevään/kesän hankintoja. Meillä on kolme ulkomaalaispaikkaa täyttämättä, pakistosta uupuu oikeastaan kaikki oleellinen ja hyökkäykseen tarvitaan niitä joitain pelimiehiä. Miten käytetään ulkomaalaispaikat, ja ennenkaikkea miten käytetään rahat viisaasti samalla budjettia säästäen?
- Nurmesta on kovat odotukset, lunastaako Teemu ne?
Että ei tässä nyt vielä syytä mihinkään paniikkiin ole. Eiköhän Mikki hommansa osaa, kuin myös Rale & Co.
-
Janne Grönvall jatkaa, Antti Uitto kokeelle
Uuden sopimuksen myötä ensi kausi on 33-vuotiaalle Grönvallille 12. tappara-paidassa.
24-vuotias paluumuuttaja Uitto siirtyy Tapparaan Kajaanin Hokista, jossa hän voitti Mestis-mestaruuden.
Tappara (http://www.tappara.fi/uutiset/070405.html)
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=6830)
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=649435&LOGGEDtunniste=0)
-
Niin niin, mutta missäs Koistinen?
On paljon mahdollista, ettei Koistinen(kaan) jatka Tapparassa. Tiettävästi Matille tarjottiin try-outia, johon ei tarttunut. Hakenee varmaa pelipaikkaa ja isompaa roolia Mestiksestä. Tosin jatko Tapparassakaan ei vielä ole täysin poissuljettu, joskin epätodennäköinen.
-
Niin nyt alkaa vaikuttamaan siltä, että mikäli Konna jatkaa, niin Hancockista tulee painolasti. Joukkueessa on senttereitä jo yllin kyllin ja totuuden nimissä Hancock tuo mitään lisää tai mitään ei häviä jos hän lähtisi. Nyt rosteri huutaa kovuutta ja suoraviivaisuutta. Ainakin yksi kova ulkkaripakki ja kaksi suoraviivaista laituria on saatava. Henrylle myös soppari.
-
Tilanne 05.04-2007 olisi suurinpiirtein tällainen. Merkkailin (A-jun.) merkinnällä ne jotka saattavat vielä pelata pääosin junioreissa, vaikka osalle toki voi löytyä roolia liigassakin:
Maalivahdit
Mika Lehto
Tommi Nikkilä
Harri Säteri (A-jun.)
Puolustajat:
Teemu Aalto
Atte Pentikäinen
Janne Grönvall
Antti Uitto (Try-out)
Harri Ilvonen (A-jun.)
Miko Malkamäki (A-jun)
Hyökkääjät
Niko Nieminen
Juha Kiilholma
Teemu Nurmi
Jonas Enlund
Petri Kontiola
Sami Venäläinen
Quinn Hancock
Timo Koskela
Arsi Piispanen
Antti Hölli (A-jun.)
Jukka Peltola (A-jun.)
Niclas Lucenius (A-jun.)
-
Kuusi nimeä pakkipapereissa ja edelleen kysymys on, kuka avaa peliä tai kuljettaa itse kiekon yli keskialueen. Aika nollaa näyttää sillä osastolla vielä.
-
Leinonenhan lupaili muutamaa paluumuuttajaa ja nyt on sitten tullut Koskela, Pentikäinen ja Uitto. Itse en kylläkään näitä kutsuisi paluumuuttajiksi sillä niin olematon on heidän peliaikansa Tapparan edustuksessa ollut. Paluumuuttajissa toiveina itsellä ollut lähinnä Luoma, Vallin ja Tarvainen! No, mutta näillä mennään ja toivotaan lisää paluumuuttajia isolla P:llä!
-
Ensi kaudesta tulee todella mielenkiintoinen Tapparan osalta. Mestisjoukkue vahvistettuna muutamalla konkarilla. Jes, tästä on hyvä jatkaa! :D
-
Pakistosta puuttuu selvästi kiekolliseen peliin pystyvä puolustava joka avaisi peliä, mutta ainakin 2 puolustajaa on vielä tulossa, jos niistä sitten toinen...
-
Leinonenhan lupaili muutamaa paluumuuttajaa ja nyt on sitten tullut Koskela, Pentikäinen ja Uitto. Itse en kylläkään näitä kutsuisi paluumuuttajiksi sillä niin olematon on heidän peliaikansa Tapparan edustuksessa ollut. Paluumuuttajissa toiveina itsellä ollut lähinnä Luoma, Vallin ja Tarvainen! No, mutta näillä mennään ja toivotaan lisää paluumuuttajia isolla P:llä!
Itse kaipaisin ainakin jotakin tyyliin Vallin kanssa. Isoja jannuja täällä kai pitäis nyt olla, niin Luomaa ei ehkä ihan välttämättä. Tarvainen alkaa ehkä jo pikku hiljaa hiipumaan, olisko KalPaan menossa sitten?
-
Luultavasti ensviikolla julkistetaan taas lisää soppareita, Koistinen ja Pyymäki.
Ojasen ja Laineen jatkoja odotellessa. toivotaan......
Mitään faktaa tai huhua en o mistään kuullu, vaan ihan ajattelin vaan.
pakeissa aikas sekavaa edelleen, periaatteessa ykköspari puuttuu, ja kolmospariin joku????
1 pari Salmela-joku Clarkemainen ulkomaan apu
2 pari Grönvall-Aalto
3 pari Uitto lähimpänä tuohon kolmospariin vaikka Koistisen kanssa, jos MK saa sopparin.
7 pakki Pentikäinen
Ilvonen-Malkamäki peliaikaa vielä Aassa, loukkaantumisia paikkaamassa.
Hyökkäysessä selvää on, jos Konna jatkaa
1 ketju ??????-Kontiola-Nurmi kyssärimerkkien tilalla olis T Laine aika passeli ukko.
2 ketju Kiilholma-Koskela-Venäläinen Hancock ja Koskela mun mielestä niin samanroolisia pelaajia, että Kontiolan jatkaessa olis hyvä vaihtaa Hancock rahoiks jos jotain seuraa kiinnostaa.
3 ketju Enlund-??????-Nieminen tuohon sentteriks tietty Janne, optiovuosi.
4 ketju Hölli-Piispanen-Peltola jos Pyymäki saa sopparin, menee jommankumman laiturin paikalle
Lucenius A:n matkassa
selvää on että maalintekijöitä puuttuu aika paljon.
-
Eikö Kuusela olekaan tulossa meille? Kyllähän Hancock on meillä ihan hyvin pelannut? Omaa kyllin hyvät pelitaidot kakkos- tai kolmosketjuun. Vaikka onkin hiukan hintelä. Ja aloituksissa tärkeä pelaaja.
-
Toivotaan nyt ettei vaan Pyymäki saa jatkosopparia. Vaikka pelaa nelosketjussa tehoja pitäisi syntyä enemmän. Jos saa jatkopahvin niin vie yhden lupaavan nuoren paikan kuitenkin kokoonpanossa!
-
Kuusi nimeä pakkipapereissa ja edelleen kysymys on, kuka avaa peliä tai kuljettaa itse kiekon yli keskialueen. Aika nollaa näyttää sillä osastolla vielä.
Niin, mitenkähän on sen Salmelan esisopimuksen laita. Jos muistan oikein Veikkaajan uutisoinnin talvella, niin siinä olisi purkuehtoja puolin jos toisin. Kauppinen ei syystä tai toisesta ole esiintynyt ollenkaan siirtohuhuissa, vaikka ottajia luulisi piisaavan.
Salmela, Kauppinen ja Henry tuohon, niin paketti olisi kasassa. Pahaa vain pelkään, että keskustellaankohan Henryn kanssa edes... Uskon edelleen miehen käyttökelpoisuuteen 2. parissa liigatasolla.
-
Henry oli ok, mutta ulkomaanapuna ei mielestäni kuitenkaan riittävän hyvä! Toivottavast ei jatkopahvia hänelle.
-
Pentikäinen on sen verran iso ja pelottava että hän korvaa Burke Henryn ja Antti uitto tekee Mikko Mäenpäät! Ja taas lähetään suosikkina puolivälieriin jes!
-
Pahaa vain pelkään, että keskustellaankohan Henryn kanssa edes... Uskon edelleen miehen käyttökelpoisuuteen 2. parissa liigatasolla.
Minä olen aivan 100% varma ettei Henryn kanssa keskustella eikä ole missään vaiheessa edes harkittu keskusteltavan. Ei kuulu ollenkaan Leinosen tyyliin, ne on todella harvat ulkomaan elävät joille jatkoa Tapparassa tarjotaan, varsinkin kun kyseessä on kesken kauden tullut "hätäapu" jonka try-outinkin kanssa joogattiin kuukausitolkulla.
Se on todella harmi, minä olisin Henryn ilman muuta pitänyt. Todellinen ammattimies ja kaikesta päätellen pidetty kaveri.
-
kuuselan naisystävä asuu tampereella,niin miksei tulis tapparaan :-\kärppiin huhuiltu,mut tiedä häntä...eiköhän se kohta selviä.
-
Henry oli ok, mutta ulkomaanapuna ei mielestäni kuitenkaan riittävän hyvä! Toivottavast ei jatkopahvia hänelle.
Niin, voi olla että ihan sen luokkaista ulkomaanapua (jos rivien välistä lukee) ei ole varaa palkata.
Henry täytti paikkansa minusta hyvin ja jatkoa olisi toiveissa mutta jos niitä "paluumuuttajia" on vielä tulossa niin pitäähän ne katsoa ensin. Pakistoon voi ollakin tulossa ylläreitä jolloin Henryä ei tarvita.
Kuitenkin jos pakistoon tai hyökkäykseen oteaan ulkomaan apuja niin toivottavasti ne eivät ole luokkaa 0+0 White tai Greg Hasnogoodanything.
-
Henry täytti paikkansa minusta hyvin ja jatkoa olisi toiveissa mutta jos niitä "paluumuuttajia" on vielä tulossa niin pitäähän ne katsoa ensin. Pakistoon voi ollakin tulossa ylläreitä jolloin Henryä ei tarvita.
Niin, tulisikohan vielä joku paluumuuttaja pakistoon? Kovin montaa vaihtoehtoa ei ole. Luomasta voi vaan unelmoida, jos/kun sopimus ei ole ensi kaudesta vielä Linköpingiin tehty. Välivaarallekin toivottaisin tervetuloa. Vallin tuskin tulee.
-
Hankokki on kyllä pikku hiljaa nähty pudotuspeleissä ja jos joku huolii, niin ei paljoa haittaisi vaikka lähtisi.
Muutenhan avainpelaajat puuttuvat vielä lähes kokonaan, kun ollaan hankittu vain näitä 3-4 kentän sarjajyriä, mutta eiköhän niitä kovia nimiä ala tulevina viikkoina kuulua.
Henryn tasoiselle miehelle tuskin jatkosopimusta tarjotaan. Vaikkakin pleijarit sujuivat todella hienosti.
-
mites virkkusen sopimuksen laita on?onko tietoo?mun puolesta sais kyllä lähtee muualle.liian loukkaantumis herkkä pelaaja,vaikka taitava onkin...
-
Muutenhan avainpelaajat puuttuvat vielä lähes kokonaan, kun ollaan hankittu vain näitä 3-4 kentän sarjajyriä, mutta...
Niimpä niin, enään ei tosiaan puutu kuin se yv-vastuun kantava pakki, ulkomaan "jyrä" puollustukseen ja Tarvainen/Kuusela hyökkäykseen.Hiukan alkaa pelottamaan että sitä snaipperia ei saada hankittua Tapparaan, taaskaan..
Ans kattooo ny!
-
Kyllähän Hancock on meillä ihan hyvin pelannut? Omaa kyllin hyvät pelitaidot kakkos- tai kolmosketjuun. Vaikka onkin hiukan hintelä. Ja aloituksissa tärkeä pelaaja.
Bluusia vastaan ei tainnu voittaa kertaakaan?!
Tämän äijän halutonta neppailua tolla rahalla ei vaan jaksa katsella, resursseja kun on ihan liigan kärkikastiin senttereistä. No, Mikki ja Rale sen kuitenkin lopuksi päättää ketkä kentällä surffaa Tapparapaita päällä. Tää kausi kuitenki meni pirun nopsaan ja uuden dreamteamin kasaaminen on jo vauhdis.
-
Tällä hetkellä meillä on liigatasolle 7-8 hyökkääjää ja kaksi pakkia. Enää noin puolet joukkueesta ensi kaudelle hankkimatta sisältäen vain ykkös/kakkoskenttähankintoja.
-
Enää noin puolet joukkueesta ensi kaudelle hankkimatta sisältäen vain ykkös/kakkoskenttähankintoja.
Ei tule tapahtumaan, Leinonen puhui pelaajabudjetin alentamisesta.
-
Saa meinaan aika paljon tapahtua kesällä, jos Tappara meinaa olla edes säälipleijareissa.
-
Kaikki pelit alkaa 0-0 -tilanteesta, oli sitten fanien kausialustus tahi SM-Liigan "virallinen" otteluennakko joukkueiden XXX-XXX välisestä mittelöstä ajanjaksolla syys-maaliskuussa 07-08 mikä tahansa.
Ennakko-odotuksia sotkevat aina ne pikku, pikku tekijät siellä korvien välissä.
Otappa sinäkin "Nikkilä#50", kunnollinen, puhdistava kesätreeni alle ja anna näitten vastuullisten treenata joukkuettamme. Haukutaan ens keväänä uudestaan - Pukkaa siitä ettei tehnyt sitä finaalien voitto-osumaa jo 0,13 sekuntia aiemmin.
Haave elää!
-
Niin Mikkihän tossa lupaili paria paluumuuttajaa. Ovatko ne pelaajat Kuusela ja Tarvainen? Ei vaan Uitto ja Pentikäinen, ohhoh joo. Ei näillä kuuhun mennä, mutta toivotaan että sieltä nyt tulis edes pari valmista pelimiestä. Kyllä on Uramalla muuten "mission impossible" edessä.
-
Saa meinaan aika paljon tapahtua kesällä, jos Tappara meinaa olla edes säälipleijareissa.
Niin, tässä on kauden alkuun vielä paut 5 kuukautta, joten melko paljon ehtii tapahtua ja varmasti tapahtuukin. Mitäpä jos siirretään paniikkinappula sivuun siksi aikaa kunnes joukkue alkaa olla pääpiirteittäin kasassa? Kyllä ne ammattimiehet sielä toimistolla asiansa osaa, ja mulla on ainakin täys luotto niin valmennukseen kuin Mikkiinkin.
Enemmän se menestyminen on kiinni nupista kuin steveyzermaneista.
-
nikkilä-säteri
grönvall-clarke
salmela-AALTO
pentikäinen-kauppinen
uitto-koistinen
Lehdon sopimuksella eitee mitään se kai puretaan.
Tossa on noi puolustajat.
-
Saa meinaan aika paljon tapahtua kesällä, jos Tappara meinaa olla edes säälipleijareissa.
Niin, tässä on kauden alkuun vielä paut 5 kuukautta, joten melko paljon ehtii tapahtua ja varmasti tapahtuukin. Mitäpä jos siirretään paniikkinappula sivuun siksi aikaa kunnes joukkue alkaa olla pääpiirteittäin kasassa? Kyllä ne ammattimiehet sielä toimistolla asiansa osaa, ja mulla on ainakin täys luotto niin valmennukseen kuin Mikkiinkin.
Enemmän se menestyminen on kiinni nupista kuin steveyzermaneista.
Tässä olen samaa mieltä meinaan mikäs sen parempi yhdistelmä kuin nälkäinen joukkue nälkäisellä valmentajalla siihen muutama kokenut pelimies niin sillähän voidaan mennä jo pitkälle Eikös Ässillä ollut vähän samantyylinen joukkue tuossa hopeakaudella?
-
nikkilä-säteri
grönvall-clarke
salmela-AALTO
pentikäinen-kauppinen
uitto-koistinen
Lehdon sopimuksella eitee mitään se kai puretaan.
Tossa on noi puolustajat.
mitäs toi clarke tekee tossa listassa?
-
Kyllä tapparalla on ens kaudella mestaruus ainesta.Uskon että ollaan välieris
-
Hello! My name is David Schlegel and I work for Czech "jatkoaika" esports.cz. Two guys from esports - Jakub Mezlik and Lubos Jaros will attend the World Ice Hockey Championship Under 18 in Tampere. Jakub is 18 years old, Lubos is 23 years of age, they both speak fluently English. We tried to accomodate them in a hostel called "Hostel Tampere Uimahallin Maja" but it is absolutely full. I would like to ask anyone, if he or she can help us. If you have any idea where they can cheaply be accomodated, please let me know on [email protected]. I will really appriciate any help. We have already paid the plane tickets and they arrive on Apeil 10th. My ICQ number is 92419851. Thanks in advance.
-
Onha se hyvä hommata mestiskokemusta kevään mestiskarsintoihi. Ei tolla joukkueella muualle päästä
-
Enemmän se menestyminen on kiinni nupista kuin steveyzermaneista.
Eipä tuota voisi paremmin sanoa, mitä järkeä on ruveta panikoimaan tässä vaiheessa? Runkoa kasataan, soppareita tippuu ihan sopivalla tahdilla. En ymmärrä sitten ollenkaan tuota paniikkinappulan kaivamista.
Ja ei se, että tuodaan pari Bobby Orria konkurssin varalla joukkueeseen todellakaan tuo menestystä. Eiköhän pelissä jääkiekko hävitä ja voiteta joukkueena. Ja tässä on pakko mainita Ässät, katsokaa sitä rosteria, KUKAAN ei uskonut syksyllä että pelaavat finaaleissa.
-
Onha se hyvä hommata mestiskokemusta kevään mestiskarsintoihi. Ei tolla joukkueella muualle päästä
Ei tolla joukkueella ensi kaudella pelatakkaan. Siihen tulee vielä niin paljon uutta että sitten voidaan katsoa uudestaan. Jo yhden snaipperin (Kuusela) hankinta voi tehdä ihmeitä.
-
nikkilä-säteri
grönvall-clarke
salmela-AALTO
pentikäinen-kauppinen
uitto-koistinen
Lehdon sopimuksella eitee mitään se kai puretaan.
Tossa on noi puolustajat.
Eiköhän se mene suurinpiirtein näin:
Nikkilä-Säteri/Myllykoski?
Aalto-Salmela
Kauppinen?-Kiekollinen ulkkari
Grönvall-Uitto
A-Junnu/mahd. ulkkari-A-junnu
-
Itse näkisin pakiston ja veskari osaston mielläni seuraavanlaisena
Nikkilä-Säteri
Aalto-"hankinta1"
"hankinta2"-Grönvall
Ilvonen/"hankinta3"-Uitto
Pentikäinen
Hankinta1: saisi olla monipuolinen mielellään fyysinen ulkkari
Hankinta2: Salmela/ joku muu jossei Anssi tulekkaan
Hankinta3: Koistisen jatko tai sitten joku potentiaalinen nuori ulkkari pakki.
-
Anteeks vaan, mutta maalivahtikaksikko Nikkilä - Säteri on aivan liian heikko tähän sarjaan. Ei tappara voi ottaa Säteriä kakkoseksi kun Nikkiläkään ei ole mikään taattu ykkösveskari. Tässä tapuksessa jos Nikkilän peli ei kulje niin tilalle on laittaa mies, joka ei ole vielä torjunut yhtään peliä sm-liigassa. Jos Lehto lähtee niin sen tilalle tarvitaan kunnon kassari ( ei mitään Myllykoskea eikä Säteriä ), joka valmis haastamaan Nikkilän.
-
Olisi äärimmäisen hölmöä panostaa maalivahtiin siinä tapauksessa, että Lehto täältä lähtisi. Nikkilä on aivan riittävä ykkösmaalivahti Tapparan tasolle joukkueelle. Jos sellainen ihme tapahtuisi, että hän nyt jostain syystä romahtaisi, niin maalivahteja saa aina hankittua kesken kauden. Jossain vaiheessa se Säteri täytyy kuitenkin rinkiin nostaa, ja se tapahtuu ensi syksynä tai sitä seuraavana. Kaverin tasoa pitäisi mielestäni testata harjoituspeleissä, ja jos se katsotaan riittäväksi kakkosmaalivahdille, niin sitten vain kaksikolla Nikkilä-Säteri seuraavan kauteen.
-
Ja muistakaa se asia, että sekä Lehdolla että Nikkilällä on kummallakin sopimus ensi kaudesta. Joten todennäköisesti näillä mennään.
-
Kyllä hyvin huomaa, kun katsoo lähtijöitä ja vertaa niitä tulijoihin, että budjettia tosiaan leikataan. Ymmärrän leikkauksen, mutta tarviiko sitä tosiaan ihan näin paljon leikata? Tappara ei ensi kaudella taistele edes säälipleijareista, budjettikin lienee pienempi kuin Saipalla, jypillä, Ässillä...
-
Kyllä hyvin huomaa, kun katsoo lähtijöitä ja vertaa niitä tulijoihin, että budjettia tosiaan leikataan. Ymmärrän leikkauksen, mutta tarviiko sitä tosiaan ihan näin paljon leikata? Tappara ei ensi kaudella taistele edes säälipleijareista, budjettikin lienee pienempi kuin Saipalla, jypillä, Ässillä...
Nelosen urheilu uutisissa oli jonkun aikaa sitten juttua näistä joukkueiden pelaajakulujen karsimisista ja sen mukaanTappara laskisi kymmenellä prosentilla pelaajabudjettiaan. Jääkiekkolehden kausiennakossa ilmoitettiin Tapparan pelaajabudjetiksi 1,8 miljoonaa euroa kaudella 2006-2007 joten ensi kaudelle lähdetään sellaisella 1,62 miljoonan euron budjetilla. En tiedä ovatko nämä ilmoitetut luvut vain jotain sinne päin lukuja, vai ovatko ne tarkkoja lukuja, mutta kyllä Tappara varmasti saman verran saa rahaa käyttöönsä kuin esimerkiksi HPK.
Nyt on luultavasti hankittu joukkueen runkomiehistö ja kärkimiehet ovat vielä hankkimatta, niihin voidaan toivottavasti pistää hieman enemmänkin rahaa haisemaan, toinen vaihtoehto on että pelaajat hinnoittelevat niin rankasti itsensä yli, että pelaajamateriaali ei nouse näissä keskisuurissakaan seuroissa totutulle tasolle.
-
Laitetaan ny tänne tiedoksi, että Tapparan treenit alkaa maanataina 23.4. jos jotain kiinnostaa.
-
Taitaa ipa mennäbudjetin suuruudessa "ohi" ellei nekin pienennä pudjettia, rahaa ne saa ainakin ku raskin ja lingrenin myyvät änäriin.
-
Aika iso pudotus viime kaudesta.Nyt tarvitaan 2-3 kärkipelaajaa hyökkäyskalustoon sekä 2-3 puolustajaa lisää; - toivottavasti sentään teh
dään sopimusa Marko Kauppisen kanssa ettei ehdi lähteä Hurrilaan !
-
Tässä olisi mielestäni hyvä joukkue ensi kaudelle:
Nikkilä/Säteri/Myllykoski
Aalto-Grönvall
Koistinen-Salmela
Uitto-Henry
Ilvonen-Pentikäinen
"Ulkomaalainen voima snaipperi" - Kontiola - Laine
Venäläinen-Koskela-"Sonnenberg"
Nurmi-Piispanen-Enlund
Nieminen-Kiilholma-Lucenius
-
Laitetaan ny tänne tiedoksi, että Tapparan treenit alkaa maanataina 23.4. jos jotain kiinnostaa.
Toivottavasti Marko Kauppinen on siellä mukana, miehellä on Tapparan muotoinen sydän ja myöskin hymy:
http://www.tapparafancenter.com/2007/070127_Tappara-Lukko/070127_Tappara-Lukko_001.jpg
..ai jaahas ei toiminutkaan...
-
Laitetaan ny tänne tiedoksi, että Tapparan treenit alkaa maanataina 23.4. jos jotain kiinnostaa.
Toivottavasti Marko Kauppinen on siellä mukana, miehellä on Tapparan muotoinen sydän ja myöskin hymy:
http://www.tapparafancenter.com/2007/070127_Tappara-Lukko/070127_Tappara-Lukko_001.jpg
...ai jaahas ei toiminutkaan...
Toimii näin:
1. Paina linkin päällä oikeaa nuolinäppäintä ja valitse "Kopioi linkin osoite".
2. Mene osoiteriville
3. Paina Ctrl+V (tai hiiren oikeaa näppäintä ja paste / liitä.
:)
-
Itse laskisin, että jompi kumpi on saatava Kauppiselle jatko tai sitten Salmela. Toisen rosteriin tuleva pakki saisi mieluiten olla monipuolinen mielellään hieman fyysinen suurikokoinen pakki.
-
Tuossa selatessani jatkoajan sivuja, pisti silmään SM-Liigan joukkueiden tilastoja sopimuspelaajista.
Niin vaikka puhutaan että Tapparalla on nuori joukkue, niin keski-ikä tällä hetkellä on kuudenneksi vanhin liigajoukkueista.
Pituudessa olimme taas kolmanneksi pisimpiä ja TOISEKSI KEVYIMPIÄ! Minä kun luulin että täällä miehet on isoja ja vahvoja, taitaa kukkakeppisyndrooma olla tosiasia.
-
Jep mutta Ojanen on merkitty siellä sopimus pelaajien joukkoon
Nostaa
keski-iän 23,6 vuodesta 24,4 vuoteen
Pituus puolestaan muuttuu ilman Jannea 184,2 cm 183,9
paino taasen 83,5 kg 83,3.
Eikä noita nyt voi muutenkaan verrata kun Lukon tilastoissa ei näy kahdeksaa uutta sopimus pelaajaa
Samoten Bluessin,Hpk:n,Jokereiden ja Kärppien miehistöissä näkyy vielä tämänkin kauden sopimukset.
-
Nyt on sitten varmistunut se ettei Viinanen jatka. Siirtynyt Lukkoon
-
Nyt on sitten varmistunut se ettei Viinanen jatka. Siirtynyt Lukkoon
nytkö se sitten valkeni??????
-
Siinä esimerkki rahan perässa juoksemassa: fyrkka Viinanen.Lukon joukkoeen tukija RTK luvannut ison tukun
rahaa sopimuksesta.
-
Siinä esimerkki rahan perässa juoksemassa: fyrkka Viinanen.Lukon joukkoeen tukija RTK luvannut ison tukun
rahaa sopimuksesta.
En ymmärrä tätä kommenttia - itsekö valitset työpaikkasi sen perusteella että kuka maksaa työstä vähiten?
-
Siinä esimerkki rahan perässa juoksemassa: fyrkka Viinanen.Lukon joukkoeen tukija RTK luvannut ison tukun
rahaa sopimuksesta.
En ymmärrä tätä kommenttia - itsekö valitset työpaikkasi sen perusteella että kuka maksaa työstä vähiten?
Kommentillahan minä näkisin ainakin haettavan tiettyä seurauskollisuuden peräämistä.
-
Tuli muuten eilen katsottua hyvissä suin Harri Säterin ja Niclas Luceniuksen otteita Ruotsi-pelissä. Molemmista varmasti hyötyä tulevaisuudessa Tapparalle. Myös Nestori Lähde väläytteli ja teki ''maalinkin''.
-
Tod näk kasvaa, että Salmela todella pelaa Tapparassa kun tarkistin sopimustilanteen jatkoaika.com kautta
Pelicansin sopimuspelaajien kohdalta.Miksi sopimusta ei julkisteta jo Tapparan kanssa ? Vai julkistetaanko
muutamia näkyviä soppareita samassa tilaisuudessa. ?!
-
Tilanne siis tällä hetkellä tämä, kun “varmat” huhut Salmela, Lehterä, Jannen jatko sekä Konnan lähtö otetaan huomioon.
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Ei tuo välttämättä niin kamalalta näytä, kunhan saadaan kaksi 1-2 kentän Pelimiestä (ulkomailta?), yksi Top 4 pakki ja yksi luotettava runkopuolustaja. Tuosta neljän muun pakin listalta voi olettaa löytyvän 6-7 pakit.
-
Kokemusta puuttuu puolustuksen osalta.Toivoa sopii,että Kauppinen tekee jatkosopparin ja Salmela todella tulee joukkueeseen.
-
Ei tuo välttämättä niin kamalalta näytä, kunhan saadaan kaksi 1-2 kentän Pelimiestä (ulkomailta?), yksi Top 4 pakki ja yksi luotettava runkopuolustaja. Tuosta neljän muun pakin listalta voi olettaa löytyvän 6-7 pakit.
Olen ymmärtänyt ilmeisesti hieman eri tavalla tuon joukkueen ensi kauden rakenteen kuin monet täällä ketjuja ahkerasti väsäilevät. Veikkaan, että tuohon yksi nimekkäämpi maalintekijä voidaan hankkia lisäks, jos sitäkään, tai sitten paluumuuttaja luokkaa Johannes Alanen. Hancockin lähdön myötä arvailisin hänet korvattavan ulkomaisella laitahyökkääjällä, jolloin saadaan nuo sentterinruudut nuorille. Enlund pelaa uskoakseni onnistuneen sisäänajon myötä ensi kaudella 2-3 kentässä, eikä ole ennakkokaavailuissa todellakaan 13. hyökkääjä.
Puolustuksessa taas Koistisen jatkaessa noiden lisäksi tulisi lähinnä yksi ulkopuolinen puolustajahankinta. Jos tuohon vielä hirveästi kalliita rutinoituneita miehiä hankitaan ulkomaita myöten, niin kyllä jää junnujen sisäänajo tekemättä ja samaten kulujen karsiminen.
Kannattaa muistaa, että kauteen voidaan lähteä aivan hyvin hieman junnupitoisemmalla porukalla, jolla on tilaisuus näyttää kykynsä syyskauden alussa. Tuohon sitten voidaan (veroalen jälkeen) lisäillä tarvittaessa pari täsmähankintaa vapaille ulkkaripaikoille. Näin saataisiin junnuja ajettua sisään, mutta silti joukkuetta kilpailukykyisemmäksi keväälle.
-
Tilanne siis tällä hetkellä tämä, kun “varmat” huhut Salmela, Lehterä, Jannen jatko sekä Konnan lähtö otetaan huomioon.
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Ei tuo välttämättä niin kamalalta näytä, kunhan saadaan kaksi 1-2 kentän Pelimiestä (ulkomailta?), yksi Top 4 pakki ja yksi luotettava runkopuolustaja. Tuosta neljän muun pakin listalta voi olettaa löytyvän 6-7 pakit.
No kyllä Uitto mahtuu melko varmasti tohon kakkos tai kolmospariin hankintojen jälkeen, Henry sais mun puolesta jäädä.
-
Kyllä tässä vähän jännittää, että millon Leinonen julkaisee uusia sopimuksia. Tarvainen varsinkin olisi erittäin tervetullut paluumuuttaja ja toisi vähän kokemusta.
Nurmi-Kontiola-"Tarvainen"
Enlund-Lehterä-Piispanen
Koskela-Ojanen-Venu
Nieminen-Kiilholma-Peltola/Lucenius
-
Toivon tietysti, että edes ne 3 kunnon pelimiestä tuohon vielä saadaan (2 hyökkääjää ja 1 pakki). Jos seurajohto ajattelee eri tavalla, niin olkoon niin, mutta pakkohan tuonne joku ratkeisemaankin on hankittava, tai sitten täytyy odottaa isoa kehitystä näiltä nuorilta.
Enlundin täytyy kehittyä huimasti voidaakseen kakkosessa pelata, ainakin tällä kaudella jäi vielä vähän jalkoihin isojen miesten keskellä, taitoa toki riittää. Hanckokin lähtö taitaa riippua aika paljon Konnan ratkaisusta änärin suhteen.
Koistinen on samalla viivalla noiden muitten kysymysmerkkien kanssa taistelemassa viimeisistä pelipaikoista puolustuksessa, kuten myös Uitto. Näytöt ratkaisevat ja parhaat mahtunevat ensi kaudella vakiokokoonpanoon.
Lehterälle on varmaakin kaavailtu kakkoskentän paikkaa ja yv-vastuuta, toivottavasti on luottamuksen arvoinen! Piispasen rooli on vähän kysymysmerkki, nopeus ei taida laituriksi riittää (ei ainakaan Jannen ketjuun, joka tunnetusti tarvitsee nopeat laiturit), mutta riittääkö taidot kahteen ekaan kenttään?
-
Tilanne siis tällä hetkellä tämä, kun “varmat” huhut Salmela, Lehterä, Jannen jatko sekä Konnan lähtö otetaan huomioon.
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Uitto ja Pentikäinen luultavasti tulee oleen väh. 3 pakkiparissa. Enlundi 2 tai 3 kentässä. ja eikö Lehterä oo pelannu sentterin paikkaa?
Ja pakko toivoo, että konna jää nii näyttää edes kohtalaisen hyvältä. Siellä on sitte muutama sentteri. Kai se Lehterä ja Piispanen pelaa sekä keskellä ja laidalla.
-
No ei tuu väisänen ja loikas tapparaan, molemmat tehneet jatkon HPK:n kanssa...
-
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
En kyllä millään usko, että tähän nippuun tulee enempää kuin yksi hyökkääjä ja yksi puolustaja ennen kauden alkua. Muuten jää säästötavoitteet täyttymättä. Eikä tuo nyt niin huonolta näytä, itse vaihtaisin vähän ketjujen kokoonpanoa, mutta muuten tuo on aika lähellä tämän kauden joukkueen tasoa. Puolustus hieman heikentyy ennakkoon, mutta samanlaista kiekkoa on mahdollista tuolla nipulla pelata kuin tälläkin kaudella. Olettaen siis, että yksi pakki ja yksi hyökkääjä vielä saapuu yllä mainittujen lisäksi.
-
No ei tuu väisänen ja loikas tapparaan, molemmat tehneet jatkon HPK:n kanssa...
Onneks. Varsinki toi Väisänen.
Tilanne siis tällä hetkellä tämä, kun “varmat” huhut Salmela, Lehterä, Jannen jatko sekä Konnan lähtö otetaan huomioon.
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Ei tuo välttämättä niin kamalalta näytä, kunhan saadaan kaksi 1-2 kentän Pelimiestä (ulkomailta?), yksi Top 4 pakki ja yksi luotettava runkopuolustaja. Tuosta neljän muun pakin listalta voi olettaa löytyvän 6-7 pakit.
Mitä ihmettä joku onneton Peltola tuolla tekee? Niin, ja missä se Enlund on? Mieluummin Lucenius kuin Peltola. Itse pistäisin Piispasen varmaan nelosketjuun ja Enlundin komoseen. Toivoen Kontiolan jatkoa Hancock turha:
Laine
Kontiola
Nurmi
Kauppinen
Aalto
Koskela
JOjanen
Venäläinen
Grönvall
Salmela
XXX
Enlund
XXX
Henry
Uitto
Kiilholma
Piispanen
Nieminen
Pentikäinen
(Lucenius(h))
Nikkilä
Lehto
Leinosen "tuntien" aika optimistinen toikin.
-
Onneton Peltola? Sopii pelityyliltään rymistelijäketjuun, mutta se nyt on aika sama kenet sinne tässä vaiheessa laittaa. Näytöt ratkaisevat, mutta näyttäisi siltä, että omalle junnulle voisi hyvinkin olla yksi paikka 12 hyökkääjän joukossa ilman loukkaantumisia. Piispasesta tuskin on mitään hyötyä ainakaan nelosessa, rooli on todellakin vielä kysymysmerkki.
Kyllähän kalliita miehiä on sen verran paljon lähtenyt, että luulisi hankintoihin olevan varaa. Kauppinen?, Clarke, Öhman, Viinanen, Virkkunen, Laine, Kontiola? ja Mäntylä olivat kaikki kovilla palkoilla mukana ja uusista hankinnoista ainoastaan Koskelalle ja Salmelalle joutuu todennäköisesti maksamaan vähän enemmän. Varmasti pystyy ainakin kaksi "kallista" hankintaa tekemään ja silti pelaajabudjetti on alhaisempi kuin viime kaudella.
-
Mutta eikö Enlundille sitten pitäisi peliaikaa antaa? Kyllä kai se nyt Peltolan pieksee.
-
Tilanne siis tällä hetkellä tämä, kun “varmat” huhut Salmela, Lehterä, Jannen jatko sekä Konnan lähtö otetaan huomioon.
XXXX – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Peltola – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
XXXX – XXXX
Uitto
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Ei tuo välttämättä niin kamalalta näytä, kunhan saadaan kaksi 1-2 kentän Pelimiestä (ulkomailta?), yksi Top 4 pakki ja yksi luotettava runkopuolustaja. Tuosta neljän muun pakin listalta voi olettaa löytyvän 6-7 pakit.
Kyl tohon ainakii 1 ulkolainen hyökkääjä ja 1 ulkkaripakki viel tulee. Ja pari kotimaista...
-
Nyt pidetään meitä hulluja jännityksessä. Tänään illalla Tappara kertoo uuden ulkomaalaishyökkääjän nimen. Ei kuitenkaan pidetä tätä ketjua koko päivää arvausketjuna. Jonnekin haaveilu-ketjuun mieluummin. Vaikka kai sen nimen joku kuitenkin taas jo tietää ja livauttaa ennen iltaa...
-
Jos nimiä haluaa ARVUUTELLA, niin sitten tänne: http://tappara.info/index.php/topic,599.300.html
Jos nimen tietää, niin saa kirjoittaa tähän ketjuun.
-
Welcome Steve. http://www.tappara.fi/uutiset/070415.html
Ei ollenkaan huonoja fiiliksiä tästä hankinnasta, jopa Helsingissä haikailivat miehen perään. Vastuuta hän tarvitsee, ei kukaan tehoile nelosketjun kahdeksalla minuutilla.
Upeaa myös Koistisen jatkosopimus, valtavaa. Pyymäki nyt mielestäni on nähty, mutta tuttuna ja halpana miehenä hyväksyn kilpailun tuonnin nelosketjuun.
-
Poiminta Tappara.fi:n uutisesta:
"Joukkuetta vahvistetaan vielä ainakin yhdellä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla."
Eli nämä paikat menisivät Lehterälle ja Salmelalle, jos vahvimmat huhut pitävät paikkansa?
Oletan, että tuo uutisen maininta tarkoittaa nimenomaan "nykyisen" joukkueen ulkopuolelta tulevia pelaajia, eikä sulje pois jatkosopimuksia. Eli Jannen sopimusta odotellessa!
Laineen jatko tuohon päälle olisi todellinen bonus, mutta taitaa olla turha haave. Ja toisaalta se todellinen maalintekijä jää taas puuttumaan, mutta sellaiseen Tapparalla ei vain näytä olevan varaa.
-
Jaahas, päivitetään tilannetta:
Saviano – Hancock – Venu
Lehterä – Piispanen – XXXX
Koskela – Ojanen – Nurmi
Pyymäki – Kiiholma – Nieminen
Enlund
Peltola
Hölli
Lucenius
Iso G – Salmela
Aalto – XXXX
Uitto – Koistinen
Ilvonen
Pentikäinen
Malkamäki
Tuossa on selkeästi aukko niille parille pelaajalla, jotka ilmeisesti vielä hankitaan, mutta onhan tuo todellinen mikkihiirijoukkue. Fyysisiä pelaajia tarvitaan lisää. Muutenkin tuolla kokoonpanolla tulee olemaan todella vaikeaa päästä kuuden joukkoon runkosarjassa.
-
Kokoonpanopäivitys 15.4.2007
Maalivahdit:
Mika Lehto (2008)
Tommi Nikkilä (2008)
Harri Säteri (A-jun.) (2009)
Puolustajat:
Teemu Aalto (2008+1)
Atte Pentikäinen (2009
Janne Grönvall (2008)
Matti Koistinen (2008)
Antti Uitto (Try-out)
Harri Ilvonen (A-jun.) (2010)
Miko Malkamäki (A-jun) (2009)
Hyökkääjät:
Niko Nieminen (2009)
Juha Kiilholma (2009)
Teemu Nurmi (2009)
Jonas Enlund (2008+2)
Petri Kontiola (2008)
Sami Venäläinen (2009)
Quinn Hancock (2008)
Timo Koskela (2010)
Arsi Piispanen (2010)
Steve Saviano (2008)
Jarkko Pyymäki (2008)
Antti Hölli (A-jun.) (2008)
Jukka Peltola (A-jun.) (2010)
Niclas Lucenius (A-jun.) (2009)
-
Hieman loppui ymmärrys kesken kun Pyykkökin sai jatkodiilin. Millä näytöillä? nelosketjun miehenä duunarina ihan kelpomies en sitä kiellä lainkaan. Mutta jos tämän kauden pitäisi olla se junnujen sisään ajokausi niin tälläinen mies vie yhden paikan missä niitä junnuja olisi hyvä sisään ajaa. Muut uudet sopimukset olivatkin sitten mukavaa luettavaa Masalle olisi toki voinut sorvata pidemmänkin diilin.
-
Maalivahtipelin osalta en ole tässävaiheessa huolissani. Hyökkääjistössä on potenttiaalia, mutta perustuu maksimaaliseen suorittamiseen, eli suurin osa tekee asiansa paljon paremmin miten tähän mennessä tehnyt on. Mutta puolustus on todella vajavainen. Salmelassa on suuret mahdollisuudet, mutta paljon on miehellä vielä kasvamista. Jos joukkueesta lähtee Clarke, Mäntylä, Kauppinen ja pudotuspelien paras puolustaja, Henry, on puolustuspään rakentamiseen kohdennettu järjettömiä säästöjä.Toivon todella, että joukkueeseen saapuu myös kannuksensa jo hankkineita pelimanneja, muuten en löydä pienintäkään syytä ottaa vakavasti sitä kymmenvuotis periodia, josta Miesmäki parivuotta takaperin hehkutti.
-
Tuossa on selkeästi aukko niille parille pelaajalla, jotka ilmeisesti vielä hankitaan, mutta onhan tuo todellinen mikkihiirijoukkue. Fyysisiä pelaajia tarvitaan lisää. Muutenkin tuolla kokoonpanolla tulee olemaan todella vaikeaa päästä kuuden joukkoon runkosarjassa.
Juu, samaa mieltä. Mahtuis pari karhukoplan kaveria helposti mukaan. Ei yhtään "varmaa" 20 maalin miestä. Maalinteko-odotukset jäävät liian paljon Venäläinen-Nurmi-Koskela akselille, joista en usko kaikkien tekevän edes tusinaa täyteen. Pleijareissa ei heistä ole kuin rivimiehiksi. Silloin tarvitaan tosikanuunaa, jonka täytyy olla se viimeinen iso hankinta.
Pakisto huutaa myös yhtä tasokasta suorittajaa täyttämään Clarken, Kauppisen ja Mäntylän jättämää jättimäistä aukkoa. Salmelan olen jo laskenut mukaan, vaikka jostain syystä sopparia ei taida syntyä??
Pitää muistaa, että viime kauden rosterilla ei päästy edes toiselle kierrokselle. Nyt tuntuu eväät vain vähenevän. Toivoa pitää, että tiukennettu linja pitäisi ensikaudella koko kauden. Liikettä meiltä kyllä löytyy.
-
Voiha perse.
Viimekauden ulkomaalaisista lähdössä on siis huippu alkukauden pelanneet Öhman ja Clarke, toivon ettei näitä nähdä ensikaudella SM-Liigassa, muuten on hiukan haikeen paskainen maku suussa. Öhman olis ollu ihan OK mies jatkamaankin Tapparassa, mut rrrrrrraha ....
Clarken visiitti jäi taas kauteen, jota ei periaattees tu lainkaan ikävä, sellasta soopaa mies esitti viimeiset viikot.
Henry, heti aluksi kaikki leimas flopiks ja oli muiden silmätikkuna, puukäsi jne. Tosipelit kuitenkin näytti että potentiaalia jäi runkosarjassakin käyttämättä, kiitos siittä Uramalle että piti Henryn kolmosparissa:(
Mies kuitenkin pelas roolissaan mainiosti, vaikka parina yleensä olikin joku Mäntymaa, muutenkin loistava tilanteiden selvittäjä/rauhoittaja jota ei ole Tapparassa viimeaikoina ollut, olis hyvin voinut jäädä mun puolesta selvitteleen juttuja tulevallekin kaudelle.
Sitten on tää Hancock, tekee takuuvarmaa työtä, tunnollinen omassa päässä. Hoh hoh. Takuuvarmaa oli todella köykäinen yritys, ja omassa päässä väliin sellaisia ahaa elämyksiä että oksat pois. Ja tämä pelle jatkaa.
Voi Leinonen, saat kyllä selvittää paljon kesän aikana asioita faneille plus muille tukijoille mitä Tapparassa oikeen meinataan. Vedetäänkö Hakametsän päälle sirkusteltta?
Mutta ei hätää enään, hommattiin noin piste/peli tahdilla pelannut bygmi Ruotsi divarista, jee jee (Samalla kun Oulussa huhuillaan Kratenaa Kärppiin, väliin meinaa itku tulla silmään näitten hankintojen takia:/).
edit. nii Kratena siis Kärppiin, että näin, jatkoaika.com
-
Joo ei tolla porukalla kyllä pitkälle mennä. Valitettavaa mutta totta. Säälipelijaripaikka on suorastaan "mestaruus". Uskokaa pois. Voi Leinonen mitä olet meille tehnyt!!
-
Joo ei tolla porukalla kyllä pitkälle mennä.
Ei ehkä tällä kaudella mutta niin ei ollut tarkoituskaan.
-
Poiminta Tappara.fi:n uutisesta:
"Joukkuetta vahvistetaan vielä ainakin yhdellä hyökkääjällä ja yhdellä puolustajalla."
Eli nämä paikat menisivät Lehterälle ja Salmelalle, jos vahvimmat huhut pitävät paikkansa?
Oletan, että tuo uutisen maininta tarkoittaa nimenomaan "nykyisen" joukkueen ulkopuolelta tulevia pelaajia, eikä sulje pois jatkosopimuksia. Eli Jannen sopimusta odotellessa!
Laineen jatko tuohon päälle olisi todellinen bonus, mutta taitaa olla turha haave. Ja toisaalta se todellinen maalintekijä jää taas puuttumaan, mutta sellaiseen Tapparalla ei vain näytä olevan varaa.
Huhut pitää paikkansa, Salmela ja Lehterä tulevat.
Lähde: Pelaajat itse ja muut kiekkopiireissä olevat.
-
Nyt kun on puhuttu ja kuten on nähty, hankitaan vain ja ainoastaan taitopelaajia ja fyysisyydestä ei ole tietoakaan, niin olisi todellakin loistava paikka tehdä Henrylle jatkoa. En usko Henkan olevan liian kallis mies ja hinta/laatu kohdillaan. HH olisi parhaimmillaan fyysinen pistelinko ja varma oman pään pelaaja. Pakistokin alkaisi näyttää piirun verran valmiimmalta.
Jatkoa ja vastuuta Henkalle.
-
Joo ei tolla porukalla kyllä pitkälle mennä.
Ei ehkä tällä kaudella mutta niin ei ollut tarkoituskaan.
Oletko todella sitä mieltä, että ensi kaudella ei ole tarkoitus menestyä? Ei ole siis tavoitteena olla kuuden parhaan joukossa?
-
Oletko todella sitä mieltä, että ensi kaudella ei ole tarkoitus menestyä? Ei ole siis tavoitteena olla kuuden parhaan joukossa?
Ensi kaudella ei ole tarkoitus hankkia sitä kuuta taivaalta, vaan koota hyvä ja edullinen joukkuerunko seuraavia kausia varten. Kuuden parhaan joukkoon selviytyminen ei ole lainkaan mahdotonta, mutta isolla rahalla ostettu heti mestaruuteen kykenevä joukkue sen sijaan voidaan unohtaa.
-
On tää surullista... Neljä vuotta sitten otettiin Suomen mestaruus ja nyt toimitaan Jypin ja Saipan kanssa pelaajien kehityspysäkkinä!
-
On tää surullista... Neljä vuotta sitten otettiin Suomen mestaruus ja nyt toimitaan Jypin ja Saipan kanssa pelaajien kehityspysäkkinä!
No jos sinulla löytyy riittävästi ylimääräistä rahaa, niin voit toki lahjoittaa ne Tamhockeylle. Sen jälkeen voidaan aina vaikka ostaa ne huippunimet, eikä tarvita enää katsella nuorten lupauksten kehitystä.
-
En edes muista, koska Tapparalla on ollut näin paska rosteri. Jos äijiä ei enää tule kuin yx pakki ja hyökkääjä niin kusessa ollaan vaikka kyseiset kaverit olisi C.Pronger ja S.Koivu. Ei noin heikkoa pakkikalustoa pitäisi saada edes yrittämällä. Kyllä nyt on Ipalaisilla hauskaa kun ne lukee meidän huippuhankinnoista!! Nyt on erittäin lähellä ( 10 cuoteen eka kerta ) etten hanki kausaria!
-
No siinähän jätät hankkimatta. Jos asenteesi on tässä vaiheessa tuollainen, niin sei ole millään tavalla Tapparalta pois jos et kausaria hanki.
Koitetaan nyt hyvät ihmiset pitää se paniikkinappula ainakin toistaiseksi piilossa.
-
Juu, jos tosiaan halutaan luovuttaa melkein puoli vuotta enne kauden alkua, niin kannattaa harkita esimerkiksi Kärppien tai Jokereiden kausikorttia. Siellä riittää rahaa ja menestystä. Mestaruuslippiksiäkin olisi nyt myytävänä.
-
Sinällään hankinnat noudattavat hyvin Leinosen linjaa, eli hankitaan nuoria, lupaavia tai joskus lupaavia olleita pelaajia, jotka eivät maksa paljoa. Sinänsä siis ihan hyvä linja. Ainoa vaan, ettei koko joukkuetta voi näistä kasata ja nytkin ne ykkösketjun miehet puuttuvat melkeinpä kokonaan. Lisäksi fyysisyys on unohdettu täysin hankinnoissa Pentikäistä lukuunottamatta ja se on mielestäni käsittämätöntä, kun ottaa huomioon mihin Tappara on kaatunut parilla viime kaudella pleijareissa.
-
No onhan se käsittämätöntä että Pentikäisen tasonen kaveri mahtuu 2 pakki pariin vaikka Salmela tulisikin joukkueeseen.
Enää ei puutu kun että Janne lyö hokkarit naulaan ja Leinonen saa päähänsä hankkia Alasen joukkueeseen.
-
Tappara näyttää hajuttomalta ja mauttomalta farmiseuralta jossa ei näytä
pelaavan ketään mielenkiintoista pelaajaa.Tätä menoa Tappara hankkii
kaikki ylijäämä pelajat jotka eivät muualle kelpaa.Joukkue näyttää todella
surkealta aikaisimpiin kausiin verrattuna.Ei tarvi odottaa mitalia useampaan vuoteen.PROTESTINA VOISI TEHDÄ KAUSIKORTTIEN hankinta
Protesti ja jättää hankkimatta ensi kaudelle ! Itse en hanki korttia jos ei
tule parempia pelaajia.SUOSITTELEN muille tekemään saman ratkaisun !
:-\ >:(
-
On kieltämättä tosiasia, että tapparassa ei viime vuosina ollut montaakaan suurempaa yleisöä kiinnostavaa pelaajaa. Poikkeuksena voi pitää ainakin Kontiolaa ja Mäntylää. Ojanen on toki pelannut hienon uran, mutta mitään uutuuden viehätystä ei toki enää ehtoopuolella voi tarjota.Tappara lieneekin paremman puolikkaan ryhmästä ainoita, joka ei juurikaan rakenna kiinnostavien nimien varaan. Osaa faneja toki kiinnostaa mikä tahansa, mutta tarkoitan suurempaa yleisöä.
Kausikorttien hankinnan suhteen tuskin on protestiin tarvetta, eiköhän niiden myyminen tulee olemaan kovan työn takana muutenkin.Mutta toivotaan, että joku todella kiinnostava pelaaja ryhmään saataisiin.
-
Tappara näyttää hajuttomalta ja mauttomalta farmiseuralta jossa ei näytä
pelaavan ketään mielenkiintoista pelaajaa.Tätä menoa Tappara hankkii
kaikki ylijäämä pelajat jotka eivät muualle kelpaa.Joukkue näyttää todella
surkealta aikaisimpiin kausiin verrattuna.Ei tarvi odottaa mitalia useampaan vuoteen.PROTESTINA VOISI TEHDÄ KAUSIKORTTIEN hankinta
Protesti ja jättää hankkimatta ensi kaudelle ! Itse en hanki korttia jos ei
tule parempia pelaajia.SUOSITTELEN muille tekemään saman ratkaisun !
:-\ >:(
ei kait olla mitään anti-faneja ???
oli joukkue sitte minkalainen tahansa,niin sitä kannustetaan.
katotaan ny ne loputkin vahvistukset,ja itketään sitte enemmän ;)
-
Ihan sama ketä siellä pelaa kunhan homma toimii! Ihan turha valittaa ettei ole ketään "nimimiehiä". Vuoden päästä Tapparan joukkue on taas nimimiehiä täynnä, kun nämä jätkät paukuttaa pinnoja tasaiseen tahtiin runkosarjan ajan. Saviano on mielestäni hyvä lisä joukkueeseen ja jo pelkästään Enlundin ja Lehterän +mahdollisen Luceniuksen kehittymisen takia ensi kaudesta tulee vielä mielenkiintoisempi. Kateellinen olen Uramalle, harva SM-liiga valmentaja saa valmentaa Suomen parhaimpiin lupauksiin lukeutuvia nuoria pelaajia.
-
Itse en hanki korttia jos ei tule parempia pelaajia.
Oma on päätöksesi. Onneksi todelliset kannattajat tunnetaan siitä, että eivät hylkää joukkuettaan koskaan missään tilanteessa. Nythän sitä kausarin ostoa tarvitaan, jotta tulevilla kausilla nähtäisiin "parempia" eli kalliimpia pelaajia. Hintalappu tosin ei niistä pelaajista automaattisesti hyvää tee.
-
Nythän sitä kausarin ostoa tarvitaan, jotta tulevilla kausilla nähtäisiin "parempia" eli kalliimpia pelaajia.
Samaa mieltä. En pitäisi edes pientä hinnan nousua pahana.
-
Eihän Uramaltakaan kukaan odottanut muuta kuin potkuja kokemattomuutensa vuoksi. Arvioitiin liian heppoiseksi vuosi sitten. En usko mihinkään katastrofiin, vaan nimenomaan useisiin positivisiin yllätyksiin tasonnousujen suhteen. Mitalimenstys jäänee kuitenkin haaveeksi ainakin ensi kaudella. Pleijarimenestys vaatii vähän toisenlaisia juttuja, kuin mitä kehityskelpoisilta nuorilta voi odottaa. Ei auta edes Isokasin kokemus..
-
Olettaen Lehterän tuloon ja toivoen Kontiolan jatkoa Tapparallahan on enemmän keskushyökkääjiä kuin laitasellaisia, jotka mahtuvat kokoonpanoon: Kontiola, Hancock, Koskela, Ojanen, Lehterä, Enlund ja Piispanen. Lisäksi Kiilholma ja Pyymäki, jota en laske kokoonpanoon edes nykyisellä rosterilla, pystyvät pelaamaan keskushyökkääjänä. Niinpä Kontiolan mahdollisella jatkolla ei Hancockilla tee oikein mitään. Sillähän sitä budjettia sais alennettua. Niinpä esim. Koskela ja Lehterä/Enlund joutunevat siirtymään laitaan, vaikkapa näin:
Koskela Kontiola Nurmi
Laine Ojanen Saviano
Enlund Lehterä Venäläinen
Kiilholma Piispanen Nieminen
Lucenius
-
Lehterä olisi varmaan saanut kolmossentterin paikan ja varmaan jotakuinkin saman palkan Jokereista. Uskon vahvasti, että Lehterä on meidän kakkossentterimme ensi kaudella.
-
en kyllä usko millään laineen jatkoon.(toivottavasti väärässä)
kiilholmalle taas kunnon näyttöpaikka kakkos ketjussa tai kolmos.
juha tuli tampereelle kehittymään,eikä jarruketjuun.oon sitä mieltä että lunastaa paikan jos saa vaan kunnon mahdollisuuden.
-
Koskela Kontiola Nurmi
Laine Ojanen Saviano
Enlund Lehterä Venäläinen
Kiilholma Piispanen Nieminen
Lucenius
Tässä on ainakin minusta hyökkäys, jolla aivan hyvin voitaisiin olla taistelemassa mitaleista. Miettikää HPK:n rosteria tällä hetkellä, noin samantasoinen eikä siellä sentään vielä haukuta joukkuetta aivan myttyyn... Jos Laineeseen laitettaisiin rahaa tai hänen tilalleen sniper, hyökkäys ei jäisi paljoakaan ensi kaudessa. Ehkä fyysisyydessä, mutta ainakin nopeampi ja taitavampi se olisi.
Ketjuista ja Hancockin jatkosta olen eri mieltä. Mutta tarkoitus olikin puuttua hyökkäykseen.
Pakistosta ei puhuta vielä mitään, katsellaan ketä sinne on vielä tulossa ja kuka jatkaa...
-
Tappara näyttää hajuttomalta ja mauttomalta farmiseuralta jossa ei näytä
pelaavan ketään mielenkiintoista pelaajaa.
Totta, "Nielikäistä" tarvitaan.Ainakin joku vastaava vahva persoona joka pystyy samalla (edes paperilla) suojelemaan nuoria ja "heikkoja" tulevaisuuden tähtiämme..Toivoisin, siis ehkä vielä snaipperiakin enemmän, niin pelaajana kuin persoonana vahvaa miestä.Ulkomaan elävillekin vielä olisi tilaa, mikäli ei Suomesta tarpeeksi kovaa kaveria löydy.
-
Rosteri vaikuttaa tasoltaan onnettomalta. Menestystä on ilmeisesti turha odottaa vuoteen tai pariin. Kausarin ostan tietysti. Ensi kaudeksi on kaksi toivomusta.
Yksi, mitään kannattajien kusetusta, tyyliin taistellaan suorasta pudotuspelipaikasta ei esitetä vaan otetaan via dolorossa vastaan tyylikkäästi. Toinen, joukkue taistelee.
-
Kirvesmiehen mukaan Lehterä tehnyt 3-vuotisen ja Anssi Salmela vuoden mittaisen sopparin Tapparan kanssa. http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=651828&LOGGEDtunniste=0
-
Nyt kun joukkueen runko on koossa, voisi ensimmäistä kertaa hieman katsoa minkälaisen koostumuksen siitä saisi aikaan.
Oletan, että joukkue on lopullisesti valmis, kun siihen lisätään yksi ulkomaalaispuolustaja ja Ojasen Janne. Konnan lähtö (mihin en usko) nostaisi Hancockin ykköseen ja Lehterän kakkosen keskelle. Lisäksi, jos Saviano osoittautuu turistiksi, menee pakka aika hyvin uusiksi.
Maalivahtien nokkimisjärjestys: Nikkilä, Lehto, Säteri
Saviano - Kontiola - Nurmi
Lehterä - Hancock - Koskela
Enlund - Ojanen - Venäläinen
Nieminen - Piispanen - Kiilholma
Hölli - Pyymäki - Peltola - Lucenius
Grönvall - Aalto
Salmela - xxx
Koistinen - Ilvonen
Pentikäinen - Uitto
Malkamäki
Kovin on vaikeaa, kun erilaisia ketju- ja pakkiparivaihtoehtoja on järjettömästi. Niin ja senttereitä on taas käsittämättömän paljon.
-
Taitaapi joukkue olla sitten vähäksi aikaa tässä. Ojasen sopimusta vielä odotellaan ja toivotaan tulevan. Samaten toivoisi vielä yhtä tai jopa kahta miestä tuohon puolustukseen ja miksei se Kauppisen jatkopaperikin ihan mukava lisä olisi. Ei kait ensi kauden puolustusta voida rakentaa 8 miehen varaan, joista vielä kaksi mahtuu pelaamaan A:han ja yksi on traiautilla. Uskoisin, että viimeistään loppukesästä tulee joku kettinkiä paskova ulkomaanelävä mukaan joukkoon. BH kävisi tosiaan myös mainiosti, vaikken tuota uskonut vielä kaksi kuukautta sitten koskaan sanovani.
-
Nyt voi sanoa, että joukkue alkaa näyttää silmissä 2 miestä vaille valmiilta. Enään se hieman kokeneempi powerforward ja sitten all-around pakki niin siinähän sitte voisi jo olla todella tyytyväinen.
?-Hancock-Nurmi
Enlund-Lehterä-Venäläinen
Saviano-Ojanen/Piispanen-Koskela
Pyykkö/Piispanen-Kiilholma-Nieminen
Aalto-?
Salmela-Uitto
Koistinen-Grönvall
Pentikäinen-Lucenius/Pyykkö/Peltola/Hölli(h)
-
Maalivahdit
Nikkilä
Säteri
Pakisto
Teemu Aalto-Matti Koistinen
Anssi Salmela-Janne Grönvall
Antti Uitto-Atte Pentikäinen
A pari Harri Ilvonen-Miko Malkamäki
Hyökkäys
Niko Nieminen-Petri Kontiola-Teemu Nurmi
Steve Saviano-Timo Koskela-Sami Venäläinen
Juha Kiilholma-Jori Lehterä-Jonas Enlund
Jarkko Pyymäki-Arsi Piispanen-Peltola/Hölli/Lucenius
Pakistosta puuttuu yks "Lupaschuk"
Saviano olis ainoa ulkomaalainen ja varmaan ei kovin kallis.
Nikkilä ykkösmokke ja Säterille pelejä ajoittain, Lehto kalliina miehenä muualle, ei penkinlämmittäjälle voi maksaa noin paljon, varsinkin kun budjettia leikellään.
Jos Saviano on tyyliin Descoteaux, niin samalla tyylillä nopeasti pois.
Hancockista ja Lehdosta säästyneillä euroilla vois kaapata jonkun oikean ulkomaan avun, joka tekee maaleja a) jos pelataan nollatoleranssilla
b) jos pelataan ylivoimaa
c) pudotuspeleissä, jos sinne päästään, jolloin nollatoleranssista ei ole tietoakaan.
Tämän olis mielellään oltava laituri, senttereitä on jo vissiin tarpeeksi.
Mutta jos Ojasen Janne jatkaa niin se menee luultavasti kolmoseen sentteriks. Jos ei, jota en ymmärrä, niin pelimerkkejä säästyy taas lisää, ja silloin tollasta Saviaanoa en ymmärrä rosterissa, Ruotsin divarista tänne!!
-
Nyt voi sanoa, että joukkue alkaa näyttää silmissä 2 miestä vaille valmiilta. Enään se hieman kokeneempi powerforward ja sitten all-around pakki niin siinähän sitte voisi jo olla todella tyytyväinen.
?-Hancock-Nurmi
Enlund-Lehterä-Venäläinen
Saviano-Ojanen/Piispanen-Koskela
Pyykkö/Piispanen-Kiilholma-Nieminen
Aalto-?
Salmela-Uitto
Koistinen-Grönvall
Pentikäinen-Lucenius/Pyykkö/Peltola/Hölli(h)
Tuskinpa se Pentikäinen ruotsista meille tuli vilttipakkia pelaamaan. ;D. Kakkosparia pääsee pelaamaan tuossa ensi kauden puolustuksessa jos se tuossa on mitä nyt on ilmoitettu. Hauska katsoa että kovemmat luotot annetaan mestis-pakki Uitolle ennemmin. :o. Eiköhän tuohon joku ulkomaanelävä vielä mahdu pakkiin ja/tai laitaan. Toinen rightin pakki olisi kova sana, nyt ei ole kuin Aalto.
-
Rosteria katsoessa kaksi sanaa tulee väistämättä mieleen. Mikki ja Hiiri.
Junnuja, kukkakeppejä ja herrasmiespelaajia. Kuka hoitaa Henryn tontin? Kuka ajaa ns. Lujjoo päin kuten Mäntylä? Taklausvoimaa olemattomasti, kykyä ja halua heittää tumput vielä vähemmän. Voi äiti.
-
Vähintään yhtä pakkia ja sniperia huutaa joukkue. Oletettavasti henry olis melko halpa pakki. Mies kuitenkin hoiti fyysisen tonttinsa hyvin ja nähtävissä oli potentaalia jopa hyökkäyspäässä, ja oli yksi parhaista pakeista pleikkareissa. Henry siis halvalla sisään ja sitten panostetaan loput yhteen fyysiseen maaleja laukovaan laituriin (kuusela/tarvainen/nieminen/hyvönen/sniper).
Lehto voidaan vapauttaa tehtävistä jos hän itse niin haluaa. Hanckokin kuitenkin pitäisin joukkueessa voittamassa aloituksia ja hoitamassa AV. Eikä sitä tiedä minälainen kaksikko heistä voi saviaanon kanssa vielä muodustua.
Kauden mittaan voitais sitten täyttää se viimenen ulkkaripaikka, vähän sen mukaan missä eniten tarvetta.
-
Hyvä, että kritiikki aiheutti palstalla keskustelua.Otin tarkoituksella esiin
Kausikorttien hankkisen protestin koska se aiheutta keskustelua millaista
peliä ja millä kokoonpanolla joukkue pelaa sekä mistä kannattaa maksaa.
Itse olen ollut tosi pitkään Tapparan kannattaja ja olen edelleenkin mutta
haluan nähdä hyvää peliä ja menestystä kuten muutkin joukkueen kannat-
tajat.Hyvät ja näkyvät pelaajat tuovat niitä katsojia peliin joilla ei ole Kau
sikorttia.
Itse olen tod näk kuitenkin hankkimassa Kausikortin jos hinta pysyy suht
koht samana kuin viime kaudella sanotaan 60 / 40 varmuudella hankin
kortin jos hinta/laatu -suhde on oikea ja realistinen.
-
Mulla on jotenkin hyvä kutina tuosta kokoonpanosta+Uramasta. Yritystä ei pitäisi ainakaan puuttuvan eikä taipumusta virkamieskiekkoon kevään pelejä odotellessa.
Kuten on tullut aiemminkin todettua Henryn dissaajille, niin nyt mies näyttäisi kovankin luokan vahvistukselta nyky-puolustukseen.
Tappara.fi SS-miehen sopparin julkistamisjutussa sanottiin, että yksi hyökkääjä sekä pakki vielä tulossa joten näillä mennään enkä pitäisi ihmeenä vaikka tulevasta kokoonpanosta puuttuisivat molemmat Konna ja Janne.
-
Hmm... jännä nähdä miten tuo kliseihen sanonta näillä mennään pitää paikkansa, nyt on kuitenki lähtökohtaisesti ja budjettileikkaus mukaan ajateltuna siihen nähden iha kelpo rosteri.
Hancockin ulostaminen on siinä ja siinä, koska kuitenkin harvoja kokeneita hyökkääjiä, mutta toisaalta surffari pahimmasta päästä silloin kun ei peli kulje.
Sentteritilanne on jälleen kerran hyvä, laituri osasto huutaa sitä mitä kaikki toivovat ja pakisto puolestaan rightin puolen all-around pakkia tai sitten Henry.
-
Nurmi - Kontiola - Saviano
Koskela - Lehterä - Nieminen
Venäläinen - J.Ojanen - Hancock
Pyymäki - Enlund - Kiilholma
Hölli, Piispanen, Lucenius, Peltola
Grönvall - Aalto
Salmela - Henry
Pentikäinen - Uitto
Koistinen
Malkamäki, Ilvonen
On lähes mahdotonta heittää kokoonpanoista edes veikkauksia, mutta tossa nyt jonkinlainen variaatio. Jos Kontiola jatkaa, on jonkun senttereistä mentävä laitaan. Ojasen jatko olisi kerpeleen tärkeä asia. Samoin nuoremmille malliksi ja suojelusenkeliksi pitäisin Henryn. Uskon monen muun tavoin Henkalla olevan vielä käyttämätöntä potentiaalia, vastuulla ja oikeassa roolissa sen voisi saada esiin.
Ei toi mun mielestä mitenkään päin katsottuna näytä hälyyttävältä. Meillä on kuitenkin kaksi ulkkaripaikkaa vapaana ja jos tilkittäviä kohtia löytyy, voidaan niitä tarpeen tullen paikkailla. Kevät ja kesä aikaa hioa pakkaa kuntoon ja katsoa mikä osa-alue kaipaa eniten rukkaamista. Uramaan ja muuhun sakkiin luotto on edelleen kova.
-
Tässä sitten oma versioni hyökkäyspäästä, jossa oletuksena on Kontiolan lähtö ja Ojasen jatko:
Saviano - Hancock - Venäläinen
Enlund - Lehterä - Nurmi
Koskela - Ojanen - Nieminen
Kiilholma - Piispanen - Pyymäki
Peltola, Hölli
- aluksi ulkomaalaiset samaan kenttään ja toiselle laidalle valmiiksi Hancockille tuttu Venäläinen
- kakkoseen selvästi laituripotentiaalia omaava Enlund (esim. kaudella 05-06 junnuissa 24+18), sentterimäinen Lehterä (samalla kaudella 14+33) sekä omista nuorista Nurmi
- kolmoseen Jannen vierelle kokemusta ja ryminää
- neloseen näistä todennäköisesti eniten sentterimäinen Piispanen keskelle ja muut laidoille
- lähtökohtana on se, että leftit vasemmalle ja rightit oikealle
-
Tappara.fi SS-miehen sopparin julkistamisjutussa sanottiin, että yksi hyökkääjä sekä pakki vielä tulossa joten näillä mennään enkä pitäisi ihmeenä vaikka tulevasta kokoonpanosta puuttuisivat molemmat Konna ja Janne.
Siinä sanottiin, että tulee vielä ainakin yksi H ja yksi P. Muhajed bin Risto Faisalin sanontaa lainaten, olen antanut kertoa itselleni, että haussa olisi vielä ulkomaalainen pakkikin. Mutta en anna partiolaisen kunniasanaa enkä tee lupauksia Tapparan johdon puolesta. Jos sellaista ei siis tuu, niin oon vain harhaanjohtanut itseäni.
Edit: Jatkettiin kun unohtui se varsinainen pointti tästä.
-
Noilla kentillä mennään:
Nurmi Piispanen Koskela
Grönvall Salmela
Nieminen Lehterä Saviano
Aalto Pentikäinen
Venäläinen Kiilholma Enlund
Uitto Koistinen
Työmyyrä X Pyymäki Hölli/Peltola
Nikkilä
Säteri
Ojanen ansaitulle eläkepäiville
Kontiola Nhl:ään tai Ahl:ään
Hancock ja Lehto vaikka Ruotsiin
-
Toi olisi Mestiksessä ihan kärkipään jengejä...
Kyllä vaatii Hancockin ja Ojasen/Kontiolan mukana oloa.
-
Mikäli Hancock kaupataan kuten huhutaan, ja kun Konna todennäköisesti lähtee änäriin, sain aikaan seuraavat ketjuviritelmät:
Iso-kasin (toivattavasti) jatkaessa
Saviano-Lehterä-Venäläinen
Koskela-Ojanen-Nurmi
Enlund-Piispanen-xxx
Pyymäki-Kiilholma-Nieminen
Salmela-Aalto
Grönvall-xxx
Pentikäinen-Uitto
Koistinen-Ilvonen
Eli ei hyvältä näytä. Kyllä yks hyökkääjä & pakki on vielä pakko tulla.
-
Tapparan rosterissa ei ole muuta vikaa tällähetkellä kun täyspäiväflegmaatikko Hancock, toivotaan toivotaan saviano ja kukkakeppi Piispanen.
Piispanen vie turhaan jonkun nuoremman jarruketjusentterin paikan, pitää paljon tapahtua että Arsin vois heittää johonkin johtaviin ketjuihin.
Saviano on aika köykäsen oloinen kantaan isompaa vastuuta, ainakin pisteiden valossa. Voi olla että tekee duunia ja pongoja kuin Kossu Saipassa.
Hancockin peliaika keskiarvolta/peli luultavasti siellä 17min hujakoilla, pitää kyllä melkeen kaikki kauden pelit katsoa että tuo kyseinen minuuttimäärä täyttyisi laadullillesilla peliesityksillä. Surffaajia en kaipaa. Lainetta tulee kyllä ikävä, ei mahda mittää.
-
Ihmettelen niitä, jotka laittavat Kiiholman ja Niemisen eri kenttiin. Jos sama tahti jatkuu kun pleijareissa, niin siinä on loistava kaksikko.
Piispasen rooli todellakin kysymysmerkki, mielestäni ei mitään hyötyä nelosessa, joten olisi mahduttava ylemmäksi, mutta onko miehestä siihen?
Eiköhän sieltä vielä pakki ja hyökkääjä ole tulossa ennen kauden alkua Jannen jatkon ohella. Näin luulisin, jos jompi kumpi, Kontiola tai Hancock lähtee.
-
rosteri on mun mielestä ihan ok.
piispanen ja saviano on vähän kysymysmerkkejä.
joka tapauksessa odotan niemiseltä ja nurmelta paljon maaleja.
quinni muualle ja maalipyssy tilalle nääs...
-
laineelle sai tehä jatkosopparin ja Henrylle .mutta snaipperia tarvitaan kyllä. :-\
-
Kyllä kirpasee kun kokoonpanosta puuttuu #8. Ei se voi vielä tapahtua, ei ei jum*lauta, ei vielä Janne ei. Kyllä näille "junnuille" täytyy jonkun olla näyttämässä, eikä pelkästään puhumassa, pelimiehen otteita.
Taitoa tässä rosterissa on ja ensi kaudesta tulee varmasti positiivisestikin mielenkiintoinen, mutta silti julkaistua kokoonpanoa katsoessa mielen täyttää epäilys. On niin herkkä, niin herkkä tuo joukkue. Yksi pidempi loukkaantuminen puolustukseen - Grönvall, Aalto tai Salmela - niin se alkaa olla siinä se kausi.
(Oikeanlaista) kovuuttakaan tuossa joukkueessa ei liikoja liene. Henrylle se jatkopahvi ja äkkiä. Kuten joku jo sanoikin, Burke on vahvistus ensi kauden Tapparaan.
Eikä mua haittaisi vaikka olisi yksi vääntäjä-kääntäjä lisää näiden kukkakeppisten taitureiden rinnalle, Laine olisi siis enemmän kuin mies paikallaan. Teemun pitämiseksi voisi vaikka kaupata sen luotettavan, mutta silti flegmaattisen Hancockin muualle. Taitoa kun löytyy jo muutenkin.
Nuo kolme (Janne, Henry, Laine) jatkosopimusta lisää, niin kaikki olisi mahdollista.
-
Onko tullut mieleen, että Jannen eläkkeellä saataisiin se snaipperi? Mutta legenda on legenda...
-
Tapparan rosteri alkaa todellakin olemaan mielenkiintoinen, olisiko erikoinen kuvaavampi sana?
Nyt kun Lehterä kaapattiin, enkä usko että aivan ilmaiseksi tuli suoralla 3v sopimuksella, nousee Arsi Piispasen hankinta entistäkin oudompaan valoon. Jos Hankcock pysyy ja Kontiola jatkaa niin senttereitä on peräti:
Kontiola, Hancock, Ojanen, Lehterä, Piispanen, Enlund
Näistä ainakin Kontiola ja Enlund pystyvät pelaamaan laidalla, ja taas laitahyökkääjistä Pyymäki ja Kiilholma ovat pelanneet keskellä. Vielä jännemmäksi kokoonpanon tekee laitahyökkääjähankinnat Koskela ja Saviano, jotka molemmat ovat ns. "playmaking wingereitä", eli pelintekijöitä vaikka laidalla pelaavatkin. Eli enemmän tai vähemmän puhdasta syöttelijäosastoa edustavat siis oikeastaan kaikki sentterit ja vielä pari laitaakin. Ja toki voidaan sitäkin miettiä, että Luceniuksen sisäänajoa pitäisi alottaa ja lisäksi paikkaa kärkkyvät Hölli ja J.Peltola.
Maalintekovoimaa laidoilla edustaa vain Nurmi. Fyysisesti vahvempia pelaajia on vain Nurmi, Nieminen ja varauksin Kiilholma. Puolustavaa sentteriä ei ole ollenkaan, ellei siinä peluuteta laitahyökkääjä Pyymäkeä tai viime kauden tapaan Kiilholmaa.
Parilla viime kaudella satsattiin voimakkaasti puolustuksen taitoon ja nimimiehiä riitti kolmeen pariin, mutta toistaiseksi pakisto näyttää vielä lähinnä reikäjuustolta. Kolme salettia pelimiestä, mutta sen jälkeen on vain lupauksia ja Pentikäinen jolta nyt ei voi oikein mitään edes odottaa liiganäyttöjensä perusteella.
Hyökkäyksen vähintäänkin kummallisesta koostumuksesta ja siitä, että Lehterän yhdeksi siirron syyksi on monesti mainittu lupaus peliajasta, tulee väkisinkin mieleen, että joku sieltä on lähdössä. Jori on niin hyvä, että pelipaikka on 2-3 ketjussa ja 2. YV:llä, olettaen että homma kulkee yhtään niin kuin olettaa sopi - mies pyöritti jo viime syksynä jokereiden 2. YV-kenttää joissain peleissä ja sai Sheddeniltä vahvat kehut. Tällä hetkellä hyökkäyksessä ei yksinkertaisesti riitä pelipaikat.
-
Ihan villinä veikkauksena vaan että joku Elitserienin porukoista tarjoaa Konnalle ensi kaudeksi niin kovan sopparin että siirto tapahtuu eikä Tappara sitä voi väkisin estääkään. NHL-pykälä toki olemassa ja Elitserienin joukkue x tiedostaa riskin.
-
Ihan villinä veikkauksena vaan että joku Elitserienin porukoista tarjoaa Konnalle ensi kaudeksi niin kovan sopparin että siirto tapahtuu eikä Tappara sitä voi väkisin estääkään. NHL-pykälä toki olemassa ja Elitserienin joukkue x tiedostaa riskin.
Voimassa oleva soppari ainakin estää jonkun verran...
-
Ihan villinä veikkauksena vaan että joku Elitserienin porukoista tarjoaa Konnalle ensi kaudeksi niin kovan sopparin että siirto tapahtuu eikä Tappara sitä voi väkisin estääkään. NHL-pykälä toki olemassa ja Elitserienin joukkue x tiedostaa riskin.
Voimassa oleva soppari ainakin estää jonkun verran...
Tietysti, kun tarpeaksi latoo rahaa pöytään, niin kuka pelaaja tahansa on myynnissä. Tuskimpa niin paljoa tarjotaan että kannattais myydä, mutta jos joku hullu tarpeeksi tarjoaa niin antaa mennä vaan. On meillä senttereitä... :)
-
Lähden oletuksesta että toinen Ojanen/Kontiola kaksikosta ei jatka tapparassa ja Hancock myydään pois että saadaan lisää pelimerkkejä ehkä tätä huhuketjussa mainittua Andre Benoita varten.
Saviano - Kontiola/Ojanen - Nurmi
Koskela - Lehterä - Venäläinen
Enlund - Piispanen - Nieminen
Pyymäki - Kiiholma - Peltola
(Lucenius)
Aalto - Grönvall
Salmela - "Andre Benoi"
Koistinen - Pentikäinen
Uitto - Ilvonen
Nikkilä
Säteri
Eihän tuolla kokoonpanolla kuuhun mennä, mutta itse ainakin tulen seuraamaan erittäin suurella mielenkiinnolla mitä Urama saa pojista irti.
-
Aamulehden mukaan Mikki olis vielä hommaamassa lisää pelaajia rosteriin.
Kuulemma kokemusta, odotetaan innolla.
-
On meillä senttereitä... :)
Tappara on erityisesti viime aikoina profiloitunut vahvaksi sentterijoukkueeksi, eikä tulevalle kaudelle näytä tulevan poikkeusta tästä prinsiipistä. Siinä missä muut joukkueet valittelevat sentteripulaa, Tappara pistää senttereitä laitaan kun kaikki eivät mahdu enää keskelle. Joskus tulee ihan mieleen sellainenkin ajatus, että keräileeköhän Tappara senttereitä ihan piruuttaan - että ainakaan muut eivät saisi niitä. Onhan siinä tietynlainen etulyöntiasema ainakin sentteriosastolla.
Yhtä huomattavaa poikkeusta lukuunottamatta Tapparan rosteri alkaa näyttää mielestäni jo oikein mukavalta. Kun muutama nuori lupaus vielä ottaa sen ratkaisevan askeleen eteenpäin, voidaan ihan realistisesti haastaa huomattavasti kalliimpiakin joukkueita. Tämä ei välttämättä tapahdu (ainakaan kaikkien nuorten kohdalla) vielä heti seuraavalla kaudella. Mutta en silti näe ensi kauttakaan niin synkkänä kuin jotkut toiset - muutama joukkue, jotka olisivat Tapparan pahimpia haastajia samoista sijoista, nimittäin TPS ja Blues, ovat myös joutuneet karsimaan rahanmenoa. Ja HPK:lla saattaa pitkästä aikaa olla tiedossa hiljaisempi kausi. Päättyneen kauden liigassa tällä rosterilla ei olisi pitkälle pötkitty, mutta ensi kaudeksi osa vastustajistakin heikkenee. Mielenkiintoiseksi menee. Nyt Uramalla on tuhannen taalan paikka näyttää mihin pystyy.
Se huomattava poikkeus on tietysti koko puolustajarosteri. Jopa heikompi kuin Saarisen aikana. Ei naurata. (Edit: toivottavasti nuo Aamulehden raportoimat hankinnat kohdistuvat juuri tänne. Eihän tässä muuten ole mitään tolkkua.)
-
Aamulehden mukaan Mikki olis vielä hommaamassa lisää pelaajia rosteriin.
Kuulemma kokemusta, odotetaan innolla.
Juu, tällaista tekstiä:
”- Se on selvä, että pakkipuolelle tarvitsemme vahvistusta. Meillä on myös paljon nuoria hyökkääjiä, joten katsomme syksyllä, jos sillä osastolla on tarvetta kokeneille pelaajille, Mikko Leinonen kertoo.”
www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=652013&LOGGEDtunniste=0
-
Ljpp:ltä hyvä kirjoitus kokoonpanon väärästä rakenteesta, siinä ne suurimmat ongelmat aika pitkältä on.
Kontiola mihinkään Ruotsiin lähde, koska omaa sopimuksen. Jos sen joku haluaa ostaa ulos, niin hinta on 2 Kontiolaa, joten se sopii kyllä.
-
Kyllä tarvitaan vahvistuksia mutta erityisesti hyökkäyskalustoon pari - kolme snaipperia, kunnon maalintekijöitä nimettömään kalustoon.Tällä
hyökkäyskalustolla ei mennä kuin Sääli PlayOff -otteluihin asti hyvällä
onnella. :-[
-
Kyllä tarvitaan vahvistuksia mutta erityisesti hyökkäyskalustoon pari - kolme snaipperia, kunnon maalintekijöitä nimettömään kalustoon.
Tapparalla on sopimuksellisia hyökkääjiä jo viisi täyttä ketjua (=15 hyökkääjää) + Janne Ojanen. Suurin osa spekuloi Kontiolan lähdöllä rapakon taakse, mutta se ei taida kuitenkaan olla loppupeleissä kovinkaan todennäköistä. Nimittäin joka ainut kerta kun Kontiola on itse kommentoinut noita kuvioitaan niin on saanut sen kuvan että Chicagolla ei taida kovin suurta mielenkiintoa olla pelaajaa kohtaan, eikä välttämättä kyseisellä pelaajalla kyseistä joukkuetta kohtaan. Itsestäni jopa tuntuu siltä että jos Kontiola lähtee rapakon taakse niin joukkue ei ole Chicago vaan ihan joku muu joukkue. Tosin se tietenkin vaatisi pelaajakaupan.
Kun Tapparalla tosiaan on sopimuksia jo viiteen ketjuun, niin kuinka todennäköistä on että joukkue joka aikoo pienentää budjettiaan hankkisi vielä ketjullisen uusia kovia hyökkääjiä? Vastaan itse. Todella pienellä todennäköisyydellä. Minkä takia Tappara olisi esimerkiksi hankkinut Arsi Piispasen JYPistä jos hänelle ei olisi aikomustakaan antaa minkäänlaista roolia joukkueessa? Jos Tappara hankkisi vielä muutaman sniperin niin Piispanen olisi ehkä rankingissa joku 15.hyökkääjä. Jos tilanne olisi näin nin miksi Piispaseen olisi sitten sijoitettu edes niitä vähäisiä euroja?
-
Näistä viidestätoista hyökkääjästä kolme on junnuja, ja/tai yksi sitten varmaan 13. hyökkääjää (Janne Ojasen jatkaminen). Minusta hyökkäys on nyt hyvässä kuosissa, oikeastaan mahtavassa Kontiolan jatkaessa, ainakin halvaksi joukkueeksi.
Enää ei tarvitse kuin pakistoon panostaa, eikä siihenkään jos Benoin mahdollinen siirto toteutuu. Hyvää työtä, erittäin mielenkiintoinen kausi tulossa jos onnistuttaisiin vielä remontoimaan Hakametsän jää ja hankkimaan videotaulu.
-
Minkä takia Tappara olisi esimerkiksi hankkinut Arsi Piispasen JYPistä jos hänelle ei olisi aikomustakaan antaa minkäänlaista roolia joukkueessa?
Jos Ojanen ja Kontiola jatkavat molemmat niin ainakaan sentterin paikkaa ei Piispaselle taitaisi löytyä, joku jossain tosin taisi kirjoittaa että Arsille oltaisiinkin sovittelemassa laiturin roolia.
Yksi varteenotettava vaihtoehto voisi olla sellainen Jyp-Riska -kuvio. Kolmen vuoden sopimuksesta ensimmäinen kesä puhtaasti voimapainotteista treeniä, syksyllä Mestikseen ykkös(/kakkos)-sentteriksi, iso rooli ja itseluottamusta takaisin. Sitten jo seuraavaksi kaudeksi varmaan olisi niitä sentterin paikkojakin Tapparassakin tarjolla ja mikäs sen mukavampaa kuin poimia Mestiksestä isossa kiekollisessa roolissa pelannut oma mies kakkosen keskelle..
-
Yksi varteenotettava vaihtoehto voisi olla sellainen Jyp-Riska -kuvio. Kolmen vuoden sopimuksesta ensimmäinen kesä puhtaasti voimapainotteista treeniä, syksyllä Mestikseen ykkös(/kakkos)-sentteriksi, iso rooli ja itseluottamusta takaisin. Sitten jo seuraavaksi kaudeksi varmaan olisi niitä sentterin paikkojakin Tapparassakin tarjolla ja mikäs sen mukavampaa kuin poimia Mestiksestä isossa kiekollisessa roolissa pelannut oma mies kakkosen keskelle..
Kyllä. Jos vain pelaajalta löytyy tarpeeksi nöyryyttä lähteä vuodeksi pelaamaan laatuorganisaatioon Mestistä niin varmasti olisi hyvä ratkaisu kaikille. Tästähän saatiin kuluneella kaudella ihan hyvä esimerkki kun Kiilholma päästettiin Allsvenskaniin pelaamaan kymmenen ottelua.
Tässä tulee esille mielestäni se huono puoli siitä kun näitä sopimuksia julkistetaan harvase päivä pari kerrallaan. Milloinkaan ei saada kunnon grillausta valmennusjohdolta siitä millaisia suunnitelmia kyseisen pelaajan kanssa on. Toisin olisi jos koko joukkue tai ainakin valtaosa julkistettaisiin kerralla ja pidettäisiin joku kahvittelutilaisuus. Tällöin myös Aamulehtikin voisi ehkä saada toimittajan paikalle ja saataisiin paikallislehdestäkin lukea valmennusjohdon kommentteja hankinnoista ja suunnitelmista heidän suhteen. Nyt kun sopimuksia tulee pari päivässä niin Aamulehdessä on vain se pieni postimerkin kokoinen hikinen ilmoitus että Tappara teki taas pari (jatko)sopimusta.
-
Tällöin myös Aamulehtikin voisi ehkä saada toimittajan paikalle ja saataisiin paikallislehdestäkin lukea valmennusjohdon kommentteja hankinnoista ja suunnitelmista heidän suhteen. Nyt kun sopimuksia tulee pari päivässä niin Aamulehdessä on vain se pieni postimerkin kokoinen hikinen ilmoitus että Tappara teki taas pari (jatko)sopimusta.
[/quote]
Vaikka Tappara sainaisi Joe Thortonin, niin postimerkki on ja pysyy. Taasen jos Ilves asentaa uudet antisilsamatot, niin urheilusivujen pääjuttu painetaan värikuvin.
asiaan, asiaan, skenaario: Konna jää, Janne jatkaa, Quinn myydään, huhuttu sisarenpoika tulee, nuori P-amerikkalainen snaipperi haetaan syssyllä ja yksi ulkkari vahvistus ennen joulua. Se on siinä
-
No oivoi voi voi. Senttereitä ainakin piisaa. Lehterän hankintaan olen silti erittäin tyytyväinen. Piispasessa on potentiaalia. Joutunee laituriksi. Toivottavasti homma luistaa siellä(kin). Tapparassa nähtiin viime kaudellakin niin monta sentteriä, että morjesta pöytään. Mutta silti: Olisiko Kontiola nyt sitten lähdössä? Entä Hancock? Ojasen lopettamiseen en usko. Vaikeaksi menee taas ketjujen teko. Mikki hei: senttereitä vähemmän seuraavaks. Kolme hyvää (Koskela, Lehterä, Ojanen + Kiilholma neloseen) riittävät aivan hyvin. Toisaalta Piispanenkin on mielenkiintoinen nimi. Kuitenkin varmasti kaikki näistä pelaajista haluaisivat olla sentterinä. Itse olisin panostanut mieluummin yhteen tai kahteen kovaan laituriin tai laituri + pakki, ennen tätä sentteripaljoutta... Eikös kaikki seuraavat ole senttereitä: Ojanen, Kontiola, Koskela, Hancock, Enlund, Lehterä, Piispanen, Kiilholma, Pyymäki. Korjatkaa jos olen väärässä. Hmm... no kyllä siinä ainakin on vaikka kahteen joukkueeseen sentterit. Varmasti kelpaisi Mestikseen suurin osa ykkössentteriksi. Pyymäki ehkä poikkeus.
Edit: Ja siis en tarkoita, etteikö Kiilholma olisi hyvä omassa roolissaan. Playoff-pelaaja. Niitä Tapparalla ei oman käsitykseni mukaan liikaa ole. Ja anteeksi vähän (?) sekavasta tekstistä. Huomioi kellonaika. :)
-
Eräs toinenkin osasto pelaajiston lisäksi kaipaisi vahvistusta sopimuksellisten henkilöiden osalta, nimittäin valmennus. Tällä hetkellähän Urama on ainoa jolla on soppari. Todennäköisesti mitään muutoksia ei ole tulossa (?), mutta hyvähän se olisi jossain vaiheessa saada paketti kasaan ihan virallisestikin.
-
Tapparan ykkönen:
Saviano - Konna - Koskela / Nurmi
Salmela / Benoit(?)- Aalto
Nikkilä
-
Eräs toinenkin osasto pelaajiston lisäksi kaipaisi vahvistusta sopimuksellisten henkilöiden osalta, nimittäin valmennus. Tällä hetkellähän Urama on ainoa jolla on soppari. Todennäköisesti mitään muutoksia ei ole tulossa (?), mutta hyvähän se olisi jossain vaiheessa saada paketti kasaan ihan virallisestikin.
Kuuntelin vähäaika sitten Radio957:n lätkäspekulaatioita ja sain käsityksen että Tapparalla ei valmennus muutu oikeastaan mihinkään.
-
Eräs toinenkin osasto pelaajiston lisäksi kaipaisi vahvistusta sopimuksellisten henkilöiden osalta, nimittäin valmennus. Tällä hetkellähän Urama on ainoa jolla on soppari. Todennäköisesti mitään muutoksia ei ole tulossa (?), mutta hyvähän se olisi jossain vaiheessa saada paketti kasaan ihan virallisestikin.
Kuuntelin vähäaika sitten Radio957:n lätkäspekulaatioita ja sain käsityksen että Tapparalla ei valmennus muutu oikeastaan mihinkään.
Kyllähän se sen verran muuttuu että Makkonen lähti toiseen tiimiin joten kyllä se aika paljon muuttui.
-
Eräs toinenkin osasto pelaajiston lisäksi kaipaisi vahvistusta sopimuksellisten henkilöiden osalta, nimittäin valmennus. Tällä hetkellähän Urama on ainoa jolla on soppari. Todennäköisesti mitään muutoksia ei ole tulossa (?), mutta hyvähän se olisi jossain vaiheessa saada paketti kasaan ihan virallisestikin.
Viikon päätteeksi nyt sitten kerrottiin valkuistakin.
www.tappara.fi/uutiset/070420.html
-
Erityisen tyytyväinen täytyy olla Kailajärven jatkosta, vaikka sitä ei uutisessa mainitakaan. Kokoonpanosivulla voimavalmentajan sopimukseen on kuitenkin tullut vuosi lisää. Olen antanut itselleni kertoa, että Tapparan viime vuosien äärimmäisen pienet loukkaantumismäärät, ovat pitkälti Kailajärven ansiota.
-
Erityisen tyytyväinen täytyy olla Kailajärven jatkosta, vaikka sitä ei uutisessa mainitakaan. Kokoonpanosivulla voimavalmentajan sopimukseen on kuitenkin tullut vuosi lisää. Olen antanut itselleni kertoa, että Tapparan viime vuosien äärimmäisen pienet loukkaantumismäärät, ovat pitkälti Kailajärven ansiota.
Itse asiassa se on heitetty sinne vähän toivotaan-toivotaan -systeemillä kun varmistettua infoa ei ole. Vähän niinku päätelty, että kun uusia nimiä kuitenkin kerrottiin mutta voimapuolelle ei sellaista ollut, niin se tarkoittanee että Jaska jatkaa.
-
Vähän niinku päätelty, että kun uusia nimiä kuitenkin kerrottiin mutta voimapuolelle ei sellaista ollut, niin se tarkoittanee että Jaska jatkaa.
Toivotaan todellakin, että olettamuksesi pitää paikkansa. Onko muuten muistikuvaa, koska Kailajärvi liittyi Tapparan valmennukseen ensimmäisen kerran? Siitä ajankohdasta voisi päätellä jotain tuohon loukkaantumisvähäisyyteen viitaten...
-
olisi hienoa, jos tulisi tietoa pelaajien lähtötasosta kesäharjoitteluun... esim. voima, nopeus, ketteryys ja kestävyys tuloksista tietoa meillekin joukkueesta kiinnostuneille! sit syksyllä samat uudet tiedot, niin nähtäis hieman pelaajien kehitystä... ja miten on uusien kavereiden laita, tekevätkö kunnolla töitä ja ovatko TAPPARA paidan arvoisia!!!
-
Eikohän ne tiedot pidetä visusti joukkueen sisällä!
-
Lähden oletuksesta että toinen Ojanen/Kontiola kaksikosta ei jatka tapparassa ja Hancock myydään pois että saadaan lisää pelimerkkejä ehkä tätä huhuketjussa mainittua Andre Benoita varten.
Saviano - Kontiola/Ojanen - Nurmi
Koskela - Lehterä - Venäläinen
Enlund - Piispanen - Nieminen
Pyymäki - Kiiholma - Peltola
(Lucenius)
Aalto - Grönvall
Salmela - "Andre Benoi"
Koistinen - Pentikäinen
Uitto - Ilvonen
Nikkilä
Säteri
Eihän tuolla kokoonpanolla kuuhun mennä, mutta itse ainakin tulen seuraamaan erittäin suurella mielenkiinnolla mitä Urama saa pojista irti.
Muuten ihan kiva, varsinkin jos Benoit ottaa ja tulee suomeen. Mutta ei kai Savianoa ihan ykköskenttään kaavailtu, sanokaa jos meen pahasti mettään.
-
No kyllähän noista laitureista Saviano kirjoittamattomana korttina on ainut (Nurmen lisäksi) jota ykköseen voisi kaavailla. Jonkun Koskelan varaan ei tosiaankaan kannata laskea yhtään mitään. Viime kaudella KalPasta tuli suvereeni kultakypärä naapuriseuraan ja näytti tasonsa. Haistelen samaa tilannetta Koskelan suhteen...
Hancock / Kontiola -tilanne lienee niin, että jompikumpi pelaa Tapparassa ensi kaudella, mutta molemmat eivät.
-
Sen verran sain tänään ongittua tietoa, että myös herrat Joonas Koskinen ja Tomi Peltonen reenaavat liigan mukana.
-
1Saviano-Kontiola-Nurmi
2Koskela-Lehterä-Laine
3Piispanen-Iso8-Venäläinen
4Pyymäki-Enlund-Nieminen
(Kiiholma-Lucenius)
Siinä olisi mielestäni melkolailla valmis hyökkäyskalusto taistelemaan siitä kuudennesta sijasta!
Mikäli Laine poistuu, jää meille siitä ja Hankokista varmasti riittävästi rahaa jonkimmoiseen snaipperiin tuohon 2:sen laitaan..
Puollustajaparit sitten aivan auki, pahaa pelkään että elävät vielä 10kk:n päästäkin..
Maalivahdit jatkaa niinkun pitääkin..Vaikka kalliiksi käykin.Yhdellä liigatason molarilla ei pitkälle pötkitä.
-
Monet laittaa Savianon ykkösketjuun. Minäkin uskon, että hän saattaa ykkösessä olla, kunnes siirtyy tehoin 1+2 joulukuussa vaasan Sporttiin(veikkaus). Anteeksi pessimismi, mutta luotto Savianoon on aika huono.
Muuten ensi kaudella hyökkääjissä on lupaava sekoitus nuoria lahjakkuuksia (nurmi, lehterä, enlund, lucenius ym) ja kokeneita sarjajyriä (ojanen, venäläinen, koskela, hankokki jne)
Mutta kuitenkin jos Savianon ja Hankokin tilalla olisi yksi Ujcik niin...?
-
Jos Saviano vain on sopivan tyyppinen pelaajana, niin uskon nousevan 2. ketjun tasolle SM-Liigassa. Toki se voi ottaa aikansa, mutta pitää muistaa mitä kritiikkiä Jokeri-johto sai allekirjoitettuaan Stapletonin kanssa sopimuksen jo try-outin alkupuolella. Aika hiljaista on kritiikki nyt asian suhteen?
Jos siis luotetaan siihen, että Saviano on scoutattu tai miehestä on muuten hyvät tiedot jotka kertovat pelikäsityksen olevan pääsarjatasolla, niin pärjää varmasti - pelkkä vikkelyys ei tietenkään riitä. Ja pitää muistaa, että tämäkin kaveri (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=43843) pärjäsi SM-liigassa varsin mukavasti. Valmentaja kehui jo ensimmäisten treenien jälkeen ja verkko heilui tiuhaan tahtiin kunhan ensin sopeutui liigavauhtiin.
-
Jos Saviano vain on sopivan tyyppinen pelaajana, niin uskon nousevan 2. ketjun tasolle SM-Liigassa. Toki se voi ottaa aikansa, mutta pitää muistaa mitä kritiikkiä Jokeri-johto sai allekirjoitettuaan Stapletonin kanssa sopimuksen jo try-outin alkupuolella. Aika hiljaista on kritiikki nyt asian suhteen?
Jos siis luotetaan siihen, että Saviano on scoutattu tai miehestä on muuten hyvät tiedot jotka kertovat pelikäsityksen olevan pääsarjatasolla, niin pärjää varmasti - pelkkä vikkelyys ei tietenkään riitä. Ja pitää muistaa, että tämäkin kaveri (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=43843) pärjäsi SM-liigassa varsin mukavasti. Valmentaja kehui jo ensimmäisten treenien jälkeen ja verkko heilui tiuhaan tahtiin kunhan ensin sopeutui liigavauhtiin.
Hiukan skeptinen olen näihin meidän ulkomaan apuihin, niin monta kertaa ollaan ammuttu ohi aikojen saatossa. Pelkästään pohjois-amerikan avuissa ehkä vielä pahemmin kuin eurooppalaisissa. Ei tarvi mennä edes kauhean pitkälle taaksepäin kun muistuu mieleen nimet Jeff Williams, Matthieu Descoteaux, Dylan Gyori, Brian White... lista on pitkä. Ja nuo pelkästään 2000-luvulla. Tuntuu että joko meillä ei ole minkäänlaista scouttausta ja nää kaverit valitaan lyömällä silmät kiinni neula taululle tai sitten ei osata repiä oikeita asioita irti näistä kavereista. HPK, Lukko ja Kärpät on hyviä esimerkkejä suhteellisen vahvalla prosentilla onnistuneista ulkomaankaappauksista.
Silmiinpistävää on myös että yleensä ollaan näitä ECHL sankareita otettu jonkinasteiselle koesopparilla, nyt lyötiin heti vuosi käteen. Kas kun ei kolmevuotista kuten Koskelalle... Kehittyvä nuori pelaaja sekin...
Vaan näyttäköön nyt taitonsa kirvespaidassa ja todistakoon puheeni vääräksi. Mikään ei olisi mukavampaa. Vaan ennen joulua pelkään että meillä on joku muu kaveri kopissa puhumassa englantia Hancockin kanssa.
-
Tällä hetkellä kun senttereitä on niin voisi siirtää Hancockin laituriksi, sillä kaveri taitaa myös maalinteon, mikäli on rooli sen mukainen. Nämä valmennus lisäykset kesän ajaksi osottavat selkeästi sitä, että muutamille pelaajille, koitetaan saada sinne kinttuihin voimaa ja nopeutta, hyvä näin.
-
Vaikka noita pakkejakin näyttää riittävän rosterissa niin minun mielestäni meillä pitää olla neljä kiekollista pakkia kahteen ylivoimakenttään. Epäilen ettei noista muut kuin Grövall, Aalto ja Salmela kykene hyvään ja toimivaan ylivoimaan. Voin olla toki väärässä ja toivon että olen pahasti väärässä että joku ylättää!
-
Vaikka noita pakkejakin näyttää riittävän rosterissa niin minun mielestäni meillä pitää olla neljä kiekollista pakkia kahteen ylivoimakenttään. Epäilen ettei noista muut kuin Grövall, Aalto ja Salmela kykene hyvään ja toimivaan ylivoimaan. Voin olla toki väärässä ja toivon että olen pahasti väärässä että joku ylättää!
Ei nyt mitään isompaa hätääkään ole. Se tuleva ulkkari kuka sitten onkin niin korvaa Kauppisen.
Rete-Salmela ja sitten ulkkari-Aalto.
-
Tällä hetkellä kun senttereitä on niin voisi siirtää Hancockin laituriksi, sillä kaveri taitaa myös maalinteon, mikäli on rooli sen mukainen.
Muuten kyllä, mutta riittääkö nopeus laitaan?
-
Uusi kesävalmentaja Risto Rosendahl oli napattu jo Maikkarin haastatteluunkin. Naamaa ja ääntä pääsee näkemään/kuulemaan Maikkarin nettiteeveessä, johon ainakin tämän jutun (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/04/521770) alla on linkki. (Jani Uotila muuten muistuttaa aina vain enemmän Hjallis Harkimoa.) Ja jos ei näy tai ei vain jaksa, niin avainasiathan on kirjoitettuna jo tuossa jutussa. Sen lisäksi toimittaja siinä kertoo, että "Tappara on muodostanut erityisryhmän niille, joilla luistelu kaipaa parannusta".
-
Hyökkäys suorastaan vaatii kunnon taistelijaa ja maalintekijää mallia Tenkrat tai Bros/Ujcik , että joka runnoo tarvittavat tärkeät sekä raikaisevat maalit.
-
Hyökkäys suorastaan vaatii kunnon taistelijaa ja maalintekijää mallia Tenkrat tai Bros/Ujcik , että joka runnoo tarvittavat tärkeät sekä raikaisevat maalit.
Mun mielestä niitä on siellä jo pilvinpimein Nurmi, Venu, Lehterä, Ojanen, Hancock... Piispasesta ja Savianosta Urama tekee kesän aikana sellaiset supertykit ettei paremmasta väliä.
No joo, mulle riittää, että edellä mainitut tekevät sen 15 maalia/ukko. Pakit ja muut tekevät vielä muutaman lisää, niin ei siihen sen kummempia snaippereita tarvita ei ainakaan mitään Chlubnaa.
-
Mun mielestä niitä on siellä jo pilvinpimein Nurmi, Venu, Lehterä, Ojanen, Hancock... Piispasesta ja Savianosta Urama tekee kesän aikana sellaiset supertykit ettei paremmasta väliä.
No joo, mulle riittää, että edellä mainitut tekevät sen 15 maalia/ukko. Pakit ja muut tekevät vielä muutaman lisää, niin ei siihen sen kummempia snaippereita tarvita ei ainakaan mitään Chlubnaa.
Kieltämättä kuulostaa ja näyttää hyvältä tuon leveyden puolesta. Kilpailu on muutenkin nuorentuneen joukkueen myötä entistä kovempaa, notta yritystä ei tule puuttumaan. Janne jatkaa syöttöpainotteisesti ja T. Nurmi paukuttaa maaleja entistä paremmalla prosentilla. Ja täydentävänä osastona tulee mm. nuo mainitsemasi pelaajat. Esim. Venäläinen maalaili suhteellisen mukavasti menneellä kaudella peliaikaansa nähden. Muutenkin Venu on sitä tyyppiä, ettei kovin äkkiä anna periksi, ja kykyjä maalintekoon todistettavasti löytyy. Voisi näitä naputella tuonne haaveiluketjuunkin, mutta usko ei ens kauden ukkoihin horju, mitä maalintekotaitoon tulee. Mielummin leveyttä kuin erikoiskohtelua saava "snaipperi". Tässä tapauksessa myös alleviivaava viittaus Chlubnaan. Ei ne hankinnat aina onnistu, vaikka pohjat olisi kuinka kovat.
Onneksi myös vahinkoja toiseen suuntaan tapahtuu. Muutenkin ens kautta on sopivasti jäljellä, että siellä on edes pienet mahdollisuudet pärjätä. Rakennuksen kivijalkoja joudutaan pakosta vähän siirtelemään, mutta hieno homma, että Janne jatkaa vielä. Tässä vaiheessa se on -jos mahdollista- entistäkin tärkeämpää.
-
Tappara hankkii tod näk ulkomailta ainakin yhden puolustajan jolla koke-
musta ja yhden hyökkääjän,joukkuetta kannattaa vahvistaa vielä vähitelle
n ennen kauden alkua.Pitää olla enennän laatua kuin määrää !
-
Omat ketjuni:
Lehto-Nikkilä
Benoit-Aalto
Salmela-Grönvall
Koistinen-Pentikäinen
Iivonen-Uitto
malkamäki
Koskela-Kontiola-Nurmi
Lehterä-Hanckock-Maalitykki
Piispanen-Ojanen-Piispanen
Nieminen-Pyymäki-Venäläinen
Enlund
-
Omat ketjuni:
Lehto-Nikkilä
Benoit-Aalto
Salmela-Grönvall
Koistinen-Pentikäinen
Iivonen-Uitto
malkamäki
Koskela-Kontiola-Nurmi
Lehterä-Hanckock-Maalitykki
Piispanen-Ojanen-Piispanen
Nieminen-Pyymäki-Venäläinen
Enlund
valmentajavelho, Piispanen x 2
Kiilholmakin tiputettu rosterista
-
Omat ketjuni:
Kokoonpanot joissa on pelaajia ilman tapparasopimusta kuuluvat tietenkin haaveiluketjuun: http://tappara.info/index.php/topic,599.0.html
Ja zeppeliniltä täysin turha vastaus. Ikitappara lähtee jäähylle (muistakin kuin tästä virheestä) ja zeppelin kuittaa varoituksen.
-
Hyökkäys suorastaan vaatii kunnon taistelijaa ja maalintekijää mallia Tenkrat tai Bros/Ujcik , että joka runnoo tarvittavat tärkeät sekä raikaisevat maalit.
Mun mielestä niitä on siellä jo pilvinpimein Nurmi, Venu, Lehterä, Ojanen, Hancock... Piispasesta ja Savianosta Urama tekee kesän aikana sellaiset supertykit ettei paremmasta väliä.
No joo, mulle riittää, että edellä mainitut tekevät sen 15 maalia/ukko. Pakit ja muut tekevät vielä muutaman lisää, niin ei siihen sen kummempia snaippereita tarvita ei ainakaan mitään Chlubnaa.
Näistä Nurmi ja Lehterä voivat olla niiden ratkaisumaalien runnojia, kunhan kehittyvät. Venäläinen on hyvä vääntäjä, mutta korkeintaan välttävä ratkaisija. Hancock on täysi tussu kovassa paikassa. Iso-Kasi tekee sen mitä pystyy, mutta ura ei enää ainakaan nousussa ole. Piispanen ja Saviano ovat täydellisiä kysymysmerkkejä. En minä ainakaan hyvälläkään tahdolla pysty näkemään tuosta nykyrosterista pelaajaa, joka todella NOUSEE esille silloin kun tarvitaan. Tasaisen hyviä / tasapaksuja liigapelaajia kyllä.
Lisätään vielä, että ainakin minua huolestuttaa tämä nykyinen Tapparan linjaus pelaajiston suhteen. Eli hankitaan tällaisia "kevyitä" pelaajia. Toimii ehkä syksyllä, kun tuomarit vielä muistavat nollatoleranssin. Eri asia sitten kevään kovissa peleissä. Joo eihän Kärpät nyt millään runnomalla mestaruutta voittaneet, mutta on älytöntä kuvitella, että Tappara taidolla kykenee kärkijoukkueet haastamaan. Itse hyväksyn täysin sen, että hankitaan lupaavia / kukkaan puhkeamattomia pelaajia ja joukkue on halpa. Mutta kaipaan myös pelaajia joilta löytyy: taistelua, loppuun asti pelaamista, KOVAA + YLIKOVAA pelaamista.
-
Olen aivan varma, että liigassa on taas ensi kauden jälkeen pirusti uusia tähtiä kunhan Uraman pojat saavat näyttää kykynsä iloisella hyökkäävällä pelillään. Sen jälkeen kukaan ei enää arvostele nykyistä rosteria heppoisuudesta tai keskinkertaisuudesta.
-
Miten vakavalla naamalla mahdatkaan toiveikkuutasi julistaa? Ajatus kaunis, mutta vähemmänkin lajia seuraava kyllä ymmärtää, että esim. puolustus kaipaa 1-2 jo kannuksensa hankkinutta pelimiestä. Vaan eikös se Leinonen sinne vahvistusta luvannutkin..
-
Erittäin vakavalla, sen verran paljon on lähtenyt ns. pelimiehiä muistakin joukkueista. Lisäksi Rauliin on erittäin kova luotto saada joukkue nälkäisenä pelaamaan myöskin runkosarjan jälkeen.
Mutta niinhän se on, että pessimisti ei pety ja ronkelit runkkaa...
-
toi puolustus kyllä ei oikeen miellytä meikäläisen silmää.
salmela ja aalto ainoot kunnon pelimiehet.atella riittää kokoa,mut osaako se käyttää sitä?
sit toi uitto?tuskin on mikään mäntylän korvaaja,ja tuskin sitä on semmoseks hankittukkaan.noh,katotaan ny läpäseekö ees kokeet läpi(try out)
ja grönvallin uskon taas olevan jo menneen talven lumia.peruspakki,jolta jääty kädet liian usein viimekaudella.
hyökkäyksestä taas pidän erittäin paljon.nuoria ja nälkäsiä jätkiä jokka haluaa edetä urallaan eteenpäin.
eli yks kova kiekollinen pakki tarvitaan,muuten käy kuin juhantalo.......
-
Grönvall oli viimeisissä peleissä yksi Tapparan parhaita peruspakkeja. Paluun jälkeiset pelit olivat kyllä vaikeita, mutta kyllä Retestä vielä pelimies saatiin. Ensi kaudella on vielä aika kovat odotukset. Noista käsien jäätymisestä - eihän Rete ikinä ole mikään kiekollinen pakki ollut.
-
Grönvall oli viimeisissä peleissä yksi Tapparan parhaita peruspakkeja. Paluun jälkeiset pelit olivat kyllä vaikeita, mutta kyllä Retestä vielä pelimies saatiin. Ensi kaudella on vielä aika kovat odotukset. Noista käsien jäätymisestä - eihän Rete ikinä ole mikään kiekollinen pakki ollut.
Eiköhän Grönvall silti paukuta noin kymmenen maalia enemmän kuin Clarke ensi kaudella. (Jos Clarke pelaa Suomessa tai vastaavan tasoisessa liigassa.)
-
Luulen, että ensi kaudella osa äijistä runnoo mestistä Lempäälässä, sillä nytkin kokoonpanossa on "liikaa" miehiä.
Itse kuitenkin astuttaisin Lehterän kakkosen keskelle ja Enlundin kolmoseen. Ykkössentterin paikka olisi sitten Jannen tai Konnan (mikäli ei lähde). Sitten taas jos Hancock lähtee, niin neloseen jää Kiilholma/Pyymäki/Lucenius (uskon vahvasti Lussen pelaavan ensi kaudella jonnin verran).
Tietysti Kiilholma ja Pyymäki pystyvät laidallakin pörräämään. Luceniuksesta taas en lähtisi muokkaamaan laituria, sillä oli jo viime kaudella A:ssa sarjan parhaita aloittajia ja siellä oli kuitenkin kaveria kolme vuotta vanhempia äijiä mukana.
Puolustuksessa taas näkisin todella mielelläni Ilvosen sisäänajoa. En tiedä mitä Rale on meidän päänmenoksi suunnitellut, mutta eiköhän se ens kauden hyvin hoida. Toivotaan ainakin näin.
-
tämmösen ketjun laittasin,vois toimiakki
enlund-lehterä-nurmi
nuorta energiaa kentällä!
-
tämmösen ketjun laittasin,vois toimiakki
enlund-lehterä-nurmi
nuorta energiaa kentällä!
Kyllähän toi runkosarjasssa saattaisi toimia, mutta Nurmella on ainoana tuosta ryhmästä playoff-kokemusta, se ei voi olla näkymättä. No katellaan miten kausi lähtee liikkeelle ja minkälaiset kentät Rale keksii :)
-
tämmösen ketjun laittasin,vois toimiakki
enlund-lehterä-nurmi
nuorta energiaa kentällä!
Kyllähän toi runkosarjasssa saattaisi toimia, mutta Nurmella on ainoana tuosta ryhmästä playoff-kokemusta, se ei voi olla näkymättä. No katellaan miten kausi lähtee liikkeelle ja minkälaiset kentät Rale keksii :)
enlund pelas muuten kans pleijareita viime kaudella ;)
tai sit ojanen tohon keskelle :o
-
Eräästä suht vahvasta lähteestä kuultuna suunnitteilla on tämänlainen alustava rosteri:
Saviano - Hancock - Nurmi
Koskela - Piispanen - Venäläinen
Lehterä - Ojanen - Kiilholma
Enlund - Pyymäki - Nieminen
(Peltola - Lucenius - Hölli)
Jos Kontiola jää, niin Hancock yritetään kaikin keinoin kaupata muualle. Jos taas Konna lähtee, niin Hänkki on ykkössentterimme. Yllättävää tuossa on se, että Piispasesta kaavaillaan heti kakkossentteriä. Muuten ei suurempia ihmeellisyyksiä. Uusia hyökkäjäsopimuksia on siis turha odottaa, paikat kun on selkeästi täytetty.
Eri asia sitten on, jos joku floppaa täydellisesti tai tulee loukkaantumisia, niin sitten saa Leinosmikki taas pähkälillä hankintoja.
Ainoa mikä joukkueesta oikeastaan puuttuu, on se toinen ykkösparin pakki.
-
joo tota noi niin... :o
piipanen kakkosessa ja enlund nelosessa.mitä fakkii ???
-
Eipäs se Enlund ainakaan viimekaudella vakuuttanut taidoillaan, sellasta perus puurtamista joten en ihmettelis jos pelipaikka on jossain 3 tai nelosketjussa.
-
Pakko puuttua tähänkin harhaanjohtamiseen. Piispanen ei pelaa ensi kaudella keskellä. Hänen heikkoutensa on nimenomaan luistelu, mihin kiinnitetään paljon huomiota harjoittelussa ja peleissä. Joten pelipaikka löytyy varmuudella laidasta. Siellä hän pääsee luistelemaan valtavasti. Hän on sitten valmis siirtymään sentteriksi, kun Janne lopettaa. Sentterit tulevat olemaan järjestyksessä Kontiola - Lehterä - Hancock - Ojanen. Janne pelaa siis nelosessa, mutta myös ylivoimaa. En tiedä Enlundin pelipaikasta ennnakkokaavailuissa. Enkä lähde ketjukokoonpanoista haaveilemaan, sillä niistä ei ole mitään tietoa, ja nehän voivat muuttua vielä monta kertaa. Varmaa on siis sentterijärjestys ja Piispasen paikka laidassa.
-
...Piispanen ei pelaa ensi kaudella keskellä. Hänen heikkoutensa on nimenomaan luistelu, ...
Tapparassa ei ole luisteluongelmia kun kausi alkaa, koska valmennusryhmässä on pikaluistelija Risto Rosendahl.
Kesätreenien jälkeen Tapparapelaajat voivat vaikka luistella kahdeksikkoa vastustajien ympäri.
Hetkonen, pikaluistelijathan sirklaavat vain vasemmalle...
Noo, joka tapauksessa: Luistelu ei siis ole enää ongelma Tapparassa ja Piispanenkin voi pelata ihan missä tahansa. ;)
-
Tapparassa ei ole luisteluongelmia kun kausi alkaa, koska valmennusryhmässä on pikaluistelija Risto Rosendahl.
Onkohan muuten Rosendahl itse kokeillut sitä jääkiekkopelaajissa arvostelemaansa kaarreluistelua paksuissa toppahousuissa ja polvisuojissa? Se on meinaan ihan eri asia vetää sitä sirkliä ihonmyötäiset trikoot jalassa kuin nuo kiekkovehkeet päällä! No ei vaan, tottakai luistelun erikoismiehellä on silti paljon annettavaa teränkäytön ja muun luisteluosaamisenkin kanssa.
-
Sentterit tulevat olemaan järjestyksessä Kontiola - Lehterä - Hancock - Ojanen. Janne pelaa siis nelosessa, mutta myös ylivoimaa. En tiedä Enlundin pelipaikasta ennnakkokaavailuissa. Enkä lähde ketjukokoonpanoista haaveilemaan, sillä niistä ei ole mitään tietoa, ja nehän voivat muuttua vielä monta kertaa. Varmaa on siis sentterijärjestys ja Piispasen paikka laidassa.
Hauska nähdä se kun tulet olemaan väärässä.
Ja niin minäkin tulen olemaan.
-
Hauska nähdä se kun tulet olemaan väärässä.
Minä en yritä olla oikeassa enkä väärässä. Minä kerron vain totuuden, mistä kaikki eivät välttämättä tykkää. Luuletko kenties, että kerron omia spekulaatioitani, omia haaveitani ja ennakkokäsityksiäni? Luuletko minun keksineen tuollaisen sentterijärjestyksen? Itsekin ihmettelin Ojasta nelosessa, mutta pienen pohdinnan jälkeen se tuntui jo varsin mukavalta. En minä keksinyt, että luistelu on se ominaisuus, mikä Piispasen vielä pudottaa sentterin paikalta. Sitä paitsi, Arsia ei alunperin kaavailtu Tapparan rosteriin, vaan hän tuli stunttina, kun haluttua laitahyökkääjää ei saatu.
-
Tökkii myös Piispasen rooli kakkossentterinä.Ei tarpeeksi potentiaalia hommaan.Janne Ojanen vähintäänkin kakkossentterin rooli joukkueessa
Kontiola/Hancock jälkeen.Suurin kysymysmerkki lähteekö Konna NHL:n
yrittämään.
-
Sentterit tulevat olemaan järjestyksessä Kontiola - Lehterä - Hancock - Ojanen.
Lehterän kakkossentterin paikkaan en oikein usko, varsinkin kun poika on ensi kauden armeijan harmaissa.
-
hmm....ykkös-kakkoshan sille luvattiin,mut itsestähän se sit loppupeleissä on kii missä pelaa.jos on tarpeeks kova jätkä niin mikä jottei pelais kakkosketjussa nääs.
-
Mitähän vuoritietoa tämä taas on, että luvattu mukamas ykkös-kakkos-ketjun paikkaa...?? Miettikää nyt vähän mikä on päiväunen ja todellisuuden ero.
-
Eiköhän peliesitykset kerro missä ketjussa pelaa.Ei uutta miestä jolla ei kokemusta heti laiteta vastuullisempaan
rooliin.Kyllä kontiola ykkönen jos ei lähde NHL:n taalajäille, kakkonen hancock, kolmonen ojanen ja neljäs ketju alkuun oikea paikka. :o
-
Eiköhän peliesitykset kerro missä ketjussa pelaa.Ei uutta miestä jolla ei kokemusta heti laiteta vastuullisempaan
rooliin.Kyllä kontiola ykkönen jos ei lähde NHL:n taalajäille, kakkonen hancock, kolmonen ojanen ja neljäs ketju alkuun oikea paikka. :o
herää ny.lehterä neloseen...no way man.
-
jos sulla on kontiola, hancock, ojanen ja sit lehterä niin kenet sinne valmentajana pistät sinne neloseen? ikoninko sinne pistetään pienillä minuuteilla pelaamaan, ku kuitenki janne vielä on kuitenki sm-liigan kautta aikojen parhaita keskushyökkääjiä! :) lehterä on kyl potentiaalinen tähti mut ei sitä heti voi suureen rooliin sm-liigassa pistää, ellei sit istuta laitaan.
-
jos sulla on kontiola, hancock, ojanen ja sit lehterä niin kenet sinne valmentajana pistät sinne neloseen? ikoninko sinne pistetään pienillä minuuteilla pelaamaan, ku kuitenki janne vielä on kuitenki sm-liigan kautta aikojen parhaita keskushyökkääjiä! :) lehterä on kyl potentiaalinen tähti mut ei sitä heti voi suureen rooliin sm-liigassa pistää, ellei sit istuta laitaan.
Siirrän Hancockin laitaan. Lehterä on niin lahjakas kaveri, että peluutettava vähintään kolmosketjussa jos yhtään tulevaisuutta ajatellaan!
-
Siirrän Hancockin laitaan. Lehterä on niin lahjakas kaveri, että peluutettava vähintään kolmosketjussa jos yhtään tulevaisuutta ajatellaan!
Mutta onnistuuko tämä inttivuotena vielä? Näen ensi vuoden vielä ns. verryttelykautena.
-
jos sulla on kontiola, hancock, ojanen ja sit lehterä niin kenet sinne valmentajana pistät sinne neloseen? ikoninko sinne pistetään pienillä minuuteilla pelaamaan, ku kuitenki janne vielä on kuitenki sm-liigan kautta aikojen parhaita keskushyökkääjiä! :) lehterä on kyl potentiaalinen tähti mut ei sitä heti voi suureen rooliin sm-liigassa pistää, ellei sit istuta laitaan.
Tehdään Jannesta pakki, saadaan sinnekkin kovuutta ja kokemusta! ::) ...No jos mennään todellisuuteen niin eihän tota Lehterää voi ainakaan nelosessa peluuttaa,vaikka kuinka olisikin vihreä väri oranssia isommassa roolissa..Eli ainakin kolmoseen juu..Hancockin jatkohan on melkolailla Kontiolasta kiinni, mikäli Konnalle pidetään paikkaa niin kauan että sattuu molemmat karkaamaan saattaa Koskelalle tarjoutua näytön paikka, ja uusi ykkönen on tottakai samalla etsittävä..Enlundille ei tuon Jorin tulon myötä taida olla "kuin" laiturin paikka..Sanoin Piispaselle..Jos sitäkään...Pyymäki on hyvä nelosen sentteri.
Näin sen nään..
-
Mä en s""tana ymmärrä mikä teitä ihmiset vaivaa kun ootte Quinnia heittämässä pois. Kun Lähtijät on parhaimmasta päästä ja tulijat vielä nuoria ja kokemattomia ja Jorikin intissä sitten kun vielä muutama loukkaantuminen iskee niin sitten taas saadaan hommata joku uus hampaaton kanukki kesken kauden mikä on aivan varmasti quinia huonompi. Ja tohon Lehterä juttuun että itse Laittaisin sen Kuitenkin 2-3 ketjuun mutta ei missääm tapauksessä 4 koska sielä mies menee hukkaan.
-
Lähtökohtana on Kontiolan lähtö nahilaan, eikä se ole lainkaan epärealistinen. Tällöin Lehterän nosto ykkössentteriksi ei olisi lainkaan hullumpi kokeilu: äijässä on potentiaalia, eikä urheilukoulusta nyt niin hankala ole saada vapaata. Vastuu kasvattaa ja se lienee se mitä Jori Tapparasta hakeekin. Kolmivuotissoppari antaa aikaa molemmille osapuolille löytää parhaan pelipaikan investoinnille. Kokeillaan. Nuori mies tekee taatusti parhaansa ja veikkaanpa, että meillä on vielä positiivinen ongelma peluutuksessa.
-
Tällöin Lehterän nosto ykkössentteriksi ei olisi lainkaan hullumpi kokeilu: äijässä on potentiaalia, eikä urheilukoulusta nyt niin hankala ole saada vapaata.
Meinaat ihan oikeasti että intin käyminen samaan aikaan sopii ongelmitta joukkueen ykkössentterille?
-
Meinaat ihan oikeasti että intin käyminen samaan aikaan sopii ongelmitta joukkueen ykkössentterille?
Alkukaudesta ei sijoituksia ratkota. Vastuun antaminen miehelle kasvattaa ja katsotaan tilannetta: jos homma pelittää: OK, jos ei: etsitään muita vaihtoehtoja. Odotukset ensi kaudesta ovat muutenkin hieman kortilla, joten yhdellä kokeilulla ei paljoa menetetä. Jorin siirtyminen Tapparapaitaan on todennäköisesti sisältänyt optioita pelipaikasta, joten lunastetaan ne oitis ja katsotaan missä ollaan. Ainakin itsellä on luja luottamus mieheen ja jos kaikki sujuu kuin elokuvissa, voidaan turhat spekulaatiot unohtaa.
-
Alkukaudesta ei sijoituksia ratkota.
Virhepäätelmä nro1: Alkukauden pisteet ovat täsmälleen yhtä arvokkaita kuin viimeisen kymmenen kierroksen pisteet. Alkukausi voi olla jopa elintärkeä joukkueille, joilla on paljon nuoria pelaajia (Tappara ensi kaudella), koska silloin voidaan joukkueeseen luoda voittamisen kulttuuria.
Jorin siirtyminen Tapparapaitaan on todennäköisesti sisältänyt optioita pelipaikasta.
Virhepäätelmä nro2: Tämä on yksi niitä "legendoja", joita kuulee koko ajan. Luuleeko joku tosiaan, että yhdessä Euroopan kovimmista ammattilaissarjoista luvattaisiin joku pelipaikka tai ketju 19-vuotiaalle juniorille? Ehdotan heräämistä todellisuuteen! Lehterä sai hyvän kolmivuotisen sopimuksen Tapparaan, mutta siinä ei todellakaan ole mitään merkintää pelipaikasta!
-
Jotenkin näinhän kentät voisi mennä:
Koskela Kontiola/Hancock Venäläinen/Nieminen
Saviano Lehterä Nurmi
Piispanen J Ojanen Nieminen/Venäläinen
Enlund Pyymäki Kiilholma
-
Jotenkin näinhän kentät voisi mennä:
Koskela Kontiola/Hancock Venäläinen/Nieminen
Saviano Lehterä Nurmi
Piispanen J Ojanen Nieminen/Venäläinen
Enlund Pyymäki Kiilholma
paitsi että pakit puuttuu.ihan turhaa arpomista vielä kuka pelaa missäkin.
harkkapeleissä voi tulla joku paha loukkaantuminen,ja pahimmassa tapauksessa ei pelaa syksyllä ollenkaan.mut ei siinä mitää,ite kyllä vaihtasin parin ukon kaa paikkaa mut mielipiteensä kullakin.
-
Lehterä on niin lahjakas kaveri, että peluutettava vähintään kolmosketjussa jos yhtään tulevaisuutta ajatellaan!
Samaa mieltä. Hyvä kohde vertailla on naapurin Perttu, joka teki jo ensimmäisellä liigakaudella 37 pinnaa! Viime kausi meni armeijassa mutta siltikin 43 peliä ja 26 pinnaa. Harkkapeleissä kannattaisi ehdottomasti kokeilla Joria isossa roolissa keskellä ja katsoa että mitä jälkeä tulee ja sovitella sopivia laitureita. Naapurin Pertun laidoilla hyökkäilivät viime kaudella mm. Koivisto ja Pesonen.
-
Jorin siirtyminen Tapparapaitaan on todennäköisesti sisältänyt optioita pelipaikasta.
Virhepäätelmä nro2: Tämä on yksi niitä "legendoja", joita kuulee koko ajan. Luuleeko joku tosiaan, että yhdessä Euroopan kovimmista ammattilaissarjoista luvattaisiin joku pelipaikka tai ketju 19-vuotiaalle juniorille? Ehdotan heräämistä todellisuuteen! Lehterä sai hyvän kolmivuotisen sopimuksen Tapparaan, mutta siinä ei todellakaan ole mitään merkintää pelipaikasta!
Sullako on sitten asiasta tieto?
En minäkään ehkä puhuisi optiopaperista johon on laitettu nimet paperiin. Mutta eiköhän jotain lupauksia paremmasta pelipaikasta /-ajasta ole tehty, miksi Jori muuten olisi Tapparaan tullutkaan. Kyllä miehelle(lue pojalle) on luvattu varmasti jotain, mutta sitä on mahdotonta meidän tietää. Itse laittaisin hänet myös ehkä kakkoseen kauden alkajaisiksi.
-
Hyökkäysviisikot, jos itse olisin Tapparan Coach:
1. Nurmi - Kontiola - Koskela
2. Saviano - Lehterä - Hancock
3. Venäläinen - Ojanen - Piispanen
4. Enlund - Kiilholma - Nieminen
Ainoa seikka mikä hieman vaivaa päätä on se, että 4. ketju ei saa nykysäännöillä paljoa peliaikaa ja kuitenkin Herrat Nieminen ja Kiilholma on pelimiehiä. Ylimääräisenä hyökkääjänä olisi Pyymäki. Hyökkäys ei vaikuta hullummalta, mutta pakkipareja ei edes vielä jaksa miettiä. Sen verran heppoiselta tuo pakisto vaikuttaa.
-
Eiköhän Jorin tulossa liikkunu enemmän raha kun sopimus pelipaikasta. Ei voi tietää.
Itse arvelisin kyseen olleen peliajasta: Tapparassa sitä saisi reilusti enemmän kuin Jokereissa. Tuskin Lehterää kiinnostaa istua Jokereiden nelosessa seuraavaa kolmea vuotta.
-
Itse asiassa jori pelasi viime kaudella jokerien kolmosen keskellä,kunnes loukkaantui.
Oon siinä samaa mieltä,että peliajan perässä tuli Tapparaan.
Jokerit olisi ehkä maksanut enemmän kun Tappara,mutta peliaika korvasi rahan.
Täällä on väki kirjotellut onko se raha vai peliaika joka ratkasi asian.Ken tietää.
Mua ei ainakaan kiinnosta muu kun se että pisteitä ropisee koko kolmen vuoden ajan siihen malliin että Jorista tulis maajoukkue tavaraa.
-
Kun nimenomaan asioista yleensä perillä oleva jormafani valotti jo aikaisemmin, että Lehterä pyyteli aika paljon enemmän Hjallikselta mitä setä oli valmis maksamaan. Toisaalta tullee varmasti myös peliajan kiilto silmissä, mutten näe Lehterää kovin 'ylhäällä' jollei tosiaan Hancock mene takaisin laitaan tai sitten Lehterä ite laitaan, jossa on myös pelannut. Jonas Enlund mielestäni ansaitsee ensin komennuksen ylemmäs ja Lehterä sitten jos harjoituspelit syksyä kohti sujuvat. Vaikeaa vertailla helsinkiläisjunnuja, mutta omasta mielestäni Enlund on edelleen potentiaalisempi kaveri.
Urama saattaa olla kyllä sen verta edistysmielinen että rikkoo vanhat myytit ja laittaa nuoria isommalle peliajalle ja kokeeneempia kolmos-neloseen. Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa, että nykysäännöillä yv-peli määrää paljolti peliajasta, mutta eikös Kiilholma-Nieminen pelaa alivoimaa, jota myös on runsaasti. Tärkeää työtä sekin vaikkei tuotakaan paljoa median ihannoimia tehopisteitä.
Timo Koskelan rooli pelottaa jo etukäteen. KalPassa ykköskentässä hyvät tehot, mutta riittääkö Tapparan ykköseen? Epäilen ettei riitä ja vaipuu neloskentän haalarimieheksi ja kaupataan uutena vuonna jonnekin, näin ennustan vaikka toivonkin onnistumista. Arsi Piispasesta en osaa sanoa mitään muuta kuin etten itse ymmärrä koko hankintaa, mutta ehkä Ralella on suunnitelmia...
Savianolla on tehoja vaikkakin missälie liigassa, mutta pääsee ainakin harjoittelemaan joukkueen kanssa, joka aina parempi kuin tulla kesken syksyn try-outille. Toisaalta en hyväksy sitäkään jos herrasta 'kehittyy' kolmoskentän laituri-ulkolaiset pitää olla mun mielestä AINA ykköskentän kamaa, ehkä tulee olemaan kauden ykköspyssy Hancockin vieressä?
-
Kalliiks tulis koskelan kauppaaminen muualle jo ekana vuonna.Siis sille joka sen ostaa.
Jos se epäonnistuis Tapparassa ekana vuonna,niin miks joku ostais sen?Koska vastapuoli joutuis ostamaan sen ulos.
Eli hinta ja laatu ei täsmää.
Korjatakaa jos olen väärässä.
-
Pitää ensin nähdä mitä Koskela saa aikaan ja minkä roolin arvoinen jäbä on joukkueessa.Mutta ei kyllä ykkösnyrkkiin vielä pääse, korkeintaan hyvällä onnella kakkoseen jos onnistuu mutta kolmosvitja on realistinen paikka aluksi.
-
Onnella ei kakkoseen pääse,vaan taidolla.
Harkkapeleissä katotaan vähän niitä ketkä sopii kenenkin kanssa samaan ketjuun.
En kumminkaan sitä tarkota etteikö Tapparan kolmonen olis hyvä....
-
Eiköhän nuo ketjut pyritä rakentamaan siten, että löydetään ne viisikot joilla peli sujuu parhaiten yhteen. Harkkapeleissä on aikaa hakea rooleja ja katsoa mikä kenttä pystyy olemaan tarvittaessa jarruna kun esim. kaksi hyökkäävämpää ketjua tarvitsee lepoa yv:n jälkeen tai sitten av:n jälkeen pyritään antamaan hieman pitempi hengähdystauko tietyille kentille.
Jotenkin tuntuu, että nykyään tuo ajatus ykköskentästä = paras kenttä on hieman aikansa elänyt. Johan viime kaudellakin nähtiin, että muutamalla joukkueella oli enemmän kuin yksi tai kaksi kovaa ketjua, jotka saivat tuloksia aikaan illasta toiseen.
Mutta mutta, eihän tässä enää pitkään ole ennen kuin harkkapelit alkavat, sitten nähdään mihin Koskela kelpuutetaan tai onko Piispanen niin susi kuin osa uumoilee. Annetaan kavereille kuitenkin mahdollisuus ennen kuin tyrmätään täysin.
-
Ei tarvi kaikki pelaajat olla tähtiä.Hyvällä joukkupelillä taidollisesti heikommat pelaajat voivat tuoda menestystä porukalle.Jotkut iso liksaiset pelaajat aika huonosti kun varma tienesti tulossa .
-
Hyvä kohde vertailla on naapurin Perttu, joka teki jo ensimmäisellä liigakaudella 37 pinnaa! Viime kausi meni armeijassa mutta siltikin 43 peliä ja 26 pinnaa. Harkkapeleissä kannattaisi ehdottomasti kokeilla Joria isossa roolissa keskellä ja katsoa että mitä jälkeä tulee ja sovitella sopivia laitureita. Naapurin Pertun laidoilla hyökkäilivät viime kaudella mm. Koivisto ja Pesonen.
Pertun kauteen tuo intti vaikutti todella paljon. Mieshän ei saanut syksyllä mitään aikaan, mutta vähän jälkeen tammikuun, kun oli päässyt intistä pois, alkoi tulla taas tehoja. Oisko tullut loppukaudesta pinna per peli.
Samaa kannattaa kovimpien Lehterä-intoilijoiden ajatella myös Jorin kohdalla.
EDIT:
Tarkat lukemat:
1+12=13 tehopistettä 29 ottelussa inttiaikana syksyllä.
7+13=20 tehopistettä 27 ottelussa tammikuun jälkeen intistä päästyään (mukana myös pudotuspelit).
-
En keksinyt muutakaan paikkaa niin kirjoitellan tänne eli Jokipoikien Puolustaja Juuso Akkanen osallistuu tapparan Training campille. Elikkäs luulisin että harjoittelee Tapparan mukana kesän ja palaa syksyllä Jokipoikiin mutta mistä näistä kaikista tietää. Tossa linkki juttuun ja Akkasen Tilastot.http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=7062 http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=Jokipojat&pelaaja=4099
-
En keksinyt muutakaan paikkaa niin kirjoitellan tänne eli Jokipoikien Puolustaja Juuso Akkanen osallistuu tapparan Training campille. Elikkäs luulisin että harjoittelee Tapparan mukana kesän ja palaa syksyllä Jokipoikiin mutta mistä näistä kaikista tietää.
Akkanen jos haluaa tulla Ralelle antamaan näyttöjä niin tervetuloa. Kortti joka kannattaa katsoa.
-
Juups, ny ku Konnakin harppas NHL:ään niin meniköhän roster ruosteeseen?
Mielenkiinnolla odotan hyökkääjä ja puolustaja vahvistuksia! Tai sitten on matalan budjetin ja välivuoden aika, prkle.
Jotain räväkkää tarttis Leinosen & co tehdä jotta katsomossa olis muutakin ku firman lipulla sisääntulleita.
-
Tapparan rosteri on nyt sellainen, että siitä on turha lähteä repimään selviä kentällisiä. Parempi tehdä pitkäjänteisempää työtä seuraavien kausien takia ja peluuttaa tiettyjä tutkapareja kärsivällisyyskyvyn loppuun asti yhdessä.
Nurmi - Ojanen - Piispanen
Saviano - Hancock - Koskela (vrt. Laine - Hancock - Öhman)
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Pyymäki - Kiilholma - Nieminen
Salmela - Aalto
Grönvall - Henry/Uitto/muu ulkkari
Pentikäinen - Koistinen
Ilvonen
Näihin pareihin on hyvä sitten seuraavalla kaudella jo lisätä puuttuvia palasia.
Tappara 2008-2009:
Nemo - (Piispanen - Nurmi)
(Enlund - Lehterä) - Venäläinen
Koskela - (Kiilholma - Nieminen)
Peltola - Pyymäki - ''aja kaikkea mikä liikkuu''
Ei näyttäisi tuollainen rosteri hullumalta minun silmääni, pakistonkin pitäisin suunnilleen samana kuin ensi kaudella, riippuen tietysti pelaajien suorituksista.
-
Arthurssonin hyökkäysvitjat näyttävät varsin hyvältä mielestäni, mutta itse laskisin Uiton vakuuttavan seurajohdon ja Ralen sen verran, että mies paikan saa ja sitä myöten pakisto voisi näyttää seuraavalta.
Aalto-Henry/muu ulkkari
Salmela-Grönvall
Uitto-Koistinen
Pentikäinen
-
Juha Gustafsson, Santeri Heiskanen, Kimmo Pikkarainen, Patrik Lostedt, Ismo Kuoppala, Jari Korhonen, Arto Laatikainen, Kimmo Peltonen, Samuli Suhonen, Rami Alanko, Miika Huczkowski + muutama junnu. Siinä lista tämän hetken Blues-pakistosta. 11 liigatason puolustajaa joista varmaan riittäisi myydä muutama muuallekin. Bluesin viime kauden loukkaantumiset aiheuttivat noin huiman määrän sopimuspakkeja enkä usko, että pitävät kaikkia. Gustafsson ja Lostedt voidaan kyllä sivuuttaa, mutta muuten kyllä kelpaisi.
-
...Santeri Heiskanen,...
Gustafsson ja Lostedt voidaan kyllä sivuuttaa, mutta muuten kyllä kelpaisi.
Jos mää oikein olen rivien välejä lukenut, niin taitais kyseisen pelaajan Tapparaan siirtymisen jälkeen olla otteluraportoijan -toimi vapaana. Ei kiitos, pysyköön Santerikin rannikolla vaan.
-
Juha Gustafsson, Santeri Heiskanen, Kimmo Pikkarainen, Patrik Lostedt, Ismo Kuoppala, Jari Korhonen, Arto Laatikainen, Kimmo Peltonen, Samuli Suhonen, Rami Alanko, Miika Huczkowski + muutama junnu. Siinä lista tämän hetken Blues-pakistosta. 11 liigatason puolustajaa joista varmaan riittäisi myydä muutama muuallekin. Bluesin viime kauden loukkaantumiset aiheuttivat noin huiman määrän sopimuspakkeja enkä usko, että pitävät kaikkia. Gustafsson ja Lostedt voidaan kyllä sivuuttaa, mutta muuten kyllä kelpaisi.
"Korhonen ja Peltonen joutuvat lopettamaan?"
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=Blues&id=6238
-
Kai nää nyt rosteriin kuuluvat ainakin jonkin aikaa, kun Tapparan testattavana on neljä sopimuksetonta pelaajaa. Jarno Virkki, Juuso Akkanen, Riku Rahikainen ja Antti Jaatinen lempäälöivät muiden mukana pari viikkoa.
http://www.tappara.fi/uutiset/070605.html
-
Toi Rahikainen on mielenkiintoinen kaveri. Jostain kummallisesta syystä toivoisin että kaveri löisi itsensä läpi Tapparassa. Rahikainen omaa härskin ja röyhkeän tavan pelata peliä nimeltä jääkiekko. Maalineduspeli,taklaukset ja käsien heiluttelu on parhaita ominaisuuksia. Miinus puolelle kallistuu oikeastaan kaikki muut taidot mitä pelissä tarvitaan. Hinnalla kaveri ei varmasti ole pilattu olisiko hänelle käyttöä 4.kentässä rouhiana? Tiedä häntä mutta nyt olisi aikaa vakuuttaa valmennusjohto ja Mikki taidoista mitä omaa.
-
Riku Rahikainen olisi hyvä jos pystyisi vakuuttamaan ja saamaan sopimuksen Tapparaan.Täyttä taistelua koko ajan jäällä mutta taidollisesti puutteellinen.Olisi yhtä hyvä tai jopa parempi roolissaan kuin Marko Mäkinen parisen kautta sitten.
-
Toi Rahikainen...
Mutta kysymys on onko tälläiselle puupäälle tilausta? Toisaalta aina olisi hyvä olla joku kahjo remmissä mikä pitäisi yleistä kaaosta tarpeen vaatiessa yllä, mutta kun kuitenkin on jo 16 hyökkääjää sopimuksen alla, niin kenet Rahikainen voisi syrjäyttää? Minusta ei ketään.
Vaikka tietysti kovin heiveröiseltä näyttää tuo hyökkäysosasto, eli... niin, mistä senkin tietää.
-
Hyökkääjiä on jo niin paljon, että ei tuossa yksinkertaisesti ole enää tilaa. Jos nuorille todella halutaan antaa mahdollisuuksia, Rahikainen eikä kukaan muukaan testattavista voi jatkaa testin jälkeen. Puolustuksessa olisi enemmän tilaa, sinne joku kovempi kaveri voisi seitsemänneksi pakiksi sopia.
Tuskin näillä kuitenkaan tarvitsee pahemmin päätään vaivata. Vaikea kuvitella niin kovia harjoitusnäyttöjä, että yksikään testattavista saisi jatkoa.
-
Kai noita nyt kokeilla voi, ja jos jompikumpi hyökkääjistä nyt olis lähdössä neloskenttään duuniin, niin en pitäis ihmeenä, että tulis, mutta en kyllä jaksa uskoa, että tällaisista äijistä meille sopimusta kukaan tekee. Pakeista sen verran, että sinne me tarvitaan lisäystä kyllä, mutta kaikella kunnioituksella, vähän eri tason miehiä kuin nämä, jotka nyt tulevat näyttämään, mitä osaavat.
-
Olisi yhtä hyvä tai jopa parempi roolissaan kuin Marko Mäkinen parisen kautta sitten.
Kuka pieraisi palstalle? Marko Mäkinen oli vuosia maan parhaita 4.kentän puolustavia hyökkääjiä omassa roolissaan. Tuolloin taklausintoa löytyi, ärsytyspeli tehosi vastustajiin, mutta hän oli erittäin luotettava myös puolustuspelissä. Hyvä myötäkarvaaja viisikon kärjessä ja alivoimapelissä liigan eliittiä.
Rahikaisella on nähtyjen pelien perusteella helvetin pitkä matka vastaavalle tasolle pelaajana. Puutteistaan huolimatta toisi joukkueeseen ehkä jotain fyysisen pelin puolelle, sillä Tapparalla on kasassa ehkä kaikkien aikojen mikkihiirijoukkue SM-liigassa.
-
Kyllähän tässä joukkueessa jos missä olisi tilausta kovemmalle kaverille. Toivottavasti se olisi Henry, mutta eiköhän Riku "rystyset" Rahikainen herätä kunnioitusta vastustajissa. Tapparan peliä olisi helppo horjuttaa fyysisellä pelillä ja sikailulla ilman näitä jässiköitä. Rosterista on löydyttävä joku, joka uskaltaa pistää kovan kovaa vastaan tarvittaessa.
Tapparan rosteri on Konnan lähdettyä heikonlainen. Ei mitään asiaa kuuden tai edes kahdeksan joukkoon. Tällä hetkellä jopa Jyp ja Ässätkin näyttää olevan kovempia kun vertaillaan kokoonpanoja.
Toivottavasti saadaan Benoit, sitten puolustus alkaa näyttämään paremmalta. Tai edes Henrylle jatkoa..
Kukahan mahtaa tehdä maalit tulevalla kaudella? Paljon jää Nurmen varaan.
-
Tällä hetkellä jopa Jyp ja Ässätkin näyttää olevan kovempia kun vertaillaan kokoonpanoja.
JYP ja Ässät!?
Jyp, jonka ykkössentteri on J-P Hytönen ja ykköspakki Miska Kangasniemi? Ässillä toki on Kivenmäki, mutta niin oli viime kaudellakin. Kuuselaa taas ei enää ole.
Eihän Tapparan nimilista mitalijoukkueelta tässä vaiheessa näytä, mutta onhan se nyt selvästi hyvää keskitasoa, toisin kuin kaksi yllämainittua.
-
Kyllähän tässä joukkueessa jos missä olisi tilausta kovemmalle kaverille. Toivottavasti se olisi Henry, mutta eiköhän Riku "rystyset" Rahikainen herätä kunnioitusta vastustajissa. Tapparan peliä olisi helppo horjuttaa fyysisellä pelillä ja sikailulla ilman näitä jässiköitä. Rosterista on löydyttävä joku, joka uskaltaa pistää kovan kovaa vastaan tarvittaessa.
Tapparan rosteri on Konnan lähdettyä heikonlainen. Ei mitään asiaa kuuden tai edes kahdeksan joukkoon. Tällä hetkellä jopa Jyp ja Ässätkin näyttää olevan kovempia kun vertaillaan kokoonpanoja.
Toivottavasti saadaan Benoit, sitten puolustus alkaa näyttämään paremmalta. Tai edes Henrylle jatkoa..
Kukahan mahtaa tehdä maalit tulevalla kaudella? Paljon jää Nurmen varaan.
Viime kaudella odotin Tapparalta mestaruutta,ei tullut!Ens kaudella ei oo mitään odotuksia,jospa silloin yllättäis ja pärjäis.
Toi Jyp ja Ässät,hmm??joopa joo....
Siinä samaa mieltä että kyllä joka joukkueessa täytyy olla yks hanskaaja...
-
Rahikainen kehiin, ja ketju Rahikainen-Kiilholma-Nieminen pystyyn. Melkoisen mukavalta rouhimisketjulta vaikuttais...
-
Tällä hetkellä jopa Jyp ja Ässätkin näyttää olevan kovempia kun vertaillaan kokoonpanoja.
Jos nyt tehdään ennakko-olettamus Hancockin jatkamisesta, niin luetteleppa Simoes liigajoukkueet joiden keskusta on parempi kuin Hancock-Ojanen-Lehterä-Pyymäki-Piispanen. Koskela voi tarvittaessa tuurata myös keskellä ja Enlundkin taitaa olla ihan keskushyökkääjä, vaikkakin toistaiseksi laidassa pelannut Tapparassa.
Rosterissa on myös selkeät puutteet. Maalintekijöitä ei ole Nurmen lisäksi ja fyysisen pelin osaajia ei nimeksikään. Tuskin on mestaruusjoukkue, mutta kyllä sijoitus pitäisi vähintään sarjan keskivaiheilta löytyä.
-
Tapparan pahimmat puutteet onkin tällä hetkellä laituri- ja pakkiosastolla. Puolustuksessa on toki yksi parillinen ihan laadukkaita miehiä, mutta sen jälkeen onkin aika hiljaista. Tästä ei kannattane huolestua jos huhuihin on uskominen ja Benoit on tulossa. Sittenhän kaksi pakkiparia alkaa näyttää ihan kelvolliselta.
Laitureissa en näe Nurmen lisäksi olevan pelaajia, joilta voi odottaa kovia maalimääriä. Venunkin tehot tulee melko varmasti tippumaan ilman Konnan veroista sentteriä. Tokihan Hancock ja Ojanen ihan kelpo sentteriosastoa on, mutta taitoa Konnan myötä Tapparasta lähti todella paljon. Lehterältä ei voi ainakaan ensimmäisellä kaudella odottaa mitään ihmetekoja. En pidä edes sentteriosastoa kovin vahvana verrattuna edelliseen kauteen. Onhan esim. Ässilläkin Kivenmäki-Tähtinen-Häppölä-Kuparinen.
Viime kaudella 10 tai enemmän maaleja tehneistä pelaajista ovat Tapparan jättäneet Öhman (22), Clarke (13), Kontiola (12) ja Kauppinen (12). Mukana on vielä Nurmi (17), Hancock (14), Venu (14) ja Ojanen (12). Toivottavasti uudet vahvistukset onnistuu paikkaamaan lähtijöitä, etenkin Saviano vaikuttaa mielenkiintoiselta pelurilta.
Rosteri huutaa mielestäni vielä kolmen tyyppistä pelaajaa; all-round pakki (Benoit?), maaleja tekevä laituri ykkösketjuun ja telaketjuosaston kaveri (Henry, Rahikainen?). Jos nämä osa-alueet saadaan kuntoon ennen kaudenavausta niin voidaan lähteä luottavaisin mielin kauteen.
-
En pidä edes sentteriosastoa kovin vahvana verrattuna edelliseen kauteen. Onhan esim. Ässilläkin Kivenmäki-Tähtinen-Häppölä-Kuparinen.
Listassasi on vain kolme liigatason sentteriä, ja sen enempää Ässillä ei olekaan. Jollei sitten Maven pelipaikkaa ole vaihdettu uusimmissa kaavailuissa keskelle, mitä kyllä epäilen. Tuollaisella matematiikalla saadaan tietysti minkä tahansa sentteritilanne näyttämään Tapparaa paremmalta. Voidaan laskea Kärpiltäkin vaikka Hannes Hyvönen ja Janne Pesonen senttereiksi.
Muista pointeistasi olen jokseenkin samaa mieltä olettaen että "jyrä" tulisi puolustukseen eikä nelosketjuun. Nimenomaan puolustajien täydentämistä pitäisin kiireellisempänä ongelmana. Mutta minäkin haluaisin yhä nähdä liigajoukkueen, jonka sentterikaartissa on enemmän leveyttä ja taitoa kuin Tapparalla.
-
Sentteriosastoja kun katsotaan niin pitää muistaa, että monet joukkueet ovat vielä hankkimassa keskushyökkääjää. Tällä hetkellä Tapparan (Hancock, Ojanen, Lehterä, Piispanen, Pyymäki, Enlund, Koskela) kanssa samalla viivalla sentteripelissä ovat suunnilleen vain:
HIFK (Guolla, Murray, Porthen, Keränen)
Ilves (Lindgren, Peltola, Koreis, Mattila, Pellinen)
Blues (Viitaluoma, Öhman, Doell, Töykkälä, Koskiranta)
Seuraavalla askelmalla tulevat:
Kärpät (Bros, Paakkolanvaara, Karppinen, Mustonen)
Jokerit (Hirschovits, Leino, Virta)
Lukko (Saarenheimo, Peters, Yli-Junnila, Vainiola, Koponen, Viinanen)
Pelicans (Loppi, K. Koivunen, T. Koivunen, Schwabe, Koponen)
Ässät (Häppölä, Tähtinen, Kuparinen, Savinainen)
Ja perässä:
HPK (Uusikartano, Loikas, Hokkanen, Eskelinen)
JYP (Hytönen, Lahti, Niemi, Tenkanen)
KalPa (Hämäläinen, Kauvosaari, Virtala)
SaiPa (Ryhänen, Holma, Koho, Hakkarainen)
TPS (Rautee, Makkonen, Kokkala, Pulliainen)
Näistä nykyistä sentterikalustoaan vahvistavat todennäköisesti ainakin HIFK, Jokerit, Kärpät, HPK, KalPa ja TPS.
Tosin voihan myös NHL vielä kiusata. Esimerkiksi HIFK:lta voi lähteä sekä Guolla että Murray ja Ilvekseltä Lindgren. Pertun lähdettyä Ilveksen sentteriosasto kokee vielä kovemman kolauksen kuin Tapparan vastaava Kontiolan kohdalla.
edit: blues nosti yhdellä hankinnalla itsensä ykköskategoriaan.
-
Jarno Virkki, Juuso Akkanen, Riku Rahikainen ja Antti Jaatinen lempäälöivät muiden mukana pari viikkoa.
Kun nyt muutenkin ollaan rakentamassa uutta projektia ja olemme keskellä murrosvaihetta niin en näe minkäänlaista käyttöä näille pelaajille. ainoastaan Jaatisen voisin hyväksyä omana kasvattina mukaan. Nämä muut em. herrat vievät turhaan peliaikaa omilta junioreilta. Niin paljon parempia nämä testikaverit eivät voi olla, että esim. Ilvonen, Koistinen, Malkamäki, Hölli, Koskinen, Peltola ja Lucenius jäisivät peluutushierarkiassa taakse.
-
Olisi yhtä hyvä tai jopa parempi roolissaan kuin Marko Mäkinen parisen kautta sitten.
Kuka pieraisi palstalle? Marko Mäkinen oli vuosia maan parhaita 4.kentän puolustavia hyökkääjiä omassa roolissaan.
Nyt Fleury sohaisi muurahaispesää.. Olen tsekin aikoinani taistellut Ljpp:n kanssa Mäkisen hyödyistä, haitoista, yms. Mutta Mäkisen vertaaminen Rahikaiseen?! Voi hyvää päivää... Nyt olen täysin Ljpp:n kanssa samoilla linjoilla. Ei näistä kahdesta voi edes puhua samassa lauseessa! Rahikainen sai hieman julkisuutta painittuaan jonkun Saipa pelaajan kanssa. Siinä se. Taysin turha kiekkoilija tällä hetkellä. Tosin eihän sitä tiedä, ehkä siitä joskus jotain tulee. Mutta ottaisinko Tapparaan? No en helvetissä!
-
Jarno Virkki, Juuso Akkanen, Riku Rahikainen ja Antti Jaatinen lempäälöivät muiden mukana pari viikkoa.
Kun nyt muutenkin ollaan rakentamassa uutta projektia ja olemme keskellä murrosvaihetta niin en näe minkäänlaista käyttöä näille pelaajille. ainoastaan Jaatisen voisin hyväksyä omana kasvattina mukaan. Nämä muut em. herrat vievät turhaan peliaikaa omilta junioreilta. Niin paljon parempia nämä testikaverit eivät voi olla, että esim. Ilvonen, Koistinen, Malkamäki, Hölli, Koskinen, Peltola ja Lucenius jäisivät peluutushierarkiassa taakse.
Samaa mieltä. Jotain kovempaa kaveria joukkueeseen tosin kaivattaisiin. Riku Rahikaisesta en pelaajana kovin paljoa tiedä, mutta tuskin häntäkään kannattaisi ottaa peliaikaa viemään.
Kun nyt saisi sen Burke Henryn vielä jatkamaan Tapparassa, mutta alkaa ilmeisesti näyttää melko epätodennäköiseltä...
-
En näe minäkään mitään järkeä missään Rahikaisissa, hyökkäys tursuaa jo miehiä. Sen sijaan puolustus on edelleen Henryjen Henryä vailla. Kuten joku aikaisemmin mainitsi, on HH ajettu jo sisään ja tietää miten talossa toimitaan. Olisi mielestäni juuri se puuttuva palanen meidän puolustuksessa, perusvarma omassa, osaa tarvittaessa hyökätä ja tappelee kyllä. Hintalappukaan tuskin on järisyttävän suuri, ja kotimaisia 'Henryjä' ei taida juurikaan olla halvalla saatavissa.
Mun puolesta voitas käyttää kaks ulkkaripaikkaa Henryyn ja Benoitiin.
-
Juha Gustafsson, Santeri Heiskanen, Kimmo Pikkarainen, Patrik Lostedt, Ismo Kuoppala, Jari Korhonen, Arto Laatikainen, Kimmo Peltonen, Samuli Suhonen, Rami Alanko, Miika Huczkowski + muutama junnu. Siinä lista tämän hetken Blues-pakistosta.
"Korhonen ja Peltonen joutuvat lopettamaan?"
Nyt tuli Jatkoajalle vahvistuskin, että Peltonen on jalkavaivojen vuoksi lopettanut ja Korhosenkin ura on todennäköisesti ohi käsivamman vuoksi.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=7086
-
Ei Rahikainen aina ole jäähymagneetti.Jos saadaan esiin parhaan puolet voi vaikka ketsuppipullo aueta vrt vaikka Mäkiaho; - viime kaudella joukkueen tehokkain pelaaja.
-
Mutta Rahikainen (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12452) ei ole ikinä päässyt edes Mäkiahon (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=654) lukemiin junnuissa. En tiedä minkälainen ketsuppipullo on Rahikaisella, mutta siitä ei ole taidettu edes tuoreuskalvoa vielä repiä pois (=neitseellinen pullo)
-
Ei Rahikainen aina ole jäähymagneetti.Jos saadaan esiin parhaan puolet voi vaikka ketsuppipullo aueta vrt vaikka Mäkiaho; - viime kaudella joukkueen tehokkain pelaaja.
Joo mutta se ketsuppipullo ei aukea ainakaan Tapparassa ja ei kyllä muuallakaan. Aivan turha pelaaja ja älkää nyt saatana verratko jotain Rahikaista Makkoon. Ja kuten aikaisemmin sanoin EI KIITOS.
-
Mutta Rahikainen (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=12452) ei ole ikinä päässyt edes Mäkiahon (http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=654) lukemiin junnuissa. En tiedä minkälainen ketsuppipullo on Rahikaisella, mutta siitä ei ole taidettu edes tuoreuskalvoa vielä repiä pois (=neitseellinen pullo)
Samaa mieltä.Ei noita kahta voi verrata toisiinsa.
Muistelisin että Mäkiaho oli junnuna maan lupaavimpia nuoria.
-
Alkuun suurkiitokset kirjoittajalle ja kuvaajalle, jotka ovat olleet tekemässä kattavia raportteja Tapparan harjoituksista. Mukavaa luettavaa varsinkin tällaisina sadepäivinä.
Hienoa kuulla, että Rosendahlin harjoituksilla on ollut merkitystä. Jos esim. Nurmi on saanut jalat alleen ja Grönvall on oppinut vanhoilla päivillä luistelemaan tehokkaammin, odotukset ensi kauden suhteen vain paranevat. Toivottavasti Lehteräkin ehti oppia jotain ennen armeijaan menoa. Oliko se nyt niin, että Rosendahl ei enää työskentele Tapparan kanssa loppukesän harjoitusjaksolla? Jos näin on, voi vain toivoa, että Rosendahlin opit eivät pääse unohtumaan omatoimisella harjoitusjaksolla.
-
Pojat on tainneet jossain saunaillassa pienessä sievässä miettiä ensi kaudelle pelinumeroita. Suunnilleen jokaisen jannun on tarvinnut saada iso erikoinen numero. Kiilholma kuulemma Salmelan taivuttelun jälkeen luopuu Sasha Barkovin numerosta ihan kunnianosoituksena.
http://www.tappara.fi/kokoon.html
-
Koskas muuten tiedetään, rustataanko näille testissä olleille pelaajille jotain pidempää try-out -sopparia vai loppuuko/loppuiko näyttöjen antaminen näihin parin viikon jääharjoituksiin?
-
Koskas muuten tiedetään, rustataanko näille testissä olleille pelaajille jotain pidempää try-out -sopparia vai loppuuko/loppuiko näyttöjen antaminen näihin parin viikon jääharjoituksiin?
Huomenna tulossa Uraman haastattelu, jossa valotetaan myös tätä puolta.
-
Satuin huomaamaan, että kokoonpano-osiossa uusille (ja muutamalle vanhallekkin) pelaajille on annettu uudet numerot. Varmaankin harjoituspelien alustavat numerot, jotka eivät välttämättä liigassa päde? Kuten esimerkiksi Teemu Aallon numero oli harjoituspeleissä 15, mutta liigassa 83.
Silmiin pistivät Juha Kiilholma ja Niko Nieminen. Kinun numerosta en ole varma, mutta ainakin Nikon numero on vanha Blues-aikojen 85. Kinulla siis numero 61.
-
Satuin huomaamaan, että kokoonpano-osiossa uusille (ja muutamalle vanhallekkin) pelaajille on annettu uudet numerot. Varmaankin harjoituspelien alustavat numerot, jotka eivät välttämättä liigassa päde? Kuten esimerkiksi Teemu Aallon numero oli harjoituspeleissä 15, mutta liigassa 83.
Silmiin pistivät Juha Kiilholma ja Niko Nieminen. Kinun numerosta en ole varma, mutta ainakin Nikon numero on vanha Blues-aikojen 85. Kinulla siis numero 61.
Ei vaan tuolla olevat numerot on nyt ensi kauden liiganumerot. Harjoituspeleissä sitten todennäköisesti pelaillaan vielä vanhoilla paidoilla, joissa esim. Kiilholma on vielä 16, Nieminen luultavasti 11 jne. Mutta sitten uusissa paidoissa nimet ja numerot mätsää sen mukaan mitä nyt on kokoonpano-sivulla.
-
Mielenkiintoista että sellaiset yleiset numerot kuin esim. 6, 10, 12, 18, 20, 23, 24 ja 25 jäivät käyttämäti. Noista junnujen numeroista monet lienevät käännetty ympäri A:n aikaisista (Koskinen 17, Lucenius 37, Peltola 18) ja Peltosella 87:n taustalla on tod.näk. syntymävuosi.
Vielä ilman numeroa oleva Saviano joutuu ottamaan jonkun toisen, sillä joidenkin aikaisempien kausien kuvien perusteella on selässä ollut numero 8. Onko sitten uusi 80 tai joku tavallisempi, sen näkee myöhemmin.
-
Vielä ilman numeroa oleva Saviano joutuu ottamaan jonkun toisen, sillä joidenkin aikaisempien kausien kuvien perusteella on selässä ollut numero 8. Onko sitten uusi 80 tai joku tavallisempi, sen näkee myöhemmin.
No perkules, juuri tänään päivällä selailin yhtä vanhaa jääkiekkokirjaa, ja sieltä sattui silmään semmonen, että J. Ojanen sekä myöhemmin MM-kisoihin tullut Teemu Selänne (onnittelut muuten sormuksesta!) pelasivat samassa joukkueessa. Janne pelasi kisat numerolla 8 ja Selänne numerolla 88. Tämmösen aasinsillan kautta veikkaan kanssa, että Savianon uudessa numerossa tuo 8 esiintyy. Tai sitten ei. Jos vaikka nähdään historian havinasta harkitusti ja tarkkaan mietittyjä irtiottoja. Jeps, näkee myöhemmin.
-
Mielenkiintoista että sellaiset yleiset numerot kuin esim. 6, 10, 12, 18, 20, 23, 24 ja 25 jäivät käyttämäti.
pst. Kymppi (http://www.tappara.fi/historia/retired.html) roikuu jo Hakametsän katossa.
#23 odottanee viimeisimmän kantajansa paluuta ulkomaiden valloitukselta.
-
pst. Kymppi (http://www.tappara.fi/historia/retired.html) roikuu jo Hakametsän katossa.
Hupsista, tuli inhimillinen erhe. :) Sori, Timo.
-
18 Savianolle? Aika ihmeellistä, että Peltola ei saanut numeroa 18, vaikka se oli vapaana...
EDIT: Tosin, Saviano on pelannut myös numerolla 12:
http://www.svenskafans.com/image/1/14260.jpg
-
Saisivat kyllä lopettaa tuon numeroilla hömpöttämisen ja huoltaja jakais summanmutikassa nipusta vaan pakeille 2-10, hyökkäjille 11-29 ja molareille 1 ja 30. 31 käyttöön jos on kolmas kassari.
-
Ei riitä meidän pakeille noi numerot. 2, 3, 7 ja 10 on jo katossa roikkumassa.
-
"Hankintalistalla on vielä yksi ulkomaalainen runkopakki,jonka nimi on tarkoitus saada papereihin ennen toimiston väen kesälomia" Lukee näin JääkiekkoLehdessä joka koskee Tapparaa!
-
Eiks niillä juhannuksesta ala lomat?
-
ANDRÉ BENOIT!
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=55231
Siinä se.
-
Kyllä se varmaan on Benoit. Eli nyt eletään jännittäviä aikoja :)
-
Nyt toi rosteri alkaa näyttämään melko hyvältä,mun mielestä.
Nuoria ja nälkäisiä jätkiä joukkue täynnä.Very good,very good....
Hyökkäys hyvä ja pakisto kohtuu hyvä.Kun nyt vielä Piispanen ja Saviano onnistuis niin bueno...
Tässähän alkaa jo odotteleen mielenkiinnolla syksyä.
-
Vaikuttaa tasapainoiselta ryhmältä joka koottu Uraman suunnitelmien pohjalta.Tarvitaan vielä joku takuuvarma snaipperi tekemään maalit; joka nousee nykyisestä kokoonpanosta tai hankitaan muualta mallia a la Kuusela.Lehterällä potentiaalia ja Koskelalla sekä vanhasta tutusta kaartista Venäläinen.
-
Lehterällä potentiaalia ja Koskelalla sekä vanhasta tutusta kaartista Venäläinen.
En halua haastaa riitaa enkä mitään, mutta miksi pidät Koskelaa maalintekijänä? Hänhän on nimenomaan pelinrakentaja... Tilluhan on aika "pieni" kaveri, jolta puuttuu rakenteensa takia maalille ajon voima, laukaus ei ole parasta A-ryhmää eikä muutenkaan ole kunnostautunut maalintekijänä, joten minusta hänellä ei juurikaan ole sniperin ominaisuuksia, vana hän on puhdas pelinrakentaja ovelilla syötöillään ja hyvällä pelinäkemyksellä.
EDIT: http://www.tappara.fi/uutiset/070703.html
"Joukkueen nykytilasta toimitusjohtaja Leinonen toteaa, että tällä joukkueella lähdetään alkavaan SM-liigaan, mutta ovi jätetään raolleen yhdelle puolustajalle."
Jep jep, näinhän sen aavistelinkin menevän. Tälläkin yhdellä puolustajalla voidaan hyvinkin tarkoittaa Juuso Akkasta. Vai vieläkö sitä Henryä voi pitää mahdollisena? Enivei, jos tuohon puolustukseen se yksi kohtuullinen kakkosparin mies vielä liittyisi, tyyliin Henry, olisi puolustus pelottavan hyvä. Tällä hetkellä kenties liigan paras, kun Kärppiin ei toistaiseksi ole vielä tullut peräpäähän vahvistusta.
-
EDIT: http://www.tappara.fi/uutiset/070703.html
"Joukkueen nykytilasta toimitusjohtaja Leinonen toteaa, että tällä joukkueella lähdetään alkavaan SM-liigaan, mutta ovi jätetään raolleen yhdelle puolustajalle."
Aamulehdessä oli vielä sen verran lisää tietoa, että pelaajabudjetti putoaa 1 850 000 eurosta 50-100 000 eurolla. Eli muutos jää pieneksi, eihän tuolla saa kuin yhden laadukkaamman smliiga-pelaajan.
-
Ja talous vajaa puoli milliä pakkasen puolella mutta ensi vuonna tavoitteena positiivinen tulos.Ihmetetyttää vastaavasti kuinka Porin Ässillä vastaavasti reilusti ylijäämäinen budjetin tulos.Odotan Tapparan hankkivan ulkomailta joko mainitun puolustajan tai hyökkääjän loppusyksyn aikana.
-
Ja talous vajaa puoli milliä pakkasen puolella mutta ensi vuonna tavoitteena positiivinen tulos.Ihmetetyttää vastaavasti kuinka Porin Ässillä vastaavasti reilusti ylijäämäinen budjetin tulos.Odotan Tapparan hankkivan ulkomailta joko mainitun puolustajan tai hyökkääjän loppusyksyn aikana.
No ei Tappara ny ainakaan hyökkääjiä tarvi lisää.Eiköhän joukkue ny oo tässä näin.
Niin tohon Ässiin vielä,että ne sai velkansa maksettua viime kaudella pois....
-
Ässäthän pakotti silloin play-off hurmoksessaan finaalilippuja halunneet ostamaan myös seuraavalle kaudelle kausarin, joten niistä rahoista on varmasti saatu messevät lisätuoto viime kaudelle. Lisäksi kun Kuuselan tasoinen maalitykki kaupattiin kesken kauden, niin siitäkin varmasti irtosi merkittävä korvaus.
Tapparalle puolestaan toivon, että mahdollisia hankintoja katsellaan aikaisintaan lokakuun lopussa kun puolen vuoden sääntö taas astuu voimaan. Tapparalla on mielestäni kilpailukykyinen nippu kasassa, joka ei ole edes merkittävästi heikentynyt viime kaudesta. Säästellään nyt niitä rahoja ja koitetaan tehdä kerrankin positiivista tulosta, tai muuten joudutaan kohta katsomaan mestistason roostereita täällä tampereellakin.
-
Ässäthän pakotti silloin play-off hurmoksessaan finaalilippuja halunneet ostamaan myös seuraavalle kaudelle kausarin, joten niistä rahoista on varmasti saatu messevät lisätuoto viime kaudelle. Lisäksi kun Kuuselan tasoinen maalitykki kaupattiin kesken kauden, niin siitäkin varmasti irtosi merkittävä korvaus.
Ässät rahasti hopeahuumalla todella härskisti. Kausikortti myynti jo mainittiinkin, mutta sen lisäksi menestys lisäsi joukkueen kiinnostavuutta mainostajien ja yhteistyökumppaneiden suunnalla. Ässät kuitenkin "bluffasi" ja lähti mitalikauden jälkeen halvalla rupujoukkueella tekemään taloudellista tulosta ja vähät välitti urheilullisesta menestyksestä.
-
Henkka Jatkoajassa oivasti vetikin yhteen Rautakorven kolme kautta (yksi Lukossa, kaksi Tapparassa), joista seurat tekivät huimat tappiot. Miehellä taitaa olla kärsivällisyys vanhemmiten loppunut ihan kokonaan.
(Ihan vertailuna, 2006 Tapparan henkilöstökulut sivukuluineen olivat 2,84 Meuroa. Ässillä samalla kaudella 1,58 Meuroa.)
-
Nyt kun joukkue on ainakin lähtökohtaisesti kasassa niin on hyvä ruveta tekemään pieniä arvioita ja pohdiskella ketä yllättää jne...
Takuuvarmat suorittajat/onnistujat:
Nikkilä
Benoit
Aalto
Ojanen
Hancock
Venäläinen
Nurmi
Petrannee viime kaudesta:
Lehto
Grönvall
Kiilholma
Nieminen
Salmela
Samaa tasoa kuin aina ennenkin:
Pentikäinen
Pyymäki
Joko tai nousee tähdeksi tai floppaa:
Koskela
Saviano
Mahdollisuus läpimurtoon:
Koistinen
Uitto
Ilvonen
Piispanen
Lehterä
Enlund
Peltola
Jaatinen
Tuskin kamalasti pelaavat:
Säteri
Malkamäki
Lähde
Hölli
Koskinen
Lucenius
Peltonen
Uskon, kolmikosta Koistinen, Uitto ja Ilvonen kaksi tekevät sen luokan läpimurron, että pelaavat täyden hyvän kauden ja toinen heistä todellisen läpimurron lähelle liigatason huippupakkia. Viisikosta Lehterä, Enlund, Piispanen, Peltola ja Jaatinen läpimurron tekevät 3-4 ja kaksi todellisen läpimurron hyville tehoillekkin.
-
Kyllä listassa on osittain totuuden siemen.Mutta pitää tietenkin aina ottaa huomioon, että joku yllättää ja pelaa hyvän kauden vaikka sitä etukäteen ei oltu aavistettu.
-
"Joukkueen nykytilasta toimitusjohtaja Leinonen toteaa, että tällä joukkueella lähdetään alkavaan SM-liigaan, mutta ovi jätetään raolleen yhdelle puolustajalle."
En haluaisi olla mitenkään taikauskoinen, mutta sellainen pieni nippelinpoikanen tähän väliin, että Tapparassa on kautta aikojen pelannut seitsemän Mäkistä ja jokainen näistä on voittanut Kirvesrinnoissa vähintään yhden mestaruuden! Tällä hetkellä ei ole rosterissa yhtään Mäkistä, joten jos on tarjolla edes juottopojan rooliin niin sopimusta vaan kehiin ;)
-
Riittääkö jos Tappara-junnu Antti Mäkinen selostaa ratkaisevan finaalipelin Radio 957:lla? :)
-
Nyt äkkiä Mako takasin ;)
-
Leinonen uskoo että lähiaikoina saadaan iloisia Tappara-uutisia ulkomailta. Juttu löytyy päivän Aamulehdestä.
-
Jaahas nyt on aika sitten kaavailujen, miltä näyttää rosteri kun runkosarja lähtee käyntiin.
"Iloinen uutinen"-Ojanen-Koskela
Saviano-Lehterä-Nurmi
Enlund-Hancock-Venäläinen
Kiilholma-Piispanen-Nieminen
Aalto-Benoit
Grönvall-Salmela
Koistinen-Uitto
Pentikäinen-Jaatinen(h)
ylimääräiset:(P) Ilvonen, Akkanen, Malkamäki, (H) Pyymäki, Lucenius, Hölli, Peltola, Koskinen, Peltonen
-
Tosiaan, nyt voi jo heittää omia veistoksiaan, kun muutoksia ei kovin montaa ole enää luvassa.
Ensiksi, Leinosen kommenttien perusteella iloinen uutinen on puolustaja. Toiseksi, Urama on kertonut Piispasen pelaavan laitahyökkääjänä (tosin mainitsi samaan aikaa Kontiolan jäävän Suomeen). Joten tältä pohjalta arvon itse seuraavanlaista:
Nurmi - Hancock - Saviano
Enlund - Lehterä - Nieminen
Venäläinen - Ojanen - Koskela
Kiilholma - Pyymäki - Piispanen
Aalto - Benoit
"iloinen uutinen" - Salmela
Grönvall - Koistinen
Haluan Enlundin ja Lehterän samaan ketjuun. Siinä olisi rutkasti nuorta lahjakkuutta, minkä lisäksi Jonas on tottunut aikaisemmin heiluttelemaan ahkerasti maaliverkkoja, ja Jori taas on syöttelijä viimeisen päälle. Manageripelissä kolmas lenkki olisi Lucenius, mutta nyt on otettava järki mukaan.
-
Nyt äkkiä Mako takasin ;)
Nyt äkkiä Maso takaisin, näyttää A-junnujen maalivahtiosasto erittäin huolestuttavalta. Kuka A:ssa pelaa, jos Säteri lunastaa liigapaikan?
-
Nonii, eli Hancock poistuu kun Ruotsin veroalennusten aika koittaa, eli Lokakuussa. Ok, ehditään sitä ennenkin matseja pelaamaan, mutta voisi kuvitella että Hankin rooli ei kauden alussa ole kovin iso? Mielenkiintoisinta on tietysti että tuleeko joku tilalle, vai leikattiinko tällä vain kuluja?
Olettaen että sentteriosastolle ei ole tulossa miehiä, tämä tarkoittaa sitä että jonkun kolmikosta Piispanen - Lehterä - Enlund pitää nousta 2. kentän vaatimalle korkealle liigatasolle. Nyt kun yksi syöttökone on poissa, voidaan olla tyytyväisiä, että laidalla on pelintekijöiksi profiloituneita kavereita kuten Saviano ja Koskela.
-
Olettaen että sentteriosastolle ei ole tulossa miehiä, tämä tarkoittaa sitä että jonkun kolmikosta Piispanen - Lehterä - Enlund pitää nousta 2. kentän vaatimalle korkealle liigatasolle. Nyt kun yksi syöttökone on poissa, voidaan olla tyytyväisiä, että laidalla on pelintekijöiksi profiloituneita kavereita kuten Saviano ja Koskela.
Ennen "pitsiä" ylläoleva tilanne olis kauhistuttanut, mutta nuo kaksi sentteriä (arsi & jori) raumalla nähneenä jopa toivon heille moista komennusta. Vaikka kyseessä oli vain pitsiturnaus ja vasta kauden ekat pelit, äijät teki todella kovan vaikutuksen muhun joka yleensä olen paitsi varovaisen pessimistinen myös useimmiten oikeassa arvioissani.. Eli näille herroille rutkasti jääaikaa niin näemme huikeita suorituksia. Konnan paluuseen en usko, tottakai toivon, vaikka saattaisikin sekoittaa koko pakan paluullaan koska vie kuitenkin pelatessaan jääajasta leijonanosan.
-
Joko se uusi mies julkastais tällä viikolla? :D
-
Olettaen että sentteriosastolle ei ole tulossa miehiä, tämä tarkoittaa sitä että jonkun kolmikosta Piispanen - Lehterä - Enlund pitää nousta 2. kentän vaatimalle korkealle liigatasolle. Nyt kun yksi syöttökone on poissa, voidaan olla tyytyväisiä, että laidalla on pelintekijöiksi profiloituneita kavereita kuten Saviano ja Koskela.
Siittä voin olla varma että todellakin jompikumpi on sillä kakkossentteritasolla, ihan varmasti.
Mutta mitä tulee profiloituneisiin laitureihin, Saviano, peliäkään en ole nähnyt, kukaan kaveri ei ole kertonut faktaa miehestä, niin en laske miestä mihinkään ennen Nordikin tai Tre Cupin pelejä, noitten jälkeen voi tehdä jotakin johtopäätöksiä.
olettaen että Saviano on pelimies, hän pelaa vasemmassa laidassa jossa Nurmi on toinen laituri ja Lehterä sentteri.
Saviano-Lehterä-Nurmi
Venäläinen-Ojanen-Tarvainen<<jos mies tulee Tapparaan
Koskela-Piispanen-Enlund
Kiilholma-Pyymäki-Nieminen
Pyyn tilalla voi peluuttaa Peltolaa jolloin ketjun sentteri on Kilu.
-
Nonii, eli Hancock poistuu kun Ruotsin veroalennusten aika koittaa, eli Lokakuussa. Ok, ehditään sitä ennenkin matseja pelaamaan, mutta voisi kuvitella että Hankin rooli ei kauden alussa ole kovin iso? Mielenkiintoisinta on tietysti että tuleeko joku tilalle, vai leikattiinko tällä vain kuluja?
Olettaen että sentteriosastolle ei ole tulossa miehiä, tämä tarkoittaa sitä että jonkun kolmikosta Piispanen - Lehterä - Enlund pitää nousta 2. kentän vaatimalle korkealle liigatasolle. Nyt kun yksi syöttökone on poissa, voidaan olla tyytyväisiä, että laidalla on pelintekijöiksi profiloituneita kavereita kuten Saviano ja Koskela.
Tätä juuri sivusin tuolla Hanco ketjussa. Aika hurjaa, mutta luottoa tuntuisi johdolla nyt olevan junnuille.
Kasvaa vain usko, ettei ole tulossa ns "vahvistuksia" vaan tällä leikataan kuluja. Järkevää ja tervettä sinänsä. Tappiollahan ei Tapparaa enää saa raahata. Hancock ei ollut halvin vaihtoehto ja tulipa mieleeni olisiko hän kysynyt jatkopahvia jo nyt, vaikka vielä vuosi olikin jäljellä. Mistä näistä tietää. Parempi kai ettei tiedäkkään.
Luotetaan nyt vaan siihen että Mikki puristaa vanhoista markoisakin euroja.
-
Toivottavasti tällä hetkellä harjoituksissa oleva laaja rinki ei aiheuta samoja ongelmia kun Mika Saarisen ensimmäisellä kaudella. Silloinkin mukana oli paljon junioreita ja tryouteja. Liian suuri rinki aiheutti jääharjoitusten laadun laskemisen (tiedostan, että muitakin ongelmia valmistatumisesssa ja valmentamisessa oli). Kolmekymmentä pelaajaa jääharjoituksissa on liikaa. Tietääkö kukaan ollaanko rinkiä kaventamassa, siirretäänkö junnuja A-junnujen treeneihin (axe)? Pitsihän meni hyvin, mutta liigaa voidaan pelata vain neljällä kentällä... uusilla sääntötulkinnoilla tuntuu, että kolmekin riittäisi joskus;)
-
Ringin kaventamisesta en tiedä (muuta kuin että joukkueenjohtaja sitä toivoo kovasti, koska ison ringin siirteleminen ympäri Suomea aiheuttaa vaikeuksia), mutta ei tuo kuuden kentällisen joukkio ainakaan yhden reenikatselukerran aikana näyttänyt haittaavan. Kovaa mentiin, hikeä ja hengästymistä riitti. Siltä vähän vaikutti, että yhtä harjoitetta vedettiin normaalia pidempi aika, että kaikille tuli riittävästi toistoja, ja tempo oli niin kova, ettei siinä normaalia enempää kaverit ehtineet laitoihin nojailla.
Ketjuja koitin vähän katsella, vaikken ehkä ihan sataprosenttisesti niitä saanut, ja aika paljon harjoitteista oli kuitenkin muuta kuin koko viisikolla tai edes ketjukolmikolla menoa, niin ei ne varmaan niin kiveen hakatut ole. Tällaisiltä ne kuitenkin vaikutti. Ei kannata kiinnittää huomiota siihen, mikä olisi ykkönen jne., tässä ei ole mitään muuta järjestystä kuin se mikä tuli ekana
havaittua.
Treenit 2.8.
Koskela-Ojanen-Nurmi
Saviano-Piispanen-Venäläinen
Kiilholma-Lehterä-Nieminen
Lähde-Peltonen-Hölli
Lucenius-Pyymäki-Koskinen (en oo varma oliko Luce vai Pyy keskellä)
Jaatinen-Isosalo-Peltola-Kontiola
Salmela-Grönvall
Aalto-Benoit
Koistinen-Uitto
Akkanen-Halme
Pentikäinen-Mäenpää
Malkamäki-Ilvonen
Mikko Mäenpää ja Kontiola siis ylimääräisinä mukana. NHL:ään menevät, eivät ole tulossa Tapparaan. Hancock ei vielä Suomessa, Enlund armeijassa.
-
Aika oletettuja kentällisiä ja pakkipareja, tosin mitä sitä muutakaan voi odottaa.
Kiitokset axelle vakoilusta.
-
Elikkä André Bénoit ja Steve Saviano on tullut suomeen
www.tappara.fi
-
...
Kun kerran uudet ulkin veljekset on nähty muun porukan seassa, niin saiskos mitään vinkkiä millainen oli herrojen ote?
-
Kun kerran uudet ulkin veljekset on nähty muun porukan seassa, niin saiskos mitään vinkkiä millainen oli herrojen ote?
Saviano oli huisan nopea ja kiekkokin pysyi matkassa. Oikeastaan ihan juuri sitä mitä positiiviset ennakkotiedot keväällä kertoivatkin. Mutta nää treenit oli melko lailla keskialueen ylittämisen harjoittelua eli sellaista, mikä Savianolle varmasti sopiikin. Katotaan nyt sitten kun ruvetaan enemmän vääntämään laidassa tai punnertamaan maalille. Saviano on muuten todella lyhyt, 172 cm on taas luistimet jalassa mitattu. Mutta vaikeaa miehen pysäyttäminen tulee olemaan kun pääsee vauhtiin. Ja näyttää pääsevän vauhtiin jo kahdella ekalla potkulla.
Benoit näytti selvästi myös osaavan pelata, syötöt meni sinne minne piti ja vauhti riitti kevyesti. Näytti ottavan jotenkin aika rauhallisesti eikä tehnyt itsestään numeroa, hoiteli hommansa perussuorituksilla varman päälle eikä pyrkinyt esittelemään mitään huimia kiekonkuljetuksia, kikkoja, superlämäreitä tms. Tosin juuri harjoitusten luonteen mukaisesti pakeille ei niin hirveästi sellaiseen tilaa ollutkaan, vaan se oli lähinnä sitä ylivoimahyökkäysten vastaanottamista ja hyökkäyksiinlähdöissä sen nopean avauksen antamista.
-
Benoit näytti selvästi myös osaavan pelata, syötöt meni sinne minne piti ja vauhti riitti kevyesti. Näytti ottavan jotenkin aika rauhallisesti eikä tehnyt itsestään numeroa, hoiteli hommansa perussuorituksilla varman päälle eikä pyrkinyt esittelemään mitään huimia kiekonkuljetuksia, kikkoja, superlämäreitä tms. Tosin juuri harjoitusten luonteen mukaisesti pakeille ei niin hirveästi sellaiseen tilaa ollutkaan, vaan se oli lähinnä sitä ylivoimahyökkäysten vastaanottamista ja hyökkäyksiinlähdöissä sen nopean avauksen antamista.
Kuulostaa niin paljon muuan D.Clarkelta, nimenomaan syyskauden. Kyllä mulle kelpaisi samanlainen varmuus alapäähän kuin mitä Clarke oli parhaimmillaan viime syssynä. Ja Dale hoiteli hyökkäyspäänkin mallikkaasti, kyllä Benoitilla on kaikki rahkeet samaan ja vaikka parempaankin.
-
Kyllähän tohon rosteriin Hänkin lähdön jälkeen jää aikamoinen aukko. Pidän vielä hyvin kyseenalaisena hänen panostaan peleissä mitä hän vielä täällä pelaa. Toivottavasti vetää asenteella ja jättää itsestään hyvän kuvan. Kun luin Hancokin lähdöstä olin heti sitä mieltä että uusi ykkössentteri on saatava, mutta tarkemmin ajateltuna sille "40 pisteen" laiturille olisi kyllä enemmän käyttöä. Kyllä sentteriosastolta vielä kuningattaren lähdönkin jälkeen tasoa tai ainakin taitoa löytyy joskaan tämä osasto ei ole enää liigan paras, mihinkä täällä on totuttu. Vaikka sentteriosastolla onkin paljon taitoa ja potentiaalia niin silti on aika riskaapeliä lähteä sillä kauteen.
Kaikki tietää että Janneen voi luottaa ja uskon vahvasti että hän tekee 30-40 pistettä vielä ensi vuonnakin. Mutta entäpä Piispanen ja Lehterä? Piispasella on nyt elämänsä tilaisuus nousta taitojensa edellyttämälle tasolle sillä armeijan rassaama Lehterä tuskin on vielä valmis hyppäämään ykköseen, tai edes kakkoseen. Ominaisuudet varmaan riittävät ja Tapparan letkeässä ilmapiirissä tuskin paineitakaan hirveästi kerääntyy, mutta kaveri on kuitenkin vasta 20 ja armeija tosiaan rassa koko kauden.
Jos siis Hänkök korvattaisiin jollain laiturilla. Eri palstoilla ehdotetut Saarela, Tarvainen, Torkki ja miksei Mäkiahokin saattaisi sopia aika hyvin tohon rosteriin. Luulen että kenenkään näitten herrojen palkkapyyntö ei ole enempää kuin mitä Hancokille on maksettu, siis mikäli sikariportaalla nyt on edes tarkoitus satsata laituriin, mitä monet toivovat. Kuka tahansa tästä nelikosta toisi muuten aika nuoreen hyökkäykseen kokemusta ja sitä "varmaa osaamista". Tällä hetkellä laituriosastolla on vain Nurmi ja Venäläinen joilta voi odottaa kaiken mennessä nappiin pariakymmentä maalia. Suurin rooleihin kaavaillut Saviano ja Koskela ovat sen sijaan melko isoja kysymysmerkkejä. Nykyisen tuomarilinjan sekä Uramakiekon pitäisi kyllä sopia heille. Myös Enlundia kannattaa tarkkailla tarkkaan.
Uusi hyökkääjähankinta tulisi siinäkin mielessä tarpeen että kun kyhäilee erilaisia ketjukoostumuksia ja katselee sen jälkeen kolmos-ja nelosketjuja, niin ei niiltä kyllä ainakaan etukäteen voi kauheasti hyökkäyspäässä odottaa. Tällä hetkellä kolmossentteriltä puuttuu tutkapari. Kolmosketju voisi olla esimerkiksi muodossa Enlund-Lehterä-Hankinta.
-
Kyllä Rosteriiin kaivataan kipeästi Tarvaista tai vapailla markkinoilla olevaa T.Mäkiahoa joka pelasi viimeksi huippukauden kerhossa.Kaivataan kunnon maalintekijää kantamaan vaikeilla hetkillä.
-
Kyllä Rosteriiin kaivataan kipeästi Tarvaista tai vapailla markkinoilla olevaa T.Mäkiahoa joka pelasi viimeksi huippukauden kerhossa.Kaivataan kunnon maalintekijää kantamaan vaikeilla hetkillä.
Tarvaisen nyt vielä ymmärrän, mutta millä ilveellä te sovitatte Mäkiahoa Tapparaan? Varmasti turhan kallis, kun Tapparassa ei juuri nyt ole puutetta tuon tyyppisestä pelaajasta... Mäkkärihän painottui enemmän noihin syöttöihin viime kaudella. Joku puhtaampi sniper olisi parempi.
-
Näin on, kun Hankki lähtee, niin siloin katsoa jostain ulkomaalainen maalitykki.
-
Kyllä Rosteriiin kaivataan kipeästi Tarvaista tai vapailla markkinoilla olevaa T.Mäkiahoa joka pelasi viimeksi huippukauden kerhossa.Kaivataan kunnon maalintekijää kantamaan vaikeilla hetkillä.
Ja niitä vaikeita hetkiähän tulee mikäli puolustus on tuossa. Ensin alakerta kuntoon ja mietitään sitten ketä ne maalit tekee!
-
Benoit-Aalto
Grönvall-Salmela
Koistinen-Akkanen
Pentikäinen
Ihan hyvältähän tuo näyttää mun mielestä.
Ennemmin tarvitaan semmonen 20-25 börsää tekevä pyssy.Nurmi tekee takuuvarmasti ilman loukkaantumisia yli 15 häkkiä.
Mut en usko että pääsee(lähellekkään??)liigan top 5 maalintekijätilastoissa.
Tarvainen vois päästä tuohon 20+ lukemiin,koska nykypäivänä tosiaan pelataan niin paljon tota ylivoimaa.
Mutta,mielipiteensä kullakin....
-
Uitto ei ilmeisesti kuulu sunkaan pakistoon? Liigan alkaessa nähdään miten noi kolmospakkiparin miehet pelaa jos ovat meidän rosterissa vakikokoonpanossa. Pentikäinen varmaan pystyy pelaan nolla nollaa kentällä.
-
Ihmettelen sellaista asiaa että miksei Tapparan kannattaisi kokeilla uudestaan sitä Halmeen poikaa testata? Sen meno näytti ihan hyvältä Raumallakin. Mikseikäs se silloin aikanaan mahtunut Tapparaan?
-
Ihmettelen sellaista asiaa että miksei Tapparan kannattaisi kokeilla uudestaan sitä Halmeen poikaa testata? Sen meno näytti ihan hyvältä Raumallakin. Mikseikäs se silloin aikanaan mahtunut Tapparaan?
2. päivä oli axen mukaan vielä Tapparan harjoituksissa, mikähän miehen tilanne on?
Luulisi tosiaan että ainakin hyvät otteet Espoossa playoffeissa aikoinaan olisivat aiheuttaneet kiinnostusta miestä kohtaan, mutta ei näköjään.
-
Voisko olla "kilohinta" liian korkea, ei kait. Seuran sivuilta luettuna on sitten Nicholas Angell Hancock:n lisäks syyskuun verovapausartisteina.
Tää joukkueen rakentaminen alkaa olla aikamoista hommaa :O
-
Onneksi Tapsku ei ole karalahden perässä .............. i hope varsinkin kun ale pub on treella
-
Ihmettelen sellaista asiaa että miksei Tapparan kannattaisi kokeilla uudestaan sitä Halmeen poikaa testata? Sen meno näytti ihan hyvältä Raumallakin. Mikseikäs se silloin aikanaan mahtunut Tapparaan?
2. päivä oli axen mukaan vielä Tapparan harjoituksissa, mikähän miehen tilanne on?
Luulisi tosiaan että ainakin hyvät otteet Espoossa playoffeissa aikoinaan olisivat aiheuttaneet kiinnostusta miestä kohtaan, mutta ei näköjään.
Kuulin sellaista, että Halmetta ei olisi näkynyt pariin päivään treeneissä.
Onkohan jollain tietoa miehen tilanteesta?
-
Pannan tänne vähän hajahuomioita Tapparan pelaajista Skellefteå pelin perusteella.
-Ensinnäkin Piispanen on kyllä todella hyvä ja älykäs pelaaja, ja on itseoikeutettu ykkössentteri jos jatkaa samaan malliin kuin tänään. Syötöt lähtivät silloin kuin pitääkin ja löysivät myös perille. Ei ole mikään raketti, mutta perusnopeus ihan hyvällä tasolla. Toivottavasti löydetään myös tehokkaat laiturit Piispaselle.
-Myös Salmela oli todella hyvä viivassa, mutta se nyt ei ollut mikään yllätys viime kauden perusteella. Kuti lähti usein ja kovaa. Jos jatkaa tällä tasolla, niin on koko liigan paras viivapakki.
-Saviano hävisi kaksinkamppailut melkein aina kun niihin joutui, mutta kyllä kaverissa silti potentiaalia on. Pelisilmä on hyvällä tasolla ja hakeutui usein oikeaan paikkaan.
-Benoit ihan hyvä allround pakki. Ei ainakaan tänään mikään viivamoottori, mutta ihan hyvää peruspeliä
-Grönvall oli melko pihalla. Samoin Pentikäinen. Pentikäisellä tulee olemaan vaikeuksia mahtua kokoonpanoon ensikaudella.
-Sen sijaan Koistisen pitäisi mahtua heittämällä kolmospariin tämän pelin perusteella. Tänään joukkueen parhaimmistoa. Numero 4 (en tiedä kuka on) pitäisi myös mahtua 7 pakin joukkoon Angelin tulonkin jälkeen. Ilvonen menee tämän pelin perusteella junnuihin.
-Lehterä oli näkymätön eikä miestä juuri kentällä huomannut.
Tapparan tulevaa menestystä on hyvin vaikea arvioida tämän pelin perusteella, mutta kyllä siellä kykyä on. Ylivoimaan pitäisi löytyä ainakin hyviä tutkapareja kuten Piispanen-Salmela ja Ojanen-Aalto. Melko köykäinen Tapparan nippu kyllä on eikä fyysisyydessä ei voiteta varmaan yhtäkään joukkuetta ensi kauden liigassa. Katsellaan ja odotellaan lisäarvioita muilta...
-
Noh, yksi nähty peli vasta, mutta ennakko-odotusten suhteen aika lailla juuri sitä mitä pitikin.
Piispasesta samaa mieltä. Pystyy pitkällä mailallaan tekemään uskomattomia kiemuroita vähän "köyhän miehen Barkovin" tapaan. Ei tule yhtään Hänmulkkua ikävä, Arsi voitti aloituksiakin liukuhihnalta.
Salmelassa mieleen jäi tuo liikkuvuus viivapelaamisessa. Tuntuu kuin äijä pystyisi kääntämään jalkojaan 180 astetta sekä oikealle että vasemmalle ja siten aina liukumaan järkevään paikkaan. Noh, nähtiinhän se Pelsuissa miten vaarallinen mies on ylivoimalla. Myöskin rohkea vastuunotto kiekonylöstuonnissa menemällä itse jopa päätyyn asti oli hienoa katseltavaa.
Pentikäiselle ei tosiaan tuntuisi olevan käyttöä. Järkevät ratkaisut vain loistavat poissaolollaan.
Juuso Akkanen oli se herra numero neljä ja vaikutti selvästi Attea paremmalta.
Koistisen hyvyys ei yllättänyt, peliäly ja nopeus olivat loistavalla tasolla, ja näiden ansiosta ei joutunut edes käyttämään vahvaa kroppaansa. Taidan hävitä kaverille vetoni, jossa panoksena on Matti Koistisen pelaaminen yhdessä maajoukkuepelissä tällä kaudella.
Lehterä oli mielestäni ihan hyvä, etenkin huikea sokkosyöttö Anssin maaliin sävähdytti. Satuin olemaan toisen erän aivan Skellefteån maalin takana ja Anssin maalissa Jori katsoi syöttäessään suoraan maalivahtia kohti ja pistikin kiekon 90 astetta oikealle siniviivalle, josta Anssi tinttasi kiekon verkkoon. Jotenkin tuntui, että tuolla tempulla se huikeasti pelannut veskari hämääntyi ekaa kertaa. Impact playerin ratkaisu. Ylivoimassa mies rakensi peliä leftin playmakerinä siihen malliin, että Ojasen Jannen paikka alkaa olla kohta vaarassa. Kunhan vielä Jori saa tutkapari Enlundin takaisin rinnalle, niin jälki on tuhoisaa.
Niko Niemisen hyvät otteet myös maistuivat, kesällä mies vakuutti, että ensi kaudella on näytön paikka ja etenkin laidat tulevat ryskymään joka ottelussa. Jotenkin huvitti, kun äijä taklasi heti ensimmäisessä ja toisessa vaihdossa. Kyselin viime kaudesta että miksi mies intoutui taklaamaan vain pääkaupunkiseudun jengejä vastaan ja ei Niko siihen oikeen syytä osannut sanoa. Tulevan kauden osalta mies kuitenkin vakuutti taklaavansa joka pelissä aina täysillä, jopa pelikieltojen uhalla. Tätä elementtiä todella tarvimme hieman heiveröiseen rosteriimme.
-
Juuso Akkanen oli se herra numero neljä ja vaikutti selvästi Attea paremmalta.
Ei ollut vaan Malkamäki. Akkanen oli 18.
-
Benoit-Aalto
Grönvall-Salmela
Koistinen-Akkanen
Pentikäinen
Nähtävästi tästä pakistosta ulos jää kauden alkaessa Pentikäinen ja hänen tilalleen nostaisin Malkamäen.
Miksiköhän Pentikäinen palkattiin joukkueeseen? Eikö uskottu junnujen nopeaan kehitykseen.
Ja Lisäksi Uitto ja Halme eivät nähtävästi pelaa enään harjoituspelejä.
Tietääkö joku Halmeen pelaamattomuuden syyn? Esitti harjoitusotteluissa hyviä otteita ja pääsi pelamaan myös Nordic Tropyssa jossa Uraman mukaan mentiin ykköskokoonpanolla.
-
Magnitogorsk-pelistä muutamia huomioita:
-Tappara oli ensimmäiset viisi minuuttia erittäin hyvä. Magnitogorsk sai ekan kudin kohti Nikkilää kuuden minuutin kohdalla. Sen jälkeen mentiin pitkään tasatahdissa. Loppua kohti ote siirtyi venäläisille ja Tappara joutui rikkomaan. Tosin Aleksi Rantala oli välillä todella huono. Tasakentällisin molempien maalipaikat olivat todella vähissä, mutta ylivoimat pyöri kummallakin ihan mallikkaasti. Magnitogorsk on kyllä pirun taitava ryhmä.
-Tappara on heti pulassa, jos vauhti hiipuu. Joukkue on erittäin hyvä, jos luistin kulkee, mutta hitaassa vääntöpelissä hävitään varmaan kaikille.
-Säteri oli maalilla huippu.
-Salmela oli loistava. Vielä paljon parempi kuin odotin, jos ei lasketa sitä loppuhetkien 'kiekko katsomoon' -jäähyä.
-Benoit toiseksi paras pakki ja parantaa varmasti peli peliltä. Tulee olemaan erittäin hyvä vahvistus.
-Aalto kesäterässä
-Pentikäinen ei ollut niin huono kuin edellisten pelien kommenttien perusteella olisi voinut luulla. Ihan ok peruspeliä ilman jäähyjä.
-Malkamäki taistelee tosissaan seitsemännen pakin paikasta.
-Lehterä oli paras hyökkääjä. Kaverilla näyttää olevan toimisto maalin takana, josta lähti muutama näyttävä nappisyöttö. Paremmat maalintekijät olisivat tehneet noista passeista 2-3 maalia. (jotenkin se Tarvainen sopisi Lehterän vierelle. Olisi varmaan melko tuhoisaa jälkeä).
-Nurmi-Ojanen-Koskela -ketju oli alussa hyvä, mutta hiipui pahasti pelin edetessä. En ole kovin varma, että tämä ketju kannattaa säilyttää. Vauhti ei vain tunnu riittävän. Ja Nurmi näyttää edelleen tuhlailevan liikaa paikkoja.
-Isosalo kannattaisi pitää. Erinomainen, isokokoinen nelossentteri, joka toisi joukkueeseen sitä paljon kaivattua vääntövoimaa.
-Jaatisen lähettäisin maalista huolimatta pois, sillä Peltonen tekee samat asiat jopa paremmin.
-Pyymäellä tulee olemaan vaikeuksia mahtua kokoonpanoon. Mikään ei ole muuttunut viime kaudesta. Alivoimalla toki käyttökelpoinen.
-Venäläinen oli huonompi kuin olisin odottanut. Samoin Kiilholma ei oikein istunut Lehterän vierelle.
Nämä asiat jäivät päällimmäisenä mieleen. Harmi, kun Piispanen ja Saviano eivät pelanneet. Olisi ollut kiva nähdä, kuinka herrat pärjäävät ehkä Euroopan kovinta seuraa vastaan.
-
Säteri oli todella hyvä, pakeista selvästi paras pari oli Salmela-Malkamäki, hyökkääjistä koko vitja Pyymäki-Isosalo-Jaatinen oli positiivinen yllätys! Paikkoja useampaankin maaliin oli puoli ja toisin. Koko ottelun paras paikka tarjoiltiin ekassa erässä Jannen toimesta Nurmelle typötyhjän maalin eteen metrin päähän, tuli kuitenkin vain sivuosuma ja kiekko lörpsähti ohi ja yli. Taisi Nurmi itsekin pelästyä kun kiekko kopsahti lapaan, oli se sen verran puskista heitetty!
-
Sitä Tarvaista on myös tullut salaa hahmoteltua Jorin laidalle. Isosalosta voisi ehkä kuvitella uutta "artokukia" nelosen keskelle, koska sellaista varsinaista puolustavaa sentteriä ei meillä oikeen tällä hetkellä ole. Taistelisi Pyymäen kanssa siitä paikasta. Taren tullessa Venäläisen ja Koskelan asema menisi aika heikoksi, sillä sen jälkeen olisi ylivoiman paikat jaettu.
Hahmotelmaa noiden harkkapelikenttien perusteella:
Koskela - Ojanen - Nurmi
Enlund - Lehterä - Tarvainen (Venäläinen Taren tilalla ilman Tarea)
Saviano - Piispanen - Nieminen
Nämä yhdistelmät ovat käytännössä tasavertaisia kiekollisia ketjuja, yksikään ei ole varsinainen ykköskenttä. Jarrukentäksi jäisi:
Kiilholma - Isosalo - Venäläinen (Pyymäki Venun paikalla ilman Tarea)
Pakisto olisikin aika valmis paketti Angellin tulon jälkeen:
Benoit - Aalto
Grönvall - Salmela
Koistinen - Angell (/lokakuussa tuleva uusi hankinta)
Pentikäinen/Malkamäki/Akkanen/Halme/Uitto kuka sen paikan nyt sitten ikinä nappaakin.
Ylivoimaviisikot olisi hyvä rakentaa Aalto-Ojanen-Nurmi ja Salmela-Piispanen-Lehterä kolmikoiden ympärille.
Ykkösyv:
Nurmi - Ojanen - Tarvainen (Koskela tilalla jos Tare ei tule)
Benoit - Aalto
Kakkosyv:
Piispanen - Lehterä - Enlund
Salmela - Angell (/lokakuussa tuleva uusi hankinta)
-
-Lehterä oli paras hyökkääjä. Kaverilla näyttää olevan toimisto maalin takana, josta lähti muutama näyttävä nappisyöttö. Paremmat maalintekijät olisivat tehneet noista passeista 2-3 maalia.
Uskomattoman tarkasti Lehterä löysi kiekon mentävän väylän suoraan lapaan, vaikka välissä oli ainakin viisi-kuusi omaa tai vierasta. Lehterän maltti ja itseluottamus on kyllä ihaltavan kovaa noin nuoreksi mieheksi. Vaihtoon mennessä kirosanat lentää ehkä enemmän kuin kellään muulla. Suu käy, mutta onneksi kiroaa vain omia suorituksiaan eikä valita ketjukavereille. Huomenna toivoisin näkeväni Lehterä-Enlundin jälleen yhdessä. Taitaa vaan olla Lehterän vuoro huilata.
Malkamäen hyvät otteet ovat olleet lievä yllätys, nimenomaan ikätoveri Ilvoseen suhteutettuna. Nuorissa Ilvonen näytti paljon valmiimmalta siirtymään miesten peleihin, mutta nämä pari peliä ovat kääntäneet edun Malkamäelle.
-
Malkamäki(se #4) pelas yllättävän hyvin ja ennakkoluulottomasti. Joku virhearviointi omassa päässä tuli, mutta positiivista oli se, että yritti. Mää taas pitäisin Jaatisen remmissä, vaikkei olis maalia tehnykkään. Enpä tosin tiedä, mikä rooli sille jäis ku tota Henkan hahmotelmaa kattoo. No jos Isosalo ottais Kukin roolin, ni Jaatinenhan vois siinä nelosessa toimia Kossun roolissa? Tuntu kaverilla olevan kykyjä järjestellä ittekki maalipaikkoja.
Jannea ei syrjäytä kukaan yv-moottorin paikalta. Siinä meillä on käsiä yv-kuvioihin ku Jori hoitelee toisen yv-kentän. Pentikäisellä oli varmaan pelisilmä jääny pukukoppiin. Hyökkäyspäässä tuntu, ettei nää ketään missään. Tuli semmonen loppuaikojen Miska tai Gustafsson mieleen. No varmaan ihan hyvä seiskapakki. Toivottavasti Nurmi saa ruutinsa kuivaks liigan alkuun. Venäläinen yritti hyvin. Benoitilla lähtee kuti vähä samaan malliin ku Murphyllä aikoinaan.
-
Nähdäkseni näistä junnuhyökkääjistä #40 ja #92 ovat olleet parhaat, eli ilmeisesti juurikin Peltonen ja Jaatinen. Jos sama energia määrä säilyy, niin menevät ehkä pyymäen edelle, mutta muuten on vaikea löytää pelipaikkaa heille ilman loukkaantumisia. Toivottavasti Urama keksii jotain järkevää tuohon pelaajien liikatarjontaan. Yksi ketju voisi pelata lekissä koko kauden, vähän samaan tyyliin kuin Tepsin ukkoja oli Kiekko-67 joskus 90-luvulla. Silloin tosin niitä ylijäämä ukkoja taisi olla kokonainen joukkueellinen. Vaikea on paikka ketä tiputetaan, ja kuka jatkaa. Onneksi ei tarvitse sitä päättää. Pakeista valinnan tekeminen onkin ehkä sitten helpompaa.
-
Malkamäki(se #4) pelas yllättävän hyvin ja ennakkoluulottomasti. Joku virhearviointi omassa päässä tuli, mutta positiivista oli se, että yritti. Mää taas pitäisin Jaatisen remmissä, vaikkei olis maalia tehnykkään. Enpä tosin tiedä, mikä rooli sille jäis ku tota Henkan hahmotelmaa kattoo. No jos Isosalo ottais Kukin roolin, ni Jaatinenhan vois siinä nelosessa toimia Kossun roolissa? Tuntu kaverilla olevan kykyjä järjestellä ittekki maalipaikkoja.
Jannea ei syrjäytä kukaan yv-moottorin paikalta. Siinä meillä on käsiä yv-kuvioihin ku Jori hoitelee toisen yv-kentän. Pentikäisellä oli varmaan pelisilmä jääny pukukoppiin. Hyökkäyspäässä tuntu, ettei nää ketään missään. Tuli semmonen loppuaikojen Miska tai Gustafsson mieleen. No varmaan ihan hyvä seiskapakki. Toivottavasti Nurmi saa ruutinsa kuivaks liigan alkuun. Venäläinen yritti hyvin. Benoitilla lähtee kuti vähä samaan malliin ku Murphyllä aikoinaan.
Kyllä Jaatinen on ennemmin kokoonpanossa kuin Pyymäki, siis omassa mielessäni, sitä ihmettelen minne pistetään Kiiiiiiiilholma ja huonompi Nieminen. Nelosketjuun.
Jaatisesta vielä, karvaa kyllä todella hyvin ja rohkesti, järkkää tilaakin hyvin muille, potentiaalia jopa kakkos-kolmosketjuun, nuori kookas hyvin luisteleva kaveri, ei mielellään pois ainakaan.
-
Saattaa hyvinkin olla, että noille try-out miehille tarjotaan vielä tre-cupin jälkeen hieman pitempää, 1-2 kauden mittaista "try-outtia" juurikin LeKin suunnalta. Koska eihän tässä näin suuren try-out -lauman pyörittämisessä vain paria rosterin jämäpaikkaa varten juuri järkeä ole. Näin voisi tuota farmisysteemiä lähteä viemään NHL-tason tapaisiin systeemeihin. Lupaavimmat kaverit otetaan farmiin kehittymään, ja parin vuoden päästä sieltä saadaan poimittua onnistujien joukosta valmiita pelimiehiä.
-
eli Halmeen pelaamattomuudesta kyselin jo aikaisemmin ja nyt se selvisi!
Blue Fox vandt første træningskamp sikkert
16-08-2007
Jussi Halme er navnet på den finske back, som trænerteamet kigger nærmere ud i denne uge.
Hvor vidt det bliver til mere end træningskampene i Sverige vides ikke endnu.
Mies on siirtynyt Tanskanmaalle Blue Foxin riveihin antamaan näyttöjä. Harmi potentiaalia olisi ollut kokoonpanoon,tsemiä Jussille pääsee varmaan Loposen pakkipariksi jossa molemmat opiskelevat turunmurretta.
http://bluefox.dk/default.asp?newsId=630
-
Uutisen mukaan Halme pelaa lainapestillä yhden ottelun Herningin paidassa, koska joukkueen vakiopelaaja loukkaantui ja joutui palaamaan Ruotsin turneelta kotiin. Huomisen Leksand-pelin jälkeen tiedetään enemmän jatkaako Halme pelejään Herningissä vai jossain ihan muualla.
-
Ennen harjoituspelleilyjä en oikeastaan odottanut junnu Tapparalta mitään. Lehterät ja Enlundit on lupaavia pelaajia jne. mutta mutta... perus pessimistinä lähdin siitä, että tämä on välikausi. Pelaajat kehittyy ja iskun paikka on parin vuoden päästä.
Nyt ipaa, joka pelaa kai parhaalla kokoonpanolla johdetaan pari muna ja muutenkin pelit on mennyt ihan mukiin menevästi.Tämän päivän pelissä tietysti voi käydä miten tahansa, mutta silti aika lupaavaltahan touhu ainakin näyttää.
Kysymys kuuluu, että voiko tältä kaudelta todella alkaa odottaa jotakin ? Voiko Tappara todella tehdä HPKt eli ostaa lupaavia junnuja, saada ne kehittymään sekä pärjätä samaan aikaan. ?
-
Kyllä oli erikoista ylivoima peluutusta tänään Tapparalla. Salmela-Grönvall pari pelasi Ojasen katjun kanssa ylivoimia ja Benoit-Aalto Piispasen ketjun kanssa, ja arvasihan sen että ei siitä mitään tule kun kätisyydet on väärin päin näille meidän ykköstykeille. Yv- oli selvästi parempaa aiemmin turnauksessa, kun Ojanen sai pelata Aallon kanssa magnitokorskia vastaan, ja Piispanen salmelan kanssa Skellefteåta vastaan. Olihan tämä kokeilu hyvä tehdä tässä, joten nyt ainakin tiedetään, että Aalota pitää peluutta Ojasen kanssa, jotta miehen kuti saadaan hyöty käyttöön. Tämän tietämiseen jo ennalta ei olisi tarvinnut mikään fakiiri olla.
-
Pitsi ohi, Tampere cup ohi ja jäljellä Nordic Trophyn loppu, ja sen jälkeen aletaankin jo taistella liigapisteistä. Mukava tunne alkaa olla oikeastaan kaikesta. Lehterä - Enlund kaksikko tulee keikkumaan pistepörssissä korkealla, Lehto on palannut tasolleen samoin kuin Rete, ainakin eilisen perusteella. Myöskin nämä junnut ja try-out miehet ovat onnistuneet hienosti, ulkkareista puhumattakaan. Tiivis ja motivoitunut nippu.
Kun kentällä on sekä taitoa, luovuutta ja oveluutta, ja maalissa on hemmo johon voi luottaa, pitäisi jäljenkin olla sen mukaista. Sitä odotellessa.
-
Hyvältähän tuo rosteri näyttää. Ainoa jonkinlainen pettymys on tähän asti ollut Timo Koskela. Miehen asema joukkuueessa menee vielä hanakalaksi, jos nuo nuoret samaan tahtiin jatkaa ja mahdollisesti TArvainenkin mukaan vielä liittyy. Koskelalla ei silloin ole mitään asiaa ylivoimapeliin ja todennäköistä voi olla silloin "virkkusten" käyminen. Eli jumiudutaan isolla palkalla kolmos/nelosketjuihin.
-
Meillä maalivahti tilanne näyttää suht positiiviselta tällä hetkellä. Kolme hyvää maalivahtia ja mielestäni Säteri voitaisiin ottaa huoletta kakkoseksi. Mitähän pojilla, urama ja leinonen, on mielessä maalivahtien suhteen? Nikkilä pelannut yllättävän vähän harkkamatseja. Onkohan pojat tekemässä lisää "tilaa" budjettiin ja luopumassa yhdestä veskarista... hmm.
-
Hyvältähän tuo rosteri näyttää. Ainoa jonkinlainen pettymys on tähän asti ollut Timo Koskela. Miehen asema joukkuueessa menee vielä hanakalaksi, jos nuo nuoret samaan tahtiin jatkaa ja mahdollisesti TArvainenkin mukaan vielä liittyy. Koskelalla ei silloin ole mitään asiaa ylivoimapeliin ja todennäköistä voi olla silloin "virkkusten" käyminen. Eli jumiudutaan isolla palkalla kolmos/nelosketjuihin.
Näiden nähtyjen pelien jälkeen Timo Koskela tekee numeroa myöten samaa hommaa kuin Pomo Ojanen hyvinä vuosinaan. Pelityyli ei ole samanlaista raastamista eikä luistelu yhtä raskasta mutta muuten vaikutti hyvin saman tyyliseltä pelaajalta. Pystyy pitämään kiekkoa, ja itse asiassa pelaa kiekottomana yllättävän hyvin.
Näillä näytöillä mitä nyt on nähty, niin en maksaisi Tarvaiselle markkaakaan. Joukkue on täynnä hyviä yksilöitä, jotka ovat jo tasoltaan parempia kuin viimeisiä eläkerahojaan keräävä Tarvainen.
-
En mäkään pistäis enää rahoja Tarvaiseen, Hancockin ja Angellin lähdön jälkeen vois katsastaa jotain ulkkaria, jos sellaseen on aihetta.
Jotenkin tuntuu, et Nurmea istutetaan väkipakolla tonne Ollin ja Tillun kenttään, samalla kun Jorin ja Jonaksen ketjusta puuttuu se kolmas lenkki, Enlund Lehterä Nurmi???
Enlund-Lehterä-Nurmi
Koskela-Ojanen-Venäläinen
Saviano-Piispanen-Jaatinen
Peltola/Peltonen-Kiilholma-Nieminen
entiä, tuntuu kokoajan että tuo Jaatinen vois olla tuossa Jannenkin vierellä, sillä on kuitenkin sitä maalintekijänkin vikaa. Venu siis Piispasen vierelle??
Pakisto
Salmela-G
Aalto-Benoit
Koistinen-?
Pentikäinen-Malkamäki/Ilvonen
?= Halme tai Akkanen, mutta ei missään nimessä Atte.
-
Hyökkäysketjujen osalta täytyy meikäläisen tsekata nämä loput NT:n ottelut ennen kuin osaa sanoa juuta tai jaata, katsotaan nyt ketä sinne jää Tre Cupin jälkeen.
Hancock pelaa sitten jossain ketjussa kun kuntoutuu. Jossain määrinhän häntä on lokakuun loppuun saakka peluutettava, että olisi kunnossa kun Södertälje kutsuu.
Benoit - Aalto
Salmela - Grönvall
Angell - Akkanen
7. pakki Koistinen, Ilvonen, Malkamäki, Pentikäinen, Uitto
Porkkanalasit riisuttunakin, vain Tapparan tangat näin aamusella päällä sanoisin, että tuossa on lähtökohtaisesti paras pakisto mitä yhdelläkään SM-liigaporukalla on tarjota.
Näin siis ainakin lokakuun 21. päivään saakka kunnes artisti Angell suuntaa takaisin Brynäs IF:n riveihin. Brynäsin viime kauden stjärnbacken siis meillä jossain kolmosparissa.
Meillä on kyllä mielenkiintoinen, ja kilpailukykyinen, nippu kasassa.
-
Nyt on kyllä todettava Tampere cupin jälkeen on varsin luottavainen ja tyytyväinen olo. Pakiston 6 pelaavaa pakkia alkaa olemaan selvillä ja 7.pakkiinkin varsin selkeä ykkösehdokas
Aalto-Benoit
Grönvall-Salmela
Angell-Akkanen
Koistinen
Pentikäinen, Uitto Lekin miehiä ja Ilvonen, Malkamäki A-junnuissa suuressa roolissa. Angellin lähdön myötä Koistinen ylemmäs ja joku edellä mainitusta nelikosta kehiin tai sitten joku ylläri ulkkari jostain.
Hyökkääjistöstä on vaikea sanoa mitään muuta selkeätä kuin, että Enlund-Lehterä samaan kenttään ja Saviano-Piispanen. Ojasen vitjaa on kokeiltava sekoittaa hieman kun heillä ei ole peli vielä lähtenyt luistamaan.
Enlund-Lehterä-Venäläinen
Saviano-Piispanen-Nurmi
Koskela-Ojanen-Nieminen
Kiilholma-Peltonen-Peltola
Jaatinen
Pyymäki Lekin miehiä, Lucenius, Lähde ja Koskinen A-junnuissa suuressa roolissa.
-
Enlund-Lehterä-Venäläinen
...
Koskela-Ojanen-Nieminen
...
Jaatinen
Omassa pienessä mielessäni olen ajatellut tuon niemisen sopivan tuohon Enlundin ja Lehterän ketjuun, joten Venun ja Niemisen paikan vaihtaisin..Voishan sitä ainakin kokeilla kun näitä "harjotuspelejä" vielä riittää!
-
Positiivista ylitarjontaahan meillä on jokaiselle pelipaikalle. Puolustuksessa olisi miehiä viiteen pariin, hyökkäyksessä viiteen ketjuun, ja maalivahtiosastollakin jokainen kolmikosta Nikkilä - Lehto - Säteri voisi periaatteessa huilata vuorotellen kaksi peliä putkeen.
Miten on, onko Uitosta hyötyä? Peliäkään en ole nähnyt herralta, mutta jotenkin on sellainen kuva jäänyt, että jäähyilee ja hötkyilee. Am I right? Jos näin todellakin on, en näkisi käyttöä, koska meillä on muutama huippulahjakas juniori odottamassa paikkaa ylhäältä, ja Uiton paikka olisi varmasti täytettävissä esim Koistisella.
Pentikäisen tilanne on myöskin hiukan arvoitus. Minä henkilökohtaisesti kyllä antaisin Koistiselle & co. enemmän vastuuta. Ei ole Atte pelannut aivan odotusten mukaan. Mutta syönpä sanojani vielä sen verran, että onhan tässä pelejä pelaamati ennen kautta. Katsotaan ja toivotaan parasta.
Hyökkäys onkin mielenkiintoisempi kuin moneen vuoteen. Taitoa on kuin entisessä punakoneessa, enkä pitäisi tätä yhtään huonona asiana. Ainoa mikä tosiaan voi häiritä menestystä, on fyysisyys. Mutta tähänkin ongelmaan meillä on tarjota Nieminen, Kiilholma, Pentikäinen mikäli vakiinnuttaa paikkansa, Janne 'kovanaama' Grönvall ja Benoitkin varmasti tarvittaessa puolustaa omiaan, kuten Tre cupissa nähtiin.
Lähtisin rakentamaan kenttiä aika paljon tähän tapaan.
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Piispanen - Venäläinen
Koskela - Ojanen - Lucenius
Kiilholma - Pyymäki - Nieminen
Aalto - Benoit
Grönvall - Salmela
Angell - Akkanen
Koistinen
Angellin lähtiessä Koistinen ottaa Enkellin paikan. Näin helppoa tää on.
-
Tampere Cupissa Magnitogorsk- ja perjantain Ipa-matsin nähneenä ja muiden kommenttien perusteella lähtisin arpomaan ketjuja jotenkin tähän suuntaan:
HYÖKKÄYS:
Koskela-Ojanen-Nurmi
Ketjun peli ei vielä ollut aivan uomissaan, mutta kuitenkin kolmikko vaikuttaa potentiaaliselta (ykkös)ketjulta kiekon pudotessa jäähän syyskuussa. Metallurgia vastaan paljon parjattu Koskela ei juuri säväyttänyt, mutta perjantaina mies oli ainakin allekirjoittaneen mielestä jo hieman paremmalla pelipäällä. Tillu on älykäs jä hyvä syöttelijä, ja uskon, että hän tulee parantamaan rutkasti vielä ennen kauden alkua, kunhan löytää vielä paremmin yhteisen sävelen Ojasen ja Nurmen kanssa. Ainakin paperillahan ketjun roolitus kuitenkin vaikuttaa toimivalta; Nurmi laittaa karkkeja reppuun, vääntää kulmissa sekä taistelee irtokiekoista, Janne johtaa peliä ja toimii vanhaan malliin namusetänä ja Koskela täydentää kolmikon erinomaisella peliälyllään ja yllättävillä ratkaisuillaan. Jannen ja Junnun plus-miinus tilastot eivät viime kaudella olleet erityisen kaunista katseltavaa, joten suunnanmuutoksissa hyökkäysten rakentelusta puolustamiseen on pojilla parannettavaa rutkasti. Olisiko Koskelasta ratkaisua myös tähän ongelmaan?
Saviano-Piispanen-Nieminen
Potentiaalinen kolmikko tämäkin, vaikkei ketjussa varsinaista maalintekijää olekaan. Piispanen tarvitsee vierelleen ehdottomasti vauhdikkaat laiturit, sillä Arsin joskin lisääntyneessä liikkeessä on vielä parannettavaa. Nieminen voisi ensi kaudella olla jopa yksi koko liigan yllättäjistä; työmäärästä se ei ainakaan varmasti jää kiinni! Taklauksia tosin kaivattaisiin vielä enemmän... Saviano pelasi ihan mukavasti, vaikkei ihan niin näkyvä ja dominoiva ollutkaan mitä Kariyan veljekset viime vuosina. Jos Ipan Werner on "köyhän miehen Cory Murphy", voidaan Savianoa hyvin pitää "köyhän miehen Martin Kariyana".
Enlund-Lehterä-Kiilholma
Enlund (Lehterä) - tuttu näky teksti-tv:llä tulevalla kaudella? Lehterälle pitäisi ehkä tehdä jonkinlainen luuydintesti, mistä saadaan selville miehen todellinen ikä - eihän kellään 19-vuotiaalla pelaajalla yksinkertaisesti voi olla tuollaista pelikäsitystä kuin mikä Jorilla on! Syötöt napsuvat omille lapaan oikea-aikaisesti, ja toimisto vastustajan maalin takana punoo jatkuvasti juonia vastustajan päänmenoksi. Ylivoiman pyörityskin sujuu oikein mallikkaasti. Enlund taas on kehittynyt viime näkemästä niin huimasti, että en ollut häntä samaksi mieheksi uskoa. Kiekko pysyi lavassa jo viime talvenakin, mutta Jonas on saanut kesään aikana selvästi lisää potkua luistimeen ja tietynlaista röyhkeyttä peliinsä. Itseluottamus tuntuisi olevan kunnossa, ja peli-ilo välittyi katsomoon asti. Kiilholma tuo sitten ketjuun kokemusta sekä kovuutta. Kiilholman pelikäsitys on mielestäni suht hyvää luokkaa, eikä hän mikään täysi pyymäkikään kiekon kanssa ole. Olisiko Kinulla enemmän annettavaa nuorten miesten rinnalla kuin jarrukentän sentterinä?
Peltola-Hancock-Venäläinen
Ja sitten vielä tämä jarrukenttä.. Ei vaan, Peltsille vierelle taitoa ja nopeutta. Hyvä näyttöpaikka alkukaudeksi, ja Hancockin poistuessa nähdään sitten paremmin minkälaisia pelaajia tarvitaan ja mille pelipaikoille. Kiilholman tietysti voisi Quinnin lähdön jälkeen siirtää myös takaisin sentteriksi tai sitten kokeilla rohkeasti nuoria Peltosta tai Luceniusta jo isommassa roolissa.
PAKIT:
Aalto-Benoit
Hyvä paketti molemmissa kenttäpäädyissä. Aalto toisinaan vähän virhealtis omassa päässä, mutta Andre paikkaa tarpeen tullen. Vastuuta luvassa ja paljon.
Grönvall-Salmela
Retellä enemmän varmistavamman pakin rooli, ja Anssi ottaa vastuuta pelin avaamisesta ja hyökkäyksiin osallistumisesta. Itseluottamus on Anssilla tällä hetkellä huipussaan, mutta toivotaan että se ei kuitenkaan missään vaiheessa näy liiallisena yrittämisenä ja säntäilynä ympäri kaukalon. Luottokaksikko tämäkin, ja peliaikaa tulee varmasti reilusti yli 20 minuuttia peliä kohden.
Akkanen-Angell
Kaksi ensimmäistä paria ovat melko selkeitä mutta kilpailu erityisesti Angellin Ruotsiin siirtymisen jälkeen kolmosparin paikasta on todella kovaa. Tällä hetkellä Akkanen on mielestäni vahvimmilla kutospakin rooliin, mutta Koistinen ja ehkä jopa Malkamäki ovat ehdolla seiskapakiksi ennen Attea. Pentikäinen on hyvä koppipelaaja ja varsinainen seremoniamestari, mutta jäällä en hänellä tällä hetkellä erityisen suurta käyttöä näe. Verokarkurien poistumisen jälkeen tietysti tilannetta sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta on katsottava uudelleen.
VESKARIOSASTO:
Nikkilä ja Lehto kisaavat ykkösen paikasta samaan mallliin kuin viime kaudella. Päivän kunto ratkaisee, nollapelillä saa pelata myös seuraavan matsin. Säterin peliaika lähinnä A:sta, mutta kyllä kaveri on niin timanttisen kova lupaus, että mieluusti näkisin hänet jo ensi kaudella pelaamassa muutamia liigamatsejakin.
Katsomossa:
Puolustuksesta jo edellä mainitut Malkamäki ja Pentikäinen. Uitolle en ehkä ainakaan tässä vaiheessa tekisi pahvia. LeKiin alkukaudeksi, ja myöhemmin päivitystä tilanteeseen kenties? Hyökkäyksessä Jaatiselle tekisin jonkinlaisen farmisopimuksen, jossa mies olisi lähinnä liigan mukana 13. hyökkääjä ja hakisi tuntumaa Lempäälästä mikäli minuutteja liigasta ei irtoa ollenkaan. Lucenius A-junioreihin isoon rooliin ainakin aluksi, ja Hölli Lempäälään tai A:han. Pyylle en ihan tosissani näe oikein minkäänlaista roolia joukkueessa. Nelossentterinä ehkä, mutta olisiko kuitenkin tulevaisuuden kannalta järkevämpää peluuttaa siellä Peltosta ja/tai Luceniusta? Pyy Lempäälään, tuskin hänen sopimustaan uloskaan ostetaan. Ai niin, ja Isosalolle ei sopparia, kiitos!
-
Mielestäni tämänhetkinen kokoonpano on hyvä. Hancockin ja Angellin lähdön jälkeenkään ei kannata hötkyillä vaan katsoa kuinka paikat saadaan täytettyä omilla jannuilla.
Saviano-Piispanen-Nieminen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Koskela-Ojanen-Venäläinen
Kiilholma-Hancock-Pyymäki
Peltola
Aalto-Benoit
Grönvall-Salmela
Angell-Koistinen
Akkanen
Hankin lähdön jälkeen Peltola neloseen ja Lucenius/Hölli 13. hyökkääjäksi, Akkanen nousee Angellin paikalle ja Pentikäinen 7. pakiks. Ilvonen ja Malkamäki luutii A:ssa.
Mutta mikäli Isosalo on kunnossa, niin hänestä voisi sorvata pätevän sentterin neloseen. Tällöin Pyy on aluksi 13. ja Hankin lähdön jälkeen ottaa paikan nelosen laidasta.
-
Jatkoajan Lukko-ketjussa joku vihjailee a-junnuikäistä Mario Fischeriä meille! Onko pelimiehen vikaa?
-
Oli ainakin eilen LeKin äijien treeneissä tämä Mario Fischer.
-
Itse en ymmärrä miksi esim. Akkaselle tehtäisiin sopimus, harjoituspeleissä Ilvonen ja Malkamäki ovat olleet ihan tarpeeksi vakuuttavia ja heitä voitaisiin ajaa varovasti sisään liigaan. Uitto sitten LeKiin varareserviin, tamperelaisena hän varmasti suostuisi siihen! Sama pätee Isosaloon, miksi tuoda väkisin ulkopuolelta joku neloseen, kun omissa junnuissa on potentiaalia kerrankin paljon (Peltola, Peltonen, Koskinen, Lucenius, Lähde) jne jne...
-
Tampere cupin jälkeen oli tarkoitus kaventaa ryhmää. Onkohan näin jo tehty? Mennäänköhän huomenna jo melkein valmiilla liigaryhmällä? Oli itse alussa hyvin skeptinen Uraman valitsemalle linjalle, että mennään isolla ryhmällä eteenpäin. Lisäksi suuri harjoituspelien määrä oli hieman outoa. No, jälkeenpäin voin sanoa, että hommahan toimi aika hyvin. Liigan alun lähestyessä on kuitenkin syytä tiivistää ryhmää. Onko kellään tietoa mihin (Lekiin, A-junioreihin, liigaryhmään) kysymysmerkkipelaajat menivät?
-
Tämän päivän tuurien mukaan pian ilmoitetaan että Isosalo ja Uitto saa sopparin, muut (Jaatinen, Akkanen) saa ziikata paikkaa vaikka LeKin joukkueesta.
-
Tänään ainakin vielä iltapäivätreeneissä kaikki tryoutit ja junnut mukana. Vain armeijan painama Enlund puuttui. Urheilukoululaisia sen sijaan ei intti tunnu juuri häiritsevän.
Ketjuja ja pakkipareja oli Tampere Cupin jälkeen vähän sorvailtu ja kuusi kentällistämme näytti nyt suunnilleen tältä:
Venäläinen-Ojanen-Koskela
Saviano-Piispanen-Nurmi
Nieminen-Lehterä-Kiilholma (Enlund siis ei ollut treeneissä)
Pyymäki-Lucenius-Peltola
Lähde-Peltonen-Koskinen
Hölli-Isosalo-Jaatinen
Benoit-Aalto
Akkanen-Salmela
Koistinen-Ilvonen
Malkamäki-Grönvall (Rete "alennettu" varmaan siksi kun ei pääse pelaankaan seuraavissa peleissä)
Uitto-Pentikäinen
-
Benoit - Aalto
Salmela - Grönvall
Angell - Akkanen
7. pakki Koistinen, Ilvonen, Malkamäki, Pentikäinen, Uitto
Porkkanalasit riisuttunakin, vain Tapparan tangat näin aamusella päällä sanoisin, että tuossa on lähtökohtaisesti paras pakisto mitä yhdelläkään SM-liigaporukalla on tarjota.
Osuit asian ytimeen. Ei taida ku Kärpät pystyy samaan.
-
Lähde-Peltonen-Koskinen
Hölli-Isosalo-Jaatinen
Uitto-Pentikäinen
Nämä ketjut/parit varmaan harjoitttelivat A-junnuihin ja LeKiin?
-
Eiköhän Pentikäinen pelaa selkeesti liigassa, kun soppari tehty vuoteen 2009 ?
-
Eiköhän Pentikäinen pelaa selkeesti liigassa, kun soppari tehty vuoteen 2009 ?
On kai näitä ennenkin nähty, vaikka soppari olis, niin mies löytyy mestiksestä hakemassa kovuutta.
-
Mies joka mahtuu Färjestadin kokoonpanoon Super Sixissä, ei mahdu Tapparaan säästökuurikaudella..? Atessa on jo eurot kiinni, joten Akkasia yms ei tarvita.
-
Kyllä Akkanen kuuluu mukaan Rosteriin ja pitää antaa peliaikaa joukkueessa on näytöt sen verrab hyvät aikaisemmissa otteluissa.Akkanen on potentiaalia murtautua kukaan pakkikalustoon.
-
Missäs Koistinen, Malkamäki ja Ilvonen pelaa sitten? Kohta käy niinkun naapuriseuralla omien lupaavien junnujensa kanssa, kaikki lähtee pois kun hankitaan 6-7 pakiks muualta täytemiehiä...
-
Eiköhän Pentikäinen pelaa selkeesti liigassa, kun soppari tehty vuoteen 2009 ?
On kai näitä ennenkin nähty, vaikka soppari olis, niin mies löytyy mestiksestä hakemassa kovuutta.
Pentikäinen lähtee tuskin ainakaan kovuutta hakemaan alhaalta. Ehkä tuntumaa, kun nuoriso menee pelitaidoiltaan ohi. Toivon, että Atte pärjää ja pysyy vähintaan kolmosparin tasolla. Paras hyöty Aten tyylisestä puolustajasta saadaan pleijareissa, kun otteet kovenevat. Kokemusta löytyy kovista peleistä eniten heti Reten ja Aallon jälkeen. Juu, enkä unohtanut Andren AHL kokemusta..
-
Mulla on ratkaisu meidän Atte-projektiin. Myydään se tepsiin! Eikös ne ennenkin ole ottanut meidän jämäpakit huutaen vastaan?
-
Kommentien perusteella pakko saada sellainen kuva että Atten harkkamatsit menneet penkin alle(en oo niitä ite nähnyt). Toivottavasti pääsee sille tasolle missä Ässissä parhaimmillaan meni.
-
Missäs Koistinen, Malkamäki ja Ilvonen pelaa sitten? Kohta käy niinkun naapuriseuralla omien lupaavien junnujensa kanssa, kaikki lähtee pois kun hankitaan 6-7 pakiks muualta täytemiehiä...
Koistinen liigassa, Malkamäki ja Ilvonen junnuissa. Mikä näissä kuvioissa on niin vaiketa ymmärtää? Muut äijät LeKiin, jotka halutaan mukana pitää ja jotka eivät junnuhin enää mene.
-
Koistinen liigassa, Malkamäki ja Ilvonen junnuissa. Mikä näissä kuvioissa on niin vaiketa ymmärtää? Muut äijät LeKiin, jotka halutaan mukana pitää ja jotka eivät junnuhin enää mene.
Ei niitä "muita" äijiä niin vaan Lekiin laiteta. Kyllä esim. Akkanen etsii takuuvarmasti liigapaikan muualta, jos ei täältä sitä löydy. Sama juttu Isosalon kanssa. Ja Akkasen reenimatsien näytöillä voitaneen olla 100%:n varmoja siitä, että joku muu miehen kiinnittää, jos me ei.
-
Akkanen mahtuu vielä ihan liigamiehistöönkin, ei se 8 pakkia koskaan liikaa ole.
Itse uskon, että Akkaselle sorvataan sopimus. Ja keskinäinen kilpailu kauden aikana ratkaisee sen, kuka lähtee Mestikseen, jos kaikki ovat terveenä ja peliaikaa ei heikoimmalle lenkille muualta saada. Ja se heikoin lenkki voipi sitten olla kuka tahansa.
-
Akkanen mahtuu vielä ihan liigamiehistöönkin, ei se 8 pakkia koskaan liikaa ole.
Itse uskon, että Akkaselle sorvataan sopimus. Ja keskinäinen kilpailu kauden aikana ratkaisee sen, kuka lähtee Mestikseen, jos kaikki ovat terveenä ja peliaikaa ei heikoimmalle lenkille muualta saada. Ja se heikoin lenkki voipi sitten olla kuka tahansa.
Akkasen omanpään peli ei kyllä ollut kovin vakuuttavaa ainakaan trecupissa, vaikka täällä miestä hehkutetaankin. Ilmeisesti hyvät tilastot sokaisevat pelinluvulliset heikkoudet. En ole ollenkaan varma kannattaako Akkasta kiinnittää, koska kiekoton peli huippujoukkuetta vastaan ei ollut sillä tasolla mitä liigassa edellytetään. Toisaalta Malkamäki pystyi siirtelemään kiekkoa rauhassa ja järkevästi, ja on enemmän "uramannäköinen" pakki kuin Akkanen. Malkamäen heikkous on sitten ehkä se fyysisen vääntövoiman puute, joka saattaa tulla esiin pitkässä sarjassa.
-
Koistinen liigassa, Malkamäki ja Ilvonen junnuissa. Mikä näissä kuvioissa on niin vaiketa ymmärtää? Muut äijät LeKiin, jotka halutaan mukana pitää ja jotka eivät junnuhin enää mene.
Se että esim. Ilvosen kaltaisen suurlupauksen eteen on turha ainakaan muualta haalia mitään akkasia. Vai oletko eri mieltä, onko Juuso Akkasen panos Tapparalle niin paljon parempi, että Ilvonen kannattaa vielä hukata vuodeksi A:han? Koistinen sitten LeKiin kasvamaan korkoa ja pelaamaan miesten pelejä.
-
Tapparassa on kautta aikain ollut vallalla tendenssi, että jos tulet muualta, niin menet automaattisesti oman junnun ohitse hierarkiassa. Tottakai poikkeuksiakin on, mutta näin kärjistetysti.
-
Koistinen liigassa, Malkamäki ja Ilvonen junnuissa. Mikä näissä kuvioissa on niin vaiketa ymmärtää? Muut äijät LeKiin, jotka halutaan mukana pitää ja jotka eivät junnuhin enää mene.
Se että esim. Ilvosen kaltaisen suurlupauksen eteen on turha ainakaan muualta haalia mitään akkasia. Vai oletko eri mieltä, onko Juuso Akkasen panos Tapparalle niin paljon parempi, että Ilvonen kannattaa vielä hukata vuodeksi A:han? Koistinen sitten LeKiin kasvamaan korkoa ja pelaamaan miesten pelejä.
Kyllä, mielummin antaa kaverien kehittyä junnuissa pelaamalla 25 minsaa illassa, kuin tuoda seiskapakiksi 5 minuutin peliajalle, joka ei kehitä ketään. Sellaiseen rooliin sopii juurikin täydellisesti joku Pentikäinen tai Akkanen.
Miettikääpä paljonko Havu tai neloskenttä viime kaudella pelasi? Juuri noihin hommiin tarvitaan valmiita täytepelaajia, joiden ei tarvitse pelata siellä kehittyäkseen (koska sillä pienellä peliajalla ei juurikaan kehity), vaan ainoastaan hoitaaksen kunnialla sen pienen ruutunsa.
Kyllä ne Ilvonen ja Malkamäki sitten väkisin sieltä breikkaavat läpi, jos kerran ovat tulevia huippupakkeja. Samoin breikkasi aikanaan esim, Kontiola, Nurmi ja nyt näyttäisi Enlund tekevän samoin. Meillä on hyvinkin nuori rosteri, jota ei mielin määrin tarvitse nuorentaa, kun kerran junnuissakin se paikka on. Näytönpaikkoja kauden aikana tulee vielä, mutta se suurin kehitys saadaan pelaamalla suuressa roolissa, joku seiska-kasipakin rooli ei sitä ole.
-
Se että esim. Ilvosen kaltaisen suurlupauksen eteen on turha ainakaan muualta haalia mitään akkasia. Vai oletko eri mieltä, onko Juuso Akkasen panos Tapparalle niin paljon parempi, että Ilvonen kannattaa vielä hukata vuodeksi A:han?
Etpä näemmä paljookaan ton kiekon päälle ymmärrä. Täytyy vähän valaista: Liigaringissä olevat A-junnut saavat peliaikaa A:ssa niin paljon kuin jaksavat kantaa, ja kehitys on taattu. Aina kun saa paljon vastuuta se kehittää, pelaa sitten lähes missä tahansa. Ja lisäksi kun kerran puolustajasta puhut , niin lihasmassaa on ihan hyvä hommata lisää ennen kuin lähtee vetään koko liigakautta. ps. ettet vaan olis kalastajakylän poikii.
-
Kyllä kauden aikana 19v täyttävän NHL-varauksen pitäisi saada säännöllistä peliaikaa liigan mukana, viime kausi menikin nimimerkki 87:n kuvaamalla tavalla, mutta kaksi sellaista on auttamattomasti liikaa.
-
Kyllä, mielummin antaa kaverien kehittyä junnuissa pelaamalla 25 minsaa illassa, kuin tuoda seiskapakiksi 5 minuutin peliajalle, joka ei kehitä ketään. Sellaiseen rooliin sopii juurikin täydellisesti joku Pentikäinen tai Akkanen.
Miettikääpä paljonko Havu tai neloskenttä viime kaudella pelasi? Juuri noihin hommiin tarvitaan valmiita täytepelaajia, joiden ei tarvitse pelata siellä kehittyäkseen (koska sillä pienellä peliajalla ei juurikaan kehity), vaan ainoastaan hoitaaksen kunnialla sen pienen ruutunsa.
Kyllä ne Ilvonen ja Malkamäki sitten väkisin sieltä breikkaavat läpi, jos kerran ovat tulevia huippupakkeja. Samoin breikkasi aikanaan esim, Kontiola, Nurmi ja nyt näyttäisi Enlund tekevän samoin. Meillä on hyvinkin nuori rosteri, jota ei mielin määrin tarvitse nuorentaa, kun kerran junnuissakin se paikka on. Näytönpaikkoja kauden aikana tulee vielä, mutta se suurin kehitys saadaan pelaamalla suuressa roolissa, joku seiska-kasipakin rooli ei sitä ole.
Mun mielestä ei kyllä voi sanoa, että Kontiola tai Nurmi olisi breikannut väkisin läpi. Jos Malkamäkeä ja Ilvosta peluutettaisiin ainakin nyt syksy, ja mieluiten kevät ja vielä ensikausikin sitkeästi kolmosparissa, niin sitten voitaisiin puhua samanlaisesta breikkauksesta kuin Kontiolan tai Nurmen tapauksessa. Jos taas esim. Malkamäki pannaan koko kaudeksi A-junnuihin, niin sitten on paljon todennäköisempää eerosomervuorimainen tai tommisantalamainen breikkaus.
On varmasti selvää, että peliaika kehittää, mutta kyllähän meillä siellä pakistossa niitä paikkojakin on tarjolla ainakin 6-7 pakin paikasta on vielä taistelua. Toki tuossa 7. pakin rooli on istua pelkästään penkillä, niin sitten sille pallille kannattaa pistää Pentikäinen. Mielestäni totuus on se, että menestyvässäkin joukkueessa voi ajaa yhden pakin vuodessa sisään liigaympyröihin. Jos junioreja on menemmän, niin menestys alkaa kärsiä, joten ehkä tälle kaudelle tuo sisäänajettava on sitten Koistinen. Sisäänajo ei tässä tapauksessa siis tarkoita tuota 7.pakin roolia, vaan vähintään säännöllistä 3. pariin mahtumista. En silti näe mitä lisäarvoa Akkanen toisi meidän pakistoon verrattuna näihin nykyisiin sopimuspelaajiin. Pentikäinen ottakoon 7. pakin paikan ja Koistinen kuudennen, mutta jos tulee loukkaantumisia, niin kyllä nämä A-junnuikäiset ajavat ihan saman asian kuin Akkanenkin.
-
Rosterista puuttuu nyt aloitusspesialisteja. Ojanen nyt ottaa omansa niinku ennenkin, mutta Kontiolan ja Hancockin vaihtuminen Piispaseen ja Lehterään on pudottanut joukkueen aloitusvoittoprosenttia luultavasti kymmenillä. Arsi voittaa vain harvakseltaan ja Jori ei oikeastaan koskaan. (Tilastojen puutteessa toki nyt vedetään ihan perstuntumalla ja vähän kärjistäenkin.) Tänään meni mm. 5-3-yv harakoille, kun kolme kertaa kaveri vei aloituksen, pisti Tapparan juoksemaan ensin kiekon perässä ja lopulta hakemaan sen oman maalinsa takaa.
Reenakkaa, reenakkaa!
-
Samaa kuin Axe oon pohtinut aloituksista. Jo mainittujen Hankin ja Konnan lisäksi vielä Öhman ja Viinanenkin on aikaisemmista aloittajista pois. Aloitukset ovat olleet Tapparalla parin viime kauden ajan erittäin vahva osa-alue, mutta alkavalla kaudella ei sillä saralla näytä kovinkaan lupaavalta. Kiilholmakaan kun ei liiemmälti ole Tappara-urallaan aloitusympyrässä vakuuttanut.
Tarttee varmaan siirtää Rete vakituisesti aloittamaan. Se on aina niin huvittavan näköistä.
Niko Niemisen esitys Lempäälässä lämmitti. Se ei tosin liittynyt aloituksiin, mutta varsinkin ensimmäisessä erässä Niko ajeli useamman melko painavan pommin. Enemmän tätä, kiitos!
-
En ole seurannut Enlundin aloittamisia, mutta osaisko se aloittaa paremmin kuin Lehterä? O.J voisi näyttää miten mailaa pidetään aloituksessa siten että saa voimaa aloitukseen. Valmentajan pitää reagoida aina hävittyyn aloitukseen. Vaikka käskeä pelkkää tasuri aloitusta tai vaikka suoraan eteenpäin aloitusta riippuen tilanteesta. Aloitus on ajoitus osaamis ja keskittymistä vaativa juttu.
-
Siellä olisi vielä Arto Kukin tapainen aloitusspesialisti vapaana...
Koskela - Ojanen -''Saarela''
Saviano - Piispanen - Nurmi
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Kiilholma -''Kuki'' - Nieminen
Pyymäki
Benoit - Aalto
Salmela - Grönvall
Koistinen - Ilvonen
Pentikäinen
Alkaisi näyttää neloskenttä hyvältä, tai kyllähän Kukilla potentiaalia olisi ottaa 2-3 kentänkin sentterin paikkaa jos kaikki natsaa kohdalleen. Viestini taitaa mennä hivenen haaveilun puolelle, mutta totuus on sekin että parilla kunnon täsmävahvistuksella tämä joukkue taistelisi mitalista.
-
Hmm, jos kerran aloitukset ovat ehkä muodostumassa ongelmaksi ja samalla meiltä puuttuu nelosen keskeltä puolustava sentteri/alivoimaspesialisti, niin olisikohan siinä hankinnan paikka Hancockin lähdettyä? Suomalaisen sniperin hankinta (Saarela?) mahdollistaisi tämän ulkomaalaiskiintiön kannalta ajateltuna.
-
Hmm, jos kerran aloitukset ovat ehkä muodostumassa ongelmaksi ja samalla meiltä puuttuu nelosen keskeltä puolustava sentteri/alivoimaspesialisti, niin olisikohan siinä hankinnan paikka Hancockin lähdettyä? Suomalaisen sniperin hankinta (Saarela?) mahdollistaisi tämän ulkomaalaiskiintiön kannalta ajateltuna.
Veikkaan, että Leinonen Hancookin lähdöllä pelaa paikkaa Konnalle jos Konna ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon rapakon takana!
-
Veikkaan, että Leinonen Hancookin lähdöllä pelaa paikkaa Konnalle jos Konna ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon rapakon takana!
Tuohon kuvioon en usko, sillä jo nyt on lähes selvää, ettei Kontiola NHL:ssa pääse pelaamaan. Ja AHL on hänelle varmasti hyödyllisempi kehityksen kannalta kuin SM-liiga.
-
Veikkaan, että Leinonen Hancookin lähdöllä pelaa paikkaa Konnalle jos Konna ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon rapakon takana!
Märkä uni, sori! Konna teki valintansa ja onnenpotku persuuksiin Konnalle siitä hyvästä. Ei se maitojunalla pois tule, vaikka kuinka pidettäisiin paikkaa lämpöisenä.
Näillä mennään.
Kuulostaa kyllä kamalalalta, jos ensi kaudella hävitään aloitukset! Ei, sitä en halua. Aloituksia ei ole pakko hävitä, ei ainakaan 100 - 0. Pitää pyrkiä edes rikkomaan vastustajan aloittajan aloitusvoitto. Ehkä tässä on joukkueen toivo silloin, kun Janne ei ole aloittamassa.
-
Mielestäni tänään aloitukset voitettiin ihan hyvällä prosentilla, varsinkin hyökkäyspäässä.
En niitä laskemaan ruvennut, mutta kyllä yli 50% saatiin pakeille viivaan. Varsinkin Janne ja Arsi olivat varsin hyviä.
-
Huomisaamun Aamulehti osaa kertoa Rale Uraman suulla, että Jussi Halme on palannut ulkomaan tryoutiltaan ja hänen jatkostaan neuvotellaan perjantaina. Antti Uitto puolestaan siirtyy LeKin vahvuuteen ainakin joksikin aikaa eikä lähde ensi viikolla Tapparan Ruotsin-reissulle.
-
Huomisaamun Aamulehti osaa kertoa Rale Uraman suulla, että Jussi Halme on palannut ulkomaan tryoutiltaan ja hänen jatkostaan neuvotellaan perjantaina. Antti Uitto puolestaan siirtyy LeKin vahvuuteen ainakin joksikin aikaa eikä lähde ensi viikolla Tapparan Ruotsin-reissulle.
Toivotaan että samalla lähtis Isopikkusalo Uiton vanavedessä. Kuinkahan Akkasen ja Halmeen käy, luultavasti molemmat taistelee siittä samasta paikasta Tapparan kokoonpanossa. Voipi olla et käntyy Jussin eduki.
Miksei näissä harkkapeleissä ole Jaatista voitu kokeilla ylempänä, käsiä on enemmän kuin jollain NikoNiemisellä tai JuhaKiilholmalla, taklatakkin se osaa ja taklaakin.
dodii, nyt tulee kiire töihin.
-
Vaikka Akkanen on ollut iha hyvä, mutta jotenkin mielummin haluisi nähdä Halmeen rosterissa, varmempi kuitenkin kokonaisuutena ja hieman rauhallisempi pelityyli.
-
Itse taas näkisin mielummin Akkasen, sillä mielestäni parempi hyökkäyssuunnan pelaaja. Pistetään alkukaudeksi Reten viereen niin ei ainakaan omissa kolise ;) ja katsotaan sit uudestaan kun enkeli lähtee länsinaapuriin.
Alkukauden pakkiparit:?
1 Benoit-Aalto
2Angell-Salmela
3Grönvall-Akkanen
7.Koistinen.
8.Pentikäinen
Uitto ja Halme LeKiin ja Ilvosta ja Malkamäkeä ruvetaan välillä ajamaan sisään liigapeleihin.
-
Nyt tehtiinkin sitten jo muutoksia enemmänkin. Tuolta uutiset osiosta löytyy linkki seuraavaan juttuun.
www.tappara.fi/uutiset/070824.html
Kohta varmaan myös etusivulla jo.
-
Hiukan pilkunviilaustahan tämä on, mutta Jussi Halme ei käynyt Tanskassa antamassa näyttöjä vaan pelasi tanskalaisjoukkue Herningin paidassa Ruotsissa, jossa seura kohtasi 16. päivä Västeråsin (jolloin vakiokokoonpanon puolustaja loukkaantui) ja 17. päivä Leksandin (jolloin Halme oli mukana).
-
Aika odotetut muutokset. Ainoastaan Halmeen ottaminen Akkasen tilalle hieman ihmetyttää. Tosin vaakakupissa taisi painaa Halmeen Tappara-tausta. Uitolla kävi taas sikäli paska säkä, että loukkaantui juuri silloin kun näytöt olisi pitänyt antaa. Varmasti Halmeen tilannetta tarkistetaan siltä pohjalta, että millaisia näyttöjä Malkamäki ja Ilvonen antavat. Täytyy siis toivoa varsinkin Malkamäeltä hyviä otteita, jotta hän saisi seitsemännen pakin paikan. Koistista potkittiin päähän tällä kertaa tällaisella jenkillä, jonka kunnosta ei ole mitään käsitystä.
-
Muutokset selkeyttivät pakkirintamaa ainakin selkeästi. Kaksi kärkiparia ovat varmaankin:
Grönvall-Salmela
Aalto-Benoit
mutta kun Chris Angell ottaa paikan kolmosparista, jää jäljelle Halme ja Pentikäinen. Eiköhän näillä seitsemällä lähdetä liigaan. Ilvonen ja Malkamäki mahtuvat junnuihin, Koistinen sitten vaikka sinne Jukureihin. Uiton kohtaloksi kävi tuo loukkaantuminen. Akkasella kävi vaan paska säkä, kun Tappara valitse ennemmin Halmeen. Kyllä silti Akkaselle olisi voinut sopimuksen tehdä, miehiä tuskin on koskaan liikaa.
Isosalo ei vakuuttanut, joten saakin mennä. Jaatisesta ei oikein saanut kunnon kuvaa, ehkä roolia ei vaan löytynyt.
-
Jaatinen oli mielestäni melko hyvä, tosin ikääkin on jo jonkin verran, mutta luultavasti sopivaa roolia ei löytynyt. Angellin paikka voi myös olla Grönvallin tilalla Salmelan parina, mikäli mies on hyvä ja kunnossa tänne tullessaan.
-
Nyt tehtiinkin sitten jo muutoksia enemmänkin. Tuolta uutiset osiosta löytyy linkki seuraavaan juttuun.
www.tappara.fi/uutiset/070824.html
Kohta varmaan myös etusivulla jo.
Toivottavasti ratkaisu on oikea. Itse pidin viime keväänä Koistisen pelipaikkaa tämän kauden Tapparassa lähes varmana, vaikka ei hän vielä toki sukunimikaimansa tasolle ole yltänytkään. Tämäkin ratkaisu pistää miettimään, että oliko Angellin hankkiminen tällaiselle lyhytaikaiselle visiitille mielekästä, vaikka alkusyksyn osalta antaakin leveyttä hieman kapeaan pakkikalustoon. No toivottavasti Koistinen saa jossain mestis-porukassa vastuuta, eikä turhaudu tilanteesta.
-
Voi vain ihmetellä miksi hyvin pelannut Juuso Akkanen ei saanut sopimusta Tappataan. Harjoituspelien näytöt sentään olivat melko hyviä. ??? Isosalo taas ei ensittänyt mitään.
-
Tutkiskelin tässä Nordic Trophyn tilastoja aikani kuluksi. Tilastot ovat laajat ja hyvät. Lisäksi ne ovat suuntaa antavia siksi, että kyseessä on varsin kovatasoinen turnaus, joka on ehkä lähinnä "Sm-liigan tasoa". Pelaajia ei Nordic Trophyssa ole kierrätetty niin paljoa, kun esim. Tampere Cupissa. Yritin tehdä joitakin havaintoja tilastojen pohjalta.
Maalivahdit/Puolustus:
Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja neljänneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 92,41. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,93 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17. Toisena tässä tilastossa on Linköping, joilla maalivahtien torjuntaprosentti on 92,02 ja päästettyjä maaleja on 2,50/ottelu. Eli NT:ssa Tapparalla on ollut aivan kärkipään maalivahdit. Tämä näkyy luonnollisesti myös siinä, että Tappara on päästänyt vähiten maaleja turnauksen joukkueista.
Alivoimatilastossa Tappara on toisena. Tappara on tappanut jäähyjä 85.71 prosentin teholla.
Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt.
Hyökkäys
Myös hyökkäyspään tilastot ovat suuntaa antavia. Mielestäni niistäkin paistaa jo nyt läpi Tapparan tulevan kauden suurin ongelma, eli maalinteko. Maalintekotehokkuudessa Tappara on toiseksi viimeinen. Tappara on laukonut 190 kertaa ja tehnyt 16 maalia. Tehoprosentti on 8.42. Ylivoimatilasto on sitäkin surkeampi. Tapparan ylivoimaprosentti on surkea 9,52. Ylivoimaa Tappara on tahkonnut 70 minuuttia ja risat ja tehnyt vain neljä maalia. Ei ole vaikea arvata, mikä osa-alue vaatii huomattavan paljon kehitettävää.
Yksittäisistä pelaajista löytyy mielestäni myös yksi huomion arvoinen seikka. Kovissa harjoituspeleissä kokeneimmat ja "kovimmat" pelaajat ovat olleet vahvimpia. Tapparan kolme parasta pistemiestä ovat Ojanen, Koskela ja Nurmi. Kovasti hehkutetut Lehterä ja Enlund ovat molemmat tehneet "vain" kaksi tehopistettä. Tosin Jonas on pelannut vain neljä ottelua, Lehterä kuusi. Voi olla, että olen väärässä, mutta luulempa, että sama tahti jatkuu myös liigassa. Ojanen, Koskela ja Nurmi ovat Tapparan hyökkäyksen selkärangan vahvin osa. Saviano, Piispanen, Lehterä ja Enlund tulevat sitten hieman siinä jäljessä. Varsinkaan Lehterälle ja Enlundille ei voi ja ei edes ehkä kannata ladata liian suuria odotusarvoja. Kaikki onnistumiset ovat tälle kaksikolle plussaa.
Johtopäätöksiä:
Vaikka kyseessä on vasta harjoitusotteluiden tilastot, niin olen jo nyt sitä mieltä, että Tapparan kokoonpano suorastaan huutaa laadukasta maalintekijää. Se on ehdottomasti prioriteetti nro 1. Tämän hetken näytöillä meillä on oikeastaan vain kaksi maalintekijätyyppiä, Nurmi ja Enlund sekä varauksin Saviano. Saviano on mielestäni tosin enemmän peliä tekevä laituri, kuten joku jo jossakin yhteydessä mainitsi. Jostain tulisi löytää yksi laadukas pelimies lisää tälle osastolle. Pakisto on mielestäni tällä hetkellä siltä osin kunnossa, että resurssit voi tähdätä maalintekijän etsintään ja scouttaamiseen. Ylivoimapeli tulee saada kuntoon myös senkin takia, että tilastojen pohjalta Tapparan suurimpia vahvuuksia on liike, jonka vuoksi vastustaja joutuu rikkomaan paljon.
-
Tutkiskelin tässä Nordic Trophyn tilastoja aikani kuluksi. Tilastot ovat laajat ja hyvät. Lisäksi ne ovat suuntaa antavia siksi, että kyseessä on varsin kovatasoinen turnaus, joka on ehkä lähinnä "Sm-liigan tasoa". Pelaajia ei Nordic Trophyssa ole kierrätetty niin paljoa, kun esim. Tampere Cupissa. Yritin tehdä joitakin havaintoja tilastojen pohjalta.
Maalivahdit/Puolustus:
Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja kolmanneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 93,59. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,61 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17. Toisena tässä tilastossa on Linköping, joilla maalivahtien torjuntaprosentti on 92,02 ja päästettyjä maaleja on 2,50/ottelu. Eli NT:ssa Tapparalla on ollut aivan kärkipään maalivahdit. Tämä näkyy luonnollisesti myös siinä, että Tappara on päästänyt vähiten maaleja turnauksen joukkueista.
Alivoimatilastossa Tappara on toisena. Tappara on tappanut jäähyjä 85.71 prosentin teholla.
Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt.
Hyökkäys
Myös hyökkäyspään tilastot ovat suuntaa antavia. Mielestäni niistäkin paistaa jo nyt läpi Tapparan tulevan kauden suurin ongelma, eli maalinteko. Maalintekotehokkuudessa Tappara on toiseksi viimeinen. Tappara on laukonut 190 kertaa ja tehnyt 16 maalia. Tehoprosentti on 8.42. Ylivoimatilasto on sitäkin surkeampi. Tapparan ylivoimaprosentti on surkea 9,52. Ylivoimaa Tappara on tahkonnut 70 minuuttia ja risat ja tehnyt vain neljä maalia. Ei ole vaikea arvata, mikä osa-alue vaatii huomattavan paljon kehitettävää.
Yksittäisistä pelaajista löytyy mielestäni myös yksi huomion arvoinen seikka. Kovissa harjoituspeleissä kokeneimmat ja "kovimmat" pelaajat ovat olleet vahvimpia. Tapparan kolme parasta pistemiestä ovat Ojanen, Koskela ja Nurmi. Kovasti hehkutetut Lehterä ja Enlund ovat molemmat tehneet "vain" kaksi tehopistettä. Tosin Jonas on pelannut vain neljä ottelua, Lehterä kuusi. Voi olla, että olen väärässä, mutta luulempa, että sama tahti jatkuu myös liigassa. Ojanen, Koskela ja Nurmi ovat Tapparan hyökkäyksen selkärangan vahvin osa. Saviano, Piispanen, Lehterä ja Enlund tulevat sitten hieman siinä jäljessä. Varsinkaan Lehterälle ja Enlundille ei voi ja ei edes ehkä kannata ladata liian suuria odotusarvoja. Kaikki onnistumiset ovat tälle kaksikolle plussaa.
Johtopäätöksiä:
Vaikka kyseessä on vasta harjoitusotteluiden tilastot, niin olen jo nyt sitä mieltä, että Tapparan kokoonpano suorastaan huutaa laadukasta maalintekijää. Se on ehdottomasti prioriteetti nro 1. Tämän hetken näytöillä meillä on oikeastaan vain kaksi maalintekijätyyppiä, Nurmi ja Enlund sekä varauksin Saviano. Saviano on mielestäni tosin enemmän peliä tekevä laituri, kuten joku jo jossakin yhteydessä mainitsi. Jostain tulisi löytää yksi laadukas pelimies lisää tälle osastolle. Pakisto on mielestäni tällä hetkellä siltä osin kunnossa, että resurssit voi tähdätä maalintekijän etsintään ja scouttaamiseen. Ylivoimapeli tulee saada kuntoon myös senkin takia, että tilastojen pohjalta Tapparan suurimpia vahvuuksia on liike, jonka vuoksi vastustaja joutuu rikkomaan paljon.
Tässä analyysi jonka hyvin pitkälle myös itse allekirjoitan. Toki tilastot on tilastoja, mutta esim. hyökkäspelin tutkiskelu asetti kyllä ansaittuja kysymysmekkejä.
Ojanen ja Koskela ovat todennäköisesti kantavat vastuuta tehoista, eikä Enlundille ja Lehterällä voi kohtuuttomasti toiveita asettaa, niin kokemattomista kavereista vielä puhutaan. Jos joukkue todella sitoutuu joukkueena pelaamaan, on nuorisonkin helpompi venyä myönteisessä ilmapiirissä. Jos taas joukkuepeliä ei saada nopeasti kohdalleen, on "lupauksien" entistä vaikeampaa saalistaa onnistumisiaan.
On harvinaista että nuorempi kaarti jaksaisi lingota pisteitä tasaisesti koko kauden, puhumattakaan että heidän sitä vaadittaisiin tekevän.
Yksi tapparan ongelma viimekaudella oli venymiskyky. Eipä montaa kertaa onnistunut tappara peliä itselleen kääntämään, jos oli kolmanteen erään mentäessä oli tappiolla. Jos unohtaa tapparan kultakauden, oli Rautakorven aikana hyvin tyypillistä se, että saattoi luottaa joukkueen tulevan vahvalla sykkeellä viieseen erään, vaikka tappiolla oltaisiin oltu.Toivonkin todella että siinä on alue jossa tappara löytää peliinsä parannusta.On yhden käden sormilla laskettavissa ne viimekauden pelit, joissa tappara olisi pelannut kolme vahvaa erää.
Maalintekijä siis olkkon hyvinkin tervetullut, mutta ennenkaikkea pelaaja, jonka menttalinen voima muistuttaisi
Ville Niemistä.
-
Mielestäni näistä tilastoista voi päätellä sen verran, että tässä vaiheessa kautta Tappara ei tuskaile vuotavan puolustuspelin vuoksi, joka on tärkeä asia. Tiiviillä puolustuspelillä on paljon helpompi rakentaa ja kehittää hyökkäyspeliä, kun taas toisinpäin. Mielestäni näistä tilastoista voi jo nyt päätellä sen, mikä on Tapparan vahvin osa-alue tällä kaudella. Pakiston laatu ja laajuus näkyy mielestäni jo nyt.
Sama on tullut huomattua ja tämä on erittäin tärkeä asia. Vastassa on ollut kovia joukkueita ihan Kärpistä ja Ruotsin huipuista lähtien ja silti suurimmatkin tappiot ovat tulleet ainoastaan yhdellä maalilla.
Eiköhän se maalintekijä tule sitten Hancockin lähdettyä, kun saadaan ulkomaalaispaikka vapaaksi.
-
Tällä hetkellä Mika Lehto ja Tommi Nikkilä omaavat toiseksi ja kolmanneksi parhaat torjuntaprosentit. Lehdon prosentti 94,02 ja Nikkilän puolestaan 93,59. Päästettyjen maalien keskiarvo Nikkilällä on 1,61 ja Lehdolla 2,35. Tuossa tilastossa Nikkilä on toinen ja Lehto neljäs.
Ilman maalivahtien erittelyä, on Tapparan maalivahtipeli ollut selvästi parhainta. Tapparavahtien yhteinen torjuntaprosentti on 93,37 ja päästettyjä maaleja/ottelu on Tapparalla keskimäärin 2.17.
Voisitko selventää, kuinka yhteinen torjuntaprosentti voi olla huonompi kuin kummankin maalivahdin henkilokohtainen prosentti? ??? >:( Sitähän minäkin! :P
-
Voisitko selventää, kuinka yhteinen torjuntaprosentti voi olla huonompi kuin kummankin maalivahdin henkilokohtainen prosentti?
Melkein rohkenisin väittää, että joku tilastonikkari kävi kopeloimassa Nikkilän henk.koht. tilastoja tämän illan aikana. Sen verran metsään nuo ensimmäiset lukemat yms. menivät. Ja pakkohan minun ne jostain oli ottaa. En ainakaan päästäni keksinyt. Ja nyt noita aikaisemmin kirjoittamiani tilastoja ei löytynyt enää mistään.
-
Ja nyt noita aikaisemmin kirjoittamiani tilastoja ei löytynyt enää mistään.
Tämmöistä näyttäis Swehockey:
1 32 Fransson, Jonas LHC 6 3 182:06 101 4 1,32 97 96,04 1
2 34 Lehto, Mika TAP 6 3 178:47 117 7 2,35 110 94,02 0
3 32 Tarkki, Tuomas KÄR 6 5 294:21 199 15 3,06 184 92,46 0
4 50 Nikkilä, Tommi TAP 5 3 186:40 79 6 1,93 73 92,41 0
5 1 Gistedt, Joel FHC 6 3 185:00 75 6 1,95 69 92,00 0
6 1 Larsson, Daniel DIF 6 5 299:35 157 13 2,60 144 91,72 0
7 60 Kuokkanen, Juha TPS 6 4 249:44 121 12 2,88 109 90,08 1
8 40 Heino-Lindberg, C FBK 6 4 240:44 117 12 2,99 105 89,74 0
9 31 Stana, Rastislav LHC 6 3 179:54 87 11 3,67 76 87,36 0
10 31 Lundell, Jan HIFK 4 4 220:00 113 15 4,09 98 86,73 0
11 31 Ahonen, Ari FHC 6 3 185:01 84 12 3,89 72 85,71 0
Ei tuo nyt meidän veskareiden osalta kovin heikolta näytä.
-
Täälähän näitä ketjukoostumuksia on jo pohdittu monen moneen kertaan, enkä muista tai jaksa / viitti lukea kaikkia sivuja onko juuriki kyseisiä ehdotuksia heitelty.. todennäkösesti on. Elikkä toistoo saattaa vähän olla, mutta so not.
Niinku todettu, molareilla pitäis pärjätä komeesti. Pakkiparit on löytyny ja puolustus pelaa suurella varmuudella, vaikka pareja vähän muuttelisikin. Tohon hyökkäykseen teki mieli laittaa omaa kommenttia.
1. Koskela - Ojanen - Nurmi -> kaks kokeneempaa jarppaa ja Nurmen poeka tekee maaleja ukkojen pedatessa paikkoja.
2. Enlund - Lehterä - Venäläinen -> tutkapari tehostettuna Venäläisellä, jota ei ole mitään järkee peluuttaa 3. tai 4. ketjussa.
3. Saviano - Piispanen - Lucenius -> Piispanen jakelee, Saviano terästettynä Luceniuksella paukuttaa maaleja.
4. Kiilholma - Hancock (vaihtoehtosesti Pyymäki) - Nieminen -> pelin rauhoittava ketju, joka saa myös maaleja aikaan.
Noin. Kaikista ketjuista löytyis maalintekotaitoo ja jarpat osaa myös puolustaa tietenki :).
Ketjuja ku peluuttas suht tasasesti, niin eiköhän homma perkaisi aika komeesti. Yv- ja av-ketjuihin vois sitten hakee jotain muutoksia, mutta en nyt alkanu niitä edes pohtimaan sen tarkemmin.
Enhä minä tiedä toimisko se, mutta voihan sitä aina kokkeilla...
-
Liittynee varmaan rosterin rakentamiseen tämäkin: Urheilukoulussa olevat kolme Tappara-pelaajaa (Lehterä, Ilvonen, Malkamäki) pääsivät kaikki uudelle 6 kuukauden linjalle ja ovat siis joulukuussa jo reserviläisiä. Eikä niitä varsinaisia kassuaamujakaan taida loppuajasta montaa olla, pariakymmentä Lehtereä veikkaili.
-
Tykkään tästä meidän nuorisojoukkueesta kovasti. Pelataan nopeaa, luovaa ja yritteliästä kiekkoa. Ei sillä mestaruutta voiteta, mutta mukava sitä on katsella.
Yksi suuri puute joukkueesta kuitenkin löytyy. Mitäs me sitten tehdään, kun vastustajan isot pojat alkavat kiusaamaan meidän pikkupoikia, joku rajamäki ajelee Lehdon tai rotta-häkkinen tökkii Piispasen kyljet mustelmille maalin edessä. Tuskin kukaan vastaa huutoon, kun kaikenmaailman skiklenkat luistelee vaihtoaitiomme edessä kysellen halukkaita. Eipä taida olla ketään, joka kävisi vastustajaa huomauttamassa niistä kaukalon kirjoittamattomista käyttäytymissäännöistä.
Niin, onhan siellä ne tuomarit, jotka pitävät järjestystä yllä ja laittavat ilkeänpojan jäähylle. Bullshit... kaukalossa oman joukkueen tunnelmaa nostetaan hyvän pelin lisäksi näillä vastustajan "alistamisilla" ja henkisen yliotteen hakemisella. Taitaa tästä tilanteesta olla muutama playoff-pelikin olla todisteena. Olisiko Uramallakin tämän suhteen jonkinlainen huoli, kun vahva huhu kertoo Uraman toivoneen Leinoselta Riku Rahikaiselle sopimusta. Meillekin pahapoika heti!
-
Eipä taida olla ketään, joka kävisi vastustajaa huomauttamassa niistä kaukalon kirjoittamattomista käyttäytymissäännöistä.
Kirvesmieshän taas kirjoitteli uudessa kolumnissaan; "Kausi näyttää tarvitaanko Tapparan joukkueeseen vielä rauhanturvaajaa." Itselläni on aika vahva tuntuma siitä, että Henry Henry paikkaa Linköpingissä loukkaantumisia siihen asti, kun Angell ja Hancock lähtevät. Jonka jälkeen hän palaa meille. Aika tosin senkin näyttää. Taisi olla Mr.Jäähyaitio, joka tosiaan kirjoitti jossain, että Urama olisi halunnut Rahikaisen jäävän Tapparaan. Itse olen sitä mieltä, että onneksi ei jäänyt. Tosin joku "rauhanturvaaja" tänne tarvitaan.
-
Joku kovaa taklaava viilipytty aina kelpais, mutten halua yhtään ainoaa faittaria sen enempää Tapparaan kuin muihinkaan joukkueisiin, IMO nyrkkimatsit ei kuulu kiekkoon, muunlainen kovuus kyllä.
-
Jatkoajan jutusta:
- Emme me ole ketään hankkimassa Hancockin ja Angellin lähdön jälkeen. Tässä pitää mennä talouden ja pelaajien kasvattamisen ehdoilla, Urama totesi.
-
Emme me ole ketään hankkimassa Hancockin ja Angellin lähdön jälkeen. Tässä pitää mennä talouden ja pelaajien kasvattamisen ehdoilla, Urama totesi.
Tuon kommentin voi heittää ainakin osittain romukoppaan. Kuitenkin Tarvaista oltiin tuomassa tänne tosissaan (tämä tieto on ihan suoraan johtoportaasta itse kuultu) vaikka rosteri oli "täysi". Aivan taatusti vahvistus tai vahvistuksia otetaan, jos ne katsotaan pelillisesti välttämättömiksi ja sopivia kavereita on tarjolla.
-
Eilisen perusteella porukkaan tarvitaan oitis n. 300 kiloa lisää massaa. Tulee se sitten pelaajahankinnoin tai lisäravintein, aivan sama minulle. Mutta kyllä on nöyryyttävää hävitä joka ainoa laitakahina kusiviiksille.
Nimimerkillä "Give me Burke or give me death!"
-
Eilisen perusteella porukkaan tarvitaan oitis n. 300 kiloa lisää massaa. Tulee se sitten pelaajahankinnoin tai lisäravintein, aivan sama minulle. Mutta kyllä on nöyryyttävää hävitä joka ainoa laitakahina kusiviiksille.
Nimimerkillä "Give me Burke or give me death!"
En tunne tuollaista seuraa, kuin ... no mikä se nyt olikaan, mutta on hienoa, jos tuo tuotti sinulle paremman olon, eikä eilinen tappio kirpaise mieltäsi tuon jälkeen niin paljon.
Massaa on joukkueeseen helppo saada lisää, mutta ei se pelkkä massa auta mitään. Se on totta, että vain Niko Nieminen pystyi eilen vastaamaan kunnolla Ilveksen fyysisempään peliin, mutta mielestäni tämä oli tiedossa jo ennen kauden alkua.
Ratkaisu Tapparan ongelmaan ei siis ole mielestäni massan hankkiminen, vaan pelinopeuden nosto. Eilenkin Tapparan pakit hautoivat kiekkoa niin pitkään, että Ilveksen hyökkääjät ehtivät iholle. Etukäteen puolustusosaston piti olla Tapparalla vahva osasto, mutta eilen ei siltä näyttänyt.
-
Ykkösvitja näyttää hyvältä ja pelaa ihan hyvin yhteenkin ei kannata sekoittaa.
Kakkosvitjassa on Nurmi hieman sekaisin niin kuin kaikki ovat huomanneet ja kolmosessa puolestaan ei Kinu oikein sopeudu näiden paikkojen vaihtaminen päittäin voisi olla kokeilemisen arvoinen juttu.
Nelonen puolestaan pelasi ihan ok, Pyymäki pelasi hyvin puolustus suuntaan, karvas ja taklas. Mikäli pysyy samassa vireessä läpi kauden niin on arvokas duunari. Hanckin lähdön jälkeen nelosen keskelle vaan yritteliäs ja taitava Lusse.
Niemisen peli eritoten oli todella miellyttävän näköistä, kiekkokontrolli parantunut tai ainakin varmistunut viime kaudesta ja taklaus intoakin vielä enemmän kuin viime kaudella.
-
Mielestäni oli todella onnistunut tämä Niko Niemisen siirto ykköskenttään Ojasen ja Koskelan vierelle, mies tekee todella loistavasti sitä likaista työtä kulmissa joten Raulille tästä siirrosta pisteet. MUTTA eilisessä ilves pelissä (korjatkaa jos olen väärässä) Teemu Nurmi ei pelannu ainakaan meikäläisen silmään kovin montaa minuuttia yv:tä mikä on harmi sillä Nurmi on loistava maskimies.
-
Peliajat kauden ekoissa peleissä:
mot Ilves:
Quinn Hancock 18.36
Jonas Enlund 18.04
Steve Saviano 16.26
Arsi Piispanen 16.21
Janne Ojanen 16.20
Jori Lehterä 16.14
Timo Koskela 16.02
Teemu Nurmi 15.13
Sami Venäläinen 12.43
Niko Nieminen 12.01
Jarkko Pyymäki 11.32
Juha Kiilholma 11.27
Niclas Lucenius ei pelannut
Anssi Salmela 23.31
André Benoit 22.34
Teemu Aalto 22.14
Janne Grönvall 21.49
Nicholas Angell 21.41
Jussi Halme 18.49
Miko Malkamäki ei pelannut
Tommi Nikkilä 65.00
Mika Lehto ei pelannut
against JYP:
Niko Nieminen 18.56
Janne Ojanen 18.13
Timo Koskela 17.27
Arsi Piispanen 15.44
Jonas Enlund 15.33
Jori Lehterä 14.09
Juha Kiilholma 12.18
Steve Saviano 11.55
Quinn Hancock 11.10
Sami Venäläinen 10.27
Teemu Nurmi 10.00
Jarkko Pyymäki 7.20
Niclas Lucenius 1.23
Anssi Salmela 22.48
Janne Grönvall 21.37
Teemu Aalto 20.01
André Benoit 19.11
Nicholas Angell 17.11
Jussi Halme 10.37
Miko Malkamäki 6.18
Tommi Nikkilä 60.00
Mika Lehto ei pelannut
-
Aika sysimustissa vesissä näyttää Nurmi ja Venäläinen uivan tällä hetkellä.. Toivottavasti saavat homma kuosiin, koska jokaiselta kentältä sitä hyvää peliä tarvitaan.
Mielenkiintoista, että Jypiä vastaan on pakit kokonaisuutena pelanneet vähemmän kuin Ipaa vastaan..
-
Mielenkiintoista, että Jypiä vastaan on pakit kokonaisuutena pelanneet vähemmän kuin Ipaa vastaan..
No ainakin sen jatkoajan 5min pitäisi kaiken järjen mukaan puuttua JYP-pelistä.
-
Vois kuvitella, että Enlund ja Lehterä olis varsin tyytyväisiä siihen, että vaihto kaupunkia.
-
On kyllä jokseenkin mahdotonta ymmärtää miksei Teemu Aaltoa saada samaan ylivoimaan Ojasen kanssa. Ojenen nimenomaan tarvitsee sen rightin pakin, joka pääsee tykittämään suoraan syötöstä. Lisäksi Aalto on sellainen viiva pelaaja, jota on vastustajan käytännössä pakko pitää tarkasti koko ajan siellä viivassa, jotta hän ei pääse laukomaan. Tällöin Ojaselle vapautuisi lisää tilaa pelata. Nyt Salmela menee vähän hukkaan siellä viivassa kun on tavallaan väärän kätinen. Aaltoa ei juuri ole edes kokeiltu Ojasen kanssa mikä on hyvin erikoista vaikka paperilla tämän perivaljakon luulisi toimivan. Lisäksi Salmela sopisi toiseen ylivoimaan kätisyydeltään hyvin Piispasen kanssa.
-
Peliajat kauden ekoissa peleissä:
Mistä noita peliaikoja saa? Se SM-Liigan media sivu ei näy enään "taviksille"
Mode edit: Zapa kuittaa varoituksen aivan liian pitkästä lainauksesta (editoitu tässä).
Ja vastauksena Zapan kysymykseen, että joillakin tämän(kin) palstan henkilöillä on kuitenkin nuo liigan mediatunnukset. Tosin voin kertoa senkin, että medialle tarjottavilta sivuilta saatava lisäarvo on ainakin tällä hetkellä lähellä nollaa.
-
No,nii nyt on sitten kortti alla:) Helpolla tuli..
Asiaan! Huomasin että peliajat oli Tapparan virallisilla sivuilla,toivottavasti jatkossakin.
Kokoonpanoa voisi vielä rukata esim. Saviano ja Nurmi voisivat vaihtaa paikkaa.
Eilenkin oli pelissä hassu tilanne kun Enlund törmäsi hyökkäyssinisellä Nurmeen..(korjatkaa jos olen väärässä)
-
Mistä noita peliaikoja saa? Se SM-Liigan media sivu ei näy enään "taviksille"
Peliaikoja näytetään lisäiltävän edelleen niille vanhoille, kaikille avoimille mediasivuille. Sinne pääseminen taas sitten vaatii kikkailua selaimen kanssa, kun pitää vaihtaa jonkun hosts-tiedoston avulla www.sm-liiga.fi osoittamaan sen vanhaan ip-osoitteeseen. Vaan nyt ollaan kovin off-topicilla jo roster-ketjuun.
Rosterista sen verran, että Hancock ja Angell eivät reenanneet muun ryhmän mukana jäällä tänään.
-
Rosterista sen verran, että Hancock ja Angell eivät reenanneet muun ryhmän mukana jäällä tänään.
Mutta ei ainakaan ulospäin näkynyt normaalissa liikkumisessa mitään merkkejä vammoista. Eli tuskin mitään vakavaa kummallakaan.
-
Mitä mieltä muut ovat Luceniuksesta tällä hetkellä, kuuluuko miehiin vai a-junnuihin.
Menee ittellä ainakin täysin herne nenään kun lukee esim. jatkoajan palstalla jossa joku pistäis Luceniuksen Enlundin ja Lehterän ketjuun, siihen kuuluu joku astetta kokeneempi kaveri joka myös voi rouhia kulmissa ja olla maskissa, Kuten nyt on Nurmi ollut.
Omasta mielestä ainakin Luceniuksen olis paras pelata Aassa. sais peliminuutteja, miehissä ei kauheesti varmaan ole niitä tulossa, ellei tule loukkaantumisia.
Angelll muuten sais ottaa vastuuta vaikka Lekin paidassa.
-
Mitä mieltä muut ovat Luceniuksesta tällä hetkellä, kuuluuko miehiin vai a-junnuihin.
Varmaankin voisi pääsääntöisesti pelata A:ssa suuressa roolissa, mutta sen lisäksi on tietysti tärkeää, että pääsee mukaan haistelemaan liigan ilmapiiriä mahdollisimman usein. Voisi tehdä ns. Enlundit ja vakiinnuttaa pelipaikka sitten ensi kaudella. Aikaahaan Niclaksella on vielä runsaasti, NHL:kään tuskin on ajankohtainen vielä 3-4 vuoteen. Toivottavasti Tappara on hereillä ja pitää tästä kultakimpaleesta kynsin hampain kiinni siihen asti kunnes NHL kutsuu.
Mutta kun kerran junioreiden peluutuksesta on muutenkin ollut keskustelua, niin nostaisin tässä tapauksessa esille Jukka Peltolan tilanteen. Ensi kaudella ei enää voi pelata A:ssa ja häntä pitäisi tällä kaudella peluuttaa mahdollisimman paljon. Sai Pelicansia vastaan ihan kiitettävästi peliaikaa ja täytti pakkansa hyvin. Jonkinlaisia suunnitelmia Tapparalla onneksi taitaa Jukan suhteen olla, kun nykyinen sopimus jatkuu aina kevääseen 2010 asti.
Melkein jopa toivoisi, että Tappara ei tällä kaudella enää hanki ketään Hänkin ja Enkelin tilalle, vaan antaa nuorille enemmän vastuuta. Samalla siinä tietysti säästyisi iso läjä pelimerkkejä ensi kauden paria mahdollista huippuhankintaa varten.
-
Olen samaa mieltä, että Hänkille ei tarvitse korvaajaa hakea, mutta Angellille kyllä. On muuten liian ohkainen puolustus. varsinkin alivoimaa ajatellen.
-
Melkein jopa toivoisi, että Tappara ei tällä kaudella enää hanki ketään Hänkin ja Enkelin tilalle, vaan antaa nuorille enemmän vastuuta. Samalla siinä tietysti säästyisi iso läjä pelimerkkejä ensi kauden paria mahdollista huippuhankintaa varten.
Juuri näin itsekin ajattelen.Tämä kausi mentäis nuorilla/peluutettais nuoria ja ens kaudella sit menestystä,ja siihen pari täsmähankintaa päälle.
Ei sillä ettäkö tämä kausi olisi taputeltu,totta kai taistellaan loppuun asti....
-
Muistakaa vielä että Koistinen on tulossa takaisin, ilmeisesti juurikin Angellin paikalle.
-
Aloitusprosenttejakin tullut. Tilastoissa ei näytäkään läheskään niin huonolta kuin välillä on perstuntuma peleissä väittänyt. Lehterä varsinkin on yllätys.
KAIKKI (sijoitus koko liigan vakituisten aloittajien listassa)
6. Hancock, Quinn 58,33
14. Lehterä, Jori 53,75
19. Ojanen, Janne 52,42
27. Kiilholma, Juha 48,78
34. Piispanen, Arsi 47,22
PUOLUSTUSALUE
Hancock, Quinn 57,14
Lehterä, Jori 54,17
Kiilholma, Juha 50,00
Ojanen, Janne 45,00
Piispanen, Arsi 39,13
HYÖKKÄYSALUE
Kiilholma, Juha 55,56
Lehterä, Jori 51,72
Ojanen, Janne 50,00
Piispanen, Arsi 50,00
Hancock, Quinn 50,00
Edit: Laitetaas vielä vertailuna Top-5 (kaikki aloitukset):
Hirschovits, Kim 65,38
Immonen, Jarkko (JYP) 62,86
Nikiforuk, Alex 62,07
Hrdina, Jan 60,00
Santala, Tommi 58,46
-
Aloituksista:
Silmiinpistävää on ollut tuo minkä tilastotkin kertovat; Kiilholman aloittaminen on parantunut. Ojanen puolestaan on hivenen heikommalla prosentilla kuin viime vuonna. Kyllähän siitä iso apu olisi, mikäli todellinen pilkkijä porukassa on - kuten Hrdina. (heppu taisi voittaa jokaisen aloituksen) Tietysti jonkinlainen laajempikin pelillinen anti on suotavaa.
-
Tämä kausi menee miten menee ja vasta jos todella on mahdollisuuksia taistella mitailleista kannattaa hommata vahvistuksia. Pääasia, että Lehterä ja Enlund kaksikosta kasvaa ensi kaudeksi ykköskenttä.
-
14. Lehterä, Jori 53,75
Pistin Lehterästä heti paikallispelissä merkille, että hänellä on useampi variaatio noissa aloituksissa ja hivenen enemmän mielikuvitusta kuin peruspuukädellä. Onnistui nappamaan Raipelta (?) aloituksen niin, että painoi ensin Ilves-ikonin mailan jäähän ja otti sitten kiekon. Tuo on enemmän sellainen "koulukatukikka", mutta näköjään onnistuu huipputasollakin, jos osaa hommat.
-
KAIKKI (sijoitus koko liigan vakituisten aloittajien listassa)
19. Ojanen, Janne 52,42
PUOLUSTUSALUE
Ojanen, Janne 45,00
HYÖKKÄYSALUE
Ojanen, Janne 50,00
Pistää vaan mietityttämään, millä alueella (piha-alueella?) Janne on nostattanut tuon kokonaisprosenttinsa noin korkealle?
-
Sieltä kentältä löytyy semmonen ihmeellinen keskialue, jolta muutaman kerran pelin aikana käydään aloittamassa.
-
Jep, sillä mystisellä kolmannella alueella Jannen prosentti on 62,50. En vaan eritellyt sitä tuohon aiempaan, kun niillä alotuksilla ei tavallisesti katsota olevan niin suurta merkitystä.
-
Jep, sillä mystisellä kolmannella alueella Jannen prosentti on 62,50. En vaan eritellyt sitä tuohon aiempaan, kun niillä alotuksilla ei tavallisesti katsota olevan niin suurta merkitystä.
Yllättävä asia, että Janne on pärjännyt hyvin näissä hälläväliäaloituksissa, mutta huonohkosti tärkeissä aloituksissa. Olen aina pitänyt Jannea hyvänä aloittajana, mutta onko nyt ollut jotain motivaatiopuutetta, vai alkaako ikä jo painaa hänelläkin.
-
Olen aina pitänyt Jannea hyvänä aloittajana, mutta onko nyt ollut jotain motivaatiopuutetta, vai alkaako ikä jo painaa hänelläkin.
Vai johtuisiko se siitä, että kausi on vasta alussa ja aloituksia ei ole kertynyt tarpeeksi kovin luotettavaa tilastoa varten?
-
Yllättävä asia, että Janne on pärjännyt hyvin näissä hälläväliäaloituksissa, mutta huonohkosti tärkeissä aloituksissa.
Kerropas mikä on pelin aikana hälläväliä-aloitus? Minä olen käsittänyt, etttä jokainen aloitus mistä kiekko saadaan omille on tärkeää voitontavoittelussa.
-
Kerropas mikä on pelin aikana hälläväliä-aloitus?
Hälläväliä-aloitus taitaa olla sellainen, joka tapahtuu keskialueella ajassa 19:57-19:59. Siinä ei kumpikaan osapuoli ole juurikaan kiinnostunut voittomaan aloitusta.
Muut aloitukset eivät taida kuulua hälläväliä-osastoon.
-
Yllättävä asia, että Janne on pärjännyt hyvin näissä hälläväliäaloituksissa, mutta huonohkosti tärkeissä aloituksissa.
Kerropas mikä on pelin aikana hälläväliä-aloitus? Minä olen käsittänyt, etttä jokainen aloitus mistä kiekko saadaan omille on tärkeää voitontavoittelussa.
"Hälläväliäaloitus" on keskialueen aloitus, koska aloituksen lopputuloksella ei ole suoraa vaikutusta maalintekotilanteeseen. Hyökkäyspään voitetulla aloituksella voidaan saada aikaiseksi välitön maalintekopaikka ja oman pään hävityllä aloituksella suodaan se vastustajalle. Näihin aloituksiin on pakko panostaa enemmän, koska esim. oman pään 100-0 hävittyä aloitusta ei ehdi välttämättä paikata millään suorituksella.
-
"Hälläväliäaloitus" on keskialueen aloitus, koska aloituksen lopputuloksella ei ole suoraa vaikutusta maalintekotilanteeseen. Hyökkäyspään voitetulla aloituksella voidaan saada aikaiseksi välitön maalintekopaikka ja oman pään hävityllä aloituksella suodaan se vastustajalle. Näihin aloituksiin on pakko panostaa enemmän, koska esim. oman pään 100-0 hävittyä aloitusta ei ehdi välttämättä paikata millään suorituksella.
En välttämättä sano, että keskialueen aloitus on "hälläväliä"aloitus, kuitenkin painoarvoltaan vähäisempi.
Koskelahan teki hienon läpiajomaalin "hälläväliä"aloituksesta Rauman Lukkoa vastaan...ei nyt suoranaisesti aloituksesta mutta voitettu aloitus joka johti maaliin.
-
"Hälläväliäaloitus" on keskialueen aloitus, koska aloituksen lopputuloksella ei ole suoraa vaikutusta maalintekotilanteeseen. Hyökkäyspään voitetulla aloituksella voidaan saada aikaiseksi välitön maalintekopaikka ja oman pään hävityllä aloituksella suodaan se vastustajalle. Näihin aloituksiin on pakko panostaa enemmän, koska esim. oman pään 100-0 hävittyä aloitusta ei ehdi välttämättä paikata millään suorituksella.
En välttämättä sano, että keskialueen aloitus on "hälläväliä"aloitus, kuitenkin painoarvoltaan vähäisempi.
Koskelahan teki hienon läpiajomaalin "hälläväliä"aloituksesta Rauman Lukkoa vastaan...ei nyt suoranaisesti aloituksesta mutta voitettu aloitus joka johti maaliin.
Arvaappa, miksi käytän tuossa sanassa lainausmerkkejä. Juuri tuota tarkoitin tuolla viestilläni, mitä sinäkin sanoit, eli aloituksen voittamisen tärkeys on eri tasoa.
-
"Hälläväliäaloitus" on keskialueen aloitus, koska aloituksen lopputuloksella ei ole suoraa vaikutusta maalintekotilanteeseen. Hyökkäyspään voitetulla aloituksella voidaan saada aikaiseksi välitön maalintekopaikka ja oman pään hävityllä aloituksella suodaan se vastustajalle. Näihin aloituksiin on pakko panostaa enemmän, koska esim. oman pään 100-0 hävittyä aloitusta ei ehdi välttämättä paikata millään suorituksella.
En välttämättä sano, että keskialueen aloitus on "hälläväliä"aloitus, kuitenkin painoarvoltaan vähäisempi.
Koskelahan teki hienon läpiajomaalin "hälläväliä"aloituksesta Rauman Lukkoa vastaan...ei nyt suoranaisesti aloituksesta mutta voitettu aloitus joka johti maaliin.
Arvaappa, miksi käytän tuossa sanassa lainausmerkkejä. Juuri tuota tarkoitin tuolla viestilläni, mitä sinäkin sanoit, eli aloituksen voittamisen tärkeys on eri tasoa.
Yep, minun moka. Olisi pitänyt lainata aikaisempaa viestiä jossa esitit asian ilman lainausmerkkejä, johon itseasiassa kiinnitin huomiota ketjua kelatessa.
Sinällänsä tämä on itseasiassa aika mielenkiintoinen asia, kuinkahan pelaajat tämän näkevät kun menevät aloitukseen? Välillä tosiaan näkee selkeästi että on periaatteessa aivan sama kumpi sen lätyn vie keskialueella.
-
Sinällänsä tämä on itseasiassa aika mielenkiintoinen asia, kuinkahan pelaajat tämän näkevät kun menevät aloitukseen? Välillä tosiaan näkee selkeästi että on periaatteessa aivan sama kumpi sen lätyn vie keskialueella.
Ainakin NHL:ssä on ilmeisesti sellaista tapaa (tästä taisi tarinoida Joe Sakic haastattelussaan), että ottelun alkupuolella ja varsinkaan keskialueen aloituksissa ei haluta paljastaa omaa aloitustyyliä, tai kaikkia eri variaatioita. Ajatus on tietysti säästellä "uusia" aloituksia ottelun ratkaisuhetkille. Tapparalaiset muistavat varmasti mm. Esa Pirneksen rohkean puolustuspään aloituksen suoraan eteenpäin finaaleissa, josta vastustaja yllättyi totaalisesti.
-
Mitä mieltä muut ovat Luceniuksesta tällä hetkellä, kuuluuko miehiin vai a-junnuihin.
Kun KalPa on potkimassa (tai jo potkinut) sentteri Bryan Lundbohmin pois rosteristaan ja kun muutenkin Kuopiossa tykätään noista kuukauden pesteistä, niin eiköhän Leinosen Mikon kannattaisi ottaa tiukka puhelu Kuopioon ja tarjota Niclas Luceniusta sinne kuukaudeksi tai pariksi. Poika menisi heittämällä Kuopiossa vähintään kolmossentteriksi ja saisi näin arvokasta liigakokemusta.
-
Piispasen kenttään tarvis saada jotain uutta vahvistusta. Arsin liike ei vaan ole sitä luokkaa mitä 5-5 vastaan pelataan. Venua voisi vaikka siihen kokeilla.
-
Piispasen kenttään tarvis saada jotain uutta vahvistusta. Arsin liike ei vaan ole sitä luokkaa mitä 5-5 vastaan pelataan. Venua voisi vaikka siihen kokeilla.
Venuhan siinä on viimeiset matsit pelannutkin. Sen sijaan jo aikaisemmin ehdotin Piispasen sirtoa neloseen ja Kiilholmaa Savianon ja Venäläisen keskelle. Kiilholma toisi mielestäni tarvittavaa suoraviivaisuutta ja kovuutta tuohon kenttään, verrattuna Piispasen tämän hetkiseen antiin.
-
Lehtiä lukemattomille tietona, jotta Quinn Hancockin pelit Tapparassa on pelattu, ts. olka ei kuntoudu ennen kuin tulee lähtö Ruotsiin. Nick Angell puolestaan pelaa vielä neljä peliä, joista 18.10. Ilvestä vastaan on viimeinen.
-
Tapparan rosteri on muuten hyvin hyvin kapoinen, tulin yhtäkkiä tajunneeksi kun Nieminen joutui jäämään sivuun. Hyökkääjistössä oli eilen viisi juniori-ikäistä kaveria, niistä kolme tulokkaita. Nuoret ovat pelanneet helkkarin hyvin, ei siinä mitään, mutta tosiasia on että Lehterää ja Enlundia lukuun ottamatta heistä ei vielä hirveästi ole hyötyä pelien voittamisen suhteen. Ja toinen tosiasia on se, että väsymys iskee varmasti kauden mittaan tällaisella kalustolla. Samoin se kuuluisa kilpailu pelipaikoista ja isommista rooleista puuttuu taas kokonaan. Kuten Urama Veikkaajassa sanoi, esim. Lehterällä on kovat onnistumispaineet jo senkin vuoksi, että hänen takanaan ei ole ketään muuta, joka ottaisi vastuun.
Viiden junnuhyökkääjän tilanteeseen jouduttiin, kun vasta yksi kokeneempi hyökkääjä on loukkaantuneena. Vuosikaudet Tappara on selvinnyt ilman isompia loukkaantumisongelmia, mutta mitäs jos parin-kolmen osuman aalto iskeekin?
Mun mielestäni tuohon mahtuisi ihan hyvin yksi kokeneempi kaveri sekaan "viemään peliaikaa junioreilta". Ei tarvitse olla se snaipperi eikä muutenkaan kallis pelaaja, mutta sellainen hyvätasoinen 3-4 ketjun sarjajyrä voisi tehdä ihan terää. Oliskohan siellä LeKissä ketään farmisopimuksen kautta saatavia? Junnuillekin tekisi varmasti hyvää päästä vaikka kierrätyssysteemillä pelaamaan näiden 9-minuutin liiganelosketjupelien lisäksi välillä 20-peliminuutin junnupelejä ratkaisuroolissa.
-
Kaposelta vaikuttaa kyllä. Minä taas tulin eilen katselleeksi puolustuskalustoamme ja ihan säikähdin kun tajusin miten haavoittuva se on, varsinkin nyt kun Angell vaihtaa maisemaa. Miettikää nyt jos tulee vaikka yksikin loukkaantuminen esim. Salmelalle, Benoitille, Aallolle tai Grönvallille. Siinä sitä ollaan.
Onneksi meitin joukkue ei ole loukkaantumisaltis (kiitokset järkevälle voimatreenille ja huoltojoukoille?), kop kop.
-
Oliskohan siellä LeKissä ketään farmisopimuksen kautta saatavia?
Jos joku niin Mikko Suvanto täyttäisi nämä sarjajyrän kriteerit varsin mainiosti. Liigakokemustakin on ottelua vaille sata. Ja tällä hetkellä näyttäisi muuten olevan Mestiksen pistepörssissä sijalla 10 tehoin 5+7.
-
Kaikkia vastaan on pelattu nyt kerran, katotaas välillä taas niitä aloitustilastoja. Jos tuossa joku viikko sitten tilastollisesti Tapparan aloitukset olivatkin vielä ihan ok, niin nyt on prosentit putoilleet.
Sentterinä pelanneet (sijoitus kaikkien vakioaloittajien keskuudessa):
36. Lehterä, Jori 46,48
47. Ojanen, Janne 43,61
55. Kiilholma, Juha 41,30
57. Piispanen, Arsi 40,43
Lucenius, Niclas 36,00
Satunnaisia aloituksia napsineet:
Salmela, Anssi 100,00
Venäläinen, Sami 66,67
Hancock, Quinn 58,33
Pyymäki, Jarkko 55,56
Enlund, Jonas 38,46
Koskela, Timo 16,67
Grönvall, Janne 0,00
Peltola, Jukka 0,00
Saviano, Steve 0,00
Nieminen, Niko 0,00
Nurmi, Teemu 0,00
SM-liigan kärki:
Immonen, Jarkko 60,59
Hirschovits, Kim 58,96
Bros, Michal 57,89
Guolla, Stephen 55,16
Loikas, Juha-Pekka 54,50
Joukkueet (tilastossa vain ne enemmän merkitykselliset hyökkäys/puolustusalueen aloitukset)
HIFK 52,4
Jokerit 52,4
Kärpät 50,9
SaiPa 48,9
HPK 48,6
KalPa 48,6
Ilves 48,5
JYP 46,2
TPS 46,1
Lukko 45,6
Blues 45,1
Ässät 45,0
Tappara 41,6
Pelicans 41,0
Paskasti siis aloitetaan, mutta onneksi esim. Pelicans, SaiPa ja Blues myös näyttävät ettei aloitusten voittaminen juurikaan korreloi pelien lopputulosten kanssa.
-
Tapparan rosteri on muuten hyvin hyvin kapoinen, tulin yhtäkkiä tajunneeksi kun Nieminen joutui jäämään sivuun. Hyökkääjistössä oli eilen viisi juniori-ikäistä kaveria, niistä kolme tulokkaita. Nuoret ovat pelanneet helkkarin hyvin, ei siinä mitään, mutta tosiasia on että Lehterää ja Enlundia lukuun ottamatta heistä ei vielä hirveästi ole hyötyä pelien voittamisen suhteen. Ja toinen tosiasia on se, että väsymys iskee varmasti kauden mittaan tällaisella kalustolla. Samoin se kuuluisa kilpailu pelipaikoista ja isommista rooleista puuttuu taas kokonaan. Kuten Urama Veikkaajassa sanoi, esim. Lehterällä on kovat onnistumispaineet jo senkin vuoksi, että hänen takanaan ei ole ketään muuta, joka ottaisi vastuun.
Viiden junnuhyökkääjän tilanteeseen jouduttiin, kun vasta yksi kokeneempi hyökkääjä on loukkaantuneena. Vuosikaudet Tappara on selvinnyt ilman isompia loukkaantumisongelmia, mutta mitäs jos parin-kolmen osuman aalto iskeekin?
Mun mielestäni tuohon mahtuisi ihan hyvin yksi kokeneempi kaveri sekaan "viemään peliaikaa junioreilta". Ei tarvitse olla se snaipperi eikä muutenkaan kallis pelaaja, mutta sellainen hyvätasoinen 3-4 ketjun sarjajyrä voisi tehdä ihan terää. Oliskohan siellä LeKissä ketään farmisopimuksen kautta saatavia? Junnuillekin tekisi varmasti hyvää päästä vaikka kierrätyssysteemillä pelaamaan näiden 9-minuutin liiganelosketjupelien lisäksi välillä 20-peliminuutin junnupelejä ratkaisuroolissa.
Kannattaiskohan tuota Ilveksen Tony Vocea kokeilla? Jos sais halvalla.Tilastot on kaverilla ok, ja paremmassa joukkueessa saattaisi innostua vaikka pelaamaan? Harva kaveri on vetänyt AHL:ssä yli 50 pistettä per kausi.
-
Kannattaiskohan tuota Ilveksen Tony Vocea kokeilla? Jos sais halvalla.Tilastot on kaverilla ok, ja paremmassa joukkueessa saattaisi innostua vaikka pelaamaan? Harva kaveri on vetänyt AHL:ssä yli 50 pistettä per kausi.
Jyrkkä ei tälle ehdotukselle. Sillä mitä nyt noita "Viiksien" pelejä on tullut katsottua niin Voce vaikuttaa erittäin keskenkuntoiselta. Jaksoi kyllä tehdä töitä ensimmäisen erän aikana mutta sitten loppui aina puhti josta seurasi säälittävä aneemisuus. Toki Voce:sta voisi ottaa projektin alleen joka sitten kukkisi vasta keväällä kun kuntopohja on saatu hoidettua vaadittavalle tasolle. Tällainen kuntoutus skenaario tosin vaatisi Voce:lta lähes ilmaista sitoutumista, sillä Tappara tuskin haluaa tehdä näin yksipuolista hyväntekeväisyyttä. Rahalle pitää olla aina vastinetta ja Voce ei sitä tarjoa.
-
Nyt kun Malkamäki on nostanut tasoaan roimasti ja Koistinein vielä tuloillaan niin tarvitaanko me enää vaihvistusta peräpäähän? Näen tällä hetkellä suurimmaksi puutteeksi fyysisen ja kovaa pelaavan hyökkääjän. Hyökkäyksessä muutenkin kilpailu paikoista todellä vähäistä, ja jos loukkaantumisia tulee niin ei vaan ole miehiä tilalle.
En kuitenkaan usko että mikin kirstusta löytyy rahaa kahteen laadukkaaseen (puolustaja+hyökkääjä) pelaajan. Ja jos vaan yhteen on varaa niin on sen mielestäni ehhdottomasti oltava fyysinen hyökkääjä (piste).
-
Jokohan sitä Luceniusta vois kokeilla Piispasen paikalla?
eli näin:
Koskela - Ojanen - Saviano
Enlund - Lehterä - Nurmi
Venäläinen - Lucenius - Nieminen
Kiilholma - Piispanen - pyy/peltola
-
Vois Pelicanssia vastaan kokeilla jotain uusia ketjuja. Esim. Enlund Lehterä Saviano, Koskela Ojanen Nurmi, Venäläinen Piispanen Nieminen ja Kiilholma Pyymäki Peltola
-
Jokohan sitä Luceniusta vois kokeilla Piispasen paikalla?
eli näin:
Koskela - Ojanen - Saviano
Enlund - Lehterä - Nurmi
Venäläinen - Lucenius - Nieminen
Kiilholma - Piispanen - pyy/peltola
Tai näin:
Koskela-Ojanen-Venäläinen
Enlund-Lehterä-Nurmi
Saviano-Lucenius-Nieminen
Kiilholma-Piispanen-Peltola/Pyymäki
-
Tapparan hankinnat puntarissa
Jatkoaika arvioi seurojen hankinnat: Tappara saa arvosanan 8½, edellään viisi joukkuetta.
Aivan kuten sarjataulukossa arvostelua kirjoitettaessa.
Jatkoaika: Liigajoukkueiden hankinnoissa monenlaisia viilettäjiä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=6864#tappara)
-
Kyllä toi Halmeen Jussi pelaa ihan väärällä sarjatasolla aivan uskomatonta surffailua... vois heittää lekiin ja ottaa lekistä tilalle vaikka Leimun.Oon käyny viis peliä kattomassa joissa Halme on ollu aivan pihalla alivoimaa kun pelaa niin säntäilee joka suuntaan kiakon perässä eikä malta pysyä neliössä monta kertaa tuloksena on ollu maali omiin juurikin tästä syystä...Ei millään pahalla Halmetta kohtaan.Ja muuten Saviaanoo vois kokeilla Lehterän ja Enlundin kans...vois toimia EHKÄ.
-
Sentterinä pelanneet (sijoitus kaikkien vakioaloittajien keskuudessa):
36. Lehterä, Jori 46,48
47. Ojanen, Janne 43,61
55. Kiilholma, Juha 41,30
57. Piispanen, Arsi 40,43
Lucenius, Niclas 36,00
Satunnaisia aloituksia napsineet:
Salmela, Anssi 100,00
Venäläinen, Sami 66,67
Hancock, Quinn 58,33
Pyymäki, Jarkko 55,56
Enlund, Jonas 38,46
Koskela, Timo 16,67
Grönvall, Janne 0,00
Peltola, Jukka 0,00
Saviano, Steve 0,00
Nieminen, Niko 0,00
Nurmi, Teemu 0,00
SM-liigan kärki:
Immonen, Jarkko 60,59
Hirschovits, Kim 58,96
Bros, Michal 57,89
Guolla, Stephen 55,16
Loikas, Juha-Pekka 54,50
Joukkueet (tilastossa vain ne enemmän merkitykselliset hyökkäys/puolustusalueen aloitukset)
HIFK 52,4
Jokerit 52,4
Kärpät 50,9
SaiPa 48,9
HPK 48,6
KalPa 48,6
Ilves 48,5
JYP 46,2
TPS 46,1
Lukko 45,6
Blues 45,1
Ässät 45,0
Tappara 41,6
Pelicans 41,0
Voitko Axe kertoa mistä kaivat nämä tilastot? Ja jos et voi, niin laitatko taas päivitystä? Kiitos.
-
Voitko Axe kertoa mistä kaivat nämä tilastot? Ja jos et voi, niin laitatko taas päivitystä? Kiitos.
Vanha mediasivu (http://213.28.165.114/media/index.html) pelittää edelleen. En tiedä "pitäisikö" sen tehdä niin, mutta ilman sitä ei voisi elää koska sm-liiga.fi:n tilastoanti on niin paska.
-
Vertalan tulon myötä pakkaa joudutaan tietysti hieman entraamaan. Vertalaa on aivan turha yrittää istuttaa alempiin ketjuihin kuin ykkönen tai kakkonen. Tämä taas tietää sitä, että jompi kumpi, Nurmi tai Venäläinen, saa luvan siirtyä pienempään rooliin. Ilvestä vastaan hienosti onnistunut Venäläinen on hyvin todennäköisesti hän, joka joutuu siirtymään peräti neloseen asti, ellei sinne pudoteta kolmosesta joko Niemistä tai Savianoa.
No, joka tapauksessa uskon valmennusjohdon antavan Vertalalle tilaisuuden ainakin alkuun Ojasen ja Koskelan vierellä ykkösessä. Vertala tarvii paljon peliaikaa ja ison roolin onnistuakseen, senhän me kaikki Tapparaa ja Vertalaa pidempään seuranneet tiedämme. Aika näyttää kuinka käy, minulla kuitenkin on vahva usko Vertalan onnistumiseen, kaverilla kun on ollut sellainen tapa Tapparassa pelatessaan.
Mikäli Vertala onnistuu niin kuin perinteisesti on Tapparassa tehnyt, voidaan Tapparan rosteria pitää nykymuodossaan, jos ei loistavana, niin ainakin hyvänä ja tasapainoisena kokonaisuutena. Mahdollisia loukkaantumisia ajatellen reservistä löytyy lukuisia nälkäisiä ja näyttöhaluisia nuorukaisia.
11 Koskela, Timo
8 Ojanen, Janne
37 Vertala Timo
26 Enlund, Jonas
21 Lehterä, Jori
17 Nurmi, Teemu
12 Saviano, Steve
61 Kiilholma, Juha
85 Nieminen, Niko
22 Pyymäki, Jarkko
19 Piispanen, Arsi
38 Venäläinen, Sami
-
Itse lähtisin aluksi kokeilemaan näillä:
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Saviano - Kiilholma - Nurmi
Pyymäki - Piispanen - Nieminen
-
Koskela - Ojanen - Saviano
Enlund - Lehterä - Vertala
Venäläinen - Kiilholma - Nieminen
Pyymäki - Lucenius - Nurmi
Itse pitäisin yllämainituista.
Joko olisi aika laittaa Lehtonen ja Piispanen LeKiin?
-
Itse lähtisin aluksi kokeilemaan näillä:
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Saviano - Kiilholma - Nurmi
Pyymäki - Piispanen - Nieminen
Ei siinä mitään, kävisihän se noinkin. Tosin Nurmi ei mielestäni istu ainakaan nelosen roolissa parhaalla mahdollisella tavalla. Nieminen ja Venäläinen sen sijaan sopivat niin neloseen kuin ylempiinkin kethuihin tarvittaessa.
-
Koskela - Ojanen - Saviano
Enlund - Lehterä - Vertala
Venäläinen - Kiilholma - Nieminen
Pyymäki - Lucenius - Nurmi
Itse pitäisin yllämainituista.
Joko olisi aika laittaa Lehtonen ja Piispanen LeKiin?
No, onneksi valmennusjohto ei päätä noista kokoonpanoista ihan samalla periaatteella kuin me fanit. Nurmi nelosessa - ei kiitos, Saviano ei istu Ojasen ja Koskelan vierelle, se on jo nähty, eli - ei kiitos. Piispanen on kuitenkin pelaajana vielä selkeästi edellä Luceniusta, joten - ei siihenkin kohtaan.
-
Koskela - Ojanen - Saviano
Enlund - Lehterä - Vertala
Venäläinen - Kiilholma - Nieminen
Pyymäki - Lucenius - Nurmi
Itse pitäisin yllämainituista.
Joko olisi aika laittaa Lehtonen ja Piispanen LeKiin?
No, onneksi valmennusjohto ei päätä noista kokoonpanoista ihan samalla periaatteella kuin me fanit. Nurmi nelosessa - ei kiitos, Saviano ei istu Ojasen ja Koskelan vierelle, se on jo nähty, eli - ei kiitos. Piispanen on kuitenkin pelaajana vielä selkeästi edellä Luceniusta, joten - ei siihenkin kohtaan.
Mielestäni Luceniusta pitäisi kehittää, ja antaa peliaikaa miästen liigasta.
Nurmi ei ole mielestäni ollut kaudella kovin vakuuttava, hänen hyvä alkukausi johtui pitkälti Lehterä-Enlund ketjusta jossa sai olla kolmantena pyöränä ja kaunistella +/- tilastoaan.
-
Nurmi ei ole mielestäni ollut kaudella kovin vakuuttava, hänen hyvä alkukausi johtui pitkälti Lehterä-Enlund ketjusta jossa sai olla kolmantena pyöränä ja kaunistella +/- tilastoaan.
En tiedä onko tuo nyt ollut pelkästään Jorin ja Jonaksen ansiota tuo Nurmen käsittämättömän hyvä +/- tilasto, kyllä siinä on ollut "osasyyllisenä" myös Teemu itse.
Mielenkiintoista tuo käsittämätön petraus Teemulla tuossa +/- tilastossa. Viime kaudella taisi olla koko joukkueen huonoin ja nyt komeilee kärjessä tuossa tilastossa. Lehterän luku on +5, Enlundin +7 ja Nurmella peräti +10. Tuskin tuo Teemun upea luku selittyy Jonaksen ja Jorin myötävaikutuksesta, ainakaan yksiselitteisesti.
-
Nurmi ei ole mielestäni ollut kaudella kovin vakuuttava, hänen hyvä alkukausi johtui pitkälti Lehterä-Enlund ketjusta jossa sai olla kolmantena pyöränä ja kaunistella +/- tilastoaan.
En tiedä onko tuo nyt ollut pelkästään Jorin ja Jonaksen ansiota tuo Nurmen käsittämättömän hyvä +/- tilasto, kyllä siinä on ollut "osasyyllisenä" myös Teemu itse.
Mielenkiintoista tuo käsittämätön petraus Teemulla tuossa +/- tilastossa. Viime kaudella taisi olla koko joukkueen huonoin ja nyt komeilee kärjessä tuossa tilastossa. Lehterän luku on +5, Enlundin +7 ja Nurmella peräti +10. Tuskin tuo Teemun upea luku selittyy Jonaksen ja Jorin myötävaikutuksesta, ainakaan yksiselitteisesti.
No kävihän junnu koittamassa myös Ojasen ja Koskelan kanssa.
-
Tämmöinen positiivinen ongelma...
Nyt vaaditaan Uramalta poppamiehen kykyjä. Juuri, kun saatiin kolme toimivaa kentällistä, joku niistä pitää hajottaa. Vai pitääkö sittenkään? Onko munaa kierrättää Vertsi nelosketjun kautta näytöillä ylemmäs? Joka tapauksessa pitäisi pystyä päättämään, kumpi on pienempi paha, Vertsin heikkojen esitysten jatkuminen vai ykkös- tai kakkosketjun rikkominen?
Nurmi sopii ykköseen kuin nyrkit niskaan, joten jospa Vertsi sitten kakkoseen Venun paikalle laitettaisiin? Eli Venulle aina vaan märkää rättiä pläsiin, vaikka mitä tekisi!
No, itsepähän Vertsin joukkueeseen otti...
-
No kävihän junnu koittamassa myös Ojasen ja Koskelan kanssa.
Aha, se onkin sitten Lehterän ja Enlund lisäksi myös Koskela ja Ojanen, jotka selittävät Nurmen +/- tilaston, tämä selvä.
-
No kävihän junnu koittamassa myös Ojasen ja Koskelan kanssa.
Aha, se onkin sitten Lehterän ja Enlund lisäksi myös Koskela ja Ojanen, jotka selittävät Nurmen +/- tilaston, tämä selvä.
No olethan sinäkin oikeassa, kyllähän junnu helkkarin hyvä kiekkoilija on noinkin nuoreksi kaveriksi.
Itse en Nurmesta luopuisi.
-
No olethan sinäkin oikeassa, kyllähän junnu helkkarin hyvä kiekkoilija on noinkin nuoreksi kaveriksi.
Itse en Nurmesta luopuisi.
No minähän nimenomaan olen oikeassa:)
Makuasioitahan nämä ovat, ei siinä mitään. Jokainen mielipide on arvokas ja hyväksyttävä, se että niistä voidaan olla eri mieltä onkin sitten toinen juttu.
-
Itse lähtisin aluksi kokeilemaan näillä:
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Saviano - Kiilholma - Nurmi
Pyymäki - Piispanen - Nieminen
Tuossahan tuo on, TPS pelin avauskokoonpano, kunhan Vertalan ja Koskelan paikat vaihtaa päikseen. Venu on löytänyt itsensä jälleen tuossa ketjussa, ja tuntuu synkaavan nyt hyvin. Koskela-Ojanen-Nurmi, taas ei ole niin hyvässä vireessä, joten junnu tuonne Savianon ja Kiilholman ketjuun lisäämään tarvittavaa maalineduspelaamista ja kulmavääntöä. Nieminen saa tehdä sitä mitä parhaiten osaa, repiä raastaa ja taklata nelosessa. Tämähän alkaa jo vaikuttamaan R:korven aikoja; kolme hyökkäävää ketjua ja nelonen 0-0:aa pelaamaan, kaikki maalit toki siltäkin positiivisia.
Tämä Vertalan paluu kyllä antaa hyvin leveyttä hyökkäsyspään rosteriin, tuosta saa helpolla kolme hyökkäävää ketjua, jotta ei oltaisi niin paljoa kahden ketjun onnistumisen varassa. Lisäksi Vertsi tuo myös sitä maalineduspelaamista ja kulmapelaamista tuohon ykköseen, joka mielestäni ollut hieman vajaata tähän mennessä.
-
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Saviano - Kiilholma - Nurmi
Pyymäki - Piispanen - Nieminen
Tuossahan tuo on, TPS pelin avauskokoonpano,
Erikoista olisi jos Kärppien vilttiketjusta tuleva kaveri (vaikka Vertala onkin) nostettaisiin koko alkukauden hyvää työtä tehneiden hyökkääjien ohi suoraan ykkösketjuun. Silti tuo jjms:n kokoonpano on aika lähellä totuutta, mutta luulen, että Nurmi ja Vertala vaihtavat paikkoja ainakin vielä näin Vertalan pestin alussa. Vertalalla on kuitenkin vielä opittavana koko Tapparan pelisysteemi.
-
Ehkä alkuun voisi olla järkevää pistää se Vertsi neloseen (viikonlopuksi) ja antaa nykyisten 1-3 ketjujen jatkaa yhdessä, kun kerran toimivat. Sitten jos jollain vitjalla alkaa tökkiä, niin tehdään muutoksia ja nostetaan Vertsiä ylemmäs pikkuhiljaa. Maajoukkue- ja joulutauon aikana mies sitten ajetaan treeneissä kunnolla sisään joukkueeseen.
Jos se Nimokin on vielä tulossa, niin sitten joutuu jo miettimään Koskelan siirtoa sentteriksi. Mutta ei nyt vielä spekuloida sillä sen enempää.
-
Kyllä Vertala tänne hankittiin 2 ensimmäisen ketjun pelaajaksi, siitä olen aika varma. Palkkakin on varmasti joukkueen korkeimpia.
Eli todennäköisesti juuri Koskelan ja Jannen kanssa, kun siihen ei oikein sitä kolmatta pelaajaa ole löytynyt. Toinen vaihtoehto on sitten junnujen kanssa kakkosessa, mutta Venua tuskin siitä juuri nyt kannattaa pudottaa.
Koskela taas pelaa niin hyvin Jannen kanssa, ettei ole perusteita siirtää sentteriksi.
-
Ehkä alkuun voisi olla järkevää pistää se Vertsi neloseen (viikonlopuksi) ja antaa nykyisten 1-3 ketjujen jatkaa yhdessä, kun kerran toimivat. Sitten jos jollain vitjalla alkaa tökkiä, niin tehdään muutoksia ja nostetaan Vertsiä ylemmäs pikkuhiljaa. Maajoukkue- ja joulutauon aikana mies sitten ajetaan treeneissä kunnolla sisään joukkueeseen.
Jep, turkusessa voisi olla nelosketju vaikkapa Vertsi-Piispa-Lehtonen tai Vertsi-Pyy-Lehtonen. No Rale päättää miten aloitetaan.
-
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Venäläinen
Saviano - Kiilholma - Nurmi
Pyymäki - Piispanen - Nieminen
Venu on löytänyt itsensä jälleen tuossa ketjussa, ja tuntuu synkaavan nyt hyvin. Koskela-Ojanen-Nurmi, taas ei ole niin hyvässä vireessä, joten junnu tuonne Savianon ja Kiilholman ketjuun lisäämään tarvittavaa maalineduspelaamista ja kulmavääntöä. Nieminen saa tehdä sitä mitä parhaiten osaa, repiä raastaa ja taklata nelosessa. Tämähän alkaa jo vaikuttamaan R:korven aikoja; kolme hyökkäävää ketjua ja nelonen 0-0:aa pelaamaan, kaikki maalit toki siltäkin positiivisia.
Kerrankin joku on samaa mieltä. Pyymäen voisin vaihtaa Lehtoseen tai Luceen, mutta toisaalta on mielenkiintoista nähdä, kuinka monta maalia Pyymäki tekee (=tekeekö maalia). Koskelan ja Ojasen ketju olisi loistava, jos kolmantena lenkkinä olisi sniper (=Vertala?), Nurmesta kun siihen ei näytä olevan. Jos Vertalastakaan ei tähän ole, saisi vaihtaa paikkaa vaikka Savianon kanssa. Vertala+Nurmi=räkämaaleja maalinedusruuhkista
Nurmi sopii ykköseen kuin nyrkit niskaan, joten jospa Vertsi sitten kakkoseen Venun paikalle laitettaisiin? Eli Venulle aina vaan märkää rättiä pläsiin, vaikka mitä tekisi!
No, itsepähän Vertsin joukkueeseen otti...
Laseja suosittelen.
-
Missään nimessä ei pidä lähteä rikkomaan ketjua Enlund-Lehterä-Venäläinen, kun kerran homma toimii. Venäläinen on ollut molemmissa peleissä ketjuissa ketjun paras pelaaja, ja ei ole mielestäni mitenkään perusteltua, että esimerkiksi Nurmi siihen menisi. Nurmi ei hesalaisten vieressä onnistunut, mutta heti kun siirto tuli konkareitten viereen, niin rupesi homma kulkemaan paremmin. En siis lähtisi rikkomaan ykköstäkään. Sen sijaan ketju Saviano-Kiilholma-Vertala kuulostaisi erittäin mielenkiintoiselta. Nöyryyttä, työntekoa ja taitoa löytyisi ja uskon, että Vertsi toisi mukanaan myös enemmän tehoja kuin Nieminen. Nelonen olisi sitten muodossa Lucenius/Pyymäki/Lehtonen-Piispanen-Nieminen. Saattaisi olla loistava puolustava ketju, joka pystyy kuitenkin pistämään myös paineen vastustajan päätyyn.
-
Kyllähän Vertalan hankinta tarkoittaa sitä, että joku/jotkut joutuvat puremaan tuppea penkillä.
Vertsiä voisi kokeilla ykkösessä mutta toisaalta Nurmi on minusta parantanut otteitaan siinä ketjussa. Enska-Jorska-Venu ketjua en lähtisi rikkomaan, näyttää toimivan hyvin.
Kolmosessa taas Kinun ja Savianon seurassa voisi todellakin tulla tehoja, rohkeaa maalinedustapeliä ja räkää verkkoon. Nelonen taas sitten voitaisiin koota noista jannuista joita on jäljellä, rikkova ja puolustavampi rooli taitaa jäädä tuolle kentällä joskin se myös pystyy painostamaan tarvittaessa ja sieltäkin löytyy taitoa.
Oikeastaan näyttää ihan hyvältä, on neljä vahvaa ketjua ja muutama kaveri vielä ylikin jos loukkaantumisia sattuu.
-
Nelonen olisi sitten muodossa Lucenius/Pyymäki/Lehtonen-Piispanen-Nieminen. Saattaisi olla loistava puolustava ketju, joka pystyy kuitenkin pistämään myös paineen vastustajan päätyyn.
Piispasta en kyllä pidä minään puolustavana pelaajana. On erittäin hidas lähtemään takaisin puolustuspäähän ja lisäksi huono aloittaja omassa päässä. Luceniuskin on hyökkäävä pelaaja samoin kuin Lehtonen.
Joka tapauksessa hyvä, että nyt on kilpailua pelipaikoista toisin kuin alkukaudella jolloin huonoillakin esityksilllä mahtui aina kokoonpanoon. Todelliset tähdet puuttuvat toki edelleen hyökkäyksestä, Vertsi ei sellainen ole.
-
Nelonen olisi sitten muodossa Lucenius/Pyymäki/Lehtonen-Piispanen-Nieminen. Saattaisi olla loistava puolustava ketju, joka pystyy kuitenkin pistämään myös paineen vastustajan päätyyn.
Piispasta en kyllä pidä minään puolustavana pelaajana. On erittäin hidas lähtemään takaisin puolustuspäähän ja lisäksi huono aloittaja omassa päässä. Luceniuskin on hyökkäävä pelaaja samoin kuin Lehtonen.
Joka tapauksessa hyvä, että nyt on kilpailua pelipaikoista toisin kuin alkukaudella jolloin huonoillakin esityksilllä mahtui aina kokoonpanoon. Todelliset tähdet puuttuvat toki edelleen hyökkäyksestä, Vertsi ei sellainen ole.
Ei tähtiä tarvita jos joukkueen sisäinen kemia on kunnossa, ei tällä joukkueella mestaruutta voiteta, mutta ehkei se nyt ollutkaan tavoitteena tällä kaudella.
-
Ainut tavoite pitää olla mahdollisimman hyvän joukkueen kasaaminen. Jos The Ville Kuningas Nieminen on tulossa, niin ei sitä hankintaa mietitä sekuntiakaan. Lehtonen LeKiin ja muita muutoksia ei hyökkäykselle tarvi tehdä.
-
Mielestäni nyt hyökkäys alkaa olemaan sillä tasolla, ettei vahvistuksia tarvita. Ketjukoostumuksetkin ainakin kolmella ensimmäisellä ketjulla alkaa olemaan selvät Vertalan paluun myötä. Nelosketjussakin laiturit ihan selkeät, mutta Piispasen ulostaminen ja Luceniuksen nostaminen hänen paikalleen palvelisi varmasti joukkuetta paremmin. Lehtosen pelatessa LeKissä olettaen.
Pakiston tilanne onkin hieman kimurantimpi etenkin nyt joulutauon jälkeiseksi ajaksi voisi olla paikallaan joku try-out mies ihan vaan Benoitin mahdollisen maajoukkue kutsun ja Malkamäen nuorten MM-kisojen tähden. Heidän palattuaan ja Pentikäisen liityttyä takaisen remmiin voisi vielä tilannetta tarkastella tammikuun puolen välin tienoilla onko oikeasti tarvetta fyysiselle oman pään puolustajalle, esim Halmeen tilalle?.
-
Mikä tää Benoit'n maajoukkuejuttu on? ???
Kyllähän tuohon pakistoon joku pakki kelpaisi, mutta kuten sanottua, jos Nieminen tänne saadaan, niin tänne vain. Kyllä pakisto aika hyvällä mallilla nyt kuitenkin on.
-
Mikä tää Benoit'n maajoukkuejuttu on?
Hän pelaa eurooppalaisissa seuroissa kiekkoilevista pelaajista kootussa Kanadan maajoukkueessa, joka edustaa maataan 26.-31.12. pelattavassa ja lajissaan maailman vanhimmassa Spengler Cup (http://www.spenglercup.ch/spenglercup/en/) -turnauksessa.
-
Meinaakohan Tappara hankkia jonkun puolustukseen, kun Malkamäki ja Benoit lähtevät kohta väliaikaisesti pois? Atte korvaa kyllä Malkamäen, mutta näkisin että Benoitin tilalle voisi joku liigajyrä olla paikallaan vaikka ottelukohtaisella sopimuksella. Taitaa missata 2 peliä, joten vähän liikaa annettaisiin tasoitusta kokemattomalla puolustuksella Kärppiä ja Jokereita vastaan.
-
Tapparalla on kyllä tulivoimaa viivaan. Täälä se on tiedostettu jo pitkään, mutta luulis asian olevan selvä muuallaki. Tässä ote koko liigan puolustajien pistepörssistä:
1. Aalto, Teemu Tappara 32 10 16 26
2. Salmela, Anssi Tappara 32 12 12 24
3. Benoit, Andre Tappara 32 7 15 22
-
ketjut taitaa mennä nyt näin, ehkä
tillu-janne-vertsi
junnu-jori-enska
savi-hardt-venu
pyy-kinu-niko
-
Riku Rahikainen liittynyt Tapparan miehistöön Sm-liigan sivun mukaan!
http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&a=s&s=07-08&l=h_ottelut&t=tappara&p=kaikki&tb=&te=&naytaottelut.x=42&naytaottelut.y=8 (http://www.sm-liiga.fi/tilastot.html?b=rs&a=s&s=07-08&l=h_ottelut&t=tappara&p=kaikki&tb=&te=&naytaottelut.x=42&naytaottelut.y=8)
Ja Konna, Isosalo ja Jaatinenkin.... ***** herääs nyt!!
-
...nii ja samasta linkistä näkyy myös Kontiolan "paluu"...
-
Tanskalainen Tapparaan, Luecnius LeKiin
lähde tappara.fi
-
Tanskalainen Tapparaan, Luecnius LeKiin
lähde tappara.fi
Ja etusivulla jutun alareunassa -> Lisää tulossa illan aikana
Toivottavasti tarkoittaa sitä fyysistä pakkia ;D
-
Tanskalainen Tapparaan, Luecnius LeKiin
lähde tappara.fi
Eli tästä päätellen parempi pelimies kuin Lucenius, odotamme mielenkiinnolla...
-
Ja etusivulla jutun alareunassa -> Lisää tulossa illan aikana
Toivottavasti tarkoittaa sitä fyysistä pakkia ;D
Jotenkin musta tuntuu, että tuohon uutiseen lisätään vaan Mikin pakolliset diibadaabat materiaalin laajuudesta, lahjakkuudesta yms. No tosin saattaa joku muukin penkinlämmittäjä katsella uutta seuraa itsellensä.
-
Minkäköhänlaiset kentälliset rale näistä kokoaa. Tulee ainakin muutoksia pitkästa aikaa (enkä ole ollenkaan varma onkos se hyvä juttu):
Näitä tuskin muutetaan:
koskela-ojanen-vertala
enlund-lehterä-nurmi
benoit-aalto
Mut mites loput?
saviano-hardt-venäläinen
pyymäki-kiiholma-lehtonen/hokkanen
salmela-pentikäinen
grönvall-pikkarainen
ja YV:llä salmela-pikkarainen
Noilla itte lähtisin liikenteeseen. Lauantaina näkee mitkä on uraman mietteet!
EDIT.
Tai sitten suoraan pakkiparit:
salmela-pikkarainen
grönvall-pentikäinen
::)
-
Uskoisin, että muotti on:
Ykkönen
Kakkonen
Kolmonen
Pyymäki-Hokkanen-Lehtonen
Piispanen/Faldt
A-B
S-P
Rete-Pikkarainen
Halme
Ja yv:lla Pikkarainen Salmelan pariksi. Nelosketjun koostumus riipunee Faldtin ja Hokkasen tasosta Piispaseen nähden. Todnäk on ainakin liikettä ja energiaa enemmän, mikä saattaa pelipaikan tuodakin.
-
Jotenkin tuntuu, että tällä uudella rosterilla ei kuuhun mennä! Jos nyt sitten sillä eiliselläkään poppoolla, mutta sillä tuntui olevan ainakin henki kohdallaan. Nyt on vaarana, että ote lipsuu jatkossa ja hyvä puhuri menetetään. Nimim. "pessimisti ei pety."
Vihlasee aika syvältä sydämestä, kun Niko laitettiin pois, vai olisiko mies päästetty pois? Voihan olla, että Niko ei ollut rooliinsa tyytyväinen täällä ja halusi itse siirtoa, jolloin tämän siirron voisi jotenkin sulattaa.
Nyt sitten toivotaan, että tulokkaat ottavat harppauksen urallaan ja nostavat Tapparan pelin vielä pykälän paremmaksi, jolloin puhutaan mitalipeleihin pääsystä. Helppoa siitä ei tule, kun muutenkin vähäiseltä voimaosastolta vietiin iso palanen pois. Useinhan play-offeissa juuri tämä osasto nousee ratkaisijaksi!
-
Tapparassa ei olla vielä herätty, mutta Blues kertoo Niemisen olevan siellä vuokramiehenä loppukauden. Tapparassahan sopimusta on vielä reilu vuosi jäljellä, joten ehkä (ja toivottavasti) mies nähdään täällä taas seuraavalla kaudellakin.
-
No ei kuuhun todellakaan mennä. Saumat välieriin asti olisi jos onnistutaan ottamaan kotietu ja välttämään Blues ja HIFK. Pelicansia vastaan oltaisiin jopa suosikkeja ja Jypin kanssa kotietu saattaisi riittää. Blues ja HIFK ovat kyllä meitä kirjaimellisesti sen verran kovempia että kausi päättyy suurella todennäköisyydellä mikäli jompikumpi tulee vastaan.
Positiivista on se että tää koko siirtohärdelli ei voinut maksaa yhtään mitään. Niemisen näkeminen Blues-paidassa ********* niin perkeleesti... Niko jos kukaan on pelaaja jonka parhaat puolet tulee esiin kun pelit kovenee.
Ylivoimaan saatiin ainakin vähän enemmän käsiä viivalle
-
Perinteinen tiedottaminenkin hieman hidasta Tapparan tyyliin.
Mitäs sitten jäi käteen. Nuori lupaus Hardt kilpailemaan Piispasen kanssa pelipaikasta. Vaikea sanoa, onko apua loppukaudella. Aika lailla toivotaan toivotaan -tyyppinen ratkaisu. Köykäinen kaveri.
Lucenius ja Ilvonen olemattoman roolin takia loppukaudeksi muualle ja ensi kaudella takaisin. Tämä oli ihan hyvä veto, molemmat saavat varmasti paremmin peliaikaa, mikä hyödyttää Tapparaakin ensi kaudella.
Mutta sitten. Pikkarainen & Hokkanen meille päin ja Nieminen ulos. Ei ymmärrä, ei. Eikös tässä nyt haettu pääasiassa semmoista kovaluista pakkia siivoamaan omaa päätä, ja mahdollisesti voimahyökkääjää? Mitä sitten saatiin? Mieltä lähti se paras voimahyökkääjä Nieminen loppukaudeksi pois. Aivan älytön veto. Tilalle sitten Pikkarainen & Hokkanen. Hokkasesta kai kuvitellaan sitten Niemisen korvaajaa, mutta enpä oikein jaksa uskoa miehen potentiaaliin. Lisäksi Pikkarainen toki kelpaa kakkos-yv:seen, mutta ilmeisen heikko juuri puolustuspäässä. Ei tämäkään ollut toivelistalla.
Edelleen väitä, että ennen eilistä siirtorulettia joukkue oli vahvempi kuin nyt.
-
Onneksi on vaan loppukauden vuokra. Mutta silti, yksi parhaista playoff-pelaajista päästettiin pois ja Pikkaraista on vielä haukuttu aika paljon Blues-fanien toimista. No katsellaan..
-
Onneksi on vaan loppukauden vuokra.
Nieminen tuskin enää Tapparaan palaa, vaan sopimus purettaneen hyvässä yhteisymmärryksessä. Kyllä tässä siirtoruljanssissa Tappara jäi hivenen pakkasen puolelle, jos ajatellaan tätä kautta. Ensi kaudella homma voikin kääntyä sitten positiiviseksi. En sitten tiedä paljonko se lohduttaa, jos keväästä tulee lyhyt.
-
Nieminen tuskin enää Tapparaan palaa, vaan sopimus purettaneen hyvässä yhteisymmärryksessä.
Pitäiskö nyt jo vähän rauhoittua. Eiköhän tähän Niemisen ensi kauteen vielä vaikuta kuitenkin aika moni asia, kuten valkku yms. Itkupotkuraivarit ei paljon asiaa auta.
-
Melkoisen ristiriitaiset tunteet tästä siirtorumbasta. Hardtin hommaamista en alkuun ymmärtynyt lainkaan. En tiedä miksi näitä junnuja pitää hommata joka puolelta, kun niitä lahjakkuuksia on omastakin takaa. Hardt sekä Ossipekka Lehtonen tuovat vain leveyttä rosteriin, mutta ei paljon muuta. Sinänsä hyvä, että tässä vaiheessa Tappara oli vain saavana osapuolena, lukuunottamatta Lucen siirtoa loppukaudeksi Lekiin. Lucelle tekeekin hyvää tässä vaiheessa saada junnupelien sijasta miesten tason kokemusta mahd. paljon, uskoisin että Lucelle on suunniteltu ensi kaudeksi huomattavasti suurempaa roolia Tapparassa. Mutta aamulla herääminen uutiseen Pikkarainen & Hokkanen vaihdossa Niemiseen ja Ilvoseen sai aamukahvit väärään kurkkuun.
On tietysti hyvä, että saatiin laajuutta pakkiosaltollekin, sinne sitä tarvittiinkin. Olisin itse ollut selkeästi fyysisemmän pakin kannalla, mutta ilmeisesti sellaisia ei ollut tarjolla. Toivotaan että Pikkarainen onnistuu. Tämän kauden suoritukset eivät ole olleet kovinkaan kummoisia ainakaan Blues-fanien mielestä. Onhan mahdollista että Pikkarainenkin syttyy isompien peliminuuttien myötä uuteen iskuun, kuten Samuli Suhoselle kävi siirryttyään Lahteen. Malkamäki saanee nyt keskittyä rauhassa A-nuorten ratkaisupeleihin..
Pakki oli siis saatava hinnalla millä hyvänsä. Nyt hinnaksi tuli voimahyökkääjä Nieminen. Juuri tuota fyysisyyttä ja kokemusta nuori, kokematon ja pienikokoinen Tappara olisi tarvinnut pleijareita ajatellen. Nyt luovuttiin siitä vähäisestäkin fyysisyydestä kauppaamalla ainoa pelaaja, joka pyrkii taklauksiin joka ottelussa. Hyviin muistuu mieleen viime kevät, kun Blues horjutti Tapparaa kovalla pelillä. Sillloin Tapparasta nousivat esiin juuri Niko Nieminen sekä Juha Kiilholma, kaksi fyysistä pelaajaa.
Nyt Tapparasta fyysisyyttä edustavat enää jossain määrin vain Atte, Junnu ja Pyy. Ei kovin fyysistä...
Tietysti mikäli Nikolla itsellään oli niin kova hinku palata kotimaisemiin, sillehän ei voi mitään. Pistään vaan miettimään, että vaikka sopparia on ensi kaudeksi, onko miehellä silloinkaan enää hinkua takaisin Tampereelle, vai jäisikö mielummin Espooseen mikäli vain saa..?
Toivon, että Ilvosta ei nyt kokonaan hukattu Kerholle, vaan mies tosiaan palaisi kauden jälkeen. Viime kesän varaus, ja huippulahjakkuus, jota ei kyllä kannata hukata. Kuten Lucellekin, Ilvoselle tekee hyvää saada kovia miesten pelejä alle, jotta on ensi kaudella valmis haasteisiin Tappara-paidassa. Iivo Hokkasta ovat ainakin Kerho-fanit kehuneet, ja JA:n keskusteluissa vaativat miehelle jatkosopparia. Ilmeisen taitava ja lupaava pelaaja, jolla luistinkin liikkuu. Tosin samaa osastoa kuin Hardt, pieni kuin kivi, ja hieman kokematon kevättä silmälläpitäen.
Kaikenkaikkiaan olisin näin jälkeenpäin sanottuna ollut paljon tyytyväisempi, jos siirrot olisivat jääneet vain eiliseen Hardtin tuloon. Niin kai jotkut muutkin tällä palstalla...
-
Iloinen olen siitä, että Piispanen toivottavasti puree loppukauden tuppia ja saatiin leveyttä yv puolustukseen.
Surullinen ja vihainen olen siitä, että joukkueesta poistui fyysisyyttä, kun sitä olisi pitänyt tulla lisää.
Kyllä pistää ihmetyttämään, onko siellä Toimistolla kaikilla valot päällä? Heikennetään osaaluetta joukkueesta, joka on muutenkin joukkueen heikoinlenkki? Käsittämätöntä spedeilyä ja tietää pahaa mieltä maaliskuussa.
-
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin? Nieminen pyyhkii mahdollisissa pleijareissa Tapparan junnuosastolla persettään. Nyt joku kysymään asiasta Mikiltä tai Uramalta, sillä joku aivan ennennäkemätön oivallus tän takana täytyy olla.
-
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin? Nieminen pyyhkii mahdollisissa pleijareissa Tapparan junnuosastolla persettään. Nyt joku kysymään asiasta Mikiltä tai Uramalta, sillä joku aivan ennennäkemätön oivallus tän takana täytyy olla.
No eipä tuo ihmeempää logiikaa vaadi. Blues halusi laajuutta hyökkäykseen, Tappara yv-kelpoisen pakin. Molemmat sai haluamansa.
Ja eilisessäkin pelissä komeimmat taklaukset esitti muutenkin pirteä O-P Lehtonen. Mielestäni turhan isoa haloota tästä tehdään. Edelleenkin se taklaaminen on halusta kiinni, ja jokaisessa ketjussa löytyy siihen kykenevä pelaaja. Kuin myös pakistossa.
-
No, jos Nieminen itse halusi siirtoa kuten nyt asian laita näyttää olevan, niin mitä ihmeen kummastelemista siinä enää on? Olisiko parempi ollut pitää Nieminen vastoin tahtoaan ja katsoa miehen epämotivoitunutta surffailua loppukauden?
-
Ilmeisesti Harri Tikkanen oli ykkösvaihtoehto puolustuksen vahvistukseksi, mutta meni loukkaantumaan torstain kierroksella ja näin ollen jouduttiin tyytymään Pikkaraiseen. Niemisellä haluja palata Blues:iin, niin ei mennyt rahaakaan Pikkaraiseen kun päädyttiin vaihtokauppaan.
-
Aamulehdessähän annettiin ymmärtää, että Tikkasen siirto Tapparaan kaatu eilisessä pelissä sattuneeseen loukkaantumiseen, joka pitää miehen sivussa todennäköisesti koko loppukauden.
Luulen, että tää Nieminen-Pikkarainen vaihtokauppa on jonkinasteinen paniikkiratkaisu. Eli Tikkasen loukkaantumisen takia menetettiin Nieminen Espooseen.
-
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?
Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?
-
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?
Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?
Sitäpä juuri, sopimuksen kun kirjoitat niin sitoudut tiettyihin asioihin. Ei tässä nyt sen kummemmasta ole kyse.
-
Eihän sm-liigassa ketään vasten tahtoa treidata, mutta silti Leinonen "laittoi" Niemisen Bluussiin, kun yhtä hyvin olisi hänet voinut pitääkin. Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.
Nieminen ei todellakaan ole mikään surffailija, joten vaikka hän itse olisikin halunnut Bluussiin, niin varmasti olisi yrittänyt täysillä loppukauden Tapparan puolesta, joten pelaajan siirtohalua on turha käyttää tekosyynä siirtoon.
-
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?
Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?
Sitäpä juuri, sopimuksen kun kirjoitat niin sitoudut tiettyihin asioihin. Ei tässä nyt sen kummemmasta ole kyse.
No ei mene ihan noinkaan, SM-liigassa ei kaupata pelaajia samaan tyyliin kuin NHL:ssä, ketään ei kaupata mihinkään ilman pelaajan omaa suostumusta. Siksi naurattaakin nämä vaatimukset esim. Arsin lähettämisestä Lempäälään.
-
Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.
Jos rahallista hintaa tarkoitat niin en usko vaan ukot vaihdettiin päikseen, jos taas pelillistä arvoa niin kyllähän me puolustajaa enemmän tarvittiin loppukauden rosteriin kuin neloskentän laituria.
-
Kaiken tämän vaihtelun jälkeenkin ongelma on ja pysyy: tapparaan toivottiin maalinedustaa siivoamaan ronskiotteista puolustajaa, mutta sitä ei tullut. Toisaalta, miten se olisi viime hetkellä löytynyt, kun ei sitä alkukauden aikanakaan löydetty tai etsitty.
Viime kaudella bluesia pidettiin pudotuspeleissä tapparaa fyysisempänä. Varmasti näin! Siitä ryhmästä on poissa playoffsien parhaat ja fyysisimmät kaverit, Henry ja Laine.Peli tiivistyy ja kamppailupelaaminen kasvaa rajusti.Jos tappara ei pysty pitämään vastustajiaan suurempaa pelinopeutta, ongelmia tulee.
Toisaalta, ei sitä menestystä tapparalta juuri odotettukaa.
-
Noniin, siirtoruletti on päättynyt ja on aika pienelle analyysille.
- Lucenius: Hyvä siirto. Lucenius on ison roolin pelaaja ja sen hän LeKissä varmasti saa. Ensi kaudella Luce pelaa vakiokokoonpanossa liigaa
Ilvonen vs. Hokkanen: Onkohan siitä reilu vuosi kun Ilvonen oli Amerikkalaisten Euro scouting raporteissa erittäin korkealla ikäluokassaan, mutta tämä kausi ei jostain syystä tuonutkaan liigapaikkaa, vaikka itse sitä odottelin. Toivotaan että saa Kerhossa hyvin pelejä alle ja Ilvonen on ensi kaudella Tapparan "Lehtivuori". Hyvä siirto Ilvosen kehityksen kannalta.
Hokkasesta ei minulla mitään käsitystä, eikä miehen tilastokortissakaan ole mitään silmiinpistävää. Liigaotteluita on noin parin kauden verran, eli sikäli on kokeneempi leveyspelaaja kuin OP Lehtonen. Jokunen pistekkin kasassa umpisurkeassa HPK:ssa ja ainakin viime peleissä ollut Kerhon 3. kentässä. Rooli Tapparassa epäselvä, mutta kenties liikerajoitteisen Piispasen korvaaja? Vaihdossa Ilvoseen tämä on mallia "something for nothing" -vaihtokauppa, sillä Harri ei ole Tapparan liigassa pelaamaan päässyt tällä kaudella.
Nieminen vs. Pikkarainen: Pikkarainen on kokenut Mestis-jyrä joka pelasi läpimurtokauden pari vuotta sitten Pelsuissa. Tämä herätti Bluesin kiinnostuksen, mutta siellä menestys ei ole ollut alkuunkaan samaa luokkaa. Hankinnassa on se hyvä puoli, että jos Tapparan pakiston kärkikolmikosta joku on sivussa, niin Pikkarainen voi olla jonkinlainen korvaaja kiekollisessa pelissä. Lisäksi on huomattava, että vaikka meillä on suurinpiirtein liigan 3 parasta kiekollista pakkia, niin ne loput kolme vakiokokoonpanon miestä ovat sitten vastapainoksi sitäkin kädettömämäpiä - varsinkin kun Grönvallilla on ainakin tällä hetkellä menossa vaisumpi jakso (mutta Rete on playoff-pelaaja?).
Mutta Nieminen on iso menetys Tapparalle, sillä mennessään Niko vie huomattavan osan Tapparan taklauspelistä mukanaan. Itseasiassa ainoa pelaaja joka illasta toiseen hakee raskaita taklauksia ja Niemisen ympärille on pystynyt rakentamaan ns. checking line ketjuja.
+ Hardt: Todellinen jokerikortti, jollaista olisi odotellut pikemminkin alkukaudesta tai pre-seasonin aikana. Lähtökohtaisesti voidaan ajatella, että kaveri voi hyvinkin olla Savianon tasoinen pelaaja - Tanskan liiga ja Allsvenskan ovat luultavasti suurinpiirtein saman tasoisia sarjoja ja molemmat ovat näissä sarjoissa menestyneet hyvin. Ilmeisesti suuresta lahjakuudesta on kyse, joten potentiaalia on, mutta SM-Liigan playoffit jossa peli yleensä kovenee ja tiivistyy on nuorelle Tanskalaiselle kyllä todella kova testi. Ollut ison roolin pelaaja pari vuotta kotimaassaan, eli tuskin tätä 4. kenttään on ostettu vaan saa kokeilla esim. 3. kentässä tai mahdollisten loukkaantumisten kautta ylempänäkin (Vertalan sormi?).
Mutta kun tarkkailaan mitä muut seurat tekivät, niin se vetää kyllä mielen mietteliääksi.
Blues: Jostain syystä Blues hankki runsaasti fyysistä osaamista Niemisen ja Szwezin muodossa, vaikka joukkueessa on jo ennestään Rajamäen ja Lostedin kaltaisia kavereita. Szwez on ollut varsin aktiivinen ilman hanskoja tälläkin kaudella, mutta pelitaitojakin pitäisi löytyä. Näiden hankintojen kautta Bluesilla on rouhijaosasto, jolle Tapparassa ei ole minkäänlaista vastinetta. Onko fyysinen peli sitten avain playoff-peleissä jää nähtäväksi, sillä ainakin kentällä on 4 tuomaria peliä tiirailemassa. Aiempina vuosina kova peli on ollut tärkeässä roolissa, esim. vuoden takaisessa Blues-sarjassa.
Pelicans: Hiukan yllättäin Lahteen saapuu kokenut kanukki Robert Guillet, joka on tehnyt kovia pisteitä Keski-Euroopassa, joten tuskin tuli tänne pelkästä hyväntekeväisyydestä. Tämä olisi ollut "Leinosen näköinen hankinta" kun muistetaan onnistumiset Stapletonin ja Bissetin kanssa. Voi olla erittäin hyvä lisä tehokkaaseen mutta hiukan pehmeään Pelsu-hyökkäykseen.
Ilves: Ilves hankki varsin raskasjalkaisen joukkonsa jatkoksi yhden ison miehen lisää Porista ja ajo aiemmin mukana olleen Koreisin. Jos Nickersonilla jäät pysyvät kypärässä, niin vahvistaa monella tapaaa Ilveksen puolustusta. Mielenkiintoista tulee olemaan joutuuko vastustajan provosointien tai suoran noudon kohteeksi - monella mahdollisella (sääli)playoff vastustajalla on sopivia kavereita Nickersonin poistamiseen kentältä, jos vastustajan valmentaja moisen katsoo tarpeelliseksi. Joukkueella on isoja maalivahtiongelmia, mutta tähän johto ei pystynyt reagoimaan.
Jokerit, Kärpät, Lukko, JYP, HIFK: Suurseurat ovat aivan omassa kastissaan. Olivat jo ennen siirtorajaa ja nyt molemmilla on hyökkäykseen laatunimiä jopa yli oman tarpeen. Lukko teki hyviä hankintoja, mutta ne lähinnä paikkaavat poissaoloja joten eivät nosta joukkuetta ennakkosuosikiksi. JYP ei osallistunut siirtotalkoisiin ja kuten eilen nähtiin, on joukkue hyvällä pelillä voitettavissa. HIFK vaihtoi kiekollisemman Cookin isokokoiseen Ustrnuliin - musta hevonen, mutta pakisto on kysymysmerkki ja Lundellin länkiin voi vastustaja luottaa.
Mikä siirtoruljanssissa Tapparan kannalta on erityisen mielenkiintoista on se, että niin kannattajien kuin erilaisten median ns. asiantuntijoidenkin mielestä joukkue kaipasi nimenomaan vahvoja fyysisiä pelaajia, sekä laukaisuvoimaa hyökkäykseen. Juha Hiitelä linjasi Tapparan finaalijoukkueeksi jos 1-2 tämän osaston tekijämiestä olisi joukkueeseen saatu.
Tapparan johdon näkemys oli kuitenkin aivan päinvastainen. Uudet tulokkaan edustavat kaikki pientä ja liikkuvaa pelaajatyyppiä ja kaiken kukkuraksi menetettiin vahvin taklaaja Nieminen. Ilmeisesti seurajohto on uskossaan vahva, sillä jos HPK:n Harri Tikkanen on ollut ennen loukkaantumistaan se 1. hankintavaihtoehto ja olosuhteiden pakosta valinta sitten kohdistui Pikkaraiseen.
Kevät näyttää kumpi oli viisaampi: Fanit ja/tai media vai Tapparan pukuosasto. Itse "pelkään" erityisesti Bluesin tai Ilveksen kohtaamista playoff-peleissä. Toivomuslistalla taas olisi Pelicans tai JYP, jolloin fyysinen peli tuskin nousisi päärooliin. HIFK on hieman arvaamaton ja voi olla kaikkea hyvän ja huono väliltä - kotietu HIFK:ta vastaan olisi tärkeä, sillä stadilaiset ovat olleet Nordiksella erittäin tuloksekkaita.
-
Kimmo Pikkarainen 185 cm 84kg (huokaus) ennemmin olisin ottanut vaikka Simo Pulkin! No einyt ihan. Mutta selkeesti fyysisempää jäpikkää odottelin...
-
Ei pitänyt tulla ketään, mutta yhtäkkiä pelaajia tuli ja meni niin, ettei perässä meinaa pysyä.
Fyysisyydessä tuli takapakkia, mutta hyökkäys ja mikä tärkeintä myös puolustus levenivät. Hyökkäyksestä ei miehet lopu kesken ja pakkiin saatiin mies, jonka voi laittaa ylivoimalle.
Hankinnat eivät olleet aivan sitä, mitä itse odotin. Ehkä Leinonen (ja Urama) ajattelivat asiaa vahvuuksien eikä niinkään heikkouksien kautta. Luotetaan siihen, että vahvuuksien korostaminen on parempi linja kuin yrittää koota jokaiselta osa-alueelta tasapaksu joukkue. Laskettiinko, että yhdellä uudella fyysisellä pelaajalla Tappara silti häviää selvästi, jos peli menee painiksi? Tästä syystä jatkettiin tutulla linjalla ja hankittiin käsiä ja jalkoja toivoen, että kahden päätuomarin playoffeissa linja olisi liikettä ja kiekollisuutta suosiva. Kuten Ljpp aiemmin kirjoitti, Blues näytti valinneen toisen tien ja vahvisti jo ennestään fyysistä joukkue.
-
Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.
Jos rahallista hintaa tarkoitat niin en usko vaan ukot vaihdettiin päikseen, jos taas pelillistä arvoa niin kyllähän me puolustajaa enemmän tarvittiin loppukauden rosteriin kuin neloskentän laituria.
Pelillistä tarkoitin. Olisi sen pakin voinut ulkomailtakin hommata ilman yhden tärkeän pelaajan menetystä.
-
Kimmo Pikkarainen 185 cm 84kg (huokaus) ennemmin olisin ottanut vaikka Simo Pulkin! No einyt ihan. Mutta selkeesti fyysisempää jäpikkää odottelin...
Painaa kylläkin 89kg.Viis kiloa on aika paljon kun pääsee rysäyttään :)
-
Pikkaraisen hankintaan tyytyväinen, nyt on pakisto riittävän leveä ja kokeneempi. Kakkosylivoimaan saatiin Salmelalle parempi viivapari. Fyysisen pakin yliarvostettua hankintaa ei onneksi tehty, sillä nykykiekossa maalineduspeli ei enää perustu fyysisyyteen, vaan ripareiden nopeaan poimintaan. Kenenkään kokoa tai ilkeyttä ei tarvitse pelätä, koska ei siellä maalin edessä saa tehdä enää mitään tai pääsee boxiin.
Niko Niemisen lähtö harmittaa, mutta ei hän sieltä nelosesta juuri peliaikaa saanut. Käytännössä kolme pääketjuamme voivat pysyä entisellään ja siten uusien äijien vaikutukset hyökkäyksen osalta jäävät pieniksi.
Kaksi sentteriä tuli - kertooko siitä että Arsi saa loppukauden olla pressikatsomossa?
Ketjulotto:
Koskela - Ojanen - Vertala
Enlund - Lehterä - Nurmi
Saviano - Hardt - Venäläinen
Pyymäki - Kiilholma - Hokkanen
(Lehtonen, Piispanen)
Benoit - Aalto
Salmela - Pentikäinen
Grönvall - Pikkarainen
Halme
(Malkamäki)
Lehto
(Nikkilä)
-
Eiköhän tuo jotain tuohon suuntaan ole mitä Henkka tuumailee Arsista. Kilpailee OPELin kanssa jääajasta ja nyt sitten heitä voidaan käyttää kuormaa tasaamassa tarvittaessa.
Jotenkin tuntuu, että seuraavat isommat näytöt Arsi saa tehdä ensi kaudella ellei sitä ennen vaihda osoitetta.
Nieminen vie ehkä sen näkyvimmän osan tuosta rymyryhmästä vaikka tässä on nähty muidenkin taklaavan kovaa tarvittaessa. Onneksi on sentään tulossa takaisin sopparin puitteissa, toisaalta noihin sopimusjuttuihin ei kannata suhtautua turhan naiivisti.
-
Nyt kun tuota Henkan ketjulottoa katsoo ja muutenkin on toipunut Niemisen menettämisestä (olen taklauspelin ystävä), niin aika tasapainoiseltahan tuo näyttää. JOS nuori herra Hardt on liigatason pelimies 3. kentän rooliin.
Niemisen "korvaaja" löytyy 4. kentästä. Toivottavasti Juha Kiilholma ei pistä pahakseen, että rooli pienenee ja ottaa Niemisen roolin taklaajana - eväät siihen ovat olemassa, mutta Juhalla tuo agressiivisuus tuntuu välillä olevan piilossa. Nelosen koostumusta voi sitten pyöritellä miten parhaaksi nähdään, ja jos Hardt on hutihankinta niin 3. kenttään on edelleen tarjolla Kiilholma tai uusi mies Hokkanen joka veti 3. ketjussa Kerhossa, tai sitten Arsi.
Nyt tosin kun Vertsi parantelee sormeaan maajoukkuetauon yli, saatetaan sellainenkin erikoisuus nähdä että Hardt pistetään suoraan 1. kenttään! Ketjun peli perustuu niin paljon Koskelan, Ojasen ja pakkien kiekonsiirtelyyn, että on aivan sama kuka siinä toisessa laidassa kolaa. Mutta nyt tietysti on useampikin kaveri tarjolla Vertalaa stunttaamaan.
Kovaan paikkaan tanskanmies pääsee lauantaina ja kova on kaveri jos Tanskan liigasta onnistuu sopeutumaan SM-Liigan playoffien vaatimalle tasolle muutamassa viikossa.
Jos Hardt onnistuu, niin Tanskan liiga voi hyvinkin päästä Mestiksen ja Allsvenskanin tavoin sellaiseen asemaan, että liigaseurat alkavat katsastella sieltä enemmänkin vahvistuksia.
-
Kimmo Pikkarainen 185 cm 84kg (huokaus) ennemmin olisin ottanut vaikka Simo Pulkin! No einyt ihan. Mutta selkeesti fyysisempää jäpikkää odottelin...
Painaa kylläkin 89kg.Viis kiloa on aika paljon kun pääsee rysäyttään :)
No perkeles.. http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=284<-Tuolla on sitten vanhaa/väärää tietoa. Hyvä se on tämä 5 kg:n "lihominen" :D
-
Ilmeisesti Urama nyt teki sen virheen mitä täälläkin pelättiin, eli Salmela ja Pikkarainen samaan pariin ja ipa sai helpon voittomaalin? Peliä en nähnyt, mutta hallilla olleet voi kertoa miltä näytti? Kyllähän Pikkarainen tarvitsee Grönvallin pakkipariksi..
-
Ilmeisesti Urama nyt teki sen virheen mitä täälläkin pelättiin, eli Salmela ja Pikkarainen samaan pariin ja ipa sai helpon voittomaalin? Peliä en nähnyt, mutta hallilla olleet voi kertoa miltä näytti? Kyllähän Pikkarainen tarvitsee Grönvallin pakkipariksi..
Eipä tuosta 2-1 maalista voi Uramaa mennä haukkumaan. Anssihan siellä perseili orastavan 2-1:sen ryntäämällä kiekollisen pelaajan kimppuun, olis vaan peruutellu maaliakohti, pitäny Bishain ja antanu Lehdon tehdä työnsä kuten 2-1:ssä kuuluu nähdäkseni toimiakin!
-
Kenenkään kokoa tai ilkeyttä ei tarvitse pelätä, koska ei siellä maalin edessä saa tehdä enää mitään tai pääsee boxiin.
Kyllä se Niggerson vaan sai siellä alivoimalla poikittaista viljellä alinomaa joutumatta jäähylle. Mattiä pelkäävät ilmeisesti tuomaritkin.
-
No niin. Kohta alkaa viimeinen rutistus ennen pleijareita. Miltä tulevaisuus näyttää rosterin osalta? Mihin asti rahkeet riittävät?
Olen ehkä turhan optimistinen, mutta suhteellisen luottavaisin mielin ollaan kevään suhteen liikkeellä.
Hyökkäys: Kaksi loistavaa ketjua ja kolmaskin on piristynyt koko ajan: Maalintekovoimaa ja vauhtia piisaa. Nelonen ei ole liiemmin maaleilla juhlinut, mutta kaikki jannut ovat mielestäni suhteellisen hyvin tehtävänsä hoitaneet. Laatu riittää neljän parhaan joukkoon. Mahdollisuudet mitaleille jos junnut kykenevät pitämään tasonsa myös kovissa pleijareissa (henkinen ja fyysinen kestävyys).
Puolustus: Pikkaraisen tulon myötä osakkeet nousivat kohisten. Eihän yhdellä kaverilla tietenkään (varsinkaan tämän tasoisella...) kuuhun mennä, mutta saatiin silti sitä kovasti kaivattua leveyttä. Kolme eliitti pakkia ja Pikkarainen. Tämän lisäksi Grönvall, jonka taso ei varmasti tipu pleijareissa. Halme ja Pentikäinen ovat molemmat nousussa, joten hankala uskoa että Tappara näiden herrojen takia kompastuisi. Näyttäisi tämäkin osasto olevan kunnossa.
Maalivahdit: Lehto, ja Lehdon seitsemän nollapelia. Lehto on nousemassa takaisin muutaman vuoden takaiselle tasolle. Pompottelu on selkeästi vähentynyt ja muutenkin kaikenkaikkiaan jäätävää työtä maalilla. Selkeä ykkönen jonka kanssa voidaan ehkä sittenkin mennä sinne kuuhun asti... Nikkilä jäänyt statistiksi. Ei pelituntumaa, joten hänen varaan ei voida paljoa laskea. Eli jos Lehto säilyy terveenä, niin ei mitään hätää.
Valmennus: Saanut Tapparan hyvään lentoon. Pääsääntöisesti hienoa RUNKOSARJA PELAAMISTA. Onko Rauli ottanut opiksi edellisen kevään pettymyksestä? Hallitseeko pudotuspelikiekon? Hoitaako hommansa ammattimiehen ottein loppuun saakka? Toivottavasti.
Parhaana päivänä Tappara kykenee kaatamaan kenet vain, mutta paras seitsemästä sarjassa Kärpät ja Jokerit taitavat olla hiukan liian kovia. Jokerit tosin näistä se mieluisampi vastus Sheddenin ansiosta (Sidenote: Shedden on yksi ainoista asioista joissa olen Petteri Sihvosen kanssa samaa mieltä)... Bluesia vastaan olisi myös saumat, tosin altavastaajana. Kaikki muut kaadettavissa.
Lähden rohkeasti veikkamaan että mitaleista pelataan. Katsotaan miten käy...
-
Kovasti tahtoisin tapparaan luottaa tulevissa pudotuspeleissä, mutta hieman kallistun sille linjalle, että juuri suurempiin tekoihin en usko tapparan tällä kaudella pystyvän, kuin se, että kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa päätyisi.
Ei Janne ole enää pelaaja parhaassa iässä, eikä Lehterä vielä pelaaja parhaassa isässä. Kumpikin loistavia pelimiehiä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että pudotuspelien intensiivisissä sarjoissa kumpikaan jaksaisi nostaa suoritustasoaan. Uramahan sanoi jo ennen joulua, ettei Lehterä ja Enlund jaksa pelata vielä huipputasolla kokonaista kautta, mutta ehkä jo ensikaudella..
Runkosarjan siirtyessä lopuilleen, virheet- ja tila vähenee. Mikäli tapparan yv ei saavuta alkukauden tehokkuuttaan, on pudotuspelisarjan voitto äärimmäisen vaikeaa.
Kyllä tapparan pitää paljon parantaa otteitaan, jotta paikka välierissä aukeaa, finaaleista puhumattakaan.Joukkue on pelannut hyvin ja näyttänyt monille epäilijöilleen, mutta kyllä esim. varmuus omanpäänpelissä on lapsenkengissä verrattuna siihen, mitä se Rautakorven edellisellä visiitillä oli.(Ehkä vertauskeni oli kohtuuton, niin loistavia ne finaalikausien joukkueet olivat)
Mielelläni juhlistan tapparan mestaruutta kauden lopussa, mutta paljon pitää sitä ennen kehitystä tapahtua. Toisaalta on kohtuutonta odottaa Ojaselta ja Lehterältä huippusuorituksia illasta toiseen.Kyllä tapparan eräs suuri ongelma on siinä, että joukkueesta puuttu laadukas, 25-30 vuotias keskushyökkääjä, jonka voisi huoletta heittää tärkeisiin alolituksiin tai pelaamaan isoilla minuuteilla viimeisiä kymppejä.
-
Kovasti tahtoisin tapparaan luottaa tulevissa pudotuspeleissä, mutta hieman kallistun sille linjalle, että juuri suurempiin tekoihin en usko tapparan tällä kaudella pystyvän, kuin se, että kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa päätyisi.
Ei Janne ole enää pelaaja parhaassa iässä, eikä Lehterä vielä pelaaja parhaassa isässä. Kumpikin loistavia pelimiehiä, mutta tuntuu epätodennäköiseltä, että pudotuspelien intensiivisissä sarjoissa kumpikaan jaksaisi nostaa suoritustasoaan.
Runkosarjan siirtyessä lopuilleen, virheet- ja tila vähenee. Mikäli tapparan yv ei saavuta alkukauden tehokkuuttaan, on pudotuspelisarjan voitto äärimmäisen vaikeaa.
Kyllä tapparan pitää paljon parantaa otteitaan, jotta paikka välierissä aukeaa, finaaleista puhumattakaan.Joukkue on pelannut hyvin ja näyttänyt monille epäilijöilleen, mutta kyllä esim. varmuus omanpäänpelissä on lapsenkengissä verrattuna siihen, mitä se Rautakorven edellisellä visiitillä oli.(Ehkä vertauskeni oli kohtuuton, niin loistavia ne finaalikausien joukkueet olivat)
Mielelläni juhlistan tapparan mestaruutta kauden lopussa, mutta paljon pitää sitä ennen kehitystä tapahtua. Toisaalta on kohtuutonta odottaa Ojaselta ja Lehterältä huippusuorituksia illasta toiseen.Kyllä tapparan eräs suuri ongelma on siinä, että joukkueesta puuttu laadukas, 25-30 vuotias keskushyökkääjä, jonka voisi huoletta heittää tärkeisiin alolituksiin tai pelaamaan isoilla minuuteilla viimeisiä kymppejä.
Onhan tuossa muutamia ihan hyviä pointteja, mutta kyllä Tapparan pahimmat haastajat panivat vähintään samantyylisten ongelmien kanssa. Kärpät ja Jokerit ovat materialinsa turvin selkeästi edellä mutta entäs muut? Miksi Tappara ei voisi seuraavia joukkueita kaataa?
Blues: Sentterit ovat vähintään yhtä suuri kysymysmerkki. Viitaluoma selkeä ykkönen, mutta entä sen jälkeen? Öhman on jo aiemmminkin flopannut tärkeissä peleissä. Tämän lisäksi joku Sallinen, Koskiranta sekä puolikuntoinen Kuki, joka ei ole kummempia sitten Tapparan esittänyt. Kärkipakitkin ovat Tapparalla selkeästi kovemmat. Lisäksi en näe että valmennuskaan olisi merkittävästi Tapparaa edellä.
HIFK: Vescen kyky kovissa peleissä on myös täysi kysymysmerkki vaikka viime aikoina suhteellisen teräviä otteita onkin esittänyt. Guola on ollut täysi lapanen (kaveri ei taida itsekään pysyä kasassa ilman erkkaa (enkä tarkoita Westerlundia..)). Lisäksi Porthen ja Murray (joka ei myöskäään ole tällä kaudella vakuuttanut). Pakkikalustossa olemme tätäkin joukkkuetta edellä ja Lundelin play-off taso onkin jo nähty... Eikä tälläkään joukkueella se valmennus ainakaan laadukkaampaa ole...
JYP: Täysin kahden ketjun varassa. Pakkikalusto on heikko, enkä minä Tuokkolaa ainakaan Lehdon tasoiseksi koppaajaksi laske.
Entä Pelicans? Loistava valmennus ja maalivahti. Muuten koko nippu on pleijareiden kannalta vielä suurempi kysymysmerkki kuin Tapparan vastaava. Kts. Pelicansin pelaajalista.
Itse en myöskää näe yhtään selkeää syytä sille että miksi Ojanen ei voisi tasoaan säilyttää. Siksikö että hän on "vanha"? Höpö höpö. Lehterän kyvyt pleijareissa ovat kyllä kysymysmerkki, mutta myöskään hänen otteissaan ei näy varsinaisia herpaantumisen merkkejä. Miksi pitäisi? Miksi siis olisi epätodennäköistä että taso säilyisi tai että se jopa voisi nousta? Iänkö vuoksi? Onhan Tapparalla sitäpaitsi läjä kokeneita kavereita, finaaleja myöten (Ojanen, Venäläinen, Grönvall, Vertala, Kiilholma, Pentikäinen, Lehto...). Äläkä unohda että Tapparalla on yhä laittaa sinne viivalle sellasen arsenaalin jota muilta joukkueiltä ei löydy.
Ja totta on sekin että turhan paljon virheitä tulee omassa päässä, mutta hei! Huomasitko että niin tulee muillakin! Ja kyllä Tapparan peräpää on tiivistynyt koko ajan. Viisikot pysyvät parhaimmillaan todella tiiviisti kasassa. Ei ne Lehdon seitsemän nollapeliä ole pelkästään Lehdon hyvyyttä... Ja maalejakin ollaan tahkottu liigassa kolmanneksi eniten joten sekin osa-alue näyttää olevan suhteellisen hyvin kuosissa.
Joten miksi Tappara ei taistelisi mitaleista?
-
HardtMä ootin vahvistusta puolustukseen ja saatiin Pikkarainen.Toivottavasti
ukko tekee samal taval pisteitä kun on tehnyt aiemmin.
Meil on maalivahti osasto hyvä,Lehto voittava veska ja tuuraajana Nikkis.
Pakisto hyvä,varsinki Pikkaraisen tulon jälkeen.Aalto,Salmela,benoit,Pikkarainen ja sit
Malkamäki ja Pentikäinen/Halme.
Hyökkäys Jannen johdolla hyvä.. Vain ehkä Kärpät pääsee ylemmäs..??
Jannen kenttä,Tillu ja Vertsi tekee maaleja ja sit "junnut" Enska,Paavo Jorin johdolla
saa vastustajien maalilla säpinää..
Kolmosen ja neloseen löytyy viä hyviä äijiä..
Kiilholma,Venäläinen(sopii vaik Vertsin tuuraajaks),Pyymäki,Taistelija Saviano,Hardt ja junnut..
-
Unohtuiko toinen Janne -- siis Rete?
-
Sisua ja taitoa riittää mitalleihin asti, kuitenkin voittaminen tuntuu saavan nesteen päähän ja siivet selkään.
Parhainpana päivänä tällä joukkueella otetaan poika kotiin, taas kun huonoinpana päivänä ei pärjätä edes Kalpalle.
Ottakaa tästä nyt selvää.
-
Selittelyä tämäkin, mutta kalpalla taitaa olla tällä hetkellä liigan "keveimmät" jalat. Joukkue pelaa omia pleijareitaan nyt ja panostus on sitä luokkaa. Nyt mennään sata lasissa mitään säästämättä ja annetaan pelaajatasolla näyttöjä ensi kautta varten. Maalivahtiosasto on ehdottomasti liigatasoa ja varmistaa paketin erittäin hyvin.
Joukkueena kalpa haluaa varmasti välttää "jokavuotisen" tason mittauksen ja lisätä uskottavuutta ensi kauden panostuksia ajatellen. Ottaa varmasti muitakin yllätysvoittoja eli kannattaa hyödyntää vedonlyöntimielessä.
-
...Ja edelliseen viestiin liittyen on pakko lisätä:
Nelonen liekehtii! Meillä on selkeä salainen ase pleijareita silmällä pitäen: Arsi ja Iivo Pyyllä höystettynä. All beware..
-
Tähän astisen parin play-off pelin perusteella on erityisesti ykkösviisikon pisteettömyys ollut huolestuttavaa. En ole nähnyt kumpaakaan peliä, joten en tarkemmin voi kommentoida, mutta runkosarjassa noin 3,7 pistettä/peli takonut viisikko ei ole saanut vielä pisteen pistää kyllä miettimään. Toisaalta ketju ei nyt varsinaisesti mitään play-off pelaajia pidä sisälläänkään ainakaan sillä perusteella, että Ojanen ei ole enää pariin vuoteen ollut kummoinen play-off pelaaja, Vertala sitä ei ole ollut oikein koskaan, ja Koskelan pehmeys saattaa haitata tavallista fyysisemmissä play-off peleissä. Benoit on ainakin viime vuonna ollut ilmeisesti kunnossa, joten häneltä voisi taistelua ja tehoja odotella, mutta raportit kaukalo laidalta kertovat ihan muuta. Katselaan nyt koko sarja ensin ja analysoidaan sitten lisää, mutta kyllä ykkösketjun pitäisi alkaa jo pikkuhiljaa päästä pöytäkirjaan muussakin kuin jäähyjen merkeissä.
-
Ennen tämän päivän peliä kuuntelin jälleen paikallisradion spekulointia Hakametsästä ja he ottivat puheeksi Malkamäen olemisen mukana lämmittelyissä.Asiasta Tappara johdolta kysyessä olivat saaneet vastaukseksi että eräällä runkopuollustajalla on melkopahoja tällejä aiemmista peleistä (mutta ei tietenkään pelaajan nimeä voinut kertoa), ja hänen pelaamisensa ratkesi lämmittelyjen aikana.
Kun Malkamäen ei onneksi tarvinnut astua kentälle niin jäi epäselväksi tietenkin että kenestäköhän oli kysymys?!Siis kukahan mahtaa olla vähintäänkin lievästi vammautunut puollustajamme?Olisikohan palstalaisilla lisätietoa asiaa koskien?
Itse pelkään vähän Aallon olevan kyseinen pelaaja.Aalto on ollut kuitenkin melkolailla vaisu.Mielestäni vältteli taklauksia ja muutenkin jotenkin pehmeää oli pelaaminen tänään..Mutta mutta, kertokaa ihmeessä mikäli faktaa tai edes arveluja löytyy.
-
Itse pelkään vähän Aallon olevan kyseinen pelaaja.Aalto on ollut kuitenkin melkolailla vaisu.Mielestäni vältteli taklauksia ja muutenkin jotenkin pehmeää oli pelaaminen tänään..Mutta mutta, kertokaa ihmeessä mikäli faktaa tai edes arveluja löytyy.
Jyväskylässä poistui hetkeksi ainaki lääkärin kanssa koppii, mutta palasi pelii. Voi olla et Aalto vetää puudutuksen kanssa. Käteen tuli jotain.
-
Benoitia olin tulossa palstalle haukkumaan, sillä miehestä tulee kyllä elävästi mieleen viime kauden play-offien Clarke ja Tammisen sanonta, että 95% keskittyminen on 50% suoritus. Benoit sekoili omassa päässä kiekon kanssa ja ilman siihen malliin, ettei mieheltä ole yhtä päättömiä ratkaisuja nähty koko kaudella. Toisaalta Benoit ei nähdäkseni suoranaisesti pelännyt tilanteita, joten tässä mielessä muutenkin linnunluinen Grönvall voisi olla hyvä vaihtoehto. Grönvall mielestäni selvästi aristeli mennä kulmiin hakemaan kiekkoa, ja Grönvallin iskun kestävyys ei muutenkaan ole parasta tasoa, joten veikkaisin Grönvallia.
-
...linnunluinen Grönvall voisi olla hyvä vaihtoehto. Grönvall mielestäni selvästi aristeli mennä kulmiin hakemaan kiekkoa, ja Grönvallin iskun kestävyys ei muutenkaan ole parasta tasoa, joten veikkaisin Grönvallia.
"Linnunluinen" näytti kuitenkin tänään Maitojuna #49:lle, ettei meidän molarin päälle jäähileitä heitellä. Siksi harvinaista herkkua tuo Tappara-molarin suojelu, että tuskinpa sitä loukkaantunut ryhtyy suorittamaan. Joten veikkausta kannattaa jatkaa edelleen, kyllä se joskus kohdalleen osuu.
btw. "Linnunluinen" on sitten niin veemäinen sana, että jokainen sitä käyttävä saisi itse mennä kaukaloon kokeilemaan kuinka hyvin oma kroppa kestää 100-kiloisen, suurella nopeudella liikkuvan möhkäleen ja laidan väliin joutumisen yllättäen. Sen kun kestää irvistämättä, niin sitten saa käyttöoikeudet tuohon hauskuuteen.
-
Tuskinpa siellä kukaan oikeasti loukkaantunut pelaakaan. Vähän ruhjetta voi olla, mutta tuskin voi käyttää sanaa loukaantunut tai saa olla kyllä aika hölmö pelaaja jos kentälle silloin menee. Edes puudutettuna pelaavista harvemmin on apua joukkueelle vaikka terveenä olisi miten hyvä ukko. Minulle on ihan sama kuka pakeistamme on ottanut iskua kenties muita enemmän, ja lähinnä käytin tätä paikkaa kommentoida parin puolustajamme peliä. Ihan hyvä, että Grönvall on saanut vähän ilkeyttä maalineduspelaamiseen, mutta kyllä Grönvall muuten on aika heiveröinen puolustaja, ja linnunluinen on ihan hyvä sana kuvaamaan Grönvallia. Lisäksi Grönvall on jo sen verran hidas, että sekin vaikeuttaa kulmapeliä sen lisäksi, että aristelee sinne menoa. Grönvall on kuitenkin kokonaisuutena parantanut runkosarjasta toisin kuin pari muuta meidän pakki, joten siitä plussaa, että asenne on kohdillaan.
-
Kun Rale muutoksia lupasi pakistoon, niin ymmärtäisivät nyt valmennustiimin kesken hajoittaa Halme-Grönvall parin, joka pelaa kertakaikkisesti kamalaa kiekkoa. Eikä Pikkarainenkaan tässä sarjassa ole parhaimmillaan ollut, mutta vaikka sitten tämä hakamettän Tallasmaa 7.pakiksi ja Salmelan pariksi yvlle. Atte kehiin ilman muuta, vaikka sitten Salmelan vierelle.
Malkamäen paikka voisi löytyä sitten Halmeen paikalla Grönvallin vierellä. Mutta kyllä seon tällä hetkellä valittetavasti Halme tai Grönvall kenen paikka on katsomossa ja Iso-G:n kokemus puhuu kuitenkin sen verran puolestaan, että mies paikkansa pitänee.
-
Tuskinpa siellä kukaan oikeasti loukkaantunut pelaakaan. Vähän ruhjetta voi olla, mutta tuskin voi käyttää sanaa loukaantunut tai saa olla kyllä aika hölmö pelaaja jos kentälle silloin menee. Edes puudutettuna pelaavista harvemmin on apua joukkueelle vaikka terveenä olisi miten hyvä ukko.
No jos sen verran vanhoja muistellaan, niin 2003 mestaruusjuhliin tuli M "enää ei tarvi parantaa" Ojanen kyynärsauvoilla, Tarvaisella ja Jannella taisi olla molemmilla olla jonkinasteinen murtuma kädessä. Aika hölmöjä.