Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2007-08  (Luettu 231399 kertaa)

Poissa Väsyneet Kädet

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 990
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #660 : Helmikuu 01, 2008, 14:28:22 »
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin? Nieminen pyyhkii mahdollisissa pleijareissa Tapparan junnuosastolla persettään. Nyt joku kysymään asiasta Mikiltä tai Uramalta, sillä joku aivan ennennäkemätön oivallus tän takana täytyy olla.
No eipä tuo ihmeempää logiikaa vaadi. Blues halusi laajuutta hyökkäykseen, Tappara yv-kelpoisen pakin. Molemmat sai haluamansa.
Ja eilisessäkin pelissä komeimmat taklaukset esitti muutenkin pirteä O-P Lehtonen. Mielestäni turhan isoa haloota tästä tehdään. Edelleenkin se taklaaminen on halusta kiinni, ja jokaisessa ketjussa löytyy siihen kykenevä pelaaja. Kuin myös pakistossa.

Justjoo

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #661 : Helmikuu 01, 2008, 14:30:06 »
No, jos Nieminen itse halusi siirtoa kuten nyt asian laita näyttää olevan, niin mitä ihmeen kummastelemista siinä enää on? Olisiko parempi ollut pitää Nieminen vastoin tahtoaan ja katsoa miehen epämotivoitunutta surffailua loppukauden?

Poissa Nimo#30

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 1
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #662 : Helmikuu 01, 2008, 14:38:22 »
Ilmeisesti Harri Tikkanen oli ykkösvaihtoehto puolustuksen vahvistukseksi, mutta meni loukkaantumaan torstain kierroksella ja näin ollen jouduttiin tyytymään Pikkaraiseen. Niemisellä haluja palata Blues:iin, niin ei mennyt rahaakaan Pikkaraiseen kun päädyttiin vaihtokauppaan.

Poissa Haukilahti

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 91
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #663 : Helmikuu 01, 2008, 14:40:04 »
Aamulehdessähän annettiin ymmärtää, että Tikkasen siirto Tapparaan kaatu eilisessä pelissä sattuneeseen loukkaantumiseen, joka pitää miehen sivussa todennäköisesti koko loppukauden.

Luulen, että tää Nieminen-Pikkarainen vaihtokauppa on jonkinasteinen paniikkiratkaisu. Eli Tikkasen loukkaantumisen takia menetettiin Nieminen Espooseen.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 01, 2008, 14:45:16 kirjoittanut Haukilahti »

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #664 : Helmikuu 01, 2008, 15:01:28 »
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?

Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?

hardflip

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #665 : Helmikuu 01, 2008, 15:41:20 »
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?

Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?

Sitäpä juuri, sopimuksen kun kirjoitat niin sitoudut tiettyihin asioihin. Ei tässä nyt sen kummemmasta ole kyse.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #666 : Helmikuu 01, 2008, 15:56:33 »
Eihän sm-liigassa ketään vasten tahtoa treidata, mutta silti Leinonen "laittoi" Niemisen Bluussiin, kun yhtä hyvin olisi hänet voinut pitääkin. Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.

Nieminen ei todellakaan ole mikään surffailija, joten vaikka hän itse olisikin halunnut Bluussiin, niin varmasti olisi yrittänyt täysillä loppukauden Tapparan puolesta, joten pelaajan siirtohalua on turha käyttää tekosyynä siirtoon.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Haukilahti

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 91
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #667 : Helmikuu 01, 2008, 15:58:36 »
Vaadin vastauksia: Millä ihmeen logiikalla fyysinen Nieminen laitettiin pleijareiden kynnyksellä Bluesiin?

Millä perusteella Nieminen "laitettiin" sinne? Ovatko pelaajat jotain kauppatavaroita jota Leinonen siirtelee ilman että kellään olisi itsellään mitään mielipidettä tulevista seuratoiveista?

Sitäpä juuri, sopimuksen kun kirjoitat niin sitoudut tiettyihin asioihin. Ei tässä nyt sen kummemmasta ole kyse.


No ei mene ihan noinkaan, SM-liigassa ei kaupata pelaajia samaan tyyliin kuin NHL:ssä, ketään ei kaupata mihinkään ilman pelaajan omaa suostumusta. Siksi naurattaakin nämä vaatimukset esim. Arsin lähettämisestä Lempäälään.

Poissa FORTUNA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1635
  • Pappa#55 +143kg/Überlegenheit
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #668 : Helmikuu 01, 2008, 16:01:03 »
Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.

Jos rahallista hintaa tarkoitat niin en usko vaan ukot vaihdettiin päikseen, jos taas pelillistä arvoa niin kyllähän me puolustajaa enemmän tarvittiin loppukauden rosteriin kuin neloskentän laituria.
Vasemmassa laidassa on Stanley Cup –voittaja ja oikealla tuleva Stanley Cup –voittaja
- Välissä on sitten sellainen hiihtelijä...(Barkov Jr 2012-13)

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #669 : Helmikuu 01, 2008, 16:18:18 »
Kaiken tämän vaihtelun jälkeenkin ongelma on ja pysyy: tapparaan toivottiin maalinedustaa siivoamaan ronskiotteista puolustajaa, mutta sitä ei tullut. Toisaalta, miten se olisi viime hetkellä löytynyt, kun ei sitä alkukauden aikanakaan löydetty tai etsitty.

Viime kaudella bluesia pidettiin pudotuspeleissä tapparaa fyysisempänä. Varmasti näin! Siitä ryhmästä on poissa playoffsien parhaat ja fyysisimmät kaverit, Henry ja Laine.Peli tiivistyy ja kamppailupelaaminen kasvaa rajusti.Jos tappara ei pysty pitämään vastustajiaan suurempaa pelinopeutta, ongelmia tulee.

Toisaalta, ei sitä menestystä tapparalta juuri odotettukaa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #670 : Helmikuu 01, 2008, 16:24:58 »
Noniin, siirtoruletti on päättynyt ja on aika pienelle analyysille.

- Lucenius: Hyvä siirto. Lucenius on ison roolin pelaaja ja sen hän LeKissä varmasti saa. Ensi kaudella Luce pelaa vakiokokoonpanossa liigaa

Ilvonen vs. Hokkanen: Onkohan siitä reilu vuosi kun Ilvonen oli Amerikkalaisten Euro scouting raporteissa erittäin korkealla ikäluokassaan, mutta tämä kausi ei jostain syystä tuonutkaan liigapaikkaa, vaikka itse sitä odottelin. Toivotaan että saa Kerhossa hyvin pelejä alle ja Ilvonen on ensi kaudella Tapparan "Lehtivuori". Hyvä siirto Ilvosen kehityksen kannalta.

Hokkasesta ei minulla mitään käsitystä, eikä miehen tilastokortissakaan ole mitään silmiinpistävää. Liigaotteluita on noin parin kauden verran, eli sikäli on kokeneempi leveyspelaaja kuin OP Lehtonen. Jokunen pistekkin kasassa umpisurkeassa HPK:ssa ja ainakin viime peleissä ollut Kerhon 3. kentässä. Rooli Tapparassa epäselvä, mutta kenties liikerajoitteisen Piispasen korvaaja? Vaihdossa Ilvoseen tämä on mallia "something for nothing" -vaihtokauppa, sillä Harri ei ole Tapparan liigassa pelaamaan päässyt tällä kaudella.

Nieminen vs. Pikkarainen: Pikkarainen on kokenut Mestis-jyrä joka pelasi läpimurtokauden pari vuotta sitten Pelsuissa. Tämä herätti Bluesin kiinnostuksen, mutta siellä menestys ei ole ollut alkuunkaan samaa luokkaa. Hankinnassa on se hyvä puoli, että jos Tapparan pakiston kärkikolmikosta joku on sivussa, niin Pikkarainen voi olla jonkinlainen korvaaja kiekollisessa pelissä. Lisäksi on huomattava, että vaikka meillä on suurinpiirtein liigan 3 parasta kiekollista pakkia, niin ne loput kolme vakiokokoonpanon miestä ovat sitten vastapainoksi sitäkin kädettömämäpiä - varsinkin kun Grönvallilla on ainakin tällä hetkellä menossa vaisumpi jakso (mutta Rete on playoff-pelaaja?).

Mutta Nieminen on iso menetys Tapparalle, sillä mennessään Niko vie huomattavan osan Tapparan taklauspelistä mukanaan. Itseasiassa ainoa pelaaja joka illasta toiseen hakee raskaita taklauksia ja Niemisen ympärille on pystynyt rakentamaan ns. checking line ketjuja.

+ Hardt: Todellinen jokerikortti, jollaista olisi odotellut pikemminkin alkukaudesta tai pre-seasonin aikana. Lähtökohtaisesti voidaan ajatella, että kaveri voi hyvinkin olla Savianon tasoinen pelaaja - Tanskan liiga ja Allsvenskan ovat luultavasti suurinpiirtein saman tasoisia sarjoja ja molemmat ovat näissä sarjoissa menestyneet hyvin. Ilmeisesti suuresta lahjakuudesta on kyse, joten potentiaalia on, mutta SM-Liigan playoffit jossa peli yleensä kovenee ja tiivistyy on nuorelle Tanskalaiselle kyllä todella kova testi. Ollut ison roolin pelaaja pari vuotta kotimaassaan, eli tuskin tätä 4. kenttään on ostettu vaan saa kokeilla esim. 3. kentässä tai mahdollisten loukkaantumisten kautta ylempänäkin (Vertalan sormi?).

Mutta kun tarkkailaan mitä muut seurat tekivät, niin se vetää kyllä mielen mietteliääksi.

Blues: Jostain syystä Blues hankki runsaasti fyysistä osaamista Niemisen ja Szwezin muodossa, vaikka joukkueessa on jo ennestään Rajamäen ja Lostedin kaltaisia kavereita. Szwez on ollut varsin aktiivinen ilman hanskoja tälläkin kaudella, mutta pelitaitojakin pitäisi löytyä. Näiden hankintojen kautta Bluesilla on rouhijaosasto, jolle Tapparassa ei ole minkäänlaista vastinetta. Onko fyysinen peli sitten avain playoff-peleissä jää nähtäväksi, sillä ainakin kentällä on 4 tuomaria peliä tiirailemassa. Aiempina vuosina kova peli on ollut tärkeässä roolissa, esim. vuoden takaisessa Blues-sarjassa.

Pelicans: Hiukan yllättäin Lahteen saapuu kokenut kanukki Robert Guillet, joka on tehnyt kovia pisteitä Keski-Euroopassa, joten tuskin tuli tänne pelkästä hyväntekeväisyydestä. Tämä olisi ollut "Leinosen näköinen hankinta" kun muistetaan onnistumiset Stapletonin ja Bissetin kanssa. Voi olla erittäin hyvä lisä tehokkaaseen mutta hiukan pehmeään Pelsu-hyökkäykseen.

Ilves: Ilves hankki varsin raskasjalkaisen joukkonsa jatkoksi yhden ison miehen lisää Porista ja ajo aiemmin mukana olleen Koreisin. Jos Nickersonilla jäät pysyvät kypärässä, niin vahvistaa monella tapaaa Ilveksen puolustusta. Mielenkiintoista tulee olemaan joutuuko vastustajan provosointien tai suoran noudon kohteeksi - monella mahdollisella (sääli)playoff vastustajalla on sopivia kavereita Nickersonin poistamiseen kentältä, jos vastustajan valmentaja moisen katsoo tarpeelliseksi. Joukkueella on isoja maalivahtiongelmia, mutta tähän johto ei pystynyt reagoimaan.

Jokerit, Kärpät, Lukko, JYP, HIFK: Suurseurat ovat aivan omassa kastissaan. Olivat jo ennen siirtorajaa ja nyt molemmilla on hyökkäykseen laatunimiä jopa yli oman tarpeen. Lukko teki hyviä hankintoja, mutta ne lähinnä paikkaavat poissaoloja joten eivät nosta joukkuetta ennakkosuosikiksi. JYP ei osallistunut siirtotalkoisiin ja kuten eilen nähtiin, on joukkue hyvällä pelillä voitettavissa. HIFK vaihtoi kiekollisemman Cookin isokokoiseen Ustrnuliin - musta hevonen, mutta pakisto on kysymysmerkki ja Lundellin länkiin voi vastustaja luottaa.

Mikä siirtoruljanssissa Tapparan kannalta on erityisen mielenkiintoista on se, että niin kannattajien kuin erilaisten median ns. asiantuntijoidenkin mielestä joukkue kaipasi nimenomaan vahvoja fyysisiä pelaajia, sekä laukaisuvoimaa hyökkäykseen. Juha Hiitelä linjasi Tapparan finaalijoukkueeksi jos 1-2 tämän osaston tekijämiestä olisi joukkueeseen saatu.

Tapparan johdon näkemys oli kuitenkin aivan päinvastainen. Uudet tulokkaan edustavat kaikki pientä ja liikkuvaa pelaajatyyppiä ja kaiken kukkuraksi menetettiin vahvin taklaaja Nieminen. Ilmeisesti seurajohto on uskossaan vahva, sillä jos HPK:n Harri Tikkanen on ollut ennen loukkaantumistaan se 1. hankintavaihtoehto ja olosuhteiden pakosta valinta sitten kohdistui Pikkaraiseen.

Kevät näyttää kumpi oli viisaampi: Fanit ja/tai media vai Tapparan pukuosasto. Itse "pelkään" erityisesti Bluesin tai Ilveksen kohtaamista playoff-peleissä. Toivomuslistalla taas olisi Pelicans tai JYP, jolloin fyysinen peli tuskin nousisi päärooliin. HIFK on hieman arvaamaton ja voi olla kaikkea hyvän ja huono väliltä - kotietu HIFK:ta vastaan olisi tärkeä, sillä stadilaiset ovat olleet Nordiksella erittäin tuloksekkaita.




Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #671 : Helmikuu 01, 2008, 16:46:09 »
Kimmo Pikkarainen 185 cm 84kg (huokaus) ennemmin olisin ottanut vaikka Simo Pulkin! No einyt ihan. Mutta selkeesti fyysisempää jäpikkää odottelin...
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #672 : Helmikuu 01, 2008, 17:21:20 »
Ei pitänyt tulla ketään, mutta yhtäkkiä pelaajia tuli ja meni niin, ettei perässä meinaa pysyä.

Fyysisyydessä tuli takapakkia, mutta hyökkäys ja mikä tärkeintä myös puolustus levenivät. Hyökkäyksestä ei miehet lopu kesken ja pakkiin saatiin mies, jonka voi laittaa ylivoimalle.

Hankinnat eivät olleet aivan sitä, mitä itse odotin. Ehkä Leinonen (ja Urama) ajattelivat asiaa vahvuuksien eikä niinkään heikkouksien kautta. Luotetaan siihen, että vahvuuksien korostaminen on parempi linja kuin yrittää koota jokaiselta osa-alueelta tasapaksu joukkue. Laskettiinko, että yhdellä uudella fyysisellä pelaajalla Tappara silti häviää selvästi, jos peli menee painiksi? Tästä syystä jatkettiin tutulla linjalla ja hankittiin käsiä ja jalkoja toivoen, että kahden päätuomarin playoffeissa linja olisi liikettä ja kiekollisuutta suosiva. Kuten Ljpp aiemmin kirjoitti, Blues näytti valinneen toisen tien ja vahvisti jo ennestään fyysistä joukkue.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 01, 2008, 17:23:20 kirjoittanut Börje »

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #673 : Helmikuu 01, 2008, 17:33:03 »
Pikkaraisesta maksettiin kova hinta.

Jos rahallista hintaa tarkoitat niin en usko vaan ukot vaihdettiin päikseen, jos taas pelillistä arvoa niin kyllähän me puolustajaa enemmän tarvittiin loppukauden rosteriin kuin neloskentän laituria.

Pelillistä tarkoitin. Olisi sen pakin voinut ulkomailtakin hommata ilman yhden tärkeän pelaajan menetystä.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Cissboll

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 545
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #674 : Helmikuu 01, 2008, 17:40:00 »
Kimmo Pikkarainen 185 cm 84kg (huokaus) ennemmin olisin ottanut vaikka Simo Pulkin! No einyt ihan. Mutta selkeesti fyysisempää jäpikkää odottelin...
Painaa kylläkin 89kg.Viis kiloa on aika paljon kun pääsee rysäyttään :)