Noniin, siirtoruletti on päättynyt ja on aika pienelle analyysille.
- Lucenius: Hyvä siirto. Lucenius on ison roolin pelaaja ja sen hän LeKissä varmasti saa. Ensi kaudella Luce pelaa vakiokokoonpanossa liigaa
Ilvonen vs. Hokkanen: Onkohan siitä reilu vuosi kun Ilvonen oli Amerikkalaisten Euro scouting raporteissa erittäin korkealla ikäluokassaan, mutta tämä kausi ei jostain syystä tuonutkaan liigapaikkaa, vaikka itse sitä odottelin. Toivotaan että saa Kerhossa hyvin pelejä alle ja Ilvonen on ensi kaudella Tapparan "Lehtivuori". Hyvä siirto Ilvosen kehityksen kannalta.
Hokkasesta ei minulla mitään käsitystä, eikä miehen tilastokortissakaan ole mitään silmiinpistävää. Liigaotteluita on noin parin kauden verran, eli sikäli on kokeneempi leveyspelaaja kuin OP Lehtonen. Jokunen pistekkin kasassa umpisurkeassa HPK:ssa ja ainakin viime peleissä ollut Kerhon 3. kentässä. Rooli Tapparassa epäselvä, mutta kenties liikerajoitteisen Piispasen korvaaja? Vaihdossa Ilvoseen tämä on mallia "something for nothing" -vaihtokauppa, sillä Harri ei ole Tapparan liigassa pelaamaan päässyt tällä kaudella.
Nieminen vs. Pikkarainen: Pikkarainen on kokenut Mestis-jyrä joka pelasi läpimurtokauden pari vuotta sitten Pelsuissa. Tämä herätti Bluesin kiinnostuksen, mutta siellä menestys ei ole ollut alkuunkaan samaa luokkaa. Hankinnassa on se hyvä puoli, että jos Tapparan pakiston kärkikolmikosta joku on sivussa, niin Pikkarainen voi olla jonkinlainen korvaaja kiekollisessa pelissä. Lisäksi on huomattava, että vaikka meillä on suurinpiirtein liigan 3 parasta kiekollista pakkia, niin ne loput kolme vakiokokoonpanon miestä ovat sitten vastapainoksi sitäkin kädettömämäpiä - varsinkin kun Grönvallilla on ainakin tällä hetkellä menossa vaisumpi jakso (mutta Rete on playoff-pelaaja?).
Mutta Nieminen on iso menetys Tapparalle, sillä mennessään Niko vie huomattavan osan Tapparan taklauspelistä mukanaan. Itseasiassa ainoa pelaaja joka illasta toiseen hakee raskaita taklauksia ja Niemisen ympärille on pystynyt rakentamaan ns. checking line ketjuja.
+ Hardt: Todellinen jokerikortti, jollaista olisi odotellut pikemminkin alkukaudesta tai pre-seasonin aikana. Lähtökohtaisesti voidaan ajatella, että kaveri voi hyvinkin olla Savianon tasoinen pelaaja - Tanskan liiga ja Allsvenskan ovat luultavasti suurinpiirtein saman tasoisia sarjoja ja molemmat ovat näissä sarjoissa menestyneet hyvin. Ilmeisesti suuresta lahjakuudesta on kyse, joten potentiaalia on, mutta SM-Liigan playoffit jossa peli yleensä kovenee ja tiivistyy on nuorelle Tanskalaiselle kyllä todella kova testi. Ollut ison roolin pelaaja pari vuotta kotimaassaan, eli tuskin tätä 4. kenttään on ostettu vaan saa kokeilla esim. 3. kentässä tai mahdollisten loukkaantumisten kautta ylempänäkin (Vertalan sormi?).
Mutta kun tarkkailaan mitä muut seurat tekivät, niin se vetää kyllä mielen mietteliääksi.
Blues: Jostain syystä Blues hankki runsaasti fyysistä osaamista Niemisen ja Szwezin muodossa, vaikka joukkueessa on jo ennestään Rajamäen ja Lostedin kaltaisia kavereita. Szwez on ollut varsin aktiivinen ilman hanskoja tälläkin kaudella, mutta pelitaitojakin pitäisi löytyä. Näiden hankintojen kautta Bluesilla on rouhijaosasto, jolle Tapparassa ei ole minkäänlaista vastinetta. Onko fyysinen peli sitten avain playoff-peleissä jää nähtäväksi, sillä ainakin kentällä on 4 tuomaria peliä tiirailemassa. Aiempina vuosina kova peli on ollut tärkeässä roolissa, esim. vuoden takaisessa Blues-sarjassa.
Pelicans: Hiukan yllättäin Lahteen saapuu kokenut kanukki Robert Guillet, joka on tehnyt kovia pisteitä Keski-Euroopassa, joten tuskin tuli tänne pelkästä hyväntekeväisyydestä. Tämä olisi ollut "Leinosen näköinen hankinta" kun muistetaan onnistumiset Stapletonin ja Bissetin kanssa. Voi olla erittäin hyvä lisä tehokkaaseen mutta hiukan pehmeään Pelsu-hyökkäykseen.
Ilves: Ilves hankki varsin raskasjalkaisen joukkonsa jatkoksi yhden ison miehen lisää Porista ja ajo aiemmin mukana olleen Koreisin. Jos Nickersonilla jäät pysyvät kypärässä, niin vahvistaa monella tapaaa Ilveksen puolustusta. Mielenkiintoista tulee olemaan joutuuko vastustajan provosointien tai suoran noudon kohteeksi - monella mahdollisella (sääli)playoff vastustajalla on sopivia kavereita Nickersonin poistamiseen kentältä, jos vastustajan valmentaja moisen katsoo tarpeelliseksi. Joukkueella on isoja maalivahtiongelmia, mutta tähän johto ei pystynyt reagoimaan.
Jokerit, Kärpät, Lukko, JYP, HIFK: Suurseurat ovat aivan omassa kastissaan. Olivat jo ennen siirtorajaa ja nyt molemmilla on hyökkäykseen laatunimiä jopa yli oman tarpeen. Lukko teki hyviä hankintoja, mutta ne lähinnä paikkaavat poissaoloja joten eivät nosta joukkuetta ennakkosuosikiksi. JYP ei osallistunut siirtotalkoisiin ja kuten eilen nähtiin, on joukkue hyvällä pelillä voitettavissa. HIFK vaihtoi kiekollisemman Cookin isokokoiseen Ustrnuliin - musta hevonen, mutta pakisto on kysymysmerkki ja Lundellin länkiin voi vastustaja luottaa.
Mikä siirtoruljanssissa Tapparan kannalta on erityisen mielenkiintoista on se, että niin kannattajien kuin erilaisten median ns. asiantuntijoidenkin mielestä joukkue kaipasi nimenomaan vahvoja fyysisiä pelaajia, sekä laukaisuvoimaa hyökkäykseen. Juha Hiitelä linjasi Tapparan finaalijoukkueeksi jos 1-2 tämän osaston tekijämiestä olisi joukkueeseen saatu.
Tapparan johdon näkemys oli kuitenkin aivan päinvastainen. Uudet tulokkaan edustavat kaikki pientä ja liikkuvaa pelaajatyyppiä ja kaiken kukkuraksi menetettiin vahvin taklaaja Nieminen. Ilmeisesti seurajohto on uskossaan vahva, sillä jos HPK:n Harri Tikkanen on ollut ennen loukkaantumistaan se 1. hankintavaihtoehto ja olosuhteiden pakosta valinta sitten kohdistui Pikkaraiseen.
Kevät näyttää kumpi oli viisaampi: Fanit ja/tai media vai Tapparan pukuosasto. Itse "pelkään" erityisesti Bluesin tai Ilveksen kohtaamista playoff-peleissä. Toivomuslistalla taas olisi Pelicans tai JYP, jolloin fyysinen peli tuskin nousisi päärooliin. HIFK on hieman arvaamaton ja voi olla kaikkea hyvän ja huono väliltä - kotietu HIFK:ta vastaan olisi tärkeä, sillä stadilaiset ovat olleet Nordiksella erittäin tuloksekkaita.
