Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2007-08  (Luettu 249223 kertaa)

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #75 : Maaliskuu 15, 2007, 22:11:05 »
Ei tartte miettiä mitään sen suhteen. Sen verran upeasti TN veti tänään. ML:n voisi päästää muuallekkin, varsinkin jos kakkospaikka(ja palkka) ei kiinnosta. HS tarvitsee pian näytönpaikkoja..
Tänään on eilisen huominen!

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #76 : Maaliskuu 16, 2007, 10:59:52 »
... Heikkiselle ... 150 000 euron

No kyllä jumalauta ei ole ihme että pitää budjettia leikata jos jokukukamikä-Heikkinen pyytää sataviiskytätonnia liksaa! Mitä helvettiä? En mää maksais ainakaan yhdellekään Tapparan tän kauden pakille tommosia summia ja on siä kovempiakin jätkiä ku joku Heikkinen. Mistä näitä hintalappuja sikiää.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #77 : Maaliskuu 16, 2007, 11:13:39 »
No kyllä jumalauta ei ole ihme että pitää budjettia leikata jos jokukukamikä-Heikkinen pyytää sataviiskytätonnia liksaa! Mitä helvettiä? En mää maksais ainakaan yhdellekään Tapparan tän kauden pakille tommosia summia ja on siä kovempiakin jätkiä ku joku Heikkinen. Mistä näitä hintalappuja sikiää.

Mää veikkaisin, että kyseinen pyyntö kuuluu sarjaan "en halua pelata Lukossa, joten pyydän niiltä ihan älytöntä jota ne ei varmaan maksa". Jossain muualla pelaa sitten pienemmälläkin liksalla. Tosin tuo palkkapyyntö on tullut ilmoille jonkun lehtitiedon perusteella eikä mitenkään virallisesti, ja toimittajathan ny ei tiedä mistään mitään, joten voi olla ihan huuhaa-juttujakin.

Poissa Cognee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #78 : Maaliskuu 20, 2007, 00:45:59 »
Vähän kyllä huolestuttavat nämä budjetinleikkaukset ym. nuorennustoimet :-\ Jos hankitaan vain halpoja/nuoria/nimettömiä pelaajia, niin millä helvetillä Mikki & Co. saa raahatua hallille edes tämän vertaa yleisöä kuin tällä kaudella, ja budjettihan tietysti laaditaan vähintään n.5800 katsojan keskiarvolla, joten takkiin tulee -> budjetti pienenee edelleen.

Vaikka millaisella junnujoukkueella lähdettäisiin, niin joukkueeseen on saatava muutama kovan luokan nimi. Erityisesti tarvitaan se kunnon snaipperi, jolla ei kädet jäädy tiukassakaan paikassa ja laukaus on jotain muuta kuin näillä nykyisillä laitureilla. Voi vain haikeana muistella takavuosien Tarvaisen läpiajoja: pieni harhautus ja kiekko varmasti ylänurkkaan. Niistä huokui sellainen fiilis, että pelaaja oli pättänyt laittaa kiekon maaliin, eikä vain lähteä yrittämään... Eipä ole moista varmuutta paljon näkynyt tällä kaudella viimeistelysä, mikä ihme siinä on että läpiajot/rankkarit pitää laukoa suoraan molaria rintaan, yrittää längistä tai tehdä harhautusyritys, josta ei saada edes laukausta aikaan (a'la Venänäinen)??? Nurmea en tällaiseksi snaipperiksi ainakaan vielä laske.


Rafael

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #79 : Maaliskuu 20, 2007, 09:49:04 »
Kai tämä kausi oli jo riittävän hyvä esimerkki taas siitä, että ei sitä budjetilla tai millään "kovanluokan" snaippereilla pärjätä. Aivan sama vaikka joku snaipperi olisi luokkaa alfaomegabetaAAA potenssiin miljoona, niin ilman sydäntä ei tulosta tule.
Mielelläni näkisin Tapparan omia kasvatteja mahdollisimman paljon tulevan kauden joukkueessa. Paitsi että Aallon Teemun sopimuksen voisi joku fiksusti purkaa. Myös Hancockillakaan ei pitäisi ensi kauden joukkueeseen olla mitään asiaa.

Meikäläisen toiveet ensi kaudella tästä joukkueesta jatkavista olisi seuraavat:

Henry
Koistinen
Ilvonen
Grönvall

Peltola
Kiilholma
Nurmi
Lucenius
Enlund
Kontiola
Hölli
Venäläinen

Tuohon olisi hyvä lähteä rakentamaan ihan oikeaa joukkuetta.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #80 : Maaliskuu 20, 2007, 14:56:59 »
Tuohon olisi hyvä lähteä rakentamaan ihan oikeaa joukkuetta.

Tämä oli luultavasti sarkasmia, mutta kommentoidaan silti.

Nykyisestä joukkueesta siis haluaisit pitää kaksi pakkia ja kuusi hyökkääjää. Nieminen taisi jäädä pois vahingossa vai oletko hänenkin sopimustaan purkamassa? Mukaan tulisi viisi junnua, joilta ei voi odottaa ensi kaudella vielä mitään, korkeintaan Koistiselta jotain. Sitten ei puuttuisikaan kuin neljä puolustajaa ja neljä-viisi laatuhyökkääjää. Pakeista vähintään kolmen, mieluiten kaikkien neljän pitäisi olla kiekollisesti taitavia. Kun Aalto (30p.) ei ole tarpeeksi hyvä, vaatimuksen nousevat todella korkealle.

Kymmenestä ylivoimaviisikoiden miehistä jäisi jäljelle kaksi ja heistäkin toinen saattaa lähteä P-Amerikkaan. Eli jostain täytyisi kaivaa seitsemän-kahdeksan tehokasta pelimiestä. En väittäisi, että tuo olisi hyvä tilanne tässä vaiheessa kevättä. Kyllä tässä sopimustilanteessa ainoan ja tehokkaan puolustajan poispotkiminen olisi typeryyttää ilman rajaa.

Poissa Niemtev

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 674
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #81 : Maaliskuu 20, 2007, 19:14:24 »
Olikos se näin?
sopimukset 2008 kaudelle
Maalivahdit:
Mika Lehto
Tommi Nikkilä

Puolustajat:
Teemu Aalto

Hyökkääjät:
Quinn Hancock
Sami Venäläinen
Juha Kiilholma
Niko Nieminen
Jonas Endlund
Antti Hölli
Petri Kontiola

Poissa SVM

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 51
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #82 : Maaliskuu 21, 2007, 02:19:58 »
Täytyy sanoa, että tilanne näyttää todella hyvältä jatkon suhteen. Jännittäviä pelejä lienee tulossa lähivuosina, jos oikein kunnon karsinnat saadaan järjestettyä mestiksen ja liigan välillä. Kalevan Pallo ym. saattavat uhata, mutta uskon vahvasti menestykseen. Tuleva pelaajisto ainakin vaikuttaa sellaiselta, että eiköhän Tapparan osalta nähdä kunnon mitalipelejä lähivuosina mestiksen puolella. Mitalitavoitteet, joita juhlavuoden aikana asetettiin, näyttävät ihan realistisilta. Kyllä.

Jep. Sarkastinen itsepuukotus seuran tilasta olkoon siinä. Vai onko se sitä? 2000-luvun alun noste on hävitetty, ja vaipuminen 90-luvun keskinkertaiseen koomailuun vaikuttaa hyvin vahvalta vaihtoehdolta. Ainoastaan valmennus näyttäisi jotain valon pilkahduksia.

fleury

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #83 : Maaliskuu 21, 2007, 10:14:01 »
Kehityskelpoisuus junnuissa jotka tulevat Tapparaan liigajoukkueeseen tarkoittaa sitä yksinkertaisesti,että
ei tarvitse odottaa 2-3 vuoteen kunnon menestystä joka vastaavasti vähentää yleistä kiinnostusta varsin-
kin jos ei omista kausikortteja.Silloin tullaan katsomaan hyviä pelaajia ja persoonia.Myös joukkueen Sponso-
rien kanssa tulee vaikeampia ja sopimuksen rahallinen arvo laskee selkeästi.Myös oleellista selkeästi media-
arvo eli näkyvyyttä eri välineissä.
Jussi Tarvaista ainakin huhutaan joukkueen kanssa olleen tiiviit neuvottelut sopimuksesta mutta niiden tulok-
sesta ei vielä tietoa.

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #84 : Maaliskuu 21, 2007, 10:28:53 »
Jussi Tarvaista ainakin huhutaan joukkueen kanssa olleen tiiviit neuvottelut sopimuksesta mutta niiden tulok-
sesta ei vielä tietoa.
Mistäs tälläistä tietoa sait? Eikös Tarella ole sopimus jo ensikaudeksi Ruotsiin...?

ressi

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #85 : Maaliskuu 21, 2007, 11:43:12 »
Miten sen Salmelan kanssa on, eli onko varmasti tulossa takasi ens kaudeksi vai onko juttu vielä jotenkin auki?

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #86 : Maaliskuu 21, 2007, 14:01:47 »
Noniin sinne on nyt hyökkäyspuolelle tulossa kaikenmaailman mailavirtuooseja kikkailemaan ja neppailemaan. Mutta pystytäänkö kikat muuttamaan tehoiksi? Ja riittääkö kovuus? Muutama powerforward sinne olisi kyllä tultava ja mielellään ainakin toinen tasoa McDonell. Rahaa pitäisi alennetusta budjetista huolimatta löytyä ja en usko näitten tuloillaan olevien vahvistusten olevan kovin kalliita. Taitoa alkaa jo olemaan, mutta voimaa ja nopeutta uupuu. Miten olisi Kirvesmiehen mainitsema Jonas Anderson? Oletetaan nyt vielä että Jannelta leikataan loistavasta kaudesta huolimatta ainakin pikkuisen siitä palkasta pois.

"Anderson"-Hancock-Nurmi
Koskela-Lehterä-"McDonell"
Erkinjuntti-Ojanen-Venäläinen
Kiilholma-Enlund-Nieminen

Ei toi ihan hirveältä näytä. Potentiaalia on paljon mutta ruuti taitaa loppua kesken kovissa väännöissä. Luceniusta en tähän laittanut koska on vissiin jenkkilään lähdössä. Piispaselle ei löydy paikkaa paitsi jos tämmöisiä lainausmerkkimeihiä ei tulekaan. Tietysti onnistunut kesä Uraman opissa voi muuttaa kaiken.


Puolustus heikkenee, se lienee selvä, mutta kyllä varmasti ollaan ainakin keskitasoa silläkin osastolla, mikäli Mikki ja kumppanit lukee keskustelupalstaa. Aalto on ylivoiman ykkösmies, ei ehkä niin dominoiva kuin Puistola oli mutta pisteitä pitäisi kuitenkin tulla melko varmasti. Salmela ottaa toisen yv-kentän viivapelotteen paikan. Puolustajien Niinimäellä on edellytykset nousta Murphyksi. Taitoa piisaa, mutta nyt on alettava tekemään töitä. Kahteen ekaan pariin sopii loistavasti varmistamaan ja tarvittaessa hyökkäämään Grönvall ja Henry. Henryllä on potentiaalia tehdä Clarket sillä erolla ettei hän jäädy keväällä. Grönvall on taas päässyt tasolleen ja häneen voi aina luottaa. Ehjä harjoituskesä alle ja saadan taas ens vuonna ihastella tulostaulua/uutta videotaulua hipovia purkuja. Kun Rete on kunnossa, niin aina tietää hänen ollessaan jäällä että ei ole mitään hätää. Kolmospariakaan ei voi jättää pelkkien poikien varaan, vaan sinnekin on hankittava joku kokeneempi mielellään kotimainen rauhoittaja. Pentikäiselle en tilaa löydä.

Salmela-Grönvall
Aalto-Henry
Iivonen-"Kankaanperä"
Malkamäki-Koistinen


Maalivahtiosastolla ei liene ongelmia. Jos halutaan sieltä lisää rahaa käyttöön, niin sitten saattaa olla paikallaan sanoa hyvästit Lehdolle. Mikäli hän ei pääse tasolleen on turha maksaa istumisesta hyvän liigapelaajan palkkaa. Mikäli Säteri alkaa lunastamaan odotuksia niin voidaan lähteä kauteen kaksikolla Nikkilä-Säteri.

Ekku12

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #87 : Maaliskuu 23, 2007, 09:20:52 »
Nyt kun kausi on ohi, niin viimeisen kerran ennen ensi kautta pitää vähän ihmetellä!
Tappara asetti kovat tavoitteet mitaleineen sun muineen lähivuosille!
Tällä porukalla menestykseen olisi ollut saumat, mutta ei kun ei..
Pelit on pelattu, ja pajatso näköjään tyhjenee täydellisesti..
Jos ja kun budjettia pienennetään merkittävästi, niin kysyn vaan millä kummalla tavotteissa pysytään,
etenkin jos lähtevien pelaajien korvaajat ovat luokkaa huhutut pelaajat..
Nuorien ja lupaavien pelaajien hankinta on aina positiivinen asia, mutta millä saadaan yleisö katsomoon
jos nuorella joukkueella ei peli kulje?
Kyllä joukkueessa pitää olla pari kentällistä ns. nimimiehiä, ja loput ehkä "junnuja"..
En usko että ketään kiinnostaa joukkue, joka voi pärjätä parin vuoden päästä!
Mutta täähän on vaan mun mielipiteeni.. ;)


Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #88 : Maaliskuu 23, 2007, 10:17:06 »
Taitaapi tulopuoli rajoittaa kausi kaudelta enemmäm.
En ihmettele yhtään vaikka tästäkin kaudesta tulisi tappiollinen.
Yleisöä ei (tainnut olla) odotusten mukaisesti ja mahtaako nuo sponssorointitulotkaan häävit olla.
Menestystä seuraa näkyvyys, satsaako firmat seuraan joka taas floppasi ensimmäiseen pudotuspelivastustajaan.
Ei rahaa ei pelien ratkaisijoita joten tervetuloa keskinkertaisuuksien kaudet!

Poissa jani73

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1592
  • It's more important to be nice!
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2007-08
« Vastaus #89 : Maaliskuu 23, 2007, 10:53:05 »
Yleisöä ei (tainnut olla) odotusten mukaisesti
Kyllä tässä voi Tappara ja herra Leinonen katsoa ihan itseään peiliin. Tappara ei markkinoi tarpeeksi hyvin, Tapparassa ei ole ketään sellaista yleisömagneettia, joita muissa joukkueissa on (tyyliin Kariya, Kohn). Meikäläisen työkavereista monikaan ei aktiivisesti seuraa jääkiekkoa, mutta siitä huolimatta he menevät katsomaan pelkästään Kariyaa, joka on saanut mediassa kehua. Kontiolaa lukuunottamatta ketä Tapparan pelaajaa olisi mediassa hehkutettu? Vielä kun se Aamulehtikin on niin Ilveksen lehti, niin ei varmasti pelaajahaastatteluita tai muita juttuja paljoa ole.

Miksei Aamulehdessä (voi jo ollakkin) tai sen liitteissä voisi olla Konnan koukkujen tyylinen viikottainen (joka sunnuntai) juttu viikon aikana jonkun tietyn pelaajan tapahtumista ja sattumista oleva "blogi", jonka olisi voinut tehdä joku urheilutoimittaja tai harjoittelija. Tai sitten koko seurasta - pelaaja kerrallaan. Ei voi Leinonen ja Tappara tyydyttäytyä siihen, että kyllä ne "Tapparalaiset" tulevat aina hallille. Jotain tarttis tehrä. Maksavien asiakkaiden täytyisi saada rahoilleen vastinetta. Vaikka Kontiola on kuinka mahtava pelaaja, niin tavallinen pulliainen kerran, kaksi käy peleissä, mutta se on sitten siinä.

Sori sekavasta tekstistä ... Tapsaa lainaten "Voiko vi*utukseen kuolla?".