Tappara roster 2007-08

[hardflip]

No eiköhän Henryn lähtö ole lähinnä toivottavaa. En käsitä, kuinka jotkut jaksavat nähdä Henryn jääkiekkoilijan taidot niin yltiöpositiviisina kaiken nähdyn jälkeen. Sanoisin, että esim. Matti Koistinen täyttää satavarmasti Henryn lähdön ja enemmänkin.

No riippuu tietysti mitä haluat nähdä. Jos näet kaikki ulkomaalaispaikan vievät vahvistukset kontra Chris Pronger, Brendan Shännänhännäänhään jne. niin sitten en yhtään ihmettele mielipidettäsi. Toisaalta kuitenkin loppujen lopuksi mikään täysin hazardihankinta niistä vaihtoehdoista Henry ei ollut. Onhan hänellä ollut alamäkensä ja onnistumisensa, ottaen myös huomioon sen missä liigassa vietti edellis kauden niin sm-liigaan ja harjoittelurytmiin tottuminen on varmasti aika vaikeaa.

Koistinen ei kyllä täytä Henryn paikkaa satavarmasti, saat toisen munuaiseni jos näin on.

Tähän samaan voisi melkein sanoa, että miksi kukaan näkee potentiaalia Virkkusessa? Mitän hän on saanut aikaan tällä kaudella?

Jos tarkoituksena on lähtä rakentamaan joukkuetta (2-vuotis tai what ever suunnitelma) nuorista, niin silloinhan Henryn ja muiden "vanhempien" ulostaminen on suotavaa, siis joilla ei ole vielä jatkoa pahvilla. Kuitekin kaksi ensimmäistä ketjua olisi hyvä varustaa kokeneemilla pakeilla ja ehkäpä vielä kolmaskin ja sitten nelosessa ajaa sisään noita nuoria joita meillä onneksi on.

[Rooney]

Paniikki pois, veljet. Toki (JOS huhut paikkaansa pitävät) lähtijät ovat kovaa kamaa, mutta eiköhön jotain paikkauksiakin ole vähintäänkin suunnitteilla. Lisäksi joku Enlund saattaa nostaa tasoaan yllättävänkin paljon ensikaudelle, koska nyt peliajan ansiosta liigatouhut tulevat tutuksi, valmentaja on entistä tutumpi ja samoin ympäristö. Sälli voi keskittyä olennaiseen ja potentiaaliahan on.

[fleury]

Jos mennään ensi kauteen verrattain nimettömällä joukkueella niin ei se lisää ainakaan tärkeitä Kausikorttien hankkineitten määrää.Eli se tietää taloudellisesti kovaa aikaa jos mennään sammutetuin lyhdyin sekä junioripitoisella joukkueella eikä hankita uusia selkeitä vahvistuksia.Pitää valmistautua taloudellisesti vaikeaan aikaan ainakin pariksi vuodeksi.Myöskin menestyvä seura saa parempia sponsorisopimuksia eli myös sitä kautta taloustilanne paranee.Myöskin kannattaa tiirailla Mestiksessä potentiaalisia kykyjä jonka hinta/laatu -suhde hyvä.Ilman talouden kunnossa olemista Tappara valuu pikkuseurojen joukkoon.

[Löki]

Joukkueen nuorentaminen (halventaminen) on periaatteessa hyvä asia, mutta kyllä markkinoinnista vastaavat saavat tehdä täyden päivätyön
jotta saadaan sponsoreiden/katsojien tuki taakse.Tuli vaan mieleen leuattoman (Hjallis) lausunto muutaman vuoden takaa TPS:ta, että ketä katsojaa kiinnostaa jos joukkueessa on 20 kpl nobodeja.Toivottavasti Mikki + kumppanit eivät tee munausta joukkueen kokoamisessa ensi kaudelle.
Se tässä on vielä takaporttina ettei olla julkaistu esim. "Lätty" Ojasen jatkoa ensikaudesta.Vakaasti uskon että seuraavinakin vuosina taistellaan mitalleista tosissaan.Torilla tavataan Tapparan väreissä v.2007.

[rämä]

http://www.tappara.fi/uutiset/050427.html
Tuollahan on lähestulkoon jokaisen muististakin löytyviä minimitavoitteita lähes parin vuoden takaa.
En usko että näistä on luovuttu.

[Rafael]

Näkisin asian niin, että kun Tappara tällä pitkällä konseptillaan menestyy, niin tietää se myös tällaista pelaajien pois lähtöä. Tappara kun edelleenkään ei ole seura joka kykenee pitämään kaikista "huipulle" nousseista kiinni. Se on vaan hyväksyttävä. Uusia pelimiehiä täytyy toki hankkia samalla tavalla kuten aikaisemmin. Lupaavia, laadukkaita, hieman pimennossa olevia ja huipulle haluavia pelimiehiä on hankittava tilalle. Talous on pidettävä plussan puolella.

Huhuja on monia, mutta kyllä Leinoseen on meikäläisellä niin kova luotto, että on siellä Mikilläkin konnan koukkuja takataskussa.

[antiarvaja]

hardflip "No riippuu tietysti mitä haluat nähdä. Jos näet kaikki ulkomaalaispaikan vievät vahvistukset kontra Chris Pronger, Brendan Shännänhännäänhään jne. niin sitten en yhtään ihmettele mielipidettäsi. Toisaalta kuitenkin loppujen lopuksi mikään täysin hazardihankinta niistä vaihtoehdoista Henry ei ollut..."

Sehän se yleensä on, että huonoja vahvistuksia puolustellaan sillä, että Prongereita ja Shanahaneja ei voi tavoitella. Itsestään selvyyksiähän nämä. Itse vaan haluan olla realisti ja mielipiteeni on, että Henry on huono vahvistus ja täysin kotimaisella rivipelaajalla tai ensivuotta ajatellen a-junnulla paikattavissa. Viime vuonna mm. Brian White sai paljon lokaa niskaan mutta Henry ei mun mielestä ole yhtään ei sitten yhtään parempi. Näkymättömistä ja silti hyvistä ulkomaalaisvahvistuksista voisi pitkän listan laatia Tapparankin osalta, jos unohdetaan Kucerat, Mayerit, Marusakit, Löfströmit, Barkovit, Öhmanit... Yhtenä esimerkkinä "rivivahvistuksesta" mm. vajaan parinkymmenen vuoden takaa Dave "luuta" Reierson - näkymätön mutta oman ruutunsa täydellisesti pitävä ja osaava, luotettava ja tarpeeksi kova vaikkei mikään pistelinko. Mutta se tästä asiasta.

[Petruska]

Tässä vähän tietoo Salmelasta: Anssin pitäis olla tulossa Tapparaan ens kaudella... Tää on kuultu jo viime vuonna, nimittäin Anssilta itseltään...

[tapsa34]

Onhan se edelleen Tapparan mies! Sehän lähetettiin alunperinkin kasvamaan meille korkoa. Ja nyt hän on sopivassa iskussa kiekolliseksi pakiksi kahteen ekaan pakkipariin. Minkä sitten lunastaa?

[Fabio]

Pekka Saravo ja Mikko Pukka ovat näköjään tehneet molemmat 1+1 vuotta jatkoa Luleån, joten kumpikaan ei ole palaamassa. Canal+:n omistajilta olen kuullut, että Pukka on kuulemma parantanut Luleåssa, ja väittivät jopa liikuttelevan kiekkoa paremmin kuin Saravon. Itse en voi kommentoida kun en ole pelejä nähnyt.

[6masiina]

Nonii, Hancista Tapparan pitäs päästä eroon, varsinki jos pelaajabudjettia leikataan.

[Jusu75]

Pekka Saravo ja Mikko Pukka ovat näköjään tehneet molemmat 1+1 vuotta jatkoa Luleån, joten kumpikaan ei ole palaamassa. Canal+:n omistajilta olen kuullut, että Pukka on kuulemma parantanut Luleåssa, ja väittivät jopa liikuttelevan kiekkoa paremmin kuin Saravon. Itse en voi kommentoida kun en ole pelejä nähnyt.

Canal+ on käsittääkseni ranskalainen maksu-tv yhtiö mutta omistussuhteista ei ole tarkempaa tietoa. Luultavasti massia on kuitenkin takana. Itse maksan kaapeli-tv yhtiölle katsomisesta ja jokunen Luulajan peli on tullut seurattua. Pukka ei mielestäni pelaa yhtään huonommin tai paremmin kuin tapsussakaan mutta ehkä ei ole joutunut fanien silmätikuksi ja siksi jatkoa on tarjottu. Välillä on omassa päässä paikka hakusessa ja tuntuu että pelikaverit ei aina jaa kiekkoa kun on paikka (tekevät siis vaihtoehtoisia ratkaisuja)  mutta perustekeminen on juuri niin hyvää että seuran kannattaa pitää mies riveissä. Sama tilanne oli täälläkin mutta johto varmaan väsyi maksavan katsomon valitukseen. Väitän että uusi soppari luo uskoa pelaamiseen ja kantaa hedelmää ensi vuonna. Mikko kun on ihan oikeasti potentiaalinen pelaaja ihan mihin vaan. Aika kasvattaa.


Mutta itse aiheeseen: Jos pullon henki tai joku haltiatar antaisi neljä toivomusta niin ne olisi osaltani seuraavat.

- Kauppiselle jatkoa. kädellisiä pakkeja vaan ei ole liikaa ja hintalappu on parin lähtevän pelaajan jälkeen lunastettavissa.
- Laineelle korotettua jatkoa. Jos kaveri pelaa ensi kaudella luovassa ilmapiirissä niin vain taivas on rajana. Nyt kannattaisi kaverin miettiä tarkkaan kuinka paljon hyödyttää rahastaa itsensä väärässä ympäristössä,
- Öhmanille kolmen vuoden lappu. Kaikkea ei rahassa mitata. Tämä kannattaisi ymmärtää konttorillakin tässä kohtaa.
- Nurmelle paperi. Kaikki tekeminen terävöityy vuosi vuodelta. Omia miehiä ei ole koskaan liikaa. Tekee ensi vuonna läpimurron jos jatkaa. Valitettavasti ei liene Ralen unelmatyyppi.

Pari pakkia poistuu varmasti ja niistä ei kustannuspoliittisista syistä kannata edes tapella. Nautitaan niin kauan kun on vielä aikaa. Toivotaan toivotaan että kaksi vanhinta kaveria jatkavat ihan puoli itsestään. Heille on todellakin vielä tarvetta ja yllättävän pitkään. Lehto ulosmitattaneen hyvästä tekemisestä huolimatta kun joukkueen paras pelaaja seisoo tolppien välissä. Rahan takia näin, vaikka vähän sääli.

Kaikki muu tulee itsestään ja jos ei ole tullakseen niin on korvattavissa.

[fleury]

Ei se nyt ihan välttämättä käy.Molemmat käyttökelpoisia maalivahteja.

[Eepi]

- Nurmelle paperi. Kaikki tekeminen terävöityy vuosi vuodelta. Omia miehiä ei ole koskaan liikaa. Tekee ensi vuonna läpimurron jos jatkaa. Valitettavasti ei liene Ralen unelmatyyppi.

Veljeni kertoi kuulleensa Canalilla esitetyssä Tappara-Ilves-pelissä Tinken selvitelleen jotain keskusteluaan Uraman kanssa. Kuulemma Uramalla selvät suunnitelmat Nurmen suhteen, aikoo kuulemma kehittää erityisesti Nurmen luistelua tavoitteena tehdä hänestä todellinen snaipperi. Tästä päätellen pitäisi olla sopimuskin, mutta voi olla että veli kuuli väärin tai puhui läpiä päähänsä.

Toivottavasti tämä kumminkin pitäisi paikkansa.

[Jusu75]

Ei se nyt ihan välttämättä käy.Molemmat käyttökelpoisia maalivahteja.

Eihän se mielellään käykkään. Eikä käy edes ilman yhteisymmärrystä mutta ei tartte olla peltiseppä että saa väännettyä tästä ajatuksesta järkevän. Aika selvä missä palkkakulut makaa vahtiosastolla ja junnuista olis tarjolla peliaikaa kehityksen takia tarvitseva jannu. Käyttökelpoinen varmasti, samaa mieltä.

Jos Eepin juttu Nurmesta pitää paikkansa niin hieno homma. Puhtaasti oma epäilykseni johtui juuri niistä Nurmen vähän fleguista jaloista.