Tappara roster 2007-08

[Andy]

Kiitoksia Luulajalle, että pitivät Pukan. Ei tarvitse pelätä, että tulisi Tapparaan. Saravo olisi voinut tulla, mutta ehkä vielä ei ollut aika paluuseen Tampereelle, haasteitahan Saravo sinne lähti hakemaan.

[jtv]

Monikohan huomasi eron, jos Pukka tulisi takaisin pelaamana eri nimellä ja peruukki päässä? Vieläkin tämä antipukka-kampanja jatkaa, vaikka mies on pelannut ihan kelpo pelejä Luulajassa. Tuskinpa jatkosopimusta huonoilla näytöillä on saanut. Varmasti sopisi Tapparan ensi kauden joukkueeseenkin.

[Keyman]

No niin! Eipäs tehdä tästä uutta Pukka-ketjua. Se vääntö on käyty jo moneen kertaan. Tämä ketju käsittelee Tapparan ensi kauden
kokoonpanoa, johon ei Mikko Pukka kuulu.

[Börje]

Aika selvä missä palkkakulut makaa vahtiosastolla ja junnuista olis tarjolla peliaikaa kehityksen takia tarvitseva jannu.

Säteri on kuitenkin vasta 17-vuotias, joten hänen kohdallaan ei ole mikään kiire saada nopeasti liigakokemusta. Tapparalla on ainoastaan maalivahtitilanne hyvällä mallilla. Ei sitä kannata lähteä väkisin purkamaan.

[ekku]

Tuskin sitä lähdetäänkään väkisin purkamaan, mutta mitä jos Lehto itse haluaa purkaa? Jokereilla on vielä paremmat molarit(Riksman&Ahonen), mutta jos molemmat ovat terveinä, eivät takuulla jatka ensi kaudella parina jokereissa.Ei Ahonenkaan ollut tyytyväinen rooliinsa espoossa.

Maalivahdin pelipaikalla kilpailutilanne on tyystin erilainen kuin kenttäpelaajilla.Lehto on vasta nyt asettumassa molarin parhaaseen ikävaiheeseen. Jos Mika pelaisi n.40 peliä kaudessa olisi tilanne varmasti toinen, mutta nyt näyttää siltä, että Nikkilän ei tarvi paikastaan aivan heti luopua.On helppo sanoa, että pitäisi vain äijän pelata paremmin ja ottaa ykkösmolarin paikka itselleen, mutta joskus vain tullaan  syystä tai toisesta tilanteeseen, että maiseman vaihdos on parasta mitä tapahtua saattaa.

[Jusu75]

Maalivahdin pelipaikalla kilpailutilanne on tyystin erilainen kuin kenttäpelaajilla.Lehto on vasta nyt asettumassa molarin parhaaseen ikävaiheeseen. Jos Mika pelaisi n.40 peliä kaudessa olisi tilanne varmasti toinen, mutta nyt näyttää siltä, että Nikkilän ei tarvi paikastaan aivan heti luopua.On helppo sanoa, että pitäisi vain äijän pelata paremmin ja ottaa ykkösmolarin paikka itselleen, mutta joskus vain tullaan  syystä tai toisesta tilanteeseen, että maiseman vaihdos on parasta mitä tapahtua saattaa.

Juuripa näin. Jos sama rata (vähäinen peliaika) jatkuu ensi kaudella niin kuinka herkullinen on Lehdon CV töitä haettaessa vuoden kuluttua? Tarkoitus ei ollut mollata ihan hyvää veskaria vaan nähdä tää niinkun win-win tilanteena.

[fleury]

Asiaa voi kyllä harkita sopimuksen purkamista jos halutaan käyttää saman verran uusien pelaajien hankkiseen.Kuka olisi sitten ensi kaudella
toinen molari ? Harri Säteri vai ? Jos kehittyy,niin voi olla tulossa tulevaisuudessa vastuuskantaja.Liigajoukkueessa 17-ikäisenäkin aloitti nykyinen NHL-huippumolari Kari Lehtonen. 

[Fabio]

Lehto kannattaa ehdottomasti ulostaa joukkueesta jos se vain saadaan tehtyä yhteisymmärryksessä. Jos tarkoitus on ylläpitää tarkan markan politiikkaa ensikaudella, niin maalinsuulta saadaan helposti säästöjä kun mestaruustason ykkösmolarin palkkaa nauttiva Lehto päästetään Ruotsiin, ja annetaan päävastuu Nikkilälle. Luultavasti säteri on riittävän hyvä pelaamaan ensikaudella 10-15 ottelua, ja Nikkilä voi pelata loput.

[Mac]

Enpä lähtis Lehtoo ulostaan. En oo itse vielä täysin vakuttunut, että Nikkilä voisi pelata selvänä ykkösmaalivahtina. Itse olisin sitä paitsi kyllä lähtenyt pudotuspeleihin peluuttamaan Lehtoa, mutta Urama tekee tuskin näin. Oikea ratkaisuhan se Nikkilä taitaa kyllä olla, jos näin tapahtuu. Toivotaan Nikkilälle huippupelejä myös pleijareihin.

[SVM]

Voisiko joku asioista TIETÄVÄ selvittää, miksi tulevalle kaudelle on (nähtävästi) tarpeellista leikata pelaajabudjettia. Kuitenkin Tappara on viime tietojen mukaan tehnyt positiivista tulosta edelliskausilla. Eikä runkosarjan yleisökeskiarvo 5619 tavoitteesta 5750 aivan katastrofaalisesti jää. Plus pleijaritulot päälle. Ei ainakaan täällä mene jakeluun, miksi avainmiehiä ei pystytä tässä valossa pitämään?

[Rixa]

Voisiko joku asioista TIETÄVÄ selvittää, miksi tulevalle kaudelle on (nähtävästi) tarpeellista leikata pelaajabudjettia. Kuitenkin Tappara on viime tietojen mukaan tehnyt positiivista tulosta edelliskausilla. Eikä runkosarjan yleisökeskiarvo 5619 tavoitteesta 5750 aivan katastrofaalisesti jää. Plus pleijaritulot päälle. Ei ainakaan täällä mene jakeluun, miksi avainmiehiä ei pystytä tässä valossa pitämään?

Niin, huomasitko kuka oli sponsorina koko kauden kypärässä? Minä en.
Budjetoidusta katsojakeskiarvosta jäätiin pyöreesti 150 ihmistä per matsi. Heitetään hatusta 13e per lippu 150x13x28= 54600e
Eli tuon laskutoimituksen perusteella pelkillä lipputuloilla jääty 54600e tavoitteesta. Paljonko sitten sponsorien puuttuminen lisää tappiota...
Mä veikkaan että ilman hyvää po menestystä tämä kausi on ~100-150ke tappiollinen.

Lisäkysymyksenä: Mitä luulet paljonko avainmiehille pitäisi nostaa liksaa ensi kaudelle? Riittääkö 30%?
Mistä ne rahat revitään.

[makarov]

Enpä lähtis Lehtoo ulostaan. En oo itse vielä täysin vakuttunut, että Nikkilä voisi pelata selvänä ykkösmaalivahtina. Itse olisin sitä paitsi kyllä lähtenyt pudotuspeleihin peluuttamaan Lehtoa, mutta Urama tekee tuskin näin. Oikea ratkaisuhan se Nikkilä taitaa kyllä olla, jos näin tapahtuu. Toivotaan Nikkilälle huippupelejä myös pleijareihin.

Onneksi Mac et ole se henkilö kuka päättää pelaavasta maalivahdista po:ssa. Nikkilän näytöt runkosarjassa on aika jäätäviä jos vertaa Lehtoon! en haluaisi nähdä painajaisia/enkä voisi mitenkään uskoa sitä, että Lehto aloittaisi po maalissa. Jumankenkka unohtakaa jo vanhat meriitit..herra Lehto nauttii ylisuurta palkkaa ollessaan penkinlämmittäjänä. Asiaa, Ruotsi olisi Lehdolle oikea paikka ensikaudeksi, Saisi säästöä about 100000.

[Fabio]

Lehto on kuitenkin nyt kaksi kautta ollut aivan paska, ja valehtelematta liigan top-3:ssa huonoimpien "ykkös"molarien listalla. Lehto oli hyvä silloin kun Jaakko Siren vielä koutsasi täällä, mutta sen jälkeen trendi on ollut pelkästään laskeva. Ei Tappara ole mikään hyväntekeväisyys järjestö, jossa kallispalkkaisia pelaajia pidetään palkkalistoilla vain siksi että he ovat sympaattisia. Ymmärrän, että Lehdolla saattaa nyt olla jotain henkilökohtaisia ongelmia, mutta eivät ne ole voineet koko ajan näiden kahden kauden aikana vaikuttaa. Jos Lehdosta on mahdollisuus päästä eroon ennen nykyisen sopimuksen päättymistä, niin ilman muuta tämä optio täytyy käyttää.

[Ljpp]

Oli se sitten Lehdolla tai ilman, mutta tämäkin kausi opetti monelle joukkueelle että tarvitaan kaksi liigatason maalivahtia. Ja kun katsotaan minkälaista ja nimistä ukkoa nykyään pääsee säännöllisesti liigassa torjumaan, niin voidaan todeta että toisen liigatason molarin hankkiminen ei ole ollenkaan helppo juttu. Nikkilä on nyt pelannut yhden hyvän kauden ja löytänyt tasaisuuden, mutta ei hän siltikään vielä mikään 100% varma kortti ole - kelvollinen vuorottelija pitää löytyä. Kukaan ei varmasti haluaisi, että Tappara lähtisi tulevaan kaudeen "Korhonen-Häkkinen", tai "Kaltiainen-Kilpelä" tyyppisellä parivaljakolla?

[Fabio]

Oli se sitten Lehdolla tai ilman, mutta tämäkin kausi opetti monelle joukkueelle että tarvitaan kaksi liigatason maalivahtia. Ja kun katsotaan minkälaista ja nimistä ukkoa nykyään pääsee säännöllisesti liigassa torjumaan, niin voidaan todeta että toisen liigatason molarin hankkiminen ei ole ollenkaan helppo juttu. Nikkilä on nyt pelannut yhden hyvän kauden ja löytänyt tasaisuuden, mutta ei hän siltikään vielä mikään 100% varma kortti ole - kelvollinen vuorottelija pitää löytyä. Kukaan ei varmasti haluaisi, että Tappara lähtisi tulevaan kaudeen "Korhonen-Häkkinen", tai "Kaltiainen-Kilpelä" tyyppisellä parivaljakolla?

Jos kaikki lähtisivät aina kauteen kahdella 100% varmuudella hyvällä liigatason veskarilla, loppuisivat suomalaiset maalivahdit 15 vuodessa kokonaan. Joskus pitää nostaa niitä nuorempia maalivahteja remmiin. Säterin pitäisi olla ihan pätevä kaveri, ja jos nyt aloitetaan jotain projektia, niin silloin Säteri pitää nimenomaan nyt nostaa kakkosmaalivahdiksi, jotta meillä on sitten projektin loppuvaiheessa vähintään yksi hyvä maalivahti. Sitä paitsi Nikkilän hinta pompsahtaa pilviin ensi kauden jälkeen, ja on mahdollista että Nikkilä ei välttämättä täällä jatka. On ehdottoman viisasta ajaa sisään ensi kaudella Säteriä tätä silmällä pitäen.