Jussi Tapola - Tapparan päävalmentaja kevät 2014 ->

[peterra]

On hauskaa seurata, kuinka Tapola on kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä täytyy sanoa, että yhteen mieheen henkilöityy tällä hetkellä koko Tapparan organisaation murheet.

Organisaation jatkumon puute on Tapolan vika, se, että junnut ei pelaa edustuksessa on Tapolan vika, se että Vähä-Ruohola on mukana valmennustiimissä (oli muuten Jukankin tiimissä 2012-2013) on sekin Tapolan vika ja sitten iso paha Rautakorven Jukka joka lähti KHL:n Tapparan heikko organisaatio sekin on Tapolan ja Rautakorven vika ja vuosi 2006 kun tiputtii puolivälierissä oli Jukan vika jne. jne.

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntää. Hyvät ihmiset älkää oikeasti pistäkö kaikkia Tapparan organisaation ongelmia Tapolan piikkii, ei ne kaikki ihan oikeasti oo Jussin vika. Kyllä voi valittaa ja kritiikkiä antaa, mutta raja nyt oikeasti johonkin, mitkä asiat on Tapparan organisaation vikoja ja mitkä sitten Jussin. Jussi ei varmaan ihan kaikesta kuitenkaan yksin vastaa.

[Ioni]

On hauskaa seurata, kuinka Tapola on kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä täytyy sanoa, että yhteen mieheen henkilöityy tällä hetkellä koko Tapparan organisaation murheet.

Organisaation jatkumon puute on Tapolan vika, se, että junnut ei pelaa edustuksessa on Tapolan vika, se että Vähä-Ruohola on mukana valmennustiimissä (oli muuten Jukankin tiimissä 2012-2013) on sekin Tapolan vika ja sitten iso paha Rautakorven Jukka joka lähti KHL:n Tapparan heikko organisaatio sekin on Tapolan ja Rautakorven vika ja vuosi 2006 kun tiputtii puolivälierissä oli Jukan vika jne. jne.

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntää. Hyvät ihmiset älkää oikeasti pistäkö kaikkia Tapparan organisaation ongelmia Tapolan piikkii, ei ne kaikki ihan oikeasti oo Jussin vika. Kyllä voi valittaa ja kritiikkiä antaa, mutta raja nyt oikeasti johonkin, mitkä asiat on Tapparan organisaation vikoja ja mitkä sitten Jussin. Jussi ei varmaan ihan kaikesta kuitenkaan yksin vastaa.

Ööh, kuka muu siihen sitten vaikuttaa ketkä pelaa ja missä? Jussi Tapola vastaa Tapparan liigajoukkueen peliesityksistä kaudella 2014-2015, sitä tarkoittaa päävalmentajana oleminen.

[Corkscrew]

Tietenkään kaikki tämän kauden ongelmat eivät ole Tapolan vika. Myös seurajohto alisuorittaa pahasti, jos jotain virityksiä uuden päävalmentajan suhteen ei jatkuvasti ole käynnissä. Tämä siksi, että tammikuussa 2015 painitaan samojen pelillisten ongelmien kanssa kuin elokuussa 2014. Mitään kehitystä ei ole tapahtunut, vaikka aikaa on ollut. Raskauttavaa on se, että Tapola astui valmiiseen pöytään, eikä joutunut keltanokkana rakentamaan koko palettia nollista. Kun tatsi on hukattu näin täydellisesti, niin johtopäätöksiä olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Vieläkään ei ole myöhäistä, koska pelaajamateriaali on laadukas eivätkä ongelmat näytä olevan fyysisellä puolella.

Jos loppukausi menee tätä samaa vuoristorataa seuratessa ja Tapolan harjoitellessa valmentamista, niin seurajohto on yhtä iso syyllinen ongelmiin kuin kokematon päävalmentaja. Tulevat samalla surullisen painokkaasti alleviivanneeksi, ettei heillä ole keinoja johtaa Tapparaa menestykseen ilman Jukka Rautakorpea. Jos tämä on lopputulos, niin karmea tilanne vallitsee koko organisaatiossa.

[Vilttitossu]

Joskus kun on taaperrettu samaan tyyliin, on päävalmentaja nostanu omia junnuja (Barkov, Haapala), tai kundeja Mestiksestä (Palola, Järvinen) kokeilemaan pelaavaan kokoonpanoon.
Tapola ilmeisesti itse tosiaan uskoo siihen, pitää nähdä tuloksen taakse juttuunsa, ku samat miehet jatkaa päivästä toiseen kokoonpanossa, vaikka reservissä ois pelimiehiä näiden joidenkin alisuorittajien tilalle pelaamaan...

[Battleaxe73]

Nykyliigassa ei ole mielestäni mahdollisuutta antaa valmentajan opetella hommia. Kaksi vuottakin on jo pitkä aika valmentajalle yhdessä seurassa. En nyt jaksa tarkistaa, mutta lieneekö Tirkkonen pitkäaikaisin nykyvalmentajista. Onhan se hienoa, jos paneutuu organisaation kehittämiseen, mutta ei sillä ole suurtakaan merkitystä jos liigajoukkueen päävalmentaja ei saa liigajoukkuetta pelaamaan. Minulle tästä kaudesta on tulossa hyvää vauhtia pahin pettymys 80-luvulla alkaneen kannatukseni aikana. Jos Tappara ei pääse play-offeihin, ei taida olla kaukana historian suurimmat taloudelliset tappiotkaan.

[passivemonkey]

On hauskaa seurata, kuinka Tapola on kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä täytyy sanoa, että yhteen mieheen henkilöityy tällä hetkellä koko Tapparan organisaation murheet.

Organisaation jatkumon puute on Tapolan vika, se, että junnut ei pelaa edustuksessa on Tapolan vika, se että Vähä-Ruohola on mukana valmennustiimissä (oli muuten Jukankin tiimissä 2012-2013) on sekin Tapolan vika ja sitten iso paha Rautakorven Jukka joka lähti KHL:n Tapparan heikko organisaatio sekin on Tapolan ja Rautakorven vika ja vuosi 2006 kun tiputtii puolivälierissä oli Jukan vika jne. jne.

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntää. Hyvät ihmiset älkää oikeasti pistäkö kaikkia Tapparan organisaation ongelmia Tapolan piikkii, ei ne kaikki ihan oikeasti oo Jussin vika. Kyllä voi valittaa ja kritiikkiä antaa, mutta raja nyt oikeasti johonkin, mitkä asiat on Tapparan organisaation vikoja ja mitkä sitten Jussin. Jussi ei varmaan ihan kaikesta kuitenkaan yksin vastaa.

+1

En vaan ymmärrä muutamia meidän Tapparan "faneja". Jos otetaan voitto, niin väärin voitettu. Jos voitetaan esim. Saipa vieraissa 4.-1 ja tehdään 2 yv maalia, niin Tapola ulos, koska olisi pitänyt voittaa vähintään 6-0 ja tehdä 4 yv maalia. Voisin nimetä suoraan muutaman ninimerkin joidenka viestit pääsääntöisesti ovat käytännössä pelkkää negatiivista paskaa. Tapola valmentaa tällä hetkellä ja piste! Jos Kuusela vetää avopaikasta ohi, niin perkule onhan se Tapolan vika. Ja ennen kun alatte kitisemään, niin Tappara on viime peleissä todellakin luonut riittävän määrän maalintekopaikkoja. Se että pelaajat vetää vihkoon ei ole Jussin syy.

Ongelmia on, sen myönnän, mutta lopettakaa nyt jumalauta sen negatiivisen paskan levittäminen. Siitä ole kenellekään hyötyä. Ja kun sitä hemmetin shittiä levitään oikein "mode"-tasolta saakka, niin onko ihme että että perus elämäänsä kyllästyneet tuhnut ettii omiin ongelmiinsa edes hetken helpoitusta vierittämällä jotain paskaa ulospäin. Ikävä kyllä tälle palstalle.. 

Ongelmiin pitää puuttua, mutta sen voi tehdä järkevästi.

Aikaisemmin olin aktiivikävijä tällä palstalla. Keskustelun taso oli hyvä vaikka ei joka ottelua voitettukaan oikein. Nykyään aivan karmeeta kissanpaskaa pääsääntöisesti.

Antakaa kieltoa tai jotain, ei kiinnosta enää.. Helvetin kuuseiskat ja profeetat ja grasherit ja kirvekset ja viisastelijat ja mioltat ym perusnegat, nimeltä ketään mainitsematta, älkää purkako sitä paskaanne tänne.

Ps, en ole tulossa palstalle enää.

[Screamager]

Eikai se jatkumo voi olla menestystä tärkeempi?

Mä nyt jankkaan tätä samaa edelleen, mutta mistä ihmeen jatkumosta tässä on kyse?

Ottakaa huomioon, että todesta otettavat puheet aloitettiin pari vuotta sitten Rautakorven astuttua ruoriin. Tällä kaudella Mäkinen on pelannut vakiopakkina, Rauhala on pelannut suht vakituisesti puolustavaa roolia kolmosessa-nelosessa ja Haapala on nyt palannut. Kyllä siellä paikkansa ansaitsevia nuoria pelaajia on, ja tulee olemaan.

Olennaista on myös huomata se, mitä LeKin kanssa tehdään. Koko pelaajien kehitys-ideologiassa hemmetin tärkeä palanen. Jos ei heti mahdu Tapparan liigamiehistöön, on tosi hyvä mahdollisuus saada tuntumaa miesten peleihin Tamperetta lähellä hyvän treeni- ja peliyhteistyön kautta.

Sitten vielä se realismi ja sen suhde tavoitteisiin. Pelaajan pitää olla riittävän hyvä päästäkseen pelaavaan kokoonpanoon. Kiintiöpaikkoja ei pidä olla, sillä se tappaa kilpailun, joka viime kädessä kehittää ja ajaa pelaajia kehittymään päämäärätietoisesti. LeKi-yhteistyö takaa sen, että A-nuorissa pelaavien taso voidaan tarpeen tullen katsastaa miesten peleissä.

LeKin pistepörssiä tarkastellessa mainituista nuorista pelaajista ainoastaan hyvin tuntemamme Laine on saanut säännöllisesti peliaikaa. Virmavirta 15 peliä 0+4, Tanus 20 peliä 2+0.

Pelaat siellä missä pystyt. Ihan yksinkertainen juttu eikä tämän pidä olla mikään idealistinen "kaksi kenttää junnujen ympärille", jos siihen ei pysty luottamaan. Tai no, eikö siellä vähän semmoinen periaate ole osaltaan käytössä, kun Mäkinen pelaa vakioroolissa, Rauhala palailee junnukisoista ja Haapalakin on tullut takaisin. Eli mistä tässä valitetaan? Vai eikö vieläkään riitä?

Näissä nuoriin pelaajiin liittyvissä asioissa ei vaan pidä olla liian ahne ja antaa yksinkertaisesti aikaa, ihan niin kuin tässä keskustelussa olen muutenkin koittanut tuoda ilmi. Pelaajapolku ei rakennu ja ala tuottamaan vakiotahdilla massaa ylöspäin kahden kauden aikana, vaan ihan ydinjuttu on kärsivällisyys ja toiminnan kehittäminen päämäärätietoisesti. Vippaskonstit ovat melkoisen vähissä, kun puhutaan monesta eri ikäluokasta koostuvasta junioritoiminnasta, ja kun jokainen juniorijoukkue pitäisi vielä saada melko samalle sivulle yhteisen tahtotilan ja toimintamallien suhteen. Pelaajapolun tuloksia ei realistina kannata odottaa nyt ja tässä, vaan kyseessä on pitempi ajanjakso. Ihan niin kuin menestyvällä organisaatiolla yleensäkin: Yksi heikompi kausi ei venettä kaada, vaan sen avulla vene saadaan entistä vahvemmaksi ja pitävämmäksi.

[4_TRA]

Jäsen Ioni ja peesaajat : Pakko kysyä oletteko katsonut yhtään A:n peliä? En provoile vaan kysyn kun en ole samaa mieltä.
Listaan missä on se ja se pelaaja niin minun melestä ja joitakin A pelejä seuranneena,
Anton Levtchi: A, Patrik Laine: LeKi, Jesse Pelamo: A, Jonatan Tanus:  LeKi tai Aleksi Saadetdin: A (+asevelvollisuusaskareet) pelaavat juuri oikealla tasolla. Laine on lähimpänä liigaa mutta mestis tänä vuonna on ilmanmuuta paras paikka pelata. Seuraavalla kaudella Laine liigaan, Tanus on ihan mahdollinen mutta vaatii kyllä työtä. Loput on A tai mestis.

Sinänsä minulta turha kirjoitus kun tuo Screamager valaisi asiaa hyvin.

[Vilttitossu]

Mitä Shittiä! Vai alotettiin ne puheet pari vuotta sitten? Oisko kuitenkin, että sä oot kuullu siitä pari vuotta sitten? Mitä tapahtui esimerkiksi Tapparan junioriakatemialle, onko sitä enää olemassakaan?

[Vilttitossu]

Vielä noista Screamagerin mainitsemista kiintiöpaikoista. Niitähän Tapola on tuolla juurikin jakanut, ei tuolla kokoonpanossa juuri kilpailutilannetta ole!

[Screamager]

Mitä Shittiä! Vai alotettiin ne puheet pari vuotta sitten? Oisko kuitenkin, että sä oot kuullu siitä pari vuotta sitten? Mitä tapahtui esimerkiksi Tapparan junioriakatemialle, onko sitä enää olemassakaan?

Huomaa, että kirjoitin "todesta otettavat puheet" ja viittasin sillä Rautakorven saapumiseen taloon. Nyt JR on lähtenyt, mutta perintö elää ja työtä tehtiin hänen johdollaan pari kautta. Ja jos tarkkoja ollaan, niin sanotaan sitten että ne todesta otettavat puheet alkoivat suurin piirtein kaksi ja puoli vuotta sitten, kun pidettiin 2.5.2012 palopuheet.

Tappara-akatemia löytyy netistä. Kyllä siellä näkyy päivitystäkin tapahtuvan. Akatemiapelaajatkin on päivitetty.

Ydinajatus tässäkin on se, että kuka orkesteria johtaa ja mikä hänen visionsa on. Akatemian toiminta aloitettiin 2011-12, joka oli viimeinen rospuuttokausi ennen JR:n tuloa. Nyt Tapola jatkaa JR:n perintöä ja sitoutuminen toimintaan on ilmeisen vahvaa. Välillä pirskahtaa yli, mutta kehityshaluisen valmentajan vahvuudet varmasti ymmärretään toimitusjohtajaa ja hallitusta myöden.

[4_TRA]

Pelaajapolku tuli Rautakorven myötä mutta akatemia on neljän vuoden takaa Ry:n asioita. Ymmärsin niin että akatemia toimii enemmin nuoremmissa ikäluokissa tarjoten lahjakkaille pelaajanaluille lisäharjoitusta ja muuta tietoutta jääkiekkouran edistämiseksi. Pelaajapolku on taas enempi edustukseen painottuva. Sama päämäärä näillä on mutta toimivat kuitenkin ikäänkuin eri päässä ikäluokkia.

Jäsen Vilttitossu alkaa ansaita huutonaurut

[peterra]

Vilttitossu on nyt päättänyt, että asiat on näin ja juuri niin negatiivisesti kuin hän kuvailee. Vilttitossu tietää, ketä junnuja pitäisi peluuttaa ja ketkä edustusmiehistön jäsenet pitäisi lähettää kokonaan kotiin.

Luulis, että on helpompaa ettiä positiivista Tapparasta kuin nähdä noin paljon aikaa ja energiaa negatiivisen kaiveluun.

[Ioni]

Jäsen Ioni ja peesaajat : Pakko kysyä oletteko katsonut yhtään A:n peliä? En provoile vaan kysyn kun en ole samaa mieltä.
Listaan missä on se ja se pelaaja niin minun melestä ja joitakin A pelejä seuranneena,
Anton Levtchi: A, Patrik Laine: LeKi, Jesse Pelamo: A, Jonatan Tanus:  LeKi tai Aleksi Saadetdin: A (+asevelvollisuusaskareet) pelaavat juuri oikealla tasolla. Laine on lähimpänä liigaa mutta mestis tänä vuonna on ilmanmuuta paras paikka pelata. Seuraavalla kaudella Laine liigaan, Tanus on ihan mahdollinen mutta vaatii kyllä työtä. Loput on A tai mestis.

Sinänsä minulta turha kirjoitus kun tuo Screamager valaisi asiaa hyvin.

Olisiko se silti vääryys edes kokeilla osaa näistä pelaajista liigassa nyt kun peliesitykset eivät ole mitenkään erityisen mairittelevia olleet pitkiin aikoihin? Yksittäinen peli siellä täällä antaa mahdollisuuden nähdä omien junnujen nykytaso verrattuna liigaan ja antaa myös jätkille lisämotivaatiota harjoitteluun. Tietävätpähän ainakin missä ovat jäljessä ja kuinka paljon. Nuorelle tekee hyvää nähdä ja kokea oma tasonsa kuin että valmentaja yrittää sitä hänelle selittää. Juuri tässähän Lauri Marjamäki on aivan erinomainen valmentaja. Hän antaa nuorille rohkeasti vastuuta silloin kun kokoonpanoon pääsevät ja nimenomaan siinä roolissa missä näkee heidän olevan omimmillaan. Otto Rauhalaa on turha nostaa tässä kohtaa esiin. Hän on nelosketjun sentteri ja pelaa sen takia nelosketjussa. Esim. nyt se Patrik Laine, hän on 2 ensimmäisen ketjun laituri ja kuuluu ylivoimaan (pelatessaan). Patrikin näyttöpaikat liigassa rajoittuvat 4 otteluun keskimäärin alle 6 min peliajalla. Siinä ajassa hän on kuitenkin laukonut maalia kohti 10 kertaa ilman yv aikaa. Pelkästään tuolla peliajalla hän olisi tasaisen taulukon mukaan ampunut 80 kertaa maalia kohti jolloin myös joku kiekko olisi saattanut löytää tiensä verkon perukoille. Jo pelkästään Karjalaisen peliajalla, tai edes yv vastuulla hän olisi voinut tehdä vaikka muutaman ratkaisevan maalinkin. Nythän Tapparan suuri synti on se, että laukauksia ei tule tarpeeksi.

[IsotKirvekset]

On hauskaa seurata, kuinka Tapola on kaiken pahan alku ja juuri. Kyllä täytyy sanoa, että yhteen mieheen henkilöityy tällä hetkellä koko Tapparan organisaation murheet.

Organisaation jatkumon puute on Tapolan vika, se, että junnut ei pelaa edustuksessa on Tapolan vika, se että Vähä-Ruohola on mukana valmennustiimissä (oli muuten Jukankin tiimissä 2012-2013) on sekin Tapolan vika ja sitten iso paha Rautakorven Jukka joka lähti KHL:n Tapparan heikko organisaatio sekin on Tapolan ja Rautakorven vika ja vuosi 2006 kun tiputtii puolivälierissä oli Jukan vika jne. jne.

Tässä keskustelussa ei ole päätä eikä häntää. Hyvät ihmiset älkää oikeasti pistäkö kaikkia Tapparan organisaation ongelmia Tapolan piikkii, ei ne kaikki ihan oikeasti oo Jussin vika. Kyllä voi valittaa ja kritiikkiä antaa, mutta raja nyt oikeasti johonkin, mitkä asiat on Tapparan organisaation vikoja ja mitkä sitten Jussin. Jussi ei varmaan ihan kaikesta kuitenkaan yksin vastaa.

+1

Juuri näin. Tapolan vika saattaa olla se että ei ole oikeanlainen johtaja joukkueelle, mutta tästäkään emme voi olla varmoja. Tätä väitettä vastaan sotii se intohimo jolla joukkue ja joukkueen johto Tapolaa puolustaa.

Tapolan vika olisi myös se jo pelitapa ei loisi maalintekopaikkoja, mutta kun tämäkään ei pidä paikkaansa. Tilanteita on ollut ihan riittävästi pelien voittamiseksi.

On Tapolan vika että joukkueen itsetunto ei kestä minkäänlaista vastoinkäymistä tällä hetkellä. Tappara pelaa ihan hyvin johtoasemassa mutta kun jäädään häviölle ei paluuta enää ola. Tapolan pitäisi pystyä puhaltamaan joukkue eloon näissä tilanteissa. Räikein esimerkki nähtiin kun Tapparan peli loppui kuin kanan lento Dixonin loukkaantumiseen Pelicans pelissä joka oli ihan hyvin hallinnassa siihen asti.

Kaikki organisaation ongelmat eivät aiheudu Tapolasta. Eikä pelaajien epäonnistumiset kentällä ole Tapolan aiheuttamia.