Quinn Hancock

[6masiina]

Hancock on välillä helkkarin hyvä, mutta peleissä jossa ite ollu paikanpäällä tai tv:sta katsottuna kyseinen herra on umpisurkee, noin 80% jäälläoloajasta.

Ilman ylivoima-aikaa miehen pisteet tuskin tolla pelillä olis edes luokkaa Venäläinen, todellinen tähti siis kyseessä. E o vahvistus.

Mut melkeen kaikki tuijottaa pisteihin, ja tekee siittä johtopäätökset.

[tapsa34]

Tuollaiset kommentit voisi heittää vähän jokaisesta pelaajasta aina joistain peleistä. Ainahan ei voi tietää mistä vaisuus johtuu. Minä hyväksyn sen ettei joissain peleissä pelaaja ole parhaimmillaan. Mutta jos meno jatkuu apaattisena niin alan sitten vaatimaan parempaa peliä. No nyt voi Quinn vakuuttaa tosipeleissä että on avuksi joukkueelle.

[6masiina]

niin, pahaa vaan pelkään että surffaus jatkkuu, toisaalta, olis pirun hieno olla väärässä, se vaan on niin harvinaista nykyään.

[Börje]

Se vasta olisikin jotain, kun Tappara potkisi pois parin viime kauden ajan kirkkaimmassa kärjessä sisäisessä pörssissä olleen ulkomaalaisvahvistuksen. Vaihtuvuus on melkein kovempaa kuin mestaruuden jälkeen ja täällä osa kirjoittajista on potkimassa yhtä harvoista varmoista pistemiehistä pellolle.

Quinn Hancockin poispotkiminen tässä vaiheessa menisi kevyesti 2000-luvun typerimpien temppujen osastolle. Jälleen kerran on pakko peesata Ljpp:ta. Keskushyökkääjä on edelleen viisikon tärkein yksilö. On täysin kunkin mielikuvituksen varassa korvaako joku Mestis- tai pikkuseuropelaaja yhden parhaista ulkomaalaissenttereistä. Minä uskallan väittää, että ei helvetissä korjaa.

Eikä sillä, toivotan Erkinjuntin ja muiden "saaliiden" todella tervetulleeksi, jos Leinostaa kalamarkkinoilla.

Kun Tappara nyt leikkaa budjettiaan, kannattaa kaikkien pitää pahimmat vitutukset sisällään. Se meidän rakastama jääkiekkojoukkue ei häviä mihinkään. Korkeintaan muuttaa koostumustaan.

Itseäni harmitti ankarasti, kun lähtijöiden lista varmistui. Lähes samaa tahtia on suu kääntynyt hymyyn, kun näitä uusia nimiä on katsellut livenä. Melkoisia kyniä voi luvata, jos edes osa toteutuu. Tällä kaudella täytyy melkein ihmetellä, kuinka korkealle Tappara pääsi täysin ilman lobbausta. Johtoporras toimii menestyksen pohjalta, kuten pitääkin. Vrt. naapuri Ilves. Taas saatiin uusi epäonnistunut saunakaveri  yhtiön palkkalistoille. Pajuoja on varmasti myyntityön ammattilainen, ei siinä mitään kummallista ole. (Paitsi uskottavuus, mutta sehän ei ole Ilvestä haitannut ennenkään)

[FORTUNA]

Se vasta olisikin jotain, kun Tappara potkisi pois parin viime kauden ajan kirkkaimmassa kärjessä sisäisessä pörssissä olleen ulkomaalaisvahvistuksen. Vaihtuvuus on melkein kovempaa kuin mestaruuden jälkeen ja täällä osa kirjoittajista on potkimassa yhtä harvoista varmoista pistemiehistä pellolle.

Samaa mieltä ehdottomasti, varsinkin kun miehellä on vielä sopimusta jäljellä. Hancock on mielestäni täyttänyt pelipaikkansa kiitettävästi. Miehen energiaa säästävä pelityyli johtuu paljolti siitäkin, että pelaa hyökkääjistä yleensä kovimpia minuuttimääriä illasta toiseen. Minuuttimäärät kertovat myös sen, että on tehnyt ainakin valmennuksen mielestä oikeita asioita kentällä.

[ekku]

Olen miestä minäkin kritisoinut, mutta todella toivon, että lujempaa otetta pelaamiseen löytyy pudotuspelien alkaessa. En kiellä etteikö mies olisi taidollisesti oiva pelimanni, mutta turha sitäkään on kieltää, etteikö se Hancockin peli olisi ollut hieman tehotonta taapertamista kevätpuolella.

Toivon, että jo tämän illan tai ainakin tämän pudotuspelisarjan jälkeen voin myöntää olleeni turhan innokas kaverille etsimään parempaa korvaajaa. Quinn on esittänyt paljon hyvää tapparassa, mutta ei missään tapauksessa sellaista suoritusvarmuutta mitä mm. Kucera ja Barkov aikanaan esittivät. Pärjätäkseen joukkueen pitää olla todella tasapainoinen ja osaava jos sen sentterit ovat keskinkertaisia.Mutta antaa äijän näyttää, että  peli käy, eikä parempien perään tarvi huudella.

[JoKaGO]

Tänään sitten pitää nousta takaisin aloituksissa kovalle tasolle. Vai muistanko väärin, että runkosarjan viimeisessä kotipelissä Hanky otti usein takkiin aloituksissa? Puolustuspäässä ei saa tulla yhtään häviötä!

[hardflip]

Toivon kovasti, että huolimattomat syötöt jäävät nyt pois kun tosipelit alkavat. Muutaman kerran sai lakin lippaa pureskella kun huolettomasti katsomatta kiekko nakkasi paikkaan jossa piti olla oma mies... =)

Toisaalta luotan Hengariin tosi peleissä koska kaveri pystyy myös ratkaisuihin kiekon kanssa eikä hae välttämättä sitä parasta syöttöpaikkaa.

Thumbs up!

[6masiina]

Ekun kanssa samaa mieltä.

Hancockista vaan ei uskois että on nopea luisteleen, välillä mies oikeen spurttaa vauhtiin niin maisema vaihtuu, sillä on hyvä laukaus suoraan luistelusta, MUTTA kuinka usein noita nähdään? 3-5 kertaa kaudes.

kattokaas H:n ketjukavereita kaudelta. Öhman ja Laine, luultavasti nämä miehet osaavat myös pelata.

[Fabio]

Oli tänään Tapparan selvästi paras pelaaja. Loistava alivoimalla, toi kiekkoa hyvin ylös ja harhautteli vakuuttavasti. Ykkössentteri.

[koktap]

Kiitos hyvästä pelistä. Jäi maalit sitten tuleviin peleihin!!

[6masiina]

Oli tänään Tapparan selvästi paras pelaaja. Loistava alivoimalla, toi kiekkoa hyvin ylös ja harhautteli vakuuttavasti. Ykkössentteri.

ja tämä oli selvästi selvin vitsi.

[Nikkilä#50]

Hancock jatkaa samalla tyylillään, dry martini ja sigge toisella huulella.

[Romppa]

En edes viitsi käydä katsomassa paljonko Quinn sai peliaikaa, mutta tulihan sitä taas. "On se kumma, ettei se Urama tajua, ettei tällaisia velttoilijoita tarvita. nih. Hankittais siihenkin joku hampaaton (eli niin v*tun tyhmä) kanukki (kekä ei osaa kuin koohottaa, koohottaa, koohottaa)."

Tämä viesti sisältää irc...irg...ironiaa.

[Fabio]

Oli tänään Tapparan selvästi paras pelaaja. Loistava alivoimalla, toi kiekkoa hyvin ylös ja harhautteli vakuuttavasti. Ykkössentteri.

ja tämä oli selvästi selvin vitsi.

Tämä ei todellakaan ollut vitsi, Hancock oli Tapparan ehdoton ratkaisupelaaja tänään. Aloitusvoitoissa Blues kyllä vei Tapparan kaikkia senttereitä, myös Hancockia, mutta alivoiman kärkimiehenä todella loistavaa sijoittumista. Niiden pienten asioiden näkeminen vain saattaa tuottaa vaikeuksia, jos ei ymmärrä pelin luonnetta. Mieti vielä kenen kanssa Hancock on samassa ketjussa. Flegu Öhman sovitteli erätaouoilla jo Bluesin paitaa, niin pelaa siinä nyt sitten ylöspäin yksin. Hancockin ketjussa ei muutenkaan ole miehen tasoisia laitureita, mikä vääjäämättä syö tämän kaverin hyökkäystehoja.