Haluaisin nostaa esille Hancockin tarpeellisuuden joukkueelle, peilaan ajatuksiani ensi kauden puolelle.
Hancockilla on sopimus ensi kaudesta, mutta mieltä arvon palstaveljet ovat mieltä hänen tarpeellisuudesta joukkueelleemme?
Omasta mielestäni Hancockista voitaisiin luopua, hän jos joku on Rautakorven joukkueeseen istuva pelaaja, ja Jukan ansiosta mies Tampereelle suuntasikin. Hancock on välillä loistava, mutta liian usein vaeltelee ja pelissä ei oikein ole sitä särmää mitä kanadalaiselta pelaajalta odottaisi, esimerkiksi viime kauden playoffit olivat surkeat. Jos ensi kaudeksi joukkueeseemme huhutut pelaajat Lehterä, Koskela ja Erkinjuntti tulevat niin Hancock on mielestäni turha, pienen varauksen jätän sille jos Kontiola lähtee NHL:ään niin Hancock voisi jäädä. Jotenkin en vain ole vakuuttunut että hänestä olisi ensi kauden 1. sentteriksi, faktahan on se että Hancockin jos kenen pitäisi täyttää mahdollinen Konnan lähtö jos Tappara ei saa kovan luokan sentteriä joukkueeseen.
Hancockin jatkoa joukkueessa puoltavat ainoastaan se että joukkue lienee ensi kaudella erittäin nuori ja hän olisi siihen kokemuksellaan hyvä lisä, ja ensi kaudeksi on vasta kiinnitetty Hancockin kautta yksi ulkomaalaispaikka.
Tälläisiä sekavia ajatuksia tällä kertaa...