Tapparan epäviralliset jälkipelit

Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: keigykedy - Huhtikuu 28, 2010, 13:15:54

Otsikko: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 28, 2010, 13:15:54
Avataan nyt tällanen kun kauden 2010-2011 joukkue rupeaa olemaan Leinosen mukaan 3 pelaajaa vaille valmis... vai tarkoittaako "kaikille pelipaikoille" 6 pelaajaa ?

Itkuhan tässä epätoivossa melkein tulee mutta tältä tää nyt näyttäis :

Mv :
Säteri
x

Puolustajat :
Saravo
Halme
Turkulainen
Mäntylä
Korhonen
Ilvonen
x

Hyökkääjät :
Koskela
Lähde
Koskinen
Strömberg
Karjalainen
Pekkala
Kangasniemi
Lucenius
Peltola
Sindel
Virpiö
Vänttinen
x

Eihän tää nyt ***** voi olla totta !
Pois siis hyökkäyksestä Nieminen,Lehterä,Enlund,Guolla,Ojanen,Junnila ja sisään Vänttinen,Sindel ja Virpiö.
Tuo hyökkäys on aivan saletisti paskin mitä Tapparalla on ollut jalkeilla miesmuistiin !
Puolustustajia on 6 ja haetaan enään yhtä ?? Leimun kanssa ei ole vielä sopimusta.

mahtaa mennä kausarit kuumille kiville....


Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: washakie - Huhtikuu 28, 2010, 13:21:25
That's it. Tosiaan noilla menetyksillä, missä ne miehet on joilla pelataan mestaruudesta?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: makkeli#30 - Huhtikuu 28, 2010, 13:25:12
Nieminenhän sanoi, että Tapparan ja joukkueen tulevaisuuden suunnitelmat eivät kohdanneet....
Tapparan suunnitelma taitaa olla divari...ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.
Vai onko Mikkihiiren papereihin taas kirjoitettu "välivuosi"?!!
 :'(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: metallikirves - Huhtikuu 28, 2010, 13:30:42
sellanen fiilis et runkosarja sijotus lähes sama kun kaudella 08-09 kiitos Mikko Leinonen  :(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mara-jara - Huhtikuu 28, 2010, 13:43:12
Niin ja tosta vielä kun lähtee Mäntylä,Säteri,niin mestaruus on meidän,meinaan 2  ???divarin
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: siika - Huhtikuu 28, 2010, 13:47:40
Itketään sitten vasta, kun kausi on käynnissä. Sindelihän voi yllättää ja tehdä +60p ja Virpiö mättää 30 maalia.
Paperillahan tämä roosteri ei oikein luo uskoa, mutta antaa tekojen puhua puolesta. Vielähän Leinosella on kuulemma hakusessa jokaiselle pelipaikalle vahvistus, mutta totta puhuakseni, tuohon porukkaan ne vahvistukset tartte kummosia olla, kun ne on jo vahvistuksia.

Katoaan nyt, miten Saarisen filosofia uppoutuu tähän porukkaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 28, 2010, 13:48:10
Tämä voi olla kohtuullisen hyvä rosteri jos
1) Turkulainen harppaa reippaan askeleen eteenpäin
2) Mäntylä jatkaa
3) Ilvosen ura jatkaa noususuuntaustaan pitkästä loukkaantumisesta huolimatta
4) Koskinen parantaa edelleen
5) Pekkala nousee hyvälle liigatasolle
6) Karjalainen tekee läpimurron liigaan
7) Kangasniemi ottaa askeleen isompaan rooliin
8) Lucenius hoitaa vastuun isossa roolissa
9) Sindel nousee kykyjensä mukaiselle tasolle
10) Virpiö tekee läpimurron liigaan
11) Vänttinen osoittaa olevansa hyvä 2-sentteri myös hyökkäyssuuntaan

Valitettavasti jos-sanoja on paljon mutta joskus joku voittaa lotossakin!
Ja onhan vielä ilmeisesti tulossa ainakin yksi pakki (X) ja hyökkääjä (Y).
Ja unelmoidaan että X=Lidström ja Y=Ovetskin.

Ainoa lohtu on se, että molariosasto ja pakisto ovat ilmeisesti kelvollisia.
Hyökkäyskalustossa on kyllä helvetin paljon kysymysmerkkejä sentteriosaston, fyysisyyden, johtajuuden ja kokemuksen puutteiden vuoksi.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Huhtikuu 28, 2010, 13:51:06
Täytyy kyllä ihmetellä, että mitähän nyt tapahtuu. Kaiken järjen mukaan palkkarahoja vapautui huomattava määrä ja yhtään nimimiestä ei ole ainakaan vielä hankittu! Taitaa olla Tapparan liigahistorian halvin joukkue! Luulisi, että nyt ne kolme uupuvaa sopimusta olisi tyyliin Noronen ( ei sillä, että tarvittaisi ), Salmela ja Kontiola. Rahaa ainakin minun laskuopin mukaan pitäisi olla jäljellä ja runsaasti!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Löki - Huhtikuu 28, 2010, 13:53:28
Katsotaan ensikaudella niin Vänttinen on parempi kuin Nieminen.Nieminen on kyllä hyvä pelaaja ehjänä ja jos osaisi pitää turpansa kiinni ja keskittyisi pelaamaan eikä valmentamaan olisi vielä parempi.Ymmärän täysin tämän Leinosen kaupan.Toivottavasti saadaan kunnon sentteri ja puolustaja niin kyllä tästä hyvä tulee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Torspo - Huhtikuu 28, 2010, 14:00:43
Voi ketunpesä! Kyllä syö miestä..

Huomisen jälkeen osaa varmaan paremmin sanoa kuinka paljon korpeaa. Jollakinlailla mulla vielä (ainakin toistaiseksi) riittää luottoa Leinoseen. Ei se tyhmä mies ole. Kuten jo muutamat ovat kirjoittaneet, niin emme tiedä taustoja (tietenkään) joten vaikea arvioida. Vaikka Ville oli heti tulokaskaudellaan jo mun suosikki ja vaikka on stanley cupin voittanut, niin ei tähän ikoniin kannata koko budjettia tyhjentää. Ei yksi mies joukkuetta tee.

Toivottavasti huomenna tulisi sitten OIKEASTI hyviäkin uutisia..

Villelle iso kiitos ja kumarrus! Menethän haistelemaan vielä vaikka sveitsiläisiä kiekkotunnelmia ensi kaudeksi.. Vaikka Ville tulisi hakametsään joku väärä paita päällään niin minä lupaan lyödä käsiäni yhteen kun hänen nimi kuulutetaan kokoonpanossa.

Perun täysin eilen kirjoittamani viestin ville-ketjuun. Ei ***** tässä ole mitään järkeä. Vaikka tulisi Crosby, Rafalski ja Brodeur niin tuolla joukkueella ei perkele tulla pärjäämään. Eikö sitä rahaa nyt perhana pitänyt vapautua lähtiöistä? Vai onko Leinonen nostanut omaa liksaansa.

En voi muuta kuin kannustaa kaikkia lähettämään postia osoitteeseen [email protected]

Kausarimyynti käy varmaan kuumana.

Alan ***** seuraamaan curlingia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Luuseri - Huhtikuu 28, 2010, 14:14:07
Yhyy, laittakaahan niitä itkuviestejänne Leinoselle jos se oloa helpottaa. Mites ois äitin tissi suuhun, sekin vois auttaa?

Jengi ei tajua vieläkään että edellinen kausi oli se projektin huipennus ja nyt aletaan väsäämään uutta. Liikaahan meitä hemmoteltiin kun joukkueessa pelasivat Janne, Nimo, Tuukka, Jori, Enska, Säteri ym... Eli porukka tottui liian hyvään (koviin ja kiinnostaviin nimiin siis, ei menestyksen puolesta kylläkään liian hyvään).

Miksi itkeä rosterista tässä vaiheessa, kun rakennus on edelleen kesken? Sitäpaitsi joukkueen runko on hyvä ja tehdyissä sopimuksissa on kaikissa järkeä, (samaa ei voi sanoa näistä palstalaisten kirjotuksista). Turha puhua kaikkien aikojen halvimmasta joukkueesta, joka on matkalla divariin ym. pastaa, on tämä nyt paljon vakuuttavampaa touhua kuin monella muulla liigajoukkueella. Katsotaan ketä vielä tulee ja ketä lähtee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: globe10 - Huhtikuu 28, 2010, 14:16:36
Ei helvata sentään! Johan on kasassa huippurosteri.  :'(

Vaikka paperilla ei pelejä ratkaista, on tämä lista suoraan sanoen luokaton. Mikin mieleen se varmasti on, koska uskoisin sen olevan huomattavasti halvempi kuin menneinä vuosina.
Voisin veikata, että Nieminen olisi jatkanut Tapparassa jos Jorille, Enskalle ynnä muille poislähtijöille olisi saatu samantasoiset korvaajat. Ei Nieminen jää uppoavaan laivaan tieten tahtoen.
Mielestäni vaikka Leimukin olisi ollut pakkien listoilla, olisi sinne tarvittu vielä yksi kunnon pakki lisää. Nyt saadaan joko Leimu tai "joku muu toivotaan toivotaan"...
Hyökkäkseen hankittiin puolustava sentteri. Missä Enskan ja Jorin pisteiden korvaajat?? Yksi mies jos sellaiset pisteet pystyy taikomaan niin johan on taikuri...

Voi tätä pitkää kesää, kosteaa sellaista.... joutuu varmaan usein "nollaamaan" tilanteen saadakseen pois mielestä Tappran tuleva rosterin  ???

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: TPR - Huhtikuu 28, 2010, 14:27:17
Laitetaan vielä tänne mitä Leinonen sanoi AL:ssä: "Keskiviikon jälkeen joukkueessa on enintään viisi paikkaa vapaana. Ja vielä vähemmän avainpaikkoja. Juha Leimun kanssa neuvotellaan monivuotisesta sopimuksesta." Tänään ilmeisesti sitten tuo viisi on tarkentunut kolmeen. Pelaajia on muuten saman AL:n jutun mukaan paljon tarjolla tänä keväänä.

Jos jotain positiivista tuosta rosterista etsii, niin jos koko tuo puolustus + Leimu ja Säteri oikeasti jatkavat, taitaa olla kutakuinkin ensimmäinen kerta kun koko puolustuspaketti pysyy samana. Mieluummin sinnekin yhden huippupakin kyllä ottaisi (Leimun lisäksi) koska Ilvonen/Leimu/Turkulainen -kolmikko pelaa käytännössä vasta toista kauttaan liigassa ja usein toinen kausi on vaikea ja peliesitykset ovat ensimmäistä kautta heikompia. Lisäksi materiaali on todella kapea, loukkaantumisiin ei ole varaa ollenkaan.

Jotenkin tuntuu että Lucenius ja Sindel kumpikin tulevat pelaamaan lopulta laidassa joten saa nähdä miten sentteritilanteen kanssa käy. Nuo muut, varsinaiset sentterit ovat ennakolta suunnilleen parinkymmenen pisteen miehiä järjestään eli valtavaa tasonnostoa kaivataan jos todellisia huippuvahvistuksia ei enää tule.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kirvesrinta - Huhtikuu 28, 2010, 14:41:32
Jengi ei tajua vieläkään että edellinen kausi oli se projektin huipennus ja nyt aletaan väsäämään uutta. Liikaahan meitä hemmoteltiin kun joukkueessa pelasivat Janne, Nimo, Tuukka, Jori, Enska, Säteri ym... Eli porukka tottui liian hyvään (koviin ja kiinnostaviin nimiin siis, ei menestyksen puolesta kylläkään liian hyvään).

Mutta eikös se viime kauden rosteri ollut ihan paska jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia menestyä? Näin ainakin kovasti Saarisen puolustelijat joillainen itsekin taidat olla, ovat koko kauden huutaneet.

Mä kysyn vaan niiltä joiden mukaan viime kauden rosteri oli huono, niin millainen ensi kauden sitten onkaan???

Kyllä on Saarisella kova työ klaarata tää porukka toimimaan ja menestymään kun ei saanut hommaa toimimaan vaikka joukkueessa pelasi liigan paras pelaaja ja liigan paras ykkösketju.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Huhtikuu 28, 2010, 14:43:38
Kyllähän sitä rahaa pitäisi kaiken järjen mukaan olla vielä käytössä.

Viime kauden joukkueesta siis lähtivät: Lehto, Pentikäinen, Ojanen, Ryhänen, Junnila, Lehterä, Enlund, Pyymäki, Nieminen, Guolla, Peltonen. Lisäksi Leimu on ilman sopimusta, joskaan tulee jatkamaan samanlaisilla ehdoilla. Myös Malkamäestä ja artisti-Gorenista sekä Martin Tuomisesta aiheutui todennäköisesti joitakin kuluja.

Uusina miehinä tähän mennessä on siis kiinnitetty: Sindel, Virpiö ja Vänttinen. Pekkala laskettaneen myös uudeksi mieheksi, sillä hän pelannee huomattavasti arvokkaammalla sopimuksella suhteessa viime kauteen. Myös Luceniuksen jatkosopimus on hinnaltaan kovempi. Koskinen ja Kangasniemi pelaavat varmaankin suhteellisen samanhintaisilla sopimuksilla kuin aiemminkin ja Timo Koskela ehkä jopa hieman edukkaammalla.

Jos ajatellaan, että tähän mennessä palkkakustannukset olisivat suhteessa viime kauteen suunnilleen seuraavat: Sindel <-> Enlund; Vänttinen <-> Guolla; sekä Virpiö <-> Junnila. Kakkosmaalivahti (Nieminen?) tulee tienaamaan suunnilleen Pentikäisen verran.

Näin ollen Luceniuksen, Pekkalan (ja Leimun) palkankorotuksiin sekä 1-2 hyökkääjään jäisi rahaa vielä Lehdon, Ojasen, Lehterän, Niemisen, Ryhäsen, Pyymäen ja Peltosen palkkojen verran. Jos siis liigajoukkueen kasaaminen olisi tosielämän manageripeliä.

Kahden uuden hyökkääjän kanssa joukkue voisi näyttää suunnilleen tältä:

Pekkala - x1 - Lucenius
Koskela - Sindel/x2 - x2/Sindel
Virpiö - Vänttinen - Strömberg
Peltola - Kangasniemi - Lähde
(Koskinen)

Mäntylä - Ilvonen
(Leimu) - Saravo
Halme - Turkulainen

Säteri
(Nieminen)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Al Bundy - Huhtikuu 28, 2010, 14:46:52
Koskahan Tappara meinaa oikeesti ilmoittaa niistä Ykkösketjun äijistä? Otti ihan vit***ti päähän kun kuuli näistä tämän päivän "vahvistuksista". Onhan toi Vänttinen ihan ok, mutta jumalauta me tarvitaan korvaajat Lehterälle ja kumppaneille. Ensi kauden Tappara näyttää ihan SaiPalta, poislukien sputnikkien suht. kovat ulkkarivahvistukset. Taitaa vaan olla niin, että ensi kaudella meillä ei oo ykkösketjua. On vaan monta kolmosketjua...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Luuseri - Huhtikuu 28, 2010, 14:50:55
Mutta eikös se viime kauden rosteri ollut ihan paska jolla ei ollut mitään mahdollisuuksia menestyä? Näin ainakin kovasti Saarisen puolustelijat joillainen itsekin taidat olla, ovat koko kauden huutaneet.

Sori, mutta oon huomannut, että liian ******** (tätä kohtaa ei sensuroitu, vaan laitoin siihen manuaalisesti kahdeksan tähteä) ei kannata vastailla, joten meidän ajatustenvaihto loppuu tähän. Jos kaipaat oikeasti vastauksia ja lisäinfoa huoliisi, niin selaile keskusteluja taaksepäin ja etsi sieltä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rixa - Huhtikuu 28, 2010, 15:01:07
Koskahan Tappara meinaa oikeesti ilmoittaa niistä Ykkösketjun äijistä?
Mistä ykkösketjun äijjistä, onhan siellä Lucenius ja Pekkala, yhtä sentteriä haetaan siis, siitä ykkössentteri.

Entiedä minkä tasoinen mutta veikkaan: Aikaisempia vuosia ajatellen, että ei sieltä mitään kovaa tykkiä ole tulossa. Joten turha uumoilla mitään maailmantähteä. En yhtään ihmettelisi vaikka meille tulisi sentteri tryoutilla jostain höpölöpöliigasta.

Verorajalla sitten ehkä se ykkössentteri jostain Ruotsin Allsvenskanista.
Näillä mennään valitettavasti, rosteri huokuu kokemattomuutta ja rouhimattomuutta, nimettömyyttä, voi kiesus. Kuka muu taklaa kuin Mäntylä? Nestori Lähde Pinsiöstä (Tomekille terveiset) toivottavasti.

Niinjuu, 15.06.2010 saakka saamme jännittää Säterin kohtaloa, että revitään hiuksia siitäkin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 957 - Huhtikuu 28, 2010, 15:07:11
Toimitusjohtaja Leinosen kommentit muutoksista joukkueessa kuunneltavissa 957:n nettisivuilta. (http://radio957.fi/index.php?mw=Tappara+Tuomas%20Vänttinen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=4165&cat=1)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Huhtikuu 28, 2010, 15:27:20
Toimitusjohtaja Leinosen kommentit muutoksista joukkueessa kuunneltavissa 957:n nettisivuilta. (http://radio957.fi/index.php?mw=Tappara+Tuomas%20Vänttinen&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=4165&cat=1)

Yep. Ihan kauheaa kuultavaa ja luettavaa ! Vaikuttaa siltä että nämä mahdolliset "lisävahvistukset" ja Jorin,Enskan ja Villen aukon täyttäjät ovat Leinosen ajatuksissa joko Janne Ojanen tai Guolla+tämä tähän asti hankittu toivotaantoivotaan-osasto

- Kaksi erittäin hyvää pelaajaa jää pois, eli Lehterä ja Enlund. Ville Niemisen menetys on tietysti erittäin suuri. Mutta muuten kohtuu hyvin peruskamaa sinne jää, että ei muuta kuin luottavaisena tulevaisuuteen.

Ja nyt tätä "peruskamaa" on hankittu sitten lisää enkä ole yhtään luottavainen tulevaisuuden suhteen.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 28, 2010, 15:31:35
Ketkä pelaa meidän maalilla seuraavalla kaudella? Säteri jos on edelleen ykkönen niin kuka on toinen veskari? Ensi viikon alkuun mennessä Leinonen kuulemma saa muutaman sopimuksen valmiiksi? Ketä ne on ja tiedotetaanko ne heti?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 28, 2010, 15:43:09
Koskahan Tappara meinaa oikeesti ilmoittaa niistä Ykkösketjun äijistä?
Mistä ykkösketjun äijjistä, onhan siellä Lucenius ja Pekkala, yhtä sentteriä haetaan siis, siitä ykkössentteri.

Entiedä minkä tasoinen mutta veikkaan: Aikaisempia vuosia ajatellen, että ei sieltä mitään kovaa tykkiä ole tulossa. Joten turha uumoilla mitään maailmantähteä. En yhtään ihmettelisi vaikka meille tulisi sentteri tryoutilla jostain höpölöpöliigasta.


Luetteletko ne joukkueet missä Pekkalan tasoinen pelaaja on ykköskentässä?

Kovasti on rakennus kesken, joten sen ykkössentterin on oltava sm-liigan tasolla ehdotonta eliittiä, muuten olen vahvasti sitä mieltä, että playoffit jäävät haaveeksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Huhtikuu 28, 2010, 15:45:23
Hyvältä näyttää tällä hetkellä  >:(

Lucenius-Sindel-Pekkala
Koskela-Vänttinen-Virpiö
Peltola-Kangasniemi-Strömberg
Lähde-Koskinen-Karjalainen
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 28, 2010, 15:55:05
Luetteletko ne joukkueet missä Pekkalan tasoinen pelaaja on ykköskentässä?

Pekkala oli Tapparan toiseksi paras maalintekijä Enlundin jälkeen, vaikka pelasi tulokaskauttaan ja tuli kesken kauden mukaan. Ei Pekkala ole varma maalitykki, mutta kyllä hänessä on selvästi potentiaalia uudeksi Enlundiksi. Kolmosketju on hänen kohdaltaan nähty, nyt on ykkösylivoiman aika.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Al Bundy - Huhtikuu 28, 2010, 15:55:14

Mistä ykkösketjun äijjistä, onhan siellä Lucenius ja Pekkala, yhtä sentteriä haetaan siis, siitä ykkössentteri.

Entiedä minkä tasoinen mutta veikkaan: Aikaisempia vuosia ajatellen, että ei sieltä mitään kovaa tykkiä ole tulossa. Joten turha uumoilla mitään maailmantähteä...


Joo, kova on ykkönen jos siihen Pekkala heitetään. Eikä Luceniuksenkaan tehoista ole takuita ilman Joria. Ite odotan, (ja melkein vaadin) Leinosen Mikin kauhovan tuohon ykkösen keskelle vähintään Joe Thorntonin tasoisen äijän ...  :)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Huhtikuu 28, 2010, 16:03:50
Luetteletko ne joukkueet missä Pekkalan tasoinen pelaaja on ykköskentässä?

Pekkala oli Tapparan toiseksi paras maalintekijä Enlundin jälkeen, vaikka pelasi tulokaskauttaan ja tuli kesken kauden mukaan. Ei Pekkala ole varma maalitykki, mutta kyllä hänessä on selvästi potentiaalia uudeksi Enlundiksi. Kolmosketju on hänen kohdaltaan nähty, nyt on ykkösylivoiman aika.

Tiedän, mutta kuitenkin fakta on se, että Pekkala ei ole vielä ykkösketjun laiturin vaatimalla tasolla. Potentiaalia on, mutta niin on muidenkin seurojen nuorissa pelaajissa. Pekkalakin tarvitsee kunnon ketjukaverit vierelleen ja minua ainakin pelottaa ensi kausi jos sielä ykkösessä ei parempia jätkiä nähdä. Lucenius ja Pekkala ovat molemmat nuoria kavereita ja molemmilla vain yksi hyvä kausi takana, joten aika iso riski olisi lähteä nämä molemmat herrat ykkösessä. Epäilisin, että kun pisteitä ei kerry niin nämä kaverit turhautuvat varmaan aika helposti.

Sanoppas Börje rehellinen mielipide, että jos tuohon pelaajalistaan lisätään enää yksi hyökkääjä niin kuinka korkealla uskot Tapparan olevan ensi kaudella?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Globe - Huhtikuu 28, 2010, 16:21:17
Kyllä rosteriin tarvitaan vielä Leimu, Rightin pakki, huippukeskari ja 2 hyvää voimakasta laituria sekä 2. veska.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 28, 2010, 16:32:39
Sanoppas Börje rehellinen mielipide, että jos tuohon pelaajalistaan lisätään enää yksi hyökkääjä niin kuinka korkealla uskot Tapparan olevan ensi kaudella?

Minähän olen aina rehellinen. Hiukan turha kysymys, kun kokoonpanoon tulee vielä muitakin kuin vain se yksi hyökkääjä. Se on selvä, että ykkössentterin on pakko olla liigan ehdotonta kärkeä. Siltikään tuo hyökkäyspää nippu ei välttämättä riitä korkealle, jos kaikkein pessimistisimmät ennusteet toteutuvat. Niin paljon on kiinni esim. Säteristä, ykkössentteristä, muista vahvistuksista ja Saarisen pelitavasta, että tässä vaiheessa en edes viitsi yrittää arvailla, missä päin sarjataulukkoa Tappara mahtaa majailla.

Ensi kaudella Tapparalla ei ole viime kauden ykkösen kaltaista syömähammasta, sen voi sanoa jo nyt. Tasaisen tappavasti verkkoja heilutellut ykkönen kantoi Tapparan noinkin korkealle sarjataulukossa, vaikka oma pää vuosi pahemman kerran. Ensi kaudella tähän ei voi tuudittautua eikä sen ympärille luoda pelisysteemiä. Viisikkopuolustuksen on pakko tiivistyä tai kaudesta tulee katastrofi. Säteri on varmasti ensi kaudella liigan selkeää parhaimmistoa ja tarjoaa voitonmahdollisuuksia useammin kuin tällä kaudella, mutta se ei yksin riitä. Eikä Säterin ensi kauden pelipaikasta ole varmuutta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Huhtikuu 28, 2010, 16:33:43
Kyllä joukkueet, niinkun Tapparakin viime vuonna, yleensä lähtee kauteen n. 15 sopimushyökkääjällä ja 8 pakilla + veskat (loukkaantumiset, farmi). Vähän tosta vielä puuttuu. Mutta niinku Mikki sano niin elokuulle asti voi tapahtua pelaajarintamalla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Huhtikuu 28, 2010, 17:54:28
Eniten huolestuttaa tuo hyökkäyksen kokemattomuus ja se, että siellä on paljon näitä "fleguja" pelaajia.
12 hyökkääjällä on liigapelejä yhteensä runsaat 1300 (+Sindelillä runsaat 200 Ekstraliigan peliä) ja näistä liigapeleistä neljäsosa on Vänttisellä ja neljäsosa Tillulla. Kolmanneksi eniten liigakokemusta omaava hyökkääjä taitaa olla Lucenius.

Vitsit on vähissä jos Sindel ja Lucenius eivät onnistu isossa roolissa.
Eivät Koskela, Pekkala, Virpiö, Strömberg ja Karjalainen kovin hyvin onnistu jos rinnalla ei ole riittävän hyvää ruokkijaa.

Tarvitaan kokenut taistelija ja voimahyökkääjä kuten Rajamäki ja hyvä pelintekijä kuten kunnossa oleva Guolla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 28, 2010, 18:34:59
Kyllä rosteriin tarvitaan vielä Leimu, Rightin pakki, huippukeskari ja 2 hyvää voimakasta laituria sekä 2. veska.

Suurin piirtein nämä tarvitaan. Itse olisin lisäksi heittänyt Koskelan ja Strömbergin pois joukkueesta ja niin varmasti moni muukin. Ihme että saavat vielä jatkaa velttoilua.

Pekkala ei ole vielä mikään 1. ketjun pelaaja ja Virpiö on ainoastaan jokerikortti. Sindel menee kakkosketjussa, mutta kärkihyökkääjät puuttuvat täysin Lucea lukuunottamatta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: metallikirves - Huhtikuu 28, 2010, 19:41:02
Tää on mun mielipide mut Martin Tuomiselle pitäisi antaa mahdollisuus pelaavassa kokoonpanossa 10-11 kaudella,mun mielestä sillä on pontentiaalia pelata miesten pelejä,sen huomas mestis playoffs sarjassa Leki-TuTo teki meinaan aika hyvin pisteitä tossa sarjassa,ainut et voimaa pitäs saada joka puolelle kroppaa.  ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Huhtikuu 28, 2010, 22:17:08
Joukkueen rakenne ei näytä tämän päiväisen tiedotteen perusteella parantuvan päättyneestä kaudesta. Isoin palanen on tietysti 50 pisteen keskushyökkääjän löytäminen. Kaiken mennessä nappiin Sindel voisi korvata Enlundin ja Lucenius jatkaisi hyvällä monipuolisella tasollaan. Ykkösen taakse Mäntylä ja läpimurron kynnyksellä oleva Ilvonen. Mieluummin tosin näkisin Mäntylän oikealla puolella, jossa peli tuntuu käyvän paremmin.

Sindel - X - Lucenus
Mäntylä - Ilvonen

Sitten meillä onkin 3kpl 3. ketjun senttereitä, sillä playoffien perusteella Vänttinen ei ole ratkaisu 2. kentän keskelle, eikä varsinkaan 2. ylivoimaan - ykkös alivoimaan mies toki menee. Koskinen ja Kangasniemi molemmat omaavat potentiaalia, eli toivotaanko että toinen breikkaa ensi kaudella? Koskelan jatko on aivan käsittämätön ja jos kokemusta olisi haluttu niin paljon enemmän käyttöä olisi ollut Niemiselle. Vasemmalla laidalla on materiaalipulaa. Laidoista Pekkala lienee lähimpänä läpimurtoa.

Pekkala - Kangasniemi - Koskela (huippukunnossaan)
Saravo - Halme

Vänttisen ympärille on mahdollista kasata vahva duunarikenttä kolmoseen. Jos palaset saadaa kohdalleen niin tällä kentällä voisi olla eväitä pelata jarruna vastustajan parhaita vastaan. Tosin Nessun pitää saada puolustuspelinsä uudele tasolle.

Lähde - Vänttinen - Peltola
X - Turkulainen

Koskinen ei välttämättä ole soveltuva 4. kenttään, mutta päättyneen kauden perusteella Joonas on järjestyksessä nelonen. Kenties pelipaikka löytyy laidalta joko Koskisella tai Kangasniemellä? Laidoille on tyrkyllä Virpiö ja itseään etsiskelevä Strömberg, jolla olisi myös eväitä ylempiin ketjuihin mutta tässä vaiheessa jää neloseen.

Virpiö - Koskinen - Strömberg

Kuten todettua, rakenne ei ole kunnossa. Hyökkäävät pelaajat Koskinen-Strömberg nelosessa, ja puolustava sentteri Vänttinen vahvasti tunkemassa kakkoseen ellei Koskinen-Kangasniemi parista jompi kumpi löydä kovaa nostetta uralleen. 2. ylivoimasta puuttuu pelintekotaitoa (vertaa HPK tällä kaudella). Duunariosastoa edustavat vain Lähde, Peltola ja mahdollisesti Virpiö. Taklaus ja maskipelivoimaa on olemattomasti Niemisen lähdön jälkeen, ellei korvaavaa pelaajaa hankita.

Positiivisella puolella on pakisto, olettaen että Leimu jatkaa. Ilvonen ja Mäntylä kelpaavat myös ylivoimalle ja varauksin myös Halme. Leimun myötä meillä olisi kuitenkin 3 pakkia joilta löytyy käyttökelpoinen laukaus, joka on hyvä tilanne.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Huhtikuu 28, 2010, 23:04:10
Olenko nyt ymmärtänyt siis oikein että MA tai alkuviikosta kerrotaan uusia nimiä, hä? Onko näillä "sopimuspelaajilla" jokin huhtikuun pykälä jos alkuviikosta ollaan viisaampia?

Aika vakavaksi tämä homma ja rosteri nyt vetää. Nyt on aivan sellainen tunne kuin oma lähimmäinen olisi sairaalassa kriittisessä tilassa, odotetaan vain pää tyhjänä ja katse seinässä selviääkö lähimmäinen vai heitetäänkö kepeät mullat.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Huhtikuu 29, 2010, 01:09:27
Olenko nyt ymmärtänyt siis oikein että MA tai alkuviikosta kerrotaan uusia nimiä, hä? Onko näillä "sopimuspelaajilla" jokin huhtikuun pykälä jos alkuviikosta ollaan viisaampia?

Niinhän Leinonen 957:n haastattelussa sanoi, että lisää sopimuksia julkistetaan ensi viikon alussa. "Joku siä varmaan tulee ens viikon alkuun mennessä". Leimu nyt on melko varmasti yksi näistä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rixa - Huhtikuu 29, 2010, 10:18:13
Mä olen käsittänyt (lähinnä Jypiläisten puheista) että Vänttinen tulisi hakemaan erilaista / isompaa roolia Tapparasta. Toisinsanoen oletettavasti ylivoimaa ja enempi ylipäätään peliaikaa? Joten tätä taustaa vasten Vänän kolmoseen sijoittaminen ei tunnu loogiselta, vaikkakin Tapparan 3. on aiempina vuosina ollut ns myös 2. kenttä. Noh ehkäpä aika näyttää mitä Vänttiseltä odotetaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Trafan - Huhtikuu 29, 2010, 12:23:22
Punnittua puhetta Tapparan kokoonpanosta:
AL: Tappara piinaa kannattajiaan (http://kiekko.kaleva.fi/kiekkoal/index.cfm?p=juttu&id=851803&LOGGEDtunniste=0)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Huhtikuu 29, 2010, 15:14:46
Nyt kun katsoo Tapparan ensi kauden rosteria, niin huomattavissa on selkeä nuorennusleikkaus/säästökuuri. Olisiko tuleva kausi jonkin sortin sisäänajo Mattilan aikakaudelle? Nyt nähtävästi lähdetään kasaamaan tasaisempaa ja yhtenäisempää joukkuetta, josta "häiriötekijät" karsitaan pois. Onhan se huomattu, että ilman tähtiäkin voi pärjätä ja nimenomaan silloin, kun joukkue pelaa ja ajattelee samalla tavalla (lue: TPS). Mielenkiinnolla odotan mihin suuntaan kelkka kääntyy..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Löki - Huhtikuu 29, 2010, 17:44:33
Täällä on paljon arvostelijoita Tapparan ensikauden joukkueesta ja hankinnoista.Jotkut vaativat 'nimimiehiä' jotkut jotain muuta.Kun katsellaan asioita taakse päin niin pelkillä nimimiehillä ei välttämättä tule menestystä kun taas tavallisilla 'Virtasilla' voitetaan kultaa ja timanteja.Näkisin asian niin, että joukkueesta täytyy ensisijaisesti saada yhtenäinen joka pelaa joukkueen eteen.Hyvällä hengellä ja itsensä likoon laittamisella saadaan oikeanlainen lopputulos.Hyvä yritys korvaa puolet taidosta.Leinoselta oikea päätös Niemisen suhteen jos ei Tapparan systeemi sopinut Villelle, niin silloin on paras vaihtaa maisemaa, koska silloin ei olla täysillä mukana.Nuorille vastuuta enemmän koska heillä pitäisi riittää intoa ja taistelua.Minulle on aivan sama lukeeko paidan selässä vaikka 'paska' jos äijällä tunneetta pelissä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 29, 2010, 20:28:01
Mä olen käsittänyt (lähinnä Jypiläisten puheista) että Vänttinen tulisi hakemaan erilaista / isompaa roolia Tapparasta. Toisinsanoen oletettavasti ylivoimaa ja enempi ylipäätään peliaikaa? Joten tätä taustaa vasten Vänän kolmoseen sijoittaminen ei tunnu loogiselta, vaikkakin Tapparan 3. on aiempina vuosina ollut ns myös 2. kenttä. Noh ehkäpä aika näyttää mitä Vänttiseltä odotetaan.

Jos Vänttinen on kakkoskentän sentteri, niin ei paljoa tarvitse ensi kaudesta odottaa. Tietty jos on tasavahvat kakkos- ja kolmoskentät niin sitten menee, mutta muuten taidot tuskin riittävät selkeästi hyökkäävän kentän sentteriksi. Vänttinenhän on nimenomaan puolustusspesialisti, eli kuin tehty 3-kentän sentteriksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 29, 2010, 21:36:43
Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu. Miksei lähteneiden pelaajien tilalle pystytä hankkimaan edes oletettavasti saman tasosia kavereita. Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on. Toivottavasti kyse ei ole mistään uudesta säästökuurista tai johtajuus/linjanvetokriisistä vaan siitä ettei sopivia pelaajia ole vaan vielä löydetty. Odotellaan....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Huhtikuu 29, 2010, 21:37:52
Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Huhtikuu 29, 2010, 21:43:26
Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on.

Mistähän tämä johtuu että monessa paikassa Karjalaista pidetään sentterinä? Jos en ihan väärin muista niin ei ollut yhteenkään A:n peliin merkitty sentteriksi, joten tuskinpa tuollainen A:ssa laiturina pelannut junnu tulee liigaan sentteriksi.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Varmasti on pelaajia tulossa, mutta jos niitä muka on pitkä rivi vielä tulossa, niin minkä takia joukkueeseen on pitänyt kiinnittää näin paljon sitä Leinosen mainitsemaa peruskamaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Gary Strang - Huhtikuu 29, 2010, 22:15:06
Jos Vänttinen on kakkoskentän sentteri, niin ei paljoa tarvitse ensi kaudesta odottaa.

Tää nyt on täysin mun omaa spekulaatiota, mutta ajattelisin niin että jos Vänttinen on saatu Tapparaan houkuteltua, tyttöystävän lisäksi syynä saattaa olla myös tarjottu kiekollisempi rooli.

Niin hyvä kuin Vänä roolissaan on ollutkin, mies tuskin toivoo loppu-uraansa vetävänsä jarrukentän sentterinä. Jos mietitään Tapparan tämän hetken sopimustilannetta, on jopa varsin todennäköistä, että Vänttiselle tarjotaaan kiekollista roolia ja siten 2-sentterin paikkaa. Lucenius/Vänttinen ykkössentterinä on sitten jo sellainen ajatus, jonka suljen suosiolla ajatusten ulkopuolelle. Ei sinne karsintoihin ehdoin tahdoin pidä tupata.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: S.T. - Huhtikuu 29, 2010, 22:53:47
Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Pelaajia on tulossa noin 5 kpl. Todennäköisesti maalivahti (Nieminen), YV-pakki (Leimu), Syvyyspakki (Atte tai Aten korvaaja), sentteri ja joku laituri.
Leinosen sanoi, ettei kaikki ole avainpelaajia, joten voisi kuvitella, että laituri on syvyyspelaaja.

Ps: Leinosen sanomiset on luettu jostain mediasta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 30, 2010, 06:07:27
Toistaiseksi kyllä ihmetyttää tämä tilanne. Enemmän kuin ikinään mitä näitä Tapparan otteita olen seurannut. Ensi kauden materiaali on kieltämättä heikko hyökkäyksen osalta, eikä voi ymmärtää mistä tämä heikentyminen johtuu.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...
No ketä sieltä sitten on tulossa? Rosterissa on tasan 2 hyökkääjää ykkös ja kakkoskenttään (Lucenius ja Sindel). Eli 4 kaveria 1-2 keskushyökkääjää(riippuen Sindelin pelipaikasta) ja 2-3 laituria pitäisi vielä saada. Eikä nyt tarvita enää Koskisia ja Kangasniemiä(vaikka ihan lupaavia kavereita ovatkin) vaan ihan oikeasti kärkinimiä. Siihen asti kun näitä nimekkäämpiä kavereita ei näy, niin minä ainakin ole tyytymätön.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Huhtikuu 30, 2010, 06:11:22
Kolmoskentän senttereitä piti sitten hankkia oikein kolme kappaletta (Vänttinen,Koskinen,KAngasniemi) ja kun sillä paikalla piti alkaa harjoitella lupaava Joni Karjalainen, niin vähän kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä johdonmukaisuus tässä on.

Mistähän tämä johtuu että monessa paikassa Karjalaista pidetään sentterinä? Jos en ihan väärin muista niin ei ollut yhteenkään A:n peliin merkitty sentteriksi, joten tuskinpa tuollainen A:ssa laiturina pelannut junnu tulee liigaan sentteriksi.

Siis onko se niin helvetin vaikea tajuta että pelaajia on vielä tulossa!! ei vaan jaksa lukea näitä samoja kommentteja vuoron perään...

Varmasti on pelaajia tulossa, mutta jos niitä muka on pitkä rivi vielä tulossa, niin minkä takia joukkueeseen on pitänyt kiinnittää näin paljon sitä Leinosen mainitsemaa peruskamaa.
Niin Karjalainen on ainakin Eliteprospectin mukaan sentteri ja kun katot kaveri tehoja (13+27,14+24) niin eikös näytäkin ihan sentterin tehoille? Siksi pidin Karjalaista sentterinä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Huhtikuu 30, 2010, 15:57:11
Luce ja Sindel on tällä hetkellä ainoat ns. varmat 1-2 ketjun miehet. Täytteenä sinne voi laittaa Vänttisen, Pekkalan ja Koskelan, mutta ehdoton minimi on kaksi kärkipelaajaa hyökkäykseen, jotka oikeasti ovat kovia nimiä. Muuten Tappara on jokaisessa arviossa sijoilla 11-14 ensi kaudella.

Tämän hetken tilanne on huolestuttava.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Huhtikuu 30, 2010, 21:20:22
Omia ei jätetä koskaan ! Mutta totta puhuen ollaan totaali kusessa jos kolmea " HUIPUN " veljestä ei maanataina ? ilmesty rosteriin... Miten helvetissä luullaan, että pystytään korvaamaan näillä jo julkaistuilla nimillä menetykset ? 450 000 € pelaajabudjetin lohkaisijoita,eli vahvistuksia odotellen...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jtv - Huhtikuu 30, 2010, 21:42:49
Vähän nyt valoja päälle. Kausi alkaa yli neljän kuukauden päästä ja puoli foorumia paskoo housuunsa, kun joukkue ei ole tällä sekunnilla valmis.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Huhtikuu 30, 2010, 21:46:33
Jotenkin on sellainen tuntuma, että Tappara odottelee koko ajan, että pelaajia aletaan tarjota heille halpaan hintaan. Jos vaikka saavat jonkun etevän sentterin haaviin edullisesti? Vai onko jo joku täsmähankinta tehty joka ilmoitetaan ensi viikolla? Ja se että hakevat pelaajaa joka paikalle niin eikö Leimu ole jäämässä meille?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jartsamies - Toukokuu 01, 2010, 15:30:05
Jotenkin on sellainen tuntuma, että Tappara odottelee koko ajan, että pelaajia aletaan tarjota heille halpaan hintaan. Jos vaikka saavat jonkun etevän sentterin haaviin edullisesti? Vai onko jo joku täsmähankinta tehty joka ilmoitetaan ensi viikolla? Ja se että hakevat pelaajaa joka paikalle niin eikö Leimu ole jäämässä meille?

Haiskahtaa pahasti siltä, että Leinonen yrittää ostaa Saarenheimon Kärpistä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Toukokuu 05, 2010, 09:40:36
Klo 13:00 alkaa siis Tapparan tiedotustilaisuus Hakametsästä (957 mukaan). Saapas nähdä tuleeko tilaisuudesta massiivinen pelaaja/valmentajarintamalla vai tiedotetaanko ainoastaan uusiksi menevät valmennuskuviot. Veikkaan, että Leimun nimi kuullaan... ja miksei Kontiolaa tai aiemmin huhuttua Zaborskya...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rixa - Toukokuu 05, 2010, 10:02:18
ja miksei Kontiolaa
Eikös Kontiolalla ole vielä vuosi sopimusta jäljellä?

Kontiola Venäjän liigaan 26.05.2009 (http://www.urheiluveikkaus.com/jaeaekiekko-muut-sarjat/toni-koivisto-ja-petri-kontiola-venaejaen-liigaan.html)
Lehtitietojen mukaan myös NHL:ssä Anaheim Ducksin farmijoukkuetta viime kaudella edustanut Petri Kontiola siirtyy Metallurg Magnitogorskin riveihin. Myös Kontiolan sopimus on kaksivuotinen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 957 - Toukokuu 05, 2010, 10:16:50
Tänään 957:n iltapäivässä suoraa lähetystä Tapparan tiedotustilaisuudesta heti iltapäivän alkajaisiksi, klo 13 lähtien!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Toukokuu 05, 2010, 12:06:57
Guolla ja Leimu jatkavat. Lisäksi try-out miehiä iso läjä nevöhööd-osastoa
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: E12 - Toukokuu 05, 2010, 12:07:19
Tänään 957:n iltapäivässä suoraa lähetystä Tapparan tiedotustilaisuudesta heti iltapäivän alkajaisiksi, klo 13 lähtien!

Pahasti myöhässä tulee, vaikka olisikin suoraa. Kerrankin Tapparan kotisivut ehtivät päivittyä ennen muita medioita.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: pieni m - Toukokuu 05, 2010, 12:14:45
Guolla ja Leimu jatkavat. Lisäksi try-out miehiä iso läjä nevöhööd-osastoa

Riitti kyvyt sitte liigatasolle tai ei, mutta hienoa olis vielä joskus nähdä nimen Susi koristavan pelipaidan selkämystä liigapelissä. Jotenki Atte Susi ei mitenkään sovellu nevöhööd-osastoon. Mulla on vieläki tallessa yks kausijulkasu, jossa Timo seiso Aten kanssa ja kuva käskettiin ottaa talteen. Kuva oli jostain -90 luvun alusta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rixa - Toukokuu 05, 2010, 12:20:56
Radio 957 / TJ Leinonen kertoili tavoitteesta olla 6. joukossa runkosarjan loppuessa.

Eli tavoite runkosarjassa on kova, todella kova. Melkoisia meedioita saavat valkut olla notta tuosta materiaalista saadaan jengi joka rynniin 6. sijalle tai korkeammalle. Ei helvata.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Toukokuu 05, 2010, 12:23:35
Ladies & gentlemen, liigan heikoin hyökkäyskalusto 2010-2011 :

Sindel - Guolla - Lucenius
Mäntylä - Ilvonen

Pekkala - Kangasniemi - Koskela
Saravo - Halme

Lähde - Vänttinen - Peltola
Leimu - Turkulainen

Virpiö - Koskinen - Strömberg

+Korhonen, Karjalainen


byebye pleijarihaaveet !
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Toukokuu 05, 2010, 12:29:52
Onpahan ainakin nuori joukkue, ehkäpä nälkäinenkin. Ainoastaan kolme 70 -luvulla syntynyttä pelimiestä koko joukkueessa!

Leimun 3 vuoden pahvi saa mut menemään kausikorttikauppaan. Guolla toimii 1. sentterinä, jos saa pelata ehjän kauden. Ei nimekäs joukkue, mutta erittäin paljon potentiaalia/nousevia helmiä löytyy joukkueesta. Näemmä häiriötekijät on ulostettu ja joukkue on yhtenäinen ja innokas, kuten Leinonenkin totesi.

Mielenkiintoinen kausi tulossa!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Toukokuu 05, 2010, 12:39:08
Guollan jatkosopimuksen myötä ymmärrän paremmin myös Tillun sopparin. "Neverhööd"-osastolla mielenkiintoinen nimi tuo Juuso Antonen, tuleeko hänestä seuraava "Juha Leimu", potentiaalia ainakin riittävästi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 05, 2010, 12:39:32
Onko nyt niin että joukkue on siinä, eli tehtiin rikkinäisestä kakkossentteristä ykkönen? Ja tavoite on kuitenkin 6 joukossa? Aika paljon paremmat työkalut sai Saarinen viime kaudella kuin Mattila nyt. Välivuodelta vaikuttaa mikä ikärakenne huomioiden on ymmärrettävääkin. Koutseilla on nyt suuri vastuu viedä nuoria hyviä aihioita urallaan eteenpäin ja kehittää samalla tämän rungon pohjalta menestyvää joukkuetta keväille 12 ja 13. Mielenkiintoinen tilanne.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Toukokuu 05, 2010, 12:40:39
Mielenkiintoinen ratkaisu toikin että hyökkäyspäähän otettiin noin monta try out-kaveria. Voisi tietenkin kysyä että minkä takia Jouni Virpiö sai suoraan kahden vuoden pahvin ja esim. tällä kaudella HIFK:ssa liigaminuutteja saanut Samu Vilkman sai vain try out-sopparin. Uskoisin nimittäin että Vilkmanista olisi paljon enemmän joukkueelle hyötyä alemmissa kentissä kuin Virpiöstä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Myrrä70 - Toukokuu 05, 2010, 12:42:14
Niin Lehterä ja Enlund oli varmaan ne suurimmat häiriötekijät. Just joo, mun mielestä Koskela yms. turhakkeet olis saanut potkia mäkeen mutta lähtöpuolella olikin parhaat pistemiehet. Meinaatko tosiaan että tolla nipulla kausikorttimyynti kohenee. En oikein jaksa uskoa. Taas kokematon koutsi ja nippu täytemiehiä, mitens kävi edellisellä kerralla samalla yhtälöllä, varmaan muistat kun ei siitä niin kauaa ole.

Jos Guolla on ykkössentteri ni voi jumalauta, saattaa pelata jotain 1-30 peliä max koko kauden aikana. Aika lailla aikapommin kanssa pelailua jos kaikki pannaan tuollaiseen kopukkaan kiinni. Just viime kaudellakin tärkeimmät pelit telakalla ja historia tunnetaan.

Täytemiehiä ja kokematon koutsi, eikun vaan kausari ostamaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Toukokuu 05, 2010, 12:43:26
Nimen omaan sanat nuori, nälkäinen ja yhtenäinen tulevat olemaan toivon mukaan ne avainsanat tämän kauden osalta. Itse olen loppuviimeksi ihan kohtuu tyytyväinen kuitenkin tähän kokoonpanoon potentiaali hurjasti ja taatusti jotku pelaajat lyövät itsensä läpi. Try-outeista ei oikei ole mitään sanottavaa.. Itse en oikein innostu kenestäkään ainakaan jos menee nokkimisjärjestyksessä esim Karjalaisen edelle yksikään.
Kyllähän tästä jo ihan pärjäämis mahdollisen rosterin saa kasattua, mutta tottakai on aina se kääntöpuolikin olemassa jos jotku sattuvat floppaamaan.

Sindel - Guolla - Lucenius: Tämä kenties se hieman selkeämpi ykkösnyrkki.

Pekkala - Kangasniemi - Virpiö: Kangasniemen rinnalle maalinteko voimaa ja rutkasti nopeutta.

Lähde - Vänttinen - Koskela: Koskela siksi tähän, että miehet tekevät tilaa hänelle ja Tillu jakaa kiekkoa parhaansa mukaan kun Nessu latoo karat sisään.

Strömberg - Koskinen - Peltola: Meidän oma "Hokki ketjun" kaltainen yllätysvalmis nelonen.

Mäntylä - Ilvonen

Saravo -  Leimu

Halme - Turkulainen

Säteri
Nieminen


Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Toukokuu 05, 2010, 12:46:57
Jos noita ketjukokoonpanoja haluaa suunnitella, niin minkä ihmeen takia porukka on laittamassa Koskelaa ja Guollaa eri ketjuihin? Nimenomaan Guollan rinnalla kuluneella kaudella Koskela sai jotain aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Myrrä70 - Toukokuu 05, 2010, 12:51:43
Guolla ja Koskela, siihen on hyvä rakentaa. Kyllä alko ********* oikein urakalla ku kuunteli sitä Leinosen sössötystä. Alkaa nää jatkuvat välivuodet ottaa aika rajusti kuuppaan. Tolla nipulla saa taas kuunnella ens kaudella kaikkien ***** Pelsujen ja muitten päänaukomiset. Muutaman viime kausi ollut jo aivan tuskan maksimointia ni kuinka kauan tätä paskaa riittää?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Toukokuu 05, 2010, 12:55:24
En usko että tämä on tässä vielä. Uskonkin että hyökkääjä tulee vielä, tilannetta katsellaan varmaan aika pitkälle ja sen mukaan reagoidaan. Uskon myös että puolustaja saadaan myös, oikeastaan pakon sanelema. Leinonen sanoi että joukkue on tässä mutta varmasti muutamia muutoksiakin tulee, uskon että miehiä tulee vielä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mara-jara - Toukokuu 05, 2010, 13:00:05
Syvällä suossa tarvotaan,jos tämä on todellakin loppullinen joukkue,tää on varmaan taas välivuoden väli vuosi,voi jumalauta,että ottaa pannuun,missäs ne vahvistukset,näistä herroista vain,Leimu on vahvistus ja Guolla,jos pysyy terveenä,taitaa olla kausarit olla jo viety käsistä  :-\
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 05, 2010, 13:00:15
Onhan tuo rosteri täysi vitsi tällä hetkellä hyökkäyksen osalta, jopa heikoin koko liigassa ja sekö on Tapparan arvon mukaista? Viime kaudesta puuttuu pelimiehistä Jori, Enska ja Nimo. Tilalle ei ketään nimimiestä? Lisäksi kun muistetaan, että muu hyökkäys oli jo viime kaudella ykkösketjun takana aika hampaaton ja vielä pahimmat surffarit Koskela ja Strömberg jatkavat.

Ykkössentteri Guolla, joka pelaa ehkä puolet kaudesta? Kyllähän tuonne on pakko hankkia lisää pelimiehiä, budjetissa lienee vielä aika paljon jäljellä?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mara-jara - Toukokuu 05, 2010, 13:01:49
Onpahan ainakin nuori joukkue, ehkäpä nälkäinenkin. Ainoastaan kolme 70 -luvulla syntynyttä pelimiestä koko joukkueessa!

Leimun 3 vuoden pahvi saa mut menemään kausikorttikauppaan. Guolla toimii 1. sentterinä, jos saa pelata ehjän kauden. Ei nimekäs joukkue, mutta erittäin paljon potentiaalia/nousevia helmiä löytyy joukkueesta. Näemmä häiriötekijät on ulostettu ja joukkue on yhtenäinen ja innokas, kuten Leinonenkin totesi.

Mielenkiintoinen kausi tulossa!
ET voi olla tosissasi  ???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hooligan - Toukokuu 05, 2010, 13:10:57
Ei kai nyt kukaan usko, että tässä on valmis joukkue??
Kyllä varmasti tulee vielä ainakin 2-3 pelaajaa. Koska tulee, niin se on sitten aivan toinen asia.
Eletään kuitenkin kevättä vasta. Itse olen tyytyväinen Leimun ja Guollan soppareihin. Ja Try-Outit ei oo kellekkään haitaks. Sieltä saattaa joku rinkiin noustakkin. Ei ole kovin nimekäs joukkue ei, mutta runko kuitenkin parempi nyt, kun Leimu ja Guolla tuli.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: teme75 - Toukokuu 05, 2010, 13:14:00
Aika paljon paremmat työkalut sai Saarinen viime kaudella kuin Mattila nyt. Välivuodelta vaikuttaa mikä ikärakenne huomioiden on ymmärrettävääkin. Koutseilla on nyt suuri vastuu viedä nuoria hyviä aihioita urallaan eteenpäin ja kehittää samalla tämän rungon pohjalta menestyvää joukkuetta keväille 12 ja 13. Mielenkiintoinen tilanne.

Olisiko tässä suurin syy Saarisen päätökseen.....Näki että työkalut eivät yksinkertaisesti riitä, täyttämään organisaation asettamaa yltiöoptimista tavoitetta, olla kuuden joukossa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Toukokuu 05, 2010, 13:31:37
Ei kai nyt kukaan usko, että tässä on valmis joukkue??
Kyllä varmasti tulee vielä ainakin 2-3 pelaajaa. Koska tulee, niin se on sitten aivan toinen asia.
Eletään kuitenkin kevättä vasta. Itse olen tyytyväinen Leimun ja Guollan soppareihin. Ja Try-Outit ei oo kellekkään haitaks. Sieltä saattaa joku rinkiin noustakkin. Ei ole kovin nimekäs joukkue ei, mutta runko kuitenkin parempi nyt, kun Leimu ja Guolla tuli.

Vänttisen siirron yhteydessä uutisoitiin, että Tappara hakee yhtä pelaajaa jokaiselle pelipaikalle. Mikäli Guolla ja Leimu laskettiin tähän niin tuskin sieltä ketään on tulossa. Ehkä laitahyökkääjä. Mikäli tiedotteessa olisi ollut joka pelipaikalle uusia pelaajia, niin ei täällä silloin varmaan panikoitaisi. Nyt vaan suurella todennäköisyydellä näyttää, että se oli siinä.

Guollan sopimuksesta kahdenlaiset fiilikset. Mies olisi ollut lähes täydellinen kakkossentteri, mutta ilmeisesti aloittaa ainakin ykkösessä. Hieman kovempaa nimeä olisin toivonut. Toivoa sopii, että Guolla pysyy kunnossa, jos ei niin sentteritilanne on huolestuttava.
Leimun sopimukseen olen todella tyytyväinen. Valitettavasti rahaa taisi upota melko kovalla kädellä, mutta ensi kaudella on realistista odottaa 30 pisteen kautta. Leimu on muutenkin yksi liigan pahimmista YV-tykeistä. Puolustukseenkin toivoisin yhtä vahvistusta, mutta luultavasti kutospakkina on Turkulainen/Korhonen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: holvius - Toukokuu 05, 2010, 15:01:26
Alan suhtautua positiivisesti ensi kauteen. Hyökkäys tulee olemaan nimettömämpi ja värittömämpi kuin tällä kaudella, mutta pulustus alkaa vaikuttaa erinomaiselta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: TAPPARA 16 - Toukokuu 05, 2010, 15:49:11
Alan suhtautua positiivisesti ensi kauteen. Hyökkäys tulee olemaan nimettömämpi ja värittömämpi kuin tällä kaudella, mutta pulustus alkaa vaikuttaa erinomaiselta.

Puolustus on ihan yhtä "erinomainen" kuin tällä kaudella. Enään tarvitaan hyökkäykseen 1 ja 2 kenttä niin voidaan taistella kärki sijoista!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hazu The Man - Toukokuu 05, 2010, 15:53:33
Porukka kiljuu kuinka nimetön rosteri on ja eletään vasta toukokuuta... kyllä tohon lisävahvistuksia tulee


Ps. eipä ollut Tepsilläkään nimekäs porukka tällä kaudella ja mitä kävi runkosarjan 6. nosteli pyttyä


Sen verran tarttee kyllä sanoa että Koskelan jatkopahvilla ei ole mitään logiikkaa - mies pleijareissa katsomossa ja nyt jatkaa meillä ???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 05, 2010, 15:59:48
Onhan se logiikka täällä selitetty moneen kertaan. Sopimus tehtiin hyvissä ajoin talvella jolloin Tillu pelasi ok. Ei siinä sen kummempaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Toukokuu 05, 2010, 17:03:12
Nimillä Tappara ei hurjastele, mutta muistutuksena taas tuo mestarihyökkäys:

Kolu-Plihal-Mäkinen
Suominen-Birner-Hämäläinen
Vahalahti-Filppula-Venäläinen
Hattunen-Virtala-Erkinjuntti
Kokkala-Uusikartano-Reivonen

Ei Tapparan nykynippu häpeä tuolle yhtään. Tapparan molareja ja pakkeja uskaltaisin väittää jopa (nimiltään) paremmaksi kuin mestari-Tepsin vastaavia. Ja hyökkäyksessäkin esim. joku Filppula on nyt kevään jälkeen superhuipputähti, mutta viime syksynä miestä ei voitoista haaveilevien joukkueiden ykkösketjuihin olisi kelpuutettu millään. Millä yritän sanoa sitä, että vaikka Tapparassa NYT ei ole yhtään sellaista toivottua huippunimeä, niin vuoden päästä tuosta samasta ryhmästä joku voi ollakin. Ikinä ei tiedä. Mestaruus tai hyvä menestyminen ei paperilla muihin vertaillen ole ehkä todennäköistä, mutta kaukalossa se on mahdollista. Kannattaa tuosta Tepsistä tosiaan ammentaa voimaa silloin ku rosteri ahdistaa kaikkein kovimmin.

Uskon ja toivon varaan heittäytymistähän se tietysti vaatii, ja olisihan se tietysti jollakin tavalla helpompaa kun olisi mahdollisuus hankkia niitä "varmoja" tähtiä, mutta emmää tiedä... Onko se Jokerien tai HIFKinkään kannattaminen sitten niin kovin paljon palkitsevampaa, vaikka meganimet saadaankin kaupasta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Gobraza - Toukokuu 05, 2010, 17:08:43
Nimillä Tappara ei hurjastele, mutta muistutuksena taas tuo mestarihyökkäys:

Kolu-Plihal-Mäkinen
Suominen-Birner-Hämäläinen
Vahalahti-Filppula-Venäläinen
Hattunen-Virtala-Erkinjuntti
Kokkala-Uusikartano-Reivonen

Ei Tapparan nykynippu häpeä tuolle yhtään. Tapparan molareja ja pakkeja uskaltaisin väittää jopa (nimiltään) paremmaksi kuin mestari-Tepsin vastaavia. Ja hyökkäyksessäkin esim. joku Filppula on nyt kevään jälkeen superhuipputähti, mutta viime syksynä miestä ei voitoista haaveilevien joukkueiden ykkösketjuihin olisi kelpuutettu millään. Millä yritän sanoa sitä, että vaikka Tapparassa NYT ei ole yhtään sellaista toivottua huippunimeä, niin vuoden päästä tuosta samasta ryhmästä joku voi ollakin. Ikinä ei tiedä. Mestaruus tai hyvä menestyminen ei paperilla muihin vertaillen ole ehkä todennäköistä, mutta kaukalossa se on mahdollista. Kannattaa tuosta Tepsistä tosiaan ammentaa voimaa silloin ku rosteri ahdistaa kaikkein kovimmin.

Uskon ja toivon varaan heittäytymistähän se tietysti vaatii, ja olisihan se tietysti jollakin tavalla helpompaa kun olisi mahdollisuus hankkia niitä "varmoja" tähtiä, mutta emmää tiedä... Onko se Jokerien tai HIFKinkään kannattaminen sitten niin kovin paljon palkitsevampaa, vaikka meganimet saadaankin kaupasta.
Täysin samaa mieltä kanssasi mutta kannattaa muistaa, että Tepsillä oli valmentajana tällä hetkellä SM-liigan paras valmentaja. Ja mitä meillä on!? :o Ilman Suikkasta ei olisi Turussa edes sääleistä unelmoitu.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 05, 2010, 18:21:46
Olihan Tepsillä sentään ennen kauttakin Plihal, Vahalahti ja ja Birner isoja nimiä ja Filppula nousi kauden aikana neljänneksi. Tappararalla ei ole nyt kuin Lucenius ja rampa-Guolla. Lisäksi Tepsi sai Sweatin kesken kauden, joka oli tärkein hankinta koko liigassa viime kaudella ja Tapparalla ei vastaavaa löydy. Aika paljon eroa on Tepsiin siis ja tämän hetken miehistöllä vaaditaan todella paljon edes 10 joukkoon sijoittumiseen.

Pari ulkomaalaista toivottavasti löytyy jossain välissä hyökkäykseen, vaikka nyt sanotaankin joukkueen olevan tässä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Toukokuu 05, 2010, 18:51:10
Lucenius-Guolla-Pekkala
Koskela-Vänttinen-Sindel
Strömberg-Kangasniemi-Virpiö
Peltola-Koskinen-Lähde

Näillä mennään!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Joksu - Toukokuu 05, 2010, 18:59:29
Ihmettelen minkä takia suurin osa on lyömässä Lähdettä neloseen...mielellään näkisin koitettavan kolmosessa vähän erilaisessa roolissa kun missä viime kaudella nähtiin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapparanmiäs - Toukokuu 05, 2010, 19:28:10
Me ollaan pari viimekautta jotenkin pärjätty lehterän ym yksilötaidoilla mutta nyt on valmennuksella iso haaste. Tappara voi pärjätä hyvinkin jos on toimiva pelikirja ja kaikki sitä noudattaa ja uskon että muutamat pelaajat ottaa sen seuraavan askeleen..Positiivisin mielin vaan eikä tuomita kun kauteen on aikaa viel jokunen kuukausi..Kuulin että Saarisesta ei oikein pidetty, siksi Barkov ja Parkkila lähti..Ja kaikkihan muistaa sen Nieminen vs Saarinen episodin...Joten uskon että nyt kun vaan joukkueessa on hyvä yhteishenki ja kaikki puhaltaa yhteen hiileen niin tulos voi olla yllättävänkin positiivinen :)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Toukokuu 05, 2010, 19:45:29
Ihmettelen minkä takia suurin osa on lyömässä Lähdettä neloseen...mielellään näkisin koitettavan kolmosessa vähän erilaisessa roolissa kun missä viime kaudella nähtiin.

Tulevalla kaudella Tapparan hyökkäyskalusto on siinä mielessä mielenkiintoinen, että esimerkiksi kolmannen ja neljännen ketjun pelipaikat on vielä täysin auki. Välttämättä ensi kaudella ei varsinaisesti mistään kolmos- tai nelosketjusta puhuta vaan alemmat kentät ovat koostumukseltaan suhteellisen tasavahvoja. Siinä mielessä kilpailutilanne on hedelmällinen, että hyvän kesän vetämällä voi löytää itsensä parhaimmassa tapauksessa vaikka kakkosketjustakin.

Ja sitten se pakollinen kokoonpanohahmottelu (hyökkäyksen osalta):

Pekkala - Sindel - Lucenius
Vänttinen - Guolla - Koskela
Strömberg - Kangasniemi - Virpiö
Peltola - Koskinen - Lähde
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Toukokuu 05, 2010, 19:53:54
Tehdäänpä myös oma ketjulotto kun tätä aikaa tässä on...

Sindel - Guolla - Lucenius
Lähde - Vänttinen - Pekkala
Strömberg - Kangasniemi - Virpiö
Koskela - Koskinen - Peltola
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 05, 2010, 20:00:55
Nimillä Tappara ei hurjastele, mutta muistutuksena taas tuo mestarihyökkäys:

Ja lisämuistutuksena toinen finalisti HPK, jonka keskushyökkääjät olivat: Viitaluoma, Hämäläinen, Kemppainen, Häppölä. Niin uskomattomalta kuin se kuulostaa, niin "paperilla" parempi sentteriosasto löytyy jopa Ilveksestä (Genoway, Määttänen, Kauvosaari....).
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Toukokuu 05, 2010, 20:12:27

Viime kaudella kohtuullisesti toiminut Nimo-Guolla-Tillu... Korvaisin Nimon tuossa Nestorilla, joka pelityyliltään nykyrosterissa on lähinnä Villeä ja hoitaisi parhaiten tuon polkemis- ja taklausosaston (haalarihommat) tässä ketjussa. On se sitten ykkös-kakkos-kolmosketju, se on yhdentekevää.

Muutenkin kokoaisin aika tasavahvat ketjut joissa kemia toimii... ja ylivoimaan sitten selkeä ykkösnyrkki.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Tuoppa - Toukokuu 05, 2010, 21:12:42
Sindel - Kangasniemi - Lucenius
Strömberg - Koskinen  - Pekkala
Vänttinen - Guolla - Koskela
Virpiö - Peltola - Lähde
Karjalainen-Antonen -Vilkman

Mielenkiintoinen tilanne..
Tähän kun olisi Jursi tai Suikkanen valmentaan..
No voi omatkin yllättää, toivottavasti..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 50vkirves - Toukokuu 05, 2010, 22:06:20
Ilman muuta Guolla Tillun kans et saadaan siitä ilo irti. Menneellä kaudella, kun Guolla pääsi kuntoon, niin Tillukin heräs unesta. Kun taas Guolla loukkaantui, niin Tillu katos kartalta. Joten mietikääpä tätä
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 06, 2010, 13:00:16
Lucenius - Vänttinen - Pekkala
Lähde - Guolla - Koskela
Sindel - Kangasniemi - Strömberg
Virpiö - Koskinen  - Peltola

Reservissä Karjalainen, Vilkman - Sudesta ja Antosesta en usko olevan liigaan kummoistakaan apua. Antosen otteita paremmin seuranneet korjatkoot? Tilastojen perusteella Ilveksessä on alkuun löytynyt paljonkin uskoa miehen kykyihin, mutta tulos ei vaikuta hääviltä...

Väritönhän tuo nippu on, mutta ei hyökkäys mitenkään äärettömän heikolta vaikuta, koska
- Lucenius, Strömberg ja Pekkala ovat edelleen menossa kehityksessä positiivisella käyrällä
- Vänttinen omaa potentiaalia muuhunkin häneltä totuttuun kovaan työntekoon
- Kangasniemi ei voi enää loukkaantua puoleksi kautta minkään todennäköisyyden mukaan
- Lähde voi päästä yrittämään oikeasti läpimurtoa, kun ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla (vanhat kaunat Mattilan kanssa vaikuttaneet peliminuutteihin aiemmin?)
- Guolla saa Koskelasta irti muutakin kuin surffailua pelin ulkopuolella
- Sindelin kyvyt ja luonne tiedetään ennalta, joten hän tuskin floppaa pahasti odotuksiin nähden

Ehdoton edellytys menestykselle on, että Tapparan joukkue on raudanlujassa fyysisessä kunnossa. Taidossa ja taklausvoimassa annetaan tasoitusta kärkiporukoille, mutta urheilullisuuttahan riittää.

Yhtä voimalaituria ja sytyttäjää kokoonpano huutaa kipeästi Nemon poistuttua.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ultra - Toukokuu 07, 2010, 18:02:24
Väritönhän tuo nippu on, mutta ei hyökkäys mitenkään äärettömän heikolta vaikuta, koska
- Lucenius, Strömberg ja Pekkala ovat edelleen menossa kehityksessä positiivisella käyrällä
- Vänttinen omaa potentiaalia muuhunkin häneltä totuttuun kovaan työntekoon
- Kangasniemi ei voi enää loukkaantua puoleksi kautta minkään todennäköisyyden mukaan
- Lähde voi päästä yrittämään oikeasti läpimurtoa, kun ei parempaakaan vaihtoehtoa ole tarjolla (vanhat kaunat Mattilan kanssa vaikuttaneet peliminuutteihin aiemmin?)
- Guolla saa Koskelasta irti muutakin kuin surffailua pelin ulkopuolella
- Sindelin kyvyt ja luonne tiedetään ennalta, joten hän tuskin floppaa pahasti odotuksiin nähden
- Tuleva kausi tulee tosiaankin olemaan Luceniuksen todellinen läpimurtokausi huipulle. Se että tapahtuuko se laidalla vai keskellä onkin Tapparan kannalta ratkaisevaa. Lehterän paikka sentterinä olisi Luceniukselle tarjolla sillä Guollan sainauksen jälkeen ei todellisia avainpellaajia tule joukkueeseen saapumaan enempää. Näen Luceniuksen breikkaamisen ykkössentterinä Tapparalle elintärkeänä, sillä se toisi rosteriin Lehterän lähdettyä toivottua balanssia. Pekkala on myös varmasti avainpelaajia ensi kaudella ja hän astuneekin suoraan Enludin saappaisiin. Sen sijaan Vänttistä tuskin on hankittu kärkisentteriksi, sillä kyseessä on liigan eliittiin kuuluva puolustavasentteri. Vänttisestä saadaan paras vääntö irti kolmosen keskellä ja Peltolan kanssa alivoima spesialistina. Strömbergin breikkaamiseen profiili-pelaajana taas on hyvin vaikea uskoa (tämä kortti on nähty), sillä asenne on selvästi amatööri tasolla. Hänen tilalleen pitäisikin löytää uusi suurlupaus. En näe Strömbergin pystyvän täyttämään roolia kärkiketjuissa, joihin hänen kaavailtiin kehittyvänsä vielä muutama vuosi sitten. Haalarihommin hänestä ei ole fysiikan/asenteen puolesta ja niille paikoille on muutenkin jo tungosta.
- Guolla saa todellakin Koskelasta kaiken parhaiten irti jotain positiivista ja tämä parivaljakko lieneekin selviö.
- Sindelin poika onkin sitten todellinen mustahevonen jolla on potenttiaalisen maaliruiskun maine. Mies on usein roolitettu sentteriksi ja hänestä on hyötyä vain kärkiketjuissa, sillä fysiikka ei riitä haalarihommiin. Jos ensi kaudella roolitetaan pelaajat vahvuuksien kautta niin Sindel voi hyvinkin viilettää ykkösen keskellä. Mutta jos Sindelin annetaan rauhassa puhketa kukkaan puuhtaana maalintekijänä niin hän löytänee paikkansa Guollan laidalta kehittymässä. Tämä lieneekin paras roolitus sillä silloin Jakub voi rauhassa keskittyä tehtailemaan maaleja eivätkä paineet kasva aivan mahdottomiksi kun pelinrakentelusta ja kahdensuunnan pelaamisesta vastaa joku muu. 
- Kangasniemen rooli lienee jälleen kerran loukkaantuneiden senttereiden paikkaajana, mutta kaikkien ollessa kunnossa hän joutunee monipuolisuutensa takia kolmosen laidalle. Kangasniemi-Vänttinen valjakko kuullostaakin potenttiaalisesti pelottavan hyvältä vastustajan ykköskentän pimentäjältä. Kiveen hakattu nelonen Peltola-Koskinen-Lähde vastaa myös tuohon samaan huutoon loistavasti.

Pekkala-Lucenius-'uusi suurlupaus' (Strömbergin korvaaja)
Koskela-Guolla-Sindel
Kangasniemi-Vänttinen-Virpiö
Peltola-Koskinen-Lähde

Näillä mennään…
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Toukokuu 07, 2010, 18:38:48
Itse hakkaisin neloskentän eri muotoon, Pelolalla potentiaali paljon parempaan ja kiekollisempaan rooliin mitä viimekausi loukkaantumisen takia oli, kuten toissakaudella, oli todella pirteä N Niemisen ja Jannen ketjussa, sai myös vastuuta Jorin ja Enskan ketjusta ylivoimassa.

Toivottavasti se ykkössentteri on vielä tulolla, sais Lucenius pelata laidassa.
1. Sindel - sentteri - Lucenius
2. Vänttinen - Guolla - Peltola
3. Pekkala - Koskinen - Kangasniemi
4. Virpiö - ??? - Lähde
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Toukokuu 07, 2010, 18:55:26
Oma ajatus menee seuraavasti:

Sindel - Vänttinen - Lucenius
Koskela - Guolla - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Lähde
Peltola - Koskinen- Wilkman

Vänttinen tuskin on tehnyt sopimusta Tapparan kanssa sillä ajatuksella, että pelaillaan kolmosessa tai nelosessa. Ei, hänelle on ehkä luvattu ykkös- tai kakkossentterin paikka. Ylivoimaan en miestä sijoittaisi, vaan Ykkösylivoimaan tulisi Luce keskelle ja Virpiö laitaan.
Guolla on kakkoskentän sielu, pitää Tillun pinnalla ja ruokkii myös Villen korvaajaa, Pekkalaa.
Lähde nousee kolmoseen tuomaan fyysisyyttä muuten kevyeen ketjuun.
Nelosen laitaan paikan ansaitsee Samu Wilkman. Kimille ei ole tilaa mun kentissä Lekiin vaan..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Eepi - Toukokuu 07, 2010, 20:13:50
Vänttinen tuskin on tehnyt sopimusta Tapparan kanssa sillä ajatuksella, että pelaillaan kolmosessa tai nelosessa. Ei, hänelle on ehkä luvattu ykkös- tai kakkossentterin paikka.
Pystytkö muodostamaan pelaajista Lucenius, Guolla, Sindel, Pekkala, Koskela ja Vänttinen selkeät ykkös- ja kakkosketjut? Listaan voisi lisätä vielä esimerkiksi Kangasniemen, Virpiön tai vaikkapa Peltolan.

Pointtini oli kuitenkin siinä, että suuressa roolissa voi pelata kolmoskentässäkin. Tapparan hyökkäysrunko on lähtökohdiltaan todella tasainen, jolloin hyvin varmasti pelataan laajalla materiaalilla. Lisäminuutit saavat sitten ne, jotka näytöillänsä tulevat ne ansaitsemaan. En pitäisi mahdottomana että Tappara jauhaisi vaikka koko kauden tasaisesti useammalla kentällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: SVM - Toukokuu 07, 2010, 20:52:10
Kyllähän se valitettavasti niin on, että tuo hyökkäyskalusto on varmasti Tapparan kaikkien aikojen surkein. Jopa synkällä 90-luvulla oli 2-3 selkeää kärkipelaajaa, nyt ei yhtäkään.

Eihän ne nimet tietysti mitään takaa, mutta eipä ole myöskään realistista odottaa puolelta joukkueelta suurta läpimurtoa. Olisi helpompi nuorten / läpimurtoaan tekevien pelaajien nousta esiin, jos olisi selkeä terävä kärki, jolle suurimmat paineet kasautuvat.

Jos tuolla porukalla sääleihin päästään, ihme.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 07, 2010, 21:01:52
Mikään jengi ei liigassa tarjoa ykkös- tai kakkossentteripaikkaa Vänttisen tasoiselle pelaajalle, jonka kaikki tietävät nimenomaan puolustusspesialistina. Jos pelaa huippukauden, niin voi toki ottaa kakkossentterin paikan, varsinkin nyt kun hyökkäys on todella nimetön.

Joku sanoo, että Strömberg menossa kehityksessä positiivisella käyrällä, huhhuh! Viime kausi oli todellinen floppi odotuksiin nähden, enkä usko että kolmasosakautta pidempään katsellaan joukkueessa ensi kaudella, jos homma ei muutu paremmaksi.

Guollan varaan en myöskään paljoa laskisi, koska on varmasti poissa paljon pelejä ensi kaudella. Loukkaantumishistoria on aika karua.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Toukokuu 07, 2010, 21:30:46
Tapparan keskushyökkääjätilanne on mielenkiintoinen ja olisikin kiva tietää onko Sindeliä ajateltu laitaan vai keskelle. Itse mielsin kaverin laitahyökkääjäksi, mutta ilmeisesti on vanhemmalla iällä pelannut myös keskustaa (Hockey's future (http://www.hockeysfuture.com/prospect/Jakub_Sindel)). Vänttinen on keskushyökkääjä, vaikka Dufvan ruletissa onkin käynyt myös laidalla. Guolla on klassinen sentteri, mutta artistina mukana vasta Marraskuussa. Kangasniemi on parhaillaan oivaltava keskushyökkääjä, eikä Koskisen hyvää tulokasmaalimäärää voi sitäkään sivuuttaa.

Voisiko todellakin olla niin ettei kaikkien kaipaamaa 1. sentteriä olekkaan tulossa?

Minäkin äänestän sen puolesta että Vänttinen saisi rehkiä 3. kentässä ja alivoimalla, mutta pitää muistaa että liigassakin on nähty tehokkaita kärkiketjuja joissa sentteri on kuitenkin ollut selkeästi puolustava. Esimerkkinä vaikkapa Caloun-Sihvonen-Hurme.

Laitaan sijoittaisin ensimmäisenä Koskisen, jolla näyttäisi olevan maalintekopotentiaalia, kun toisaalta aloituksissa ja puolustuspelissä on parantamisen varaa. Mutta pyöritteli noita nimiä kuinka vaan, niin vaikea niistä on tasapainoisia ketjuja saada. Ja pitää tosiaan muistaa että marraskuuhun mennessä pisteitä on ollut jaossa jo todella paljon ja sekin aika pitäisi jotenkin pärjätä ilman Guollaa.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Toukokuu 07, 2010, 22:31:23
Vähän täytyy ihmetellä kyllä sitä mikä kiire oli tehdä Guollan kanssa paperi, jos hän nyt sitten on se ykkössentteri Leinosen papereissa. Toimitusjohtajahan joukkuetta varmaan aktiivisimmin kokoaa, kun valmennuspalettikin on ollut vielä viime päiviin asti pahasti levällään. Palatakseni Guollaan, niin ainakin Kirvesmiehen kirjoituksista (oletan hänen olevan keskimääräistä paremmin perillä asioista) saattoi aiemmin keväällä päätellä että miehelle ei ainakaan heti tarjottu jatkoa silloin kun paikat hajosivat. Jos taas Steveä on ajateltu kakkosen keskelle, ymmärrän sopimuksen täysin. Oikeastaan loogisimmalta tuntuisi että nyt on varmistettu selusta, ja voidaan rauhassa alkaa hakea sitä puuttuvaa ykkössentteriä. Tällaisessa kokemattomassa joukkueessa olisi ensiarvoisen tärkeää että sentteriosasto on kunnossa, se kun on nykykiekossa viisikon tärkein pelipaikka.

Strömbergin kehityskäyrä ei tosiaankaan ole ollut positiivinen, mutta hän kyllä osaa nimenomaan pelata jääkiekkoa. Kimistä pitäisi vaan tehdä myös urheilija, ja siinä tehtävässä ei Tapparan aikana ole edistytty. Loukkaantuminen varmasti jarrutti viime kesänä, mutta nyt liikettä on ihan pakko saada paremmaksi. Sillä surffailulla mitä nähtiin viime kaudella hänestä ei ole hyötyä kuin korkeintaan Mestiksessä.

Ja Vänttisen pitää itse ottaa esityksillään se paikka 2-ketjusta. Ei lähtökohtaisesti ansaitse sellaista roolia, koska vahvuudet ovat kuitenkin puolustus- ja alivoimapelissä. Mutta jos syksyllä kulkee, niin mikä ettei. Jos ei, niin sitten erityisominaisuudet joukkueen käyttöön ja kolmosketjun keskelle.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Toukokuu 08, 2010, 08:28:48
Kesäharjoitteluun panostaminen etenkin muutaman lusmun kohdalla kuten Kimi voisi auttaa ensi kaudella. Ja jos ei reenaus tuota tulosta niin sitte kyllä pihalle. Kait pelaajilta pitää pystyä vaatimaan työn tekoa ja hoitamaan myös kesän omatoimisen harjoittelun kunnolla.
Kailajärvi taitaa vaan vielä olla mukana, hänelle pitäs saada jo seuraaja!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tonnin luistimet - Toukokuu 08, 2010, 11:22:34
  Guolla on klassinen sentteri, mutta artistina mukana vasta Marraskuussa.


Missä näin on sanottu? Ei ainakaan Tapparan sivuilla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Toukokuu 08, 2010, 11:24:33
Eikä Guolla edes voi olla artisti, koska pelasi Suomessa jo viime kaudella. Se kyllä voi olla että ne Leinosen mainitsemat "vielä sopimatta olevat yksityiskohdat" tarkoittavat jotain tuloajankohdasta jne., mutta veronvälttelysopimuksesta ei voi olla kyse.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jartsamies - Toukokuu 08, 2010, 12:17:46
Eikö kukaan ole tosissaan papereissaan sijoittelemassa Luceniusta ykkössentteriksi? Mielestäni nyt olisi aika antaa hänelle todellinen mahis siinä hommassa. Vaikka se rooli ei aikaisempina vuosina toiminut täysin, ehkä kemioiden vuoksi, niin menneen kauden lopussa hän kyllä näytti osaavansa puolustuspelaamisen hyvin ja napsi välillä AV:llä aloituksia omille. Ja muutenkin pelasi hyvää alivoimaa. Oli sitten ehkä hyökkäyspäässäkin tilaa tekevä ja tilanteita järjestelevä pelaaja. Lisäksi maininnut, että haluaisi ehdottomasti pelata sentterinä. Mielestäni pitäisi antaa näyttöpaikka ja jos se ei toimi, niin sitten uuteen kuntoon ketjut.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Toukokuu 08, 2010, 12:59:17
yhdyn täysin edelliseen. saihan jorikin ison roolin heti alkuun ja loppu onkin historiaa. silloinkin puhuttiin konnan paikkaamisesta mikä tuntu mahdottomalta joten olisko ny lucen aika paikata jori.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Toukokuu 08, 2010, 18:30:49
Joku sanoo, että Strömberg menossa kehityksessä positiivisella käyrällä, huhhuh! Viime kausi oli todellinen floppi odotuksiin nähden, enkä usko että kolmasosakautta pidempään katsellaan joukkueessa ensi kaudella, jos homma ei muutu paremmaksi.

Viime kausi oli todellakin pettymys odotuksiin nähden ja Strömbergin signaaminen alkoi näyttää samanlaiselta rahantuhlaukselta kuin Arsi Piispasenkin aikoinaan. Pointtini oli kuitenkin se, että kyseessä on nuori pelaaja, joka pelasi ensimmäisen kautensa miesten sarjassa muutenkin kuin vain hajavaihdoilla ja jolla on edelleen potentiaalia mennä kehityksessään eteenpäin.

Vielä en ole valmis heittämään häntä floppikoriin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tomppa94 - Toukokuu 17, 2010, 20:27:56
Kesärinkiin on näemmä nosetettu -92 syntynyt Olli Eiranto.. en tiedä onko kukaan maininnut vielä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Toukokuu 23, 2010, 09:26:32
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Tämä kyllä tarkottaa sitä että Atte ei jatka mutta onko mies parempi ku Atte?

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100523.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: LAPA - Toukokuu 23, 2010, 09:51:35
En tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa. Tämä kyllä tarkottaa sitä että Atte ei jatka mutta onko mies parempi ku Atte?

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100523.html

Ei hyvää päivää! Aika hiljaseks vetää...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Toukokuu 23, 2010, 10:18:58
Olen varmaan ainoa joka pitää tästä hankinnasta. Menee kutospakkina melkein joka jengissä ja kyllä ainakin Tapparassa. Hankinnan myötä tulee myös sitä toivottua kilpailua, ainakin siitä, että pääseekö Turkulainen pelaamaan vakituisesti. Olen 90% varma, että puolustuskalusto on nyt valmis ja Mäntylä, Leimu, Ilvonen, Saravo, Halme, Honkanen/Turkulainen/Korhonen on aivan riittävä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Tuoppa - Toukokuu 23, 2010, 14:00:32
Kolme hyökkäävää pakkia, Mäntylä, Leimu, Ilvonen
kolme puolustavaa pakkia, Saravo, Halme, Honkanen
Näillä taidetaan mennä jos ei loukkaantumisia tule.
Taitaa olla kirstu aika tyhjä pakkien osalta.
Hyvään senaan tai rumaan laitakanukkiin kun vielä olisi
hintaa edellyttäen että venäjä ei vie pakkeja ja jose Säteriä
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Toukokuu 23, 2010, 14:52:51
Kyllä pakisto on nyt valmis, kunhan ketään ei enää Venäjälle lähde.

Hyökkäyksestä puuttuu edelleen kärkinimet. Näillä pelaajilla pelataan sijoista 10-14.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Toukokuu 23, 2010, 19:03:19
Pakistossakin oli viime kaudella pelaajia jotka olivat monta peliä kuutamolla ja saivat silti pelata! Nyt on sinnekin toivottavasti kilpailua eikä surkeita esityksiä tarvitse katsella pelistä toiseen? Mutta lähteekö se Säteri tosiaan rapakon taakse? Sitten pitää taas lähteä ostoksille!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Toukokuu 26, 2010, 21:46:06
Joo ei kyllä Leinostakaan käy kateeks toi homma koota joukkuetta, pelimerkkejä ei kuitenkaan ihan hirveesti oo tällä hetkellä. Sit kun joku kova pelimies olis saatavilla, joku rahaseura lyö niin paljon tiskiin et Leinoselle jää luu käteen.
Jäitä hattuun ja odotellaan nyt vaan rauhassa niitä hyökkäyspään hankintoja. Kohta on vasta kesäkuu, ja joukkuetta kuitenkin rakennetaan vielä pitkälle syksyyn. Kyllä sieltä nyt ainakin se yks kova nimi tulee vielä hyökkäykseen! Turha tässä vaiheessa on miettiä millä sijalla tolla rosterilla oltais. Yhtä tyhmää kun arvostella taiteilijan keskeneräistä työtä. Sit on eri asia mikäli ei ketään enää tuu, mutta sitä pidän erittäin epätodennäköisenä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Puolesta - Toukokuu 30, 2010, 12:24:18
Ei joukkueen rosteri nyt ihan huipulta näytä. Joukkueena hyvin pelaten tuosta voi silti saada vaikka mitä irti. Joukkuehenki paikalleen ja kannattajat positiiviseen kannustukseen, niin mistä sitä tietää. Nyt kaikki ruikuttajat lopettakaa valituksenne. Täällä on nähtävissä juuri tämä negatiivinen oman joukkueen haukkuminen, jota jotkut väittävät kannatukseksi. Tällaista pitkään kiekkoaseurannutta alkaa ottaa suuresti päähän. Menestyminen on pienistä asioista kiinni. Kyllä tästäkin rosterista löytyy riittävä taito voittaa vaikka kultaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Kesäkuu 01, 2010, 03:56:55
Tappara mahdollisesti yksi seuroista joka on auttamassa Ruotsin Allsvenskanissa pelaavaa Björklöveniä. Jutussa mainitaan se fakta että Tapparalla on par'aikaa rosterissaan 18 hyökkääjää, joista osa todennäköisesti myydään tai lainataan muualle. Joku hyökkääjä siis mahdollisesti matkaa Björklöveniin.

http://www.vk.se/Article.jsp?article=354257
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Kesäkuu 01, 2010, 07:32:21
Tappara mahdollisesti yksi seuroista joka on auttamassa Ruotsin Allsvenskanissa pelaavaa Björklöveniä. Jutussa mainitaan se fakta että Tapparalla on par'aikaa rosterissaan 18 hyökkääjää, joista osa todennäköisesti myydään tai lainataan muualle. Joku hyökkääjä siis mahdollisesti matkaa Björklöveniin.

http://www.vk.se/Article.jsp?article=354257

Ja tämän uutisen jälkeen alkaa tällä palstalla kilpalaulanta siitä, kuka pitäisi lähettää allsvenskaniin. Itse veikkaan/toivon sen olevan Kim Strömberg.

Täytyy huomoida, että tuon ilmoitetun 18 hyökkääjän joukossa on 4 try-out pelaaja + A-junnu Eiranto. Veikkaan että testimiehistä korkeintaan yksi saa sopimuksen Tapparaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Kesäkuu 07, 2010, 21:38:24
Teoriassa, jos kaikki tähdet ovat oikeassa asennossa, Tapparalla saattaisi olla jopa liigan paras(!) puolustus - tai ainakin hyvin lähellä kärkeä.

Mäntylä: Parhaimmillaan edelleen kandidaatti MM-joukkueeseen.
Saravo: Alla erittäin vaikea kausi, ilmeisesti osin vammojen rasittamana. EHT-tasolle palaaminen ei pitäisi olla mahdotonta parhaassa iässään olevalle pakille
Ilvonen: Vihdoin kunnon sisäänajokausi pakille joka nuorempana rankattiin erittäin lupaavaksi. Jos kehitys nyt jatkuisi radallaan isolla vastuulla, niin voi nousta isoon rooliin.
Leimu: Viime kauden komeetta ja todellinen YV-spesialisti.
Halme: Kehitys pysähtynyt mutta taso parhaimmillaan SM-Liigan ylempää keskikastia
Turkulainen: Ulottuva peruspakki jolla hyvät edellytykset oman pään erityisosaajaksi
Honkanen: Kokenut liigajyrä, finalistin 3. parissa täydet vaihdot keväällä

Ylivoimalle on heittää Leimu, Mäntylä, Ilvonen ja Halme.  Pakisto on sopivan kokoista ja pienimmällä miehellä liigan kovimmat taklaukset. Koko kokoonpano on kehityskäyrällään menossa eteenpäin, tai pelaamassa ikänsä puolesta parhaita vuosiaan. Alivoimalle löytyy ulottuva Turkulaien, kokenut Saravo, kovaotteinen Honkanen, liikkuva Mäntylä ja rauhallinen (liian?) Halme.

Tämä tietysti edellyttää ettei Mäntylä vaihda maisemaa, ja toki yhteispeli viisikkona on saatava aivan eri tasolle kuin menneillä kausilla. Säterin jatkaessa MV-osastokin on kunnossa ja pakkien huolena on lähinnä rebound-kiekkojen luutiminen ja maalinedustan siivoaminen.

En tiedä olenko värilaseilla varustettu, vai mikä on, mutta kyllä tuolla materiaalilla pitää saada aikaan puolustuspeli jonka jälkee päästettyjen maalien sarake näyttää aivan eri lukemia kuin päättyneellä kaudella. Hyökkäys ja maalinteko onkin sitten aivan toinen juttu, joten mielenkiintoista onkin nähdäänkö jatkossa hyvin puolustusorientoitunut Tappara?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Kesäkuu 10, 2010, 16:42:05
Teoriassa, jos kaikki tähdet ovat oikeassa asennossa, Tapparalla saattaisi olla jopa liigan paras(!) puolustus - tai ainakin hyvin lähellä kärkeä.

Olen samaa mieltä. Hyvä, että täälä jaksaa jotkut nähdä niitä hyviäkin puolia! Itse uskon, että esimerkiksi Tapparan valmennus saattaa hyvinkin yllättää positiivisesti ensi kaudella. Toki ei mennä asioiden edelle vielä. Mikin pitäis vaan tässä kesän aikana löytää se maalintekijä tai vaikkapa kaks maalintekijää.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Kesäkuu 10, 2010, 18:36:41
Puolustus on ok, valmennukseen on luottoa, hyökkäyskalusto hiukan pitää jännityksessä.
LeKistä saatu valmentaja on tärkeä osa valmennusta ja tuo ainakin minulle luottoa valmennustekemiseen. Ja hyvin saavatkin tehdä että kesän reenit kehittää yksilöitä ja niistä joukkueen.
Hyökkäyskalusto, Jorin varjosta pitäisi muutaman hepun kasvaa pelimanniksi. Resursseja on, luottamus tekemiseen pitää vaan kaivaa esiin.
Kuitrnkin ihan positiiviset odotukset ensikaudesta!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Kesäkuu 11, 2010, 10:49:08
Teoriassa, jos kaikki tähdet ovat oikeassa asennossa, Tapparalla saattaisi olla jopa liigan paras(!) puolustus - tai ainakin hyvin lähellä kärkeä.

Tämä tietysti edellyttää ettei Mäntylä vaihda maisemaa, ja toki yhteispeli viisikkona on saatava aivan eri tasolle kuin menneillä kausilla. Säterin jatkaessa MV-osastokin on kunnossa ja pakkien huolena on lähinnä rebound-kiekkojen luutiminen ja maalinedustan siivoaminen.

No en nyt parhaaksi menisi millään sanomaan, mutta ei tuo huonolta vaikuta. En nyt halua kuulostaa mitenkään pessimistiltä, mutta tosiaan tuota koko joukkueen puolustamista pitää pelata ihan eri tavalla, jos mielitään menestystä hakea. Muutamilla viime kausilla on ollut tapana, että pelataan melko voimakkaasti 1vs1 peliä omassa päässä, mikä ainakin allekirjoittaneen mielestä on todella raastavaa ja riskialtista mikäli joukkue ei orjallisesti jaksa juosta vastustajan perässä 24/7........No nyt on toki todella vaikea sanoa, että mihin suuntaan peli kehittyy, kun uusi valmentaja on puikoissa. Puolustus on tosiaan ihan hyvällä mallilla (siis tosiaan jos Mäntylä/Säteri ei lähde...), hyökkäys on vielä todella iso kysymysmerkki. Jos joukkue saadaan puhaltamaan yhteen hiileen niin varmasti saadaan hyvä tulos aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mara-jara - Kesäkuu 12, 2010, 07:47:52
Ette Voi olla tosissanne,tämä roosteri on Tapparan historian PASKIN mitä on ikinä ollut,voi ehkä nippa nappa divarissa pärjätä,en kyllä tule kausaria uusimaan,jollei tohon porukkaan saada 2-3 Pelimiestä,eikä mitään 4-kentän jarruja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Kesäkuu 12, 2010, 10:57:27
Ette Voi olla tosissanne,tämä roosteri on Tapparan historian PASKIN mitä on ikinä ollut,voi ehkä nippa nappa divarissa pärjätä,en kyllä tule kausaria uusimaan,jollei tohon porukkaan saada 2-3 Pelimiestä,eikä mitään 4-kentän jarruja.

Täälä on taas näita "tosi-faneja", jotka jää kotiin sillon kun hallilla tarvittais. No, vaihda Ipaan sitten.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jtv - Kesäkuu 12, 2010, 11:34:32
Rosteri ei ole nimekäs, mutta siitä voi tulla sellainen kauden päätteeksi. Tapparalla ei vain nyt ole resursseja ostaa valmiita kalliita pelimiehiä ja sen luulisi kaikkien jo ymmärtävän. Menestystä pitää hakea hieman toisenlaisin eväin nyt, tosifanien haluaman nimekkään joukkueen ostokin onnistuisi korkeintaan isolla velkarahalla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tomppa94 - Kesäkuu 12, 2010, 17:02:26
Niinpä onko järkeä hankkia kalliita pelaajia, jos he vaikka floppaavat mm. Nylander, kyllähän ne halvatin osaa pelata ,kuten  Antti Niemi vaikka mokke onkin, mutta mitä sitte mää ainaki uskon mestaruuteen, joka kauden alussa vaikka ei olekkaan hyvä joukkue..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Kesäkuu 12, 2010, 19:10:37
Jos ihmiset ostais vaikka 4000 kausaria heinäkuun loppuun mennessä niin olisi varaa ostella vaikka mitä tähtiäpelaajia ennen kauden alkua! Kyllä tuo joukkue näyttää kykynsä jo harkkapeleissä niin sitten voi taivastella lisää?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Kesäkuu 13, 2010, 05:39:30
Ensikauden Tappara ei ole kasa nimimiehiä, vaan se on yhteen hiileen puhaltava JOUKKUE.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Kesäkuu 16, 2010, 09:21:57
Pahalta näyttää, sillä kaikki kynnelle kykenevät (lue: muille kelpaavat) vaihtavat maisemaa. Viimeisimpänä näin on tekemässä Mäntylä, joka neuvottelee KHL-joukkueiden kanssa. Niin sanotusti rotat jättävät uppoavan laivan. Eipä taida Petri Mattilalla olla luottoa pelaajien keskuudessa juuri lainkaan. Niin tai näin, rosteri näyttää karmealta jos/KUN Säteri ja Tuukka häipyvät:

Jani Nieminen-X

Saravo-Leimu
Halme-Korhonen (Ilvonen, kunhan tervehtyy)
Turkulainen-Honkanen

Vänttinen-Sindel-Lucenius
Koskela-Guolla-Pekkala
Strömberg-Kangasniemi-Virpiö
Peltola-Koskinen-Lähde


Ei näillä kuuhun mennä! (Karsintoihin kylläkin)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 16, 2010, 12:43:35
Pahalta näyttää, sillä kaikki kynnelle kykenevät (lue: muille kelpaavat) vaihtavat maisemaa. Viimeisimpänä näin on tekemässä Mäntylä, joka neuvottelee KHL-joukkueiden kanssa. Niin sanotusti rotat jättävät uppoavan laivan. Eipä taida Petri Mattilalla olla luottoa pelaajien keskuudessa juuri lainkaan. Niin tai näin, rosteri näyttää karmealta jos/KUN Säteri ja Tuukka häipyvät:

Jani Nieminen-X

Saravo-Leimu
Halme-Korhonen (Ilvonen, kunhan tervehtyy)
Turkulainen-Honkanen

Vänttinen-Sindel-Lucenius
Koskela-Guolla-Pekkala
Strömberg-Kangasniemi-Virpiö
Peltola-Koskinen-Lähde


Ei näillä kuuhun mennä! (Karsintoihin kylläkin)


Ei vi**u mitä itkua kauteen on vielä 4kk ja täällä on ketjut täynnä näitä vuodatuksia..... Jos Mäntylä ny päättää lähteä nii luuletko ettei siihen tilalle hommata ketään?????
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Kesäkuu 16, 2010, 12:51:00
Pahalta näyttää, sillä kaikki kynnelle kykenevät (lue: muille kelpaavat) vaihtavat maisemaa. Viimeisimpänä näin on tekemässä Mäntylä, joka neuvottelee KHL-joukkueiden kanssa. Niin sanotusti rotat jättävät uppoavan laivan. Eipä taida Petri Mattilalla olla luottoa pelaajien keskuudessa juuri lainkaan. Niin tai näin, rosteri näyttää karmealta jos/KUN Säteri ja Tuukka häipyvät:

Jani Nieminen-X

Saravo-Leimu
Halme-Korhonen (Ilvonen, kunhan tervehtyy)
Turkulainen-Honkanen

Vänttinen-Sindel-Lucenius
Koskela-Guolla-Pekkala
Strömberg-Kangasniemi-Virpiö
Peltola-Koskinen-Lähde


Ei näillä kuuhun mennä! (Karsintoihin kylläkin)


Ei vi**u mitä itkua kauteen on vielä 4kk ja täällä on ketjut täynnä näitä vuodatuksia..... Jos Mäntylä ny päättää lähteä nii luuletko ettei siihen tilalle hommata ketään?????

Mitäpä itse luulet, Mikin tuntien? Tuukan lähtiessä tarvitaan jo määrällisestikin korvaaja, mutta älkää luulkokaan että tilalle tulisi lähellekään Tuukan tasoinen pelimies. Hankinta on tasoa ECHL/mestis/toivotaan toivotaan.

On totta, että kauden alkuun on aikaa. Pelkoni perustuukin siihen, että esim. hyökkääjiä on jo nyt määrällisesti riittävästi. Vai meinaatko Tapparan lähtevän kauteen 6 kentän rosterilla?

Olisi arvon palstaveljet ja -siskot jo aika herätä todellisuuteen. Ensi kausi on Tapparan osalta välivuosi, valitettavasti. Ei pidä vetää hernettä nenään, vaikka sen teille täällä jo joku kertookin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Kesäkuu 16, 2010, 13:22:02
Mitäpä itse luulet, Mikin tuntien? Tuukan lähtiessä tarvitaan jo määrällisestikin korvaaja, mutta älkää luulkokaan että tilalle tulisi lähellekään Tuukan tasoinen pelimies. Hankinta on tasoa ECHL/mestis/toivotaan toivotaan.

Tuukalta vapautuneella palkalla pitäisi saada ihan laadukas kaveri ja näitä vapautuu markkinoille NHL-leirien päätyttyä. Valitettavasti kilpalaulannassa jäädään KHL:n jalkoihin, joten jouduttaneen tyytymään enemmänkin näihin ehtoopuolen kavereihin, joiden taso ei enää riitä ruskien sarjaan.

Välivuosi on tosiaankin tulossa ja ehkä useampikin rakennettaessa periaatteessa kokonaan uusi runko tulevaisuuden menestystä varten. Onneksi sentään paikallisvastuksen kokoonpano on vielä heikommalla tolalla ainakin pakiston osalta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Julle - Kesäkuu 16, 2010, 15:20:14
Ette Voi olla tosissanne,tämä roosteri on Tapparan historian PASKIN mitä on ikinä ollut,voi ehkä nippa nappa divarissa pärjätä,en kyllä tule kausaria uusimaan,jollei tohon porukkaan saada 2-3 Pelimiestä,eikä mitään 4-kentän jarruja.
Et kai sinä voi olla tosissasi? Että tämän hetken kokoonpano olisi huonompi kuin esim. keväällä 2009?

Nykyinen jengi on sitä - lopulta yhdenneksitoista sijoittunutta - joukkuetta parempi kaikilla muilla osa-alueilla paitsi ykkössentterin kohdalla. Varsinkin puolustus on kuin toiselta planeetalta.

Toki JOS Mäntylä ja Säteri lähtevät, tekisi se ison loven. Mutta toisaalta se toisi merkittävästi rahaa. Ja varsinkaan Säterin lähtöön en edes usko...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tp2 - Kesäkuu 16, 2010, 15:25:40
En ymmärrä näitä mestaruuteen / menestykseen uskomis puheita kun näkeehän tosta rosterista perssilmälläänkin että pleijareihin ei ole mitään sanaa.... vaikka olisi vuosi aikaa kauden alkuun, kun tiedetään ettei sieltä ketään pelimiestä enään tule.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: aksu2000 - Kesäkuu 16, 2010, 17:25:07
Nyt rosterista saa hakemalla hakea Tapparan muotoisen sykkivän sisuskalun
omistajaa. Sukupolven vaihdosvuosi näyttää tulevan. Ei estä mikään.
Onneksi 90-luku on Mikillä muistissa, ettei mitään Cercksejä enää
hommata. Säästyykö ne rahat sitten kun kaikki nimimiehet lähtee.
Tuskin... :'(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Joksu - Kesäkuu 16, 2010, 20:29:17
Ihme vikinää! >:(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Kesäkuu 16, 2010, 20:41:09


Olisi arvon palstaveljet ja -siskot jo aika herätä todellisuuteen. Ensi kausi on Tapparan osalta välivuosi, valitettavasti. Ei pidä vetää hernettä nenään, vaikka sen teille täällä jo joku kertookin.

Joo myönnetään, että se on paha juttu jos Säteri ja Tuke lähtee. Jos nyt kuitenkin odotetaan siihen syksyyn ja katotaan sitten mikä on rosteri. Sit saa itkee jos ei oo tyytyväinen.
Paha sanoo kun ei tiedä tarkkaan Mäntylän sopparista, mutta vois kuvitella et jos se KHL:ään menee et siitä sais kovat korvaukset...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Kesäkuu 16, 2010, 21:18:52
Olisi arvon palstaveljet ja -siskot jo aika herätä todellisuuteen. Ensi kausi on Tapparan osalta välivuosi, valitettavasti. Ei pidä vetää hernettä nenään, vaikka sen teille täällä jo joku kertookin.

Muutama edellinen kausi on ollutkin valmentajan takia välivuosia. Nyt materiaali on tasapaksua valmentaja vaihtunut, joskin edelliskauden kakkoseen. Kumma kyllä, odotan parempaa menestystä joukkueelta kuin kahtena edellisenä kautena vaikka materiaalisesti ei ollakkaan täysin lähellä niitä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Kesäkuu 16, 2010, 21:37:35
Jos nyt kuitenkin odotetaan siihen syksyyn ja katotaan sitten mikä on rosteri. Sit saa itkee jos ei oo tyytyväinen.

Odotellaan toki, mutta ainakin itseni on vaikea uskoa että hyökkäyspäähän olisi tulossa vielä useita kovia vahvistuksia. Tähän mielestäni antaa osviittaa se että sopimuksellisia hyökkääjiä on jo 13. Tämän lisäksi mukana on 4 tryout-miestä sekä yksi oma junnu. Minkä ihmeen takia noita tryout miehiä olisi mukaan roudattu, jos yhdelläkään heistä ei olisi käytännössä minkäänlaisia mahdollisuuksia murtautua rosteriin?

Paha sanoo kun ei tiedä tarkkaan Mäntylän sopparista, mutta vois kuvitella et jos se KHL:ään menee et siitä sais kovat korvaukset...

Olen kirjoittanut ennenkin, mutta kerrataan. Helkkarin hyvän sopparin Mikko on toimiston puolella saanut Tuukan kanssa tehtyä, jos ulkomaille lähdön osuessa kohdalle saa siitä vielä suuren korvauksen. Ja nimenomaan sen takia hyvän sopparin kun vuosi takaperin mainostettiin sopparin olevan kymmenen vuoden mittainen, jossa on kuitenkin kolmen kauden kohdalla optio jolloin Tuukka voi pelata ulkomailla. Jos lopetetaan hassuttelut siihen, eli eiköhän se tilanne ole se että jos Mäntylä ulkomaille lähtee niin ainoa raha mitä Tapparalle siitä tulee on se rahamäärä mitä ei siltä kaudelta Tuukalle makseta palkkaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Kesäkuu 16, 2010, 21:48:52
Jos ihan faktat löydään pöytään ilman värilaseja, niin kyllähän rosteri on juuri nyt surkea, ei voi mitään! Puolustuksen kärki on hyvä (niin kauan kuin Mäntylä on vielä joukkueessa), mutta ei sielläkään laajuutta löydy kärkinelikon takaa. Turku, Korhonen ja Honkanen ovat näitä täytepakkeja, jotka juuri ja juuri mahtuvat liigassa pelaamaan.

Aina voi toivoa jotain TPS-ilmiötä, mutta fakta on se, että se on äärimmäisen epätodennäköistä ja prosentit Tapparan menestykselle ensi kaudella eivät ole kovat. Tämä siis sillä oletuksella, ettei ketään kovaa pelimiestä ole enää tulossa, niin kuin vähän näyttäisi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Kesäkuu 16, 2010, 23:15:02

Ja nimenomaan sen takia hyvän sopparin kun vuosi takaperin mainostettiin sopparin olevan kymmenen vuoden mittainen, jossa on kuitenkin kolmen kauden kohdalla optio jolloin Tuukka voi pelata ulkomailla.Jos lopetetaan hassuttelut siihen, eli eiköhän se tilanne ole se että jos Mäntylä ulkomaille lähtee niin ainoa raha mitä Tapparalle siitä tulee on se rahamäärä mitä ei siltä kaudelta Tuukalle makseta palkkaa.

Ajattelin, että toi pykälä tossa sopimuksesa antaa Mäntylälle mahdollisuuden lähtee jos tahtoo. En vain ajatellu sen liittyvän noihin venäläisiin mitenkään eli Mäntylällä on edelleen sopimus Tapparan kanssa ja kyllä ny luulis et ne venäläiset jonkun korvauksen siitä joutuu maksaan Tapparalle mikäli se lähtee. Tosin se voi tässä tilanteessa olla niin pieni ettei siitä oo suurtakaan hyötyä.

En sit tiedä meinaako ne tota Koskelaa loppuun asti pitää tua rosterissa, kyllä sieltä meinaa voi meinaa Koskela ja pari muuta lähtee Lekiin tai johonkin muualle.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jtv - Kesäkuu 17, 2010, 07:08:45
En vain ajatellu sen liittyvän noihin venäläisiin mitenkään eli Mäntylällä on edelleen sopimus Tapparan kanssa ja kyllä ny luulis et ne venäläiset jonkun korvauksen siitä joutuu maksaan Tapparalle mikäli se lähtee.
"Jonkun korvauksen" ihan hyvää hyvyyttään auttaakseen köyhää pikkuseuraa? En nyt kyllä keksi ihan heti minkä vuoksi tuossa korvauksia pitäisi Tapparalle maksaa. Jos kerran sopimuksessa lukee että saa pelata ulkomailla, niin eikö sitten mennä ihan sopimuksen mukaan tässä?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Kesäkuu 17, 2010, 09:38:03
"Jonkun korvauksen" ihan hyvää hyvyyttään auttaakseen köyhää pikkuseuraa? En nyt kyllä keksi ihan heti minkä vuoksi tuossa korvauksia pitäisi Tapparalle maksaa. Jos kerran sopimuksessa lukee että saa pelata ulkomailla, niin eikö sitten mennä ihan sopimuksen mukaan tässä?

Tuskin nämäkään näin mustavalkoisia ovat kuten esität, olisi aika hullua sorvata sopimus parhaalle pakilleen sellaisella ulkomaanpykälällä että tämä voi lähteä kun haluaa ja Tappara sanoo vain "oho, sinne meni". Sitten ollaan huuli pyöreänä ja ihmetellään mistä pakki tilalle.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Kesäkuu 17, 2010, 09:47:18
Tuskin nämäkään näin mustavalkoisia ovat kuten esität, olisi aika hullua sorvata sopimus parhaalle pakilleen sellaisella ulkomaanpykälällä että tämä voi lähteä kun haluaa ja Tappara sanoo vain "oho, sinne meni". Sitten ollaan huuli pyöreänä ja ihmetellään mistä pakki tilalle.

Minkähän takia Tappara sitten sopimuksen julkistamisen yhteydessä oli tällaista kertonut (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/090406.html):

"Mäntylän sopimus Tapparan kanssa ulottuu kauden 2019 loppuun saakka. Sopimus antaa puolustajalle mahdollisuuden pelata kolmella kaudella ulkomailla, jonne hän voi yhteisymmärryksessä seuran kanssa siirtyä myös kesken kauden."

Ja olisiko Mäntylä itse ollut valmis tekemään Tapparan kanssa suoran kymmenen vuoden pahvin? Epäilen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Kesäkuu 17, 2010, 09:53:09
Niin antaahan se mahdollisuuden kuten tuossa sopimuksen julkaisemisessa kerrottiin. Ykstityiskohdat ja tarkemmat klausuulit sen sijaan voivat olla mitä ovat, niistä emme tiedä mitään.

Itseäni kiinnostaisi kuitenkin eniten se että kuinka kauan tänä kesänä Tuukalla on oikeus tuonne ulkomaille lähteä?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Kesäkuu 17, 2010, 09:57:06
Itseäni kiinnostaisi kuitenkin eniten se että kuinka kauan tänä kesänä Tuukalla on oikeus tuonne ulkomaille lähteä?

Eikös se tuossa Tapparan tiedotteessa lukenut että jopa kesken kauden.

Sama juttu näköjään myös Saravon kohdalla (http://www.kuriren.nu/sport/artikel.aspx?articleid=5417657):

"Den finske spelaragenten berättar också att klausulen gör att Pekka Saravo kan lämna Tappara även under pågående säsong. "
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Kesäkuu 17, 2010, 10:46:53
Tuo ulkomaanoption kesken kauden siirtomahdollisuus on huomattava riski. Jos esim. sekä Tuukka että Peksi aloittavat kauden loistavasti herättäen KHL-seurojen mielenkiinnon ja näiltä tulee sopiva tarjous siirtyä loppukaudeksi (á la Vehanen), ollaan ihmeissään. Sinne meni, eikä käteen jäänyt kuin vapautus loppukauden palkanmaksusta. Pahimmassa tapauksessa kumpikin pelaavat vielä ns. parhaat vuotensa ulkomailla ja palaavat rikkinäisinä Tappara-paitaan uran siirryttyä laskusuhdannevaiheeseen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Kesäkuu 17, 2010, 12:11:23
Pahimmassa tapauksessa kumpikin pelaavat vielä ns. parhaat vuotensa ulkomailla ja palaavat rikkinäisinä Tappara-paitaan uran siirryttyä laskusuhdannevaiheeseen.

Toki. Aina kaikki on mahdollista. Toisaalta sekin on mahdollista, että vuolevat oravannahkoja loppuiän tarpeiksi ja tulevat vielä kotiin vetämään elämänsä parhaat 4 kautta. Win-win ja ihan yhtä todennäköinen kuin yllämainittu. Ku se saamarin kristallipallo on niin naarmuinen, ettei sen sanomaa oikein näe, niin täytyy tyytyä arvailuun, mutta ei se negailua edellytä.

Edelleen; jos Tuukan palkka jää kirstuun (~200ke), niin jääkö se silloin automaattisesti sinne kirstuun koko kaudeksi vai haettaisiinko sille paikalle joku samanarvoinen kaveri? Kyllä tuolla rahalla jo laatuakin saa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Kesäkuu 17, 2010, 12:58:40
Onhan se riski mutta se varmasti oli yksi syy minkä takia sekä Tuukka että Peksi suostuivat tekemään Tapparan kanssa noin pitkät sopimukset. Näin he huippukauden pelatessaan pystyvät helposti irtaantumaan Tapparasta ja siirtymään huomattavasti isomman rahan perässä esimerkiksi Venäjälle. Näinhän lienee nyt tapahtumassa Tuukan kohdalla.

Ensimmäisten sopimusvuosien perusteella Mäntylän kanssa harvinaisen pitkä kontrahti kannatti tehdä. Saravon kanssa on vähän niin ja näin, mutta onhan tässä nyt monta kautta aikaa Pekankin todistaa olevansa luottamuksen arvoinen. Tasonnostoa odotellessa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Kesäkuu 18, 2010, 18:52:03
Nyt riittää että laitetaan ryhmä nälkäisiä duracelleja pörräämään askiin yksinkertaisella strategialla.

Koko tekstin voi allekirjoittaa. Huippupelaajia on joukossa, mutta yleensä parhaan peli-ikänsä ohittaneena ja nämäkin usein valuvat ketjukavereidensa kanssa samalle tasolle.

Markus Seikola oli kaksi kautta putkeen liigan kovimpia nimiä omassa roolissaan - jo se yksinään kertonee paljon liigamme tason romahduksesta muutaman kuluneen vuoden aikana. Toisaalta eipä Jorikaan pystynyt maajoukkueessa lähellekään siihen suoritustasoon, mitä liigassa, kun pelitempo kasvoi pykälällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Kesäkuu 20, 2010, 22:27:52
Pelikirjakeskustelut on siirretty aihetta käsittelevään ketjuun: http://tappara.info/index.php/topic,1313.0.html

Tässä ketjussa pysytään jatkossakin Tapparan pelaajamateriaalin käsittelyssä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: veka3 - Kesäkuu 24, 2010, 01:31:43
Niin mites se rosteri..

Veskari osasto pysyy kasassa,kun #Salaatti# jatkaa ja Nieminen tuuraa.
Pakkiosasto vahvistuu pikkasen,kun Mäntylä,Saravo,Halme,Leimu,Ilvonen jatkaa ja Honkanen
paikkaa Attea.. pikkasen parempi jalalla ja kiekon kanssa.
Jotenki tulee ikävä Salmelan Anssia ja A Benoita..

No hyökkäysosasto..  kaventuu liikaa.
Jannea ei korvaa kukaan!! Ei ikinä!!!!
Hyökkääjät tarvis jonkun johtajan..

Jori on myös vaikee paikata..

Mielenkiintoinen kausi tulossa.. Pysyykö Guolla kunnossa? Pelaako Luce keskellä?
Mikä on Vänttisen rooli?
Toivon että Guolla pysyy terveenä,Sindel onnistuu ja luce tekee pisteitä niin kuin miehen
taitotasolta vois odottaa.. ainakin yli 40.
Pakistosta odotan Leimulta lähelle 30 pisteen kautta..

Kangasniemen Antilta vois odottaa sm-liigan läpimurtoa..
on miehellä taitoa ja yritystä pelissä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Kesäkuu 29, 2010, 19:58:49
Mun mielestä meirän rosterilla on täysi mahdollisuus yllättää ens kaudella....

Pekkala - Sindel/Luce - Sindel/Luce
      Mäntylä - Leimu

1. kenttä näyttää mun mielestä hyvältä, jos Pekkala ja Luce jatkavat tai jopa parantavat peliään viime kaudesta.

Koskela - Guolla - Vänttinen
    Saravo - Ilvonen /Turkulainen (Ilvonen ilmeisesti alkukauden poissa

Vähintään liigan keskikastia 2. ketjuista... Koskela oli kovassa iskussa Guollan rinnalla viime kaudella ja vänttinen hakee uutta nousua uralle joten yritys on varmasti kova.

Virpiö - Kangasniemi - Ströbä/Peltola
       Halme - Honkanen

Vähän kaksijakoiset fiilikset tästä. Voi flopata täysin mutta voi myös yllättää positiivisesti.

Lähde - Koskinen - Peltola/Viikman/Antonen

Ihan ok neloskenttä, varsinkin Koskinen ja Lähde pelasivat viime kaudella ajoittain hyvin.

En ymmärrä millä porukka saa tästä porukasta kautta aikojen huonoimman rosterin. Myönnän että paljon on kysymys merkkejä mutta silti erittäin positiivinen tunne tästä.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: aksu2000 - Heinäkuu 07, 2010, 19:46:04
Tapparalla on tulossa ensikaudeksi liigan lyhin joukkue.
Pelaajien keskipainossakin ollaan toiseksi kevyin joukkue.

http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=6&sort=wt
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: r]ku - Heinäkuu 18, 2010, 13:07:53
Nyt minulla on sellainen niin sanottu ´´kutina´´ persessä että tästä kaudesta tullee hyvää jälkee...odotan innolla kauden alkamista ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rojo - Elokuu 02, 2010, 15:08:41
No hyökkäysosasto..  kaventuu liikaa.
Jannea ei korvaa kukaan!! Ei ikinä!!!!
Hyökkääjät tarvis jonkun johtajan..

Kävisikö johtajaksi roosteriin takaisin houkuteltu Timo Susi, joka kesän harjoituspeleissä pelaa numerolla 77:

http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100802.html  (Viitattu 2.8.2010 klo 16:08)

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Elokuu 02, 2010, 16:10:23
Tällä hetkellä näen kokoonpanon seuraavanlaisesti:

Lucenius - Vänttinen - Pekkala/Sindel
Koskela - Guolla - Sindel/Pekkala
Virpiö - Kangasniemi/Koskinen - Peltola
Lähde - Kangasniemi/Koskinen/Vilkman - Strömberg

Fakta on se, että ainakin yhta hyökkääjää joukkue kaipaa. Mieluiten sentteriä. Hyökkäyksestä puuttuu ryminää ja Vänttistä lukuunottamatta myös puolustuspään spesialistit. Hyvä kahdensuunnan sentteri mallia Plihal kelpaisi mainiosti. Vänttinen ei ole ykkössentterin tasoa, mutta mies tuli tänne isomman vastuun perässä joten sitä hänelle on varmasti luvattukkin. Guolla - Koskela oli toimiva kaksikko viime kaudella joten sitä ei kannata rikkoa. Jostain syystä alemmat kentät eivät mielytä silmääni. Liikaa hyökkääjiä joilla ei puolustuspelistä mitään käsitystä. Helpottaisi kummasti jos esimerkiksi Strömbergin paikalla olisi fyysinen tai parempaan puolustuspeliin kykeneväinen pelaaja kuten Teemu Normio. Lisäksi Kangasniemeä ja Koskista en mieluusti peluuttaisi samaan aikaan, koska etenkin Koskinen on hyvin laitahyökkääjämäinen sentteri. Täytyy myöntää, että Pyymäkikin kelpaisi itselleni nelossentteriksi. Paljon on kysymysmerkkejä hyökkäyksessä, mutta kaiken onnistuessa voidaan mennä pitkälle. Se vaatii suurta osaa seuraavista asioista:

-Lucenius pystyy pitämään viime kautisen tasonsa
-Guolla ei ole kauaa loukkaantuneena
-Vänttinen onnistuu myös hyökkäyspäässä
-Pekkala ja/tai Sindel nousee 20 maalin kerhoon
-Koskela löytää parin vuoden takaisen tasonsa
-Uusia vastuunkantajia nousee nuorista

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Honkanen/Turkulainen

Puolustus on selvästi hyökkäystä vahvempi osa alue. On todella harmi, että loistavan loppukauden pelannut Harri Ilvonen missaa liigakauden alun. Toivottavasti mies palaa samassa kunnossa takaisin kuin missä oli ennen loukkaantumistaan. Jos ei, niin puolustusosasto ei enää vaikutakaan niin vahvalta. Mäntylä toivottavasti pelaa ensi kauden Tapparassa, sillä mikäli hän lähtee niin korvaajan etsiminen voi olla todella hankalaa. Kysymysmerkkejä löytyy myös puolustuksesta:

-Käykö Leimulle toisen kauden kirous vai pystyykö hän tehtailemaan pisteitä viime kauden tahtiin?
-Pystyykö Saravo petraamaan viime kaudesta?
-Onko viime kauden ajojahdista jotain haittaa Mäntylälle vai jatkaako hän siitä mihin keväällä jäi eli liigan top 5 puolustamista?
-Nähdäänkö Mäntylältä silti kunnon pommeja jotka sytyttävät yleisön?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: märkäkorva - Elokuu 02, 2010, 16:20:10
tappara.fi suora lainaus:

Tapparan pelinumerot european trophyssä:

Numero 77 Timo Susi?!?

Uusi vahvistus?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: rämä - Elokuu 03, 2010, 20:17:51
Tapparalla on tulossa ensikaudeksi liigan lyhin joukkue.
Pelaajien keskipainossakin ollaan toiseksi kevyin joukkue.

http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=6&sort=wt
Nyt on tilanne muuttunu ainakin pituuksien mukaan. Ollaan Sadasosa sentti Oululaisia pidempiä :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zdeno_Ch%C3%A1ra (http://fi.wikipedia.org/wiki/Zdeno_Ch%C3%A1ra)
Tilastot on hauskoja.
Tää äijä nostais sekä pituus, että painotaulukkoa jo yksinään kärjen tuntumaan. Ei jaksa laskee.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Elokuu 03, 2010, 20:38:37
Jotenkin kutkuttaisi ajatus hankkia taas yksi jokereiden hylkiö Ossi Saarinen tänne pitkällä paperilla. Aina on tietty mahdollisuus, että sieltä tärähtää uusi Römperi vaikkei vanhastakaan ole vielä päästy eroon, mutta voisi sieltä kai tulla vartti-Lehteräkin (potentiaalia tuskin on niin paljon kuin Jorilla). Sopimuksenalaisia hyökkääjiä ei ole kuitenkaan kuin 13 (+ plus virmasmiehet) joten kyllä siellä vielä tilaakin olisi. Rahallinen panoskaan tuskin muodostuisi kovin suureksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Stuge - Elokuu 03, 2010, 21:09:47
Tuossa kun tuota eliteprospectsin sivua vilkuilin myös niin silmiin pomppasi tuosta current free agents -listasta Antti Nyrhisen nimi. Mielestäni miehessä on potentiaalia. Toki meillä on nyt pakkiosasto Mäntylän pysyessä aika hyvällä mallilla, mutta itse mitä olen Nyrhisen otteita katsellut niin ajoittain mies pelaa erittäinkin mallikasta peliä ja tulostakin syntyy. Toki taso on vielä aika ailahteleva ja välillä sattuu niitä huomattavasti heikompiakin iltoja, mutta voisi olla kokeilemisen arvoinen ehdottomasti.  ;)

Tuo Hemulin mainitsema Ossi Saarinen voisi myöskin olla ihan kokeiltavan arvoinen haku. Tuskin on hintalappu miehellä vielä kovin suuri, mutta portentiaalia on hänelläkin. Viime kaudellakin kun Saarinen sai kunnolla vastuuta hän myös sitä kiitettävästi kantoi ja teki tulosta (joo okei ei se 16 pistettä nyt niin suuri määrä ole mutta kyseessä kuitenkin nuori mies ja vasta toinen liigakausi).

Mutta noin kokonaisuudessaan kun tuota Tapparan rosteria katselee niin eipä tuo nyt mitään riemunkiljahduksia aiheuta. Pakkiosasto on hyvällä mallilla Tuukan pysyessä Tampereella kuten jo mainitsinkin, maalivahtiosasto menettelee Jani Niemisen johdolla ja on lähes huippuluokkaa mikäli Säteri saadaan myös mukaan vielä kauden ajaksi. Hyökkäysosasto onkin sitten se nk. akilleenkantapää ja murheenkryyni. Materiaali on valitettavan kapea ja mukana on liian monta "toivotaan toivotaan" -miestä tai potentiaalista nuorta, jotka eivät kuitenkaan vielä ole valmiita liigapelaajia. Mukana on toki myös ahkeria työmiehiä, ja koska montaa varsinaista huippupelaajaakaan ei hyökkäyksessä häärää niin asenteen kanssa ei pitäisi olla ongelmia. Viime kaudella jos harmitusta aiheutti välillä Lehterän kentän yletön peliaika, niin tuskinpa ensi kaudella tätä ongelmaa ykkösketjun kanssa on, sillä varsinaista ykkösketjua on mahdotonta nimetä. Toisaaltahan tämä voi olla varsin hyväkin tilanne, sillä se varmasti motivoi kaikkia pelaajia parhaimpaansa sillä kaikilla on periaatteessa mahdollisuus lunastaa paikka ykkösestä. Mutta toisaalta se kertoo siitä ettei meillä ainakaan vielä tässä vaiheessa yksinkertaisesti ole ykkösketjun miehiä. No Lucenius onnistuessaan on, mutta siitä eteenpäin löytyykin sitten pääosin monta potentiaalista kakkosketjun miestä, ei valmiita ykkösketju-statuksella olevia pelaajia. No, odotellaan ja katsellaan josko sieltä joku vielä tulisi. Tai sitten tehdään "tepsit" eli yllätetään suht nimettömällä joukkueella kaikki.. no tämä taitaa kyllä olla taas sitä haaveiluketju-kamaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 04, 2010, 09:51:20
Nyt kun varmistui, että Guolla saapuu vasta lokakuun puolivälin jälkeen ja Ilvonen missaa n. 1,5 kk, näyttää rosteri tältä:

Leimu-Saravo
Halme-Mäntylä
Turkulainen-Honkanen
Korhonen

Strömberg-Sindel-Lucenius
Koskela-Vänttinen-Pekkala
Antonen/Vilkman/Karjalainen-Kangasniemi-Virpiö
Lähde-Koskinen-Peltola

Toki Kanki tai Koskinen voisi pelata ykkösen keskellä ja Sindel laidassa, mutta tällöin senttereitä ei riittäisi enää neloseen. Try-out miehistä Viinamäki (kh) ja Susi (lh) lienevät vielä liian heppoisia liigatasolle.


Ei paljon rosteri vakuuta, eikä pelota kuin omia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 04, 2010, 10:01:50

Strömberg-Sindel-Lucenius
Koskela-Vänttinen-Pekkala
Antonen/Vilkman/Karjalainen-Kangasniemi-Virpiö
Lähde-Koskinen-Peltola



Nyt täytyy hieman omia puheita ottaa takasi... Syksyllä tulee kyllä kylmää kyytiä meille jos uusia hyökkääjiä ei ole tulossa, niin heikolta hyökkäys näyttää... Toki esim Peltolaa voitais hyvin kokeilla ykkös-kakkos kentässä potentiaalia kummiskin on.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Teme86 - Elokuu 04, 2010, 11:42:16
Onko joku toimistolta sanonu että joukkue on valmis vai etsitäänkö vielä pelaajia? Jos etsitään niin mille paikalle etsitään? Ulkomaalaista vai kotimaista? Tapparan toimistossa näyttää olevan tässä tiedottamisissa paljon ongelmia, ei oikeen sana kulje tänne foorumille asti vaikka pitäisi. Täällä täytyy vaan arvailla ja ihmetellä kun joku voisi toimistolta kirjoittaa tänne suoraa faktaakin. Vai eikö se ole toimistollakaan selvillä, että pitäisikö vai eikö pitäisi hankkia joku pelaaja ensi kauden joukkueeseen?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 04, 2010, 12:42:30
Nyt jos/kun Guolla saapuu vasta myöhemmin niin eiköhän tänne hommata joku "Goren" stunttaamaan. Eihän tolla edellämainitulla rosterilla kauteen voi lähteä kun pisteitä voi toivoa korkeintaan Ilvekseltä
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Elokuu 04, 2010, 21:23:05
Luulen kans, että Mikki sinne vähintään ns. artistisopimuksella jonkun hankkii hyökkäykseen. Saisi tosin kyllä sinne hyökkäykseen hommata jonkun oikeankin vahvistuksen. Kyllä tässä kieltämättä tulee hiki kun kattoo noiden varakkaampien seurojen hankintoja, mutta ei auta itku markkinoilla. Täytyy toivoa, että nimenomaan valmennus onnistuu tulevalla kaudella jotta saataisiin pelaajista kaikki irti. Täytyy vaan toivoa parasta ensi kaudelta ja katsoa Tapparan otteita pidemmällä tähtäimellä eikä käyttää energiaansa valittamiseen. Jätetään toi valittaminen ja itkeminen noille kisuille.....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Elokuu 05, 2010, 09:02:54
Tapparalla on tulossa ensikaudeksi liigan lyhin joukkue.
Pelaajien keskipainossakin ollaan toiseksi kevyin joukkue.

http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=6&sort=wt

Viimeisimpien testimittausten perusteella Tapparan vertailuluvut ovat:
180,86 cm
85,92 kg
24,66 vuotta

Kymmenen vuotta sitten muuten Tapparan keskimitat olivat 184,3 cm / 87,7 kg.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 05, 2010, 11:41:36
Tapparalla on tulossa ensikaudeksi liigan lyhin joukkue.
Pelaajien keskipainossakin ollaan toiseksi kevyin joukkue.

http://eliteprospects.com/league_home.php?leagueid=6&sort=wt

Viimeisimpien testimittausten perusteella Tapparan vertailuluvut ovat:
180,86 cm
85,92 kg
24,66 vuotta

Kymmenen vuotta sitten muuten Tapparan keskimitat olivat 184,3 cm / 87,7 kg.

Jaahas, Pekkalan Tomi reenannut pullan syöntiä kesän ajan. Mitat 179/99. Ei hyvä...

http://www.tappara.fi/liiga/joukkue/index.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: K.T - Elokuu 05, 2010, 12:09:44
nii tai sit pekkala on tehnyt niinkin ihmeellistä asiaa kun käynyt punttisalilla. joillekkin vaa kilot sattuu tulemaan lihasten muodossa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: forrest - Elokuu 05, 2010, 12:30:33
180,86 cm
85,92 kg
24,66 vuotta

EP antaa nyt päivitetyillä tiedoilla seuraavat lukemat:

180,93 cm
85,89 kg
24,21 vuotta

Eli ei ihan täsmää.

Leikin Excelillä ja koitin jättää juniori- ja/tai tryout-pelaajat pois, mutta en siltikään saanut vastaavia lukuja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Elokuu 05, 2010, 13:00:03
Leikin Excelillä ja koitin jättää juniori- ja/tai tryout-pelaajat pois, mutta en siltikään saanut vastaavia lukuja.

Tuossa joukkueen virallisessa listassa on mukana desimaalitkin (myös iässä) ja ne mukana laskettu yhteislaskut ja keskiarvot.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Eepi - Elokuu 05, 2010, 17:21:00
Kesä eteni pelaajahankintarintamalla melko odotetusti, valmiita ykköskorin "varmoja kortteja" ei hankittu.

Edelleen olen sitä mieltä, että selkeän arvojärjestyksen muodostaminen hyökkäysrungossa on vaikeaa. Uskon myös valmennuksen tiedostavan tilanteen; veikkaan peluutuksen olevan alussa tasaista laajalla ringillä ja lisäminuutit jaetaan vasta myöhemmin annettujen näyttöjen perusteella. Kokoonpanon muodostamisessa olisikin syytä keskittyä löytämään parhaiten toisiaan täydentävät pelaajat, muodostaen useampi tasainen kentällinen sen sijaan, että pyrittäisiin muodostamaan selkeät hyökkäys- ja jarrukentät. Tällöin tasainen peluutus olisi mahdollista ja syntyisi selkeä, motivoiva kilpailutilanne, jossa pelaajat ja kolmikot voisivat omilla näytöillään ansaita peliaikansa. Tämä myös siksi, että varsinaisia puolustusspesialisteja rosterissa ei juuri ole: melkein jokaisen potentiaali tuntuisi kohdistuvan hyökkäyspään tekoihin.

Ketjujen muodostaminen onkin varsin kinkkinen juttu, sillä mukana on paljon uusia kasvoja ja pelaajia, joiden todellinen suoritustaso liigassa on vielä kysymysmerkki. Onneksi treenit ja harjoitusottelut mahdollistavat kokeilut ja antavat osviittaa. Mahdollisia asetteluja:

Virpiö-Koskinen-Lähde

Virpiötä on kuvailtu hyvin liikkuvaksi taistelijatyypiksi. Koskinen ja Lähde tiedetään myös vahvoiksi luistelijoiksi; tämä kenttä ei hyydy, vaan jaksaa ja jaksaa. Liikkeellään maalipaikkoja luova kenttä, jossa pelaajatyypit sopivat toisilleen muutenkin hyvin: Koskinen on hyvin peliä ymmärtävä pelaaja, jolla kiekko pysyy mukana, kun Virpiö on Mestiksessä herättänyt huomiota nimenomaan maalintekijänä. Lähde on kahta edellistä voimakkaampi pelaaja, joka kykenee tekemään likaista työtä ja "raivaamaan" tilaa kahdelle heiveröisemmälle pelaajalle. Periksiantamaton taistelukenttä, jota vastaan olisi varmasti väsyttävää ja v-tummaista pelata.

Koskela-Vänttinen-Strömberg
Koskela-Guolla-Vänttinen


Ketju jonka yllä leijuu kysymysmerkkejä. Koskelalla ja Strömbergillä on alla vaikeat kaudet, mutta potentiaalia on kaikesta huolimatta. Kenties taistelijatyyppi Vänttinen sytyttäisi kanssapelaajiaan? Guollan pelatessa kentällisistä kenties selvin: suora jatkumo viime kaudella hetken liekehtineelle kentälle Koskela-Guolla-Nieminen, jossa Villeä stunttaa Vänttinen. Guollan kanssa Tillu tuntui jo hetkellisesti löytäneen parin vuoden takaisin tehokkuutensa, kun taas myös laidalla pelaamaan pystyvä Vänttinen vahvana kiekonsuojaajana ja taistelijana tuntuisi paikkaavan Villen paikan osuvasti; taistelutahtokin on lähes samaa luokkaa.

Šindel-Lucenius-Karjalainen

Äärimmäisen taitava kolmikko, joka kiekonhallinnalla pyrkisi kontrolloimaan peliä ja tätä kautta luomaan maalipaikkoja; taidosta se ei ainakaan jäisi kiinni. Varmasti oveluutta ja mielikuvitusta pelissä, jolloin rohkeutta oivaltaviin ratkaisuihin kentällä. Eräänlainen jatkumo viime kauden tehokentälle, jossa kaikki pelaajat olivat kiekollisesti erittäin taitavia ja mielikuvituksellisia. Karjalainen on hyvä jakamaan kiekkoa, Šindel omaa potentiaalia maalintekijäksi (terävä, tarkka laukaus) ja Lucenius monipuolisena pelaajana täydentää kolmikon.

Pekkala-Kangasniemi-Peltola

Pekkala ja Kangasniemi pelasivat jo viime kaudella paljon yhdessä. Pekkala on selkeä maalintekijätyyppi: hyvä laukaus, rohkeutta ja röyhkeyttä ratkaista. Kangasniemi on klassinen sentteri ja lukee peliä hyvin; hyviä ratkaisuja kiekollisena ja pystynee ruokkimaan kanssapelaajiaan kohtuullisesti. Peltola on energinen pelaaja, jolta ei puutu asennetta. Vahva maalin edessä, haluaa voittaa irtokiekot. Vaikka taitaa likaisen työn, potentiaalia on myös kiekollisissa taidoissa.


Mahdollinen kokoonpano on muodostettu sopimuksenalaisista hyökkääjistä. Tryout-miehiä ja muita, kuten junioreita voidaan sovitella kokoonpanoon esimerkiksi harjoitusotteluiden lepovuoroilla. Toistaiseksi näyttöjä ei juuri ole ja heidän arviointi on varsin vaikeaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 05, 2010, 17:51:27
nii tai sit pekkala on tehnyt niinkin ihmeellistä asiaa kun käynyt punttisalilla. joillekkin vaa kilot sattuu tulemaan lihasten muodossa.

Niin, mene ja tiedä. Viime kaudella miehen mitoiksi ilmoitettin 183 cm ja 91 kg, joten -4 cm ja + 8 kg muutos ihmetyttää. Kun katsoo aiempia pelikuvia, niin mikään riisitautinen Pekkala ei ole aikaisemminkaan ollut. Toivotaan vain, ettei tuo massan lisäys näy liikkeen hidastumisena, sillä nimenomaan luistelunopeudessa Pekkalalla olisi eniten kehitettävää.


Ihmetyttää kyllä nuo Tapparan ilmoittamat mitat muutenkin. Toki voi olla hieman kiinni mittaajastakin, mutta useammalla sentillä lyheneminen on outoa. Paitsi jos mitat nyt kerrankin ilmoitetaan ns. rehellisesti.

Harri Säteri +-0cm / +2kg
Jani Nieminen   - 1cm / -4kg

Pekka Saravo +-0  
Juha Leimu - 1cm/ + 5kg
Jussi Halme +-0cm/ - 1kg
Jesse Turkulainen + 1cm/ + 2kg
Tuukka Mäntylä - 2cm/ + 3kg
Jani Honkanen - 1cm/ -1kg
Joonas Liimatainen +-0 cm/ - 3kg
Lasse Korhonen +-0 cm/ - 6 kg
Harri Ilvonen +-0 cm/ + 3kg

Timo Koskela - 1cm/ + 1kg
Nestori Lähde +-0 cm/ + 2kg
Joonas Koskinen +-0 cm/ + 4kg
Tuomas Vänttinen - 2cm/ + 1kg
Kim Strömberg + 1cm/ +- 0kg
Joni Karjalainen +-0 cm/ + 3kg
Tomi Pekkala - 4cm/ + 8kg
Jouni Virpiö +-0 cm/ + 3kg
Jakub Sindel - 1cm/ + 2kg
Steve Guolla +-0
Antti Kangasniemi +-0
Niclas Lucenius +- 0cm/ + 4kg
Jukka Peltola - 1cm/ +-0 kg

Yllä olevassa Tapparan antamia mittoja verrattu Tapparan viime kaudella ilmoittamiin, sekä Jatkoajan ja Jääkiekkolehden pelaajaesittelyihin.
      
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Elokuu 05, 2010, 20:11:27
Ihmetyttää kyllä nuo Tapparan ilmoittamat mitat muutenkin. Toki voi olla hieman kiinni mittaajastakin, mutta useammalla sentillä lyheneminen on outoa. Paitsi jos mitat nyt kerrankin ilmoitetaan ns. rehellisesti.

Näissä pelaajalistojen mitoissa on aina se, ettei niistä tiedä yhtään mistä ne on otettu. Joka joukkue mittaa ja punnitsee pelaajansa, mutta niitä jokavuotisia tuloksia ei läheskään aina päivitetä minnekään. Seuran nettisivu "menee vanhoilla" ja uusien pelaajahankintojen kohdalla sinne haetaan mitat netin pelaajapankeista, muut palstat tarkistaa mitat ristiin joukkueen nettisivulta, SM-liiga on jonnekin rekisteriinsä syöttänyt yhdet luvut ja sinne ne jää. Tosin SM-liiga on aika aktiivisesti kysellyt vuosittain näihin päivityksiä - se on taas sitten oma asiansa sekin, että lähettääkö kaikki seurat niitä viimeisimpiä mittauksia vai pistetäänkö vaan samat mitkä oli viime vuonnakin ja uusien pelaajien kohdalla ne netistä kaivetut.

Esim. Samu Vilkmanilla näkyy Jatkoajan pelaajakortissa vielä painona 74 kg, joka on saattanut olla oikein joskus kuusi vuotta sitten liigarinkiin nousun aikoihin. Sen jälkeen lihasmassaa on tullut kymmenkunta kiloa lisää, mutta joka paikkaan ne päivitykset eivät vain löydä. Pekkalan 183 cm on saattanut olla joku pelkkä arvio kun ei siinä vaiheessa ole ollut mittauksia käytössä; on vain tarvittu mitat ja katsottu että jotain tuon verran se näyttäisi olevan.

Tapparan listassakin näkyy että selvästi rajuimmat muutokset (lukuun ottamatta Korhosen painon pudotusta) on uusien pelaajien kohdalla. Esim. Leimun viime kauden mitat oli niitä "mittaamattomia" netistä poimittuja, nyt vasta oikeat tulokset. Joidenkin pelaajien sentin pituusheitot taas on varmaan ihan vaan mittaajasta kiinni. Tapparan omiin viime syksyn mittauksiin (nettisivullakin näkyneisiin) Mäntylällä ei ole muutoksena nyt kuin +1 kg.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: meanmi - Elokuu 05, 2010, 20:24:33
Milloin näitä pelejä on keskimitalla ja painolla ruvettu ratkaisemaan? yleensä ne on ratkaistu kaukalossa  ;D. ps paljonko tepsin viime kauden mitat oli suhteessa keskiarvoon
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Elokuu 05, 2010, 21:05:45
joo tärkeetä miettiä jotain mittoja. tai no nyt kun katselin tarkemmin niin ***** me mitään voiteta ku veljet on pienii
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 06, 2010, 07:42:03
Ihmetyttää kyllä nuo Tapparan ilmoittamat mitat muutenkin. Toki voi olla hieman kiinni mittaajastakin, mutta useammalla sentillä lyheneminen on outoa. Paitsi jos mitat nyt kerrankin ilmoitetaan ns. rehellisesti.

Näissä pelaajalistojen mitoissa on aina se, ettei niistä tiedä yhtään mistä ne on otettu. Joka joukkue mittaa ja punnitsee pelaajansa, mutta niitä jokavuotisia tuloksia ei läheskään aina päivitetä minnekään. Seuran nettisivu "menee vanhoilla" ja uusien pelaajahankintojen kohdalla sinne haetaan mitat netin pelaajapankeista, muut palstat tarkistaa mitat ristiin joukkueen nettisivulta, SM-liiga on jonnekin rekisteriinsä syöttänyt yhdet luvut ja sinne ne jää. Tosin SM-liiga on aika aktiivisesti kysellyt vuosittain näihin päivityksiä - se on taas sitten oma asiansa sekin, että lähettääkö kaikki seurat niitä viimeisimpiä mittauksia vai pistetäänkö vaan samat mitkä oli viime vuonnakin ja uusien pelaajien kohdalla ne netistä kaivetut.

Esim. Samu Vilkmanilla näkyy Jatkoajan pelaajakortissa vielä painona 74 kg, joka on saattanut olla oikein joskus kuusi vuotta sitten liigarinkiin nousun aikoihin. Sen jälkeen lihasmassaa on tullut kymmenkunta kiloa lisää, mutta joka paikkaan ne päivitykset eivät vain löydä. Pekkalan 183 cm on saattanut olla joku pelkkä arvio kun ei siinä vaiheessa ole ollut mittauksia käytössä; on vain tarvittu mitat ja katsottu että jotain tuon verran se näyttäisi olevan.

Tapparan listassakin näkyy että selvästi rajuimmat muutokset (lukuun ottamatta Korhosen painon pudotusta) on uusien pelaajien kohdalla. Esim. Leimun viime kauden mitat oli niitä "mittaamattomia" netistä poimittuja, nyt vasta oikeat tulokset. Joidenkin pelaajien sentin pituusheitot taas on varmaan ihan vaan mittaajasta kiinni. Tapparan omiin viime syksyn mittauksiin (nettisivullakin näkyneisiin) Mäntylällä ei ole muutoksena nyt kuin +1 kg.

Ok, kiitoksia tästä selvennyksestä. Muistaisin että Mäntylän kohdalla on pitkään käytetty Jatkoajan mukaista 173cm/82 kg. Mutta kenties siis Tapparan nyt ilmoittamat ovat niitä "oikeita" mittoja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mailavirtuoosi - Elokuu 06, 2010, 12:59:59
Siinä on ihan hyviä pohdintoja ketjuista. Melko köykäseltähän toi näyttää vaikka tietysti potentiaalia on.
Vaikka kesän ja syksyn ennakkoarviot ei ratkaise yhtäkään peliä kaukalossa ja jatkoaikojen sun muiden keskustelut pitää jättää omaan arvoonsa, niin siinä vaiheessa kun kansa pitää Saipan (jonka budjetti on puolet Tapparan vastaavasta) nippua kovempana, niin ehkä pikkasen ollaan hakoteillä. Siis Tapparan toimistolla. Sinänsä ollaan hyvillä linjoilla ettei lähetä kilpamaksantaan vaikka nyt tulos paranikin neljännesmiljoonan, mutta kaiken järjen mukaan vielä ei ole voitu käyttää lähellekään koko budjettia, tai sitten sitä ollaan leikattu radikaalista viime kaudesta.
No kyllähän tässä on oppinu Mikkiin luottamaan viime vuosina, mutta jos ja ilmeisesti kun tuolla poppoolla lähetään kauteen niin kovasti saa Mattila ja Hirvonen hommia tehdä että ollaan niillä sijoilla jossa Tapparan kokoisen organisaation tulisi olla.

Kaikesta huolimatta kautta odotetaan yhtä kovalla innolla kuin aina ennenkin
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Elokuu 06, 2010, 15:32:16
Noi hyökkäysketjut on ainakin meikäläisen silmissä aika iso arvotus. Syinä on just toi tasaisuus ja leveä potentiaali, mutta samalla myös tähtien puute. Kyllä tässä innolla kautta odotellaan joka tapauksessa, toivottavasti toi Guollakin pysyis kunnossa sitten!
Itselläni on Mikkiin täysi luotto, muistakaa ja huomioikaa kuitenkin se, paljonko sillä on pelimerkkejä käytettävissä. Ja kyllä se tässä viimesen 10 vuoden aikana on tehnyt tosi paljon isoja hankintoja ja vieläpä sillain, että kyseiset pelaajat ei oo ollu mitään tähtiä vielä kun ne on ostettu tänne. Helppo se on noiden rahaseurojen ostaa noi pelaajat sit kun niistä on muualla tehty pelimiehiä. On tässä Tapparan systeemissä jotain hyvääkin, sillä eipähän ainakaan mitään ihan räikeitä ylipalkkauksia näy meillä!
Asiasta mopoon, jospa vaikka tänä vuonna saatais pisteet 5 vuoden tauon jälkeen naapurilta!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: sant3ri - Elokuu 10, 2010, 10:59:17
http://www.youtube.com/watch?v=zw3bJUS25W8
Video jossa mietteitä Tapparan kauden joukkueesta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Elokuu 15, 2010, 19:02:53
Tämäkö on nyt rosteri millä kauteen lähdetään? Onko tarkoitus pitää joku välivuosi ? Haluaisin toki menestystä tulevan mutta ei valitettavasti tuolla joukkueella.Tyypilliseen tapaan hankinnoissa on nukuttu ruususen unta koko kesä Tapparan toimistolla.Jo Eurotrophyn 3 ensimmäistä peliä osoittaa paljon hyökkääjät ei pääse edes maalinteko paikkoihin,Alivoima turnauksen surkein,Maalivahti peli on ollut hyvää mutta siihen ilonaiheet sitten jäävätkin.Virheitä,valtavasti jäähyjä,tehotonta neppailua,kaksinkamppailut hävittään lähes aina.Ei hyvältä näytä liigan alkuun on noin 1 kk aikaa ja jos rosterista vielä uupuu Guollaa ja Iivosta niin pitkä syksy on tulossa valitettavasti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jtv - Elokuu 15, 2010, 19:22:55
Tyypilliseen tapaan hankinnoissa on nukuttu ruususen unta koko kesä Tapparan toimistolla.

Voisitko listata että mitkä pelaajat menivät tästä syystä Tapparalta ohi ja olisivat nyt Tapparassa, jos toimiston väki olisi skarppina ollut?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Elokuu 15, 2010, 20:03:17
Nyt minulla on sellainen niin sanottu ´´kutina´´ persessä että tästä kaudesta tullee hyvää jälkee...odotan innolla kauden alkamista ::) ::) ::)

Kutina peräaukon ympärillä varmasti johtuu nyt muusta kuin tuosta edellä mainitusta, ei muuta kun ac 3 comfortia "pöllönsilmään" niin helpottaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Elokuu 15, 2010, 20:14:23
Mielestäni olisi järkevää ottaa vaikka vähän pidemmälle try-outille nyt joku hyvin scoutattu yliopistosentteri tai vastaava, pitää häntä try-outilla siihen asti kun Guolla tulee ja jos kaveri olisi sopimuksen arvoinen niin pahvia käteen.

En ymmärrä miksi ei hankinnoissa hyödynnetä esim Halmeen aikaa jenkeissä, varmasti jonkun Jussin tutun kautta saisi sieltä hieman parempaa tietoa nykyhetken pelaajista sarjassa kuin suoraa umpimähkää tilastoscouttauksella. Kyllähän tuo joukkue kaipaa toista johtavaa sentteriä Guollan ohelle. Vänttiseen ja Kangasniemeen luotan kuin kiveen ja tarpeen Vänä voi laidallakin pelata, että saadaan jokaiselle taitojensa mukainen rooli. Mielestäni erinomaiselta 3.ketjulta kuullostaisi Virpiö-Kangasniemi-Vänttinen.
Laituriosasto yleensä ottaen on ihan hyvin kasassa, mutta se vaatii onnistumista/läpimurtoa Pekkalalta, Sindeliltä, Strömbergiltä ja Virpiöltä. Mutta siihen ei ole varaa, että nelikosta 2 kaveria ei teekkään läpimurtoa. Tämän hetket try-outeista en näe tarvetta kuin korkeintaan yhdelle. Koska nyt on 13 sopimuksen alaista hyökkääjää, joista Karjalainen ylimääräisenä ja hänellekkin haluisin liigapelejä jo ensi kaudella. Sitten jos vielä tulee joku sentteri lisää joukkueeseen niin sitten jo kaksi ylimääräistä + mahdollinen try-outin kautta diilin saava pelaaja niin eiköhän siinä ole ihan riittävästi. Viinamäki voisi mennä vaikka A-junnuihin pelaamaan suurta roolia ja katsoa ensi kesänä uudestaan.

Haluisin nähdä muutaman pelin missä Tappara vetää ihan ykköspakistollaan näitä liigajengejä vastaan, niin näkisi hieman vertailupohjaa missä mennään. Veskaosastosta ei huolta tarvi kantaa uskon tämän kaksikon olevan ihan TOP5 kaksikkoja liigassa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Elokuu 16, 2010, 12:27:07
Laituriosasto yleensä ottaen on ihan hyvin kasassa, mutta se vaatii onnistumista/läpimurtoa Pekkalalta, Sindeliltä, Strömbergiltä ja Virpiöltä.

Itse toivoisin, että Lähde, Koskinen ja Peltola saisivat tasapuolisen mahdollisuuden läpimurtoon näiden "ulkoatuotujen" kanssa. Luceniuksellekaan tätä mahdollisuutta ei annettu ilman viime syksyn loukkaantumissumaa, vaan isoa vastuuta jaettiin jääräpäisesti samoille naamoille.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Elokuu 16, 2010, 14:30:40
Uskon siihen, että Lähde, Koskinen ja Peltola saa mahdollisuutensa läpimurtoon. Mutta ovat aiemmin mainitsemiini nähden enemmän soveliata tekemään sen 3-4.ketjujen kautta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Elokuu 16, 2010, 14:44:54
Tapparan rosteri on nyt siinä tilassa hankintojen suhteen, että mikäli joku hankitaan, miehen on ehdottomasti oltava selkeä vahvistus hyökkäyspäähän ja mielellään sentterin paikalle. Ja sentterin on ehdottomasti tultava heti kauden alussa mukaan ja täyttämään Guollan rooli.

Omasta mielestäni hankinnan on oltava muualta kuin Itävallan liigasta tai yliopisto-sarjoista. Nosta kätesi pystyyn, jos mielestäsi Tapparan hyökkäys kaipaa uutta John Hughesia. Niin, ei kaipaa. Joko pyritään selkeästi vahvistamaan tai sitten pidetään oma linja. Hivenen kaipaisin nyt toimistolta rohkeutta toimia! Joko pidetään aiemmin valittu linja antaa näille uusille nimille näyttöpaikka tai otetaan nenä korkealla joku kovaniminen kaveri ykkös- tai kakkossentteriksi. Joukkue ei kaipaa enää yhtään roolipelaajaa. Ollaan rohkeita, eikä hommata leveyspelaajaa kusemaan esimerkiksi Koskisen muroihin. Yksi ns. huippupelaaja ei kuitenkaan tuossa hyökkäyksessä vielä vie kenenkään peliaikaa. Antaisi vain lisää suojaa kehityskelpoisille kavereille ponnistaa kuten Luce sai Jorin rinnalla viime kaudella tehdä.

Puolustus- ja maalivahtiosastot ovat kunnossa ja TOP 6 paikkaa ajatellen ei hävitä kenellekään. Tapparan valmennusjohto toivottavasti tiedostaa tämän ja käyttää tilanteen hyödykseen, sillä puolustuspää on todella hyvässä kuosissa.

Paljon on kiinni Petri Mattilan suoriutumisesta päävalmentajana. Saarisen tapaan viljelee kauniita sanoja, joihin itse uskon, mutta tulokset ratkaisevat.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Elokuu 16, 2010, 16:13:33
Tapparan rosteri on nyt siinä tilassa hankintojen suhteen, että mikäli joku hankitaan, miehen on ehdottomasti oltava selkeä vahvistus hyökkäyspäähän ja mielellään sentterin paikalle. Ja sentterin on ehdottomasti tultava heti kauden alussa mukaan ja täyttämään Guollan rooli.
Tosta oon kyllä samaa mieltä. Joko kunnon vahvistus eikä mitään toivotaan toivotaan "vahvistusta". Eikä mielellään mitään Petri Varis tyylisiä hätähankintoja, kuten varmaan muistatte vuosia takaperin. Toivon et sillä Mikillä on taskussa viä vähän rahaa. Voi olla et mahdolliset vahvistukset tulee vasta myöhemmin kun nähdään miten kausi lähtee näillä liikkeelle...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Elokuu 16, 2010, 17:27:08
Niin, ehkäpä tässä mennään vähän kuin JYP tai Kärpät viime vuosina - tosin hieman pienemmässä mittakaavassa. Eli katsotaan ensin, miten pelit lähtee rullaamaan ja sen jälkeen katsotaan mihin osa-alueille kipeimmin vahvistuksia kaivataan. Meillähän tilanne on siinä mielessä hyvä, että jo kahden, jopa yhden miehen lisäyksellä, rosteri voisi näyttää jo aivan erilaiselta. Runko on nyt kasassa ja joukkuetta todennäköisesti tullaan vahvistamaan yhdellä tai kahdella täsmähankinnalla. Tämän jälkeen - hankintojen tasosta riippuen - on mahdollisuudet vaikka mihin.

Kovia pelimiehiä on vielä vapaana, joten mikäli kassassa on yhtään paalua jäljellä niin rosteria voi hyvinkin vielä vahvistaa. Nimet kuten jo taannoin Tapparaan huhuiltu Lubos Bartecko, KalPassa loistanut Martin Sonnenberg tai viime kaudella hieman alakanttiin JYPissä esiintynyt Steve Kariya veisivät Tapparan hyökkäyskaluston jo aivan toiselle ulottuvuudelle.

Eli kauteen lähdettäessä:

Sindel - Lucenius - Strömberg
Koskela - Vänttinen - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Try-out

Kangasniemen ketju on kauden avauksessa melko varmasti tuossa koostumuksessa. Kolmikko on kahdessa harjoitusottelussa pelannut yhdessä ja homma vaikuttaisi toimivan. Guollan tulon jälkeen on tietysti katsottava tilannetta uudelleen myös näiden miesten osalta. Mattila näyttäisi kaavailevan Sindel-Lucenius -kaksikosta jonkinlaista parivaljakkoa ja onhan tuossa edellytykset onnistumiseen. Tosin he kaipaisivat rinnalleen vielä jonkun hieman tasokkaamman pelimiehen kuin mitä Kim Strömberg, joka saa varmaankin kauden alussa "viimeisen mahdollisuuden" näyttää pelimiehen elkeitä. Omasta mielestäni juuri Strömberg on ehkä eniten liipaisimella kokoonpanosta, sillä alemmissa ketjuissa miehestä ei ole minkäänlaista hyötyä, eli jos taso ei edelleenkään riitä kärkiketjuihin niin toivottavasti miehestä hankkiudutaan vihdoin eroon.

Marraskuussa jotain tällaista?

Sindel - Lucenius - "Kariya"
Koskela - Guolla - Pekkala
Virpiö - Vänttinen - Peltola
Lähde - Kangasniemi - Koskinen

Mäntylä - Ilvonen
Saravo - Leimu
Halme - Honkanen

Säteri
(Nieminen)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Elokuu 22, 2010, 11:24:28
Meiltä puuttuu tällä hetkellä täysin kädet jotka pystyisivät rakentamaan pelaajille hyviä maalipaikkoja hyökkäyspäässä! Toisaalta kukaan ei edes hakeudu hyville maalintekosektoreille. Mistä saatais joku pätkätyöläinen tyyliin Goren ennen Guollan saapumista? Lucenius on tällä hetkellä todella hidas eikä edes jaa kiekkoa hyvin puhumattakaan, että tekisi sitä oikea-aikaisesti. Sitten se alkaa vain rähisemään, kun ei saa mitään aikaiseksi. Se on selvää ettei mistään saada Lehterän ja Ojasen käsiä mutta edes lähelle kun päästäis. Nyt ei saada edes rauhoitettua ylivoimaa näillä miehillä puhumattakaan, että saatais rakennettua hyvä laukaisupaikka.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tp2 - Elokuu 22, 2010, 12:37:50
Meiltä puuttuu täysin kädet pelinrakentamiseen ja sitten jos aletaan puhumaan Sindelistä... Hyöty??? ja sitten tehdään jatkosoppari Guollan kanssa joka tulee suomeen marraskuussa... Hyöty??? Tuntuu siltä, että jotain hyvin "scoutattua" yliopisto pelaajaa tuskin nähdään kun Tapparalla tuskin ketään kykyjenetsiää on... Ja tää Peltolan hehkutus... kyl se kaveri on nähty nyt sen verran monta kertaa, että ei se kyllä mikään pisteiden sylkiä tule ainakaan olemaan Tapparassa. Vaikka nyt pelataankin harjoitus pelejä niin jos niistä kaikista otetaan selvästi turpaan niin ei se kurssi siittä voi muuttua sarja peleihin iha tosta vaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 22, 2010, 13:49:53
Meiltä puuttuu täysin kädet pelinrakentamiseen ja sitten jos aletaan puhumaan Sindelistä... Hyöty??? ja sitten tehdään jatkosoppari Guollan kanssa joka tulee suomeen marraskuussa... Hyöty???

Ei ny vielä ruveta mollaamaan Sindeliä... Harkkapeleissä ei ole kyllä esittänyt mitään mutta jos ei vaan syty näihin matseihin niin ei vaan syty, odotellaan nyt ainaki ekat 10 liiga peliä ennekun ruvetaan häntä ulostamaan. Ja Guollasta tulee olemaan meille suuri apu kunhan vaan pysyy ees jotenkin terveenä. Se on vaan hyvä asia että Guolla tulee meille myöhemmin että saa varmasti kaikki paikat kuntoon sekä saa viettää aikaansa perheensä kanssa Canadassa/Jenkeissä niin rittää peliintoa sitten myöhemmin keväällä.

Sehän kuulostaa lupaavalta että Mattila on haastattelussa sanonut harkitsevansa ykkös sentterin hommaamista. Pätevä ykkös sentteri niin enskaudelta voi odottaa mitä tahansa. Meijän puolustus ei kalpene kovinkaan monen muun jengin rinnalla vähintään top 5 kammaa inakin nimien perusteella. Toki riippuu siitä parantaako Saravo ja pystyykö Leimu jatkamaan siitä mihin viimekaudesta jäi. Maalivahti osasta on kyllä erinomainen ehkäpä jopa liigan paras? Ei ainakaan äkkiseltään tuu mieleen parempaa kaksikkoa. Kyllä näillä palikoilla voi luottavaisin mielen lähteä ens kauteen. ei ny pidä masentua pelkkien harkkapelien perusteella. Ite ainakin uskon vakaasti, että Tappara on vähintään säälipleijareissa keväällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Elokuu 22, 2010, 14:38:11
Mikä tekee tämän kauden puolustuksesta paremman kuin edelliskauden, Pentikäisen lähtö sekä Honkasen ja tryout Liimataisen tuloko? Ei muuten, mutta viime kauden rämpimisen syynä oli muutamien mielestä heikohko puolustus. Nyt näiden muutamien mielestä se onkin jo erinomainen ensi kautta ajatellen, ristiriitaistako?

Harmi, että Guollaa joudutaan odottamaan liian kauan, olihan Hän kuitenkin viime kaudella hyökkääjistä top 3.ssa.Enkä välttämättä puhu tehopisteistä nyt, vaan panoksesta ja tahdosta peleissä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 22, 2010, 14:49:35
Mikä tekee tämän kauden puolustuksesta paremman kuin edelliskauden, Pentikäisen lähtö sekä Honkasen ja tryout Liimataisen tuloko? Ei muuten, mutta viime kauden rämpimisen syynä oli muutamien mielestä heikohko puolustus. Nyt näiden muutamien mielestä se onkin jo erinomainen ensi kautta ajatellen, ristiriitaistako?


Mikä vi**n rämpiminen???? pitääkö sun tulla joka topiccii jauhamaan tota samaa pas**a??? Viimekauden puolustuksesta ei millään saa heikkoa, mielumminki hyökkääjät eivät osanneet tukea puolustusta tarpeeksi Esim. Lehterän vitja takkoi maaleja kovaan tahtiin mutta kyllä omiinkin kolisi melkeen samaa tahtia tasaviisikoin minkä näkee suoraan heijän +/- tilastoista. Sekä 4. ei onnistunut puolustavassa roolissa ja niin neloskentän jtkien +/- tilasto venyi pahasti miinukselle.  Viimekauden puolustuksesta ehkä Saravolla on eniten parannettavaa vaikkei Peksi mikään floppi ollutkaan.

EDIT: Nii ja viittikkö listata ne jengit kenen puolustus on Tapparaa kovempi?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Elokuu 22, 2010, 15:05:40
Ei muuten, mutta viime kauden rämpimisen syynä oli muutamien mielestä heikohko puolustus. Nyt näiden muutamien mielestä se onkin jo erinomainen ensi kautta ajatellen, ristiriitaistako?

Totta on, että puolustuspään peli oli viime kauden murheenkryyni. Pistäisin siitä kuitenkin hyvin suuren osan hyökkääjien piikkiin. Esimerkiksi Lehterä vaikka muuten aivan maaginen olikin oli välillä aivan kujalla puolustuksessa. Oli niitäkin pelejä joissa Nemo ei jaksanut polkea pakkiin vaan meni vain laiskasti vaihtoon. Koskela, Pekkala, Luce ja moni muu eivät tieneet kyllä yhtään mitä puolustusalueella pitäisi tehdä. Vääntövoima ei riitä, merkkaus ontuu ja katsomoon homma näyttää laiskalta. Siitä en tiedä kuinka paljon tästä voi pistää valmennuksen piikkiin, mutta kun tämän vuoden rosteria katsoo niin eipä hyökkäykseen Vänttistä lukuunottamatta kovin fyysisiä, kulmaväännöissä pärjääviä pelaajia ole tullut.

Muuten, en kyllä viime kautta kutsuisi rämpimiseksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Elokuu 22, 2010, 15:05:51

Mikä vi**n rämpiminen????  Sekä 4. ei onnistunut puolustavassa roolissa ja niin neloskentän jtkien +/- tilasto venyi pahasti miinukselle.  Viimekauden puolustuksesta ehkä Saravolla on eniten parannettavaa vaikkei Peksi mikään floppi ollutkaan.

EDIT: Nii ja viittikkö listata ne jengit kenen puolustus on Tapparaa kovimpi?

Huono muisti sulla viime kaudesta, rämpimistähän tuo oli pääsääntöisesti verrattuna siihen mihin olisi ollut rahkeet.

Enkä osaa listata tosiaankaan, mutta mähän olinkin sitä mieltä, että viime kauden puolustuksessa ei ollut syy heikkoihin esityksiin.
EDIT: lue viestit paremmin, että vältyt moisilta tunteen purkauksilta. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 22, 2010, 15:18:32


Huono muisti sulla viime kaudesta, rämpimistähän tuo oli pääsääntöisesti verrattuna siihen mihin olisi ollut rahkeet.

Enkä osaa listata tosiaankaan, mutta mähän olinkin sitä mieltä, että viime kauden puolustuksessa ei ollut syy heikkoihin esityksiin.
EDIT: lue viestit paremmin, että vältyt moisilta tunteen purkauksilta. ;)

No juu näköjää lukasin liian nopeesti ton sun vietin, mutta eiköhän se ollu kausi 2007-2008 ku porukka manaili huonoa puolustusta, viime kaudella ainakin omasta mielestä meijän heikko osa alue oli sentterit koska 2,3 ja 4 senat olivat vemppana enemmäm tai vähemmän koko kauden.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Elokuu 24, 2010, 11:04:17
Try outilla olevien pelaajien Vilkman, Viinamäki, Antonen ja Susi sopimukset loppuvat tässä kuussa. Kuka tekee päätöksen heidän jatkostaan? Hirvonen, Sorvisto, Leinonen vai joku muu?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Elokuu 26, 2010, 12:30:31
Toivottavasti tämä kuuden ottelun shokkihoito on herättänyt johdon ja vahvistusten kartoittaminen on alkanut. 10 tehtyä maalia kuudessa harkkapelissä kertoo kaiken olennaisen - ratkaisijoita ei ole riittävästi. Varsinaista maalintekijää ei Tapparassa tällä hetkellä ole, jos Pekkalaa ei tähän kategoriaan katsota vielä kuuluvan. Vähintään yksi, mutta mielellään kaksi täsmähankintaa hyökkäyspäähän. Mielellään heti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Justjoo - Elokuu 26, 2010, 13:04:47
Katastrofikauden ainekset ilmassa... Ei harjoitusottelut pisteitä tuo, mutta jos peli on noin sekaisin näin lähellä kautta niin ei sitä tuosta vaan napsauttamalla kuosiin hoideta. Näin heikolla hyökkäysarsenaalilla homma voisi jotenkin toimia, jos pelikirja olisi kunnossa mutta näyttää sekin muistuttavan 10 vuotta vanhaa Jallua. Sivuja kadoksissa ja täynnä (outoa) liisteriä.

Iltapulu arvioi eilen kouluarvosanoin liigajengien onnistumiset siirtomarkkinoilla. Tapparan arvosana ei varmaan yllätä (Vihje: Jukka Marttila). Toivottavasti Lenu tietää mitä tekee.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Globe - Elokuu 26, 2010, 15:04:23
Katastrofikausi on tätä menoa tulossa, hyökkäyksessä on yksi 4-ketju ja kaksi 3-ketjua ja yksi 2-ketju, 1-ketju puuttuu täysin. Puolustus ja maalivahtipuoli kunnossa, ainakin paperilla. Valmennus uupuu kokonaan, ei ole nyt Leinosellakaan palikat ihan kohdallaan, torni on kaatunut liian monesti viime aikoina. Ilo kentällä näkyy katsomossa, mutta mistä ilo kentälle saadaan..ei näillä hyökkääjillä. Valmentaja, ykkössentteri ja maaleja latova laitahyökkääjä vielä puuttuvat.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Elokuu 26, 2010, 15:26:04
Katastrofikausi on tätä menoa tulossa, hyökkäyksessä on yksi 4-ketju ja kaksi 3-ketjua ja yksi 2-ketju, 1-ketju puuttuu täysin. Puolustus ja maalivahtipuoli kunnossa, ainakin paperilla. Valmennus uupuu kokonaan, ei ole nyt Leinosellakaan palikat ihan kohdallaan, torni on kaatunut liian monesti viime aikoina. Ilo kentällä näkyy katsomossa, mutta mistä ilo kentälle saadaan..ei näillä hyökkääjillä. Valmentaja, ykkössentteri ja maaleja latova laitahyökkääjä vielä puuttuvat.

Itse asiassa Tapparalta taitaa puuttua myös kakkosketju. Luceniuksen viime hyvä kausi ei takaa mitään ja Koskela vajosi viime kaudella todella alas. Ketäs niitä kakkosketjun miehiä on? Tapparassa luotetaan nyt kyllä ihan liikaa, että joka jamppa pelaa elämänsä kauden. Nimittäin tuolla nipulla ei voi vetää yhtään alakanttiin jos meinaa edes jollain tapaa kaudesta selviytyä. Yksi todella kova sentteri kuitenkin pystyisi parantamaan rosteria paljon, koska silloin hänen laitureidenkin panos tod.näk nousisi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Elokuu 26, 2010, 16:36:41
Sindel pitäisi ulostaa jo nyt jos ei edes harkkapeleissä saa koko ottelua pelattua ei sm-liiga seuraan voi hommata vahvistuksia mitkä ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon.otetaan pätkä Tapparan viimeisimmästä ottelusta Vaisusti pelanneen Jakub Šindelin tilalle toisessa erässä tullut Joni Karjalainen HUOH peliaikaa siis Karjalaiselle ja Sindel takasin kotia opettelemaan miesten pelejä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 26, 2010, 16:48:54
Sindel pitäisi ulostaa jo nyt jos ei edes harkkapeleissä saa koko ottelua pelattua ei sm-liiga seuraan voi hommata vahvistuksia mitkä ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon.otetaan pätkä Tapparan viimeisimmästä ottelusta Vaisusti pelanneen Jakub Šindelin tilalle toisessa erässä tullut Joni Karjalainen HUOH peliaikaa siis Karjalaiselle ja Sindel takasin kotia opettelemaan miesten pelejä.

Sindel pelas pari vuotta sitten Pelicansissa 23 matsii ja teki 15 pojoo, eli koska HARKKAPELIT on menny vituiks nii heivataa jätkä pihalle ja otetaan Jenkeistä vaikka joku ihan kirjoittamaton kortti tilalle? On tää hienoo kaudesta on 6 harkkamatsii pelattu ja niitten perusteella koko organisaatio on paska, Leinonen on paska, hyökkääjät on paskoja... rauhottukaa ni vähä ja ootelkaa ees se 10 liigapeliä...


ps. Viimekaudella meni 2. liiga pelii ennenku tää ruikutus alko nyt tais mennä pari harkkamatsii eli ens vuonna jo heinäkuussa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Elokuu 26, 2010, 16:53:32
Puhuin Sindelistä en koko joukkueesta ? vai puhuinko jos jätkä ei mahdu kokoonpanoon niin mikäs vahvistus se semmonen on ?ja jos tilastoja haluaa katsella niin esim Tillu teki 3 vuotta sitten 53 pinnaa ja juu niin seuraavat kaksi vuotta tuottivat 55 yhteensä (23 ja 32) tilastoilla vuosien takaa ei ole mitään merkitystä vaan nykyhetkellä.Ja suoraan sanottuna TAPPARA on kriisissä sitä et voi edes sinä kiistää 2,5 viikkoa kauden alkuun ei minkäänlaista järkeä pelissä.Valmennus sysätty jonkun niskoille ei kunnon vahvistuksia lukuunottamatta Vänttistä valitettavasti siitä ei vain ole ykköskentän pelintekijäksi odotellaan vaikka ens jouluun asti mikäli rämpimistä halutaan seurata.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 26, 2010, 17:11:11
Puhuin Sindelistä en koko joukkueesta ?

No juu meinasin myös näitä muita viestejä täällä...

vai puhuinko jos jätkä ei mahdu kokoonpanoon niin mikäs vahvistus se semmonen on ?ja jos tilastoja haluaa katsella niin esim Tillu teki 3 vuotta sitten 53 pinnaa ja juu niin seuraavat kaksi vuotta tuottivat 55 yhteensä (23 ja 32) tilastoilla vuosien takaa ei ole mitään merkitystä vaan nykyhetkellä.

Tillu on 31 v. eli parhaat päivät alkavat olla takana päin. Sindel 24 v. eli uran huippu hetken edessä päin joten toi sun vertaus Tilluun ei oikeen toimi

Ja suoraan sanottuna TAPPARA on kriisissä sitä et voi edes sinä kiistää 2,5 viikkoa kauden alkuun ei minkäänlaista järkeä pelissä.Valmennus sysätty jonkun niskoille ei kunnon vahvistuksia lukuunottamatta Vänttistä valitettavasti siitä ei vain ole ykköskentän pelintekijäksi odotellaan vaikka ens jouluun asti mikäli rämpimistä halutaan seurata.

Kukaaan ei oo sanonu ettei lisää vahvistuksia tulis mutta eikös kannata venata että NHL leirit loppuu ja bongata sieltä joku pelintekijä? Tällä hetkellä markkinat saattavat olla hieman kuivia...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Niemtev - Elokuu 26, 2010, 17:15:36
Sama selitys aina pelaajia ei ole saatavilla ei ole vapaana mistäs noi muut seurat niitä kaivaa ?? Ihan potaskaa rahaakin pitää olla noista viimekauden lähtijöistä.on sen verta kovapalkkasia osa.Eli oot sitä mieltä et 31 vuotiaana peliura on laskusuuntaan?ja ainoostaan 24-30 vuotias pelaaja voi olla uransa parhaassa hetkessä ?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 26, 2010, 17:28:15
Sama selitys aina pelaajia ei ole saatavilla ei ole vapaana mistäs noi muut seurat niitä kaivaa ?? Ihan potaskaa rahaakin pitää olla noista viimekauden lähtijöistä.on sen verta kovapalkkasia osa.Eli oot sitä mieltä et 31 vuotiaana peliura on laskusuuntaan?ja ainoostaan 24-30 vuotias pelaaja voi olla uransa parhaassa hetkessä ?

No eipä ne muutkaan seurat viimeaikoina oo mitään suuria kaappauksia tehneet. Muutamia yliopisto pelaajia tullu mutta mitä oon ymmärtäny niin suurin osa heistä saa pakata kamppeensa ja lähteä menemään. Eihän Tillu mikään ikäloppu ole mutta mun mielestä pelaajan parhaat vuodet ovat siinä 26-29 vuotiaana, voin toki olla väärässäkin. Mut joo eiköhän off topic saa riittää taas.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Justjoo - Elokuu 26, 2010, 18:06:53
Sindel pelas pari vuotta sitten Pelicansissa 23 matsii ja teki 15 pojoo, eli koska HARKKAPELIT on menny vituiks nii heivataa jätkä pihalle ja otetaan Jenkeistä vaikka joku ihan kirjoittamaton kortti tilalle? On tää hienoo kaudesta on 6 harkkamatsii pelattu ja niitten perusteella koko organisaatio on paska, Leinonen on paska, hyökkääjät on paskoja... rauhottukaa ni vähä ja ootelkaa ees se 10 liigapeliä...
ps. Viimekaudella meni 2. liiga pelii ennenku tää ruikutus alko nyt tais mennä pari harkkamatsii eli ens vuonna jo heinäkuussa?

Jotenkin tuntuu, että vaikka ne 10 lligapeliä hävittäisiin kaikki maalierolla 3-95,   puolet pelaajista rukoilisi siirtoa, Leinonen jäisi kiinni lapsipornosta, hakametsä palaisi poroksi ja Al-quida julistaisi fatwan Ojaselle, niin olisit yhä sitä mieltä, että kaikki on helvetin hyvin ja odotellaan ny vaan kevättä.

Suuri hatunnosto posiitiviselle asenteelle (Respect!!!), mutta esim. narreista näkee hyvin parin viime kauden ajalta miten homma toimii koko kauden jos asioita on kesän aika tehty väärin. Siinä ei helvetin kova rosteri nylandereineen pylandereineen auta enää mitään. Ja Tapparalla ei ole edes helvetin kova rosteri.

No enivei. Meikäläinen ainakin lupaa katsoa sen 10 peliä ruikuttamatta. Hope you´re right dog!






Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 26, 2010, 18:39:11


mutta esim. narreista näkee hyvin parin viime kauden ajalta miten homma toimii koko kauden jos asioita on kesän aika tehty väärin. Siinä ei helvetin kova rosteri nylandereineen pylandereineen auta enää mitään. Ja Tapparalla ei ole edes helvetin kova rosteri.


Tosta pakko laittaa vielä. Nyt oot (Pulkkisen termein) asian ytimessä. Tota oon yrittäny toitottaa  Jokereilla paperilla äärettömän nimekäs ja kallis rosteri, meillä on ainoastaan Lehterä ja valmentajana joku Saarinen silti laitettiin narrit kesälomille! Se on totta kun sanoit että narrit ovat hoitaneet hommat päin per****ä monet vuodet mutta kyllä me taas ollaan tehty jotain oikeinkin kun melko vaivattomasti Löytiin tuollainen nippu!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Justjoo - Elokuu 26, 2010, 21:04:22


mutta esim. narreista näkee hyvin parin viime kauden ajalta miten homma toimii koko kauden jos asioita on kesän aika tehty väärin. Siinä ei helvetin kova rosteri nylandereineen pylandereineen auta enää mitään. Ja Tapparalla ei ole edes helvetin kova rosteri.


Tosta pakko laittaa vielä. Nyt oot (Pulkkisen termein) asian ytimessä. Tota oon yrittäny toitottaa  Jokereilla paperilla äärettömän nimekäs ja kallis rosteri, meillä on ainoastaan Lehterä ja valmentajana joku Saarinen silti laitettiin narrit kesälomille! Se on totta kun sanoit että narrit ovat hoitaneet hommat päin per****ä monet vuodet mutta kyllä me taas ollaan tehty jotain oikeinkin kun melko vaivattomasti Löytiin tuollainen nippu!
                     
Juu, paljonhan meillä on asioita hoidettu hyvin vuosien aikana, mutta pointtini on se, että NYT näyttää siltä, että kesä on mennyt yhtä paljon pieleen kuin narreilla yleensä ja meillä ei edes ole kovaa rosteria joka kannattelisi edes niinkään pitkälle kuin narreilla.

Ei se manaaminen ja ”100 easy ways to kill yourself” - kirjan ostaminen asiaa auta, mutta ei nyt yltiöpäinen sokea positiivisuuskaan mitään satukirjaloppua takaa. Faktat on faktoja! Huonolta näyttää.

Ei ne toimistollakaan kuutamolla ole. Varmaan näkevät mitä on tulossa. Säästetäänkö eurooppaliigaan? Odotellaanko verorajavahvistuksia tai mitä vaan. Voihan olla, että rahat on vaan loppu, mutta jos niin on ja näillä mennään niin se kesävalmistautuminen olisi pitänyt hoitaa ihan nappiin. Nyt se on mennyt juuri narristaililla!

No, ei se mitään. 500 viestiä täyteen ja meikistä HERO MEMBER! Mitä tuollaiset yllämainitut pikkuseikat merkitsevät tämmöisen huikean saavutuksen rinnalla???!!!! I can die happy!       







Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Volvo#27 - Elokuu 27, 2010, 11:22:06
Uskon vakaasti, että jengiin saadaan uusi(a) nimi ennen kauden alkua, mutta mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät, tulee tämä pelaaja Jenkkien juniorisarjoista tai englantilaisesta yliopistosta jatkamaan opintojaan TTY:llä.  ::) Gyori ja Stutzelkin olisivat vahvistuksia tämän hetkiseen hyökkäykseen. Lähtisipä Tillu hakemaan toisen kerran vauhtia uralleen Tanskasta. Olen yllättynyt, jos Tillu tekee ennen Guollan tuloa yli kolme tehopistettä, ylivoima-aikaakin kun lienee luvassa. Onneksi ei tarvitse olla näkemässä ja voin rauhassa seurata Juha Kiilholman otteita Ruotsin divarissa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Elokuu 28, 2010, 16:10:01
Ihmettelen, montakohan kautta peräjälkeen, et miksei Jaatisen Antti mahdu millään kuviolla Tapparan miehistöön, parikautta sitten mies oli try outilla ja pelas tosi mainiosti mut ei, sen jälkeen ollut mestiksessäki aikas tehokas. Olis ainakin fyysisesti kunnossa liigavauhtiin, ja olis sentään Tapparajunnutausta, mut tällästenkin paikan saa viedä joku Virpiö tai muu turisti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Elokuu 28, 2010, 17:52:46
Siinä ei helvetin kova rosteri nylandereineen pylandereineen auta enää mitään. Ja Tapparalla ei ole edes helvetin kova rosteri.
Tota oon yrittäny toitottaa  Jokereilla paperilla äärettömän nimekäs ja kallis rosteri, meillä on ainoastaan Lehterä ja valmentajana joku Saarinen silti laitettiin narrit kesälomille! Se on totta kun sanoit että narrit ovat hoitaneet hommat päin per****ä monet vuodet mutta kyllä me taas ollaan tehty jotain oikeinkin kun melko vaivattomasti Löytiin tuollainen nippu!
Ainoa virhe Jokereilla tais olla "pylanderin" ja sen toisen "kovan luun" palkkaaminen. Ei edes Suomen kautta aikojen paras valmentaja ja hänen auktoriteettinsa saanut näitä ns. kovia pelureita ruotuun. Ennen heidän tuloa Jortsun onnistui saamaan jokrut jonkinlaiseen liitoon...
Enkä millään väheksyisi Tapparan viime kauden nippua verrattaessa sitä jokrujen viime kauden nippuun. Vrt. vaikka ykkös-ja kakkoskenttien tehoja. Tapparalla kun siis oli helvetinmoinen rosteri, eikä siis ole mikään ihme, että se onnistui voittamaan jokrut huonosta valmennuksesta huolimatta. Hyvällä kun olisi tiputettu Kalpakin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 28, 2010, 17:56:23



Enkä millään väheksyisi Tapparan viime kauden nippua verrattaessa sitä jokrujen viime kauden nippuun.


On se Leinonen kova jätkä ku hommaa meille samantasoisen rosterin puolet halvemmalla! ja täällä porukka potkimassa sitä ulos ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Elokuu 28, 2010, 18:04:22
On se Leinonen kova jätkä ku hommaa meille samantasoisen rosterin puolet halvemmalla! ja täällä porukka potkimassa sitä ulos ;)
Niinpä, mutta valmentaja valinnoissa mennyt viime aikoina aivan perse edellä puuhun. Leinonen tuskin tarkkailee ja etsii Tapparalle pelaajat/valmentajat yksin?? Kyllä se varmaankin on soppareihin nimiä laittamassa, mut siihen se jääkin. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Elokuu 30, 2010, 12:46:20
Mika Noronen Tapparassa sillä välin, kun Säteri on Sharksin training campillä. (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100830b.html)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Elokuu 30, 2010, 12:57:11
Hyvä uutinen, vaikka Niemiseen luottoa löytyykin. Säterin poissaolonkin aikana on paljon pisteitä tarjolla ja Niemisen loukkaantuminen olisi ollut paha isku. Suhteiden ylläpito Norttiin on muutenkin positiivista, jolloin häntä voisi houkutella kaudelle 2011-12 ykkösveskariksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Elokuu 30, 2010, 14:30:44
Tuli tässä vain mieleen kun katsoin Tapparan sivuilla olevaa uutta joukkuekuvaa, että muutamalla pelaajalla on posket kyllä kasvaneet kesän aikana. Muutenkin eikös yleensä kapteenisto ole tuossa keskellä edessä? Jos on niin kapteenisto ilmeisesti koostuu nimistä Saravo, Mäntylä, Halme ja Vänttinen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Elokuu 31, 2010, 13:52:16
Tällä rosterilla saattaisi olla ihan hyvät mahdollisuudet menestyä jos saataisiin ne 2 hyvää sentteriä ja ehkä Guolla täyttää sen toisen paikan.
Jos Ilvonen ja Leimu parantavat edelleen niin pakisto lähentelee jo ABS-kauden tasoa.

Hyökkäyksessä on liikaa näitä antifyysisiä taitopelaajia (Lucenius, Koskela, Sindel, Strömberg, Kangasniemi, Virpiö, Koskinen, Karjalainen)
jotka eivät ole riittävän hyviä tai riittävän kokeneita johtavaan rooliin.

Sindel on kuin Meluzin kakkonen- taitoa ja vauhtia löytyy mutta huono fyysisessä pelissä eikä luontainen sentteri. Kun rinnalla ei ole hyvää sentteriä kuten Meluzinilla (Barkov) niin kaverista ei ole paljon hyötyä.


Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 31, 2010, 14:11:34

Ei kai kukaan ole väittänytkään etteikö rosteri periaatteessa yhdellä hyvällä sentterillä riittäisi ? Missään vaiheessa ei ole kuitenkaan ollut esillä että tällaista oltaisiin tänne edes hankkimassa ja Leinosen kesken kauden tai juuri ennen tekemät hankinnat ovat olleet sellaista paskaa että aika skeptisin ja pelonsekaisin mielin tässä liigaalkua joutuu odottelemaan.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Elokuu 31, 2010, 14:13:29
Leinosen kesken kauden tai juuri ennen tekemät hankinnat ovat olleet sellaista paskaa että aika skeptisin ja pelonsekaisin mielin tässä liigaalkua joutuu odottelemaan.

Kuten esim. Guolla ja Leimu viime kaudella?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Haukilahti - Elokuu 31, 2010, 14:23:31
Leinosen kesken kauden tai juuri ennen tekemät hankinnat ovat olleet sellaista paskaa että aika skeptisin ja pelonsekaisin mielin tässä liigaalkua joutuu odottelemaan.

Kuten esim. Guolla ja Leimu viime kaudella?

Leimun hankintaa tuskin kukaan voi pitää minään Leinosen löytönä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Elokuu 31, 2010, 14:25:42
Leimun hankintaa tuskin kukaan voi pitää minään Leinosen löytönä.

Eikö Leinonen vastaakaan Tapparan pelaajahankinnoista?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 31, 2010, 14:28:29
Leinosen kesken kauden tai juuri ennen tekemät hankinnat ovat olleet sellaista paskaa että aika skeptisin ja pelonsekaisin mielin tässä liigaalkua joutuu odottelemaan.

Kuten esim. Guolla ja Leimu viime kaudella?

No Guolla oli ihan onnistunut haku mutta edelleenkään en usko että mies pelaa yli 30 peliä ehjänä eikä mielestäni ole ykkössentterikamaa.
Sitten ollaan saatu ihailla näitä hankintoja a´la Matzka,Hughes,Harmer,Hawgood,Jacina...

Anyways, oliko johto tai valmennus aidosti sitä mieltä keväällä että (keskus)hyökkäyskalusto on liigakelpoinen ? Jos ei, niin miksi venyttää ratkaisua syyskuulle(tai myöhempään) jolloin tämä uusi(mahdollinen) Jeesus ei ehdi joukkueen kanssa harjoittelemaan kauden alkua varten pelitapoja yms. Ja nykyjoukkueen nimilista höystettynä harjoituspeliotteilla ja valmentajafarssista puhumattakaan tuskin on ainakaan helpottanut kausikorttien myyntiä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 31, 2010, 14:50:23



No Guolla oli ihan onnistunut haku mutta edelleenkään en usko että mies pelaa yli 30 peliä ehjänä eikä mielestäni ole ykkössentterikamaa.
Sitten ollaan saatu ihailla näitä hankintoja a´la Matzka,Hughes,Harmer,Hawgood,Jacina...

 

Tosta sun listasta ainakin Hughes ja Matzka ovat noita muutaman matsin kokeiluja jotka eivät maksa juurikaan mitään mutta joskus voi löytyä joku hiomaton timantti.. Ja noista muista niin viittitkö listata ne jengit jotka eivät ole koskaan tehneet mitään floppi hankintoja?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Elokuu 31, 2010, 14:59:23
No Guolla oli ihan onnistunut haku mutta edelleenkään en usko että mies pelaa yli 30 peliä ehjänä eikä mielestäni ole ykkössentterikamaa.
Sitten ollaan saatu ihailla näitä hankintoja a´la Matzka,Hughes,Harmer,Hawgood,Jacina...

Huteja on tullut ja voi tulla ensi kaudellakin, mutta ei oikeiden vahvistusten löytäminen kesken kauden ole lainkaan mahdotonta.

Jos tuohon nykyiseen nippuun saisi Guollan lisäksi steveguollan, olo helpottaisi kummasti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 31, 2010, 15:02:20
Kyllä näitä huteja sattuu muissa joukkueissa ihan samalla tavalla, joissakin huomattavasti enemmän. Tarkoitus ei ollut erikseen mustamaalata Leinosta mutta mielestäni millään muulla sm-liiga joukkueella ei ole tällä hetkellä heikompaa ykkösketjua kuin Tapparalla. Jos tänne ollaan vielä roudaamassa joku uusi ykköscentteri niin nämä aikaisempien vuosien hätähankinnat eivät ole mielestäni olleet sillä tasolla että tässä kovin toiveikkaana voi kauteen lähteä. Ja ihmetyttää edelleen että uskottiinko toimistossa keväällä/alkukesästä ihan oikeasti että tämä nykykalusto olisi riittävä taistelemaan sijoista 10 parhaan joukossa ?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Elokuu 31, 2010, 15:05:56
Ilveksen keskustelupalstalla tietävät kertoa näin:

Juuso Antonen ilmeisesti saanut sopimuksen Tapparaan. Siirto on ainakin rekisteröity tänään Jääkiekkoliiton rekisteriin - tosin vielä vahvistamattoma. Ilvekselle kasvattajakorvauksena ruhtinaalliset 3.000 euroa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tomahawk - Elokuu 31, 2010, 15:15:21
Ja ihmetyttää edelleen että uskottiinko toimistossa keväällä/alkukesästä ihan oikeasti että tämä nykykalusto olisi riittävä taistelemaan sijoista 10 parhaan joukossa ?

Väitän että että kyllä. Toimistolla uskottiin yltiöoptimistisesti että keltanokka valmentaja olisi ollut riitävän iso auktoriteetti ja pelikirjanero joka saisi tuon joukkueen pelaamaan saumattomasti yhteen. Suurin luotto oli selkeästi maalivahtikaksikkoon sekä pakkikalustoon jotka ovat yhä varsin vertailukelpoiset lähes jokaisen joukkueen kanssa. Tämän varaan on selkeästi laskettu kaikista eniten. Ehkäpä tuo yltiöoptimistisuus näkyy tämän hetkisen hyökkäyskaluston luottossa. Vahva usko näköjään olikin että nuoret lupaukset kykenevät ottamaan todella suuren roolin ja pystyvät myös pitämään tasonsa pitkässä juoksussa. Taustaa antaa muutamat kaverit jotka ovat jo näyttäneet kyntensä aiemmilla kausilla. Tosin esim. Koskelan osalta viime kaudet ovat olleet snadisti laskusuuntaisia... Näin siis varmasti uskottiin. Karu todellisuus voi tulla yllätyksenä. Vai tuleeko?

Eihän tuo scenaario nyt ihan täysin mahdoton ole mutta liian monen palasen täytyisi loksahtaa saumattomasti paikalleen että tuo toteutuisi. Vaikka optimistinen kaveri olenkin, niin en ehkä ihan yhtä optimistinen kuin yllä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Elokuu 31, 2010, 15:29:14
Ja ihmetyttää edelleen että uskottiinko toimistossa keväällä/alkukesästä ihan oikeasti että tämä nykykalusto olisi riittävä taistelemaan sijoista 10 parhaan joukossa ?

Väitän että että kyllä. Toimistolla uskottiin yltiöoptimistisesti että keltanokka valmentaja olisi ollut riitävän iso auktoriteetti ja pelikirjanero joka saisi tuon joukkueen pelaamaan saumattomasti yhteen. Suurin luotto oli selkeästi maalivahtikaksikkoon sekä pakkikalustoon jotka ovat yhä varsin vertailukelpoiset lähes jokaisen joukkueen kanssa. Tämän varaan on selkeästi laskettu kaikista eniten. Ehkäpä tuo yltiöoptimistisuus näkyy tämän hetkisen hyökkäyskaluston luottossa. Vahva usko näköjään olikin että nuoret lupaukset kykenevät ottamaan todella suuren roolin ja pystyvät myös pitämään tasonsa pitkässä juoksussa. Taustaa antaa muutamat kaverit jotka ovat jo näyttäneet kyntensä aiemmilla kausilla. Tosin esim. Koskelan osalta viime kaudet ovat olleet snadisti laskusuuntaisia... Näin siis varmasti uskottiin. Karu todellisuus voi tulla yllätyksenä. Vai tuleeko?

Eihän tuo scenaario nyt ihan täysin mahdoton ole mutta liian monen palasen täytyisi loksahtaa saumattomasti paikalleen että tuo toteutuisi. Vaikka optimistinen kaveri olenkin, niin en ehkä ihan yhtä optimistinen kuin yllä...


Tätä vähän pelkäsinkin, taisi tuo TPS:n halvalla joukkueella tullut mestaruus sekoittaa päät meidän toimistossa lopullisesti...
Vieläkin uskoa kuitenkin löytyy että sillä yhdellä timanttihankinnalla tämä homma olisi vielä pelastettavissa. Ai mitenkö ?
No Vänttinen korvaa mielestäni Niemisen ja Kangasniemi viime kauden Ojasen, pelillisesti siis.
Herra 0+0 Sindel on hankittu minun kirjoissani Enlundin paikkaajaksi ja vielä en miestä mäkeen heittäisi, uskon että tehot löytyy kun keskelle löytyy joku jolla riittää kädet jakeluun.
Se joku, Lehterän korvaaja, tuosta joukkueesta siis puuttuu. Pakisto on mielestäni parempi kuin viime kaudella kunhan Ilvonen saadaan ehjäksi ja maalivahtikaksikkoonkin uskon enemmän kuin viime kaudella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Tuke81 - Elokuu 31, 2010, 16:06:32
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100831.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Elokuu 31, 2010, 16:16:24
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/100831.html

Jaaha, kaksi sateentekijää loppukauden ajaksi. Mahtoivat olla halpoja ja sehän se on pääasia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Elokuu 31, 2010, 18:01:10
Kun omissa junioreissa ei ole syvyyspelaajia liigaryhmän stunteiksi, joudutaan nämäkin ostamaan ulkoa. Tuskin nämä tosiaankaan paljoa maksoivat, mutta syövät kuitenkin jonkinlaisen siivun pelaajabudjetista ja Ilveskin sai suunnitelmistaan pudotusta kasvatistaan ilmaisen kasan kolikoita. Täytyy toivoa, että Antosen harjoituspelien vire kestäisi liigassakin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Volvo#27 - Elokuu 31, 2010, 19:00:36
Jees. Onhan nuo molemmat jampat pelanneet muun joukkueen tasoon nähden ihan hyvin, mutta mikäs tässä olessa, kun saatiin taas kaksi kolmos-nelosketjun hyökkääjää lisää joukkueeseen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Elokuu 31, 2010, 19:35:23
Leimun hankintaa tuskin kukaan voi pitää minään Leinosen löytönä.
Eikö Leinonen vastaakaan Tapparan pelaajahankinnoista?
Varmaankin siltä osin, kun sille tuodaan ne nokan eteen ja ehdotetaan, että voisi tehdä sopparin. :o
Antonen ja Vilkman...??
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Elokuu 31, 2010, 22:06:23
Kun omissa junioreissa ei ole syvyyspelaajia liigaryhmän stunteiksi, joudutaan nämäkin ostamaan ulkoa.

Juurikin näin, hieman surullista toki tämäkin ettei omista junnuista yksinkertaisesti ole ketä nostaa.

Selvästi syvyyspelaajia, jotka tuovat kilpailua 3-4 ketjuihin, ei muuta. Ja aivan varmasti halpoja ukkoja.

Niitä ykköskentän vahvistuksia odotellessa...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Elokuu 31, 2010, 22:09:25
Kun omissa junioreissa ei ole syvyyspelaajia liigaryhmän stunteiksi, joudutaan nämäkin ostamaan ulkoa.

Juurikin näin, hieman surullista toki tämäkin ettei omista junnuista yksinkertaisesti ole ketä nostaa.

Selvästi syvyyspelaajia, jotka tuovat kilpailua 3-4 ketjuihin, ei muuta. Ja aivan varmasti halpoja ukkoja.

Niitä ykköskentän vahvistuksia odotellessa...

Juurikin näin. Jos jossain vaiheessa on ykköskentän pelaaja ollu hakusessa niin näillä soppareilla tuskin on vaikutusta siihen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Pedemesses - Syyskuu 01, 2010, 08:12:43
Rosterissa oli selkeä kahden hyökkääjän aukko joka nyt on täytetty. Tuskinpa sieltä muuta on odotettavissa. Harjoituskauden kirjoittamaton laki on aina ollut se että sopimuksestaan pelaavat pelaajat loistavat enemmän kuin tulevaisuutensa jo varmistaneet. Onhan se luonnollista että tehdään enemmän töitä ja halutaan näyttää hyvältä. Harvemmin se sitten näkyy kauden aikana...
Mutta jos vaikka tällä kertaa?  :D

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Johansson - Syyskuu 01, 2010, 08:20:02
Jees. Onhan nuo molemmat jampat pelanneet muun joukkueen tasoon nähden ihan hyvin, mutta mikäs tässä olessa, kun saatiin taas kaksi kolmos-nelosketjun hyökkääjää lisää joukkueeseen.
Nämä olivat tod.näk. erittäin hyvät sopimukset.
HALVAT, ja ennen kaikkea luovat kilpailua pelipaikoista.
Varsinkin, kun tulevasta päävalmentajasta ei tietääkseni vielä ole tietoa (edes pelaajilla).
Nyt ei riitä, että nuolee päävalmentajan persettä ja saa sillä pysyä pelaavassa kokoonpanossa.

Nyt on varaa heittää flegmaattiset jäällä liukujat jo ennen kauden alkua LeKiin tai jonnekin muualle.
Nyt saa Strömberg, Koskela ja muut ruveta tosissaan pistämään roppaa likoon oman pelipaikan saavuttamiseks.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 01, 2010, 09:25:00
Antosesta toivotaan kolmoseen sitä muutaman maalin kaudessa tekevää pelaajaa ja Vilkman esittää varmaan Lähteen kanssa sitä taklaavaa ja fyysistä osastoa? Kenttää hallitseva Lehterän korvaaja ennen kauden alkua vaikka sitten valko-venäjältä ja sitten joku Goren tyyppinen pätkätyöläinen. Noilla eväillä voisi lähteä ekaan peliin!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: globe10 - Syyskuu 01, 2010, 10:40:29
Varmasti tuovat (Antonen ja Vilkman) lisää kilpailua pelipaikoista. Vilkman oli mielestäni Ok hankinta jos kaverille on kaavailtu neloskentän rooliin. Saattaa mennä jopa kolmosessa jos tulee hyvä kausi. Oikeastaan Vilkmanilta ei odoteta suuria puheita tai suuria tekoja, joten voi yllättää positiivisesti. Harmaasta massasta on helppo nostaa päätä ja erottua!

Mutta asian ytimeen. Halvalla ei saa hyvää!
Oikeastaan jokaisen uuden kaverin kohdalla on puhuttu että tulevat Tapparaan hakemaan uutta nostetta tai lisää vastuuta uralleen. Tällöin ovat varmasti suostuneet tulemaan hinnaltaan edullisesti, koska muuta vaihtoehtoa ei oikeastaan ole ollut. Jatko vanhoissa joukkueissa ei olisi tullut kysymykseen ja näyttöhalut ovat kuitenkin kovat että voivat nousta liigassa hyvien pelaajien joukkoon. Ja kukas se ottaakaan nämä suuren riskin pelaajat "toivotaan toivotaan" asenteella. Tappara! Siihen kun lisätään valmentajasekoilut yms (mitä siellä taustalla nyt tapahtuukaan...) niin soppa on valmis.

Järjettöämän isoja riskejä. Aivan käsittämättömiä. Skenaariona "0+0" Sindel floppaa pahasti istuen välillä viltissä pureskellen mailan tuppea, Vänttinen tahkoaa vain väkipakolla alivoimaa ja Virpiö etsiskelee kadonneita tehopisteitä LeKi:n suunnalta.


Rosteri alueittain:
Maalivahtiosasto on HYVÄ. Hyvä ykkönen (Säteri) jota sitten Nieminen uutena miehenä kirittää ja lisää kilpailua. Antaa myös Säterille riittävästi lepoa kauden aikana ja voidaan hyvillä mielin heittää tolppien väliin koska on kelpo kaveri ja osoittanut sen jo harkkapeleissä.

Puolustus HYVÄ. Kärsii ehkä hieman tasapaksuudesta, mutta hyvällä tavalla. Toivottavasti joku pakeista noususi selkeäksi liideriksi kiekollisessa pelissä, lähinnä Leimulta odotan tätä roolia.

Hyökkäys KEHNO. Riskillä mennään, todennäköisesti kovaa ja kauas halutusta lopputuloksesta. Liidereitä, onko heitä? Huonoin ykköskenttä liigassa, ylivoima tuskin toimii jos normi pelikin tökkii. Onko tässä mitään aineksia hyvään...


Pelkona takalistossa on, että ensi kaudella Tappara pelaa äärettömän tylsää kiekkoa. Vähän maaleja, kentälliset muuttuu illasta toiseen ja valmentajakuvio täysin auki... tuska kasvaa illasta toiseen ja peli-ilottomuus kentällä näkyy tyhjinä katsomoina! On suuri ero hävitä hyvällä pelillä kuin huonolla. Ehkä joukkue on rakennettu väärin satsaamalla liikaa puolustukseen hyökkäyksen kustannuksella.

Hieman mollivoittoisia ajatuksiani rosterista ja ylipäätään tulevasta kaudesta, mutta kritiikkiä (vai realismia) tulee olla!! Toivon kuitenkin totisesti, että Tapparan rosteri ei ole vielä tässä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 11:12:44



Pelkona takalistossa on, että ensi kaudella Tappara pelaa äärettömän tylsää kiekkoa. Vähän maaleja, kentälliset muuttuu illasta toiseen ja valmentajakuvio täysin auki...

Kyllä mä voin melkeen luvata että valmentaja soppa selvii ennen kauden alkua... ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 01, 2010, 13:35:13
Nyt kun Sindel heivattiin hiuksista **ttuun niin ykkösketjusta puuttuu enään sentteri ja laituri.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kuusysi - Syyskuu 01, 2010, 13:37:45
Jep. Uusi sentteri tulossa . Näin eräs tapparasta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Syyskuu 01, 2010, 13:48:09
Nyt kun Sindel heivattiin hiuksista **ttuun niin ykkösketjusta puuttuu enään sentteri ja laituri.



Meiltähän itse asiassa puuttuu lähes koko ykkös- että kakkoskenttä. Lucenius ainoana kuuluu tuohon ryhmään. Onneksi liigan alkuun on vielä tovi aikaa, jotta tuo pieni vaje saadaan varmasti täytettyä....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 13:52:51
Nyt kun Sindel heivattiin hiuksista **ttuun niin ykkösketjusta puuttuu enään sentteri ja laituri.



Meiltähän itse asiassa puuttuu lähes koko ykkös- että kakkoskenttä. Lucenius ainoana kuuluu tuohon ryhmään. Onneksi liigan alkuun on vielä tovi aikaa, jotta tuo pieni vaje saadaan varmasti täytettyä....

Kyllähän 2. ketjuun voi huoletta ainakin Pekkalan laittaa, ja jos Koskela / Ströba päättää pelätä hyvän kauden niin hekin ihan kakkos ketjun miehiä. Mutta joo ei tää tällä hetkellä hyvältä vaikuta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Syyskuu 01, 2010, 13:53:16

Meiltähän itse asiassa puuttuu lähes koko ykkös- että kakkoskenttä. Lucenius ainoana kuuluu tuohon ryhmään. Onneksi liigan alkuun on vielä tovi aikaa, jotta tuo pieni vaje saadaan varmasti täytettyä....

Ei meillä ole hätää, kun periaatteessa meiltä (Tapparalta) puuttuu päävalmentajakin. Olisi hyvä jos päävalkku ja pari uuttaa pelaajaa tulisi samaan aikaan joukkueeseen. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 01, 2010, 13:59:13
Jep. Uusi sentteri tulossa . Näin eräs tapparasta.

Odotan pelonsekaisin tuntein, mitä tuleman pitää... Kotimaisia senttereitä, jotka täyttäisivät tarpeen ei ole vapailla markkinoilla, joten ulkomaan elävä lienee tulossa. Taso on taas kerran arvoitus.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 01, 2010, 14:13:32
Tehdäänpä pientä tilannekatsausta hyökkäysosastoon uusimpien käänteiden jälkeen. Sisään siis Antonen ja Vilkman, ulos Sindel. Yksi uusi sentteri mahdollisesti tulossa, eli tällöin Lucenius pelannee laidassa. Tillua on myös kokeiltu keskellä, joten saas nähdä miten Hirvonen miestä peluuttaa: toivottavasti kuitenkin laidassa. Guollan tuloon asti Tillu tosin saattaa hoidella sentterin hommia.

Tällä hetkellä tilanne siis seuraava:

Laiturit:
Koskela
Lähde
Strömberg
Karjalainen
Pekkala
Virpiö
Antonen
Vilkman
Peltola
Lucenius

Sentterit:
Guolla
Kangasniemi
Vänttinen
Koskinen

Guolla tulee mukaan vasta myöhemmin, joten kauden avauksen suhteen tilanne hyökkäyksen osalta on suhteellisen lohduton. Uusi mieskin lienee veropakolainen ainakin ulkomailta tullessaan. Tai sitten kyseessä on joku markkutähtinen tms. Yllä olevista miehistä saa kasailtua näinkin huikeat kokoonpanot kauden avaukseen:

Strömberg - Vänttinen - Lucenius
Antonen - Koskela - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Vilkman

Eihän toi nyt oikeesti hyvältä näytä!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 14:27:57


Strömberg - Vänttinen - Lucenius
Antonen - Koskela - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Vilkman



Mutta kun siihen lisää sen sentterin mikä ilmeisemmin on tulossa:

Pekkala - X - Lucenius
Koskela - Vänttinen - Ströba/Antonen
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Vilkman

eihän tuo mikään huippu hyökkäys kalusto ole mutta ei se ny niin huonokaan oo mitä täällä manataan. Plus tohon vielä hyvä puolustus, hyvä maalivahti peli ja Guollan tulo nii ihan hyvin voidaan play off paikoista taistella. Toki valmentaja kuvion pitää selvitä mahdollisimman pian.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Syyskuu 01, 2010, 14:34:47
eihän tuo mikään huippu hyökkäys kalusto ole mutta ei se ny niin huonokaan oo mitä täällä manataan.

Pakko nostaa hattua yltiöpositiivisuudellesi ja uskollesi seurajohdon tekemisiin (et satu olemaan Pohjois-Koreasta kotoisin  ;)). Täytyy yrittää kääntää omaa moodiakin enemmän kohti plussaa, vaikka faktojen valossa se onkin vaikeaa.

Lähdetäänkin liikkeelle siitä, että Sindelin ulostaminen olikin taktinen oivallus, jolla vapautettiin rahaa Ilvekselle liian kalliin Colby Genowayn kiinnittämiseen - meillähän sen verran pätäkkää putoilee taskusta nakkijonossa. Näin ollen sentterinelikoksi muodostuisi Genoway-Guolla-Vänttinen-Kangasniemi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 01, 2010, 14:36:14
Mutta kun siihen lisää sen sentterin mikä ilmeisemmin on tulossa:

Pekkala - X - Lucenius
Koskela - Vänttinen - Ströba/Antonen
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Vilkman

eihän tuo mikään huippu hyökkäys kalusto ole mutta ei se ny niin huonokaan oo mitä täällä manataan. Plus tohon vielä hyvä puolustus, hyvä maalivahti peli ja Guollan tulo nii ihan hyvin voidaan play off paikoista taistella. Toki valmentaja kuvion pitää selvitä mahdollisimman pian.

Ihan hyvin voidaan playoff-paikoista taistella? Niinpä niin, tähän on ilmeisesti tultu. Lähdetään taistelemaan playoff-paikoista ja aivan nappisuorituksilla saatetaan sinne yltääkin, jotta saadaan pudota huikean taistelun jälkeen ensimmäisellä kierroksella.

Edelleen tuossa kokoonpanossa on yksi liigatason kakkoskenttä, kaksi ok kolmoskenttää ja yksi ok nelonen. Uusi sentteri saa olla aika taikuri, että voitaisiin puhua kunnollisesta ykköskentästä.

Mitenkäs toi Genoway tuolta naapurista? Ilmeisesti sopimusta Luganoon ei ole syntymässä ja Ilves haluaa miehestä eroon. Kelpaisi ainakin mulle, jos ei palkka ole mikään aivan täysin mottipäinen. Artistinahan tuo pitäisi tosin ottaa tai muuten napsahtelee viime kauden osalta veroja maksettavaksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 01, 2010, 15:50:34
Tilanne näyttäisi minusta hyvältä jos saataisiin vielä 2 hyökkääjää. Silloin ketjut voisivat mennä näin:

"Toporowski" - "Perrin" - Lucenius
Pekkala - Vänttinen - Koskela
Strömberg - Kangasniemi - Peltola
Lähde - Koskinen - Vilkman
Virpiö
Antonen
Karjalainen

Tuohon vielä Guolla päälle niin uskon, että taisteltaisiin todella 6 parhaan joukkoon pääsystä. Realismia on kuitenkin se, että Tappara hankkii yhden hyökkääjän joka ei ole mikään säteentekijä kuten Lehterä tai Goren olivat.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Syyskuu 01, 2010, 16:03:18
Kuinka Tapparan joukkueen rakentaminen onkin saatu näin sekavaksi ja huonosti organisoiduksi? Ensimmäinen asia joka kusi kintuille oli valmennus, tämän jälkeen seurajohto ja Mattila kävivät ilmeisesti katsomassa Liisa Ihmemaassa 3D:nä jolloin saatiin lopputulemaksi tämä mikä meillä nyt on: aikapommi jossa nalli on hyvällä tulella.

Ei Tapparan jengin kasaaminen voinut olla näin vaikea operaatio mitä tästä on nyt tulossa. Tiedettiin hyvissä ajoin Lehterän+Enlundin lähtö sekä Ojasen lopettaminen ja ilmeisesti Villen ulostaminen.

Tiedettiin että puolustus ja maalivahdit ovan kunnossa joten katse ja palikat korvaamaan menetykset. Tilalle tuli Vänttinen ja Sindel joista nyt on toinen heitetty takatukasta Lahteen. Oikeasti, kuinka epäpätevät kaverit siellä on ollut kasaamassa tätä joukkuetta?

Olisi pitänyt päättää keneltä sitä tasonnostoa odotellaan. Minun mallissani esim. Peltola/Vänttinen ykköseen Luceniuksen kanssa ja tuohon kivikova sentteri, ei tullut sentteriä. Tämän jälkeen Guolla-Pekkalasta akseli hyvällä laiturilla varustettuna, nythän siellä on Tillu joka saa minut voimaan pahoin. Kolmoseen Vänttinen/Kangasniemi keskelle sekä hankittu joku kädellinen voimahyökkääjä laitaan. Tämän jälkeen olisi laiturin paikoista noissa 3-4 kentissä taistellut seuraavat nimet Lähde,Koskinen,Virpiö ja nyt myös Antonen sekä Vilkman. Eli sekavuudesta johtuen jotakuinkin näin:

Peltola/Vänttinen - X - Lucenius
X - Guolla - Pekkala
Lähde/X - Kangasniemi/Vänttinen - Strömberg
Lähde/Antonen- Koskinen - Virpiö/Antonen/Wilkman


Tälläinen olisi oma hahmotelmani nyt olevista pelaajista ja mitä ennen kauden alkua olisin halunnut, mielestäni tätä pystyisi tarpeentullen mukailemaan. Näin ainakin annan omassa mielessäni tämän pyörittelen. Jokatapauksessa ainakin kaksi näistä kolmesta Antonen,Wilkman,Virpiö oli jäänyt hankkimatta. Suurin murheenkryyni Tapparassa on tämä Koskela joka vetää karsealla palkalla ja en näe kaverille edes paikkaa kokoonpanossa. Eli olisin pyrkinyt ulostautumaan kaverista asap!

Silti näen tässä hommassa edelleen jonkinlaisen potentiaalin mahdollisuuden, se sitältää isoja JOS-sanoja. Puuttuu selkeä ykkössentteri ja 1-2 kentän laituri sekä tietysti valmentaja. 

Sen verran sekavaa on tuo oma tekstini ja mielen virtaaminen kuin Tapparan toimistolla konsanaan eli jätetään vastuu kuulijalle/lukijalle tekstiäni hahmotellessa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: takalasso - Syyskuu 01, 2010, 16:13:13
Ei tuo hyökkäys minunkaan mielestäni niin toivottomalta näytä kuin monen muun mielestä, jos tänne saadaan oikeasti yksi kova sentteri ja muutama viimekauden pelaaja onnistuu nostamaan tasoaan niin tulos voi olla yllättävänkin hyvä. Pekkala, Strömberg ja Peltola ovat ainakin potentiaalisia pelaajia nostamaan tasoaan, yleensä tuonikäisistä kavereista joku kehittyy kunhan vastuuta tulee ja vierelle saadaan joku kokeneempi kaveri. Myös Kangasniemellä ja Koskisella, miksei myöskin Lähteellä on potentiaalia hyviksi liigapelaajiksi. Pahin skenaario on tietysti se, että uusi hankinta on floppi ja Guolla on jatkuvasti saikulla, silloin nuoret joutuvat liian kovaan paikkaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 16:38:30


Suurin murheenkryyni Tapparassa on tämä Koskela joka vetää karsealla palkalla

Kerrotko lisää tästä Koskelan karseesta palkasta? Ite en tosiaan usko että kaveri kovin paljoo liksaa saa, jos saa nii aika heppoisilla näytöillä onnistunu Leinosta koijaamaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Volvo#27 - Syyskuu 01, 2010, 17:03:30
Tulos voi olla yllättävänkin hyvä? Sijat 10-11? Let's face it, kukaan näistä "ensi kauden potentiaalisista tasonnostajista" eivät ole mitään yli 20 maalin ja 30 syötön miehiä, vaikka kuinka pelaisivat nappikauden. Tappara oli viime kaudella sijalla seitsemän, johtuen lähinnä parista taikurista hyökkäyspäässä. Sindel, Koskela, Strömberg... Kaikki nämä olisivat tarvinneet/tartvitsevat vierelleen jonkun joka petaa heille tyhjiä kaappeja. Jostain Nestori Lähteestä varmaan kehittyykin ihan jees liigapelaaja, mutta vain alivoimaketjuihin sekä kolmoseen. Yleensä näistä nuorista pelaajista tosiaan joku nostaa tasoaan. Nyt tätä tasonnosta pitäisi tapahtua kaikilta ja jonkun pitäisi paukuttaa vielä se reilut 40 pinnaa ylivoimalla.

Saa nähdä, miten nämä ylivoimatkentät tästä lähtevät muodostumaan. Tällä hetkellä meillä on hyökkääjistä Lucenius, joka mahtuu heittämällä ylivoimakenttiin SM-liigassa kaudella 2010-2011. Tässä listassa siis kauden alussa mukana olevat pelaajat, pvm 1.9.2010. Alle listaan kaikki muut:

-
-
-
 :-[

Guollaa käytettiin viime kaudella myös viivassa, mutta nyt hän tulee olemaan ainoa joka pystyy pyörittämään peliä. Puolustuksen osalta Leimun täytyy pitää sama tasonsa kuin viime kaudella ja jopa parantaa sitä. Ei tuolla ylivoimassa nimittäin puolustuksenkaan osalta mitään Benoit-Aaltoja ole, ei edes toista vastaavaa em. pakkiparista.

Totuinko mä liian hyvään 2000 -luvun alussa. Nyt tuntuu siltä, ettei enää kehtaa mennä kouluun hävityn derbymatsin jälkeen. Sama tunne mulla oli ala-asteella joskus 90 -luvulla. Tuolloin pakistossa piti katsoa Mikko Tammista, Janne Vuorelaa ja Bomania. Hyökkäyspäässä pidettiin peukkuja, että tekeekö Sami Salonen tällä kaudella yhden vai kaksi maalia. Samalta musta tuntuu nytkin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 17:07:51


Jos nyt ooteltais sitä sentteriä ennenku ruvetaan ranteita viilteleen? Ja Pekkalalta odottelen ainakin 15+ miksei yli 20:täkin
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Volvo#27 - Syyskuu 01, 2010, 17:09:40


Jos nyt ooteltais sitä sentteriä ennenku ruvetaan ranteita viilteleen?

En haluaisi olla yhtä optimistinen ja iloinen, kuten FC Lahden kannattajat olivat rosteristaan ennen käynnissä olevaa kautta. Nyt se sama limanippu on tippumassa sarjasta. Ehkä me tosiaan saadaan tänne joku sateen tekijä viimeisen päälle, mikään tihkuttelu ei riitä siltä jätkältä.

Edit: Niin ja ei tähän hätään nyt yksi sentterikään tunnu riittävän. Pakka on ihan leväällään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Syyskuu 01, 2010, 17:50:22
Kerrotko lisää tästä Koskelan karseesta palkasta? Ite en tosiaan usko että kaveri kovin paljoo liksaa saa, jos saa nii aika heppoisilla näytöillä onnistunu Leinosta koijaamaan.

Niin, katsoppa mitkä tehot Koskelan Tillu Kalpassa väsäsi ennen tuloaan Tapparaan 3v sopimuksella unelmasopimuksella. Hiukan olen palkasta huhuakin kuullut muttei siitä sen enempää. Rohkenisin väittää että ylivoimaisesti kovin palkka hyökkääjistä, joten sillon sopisi odottaa jotain muutakin kuin kananmunat kainalossa pelaamista.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 17:59:10
Kerrotko lisää tästä Koskelan karseesta palkasta? Ite en tosiaan usko että kaveri kovin paljoo liksaa saa, jos saa nii aika heppoisilla näytöillä onnistunu Leinosta koijaamaan.

Niin, katsoppa mitkä tehot Koskelan Tillu Kalpassa väsäsi ennen tuloaan Tapparaan 3v sopimuksella unelmasopimuksella. Hiukan olen palkasta huhuakin kuullut muttei siitä sen enempää. Rohkenisin väittää että ylivoimaisesti kovin palkka hyökkääjistä, joten sillon sopisi odottaa jotain muutakin kuin kananmunat kainalossa pelaamista.

Jos et muista niin Tillu teki viime talvena uuden sopparin joten palkka on muuttunu, ja muutenki muistaisin toimittajan kyselleen Tillulta ekan Tappara kauden jälkeen että harmittaako kun teki halvan 3v sopparin ja heti ekalla kaudella takoi oli 50+ pistettä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 01, 2010, 18:13:24
Koskelan palkka ennen tätä uutta sopimusta oli verotietojen mukaan 81 883. Ei se tuosta ainakaan kasvanut ole, mutta voi olla, että silti hänelle maksetaan liikaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 01, 2010, 18:32:10
Koskelan palkka ennen tätä uutta sopimusta oli verotietojen mukaan 81 883. Ei se tuosta ainakaan kasvanut ole, mutta voi olla, että silti hänelle maksetaan liikaa.

Jotain tuollaista itekki kuvittelin, ei tota ny kovin karmeeks voi sanoa. Mutta viimekauden esityksillä toi on silti liikaa..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Syyskuu 01, 2010, 19:22:42
Nyt kun potentiaalinen ykkösketjun floppaaja, Jakub Sindel, saatiin ulostettua, toivoisin Mikin hankkivan hyökkäyspäähän kaksi vahvistusta eli todellisia ykkösketjun pelaajia. Mielestäni ykkössentteri puuttuu edelleen ja lisäksi toivoisin pienikokoiseen ja kokemattomaan joukkueeseen kokoa, kovuutta ja kokemusta. Tähän kelpaisi hyvin esim edelleen ilman sopparia oleva Shayne Toporowski. Ja sen sentterinkin voisi hommata vaikka P-Ameriikan suunnalta.

Ilman näitä, kauden aloituskokoonpano näyttää tältä:

Säteri (Noronen) - Nieminen

Saravo-Leimu
Mäntylä-Halme
Honkanen-Korhonen
Turkulainen

Strömerg-Lucenius-Antonen
Koskela-Vänttinen-Pekkala
Peltola-Kanki-Virpiö
Lähde-Koskinen-Vilkman
Karjalainen
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Syyskuu 01, 2010, 20:38:35
Kyllähän hyökkäyksen osalta mennään hirveällä riskillä ja tuskin hyvin käy.

Strömberg/Koskela: Floppikaudet takana ja nyt on pakko onnistua paremmin
Virpiö: Täysi jokeri, jolta liiganäytöt puuttuvat
Guolla: Tulee myöhään ja erittäin loukkaantumisherkkä
Vänttinen: Odotetaan hyökkäävää peliä, mutta on aina ollut puolustava pelaaja
Lucenius: Vasta yksi huippukausi alla, kovat paineet onnistua yhtä hyvin

Siinäpä ne. Loput ovatkin 3-4 ketjun tasoa, jotka toki voivat loistaa jossain vaiheessa kautta. Kyllähän tuo nyt huutaa 2-3 pelimiestä, joilla on näyttöjä onnistumisista korkealla tasolla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Gagarin - Syyskuu 01, 2010, 21:35:22
Onhan se totta että täältä löytyisi heti takinkääntäjiä toiveiden suhteen, kun hankittaisiin pari ennakolta kovaa hyökkääjää. Jos haluaa menestyä niin ne on pakkohankintoja: nimenomaan kokeneita avainpelaajia tähän tarvitaan, jotka pystyy vetämään rekeä.

Yhdessä asiassa haluan mennä vastavirtaan. Koskela oli minullekin pettymys viime kaudella ja flegultahan se vaikutti. Kolmen treenipelin menon perusteella rohkenen kuitenkin arvata että moni joutuu syömään sanansa ("Koskela tukasta *******" yms.) alkavalla kaudella. Minusta näyttää että sille on kesällä tehty jotain.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 02, 2010, 12:56:43
Kyllähän hyökkäyksen osalta mennään hirveällä riskillä ja tuskin hyvin käy.
joo kyllä se kaks vuotta sitten nähtiin kun oli puolustus huono et miten kävi. Toivottavasti menis vähän paremmin nyt..  ;) Ihan hyvä et ne luopu Sindelistä "jo" tässä vaiheessa niin ehtii vielä ottaan tilalle jonkun joka vois saada vaikka jotain aikaankin. Kyl mulla löytyy sen verta luottoa, että ne sinne ainakin yhden kovan äijän ostaa!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: AnSo - Syyskuu 02, 2010, 13:12:28
Kyllähän toi rosteri vähän mietteliääks vetää, mutta kai sitä on pääkoppa jo pehmentyny ku silti on kutina ihan hyvästä kaudesta. Yks peliä tekevä sentteri ja paketti on yllätysvalmis :o
Koko alakerta on miltei pysyny samana ni pakko sen on näkyä (toivottavasti). Totta on et maalintekotaitoo lähti kivitalon verran, mutta ei se niitten +/- saldo kuitenkaan näyttäny liigan parhaalta hyökkäysvitjalta.
Veikkaisin et tällä kaudella on maalit kortilla kumpaankin päähän, ja se mikä taidossa/kokemuksessa hävitään pitäis taistelulla korvata...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Syyskuu 04, 2010, 23:49:12
Nykyrosterissa on yllättävän monella pelaajalla vähintään parin kauden junnutausta Ilveksestä.

Antti Kangasniemi esimerkiksi on tappara.fi:n tilastojen mukaan pelannut 173 peliä Ilves-paidassa (169 junnu+ 4 liiga), kun kahden epäonnisen Tappara-liigakauden aikana mies on pukenut vasta 24 matsiin. Juuso Antonen on vetänyt läpi koko Ilveksen junnuportaan ja ehtinyt pelata SM-liigaakin tupsukorvissa 39 matsin verran. Hyökkäysvitjan täydentää Nestori Lähde joka pelasi C- ja B-junnuissa täydet kaudet Ilveksessä. Vilttimiehenä tähän Ilves-hyökkäysvitjaan löydetään oikeastaan pahin tapaus kaikista Tillu Koskela joka on pelannut SM-liigaa Ipa-paita päällään peräti 85 matsia! Lieventävänä asianhaarana voidaan huomioida Koskelan varhainen junnu-ura Tapparassa ja viime vuosilta kerätyt 155 liigamatsia kirvesrintana. Ne kääntävät sen verran vaakakuppia parempaan suuntaan että Tillulle annetaan synninpäästö ja healthy schratch paikka tässä unelmaviisikossa.

Puolustuksen liiderinä avaa Juha Leimu, jonka junnu-ura Ipassa taisi tosin kulua laitahyökkääjänä kaarrellessa. Yhtä kaikki, Tappara-paidassa pelejä vasta 36, siinä toisessa paljon enemmän. Pariksi Joonas Liimatainen joka on ainakin kahdella eri kaudella edustanut Ilvestä C-junnujen SM-sarjassa.

Veskaria tähän All-Stars-viisikkoon ei löydy kuitenkaan kirveelläkään. Aika hyvän viisikon saavat kuitenkin kasaan, soluttautujat!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 05, 2010, 00:28:53
Hmmm... tuon Mazzan jutun luettua tuli mieleen pari vuotta sitten lapseni lausunto kun puhuttiin kiekosta. Sanoi, meidän koulussa on poikia kun pelaa Ilveksessä mutta kannattaa Tapparaa. Toisaalta kertoo Tapparan junioritoiminan tasosta, sieltä vaan ei ihan vieläkään saada pelureita edustukseen vaan muualta on hommattava. Ja vielä että Ipa hukkaa nuorensa muualle.
Todellisuutta on se että A:sta ei tulla edustukseen, Mestis tarvitaan väliin. Huonoa on se että Tapparalla ei ole sitä Mestis joukkuetta yhteistyökumppaniksi. Lekikin on Ipan heiniä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Syyskuu 07, 2010, 19:00:33
Jatkoajalla IFK fani kiteyttää varsin hyvin Tapparan tämän hetkisen rosterin: Oli kyllä pari kertaa hieraistava silmiä ja katsottava tuota Tapparan kokoonpanoa, etenkin hyökkääjistön osalta ja ei voi kun toivoa parasta tuon uuden koutsin Hirvosen puolesta. Melkoiseen paskakasaan meni iskemään kätensä ja aikamoinen seppä saa olla, jos meinaa tuolla hyökkäyskalustolla tehdä tulosta. Mahdollista se on, mutta vaatii kyllä monen, monen pelaajan tasonnostoa
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 07, 2010, 19:40:31
Juha Pajuoja myönsi suoraan että "2-1"-tyyppiset tulokset ovat tämän kauden Ilvestä. Nykyrosterilla myös Tappara on nähdäkseni siinä tilanteessa, että taktiikan pitäisi olla varsin rikkova ja puolustusvoittoinen: Vaatimaton hyökkäys, optimitasollaan hyvä puolustus ja potentiaalinen maalivahtikaksikko. Tämän hetken tilanne vaatii kyllä piinkovaa taktiikkaa ja joukkueelta kovaa työmoraalia menestyäkseen. Jonkinlainen verrokki voisi olla vaikkapa viimevuosien SaiPa jota ei ole voinut yrityksen puutteesta moittia, mutta kovin pitkälle ei ole pelkkä taistelu riittänyt Lappeenrannassa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jupetappara - Syyskuu 07, 2010, 19:45:23
HIFK 3-4 Tappara

Onnittelut Tappara & Hirvonen !

Luotan kyllä Tapparan rosteriin kuin kiveen.
En ymmärrä miten voidaan ruveta jo itkemään ennenkuin kausi on edes alkanut.
Yksi tai kaksi hyökkääjää vielä rosteriin ja thats it!


Go Tappara!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 07, 2010, 20:10:31
HIFK 3-4 Tappara

Onnittelut Tappara & Hirvonen !

Luotan kyllä Tapparan rosteriin kuin kiveen.
En ymmärrä miten voidaan ruveta jo itkemään ennenkuin kausi on edes alkanut.
Yksi tai kaksi hyökkääjää vielä rosteriin ja thats it!


Go Tappara!

Minä lopetan kritiikin jakelun tai itkemisen vasta kun ne 1-2 ykköskorin hyökkääjää on oikeasti hankittu TAI jos Hirvonen vetää kanin hanuristaan ja luotsaa tuon nykyryhmän 8 parhaan joukkoon ja  yleisökeskiarvo on yli viime vuoden tason.  
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: IKItappara - Syyskuu 08, 2010, 12:09:13
Luulis nyt ainakin tulevan ainaki 1-2 vahvistusta ku ströbä, pekkala ja koskinen loukkaantu. Tietääkö muuten joku kuinka kauan loukkaantuneet pelaajat ovat sivussa suurinpirtein?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Syyskuu 08, 2010, 12:51:04
Minä lopetan kritiikin jakelun tai itkemisen vasta kun ne 1-2 ykköskorin hyökkääjää on oikeasti hankittu TAI jos Hirvonen vetää kanin hanuristaan ja luotsaa tuon nykyryhmän 8 parhaan joukkoon ja  yleisökeskiarvo on yli viime vuoden tason.  
"kanin hanuristaan..." :D. Voi tuo vetää, mutta luulisi parin "avun" tulevan. Sitten vielä nuo loukkaantumiset. Toivotaan, että joka voitto ei tuo tullessaan jobinpostia. Ei sitä vielä itketä ja toivottavasti sitä ei tarvitse tehdäkkään, sillä aina itkuun on ollut syynsä tälläkin palstalla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Syyskuu 09, 2010, 22:15:55
Tänään pitkä rivi poissaolijoita. Osaako joku sanoa ketkä pelaajat ovat varmuudella sivussa liiga-avauksesta Ilvosen, Guollan ja Säterin lisäksi?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Syyskuu 10, 2010, 11:43:16
Uusi Tappara-hankinta julki noin 15 minuutin sisällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 10, 2010, 11:58:32
Toporowskihan se sitten oli

http://tappara.fi/liiga/uutiset/100910.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 10, 2010, 12:01:15
no niin, nyt on sit ainakin yks kenen pitäis osata mättää maaleja :)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Globe - Syyskuu 10, 2010, 12:03:43
Tervetuloa Shayne. Hyvä hankinta, mutta vielä tarvitaan 1-2.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Syyskuu 10, 2010, 12:05:54
no niin, nyt on sit ainakin yks kenen pitäis osata mättää maaleja :)

Kyllä, nyt puuttuu enään se yksi joka osaa syöttää niitä maalipaikkoja, Guollan lisäksi siis
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Syyskuu 10, 2010, 12:06:12
Tämä kelpaa vallan mainiosti. Ellei sit tee "Chlubnia". Sentteri viel nii kaikki näyttää valoisemmalta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 10, 2010, 12:18:18
Toporowskia en ihan heti pysty Tapparaan kuvittelemaan, mutta periaatteessa ihan hyvä hankinta. Yksi kokenut ja asenteltaan kelvollinen maalintekijätyyppi kelpaa. Voimahyökkääjää ja fyysisyyttä joukkue kaipaakin. SaiPassa vastaavassa tilanteessa yli 40 pinnaa ja 100 jäähyminuuttia. Jos pysyy jalalla perässä, ei siinä mitään. Pelaajatyypiltään kuitenkin täysin haettu kaveri. Nyt on vain vielä aivan pakko saada se peliä tekevä ykkössentteri. Sitten alkaa katastrofikausi olemaan jo askeleen kauempana.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Syyskuu 10, 2010, 12:18:23
Täytyy kyllä sanoa, että nyt putosi iso kivi pois sydämeltä, kun Toporowskin kaltainen kanukki saadaan kirvespaitaan. Kyseessä on kumminkin varma +40 pisteen kaveri. Tohon vielä terve Guolla keskelle, niin aletaan puhuun jo 1. ketjusta.

Tulipahan ainakin vähän uuttaa intoo odotella kauden alkua tuon eilisillan katastrofin jäljiltä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jani73 - Syyskuu 10, 2010, 12:28:55
Tohon vielä terve Guolla keskelle, niin aletaan puhuun jo 1. ketjusta.
Samat ajatukset täälläkin! Oisko vielä Mike Stapleton vapaana - ois kova ulkkariketju valmis :o
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Zapa - Syyskuu 10, 2010, 12:31:49
Kyllähän Toporowski kelpaa tämän kauden Tapparaan mukavasti, tervetuloa siis!

Hieman kuitenkin Tapparan nykyinen pelaajapolitiikka ihmetyttää, vahvistukset ostetaan joukkueeseen nykyään viikkoa-paria ennen kauden alkua vrt. Guolla viimekaudella, ulkkarit ovat pääsääntöisesti ikääntyviä tähtiä jotka eivät muille sm-liiga joukkueille kelpaa. Tämäkin kausi tiedettiin hyökkäyksen osalta kokemattomaksi ja Guollan loukkaantumishistoria ei liene yllätys kenellekkään, miksi herättiin vasta nyt?? Eikö ketjukemia vaadi harjoittelua ollenkaan? Topolla saattaa mennä 10 peliä pelkästään rytmin löytymiseen!

Kauden alussa pitäisi olla heti valmiina keräämään pinnoja varsinkin nyt kun ollaan jokaisessa matsissa altavastaajia.. Olen oikeasti huolissani Tapparan tulevaisuudesta jos tällainen meno toimistolla jatkuu tulevina vuosina! Missä ovat profiilihankinnat mihin Hämeenlinnassa, Jyväskylässä ja jopa Kuopiossa on varaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Oijennus - Syyskuu 10, 2010, 12:37:50
Kyllähän Toporowski kelpaa tämän kauden Tapparaan mukavasti, tervetuloa siis!

Hieman kuitenkin Tapparan nykyinen pelaajapolitiikka ihmetyttää, vahvistukset ostetaan joukkueeseen nykyään viikkoa-paria ennen kauden alkua vrt. Guolla viimekaudella, ulkkarit ovat pääsääntöisesti ikääntyviä tähtiä jotka eivät muille sm-liiga joukkueille kelpaa. Tämäkin kausi tiedettiin hyökkäyksen osalta kokemattomaksi ja Guollan loukkaantumishistoria ei liene yllätys kenellekkään, miksi herättiin vasta nyt?? Eikö ketjukemia vaadi harjoittelua ollenkaan? Topolla saattaa mennä 10 peliä pelkästään rytmin löytymiseen!

Kauden alussa pitäisi olla heti valmiina keräämään pinnoja varsinkin nyt kun ollaan jokaisessa matsissa altavastaajia.. Olen oikeasti huolissani Tapparan tulevaisuudesta jos tällainen meno toimistolla jatkuu tulevina vuosina! Missä ovat profiilihankinnat mihin Hämeenlinnassa, Jyväskylässä ja jopa Kuopiossa on varaa.

Taitaa olla säästösyistä tuo, että hommataan ulkkaripelaaja vasta sarjan kynnyksellä. Tällöin ei tarvitse maksaa palkkaa kesäkaudelta...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Syyskuu 10, 2010, 16:00:49
Ihan kiva hankinta, mutta oisin kyllä enemmin tykännyt vaikka Tuomas Pihlmanista.. Varmaan pirun kallis, mutta voiskohan sitä vielä saada sellasena kylkiäisenä tohon nippuun..?

Vai mitä toivomuksia esim. tästä listasta olisi, joka voitaisiin saada ja josta olisi vielä hyötyä?

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool.php?LeagueID=SM-liiga&season=2010
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 10, 2010, 16:11:31
Ihan kiva hankinta, mutta oisin kyllä enemmin tykännyt vaikka Tuomas Pihlmanista.. Varmaan pirun kallis, mutta voiskohan sitä vielä saada sellasena kylkiäisenä tohon nippuun..?

Vai mitä toivomuksia esim. tästä listasta olisi, joka voitaisiin saada ja josta olisi vielä hyötyä?

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool.php?LeagueID=SM-liiga&season=2010

Kariyasta ois ehkä pelillisesti hieman apua mutta todella kallis kaveri jtn hinta/hyöty suhde persiillään, Tähtinen vois tuoda sentteri osastolle laajuutta mutta ite jättäisin hankkimatta. Muuten tossa listassa ei taida olle oikeen ketään joka tois merkittävästi lisää Tapparaan. Philmanista, Jyp taitaa olla Tuomaksen ainoo vaihto ehto suomessa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Syyskuu 10, 2010, 16:14:02
Vai mitä toivomuksia esim. tästä listasta olisi, joka voitaisiin saada ja josta olisi vielä hyötyä?

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool.php?LeagueID=SM-liiga&season=2010

Kariya-Pihlman-Jantunen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jupetappara - Syyskuu 10, 2010, 16:27:59
Mäkkäri taisi jo lopettaa..vai kuinka?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Syyskuu 10, 2010, 17:13:05
Jokohan tästä Tapparaa jo pitkään leimanneesta mikkihiiri-kiekosta oltaisiin pääsemässä eroon? Toporowskin tulon myötä joukkueessa alkaa olla ihan miellyttävä määrä myös sitä fyysistä osastoa jota Tapparasta on puuttunut jo ties kuinka ja kauan. Tulevalla kaudella rymistelyä, nenunputsausta ja taklauksia voi odottaa ainakin Mäntylän, Honkasen, Toporowskin, Vänttisen, Lähteen, Peltolan ja ehkä Pekkalan ja Vilkmanin toimesta. Ja kyllä Turkulaisellakin raamia alkaa olemaan vastustajien rottien siivoamiseen oman maalin edestä, samoin kuin Liimataisella, jos hänelle nyt peliaikaa on luvassa. Minä ainakin henkilökohtaisesti odotan, että jotkut Granlundit sun muut Raskit eivät ensi kaudella meidän päädyssä juuri juhli. Äijää ketoon ja seinälle sitä vauhtia mitä sitä tulee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Joksu - Syyskuu 10, 2010, 17:21:00
Jokohan tästä Tapparaa jo pitkään leimanneesta mikkihiiri-kiekosta oltaisiin pääsemässä eroon? ... Äijää ketoon ja seinälle sitä vauhtia mitä sitä tulee.

Itte allekirjotan täysin saman! Niin mielellään näkisin Tapparan joka olis kerrankin fyysisempi osapuoli joukkueista ja nyt siihen kyllä olisi aineksia. Joku Rajamäen Erkki tuohon vielä, jawohl :D
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Syyskuu 10, 2010, 17:22:17
Ihan kiva hankinta, mutta oisin kyllä enemmin tykännyt vaikka Tuomas Pihlmanista.. Varmaan pirun kallis, mutta voiskohan sitä vielä saada sellasena kylkiäisenä tohon nippuun..?

Vai mitä toivomuksia esim. tästä listasta olisi, joka voitaisiin saada ja josta olisi vielä hyötyä?

http://www.eliteprospects.com/free_agent_pool.php?LeagueID=SM-liiga&season=2010

Ehdottomasti Jantunen, jos se vaan on yhtään reenannu eikä ryypänny koko kesää.. :) varma 20 maalin äijä, joka myös osaa pelata paikkoja. Muutenkin asenne kaveri!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Syyskuu 10, 2010, 22:01:10
Jokohan tästä Tapparaa jo pitkään leimanneesta mikkihiiri-kiekosta oltaisiin pääsemässä eroon? Toporowskin tulon myötä joukkueessa alkaa olla ihan miellyttävä määrä myös sitä fyysistä osastoa...

Toporowski ei kylläkään vanhoilla päivillään ole juurikaan rymistellyt, taklannut, saati nujakoinut. Enemmän miehen fyysisyys on kiekon suojausta, voimaa vääntötilanteissa ja taklausten vastaanottoa. Jalka on se verran raskas, että Topon on vaikea hakea kunnon pommin paikkoja. Ja toki roolikin on ollut SaiPassa (ja tulee olemaan Tapparassa) peliä tekevä, eikä vastustajan peliä rikkova, joten tuskin urhaa paljon energiaa koohotukseen.

Sitten ihan toinen asia, jonka laitan tähän ketjuun koska käsittelee se enimmäkseen rosteria. YLE on tuottanut parhaan lukemani kausiennakon pitkään aikaan, lisäartikkeleineen päivineen:

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/09/tapparan_nuorille_tarjolla_isoja_saappaita_1971314.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jtv - Syyskuu 10, 2010, 22:59:34
Taitaa olla säästösyistä tuo, että hommataan ulkkaripelaaja vasta sarjan kynnyksellä. Tällöin ei tarvitse maksaa palkkaa kesäkaudelta...

Nyt tulee rankkaa mutua, mutta eikös palkka neuvotella kiekossa aina kauden osalta, ei kuukausipalkkana? Toki palkka maksetaan sitten osissa, mutta sovittu summa on kausikohtainen.

Ulkkaripelaajan ostaminen viime hetkellä taas voi johtua kyllä säästösyistä mutta toisessa mielessä. Tapparalla ei ole varaa ostaa ensimmäisenä kaikki vapaat kiinnostavat pelaajat täyteen hintaan, vaan viime hetkille venytys ja pelaajien sopimuksettomien tilojen tarkkailu johtaa varmaankin halvempiin hintoihin myös pelaaja-agentin puolesta. Kokonaista kautta ei ole pelaajillakaan varaa jättää väliin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Syyskuu 11, 2010, 07:24:54
Tietääkös kukaan Atte Suden sopimustilannetta? Joukkueeseen listattuna toistaiseksi leimalla. Viikolla olleessa Lukko-pelissä psiti kyllä silmään nopeus.
Saakohan jäädä kaudeksi liigajoukkueeseen?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: meanmi - Syyskuu 11, 2010, 09:58:14
Jantunen vois olla ok, jos valmennusjohto osaa käsitellä. Taiteilijoille on annettava vapauksia. Muussa tapauksessa niistä tulee vain kiukuttelioita
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: PikkuKasi - Syyskuu 11, 2010, 10:15:33
Tietääkös kukaan Atte Suden sopimustilannetta? Joukkueeseen listattuna toistaiseksi leimalla. Viikolla olleessa Lukko-pelissä psiti kyllä silmään nopeus.
Saakohan jäädä kaudeksi liigajoukkueeseen?

LeKissä tällä hetkellä. Todennäköisesti pelaa täällä kauden. Reenipeleissä ollut ilmiömäinen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 11, 2010, 14:13:30
Atte Susi ollut reenipeleissä pitelemätön? 3 pelissä mukana ja 0+0? Onhan se nopea luistimilla. Mutta miten hän on sen nopeuden käyttänyt hyväkseen kaukalossa? Kiekon kanssa silloin kun se kiekko sattuu pysymään lavassa haastaa aina laidoille ja nurkkiin? 170cm ja 70kg ei pärjää laidassa paineissa. Ne voisi valmentajat tehdä sille muutaman vuoden punttikuurin heti alkuun. Jos olisi sitten valmis muutaman mestis kauden jälkeen. No eipä se Karjalainen ole esittänyt ihmeitä kaukalossa myöskään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Syyskuu 11, 2010, 16:15:33
Topon tulo nosti Tapparan hyökkäyksen profiilia selvästi. Itse lähtisin kauteen seuraavasti:

Toporowski-Guolla/artististuntti-Lucenius
Koskela-Vänttinen-Pekkala
Virpiö-Kangasniemi-Peltola
Lähde-Koskinen-Vilkman
Strömberg
Antonen
Karjalainen

Saravo-Leimu
Mäntylä-Ilvonen
Halme-Honkanen
Korhonen
Turkulainen

Ilvosen ja Halmeen poissaollessa Kortsu ja Turku kokoonpanossa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 11, 2010, 16:30:04
Atte Susi ollut reenipeleissä pitelemätön? 3 pelissä mukana ja 0+0?

Kannattaa lukea niitä viestejä. PikkuKasi tarkoitti tietysti LeKin harjoituspelejä, jossa Sudella on tehot 4+2 kuudessa ottelussa.

Hiukan nauratti, kun vilkaisi harjoituspelien pistepörssiä. Ykkösenä Koskela, kolmantena Strömberg ja pakkien ykkösenä Korhonen. Leimu nyt nousi edelle Lukko-pelin tehoilun myötä, mutta joka tapauksessa sylkykupit ovat olleet esille muuten heikosti menneellä harjoituskaudella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: r]ku - Syyskuu 12, 2010, 13:33:28
Onko Sami Venäläinen palaamsaa Tapparaan vai onko  pelkkä huhu? ja onko sillä nytten vielä sopimusta Tps:än kanssa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Volvo#27 - Syyskuu 12, 2010, 13:46:09
Onko Sami Venäläinen palaamsaa Tapparaan vai onko  pelkkä huhu? ja onko sillä nytten vielä sopimusta Tps:än kanssa?

On soppari. Pelannut kai ihan kelvollisesti harjoitusmatseissa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mika - Syyskuu 12, 2010, 15:05:19
Puolustus vaikuttaa ok tasoiselta nykyiseen sm-liigaan. Maalivahdit ovat hiukan "kokemattomia" mutta toivotaan että Säteri pelaisi vähintään samanlaisen kauden kuin edellinenkin oli. Hyökkäykseen tarvittaisiin vähintään ykkösentteri. Vaikka Guolla on hyvä, niin pitää kuitenkin muistaa loukkaantumisherkkyys. Itse odotan Peltolan nostavan profiilia viimekaudesta, mikäli säilyy terveenä noin 15 byyriä olisi realistinen. Luce valitettavasti ei pysty samaan kuin viimekaudella. Yli 80% viimekauden tehoista oli Lehterän ansioita. Mutta mielenkiinnolla odotan tulevaa kautta. Ykkössentteri vielä ja taistellaan sijoista 6-7. 
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Drrl - Syyskuu 12, 2010, 19:02:12
Mites toi keskushyökkääjien peluutus oikein hoidetaan, jos mahdollinen Guollan "stuntti" jatkaakin kauden loppuun ja ykkösen keskellä?

Jos Guolla on kakkosessa, Vänttinen kolmosessa niin mitäs Kangasniemellä tehdään?  On vähän sellainen kutina, että tää olis Kangasniemen kausi, enkä oikein haluais sitä nelosen keskelle. Meniskö Vänttinen laidassa, onko sellaista historiaa? Tunkua on kolmeen ekaan hyökkäyskenttään sen verran, että toivottavasti siellä porukka tarvittaessa kiertää eli riittävää kilpailua paikoista on.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Syyskuu 12, 2010, 19:33:37
Itse en peluuttaisi Vänttistä keskellä muuten kuin tarpeen vaatiessa. Kyllä se mun mielestä on enemmän laituri.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 13, 2010, 10:46:43
Mun mielestä Tapparan rosteri on tällä hetkellä sellainen, että ketjujen numeroihin ei kannattaisi niinkään kiinnittää huomiota. Joukkueessa on hyvin tasaista pelaaja-ainesta ja periaatteessa on hyvinkin mahdollista, että joukkuetta peluutetaan hyökkäyksen osalta hyvinkin tasaisesti. Eli vaikka esimerkiksi Virpiö-Kangasniemi-Peltola olisikin nimellinen nelosketju, niin se tuskin tarkoittaisi sitä, että ketju pelaisi pelin aikana 7-8 min.

Hyökkäyksessä on jo nyt määrällisesti suht paljon pelaajia, joten näinköhän tämä huhuiltu Kevin Doell olisi Guollan stuntti alkukaudeksi. Mikäli mies kuitenkin jatkaisi koko kauden, olisi kilpailu pelipaikoista äärimmäisen kovaa ja valitettavasti viime kaudella pirteitä otteita esittänyt Nestori Lähde olisi liipaisimella. Myös Joonas Koskisen viime kauden 10 maalia pienellä peliajalla olivat erinomainen suoritus ja toivottavasti Koskiselle löytyy pelipaikka myös täksi kaudeksi: mies on kuitenkin niitä harvoja kauppareista asti kirvespaitaa kantaneita pelaajia joukkueessa. Viime kaudella Koskista peluutettiin paljon keskushyökkääjänä, mutta omasta mielestäni hän voisi hyvin ottaa paikan kolmosketjun laidalta.

Leinosen mukaan pelaajavahvistuksia siis tarkkaillaan, mutta onko mahdollista, että ovi käy myös toiseen suuntaan?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Manse-Fani - Syyskuu 13, 2010, 11:51:51
Jokohan tästä Tapparaa jo pitkään leimanneesta mikkihiiri-kiekosta oltaisiin pääsemässä eroon? Toporowskin tulon myötä joukkueessa alkaa olla ihan miellyttävä määrä myös sitä fyysistä osastoa...

Toporowski ei kylläkään vanhoilla päivillään ole juurikaan rymistellyt, taklannut, saati nujakoinut. Enemmän miehen fyysisyys on kiekon suojausta, voimaa vääntötilanteissa ja taklausten vastaanottoa. Jalka on se verran raskas, että Topon on vaikea hakea kunnon pommin paikkoja. Ja toki roolikin on ollut SaiPassa (ja tulee olemaan Tapparassa) peliä tekevä, eikä vastustajan peliä rikkova, joten tuskin urhaa paljon energiaa koohotukseen.

Joka tapauksessa Topon voi laskea kategoriaan "fyysinen", kuten itsekin totesit. Vääntövoimaa ja tietynlaista ilkeyttähän Topo nimenomaan tuo. Listasin tuohon nyt vain ne pelaajat Tapparasta, joiden tiedetään pystyvän fyysiseen peliin, oli se nyt sitten minkälaista tahansa. Listalaisten kuvaukset jäivät vaan hieman vajanaisiksi. Ei kai Peltolakaan hirveästi neniä niistele, mutta omanlaisensa fyysisen panoksensa antaa silti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Johansson - Syyskuu 13, 2010, 12:19:07
Mun mielestä Tapparan rosteri on tällä hetkellä sellainen, että ketjujen numeroihin ei kannattaisi niinkään kiinnittää huomiota. Joukkueessa on hyvin tasaista pelaaja-ainesta ja periaatteessa on hyvinkin mahdollista, että joukkuetta peluutetaan hyökkäyksen osalta hyvinkin tasaisesti. Eli vaikka esimerkiksi Virpiö-Kangasniemi-Peltola olisikin nimellinen nelosketju, niin se tuskin tarkoittaisi sitä, että ketju pelaisi pelin aikana 7-8 min.

Hyökkäyksessä on jo nyt määrällisesti suht paljon pelaajia, joten näinköhän tämä huhuiltu Kevin Doell olisi Guollan stuntti alkukaudeksi. Mikäli mies kuitenkin jatkaisi koko kauden, olisi kilpailu pelipaikoista äärimmäisen kovaa ja valitettavasti viime kaudella pirteitä otteita esittänyt Nestori Lähde olisi liipaisimella. Myös Joonas Koskisen viime kauden 10 maalia pienellä peliajalla olivat erinomainen suoritus ja toivottavasti Koskiselle löytyy pelipaikka myös täksi kaudeksi: mies on kuitenkin niitä harvoja kauppareista asti kirvespaitaa kantaneita pelaajia joukkueessa. Viime kaudella Koskista peluutettiin paljon keskushyökkääjänä, mutta omasta mielestäni hän voisi hyvin ottaa paikan kolmosketjun laidalta.

Leinosen mukaan pelaajavahvistuksia siis tarkkaillaan, mutta onko mahdollista, että ovi käy myös toiseen suuntaan?

Ovi käy ainakin lempäälän suuntaan.
Ja kyllä, nyt on niin paljon hyökkäjiä, että kilpailu pelipaikoista käy kovana.
Veikkaisin, että Lähde ei ole se joka tippuu.
Tosin onhan meillä jo nyt loukkaantumisia, joten ei mikään huono homma pitää reserviä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Pedemesses - Syyskuu 13, 2010, 14:14:45
Nippuhan rupeaa olemaan sellainen että uskaltaa ehkä olla jo varovasti optimistinen. Tosin kovin myöhään tulivat vahvistukset, joten sisäänajo joukkueeseen vie mahdollisesti aikaa. Mutta kun suoraan ykkösketjuun tulivat niin pelaamaan pääsevät paljon ja jos ovat "ammattimiehiä" niin mitään sisäänajoa edes tarvita.

Toivottavasti molemmat ovat hyvässä fyysisessä kunnossa että jaksavat vastuuta kantaa.
Myöhemmin syksyllä voi vasta katsella miten näissä hankinnoissa onnistuttiin, mutta nyt vaikuttaa ihan hyvältä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Syyskuu 13, 2010, 14:25:34
Nyt on jo 15 hyökkääjää ennen Guollan tuloa joten 3 on pakko tiputtaa kokoonpanosta.
Karjalaisella ei taida olla tällä hetkellä mahdollisuuksia kokoonpanoon.
Duunarilaitureista (Lähde, Antonen, Vilkman) pudotetaan 1-2.

Ketjut menis suunnilleen näin:
 
     Lucenius/(Pekkala)- Doell- Toporowski
     Koskela- Vänttinen- (Lucenius)/Pekkala
     Virpiö- Kangasniemi- Peltola
     Lähde- Koskinen- Strömberg/Antonen/Vilkman

Kangasniemen ketju kannattaisi säilyttää ennallaan.
Toporowskihan on ykkösketjussa se maalinedustapelaaja joten ehkä siihen ketjuun sopisi paremmin kiekollisempi Lucenius.
Strömbergiä lukuunottamatta ketään muita ei kannata yrittää 2 ylimpään ketjuun ja Kim ei kyllä sovi tuohon Koskelan ja Vänttisen rinnalle
ja hänen pitää parantaa paljon jos aikoo syrjäyttää Luceniuksen tai Pekkalan joita ei mielellään laittaisi alempiin ketjuihin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: sant3ri - Syyskuu 13, 2010, 16:13:54
Lucenius-Doel-Toporowski
Mäntylä - Ilvonen
Näyttää kyllä erittäin hyvältä. Mäntylä ja Ilvonenkin hyvin pelatessaan, muodostavat erittäin hyvän kaksikon.
________________________________________________________________________________
Koskela-Guolla-Pekkala
Saravo - Leimu
Ei kuullosta paljon pahemmalta.
_____________________________________________________________________________
Lähde-Vänttinen-Strömberg
Halme - Honkanen
Erittäin hyvä ketju puolustuspäähän. Vänttinen liigan parhain alivoimanpelaaja, Strömberg selvä puolustava hyökkääjä ja Lähde tuo vähän hyökkäysvoimaa. Honkanen hoitaa maalinedustan.
__________________________________________________________________________
Virpiö- Kangasniemi-Peltola
Harkkapeleissä erittäin hyvin ja pirteästi pelannut ketju.

Miehiä jotka voivat tarvittaessa korvata: Lasse Korhonen, Jesse Turkulainen, Juuso Antonen, Joonas Koskinen, Mika Noronen(Vain syyskuu)
________________________________________
Säteri
Nieminen

Erittäin hyvä maalivahti kaksikko. Nieminen pystyy kilpailemaan Säterin kanssa peliajasta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 13, 2010, 16:23:57
Strömberg selvä puolustava hyökkääjä

Muuten ihan hyvän näköset koostumukset mutta Strömbergista ei saa puolustavaa hyökkääjää millään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Snoga - Syyskuu 13, 2010, 17:44:16

________________________________________________________________________________
Koskela-Guolla-Pekkala
Saravo - Leimu
Ei kuullosta paljon pahemmalta.
_____________________________________________________________________________

Tällä kentällä on mahdollisuudet vaikka mihin. Jos Koskela pääsee siihen vanhaan vireeseensä joka mieheltä on puuttunut, niin hyvältä näyttää  ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: janneojanenonjumala - Syyskuu 13, 2010, 19:37:36
Jospa tosissaan ois tänä vuonna joukkue enemmän omaan makuun eli tasasta ketjua ilman supertähtiä ja ratkasijoita vois löytyä syvälti illasta toiseen. Toisaalta omat odotukset ovat runkosarjan kohdalta sijat 7-10 ja pleijjarit sitten taas oma maailmansa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Miketti - Syyskuu 13, 2010, 20:16:31
Uusien vahvistuksien myötä joukkue muuttui hieman enemmän Hirvosen näköiseksi, kun ajattelee minkälaista kiekkoa LeKi pelasi hänen aikanaan hyvä näin, että annettiin miehelle sentään hieman paremmat palaset peliin kuin alkuun näytti.
Itse lähtisin muodostamaan rosteria tämän näköiseksi.

Lucenius-Doell-Toporowski
Pekkala-Guolla-Koskela
Lähde-Vänttinen-Strömberg/Koskinen
Virpiö-Kangasniemi-Peltola

Mäntylä-Ilvonen
Saravo-Leimu
Halme-Honkanen


Peliajat voisi jakaa niin, että 1- ja 2.ketju pelaisi 30 % per ketju, 3- ja 4.ketju puolestaan 20%. Tottakai erikoistilanteet muuttaisi hieman peliaikoja, mutta nyt on hyviä miehiä niin yv:lle kuin av:llekkin riittämiin, joten tuskin tulee ongelmia sen suhteen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Syyskuu 13, 2010, 21:36:05
Miketin hahmotelma näyttää aika samanlaiselta kuin mitä itsekin olen hahmotellut. Kuten jo toisessa yhteydessä sanoin, sijoittaisin Joonas Koskisen kolmosketjun laitaan, jolloin kolmonen siis muodostuisi koostumukseen Strömberg-Vänttinen-Koskinen. Koskinen kuitenkin teki viime kaudella peliaikaan ja ketjuun suhteutettuna hyvät tehot. Valitettavasti Lähteen rooliksi jäisi sitten sparrata ja paikata loukkaantumisia.

Vilkmanin ja Antosen sopimukset tuntuvat näin jälkikäteen hieman kummallisilta. Hyökkääjiä on tällä hetkellä aikas paljon, eli ehkä toisen näistä herroista olisi voinut jättää ilman sopimusta. No, ehkeivät nämä miehet paljon maksa, ja onhan se toisaalta hyvä olla reservistä ukkoja nostettavissa. Kuitenkin myös Joni Karjalaisen pitäisi alkaa pikku hiljaa lunastaa jämäminuutteja liigasta, mikäli hänestä aiotaan vielä pelimiestä leipoa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Syyskuu 14, 2010, 07:57:39
Vilkmanin ja Antosen sopimukset tuntuvat näin jälkikäteen hieman kummallisilta. Hyökkääjiä on tällä hetkellä aikas paljon, eli ehkä toisen näistä herroista olisi voinut jättää ilman sopimusta. No, ehkeivät nämä miehet paljon maksa, ja onhan se toisaalta hyvä olla reservistä ukkoja nostettavissa. Kuitenkin myös Joni Karjalaisen pitäisi alkaa pikku hiljaa lunastaa jämäminuutteja liigasta, mikäli hänestä aiotaan vielä pelimiestä leipoa.

Vähän samaa ajattelin itsekin jo siinä vaiheessa kun sopimukset joukkueeseen julkaistiin. Nyt Vilkmanin ja Antosen lisäksi reservissä istuu Karjalainen ja Susi jotka kyllä tarvittaessa ottaisivat ne jämäminuutit ja paikkaisivat loukkaantumisia tarvittaessa. Tämä myös takaisi sen, että SM-Liiga kokemusta saattaisi tällä kaudella tulla kavereille jo ihan mukavasti.

Toistaalta jos käy niin huono tuuri, että loukkaantumisia tulee useampia niin valmis suurempi reservi taas takaa sitten sen että miehiä saadaan ruotuun samantien. Kustannuksia tuskin kummastakaan em. pelaajasta tulee tähtitieteellisiä määriä. Antonen oli ihan ok sen mitä nyt harkkapeleissä jäällä näkyi, Vilmanista ei minkäänlaisia muistikuvia...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Syyskuu 14, 2010, 18:40:23
Vilkmanin ja Antosen sopimukset tuntuvat näin jälkikäteen hieman kummallisilta. Hyökkääjiä on tällä hetkellä aikas paljon, eli ehkä toisen näistä herroista olisi voinut jättää ilman sopimusta. No, ehkeivät nämä miehet paljon maksa, ja onhan se toisaalta hyvä olla reservistä ukkoja nostettavissa. Kuitenkin myös Joni Karjalaisen pitäisi alkaa pikku hiljaa lunastaa jämäminuutteja liigasta, mikäli hänestä aiotaan vielä pelimiestä leipoa.

Vähän samaa ajattelin itsekin jo siinä vaiheessa kun sopimukset joukkueeseen julkaistiin. Nyt Vilkmanin ja Antosen lisäksi reservissä istuu Karjalainen ja Susi jotka kyllä tarvittaessa ottaisivat ne jämäminuutit ja paikkaisivat loukkaantumisia tarvittaessa. Tämä myös takaisi sen, että SM-Liiga kokemusta saattaisi tällä kaudella tulla kavereille jo ihan mukavasti.

Toistaalta jos käy niin huono tuuri, että loukkaantumisia tulee useampia niin valmis suurempi reservi taas takaa sitten sen että miehiä saadaan ruotuun samantien. Kustannuksia tuskin kummastakaan em. pelaajasta tulee tähtitieteellisiä määriä. Antonen oli ihan ok sen mitä nyt harkkapeleissä jäällä näkyi, Vilmanista ei minkäänlaisia muistikuvia...

Ja nämä molemmat ansiokkaat mietteet tuovat päällimmäisenä omaan ajukoppaan kysymysmerkin, miksi meillä ei ole tiivistä symbioosia LeKin kanssa, vaan naapurilla? Kyllähän me jossain vaiheessa oltiin sitä virittelemässä, mutta sitten potkaistiin syrjään. Miksiköhän?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Syyskuu 14, 2010, 20:37:53
Lucenius-Doell-Toporowski
Pekkala-Guolla-Koskela
Lähde-Vänttinen-Strömberg/Koskinen
Virpiö-Kangasniemi-Peltola

Mäntylä-Ilvonen
Saravo-Leimu
Halme-Honkanen

juu pidetään vaan tulevaisuuden poikaa (Peltolaa) nelosessa jämäminuuteilla. Peltolalla on kuitenkin alla yksi 20 pisteen kausi ennen viimekautta, ja potentiaalissa menee kyllä varmasti samoille sijoille Tapparan kokoonpanossa kuin Pekkalakin. Itse heivaisin tuosta nipusta Koskelan tai Strömbergin, molemmat hyviä höntsääjiä mutta kovissa peleissä turtuu, molemmilla sopparia vuosi ja tuskin sen jälkeen Tapparassa jatkaa, joten menis täysin arvalla, tuskin molemmat onnistuu tulevalla kaudella kiitettävällä arvosanalla, ja Tapparan rosterissa kuitenkaan ei tuon pelityylin poikia voi pitää nelosessa, jonne on jo noita Lähteitä sun muita jeppejä. Joten pari ekaa ketjua voisikin olla kuin edellä mutta,
3 Peltola-Kanki-Vänttinen
4 Lähde-Koskis-Virpiö
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 14, 2010, 21:35:25
Ja nämä molemmat ansiokkaat mietteet tuovat päällimmäisenä omaan ajukoppaan kysymysmerkin, miksi meillä ei ole tiivistä symbioosia LeKin kanssa, vaan naapurilla? Kyllähän me jossain vaiheessa oltiin sitä virittelemässä, mutta sitten potkaistiin syrjään. Miksiköhän?

En tiedä, mitä meinasit tiiviillä symbioosilla, mutta kyllähän Tapparankin pelaajia kävi viime kaudella hakemassa tuntumaa LeKissä. Omien laskujen mukaan heitä oli kuusi kenttäpelaajalla. Ilveksellä oli muutama enemmän, mutta heidän joukkoonsa mahtui useampi alisuorittaja, joita yritettiin herätellä.

LeKin hyökkäyskalusto ei ole ensi kaudella kovin kova, joten siellä on paikkoja myös Tapparan pelaajille. Susihan on jo LeKissä pelannutkin useamman harjoituspelin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Syyskuu 15, 2010, 07:32:35

4 Lähde-Koskis-Virpiö

En ymmärrä Virpiön laittamista neloseen, mies joka on jatkuvasti harkkapeleissä hakannut maaleja..

Ketjut saisivat olla mielestäni näin:

Lucenius-Doell-Toporowski
Pekkala-Vänttinen-Koskela
Virpiö-Kangasniemi-Peltola
Lähde-Koskinen-Strömberg

Sit kun Guolla tulee niin ilman muuta kakkoseen sytyttään taas Koskela. Jolloin Vänttinen siirtyisi Peltolan paikalle laitaan. Peltola ströbän paikalle ja jos tulee loukkaantumisia niin sitten vaan takas ylempiin ketjuihin..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Syyskuu 15, 2010, 08:33:45
Moni taitaa unohtaa Jukin pelin tason viimekauden takia. Toissakaudella oli Jannen ja Nikon kanssa tosi kova trio. Tais pelata jossakin vaiheessa Jorin ketjussa jopa ylivoimaakin. Potentiaali jaa lunastamatta ellei Juki saa kunnon naytonpaikkaa kuin esim. Kim Strmberg on saanut.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Youngblood - Syyskuu 15, 2010, 12:13:43
Moni taitaa unohtaa Jukin pelin tason viimekauden takia. Toissakaudella oli Jannen ja Nikon kanssa tosi kova trio. Tais pelata jossakin vaiheessa Jorin ketjussa jopa ylivoimaakin. Potentiaali jaa lunastamatta ellei Juki saa kunnon naytonpaikkaa kuin esim. Kim Strmberg on saanut.

En unohda, mutta kerro mihin se laitetaan kun guolla tulee kakkosen keskelle.. Vänttistä ei laiteta neloseen niin mihin Peltola menee Kangasniemen viereltä? ykköseen lussen tilalle? kakkoseen pekkalan tilalle? Ei todellakaan.. Ikävä kyllä sen paikka on tossa kolmosessa ja sitten guolla tulon jälkeen mahdollisesti 4 ketjussa.. Eihän mies sinne kuulu, mut mitä muutakaan teet?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Syyskuu 15, 2010, 12:54:18
Moni taitaa unohtaa Jukin pelin tason viimekauden takia. Toissakaudella oli Jannen ja Nikon kanssa tosi kova trio. Tais pelata jossakin vaiheessa Jorin ketjussa jopa ylivoimaakin. Potentiaali jaa lunastamatta ellei Juki saa kunnon naytonpaikkaa kuin esim. Kim Strmberg on saanut.

 Eihän mies sinne kuulu, mut mitä muutakaan teet?

Ja jotku kehtaa sanoo et meijän hyökkäys on heikko ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Puukatsomo - Syyskuu 15, 2010, 13:16:10
Onko joukkue tässä, vai onko verkot vielä vesillä?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Syyskuu 15, 2010, 13:45:40
En tiedä, mitä meinasit tiiviillä symbioosilla, mutta kyllähän Tapparankin pelaajia kävi viime kaudella hakemassa tuntumaa LeKissä. Omien laskujen mukaan heitä oli kuusi kenttäpelaajalla. Ilveksellä oli muutama enemmän, mutta heidän joukkoonsa mahtui useampi alisuorittaja, joita yritettiin herätellä.

LeKin hyökkäyskalusto ei ole ensi kaudella kovin kova, joten siellä on paikkoja myös Tapparan pelaajille. Susihan on jo LeKissä pelannutkin useamman harjoituspelin.

Meinasin ehkä sitä, että käsittääkseni Ilves on kuitenkin tällä hetkellä kuskin paikalla ja saanee ko. kuviosta enemmän irti. Tällä hetkellä vain siis Susi on LeKin mukana. Ja jos en ihan väärin muista, koko farmikuvio alkoi niin, että nimenomaan Tappara oli 'emoseura' ja Ilves siinä kyljessä, niin miksi kuvio keikahti toisinpäin? Noh, kai siitä kakkosviuluasemasta edelleen hyötyäkin on.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Syyskuu 15, 2010, 15:50:55
Meinasin ehkä sitä, että käsittääkseni Ilves on kuitenkin tällä hetkellä kuskin paikalla ja saanee ko. kuviosta enemmän irti. Tällä hetkellä vain siis Susi on LeKin mukana.

Farmisopimus helpottaa/nopeuttaa pelaajasiirtoja, mutta periaatteessa se ei sido mitenkään. Toki Ilves varmaan tälläkin kaudella pyörittää isompaa rinkiä LeKissä jo pelkästään siksi, että heillä on enemmän junnuja tulossa.

Juuso Antonen on muuten Suden lisäksi tänään LeKin kokoonpanossa Mestis-avauksessa. Paikka löytyi kakkosketjusta Alasen ja Pyymäen rinnalta. Susi pelaa kolmosketjussa ja Ilveksen "farmipelaajat" Sandvik ja Sointu ovat molemmat nelosessa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: AnSo - Syyskuu 23, 2010, 06:48:59

Tässä alkaa hiipimään pikkusen sellane tunne puseroon, että tänä vuonna on jopa parempi ykkösnyrkki kun viime vuonna :o
Pisteitä tuntuu tulevan samaan tahtiin kuin viimevuotisella, ainoastaan sillä erotuksella ettei omissa kolise kans. Guolla kun saadaan viäl rosteriin ja toivonmukaan pelikunnossa niin hyökkäys on aika hyvännäkönen...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Syyskuu 23, 2010, 09:22:31

Tässä alkaa hiipimään pikkusen sellane tunne puseroon, että tänä vuonna on jopa parempi ykkösnyrkki kun viime vuonna :o
Pisteitä tuntuu tulevan samaan tahtiin kuin viimevuotisella, ainoastaan sillä erotuksella ettei omissa kolise kans. Guolla kun saadaan viäl rosteriin ja toivonmukaan pelikunnossa niin hyökkäys on aika hyvännäkönen...

Tuskin nyt yhden ottelun perusteella voi tällaisia johtopäätöksiä tehdä. Lehterä oli viime kaudella liigan paras pelaaja ja Enlund paras maalintekijä, joten aika kovaa saavat
kanadan pojat tehoilla, mikäli haluavat olla parempia. Puolustuspäässä toki etenkin Doell on Joria edellä.

Muokataan tähän viestiin vielä hieman omaa näkemystä. Olen siis nähnyt kaksi peliä Tapparalta, joten aloin miettimään, että kenet näillä esityksillä tiputtaisin katsomoon Guollan ja Pekkalan palattua. Ensinnäkin mielestäni Pekkalankaan paikka ei ole kiveenhakattu jos hän ei näytä haluavansa pelata Tapparalle tai jos peli muuten vain menee surffailuksi. Kuitenkin nykyisestä joukkueesta ensimmäisenä minusta tulisi katsomoon siirtää Koskela. Taitava eittämättä, mutta liian heikko ja ei muutenkaan sovellu tähän Tapparan uuteen ilmeeseen. Toinen on sitten hankalampi. Ennen kautta olisin varmaan sanonut, että Vilkman tai Lähde, mutta he ovat olleet alkukaudesta kyllä liekeissä, joten joudun sanomaan, että katsomoon tulisi heittää Koskinen tai Virpiö. Luotan, että Strömbergissä ja Peltolassa on kuitenkin enemmän potentiaalia läpilyöntiin kun edellä mainituilla herroilla. Myöskään Kangasniemi ei ole minua vakuuttanut, joten hänenkin roolia pienentäisin ja kaikkien ollessa kunnossa kentälliset voisivat näyttää tältä:

Topo - Doell - Luce
Pekkala - Guolla - Strömberg
Peltola - Vänttinen - Virpiö
Lähde - Kanki - Vilkman

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Zapa - Syyskuu 23, 2010, 12:25:17

Muokataan tähän viestiin vielä hieman omaa näkemystä. Olen siis nähnyt kaksi peliä Tapparalta, joten aloin miettimään, että kenet näillä esityksillä tiputtaisin katsomoon Guollan ja Pekkalan palattua. Ensinnäkin mielestäni Pekkalankaan paikka ei ole kiveenhakattu jos hän ei näytä haluavansa pelata Tapparalle tai jos peli muuten vain menee surffailuksi. Kuitenkin nykyisestä joukkueesta ensimmäisenä minusta tulisi katsomoon siirtää Koskela. Taitava eittämättä, mutta liian heikko ja ei muutenkaan sovellu tähän Tapparan uuteen ilmeeseen. Toinen on sitten hankalampi. Ennen kautta olisin varmaan sanonut, että Vilkman tai Lähde, mutta he ovat olleet alkukaudesta kyllä liekeissä, joten joudun sanomaan, että katsomoon tulisi heittää Koskinen tai Virpiö. Luotan, että Strömbergissä ja Peltolassa on kuitenkin enemmän potentiaalia läpilyöntiin kun edellä mainituilla herroilla. Myöskään Kangasniemi ei ole minua vakuuttanut, joten hänenkin roolia pienentäisin ja kaikkien ollessa kunnossa kentälliset voisivat näyttää tältä:

Topo - Doell - Luce
Pekkala - Guolla - Strömberg
Peltola - Vänttinen - Virpiö
Lähde - Kanki - Vilkman



Mä laitaisin Pekkalan ja Guollan paluun jälkeen ketjut seuraavasti:

Topo-Doell-Luce
Pekkala-Guolla-Koskela
Peltola-Vänttinen-Virpiö
Lähde-Koskinen-Vilkman

Mäntylä-Leimu
Ilvonen-Saravo
Halme-Honkanen
Turkulainen

Kangasniemi ja Strömberg pois kokoonpanosta, noista kahdesta Kanki varalla heti jos jollain ei kulje.
Turkulainen pelaisi myös jos tarvitaan tuurausta, mies on kyllä pelannut hyvin alkupelit, sinällään ansaitsisi jatkaakin.
Fifty-sixty tilanne!! Sama pätee toisaalta Kangen kanssa, onneksi en päätä näistä asioista.  :)
Ei tainnut Hirvonen arvata että tällainen positiivinen tilanne pelaajiston suhteen tulisi alkukaudesta eteen..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: AnSo - Syyskuu 23, 2010, 12:55:11

Tässä alkaa hiipimään pikkusen sellane tunne puseroon, että tänä vuonna on jopa parempi ykkösnyrkki kun viime vuonna :o
Pisteitä tuntuu tulevan samaan tahtiin kuin viimevuotisella, ainoastaan sillä erotuksella ettei omissa kolise kans. Guolla kun saadaan viäl rosteriin ja toivonmukaan pelikunnossa niin hyökkäys on aika hyvännäkönen...

Tuskin nyt yhden ottelun perusteella voi tällaisia johtopäätöksiä tehdä. Lehterä oli viime kaudella liigan paras pelaaja ja Enlund paras maalintekijä, joten aika kovaa saavat
kanadan pojat tehoilla, mikäli haluavat olla parempia. Puolustuspäässä toki etenkin Doell on Joria edellä.




Juu tieshinhän miä, et vähän ampiaispesään sohasen, niin selvennetään pikkusen väärinkäsitysten ehkäsemiseksi :D Ja sanotaan nyt heti alkuun ettei tarkotus ole mitenkään dissata viimevuotista ykköstä.

Mutta pointtini oli, että katsotaan kokonaisuutta kenttien kesken. Sen minkä viimevuotinen voitti hyökkäyspäässä (Lehterä ja Enlund pisteissä), niin tämän vuotinen (Doell ja Topo) saattaa korvata reilusti omassapäässä.
Eli kun viimevuotisen ylivoimasen pistepörssin voittajan teholukema näytti kauden jälkeen +5, niin mielestäni silloin ei kuitenkaan pitkässäjuoksussa olla oltu niin suvereeneja. Pointtini perustuu tähän olettamukseen että maaleissa ja syötöissä jäädään viimevuotisesta n. 80%, mutta tehosaldo tulee olemaan +10/+15 välillä. Ja tämän uskon tuovan enemmän pisteitä sarjataulukkoon...

Ja tietystihän aina voi väärässä olla, saas nähä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Desperado - Syyskuu 23, 2010, 15:41:46
Eipä ole Guolla vielä pelannu peliäkään Tapparassa tänä syksynä. Katsotaan ny missä kunnossa mies tänne saapuu,niin siirrellään ukkoja sitten katsomoon jos tarvii.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jallu_tane - Syyskuu 26, 2010, 10:08:26
Tässä tuli äkkiseltään mieleen tämä meidän nykyinen puolustuksemme, jonka tilanne näyttää ainakin tällä hetkellä hemmetin hyvältä:

Turkulainen +4 ja 1+2
Honkanen +3 ja kiikarit
Tuukka  +2 ja 1+1
Peksi +2 ja 1+0
Halme +1 ja 1+1
Leimu +1 ja 3+1
Korhonen -1 ja kiikarit

Pisteiden valossa ihan kivasti 5:n pelatun matsin jälkeen pakisto kerännyt tehot 7+5, ja ainoa pakkasella oleva on Korhos Lasse.
 
Aloin tässä funtsiin kun nyt meillä on lasaretissa Halme ja Ilvonen, ja kun nämä kaverit kuntoutuvat (etenkin Ilvonen), niin kenen tilalle
Harri sijoitetaan? Halme kuntoutunee siis parissa viikossa, ja ottaa Korhosen paikan, mutta en ainakaan mielelläni Turkulaista heittäisi Lekiin, ja Honkasen rooliin Harri ei sovellu.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: isokasi - Syyskuu 26, 2010, 10:48:09
Taitaa luonto hoitaa peluutusongelmat kuntoon. Meillä on aivan loistava sekä tilanne kilpailullisesti että reserviä ajatellen. Loukkaantumisia tulee aina, niinkuin kausi on jo alussakin näyttänyt.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: montonen - Syyskuu 27, 2010, 21:24:00
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2256886&pos=no-ur
Hyvä poijaat, jatkakaa samaan malliin ;D
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Lokakuu 14, 2010, 23:18:02
Viimeiset pelit eivät ole menneet "ihan" toivotulla tavalla. Guollaa vielä hetken odotellessa pistäisin pakkaa reilusti uusiksi, ja kavereita miettimään motivaatiota katsomon puolelle. Oma näkemys joukkueesta;

Peltola-Kangasniemi-Toporowski

Kangasniemi on pelannut ihan kohtuullisesti, ja ansaitsee paikan ykkösessä Topon vieressä. Peltola toiseen laitaan tuomaan energiaa ketjuun.

Koskela-Doell-Antonen/Karjalainen

Koskela jakaa hyvin peliä, vaikka muuten onkin todella pehmeä ja heikko. Niistä passeista voisi joku laittaa sisäänkin. Tässä kokeilisin rohkeasti Doellia keskellä, ja toiseen laitaan nostaisin kylmästi junnupuolelta jonkun kokeilemaan maalintekoa. Paikkoja tuossa kohtaa varmasti tulisi. Nyt joku varmasti ihmettelee, että "Häh ?? Niinku luulet sä oikeesti, et joku v****n junnu osaa laittaa kiekkoo sisään ??"....No en luule, mutten myöskään tiedä. Tällä hetkellä meillä ei Topon lisäksi ole oikeastaan yhtään laituria, jolle maalinteko maistuu. Ei voi junnut ainakaan huonommin vetää, ja saavat samalla arvokasta KOKEMUSTA.

Virpiö-Vänttinen-Pekkala

Vänttinen joutuu paimentamaan puolustavassa kentässä, jota sitten käytetään tiukan paikan tullen. Pekkalankin heittäisin itse asiassa vilttiin, mutta kun meillä ei löydy tarpeeksi laitureita. Tuhnuttakoon vetojaan veskan rintapanssariin sitten vaikka kolmosessa. Virpiö hoitaa puolustamisen ihan hyvin, mutta hyökkäyspäässä ei toistaiseksi mitään käyttöä, kuten ei kyllä juuri muillakaan laitureilla.


Lähde-Koskinen-Vilkman

Selkeä nelosketju. Vilkman on kyllä vielä hiukan liian turisti, Lähde ei osaa oikein puolustaa, ja Koskinenkaan ei toistaiseksi ole loistanut. Mutta näillä mennään.

Viltissä siis: Lucenius, Strömberg. Pojat saavat karaistusta, kun ovat pari peliä miettimässä mietelausetta; "Miten kehitän motivaatiota jääkiekko-ottelua varten ?". Jokaisen pitää päivittäin kirjoittaa 2 sivun essee aiheesta.

Puolustuksessa on myös ongelmia, sillä Turkulainen on kaukana liigatasosta edelleen. Pelaa satunnaisesti hyviä otteluita, mutta ei pysy kenenkään vähänkään luistelemaan kykenevän perässä ilman rajua koukkimista. Lisäksi on isosta varrestaan huolimatta todella heiveröinen kaksinkamppailuissa. Ongelma vaan on siinä, ettei korvaajia oikein ole, kun ei Korhostakaan voi ikimaailmassa päästää kentälle, jos ei ole pakko. Ilvonen näyttää myös olevan vielä kesäterässä, joten omiin tulee menemään seuraavissa otteluissa paljon maaleja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 15, 2010, 06:49:37
Puolustuksessa on myös ongelmia, sillä Turkulainen on kaukana liigatasosta edelleen. Pelaa satunnaisesti hyviä otteluita, mutta ei pysy kenenkään vähänkään luistelemaan kykenevän perässä ilman rajua koukkimista. Lisäksi on isosta varrestaan huolimatta todella heiveröinen kaksinkamppailuissa. Ongelma vaan on siinä, ettei korvaajia oikein ole, kun ei Korhostakaan voi ikimaailmassa päästää kentälle, jos ei ole pakko. Ilvonen näyttää myös olevan vielä kesäterässä, joten omiin tulee menemään seuraavissa otteluissa paljon maaleja.

Mitenkään Turkulaista hehkuttamatta on hän pisteiden valossa Tapparan toiseksi kovin pakki ja +/- tilaston kärkimies. Ja mitä Korhoseen tulee niin tällä hetkellä hän kyllä pystyy kilpailemaan varsin helposti melkoisesti virheitä tekevän keskenkuntoisen Ilvosen kanssa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 15, 2010, 13:59:51
Viimeiset pelit eivät ole menneet "ihan" toivotulla tavalla. Guollaa vielä hetken odotellessa pistäisin pakkaa reilusti uusiksi, ja kavereita miettimään motivaatiota katsomon puolelle. Oma näkemys joukkueesta;

Peltola-Kangasniemi-Toporowski



Nii Guolla taitaa tulla ens viikolla ja saattaa pelata jo tiistaina(?) niin ei häntä hirveän kauaa tarvitse odotella. Peltolalla taitaa olla jotain kolhuja jotka estää pelaamasta, sekä Peltola pelasi aikaisemmin muutaman ottelun ykkösessä eikä tuonut siihen juuri mitään. Omaan silmään ykkönen pelas eilen jo hieman paremin joten antaisin poikien vielä pelata samassa koostumuksessa, sitten Guollan tulon myötä on pakko tehdä niitä ketjumuutoksia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 15, 2010, 19:01:51
Harri Ilvosen vois jo pistaa Lekiin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Harald Hokiman - Lokakuu 19, 2010, 21:20:28
Mitäs sanotte? http://jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=10662

Tällä hetkellä tuntuu,että hukkuuvat massaan. Miinus Guolla, koska eka peli vasta pelattuna.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Lokakuu 19, 2010, 21:53:40
Muokkausta kokoonpanoon seuraavaan peliin, joka on ehdottoman tärkeä hoitaa hyvällä tavalla.

Ykkösketjuun

Doell - Guolla - Toporowski
Lucenius - Vänttinen - Koskela
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Pekkala - Koskinen - Strömberg

ja heti jos Luceniukselle ei peli maita, niin Pekkalan kanssa roolin vaihto. Puolustusta on vaikea muuttaa mihinkään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 19, 2010, 23:00:10
Onhan se totta että aika tipalle jäi tällä kaudella tuo ykkösketjun kokoaminen, kun Doell ja Toporowski liittyivät joukkueeseen vain vähän ennen sarjan alkua. Oliko se seurajohdon suunnitelma, ja jos oli niin mikä oli jutun juoni? Sen haluaisin tietää, koska ei se ainakaan helpota kokemattoman valmentajan työtä ettei hän viikkoja ennen sarjan alkua tiedä kenet pitäisi istuttaa ykkösketjun sentteriksi ja toiseen laitaan.

Se että Luceniuksesta ilmeisesti kaavailtiin Tappara-johdon silmissä ykkössentteriä, oli huonoa näkemystä koska nuori mies ei selvästikään ole vielä valmis johtamaan liigajoukkueen hyökkäyspeliä eikä ainakaan keskushyökkääjänä. Kun tämä huonosti menneiden treenipelien jälkeen huomattiin, aloitettiin ilmeisesti (keskus)hyökkääjän etsiminen ja aika nopeasti päädyttiin Kevin Doelliin. Kanadalainen on kelpo pelaaja SM-liigaan, muttei välttämättä luontainen sentteri tai tähtipelaaja joka pystyy kantamaan joukkuetta. Doell ei selvästikään ole tottunut johtamaan ylivoimapelaamista, mikä olisi ensiarvoisen tärkeää kärkisentterille. Hän ei myöskään ole playmaker tai maalintekijätyyppi, vaan hyvä yleispelaaja joka osaa vähän kaikkea. Tämä taas herättää sen kysymyksen millä tavalla Tapparaan tulevia ulkomaalaispelaajia scoutataan? Kaivetaanko näistä AHL-kavereista videoita, kyselläänkö p-amerikkalaisista lähteistä vai ollaanko todellisuudessa vain agenttien tarjouksien varassa ja tutkitaan tilastot parilla klikkauksella netistä? En tiedä, mutta jos joku tietää niin olisi mukava kuulla miten asia on.

Doellia katsellessa on noussut mieleen sellainenkin kysymys onko hän todellisuudessa tarpeeksi hyvä liigaseuran ykkössentteriksi? Ainakin tällä hetkellä vastaus on ei.

Kun pelaajamateriaali muilta osin on lähes samalla tasolla kuin viime kaudella, mutta Lehterä on vaihtunut Doelliin (Enlund Toporowskiin ja Nieminen Vänttiseen), niin eiväthän nämä tämänhetkiset vaikeudet ole voineet tulla kenellekään yllätyksenä. Itsekin kyllä innostuin hyvästä startista koska koin sen ensiarvoisen tärkeäksi vaikean kesän nähneelle joukkueelle, mutta nyt on nähty kuinka nopeasti muutaman alkukierroksen hyvä ote voidaan menettää kun homma alkaa luisua alamäkeen. Tämän illan Kerho-pelin perusteella ei kyllä hyvältä näytä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Stuge - Lokakuu 20, 2010, 00:18:17
Doellia katsellessa on noussut mieleen sellainenkin kysymys onko hän todellisuudessa tarpeeksi hyvä liigaseuran ykkössentteriksi? Ainakin tällä hetkellä vastaus on ei.

...
Tämän illan Kerho-pelin perusteella ei kyllä hyvältä näytä.
Nyt tuli kyllä pakottava tarve vastata tähän, olen nimittäin jonkin verran eri mieltä. Viestistäsi sai sen käsityksen että hieman epäilit onko Doellista ylipäätään ykkösketjun mieheksi liigassamme. No sen sanon heti kärkeen, että ilman muuta miehellä riittävät rahkeet tässä liigassa, jossei ykkössentteriksi niin ainakin ykkösketjuun. Ei tämä liiga tasoltaan niin erikoinen ole etteikö Doellin kaltainen pelaaja kuuluisi eittämättä joukkueensa terävimpään kärkeen, ja näkyyhän tämä kentälläkin; Doell jaksaa puurtaa vaihdosta toiseen ja joka pelissä on mukana luomassa ainakin muutamaa hyvää maalipaikkaa. Tätä näkemystä tukevat myös miehen tehot 5+4, jotka ovat varsin mukavat ottaen huomioon että liiga on miehelle aivan uusi ja ketjukaverit ovat välillä enemmän kuin kuutamolla, varsinkin Lucenius jolle on käynyt ns. perinteisesti eli pissa on noussut pahasti päähän.

Se, onko Doellin paikka keskellä vai laidassa on asia josta voidaan keskustella. Olet siinä oikeassa, että pelintekijänä Doell ei välttämättä ole omimillaan, koska Kevin osaa vähän kaikkea eikä jotakin tiettyä osa-aluetta erityisesti. Mutta ei hän pelintekijänäkään ole todellakaan sieltä huonoimmasta päästä. Toisaalta sitten taas Kevinin paikkaa sentterinä puoltavat miehen puolustukselliset ominaisuudet, hän on urallaan tottunut pelaamaan rikkovassa roolissa ja paljon alivoimaa mikä näkyy hyvänä puolustuspelinä. Ja ainakin niin kauan kun tuo ykkönen on nykyisessä koostumuksessaan niin se suorastaan huutaa Doellin kaltaista puolustavaa pelaajaa, sillä Lucesta ja Toposta ei omassa päässä paljoa iloa ole ja koska molemmat ovat myös aikalailla "umpilaitureita" jää Kevinille sentterin rooli. Toki nyt Guollan saavuttua ykkönen saattaa mennä uusiksi ja Doell saattaa löytää itsensä laidasta, minkä uskon kyllä sopivan Kevinille myöskin, mutta ei kahta sanaa siitä etteikö hän olisi nk. ykköskorin kamaa ja pätevä myös sentterin tontille. Loistava hankinta Leinoselta oli se sitten miten heikosti scoutattu tahansa. Ja olihan Bluesin Holtari Doellin scoutannut jo jokunen vuosi sitten joten miksi tehdä turhaa työtä...  ;) No tämä nyt pienenä kevennyksenä tähän väliin.

Sitten tuohon lopuksi mainitsemaasi tulevaisuudennäkyään joka mielestäsi "ei hyvältä näytä". En nyt näkisi asiaa aivan noin. Toki en ole ollenkaan tyytyväinen tähän 5 pelin tappioputkeen jossa nyt ollaan, mutta ei tuo peli niin huonoa ole kuin tilastot antavat ymmärtää. Aikaisemmilla kausilla kun ollaan oltu vastaavassa tilanteessa peli on ollut pääasiassa täyttä kuraa tappio-otteluissa, mutta nyt mielestäni se on jopa ihan kelvollista. Tänäänkin pienellä tuurilla homma olisi kääntynyt kotijoukkueelle. Ensimmäiseen erään tultiin hyvällä sykkeellä ja samaten kolmanteen, paikat oli ratkaista mutta ei nyt sitten napannut tuo viimeistely. Se onkin Ilvosen koomailujen ohella ainoa osa-alue joka on nyt heikohkossa jamassa, muuten peli rullaa ihan hyvin. Kalpaakin vastaan oltaisiin ansaittu enemmän, eikä se ainakaan yritteliäisyydestä jäänyt kiinni, mutta muutama turha oman pään nukahdus (pääasiassa Ilvosen toimesta) aiheuttivat kohtalaisen rumat luvut tulostaululle. Mutta yhtä kaikki joukkue on näyttänyt että siltä löytyy potentiaalia ja taitoa pelata, ja se jos mikä on tärkeää. Tärkeää olisi toki myös palata mahdollisimman ripeästi voittojen tielle, mutta kyllä niitä sieltä alkaa taas tulla, sen näkee pelistä. Mutta mitään paniikkinappulaa tässä nyt on ainakin aivan turhaa lähteä painamaan, sillä jossain kohtaa kautta tällainen heikompi jakso tulee jokatapauksessa, niin käy kaikille. Olisihan tämän "palauttamisen maanpinnalle" toki voinut hoitaa pienemmässäkin mittakaavassa mutta toivottavasti tästä nyt opitaan ja kerätään tarvittava määrä nöyryyttä jatkoa ajatellen, joka mielestäni kuitenkin näyttää ihan toiveikkaalta.

Kokoonpanoista vielä sen verran, että tuo uusi Guollan vetämä kakkonen toimi heti ensimmäisessä pelissä jo ihan jees, mutta tekopaikoissa on kyllä petrattavaa. Vänttinen hoitaa hyvin fyysistä puolta mutta paikkoja tärveltyy siinä sivussa aivan liikaa. Guolla oli jo nyt ihan hyvä ja tulee tuosta vielä parantamaan, niin on tehtävä Tillunkin mikäli meinaa paikkansa säilyttää. Ihan pikkunättiä kiekonkäsittelyä mutta tulosta täytyy pystyä tekemään jatkossa.

Ilvonen eli "Maisa" taas alkaa olemaan jo hieman surkuhupaisa tapaus. Pelkästään viime viikolta Ilvosen piikkiin voi laittaa n. 5 osumaa mikä on aivan liikaa. Pieni petraus tähän kerho-peliin mutta olisiko syytä hakea tuntumaa Lekistä? Toki eipä se Korhonen taida olla yhtään parempi, mutta kun Halme tekee paluun pudottasin tällä hetkellä Ilvosen pois. Jopa kaksiko Turkulainen-Honkanen on valovuoden edellä Maisan tekemistä mikä tällä hetkellä sotkee Mäntylänkin peliä. Tuukan toimista ei silti ole mitään valituksen sanaa, hienosti mies pelaa.

Leimu taas on täysin jäätävä. Aivan uskomattomia temppuja hyökkäyspäässä ja mitkä tehot! Juha on kone. Välillä tulee hieman kiire omaan päähän mutta puolustaminen on kyllä parantunut viime kaudesta, ei voi kuin ihailla Leimun tekemistä. Ehdottomasti kultakypäränsä arvoinen, paras pelaaja tällä hetkellä koko joukkueesta.

Strömberg, ei todellakaan sovi neloseen eikä varsinkaan sentteriksi. Pitäisi päästä ylempiin ketjuihin mutta ei kyllä millään mahdu sinne. Asenne paremi kuin viime kaudella, tehot silti vaatimattomt. Koskinen takaisin tontilleen ellei Strömberg nyt jotain ihmeitä ala esittämään. Samoin en ymmärrä Antosen roolia. Okei, mies on ihan kohtuullinen rikkovan roolin pelaaja, mutta miksi siltä paikalta on pitänyt ottaa hyvän alkukauden pelannut Vilkman pois? Leki voisi olla Antosellekin oikea paikka.

Virpiö, tehotonta pörräämistä mutta silti ansaitsee paikkansa kokoonpanossa mainion puolustuspelin ansiosta. Tekee hartiavoimin töitä ja sytyttää esimerkillään muita. Vielä kun löytäisi ne tehot niin alkaisi olemaan jo aika valmis liigatason hyökkääjä.

Lopuksi vielä sananen molareista. Säterin kannalta erittäin harmillistä ettei voittoa ole vieläkään hänen ollessaan maalissa pystytty ottamaan. Salaatti kuitenkin pelaa ihan hyvin eikä varsinaisesti Harriin olla yhdessäkän pelissä kaaduttu, tuntuu myös parantavan peli peliltä. Silti vaaka kallistuu tällä hetkellä Niemiseen. Jani on pelannut alkukauden erinomaisesti, eikä Hapallekaan sitä ensimmäistä voittoa voi ikuisuuksiin asti metsästää. Nykyisessä tilanteessa varsinkin olisi syytä valita se "voittavampi" molari, joka nyt ihan ilmiselvästi on kuitenkin Nieminen. Maalivahtiosasto silti jokatapauksessa on ihan hyvin kohdillaan, ongelmat ovat muualla.

Venähtipä tämä nyt pitkäksi, mutta viime aikoina on tullutkin harvemmin kirjoiteltua joten paikataan tällä nyt sitä.  ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 20, 2010, 00:31:37


Venähtipä tämä nyt pitkäksi, mutta viime aikoina on tullutkin harvemmin kirjoiteltua joten paikataan tällä nyt sitä.  ;)

Loistavaa tekstiä. Kiva nähdä että joku jaksaa nähdä vaivaa ja kirjoittaa vähän syvällisemmin!

Tuosta Doellin sennteri/lauturi asiasta sen verran että jos Doell laitaan siirretään niin silloin Leinosen pitäisi hommata uus 1. sentteri tilalle. Koska Guollaa ei kannata rasittaa liikaa ja Kangasniemi/Vänttinen eivät ole tarpeeksi hyviä siihen rooliin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Lokakuu 20, 2010, 09:00:07
Tps-peliin voisi Hirvonen repäistä jostain kokonaan uudet ketjut. Kerho-pelissä kolmonen oli ainoa kenttä joka toimi. Pakkipareja voisi myös muuttaa, että vältyttäisiin tilanteilta, jossa 2 pakkia on vastustajan maalin takana.

Doell - Guolla  - Koskela
Topo - Vänttinen - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Strömberg - Koskinen - Vilkman

Luceniuksen siis pistäisin kylmästi penkille ainakin yhdeksi otteluksi.

Leimu - Saravo
Turkulainen - Mäntylä
Honkanen - Ilvonen

Maaliin Nieminen, vaikka Säteriinkään ei viime peleissä olla kaaduttu.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Lokakuu 20, 2010, 11:29:04
Omiin silmiini tämä Tapparan joukkue on erittäin vaikeasti kasattava koska se kemian löytyminen ei tunnu olevan kovin luontaista joillakin pelaajilla ja jatkuva lotto on vetämässä. Ite yrittäisin kokeilla jotain tälläistä vaihtelua.

Lucenius-Vänttinen-Pekkala
Virpiö-Guolla-Toporowski
Doell-Kangasniemi-Koskela
Peltola-Koskinen-Strömberg

Reservissä Antonen,Vilkman paikkaamassa loukkantumisia. Ainakin KalPaa vastaan Juuso Antonen oli erittäin pirteä ja hyvä pelaaja? Olisiko joskus kokeilemisen arvoinen ylemmissäkin ketjuissa jos ei tulosta niin kylmästi LeKiin.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Lokakuu 20, 2010, 12:07:58
Arvostelua...

Oot kova kaveri arvostelemaan toisten tuotoksia ja kannattaako tätä lukea kuin piru raamattua? Onhan Hirvonen ilmoittanut kentän Lucenius-Doell-Topo joihinkin peleihin 3.kentäksi, onko hän sekaisin? Varsinkaan Tapparassa ei ole selkää ykkösketjua joten lähtökohtaisesti 1-3 ketjut ovat suht. samalla tasolla. Alkukauden "paras hyökkääjä" tosiaan siirtyisi pelaamaan joukkueen 3 ja 7 parhaan pistemiehen kanssa, surullista? Onko Lucenius sinun mielestäsi pelkkä sniper yhdessä Pekkalan kanssa? Itse lasken kyllä Luceniuksen jonkinlaiseksi yleispelaajaksi, taitavaksi sellaiseksi joka pystyy olemaan myös pelinrakentaja vai miksi hänestä kuviteltiin jopa ykkössentteriä?

Niin haukuin Virpiön toisaalla ja ilmoitin samalla että vielä uusia mahdollisuuksia ja Guollan vierelle? Nyt se kuuluisa viimeinen mahdollisuus, usko pois että Virpiö on tänne hankittu tekemään muutakin kuin blokkaaman vetoja. Tässä kentässä hänellä olisi energisenä pelaajana suuri velvollisuus myös puolustamisesta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Lokakuu 20, 2010, 12:11:03


Lucenius-Vänttinen-Pekkala
Virpiö-Guolla-Toporowski
Doell-Kangasniemi-Koskela
Peltola-Koskinen-Strömberg





Eli laittaisit alkukauden parhaan hyökkääjän 3 ketjuun? 1. ketjussa ei ole yhtään pelinrakentajaa joten kuka siinä pelais maalipaikat Lucelle ja Pekkalalle? Toisessa ketjussa haukut Virpiön ja silti olisit laittamassa häntä 2. ketjuun? Eikö olisi hyvä keskittyä kaverin vahvuuksiin ja laittaa kaveri vaikka kolmoseen, kyllä ne maalihanat sielläkin aukeavat jos aukeavat.

Mä melkein jättäisin nuo 1, 2, 3 ja 4 ketjut kokonaan pois ja ajattelisin niin, että meillä on 4 toimivaa ketjua ilman suurempaa lottoa (märkäpäiväuni.fi, tiedetään). Sitten jokainen voisi ihan rauhassa jokaisen pelin jälkeen sanoa mikä on ykkönen jne.

Vänttisellehän tarjotaan suurempaa roolia ja mahdollisuutta kehittyä, tietysti tässä tapauksessa ei ole paras vaihtoehto mutta kokeilemisen arvoinen voisi olla. Virpiö taas voisi toimiakin Guollan ja Topon rinnalla nopeana laiturina jos vain voi välttää laitaan naulitsemiset, tähän apuja saa Guollalta oikea aikaisten syöttöjen vuoksi.

Doell ja Kangasniemi ovat tainneet olla parhaimmalla päällä yrittämisen suhteen (vaikka Doellin kuntopohja arveluttaa) ja tuo kaksikko tunkee maalin eteen jos on vain tarvista. Suomi-sarjan fyysisyyden omavaa Tillu taas voisi pysyä sieltä pois ja hakea sitä pientä väliä mustalle josta sen voi sohia sisään. Toki suht pieni kokoisina Doell ja Kanki lakaistaan välillä kumoon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 20, 2010, 14:00:33



Joo pitänee pyytää anteeksi meni vähän överiksi toi aamunen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Lokakuu 20, 2010, 16:58:39
Joonas Koskinen LeKissä tänään ja ilmeisesti kuun loppuun asti. Kiva Tappara-kakkosketju Pyymäki-Koskinen-Karjalainen. Ja Korhos-Lasse pakissa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Lokakuu 20, 2010, 19:22:53
Tapojeni vastaisesti pistän ketjulottorivin vetämään:

Doell-Kangasniemi-Toporowski
Koskela-Guolla-Pekkala
Strömberg-Vänttinen-Lucenius
Lähde-Koskinen-Peltola/Virpiö

Jos Koskinen on LeKissä, niin sitten ei ole kunnon sentteriä neloseen - Kimin peli keskustassa ei vakuuta.

Ykkösessä tehokkaimmat pelaajat nipussa. Kangasniemi tuo kokonaisvaltaisempaa sentteripeliä ykköseen. Kakkosessa kaksi pelintekijää ja Pekkala saa kokeilla löytyykö se maalijyvä vai ei. Lucenius hetkeksi kolmoseen etsimään työhaluja - vaihto mahdollinen Pekkalan kanssa. Nelonen on sitten osastoa loput. Lähde ansaitsisi mielestäni jossain välissä sauman paremman sentterin vierellä, mutta ei ole Nessunkaan pelissä ollut kaivattua energiaa joten nyt vielä nelosessa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tomppa94 - Lokakuu 20, 2010, 21:35:31
"Doell - Guolla  - Koskela
Topo - Vänttinen - Pekkala
Virpiö - Kangasniemi - Peltola
Strömberg - Koskinen - Vilkman"

Ei olisi paha, mutta  Säteri pelaa huomenna..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 20, 2010, 21:37:59
Mielenkiintosia virittelyjä. Ite peesaan useita aikasempia kirjottajia ja laittasin Lucen joko pureen tuppia penkille tai vaihtoehtosesti "alempiin" kenttiin etsimään motivaatiota. Joku aiemmin meinas, ettei Doell ole ykkösketju kamaa. Itse olen hyvin vahvasti eri mieltä. Asenne kohdallaan, puolustaa hyvin ja monipuolisuutensa vuoksi käytettävissä erikoistilanteissakin.
Vänttistä en laittas todellakaan mihinkään kolmos kenttään. Ollut yks parhaista melkeen kaikissa peleissä. Ja muutenki ois pyllistys kaveria kohtaan, joka tuli hakeen nostetta uralleen. Kunhan siihen saadaan "oikeet" laiturit vierelle ni tulee oleen kova ketju.

Sitten tää sektori loput. Lähteestä ei mun mielestä voi olla tykkäämättä, ajaa iholle kiinni, taklaa, luistelee, rouhii. Loistava äijä!!! Pisteiden valossa ei vielä ainakaan kovin hyvältä näytä mutta jos katotaan noita peliaikoja ni ei voi odottaakaan että kaveri hiihtelis kultakypärä päässä.
Antonen/Vilkman kummatki katsomisen arvoisia kortteja, mun mielestä näitä voi lotottaa niin kauan, että jompi kumpi ns. varastaa toiselta pelipaikan. Vilkmanillahan alkukausi vaikutti jo lupaavalta.

Koskinen parhaimmillaan menee kyllä nelosketjun sentteristä. Välillä aika yössä mutta peliaikaa tullut Joonakselleki vaihtelevasti. Strömberg parantanu otteitaan viime kaudesta mutta riittääkö se vieläkään? Oli Hpk:ta vastaa paikka ku pääsi yksin läpi mutta ei vaan menny. Noista pitäs pystyä laittaan! Toisaalta, oli Peltolallakin samanlainen sauma mutta kiekko ei vaan maaliin asti löytäny. Toi kokoonpanon rakentaminen on todella haastavaa ku käytännössä näitä 3-4 ketjun kavereita on niin paljon, että menee väkisinki lottoomiseks ku etitään niitä toimivia ketjuja. Mutta allekirjoittaneella todella vahva luotto Hirvoseen. Varmasti saadaan tää homma vielä silleen urilleen, että jokaisessa pelissä tapellaan voitosta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Lokakuu 20, 2010, 21:53:08
Vänttistä en laittas todellakaan mihinkään kolmos kenttään. Ollut yks parhaista melkeen kaikissa peleissä. Ja muutenki ois pyllistys kaveria kohtaan, joka tuli hakeen nostetta uralleen. Kunhan siihen saadaan "oikeet" laiturit vierelle ni tulee oleen kova ketju.

Onko se nyt loppupeleissä niin väliä onko se pelipaikka kakkos- vai kolmosketjussa, jos kuitenkin pelaaja saa paljon vastuuta erikoistilanteissakin. Muutenkin tuollaiset lisähaasteen hakemiset tai vastuun lupaamiset ovat tämän kauden Tapparan osalta hieman huvittavia. Kun Tuomas on tehnyt sopparia Tapparan kanssa niin päävalmentajana piti olla Mikko Saarinen. Lisäksi tällä hetkellä Vänttisen plusmiinussaldo on koko joukkueen heikoin, eli -5.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rixa - Lokakuu 21, 2010, 20:47:55
Tappara on pelannut viimeiset 6 peliä jäätävän hyvin ja Säteri on torjunnoillaan pitänyt Tapparan pisteputkessa melkein kiinni. Niin olisiko valmennusjohdon korkea aika vaihtaa tämä voittoisa maalivahti luukkuvaihtajaksi valahtaneeseen Hattu Niemiseen, jotta meidän kakkosmaalivahti saisi edes säälistä pidettyä pelituntumaa yllä.

Tiistaina Säteri pelasi vallan mainiosti otti ykköskiekot ylös, kerran tosin päästi yhden riparin tarkoituksella alivoimalla keskialueelle. Tänäänkin radiosta nähtynä piti jatkoajalla ratkaisevan ykköskiekon melkein itsellään.

Kylmä maalivahti kehiin, mielummin ainakin 3-4 peliä putkeen jotta nähdään jatkuuko tämä suunnitelma vallata runkosarjan piikkipaikka, nimittäin pohjalta. Jos taaperrus jatkuu seuraavat 4-5 peliä (Hatun ollessa maalissa) on aivan sama kuka siellä on. Hatun aikana kun taidettiin voittaa joku pelikin. Tämä ihmehän on vielä ykkösmaalivahdin ollessa aloittavana näkemättä...

Kausikortin ostaneena (ja rahani joukkueelle kantaneena) boikotoin seuraavaa peliä syistä:

a) Paska ajankohta 18.30 lauantaipeli...
b) Taaperrusta tarpeeksi nähneenä, en jaksa raahautua hallille...
c) Paskin ajankohta, mummon hautajaiset lauantaina.

Voisitteko edes mummovainaan takia voittaa lauantaina ja mielellään myös jatkossa niissä peleissä joissa olen. On meinaan huumori koetuksella.

Taitaapi olla CCM TML paidan vuoro seuraavassa matsissa mihin tulen. Viimeksi oli RBK TML paita.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Lare - Lokakuu 21, 2010, 20:57:40
Seuraavan matsiin hieman ehdotuksia kokoonpanojen suhteen:

Hyökkäys:

Pekkala - Doell - Toporowski

Pekkala kanukkien rinnalla kuten tänäänkin. Lucenius ei näiden miesten rinnalle istu ja Pekkala tarvitsee onnistuakseen paikan hyökkäävästä ketjusta. Muutaman pelin jälkeen ollaan viisaampia.

Koskela - Guolla - Vänttinen

Viime kauden tutkapari Koskela-Guolla alkaa väläytellä yhteispeliään. Rinnalle pisteiden valossa yllättävänkin hyvän alkukauden pelannut sharewareversio Ville Niemisestä eli Vänttinen.

Lucenius - Kangasniemi - Lähde

Kolmosessa Lucenius tehokkaan alkukauden pelanneen juonikkaan Kangasniemen rinnalle ja toiseen laitaan aiemmin hyviä tehoja peliaikaan nähden takonut voimahyökkääjä Nestori Lähde. Myös nuorelle Joni Karjalaiselle voisi antaa näyttöpaikan palkintona hyvistä Mestis-tehoista.

Virpiö - Koskinen - Peltola

Jone Virpiöstä ei sitä maalintekijää sitten saatukaan. Energiaketjussa mies menee kuitenkin ihan kivasti ja periaatteessa tällä kolmikolla voisi olla edellytyksiä onnistua myös hyökkäyssuuntaan. Koskinen toivottavasti kutsutaan ennen aikojaan takaisin LeKistä.

Entä jatkossa?

Kim Strömbergin aika Tapparassa alkaa toivottavasti olemaan pikku hiljaa ohitse. Jos Kimin kaltainen pelaajatyyppi valahtaa nelosketjun sentteriksi niin siinä vaiheessa voidaan todeta, että ei mies ainakaan täysin oikeassa paikassa ole. Niin omituiselta kuin se ehkä kuulostaakin, Tappara tarvitsisi tällä hetkellä kipeästi uutta keskushyökkääjää. Nelosketju kaipaisi ehdottomasti artokukimaista luotettavaa työhevosta. Periaatteessa omasta rosterista Tuomas Vänttinen olisi pelaajatyyppinä ideaalisin, mutta hän pelaa tällä hetkellä kuitenkin kohtuullisen hyvin ylemmissä kentissä. Olisikohan esimerkiksi KooKoo:n Jani Keinänen saatavilla vaihtokaupan tms. turvin?

Puolustus:

Pakkiparit takaisin alkukauden muottiin sillä erotuksella, että Ilvonen korvaa Korhos-Lassen Honkasen parina. Halmeen kuntouduttua tilannetta katsotaan uudelleen.

Mäntylä - Leimu
Saravo - Turkulainen
Honkanen - Ilvonen


Maalivahdit:

Nieminen
(Säteri)

Nieminen maalin suulle ja alle pari-kolme peliä tuloksesta huolimatta. Kurssin on nyt käännyttävä ja Harri Säteri ei ole tällä hetkellä sellaisessa kunnossa (ainakaan henkisesti), että kurssi hänen johdollaan kääntyisi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Lokakuu 22, 2010, 17:10:56
Täälläkin on muutamaan otteeseen parjattu Honkasta liikkeesstä sekä kiekollisena pelaamisesta mutta +/- tilaston mukaan Tän kauden paras pakkipari on ollut Turkulainen (+4) Honkanen (+2). Kolikon toisella puolella sitten meijän kokeneet pelilliset liiderit Saravo (-6) ja Mäntylä (-5). Kyllä on Peksin ja Tuukankin syytä katsoa hieman peiliin ja ruveta pelaamaan. Mäntylä on kyllä loistava pakki mutta sortuu kyllä ajoittain ylimielisiin syöttöihin ja nousuihin, kuten eilisessä Tepsi matsissa lahjoitti Tepsille yhden maalin. Jos Tappara meinaa tällä kaudella taistella suorasta play-off paikasta niin me kyllä tarvitaan huippu suorituksia kyseisiltä herroilta joten toivottavasti tilastot eivät mene enää enempää pakkaselle.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Lokakuu 22, 2010, 23:15:06
Tuukan ja Peksin tehosaldot ovat huolestuttavat, mutta niin ne tapaavat olla huonosti pelaavan joukkueen luottomiehillä. Nämä kaverit pelaavat kuitenkin illasta toiseen sen vähintään 20 minuuttia (ja usein paljon enemmän), joten koko joukkueen pelaaminen heijastuu väkisin myös heidän henkilökohtaisiin tilastoihinsa. Ei voida ajatella niin, että kun Mäntylä tai Saravo on askissa (lähes koko ajan toinen heistä on koska pelaavat eri pareissa), tilanne on automaattisesti se ettei omissa soi. Tietysti se olisi fanille suuri helpotus ja johtaisi väistämättä Tapparan menestymiseen, mutta oikeassa elämässä asiat eivät aina mene niin.

Vaikka aiemmin olen miettinyt Doellin riittämättömyyttä huippujoukkueen ykkössentteriksi, en suostu uskomaan että kauden 10/11 Tappara on niin heikko kuin viime kierroksilla on nähty. Meillä on kuitenkin kelpo veskarit, hyvä puolustuskalusto ja riittävä hyökkäysosaaminen tässä paketissa. Sami Hirvoseenkin riittää vielä uskoa, joten pakko tämän ryhmän on alkaa napsia voittoja ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti tämän kauden aallonpohja ollaan nähty nyt hyvissä ajoin, ja loppukaudesta saadaan vielä nousujohteinen. Otteluita on jäljellä vielä vaikka kuinka paljon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Lokakuu 25, 2010, 07:22:41
Aluksi näytti siltä, että ketjussa Lucenius-Doell-Toporowski on aineksia huippuketjuksi mutta ei se enää siltä näytä.
Ilmeisesti ketju ei toimi koska Lucenius on taitava mutta ei pysty hoitamaan sentterin tonttia, Toporowski on hidas ja Doell ei ole luontainen pelintekijä koska on pelannut Pohjois-Amerikassa puolustavana sentterinä.

Jotenkin tästä rajallisesta materiaalista täytyisi repiä toimivat ketjut joten laitetaan rohkeasti Toporowski sentteriksi.
Topo on joskus pelannut sentterinä Lukon sentteripulan aikaan ja pystyy ennen kaikkea rauhoittamaan peliä kiekollisena.
Suurin huoli tällaisessa ketjussa saattaisi olla puolustuspelin onnistuminen mutta onhan Topollakin hyvä plusmiinussaldo.

Ketjut menis näin:
Lucenius-Toporowski-Doell
Koskela-Guolla-Pekkala
Strömberg/Antonen/Vilkman-Kangasniemi-Peltola
Lähde-Vänttinen-Virpiö

Pekkala on nuorista pelaajista potentiaalisin maalintekijä ja hänelle täytyy antaa mahdollisuus parhaimman pelintekijän rinnalla.
Vänttisen ketju olisi toivottavasti se hyvä jarruketju kuten Kukin ketju aikoinaan.


Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: makkeli#30 - Lokakuu 26, 2010, 10:08:25
Huippulaituriahan tuo rosteri huutais, muutaman ukon sais suosiolla laittaa ulos.
Ulkkareita tässä on ihan turha lähteä syyttelemään, ykkösketjun toiseen laitaan nyt vaan tarvittaisiin pisteitä tekevää pelimiestä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: kapri - Lokakuu 26, 2010, 18:18:45
Täytyy ihmetellä muutamien herrojen vakipaikkaa pelaavassa kokoonpanossa. Ainakin herrat Strömberg ja Virpiö voisivat välillä syödä popparia. Rohkeasti vaan Karjalaista kehiin..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tp2 - Lokakuu 26, 2010, 18:24:25
Ei Mäntylästä -5 ja Saravosta -7 tarvi sanoa sen enempää... aika heikkoa on.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Lokakuu 26, 2010, 20:07:22
Ei Mäntylästä -5 ja Saravosta -7 tarvi sanoa sen enempää... aika heikkoa on.
::) Pitäskö sitte Leinosen ottaa luuri käteen ja myydä vaikka Sloveniaan nuo miinusviirukset, jos ei muuten mee ni vähän rahaa mukaan  ::)

Rosteri on ny ruostunu, huumori hävinny koko touhusta. Mahtaakos taas olla joku mätäpaise joukkueessa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Lokakuu 27, 2010, 16:28:42
Pistäisköhän se Hirvonen nuo ulkkarit nyt samaan ketjuun jos saatais huomenna edes yksi maali vahingossa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 27, 2010, 18:12:51
Ainahan tonne rosteriin sais tulla parempia kavereita mutta en mää lähtis huonoa rosteria syyttämään jos syitä tappioputkeen etsitään.

Tolla rosterilla homma toimi alkukaudesta, lähinnä miettii, että mikä on muuttunu?
Jos henki on huono niin miksi?

Toi ny vaan vaikuttaa siltä, että ketään ei kiinnosta pelata ja tappioista ei sisuunnuta vaan lähinnä ajatellaan, että taas hävittiin, paska homma!
Kurssi pitäs saada kääntymään nyt eikä jouluna. Kautta on paljon jäljellä mutta ei muille kannata kauheesti etumatkaa antaa!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: IlvesMan - Lokakuu 31, 2010, 01:41:07
Esko Seppänen: Tapparalla on liigan heikoin pelaaja materiaali. (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tappara-hakoteilla-tassa-katastrofin-syyt-ja-syylliset)

Videolla Petteri Sihvosen ja Esko Seppäsen analyysiä Tapparan alkukauden ailahtelevista otteista ja sen syistä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Lokakuu 31, 2010, 07:28:10
Esko Seppänen: Tapparalla on liigan heikoin pelaaja materiaali. (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tappara-hakoteilla-tassa-katastrofin-syyt-ja-syylliset)

Videolla Petteri Sihvosen ja Esko Seppäsen analyysiä Tapparan alkukauden ailahtelevista otteista ja sen syistä.

Heh. Sainpahan hyvät naurut aikaiseksi. Aika humoristista juttua.

Eipä tarvitse kävellä kuin Hakametsän käytävän toiseen päähän, niin jo sieltä löytyy paperilla heikompi pelaajamateriaali. Mitä valmennukseen tulee, niin täysi luotto on edelleen! No joo, 8 ottelun tappioputki oli ruma, mutta ihmiset näyttää unohtaneen mitä peli oli sitä ennen ja mitä sen jälkeen. Loppujenlopuksi uskon, että tuollainen romahdus ja siitä yli pääseminen vain kasvattaa joukkuetta henkisesti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Lokakuu 31, 2010, 13:22:02
Sihvosta oon jostain syystä arvostanu aina. Ja arvostan tuon videon jälkeenkin. Mutta tää Seppänen. Jätkä narisi ku Kimi Räikkönen eikä tuntunu oikeen tietävän hevon paskaa. Materiaalista Sihvonen mainitsi jo pakit mutta heidän lisäksi Toporowski, Doell, Lucenius (kun pää on kunnossa), Guolla kelpaavat monelle Sm-liiga seuralle. Siihen päälle nälkäset ja taistelu tahtoiset nuoret pelaajat. Lisäksi maalivahtiosasto on kunnossa. Onko se sitten valmennuksessa se vika?? En tiedä. Katsotaan miten kausi tästä kehittyy. Mutta miksi tuommosia Seppäsiä päästetään edes videolle kuvattavaks. Eihän sillä ollu oikeestaan mitään järkevää sanottavaa tai ei ainakaan pystyny perustelemaan sitä toisin kuin Sihvonen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Lokakuu 31, 2010, 14:16:35
Jännä homma. Oon aina pitänyt tota Sihvosta pellenä mutta nyt nousi hieman pisteet. Sehän puhuu parissa lauseessa ihan asiaakin.  ;) Mutta toi seppänen. Vaikutti siltä, että kaveri on pihalla ku tampoonin naru!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Lokakuu 31, 2010, 14:50:26
Jotain asiaa tossa oli , etenkin Sihvosella. Yksi mikä itsellä on ollut mielessä vuosia on tämä leijuminen, kun muutama voitto tulee, niin heti alkaa leijuminen ja mopo keulia, kun pitäisi pelata nöyrää. Tämä on Tapparan perisynti, ja on ollut noon kauan kuin minä muistan. Tyyliin kohta hävitään Saipalle kotona. Näin reiluna 20 vuotena kun minä olen enempi seurannut matseja, vain Rautakorpi on saanut tuon leijumisen kuriin ja joukkueen pelaamaan nöyrästi systeemin mukaan. JA aina kun joka vuosi tulee uusi valmentaja, on hän onnellisen tietämätön ja osaamaton tekemään tälle mitään.
Mitä tulee tohon keskusteluun....on hauskaa seurata kun ensin haukutaan valmentaja, että ei siitä ole mihinkään, ja sitten lopuksi todetaan ettei tällä materiaalilla pitänytkään pärjätä? Eli kumpaako nyt halutaan sanoa? Ja miksi liigan huonoimmalla materiaalilla ja huonoimmilla pelaajilla varustettu joukkue on nyt noinkin korkealla sarjassa? Olisi kiva jos nämä ihmiset, jotka pääsevät lehtiin kirjoittamaan, osaisivat edes jotenkin oikeudenmukaisesti käsitellä joukkueita. Haukkua saa ja pitääkin jos on syytä, mutta voisihan arvon toimittaja olla edes reilu kritiikissään?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: HILPARA - Marraskuu 01, 2010, 17:34:39
Eikös urheilulehti ja Sihvonen rankannut Tapparan liigan peränpitäjäksi kauden alussa. Nyt kun ollaan monta pykälää korkeammalla ja Sihvosen odotukset ylitetty reippaasti niin kehujahan tässä pitäisi saada.

Ainoa "analyytikko" joka teoriaa on saanut myös käytännön toteutukseen on Westerlund.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 01, 2010, 18:44:26
En voi mitenkään uskoa että nähty tappioputki olisi ollut seurausta jostain leijumisesta. Jotenkin vain ihan liian helppo selitys, kyllä noiden tappioiden syyt ovat aina paljon moninaisemmat kuin vain se että jätkillä olisi jalat pari metriä maan pinnan yläpuolella. Rautakorven aikana voitettiin paljon koska joukkue oli fyysisesti valmennettu parhaiten koko sarjassa ja se pelasi tylyä puolustavaa jääkiekkoa. Päivittäinen tekeminen oli laadukkainta Suomessa, kuten se taitaa nykypäivänä olla Jyväskylässä.

Seppäsen tason tietää jos on lukenut Urheilulehteä. Keskinkertainen toimittaja ja tylsä kirjoittaja erittäin isolla egolla varustettuna. Sihvonen vähän parempi, mutta henkilökohtaiset iskut vyön alle ja joidenkin tahojen perseennuolenta syövät pahasti uskottavuutta. Urheilulehtihän ei jääkiekon suhteen edes yritä olla analyyttinen ja objektiivinen, vaan lajista kirjoitetaan kuten julkkiksista Seiskassa. Lehden harrastama kiekkoilun halventaminen johtunee suurelta osin päätoimittaja Röngästä joka halunnee yhtäältä vetää maan suosituimmalta lajilta mattoa jalkojen alta (jalkapallomies kun on) ja toisaalta siitä, että lehteä pyritään myymään nimenomaan tällä sensaatiohakuisella paskajournalismilla. Harmi, sillä UL:ssä on muutama ihan hyväkin toimittaja. Heidän nimiään en viitsinyt tässä yhteydessä edes mainita.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 02, 2010, 00:17:25
Tismalleen samaa mielta. Kumma ettei mikaan seura ole kiinnostunut miehen analyytikon kykyihin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Marraskuu 02, 2010, 10:13:56
Esko Seppänen: Tapparalla on liigan heikoin pelaaja materiaali. (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tappara-hakoteilla-tassa-katastrofin-syyt-ja-syylliset)

Kuka toi Seppänen oikein on?? Ei se ainakaan jääkiekosta tiedä mitään, heikoin pelaajamateriaali?? Ei h....i ja tuollaisetko ihmiset pääsevät toimittajiksi, vielä laukomaan julkisesti tota p...aa. Joukkue joka materiaalisesti on 6:n sakissa ja sitten joku pellehermanni toimittaja tulee laukomaan tuollaista, huh huh. Nyt voi todeta, että on ammattitaidoton räkänokka väärässä hommassa. Jos ja kun tuo lause oli ehkä tarkoitettu myös provokatiiviseksi, niin täytyy myöntää, että osui ja upposi. Mutta Seppänen, vaihda alaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Marraskuu 02, 2010, 11:37:29
Eiköhän kyse ole siitä että Esko Seppänen haukkui jo ennen kauden alkua Urheilulehden arvioissa Tapparan sijalle 14 ja ensi kaudeksi Mestikseen. Nyt vain on pidettävä sanomisistaan kiinni. Muutenkin koko Urhelulehti ja Seppänen ovat täysin ala-arvoisia kaikessa jääkiekkokeskustelussa, kaikkiin asioihin on provottava ja kantaa itse asiaan otetaan hyvin löyhästi. Kirjoittihan Seppänen jopa Jokerien nuoresta Pulkkisesta otsikolla "Pelkääjä". Seppänenkin on juuri niitä miehiä jotka eivät omalla kiekko urallaan onnistuneet pääsemään kirkkaisiin valoihin ja nyt sitten yrittää olla jonkin sortin viisastelija ja totuuden laukoja mutta tosiasiassa purkaa vain pahaa oloaan ja epäonnistumisiaan.

Petteri Sihvoselta taas mielestäni ihan asiallistakin palautetta ja kommenttia Tapparasta mutta tosiassahan hän ei oikein ollu perehtynyt koko aiheeseen vaan heitti juttua aikalailla lonkalta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Marraskuu 02, 2010, 12:11:39
Tismalleen samaa mielta. Kumma ettei mikaan seura ole kiinnostunut miehen analyytikon kykyihin.

Mulle taas tuli noista Sihvosen kommenteista lähinnä mieleen ihan kuin hän yrittäisi puhua itseään Tapparan vaihtoaitioon. Rintamahyökkäykset, puolustus -modernin jääkiekon tärkein palanen, palkattu kokematon valmentaja, oikein valmennettuna sijat 6-8 etc....

Itellä täys luotto rosteriin ja Hirvoseen ja jopa Mikkiin. Sihvonen pysykööt kohulehden analyytikkona ja Seppäselle kenkää!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 03, 2010, 22:05:09
Esko Seppänen: Tapparalla on liigan heikoin pelaaja materiaali. (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/sm-liiga/tappara-hakoteilla-tassa-katastrofin-syyt-ja-syylliset)
Videolla Petteri Sihvosen ja Esko Seppäsen analyysiä Tapparan alkukauden ailahtelevista otteista ja sen syistä.

Tämä Esko Seppänen (onhan sillä poliitikon nimi) on selvästi Pekka Jalosen/Seppo Röppäsen/SS:n sukulainen.
Hänellä on varmaan ollut vauvana oranssinsiniset vaipat.
Sihvonenhan analysoi ihan hyvin ja toteaa että Hirvonen ei ole onnistunut vaikeuksien alettua mutta hän on myös joutunut harvinaisen vaikeaan tilanteeseen koska seurajohdon valmentajapolitiikka on ollut luokatonta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ranari - Marraskuu 03, 2010, 22:36:58
Urheilulehti on maan huonoin urheiluun panostava lehti. Lähes jokaisessa lehden numerossa pyritään hakemaan sensaatiouutista ja lehden toimituksessa pyritään vääntämään näkökulmat väkisin kieroon.

Tapparan materiaali ei ole paras, mutta ei huonoinkaan ja Hirvosen palkkaaminen päävalmentajaksi oli Tapparalta täysin oikea ratkaisu. Hirvonen on vielä rookie, mutta tulevaisuudessa hän tulee olemaan kova valmentaja. Hirvosessa on samoja piirteitä mitä Rautakorvessa oli 90-luvun puolenvälin jälkeen. Rautakorven palli heilui tuolloin, mutta onneksi hänelle annettiin aikaa kehittyä kulta Jukaksi.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Marraskuu 04, 2010, 21:03:57
Maalintekijää huutaa toi rosteri, ei nämä pelkät kanukit riitä. Kun muut hankkii Hamiltoneja,Perrinejä,Petrovickyä,Brendliä,Zaborskya niin meillä vaan uutisoidaan loukkaantumisista. Ei ole ihme jos muut ajaa tasaisessa sarjassa ohi. Tänäänkin joukkueen esitys oli kohtuullinen mutta jos ei maaleja saada ei voi mahdottomia odottaa.....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 04, 2010, 21:12:29
Niin täsmälleen samaa mieltä juti fanin kanssa!!!
Nyt ihan oikeesti joku kova kaveri tonne, joka pystys myös herättään joukkueen! Niemistä aika iso ikävä!
Siinä oli semmonen pelaaja, joka survo väkisin maaleja jos ei "normaalisti" menny mitään sisään. Ja semmosia maaleja tarvitaa sillon ku ei ideat ja kuviot toimi. En haluis olla pahanilman lintu mutta nyt alko oikeesti pelottaa, että alkaako tästä uus tappio kierre?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Marraskuu 04, 2010, 21:29:00
Suurin ongelma on se että pelaajien kemiat ja ajatus ei kohtaa jäällä. Ykköskenttä on ihan kelvollinen ja järkkäsi ne parhaimmat mylläkät ja paikat. Tapparan ongelma on siinä ettei näiden takana toimi mikään vaikka ketjulotto kävisi kokoajan.

Jos olisi valta päättää niin jotenkin eroon Guollasta ja Koskelasta. Heidän tilalleen uudet miehet jostain hakemaan tehoja. Ongelma vain on siinä kuka heidät huoli. Guollan kanssa pelattiin riskillä ja kovalla sellaisella, vanha mies ja aina rikki niin on aika hullua odottaa tälläisestä kaverista kakkossentteriä, jonka kauden kohokohta on nousu oman maalin edestä Ilves-pelissä. Jos ajatellaan huipputasolla niin Tapparalla on yksi kakkoskentän tasoinen joukko kasassa ja se on Luce-Doell-Topo. Tämän jälkeen tilanne onkin se että meillä loput 3-4 kentän tasoa jotka tekee sen maalin toisen tällöin. En näe että solmu aukeaa ilman pelaajasiirroksia ulos ja sisään.

Eniten tässä korpeaa se että kukaan mies ei ole kyennyt nostamaan tasoaan viime kaudesta, poislukien Kangasniemi. Tapparan lottoarvonta ja toive pelaajien kehityksessä ei näytä tuovan tulosta vaan jopa hieman takapakkiakin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 04, 2010, 23:20:17
Tänään aika karulla tavalla nähtiin missä Tappara menee suhteessa tuonne sarjan kärkipäähän. IFK ei varmasti pelannut kauden parasta kotimatsiaan ja se alkurynnistyskin saatiin hyvin tukahdutettua, mutta voitosta ei pystytty silti taistelemaan oikein missään vaiheessa. Taistelu on hyvällä tasolla, mutta kun viimeisellä kolmanneksella ei ole riittävästi voimaa ja taitoa laittaa kiekkoa verkkoon niin se pelkkä hyvä peli-ilme ei vain riitä.

Ykkösketju on kohtalainen yhdistelmä, mutta kun muilta ketjuilta ei taida paljon apuja tulla niin vaikeata on. Edelleen olen sitä mieltä että Doellista saataisiin tehoja paremmin laidassa, mutta kun Guolla on sivussa (taas ties kuinka ison osan kaudesta), Vänttinen keskinkertainen hyökkäyspäässä ja Kangasniemikin korkeintaan 25-35 pisteen mies niin ei Hirvoselle paljon jää vaihtoehtoja. Pelaajamateriaali on osoittautumassa hyökkäyksen osalta juuri niin harmaaksi massaksi kuin kauden alla pelättiin. Potentiaalisina tasonnostajina nähdyt miehet (Strömberg, Pekkala, Virpiö) eivät ole pystyneet ottamaan askelta urallaan, eivätkä kokeneemman osaston miehetkään (Koskela, Guolla, Vänttinen) ole pystyneet kantamaan joukkuetta. Tämän näkee sitten suoraan sarjataulukostakin.

Paria vahvistusta tuo hyökkäyskalusto kaipaa, yhtä maalintekijää nyt ainakin. Nykyisellä hyökkäyksellä ei pitkälle mennä, eiköhän se ole jo vaikean alkukauden aikana nähty.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Marraskuu 05, 2010, 07:21:02
Sama sävel on ollut useassa tämän kauden hävityssä ottelussa. Tänäänkin pelin osa-alueet sieltä omasta päästä lähtien olivat aika hyvin hanskassa, maalivahtipeli,keskialue, omistalähtö jne...mutta mitä lähemmäksi vastustajan maalia päästään sen vaikeammaksi homma käy....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 05, 2010, 14:54:55
Näiden potentiaalisten tasonnostajien ja pistenikkareiden (Pekkala, Strömberg, Virpiö) onnistuminen riippuu myös siitä miten hyvin he saavat vastuuta ja miten hyviä ketjukavereita rinnalleen.
Strömberg onnistui aikoinaan hyvin Lehterän rinnalla mutta sen jälkeen onnistumisia on nähty harvoin.
Huippulahjakkuudet (Granlund, Vatanen, Lehterä) onnistuvat vähän huonompienkin ketjukavereiden kanssa ja vaikka joukkueella menisi huonosti.
Siihen eivät nämä vähemmän lahjakkaat Tapparan nuoremmat pysty eikä heistä myöskään tule joukkueen kantavia voimia kuten tuskin Luceniuksestakaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Marraskuu 06, 2010, 23:46:59
Toivottavasti maajoukkuetauko toisi siirtouutisia.

Tapparan rosterista puuttuu kärkiosaamisen ohella myös leveyttä - käytännössä kaikki terveenä olevat pelaavat. Rosterin leventäminen voisi tuoda vahvistusten ohella myös enemmän kilpailua peliajasta.

Ovet saisivat kyllä käydä myös menosuuntaan. Olen Kim Strömbergin suhteen ollut pitkämielinen, mutta pakko se on myöntää ettei Tapparalle taida jäädä Kimin sopimuksesta mitään käteen. Voisi kuitenkin olla tekijämies esim. Allsvenskanissa. Virpiö ei ole minua vakuuttanut missään vaiheessa, enkä edelleenkään näe mitään käyttöä - mestikseen.

Värväystä hankaloittaa se, että Tapparalla on jo ulkomaalaisten (EU:n ulkopuolelta tulevien) kiintiö täynnä Guollan, Topon ja Doellin myötä. Tällä kaudella ei siis nähdä Leinosen bravuuria, eli veteraani-ikäisen kanukin hankintaa kesken kauden. Guollan kanssa otetiin kyllä hirmuinen riski, eikä alku näytä hyvältä Steven suhteen.

Joukkueen vahvistaminen olisi sinänsä "helppoa", koska puutteita on ihan kaikilla osa-alueilla. Käyttöä olisi niin rikkovalle voimahyökkääjälle, maalintekijälle, pelintekijälle, laitahyökkääjälle kuin sentterillekin. Tappara on liigan hitain joukkue luistimilla, joten lisävauhdillekin olisi käyttöä.Rutinoitunut puolustajakaan ei joukkuetta ainakaan heikentäisi.

Rohkeasti vain vaihtokaupoille ja pari uutta nimeä koppiin - Hirvonen saa määritellä millaisia pelaajia hän tarvitsee jotta joukkueen ilme ja tuloskunto paranee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 07, 2010, 18:10:46
Eiköhän nää isotkin herrat tiedä ja ole huomanneet, että tällä kokoonpanolla ei kannata haaveilla minkää sortin menestyksestä. Luulis, että siä nyt päät märkänä pohditaan ja scoutataan mahdollisia vahvistuksia. Mutta jos ei maajoukkuetauon aikana ketään löydetä ni pahalta näyttää.

Muistanko oikein, että Tammikuun aikana siirtoikkuna sulkeutuu ja sitten mennään niillä mitä on?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Marraskuu 07, 2010, 19:44:52
Muistanko oikein, että Tammikuun aikana siirtoikkuna sulkeutuu ja sitten mennään niillä mitä on?
Juu, tammikuun ajan voi vahvistaa joukkuetta. Tappara tosin saattaa joutua tekeen sitä vähän aiemmin jo.. :P
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Marraskuu 07, 2010, 20:40:04
Tapparan rosterista puuttuu kärkiosaamisen ohella myös leveyttä - käytännössä kaikki terveenä olevat pelaavat. Rosterin leventäminen voisi tuoda vahvistusten ohella myös enemmän kilpailua peliajasta.

Se on vähän miten tuon leveyden ajattelee. Sopimuksellisia hyökkääjiä kuitenkin on se 16. Näistä hyökkääjistä Antonen ja Karjalainen on käytännössä koko kauden ollut LeKin matkassa hakemassa pelituntumaa. Lisäksi Koskinen ja Pekkala ovat jo hakeneet vauhtia Lempäälästä ja viimeisimpänä sinne on lähtenyt Vilkman.

Antosen sopimus tuskin kovin kallis on, mutta aika turhalta sekin vaikuttaa. Omista junioreista pitäisi kyllä löytää miehet näihin täyterooleihin, ja toivottavasti tulevaisuudessa näin käy.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 07, 2010, 20:54:33
Tapparan rosterista puuttuu kärkiosaamisen ohella myös leveyttä - käytännössä kaikki terveenä olevat pelaavat. Rosterin leventäminen voisi tuoda vahvistusten ohella myös enemmän kilpailua peliajasta.

Se on vähän miten tuon leveyden ajattelee. Sopimuksellisia hyökkääjiä kuitenkin on se 16. Näistä hyökkääjistä Antonen ja Karjalainen on käytännössä koko kauden ollut LeKin matkassa hakemassa pelituntumaa. Lisäksi Koskinen ja Pekkala ovat jo hakeneet vauhtia Lempäälästä ja viimeisimpänä sinne on lähtenyt Vilkman.

Antosen sopimus tuskin kovin kallis on, mutta aika turhalta sekin vaikuttaa. Omista junioreista pitäisi kyllä löytää miehet näihin täyterooleihin, ja toivottavasti tulevaisuudessa näin käy.
Harvinaista on että Tappara nostaa pelaajia omista junnuista, Koskinen, Peltola ja Peltonen taitaa olla viimeisimmät nostot hyökkäyksen osalta, tarkoitan siis vielä niitä omia kasvatteja. Edellä mainitun kolmikon jälkeen taitaa ollakin piitkä ryki jossa ei paljoa omia olla nostettu. Ennemmin katselisin omista tulleita junnuja kentällä kuin näitä Virpiö, Vilkman, Antonen jne. ukkoja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Keyman - Marraskuu 08, 2010, 00:33:11
Toivottavasti maajoukkuetauko toisi siirtouutisia.

Ovet saisivat kyllä käydä myös menosuuntaan. Olen Kim Strömbergin suhteen ollut pitkämielinen...

Hartwall areenalla tuli eilen pelin jälkeen vähän "sisäpiiritietoa":  Erilaisia siirtoja on tosiaan viritelty. Rahaa ei ole liikaa käyttää uusiin pelaajiin, mutta jonkinlaisia vaihtodiilejä yritetään. Vaihdossa ulos on tarjottu ilmeisesti Strömbergiä ja Pekkalaa. Keskusteluja on viritelty ainakin Espoon, Turun ja Lappeenrannan suuntaan. Tännepäin ovat vilahdelleet nimet Luttinen, Suominen, Grünn ja Jasko. Itse en huolisi noista ketään, sillä eivät nämä herrat todellakaan ratkaise Tapparan ongelmia ja ainakin kaksi ensinmainittua pelaavat rahakkailla sopimuksilla.

Lisäksi Venäläistä ja Niko Niemistä on jo kosiskeltu ensi kaudeksi takaisin kirvesrintapaitaan. En tiedä onko tässäkään järkeä? Ehkä pitäisi hakea jotain uutta, eikä pelkästään näitä tuttuja raatajia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 08, 2010, 08:56:34
Jos mahdolliset toimenpiteet ovat tätä luokkaa niin voidaan varmaan unohtaa playoffeista haaveileminen. Strömbergilla, Pekkalalla tai Koskelalla ei nykytilanteessa voi olla minkäänlaista vaihtoarvoa, eivätkä nuo mainitut nimetkään houkuta. Siinähän on lista samanlaisista alisuorittajista tai muuten vaan keskinkertaisista pelaajista joita Tapparan ryhmä on jo valmiiksi täynnä. Se mitä todellisuudessa tarvitaan on peliätekevä ykkössentteri ja maalintekijä. Tämä on karu totuus jota johto ei ilmeisesti halua uskoa tai sitten he eivät pysty tekemään asialle mitään.

Samaa mieltä tuosta vanhojen naamojen kierrättämisestäkin. Ei voi olla kovin menestyksekäs tapa haalia takaisin pelaajia jotka ovat jossain vaiheessa lähteneet muualle isomman rahan perässä, ja kun markkina-arvo vuosien edetessä laskee palataan Tapparaan keräämään vielä viimeiset tilit ennen uran päättymistä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ollikujanen - Marraskuu 08, 2010, 10:37:30
Toisaalta on se kai positiivista että yritetään edes jotain

Välillä vaihdettaisiin pelaajia eikä pelkästään mukava valkku

Reilusti vaihtoja vaan jos ei homma pelitä ja uusia ukkoja tilalla

Ja onhan noilla tarjokkailla edes jonkunlaista potentiaalia...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Chips P - Marraskuu 08, 2010, 12:32:49
Jos nyt vähän lähden mukaan tällaisiin spekulaatioihin, niin oon aika lailla edellisten kirjoittajien kanssa samoilla linjoilla, paitsi että Venäläisen Samia tässä nyt kyllä vähän vähätellään. Väittäisin, että on nyt parempi pelaaja kuin Tapparasta lähtiessään. Yksi ainoista, jotka ovat tällä(kin) kaudella pelanneet tasollaan ja kenties jopa vähän petraten TPS:n korpivaelluksella. Eipä ole kauheasti kuulunut valituksia TPS-valmennukselta tai faneilta Samin asenteesta, kondiksesta tai muusta panoksesta, edes tuloksellisesti, vaikka mikään superpistelinko ei olekaan. Eli kyllä mulle kävisi päinsä paluu Tapparaan (ja vähän sitä oon toivonutkin/uumoillut TPS-komennuksen jälkeen ellei lähde ulkomaille). NiemisNikoa en välttämättä silleen kaipaa.

Suomisen Tumppi on ihan järjetön idea, kysykää vaikka TPS-faneilta, jotka taisivat antaa periksi tämän ikuisen lupauksen suhteen jo kolme kautta sitten...Jasko ja Grünn ois ihan samaa jengiä jota nykyrosteri on jo täynnä. Luttinen vois jo sopivasti roolitettuna ja ruokittuna jopa olla jokin apu maalinteko-ongelmiin, mutta eipä tuo meininki hänelläkään viime vuosina ole mitään vakuuttavaa ollut.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 08, 2010, 16:01:14
Kyllähän materiaali on kapea avainpelaajien osalta.
Menestyminen vaatisi kaikkien avainpelaajien mukanaoloa ja nuorten pelaajien tasonnostoa.

Ylivoima on heikentynyt ja maalinteko-ongelmat tulleet esiin Leimun poissaolon myötä.
Trio Luce-Doell-Topo on selvästi joukkueen paras plusmiinustilastossa ja ilman heitä olisi selvästi vähemmän pisteitä.
Avainpuolustajat ovat miinuksella koska heitä joudutaan kuormittamaan muita enemmän.

Tilastoissa on se erikoisuus että sekä Tappara että Ilves ovat tehneet 17 ylivoimamaalia.
Odotetusti Ilves on tehnyt suurimman osan ylivoimamaaleista (12) kotona mutta Tappara on tehnyt kotona vain 6 ylivoimamaalia ollen ainoa joukkue joka on tehnyt kotona vähemmän ylivoimamaaleja kuin vieraissa.
Kun ylivoima takkuaa enemmän kotiyleisön edessä niin taitaa huono ylivoima olla osittain henkimaailman hommia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Pikkuherne - Marraskuu 08, 2010, 19:00:17
Vaihtaisin heti Luttisen johonkin edellämainituista!! On näyttänyt aikaisemmilla kausilla pystyvänsä maalintekoon,kunhan vierellä on  sentteri,joka jakaa paikkoja. Lisäksi pelityyliltään aggressiivinen hyökkääjä,joita tän hetken rosterissa ei juuri ole. Venäläisen ottaisin myös ilomielin takaisin,mutta Niko Niemistä en todellakaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Marraskuu 08, 2010, 19:04:05
Kyllähän Arttu Luttinen kelpaisi tänne enemmän kuin vallan mainiosti, ainakin minulle. Noille SaiPalaisille saa kyllä näyttää punaista valoa samantien, ei hyvää päivää jos jompi kumpi joskus Tapparan nutun päällensa laittaisi. Suominen menisi taas kategoriaan Arsi Piispanen, toivoa ja potentiaalia olisi yllin kyllin mutta se koska ja missä se tulee esille on toinen asia, vai tuleeko missään.

Jotainhan homma nyt tarvitsisi, otetaan vaikka Fakiiri Kivenmäki ylivoiman kapelimestariksi. Olkoo kiukuttelija ja kusipää.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Marraskuu 08, 2010, 21:34:06
Jos Strömberi saadaan johonkin, niin aivan sama kuka tulee tilalle, tuskin Tappara häviää siinä. Pekkalan kohdalla jotain on mennyt kesällä pieleen, voi kyllä onnistua vaikka saman tien jossain muualla.

Venäläinen kelpaa koska tahansa takaisin, hyvä pelimies ja vuosia on jäljellä vielä vaikka kuinka. Niko Nieminen sen sijaan on aika nähty.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hakkuri - Marraskuu 09, 2010, 00:04:20
Jasko ja Grünn ois ihan samaa jengiä jota nykyrosteri on jo täynnä. Luttinen vois jo sopivasti roolitettuna ja ruokittuna jopa olla jokin apu maalinteko-ongelmiin, mutta eipä tuo meininki hänelläkään viime vuosina ole mitään vakuuttavaa ollut.
Se on tietysti niin, ettei lähes kiikaritehoilla surffanneilla pelaajilla saa vaihdossa kovin ihmeitä ilman lisäpanostusta eli nappulaa. Eiks tuo Grünn kuitenkin ole aika luisteluvoimainen kaveri. Maalejakin on välillä tehnyt. Mutta miten Tapparassa. Jasko taitaa olla sellainen pikkunäppärä pelaaja, joka parhaimmillaan kyllä osaa pistää kiekon reppuun. Mutta tahtotason kanssa on vissiin vähän niin ja näin. Kiehtoo kuitenkin siinä mielessä, että jos se paljon kehuttu potentiaali puhkeais kukkaan just Tapparassa... Taitaa olla aika pieni mahdollisuus. No, ei näissä vaihtohommissa paljon häviä, jos ei välttämättä voitakaan. Jos tuolla Luttisella on isompi hintalappu, niin ehkä tuota Carlo G.:ä vois kokeilla. On se vaan niin, että pieniä on silakat joulukaloiks... vai miten se menee. Tyhjästä on paha nyhjästä. Pitäis vaan tuossa nykyisessä joukkueessa aika monen pelaajan alkaa pelata sitä "parasta peliään". Siinä se ratkaisu on.   ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 09, 2010, 08:55:12
Hartwall areenalla tuli eilen pelin jälkeen vähän "sisäpiiritietoa":  Erilaisia siirtoja on tosiaan viritelty. Rahaa ei ole liikaa käyttää uusiin pelaajiin, mutta jonkinlaisia vaihtodiilejä yritetään. Vaihdossa ulos on tarjottu ilmeisesti Strömbergiä ja Pekkalaa. Keskusteluja on viritelty ainakin Espoon, Turun ja Lappeenrannan suuntaan. Tännepäin ovat vilahdelleet nimet Luttinen, Suominen, Grünn ja Jasko. Itse en huolisi noista ketään, sillä eivät nämä herrat todellakaan ratkaise Tapparan ongelmia ja ainakin kaksi ensinmainittua pelaavat rahakkailla sopimuksilla.

Lisäksi Venäläistä ja Niko Niemistä on jo kosiskeltu ensi kaudeksi takaisin kirvesrintapaitaan. En tiedä onko tässäkään järkeä? Ehkä pitäisi hakea jotain uutta, eikä pelkästään näitä tuttuja raatajia.


Ihan mukavaa kuulla, että jotain on viritelty ja tuohon listaan voisi lisätä kyllä pari muutakin kuin Ströban ja Vauvaläskin. Tulijoista sen sijaan IMHO Lutunen ja Grünn voisiva olla ihan sopivat palaset tuohon porukkaan mutta Suominen ja Jasko (tosin voisi puhjeta kukkaan) ovat taas kiikunkakunmuttaeikiitos.fi

Venäläisen Samin näkisin mielelläni Tapparassa, työmoraali on hyvä ja siinä sivussa tulee myös pisteitä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Marraskuu 09, 2010, 10:33:27
Jos vaihtokaupat olisi esim. Kim Strömberg <--> Tomas Jasko ja Tomi Pekkala <--> Tuomas Suominen, niin en laittaisi ollenkaan pahakseni. Mitään ei ainakaan hävittäisi!

Ensi kaudelle ottaisin niin Venun kuin Niemisen Nikonkin ilomielin takaisin. Tosin riippuu hieman muista laitureista/sopimustilanteesta, mutta esim Virpiön paikalle molemmat meinisivät heittämällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 09, 2010, 11:06:43
Ströbän lähtö ei ainakaan mun poskille kyyneliä toisi. Eipä tosta Pekkalastakaan suurempaa iloa oo ollu. Välillä valoa tunnelin päässä mutta näyttäs nyt siltä että kyseessä on ollut juna.

Venäläisen ottaisin takas ihan millon vaan. Lähti Tapparasta semmosena 2-3 kentän miehenä mutta nyt vakiinnuttas paikkansa tässä rosterissa kakkoseen jo heittämällä. Tps antanu herralle vastuuta ja sitä kautta saanu pelinsä paljon paremmalle tasolle mitä Tapparassa aikanaa.

Carlo ja Jasko... Enpä tiedä... Tuskin mitään sateentekijöitä mutta näitä toivotaan toivotaan tapauksiahan meillä on ennestäänki eli ihan sama mitä päätetään...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 09, 2010, 14:21:15
Venäläinen, Nieminen, Grunn, Jasko, Suominen ja Luttinen pystyvät tekemään Tapparassa hyvin pisteitä vain jos pääsevät ykkösketjuun tai Guollan (jos on pelikuntoinen) rinnalle.
Olisi näistä vaihtokaupoista edes se hyöty, että saataisiin tilalle vähän kokeneempia pelaajia.
Kolmesta ensinmainitusta olisi se hyöty, että olisivat nopeita luistelijoita.
Luttinen olisi kyllä hyvä taistelija ja on kokemusta Pohjois-Amerikan peleistäkin  mutta valitettavasti hidas luistelija.
Suurin tarvehan olisi hyvä pelintekijä mutta se maksaa joten täytyy toivoa ihmettä että Lehterä saadaan jotenkin kloonattua. ;D

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tp2 - Marraskuu 09, 2010, 17:09:15
Sen mitä ehti Guollaa näkeen niin kyllä äijän taso on laskenut viime kaudesta ja paljon... Äijähän oli ihan surffari!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 15, 2010, 17:47:27
Huomenna siis jatkuu taival sm-liigan osalta. Onkos kellään tietoa Leimun ja Guollan tilanteesta, että pelaavatko äijät jo huomenna?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: axe - Marraskuu 15, 2010, 17:55:05
Huomenna siis jatkuu taival sm-liigan osalta. Onkos kellään tietoa Leimun ja Guollan tilanteesta, että pelaavatko äijät jo huomenna?

Guolla pelaa, Leimu ei vielä varmaan pariin viikkoon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 15, 2010, 18:10:20
Huomenna siis jatkuu taival sm-liigan osalta. Onkos kellään tietoa Leimun ja Guollan tilanteesta, että pelaavatko äijät jo huomenna?

Guolla pelaa, Leimu ei vielä varmaan pariin viikkoon.

Kiitokset tiedosta. Todella paha juttu tuo Leimun loukkaantuminen. Oikeastaan Leimu on hierarkiassa ensimmäisenä kun miettii sitä, että kuka ei saisi loukkaantua. Etenkin ylivoimasta on lähtenyt se tärkein lenkki ja se on kyllä näkynyt viime pelien maalimäärässä valitettavasti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 16, 2010, 22:41:46
Huomenna siis jatkuu taival sm-liigan osalta. Onkos kellään tietoa Leimun ja Guollan tilanteesta, että pelaavatko äijät jo huomenna?

Guolla pelaa, Leimu ei vielä varmaan pariin viikkoon.

Kiitokset tiedosta. Todella paha juttu tuo Leimun loukkaantuminen. Oikeastaan Leimu on hierarkiassa ensimmäisenä kun miettii sitä, että kuka ei saisi loukkaantua. Etenkin ylivoimasta on lähtenyt se tärkein lenkki ja se on kyllä näkynyt viime pelien maalimäärässä valitettavasti.

Tämänpä takia ylivoimassa tulisi olla vähän varaa erilaisille variaatioille eikä jokainen pidä itsestään selvyytenä että Leimulle pelataan (tai yritetän) koko ajan. Takatolpalleliuku-Peksi on yksi hyvä variaatio mikä on toiminut jokusen kerran mutta vaatii yleensä muutaman nopean siirron jotta paikka aukeaa. Vielä kun maalin eteen saataisiin pelattua (Vänttinen, Topo, Doell) kiekkoa YV:ssä niin siitäkin voisi noita nappeja siirtyä meillepäin.

Guolla voisi ruveta jakamaan syöttökä Koskelalle päätä kohden jos heräämistä ei rupea pian tapahtumaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Marraskuu 19, 2010, 14:44:03
Ylivoima ei toimi koska ei ole ylivoimapelaajia. Leimun puuttuminen viivasta näkyy koska muut pakit eivät ole tyyliltään yv-miehiä. Ilvonen ehkä tulevaisuudessa on, kun saa pelinsä kulkemaan loukkaantumisen jäljiltä. Saravo ja Mäntylä menettelevät, mutta he tarvitsisivat eteensä juonikkaammat hyökkääjät. Guolla pystyy pyörittämään ylivoimaa, Doellille se ei ole luontainen paikka. Kun materiaali tältä osin ei ole lähelläkään sarjan kärkeä, pitäisi pelata vain mahdollisimman yksinkertaista ylivoimaa. Turha syöttely pois, koska se johtaa ennemmin kiekon menetykseen kuin maalipaikkaan. Pari ukkoa maalille ja kolmelta muulta pelaajalta varmoja toimituksia maalille asti. Yksinkertaista, ja voi toimiakin joskus.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Number7 - Marraskuu 22, 2010, 11:32:56
Ylivoima ei toimi koska ei ole ylivoimapelaajia. Leimun puuttuminen viivasta näkyy koska muut pakit eivät ole tyyliltään yv-miehiä. Ilvonen ehkä tulevaisuudessa on, kun saa pelinsä kulkemaan loukkaantumisen jäljiltä. Saravo ja Mäntylä menettelevät, mutta he tarvitsisivat eteensä juonikkaammat hyökkääjät. Guolla pystyy pyörittämään ylivoimaa, Doellille se ei ole luontainen paikka. Kun materiaali tältä osin ei ole lähelläkään sarjan kärkeä, pitäisi pelata vain mahdollisimman yksinkertaista ylivoimaa. Turha syöttely pois, koska se johtaa ennemmin kiekon menetykseen kuin maalipaikkaan. Pari ukkoa maalille ja kolmelta muulta pelaajalta varmoja toimituksia maalille asti. Yksinkertaista, ja voi toimiakin joskus.

Juurikin näin. Ja myös polvitaklaajalla oli hyvä teksti. Rupeaa olemaan vaikeaa se Leimun kauttakin pelaaminen, kun vastustaja tietää että hän on se ainoa koko viisikosta joka uskaltaa laukoa. Täten se on myös huomattavasti helpompi pelata pois. Variaatioita saisi olla muutama, mutta perusajatuksena ylivoimapelin tulisi olla yksinkertaista. Tässä on vaan se suuren suuri ongelma, että Tapparan pakistosta kukaan ei Leimua lukuunottamatta osaa/pysty pelaamaan kiekkoa edes välttävällä varmuudella maalille asti, ja vedot/suupaisut jäävät väistämättä joko vastustajien polvareihin tai suhisevat päätyplekseihin. Mäntylä/Saravo/Ilvonen/Halme on sellainen nelikko, jonka pitäisi tässä kohtaa nostaa huomattavasti tasoaan. Nykypäivänä hyvä yv-pakki on muutakin kuin pelkkä veto; tarvitaan myös paljon liikettä ja hyviä syötön ajoituksia, jotta ylipäätään päästään vetämään kiekko maalia kohti, niin hyvin suurin osa joukkueista peittää vedot viivasta. Tapparan pakistosta pitäisi löytyä tarpeeksi taitoa ja liikettä parempien vetojen aikaansaamiseksi, mutta samalla myös hyökkääjiltä täytyy löytyä juonikkuutta sekä tarkkoja syöttöjä, jotta yhtälö toimisi. Nykyään tosiaan vaikuttaa siltä, että yv:llä ei monasti saada kertaakaan edes kuviota kasaan, ja jos saadaankin, on pyöritys usein hätäistä/paniikinomaista kiekonsiirtelyä vastustajan ollessa koko ajan iholla kiinni. Siitä seuraa usein veto suoraan vastustajaa päin tai kiekonriisto ja purku. Leimu on tosiaan aivan omassa luokassaan siinä, että saa jopa paineen alla laitettua sen kiekon suhteellisen hyvin maalia kohti. Tätä ominaisuutta ei kovin monella pakilla liigassa näy. Toivottavasti se taito tarttuisi edes hitusen myös muuhun pakistoon. Mitä enemmän niitä vetoja saadaan luotettavasti sinne maalille, sitä enemmän niitä yv-maaleja myös rupeaa tulemaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 22, 2010, 15:32:36
Number7 YV -keskusteluun, noinhan se on.
Liikettä pitää olla YV:ssäkin ja etäisyydet kunnossa. Syötöt pitää olla hyviä, ei mitään ropelleja, jotta voisi mahdollisesti suoraan syötöstäkin täräyttää kohti maalia.
Mahtaako porukka harjoitella kuvioita???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hemuli - Marraskuu 23, 2010, 13:24:19
Mahtaako porukka harjoitella kuvioita???

En mä usko, eiköhän reenien aluks höpötellä mukavia, särvitään hartsporttia ja lopuks pelataan. Edellisten reenien kaks parasta pistemiestä tekee jaot.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: hvvw - Marraskuu 23, 2010, 15:13:41
Rupeaa olemaan vaikeaa se Leimun kauttakin pelaaminen, kun vastustaja tietää että hän on se ainoa koko viisikosta joka uskaltaa laukoa. Täten se on myös huomattavasti helpompi pelata pois.

Takerrun ylläolevaan sen verran, että hyvä yv-viivamies on nimenomaan niin hyvä, että häneen on pakko kohdistaa erityisvartiointi joka avaa lopulle yv-nelikolle lisää tilaa ja aikaa. Eli Leimun arvo on arvaamaton silloinkin kun kiekko ei hänellä ole.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 24, 2010, 01:03:14
Oliskos jo aika tehda rosteriin tilaa. Pekkala kokeilut voitas korvata omalla junnulla (sudella). Ei koko kautta voida samalla periaatteella menna, Pekkalankaan takia, vai onko pojalla vatsa taynna pelkasta sopimuksesta. Turkulainen on toinen jonka vois siirtaa muualle. Eika nama Vilmanit ja Antoset tartte muuta ku mestista vaan kiitos.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: keigykedy - Marraskuu 24, 2010, 09:28:55
Mun mielestä yhtään pelaajaa ei kannata hankkia ennekuin löydetään joku yhtenäinen pelitapa. Vasta sitten kun koko joukkueelle ja viisikoille on selvää miten pelataan niin voidaan ruveta täsmähankinnoilla parantamaan kokonaisuutta. Tämänhetkinen sarjasijoitus on itse asiassa jopa yllättävän hyvä ottaen huomioon joukkueen esitykset jäällä. Onneksi tänä vuonna löytyy muutama kriisijoukkue kuten SaiPa ja Pelicans jotka melko varmasti pysyvät meidän takana. Näillä näkymin best case scenario voisi tällä kaudella olla säälipleijarit Ilvestä vastaan ja voitto kolmannessa pelissä. Tämän jälkeen kunniakas tappio Hifk:lle pleijareissa. Sen jälkeen hankitaan joko uusi valmentaja tai kootaan Hirvoselle mieluinen joukkue ensi kaudeksi.
Jos kuitenkin löytyisi vielä ennen tammikuuta se yhteinen sävel ja ruvettaisiin oikeasti olemaan potentiaalinen top 6 joukkue niin sitten voitaisiin miettiä nykyisen rosterin vahvistamista. Tällä hetkellä mikään ei puhu sen puolesta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Marraskuu 24, 2010, 10:50:24
Kyllähän tuossa pakistossa olisi tällä hetkellä se "Tommi Kovasen"-kokoinen aukko. Valitettavasti Jesse Turkulaisen paikka ei ole liigaringissä, muutenkin sapettaa mies joka ei käytä raamejaan hyväksi vaan flegmaattisuuden perikuva, ei muuta kuin mestikseen hakemaan kokemusta ja ilkeyttä.

Hyökkäs on kinkkisempi juttu. Olisi helppo sanoa että Guolla vaihtamalla johonkin parempaan tilanne voisi olla parempi, kuitenkin nyt on tilanne se että Pekkala ja Guolla joista kaavailtiin kakkoskentän miehiä on totaalisia floppeja ja täten meillä ei ole "kakkoskentästä" rippeitäkään. Oma kokeiluni voisi olla Jonatan Hedström Kärpistä kun Kärpät hänestä eroon haluanee niin voisi olla saatavissakin.

Summa summarum, Tappara on siinä tilanteessa että ottaako riskiä ja onko budjetissa tilaa minun "Kovaselle ja Hedströmille". Viime kaudella ei otettu ja tulos oli pannukakku potentiaaliin nähden. Sapettaahan se kun muut edes hiukan yrittää jotain niin Tappara puhaltelee muniinsa ja vaihtelee kenttiä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Toosa - Marraskuu 24, 2010, 11:17:00
Eiköhän tää kausi ole taputeltu,meinaan että joukkue kaipaisi  yhtä todellista huippu pakkia ja 3-4:ää  kärki hyökkääjää ja niihin ei taida olla varaa !
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Marraskuu 24, 2010, 11:57:25
Mahtaako porukka harjoitella kuvioita???

En mä usko, eiköhän reenien aluks höpötellä mukavia, särvitään hartsporttia ja lopuks pelataan. Edellisten reenien kaks parasta pistemiestä tekee jaot.
;D
Niin yyvee kuvioita kyllä tarkoitin.
Niin no, voihan se noin mennäkin. Tarkennuksella että lopun palaamine on neljä vastaa viisi peliä. Säteri on aina vajaalukusen puolella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Marraskuu 24, 2010, 12:28:42

Hyökkäs on kinkkisempi juttu. Olisi helppo sanoa että Guolla vaihtamalla johonkin parempaan tilanne voisi olla parempi, kuitenkin nyt on tilanne se että Pekkala ja Guolla joista kaavailtiin kakkoskentän miehiä on totaalisia floppeja ja täten meillä ei ole "kakkoskentästä" rippeitäkään.


Guollasta ei saa floppia millään. Ei ole viimekauden vireessä vielä mutta edelleen kaverilla alle 10 peliä pelattuna puolen vuoden tauon jälkeen niin ei silloin voi olla täydessä iskussa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Luuseri - Marraskuu 24, 2010, 12:53:53
Summa summarum, Tappara on siinä tilanteessa että ottaako riskiä ja onko budjetissa tilaa minun "Kovaselle ja Hedströmille". Viime kaudella ei otettu ja tulos oli pannukakku potentiaaliin nähden. Sapettaahan se kun muut edes hiukan yrittää jotain niin Tappara puhaltelee muniinsa ja vaihtelee kenttiä.

Paniikkinappula taas pohjassa? Turha syytellä yrityksen puutteesta, ihan hyvä (ja kaiken perusta) että pysytään järkevinä ja mennään suunnitelmien mukaan. Nousun on lähdettävä muualta kuin yksittäisistä epävarmoista hankinnoista. Ja varmaan sateentekijään, edelleenkään, kuten on sanottu monesti aiemmin, ei ole mahdollisuuksia. No mutta sapettaahan se häviäminen toki. Nyt oli jo pientä voittoputkeakin niin olisin odottanut rennompaa otetta Espoon peliin, mutta ei. Vai oliko liiankin rento?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Marraskuu 24, 2010, 12:59:43

Hyökkäs on kinkkisempi juttu. Olisi helppo sanoa että Guolla vaihtamalla johonkin parempaan tilanne voisi olla parempi, kuitenkin nyt on tilanne se että Pekkala ja Guolla joista kaavailtiin kakkoskentän miehiä on totaalisia floppeja ja täten meillä ei ole "kakkoskentästä" rippeitäkään.


Guollasta ei saa floppia millään. Ei ole viimekauden vireessä vielä mutta edelleen kaverilla alle 10 peliä pelattuna puolen vuoden tauon jälkeen niin ei silloin voi olla täydessä iskussa.

Osittain totta mutta lasken hänet floppiosastoon vaikka tässä suurin syntipukki on seurajohto, juuri noilla sinun mainitsemillasi syillä. Kuitenkin puolet pian kaudesta pelattu ja yksi "tärkeimmmistä" pelaajista on keskenkuntoinen. Tämä oli kaiken lisäksi tiedossa joten flopista kyse siis muutenkin kuin Guollan osalta pelaajana.

Paniikkinappula taas pohjassa? Turha syytellä yrityksen puutteesta, ihan hyvä (ja kaiken perusta) että pysytään järkevinä ja mennään suunnitelmien mukaan. Nousun on lähdettävä muualta kuin yksittäisistä epävarmoista hankinnoista. Ja varmaan sateentekijään, edelleenkään, kuten on sanottu monesti aiemmin, ei ole mahdollisuuksia.

En sanoisi paniikkinappulan olevan pohjassa vaan pikemminkin päinvastoin. Ei se aina ole paniikkia jos haluaa saada joukkuetta esiintymään ja pelaamaan paremmin muutoksilla, kyse on kunnianhimosta ja siitä onko sitä Tapparalla? Jokainen tietää että ei ole.

Mitä epävarmaa Kovasessa olisi? Takuuvarma suorittaja ja toisi variaatiota ylivoimaan, jonka toimimattomuuden näkevät kaikki. Hän nimenomaan voisi olla se sateentekijä. Sen sijaan mainitsemani Hedström olisi hakuammuntaa mutta omaa ainakin historiasta meriittejä. Pelaajatyypiltään sellainen joka voisi toimia Guolla ja Koskelan kanssa, sillä jotenkin näistä herroista on yritettävä enemmän irti.

Kunnianhimo ja yritys on se mitä tässä kaipaan seurajohdolta. Alkaa kyrpimään tämä ainainen toive ja jankutus siitä että kyllä se peli toimii näillä pelaajilla jos on toimiakseen, turha ketään on hankkia kun ne ei kuitenkaan tuo lisäarvoa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 24, 2010, 14:19:50
Kunnianhimo ja yritys on se mitä tässä kaipaan seurajohdolta. Alkaa kyrpimään tämä ainainen toive ja jankutus siitä että kyllä se peli toimii näillä pelaajilla jos on toimiakseen, turha ketään on hankkia kun ne ei kuitenkaan tuo lisäarvoa.

Kovanen voisi olla hyvä lisä mutta onko hän juurikin sellainen pelaaja mitä haetaan?

En oikein jaksa uskoa että kunnianhimoa puuttuisi kavereilta.

Tuosta hommasta puuttuu se punainen lanka (hyökkäys ja puolustus) tai ainakaan se ei välity selvästi katsomoon asti tai sitten sitä toteutetaan aivan väärin. Tietysti jos se ei sovi tällä nykyiselle rosterille mitenkään taitojen ja liikkuvuuden puolesta niin aika hankalassa raossa ollaan. AV-toimii mutta sillä ei ikävä kyllä voiteta pelejä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Marraskuu 24, 2010, 17:31:46
Fakta on, että jos tänne joku tulee niin sillon ovi käy myös toiseen suuntaan. Mun mielestä tonne rinkiin ei kannata ostaa enää yhtään äijää enempää pyöriin. Ja jos sinne vielä joku tulee, niin sitten oikeesti vahvistus! Ei mitään Mika Viinasia tai muita alisuorittaneita. Ja mitä tohon Kovaseen tulee, niin on ylipalkkanen äijä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: karsson - Marraskuu 24, 2010, 18:25:13
Minusta Cuollasta ei saada parasta irti nykyisessä kentällisessä. Pohjoisamerikkalaiset vaan samaan ketjuun tai sitten Doell vipeltämään Koskelan kanssa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Marraskuu 26, 2010, 11:29:27
Kuunteliko joku eilen ratio suomi poppia? Siellä joku Matti "meikäläis" Hagman anaalisoi tulevia illan kierroksia. Tuli puhe Käppyröiden materiaalista, niin tämä "herra" ottaa vertaus kohteeksi Tapparan rosterin naureskellen. Vertaa Aravirtaajan ja Hirvosen työkaluja keskenään, "että kyllä siellä on eroa kuin yöllä ja päivällä". Mielestäni ei, enemmänkin kuin aamulla ja päivällä. Jos Tapparan rosteri on top 6:n sakkiin, niin ei se kärppienkään ole kuin korkeintaan top 4:n sakissa, paalua ja yritystä siellä toki on top 1:n verran. Siellä on toki myös paljon "kokeneempi valmentaja, mutta eihän tuokaan näköjään riitä. Liekö Hagmanin antipatiat Tapparaan siinä, että oli peli-iässä silloin kun sm-liiga hallitsi yksi joukkue ja se ei suinkaan ollut tsadin ykkönen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 26, 2010, 12:24:31
Kuunteliko joku eilen ratio suomi poppia? Siellä joku Matti "meikäläis" Hagman anaalisoi tulevia illan kierroksia. Tuli puhe Käppyröiden materiaalista, niin tämä "herra" ottaa vertaus kohteeksi Tapparan rosterin naureskellen. Vertaa Aravirtaajan ja Hirvosen työkaluja keskenään, "että kyllä siellä on eroa kuin yöllä ja päivällä". Mielestäni ei, enemmänkin kuin aamulla ja päivällä. Jos Tapparan rosteri on top 6:n sakkiin, niin ei se kärppienkään ole kuin korkeintaan top 4:n sakissa, paalua ja yritystä siellä toki on top 1:n verran. Siellä on toki myös paljon "kokeneempi valmentaja, mutta eihän tuokaan näköjään riitä. Liekö Hagmanin antipatiat Tapparaan siinä, että oli peli-iässä silloin kun sm-liiga hallitsi yksi joukkue ja se ei suinkaan ollut tsadin ykkönen.

Kyllähän eroa nyt todellisuudessa on kuin yöllä ja päivällä. Etenkin hyökkäysosastolla. Kärpillä kolmoskentässä mm. Donskoi ja Luomala ja Hedström ei pääse enää pelaamaan. Kaikki edellämainitut olisivat Tapparan kakkoskentässä. Nimenomaan paperilla eroa siis on kuin yöllä ja päivällä, mutta kaikki ratkaistaan kaukalossa ja tällä kaudella ennakko-odotuksiin nähden Kärpät on flopannut pahasti kun taas Tappara on niillä sijoilla mihin sitä kauden alla veikkailtiin.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta. Toki kaiken mennessä kohdalleen sinnekin on mahdollisuus päästä, mutta potentiiali pitäisi saada siirrettyä tulokseksi. Se on toki hankalaa, mutta jos peliesitykset parantuvat niin uskon sen olevan mahdollista.

Hagmanista en sano muuta kuin, että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Marraskuu 26, 2010, 13:01:59
Mutta mainitsemistasi pelaajista Luomala oli ykköskentässä eilen ja Donskoi pelaili myös. Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin. ;) Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta.Hagmanista en sano muuta kuin,
että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!

Tämä osa on myös sitä sakkia, jonka mielestä joukkueen takkuilu on aina rosterista kiinni (vrt. viime kausi ja sitä edellinen). Tälläkin kaudella "palikat" ovat työstämiskelpoisia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Marraskuu 26, 2010, 13:25:20
Mutta mainitsemistasi pelaajista Luomala oli ykköskentässä eilen ja Donskoi pelaili myös. Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin. ;) Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta.Hagmanista en sano muuta kuin,
että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!

Tämä osa on myös sitä sakkia, jonka mielestä joukkueen takkuilu on aina rosterista kiinni (vrt. viime kausi ja sitä edellinen). Tälläkin kaudella "palikat" ovat työstämiskelpoisia.

Mikä aalto muka kärppäsis nyt pelaa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Marraskuu 26, 2010, 13:33:13
Jos Tapparan ja Kärppien rosterit ovat molemmat TOP6:ssa, niin voisiko joku kertoa myös ne neljä muuta joukkuetta jotka tuohon kuuluvat. Kiitos.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Marraskuu 26, 2010, 13:34:30
Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin. ;)

Älähän nyt kuusseista taas viitsi. Jos nyt ihan realistisesti verrataan esim. Kärppien ja Tapparan hyökkääjäulkkariosastoa paperilla, niin Rosa, St. Pierre, Tenkrat ja Kreps pieksee Tapparan Topon, Doellin ja Guollan oikeasti aikas reilusti. Sehän jääkiekon suola kuitenkin on, että pelit on pelattava eikä mitään pelejä ratkota paperilla. Totuus tällä hetkellä on, että Kärpät alisuorittaa pahasti ja Tappara on jokseenkin niillä sijoilla missä kuuluukin.

Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Pakistossa sen sijaan tasoeroa ei juuri ole. Tapparalla on erittäin hyvä puolustus ja kestää vertailun lähes minkä tahansa toisen seuran kanssa. Mutta valottaisitko 67 vielä, että kuka on tämä Kärppien Aalto?

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Trafan - Marraskuu 26, 2010, 13:57:46
Raha ratkaisee
Turha täällä on inttää: Kärpillä on parhaat pelaajat, Tapparalla 8. parhaat ja Ilveksellä huonoimmat.
Tuohan on aivan suoraan luettavissa joukkueiden pelaajabudjettien suuruudesta.
Jaa ei vai? No, onpa yksi näkökulma keskusteluun kuitenkin.
SaSa: Kärpät voittaisi liigan, jos raha ratkaisisi (http://www.savonsanomat.fi/teemat/jaakiekko/kiekkouutiset/k%C3%A4rp%C3%A4t-voittaisi-liigan-jos-raha-ratkaisisi/597935)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 26, 2010, 14:28:29
Jos Tapparan ja Kärppien rosterit ovat molemmat TOP6:ssa, niin voisiko joku kertoa myös ne neljä muuta joukkuetta jotka tuohon kuuluvat. Kiitos.

Mun mielestä liigassa on selvä kärkiviisikko materiaalin vahvuudessa (siis paperilla) ja tähän kuuluvat: Kärpät, HIFK, Jokerit, JYP ja Lukko.

Sen jälkeen on tasainen keskikasti: Blues, Tappara, HPK, Kalpa TPS ja Pelicans

Näiden takana on nimettömimmät: Saipa, Ässät

Hännänhuippuna: Ilves

Kyllä itsekin olisin ollut valmis arvostamaan Tapparan materiaalin ennen kautta heti Doellin ja Toporowskin hankintojen jälkeen kuuden sakkiin. Pakistoa ja maalivahtikaksikkoa pidin ihan kärkiviisikkoon kelpaavana. Käytäntöhän on osoittanut, ettei se pakistokaan ihan niin kova ollutkaan johtuen mm. Ilvosen taantumisesta ja Saravon odotettua heikommista otteista. Omassa päässä ollaan oltu jopa pehmeitä ja ikävä myöntää, että jopa Pentikäistä on ollut välillä ikävä.

Lisäksi hyökkäyskalusto, jonka piti olla laajempi kuin viime kaudella Pekkalan ja Strömbergin tasonnostojen sekä Vänttisen ja Virpiön hankintojen myötä, vaikka kovin keihään kärki olikin tylsempi, ei myöskään ole osoittautunut kovinkaan laadukkaaksi ykkösketjun jälkeen. Toinen syömähammas puuttuu, eikä Guollastakaan ole enää aivan laatuluokan ulkolaisvahvistukseksi, vaikka ihan ok-peliä esittääkin. Rinnalla pitäisi olla kuitenkin kovempia tekijöitä kuin Tillu Koskela, jonka pitäisi palkkansa puolesta olla joukkueen avainpelaajia, mutta on kyllä kaukana siitä.

Se, että toistaiseksi on mennyt alle odotusten, ei kuitenkaan tarkoita potentiaalin olevan mennyttä. Kyllä tuosta materiaalista on edelleen otettavissa irti paljon enemmän. Kun joukkuepeli on aivan hirveää, eipä siellä pääse yksilötkään esiin. Sehän on nähty Kärpissäkin, jonka pitäisi olla aivan eri sijoilla kuin, millä se on nyt.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 26, 2010, 17:31:56
Laittaisin Kalpan kuudenneksi joukkueeksi Top6-joukkueisiin, joilla on vähän paremmat palikat käytössään.
Vertailu ei ole yksiselitteistä ja esimerkiksi Ässillä on huonompi pakisto kuin Tapparalla mutta tärkeä sentteriosasto on kokonaisuutena (Zaborsky, Kuparinen, Uusikartano, Niemi) parempi Ässillä.
Tapparan materiaalin ongelmana on se, että joukkueessa on liian paljon kysymysmerkkejä.        Jos ja kun Guolla ei ole pelikuntoinen niin tärkeä sentteriosasto ei ole kovin hyvä hyökkäyssuuntaan. Pakistokaan ei hirveän hyvältä näytä jos Ilvonen, Turkulainen ja Honkanen ovat huonoimmillaan. Kahdelta ensinmainitulta ei ole nähty toivottua kehitystä.  Ja hyökkäyksessäkään ei ole nähty niitä nuorempien pelaajien (Pekkala, Lucenius, Virpiö, Strömberg, Koskinen) odotettua ja toivottua tasonnostoa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 67 - Marraskuu 26, 2010, 18:59:40
Älähän nyt kuusseista taas viitsi.
Mutta valottaisitko 67 vielä, että kuka on tämä Kärppien Aalto?
Pauli Aalto-Setälä :o. Päivitys pielessä, mutta aivan sama, kai se siellä taas enskaudella pelaa. Rahaa ja halua pyrkiä menestykseen on Kärpillä kyllä paperilla ja ilman paperia enemmän kuin millään muulla joukkueella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 26, 2010, 21:08:56
Ton Ässätappion jälkeen pitäs melkeen koko pakisto laittaa Lekiin miettiin, että miten puolustetaan. Turkulainen pari kertaa ihan kassalla ja se mikä eniten sylettää ni Peksiltäkin muutama ihan juniori tason moka.

Guolla hyvin luultavasti sivussa enemmän tai vähemmän aikaa. Senttereitähän meillä riittää mutta ku taso senttereissä ei riitä. Doell on nippanappa ykkössenaks kelpaava, Kanki pelannu tän kauden hyvin muttei välttämättä ihan kakkos-sentteriks kuitenkaan, Koskinen liian ailahteleva ainakin kolmosen keskelle. Vänttinen puolustavan ketjun sentteri ehdottomasti. Ehkä se kolmosketjun sentteri on Vänälle kutsumus-ammatti.  :P
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Pikkuherne - Marraskuu 27, 2010, 13:51:25
No niin.Nyt ollaan siinä tilanteessa,että Tapparan tän kauden "finaalit" alkaa olla sääleissä pysyminen.Pientä toivoa paremmasta olisi,jos Mikki ymmärtäis NYT,että tarvis hankkia se SENTTERI ja todellinen MAALINTEKIJÄ!!Guolla on kokoajan rikki ja ei noista tän hetken hyökkääjistä kukaan saa maaleja tehtyä illasta toiseen.On aivan turha Leinosen odottaa tammikuun siirtorajalle,kun sitä ennen pelataan helvetisti pelejä ja jaossa on tärkeitä pisteitä.

Pakiston peli selkiytynee Leimun palatessa ja Turkulaisen siirtyessä kokoonpanon ulkopuolelle.Täten saadaan Honkasen pariksi hieman kiekollisempi pari,kuin Turkulainen ja uskoisin,että Honkanenkin saa sen jälkeen keskittyä omiin vahvuuksiinsa,eikä tarvi kokoajan paikkailla parinsa virheitä.

Ja on surullista todeta,että sydämeni itkee verta,kun rakastamani seura TAPPARA kyntää edelleen syvällä.Tällä hetkellä parempaa ei ole luvassa,mutta toivon,että jotain tehtäisiin johtoportaassa,ennen kuin on liian myöhäistä.TAPPARA ei kuulu,eikä saa ikinä kuulua liigan alempaan kerrokseen!!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: miolta - Marraskuu 27, 2010, 13:58:32
Sillon kun Pihlman siirtyi Jokereihin,niin eikös uutisissa ollut juttua että Tapparakin oli ollut mukana tarjouskisassa?Kait sitä rahaa siis käytettävissä olisi,jos haluttaisiin???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Marraskuu 27, 2010, 19:07:53
Kyllä tuo Pihlmania kohtaan tehty tarjous kertoo siitä, että rahaa on ja hyökkääjää ollaan hankkimassa. Minä olen kyllä iloinen, että mitä tahansa sikaa säkissä ei olla ostettu, vaan ilmeisesti katsotaan huolella, että olisiko pelaajasta hyötyä Tapparalle. Moni tällä palstalla kirjottaneista olisi varmasti hommannut tänne Yorkia, Veilleuxia sun muita kalliita turhakkeita. Jos hyökkääjä tulee niin se todennäköisesti on Eurooppalainen, sillä ulkomaakiintiö on täynnä (Topo, Doell, Guolla). Guolla tosin on loukkaantuneena joten eihän sitä ikinä tiedä.

Tuskin rahaa niin paljoa on, että saataisiin Turkulainen ja Honkanen katsomoon ja tilalle laadukas puolustaja...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Marraskuu 27, 2010, 21:38:53
Kyllä tuo Pihlmania kohtaan tehty tarjous kertoo siitä, että rahaa on ja hyökkääjää ollaan hankkimassa. Minä olen kyllä iloinen, että mitä tahansa sikaa säkissä ei olla ostettu, vaan ilmeisesti katsotaan huolella, että olisiko pelaajasta hyötyä Tapparalle. Moni tällä palstalla kirjottaneista olisi varmasti hommannut tänne Yorkia, Veilleuxia sun muita kalliita turhakkeita. Jos hyökkääjä tulee niin se todennäköisesti on Eurooppalainen, sillä ulkomaakiintiö on täynnä (Topo, Doell, Guolla). Guolla tosin on loukkaantuneena joten eihän sitä ikinä tiedä.

Tuskin rahaa niin paljoa on, että saataisiin Turkulainen ja Honkanen katsomoon ja tilalle laadukas puolustaja...

Varsinaisella puolustajalla ei tehdä mitään. Korkeintaan puolustaja, joka osaa laukoa tyyliin Leimu. Jos siis joku hankitaan, niin EHDOTTOMASTI mieluummin hyökkääjä, joka osaa HYÖKÄTÄ. Muun joukkueen pitää vaan osallistua puollustuspeliin sillä tavalla, kuin alkukaudesta parhaimmillaan nähtiin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Marraskuu 28, 2010, 18:39:02
Juurikin näin. Puolustavat pakit ihan ok. Ainoo, joka kykenee tekeen yv-llä maaleja riittävän usein on Leimu.

Rosteri huutaa vähintään yhtä snaipperia, joka pystyy nakuttaa maaleja enemmän ku joka kolmas peli. Tällä hetkellä kokoonpano on täynnä ns. 3-4 ketjun miehiä, jotka tekee maalin silloin toisen tällöin. Ykkösketjun harteilla on liian suuri maalintekovastuu. Sillon ku Luce-Doell-Topo pelaa hiukankaan alle tasonsa ni heti ollaan ongelmissa maalinteon kanssa.

Yks kokenut (Ei mikään muumio) sentteri olis myös aika kova tähän väliin. Saatais kakkos yv pyörimään ja sitä kautta maaleja. Kuitenkin nykyään erikoistilanne pelaaminen on monesti ratkaisevassa roolissa näissä peleissä. Kangasniemi on kyllä osoittautunut mieheksi paikallaan ja luulen, että tulevina vuosina tulee oleen jäätävä. Mutta riittääkö vielä noihin saappaisiin?

Vänttinenhän ei oo mikään kynämies. Loistava pelaaja omassa roolissa mutta pitää muista se rooli. Ei missään tapauksessa mikään ykkösketjun sentteri, eikä maalintekijä. Monet varmasti odotti (Ehkä itsekin hieman) Vänästä jonkun sortin pistenikkaria mutta se ei oo Vänttisen omin alue. Mies pysyköön lestissään! Loistava av-pelaaja ja jarruketjun sentteri. Piste silloin toinen tällöin.

Mulla ei järki riitä tohon Guollan soppariin. Okay, kova pelimies kun kunnossa mutta... Ja muutenki oon sitä mieltä, että aika ajanut pikkuhiljaa Guollasta ohi. Niin loukkaantumisherkkä pelaaja, että kyllä ny otettiin liian iso riski. Toivotaan ny kuitenki, että Guolla palais pikaisesti kokoonpanoon ja loppukausi menis kolhuitta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Marraskuu 28, 2010, 20:14:50
Kyllähän meillä teoriassa on noita maalintekijöitä? Mutta joukkueen liike ei vaan riitä enemmille maalipaikoille! Topo yli 20 maalia...Luce vajaa 20 maalia..tillu tehnyt 20 maalia.. Pekkalalta odotettiin lähes 20 maalin kautta. Sitten on näitä n. 10 maalin miehiä vielä ja pakista Leimulta ja Ilvoselta lupa odottaa maaleja? Mutta en ole vielä nähnyt yhtäkään peliä Tapparalta jolloin olisi ollut lentokeli ja hyviä maalipaikkoja paljon! Tuleekohan sellaista peliä koko kaudella ???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: metallikirves - Marraskuu 28, 2010, 20:38:05
Tapparan kannatas nostaa A junioreista Juha Korkeamäki liiga peleihin,pieni kokonen hyvin molempiin suuntiin liikkuva,hyvä luistelu asento ja hyvä laukaus.Pienestä varresta huolimatta suhteellisen vahva pelaaja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Marraskuu 29, 2010, 20:02:48
Suurin pettymys tällä kaudella yksilöiden tasolla on ollut se, että ei ole kovin paljon nähty nuorten pelaajien läpimurtoa huipulle.
Ainoat jotka ovat osoittaneet edes vähän selviä positiivisia merkkejä ovat olleet Karjalainen ja Peltola. Ja pahin pettymys on ollut Pekkala.
Jos tällä kaudella ei nähdä nuorten pelaajien selvää tasonnostoa niin lähtökohdat seuraavaan kauteen eivät ole kovin hyvät. Rahaa ei taida olla kovin paljon Topon ja Doellien tasoisten pelaajien palkkaamiseksi.
Miksiköhän monet nuoret pelaajat ovat menneet eteenpäin Ilveksessä?

Summanen kritisoi aikoinaan SM-liigan nykyistä tapaa kasvattaa ottelumääriä sanoen että se haittaa nuorten pelaajien kehittymistä.
Ja nykyisin on nähty että nuorten pelaajien on entistä vaikeampi nousta hyviksi liigapelaajiksi.
Kun pelejä on usein joka toinen päivä niin ei siinä jää paljon aikaa yrittää parantaa heikkouksiaan.
Valmistautuessa kauteen kesällä on tietysti paremmat mahdollisuudet kehittää yksilöitä.

Ilveksessä kauteen on lähdetty nöyrin mielin kun viimeksi jäätiin jumboksi ja nuoret pelaajat ovat innokkaasti odottaneet kun pääsevät pelaamaan liigaa.
Tapparassa kesä meni miten meni ja päävalmentajana käväisi joku kesäharjoittelija.
Olisikohan tässä kauteen valmistautumisessa merkittävä syy siihen miksi monet Ilveksen nuoret pelaajat ovat menneet eteenpäin mutta Tapparan eivät?









Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Marraskuu 29, 2010, 20:11:46
Voinee vastata tähän ketjuun, että kyllähän tuo vähän huolestuttaa, jos Saipa kaivaa tuollaisia pakkiapuja tarpeen tullessa rosteriin, mutta olisi meilläkin kyllä tarvetta ainakin yhdelle huippuhyökkääjälle ja mielellään myös ykköspakille.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ollikujanen - Marraskuu 29, 2010, 20:54:56
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/11/toporowski_jotkut_pelaajamme_ovat_mukavoituneet_2180000.html

Topolta asiallista kommenttia, mukavoituneet pelaajat hiuksista v......!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Marraskuu 29, 2010, 21:09:15
Topolta asiallista kommenttia, mukavoituneet pelaajat hiuksista v......!

Joitakin mukavoituneita kavereita on laitettu miettimään pelin perusasioita katsomonkin puolelle kauden kuluessa eli kyllä tässä valmennusjohtokin on ollut hereillä. Ei ole kovinkaan vaikea, keitä Topon tapainen pelaaja tässä yhteydessä tarkoittaa. Kanukithan eivät ole koskaan arvostaneet pehmeitä kiemurtelijoita tai niitä, joiden mielestä kirkas potta oikeuttaa puolustusvelvoitteiden laiminlyöntiä.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: marusak1 - Marraskuu 29, 2010, 21:20:22
Voinee vastata tähän ketjuun, että kyllähän tuo vähän huolestuttaa, jos Saipa kaivaa tuollaisia pakkiapuja tarpeen tullessa rosteriin, mutta olisi meilläkin kyllä tarvetta ainakin yhdelle huippuhyökkääjälle ja mielellään myös ykköspakille.

Niinpä kateeksi käy.Tappara ei tietenkään hommaan ketään  :(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Marraskuu 29, 2010, 22:32:10
Kannataisi Leinosen olla hereillä: Mikko Pukka olis varmaan nyt vapaana!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: taappara - Marraskuu 29, 2010, 22:45:30
Kannataisi Leinosen olla hereillä: Mikko Pukka olis varmaan nyt vapaana!
Joo ei kiitos Pukkaa enää takaisin. Eiköhän se mies ole nähty ja kuultu jo! Vai käytetäänkö ne loputkin rahat johonkin tällaiseen? Ei kiitos sanon minä jo heti kättelyssä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Marraskuu 30, 2010, 00:01:04
Kannataisi Leinosen olla hereillä: Mikko Pukka olis varmaan nyt vapaana!
Joo ei kiitos Pukkaa enää takaisin. Eiköhän se mies ole nähty ja kuultu jo! Vai käytetäänkö ne loputkin rahat johonkin tällaiseen? Ei kiitos sanon minä jo heti kättelyssä.

Eiköhän tuossa juti fanin viestissä ollut hieman sarkasmia. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti fan - Marraskuu 30, 2010, 07:21:48
Nyt kun Saipakin hankki pari kovaa vahvistusta, niin taitaa Tappara olla ainut joukkue liigassa joka ei ole hakenut vahvistuksia. Kyllä ikävälle tuntuu ajatella, että joukkueeseen ei satsata ollenkaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Suoraman Sevon - Marraskuu 30, 2010, 08:15:19
Leinonen odottaa uutta hallia:) välivuosia, välivuosia..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Marraskuu 30, 2010, 11:52:41
http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/sm-liiga/2010/11/toporowski_jotkut_pelaajamme_ovat_mukavoituneet_2180000.html

Topolta asiallista kommenttia, mukavoituneet pelaajat hiuksista v......!

Ei nyt sentään. Tuohan on nuorten pelaajien perisynti ja tämän oppii vaan aikaa myöten. Lusse on hyvässä opissa nyt! Hirvonen saisi vaan osallistua talkoisiin ja varmistaa että hereillä ollaan sekä harjoituksissa että peleissä ja jos ei pelaaminen maistu niin sitten raakasti/nopeesti 4. ketjun jämäminuuteille/katsomoon jos ei opi. Yhtään vaihtoa ei saa sallia puolivaliolla!

Toivottavasti Topo opettaa näitä asioita myös kopissa/kentällä, nyt olisi 35 vuotiaan ammattilaisen näytettävä mallia.

JOSKO noi huhut pitää paikkaansa niin alkaa näyttää joukkueelta (pitää oikeen hahmotella "paperille"):
Karjalainen/Lucenius - Doell - Topo
Kangasniemi - Öhman - Venäläinen
Peltola - Vänttinen - Karjalainen/Lucenius/Koskela
Vilkman - Koskinen - Lähde

Loput sitten voisi vaikka treidata mestikseen ja palata asiaan helmikuun alussa, pidempi setti hakemaan nöyryyttä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Marraskuu 30, 2010, 13:25:50
Toivottavasti Topo opettaa näitä asioita myös kopissa/kentällä, nyt olisi 35 vuotiaan ammattilaisen näytettävä mallia.

JOSKO noi huhut pitää paikkaansa niin alkaa näyttää joukkueelta (pitää oikeen hahmotella "paperille"):
Karjalainen/Lucenius - Doell - Topo
Kangasniemi - Öhman - Venäläinen
Peltola - Vänttinen - Karjalainen/Lucenius/Koskela
Vilkman - Koskinen - Lähde


Tuosta poistaisin välittömästi Vilkmanin ja taksirahat kouraan suuntana mestis tai hallin toinen pää. Samat sävelet Virpiölle ja Antoselle, ei mitään käyttöä ja reilusti A-junnuja mukaan rinkiin. Öhmän saa edelleen oksennusreaktion aikaan, ei voi mitään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: märkäkorva - Joulukuu 08, 2010, 15:38:57
Pentikäinen tekee paluun kirvespaitaan!! http://tappara.fi/liiga/uutiset/171/6553.html
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Joulukuu 08, 2010, 16:07:16
Pentikäinen tekee paluun kirvespaitaan!! http://tappara.fi/liiga/uutiset/171/6553.html

Ei ole sentään Turkulaista huonompi...

Toivottavasti valmennus kuitenkin tajuaa olla peluuttamatta pakkiparia Honkanen - Pentikäinen. Varmasti olisi liigan hitain pakkipari. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Joulukuu 08, 2010, 16:11:21
Laitetaan nyt tännekkin. Mielestäni Pentikäinen on loistava hankinta koska Atte on todistanut olevansa tarpeeksi hyvä 3. pakki pariin ja tuskimpa kovin kallis. Puolustus on muutenkin niin hyvässä kuosissa että sinne on turha hommata ketään kallista miestä vaan mielummin säästää pennoset hyökkääjään (jos rahaa on yhtään jäljellä..).
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: forrest - Joulukuu 08, 2010, 17:09:09
Kyllähän tuo alakerta huutaa edelleen toista kunnollista ja mielellään oikealta laukovaa yv-pakkia. Ei tässä koko loppukautta voida olla pelkästään Leimun laukauksen varassa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Joulukuu 08, 2010, 17:20:29
Kyllähän tuo alakerta huutaa edelleen toista kunnollista ja mielellään oikealta laukovaa yv-pakkia. Ei tässä koko loppukautta voida olla pelkästään Leimun laukauksen varassa.

Kuinka monella jengillä on paremmat yv pakit kun Tapparalla? Harvalla on edes Leimun tasoista kaveria, siihen päälle vielä Halme ja Mäntylä jotka ovat suht kiekko varmoja ja Ilvosellakin on potentiaalia josta nähtiin viitteitä viime keväänä. Hyökkäys materiaali on selvästi kapeempi ja jos rahaa vielä löytyy niin paljon mielummin sinne vahvistusta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Joulukuu 08, 2010, 17:22:55
Ei tässä koko loppukautta voida olla pelkästään Leimun laukauksen varassa.

Varsinkaan nyt kun kaverin laukaus on kaikkien tiedossa ja pelataan usein pois. Oon nähny Leimulta loukkaantumisen jälkeen ottelut Saipaa, JYP:iä ja Kärppiä vastaan eikä ole kovin montaa kertaa päässyt käyttämään laukausta. Tietenkin jää muille enemmän tilaa jos Leimu pelataan pois mutta mielellään siihen ylivoimaan ottais viivaan rightin pakin joka osaa laukoa. Kätisyydet sopis Leimun kanssa ja kaksi vaarallista viivamiestä olis vaikee pelata pois. Leimu ja Aalto viivassa ois aika ihanteellinen pari. Tietenkin ottaisi Guollan tilalle (nyt kun mies ilmeisesti lähtee pois) jonkun kovan sentterin. Jos ei löydy semmosta nii mielummin sinne puolustukseen joku hyvä laukoja joka osaa myös puolustaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Joulukuu 08, 2010, 23:09:44
Leimu joutuu pelaamaan huonommassa kakkos-yv:ssä, minkä takia tilanteita tulee vähemmän. Tuo lienee suurin syy paikkojen vähyyteen. Ykkös-yv kyllä kärsii hiukan, kun Halmeella on onneton kuti ja Mäntylälläkin vain keskinkertainen. Toisaalta viisikkona se toimii erittäin hyvin. Itse vaihtaisin Halmeen ja Leimun paikkoja, niin eiköhän joukkueen parhaasta hyökkäävästä pakista saataisi enemmän irti.

Mielelläni näkisin joukkueessa kunnon peruspakin. Pentikäinen, Honkanen ja Turkulainen ovat liian samantyyliä ja vaikeuksissa tiukoissa peleissä. Viime kauden lopussa oli todella vaikeaa, kun kolmospari oli Pentikäinen-Turkulainen. Lisäksi Koskelan voisi tammikuussa myydä vaikka Tanskaan, tuskin on taaskaan mitään käyttöä, kun pelit kovenee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Joulukuu 15, 2010, 17:37:50
Mielenkiinnolla odottelen kyllä Joulutauon tapahtumia. Guollan jatko ratkee ilmeisesti tauon aikana? Ja jos Guolla jää rapakon taakse niin luulis että korvaajaa yritetään hommata mahdollisimman pian. Myös jatkosopimus rintamalta kuulisin mieluusti muutaman uutisen ala Doell ja Topo.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Joulukuu 20, 2010, 20:03:30
Olisi kiva saada "hyvä"uutinen vielä ennen joulua.Toivottavasti saatas joku kova centteri!Onkos kellään Guollasta tietoa?Jatkaako vai lopettaako Tapparan osalta pelinsä?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Joulukuu 20, 2010, 21:57:06
Leimu joutuu pelaamaan huonommassa kakkos-yv:ssä, minkä takia tilanteita tulee vähemmän. Tuo lienee suurin syy paikkojen vähyyteen.

Hirvonen yrittänee tasoittaa YV-viisikoiden tasoeroa laittamalla vaarallisimman aseen kakkoseen. Kakksovitjassa ei vaan ole riittävän hyvän pelisilmän omaavaa pelintekijää, jotta Leimulle saataisiin pelattua enemmän laukaisupaikkoja. Toki miestä otetaan nyt enemmän myös erikoisvartiointiin kuin aikaisemmin. Jukka Koivun TV-kommenteista HPK-Tappara pelin erätauolla kävi hyvin ilmi, että Leimun vaarallisuus viivassa on todellakin tiedostettu SM-Liigassa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Joulukuu 21, 2010, 18:29:41
Olisi kiva saada "hyvä"uutinen vielä ennen joulua.Toivottavasti saatas joku kova centteri!Onkos kellään Guollasta tietoa?Jatkaako vai lopettaako Tapparan osalta pelinsä?

Älä kuule unta nää. Mitään ei tule enää tapahtumaan kun konttori ottaa hyvin ansaittua joululomaa, ollaanhan me jo ylitetty odotukset kun on saumat sääleihin.... Katotaan sitte taas elokuussa saatasko se ykkösketju kasaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Joulukuu 31, 2010, 09:20:03
Pisteet sarjasta Lukko, Jokerit, Kalpa, Ässät ratkasee kyllä hankintojen tarpeellisuuden.
Lukko nolla pistettä joten lopuista tarvis raastaa voitot 60 peliminuutin aikana. Sillon vois olla järkeä hankkia sentteri. Mutta aika paha rasti on löytää oikeasti hyvä sentteri markkinoilta! Siis jos vapautuu muista varteenotettavista sarjoista nyt niin onko silloin hyvä??
Jos flopataan kuten Lukko-peli niin rahan tuhlausta hommata ketään. Säälit näillä jaoilla ja sitten suora tippuminen  jatkossa.
Sellasta peluria olekaan joka vetäs hallin täyteen loppuihin kotipeleihin mikä vois riittää kattamaan pelurin kulut!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 03, 2011, 18:46:39
Joo, ei tänne mitään Crosbeja oo vara palkata ja mitään puolisusia on turha ottaa sotkemaan kokoonpanoja. Ite uskon, että näillä mennään. Se, että mihin asti on vaikeempi kysymys. Toivottavasti pitkälle. Riippuu ihan, että miten Hirvonen saa jätkät pelaamaan joka pelissä 60 minuuttia parasta peliään. Tälläkin nipulla voidaan päästä pitkälle jos kaikki menee nappiin. Vai ?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Tammikuu 03, 2011, 22:34:56
No mun mielipide on ettei näillä välttämättä kovin pitkälle mennä. Ykkösketju on ihan hyvää tasoa liigaan, mutta sen jälkeen tulee aika iso pudotus. On kaksi kolmosketjua ja nelonen, eikä tällainen syvyys riitä playoffeissa (mikäli sinne päästäisiin). Antti Kangasniemi on hyvä kolmossentteri, mutta sama on pakko sanoa Tuomas Vänttisestäkin. Ei hän ainakaan tällä kaudella ole osoittanut niitä hyökkäyspelitaitoja, että paikka kakkosketjussa ja ylivoimalla olisi jotenkin selviö. Se on ymmärrettävääkin koska rooli JYPissä on edelliskausina ollut hyvin puolustava, siitä on vaikea hypätä suoraan hyökkäävään pelintekijän rooliin. Mutta kun joukkue on kuitenkin näinkin lupaavasti esiintynyt viime kierroksilla, antaisin Hirvoselle vähän tukea ja hankkisin tuonne sen kakkossentterin. Tai sitten lupauksen siitä, että ensi kaudella satsataan vähän enemmän.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 04, 2011, 22:17:28
Seurasit Mazza varmaan tossa voittoputken aikana Tapparan pelejä. Mun mielestä näytti suhteellisen hyvältä. Ja niinkuin kirjoitin, jos kaikki menee nappiin. Yhtään tärkeen pelaajan pidempää loukkaantumista tämä rosteri ei kestä. Eikä mitään tason-tiputuksia.

Täytyy kuitenkin muistaa, että pleijareihin pelaajat syttyy eri tavalla mitä tässä vaiheessa kautta. Kun muistelee viime kausia, ni aika yllättäviä nimiä on noussu isoihin rooleihin pleijareissa. Luulenpa, että Topo, Doell, Mäntylä, Saravo, Pekkala jne jne jne parantaa ku sika juoksuaan ku päästään aloittaan ne "kunnon" pelit. Jännä nähdä syökö Tillu poppareita tänä vuonna mikäli pleijareissa pelataan. Sorry, Kun pelataan!  :P
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 05, 2011, 10:42:47
Doellin kenttä pelkästään ei riitä, muista kentistä pitää löytyä ratkaisijoita! Nyt kun 4.1.11 pelissä ei ollut Doellia ja Vänttistä niin otettiin käkeen Jokereilta!
Sääleistä vois vielä edetä mutta varsinaisissa pudotuspeleissä kylmää kyytiä!
Pisteet sarjasta Lukko, Jokerit, Kalpa, Ässät nolla kun kaksi pelattu.
Alkaa mennä linjalle "ens kaudella sitte" ja "jos niillä omilla junioreilla" :(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Tammikuu 05, 2011, 16:07:27
Mielenkiinoista nähä miten kokoonpano alkaa muodostuun nyt kun Ilvonen ja Virpiö on saanu luvan pelata. Kuka pakeista lähtee katsomoon? Kokeillaanko Leimua hyökkääjänä? Hajotetaanko toimiva Vänän kenttä ja pistetään Virpiö Vänän kanssa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 05, 2011, 21:44:13
Vilkmanin ulostaminen oli taas näyttö seurajohdon hienosta pelaajapoliitikasta tälle kaudelle, ensin try-outin kautta sopimukseen ja pelillinen anti täysi nolla jonka jälkeen Mestikseen. Samaan junaan voisi heittää toisen try-out miehen Antosen.

Se on selvää että ei tälläiset varmasti paljoa maksa mutta silti nämä kaverit ilmaisia ole ja hiukan toivoisi että hankkisi ennemmin sen varman tapauksen kuin kaksi Luontoarpaa.

Sinällään aika hupaisaa että Jokereita vastaan puuttui "teoriassa" kaikki kauden 1-3 ketjun sentteriä jos lasketaan Guolla mukaan. Silti seurajohto ei hanki ketään, aikamoista puuhastelua alkaa homma olemaan. Vilkmanin lähtö ei siis sinällään ole mikään merkittävä asia mutta siinä se on merkittävässä asemassa kun aletaan tutkailla "isoa kuvaa".

Jos ketään ei ennen tammikuun loppua tule uutena miehenä sisään niin aikamoinen farssi oli Tapparan pelaajapolitiikka tällä kaudella ja meni totaalisen vihkoon, sitä ei muuta edes Kevin Doell eikä Toporowski.

Kaiken kruunu on tämä maalivahtiruletti, mikä joukkue oikeasti laittaa kakkosmaalivahdin maalin jos ns. kuuden pisteen ottelussa on kahden ensimmäisen kentän sentterit sivussa. Ei mielestäni kukaan tervejärkinen. Säteri maaliin siis jatkossa kovalla tahdilla, antaa Niemisen pompotella vaikka pingispalloja, kiitos.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 05, 2011, 23:25:10
Vilkmanin ulostaminen oli taas näyttö seurajohdon hienosta pelaajapoliitikasta tälle kaudelle, ensin try-outin kautta sopimukseen ja pelillinen anti täysi nolla jonka jälkeen Mestikseen. Samaan junaan voisi heittää toisen try-out miehen Antosen.

Se on selvää että ei tälläiset varmasti paljoa maksa mutta silti nämä kaverit ilmaisia ole ja hiukan toivoisi että hankkisi ennemmin sen varman tapauksen kuin kaksi Luontoarpaa.

Syy tällaisten arpojen hankintaanhan on yksinkertaisesti se, ettei oma junioripooli tuota riittävää reserviä. Syvyyspelaajat joudutaan ostamaan.

Juniorityön väheksymisen lopettaminen olisikin mielestäni yksi selkeä strateginen valinta kohti uutta nousua. Yksi onnistunut mestishaku maksaa keskimäärin 3-4 mestishaun palkat, koska onnistumisprosentti on keskimäärin heikko. Omaan juniorivalmennukseen satsaaminen poikisi todennäköisesti nuorten lupaavien pelaajien imua Tapparaan ja tätä kautta hiljalleen sitä halpaa reserviä, josta pystyttäisiin paikkaamaan yllättäviä poistumia ja lisäksi parantuneita neuvotteluasemia näiden kiinnittämiseen pitkillä sopimuksilla liigajoukkueeseen, jolloin päästäisiin taas kerran nauttimaan oman työn hedelmistäkin "Tappara-hengen" syntymisen kautta, eikä pako muualle tapahtuisi heti parhaan peli-iän kynnyksellä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 06, 2011, 11:37:26
Syy tällaisten arpojen hankintaanhan on yksinkertaisesti se, ettei oma junioripooli tuota riittävää reserviä. Syvyyspelaajat joudutaan ostamaan.

Oma junioripooli on tosiaan surkealla tolalla mutta pitää muistaa että nyt puhuntaankin sellaisista miehistä jotka kuitenkin try-outin kautta saavat sopimuksen, on se myös surkean scouttauksen tasoa jos SM-Liigan tasolle ei löydä mistään maailmankolkasta syvyyspelaajia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 06, 2011, 12:11:18
Sinällään aika hupaisaa että Jokereita vastaan puuttui "teoriassa" kaikki kauden 1-3 ketjun sentteriä jos lasketaan Guolla mukaan. Silti seurajohto ei hanki ketään, aikamoista puuhastelua alkaa homma olemaan. Jos ketään ei ennen tammikuun loppua tule uutena miehenä sisään niin aikamoinen farssi oli Tapparan pelaajapolitiikka tällä kaudella ja meni totaalisen vihkoon, sitä ei muuta edes Kevin Doell eikä Toporowski.
Eikö tuo nyt ollut kokonaisuudessaan vähän turhan negatiiviseen sävyyn kirjoitettu viesti? Melko äkillisiä ja hetkellisiä menetyksiä nuo Doell ja Vänä, mistä korvaaja, sellainen joka oikeasti pystyisi paikkaamaan aukon? Ei mistään.

Kaiken kruunu on tämä maalivahtiruletti, mikä joukkue oikeasti laittaa kakkosmaalivahdin maalin jos ns. kuuden pisteen ottelussa on kahden ensimmäisen kentän sentterit sivussa. Ei mielestäni kukaan tervejärkinen. Säteri maaliin siis jatkossa kovalla tahdilla, antaa Niemisen pompotella vaikka pingispalloja, kiitos.
Ei Tapparassa nyt niin selkeää ykkös-/kakkosvahtiasetelmaa ole tällä kaudella ollut, tosin Säteri on tässä hiljalleen ottanut oman paikkansa. Ja huom., Harrihan pelasikin viisi edellistä ottelua ja oli viimeisimmässä, Lukkoa vastaan, hieman alavireinen saaden poimia 6 kiekkoa selkänsä takaa. Joten onhan tuossa jo perusteluja antaa Niemisenkin välillä kokeilla tolppien välikössä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 06, 2011, 12:46:43
Mää en ymmärrä tota maalivahdeista jauhantaa. Tappara on nyt hävinny kaks peliä pitkään aikaan ja täälä maristaan jo jostain maalivahtiongelmasta. Eiköhän noi tulokset oo verrannollisia siihen, kuinka hyvin toi jengi pystyy pelaan sen 60min. Kaksi VAIKEAA vieraspeliä tauon jälkeen, joista nyt sitten molemmasta tuli tukkaan. Oliko se joku sensaatio? Katotaan sit asiaa uudelleen kun se Saipa ka Pelicans latoo 6 maalia Tapparalle. Ja sanokaas nyt sitten, miten noita maalivahteja pitäisi peluuttaa? Ja laskekaa kaikki pelit missä Tappara on kaatunut maalivahtiin.

Ja sitten mitä noihin hankintoihin tulee niin vaikka tonne sen hyökkääjän vois ostaa niin en halua yhtään Viinasta, Mäkiahoo, Sipiläistä tai muutakaan 3-ketjun äijää tänne. Siä pitäs kato keväällä ja vähän ennenkin jonkun muunki kun Leimun ja Doellin tehdä noita maaleja.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Tammikuu 06, 2011, 12:57:19
Hyviä tekstejä tuossa yllä ja vielä täyttä asiaa. Junnupuoli on ollut täysin kaaoksen partaalla alkaen siitä hetkestä kun Urama nimitettiin junnupuolelta edustuksen päävalmentajaksi. Kyllä kaikkein lahjakkaimmat pelaajat kiertävät Tapparan kaukaa, vaikkakaan muutamaa eivät ole osanneet pilata vielä (Barkov & Tanus). Tapparan junnupuolen valmennukseen voisi hyvin yhdistää entisen keihäänheittäjän Pauli Nevalan kommentin Tero Pitkämäen valmennusta kohtaan: "- Hannu Kankaalla on ollut yksi valmennettava. Tai on niitä ollut muitakin, mutta vain yksi on, joka kestää vähän enemmän pilaamista: Tero Pitkämäki". Tuohon vaan Kankaan tilalle Tapparan valmennus ja kohteeksi yllämainittu kaksikko. Tästä olen jo kirjoitellut vuosia, ja tuntuu että ennen kuin hallitus & TJ on vaihtunut ja organisaatio rakenne on uusittu vastaamaan nykyajan ja tulevaisuuden vaateita mitään parannusta ei tapahdu, vauhtia tullaan vielä konkurssin kautta hakemaan todella alhaalta, hieno pelata Tampereen uudessa hallissa suomisarjaa kun euroopan liiga on vauhdissa. Tässä käy kuin paikalliselle Amicalle, säästetään ittemme kuoliaaksi hitaasti heikentämällä kaiken tekemisen laatua kun ei nähdä kokonaiskuvaa.

Mutta sitten siihen rosteriin. Itse ainakin kahden viimeisen pelin huonon viisikkopelin johdosta löisin palikat täysin uusiksi, ja roolittaisin pelaajat hieman eri tavalla (suattaapi silti olla että Hirvonen on erimieltä - ammattilainen kun on - minä vain wannabe coach).
1. Vänttinen - Doell - Topo
Eli tuolla hakisin vähän parempaa balanssia ja tasaisempaa suorittamista. Doell on kohtuullinen pelaaja kahden suunnan sentteriksi, kuitenkin suurimmat puolustukselliset avut on vain takakarvan antamisessa puolustuspäähän mentäessä, suurin hyöty on hyökkäyspää ja jäätävä viimeistelytaito (ohjaukset ja kohtuullinen & nopea ranne). Luccen syräytys tuosta voisi tuoda tasaisuutta ja varmempaa puolustuspelaamista tuohon ketjuun. Pakeiksi tämä suorastaan huutaa Mäntylä-Leimu paria!!
2. Lucenius - Kangasniemi - Peltola
Tässä vähän vastaava haku, nyt sentteri hieman perinteisemmässä roolissa raskaalla puolustusvelvoitteella (pitäs opetella) antaen mielialapelaajalle ja tulevalle sniperille vapaammat kädet hyökkäykseen. Lisäkis Peltola auttaa Kangasniemeä "alivoimalla" pelatessa kun Luccella on ajatukset taas jossain kirkkaimmissa valoissa. Tähän pakiksi luisteluvoimaiset Saravo-Halme
3a. Lähde - Strömberg- Karjalainen
Samalla linjalla edelleen. Ströba on osoittanut asenteen parantuneen. Lähde paikkaa ketjun pehmeyttä, Karjalaistakaan ei voi tämän pienemmässä roolissa peluuttaa. Tässä olis ratkaisuun harvemmin pystyvä puolustavampi ketju. Lähtökohtana maaleja saa tehdä, yhtään ei saa päästää. Luollollisesti takana Pentikäinen-Honkanen (kovuutta ja puolustusta).
3b. Koskela - Koskinen - Virpiö
Jätetään väliin vanha nelosketju ajattelu. Nyt ei ole nelosta vaan kaksi kolmosta noin 12min peliajalla säätävää ketjua joilla sama tavoite. 1-2 ketjut kantavat päävastuun noin 18min ja peliajalla. Ylivoimissa 1-2 ketju aina jäällä ja Leimu ykkösen takana.

Maaliin seuraavaksi 5 peliksi Nieminen, Salaatti katselkoon kirkasvalo lamppua että herää todellisuuteen.  
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Tammikuu 06, 2011, 13:38:48
Ihan hyvää pohdintaa mutta ammattivalmentajan ja wannabe coachin ero on se että ammattilainen luottaa toimivaan kokoonpanoon parin tappion jälkeenkin joista toisesta tappiosta poissa olivat kaksi tärkeintä sentteriä. Wannabe coach haluaa aina pätee kokoonpanoilla ja muokkailla sitä koko ajan. Jännä ois nähä olisko näitäkään spekulaatioita jos Tappara ois voittanu Lukon ja Jokerit. Tuosta kakkoskentästä sen verran että siellä olis kaksi semmosta pelaaja jotka tykkää olla kiekossa, Luce ja Kanki. Ja tuossa vielä ihmetyttää se että Kangasniemellä pitäisi olla raskas puolustusvelvoite joka hänen pitäisi opetella. Voi herranjestas!! Pelataan runkosarjan tärkeimpiä pelejä ja pelaajien pitäisi opetella uusia rooleja?? Ja Koskelan kenttään pistäisin semmosen joka osaa tehdä maaleja. Ströbä ja Kanki pystyy niitä takoo Tillun passeista mutta miten on Virpiön laita? Maalivahdeista olen myös hiukan eri mieltä. Myönnän että Säterillä on niitä otteluita että ajatus harhailee Stanley Cup finaaleissa. Mutta Niemisen Jokerit ottelun pomputtelu oli niin karmeeta että ei siitä voi palkita muuta kun luukkuvahdin paikalla. Okei Nieminen otti pari hyvää ja tärkeetä torjuntaa mutta kaksi ensimmäistä maalia meni sen pomputtelun piikkiin ja kolmaskin oli aivan käsittämätön kohellus. Virheitä saa tulla mutta väkisin tulee mieleen kauden ekat pelit joissa Nieminen päästi aina sen yhen helpon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Tammikuu 06, 2011, 14:00:29
Tuosta kakkoskentästä sen verran että siellä olis kaksi semmosta pelaaja jotka tykkää olla kiekossa, Luce ja Kanki. Ja tuossa vielä ihmetyttää se että Kangasniemellä pitäisi olla raskas puolustusvelvoite joka hänen pitäisi opetella. Voi herranjestas!! Pelataan runkosarjan tärkeimpiä pelejä ja pelaajien pitäisi opetella uusia rooleja??

Tuohon kyllä palaan sen verran että tämä on täysin totta, mutta en laske ollenkaan sen varaan(enkä sitä näin ollen edes kirjoittanut) että mitään vahvistusta saataisiin, kakkossentteri on juurikin se mitä eniten tarvitaan!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 06, 2011, 21:43:19
Eiköhän taas tänään tullu selväks se,että kunnon sentteri tarvittas..Sit toi Lucenius,en voi tajuta sitä et millä asenteella Luce pelaa!Tuntuu että mies ois ihan hukassa!neppailee ja ei oikeastaan saa mitään aikaan!Väitän et toi "haave"ketju Vänä,Doell ja Topo pelais todella paljon paremmin..Ois taistelutahtoa joka äijässä...Ja nostaisko Vänä/joku muu kuin Luce vielä Doellin ja Topon tasoa??Doell on helvetin hyvä..Toposta jauhetaan et ois laiska ym shittiä,mut maalin tekee kuitenki usein ja ei tod oo laiska.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Tammikuu 06, 2011, 23:06:34
Niin, jokohan alkaisi väelle kelpaamaan pienet ketjumuutokset? Lucce oli vaihteeksi täysin yössä jolloin kavereiksi tarvitaan sellaset pelaajat joiden paras puoli on puolustuspeli, lisäksi ykkösen peli ei kärsisi niin paljoa ilman tätä yhtä tsekkivahvistusta. Kangasniemellä on tähän edellytykset, mutta sitä pitäs tietosesti treenata, lisäks Barkov olis halvalla irrotettavissa;) (sarkasmia, jos joku ei tajua).

Olen enemmän kuin huolissani nykyisestä pelin tasosta. Taitaa olla paikka sk bubista varattuna lauantaiksi, ei taida kehdata näyttää naamaa katsomossa lauantaina jos mitään ei tapahdu!

P.S. Rocky olis kova sana UTJ:ksi, kun ei näemmä padalle kelvannut. Toisaalta kaveri elää niin tunteella että leinoskan kanssa voisi joku kriisi tulla (kuten Saariselle, Saariselle, Uramalle, Rautakorvelle ja monelle muulle ammattimaisesti sm-liigaan suhtautuvalle...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Teme86 - Tammikuu 08, 2011, 23:37:23
Niin, jokohan alkaisi väelle kelpaamaan pienet ketjumuutokset? Lucce oli vaihteeksi täysin yössä jolloin kavereiksi tarvitaan sellaset pelaajat joiden paras puoli on puolustuspeli, lisäksi ykkösen peli ei kärsisi niin paljoa ilman tätä yhtä tsekkivahvistusta. Kangasniemellä on tähän edellytykset, mutta sitä pitäs tietosesti treenata, lisäks Barkov olis halvalla irrotettavissa;) (sarkasmia, jos joku ei tajua).

Olen enemmän kuin huolissani nykyisestä pelin tasosta. Taitaa olla paikka sk bubista varattuna lauantaiksi, ei taida kehdata näyttää naamaa katsomossa lauantaina jos mitään ei tapahdu!

P.S. Rocky olis kova sana UTJ:ksi, kun ei näemmä padalle kelvannut. Toisaalta kaveri elää niin tunteella että leinoskan kanssa voisi joku kriisi tulla (kuten Saariselle, Saariselle, Uramalle, Rautakorvelle ja monelle muulle ammattimaisesti sm-liigaan suhtautuvalle...

Täysin samaa mieltä, mitä Jasu76 tässä kirjoittaa! Ei todellakaan kehdannut olla Isomäessä! Ja pitäähän nyt sitä oma lista nyt laittaa. Oli nimittäin sen verran säälittävän näköistä Porissa, että ei tästä voi kuin parantaa!

Ensinnäkin, miksi ihmeessä Doell - Lucenius on pelannut lähes kokoajan yhdessä? Doell mättisi maaleja jos vaan Lucenius lainaisi välillä kiekkoa! Lisäksi se näkyy kentällä, että Doell pelaa täysillä joukkueelleen ja hyvällä hengellä. Mutta Lucenius pelaa rennosti ja "minä-minä" ajattelulla. Ei ollenkaan sovi yhteen. Varmasti turhauttaa Doellia, kun hänen pelityyliinsä on lähinnä ajaa maalille lujaa ja pelata itseään vapaaksi hyvälle vetopaikalle, mutta Lucenius haahuilee kiekon kanssa ja koittaa kiekon kuljetuksen ennätystä, vaikkei taidot siihen riitä(valitettavasti).

1. Vänttinen - Doell - Toporowski
Tähän Kanadalaiset jotka pelaavat samalla ajatuksella sekä hyvällä joukkuepelillä ja uhrautuvuudella sekä joukkueelle pelaava Vänttinen.

2. Koskela - Kangasniemi - Peltola
K&K ovat hyvin pelanneet samassa kentässä, tähän vain täytyy saada joku, jolla on potentiaalia maalintekoon sekä joukkuepelaamisen taitoa. Paras potentiaali tähän on Peltolalla.

3. Virpiö - Lucenius - Karjalainen
Tässä kentässä nopea ja hyvä puolustava pelaaja Virpiö. Lucenius joka ei välttämättä ole kuitenkaan paras joukkuepelaaja, mutta tekee maalin jos/kun Virpiö ja Karjalainen laittaa vauhdilla kiekkoa liikkeelle ja tekee paikkoja Luceniukselle (jos Lucenius ei pidä itse kokoaikaa kiekkoa).

4. Lähde - Koskinen - Strömberg
Lähde fyysisenä pelaajana sekä Koskinen ja Strömberg omaavat pelinteko/maalinteko potentiaalia.


Pakit luonnollisesti Hyökkäävä/puolustava-pelaaja

Leimu - Mäntylä (Luonnollisesti)
Saravo - Halme (Nämä hyviä yleispakkeja molemmat, mutta Halme omaan päähän paljon parempi.)
Ilvonen - Honkanen (Ilvonen lähtee mielellään tukemaan hyökkäyksiä ja siihen pariksi "perinteinen" stay-at-home pakki.)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 09, 2011, 09:06:43
Kyllä jotain muutoksia on tehtävä, kun oikeastaan mikään kenttä ei toimi niinkuin pitäisi:

Strömberg - Doell - Toporowski
Koskela - Kangasniemi - Peltola
Lucenius - Vänttinen - Virpiö
Lähde - Koskinen - Karjalainen

Mäntylä - Ilvonen
Honkanen - Saravo
Leimu - Pentikäinen

Hieman perusteluja sitten.

Hyökkäyksessä muutokset ovat liki välttämättömiä. Ykköseen Kanadalaisten kanssa heittäisin Strömbergin, koska hän on viime aikoina ollut ehkä joukkueen paras hyökkääjä. Muutama edellinen kirjoittaja ehdotti Vänttistä, mutta itse en tähän lämpene. Topo on rouhija, mutta ei mikään kummoinen kiekollisena. Kiekottomana toki huipputasoa (esim. maalinedessä). Vänttinenkin on enemmän työmyyrä, joten mikäli hän olisi ykkösessä, niin silloin mielestäni Doellilla olisi liian suuri rooli kiekollisessa pelissä. Siksi haluaisin nähdä Ströbän tässä kentässä, koska hän pystyy myös tuomaan kiekkoa hyvin alueelle. Koskela - Kangasniemi akseli on ollut pirteä ja Peltolalle ei ole vielä löytynyt oikeaa tutkaparia, joten kannattaisi koittaa tässä kentässä. Kolmoskenttä ei varmaankaan nopealla vilkaisulla vaikuta toimivalta, mutta kun miettii, että ennen Virpiön loukkaantumista hän ja Vänttinen olivat ok-tason "tutkapari" ja homma toimi etenkin puolustuspäässä niin kasaisin heidät taas samaan kenttään. Lucenius on taitava, mutta kiekonmenetyksiä tulee liikaa ja hän häviää lähes jokaisen kaksinkamppailun, joten Vänä ja Virpiö pystyvät mielestäni hyvin paikkaamaan Lucen heikkoja osa-alueita. Neloselle voi myös antaa kunnolla vastuuta, sillä etenkin Karjalainen on ollut pirteä ja yhteispeli Koskisen kanssa toimi etenkin syksyn maajoukkuetauon jälkeen. Lähteeltä toivoisin näkevän enemmän viime kaudelta tuttua rymistelyä.

Puolustuksessa viime otteluissa paras pakkipari on selkeästi ollut Honkanen - Pentikäinen eikä näin saisi olla. Etenkin Saravo ja Leimu ovat olleet pahasti kassalla, lisäksi kun Leimun puolustuspeli on suoraan sanottuna kamalaa, niin vähentäisin hänen vastuutaan tasakentällisin. Halmeen loukkaantuminen oli huono homma, sillä hän on niitä harvoja pakkeja, joilla yritys on ollut kunnollista läpi kauden. Puolustus on paperilla liigan huippua, mutta kaukalossa esitykset eivät olleet sitä mitä pitäisi. Liian usein on Säteri tai Nieminen joutunut torjumaan yli 40 kertaa ottelussa ja vastustajat ovat päässeet kävelemään maalin eteen. Uskon, että aika monella vika on korvien välissä, sillä Mäntylä ja Saravokin ovat esimerkiksi parhaina päivinään ehdottomasti liigan kärkipakkeja, mutta näitä parhaita päiviä tulee silti liian harvoin. Lisäksi Elorinnettä voisi kokeilla vielä keväällä jossain peleissä ja miksei Turkulaistakin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 09, 2011, 18:26:36
1. Vänttinen - Doell - Toporowski
Tähän Kanadalaiset jotka pelaavat samalla ajatuksella sekä hyvällä joukkuepelillä ja uhrautuvuudella sekä joukkueelle pelaava Vänttinen.

2. Koskela - Kangasniemi - Peltola
K&K ovat hyvin pelanneet samassa kentässä, tähän vain täytyy saada joku, jolla on potentiaalia maalintekoon sekä joukkuepelaamisen taitoa. Paras potentiaali tähän on Peltolalla.

3. Virpiö - Lucenius - Karjalainen
Tässä kentässä nopea ja hyvä puolustava pelaaja Virpiö. Lucenius joka ei välttämättä ole kuitenkaan paras joukkuepelaaja, mutta tekee maalin jos/kun Virpiö ja Karjalainen laittaa vauhdilla kiekkoa liikkeelle ja tekee paikkoja Luceniukselle (jos Lucenius ei pidä itse kokoaikaa kiekkoa).

4. Lähde - Koskinen - Strömberg
Lähde fyysisenä pelaajana sekä Koskinen ja Strömberg omaavat pelinteko/maalinteko potentiaalia.

Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 09, 2011, 18:44:03
Juu ihmettelin kanssa mihin se Pekkala on kadonnut sieltä? Se on ollut ihan hyvä viime peleissä! Maali vaan puuttuu edelleen niin avautuis enemmän sen peli. Se oli ihan hyvä Ässiäkin vastaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Tammikuu 09, 2011, 19:10:28
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 09, 2011, 19:22:26
Pätkä kuuluu kuitenkin vielä ns. marginaalipelaajiin? Eli kun tekeminen hiipuu niin pitää ottaa toinen tilalle joka on pelannut paremmin? Näin toimitaan joka joukkueessa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 09, 2011, 19:30:45
Ei kyllä ole Pekkala ainakaan Pätkää paremmin pelannut. KalPa-pelissä miestä ei huomannut ollenkaan eikä radion mukaan Porissakaan mitään ihmeitä esittänyt. Saa jatkossa jäädä pois minun puolestani.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 09, 2011, 21:15:12
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.

Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 09, 2011, 21:17:13
Tää vaikuttaa mietityltä paketilta. Mielestäni tuosta voisi hyvin lähteä liikkeelle. Itse viilaisin vielä sen verran, että vaihtaisin Karjalaisen ja Pekkalan päikseen.
Ymmärsinkö oikein että tipputtaisit Pätkän kokonaan pois? Miksi? Kaverissa on kuitenki paljon pontentiaalia. Pieneks kaveriks taklaa jopa lähes joka tilanteessa. Täällä jossain valitettiin että Tapparan juniorityö ei tuota tulosta. Okei, Pätkä ei oo Tapparan kasvatti, mutta jos nuorille ei anneta mahdollisuutta niin miten ne ikinä voi kehittyä? Pätkä on nopea luisteleen ja kun tän kauden sais totutella miesten peleihin, ties mitä kaveri ens kaudella esittää.

Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.
Tätähän minäkin jo ajattelin..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Podolski - Tammikuu 09, 2011, 23:18:49
Sori. Paha ja vaarantava näppihäiriö kansainvälisessä kuvayhteydessä. Karjalainen ja PELTOLA pitäisi vaihtaa päittäin tosta kokeilusta. Näin pätkä saisi kakkosesta todellisen näyttöpaikan. Yliläski Pekkala voi palata suoraan Lappiin.
No tätä minäkin vähän mietin :D.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: makarov - Tammikuu 10, 2011, 06:32:55
Ei kyllä ole Pekkala ainakaan Pätkää paremmin pelannut. KalPa-pelissä miestä ei huomannut ollenkaan eikä radion mukaan Porissakaan mitään ihmeitä esittänyt. Saa jatkossa jäädä pois minun puolestani.
Laaseeriin Pekkala ja heti! pelaa vielä umpi surkeasti Konnan numerolla!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: pete27 - Tammikuu 10, 2011, 13:52:01
Laaseeriin Pekkala ja heti! pelaa vielä umpi surkeasti Konnan numerolla!
Kulmalan. ja .
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Tammikuu 13, 2011, 18:03:50
Mielestäni pakkihankinta olisi nyt etusijalla, kun Mäntylä ja Halme ovat poissa kokoonpanosta. Tänään kokoonpanossa on 3 puujalkaa Turku, Atte ja Honka ja se ei kyllä ole sm-liigan tasolle riittävää. Korhonenkin toisi jonkin verran kiekollista osaamista tuohon pakistoon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 13, 2011, 21:55:33
Mielestäni pakkihankinta olisi nyt etusijalla, kun Mäntylä ja Halme ovat poissa kokoonpanosta. Tänään kokoonpanossa on 3 puujalkaa Turku, Atte ja Honka ja se ei kyllä ole sm-liigan tasolle riittävää. Korhonenkin toisi jonkin verran kiekollista osaamista tuohon pakistoon.

Åbo oli tänään helvetin hyvä! Nuo puujalkapakit taas ovat todella heikkoja. Syötöt menevät minne sattuu, liike ei riitä mihinkään ja muutenkin hirveä paniikki koko ajan kun Pena ja Honkanen ovat kentällä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 13, 2011, 22:42:57
Mielestäni pakkihankinta olisi nyt etusijalla, kun Mäntylä ja Halme ovat poissa kokoonpanosta. Tänään kokoonpanossa on 3 puujalkaa Turku, Atte ja Honka ja se ei kyllä ole sm-liigan tasolle riittävää. Korhonenkin toisi jonkin verran kiekollista osaamista tuohon pakistoon.

Åbo oli tänään helvetin hyvä! Nuo puujalkapakit taas ovat todella heikkoja. Syötöt menevät minne sattuu, liike ei riitä mihinkään ja muutenkin hirveä paniikki koko ajan kun Pena ja Honkanen ovat kentällä.
Sentteriä tarvitaan, puolustus kyllä hoituu. Elorinnekin vielä reservinä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: polvitaklaaja - Tammikuu 13, 2011, 23:26:37
Åbo oli tänään helvetin hyvä! Nuo puujalkapakit taas ovat todella heikkoja. Syötöt menevät minne sattuu, liike ei riitä mihinkään ja muutenkin hirveä paniikki koko ajan kun Pena ja Honkanen ovat kentällä.

No ei ollut. Saa ottaa osaksi piikkiinsä maalin tilanteesta jossa olisi voinut pelata miehen tai mailan irti kiekosta. Aika pitkälti samaa linjaa kuin puolustamine Saravolla välillä, luvattoman paljon pääsevät vastustajat vetämään jaloista.

Harmillisesti toinen peli jossa Honkaselta ei meinaa syötöt lähteä eikä saapua osoitteeseen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hakkuri - Tammikuu 14, 2011, 00:55:43
Jos pakkia kaivataan, niin SaiPastahan lähtee Lintner lähiviikkoina... Mitäs tässä "itketään", Mikki lyö rahat tiskiin ja otetaan vielä vaikka se Tyler R-bach Lintnerin seuraksi.   ;D
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Tammikuu 14, 2011, 13:59:02
Jos pakkia kaivataan, niin SaiPastahan lähtee Lintner lähiviikkoina... Mitäs tässä "itketään", Mikki lyö rahat tiskiin ja otetaan vielä vaikka se Tyler R-bach Lintnerin seuraksi.   ;D
Tuskin ne tota Redenbachia ostaa kun mies meni kylmäks. Jossei Saipalta tuu Tammikuun keskinäisissä paljoa pinnoja niin jo on kumma, siähän on pirusti miehiä kaatunu...
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11756
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iceman - Tammikuu 15, 2011, 21:15:14
Jos pakkia kaivataan, niin SaiPastahan lähtee Lintner lähiviikkoina... Mitäs tässä "itketään", Mikki lyö rahat tiskiin ja otetaan vielä vaikka se Tyler R-bach Lintnerin seuraksi.   ;D
Tuskin ne tota Redenbachia ostaa kun mies meni kylmäks. Jossei Saipalta tuu Tammikuun keskinäisissä paljoa pinnoja niin jo on kumma, siähän on pirusti miehiä kaatunu...
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11756

Mitä tapahtui tänään Kalpa-pelissä Åbolle ja Saravolle (käsi?)... kuulin selostusta vain viimeisestä erästä ja selostaja mainitsi, että jotain kolhuja olisi tullut... pitääkö paikkansa? Alkaa näyttää pakkien osalta rosteri pahalta, jos takalinjalta menee vielä lisää pelaajia "sairastuvalle"...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 15, 2011, 21:23:11
En tiä liittyykö näihin mutta oisko ollu tokassa erässä ku joku Tappara pakki vedettiin maalin takana selästä laitaan ihan kunnon ryminällä. Jäi maahan makaamaan hetkeks enkä hoksannu, että lähtikö vaihtoon vai jatkoiko peliä. Alkaa pakit loppuun keske mikäli jotain todellista kolhua...  >:(
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 15, 2011, 21:45:07
En tiä liittyykö näihin mutta oisko ollu tokassa erässä ku joku Tappara pakki vedettiin maalin takana selästä laitaan ihan kunnon ryminällä. Jäi maahan makaamaan hetkeks enkä hoksannu, että lähtikö vaihtoon vai jatkoiko peliä. Alkaa pakit loppuun keske mikäli jotain todellista kolhua...  >:(

Turkulaista ajeltiin silloin mutta en oo varma pelasko ton jälkee.. Voi hyvin olla että loukkaantui juuri tuossa
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Tammikuu 15, 2011, 22:15:38
En tiä liittyykö näihin mutta oisko ollu tokassa erässä ku joku Tappara pakki vedettiin maalin takana selästä laitaan ihan kunnon ryminällä. Jäi maahan makaamaan hetkeks enkä hoksannu, että lähtikö vaihtoon vai jatkoiko peliä. Alkaa pakit loppuun keske mikäli jotain todellista kolhua...  >:(

Turkulaista ajeltiin silloin mutta en oo varma pelasko ton jälkee.. Voi hyvin olla että loukkaantui juuri tuossa

Harmi jos Turkulainenkin joutuu olemaan sivussa, mutta en silti hankkisi pakkia joukkueeseen. Kyllä Elorinne/Korhonen-akseli pystyy pelaamaan sen 10-15 minuuttia ennen kuin Mäntylä tai Halme palaa kokoonpanoon.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Börje - Tammikuu 15, 2011, 22:33:06
Mitä tapahtui tänään Kalpa-pelissä Åbolle ja Saravolle (käsi?)... kuulin selostusta vain viimeisestä erästä ja selostaja mainitsi, että jotain kolhuja olisi tullut... pitääkö paikkansa? Alkaa näyttää pakkien osalta rosteri pahalta, jos takalinjalta menee vielä lisää pelaajia "sairastuvalle"...

Turkulainen jätti pelin kesken ja Saravo taisteli loppuun sormi murtuneena. Nämä tiedot Jatkoajan otteluraportista. Kalliiksi kävivät pisteet. Alkaa puolustus näyttämään surkuhupaisalta, jos/kun Saravokin tuosta vielä joutuu sivuun. Ei Leimu puolta tuntia jaksa pitkään pelata. Ilvonen ja Honkanen/Pentikäinen 25 minuutin peliajalla? Siitä ei hyvä seuraa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Tammikuu 16, 2011, 00:44:33
Jos Saravo ja Turkulainen joutuvat jäämään sivuun niin ei tässä mitään hätää silti ole. Reservistä löytyy Elorinne, Korhonen ja Liimatainen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: juti - Tammikuu 16, 2011, 00:51:52
Lukasin juuri Tapparan korisivujen ottelu raportin jossa todettiin että Mäntylä saattaa palata saikulta ennakoitua aijemmin mikä olisi mahtava uutinen joukkueen kannalta!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Harald - Tammikuu 16, 2011, 08:43:17
Täytyy suuresti ihmetellä, jos Liimatainen ei pääse tässä tilanteessa debytoimaan liigassa. Mieluummin hänet näkisi kentällä kuin Korhosen. Vaikka jälkimmäinen liigarutiininsa vuoksi ehkä varmempi valinta onkin, ei hänellä ole mitään tulevaisuutta liigapakkina kun taas Liimataisen peluuttaminen on sijoitus tulevaisuuteen.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 16, 2011, 13:15:16
Onhan toi surkeetä,et neljällä pakilla joutuu ottelun loppuun viemään!Ei toi "pakkipula"välttämättä ole niin paha kuin luullaan..Mäntylä ehkä ens viikolla kehissä.Turkulainen satutti kylkensä tuskin paha??Saravon sormi kappaleina se on pahempi,kun luulis olevan sit huilia 2-3viikkoa.Ja Halme voi hänkin palata kehiin ens viikolla!??
Tai sit toi pakkipula on pahempi kuin luullaan.Mäntylä ja Halme ois pari viikkoa pois.Saravo ois vielä pidempääm kuin 2-3viikkoa (tulisi sormen leikkaus esim.)Mitä kukaan ei toivo.Turkulainen ois murtanu kylkensä tai lihas revähtäny/revenny ois pois viikkoja..Kannatan tota ylempää vaihtoehtoa.Ja toivottavasti jätkät ois pian terveitä ja tositoimissa..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 22, 2011, 21:37:04
Tuntuu et Tapparasta puuttuu oikeanlainen johtohahmo.Tällä tarkoitan sitä,että kyseinen pelaaja veisi/saisi tapparan taisteluun.

Tätä varten on ostettu todella kovalla riskillä kaksikko Mäntylä & Saravo pitkillä ja kalliilla sopimuksilla. Kyllä johtajuus pitää löytyä näihin sidotusta reilusta puolesta miljoonasta eurosta (jos edes riittää).

Joku solmu joukkuetta vaivaa kokonaisuudessaan, koska parhaimmillaan nähdään loistavaa peliä, mutta huonoimmillaan saataisiin Mestis-porukoiltakin pataan. Onko kyse siis enemmänkin siitä, etteivät jotkut pelaajat sitoudu täysillä Tapparaan tietäessään uran jatkuvan muualla (kuten Lucenius, Doell ja Toporowski?)?
Siirsin tänne rosteri-ketjuun.
Lucenius ja Toporowski on ehkä kevyemmällä otteella Tapparassa. Edellinen ehkä liian suurissa saappaissa ja jälkimmäinen pelaa ehtoopuolen pelejä.
Mäntylä joutuu varomaan taklauksia ettei ole pelikiellossa, Saravo saikulla nyt.
Doellilla pitäs virtaa ja johtajuutta ja sitoutumista riittää, jos aikoo lunastaa paikan seuraavaan portaaseen kohti NHL:ää.

Luulen että kesän kohelluksesta kärsitään nyt, valmentajahärdellit ja myöhäiset hankinnat. Paletti ei vaan kestä kasassa!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 22, 2011, 21:52:20
Sori vaan kaikille jo etukäteen,mut varmaan porukka muistaa kun jauhoin jatkuvuudesta...Se on vaan niin et nykyliigassa on pidettävä joukkueensa huiput mahdollisen pitkään!Ettei just tule noita helvetin paniikki ostoja kun kausi on alkanu...Turhat höntystelijät/ylihintaiset pois ja jatkoo parhaimmille.Niillä rahoilla mitä jäis ni muutama kalliimpi hyvä ja omia nuoria kehiin..Nyky Tappara on täynnä just niitä 3-4 kentän ukkoja...Luce on alkanu leijjuun viimekauden jälkeen..Muut teki Lucesta hyvän(JORI JA ENLUND)olihan siittä jo kauden alussa puhetta et pärjääkö ilman noita jannuja mut kylmätosiasia on et ei pärjää....Sit Vänä äijä vetää kunnon asenteella ei kitise ei neppaile..Tommosia lisää ja neidit helvettiin
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Tammikuu 22, 2011, 21:57:05
Vaikka Mäkiaho kuuluu suuriin inhokki pelaajiini niin juuri sellaista pelaajaa Tappara tarvisee nyt? Siis sellaista kuin Mäkkäri on parhaimmillaan! Suoraviivainen maalintekijä? Kykenee tekemään tilaa itselleen ja leipoo maalin sieltä maalilta! Eikä olisi kallis hankinta muutamaksi kuukaudeksi??!!! Meidän hyökkäys on edelleen hidas ja höyhenen kevyt eikä löydy maalintekijöitä kuin muutama???? Edelleen haaveissa meno kuuden sakkiin!!!!!!!!!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 22, 2011, 22:09:20
Pakko laittaa tää viä saman vitutuksen alla!!Miettikää kuinka paljon se olisi tehnyt tän kauden Tapparalle,että Ville Nieminen ois saanu pahvin??Ville ois tänpäivän pelin perusteella ostanu muutamalla pelaajalle hiekkaleluja kesää varten
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 22, 2011, 23:12:42
Et oo ainoo joka Villen esityksiä kaipaa. Toivottavasti jo ens kaudella nähdää taas V.Nieminen Tapparassa.

Tällä rosterilla, kaiken mennessä nappiin, vois pärjätä suht ok. Mutta ku tuntuu, ettei mikään mee nappiin.Ni sillon hävitään Saipalle. Ens viikon Blues ja kaks kertaa Saipa ois niinku pakko voittaa. Ilves ja Kärpät puhaltaa ihan kohta ohi jos ei jotain ala tapahtuun.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Cognee - Tammikuu 23, 2011, 13:30:57
Jotenkin tuntuu, että on aika kullannut muistot niemisen suhteen. Oli parilla viime kaudella ajoittain erittäin hyvä, mutta huonoina hetkinä surffaili kivasti muiden mukana. Turhautuneisuus purkautui usein idioottimaisina jäähyinä, joista ei ollut omalle joukkueelle mitään hyötyä. Parhaimmillaan loistava pelaaja, mutta tuskin Tappara olisi hänen kanssaan yhtään korkeammalla sarjataulukossa kuin nyt.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: mrcrowley - Tammikuu 23, 2011, 23:42:42
Jotenkin tuntuu, että on aika kullannut muistot niemisen suhteen. Oli parilla viime kaudella ajoittain erittäin hyvä, mutta huonoina hetkinä surffaili kivasti muiden mukana. Turhautuneisuus purkautui usein idioottimaisina jäähyinä, joista ei ollut omalle joukkueelle mitään hyötyä. Parhaimmillaan loistava pelaaja, mutta tuskin Tappara olisi hänen kanssaan yhtään korkeammalla sarjataulukossa kuin nyt.

Pakko sen verran peesata Cogneeta, että aika todellakin on kullannut muistot Villen tilanteessa. Jossain tiistain Saipa -pelissä se oli ihan sama kuka siellä kentällä kaartelee. Ei Nimo tohon jengiin oikeen mitään ihmeellistä tuonut, jos puhutaan runkosarjasta ja ns. merkityksettömistä peleistä. Pikkuisen jäitä hattuun tässä Niemisen hehkutuksessa.

Toki pleijareissa vasta se änärikokemus ja taisteluilme tulee esiin tavalla, joka auttaa joukkuetta. Tässä suhteessa haluankin vielä Nimon joskus Tapparassa nähdä isoja mitaleja ratkomassa.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Luuseri - Tammikuu 24, 2011, 12:08:14
En kyllä vähättelisi yhtään Nimon merkitystä joukkueelle ja koko Tapparalle. Pientä kiekkoilullista lamaa sillä taisi olla viime kausina eikä kroppakaan ollut täydessä iskussa, mutta silti oli hyvinä päivinään melkoinen kultakimpale. Nyt kun viestit kertovat että Ville on löytänyt uutta potkua menoonsa, niin... toivon todellakin että tulee jo ensi kaudeksi sinne minne kuuluukin! Selvää on että Nimon pitäisi jatkaa Tapparan hommissa peliuransa jälkeenkin, toisi virtaa koko organisaatioon ihan junnukiekkoilijoista lähtien.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Hende - Tammikuu 24, 2011, 12:26:09
100% samaa mieltä Luuserin kanssa. Nimo on nyt paremmassa tikissä kuin pitkiin aikoihin. Väitän, että jos Ville tossa kunnossa saatais esim ens kaudeks Tapparaan ni ois varmasti palkkansa väärti. Viime kaudella Villen tekemisistä paistoi turhautuminen ku pelit ei joukkueella kulkenu. Ville kuitenkin ehdottomasti tunnepelaaja. Silloin ku joukkue pärjää ni Ville on parhaimmillaan!

Eikä varmasti pyydä mitään hulluja summia. Tapparan miäs kuitenkin viimesen päälle. Eiköhän se idea oo se, että haluaa uransa viimeisen/viimeiset kaudet pelata Tampereella ja tietenkin Tapparassa!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 24, 2011, 13:55:31
Viime kaudella Villen tekemisistä paistoi turhautuminen ku pelit ei joukkueella kulkenu.
Eikä varmasti pyydä mitään hulluja summia. Tapparan miäs kuitenkin viimesen päälle. Eiköhän se idea oo se, että haluaa uransa viimeisen/viimeiset kaudet pelata Tampereella ja tietenkin Tapparassa!

Viime kaudella Villen tekemisiä painoi liian heikko kauteen valmistautuminen. Hänhän on itsekin myöntänyt, että se, ettei kauden jälkeen tuntunut enää pelipaikkaa löytyvän, herätti hänet treenaamaan kunnolla.


Eikä varmasti pyydä mitään hulluja summia.

Tähän asti Villelle on maksettu melko kohtuullinen summa saatuun pelilliseen panokseen nähden (2009 verotietojen mukaan ansiot 165 101€ - luonnollisesti palkassa on hieman yleisömagneettilisää). Kyllä joukkueen eteen pitäisi jaksaa uurastaa muulloinkin kuin vasta keväällä, jos palkka on tuota luokkaa.

Ettei kukaan ymmärrä väärin korostan, että ottaisin ilman muuta Villen takaisin, mikäli hän sitoutuisi valmistautumaan kauteen samalla tunnollisuudella kuin hän on nyt omien sanojensa mukaan tehnyt. Mitään hyväpalkkaista suojatyöpaikkaa jäähdyttelyyn ei kuitenkaan tule tarjota.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: TPR - Tammikuu 24, 2011, 15:34:29
Kannattaa lukea tämä Villen haastattelu jos meni kuukausi sitten ohi:

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010122212905222_jk.shtml
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Tammikuu 28, 2011, 22:02:45
Myyntiin  Mäntylä, Doell, Vänttinen jos vaikka sais vähän rahaa kassaan. Lucenius hyväntekeväisyyteen.
Tapparan yksilöt on haluttomia mauttomia värittömiä joten vaatis kovanluokan myyntitykin. Joukkueesta ei oikein voi puhua.
Kun pakko sarja pelata kuitenkin niin noilla lopuilla vois räpistellä, jos ne tuuripisteet sillon tällöin napsisvat ettei vallan karsintaan joudu.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kankaantaan profeetta - Tammikuu 28, 2011, 22:51:54
Tapparan yksilöt on haluttomia mauttomia värittömiä joten vaatis kovanluokan myyntitykin. Joukkueesta ei oikein voi puhua.

Loistava helmi 4_TRA!!! Tappara ei todellakaan näytä enää Joukkueelta isolla Jiillä. Lauma on parempi sana. Lauma heikosti motivoituneita amatöörejä.

Mihin perkeleeseen katosi se aika, kun Rautakorpi huusi Joukkueen kuuroksi, Leinonen löysi hyviä pelimanneja lähes kenttään kuin kenttään ja menestystä tuli suokuokalla useamman vuoden. Ja muuallakin katsomossa oli väkeä kuin niissä saatanan väsyneissä aitioissa?

Surullista on, että en jättäisi tuosta jengistä montaakaan ensi kauden joukkueeseen, jos pystyisi vaikuttamaan. Haluttomat ja munattomat amatöörit ulos, nuorempia ja halukkaampia Tapparasydämisiä junnuja sisään. Oikeasti hävettää tuo jengi!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 29, 2011, 06:52:10
Kyllä näin on, että vaikka kaksi ketjua A- junioreita tuonne pelaamaan, edelleen on pakko ihmetellä, miten vitussa tuolla neitijoukkueella oli taas varaa kusettaa jääkiekkokuluttajaa noilla otteilla. Jos noita ruvetaan vilttiin laittamaan, niin kentällle ei jää kuin viisi miestä...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 29, 2011, 08:41:49
Nykyisestä joukkueesta pitäsin nämä henkilöt ens kaudella,muut saisi mennä muualle!!!
Hyökkääjistä.....
Timo Koskela,Antti Kangasniemi,Tuomas Vänttinen,Joni Karjalainen ja Pekkalalle antasin kesän aikaa laittaa itsensä kuntoon ja sit kun kausi alkaa 5-ottelun koeaika tyyliin tulosta tai ulos...

Pakit...
Tuukka Mäntylä,Juha Leimu,Pekka Saravo ja Jussi Halme!Muut mestikseen

Mielipiteitä on monia mut tämä näyttää kans tän Tapparan rosteri tilanteen aika pahasti!!
Kaikki muut nykyiset pelaajat kylmästi ulos.Ei tää muuten muutu.Tuntuu et mahtaako noille muille tulla edes hiki kentällä??
Minkäänlaista uhrautumista ja itsensä liikoon laittamista ei oo..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: meluzin94 - Tammikuu 29, 2011, 10:49:46
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11834

Ei tule kauhea ikävä :)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: nuuskamuikkunen78 - Tammikuu 29, 2011, 11:21:45
jukka823:n lista oikeanlainen ja se kertoo nykyisen tapparan surkean tilan
Ja Pekkalalle korkeintaan se 5-ottelun koeaika
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Kolme Seppää - Tammikuu 29, 2011, 11:32:11
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11834

Ei tule kauhea ikävä :)

Tämänkin hankinnan sijaan kun olisi pidetty kiinni Malkamäestä ja annettu tälle sama peliaika, niin meillä olisi tällä hetkellä Tapparaan sitoutunut luottopakki kakkospariin omasta takaa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Levanteri - Tammikuu 29, 2011, 11:39:02
Nykyisestä joukkueesta pitäsin nämä henkilöt ens kaudella,muut saisi mennä muualle!!!
Hyökkääjistä.....
Timo Koskela,Antti Kangasniemi,Tuomas Vänttinen,Joni Karjalainen ja Pekkalalle antasin kesän aikaa laittaa itsensä kuntoon ja sit kun kausi alkaa 5-ottelun koeaika tyyliin tulosta tai ulos...

Pakit...
Tuukka Mäntylä,Juha Leimu,Pekka Saravo ja Jussi Halme!Muut mestikseen

Mielipiteitä on monia mut tämä näyttää kans tän Tapparan rosteri tilanteen aika pahasti!!
Kaikki muut nykyiset pelaajat kylmästi ulos.Ei tää muuten muutu.Tuntuu et mahtaako noille muille tulla edes hiki kentällä??
Minkäänlaista uhrautumista ja itsensä liikoon laittamista ei oo..

Tää meni kyllä niin naulan kantaan. Eipä tohon listaan kauheesti lisättäviä oo, ehkä Peltola alempiin ketjuihin.
Ilvosestakin on tullut ihan täysi turisti loukkaantumisten myötä, jatkuvasti myöhässä ja hukassa tilanteista. Ei jälkeäkään siitä miehestä, joka pelasi todella mallikkaasti viime kevään playoffeissa. Puukäsipakkipari ehdottomasti pihalle, ei kummallekaan minkään valtakunnan käyttöä. Sama kun löisi rautakanget pystyyn omalle puolustusalueelle.
Hyökkäyksessä tosiaan mainittujen lisäksi ei puhtaita papereita juuri jaeta, Doell on mielestäni odotuksiin nähden täyttänyt paikkansa. Itse en ainakaan odottanut miehestä sm-liigan tasolla johtavaa pelintekijää ykkösketjuun. Toki ensi kautta ajatellen kait se ja sama, kun ei mies jatkamassa ole kumminkaan.
Kuten monet ovat jo maininneetkin, Jouni Virpiö kyllä kiteyttää aika hyvin tilanteen; helvetisti peliaikaa ja vastuuta, silti tulos on täysi nolla. Ratkaisut maalipaikoissa ovat täysin ponnettomia. Ei pelkkä alivoimaosaaminen pitäisi riittää. Joku taisi myöskin todeta, että mikäli Virpiö olisi pelimies, olisi Jypissä tällä hetkellä. Se on kylmää faktaa.
Kaiken kaikkiaan esityksiä ja meininkiä parhaiten kuvaavat sanat; laiska, mauton, väritön, tylsä. Itse on hallissa tullut rampattua kohta 20 vuotta, ja tämä kausi on ensimmäinen, kun on toistuvasti tullut jäätyä peli-iltoina kotiin, tietäen että paikan päällä vkäyrä vaan nousee. Ei kukaan viitsi käydä katsomassa joukkuetta, joka näyttää kentällä "pelataan nyt kun pakko on" -tyyppiseltä laumalta. ugh.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jarzo - Tammikuu 29, 2011, 11:40:49
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=11834

Ei tule kauhea ikävä :)

Tämänkin hankinnan sijaan kun olisi pidetty kiinni Malkamäestä ja annettu tälle sama peliaika, niin meillä olisi tällä hetkellä Tapparaan sitoutunut luottopakki kakkospariin omasta takaa.
Niin, on vaan ottanut Ässissä luottopakin roolia kiekollisena, 2013 asti sopimus Ässiin, kuvastanee luottoa Ässien puolelta...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: taappara - Tammikuu 31, 2011, 17:40:43
Moneenkos asti noita siirtoja voi suorittaa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Tammikuu 31, 2011, 17:43:18
Moneenkos asti noita siirtoja voi suorittaa?

Tänään klo24 asti. Ja miehen pitää olla myös fyysisesti Suomen maaperällä.

Ei taida tulla ketään vaikka Leinonen epäsuorasti näin lupasikin. Toisaalta kun olet nukkunut onnesi ohi niin olet... Paskat housuissa jne...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Tammikuu 31, 2011, 17:47:38
Oisko kahteentoista yöllä!?Taidetaan joutua pettyyn.....Rosteri huutaa kipeesti maalintekijää..Ja en jaksa uskoa et mikään "nimimies"edes tulisi Tapparaan tällähetkellä..Kaippa se vaan on pakko kurkkia sit puolille öin jos jotain tapahtuu..Luulisi kyllä et ois jo kuulunu???
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Trafan - Helmikuu 02, 2011, 08:33:54
Tappara nimesi Karjalaisen, Elorinteen ja Turkulaisen
Kaudella 2010-2011 SM-Liigaseurat voivat nimeät viisi kappaletta 1990- ja myöhemmin syntyneitä pelaajia, jotka voivat siirtyä Mestikseen ja takaisin välittömästi edellisen ottelun jälkeen helmikuussa Mestiksen runkosarjan loppuun saakka, joka päättyy 16.2.2011. Nimeäminen tulee tehdä viimeistään 31.1.2011. Nimetyt pelaajat eivät voi pelata Mestiksessä 16.2.2011 jälkeen.
Tapparan nimeämät nuoret:
Mestis: SM-Liigan seurojen nimeämät viisi nuorta pelaajaa (http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/index.php?we_objectID=12672)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: 4_TRA - Helmikuu 02, 2011, 08:35:20
Näillä mennään.
Siinä ja siinä vältytäänkö karsinnoilta, vahva epäillys on että tämä sakki ei voittoja kerää tälläkaudella. Tammikuussa kuuden pelin tappioputki, nyt sukelletaan ja pitkään.
Lucenius, Halme, Turkulainen, Elorinne missaavat kaksi peliä loukkantumisten takia, Saravo neljä peliä. Halme ja Saravo tarvittaisiin kentälle ja kyllä nuoret pakitkin olis hyvä saada peliin. Vois dumpata Aten ja Janin katsomoon. Mutta on tuossa pitkä tie ennen kuin pelirytmistä saavat kiinni.
Lucenius ei niin tärkeä, saikulla tai katsomossa, ei niin väliä.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Betonileuka - Helmikuu 02, 2011, 15:10:09
Näillä mennään juu. Kovin pettynyt olen Tapparan pelaajapolitiikkaan (Leinonen) olla hankkimatta mitään vahvistusta. Tämä antaa mielestäni osaltaan myös signaalia siitä, että tämä kausi on taputeltu (ja sitähän se on) kirvesrintojen osalta.
Olisin toivonut sitä yhtä hyökkäyspään vahvistusta, josta Mikkikin vielä viime viikolla puhui. Ensin odotin että olisi tullut joku huhuissa pyörineistä nimistä (Helminen, Redenbach, Loppi, Sopanen..), sitten toivoin edes että vahvistus olisi joku ulkomaalainen akselilta Saksa-p-Amerikan farmisarjat. Ja noin minuutti ennen siirtorajan umpeutumista toivoin että tulisi edes mestiksestä joku tuomaan kilpailua pelipaikoista. Mutta ei ketään.

Ovi on hyökkääjien osalta käynyt vain ulospäin (Guolla, Vilkman). Tällä hetkellä Tapparassa on liikaa suojatyöpaikkoja, ts. kaikki ehjänä olevat saavat pelata vaikkei peli kulkisi alkuunkaan. Mitään tervettä kilpailutilannetta pelipaikoista ei ole. Vissiin seuran kassa on tyhjä, mutta mistäköhän johtuisi? Nyky-Tappara on niin hajuton, mauton ja väritön, ettei joukkueen (heikkoja) otteita kukaan viitsi lähteä katsomaan. Tai ainakaan maksaa näkemästään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: FORTUNA - Helmikuu 02, 2011, 16:59:40
Näillä mennään juu. Kovin pettynyt olen Tapparan pelaajapolitiikkaan (Leinonen) olla hankkimatta mitään vahvistusta. Tämä antaa mielestäni osaltaan myös signaalia siitä, että tämä kausi on taputeltu (ja sitähän se on) kirvesrintojen osalta.

Tapparaanhan pitää pyrkiä ja haluta, ei tänne ketään kysytä...eheei eihän semmonen peli vetele!! Siellä on toimistolla odoteltu faksin ääressä agenttien tarjouskilpailua aina klo 24:00 asti, kukaan ei oo tajunnut tarkistaa sähköpostiaan ja kai siitä faksistakin on paperi loppunut niihin aikoihin, kun meille vielä oli tunkua...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: IlvesMan - Helmikuu 18, 2011, 19:23:23
Juha Hiitelä ruoski kovin sanoin Tapparan rosteria Blues-Ilves ottelun ekalla erätauolla Hiitelän boxissa. Parhaiten jäi mieleen "eihän tolla joukkueella voi olla ku parhaassa tapauksessa 10.", "Redenbachin jälkeen Doell on pahin omaan pussiin pelaava SM-Liigassa" ja "Tapparassa on pieniä ja näennäisnopeita pelaajia."

Kannattaa kuunnella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Helmikuu 18, 2011, 20:13:11
Juha Hiitelä.

Kaveri on mun silmissä vitsi. Muutaman kerran miehen ininää kuunnellut Tapparan asoissa ja yhtäkään hänen silloista mielipidettä en allekirjoittanut. En ole koskaan kuullut tai nähnyt että hän olisi ottanut kantaa esim. Tapparan rosteriin ennen kautta ja ilmaissut mielipiteensä, täydellinen jälkiviisastelija. Sanoi jo viime kaudella Tapparan rosterin olevan riittämätön ja Saarisen tehneen parhaansa joten ei tarvitse kuunnella siis.

Doell on siis ilmeisesti se joka olisi syytä mestata ja jonka syytä on se jos Tappara jää ulos play-offeista?

Tottakai pelaaja pelaa "omaan pussiin" kun joukkueen pelilliset asiat on ihan retuperällä, jos Doell ei pelaisi omaan pussiin niin Tapparan hyökkäyspelissä ei tapahtuisi tuotakaan vähää.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: nro6 - Helmikuu 18, 2011, 20:16:58
Niissä peleissä mitä olen itse paikanpäällä nähnyt niin Doell on ollut aina yksi harvoista joka on oikeasti näyttänyt edes yrittävän. Toki muutaman kerran jäänyt turhaan tilanteen jälkeen tuomaria katselemaan mutta muuten olen ollut hyvinkin tyytyväinen hänen otteisiin. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta Tapparan pelaajasta.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Helmikuu 19, 2011, 18:27:09


Siinä olen Hiitelän kanssa samaa mieltä, että joukkue on väärin koottu, hajuton ja mauton. Samaa mieltä olin jo kauden alussa. Hiukan liikaa on luotettu siihen, että useampi pelaaja nostaa tasoaan viime kaudesta. Mutta jos paalua ei oo niin sitä ei oo... Nyt vaan hattu kiertään ja kerään rahaa ens kauden porukkaan.

Doell on niissä (noin kolmannes kauden peleistä) näkemissäni peleissä ollut jokaisessa Tapparan parhaimmistoa. Puolustusasenne ja taito on ykköskentän sentterille ominaista tasoa. Joukkueessa on tottakai puolustavampiakin hyökkäjiä, mutta Doellin roolikin on erilainen. Samalla perusteella olisi viime kauden Lehterääkin voinut moittia.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Karski - Helmikuu 23, 2011, 13:47:27
Doell on siis ilmeisesti se joka olisi syytä mestata ja jonka syytä on se jos Tappara jää ulos play-offeista?
Aika hienosti tehty päätelmä tosta IlvesManin teksistä. Kannattais ehkä kuunnella niin tajuat, että Hiitelä on pitkälti oikeessa mitä se siinä boksissaan höpisee.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: coly - Helmikuu 23, 2011, 16:52:06
Doell on siis ilmeisesti se joka olisi syytä mestata ja jonka syytä on se jos Tappara jää ulos play-offeista?
Aika hienosti tehty päätelmä tosta IlvesManin teksistä. Kannattais ehkä kuunnella niin tajuat, että Hiitelä on pitkälti oikeessa mitä se siinä boksissaan höpisee.

Heitin aivan samanlaisen kärjistyksen kuin Hiitelä teki Doellin suhteen. Mä en nyt oikein ymmärrä mitä uutta tuo Hiitelä kertoi Tapparasta? Jokainen joka vähäänkään on kiekosta perillä on tiennyt noi asiat, en minä ainakaan mitään valoa kokenut Hiitelän kommenteista.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 23, 2011, 17:40:36
Kyllä se Hiitelä asiaa puhui..Mitään uutta ei vaan tuonu esille.
Nyt kun näyttää et pelit ois taputeltu ni eikös vois heittää sieltä A:sta pari  jannua kokeileen..David Dvoracek,Paulus Rundgren,Arttu Ilomäki..Mielestäni noista kolmesta kaikki pärjäisi Virpiölle.Pojat sais vaan kokemusta liigasta
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Rojo - Helmikuu 24, 2011, 10:36:27
Kyllä se Hiitelä asiaa puhui..Mitään uutta ei vaan tuonu esille.
Nyt kun näyttää et pelit ois taputeltu ni eikös vois heittää sieltä A:sta pari  jannua kokeileen..David Dvoracek,Paulus Rundgren,Arttu Ilomäki..Mielestäni noista kolmesta kaikki pärjäisi Virpiölle.Pojat sais vaan kokemusta liigasta

Joo nuoria pitää ajaa sisään. Vaikka sopivasti A:n ja liigan väliä vaihdellen.

Sen sijaan siitä voi olla eri mieltä, että kauden pelit on taputeltu. Täytyy muistaa, että paikalta 11 tavoiteltaessa joukkueita 10 ja 9 ei noin tilastollisesti tarvitse kovin kummoista peliä esittää. Riittää, että voittaa muutaman keskinäisen ja osan muista peleistä. 99% todennäköisyydellä Tappara on pudotuspeleissä. Tai siis pudotuspeli taitaa olla jo tänään kyseessä Hakametsässä. Voitolla 7 pisteen päässä sjasta 8.

On "hieman" eri asia tavoitella joukkueita 1 ja 2 sijalta 3. Siinä ei melkeen saa hävitä peliäkään.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Jasu76 - Helmikuu 24, 2011, 19:26:58
99% todennäköisyydellä Tappara on pudotuspeleissä.

Nyt oot kyllä nukkunu tilastotieteen aikana matikantunneilla. Todennäköisyyksiä ei voi määritellä näin. Jos vaikka katot kuntopuntarista niin voisin väittää että tällä hetkellä Jypiä on helpompi ottaa 3 pistettä kiinni kuin ipaa/kärppiä.

...näin se kesäloma alkaa...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: holvius - Helmikuu 24, 2011, 21:04:37
Ei ole vähään aikaan kiinnostanut edes vähää alusta. Kun on muutakin tekemistä, niin taaperuksen seuraaminen ei enää nappaa.

On siinä ja siinä jaksaako kausikorttia uusia enää. Tyyristä touhua kun matsit jää noin kymmeneen.   
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 24, 2011, 21:18:45
Kyllä se Hiitelä asiaa puhui..Mitään uutta ei vaan tuonu esille.
Nyt kun näyttää et pelit ois taputeltu ni eikös vois heittää sieltä A:sta pari  jannua kokeileen..David Dvoracek,Paulus Rundgren,Arttu Ilomäki..Mielestäni noista kolmesta kaikki pärjäisi Virpiölle.Pojat sais vaan kokemusta liigasta

 99% todennäköisyydellä Tappara on pudotuspeleissä.

Prosentti oppi taitaa nyt näyttää,et se on 5% mahkut et Tappara siä on :)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Andy - Helmikuu 24, 2011, 23:24:35
Rosterista ei juuri nyt saada mitään irti, menee myös osittain valmennuksen piikkiin. Luce ja Ströba ovat vaihtaneet jälleen vapaalle, ei tunnu kiinnostavan.

Syväsalmi on muuten todella hasardi omissa, hirveitä syöttöjä ja häviää järjestäen kaksinkamppailut. Ei todellakaan ole liigatasoa juuri nyt.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Mazza - Helmikuu 24, 2011, 23:32:37
Tossa vähän sivuttiin Hiitelää niin kyllähän hän paljon on jääkiekkoa seurannut ja tietää lajista, mutta mulla vaan iskee heti jonkunlainen vastareaktio päälle kun sitä "analysointia" kuuntelee. Se älytön kärjistäminen ja provosointi ei oikein sovi nimikkeen "kiekkoanalyytikko" alle, vaikka se olisikin vähän kieli poskessa plagioitu eräältä Urheilulehden toimittajalta. Mies menee lähes poikkeuksetta henkilökohtaisuuksiin arvostellessaan pelaajia, valmentajia ja seurajohtajia. Vaikkei sillä välttämättä hänelle olekaan merkitystä niin voitte varmasti kuvitella millaista arvostusta näin artikuloiva henkilö nauttii laji-ihmisten keskuudessa? Mitä tällä yritän sanoa niin vaikka Hiitelä tunnettu henkilö Tampereella onkin ja pitää ihan viihdyttävää showtaan pystyssä radiossa, niin niihinkin kommentteihin mitä sieltä tulee kannattaa suhtautua aika varauksella. Jo se että mies liputtaa täysin avoimesti Ilveksen puolesta antaa oman sivumakunsa kommentteihin jotka koskevat Tapparaa.

Doellista sen verran että todellinen kärjistys sekin että pelaisi eniten liigassa omaan pussiin Redenbachin ohella. Tällaista kun heitetään ilmoille niin ei pitäisi olla analyytikolle liikaa vaadittu että pilkkoo näkemystään vähän osiin ja kertoo mistä se omaan pussiin pelaaminen koostuu. Itse näen Doellin vaan pelaajana joka ei välttämättä sovellu parhaalla tavalla SM-liigaseuran ykkössentteriksi tai ainakaan siinä tapauksessa että joutuu kantamaan suurimman vastuun ketjun pelaamisesta omalla sekä hyökkäysalueella. Laiturina tai sentterinä huippuketjussa miehestä voisi saada ihan eri tavalla tehojakin irti.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 24, 2011, 23:51:25
Nyt kun kaikki on nähneet,et Tapparassa on muutama pelaaja joita ei näytä kiinnostavan.Ja nämä pelaajat oli kauden kynnyksellä ns.kantavia pelaajia,tai piti olla.Nyt osotan syyttävän sormen Luceen ekana.Ei häntä voi kiinnostaa mitenkään.Joku taklaa ni löysät housussa ja turhautuu täysin sit.Mitään ei saa aikaan..Penkittää se pitäs ja nuori halukkaampi tilalle..Sit Topo kova tyyppi laidassa kiekonkans ja kaksinkamppailuissa..Muuten hidas,kankee ja hermo...Pelaa ihan väärässä ketjussa..Laittasin Topon Karjalaisen ja Koskinen kenttään..Pelkästään siks kun heillä olisi virtaa painaa kiekkoa sinne maalille missä Topo on..
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Ljpp - Helmikuu 27, 2011, 21:30:00
Valmennus on ollut ilmeisen heikoissa kantimissa jo vuosia ja se on aiheuttanut eroosiota joukkueen runkoon. Esimerkiksi Saravo ja Mäntylä ovat todella kaukana parhaastaan, ja eivät tällä kaudella olleet huippupuolustajia edes SM-tasolla. Halmeen kausi on ollut rikkonainen ja Ilvonen on hukannut punaisen langan. Honkasella vaikeuksia lähes koko kauden ajan...objektiivisesti arvioituna "kova puolustus" on oli tällä kaudella kaikkea muuta kuin kova.

Hyökkääjistöstä ei myöskään jää käteen juuri mitään tuleville kausille. Kangasniemi pääsi nyt pelaamaan ehjä kauden ja on liigatasoa. Strömberg löysi jälleen omaa peliään ja Tillu pystyi perussuoritukseensa. Vänttinen toi mukanaan blokkauksia ja AV-peliä, mutta ei kehittynyt mihinkään tai pystynyt nostamaan rooliaan uudelle tasolle.

Jukka Peltola on tuloksellisesti hyytynyt täysin ja muistuttaa lähinnä Johannes Alasta. Koskinen, Pekkala, Virpiö, Antonen...kaikki lähempänä Mestistä kuin SM-Liigaa tällä hetkellä.

Eli aikas tukalassa tilanteessa ollaan tulevaisuuttakin ajatellen. Kärkiosaaminen puuttuu ja joukkueen perusrunko on lahonnut tai lahoamassa käsiin. Tulevana kesällä työn pitää olla helvetin laadukasta ja pelaajavaihdosten todella onnistuneita, että kurssi muuttuu. Takavuosina Rautakorven valmennuksessa ostettiin puolivalmiita pelaajia, joista tehtiin pelimiehiä - nyt tämä taktiikka ei vain toimi. Lehteröitä ja Enlundeja ei vain ole joka oksalla poimittavaksi, eivätkä sellaiset nyky Tapparaan halua edes tulla.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 28, 2011, 09:58:15
Puolustajat ovat tehneet sen mitä ovat kyenneet! Jos hyökkääjät menettävät kiekon n. 70 %:sesti ennen punaviivaa ja tulee peleissä kymmeniä ylivoimahyökkäyksiä omiin? Ja jos vielä pakit vetävät laidassa ylös on kunniakuja auki maalille saakka! Meidän äärettömän hitaat hyökkäykset on todella helppo karvata kiinni! Koska meillä ei harrasteta blokkauksia eikä suuremmin lyhytsyöttö pelaamista hyökkäyksessä? Ja tuo joukkueen huono luistelukunto vaikuttaa siihenkin ettei saada vastustajan hyökkäyksiä kiinni muuta kuin jäähyn arvoisesti? Sitten soi ylivoimalla omissa.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Helmikuu 28, 2011, 12:27:31
Täytyy antaa Tillulle kehuja.En olisi kauheen äkkiä uskonut et hän on Tapparan pistepörsissä kolmantena,tässä kohtaa kautta..
Se vaan kertoo karua kieltä siittä,et ketkä on sitoutunu Tapparaan.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Z-16 - Helmikuu 28, 2011, 14:40:26
Joo kyllä Tapparan tarttis laittaa ketjuja hiukan uusiks lopun peleihin.

Tillu-Doell-Ströba
Vänttinen-Kankia-Pekkala
Peltola-Luce-Topo
Lähde-Koskis-Karjalainen

Mäntylä-Elorinne
Saravo-Leimu
Halme-Ilvonen/Liimatainen/Pentikäinen/Honkanen/Syväsalmi/Turkulainen

Säteri
Nieminen
Pekkalaa peluuttaa jos jatkaa Tapparassa tulevallakin kaudella, on sopimus, mutta...
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: #51 - Helmikuu 28, 2011, 15:30:18
Joo kyllä Tapparan tarttis laittaa ketjuja hiukan uusiks lopun peleihin.

Tillu-Doell-Ströba
Vänttinen-Kankia-Pekkala
Peltola-Luce-Topo
Lähde-Koskis-Karjalainen

Mäntylä-Elorinne
Saravo-Leimu
Halme-Ilvonen/Liimatainen/Pentikäinen/Honkanen/Syväsalmi/Turkulainen

Säteri
Nieminen
Pekkalaa peluuttaa jos jatkaa Tapparassa tulevallakin kaudella, on sopimus, mutta...

Perhana, kun näyttää muuten hyvilta! En tiedä paljonko loukkaantuminen on vaikuttanut Halmeen otteisiin, mutta mies on ollut todella paska viime aikoina. Jos ei esitykset parane, niin Turkulaista tai Liimataista vaan kehiin.

Pekkalaa on nyt paljon täällä haukuttu (osin aiheestakin), mutta mielestäni hän on ollut yksi yritteliäisimmistä Tapparoista kevätkaudella. Tuolla 5 minuutin peliajalla ei paljoa tulosta tehdä (etenkin jos toisella laidalla on Antonen), mutta koska sopimus on ensi kaudeksikin, niin nyt keväällä olisi mukava nähdä sitä tehokasta Pekkalaa mistä oli kevätkaudella viitteitä. Keväällähän Pekkala pelasi nimenomaan Kangen kanssa, joten olen ollut yllättynyt, kun tällä kaudella tätä "tutkaparia" ei olla kokeiltu yhdessä. Muutenkin annan Hirvoselle kyllä noottia, kun on huomattu, että ketjut ei toimi, niin niitä olisi pitänyt vaihdella enemmänkin, kuin vain Luce-Ströbä-kaksikko.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Helmikuu 28, 2011, 15:34:40
Tuo ykkönen on siinä mielessä oikeutettu, että sieltä löytyy eniten maaleja mitä meillä on viime aikoina tehty!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jube - Helmikuu 28, 2011, 17:23:58
Tuo Tillu-Doell-Ströba kuullostaa kyllä todella hyvältä!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: iroj - Maaliskuu 02, 2011, 19:55:41
Nyt on päästy siihen tilanteeseen että melkein kaikkien pelaajien plusmiinussaldo on pakkasella.
Koko joukkueen tulos plusmiinustilastossa on -119 eli tasakentällisin on hävitty 24 maalilla ja joukkueen maalierohan on -30.
Miten paljon tämä menee huonon materiaalin/huonon valmennuksen(pelikirjan)/huonon kauteen valmistautumisen piikkiin onkin sitten olennainen kysymys.
Ainoat plussalla olevat ovat Lucenius(+1) ja Strömberg (+1) ja Ilvosen saldo on 0.
Saas nähdä pysyvätkö kaverit plussalla kauden loppuun asti.
Vielä vuoden alussa Doell ja Toporowski olivat selvästi plussalla mutta nyt hekin ovat miinuksella.
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: jukka823 - Maaliskuu 03, 2011, 13:57:39
Puollustus on ollut suuri floppi koko kauden..Tapparan ns.kunnon pakit on Mäntylä,Honkanen ja Saravo..
Muista ei oikein apuja olekkaan ollu.Leimu,Atte,Halme ja Syvis ei vaan osaa puollustaa saati sit pelata kiekollista peliä..Avaukset 3-metriä ohi.Leimulla on juu hyvä kuti,mutta ei se laukaus omassa päässä auta..Sit Mäntylä ja Honkanen,pelaa hyvin ja kauden parhaat Tappara pakit..Molemmat osaa sen tärkeimmän eli puollustuksen.Honkanen noussu paljon tällä kaudella ylöspäin..

Sit toi hyökkäyspää..Mitä siittä sanoa..Neitiä,nirppanokkaa ja sooloilijoita..Poikkeuksena pidän Vänää,Kangasniemeä,Tillua,Karjalaista ja Koskista...He sentään on yrittäny koko kauden..Hatun nosto heille..


Maalivahdit..Säterillä muutamia huippu pelejä.Torjui Tapparalla pisteet välillä..Sit taas välillä imuroi (liian usein)
Nieminen..Tosi vaakuuttava alkukaudesta...Siihen se jäikin..Muuten ns.helppoja 1-2 per peli.

Tappara on just sillä sijalla mihin tolla rosterilla voi päästä..Järjestään Tapparaa veikattiin sijoille 10-13..Mutta kun katsoo lasien läpi ja elättelee toiveita ni se on se 100-varma pettymys....
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: tapsa34 - Maaliskuu 03, 2011, 17:18:56
Siellä on kaikki pakit paitsi Honkanen ollut saikulla kauden mittaan ja tulevat puolikuntoisina pelaamaan! Siihen lisätään surkea hyökkäyspelaaminen! Ei osata tuoda kiekkoa kuljettamalla eikä syöttämällä ilman kiekon menetyksiä. Siihen päälle vielä molarin imurointipäivät? Lopputulos on kaikki miinuksella!
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Harald Hokiman - Maaliskuu 05, 2011, 23:46:32
David Dvoracek ja Paulus Rundgren A-junioreista liittyvät maanantaina joukkueen hajoitusryhmään, kertoo Sami Hirvonen
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: c-paaty - Maaliskuu 06, 2011, 10:50:00
David Dvoracek ja Paulus Rundgren A-junioreista liittyvät maanantaina joukkueen hajoitusryhmään, kertoo Sami Hirvonen

Täysin oikea linja antaa junnuille kokemusta edes parin pelin verran. Voi jopa nostaa joukkueen tasoa, yritystä ei ainakaan kavereilta puutu. Surffailijoita riittänyt tällä kaudella, tekee "hyvää" kokeneelle pelaajalle huomata olevansa 18v junnun syrjäyttämänä katsomossa.

Mitä pelipaikkoja herrat on pelanneet A-junnuissa?
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Veijo - Maaliskuu 06, 2011, 11:02:24
Mitä pelipaikkoja herrat on pelanneet A-junnuissa?

Laitahyökkääjiä
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: ekunkikat - Maaliskuu 12, 2011, 12:32:21



Alussa homma toimi kohtuullisesti kun yksi osa joukkueesta oli kunnossa eli taisteleva ja hyvin polkeva, taklaava neloskenttä. Muut tekivät osansa, jaksoivat vielä, vastustajat kesäterässä, riistoihin päästiin ja tarvittavat maalit saatiin vähämaalisissa peleissä. Ykkösen laiturit jaksoi ja viitsi vielä luistella (Luce ja Topo) ja pysyi Doellin vauhdissa. Yv:llä tuli onnistumisia riittävästi.

Ongelmia: Kun sitten laiturit ykkösessä jäi Doellin vauhdista tai ei enää motivaatio ollut kohdallaan ei maalitilanteisiin päästy. Tilanne oli päinvastainen kuin pitäisi olla. Sentteri (jakelija) voi ja pitääkin olla vähän verkkaisempi (Janne, Raipe, Konna, Jori, Barkov, listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle). Jos laitureilla ei ole liikettä tai se peli hyytyy kulmissa pyörimiseen, ollaan ongelmissa. Pakistossa paljon poissaoloja. Vastuuta tuli sielläkin liikaa tietyille pelaajille. Pakit alkoi itse tuomaan kiekkoa ylös. Taas roolit sekaisin.

Tämä johti seuraavaan: Vastuukenttien laitureita siirrettiin tehottomina alempiin duuniketjuihin kategoriassa. Ongelmat pahenivat. Ylempiin ketjuihin siirretyt laiturit oli yhtä tehottomia kuin paikoilla aloittaneet. Roolitus meni entistä enemmän pieleen nyt myös koko joukkueen tasolla ei vain kentän sisällä. Nelosessa peluutettiin liian kevyitä kavereita tai pelaajia joiden pelikäsitys ei siihen rooliin taivu (Karjalainen, Virpiö, Antonen, Pekkala). Peltolan näytöt ykköskategorian ketjuissa on nähty.

Kierrettä ei saatu pysähtymään ja tämä oli tulos.

Sikäli Hirvosen kommentti roolien selkeyttämisestä ensi kaudelle kuulosti hyvältä. Nyt pitää vaan löytää kesän aikana ne oikeat pelaajat oikeille paikoille ja pysyä suunnitelmassa.

Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: HILPARA - Maaliskuu 13, 2011, 07:15:58
Ekunkikat tiivisti kauden melko osuvasti. "Ikuisilla lupauksilla" oli mahdollisuus ja peliaikaa tason nostoon. Ikävä kyllä tässä ei onnistuttu ja peli puuroutui entistä sekavammaksi.

Ensi kaudeksi tarvittaisiin "korvienläpsäyttäjä Ekun" kaltainen pelaaja ykkösketjuun. ;)
Otsikko: Vs: Tappara roster 2010-11
Kirjoitti: Trafan - Maaliskuu 22, 2011, 13:38:01
Käykäähän äänestämässä:
KUKA OLI TAPPARAN KAUDEN 2010-11 PARAS PELAAJA? (http://tappara.fi/liiga/component/poll/6-kuka-oli-tapparan-kauden-2010-11-paras-pelaaja.html)