Tappara roster 2010-11

[juti]

Hyökkäs on kinkkisempi juttu. Olisi helppo sanoa että Guolla vaihtamalla johonkin parempaan tilanne voisi olla parempi, kuitenkin nyt on tilanne se että Pekkala ja Guolla joista kaavailtiin kakkoskentän miehiä on totaalisia floppeja ja täten meillä ei ole "kakkoskentästä" rippeitäkään.

Guollasta ei saa floppia millään. Ei ole viimekauden vireessä vielä mutta edelleen kaverilla alle 10 peliä pelattuna puolen vuoden tauon jälkeen niin ei silloin voi olla täydessä iskussa.

[Luuseri]

Summa summarum, Tappara on siinä tilanteessa että ottaako riskiä ja onko budjetissa tilaa minun "Kovaselle ja Hedströmille". Viime kaudella ei otettu ja tulos oli pannukakku potentiaaliin nähden. Sapettaahan se kun muut edes hiukan yrittää jotain niin Tappara puhaltelee muniinsa ja vaihtelee kenttiä.

Paniikkinappula taas pohjassa? Turha syytellä yrityksen puutteesta, ihan hyvä (ja kaiken perusta) että pysytään järkevinä ja mennään suunnitelmien mukaan. Nousun on lähdettävä muualta kuin yksittäisistä epävarmoista hankinnoista. Ja varmaan sateentekijään, edelleenkään, kuten on sanottu monesti aiemmin, ei ole mahdollisuuksia. No mutta sapettaahan se häviäminen toki. Nyt oli jo pientä voittoputkeakin niin olisin odottanut rennompaa otetta Espoon peliin, mutta ei. Vai oliko liiankin rento?

[coly]

Hyökkäs on kinkkisempi juttu. Olisi helppo sanoa että Guolla vaihtamalla johonkin parempaan tilanne voisi olla parempi, kuitenkin nyt on tilanne se että Pekkala ja Guolla joista kaavailtiin kakkoskentän miehiä on totaalisia floppeja ja täten meillä ei ole "kakkoskentästä" rippeitäkään.

Guollasta ei saa floppia millään. Ei ole viimekauden vireessä vielä mutta edelleen kaverilla alle 10 peliä pelattuna puolen vuoden tauon jälkeen niin ei silloin voi olla täydessä iskussa.

Osittain totta mutta lasken hänet floppiosastoon vaikka tässä suurin syntipukki on seurajohto, juuri noilla sinun mainitsemillasi syillä. Kuitenkin puolet pian kaudesta pelattu ja yksi "tärkeimmmistä" pelaajista on keskenkuntoinen. Tämä oli kaiken lisäksi tiedossa joten flopista kyse siis muutenkin kuin Guollan osalta pelaajana.

Paniikkinappula taas pohjassa? Turha syytellä yrityksen puutteesta, ihan hyvä (ja kaiken perusta) että pysytään järkevinä ja mennään suunnitelmien mukaan. Nousun on lähdettävä muualta kuin yksittäisistä epävarmoista hankinnoista. Ja varmaan sateentekijään, edelleenkään, kuten on sanottu monesti aiemmin, ei ole mahdollisuuksia.

En sanoisi paniikkinappulan olevan pohjassa vaan pikemminkin päinvastoin. Ei se aina ole paniikkia jos haluaa saada joukkuetta esiintymään ja pelaamaan paremmin muutoksilla, kyse on kunnianhimosta ja siitä onko sitä Tapparalla? Jokainen tietää että ei ole.

Mitä epävarmaa Kovasessa olisi? Takuuvarma suorittaja ja toisi variaatiota ylivoimaan, jonka toimimattomuuden näkevät kaikki. Hän nimenomaan voisi olla se sateentekijä. Sen sijaan mainitsemani Hedström olisi hakuammuntaa mutta omaa ainakin historiasta meriittejä. Pelaajatyypiltään sellainen joka voisi toimia Guolla ja Koskelan kanssa, sillä jotenkin näistä herroista on yritettävä enemmän irti.

Kunnianhimo ja yritys on se mitä tässä kaipaan seurajohdolta. Alkaa kyrpimään tämä ainainen toive ja jankutus siitä että kyllä se peli toimii näillä pelaajilla jos on toimiakseen, turha ketään on hankkia kun ne ei kuitenkaan tuo lisäarvoa.

[polvitaklaaja]

Kunnianhimo ja yritys on se mitä tässä kaipaan seurajohdolta. Alkaa kyrpimään tämä ainainen toive ja jankutus siitä että kyllä se peli toimii näillä pelaajilla jos on toimiakseen, turha ketään on hankkia kun ne ei kuitenkaan tuo lisäarvoa.

Kovanen voisi olla hyvä lisä mutta onko hän juurikin sellainen pelaaja mitä haetaan?

En oikein jaksa uskoa että kunnianhimoa puuttuisi kavereilta.

Tuosta hommasta puuttuu se punainen lanka (hyökkäys ja puolustus) tai ainakaan se ei välity selvästi katsomoon asti tai sitten sitä toteutetaan aivan väärin. Tietysti jos se ei sovi tällä nykyiselle rosterille mitenkään taitojen ja liikkuvuuden puolesta niin aika hankalassa raossa ollaan. AV-toimii mutta sillä ei ikävä kyllä voiteta pelejä.

[Karski]

Fakta on, että jos tänne joku tulee niin sillon ovi käy myös toiseen suuntaan. Mun mielestä tonne rinkiin ei kannata ostaa enää yhtään äijää enempää pyöriin. Ja jos sinne vielä joku tulee, niin sitten oikeesti vahvistus! Ei mitään Mika Viinasia tai muita alisuorittaneita. Ja mitä tohon Kovaseen tulee, niin on ylipalkkanen äijä.

[karsson]

Minusta Cuollasta ei saada parasta irti nykyisessä kentällisessä. Pohjoisamerikkalaiset vaan samaan ketjuun tai sitten Doell vipeltämään Koskelan kanssa.

[67]

Kuunteliko joku eilen ratio suomi poppia? Siellä joku Matti "meikäläis" Hagman anaalisoi tulevia illan kierroksia. Tuli puhe Käppyröiden materiaalista, niin tämä "herra" ottaa vertaus kohteeksi Tapparan rosterin naureskellen. Vertaa Aravirtaajan ja Hirvosen työkaluja keskenään, "että kyllä siellä on eroa kuin yöllä ja päivällä". Mielestäni ei, enemmänkin kuin aamulla ja päivällä. Jos Tapparan rosteri on top 6:n sakkiin, niin ei se kärppienkään ole kuin korkeintaan top 4:n sakissa, paalua ja yritystä siellä toki on top 1:n verran. Siellä on toki myös paljon "kokeneempi valmentaja, mutta eihän tuokaan näköjään riitä. Liekö Hagmanin antipatiat Tapparaan siinä, että oli peli-iässä silloin kun sm-liiga hallitsi yksi joukkue ja se ei suinkaan ollut tsadin ykkönen.

[#51]

Kuunteliko joku eilen ratio suomi poppia? Siellä joku Matti "meikäläis" Hagman anaalisoi tulevia illan kierroksia. Tuli puhe Käppyröiden materiaalista, niin tämä "herra" ottaa vertaus kohteeksi Tapparan rosterin naureskellen. Vertaa Aravirtaajan ja Hirvosen työkaluja keskenään, "että kyllä siellä on eroa kuin yöllä ja päivällä". Mielestäni ei, enemmänkin kuin aamulla ja päivällä. Jos Tapparan rosteri on top 6:n sakkiin, niin ei se kärppienkään ole kuin korkeintaan top 4:n sakissa, paalua ja yritystä siellä toki on top 1:n verran. Siellä on toki myös paljon "kokeneempi valmentaja, mutta eihän tuokaan näköjään riitä. Liekö Hagmanin antipatiat Tapparaan siinä, että oli peli-iässä silloin kun sm-liiga hallitsi yksi joukkue ja se ei suinkaan ollut tsadin ykkönen.

Kyllähän eroa nyt todellisuudessa on kuin yöllä ja päivällä. Etenkin hyökkäysosastolla. Kärpillä kolmoskentässä mm. Donskoi ja Luomala ja Hedström ei pääse enää pelaamaan. Kaikki edellämainitut olisivat Tapparan kakkoskentässä. Nimenomaan paperilla eroa siis on kuin yöllä ja päivällä, mutta kaikki ratkaistaan kaukalossa ja tällä kaudella ennakko-odotuksiin nähden Kärpät on flopannut pahasti kun taas Tappara on niillä sijoilla mihin sitä kauden alla veikkailtiin.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta. Toki kaiken mennessä kohdalleen sinnekin on mahdollisuus päästä, mutta potentiiali pitäisi saada siirrettyä tulokseksi. Se on toki hankalaa, mutta jos peliesitykset parantuvat niin uskon sen olevan mahdollista.

Hagmanista en sano muuta kuin, että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!

[67]

Mutta mainitsemistasi pelaajista Luomala oli ykköskentässä eilen ja Donskoi pelaili myös. Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin. Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta.Hagmanista en sano muuta kuin,
että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!

Tämä osa on myös sitä sakkia, jonka mielestä joukkueen takkuilu on aina rosterista kiinni (vrt. viime kausi ja sitä edellinen). Tälläkin kaudella "palikat" ovat työstämiskelpoisia.

[Z-16]

Mutta mainitsemistasi pelaajista Luomala oli ykköskentässä eilen ja Donskoi pelaili myös. Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin. Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Tapparan rosteri tuskin on suurimman osan mielestä 6 parhaan joukosta.Hagmanista en sano muuta kuin,
että JANNE OJANEN ON YKKÖNEN!

Tämä osa on myös sitä sakkia, jonka mielestä joukkueen takkuilu on aina rosterista kiinni (vrt. viime kausi ja sitä edellinen). Tälläkin kaudella "palikat" ovat työstämiskelpoisia.

Mikä aalto muka kärppäsis nyt pelaa?

[Veijo]

Jos Tapparan ja Kärppien rosterit ovat molemmat TOP6:ssa, niin voisiko joku kertoa myös ne neljä muuta joukkuetta jotka tuohon kuuluvat. Kiitos.

[mrcrowley]

Rosa karvan verran Topoa ehkä parempi,  St. Pierre Doelia enemmän kuin karvan verran parempi, Tenkrat, Kreps yhteensä yhtä hyviä kuin Guolla, Guollan ollessa terveenä täysin.

Älähän nyt kuusseista taas viitsi. Jos nyt ihan realistisesti verrataan esim. Kärppien ja Tapparan hyökkääjäulkkariosastoa paperilla, niin Rosa, St. Pierre, Tenkrat ja Kreps pieksee Tapparan Topon, Doellin ja Guollan oikeasti aikas reilusti. Sehän jääkiekon suola kuitenkin on, että pelit on pelattava eikä mitään pelejä ratkota paperilla. Totuus tällä hetkellä on, että Kärpät alisuorittaa pahasti ja Tappara on jokseenkin niillä sijoilla missä kuuluukin.

Saravo, Leimu ja Mäntylä puolestaan ei vapise vertailussa Sicakiin, Mikkolaan tai Aaltoon. Sen paperin jossa kärppien rosteri näyttää ylivoimaiselta Tapparaan nähden, Hagman voi tunkea sinne missä aurinko ei paista kesälläkään.

Pakistossa sen sijaan tasoeroa ei juuri ole. Tapparalla on erittäin hyvä puolustus ja kestää vertailun lähes minkä tahansa toisen seuran kanssa. Mutta valottaisitko 67 vielä, että kuka on tämä Kärppien Aalto?

[Trafan]

Raha ratkaisee
Turha täällä on inttää: Kärpillä on parhaat pelaajat, Tapparalla 8. parhaat ja Ilveksellä huonoimmat.
Tuohan on aivan suoraan luettavissa joukkueiden pelaajabudjettien suuruudesta.
Jaa ei vai? No, onpa yksi näkökulma keskusteluun kuitenkin.
SaSa: Kärpät voittaisi liigan, jos raha ratkaisisi

[Kolme Seppää]

Jos Tapparan ja Kärppien rosterit ovat molemmat TOP6:ssa, niin voisiko joku kertoa myös ne neljä muuta joukkuetta jotka tuohon kuuluvat. Kiitos.

Mun mielestä liigassa on selvä kärkiviisikko materiaalin vahvuudessa (siis paperilla) ja tähän kuuluvat: Kärpät, HIFK, Jokerit, JYP ja Lukko.

Sen jälkeen on tasainen keskikasti: Blues, Tappara, HPK, Kalpa TPS ja Pelicans

Näiden takana on nimettömimmät: Saipa, Ässät

Hännänhuippuna: Ilves

Kyllä itsekin olisin ollut valmis arvostamaan Tapparan materiaalin ennen kautta heti Doellin ja Toporowskin hankintojen jälkeen kuuden sakkiin. Pakistoa ja maalivahtikaksikkoa pidin ihan kärkiviisikkoon kelpaavana. Käytäntöhän on osoittanut, ettei se pakistokaan ihan niin kova ollutkaan johtuen mm. Ilvosen taantumisesta ja Saravon odotettua heikommista otteista. Omassa päässä ollaan oltu jopa pehmeitä ja ikävä myöntää, että jopa Pentikäistä on ollut välillä ikävä.

Lisäksi hyökkäyskalusto, jonka piti olla laajempi kuin viime kaudella Pekkalan ja Strömbergin tasonnostojen sekä Vänttisen ja Virpiön hankintojen myötä, vaikka kovin keihään kärki olikin tylsempi, ei myöskään ole osoittautunut kovinkaan laadukkaaksi ykkösketjun jälkeen. Toinen syömähammas puuttuu, eikä Guollastakaan ole enää aivan laatuluokan ulkolaisvahvistukseksi, vaikka ihan ok-peliä esittääkin. Rinnalla pitäisi olla kuitenkin kovempia tekijöitä kuin Tillu Koskela, jonka pitäisi palkkansa puolesta olla joukkueen avainpelaajia, mutta on kyllä kaukana siitä.

Se, että toistaiseksi on mennyt alle odotusten, ei kuitenkaan tarkoita potentiaalin olevan mennyttä. Kyllä tuosta materiaalista on edelleen otettavissa irti paljon enemmän. Kun joukkuepeli on aivan hirveää, eipä siellä pääse yksilötkään esiin. Sehän on nähty Kärpissäkin, jonka pitäisi olla aivan eri sijoilla kuin, millä se on nyt.

[iroj]

Laittaisin Kalpan kuudenneksi joukkueeksi Top6-joukkueisiin, joilla on vähän paremmat palikat käytössään.
Vertailu ei ole yksiselitteistä ja esimerkiksi Ässillä on huonompi pakisto kuin Tapparalla mutta tärkeä sentteriosasto on kokonaisuutena (Zaborsky, Kuparinen, Uusikartano, Niemi) parempi Ässillä.
Tapparan materiaalin ongelmana on se, että joukkueessa on liian paljon kysymysmerkkejä.        Jos ja kun Guolla ei ole pelikuntoinen niin tärkeä sentteriosasto ei ole kovin hyvä hyökkäyssuuntaan. Pakistokaan ei hirveän hyvältä näytä jos Ilvonen, Turkulainen ja Honkanen ovat huonoimmillaan. Kahdelta ensinmainitulta ei ole nähty toivottua kehitystä.  Ja hyökkäyksessäkään ei ole nähty niitä nuorempien pelaajien (Pekkala, Lucenius, Virpiö, Strömberg, Koskinen) odotettua ja toivottua tasonnostoa.