Katselin eilisiä pelejä (suurimmaksi osaksi kuitenkin hifk-ilves). Numeroiden perusteella aika vahvaa pelaamista oli Saipalta. Näytti osakseen ja maalien, että sieltä tulee perus playoff maaleja; näissä oli hyvin maskit kunnossa ja kiekko meni sopivasti maaliin; joskus ne pomppii joskus ei. Muistetaan varmasti Tapparaa vastaan tehtyjä "räkämaaleja", kiekko pomppii Aallon persuksesta maaliin jne - Tappara taasen tehny monta "oikeaa maalia".
Kuitenkin Saipa on vaarallinen; siellä on Markkanen maalissa, joka takaa voiton mahd. joukkueelle. Kovaa työtä tekevä ja luisteleva joukkue, joka flown saadessaa tekee tuhoisaa jälkeä.
Toki samaa katselin hiukan kylmä hiki otsalla Hifk otteissa myös. Olihan siinä kovia pyörityksiä toisessa erässä, Rask ja Zaborsky: hommaa korostaa vielä nykopin ja elkinsin tippuminen; mitä ja jos ja kun he molemmat tulevat mukaan. Kuten Kuhta sanoi, että Elkinsillä oli paras plusmiinus tilasto, hyvä aloittaja ja hyvä myös hyökkäykseen.
Mietin sitä, että Hifk fyysisyys voi olla turmio tapparalle, aivan varmasti hakevat nokkapokalla yliotetta; miten kasetti kestää kankaanperä, green. Mitä jos meiltä tippuu hyökkääjiä kuten on käynytkin connolly, barkov.. TOki näistä on noustu, mutta mutta.. Hifk on potentiaalia kovasti.. Ei ole läpi huuto todellakaan.. Mutta tosiaan kuitenkin mieluusti Hifk, kuin saipa.. Ehkä jos tänään menee tasan, niin sitten Ässät olisi, mutta eihän tässä vaiheessa helppoja tule vastaan.. Joukkueiden pelityylit sopivat tai ei, ja se kuka nostaa tasoa ja kehittää jotain uutta..
Mitä Tappara tekee tauolla, tuodaanko jotain uutta mukaan?
