Tappara roster 2013-2014

[miolta]

Eipä tuo taida tuosta ilman pelaajahankintoja muuttua. Tapparan hyökkäyspelihän on pääsääntöisesti järkyttävän huonoa. Järvisen kenttä sai Jormakan pelatessa joskus kunnon syöttöketjuja aikaiseksi, muut kentät luottavat tuuripomppuihin. Nyt kun puolustus vuotaa ja maalivahtipeli pettää totaalisesti, niin tulos on viime pelien kaltainen.

Ei kai kukaan voi rehellisesti sanoa, että olisi nauttinut Tapparan hyökkäyspelistä hetkiin? Ykköskentän peliä ei taida edes Green saada kuntoon. Kakkosella on toivoa, mutta hyytynee play-offeissa pelien kovetessa. Malinen torpedoi tehokkaasti aina sen kentän pelin missä vaikuttaa. Tällä hetkellä siis kolmosen. Ja toisin kuin muiden joukkueiden rouhivat ja energiset neloskentät jotka tuo pelin vastustajan päätyyn ja hankkii jäähyjä ja aloituksia hyökkäyspäädyssä, niin Tapparan nelonen käy omassa päässä "selviytymässä" ja yleensä aloitus omaan päähän.

Ei kai tarvitse paljon miettiä, mikä on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue? Kaksi kertaa sata-nolla turpaan liigan heikoimmilta joukkueilta. Ainoa alue joka toimi jotenkin oli alivoimapeli, joka sekin on saatu sotkettua. Ylivoimapeli totaalisen hukassa. Ja tietysti ylivoimat aloittaa vielä Yleensä Malisen kenttä..Haluaako Jukka osoittaa Malisen huonouden todella selvästi, että rahat löytyisi uuteen sentteriin? Siltä tää nyt vaikuttaa! Ei kai kukaan selväpäinen valmentaja muuten peluuttaisi liigan puukätisintä sentteriä ylivoimassa ja tuloksentekoon pyrkivissä kentällisissä?

[Corkscrew]

Malinen ei missään nimessä täytä paikkaansa tällä hetkellä kuin puolustussuuntaan. Jo viime keväänä kun Barkovin loukkaantumisen jälkeen oli tarjolla isompi ruutu, Malinen ei kyennyt vastaamaan hyökkäyksellisesti haasteeseen. Hän on kentällä kuin kolmas pakki, eikä nopeissa tilanteissa kädet ja pelikäsitys riitä rikkomaan syötöillä vastustajan puolustusta. Nyt on päässyt pitkästä aikaa paikoille, mutta ratkaisut ovat hitaita ja voimattomia. Sawadan maalia edeltänyt nousu maalille oli parasta Malista pitkiin aikoihin, mutta eivät tällaiset yksittäiset väläykset mihinkään riitä. Tapparalla on laadukas laitahyökkääjäosasto, mutta nyt kärsitään siitä ettei keskelle ole löydetty kirveelläkään osaavia pelaajia. Oma ratkaisuvaihtoehtoni olisi siirtää Kuusela keskelle, jos Malista parempaa sentteriä ei ennen siirtotakarajaa löydy. Nykyisellään kun Greenin ja Malisen paikkoja vaihdellaan, aina sen laituriparin peli piristyy kumpi saa keskelleen Greenin.

Eli: Joko siirretään Kuusela keskelle, jolloin Green saa jatkaa rouhimista Niemisen ja Sawadan kanssa, ja kolmen kärkiketjun tilanne on tasapainoisempi kuin nykyisellään (kun Malinen sotkee vuorotellen joko EJ-Kuusela tai Nieminen-Sawada pelin). Tai toisena vaihtoehtona kootaan ykkösketjuksi Nieminen-Green-Kuusela, jolloin Malinen ja Erkinjuntti saavat jatkaa kolmosketjussa ja #28 otetaan pois ylivoimalta. Kolmas vaihtoehto on vaihtaa Malisen ja Plihalin paikkoja päikseen, mutta tästä en välttämättä minäkään innostu. Neljäs ja paras vaihtoehto on tietenkin se että Malisen tilalle löytyy markkinoilta huippusentteri, mutta tämä tuntuu nykytilanteessa utopistiselta.

[jukka823]

Malisen tylyttäminen on itseasia liian lepsua.
Mies ei todellakaan osaa pelata sentterinä vaikka kuinka katsoisi värilasein.
Kuka tahansa toisi lisää hyökkäyspeliin mukaanlukien mainitsemani Plihal.
Malinen ei todellakaan hoida ruutuaan tunnollisesti vaan jatkuvasti niin hyökkäys kuin puollustuspäässä hukassa.

Vai näetkö vielä niin että Malinen ansaitsee paikkansa kokoonpanoon ja lisäksi yv:lle?

Sulla ei edelleenkään ole mitään varsinaista ehdotusta asian tiimoilta kuin vain agenda "Malinen helvettiin". Sinä et mitenkään perustele, miksi esimerkiksi Plihal olisi parempi vaihtoehto, auot vain päätäsi. Muutos vain muuttamisen ilosta ei ole yhtään mikään peruste, vaan päinvastoin on omiaan luomaan epävarmuutta.

Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä. Malisen tekemisestä näkee, että henkistä painetta on eikä siihen edesauta Tapparan nykyisellä rosterilla millään lailla pelivastuun pienentäminen ja entistä suuremman epävarmuuden luominen tärkeimpiä pelejä kohden. Malinen täyttää paikkansa, mutta ei ole sellainen pelaajatyyppi, joka nousee vaikeillakin hetkillä esiin.

Olenhan jo perustellut asian. Löytyy edelliseltä sivulta keskusteluista..
Enkä mitenkään yritä paukuttaa päätäni. Näemme asian vaan niin erikantilta kuin voi.

Mielestäni jos muutokset luo epävarmuutta pelaajissa niin miksi he pelaavat liigaa? Jatkuvasti muutellaan pakettia mutta osa pysyy paikoillaan.
Ei Bailenkään nyt niin epävarmalta näytä kun Lekissä käyny ja voisi siihen lisätä myös Tabacekin.
Lisäksi jos nyt tuosta ketjujen muutoksista puhun niin Tapparan 4-kenttä muuttuu todella usein ja kyseiset pelaajat jotka siinä pelaa niin hoitaa tonttinsa ihan kiitettävästi. Jos pelimies ei kestä muutoksia niin kuin hän edes pelaa?

Ja miksi vaihtaisin Malisen ja Plihalin paikkaa..
- Koska siittä voisi olla myös hyötyä Maliselle.(pelkästään ns.jarrukentässä olo voisi helpottaa ja "paineet" vähenisi.)
- Malisesta ei ole tällähetkellä hyötyä ylivoimassa/hyökkäyspäässä koska hänen kätensä ei sinne riitä. Fyysisesti Malinen on aika heiveröinen ja häviää kaksinkamppailut liian usein. Peliälystä ei voisi mitenkää kehua koska ei yksinkertaisesti tee ketjukavereistaan parempia/luo heille paikkoja.
- Enkä näe Malista pelintekijänä/viimeistelijänä. Joten sen takia ihmettelen miksi yv?

Mitä Plihal toisi lisää...
- Kaksinkamppailu voimaa tulisi roppakaupalla lisää.(voitetut kulmaväännöt yms)
- Peliäly on ihan oikeasti paljon parempi kuin Malisella. Pystyy järjestämään 4-kentässäkin paikkoja laitureilleen.
- Aloituksissakin Plihal parempi. Tärkeää yv:lläkin
- On kuitenkin tehnyt liigassa aiemmin maaleja ihan kiitettävästi niin miksei enään tekisi.

Jos ajattelemme näin että mitä Tappara menettää jos Malinen ei pelaisi yv:tä vaan hänen tilallaan olisi joku muu?
Olisiko yv sen jälkeen huonompaa?
Tai mitä jos siellä olisikin jokin muu voisiko se tuoda sinne oikeasti jotakin lisää? Vai onko paikka kiveenhakattu(rosterissamme kuitenkin muitakin vaihtoehtoja kuin Malinen)

[miolta]

Jos ajattelemme näin että mitä Tappara menettää jos Malinen ei pelaisi yv:tä vaan hänen tilallaan olisi joku muu?
Olisiko yv sen jälkeen huonompaa?
Tai mitä jos siellä olisikin jokin muu voisiko se tuoda sinne oikeasti jotakin lisää? Vai onko paikka kiveenhakattu(rosterissamme kuitenkin muitakin vaihtoehtoja kuin Malinen)

Tapparan yv ei huonommaksi muuttuisi, vaikka sinne luistelisi Chiodo ottamaan aloituksia ja pelaamaan neliön keskellä Malisen tilalle!!! Voisi isolla mailallaan vaikka voittaakin jonkun aloituksen ja ehkä osuisi niihin namupasseihin mitä ketjukaverit jakelee. Toisin kuin tämä yv-pelaajan irvikuva Malinen.

[Ljpp]

Tapparan hyökkäyspelihän on pääsääntöisesti järkyttävän huonoa....Ei kai kukaan voi rehellisesti sanoa, että olisi nauttinut Tapparan hyökkäyspelistä hetkiin?...Ei kai tarvitse paljon miettiä, mikä on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue?

Olikohan tämä nyt joku ihan järkyttävä trollaus, vai mikä? Kyllä minulle maistui Lukko, JYP ja varauksin Jokerit-matsit. Kaksi tappiota ei tee joukkueesta Liigan huonointa. Kärpät on sitten varmaan toiseksi huonoin, kun tämän vuoden saldo on tyly tappio ja nihkeä JA-voitto HPK:sta.

Ja sitten asiaan.

Hyökkäyspään leveyspelaajat eivät ole käyttäneet näytönpaikkaansa. Ilomäki on ollut yllättävän heikko. Liekö yli yrittäminen, laidan pelipaikka vai mikä syynä, mutta hän ei ole ollut pelin sisällä vaan seikkallut vähän missä sattuu. Kiekollisista kyvyistä ei ole saatu hyötyä. Myös Kallela on jäänyt parissa pelissään varsin näkymättömiin, joskin roolikin on ollut minimaalinen. Ilves-pelissä osui silmään vain riskin ottaminen kiekkoa kuljettelemalla omalla alueella, josta seurasi pelivälineen menetys vastustajalle.

Kunhan Haapala palaa maailmanmestarina takaisin kotiin, on pienen huilin jälkeen selvää, että hän menee yllämainitun kaksikon edelle.

Ilves-matsissa nähtiin mielenkiintoinen variaatio, kun Plihal tuurasi Niemistä ja pelattiin pari vaihtoa koostumuksella Sawada-Green-Plihal. Ketju veti pari rouhintavaihtoa ja Plihal näytti olevan tilanteessa kuin kotonaan.

[polvitaklaaja]

Olikohan tämä nyt joku ihan järkyttävä trollaus, vai mikä? Kyllä minulle maistui Lukko, JYP ja varauksin Jokerit-matsit. Kaksi tappiota ei tee joukkueesta Liigan huonointa. Kärpät on sitten varmaan toiseksi huonoin, kun tämän vuoden saldo on tyly tappio ja nihkeä JA-voitto HPK:sta.

Eiköhän tuo ole vain pahanolon ja bitutuksen purkamista näin paikallispelin jälkeen. Huomenna kun aivosumu on hälvennyt, ovat ajatukset huomattavasti selkeämpiä. Sinällään huvittavaa luettavaahan nuo purkaukset ovat.

Hyökkäyspään leveyspelaajat eivät ole käyttäneet näytönpaikkaansa. Ilomäki on ollut yllättävän heikko. Liekö yli yrittäminen, laidan pelipaikka vai mikä syynä, mutta hän ei ole ollut pelin sisällä vaan seikkallut vähän missä sattuu. Kiekollisista kyvyistä ei ole saatu hyötyä.

Ilomäen hyvän ja huonon pelin ero on niin suuri ettei Liigassa ainakaan Tapparan riveissä saa kovinkaan suurta jääaikaa. Haastattelut huomioon ottaen otteiden heittelemisestä voisi ehkä syyttää yli yrittämistä, niin kovasti kuitenkin haluaa pelata Liigassa.

[Screamager]

--

Epävarmuudella tarkoitin nimenomaan tätä nyt nähtyä ilmiötä, että ei esimerkiksi siitä Ilomäestä oikein tullutkaan kalua Tapparan hyökkääjistöön, vaikka LeKissä ja suht nopealla stintillä KalPassa hyvin pisteitä tekikin molemmissa. Jos nyt lähdettäisiin rosterin sisältä suurempia muutoksia peluutukseen tekemään, mitkä olisivat järkevät vaihtoehdot ilman alkuperäisten roolien häiriintymistä? Siitä varmaan olemme samaa mieltä, että Tappara 2013-14 on todella hyvin roolitettu ja kurinalainen joukkue, jossa jokainen pelaaja tietää oman tehtävänsä akselilla puolustaminen-hyökkääminen ja sitä varten on harjoiteltu. Roolitus on oikeasti Tapparan joukkueen valtava vahvuus ja sitoutuneilla viisikoilla se on entistä suurempi voimavara.

Muutoksissa pitää aina huomioida molemminpuolinen vaikutus. En kyllä valitettavasti näe Plihalissa sitä potentiaalia, mitä "Malisen paikkaaja" todella tarvitsisi. Onko Plihal oikeasti esittänyt peliälyään hyökkäyssuuntaan tällä kaudella riittävästi? Kahden kalenterivuoden takaisilla maaleilla ei oikeasti ole kakankaan väliä nyt ja tässä hetkessä, Malinen on tehnyt kolme kertaa enemmän maaleja ja pisteitä tällä kaudella kuin Plihal. Jo viime kausi oli Plihalilta vaikea hyökkäyssuuntaan eikä tällä kaudella ole oikeasti nähty juurikaan merkittäviä hyökkäystekoja. Plihal hoitaa oman puolustusspesialistin ruutunsa erinomaisesti, miksi sitä roolia pitäisi mennä sekoittamaan suuremmalla hyökkäysvastuulla? Ota huomioon koko kauden kestänyt puolustusroolitus ja oikeasti hyökkäyspäähän nähdyt peliä edistävät teot.

Malisen paikalle rosterin sisältä ei paljoa vaihtoehtoja sinällään ole kuin ehkä Peltola suoraan, Jormakan tervehdyttyä. Sitten pitäisi taas miettiä Peltolalle paikkaaja laidalle kevättä varten, Kaksonen? Eli loppujen lopuksi siirretäänkö ongelmaa vain toisaalle? Malinen on pelannut viime peleissä jälleen paremmin ja kolmosen pitäisi vain pystyä pelaamaan suoraviivaisesti.

Juuri viime peleissä ylivoima on kieltämättä takunnut normaalia enemmän, mutta onko se lopulta vain Malisen syy, kun yv:tä pelaa yhteensä väh. kymmenen pelaajaa? Sawada oli Jormakan paikalla toisessa yv-koostumuksessa ja sen yv-kentän toistuva siirto oli Järviseltä poikkisyöttö Palolalle, jolta tietty löytyy hyvä ase, mutta se on vain turhan helposti luettava kuvio tuskaisen ylivoiman käyttämänä. Ei siinä yv-pelissä ole tällä hetkellä vaadittavaa vapautuneisuutta, uskon, että yksikin onnistuminen nykyisille koostumuksille vapauttaisi niiden pelaamista ja toisi lisää mielikuvitusta.

[Keyman]

Ei Tapparan hyökkäyspeli ihan huonoakaan ole. Viime vieraspeleissä Tappara loi enemmän maalipaikkoja kuin isännät JYP ja Jokerit. Myös Ilvestä vastaan Tappara loi vähintään tuplaten paikkoja naapuriin verrattuna. Maalinteon tukitoimet ja tappamisen meininki on vähän puuttunut.

Enemmän olen kevättä ajatellen huolissani puolustajien jalkanopeudesta. Päätyyn kiekkoa heittäneet ja kovaa ylhäältä karvanneet joukkueet ovat olleet pahinta myrkkyä Tapparalle. Sen sijaan rakentamalla paikkoja hakeneet ryhmät Tappara on torpannut aika helposti. Puolustajien liike on oltava nähtyä parempaa ja hyökkääjien on autettava oman pään hakutilanteissa entistä ahkerammin.

[polvitaklaaja]

Keyman:lla on tuossa hyvä pointti ja varsinkin kun karvatessa laitetaan molemille pakeille painetta on ongelmia tiedossa.

Ja tänään tämä korostui jo pelkästään yhdellä karvaajalla kun pakit leipovat keskenään oman maalin takana. Hyökkääjien pitäisi aktiivisemin tuossa tilanteessa auttaa tai sitten pakin pitäisi pystyä kamppailemaan ja luistelemaan irti karvaajasta. Myös syöttönopeus pitäisi olla korkeampi kun nyt jäädään himmailemaan jostain syystä.

Kyllä siellä tänäänkin oli hyviä hyökkäyspään ratkaisua ja eritoten Palolan yksilösuorituksia tuli melkoinen määrä. Harmi että kudit menivät hipoen ylärimasta ohi.

[Tmo]

Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä.

Ja syöttöpistehän tuli siitä että pääsi kaksin maalivahdin kanssa maalin eteen eikä silti saa kiekkoa häkkiin  Onneks Sawada pelasti.
Tällä hetkellä Malinen ei valitettavasti osuisi veteen vaikka pääsisi vetelemään veneestä 

[Z-16]

Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä.

Ja syöttöpistehän tuli siitä että pääsi kaksin maalivahdin kanssa maalin eteen eikä silti saa kiekkoa häkkiin  Onneks Sawada pelasti.
Tällä hetkellä Malinen ei valitettavasti osuisi veteen vaikka pääsisi vetelemään veneestä 

Eikö osaa kohottaa?
Laitaan osuun plätkähtää niinku peleiskin.

[jukka823]

Mietiskelin noita ketjuja niin voisi kokeilla tuollaista..
Tässäkin sen huomasi jälleen että meillä on todella leveä rosteri .
Rohkeasti pitäisi vain kokeilla koska keväällä se on sit myöhästä jos ei toimikkaan



 Antti Erkinjuntti -  Josh Green -  Kristian Kuusela

 (Jukka Peltola)/Jormakka -  Jan-Mikael Järvinen -  Olli Palola

 Ville Nieminen -  Plihal -  Raymond Sawada

 (Toni Kallela)/Peltola -  Malinen -  (Arttu Ilomäki)/Haapala

Suluissa olevat pelaajat ns.Varamiehiä kyseisille paikoille

Ketjujen numeroinnilla en näe mitään väliä.

Yv-ketjut huökkäyksen osalta  Peltola/Jormakka - Järvinen - Palola
                                                 
                                            EJ/Nieminen - Green/Plihal - Kuusela/Sawada

Jälkimmaisessä yv:ssä olisi mielestäni variaatioita vaikka mihin. kaikki pystyisi pelaamaan keskenään. Löytyisi taitoa/kovuutta ja lisäksi maalintekotaitoa.

Pyöritelkää nimiä päässenne niin eikös kuullosta ihan hyvältä
                                                 

[forrest]

Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.

[Hooligan]

Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.

Tätä mäkin eilen toivoin ja johonkin ennakkoon sen kirjoitinkin. Vois sopii hyvin tohon ketjuun luistelunopeudeltaan ja osaa vielä tehdä paikoista maalit.

[gatecrasher]

Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.

Tätä mäkin eilen toivoin ja johonkin ennakkoon sen kirjoitinkin. Vois sopii hyvin tohon ketjuun luistelunopeudeltaan ja osaa vielä tehdä paikoista maalit.

Samaa on tullut pohdittua. Tosin tuo JMJ-ketju on välillä omissa hirveässä karusellissa, jotka kylläkin osittain johtuneet liian pitkistä hyökkäyspään vaihdoista jolloin omassa päässä ei jalka ole enää riittänyt mihinkään. Tiedä sitten mitkä olisivat Kallelan puolustuspelivalmiudet.