Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Pelaajat => Aiheen aloitti: sant3ri - Huhtikuu 24, 2013, 22:06:01
-
Hieno kausi sai hopean värisen päätöksen. Kulta jäi kuitenkin kampaematta ja toivottavasti keväällä 2014 tuleva joukkue pystyy puristamaan viellä sen piirun verran kovempaa ja hopea vaihtuu kultaiseksi.
Tapparan sopimustilannetta: (Tummennettuna pelaajat joilla sopimus jatkuu)
Maalivahdit:
Mikael Edelmann
Mika Noronen
Juha Metsola
Puolustajat:
Jesse Jyrkkiö
Pekka Saravo
Juha Leimu
Markus Kankaanperä
Jussi Halme
Tuukka Mäntylä
Dale Clarke
Teemu Aalto
Atte Mäkinen
Joonas Liimatainen
Hyökkääjät:
Aleksander Barkov
Ville Nieminen
Elmeri Kaksonen
Jarkko Malinen (Optio)
Olli Palola (Optio)
Sami Venäläinen
Jarno Koskiranta
JMJ Järvinen (Optio)
Niclas Lucenius (Optio)
Chris Connolly (Optio)
Antti Erkinjuntti
Jukka Peltola
Dragan Umicevic
Jussi Makkonen (Optio)
Henrik Haapala
Saapa nähdä keidenkä optiot käytetään ja kenelle tarjotaan uutta sopimusta. Huhuissahan tulopuolella on pyörinyt ainakin Kuuselaa, Jormakkaa ja Puistolaa.
-
Jokohan me Edelmann nostetaan luukulle sikäli mikäli Metso jatkaa? Ja jos ei jatka niin kuka tilalle? Säteri? Jos halutaan enemmän rahaa polttaa maalivahteihin ni Säteri+Metso tandemi kuulostaa varmalta.
Puolustuksesta Mäkisen poika kiinni, mutta muut sopimuksettomat voidaan laskea menemään. Oikeastaan aika hyvin nuo sopparit päättyvät juuri noiden ulos haluamieni kavereiden kohdalla. Tilalle Puistola ja joku uusi kasvo..
Hyökkäyksessä voitaisiin purkaa Elmerin sopimus, Umi tuskin jatkaa, Makkosen optiota ei käytetä, eikä Venukaan jatka. Muiden optiot käyttöön ja Juntille jatko. HH kiinni mikäli mahdollista. Sisään Kuusela ja Jormakka. Lucesta sentteri kolmoseen, vai lähdetäänkö hakemaan keskellekin kaveria?
-
Aamulehdestä poimittua:
- Leinonen arveli että 3-5 pelaajaa vaihtuu
- Umi ja Clarke ainakin lähtökuopissa, Leimulle oli kuulemma sanottu että katotaan sopimusta kauden päätyttyä, mutta mainittiin että on tainnut tehdä jo Pelikaanien kanssa sopimuksen
- Jormakka, Kuusela ja Puistola mainittiin, Leinonen ei vahvistanut vaan sanoi että toukokuussa julkistetaan joukkue.
- Aamulehti meinasi että Malisen ja tais olla Connollyn? optio olisi käytetty
- Pelaajabudjetti oli tällä kaudella ihan maksimissa (Braun, Forster & Hansen laskettuna mukaan), ei varaa nostaa yhtään
- Vähintään nollatulosta tavoitellaan tästä kaudesta
- Uutena nimenä mainittiin TuTon maalivahti Tommi Virtanen, Leinosen mukaan keskusteluja on käyty mutta kuulemma pari muutakin nimeä ottanut yhteyttä.
- KHL mainittiin ja siinä yhteydessä Mäntylä ja Metsola mutta mitään vahvistusta suuntaan tai toiseen ei sanottu
-
Otan ilomielin vastaan Kuuselan ja Jormakan tyyliset maaliintekoon pyrkivät ja laadukkaan laukauksen omaavat hyökkääjät. Luotto ensi kauden Tapparaan kasvaa koko ajan, kun Rautakorpi ilmiselvästi hakee rosteriinsa juuri sellaisia pelaajia, joista puutetta on. Puistola vielä ykköspakiksi niin avot.
Kolikon kääntöpuolena näkisin Saravon ikuisuussopimuksen. Todella kallis puolustaja rooliinsa nähden ja otteetkin ovat olleet kaukana toivotusta sitten viime paluumuuton jälkeen. Tuskin parantaneekaan ensi kaudelle.
-
Näin kirjoittelin Jatkoaikaan:
Ai perkules. Aloin jo mehustelemaan syksyä. Jos tällä kaudella Tappara teki eniten maaleja, niin entäs kun hyökkäys on mallia
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Kuusela
Lucenius-Järvinen-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Haapala/jokumuukuka
-
Ensi kauden menestys riippuu hyvin pitkälti siitä, millainen meidän ykkösvahti on. Jos ei ole yhtä hyvä kuin tällä kaudella, niin vaikeata tulee olemaan. Jos Metsola jatkaa Tapparassa ja jatkaa samoilla otteilla, kuin tällä kaudella, ei hätää ole. Mutta, jos ei jatka Tapparassa, niin kerätään kaikki rahat seurasta, ja ostetaan sillä maalivahti. Loput äijät kerätään sitten nakkarilta. (Suora lainaus Matti Keinoselta)
Itse asiassa epäluotettavat lähteet kertovat, että lähteet ovat luotettavia: Mokkeasia on ensi kaudelle kunnossa. Näin uskon.
-
Kolikon kääntöpuolena näkisin Saravon ikuisuussopimuksen. Todella kallis puolustaja rooliinsa nähden ja otteetkin ovat olleet kaukana toivotusta sitten viime paluumuuton jälkeen. Tuskin parantaneekaan ensi kaudelle.
Täytyy kumminkin muistaa että loppukaudesta Peksi oli omassa päässä loistava, siitä osoituksena myös siirto ykkös AV:hen Kankaanperän pariksi. Toki finaaleissa taso laski reilusti, mutta olikohan taustalla vielä jotain loukkaantumista?
-
Kolikon kääntöpuolena näkisin Saravon ikuisuussopimuksen. Todella kallis puolustaja rooliinsa nähden ja otteetkin ovat olleet kaukana toivotusta sitten viime paluumuuton jälkeen. Tuskin parantaneekaan ensi kaudelle.
Täytyy kumminkin muistaa että loppukaudesta Peksi oli omassa päässä loistava, siitä osoituksena myös siirto ykkös AV:hen Kankaanperän pariksi. Toki finaaleissa taso laski reilusti, mutta olikohan taustalla vielä jotain loukkaantumista?
Kyllä se Peksin taso toi juuri mitä finaaleissa nähtiin kovassa paineessa.
-
Hyökkäyspää tulee varmaan olemaan ensi kaudellakin timanttia jos huhut pitävät paikkansa. Tuo Väsuyneiden Käsien postaama hyökkäysosasto on kyllä tähän liigaan todella kova. Kuitenkin kaipaisin tuohon kolmosen keskelle vähän isompaa ja röyhkeämpää yksilöä, aloitusspesialisti olisi mannaa !
Lisäksi tuosta Kaksosesta pitäisi mielestäni yrittää päästä eroon, ei oikein sovi mihinkään rooliin mielestäni ja oli ylivoimaisesti suurin pettymys mulle tämän kauden joukkueessa !
Puolustus on sitten se mihin kaivataan vielä vahvistusta. En usko että Mäntylä pelaa ensi kautta täällä ja sitä aukkoa ei yksi Puistola (tai kukaan muukaan huhuissa pyörinyt) korvaa. Halme, Leimu ja Clarke on sitten helpommin hoidettu ja korvattu.
Aalto-XXX
Puistola-XXX
Kankaanperä-Saravo
Liimatainen-Jyrkkiö
vähintään yksi kova tekijä tuonne hankitaan ja jos ei Liimataisen tai Jyrkkiön taso riitä niin sitten kauden mittaa vielä toinen.
Maalivahtiosastokin taitaa olla nyt selvä koska Metsola pelasi itsensä ulos ensi kauden KHL-kaukaloista näissä finaaleissa.
-
Kyllä Saravo on nyt nähty. Finaaleissa oli vaikeuksissa lähes joka vaihdossa varsinkin Porissa ja kun ikää tulee koko ajan lisää, niin ei voida katsella enää kolmea kautta. Jos ei mikään muu seura miestä halua, vaikka niin että Tappara maksaa osan palkasta, niin 7-8 pakin roolia voi alkaa sovitella ensi kaudelle.
Leimulla pikkaisen samoja ongelmia, joten ei tule ikävä, jos Pelsuihin menee.
Umi varmaankin lähtee, mutta Luce Tapparan miehenä voi saada jatkoa. Loppukausi oli hyvä.
Kaksonen jatkaa varmasti, koska kuuluu Jukan luottojengiin ja sopimus löytyy. Erkinjuntin tilanne on vaikeampi, veikkaampa että lähtee muualle, vähän 50-60.
Optiot varmaan käytetään kaikki pois lukien Makkonen, jonka paikalle voi alkaa katselemaan parempaa pelimiestä.
Jormakka, Kuusela ja Puistola otetaan toki ilolla vastaan. Kun Barkov ja Koskiranta saadaan pidettyä, niin näyttää todella hyvältä.
-
Näin kirjoittelin Jatkoaikaan:
Ai perkules. Aloin jo mehustelemaan syksyä. Jos tällä kaudella Tappara teki eniten maaleja, niin entäs kun hyökkäys on mallia
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti
Nieminen-Barkov-Kuusela
Lucenius-Järvinen-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Haapala/jokumuukuka
Missä on Jugi. Koirankopissako?
Järvinen pelas hyvin nämä pelataan peli kerrallaan, mutta en usko edes syrjäyttävän pitkässä juoksussa edes laituriPeltolaa kolmosen sentterin paikalta.
No pianhan se nähdään, koska europelit taas alkaa? :)
-
Missä on Jugi. Koirankopissako?
..
Ennakoin flunssaa Jukille syys-lokakuulle! Ei vais, unohtu tyystin. Älytöntä. Peltola menee ehdottomasti kolmoseen. Mutta ahdasta on, Tappara saa kovat kolme kenttää jalkeille - vaikka yksi hyökkääjä lähtisikin KHL:ään. Jos ei lähde, niin sitten kovaa ukkoa on nelosta myöten.
-
Tarvii sitten olla reserviäkin, menneellä kaudella oli 9 pakkia ja 15 hyökkääjää. Mitä noita rosterikaavailuja kattoin niin kyllä se Mäntyläkin sinne vielä menis.... jos vaan on budjetissa varaa. Metsola ja Edelman olis tyrkyllä maaliin.
Onko A:sta ketään tyrkyllä?
-
Aamulehdestä poimittua:
- Leinonen arveli että 3-5 pelaajaa vaihtuu
- Umi ja Clarke ainakin lähtökuopissa, Leimulle oli kuulemma sanottu että katotaan sopimusta kauden päätyttyä, mutta mainittiin että on tainnut tehdä jo Pelikaanien kanssa sopimuksen
- Jormakka, Kuusela ja Puistola mainittiin, Leinonen ei vahvistanut vaan sanoi että toukokuussa julkistetaan joukkue.
- Aamulehti meinasi että Malisen ja tais olla Connollyn? optio olisi käytetty
- Pelaajabudjetti oli tällä kaudella ihan maksimissa (Braun, Forster & Hansen laskettuna mukaan), ei varaa nostaa yhtään
- Vähintään nollatulosta tavoitellaan tästä kaudesta
- Uutena nimenä mainittiin TuTon maalivahti Tommi Virtanen, Leinosen mukaan keskusteluja on käyty mutta kuulemma pari muutakin nimeä ottanut yhteyttä.
- KHL mainittiin ja siinä yhteydessä Mäntylä ja Metsola mutta mitään vahvistusta suuntaan tai toiseen ei sanottu
Menneellä kaudella pelaajabudjetti oli AL:n mukaan 2.4-2.5 miljoonaa ja Mikin mukaan tulevalla kaudella maksimi on samoissa lukemissa. Mutta kyllä tuollakin rahalla ihan kilpailukykyisen ryhmän saa kasaan, kun huomioidaan ettei mukana ole lockout-vahvistuksien kuluja ja että rosteri on varmaan muutenkin vähän "kevyempi". Meillähän oli alkukaudesta varsin kokenutta ja nimekästä pelaajaa reserveissä (Kaijomaa, Männikkö, Venäläinen), rotaatiopelaajiksi pitäisi saada vähän "halvempia" pelureita vaikka omista junnuista. Mutta sopimustilanteen ja huhujen mukaan ei tarvitse isommin olla huolissaan, tai no NHL ja KHL peikko on aina olemassa.
-
Pistetääs vaikka tänne, kun en parempaakaan paikkaa löytänyt...elikkäs onko jossain aviisissa ilmoitettu milloin Tappara julkistaa ensi kauden joukkueen? Toukokuusta Mikki taisi puhella, mutta onko kellään tarkempaa tietoa. Tämän päivän Aamulehdessä Tuononen kertoi uuden joukkueen kokoontuvan 20.5., mutta tuolloin kai alkavat harjoitukset? Itselleni maistuisi viime vuoden tyylinen isompi tiedotustilaisuus nettistreaminä, jossa hpj&tj voisivat avata vaikka vähän menneen kauden lukuja, tulevaisuuden suunnitelmia ja tämän päälle esiteltäisiin sitten ensi kauden jengi Rautakorven & co. visioilla lisättynä. Lähinnä toivoisi tuollaista "suuren maailman tyyliä", pelkät lehdistötiedotteet ovat vähän laimeita.
-
Pakiston puolesta hyväksyisin jos Leimu vaihtuisi Jyrkkiöön. Uskon Jessen potentiaaliin ja loppuviimein vahvuudet samat kuin Leimulla. Paljon vastuuta Jyrkkiölle kesän treenipeleissä ja hyvä tulee. Mäntylän todennäköinen Venäjälle siirto onkin sitten yksyhteen Puistolan tulemiseen. Miinukselle tästä yhtälöstä toki jäädään hiukan. Sitten enää puuttuukin Clarken korvaaja. Ulkkaria tilalle toivoisin, ja mielellään samantyylistä kuin Dale, perusvarmaa puolustajaa, mutta enemmän sitä P-Amerikkalaisella munalla varustettua. Peliälyineen, kovuuksineen kaikkineen.
-
Pakiston puolesta hyväksyisin jos Leimu vaihtuisi Jyrkkiöön. Uskon Jessen potentiaaliin ja loppuviimein vahvuudet samat kuin Leimulla. Paljon vastuuta Jyrkkiölle kesän treenipeleissä ja hyvä tulee. ..
Näin itsekin olen ajatellut, mutta kun Tapparan leiristä kuulin kommentin Jyrkkiötä koskien, että "pää pitäisi vaihtaa", niin en ole kovinkaan luottavainen hänen läpimurtoonsa hyvälle liigatasolle.
-
Pakiston puolesta hyväksyisin jos Leimu vaihtuisi Jyrkkiöön. Uskon Jessen potentiaaliin ja loppuviimein vahvuudet samat kuin Leimulla. Paljon vastuuta Jyrkkiölle kesän treenipeleissä ja hyvä tulee. ..
Näin itsekin olen ajatellut, mutta kun Tapparan leiristä kuulin kommentin Jyrkkiötä koskien, että "pää pitäisi vaihtaa", niin en ole kovinkaan luottavainen hänen läpimurtoonsa hyvälle liigatasolle.
Ymmärtäisin kyllä pään kestämättömyyden/turhautumisen tällä kaudella. Joko pään sietokyky on huomattu jo kesätreeneissä tai sitten ei muuten vaan edes annettu mahdollisuutta pelaavassa kokoonpanossa. Todennäköisesti tökkinyt alusta asti kun loukkaantumisten kauttakaan ei päässyt juuri pelaamaan ylhäällä. Sääli. Ja muutenkin vaikea arvioida syitä. Spekulointia... Mutta potentiaalinhan tietää kaikki johtoportaasta faneihin silti.
-
Kun näistä pään kestämättömyttsemiksiistä ja ihon alle pääsyistä ja sulamisista ym puhutaan, niin pitäisköhän palkata Veltto "Pertti" Virtanen joukkueeseen henkisen tason valmentajaksi? Tamperelaisena voisi lähteä talkoisiin vai lieneekö ilveen miehiä?
-
Tapparallahan on jo psyykkinen valmentaja eli Niilo Konttinen, eli sinne mitään hörhöjä tarvitse hommata. Velttohan veti huonoin tuloksin Ipalle jotain naurujoogaa tai muuta hömpötystä joskus takavuosina.
-
Kun näistä pään kestämättömyttsemiksiistä ja ihon alle pääsyistä ja sulamisista ym puhutaan, niin pitäisköhän palkata Veltto "Pertti" Virtanen joukkueeseen henkisen tason valmentajaksi? Tamperelaisena voisi lähteä talkoisiin vai lieneekö ilveen miehiä?
Ei pitäisi.
-
Ymmärtäisin kyllä pään kestämättömyyden/turhautumisen tällä kaudella. Joko pään sietokyky on huomattu jo kesätreeneissä tai sitten ei muuten vaan edes annettu mahdollisuutta pelaavassa kokoonpanossa. ...
Eipä se taida olla pään kestävyydestä kiinni, vaan enemmänkin siitä, ettei taida motivaatio olla ihan priimaa.. Esimerkiksi Palola on tehnyt ja tekee erittäin paljon oheisharjoitteita kehittyäkseen. Se on sitä halua kehittyä ja pärjätä - kaikilla sitä ei ole.
-
Muistaakseni Jyrkkiö joutui noiden samojen asioiden takia Porissa siihen kuuluisaan koirankoppiin.
Tiedä sitten mitä siellä kopissa ja harjoituksissa tapahtuu, mutta ei Rautakorpi ja valmennus mitenkään motivoivasti kyllä Jyrkkiötä mielestäni kohdellut. Ainakaan peluutuksen suhteen. Ei se pelaaminen nyt niin katastrofaalista ollut, että jokaisen virheen jälkeen joutui suunnilleen vilttiin, silloin harvoin kun pelaamaan pääsi. Ei se ainakaan nostata motivaatiota.
Mutta varmasti on urheilullisuudessa parantamisen varaa jos samat ongelmat on seurannut Porista.
-
Jyrkkiö on pakistossa syvyyspakki, ei muuta. Pakin tärkeimmässä tehtävässä puolustamisessa todella huono, hidas ja kamppailuvoimaton,sijoittuminen hanurista eikä muutama hyvä avaussyöttö kaudessa puntarin toisessa päässä paljon paina. Liimatainen kuningas verrattuna tähän pikkuseen neppailijaan. Jyrkkiö-Saravo vai Liimatainen-Saravo? Kolmosparin paikasta kai kamppaillaan?
-
Ilman muuta tiedotustilaisuus netti-streeminä, sehän alkaa olla jo vakioo. Ajoitus vaan kannattaa miettiä- ei pidä laittaa ulos mm-kisojen aikaan, tai kun on muuta isoa kiakkouutista tulossa- silloin on vaikeampi läpäistä uutiskynnys valtakunna mediassa. Pelaajista kommentoisin; Palolalle myös jatkoa.
-
SM-liigassa hopeaa tänä keväänä voittanut Tappara on tehnyt jatkosopimukset usean hopeajoukkueen hyökkääjän kanssa. Joukkueessa jatkavat Antti Erkinjuntti, Chris Connolly, Olli Palola, Jan-Mikael Järvinen, Jarkko Malinen, Henrik Haapala sekä A-nuorissa kauden pelannut puolustaja Atte Mäkinen.
Erkinjuntin, Palolan ja Malisen sopimukset kattavat kaksi seuraavaa kautta, Connollyn ja Järvisen yhden kauden. Haapalan ja Mäkisen kanssa on tehty 2+1 -vuotiset sopimukset.
Yhdysvaltalainen laitahyökkääjä Chris Connolly oli Tapparan kolmanneksi paras pistemies runkosarjassa tehopistein 19+22=41. Pudotuspeleissä hän ehti tehdä maalin ja syöttää kaksi ennen kauden päättänyttä loukkaantumistaan. Kesäksi kotimaahansa palannut Connolly odotti jo innolla paluuta Tampereelle.
– Kulunut kausi oli minulle aivan mahtava ensimmäisen vuoden kokemus, joka ylitti kaikki odotukseni. Uskon, että ensi kauden Tappara on hyvin vahva, joten palaan innolla takaisin kesän jälkeen vielä valmiimpana SM-liigan koviin haasteisiin, Connolly sanoi.
Connollyn kanssa saman ketjun toisena laitahyökkääjänä pelannut Antti Erkinjuntti oli myös yksi joukkueen tehokkaimmista pelaajista (runkosarjassa 6+30=36 ja pudotuspeleissä 2+6=8). Syksyllä Mestiksestä takaisin liigaan ponnistanut laitahyökkääjä Palola teki runkosarjassa neljä maalia, mutta pudotuspeleissä peräti kuusi. Hän oli playoffien kolmanneksi paras maalintekijä. Keskushyökkääjä Jarkko Malisen pisteet runkosarjassa olivat 3+8=11 ja pudotuspeleissä 1+2=3. Jan-Mikael Järvinen pelasi loukkaantumisen takia runkosarjassa vain kahdeksan liigaottelua (1+2) ja pudotuspeleissä 12 ottelua (0+3). SM-liigassa syyskauden pelannut 18-vuotias Henrik Haapala teki tehot 3+10=13. Atte Mäkinen pelasi kauden A-nuorissa käväisten välillä Mestiksen LeKissä ja oli voittamassa alle 18-vuotiaiden MM-pronssia viime viikolla.
– NHL ja KHL voivat tietysti verottaa sopimuspelaajiakin vielä kesän aikana, mutta sen näemme sitten myöhemmin, Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen kertoo.
Yhden hopeajoukkueen jäsenen lähtö on jo julkistettu, kun puolustaja Juha Leimu siirtyy Lahden Pelicansiin. Kirvesrintojen joukkueen ulkopuolelta tulevista uusista pelaajahankinnoistaan Tappara kertoo myöhemmin toukokuussa.
-
SM-liigassa hopeaa tänä keväänä voittanut Tappara on tehnyt jatkosopimukset usean hopeajoukkueen hyökkääjän kanssa.
Linkki uutiseen www.tappara.fi sivustolle (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/247/7615.html)
-
Erkinjuntin kahden vuoden pahville äärettömän suuri peukku! Muutenkin hyviä jatkoja kaikki Connollyllä olisi tietenkin saanut olla vuosia enemmän mutta pääasia että jatkaa ainakin ensikauden.
-
Kylläpäs olikin mukavia uutisia heti näin maanantaille. Minäkin tietysti sitä 2 vuoden sopparia olisin
Connollylle halunnut, mutta useinhan se liigassa niin on, että ulkomaalaisten kanssa mennään vuosi kerrallaan.
Erkinjuntin, Palolan ja Malisen 2 vuoden pahvit on upea asia, nyt juuri ne pelaajat jatkaa joiden pelistä
Tapparassa olen pitänyt todella paljon. Haapalan ja Mäkisen 2+1 sopparit on myös hienoa luettavaa, siinä on nuorille
pelaajille selkärankaa tulevaisuutta varten.
Nyt kun periaatteessa joukkueen runko on kasassa, niin seuraava mielenkiinto kohdistuukin keitä sinne nyt sitten
tulee lisäksi. Toivon, että tulisi pari positiivista yllätystäkin :)
-
Erkinjuntin kahden vuoden pahville äärettömän suuri peukku! Muutenkin hyviä jatkoja kaikki Connollyllä olisi tietenkin saanut olla vuosia enemmän mutta pääasia että jatkaa ainakin ensikauden.
Todellakin, pelkäsin et Juntti ois lähössä, mut onneks ei, 2 seuraavaa vuotta ainakin Tapparassa vielä!
Muutenkin kaikki noi mitkä nyt julkistettu positiivisia, CC tietysti (mutta se oli varma muutenkin), JMJ, Palola, no Malisesta en tiedä, mutta kai sillekin rooli löytyy kun nähdään mikä se lopullinen joukkue on, Haapala, Mäkinen yms.
Jees uutisia ja innnolla odotellen mikä se lopullinen joukkue on ja toivottavasti KHL ei vie Koskirantaa ja Nemoa (sekä Metsolaa), ehkä jonkun vie, mutta ei nyt kaikkia tai sitten ei ketään. Turhia spekulaatioita, sen näkee sitten..
-
Huhut osui hyvin kohdilleen jatkosopparien kanssa. Jatkoajassa eräs nimimerkki ihmetteli Luceniuksen puuttumista. Samaa ihmettelisin minäkin. Tai siis sitä ettei optiota otettaisi käytäntöön.
Tapparalla on kuitenkin sentterien suhteen noita uhkakuvia, niin varmasti Lucenius pystyisi hätätilanteessa tuuraamaan siinäkin. Kun ottaa huomioon sairauksien syyn selviämisen ja kunnon selvän kohenemisen keväällä, niin uskoisin potentiaalia olevan todella hyviinkin tekoihin Liigassa. Toisaalta ei tuossa mainittu Metsolankaan jatkosopparia, joka kaiken järjen mukaan on tehty.
Toivottavasti jatko sorvataan siis Luceniukselle.
-
Jee jee.
CC:lle olisi toivonut 1+1 sopimusta, mutta mies meinaa rahastaa ensi kauden jälkeen?
Lucen puuttuminen uutisesta kummastuttaa vai tehdäänkö pidempi pahvi? 2+1? Kai terveys kestää yhä pelaamisen?
Clarke ja Umi sitten lähtee? Olisi noita vielä kauden katsonut. Jos olisi nähnyt Umin tekevän ranarimaalin...
Venuko lähtee taas kiertämään vai meneekö Ilvekseen? Pelottaa, jos Ipassa paikallispelissä pelaa Makkonen ja Venu Ipan ykkösessä Kangasniemen kanssa.
Noronen?
-
Hyvät sopimukset tuli tehtyä, oikeastaan ainoastaan Lucen puuttuminen listalta oli pieni pettymys. Vielä kun kesällä varmistuu, että Koskiranta ja Sasha jäävät ja Jormakka, Kuusela ja Puistola tulee, niin on todella hyvät merkit ensi kaudelle!
-
Olisihan se kiva tietää, koska ulkopuolelta tulevat julkistetaan. Viimeksihän päivämäärä ilmoitettiin ajoissa.
Siellä on kuitenkin Jormakka päässyt MM-Kisajoukkueeseen. Nyt onkin hyvä pohtia kannattaisiko kertoa pelaajan sopimuksesta ennen kisoja vai niiden jälkeen. Siinäpä saa Mikki pohtia miten saataisiin paras näkyvyys uusille sopimuksille.
-
Jee jee.
CC:lle olisi toivonut 1+1 sopimusta, mutta mies meinaa rahastaa ensi kauden jälkeen?
Eikös CC tullut vuosi sitten nimenomaan 1+1 sopparilla josta nyt siis lunastettiin optio.
-
Jee jee.
CC:lle olisi toivonut 1+1 sopimusta, mutta mies meinaa rahastaa ensi kauden jälkeen?
Eikös CC tullut vuosi sitten nimenomaan 1+1 sopparilla josta nyt siis lunastettiin optio.
Olisin siis toivonut, että a) pelaa ensi kauden 2013-14 ja b) seuraavasta kaudesta olisi optio. Nyt käytettiin vain optio ensi kaudesta.
-
Olisin siis toivonut, että a) pelaa ensi kauden 2013-14 ja b) seuraavasta kaudesta olisi optio. Nyt käytettiin vain optio ensi kaudesta.
Tämähän on myös kustannuskysymys. Väitän, että optiovuosi tulee samalla palkalla kuin edellinen, eli tuskin kummoinen summa on kyseessä. Tuo optiovuoden lisäys olisi taas vaatinut uutta sopimista, mikä taas pistää myös palkkaneuvottelut uusiksi - ja Connollylle varmaan ottajia olisi ollut.
-
Hyvät, ansaitut jatkot cc:lle ja Järviselle, sekä Haapalalle ja Mäkiselle sitä polkua järjestetään. Palola on hiukan kompleksinen, sillä huippulaukaus ja aikaa saadessaan hyväkin pelikäsitys mutta puntarin toisessa puolella perustekniikka pettää kaverin liian usein(toistoja lisää). Maliselle en sopparia olisi tehnyt, vaikka pelimiehenä kaveri on ihan hyvä. Joukkueen rakenne vaatisi mielummin oman pään eksperttiä hyvillä aloitustaidoilla, kaksinkamppailuvoimakasta ja neloseen kuin Malista, jolla on kyllä hyvät eväät "meidän peliin", joita ei silti näkynyt kun peli koveni poffeissa.
Jos huhut Kuuselasta on totta niin hän varmaan ottaisi sen kolmossentterin paikan, jolloin ollaan taas keväällä siinä tilanteessa, että Koskiranta ottaa kaikki aloituset ja tiukat paikat omassa päässä.
Laiturit ovat aika pieniä, joka asettaa puolustajille ja senttereille omat paineet pärjätä hyvin kaksinkamppailuissa. Opittiinkohan me tästä vuodesta tarpeeksi?
-
Maliselle en sopparia olisi tehnyt, vaikka pelimiehenä kaveri on ihan hyvä. Joukkueen rakenne vaatisi mielummin oman pään eksperttiä hyvillä aloitustaidoilla, kaksinkamppailuvoimakasta ja neloseen kuin Malista, jolla on kyllä hyvät eväät "meidän peliin", joita ei silti näkynyt kun peli koveni poffeissa.
Edelleen korostan sitä, mitä täällä nyt paljon on jo jauhettu, että Malinen pelasi Hifk-sarjan jälkeen loukkaantuneena. Uskon, että vaikutti kuitenkin aika paljon suoritustasoon.
-
...Opittiinkohan me tästä vuodesta tarpeeksi?
Kuten yllä sanottu, Malinen oli loukkaantunut. Aloitustaidot kehittyvät kokemuksen ja harjoituksen myötä, ja Malinen on nimenomaan 3-4. sentteri. Malinenkin on suht nuori, kuten Palolakin, joten kehittymiselle on tilaa. Ja molemmilla on perusteet ihan hyvällä tasolla. Siihen vain raakaa fysiikkaa lisää, niin taso nousee. Palolalta on lupa odottaa nousua kesän aikana, niin kova on jannun halu tehdä töitä ja kehittyä.
-
Leinonenhan sanoi, että 3-5 pelaajaa tulee lähtemään. Nyt ois lähössä ainakin 8. Noronen, Leimu, Halme, Umicevic, Lucenius, Makkonen, Venäläinen ja Clarke. Eli voi olla tulossa pari jatkosopparia vielä.
-
Maliselle en sopparia olisi tehnyt, vaikka pelimiehenä kaveri on ihan hyvä. Joukkueen rakenne vaatisi mielummin oman pään eksperttiä hyvillä aloitustaidoilla, kaksinkamppailuvoimakasta ja neloseen kuin Malista, jolla on kyllä hyvät eväät "meidän peliin", joita ei silti näkynyt kun peli koveni poffeissa.
Edelleen korostan sitä, mitä täällä nyt paljon on jo jauhettu, että Malinen pelasi Hifk-sarjan jälkeen loukkaantuneena. Uskon, että vaikutti kuitenkin aika paljon suoritustasoon.
Siinä tapauksessa valmennus oli täysin kujalla peluutuksessa kun peluuttivat loukkaantunutta Malista paljon enemmän kuin Makkosta, joka pesi Mailisen kaikilla osa-alueilla.
Mä kyllä haluan nähdä kun maratoonarista tehdään aloituksia ja kaksinkamppailuja voittava varma omanpään puolustava sentteri. Paskanmarjat samat selitykset jatkuu tai löydetään uusia. Postimerkki hanuriin ja itäsuomeen takas ja voi ottaa Kaksosen völjyyn. Me tarvitaan lihasta ja liikettä neloseen, eikä näitä runkosarjaneppailioita, jotka pelin kovetessa poffeissa sulaa.
-
Muutama tosi kova sainaus ensi kautta ajatellen. Koskirannalle on sopimus ensi kaudeksi ja Chrisin ja Antin sopparit varmistavat sen, että ensi kaudelle on jo yksi todella hyvin yhteen hitsautunut hyökkäysvitja, joka on suuri pelote vastustajalle. Toki voi käydä kylmät ja Koskiranta kaapataan vielä Venäjän maalle ennen kautta, mutta korvauksia on toki tulossa. Connollyn option käyttö oli tiedossa jo pitkän aikaa, mutta Erkinjuntin kohdalla huhuissa esiintyi mm. HPK, mutta tosi hieno asia, että Juntti pysyy meillä myös ensi kaudella. Alkukaudesta oli ongelmia maalinteon kanssa ja mitä vielä, mutta istuu tuohon ketjuun todella hyvin.
Olli Palola ja Jan-Mikael Järvinen ovat tälläisiä sanotaanko kolmosketjun pelaajia, mutta Tapparassa on vaikeaa löytää roolia, jos nykyisistä Nemo ja Sasha pysyy ja Kuusela sekä Jormakka tulee. Palola osoitti pleijareissa, että pystyy hyvään kiekolliseen peliin kovassakin paineessa ja on maalintekijän roolissa elementisään. Järvinen pääsi pelaamaan ykköskenttään muutamaan viimeiseen otteluun, eikä missään nimessä ollut mikään turhake vaan todella onnistunut löytö siihen. Ensi kauden Tapparassa voi kuitenkin olla vaikeaa löytää pelipaikkaa hyökkäävästä roolista, jos heti kauden alussa ei tule suonenvetoa. Palolaa huhuttiin hallin toiseen päähän, mutta ilmeisesti tajusi hänkin, että Tampereelta löytyy vain yksi kiekkoseura, jossa voi menestyä. ;)
Jarkko Malinen on tosi tosi tosi hyvä sainaus, sillä kauden aikana pystyi onnistuneesti nostamaan profiiliaan neloskentän pelipaikasta taistelevasta jämäpelaajasta kakkoskentän kahdensuunnan hyväksi sentteriksi. Korvasi Sashan ja suurin asia, mikä varjosti tehojen puuttumista oli, ettei Nemon kanssa löytynyt kemia. Nelossentterinä kuitenkin on taidoiltaan ja pelikäsitykseltään kumpaankin suuntaan yksiä liigan parhaita roolissaan.
Henrik Haapalan kanssa solmittiin myös jatko ja olisiko niin, että nyt on jatko sovittu ja voidaan lainata Pelicansiin, kuten oli puhetta? Haapalalle ei vaan millään löydy ensi kauden ryhmästä peliaikaa, eli juuri sitä mitä Henkka tarvitsis. Salmela-efekti ja Pelsuihin kehittymään ja ensi kaudella takaisin kakkos-kolmoskenttään.
Sopimuksen alaiset pelaajat:
Juha Metsola 2014
Jesse Jyrkkiö 2015
Pekka Saravo 2015
Markus Kankaanperä 2014+1
Tuukka Mäntylä 2019
Atte Mäkinen 2015+1
Teemu Aalto 2014+1
Aleksander Barkov 2015
Ville Nieminen 2014
Henrik Haapala 2015+1
Elmeri Kaksonen 2015
Jarkko Malinen 2015
Olli Palola 2015
Jarno Koskiranta 2014
Jan Mikael Järvinen 2014
Chris Connolly 2014
Antti Erkinjuntti 2015
Jukka Peltola 2015
Optiot tähän mennessä käyttämättä.. vissiin Makkosella ja Luceniuksella? Jälkimmäinen voisi kiinnostaakin, mutta sama klisee, eli peliaika voisi olla kortilla, mutta miehiä toisaalta tippuu kauden aikana.
EJ - Koskiranta - Connolly
Jormakka/Kuusela - Barkov - Nieminen
Jormakka/Kuusela - Järvinen - Palola/Lucenius?
Peltola - Malinen - Kaksonen
Haapala
Mäntylä - Aalto
Kankaanperä - Puistola
Saravo - X/Mäkinen/Liimatainen/Jyrkkiö
Metsola
X/Edelmann
Näistä suurimmalti KHL-kyselyiden liipasimella ovat varmaan Nieminen, Koskiranta ja Metsola. Niemisen lähtöön en usko, en vaan luule että haluaisi enää lähteä rahastamaan ja kaikesta puheista ja muusta päätelleen eritoten haluaa edustaa Tapparaa ja voittaa sen mestaruuden täällä, kun jäi nyt saavuttamatta. Koskiranta voi MM-kisojen ansiosta tehdä harppauksen ja hänet voi joku KHL-seura viedä. Tässä tapauksessa Luceniuksen option käytettyä olisi mahdollisuus nostaa Barkovin kentän peluutusta ja kokeilla Järvistä ja Luceniusta 2/3. kentän sentterinä, jossei ostoksille lähdetä ja muita senttereitä ei markkinoilta haalita ennen kautta. Metsolan menetys olisi paha isku, koska uutta pätevää ykkösmaalivahtia on erityisen vaikea lähteä hankkimaan. Pakin voi korvata, hyökkääjän voi korvata, mutta maalivahdin korvaaminen on todella paha tehtävä.
-
Eiköhän se Malinen nelossentterinä mene ensi kaudella. On helppo sanoa että hommataan sinne isokokoinen ja hyvin aloittava av-spesialisti mutta mistä niitä noin vaan saa? Tapparan tilanteessa kun pelaajabudjetti ei ole sarjan isoimpia, on vaikea saada kiinnitettyä jotain Henri Heinoa tai Vänttistä pelkästään tietyn kapean sektorin osaajaksi siten ettei kärkiketjujen kokoaminen kärsi. Jormakka ja Kuusela on jo niin kova kaksikko tämän päivän SM-liigaan että se arvo taidetaan kunnolla huomata vasta ensi kauden aikana, niin kovista pelureista on kyse. Silloin neloseen tyrkyllä olevat Malinen, Järvinen, Palola ja kumppanit riittävät todella hyvin, ei jää heistä kiinni mestaruuskannun nosteleminen. Haapalan haluaisin kyllä nähdä vakiokokoonpanossa ensi kaudella mutta se edellyttää kehittymistä. Tuo kuitenkin taitojensa lisäksi myös ylivoima-aikaa joukkueelle, hankki varmasti syksyllä eniten jäähyjä vastustajille hyvällä liikkeellä ja suojaustaidoillaan.
Puolustuksessa on aika iso asia Mäntylän jatko. Teemu Aallon suoritustasoa tuli runkosarjan aikana ihmeteltyä, mutta mies oli pleijareissa aivan loistava. Ei siis huolta sen suhteen enää. Puistolalta löytyy varmasti rahkeista vielä muutama hyvä kausi ja hän tuo puolustukseen kaikkea mahdollista positiivisessa mielessä. Tähän vielä Kankaanperää, Saravoa, Mäkistä, niin kyllä hyvä yhdistelmä saadaan taas kasaan.
-
Kovat top5 laiturit saadaan ensi kaudeksi:
Connelly
Erkinjuntti
Nieminen
Jormakka
Kuusela
Kunhan vaan saadaan Koskiranta ja Barkov pidettyä ja hankittua Makkosen tilalle parempi sentteri, niin kasassa on liigan kovin hyökkäys.
Malisen taidot riittävät juuri tuohon pistemäärään, mitä tällä kaudella tuli. Turha selitellä millään, sillä pelikäsitys ei riitä kakkosketjuun. Nelosen tai kolmosen keskellä on se oikea paikka. Mielummin nelosessa.
-
Leinonenhan sanoi, että 3-5 pelaajaa tulee lähtemään. Nyt ois lähössä ainakin 8. Noronen, Leimu, Halme, Umicevic, Lucenius, Makkonen, Venäläinen ja Clarke. Eli voi olla tulossa pari jatkosopparia vielä.
Leinonen ei vaan osaa laskea... Luceniuksen jatko tosin kuulostaisi mahdolliselta. Muut 7 varmaankin poistuvat maisemista. Tai mistä minä mitään tiedän, mutta Leimu lähti jo, enkä keksi syytä Makkosen, Venäläläisen, Clarken tai Halmeen sopimuksen jatkamiseen. Umicevicille ei myöskään ole paikkaa, kun kerran on Jormakkaa ja Kuuselaa tulossa. Noronen... no tuskin jää kakkosvahdiksi sekään.
Tulkitsisin Leinosen puhuneen pitempiaikaisista runkopelaajista. Eli Makkonen, Venäläinen ja Leimu lähtevät, ja sitten mahdollisesti on pari muutakin lähtijää (Esim. Mäntylä, Nieminen Venäjälle). Eli siitä tulisi tuo 3-5 lähtijää. Sen päälle tulisi vielä tilapäisapujen (Clarke, Umicevic, Noronen) ja marginaalipelaajien (Halme) poistuminen.
-
..
Tulkitsisin Leinosen puhuneen pitempiaikaisista runkopelaajista. Eli Makkonen, Venäläinen ja Leimu lähtevät, ja sitten mahdollisesti on pari muutakin lähtijää (Esim. Mäntylä, Nieminen Venäjälle). Eli siitä tulisi tuo 3-5 lähtijää. Sen päälle tulisi vielä tilapäisapujen (Clarke, Umicevic, Noronen) ja marginaalipelaajien (Halme) poistuminen.
Niin, ehkä Leinonen ajatteli, ettei kukaan olettanutkaan keikkatyöläisten Clarke & Umicevic jäävän Tapparaan. Lähtijät lienevät Makkonen, Noronen, Leimu ja Venäläinen. Luulen, että Luceniukselle koitetaan soppari vääntää, jos vain on tyytyväinen rooliin 2.-3. ketjussa. Kyllähän hänellekin se vartti peliaikaa liikenee ja ylivoimavastuuta loppukauden tapaan. Ja ihan asiallisia pelikavereitakin pitäisi olla tiedossa, kun ei kaikki tekijämiehet millään mahdu kahteen ylempään kenttään.
-
Yleensä Rautakorpi haluaa sen 15 hyökkääjää, joten eipä taida montaa paikkaa olla auki.
Sentterit:
Koskiranta
Barkov
xxx
Malinen
Järvinen
Laiturit:
Connolly
Erkinjuntti
Nieminen
Jormakka
Kuusela
Peltola
Palola
Kaksonen
Haapala
xxx
Eli vain 2 paikkaa, jos kukaan ei lähde rahaliigoihin. Tiukkaa voi tehdä Lucen sopimuksen kanssa.
-
Kyllä hän ottaa yli 15 hyökkääjää. Heistä lainataan LeKiin muutama. SM-liigaseura/LeKi sopimusta ei ole vielä tehty. Riippuu hyvin pitkälti siitä, kenen kanssa sopimus tehdään. Jos yhden seuran kanssa esim. Tapparan, niin se tarkoittaa jopa 7 pelaajan käyttämistä LeKissä kerrallaan, vähintään kuitenkin 5 pelaajaa. Jos sopimus tehdään 2 seuran kanssa, niin lainattavien pelaajien määrä on 3-5 toisesta ja 1-3 toisesta seurasta. Noin se menee. Tuollainen sopimus antaa liikkumavaraa kovinkin paljon, varsinkin jos ksyeessä on "bilateraalinen sopimus".
-
Vaikka Metso oli tällä kaudella aivan jäätävä, niin silti toivoisin Metsolle (siis, jos jatkaa) isomman ja tasaisen maalivahdin aisapariksi. Ja ehkä kuitenkin tasasempaa peluutusta haluisin molareiden välille ensi kaudeksi.
-
Olisihan se kiva tietää, koska ulkopuolelta tulevat julkistetaan. Viimeksihän päivämäärä ilmoitettiin ajoissa.
Siellä on kuitenkin Jormakka päässyt MM-Kisajoukkueeseen. Nyt onkin hyvä pohtia kannattaisiko kertoa pelaajan sopimuksesta ennen kisoja vai niiden jälkeen. Siinäpä saa Mikki pohtia miten saataisiin paras näkyvyys uusille sopimuksille.
Yleensä uudet pelaajat esitellään yhteisessä lehdistötilaisuudessa joten juurikin Jormakan takia oma veikkaus on että mm-kisojen jälkeinen viikko on hyvinkin todennäköinen ajankohta.
-
Kuusela on nimenomaan laitahyökkääjä, mutta on pakon edessä joutunut pelaamaan keskellä. Muutenkin suoraviivaisen maalitykin peli on monipuolistunut iän myötä. Monivuotinen suosikkini ja toivehankintani Tapparaan ja nyt ennenkaikkea toivon sitä, että hän pääsee pelaamaan nimenomaan maalintekijän roolissa hyvän sentterin vierellä. Kuuselalla on mainio one-timer, joka on nykyisille liigapelaajille harvinaista.
Veikkaaja uutisoi aikaisemmin Tapparan olevan aktiivinen koska avainpelaajia on lähdössä. Jos pelaajien roolituksia miettii, niin Jormakka on näistä arvoituksellisin. Hän olisi täsmähankinta Erkinjuntin tilalle, jonka siirtymisestä muualle on huhuttu tasaisin väliajoin, mutta nyt ilmoitettiinkin jatkosta. Tuskin Jormakka tuli tänne 3.ketjun mieheksi.
Suurin haaste mahdollisissa Mäntylän ja Niemisen KHL siirroissa eivät olisi pelilliset seikat vaan se että joukkueen ydin/sielu vaihtuisi.
-
Kuusela on nimenomaan laitahyökkääjä, mutta on pakon edessä joutunut pelaamaan keskellä. Muutenkin suoraviivaisen maalitykin peli on monipuolistunut iän myötä. Monivuotinen suosikkini ja toivehankintani Tapparaan ja nyt ennenkaikkea toivon sitä, että hän pääsee pelaamaan nimenomaan maalintekijän roolissa hyvän sentterin vierellä. Kuuselalla on mainio one-timer, joka on nykyisille liigapelaajille harvinaista.
Veikkaaja uutisoi aikaisemmin Tapparan olevan aktiivinen koska avainpelaajia on lähdössä. Jos pelaajien roolituksia miettii, niin Jormakka on näistä arvoituksellisin. Hän olisi täsmähankinta Erkinjuntin tilalle, jonka siirtymisestä muualle on huhuttu tasaisin väliajoin, mutta nyt ilmoitettiinkin jatkosta. Tuskin Jormakka tuli tänne 3.ketjun mieheksi.
Suurin haaste mahdollisissa Mäntylän ja Niemisen KHL siirroissa eivät olisi pelilliset seikat vaan se että joukkueen ydin/sielu vaihtuisi.
Näin on ison palkkapussin miehet on "helppo" korvata, toista se olisi jos Barkov lähtisi, pojasta menee pienet kulut, mutta teot on aika vakuuttavat, korvaava pelaaja olis ulkopuolelta todella kallis.
Mutta kyllä, jos Nieminen Mäntylä pari lähtis muualle olis ytimessä ISO aukko.
-
Oisko huono 3 ketju Peltola-Luce-Kuusela
-
Oisko huono 3 ketju Peltola-Luce-Kuusela
Too kuullostais aivan uskomattoman hyvältä. Lucen ja Kuuselan parhaat kaudet on kuitenkin luokkaa 45p. Ja Jugikin päässy yli 20 pisteen. Myös puolustus taitoa näiltä herroilta löytyy. Luce oppi Venäjällä puolustaan ja oli tällä kaudella siinä jo ihan hyvä. Peltola on hyvä puolustamaan ja Kuuselasta en paljoa tiedä, mutta uskoisin osaavan puolustaa hyvin. En oikein tiedä, että suostuuko Kuusela kolmosketjun rooliin. Jos suostuisi, ketju olisi todella kova, liigan paras kolmonen.
-
Ei Jukka kysy suostuuko joku johonkin rooliin, vaan näytöillä ne pelipaikat otetaan. Lisäksi Lucenius on laitahyökkääjä ja Jukka ei tule laituria sentterinä peluuttamaan kuin pakon edessä. Sentterit ovat olleet aina tärkeä asia Rautakorvelle, joten aivan varmasti sellainen tulee Makkosen tilalle.
-
Kuuselalla on hyvä laukaus ja maalintekijän vikaa. Kannattaisi ehkä sijoittaa pelintekijän viereen, eli Barkovin ja Niemisen ketjuun.
-
En oikein tiedä, että suostuuko Kuusela kolmosketjun rooliin. Jos suostuisi, ketju olisi todella kova, liigan paras kolmonen.
Miksei suostuisi, kun pelasi Bluesin kauden avauksessa 3-ketjun sentterinä. Tukka-Jukka haluaa rosteriin leveyttä ja silloin joku pelaa 3-ketjussa.
Kuusela tulee pelaamaan ylivoimaa pomminvarmasti kätisyyden takia. Veikkaan, että 1 ylivoima on Koskirannan ketju maustettuna Kuuselalla ja Aalolla.
SM-liiga: Pelicans-Blues kokoonpanot (http://www.sm-liiga.fi/ottelut/ennakkoraportti/37520.html)
-
Jaahas se olis sitten yhden kovan sentterin haku päällä Koskirannan lähdettyä, saas nährä ketä tilalle.
Tosin aika paljon on seurassa "melkeinsenttereitä":Cono (oli sena p-amerikas), Luce (tiedä onko sopparii vai ei), Juki (aika hyvä näyttö keväällä), JMJ (riittääkö rahkeet), Kuusela (samoin kevät senana)...
Jännä nähä miten käy, toivottavasti sinne joku 2. sentteri saada, ja Sasha jatkaa päällikkönä.
-
Taitaapi rosteri vielä muuttua aikas paljon ennen kuin kesä on lopuillaan.
-
Se on vaan fakta aina kun pärjätään niin muut vie kultakimpaleet, siinä laskussa Tappara ja SM-liiga jää AINA miinukselle. Toivottavasti kaikki kiekkotaivaan kappaleet olisi puolellamme, ja Barkov Jr. saatais vielä pitää kotoisessa liigassamme.
Sibir Novosibirsk on lypsänyt meiltä pelaajia solkenaan, Ville Nieminen, Jori Lehterä, Jonas Enlund ja viimeisimpänä Jarno Koskiranta
-
Perkule... Koskinen meni, uhanalaisia Barkov, Nieminen, Mäntylä ja huhutuista Jormakkakin. Ei tarvinne ihan ylös hilata kauden tavoitetta.
Toivottavasti nää loput nyt jäisivät.
-
jep ja tähän lisätään kahden uuden KHL seuran pelaaja tarve niin kyllä kotoisesta sm-liigasta tulee lähtemään vielä kohtalaisen monta "nimi" miestä itään valitettavasti
-
Venäjä,Venäjä ja Venäjä.
Sen jälkeen näkee mitä kokoonpanosta jäljellä on.
Hyvä sentteri uupuu ja jos molemmat kaksikosta Nieminen/mäntylä lähtisi niin ei lähde vain huippupelaajia vaan todella ison Tapparasydämen omaavia henkeä luovia johtajia.-Sellaisia ei kasva joka oksalla todellakaan.
-
Se on vaan fakta aina kun pärjätään niin muut vie kultakimpaleet, siinä laskussa Tappara ja SM-liiga jää AINA miinukselle. Toivottavasti kaikki kiekkotaivaan kappaleet olisi puolellamme, ja Barkov Jr. saatais vielä pitää kotoisessa liigassamme.
Sibir Novosibirsk on lypsänyt meiltä pelaajia solkenaan, Ville Nieminen, Jori Lehterä, Jonas Enlund ja viimeisimpänä Jarno Koskiranta
Sen verran täytyy kommentoida, että on Sibir Novosibirsk antanutkin meille jotain.... Aleksander Barkov senior on Novosibirskistä kotoisin ja pelannut Sibir Novosibirskissä muutaman kauden. Olisihan se tietenkin erikoinen tarina, jos Sibir kaappaisi nuoremmankin Barkovin Novosibirskiin isän jalan jäljille. Toivotaan kuitenkin, että ainakin vielä tulevalla kaudella Barkov edustaisi Tapparaa.
-
Sibir Novosibirsk on lypsänyt meiltä pelaajia solkenaan, Ville Nieminen, Jori Lehterä, Jonas Enlund ja viimeisimpänä Jarno Koskiranta
Saakelin siperialaiset... tulkaa nyt ja viekää tuhkatkin pesästä! Mutta Saravoon ette kyllä koske!
Tietysti nämä muutkin venäjä-huhut toteutuu, ja meidän ensi kauden "ylivoimainen" rosteri onkin yht'äkkiä tuulen viemää. Jäisköhän jotain tällaista:
Kuusela - Barkov - Haapala
Connolly - sentterihankinta (CAN/USA) - Erkinjuntti
Palola - Malinen - Peltola
Kaksonen - joku mestishaku - Järvinen
+ Ilveksen hylkäämät Piispanen, Luomala tuomaan leveyttä rosteriin
Aalto - pakkihankinta (CAN/USA)
Toinen pakkihankinta (SWE) - Kankaanperä
Saravo - Mäkinen/Liimatainen/Jyrkkiö
Maalivahtihankinta (? ??)
Edelmann
-
Tietysti nämä muutkin venäjä-huhut toteutuu, ja meidän ensi kauden "ylivoimainen" rosteri onkin yht'äkkiä tuulen viemää. Jäisköhän jotain tällaista:
Kuusela - Barkov - Haapala
Connolly - sentterihankinta (CAN/USA) - Erkinjuntti
Palola - Malinen - Peltola
Kaksonen - joku mestishaku - Järvinen
+ Ilveksen hylkäämät Piispanen, Luomala tuomaan leveyttä rosteriin
Aalto - pakkihankinta (CAN/USA)
Toinen pakkihankinta (SWE) - Kankaanperä
Saravo - Mäkinen/Liimatainen/Jyrkkiö
Maalivahtihankinta (? ??)
Edelmann
Tosiaan sinne meni Koskirantakin. Nyt tarvitaan sitten todella laadukas 1.-2.- sentteri joukkueeseen. Toivottavasti ei tarvitse odotella yhtä pitkään kuin Ilveksessä. Myöskään Haapalaa ei voi lähtökohtaisesti sijoittaa ykköseen millään. Meillä on jo yksi Kaksonen joukkueessa ja hänkin on maksimissaan nelosketjun kamaa. Mikäli saisi rutkasti lisää papua kroppaan, niin silloin paikka ylemmissä ketjuissa voi toki olla ihan mahdollinen. Ainakin tällä kaudella kuitenkin oli loistavasta alusta huolimatta aivan liian kevyttä kamaa liigaan. Täytyy pitää sormet ja varpaat ristissä ettei Jormakka/Mäntylä- kaksikkoa viedä kesän aikana. Myös tuosta nelossentteristä sen verran, että itse toivoisin sille paikalle jotakin fyysistä vääntäjää sekä hyvää aloittajaa, jota voitaisiin käyttää sitten niin aloituksissa kuin alivoimallakin. Tällaisia nelosketjun senttereitä ei vaan yllättäen tahdo mistään saada (esim. Riku Hahl) tai sitten ne maksavat aivan liikaa rooliin nähden.
-
Mielenkiinnolla vielä odotan, että mitäköhän tässä tilanteessa kun Koskiranta lähti ja muistakin on puhuttu, niin
miten suhtaudutaan esim. Luceniukseen ja Makkoseen, heillä kun on vielä ensikaudesta optiot.
Käsittääkseni Haapalalla on Sa-intin kutsu, että miten sekin mahataa sitten vaikuttaa...
Pakkiosastolle on nyt ainakin sen Puistolan pitäisi olla tulossa, että kyllähän sinne tulijoita keksitään.
-
Mielenkiinnolla vielä odotan, että mitäköhän tässä tilanteessa kun Koskiranta lähti ja muistakin on puhuttu, niin
miten suhtaudutaan esim. Luceniukseen ja Makkoseen, heillä kun on vielä ensikaudesta optiot.
Käsittääkseni Haapalalla on Sa-intin kutsu, että miten sekin mahataa sitten vaikuttaa...
Pakkiosastolle on nyt ainakin sen Puistolan pitäisi olla tulossa, että kyllähän sinne tulijoita keksitään.
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P203_01.html
Ainakin Puistolalla on soppari tämän mukaan.
-
On tuo KHL peikko nälkänen ja ikävä tapaus kun syö olemassa olevan rosterin lisäks vielä huhutkin :o
-
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P203_01.html
Ainakin Puistolalla on soppari tämän mukaan.
Uutisointia Puistolan jatkosopimuksesta Donbassiin ei ole tullut, joten toistaiseksi teksti-tv:n tieto asiasta on vanhaa tai vähintään arvailua. Kun Puistola sopimus Donbassiin julkaistiin viime toukokuussa, se uutisoitiin vuoden pahvina esim. juuri YLE:llä. (http://yle.fi/urheilu/myos_puistola_ukrainalaisjoukkueeseen/6111596) Ja jos esimerkiksi Donbassin omien internetsivujen rosteria katsoo, (http://www.hcdonbass.com/komanda/donbass/)siellä on vielä Jani Tuppurainenkin kokoonpanossa, joten aika hitaasti taitaa nämä asiat päivittyä, koska eikös JT juuri tehnyt ainakin jonkinlaisen sopimuksen JYP:iin.
-
Täytyy toivoa ettei lähtijöitä tule enää. Kotimaisia korvaajia alkaa olla aika mahdoton enää saada kun puhutaan pelimiehistä. Niinpä Koskirannankin korvaaja on haettava ulkomailta, veikkaampa ettei sieltä saada yhtä kovaa pelaajaa tilalle.
Ensi kaudella ainoa vaihtoehto on mestaruus, joten kärkipelaajat on pidettävä.
-
Täytyy toivoa ettei lähtijöitä tule enää. Kotimaisia korvaajia alkaa olla aika mahdoton enää saada kun puhutaan pelimiehistä. Niinpä Koskirannankin korvaaja on haettava ulkomailta, veikkaampa ettei sieltä saada yhtä kovaa pelaajaa tilalle.
Ensi kaudella ainoa vaihtoehto on mestaruus, joten kärkipelaajat on pidettävä.
Samaa mieltä. Jos ja kun Barkov pelaa meillä ensi kauden niin pitäisi pistää paukut peliin mestaruusjahtiin. Meidän iso mahdollisuus on on ensivuosi. Kahta sentteriä rosteri kaipaa, mielellään hyviä kahden suunnan pelaajia, ei tarvitse olla super playmakereita sillä laidoilta tulee apuja hyvin pelintekoon. Hyvä aloitustaito ei haittaisi yhtään.
-
Itse näkisin Tapparan kokoonpanon ensi kaudella:
Connolly - Sentterihankinta? - Erkinjuntti
Aalto - Puistola
Puustinen/Niäminen - Barkov - Kuusela/Jormakka
Kankaanperä - Pakkihankinta?
Peltola - Malinen? - Jormakka/kuusela
Saravo - Jyrkkiö
Kaksonen - Järvinen - Palola
Metsola
Virtanen/Edelmann
Muistaakseni Leinonen sanoi jotain että 3-5 pelaajaa vaihtuu? Koskiranta, Leimu, Clarke?, Umicevic?, Nieminen/Mäntylä.
Luceniuksen jatkosopimuksesta ei ole tietoa mutta itse toivon ainakin että hänelle tehtäisiin jatkosoppari.
-
Itse näkisin Tapparan kokoonpanon ensi kaudella:
Connolly - Sentterihankinta? - Erkinjuntti
Aalto - Puistola
Puustinen/Niäminen - Barkov - Kuusela/Jormakka
Kankaanperä - Pakkihankinta?
Peltola - Malinen? - Jormakka/kuusela
Saravo - Jyrkkiö
Kaksonen - Järvinen - Palola
Metsola
Virtanen/Edelmann
Muistaakseni Leinonen sanoi jotain että 3-5 pelaajaa vaihtuu? Koskiranta, Leimu, Clarke?, Umicevic?, Nieminen/Mäntylä.
Luceniuksen jatkosopimuksesta ei ole tietoa mutta itse toivon ainakin että hänelle tehtäisiin jatkosoppari.
Pieni vinkki, mutta toi Puustine sainas jo Hifkiin tai mistä sitä tietää.. :)
-
Itse näkisin Tapparan kokoonpanon ensi kaudella:
Connolly - Sentterihankinta? - Erkinjuntti
Aalto - Puistola
Puustinen/Niäminen - Barkov - Kuusela/Jormakka
Kankaanperä - Pakkihankinta?
Peltola - Malinen? - Jormakka/kuusela
Saravo - Jyrkkiö
Kaksonen - Järvinen - Palola
Metsola
Virtanen/Edelmann
Muistaakseni Leinonen sanoi jotain että 3-5 pelaajaa vaihtuu? Koskiranta, Leimu, Clarke?, Umicevic?, Nieminen/Mäntylä.
Luceniuksen jatkosopimuksesta ei ole tietoa mutta itse toivon ainakin että hänelle tehtäisiin jatkosoppari.
Pieni vinkki, mutta toi Puustine sainas jo Hifkiin tai mistä sitä tietää.. :)
Allekirjoittihan Jonne Virtanenkin sopimuksen Jypin ja HIFK:n kanssa, kai nyt Puustinenkin saman voi tehä, pelaa sitten puolet meillä ja puolet Hesassa. ;)
-
Tapparan kotisivuille on ilmestynyt vahvistus Koskarin siirrosta KHL:ään. Samassa uutisessa kerrotaan, että Tapparan ensi kauden joukkue esitellään julkistustilaisuudessa 20.5., siihen saakka kotisivujen pelaajaluettelo näyttää viime kauden tietoja. Toivottavasti tuo julkistustilaisuus tulisi myös netin kautta.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249/7634.html
-
Toivottavasti tuo julkistustilaisuus tulisi myös netin kautta.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/249/7634.html
Jos hoituu kuin ennen viime kautta niin se ja sama..
-
KHL-peikko kun pörrää taustalla niin googlasin KHL ulkomaalaiskiintiöistä tietoa. Tässä on silti hyvä muistaa että venäläisillä seuroilla on 5 ulkomaalaisen kiintiö. Muilla kuin venäläisillä pitää olla 5 omaa pelaajaa. Vaikka joukkueita on paljon niin ei uusia paikkoja ja vaihtuvuutta vuosittain niin valtavasti siltikään ole ja tulijoita riittää. Voidaan ihan hyvin selvitä Koskirannan, Mäntylän (jollain oli "varma" tieto) ja ehkä Metsolan lähdöllä. Riittäähän tuossakin paikkaamista mutta ei vielä täysi katastrofi.
-
Ensi kaudella pitäisi päästä toisaalta askel eteenpäin kohti mestaruutta, joten katastrofin välttäminenkin on katastrofi...
Mestaruuden voittaminen on viime aikoina ollut omituisen vaikeaa, jos maalivahti ei ole liigan paras, joten lähteekö Metsola? ja kuka tulisi tilalle? ovat jokseenkin olennaisia kysymyksiä tätä tavoitetta ajatellen. Tietysti myös se minkälaisen kauden Metsola pelaa, jos pysyy meillä, ja onko toipunut viimeisimmästä Porin reissusta.
Koskirannan tilalle tuleva pelaaja on kanssa aika olennainen. Sentterihankinta ei saisi mennä kovin pahasti hutiin. Barkov puolestaan ei saisi lähteä nyt kun Koskiranta meni jo, en välttämättä jaksa uskoa, että kahta huippusentteriä pystyttäisiin hankkimaan. Yhdessäkin on tekemistä.
Nieminen ja Mäntylä oli tietysti hopeajoukkueen tärkeimpiä pelaajia niin pelillisesti kuin johtajuudeltaan, joten voisi ajatella, että nämä ovat niitä vaikeimpia korvattavia, mutta jos nämä huhut Puistolasta, Kuuselasta ja Jormakasta pitävät paikkansa (ainakin Jormakka on jo puolivirallisesti vahvistettukin, eikä siten ole enää pelkkä huhu), eikä KHL-peikko tai joku muu peikko nappaa heistä ketään, niin tuntuisi siltä, että nämä paikat on jo täytettykin niin hyvin kuin se nyt käytännössä on mahdollista.
Erityisesti Niemisen lähtiessä Kuuselan ja Jormakan hankinnat loksahtaisivat aika luontevasti paikalleen. Siis kun aiemmin tuli näitä huhuja äimisteltyä, että mihin me kaikki nämä laiturit tungetaan. Sikäli kun Nieminen KHL:ään siirtyy, niin ei enää tarvitse ihmetellä eikä sijoitella "liian hyviä" pelaajia kolmoskenttään.
Jää sitten nähtäväksi, jääkö joukkueeseen riittävästi luonnetta, jos nuo kaksi sisupussia odotetusti pelaavat itäliigaa ensi kaudella.
-
Ensi kaudella pitäisi päästä toisaalta askel eteenpäin kohti mestaruutta, joten katastrofin välttäminenkin on katastrofi...
Mestaruuden voittaminen on viime aikoina ollut omituisen vaikeaa, jos maalivahti ei ole liigan paras, joten lähteekö Metsola? ja kuka tulisi tilalle? ovat jokseenkin olennaisia kysymyksiä tätä tavoitetta ajatellen. Tietysti myös se minkälaisen kauden Metsola pelaa, jos pysyy meillä, ja onko toipunut viimeisimmästä Porin reissusta.
Koskirannan tilalle tuleva pelaaja on kanssa aika olennainen. Sentterihankinta ei saisi mennä kovin pahasti hutiin. Barkov puolestaan ei saisi lähteä nyt kun Koskiranta meni jo, en välttämättä jaksa uskoa, että kahta huippusentteriä pystyttäisiin hankkimaan. Yhdessäkin on tekemistä.
Nieminen ja Mäntylä oli tietysti hopeajoukkueen tärkeimpiä pelaajia niin pelillisesti kuin johtajuudeltaan, joten voisi ajatella, että nämä ovat niitä vaikeimpia korvattavia, mutta jos nämä huhut Puistolasta, Kuuselasta ja Jormakasta pitävät paikkansa (ainakin Jormakka on jo puolivirallisesti vahvistettukin, eikä siten ole enää pelkkä huhu), eikä KHL-peikko tai joku muu peikko nappaa heistä ketään, niin tuntuisi siltä, että nämä paikat on jo täytettykin niin hyvin kuin se nyt käytännössä on mahdollista.
Erityisesti Niemisen lähtiessä Kuuselan ja Jormakan hankinnat loksahtaisivat aika luontevasti paikalleen. Siis kun aiemmin tuli näitä huhuja äimisteltyä, että mihin me kaikki nämä laiturit tungetaan. Sikäli kun Nieminen KHL:ään siirtyy, niin ei enää tarvitse ihmetellä eikä sijoitella "liian hyviä" pelaajia kolmoskenttään.
Jää sitten nähtäväksi, jääkö joukkueeseen riittävästi luonnetta, jos nuo kaksi sisupussia odotetusti pelaavat itäliigaa ensi kaudella.
Eli jos Tappara ei ensi kaudella voita mestaruutta on tilanne katastrofi? :D Täällä on nyt muutamalla mennyt suhteellisuudentaju täysin sen suhteen kuinka vaikeaa mestaruuden voittaminen on. Tottakai Tapparalla ensi kaudella tavoite on mestaruus, mutta niin se on monella muullakin. Kannattaa muistaa että esim 4-6 joukossa oleminenkin kaudesta toiseen on jo jonkinmoista "menestymistä", vaikka tavoite täytyy aina ollakkin mestaruus. Khl tekee mestaruuden voittamisesta vielä vaikeampaa, kun tärkeitä äijiä lähtee ja ei saada jatkuvuutta. Jatkuvuus kuitenkin on menestymisen suhteen todella tärkeä asia.
-
Laituriosasto näyttää todella hyvältä vaikka Nieminen ei jatkaisi jos Jormakka ja Kuusela tulevat.
Silloin laiturit olisivat Jormakka, Connolly, Erkinjuntti, Kuusela, Peltola, Palola, Järvinen, Kaksonen ja Haapala.
Peltola ja Järvinen olivat yllätävän hyviä pleijareissa ja he saattavat olla ensi kaudella odotettua parempia.
Haapalalla on myös potentiaalia nousta hyväksi liigapelaajaksi.
Esimerkiksi 10 vuoden takaisen mestarijoukkueen laituriosasto (Tarvainen, M.Ojanen, Bissett, Uhlbäck, Venäläinen, Alanen, Mäkinen, Koskenkorva, Jämsen) oli selvästi huonompi.
Muut osastot ovat sitten kysymysmerkkejä.
Tarvitaan 1 (tai 2) sentteriä ja tässä hankinnassa täytyy onnistua.
Pitäisi löytää uusi "Connolly" (saatiin myös halvalla) ja välttää "Corey Locket" (kallis oli).
Alempiin ketjuihin senttereiksi saatetaan laittaa Peltola tai Järvinen.
Jos Puistola tulee niin pakisto on vähintään tyydyttävä kun löytyy jo Kankaanperä ja Aalto.
Pakistoon pitää saada lisää leveyttä riippumatta siitä lähteekö Mäntylä.
Saravo, Jyrkkiö ja Mäkinen eivät välttämättä ole hyviä kolmosparin pakkeja.
Molariosastolla ensimmäinen kysymys on se että jatkaako Metsola ja jos jatkaa niin tarvitaanko kakkoseksi joku muu kuin Edelmann/mestisvahti?
-
Näin näkisin Tapparan kaudella 2013-14
Maalivahdit
Harri Säteri
Tommi Virtanen
Mikael Edelman
Puolustajat
Jesse Jyrkkiö
Pekka Saravo
Joonas Liimatainen
Markus Kankaanperä
Tuukka Mäntylä
Pasi Puistola
Atte Mäkinen
Victor Westermarc
Teemu Aalto
(Kristian Näkyvä)
(Ville Mäntymaa)
Hyökkääjät
Chris Connolly
Kristian Kuusela
Antti Erkinjuntti
Ville Nieminen
Sasha Barkov
Marko Anttila
Eero Somervuori
Joonas Kemppainen
Pekka Jormakka
Elmeri Kaksonen
Jarkko Malinen
Jukka Peltola
Henrik Haapala
Toni Kallela
J-M Järvinen
Olli Palola
-
Tappara julkaisee ensi vuoden pelaajamateriaalinsa 20.5 . silloin nähdään onko ville nieminen enään messissä
-
Ei Niemisen lähtö nyt ihan katastrofi olisi, sillä onhan meille tulossa hyviä laitureita (Jormakka, Kuusela, Anttila, Kallela) ja Haapala voi olla ens kaudella hyvä. Ja veikkaan myös, että jos Nieminen lähtee niin Lucenius jatkaa Tapparassa tai näin ainakin toivon.
-
Ei Niemisen lähtö nyt ihan katastrofi olisi, sillä onhan meille tulossa hyviä laitureita (Jormakka, Kuusela, Anttila, Kallela) ja Haapala voi olla ens kaudella hyvä. Ja veikkaan myös, että jos Nieminen lähtee niin Lucenius jatkaa Tapparassa tai näin ainakin toivon.
Ei ehkä pelillisesti mutta Ville ja Tuukka ovat joukkueen tärkeimmät pelaajat johtajana jäällä. Toinen tarvittaisiin kantamaan "C" rinnassa ja näyttämään apinanraivo ja taistelu esimerkkiä muille.
-
Mitenköhän tänään tämänvuotisen rosterin julkkaritilaisuuden suhteen on, että onkohan tiedossa live steamia viimevuoden tapaan?
Ei ainakaan missään ole "mainostettu"...
Oliko näin, että klo 13 olisi tilaisuus? Odottavan aika on......
-
Tappara twiittaa (https://twitter.com/Tapparaofficial/status/336398226540335105), että klo 13 jälkeen alkaa julkistus. Tietoa tihkuu sen jälkeen ainakin Twitterin kautta.
-
Kohta julkaistavan joukkueen lisäksi haetaan vielä yhtä pakkia ja yhtä sentteriä.
Edit1: Viime kaudesta jatkavat: Metsola, Aalto, Jyrkkiö, Kankaanperä, Mäkinen, Mäntylä, Saravo... Barkov, Connolly, Erkinjuntti, Haapala, Järvinen, Kaksonen, Malinen, Palola, Peltola, Venäläinen.
E2: Harjoitusringissä mukana junioreita: Dominik Hrachovina, Vilho Virmavirta, Lassi Niemenmaa, Otto Rauhala, Jonatan Tanus.
-
Kohta julkaistavan joukkueen lisäksi haetaan vielä yhtä pakkia ja yhtä sentteriä.
Eli sinne meni sitten Mäntylä...
-
Viime kaudesta jatkavat: Metsola, Aalto, Jyrkkiö, Kankaanperä, Mäkinen, Mäntylä, Saravo...
-
Viime kaudesta jatkavat: Metsola, Aalto, Jyrkkiö, Kankaanperä, Mäkinen, Mäntylä, Saravo...
Mäntylä !! YESS !!!
-
...ja Barkov, Connolly, Erkinjuntti, Haapala, Järvinen, Kaksonen, Malinen, Palola, Peltola, Venäläinen.
-
Ville ei listalla... :-[
Jiihaa 8)
-
Harjoitusringissä mukana junioreita: Dominik Hrachovina (m), Vilho Virmavirta (p), Lassi Niemenmaa (h), Otto Rauhala (h), Jonatan Tanus (h).
-
...ja Barkov, Connolly, Erkinjuntti, Haapala, Järvinen, Kaksonen, Malinen, Palola, Peltola, Venäläinen.
Barkov ja Connolly jeijeeaah..
-
Eli Lucenius ei myöskään jatka
-
Ville tehnyt jatkon 1+1 vuotta.
-
Ville Nieminen tehnyt 1+1 -mallisen jatkosopimuksen Tapparan kanssa. Mahtavaa!!
-
Vähällä selvittiin jos Koskiranta on todellakin ainoa joka KHL:ään matkaa :) Toki paljon voi tapahtua kesänaikana mutta nyt näyttää hyvältä!
-
Uusi puolustaja Pasi Puistola (34 v.), 4 vuoden sopimus, paluumuuttaja, viimeksi Tapparassa 2006, sen jälkeen Ruotsissa ja KHL:ssä.
Uusi maalivahti Zoltan Hetenyi, 2+1 vuoden sopimus, unkarilainen 25-v., viime kausi ECHL:ssä, toissakaudella Jokereissa.
Uusi hyökkääjä Arttu Ilomäki (21 v.), 1 vuoden sopimus, viime kausi Lukossa, sitä ennen Tapparassa niin liigaa kuin junnuissakin.
Uusi puolustaja Victor Westermarck, 2+1 vuoden sopimus, 19-vuotias Bluesin juniorikasvatti, viime kausi Bluesin A:ssa.
Uusi hyökkääjä Pekka Jormakka (22-v.), 2 vuoden sopimus, viime kaudella Pelicansin kultakypärä, 19 maalin mies.
Uusi hyökkääjä Toni Kallela (20-v.), 2+1 vuoden sopimus, viime kausi KalPa/ KalPa A ja Ruotsin Allsvenskanin Mora.
Uusi hyökkääjä Kristian Kuusela (30-v.), 3 v. sopimus, Bluesin kultakypärä, 150 liigamaalin mies, omia junnuja, ei vielä liigaa Tapparassa.
-
Uusi puolustaja Pasi Puistola (34 v.), 4 vuoden sopimus, paluumuuttaja, viimeksi Tapparassa 2006, sen jälkeen Ruotsissa ja KHL:ssä.
Uusi maalivahti Zoltan Hetenyi, 2+1 vuoden sopimus, unkarilainen 25-v., viime kausi ECHL:ssä, toissakaudella Jokereissa.
Nyt on kyllä pitkän kuuloinen sopimus Puistolalla...
-
Arttu Ilomäki takaisin. Järki ratkaisu.
-
Tuohon, kun saadaan vielä tekijämies keskelle sekä se yksi pakki niin on meillä kyllä TODELLA kova nippu!!! Sitä se on jo nyt! Tässähän alkaa jo innolla odottamaan ensi kautta :D
-
Hyvin piti huhuilut paikkansa, mutta ketä vie isopaha KHL. Ykkössentteriä ei tullut vielä, hakekaahan ihan rauhassa.
-
Tärkein tieto saatiin, eli Ville ja Tuukka jatkavat. Todella hieno juttu, että kaksi tärkeintä ovat mukana.
Ilomäki on myös hyvä täsmähankinta kolmosen keskelle. Toivottavasti ottaa siitä Makkosen paikan ja palaa taas samalle huipputasolle kun aiemmin Tapparassa.
Menestyksen kannalta on erittäin tärkeää löytää Koskirannalle tarpeeksi laadukas korvaaja. Leimun paikalle haetaan varmaankin vielä hyökkäävää pakkia, kun kerran Jyrkkiöön ei luoteta.
-
Jos lähdetään siitä, että Erkinjuntti & CC ovat ykkösen laidat ja ettei Ville & Sasha -paria eroteta, niin kumpi kaksikosta Jormakka - Kuusela tipahtaa kolmoseen? Lähtökohtaisesti molemmat kai olisivat ns. TOP6 kamaa.
-
Nieminen - Barkov - Jormakka
Erkinjuntti - Kuusela - CC
-
Kuusela ei tule sentteriksi tänne. Tosi kovat 5 laituria löytyy, joten katotaan miten kentät muodustuu. Kyllähän Jormakka kuulostaa parhaalta haulta Barkovin ja Nimon kanssa. Joka jannu tekisi tuossa ensi kaudella 50 pojoa.
-
Eli kun tuohon vielä löytyy se ykkössentteri ja laitureina ovat vielä mm. peltola, kaksonen, venäläinen, niin se tarkoittaa että Haapalalla ja hienot pudotuspelit pelanneella Olli Palolalla on paikka korkeintaan 3-4 ketjussa.
-
Eli kun tuohon vielä löytyy se ykkössentteri ja laitureina ovat vielä mm. peltola, kaksonen, venäläinen, niin se tarkoittaa että Haapalalla ja hienot pudotuspelit pelanneella Olli Palolalla on paikka korkeintaan 3-4 ketjussa.
Tätä Venäläisen sopimusta en itse kyllä oikein ymmärrä. Pelipaikka on varmaankin myös ensikaudella tuolla Lempäälässä
-
Tätä Venäläisen sopimusta en itse kyllä oikein ymmärrä. Pelipaikka on varmaankin myös ensikaudella tuolla Lempäälässä
Varmastikin näin pääasiassa. Mutta nyt kesä tiukkaa nopeusreeniä ja jalka vielä paremmalle liikkeelle, niin kamppailee pelipaikasta nelosessa. Ilmeisesti itsekin tilanteeseen tyytyväinen, kun ei lähtenyt muualta roolia hakemaan.
Vaan jännä oli myös Luceniuksen poissaolo. Oli kuitenkin parhaimmistoa playoffeissa, mutta ilmeisesti haluaa isompaan rooliin jossain.
-
Tätä Venäläisen sopimusta en itse kyllä oikein ymmärrä. Pelipaikka on varmaankin myös ensikaudella tuolla Lempäälässä
Tuolla Venäläisen ketjussa tiedettiin kertoa että mies kirjoitti 2 vuotta sitten 3-vuotisen sopimuksen. Tapparan sivujen tieto sopimuksen päättymisestä tähän vuoteen olisi siis ollut väärä.
-
Eli kun tuohon vielä löytyy se ykkössentteri ja laitureina ovat vielä mm. peltola, kaksonen, venäläinen, niin se tarkoittaa että Haapalalla ja hienot pudotuspelit pelanneella Olli Palolalla on paikka korkeintaan 3-4 ketjussa.
Niin jos kaikki pelaa koko kauden täällä, eikä siirry khl. Tai nhl. Tai loukkaannu. Eikös joku jo ounastellut/pelännyt, että ehtiiköhän esim. Jormakka pelata ottelua Tapparan paidassa.
Minneköhän Luceniuksen tie vie, toivottavasti ulkomaille eikä Turkuun tms.
-
Missä on Joonas Liimataisen sopimus, äskön kun katsoin Tapparan sopimuslistaa kotisivuilla, Joonaksen nimi puuttui. Myöskään uusissa uutisissa ei ollut mainintaa Joonaksesta. Jos viime kauden mestis-keikka oli pelkkä laina, sopimusta pitäisi olla kaksi vuotta jäljellä.
Eli mikä tilanne?
-
Ihan hyvältä näyttää joukkue, toivottavasti Mäntylä ja Nieminen todellakin pysyvät ettei KHL vie. Mielenkiintoinen ja yllättävä haku toi veskari Holtan Zetenyi, ei sitten T. Virtanen tullutkaan Turusta. Mut hei näillä mennään, mielenkiinnolla odotetaan tulevaa kautta.
Ylen sivuilta lainattua
MM-turnauksessa Leijona-paidassa esiintynyt puolustaja Tuukka Mäntylä on mitä todennäköisimmin suuntaamassa KHL:ään ensi kaudeksi. Tappara etsiikin yhä joukkueeseensa yhtä puolustajaa sekä keskushyökkääjää.
http://yle.fi/urheilu/tapparalla_massiivinen_sopimuspaiva_nieminen_puistola_hetenyi_kuusela/6650176
-
Twitteristä:
@MiikaArponen
Kyselijöille tiedoksi, että omat juniorit Edelmann, Liimatainen ja Räty eivät ole jatkamassa #Tappara-paidassa, vaan etsivät seuraa muualta.
-
Tällä nipulla Tappara on mestarisuosikki nro 1.
EJuntti-xxx-Connolly
Nimo-Barkov-Jormakka
Kuusela-Ilomäki-Peltola
Kaksonen-Malinen-Palola
Venäläinen-Järvinen-Haapala
Kallela
Mäntylä-Aalto
Puistola-Kanki
Saravo-xxx
Jyrkkiö-Mäkinen
Vestermarck
Metsola
Heteney
-
Twitteristä:
@MiikaArponen
Kyselijöille tiedoksi, että omat juniorit Edelmann, Liimatainen ja Räty eivät ole jatkamassa #Tappara-paidassa, vaan etsivät seuraa muualta.
Ihmettelen kyllä suuresti että miksi Hrachovina menee Edelmannin edelle ja melkein jopa suututtaa että Mikaelille ei koskaan tarjottu paikkaa joukkueesta.
Mode-edit: tuli vahingossa säädettyä ko. viestiä (piti vastata mutta tulikin muokattua), pistetään väsymyksen piikkiin, T: forrest
-
Eli kun tuohon vielä löytyy se ykkössentteri ja laitureina ovat vielä mm. peltola, kaksonen, venäläinen, niin se tarkoittaa että Haapalalla ja hienot pudotuspelit pelanneella Olli Palolalla on paikka korkeintaan 3-4 ketjussa.
On meillä kyllä JÄÄTÄVÄN kova laituritilanne ensi kaudeksi. Jormakkaa/Kuuselaa kolmoseen ?? Ja tarvittaessa Palola/Peltola kyllä paikkaavat. Sentteritilanne on pikkaisen vielä auki, mutta eiköhän jostain vielä ainakin ykkössentteri kaiveta. Myös kolmoseen olisi kiva saada joku uusi mies keskelle, vai yritetäänkö näihin kahteen alempaan kenttään sitten istuttaa Ilomäkeä/Malista ? Kummastakaan ei ole juuri mitään hyötyä puolustuspäässä, mutta toivottavasti saavat sitten aikaan hyökkäyspäässä. Ainoa ehkä harmillinen juttu on Luceniuksen lähtö. Rupesi mielestäni vihdoin saamaan peliään uomiinsa finaaleissa, mutta lähtee siis jälleen maailmalle. Kaikkien ollessa terveenä ja mikäli kukaan ei nyt lähde ulkomaille::
Connolly - xxx - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Jormakka
Kuusela - Ilomäki - Palola
Peltola - Malinen - Venäläinen
+ Kaksonen, Järvinen, Kallela
Puolustuksessa tilanne on myös erinomainen, olettaen että Mäntylä ei lähde. Tosin jotenkin varsinkin erinomaisesti menneiden kisojen jälkeen on sellainen kutina, ettei Tuukka kyllä Suomeen valitettavasti jää. Syvyyttä tosin voisi ehkä olla pikkaisen lisää loukkaantumisten varalta. Itseä hieman harmittaa Liimataisen lähtö. Potentiaalia ei siis saada ulosmitattua meillä. Tilanne siis:
xxx/Mäntylä - Aalto
Puistola - Kankaanperä
Saravo - Jyrkkiö
+Westermarck, Mäkinen
Yhtä tai kahta pakkia tuo vielä kyllä huutaa, mutta runko on jo hyvin kasassa. Meinataankohan junnuille antaa vastuuta ? Jukan tuntien tuohon vielä pari kappaletta kokeneempaa ratsua raijataan.
Veskareista ei oikeastaan mitään sanottavaa, jos Metsola ei lähde. Ollaan ihan hyvissä kantimissa silloin. Toivottavasti vaan ottaa opikseen viime finaaleista ja kiristää ruuvia vielä sinne kauden loppuun. Mikäli Metsola lähtee, niin sitten täytyy hommata oikeasti kova nimi tuohon jostain. Huonolla tai edes keskinkertaisella veskarilla ei voi tosissaan tavoitella mestaruutta.
Metsola
Hetenyi
-
Pari kysymysmerkkiä on siis vielä ilmassa Mäntylän ja Barkovin muodossa. Tietenkin Mäntylä on jatkavien listalla, koska onhan sillä sopimus Tapparaan kokoajan "päällä". Olisikin mielenkiintoista tietää nuo hänen ulkomaanpykälänsä kiemurat. Viime kaudella hän etsi paikkaa ulkomailta pelaten kuitenkin Tapparassa ja kytäten paikkaa muualta. Kysynkin siis, että polttiko toisen vuoden ulkomaanpykälistään viime kaudella? Eli siis polttiko Turri yhden vuoden ulkomaanpykälistään pelatessaan Tapparassa :D. Tästä tuleekin seuraava mielenkiintoinen seikka eli onko Mäntylällä oikeus viettää ne kolme ulkomaan vuottansa putkeen. Jos nyt ajatellaan että kaksi on käytetty.
Barkovin tilanteen tietää kaikki. Itse ainakin toivon nuoren miehen vielä jatkavan vuoden hyvässä valmennuksessa ja isossa roolissa.
Jossitellaan. Jos Koskiranta olisi jäänyt ja samoin Barkov sekä Mäntylä niin olisihan tuo aivan sairas porukka.
Maalivahdeista harmittaa Edelmannin ryssiminen. Tai sitten haluaa itse muualle. Haaveilin jo Metsola - Hetenyi - Edelmann kolmikosta, josta kaksi viimeksi mainittua jakaisi vastuuden LeKissä ja välillä antaen huilia Metsolle.
-
Tällä nipulla Tappara on mestarisuosikki nro 1.
...
+ Rautakorven valmennustiimi
-
Ihmettelen kyllä suuresti että miksi Hrachovina menee Edelmannin edelle ja melkein jopa suututtaa että Mikaelille ei koskaan tarjottu paikkaa joukkueesta.
Ehkä tarjottiinkin, mutta halusi varmemman pelipaikan ja siksi tähyää muualle?
-
Alkaa olemaan joukkue hyvin kasassa, me like!
Kunhan ei vaan omita Jokereiden mottoa Virmasenajoilta: Kesä on jokerifanin parasta aikaa :P
-
Kirjoitan tänne, kun en jaksa joka pelaajalle erikseen alkaa kirjoittamaan.
Erittäin hyviä jatkosoppareita ja uusia soppareita!
Pahaa pelkään, että Mäntylän, Nemon ja Metson kohdalla saattaa vielä KHL peikko vaania. Toivottavasti olen väärässä.
Kunhan nyt Sasha pysyis ja tohon vielä kärkisena ja kunnon peruspakki, niin avot!
Mukavaa lähteä ens kauteen! :)
Edit: Nyt vasta näin Nemon haastattelun, missä mies kertoi halukkaita olleen, mutta pysyy Tapparassa!
-
Mikähän mahtaa olla Joonas Liimataisen tilanne? Viime keväänä solmittu sopimus kesti kevääseen 2015, mutta eipä näytä Joonas olevan enää rosterissa.
-
Itse veikkaan, että Niemisen rooli pienenee ja mies on ensi kaudella kolmosketjun pelaaja. Jo nyt finaaleissa sen näki, että kuormaa lisäämällä peli ei parantunut, vaan meni heikompaan suuntaan. Parhaimmillaan Nieminen on pienemmässä tasakenttäroolissa ja isossa roolissa yli- ja alivoimalla. Ei 36-vuotiaalle vaan enää pysty antamaan enempää vastuuta. Vähemmän jääaikaa ja siten jokaisessa vaihdossa kaikki irti - taatusti parempi lopputulema.
Sashalle Nimolla tuskin on enää opetusmielessä suurempaa annettavaa, jutut on jo kuultu ja nyt Sasha voisi alkaa johtaa ketjua omin eväin ja Nieminen siirtyä vaikka opastamaan Ilomäestä seuraavaa Sashan kaltaista sentteriä tuleville vuosille, kun pitää pärjätä ilman Sashaa.
EJuntti - "ulkomaanelävä" - Jormakka
Connolly - Barkov - Kuusela
Nieminen - Ilomäki - Palola (jos Ilomäki on vielä Mestis-tasoa, niin Peltola ketjun keskelle ja Toni Kallela laitaan, Palola neloseen)
Kaksonen - Malinen - Peltola
(Kallela)
LeKi-ketju:
Haapala - Järvinen - Venäläinen
Junnut:
Tanus - Rauhala - Niemenmaa
Onhan tuo aivan jäätävä materiaali. Laatua ja potentiaalia. Isokokoisia pelintekijäsenttereitä ja pieniä jalkanopeita laitureita. Myös hyviä laukojia (Kuusela, Jormakka) tuli nyt lisää neppailijoiden (Lucenius, Umisevic) tilalle.
-
Henkka, miten saat rosteeriin Kalellan ennen Haapalaa? Aika paljon poikien pelejä nähneenä uskallan väittää, että Haapala on todella paljon lähempänä pelipaikkaa kun Kallela, joka todennäköisesti aloittaa kauden Lempäälässä.
-
Henkka, miten saat rosteeriin Kalellan ennen Haapalaa? Aika paljon poikien pelejä nähneenä uskallan väittää, että Haapala on todella paljon lähempänä pelipaikkaa kun Kallela, joka todennäköisesti aloittaa kauden Lempäälässä.
No hyvin samassa asemassa ovat siinä pelaavan rosterin reunoilla. Katsotaan kesän jälkeen kumpi on edellä. Parempi mahtukoot mukaan.
-
Itse haluaisin nähdä sellaisen tilanteen missä kokeiltaisiin:
Kuusela-Barkov-Jormakka
CC-Hankinta-EJ
Nieminen-Sentterikierrätystä-Haapala/Kallela/Tanus kierrätystä
loput-loput-loput
Loppukautta kohden sitten selkiytyisi junnujen taso ja sentterit saisivat hierarkiansa selville.
-
Hyviä soppareita.
Eniten uusista mielenkiintoa herättää Hakametsän Fleuryn pelaaminen Tapparapaidassa.
"ykkössentteriä" huutais vielä. Kova on rosteri jo nyt.
-
Huh huh, olipahan melkoinen tiedotustilaisuus. Eipähän muutama vuosi sitten pelillisessä lamassa olisi uskonut, että Tappara on näinkin lyhyen ajan sisään SM-liigajoukkueista se, joka latoo pyötään kevään vakuuttavimman "massiivisen". Jatkoajan puolella vastustajat aloittivat samantien luomaan paineita avaamalla ketjun ensi kauden voimasuhteista ja nostamalla Tapparan ylivoimaiseksi ykköseksi.
Mutta eipä siinä, onhan tuo nykyiseen liigaan kyllä todella kovatasoinen ja ennen kaikkea laaja materiaali. Kyllähän tuosta vähän se huokuu, että tässä vaiheessa ollaan reilummalla ringillä vielä liikkeellä ja varmaankin syksyn mittaan joitain liikkuja voidaan vielä tehdä (kuten viime kaudella Männikön, Ahtolan ja Kaijomaan osalta). KHL:n tilanne on sen verran arvaamaton, että hyvähän se on toki varautua laajemmalla ringillä.
Sentteriä ja pakkia siis vielä etsitään ja hyvä niin. Sentterin metsästyksestä voikin tulla vielä melkoinen savotta, sillä Tappara ei liigaseuroista ole ainoa joka näille markkinoille kurkottaa. Oikeastaan tämä osasto on ainut potentiaalinen uhka Tapparan välieräpaikalle, sillä jos Koskirannan lisäksi myös Barkov menetetään tulee paikkaajien hankkiminen budjetin raameissa olemaan käytännössä mahdotonta.
Miten näistä palikoista sitten lähdettäisiin iskukykyistä rosteria rakentamaan. Barkovin jatkaessa pidän herraa jo niin kovana pelimiehenä, että hän pystyy omilla suorituksilla kannattelemaan ketjua kuin ketjua. Villen pelihuumorin kannalta paikka Sashan vierellä on varmaankin se kaikista mieluisin ratkaisu, toiseen laitaan voi sitten tulla kiekkoja pussiin laittamaan melkeinpä kuka tahansa. Viime vuonna alkukaudesta Haapala pelasi tuolla paikalla aivan erinomaisesti ja jos Henkka saa ehjän kesän alle ja kehittyy yhtä kovin harppauksin kuin vuosi sitten, en pitäisi mahdottomana vaikka hän "ylhäällä" aloittaisikin.
Tapparan materiaali mahdollistaa tällä kaudella aidosti sellaisen neljän ketjun paineen, missä yksikään yhdistelmä ei esimerkiksi heikon liikkeen takia pysty suoriutumaan täysillä kahteen suuntaan vahvasti toimivasta viisikkopelistä. Itseäni miellyttäisi nähdä kolme käytännössä tasavahvaa hyökkäävää ketjua sekä nelosessa hyvää painetta luova energiaketju.
Toukokuun lopun fiilikset rosterin osalta olisivat seuraavat:
Nieminen - Barkov - Haapala
Connolly - Peltola - Erkinjuntti
Kuusela - Ilomäki - Jormakka -> yv:llä Kuusela toiseen yhdistelmään viivalle ja Jormakka Haapalan tilalle
Kaksonen - Malinen - Palola
(Kallela - Järvinen - Venäläinen)
(Tanus - Rauhala - Niemenmaa)
Mäntylä/x - Aalto
Puistola - Kankaanperä
Saravo - Jyrkkiö
(Mäkinen - Westerback)
Metsola
Hetenyi
(Hrachovina)
-
No Kaipa sitä vois pientä Ketju hahmottelua näin illan ratoksi tehdä. Elikäs näin.
Erkinjuntti - XXX - Connolly
Nieminen - Barkov - Jormakka
Peltola - Ilomäki - Kuusela
Kaksonen - Malinen - Palola
Mäntylä / X - Aalto
Kankaanperä - Puistola
Saravo - Jyrkkiö
Metsola
Hetenyi
-
Odotetut ja mielenkiintoiset hankinnat. Yritin rustailla näistä jonkinlaista syvyyskarttaa, joka onkin yllättävän vaikea tehtävä. Tässä ei siis rakennella ketjukoostumuksia, vaan laitetaan pelaajat "kentällisiin" oletetun tason perusteella. Monen pelaajan kohdalla on pitkälti makuasia mihin koriin kukin kuuluu ja toisaalta kesä voi viedä kehitystä suuntaan tai toiseen.
Depth chart:
1. kori (Liigan ehdotonta eliittiä, kansainvälistä tasoa)
Nieminen - Barkov - X
Puistola, Mäntylä - Aalto
Kärki näyttää nyt hyvältä, olettaen ettei ikääntyminen saa otetta Niemisestä ja Puistolasta. Mäntylää pidän valitettavasti varmana lähtijänä, kevään huippuotteiden (liiga ja MM-kisat) ansiosta. Puhtaasti tehopisteillä tarkasteltuna Puistolan pari viime kautta ovat sujuneet tilastollisesti heikommin, mutta 2011 keväällä kuitenkin maailmanmestarijoukkueen luottopelaaja.
Periaatteessa X:n paikalle voi potentiaalisesti laittaa kenet tahansa kolmikosta Kuusela, Jormakka, Erkinjuntti, mutta annetaan näyttöjen puhua puolestaan kaudella.
2. kori (Korkeatasoiset liigapelaajat)
Connolly - X - Jormakka/Erkinjuntti/Kuusela
Kankaanperä - X
Metsola
Kakkos korissa on kaksi isoa X:ää, joiden täyttämisen onnistuminen on isoin kysymys tulevaa kautta odotellessa. Barkovin nuoruus yhdistettynä valtaviin odotuksiin on kuitenkin riski, joten taustatukea pitää olla. Mäntylän oletetun lähdön tapahtuessa, on joukkueessa tilausta ison vastuun puolustajalle. Onnistuessaan oikeat laidat voivat kaikki pompata 1. koriin - Jormakka ja Erkinjuntti ovat edelleen kehittyviä pelaajia ja Kuusela on parhaimmillaan EHT-tason pelaaja.
3. kori (Roolinsa täyttävät sarjajyrät)
Järvinen - Malinen - Palola/Peltola
Saravo - X
Kolmannessa kastissa makuasiat nousevat yhä enemmän esiin. Malisen riittäminen 3. ketjuun on siinä ja siinä. Laidat pelasivat virkeästi playoff-peleissä, mutta oikeastaan kenenkään tasosta tulevalle kaudelle ei voi olla täysin varma. Uskon ja luotan kuitenkin, että laitojen kolmikosta löytyy pari joka pystyy hyvään peliin 3. ketjun roolissa. Huomattavaa on, että kolmosparin toiseksi pakiksi ei ole varmaa korttia.
4. kori (Jarrumiehet, rajatapaukset, rotaatiopelaajat, juniorit)
Venäläinen/Kaksonen/Kallela - Ilomäki - Haapala/Tanus
Westermarck - Jyrkkiö/Mäkinen
Hetenyi
Neloskori on sekalainen seurakunta liigajyriä, junioreita ja rajatapauksia jotka eivät ole paikkaansa löytäneet. Huomattavaa on se, että porukka on täynnä potentiaalista hyökkäysosamista, mutta vain Venäläinen on pelaajatyyppinä rikkovaan kentään soveltuva. Ilomäki ei ole soveltuva 4. kenttään, joten hänen pitäisi käytännössä ohittaa Malinen ja pudottaa tämä jarrumiehen rooliin, jos aikoo liigaa pelata. Sentteriosasto on nykykunnosaan itseasiassa varsin kapea, eikä vielä 2. sentterin löytyessäkään erityisen vahva alemmissa ketjuissa. Siirtyykö monipuolinen Peltola pysyvämmin keskelle? Ylempiin koreihin on ylitarjontaa laidoille ja siellä on rikkovaan rooliin sopivia pelaajia - junioreilla tuleekin olemaan kova työ murtautua kokoonpanoon. Löytyykö pakkikolmikosta puuttava palanen kolmospariin?
-
Cono on pelannut myös sentterinä , mikä tuntuu unohtuneen eli voisi kokeilla jotain tälläistäkin
Kuusela- CC - EJ
Nemo - Barkov - Jormakka
Järvinen - ilomäki - Palola
Kaksonen - Malinen - Peltola
Puistola - X/Aalto
Kanki - X/ Aalto
Saravo - westermarck/ Mäkinen
X riippuu kaverista kuka tulaa eli taidoista kiinni, X toivottavasti Tuukka :)
-
Cono on pelannut myös sentterinä , mikä tuntuu unohtuneen eli voisi kokeilla jotain tälläistäkin
...
X riippuu kaverista kuka tulaa eli taidoista kiinni, X toivottavasti Tuukka :)
Eilisen mukaan sitä äksää haetaan sinne pakistoon vaikka Mäntylä siellä olisikin. Ja toinen äksä tulee hyökkääjäksi, ja pomminvarmasti keskelle - eli se Koskirannan korvaaja.
Uskoisin myös, että Erkinjuntti ja Connolly voivat löytyä eri ketjuista, koska siihen keskelle ei ole sitä Koskirantaa.
-
Siis hakusessa on keskushyökkääjä ja pakki. Oman käsitykseni mukaan se YKKÖSkeskushyökkääjä. Kuten monella muullakin joukkueella mm. Ilveksellä jo vähintään viidettä vuotta.
Haku päällä riippumatta mahdollisista nykypelaajien (Tuukka) lähdöstä. Eiköhän tuo roosteri elä vielä siirtoajan loppuun molempiin suuntiin, kuten viime kaudellakin.
-
Onko hakusessa ykkös vai kakkos sentteri, niin sitähän ei voi sanoa ennenkuin Sasha (toivottavasti) pääsee näyttämään kyntensä ensikauden Tapparassa. Jos Sasha ottaa taas reippaan harppauksen mm fyysisellä puolella, niin eiköhän siinä ole joukkueelle ykkössentteri. Jukka tietysti koittaa löytää Jarnolle korvaajaa, mutta ykkössentteri tason mies ei välttämättä ole kyseessä, mutta kovan luokan sena kuiteski.. Juhannuksen jälkeen ollaan taas viisaampia..
-
1.kenttä:
EJ - sentteri- CC
Mäntylä -Aalto
2.kenttä
Nieminen - Barkov - Jormakka
Kankaanperä - Puistola
3. kenttä
Kuusela - Malinen- Peltola
Saravo - Jyrkkiö
4.kenttä
Haapala - Kaksonen - Palola
Nää oli tälläin äkkiä mietityt ketjut nyt et miettii lähempänä syksyä sit paremmin. :D
-
Mitenköhän ensikaudella ylivoimapeliä meinataan pyörittää? Viime kauden loppu vedettiin 4 hyökkääjä + 1 pakki muodostelmalla, mutta nythän meillä olisi puolustuksessakin melko hyvät YV-parit, Mäntylä-Aalto ja Puistola-Bailen. Tässä tapauksessa 6 hyökkääjää saisi ylivoima-aikaa. Jos meille tulee vielä se ykkös/kakkosssentteri, meillä hyökkääjistössä jää jopa ilman ylivoima-aikaa nimi joka ehdottomasti kuuluisi YV:hen. (Kuusela, Jormakka, Nieminen, "ykkössentteri", Connolly, Barkov, Erkinjuntti=7 hyökkääjää). Mielenkiintoista nähdä miten tämä nyt rakennetaan, sillä luulisi että Bailen saisi ylivoimavastuuta.
-
Mitenköhän ensikaudella ylivoimapeliä meinataan pyörittää? Viime kauden loppu vedettiin 4 hyökkääjä + 1 pakki muodostelmalla, mutta nythän meillä olisi puolustuksessakin melko hyvät YV-parit, Mäntylä-Aalto ja Puistola-Bailen. Tässä tapauksessa 6 hyökkääjää saisi ylivoima-aikaa. Jos meille tulee vielä se ykkös/kakkosssentteri, meillä hyökkääjistössä jää jopa ilman ylivoima-aikaa nimi joka ehdottomasti kuuluisi YV:hen. (Kuusela, Jormakka, Nieminen, "ykkössentteri", Connolly, Barkov, Erkinjuntti=7 hyökkääjää). Mielenkiintoista nähdä miten tämä nyt rakennetaan, sillä luulisi että Bailen saisi ylivoimavastuuta.
1. YV =
"Ykköscena" Connolly
Jormakka Erkinjuntti
Aalto
2. YV
Kuusela - Barkov - Nieminen
Bailen - Puistola
?????
Potentiaalinen vaihtoehto omasta mielestäni.
Vedeltiinhän keväälläkin 4 hyökkäjällä ylivoimat.
-
Mitenköhän ensikaudella ylivoimapeliä meinataan pyörittää? Viime kauden loppu vedettiin 4 hyökkääjä + 1 pakki muodostelmalla, mutta nythän meillä olisi puolustuksessakin melko hyvät YV-parit, Mäntylä-Aalto ja Puistola-Bailen. Tässä tapauksessa 6 hyökkääjää saisi ylivoima-aikaa. Jos meille tulee vielä se ykkös/kakkosssentteri, meillä hyökkääjistössä jää jopa ilman ylivoima-aikaa nimi joka ehdottomasti kuuluisi YV:hen. (Kuusela, Jormakka, Nieminen, "ykkössentteri", Connolly, Barkov, Erkinjuntti=7 hyökkääjää). Mielenkiintoista nähdä miten tämä nyt rakennetaan, sillä luulisi että Bailen saisi ylivoimavastuuta.
1. YV =
"Ykköscena" Connolly
Jormakka Erkinjuntti
Aalto
2. YV
Kuusela - Barkov - Nieminen
Bailen - Puistola
?????
Potentiaalinen vaihtoehto omasta mielestäni.
Vedeltiinhän keväälläkin 4 hyökkäjällä ylivoimat.
Kokemuksesta voin sanoa, että jos takakolmiolla pelataan, niin Jormakan paikalla Kuusela on pärjää varmasti paremmin. Siinähän hän on Blues aikanakin pelannut. Lisäksi Kuuselan veto on parempi ja varsinkin onetimeri.
Itse odotan nimenomaan Kuuselalta yyvee tehoja.
Niin ja mielestäni muutenkin Jormakka olisi parempi tuohon Nemon ja Juniorin seuraksi.
-
1. YV =
"Ykköscena" Connolly
Jormakka Erkinjuntti
Aalto
2. YV
Kuusela - Barkov - Nieminen
Bailen - Puistola
?????
Murhaavannäköistä. Ei paranis vastustajien ainakaan montaa jäähyä Tapparaa vastaan ottaa. Uskomaton.
Ei muutakun toivomaan ettei Barkov lähde ja että se Ykköscena löytyy.
-
Hökkääjistö on vähintäänkin laaja taas ensikaudella. Itseä ainakin mietityttää että onko laajuutta hiukan liikaa. Nyt meillä on esim. Venäläinen ja Kaksonen jotka nykyrosterissa ovat ihan rajamailla että pääsevätkö pelamaan, ja kuitenkin rotaatiopelaajien asemaan olisi tyrkyllä Haapalaa, Kallelaa, Ilomäkeä, Tanusta, Niemenmaata, Rauhalaa.
Toki viimekausi osoitti että loppumetreilläkin miehiä putoaa, ja on hyvä että paikkaajia löytyy mutta on siinä silti pieni "realmadrid" tunne kun täysiverisiä kokeneita liigapelaajia vetää Lekissä mestistä.
Hiukan ehkä kaipaisin ton "liikaan" leveyteen menevien resurssien suuntaamista enemmän sinne kärkeen. Toisaalta ei minulla nykyjoukkueen kärkipelaajista ole mitään valittamista, mutta kuitenkin toivoisin joukkueeseen järkevämpää kulurakennetta.
-
Mitenköhän Tappara nyt reagoi Mäntylän lähtöön KHL:llään?
Itse veikkaan että Mäntylän korvaajaa ei hankita ainakaan vielä vaan kattellaan kauden edetessä onko siihen tarvetta, eli miten Bailen pärjää ja luultavasti miten Salmivirta/ Jyrkkiö/ Mäkinen/ Westermarck käyttävät näyttö mahdollisuutensa.
Pakkien ketjut on minusta aika päivän selvää miten ne muodostuvat:
Puistola - Aalto
Kankaanperä - Bailen
Saravo - Salmivirta/ Jyrkkiö/ Mäkinen/ Westermarck
-
Onko meille tullu semmonenkin ku Salmivirta? Vai tarkoititko Vilho Virmavirtaa?
-
Onko meille tullu semmonenkin ku Salmivirta? Vai tarkoititko Vilho Virmavirtaa?
Joo, eli Virmavirtaa tarkotin. Ittelleni niin tuntematon pelaaja että nimikin meni väärin.
-
Mitenköhän Tappara nyt reagoi Mäntylän lähtöön KHL:llään?
Itse veikkaan että Mäntylän korvaajaa ei hankita ainakaan vielä vaan kattellaan kauden edetessä onko siihen tarvetta, eli miten Bailen pärjää ja luultavasti miten Salmivirta/ Jyrkkiö/ Mäkinen/ Westermarck käyttävät näyttö mahdollisuutensa.
Pakkien ketjut on minusta aika päivän selvää miten ne muodostuvat:
Puistola - Aalto
Kankaanperä - Bailen
Saravo - Salmivirta/ Jyrkkiö/ Mäkinen/ Westermarck
Luulisi, että joku noista pystyy lunastamaan paikan liiga-miehistöön. Halutessaan, sen tekee Jyrkkiö, muussa tapauksessa uskoisin Mäkisen olevan lähinnä tuota paikkaa.
-
Edelman LeKin mukana . Peliitoista joku pakki?
-
Jos Tuukka lähtee, Tapparan rosterissa on 6 rightin pakkia ja 3 leftin pakkia !!!
Aika uskomaton tilanne suomalaisessa kiekkojoukkueessa.
-
No sieltä se Tuukan KHL siirto tulikin, melko odotettua mutta sääli Tapparan kannalta. Osoite siis Metallurg Novokuznetskiin ja 1 vuoden pahvi.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288569002046.html
-
No sieltä se Tuukan KHL siirto tulikin, melko odotettua mutta sääli Tapparan kannalta. Osoite siis Metallurg Novokuznetskiin ja 1 vuoden pahvi.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288569002046.html
Kiekolliseen peliin löytyy varmaan korvaaja, mutta niitä taklauksia tulee kyllä ikävä..
-
No sieltä se Tuukan KHL siirto tulikin, melko odotettua mutta sääli Tapparan kannalta. Osoite siis Metallurg Novokuznetskiin ja 1 vuoden pahvi.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288569002046.html
Kiekolliseen peliin löytyy varmaan korvaaja, mutta niitä taklauksia tulee kyllä ikävä..
Joukkuetasolla oikeantyyppinen pelinsisäinen v**tumaisuus kärsii Mäntylän lähdön myötä. Tuukan hengentaitoja ei myydä kaupassa tai harjoitella mitenkään, ne vaan täytyy olla. Vaikka rosterista selvästikin häviää merkittävä yksittäinen palanen, joukkue on enemmän kuin osiensa summa eikä kukaan ole oikeasti kokonaan korvaamaton. Kokonaisuuteen ei luultavasti saada tilalle Mäntylän tasoista yksilöä, jotain täytyy antaa esim. henkisissä taidoissa myöten, mutta joukkuepeli paikkaa puutteita, se on joukkueen ominaisuus.
Puistolan voidaan siis ajatella korvaavan Mäntylää ja Bailen korvaa toista Leimu/Clarke-kaksikosta. Miten viimeinen paikka täytetään: tuottaako pelaajapolku yhden kauden prototyyppejä "Mäkinen", "Jyrkkiö" tms. ja tiedotustilaisuuden yhden pakin hakuilmoitus täytettiin Bailenilla? Mäntylä kuitenkin esiteltiin joukkueeseen kuuluvaksi tiedotustilaisuuden aikana, joten oletus lieni se, että Mäntylä täällä pelaa ja senhetkinen tarve oli vain yhdelle pakille. KHL-uhka oli toisaalta ilmiselvä ennakkoon, mutta ei sitä tietenkään ääneen myönnetty ilmoittamalla kahta pakkia haettavaksi - haetaanko siis nyt taas uudelleen puolustajaa?
-
Mä uskoisin, että yksi pakki sinne hankitaan mikäli: Nuoret sällit ei vielä vakuuta kesällä tai Jyrkkiö ei saa itsestään tuon
parempaa irti. Tosin en usko, että ihan heti ollaan hakemassa puolustajaa, vaan katsellaan hiukan kuinka joukkue alkaa toimimaan ja
kuitenkin se sentterihankinta olisi se ensimmäinen askel nyt.
En yhtään ihmettelisi, jos Jyrkkiö siirtyisi rosterista tulevan kauden aikana muualle.
-
Mäntylän myötä lähti yksi kolmesta kovasta kontaktipelaajasta. Myös Koskirannalla oli vahvaa tilannekovuutta, vaikka ei railakkailla taklauksilla kentältä erotukkaan. Itseäni vähän huolestuttaa joukkueen "KalPamaisuus", jossa kaikki tehdään kiekollisen pelin ehdoilla, mutta muiden osa-alueiden kustannuksella. Tästä voi seurata taitokiekon juhlaa, mutta ilmassa leijuu myös pettymyksen mahdollisuus jos vastaan asettuu fyysinen, pelikova ja tarkasti puolustava joukkue.
-
Mäntylä ja Leinonen eivät vielä vahvistaneet siirtoa, mutta Leinosen mukaan Mäntylän tilalle hankitaan johtava pakki jos/kun lähtee. Baileniä ei hankittu Mäntylän korvaajaksi. Lähde: AL
-
Mäntylän tilalle hankitaan johtava pakki
Siinä onkin Leinoselle, Kekäläiselle ja kumppaneille työsarkaa, varsinkin kun vapaiden ns. tuttujen pelaajien määrä alkaa olla pieni ja ihan ketä tahansa Mr. Nobodya ei voi maailmalta repäistä liideripakin rooliin. Mutta toivotaan parasta ja voittava arpa löytyy.
-
Meiltähän puuttuu nyt ykkös sentteri ja kärkipakki. Euroopasta pitäisi ainakin toinen löytää, jossa pelaajat tietävät hyvin arvonsa.
-
Mäntylän myötä lähti yksi kolmesta kovasta kontaktipelaajasta. Myös Koskirannalla oli vahvaa tilannekovuutta, vaikka ei railakkailla taklauksilla kentältä erotukkaan. Itseäni vähän huolestuttaa joukkueen "KalPamaisuus", jossa kaikki tehdään kiekollisen pelin ehdoilla, mutta muiden osa-alueiden kustannuksella. Tästä voi seurata taitokiekon juhlaa, mutta ilmassa leijuu myös pettymyksen mahdollisuus jos vastaan asettuu fyysinen, pelikova ja tarkasti puolustava joukkue.
Tästä olen myös itse huolissani. Nyt lähti todella paljon johtajuutta sekä fyysisyyttä pois. Nyt kun ainakin toivon mukaan palaamme jälleen menestyväksi joukkueeksi (pitkällä tähtäimellä), niin ajatuksen pitäisi olla myös koko ajan pudotuspeleissä. Ja niissä kinkereissä heikot pelaajat jyrätään jään rakoon, mikäli ei pysty vahvalla liikkeellään/suojaamisellaan/sijoittumisellaan pysyä pois taklausten alta. Niissä peleissä tarvitaan vääntövoimaa, eikä aina vaan voi luottaa pelkkään kiekonhallintaan, kun pilli ei soi jokaisesta koukusta, myöhäisestä taklauksesta tai kiinnipitämisestä. Pidän kyllä siitä, että Rautakorpi pyrkii tekemään peliä tekevän ja liikkuvan joukkueen. Mutta ei se saisi tarkoittaa sitä, että joukkueeseen ei enää oteta yli 180cm pitkiä pelaajia. Eikä se edes kokonaan siitä koosta ole kiinni vaan siitä kamppailuvoimasta. Makkonen esimerkiksi oli superpehmeä, vaikka mittoja löytyykin. Nyt mielestäni tarvitsemme sekä kovaluisen sekä omassa päässä hyvin pärjäävän puolustajan (ala Kanki vol 2) sekä peliä tekevän kovaluisen hyökkääjän (ala Koskiranta), tai no ainakin peliä tekevän. Samanlaisia pelaajia metsästää lähes jokainen liigajoukkue, joten tekemistä Leinosella riittää.
-
Samasta Kalpamaisuudesta oon kans huolissani. MUTTA se että Mäntylä lähti ja tilalle tulee jenkki joka on jonku verran hanskamiähiä ja mitat 175/85. Ni jossei toi paino ihan pullamössöö oo ni ei siinä vaihdossa ainakaa paljo fyysisyys kärsiny. Ei se fyysisyys pituutta tarv, esimerkkejä fyysisistä tapeista o vaikka kuinka. Fleury,Domi ja ei ihan saman kategorian Tuukka. :)
-
Pakki tai sentteri pitäis löytää EU alueen sisältä. Mut ei näytä olevan vapaana kovin montaa kovaa nimeä.
-
Pakki tai sentteri pitäis löytää EU alueen sisältä. Mut ei näytä olevan vapaana kovin montaa kovaa nimeä.
Paskat tarvii EU:n sisältä. Otetaan joku umpikanukki ja hankitaan äijälle Luxemburgin passi. Niin ne muutkin tekee. Ihan täyttä hölynpölyä tuo ulkomaalaissääntö, kun aina löytyy joku isoisoisä joka on ollut Euroopasta, ja naps, sitä onkin jo passi taskussa.
-
Talvella oli juttua, että SM-liiga suunnittelisi ulkomaalaiskiintiön poistamista tai kasvattamista. Käsitin että sen vuoksi, että KHL:n vuoksi markkinat ovat muuttuneet ja pelaajat kiven alla ja liigaseurat tarvitsevat lisää vaihtoehtoja. Elitserienhän tällaisen päätöksen jo teki.
-
Lomaterveiset!
Hahmottelin aikani kuluksi hieman ensi kauden joukkueen ketjukoostumuksia ja omaan silmään ne näyttäisivät "tulevat hankinnat" mukaanlukien:
Nieminen-Barkov/X-Kuusela
Connolly-X-Erkinjuntti
Peltola-Ilomäki/JMJ-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Palola/Venäläinen/Haapala/Kallela.
Ilomäelle sekä Järviselle en oikein näe molemmille paikkaa pelaavaan kokoonpanoon
Puistola-Aalto
Kankaanperä-Bailen
Saravo-X/Jyrkkiö/Mäkinen/Westermark/Virmavirta
Metsola
Hetenyi
Pari seikkaa, jotka askarruttavat:
Jos Barkov lähtee, senttereitä olisi Rautakorven logiikka tuntien hankittava 2. Toisaalta Tapparan laitureista sentterinä pystyvät aikaisempien näyttöjen perustella pelaamaamaan ainakin Kuusela sekä Peltola. Tosin toivon että Kuuselan tyyppistä rightin puolen luontaista sniperia ei keskelle laitettaisi, sillä mies olisi Villen ja Sashan kenttään sellainen rikkaan miehen Palola ;D
Toinen itseäni askarruttava asia on Leinosen antama kommentti hankinnoista. Johtava pakki ja johtava sentteri. Eli onko KHL viemässä meiltä vielä toistakin puolustajaa vai onko Bailen hieman sellainen "low risk, high reward" -tyyppinen ratkaisu? Leinonen antoi kommenttinsa käsittääkseni Bailenin hankinnan jälkeen.
Loppukaneettina todettakoon, että sentterihankinnan jälkeen meillä on joukkue joka taistelee taas tosissaan mestaruudesta!
EDIT. Erkinjuntti nostettu Rovaniemen korttelifudisjoukkueesta takaisin pelaavaan kokoonpanoon :)
-
Lähdetääs itsekkin vähän hahmottelemaan:
Hyökkäys Ilman hankkittavaa sentteriä:
Nieminen-Barkov-Jormakka
Erkinjuntti-Kuusela-Connolly
Peltola-Ilomäki-Palola
Kallela-Malinen-Kaksonen
Leki/A-jun: Haapala,Venäläinen,Järvinen,Rauhala,Tanus,Niemenmaa.
Ja sentterillä:
Nieminen-Barkov-Jormakka
Erkinjuntti-X "Jeglic"-Connolly
Kuusela-Ilomäki-Palola
Peltola-Malinen-Kallela/Kaksonen
Leki/A-jun: Haapala,Venäläinen,Järvinen,Rauhala,Tanus,Niemenmaa.
Ja pakisto Ilman Mäntylän korvaajaa:
Aalto-Kankaanperä
Puistola-Bailen
Saravo-Westermarck/Mäkinen
Leki/A-jun: Jyrkkiö,Virmavirta
Ja Mäntylän korvaajalla:
Aalto-Kankaanperä
Puistola-X
Saravo-Bailen
Leki/A-jun: Jyrkkiö,Virmavirta,Westermarck,Mäkinen
Siinä nyt jotain omaa hahmotelmaa ensi kauden joukkueesta.
-
Oliko Tappara - Tappara -pelissä havaittavissa mitään ketjuviritelmiä vai oliko arvalla heitelty joukkue puoliksi?
-
Pessimisti ei pety, joten pahoin pelkään että Sasha lähtee Änäriin ensi kaudeksi. Sitten meillä ei ole ykkös, eikä myöskään kakkos senaa.
-
Juu.. Ja kun tohon vielä pessimistinä lisään sen, että Leinonen oli kaverille sanonu "onneks Kuusela voi pelata keskellä". Ni alkaa toi sentterihomma muodostuun melko pahaks ongelmaks.
No onneks Jukka nostaa metelin jos noilla mennää...
-
Kertoohan se nykytilanteesta aika paljon että Kuusela alkaa vaikuttaa ihan hyvältä sentterihankinnalta, vaikka varmasti laituriksi hommattiin. Markkinatilanne on vaan todella hankala, kun laatusenttereistä on valtava pula eikä Tappara pysty kilpailemaan palkkatasossa edes kaikkia muita SM-liigaseuroja vastaan muiden sarjojen joukkueista puhumattakaan. Voi olla jopa niin että Kuusela on ykkössentteri sarjaan lähdettäessä, koska mitään arpoja ei kannata sadoilla tuhansilla ostaa ja varmat kortit menevät muualle tässä vaiheessa kautta. Siinä ei oikeastaan edes Rautakorven halut vaikuta jos pelaajia ei yksinkertaisesti ole saatavilla.
-
Kertoohan se nykytilanteesta aika paljon että Kuusela alkaa vaikuttaa ihan hyvältä sentterihankinnalta, vaikka varmasti laituriksi hommattiin. Markkinatilanne on vaan todella hankala, kun laatusenttereistä on valtava pula eikä Tappara pysty kilpailemaan palkkatasossa edes kaikkia muita SM-liigaseuroja vastaan muiden sarjojen joukkueista puhumattakaan. Voi olla jopa niin että Kuusela on ykkössentteri sarjaan lähdettäessä, koska mitään arpoja ei kannata sadoilla tuhansilla ostaa ja varmat kortit menevät muualle tässä vaiheessa kautta. Siinä ei oikeastaan edes Rautakorven halut vaikuta jos pelaajia ei yksinkertaisesti ole saatavilla.
Tämän lisäksi Peltolan peluutus sentterinä muutamissa peleissä viime kaudella toi tärkeää kokemusta... jos senttereistä on muutenkin pulaa, niin tiedetään, että Peltolankin voi heittää keskelle, jos tilanne niin vaatii.
-
Toi sentteri tilanne on toki huono,mutta onhan niitä maailmalla.. Nyt kun ulkkiskiintiökin on pois. Venäjän,ruotsin,sveitsin ja pohjoisamerikan ne nuoret pelaajat jotka ei vielä pääse oman maan pääsarjaan,saati parempaan liigaan. Niitä on törkee määrä ja iso osa sellasia mitkä menis heittämällä kuitenkin smliigaan. Töitä olis toki pitäny tehdä noitten seuraamisessa jo pitkään,ei sieltä mitään vekaraa pidä otta ihan vaan txttvn pistelukujen perusteella.
-
Ei tässä kannata hosua mitää ennen kun on syksyn training campit ohitte ja tiedetää Sashan tilanne.
Ei meillä Syyskuulla oo mitää hätää jos sasha jatkaa. Hyvin voidaan oottaa artistisopparilla tulevaa kärkisentteriä!
-
Kyllä toi sentteri osasto on aika huono nyt ,vielä kun Sasha lähtee jos saa sopparin
-
Leinonen sanoo päivän Aamulehdessä: "Etsimme yhtä keskushyökkääjää ja yhtä puolustajaa" eli eipä tuo joukkue vielä tuossa ole, hyvä niin.
-
No saadaampa nyt ensi kaudella nauttia Ilomäen ja Haapalan taidoista, kun Barkov lähtee todennäkösesti NHL :)
-
Kyllähän tilanne nyt alkaa näyttämään hiton huonolta. Florida oli noista pahin mahdollinen kortti ajatellen Sashan lähtöä. Floridalla huutava pula taitavasta sentteristä, joten lähtö tuli. Lisäksi kun menetettiin Mäntylä ja Koskiranta, niin ei kevään hankinnat tunnukkaan niin hyviltä enää. Doell varmasti rightin miehenä ihan ok, mutta ei ykkösketjuun. Kun markkinat on mitä on niin paska rako kieltämättä. Ei olla ainoo seura joka on laatusenaa vailla.
Kai näiden kolmen lähtö meille tuo kuitenkin hyvät rahat joten pelimerkkejä pitäs nyt sitten olla hankintoihin. Jos se Kapanen on vapaana ni kaikki fyrkat siihen, sillä saatas jo paljon paikkausta aikaan.
-
Jep näyttää pahasti siltä, että kaksi ekaa kenttää on vailla sentteriä. Tilannehan on näillä markkinoilla todella huono, joten melkein kiinnostaisi katsoa Doell-kortti jälleen, jos olisi sopuhintaan saatavissa. Kunnossa ollessaan voisi sopia Connollyn ja Erkinjuntin väliin. Ei tietenkään Koskirannan tasoinen pelaaja, mutta vähän samantyyppinen kahden suunnan sentteri, joka osaa myös viimeistellä.
Myös Lucenius voisi olla vielä katsomisen arvoinen kortti, jos ei markkinoilta ketään varmaa ykköskorin sentteriä löydy. Laituriosastohan meillä on timanttia, mutta eipä se paljoa auta jos sentteriosasto kusee. Alla hahmottelua hyökkäysosastosta. Vähän vaikea palapeli se on, jos sentteriosasto olisi tuollainen.
Connolly - Doell - Erkinjuntti
Nieminen - Peltola - Kuusela
Haapala - Lucenius - Jormakka
Kaksonen - Malinen - Palola
Ilomäki, Järvinen, Venäläinen
Ilomäkeä ja Järvistä näkisi myös mielellään pelaavassa kokoonpanossa, mutta välttämättä ei taso riitä sentterin hommiin ja laituriosasto on todella täynnä. Kassellaan mitä tässä tapahtuu.
-
Pidän kyllä Barkovin jäämistä Tapparaan todennäköisempänä kuin lähtöä, varsinkin kun olkapää estää täyspainoisen pelin vielä pitkään. Joten en panikoisi sentterihankintojen kanssa ennen kuin ratkaisu on selvillä.
Nyt siis riittää hyvin, että hankitaan korvaajat Koskirannalle ja Mäntylälle ja siihen pitäisi olla hyvin pelimerkkejä, jotta saadaan tekijämiehet Tampereelle.
-
Pidän kyllä Barkovin jäämistä Tapparaan todennäköisempänä kuin lähtöä, varsinkin kun olkapää estää täyspainoisen pelin vielä pitkään.
Eiköhän se olkapää ole kauden alkuun mennessä parantunut kuntoon, kuten on oletettu. 95% todennäköisyydellä äijä lähtee Miamiin. Ei voi vaan mitään, vaikka kuinka haluaisi vielä vuoden seurata Barkovin tekemisiä. Floridan yksi isoimmista kriteereistä lienee se, että varattava pelaaja pystyy heti liittymään joukkueen vahvuuteen. Ja Barkov on halukas heti lähteä katsastamaan, miten menee. Ainut skenaario Tapparaan paluusta on se, että kausi lähtee takkuillen käyntiin ja Barkov palaa kehittymään tänne, mutta tätä en Barkoville toivo, vaan mahdollisimman hyvää alkua NHL:ään.
Kahta sentteriä vaille ollaan. Onko tällä hetkellä Malinen meidän 1. sentteri?
-
Ei mitään hätää sentterien metsästyksessä. SM-Liigan taso on kuulemma niin paska, ja sarja muutenkin puuhastelua niin ei korvaajien mitään tekijämiehiä tarvitse olla. Suomikiekon kannalta on parempi ettei Tappara hanki ketään, vaan antaa vastuun rohkeasti Ilomäelle ja Maliselle.
-
Tossa on Coly osa ihan tottakin,vaikka varmaan et ihan tosissas ollukkaan. Mutta kun tuolla pohditaan riittääkö Ilomäen ja Järvisen rahkeet liigaan.. Ni voi olla ihan koviakin ukkoja ens kauden smliigassa. Toi veli venäläinen on sekottanu paketin aika pahasti.
-
Barkov ei missään nimessä tule pelaamaan ensi kaudella Tapparassa. Ainut syy tähän voisi olla tuo olkapää, mutta haastattelujen mukaan pitäisi olla kunnossa kuukauden päästä joten ei mitään "hätää." Tappara on pakotettu hankkimaan markkinoilta ainakin yksi sentteri, jota on Mikin mukaan haettu jo Koskirannan menetyksen jälkeen, joten ihan helvetin vaikeaa näyttää olevan sillä suunnalla, kun ei ole vielä löytynyt edes Koskirannan korvaajaa. Nyt ollaan menetetty jo hopeajoukkueesta jo Tuukka, Sasha ja Koskiranta näistä sopimuksellisista pelaajista..
-
Hiukan kummastuttaa kommentit, että jos olkapää ei ole kunnossa, niin Sasha pelaisi Tapparassa. Jos olkapää ei syksyllä ole kunnossa, niin silloin Sasha ei pelaa missään ennen kuin paikat kestävät. Se on varma se.
-
Hiukan kummastuttaa kommentit, että jos olkapää ei ole kunnossa, niin Sasha pelaisi Tapparassa. Jos olkapää ei syksyllä ole kunnossa, niin silloin Sasha ei pelaa missään ennen kuin paikat kestävät. Se on varma se.
Noh eiköhän tuossa tarkoitettu sitä että kysymys on siitä pystyykö Barkov vetämään leirit ja harkkapelit läpi täysipainoisesti jos ei niin silloin tulee luultavasti vuodeksi Suomeen.
-
En tiedä tuleeko kirveestä selkään, mutta jotenkin tuntuu Barkovilla olevan vauhtisokeutta NHL:n suhteen.Vuosi Tapparassa ja maajoukkueessa (Olympialaiset) ei varmasti tekisi huonoa, koska vastuuta ja peliaikaa tulee varmasti kummassakin ihan riittävästi.NHL:ssä jos pelit eivät suju syystä tai toisesta peliaika jää hyvin pieneksi joilloin on vaarana esim. maajoukkueen osalta arvokisojen missaaminen.Tietenkään en toivo tätä mutta harvassa ovat ne jotka ilman A-maajoukkueen kokemusta ovat pärjänneet NHL:ssä hyvin.Ja jos pärjää olympiakisoissa ja pystyy olemaan ratkaisijan roolissa niin olisi varmasti helpompaa lähteä NHL koska se ei sieltä mihinkään karkaa ja rahaa pystyy varmasti tienaamaan ihan tarpeeksi.
-
Barkovin kannalta tilaisuus kannattaa kokeilla. Jos ei suju, niin takaisin tänne, Barkov ei siinä käytännössä mitään menetä. Ei voi käsittää miksi 2. sentterin tontille Floridaan pääsevä Barkov ei sinne menisi, #2 varaus, Florida halusi pelaajan jo ensikaudelle ja Barkovista on puhuttu yhdestä valmiimmista. Oli jo viimekaudella huippupelaaja täällä, en sano että vuosi ei tekisi hyvää vielä täälläkin, mutta kyllähän pelaaja joka on aina NHL.stä unelmoinut ja seura on halukas sopimuksen tekemään, niin en käsitä mikäli tätä tilaisuutta ei käytettäisi. Harmi meidän kannalta, mutta fakta on tämä.
Rosterista Kuusela kakkossenaksi, pelasi viimekaudella Bluesissakin ihan hyvin sentterinä, nyt kesäharkat sentterinä niin menee tuohon paikkaan. Sitten rahat siihen yhteen korttiin, minimissään tasoa Kuparinen, mieluusti parempikin hankinta. Mikäli ei ole selkeää ykköstä saatavilla, sitten tyydytään esim. Doelliin ja katsomattomaan AHL-korttiin? Peltola, Kuusela ja Connolly ovat ok-tason senttereitä liigaan, mutta toisaalta mestaruus on tähtäimessä, joten jotkut kolmikosta Doell/Kuparinen/N. Kapanen olisi hyvä saada. Toki Kuparinen & Kapanen kaksikko olisi taas jo lottovoitto.
-
Tappara siis hakee tällä hetkellä siis yhtä ykköskorin sentteriä sekä puolustajaa. Jos Barkov lähtee, tarvitaan vielä toinen keskushyökkääjä. Ilmeisesti "päivittäin" tehdään tutkimustyötä pelaajahankinnan kanssa. Näin sanailee Leinonen Aamulehden verkkosivuilla. (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194823892544/artikkeli/nain+tappara+varautuu+barkovin+lahtoon+leinonen+paljasti+yllattavan+tiedon.html)
Samoilla linjoilla Kadgin kanssa siinä, että ykkössentterin olisi hyvä olla joku aivan jäätävä pelimies, tällöin mielestäni joukkueen sisältä voisi valita loput keskushyökkääjät. Olisiko esimerkiksi Ilomäestä vastuunkantajaksi? Siihen päälle Malinen ja vaikka Kuusela tai Peltola. Ei ehkä jäätävin nelikko, mutta jos ykkössentteri on tarpeeksi laadukas, sen pitäisi korvata paljon.
Jos ei saada jotain jäätävää pelimiestä ykkösen keskelle, sitten kaksi hieman halvempaa sentteriä on hyvä vaihtoehto.
-
Samoilla linjoilla Kadgin kanssa siinä, että ykkössentterin olisi hyvä olla joku aivan jäätävä pelimies, tällöin mielestäni joukkueen sisältä voisi valita loput keskushyökkääjät. Olisiko esimerkiksi Ilomäestä vastuunkantajaksi? Siihen päälle Malinen ja vaikka Kuusela tai Peltola. Ei ehkä jäätävin nelikko, mutta jos ykkössentteri on tarpeeksi laadukas, sen pitäisi korvata paljon.
Jos ei saada jotain jäätävää pelimiestä ykkösen keskelle, sitten kaksi hieman halvempaa sentteriä on hyvä vaihtoehto.
Jos yhdellä osaavalla sentterillä vain lähdetään kauteen ja Malinen, Ilomäki ja Peltola senoja niin kyllä saadaan mitallit unohtaa. Syvyyttä yhden sentterin verran. Malisen pleijarisuoritus aika ankea hyökkäyssuuntaan, Peltoja puolisena ja Ilomäki täysi mysteeri. Kaikkea ei kuitenkaan voi tasonnostojen varaan laskea. Myös loukkaantumisiin tulisi varautua...
-
Rosterista Kuusela kakkossenaksi, pelasi viimekaudella Bluesissakin ihan hyvin sentterinä, nyt kesäharkat sentterinä niin menee tuohon paikkaan. Sitten rahat siihen yhteen korttiin, minimissään tasoa Kuparinen, mieluusti parempikin hankinta. Mikäli ei ole selkeää ykköstä saatavilla, sitten tyydytään esim. Doelliin ja katsomattomaan AHL-korttiin? Peltola, Kuusela ja Connolly ovat ok-tason senttereitä liigaan, mutta toisaalta mestaruus on tähtäimessä, joten jotkut kolmikosta Doell/Kuparinen/N. Kapanen olisi hyvä saada. Toki Kuparinen & Kapanen kaksikko olisi taas jo lottovoitto.
En mää menisi sanomaan Connollya ok-tason sentteriksi SM-liigaan, kun ei ole siltä pelipaikalta täältä näyttöjä.
Rosteri huutaa puhtaita senttereitä, kun laitureita ja laiturisenttereitä on jo huru mykke. Nimenomaan pohjakoulutuksen senttereiksi saaneita pelaajia, eikä "puolikkaita" senttereitä, jotka pahimmassa tapauksessa ovat osan kaudesta laidalla ja osan keskellä, jolloin ei välttämättä kehity oikeaa peliajattelua johtuen esimerkiksi muuttuvista reagointivaatimuksista ympärillä oleviin tilanteisiin: pelkistetysti sentterillä 360 astetta ympäri ja laiturilla puolet tästä, kun toisella puolella on laita vastassa.
Puhtaita senttereitä on yksi tai kaksi, (Barkov ja) Malinen, puolikkaita senttereitä Ilomäki, Järvinen, Kuusela ja Peltola, joista Järvisen pelipaikka taitaa viime kauden näyttöjen perusteella olla laidalla, Ilomäki mahdollinen kolmossentteri ihan riippuen miten on kesä mennyt ja alkusyksy tulee menemään, Peltola keräsi viime kaudelta kokemusta keskeltä tosin hieman pakon sanelemana ja Kuuselankin näkisi mieluummin laidassa, jossa maalinteko olisi suuremmalla painotuksella.
Mielenkiintoista nähdä myös, jatkuuko viime kauden trendi isokokoisista senttereistä ja pienemmistä laitureista, vai saneleeko tiukka markkinatilanne enemmän ehtoja lähinnä keskushyökkääjien mitoille. Kokohan luo pelaamiselle perusedellytyksiä ja viime kaudella isot sentterit + pienemmät laiturit todettiin oivaksi yhdistelmäksi juuri Tapparan pelitapaan. Oletettavasti kokoonpanoon eniten tyrkyllä olevien keskimitat (viime kauden mitoilla laskettu kaikki ja tulevan kauden aineistosta (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue) pois Tanus, Rauhala ja Niemenmaa):
- tulevan kauden puhtaiden laitureiden (9 kpl) 178,3 cm ja 80,7 kg, laiturisentterien (4 kpl) lähes samat 178,3 cm ja 81,5 kg sekä puhtaiden sentterien (2 kpl) 187,5 cm ja 87,5 kg
- viime kaudelta loppukauden kokoonpanolla puhtaiden laitureiden (8 kpl) 179,9 cm ja 82,6 kg, laiturisentterien (3 kpl) 179,7 cm ja 84,0 kg sekä puhtaiden sentterien (4 kpl) 190,0 cm ja 88,8 kg
- Pelipaikkojen keski-ikä ei ole juurikaan muuttunut tulevalle kaudelle verraten viime kauteen, koko hyökkäyksen keski-ikä pikkaisen yli 25 vuotta.
Hyökkäyksen pienten laiturien trendi siis jatkuu vahvana ja tämän hetken puhtaat sentterit ovat viime kauden peruilta isokokoisia, mutta syksyksi tilanne voi toki muuttua.
Pakisto on tähän mennessä keskimääräisesti kasvanut viime kaudesta ja myös nuorentunut - tulevalla kaudella kahdeksalta eniten tyrkyllä olevalta (tulevan kauden aineistosta (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue) pois Virmavirta) 183,8 cm, 86,9 kg ja 27,8 vuotta - viime kaudelta loppukauden kokoonpanoon samoin kahdeksan eniten tyrkyllä olleiden keskimitat ja -iät 182,3 cm, 85,8 kg ja 31,1 vuotta.
-
Rosterista Kuusela kakkossenaksi, pelasi viimekaudella Bluesissakin ihan hyvin sentterinä, nyt kesäharkat sentterinä niin menee tuohon paikkaan. Sitten rahat siihen yhteen korttiin, minimissään tasoa Kuparinen, mieluusti parempikin hankinta. Mikäli ei ole selkeää ykköstä saatavilla, sitten tyydytään esim. Doelliin ja katsomattomaan AHL-korttiin? Peltola, Kuusela ja Connolly ovat ok-tason senttereitä liigaan, mutta toisaalta mestaruus on tähtäimessä, joten jotkut kolmikosta Doell/Kuparinen/N. Kapanen olisi hyvä saada. Toki Kuparinen & Kapanen kaksikko olisi taas jo lottovoitto.
En mää menisi sanomaan Connollya ok-tason sentteriksi SM-liigaan, kun ei ole siltä pelipaikalta täältä näyttöjä.
Taisi olla yhdessä vai kahdessa pelissä viimekaudella sentteri loukkaantumisten vuoksi alkusyksystä, tämän pelin näin ja se ainakin sujui ihan hyvin Connollylta. Ei tietenkään kovin isoa kuvaa siitä pelistä saanut, mutta ensimmäiseksi peliksi sentterinä liigassa ilman harjoitteluakaan varmaan sentterin tontilla kaveri veti suhteellisen hyvin.
-
Barkovista voidaan siis saada rahnaa 100k$ enempi.
Päivän paperisessa Aamulehdessä on juttua Barkovin tilanteesta Tappara hyötyy jos Barkov lähtee jo syksyllä (http://rixan.kuvat.fi/#/kuvat/Sekalaista/Tapparalla+kulkee,+Ilveksellä+ei/AB.jpg) (linkki vie rixan.kuvat.fi sivustolle).
Mikäli Barkov tekee sopparin NHL:n saa Tappara 225000 dollaria siirtokorvauksia.
Mutta jos Barkov tekee sopimuksen ja siirtyy Pohjois-Amerikkaan samana kesänä kun hänet varattiin, nousee siirtokorvaus 100000 dollaria.
Täten Tappara saisi Barkovista (Floridalta) 325000 dollaria (vajaa 250000 euroa) siirtokorvauksia.
-
Barkovista voidaan siis saada rahnaa 100k$ enempi.
Päivän paperisessa Aamulehdessä on juttua Barkovin tilanteesta Tappara hyötyy jos Barkov lähtee jo syksyllä (http://rixan.kuvat.fi/#/kuvat/Sekalaista/Tapparalla+kulkee,+Ilveksellä+ei/AB.jpg) (linkki vie rixan.kuvat.fi sivustolle).
Mikäli Barkov tekee sopparin NHL:n saa Tappara 225000 dollaria siirtokorvauksia.
Mutta jos Barkov tekee sopimuksen ja siirtyy Pohjois-Amerikkaan samana kesänä kun hänet varattiin, nousee siirtokorvaus 100000 dollaria.
Täten Tappara saisi Barkovista (Floridalta) 325000 dollaria (vajaa 250000 euroa) siirtokorvauksia.
Tähän kun lasketaan Barkovin + Koskirannan palkoissa säästettävät rahat, niin kyllähän noilla saa jo kaksikin huippuluokan sentteriä. 250 t € + Barkovin palkka 70 t €? + Koskirannan palkka 100 t €? = 420 t € ?? Tietysti parempi olisi jos Barkov pelaisi ensikauden ja siirtokorvauksia saataisiin sitten myöhemmin. Oliko Koskirannalla jokin KHL pykälä? Eli hänestä ei ilmeisesti paljoakaan siirtokorvauksia saatu.
-
Tähän kun lasketaan Barkovin + Koskirannan palkoissa säästettävät rahat, niin kyllähän noilla saa jo kaksikin huippuluokan sentteriä. 250 t € + Barkovin palkka 70 t €? + Koskirannan palkka 100 t €? = 420 t € ?? Tietysti parempi olisi jos Barkov pelaisi ensikauden ja siirtokorvauksia saataisiin sitten myöhemmin. Oliko Koskirannalla jokin KHL pykälä? Eli hänestä ei ilmeisesti paljoakaan siirtokorvauksia saatu.
Leinosen puheista on saanut sen käsityksen että etukäteen määritellyn palkkabudjetin mukaan mennään, joten nuo NHL-korvaukset eivät varmaankaan siirry suoraan sinne. Nuo Koskirannan ja Barkovin palkka-arviot ovat todennäköisesti reilusti alakanttiin, kun keskinkertaistenkin suomalaisten liigapelureiden palkat ovat nousseet pilviin.
Joka tapauksessa uskon että Tapparalla tulee olemaan kovatasoiset sentterit viimeistään keväällä.
-
Barkovin ja Koskirannan palkat ovat kaikkine kuluineen varmasti yllä esitettyä suuremmat. Siirtokorvauksista irtoaa luonnollisesti rahaa vastaavantasoisten pelaajien hankintaan, mutta katseet joudutaan väkisinkin suuntaamaan ulkomaalaispelaajiin ja senttereitä etsii yksi jos toinenkin seura. Hankintaan sisältyy siis isoja riskejä, jonka takia JR on halunnutkin kotimaisia tunnettuja pelaajia avainpaikoille. Lisäksi hintalaput ovat Barkovin ja Koskirannan tasoisilla kavereilla lähtökohtaisesti yli 200 t€.
-
Barkovin ja Koskirannan palkat ovat kaikkine kuluineen varmasti yllä esitettyä suuremmat. ..
Barkovin palkka tietojeni mukaan oli viime kaudella 100k€, ensi kaudella olisi 110k€ - ainakin sen 3-vuotisen sopimuksen mukaan. Koskiranta oli aika haluttua kamaa Tapparaan tullessaan, joten eiköhän siinä palkka ole ollu lähempänä 150k€ kuin 100k€..
-
Philip McRaen- niminen jenkkisentteri sieltä sitten tuli. http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/265-heinakuu-2013/7783-tappara-vahvisti-sentteriosastoaan
-
Lainaus on Aleksander Barkov Jr. -ketjusta:
Tämä on vain vähän kimurantti tilanne Tapparalle.
Jos AB eka vuosi ei menekään ihan NHL putkeen, paluu takaisin Tapparaan:
* Hommaako Tappara uuden sentterin ennen tuota (pelaten varman päälle) ja Sasha takaisin joukkueeseen / ei joukkueeseen.
* Mennäänkö nykyisellä sentterikalustolla verorajalle asti (NHL taitaa alkaa samoihin aikoihin? Lokakuun puoliväli tms).
* Odotetaanko siihen asti että tiedetään (ensimmäiset 10 NHL peliä?) missä AB pelaa.
* Hommataanko sentteri tammikuussa jos on tarvetta?
Piruvie miten paljon ”if” tekijöitä.
Ja missä olosuhteissa Tappara mahtaa saada Barkovista siirtokorvauksen? Saako Tappara esim. nyt sen 250 000 €, mistä Rixa kertoi tässä viestissä, (http://tappara.info/index.php/topic,5148.msg162640.html#msg162640) kun sopimus on kerran tehty? Mitä jos Barkov palaakin Suomeen?
Jos me nyt saadaan Barkovista tuo maksimisiirtosumma, sanoisin että rahat markkinoille ja markkinoilta joku jäätävä sentteri. Mielellään joku playmaker, koska meillä ei lähtökohtaisesti ole sellaista tällä hetkellä. Mikäli Barkov vielä tulisi takaisin, ei tuossa tilanteessa ainakaan Tapparan sentteritilanteen pitäisi huono olla. En silti usko Barkovin paluuseen, sillä poika on virtuoosi.
En myöskään oikeasti jaksa uskoa, että sieltä enää toista sentteriä tulee Barkovia korvaamaan ennen SM-liigakauden etenemistä. Luultavasti mennään ainakin alkuun JMJ:n, Malisen ja kumppaneiden voimalla McRaen ollessa ykkösnappula. Ehkä tämä on nyt sitten se kohta, kun meidän pitää luottaa olemassa olevaan rosteriin.
Kolmisen viikkoa aikaa (8. ja 9.8.) ensimmäisiin harjoituspeleihin, jolloin nähtäneen ensimmäistä kertaa, miten ketjut on rakennettu.
-
Tässä vaiheessa, kun ynnäilin 1+1, niin sain vastaavan kokoonpanon:
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Kuusela
Palola - Ilomäki - Jormakka
Peltola - Malinen - Venäläinen
(Kaksonen, Haapala, Kallela, Järvinen)
Aalto - Kankaanperä
Puistola - Bailen
Saravo - xxxx
(Jyrkkiö, Mäkinen, Westermarck)
Metsola
(Hetenyi)
En kyllä tiä onko kenelläkään oikeesti lyödä kovempaa ja tasaisempaa nippua, kuin tappara.
-
Tässä vaiheessa, kun ynnäilin 1+1, niin sain vastaavan kokoonpanon:
Nieminen - Barkov - Kuusela
En kyllä tiä onko kenelläkään oikeesti lyödä kovempaa ja tasaisempaa nippua, kuin tappara.
Sittenkun ynnäät tuon Barkovin suosiolla pois tuolta niin herääkin kasa kysymyksiä.
Kuka ruokkii Nimoa & Kuuselaa & tekee tarvittavan senailun siinä sivussa?
KILO KILO KILO viestiin liittyen, olen lähtökohtaisesti samaa mieltä. Ei tule Barkov takaisin kesken kauden -> Sentteri hommattava. Nythän meillä on ykkössentteri ja kasa muita senttereitä joista Malinen oiva nelosen sentteri. Mistä kakkos ja kolmossenteri? Ilomäen taidot oletettavasti riittävät mainiosti kolmossenteriksi, mutta kuka sentteriksi kakkoseen?
-
Tässä vaiheessa, kun ynnäilin 1+1, niin sain vastaavan kokoonpanon:
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Kuusela
Palola - Ilomäki - Jormakka
Peltola - Malinen - Venäläinen
(Kaksonen, Haapala, Kallela, Järvinen)
Aalto - Kankaanperä
Puistola - Bailen
Saravo - xxxx
(Jyrkkiö, Mäkinen, Westermarck)
Metsola
(Hetenyi)
En kyllä tiä onko kenelläkään oikeesti lyödä kovempaa ja tasaisempaa nippua, kuin tappara.
Barkovin voi jättää listasta heti pois, joten kakkos/ykkössentteriä tarvitaan. En pitäisi tähtiin kirjoitettuna että "Colin" McRae on ykkössentteri (varausnumero ei kerro välttämättä mitään, vrt. Esposito) vaikka toiveikas kaveri suhteen olenkin.
Toivon tietenkin Ilomäen onnistuvan mutta ehkä tarjoisin Jukia kuitenkin kolmosen keskelle. Hieno nähdä kun harjoituspelit alkavat että millä kentällisillä lähdetään kokeilemaan.
-
En myöskään usko sentterihankintaan ennen kauden alkua. Nyt katsotaan harjoitusmatseissa ja kauden alussa miten kulkee ja odotetaan Barkovin tilanne rauhassa. Yksi iso asia mikä puoltaa tätä on se, että "kultakypäräkolmikosta" Nieminen, Kuusela, Jormakka muodostettaneen nyrkki, koska kukaan noista ei lähtökohtaisesti ole kolmosen tai nelosen pelaaja tämän vuoden SM-liigassa. Kuusela on noista eniten sentteri. Niinkuin se itseäni harmittaakin, niin kolmea kovaa maalintekokenttää ei noista tehdä.
Toinen kärkiketju on takuuvarmasti Connolly-McRae-Juntti, joten kaksi hemmetin kovaa pisteketjua saadaan ja sellainen haalarihommakolmonen ja nelonen.
Veikkaisin, että mahdollisuus näyttää sentteripelaamista annetaan Maliselle, Ilomäelle, Järviselle ja Peltolalle. Noista kaksi pelaa liigassa kolmosta ja nelosta keskellä. Kuusela antaa tilaa Barkoville ykkösen/kakkosen keskellä, jos tämä tulee takaisin.
Tärkeintä on nyt saada Mäntylän tilalle hyvä all round-pakki.
-
En myöskään usko sentterihankintaan ennen kauden alkua. Nyt katsotaan harjoitusmatseissa ja kauden alussa miten kulkee ja odotetaan Barkovin tilanne rauhassa. Yksi iso asia mikä puoltaa tätä on se, että "kultakypäräkolmikosta" Nieminen, Kuusela, Jormakka muodostettaneen nyrkki, koska kukaan noista ei lähtökohtaisesti ole kolmosen tai nelosen pelaaja tämän vuoden SM-liigassa. Kuusela on noista eniten sentteri. Niinkuin se itseäni harmittaakin, niin kolmea kovaa maalintekokenttää ei noista tehdä.
Toinen kärkiketju on takuuvarmasti Connolly-McRae-Juntti, joten kaksi hemmetin kovaa pisteketjua saadaan ja sellainen haalarihommakolmonen ja nelonen.
Mietin tuossa samaa, mutta onkohan kolmikossa Nieminen, Kuusela, Jormakka tarpeeksi pelintekoa? Pitäiskö CC tai EJ siirtää kakkoseen tekeen peliä ja esim. Jormakka rightina ykköseen? Toisaalta en kyllä millään haluaisi rikkoa CC-EJ kaksikkoa kun saivat vielä keskelle tuollaisen Koskirannan tapaisen pelaajan.
-
Joukkueenrakennuksen viimeisten palojen hakeminen kyllä melko työteliästä jo pelkästään tarjonnan niukkuuden suhteen, ja tämän lisäksi pitäisi valita yksi neljästä(ainakin) sotasuunnitelmasta ykkössentterinhankintaa koskien. Vaihtoehto a) Hankitaan parin viikon sisään isolla rahalla pomminvarma pisteautomaatti, eikä odoteta Barkovin paluuta, b) Odotetaan Barkovin 9 peliä ja vasta sitten tehdään hankinta sille tontille jos tarpeen, c) Otetaan veropakolainen joka poistuu joukkueesta lokakuun loppuunmennessä, tarvittaessa jatketaan sopimusta riippuen Barkovista tai d) Makkoselle tai Luccelle 2kk soppari jos eivät muualle ole vielä sopimusta haalineet. ((edit vaihtoehto e) Kuuselasta sentteri))
Pakkipalasen kohdalla mietiskellyt, kenen paikalle sitä puolustajaa oikeasti haetaankaan. Mäntylän korvaajasta puhutaan, mutta tarvitaanko me kahteen ensimmäiseen pariin ketään? Oikeasti? Puistola, Aalto, Bailen ja Kanki -nelikosta löytyy ainakin viivalle ihan tarpeeksi variaatiota ja näkisin, että tuosta nelikosta saisi kärkiparit rakennettua. Bailenin hankinnan kyseenalaistan jos siihen joku Jurcinan tyyppinen viivapommi hommataan. Itse näkisin tilanteen niin, että Saravolta puuttuu 'Leimu' viereltä, ja siihen paikalle se tuleva puolustaja. Ei siis välttämättä mitään pisterohmua tarvita. 60 peliä ja 0+0 -hankinta kävisi minulle, jos pysyy pelitemmossa mukana ja taklaa vähintään 8 kertaa ottelussa.
Ja laitureista sen verran että potentiaalia jää neljän ketjun ulkopuolelle viime kauttakin enemmän ja reilusti. Alkukauteen ennustan tälle rintamalle tyhjennysmyyntiä esimerkiksi Kaksosen muodossa. Jos Haapala ja Kallela breikkaa kunnolla läpi, niin sitten pitäisi tuulettaa ja kunnolla, talouden kannalta. Kolikon toinen puoli tietty loukkaantumiset, jotka Tapparan tuurilla sattuvat keväälle, joiden vuoksi täytyy tottakai olla päteviä pelimerkkejä taskussa.
Tuntemuksia ja stressiä näin heinäkuisena iltana. Jos ensimmäinen neljännes sarjasta pysytään muiden kelkassa näiden kysymysmerkkien kanssa, niin näyttää hyvältä.
-
ketjut
Connolly-Mc Rae-EJ
Nieminen-Sasha-Jormakka
Peltola-Kuusela-Palola
Kaksonen-Malinen-Venu
Haapala-Ilomäki-Järvinen
jos sasha jää änäriin, niin sitten hommataan sentteri tilalle
-
ketjut
Connolly-Mc Rae-EJ
Nieminen-Sasha-Jormakka
Peltola-Kuusela-Palola
Kaksonen-Malinen-Venu
Haapala-Ilomäki-Järvinen
jos sasha jää änäriin, niin sitten hommataan sentteri tilalle
Katoppa joku on kerrankin nostanut Jormakan, meidän maajoukkuetasosen kaverin tokaan ketjuun... Kaikki muut pitää tätä loistohankintaa kolmosen kaverina.. Eipä silti Tukkis ketjut päättää, mielessäni vaan oon ihmetellyt että onpas meillä kova rostersson kun Iso-Jorma kelpaa vasta kolmoseen. "Kaikkihan kakkoseen pääsee, mutta tosimies kolmoseen." Sanoo vanha kansa.
-
Meinasin juuri kirjoittaa samasta asiasta, mutta palstaveli Niäminen ehti ensin. Eikös Jormakan Pekka ole todellakin ihan huippujätkä? Ei mitään syytä sovitella kaveria top-kuuden ulkopuolelle. Meillä on hyökkäyksessä positiivinen ongelma!
Tokihan pakistoon voisi vielä hankkia jonkun ja miksei hyökkäykseenkin, jos kerran pelimerkkejä vielä riittää. Rosterin laajuus taitaa olla se iso asia, kuten viimekeväänä näimme. Silti ne viimeiset ja tärkeät hankinnat tehdään sitten siellä tammikuussa, vai milloin se olikaan : ).
-
Pitkstä aikaa löytyy paukkuja kirjoittaa tänne.
Kuusela tai varauksin Peltola vois toimia sentterinä.
Nimo-Kuusela-Jormakka
Ei lainkaan paha, kolmoseen jäis Arttu tai JMJ, neloseen Malinen.
Toivotaan et Rae on kunnos ja ottaa ykkösen roolin.
-
Katoppa joku on kerrankin nostanut Jormakan, meidän maajoukkuetasosen kaverin tokaan ketjuun... Kaikki muut pitää tätä loistohankintaa kolmosen kaverina.. Eipä silti Tukkis ketjut päättää, mielessäni vaan oon ihmetellyt että onpas meillä kova rostersson kun Iso-Jorma kelpaa vasta kolmoseen. "Kaikkihan kakkoseen pääsee, mutta tosimies kolmoseen." Sanoo vanha kansa.
Kyllä täällä on aika paljonkin Jormakkaa ylempiinkin ketjuihin sommiteltu kevään ja kesän mittaan (kuten ekunkikat tällä samaisella sivulla). Luultavasti vähintään yhtä paljon kuin kuuselaa. Eli yleistykset sikseen. :)
-
Olenko todella ainoa, joka näkee Malisessa potentiaalia ylempiin ketjuihin? Täällä lähes jokainen automaattisesti heittää Malisen 4. ketjun keskelle, omasta mielestä Malisella potentiaali vähintään 3. ketjuun.
-
Olenko todella ainoa, joka näkee Malisessa potentiaalia ylempiin ketjuihin? Täällä lähes jokainen automaattisesti heittää Malisen 4. ketjun keskelle, omasta mielestä Malisella potentiaali vähintään 3. ketjuun.
Malinen oli viime kaudella loistava nelosessa ja vain hieman huonompi tai samaa tasoa kolmosessa, kun viime kaudella vaihtoi Makkosen kanssa paikkoja.
Ongelmia alkoi kuitenkin syntyä, kun Barkov loukkaantui ja Malinen sai enemmän roolia kakkosketjun keskellä. Tuolloin runkosarjassa nähtyä Malista ei enää tuntunut olevan ja mies oli kuin varjo itsestään. Jotkut huhut kertovat myös sen puolesta, että olisi ollut jotain playoff-vammaa taustalla. Oli myös pois jonkun ottelun. Nämä esitykset lienee jäänyt päällimmäisenä Malisesta mieleen viime kaudelta, joten ehkä se nyt "kostautuu" näissä fantasia-rostereissa neloskentän sentterin tonttina.
Omissa kirjoissa Malinen on optimaalinen juuri kolmosen tai nelosen keskellä. Tekee oikeita asioita juuri pienemmällä peliajalla. Rahkeet ei ainakaan viime kaudella riittäneet isompaan rooliin. Jos loukkaantuminen selittää isomman roolin myötä tulleita vaisuhkoja otteita pudotuspeleissä, Malinen voi olla vielä katsomaton kortti.
-
Katoppa joku on kerrankin nostanut Jormakan, meidän maajoukkuetasosen kaverin tokaan ketjuun... Kaikki muut pitää tätä loistohankintaa kolmosen kaverina.. Eipä silti Tukkis ketjut päättää, mielessäni vaan oon ihmetellyt että onpas meillä kova rostersson kun Iso-Jorma kelpaa vasta kolmoseen. "Kaikkihan kakkoseen pääsee, mutta tosimies kolmoseen." Sanoo vanha kansa.
Tosiaan tuon rosterin kovuuden kanssa meillä on "ongelma":
Ville Nieminen 22+28 = 50 (viime kauden kultakypärä)
Chris Connolly 19+22 = 41
Kristian Kuusela 10 + 30 = 40 (maajoukkueessa 6 peliä 0+1, Bluesin kultakypärä)
Antti Erkinjuntti 6+30 = 36
Pekka Jormakka 19+16 = 35 (maajoukkueessa 2 peliä 0+1, Pelicansin kultakypärä)
Kovia hankintoja niin Kuusela kuin Jormakkakin. Jormakka erityisen jännittävä, koska on nuori (22v.) ja nopeasti parilla viime kaudella kehittynyt pelaaja. Potentiaalia voi olla vaikka pistepörssin voittoon ensi kaudella. Paikka kolmosketjussa ei siis kuulosta oikealta (ainakaan tyypillisellä kolmosketjun 12-13 minuutin peliajalla).
Vaan samaa voidaan sanoa noista muistakin sankareista. Siinä on kuitenkin viisi laitahyökkääjää, joten jonkun on pelattava kolmosessakin... tai sentterinä.
Connolly-Koskiranta-Erkinjuntti oli hyvä viime kaudella, ja kun alustavasti McRae näyttäisi olevan Koskirannan tyyppinen pelaaja, niin siinä voisi olla yksi kärkiketju jo valmiin. Tämä jättäisi toiseen kärkiketjuun (olettaen, että pelataan kuin viime kaudella kahdella tehonyrkillä) kaksi vapaata laitahyökkääjän paikkaa, ja kolme kultakypärää niitä tavoittelemaan.
"Ongelmaan" on tietysti lukuisia ratkaisumahdollisuuksia. Kolmen kovan ja suhteellisen tasaisesti peliaikaa saavan ketjun muodostaminen on yksi mahdollisuus. Jonkun (lähinnä kai Kuusela tai Connolly) pelaaminen keskellä on myös mahdollisuus. Sitten pelaajia voidaan myös kierrättää eri ketjuissa, ainakin alkukaudesta, jolloin erilaisia kokeiluja on yleensä hyvä aika tehdä.
Tietysti voi tulla joku loukkaantuminen, tai KHL nappaa taas jonkun pelaajan, jolloin "ongelma" katoaisi itsestään. Toivottavasti ei kuitenkaan käy näin.
-
Muistaisin, että Connolly pelasi rapakon takana nimen omaan sentterinä ja taisipa saada parhaan puolustavan hyökkääjän
tittelin sentterin tontilla. Näin muistaisin... joten voisikohan toimia ainakin väliaikaisesti kenttä Kuusela-Connolly-EJ esim. Ainakin käsiä löytyisi.?
-
Viime kaudella Tapparalla taisi käydä oikeastaan onni, kun alkukausi sujui niin heikosti. Se takasi sen, että KHL:ään ei siirtynyt ketään. Mikäli alkukausi olisi lähtenyt hyvin käyntiin, äkkiä sieltä olisi Mäntylää, Koskirantaa ja Erkinjunttia viety KHL kaukaloihin.
Eli alkukaudesta voisi olla KHL-peikonkin kannalta viisasta lähteä hakemaan kolmea tasaista ketjua, joita sitten tiivistellään mitä lähemmäksi loppuhuipennusta päästään. Peliajan tasaisempi jakautuminen alkukaudesta paitsi että antaa kaikille näyttömähdollisuuksia, myös harventaa yhden pelaajan kovia pistemääriä, jolloin KHL:ään ei ehkä lähtisi ketään.
Aivan alkukaudesta olisi hienoa nähdä kunnon näytönpaikkoja:
JMJ-Kuusela-Jormakka
Nieminen-Malinen-Haapala
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Kaksonen-Peltola-Palola
Mikäli sentteriä ei enää hankita, sentterinelikko olisi mielestäni McRae-Kuusela-Malinen-Peltola-Ilomäki. Järvinen on parempi laiturina ja saisi alkukaudesta näyttää, oliko kevään playoffit vain silmänlumetta. Pelintekijäksi Kuuselalle, joka iskee kiekkoja häkkiin, Jormakka hyvänä sekä maalintekijänä, syöttelijänä ja luistelijana mukana kolmantena lenkkinä.
Haapala avasi viimekauden hyvin kun sai vastuuta. Jälleen soisi näytönpaikan, onko kehitysharppausta tapahtunut. Toimi hyvin viimeksikin Niemisen kanssa ja enemmän puolustusvoittoisena sentterinä Malinen antaa erityisesti Haapalalle enemmän vastuuta hyökkäyspäässä.
Sen jälkeen McRae istutetaan Koskirannan paikalle ja katsotaan miten kulkee.
Neloseen on tarjolla kavereita vaikka kuinka paljon, Kaksonen, Peltola ja Palola kenties parhaimmat 4-kentän hyökkääjät mitä joukkueesta löytyy. Kaikilla on nopeutta ja röyhkeyttä iskeä välillä se maalikin sieltä. Tunnollisia puolustuspään pelaajia. Venäläinen olisi myös ihan ok, mutta on vanhempi muita, jolloin nuoremmille soisi peliaikaa.
Ilomäki ja Kallela ovat varapelaajat loukkaantumisten sattuessa kolmeen ensimmäiseen kenttään (Ilomäki sentteriksi, Kallela laituriksi), kun taas Venäläinen on varapelaaja neloskentän hommiin.
Pidemmälle mentäessä kenttiä tietysti sitten tiivistettäisiin ja esimerkiksi mikäli Haapala ja JMJ eivät pysty vakiinnuttamaan paikkaa kokoonpanosta, niin pois sitten vaan ja ensikaudella/loukkaantumisten sattuessa jälleen uusi yritys.
Ja hahmotelmassani koitin hakea hyviä kombinaatioita, joku tietysti sanoo, että eihän Malinen voi olla kakkossentteri, mutta käytännössä kolme ensimmäistä kenttää voisivat olla missä järjestyksessä tahansa.
Ylivoimat ovatkin sitten kimurantti asia, koska nuorille soisi vastuuta erityisesti siinä, jotta tulisi onnistumisia. Mennäänkö alkukausi kolmella YV-kentällä? Jos ei nuoria oteta YV:hen, niin Kuusela, Jormakka, Connolly, McRae, Nieminen ja Erkinjuntti olisi se kuusikko joka ylivoimalla on. Puolustukseen sitten Bailen, Puistola, Aalto ja hankinta.
-
Kun Jukka asettui 2012 keväällä puikkoihin, koko kirvesrintojen hommaan tuli uusi ryhti. Tai oikeastaan jo marraskuussa 2011, kun asiasta tiedotettiin eka kerran. Ainakin itselleni tuli heti se fiilis, että nyt alkaa homma taas skulaamaan! Ja niinhän se alkoikin.
Nyt on sitten taas kuitenkin vähän skitsokin olo, kun Takarivin Taaveista astuttiinkin jälleen eturiviin, mikä on tietenkin maailman hienoimpia asioita!
Samalla se kuitenkin merkitsee sitä, että suuri ja mahtava KHL-peikko on valmisna nielaisemaan parhaat päältä Tapparastakin, sekä pelaajat, että valmentajankin. Täytyy vissiin vain toivoa, että näin ei käy. Rosterissa on kuitenkin todellakin leveyttä ja se jokatapaukseessa lohduttaa, vaikka hieman heikoilla jäillä tässä kenties ollaan tulevaisuuden suhteen. Ollaan kaiketi vähän liian hyviä ; )).
Oli miten oli, Tapparaa kannatetaan, niin kauan kuin henki pihisee!
-
Harvinaisen paljon meillä on tulevalla kaudella ulkomaalaisia, toivotaan että kaikki ovat vahvistuksia.
Kaikilta odotetaan ja pitääkin odottaa sitä, Connollyn uskon jatkavan samaan tahtiin kuin viimekeudella hankalan alun jälkeen. Isoin taakka tulee olemaan McRaen harteilla jos meinaa Koskirannan tasolle päästä niin kova on sälli. Tabacek ja Bailen tulee varmasti korvaamaan Leimun ja Halmeen, (Puistola korvaa Mäntylän) Hetenyin ei tarvitse ihmeitä tehdä korvatakseen Tuokkolan/Norosen.
-
Viime kaudella Tapparalla taisi käydä oikeastaan onni, kun alkukausi sujui niin heikosti. Se takasi sen, että KHL:ään ei siirtynyt ketään. Mikäli alkukausi olisi lähtenyt hyvin käyntiin, äkkiä sieltä olisi Mäntylää, Koskirantaa ja Erkinjunttia viety KHL kaukaloihin.
Viime kauden alussa NHL:n työsulku aiheutti ylitarjonnan laadukkaista pelaajista ja moni suht päteväkin sarjajyrä sai odotella työtarjouksia Tammikuulle.
-
Mitä mieltä muut olette ens kauden Tappara vs Jokerit ja Tappara vs HIFK ilman mäntylää? Viime kaudella pystyttiin hyvin vastaamaan fyysisyydellä ja oltiin usein jopa parempia. En usko että Tabacek on lähelläkään Turree fyysisyydessä. Kuka ens kaudella pitää mäntylän taklausroolia yllä kun tulee pääkaupungin jengit vastaan? Nyt meidän "fyysiset" pelaajat on: Kanki, Nemo, McRae, Palola, Peltola, Kaksonen? ja ehkä Bailen? Niin kuin nähtiin pari kautta sitten että ilman fyysisyyttä on vaikea voittaa muita fyysisiä joukkueita kuten Jokerit ja HIFK. Itse ainakin toivon että sieltä tulee joku fyysinen sentteri Sashan tilalle jos Sasha nyt lähtee. Esimerkkinä Christian Hanson kelpaisi hyvin ja eikös Kevin Doell:kin ollut Nemon tapainen "ärsyttäjä"?
-
Totta puhut viime kaudellakin meidän pelaajia sai kolhia mielin määrin ,mutta kukaan ei käynyt kuittaamassa,ei yksi poliisi pahaa tekis meilekkään.
-
Eiköhän nykyisessä rosterissa ole fyysisyyteenkin vastaavia pelaajia, Kanki muunmuassa ja Nemo ku laittaa turpamoottorin käyntiin niin syntyy ohjelmaa. :D
-
Totta puhut viime kaudellakin meidän pelaajia sai kolhia mielin määrin ,mutta kukaan ei käynyt kuittaamassa,ei yksi poliisi pahaa tekis meilekkään.
Onhan siellä mm. Kankaanperä. Pystytköhän nimeämään montakin joukkuetta, jolta tällainen poliisi löytyy? Ne ajat ovat ohi - valitettavasti.
-
Niinpä. Kuten tuossa edellä mainittiin, niin ei niitä "poliiseja" enää juurikaan joukkueissa ole. Nykyään kilpailu on niin kovaa, että jokaisen on osattava pelata ja pelejä ratkotaan usein ylivoimilla, joten jäähyily ei ole kovin suotavaa. Nämä "Jani Honkaset" jotka eivät osaa pelata ja heikosti tapella ovat , toisaalta onneksi, menneen talven lumia. Mieluummin sitä kyllä katseleekin taitoa kaukalossa kuin näitä luistelevia pökkelöitä.
Ja kaikenlisäks, niinkuin kaikkien muidenkin taitopelaajien kohdalla, ne miehet jotka osaavat pelata JA tapella pelaavat rahakkaimmissa liigoissa.
Tapparalla on kasassa loistava rosteri. Leveyttä piisaa, puolustus on timanttia ja senttereillä päästään syksyllä hyvin alkuun. Jos ja kun sieltä joku Ilomäki,Järvinen,Malinen ottaa kehitysaskeleita, niin ei siinä välttämättä uusia naamoja edes tarvita. Ja case Barkov on kuitenkin vielä auki.....kuitenkin, oli miehestä kirjoitettu ja sanottu mitä vaan, niin peliäkään ei ole vielä pelattu.
-
Meillä on varmaan aloituskentällisen keskipituus pienin koko SM-liigassa, ja se ei ole kyllä mikään hyvä asia kevään pelejä odotellessa. Virmavirta, Mäkinen ja Westermarck toisivat kokoa alakertaan, mutta tuskin heistä kukaan mahtuu vakikokoonpanoon. Totuus taitaa olla kuitenkin se, ettei isot, taitavat ja nopeat pelaa SM-liigassa. On siis tyytyminen pieniin, taitaviin ja nopeisiin, jotka saattavat pysyä joukkueessa koko kauden.
-
Niin nää poliisi-hommat on semmosia että meidän resursseilla ei oikeen saada mitään. Vain tappelun osaava santarmi tarvii lisukkeeksi sen pelitaitoisen myös... kun pääpaino on sillä pelaamisella. Totta tosissaan ei ole varaa pelaamisen lisäksi tappelemaan kykenevään.
Miksa toi esiin rosterin nuorten pelaajien kehittymisen. Heiltä on lupa odottaa potentiaalin realisoitumista ja miksei niin kävisikin osalle kun on toinen kausi Jukan reeneissä menossa. Eihän ne aina sataprosenttisia onnistujia ole ulkomaan hankinnatkaan.
-
Meillä on varmaan aloituskentällisen keskipituus pienin koko SM-liigassa, ja se ei ole kyllä mikään hyvä asia kevään pelejä odotellessa.
182 senttiä sain ykköskentällisen keskipituudeksi, jota kuinkin kaikilla todennäköisillä variaatioilla. Ei toi nyt niin lyhyt ole?
Tapparalla on joitakin lyhyehköjä pelaajia, reilusti alle 180-senttisiä siis, etenkin hyökkääjissä (Jormakka, Kuusela, Connolly, Järvinen, Haapala). Pakeissa vain yksi (Bailen). Ei ole mun mielestä ongelma, koska Jormakka, Kuusela ja Connolly on jo todistaneet pärjäävänsä SM-liigassa, ja pudotuspeleissäkin, koostaan huolimatta. Loput eivät ole avainpelaajia ainakaan tällä hetkellä, joten jos koko alkaa muodostua ongelmaksi, niin senkun korvataan reservistä isommalla pelaajalla.
Tappeluvoimaa ei edes tarvita, sillä koska viimeksi mestaruuden on voittanut ahkerasti tappeleva joukkue? Niinpä.
Playoffeja ajatellen ottaisin mieluusti vielä yhden pienikokoisen pelaajan joukkueeseen, eli Tuukka Mäntylän...
Tunnustan Mäntylän poistumisen aiheuttaman "kovuusvajeen" joukkueessa, mutta joukkueen koossa tai tappeluhalukkuudessa en näe ongelmia.
Jotakuinkin kaikkia uusia pelaajia mainostetaan hyviksi luistelijoiksi ja kiekollisesti taitaviksi, joten selkeästi tämä on ollut Rautakorven visio, miten joukkue kannattaa rakentaa, että pärjätään. Pelitapahan toimi jo ihan kivasti viime kaudellakin, mutta muutamilla pelaajilla oli vaikeuksia sen toteuttamisessa. Nyt nämä pelaajat ovat poissa, ja tilalla on oletettavasti nopeampia ja kiekon kanssa varmempia pelaajia, joten uskoisin tästä tulevan vähintään yhtä hyvän kuin viime kaudella. Fyysisiä joukkueita vastaan Mäntylän puute voi näkyä, mutta muiden pelaajien täytyy sitten vain ottaa enemmän sitä roolia niissä otteluissa.
-
182 senttiä sain ykköskentällisen keskipituudeksi, jota kuinkin kaikilla todennäköisillä variaatioilla. Ei toi nyt niin lyhyt ole?
Tapparalla on joitakin lyhyehköjä pelaajia, reilusti alle 180-senttisiä siis, etenkin hyökkääjissä (Jormakka, Kuusela, Connolly, Järvinen, Haapala). Pakeissa vain yksi (Bailen).
Kun lasketaan oletettu pakkikuusikko ja kokoonpanoon tyrkyllä olevat hyökkääjät (15) niin Tapparan keskipituus on noin 180 cm ja se ei ole paljon.
Viime kaudella Tapparan keskipituus oli noin 183-184 cm.
Näinkin pieni joukkue voi voittaa mestaruuden kuten kauden 2000-2001 TPS osoitti (keskipituus noin 180 cm).
Silloinen finaalivastustaja Tappara oli paljon isokokoisempi (keskipituus noin 186 cm).
Keskipituus ei välttämättä ole hyvä mittari joukkueen fyysisyydelle.
Tapparan kevään 2008 pronssijoukkueen keskipituus oli noin 183 cm mutta se joukkue oli fyysisessä pelissä paljon huonompi kuin Tapparan viime kauden joukkue.
-
Mielenkiintoista nähdä myös, jatkuuko viime kauden trendi isokokoisista senttereistä ja pienemmistä laitureista, vai saneleeko tiukka markkinatilanne enemmän ehtoja lähinnä keskushyökkääjien mitoille. Kokohan luo pelaamiselle perusedellytyksiä ja viime kaudella isot sentterit + pienemmät laiturit todettiin oivaksi yhdistelmäksi juuri Tapparan pelitapaan. Oletettavasti kokoonpanoon eniten tyrkyllä olevien keskimitat (viime kauden mitoilla laskettu kaikki ja tulevan kauden aineistosta (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue) pois Tanus, Rauhala ja Niemenmaa):
- tulevan kauden puhtaiden laitureiden (9 kpl) 178,3 cm ja 80,7 kg, laiturisentterien (4 kpl) lähes samat 178,3 cm ja 81,5 kg sekä puhtaiden sentterien (2 kpl) 187,5 cm ja 87,5 kg
- viime kaudelta loppukauden kokoonpanolla puhtaiden laitureiden (8 kpl) 179,9 cm ja 82,6 kg, laiturisentterien (3 kpl) 179,7 cm ja 84,0 kg sekä puhtaiden sentterien (4 kpl) 190,0 cm ja 88,8 kg
- Pelipaikkojen keski-ikä ei ole juurikaan muuttunut tulevalle kaudelle verraten viime kauteen, koko hyökkäyksen keski-ikä pikkaisen yli 25 vuotta.
Hyökkäyksen pienten laiturien trendi siis jatkuu vahvana ja tämän hetken puhtaat sentterit ovat viime kauden peruilta isokokoisia, mutta syksyksi tilanne voi toki muuttua.
Pakisto on tähän mennessä keskimääräisesti kasvanut viime kaudesta ja myös nuorentunut - tulevalla kaudella kahdeksalta eniten tyrkyllä olevalta (tulevan kauden aineistosta (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue) pois Virmavirta) 183,8 cm, 86,9 kg ja 27,8 vuotta - viime kaudelta loppukauden kokoonpanoon samoin kahdeksan eniten tyrkyllä olleiden keskimitat ja -iät 182,3 cm, 85,8 kg ja 31,1 vuotta.
Siinä oli nuo tarkat laskut pari sivua takaperin keskimitoista sun muista eikä ne nyt päivitettynä McRaen ja Tabacekin kanssa siitä paljoa heitä, sentterit ovat isokokoisia, laiturit pieniä ja pakisto siltä väliltä.
-
Kyllähän joukkueesta ehkä fyysisyyttä löytyy..vääntövoimaa yms..mutta..yhtään avojään pommia tuskin nähdään ensi kaudella. Mäntylä vei ne mennessään siperiaan..Niitä olisi kuitenkin NIIN mukava nähdä! Sytyttää varmaan yleisöä ja joukkuetta melkein maaleja enemmän. Varsinkin jos kohteena sattuu oleen joku rotta mallia Ruutu :o
Kankaanperä niitä joskus menneisyydessä jakeli. Mutta nykyinen tuomarilinja pistää aina miehen boksiin tai suihkuun, jos joku kaatuu sen lähelläkään..
-
Mun mielestä ei sitä fyysisyyttä kyllä löydy kun kahdelta, korkeintaan kolmelta jampalta tämän hetkisessä rosterissa. Ja vaikka moni täällä luulee fyysisyyden tarkoittavan tappelua/tappeluhalukkuutta, ni henkilökohtaisesti itse käsitän sen vääntämisenä ja kovina taklauksina. Nimenomaan erityisesti tätä jälkimmäistä elementtiä haluaisinkin Tapparassakin enemmän nähdä. Joku tuolla mainitsi, että Jani Honkasilla ei mestaruuteen mennä, mutta siellähän se viime kauden mestarin rosterissa oli ;) Ja fyysisyydessä jäätiin aika pahasti jalkoihin finaalissa...
-
Tapparan pelitapaan sopii Mäntylän esittämä tilannekovuus ja yleinen vääntövoima, mutta ei mielestäni jatkuva suora fyysisyys, esimerkiksi taklaustenhakeminen puolustustilanteissa.
Kiekollinen reagointipeli hidastuu, mikäli taklaamiseen panostetaan liikaa, ihan siitä syystä, että se aika jonka olet taklaamassa tai ylipuolustamassa on pois siitä ajasta, jonka voisi käyttää muuhun puolustukseen, peliä edistävään sijoittumiseen ja etenemiseen mahdollisimman hyvälle paikalle nopean avaussyötön kohteeksi. Tapparan yksi tapa puolustaa on hallita kiekkoa enemmän ja paremmin kuin vastustaja hyvällä liikkeellä ja pelinopeudella sekä puolustustilanteissa pelata kärsivällisesti paineistaen kuitenkaan höntyilemättä ja luottamalla viimeiseen lukkoon eli maalivahtiin. Eritoten korostaisin termiä pelinopeus, joka on eri asia kuin liikkeen nopeus: pelinopeuteen sisältyy sijoittumisen ja syöttöjen laatu sekä tietysti se liikenopeus luistimilla.
-
Tappran joukkue aloitti osin jäähöntsyilyn tällä viikolla. Tosihommiin päästään ensi maanantaina. Suosittelen kaikille, jotka ovat kauhean kiinnostuneita siitä, millä ketjuilla lähdetään Eurooppaa valloittamaan, menemään hallille seraamaan treenejä. Siellä ne alkukauden ketjut ovat näytillä. Vältymme turhalta spekuloinnilta. Tänne voi varmaan sitten laittaa havintoja ketjuista, koska kaikki eivät varmaan hallille pääse tai halua mennä.
-
Tappran joukkue aloitti osin jäähöntsyilyn tällä viikolla. Tosihommiin päästään ensi maanantaina. Suosittelen kaikille, jotka ovat kauhean kiinnostuneita siitä, millä ketjuilla lähdetään Eurooppaa valloittamaan, menemään hallille seraamaan treenejä. Siellä ne alkukauden ketjut ovat näytillä. Vältymme turhalta spekuloinnilta. Tänne voi varmaan sitten laittaa havintoja ketjuista, koska kaikki eivät varmaan hallille pääse tai halua mennä.
Tästä päätellen Messi on siellä seuraamassa, joten voit varmaan laittaa tänne foorumille faktaa sitten kun treenit alkavat?
-
Suosittelen kaikille, jotka ovat kauhean kiinnostuneita siitä, millä ketjuilla lähdetään Eurooppaa valloittamaan, menemään hallille seraamaan treenejä.
Mistäs nämä aikataulut saa selville että koska treenataan ja missä? Voisin vaikka mennäkin vähän katselemaan.
-
Aikataulut löytyy aina Tappara juniorit-sivuilta:
http://www.tappara.fi/juniorit/
Sieltä klikkaat jäävuorot ja näet kaikki Tapparan joukkueiden jäävuorot.
-
Uskoisin, että näillä mennään, ellei löydy jotain artisti-sentteriä pelaamaan alkukauden Tapparassa. Kannattaa odottaa saako Barkov pelipaikan änäristä ja vasta sen jälkeen hommata toinen kärkisentteri tänne. Jos Barkov palaa ja tänne on jo hommattu 200t€ äijä ulkomailta, niin ollaan haaskattu rahaa hieman turhaan.
JMJ voisi näillä omasta puolestani kokeilla kakkossenaa, ellei jotain laituria siihen haluta laittaa.
-
Kyllä se sasha menee farmiin jos ei saa peliaikaa NHL:stä? Ei ne sitä meille anna sieltä?
-
Kyllä se sasha menee farmiin jos ei saa peliaikaa NHL:stä? Ei ne sitä meille anna sieltä?
Eikös Sasha jossain sanonu, että pelaa Tapparassa, jos ei saa ylhäältä vakiinnutettua paikkaa. Ja jotaki, et AHL:ssä ei saa pelata ens kaudel. Siis NHL tai Tappara..
Vai muistanko ihan väärin??
-
Kyllä se sasha menee farmiin jos ei saa peliaikaa NHL:stä? Ei ne sitä meille anna sieltä?
Eikös Sasha jossain sanonu, että pelaa Tapparassa, jos ei saa ylhäältä vakiinnutettua paikkaa. Ja jotaki, et AHL:ssä ei saa pelata ens kaudel. Siis NHL tai Tappara..
Vai muistanko ihan väärin??
Kyllähän se näin on. Näin Sasha sanoo YLE:n jutussa.
"Kun on sopimus olemassa Tapparaan, niin en saa pelata AHL:ssä. Jos en NHL:ään pääsee, niin sitten tulen Suomeeen pelaamaan."
Linkki vielä YLE:n koko juttuun.
http://yle.fi/urheilu/barkov_teki_nhl-sopimuksen_-_se_on_nyt_allekirjoitettu/6733738
-
Jos Sasha palaa takaisin niin saadaan loistavat ketjut:
Nieminen/Kuusela- Sasha- Jormakka
Connolly- McRae- Erkinjuntti
Nieminen/Kuusela- Ilomäki/Kuusela/Peltola- Palola/Peltola
Kaksonen/Kallela/Järvinen- Malinen- Venäläinen/Haapala
Jos Ilomäki ei ole riittävän hyvä 3-sentteri niin tilalle Peltola tai Kuusela.
Pakisto:
Tapacek- Puistola
Kankaanperä- Aalto
Saravo- Bailen
Westermarck- Jyrkkiö
Jos Tapacek ja Bailen ovat niin hyviä kuin odotetaan/toivotaan niin pakisto on vähintään yhtä hyvä kuin viime kaudella Fosterin lähdön jälkeen.
Jos Sasha ei palaa niin suurin kysymysmerkki nykymiehistöllä on sentterijärjestely.
Alustavasti laittaisin ketjut näin:
Connolly- McRae- Erkinjuntti
Nieminen- Kuusela- Jormakka
Palola- Ilomäki- Peltola
Kaksonen- Malinen- Venäläinen
Reserviketjuna Kallela- Järvinen- Haapala.
-
irojin kanssa ketjuista aika samanlaiset näkemykset.
Jopa noilla uskaltais pelata koko kauden.
Mutta kyllähän se ykkös sentteri olis vielä kova saada.
-
FYI, Jenkkikolmikko on paikanpäällä, bongasin tänään ne Poltteelta. McRae on varmaan 188 cm pitkä, tässä tapauksessa ei ole tullut mitään kutistumisia lennon aikana. Bailen vaikutti samanmittaselta kuin Connolly.
-
FYI, Jenkkikolmikko on paikanpäällä, bongasin tänään ne Poltteelta. McRae on varmaan 188 cm pitkä, tässä tapauksessa ei ole tullut mitään kutistumisia lennon aikana. Bailen vaikutti samanmittaselta kuin Connolly.
Olikos muuten Connolly jo täysin toipunut siitä jalkavammasta? Eli veti kiimaisena menemään?
-
FYI, Jenkkikolmikko on paikanpäällä, bongasin tänään ne Poltteelta. McRae on varmaan 188 cm pitkä, tässä tapauksessa ei ole tullut mitään kutistumisia lennon aikana. Bailen vaikutti samanmittaselta kuin Connolly.
Olikos muuten Connolly jo täysin toipunut siitä jalkavammasta? Eli veti kiimaisena menemään?
En käytä silmälaseja salilla niin en oikein näe kovin tarkasti mutta ihan normaalisti se käveli. POjat olivat lopettamassa reeniään kun ite tulin paikalle joten en voi sanoa jalan kunnosta sen enempää.
-
Jenkki kolmikko nähty tänään Kalevan Prismassa. Chrisillä ei ainakaan mitään tukea enään ollut ja näytti kävelevän normaalisti. En uskaltanut puhua mitään kun ei tuo englanti oo välttämättä vahvuus.
-
Lähtöhtaisesti Tapparan nokkimisjärjestys pelipaikoittain voisi olla suurinpiirtein tälläinen:
KESKUSHYÖKKÄÄJÄT
1.McRae
2.Kuusela*
3.Malinen
4.Järvinen
5.Ilomäki
Jos tällä rosterilla aloitetaan,niin pidän melko varmana Kuuselan paikkaa kakkos sentterinä. Järvinen/Ilomäki taistelevat viimeisestä paikasta auringossa. Toki riippuen roolituksesta saattaa se tarkoittaa "kolmos" ketjussa kiekollisempaa roolia ja Malinen nelosessa...
LAITAHYÖKKÄÄJÄT
1.Nieminen
2.Jormakka
3.Connolly
4.Erkinjuntti
5.Peltola
6.Palola
7.Venäläinen
8.Kaksonen
9.Haapala
10.Kallela
Ottaen huomioon sen,että tämän hetkisellä rosterilla Kuusela olis sentterinä tai miksei Peltolakin riippuu roolituksista huomaa,ettei meillä ole yhtään liikaa näitä laitureita kuitenkaan Venäläinen,Kaksonen,Haapala ja Kallela taistelevat viimeisistä pelipaikoista ylhäällä. Viimekautiseen nähden Kaksosella on iso työ pitää itsensä auringossa.
PUOLUSTAJAT:
1.Puistola
2.Kankaaperä
3.Aalto
4.Tabacek
5.Bailen
6.Saravo
7.Mäkinen
8.Jyrkkiö
9.Westermarck
Oikeastaan vain tuo top-3 on "selkeä" . Heidän takanaan odotusarvo on Tabacek-Bailen akselilla,että ovat top-6 pakkeja ja inan parempia kun Saravo,jolla taas vuosi lisää ikää ja uskon,että saa tosissaan tälläkaudella taistella paikastaan pitääkseen isokokoisen ja nuoren Mäkisen takanaan...Jyrkkiö varmaan saa näytön paikan,mutta lähtökohtaisesti sijoitan Mäkisen ja Saravon hänen edelleen.
Ihan mukavan oloinen nippu pakkeja,joskin uusien ulkkareiden on oltava vähintään hyvää liigatasoa. Kestää noin yhen loukkaantumisen kerrallaan tämä osasto.
Näiden pohjalta pari eri ketjutoteumaa omasta mielestä:
Erkinjuntti-McRae-Connolly
Nieminen-Kuusela-Jormakka
Peltola-Malinen-Palola
Venäläinen-Järvinen-Kaksonen
Erkinjuntti-McRae-Connolly
Nieminen-Kuusela-Jormakka
Haapala-Ilomäki-Palola
Venäläinen-Malinen-Peltola
Puistola-Tabacek
Kankaanperä-Aalto
Bailen-Saravo/Mäkinen
-
Jos näillä mennään niin uskon senttereiden olevan 1. McRae 2. Kuusela 3. Ilomäki 4. Malinen.
JMJ tulee kokonsa vuoksi pelaamaan laidassa ja veikkaan Ilomäen ottavan 3. paikan puhtaasti sen takia että on parempi kiekollisessapelissä kolmosessa kuin nelosessa rouhimassa, taas Malisen pystyessä vetämään kummassakin vaaditulla tasolla.
-
JMJ tulee kokonsa vuoksi pelaamaan laidassa...
Eli tällä määrityksellä tulevalla kaudella varmoja laitahyökkääjiä ovat siis ainakin ;)
Haapala 173cm/70kg
JMJ 174cm/77kg
Jormakka 174cm/80kg
Tanus 174cm/81kg
Kuusela 174cm/83 kg
Niemenmaa 175cm/65kg
Connolly 175kg/69kg
...
Vauhtia ainakin tulee riittämään, mutta toivotaan, että tuleva "NHL"-sentterivahvistus tuo myös hieman taitoa luodaa tilaa ja paikkoja em laitureille, jotta saadaan "väkkärät" vauhtiin...
-
JMJ tulee kokonsa vuoksi pelaamaan laidassa...
Eli tällä määrityksellä tulevalla kaudella varmoja laitahyökkääjiä ovat siis ainakin ;)
Haapala 173cm/70kg
JMJ 174cm/77kg
Jormakka 174cm/80kg
Tanus 174cm/81kg
Kuusela 174cm/83 kg
Niemenmaa 175cm/65kg
Connolly 175kg/69kg
...
Eli meinasin Ilomäen 9cm pidempänä (toivonmukaan myös vähän voimakkaanpana) ajavan Jukan papereissa JMJn ohi sentterihierarkiassa. Se että Kuuselan laitoin "pätkänä" kakkosen keskelle taas johtuu siitä että Kuusela ON tarvittaessa liigakelponen sentteri ja sen todistanut.
-
Plihal tulee vahvistamaan sentteriosastoa Kärpistä. Yllätyshaku, tätä ei taidettu paljon huhuilla.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/265-heinakuu-2013/7787-tomas-plihal-karpista-tapparaan
-
Nyt onkin poikkeuksellisen monikansallinen joukkue meillä kasassa. Taitaa nykyinen kuusi (6) ulkkaria olla kaikkien aikojen suurin määrä Tapparassa. Toki muillakin on ensikaudelle useita ulkkareita kiintiön poistuttua. IFK:lla taitaa olla tryoutit mukaanlukien 8-9 ulkkaria rosterissa....
No väliäkös hällä kunhan ovat pelimiehiä. Tästä isompaa määrää vierastyöläisiä ei kuitenkaan mielellään näkisi ihan suomikiekon tulevaisuudenkin kannalta..
-
Nytkö ois sitten rosteri suurinpiirtein kasassa?
Hyökkäys:
Nieminen-Plihal-Jormakka
Erkinjuntti-McRae-Connolly
Kuusela-Ilomäki-Palola
Peltola-Malinen-Kaksonen/Venäläinen/Haapala/Kallela
(Rauhala,Niemenmaa,Tanus)
Kyllä tuolla kehtaa kauteen lähteä. Saa nähdä tuleeko jotain täsmähankintoja kesken kauden. Vai tulisko jo European Trophyn lohkovaiheen jälkeen, kun tiedetään minkälaisia ukkoja meillä on. Tarvitaanko enää ketään?
Pakisto:
Aalto-Kankaanperä
Tabacek-Puistola
Bailen-Saravo
(Jyrkkiö,Westermarck,Mäkinen,Virmavirta)
Mielestäni ihan liigan parhaita puolustuksia.
MV: Metsola/Hetenyi (Hrachovina)
Molaripuolella ei minkäänlaista ongelmaa
Kyllä tämä porukka nyt ihan hyvältä näyttää. Suora playoff-paikka nyt ainakin olis hakusessa. Laiturit ja pakit ihan liigan kärkeä. Sentterit tällä hetkellä kysymysmerkkejä. Mutta McRaesta ja Plihalista tiedetään sitten European Trophyn jälkeen, että minkälaisia ukkoja ovat.
-
Älkää nyt sijoittako Plihalia ykkösen keskelle. Kaveri on korkeintaan kakkossentterin tasoa. Optimi olisi saada Tomas kolmosen keskelle, mutta se sitten vaatisikin jo Barkovin paluuta.
-
Nieminen - McRae - Kuusela/Jormakka
Connolly - Plihal - Erkinjuntti
Järvinen - Peltola - Kuusela/Jormakka
Palola/Kallela - Malinen - Venu / Kaksonen/ Haapala
Näkisin tilanteen näin. Ellei sitten ole vielä yksi sentteri hakusessa jolloin Plihal siirtyisi kolmoseen.
-
No nyt on ilmeisesti rosteri koossa, jolla kauteen lähdetään. Tiedetään(?) myös, että Barkov ei ole mukana kauden alussa. Palaa sitten jossain myöhäisemmässä vaiheessa kautta, jos ollenkaan palaa.
Tää sentteritilanne aiheuttaa paljon parrapärinää ny, mutta kyllähän näillä McRae - Plihal - Malinen - Ilomäki/Järvinen/Peltola voi hyvin kauteen lähteä. Sitten jossain vaiheessa Barkovin tilanne ratkeaa, ja jos tulee takaisin, niin sentteriosasto on kova. Jos (ja todennäköisesti kun) ei tule takaisin, niin sitten pitää katsoa, miten McRaet ja Plihalit on onnistuneet, onko Ilomäen potentiaalia onnistuttu kaivamaan esiin (eiköhän näytönpaikkoja tule ainakin harjoituspeleissä) jne. Jos näyttää huonolta, niin sitten tietysti haeskellaan kauden aikana vahvistuksia.
Rautakorven joukkueille on ollut tyypillistäkin, että pari täsmähankintaa tulee vielä kauden aikana sisään. Kai se tavallaan tuo sopivasti uutta värinää joukkueeseen kevään kynnyksellä, kun miehistö vähän vaihtuu.
Näin ollen, en usko, että Tappara on mitään ykkös/kakkossentteriä enää metsästämässä, ei juuri nyt. Sen aika koittaa sitten myöhemmin, jos Barkov jää Amerikkaan, ja McRae tai Plihal floppaa eikä omista riveistä kukaan ota tarvittavia kehitysaskeleita. Mutta sitä ehtii katselamaan sitten myöhemmin.
Kuuselan sovittelemisesta sentteriksi en oikein innostu. Pääsee paremmin käyttämään laukaustaan laitahyökkääjänä...
Pakolliset ketjusommitelmat: melkein sama kuin tapparafaniiilla. Erkinjuntin ja Connollyn väliin alustavasti McRae, joka on eniten Koskirannan "näköinen". Tällöin toisessa kärkiketjussa voisi kokeilla Nieminen - Plihal - Jormakka. Tuohon ehkä Jormakka mieluummin kuin Kuusela, jotta on sitten nuorta intoa ja nopeutta siinäkin ketjussa. Kuusela jäisi kolmosketjun laitaan. Sentteriksi hänelle paras pelintekijä joukosta Ilomäki, Järvinen, Malinen, Peltola.
Malinen ja Peltola ottanee joka tapauksessa jonkin roolin ketjuista. Viime kauden lopun perusteella Järvinen ja Palola olisi vahvoilla kanssa, Kaksonen ja Venäläinen ei niinkään. Haapala on sitten jokerikortti (ei, en tarkoita että olisi siirtymässä Jokereihin).
-
Ellei sitten ole vielä yksi sentteri hakusessa jolloin Plihal siirtyisi kolmoseen.
Pelaajia on tullut sisään ovista ja ikkunoista mutta tuntuu ettei mikään riitä, varsinkin kun eletään vasta heinäkuun loppua ja jokaiselle pelipaikalle on jo valmiiksi tarjontaa yllin kyllin. Senpä vuoksi en vielä viitsi laatia minkäänlaista fantasiarosteria kun ensimmäistäkään jääharjoitusta saati harjoitusottelua nykyisellä porukalla ei ole nähty.
-
Ellei sitten ole vielä yksi sentteri hakusessa jolloin Plihal siirtyisi kolmoseen.
Pelaajia on tullut sisään ovista ja ikkunoista mutta tuntuu ettei mikään riitä, varsinkin kun eletään vasta heinäkuun loppua ja jokaiselle pelipaikalle on jo valmiiksi tarjontaa yllin kyllin. Senpä vuoksi en vielä viitsi laatia minkäänlaista fantasiarosteria kun ensimmäistäkään jääharjoitusta saati harjoitusottelua nykyisellä porukalla ei ole nähty.
En itsekään usko että ketään enään hankintaan ja jos minulta kysytään niin itse toivon että lähdetään tällä jotta nuoretkin saavat mahdollisuuden. Toin vaan esiin tuon mahdollisuuden.
-
Taitaa nykyinen kuusi (6) ulkkaria olla kaikkien aikojen suurin määrä Tapparassa.
Kaudella 1996-1997 Tapparassa pelasi 7 ulkomaalaista, mutta samanaikaisesti taisi olla vain 6, joten ennätystä sivutaan.
Tappara.fi (http://www.tappara.fi/liiga/index.php?option=com_content&view=article&id=237%3Akausikertomus1996-97&catid=20%3Akausikertomukset&Itemid=4)
Jonatan Tanus on poistunut Tappara.fi (http://www.tappara.fi/liiga/joukkue) rosterista, joten pelaaminen Peterboroughissa on selviö.
-
Tapparalla on kasassa hyvinkin mielenkiintoinen nimilista tällä hetkellä. Seuraavassa muutamia ajatuksia pelaajista pelipaikoittain suhteessa tulevaan kauteen ja sen tavoitteisiin:
Keskushyökkääjät:
Suurin piirtein liigan keskitasoa olettaen, että Barkov ei pelaa Tapparassa. Tämä on sikäli yllättävää, että Rautakorven joukkueet ovat perinteisesti olleet keskeltä kovia. Nyt lähdetään liikkeelle nelikolla McRae-Ilomäki-Plihal-Malinen, täytepelaajana Järvinen ja tarvittaessa Kuusela, joka tosin menee keskellä hukkaan. Pidän Ilomäkeä viime kauden flopistaan huolimatta erittäin potentiaalisena loistavan pelisilmänsä ansiosta. Plihalista ei ole kuin kolmoseksi mutta siihen todennäköisesti sopiva mies, kunhan ei vaan olisi ollut kallis. Malinen on erinomainen neloseen. Pettynein olen siihen, ettei ainakaan toistaiseksi Barkovin korvaajaa näy eikä kuulu. Ehkä se näkyy ja kuuluu sitten, kun Barkovin lähtö sementoituu. Jos kuitenkin kävisi sellainen joulu (meille, ei Sashalle), että Barkov jäisi, olisi Alexander luonnollisesti ykkösen keskellä ja tekisi ensi kaudella yli pisteen per peli.
Laiturit:
Liigan ehdotonta eliittiiä. Nyt on oikealta ja vasemmalta laukovia, joten ylivoimakuvioihin riittää ainakin siinä mielessä variointimahdollisuuksia. On hieman yllättävää, miten paljon on nimenomaan uransa pääosin oikeassa laidassa pelanneita. Vasemman laidan kavereita ei ole Villen lisäksi montaakaan. Hyökkääviin ketjuihin ovat selvimmin roolitettuja Kuusela, Jormakka, Connolly ja Erkinjuntti. Nemo ja Haapala ovat myös hyviä hyökkäyspäässä, mutta jäävät todennäköisesti em. nelikon taakse, kuten myös Peltola ja Kallela, jolle toivon mahdollisimman isoa roolia. On koomista, että esimerkiksi Peltola on nykyrosterissamme leveyspelaaja. Jossakin muussa joukkueessa mahtuisi heittämällä kahteen ensimmäisen ketjuun, meillä ei millään. Neloseen on Palola, Venäläinen ja Kaksonen. Lisäksi rosterissa keikkuu Rauhala ja Niemenmaa, joista on vaikea sanoa vielä mitään.
Puolustajat:
Liigan ehdotonta eliittiiä. Saadaan jalkeille kolme erittäin kovaa paria ja laadukas seitsemäs pakki joka peliin. Kankaanperä on fyysisin, Aallon laukaus huikea, Saravo parhaillaan perusvarma ja Puistola edelleen lähellä maajoukkuetasoa. Bailen ja Tabacek eivät voi olla huonoja hekään. Noista saa taatusti hyvät parit, koska löytyy sekä kiekollista osaamista että oman pään luutaa. Seitsemännen paikan ottanee Jyrkkiö ja muut pelaavat joskus ja jouluna. Mikäli Jyrkkiö ei saa nyt peliaikaa, ura alkaa olla käsitelty. Tuon ikäisenä pitäisi olla jo vakiinnuttanut pelipaikkansa. On erikoista, että Jyrkkiön takana peliaikaa odottaa kolme noin 190 senttistä 18-19 -vuotiasta lupaavaa kaveria, jotka pelaavat kaikki oikea käsi alhaalla. Tämä voi olla aikamoinen etu tulevina vuosina, kunhan kaverit vaan kehittyvät ja saadaan pidettyä meillä.
Maalivahdit:
Parempaa keskitasoa. Metsola on selvä ykkönen ja Hetenyi yhtä selvä kakkonen. Olisin kyllä nähnyt Edelmannin mieluummin kakkosena, mutta toivottavasti palaa joskus takaisin Tapparaan ja saa sitten mahdollisuuden.
Valmennus:
Jukka on liigavalmentajista kovin ja se näkyy pelaajaliikenteessä positiivisesti. Lähelle samaa tasoa on Tepsillä, Kärpillä ja Bluesilla ja pienellä varauksella myös HIFK:illä. Summasen varaus johtuu siitä, ettei Raato saa aikaiseksi oikeanlaista pelaajaliikennettä vaikka muuten mainio kaveri onkin.
Kaiken kaikkiaan tuolla joukkueella voi hyvin lähteä kauteen ja se kestää loukkaantumisiakin kohtalaisesti. Ainoastaan keskusta aiheuttaa epäilystä sillä varauksella, että Barkov lähtee. Jos Barkov jää tai Tappara onnistuu hankkimaan todellisen ykkössentterin Barkovin tilalle, Tappara on suurin mestarisuosikki.
Edit: typo
-
Täysin selvää, ettei enää pelaajia tule. 3 merkittävää lähtijäähän rosterissa oli, silloin kun se kerran oli jo valmis (Koskiranta, Barkov ja Mäntylä) ja nyt on juuri niille paikoille kolme pelaajaa hankittu. Kaikki toki isoja kysymysmerkkejä ja joukkue varmasti heikkeni näiden mukana, mutta parempia pelaajia tuskin oli markkinoilla niillä hinnoilla mitä Tappara pystyy maksamaan.
Plihalin ja McRaen varassa on aika paljon, että nämä kaverit onnistuvat isoissa rooleissaan. Plihal ja McRae taitavat olla molemmat aika suoraviivaisia senttereitä, jotka tekevät yhtä paljon maaleja kuin syöttövät ja sehän sopii mainiosti, kun pelintekijöitä löytyy laitureista.
-
Täysin selvää, ettei enää pelaajia tule.
Näin se homma varmasti on. Olen kuitenkin aika varma siitä, että Tapparaan tulee sentteri siinä tapauksessa kun Barkovin jäänti rapakon taakse on varma. Jos palaa niin sehän on lottopotti. Eiköhän viime kaudesta opittu sen verran, ettei mitään voi sentteriosastolla jättää sattuman varaan. Varsinkin kun McRae ja Plihal ei ole fyysisesti olleet sataprosenttisessa kunnossa viime aikoina.
-
Sekin tässä joukkueen vaihtuvuuden aikana täytyy muistaa, että viime kausi oli mitä suurimmissa määrin kasvutarina, niin materiaalin kuin pelitavallisten seikkojen osalta. Kauden 2012-13 Tapparalla oli keväällä kehittyneitä yksilöitä alkukauteen nähden ja paremmat yksilöt pelasivat joukkueenakin parempaa jääkiekkoa.
Koskiranta tuli Tapparaan kehittymään kansainvälisen tason pelaajaksi kahden kauden sopimuksella, mutta kehitys oli lopulta niin nopeaa, että hän nousi "viralliselle" maajoukkuetasolle jo helmikuussa. Siitä eteenpäinhän Koskiranta oli parhaassa vireessään pleijarien maalivireeseen ja MM-keikkaan huipentuen. Ei Koskiranta ollut syksyllä 2012 KHL-pelaaja, toisin kuin nyt kautta 2013-14 lähestyttäessä.
Barkov tiedettiin jo syksyllä 2012 lupaavaksi jopa top5-varaukseksi, mutta lopulta jopa sivusi suomalaispelaajien ennätystä alhaisimmasta varausnumerosta tullen varatuksi toisena. Mielipiteitä ensi kauden pelipaikasta Barkovin kohdalla on monia, mutta vahvasti näyttää siltä, että kausi ainakin alkaa harjoitusleirien jälkeen P-Amerikassa. Pelit kuitenkin näyttävät kaiken ja jos Barkov sinne jää loppukaudeksi, on siinä kyseessä sen luokan teko, jota ei suomalaisessa jääkiekossa ole hetkeen aikaan nähty tai koettu nimenomaan kokonaisvaltaisena kiekkotekona yksilötasolla: NHL-pelaajaksi vajaat kaksi kautta ammattilaissarjaa Suomessa pelanneena, harjoittelua haitannut loukkaantuminen keväältä takana ja juuri 18 vuotta ennen kauden alkua täyttäneenä. Barkov oli siis eri Barkov syksyllä 2012 kuin syksyä 2013 lähestyttäessä.
Barkovin tilanne on kuitenkin oma epistolansa eikä tähän ketjuun sellaisenaan kuulu, toin sen tässä yhteydessä siksi esille, että pystyisi havainnoimaan tilanteiden eron syksyn 2012 ja kesä-syksyn 2013 välillä kehityksen muodossa.
Mäntylä on aina kasvanut loppukautta kohden ja syksyllä 2012 esitykset olivat ailahtelevia. Lopputulos oli kuitenkin taattua Mäntylää ja KHL-sopimus varmistui jo aikaisin keväällä 2013 MM-tason pelaajana.
Nyt edellä mainittujen tilalla on McRae, Plihal (Ilomäki??) ja vapaavalintaisesti Puistola/Tabacek. Uusille kasvu- ja kehitystarinoille on taas tilaa, kun uusi kausi alkaa ja uudistunut Tappara siirtyy tositoimien pariin. Kasvutarinoiden onnistunut totetuminen vaatii hyvää valmennusta ja kuuliaista sekä opit sisäistävää yksilöjoukkoa, joista muodostuu Hyvä Joukkue palasten loksahtaessa kohdalleen niin kentällä kuin kentän ulkopuolella.
-
Siis on aivan pakko nyt kysyä, että minkälaisia äijiä täällä odotettiin Koskirannan ja Barkovin korvaajiks? Fakta on nykyään se, että yksikään jengi sm-liigassa ei ton tason jätkiä pysty paikkaamaan. Hankitoja kritisoidessa on hyvä pitää myös mielessä, että harva esim. olisi ennen kautta 2002-2003 luottanut hirveästi Esa Pirnekseen, mutta ihan hyvinhän sekin meni. Kyllä se nyt niin on, että meillä on ihan hyvä ja kilpailukykyinen joukkue, jolla mennään pitkälle!
-
Niin ja tuohon Juissin sanomaan vielä nimenomaan se lisättynä, että ollaanko korvaamassa syksyn 2012 vai kevään 2013 Koskirantaa ja Barkovia. Kevään malleja on hankala jos ei mahdoton korvata, mutta syksyn mallit sisältävät kehittymisvaraa. Menestyvien joukkueiden kaudet ovat kaikki kasvutarinoita, hitaampia tai nopeampia, niin kuin viime kaudella nähtiin ainakin Ässien ja Tapparan tapauksissa. Yksilö kehittyy joukkueen mukana ja tietysti myös toisinpäin. Osaava valmennus myös edistää luonnollisesti kehitystä.
-
Nieminen - McRae - Kuusela/Jormakka
Connolly - Plihal - Erkinjuntti
Järvinen - Peltola - Kuusela/Jormakka
Palola/Kallela - Malinen - Venu / Kaksonen/ Haapala
Näkisin tilanteen näin. Ellei sitten ole vielä yksi sentteri hakusessa jolloin Plihal siirtyisi kolmoseen.
Hmmh. Olen jotenkin samoilla linjoilla McRaen ja Plihalin suhteen. Ensin vaan pitäisi nähdä onko Plihal niin hidas kuin Kärppien puolella haukutaan. Jos putki liikkuu heikosti niin en laittaisi Plihalia ainakaan samaan kenttään Niemisen kanssa. Sen sijaan Erkinjuntti ja Connolly kyllä pystyvät auttamaan Plihalia puolustus tehtävissä. Nieminen voisi pelata yhteen McRaen kanssa, kun pelaaja tulee kuitenkin pohjois-amerikasta, siihen laidalla sitten vikkelä Jormakka.
Kolmoskenttään kokeilisin sitten rohkeasti Ilomäkeä keskelle, ainakin alkukaudesta. Laidoille Kuusela ja Peltola/Kaksonen, kolmea rightin miestä en samaan kenttään laittaisi, joten Palola menee neloseen.
Connolly - Plihal - EJ
Nemo - McRae - Jormakka
Kuusela - Ilomäki - Kaksonen/Peltola
Palola - Malinen - Kaksonen/Peltola
Ja ei kun tulta päin! Uskon, että yksi sentteri tulee tai sitten Barkov palaa. Mielenkiintosen lusikkansa ketjuspekulaatiohin työntää varmasti Järvinen.
-
Joukkueen sisältä kaverilta kuultuna, että hyvä on meininki ja pelaajat kunnossa. McRaee kyllä hehkutti kovasti.
Colyn kanssa ketjuista aikas samaa mieltä, mutta laittaisin kolmoskentän Kuusela-Ilomäki-Palola muotoon.
Mielenkiinnolla odotan harjoituspelejä...huh huh, menisi nyt viikko äkkiä ;D
-
Virittelin vähän ketjuja:
Connolly-McRae-Jormakka
Aalto-Puistola
Kuusela-Plihal-Erkinjuntti
Kankaanperä-Bailen
Nieminen-Ilomäki-Peltola
Saravo-Tabacek
Palola-Malinen-Venäläinen/Kaksonen
Westermarc-Jyrkkiö
Metsola
(Hetenyi)
-
Joukkueen sisältä kaverilta kuultuna, että hyvä on meininki ja pelaajat kunnossa. McRaee kyllä hehkutti kovasti.
Jokos Plihal oli myös mukana?
-
Pidän Ilomäkeä viime kauden flopistaan huolimatta erittäin potentiaalisena loistavan pelisilmänsä ansiosta.
Allekirjoitan tämän, Ilomäki oli keväällä 2012 yhtä hyvä kuin tehopisteensä osoittivat. Hyökkäys on laidoilta kovin eri tasolla kuin keskeltä, mutta jos ajatellaan tilannetta positiivisesti niin kilpailutilanne motivoi pelaajia ja Ilomäellä on hyvillä esityksillä realistinen mahdollisuus murtautua yv-kentällisiin.
-
Nyt kun rosteri näyttää valmiilta liigan alkuun niin pieniä hajatelmia.
Toimistolta loistavat laiturisignaukset heti alkuun Kuusela ja Jormakka. Sitten isommat päätti ottaa ne kolme tärkeintä pelaajaa, jotka maajoukkuepelit nosti framille venäläisten silmiin plus Pantterit vetää säästökuurilla ja todennäköisesti peluuttavat Sashaa ylhäällä(voi arvata mitä mieltä olen maajoukkuehömpötyksistä ja fyysisesti ei vielä täysin valmiin Juniorin peluuttamisesta pienessä kaukalossa 80 peliä maailman kovimpia vastaan, varsinkin kun kaveri ei vielä edellisenä vuonna kestänyt sm-liigaa ja junoripelejä).
Pakistossa Tuukkaa ei meitin rahoilla yks yhteen korvata oikein millään, mutta punainen lanka on näkyvissä. Tasosta ei voi vielä sanoa kuin Puistolan osalta mutta näyttäisi uudet pakkivärväykset kädellisiltä ja hyvä niin, että meillä on työkalut Jyppikiekkoa vastaan. Nuoria isoja pakkeja on tulossa ylöspäin ja toivon tosissaan, että kilpailu olisi rehellistä niinkuin Mikki sanoi. Ei haittais minua yhtään jos joku nuorista syrjäyttäsi sen ainoan puukäden pakistosta.
Laitureita on määrällisesti ja laadullisesti todella hyvin. Esimerkiksi Kaksosella ei pitäisi olla mitään asiaa pelaavaan kokoonpanoon kun luistelu on ainoa asia kaverilla liigatasoa. Laitureitten taitotaso ja pelikäsitys liigaan kyllä huima.
Sentterimenetyksiä ei pysty korvaamaan hyökkäyspäässä. Viimevuonna omassa päässä tiukat paikat hoiteli kovakuntoinen Koskiranta helkkarin hienosti ja valmennus peluuttikin kaveria paljon. Omanpään peli ensikaudella on ehkä samalla tasolla kun Mcrae ja Tomas tulivat ja toivon myös Malisen maratoonarin kroppaan tartuvan hiukan voimaa kesällä plus paljon aloitusharjoituksia. Ilomäellä on näytön paikka koko uran kannalta.
Maalivahtiosasto pysyy samantasoisena, toki toivon Jukalta tasaisempaa peluutusta kuin perinteisesti.
Viimekauteen verrattuna senttereissä hävitään ja laitureissa voitetaan. Pakisto ja maalivahdit ovat ennakolta samalla tasolla.
Ainoa, ehkä kriittinen paikka on Plihalin luistelukunto mutta toisaalta kaippa valmennus on todennut sen riittävän hyväksi.
edit kirotusvihreitä
-
Olikos jääreeneissä ollenkaan nähtävissä ketju sommittelua?
-
Nyt kun joukkue on kaiketi valmis, voisi itsekin vielä miettiä mahdollisia kokoonpanoja.
Viime kaudella Nieminen pelasi parhaiten saadessaan nuoret Barkovin ja Haapalan rinnalleen. Nemon meno oli erityisen hyvän näköistä alkukaudesta. Haapalan ja myöhemmin Barkovin ollessa kisoissa ja lopulta loukkaantuneena Nieminen taantui huomattavasti. Niimpä näkisinkin varteenotettava vaihtoehtona, että jälleen lähdetään kokeilemaan Nemo+junnut ketjua. Toisekseen kolme tasaista ketjua olisi myös hieno nähdä.
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Ilomäki-Haapala
Järvinen-Plihal-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Peltola
+Palola, Venäläinen, Kallela...
Aalto-Puistola
Bailen-Kankaanperä
Saravo-Tabacek
Puistola korvaa Mäntylän, Kankaanperä puolustavana pakkina avaa Bailenille tilaa nousta hyökkäyksiin, Tabacek hoitaa kiekollisemman vastuun kolmosparista.
Metsola
Hetenyi
Haastavaa hyökkäysvitjojen kokoaminen. Yksi paikan ylhäältä ansaitseva jää auttamatta rannalle. Järvinen oli loistava finaaleissa, nuorille Ilomäelle ja Haapalalle toivon näytönpaikkaan ja myöhemmin Kallelallekin. Palolakin ansaitsisi pelipaikan hyvien esityksiensä myötä etenkin playoffeissa. Samoin Peltola oli hyvä playoffeissa. Kaksonen puolestaan on kuin luotu puolustavaan neloskenttään hoitamaan myös alivoimia.
-
Haastavaa hyökkäysvitjojen kokoaminen. Yksi paikan ylhäältä ansaitseva jää auttamatta rannalle. Järvinen oli loistava finaaleissa, nuorille Ilomäelle ja Haapalalle toivon näytönpaikkaan ja myöhemmin Kallelallekin. Palolakin ansaitsisi pelipaikan hyvien esityksiensä myötä etenkin playoffeissa. Samoin Peltola oli hyvä playoffeissa. Kaksonen puolestaan on kuin luotu puolustavaan neloskenttään hoitamaan myös alivoimia.
Alusta olen täysin samaa mieltä mutta Kaksonen luotu vakipaikkaan Tapparassa. Heti alkuun, ainoa asia joka kaverilla meni eteenpäin oli alivoimapelaaminen, todella surkeasta kohtuulliseen. Kaverin pelipaikkaan oikeuttavat ominaisuudet bottom sixiiin taklauspeli, laukaus, uhrautuva pelityyli, pelisilmä, syöttötaito, tilan tekeminen muille...? Jukan otto-poika pelaa varmastikkin aloituksessa ottaen pelipaikan paremmaltaan.
ps luistella kaveri osaa
edit nimi oikein
-
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Ilomäki-Haapala
Järvinen-Plihal-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Peltola
+Palola, Venäläinen, Kallela...
Mää en nyt haluais lähtee mitään pilkkua viilaileen, mutta Kuusela menee kyllä joko Ilomäen tai Haapalan tilalle. Toisekseen Jormakan laittaisin kyllä ykkös- tai kakkoskenttään Niemisen kanssa. Mutta positiivinen ongelmahan laitureiden osalta on olemassa, Palolakin pitäisis melkein mahduttaa pelaavaan kokoonpanoon.
-
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Ilomäki-Haapala
Järvinen-Plihal-Jormakka
Kaksonen-Malinen-Peltola
+Palola, Venäläinen, Kallela...
Mää en nyt haluais lähtee mitään pilkkua viilaileen, mutta Kuusela menee kyllä joko Ilomäen tai Haapalan tilalle. Toisekseen Jormakan laittaisin kyllä ykkös- tai kakkoskenttään Niemisen kanssa. Mutta positiivinen ongelmahan laitureiden osalta on olemassa, Palolakin pitäisis melkein mahduttaa pelaavaan kokoonpanoon.
No kappas, todella positiivinen ongelma kun tuosta noin vain unohtuu Kuuselakin. Järvisen/Haapalan tai Ilomäen tilalle Kuuselan iskisin riippuen vähän siitä pystyykö Ilomäki nappaamaan yhden sentteripaikan hyökkäävästä ketjusta. En tosin pitäisi ihmeenä, mikäli Kuuselaa kaavailtaisiin alusta asti sentteriksi, koska hän on hyvä siinäkin (ja Rautakorpi hänestä voisi vielä enemmän sentteriä kouluttaa), sillä laitureita on todella paljon.
Joten sentterinelikolla McRae-Kuusela-Plihal-Malinen lähdettäisiin kauteen. Ilomäki saa sitten tsäänssin kun joku loukkaantuu tai on varjojen mailla. Mikäli Kuusela menee laitaan, auttamatta jompikumpi Haapala tai Järvinen tippuu hyökkäävinä pelaajina ulos kokoonpanosta. Päivän kunto kenties ratkaisee sen kumman näistä tiputtaisin. Haapalalle soisi näytönpaikkaa sillä oli jo viimekaudella mainio, kunnes tippui ylivoimalta ja Barkovin viereltä. Järvinen on saanut läpi uransa enemmän mahdollisuuksia ja on vanhempi, mutta toisaalta playoffeissa oli liekeissä saadessaan tilaisuuden. Mikäli pelaa samalla tasolla, niin ehdottomasti Järvisen paikka tuo viimeisen hyökkäävän ketjun laiturintontti.
// Ja Jormakasta vielä. Odotan miehestä meidän parasta pistemiestämme. Osoitti viimekauden loppupuoliskolla jopa dominointia, oli niin loistavan vikkelä luistelemaan ja osasi sekä syöttää että laukoa. Peliajallisesti 1-3 kenttä vetäisivät suunnilleen samoja aikoja, nelosen erikoistuessa muutamiin vaihtoihin (vähän peleistä riippuen)+alivoimiin.
-
En itse henkilökohtaisesti ymmärrä yhtään niitä jotka on sijoittamassa Plihalia kahden ensimmäisen kentän ulkopuolelle. Jos halutaan ammentaa kaverista paras mahdollinen potentiaali ulos niin paikka on vähintään kakkosketjussa.
Omat hahmotelmat:
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Plihal-Jormakka
Järvinen-Ilomäki-Kuusela
Kaksonen-Malinen-Peltola
+kaikki ne muut.. :)
Jos mentäisiin näillä, näyttäisi ykköskenttä kiekkoa pitelevältä ja pitkiin hyökkäyksiin panostavalta triolta, kun taas kakkonen Niemisen ja Jormakan avujen (luistelu, laukaisu) ansiosta pitkälti suoraviivaisemmalta kolmikolta.
Noh, ei tämä niin helppoa olekaan.. Hyvä etten ole näistä päättämässä vaan Jukka
-
Connolly - Plihal - Juntti
Jormakka - McRae - Kuusela
Nemo - Peltola - Haapala
Palola - Malinen - Kallela
Plihal pysyy peli(ei välttämättä jalka-)nopeudessa CC:n ja EJ:n kyydissä, sekä osaa tarvittaessa tehdä maaleja. Laitureista ja heidän vahvuuksistaan tuskin tarvitsee mitään sanoa...
Meidän mäkkiketju pitääkin sitten yllä niin infernaalista vauhtia, että heikompia hirvittää ja omatkin alkaa kärsiä jatkuvan vilinän aiheuttamasta migreenistä. Siinä kaksi rightin laituria, joista toinen on syöttötaitoinen sniper ja toinen on suoranopeudella liigan top 3:ssa heittämällä oleva maalintekijä. Keskellä on mies jonka rannelaukaus on oikea muulinpotku ja sen mitä miehestä oon kuullut, niin todellinen muuli noin positiivisessa mielessä muutenkin.
Kolmosessa Nemo rouhii, Juki takakarvaa ja Haapala ajaa vastustajan hulluuden partaalle hyökkäyskulmissa.
Nelosessa Palola on paikkansa ansainnut, Malinen on ehdottomasti yksi koko liigan parhaista nelossenttereistä ja yllätyskorttina Kallela tuomassa tuohon kenttään sen pienen hyökkäyspään pelotteen.
Varmaan Ilomäki pitäisi johonkin jonkun mielestä mahduttaa, mutta kun ei vaan mahdu. Arttu ei pysy Nemon perässä, varsinkin jos/kun Nemo jatkaa no-look-pass linjalla, niin jonkun on varmistettava ja siihen ei Artusta ole. Puolustavassa roolissa oli onneton toissakaudella, samoin viimekaudella ja jos ei ihmeitä tapahdu, niin on sitä myös tulevalla kaudella. Toivottavasti todistaa väitteeni vääräksi, jos saa siihen tilaisuuden.
Kanki - Bailen
Puistola - Aalto
Mäkinen - Tabasco
Bailen tarvitsee vierelleen raakaa setämies-voimaa.
Puistola nykii viivasta ranteella putken alle ja Aalto lämärillä pikkusen pleksin yläreunan alapuolelle. Kukaan, omat tai vastustaja, ei voi koskaan tietää kumpi ampuu, mistä ja miten. And that my friends is a GOOD thing!
Tabasco nyt sopii joka soppaan ja Mäkinen voittaa Saravon voimassa, luistelussa, laukauksessa ja v-maisessa asenteessa. Ainoa missä Atte häviää on kokemus, mutta sitä saakin sopivasti runkosarjassa eikä jokaisesta virheestä edes vedetä hirteen.
Metson soidinlaulu jatkuu maalissa ja pelannee, pysyessään ehjänä, noin 80 % kauden peleistä.
Näin tänään, yöunien jälkeen saattaa jotain muutoksia tulla vielä mieleen...
-
Mielenkiintoinen kommentti löytyi tuolta .fi:n Plihal uutisoinnin alta:
"kuulin tosta aika läheltä joukkuetta että plihal ei tule olemaan ykkös sentteri ens kauden kirvesrinnoissa .ei kuulema ole edes varmaa että pelaako plihal keskellä (pystyy kuulema pelaan myös laidassa) mutta kuulemani mukaan homman nimi on se vähän kuin jo arvelin että mikäli sasha pelaa floridassa ens kauden niin uus nimi astuu joukkueeseen juurikin täyttämään sashan isoja kenkiä.tää kaveri on aika hyvin ollut yleensä hajulla tapahtumista mm.conolly ja mcrae näin aluksi mainittuina..."
Näillä palikoilla on hyvä lähteä katselemaan sitä loppusyksyn tilannetta, kuka pelaa missäkin, ja viekö veli-Venäjä ketä ja mitä.
-
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Kuusela - Plihal - Jormakka
Nemo - Ilomäki / Peltola - Haapala
Kaksonen - Malinen - Palola / Venäläinen / muut
Positiivinen ongelma kyllä että palasia rittää. Ensi viikolla nähdäänkin sit jo ekoja ketjukoostumuksia.. Ilomäestä en ole varma, en hänen otteitaan kauheasti Lukko-paidassa seurannut mutta ainakin silloin säväytti Dufvan aikana Tapparassa.
-
Ja kaikkihan kulminoituu loppujen lopuksi, kuinka pelaajat toteutavat yhdessä pelitapaa playoffien alkaessa.
Pelitapahan täytyy luoda vastaamaan olemassa olevia pelaajia eikä toisin. Tietysti paremmat pelaajat luovat mahdollisuuden varioida pelitapoja, koska jäällä on myös vastustaja pelitapansa kanssa.
Eli mestaruudesta haaveillessa toivon, että pelaajat yhdessä hitsautuvat pelaamaan yhteistyöpeliä riippumatta nimistä selässä.
-
Haapalaa ei rosterissa nähdä ennenkuin vasta ehkä 13.8 kotipelissä Djurgårdenia vastaan. MInä epäilen kuitenkin tuotakin, joten uskon hänen tulvan rosteriin 2 päivää myöhemmin Gävlessä. Mielenkiinnolla odotan, mihin ketjuun hänet istutetaan. Syy edelliseen: Kaveri on maajoukkueen mukana jenkeissä pari viikkoa.
-
Jormakka-Cono-Plihal/ ;D
Kuusela-McRae-Erkinjuntti/ :P
Nemo-Ilomäki-Järvinen/ Nemo-Järvinen-Haapala :-\
Peltola-Malinen-Palola/ >:(
Mielenkiintoinen nähdä ketä tänä vuonna huudetaan Lekiin ja kuka joutuu oikeesti Venun kaveriks sinne..ehkä..
Myös sellainen asia kiinnostaa saako Jukka tällä kaudella eräitten pitkähköt vaihdot kuriin joista jokuset muistaakseni päättyi maaliin/aloitukseen josta maali.
-
Jormakka-Cono-Plihal/ ;D
Kuusela-McRae-Erkinjuntti/ :P
Nemo-Ilomäki-Järvinen/ Nemo-Järvinen-Haapala :-\
Peltola-Malinen-Palola/ >:(
Mielenkiintoinen nähdä ketä tänä vuonna huudetaan Lekiin ja kuka joutuu oikeesti Venun kaveriks sinne..ehkä..
Myös sellainen asia kiinnostaa saako Jukka tällä kaudella eräitten pitkähköt vaihdot kuriin joista jokuset muistaakseni päättyi maaliin/aloitukseen josta maali.
Kerro toki lisää tästä pitkien vaihtojen ongelmasta? Itsellä kyseinen mennyt ainakin täysin ohi, mutta toisaalta, jos "jokuset" päättyneet maaliin/aloitukseen(josta maali), on se aika pieni % kauden vaihdoista. :D
-
Jormakka-Cono-Plihal/ ;D
Kuusela-McRae-Erkinjuntti/ :P
Nemo-Ilomäki-Järvinen/ Nemo-Järvinen-Haapala :-\
Peltola-Malinen-Palola/ >:(
Mielenkiintoinen nähdä ketä tänä vuonna huudetaan Lekiin ja kuka joutuu oikeesti Venun kaveriks sinne..ehkä..
Myös sellainen asia kiinnostaa saako Jukka tällä kaudella eräitten pitkähköt vaihdot kuriin joista jokuset muistaakseni päättyi maaliin/aloitukseen josta maali.
Kerro toki lisää tästä pitkien vaihtojen ongelmasta? Itsellä kyseinen mennyt ainakin täysin ohi, mutta toisaalta, jos "jokuset" päättyneet maaliin/aloitukseen(josta maali), on se aika pieni % kauden vaihdoista. :D
Totta, ei niitä montaa tullut.. Mutta jos en yhtään väärin muista niin parista Villen vajaan parin minuutin vaihdosta taisi soida omissa..
-
Reeneissä kuulemma yhtenä kenttänä olllut Connolly - McRae - Erkinjuntti
-
Jormakka-Cono-Plihal/ ;D
Kuusela-McRae-Erkinjuntti/ :P
Nemo-Ilomäki-Järvinen/ Nemo-Järvinen-Haapala :-\
Peltola-Malinen-Palola/ >:(
Mielenkiintoinen nähdä ketä tänä vuonna huudetaan Lekiin ja kuka joutuu oikeesti Venun kaveriks sinne..ehkä..
Myös sellainen asia kiinnostaa saako Jukka tällä kaudella eräitten pitkähköt vaihdot kuriin joista jokuset muistaakseni päättyi maaliin/aloitukseen josta maali.
Kerro toki lisää tästä pitkien vaihtojen ongelmasta? Itsellä kyseinen mennyt ainakin täysin ohi, mutta toisaalta, jos "jokuset" päättyneet maaliin/aloitukseen(josta maali), on se aika pieni % kauden vaihdoista. :D
Totta, ei niitä montaa tullut.. Mutta jos en yhtään väärin muista niin parista Villen vajaan parin minuutin vaihdosta taisi soida omissa..
No eihän tuo nyt mikään ongelma varmastikaan ole. "Pari" vaihtoa on edelleen aika pieni määrä.
-
Twitterin puolelta poimittuja ketjukoostumuksia:
EJ-McRae-Connolly
Nieminen-Malinen-Kuusela
Palola-Ilomäki-Peltola
Tuosta voisi päätellä että yksi kenttä on jotakin tähän suuntaan:
Kallela/Kaksonen/Haapala/-Plihal-Jormakka
-
Tänään ensimmäisissä jääreeneissä ollut ainakin seuraavanlaisia koostumuksia:
Hyökkäys:
Erkinjuntti-McRae-Connolly
Nieminen-Malinen-Kuusela
Palola-Ilomäki-Peltola
Pakit:
Puistola-Aalto
Kankaanperä-Bailen
Saravo-Tabacek
-
Ite kävin tänään reenejä kattelemassa.
Hyökkäysketjuja oli ainakin:
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Malinen-Kuusela
Palola-Ilomäki-Peltola
Jormakka ja Plihal veti samassa vitjassa, toisessa laidassa taisi olla joku junnu. Olisiko se Haapalan paikka?
Pakkiparit oli:
Aalto-Puistola
Kankaanperä-Bailen
Tabacek-Saravo
Etenkin omaan silmään erityisesti kolahti McRae ja Bailen. McRaen ranne on tosiaan kova ja tarkka. Bailen on nopea, taitava ja pelaa kovaa.
E: Juissi kerkes laittaan ketjut jo eka. :)
-
Mites se Plihali siellä hiihteli?
-
Mites se Plihali siellä hiihteli?
Nimimerkki McJokke kirjoitteli jatkiksessa tällaista:
"Niin ja Plihal oli saapunut paikalle kahdella jalalla ja pysynyt vauhdissakin mukana, joten puheet siitä että Plihalilla olisi vain yksi jalka ovat selkeästi vahvasti liioiteltuja."
-
Käväsin kattomassa tänään reenejä. Vetävät ilmeisesti kahdessa porukassa reenit. Nyt jäällä oli ketjuina Cono-Mcrae-Ej ja Jormakka-Plihal-Järvinen. Pakkiparit Puistola-Aalto ja Saravo-Tabacek. Mcraella tosiaan kova veto, melko taitava ja hyvä suojaamaan kiekkoa. Ei varsinaisesti mikään raketti luistimilla. Tabacek taas suht pehmeäkätinen ja sulava luistelemaan. Plihal on kyllä aikamoinen pökkelö. Ei juuri muuta sanottavaa tässä vaiheessa. Järvinen pisti silmään erityisesti. Povaan miehelle hyvää kautta, vaikka nyt on vasta heinäkuu eikä kannata sen suurempia johtopäätöksiä tehdä yksien jääharjoitusten perusteella. Tietty myös Jormakka pisti silmään positiivisesti. Harmi kun ei päässyt Bailenia näkemään.
-
Eli Rautakorpi aikoo tehdä kolme tasavahvaa ketjua ja nelonen olisi sitten Ilomäen ketju. Ihan ok ratkaisu, ainoa mikä mietityttää on Malinen Kuuselan ja Nimon välissä. Playoffseissa ei toiminut, koska kädet eivät Malisella riittäneet.
-
Eli Rautakorpi aikoo tehdä kolme tasavahvaa ketjua ja nelonen olisi sitten Ilomäen ketju. Ihan ok ratkaisu, ainoa mikä mietityttää on Malinen Kuuselan ja Nimon välissä. Playoffseissa ei toiminut, koska kädet eivät Malisella riittäneet.
En hirveästi perustelisi viime kevään playoffseilla, koska Malinen joutui kuitenkin aivan uuteen rooliin. Toivotaan, että nyt sujuu, jos pääsee alottaan ja päättään kauden samalla tontilla.
-
Eli Rautakorpi aikoo tehdä kolme tasavahvaa ketjua ja nelonen olisi sitten Ilomäen ketju. Ihan ok ratkaisu, ainoa mikä mietityttää on Malinen Kuuselan ja Nimon välissä. Playoffseissa ei toiminut, koska kädet eivät Malisella riittäneet.
Ei kyllä käsistä ainakaan jäänyt kiinni pärjääminen omasta mielestä, kaverihan on yllättävän taitava. Sanoisin että lähinnä fysiikan ja vääntövoiman puutetta jonka uskon parantuneen kesän aikana.
-
Näin olen antanut itselleni kertoa erään kiekkomiehen, että Malinen olisi mennyt paljon eteenpäin pelaajana kevään ja
kesän aikana...ilmeisesti Rautakorven opit toimivat Malisen kohdalla hyvin.
Enkä pidä sitä yhtään mahdottomana, ihan hyvä kiekkoilijahan Jarkko on.
-
Näin olen antanut itselleni kertoa erään kiekkomiehen, että Malinen olisi mennyt paljon eteenpäin pelaajana kevään ja
kesän aikana...ilmeisesti Rautakorven opit toimivat Malisen kohdalla hyvin.
Enkä pidä sitä yhtään mahdottomana, ihan hyvä kiekkoilijahan Jarkko on.
Tuossa kesäkuun Jääkiekkolehden Tapparan kesäharjoittelua koskevassa jutussa oli pieni maininta Malisesta, jossa kerrottiin hänen olevan joukkueen kärkipäätä fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja valmiina ottamaan isomman roolin joukkueessa. Katsellaan.
-
Näin olen antanut itselleni kertoa erään kiekkomiehen, että Malinen olisi mennyt paljon eteenpäin pelaajana kevään ja
kesän aikana...ilmeisesti Rautakorven opit toimivat Malisen kohdalla hyvin.
Enkä pidä sitä yhtään mahdottomana, ihan hyvä kiekkoilijahan Jarkko on.
Tuossa kesäkuun Jääkiekkolehden Tapparan kesäharjoittelua koskevassa jutussa oli pieni maininta Malisesta, jossa kerrottiin hänen olevan joukkueen kärkipäätä fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja valmiina ottamaan isomman roolin joukkueessa. Katsellaan.
Oliko tarkempaa tietoa kuin vain fyysiseltä ominaisuuksiltaan? Nopeusvoimassa/räjähtyvyydessä puutteita näkyi viime vuonna. Malinen on taitava kun kiekkoa pelataan omista ylös kontrolloidusti mutta ongelmia pelinrakentelussa hyökkäyssinisen jälkeen kun ei päästäkkään suoraan maalillie ja joudutaan hakemaan tilaa kolmapyörityksellä.
-
Erittäin suurella mielenkiinnolla odotan minkälaisia kehitysaskelia Malinen ensikaudella ottaa. Toinen pelaaja kenen kehitys kiinnostaa on J-M Järvinen. Uskon nimittäin että Järvinen ottaa paikan Tapparan vakiokokoonpanosta ja pelaa hyvän kauden tehden myös pisteitä.
-
Järvinen on vielä taitavampi kuin Essi Pirnes. Keväällä hän sai jo itsestään sellaista pelirohkeutta esiin mitä häneltä olen kaivannut! Ehkä vielä hitusen kun saisi parannettua maksimi luistelunopeutta ja irtiottoja vastustajasta niin pääsisi paremmin maali- ja syöttöpaikoille. Ja niitä laukauksia paljon enemmän! :)
-
Tässä vähän harjoituksista.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/266-elokuu-2013/7789-tapparan-uudet-kasvot-jaalla
-
Tässä vähän harjoituksista.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/266-elokuu-2013/7789-tapparan-uudet-kasvot-jaalla
Säterikin päässy piipahtamaan reeneihin. Kyllähän tuo meno hyvältä näytti itse kullakin.
-
Tuossa kesäkuun Jääkiekkolehden Tapparan kesäharjoittelua koskevassa jutussa oli pieni maininta Malisesta, jossa kerrottiin hänen olevan joukkueen kärkipäätä fyysisiltä ominaisuuksiltaan
Fyysiset ominaisuudet eivät välttämättä ole pelaajan hyvyyden mittari.
Rautakorpi sanoi joskus vuosikymmen sitten että Johannes Alanen on joukkueen paras pelaaja fyysisten testien perusteella mutta ei se näyttänyt hyödyttävän kentällä muuten kuin nopeana ja aktiivisena luisteluna.
On erilaisia fyysisiä ominaisuuksia (maksimivoima, räjähtävä nopeus eli hyvä lähtönopeus, notkeus, kestävyys) ja tuskin kukaan on joukkueen parhaimmistoa kaikissa erilaisissa fyysisissä testeissä.
Luulen että painavimpia rautoja nostelee Kankaanperä ja terävimmin lähtee liikkeelle Jormakka.
En kuitenkaan usko että he ovat joukkueen parhaimpia kestävyydeltään.
Kestävyys on tärkeä ominaisuus ja hyvä mittari sille on hapenottokyky.
-
Tuossa kesäkuun Jääkiekkolehden Tapparan kesäharjoittelua koskevassa jutussa oli pieni maininta Malisesta, jossa kerrottiin hänen olevan joukkueen kärkipäätä fyysisiltä ominaisuuksiltaan
Fyysiset ominaisuudet eivät välttämättä ole pelaajan hyvyyden mittari.
Rautakorpi sanoi joskus vuosikymmen sitten että Johannes Alanen on joukkueen paras pelaaja fyysisten testien perusteella mutta ei se näyttänyt hyödyttävän kentällä muuten kuin nopeana ja aktiivisena luisteluna.
On erilaisia fyysisiä ominaisuuksia (maksimivoima, räjähtävä nopeus eli hyvä lähtönopeus, notkeus, kestävyys) ja tuskin kukaan on joukkueen parhaimmistoa kaikissa erilaisissa fyysisissä testeissä.
Luulen että painavimpia rautoja nostelee Kankaanperä ja terävimmin lähtee liikkeelle Jormakka.
En kuitenkaan usko että he ovat joukkueen parhaimpia kestävyydeltään.
Kestävyys on tärkeä ominaisuus ja hyvä mittari sille on hapenottokyky.
Juuri näin: "tuskin kukaan on joukkueen parhaimmistoa kaikissa erilaisissa fyysisissä testeissä." Tämä pätee varmastiu hyvin pitkälle Tapparaan ja muihinkin SM-liigajoukkueseen. Esimerkiksi Venäläinen on poikkeuksellisen fyysinen pelaaja, mutta häviää taausti hänkin jossain testissä jollekin muulle. Samoin Laineen Teemu oli joukkueen vahvin sekä kyykyssä että penkissä mutta taatusti joku taas voitti kestävyydessä jne. Näin se menee.
-
Tuossa kesäkuun Jääkiekkolehden Tapparan kesäharjoittelua koskevassa jutussa oli pieni maininta Malisesta, jossa kerrottiin hänen olevan joukkueen kärkipäätä fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja valmiina ottamaan isomman roolin joukkueessa. Katsellaan.
Ei ole lehteä nyt viikonloppuna käsissä, mutta muistaisin, että Malisella korostettiin kimmoisuus-ominaisuuksia. Oliko siinä Malisen ominaisuuksista mitään muuta tarkempaa?
-
Esimerkiksi Venäläinen on poikkeuksellisen fyysinen pelaaja, mutta häviää taausti hänkin jossain testissä jollekin muulle.
Se, että omaa rasvaa vähemmän kuin granaattiomena, ei takaa pelisilmän kehittymistä. Venu on tehnyt koko uransa enemmänkin kovalla treenillä ja asenteella enemmänkin kuin lahjoilla. Vanhemmalla iällä vajavaisuus luontaisissa taidoissa ja peliälyssä alkaa näkymään karkeammin.
-
Pointtihan Malisen kohdalla on siinä, että jos mies ei vielä vuosi sitten ollut näin hyvässä kunnossa. Mutta nyt on. Se antaa lupauksia paremmasta tulevasta kaudesta.
Malinen oli mestiksessä oikeastaan aika kova pistenikkari peliaikaan nähden, ja ehkäpä Rautakorpi tiesi kaverin fysiikan olevan retuperällä. Kun tuollainen isokokoinen pistenikkari laitetaan fysiikaltaan tapparalaiseen huippukuntoon, niin ohoh, siitähän tulikin huippupelaaja SM-Liigaan.
-
Malisen kohdalla adjektiivit taisivat olla ketterä, kimmoisa ja kestävä, jos nyt oikein muistan. Mitään dataa tai muuta faktaa tuossa ei siis ollut.
-
Vähän mutua reeni ketjuista jotka voivat hyvinkin muuttua miten vain ennen kauden alkua.
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Varma tulos yksikkö. McRae luulisi ainakin pääsevän käyttämään rannariaan.
Kuusela - Malinen - Nieminen
Mielen kiintoista että Malinen on laitettu näitten herrojen väliin, tuuraako vain Barkovia vai hankitaanko Barkovin rahoilla n. 100 000€(palkka)+250 000€(NHL korvaus)=350k€ sentteri, Jos se NHL korvaus siirtyy pelaaja budjettiin? Tai sitten Rautakorpi koulii Malisesta edullisen kakkos sentterin.
Jormakka - Plihal - Kallela/ Haapala/Järvinen
Olisin luullut että Jormakka on kahessa ekassa kentässä, tai no mistä sen tietää mikä näistä on 1,2 tai 3 kenttä eli tuli voimaa löytyy laajasti. Tähän kenttään on hyvä istuttaa kolmikosta Kallela, Haapala tai Järvinen, kaikki ovat vikkeliä ja kiekollisesti hyviä.
Palola - Ilomäki - Peltola
Kuuluu varmaankin SM-Liigan parhaimpiin hyökkäyspäätyyn oleva neloskentistä.
Venäläinen: Tehtiinkö Venulle jatkot vai kestikö se sopimus myös tulevan kauden? Jos jatkettiin niin ihmettelen kyllä Venun kannalta miksi jää tänne vilttiin kun saisi varmasti jostain peliaikaa.
Kaksonen: Jukka ei tainnut ihan tässä hankinnassa onnistua. Saipassa oli aika arvostettu pelaaja ja varmaan oli kysyntää muuallakin, mutta en usko että hirveen kallis oli kun taisi tulla Jukan oppiin. Viime kaudella en nähnyt hänessä mitään minkä takia hän ansaitsisi pelaavaan kokoonpanoon, ei hänestä Tapparalle mitään apua ole kuin loukkaantuneiden paikkaamista.
-
Noihin ketjuihin tekisin sen mutoksen, että Juki kolmoseen tekeen duunia, eli ketjuksi Jormakka-Plihal-Peltola
Torstaina paikanpäälle katsastaan ekan treenipelin kohokohtia, toivotaan että niitä on.
isoimmat mielenkinot kohdistuu
Kuusela
McRae
oikeastaan kaikki uudet pelaajat:) ja koko muu joukkue sitten Niemisen johdolla perässä...
-
Kaksosesta jäi kyllä niin valju kuva viime kaudelta, etten häntä oikein mihinkään kenttään saa sovitettua. Elmeri omaa A-junnujen kaltaisen löysän laukauksen, ei uskalla taklata, ja mikä pahinta, menossa ei useimmiten ole mitään päämäärää ja toimintamallia joka olisi Kaksosen selkärankaan iskostunut. Vähän on savonlinnalaisen meno tahmeaa. Toki jos positiivisia ominaisuuksia haetaan, on ehdottomasti otettava huomioon alivoimapelaaminen. Se mieheltä jotenkuten luonnistuu. Se vaan ei ole tarpeeksi painava syy pitää miestä rosterissa, kun takaa puskevat sekä Haapala että Kallela kohti liigapelejä.
En kyllä ymmärrä edelleenkään yhtään, jos Jormakka sijoitetaan vasta kolmanteen vitjaan. Ja vaikka "kaikki saattaa pelata yhtä paljon", niin eikös joukkueen parhaan laiturin kuuluisi pelata edes varmassa tehoketjussa? Jos siihen laitetaan viereen Tomas "?" Plihal ja joku nuorukainen, niin voi olla että mennään pahasti metsään. Kuusela voisi olla optimaalisempi kolmosen laituri.
-
En kyllä ymmärrä edelleenkään yhtään, jos Jormakka sijoitetaan vasta kolmanteen vitjaan. Ja vaikka "kaikki saattaa pelata yhtä paljon", niin eikös joukkueen parhaan laiturin kuuluisi pelata edes varmassa tehoketjussa? Jos siihen laitetaan viereen Tomas "?" Plihal ja joku nuorukainen, niin voi olla että mennään pahasti metsään. Kuusela voisi olla optimaalisempi kolmosen laituri.
Niin no omasta mielestäni tuo Jormakan ja Plihalin kenttä voi ihan yhtä hyvin olla se kakkonen kuin Kuusela-Malinen-Nieminen. Siihen kun istutetaan laitaan joku noista tuosta nuorisokolmikosta, niin miksei voisi tulosta syntyä? Malisen ja Plihalin tämän hetken voimasuhteista on tosi paha sanoa mitään näkemättä edes yhtään treenimatsia, Plihal voi aivan hyvin olla meidän toiseksi paras sentterimme tämän hetken kokoonpanolla. Voi toki olla toisinkin, mutta mistäs näistä tietää. Erkinjuntti ja Connolly varmaan halutaan pitää ainakin alkuun yhdessä viime kauden vuoksi, joten täten Jormakkaa ei varmaan siihenkään istutettu. Joten en nyt sanoisi matsiakaan näkemättä, etteikö Jormakalle yritettäisi parhaita mahdollisia ketjukavereita antaa.
Kaikkiaan meillä on kyllä varsin kovat kentälliset kasassa ja jos tossa olis se yks kakkoskentän sentteri lisää, niin rosteri olis aivan jäätävän kova nykyliigaan. Ainakin paperilla. Sen yhden sentterin lisäks maalivahdit oikeastaan ainoo kysymysmerkki, mutta toivottavasti Metsola on taas viime kauden runkosarjan vireessä.
-
En kyllä ymmärrä edelleenkään yhtään, jos Jormakka sijoitetaan vasta kolmanteen vitjaan. Ja vaikka "kaikki saattaa pelata yhtä paljon", niin eikös joukkueen parhaan laiturin kuuluisi pelata edes varmassa tehoketjussa? Jos siihen laitetaan viereen Tomas "?" Plihal ja joku nuorukainen, niin voi olla että mennään pahasti metsään. Kuusela voisi olla optimaalisempi kolmosen laituri.
Joukkueen parhaan laiturin? Mun mielestä ei lähtökohtaisesti ole joukkueen paras laituri millään, ja tasasen tappavat neljä ketjua toimii varmasti. Mutta tosiaan, eihän näistä vielä voi sanoo varmaks mitään, koska moni asia ehtii ennen kautta muuttua.
-
Erkinjuntti - McRae - Connolly
Nieminen - Plihal - Jormakka
Peltola - Malinen - Kuusela
Palola - Ilomäki - Kallela
Itse kaavailisin jotain tällaista. Samaa mieltä siitä, että lähtökohtaisesti Jormakan pelipaikka on kyllä vähintään kakkosessa. Jos sattuisi niin käymään, että Barkov jäisi tai hänen tilalleen saataisiin laadukas korvaaja, tippuisi sentterit yhden pykälän alaspäin alkaen Plihalista.
Reserviin jää aika kivasti leveyttä Venun, Kaksosen ja kumppanien myötä. Barkovin jäädessä tai uuden sentterin tullessa Ilomäen paikka ei ikävä kyllä taida olla pelaavassa kokoonpanossa (riippuen toki kesällä tehdystä työstä ja saavutetusta tuloksesta, mutta lähtökohtana tämä). Ilomäki on myös vähän ongelmallinen pelaaja, koska suurimmat vahvuudet eivät kyllä ole nelosen sentterin roolissa, mutta ylemmäksikään ei häntä kyllä annetuilla näytöillä voi vielä sijoittaa. Jos Malinen on mennyt edelleen askeleen pari eteenpäin niin rahkeet voisivat jo riittää tonttiin kolmosen keskellä. Jotain huhuahan tästä jo jossain olikin.
Ideaali tilannehan tottakai olisi se, että Barkov jäisi ja Plihal tipahtaisi kolmoseen ja Malinen neloseen. Ottaen huomioon Tapparan pakiston vahvuuden niin puhuttaisiin kyllä jo aivan top 2 rosterista nykyisessä liigassamme.
-
Jos Malinen on mennyt edelleen askeleen pari eteenpäin niin rahkeet voisivat jo riittää tonttiin kolmosen keskellä. Jotain huhuahan tästä jo jossain olikin.
Näin joukkueen ulkopuolisen silmin Malinen on kinkkinen tapaus siinä missä laitureiden roolitkin. Malinen aloitti viime kauden nelosen keskellä ja oli tontillaan Tapparan kärkeä, mitä roolitukseen tulee. Tästä seurasikin vaihto kolmosen keskelle Makkosen tilalle. Meno oli edelleen ihan pätevää.
Keväällä Barkov loukkaantui ja Malinen sai kenties elämänsä tilaisuuden kakkosketjun sentterinä. En enää muista missä järjestyksessä asiat tapahtui, mutta Malinen oli ainakin yhden pelin pois pudotuspeleissä, eikä meno oiken paluun(kaan) jälkeen toiminut isommassa roolissa. Koko kauden kyseenalaistin sitä, onko Malinen yhtä hyvä isommalla peliajalla, mitä on pienellä peliajalla. Mielikuvaksi jäikin, että Malinen on parhaimmillaan kolmos-, nelosketjussa, eikä välttämättä tulosyksikössä.
Malisen taantuneeseen pelitasoon kakkosketjussa on kuitenkin tälläkin palstalla pyörinyt selityksenä se, että mies olisi ollut hieman rikkinäisenä pudotuspeleissä. Jos tämä pitää paikkansa, Malinen voisi sittenkin hyvin olla kakkosketjun tasoa. Nyt päällimmäisenä muistona valtaosalla Malisesta taitaa olla nämä kevään heikot esitykset, vaikka runkosarja oli hyvä esitys ukkelilta. Toivottavasti tällä kaudella nähdään Malinen 2.0.
Ilomäki on ollut melkoisessa pyörityksessä parin kauden ajan. Sai hyvän näytönpaikan Dufvan Tapparassa ja lunasti paikkansa hyvillä tuloksilla. Ilomäki lähtikin Dufvan perässä Raumall peliajan toivossa, mutta totuus oli, ettei paikkaa kärkiketjusta löytynyt, kuten heikossa Tapparassa. Nyt poika on palannut kotiin ja on taas vaarassa joutua neloskentän keskelle tai pahimmassa tapauksessa varamieheksi.
Ilomäki teki 11–12-kaudella ainakin minuun vaikutuksen, joten tuo kaavailtu neloskentän rooli tuntuu aika tahmealta, kuten on todettu. Mutta koska otanta oli vain 14 ottelua, todellista kuvaa ei oikein saanut. Roolituksellakin kun on oma merkityksensä pelaajan onnistumisessa.
Omaan makuun ehkä hieman liikaa huudellaan jatkuvasti uuden sentterin perään, kun joukkueessa on varsinkin juuri senttereiden suhteen monta kysymysmerkkiä tai katsomatonta korttia.
-
Dufvan Tapparassa Ilomäki teki pisteiden valossa parhaat esityksensä laidassa pelatessaan ja pienellä peliajalla, vaikka pelasi välillä keskelläkin. Lukossa sentterin rooli ei oikein luonnistunut ja peliaikaakin tuli ihmeen vähän siihen nähden miten pelasi syksyn harkkamatseissa. Nyt on sitten näytön paikka sentterin roolissa.
Myös Järvinen, Peltola ja Kuusela ovat pelaajia, jotka pelaavat "paremmin" laidalla. Laitaan on kuitenkin tunkua nyt niin paljon, että toivottavasti joku näistä neljästä onnistuu keskellä. Mikäli Ilomäen sentteripeli puolustavassa nelosessa ei lähde, kokeilisin nelosen keskelle Jugia. Silloin Kuusela, Ilomäki ja JM voisi olla kaikki laitureita. Kaksonen kun on aika turha laiturinakin. Aloituksiin voisi heittää tietysti muitakin, jos laidoilla on parempia aloittajia. En tiedä prosentteja, mutta tuo aloittaminen oli kai Peltolan ainoa heikkous sentteripelissä viime kaudella? Puolustaminen ja pelin rakentaminen oli ihan ok.
Nelonen olisi siten vastustajasta riippuen esim. muodoissa Järvinen/Palola - Peltola - Ilomäki/Venäläinen
-
Noni, nyt alkoi ovet käymään ulospäin. Venäläinen ja Jyrkkiö saavat etsiä uuden seuran itsellensä täksi kaudeksi
-
Ketähän sieltä tulee tilalle, jos tulee. Venäläinen on ollut aina hyvä paikkaaja jos joku on pois kokoonpanosta mutta nyt näköjään riitti. Toivon että "tulija" olisi Talaja. Jyrkkiö paransi otteitaan tämän kauden alkuun mutta varmaan hänelle itsellekin parempi jossain muualla kuin LEKIssä. Epäilen vahvasti että sieltä kyllä JOKU pelaaja tulee jos Jyrkkiölle ja Venulle saadaan uudet seurat.
-
Jos kokoonpaanoa täydennetään vielä, niin uskon että sieltä tulee kovemman profiilin pelaaja, kuin Talaja. Ja nimenomaan sentteri. Jos Talaja tulee, olisi hyvä löytää myös Kaksoselle uusi osoite.
-
Mielestäni Kaksoselle pitäisi löytää joka tapauksessa uusi osoite koska täällä homma ei ota toimiakseen.
Sentteriä minäkin veikkaisin jos veikata pitäisi.
-
Huhupuheiden mukaan Teemu Ramstedt väistyy Lev Prahasta Niko Kapasen tieltä. Siinähän sitä olisi tasonsa liigassa osoittanut huippusentteri tarjolla. Tästä vapautetaan vähän rahaa Venun ja Jyrkkiön ulostamisilla, ja eikun kiinni.
Linkki miehen EP-profiiliin:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7799 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7799)
-
Mielestäni Kaksoselle pitäisi löytää joka tapauksessa uusi osoite koska täällä homma ei ota toimiakseen.
Sentteriä minäkin veikkaisin jos veikata pitäisi.
Ramsted olisi nyt ilmeisesti vapaana, kun jatkoajan mukaan pakannut kamppeensa. Tuskinpa tulee.
-
Mielestäni Kaksoselle pitäisi löytää joka tapauksessa uusi osoite koska täällä homma ei ota toimiakseen.
Sentteriä minäkin veikkaisin jos veikata pitäisi.
Ramsted olisi nyt ilmeisesti vapaana, kun jatkoajan mukaan pakannut kamppeensa. Tuskinpa tulee.
Jep. Olisi kyllä loistohankinta, mutta epäilen itsekkin ettei tule.. Ellei Kuusela vähän houkutelisi! Hehän pelasivat Espoossa samaan aikaan.
-
En usko että ketään on tulossa tilalle. Ainakaan nyt ennen verorajaa. Sikäli mikäli McRae vaan on pelikuntoinen. Muutoinhan meillä on sentterin etsintä edessä todennäköisesti.
Eikös kuitenkin puheissa niin Rautakorpi kuin Leinonenkin ole todennut hankintojen olevan tässä. Toki joku iso muutos, esim McRaen vaivat voisivat luoda pakoittavan tarpeen lisähankinnoille.
-
Itse kyllä pitäisin Ramstedin siirtoa ihan todennäköisenäkin , jos hän liigaan päättäisi tulla sekä Barkovin lähtö varmistuisi. Vaikka Barkovin lähtöä pidetään lähes varmana ,niin kello käy koko ajan Tapparan puolesta kun vammasta kuntoutuminen näyttää kestävän. Jos Ramsted ei KHL:sta uutta seuraa löydä ,niin voi hyvinkin tänne "eksyä" . Tämä Ramstedin vapautuminen tulee kyllä huonoon aikaan ,kun Maliselta ja Plihaliltakin odotellaan näyttöjä. Tämä sotii aika vahvasti siirtoa vastaan Barkovin tilaanteen lisäksi. Saapa siis nähdä...
-
Usein puhutaan, että uudella valmentajalla kestää vuosi tai kaksi ajaa pelisysteeminsä sisään. Aika tepsii myös siihen pulmaan, että uusi valmentaja ei pääse kokoamaan puhtaalta puhtaalta pöydältä vaan vanhoina rasitteina on sopimuksia, jotka ovat yksinkertaisesti sopimuksina täysin epäonnistuneita tai sitten jotkut pelaajat eivät sovi valmentajan filosofiaan ja roolitukseen.
Vuosi sitten Venäläisen ja Männikön roolit olivat kysymysmerkkejä sekä Leimun ja Aallon mahtuminen samaan joukkueeseen outoa. Nyt nämä asiat on ratkaistu ja nähtävästi on myös todettu, että Jyrkkiöstä ei tule urheilijaa. Rautakorven neljännen tulemisen vuotena kaksi porukka alkaa varmasti näyttää siltä kuin valmentaja haluaa. Vanhoista sopimuksista kysymysmerkkejä voidaan piirtää korkeintaan Saravon kohdalle ja siihenkin lähinnä talouden puolesta.
-
Ei sieltä enää tarvitse välttämättä ketään tulla Venäläisen tai Jyrkkiön tilalle. Suoraan pelikelpoisia pakkeja on kuusi (Aalto, Bailen, Kankaanperä, Puistola, Saravo ja Tabacek) ja siihen päälle vuoden "prosessissa" jo olleet Mäkinen ja Virmavirta sekä ulkopuolelta tullut Westermarck. Ehkä joku Halmeen tapainen rutinoitunut stunttipakki sinne voi tulla, mutta ei enempää.
Suoraan pelikelpoisia hyökkääjiä on jo 15, joista ns. heikoimmilla on luokkaa Kallela, Järvinen, Ilomäki olevia pelaajia, joten hyökkääjistössä on jo viiteen kenttään liigakelpoisia miehiä.
Sama tilanne oli viime kaudella, kun Liimatainen, Kaijomaa ja Männikkö saivat lähteä, tosin hieman venytetyllä aikataululla lainojen kanssa. Kilpailutilanteen seuraukset ovat joskus raadollisia, mutta pidän aktiivista kilpailua kuitenkin menestyksen perusedellytyksenä.
-
Mitä järkeä olisi nyt enää ketään hankkia. Siellähän on juuri oikea määrä pelaajia, mitä koutsit haluaakin. Ylimääräiset lähtivät tänään pois ja Tappara ottaa varmasti jonkin verran takkiin Venusta ja Jyrkkiöstä, kun joutunee maksamaan osan tämän kauden palkasta.
-
Tuskinpa sieltä nyt tässä vaiheessa on ketään tulossa. Ja minkä takia edes tarvisi tulla. Joukkue on täynnä ja eiväthän Venu ja Jyrkkiö lähtököhtaisesti edes olleet pelaavassa kokoonpanossa.
-
Kyllä toi rosteri sentteriä kaipaa ja hyvää sellaista,kun veikkaan että Plihal on kuitenkin suurimman osan kaudesta telakalla.
-
Kyllä toi rosteri sentteriä kaipaa ja hyvää sellaista,kun veikkaan että Plihal on kuitenkin suurimman osan kaudesta telakalla.
Tuskin siltikään ketään hankitaan ennen kuin se tarve on. Vai hommataanko 200k€ ukko ihan vain varmuuden vuoksi?
-
Onhan siellä määrällisesti reservissä hyökkääjiä, mutta pelityyliltään Venäläinen on ihan omassa kastissaan näistä muista hepuista. Eihän Venu mikään pommikone ole mutta kuitenkin kova ja vahva fyysinen vääntäjä jollaista ei nyt reservissä ole.
Joten ihan en vielä vannomaan ettei jotain fyysisen osaston hyökkääjää tulisi.
-
Musta me ainakin tarvitaan vähintäänkin 2 kentän sentteriä, vai ajattelitteko Ilomäen pelaavan kokokauden ykköskentässä? ???
-
Musta me ainakin tarvitaan vähintäänkin 2 kentän sentteriä, vai ajattelitteko Ilomäen pelaavan kokokauden ykköskentässä? ???
McRae
Plihal
Malinen
Peltola/Ilomäki
Malinen ja Plihal -kaksikko kisailkoon 2. sentterin paikasta. Ilomäelle näytönpaikkoja ylempiin kenttiin loukkaantumisten sattuessa. Yksi sentteri tuohon voisi tietty mennä 2. sentteriksi jolloin Malisesta tulisi todennäköisesti nelossentteri, mutta antaisin miehen näyttää. Ellei sitten ole rahaa jota polttaa ja napata kovan luokan sentteri vielä rosteriin. Ja onhan Barkov-korttikin vielä jäljellä, vaikka sen varaan ei kannata jättää mitään.
-
Miksei Kuuselaa peluuteta keskellä? Bluesissa pelasi juurikin tuota tonttia ja hyvin pelasikin.
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Kuusela-Jormakka
?
-
Miksei Kuuselaa peluuteta keskellä? Bluesissa pelasi juurikin tuota tonttia ja hyvin pelasikin.
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Nieminen-Kuusela-Jormakka
?
Se pelaskin harjoittelupelissä ilvestä vastaan mutta omin silmin ei voittanut varmaan yhtään aloitusta. Eiköhän Kuusela ole parempi laidassa.
-
Miksei Kuuselaa peluuteta keskellä? Bluesissa pelasi juurikin tuota tonttia ja hyvin pelasikin.
Koska mies on oikea laitahyökkääjä.
En ymmärtänyt tuota eilistä vasemman laidan paikkaakaan sitten yhtään. Connollyn jäätyä sivuun Kuusela siirtyi kolmannessa erässä oikeaksi laituriksi ja heti homma järkevöityi. Tämä tarkoitti myös Erkinjuntin siirtoa vasemmalle laidalle. Todennäköisesti saattaa jäädä sille tielleen, jotta nuo kätisyydet ja roolitukset saadaan vielä paremmin mitä nyt.
Näillä näkymin Plihal on yksinkertaisesti hyvä ja Malinen ei vakuuta, vaikka miehelle kovasti näytönpaikkaa kakkosessa halutaankin antaa. McRae oli myös käsistään taitavampi mitä osasin odottaa. Maistuu. Sentteriosasto on hyvässä kuosissa ilman Barkoviakin. McRae ja Plihal selkeät 1-2.
Lisävoimaa kakkosketjuun saadaan juurikin erottamalla Erkinjuntti ja Connolly eri ketjuihin. McRae näytti niin taitavalta, ettei ykköseen tarvita kolmea taitoniekkaa. Siihen kolmanneksi tekijäksi joko suoraviivaisempi Jormakka, tai Kuusela.
Niemisen tasakenttäroolin vähentämisestä oli spekulaatiota jo aiemmin, mies toimii kolmosen miehenä ja osallistuu extra-roolien myötä sekä yli- että alivoimiin. Näiden ideoiden myötä ketjut ainakin minun mielestäni alkaa hahmottua aika selviksi:
Connolly - McRae - Jormakka/Kuusela
Erkinjuntti - Plihal - Jormakka/Kuusela
Nieminen - Malinen - Palola
nelosketju, jossa Peltola ainoa saletti mies tähän mennessä, muut tontit auki.
Erkinjuntti ja Connolly voisi olla myös toisinpäin, miten nyt kemiat sentterien kanssa sattuu napsumaan. Mutta alkutilanteessa lienee viisasta pitää jenkit (Connolly & McRae) yhdessä, niin saavat juonittua kuvoita rauhassa.
-
Näillä näkymin Plihal on yksinkertaisesti hyvä ja Malinen ei vakuuta, vaikka miehelle kovasti näytönpaikkaa kakkosessa halutaankin antaa. McRae oli myös käsistään taitavampi mitä osasin odottaa. Maistuu. Sentteriosasto on hyvässä kuosissa ilman Barkoviakin. McRae ja Plihal selkeät 1-2.
Rautakorpea Malisen peli näyttää tyydyttävän. Rautakorven kommentti AL:ssä tänään kun kysyttiin McRaen paikasta ykkössentterinä: "Ei tässä vaiheessa jaeta vielä pelipaikkoja, mutta eväitä löytyy. Tosin Jarkko Malinenkin pelaa hyvin."
-
Connolly - McRae - Jormakka/Kuusela
Erkinjuntti - Plihal - Jormakka/Kuusela
Nieminen - Malinen - Palola
nelosketju, jossa Peltola ainoa saletti mies tähän mennessä, muut tontit auki.
Pidän tästä. Kolmosen osalta toisen laiturin paikan voisi ottaa myös Haapala, jolloin nelosessa olisi
Kaksonen/Järvinen - Peltola - Palola.
-
Näillä näkymin Plihal on yksinkertaisesti hyvä ja Malinen ei vakuuta, vaikka miehelle kovasti näytönpaikkaa kakkosessa halutaankin antaa. McRae oli myös käsistään taitavampi mitä osasin odottaa. Maistuu. Sentteriosasto on hyvässä kuosissa ilman Barkoviakin. McRae ja Plihal selkeät 1-2.
Rautakorpea Malisen peli näyttää tyydyttävän. Rautakorven kommentti AL:ssä tänään kun kysyttiin McRaen paikasta ykkössentterinä: "Ei tässä vaiheessa jaeta vielä pelipaikkoja, mutta eväitä löytyy. Tosin Jarkko Malinenkin pelaa hyvin."
Osaakohan joku selittää, että mitä Jukka näkee Malisessa, jotain mitä ainakaan valtaosa meistä ei näe. Toki Jukalla varmasti parempi silmä. Mutta ei mun silmään ainakaan Malinen ole kehittynyt juurikaan eikä ole kärkikenttien mies..
-
^ Hyvin liikkuuvan, tunnollisen pelikirjaa noudattavan kahdensuunnan sentterin keskivertoa paremmilla käsillä ja kohtalaisen hyvällä peliälylllä. Puutteina itse sanoisin tietynlainen pehmeys sekä viimeisen röyhkeyden puute maalipaikoilla.
-
^ Hyvin liikkuuvan, tunnollisen pelikirjaa noudattavan kahdensuunnan sentterin keskivertoa paremmilla käsillä ja kohtalaisen hyvällä peliälylllä. Puutteina itse sanoisin tietynlainen pehmeys sekä viimeisen röyhkeyden puute maalipaikoilla.
Tuosta oon vähän erimieltä osittain. Tunnollinen kyllä,kohtalaiset kädet,peliälystä en tiedä mutta tosiaan kirjaa osaa. Ihanteellinen kolmosen sentteri....Ei yhtään enempää. Vielä. Toivottavasti todistaa muuta!!
-
Olen kyllä kirjoittajien enemmistön kanssa samaa mieltä, että Malinen on varmasti koutsille helppo pelaaja ja kaikin puolin tunnollinen jätkä, mutta näkeehän sen kauas, ettei kädet ja hyökkäyspään peliäly riitä liigatasolla hyökkäävään rooliin. Vaikea nähdä, että enää kehittyisikään tarpeeksi.
Niemistä en olisi ensimmäisenä laittamassa kolmosketjuun huononpien ketjukavereiden kanssa. Villen pelitaso lienee samaa tasoa kuin viime kaudella, jolloin oli paras pistemies.
-
Näillä näkymin Plihal on yksinkertaisesti hyvä ja Malinen ei vakuuta, vaikka miehelle kovasti näytönpaikkaa kakkosessa halutaankin antaa. McRae oli myös käsistään taitavampi mitä osasin odottaa. Maistuu. Sentteriosasto on hyvässä kuosissa ilman Barkoviakin. McRae ja Plihal selkeät 1-2.
Rautakorpea Malisen peli näyttää tyydyttävän. Rautakorven kommentti AL:ssä tänään kun kysyttiin McRaen paikasta ykkössentterinä: "Ei tässä vaiheessa jaeta vielä pelipaikkoja, mutta eväitä löytyy. Tosin Jarkko Malinenkin pelaa hyvin."
Osaakohan joku selittää, että mitä Jukka näkee Malisessa, jotain mitä ainakaan valtaosa meistä ei näe. Toki Jukalla varmasti parempi silmä. Mutta ei mun silmään ainakaan Malinen ole kehittynyt juurikaan eikä ole kärkikenttien mies..
Tuossa vastauksessa lienee Jukan sarkasmia, joka ei lehtikirjoituksessa tule esiin. Tuskin nyt Jukkakaan Malista näkee ykkössentterinä - ainakaan Tapparassa. Jos näkee niin tavoitteet ei ole kovin korkeella :(
-
Rautakorven Tappara on aina ollut keskeltä vahva. Joukkueiden yksi kantava teema on aina ollut laadukkaat (ja isokokoiset) sentterit. Näin ollen, nykyinen tilanne jossa kokoonpanoon mahtuu kolme oikeata sentteriä, top-2 sentterinä pelaa Jarkko Malinen ja nelossentterinä laituri Peltola, tuskinpa on koko kauden kestävä ratkaisu. Ehkä näin mennään ET-pelit ja liigan osalta katsotaan Barkovin tilanne vielä loppuun asti. Mutta aivan varmasti jossain vaiheessa lisävahvistusta sentteriosastolle hommataan ja silloin Malinen palannee luontaisemmalle paikalleen neloskentän jarrusentteriksi. Jos näin ei tapahdu niin se olisi sitten tarkoittanut joko Malisen taikka Ilomäen totaalista läpimurtoa liigatasolle. Tämäkin varmaan mahdollista on mutta ei mielestäni niin todennäköistä.
-
Rautakorven Tappara on aina ollut keskeltä vahva. Joukkueiden yksi kantava teema on aina ollut laadukkaat (ja isokokoiset) sentterit. Näin ollen, nykyinen tilanne jossa kokoonpanoon mahtuu kolme oikeata sentteriä, top-2 sentterinä pelaa Jarkko Malinen ja nelossentterinä laituri Peltola, tuskinpa on koko kauden kestävä ratkaisu. Ehkä näin mennään ET-pelit ja liigan osalta katsotaan Barkovin tilanne vielä loppuun asti. Mutta aivan varmasti jossain vaiheessa lisävahvistusta sentteriosastolle hommataan ja silloin Malinen palannee luontaisemmalle paikalleen neloskentän jarrusentteriksi. Jos näin ei tapahdu niin se olisi sitten tarkoittanut joko Malisen taikka Ilomäen totaalista läpimurtoa liigatasolle. Tämäkin varmaan mahdollista on mutta ei mielestäni niin todennäköistä.
Juuri näin ! Täysin samoilla linjoilla. Itsellä vahva tunne että Sasha saatetaan nähdä vielä Tapparassa tällä kaudella.
Jos ei nähdä niin olen aivan varma että sentteri haetaan kärkiketjuihin myöhemmin syksyllä.
Malinen on valtakunnan aatelia 4-ketjussa ja Plihal kolmosen keskelle niin hyvä tulee. Samalla Kuusela vapautuu
lopullisesti laiturin tontille missä parhaimmillaan ja pääsee käyttämään laukaustaan.
Ilomäkeen en jaksa uskoa että ottaisi 2-3 sentterin paikkaa...ei vaan riitä...?
-
Malinen on hyvä kiekkoilija. Kuten sanottua, taisi tehdä selvästi vähiten virheitä viime kaudella joukkueessa. Tämä ainakin näin nopealla perstuntumalla muistellen ja melkein kaikki pelit nähneenä (Urhon avulla).
Ongelma on vain tällä hetkellä se, että pelaaja on joutunut korvaamaan kevään lopusta Barkovia, tällä hetkellä sama tilanne. Se ei ole reilu tilanne kenellekään. Ihan sama kuka siinä pelaisi niin valituksia kuuluisi koska verrataan Sashaan. Itse kävin Ilves-pelin katsomassa ja mielestäni Malinen paransi kokoajan loppua kohden.
Mielenkiintoinen on kuitenkin edelleen tämä Barkov-kortti. Sillä onhan se avoin. Hakeeko Jukka tällä Malisen peluuttamisella "turvaa" Barkovin mahdolliselle jäämiselle? Tällöin kentät ei eläisi niin paljoa jos Sasha jäisi Tapparaan.
Jos Barkov on lopullisesti Floridassa, niin silloin "Henkan" kentät olisi mitä parhaimmat.
-
Ongelma on vain tällä hetkellä se, että pelaaja on joutunut korvaamaan kevään lopusta Barkovia, tällä hetkellä sama tilanne. Se ei ole reilu tilanne kenellekään. Ihan sama kuka siinä pelaisi niin valituksia kuuluisi koska verrataan Sashaan. Itse kävin Ilves-pelin katsomassa ja mielestäni Malinen paransi kokoajan loppua kohden.
Mielestäni tuo ei ole ongelma. En itse ainakaan vertaa Barkoviin vaan seuraan pelaajan peliä yleisesti omassa roolissaan. Malisella ei ainakaan toistaiseksi riitä kädet ja peliäly hyökkäävään rooliin. Hän ei pysty edistämään ketjunsa peliä - pysymään pelivirtauksessa hyökkäävän ketjun mukana.
Plihalista on myös vähän huonot fiilikset. Liigan alkaessa tempo vaan kasvaa, joten en usko vauhdin riittävän.
Olen mielelläni väärässä, mutta tässä tämänhetkiset tuntemukset.
-
Rautakorven Tappara on aina ollut keskeltä vahva. Joukkueiden yksi kantava teema on aina ollut laadukkaat (ja isokokoiset) sentterit. Näin ollen, nykyinen tilanne jossa kokoonpanoon mahtuu kolme oikeata sentteriä, top-2 sentterinä pelaa Jarkko Malinen ja nelossentterinä laituri Peltola, tuskinpa on koko kauden kestävä ratkaisu.
Vuosikymmen sitten oli helpompi tilanne kun oli vakiosentterit Ojanen ja Sasha ja aluksi Krykov jonka tilalle tulivat sitten Lehterä ja sen jälkeen Pirnes.
Sashan lopettaessa Kontiola nousi huipulle.
Ja sitten saatiin houkuteltua lupaava Jori joukkueeseen.
Hyviä senttereitä ei ole hirveästi tarjolla Tapparan maksu- ja houkuttelukyvylle.
Ja jos hankitaan Kurtis McLeanin tasoinen kaveri niin on vaara että veli venäläinen vie kaverin.
Jos Sasha palaa takaisin niin Tapparan sentteriosasto Sasha-McRae-Ilomäki/Peltola-Malinen on todella hyvä ja tämä kortti on katsottava ensin.
Ja vaikka Sasha ei palaisikaan niin ei sentteriosasto kovin huono ole.
Sentteri on ketjun tärkein lenkki mutta siitä huolimatta Tappara oli lähellä mestaruutta osastolla Koskiranta (ilmeisesti osan peleistä flunssassa/ylikuormitettu)- Malinen- Peltola (ei luontainen pelipaikka)- Makkonen.
Jokerit voitti v.2002 mestaruuden sentteriosastolla Pakaslahti- Aalto- Törmänen- Tuominen.
Ylemmät sentterit eivät olleet hyviä playmakereita ja alemmat sentterit pelasivat normaalisti laitureina.
-
Jos Sasha palaa takaisin niin Tapparan sentteriosasto Sasha-McRae-Ilomäki/Peltola-Malinen on todella hyvä ja tämä kortti on katsottava ensin.
Ja vaikka Sasha ei palaisikaan niin ei sentteriosasto kovin huono ole.
Kyllä. Jos Sasha palaa niin meillä onkin hetkessä liigan paras sentterinelikkö. Siinä on vain yksi mutta, eli Florida Panthers.
Ei meidän sentteristö nytkään huono olo, jos oletetaan että McRae täyttää odotukset. Mutta kapea se on nyt, siitä ei ole epäselvyyttä.
Sentteri on ketjun tärkein lenkki mutta siitä huolimatta Tappara oli lähellä mestaruutta osastolla Koskiranta (ilmeisesti osan peleistä flunssassa/ylikuormitettu)- Malinen- Peltola (ei luontainen pelipaikka)- Makkonen.
Niinpä, lähellä oltiin. Mielestäni Barkovin loukkaantuminen olikin yksi pääsyy siihen, että mestaruus hävittiin. Koskirantaa ylikuormitettiin ja esim. Peltolaa ei voinut ollenkaan käyttää aloituksissa. Sashan loukkaantumisen takia Tapparan hyökkäys hyytyi pahasti.
Se on myös totta, että aikoinaan Ojasen ja Sr. Barkovin jälkeen on kokoonpanoon noussut huippulahjakkuuksia kuten Kontiola, Lehterä ja Jr. Barkov. Se on myös fakta, että tällä hetkellä valitettavasti kokoonpanostamme ei tällaisia pelaajia löydy joista kasvaisi uusia ojasia, barkoveita, kontioloita tai lehteröitä.
Jokerit voitti v.2002 mestaruuden sentteriosastolla Pakaslahti- Aalto- Törmänen- Tuominen.
Ylemmät sentterit eivät olleet hyviä playmakereita ja alemmat sentterit pelasivat normaalisti laitureina.
Niin, Jokereilla olikin hieman erilainen strategia silloin. Peli perustui vahvasti puolustustamiseen jonka kruununa toimi Kari Lehtonen maalissa. Tapparahan vei sarjaa pelillisesti mutta Lehtonen, Jokereiden kokemus (Rosa, Machulda, Banham, Aalto, Haakana) ja erikoistilanne pelaaminen vei sarjan Jokereille.
-
Siis hetkonen, meillä kapea sentteriosasto?!? McRae, Malinen, Plihal, Ilomäki (Peltola, Kuusela, Connolly) tuossa senttereitä ja suluissa jätkiä, jotka sillä paikalla voi vetää. Ei kai se kapea ole millään?
-
No toki meillä on leveyttä sentteriosastolla(lle) mutta onko syvyyttä onkin pulmallisempi. Juissin listaamista kärkisenttereiksi on ehkä kahdesta, nuo ulkomaalaiset. Nekin hiukan arvoituksia vielä.
Loput kaks saa tehdä oikeasti askelia ylöspäin kehityspolullaan. Sitte nuo suluissa olevat, laitahyökkääjinä parhaimmillaan.
Tilanne ei ole huono enkä sano senttereitä paskoiks. Työtä vaan on tehtäväksi, pari sentteriä kuntoutuu ja omaksuu pelitavan ja loput vaativat kehittymistä.
Barkov ei olis haitaks tässä kohtaa.... Ja luulen että pari myynnissä olevaa ovat oireita varautumisesta hankintaan ja se tulee kyllä keskelle.
-
Malinen tarvitsisi rinnalleen hyvän playmakerin ja yksi vaihtoehto olisi yrittää rakentaa ketju akselin Malinen-Connolly ympärille.
Toiseen laitaan sopisi voimahyökkääjä Nieminen.
Ketjut tällä perusteella:
Erkinjuntti- McRae- Jormakka
Nieminen- Malinen- Connolly
Järvinen- Plihal- Kuusela
Palola- Ilomäki- Peltola
Reservissä Haapala, Kaksonen ja Kallela
Näin fyysisimmät hyökkääjät (McRae, Nieminen, Plihal) olisivat eri ketjuissa ja jokaisessa ketjussa olisi yksi suoraviivainen maalintekijä.
-
Nämä harjoitusottelut on kyllä näyttäneet, että Ilomäki-Malinen kaksikosta ei ole kärkikenttien senttereiksi. Kaksikko taistelee siitä 4-kentän sentteripaikasta. Plihalin ollessa keskenkuntoinen on Tapparalla ongelma sentteriosaston suhteen. Taidot ja jopa luistelunopeus Plihalilla vaikuttaa kyllä riittävän, mutta tuo heikko peruskunto (mies ei jaksa pitkään kentällä) on ongelma. Jatkoajan puolella nimimerkit kirjoittelevat, että neuvoteltaisiin vielä yhden uuden ulkomaisen pelaajan kanssa. Verkot on siis ilmeisestikkin vesillä. On kait aika NoBrainER, että hakusessa on vahvistusta sentteriosastolle. Jos sentteri on päätetty hommata, niin tuo Venäläisen myynti-ilmoitus päätös, oli varmaankin aika automaatio (rinki liian iso). Tuntuu hivenen siltä, että liian kevyesti ollaan lähdetty tämän kauden sentterimarkkinoille. Olisi pitänyt jo aiemmin löytää joku takuuvarma suorittaja ylempiin kenttiin. McRay:n lisäksi siis. Nyt sentteriosastolla on sitä leveyttä, mutta huipputerävyyttä puuttuu.
-
No toki meillä on leveyttä sentteriosastolla(lle) mutta onko syvyyttä onkin pulmallisempi. Juissin listaamista kärkisenttereiksi on ehkä kahdesta, nuo ulkomaalaiset. Nekin hiukan arvoituksia vielä.
Loput kaks saa tehdä oikeasti askelia ylöspäin kehityspolullaan. Sitte nuo suluissa olevat, laitahyökkääjinä parhaimmillaan.
Tilanne ei ole huono enkä sano senttereitä paskoiks. Työtä vaan on tehtäväksi, pari sentteriä kuntoutuu ja omaksuu pelitavan ja loput vaativat kehittymistä.
Barkov ei olis haitaks tässä kohtaa.... Ja luulen että pari myynnissä olevaa ovat oireita varautumisesta hankintaan ja se tulee kyllä keskelle.
Joo, mutta tässä täytyy nyt muistaa, että joukkueemme pelaa sm-liigaa tai liigaa kuinka vaan. Kun tarjolla ei ole parhaita kotimaisia, niin täytyy ottaa ulkomailta epävarmoja kortteja, joskin itse ainakin luotan paljon enemmän Tapparan scouttaukseen nyt kuin pari vuotta takaperin. Mainitse toki joukkue euroopassa, jolle Barkov olisi haitaksi, tuon tason pelimiehet menetetään ja sen kanssa on elettävä. Loppuun vielä väitän, että tuossakin Ilomäki ja Malinen on osittain katsomattomia kortteja ja potentiaalia kasvaa kauden aikana löytyy sieltä. Katsokaa vähän muidenkin rostereita ja suhteuttakaa.
-
En olisi liiaksi huolissaan VäliPlihalista jos vain saa kunnon kohdilleen ja sisäistää Jukan idean pelaamisesta. Jokainen meistä kaiketi muistaa kuitenkin vahvan TPS kauden jossa parhaimmat ominaisuudet tulivat esille.
Kaverilta löytyy kuitenkin osaamista ja on tarpeeksi vahva esim. kulmissa vääntämään vaikkakin liike välillä näyttää verkkaiselta. Kahden huonomman kauden toipuminen nyt vain ottaa hieman aikaa mutta uskoisin nykyisessä joukkueessa sen olevan täysin mahdollista. So far yksijalkaiseksi homma on toiminut ihan hyvin.
Enemmän suuntaisin kuitenkin katseita näihin Ilomäkiin sun muihin joiden ei edes tulisi olla rosterissa näillä näytöillä. Enemmin siellä voisi peluuttaa Haapala joka on huomattavasti taitavempi vaikkakin kuuluu pienempään kääpiörotuun.
-
Meillä on hyvin epävarma sentteriosasto ja se on fakta. McRae on varmasti hyvä kunhan pysyy kunnossa, ykkössentteri. Plihal on jokerikortti ja Mikin kommentti oli mielenkiintoinen. En usko, että pelaa kautta loppuun täällä, jos ei jaksa täysiä vaihtoja. Malinen ja Ilomäki taitavat olla alempien ketjujen miehiä ja loput hyökkääjät ovat laitureita.
Jos sentteriä katsellaan, se tarkoittanee, että Plihaliin ei olla tyytyväisiä. Muuten ei olisi mitään järkeä katsella uutta pelaajaa ennen kuin Barkovin tilanne selkiää.
-
Meillä on hyvin epävarma sentteriosasto ja se on fakta. McRae on varmasti hyvä kunhan pysyy kunnossa, ykkössentteri. Plihal on jokerikortti ja Mikin kommentti oli mielenkiintoinen. En usko, että pelaa kautta loppuun täällä, jos ei jaksa täysiä vaihtoja. Malinen ja Ilomäki taitavat olla alempien ketjujen miehiä ja loput hyökkääjät ovat laitureita.
Jos sentteriä katsellaan, se tarkoittanee, että Plihaliin ei olla tyytyväisiä. Muuten ei olisi mitään järkeä katsella uutta pelaajaa ennen kuin Barkovin tilanne selkiää.
Löytyisikö sm-liigasta tällä hetkellä kuinka monta jengiä, joka kanssa olisit valmis vaihtamaan sentterit päittäin?
-
Missä lukoo, jotta sentteriä katsellaan? Rautakorpi kehui Malista jopa ykkössentterin arvoiseksi. Riittääkö sen ja sen pelaajan kunto, kamoon mennään elokuuta.
-
Löytyisikö sm-liigasta tällä hetkellä kuinka monta jengiä, joka kanssa olisit valmis vaihtamaan sentterit päittäin?
Mielenkiintoinen kysymys...
Jyp. Perrin on vielä tähtitasoa, McRaekin voi olla, mutta Perrin olisi varmempi valinta. Miika Lahti nyt ilman muuta olisi Plihalia varmempi valinta kakkosentteriksi. Mitä lienee sitten Jypin kolmos/nelossentterit, en muista, mutta totta puhuen ei meilläkään mitään ihmeellistä matskua ole sillä osastolla. Joten vaihdetaan vaan.
Kärpät. Huml kiinnostaisi snadisti (sentterihän se on, vaikka laidassa pelannutkin paljon), ja mikäli tämä uusi tulokas Maxwell on hyväkin pelimies, niin vaihto voisi kannattaa. Kemppainen varmaan ok nelossentteri. Viuhkolan liike ja terveys olisi tietysti vaihdossa riskitekijänä.
Ässät. Viime vuoden mestarijoukkueen ykkösketjun tähti oli kyllä Savinainen, mutta kaippa se Mika Niemikin siinä jotain sai aikaan. En kyllä välttämättä vaihtaisi McRaetta Niemeen, mutta sen sijaan Ässien uudet hankinnat Kreps ja Heino saattavat olla parempia hakuja kuin Tapparan samoille paikoille hankkimat Plihal ja Ilomäki. Sillanpää pärjännee nelossentterinä siinä missä meidän rosterissa olevat nelossentterikandidaatitkin.
Ehkä noita muutama löytyisi, mutta mistäpä näistä tietää tässä vaiheessa. Tapparalla voi olla liigan parhaita sentterinelikoita, tai sitten vain alempaa keskitasoa (jos McRae ei olekaan loistava, vaan vain "ihan ok", ja Plihal ei pärjääkään liigan vauhdissa, tai kunto pettää). Malisen tai Ilomäen kehitysharppauksiin voi tietysti asettaa toiveita, mutta eihän sellaisia välttämättä ole tulossa.
Luulen kyllä, ettei Tappara tällä sentteriporukalla pelaa kautta loppuun, vaan jossain vaiheessa tapahtuu jotain siirtoja. Jos Barkov ei tule takaisin, niin sitten varmaan hommataan vielä vahvistusta. Mutta ei välttämättä alkukaudesta.
-
Mää oon sitä mieltä että sentterit tulee oleen
1.Mcrae
2.Kuusela
3.Plihal
4.Malinen
eikä oo huonoja rooliinsa kukaan. Kuusela nyt ei o sentteri ja Se näkyy alotuksissa.
Mutta silti mielestäni tarpeeks kova nelikko. Siihen Sitte jos lokakuussa tulee oma junnu takasin,
ni on tähän liigaan jo liiankin hyvät.. Toki kaikki toi sillä oletuksella että McRae on odotetun kova.
Vielä ollu keskenkuntoisen oloinen.
-
Täytyy muistaa että rosterista vaihtui niin paljon miehiä ja varsinsin pelintekijöitä. Mielestäni tapparan iskukyky ei voi olla vielä parin harjoitus ottelun jälkeen parhaimmillaan koska asiat vaan vaativat totuttelua. Jos ajatellaan viime kautta niin olihan kausi aika pitkällä enenkuin koskirannan ketju rupesi toimimaan.
-
Täytyy muistaa että rosterista vaihtui niin paljon miehiä ja varsinsin pelintekijöitä. Mielestäni tapparan iskukyky ei voi olla vielä parin harjoitus ottelun jälkeen parhaimmillaan koska asiat vaan vaativat totuttelua. Jos ajatellaan viime kautta niin olihan kausi aika pitkällä enenkuin koskirannan ketju rupesi toimimaan.
Topi puhuu asiaa, kymmenkunta uutta ukkoa jotka eivät ole koskaan pelanneet 'Rautakorven lätkää' joista osa vieläpä ilman liigakokemusta. Vaikkakin jääkiekko on jääkiekkoa ympäri maailman, viime kaudella jyrättiin läpi ET mutta liiga ei alkanut ihan toivotulla tavalla. Jospa siellä on muutettu asioita että em. menee toisinpäin. Eiköhän kauden päätavoite ole siellä maalis-huhtikuussa.
-
Itsekin sorruin kohdallani henkiseen henkselienpaukutteluun, kun Tapparan tämän kauden rosteri alkoi muotoutua, tyyliin: tällähän se mestaruus tulee kuin Manulle illaillinen. Nyt joukkue on ollut kasassa noin pari viikkoa, se on tosiaankin hyvä muistaa. Työtä, työtä ja työtä tarvitaan, että kovasta nipusta hyviä pelureita muotoutuu Joukkue!
Viime kaudella se Joukkue muotoutui ajan mittaan, eiköhän myös tällä kaudella! Rautakoura on peräsimessä.
Ps. Kapteenin toimenkuvaan ei mielestäni kuulu turha jäähyily, päreitten polttaminen ja räyhääminen.
-
Siis hetkonen, meillä kapea sentteriosasto?!? McRae, Malinen, Plihal, Ilomäki (Peltola, Kuusela, Connolly) tuossa senttereitä ja suluissa jätkiä, jotka sillä paikalla voi vetää. Ei kai se kapea ole millään?
No, kapea se on vaikka voissa paistaisi. Ensinnäkin listassasi on vain neljä sentteriä. Eli ts. ei yhtään varasentteriä. Laiturin pelaaminen sentterinä on vain hätätilaratkaisu, siinä menee myös ks. pelaajan taidot hukkaan jos laitetaan väärää paikkaa pelaamaan ja muutoinkaan yleensä laiturin pelaaminen keskellä ei ole optimaalista koska sentteriltä vaadittavat erityistaidot puuttuvat (aloitukset, puolustustyöskentely).
Yleensä ottaen joukkueissa on yleisesti väh. 5 ellei 6 sentteriä. Se on aina helpompi siirtää sentteri laitaan kuin laituri keskelle. Ja näistä nykyisistä senttereistämme esim. Ilomäkeä ei millään muotoin voi sanoa vielä varmaksi sm-liiga tason sentteriksi. Lisäksi nelosketjun rooli ei ole muutoinkaan Artulle se sopivin.
Uutta sentteriä tuonne huhujen mukaan ollaan kuitenkin tuomassa joten onneksi toimistolla ollaan asiasta selkeästi samaa mieltä että vahvistusta tarvitaan.
-
Uuden sentterin mahdollinen hankinta johtuu mielummin siitä ettei olla tyytyväisiä Maliseen, tällä tarkoitan sitä ettei hänestä olekaan kakkossentteriksi tai sitten Barkovin tilanne on "varmistunut" ja hän ei ole tulossa takaisin.
Näin varmasti ja lisäksi Arttu Ilomäki ei varmaankaan ole vakuuttanut Rautakorpea. Toisin sanoen Malinen 4-ketjun sentteriksi ja Ilomäki reserviin.
Jatketaan täällä, mutta juurikin näin. Itselläkin sellainen kutina että Ilomäkeen ei olla tyytyväisiä ja hän tullee pelaamaan suurimman osan kaudesta mestiksessä. Malinen sitten neloseen jonne kuuluu ja jossa on liigan ehdotonta eliittiä.
-
Jos vertaa viimekauteen niin tämän hetken materiaalilla ollaan Barkovin verran perässä.Toisin sanoen Villelle ja Jormakalle(Kuuselalle)
täytyisi löytää peliä tekevä sentteri hinnalla millä hyvänsä, muuten näiden tehot valuvat aivan hukkaan.Ykkönen on mielestäni ainakin yhtähyvä kuin viimekaudella ja samoin kolmonen ja nelonen ovat jopa parempia.Pakisto ja maalivahdit ovat varmasti paremmalla tasolla.Toivon todella että Barkov pelaisi täällä vielä ensikauden tai sitten löydettäisiin jostain joku Azevedon tapainen 'helmi'.
Nyt vaan kaikki munat yhteen koriin toimistolla jotta keväällä parennataan pykälällä viime kautista sijoitusta.
-
Jos vertaa viimekauteen niin tämän hetken materiaalilla ollaan Barkovin verran perässä.Toisin sanoen Villelle ja Jormakalle(Kuuselalle)
täytyisi löytää peliä tekevä sentteri hinnalla millä hyvänsä, muuten näiden tehot valuvat aivan hukkaan.Ykkönen on mielestäni ainakin yhtähyvä kuin viimekaudella ja samoin kolmonen ja nelonen ovat jopa parempia.Pakisto ja maalivahdit ovat varmasti paremmalla tasolla.Toivon todella että Barkov pelaisi täällä vielä ensikauden tai sitten löydettäisiin jostain joku Azevedon tapainen 'helmi'.
Nyt vaan kaikki munat yhteen koriin toimistolla jotta keväällä parennataan pykälällä viime kautista sijoitusta.
Mumiälestä Kuusela on kyllä nykyään melko hyvin peliä tekevä pelaaja, oli sitten laidassa tai keskellä.
Tappara tuskin lähtee hinnalla millä hyvänsä pelaajakaupoille. Munkin mielestä kakkosen keskelle tarvitaan sentteri (ellei Plihal nosta tasoonsa) mutta luulempa että melko epätodennäköistä on että ketään tulee ihan lähiaikoina. Venu ja Jyrkkiö tarttis saada rasittamasta palkkakustannuksia ainaski ihan ekaks esim. heikompiin liigaseuroihin tai ruottin kakkoseen.
Täälä tuntuu muutenkin olevan sellainen mentaliteetti nykyään että Rautakorven tultua toimistolla lapioidaan rahaa ja hommaillaan ramstedejä kolmoseen tai neloseen ja sit vielä nordlundeja katsomoon odottaan jos joku loukkaantuu. Reilu vuosi sitten Makkonen oli vielä meidän ykkössentteri. Sama seura, samat ihmiset mutta enemmän on otettu riskiä - rajansa silti kaikella.
-
Siis hetkonen, meillä kapea sentteriosasto?!? McRae, Malinen, Plihal, Ilomäki (Peltola, Kuusela, Connolly) tuossa senttereitä ja suluissa jätkiä, jotka sillä paikalla voi vetää. Ei kai se kapea ole millään?
No, kapea se on vaikka voissa paistaisi. Ensinnäkin listassasi on vain neljä sentteriä. Eli ts. ei yhtään varasentteriä. Laiturin pelaaminen sentterinä on vain hätätilaratkaisu, siinä menee myös ks. pelaajan taidot hukkaan jos laitetaan väärää paikkaa pelaamaan ja muutoinkaan yleensä laiturin pelaaminen keskellä ei ole optimaalista koska sentteriltä vaadittavat erityistaidot puuttuvat (aloitukset, puolustustyöskentely).
Yleensä ottaen joukkueissa on yleisesti väh. 5 ellei 6 sentteriä. Se on aina helpompi siirtää sentteri laitaan kuin laituri keskelle. Ja näistä nykyisistä senttereistämme esim. Ilomäkeä ei millään muotoin voi sanoa vielä varmaksi sm-liiga tason sentteriksi. Lisäksi nelosketjun rooli ei ole muutoinkaan Artulle se sopivin.
Uutta sentteriä tuonne huhujen mukaan ollaan kuitenkin tuomassa joten onneksi toimistolla ollaan asiasta selkeästi samaa mieltä että vahvistusta tarvitaan.
Haluan ehdottomasti kuulla, että missä SM-LIIGA joukkueessa on 5-6 keskushyökkääjää, jotka ovat kaikki liigatasoa?
-
Siis hetkonen, meillä kapea sentteriosasto?!? McRae, Malinen, Plihal, Ilomäki (Peltola, Kuusela, Connolly) tuossa senttereitä ja suluissa jätkiä, jotka sillä paikalla voi vetää. Ei kai se kapea ole millään?
No, kapea se on vaikka voissa paistaisi. Ensinnäkin listassasi on vain neljä sentteriä. Eli ts. ei yhtään varasentteriä. Laiturin pelaaminen sentterinä on vain hätätilaratkaisu, siinä menee myös ks. pelaajan taidot hukkaan jos laitetaan väärää paikkaa pelaamaan ja muutoinkaan yleensä laiturin pelaaminen keskellä ei ole optimaalista koska sentteriltä vaadittavat erityistaidot puuttuvat (aloitukset, puolustustyöskentely).
Yleensä ottaen joukkueissa on yleisesti väh. 5 ellei 6 sentteriä. Se on aina helpompi siirtää sentteri laitaan kuin laituri keskelle. Ja näistä nykyisistä senttereistämme esim. Ilomäkeä ei millään muotoin voi sanoa vielä varmaksi sm-liiga tason sentteriksi. Lisäksi nelosketjun rooli ei ole muutoinkaan Artulle se sopivin.
Uutta sentteriä tuonne huhujen mukaan ollaan kuitenkin tuomassa joten onneksi toimistolla ollaan asiasta selkeästi samaa mieltä että vahvistusta tarvitaan.
Haluan ehdottomasti kuulla, että missä SM-LIIGA joukkueessa on 5-6 keskushyökkääjää, jotka ovat kaikki liigatasoa?
No Lukko nyt itellä tulee mieleen ,mutta eipä niitä paljon muilla taida kuutta ainakaan olla todistettavasti "liigatasoisia"
Steven Zalewski
Juhani Jasu
Filip Riska
Aki Uusikartano
Jarkko Kauvosaari
Aki Kangasmäki
Sitten on vielä Aleksi Saarelaa,Eetu Koskea ja Erik Riskaa. Saarelaakin raumalaiset kehuu muka Barkoviakin lupaavammaksi.
Itse oon sitä mieltä että Tappara tarvitsi kyllä ehdottomasti yhden kärkisentterin ,jos Plihalia on tarkoitus kolmosessa peluuttaa ja Barkov lähtee.
-
En kyllä usko, että Plihalia on tänne hommattu kolmossentteriksi. Ei Tapparalla ole resursseja maksaa Plihalin tasoisesta kolmossentteristä (tuskin Kärpät maksaa yli 50% palkasta) Varmasti ajateltiin lähtökohtaisesti kakkosen keskelle ja ehkä nyt näyttää siltä, ettei liike ole riittävällä tasolla. Tämä siis vain spekulointia. Ilomäki ei ilmeisesti myöskään ole vakuuttanut, joten olisiko näiden syiden takia hakusessa vielä yksi kärkisentteri?
-
No Lukko nyt itellä tulee mieleen ,mutta eipä niitä paljon muilla taida kuutta ainakaan olla todistettavasti "liigatasoisia"
Steven Zalewski
Juhani Jasu
Filip Riska
Aki Uusikartano
Jarkko Kauvosaari
Aki Kangasmäki
Sitten on vielä Aleksi Saarelaa,Eetu Koskea ja Erik Riskaa. Saarelaakin raumalaiset kehuu muka Barkoviakin lupaavammaksi.
Itse oon sitä mieltä että Tappara tarvitsi kyllä ehdottomasti yhden kärkisentterin ,jos Plihalia on tarkoitus kolmosessa peluuttaa ja Barkov lähtee.
Noista senttereistä Zalwskista ei voi oikein vielä sanoa mitään ja loput mun mielestä sm-liigan 3-4 senttereitä.
-
Kuka sano, et niiden kaikkien pitäs olla 1. tai 2. senttereitä liigatasolla? Ootko Juissi tullu ihan vaan trollailee, vai oisko joissain jutuissa joku pointtikin?
-
Kuka sano, et niiden kaikkien pitäs olla 1. tai 2. senttereitä liigatasolla? Ootko Juissi tullu ihan vaan trollailee, vai oisko joissain jutuissa joku pointtikin?
No jos nimimerkki TaPPi hehkuttaa Lukon sentteriosastoa niin kyllä sen mun mielestä tarkoittaa sitä että siellä pitäisi olla terävintä kärkeäkin. Kiekollisesti todella onneton tuo Lukon sentteri osasto. Nyt kun Zalewski on ilmeisesti pitkään sivussa niin kärki sentterit ovat Jasu ja Uusikartano?
-
Ei kannata vielä heitellä kirvestä kaivon pohjalle meidän senttereiden osalta. Mä uskon lapsellisesti vielä hyvin pitkälle että Juniori pelaa meillä tän kauden lokakuusta alkaen.
-
Kuka sano, et niiden kaikkien pitäs olla 1. tai 2. senttereitä liigatasolla? Ootko Juissi tullu ihan vaan trollailee, vai oisko joissain jutuissa joku pointtikin?
No jos nimimerkki TaPPi hehkuttaa Lukon sentteriosastoa niin kyllä sen mun mielestä tarkoittaa sitä että siellä pitäisi olla terävintä kärkeäkin. Kiekollisesti todella onneton tuo Lukon sentteri osasto. Nyt kun Zalewski on ilmeisesti pitkään sivussa niin kärki sentterit ovat Jasu ja Uusikartano?
Niin en ole kyllä mitenkään tuota hehkuttanut. Kyllähän nyt tyhmäkäkin tajuaa ettei tommosta sentteriosastoa voi hehkuttaa. Tapparalla ja monella muulla joukkueella on parempi sentteriosasto ,vaikka ei noi laaja olekkaan. Pointti oli se että Lukolla löytyy noita liigatason senttereitä vaikka eivät kärkitason senttereitä olisikaan.
-
Kuka sano, et niiden kaikkien pitäs olla 1. tai 2. senttereitä liigatasolla? Ootko Juissi tullu ihan vaan trollailee, vai oisko joissain jutuissa joku pointtikin?
No jos nimimerkki TaPPi hehkuttaa Lukon sentteriosastoa niin kyllä sen mun mielestä tarkoittaa sitä että siellä pitäisi olla terävintä kärkeäkin. Kiekollisesti todella onneton tuo Lukon sentteri osasto. Nyt kun Zalewski on ilmeisesti pitkään sivussa niin kärki sentterit ovat Jasu ja Uusikartano?
Niin en ole kyllä mitenkään tuota hehkuttanut. Kyllähän nyt tyhmäkäkin tajuaa ettei tommosta sentteriosastoa voi hehkuttaa. Tapparalla ja monella muulla joukkueella on parempi sentteriosasto ,vaikka ei noi laaja olekkaan. Pointti oli se että Lukolla löytyy noita liigatason senttereitä vaikka eivät kärkitason senttereitä olisikaan.
Kyse oli vain siitä, että meidän sentteriosastoa sanottiin kapeaksi ja siitä innostuneena aloin miettiä, ettei kai se millään ole kapea sm-liigan mittapuulla? Pointtini oli se, että täälä voitaisiin vähän suhteuttaa odotuksia materiaalin suhteen sm-liigan yleisen tason mukaan. Jos se on trollailua, että haluaa keskustella ja kysyä asioista niin sitten kyllä, olen trollailemassa. :)
-
Kyse oli vain siitä, että meidän sentteriosastoa sanottiin kapeaksi ja siitä innostuneena aloin miettiä, ettei kai se millään ole kapea sm-liigan mittapuulla? Pointtini oli se, että täälä voitaisiin vähän suhteuttaa odotuksia materiaalin suhteen sm-liigan yleisen tason mukaan. Jos se on trollailua, että haluaa keskustella ja kysyä asioista niin sitten kyllä, olen trollailemassa. :)
Tapparan materiaali pitää suhteuttaa sen mukaan, että ainoa tavoite kaudelle on mestaruus. Tappara on monien papereissa, myös omissani, yksi suurimmista mestarisuosikeista. Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. Tapparan sentteriosasto on tällä hetkellä joukkueessa suurin avoin asia, sekä laajuuden että tason suhteen. Viime kauden pääasialliset ykkös, kakkos ja kolmossentterit ovat vaihtuneet McRaeen, Plihaliin ja Ilomäkeen. Viime kauteen lähdettiin sentterinelikolla Koskiranta, Barkov, Makkonen, Malinen joista jokaisesta aikalailla tiedettiin mitä tullaan saamaan. Barkovista saatiin vielä enemmän kuin odotettiin. Kuka voi sanoa nykyisestä sentterinelikosta McRae-Malinen-Plihal-Peltola/Ilomäki mitään varmaan? Vuonna 2013 ei voitettu mestaruutta Malisen ollessa kakkossentteri, voitetaanko 2014?
Jos vertaa muihin liigajoukkueisiin niin onhan tämä osasto Tapparalla selkeästi liigassa kapeimmasta päästä. Alla oleva listaus lähinnää kuvastaa sopimuksellisten senttereiden lukumäärää ottamatta kantaa tarkemmin pelaajien tasoon. Suurin osa listan pelaajista on kuitenkin myös joukkueidensa ns. vakiopelaajia kokoonpanossa.
Blues: Hirso, Sallinen, Liivik, Järvinen, Virkkunen
Hifk: Kuparinen, Fata, Elkins, Block, Piiparinen
HPK: Viitaluoma, Vänttinen, Kiiholma, Paajanen, Leino
Ilves: Corso, Kangasniemi, Kantola, Ruuttu, Keränen, Asplund + Sandell, Rajala
Jokerit: DeSimone, Teräväinen, Hahl, J.Tyrväinen, Mäki, Salminen
Jyp: Perrin, Lahti, Löfman, Myttynen, Virtanen, Palve
Lukko: Zalewski, Uusikartano, Jasu, Riska, Kauvosaari, Kangasmäki, Koski + huippulupaus Saarela
Kalpa: Voutilainen, Pither, Kerälä, Ikonen, Riekkinen
Kärpät: Huml, Maxwell, Viuhkola, Kemppainen, Komulainen
Pelicans: Redenbach, Immonen, Saarenheimo, Paakkolanvaara + Niinimäki
Saipa: Rissanen, Koho, Flinck, V.Hämäläinen, R.Hämäläinen
TPS: Pare, Koskiranta, Laakso, Miettinen, Kumeliuaskas, Tuominen, Virtala + huippulupaus Rantanen
Ässät: Niemi, Kreps, Heino, Sillanpää + Jeglic
Lisäksi monelta joukkueelta löytyy sopimuslistasta Ilomäkeen verrattavissa olevia junioreita joita en kaikkia jaksanut tuohon listailla.
Mestarijoukkueilla perinteisesti on myös ollut vahva taso senttereissä, esimerkkejä viime vuosilta alapuolella. Tapparan nykyinen sentterinelikko on näistä esimerkeistä ehkä verrattavissa eniten Tepsin 2010 mestaruusjoukkueeseen, tosin pienin varauksin. Muilta osin mestarijoukkueiden sentterinelikot ovat mielestäni olleet selkeästi Tapparan nykyistä tasokkaampia. Tottakai menestymiseen vaikuttaa muutkin asiat ja muilta osin Tapparan joukkue onkin erittäin hyvin tasapainossa.
Jyp 2012: Perrin, Hytönen, Lahti, Riska, Asplund, Virtanen
Hifk 2011: Granlund, Wirtanen, Ramstedt, Töykkälä, Liivik
TPS 2010: Filppula, Plihal, Uusikartano, Virtala
Jyp 2009: Immonen, Hytönen, Vänttinen, Riska, Hakkarainen, Lahti
Kärpät 2008: Bros, Viuhkola, Salhstedt, Paakkolanvaara, Karppinen
Kärpät 2007: Bros, Viuhkola, Salhstedt, Paakkolanvaara, Karppinen
HPK 2006: Leino, Voutilainen, Sprukts, Keinänen, Laine, Hokkanen
Kärpät 2005: Viuhkola, Saarenheimo, Palsola, Sihvonen + Jokinen
Kärpät 2004: Viuhkola, Lievers, Palsola, Saarenheimo + Jokinen
Tappara 2003: Ojanen, Barkov, Pirnes, Kuki, Hämäläinen
Ässät myivät viime keväänä Dixonin pois mutta finaaleissa vastaan tuli Tappara jolta myös puuttui kärkisentteri Barkov.
-
Nyt on vaan ihan pakko nostaa esille yksi asia. Barkovin korvaajaa ei ole vielä hankittu, niin kuin moneen kertaan on sanottu, että ensin katsotaan miten case Barkovin käy. Mutta ihmettelen ihmisten odotuksia senttereistä " pitää olla 2-3 tähtisentteriä" toki jos joku haluaa millin tai pari pistää likoon niin voisi olla realistista. Huomatkaa ihmiset paljon euroja on mennyt laitureihin EJ, CC, Jormakka, Kuusela, Nieminen akseliin.
Voin sanoa, että ei senttereissäkään juurikaan kenellekkään hävitä, kun nelikko on: McRae, "barkovin korvaaja", Plihal, Malinen, Ilomäki.
-
Taloudelliset edellytykset sanelevat osan toiminnasta. Faneille on jäänyt päälle, kun Nieminen vähä meni lupaamaan sitä ensi vuoden mestaruutta, että organisaatio on nyt valmis laittamaan kaikki munat samaan koriin. Ei mestaruutta millä hinnalla hyvänsä tule ja laadukkainkin ja paperilla paraskin joukkue voi epäonnistua. Eikös tota Jokerit touhua ole nyt seurattu tarpeeks monta vuotta, että jokainen jääkiekosta jotain ymmärtävä jo tajuaa, että mestaruus ei ole ostettavissa. Ymmärrän kyllä, että odotukset on taas kerran VIELÄKIN kovemmat kuin viime kaudella, mutta jäitä hattuun nyt jätkät. Kohtuus kaikessa. Tässä on uusi kausi alkamassa ja ensimmäinen tavoite on vain päästä kuuden joukkoon. Keväällä katsotaan millaiset odotukset on sitten realistisia ja mitkä eivät. Ennakkosuosikiksi Tappara nousi lähinnä noilla hankinnoilla tyyppiä Kuusela ja Jormakka ja Puistola, mutta muuten joukkue on elänyt aika paljon viime vuodesta ja nyt on ihan uudenlainen kausi. Kyllä runkosarja starttaa sieltä sijalta 12 aakkosjärjestyksen mukaan eikä toiselta sijalta hopean mukaan.
Katsokaapas nyt hyvät ystävät siihen lähihistoriaan, koska vuodet 2010-2012 eivät ole vielä NIIN kaukana kuin ehkä saattaa tuntua. Nuo heikot vuodet olivat seurausta siitä, että organisaatiolla ei ollut toiminnassaan minkäänläistä pitkäjänteisyyttä. 2003 mestaruus käytännössä hukattiin touhuiluun seuraavan kahden kauden aikana ja edes Rautakorven paluu 2006 ei auttanut, vaikka silloin muuten menikin paremmin. Välistä meni hieman paremmin Uraman alaisuudessa, mutta jatkuvasti seurasta puuttui semmonen PITKÄJÄNTEINEN työ, joka tuottaa tulosta kaudesta toiseen. Ymmärtääkseni tuo JYP on varmaan sellainen tietyntyyppinen esimerkki nyt kaikille siitä, että menestystä voi hankkia tasaisellakin tahdilla, kunhan ei vedä överiksi välistä ja rupea pitämään välikausia. Välikausia pidettiin Tapparassa useampikin ja ehkä jopa Ilveksen esimerkki siitä, että mestaruus hinnalla millä hyvänsä 90-luvulla voi ajaa seuran jopa 10:n vuoden syöksykierteeseen. Ei me tämmöstä tarvita Tapparaan.
-
Tapparan materiaali pitää suhteuttaa sen mukaan, että ainoa tavoite kaudelle on mestaruus. Tappara on monien papereissa, myös omissani, yksi suurimmista mestarisuosikeista. Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. Tapparan sentteriosasto on tällä hetkellä joukkueessa suurin avoin asia, sekä laajuuden että tason suhteen. Viime kauden pääasialliset ykkös, kakkos ja kolmossentterit ovat vaihtuneet McRaeen, Plihaliin ja Ilomäkeen. Viime kauteen lähdettiin sentterinelikolla Koskiranta, Barkov, Makkonen, Malinen joista jokaisesta aikalailla tiedettiin mitä tullaan saamaan. Barkovista saatiin vielä enemmän kuin odotettiin. Kuka voi sanoa nykyisestä sentterinelikosta McRae-Malinen-Plihal-Peltola/Ilomäki mitään varmaan? Vuonna 2013 ei voitettu mestaruutta Malisen ollessa kakkossentteri, voitetaanko 2014?
Jos nyt spekuloidaan sitten sentteriosastoa, niin kyllä ainakin itse olisin luottavaisempi, kuin viime kauden alussa:
Kevät 2013 - Kevät 2012
McRae > Koskiranta
Plihal < Barkov
Peltola/Ilomäki > Makkonen
Malinen 2013 > Malinen 2012
Ei mun mielestä viime vuonnakaan tiedetty mitä saadaan, aika kysymysmerkkejä oli suurin osa. Koskirantahan paransi ihan helvetisti kauden aikana. Vähintään 1/4 kaudesta mietin, että riittääkö Jarnon taso ykkössentteriksi, no kaikki tietää sitten lopputuloksen. Barkovilla ei ollut yhtään kokonaista kautta alla, ja ei oikeen ollut tietoa mihin rahkeet sitten loppupeleissä riittää, no kyllähän nekin sitten riitti. Case-Makkonen oli viime kaudella ehkä se Tapparan riippakivi, kaveri kun ei vaan osaa pelata jääkiekkoa, kovalla tsempillä lähinnä pärjäsi, mutta kiekolliset avut ovat melko olemattomat. Malinen oli Mestis-haku, josta odoteltiin ok-pelaajaa nelosen sentteriks.
Ja eiköhän sieltä vielä tosiaan sentteri jossain kohtaa tule, kun Barkovin asiat on lyöty lukkoon.
-
-- Siksi jokaisen osa-alueen joukkeessa pitää olla priimakunnossa. --
Jos nyt spekuloidaan sitten sentteriosastoa, niin kyllä ainakin itse olisin luottavaisempi, kuin viime kauden alussa:
Kevät 2013 - Kevät 2012
McRae > Koskiranta
Plihal < Barkov
Peltola/Ilomäki > Makkonen
Malinen 2013 > Malinen 2012
--
Ja eiköhän sieltä vielä tosiaan sentteri jossain kohtaa tule, kun Barkovin asiat on lyöty lukkoon.
Pätkin noita tekstejä niin, että niistä tulee mielestäni kokonaisuuden kannalta kaikkein oleellisimmat asiat esiin. Olin tässä juuri kirjoittelemassa asiasta, mutta jallu_tanen ajatukset olivat oikeastaan täysin suoraan kuin omilta sormiltani, etten ala niitä uudestaan kirjoittamaan. Vain tiivistäen, sentterikalustosta ei todellakaan tiedetty, kuinka laadukas siitä loppujen lopuksi keväällä muodostuisikaan (Barkovin loukkaantuminen heikensi). Menestys vain tuppaa sokaisemaan menneitä odotuksia, kun pelaaja olikin loppuviimeksi kehittymisen jälkeen todella hyvä pelaaja. Ja tuohon kirvesrinnan lainauksen kommenttiin priimakunnosta, niin jossain ketjussa aiemmin korostin kehittymisen merkitystä. Jokainen menestystarina on KEHITTYMIStarina, joukkue ja yksilöt kehittyvät yhdessä paremmiksi. Jokaisen osa-alueen pitää olla priimakunnossa, tai ainakin parhaimmassa kunnossa paikallaolevista, keväällä.
Kaikki joukkueen osaset täytyy suhteuttaa joukkueen kokonaisuuteen ja joukkue kokonaisuutena pelitapoineen kaikkineen täytyy suhteuttaa kulloinkin vastassa olevaan vastustajaan. Ei sillä mitään tee, jos yksilövertailussa joukkueella A on esim. kaksi parempaa sentteriä kuin joukkueella B, jos joukkueella B on kuitenkin parempi kokonaisuus muun muassa joukkuehengen, pelitavan ymmärryksen ja sen soveltamiskyvyn osalta. Jokainen joukkue on oma kokonaisuutensa ja joukkueen toimintaympäristö muuttuu kaudesta toiseen eikä suora vertailu toisiin joukkueisiin tee täyttä oikeutusta. Pitkä runkosarja alkaa kolmen viikon päästä ja kevään edessä on vielä pitkä talvi, jolloin Tapparan joukkuetta varmasti kehitetään eri tavoin, pelitapa iskostuu uusien tulijoiden nuppeihin, viime kauden tapaan pelaajahankintoja voidaan nähdä, Tappara on pelannut vasta muutaman harjoitusottelun kauden 13-14 miehistöllään.
Lopuksi, väkisin vain hankkimisen pakosta ei ketään pidä hankkia. Joukkueessa on nyt motivoituneita ja kehittymishaluisia yksilöitä ja se kaikista kirkkain Barkov lähtee vasta kokeilemaan Floridan harjoitusleirille. Jos sille tielle jää koko kaudeksi, on kyseessä oikeasti sen luokan jääkiekkoteko, että se on aivan pakko huomioida valtakunnallisesti ja kansainvälisesti, ei kahta sanaa. Jos Barkov onnistuu pelaamaan vaaditulla tasolla ilman, että tulee "tapetuksi" jne., on silloin männä kesäjakso huomioiden niin poikkeuksellinen urheilusuoritus, ettei Suomen mittakaavassa ole vastaavaa nähty pitkään pitkään aikaan.
-
Tämän päivän jälkeen pisteiden valossa Malinen näytti kahdella maalillaan joista toinen voittomaali, että pystyy pelaamaan kakkossentterinä tarvittavalla tasolla. Ja kolmen tähden McRae iski maalin ja syötti toisen, ja vaikuttaa vasta pääsevän iskuun ja vetelee jo nyt piste per peli tahdilla. Muutenkin ykkönen vissiin kovassa liekissä. Ja täytyy vielä mainita Bailen, joka jatkaa kyllä sitä tehtailua mihin NCAA'ssa jäi. Piste per peli pakintontilla on huikea suoritus, olikin sitten kyse vasta harjoitus- tai ET-peleistä. Erityisen vakuuttavaa on se, että mies on pystynyt lähes joka pelissä pääsemään pisteille, eikä sitä yhtä hattrickiä yhteen 8-5 harkkamatsiin.
-
Hyvät pisteet tosiaan Malinen ainakin vetänyt tämän astisista harjoituspeleistä:
GP G A P PPG
1. Jarkko Malinen 5 2 2 4 0,80
2. Nick Bailen 5 2 2 4 0,80
3. Kristian Kuusela 5 1 3 4 0,80
4. Chris Connolly 4 1 2 3 0,75
5. Pasi Puistola 5 1 2 3 0,60
6. Philip McRae 3 1 2 3 1,00
7. Teemu Aalto 5 1 2 3 0,60
8. Pekka Jormakka 5 2 0 2 0,40
9. Olli Palola 5 1 1 2 0,40
10. Antti Erkinjuntti 5 1 1 2 0,40
11. Ville Nieminen 4 0 2 2 0,50
12. Jan-Mikael Järvinen 5 0 1 1 0,20
13. Pekka Saravo 5 0 1 1 0,20
-
Tänään tuli oltua hallilla ja seuraavia havaintoja.
- Malinen oli tänään yllätyksekseni erittäin hyvä. Läpiajosta veska kebab-kioskille ja häkkiin. Voittomaalissa malttoi kiertää jälleen maalivahdin ja luritus tyhjiin. Nousi kertaalleen erittäin vahvasti ja vaarallisesti keskeltä.
- Kentän kuningas oli Philip Mcrae, taitavia harhautuksia, hyvä laukaus. Varma yli 20 maali mies, jos pysyy koko kauden ehjänä.
- Erkinjuntti ei tahtonut laukoa taas mistään, vaan haki sitä viimeistä syöttöä. Sai sen maalin kuitenkin viimeisellä minuutilla.
- Aallon laukaus lähti ennemmin päätös summerin soittoa ja päätyi maaliin, kuitenkin yliajalla. Näin ollen loppulukemat vain 5-3
- Tappara hallitsi ensimmäistä ja kolmatta erää. Toisessa erässä se oli kuitenkin purjeessa. Jotenkin toisessa erässä näkyi haluttomuus pelata. Virheitä omassa päässä ja neppailua. Viimekauden päätypelaamista ja vahvoja pitkiä hallintakausia ei nähty paljoakaan.
- Saravo odotettua parempi.
- Kuusela, Jormakka parilta hyvää liikettä, terävyys maalipaikoissa kateissa
- Plihalin liike ei nykykunnossaan tunnu riittävän. Pitkä matka huippukuntoon.
- Peltola taitava, tälle haluaisin enemmän vastuuta sentterin roolissa. Ilomäestä ei taida vielä vakikokoonpanoon olla.
-
Lisätään edelliseen vielä, että:
-Malinen: parin maalin lisäksi myös pelasti yhden takaiskumaalin melkein viivalta. Metso oli jo kaffella...
-Bailen: Hyvää yv-peliä viivalla ja omaa hyvän ranarin ja vedot lähtevät maalia kohti... Ei säästellyt kudeissa ja loi näin hyviä paikkoja. Omassa päässä pari jäätymistä, mutta hyökkäyssuuntaan hyvä.
-Barkov: Kyllä. Luit oikein. Ylivoimasta puuttuu Barkovin tapainen rauhoittaja ja kiekon jakelija, joka pystyy luomaan aikaa ja paikkoja. Eilenkin oli tarjolla YV:tä, joka pitäisi hyödyntää tosipeleissä vielä paremmin. Tosin oli YV:ssä paljon hyvääkin.
-AV: Alivoima-tilanteissa ei tainnut mennä yhtään omiin (?) ja kiekot saatiin purettua.
-Metso: Toisessa erässä puolustus ei ollut ihan hereillä, joten ei ihan Metson piikkiin voi laittaa kaikkia maaleja... Hieman pompotteli kiekkoa, mutta yhden nähdyn pelin perusteella paha vielä sanoa mitään... Olikohan 28 torjuntaa kuitenkin.
-
Tuntuu että hyökkäysvitjoissa on nyt jokin pala väärässä paikassa, eikä oikein osaa sanoa että mikä. Periaatteessa kentät toimii ihan ok, mutta... en tiedä. Jormakkaa veikkaan palaseksi, joka pitäisi siirtää hierarkiassa parempaan kenttään, onhan hän tällä hetkellä Tapparan monipuolisin ja paras pelaaja, mutta kenen paikalle? Ylivoimissahan oli tänään Connolly-McRae-Jormakka ja Nieminen-Malinen-Erkinjuntti, voisi ehkä kokeilla tasakentilläkin? On 5 huippulaituria joukkueessa ja väkisinkin yksi 'joutuu' 'susille' kolmoskenttään. Voimakentällistä kolmoseen jos lähtisi rakentamaan niin sieltä löytyisi Peltola-Plihal-Nieminen, mutta onneksi ei tarvitse olla se joka ketjuista päättää.
Suottaapi olla pilkun viilaamista, mutta ei vain omaa silmää vielä vakuuta nykyinen muotti. Ja kyllä, ymmärrän että kesän jälkeen on vasta 6 peliä pelattu.
e. Laitetaan nyt vielä mutu:
Connolly-McRae-Erkinjuntti
Kuusela-Malinen-Jormakka
Nieminen-Plihal-Peltola
Järvinen-Ilomäki-Palola
-
Itse en näe, että Jormakan paikka olisi kolmosen laidassa. Onhans se aivan huikean hyvä tilanne, että yksi seuraavista on tässä liigassa kolmoskentän "tasoa".
Conolly
Erkinjuntti
Kuusela
Nieminen
Jormakka
Tilannehan on on aivan jäätävä tällä hetkellä.
Voiko paria Erkinjuntti-Conolly rikkoa aivan hepposin perustein, kun tietää kavereiden historian? Ei mielestäni voi.
Mielestäni ongelmallisin palanen pelissä tällä hetkellä on sentteri Plihal tämän hetken liikenopeudellaan. Lähes aina tasapainoinen hyökkäys on seurausta hyvästä puolustamisesta ja pelin kääntämisestä. Plihalin liike on niin heikkoa, että oli ketä tahansa hänen laidoillaa, hänen hitaus tekee kentällisen pelistä ongelmallista kentän molempiin suuntiin. Hän on aina potkun jäljessä rintamahyökkäyksistä ja viisikkopuolustamisessa.
Tässä mielestäni yksi iso syy, miksi yksi näistä aikaisemmin mainitsemistani huippu laitureista "menee hukkaan".
-
Mun mielestä Plihalin hitaampaa liikettä verrattuna muihin ylikorostetaan. Hän on hidas kentällä ja tämän vuoksi onkin korkeintaan kolmossentteri Tapparassa. Mutta hyvällä pelisilmällä ja sijoittumisella Plihal on varmasti ihan hyvä kolmoskentässä. Ja eihän siitä ole kuin vuosi-kaksi kuin äijä teki kuitenkin 16 maalia, ei huono suoritus.
Nieminen olisi parhaimmillaan hieman pienemmällä peliajalla eli kolmoskentässä. Toisaalta Nieminen ei itsekkään ole joukkueen nopeimpia luistelemaan ja tykkää välillä heittää näitä sokkosyöttöjä, joista Malinen ja Barkov viime vuonna kävivät pelastamassa muutamaan otteeseen. Eli sikäli Nieminen ja Plihal samassa kentässä ei välttämättä olisi paras yhtälö.
Mutta toisaalta Jormakastakin saisi enemmän irti jos vierellä menisi myöskin jokin nopea äijä (vrt. viime vuoden Smolenak-Jormakka tutkapari). Järvinen yhden tänään teki Jormakan syötöstä, mutta myöskin näin mututuntumalta Kuusela voisi olla hyvä pelaaja Jormakan kanssa samaan kenttään. Tällöin kuitenkin Nieminen joutuisi kolmoseen, joka ei liene paras mahdollinen skenaario (ylempää).
Ykköskenttää ei ehkä kannata rikkoa, sillä Connolly ja EJ olivat jo viimevuonna samalla aaltopituudella ja nyt Connolly ja McRae ovat tuntuneet löytävän toisensa ja kohtuu hyvin. Ja koskirantamaisena pelaajana McRae sopii muutenkin ykkösen muottiin.
Todella vakuuttavasti muuten tänäänkin pelannut Malinen puolestaan pelaa mielestäni samalla hyvällä tasolla oli viereisissä laidoissa ketä tahansa. Joten sinne voi sitten arpoa Niemisen, Kuuselan ja Jormakan väliltä.
Pitäisikö Kuuselaa kokeilla kolmosessa Plihalin ja Järvisen kanssa? Tänään ei Kuusela ainakaan erottunut kentältä kummemmin eikä ole muutenkaan ihan tuntunut Niemisen kanssa löytävän yhteistä säveltä.
Tässä vähän pohdintaa, josta ei kuitenkaan selviä johtopäätöksiä pysty tekemään. Ykkösen pitäisin koossa ja Jormakkaa ja Kuuselaa voisi kokeilla toisinpäin, vaikka perjaatteessa Nieminen lienisi tällä hetkellä eniten ns. kolmosketjukamaa.
-
Hitaudesta puheenollen, yksikään Tapparan senttereistä ei ole mitään raketteja. Oikeastaan kaikki näyttävät lähinnä hitailta (Malisella kyllä positiivista kehitystä viime kauteen verrattuna). Jormakan ja Kuuselan väliin kun löytyisi jokin nopeudeltaan Azevedon kaltainen sentteri, niin löytyisi hurrikaanille uusi määritelmä. Eikä tarvitsisi laitureiden siellä viivalla jarrutella kun sentteri tuo kiekon hyökkäysalueelle. Nakki nosti esiin hyviä pointteja hyökkäyssuuntaan pelaamisesta ja sillä sanonkin, ettei kannata mitään raketteja laittaa Plihalin kenttään, vaan rakentaa hänen ympärilleen iso, ilkeä, repivä, raastava ja vahva kolmoskenttä. Jos muka näillä mennään, mitä epäilen vahvasti.
-
Pientä katsausta siihen miltä meidän rosteri MUN OMASTA mielestäni näyttää ja millä itse lähtisin Liiga-avaukseen.
Erkinjuntti-McRae-Connolly
Jormakka-Malinen-Kuusela
Nieminen-Plihal-Palola
Järvinen-Peltola-Kaksonen
Puistola-Bailen
Kankaanperä-Aalto
Tabacek-Saravo
Metsola
Hetenyi
Noilla voisi ihan hyvin lähteä kairaamaan alkuun. Sitten tarkkailtais Malisen ja Plihalin pärjäämistä. Sekä Barkovin tilannetta verorajalle asti. Ja toinen checkpoint siirtorajalla..
Täytyy myöntää, että Malista on tullut kritisoitua. Ja osin aiheestakin. On toki onnistunut nyt harjoituspeleissä. Mutta on kyllä epävarma kortti. Ei ole ihanne, että top3 sentteristä kaksi on Plihal ja Malinen. Plihal on juuri kolmosen tasoa ei yhtään enempää ainakaan nähdyn perusteella. Jopa hieman ihmettelen sainausta. Sillä on tavallaan vähän Malisen paikalla ja malinen joutuu kovaan paikkaan kakkosessa. Ilomäestä ei ole ollut haastamaan. Ja vajoaa ketjujen ulkopuolelle. Peltola menee nelosessa keskellä, mutta menee myös hieman hukkaan. Sillä pystyisi vetämään ihan hyvin kolmosen laidassakin. Ykkönenhän nyt on melko selvää kauraa. Samoin pakisto, joka on melko kapoinen. Mutta toisaalta hyvä, että saadaan nuoriakin ajettua sisään ryhmään mikäli tulee poissaoloja. Kun kieltämättä alkaa vähän tulevaissuutta ajatellen meidän pakisto pikkasen pappaantua.
Ehkä pienenä kritiikkinä se, että meillä puuttuu ehkä tiettyä harmoniaa rosterista etenkin hyökkäyksen osalta. Kärkilaitureiden määrä versus senttereiden määrä. Jos NHL tyylinen treidaus olisi mahdollidta niin vaihtaisin mielellään jonkun/jotkut osastosta Palola, Järvinen, Peltola, Kaksonen yhteen keskitasoa parempaan sentteriin.
Mutta ei tuo huonolta näytä näinkään. Varmasti pystytään taistelemaan ilman lisähankintokin kuuden sakkiin. Syyskauden jälkeen olllaan sitten jo paljon viisaampia sen suhteen mikä on meidän taso kärkeen verrattuna.
-
Tiedän, ettei näin tule tapahtumaan, mutta laittaisin:
Connolly-McRae-Jormakka
Erkinjuntti-Malinen-Kuusela
Nieminen-Plihal-Palola/Ilomäki
ja loput.
Jormakka on niin hyvä, että tarvitsisi isomman tontin.
-
Ehkä pienenä kritiikkinä se, että meillä puuttuu ehkä tiettyä harmoniaa rosterista etenkin hyökkäyksen osalta. Kärkilaitureiden määrä versus senttereiden määrä. Jos NHL tyylinen treidaus olisi mahdollidta niin vaihtaisin mielellään jonkun/jotkut osastosta Palola, Järvinen, Peltola, Kaksonen yhteen keskitasoa parempaan sentteriin.
Mutta ei tuo huonolta näytä näinkään. Varmasti pystytään taistelemaan ilman lisähankintokin kuuden sakkiin. Syyskauden jälkeen olllaan sitten jo paljon viisaampia sen suhteen mikä on meidän taso kärkeen verrattuna.
Tuo treidaus ajatus voisi toimiakin. Itse näkisin tuosta nelikosta Järvisen ja Kaksosen olevan ihan sopivia treidattavaksi, kovasta yrityksestä huolimatta tulostaso on jäänyt laihaksi. Plihalin suhteen voitaisiin vielä tarkkailla ainakin liigan alettua mihin suuntaan siinä ollaan menossa, mutta edellämainituista voisi ehkäpä jo aiemminkin luopua, riippuen mitä markkinoilla on.
-
Tiedän, ettei näin tule tapahtumaan, mutta laittaisin:
Connolly-McRae-Jormakka
Erkinjuntti-Malinen-Kuusela
Nieminen-Plihal-Palola/Ilomäki
ja loput.
Jormakka on niin hyvä, että tarvitsisi isomman tontin.
Järjellä ajatellen se on juuri noin. Mutta harvoin se kemia toimii ketjuissa sillä tavalla, että pelaajat laitetaan paikalleen kuin palapelissä. Itse olen ollut koko ajan samaa mieltä, että voisi ainakin harkkamatseissa kokeilla laittaa Kuusela ja Jormakka ykkösen ja kakkosen oikeisiin laitoihin. Jos ei toimi, niin viime kauden ykkönen kasaan taas kauden alkuun. Joku syy tai tieto valmennuksella varmaan on siihen ettei tuota ole edes kokeiltu.
Rightin pelaajina olisivat nuo kaksi omimmassa roolissaan ja leftit Juntti/Connolly voisivat pelata molemmat vasenta laitaa. Ilomäki ja Palola samalla logiikalla kolmosen ja nelosen oikeaan laitaan. Plihalkin saisi laidalleen kolmoseen jonkun kolmikosta Connolly/Erkinjuntti/Nieminen eli vauhdikkaan vasemman laidan, jonka laittaa liikkeelle kiekon kanssa ja keskittyä itse "takamiehen" rooliin.
-
Kyllä pitää saada homma toimimaan roosterin ja ketjujen osalta heti alussa. Keväällä on kaikki pisteet samanarvoisia ja syksyllä voi olla toimivalla roosterilla saada helpommin pisteitä.
Tuo vanha ykkönen onilmeisesti se hädän tullessa, riko lasi - ratkaisu. Mr Barkov pitää koko pakan sekaisin, mutta pitää lähteä siitä, että hän ei meillä pelaa ja jos pelaa niin se on lisäetu.
-
Oiskohan aika kokeilla jotain muuta, kun ton McRaen kentän peli ei näytä lähtevän. McRae ei ole ongelma, mutta niinhän se on, ettei hän myöskään ole Koskiranta. Eihän toi voi olla sementoitu tuo Juntti + Connolly. Connolly on vielä toipilas toki. Vaikka jotain tällasta:
Nieminen-Malinen-Kuusela
Erkinjuntti-McRae-Jormakka
Connolly-Plihal-Palola
Peltola-Järvinen-Ilomäki
(Kaksonen, Kallela)
-
Erkinjuntti-McRae-Jormakka
Connolly-Plihal-Palola
Tai:
Connolly - McRae - Jormakka
Erkinjuntti - Plihal - Palola
Connollylta voisi odottaa ns. tulosyksikössä maalirikkaampaa suoritusta kuin (toivottavasti väliaikaisesti) viimeistelyvaivoista kärsivältä EJ:lta.
-
Niin se muuttuu, pari reenipeliä 4+1 ja Jarkko kelpaa jo 1sentteriks joillekin ainakin. Ei se Koskirannan ketjun pelikään viime kauden alusta rullannut ja McRaella eka kausi isossa kaukalossa. Nyt annetaan aikaa vaan, McRaelle 1. ja Maliselle 2. sentterinä.
-
Itse kokeilisin ainakin näin.
Connolly - McRae- Jormakka
Nieminen / EJ - Malinen - Kuusela
EJ / Nieminen - Plihal - Palola
+ loput
Jormakka ollut maajoukkueen parhaimmistoa ja tuntuu että menee hukkaan Tapparassa 3. kentässä. Erkinjuntti ei tunnu osuvan maaliin millään, niin näkisin Jormakan paremmin 1. ketjussa. Malinen mennyt rutkasti eteenpäin kesällä ja Liigan alkaessa sen näkee että onko miehestä kärkiketjuihin. Connolly ehdottomasti 1. ketjun mies. Sen hyvällä ilmeellä mies painelee menemään kaukalossa. Ja Nieminen tuntuu olevan hukassa ilman Sashaa ainakin harjoittelupeleissä ja ET:ssä että en tiedä onko parempi olla 3. ketjussa raatajana vai jatkaa samaa roolia.
-
Itse kokeilisin ainakin näin.
Connolly - McRae- Jormakka
Nieminen / EJ - Malinen - Kuusela
EJ / Nieminen - Plihal - Palola
+ loput
Jormakka ollut maajoukkueen parhaimmistoa ja tuntuu että menee hukkaan Tapparassa 3. kentässä. Erkinjuntti ei tunnu osuvan maaliin millään, niin näkisin Jormakan paremmin 1. ketjussa. Malinen mennyt rutkasti eteenpäin kesällä ja Liigan alkaessa sen näkee että onko miehestä kärkiketjuihin. Connolly ehdottomasti 1. ketjun mies. Sen hyvällä ilmeellä mies painelee menemään kaukalossa. Ja Nieminen tuntuu olevan hukassa ilman Sashaa ainakin harjoittelupeleissä ja ET:ssä että en tiedä onko parempi olla 3. ketjussa raatajana vai jatkaa samaa roolia.
Nieminen on kuitenkin jo kokenut ja kaikennähnyt pelaaja eikä välttämättä motivaatio ole vielä reenipeleissä paras mahdollinen.
-
Täällä kun on taas näitä ketjuhaaveiluita ilmestynyt, niin täytyy vielä todeta, että Erkinjuntti
on nimenomaan oikean laidan hyökkääjä, hän on itsekkin sanonut, ettei vasemmalla puolella
tunne osaavansa pelata.
-
Jormakalle täytyy saada parempi sentteri kuin Plihal rinnalle. Jos nyt EHT:sta ja ET:stä viisastuneena jotain koittaisi luonnostella.
CC-McRae-Jormakka
Tulosyksikkö nro.1. Jukan rakentaman sapluunan mukaisesti iso sentteri ja pienet laiturit. McRae omaa valtavan potentiaalin, vaikkei se oikein pisteiden muodossa olekaan realisoitunut. Vielä. Kiekkollisia avuja mieheltä löytyy kyllä, eli suurin kysymysmerkki lienee kunnon kanssa. Optimistisesti ajatellen tulee olemaan loppukaudesta lähes Koskiranta, miksei jopa parempi. Laidoille on heittää kaksi väkkärää, joista toinen omaa maagisen pelisilmän ja toinen tuntuu olevan epätyypillinen suomalainen jääkiekkoilija - viimeistelijä. Sekä Jore että Connolly hankkivat jo preseasonilla vastustajille useammankin kappaleen jäähyjä. Vauhtia riittäisi ja tämä saattaisi muodostua liigan tehokkaimmaksi kentälliseksi
----------------------------------------------------
Kuusela-Malinen-Erkinjuntti
Toinen kärkiketjuista. Malinen osoitti kykenevänsä pistetehtailuun European Trophyssa. Viime kaudella varsinkin viimeistely-yritykset vaikuttivat heikoilta. Eteenpäin on menty? Erkinjuntisaa on paljon hyvää, mutta onhan mies hävyttömän huono viimeistelijä. Oli sitä viime kaudella, ja taitaa olla nytkin. Mutta ei kaikkien tarvitse snipereita ollakaan. Idea kahdesta syöttäjäpainotteisesta laiturista ykkösketjussa ei kuulosta parhaalta mahdolliselta vaihtoehdolta, eli nyt olisi aika hajoittaa CC-EJ duo. Kuusela on enemmän viimeistelijä, joten näkisin hänet mielelläni hyvän syöttäjän, Juntin vierellä. Krisu tuo myös tarvittavaa fyysisyyttä tähän trioon painavilla taklauksillaan.
---------------------------------------------------
Nieminen-Plihal-Järvinen
Revi ja raasta. Kolmosessa el Capitano kera jyrämäisen, tosin puolikuntoisen(?) tsekin ja taitavan Järvisen. Nieminen taitaa taklauspelin, eikä Plihalkaan mikään hiiri ole, vaikkei tilanteisiin täysillä ajakaan. JMJ on mennyt hänkin kesällä eteenpäin, ja nyt voisi olla aika sen paremman kauden. Tältäkin vitjalta voi odottaa joka ilta maalia, sillä elementit kyllä ovat kasassa.
----------------------------------------------------
Loput sitten miten parhaaksi nähdään.
-
Yhdyn täysin edelliseen kaavailuun. Hyvin kaavailtu/perusteltu.
-
Hyvältä näyttää yllä mutta itse laittaisin kaksi ensimmäistä ketjua muotoon:
CC - McRae - EJ
Kuusela - Malinen - Jormakka
Ihan siitä syystä että Connolly sekä Mcrae ovat molemmat vähintään kelvollisia maalintekijöitä joten EJ jakelemaan kiekkoja.
-
Tosiaankin itse lähtisin kokeilemaan myös niin, että Jormakka nostettaisiin ylemmäs:
Se onko I-kenttä koostumuksessa: CC-PM-EJ ja II-kenttä: KK-JM-PJ
Tai Erkki ja Jormakka vaihtavat paikkaa..
Jotenkin vain toisaalta ihmetyttää Jukan tyyli, kun vertaa esim: Summaseen, joka melko voimakkaasti käyttää rotaatiota. Se on sitten, jos homma ei lähde toimimaan, niin aika köppästä kokeilla sitten kauden alussa - toki näihän moni joukkue tekee, mutta nyt kun siihen olisi ns. parempi mahdollisuus..
Eikö joku voisi tehdä juttua näin kauden alla; ja kysyä Jukalta mikä on taustalla ketjuihin, niiden rakenteisiin plus pakkien peluutus, jne yleistä juttua.. Kun tuntuu niin suoraan sanottuta olevan pepusta, että Jormakka olisi niin kuuma pelaaja, joka menee nyt hukkaan..
Toki jos huhut pitää paikkansa, että sentteri tulee, niin tiedä sitten; sehän olisi vain kova juttu: olisi kolme kovaa kenttää..
-
Yhdyn veli-Taaapparaan kirjoitukseen, mahdollisesti JMJ voisi ottaa tilalleen Palolan? Toki nelosessahan olisi jotenkin mukava kolmikko myös Kaksonen-Juki-Palola......
-
Koska Kuusela ja Jormakka ovat oikealta laukovia oikeita laitahyökkääjiä ja Erkinjuntti on vasemmalta laukova oikea laitahyökkäjä, niin eikö jo yhteisen hyvän ja kätisyyksienkin johdosta EJ voisi siirtyä vasempaan laitaan?
-
Jotenkin vain toisaalta ihmetyttää Jukan tyyli, kun vertaa esim: Summaseen, joka melko voimakkaasti käyttää rotaatiota. Se on sitten, jos homma ei lähde toimimaan, niin aika köppästä kokeilla sitten kauden alussa - toki näihän moni joukkue tekee, mutta nyt kun siihen olisi ns. parempi mahdollisuus..
Eikö joku voisi tehdä juttua näin kauden alla; ja kysyä Jukalta mikä on taustalla ketjuihin, niiden rakenteisiin plus pakkien peluutus, jne yleistä juttua.. Kun tuntuu niin suoraan sanottuta olevan pepusta, että Jormakka olisi niin kuuma pelaaja, joka menee nyt hukkaan..
European Trophy -peleissä Rautakorpi on peluuttanut Jormakkaa kahdesti kakkosketjussa Malisen rinnalla, ja kahdesti kolmosketjussa Plihalin rinnalla. ET-peleillä on joku merkitys, mutta tietysti vasta liigapelit on oikeasti merkittäviä.
Nyt on ollut kokeiluaika menossa vasta, ja Rautakorpi on kokeillut Jormakkaa kakkos- ja kolmoskentissä. Tuskin kannattaa huolestua "hukkaan menemisestä" ihan vielä.
-
Koska Kuusela ja Jormakka ovat oikealta laukovia oikeita laitahyökkääjiä ja Erkinjuntti on vasemmalta laukova oikea laitahyökkäjä, niin eikö jo yhteisen hyvän ja kätisyyksienkin johdosta EJ voisi siirtyä vasempaan laitaan?
Öö...häh? Siis jos nyt ihan loppuun asti miettii, niin teoriassa toinen noista rightin kavereista pitäs siirtää vasempaan laitaan jolloin laukauksia saataisiin suorista hyökkäyksistä suoraan syötöstä. Nythän meillä ne oletusarvoiset sniperit pelaavat oikeassa laidassa lapa laidan puolella. Se ei missään määrin ole optimitilanne jos nopeita hyökkäyksiä on tarkoitus päättää laukaukseen.
Mieluiten EJ oikealle, Jormis vasemmalle ja keskelle ihan kuka tahansa, kunhan pysyy poissa noitten laitureitten jaloista. Kyllähän Jorman pitäminen vasemmalla muutenkin tuntuu luontevammalta... :)
-
Koska Kuusela ja Jormakka ovat oikealta laukovia oikeita laitahyökkääjiä ja Erkinjuntti on vasemmalta laukova oikea laitahyökkäjä, niin eikö jo yhteisen hyvän ja kätisyyksienkin johdosta EJ voisi siirtyä vasempaan laitaan?
Mr.Peter kertoi näin:
Täällä kun on taas näitä ketjuhaaveiluita ilmestynyt, niin täytyy vielä todeta, että Erkinjuntti
on nimenomaan oikean laidan hyökkääjä, hän on itsekkin sanonut, ettei vasemmalla puolella
tunne osaavansa pelata.
EDIT: lainaus korjattu oikeaksi
-
Nythän meillä ne oletusarvoiset sniperit pelaavat oikeassa laidassa lapa laidan puolella. Se ei missään määrin ole optimitilanne jos nopeita hyökkäyksiä on tarkoitus päättää laukaukseen.
Harvemmin 5vs5 pelissä päästään virittelemään onetimereita. Lapa laidan puolella on niin paljon helpompi kuljettaa ja suojata kiekkoa sekä vastaanottaa syöttöjä, että tasaviisikoin hyökkääjät (ja pakit) kannattaa sijoittaa juuri niin päin. Ylivoima on sitten asia erikseen.
-
Yleensä toki näin, mutta ei se kätisyys välttämättä silti aina kerro sitä kummalle puolelle sopii paremmin varsinkaan hyökkääjien tapauksessa. Vaikka kätisyyden puolesta olisikin vasen laituri, saattaa oikean laiturin paikka tuntua paljon luonnollisemmalta. Ja kun ottaa huomioon, että leftejä on luultavasti enemmistö pelaajista, tottuu moni leftin laitahyökkääjä jo junnusta asti pelaamaan oikealla.
-
Jarkko Malinen -ketjussa (http://tappara.info/index.php/topic,4196.msg164974.html#new) arvuutellaan pelaajien numeroita, joten siirrän keskustelua tänne.
Tapparan sivujen mukaan McRae on nimenomaan nro 18, eikä numeroa 13 ole kellään rosterissa. Mutta voihan sivuilla olla väärin, en yhtään ihmettelis.
Mm. McRae pelaa ET:ssä "väärällä" numerolla, johtuen varmaan siitä, että sellainen paita sattuu olemaan vapaana. Paidat tuntuvat olevan samaa painosta vuoden takaisista ET-paidoista.
Lähteenä Tapparan internetsivut: (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/266-elokuu-2013/7793-tanaan-pelataan) HUOM! Osa joukkueesta pelaa harjoitusottelut ja European Trophyn ottelut eri pelinumeroilla kuin millä he pelaavat tulevissa SM-liigapeleissä. Poikkeavat pelinumerot ovat seuraavilla pelaajilla:
13 Philip McRae (18),
30 Tomas Plihal (39),
33 Nick Bailen (55),
85 Jan Tabacek (80).
Sulkeissa pelinumero Liigassa.
-
Öö...häh? Siis jos nyt ihan loppuun asti miettii, niin teoriassa toinen noista rightin kavereista pitäs siirtää vasempaan laitaan jolloin laukauksia saataisiin suorista hyökkäyksistä suoraan syötöstä. Nythän meillä ne oletusarvoiset sniperit pelaavat oikeassa laidassa lapa laidan puolella. Se ei missään määrin ole optimitilanne jos nopeita hyökkäyksiä on tarkoitus päättää laukaukseen.
Näin se oli joskus aikaisemmin.
Ennen vanhaan rightin pelaajat pelasivat vasempina laitahyökkääjinä ja koska leftin pelaajia oli paljon enemmän niin jotkut leftin pelaajat joutuivat siirtymään vasempaan laitaan.
Näin on parempi jos ajatellaan laukomista mutta nykyisin rightin kaverit pelaavat yleensä oikealla koska se on parempi kiekon suojaamisen kannalta.
Tapparan rightin laitahyökkääjät (Jormakka, Kuusela, Palola) pelaavat oikealla laidalla ja rightin pakit (Aalto, Bailen) pelaavat oikeina puolustajina.
5 rightin pelaajaa avauksessa (+mahdollisesti Ilomäki/Westermarck/Mäkinen) on hyvä määrä ja ylivoimalle on hyvin hyviä rightin ampujia.
-
Noihan noi kätisyydet menee. Ja yleensä ongelmana on ollu hyvien rightmiesten puute(varsinkin pakeista). Tapparalla alkaa oleen nyt ongelma että ei oo hyvin laukovaa leftin pakkia. Vai onkos Se Tabac left?
-
Täällä kun on taas näitä ketjuhaaveiluita ilmestynyt, niin täytyy vielä todeta, että Erkinjuntti
on nimenomaan oikean laidan hyökkääjä, hän on itsekkin sanonut, ettei vasemmalla puolella
tunne osaavansa pelata.
Antti on antanut periksi, ja viilettää tänään ykköskentän vasemmassa laidassa. Selviääpä tuokin asia.
Ketjut näyttää ihan hyviltä, kun McRaen ansiokkaasti sijoittaa ykkösen keskelle oikeissa peleissä. Jos EJ:ltä tuo peli vasemmalla luonnistuu, niin hänen ja Connollyn paikkoja voidaan sitten tarkastella, kumpi pelaa ykkösessä ja kolmosessa. EJ-Plihal taisi olla kyllä samassa kentässä TPS:n mestaruuskaudella, että hiukan kummaksun miksei sitä kokeiltu samalla, kun tutkapari kerran rikottiin (EJ-Connolly). Hiukan paha maku siitä ettei McRae pelaa, niin jää kentän EJ-McRae-Jormakka yhteensopivuus näkemättä. Ehkä huomenna.
-
Kovasti huutaa yhtä 1-2 kentän centterii vielä meidän rosteri vielä. Mcrae kuitenkin katsomaton kortti liigassa. Malinen ottanut kauheen harppauksen ainaki harkkapeleissä. Plihal ei meillä joulua näe(toivottavasti olen väärässä). Ilomäki varmaan pelaa Lekissä suurimman osan kaudesta.
1.Mcrae
2. Malinen
3.Plihal
4.Ilomäki/JMJ/Peltola
Mun mielestä liikaa kysymysmerkkejä tuossa..
En Kuuselaa keskelle laittas.
-
Kovasti huutaa yhtä 1-2 kentän centterii vielä meidän rosteri vielä. Mcrae kuitenkin katsomaton kortti liigassa. Malinen ottanut kauheen harppauksen ainaki harkkapeleissä. Plihal ei meillä joulua näe(toivottavasti olen väärässä). Ilomäki varmaan pelaa Lekissä suurimman osan kaudesta.
1.Mcrae
2. Malinen
3.Plihal
4.Ilomäki/JMJ/Peltola
Mun mielestä liikaa kysymysmerkkejä tuossa..
En Kuuselaa keskelle laittas.
Saatat veli Hooligan olla kovinkin oikeassa suurimmalta osin. Itse veikkaan, että Plihal pysyy, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että McRaen kaveriksi tarvittaisiin vielä yksi setä keskelle ykkös-kakkoskoriin. Se, mikä kenttä on minkäkin niminen on yhdentekevää, mutta toinen McRae vielä. Samalla malinen kolmoseen, Plihal neloseen ja Ilomäki varalle / Lekiin. Näilläkin pärjätään, mutta juuri nyt tuntuu, että Tappara on keskeltä hieman liian ohut a) rautakorpimaiseen kiekkoon ja b) päävastustajiin (Kärpät, Jokerit) nähden.
-
Plihal ei meillä joulua näe(toivottavasti olen väärässä).
Näillä otteilla varmasti näkee. Iso palanen joukkeen sentteripelissä. Toimineen alivoimapelin tärkeimpiä senttereitä ja antaa samalla mm. McRaelle lepoaikaa.
-
Hyvää pekuleerausta taas täällä, palstaveljet! Sitä on aina mukava lukee. Omia hajanaisia mietteitä :Kyllähän jos ykköskeskarina olis yhä Koskari (Jarno), niin tuntuisi mukavalta! Näillä kuitenkin mennään, ainakin näin alkuun ja kelpo pelureita ovat kaikki! (Oomme kaikki, kaikki! Sinä ja Minä, Sinä ja Minä!) Muistatteko vanhan laululeikin, Porsaita äidin oomme kaikki?
Hyvä porukka on kasassa todellakin, mutta silti toivotaan, että mm. McRae ja Plihal saisivat kauden mittaan ulos Tapparan laariin sen potentiaalin, joka Heissä on!
Sitäpaitsi taivaanrannassa luuraa yhäti se yksi sentteri, jota kaikki kaipaa ja jonka nimeäkään en nyt tohdi lausua...
-
Plihal ei meillä joulua näe(toivottavasti olen väärässä).
Näillä otteilla varmasti näkee. Iso palanen joukkeen sentteripelissä. Toimineen alivoimapelin tärkeimpiä senttereitä ja antaa samalla mm. McRaelle lepoaikaa.
Toivotaan, että liikettä tulee lisää ja pystyy liigassa pitään tasonsa, eikä loukkaannu. Silti, toi meidän sentterikalusto on aivan liian ohut.
-
Toi sentterin tarve on aika kaksteränen juttu. Toisaalta puuttuu edelleen vähintään kakkos sentteri,ehkä jopa ykkönen. Kuulin eilen hallilla(ei luotettavalta taholta,mutta kuitenkin) että McRae ei olis ihan väleissä Jukan kanssa.
eli pahimmassa tapauksessa meillä ei oo ykköstä eikä kakkosta.
Taas JOS McRae on niin hyvä miltä pelaamissaan peleissä on näyttänyt. Ja vielä Barkov tekeekin paluun.
on meillä joka ketjussa liigan paras sentteri. Eli ymmärrän täysin että odotellaan eikä hätiköidä. Marraskuun alkuun ei oo pitkä aika ja Sillon viimeistään Sashan tilannekin on tiedossa.
-
Toi sentterin tarve on aika kaksteränen juttu. Toisaalta puuttuu edelleen vähintään kakkos sentteri,ehkä jopa ykkönen. Kuulin eilen hallilla(ei luotettavalta taholta,mutta kuitenkin) että McRae ei olis ihan väleissä Jukan kanssa.
eli pahimmassa tapauksessa meillä ei oo ykköstä eikä kakkosta.
..
Ja minä kuulin joukkueen piiristä, että saikulla olisi ja viikon päästä kehissä todennäköisesti. Rautakorven lausunto on sitten kolmas vaihtoehto. Siitä sitten kukin valitkoon haluamansa.
-
Aika paljon on spekuleerattu kokoonpanoa ja jopa huhuakin hankinnasta.
Nyt näyttäs kysymysmerkkejä olevan hyökkääjissä ja pakistossa loukkaantumisten paikkaajat. Hyökkäyksessä kysymyksenä pystyykö McRae pelaamaan ja palaako Barkov. Pakistossa vastauksena voisi olla Mäkinen, näyttäs vastaavan huutoon ja toivottavasti sais peliaikaa kauden alkuun.
Eli loppujenn lopuksi en kyllä osaa sanoa onko hankinta sentteri vai pakki vai ei ollenkaan uutta pelaajaa!!!
Pelaajamarkkinoilla tarvii olla kyllä hereillä ja aktiivinen ja veroraja vois olla ratkaisujen paikka.
-
Toni Kallela, Arttu Ilomäki, Atte Mäkinen ja Victor Westermarck avaavat kautensa tänään Lekin paidassa ottelussa Peliittoja vastaan. Muutenkin vaikuttaa Lekin kokoonpano mielenkiintoiselta, mukana mm. Jussi Halme, Niclas Lucenius, Sami Venäläinen ja maalissa Ilveksen Juha Järvenpää.
-
Toni Kallela, Arttu Ilomäki, Atte Mäkinen ja Victor Westermarck avaavat kautensa tänään Lekin paidassa ottelussa Peliittoja vastaan. Muutenkin vaikuttaa Lekin kokoonpano mielenkiintoiselta, mukana mm. Jussi Halme, Niclas Lucenius, Sami Venäläinen ja maalissa Ilveksen Juha Järvenpää.
Kattelin kans tota rosterii mikä on aika vakuuttava ja oli kyl pakko laittaa pitkävetoon varma ykkönen :)
-
En usko Jumalaan enkä juuri ihmeisiinkään, ja siksi sanonkin, että tänään Liiga-avauksen perusteella McRaelta ja Plihalilta vaadittaisiin niitä ihmeitä, mikäli aikovat vielä marraskuun tienoilla Tapparassa pelata. Bailen on osuma tehojen puolella, mutta nuo kaksi ensimmäisenä mainittua eivät kyllä ansaitsisi tämän illan perusteella yhtään minuuttia peliaikaa. Juuri nyt näyttää helvetin ankeelta syksy, kun katsoo ulkomaan miehiä ja samalla ajatus siitä, että Jormakka lähtee KHL:ään. Ja ensimmäisen lauseen Jumala -puheiden pyörtäminen vaatisi nyt Messias -Barkovia.
-
Jep, huippusentteriähän tuo rosteri nyt kaipaa. Malinen vetää ihan ok, mutta ei yksinään riitä yhtään mihinkään. Veikkaan, että kahden viikon sisään on uusi sentteri laatikossa, jos ihmeitä ei tapahdu.
-
Ei voi paljon sentteripelistä puhua, Plihalin " nopeus " nyt oli tiedossa, mutta Mcrae oli kyllä itselle järkyttävä yllätys, huomenna Kuusela keskelle...
-
Kuinkahan noi LeKi-lainat saa huomenna mukaan näin nopeella aikataululla?
Sais kyllä vaihtaa pakkejakin, mutta noin tuskin tapahtuu. Aaltohan koomaili viime kaudenkin alkupuolella pahasti, mut sai pelata ja paransikin koko ajan.
Joka tapauksessa hyökkääjistä on käytännössä yksi kärkiketju pois, kun McRaen pelikunto ei riitä ja Kapteeni Nemo tööttäs itsensä lomalle. Nyt on "junnuilla" paikkaa näyttää Rautakorvelle liigassa. Mielenkiintoista nähdä kuka pelaa toisessa kärkiketjussa sentterin paikalla huomenna.
-
Eikö farmisopimuksen pitänyt taata nopeat siirrot Leki <-> Tappara, tiedä vaikka Lucenius olis huomenna laidassa.
McRae, onkohan edes lokakuun loppuun rosterissa? Jos kunto onn noin pirun huono niin ei siitä ole keväälläkään mitään apua. Jos on rikki niin nyt olis syytä kuntouttaa ja joku muu lootaan.
Mutta ei voi mitään, meillä ei ole ykkössentteriä, ei edes hajuakaan semmoisesta!
-
Koskas me saadaan Barkovista se 350k usd? Sillähän voidaan epäkohtia lähteä korjaamaan ja varsinkin jos Jormakasta se toinen mokoma saadaan euroina.
-
Ei tässä ny kannata huolestua. Muutamalla pienellä muutoksella ihan kelpo joukkue..
........ - ......... - Jormakka
........ - ......... - Kuusela
Nieminen- Malinen - CC
Peltola- Plihal - Palola
........ - .........
Kankaaperä - Tabacek
Saravo - Bailen
..........
Hetenyi
Noille tyhjille paikoille kun saadaan jotenkin liigakelpoiset pelaajat, niin eiköhän tulostakin ala tulemaan. Ja ei, ketään en unohtanut..Ei tuo nyt pahalta näytä. Kevääseen on vielä aikaa.
-
No jopas on mittarit heilahtaneet punaselle. Olihan se heikko peli, mutta eihän se mikään ihme ollut. Porukka on niin selkeästi tukossa kuin olla ja voi. Palolalla ja Jormakalla, Malisellakin, putki kulkee, mutta siinäpä ne. Kuusela on kurko, joten tahmeammallakin liikkeellä pelaa hyvin. McRae on varmaan ihan paskana, kun on joutunut reenaamaan kovempaa kuin aiemmin. Isot miehet Nieminen ja Plihal vetelee piimät pohkeissa.
Varautukaa nyt hyvät ihmiset siihen, että alku tulee olemaan tahmeaa kuten viime kaudellakin.
-
Eikö farmisopimuksen pitänyt taata nopeat siirrot Leki <-> Tappara, tiedä vaikka Lucenius olis huomenna laidassa.
McRae, onkohan edes lokakuun loppuun rosterissa? Jos kunto onn noin pirun huono niin ei siitä ole keväälläkään mitään apua. Jos on rikki niin nyt olis syytä kuntouttaa ja joku muu lootaan.
Mutta ei voi mitään, meillä ei ole ykkössentteriä, ei edes hajuakaan semmoisesta!
Kello taitaa olla jo paljon ja perjantaimehua on purskuteltu jo pitkään. Ainakin kirjoitukset muuttuvat itsensäsilpomista muistuttaviksi epätoivon ilmauksiksi. Arvostan palstaveli 4_TRA:n kirjoituksia käytännössä aina, mutta tämän taidan kyllä ottaa talteen. Väitän, että Luce ei (valitettavasti) pelaa enää koskaan Tapparassa, McRae säilyy lokakuun loppuun (toivottavasti), saman miehen heikkojen otteiden syyksi ei paljastu huono kunto vaan reeni, jolla siitä ollaan hankkiutumassa eroon (tästä olen aika saletti) ja uskon, että keväällä McRaesta on muidenkin mielestä apua kuin mun. Ja tämänpäiväisestä projektipelaajan perseilystä huolimatta sanon, että meillä ei ole juuri nyt todellista ykkössentteriä, mutta jonkinlainen vainu/haisu on. Mikäli Barkovin tilalle ei lopultakaan hankita ketään, se on McRae.
-
Ei koko porukka voi olla noin " piimät jaloissa " kuin tarkoituksella, vai mitä Jukka ? ********* vaan hävitä varsinkin ipalle...
-
Eilisen perusteella voisi vaihtaa puolet ukoista,mutta kyllä Mcrae oli Shokki miten mies voi olla noin paska ja pitäis olla ykkös sentteri,toivottavasti herrat Plihal ja Mcrae lähtevät ja liukkaasti pois mikä on tosin mahdotonta tolla nopeudella HÄVITÄ NYT IPALLE VOI V.....
-
Mikki Leinonen oli ennen peliä Löylyissä haastateltavana ja kertoi, että tällä ryhmällä olisi tarkoitus mennä marraskuulle asti. Itse kyllä veikkaan, että jos sentteripeliin ei tule kokonaisuutena parannusta niin siirtoja on kyllä luvassa jo aiemminkin. Malinen tosiaan näyttäisi vastanneen huutoon ja menee kyllä kakkossentterinä, mutta eilinenkin peli näytti että ykkössentteriä rosteri suorastaan huutaa. Plihal kyllä menee kolmosessa puolustavammassa roolissa ja Peltola nelosessa. Eilen Peltola taisi jonkun vaihdon vetää ykkösenkin keskellä 3.erässä.
-
Eikö farmisopimuksen pitänyt taata nopeat siirr ..... Mutta ei voi mitään, meillä ei ole ykkössentteriä, ei edes hajuakaan semmoisesta!
...., mutta tämän taidan kyllä ottaa talteen.
Ja tämänpäiväisestä projektipelaajan perseilystä huolimatta sanon, että meillä ei ole juuri nyt todellista ykkössentteriä, mutta jonkinlainen vainu/haisu on. Mikäli Barkovin tilalle ei lopultakaan hankita ketään, se on McRae.
No voi hemmetti, narahdinko kuitenkin parkumisesta :) ja vielä jää evidenssi interneettiin. Tätä ei nyt voi selittää edes paikallispelitappiolla.
Myönnän että lausuntosi ykkössentteristä on tilanteen kuvaava sekä huomattavasti lähempänä oikeaa.
On se vaan osattava luottaa että Jukka tietää mitä tekee!
Mahdolliset muutokset kokoonpanoon arvelisin tapahtuvan vasta lokakuun lopussa, eikös edelleekin verosopimukset suosi alle 6kk maassa työskenteleviä. Barkov on myös yksi avoin asia, ei täysin poissuljettu paluu kaudeksi tänne.
Ja lisäyksenä, ettei nyt ole paikka muutoksille vaan antaa tuon rosterin näyttää kehityssuuntansa.
Nonnii, tiistaina uudet parkumiset :P
-
Oon tässä vähän funtsinut että pakkipareja voisi hiukan muokkailla. Jotenkin tuo Aalto-Puistola ei vain toimi tällä hetkellä. Jospa palauttaisi "vanhan" parin yhteen eli Kanki - Aalto ja toinen pari olisi Bailen - Puistola.
Bailen on aika hyvä ja kiekkovarma pakki omalla alueella. Osaa pelata ja syöttää lapaan, joten näkisin Puistolan fiksuna pelaajana hyvänä pakkiparina hänelle. Kanki on ehkä vähän liiankin "stay-at-home" pari Bailenille.
Hyökkäyksessä käy jotenkin sääliksi Connollya. Ainakin se ettei saa yv:llä vastuuta. Jos saisin päättää niin laituripariksi Connollylle tulisi Kuusela. Nimittäin olen laittanut merkille Kuuselalta monia hyviä poikkikentän syöttöjä nopeissa hyökkäyksiin lähdöissä, joten Connolly sopisi kuin nyrkki silmään kaveriksi. Sentteriksi tulisi tuohon kenttään Plihal, joten se tarkoittaisi viime kevään trio Nemo - Malinen - Palola palauttamista yhteen.
Ota Jukka koppi!
Edit. Ainiin. Jos jumalalla on sinioranssit lasit niin palauttappas se Sasha sieltä lätäkön toiselta puolelta. Nimittäin silloin sentteripaletti menisi täydellisesti kohdilleen ja Peltola saataisiin sijoitettua laitaan. Fakta on se, että sentteri on hankittava. Ongelmaksi vain muodustuu tällä hetkellä pitääkö se olla kärkisentteri vai joku jyrä alempaan kenttään. Riippuu McRaen ja Malisen käsistä nyt se.
-
Oon tässä vähän funtsinut että pakkipareja voisi hiukan muokkailla. Jotenkin tuo Aalto-Puistola ei vain toimi tällä hetkellä. Jospa palauttaisi "vanhan" parin yhteen eli Kanki - Aalto ja toinen pari olisi Bailen - Puistola.
Bailen on aika hyvä ja kiekkovarma pakki omalla alueella. Osaa pelata ja syöttää lapaan, joten näkisin Puistolan fiksuna pelaajana hyvänä pakkiparina hänelle. Kanki on ehkä vähän liiankin "stay-at-home" pari Bailenille.
Hyökkäyksessä käy jotenkin sääliksi Connollya. Ainakin se ettei saa yv:llä vastuuta. Jos saisin päättää niin laituripariksi Connollylle tulisi Kuusela. Nimittäin olen laittanut merkille Kuuselalta monia hyviä poikkikentän syöttöjä nopeissa hyökkäyksiin lähdöissä, joten Connolly sopisi kuin nyrkki silmään kaveriksi. Sentteriksi tulisi tuohon kenttään Plihal, joten se tarkoittaisi viime kevään trio Nemo - Malinen - Palola palauttamista yhteen.
Ota Jukka koppi!
Edit. Ainiin. Jos jumalalla on sinioranssit lasit niin palauttappas se Sasha sieltä lätäkön toiselta puolelta. Nimittäin silloin sentteripaletti menisi täydellisesti kohdilleen ja Peltola saataisiin sijoitettua laitaan. Fakta on se, että sentteri on hankittava. Ongelmaksi vain muodustuu tällä hetkellä pitääkö se olla kärkisentteri vai joku jyrä alempaan kenttään. Riippuu McRaen ja Malisen käsistä nyt se.
Samoilla linjoilla. Tuota Aalto-Puistola pakkiparia tuli vähän ihmeteltyä jo ET-pelien aikaan, olisko ollut Fribourgia vastaan sössivät urakalla eikä liigapeleissä homma ole parantunut yhtään.
-
Oon tässä vähän funtsinut että pakkipareja voisi hiukan muokkailla. Jotenkin tuo Aalto-Puistola ei vain toimi tällä hetkellä. Jospa palauttaisi "vanhan" parin yhteen eli Kanki - Aalto ja toinen pari olisi Bailen - Puistola.
Bailen on aika hyvä ja kiekkovarma pakki omalla alueella. Osaa pelata ja syöttää lapaan, joten näkisin Puistolan fiksuna pelaajana hyvänä pakkiparina hänelle. Kanki on ehkä vähän liiankin "stay-at-home" pari Bailenille.
Minäkin olen funtsinut ja mielestäni kohtuulisesti toiminutta Bailen - Kankaanperä paria ei pidä rikkoa. Syy tähän on, että Bailen on hazardi omassapäässä ja siksi on hyvä olla Kankaanperä varmistelemassa virheiden takia. Lähtisin pakkipari ongelmaa ratkaisemaan kiekollinenpakki - puolustavapakki systeemillä. Parit olisivat
Bailen - Kankaanperä, Aalto - Tabacek ja Puistola - Saravo.
-
Hyökkäyksessä käy jotenkin sääliksi Connollya. Ainakin se ettei saa yv:llä vastuuta. Jos saisin päättää niin laituripariksi Connollylle tulisi Kuusela. Nimittäin olen laittanut merkille Kuuselalta monia hyviä poikkikentän syöttöjä nopeissa hyökkäyksiin lähdöissä, joten Connolly sopisi kuin nyrkki silmään kaveriksi. Sentteriksi tulisi tuohon kenttään Plihal, joten se tarkoittaisi viime kevään trio Nemo - Malinen - Palola palauttamista yhteen.
Kun Connolly-Erkinjuntti-parivaljakko kerran päätettiin hajottaa ilmeisesti Jormakan nostamiseksi ylös permanentissa, olisi mielenkiintoista nähdä muutos toisin päin eli niin että Erkinjuntti siirtyisi kolmoseen Connollyn sijaan.
Erkinjuntti pitää kiekkoa kulmissa pitkiä aikoja, mikä antaisi jalalla hitaalle Plihalille aikaa hakeutua hyökkäysalueelle painiasemiin. Connolly syöttää kiekkoa nopeammin pois ja voisi pelata yhdessä Jormakan kanssa vauhdikasta suunnanmuutospeliä.
Tekemällä muutos näin päin kaikki kärkilaiturit saisivat jatkaa itselleen tutummalla puolella. No, ehkä Connolly-Jormakka olisi Rautakorven mielestä turhan heiveröinen laituripari ykköskenttään.
-
Tuo Jormakka-Connolly samaan kenttään voisikin toimia. Tartteis vaan saada nopeemmin omilta peli auki kun parissa ekassa pelissä. Ykkös syötöllä pitäis saada herrat punaselle vauhtiin jollon pääsisivät jalalla haastamaan vastustajaa. Eikä tartteis puskee keskialueen sumppuun.
Ihan sama oli viimekaudella kauden alussa, että pakit piti tosi pitkään kiekkoa ja toi liian pitkälle jalalla hyökkäystä ennen avaus syöttöä jolloin ajettiin keskialueella kun seinään. Tai korkeintaan kulmiin nyhjäämään juuri tyyliin Erkinjuntti jolla on kyllä hyvä kiekonsuojaus, mutta ei sieltä kulmista maaleja tehdä.
Uskon, että niin ketjut, etäisyydet kun ajotuksetkin loksahtaa kauden mittaan vielä ja taas mennään. Viimekaudesta sen verran oppineena, etten ala "neuvoa" Jukkaa ;)
Mutta tosiaan tuo voisi toimia paremmin niin että ketjut menis näin:
Connolly- Malinen-Jormakka
Kuusela-McRae-Palola
Erkinjuntti-Plihal-Haapala (Nemo kun vapautuu tähän)
Neloseen sitten päivän kunnon mukaan Peltolaa, Haapalaa, JMJ:tä ym ym
Ja kyllä...toistaiseksi Malinen ennemmin "ykköseen" kun keskenkuntoisen olonen McRae ja Palola ois myös omasta mielestä ansainnu tonttia kärkikentistä.
Etenkin juuri tuohon kolmoseen sopis EJ hyvin kun tosiaan tykkää kiekosta ja ville/plihal ei mitään ihan tykinkuulia niin kerkeisivät maalille hakkaan kiekkoja verkkoon ja vaikka sen veskarinkin samalla.
Toinen vaihtoehto on hommata nemolle se playmakeri ja toivoo, että nemo painaa sitten taas kiekkoo verkkoon viimekautiseen malliin. Toki kausi on alussa ja paha sanoo oikeen mitään nemosta mutta mutu on sellanen että huippupisteisiin nemo tarttee paremman sentterin mitä nykykuntoinen McRae on.
Kolmosessa ville on painonsa arvosta kultaa myös heikomman sentterin kanssa mikäli vaan pähkinä kestää toisenlaista roolia mitä viimevuotinen oli. Vaikka kuinka ja paljon villeä varmasti lämmittää sashan kehitys NHL mieheksi jo nyt (oletettavasti) niin veikkaan, että vähän haikailee viimekautista ketjuaan..
-
Oon tässä vähän funtsinut että pakkipareja voisi hiukan muokkailla. Jotenkin tuo Aalto-Puistola ei vain toimi tällä hetkellä. Jospa palauttaisi "vanhan" parin yhteen eli Kanki - Aalto ja toinen pari olisi Bailen - Puistola.
Ota Jukka koppi!
Joo todettakoon etten ole Tukkis ;) Pelithän alkoivatkin näillä pareilla mutta olihan siinä pelin aikana eloa jatkuvasti.
-
Mielestäni tänään toimi hyvin tuo ketju Järvinen-Kuusela-Erkinjuntti. Ja ylivoimalla oikeinkin hyvin. Mielelläni näkisin saman koostumuksen ainakin muutamassa pelissä jatkossakin, varsinkin kun sentteritilanne on nyt mitä on ja McRae jostain syystä näkymätön ja nauttii pientä vastuuta.
Hyökkäyskentälliset voisivat mennä mm. (kaksi ensimmäistä kenttää ihan miten päin tahansa):
Järvinen-Kuusela-Erkinjuntti
Connolly-Malinen-Jormakka
Nieminen-Plihal-Palola
Peltola-McRae-Haapala
Jos ei toimi niin tietenkin sitten vaihtoon. Ja jos toimii, mutta McRae löytää kovan vireen, voisi muiden kenttien sentterijärjestystä rukata - Malinen tai Plihal neloseen. Haapalaakin haluaisi nähdä ylemmissä ketjuissa, mutta Järvisen pelatessa samalla tasolla kuin tänään ja kaikkien ollessa pelikelpoisia, tulee tilaisuuksien saaminen varmasti olemaan tiukassa.
-
Fakta on, että jos Mcrae ei ala parantamaan ja Sasha tuskin tulee takaisin, niin me tarvitaan kaksi kärkiketjun sentteriä.
Vai m,ennäänkö näillä?
1. Malinen (ollut hyvä, mutta tuskin pystyy kantamaan näin kovaa viittaa koko kautta)
2. Kuusela (laittasin ite laitaan)
3, Plihal (ollut roolissaan hyvä)
4. Peltola/ Ilomäki/JMJ. Mcraen en usko joulua meillä näkevän..
Kyllä pakisto parantaa kauden edetessä. Maalivahtipeli on tuttua Metsoa. Laitureita on. Ihmettelen, ettei Jukan joukkueessa ole ton enempää syvyyttä keskellä. Toi sentteriosasto ei montaa loukkaantumista kestä.
Toivotaan toivotaan, kunhan ei liian kauaa.
-
Riskit sentteriosaston kapeuden ja tason suhteen sitten valitettavasti realisoituivat välittömästi. Nyt jouduttiin heti kolmannessa pelissä käyttää Kuusela-kortti sentterinä. Kyllähän toki Kuusela pelimiehenä tuossakin menee mutta kuten itsekin totesi, niin mieluiten pelaisi omalla laiturin paikallaan. Tilanne senttereiden suhteen nyt siis on:
Malinen: tällä hetkellä ykkössentterimme. Viime kaudella pääosa kaudesta 4. sentterimme (kuvaa osuvasti tilannettamme). Pelaa kuitenkin hyvällä tasolla, enempää ei voi Jarkolta vaatia. Taso ei kuitenkaan ole vielä riittävää ollakseen menestyvän joukkueen ykkössentteri.
Kuusela: Siirrettin laidasta keskelle. Plan b-vaihtoehto kun muita 1-2 ketjutason senttereitä ei valitettavasti tällä hetkellä joukkueestamme löydy.
Plihal: Rooli on kolmosketjun sentteri ja ykkösav-pelaaja. Näissä rooleissa hyvää suoritusta. Hyökkäävämmän roolin ottaminen näyttää nyt kaukaiselta ajatukselta.
Ilomäki: Ei pysty pelaamaan sm-liigassa sentteriltä vaadittavalta tasolta.
Peltola: Laituri joka on pääosin alkukaudesta paikannut sentterivajetta. Peltola pelaa hyvin roolissa kuin roolissa, mutta edelleen laituri sentterinä ei ole se optimaalisin ratkaisu.
McRae: Totaalinen floppi tällä hetkellä. Mikä meni pieleen? Jotenkin niin hitaalta ja voimattomalta näyttää tuo peli joten ennusmerkit ei hyvältä näytä.
Pakeista:
Aalto on joka pelissä ollut paskin pakeistamme. Virheitä (pelin ratkaisevia) ja turhia jäähyjä urakalla. Ylivoimilla laukaukset kaikkea muuta kuin maalia kohti. Miksi saa pelata edelleen ykköspakkiparissa? Tabacekille suurempaa vastuuta. Pakkiparit esim:
Puistola-Tabacek
Kankaanperä-Bailen
Saravo-Aalto
Hyökkääjistä:
Nyt täytyy kyllä sanoa, että en ollenkaan ymmärrä päätöstä tiputtaa Connolly marginaalirooliin kolmosketjuun. Okei, Palola on pelannut hyvin ja päässyt maalipaikoille mutta oikeasti Connolly nopeana, luovana ja maalintekoon pystyvänä pelaajana tarvitsisi suuremman roolin. Tuskinpa Chris teki jatkosopimusta Tapparaan sillä ajatuksella että rooli tippuu tuohon mitä se nyt parissa ekassa pelissä oli.
Tapparan hyökkäyspeli on muutoinkin ollut hyvin sekavaa. Syötöt menee pari metriä eteen tai taakse. Onhan tässä tietysti erityisesti hyökkäyksen osalta viime kauden tutkaparit poissa, pelitapaa suoraviivaistettu ja monta uutta pelaaja hankittuna joten ei kukaan odotakaan että täydellisesti vielä hommat sujuisivat. Tältä osin kyllä itse valmentajana pyrkisin käyttämään edes niitä viime kauden tutkapareja jotka todistetusti toimivat. Tapparan uudistettu pelitapa myös vaatii pelaajilta enemmän koska syötöt pitää lähteä A) nopeammin ja B) tarkemmin.
Jos nyt Kuuselaa on pakko peluuttaa sentterinä niin ketjut voisi mennä sitten jotenkin näin kun Connolly ja Nieminen palaa mukaan:
Connolly-Malinen-Erkinjuntti
Nieminen-Kuusela-Jormakka
Järvinen-Plihal-Palola
Kaksonen-McRae-Peltola
Tai sitten McRae Lekiin ja Haapala kehiin tilalle.
-
Fakta on, että jos Mcrae ei ala parantamaan ja Sasha tuskin tulee takaisin, niin me tarvitaan kaksi kärkiketjun sentteriä.
Vai m,ennäänkö näillä?
1. Malinen (ollut hyvä, mutta tuskin pystyy kantamaan näin kovaa viittaa koko kautta)
2. Kuusela (laittasin ite laitaan)
3, Plihal (ollut roolissaan hyvä)
4. Peltola/ Ilomäki/JMJ. Mcraen en usko joulua meillä näkevän..
Kyllä pakisto parantaa kauden edetessä. Maalivahtipeli on tuttua Metsoa. Laitureita on. Ihmettelen, ettei Jukan joukkueessa ole ton enempää syvyyttä keskellä. Toi sentteriosasto ei montaa loukkaantumista kestä.
Toivotaan toivotaan, kunhan ei liian kauaa.
Mielestäni edes haaveilu kahdesta sentteristä on järjetöntä. McRaelle aikaa riittävästi, jos ei silti ala toimia, niin mies ulos ja hänelle paikkaaja 1. ketjun keskelle. Jarkko Malinen on aivan riittävä 2. ketjun sentteri.
-
Kerrotaan nyt omakin mielipide senttereistä. Nyt meillä on kolme sentteriä (Mcrae, Malinen ja Plihal) ja loput Sentterinpaikalla pelaavat kuuluvat peluutuksenkin mukaan laitaan. Meillä on siis yhden vaje senttereissä jo nyt. Ongelman tekee se että tarvisisimme nyt jo yhden kärkisentterin, koska Mcrae ei pysty ruutua täyttämään. Jos hankitaan yksi hyvä sentteri ja jätetään Mcrae kuntoutumaan niin keväällä meillä on todella hyvät sentterit (XXX-Malinen-Mcrae-Plihal). Jos taas Mcraesta päätetään luopua niin tarvitsemme 2 sentteriä, koska Kuusela, Järvinen ja Peltola varmaankin halutaan laitaan ja Ilomäki tuskin saa minuutteja kun kaikki on kunnossa...Samoin kuin Järvinen viime vuonna. En tiedä aukesiko ajatukseni, mutta jatketaan toki keskustelua :) Minun mielestä meillä ei nyt ole aikaa odottaa kuukausia että mcrae kuntoutuu...eli kärkisentteriä kaipais...eiköhän kaikki ole siitä samaa mieltä.
-
Kerrotaan nyt omakin mielipide senttereistä. Nyt meillä on kolme sentteriä (Mcrae, Malinen ja Plihal) ja loput Sentterinpaikalla pelaavat kuuluvat peluutuksenkin mukaan laitaan. Meillä on siis yhden vaje senttereissä jo nyt. Ongelman tekee se että tarvisisimme nyt jo yhden kärkisentterin, koska Mcrae ei pysty ruutua täyttämään. Jos hankitaan yksi hyvä sentteri ja jätetään Mcrae kuntoutumaan niin keväällä meillä on todella hyvät sentterit (XXX-Malinen-Mcrae-Plihal). Jos taas Mcraesta päätetään luopua niin tarvitsemme 2 sentteriä, koska Kuusela, Järvinen ja Peltola varmaankin halutaan laitaan ja Ilomäki tuskin saa minuutteja kun kaikki on kunnossa...Samoin kuin Järvinen viime vuonna. En tiedä aukesiko ajatukseni, mutta jatketaan toki keskustelua :) Minun mielestä meillä ei nyt ole aikaa odottaa kuukausia että mcrae kuntoutuu...eli kärkisentteriä kaipais...eiköhän kaikki ole siitä samaa mieltä.
Joo, onkohan Crosby tai Malkin vapaana? Ihan oikeasti joku realismi tähän hommaan nyt. Tarjonta on tällä hetkellä todella heikkoa ja ylihintaa joutuisi varmasti maksamaan, näillä senttereillä pärjätään siihen asti, että McRae on loppuun katsottu.
-
McRae varmasti saa aikaa petrata, näin uskon. Ja edelleen uskon, että kuukauden päästä miehen meno on kovin erinäköistä. Se kuukausi on hyvin antaa aikaa, valmennus tietää takuulla tarkalleen missä hänen kanssaan mennään.
Lisäksi uskon, että myöhemmin hommataan vielä yksi sentteri, tarjonnasta - ja Malisen & McRaen esityksistä - riippuen 2.-4. ketjuun, koska selkeää neljättä sentteriä ei nyt näytä olevan.
-
Kauan itse antaisit Mcraelle aikaa? Malinen ei vaan minusta pysty kantamaan joukkuetta kauaa...toivotaan että Kuusela pystyy:) niin ja toinen sentteri tulisi neljänteen ketjuun, vai mennäänkö Peltolalla siellä?
Kerrotaan nyt omakin mielipide senttereistä. Nyt meillä on kolme sentteriä (Mcrae, Malinen ja Plihal) ja loput Sentterinpaikalla pelaavat kuuluvat peluutuksenkin mukaan laitaan. Meillä on siis yhden vaje senttereissä jo nyt. Ongelman tekee se että tarvisisimme nyt jo yhden kärkisentterin, koska Mcrae ei pysty ruutua täyttämään. Jos hankitaan yksi hyvä sentteri ja jätetään Mcrae kuntoutumaan niin keväällä meillä on todella hyvät sentterit (XXX-Malinen-Mcrae-Plihal). Jos taas Mcraesta päätetään luopua niin tarvitsemme 2 sentteriä, koska Kuusela, Järvinen ja Peltola varmaankin halutaan laitaan ja Ilomäki tuskin saa minuutteja kun kaikki on kunnossa...Samoin kuin Järvinen viime vuonna. En tiedä aukesiko ajatukseni, mutta jatketaan toki keskustelua :) Minun mielestä meillä ei nyt ole aikaa odottaa kuukausia että mcrae kuntoutuu...eli kärkisentteriä kaipais...eiköhän kaikki ole siitä samaa mieltä.
Joo, onkohan Crosby tai Malkin vapaana? Ihan oikeasti joku realismi tähän hommaan nyt. Tarjonta on tällä hetkellä todella heikkoa ja ylihintaa joutuisi varmasti maksamaan, näillä senttereillä pärjätään siihen asti, että McRae on loppuun katsottu.
-
McRae varmasti saa aikaa petrata, näin uskon. Ja edelleen uskon, että kuukauden päästä miehen meno on kovin erinäköistä. Se kuukausi on hyvin antaa aikaa, valmennus tietää takuulla tarkalleen missä hänen kanssaan mennään.
Nimenomaan näin. Valmennuksen tehtävä on myös oikeasti tietää missä mennään pelaajan osalta. Eli onko varastossa jotain mitä ei ole nähty? Vai onko tuo parasta McRaeta? Jos on niin aika samperin kova huti tuli ja en usko pelaajan kauaa täällä saavan näyttää. Takamatka edes kelvolliseksi avuksi on liian pitkä.
-
Kauan itse antaisit Mcraelle aikaa? Malinen ei vaan minusta pysty kantamaan joukkuetta kauaa...toivotaan että Kuusela pystyy:) niin ja toinen sentteri tulisi neljänteen ketjuun, vai mennäänkö Peltolalla siellä?
No se on tietysti paha sanoa, kun ei tarkkaa tietoa ole itsellä ainakaan, että mitä kaikkea siellä on taustalla. Mutta kyllä joukkueen tuloksista riippuen jonkun 8 peliä minimissään. Ymmärrän näkemyksesi täysin, ettei Malinen pysty joukkuetta kantamaan, mutta puolustuspää edellä mennään ja kyllä tuo puolustuspeli antaa joka pelissä mahdollisuuden voittoon. Tuohon 4. ketjun sentteriksi en lähtisi hankkimaan ketään ainakaan ennen tammikuuta, silloin voi jonkun täsmähankinnan tehdä, jos ennen sitä ei ole sinne löytynyt sopivaa omista.
-
Nieminen palaa rosteriin. McRae nostaa tasonsa ens viikon loppuun mennessä. Joku toinen pakistossa ottaa kiekollisen roolin Kankilta. Kyllä me näillä omilla pärjätään. Eihän Tapsu ikinä ole ennakkosuosikkina pärjännyt, kohta loppuu liito näiltä kokemattomilta ja innokkailta nipuilta ja siinä kohtaa alkaa pitkä taustatyö, kokemus yms. näkymään ihan toisella tavalla!
-
Kuka sen tietää, mitä tässä tapahtuu lähiviikkoina. Mennäänkö tässä siks hieman ohuehkolla sentteri kalustolla alkuun, jotta odotellaan joko Sashan paluuta, ja jos sitä ei tapahdu, toimitaan hankinnan suhteen vasta verorajalla? Kuulostais taas maalaisen korvaan aika fiksulta... Sitäpaitsi edelleen olen sitä mieltä, et Mcrae tulee vielä ja näyttää teille/meille närhen värkit, uskokaa pois ;) Pelicans peliä en nähny, ja Ilves pelissä saatoin olla hieman maistissa, mut Malinen ei mun silmään oo näyttäny kovin kummoselta, ainakaan kärkiketjujen hyökkäävässä roolissa....
-
Kyllä tarvii sen verran sanoa, ettei se Ipa-matsi ollu lätkää oikeen missään vaiheessa. Kamalaa räpellystä, ainakin ensimmäinen 2/3osaa pelistä. Kyllä se siitä, ei voi koko ajan olla paras ;) Huomenna rosteri näyttää taas siltä kuin pitäisi ja kaikille on saatu riittävästi lepoa rankasta 60 min Hakamettän uimakoulusta!
-
Kyllä siellä toimisltollakin ollaan huolisaan meidän sentteritilanteesta. Enempää en sano. Kyselin vähän, niin vastaus oli, ettet ole yksin huolesi kanssa. Että näin.
-
Kyllä tässä tätä menoa ovet taitaa ennen marraskuuta käydä...
Tässä nyt on omasta mielestäni ehkä vielä enemmän tarvetta pakille kuin sentterille. Molemmille toki tarvetta on kyllä. Puistolalta , Aallolta ja Bailenilta aivan kamalaa peliä ,siis oikeasti aivan kamalaa. Bailen varmasti parantaa vielä kauden edetessä kun sarjaan ja joukkueeseen sopeutuu ,mutta ei tuo kyllä nyt omaan silmään Jyrkkiötä kummemalta kaverilta vaikuta.Muistuttavat omasta mielestäni aika paljon toisiaan pelaajina. Mitäköhän tolle Puistolalle on sitten tapahtunut ? Paljon pitäisi parantaa paikan ansaitakseen. Aallon uskon kyllä parantavan ,viime kaudenkin alussa oli hankaluuksissa mutta sitten lopulta pelasi loistavat playoffsit.
Tämmösellä mun mielestäni tässä kannattaisi liikkeelle lähteä ,niin voisi lähteä kulkemaankin. En usko että tässä on uutta pakkia tulossa ,mutta kyllä sille olisi kipeästi tarvetta jos ei homma lähde parantumaan.
Connolly---X--Jormakka
Järvinen--Kuusela--Erkinjuntti
Nieminen--Malinen---Palola
Haapala---Plihal---Peltola
Kankaanperä-----Aalto
X2-----Tabacek
Saravo---Puistola/Bailen
Tämmönen paketti kun saataisiin kasaan niin uskoisin kyllä vahvasti että mestaruus erittäin mahdollinen. Paria hankintaa se kyllä mielestäni vaatisi yleisen tason nostamisen lisäksi
-
Positiivia puolia on Palolan ja Järvisen hyvä vire kauden alkuun. Kalliit hankinnat Jormakka ja Kuusela pelaavat suurin piirtein omalla tasollaan. Malinen on nostanut tasoaan ja menee kakkossentterinä.
Sen sijaan ykkössentteri puuttuu, koska ulkkareista ei siihen ole. Nimon putki ei liiku viime kauden malliin, eikä peli näytä hyvältä. Pakit pelaavat järjestäen alle tasonsa, joka näkyy sitten joukkuepuolustuksen kämmeinä ja tänään sen ansiosta jatkuvina avopaikkoina vastustajalle.
-
Otetaanpas radikaalit keinot käyttöön ja lyödään edes yhteen peliin ketjut muotoon:
CC - Plihal - EJ
Jormis - McRae - Kuusela
Palola - Malinen - Peltola
Bailen - Järvinen - Nieminen
Mäkinen - Puistola
Aalto - Kanki
Tabasco - Sarajevo
ja Zultaani maaliin.
Ihan sama missä järjestyksessä ketjuja peluutetaan, niin lähtökohtaisesti riittää jalkoja ja käsiä joka kolmikkoon. Bailenin haluaisin nähdä hyökkääjänä jo siitäkin syystä, että tällä hetkellä on selkeästi sopeutunut Liigaan paremmin nimenomaan hyökkäyspäässä. Lisäks McRae pääsis aika rauhallisin mielin pelaan tuossa ketjussa kun maalintekovastuu on Jormakalla ja Kuusela pystyy luovaan pelaamiseen.
Koitetaanko Jukka ees Tepsiä vastaan näillä, pliis jookosta?
-
Neljä peliä ja kuusi tehtyä maalia kertoo kaiken oleellisen. Näyttää siltä, että Koskiranta&Barkov menetys oli liian kova. Älyttömän kova kaksikko menetettiin. Olenkin ihmetellyt, miten Tapparasta leivottiin monessa mediassa mestariehdokas. Uskoisin, että Barkovin tilanne halutaan katsoa loppuun asti, ennenkuin mahdollisesti reagoidaan sentteritilanteeseen. Jos Mcraelta vaaditaan tasonnostoa, niin voisi kokenut kaarti herätä myös tähän kauteen.
-
V. Nieminen mainitsi eilen Rinkelinmäen kaukalon laidalla ennen peliä, että pakarat ovat aikalailla jumissa harjoitusten seurauksesta. Joten laittaisin kovan treenin piikkiin eilisenkin vireen, mut ei maininnut kuin oman vointinsa. Tuskin se nyt siitä johdu kun oli pelikiellossa, ja treenannu extraa, ei valaissut asiaa sen kummemmin.
Mä olen varma että siellä on toisillakin jäsenet jumissa, siihen päälle vielä uusia pelaajia useita ja ketjut elää lähes joka otteluissa ja vielä uusi pelitapa. Mikään ei valmistu hetkessä!
-
Hyvin sanoi Juudas tuossa yllä. Oon ihan samoin ihmetellyt suuresti kausiennakoiden arvioita Tapparan hyvästä rosterista, kun sentteriongelma on ollut selvä melkein heti ekoista treenipeleistä lähtien...Aika usein toimittajat katsoo vaan edellisvuoden sijoitukset ja vetelee vanhoilla pohjilla. Tapparassa tapahtuneet muutokset tärkeimmillä kenttäpelaajien paikoilla ovat olleet todella huolestuttavat ja nyt odotellaan mihin tää johtaa. Koko kesän oon manaillut vaikeaa kautta ja ikävä kyllä näyttää vähän just siltä. Mutta onneksi aikaa on...
-
kun sentteriongelma on ollut selvä melkein heti ekoista treenipeleistä lähtien...
Miten niin on ollut? Eikös Malinen esiintynyt ihan hyvin ET:llä? Samoin McRae esitti myös ihan lupaavia otteita. Mielestäni siellä nimenomaan tätä ongelmaa ei ollut.
Nythän valmennus jopa tietoisesti tekee Tapparalle sentteriongelmaa.
-
Mun mielestä McRae ei esittänyt riittävän hyviä otteita treenipeleissäkään. Malinen on hyvä pelaaja, hienosti mennyt eteenpäin ja laadukas sentteri, mutta lieneekö ihan ykköskategoriaa kuiteskaan (tyyliin Perrin, Viitaluoma mitä-näitä-nyt-on)? Sen lisäksi on puoliklesa jarru/av-sentteri (Plihal) ja melkeinsenttereitä laitureita. Toivon kaikille meidän senttereille onnistumisia ja kaikkea hyvää, ja ymmärrän, että ei noilta nykymarkkinoilta laatusenttereitä tuosta vaan repäistä, mutta pahalta näytti mun mielestä jo kesällä ja näyttää vähän nytkin. Hienoahan se ois, jos tää nykyporukka sais enemmän itsestään irti.
-
McRae väläytteli muutamassa vaihdossa per ottelu, jotka olivat kuitenkin paljon hidastempoisempia kuin nämä ensimmäiset liigapelit. Huonot merkit olivat ilmassa siis jo harjoituspelikaudella. Mitään jatkuvaa peliotetta ei ollut havaittavissa koska mies on ilmeisesti ihan keskenkuntoisena tullut Tampereelle. Todellinen ammattimies ei näin tekisi.
Kun Koskiranta-Barkov-akseli menetettiin, ei takuulla odotettu McRaesta tällaista projektia mikä nyt näyttää kehkeytyneen. Kyllä parinsadan tonnin sentterin pitää olla huipputasolla 60 runkosarjapelin ajan, ei niin että katotaan jos se jouluna jo jaksaisi pelata koko pelin.
Malisen lupaavat otteet ET-peleissä ovat totta, mutta niin kauan kuin niillä on harjoitusotteluiden status niin suoritusten ei voi ajatella siirtyvän suoraan sarjapeleihin. Malinen on hyvä kolmossentteri liigaan, ehkä jopa kakkonenkin silloin kun ykkösenä on huippusentteri mutta vain silloin. Pelinäkemys ei vaan mun mielestä riitä kärkisentterin tontille eikä sitä ykkössentteriä ole, joten Jarkko joutuu tällä hetkellä pelaamaan liian isoilla saappailla. Se on yksi syy miksi Tappara on sarjataulukossa sijalla 13, yksi on varmasti harjoitusjumi mutta sitä on oltava muillakin joukkueilla tässä vaiheessa syksyä.
-
Tuli muuten sellainenkin juttu mieleen että olisiko Tapparalla nyt joku muu nimi sentteriosastolla jos Barkovin lähtöön olisi osattu varautua jo viime kevään aikana. Leinonenhan sanoi jossain haastattelussa ettei olisi ikinä uskonut että 17-vuotias pelaaja lähtee P-Amerikkaan taistelemaan paikasta NHL-joukkueessa. Se oli vähän erikoinen kommentti koska kyllähän Barkovin ensimmäisistä liigapeleistä lähtien on ollut nähtävissä se mahdollisuus että hänet varataan aivan kärjessä jolloin lähtö P-Amerikkaan on selviö. En tiedä kuinka pitkään McRaen perässä on oltu mutta tuskin sopimusta kovin aikaisessa vaiheessa on tehty. Tappara saattoi myöhästyä kh-markkinoilta, mutta onhan tämä toisaalta jälkiviisautta. Jäi vaan tuo Leinosen kommentti ihmetyttämään.
-
Tuli muuten sellainenkin juttu mieleen että olisiko Tapparalla nyt joku muu nimi sentteriosastolla jos Barkovin lähtöön olisi osattu varautua jo viime kevään aikana. Leinonenhan sanoi jossain haastattelussa ettei olisi ikinä uskonut että 17-vuotias pelaaja lähtee P-Amerikkaan taistelemaan paikasta NHL-joukkueessa. Se oli vähän erikoinen kommentti koska kyllähän Barkovin ensimmäisistä liigapeleistä lähtien on ollut nähtävissä se mahdollisuus että hänet varataan aivan kärjessä jolloin lähtö P-Amerikkaan on selviö. En tiedä kuinka pitkään McRaen perässä on oltu mutta tuskin sopimusta kovin aikaisessa vaiheessa on tehty. Tappara saattoi myöhästyä kh-markkinoilta, mutta onhan tämä toisaalta jälkiviisautta. Jäi vaan tuo Leinosen kommentti ihmetyttämään.
Kyllä se mahdollisuus tai riski itse asiassa tiedostettiin varsin aikaisessa vaihessa Tapparasssa. Siitä puhuttiin usessa yhteydessä. Lienee tuo mainittu kommentti tarkoittanut pikemminkin sitä, että ollaan oltu yllättyneitä vaan koko tästä aika uniikista tarinasta niin kuin me kaikki muutkin....
-
EJ - McRae - Connolly
Jormakka - Malinen - Kuusela
Nieminen - Plihal - Järvinen
Kaksonen - Peltola - Palola
Aalto - Kankaanperä
Bailen - Tabacek
Puistola - Saravo
Tuolla lähtisin huomiseen peliin jos vaan kaikki pelikunnossa.
-
Joukkue oli käynyt Hämeenlinnan reissusta jonkinlaisen kehityskeskustelun, ja hyvä niin puhuminen monesti auttaa. kun istutaan alas ja annetaan palaa asioista. Heti oli vaikutusta, en tiedä joukkueen käytäntöä käydäänkö niitä asioita laajemmalla perspektiivillä muutoin kuin pelillisiä asioita läpitte, mutta usein pitäs ne auttaa.
-
Joukkue oli käynyt Hämeenlinnan reissusta jonkinlaisen kehityskeskustelun, ja hyvä niin puhuminen monesti auttaa. kun istutaan alas ja annetaan palaa asioista. Heti oli vaikutusta, en tiedä joukkueen käytäntöä käydäänkö niitä asioita laajemmalla perspektiivillä muutoin kuin pelillisiä asioita läpitte, mutta usein pitäs ne auttaa.
Muistaakseni Ässienkin viime kevään kiito alkoi tällaisesta joukkueen puhepalaverista, jossa käytiin asiat läpi ja puhdistettiin ilmaan. Meillä tämä tehdään jo syyskuun lopussa. Hyvä.
Jossain pelaajahaastattelussa kerrottiin, että JukkaR oli käynyt tuossa palaverissa pelin videolta läpi ja näyttänyt tehdyt virheet. Ainakin eilisen pelin perusteella oli toiminut.
Jotenkin eilen tuli tunne, että roosteri oli tasapainossa ja jokaisella oli tekemisen meininki joukkueen eteen. Tuota kun vertasi tps-kultakypärän kiukutteluun pelitilanteissa ja niiden jälkeen, näyttää ilmapiiri terveemmältä. Toivottavasti ei hankita jotain hirsovitsia pilaamaan joukkueen nykyistä henkeä.
-
McRaen ketju menee jo rosteripohdinnan puolelle niin ko. keskustelu jatkuu täällä.
Rautakorpi on moneen kertaan todennut, että valmentaminen on parhaimmillaan yksilöiden kehittämistä. Siitähän esimerkiksi tässä McRaen tapauksessakin on kyse, että Rautakorpi tekee sen minkä parhaiten osaa ja mitä tahtoo tehdä valmennustyössään, eli on omalla panoksellaan tekemässä yksilöistä parempia pelaajia. Aihio on McRaen kohdalla olemassa ilmiselvästi ja sillä periaatteella tämän kauden joukkue on koottukin, että kehittymisvaraa löytyy ja mukana on urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Kehittymispyrkimus luo jo itsessään motivaatiota toiminnalle ja sehän on kaiken ydin niin yksilöiden kuin joukkueenkin kohdalla, että pelin pitää olla luontaista eikä pakotettua - pelaaminen on luontaista kun pelitapa on sisäistetty ja yksilön pelaaminen on luontaista, kun peliin on motivaatiota.
On toki yksilöillä oma lusikkansakin siinä kehittymisessä, ei sitä kukaan kiistä, mutta olosuhteet pitää olla kunnossa, jotta kehittymistä tapahtuu. Viime kauden kehittymisiä tarkastellessa nousee esiin eritoten kolme yksilöä - Barkov, Koskiranta, Malinen, joilla oli kaikilla nähtävissä hieno kehitystarina kevättä kohti ja joista kaksi ensimmäistä nauttivat niistä kehityksen hedelmistä rahan muodossa tällä kaudella. Malinen nousi mestispelaajasta täysveriseksi liigapelaajaksi ja on nyt tälle kaudelle itse ottanut otetta kärkisentterin paikasta omilla otteillaan. Se, että onko Malisesta mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1-2-sentteriksi, nähdään pidemmällä aikavälillä, mutta toistaiseksi se paikka on täytetty.
-
McRaen ketju menee jo rosteripohdinnan puolelle niin ko. keskustelu jatkuu täällä.
Rautakorpi on moneen kertaan todennut, että valmentaminen on parhaimmillaan yksilöiden kehittämistä. Siitähän esimerkiksi tässä McRaen tapauksessakin on kyse, että Rautakorpi tekee sen minkä parhaiten osaa ja mitä tahtoo tehdä valmennustyössään, eli on omalla panoksellaan tekemässä yksilöistä parempia pelaajia. Aihio on McRaen kohdalla olemassa ilmiselvästi ja sillä periaatteella tämän kauden joukkue on koottukin, että kehittymisvaraa löytyy ja mukana on urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia. Kehittymispyrkimus luo jo itsessään motivaatiota toiminnalle ja sehän on kaiken ydin niin yksilöiden kuin joukkueenkin kohdalla, että pelin pitää olla luontaista eikä pakotettua - pelaaminen on luontaista kun pelitapa on sisäistetty ja yksilön pelaaminen on luontaista, kun peliin on motivaation.
On toki yksilöillä oma lusikkansakin siinä kehittymisessä, ei sitä kukaan kiistä, mutta olosuhteet pitää olla kunnossa, jotta kehittymistä tapahtuu. Viime kauden kehittymisiä tarkastellessa nousee esiin eritoten kolme yksilöä - Barkov, Koskiranta, Malinen, joilla oli kaikilla nähtävissä hieno kehitystarina kevättä kohti ja joista kaksi ensimmäistä nauttivat niistä kehityksen hedelmistä rahan muodossa tällä kaudella. Malinen nousi mestispelaajasta täysveriseksi liigapelaajaksi ja on nyt tälle kaudelle itse ottanut otetta kärkisentterin paikasta omilla otteillaan. Se, että onko Malisesta mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1-2-sentteriksi, nähdään pidemmällä aikavälillä, mutta toistaiseksi se paikka on täytetty.
Loistavasti kirjoitettu. Itse lisäisin vielä Connollyn ja Palola opan tuohon viimekaudella ison harppauksen ottaneisiin. Palolan kohdalla on vielä uskoakseni se yksi napsu jonka poika ottaa tällä kaudella, eli keuruun kovaltshuk alkaa laitojen sijasta paukutella ristikon kautta maaliin. Ja noin 15häkkiä!
-
Tälläistä ajattelua en ymmärrä alkuunkaan. Malinen on ppg vauhdissa ja silti ruikutuksen aiheena. Mitä väliä sillä kuka on nimeltään ykkössentteri jos pystyy sitä kantamaan? Eikö se ole hyvä fakta, että pelaaja kehittyy ja pystyy lunastamaan odotuksia?
Niin kaikki kunnia Maliselle, en ymmärtääkseni dissannut Malista mitenkään. Malinen on pelannut odotusarvoihin nähden aivan loistavasti. Toivon mukaan pitää tämän tason läpi pitkän kauden.
Se ei poista kuitenkaan vielä sitä epävarmuutta mikä liittyy siihen spekulaatioon, että kuinka hyväksi pelaajaksi Malinen voi vielä nousta ja vielä tämän kauden aikana.
Pointti on tässä siinä, että McRae ei ole pelannut hyvin ja ei ole pystynyt lunastamaan niitä odotuksia. Jos siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä viiden pelin jälkeen niin ei myöskään Malisen hyvästä onnistumisesta.
Ihan järjetöntä keskutella tässä vaiheessa McRaen riittämättömyydestä ykkössentteriksi.
Ennakolta ykkössentteriksi rapakon takaa palkattu kaveri aloittanut kauden sekä tilastollisesti (5o, 0+1, -4) että omien havaintojen mukaan huonosti niin onhan se kumma jos asiasta ei saa olla huolestunut. Tapparan parasta tässä kuitenkin mietitään. Ja kun vielä huomioidaan se tilanne, että kevään/kesän aikana meiltä lähti kaksi aika kovan luokan sentteriä.
Ilomäen pitäisi varmaan pelata samalla muutaman pelin otannalla jo NHL:ssä suonenvetonsa jälkeen silloin loppukaudesta.
No, Ilomäen hehkutusta silloin aikoinaan en yhtään ymmärtänytkään. Ei ole kokonaisvaltaisesti vielä lähelläkään sitä tasoa, mikä liigassa sentterinä pelaamisena vaaditaan.
[Jaa-a. Minun on henk. koht hyvin vaikea nähdä n. puolen vuoden päähän mikä tulee olemaan Malisen taso. Tällä hetkellä kelpaisi varsin mainiosti kakkossentterinä.
Tässä se oleellinen pointti. Kukaan meistä ei voi sanoa Malisen eikä myöskään McRaen tasosta mitään pomminvarmaa. Mutta pointti siinä, että aiemmin Tapparassa on Rautakorven aikana pelannut sellaisia kavereita joista on pomminvarmasti tiedetty mitä saadaan.
Muuan Porin Ässät voitti mestaruuden ykkössentterinään Mika Niemi. Pelaaja joka nakutti edellisellä kaudella huikeat 3+10 pistettä... Pelaajat kehittyy kauden mittaan tai ei kehity, siitä on kysymys koko Tapparan sentteriosastossa.
Mika Niemi veti jo 2009-10 kaudella 31 pistettä joten kyllä se potentiaali on aina ollut tiedossa. Lisäksi Niemellä hieman eri tilanne viime kaudella kun tukena sentteriosastolla oli Dixon ja Uusikartano.
-
1. Niin kaikki kunnia Maliselle, en ymmärtääkseni dissannut Malista mitenkään. Malinen on pelannut odotusarvoihin nähden aivan loistavasti. Toivon mukaan pitää tämän tason läpi pitkän kauden. Se ei poista kuitenkaan vielä sitä epävarmuutta mikä liittyy siihen spekulaatioon, että kuinka hyväksi pelaajaksi Malinen voi vielä nousta ja vielä tämän kauden aikana.
2. Pointti on tässä siinä, että McRae ei ole pelannut hyvin ja ei ole pystynyt lunastamaan niitä odotuksia. Jos siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä viiden pelin jälkeen niin ei myöskään Malisen hyvästä onnistumisesta.
3. Ennakolta ykkössentteriksi rapakon takaa palkattu kaveri aloittanut kauden sekä tilastollisesti (5o, 0+1, -4) että omien havaintojen mukaan huonosti niin onhan se kumma jos asiasta ei saa olla huolestunut. Tapparan parasta tässä kuitenkin mietitään. Ja kun vielä huomioidaan se tilanne, että kevään/kesän aikana meiltä lähti kaksi aika kovan luokan sentteriä.
4. Kukaan meistä ei voi sanoa Malisen eikä myöskään McRaen tasosta mitään pomminvarmaa. Mutta pointti siinä, että aiemmin Tapparassa on Rautakorven aikana pelannut sellaisia kavereita joista on pomminvarmasti tiedetty mitä saadaan.
1. Epävarmuutta on aina ja kaikkialla. Mikään ei ole varmaa jos asian niin haluaa ajatella, mutta onhan meillä sellaiset taustajoukot mukana ja koko pelaajapaletti täynnä motivoituneita ja osa vielä urallaan selkeästi eteenpäin pyrkiviä pelaajia, että onhan se kumma, jos ei jo viime kaudella huimasti kehittynyt Malinen urheilullisena ja säntillisenä kaverina kehity edelleen.
Nyt on Jarkolla kultapotta päässä ja ET:ltä asti ollut oivassa vireessä ja saanut suoraan Rautakorveltakin kehuja. Rautakorpi kehui Liberec-pelin jälkeen Malisen "kehittyneen tosi paljon" keväästä. Rautakorpi on seurannut joukkuetta ja yksilöitä lähempää kuin yksikään meistä täällä ja tämmöinen yleisen epävarmuuden luominen "kehittyykö vai eikö kehity" ei mielestäni palvele ketään. Jos Rautakorven mielipide pelaajien kehittymisestä osoittautuu tuhnuksi, kummastellaan sitten yhdessä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Malisen kehittyminen on totta ja mikään ei estä kehittymistä entistä paremmaksi pelitapaan sisältyessä suoraviivaisempiakin elementtejä, jotka mielestäni sopivat paremmin Malisen tyyppiselle pelaajalle.
2. Kenen odotuksia? Fanien vai valmennuksen? Fanit tiesivät McRaen olevan hiipuva NHL-pelaaja vahvalla AHL-statuksella, ikävällä loukkaantumishistorialla ja kakkoskierroksen varaus, ennakoitiin kärkisentteriksi ja palkkaakin saa jonkun verran. Valmennuksen odotuksista kukaan ei tiedä, mutta vain ja ainoastaan valmennuksen odotuksilla on merkitystä ja kaikki muu on pohjimmiltaan pelkkää keskusteluviihdykettä tai posken soittoa. Rautakorpi on maininnut syyskuun alussa McRaen olevan projektipelaaja ja kuitenkin sitä ennen kehunut titteleillä "hyvä pelaaja" ja "eväät on olla ykkössentteri".
"Ei voi tehdä johtopäätöksiä tästä, jos kuitenkin tuosta on tehty", no niin joo. Käytännössä ET-peleistä asti Malinen on ollut paras pistemies/kultakypärä, tehnyt Liigassa jo puolet viime kauden pistemäärästään kymmenesosassa viime kauden peleistä. No ei ole onnistunut verratessa lähtötasoon. Niitä soraääniä muistellessa keväältä kakkossentteristä.. Ja McRaen arvioinnista seuraavassa kohdassa.
3. McRaen arvioinnissa täytyy ottaa olosuhteet huomioon: ensimmäinen kausi ulkomailla 23-vuotiaana, isompi kaukalo (jota muuten aliarvioidaan tai ei nosteta keskusteluissa tarpeeksi esiin, toisin kuin valmennuksessa se otetaan aina huomioon jopa eri liigajoukkueiden erikokoisissa kaukaloissa pelatessa!) ym. Ennakolta palkattu ykkössentteriksi.. niin, kausi kestää min. maaliskuulle ja huhtikuulle pisimmillään, kehitystä on jo nähty ja joku pelillinen/taidollinen tms. syy siinä on taustalla, että tuonkokoinen pelaaja ei saanut jatkosopimusta P-Amerikkaan ja näki parhaaksi tulla Suomeen. Ne nuoret ulkomaalaiset pelaajat, jotka heti kauden alusta asti kevääseen saakka pelaavat kovalla tasolla ovat oikeasti aika harvassa, kaikki kuitenkin tähtää kevääseen.
4. Oikeasti, tiedettiinkö viime kauden syksyisestä sentterikalustosta kuinka tuhottoman laadukas siitä kevääksi kehittyikään? Koskirantaa epäiltiin samoin kuin Barkovia, Barkov osoitti heti epäilyt vääriksi, jatkoi uskomattomalla vireellä ja Koskiranta pelasi itsensä kevään kehittyneillä otteilla kesken sopimuskauden jopa MM-pelaajaksi ja KHL:ään. Makkonen jatkoi tasollaan ja Malinen kehittyi mestispelaajasta täysveriseksi liigatason pelaajaksi, mikä onnistui terveellä urheilullisuudella ja kovalla työnteolla.
-
Vastaan "kirvesrinnalle". En jaksa alkaa lainauksia erittelemään.
Ihan varmasti kukaan ei tiennyt viime kauden alussa mihin Barkov ja Koskiranta yltääkään. Molemmista tiedettiin se, että ovat kehityskelpoisia ja varsinkin Juniorilla edessä huikea ura. Joten en niele väitettä pomminvarmasta heidän kohdallaan ennen kauden alkua. Molemmat toki jälkikäteen olivat menestystarinoita.
Pointtisi osuu oikeaan siinä, ettei McRae ole pystynyt lunastamaan odotuksia. Ainakaan vielä. Edelleen se olennaisin kysymys liittyy tulevaisuuten. Se on valmentajien tehtävä arvioida ja arvuutella McRaen tekemisen tasoa tulevaisuudessa. Heillä on se pallo. He tietävät onko siellä vielä paljon reservissä.
Ässät tarpoi kokolailla pohjamudissa Dixonin aikaan vielä. Sehän myytiin pois ja Niemi pompsahti ykköseksi, samalla alkoi Ässien kiito. Kaudella 2009-10 Niemen tehdessä 31p otti McRae junioreiden MM-Kultaa. Seuraavalla kaudella Mika Niemi takoi 13p ja McRae esiintyi NHL:ssä 15 ottelun verran. Tämä päivä on tietenkin tämä päivä, mutta haluaisin kuitenkin nähtävän kolikolla se toinenkin puoli. Luulisi Connollyn tapauksen jotain opettaneen.
Lisäksi lasket Uusikartanon "tukipelaajaksi". Eikö Tapparalla voisi ajatella Plihalin olevan sellainen ja saman roolin pelaaja? Onko muualla kaikki aina parempaa kuin Tapparan pukukopissa?
-
Mikki taisi höpötellä erätauon haastattelussa, että korvat on höröllä tietenkin sentterin ja pakin suhteen.
-
Mikki taisi höpötellä erätauon haastattelussa, että korvat on höröllä tietenkin sentterin ja pakin suhteen.
Juu taisi mainita että aika ohkasella rosterilla mennään, vaikka Lekissäkin hyviä pelimiehiä. Jos pakkia etsivät niin hyvä niin, voi joskus heittää Aallonkin poppariosastolle miettimään. Olisi mielenkiintoista nähdä se Victor Westermarck kehissä Tapparassa, lieneekö pelannut kertaakaan edes harkkapeleissä.
-
Leinonen tosiaan puheli että rosteri on todella kapea ja jos loukkaantumisia tulee niin on pakko reagoida nopeasti. Itse ymmärsin puheet lähinnä niin että pelaajat joita haetaan on lähinnä syvyyspelaajia, esim neloseen kaipailtaisiin sentteriä jotta Peltola pääsisi laituriksi. Peltola - Palola kaksikko olisikin loistava pari nelosen laitaan, omasta mielestä Haapala ei ole tällä hetkellä liigatason pelaaja vauhtia toki on mutta aivan liian heiveröinen kaksinkamppailu tilanteissa.
Puolustukseen sitten seiskapakin paikalla hankinta? Tosin en pistäisi pahitteeksi vaikka Aalto pistettäisiin katsomoonb hetkeksi ja siihen tilalle hommattaisiin joku mutta tuskin tulee tapahtumaan.
-
Ihmetteln kyllä miksi ei edes kokeilla noita nuoria pakkeja. Aalto on aivan yössä, puistola vähän paramsi, ja bailen hakee edelleen.
Tosin tänään oli taistelua hyökkäyspeli tosin on on siinä että punaviivan jälkeen kiekko päätyyn ja perään. Meillä ei tosin ole kovuutta tarpeeksi siihen peliin kun vain yksi mies ehtii jos ehtii siihen mukaan.
Ihan vain heittona, mutta meillä ei ole kunnon ykösmokea, metso torjuu kyllä, mutta vaatii myös ketjuilta liikaa töitä pitää maali puhtaana. Tänään yksi helpohko (samanlaisen lähempää tulleen irving torjui toisessa päädyssä) ja toinen jota en varmasti nähnyt fanipäädystä meni helposti ellei ollut ohjaus, joka tapauksessa tuntuu kaiki menevän ylös, mitä sinne laittaa.
Malisen ote katosi väänäsen tupla tööttiin ekassa erässä, se oli jäähyn paikka, mutta domarit huilasi ekan erän muutenkin.
Summasummarum moke, pakki ja sentteri toivelistalla.
-
Ihmetteln kyllä miksi ei edes kokeilla noita nuoria pakkeja. Aalto on aivan yössä, puistola vähän paramsi, ja bailen hakee edelleen.
Tosin tänään oli taistelua hyökkäyspeli tosin on on siinä että punaviivan jälkeen kiekko päätyyn ja perään. Meillä ei tosin ole kovuutta tarpeeksi siihen peliin kun vain yksi mies ehtii jos ehtii siihen mukaan.
Ihan vain heittona, mutta meillä ei ole kunnon ykösmokea, metso torjuu kyllä, mutta vaatii myös ketjuilta liikaa töitä pitää maali puhtaana. Tänään yksi helpohko (samanlaisen lähempää tulleen irving torjui toisessa päädyssä) ja toinen jota en varmasti nähnyt fanipäädystä meni helposti ellei ollut ohjaus, joka tapauksessa tuntuu kaiki menevän ylös, mitä sinne laittaa.
Malisen ote katosi väänäsen tupla tööttiin ekassa erässä, se oli jäähyn paikka, mutta domarit huilasi ekan erän muutenkin.
Summasummarum moke, pakki ja sentteri toivelistalla.
Kieltämättä ei siinä Aallon paikalla kukaan varmaan huonommin pelaisi. Onko tää nyt sitten sitä, että pelaamalla kuntoon? Ei kai siinä muuta voi olla taustalla.
Ja tuosta Metsosta. Kyllähän se kylmää ajatella, että hänellä sitten lähdetään kevään peleihin..aika hyvin muistissa viime kevät. Toki vuosi on uusi, mutta pääseekö tollasesta totaalisesta sulamisesta kokonaan yli? Yksi helppo ja missä ollaan sitten..Runkosarjan loppuhan oli viime keväänä aivan huikea..mutta..mutta..huh..
-
Nää uudet Kuusela, Jormakka, Mcrae ja Puistola nyt ainakin ovat olleet paha pettymys ainakin alkukaudesta.
Nieminen vois keskittyä siihen pelaamiseen ja Aallon vois heittää Lekiin hetkeks.
Toki joukkue on muuttunut paljon ja pelitapaa yritetään muuttaa, mutta kauanko meillä on aikaa antaa pisteitä muille.
Mikki vois hommata ihan oikeen ykkös sentterin ja ykkös pakin.
-
Jotenkin alkaa pahasti näyttää siltä, että joukkue todella maksaa kovaa hintaa senttereiden vuoksi.
Mcrae ei ole millään silmälaseilla mitattuna lunastanut paikkaansa. Ehkä on päteväkin tekijä tai stten ei. Joka tapauksessa tulosta on tuolla pelipaikalla yksinkertaisesti tultava nopeasti. Tai on hommattava uusi ukko tilalle.
Sentteriongelma näkyy mielestäni selvästi Villenkin pelissä. Tehoja ei tule ja pelaaminen on hyvin väkinäistä.
Villen valinta kapteeniksi on myöskin todella erikoista ellei joukkue sitten halunnut sitä. Mies jolla aina palaa pinna ja soittaa välillä turhaankin suutaan ei todellakaan sovi kapteeniksi. Tosin alkusyksyn osalta Villen pinna on kestänyt.
-
Totta, se ykkössentterin peli puuttuu vielä. Voi olla että mennään lokakuu näillä mitä on, siinä näkee jo varmasti kenestä on millekin tontille. Veroraja on lokakuun lopussa kuin myös ratkeaa Barkovin pelipaikka.
Vaikka ollaan kuulolla pakki ja hyökkääjämarkkinoilla, se sentteri on etusijalla listalla. Peliesityksistä huolimatta pakistoon löytyy kutenkin luottoa ja toivois että edes kloppi Mäkinen sai välillä kokeilla liigassa.
Kehitystä tapahtuu kuitenkin tälläkin rosterilla ja tämän päivän peliä kehtaa jo katsoakin.
-
Ite laittaisin ainakin kokeilumielessä ketjut näin, Plihal ansaitsee ykköseen pääsyn, Nemo tuo fyysistä osastoa ja Palola hyvää maalintekovainua. Kakkonen säilyy ennallaan, pojat tarvii yhteistä kokemusta. Jorma ja Kuusela kolmoseen, oli lähellä ettenkö olisi pudottanut rosterista ainakin toista, olkoon noin. Nelosessa JMJ tuo luistelua ja Arttu ja Juki telaketjuosastoa. Pakkiosastolla ei muuta mainittavaa, kuin että Kanki vois vähä ohjata ystävämme Aaltoa pelin saloihin.
Nieminen - Plihal - Palola
Connolly - McRae - Erkinjuntti
Jormakka - Malinen - Kuusela
Järvinen - Ilomäki - Peltola
Puistola - Bailen
Kankaanperä - Aalto
Saravo - Tabacek
-
Tossa tuli ajankuluksi mietittyä ketjuja ja tollaset tuli mieleen:
Connolly - McRae - EJ
Nieminen - Ilomäki - Jormakka
Peltola - Malinen - Kuusela
Järvinen - Plihal - Palola
Peluutus olisi periaatteessa tasainen/kuumaketju pelaa.
-
Tossa tuli ajankuluksi mietittyä ketjuja ja tollaset tuli mieleen:
Connolly - McRae - EJ
Nieminen - Ilomäki - Jormakka
Peltola - Malinen - Kuusela
Järvinen - Plihal - Palola
Peluutus olisi periaatteessa tasainen/kuumaketju pelaa.
Kyllä on heikko sentterikalusto meillä! Onko Rautakorven aikaan ollu ikinä noin heikko?
Ei paljo loukkaantumisiakaan kestä. Vinkumista joo, mutta ei toi hääviltä näytä.
Kyllä tonne rosteriin Lucenius mahtuis heittämällä 1-2 kentän sentteriks.
-
Tekstiä...
Kyllä on heikko sentterikalusto meillä! Onko Rautakorven aikaan ollu ikinä noin heikko?
Ei paljo loukkaantumisiakaan kestä. Vinkumista joo, mutta ei toi hääviltä näytä.
Kyllä tonne rosteriin Lucenius mahtuis heittämällä 1-2 kentän sentteriks.
Juu vähä samaa mieltä, mutta jos ton Ilomäen tilalla olis Barkov niinkuin johto oli varmaankin toivonu, ni asia olis täysin eri...
Uskoisin että yks sena (tasoa hyvä) tulee jokatapauksessa kun Barkovin tilanne on 100% saletti.
-
Nyt ei oikein kemiat kohtaa noissa kentissä. Tuntuu että jokaisessa kentässä on joku, jonka takia kentän peli kärsii. Ykkösessä McRae, kakkosessa Nieminen, kolmosessa Jormakka ja nelosessa Haapala. Ja kun kiekko on nykyään hyvin vahvasti viissikkopeli, niin on selvää että peli ei oikein onnistu. Pakit tietysti vaikuttavat myös, mutta kyllähän tuolla hyökkäysalueella vastuu on eniten hyökkääjillä.
No mites noita sitten vekslaisi? Onhan siellä jo montaa kokoonpanoa kokeiltu, eikä mikään ole oikein vakuuttanut..
Mutta josko näin:
CC - Peltola - EJ
Jormakka - Plihal - Kuusela
Järvinen - Malinen - Palola
Nieminen - McRae - Haapala
Ja tietty kansa kaipaa aukottomia perusteita! Noh..ykkösessä tietty hurjasti taitoa, liikettä ja Connolly ja Peltola osaavat laukoa eli EJ:n syötöille voisi olla päättäjiä. Kakkosessa Plihal voisi hoitaa maskipelaamisen ja Jormakka takoisi Kuuselan syötöistä kiekkoa maalille. Kolmosessa Järvinen ja Malinen petaisi Palolalle paikkoja. Ja vaikka tämä vähän ilkeää onkin, niin nuo nelosen kaverit tekisivät pienellä peliajalla vähiten vahinkoa joukkueelle. Pystyisivät ehkä kuitenkin pitämään nollat..
-
Tilanne tuntuu olevan katastrofi.
Maalivahti on seula. Ykkössentteri ei osaa edes auttavasti luistella. Pakeista ei saa kukaan kiekkoa maalipuiden väliin, puhumattakaan sellaisesta joka saisi vastujia estettyä maalinteossa. Lisäksi Jormakka näyttääkin olevan vain rupuseuran hyökkääjätähti. Ei taida saada enää myytyä? Puistola tuli poimimaan eläkerahat. Plihal poimii aloitukset, ei muuta. Nieminen paukuttaa enemmän suuta kuin kiekkoa reppuun. Kärkisenttereinä pelaa Peltola ja Malinen, viime kauden jarruketjun miehet. Joo pelaajat kehittyy mutta eihän tuollainen käy päinsä Tampereen Tapparassa, mestarisuosikki numero uno!
Nyt vain Mikki puhelin käteen. Myyt Metsolan, Puistolan, McRaen, Jormakan, Plihalin. Oikeastaan kaikki muut on myytävänä paitsi Saravo ja Nemo! Ne on Tapparan miehiä.
-
... Oikeastaan kaikki muut on myytävänä paitsi Saravo ja Nemo! Ne on Tapparan miehiä.
Mutta Saravo on niin huono kiekollisena ja Niemiselle kapteenius on rasite! Eli voivat olla mukana reeneissä kiekkoja keräämässä. Peleissä sit ehkä vaihtopenkin takana istumapaikoilla. Eli nostetaan koko LeKin porukka liigaan. Olisi sitten Lucenius dominoimassa ykkösen keskellä - voittokulkua loppukausi!
-
Coly voisi laittaa korkin kiinni...
Minusta Peltola pelaa ihan helvetin hyvin keskellä ja tänään sai jo lisää vastuuta. Uusi ykkössentteri...?
-
Mutta Saravo on niin huono kiekollisena ja Niemiselle kapteenius on rasite! Eli voivat olla mukana reeneissä kiekkoja keräämässä. Peleissä sit ehkä vaihtopenkin takana istumapaikoilla. Eli nostetaan koko LeKin porukka liigaan. Olisi sitten Lucenius dominoimassa ykkösen keskellä - voittokulkua loppukausi!
Joo nyt vaihdetaan jaot sitten kokonaan. Lekin porukka kun on vaihdettu niin Mikille kypärä päähän ja maila käteen! Tulkoon itte pelastamaan tilanteen kun on niin huonot ulkkarit hankkinut.
Tämä on muuten se Peltolan odotettu kausi. Taso nousee ja paljon, nykyinen on vain esimakua. Saa ottaa talteen ja tatuoidan perseeseensä kauden jälkeen.
-
Tilanne tuntuu olevan katastrofi.
Maalivahti on seula. Ykkössentteri ei osaa edes auttavasti luistella. Pakeista ei saa kukaan kiekkoa maalipuiden väliin, puhumattakaan sellaisesta joka saisi vastujia estettyä maalinteossa. Lisäksi Jormakka näyttääkin olevan vain rupuseuran hyökkääjätähti. Ei taida saada enää myytyä? Puistola tuli poimimaan eläkerahat. Plihal poimii aloitukset, ei muuta. Nieminen paukuttaa enemmän suuta kuin kiekkoa reppuun. Kärkisenttereinä pelaa Peltola ja Malinen, viime kauden jarruketjun miehet. Joo pelaajat kehittyy mutta eihän tuollainen käy päinsä Tampereen Tapparassa, mestarisuosikki numero uno!
Nyt vain Mikki puhelin käteen. Myyt Metsolan, Puistolan, McRaen, Jormakan, Plihalin. Oikeastaan kaikki muut on myytävänä paitsi Saravo ja Nemo! Ne on Tapparan miehiä.
Hieno vuodatus, näitä voi olla hauska lueskella sitten ensi keväänä, jos on päästy kannua nostelemaan. Itse asiassa saattoi olla viesti, jota muistellaan laajasti vielä vuosien päästä...
Ennusmerkit ovat hyvät, Tapparalla on tosi kova pelaajamateriaali (ei Puistola, Nieminen tai Jormakka ole muuttuneet taikaiskusta surkeiksi jääkiekkoilijaksi pre-seasonin jälkeen, se osaaminen on vain tällä hetkellä vähän piilossa), Rautakorven projektissa on toinen vuosi menossa, ja alkukausi on sopivasti tuskaisa. Ainakin finaaliin asti mennään.
Toki ykkössentteri olisi hyvä saada, tai hommata. Mutta onhan tuota aikaakin vielä...
-
Täysin munatonta touhua, ainakin selkeä ykkössentteri pitäis saada!!
Mun mielestä ketjut ei toimi, ykkösessä ei pelaa tällähetkellä kun EJ!
Nieminen on täysin yössä ja Aalto joukkueen huonoin puolustaja, eli jossain mättää..
-
Sentteriosasto varmaan vaatisi leveyttä ,eri asia mitä ja millä hinnalla oisi saatavilla.
Varmaan viimekauden Koskiranta,Barkov hinta/laatu/potentiaali tasoisia pelimiehiä ei Suomessa ihan heti nähdä vältisti.
Mitä kokoonpanon laitureihin tulee,riittäkö jerkku play-offeissa kun alkaa todellinen vääntö.
-
Hieno vuodatus, näitä voi olla hauska lueskella sitten ensi keväänä...
Anteeksi, että olen nyt ilonpilaaja, mutta kai nyt kaikki ovat hokanneet, että colyn juttu on sarkasmia? Vai teinkö itsestäni hölmön sanomalla itsestäänselvyyden..
-
Alkais ny jo kulkeen vähän paremmin, niin loppuis tää maailmanlopunmärinä täällä palstalla joka-ainoasta-asiasta.
Ei se häviäminen koskaan kivaa oo, olit sitten odotusarvoltas mitaliporukka tai rupusakki.
Rosterista vielä tähän loppuun, että on se jumalaut hienoo nähdä kun nää kauan rosteripaikastaan taistelleet miehet, kuten Palola , Järvinen ja Peltola saavat vihdoin onnistumisia. Taso on kavereilla noussu julmasti ja se on mahtavaa.!
-
Parasta olis jos tää meidän rosteri ei muuttuis joka vuosi näin paljon ja että valmennus
antais rohkeammin peliaikaa nuorille kun näyttää siltä ettei konkareita kiinnosta alkukauden
pelit poislukien se Jokerit peli jossa oli paljon hyvää.
-
Nyt onkin mielenkiintoinen tuo kakkosketju... vauhtia ainakin pitäisi riittää ja painopiste on matalalla ;)
Connolly, Järvinen, Jormakka.
Järviselle vielä näyttöpaikka sentterinä... pitäisi ainakin pysyä Conollyn ja Jormakan mukana vauhdissa paremmin kuin Plihal ja McRae... toivottavasti yllättää tänään.
-
Tappara on näköjään koonnut sellaisen joukkueen jossa ei ole yhtään ykkös-eikä kakkosketjun sentteriä.Nyt kun olis kerrankin olis laituriosasto kunnossa niin aivan perseestä on sentterit.Saapi nähdä kuinka kauan Rautakorpi katselee tätä perseilyä nostaa vielä kytkintä ja lähtee Venäjälle Jormakan kanssa käsi kädessä.Nieminen voidaan siirtää vaikka luistimen teroittajaksi.
-
Kyllähän toi jengi nyt oikeasti tarvitsee kunnon ykkössentterin, se on sitten toinen asia löytyykö sellaista mistään tai ollaanko edes hakemassa. Tuohon jengiin kunnon sentteri niin moni palanen loksahtaisi paremmin paikoilleen, laiturit kun ovat varsin laadukkaita.
-
Tappara on näköjään koonnut sellaisen joukkueen jossa ei ole yhtään ykkös-eikä kakkosketjun sentteriä.Nyt kun olis kerrankin olis laituriosasto kunnossa niin aivan perseestä on sentterit.Saapi nähdä kuinka kauan Rautakorpi katselee tätä perseilyä nostaa vielä kytkintä ja lähtee Venäjälle Jormakan kanssa käsi kädessä.Nieminen voidaan siirtää vaikka luistimen teroittajaksi.
Koonnut vai joutunut kokoamaan? Jos et ole sattunut huomaamaan puolet Liiga-joukkueista etsii sitä johtavaa sentteriä. Lukolla pelasi Nummelin tänään ykkösen keskellä. Jokereilla ei ole senttereitä, TPS palkkasi hätäpäissään Halpernin muutamaksi viikoksi, Hifkillä laituri Salmelainen pelanut sentteriä etc.. Helppo täällä huudella perseilyst vaikka ei ole mitään käsitystä tilanteesta jossa seurat ovat.
-
Taisi se Lukon sentteri paukauttaa kolme maalia ohimennen.Se on ihan sama kuka siellä keskellä pelaa jos homma toimii, mutta Tapparalla se ei toimi.
-
Taisi se Lukon sentteri paukauttaa kolme maalia ohimennen.Se on ihan sama kuka siellä keskellä pelaa jos homma toimii, mutta Tapparalla se ei toimi.
No se Lukon sentteri onkin asetta kovempi pelimies ja sen takia maksaakin sen verran. Taitaa Numppa saada sen lähemmäs 300k€ per kausi.
-
Minulle alkukauden pahin pettymys on ollut Aalto-Puistola pakkipari. Syöttötyöskentely omalla puolustusalueella on suorastaan kamalaa ja yv:llä tehot pysyvät sitkeästi minimissä. Bailenkin aiheuttaa hasardivirheillään jatkuvasti vastustajille maalipaikkoja.
-
Jos Kilinkolin maksaa parisataa niin kyllä hinta-laatusuhde on aivan syvältä verrattuna Nummeliiniin.Ei näin paskoja senttereitä ole ikinä ollut Tapparassa.
-
Kevyttä ylireagointia täällä. Eihän se nyt ihan niinkun strömsössä ole alkanu, mutta tosiasia on se, että ollaan ihan ok vauhdissa pisteissä viimekauteenkin verraten.
Ja mitä pelaajiin ja peliesityksiin tulee, niin ei sen tartteekkaan vielä niin erikoiselta näytää. Keväällä niistä mitaleista pelataan.
Toki on ollu pettymyksiä kuten McRae, Puistola, Nieminen etunenässä. Mutta taas toisaalta JMJ, Palola, Malinen on menny mukavasti eteenpäin.
Tokihan me varmaan tarvitaan jotain täsmähankintaa vielä tässä. Mutta joukkuetta on aikaa rakentaa Tammikuulle.
-
Kyllähän tota rosteria esim. Salmelan Anssi vahvistuis hurjasti. Bailenin vois tiputtaa Anssin tieltä 7. pakiks. Niemisellekin lepo tekis varmaan gutaa, tänäänkään ei jalka toiminu, ja pääkin tuntu olevan pikkasen jäässä, sellasia hazardeja siellä nähtiin, mm. Jypin kavennusmaali. Haastava tilanne ton kokoonpanon osalta meneillään, kun niin moni pelaaja alisuorittaa. Toivottavasti sairastelu/lepo laukasee McRaen jumit, ja lauantaina nähdään jo eri kaliiberin mies ykkösen keskellä.
-
Ei paljoa ylireagoinnit naurata ,jos Malinen vetää vielä tammikuussa. Kaikella kunnioituksella miestä kohtaan ,mutta jonkun pitäisi tiputtaa taivaalta Maliselle rutkasti taitoa ja pelikäsitystä. Mies on mennyt fyysisesti eteenpäin mikä tuo paremmin esille miehen taitoja ,mutta kun ne taidot eivät ole kummoiset. Mies on hyvä kolmos/nelossentteri ,mutta kyllä se on nyt viimeistään jo todettava ettei miehestä ole ratkaisijaksi hyökkäävässä roolissa. Itse ihmettelen suuresti miten Malinen saa pelata ylivoimaa ,koska hänellä ei ole mitään annettavaa siinä. Se kertokoon joka tietää mitä hyvää Malinen tuo ylivoimalla. Malisen ylivoimakenttä on ollut koko kauden ajan aivan sukka jotain yksittäistä väläytystä lukuunottamatta. Ihmettelen jos joku on asiasta eri mieltä. Parasta nyt olisi että saadaan kunnon ykkössentteri hommattua joka osaa pelinteon. Sitä tämä joukkue tarvitsee kiperästi. Järvinen omaa nykyisestä joukkkueesta parhaimmat valmiudet tähän ,mutta miestä tullaan varmasti laidassa peluuttamaan pääsääntöisesti. Toivon mukaan McRae saadaan myö semmoseen kuntoon ,että menee kakkossenana. Barkov on nyt tuskin takaisin tulossa ja siltikään uusi sentteri ei olisi pahitteeksi.
-
Kyllä Plihal on ilman muuta paikkansa täyttänyt siinä roolissa, missä on pelannut. Ei miehellä tällä hetkellä ole hirveästi annettaa hyökkäyspäässä, mutta sekin petraantunee ajan myötä.
Mitä tohon ulkkareiden vaihtoon tulee, niin ketään en laittaisi pois ennen verorajaa tai ennen kun on parempi mies tilalle.
-
Kevyttä ylireagointia täällä. Eihän se nyt ihan niinkun strömsössä ole alkanu, mutta tosiasia on se, että ollaan ihan ok vauhdissa pisteissä viimekauteenkin verraten.
Ja mitä pelaajiin ja peliesityksiin tulee, niin ei sen tartteekkaan vielä niin erikoiselta näytää. Keväällä niistä mitaleista pelataan.
Toki on ollu pettymyksiä kuten McRae, Puistola, Nieminen etunenässä. Mutta taas toisaalta JMJ, Palola, Malinen on menny mukavasti eteenpäin.
Tokihan me varmaan tarvitaan jotain täsmähankintaa vielä tässä. Mutta joukkuetta on aikaa rakentaa Tammikuulle.
Mukavaa optimismia, mutta fakta vaan on se, että viime kaudella a) meillä oli Barkov b) tuli NHL-vahvistuksia c) tuli Umi ja oli Luce. Tilanne ei todellakaan ole sama kuin viime kaudella. Nyt meillä on huonompi roosteri ja "mopolla ei kuuhun pääse", jos homma ei vaan toimi.
Tietenkin toivon olevani väärässä.
-
yhden sentterin vajaa on joukkue..eli hankintaan. Bailen ja taba onkin sit vaikeampi juttu..en usko että kumpaankaan menestys kaatuu, mutta jos bailenille ei nähdä käyttöä ensi kaudella niin voisi harkita poistamistakin ja Taban tilalla näkisin mielellään Mäkisen, mut Taba saa toki jatkaakkin. Peli on aina hetken ihan hyvää, mutta sitten kun liike loppuu niin loppuu sitten kokonaan:). Yks sentteri ja muilta paikat auki niin hyvä tästä tulee. HYVÄ TAPPARA!
-
Mukavaa optimismia, mutta fakta vaan on se, että viime kaudella a) meillä oli Barkov b) tuli NHL-vahvistuksia c) tuli Umi ja oli Luce. Tilanne ei todellakaan ole sama kuin viime kaudella. Nyt meillä on huonompi roosteri ja "mopolla ei kuuhun pääse", jos homma ei vaan toimi.
Tietenkin toivon olevani väärässä.
Barkovi ja NHL-vahvistukset ei ollut mukana enää siinä vaiheessa, kun voitettiin välierät, ja pari finaalipeliäkin.
Luce ja Umi on vaihtunut Kuuselaan ja Jormakkaan, josta muutoksesta olen huonosta alkukaudesta huolimatta edelleen varovaisen toiveikas. Umicevic ei koskaan laukonut vaan haki aina syöttöä. Yhdestä sellaisesta syötöstä Lucenius iski hienon viime sekunnin maalin, mutta kyllähän totta puhuen tuolla kaksikolla pelissään oli selviä puutteitakin. Kuusela ja Jormakka on odotusarvoltaan kovempia pelimiehiä kuin viime kauden Umi ja Luce.
Konkarit Nieminen ja Puistola eivät ole onnistuneet alkukaudesta, mutta ovat perinteisesti vireessä ratkaisupeleissä. Rosteri on sen yhden sentterin vajaa, mutta muutoinhan laatua on periaatteessa saman verran tai enemmänkin kuin viime kauden ratkaisupeleissä.
-
Konkarit Nieminen ja Puistola eivät ole onnistuneet alkukaudesta, mutta ovat perinteisesti vireessä ratkaisupeleissä. Rosteri on sen yhden sentterin vajaa, mutta muutoinhan laatua on periaatteessa saman verran tai enemmänkin kuin viime kauden ratkaisupeleissä.
Nieminen on mielestäni ollut ihan kohtuullinen ja aika pitkälti oma itsensä mutta nuo selän taakse syötöt sun muut on sitten vähän niin ja näin. Puistola on taas ollut kyllä aikamoine pettymys. Melkoista paperia koko mies ja viivalla kiekko ei pysy lavassa ja ei tuo meno nyt muutenkaan ole kovin vakuuttavaa.
-
Nyt Jukka pieni pyyntö..voittavaa joukkuettahan ei perinteisesti muuteta? Jo pelkästään siitäkin syystä, että parempia pelaajia ei nyt ole laittaa kenenkään tilalle. Amerikan projekti voi keräillä voimia kotisohvalla, katsoo sitten kevään puolella että jaksaisiko jo pelata vaikka kaksi erää..
-
Nieminen on mielestäni ollut ihan kohtuullinen ja aika pitkälti oma itsensä mutta nuo selän taakse syötöt sun muut on sitten vähän niin ja näin. Puistola on taas ollut kyllä aikamoine pettymys. Melkoista paperia koko mies ja viivalla kiekko ei pysy lavassa ja ei tuo meno nyt muutenkaan ole kovin vakuuttavaa.
Niin no Puistola voi olla auringonlaskun ratsastajia, tai sitten se parantaa vielä. Aikaisemmilta Tappara-kausilta muistelen, että pudotuspeleissä oli yleensä aina ihan timangia, vaikka runkosarja olisi sujunut vaisummin.
Uhkana tietysti on, että käyrä on kääntynyt iän myötä sellaiseen laskuun, ettei se enää pudotuspeleissäkään oikene. Puistolahan on toki maailmanmestari 2 vuoden takaa, ja vielä silloin pelasi aika komeasti kisat. Ei kai se lopullinen hiipuminen voi olla vielä käsillä, kun monet pelaajat painavat NHL:ssäkin yli 40-vuotiaina...
-
Puistolan pelaaminen on vähän kuin Mäntylällä viime kauden alussa.
En tiedä onko väärin sanottua jos väittää, että hiukan sellaista ylimielistä ja asenteeltaan hiihtämistä. Puistolalla vaan ei tule niitä ylilyöntejä ja turhautumia niinkuin Parrulla tuppasi tulemaan.
Ville on vielä tukossa ja mielestäni jo parempaa peliä kuin aikasemmin. Pelaa Haapalan kans ihan hyvin yhteen.
Viime kautta on aivan turha verrata ja haikailla. NHL ei ole lakossa ja niitä pelaajia meni muuallekin kuin Tapparaan. Laituriosasto on huomattavasti edellä viime kautista. Sen sijaan sentteriosastolla riittää tällä hetkellä tekemistä.
McRae on paskainen juttu tällä hetkellä. Siis se, että kaverin peli on tuossa tilassa ja siihen on panostettu Tapparan mittapuulla iso panostus.
Sentteri varmasti tulee ja sen haun on sitten pakko mennä nappiin.
-
Ajattelin kirjoitella aikani kuluksi vähän omiakin mietteitä kokoonpanosta näin alkukauden osalta. Kokonaisuutta tarkasteltaessa nämä kahdeksan peliä ja kymmenen pistettä eivät ole vastanneet odotuksia, oli sitten kyseessä alkukausi, reenijumit, pelitavan muutokset jne. Tiedostan kyllä, että kaikki tekeminen varmastikin tähtää kevään peleihin ja uskon siihen, että tekemisen taso alkaa vähitellen paranemaan. Juuri nyt tilanne on kuitenkin lievästi huolestuttava, sillä piste-ero tiettyihin joukkueisiin kasvaa jatkuvasti. Toivotaan siis pikaista kurssin muutosta.
Onnistujat
Synkän yleisilmeen keskellä ilonaiheita on tarjonnut joukkueen nimettömämpi osasto. Plusmerkintää sarakkeisiin raapustaisin herroille Järvinen, Kankaanperä, Malinen, Palola, Peltola ja Saravo. Entisestään parantunut liike ja pelirohkeus näkyvät selvästi Järvisen, Palolan ja Peltolan pelaamisessa. Jokainen näistä pelaajista haastaa ennakkoluulottomasti ja painaa jokaisen yksittäisen vaihdon täydellä sydämellä. Tällaista meininkiä on katsomosta aina valtavan hienoa seurata. Myös Malisen Jarkko on mennyt pelaajana eteenpäin ja aiemmin hyvänä nelosen puolustavana sentterinä tunnettu mies on osoittanut potentiaalia myös toisessa kenttäpäädyssä. Tämä on näkynyt erityisesti tehopisteissä alkaen noista ensimmäisistä harjoituspeleistä. Kokonaan eri asia on se, pystyykö Malinen pelaamaan samalla suoritustasolla läpi runkosarjan. Sitä on tällä hetkellä vaikea ennustaa, mutta ennusmerkit ovat lupaavat. Kankaanperän kohdalla suoritusvarmuus on ollut se päälimmäisin asia, joka on miehen tavaramerkkinä ollut oikeastaan koko liigauran ajan. Hieno mies, joka ansaitusti kantaa varakapteenin A-kirjainta. Saravon Peksin kohdalla en sen sijaan odottanut näkeväni näin pirteää pelaamista, vaikka Kankaanperän ohella on kyse samankaltaisen roolin pelaajasta. Kysymys kuuluukin, mitä Pekan liikkeelle on tapahtunut! Aiempina vuosina on ollut ajoittain vaikeaa erottaa, onko jäällä rakennustyömaalta tuttu Bobcat-kaivuri vai liigakiekkoilija Pekka Saravo. Ei enää, jatka samaan malliin Peksi! Parhaat alakerran suoriutujamme ovatkin molemmat puolustavia puolustajia, joilta ei voi pisteitä odottaa. Siinä mielessä kiekollisten puolustajien koomailut ovat nousemassa entistä suuremmaksi ongelmaksi.
Pettymykset
Joukkueen nimekäs konkariosasto on alisuorittanut todella pahasti. Erikoista tässä on mielestäni se, miten noin moni nimimies voi alisuorittaa vieläpä samanaikaisesti. Sitä ei voida kokonaan laittaa edes kovan harjoitusrääkin piikkiin, sillä tukkoisen liikkeen lisäksi myös kiekolliset ratkaisut ovat olleet välillä jopa tragikoomisia. Aalto, Jormakka, Nieminen ja Puistola nousevat päällimmäisenä esille. Jokainen edellä mainituista on juuri tällä hetkellä hyvin kaukana omasta suoritustasostaan.
Puolustuspelissä ongelmat heijastuvat erityisesti alisuorittavaan ykköspariin sekä joihinkin räikeisiin yksilövirheisiin, jotka toistuvat pelistä toiseen. Ehjä kokonaisen pelin mittaisen suoritustason löytäminen olisi ensimmäinen asia, johon näiden avainpuolustajien tulisi nyt pyrkiä. Henkinen lukko on epäilemättä tällä hetkellä kovaa luokkaa, kun peli ei vain tahdo aueta.
Sentteripelissä päällimmäinen murhe on mielestäni keskikaistan kapeus. Phillip McRaen tilanne on täydellinen mysteeri, jota en lähde edes arvailemaan. Ainoastaan valmennus tietää, mikä on totuus. Hyvältä se ei kuitenkaan näin palstalaisen silmin vaikuta, oli syy sitten mikä tahansa. Nykyinen sentteriosasto (McRae, Malinen, Plihal, Peltola, Ilomäki) ei ole missään tapauksessa mestaruutta tavoittelevan joukkueen keskusta. McRae ei ole vielä saanut parastaan irti, Peltola joutuu pelaamaan laiturina keskellä ja Ilomäki ei ilmeisesti vain pysy liigavauhdissa mukana.
Mitä sitten jatkossa?
Torstain vieraspeliin lähtisin suunnilleen samalla konseptilla kuin JYP-pelissä. Yksilöistä O. Palola toki kuumana pelaajana ansaitsisi mielestäni lisää jääaikaa. Tämä voisi olla Jukalle hyvä tilaisuus lisätä miehen vastuuta, kun kerran johtavat pelaajat eivät juuri nyt pysty joukkuetta kannattelemaan. Pelitavan puolesta päällimmäinen ajatus lienee tämän päivän ensimmäisen erän kaltainen esitys, jossa hyökkäyspäädyssä pyrittiin rohkeaan kiekolliseen peliin unohtamatta kuitenkaan puolustusvelvotteita. Keskialue esimerkiksi tukittiin todella hienosti. Toisessa erässä paketti sitten valitettavasti hajosi eli toiveissa olisi kuusikymppinen, jonka aikana ei älyttömän suuria pelillisiä heilahduksia nähtäisi. Oma palstamanagerin kokoonpano on laadittu sillä oletuksella, että McRae makaa edelleen kotisohvallaan kuumeessa vitamiinipillerit ja raamattu tyynyn alla.
Antti Erkinjuntti - Jarkko Malinen - Olli Palola
Chris Connolly - Jan-Mikael Järvinen - Pekka Jormakka
Ville Nieminen - Tomas Plihal - Kristian Kuusela
Elmeri Kaksonen - Jukka Peltola - Henrik Haapala
Pasi Puistola - Teemu Aalto
Markus Kankaanperä - Nick Bailen
Pekka Saravo - Jan Tabacek
Juha Metsola
(Zoltan Hetenyi)
Verorajan jälkeen ja A. Barkovin tilanteen varmistuessa lopullisesti, tekisin seuraavia muutoksia pelaajaliikenteen osalta. Jan Tabacek olisi omissa papereissani yksi liipaisimella olevista pelaajista. Suoritustaso ei ole tällä hetkellä kovin kehuttavalla tasolla, eikä se välttämättä siitä kauden edetessä juurikaan parane toisin kuin esimerkiksi Aallon ja Puistolan kohdalla. Jotenkin on välittynyt sellainen kuva slovakkia katsellessa, että Tabacekin ura olisi kääntynyt viime vuosien aikana laskusuuntaan.
Päällimmäisenä olisi kuitenkin selkeän ykkössentterin hankinta. Markkinat ovat epäilemättä kuivat, mutta kyllähän tähän joku ratkaisu täytyisi ehdottomasti löytää. McRaen kohdalla katsoisin kenties vielä hetken aikaa, lähteekö homma toimimaan. Vähentämällä vastuuta uuden hankinnan myötä, saattaisi pelikin lähteä kulkemaan aivan eri tavalla. Tästähän ei varma voi olla, mutta jostain syystä on sellainen aavistus. Jos merkittävää parannusta ei kuitenkaan tapahdu, niin siinä tapauksessa potkut ovat valitettavasti ainoa vaihtoehto.
Kokoonpano voisi lokakuussa näyttää esimerkiksi tällaiselta.
Chris Connolly - "Eric Chouinard" - Antti Erkinjuntti
Ville Nieminen - Phillip McRae - Kristian Kuusela
Jan-Mikael Järvinen - Jarkko Malinen - Pekka Jormakka
Jukka Peltola - Tomas Plihal - Olli Palola
Pasi Puistola - Teemu Aalto
Markus Kankaanperä - Nick Bailen
Pekka Saravo - "Joe Callahan"
Juha Metsola
(Zoltan Hetenyi)
-
Kyllähän tapparan joukkueella jarruna tällä hetkellä ovat kolmikko Tabacek, Bailen ja Mcrae...
Tuosta kolmikosta olisi syytä päästä eroon mahd. nopeasti. Näkikö kukaan erässä numero 3 eilen Tabacekin tai Bailenin pelaavan?
Tabacek on virhe herkkä pelaaja ---> Mielestäni Halme näyttäisi kokonaisuutena kuninkaalta verrattaessa tähän ulkomaalais"vahvistukseen".
Bailen, Itkee koti-ikävää twitterissä ----> Kertoo ihan tarpeeksi ihmisestä + Ei pärjää omissa, eikä saa hyökkäyspäässäkään onnistumisia...
Mcrae 200 00€, ei ole hyökkäyksessä eikä puollustuksessa oikeassa paikassa oikeaan aikaan. pahin floppi mitä muistan.
-
Missäs tämä junioriosasto Niemenmaa, Rauhala, Virmavirta nykyisin pelaa, junnuissako? Mennyt hiukan ohi heidän tilanteensa. Näkyyvät olevan tuolla tällä kaudella Tapparassa pelanneiden ryhmässä. Mäkinen, Kallela ja Westermarck pelannee LeKissä. Ei olisi suurivääryys, antaa pojille peliaikaa, tiettyjen puukäsien tilalla. Rohkeasti junnuja peluuttamalla, niitä tuhkimotarinoita tehdään.
-
Nämä veijarit pelaavat A-junnuissa. Tosiasia on, että Tapparassa sattuu noissa ikäluokissa 94-95 olemaan montakin potentiaalista kiekkoilijaa, ja seurassa taitaa olla pieni positiivinen ongelma näitten peluuttamisessa. Edelleen sanon saman, minkä olen aikaisemminkin sanonut, kun noista puolustajista puhutaan, Aleksi Saadetdin on mielestäni ykköspakki koko tuosta porukasta (muita pois ottamatta) ja en ole yksin mielipiteeni kanssa...sinne vaan Lekiin pelaamaan.
-
Sikäli ihan hyvä mikäli näin todella on silla 2-3v päästä meidän nykypakistosta ei välttämättä pelaa enää yksikään. Tai jos pelaa niin on aikalailla iällä.
Eli kyllä se olis aika saada junnuista nostettua pakkejakin ylös. Mielellään yksi-kaksi per kausi.
-
Eikö voisi kuvitella että joka kausi otettaisiin omia pelaajia varttumaan siihen kuuluisaan Rautakorven kouluun. Ettei aina otettas niitä ostopelaajia, oli sitten Kotimainen tai ulkolainen. Tietty sitä kokeneimmillakin pelaajilla jtn ominaisuuksia saadaan parannettua. Välillä vaan tuntuu että hukkaan menee aikaa ja rahaa, kun niitä ostopelaajia aletaan kehittämään. Näkeehän sen esim Kärpistäkin kun siellä on niitä omia poikia mukana vaikka kuinka, toki ulkopuoleltakin tulleita. Mutta silti. Jutun pointti on se että Liigaan pelaamaan, eikä Mestikseen.
-
Vuonna 2011 perustettiin Tappara akatemia.
http://www.tappara.fi/akatemia/
Noitten nettisivujen perusteella homma näyttää lähes naurettavalta. Pävityksiä ei ole sivuille tehty ja tokkopa tuota koko akatemiaa on edes olemassa. Mitähän yhteistyökumppanitkin tuosta ajattelevat?
Jos minä olisin Mr. Tappara, niin valtuuttaisin Marko Ojasen hoitamaan tuota nuorten kehitystyötä ja sisäänajoa. Make ainakin välittää noista junnuista.
-
Vuonna 2011 perustettiin Tappara akatemia.
http://www.tappara.fi/akatemia/
Noitten nettisivujen perusteella homma näyttää lähes naurettavalta. Pävityksiä ei ole sivuille tehty ja tokkopa tuota koko akatemiaa on edes olemassa. Mitähän yhteistyökumppanitkin tuosta ajattelevat?
Jos minä olisin Mr. Tappara, niin valtuuttaisin Marko Ojasen hoitamaan tuota nuorten kehitystyötä ja sisäänajoa. Make ainakin välittää noista junnuista.
Joo-o, en itsekään tiedä yhtään mitä akatemialle nykyään kuuluu, mutta Tapparan toiminnasta edelleen huokuu läpi se ettei organisaatiossa taida olla ns. urheilujohtajaa.
-
Jukka Rautakorvella ei taida kärsivällisyys riittää nuorien pelaajien kehittämiseen, mielummin otetaan työnalle jo vuosikausia kaukaloita kiertäneitä pelaajia. Oha siel tietty poikkeuksiakin, mutta esim Barkov jr. sehän nyt oli jo lähes 'valmis' pelimies.
-
Jukka Rautakorvella ei taida kärsivällisyys riittää nuorien pelaajien kehittämiseen, mielummin otetaan työnalle jo vuosikausia kaukaloita kiertäneitä pelaajia. Oha siel tietty poikkeuksiakin, mutta esim Barkov jr. sehän nyt oli jo lähes 'valmis' pelimies.
No mitäs? Onhan siellä Haapalakin mukana. Ja Mäkinen pelasi kaikissa kaudenaluspeleissä, Westermarckin osassa. Ja reenaavat liigaporukan mukana. Sitten, kun taso riittää liigaan, niitä minuuttejakin tulee. Nyt on käynyt Ilomäki ja Kallelakin kokeilemassa, mutta ilmeisesti ei ole taso riittänyt, kun on penkki niin nopeasti kutsunut.
Ja niille, jotka haluavat potkia Tabacekin pois ja Mäkisen nostaa tilalle: mitäs sitten, kun Puistola, Aalto tai Bailen loukkaantuu - ottaako Saravo vai Mäkinen sen isomman, kiekollisen roolin? Ja Westermarck nostetaan sitten kuudenneksi?
Onko se itse tarkoitus peluuttaa junnuja, vaikka taso ei vielä liigaan riitä kuin ehkä hetkellisesti? Ja jos on, niin onko silti tarkoitus pelata mestaruudesta?
-
Vois olla hieman enemmän trafiikkia LeKin suuntaan... esim. McRae vois hakea vauhtia sieltä. Ja vaikka Makkonen tms. vois tulla tuuraamaan ylös. Eiköhän nyt Makkonen sentään jaksa luistella ainakin kaksi erää. Sehän olis jo huomattavasti parempaa kuin mitä Ameriikan avulla. Ei mikään lopullinen ratkaisu, mutta jotain pitää koettaa. :o
-
Jos olisin Rautakorpi, ja McRaella edelleen nuha, niin
opaltsuk - juki - eejay
- kuumat munat samaan koriin
kuusela - jmj - connolly
- jmj ja connolly pyörittäis vihut pyörryksiin ja kuusela seisois lapa jäässä b-pisteen kaarella
jormakka - malinen - haapala
- haapala oivaltavana ja hyvänä syöttäjänä vois löytää jormakalle vetopaikkoja
ville - plihal - kaksonen
- en osannu näitä oikeen muihinkaan ketjuihin laittaa, ja ville tarvii hyvin puolustavan sentterin
-
Näyttäähän noita hyökkääjiä määrällisesti onneksi riittävän. Ei siis ihan pakko edes nostaa ketään ylös! Mutta McRae vois lämmitellä ja kuntouttaa itseään mieluummin LeKissä. Jos nyt sitten edes sinne huolittais. Silloin kyllä asiat olis jo aika huonolla tolalla.
-
Mutta McRae vois lämmitellä ja kuntouttaa itseään mieluummin LeKissä. Jos nyt sitten edes sinne huolittais. Silloin kyllä asiat olis jo aika huonolla tolalla.
Kait se Lekikin pyrkii menestymään? Ei ne nyt ihan ketä vaan voi sinne ottaa.. ;D
-
Kyllähän tässä täytyy olla huolestunut joukkueen tilasta. Ilves pelaa tällä hetkellä vahvasti joukkueena ja joka jätkä taistelee täysillä voiton edestä. Tapparasta tuntuu taas noin 70% pelaajista taistelevan ja tarvittaessa heittäytyvän kiekon eteen joukkueen puolesta. En epäile etteikö taustoissa jonkilaista pientä "kapinapiiriä" olisi syntynyt. Sehän riittää kun muutama pelaaja ei pidä esim. valmentajasta ja paskanpuhuminen pikkupiireissä alkaa. Tappara ei nimenomaan alkukierroksilla ole pelannut joukkueena, lisäksi epäonnistumisten kautta tullut huono itseluottamus vaivaa ratkaisuhetkillä. Helpointa on tietysti syyttää joukkueeseen tulleita uusia pelaajia, nimittäin viimekaudella tuo porukka oli Joukkue isolla J:illä. Suomalainen kiekkoilija on yleensä aika nöyrä ja hyvä pelaamaan joukkueelle. Näistä ulkomaanavuista ja heidän motiiveistaan ei oikein kukaan osaa sanoa varmasti. Ehkä siis tuo uusien kavereiden joukkueeseen integroituminen on epäonnistunut jollain tasolla. Todennäköisesti syy koko joukkueen heikkoon suoritustasoon löytyy myös jostain sieltä. Ennenkautta Niemisen Ville sanoi kaupinsaunatiloilla kysyttäessä joukkueesta että: Joukkueeseen on tullut niin monta uutta kaveria, että joudutaan aloittamaan tavallaan kaikki aivain uudelleen alusta. Jotenkin sai käsityksen, että ei kaikki ole sujunut aivan täysin ilman ongelmia.
-
Kyllähän tässä täytyy olla huolestunut joukkueen tilasta. Ilves pelaa tällä hetkellä vahvasti joukkueena ja joka jätkä taistelee täysillä voiton edestä. Tapparasta tuntuu taas noin 70% pelaajista taistelevan ja tarvittaessa heittäytyvän kiekon eteen joukkueen puolesta. En epäile etteikö taustoissa jonkilaista pientä "kapinapiiriä" olisi syntynyt. Sehän riittää kun muutama pelaaja ei pidä esim. valmentajasta ja paskanpuhuminen pikkupiireissä alkaa. Tappara ei nimenomaan alkukierroksilla ole pelannut joukkueena, lisäksi epäonnistumisten kautta tullut huono itseluottamus vaivaa ratkaisuhetkillä. Helpointa on tietysti syyttää joukkueeseen tulleita uusia pelaajia, nimittäin viimekaudella tuo porukka oli Joukkue isolla J:illä. Suomalainen kiekkoilija on yleensä aika nöyrä ja hyvä pelaamaan joukkueelle. Näistä ulkomaanavuista ja heidän motiiveistaan ei oikein kukaan osaa sanoa varmasti. Ehkä siis tuo uusien kavereiden joukkueeseen integroituminen on epäonnistunut jollain tasolla. Todennäköisesti syy koko joukkueen heikkoon suoritustasoon löytyy myös jostain sieltä. Ennenkautta Niemisen Ville sanoi kaupinsaunatiloilla kysyttäessä joukkueesta että: Joukkueeseen on tullut niin monta uutta kaveria, että joudutaan aloittamaan tavallaan kaikki aivain uudelleen alusta. Jotenkin sai käsityksen, että ei kaikki ole sujunut aivan täysin ilman ongelmia.
Nuo spekulaatiot ovat OT, eivät sinänsä suoraan liity ainakaan McRaehen.
Osittainen vastaväite tuohon joukkuehenkeen, sisäpiiri kertoo että juuri sillä puolella on hyväkin yritys ollut päällä koko ajan. On pikemminkin vain ajan kysymys koska se tuottaa toivotun tuloksen.
-
Näen Vihreasammakon näkemykset omasta perspektiivistä katsottuna melko väärinä. Tappara on kokeillut aivan erilaisissa moodeissa pelaamista kauden alussa. Esim. Ilves-, KalPa- ja Jokerit-peleissä oltiin liikkeellä toisistaan poikkeavilla intensiteeteillä. Juuri Jokerit-matsissa oltiin hyvällä joukkuehengellä liikenteessä, tuolloin McRae kyllä pelasi joukkueen eteen niin peli- kuin jälkitilanteissa.
Bailenia on haukuttu oikeutetusti ja väärin perustein. Omassa kenttäpäädyssä B:llä on ollut ongelmia, mutta hyökkäyspään onnistumiset on olleet niin pienestä kiinni. Yritystä on ollut. Tästä osoituksena se, että melkein uskaltaisin väittää B:n laukaisumäärien olevan joukkueen kärkeä. Ja laukaukset on olleet mielestäni laadukkaita, sillä ne ovat järjestäen hakeutuneet maalia kohti. Kirjoitin asian näin Bailenin ketjuun ja joku vastasi sen jälkeen karrikoidusti "ei tehopisteitä, turha jätkä." Jos yritys lasketaan tehopisteillä, joo, ulkomaan miehet ei ole yrittäneet tarpeeksi.
Joskus kun tusina uutta ukkoa tulee pukukoppiin kauden aluksi, se voi olla hankalaa ja haasteellista. Joskus ei ole kasvukipuja. Mielestäni on turha väittää, tai pikemminkin vyöryttää parin äijän niskaan koko joukkueen suoritusongelmia. Vaikka lähimenneisyydestä ehkä voidaankin tarkastella Dixonin lähdön vaikutusta Ässien esityksiin vastaavana tilanne-esimerkkinä.
Itse menen edelleen tuon tukkoisuuden kanssa näistä syistä:
A) Paletti ei kestä kuin noin kolmanneksen pelistä piiputuksen vuoksi, identtinen ongelma oli viime kaudella, kun pelejä hävittiin jopa yhdessä erässä.
B) Joukkueen pienikokoisemmat pelaajat ovat suhteessa selvästi paremmalla jalalla liikkeellä. Kenties siksi, ettei kova treenaus ole niin raskasta kevytrakenteiselle ihmiselle.
-
Pääsääntöisesti noissa valituksissa on se ongelma, että kaikilta ulkkareilta odotetaan aina ja heti aivan törkeitä maali määriä ja pedanttia pelaamista. No cuntti, ei se nyt niin vaan aina mene.
Bailenin tyyppiset yliopistomaailmasta tulleet pelaajat ovat ehdottomasti niitä parhaita ulkkareita joita tänne voi raahata. Nuori, luovia ja yritteliäitä uudessa maassa ja isossa kaukalossa. Ja sitten taas nämä Plihalin tyyliset pelaajat jotka ovat jo profiloituneet tai profiloituvat tietyn tyyppisiksi spesialisteiksi ja heillä tuota kokemusta on eri liigoista huomattava määrä.
Jokerit peli koko joukkueelta oli hyvä. Kirpaiseva tappio muutamasta virheestä mutta ottelussa oli todella paljon hyvää mukana. Sitten taas kolikon kääntöpuoli oli Ässät matsi jossa joukkue ja moni yksilö veti koko homman perseelleen isolla P:llä.
Rautakorven pelissä on paljon edelliseltä kaudelta tuttua ja myöskin uutta mukana. Joukkue ei vain sitä vielä pysty toteuttamaan ja tämän lisäksi vielä se, että vaihtuvuuden takia on varmasti tilanteita joissa ei vielä osata mennä intuition mukaan tai sitten kaikkia tilanteita ei vain ole pystytty tutkaparien kanssa sopimaan.
Noiden ketjujen pitäisi ruveta jossain vaiheessa vakiintumaan jolloinka tuo tekeminen selventyy per kypärä. Nyt kun ketjuruletti pyörii niin maiseman lisäksi kun vieressä on vanhatuttuvieras-kaveri niin pelaaminen on välillä mitä on.
Maltti on nyt valttia. Tuskailijat, Tamin twiitten säestämänä metsään huutamaan. Tamin mukaan helpottaa, en ole kokeillut joten ei ole IMOa.
-
Kyllähän alkaa näyttää siltä, että vahva, peliä rauhoittava Barkovin tapainen sentteri tohon nyt tarvittais. Ei tule mestaruutta tolla nykyisellä sentteriosastolla, vaikka McRae olisikin loppupeleissä ihan tekijämies niin tuo ei siedä kyllä yhtään loukkaantumista (vaikka oli Koskiranta viimeksi suvereeni sentteri liigaan, niin Barkovin loukkaantuminen vei , kun Peltola laiturinakin painaa nyt sentterinä. Riskiä olisi lähteä kokokautta tuolla kolmikolla+Peltola, Ilomäki ei ole tarvittavalla tasolla ja Järvinen ja Kuusela menevät aika hukkaan senttereinä, sillä molemmat ovat laitureita ja huomattavasti parempia siinä roolissa.
Malinen on hyvä ja on kyllä kakkossentteritasoa, mutta mikäli päätyyn asti halutaan mennä, niin sentterinelikko pitäisi olla mallia
X
McRae
Malinen
Plihal
McRaessa on potentiaalia. Olisi hullua heittää mies ulos mikäli korvaajaa ei olisi tulossa.
-
McRaessa on potentiaalia. Olisi hullua heittää mies ulos mikäli korvaajaa ei olisi tulossa.
Tuo "potentiaali" on kyllä sellainen sana, jonka käyttö pitäisi lailla kieltää. Miten helvetissä kukaan voi tietää tulevaisuuden, että minkälainen pelaaja jostain tulee? Joku kehittyy, joku ei..potentiaali on aivan tyhjä sana, joka ei merkitse yhtään mitään.
-
McRaessa on potentiaalia. Olisi hullua heittää mies ulos mikäli korvaajaa ei olisi tulossa.
Tuo "potentiaali" on kyllä sellainen sana, jonka käyttö pitäisi lailla kieltää. Miten helvetissä kukaan voi tietää tulevaisuuden, että minkälainen pelaaja jostain tulee? Joku kehittyy, joku ei..potentiaali on aivan tyhjä sana, joka ei merkitse yhtään mitään.
Potentiaali on sana jota nettikirjoittajat eivät aina ymmärrä. He luulevat tietävänsä mitä se tarkoittaa, mutta eivät kuitenkaan ymmärrä,
Tämä ei liity Hra McRaehin.
-
McRaessa on potentiaalia. Olisi hullua heittää mies ulos mikäli korvaajaa ei olisi tulossa.
Tuo "potentiaali" on kyllä sellainen sana, jonka käyttö pitäisi lailla kieltää. Miten helvetissä kukaan voi tietää tulevaisuuden, että minkälainen pelaaja jostain tulee? Joku kehittyy, joku ei..potentiaali on aivan tyhjä sana, joka ei merkitse yhtään mitään.
Ei kukaan tiedäkään tulevaisuutta. Mutta peleissä on nähnyt, että kaveri sopeutuessaan ja päästessään kuntoonsa voi olla ykkössentteriainesta.
Potentiaalia oikeasti on; iso, loistava laukaus, AHL:ssä kuitenkin yli 20 häkkiä pari kautta sitten.
Mieshän on maalintekijä ollut koko uransa. Sijoittuminen on ollut heikkoa liikkeen vuoksi nyt ja ketjukavereiden kanssa kemiat ovat olleet aivan hukassa, nämä kaikki tietävät sitä ettei ole päässyt käyttämään vahvinta asettaan eli laukausta oikein yhtään. Ja jos McRae saa liikkeensä kuntoon ja askeleet Connollyn ja EJ:n kanssa kuntoon, voi hetkessä tehdä tuhoisaa jälkeä. Mutta nyt tosiaan aika hyödytön, ei pääse vahvuuksilleen (laukaus, maalilleajo). MUTTA, tuolla on esimerkiksi Jormakkakin aika hitaalla jalalla liikkellä, joka tunnetusti on nopea, joten siksi en ole kovinkaan huolissani siitä, etteikö McRaen jalat avautuisi. Vetänyt niin kovan treenin heti tullessaan ja nyt kuumetta, ei varmaan heijastu hyvin peliesityksiin.
-
Kaveri oli Leinoselta kuullu että McRae ei olis kipee. Taso vaan ei riitä. Sen lisäks oli Leinonen sanonu että ens viikolla Pitäs jonkun pelaajan liikkua johonkin suuntaan.
itse arvelen että mcRae lähtee..tai voihan Se olla että Venu on löytäny seuran :P
-
itse arvelen että mcRae lähtee..tai voihan Se olla että Venu on löytäny seuran :P
Eikös se Venun sopimus ole jo purettu? 8)
-
Kaveri oli Leinoselta kuullu että McRae ei olis kipee. Taso vaan ei riitä. Sen lisäks oli Leinonen sanonu että ens viikolla Pitäs jonkun pelaajan liikkua johonkin suuntaan.
itse arvelen että mcRae lähtee..tai voihan Se olla että Venu on löytäny seuran :P
Varmaan McRae tai sitten Tabacek tai sitten Jormakka Venäjälle.
Mielenkiintoista, että jotain tapahtuu. Olisi nyt niin, että pelaaja on tulossa...
-
Kaveri oli Leinoselta kuullu että McRae ei olis kipee. Taso vaan ei riitä. Sen lisäks oli Leinonen sanonu että ens viikolla Pitäs jonkun pelaajan liikkua johonkin suuntaan.
itse arvelen että mcRae lähtee..tai voihan Se olla että Venu on löytäny seuran :P
Varmaan McRae tai sitten Tabacek tai sitten Jormakka Venäjälle.
Mielenkiintoista, että jotain tapahtuu. Olisi nyt niin, että pelaaja on tulossa...
Täytyyhän sieltä jonkun tulla! Ei tuo joukkue ainakaan parane, jos joku heitetään pihalle. Nykyiset ketjut ei vaan toimi, ehkä nelosta lukuunottamatta. Mikä on muuten noin ajatellen ihan helvetin huolestuttavaa. Tulisi nyt jumaliste se kunnollinen sentteri, niin voisi kokeilla eri koostumuksia. Ei noi nykyiset pelaajat kaikki voi olla niin huonoja, etteikö niistä voittavaa joukkuetta saisi kasattua!
-
Jos kyseessä on lähtö McRaelle ja ketään ei tilalle, niin aivan käsittämätöntä. Rosterissa sen jälkeen kaksi liigatason sentteriä, joista toisesta on hyötyä käytännössä vain alivoimilla ja aloituksissa ja toinen on lähtökohtaisesti kuitenkin menestyvän joukkueen puolustavamman ketjun sentteri.
Mielestäni todella heikko ratkaisu, mikäli joku Kuusela tai Järvinen on sitten sentterinä. Siinä lähtee se meidän leveyskortti sitten pois ja ei laiturit senttereinä pitäisi olla mikään muu kuin luokkaantumissuman hätäratkaisu.
-
Kaveri oli Leinoselta kuullu että McRae ei olis kipee. Taso vaan ei riitä. Sen lisäks oli Leinonen sanonu että ens viikolla Pitäs jonkun pelaajan liikkua johonkin suuntaan.
itse arvelen että mcRae lähtee..tai voihan Se olla että Venu on löytäny seuran :P
Varmaan McRae tai sitten Tabacek tai sitten Jormakka Venäjälle.
Mielenkiintoista, että jotain tapahtuu. Olisi nyt niin, että pelaaja on tulossa...
Sehän nyt on fakta, että kenenkään lähtö ei joukkuetta ainakaan tekis paremmaksi kun siellä ei sitä yhtä selkeesti huonointa pelaajaa ole. Lisäks joukkueessa ei ole riittävästi syvyyttä, eli mikäli nyt joku lähtee niin tilalle on tultava väh. 2.
-
Ei mitään pelaajahankintoja, kärsikööt itseaiheutetut vaivansa ihan itse.
-
Olihan tää tiedossa mutta kyllä nää kolme kuningasta jotka lähti, oli just niin tärkeitä kun kuva kertoo. Ykkönen Koskirannan johdolla tuskin olis yössä, Ville vetäs Sashan lätyistä limppua rysään ja Mäntylä ajelis ukkoa seinälle.
Puistolan tulo piti olla iso plussa, samoin Jormakan ja Kuuselan. Lisäksi Nimo on ollu varjo viime kaudesta ja valonkantajat taas Palola ja Jugi.
Emmää tiärä mitä tästä vielä tulee
-
Sitä mä oon vähän ihmetellyt, että toi joukkue on tällähetkellä todella antifyysinen. Ei taklauksia ollenkaan, tai jos
jotain yritetään, niin on jotain kummaa nojaamista ja sitomista. Puolustuksesta puuttuu Tuukan lähdettyä sellainen
pelillinen johtaja. Itseasiassa tämänkin takia oon myös pettynyt Puistolan otteisiin, kun ei ole päässyt yhtään sille
tasolle kuin on ollut. Bailen on kyllä sitä roolia yrittänyt ottaa, mutta onhan se tietenkin niin, että ulkomaalainen junioriliigasta
ja vielä täysin uuteen paikkaan tulleena ei ihan pysty välttämättä vakuuttamaan ainakaan vielä. On kuitenkin ollut kapteenina juniorina,
niin jonkinlaista johtajuutta hänelläkin on pakko olla.
Ei ole ensimmäinen kerta kun mainitaan, että sentteriä tarvitaan...mutta siihen paikalle tarvitaan nimen omaan sitten se peliä
johtava sentteri siis ihan selkeä ykkös-sena. Niin ja niitä ei pahemmin ole tarjolla ja jos olisi, niin eipä muillakaan joukkueilla tunnu sitä olevan.
Nythän tuo peli näyttää ihan selvästi menevän siihen suuntaan, että laiturit joutuvat sen keskustan pelin tekemään...eipä Malisesta
näytä olevan mitään hyötyä tuossa pelin tekemisessä. Tapparan hyväliikkeiset laiturit joutuu hukkaamaan energiaa siihen oman
pelinsä rakentamiseen.
Oikeastaan toivonkin, että Mcraella olisi oikeasti joku vaiva ja saisi itsensä kuntoon mahdollisimman pian tai sitten onni potkaisisi
ja löytyisi myös fyysisyyttä tuova sentteri. Mun mielestä Plihal ja Malinen sitten loppupeleissä olisi ne 3 ja 4 kentän sentterit joilla
keväällä mennään pitkälle.
Mutta alussa ollaan onneksi vielä ja pelaajia taatusti tulee ja menee. Myös pelitapakin muokkaantuu kauden kuluessa, ollaan vaan menetetty
tärkeitä pisteitä runkosarjasijoitusta silmällä pitäen.
-
Maalivahdit:
Juha Metsola:
Ei ole pettänyt, mutta ei myöskään ole ollut se sama muuri kun viimekaudella parhaimmillaa. Ja joo joo tiedetään, että joukkue edessä ei pelaa samalla tavalla kun viimekaudella parhaimmillaan.
Kuten todettu ylipelaa ja on monesti aika ulkona tiukoissa tilanteissa. Parhaimmillaan loistava ja varma reaktiotorjujatiiviin viisikon takana, jossa Metso saa torjua selkeitä tilanteita selkeistä sektoreista. Eikä joutuen jatkuvasti vetämään liimiitillä. Hyvän joukkueen loistava maalivahti. Keskinkertaisen joukkueen keskitasoa hieman parempi maalivahti.
Zoltan Hetenyi
Ei ole saanut minkäänlaista mahdollisuutta tosipeleissä. Hieman kummastuttaa. Miksi sitten edes hankittu? Ei toki häikäissyt european trophy peleissä. Mutta nyt ollaan pikkuhiljaa kohdassa, jossa on kokeiltava myös tämä kortti
Puolustajat
Pekka Saravo
On parantanut peliään selkeästi. Ja on se ok peruspakki, joka on ollessaan tasollaan. Oikeastaan ihan sitä mitä sopii odottaakkin. Kärsii ehkä hieman Tabacekista parissa. Vai onko sittenkin niin, että Pekka vaan näyttää paremmalta taban vieressä?
Teemu Aalto
Tehojen puolesta paras pakki. Ja mun mielestä parantanut muutenkin ihan heikoimmista illoista. Hyökkäävä pakki ja ihan hyvä siinä. Omilla parhaimmillaan keskiverto. Nyt jotain sen alapuolelta.
Nick Bailen
Väläyttelee kiekon kanssa välillä hienoja juttuja ja toimittaa kokoajan varmemmin kiekkoa vastustajan maalille. Keeper. Ei kannata hankkiutua eroon. Potentiaalia on
Markus Kankaanperä
Perusvarmaa peliä. Ei vielä viimekauden tasolla, ei lähellekään mutta ei mun mielestä ole mikään syy nykyiselläänkään meidän suureen virhemäärään omilla.
Pasi Puistola
Eniten pettymys. Ei tuo mitään hyökkäyspäässä. Menettää ja hukkaa kiekkoja kaikilla alueilla ei taklaa, hiihtelee...mitä vielä. Ottaa koville sanoa edes. Ei ole pää mukana ollenkaan tai sitten on kahdessa vuodessa taantunut maailmanmestarista divaripakiksi. Onko se edes mahdollista..
Jan Tabacek
No on tullut jania puolusteltuakin, mutta tänään kärppiä vastaan taas aika pihalla. Jalka ei riitä, kiekko ei tottele. Ei pelaa erityisen fyysisesti. Eikä sijoitu hyvin. Olisko aika käydä jossain kiekkopsykiatrilla...vissiin aika jumissa pähkinä tai sitten ei vaan osaa.
Hyökkääjät:
Olli Palola
Keuruun kovaltsuk kehittyy kokoajan ja latoo se 15-20 häkkiä. Tällähetkellä meidän VASTUSTAJALLE vaarallisin yksilö. Karvaa, raastaa ja pörrää. Tekee pisteitä ja hankkiin ylivoimia. Ainoita jotka ansaitsee just nyt liksansa.
JMJärvinen
Samaa kategoriaa opan kanssa isoja askelia ja kantaa joukkuetta at the moment sen minkä kukaan voi odottaa. Ideaalitilanteessa olis kolmosessa opan ja jukin kanssa kolmosen vastuulla..
Jukka Peltola
Uudenajan Mr Tappara. Kaveria voi käyttää kaikilla paikoilla kaikissa tilanteissa ja suoriutuu vähintään kohtuullisesti. On vahva ja on meillö yksi niistä harvoista jotka voittaa kaksinkamppailuja tällä hetkellä.
Antti Erkinjuntti
Mun mielestä nippa nappa vetää puhtailla papereilla. Kärsii siittä mistä moni muukin laituri.Ei ole sentteriä ketjuun. Mutta on muutamilla komeilla yksilösuorituksilla ala tepsipelin kuskaus ja maali tuonu niitä harvoja ilonhetkiä.
Jarkko Malinen
Ei puhunu jukka skeidaa kun sano malisen kehittyneen ja olleen vahva kaikissa testeissä. Myös niitä harvoja jotka tienaa likunsa at the moment. Ei se mikää bobbyorri ole mutta kärkisenttereitten vaellellessa ties missä on ottanut ihan ok vastuuta. Mutta ei se edelleenkä mikään sateentekijä ole joka tekis ketjussaan muista parempia tai ees mahdollistas kärkilaitureille tontteja tarvittaviin maalimääriin..pystyy hoitaan oman ruutunsa ei jeesaan muita.
Chris Connolly
Löytänyt taas tutun liikkeensä. Mutta ei mitään valmista taululle. Ei kertakaikkiaan ole sellanen pelaaja joka ilman koskarin tasosta senaa pystyy lyömään kovia tehoja. Kuuluis ehdottomasti ej:n kanssa samaan kenttään. Kaikki muu on melko haihattelua.On kuitenkin positiivinen vaikuttaja tälläkin hetkellä. Kun ois kokoo kakskytä senttiä lissää nii ei ees tartteis sentteriä vaan puskis yksinki maalin pari illassa..mutta vaan jossai muussa liigassa ;)
Kristian Kuusela
Njaa-a...välillä väläytelly mutta tarjoilu ei ole kohillaan, niin ei ulosmittaudu snaipperin tehot. Joutuu kantaan liian monesta muusta asiasta pelissä vastuuta maalinteon lisäks että ydinosaaminen heikentyy. Ja ottakaa ny jo herranjestans yv:llä pois viivasta b-pisteen kaaren tasolle latomaan siittä niitä häkkejä suoraan syötöstä (jaa niii mistä syötöistä) ;)
Tomas Plihal
No voittaa alotuksia ja puolustaa ihan hyvin. Mutta ei omaa minkäänlaista räjähtävyyttä luistelussa tällä hetkellä ja on kulmikas kurveissaan. Kuulemma hankittiinkin puolustavampaan rooliin, mutta eiks meillä jo oo senttereissä omasta takaa Malinen ja Peltola jokka sopii siihen paremmalla liikkeellä+kyvyllä tehdä ees jotain hyökkäyspäässä. Sitten syön sanani jos saa ees kohtalaisen luistelun. Tälläsenään tuntuu rahan haaskuulta..
Pekka Jormakka
KHL-Pekka ja EHT:n maalipyssy...turhautuminen loistaa teiskoon saakka. Ja oma näkemys:tietty haluttomuus olla täällä, pelata tälle organisaatiolle ja valmennukselle. Tiedän että on kovia väitteitä. Mutta itellä vaan sellanen kutina avanteessa, ettei oo ihan jukan ja tapparan olonen tyyppi sittenkä. Liian kurinalasta. Tukehtuu.
Ville Nieminen
Onko tää sukua sille Niemiselle joka viimekaudella pelas meillä? Missä kapteenin johtajuus ja taistelutahto? Vissiin ahdistaa nyt joku huolella, kun ei ole sitä paloa ja taistelua. On varmasti keväällä kunnossa ja painonsa verran arvokas kullassa vai miten se nyt sanottiin...jos vaa joku ennen sitä nostaa meidät johtajuudella sinne!! Se on VILLE SUN TEHTÄVÄS!! Ville on se joku. Ilmeisesti sasha tosiaan on ja niinkun onkin varmasti kyllä aivan maakinen pelaaja kun näkee mikä sen vaikutus Villenki tekemiseen on/oli. Ikävä sanoo mutta just nyt Ville on lähes hyödytön kentällä. Mutta en mä tätä kaveria murehdi se tekee tän omalla tavallaan ja on vielä tärkee tälläkin kaudella.
Henrik Haapala
Ei oikeen tuo mitään tällä hetkellä. Mahtuu nippanappa rinkiin kun ei muutkaan oikeen tee mitään mainittavaa. Hyvä liike, mutta ei tehoja eikö oikeen vääntövoimaa. Ei ideaalitilanteessa mahtuis kyllä näillä näytöillä kokoonpanoon. Tartteis hyvän ison sentterin tääkin kaveri. Ei tee muista parempia, mutta vois tehä maalin jos toisenkin mikäli tarjoilu pelais! Koko ja voiman puute rajottaa sitä, ettei pääse ykköskorin maalipaikoille itse. Jonkun pitäs laittaa kiekkoo vauhdissa lapaan ja tehdä vähän tilaa pojalle.
Arttu Ilomäki
Ei riitä papu liigassa vielä. Ainakaan sentterinä. Ne pelit mitä pelannu niin ollu aika näkymätön. Ei mitää koomailuakaan muistaakseni mutta ei myöskään kykyä siihen kiekolliseen rooliin mitä ois kiistatta tarjolla.
Phil McRae
European trophyssa väläytteli. Sittemmin ollut iham tähs turisti saa varmaan vielä viikon kaks aikaa mikäli ketään ei löydy. Ei minkään muun tähden paitti sen ettei ole nyt muitakaan. Ei jumalaare kun ei onnistu oikee mikää...ja epä pohjoisamerikkalaisesti ei edes anna mitään effortia fyysiseenpeliin..eikä voita mututuntumalla alotuksiakaan erityisen hyvin. Joku tässä tapauksessa mättää tai skouttaus. Eikö se vaadi jo taitoo löytää huhutulla rahalla ameriikan sentteri joka ei osaa alottaa, eikä taklata/tapella tehä jotain. Eikä vaan olla ku joku ameeba. Juu duu jotai emmää sulle turhasta maksa!! Se Mr Beginningin olis ollu viihdyttävämpi!
No tässä kuumehouruisen omia mietintöjä. Harmitukseen. Silti luotan, että tämä muuttuu vielä iloksi ja hyväksi playoff kevääksi. Se lienee jo myönnettävä, että ei se varmaan ilman pelaajarulettia kauheesti muutu.
Ja varmaan joku jäikin arvostelematta...ei aina kaikkee huomaa.
Ja otantana on kevyesti kaikki tapparan tämänkauden ottelut. Joko suorana tai nauhalta katsottuna.
-
Ihan OT on tämä, mutta helpottaako porukkaa Tapparan tuoma paha olo kun pääsee angstaamaan tänne ja haukkumaan kaikki? :)
Puolustuksessa pahimmat flopit on Puistola ja Tabacek. Onneksi ensimmäisellä on lyhyt sopimus. En tiedä miksi se hiihtelee ja tuntuu ettei edes yritä pelata, häviää kaksinkamppailut järjestäen. Toinen ei taas ehdi kaksinkamppailuihin, miehet menee ohi oikealta ja vasemmalta. Kiekko on kuin kuuma peruna ja liike levotonta.
Hyökkäyksessä pahimmat pettymykset toki McRae, Jormakka, Nieminen. Siinä kuitenkin kaksi ensin mainittua pitäisi olla joukkueen tehopelaajia. Sentteriosasto tottakai on persiillään kun McRae on mitä on.
Peli menee kokoajan eteenpäin mutta tasoitusta annetaan johtavien ja isoon rooliin kaavailtujen pelaajien tämän hetkisestä heikosta pelistä ja olemuksesta.
Mitään ei ole kuitenkaan vielä hävitty.
-
Jos mulle tarkotit, niin kyllä helpottaa ja toisekseen khyyl niitä myös kehutaan jotka on kehunsa ansainneet!! Eiks tää vähän ole sellanen jokamiehen kehu&hauku&ideoi palsta? :D
-
Ihan OT on tämä, mutta helpottaako porukkaa Tapparan tuoma paha olo kun pääsee angstaamaan tänne ja haukkumaan kaikki? :)
Töiden takia ei voi joka Tapparan pelin jälkeen juoda kahta litraa viinaa, että unohtaisi tuon "joukkueen" aiheuttaman tuskan ja häpeän. Niin kyllä tää avautuminen täällä sitten jonkinlaisena terapiana toimii ;D
Mun luonne ainakin on sellainen..minkä sille mahtaa. Mutta yleensä osaan kyllä sitten kehuakkin jos aihetta on.
-
Tämä nyt ei ole mikään uutinen kenellekään, mutta kyllähän joukkueen suurin ongelma on sen sentterit. Malinen vetää kyllä yllättävän hyvin ja siitä propsit hänelle. Meiltä puuttuu tällä hetkellä kahden ensimmäisen kentän sentterit. Minun laskuissa Malinen olisi kolmonen ja Plohal nelonen. Vaikkakin Peltola haastaa hyvillä otteilla Plihalille kaavailemani nelosen paikan. McRae, johtuuko sitten pikkuvammoista vai mistä, ei ole sitä mitä ykkössentteriltä odotan.
Luotto valmennukseen ja joukkueen johtoon on vankka. Uskoisin että vaihtoehtoja kokoajan mietitään. Mikäli McRae on lähetettävä ulos, niin tilalle pitäisi saada laatua ja kokoa. Ei mitään hätärihankintaa, vaan rauhassa haettu ja scoutattu vahvistus. Kestän mieluummin sen että Kuusela vetää sentterinä toistaiseksi kunhan haussa on sentteriksi kunnon pelimies. Makkosia ei tänne tarvitse tuoda (vaikka tekeekin hat-trickin lauantaina..).
Uskon ja toivon ettei kuun lopussa tarvitse ola maalailemassa lakanoita, joilla osoittaa joukkueelle ja koko seuralle tyytymättömyytensä heikkoon suorittamiseen kuten vuosi sitten..
-
Aika odotetunlaisesti lähtenyt kausi käyntiin mikäli kuulopuheisiin on uskominen kesän treenien osalta (kovaa on harjoiteltu), ja miksei olisi. Ei ole kaikilla muillakaan ennakkoasetelmissa korkealle sijoitetuilla joukkuella ollut pelkkää ruusuilla tanssimista alkukausi, kuten esimerkiksi Jokereilla. Toivoisi myös täällä kannattajilta kärsivällisyyttä pelaajia kohtaan vaikka se tietenkin vaikeaa voi olla tälläisten esitysten keskellä.
Fakta on kuitenkin se, että ihminen on psykofyysinen eläin. Tällä tarkoitan fyysisen "ylikuormituksen" osuutta myös henkisiin ominaisuukseen joka taasen heijastuu esityksiin kentällä mm. heikkoina ratkaisuina sekä ongelmina ihan perusasioissa. Tietenkin myös uuden pelitavan sisäänajaminen vie aikaa kuten viimekaudella huomattiin.
Jos nyt kuitenkin alkukaudesta pitäisi selkeitä onnistujia (hyökkääjistä, puolustus pelannut tasaisin surkeasti pl. Saravo sekä varauksella Bailen) hakea, laskisin tähän useat lähtökohtaisesti alemman ketjujen pelaajat kuten: Peltola, Palola, Järvinen, Malinen ja Plihal. Myös Kuusela sekä Erkinjuntti on esittänyt kelpo otteita.
Tapaus Philip Macraeen voisi ottaa sen verran kantaa että kaverilla on pakko olla jotain vammaa tai muuta häikkää. Tuntuu aivan uskomattomalta jos tämän kauden Tapparan lähtökohtainen ykkössentteri olisi scoutattu niin huonosti ettei otteiden perusteella kuuluisi edes pelaavaan kokoonpanoon. Kaveri on kuitenkin toisen kierroksen varaus ja saanut pelejä alle NHL:ssä eikä AHL:ssäkään huonosti ole esiintynyt.
-
Tämän hetken rosterilla pitää Blues kaataa ja toivotaan että jostain taiotaan se ykkössentteri tähän porukkaan,sitä me kaivataan että joukkue alkaa pelaamaan odotetulla tavalla!
-
Nyt tehdään kaikki se periaatepäätös, että ei mollata tai vittuilla enää omille tästä aamusta alkaen. Kannustetaan ja Uskotaan !
Huippusentteri tarvitaan, se on fakta... sitten jos tietyt laiturit ei herää, ollaan kusessa...
-
Nyt tehdään kaikki se periaatepäätös, että ei mollata tai vittuilla enää omille tästä aamusta alkaen. Kannustetaan ja Uskotaan !
Ok, sopii kyllä!
-
Nyt tehdään kaikki se periaatepäätös, että ei mollata tai vittuilla enää omille tästä aamusta alkaen. Kannustetaan ja Uskotaan !
Huippusentteri tarvitaan, se on fakta... sitten jos tietyt laiturit ei herää, ollaan kusessa...
Molemmista samaa mieltä. Kritisoida mielestäni saa, jos on aihetta mutta hyvän maun rajoissa.
Ei se peli meidän itkemisellä parane. Vaikka olen siihen itsekkin syyllistynyt.
Koko porukan ois syytä herätä pelaamaan. Olis hallissakin enemmän väkee, ku tulis pari voittoo.
-
Olen kyllä tyytyväinen tähän Plihal hankintaan, kolmosen keskellä just sitä mitä minä odotan kolmosen sentteriltä, hyvää alivoimaa, voittaa kovalla prosentilla aloituksia ja kaksin kamppailussa hyvä. Ehkä ainut sentteri joukkueessa joka on löytänyt roolinsa, muut sentterit vähän kysymys merkkejä kuten:
-McRae, Jukan projekti pelaaja, lunastaako ykkös sentterin paikan tai edes mahtuuko kokoonpanoon. Varmaan kaikista muista Liigan joukkueista olisi saanut jo monot tollasella hinta lapulla pelaavan paitsi Tapparasta.
-Malinen, Riittääkö taso kahteen ekaan kenttään oikeasti?
-
Huippusentteri tarvitaan, se on fakta... sitten jos tietyt laiturit ei herää, ollaan kusessa...
Itseasiassa tulin juuri siihen lopputulokseen, että välttämättä ei tarvita! Toki perinteisesti sanotaan, että voittava joukkue on vahva keskeltä, mutta päinvastaisiakin esimerkkejä löytyy. Ässien viime kauden kärkisentterit olivat Mika Niemi ja Aki Uusikartano, Dixonin poistuttua kesken kauden Päteviä liigapelaajia, mutta tuskin kumpaakaan voi tituleerata huippusentteriksi. Mielenkiintoisesti Ässillä oli samantapainen rakenne myös keväällä 2006.
Tapparan rosterissa on sikäli erikoinen rakenne, että laitahyökkääjät ovat erittäin laadukkaita. Periaatteessa kaiken natsatessa kohdalleen, Tapparalle voisi hyvin riittää älykkäästi pelaava, mutta ei tähtiluokkaa oleva keskusta. Tosin tässä skenaariossa uusia senttereitä saatettaisiin tarvita kaksi kappaletta, ottamatta mitään pois Malisen ja JMJ:n hyvistä otteista.
-
tulipa muuten Malisesta mieleen, että kehitystä on tullut kyllä valtavasti, mutta mielestäni edelleen selkeästi suuria ongelmia on pienessä tilassa toimimiseen. Hirveästi mies tuntuu ajavan itsensä sumppuun, jossa joutuu toimimaan pienessä tilassa. Erkinjuntti on varmaan joukkueen parhaita toimimaan pienessä tilassa, mutta Malinen vääntää ja vääntää ja yleensä lopulta menettää kiekon tai sitten vastustaja on jo niin iholla, että joutuu vaan tyrkkäämään kiekkoa hentoisesti eteenpäin, jolloin sitä ei voi pitää edes syöttönä ja tähän yleensä vastus pääsee väliin. YV:llä erityisesti Malisella suuria ongelmia saada hallittua kiekkoa hyvin. JMJ hallitsee kiekkoa aika näyttävästi YV:llä ja pystyy syöttämään pienestä tilasta laadukkaasti, josta yleensä seuraa jopa läpisyöttöjä ja erittäin vaarallisia tilanteita. Malinen on kyllä mennyt paljon eteenpäin, mutta tällä hetkellä suoritustaso hapuilee mielestäni liikaa eikä nyt voida puhua jatkuvasti hyvällä tasolla suorittavasta ykkössentteristä. Voisi onnistua roolissa kakkossentterinä, mutta ykkössenan on oltava joku muu. Malisella on ajankohtaista tuossa paikalla pelaaminen ehkä parin vuoden päästä Rautakorven opissa. Tällä hetkellä eväät tahtoo loppua kesken.
-
Nyt kun on pätkä runkosarjasta takana, niin pienen ketjuttelun aika. Mielestäni olisi järkevää lyödä ketjukoostumukset hyökkäyksenkin osalta hetkeksi lukkoon ja antaa pelaajien löytää sitä yhteistä säveltä toistensa kanssa ja toivoa tutkaparien ja koostumusten hitsaantuvan yhteen. Ja nimenomaan tällä nyky rosterilla ilman uusia ukkoja, sitä tilannetta seura katsoo sitten kun on sen aika ja tekee ratkaisunsa niin kuin parhaaksi näkee.
Hyökkäysketjut pitkälti niitä mitä tässä on kokeiltukin. Rotaatioissa ja neljännen ketjun kolmannen lenkin paikasta taistelisi Kaksonen, McRae ja Kallela, joka esiintynyt pirteästi Lempäälän suunnalla.
Kuusela - Malinen - EJ
Connoly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Plihal - Haapala
Kaksonen - Peltola - Palola
Nyt kitinät hevon kuuseen ja tällä porukalla askel askeleelta kohti parempaa, siihen on kova usko ainakin tällä suunnalla!
-
Olenkohan yksi sitä mieltä ettei Malisen taso riitä viemään koko kautta läpi joukkueen kärkiketjujen sentterinä (1 ja 2 ketjut).
Nyt kun ei ole edes sitä oikeata ykkössentteriä niin peli ei vaan kehity kärkiketjuissa, ja jos nyt olisi sellainen BarkovKoskirantamainen ykkössentteri, niin olisihan sillä pelaajalla kamala taakka kannettavana.
Tämän hetken tilanne o kuin pari kautta sitten kun Makkonen oli ykkönen, selkee joukkueen ykkössentteri, mutta vertailussa liigan ykkössenttereistä kaikista heikoin. Kaikilla muilla on heittää kovempia kortteja kehiin.
-
Olenkohan yksi sitä mieltä ettei Malisen taso riitä viemään koko kautta läpi joukkueen kärkiketjujen sentterinä (1 ja 2 ketjut).
Siis yksin tuota mieltä et ole. Puuttuu ja tarvitaan vahvistukseksi ykkösketjun sentteri. Malinen toki on kehittynyt paljon mutta ei ole edes kohtuullista sälyttää Malisen harteille kärkiketjun sentterin roolia koko kaudeksi.
(Jos niin käy että ei tule kärkisentteriä ja Malinen tekee niin huiman loikan urallaan että kausi menee joukkueelta päätyyn ja tavoiteeseen niin sitten meillä ei ole Malista ensi kaudella.)
-
Nyt kun on pätkä runkosarjasta takana, niin pienen ketjuttelun aika. Mielestäni olisi järkevää lyödä ketjukoostumukset hyökkäyksenkin osalta hetkeksi lukkoon ja antaa pelaajien löytää sitä yhteistä säveltä toistensa kanssa ja toivoa tutkaparien ja koostumusten hitsaantuvan yhteen. Ja nimenomaan tällä nyky rosterilla ilman uusia ukkoja, sitä tilannetta seura katsoo sitten kun on sen aika ja tekee ratkaisunsa niin kuin parhaaksi näkee.
Hyökkäysketjut pitkälti niitä mitä tässä on kokeiltukin. Rotaatioissa ja neljännen ketjun kolmannen lenkin paikasta taistelisi Kaksonen, McRae ja Kallela, joka esiintynyt pirteästi Lempäälän suunnalla.
Kuusela - Malinen - EJ
Connoly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Plihal - Haapala
Kaksonen - Peltola - Palola
Nyt kitinät hevon kuuseen ja tällä porukalla askel askeleelta kohti parempaa, siihen on kova usko ainakin tällä suunnalla!
+1
Eihän tuo line-up näytä yhtään huonolta, kyllä sillä pitäisi ihan kohtuullisesti pisteitä napsia.
Ja vielä kun joku kertoo lontooksi McRaelle että enää ei höntsäillä harjoitusmatseja vaikka hallissa tyhjää ja haudan hiljaista onkin.
Niin kyllähän tuosta hyvä tulee.
-
Itse ihmettelen Palolan pientä roolia. Äijä on ollut joukkueen TOP3-pelaaja koko alkukauden, mutta silti "joutuu" pelaamaan nelosessa. Toki YV-aikaa tulee, mutta ansaitsisi paremmat ketjukaverit tasakentällisin. Rautakorven peluutus ei tunnu menevän normikaavalla "Kun pelaat hyvin, saat peliaikaa", vaan samat jyyrät usein pelaa eniten esityksistä huolimatta.
Toinen pieni huolenaihe on pelintekijöiden puute noissa alemmissa kentissä. Haapala omaa Bottom 6-osastossa selkeästi parhaimman pelisilmän, mutta muuten ei taida olla vielä ihan niin valmis, että pystyisi yksin kannattelemaan ketjuaan. Plihal, Nieminen, Kaksonen, Palola ja Peltola on aika heikkoja tällä osastolla.
Tuohon yksi laatusentteri vielä, niin rosteri näyttää varsin hyvältä. Silloin Malinen voisi vetää kolmoskenttää ja Plihal nelosta.
-
Itse ihmettelen Palolan pientä roolia. Äijä on ollut joukkueen TOP3-pelaaja koko alkukauden, mutta silti "joutuu" pelaamaan nelosessa. Toki YV-aikaa tulee, mutta ansaitsisi paremmat ketjukaverit tasakentällisin. Rautakorven peluutus ei tunnu menevän normikaavalla "Kun pelaat hyvin, saat peliaikaa", vaan samat jyyrät usein pelaa eniten esityksistä huolimatta.
Toinen pieni huolenaihe on pelintekijöiden puute noissa alemmissa kentissä. Haapala omaa Bottom 6-osastossa selkeästi parhaimman pelisilmän, mutta muuten ei taida olla vielä ihan niin valmis, että pystyisi yksin kannattelemaan ketjuaan. Plihal, Nieminen, Kaksonen, Palola ja Peltola on aika heikkoja tällä osastolla.
Tuohon yksi laatusentteri vielä, niin rosteri näyttää varsin hyvältä. Silloin Malinen voisi vetää kolmoskenttää ja Plihal nelosta.
Mun mielestä tuo nelosen roolitus onkin just sen ketjun voimavara. Siellä oikean tyyppiset pelaajat samassa ketjussa ja roolit on hyvin tiedossa, toisin kuin muissa ketjuissa. Alkukaudesta luultiin että McRae ottaa Koskirannan paikan ja ketju CC-McR-EJ on loistavassa kuosissa, nyt ollaankin siinä tilanteessa että ilman Koskirantaa siinä ei vaan ole mitään rytmitystä ja laituritkin löytyy jo eri ketjuista.
-
McRaeb mahdollinen floppaus aiheuttaa kyllä ongelmia ja tuskaa palkkansa takia. Siellä on ilmeisesti Venu myös edelleen rasittamassa palkkansa puolesta... Ei ainakaan helpota uusien hankintojen suhteen, jos rahasta tiukkaa tekee.
-
... Siellä on ilmeisesti Venu myös edelleen rasittamassa palkkansa puolesta... Ei ainakaan helpota uusien hankintojen suhteen, jos rahasta tiukkaa tekee.
Luulen, että Venäläisen sopimus on ostettu ulos sovitulla könttäsummalla.
-
... Siellä on ilmeisesti Venu myös edelleen rasittamassa palkkansa puolesta... Ei ainakaan helpota uusien hankintojen suhteen, jos rahasta tiukkaa tekee.
Luulen, että Venäläisen sopimus on ostettu ulos sovitulla könttäsummalla.
Tappara maksaa Venun tämän kauden palkan. Näin itse olen viimeisempänä tietona kuullut.
-
Tappara maksaa Venun tämän kauden palkan. Näin itse olen viimeisempänä tietona kuullut.
Jos asia näin olisi, niin aikamoista Penailua Leinoselta. Venäläinen ulkoistetaan joukkueesta ja maksetaan palkka täysimääräisenä ilman työvelvoitetta.
-
... Siellä on ilmeisesti Venu myös edelleen rasittamassa palkkansa puolesta... Ei ainakaan helpota uusien hankintojen suhteen, jos rahasta tiukkaa tekee.
Luulen, että Venäläisen sopimus on ostettu ulos sovitulla könttäsummalla.
Tappara maksaa Venun tämän kauden palkan. Näin itse olen viimeisempänä tietona kuullut.
Venäläisellä on sopimus 2014 asti, mutta ei vaan mahdu joukkueeseen, eli on myynnissä. Siihen asti maksetaan sopimuksen mukaista palkkaa, tietenkin, joka sitten katkeaa jos päästään sopimukseen uuden seuran kanssa. Ei tässä käytännössä sen enempää ihmeellistä ole.
-
Se ihmetyttää Rautakorven toiminnassa, että jos kerran leveyttä on niin miksi ei käytetä enemmän rotaatiota kokoonpanossa. Venäläinen tuli koirankopista kentälle viime keväänä ja osoitti edelleen olevansa kelvollinen liigapelaaja. Kaudessa on 60 peliä ja tällä kaudella paljon perättäisinä päivinä - en ymmärrä mitä haittaa siitä voisi olla, että ottaa yhden parin tuoreita jalkoja kentälle aina silloin tällöin.
-
Samoja kuuloja on myös tännekin kuulunut. Eli palkka juoksee koko ajan Tapparalta, mies olisi vapaa etsimään seuraa, eikä sen puoleen Tappara estelisi. Ongelma on vain siinä että Venu saa liian kovaa liksaa, kukaan ei halua ja miksi pelaaja vähempään suostuisi.
-
... Siellä on ilmeisesti Venu myös edelleen rasittamassa palkkansa puolesta... Ei ainakaan helpota uusien hankintojen suhteen, jos rahasta tiukkaa tekee.
Luulen, että Venäläisen sopimus on ostettu ulos sovitulla könttäsummalla.
Venuhan sai aika hyvää palkkaa jo Tpssä ja tuli Tapparaan. Venulla oli pelaajan optio jonka nyt fiksuna miehenä käytti. Palkka siis juoksee Tapparasta vaikka ei pelaisi lainkaan. Pitää ittensä kunnos lekissä ja odottaa tarjouksia rauhassa.
-
Paljon on ollut juttua viime aikoina noista huippupalkkaisista/ulkomaalaisista pelaajista, joista korkeat odotukset. Onko näkemyksiä näistä omista suomalaisista "ruoka ja kämppä" palkkiolla pörräävistä junnuista: Haapala - lyömässä läpi, Mäkinen - tyrkyllä, Virmavirta, Westermarck - haastajat, Muutama nuorempi kaveri A:ssa - hyviä näyttöjä....
-
Nyt tarvitaan sitten 2 kärkipään sentteriä. Ei oo helppo löytää, eikä halpaa..
-
Nyt tarvitaan sitten 2 kärkipään sentteriä. Ei oo helppo löytää, eikä halpaa..
Eikö yksi kuitenkin riitä? Vai eikö Malinen riitä kakkossentteriksi?
-
Nyt tarvitaan sitten 2 kärkipään sentteriä. Ei oo helppo löytää, eikä halpaa..
Eikö yksi kuitenkin riitä? Vai eikö Malinen riitä kakkossentteriksi?
Tarvitaan kaksi. Toinen tosin voi olla kyllä vaikka vaan kolmos - nelosketjun mieskin. Ainoo mikä tässä nyt vähän mietityttää on se, että mistä löydetään riittävän laadukas kärkisentteri joka tuntee eurooppalaisen kiekon ja pystyy sisäistämään Rautakorven pelin riittävän nopeasti? Karmii ajatus MikkiLeinosmaisesta hätäratkaisusta mallia Doell -"tuntee liigan yms p*skaa...". Jotain muuta tarvitaan kuin tehot 1+3 kahdeksaan peliin Ruotsin divarissa tehnyt jyrä...
-
Nyt tarvitaan sitten 2 kärkipään sentteriä. Ei oo helppo löytää, eikä halpaa..
Eikö yksi kuitenkin riitä? Vai eikö Malinen riitä kakkossentteriksi?
Viime kaudella 4 sentteri. Onhan Malinen kehittynyt huimasti, mutta en usko, että riittää keväällä enää 2 sentteriks.
Eikös Leinonen sanonut jo jonkin aikaa sitten, että Tappara hakee senaa ja pakkia. No nyt luulis haussa olevan 2.
-
Eikös Malinen pelannut kuitenkin kakkossentterinä välierissä lukkoa vastaan sekä finaaleissa Ässiä vastaan? Joo joo ei olisi pelannut, jos Barkov ei olisi loukkaantunut. Pelasi jo sitä ennen kolmossentterinäkin, kun syrjäytti siltä tontilta Makkosen. Ja nyt kesä aikana mennyt vielä lisää eteenpäin.
Minun puolestani voi toki tulla vaikka kaksi sentteriä, mutta yksikin riittää.
-
Vastaan "kirvesrinnalle". En jaksa alkaa lainauksia erittelemään.
Ihan varmasti kukaan ei tiennyt viime kauden alussa mihin Barkov ja Koskiranta yltääkään. Molemmista tiedettiin se, että ovat kehityskelpoisia ja varsinkin Juniorilla edessä huikea ura. Joten en niele väitettä pomminvarmasta heidän kohdallaan ennen kauden alkua. Molemmat toki jälkikäteen olivat menestystarinoita.
En ole tainnut tähän vastata joten vastaillaan vähän myöhässä. Ensinnäkin en aiemmassa kirjoituksessa väittänyt viime vuoden senttereitä pomminvarmoiksi vaan tuolla viittauksella tarkoitin aiempia senttereitämme kuten Ojanen, Sr. Barkov, Kontiola, Lehterä etc. Toisekseen, tästä huolimatta edelleen väitän että viime vuoden sentteritilanteemme oli ennalta a) parempi ja b) varmempi.
Koskiranta, ns. ennalta uusi ykkössentterimme oli vetänyt sm-liigaa kolme viime kautta Saipassa, jokaisella kaudella yli 30 pistettä. Viimeisellä Saipan kaudella 39 pistettä. Tapparassa piste-ennätys parani 1 (yhdellä) pisteellä. Ennakkoon odotettiin 40 pisteen tekijää ja sellainen saatiin. Ja mm. Suikkanenkin totesi viime kauden aikana yhdessä haastattelussa, että kyllä mekin (Pelicans) olisi halunnut Koskirannan (josta Suikkasen mukaan kaikki liigaseurat oli kiinnostuneita) mutta ei riittänyt rahat. Nyt täytyy sitten kysyä, että mitkä olivat omat odotuksesi Koskirannalle jos tuo viime kausi oli todellinen ylläri?
Barkovista taasen. Ennen kautta tiesimme sen, että a) Barkov oli pelannut puoli kautta liigaa 16-vuotiaana 0,5 pisteen tahdilla ja b) että hänet oli arvioitu TOP-3 pelaajaksi omassa ikäluokassa lahjakkaimmassa draft-ikäluokassa 10 (kymmeneen) vuoteen ja c) ainakin jokainen Tapparan-fani oli nähnyt omin silmin Barkovin esityksiä ja tuon selvän talentin. Omat arvioni Barkoville olivat 30-50 pisteen välissä. Pisteiden osalta Barkovin kausi meni odotusteni ylärajoilla, mutta ehkä tuo noinkin hyvä kokonaisvaltainen pelaaminen yllätti vielä pikkaisen, vaikkakin tuo oli sinänsä "tiedossa". Jos silloin kesällä vielä arvottiin, että onko Barkov vai Makkonen kakkossentteri niin kyllähän harjoituspeleihin mennessä viimeistään marssijärjestys oli kaikille selvä.
Lisäksi oli ennakkoon tiedossa, että kolmossentterinä aloittaa edellisen kauden ykkössentteri Makkonen ja että nelossentteriksi tulee Rautakorvelle maajoukkuekuvioista tuttu Malinen jolla kuitenkin liigapelejä monelta kaudelta alla + pari kautta mestiksessä ykkössentterinä.
Olihan tuo jo ennakkoonkin timanttinen nelikko. Tottakai lopulta oli vielä parempi kuin odotettiin mutta se väite, että tilanne olisi silloin ollut jotenkin epävarma/huono ovat totaalista paskanpuhetta.
Pointtisi osuu oikeaan siinä, ettei McRae ole pystynyt lunastamaan odotuksia. Ainakaan vielä. Edelleen se olennaisin kysymys liittyy tulevaisuuten. Se on valmentajien tehtävä arvioida ja arvuutella McRaen tekemisen tasoa tulevaisuudessa. Heillä on se pallo. He tietävät onko siellä vielä paljon reservissä.
Eipä ollut paljoa enää reservissä. Kuten kirjoitin kolme viikkoa sitten : "McRae: Totaalinen floppi tällä hetkellä. Mikä meni pieleen? Jotenkin niin hitaalta ja voimattomalta näyttää tuo peli joten ennusmerkit ei hyvältä näytä." McRaen poistaminen joukkueesta oli ensimmäinen askel kohti parempaa. Toivottavasti tämän kuluneen kolmen viikon aikana on kuitenkin jo scoutattu valmiiksi uutta kaveria koska niin selvä tuo McRaen epäkelpoisuus siihen rooliin mihin hänet oli kaavailtu oli tällaiselle peruskannattajallekin jo aikoja sitten.
Ässät tarpoi kokolailla pohjamudissa Dixonin aikaan vielä. Sehän myytiin pois ja Niemi pompsahti ykköseksi, samalla alkoi Ässien kiito. Kaudella 2009-10 Niemen tehdessä 31p otti McRae junioreiden MM-Kultaa. Seuraavalla kaudella Mika Niemi takoi 13p ja McRae esiintyi NHL:ssä 15 ottelun verran. Tämä päivä on tietenkin tämä päivä, mutta haluaisin kuitenkin nähtävän kolikolla se toinenkin puoli. Luulisi Connollyn tapauksen jotain opettaneen.
Ässien tapaus on poikkeuksellinen. Jopa Ässät-johto luuli että kausi menee perseelleen, olivat jo pyytäneet Pekka Virtaa ottamaan valmennuksen (ei suostunut) ja sitten tuli mahdollisuus rahastaa Dixonilla. Tämän jälkeen joukkue heräsi pelaamaan (kun jo kaikki toivo oli mennyt) altavastaaja-asemassa, saivat yhteishengen ja hurmoksen päälle. Esim. Pelicansin ja Ilveksen kauden alut noudattaa nyt hieman samaa kaavaa: kun kukaan muu ei meihin usko niin jumalauta nyt näytetään kaikille. Tapparankin osalta toivoisi peliin tällaista tunnetta ja hurmosta (myös katsomoon). Lopulta Ässien osalta mestaruuden lopullisesti ratkaisi ykkössentteriäkin joukkueessa tärkeämpi yksittäinen pelaaja, eli ykkösmaalivahti Raanta joka oli suvereenisesti viime kauden paras pelaaja.
Mitä Connollyn tapauksen pitäisi opettaa ja kenelle? Siinä missä McRae oli jokaisessa pelaamassaan ottelussa Tapparan surkein hyökkääjä, oli Connolly tästä erittäin kaukana. Connolly mm. tähän aikaan viime vuotta oli jo siinä n. 40 pisteen per peli vauhdissa. Itse lähinnä viime vuonna ihmettelin Connolyn vähäistä peliaikaa. Connollyn taustat olivat myös paremmin kunnossa kuin McRaella. Connolly oli yliopistojoukkueensa yksi kaikkien aikojen suosituimmista pelaajista ever, nuorin kapteeni ever, valittu parhaaksi kahden suunnan pelaajaksi. Rautakorven mukaan ennen kautta loistavassa kunnossa. Ainoa kysymysmerkki oli koko ja se on asia minkä takia Connolly tietenkin aina joutuu antamaan muille tasoitusta. McRaella taas alla rikkonainen kausi, loukkaantumisia (selkä, aivotärähdys ja ties mitä), plus pelaaja-arviot siitä että ongelmia on luistelun ja "pehmeyden" suhteen. Lisäksi se, että St.Louis oli todennut potentiaalin max 3-4 nelossentteritasolle. Tottakai me fanit oltiin optimistia mutta optimistisuus katosi hyvin pian kun oikeasti näki kaverin kaukalossa.
Lisäksi lasket Uusikartanon "tukipelaajaksi". Eikö Tapparalla voisi ajatella Plihalin olevan sellainen ja saman roolin pelaaja? Onko muualla kaikki aina parempaa kuin Tapparan pukukopissa?
Kyllä voisi ajatella olevan mutta onko ollut sellainen? Edelleen väitän, että Niemellä oli optimaalisempi tilanne viime vuonna kuin Malisella tänä vuonna. Ykkössentterinä oli Dixon, kolmosena Uusikartano ja nelosena Sillanpää (kolme >=15 pisteen kautta liigassa ennen viime kautta). Varmasti oli paineita vähemmän kuin nyt Malisella joka on olosuhteiden pakosta noussut ykkössentteriksi. Kakkossentterinä on kokeiltu ensin Kuuselaa ja nyttemin Järvistä. Kolmossentterinä Plihal joka ei vahingossakaan tee pisteitä ja nelossentterinä ensimmäistä kauttana liigassa sentterinä pelaava Peltola.
Ei tässä Tapparan pukukopista ole kyse. Vaan siitä, että joukkue on sarjassa 12., esitykset olleet huonoja ja katsomossa on about 500 henkeä per matsi vähemmän kuin viime vuonna.
Viime Blues-matsi oli hyvä esitys. Siinä oli sitä kaivattua nopeutta, luistelua ja tahtoa. Jormakka ja Connolly esim. karvasivat aggreessivisesti ylhäältä kiinni. Sellaista peliä nyt kaivataan. Joukkueen pitää nyt näyttää osaamistaan ja ennenkaikkea tahtoaan ja sytyttää katsomo ns. liekkeihin. Jos tällaisen vaatiminen on liikaa, niin ehkä sitten seuraan lätkää liian intohimoisesti. Pahoittelut siitä.
-
Uskoisin että aluksi Green opettelee talontavoille Niemisen ja Palolan kanssa kolmosessa ja katsellaan herääkö nykyinen ykkönen. Tosin tätä "väittämää" vastaan sotii se että Rautakorpi istuttaa pelaajan yleensä heti siihen paikkaan mihin hänet on hankittukkin.
EJ - Green - Kuusela
Connolly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Malinen - Palola
Haapala - Plihal - Peltola
Tässä ryhmityksesä sääliksi käy hyvin aloittanutta Peltolaa, mut josko se Plihalkin siitä toipuisi :)
-
Riippuen paljolti siitä millaisessa kunnossa Green on, mutta järkevimmältä tässä vaiheessa tuntuisi pitää JMJ ja Malinen kärkiketjuissa ja ajaa Greeniä sisään 3-4 ketjussa. Vastuuta lisää sitten sen mukaan kuinka peli käy ja toisaalta jos Malisella/Järvisellä alkaa suoritustaso laskemaan.
-
Näillä mennään: 8)
71 Kristian Kuusela - 18 Josh Green - 74 Antti Erkinjuntti
61 Chris Connolly - 44 Jan-Mikael Järvinen - 14 Pekka Jormakka
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
9 Toni Kallela - 39 Tomas Plihal - 81 Jukka Peltola
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 80 Jan Tabacek
-
17 Ville Nieminen - 28 Jarkko Malinen - 34 Olli Palola
Tämä ketju ei toistaiseksi koskaan ole toiminut. Ei koskaan.
-
Herrat Kallela, Järvinen, Palola ja Peltola; Huikeaa suorittamista ja joukkuen kantoa! Tuossa lueteltuna keväällä pitkälle menevän joukkueen pienet, mutta tärkeät palaset. Tulosyksiköihin kun saadaan Greenillä tai rahalla palaset loksahtamaan paikalleen, niin komealtahan tuo kevät tulee näyttämään.
e. Lisätään tällähetkellä joukkueen "turhakkeet": Plihal, Ville, Bailen ja Kuusela. Plihalilla ei markkina-arvoa. Pitää vaan toivoa että Tappara maksaa kaverille pienen osan Kärppä-sopimuksesta. Villle parantaa keväällä, Bailen taitaa tehdä McRaet ja Kuuselalla liian pitkä sopimus myytäväksi/purettavaksi. Kuuselasta näkee kyllä että ottaa hommaan tosissaan ja sättii itseään, että toivottavasti alkaa tulemaan niitä onnistumisia ihan syötöistä lähtien, ettei ala turhautumaan ja eläintarhaa päässään kantamaan.
-
Kun pelit alkaa pikku hiljaa sujumaan paremmin ja paremmin, niin onnistujia varmasti alkaa löytymään laajammaltakin rintamalta. Ei mitään huolta siis.
-
Laitetaan nyt vielä tänne, Mies joka on kuulunut rosteriin jo vuodesta 1995. Veli-Matti "Vellu" Pohjonen, eilen 50 v. Onnea ja kaikkea hyvää! Tärkeä lenkki joukkueessa halki vuosien! Luottamusta herättävän tuntuinen Kaveri! MM 1995, SM 2003, ynnä monet muut mitalit Maajoukkueessa sekä Tapparassa. Suomenmestaruus kenties myös 2014...
Hyviä vuosia myös tästä eteenpäin. Tappara forever!
-
Ketju Connolly-Järvinen-Jormakka näyttää toimivan hyvin vaikka mittoja ei paljon ole.
Kun on riittävästi nopeutta ja taitoa sekä yhteispeli toimii niin se riittää.
Tiedä sitten miten ketju pärjäisi pleijareissa?
Tämä on luultavasti Liigan pienin ketju pitkään aikaan.
Onneksi tämän ketjun ei tarvitse pelata "tuomiopäivän ketjun (LeClair-Lindros-Renberg)" kokoisia (yhteispaino yli 300 kg) ketjuja vastaan.
Pituuksien perusteella ketjusta tulee mieleen 1970-luvun Neuvostoliiton huippuketju Valeri Harlamov-Vladimir Petrov-Boris Mihailov mutta siihen aikaan "kääpiöiden" oli helpompi pärjätä jääkiekossa.
-
Aika vaikeaksi menee noiden sentteriden kanssa. Malinen selvästikään ei kykene olemaan minkää tason YV pelin sentteri, eikä muutenkaan peliä rakentava sentteri. Järvisellä on taitoa muttei kokoa, ja riittääkö buusti pitämään pojan kovassa iskussa koko kauden?
Green, ei mitään hajua, toivotaan että on jollakin tavalla joukkueen paras sentteri. Plihal, täyttää nelosketjun roolin, ei valitettavasti enempää. Laiturisentteri Peltola, ennemmin nykyään sentterinä kuin laidassa.
Jos pitäsi raapia oma näkemys järjestyksessä niin Green-JMJ-Peltola-Malinen
Plihal kassajonoon.
-
On se vaan hyvä, että Tappara sai voittoja alle ja löysi vähän ideaa ja jalkoja tuohon pelaamiseen. Loistavaa kun tällaiset nöyrät JMJ:t ja OP:t jotka ovat vuosikausia hakeneet sitä vauhtia mestiksestä ja pelanneet ylhäällä jämäminuuteilla, saavat nyt onnistumisia, peliaikaa ja itseluottamusta. Todella arvostan kolmikkoa Järvinen, Palola ,Peltola. Kuinka monta kertaa sitä on itsekkin tullut Järvistä arvosteltua, mutta sieltä se vaan tulla puskee hyväksi liiga-pelaajaksi. Toivottavasti eräskin Haapala osaa ottaa näistä herroista mallia ja nähdä sen periksiantamattomuuden. Samanlainen pieni pörrääjä se JMJ :kin on, hitaasti vain kovalla työllä kasvanut liiga-pelaajaksi. Uskoni Haapalaan on kyllä kova.
Tämän Greenin on huomattavasti helpompi tulla joukkueeseen, kun joukkue voittaa pelejä myös ilman herran läsnäoloa. Case Mcrae tais osaltaan kaatua juuri siihen, että pää ei kestänyt odotuksia? ( täysi spekulaatio).
Hieno viikko , jonka kruunasi Pekka Saravo tekemällä maalin. Se jos joku on meidän Pekka.
-
Konkarit / kääpiöt / PPP / loput (ja tuosta voi arpoa järjestyksen mikä on ykkösketju jne.):
Nieminen - Green - Kuusela
Connolly - Järvinen - Jormakka
Peltola - Plihal - Palola
Kallela/Kaksonen - Malinen - Erkinjuntti
Haapala hakemaan minuutteja LeKistä.
-
Positiivista nykytilanteessa on se, että nyt saadaan oikeasti erittäin tasainen ja leveä hyökkäys, joka kestää myös pari poissaoloa (varsinkin laidoilta). Se voi olla pidemmän päälle vahvuus, kunhan ketjuihin löydetään kemiat ja toisaalta saadaan starat pidettyä tyytyväisenä rooliinsa. Jälkimmäiseen auttaa neljän hyökkääjän YV.
Teletapit on nyt ensimmäinen ryhmittymä, jolla alkaa ajatuksen selvästi natsaamaan. JMJ:n sentteripeli on kehittynyt myös puolustussuuntaan ja hänen pitäminen keskellä alkaa olemaan realistinen vaihtoehto.
Mutta muut kolme ovat vielä hieman hakusessa. Nykyvauhdissaan Plihal tarvitsisi laidalle tukea pelaajista jolla liikkuu jalka ja kiekko pysyy lavassa. Cono ja Juntti tulevat ensimmäisinä mieleen, mutta ensimainittu on jo löytänyt paikkansa. Toinen haastava tapaus on Nieminen, koska hänen tuloskunto nousee toiseen potenssiin jos tutkapari löytyy. Nieminen on hyödyllinen joukkueelleen 3. kentän duunariroolissakin, mutta varmaan kuitenkin kannattaisi yrittää löytää herrasta sen 50 pisteen potentiaali taas esiin. Nemo on erinomainen pelaaja, mutta vaatii sentteriltä erinomaista pelinlukua, jotta parhaaseen lopputulokseen päästään.
-
Todella mielenkiintoista on, voiko suht. pienikokoisista pelimiehistä Connolly-Järvinen-Jormakka vielä 2010-luvulla syntyä hemmetin hyvä täsmäase Liigaan. Olisi tosi hienoo jos on syntymässä!
Mihailov-Petrov-Harlamov oli aivan jäätävä pienikokoinen trio, joka Suomea kerrankin kylvetti Mömmöm-kisoissa 16-1, taisi olla Tukholmassa v. 1970. Jokereihin syntyi 70-luvun alkupuolella "nallipyssy-ketju" Kyntölä-Turunen-Hiiros, sittemmin Seppo Repo-Lauri "Late" Mononen ja Timo "Tumba Turunen olivat muistaakseni myös nallipyssymiehiä maajoukkueessa.
Tupun-Hupun-Lupun kaikki jo muistaa. Teletapit Pärssinen-Kapanen-Hentunen ovat yhä edelleenkin rautaa!
Olisipa hienoo, kun CJJ jatkaisi edelleen samalla sykkeellä!
-
Joku oli selvittänyt ja pistänyt Jatkoajan puolelle treeneissä olleita kenttiä:
Kuusela - Malinen - Erkinjuntti
Connolly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Green - Peltola
Kallela/Haapala - Plihal - Palola
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=4989889#post4989889
-
Kuusela - Malinen - Erkinjuntti
Connolly - Järvinen - Jormakka
Nieminen - Green - Peltola
Kallela/Haapala - Plihal - Palola
Mielenkiintoista kyllä, että kuumalle Palolalle lyödään joukkueen huonoimmat ketjukaverit(Kallela poissa tänään). Toisaalta Palola on kunnostautunut aika pitkälti henkilökohtaisilla suorituksillaan tällä kaudella, eikä aina osaa pelata niin hyvin yhteen muiden kanssa, joten ehkä tuo paikka on Palolalle sen vuoksi ihan OK. Mutta olisi kyllä silti kiva nähdä mitä hän saisi aikaiseksi paremmassa ketjussa.
Toivottavasti Rautakorpi ainakin on käynyt tilannetta läpi Palolan kanssa, sillä ainakin omalla kohdalla voisi herättää vähän ihmetystä, jos hyvistä otteista palkitaan neloskentän paikalla ilman mitään selitystä.
Mukava nähdä Greenin otteita. En asettaisi mitään kummoisia odotuksia vielä ekalle pelille, mutta jospa edes väläyttelisi pelimiehen elkeitä toisin kuin McRae.
-
Kyllä menee kiharaiseks ketjujen teko, jos/kun se yksi sentteri tulee. Mäkinenkin pääsi näyttämään ettei puolustajaa välttämättä tarvi hankkia mikäli kukaan ei loukkaannu tai ole lähtemässä. Jotenkin on vaikea poistaa Järvistä sentterinpaikalta, mutta hän kuitenkin on ainoa kuka osaa pelata sielläkin ja en oikein osaa nähdä että malinen tiputettaisiin suoraan neloseen...Onko jollain ehdotuksia miten ketjut menisi? Minulla ei :). Koitan silti veikata Jukan ajatuksia.
Kuusela - XXX - EJ
Jormakka - Malinen - Palola
Nieminen - Green - Järvinen
Connolly - Plihal - Peltola
Malinen on kyllä todellinen ongelma....Plihalin paikalle taitaa sittenkin joutua. Arvasin että joku unohtui...laitettu connolly Haapalan paikalle
-
Kyllä menee kiharaiseks ketjujen teko, jos/kun se yksi sentteri tulee. Mäkinenkin pääsi näyttämään ettei puolustajaa välttämättä tarvi hankkia mikäli kukaan ei loukkaannu tai ole lähtemässä. Jotenkin on vaikea poistaa Järvistä sentterinpaikalta, mutta hän kuitenkin on ainoa kuka osaa pelata sielläkin ja en oikein osaa nähdä että malinen tiputettaisiin suoraan neloseen...Onko jollain ehdotuksia miten ketjut menisi? Minulla ei :). Koitan silti veikata Jukan ajatuksia.
Kuusela - XXX - EJ
Jormakka - Malinen - Palola
Nieminen - Green - Järvinen
Haapala - Plihal - Peltola
Malinen on kyllä todellinen ongelma....Plihalin paikalle taitaa sittenkin joutua.
Connolly ei kuulu Jukan ajatuksiin? No yllättävän pienellä peliajallahan CC onkin ollut.
-
Kuusela - XXX - EJ
Connolly - Green - Jormakka
Nieminen - Malinen - Järvinen
Palola - Plihal - Peltola
Siinä olisi melko kova hyökkäyskalusto. No toivotaan että se sentteri vielä löytyy.
-
Jutin ketjuista pientä kommenttia. Kun Järvisellä, Jormakalla ja Palolalla on keskinäistä kemiaa selkeästi nähtävissä, niin miksi erottaa kaikki eri ketjuihin? Nykyisellään, varsinkin kotipeleissä tuo ketju on todella vaikea pideltävä vastustajille. Vieraspeleissä kollektiivinen pienuus aiheuttaa välillä pyörityksiä omissa, mutta hyöydyt ovat ainakin tähän mennessä olleet haittoja isompia. Nieminen ja Malinen samassa ketjussa ei vielä ikinä ole toiminut, joten vaikuttaisi vähän hukkaan heitetyltä potentiaalilta lyödä miehet vierekkäin. Muutenkin Green p-amerikkalaisena suoraviivaisena pelaajana sopii tällä hetkellä senttereistä varmaan parhaiten Niemiselle. Kun ei pääse pelaamaan Barkovin kanssa kaunista jääkiekkoa, niin haalarit niskaan ja auttamaan joukkuetta enemmän niillä työmiehen avuilla joilla loi hienon uran NHL:ssä.
Ei sillä etteikö nuo voisi toimiakin, mutta ei vaan näytä omaan silmään optimaalisilta ketjuilta siinä vaiheessa kun se kaivattu ykkössentterikokelas jostain saadaan.
-
Kuusela - Malinen - EJ
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Green - Connolly
Peltola - Plihal - Kallela
Nää olis mun mielestä aika kovat ketjut jos ja kun Malinen nostaa tasoa. Connolly vois tuoda jotain kivaa nopeutta tohon ketjuun ja vois tarjoilla Greenille ja Villelle.
Jos tulee uus ykkössentteri ni sit pyöritellään senttereitä mukavasti :)
-
Jutin ketjuista pientä kommenttia. Kun Järvisellä, Jormakalla ja Palolalla on keskinäistä kemiaa selkeästi nähtävissä, niin miksi erottaa kaikki eri ketjuihin? Nykyisellään, varsinkin kotipeleissä tuo ketju on todella vaikea pideltävä vastustajille. Vieraspeleissä kollektiivinen pienuus aiheuttaa välillä pyörityksiä omissa, mutta hyöydyt ovat ainakin tähän mennessä olleet haittoja isompia. Nieminen ja Malinen samassa ketjussa ei vielä ikinä ole toiminut, joten vaikuttaisi vähän hukkaan heitetyltä potentiaalilta lyödä miehet vierekkäin. Muutenkin Green p-amerikkalaisena suoraviivaisena pelaajana sopii tällä hetkellä senttereistä varmaan parhaiten Niemiselle. Kun ei pääse pelaamaan Barkovin kanssa kaunista jääkiekkoa, niin haalarit niskaan ja auttamaan joukkuetta enemmän niillä työmiehen avuilla joilla loi hienon uran NHL:ssä.
Mikkihiiri kolmikko pelanut hyvin yhteen mutta mielestäni vain liian antifyysinen varsinkin kevättä ajatellen. Mitä tulee P-Amerikkalaistyylisiin pelaajiin niin mielestäni ei ole mitään järkeä laittaa heitä samaan ketjuun koska molempien peliin kuuluu samoja elementtejä niin syövät turhaan toisiaan. Connolly - Green - Jormakka ketjussa olisi potentiaalia olla tämän kauden Koskirannan vitja. Mitä tulee Nieminen-Malinen kaksikkoon niin silloin kun he pelasivat yhdessä ei koko joukkueen pelistä tullut yhtään mitään niin vähän turha poimia juuri tuota kaksikkoa.
-
Peltolan Jukka on kasvanut pelaajana niin paljon että en jättäisi mihinkään nelosen rooliin. Eniten joukkueessa mietityttää Plihalin tuleva rooli, voiko noin pienelle sektorille (aloitukset) antaa näin isoa painoarvoa?
Mitä tulee ylempiin ketjuihin, voishan hyvin kokeille Kuuselaa keskelläkin, vaikka>>
Green - Kuusela - Erkinjuntti
eihän Greeninkään PAKKO keskellä ole pelata, mutta odotellaan nyt viikko kaks mitä mies alkaa näyttään. Toivotaan ettei tule yhtä pahaa hutia kuin McRaen kanssa.
-
Plihalin erikoisalaa aloitusten lisäksi on alivoimapeli, ja kyllä sitä tarvitaan. Vielä kun jotenkin pystyisi kohentamaan hyökkäyspelaamistaan, se hyvä asia tässä on että ainakin joskus on osannut tehdä myös maaleja ja pisteitä. Samoilla vahvuuksilla pelaa myös Green, joten loukkaantumisten varallekin on hyvä olla tällainen kaksikko. Eikä samanlaista hutia tule koska pelaajat ovat eri roolin miehiä, ei Greenistä pistelinkoa odotettukaan (McRaesta odotettiin).
-
Peltolan Jukka on kasvanut pelaajana niin paljon että en jättäisi mihinkään nelosen rooliin. Eniten joukkueessa mietityttää Plihalin tuleva rooli, voiko noin pienelle sektorille (aloitukset) antaa näin isoa painoarvoa?
Mitä tulee ylempiin ketjuihin, voishan hyvin kokeille Kuuselaa keskelläkin, vaikka>>
Green - Kuusela - Erkinjuntti
eihän Greeninkään PAKKO keskellä ole pelata, mutta odotellaan nyt viikko kaks mitä mies alkaa näyttään. Toivotaan ettei tule yhtä pahaa hutia kuin McRaen kanssa.
Kuka sitten neloseen? Connolly? Plihal on tällä hetkellä nelosen keskellä, rehellisesti kuinka paljon nelossentteriltä pitää odottaa tehoja hyökkäys päädyssä? Mielestäni jos kaveri pelaa hyökkääjistä eniten alivoimaa, ja hoitaa siinä tonttinsa mallikkaasti sekä voittaa aloituksista noin 2/3 on lunastanut helposti aikkansa nelosen keskellä. Sekä jos kevättä ajatellaan voi Plihalin rooli nousta pleijareissa rutkasti. Kuitenkin osaa olla ilkeä, kokemusta NHL:stä ja taitaa todistetusti maalinteon. Väitän että Plihal on liigan parhaita ellei paras nelossentteri ja nostaa osakkeitaan kauden edetessä, voin tosin olla väärässäkin mutta en todellakaan lähtisi kaveria ulostamaan.
Green - Kuusela jutusta miksi siirtää Laituri keskelle ja sentteri laitaan? Kuusela on pelanut uransa parhaat pelinsä laidassa kun taas sentterinä ei pääse käyttämään niin paljoa vahvuuksia. Green taas on kuin tehty Rautakorven joukkueeseen keskelle, pelaa tunnollisesti molempiin suuntiin, on kokoa ja kokemusta. Greenin luistelu on myös yllättävän hyvää noin isolle miehelle, en ymmärrä puheita että kaveri olisi liian hidas liigaan. Luulisi että Barkovien sekä Ojasen jälkeen tapparalaiset olisivat tottuneet kömpelön näköiseen mutta suht tehokkaseen luisteluun.
-
Tapparan "ongelma" on lähinnä siinä että löytyy 8 laituria keille soisi vähintään 3-ketjuun paikan...varsinkin, jos Järvinen siirtyy laitaan. Oma veikkaukseni on että connolylly ei tarjota jatkoa ja sen takia siirtynyt neloseen tasaisessa laiturihierarkiassa (ihan mutu). Vaikeaahan ketjuja on tehdä kun laatua löytyy, mut hyvähän asia se on...hyvät suoritukset palkitaan aina ketjuissa nousemisessa, ainakin näin alkukaudella. Vaikeeta on pitää kaikkia tyytyväisinä näin runkosarjassa, mutta keväällä kaikki on toisin.
-
Kun täällä rosteri osastolla on tuosta Connollystä ollut mainintaa, niin siihen on mielestäni kaksi syytä miksi
hän pelaa tällä hetkellä neloskentässä: Ensinnäkin Kuusela ja Jormakka ovat tällä hetkellä yksinkertaisesti niin kovassa
tikissä, että ei mahdu ensimmäisiin kenttiin, siis vasempana laiturina. Toisekseen Connolly tuo lisää liikettä Plihalin kenttään, koska Plihal on
edelleenkin hiukan hidas ja toisekseen Haapalan fysiikka ei ihan vielä riitä yksin korvaamaan tuota puutetta.
Luulen, että tuohon rosteriin ei vähään aikaan ketään tule lisää koska pelit ovat menneet hyvin...tai sitten
siihen Barkovin tilanteen 100% selviydyttyä, eli se virallinen tieto jäännistä Floridaan, tulee joku pelaaja.
Malisen tilannehan tuossa on eniten mietityttänyt, kun on ollut ihan OK, mutta ei tuohon ykköseen riitä kädet ja ehkä ei
se pelisilmäkään...kunto ja jalat kyllä riittävät.
Harmi kun ei noista peliajoista ole minkäänlaista hajua...Liigalle pitkä miinus tästä!!!
-
Harmi kun ei noista peliajoista ole minkäänlaista hajua...Liigalle pitkä miinus tästä!!!
Kyllä haju on. Ottelukohtaisia ja ihan satavarmasti luotettavia aikoja ei ole, mutta ihan hyvin tää suunnan antaa.
Tapparan pelaajatilastot Liigan sivulla -- viimeisenä sarakkeena keskimääräinen peliaika (http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=13-14&t=tappara&type=&l=k_pisteet)
-
Aika suoritus Kallelalta päälle 3 minuutin peliajalla 2 maalia.
-
Kyllä on mielenkiintoinen tilanne Tapparalla. Hyviä laitureita on tosiaan loukkaantumistenkin varalle. Senttereitäkin on määrällisesti tarpeeksi, mutta ongelma tällä hetkellä on, että on vain yksi hyökkääspäässä kunnolla aikaan saava sentteri (Järvinen). Sitten on kolme 3.-4. ketjuihin tämän hetken näytöillä sopivaa sentteriä (Malinen, Green, Plihal), joista kuitenkaan oikein ketään ei haluaisi poistaakaan joukkueesta. Puolustukseen kun on Mäkisen esiinmarssin myötä laittaa 7 pätevää miestä (olettaen, että kokeneet ketut nostavat tasoaan), on mielestäni hyökkäyspäässä hyvä sentteri ainoa järkevä sijoituskohde, mikäli jotain vielä aiotaan hankkia.
Omasta mielestäni tuo kuitenkin huutaisi sitä yhtä hyvää 1.-2. sentteriä (Järvinen on niin hyvä tällä hetkellä, ettei välttämättä sen parempaa tarvita). Tietenkin olisi erinomaista mikäli Green tai Malinen astuisi esiin loistavien hyökkäyspään otteiden myötä, jotta ei tarvitsisi laittaa rahaa vielä yhteen sentteriin ja samalla tulisi ongelmaa mihin sijoittaa yhden nykysenttereistä. Kuitenkin tällä hetkellä Malinen ja Green ovat mielestäni hyvää 3. sentteritasoa muun joukkueen tasoon peilaten ja vähän on pelko ettei heistä tällä kaudella mitään hyökkäyspään kuninkaita saada (okei, kuningas oli ylilyövä ilmaus). Järvinen on kuitenkin nyt ollut niin selkeästi paras pelintekijäsentterimme, että häntä en oikein missään skenaariossa enää tällä kaudella laitaan sijoittaisi - ellei sitten joukkueeseen tule se yksi kova sentteri lisää ja tämän lisäksi Green/Malinen osoittautuu vastustajan alueella kovaksi luuksi tai vaihtoehtoisesti uusi sentteri tulee ja tämän lisäksi laitureissa iskee loukkaantumissuma.
-
Tapparan "ongelma" on lähinnä siinä että löytyy 8 laituria keille soisi vähintään 3-ketjuun paikan...varsinkin, jos Järvinen siirtyy laitaan. Oma veikkaukseni on että connolylly ei tarjota jatkoa ja sen takia siirtynyt neloseen tasaisessa laiturihierarkiassa (ihan mutu).
Eiköhän ensi kaudelle löydy edelleen käyttöä kun Jormakka menee khl:ään ja Nieminen lopettaa mestaruuteen. :)
-
Voi olla että olen ajatuksen kanssa yksin, mutta Palola kuuluisi mielestäni neloseen enemmän kuin Connolly. Tällä hetkellä JMJ ja Jormakka menee vähän hukkaan kentässä jossa iso osa hyökkäyksistä on kun raveja kattelis, Palola viilettää laitaansa laput silmillä ja vetää B pisteen kaarelta. Jos Palola jakelis kiekkoa useammin tilanne olis toinen.
Itse järjestäisin ketjut näin (olettaen että sentteriä ei tule):
Kuusela - Malinen - Connolly
Jormakka - JMJ - EJ
Nieminen - Green - Peltola
Haapala (Kallela) - Pihal - Palola
-
Itse järjestäisin ketjut näin (olettaen että sentteri tulee):
Kuusela - xxx - EJ
Jormakka - JMJ - Palola
Nieminen - Green - Peltola (voi heittää myös Greenin laitaan, kun CR on)
Conolly (Kallela) - Pihal - Malinen
-
EJ:n paikka riippuu hyvin pitkälti mahdollisen sentterin tyypistä. Jos kyseessä on "Koskiranta" niin jatkolle ei ole esteitä, mutta jos siihen istutetaan joku perinteinen playmaker ("2+20") niin kyllä molemmilla laidoilla pitää olla tulosyksikköön kuuluvat maalipyssyt. Muuten annetaan liikaa tasoitusta.
-
jännää, että EJ, Kuusela ja Kanki ovat miinustilaston kärjessä...
-
Koska laitetaan perinteinen 2014-2015 haaveiluketju pystyy ?
-
Seuratkaa, ketkä kynnelle kykenee tänään ja huomenna keskushyökkääjiä myös ilman kiekkoa sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Järvinen ei todellakaan ole 1. tai 2. ketjun keskushyökkääjä.
-
Voi olla että olen ajatuksen kanssa yksin, mutta Palola kuuluisi mielestäni neloseen enemmän kuin Connolly. Tällä hetkellä JMJ ja Jormakka menee vähän hukkaan kentässä jossa iso osa hyökkäyksistä on kun raveja kattelis, Palola viilettää laitaansa laput silmillä ja vetää B pisteen kaarelta. Jos Palola jakelis kiekkoa useammin tilanne olis toinen.
Seitsemän maalia ja laukauksien osumaprosentti 12,7 niin silloin saa ampua aina kun maalivahdin silmänvalkuaiset näkyy.
-
Voi olla että olen ajatuksen kanssa yksin, mutta Palola kuuluisi mielestäni neloseen enemmän kuin Connolly. Tällä hetkellä JMJ ja Jormakka menee vähän hukkaan kentässä jossa iso osa hyökkäyksistä on kun raveja kattelis, Palola viilettää laitaansa laput silmillä ja vetää B pisteen kaarelta. Jos Palola jakelis kiekkoa useammin tilanne olis toinen.
Seitsemän maalia ja laukauksien osumaprosentti 12,7 niin silloin saa ampua aina kun maalivahdin silmänvalkuaiset näkyy.
Mutta ei jyvää vyön kohdalle, vaan siitä vähän sivuun ;D
-
Kovasti huutaa kärkiketjun sentteriä toi meidän rosteri vielä. Järvinen on paras sentteri tällä hetkellä. Greenille antasin vielä aikaa, mutta Malinen ei ole ykkössentteri ainesta. Plihal ei saa hyökkäyspäässä mitään aikaan. Toki omassa päässä pärjää. Toivottavasti Plihal ei oo kovin kallis..
-
Alkaa sentterit meneen jo aikas kimurantiksi. Järvistä ei voi siirtää laitaan ja muut sentterit ovat enemmänkin puolustavia. Kun se kauan kaivattu ykkönen tulee niin onkin aika työ järjestellä sentterit.
Hyvä kiekollinen sentteri saisi Kuuselan ja Erkinjuntin heräämään, mutta Jääkö Plihal sen jälkeen reserveihin? En kuitenkaan usko enkä toisaalta haluakkaan että, Malinen Jukan luottomiehenä puree tuppia...on vain nyt liian isossa ruudussa. Valaiskaa viisaammat miten sentterit menee kun se "ykkönen" tulee?
-
Pitäiskö CC kokeilla sentterinä?
Eikös hän ole pelannut sielä yliopistosarjassa sentterinä?
-
Pitäiskö CC kokeilla sentterinä?
Eikös hän ole pelannut sielä yliopistosarjassa sentterinä?
Mielestäni ei, ei pitäisi kokeilla. Ei ole se, mitä tarvitaan. Jos jotain, me tarvitaan ulottuva, nopea, tunnollinen, osaava, peliä tekevä ja ymmärtävä sentteri. Siis Barkov. CC on noista jotain, mutta ei tarpeeksi kaikkea, että olisi ratkaisu ongelmaan. Sama pätee meidän muihinkin keskushyökkääjiin. Toistaiseksi ovat kuitenkin suoriutuneet tehtävistään todella hyvin, joskin Malisella alkaa näkyä se, mitä aiemmin pohdin. Eli suurempi vastuu ei tuo suurempia tehoja.
Jotkut pelaajat pelaa 25 minuuttia ja tekee pisteitä sen mukaan. Malisella tuntuu olevan peliajassa se mystinen sweet spot, jonka aikana mies ehtii tehdä kaikki hyvät asiansa ja siitä yli menevä aika menee hieman harakoille tai taso jopa laskee.
-
Itse olen sitä mieltä, että mikäli sikäli tähän löydetään se kiekollinen sentteri, siis toinen järvisen lisäksi. Niin kyllä se Plihal varmaan on joka joutuu väistymään.
Kaverihan on tosiaan hyvä aloittaja omilla hyvä, niinkun täällä on väsymiseen asti usealla suulla todettu. Mutta on senttereistä selvästi köykäisin hyökkäyssuuntaan.
Greenin hankinta mun mielestä vähän poisti käyttöfunktion Plihalin kohdalla. Millainen Greenin soppari muuten on, onko salettiin täällä loppukauden vai onko joku try out?
Mikäli sikäli tänne yksi sentteri vielä tuodaan niin menee mun mielestä niin, että Uusimies on JmJ:n kanssa vastuussa enemmän kiekollisesta pelistä. Green on traktoriosastoa ja Malinen jotain siltä väliltä.
Kentällisittäin:
Kuusela/Connolly-"koskirantamainen cena"-Erkinjuntti
Palola-Järvinen-Jormakka
Peltola-Green-Nieminen
Ja neloseen on tunkua kun ipan maalille...
Mikään ei poista sitä, että jos ukot on terveenä niin meillä on ylitarjontaa top 6-laitureissa. Joku vois sanoo, että kilpailua...mä sanon et ylijäämää ja joku oiva pelimanni menee tärviölle... Ikävä kyllä näkisin vähän niin, että Connolly tai Erkinjuntti saattaa tässä tapauksessa nostaa kytkintä... Koska Kuuselalla, Palolalla, Jormakalla on niin kovat näytöt tällä hetkellä kahteen ekaan kenttään..ettei vaan löydy paikkaa molemmille tarpeeks hyökkäävästä ketjusta... tai sitten Connolly vetää tosiaan nelosessa pienemmillä minuuteilla ja jatkuvasti ilman yv-aikaa..ja siis tämä tilannehan on silti vaikka ei sentteriä hommattaiskaan.
Toki eikös Connolly ole saanut tunnustusta puolustavana hyökkääjänä yliopistosarjassa. Mutta itseä pohdituttaa että onko neloskenttä suomen liigassa se mitä mies uraltaan haluaa.
Erkinjuntista puhumattakaan. Ilman muuta on löydyttävä hyökkäävä rooli yv-ajalla kahdesta kärkikentästä tai sitten on ylimääräinen kuluerä.
Kolmosessa taas Green ja Nieminen on ihan hyvä parivaljakko. Mutta ainakaan ej ei siihen sovi. Se on mun mielestä Jukin paikka.
Nelosta tosiaa voi miettiä pitkään sinne on tunkua: Malinen, Plihal, Haapala, Kallela, Kaksonen (?), Connolly....
On meillä toisaalta aika positiivinen ongelma....ja toisaalta taas epätasapainonen rosteri... laitureita ja alempiin kenttiin sopivia kavereita on vaikka pilvin pimein mutta kiekollinen sentteri puuttuu... no tuo taitaa olla aika isosti ongelma euroopan sarjoissa tai ainakin meidän liigassa nykyään.
Ehkä kun katsoo kuitenkin sarjataulukkoa, niin meillä on sittenkin tarvittava sentterikalusto. Ehkä liigan nykytaso senttereiden osalta on vaan yksinkertaisesti tämä. Että kärkisijoista taistellaan sentterinelikolla Järvinen-Green-Malinen-Plihal....
-
Pistemiehet kyllä huomataan aina, vaikka tekstiteeveeltä, mutta haluan tuoda kokoonpanosta muutaman hienon asian, joita ei näy teksti teeveeltä.
+ Atte Mäkinen, 14min/peli, 3 peliä, ei kertaakaan omissa kolissut kun on ollut kentällä.
+Chris Connolly, 12min/peli, 15 peliä, tehopörssi +6, ainoastaan kerran ollut kentällä kun vastustaja tehnyt maalin, ja jo 11 peliä "nollia" putkeen.
+ Josh Green, 16min/peli, 5 peliä, +3, ainoastaan kerran kentällä kun vastustaja tehnyt maalin.
+ Jan Tabacek, 15 min/peli, 17 peliä. viimeiseen yhdeksään peliin teholukema +8.
+ Henrik Haapala, 8min/peli, 17 peliä. Viimeiset 8peliä +3 ja nollilla oma pää.
+ Jukka Peltola, 16min/peli, 17 peliä, viimeiset 8 peliä 1+4 ja teholukema +8.
+ Toni Kallela, 3min/peli, 3 peliä, teholukema +3 ja 2 maalia.
+ Thomas Plihal, 13min/peli, 17 peliä, viimeiset 8 peliä teholukema +3 ja oma pää puhtaana.
+ tasakentällisin eniten kentällä pelaajista kun Tappara on tehnyt maalin on ollut,
Aalto 13, Peltola13, Puistola12, Tabacek 11, Palola 11.
(vähiten, Kankaanperä 6,(mäkinenkin jo 5), Kuusela 5, Plihal 4 ja Saravo 4.
- Antti Erkinjuntti, 18min/peli, 17 peliä, eniten Tapparasta jäällä kun vastustaja tehnyt maalin, viimeiseen kymmeneen peliin, joissa vain yksi tappio Tapparalla teholukema -2.
- Markus Kankaanperä, 21min/peli, 17 peliä. Viimeiseen 10 peliin -3, viimeiseen 8 peliin pientä parannusta, +-0. Kumminkin 3 omiin, kun usealle ei ole tehty edes maaliakaan. Koko kausi 2. Eniten mennyt omiin kun kentällä, Erkinjuntin jälkeen.
- Kristian Kuusela, 19min/peli, 17 peliä. Viimeiset 10 peliä -4, viimeiset 8 peliä -2.
- Eniten jäällä vastustajan tehdessä maalin tasakentällisin.
Erkinjuntti 12, Kuusela 11, Kankaanperä 11, Jormakka 9, Bailen 9 ja Puistola 9.
(vähiten, Mäkinen 0(3peliä), Connolly 1, Green 1(5peliä), Aalto 7, Puistola 7, Haapala 6, Malinen 6, JMJ 7, Nieminen 7, Palola 7, Plihal 7.
-
Plusmiinuksiin tuijottaminen on aina vähän vaarallista, koska silläkin on merkitystä miten valmennus pelaajia peluuttaa. Jos tietyt luottomiehet laitetaan tuleen pahimpiin paikkoihin, niin helpommin he keräävät miinuksia kuin toiset jotka saavat vastaansa vähän "helpompia" vastustajia. Erkinjuntti on alkukaudesta ollut eniten pelaavien hyökkääjien joukossa ja todellinen Rautakorven luottomies, joten miinuksiakin on tullut. Toisaalta nyt Raumalla hän ainakin hetkellisesti menetti tuon lähes sementoidun paikkansa ykkösketjun laidalta, katsotaan mitä jatkossa tapahtuu. Oli siinä kyllä ideaa valmennukselta, koska tilalle nostettu Peltola on ollut näkymätön sen jälkeen kun hänet siirrettiin laitaan ja pelaamaan Greenin ja Niemisen kanssa. Voisiko EJ tuoda tuohon kieltämättä vähän hitaaseen ketjuun juonikkuutta? No, veikkaan että Hakametsän pelissä EJ on takaisin ykkösessä ja Peltola kolmosessa, vaikka se ei ole toiminutkaan.
Pitäisikö jo tässä vaiheessa alkaa miettiä myös sitä mahdollisuutta, jos ykkössentteriä ei löydykään? Nykyisillä ketjuilla tulee voittoja runkosarjassa, mutta onko hyökkäys sittenkin liian tasapaksu nykyisellään jos alettaisiin pelata Kanada-maljasta? Rohkea kokeilu voisi olla seuraavanlainen
Green - Kuusela - Erkinjuntti
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Malinen - Peltola
Connolly - Plihal - Haapala
Kuusela, vaikka laidalla onkin omimmillaan, pystyy pelaamaan myös keskellä ja koska Malisen hyökkäyspelin ei vakuuta, jotain tuohon ykkösketjuun pitäisi keksiä. Green ei myöskään tähän mennessä ole vakuuttanut keskellä, jossa ei tunnu ehtivän kunnolla hyökkäyksiin mukaan. Hän voisi ottaa ketjussa aloituksia ja tarvittaessa paikata varmistavammassa roolissa kun Kuusela ja EJ juonivat hyökkäysalueella. Lähtökohtaisesti Kuusela olisi kuitenkin sentteri, joka mahdollistaisi Greenille vähän vähemmän puolustusvelvoitteita.
Tämä nyt oli vaan tällainen keskellä yötä syntynyt ajatelma. Hyvää nykytilanteessa on kuitenkin se, että laitahyökkääjien laatu riittää vaikka vaihtamaan päikseen miehiä ykkösen ja nelosen välillä, eikä laatu välttämättä kärsi. Pitää kaikki miehet jatkuvasti hereillä ja antaa valmennukselle tarvittaessa vaihtoehtoja. Hyvä tilanne.
-
Seuratkaa, ketkä kynnelle kykenee tänään ja huomenna keskushyökkääjiä myös ilman kiekkoa sekä puolustus- että hyökkäyspäässä. Järvinen ei todellakaan ole 1. tai 2. ketjun keskushyökkääjä.
Niin Malinen kuin JMJ eivät ole kiekottomana niin hyviä kuin kokeneemmat pelaaja. Molemmat ovat kasvaneet rooleihinsa ja ainakin minusta näyttävät menevän eteenpäin tälläkin kaudella. Yleisesti ottaen näkemystä suurimmalla osalla sumentaa se, että heiltä vain odotetaan liian paljon kun ovat 1. tai 2. ketjuissa.
Ja sitä paitsi jos verrataan Barkoviin tai Koskirantaan niin kyseessä on pelaajat joista toinen on äärimmäisen lahjakas kiekkoilija ja toinen kasvoi omassa roolissaan siihen mitä odotettiinkin. Puolustus-suuntaan taas pelaaminen ei voi perustua samoihin asioihin kuin kookkaampien hyökkääjien kanssa ja senpä takia kannattaa enemmänkin katsoa kuinka noita pelejä katkotaan ja käännetään.
Esim. Greenin kiekotonta peliä on hauska katsoa vaikkakin välillä mokia tuleekin jotka ovat PA:n peruja.
-
Otteluketjun puolelle kirjoitinkin jo omia mietteitä kokoonpanosta ja olis mielenkiintoista nähdä kuinka toimis
Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Palola-Järvinen-Jormakka
Green-Kuusela-Nieminen
Connolly-plihal-Kallela
Mutta kaippa tänään kokoonpano on sama kuin edellisessäkin pelissä.
-
Tänään ois mukava nähä Kallela pelaavassa kokoonpanossa. On kuitenkin ihan viihdyttävä pelaaja, ja pari maaliakin tuikkas taannoin. Hetenyi ois kans peliaikansa ansainnu, ja mielellään paikanpäällä tänään Zoltanin suorituksia arvioisin. Tosin luulen, että ennemmin helvetti jäätyy ku Hetenyi pelaa...
-
Jääkiekko on ennen kaikkea maalintekopeli. Ja Järvisen johtama kentällinen kykenee tekemään tulosta hyökkäyspäässä. Silloin mun filosofiassa Järvinen on KÄRKIKENTTIEN sentteri. Sitäpaitsi kentällinen on kokonaisuus joka on enemmän kun yksittäisten pelaajien summa.
Tilastot on hieno asia ja niitä voi kukin tulkita vähän niinkun haluaa, milloinkin tukemaan omaa tarkoitusperäänsä. Itse en ketjusommitelmiani perusta todellakaan teksti-tv:hen olen nähnyt yhtä vaille kaikki joukkueen pelit mukaanlukien et:n joko paikanpäällä tai "nauhalta" viimestään kotona. Jokunen ehkä itse katsottu pikku hiivassa toki ;)
Se mikä on hienoa täällä, niin on monen laista mielipidettä ja lähestymistapaa kiekkoon. Joku perustaa vankkaan tilastofaktaan, joku näkemäänsä kentällä jne.
Lisäksi on niitä jotka innostuvat / arvostavat hyvää puolustussuunnan pelaamista ja sitten on niitä jotka arvostavat hyökkäyspään pelaamista enemmän. Molempien välillä pitäisi löytää kuitenkin se tasapaino. Ja kun ei ole saatavilla tähän liigaan niitä kokonaisvaltaisia pelaajia on rakennettava mun mielestä tulosyksikkö/yksiköt ja sitten puolustukseen erikoistuneet erikseen.
Mikä on ainakin pistänyt silmään on se, että ollaan varmaan suomen kriittisin kannattajaporukka. Kuljetaan lähes voitosta voittoon ja täällä on jumalattomasti aina korjaamista kaikessa ja jätkistä pitäs puolet laittaa mäkeen. ;)
Tuohon tulee itsekkin sorruttua monesti. Nyt niin kauan kun voitetaan/ollaan pisteillä mä ainakin selvinpäin lupaan pitää turpani kiinni ja nauttia siittä, että pärjätään.
-
Mikä on ainakin pistänyt silmään on se, että ollaan varmaan suomen kriittisin kannattajaporukka. Kuljetaan lähes voitosta voittoon ja täällä on jumalattomasti aina korjaamista kaikessa ja jätkistä pitäs puolet laittaa mäkeen. ;)
Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät :D Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.
Olen jo muutamaan otteeseen palannut tähän aiheeseen, mutta sanotaan se vielä kerran, että Malinen ja JMJ saavat vertailukohdikseen automaattisesti Barkovin ja Koskirannan. Jos vertailu olisi edes kohtuullisuuden rajoissa pyörivä vertailu syksyn Barkov vs. JMJ tai syksyn Koskiranta vs. syksyn Malinen olisi tässä jotain järkeä, mutta useimmat vertaavat nimenomaan kevään huippuvireistä sentteriparia meidän tämän syksyn vastaavaan. Tää vertailu on niin raadollinen, että siinä kuolisi aika moni muukin pelaaja.
Toisaalta Aalto ja Puistola ovat statistiikallisesti joukkueen parhaat pakit, mutta näitä haukutaan poikkeuksetta ketjussa kuin ketjussa.
itse olen tyytyväinen, että voitetaan, mutta faneilla on odotukset aivan tapissa ja tässä ei oo kärsivällisyydestä tietoakaan. :D
Edit: osa kroonisesta negatiivisuudesta muuten juontaa takaisin kaudelle 2010-2011 ja 2011-2012. Tällöin oli niin vaikeaa pelillisesti ja aina odotti vaan sitä, että vaikka johdettaisiin peliä 5-0 niin koska tulee se notkahdus ja koko joukkue katoaa ja sulaa. Itse oon huomannut, että vaikka tappara pelasikin viime kauden loistavasti niin aina sitä jotenkin odottaa pelissä, että koska tää joukkue sulaa ja koska alkaa meneen jokainen veto omiin. On suunnattomia vaikeuksia tottua voittavaan tapparaan, vaikka viime vuonna saatiinkin siitä jo esimakua :D
-
Plusmiinuksiin tuijottaminen on aina vähän vaarallista, koska silläkin on merkitystä miten valmennus pelaajia peluuttaa. Jos tietyt luottomiehet laitetaan tuleen pahimpiin paikkoihin, niin helpommin he keräävät miinuksia kuin toiset jotka saavat vastaansa vähän "helpompia" vastustajia.
No Joo onhan se noinkin. Mutta tämä lainaus pätee jokaiseen tilastointiin. Myös maaleihin ja syöttöihin.
Pitäisikö esim. Bailenilta ja Sipiläiseltä poistaa eilisestä pelistä maalit tilastoista koska eihän noin voi käydä että noista maalit tulee. Samoin Tabacekin keskialueen lämmi tilastoista pois. Ja pitäiskö tilastoihin merkata maalit vain hyviä joukkueita vastaan ja hyvin puolustavia kenttiä vastaan tehdyistä maaleista. Kaikki maalit ja syötöt pois huonoja joukkueita ja kenttiä vastaan tehdyistä maaleista. Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.
-
Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät :D Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.
Peli on ollut voittavaa, mutta eihän se kovin hyvän näköistä ole ollut. Suurimmalla osalla vertailukohtana on viime kevät, jolloin sekä joukkue että yksilöt pelasivat erinomaista jääkiekkoa. Tapparasta myös puuttuu kevääseen verrattuna kolme erittäin näkyvää ja näyttävää pelaajaa (Barkov, Koskiranta, Mäntylä).
Tämä kausi on ollut vähän sellaista puurtamista, vailla isompaa loistokkuutta. Tappara ei häikäise, mutta jostain niitä maaleja ja voittoja vain tulee. Heti perään on sanottava, että JMJ:n kenttä alkaa näyttämään aina vain paremmalta. Hyvin on medialtakin mennyt ohi Tapparan melkoisen kova pisteputki, sillä edellisen kerran ilman pinnoja jäätiin Oulussa 3.10.2013. Toisaalta, peliä pitää peilata aina vastustajiin ja liigan tason, eikä se ole ollut häikäisevä. Oikeastaan mikään joukkue ei ole meikäläistä erityisesti vakuuttanut, paitsi Kärpät juuri nyt ja Ilves aivan kauden alussa.
Luotto Tapparaan on vasta rakentumassa, mutta sitä ennen haluaisin nähdä laadukkaampaa hyökkäyspeliä muiltakin kuin Järvisen ketjulta. Omissa tulee edelleen 1-2 lapsusta per peli, kuten eilen, mutta ne eivät ole niinkään pelitavallisia ongelmia ja varmasti karisevat pois kauden mittaa. Tämä taso on riittäny nyt, mutta talvella tarvitaan taas jo parempaa.
-
Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.
Niin no, plusmiinus-tilastoissa kyllä tuntuu olevan suurtakin vaihtelua kaudesta toiseen. Esim. tällä kaudella heikoimmin mennyt Erkinjuntilla ja Kankaanperällä, mutta viime kaudella olivat Tapparan parhaita tässä tilastossa. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että jotain pelien sujumisesta ko. herrojen kohdalla tuo miinuslukema kertoo.
Tehopisteissä pärjäävät on usein helpommin arvattavia. Tapparassa tällä hetkellä kärjessä Palola 8:lla maalilla, mikä on kyllä hiukan yllätys, mutta ehkä ei pitäisi olla yllätys viime kauden pudotuspelien jälkeen. Seuraavina tulevat Jormakka ja Kuusela (6 maalia kummallakin), jotka eivät sitten olekaan minkään sortin yllätyksiä.
Syöttöpörssin kärjessä Erkinjuntti kahdeksalla syötöllä. Tuskin on iso yllätys kenellekään. Jäähypörssin kärjessä Nieminen ja Kankaanperä...
-
Ihmettelen suuresti tuota tehopörssin aliarvioimista, ei se ole sattumaa että siellä pärjää vuodesta toiseen samat heput, ei myöskään se että pistepörssissä yleensä pärjää jo ennalta-arvattavat tyypit. Tosiasiahan on se että sekä Erkinjuntti, Kankaanperä ja Metsola ovat tehneet tällä kaudella sellaisia virheitä useita jotka näkyvät taululla. Muutkin ovat niitä tehneet, mutta vähemmän sellaisissa paikoissa että se näkyy taululla.
Niin no, plusmiinus-tilastoissa kyllä tuntuu olevan suurtakin vaihtelua kaudesta toiseen. Esim. tällä kaudella heikoimmin mennyt Erkinjuntilla ja Kankaanperällä, mutta viime kaudella olivat Tapparan parhaita tässä tilastossa.
Itseasiassa kun tarkemmin katsot esim. Erkinjuntin uraa niin viimekausi oli poikkeus kun hän oli selvästi plussalla, ei tämä kausi. Erkinjuntti on lähes koko uransa ollut miinuksella. Viimekaudellakin uskon Juntin plussat johtuneen enemmänkin Conollysta ja Koskirannasta jotka osaavat puolustaa. Conollyhan oli saanut jotain palkintojakin siitä.
Kankaanperä sensijaan on melkein koko uransa ollut plussalla, joten siihen uskon että tämä alku on poikkeus ja hän noussee vielä plussalle joka tapauksessa.
Kyllä jokaiselle pelaajalle tulee välillä poikkeavuuksia tehotilastoon, mutta kumminkin pitkässä juoksussa niissä on olemassa tietty taso. (Joo, tiedän, varmasti löytyy joku joka ei sovi tähänkään)
-
Itseasiassa kun tarkemmin katsot esim. Erkinjuntin uraa niin viimekausi oli poikkeus kun hän oli selvästi plussalla, ei tämä kausi. Erkinjuntti on lähes koko uransa ollut miinuksella. Viimekaudellakin uskon Juntin plussat johtuneen enemmänkin Conollysta ja Koskirannasta jotka osaavat puolustaa. Conollyhan oli saanut jotain palkintojakin siitä.
Kankaanperä sensijaan on melkein koko uransa ollut plussalla, joten siihen uskon että tämä alku on poikkeus ja hän noussee vielä plussalle joka tapauksessa.
Kyllä jokaiselle pelaajalle tulee välillä poikkeavuuksia tehotilastoon, mutta kumminkin pitkässä juoksussa niissä on olemassa tietty taso. (Joo, tiedän, varmasti löytyy joku joka ei sovi tähänkään)
Ei kovin vakiintunutta tasoa kyllä löydy. Erkinjuntilla on plussalla myös TPS-kausi 2009-10, jolloin joukkueensa kahdeksas (eli parhaimpien joukossa) tehotilastossa.
2008-09 rutkasti miinuksella ja joukkueensa (TPS) huonoin. 2010-11 jonkun verran miinuksella (mutta niin oli koko joukkue paria poikkeusta lukuunottamatta), joukkueensa keskitasoa.
2011-12 Tapparassa miinuksella, mutta niin oli myös kaikki muut Tapparan koko kauden pelanneet (pl. Venäläinen, jolla nolla taulussa). Erkinjuntin lukema -8 oli Tappara-hyökkääjien keskitasoa. Viime kaudella +14, jolla joukkueen kuudes.
Pakkohan tässä on ottaa huomioon, onko koko joukkue miinuksella vai plussalla, ei näissä lukemien vertailussa muuten ole järkeä. Erkinjuntti on joskus ollut joukkueensa huonoin, mutta myös keskitasoa tai jopa parhaimpien joukossa.
Voiko tästä nyt päätellä muuta, kuin että jos pääsee pelaamaan hyvin toimivassa ketjussa ja joukkue menestyy, niin tulee plussia, muuten voi tulla miinuksia? Sama kai se tuppaa olemaan joka pelaajan kohdalla...
Sen sijaan parin viime kauden tilastoista voinee päätellä ilman epäilyksiä, että Erkinjuntti on huono maalintekijä, mutta joukkueensa parhaimpia syöttäjiä.
-
Joo tätä mäkin oon miettinyt viime päivät :D Tappara kulkee käytännössä voitosta voittoon, mutta peli on silti ihan luokattoman heikkoa ja kukaan ei täytä paikkaansa kokoonpanossa.
Peli on ollut voittavaa, mutta eihän se kovin hyvän näköistä ole ollut. Suurimmalla osalla vertailukohtana on viime kevät, jolloin sekä joukkue että yksilöt pelasivat erinomaista jääkiekkoa. Tapparasta myös puuttuu kevääseen verrattuna kolme erittäin näkyvää ja näyttävää pelaajaa (Barkov, Koskiranta, Mäntylä).
Tämä kausi on ollut vähän sellaista puurtamista, vailla isompaa loistokkuutta. Tappara ei häikäise, mutta jostain niitä maaleja ja voittoja vain tulee. Heti perään on sanottava, että JMJ:n kenttä alkaa näyttämään aina vain paremmalta. Hyvin on medialtakin mennyt ohi Tapparan melkoisen kova pisteputki, sillä edellisen kerran ilman pinnoja jäätiin Oulussa 3.10.2013. Toisaalta, peliä pitää peilata aina vastustajiin ja liigan tason, eikä se ole ollut häikäisevä. Oikeastaan mikään joukkue ei ole meikäläistä erityisesti vakuuttanut, paitsi Kärpät juuri nyt ja Ilves aivan kauden alussa.
Luotto Tapparaan on vasta rakentumassa, mutta sitä ennen haluaisin nähdä laadukkaampaa hyökkäyspeliä muiltakin kuin Järvisen ketjulta. Omissa tulee edelleen 1-2 lapsusta per peli, kuten eilen, mutta ne eivät ole niinkään pelitavallisia ongelmia ja varmasti karisevat pois kauden mittaa. Tämä taso on riittäny nyt, mutta talvella tarvitaan taas jo parempaa.
Tämä on asia, mihin tulee itsekin helposti sorruttua. Voittoja tulee, mutta helpommin löytää sanottavaa siitä yhdestä kiekonmenetyksestä keskialueella, kun niistä kymmenestä kiekonriistosta tai maalista toiseen suuntaan. Yleispelin taso on silti ailahdellut jonkin verran, eikä meidän peli mitenkään häikäisevää vielä ole ollut, kuten Ljpp tuossa mainitsi. Oikeaan suuntaan kuitenkin ehdottomasti mennään ja tällä hetkellä itseä huolettaa ainoastaan hieman senttereiden sekä maalivahdin taso. Metsola on ollut hyvä, mutta ajoittain tulee aikamoisia virheitä vielä. Ne on saatava karsittua pois. Lisäksi mailapeli on edelleen todella heikkoa, johon aktiivisesti karvaavat joukkueet iskevät armotta kiinni.
JMJ on pelannut todella hienosti Palolan ja Jormakan kanssa ja he muodostavat tällä hetkellä meidän ehdottoman syömähampaan. Green on hyökkääviin ketjuihin armotta liian hidas, eikä hänestä löydy myöskään erityisen fyysistä puolta koostaan huolimatta. Puolustavassa roolissa kuitenkin ihan hyvä. Menee samaan kastiin Plihalin kanssa. Molempia ei vaan pitkässä juoksussa ole järkeä pitää. Tarvitaan myös toinen hyökkäävä sentteri. Malinen on ainakin itselle ollut pettymys hyvän alkukauden jälkeen. Ei oikein haasta kunnolla, ei voita aloituksia eikä ole muutenkaan kovin hyvä peliä tekevä sentteri. Kolmoseen/neloseen ihan hyvä pelaaja kuitenkin. En ole varma, miten JMJ jaksaa sitten kevään peleissä punnertaa, joten lähtökohtaisesti ainakin yksi laadukas keskushyökkääjä joukkueeseen tarvitaan, mikäli kannusta meinataan tapella.
Kovin moni jaksaa muistuttaa siitä, että on epäreilua verrata meidän nykyisiä senttereitä Koskiranta/Barkov- osastoon. Tämä on varsinkin näin alkukaudesta totta, mutta viime kaudella mestaruus käytännössä ratkesi toisen loukkaantumiseen. Jos meillä ei tällä hetkellä ole yhtään samantasoista pelaajaa, miten me voimme voittaa mestaruutta keväällä ? Näitä asioita ei tietenkään voi verrata yksi yhteen, koska kokonaisvaltaiseen pelaamiseen vaikuttaa niin moni muukin asia ja kausi on vasta nuori. Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa. Toivottavasti tähän saadaan parannusta helmikuuhun mennessä.
-
Ykkösketjussa vaihtaisin hiukan pelipaikkoja.
Erkinjuntti takas, Kuusela siittä pois >> Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Perusteluna, Erkinjuntti ja peltola pystyy liikkeellä ja suojaamisella pitämään kiekkoa alueella, Malinen säestää taustalla, sais ehkä toisen ketjun joka pystyis kontrolloimaan peliä hyökkäysalueella.
Kakkonen sama.
Kolmoseen Kuusela sentteriks, Green laitaan.
Connolly-Kuusela-Green
Kokoa sähäkkyyttä ja potentiaalinen maalintekijä.
Nelonen
Kallela-plihal-nieminen
Kallela tuo paljon juonikkuutta ja sais Niemisenkin peliin jotain.
-
Ykkösketjussa vaihtaisin hiukan pelipaikkoja.
Erkinjuntti takas, Kuusela siittä pois >> Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Perusteluna, Erkinjuntti ja peltola pystyy liikkeellä ja suojaamisella pitämään kiekkoa alueella, Malinen säestää taustalla, sais ehkä toisen ketjun joka pystyis kontrolloimaan peliä hyökkäysalueella.
Kakkonen sama.
Kolmoseen Kuusela sentteriks, Green laitaan.
Connolly-Kuusela-Green
Kokoa sähäkkyyttä ja potentiaalinen maalintekijä.
Nelonen
Kallela-plihal-nieminen
Kallela tuo paljon juonikkuutta ja sais Niemisenkin peliin jotain.
Nyt ei voi kuin olla samaa mieltä tästä. Mietin juuri itsekin aika paljon jotain tämän suuntaista.
Suurin asia mitä mietin, kissan nostaminen pöydälle: Nemosta olisi tällä hetkellä eniten joukkueelle hyötyä nelosessa. Tuo kolmonen ei vain ole toiminut oikeastaan missään välissä hyökkäyspäässä. Nemolla on hyvä draivi ja asenne ja yrittää kaikkensa, mutta nyt ei vain hirveästi ole tullut onnistumisia hyökkäyksessä. Puolustussuuntaan kuitenkin oikein hyvä ja vääntämään laidoissa ja maalintakana. En siis halua sanoa, että olisi huono, vaan on erittäin tärkeä palanen joukkuetta varsinkin henkisellä puolella, mutta tämän hetken Tapparassa ja Niemisen nykyotteilla puolustavampi ja energiapainotteisempi rooli nelosessa olisi joukkuetta enemmän edistävä mikäli vain pää tuon kestää. Ja varsinkin kun nelosessa olisi Connollyn kaltainen mies, jonka mieluusti näkisi hyökkäävämmässä roolissa.
Ei toiminut mielestäni tämän päivän (ja eilisen loppupelin) vaihdokset 1. ja 3. ketjuihin. Ensimmäinenkin erä oli loistava täysin sen vuoksi, että kakkonen on nyt huikeassa tikissä ja siihen ei tietenkään pidä ketjuista koskea. Suurin ongelma toki ykkösessä on Malinen joka ei nyt oikein ole sentterinä sitä tasoa mitä tarvittaisiin 1.-2. kentässä. Mutta kun tällä hetkellä näillä mennään, niin tiputtaisin Kuuselan kolmoseen, koska ei kyllä oikein ole viime aikoina näkynyt Jyp-ottelun väläytyksiä lukuunottamatta. Sinne siis takaisin Erkinjuntti ja toiseen laitaan Connolly tai Peltola. Kolmoseen sitten Kuusela, Green ja Connolly/Peltola. Tuo olikin käyttäjältä Z-16 oivallinen idea, että tuossa kentällisessä Kuuselaakin voisi kokeilla sentterinä.
Neloseen tosiaan Nieminen, Plihal ja se on sitten makuasia onko kolmantena lenkkinä Haapala vai Kallela. Kallela kyllä esiintyi edukseen niissä parissa matsissa jotka pelasi, tekemällä pari häkkiäkin, joten ehkä hänelle soisi lisää näyttöpaikkoja.
Mietin siis hyvin samanlaisia kentällisiä mitä ylläolevassa postissa, mutta en tiedä onko ykköseen parempi Peltola vai Connolly, jospa vaikka EJ-CC kaksikko alkaisikin taas toimimaan kun peli on auennut? Noh, molempia voitaisiin toki kokeilla. Kolmonen jos sattuis jossain välissä oleen muotoa Peltola-Kuusela-Green, niin siinä ainakin olis kolme hyökkääjää jotka on tällä kaudella pelannu sentterinä, jokohan se sit alkais toimiin? ;)
-
Perustelkaa nyt joku mitä JUONIKKUTTA se Kallela tuo ketjuun verrattuna Haapalaan? Ne kaikki pelit mitä Kallelalta olen tällä kaudella nähnyt, niin osaa ampua hyvin, mutta kiekollisesti ei mitenkään pärjää Haapalalle. Huonompi syöttämään, hitaampi luistelemaan, joten ei pärjää yhtä hyvin 1-1-tilanteissa. Ne kaksi maalia on toki hieno suoritus, mutta mitä muuta Kallela on tuonut peliin? Ei nelosketjuun voida mitään snaippereita laittaa, koska heidän tehtävänsä on pitää kiekkoa, pelata aikaa ja yleensäkin järjestää lepoaikaa kärkiketjuille. Tässä hommassa Haapala on täyttänyt paikkansa ja ansaitsee nykyisen peliaikansa täysin.
-
Minä veikkaan, että suurinpirtein näillä kentällisillä mennään ilman isompia muutoksia vielä
kaksi seuraavaa peliä ja sitten on taasen mietinnän paikka kun on maaottelutauko päällä.
Tiedä vaikka siellä jotain liikettä siirtojenkin puolella tulee... vai tarvitaanko edes?
Kyllä Plihal ja Green on vain tuonut tuohon omanpään peliin paljon lisää varsinkin nyt kun Plihal on selkeästi saamassa
peliään toimimaan. Seillä ei vastustaja muuten enää helposti pääse parhaimpiin tekosektoreihin maalin eteen vaan kulmissa pyöritään, mikä oli
esim alkukaudesta ja varsinkin viimekauden alussa se suurin ongelma Tapparan pelissä.
Kyllä se vaan näyttää siltä, että puolustuksen kautta Rautakorpi tuota joukkuettaan rakentaa ja täytyy muistaa,
että Lokakuun aikana ainostaan 1 suora tappio ja sekin Kärpille!!!
Yhdeksän peliä putkeen joista pisteitä joukkueelta jolla on "vain" Malinen ykkös-sentterinä...ihan hyvin :)
-
Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa.
Vedät tässä nyt hieman mutkia suoriksi. Ei sen ole pakko olla niin päin, että sentteri syöttää ja laitahyökkääjä maalaa. Kyllä peliä voidaan tehdä myös laidalta. Itseasiassa olen hieman aavistellut, että jotain tällaista Rautakorven visioissa liikkuukin, kun pelaajahankintoja katsoo.
JMJ:n kenttä rakentaa paljon peliä laidoista ja kulmista, joista pyritään syöttämään keskelle tai sitten ajetaan itse sisään. Sitä ihmettelen miksei tämä peli toimi muilla kentillä. Varsinkin Connollyn ja EJ:n pitäisi pystyä pyörähtämään kulmassa ja jakamaan sitten kiekkoa viivaan tai toiselle laidalle. Greenin ja Plihalin hommaksi jäisi lähinnä maalille lanaaminen, kunhan ehtivät.
Ässistä löytyy hauska esimerkki ketjun roolituksesta:
Hagman: 12+6
Niemi: 2+4 :)
Umicevic: 2+16
-
Mutta tällä hetkellä meillä on yksi hienosti hyökkäyspäähän pelaava keskushyökkääjä ja se on vaan mielestäni aivan liian vähän kevättä ajatellen. Nyt meillä vaeltaa sellaiset nimet kuin Nieminen/Connolly/Erkinjuntti varjojen mailla osittain siitä syystä, että heille ei tarjoilu pelaa.
Vedät tässä nyt hieman mutkia suoriksi. Ei sen ole pakko olla niin päin, että sentteri syöttää ja laitahyökkääjä maalaa. Kyllä peliä voidaan tehdä myös laidalta. Itseasiassa olen hieman aavistellut, että jotain tällaista Rautakorven visioissa liikkuukin, kun pelaajahankintoja katsoo.
JMJ:n kenttä rakentaa paljon peliä laidoista ja kulmista, joista pyritään syöttämään keskelle tai sitten ajetaan itse sisään. Sitä ihmettelen miksei tämä peli toimi muilla kentillä. Varsinkin Connollyn ja EJ:n pitäisi pystyä pyörähtämään kulmassa ja jakamaan sitten kiekkoa viivaan tai toiselle laidalle. Greenin ja Plihalin hommaksi jäisi lähinnä maalille lanaaminen, kunhan ehtivät.
Ässistä löytyy hauska esimerkki ketjun roolituksesta:
Hagman: 12+6
Niemi: 2+4 :)
Umicevic: 2+16
Tässä olet aivan oikeassa, kuten yleensäkin :) . Siltikin, Green ja Plihal ovat mielestäni aivan liian hitaita/kädettömiä hyökkäyspään pelaamiseen ylemmissä kentissä. Connolly ja EJ pystyvät voittamaan itselleen paljon aikaa ja tilaa kulmissa, jolloin muun kentällisen on helpompi hakea paikkoja ja aukaista puolustusta. Kuitenkin toistaiseksi tässä ei ole onnistuttu tarpeeksi hyvin ja monasti Connolly/EJ pyörii jonkun aikaa yksin vain menettääkseen kiekon vastustajalle. Toki sentterit eivät yksin ratkaise ongelmia ketjujen tasapainottamisessa, mutta hyvin monesti viime kaudella Barkov/Koskiranta- parivaljakko nimen omaan veti suojaamisellaan sen 1-2 vastustajaa itseensä, jolloin meidän taitureille jäi se tarvittava tila ratkaisujen tekemiseen. Nyt tätä samaa tilaa ei muissa ketjuissa ykköskentän lisäksi vain ole.
Pakko todeta tuohon Haapala/Kallela- caseen sen verran, että Haapala liikkuu huomattavasti paremmin kuin Kallela ja tuo sitä kautta parempaa tasapainoa kentällisen pelaamisen häneen nähden. Kuitenkin Kallelalta voi odottaa maaleja aina silloin tällöin paremman ratkaisuvoiman muodossa. Haapala on vielä valitettavasti aivan lapanen fyysisiltä ominaisuuksilta liigaan ja se näkyy kaikessa tekemisessä. Tällä hetkellä hän ei pääsisi edes Pentikäisestä ohitse ja sillä ei ole mitään tekemistä nopeuden kanssa. Jo pieni nojaaminen pakin puolelta tekee sen, että Haapala on keräämässä varusteita jään pinnalta. Sanoisin, että isot askeleet monen pelaajan kohdalta on nimen omaan otettu fyysisellä puolella. Verratkaapa huviksenne vaikkapa Connollyyn/Palolaan/Kuuselaan. Eivät nuo muut ole fyysisesti mitenkään ratkaisevasti isompia, mutta jokainen heistä pystyy suojaamaan ja pitämään kiekkoa aivan eri tavalla kuin Haapala. Mikäli Haapala pystyy tuossa kehittymään muutaman seuraavan vuoden aikana, on miehellä mahdollisuudet vaikka mihin. Tällä hetkellä kuitenkin vain maksimissaan neloskentän tasoa.
-
Nyt kun peli tökkii ja pahasti, niin on helppo listata mikä pelissä vikana ja mikä toimii;)
Eka iloisemmat asiat.
1. Jormakka - Järvinen - Palola...Toimii niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin.
2. Metsola...Ei mene mikään ilman loistavaa maskia, poikittaissyöttöä tai pientä pomppua maalilla.
3. Alivoimapeli hyvällä mallilla
4. Viisikkopuolustus toimii ja pienen pompun vastustaja tarvii, että kiekon maaliin saa
Sitten pari miinusta tai huomiota ettei kukaan leijuun ala ;)
1. Tämän toisen ketjun YV-peli
Ennen uuden sentterin ilmestymistä ottaisin Kuuselan pois viivalta ja pelipaikka olisi neliön keskellä. Siihen se EJ niitä paikkoja tykkää pelata ja viivalla olisi vielä hyvä pelaaja (Bailen). Muut pelaajat ikitaistelija ja kiekon ylöstuoja Nieminen ja Malisen vaihtaisin Greeniin...Ei vain ole Malisen paikka YV-ketjussa.
2. Ykkösketjun ja kolmosketjun hyökkäyspeli
Ykkönen korjaantuu sillä uudella sentterillä ja sen jälkeen kolmosen ei tarvitsekkaan enään niin tehoilla ja voi keskittyä pimentämään vastustajan ykköstä.
3. Joku näkee nelosen pelissäkin ongelmia, mutta minusta oiva pörräysketju ja muille ketjuille huiliaikaa antava.
4. Kun ykkössentteri saapuu, niin voiko Plihalin laittaa ulos ja odottaa Greenin hoitavan alivoiman yhtä hyvin?
5. Jos/kun se ykkössena tulee niin kuka senttereistä poppareille tai ulos? Itse en oikein nää muuta vaihtoehtoa kuin Plihal. On tietty hyvä av-pelissä, mutta Järvinen ja Malinen pelaa vielä pitkään Tapparassa ja heille suotava nytkin jo peliaikaa ja Green tuskin mihinkään on lähtemässä.
6. Meinas unohtua...Kuka opettaisi metsolle mailapelaamista:)
Eli meidän ongelmat tällä hetkellä aika pieniä. Lähinnä vain mietitään korvaako Green Plihalin alivoimassa, kun uusi ykkössentteri tulee.
ps. Nyt saa ihan nauttia kiekosta ja kannustaa. HYVÄ TAPPARA!!!
-
Mistä tää fakta siitä "ykkössentteristä" on oikeen tullu? Jos Mikki sanoo että silmät pidetään auki ei todellakaan tarkota että joku varmasti olis tulossa.
Ville Viitaluoma / HPK 15 matsia 5+3, Malinen 2+7 ja Järvinen 4+8. Meidän mikkihiiri ja viime kauden nelonen johtaa tässä vaiheessa kautta miestä jonka on yleisesti sanottu olevan Liigan paras sentteri. Jep, meillä on sentteriongelma kun ei tiedetä kuinka hyviä nämä meidän tämän hetken jätkät oikeasti ovat.... Järvisen edellä sentteripörssissä ovat Huml, Perrin ja Koho. Mikäli joku tulee, on hänen oltava vähintään em. herrojen tasolla välittömästi askiin hypättyään. Muussa tapauksessa meille tulee ainoastaan uusi kakkos-, tai riippuen Malisen sen hetkisestä tasosta kolmossentteri.
JMJ on jopa koko Liigan mittapuulla tällä hetkellä ykkössentteritasoa. Deal with it :) Enpä olis itekään ennen kauden alkua sitä uskonu...
-
JMJ pelaa ihan hyvin. Mut kyllä siinä laiturit auttaa jonkin verran, Jormakkakin näyttää alun jälkeen taas "entiseltä" ja Ollin vahva peli oli kyllä hiukan tiedossa.
-
No voidaan me alkaa puhuun kakkossentteristäkin ja vaikka Malisella ihan kelvolliset tehot onkin niin ei ihan taidot riitä ylivoimaan ja keskusta on aika kiekoton Kuuselan ja EJ välissä. Puolustavia senttereitä löytyy (Plihal, Green ja Malinen), mutta kiekollisuus onkin ainoastaan Järvisen varassa. Tarvitsemme siis toisen kiekollisensentterin..pelaa sit ykkös- tai kakkosketjussa. Pienet on tarpeet...onneksi :)
-
JMJ pelaa ihan hyvin. Mut kyllä siinä laiturit auttaa jonkin verran, Jormakkakin näyttää alun jälkeen taas "entiseltä" ja Ollin vahva peli oli kyllä hiukan tiedossa.
Ainahan ne auttaa. Sellaiset sentterit jotka tekevät kaikista ympärillään parempia pelaavat ihan eri sarjoissa. Barkov parhaana esimerkkinä. Eikä se Koskarikaan ihan yhtä maagisessa pistekunnossa taida olla ilman EJ ja CC kaksikkoa?
Kyllä Malinen kärsii vähintään yhtä paljon siitä ettei Kuusela ole lähelläkään omaa tasoaan kuin mitä Tapparan toinen yv kärsii Malisen käsistä. Ottamatta enempää kantaa Niemisen viime kautta selvästi heikompiin kiekon ylöstuonteihin ja/tai syöttöharhoihin siinä ylivoimassa...
Mieluummin neljä nöyrää sentteriä kuin yksi selkeä kynämies joka laittaa omat pisteensä ja egonsa joukkueen edelle. Hankitaan vaan toinen kiekollinen sentteri, mutta tehdään se niin kuin konttori nyt tekee, eli harkiten ja kaikessa rauhassa. Mikään varsinainen pakko tai paniikki meillä ei ole.
-
Kannattaa muuten seurata meidän päävalmentajankin elekieltä haastatteluissa ja mistä Jukka on intoutunut viime päivinä puhumaan.
Nyt aika montaa peliä ennen Jukka on korostanut:
-prosessia, joka Tapparalla on käynnissä. Syksyn taso ei tule RIITTÄMÄÄN mihinkään keväällä.
-pelaajalähtöinen toiminta; ennen kaikkea tärkeää on kehittää pelaajia ja yrittää saada heitä eteenpäin urheilijoina. Vaihtoehdoksi Rautakorpi esitti, että joukkue voi joko yrittää itse rakentaa tarpeellisia palasia pelaajista itse (viittasi tähän ns. "valmentajan työn tärkeimpänä antina") tai sitten tarpeelliset palaset voidaan ostaa rahalla joukkueen ulkopuolelta (viittasi siihen myös, että toiset joukkueet pyrkivät täyttämään ongelmakohdat suoraan valmiilla hankinnoilla, jolloin ei tarvitse tehdä töitä)
Olettaisin näistä, että Rautakorvella on edelleen aika vahva visio siitä, että pyritään kehittämään tätä meidän palapeliä vielä vähän paremmaksi ihan pelaajia kehittämällä. Aika näyttää sen, riittääkö se (aika) vai joudummeko ostamaan valmiin pelaajaan markkinoilta. Aika luottavainen olen, että jompi kumpi vaihtoehto toteutuu. Malinen ja Nieminen alisuorittaa aika pahasti tällä hetkellä, mutta toisaalta Kuuselakaan ei ole yhtä huono kuin kaikki väittävät. Kyllähän mies on pisteitä ihan kelpotahtia tehnyt. Ainoa, joka säälittää hieman, on Connolly. Miehen paikka ei voi olla nelosketjussa. Hukkaan menee koko potentiaali siellä. Meillä on laitureiden osalta ennennäkemättömän kova laatuongelma; meillä on liian monta hyvää laituria. Väistämättä joku hyvistä laitureistamme jää tulosketjun ulkopuolelle. Connollykin oli ihan hyvä JMJ + Jormakka kentässä, mutta eipä tuota voi kauheasti kritisoida, että joukkueen kuumin pelaaja Palola istutetaan siihen.
Nelosketjun toimiminenkin tuloksen muodossa ei tosin olisi haitallista, koska kyllähän ratkaisukykyinen nelosketjukin voi nousta keväällä ihan uskomattoman tärkeäksi, kun vastustajat saattavat hyvinkin pelata varsin intensiivisesti pelata pelkästään tuloskenttiä pois, jolloin tekopaikat aukenevat alemmille ketjuille. Mm. Lukkoa vastaan viime keväänä Tapparan tehoketjujen ulkopuolelta syntyi lähes kaikki maalit.
-
Malinen näytti taas paremmalta Lukko-peleissä. Veikkaan, että on palaamassa alkukauden tahtiin, eikä silloin tarvita lisä-sentteriä. Piste per peli -tahti riittänee vaativimmallekin kannattajalle.
-
Huhhuh... Mitäpä tähän lisäämään... Harvinaisen paljon ollut syväluotaavaa analyysiä viime aikoina tällä foorumilla.
Aina voi unelmoida eli sentterihaaveista sen verran, että onhan vieläkin hiuksenohut mahdollisuus siihen, että Barkov voi tehdä paluun ennen sitä 40 -pelin rajaa, mikä mainittiin Barkov-ketjussa. Jos näin kävisi, niin olisi kyllä melkoinen lottovoitto Tapparalle ja monet palaset loksahtaisivat paikoilleen.
Floridan on vain tehtävä päätös, että panostaako tähän kauteen vai tulevaisuuteen... (Tietenkin Barkovin itsensä kannalta olisi parempi, että pelaa siellä missä haluaa eli NHL:ssä).
Metsolan dissaamisesta sen verran, että Metso on noussut kaikkitietävän liigapörssin pisteissäkin maalivahdeista kakkossijalle heti Rynnäksen jälkeen tässä jaksossa.
Ihmisen muisti on valikoiva ja harvoin hyvistä asioista kehutaan... Miettikääpä sitä ;)
-
Nelosketjun toimiminenkin tuloksen muodossa ei tosin olisi haitallista, koska kyllähän ratkaisukykyinen nelosketjukin voi nousta keväällä ihan uskomattoman tärkeäksi, kun vastustajat saattavat hyvinkin pelata varsin intensiivisesti pelata pelkästään tuloskenttiä pois, jolloin tekopaikat aukenevat alemmille ketjuille. Mm. Lukkoa vastaan viime keväänä Tapparan tehoketjujen ulkopuolelta syntyi lähes kaikki maalit.
Sehän on yleistä että pleijareissa ratkaisijoiksi nousevat usein alempien ketjujen pelaajat.
Materiaalin leveys on tärkeämpää kuin huippuluokan ykkösketju.
Paperilla Tapparan tämän hetken 3- ja 4-ketjut näyttävät hyviltä ja potentiaalia on.
3-ketju ei ole kovin nopea ja kukaan ei ole kovin hyvä luomaan tilanteita mutta ketjussa on aineksia hyväksi playoff-ketjuksi (fyysisyyttä, kokemusta ja käsiäkin löytyy).
4-ketjussa liigan taitavin 4-ketjun pelaaja Connolly, ja fyysinen ja kokenut Plihal joka saattaa "tehdä Kukit" ja päästä selvästi parempaan kuntoon kevääseen mennessä.
Neloseen voidaan myös ottaa snaipperi Kallela.
Millään muulla joukkueella ei ole selvästi parempia 3- ja 4-ketjuja.
Hypoteesi "nykyisellä sentteriosastolla ei voi voittaa mestaruutta" on palstan suurin migreeni.
Jos ei tule Barkovin korvaajaa niin täytyy toivoa mestaruutta jotta voidaan falsifoida tämä väite.
Ainakaan Jokereitten tilanne ei ole tässä suhteessa Tapparaa parempi.
-
Plihal alkaa oleen nähty. Erkinjuntti sekoaa jos ei pysty syöttään, joten Lekiin reenaan maalintekoa muutaman pelin ajaksi ja Puistola Lekiin paukuttaan muutama piste alle. Kattellaan sitten uusiksi. Kallela Haapalan tilalle. Kiitos.
-
Plihal alkaa oleen nähty. Erkinjuntti sekoaa jos ei pysty syöttään, joten Lekiin reenaan maalintekoa muutaman pelin ajaksi ja Puistola Lekiin paukuttaan muutama piste alle. Kattellaan sitten uusiksi. Kallela Haapalan tilalle. Kiitos.
Leki on ratkasu kaikkeen? Nostetaan koko ***** LeKi liigaan sieltä, niin ei tarvitse elää kurjuudessä ja masennuksessa.
-
Millä näytöillä Haapala jatkaa ylhäällä? Nyt tietysti jos Connolly loukkaantui niin haapala jatkaa ja Kallela nostetaan ylös myöa koska Kaksonen on myös pois, mutta peräänkuulutan sitä että haapala toistakymmentä peliä 0+0. Kallela 2 peliä ja 2+0.
-
Plihal alkaa oleen nähty. Erkinjuntti sekoaa jos ei pysty syöttään, joten Lekiin reenaan maalintekoa muutaman pelin ajaksi ja Puistola Lekiin paukuttaan muutama piste alle. Kattellaan sitten uusiksi. Kallela Haapalan tilalle. Kiitos.
Leki on ratkasu kaikkeen? Nostetaan koko ***** LeKi liigaan sieltä, niin ei tarvitse elää kurjuudessä ja masennuksessa.
Vaikka joukkuetta kannataakin, niin ei noin surkeaa peliä tartte olla kritisoimatta. Olis eri asia jos tää olis kolmas peli kolmen päivän sissään, mut ei ole.
Ja muutenkin. Tekijämiehiä puuttuu. Jossakin vaiheessa kirjoitin että tuskin näillä pienikokoisilla pelaajilla riittä buusti kannattelemaan joukkuetta. Tulosta tarttis tulla tasaisesti joka ketjulta. Ei tietenkään joka pelissä tartte kolmos-nelosketjun maalia tehdä, mutta edes kerran KUUKAUDESSA!!! loisi edes maalipaikkoja vaikka yhden tai kaksi pelissä, sekin olisi jo jotain, muttei näillä ukoilla. Sentterit kankeita ja tuntuu ettei ole hyökkäyssuuntaan mitään mielikuvitusta. Mulle ei ainakaan riittäis tämä, kolmonen voi osua tyhjiin, joskus. Nelonen ei osu ikinä, ns ykkönen vain harvoin eli kakkosvitja vastaa kaikesta tuloksesta?
-
Niin no,Puistolan diiliä on vähän hankala purkaakaan ilman että talous kärsii pahasti. Ihan vaan itseluottamuksen kannalta vois olla hyvä saada sitäkautta rentoutta peliin. Sama se vaikka kävis Nivalassa tai Joensuussa jos Leki ei kelpaa. Tällä hetkellä itseäni ei masenna niinkään joukkueen esitykset, vaan muutaman yksilön kateissa oleva peli. Kyseessä sattuu vaan olemaan pelaajat joilta saakin odottaa paljon. Joillekin on tietysti kurjaa jos on sattunut ostaan kyseisen pelaajan paidan, silloin kritiikki tekee kipeää.
-
Rosteri huutaa kunnon pelintekijä sentteriä jostain se olisi löydettävä :-\
-
Rosteri huutaa kunnon pelintekijä sentteriä jostain se olisi löydettävä :-\
Kyllä. Miksa Järvinen on mainio kakkossentteri, Malinen ja Green hoitavat kolmos- ja nelossentterin paikat, mutta jengistä puuttuu toinen hyökkäyspään pelintekijä. Plihalilla ei ole oikein tässä sommitelmassa mitään käyttöä ellei löydä jostain ihmeestä liikettä lisää.
-
Mua on alkanut jo tää duunaripelaajien hyvyys pelata joukkueelle tympimään. On se nyt varma asia että on ne taitavatkin pelaajat osanneet pelata kovaa, molempiin suuntiin ja joukkueelle. Mieleen tulee heti pari nuorena Tapparassa pelannutta pelaajaa Kontiola ja Lehterä. Molemmat erittäin lahjakkaita mutta varmasti pelas 120% Tapparalle.
Nykyään vissiin pitää olla puukäsi, puupää että saa maineen joukkuepelaaja. Se että joku lahjakkuus olis tuossa vaikka Malisen tilalla saisi Kuuselan tehot oikeile raiteille. Mutta. Tää on se v*tun "duunarijoukue" jossa ei suvaita mitään poikkeavaa.
Rautakorpi on loistava valmentaja ja on hienoa että on mies meillä. Mutta eipä nämä Plihalit, Greenit ja McRaet immatteeks pelaa. Jokaisessa olis voitu kyllä tehdä hiukan eri päätös.
Mitäs mieltä itte olette.
-
Mitäs mieltä itte olette.
McRaen kohdalla haettiin hyökkäyspään osaamista, mutta ei saatu mitään.
Isokokoiset, taitavat ja tehokkaat kahdensuunnan hyökkääjät varataan NHL:an pienellä varausnumerolla tai pelaavat isolla palkalla KHL:ssa. Sellaisen löytäminen olisi lottovoitto.
Hyökkäykseen on hommattu taitoa ja nopeutta laidalle. Keskelle Rautakorpi haluaa kokoa eikä silloin Tapparan budjetilla hommata samettikäsiä.
Viime kaudella Tapparalta löytyi peräti kaksi loistavaa kahdensuunnansentteriä. Molempien korvaaminen oli yksinkertaisesti mahdoton tehtävä. Toisen jäämiseen uskottiin, mutta pahin tapahtui eikä kumpikaan jatkanut. Nyt tähän joudutaan vain sopeutumaan, mutta ei ole helppoa tyytyä nykytilanteeseen, kun verrokkeina ovat MM-sentteri ja tuleva NHL-tähti.
-
Täytyy vielä pistää oma lusikka tähän keskusteluun. Kun tuota joukkuetta viimekaudella rakennettiin, niin ihan
selkeästi siihen on haettu nykyisen pelitapaan hyvin soveltuvia laitureita.
Samalla on kyllä toimistolla tiedostettu nykysentteri tilanne...se on huono Suomen kannalta ja se näkyy muissakin
joukkueissa. Jos Barkov olisi jäänyt Tapparaan ja McRae olisi ollut sellaisessa kunnossa, mitä parhaimmillaan
on ollut, niin olisihan tuo sentteri tilanne ollut ihan käsittämättömän hyvä.
Mutta ollaanhan me viimekaudesta selkeästi edellä, niin eipä tässä oikein napinaan aihetta pitäisi olla.
Tapparafanien olisi syytä olla tohkeissaan vaikka tuosta kakkoskentän hienosta pelistä ja kuinka Palola ja
JMJ ovat kehittyneet mestis pelaajista Liigatasolle ja vie vastustajaa kuin mätää kukkoa ;D
-
Täytyy vielä pistää oma lusikka tähän keskusteluun. Kun tuota joukkuetta viimekaudella rakennettiin, niin ihan
selkeästi siihen on haettu nykyisen pelitapaan hyvin soveltuvia laitureita.
Samalla on kyllä toimistolla tiedostettu nykysentteri tilanne...se on huono Suomen kannalta ja se näkyy muissakin
joukkueissa. Jos Barkov olisi jäänyt Tapparaan ja McRae olisi ollut sellaisessa kunnossa, mitä parhaimmillaan
on ollut, niin olisihan tuo sentteri tilanne ollut ihan käsittämättömän hyvä.
Mutta ollaanhan me viimekaudesta selkeästi edellä, niin eipä tässä oikein napinaan aihetta pitäisi olla.
Tapparafanien olisi syytä olla tohkeissaan vaikka tuosta kakkoskentän hienosta pelistä ja kuinka Palola ja
JMJ ovat kehittyneet mestis pelaajista Liigatasolle ja vie vastustajaa kuin mätää kukkoa ;D
Tapparalla on aika vaativat fanit ja ylisuuret odotukset. Se taas osittain johtuu siitä, että fanit odottavat vain ja ainoastaan sitä, että viime kauden hopea kirkastetaan tällä kaudella kullaksi. Aika harva on huolissaan silleen muusta, mutta kyllä me annetaan aika paljon tuossa materiaalissa tasoitusta pääkilpakumppaneille Kärpille ja Jokereille. Molemmat ovat löylyttäneet meidät tässä vaiheessa kautta 4-1 ja se on aika surullinen asia se. Seuraaviin peleihin tarvii jo tapahtua jotain, siis tarkoitan vaan, että sen prosessin on nytkähdettävä eteenpäin, Tapparan tulee voittaa paperilla samantasoisia joukkueita eikä järjestäen hävitä niille. Tässä on ollut loistava pisteputki ja paljon tullut voittoja, mutta vastuksien laatu ei ole oikeasti mitenkään ollut kovin korkea. Tarkoitan, että tällä kaudella aika historiallisen heikkotasoinen alku liigassa, kun joukkue jos toinenkin tuskailee.
Esim. Pelicans ei ole mikään mittari, vaikka sijoitus on hyvä, Lukon peli on tuloillaan, mutta vielä on paljon tehtävää sielläkin. Aika perusesityksellä siitäkin saatiin 6 pistettä. Näitä ns. kovempia joukkueita ei olla vielä voitettu (á la Kärpät/Jokerit/JYP) IFK ollaan voitettu, mutta jos seuraatte asioita tiedätte, että IFK on aivan sekaisin eikä toimi minään mittarina tällä hetkellä. Tilanne on sinänsä siis huono, että ollaan hävitty ennakoissa samantasoisille joukkueille aika puhtaasti tähän asti. Yksi voitto JYPistä rankkareilla vs. yksi häviö jatkoilla, kaksi tappioita jokereille ja yksi kärpille.
Siitä tulee tämä vaikutelma, että kauheasti valitetaan. Mutta ihan rehellisyyden nimissä on meidän rosterissa edelleen aika monta pelaajaa, jotka eivät ihan vielä ole sillä tasolla joka tarvittaisiin.
Malinen on meidän ykkössentteri ja nyt on mennyt aika monta ottelua ilman pisteen pistettä. Malinen ei tunnu pääsevän oikein tekopaikoille edes näitä huonompia jengejä vastaan, jokereita ja kärppiä vastaan katoaa aivan totaalisesti kuvasta. Ei näy, ei kuulu, ei pääse paikoille.
Kuusela on väläytellyt, mutta edelleenkin aika vähänlaisesti pisteitä siihen nähden.
Nieminen on aivan yössä, vaikka piano tippukin harteilta.
Nää on kaikki aika tärkeitä palasia meidän paletissa, joiden tulisi alkaa lunastamaan odotuksia. Näin ei toistaiseksi ole. Me ei voida mennä kevättä kohti yhdellä tulokseen kykenevällä kentällä, joka on tällä hetkellä 2. kenttä. Kumpikaan YV-kentällinen ei toiminut btw, kun mittarina oli Jokerit. Sekin on aika huono enne. Ja samaan aikaan päästettiin maali alivoimalla, kun jokereilla on liigan heikompia ylivoimia.
-
Täytyy vielä pistää oma lusikka tähän keskusteluun. Kun tuota joukkuetta viimekaudella rakennettiin, niin ihan
selkeästi siihen on haettu nykyisen pelitapaan hyvin soveltuvia laitureita.
Samalla on kyllä toimistolla tiedostettu nykysentteri tilanne...se on huono Suomen kannalta ja se näkyy muissakin
joukkueissa. Jos Barkov olisi jäänyt Tapparaan ja McRae olisi ollut sellaisessa kunnossa, mitä parhaimmillaan
on ollut, niin olisihan tuo sentteri tilanne ollut ihan käsittämättömän hyvä.
Mutta ollaanhan me viimekaudesta selkeästi edellä, niin eipä tässä oikein napinaan aihetta pitäisi olla.
Tapparafanien olisi syytä olla tohkeissaan vaikka tuosta kakkoskentän hienosta pelistä ja kuinka Palola ja
JMJ ovat kehittyneet mestis pelaajista Liigatasolle ja vie vastustajaa kuin mätää kukkoa ;D
Tottakai pitää olla tohkeissaan hyvistä suorituksista, mutta silti ainakin itseäni huolettaa hieman sentteriosaston riittäminen keväällä, kun pelit kovenevat.
Myös fyysisen osaston pelaajia playoffeissa kaivattaisiin. Playoffeissa kun tuomarilinja menee yleensä siihen, että ruumiit vihelletään, niin miten miten joukkue pystyy käyttämään vikkeliä laitureita, kun kokoajan roikutaan paidassa kiinni tms. Tappara kun ei kovin fyysinen joukkue ole toistaiseksi ollut. Kohta joku sanoo, että fyysisyyttä on erilaista, mutta Tapparan peli saatiin esimerkiksi Jokeripelissä ihan sekaisin jo pelkillä taklauksilla. Tuossa pelissä Jokerit ihan tarkoituksella haki kokoajan kovia pommeja puolustajiin, jotta ei päsisi avaan peliä.
-
Täytyy vielä pistää oma lusikka tähän keskusteluun. Kun tuota joukkuetta viimekaudella rakennettiin, niin ihan
selkeästi siihen on haettu nykyisen pelitapaan hyvin soveltuvia laitureita.
Samalla on kyllä toimistolla tiedostettu nykysentteri tilanne...se on huono Suomen kannalta ja se näkyy muissakin
joukkueissa. Jos Barkov olisi jäänyt Tapparaan ja McRae olisi ollut sellaisessa kunnossa, mitä parhaimmillaan
on ollut, niin olisihan tuo sentteri tilanne ollut ihan käsittämättömän hyvä.
Mutta ollaanhan me viimekaudesta selkeästi edellä, niin eipä tässä oikein napinaan aihetta pitäisi olla.
Tapparafanien olisi syytä olla tohkeissaan vaikka tuosta kakkoskentän hienosta pelistä ja kuinka Palola ja
JMJ ovat kehittyneet mestis pelaajista Liigatasolle ja vie vastustajaa kuin mätää kukkoa ;D
Tottakai pitää olla tohkeissaan hyvistä suorituksista, mutta silti ainakin itseäni huolettaa hieman sentteriosaston riittäminen keväällä, kun pelit kovenevat.
Myös fyysisen osaston pelaajia playoffeissa kaivattaisiin. Playoffeissa kun tuomarilinja menee yleensä siihen, että ruumiit vihelletään, niin miten miten joukkue pystyy käyttämään vikkeliä laitureita, kun kokoajan roikutaan paidassa kiinni tms. Tappara kun ei kovin fyysinen joukkue ole toistaiseksi ollut. Kohta joku sanoo, että fyysisyyttä on erilaista, mutta Tapparan peli saatiin esimerkiksi Jokeripelissä ihan sekaisin jo pelkillä taklauksilla. Tuossa pelissä Jokerit ihan tarkoituksella haki kokoajan kovia pommeja puolustajiin, jotta ei päsisi avaan peliä.
Hienoa on kun joukkue on voittanut näitä pelejä, mutta tunne silti ollut koko ajan ettei olla pelillisesti niin hyökkäys kuin puolustussuuntaan tarpeeksi hyviä että pystyttäis haastamaan Kärpät ja Jokerit. Jokereita vastaan näkyi tuon pelin pahin puoli niin kuin Rouhijakin kirjoitti, taklaukset latisti Taparan pelin.
Ja mitä tuli tuohon omaan kirjoitukseen näihin huonoihin valintoihin Plihal, Green ja Mcrae. Plihal on varmasti kallis, vaikka Kärpät maksaisi osan palkasta, McRae ei tullut ilmatteeksi pelaamaan, ja varmasti sopimuksen purku maksoi, Green, ei myöskään pelaa ilmatteeksi. Kolme kovaa palkkaa, mitä saadaan, alivoimapelaajia!!
Olisko näistä saatu tilalle yks oikea tekijämies, joka tekis töitä ja olis hyvä myös ylöspäin pelatessa. Juu eipä ollut Ässilläkään mitään sateentekijöitä, mutta meillä joukkue kokikin isot menetykset ja maalivahtipeli meni puuroksi.
Jos joukkueella on varaa pitää nelossentterinä pienellä peliajalla 200T€:n ukkoa niin hieno homma, luulis että palkka nousis ylöspäin mennessä.. eipä taida nousta.
Tänään taas mahdollisuus seurata Greenin otteita, toivoisin jo että alkais tapahtumaan jotain hyvää hyökkäyssuuntaan ja vaikka syrjäyttäis Malisen ykkösestä. Kumpaisenkaan en kyllä pätkääkään luota että olisi se sentteri joka saa ykkösketjun laiturit pelaamaan huipputasolla.
-
Mua on alkanut jo tää duunaripelaajien hyvyys pelata joukkueelle tympimään. On se nyt varma asia että on ne taitavatkin pelaajat osanneet pelata kovaa, molempiin suuntiin ja joukkueelle. Mieleen tulee heti pari nuorena Tapparassa pelannutta pelaajaa Kontiola ja Lehterä. Molemmat erittäin lahjakkaita mutta varmasti pelas 120% Tapparalle.
Nykyään vissiin pitää olla puukäsi, puupää että saa maineen joukkuepelaaja. Se että joku lahjakkuus olis tuossa vaikka Malisen tilalla saisi Kuuselan tehot oikeile raiteille. Mutta. Tää on se v*tun "duunarijoukue" jossa ei suvaita mitään poikkeavaa.
Rautakorpi on loistava valmentaja ja on hienoa että on mies meillä. Mutta eipä nämä Plihalit, Greenit ja McRaet immatteeks pelaa. Jokaisessa olis voitu kyllä tehdä hiukan eri päätös.
Mitäs mieltä itte olette.
Onko sulla heittää jotain nimiä tästä "lahjakkuudesta", koska kai sen tajuat, että nuo Konna ja Lehterä ovat ja olivat jo meillä pelatessaan aika pirun kovia! Mites Sasha viime kaudella oliko puukäsi? Kysehän on vain siitä mielestäni, että Rautakorpi on vaativa valmentaja eikä halua parin viikon välein uutta pelintekijä sentteriä kokeilemaan, jos kulkisi.
-
Mua on alkanut jo tää duunaripelaajien hyvyys pelata joukkueelle tympimään. On se nyt varma asia että on ne taitavatkin pelaajat osanneet pelata kovaa, molempiin suuntiin ja joukkueelle. Mieleen tulee heti pari nuorena Tapparassa pelannutta pelaajaa Kontiola ja Lehterä. Molemmat erittäin lahjakkaita mutta varmasti pelas 120% Tapparalle.
Nykyään vissiin pitää olla puukäsi, puupää että saa maineen joukkuepelaaja. Se että joku lahjakkuus olis tuossa vaikka Malisen tilalla saisi Kuuselan tehot oikeile raiteille. Mutta. Tää on se v*tun "duunarijoukue" jossa ei suvaita mitään poikkeavaa.
Rautakorpi on loistava valmentaja ja on hienoa että on mies meillä. Mutta eipä nämä Plihalit, Greenit ja McRaet immatteeks pelaa. Jokaisessa olis voitu kyllä tehdä hiukan eri päätös.
Mitäs mieltä itte olette.
Onko sulla heittää jotain nimiä tästä "lahjakkuudesta", koska kai sen tajuat, että nuo Konna ja Lehterä ovat ja olivat jo meillä pelatessaan aika pirun kovia! Mites Sasha viime kaudella oliko puukäsi? Kysehän on vain siitä mielestäni, että Rautakorpi on vaativa valmentaja eikä halua parin viikon välein uutta pelintekijä sentteriä kokeilemaan, jos kulkisi.
Jos mulle maksettais vaikka 100T€ / vuosi niin voisin alkaa kaiveleen joukkueelle kyllä nimiä. Tässä tullaankin justiinsa siihen kohtaan, että ollaan tehty isoja virheitä. Ja kun virhe on tehty, ollaan tehty toinen virhe perään, okei kausi ei ole vielä pellatu eikä tiedetä vaikka Plihal ja Green olis PO:ssa ihan hirmuvireessä.
Ja mitä sashaan tulee niin en tarkoituksella laittanut tuohon listaan, Konna ja Jori pelas väliin vastustajaa vastaan vaikka yksin ja peli oli näyttävää. Barkov pelaajana kuitenkin erilainen joka sai vierustoverit tasonsa huipulle tekemättä itse aivan käsittämättömiltä näyttäviä juttuja, toisinsanoen peliäly tais olla vieläkin kovempi kuin numerilla 27 ja 21. Siksi varmaankin on tuolla NHL joukkueessa.
-
Jos mulle maksettais vaikka 100T€ / vuosi niin voisin alkaa kaiveleen joukkueelle kyllä nimiä. Tässä tullaankin justiinsa siihen kohtaan, että ollaan tehty isoja virheitä. Ja kun virhe on tehty, ollaan tehty toinen virhe perään, okei kausi ei ole vielä pellatu eikä tiedetä vaikka Plihal ja Green olis PO:ssa ihan hirmuvireessä.
Ja mitä sashaan tulee niin en tarkoituksella laittanut tuohon listaan, Konna ja Jori pelas väliin vastustajaa vastaan vaikka yksin ja peli oli näyttävää. Barkov pelaajana kuitenkin erilainen joka sai vierustoverit tasonsa huipulle tekemättä itse aivan käsittämättömiltä näyttäviä juttuja, toisinsanoen peliäly tais olla vieläkin kovempi kuin numerilla 27 ja 21. Siksi varmaankin on tuolla NHL joukkueessa.
Vaikka sulle maksettaisiin se 100 kiloo vuodessa, et sää silti näiltä markkinoilta löytäis edes lähelle Joria tai Konnaa pääsevää sentteriä. Lisäksi et siis pysty ilman sitä 100k heittään nimee, mutta voit sanoo "jos esim. Malisen tilalla olis lahjakkuus", KUKA JA MISTÄ?!
-
Jos mulle maksettais vaikka 100T€ / vuosi niin voisin alkaa kaiveleen joukkueelle kyllä nimiä. Tässä tullaankin justiinsa siihen kohtaan, että ollaan tehty isoja virheitä. Ja kun virhe on tehty, ollaan tehty toinen virhe perään, okei kausi ei ole vielä pellatu eikä tiedetä vaikka Plihal ja Green olis PO:ssa ihan hirmuvireessä.
Ja mitä sashaan tulee niin en tarkoituksella laittanut tuohon listaan, Konna ja Jori pelas väliin vastustajaa vastaan vaikka yksin ja peli oli näyttävää. Barkov pelaajana kuitenkin erilainen joka sai vierustoverit tasonsa huipulle tekemättä itse aivan käsittämättömiltä näyttäviä juttuja, toisinsanoen peliäly tais olla vieläkin kovempi kuin numerilla 27 ja 21. Siksi varmaankin on tuolla NHL joukkueessa.
Vaikka sulle maksettaisiin se 100 kiloo vuodessa, et sää silti näiltä markkinoilta löytäis edes lähelle Joria tai Konnaa pääsevää sentteriä. Lisäksi et siis pysty ilman sitä 100k heittään nimee, mutta voit sanoo "jos esim. Malisen tilalla olis lahjakkuus", KUKA JA MISTÄ?!
se tässä onkin se ihanuus, että voin seurata pelejä ilman sitoumuksia kuitenkaan tuon joukkueen mihinkään toimintaan vaikka sitä kannatankin. Ja aivan varmasti on pelaajia saatavilla jos sellaisesta maksaisi. Tapparassa Greenin kohdalla tehtiin sellainen hauska juttu, että otettiin pelaaja joka ei ole pelannut vielä missään, niin ei tarvinnut maksaa mitää korvauksia toiselle seuralle. Mutta onkohan tuo nyt täysin sitä mitä joukkue olisi tarvinnut ja taas saadaan puhua projektipelaajasta.
Ja ihan kuule tiedoks etten aio edes aloittaa tonkimaan mitään nimiä. Kiristääkö mun kirjoituksen noin pahasti sun pinnaas, ainakin tulee sellanen fiilinki.
-
se tässä onkin se ihanuus, että voin seurata pelejä ilman sitoumuksia kuitenkaan tuon joukkueen mihinkään toimintaan vaikka sitä kannatankin. Ja aivan varmasti on pelaajia saatavilla jos sellaisesta maksaisi. Tapparassa Greenin kohdalla tehtiin sellainen hauska juttu, että otettiin pelaaja joka ei ole pelannut vielä missään, niin ei tarvinnut maksaa mitää korvauksia toiselle seuralle. Mutta onkohan tuo nyt täysin sitä mitä joukkue olisi tarvinnut ja taas saadaan puhua projektipelaajasta.
Ja ihan kuule tiedoks etten aio edes aloittaa tonkimaan mitään nimiä. Kiristääkö mun kirjoituksen noin pahasti sun pinnaas, ainakin tulee sellanen fiilinki.
Ei toki kiristä, mutta ihmettelin kun puhut "lahjakkuudesta" ilman minkäänlaisia ajatuksia siitä kuka sellainen olisi. Tottakai se olisi hienoa, että koko joukkue olisi täynnä nuoria lahjakkaita pelaajia, mutta jostain nekin täytyy saada? Mutta mitäs sitten, kun tullaan tilanteeseen, jossa maksetaan kunnolla jollekin saatavalle sentterille (todella paljon kalliimpi kuin Green) ja se floppaa? Sitten ollaan todella kusessa. Liigassa täytyy toimia myös talouden ehdoilla ja sille ei voi mitään.
-
Varmaan tuon takia joukkueella olla henkilöitä joiden pitäis taustatyö tehdä kunnolla eikä mahdollisia huteja tule. Meillä siis Tapparassa on käynyt zäkä että Järvinen on pystynyt tekemään peliä noinkin hyvin, ja yhteispeli toimii tällä hetkellä hyvin Jormakan ja Palolan kanssa. Mutta tämänkin kentän pelissä on paljon miettimistä. Esim. energiaa kuluu paljon kulmissa pyörimiseen.
Mutta näihin senttereihin takaisin, Green on tehnyt yhden maalin, ja senkin tyhjiin. Miten voi olla mahdollista että osataan valikoida tälläine n täsmäase sen hetkiseen tilanteeseen kun joukkueella oli peliätekevän sentterin pula ja maalinteko ongelma. Malinen on alun suonenvedon jälkeen palannut "tasolleen", siis sellainen taso minkä minä pelaajassa näen, jotkut tottakai voivat pitääkin miestä ykkössentterinä, makuasia.
edelleenkään se ei ole Malisen vika ettei Kuusela-Malinen-Erkinjuntti ketju toimi tarpeeksi hyvin. Vika on joukkueen kasaamisessa.
-
Varmaan tuon takia joukkueella olla henkilöitä joiden pitäis taustatyö tehdä kunnolla eikä mahdollisia huteja tule. Meillä siis Tapparassa on käynyt zäkä että Järvinen on pystynyt tekemään peliä noinkin hyvin, ja yhteispeli toimii tällä hetkellä hyvin Jormakan ja Palolan kanssa. Mutta tämänkin kentän pelissä on paljon miettimistä. Esim. energiaa kuluu paljon kulmissa pyörimiseen.
Mutta näihin senttereihin takaisin, Green on tehnyt yhden maalin, ja senkin tyhjiin. Miten voi olla mahdollista että osataan valikoida tälläine n täsmäase sen hetkiseen tilanteeseen kun joukkueella oli peliätekevän sentterin pula ja maalinteko ongelma. Malinen on alun suonenvedon jälkeen palannut "tasolleen", siis sellainen taso minkä minä pelaajassa näen, jotkut tottakai voivat pitääkin miestä ykkössentterinä, makuasia.
edelleenkään se ei ole Malisen vika ettei Kuusela-Malinen-Erkinjuntti ketju toimi tarpeeksi hyvin. Vika on joukkueen kasaamisessa.
Ei siellä katsella nimilistaa ja valita silmät kiinni äijiä, tämä homma on varmasti aina pienestä kiinni onnistuuko joku pelaaja vai ei. Meillä kävi sikäli myös huono säkä, että molemmat selkeet kärkisentterit lähti ehkä vähän yllättäenkin kauden jälkeen.
-
Sen verran on kommentoitava tuota jäsen Juissin viestiä, että ei se ole edes huonoa säkää, että kärkipelaajat lähti. Se on vain tätäpäivää, että kun onnistut liigassa, niin suuremmat areenat (KHL,NHL) vie onnistujat isolla rahalla mennessään.
-
Tapparassahan tilanne oli vielä jokseenkin hyväkin, sillä aika monta pelaajaa jäikin vielä tänne, jotka ehkä olisivat kiinnostaneet myös muualla.
Vrt. 2011-2012 Pelicanssilta ostettiin käytännössä koko hopeajoukkue täysin tyhjäksi. Ei yhtäkään avainpelaajaa jäänyt.
-
Sen verran on kommentoitava tuota jäsen Juissin viestiä, että ei se ole edes huonoa säkää, että kärkipelaajat lähti. Se on vain tätäpäivää, että kun onnistut liigassa, niin suuremmat areenat (KHL,NHL) vie onnistujat isolla rahalla mennessään.
Tottakai on etenkin KHL-peikko tätä päivää, mutta juuri se, että 2 pelaajaa voimassa olevilla sopimuksilla noin merkittäviltä paikoilta on myös huonoa säkää. Tähän vielä kuivat markkinat niin vaikea on löytää korvaajia.
-
Tapparassahan tilanne oli vielä jokseenkin hyväkin, sillä aika monta pelaajaa jäikin vielä tänne, jotka ehkä olisivat kiinnostaneet myös muualla.
Vrt. 2011-2012 Pelicanssilta ostettiin käytännössä koko hopeajoukkue täysin tyhjäksi. Ei yhtäkään avainpelaajaa jäänyt.
Ketäs muita Tapparasta olisi voinut lähteä siis realistisesti?
-
Mitä nyt noita Mikin kommentteja lehdistä on lukenut, niin ei osattu varautua että Barkov lähtee ja sen jälkeen epäonnistuttiin sen tärkeimmän sentterin hankinnassa (McRae) ja senkään jälkeen ei olla pystytty hankkimaan sitä kiekollista sentteriä. Järvisen herääminen tähän rooliin olikin oikea lottovoitto ja Jukkahan aina puhuu että kehitetään omia pelaajia.
Mikäli se yksi kiekollisesti pätevä sentteri vain löytyisi niin joukue on kasassa ja ilman häntäkin kulkee aikas mukavasti, mutta mitaleille ei ilman varmaankaan päästä...joten itse ainakin odotan sentteriä vielä.
-
Mitä nyt noita Mikin kommentteja lehdistä on lukenut, niin ei osattu varautua että Barkov lähtee ja sen jälkeen epäonnistuttiin sen tärkeimmän sentterin hankinnassa (McRae) ja senkään jälkeen ei olla pystytty hankkimaan sitä kiekollista sentteriä. Järvisen herääminen tähän rooliin olikin oikea lottovoitto ja Jukkahan aina puhuu että kehitetään omia pelaajia.
Mikäli se yksi kiekollisesti pätevä sentteri vain löytyisi niin joukue on kasassa ja ilman häntäkin kulkee aikas mukavasti, mutta mitaleille ei ilman varmaankaan päästä...joten itse ainakin odotan sentteriä vielä.
Täysin samaa mieltä. Mutta olisihan Sashan jäämiseen pitänyt olla varautunut, joskaan sekään olisi hirveästi auttanut.
-
Mitä nyt noita Mikin kommentteja lehdistä on lukenut, niin ei osattu varautua että Barkov lähtee ja sen jälkeen epäonnistuttiin sen tärkeimmän sentterin hankinnassa (McRae) ja senkään jälkeen ei olla pystytty hankkimaan sitä kiekollista sentteriä. Järvisen herääminen tähän rooliin olikin oikea lottovoitto ja Jukkahan aina puhuu että kehitetään omia pelaajia.
Mikäli se yksi kiekollisesti pätevä sentteri vain löytyisi niin joukue on kasassa ja ilman häntäkin kulkee aikas mukavasti, mutta mitaleille ei ilman varmaankaan päästä...joten itse ainakin odotan sentteriä vielä.
Täysin samaa mieltä. Mutta olisihan Sashan jäämiseen pitänyt olla varautunut, joskaan sekään olisi hirveästi auttanut.
Ehkä sen takia myöhästyttiin markkinoilta ja sen takia on kiireellä koitettu hakee paikkaajia sentterintontille (Mcrae, Plihal ja Green) Joista kaksi selvästi puolustavaa ja McRae se kiekollinen
-
Ehkä sen takia myöhästyttiin markkinoilta ja sen takia on kiireellä koitettu hakee paikkaajia sentterintontille (Mcrae, Plihal ja Green) Joista kaksi selvästi puolustavaa ja McRae se kiekollinen
Varmasti joo, mutta onhan kiekollisia senttereitä ollut oikeasti liikkeellä vähän. Ei ole sattumaa, että esim. Jokereilla sama ongelma.
-
Ehkä sen takia myöhästyttiin markkinoilta ja sen takia on kiireellä koitettu hakee paikkaajia sentterintontille (Mcrae, Plihal ja Green) Joista kaksi selvästi puolustavaa ja McRae se kiekollinen
Varmasti joo, mutta onhan kiekollisia senttereitä ollut oikeasti liikkeellä vähän. Ei ole sattumaa, että esim. Jokereilla sama ongelma.
Tarkoitin vain että, jos oltaisiin tiedostettu heti ettei Barkov palaa tai kesäinen sentterihankinta olisi onnistunut niin ei tarvitsisi näiltä tyhjiltä markkinoilta koittaa löytää mitään.
-
Tarkoitin vain että, jos oltaisiin tiedostettu heti ettei Barkov palaa tai kesäinen sentterihankinta olisi onnistunut niin ei tarvitsisi näiltä tyhjiltä markkinoilta koittaa löytää mitään.
Tuosta vähän eri mieltä, koska kauheen aikasin sitä ei voinu tiedostaa kun oli loukkaantumista yms. Eikä ne markkinat tosiaan kiekollisten senttereiden osalta ole olleet hetkeen muuta kuin hiljaiset.
-
Kyllä niitä lahjakkuuksiakin löytyy, on vaan etsijästä kiinni. Niiden hauissa on onnistuttu ennenkin, varsinkin Lehterä, Enlund ja Lucenius aika maireita hakuja.
Tohon sentteritilanteeseen vois heittää sellasenkin lisän, että perinteisenä kiakkokaupunkina Tampereella, arvostetaan paljon kiekollista taitoa. Katsojat, jotka eivät ole niitä fanaattisimpia Tapparan kannattajia, haluaisivat varmasti myös näitä hienosti kiekolla kikkailevia pelaajia nähdä. Vaikka itse tunnustaudun fyysisen pelin ystäväksi, tykkäisin silti välillä nähdä siellä kentällä muutakin, kun tätä "kusipääkiekkoa", vaikka sillä loppujen lopuksi mestaruus tulisikin. Luulen, että moni tamperelainen jääkiekon ystävä olisi kanssani samaa mieltä.
-
Tarkoitin vain että, jos oltaisiin tiedostettu heti ettei Barkov palaa tai kesäinen sentterihankinta olisi onnistunut niin ei tarvitsisi näiltä tyhjiltä markkinoilta koittaa löytää mitään.
Tuosta vähän eri mieltä, koska kauheen aikasin sitä ei voinu tiedostaa kun oli loukkaantumista yms. Eikä ne markkinat tosiaan kiekollisten senttereiden osalta ole olleet hetkeen muuta kuin hiljaiset.
Suomalaisille seuroille markkinat ovat aina tyhjät, koska muilla on rahaa ja rohmuaa parhaat päältä....Tosin rahakkaampi Kärpät näytti maxwellin hankinnalla että rahalla saa.
-
Suomalaisille seuroille markkinat ovat aina tyhjät, koska muilla on rahaa ja rohmuaa parhaat päältä....Tosin rahakkaampi Kärpät näytti maxwellin hankinnalla että rahalla saa.
Näinhän se nykyään on. Joo, mutta Maxwell olisi yhtälailla voinut olla uusi Locke.
-
Suomalaisille seuroille markkinat ovat aina tyhjät, koska muilla on rahaa ja rohmuaa parhaat päältä....Tosin rahakkaampi Kärpät näytti maxwellin hankinnalla että rahalla saa.
Näinhän se nykyään on. Joo, mutta Maxwell olisi yhtälailla voinut olla uusi Locke.
aina voi olla, mut ny jutustelu jo karannut ohi aiheen. Yksi kiekollinen sentteri...kiitos
-
Eniten ärsyttää se, ettei Mikki todellakaan ollut varautunut Barkovin lähtöön. Sama vähättely oli aikoinaan Nimon kohdalla NHL-mahdollisuudesta. Nyt sitten missattiin osittain sentterimarkkinat ja epäonnistuttiin McRaen kohdalla.
Green on ollut lievä pettymys kiekollisena ja näyttää siltä, ettei miehestä ole ykkössentteriksi. Toivottavasti vielä haetaan taitavampaa pelaajaa ykköseen.
-
Eniten ärsyttää se, ettei Mikki todellakaan ollut varautunut Barkovin lähtöön. Sama vähättely oli aikoinaan Nimon kohdalla NHL-mahdollisuudesta. Nyt sitten missattiin osittain sentterimarkkinat ja epäonnistuttiin McRaen kohdalla.
Itse en näe asiaa näin. Kuinka tuohon Barkovin tilanteeseen vastauksen olisi tiennyt? Epäonnistumisen siemen on vain ja ainoastaan McRaen floppaus, siinä mentiin metsään ja saa nähdä saako sitä korvattua. Jos McRae olisi onnistunut hankinta niin täällä taputelaisiin käsiään onnellisena yhteen. Nythän tuloksen oli täysi pannukakku. Sen jälkeen kun asiaan lisää sen, ettei Suomeen oikeasti saa mitään ennakkoon varmoja sateentekijöitä niin Tappara tanssii nuoralla tällä hetkellä, ainakin jos mitaleita ajattelee.
-
Harva sitä osasi odottaa vielä loppukesästäkään, että Barkov pelaisi NHL:sää kokokautta. En nyt lähtisi Mikkiä
varautumisen puutteesta syyttää...
-
Erkinjuntti- 'Pirnes vm-03' -Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Connolly-Malinen-Kallela
Rest case.
-
Erkinjuntti- 'Pirnes vm-03' -Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Connolly-Malinen-Kallela
Rest case.
Tänään Plihal on pelannut ittensä takas kokoonpanoon, ja Malinen >>>> ;)
Paitsi jos Kallela pystyy tohon malliin pelaamaan jatkossakin niin paikkaa vaan ylempää, ykkösen peliin vois tuoda kans liikettä ja juonikkuutta. Nyt ykkösen peli on mielikuvituksetonta ja hidasta. Tai ollut siis koko ajan. Jotai muokkausta siihen kiitos... Tai Niemisen tilalle kolmoseen.
Kamala sanoa, mut Nieminen ollu (köhöm fonttia pienelle) hiukan huono.
Saipapelin nähneenä pitäs hiuka muakata ketjuja, jos mentäs niin että kuumat pelaa... mutta oma ketjulotto vois mennä näin.
Kallela-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Nieminen-Plihal-Haapala
Bailen-Tabacek
Saravo-Aalto
Kankaanperä-Puistola-Mäkinen kiertävällä systeemillä.
;P
-
Erkinjuntti- 'Pirnes vm-03' -Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Connolly-Malinen-Kallela
Rest case.
Tänään Plihal on pelannut ittensä takas kokoonpanoon
Jaa sillä että sattu oleen oikeessa paikassa Kun Kallela paino kaiken työn? :D Mnojoo, hyvä veto, mutta ainoat avuthan Tomasilla on nuo aloitukset, ja sitä voi sitten itsekukin punnita, onko se avu pelkästään sen rahan arvoinen, mitä hänelle maksetaan. Malinen varmaan ajaisi saman asian mitä Tomas tekee, pienemmällä hinnalla.
-
ainoat avuthan Tomasilla on nuo aloitukset, ja sitä voi sitten itsekukin punnita, onko se avu pelkästään sen rahan arvoinen, mitä hänelle maksetaan. Malinen varmaan ajaisi saman asian mitä Tomas tekee, pienemmällä hinnalla.
En ota kantaa Plihalin hintalaatusuhteeseen, koska minulla ei ole tietoa, kuinka paljon Tappara hänelle maksaa. Ei Plihal kuitenkaan pelkästään aloitustaitojensa takia ole Rautakorven luottomies alivoimalla. Tapparan alivoima on ollut läpi kauden hyvää ja Plihal on siinä isossa roolissa. Hyökkäyspäässä pitäisi tulla enemmän tulosta, mutta melkoista vähättelyä väittää Plihalista olevan hyötyä joukkueelleen ainoastaan aloituksissa.
-
Tällä hetkellä Plihal on huomattavasti hyödyllisempi pelaaja kuin Malinen. Malisen top2 sentterinä pitäisi saada enemmän aikaan noilla minuuteilla.
-
Hyvä kiekollinen sentteri ej-xxx-kuusela, malinen kolmoseen niämisen kanssa ja green joko 3/4 laitaan.
Esim. Niäminen-malinen-green tai green-plihal-connolly/palola.
-
Joukkueessa monesta ukosta pitäis saada enemmän irti.
Omaan simmuun pelillisesti buustia tarvitsee Nieminen, Kuusela, Connolly, Kankaanperä, Green, Malinen ja puistola.
Hiukan yli normaalin suorittamisen on pelannut Järvinen.
Pelaajia jotka pelaa omalla hyvällä tasolla Peltola, Jormakka, Palola, Erkinjuntti, Bailen, Aalto, Saravo, Tabacek, Metsola..
Kovia yllätyksiä Kallelan enakkoluuloton peli.
Monella pelaajalla hyvät pisteet (Peltola, Palola) on seurausta hyvistä yksilösuorituksista. Huonommin pelanneilla kuten Nieminen on vain yhden käden sormiin riittäviä huippusuorituksia tältä kaudelta, ja kun tämä tunne ohjaa peliä niin ketjun pelikin on puuduttavaa.
Aivan radikaali teko, Jompikumpi Peltola tai Kuusela Malisen tilalle ykkösen sentteriksi, laitoihin Erkinjuntti ja Green.
Nieminen nelosketjuun, Kallelalle enemmän peliaikaa.
Nelosketju Nieminen-Plihal-Connolly
Kolmonen Kallela-Malinen-Kuusela/Peltola
Kakkonen Palola-Järvinen-Jormakka
Ykkönen Erkinjuntti-Peltola/Kuusela-Green
Ja kyllä, Metsola on hyvä torjuja vaikka väliin seikkailee ja kikkailee siellä täällä ja mailapeli on sitä ja tätä. Tulee mieleen Lehto, mut eiks Lehto torjunut meille mestaruuden?
Isoimmat ongelmat on ykkössentterin puute jota joutuu Malinen stunttaan. Niemisen heikot otteet. Puistolan lepsu pelaaminen.
Ylivoimakaan ei voi toimia, Nieminen ja Malinen taitaa hyöriä molemmat samassa yv-ketjussa, kummankaan peli ei ole kulkenut, millä sitten ylivoimalle ratkaisijaksi.
-
...
Aivan radikaali teko, Jompikumpi Peltola tai Kuusela Malisen tilalle ykkösen sentteriksi, laitoihin Erkinjuntti ja Green.
...
Tässä on varmaan joku pointti, mutta mikä? Green on sentterinä parempi kuin Peltola tai Kuusela, joten miksi Green laitaan? Ja Peltola ykkösen sentteriksi?? Siinäkö se kuningasajatus on kiekollisesta ykkössentteristä?
-
En usko, että suureen ketjurulettiin ryhdytään Tapparan pistemäärään kasvaessa nykyisellä tahdilla. Pientä hienosäätöä varmasti tehdään, mutta suuret remontit voittavaan joukkueeseen eivät kuulosta järkeviltä.
Jos jotain lähtisin sekoittamaan, niin toinen ylivoimaviisikko voisi kaivata muokkausta. Malisen ja Niemisen suoritukset ja tehot eivät mairittele. Connolly tervehtyessään voisi tuoda lisää kiekollista taitoa ja yhteispeli Erkinjuntin kanssa todistetusti toimii. Green sopisi maskimiehen paikalle, mutta en tiedä riittääkö kädet.
-
... Green sopisi maskimiehen paikalle, mutta en tiedä riittääkö kädet.
Aivan takuulla riittää. T: Lasse Kukkonen
Ja onhan sen valmennuskin sanonut, että Greeniä tullaan tuossa maskimiehen roolissa kokeilemaan. Ja mitä muista tilanteista on huomannut, niin Green käyttää sitä pitkää varttaan ja voimaa, kun irtokiekkoja luutii. Siinä heiveröisemmällä pakilla mailat lentelee mukana ja kämmeniä särkee vielä seuraavanakin päivänä.
Enkä usko minäkään, että isoja muutoksia tullaan tekemään. Pientä hakua varmaan Connollyn paikan suhteen, ehkä tätä viimeaikaista Erkinjuntin ja Peltolankin siirtelyä.
-
...
Aivan radikaali teko, Jompikumpi Peltola tai Kuusela Malisen tilalle ykkösen sentteriksi, laitoihin Erkinjuntti ja Green.
...
Tässä on varmaan joku pointti, mutta mikä? Green on sentterinä parempi kuin Peltola tai Kuusela, joten miksi Green laitaan? Ja Peltola ykkösen sentteriksi?? Siinäkö se kuningasajatus on kiekollisesta ykkössentteristä?
Juki on juu laituri. Mutta huomasitko että on pelannut pakkotilanteessa paljon sentterinäkin. Nopeus ja kova molempiim suuntiin pelaaminen puoltais myös sentterin rooliin. Pelikäsityskin on kehittynyt paljon lähiaikoina.
-
Peltola ykkösen keskelle! Jo on jutut huh huh :D
Antaas ny vaikka sen Greenin olla siinä, et ei tartte ihan noin epätoivosiin tekoihin ryhtyä. Saadaan ainakin kohtuu prosentilla aloitusvoittoja, eikä se pelikäsitys tai puolustusvelvoitteetkaan sen huonommat ole
-
Noista teeseistä "ala Z-16" on pakko olla samoilla linjoilla sentterisäätöjä lukuunottamatta. Tosiasia on, että taistellakseen mestaruudesta Tapparan täytyy löytää peliä tekevä sentteri, jonka taso on vähintään Corso. Väitän, että vaikkapa Kärppiä vastaan ei pitkää sarjaa hoideta ilman tuota täsmähankintaa. Pelkkä säätäminen, vaikka olisi kuinka radikaalia, ei tule riittämään. YV huutaa pyörittäjää ja pakkien ruokkijaa.
Muu hoituu nykymateriaalilla. Suurimpina pettymyksinä koen itse juurikin Puistolan, Niemisen ja Malisen touhuilut tällä hetkellä. Reenijumi tai syksyn harmaus voi olla kahden ensimmäisen herran kohdalla ongelma ja kevätaurinko sulattanee sen sisäisen pelimiehen, kun sen aika tulee. Malisen alkukausi lupaili hyvää, mutta nyt tekeminen näyttää puskemiselta. Näillä herroilla on iso buusti joukkueeseen, kun tekeminen nousee parhaalle tasolleen.
Pakiston tilanne on aika hyvä Puistolaa lukuunottamatta. Tabacek parantaa koko ajan ja on jo nyt hyvä. Aallosta en ole huolissani, sillä mies parantaa aina kun panokset kovenevat ja Bailen tekee pisteitä parantaen koko ajan omassa päässä. Kanki ja Saravo suorittavat varmalla tasolla pelistä toiseen oman pään kautta. Mäkinen on näyttänyt, että ei häpeile, jos tarvitaan paikkaajaa. En hankkisi pakistoon tähän väliin ketään.
Greenille jatkoja, vaikka "se" sentteri löytyisikin. Ja pitäisin miehen keskellä. Plihal hoitaa nöyrästi roolinsa vaativat hommat ja pisteitä ei kannata liikaa odottaa. Ei kaikkea mitata pisteillä.
Kallelalle näytönpaikka. Mies täyttää kohta 21 ja ei todellakaan ole mikään junnu millään mittarilla. Fyysiset mitat ovat joukkueen keskitasoa - miksi ja mitä pitäisi odotella? Jos ei kulje, niin vauhtia hakemaan mestiksestä. Nyt on kulkenut aina kun on pelannut. Ja noihin: "parempi mestiksessä vastuussa kuin nelosessa" sanoisin, että "kaikkein paras kakkosessa" :D. Tilaa voisivat antaa vaikka Ville tai Connolly eikä Peltolallakaan ole ihan putkeen mennyt. Kaikki nuo hoitaisivat nelosen hommatkin oikein hyvin. Jotenkin näin menisin tauon jälkeen:
Jormakka-Järvinen-Palola
Kuusela-Malinen-Kallela
Erkinjuntti-Green-Connolly
Nieminen-Plihal-Peltola
Ketjujen järjestys kertoo odotusarvosta pisteiden suhteen. Jos sentteri vielä saadaan, niin Järvinen tai Malinen saa tehdä keskelle tilaa. Heikkovireisin mies lähtee rotaatioon aina Lekiin asti, jos on tarvis - nimeen katsomatta.
Korostaisin vielä, että mitään suurta hätää ei ole näkyvissä. Kertoohan sarjasijoituskin siitä jotain. Parannettava on kuitekin vielä paljon, että nimenomaan mestaruus olisi otettavissa. Jokerit ja Kärpät ovat jo nyt aivan helvetin kovia ja uskon Jypinkin tiiviistävän rivejään. Luotan Jukan systeemiin, mutta materiaalissa ei voi antaa liikaa tasoitusta ja puutteet on paikattava.
-
-- eikä Peltolallakaan ole ihan putkeen mennyt. Kaikki nuo hoitaisivat nelosen hommatkin oikein hyvin. Jotenkin näin menisin tauon jälkeen:
Jormakka-Järvinen-Palola
Kuusela-Malinen-Kallela
Erkinjuntti-Green-Connolly
Nieminen-Plihal-Peltola
Ketjujen järjestys kertoo odotusarvosta pisteiden suhteen. --
Ensinnä mainitsen, että en ole aivan vaaditulla intensiteetillä päässyt viimeisimpiä pelejä näkemään (ts. vain Jokerit-peli osittain), mutta lainattu kohta muuten järkeenkäyvästä pohdiskelusta jäi mietityttämään - onko asia noin? Peltola on tasakentällispistepörssin (http://tappara.info/index.php/topic,5242.msg172002.html#msg172002) selkeähkö ykkönen saldolla 2+8=10 ja koko pistepörssissä neljäntenä käsittääkseni täysin ilman yv-aikaa. Onko Peltolan paikka siis nelosessa, jos ketjujen järjestys kertoo odotusarvosta pisteiden suhteen?
No kääntäen, tilannehan on verrattain hyvä jos näin on! Lainauksen kentällissommitelmassa on siinä mielessä itua, että lähes joka kenttään löytyisi oletusarvoisesti mielenkiintoinen kaksikko/koko kolmikko. Ykkönen on toiminut kokonaisuudessaan eikä sitä liene syytä sörkkiä, Kallela voisi (huom. voisi, en sano tarkemmin, kun en ole kokonaisia pelejä nähnyt tarpeeksi) helpottaa Malisen peliä ja Erkinjuntti ja Connolly voisivat muodostaa tuntumaa saaneen Greenin kanssa toimivan kolmikon molempiin suuntiin. Toisaalta, onko Green tarpeeksi ripeä ehtiäkseen laitureiden ajatuksenjuoksuun - kulmapyöritystä tosin olisi odotettavissa hyökkäysalueella, Green maalin eteen paikoilleen ja sinne ohjattavia/riparikiekkoja/oivaltavia syöttöjä? Nelonen voisi olla hyvä yleiskenttä, toimiiko Nieminen-Plihal tarpeeksi hyvin Peltolan kanssa vai kulkevatko kentällisen jäsenet ns. eri taajuudella?
-
Mun mielestä tän kauden Tapparassa kentällisten numeroinnilla ei ole väliä. Meillä reagoidaan aikalailla pelin kulun mukaan siihen ketkä tasakentällisin saa vastuuta.
Ei ole selkeää ykköstä eikä nelosta. Ja lisäksi kentälliset sekoittuvat monesti pelin aikana.
Sikäli mikäli me mennään keväällä pitkälle me mennään joukkueella.
-
Noista teeseistä "ala Z-16" on pakko olla samoilla linjoilla sentterisäätöjä lukuunottamatta. Tosiasia on, että taistellakseen mestaruudesta Tapparan täytyy löytää peliä tekevä sentteri, jonka taso on vähintään Corso. Väitän, että vaikkapa Kärppiä vastaan ei pitkää sarjaa hoideta ilman tuota täsmähankintaa. Pelkkä säätäminen, vaikka olisi kuinka radikaalia, ei tule riittämään. YV huutaa pyörittäjää ja pakkien ruokkijaa.
Jormakka-Järvinen-Palola
Kuusela-Malinen-Kallela
Erkinjuntti-Green-Connolly
Nieminen-Plihal-Peltola
Ketjujen järjestys kertoo odotusarvosta pisteiden suhteen. Jos sentteri vielä saadaan, niin Järvinen tai Malinen saa tehdä keskelle tilaa. Heikkovireisin mies lähtee rotaatioon aina Lekiin asti, jos on tarvis - nimeen katsomatta.
Oikeastaan kaikesta muusta samaa mieltä, mutta kuten Screamager edellä jo totesi, vaihtaisin Kuuselan ja Peltolan paikkaa ainakin toistaiseksi. Kallela on ansainnut näyttöpaikan ylemmissä ketjuissa, ja hän voi vaihtaa sitten paikkoja tarvittaessa Niemisen/Kuuselan kanssa, mikäli homma ei toimi. EJ/Connolly- kaksikkoa olisi myös hyvä kokeilla Greenin kanssa. Kyseinen kaksikko pystyy pitämään kiekkoa hyvin ja Green tekee sitten likaisen työn ja puolustaa omiin. Ainoa kysymys tuossa on liike, että miten kerkeää varsinkin suorissa hyökkäyksissä mukaan. Malisen tilalle on vielä löydettävä kovan luokan sentteri, niin meillä on ehkäpä yksi kaikkien aikojen Tappara- hyökkäyksistä, jollei ole jo sitä nyt.
On erinomainen asia, että tässä vaiheessakaan kautta ei ainakaan rosterin suhteen mitään isoja muutoksia tarvitse suunnitella, vaan voidaan rauhallisin mielin jatkaa kevääseen. Mikäli Mikki onnistuu vielä jostain kaivamaan sen 1.-2.- ketjun sentterin, niin täytyy kyllä täysi 10+ antaa rosterin kokoamisesta. Toki Rautakorvella myös lienee isosti näppinsä pelissä, mutta onhan tämä kokoonpano kaikkinensa - oikeastaan McRaeta lukuunottamatta - hienosti koottu pakka ! Jos näillä ei mitalipeleihin päästä, niin jo on kumma.
-
Peltolan suhteen voi olla montaakin mieltä. Mielestäni Jukkis on niin runkopelaaja, kuin vain olla voi ja tärkeä sellainen. Napsii (syöttö)pisteitä tasaiseen tahtiin ja pärjää kohtuullisesti monessa eri roolissa. Tekee joskus hienon ja tärkeän maalinkin. Ei kuitenkaan omaa mitään erityistä osaamista tai ominaisuutta vaikkapa ylivoimalle, että tarvitsisi antaa paikkaa ylemmissä ketjuisssa. Peltola tekee temppunsa oli kenttä tai rooli mikä tahansa ja siinä on miehen suurin lisäarvo joukkueelle.
Ketjujen järjestyksestä ei juurikaan ole merkitystä, mutta ainakin tuo ylivoima-aika erottaa yleensä kaksi ketjua muista tai ainakin koostumukset ovat pääsääntöisesti koottu näistä kärkiketjuista. YV:lla taitaa Tapparalla olla eniten petrattavaa, kun hommaa kehitetään eteenpäin.
Aamulehden kommenteissa Rautakorpi tuntui olevan hyvinkin tyyytyväinen Kallelan esitykseen sekä Greenin ja Plihalin puolustustyöskentelyyn. Taitaa Jukan pelikirjassa olla jokaisen miehen kohdalla perusodotuksena virheetön puolustuspeli ja hyökkäyspelin suoritukset vain mukava lisäarvo.
-
Molari Jani Kautto näytille Tapparaan Sapkosta. Näin Jatkoajalla.
-
Mielenkiintoista - uutisen mukaan Kautolla on Tapparassa yhden päivän "näytönpaikka"?
SaPKo: Kautto Tapparan testiin (http://www.sapko.fi/news/show/638/)
-
Molari Jani Kautto näytille Tapparaan Sapkosta. Näin Jatkoajalla.
Jos näin on asia, niin joku on kyllä syöny melko arvelluttavia sieniä metsäreissullaan... :D Alle 90% saldo Mestiksessä ja viime kaudella vähän Suomi-sarjaakin. Tällä kaverilla ei olis kyllä sitäkään vähää mahdollisuuksia kirittää Metsoo. Jos tulee yksiin reeneihin stunttaan, niin sit ei mittää...
-
Ilmeisesti tulee vain tutun maalivahtivalmentajan harjoituksissa käymään. Siksi vain yksi päivä. Toisaalta, tilastot ei ainakaan Hetenyitä huonommat ole. Pelannut kolme peliä enemmän, päästänyt yhden maalin enemmän ja olikohan torjuntoja kaksi vähemmän.
-
Eiköhän kohta ala Tapparassakin joukkueen muovaaminen kohti kevättä. Eli Jukka haluaa 8 puolustajaa ja 15 hyökkääjää.
Pakkeja onkin jo se 8, mutta en yllättyisi jos sinne yksi syvyyspakki hommattaisiin.
hyökkäys sitten onkin haastavampi juttu ja löytyykin enemmän vaihdeltavaa. Mielestäni vaihtokaupoilla ja ihan palkkakulujen säästämisellä ja sen takia vaihdokkeina tai pois voisi potkia seuraavia pelaajia...ei siis kaikkia.
Kaksonen (Kallela ajanut jo ohi)
Ilomäki (tuskin saa enään minuutteja)
Connolly
Plihal (jos tulee se uusi sentteri ja Green saa sopimuksen)
En tarkoita että ketään näistä pitää potkia pihalle, mutta kunhan vaan avaan keskustelu millaisena näätte Tapparan lähtevän kevääseen. Jos halutan säästää palkkakuluja tai saada lisää rahaa sentterin hankintaan niin uskoisin ensimmäisenä uuden työpaikan etsinnän osuvan Kaksoseen. Plihalia on vaikea nähdä reserveissä odottamassa että pääsisi pelaamaan (jos siis uusi sentteri tulee). Connolly jos ei pian pääse ylempiin ketjuihin niin voi itsekkin haluta pois. Omasta mielestä vaihtaisin Plihalin siihen uuteen sentteriin ja puolustus velvoitteet ja alivoiman hoitaisi Green ja Kaksosen vaihtaisin voimahyökkääjään...lihaksia tarvitaan keväällä.
-
Connolly pitäisi kyllä saada yv-vastuulle ja kahteen ensimmäiseen kenttään. Mies on oikeasti meidän liukkaimpia ja juonikkaimpia laitureita. Offensiivinen pelisilmä on yksi kenties liigan parhaista, viime kaudella tämä tuli nähtyä pelistä toiseen.
Connolly on pelaaja, joka toimii parhaiten kentässä, joka painostaa hyökkäysalueella pitkään ja hakee syötellen maalipaikkaa. Vrt. CC-JK-EJ viime kaudella. Mies pystyy yhtäkkiä yllättäen tekemään sen nopean liikkeen, jolla karistaa yhden pakin joka avaa yleensä maalipaikan joko hänelle itselleen tai syötöllä vapaan tontin ketjukaverille.
Näinpä Connollyn sijoittaminen Peltolan, Kuuselan, Palolan ja Jormakan kanssa samaan kenttään ei vaikuta tällä hetkellä hyvältä idealta - ties vaikka tulevaisuudessa kemiat kohtaisivatkin. Erkinjunttia kokeilisin vielä, Kallela voisi olla yllätyskortti, mikäli jatkaa samalla tasolla kuin SaiPa -pelissä.
Connolly-Malinen-Erkinjuntti
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Kuusela
Kallela/Haapala-Plihal-Peltola
Yksi kärkisentteri tohon kyllä tarvittaisiin, mutta tarkoittaisiko se Järvistä laitaan? Malinen ei tule mihinkään lähtemään, että se olisi sitten joko Green tai Plihal pois joukkueesta. Plihal on parantanut, mutta riittääkö?
CC-X-EJ
Jormakka-Malinen-Palola
Järvinen-Green-Kuusela
Nieminen-Plihal-Peltola
On muuten todella hankala löytää hyviä ketjuja. Aina joku kärkilaitureista jää liian pienelle vastuulle kun taas sentteristöstä meillä on kaksi kolmossentteriä ja yksi nelonen. Järvinen on pelannut hyvin, mutta on pieni ja katoaako kuvasta playoffeissa?
Puhun kokoajan siis mestaruutta tavoittelevasta jengistä. Runkosarjaan nykyinen riittää oikein hyvin. Mutta yksikin loukkaantuminen playoffeissa sentteriosastolla, niin ei tuu kyllä mitään. Lisäksi kun muutenkin on mielestäni riskiä lähteä Järvinen ainoana selkeänä hyökkäyssuuntaisena sentterinä, ja hänkin on pelannut vain muutaman kymmenin Liiga-matsia sentterinä.
-
Sentteri pelin johtajaksi olis kairattava joko rosterista tai maailmalta. Sen toisenkin ketjun laiturit kiittäs. Hienoa kaikinpuolin olis jos nuo alkukauden kolmen ensimmäisen ketjun sentterit nostais selkeästi tasoa ja yks vielä ekstrais. Varsinkin kun kukaan ei ole kloppi enään eli kehitysharppauksia olisi myös syytä ottaakin. Plihal olis se nelosen keskus. Hyvin pieni rotaatiovara on...tosin sieltä alemmista ketjusta päin.
Toki näin katsomosta käsin uusi hyvä kärkisenteri kelpais kyllä. Ehkä jopa tois lisää katsojiakin. Silloin tosin rotaatio pyörähtäs ja pari pelaajaa joutus eri rooliin tai vähemmälle vastuulle. Ongelmansa tässäkin, puhumattakaan taloudellisten resurssien riittävyydestä.
-
Omaan silmään ketjuja voisi hahmotella tähän suuntaan:
Jormakka - Järvinen - Palola
Connolly - Green - Nieminen
Kuusela - Malinen - Peltola
Kallela - Plihal - Erkinjuntti
Connolly tuomaan vauhtia, passeja ja ennen kaikkea peliälyä tuohon Greenin ja Niemisen kenttään, molemmat äijät kuitenkin osaa pistää syötöstä kiekon reppuun. Kallelan ja Plihalin kanssa Erkinjuntti tarjoilemaan Kallelalle, Haapala ikävä kyllä sivuun, vaikkakin taitaa kokoonpanossa jatkaa maajoukkuenäyttöjen perusteella. Saapa nähdä! Connollylle edelleen kyllä isompia saappaita sovittaisin, josko se siitä lähtisi.
-
Omaan silmään ketjuja voisi hahmotella tähän suuntaan:
Jormakka - Järvinen - Palola
Connolly - Green - Nieminen
Kuusela - Malinen - Peltola
Kallela - Plihal - Erkinjuntti
Connolly tuomaan vauhtia, passeja ja ennen kaikkea peliälyä tuohon Greenin ja Niemisen kenttään, molemmat äijät kuitenkin osaa pistää syötöstä kiekon reppuun. Kallelan ja Plihalin kanssa Erkinjuntti tarjoilemaan Kallelalle, Haapala ikävä kyllä sivuun, vaikkakin taitaa kokoonpanossa jatkaa maajoukkuenäyttöjen perusteella. Saapa nähdä! Connollylle edelleen kyllä isompia saappaita sovittaisin, josko se siitä lähtisi.
Mää ostan tän systeemin. Printti tästä hahmotelmasta Jukan postilaatikkoon.
Ei ole helppoa näiää pejaajilla saada hommaa toimimaam, mutta ollanhan sitä jo sarjataulukossa komeettajoukkue Ilveksen yläpuolella
-
Oispa mkavaa kuulla vähän Jukan ja Mikin kommentteja joukkueesta ja ollaanko sitä jotenkin muokkaamassa...ihan vinkkinä vois tonne tapparan sivuille semmosen pienen jutun tehdä ja samalla kysellä vähän Jukan mielipiteitä pelaajista. Axe vois pistää eteenpäin, jos vaikka tossa joulutauolla sais vähän joukkueen kuulumisia.
-
Kyllähän noille ketjuille täytyy jotain tehdä. On aika huono tilanne, jos on yksi toimiva ketju ja muut eivät toimi edes vähää alusta. Kamalan näköistä yksinäistä vääntämistä on kaikkien muiden paitsi Järvisen ketjun pelaaminen. Samoin Puistola-Aalto parin voisi rikkoa, jos se vähän vapauttaisi molempien pelaamista.
-
Muutamaa asia kyllä ihmetyttää:
1. Miksi Kuusela-Malinen-Erkinjuntti ketjua ei hajoteta vaikka kaikki näkee että se ei vain toimi. Varsinkin Malisen taso ei vaan riitä.
2. Mikä vakiopaikka Haapalalla on kokoonpanoon? Ei riitä koko eikä taso vielä miesten peleihin.
3. Mihin koirankoppiin Connolly on joutunut, ei ole taaskaan saanut alkukaudesta vastuuta (kuten viime kaudella). Mielestäni täysin ansaitsemattomasti.
4. Voiko kääpiö-veskarilla voittaa mestaruutta? Ei ainakaan ole viimeiseen 30 vuoteen liigassa voitettu (alle 180cm). Viimeisten 15 vuoden mestarijoukkuiden maalivahtien keskipituus 186cm
5. Miten Puistola voi olla noin löysä paska?
-
Muutamaa asia kyllä ihmetyttää:
1. Miksi Kuusela-Malinen-Erkinjuntti ketjua ei hajoteta vaikka kaikki näkee että se ei vain toimi. Varsinkin Malisen taso ei vaan riitä.
2. Mikä vakiopaikka Haapalalla on kokoonpanoon? Ei riitä koko eikä taso vielä miesten peleihin.
3. Mihin koirankoppiin Connolly on joutunut, ei ole taaskaan saanut alkukaudesta vastuuta (kuten viime kaudella). Mielestäni täysin ansaitsemattomasti.
4. Voiko kääpiö-veskarilla voittaa mestaruutta? Ei ainakaan ole viimeiseen 30 vuoteen liigassa voitettu (alle 180cm). Viimeisten 15 vuoden mestarijoukkuiden maalivahtien keskipituus 186cm
5. Miten Puistola voi olla noin löysä paska?
1. Tyhjästä on paha nyhjästä. Johan tuo ketju hajotettiin viiteen tai kuuteen peliin ennen taukoa eikä se mitään auttanut.
2. tähän en osaa vastata
3. toivottavasti pääsee sieltä vielä pois
4. Se selviää sitteen jos voitetaan.
5. Parantaa toivottavasti.
-
Muutamaa asia kyllä ihmetyttää:
1. Miksi Kuusela-Malinen-Erkinjuntti ketjua ei hajoteta vaikka kaikki näkee että se ei vain toimi. Varsinkin Malisen taso ei vaan riitä.
2. Mikä vakiopaikka Haapalalla on kokoonpanoon? Ei riitä koko eikä taso vielä miesten peleihin.
3. Mihin koirankoppiin Connolly on joutunut, ei ole taaskaan saanut alkukaudesta vastuuta (kuten viime kaudella). Mielestäni täysin ansaitsemattomasti.
4. Voiko kääpiö-veskarilla voittaa mestaruutta? Ei ainakaan ole viimeiseen 30 vuoteen liigassa voitettu (alle 180cm). Viimeisten 15 vuoden mestarijoukkuiden maalivahtien keskipituus 186cm
5. Miten Puistola voi olla noin löysä paska?
1. Koska sekin kenttä saa hyviä maalipaikkoja joka pelissä.
2. Kyllä Haapala väläyttelee välillä hienosti. Lapanen on vääntötilanteissa
3. En tiedä mutta paikka olisi tosiaankin ylempänä
4. Lehto oli Tapparalla 2002-2003 kun mestaruus voitettiin. Lehto 180cm
5. Ei hajuakaan. Ei todellakaan ansaitse paikkaa kokoonpanossa
-
Jo se nyt on perkele että miehet joilla kulkee istuu penkillä tuppea puremassa vai loukkaantuiko Kallela tänään? Toiset saa sekoilla ottelusta toiseen ja vastuu tulee silti tasaisesti ...vai mitä Pasi? Ja ei voi ymmärtää Metsolan puhki peluuttamistakaan. Jotenkin alkaa luotto Rautakorpeen kaikesta tuomastaan edistyksestä huolimatta rakoilemaan.
Koska peli tuntuu nyt olevan niin sekaisin ettei oikein mitään järkevää pystytä esittämään kuin Palola-JMJ-Jormakka kentän osalta (ei tosin tänään) voisi ketjulotto olla nyt paikallaan.
Connolly - Green - EJ
Jormakka - JMJ - Palola
Kallela - Malinen - Kuusela
Nieminen - Plihal - Peltola
Tabacek - Aalto
Kankaanperä - Bailen
Saravo - Mäkinen
Puistola ja Haapala hakemaan Lekistä itseluottamustaan. Eipä tuolla kokoonpanolla paljoa huonommin voi mennä kuin tänään HPK pelissä meni. Oli se säälittävää.
-
Malinen pois ykkösestä ja Green tilalle. Ei tule 1. ketjun pelistä yhtään mitään. Kyllähän tuo rosteri on monta viikkoa huutanut jo 1. sentteriä ja uskon että tänä vuonna sellainen mahdollisesti tulee vielä. Ei tuosta muuten tule lasta eikä p*skaa. Puistolan vois heivata poppariosastolle tätä menoa. Miten voi tehdä noin paljon virheitä 1 pelissä? Puistolan sähläämistä pitää katsoa 4 vuotta? Toivottavasti ei.
-
Jo se nyt on perkele että miehet joilla kulkee istuu penkillä tuppea puremassa vai loukkaantuiko Kallela tänään? Toiset saa sekoilla ottelusta toiseen ja vastuu tulee silti tasaisesti ...vai mitä Pasi? Ja ei voi ymmärtää Metsolan puhki peluuttamistakaan. Jotenkin alkaa luotto Rautakorpeen kaikesta tuomastaan edistyksestä huolimatta rakoilemaan.
Koska peli tuntuu nyt olevan niin sekaisin ettei oikein mitään järkevää pystytä esittämään kuin Palola-JMJ-Jormakka kentän osalta (ei tosin tänään) voisi ketjulotto olla nyt paikallaan.
Connolly - Green - EJ
Jormakka - JMJ - Palola
Kallela - Malinen - Kuusela
Nieminen - Plihal - Peltola
Tabacek - Aalto
Kankaanperä - Bailen
Saravo - Mäkinen
Puistola ja Haapala hakemaan Lekistä itseluottamustaan. Eipä tuolla kokoonpanolla paljoa huonommin voi mennä kuin tänään HPK pelissä meni. Oli se säälittävää.
En todellakaan lähtisi antamaan "kenkää" Rautakorvelle, enkä myöskään mitään lottoa pelaamaan. Päinvastoin, uskon ja luotan että valmennusjohto ja joukkue on edes hieman sitkeämpää laatua. Huono esitys tänään kieltämättä, mutta joukkue sai jo tänään ansaitsemansa palautteen, nollaa tällä hetkellä tilanteen ja lähtee keskittymään huomiseen. Näitä matseja vain tulee, mutta osaava valmennus kääntää nämä vahvuudeksi tulevaan. Jos mikä, niin lyhyen tähtäimen lottoilu olisi nyt myrkkyä kevättä ajatellen.
-
Kyllä on kummallista jos kun Connolly, Bailen ja Kalela viltitettiin tänään ja Puistola vetää xx minuuttia kolmannessa erässä kun joukkueella kuulat sekaisin. Mielestäni Kalela ja Connolly olivat pirteitä, haastoivat, TEKIVÄT peliä vastustajan päässä, Puistola teki vastustajan peliä omassa päässä.
Onko Greenillä joku tryoutti tähän tai Ilves peliin asti?
Maalivahtipelimme on riskillistä; Metsola imuroi kaksi helppoa kaukovetoa maskitta ja aiheutti ihmepelaamisellaan 3-4 maalipaikkaa. Huolestuttavaa.
-
Nykyotteilla nelosen paikoilla pitäis olla ainakin Kuusela ja Malinen. Cono kolmanneks.
Peltola-Plihal-Erkinjuntti
Kallela-Green-Nieminen
Jormakka-Järvinen-Palola
Connolly-Malinen-Kuusela
ns ykkönen pelaa pois vastustajan ykkösen.
Kallela tuo kokeneille hiukan intoa ja puhtia jopa päättäväisyyttä.
Kolmonen... pelaa pikkunäppärää ja ei tule tulosta, mutta ku suoraviivaistaa nii tulee tehoja.
Neloseen pitkään alisuorittaneet.
-
Erkinjuntti ja Kallela ois mielenkiintoinen yhdistelmä. Siihen tarjois vaikka Kuuselaa väliin, ni maalintekovastuu siirtyis EJ:ta ketjukavereille.
-
Hiukan laittaa ihmetyttämään tämä Tapparan "maalivahti jos ei nyt farssi, niin sekoilu" ainakin. Viime kaudella Tuokkola ja nyt Hetenyj, muutaman pelin näytöllä joutuneet kaverit sivustakatsojan rooliin. Ehkä sen ymmärtää kun Metsola pelannu itsensä jo finaaleihin asti, niin Hetenyj:n on annettava heti kovat näytöt, viime kaudella Tuokkola hiukan eri tilanteessa. Ei tätä osaa selittää millään, joten näillä mennään mitä nyt on. ::)
-
Hiukan laittaa ihmetyttämään tämä Tapparan "maalivahti jos ei nyt farssi, niin sekoilu" ainakin. Viime kaudella Tuokkola ja nyt Hetenyj, muutaman pelin näytöllä joutuneet kaverit sivustakatsojan rooliin. Ehkä sen ymmärtää kun Metsola pelannu itsensä jo finaaleihin asti, niin Hetenyj:n on annettava heti kovat näytöt, viime kaudella Tuokkola hiukan eri tilanteessa. Ei tätä osaa selittää millään, joten näillä mennään mitä nyt on. ::)
Enpä tiedä. Kyllähän Tuokkola nyt ainakin Tapparassa sai näytönpaikan kun aloitti kauden selkeänä ykkösveskarina. Tuokkola taisi melkein pelata ekat 10 peliä yksin. Metsola taisi olla kahdessa pelissä aloittava maalivahti. Tuokkola kyllä joutui epäsuosioon ihan syystä (pomputti eteensä pelottavia ripareita, joista vastuksella oli todella helppo työ tehdä maaleja) Tietysti sitä voi aina jossitella jälkikäteen, että olisko kannattanut kokeilla Tuokkolaa uudestaan sen jälkeen, kun peli alkoi puolustuksenkin osalta napsahdella uomiinsa. Metsola nyt ei varsinaisesti loistavuudellaan ryövännyt ykkösen paikkaa vaan Tuokkola ei yksinkertaisesti saanut uutta näytönpaikkaa. Tuokkola tuskin KHL:ssä käyneenä jaksa jäädä statistiksi Tapparaan, kun muutenkin ura polkemassa alaspäin, että kyllä tuollaisen kaverin pitää päästä pelaamaan. Kalpa tarjoaa hänelle selkeän paikan ykkösenä, joten kaikki hyötyivät, kun sopimus viime kaudella purettiin. Tällä kaudella Tuokkolalle kyllä olisi ollut käyttöä Tapparassa.
Noronen sen sijaan ei saanut mitään näyttöpaikkaa, pelasi vikan pelin Pelicanssia vastaan, mutta ei saanut yhtään mitään muuta. Pelasi silloin ihan kohtuullisesti senkin pelin ja ainoat haparoinnit tuli siitä, kun ei tosiaan ollut päässyt pelaamaan. Jossittelun arvoinen asia on se, että Rautakorpi todellakin epäonnistui Porissa. Porissa tuli KOLME tappiota finaalisarjassa ja Metsolan taakse tehtiin ekoissa kahdessa pelissä 9 häkkiä. Siinä olisi jo sen ensimmäisen viiden jälkeen voinut Porissa AIVAN RISKITTÄKIN kokeilla, että jos Norosen pelihalut olisi ollut korkeammat. Viimeisessä finaalissa kaava olisi ehkä jopa ollut toinen, jos Noronen maalissa olisi ollut. Mutta ne on jossitteluja, mahdotonta ennustaa, mutta kyllä siinä Rautakorpi teki ammattivirheen, ei siitä pääse mihinkään.
Nyt Metsola on ollut kyllä pari peliä NIIN NIIN epävarma, että ihmettelen, jos tämä kakkosvahti nyt ei saa näyttöpaikkaa. Ja se asia, mitä mä en vieläkään pysty Metsolasta käsittämään on se, että kaverin mailapeli on täysin onnetonta säheltämistä. Tästä seuraa lähes JOKA KERTA, KUN MIES LÄHTEE KIEKON PERÄÄN, ONGELMIA OMASSA PÄÄSSÄ! Puolustukselle jätöt/syötöt on hankalia, jolloin vastustajan karvaaja pääsee Metsolan takia puolustajaan kiinni. Jos Metsola antais rännikiekkojen mennä (pakit tulee lähes 100% ajasta rännistä vastaan) puolustajat todennäköisesti pääsisivät avaamaan peliä peräti nopeammin. Valmennuksen tehtävä on ilmoittaa Metsolalle, että hänen on parempi keskittyä pysymään maalin etupuolella ja myönnettävä mailapelin heikkous. En muista yhtään kertaa tällä kaudella, kun Metsolan puuttumisesta peliin maalin takana olisi seurannut mitään hyvää. Tältä osin on todella ihmeellistä, että valmennus ei tähän reagoi/kiellä sitä. Se meinaan on aiheuttanut tällä kaudella ainakin 4 maalia omiin tämä seikkaileminen ja sitäkin enemmän täysin turhia myllyjä omalle alueelle. Ja sen muuten näkee kyllä sinne C3:n alariville asti, että pakit ei todella luota Metsolaan, koska heti tuntuu peli puuroutuvan, kun mies menee mailallaan sohimaan.
-
Jep, Peterra sen tuohon jo kirjoitti. tuokkala aloitti eikä millään kyennyt kannattelemaan erikoisesti pelannut Tapparalaumaa, melkein hiukan saman tyylistä peliä oli viimekauden alku kuin tämäkin. Ja Zulttaani on tässä tilanteessa kuin Tuokkolakin, vaikka ei päässyt edes liigassa näyttää osaamistaan, tais jäädä harkkapelien mittaiseksi Zetan ura Tapparassa. ja kun peli on parantunut, ei siltikään saanut vastuuta.
Nää on niin näitä McRae juttuja, koska pitää heivata ja ku ja minkä takia. Asiat on pienestä kiinni eikä välttämättä lyömällä ykköslaadun munia samaan koriin tulekkaan mitään hittiä... ne kemiat kun kohtaa niin sillä lennellään pitkälle.
Mutta Greeniin, tuleeko kenellekään mieleen luistelemisesta Makkonen?
-
Jaa Tuokkola ei ole Liigassa päässyt esittämään osaamistaan. Kalpassa tällä hetkellä ei ole kyllä mikään voittava sateentekijä.
-
On aika turhaa itkeä että mcrae ja hetenyi ei saanut mahdollisuuksia. Valmentaja määrää ketkä pelaa ja reeneissä on jo nähty että näistä kumpikaan ei ansaitse enempää mahdollisuuksia ja miksi niitä antaakkaan, jos on tiedossa että pihalle ollaan heittämässä.
Varmasti moni huono pelaaja haluisi jäädä liigaan, jos vaihtoehtona on joutua mestikseen...ihan turha siitäkään itkeä. Jotenkin huvittavaa että tänne ilmoitetaan kaikkien ex-tapparoiden pisteet ja mietitään oisko sittenkin kannattanut pitää...Jukka ei käyttöä nähnyt ja sillä mennään ja ihan huomiona että McRae pelaa bluussissa laitahyökkääjänä..kenen tilalle Tapparassa laittaisitte? Minä en kenenkään. Yksi sentteri joka pystyy pyörittämään ylivoimaa ja syvyyspakki...muuta ei enään tarvita tai no itse ottaisin vielä voimahyökkääjän alempiin ketjuihin.
-
Olisi luullut että Hetenyin vaihto Chiodoon oli erikoinen ja varsinkin yllättävä veto. Veikkaanpa, että vielä enemmän yllätystä aiheuttaa, mikäli Connolly kyllästyy Jukan koirankoppiin ja lähtee muualle. Kyseessä on kuitenkin liigassa kykynsä näyttänyt (viime kaudella 41 pinnaa) erittäin viihdyttävä ja hyödyllinen pelaaja joka tuskin jaksaa koko kautta sahata nelosen ja poppariosaston väliä.
Puistola on Jukan luottomies, se on nyt nähty. Vanhoilla meriiteillä saa pelata päin persettä, jaella hasardia vastustajan lapaan jne. Tehot päätä huimaavat 0+2! Mut yks maailmanmestaruus, hei! Atte Mäkinen pelaa kokemattomuudestaan huolimatta tuhat kertaa varmemmin - silloin kun jollain on nuha ja pääse pelaamaan.
Henrik Haapala on toinen Jukan kaveri. Tämä tulppaanin vartta heiveröisempi lonkkavikainen säheltäjä noudattaa ilmeisesti raamattua (pelikirjaa) säntillisemmin kuin piste/peli tahdilla pelaava Kallela.
Malisen paikka ykkösen pelinrakentajana on betoniin valettu. Koskas herra viimeksi on päässyt tehoille?
Toivon todella Jukka että tiedät mitä teet! Kukaan muu ei sitä nimittäin ymmärrä.
-
No kylläpä on ollut meidän ykkössentteri lähes pitelemättömällä päällä, ku on pari-kolme hyvää levittävää syöttä heittäny ja kertaalleen painostanu hyökkäyksen HPK:n alueelle. Saiko Malinen ees yhtään tähtee näistä suorituksista?
Sinä ehkä katsot pelejä pisteiden ja tähtien mukaan, mutta grassisen avautuminen juuri eilisen pelin jälkeen ei ollut paikallaan, vaikka Malisen "tähtisaldo" taisikin jäädä nollaan. Lisäksi mielestäni on todella väsynyttä tulla huutelemaan kenenkään näkemysten perään, kun itse olet otteluketjussa käynyt kyselemässä pelattiinko kovaa.
Vai onko tässä nyt jotain syvempää katkeruutta taustalla? Esimerkiksi Liigapörssi, josta nuo tähdet taitaa nykyään nähdä. Joku on tainnut käyttää jo kaikki vaihtonsa ja nyt rosterin on jäänyt Malinen pelistä toiseen, kun peliä avaavista syötöistä tai kiekon blokkauksista ei saa pisteitä.
Jos (muistaakseni ainakin) Bailen olisi tuollaisesta syötöstä laittanut kiekon yläpesään, olisi luultavasti moni täällä hehkuttamassa, kuinka hienosti Malisen pelisilmä pelasi, vai?
-
Kuusela tuntuu nyt päässeen vireeseen uudessa ketjussa, toivottavasti meno jatkuu samanlaisena. Nemokin alkaa näyttää siltä mitä pitääkin ja Green parantaa koko ajan ja on tosi kova pelimies. Tuo kolmikko Nemo-Green-Kuusela onkin ollut mielestäni ainakin pari peliä paras hyökkäyskolmikko ja hienoa, että on saatu Jormakka-Järvinen-Palola -kolmikon lisäksi toinen toimiva hyökkäysvitja. Tosin samalla juuri tämä edellä mainittu ketju onkin viime peleissä ollut aika tehoton, aivan kuin pojilta olisi hieman puhti poissa. Lieneekö maajoukkuetauolla treenattu kovempaa ja tämä olisi syy? Toivottavasti ei ainakaan ole merkki siitä, että honeymoon on ohi eikä virettä löydy enää koko loppukaudella, Palolan maaleja ja Järvisen liukkautta ja pelintekoa tarvitaan edelleen. Ja Jormakka nyt vois ylipäänsä nousta sille viime kauden tasolleen, jolla ei vielä oikeastaan missään vaiheessa kautta ole ollut, vaikka pinnat ihan kelvolliset ovatkin.
Mikäli Jormakka-Järvinen-Palola ei ala toimimaan maaottelutaukoa edeltäneeseen malliin, en pitäisi mahdottomana Palolan vaihtamista Kallelaan tai Connollyyn. Vaikka saattaa tuntua harmilliselta tiputtaa Palola neloseen, on mies ollut viime pelit aika huono ja täytyy muistaa, että sai hyvin aikaan nelosessakin. Tällöin rightin laituritkin saataisiin paremmin jaettua. Tämä nyt on kuitenkin täyttä jossittelua ja uskon ja toivon, että tuo kyseinen kentällinen löytää taas vireensä.
Noh, olettaen, että kaksi ensimmäisessä kappaleessa mainitsemaani hyökkäyskentällistä toimii jatkossa ja pysyvät samanlaisina, on meillä ongelmana oikeastaan nykyinen nimellinen ykköskenttä, joka ei oikein toimi. Erkinjuntti on hyvä vääntään ja suojaan kiekkoo, mutta yhteispeli ei vaan tunnu toimivan tuossa kentässä eikä ainakaan Malisen ja EJ:n välillä ole mielestäni missään vaiheessa toiminutkaan. Peltolakin on ollut todella näkymätön (toki Peltolalle ominaista on tehdä tärkeätä näkymätöntä duunia ja nousta esiin tärkeillä ratkaisuhetkillä), mutta uskon sen johtuvan ketjusta. Jotenkin vain tuntuu, ettei Malinen tuosta ainakaan tällä kaudella paranna tai palaa alkukauden tasolleen. Sikäli näilläkin pärjätään, mikäli nuo kaksi muuta kentällistä tekevät tulosta ja kun nelonenkin on toiminut suhteellisen hyvin, mutta jotain silti koettaisin tuohon ykköseen.
Helppo ja low risk kokeilu olisi esimerkiksi Kallela Peltolan tilalle ja Peltola neloseen. Kyllä, Peltola on minunkin suosikkipelaajiani ja arvostan äijää kovasti, mutta parhaiten on kuitenkin toiminut pienemmässä roolissa ja vaikka olisikin ansainnut ison roolin, niin minkäs teet jos ei kemiat kohtaa? Kallela olisi tuossa kentässä se, joka saisi limpun reppuun ja jotenkin tuntuu, että yhteispeli Erkinjuntin kanssa voisi toimia hyvinkin. Yksi mahdollisuus olisi tietenkin kokeilla taas Connollya, joka tosin ainakin eilen oli kovin vaisu. Tiedä sitten onko Jukan koirankopitus syy vai seuraus tähän. En tiedä sitten saako tuosta ketjusta kalua Malisen ollessa keskellä, mutta erityisesti tuo Kallela-kokeilu tuohon kiinnostaisi.
Jos taas halutaan tehdä radikaalimpia siirtoja ja samalla rikkoa viime aikojen toiminein ketju, siirtäisin Greenin ykköseen, Plihalin kolmoseen Villen ja Kuuselan keskellä ja Malisen neloseen. Tämä voisi toimia ihan näinkin tai halutessa voisi kokeilla vielä Kallelaa tai Connollya ykköseen Peltolan tilalle.
Hyökkäyskentälliset olisivat siis silloin tällaiset:
Kallela/Connolly - Green - Erkinjuntti
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Plihal - Kuusela
Kallela/Connolly - Malinen - Peltola
Mutta Jukka on Jukka ja näin radikaaleja muutoksia tuskin tullaan näkemään ellei ajauduta todella pitkään tappioputkeen, joten suunnittelun asteelle taitaa jäädä nämä. :)
-
Hyökkäyskentälliset olisivat siis silloin tällaiset:
Kallela/Connolly - Green - Erkinjuntti
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Plihal - Kuusela
Kallela/Connolly - Malinen - Peltola
Jotain vähän radikaalimpaa lähtisin minäkin kokeilemaan, jos/kun sitä ykkössentteriä ei ole tulossa.
En kuitenkaan lähtisi tuota greenin kenttää rikkomaan kun sillä peli nyt ruvennut kulkemaan. Itselläni on viime peleissä pistänyt plihal silmään nimenomaan positiivisessa mielessä. Seuratkaapa miestä. Jalka ruvennut liikkumaan ja voittaa järjestäen jokaisen kaksinkamppailun. Viime peleissä ollut hyvä myös hyökkäyspäässä.
Niinpä heittäisinkin plihalin rohkeasti ykkösen keskelle ja voisi ottaa connollyn mukaan myös.
Connolly - Plihal - Erkinjuntti
Jormakka - Järvinen - Palola/Kallela
Nieminen - Green - Kuusela
Peltola - Malinen - Kallela/Palola
Jos palola jatkaa samanlaisessa yössä kun viime peleissä, voisi kallelaa koittaa kakkosessa.
Edit.
Silmäilin kokoonpanoa niin eihän tuo niin radikaali muutos olekaan. Käytännössä onnistuu kun tiputetaan erkinjuntti neloseen, eihän noilla kenttien numeroilla mitään merkitystä.
Peltola - Malinen - Kallela
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Green - Kuusela
Connolly - Plihal - Erkinjuntti
-
Mun filosofiassa joukkueen ykkössentterin rooli vaan on sitten ehkä hieman erilainen, kun esim. KKK:n. Toivoisin siihen tontille enemmän peliä tekevää ja pisteiden tehtailuun kykenevää pelaajaa, kun mitä Malinen on. Kyllä mä luulen, että pitkässä juoksussa moni muukin näin ajattelee. Joku on joskus sanonut, että olet niin hyvä kun viimeinen pelisi, mutta tässä ykkössena skenariossa oon hieman erimieltä. Ei se niin vakavaa oo, jos on 2-3 peliä mennyt ns. ohi, kun taso taas löytyy, mutta Malisella on nyt mennyt jo aika monta peliä ohi, ja niitä näytönpaikkoja on riittänyt. Ehkä mun suhtautumiseen vaikuttaa myös se pelaajien eriarvoinen kohtelu, jota on havaittavissa. Toiset vaan tuntuvat saavan tehdä kentällä mitä lystää, ja peliaikaa ropisee tasaisen tappavaan tahtiin...
Tottakai on tärkeintä, että pelistä irtosi taas 3 pistettä. Mutta irtoaako Kärppiä tai Jokereita vastaan, ja ennenkaikkea, irtoaako näitä kärkijoukkueita vastaan 4 voittoa 7:stä?
Ps. En pelaa liigapörssiä, eikä muutenkaan ole ketään pelaajaa vastaan mitään henkilökohtaista. Malinenkin voisi olla 3-4 sentterinä jopa parempi kuin nykyiset sen roolin ukot.
-
Olen toki samaa mieltä kanssasi tuosta kärjen osaamisesta, Vilttitossu. Johonkin aiemmin kynäilinkin, että tuollainen peliä tekevä, taidokas sentteri on ehkä ainut, mitä joukkue tarvitsisi. Tuo senttereiden numerointi tuntuu silti olevan Rautakorvella vain suuntaa antavaa, sillä tässä HPK-pelissä Järvinen ja Green olivat enemmän hyökkääviä kärkisenttereitä kuin Malinen. Olisihan se helpompaa ja hienoa, jos meillä olisi 90% kaudesta loistavalla tasolla pelaava, selvä ykkössentteri, kuten lähivuosina on ollut.
Olen myös kuullut tuon sanonnan, että olet niin hyvä kuin viimeinen pelisi. Ja harmittavan moni elää tuon säännön mukaan ja arvostelee pelaajia sen mukaisesti, sillä yksittäiset pelit on vain yksittäisiä pelejä – niin hyvässä kuin pahassa. Hassuahan tässä on se, että "puolustelen" Malista juuri yhden ottelun otannalla. Jos HPK-pelin ilme kertoo Tapparan hyvyyden, ei loppukaudelta paljoa kannata odottaa. Ilme oli tasaisen nihkeä ainakin hyökkäyksellisesti suunnilleen koko joukkueessa yksittäisiä väläytyksiä lukuunottamatta.
Uskon myös siihen, että Malisen ideaalirooli olisi juuri kolmoskentässä puolustavammassa roolissa ja esim. rosteriketjussa on hyvä näkemyksiä, miten kentällisiä voisi rakentaa. Malisen keskusteluketjussa olen muutamaan kertaan, ensimmäisen kerran jo vuosi sitten, kyseenalaistanut sopiiko kasvava peliaika miehelle. Tämä kausi on ikävällä tavalla osoittanut, ettei taso tunnu pysyvän hyvänä, kun peliaika kasvaa. Alkukausi meni hyvällä otteella, mutta sitten hyvän tason ylläpitäminen on osoittautunut vaikeaksi. Malinen on loistava pelimies paremmin roolitettuna, mitä olikin viime kaudella aina Barkovin loukkaantumiseen asti. Olin kirjoittamassa asiasta ennen HPK-peliä miehen ketjuun, mutta päätin olla tuhlaamatta sivutilaa. Nyt päätin käyttää säästämäni palstamillimetrini tässä.
-
Hieno nähdä että junnut ja "ylijäämät" saa peliaikaa Lekissä. Mitähän suunnitelmia Rauhalan ja Virmavirran varalle on tulevaisuudessa...ensi vuonna edustus? Näyttää Vilho jo ajaneen rosterissa Victorin ohi
-
Mitäs mieltä ootte jos ketjut olis tälläset:
Nieminen - Green - Kuusela
Jormakka - Järvinen - Connolly
Erkinjuntti - Malinen - Palola
Kallela/Haapala - Plihal - Peltola
Mun mielestä olis ihan kivat.
-
Mitäs mieltä ootte jos ketjut olis tälläset:
Nieminen - Green - Kuusela
Jormakka - Järvinen - Connolly
Erkinjuntti - Malinen - Palola
Kallela/Haapala - Plihal - Peltola
Mun mielestä olis ihan kivat.
munki mielestä aika kivat, varsinkin ku järvisen kenttä on alkanu vähän hyytyyn...
-
Mitäs mieltä ootte jos ketjut olis tälläset:
Nieminen - Green - Kuusela
Jormakka - Järvinen - Connolly
Erkinjuntti - Malinen - Palola
Kallela/Haapala - Plihal - Peltola
Mun mielestä olis ihan kivat.
Connolly ja Jormakka kun vaihtaa paikkaa niin hyvä. Ja EJ muistaakseni sanonut ettei osaa pelata vasemmalla. Nämä ketjut kun Rautakorpikin älyäisi niin ei tarvita sentteriä enää.
-
Ihmeellisellä tavalla porukka jumittaa joihinkin ilmoitusjärjestyksiin. Katsokaa niitä pelejä ja käyttäkää päätänne. Jos ykkösketjun määritelmä on pisteet ja offensiivisuus on Järvisen vitja ykkönen. Ok? Sit maaleja, mutta puolustusvalmiutta - se on Greenin ketju. Ja sit vahvaa kahden suunnan peliä, kiekon pitoa ja pitkiä hyökkäyksiä = 3. ketju = Malisen ketju. Ja nelosta ei vissiin tarvinnut selostaa enää?
-
Aika hiljaista ollut Järvisen ketjulla pisteiden suhteen viime peleissä ja muutenkin.
Kun Greenin ketju tekee pisteitä ja puolustaa, niin se on mun mielestä kahden suunnan onnistunutta pelaamista.
Malisen ketju pyörii kulmissa ja pelaa jätön jättöä tehottomasti, niin se on selvä nelosketju.
Plihalin ketju piti hajottaa, kun se ei osannut neloskentän tehtäviä, vaan teki maaleja sen sijaan, että olisi pörrännyt kulmissa jätönjättöä.
Eli 1. Green, 2. Plihal + Kallela, 3. Järvinen ja 4. Malinen.
Ugh olen puhunut ( Rautakorvelle).
-
Ihmeellisellä tavalla porukka jumittaa joihinkin ilmoitusjärjestyksiin. Katsokaa niitä pelejä ja käyttäkää päätänne. Jos ykkösketjun määritelmä on pisteet ja offensiivisuus on Järvisen vitja ykkönen. Ok? Sit maaleja, mutta puolustusvalmiutta - se on Greenin ketju. Ja sit vahvaa kahden suunnan peliä, kiekon pitoa ja pitkiä hyökkäyksiä = 3. ketju = Malisen ketju. Ja nelosta ei vissiin tarvinnut selostaa enää?
Ihmeellisesti sä oletat että porukka jumittaa johonkin ketjunumerointeihin vaikkei kukaan mielestäni oo asiaa niin ilmaissut? Joku nyt on vain pakko ilmoittaa ekaks ja that's it, vaikka tein ketjusommitelmia ei se tarkoita että jumittaisin siihen missä järjestyksessä ne menee. Mun mielestä vaan olis näiden kahden nykyisen tehovitjan (ilmoitetuilta numeroiltaan 2. ja 3.) lisäksi mahdollista saada vielä tän hetken ilmoitetusta ykkösestäkin tehoketju pienillä muutoksilla. Eikä oo kyllä tämä Malisen ketju mielestäni hirveesti sitä kiekkoo pitäny ja pitkiä hyökkäyksiä saanu aikaan, paitsi ne EJ:n kulmaväännöt ja maalille nousut. Mutta yhteispeliä ei tolta ketjulta tahdo hyökkäyksessä tällä hetkellä löytyä. Ei sillä sit vatunkaan väliä miten ne numeroinnit menee ja lopeta sinä se jeesustelu siitä miten toiset ei ymmärrä ja ajatusten tunkeminen toisten päähän. Oon katsonut jokaisen kotipelin ja melkein kaikki vieraspelit ja pääkin on aina ollut mukana.
-
Ja mitä trasat tuossa yllä sanoikin, että Plihalin ketjun ollessa muotoa Connolly-Plihal-Kallela, oli sekin melkoinen tehoketju. Jostain syystä ei Jukka nyt vaan halua sitä niin peluuttaa, mikä lienee syy. Jos palais tähän niin oishan siinä sitten kolmekin ihan pätevää tuloskenttää mikäli Järvisen vitja saa homman taas pyöriin. Sit Malisen ketju ois käytännön nelonen, mutta mun mielestä sillon kannattais antaa Plihalin kentälle ylivoima-aikaakin. On niistä ilmoitetuista numeroinneista tähän asti pidetty sen verran kiinni tuolla kaukalon puolella, ettei nelonen oo tainnu pahemmin ylivoima-aikaa saada.
-
... On niistä ilmoitetuista numeroinneista tähän asti pidetty sen verran kiinni tuolla kaukalon puolella, ettei nelonen oo tainnu pahemmin ylivoima-aikaa saada.
Eikä "kakkonen" alivoima-aikaa. Siellähän on ihan selkeä sapluuna erikoistilanteisiin, kentällisten numeroista viis. Ylivoimat: Jormakka-Green-Palola-Järvinen-Bailen ja Nieminen-Malinen-Erkinjuntti-Kuusela-Aalto. Siihen varmaan Connolly ja Puistola ovat seuraavat täydentäjät. Alivoiman aloittaa aina, kun mahdollista Plihal-Peltola-Kankaanperä-Saravo. Toinen av-pakkipari on Puistola-Tabacek ja hyökkääjäpareina yleensä Green-Nieminen, Malinen-Erkinjuntti ja Kuusela yleensä Greenin tai Niemisen kanssa, toki riippuen jäähyllä olijasta.
Enkä näe mitään syytä miksi ylivoima-aikaa tarvitsisi jakaa sen enempää muille. Kaksi ylivoimakentällistä on riittävä, koska sitä on päästä pelaamaan kunnolla, jos siitä meinaa tehoa saada irti.
-
Ylivoimassa yksi heikkolenkki, niin koko suoritus pissii. Heikot lenkit tällä hetkellä ovat Palola ja Malinen. Myös Aalto räpeltää sinisen päällä kiekon väärälle puolen viivaa. Pään korkuiset hirmuvedot ovat kyllä pelote kaikille.
-
Ihmeellisellä tavalla porukka jumittaa joihinkin ilmoitusjärjestyksiin. Katsokaa niitä pelejä ja käyttäkää päätänne.
Tämä olisi kyllä varsin suotavaa suurelle osalle "tappara-perheestä". Mitä Tappara voi ja pystyy luomaan jos nytkin kaadetaan paskaa joukkueen ja pelaajien ympärille? Sairasta. Se on mun mielipide. Jumalauta porukka OIKEASTI itkee ja aukoo ranteitaan jostain Malisen pelaamisesta, tai Puistolan tai Metsolan.
Kai nyt jokainen näkee perssilmälläänki, että tällä hetkellä Tapparalla on ongelmia sentterien suhteen jos ajatellaan pidemmälle kevääseen. Samoin tiettyjen pelaajien pitää nostaa tasoaan. Puistola myönsi itsekin sopeutumisen olleen vaikeaa ja paljon pitää parantaa, eiköhän siellä silloin hommia asian eteen tehdä. Sitä en ymmärrä, että tuollaisten asioiden annetaan vaikuttaa näin paljoa omaan seuraamiseen Tapparan suhteen. Varsinkin kun joukkue on napsinut kotona jotain 2,3p keskiarvolla, samalla kun osa pelaajista hakee vielä parastaan. Kyllä se mulle näin MARRASKUUSSA kelpaa.
Eteenpäin on prosessin ja tiettyjen pelaajien tietenkin mentävä, mutta eikö niitä vyötärön nappeja voisi hiukan aukaista? Eikai tämä nyt niin vakavaa ole.
Pääasia on se, että Tappara on takaisin huipulla ja edes pystyy ajattelemaan mahdollisuuksia mitaleista. Se on sitten kevään kunnosta kiinni onko siihen aineksia, mutta ei sellaisia kannata tällä hetkellä miettiä.
-
Colylta loistava tiivistys asiasta. Itse oon funtsinu että johtuuko syksyn yleisökato tästä samasta asenteesta vai luottaako valtaväestö siihen että keväällä ollaan korkealla kumminkin joten turha omia rahoja on tähän syksyyn satsata. Kummasti ainakin Hpk-pelissä näkyi hallissa huomattavan paljon semmosta porukkaa ketkä siellä yleensä ei ole kun oli ilmaislippuja jaossa.
Vähän mentiin ohi ketjun aiheesta mutta tosiaan nälkä kasvaa selvästi syödessä ja selvästi porukka on kovien odotusten johdosta siinä käsityksessä että Tapparan pitäisi tänä vuonna dominoida tätä sarjaa ja ilmeisesti sen takia koetetaan hakea päitä tikunnokkaan aina kun mahdollista. Välikäden kautta kuulen jatkuvasti Leinosen sanomisia ja kuulumisia, ja tosiaan semmosiakin mitä monesti ei lehtiin sanota, niin ne markkinat tosiaan on todella kuivat tällä hetkellä. Luulenpa että Jokereillakin olis se The ykkössena haettu jo jos semmonen siellä vapaana killuis. Samoin kun Hifk on jo jonkin aikaa hakenu Fatalle paikkaajaa vaikka siitä vasta lehdessä uutisoitiinkin.
Elikkä kyllä siellä toimistolla jatkuvasti hommia tehdään ja varmasti kaikki liikenevä raha käytetään rosterin vahvistamiseen. Siitä pitää viimestään Rautakorpi huolen
-
Tapparalla on hyvin Rautakorpimainen, työteliäs, joukkue. Tapparan faneille se kelpaa, koska sillä saadaan pisteitä ja menestystä. Sen sijaan se ei välttämättä riitä niille ihmisille, jotka eivät tule halliin katsomaan jotain tiettyä joukkuetta, vaan yleisesti jääkiekkoa. Nämä jääkiekon ystävät haluavat nähdä johtotähtiä, kiekollisia hienouksia, tai jotkut vaikka vaan tappeluita. Voi olla tylsä esimerkki, mutta väitän, että jos Barkov tekisi paluun Tapparaan kesken kauden, niin yleisökeskiarvo nousisi tuhannella. Nieminen ei enää tamperelaisille riitä. Nemo on tavallaan jo nähty ja koettu. Ei ne selän takaa sokkosyötöt ja valotaulun korkuiset keskialueen nostot kehitä yleisöön sitä kiekkokiimaa, että niitä on päästävä Hakamettään kattomaan. Mulla taitaa tällä kaudella olla jäänyt 2 kotipeliä kattomatta paikanpäällä, mulle melkein nykyinen meno riittää, mutta kavereita sinne on vaikea houkutella, ku sanovat, että Tappara pelaa tylsää jääkiekkoa.... ehkä se on totta...
-
Tapparalla on hyvin Rautakorpimainen, työteliäs, joukkue. Tapparan faneille se kelpaa, koska sillä saadaan pisteitä ja menestystä. Sen sijaan se ei välttämättä riitä niille ihmisille, jotka eivät tule halliin katsomaan jotain tiettyä joukkuetta, vaan yleisesti jääkiekkoa. Nämä jääkiekon ystävät haluavat nähdä johtotähtiä, kiekollisia hienouksia, tai jotkut vaikka vaan tappeluita. Voi olla tylsä esimerkki, mutta väitän, että jos Barkov tekisi paluun Tapparaan kesken kauden, niin yleisökeskiarvo nousisi tuhannella. Nieminen ei enää tamperelaisille riitä. Nemo on tavallaan jo nähty ja koettu. Ei ne selän takaa sokkosyötöt ja valotaulun korkuiset keskialueen nostot kehitä yleisöön sitä kiekkokiimaa, että niitä on päästävä Hakamettään kattomaan. Mulla taitaa tällä kaudella olla jäänyt 2 kotipeliä kattomatta paikanpäällä, mulle melkein nykyinen meno riittää, mutta kavereita sinne on vaikea houkutella, ku sanovat, että Tappara pelaa tylsää jääkiekkoa.... ehkä se on totta...
Itse pidän juurikin tappeluista ja taklauksista paljon mutta ei se estä käymästä hallilla vaikka niitä ei juuri olekaan. Jokaisessa kotipelissä olen käynyt mihin vaan ehdin. Ihmettelen kyllä että taklauksia ei ole oikeastaan yhtään vaikka rosterissa muutama kunnon pommittaja olisi... KankaanperältäKÄÄN niitä ei juuri nähdä. Ehkä Rautakorven pelityylissä ei paljoa taklailla mikä on tosin ymmärrettävää kun kiekollista peliä se suurimmaksi osaksi on. Halliin tulisi varmasti enemmän porukkaa ja kannustustakin jos taklauksia tulisi.. Ja sekin että puhtaistakin taklauksista joutuu jäähylle tässä liigassa niin vähentää sitä taklaamista suuresti. No, täytyy vaan odotella kevättä. Täytyy kyllä myöntää että välillä Tapparan kiekollinen peli alkaa hieman kyllästyttämään. Niemiseltäkin olisi odotettavissa taklauksia kun kokoo löytyy jonkin verran ja se varmasti herättäisi yleisöäkin kun kapteeni pommittelisi.
-
Tapparalla on hyvin Rautakorpimainen, työteliäs, joukkue. Tapparan faneille se kelpaa, koska sillä saadaan pisteitä ja menestystä. Sen sijaan se ei välttämättä riitä niille ihmisille, jotka eivät tule halliin katsomaan jotain tiettyä joukkuetta, vaan yleisesti jääkiekkoa. Nämä jääkiekon ystävät haluavat nähdä johtotähtiä, kiekollisia hienouksia, tai jotkut vaikka vaan tappeluita. Voi olla tylsä esimerkki, mutta väitän, että jos Barkov tekisi paluun Tapparaan kesken kauden, niin yleisökeskiarvo nousisi tuhannella. Nieminen ei enää tamperelaisille riitä. Nemo on tavallaan jo nähty ja koettu. Ei ne selän takaa sokkosyötöt ja valotaulun korkuiset keskialueen nostot kehitä yleisöön sitä kiekkokiimaa, että niitä on päästävä Hakamettään kattomaan. Mulla taitaa tällä kaudella olla jäänyt 2 kotipeliä kattomatta paikanpäällä, mulle melkein nykyinen meno riittää, mutta kavereita sinne on vaikea houkutella, ku sanovat, että Tappara pelaa tylsää jääkiekkoa.... ehkä se on totta...
Menee nyt ehkä vähän väärään ketjuun, mutta näitä samoja juttuja tuli itsekin pohdittua, kun hieman vaisuja yleisömääriä yritti analysoida. Ja varsinkin tuon yhden, olkoon nyt sitten vaikka koodinimi Barkov, "ison" nimen puuttuminen heijastuu yleisömääriin. Koska faktahan on, että viime syksynä Tappara pelasi jopa huonommin kuin nyt, toki peli oli välillä äärikiekollista mutta myöskin häviävää. Toki ottelutapahtuma nykyisellään ei ihan pysty myöskään kilpailemaan television kanssa näistä satunnaisista kävijöistä. Ja voi olla ettei jengi ole vielä syttynyt peleihin viime kevään jälkeen.
-
Laitetaan nyt tänne. Laskeskelin tuossa, että tässä vaiheessa viimekaudella (24 ottelua) oli kasassa 36 pojoo, nyt siis 44. Varsin ailahtelevat otteet jatkuivat, varsinainen kirivaihe lähti liikenteeseen 11.1. Blues-pelistä. Lopuista 25 ottelusta voitettiin 20, huipentuen 9 suoran voiton putkeen maaliskuussa. Kevään joukkueesta voitiin siis tosiaan puhua!
Voisikohan käsikirjoitus mennä tuohon suuntaan tälläkin kaudella ja Rautakorven Tappara on edelleenkin kevään joukkue. Nythän ollaan aikataulusta edellä! Tosin olihan toi loppukiri viimeksi jo aika murhaava.
Kyllä se koodinimi Barkov on munkin mielestäni vaan aika iso juttu ajatellen yleisömääriä. Sori, kun jossittelen vielä kerran, mutta JOS varaustilaisuuden jälkeen olisi Sasha jäänyt vielä Tapparaan, niin "ihmepoikaa" olisi tullut katsastamaan moni sellainenkin, joka ei tavallisesti matseissa käy. Ehkäpä Viltttitossun arvio Sasha-lisästä on hieman rohkea, mutta todella merkittävä se olisi. Kyllähän se kotkan lento Floridaan jätti jälkeensä jonkunlaisen tyhjiön, ei sille mitään voi.
Mutta käsillä on nyt, kuten jäsen Vilttitossu myös hyvin sanoi, Rautakorpimainen, työteliäs joukkue. Kaiken järjen ja toivon mukaan taas myöskin Kevään Joukkue!
-
Onhan tämä ihan järkyttävää, haloo. Rakas Joukkueemme on toisena sarjassa ja ihan hirveää itkua pelaajista. Itse myös syyllistyneenä... Herätäänkö ?
-
Onhan tämä ihan järkyttävää, haloo. Rakas Joukkueemme on toisena sarjassa ja ihan hirveää itkua pelaajista. Itse myös syyllistyneenä... Herätäänkö ?
Ei, edelleenkään kaikki ei ole kohdillaan. YKKÖSSENA!
-
Weedee!! Nyt valoja tauluu! Se on ihan sama kuka meillä on "ykkös" sentterinä. Mitä vihtoria sä edellytät ennen kun oot tyytyväinen meidän menestykseen.
-
Nyt kun tässä on muutaman pelin seurannut paikanpäällä, että tv:n välityksellä, niin silmiin pistää tuo meidän 1. ketju "roolitus". Jotenkin vaikuttaa siltä, että se on se jarrukenttä, joka lyödään vastustajan ykkösiä vastaan tarkoituksella pelata 0-0 peliä ja iskeä ainoastaan vastahyökkäyksillä. Vai onko tämä sitä kuuluisaa mu-tu:a?
-
Weedee!! Nyt valoja tauluu! Se on ihan sama kuka meillä on "ykkös" sentterinä. Mitä vihtoria sä edellytät ennen kun oot tyytyväinen meidän menestykseen.
Kysymys lieneekin siinä, että halutaanko me menestyä, vai voittaa mestaruus. Tottakai sijoitus on hyvä jne, mutta on vasta marraskuu ja se on ihan sama johtaako nyt vai ei. Edelleenkin toivon, että Malisen paikalle joku tulee "ykköskenttään". Mieluiten yli 175cm kaveri. Joku, joka osaisi silloin tällöin tehdä maalin.
Myös joukkueen fyysisen pelaamisen sietäminen ja pelaaminen vähän on arvoitus kevättä ajatellen. Muutamassa fyysisemmässä pelissä ollaan oltu aika huonoja.
Vaikka sijoitus on hyvä tällä hetkellä, niin miksi ei voisi ajatella silti että mikä voisi olla paremmin?
Ei tämä joukkue ainakaan mulle ole niin selkeä mestarisuosikki, etteikö voisi parantaa.
Tuo kakkoskenttä ja kolmoskenttä tuntuu nyt löytyneen, ja nelosessa kiertää miehet vähän pelin mukaan.
Kakkos- ja kolmoskenttä ovat kyllä hauskasti hyvin erilaisia, toiset pörrää ja toiset menee suoraan maalille. Aika mielenkiintoinen sekoitus. Ja hyvät kentät ovat nyt. Nieminen sai Greenistä hengenheimolaisen.
Ykköskenttä taas ei saa oikeen mitään aikaiseksi, erkinjuntti tarvitsisi vierelleen paremman sentterin.
No, tää oli tän foorumin mukaan taas itkemistä.
-
Olkoon vinkumista, mutta Malisen paikka ei ole 1 centteri, eikä edes ylivoimassa. Taso(kädet, pelisilmä jne) ei vain yksinkertasesti riitä.
Greeniä vois kokeilla ykköseen, mut toisaalta greenin kentällä on alkanu kulkemaan. Onneks ei oo mun päänsärky päättää, ketkä pelaa ja missä.
-
Mä ainakin itken.
Malinen ei tu oleen joukkueen ykkössentteri mun silmissä. Vetää ketjunsa peliä alas.
-
Onko kumpikaan Malinen tai Plihal pelannut laituria?
-
Vieläkö joku sitä mieltä, että Jormakka - Järvinen - Palola kenttä pitäisi hajottaa kun tehotonta ollut? :D
-
Vieläkö joku sitä mieltä, että Jormakka - Järvinen - Palola kenttä pitäisi hajottaa kun tehotonta ollut? :D
Moni vai ollut sitä mieltä? Itelle ei o ainakaan tullut mieleenkään koskee kakkoseen eikä kolmoseen (paitti Green olis kova ykkösen keskellä, tosin ykkönen on vaan nimellinen, oikeesti kolmosketju).
Malinen neloseen laidalle tai ulos ja joku muu tilalle, ei kuulu yv eikä 2 kärkiketjuun.
-
...
Malinen neloseen laidalle tai ulos ja joku muu tilalle, ei kuulu yv eikä 2 kärkiketjuun.
Pelasi tänään erittäin hyvin. Kolmosketjun sentterinä hoitaa ruutunsa oivasti - ja näytti niitä käsiäkin pariin otteeseen. Ja turha lässyttää mitään "ne oli ekana kentällä, ne on ykkösketju". Järvisen ketju on 1, Greenin 2 ja Malisen vitja 3.
-
Vieläkö joku sitä mieltä, että Jormakka - Järvinen - Palola kenttä pitäisi hajottaa kun tehotonta ollut? :D
Kukaan ei tätä mieltä kai ole ollut - pistä toki lainaus jos näin on. Itse ainakin aikaisemmin kirjoitin, että mikäli ketju ei löydä aikaisempaa tasoaan (maajoukkuetauon jälkeen oli heikompi jakso kunnes ketsuppi aukesi taas Kuopiossa), niin sitten, mutta toivoin samalla että löytää ettei muutoksia tarvis tehdä. Ja niin näyttää löytäneen.
-
Ja turha lässyttää mitään "ne oli ekana kentällä, ne on ykkösketju".
Varsinkaan kun eivät olleet ekana sisässä ;)
-
...
Malinen neloseen laidalle tai ulos ja joku muu tilalle, ei kuulu yv eikä 2 kärkiketjuun.
Pelasi tänään erittäin hyvin. Kolmosketjun sentterinä hoitaa ruutunsa oivasti - ja näytti niitä käsiäkin pariin otteeseen. Ja turha lässyttää mitään "ne oli ekana kentällä, ne on ykkösketju". Järvisen ketju on 1, Greenin 2 ja Malisen vitja 3.
Jätit quotee pois, johan sanoin "Moni vai ollut sitä mieltä? Itelle ei o ainakaan tullut mieleenkään koskee kakkoseen eikä kolmoseen (paitti Green olis kova ykkösen keskellä, tosin ykkönen on vaan nimellinen, oikeesti kolmosketju)." miksi toistat samat asiat ja jätät quoten pois?:D Ei kuulu YV:n lekiin se kuuluu piste tai laidalle, laidalla vois mennäkin, mutta noita huippulaitureita on melkein liikaakin joten.. YV:n ei todellakaan kuulu. No kehukaa nyt kuinka mahtava ja hyvä on, kuulus mielummin neloseen/poppari osastolle kun toi Kallelan ja Conollyn veivaaminen sielä nyt.
-
Palola on kyllä huikea! Nykykunnossaan pitäisi mahtua seuraavaan maajoukkueeseen, sen verran hyvää haastamista jatkuvasti kiekollisena. Jormakka on myös vihdoinkin noussut sille tasolle mitä odotettiin, hienoa!
Malisen kenttä on nimetty ykköseksi, mutta käytännössä se on kolmoskenttä. Koko kolmikon voisi ottaa rotaatioon mukaan, niin tehotonta on tekeminen. Haluan myöskin CC:lle kunnon näyttöpaikan.
-
Palola on kyllä huikea! Nykykunnossaan pitäisi mahtua seuraavaan maajoukkueeseen, sen verran hyvää haastamista jatkuvasti kiekollisena. Jormakka on myös vihdoinkin noussut sille tasolle mitä odotettiin, hienoa!
Malisen kenttä on nimetty ykköseksi, mutta käytännössä se on kolmoskenttä. Koko kolmikon voisi ottaa rotaatioon mukaan, niin tehotonta on tekeminen. Haluan myöskin CC:lle kunnon näyttöpaikan.
Ja mistähän johtuu ettei Malisen ketju tee tehoja. Sen vois oikeastikin alkaa peleissä ilmoittaa kolmoseksi. Mutta pienellä vaihdolla, Malinen katsomoon ja CC tilalle. Löisin kassini vetoa että tulosta alkaisi tulla.
-
Ja mistähän johtuu ettei Malisen ketju tee tehoja. Sen vois oikeastikin alkaa peleissä ilmoittaa kolmoseksi. Mutta pienellä vaihdolla, Malinen katsomoon ja CC tilalle. Löisin kassini vetoa että tulosta alkaisi tulla.
Connollyko saisi Erkinjuntin tekemään paikoistaan maalit? Niin paradoksista kuin se onkin, niin tälle "playmaker" Erkinjuntille osuu useimmin tuon ketjun tekopaikat. Mutta se tehokkuus niissä alkaa olemaan varmaan vähintäänkin Pohjoismaissa jo tunnettua. Eilenkin Malinen oli tuon ketjun paras. Parempi siis kuin Peltola tai Erkinjuntti.
-
Ja mistähän johtuu ettei Malisen ketju tee tehoja. Sen vois oikeastikin alkaa peleissä ilmoittaa kolmoseksi. Mutta pienellä vaihdolla, Malinen katsomoon ja CC tilalle. Löisin kassini vetoa että tulosta alkaisi tulla.
Connollyko saisi Erkinjuntin tekemään paikoistaan maalit? Niin paradoksista kuin se onkin, niin tälle "playmaker" Erkinjuntille osuu useimmin tuon ketjun tekopaikat. Mutta se tehokkuus niissä alkaa olemaan varmaan vähintäänkin Pohjoismaissa jo tunnettua. Eilenkin Malinen oli tuon ketjun paras. Parempi siis kuin Peltola tai Erkinjuntti.
Tuo sana eilenkin särähti pahasti. Eilistä peliä en nähnyt. Mutta kun vertaa Peltolan otteisiin kaudella niin vaaka kallistuu kyllä toiseen suuntaan. Onko yllätys että Malisen laiturit alisuorittaa, Kuuselakin alkoi pelaan ku pääsi pois. Nyt Peltola alisuorittaa. Yhden pelaajan vaihdoll saatais TOIMIVAMPI kokonaisuus. MUN mielestä.
-
Malinen on nyt pari peliä kyllä tehnyt ihan varmasti tarpeeksi töitä, että pisteitä saataisiin. Mielestäni Malisen työmoraali on kyllä paikallaan ja mies tekee töitä aivan vimmatusti. Kuuselan suhteen olet oikeassa, että maaleja alko tulla, kun pääsi toiseen ketjuun, mutta samaan aikaan tuo niemisen ketju on kyllä perin suoraviivainen ja siinä Kuusela pääsee pelaamaan parhaimmilla avuillaan, kun pääsee käyttämään one-timeria.
Ja taisivat nimenomaan Kalpaa vastaan niinkin kauan sitten kuin kaksi päivää sitten Malinen ryöstää kiekon kulmassa YV:llä, syötti EJ:lle, joka rauhoitti kuvion ja syötti upean poikkisyötön, josta Kristian Kuusela latasi one-timerilla kiekon sisään Kalpan verkkoon. Se oli hieno maali nimenomaan tältä Malisen yv:ltä.
Vaikka itse ymmärrän, että malisen kohdalla odotukset ovat kovat on siltikin syytä miettiä, että kyllä Malinenkin tekee pirusti töitä ja uskoisin, että mies saattaa vaikka vielä alkaa syötellä ja saadakin tehoja, jos jatkaa samaan malliin. Erkinjuntin tosin on pystyttävä parempaan ja vedon on alettava jostain osua maaliin. Sellaisia paikkoja meinaan pelaa Malinen EJ:lle, että noista pitäis jossain vaiheessa saada sisäänkin.
-
Kyllä siellä joka ukko töitä tekee. Se on eri asia mihin se riittää. Jotain ketjulle pitää tehdä kun ei tulosta tule.
-
Tilastoissa meidän ykköskenttä, eli Maliset, on ainakin laukausprosenteissa aika heikoilla. Malinen 3.8%, Erkinjuntti 2.1% ja Peltola paras, eli 7.9%. Kakkosessa jokainen hyökkääjä yli 10%:ssa. Kolmosessa Green 20%, Kuusela 12.5% ja Nieminen 7.9%. Kallelan kohdalla otos hieman kapeampi, mutta prosentti miehekäs 33.3%. Olis siis ihan mielenkiintonen nähdä Kallela ykkösessä muutaman pelin ajan, tulisko tulosta sielläkin.
Eilisestä pelistä huomiona, tuntui että Plihal hieman kärsi hentosista laitureistaan, vaikka henkilökohtaisesti pelasikin miehekkään ottelun. Kaksonen ja Haapala oli monesti aika pahassa pulassa isojen Jyppiläisten hyökätessä.
-
Perkiö arvio Ilta-Sanomissa Tapparan ulkomaalaisvahvistuksia, joita on tällä kaudella ollut 8 kpl.
Tappara loistaa kotimaisin voimin
Vaikka tamperelaisten riveissä on nähty peräti kahdeksan ulkomaalaispelaajaa (eikä luvussa ole mukana juniorivahti Dominik Hrachovinaa), menestys on tullut pitkälti kotimaisin voimin...
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288624469886.html (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288624469886.html)
Mikä muuten on Connollyn tilanne: Onko loukkaantumista vai eikö vain mahdu enää oikeasti pelaavaan kokoonpanoon? Laitureista on tietenkin ylitarjontaa ja huilivuorossa tai Lekissä väkisinkin jokunen peluri..
-
...
Mikä muuten on Connollyn tilanne: Onko loukkaantumista vai eikö vain mahdu enää oikeasti pelaavaan kokoonpanoon? Laitureista on tietenkin ylitarjontaa ja huilivuorossa tai Lekissä väkisinkin jokunen peluri..
Ennen eilistä peliä Tapola sanoi Cityn haastattelussa, että kilpailu on vain kovaa ja laajuutta tarvitaan. Connollystä toimittaja nimenomaan kysyi. Eli ei vain taida mahtua.
-
Tilastoissa meidän ykköskenttä, eli Maliset, on ainakin laukausprosenteissa aika heikoilla. Malinen 3.8%, Erkinjuntti 2.1% ja Peltola paras, eli 7.9%. Kakkosessa jokainen hyökkääjä yli 10%:ssa. Kolmosessa Green 20%, Kuusela 12.5% ja Nieminen 7.9%. Kallelan kohdalla otos hieman kapeampi, mutta prosentti miehekäs 33.3%.
Nykyisellä tehokkuustahdilla 1-ketju tarvitsee 22 laukausta yhden maalin tekemiseen, 2-ketju 8 laukausta ja 3-ketju 7,5 laukausta.
Ilman Kallelan tehopiikkejä 4-ketju on ollut tehoton kun Plihalin onnistumisprosentti on 2,3 % ja Kaksonen ja Haapala eivät ole maalanneet.
Laukausten onnistumisprosentti on tärkeä menestyksen mittari ja Tapparan keskiarvo 7,1 % on melko hyvä.
1-ketju on ykkönen vain nimellisesti.
Ketjulla on selviä ongelmia sekä maalipaikkojen luonnissa että maalintekotaidossa.
Järvisen ketju on tehnyt 40% Tapparan maaleista ja se olisi paljon virallisellekin 1-ketjulle.
Mielenkiintoista verrata nykyistä "1-ketjua" 4 vuoden takaiseen 1-ketjuun Lucenius-Lehterä-Enlund.
Nykyinen on paljon huonompi mutta kokonaisuus ratkaisee ja Tappara pärjää paremmin kuin 4 vuotta sitten.
-
Ja mistähän johtuu ettei Malisen ketju tee tehoja. Sen vois oikeastikin alkaa peleissä ilmoittaa kolmoseksi. Mutta pienellä vaihdolla, Malinen katsomoon ja CC tilalle. Löisin kassini vetoa että tulosta alkaisi tulla.
Connollyko saisi Erkinjuntin tekemään paikoistaan maalit? Niin paradoksista kuin se onkin, niin tälle "playmaker" Erkinjuntille osuu useimmin tuon ketjun tekopaikat. Mutta se tehokkuus niissä alkaa olemaan varmaan vähintäänkin Pohjoismaissa jo tunnettua. Eilenkin Malinen oli tuon ketjun paras. Parempi siis kuin Peltola tai Erkinjuntti.
Tämä Connolly teki viime kaudella noin 20 maalia, joten en näe, että sen vaihdoksen välttämättä tarvitsisi Erkinjuntin ketsuppipulloa avata. Toki hyvä jos niinkin kävisi. Vaikka nykyisilläkin ketjuilla pärjätään, niin en ymmärrä miksei silti voisi kokeilla saada toimiin näitä ketjuja, jotka ei oikein toimi. Rotaatiosta kuitenkin löytyy miehiä ettei tarvi alkaa noita kahta toimivaa ketjuakaan hajottaan. Ja ettei kukaan ala mariseen, että täällä vaan valitetaan vaikka pärjätään, niin ei tää oo valitusta, mä oon varsin tyytyväinen nykytilanteeseen. Resursseja kun vaan on, niin ois loogista yrittää niitä käyttää optimaalisesti.
Olis tosiaan mielenkiintoista nähdä tuo nimellinen ykkönen vaikka pari peliä muodossa Kallela-Connolly-Erkinjuntti. Tuntuis, että vois saada tulosta aikaan ainakin jos sais aikaa hitsautua yhteen. Peltola neloseen, koska siellä vaan toimi paremmin. Sais Plihal vähän vääntövoimaa sinne kaveriks. Toiseen laitaan Haapala tai jos kovasti töitä paiskivaa Malista ei haluta lähettää pariks peliks Lekiin, niin sitten vaikka kokeilis siihen laitaan. Mua vaan kiinnostais siis nähdä, toimisko joukkue vieläkin paremmin näillä koostumuksilla.
Mitään ei oo Malista vastaan ja on aivan loistava siihen neloskentän rooliin tai tietynlaiseen kolmoseenkin, mutta nykyisten ketjukaverien kanssa ei ainakaan oikein toimi.
-
Tuo on totta kyllä, mutta löytyyhän meiltä reservistä sellainenkin pelaaja kuin Arttu Ilomäki, jonka vahvuudet kaiketi olisi siinä, että saisi pelata kahdessa kärkiketjussa sentterinä. Se, mikä on Rautakorven suunnitelma tämän herran suhteen on vielä vähän hakusessa.
Sitä en tiedä, miten Ilomäki on Lekissä pelannut, mutta en näe kovin suurta vääryyttä siinä, että joko Erkinjuntti tai Malinen hakisi pari peliä vauhtia katsomosta. Malinen tosin on kyllä puolustussuuntaan aika loistava sentteri ja aika rauhassa saa olla katsomossa, kun omissa pyöritään ja Malinen on kentällä. Malisesta varmasti saadaan vielä kuorittua sellainen sentteri, josta jossain vaiheessa tulevaisuudessa on todella paljon iloa, mutta toistaiseksi tuntuu, ettei ihan vielä voima ja vääntö riitä hyökkäyspäässä.
Eväät tuntuu loppuvan siihen maalille menemiseen, vaikeahan sinne on tämän herran päästä. :( Erkinjuntti selkeästi kärsii Connollyn puutteesta, jonka kyllä näkee. Ei oo tietoakaan siitä viime kauden EJ:stä ainakaan vielä.
-
Niemisen paikka olisi tällä hetkellä nelosketjussa, jossa kaveri pistää peruspelin kautta jalat ja varsinkin pään kuntoon. Keväällä sitten ratkomaan pelejä ihan mistä ketjusta vaan. Greenin ketju pelittää mutta mielestäni se voisi pelittää paremminkin, Villen peli tällä hetkellä pistää rajat kolmoskentän kehityskaarelle, varsinkin hyökkäyspäässä, mutta omassa päässäkin Nemo ottaa aika"luovia"ratkaisuja. Connolly voisi testata paikkaa tai sitten Peltola vaihtoehtoisesti ja Chris Malisen kanssa.
ps Ville kyllä tulee, kunhan energia menee oikeisiin asioihin. Vois sen aikaa kattoa mallia Tsekin pojasta, kuinka ne energiavarastot käyttää pelissä.
-
En menis koskeen noihin kakkos ja kolmosketjuun. Ns ykkönen on pahimmiten kujalla, ja lähes joka pelis toivois ettei aloittaisi samassa muldossa. En usko et heikentäis mitenkään menestymistä näissä peleissä. Maalintekovastuu ollutniin pieni, ikävä kyllä, näillä ketjuilla.
-
Tuo on totta kyllä, mutta löytyyhän meiltä reservistä sellainenkin pelaaja kuin Arttu Ilomäki, jonka vahvuudet kaiketi olisi siinä, että saisi pelata kahdessa kärkiketjussa sentterinä. Se, mikä on Rautakorven suunnitelma tämän herran suhteen on vielä vähän hakusessa.
Sitä en tiedä, miten Ilomäki on Lekissä pelannut, mutta en näe kovin suurta vääryyttä siinä, että joko Erkinjuntti tai Malinen hakisi pari peliä vauhtia katsomosta. Malinen tosin on kyllä puolustussuuntaan aika loistava sentteri ja aika rauhassa saa olla katsomossa, kun omissa pyöritään ja Malinen on kentällä. Malisesta varmasti saadaan vielä kuorittua sellainen sentteri, josta jossain vaiheessa tulevaisuudessa on todella paljon iloa, mutta toistaiseksi tuntuu, ettei ihan vielä voima ja vääntö riitä hyökkäyspäässä.
Eväät tuntuu loppuvan siihen maalille menemiseen, vaikeahan sinne on tämän herran päästä. :( Erkinjuntti selkeästi kärsii Connollyn puutteesta, jonka kyllä näkee. Ei oo tietoakaan siitä viime kauden EJ:stä ainakaan vielä.
Ilomäellä on tämän kauden loppuun kestävä sopimus, varmasti halutaan nyt katsoa, onko kehitykselle edellytyksiä, kun kyseessä on kuitenkin 22-vuotias kaveri. LeKissä on mennyt pisteiden valossa hyvin, mutta ei niillä pisteillä ennenkään ole Liigaan suoraan menty. Joukkue edellä mennään aina ja loukkaantumisvaraa on hyvä olla.
En näe kovin todennäköisenä, että jompikumpi, koko Tappara-aikansa joukkueen runkopelaajiin kuulunut Erkinjuntti tai Rautakorven luottopelaajiin lukeutuva Malinen, itsensä löytäisi terveenä katsomosta.
Miten Erkinjuntti kärsii Connollyn puutteesta? Jos siihen viime kauden kenttään nyt vielä palaa, niin mielestäni siinä oli juuri se joukkuepelin hienous, että kolmen kaverin summa yhdessä oli enemmän kuin kaikkien kolmen summa erikseen. Yhtä lailla Erkinjuntti kuin Koskirantakin sopivat Connollyn kanssa ja pelasivat laadukkaasti yhteen. Jos siitä yhtälöstä ottaa yhden palasen pois (Koskiranta), ei se ole enää itsestään selvää, että laiturit säilyttäisivät automaattisesti saman tason, eri sentterin kanssa.
Saahan siinä tietysti aikansa oppia uusien ketjulaisten linjoja ym, kun on koko edelliskauden mennyt suht samalla koostumuksella alusta loppuun, mutta nimellisen ykköskentän koostumus ei ole mielestäni vielä aivan selvä ja koostumushan on vaihdellut alkukaudella. Nyt on Peltola-Malinen-Erkinjuntti, sitä ennen laiturijoukossa mukana oli vielä Kuusela ja laiturit ovat vielä vaihdelleet puoliakin. Kyllä ne yhteistyökuviot löytyvät pelien myötä. Pysyvämpää koostumusta ei ole siihen vielä löytynyt, mutta potentiaalia on, enemmän tuossa nykyisessä ykkösessä olisin positiivisen kiinnostunut Peltolan roolista ja muokkautumiskyvystä. Kaveri on vetänyt alkukaudesta nelosessa sentterinä, sittemmin oikeassa laidassa Niemisen ja Greenin kanssa ja nyt vielä vasemmalla laidalla Malisen kentässä. Monipuolisuus on silmiinpistävää, kun välillä ollaan keskellä, välillä lapa kentälle peliin päin ja nyt lapa laitaan päin. Nämä ovat asioita, joita ei riittävästi keskusteluissa huomioida, mutta onhan sillä mielestäni aika kova merkitys, että pelaaja pystyy muuntautumaan tarpeen mukaan niin pelillisesti kuin vastuunkin kanssa.
-
Osaako joku pidempään Plihalia ja Malista seurannut kertoa, osaako kumpikaan pelata laidassa? Jos ei osaa niin uskon ettei senttereitä enään hankita ja näillä mennään. Plihal on tärkeä roolissaan ja Malinen on Jukan luotto. Ihan oma veikkaus vaan.
-
Osaako joku pidempään Plihalia ja Malista seurannut kertoa, osaako kumpikaan pelata laidassa? Jos ei osaa niin uskon ettei senttereitä enään hankita ja näillä mennään. Plihal on tärkeä roolissaan ja Malinen on Jukan luotto. Ihan oma veikkaus vaan.
Malinen ei ole Tapparassa ikinä laidassa pelannut ja käsittääkseni Plihalkin on koko Suomen uransa ajan pelannut keskellä, ainakin nopealla tsekkauksella otteluiden kokoonpanohistoriaan TPS-ajoilta lähtien. En millään jaksa uskoa, että noin radikaaleihin siirtotoimenpiteisiin keskeltä laiturin tontille Tapparan rosterilla lähdettäisiin.
-
Näyttää siis siltä, että se monenkin toivoma sentteri jääkin tulematta...harmi :(
-
Näyttää siis siltä, että se monenkin toivoma sentteri jääkin tulematta...harmi :(
kuis ny niin?
onhan tässä vielä aikaa ja rahaakin. Vain menikö Corso johonkin?
-
Meidän sentterit on Green, Järvinen, Malinen ja Plihal. Green ja järvinen jatkaa varmasti...ei tarvi perustella. Malinen on Jukan luotto ja sopimustakin vielä vuosi jäljellä...En millään usko että penkitetään. Plihal hoitaa alivoimaa ja aloituksia...Näyttää sopivan Jukan palapeliin, jos sentteri meinataan hankkia niin kuka tiputetaan pois? Omasta mielestäni se olisi Plihal, mut tuskin tulee tapahtumaan...sen takia uskon ettei sentteriä enään tule ja näillä mennään, kun Malinen tai Plihal ei kuulemma laidassa pelaa.
-
Nykysenttereistähän Järvisellä on kokemusta laidassa pelaamisesta, että kyllä siellä yksi siirto keskeltä laidalle tulee kysymykseen, jos joku on keskelle tällä kaudella vielä tulossa. Malinen ja Plihal eivät siirry laitaan enkä millään usko Greeninkään siirtyvän, vaikka jostain luin "laituri-sentteri"-määritelmästä hänen yhteydessä. Greenin aloitustaito ja kyky pelata vain kuukauden täkäläistä peliä opeteltuaan fiksusti tilanteessa kuin tilanteessa puoltavat vaativimman pelipaikan roolia kentällisessään.
-
Tahtois ketjut näin:
61 CC - 81 Jukka Peltola - 74 Antti Erkinjuntti
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
39 Tomas Plihal <-> 28 Jarkko Malinen - 9 Toni Kallela
Mulla joku perversio varmaan viimekaudesta, mutta Peltola pelas sentterinä ihan hyvin tällä kaudella. Lisäksi hän jotenkin muistuttaa Koskaria - älkää kysykö miksi, en tiedä.
-
Meidän sentterit on Green, Järvinen, Malinen ja Plihal. Green ja järvinen jatkaa varmasti...ei tarvi perustella. Malinen on Jukan luotto ja sopimustakin vielä vuosi jäljellä...En millään usko että penkitetään. Plihal hoitaa alivoimaa ja aloituksia...Näyttää sopivan Jukan palapeliin, jos sentteri meinataan hankkia niin kuka tiputetaan pois? Omasta mielestäni se olisi Plihal, mut tuskin tulee tapahtumaan...sen takia uskon ettei sentteriä enään tule ja näillä mennään, kun Malinen tai Plihal ei kuulemma laidassa pelaa.
Mä olen kyllä ihan vakuuttunut että Rautakorpi ei kyllä tällä sentterimateriaalilla suostu lähtemään playoffseihin !! Viime kauden materiaalin kaventuminen on varmasti sen verran hyvin muistissa että jo senkin takia tuohon hankitaan mielestäni varmuudella vielä yksi sentteri lisää.
Ja pistäisihän kilpailutilanne myös herrat tuomaan parastaan pöytään illasta toiseen !
-
Hyvinkin voi olla, että joku vahvistus tulee. Mutta en kyllä ymmärrä ihan tätä itkuakaan, jos ei sentteriä tule. Järvinen pelaa tällä hetkellä keskellä todella hyvin. Green pelaa koko ajan paremmin ja tulosta on alkanut tulemaan hyökkäyssuuntaankin. Malinen pelaa varmaa kahdensuunnan peliään. Plihal hoitaa oman roolinsa loistavasti. Mikäli kenenkään taso ei tuosta putoa, loukkaantumisia tule - ja ehkä vielä hyökkäyssuuntaan löytyy lisätehoa, niin miksi pitäisi tulla uuden sentterin? Vain siksi, että nimi olisi joku muu kuin Järvinen tai Malinen, Green tai Plihal? Että, jos vähänkään vain on nimeltä tunnettua ukkoa mahdollisuus saada ennen siirtorajaa, niin sisään vain? Ihan sama sopeutuuko siinä muutamassa viikossa joukkueen pelitapaan jne.
-
Mä laittaisin Conon Jugin paikalle "ykköseen". Cono voisi nopeella pörräämisellään saada siihen kenttään jotain säpinää välillä. Peltola sai paljon enemmän nelosessa/muissa kentissä aikaan kun mitä "jouduttuaan ykköseen".. Jugi neloseen, Haapala villaan. Jos uus ykkössena tulisi, niin sen jälkeen Malinen tapelkoon Kaksosen kanssa nelosen laiturin paikasta.
-
Varmaan ensisijaisesti haetaan pakkia, jos joku on ennen siirtorajaa tulossa. Näinhän Rautakorpi ja Mikki ovat muutamaan otteeseen sanoneet. Puolustusmateriaali on todella kapea, eikä kestä poissaoloja.
-
Jos (ja toivon mukaan kun) Tappara haluaa tällä kaudella parantaa viime kauden saavutuksesta, niin puolustukselle pitää tehdä jotakin. Pakkipari Puistola-Aalto aiheuttaa enemmän sydämentykytyksiä (ja pisteidenmenetyksiä) kuin 2000-luvun alkupuolen hasardihirmut Grönvall & Kangasniemi. Hyökkäyksessä on rotaatiota niin paljon, että esim. vakuuttavasti esiintynyt Kallela tai viime kauden ykkösketjun mies Connolly eivät mahdu säännöllisesti kokoonpanoon, mutta puolustuksessa Mäkinen paikkaa vain loukkaantumisia eikä hänen jälkeensä löydy kuin Westermarck mahdu kokoonpanoon ollenkaan. Varsinkin Puistolan esitykset ovat pelistä toiseen niin jäätävää kuraa, että Liigan kärkipaikkaa jahtaavaan joukkueen ykköspakkipariin ei pitäisi olla mitään asiaa. Vierellä Teemu Aalto on totutusti vaikeuksissa omassa päässä eikä hyökkäyspäässäkään onnistumisia ropise.
Ja kyllä, tiedossa on, että Puistola on aina ollut kevään pelaaja, ja Aaltokin nosti huikeasti tasoaan viime kevään playoffeissa. Mutta matka kevääseen on pitkä, ja onnistumisia soisi tulevan myös runkosarjan aikana. Puhumattakaan siitä, kuinka paljon kaksikon virheet rokottavat joukkueen pistesaldoa kauden aikana
-
Tän illan peliin viitaten, mun mielestä joukkueen kaikki pelaajat kelpas ihan kelpo matsin, eritoten 5 vs. 5 pelissä. Pelin tulos ois voinu kääntyä suuntaan tai toiseen jo varsinaisella peliajalla, ja nyt sit kävi näin.... Eniten parannettavaa näkisin meidän ylivoimapelissä, sillä näitä tiukkoja pelejä ratkaistaan. Toki yks yvmaali tehtiin, mutta oli pakkokin, 5 vs. 3 1min. 54 sek. Hobitit + Green ylivoima toimi ihan hienosti, ja toisessa koostumukses EJ on hyvä tuomaan kiekon alueelle, mutta ei yksin pysty sitten sen parempaan.
-
Jos (ja toivon mukaan kun) Tappara haluaa tällä kaudella parantaa viime kauden saavutuksesta, niin puolustukselle pitää tehdä jotakin. Pakkipari Puistola-Aalto aiheuttaa enemmän sydämentykytyksiä ... Varsinkin Puistolan esitykset ovat pelistä toiseen niin jäätävää kuraa, että Liigan kärkipaikkaa jahtaavaan joukkueen ykköspakkipariin ei pitäisi olla mitään asiaa. Vierellä Teemu Aalto on totutusti vaikeuksissa omassa päässä eikä hyökkäyspäässäkään onnistumisia ropise.
...
Hohhoijjaa. Silmät auki ja opettele katsomaan peliä. Tänäänkin kyseinen pari pelasi todella hyvin. Ehkä kannattaa pumppu käydä tarkistuttamassa, jos tuosta tykytyksiä tulee. Aalto ei ollut tänään muistaakseni kertaakaan vaikeuksissa puolustuspelissä. Sen sijaan useampaan otteeseen voitti helposti kaksinkamppailunsa. Puistola suoriutui tänään kiekollisestikin paremmin kuin tähän mennessä - kiekoton peli on ollut hyvää jo jonkin aikaa.
-
Ok. Eka erä jäi näkemättä 4pro:n ongelmien takia, mutta se osa pelistä, mitä näin, sisälsi ainakin Aallolta useamman kiekonmenetyksen, ja kyllä nämä veljet ainakin kahteen muuhun pakkipariin verrattuna olivat omassa päässä vaikeuksissa. Lisäksi Kärppien tasoitus lähti puolustusalueen paineettomassa tilassa tehdystä luokattomasta purusta. Olin näkevinäni, että kiekon sutaisi Kärppä-pelaajalle Puistola, mutta voi toki olla, että silmilleni on kauden aikana kehittyneet lasit, jotka näkevät virhealttiilla pelaajilla virheitä silloinkin, kun virheen on tehnyt joku muu.
-
Connolly jos lähtee, niin tilaa tehdään toivottavasti sentterille, jotta saadaan "ykkösketjuun" jotain järkeä. Tehot nykymuodossaan on lähes täysi nolla.
Puolustukseen tarvitaan joku täytemies, jonka uskaltaa myös heittää kentälle.
Siinä muutokset ja tervetuloa kevät.
-
Ok. Eka erä jäi näkemättä 4pro:n ongelmien takia, mutta se osa pelistä, mitä näin, sisälsi ainakin Aallolta useamman kiekonmenetyksen, ja kyllä nämä veljet ainakin kahteen muuhun pakkipariin verrattuna olivat omassa päässä vaikeuksissa. Lisäksi Kärppien tasoitus lähti puolustusalueen paineettomassa tilassa tehdystä luokattomasta purusta. Olin näkevinäni, että kiekon sutaisi Kärppä-pelaajalle Puistola, mutta voi toki olla, että silmilleni on kauden aikana kehittyneet lasit, jotka näkevät virhealttiilla pelaajilla virheitä silloinkin, kun virheen on tehnyt joku muu.
Mitä peliä katoit? Hallilta katottuna Teme ja Pasi oli parhaat puolustajat. Eikä ollenkaan pulassa oikeastaan missään vaiheessa, toki pieniä virheitä sattuu kaikille. Sen huonon purkukiekon antoi Nemo.
-
Eli, tässä on nyt Ilomäki lähtenyt lainalle, ja CC Saksaan.. Ei ole hyökkääjistönkään rosteri enää kovin montaa loukkaantumista kestävä.
Kyllä tässä vrmaan nyt tehdään yhdelle hyökkääjälle tilaa. Näin mä ajattelisin. Kovin pettynyt olen CC:n lähtöön, mutta minkäs tässä mahtaa. Ei päässyt kovin kummoiseen liitoon tänä vuonna, mutta eipä saanut kauheasti näytönpaikkojakaan. Erikoinen kausi ollut näiden ulkkareiden kanssa. Onhan se Bailen nyt oikeasti loukkaantunut, vai sama idea hänenkin tapauksessa?
-
Onhan se Bailen nyt oikeasti loukkaantunut, vai sama idea hänenkin tapauksessa?
Eiköhän se loukkaantunut ole, tuskin tuon tason pelimiestä päästettäisiin menemään. Tai no lähteehän tod. näk. CC:kin. Pakeista eniten pisteitä, eikä oikein huonoa peliä tullut tällä kaudella. Muutenkaan pakkeja ole tarpeeksi niin eikai niitä nyt pois heitetä 8)
-
Kyllä tässä varmaan nyt tehdään yhdelle hyökkääjälle tilaa. Näin mä ajattelisin.
Tosiaan, nyt hyökkääjistössä ei ole kuin yksi leveyspelaaja rosterin ulkopuolella, eli joku kolmikosta Kallela-Haapala-Kaksonen. Näistä Haapala toivottavasti pelaa myös nuorten kisoissa ja toisaalta Henkan terveystilanteestakin on tällä palstalla huhuiltu. Ilomäki on ilmeisesti kutsuttavissa takaisin, mutta ei ole pelaajatyyppinä ihanteellinen tarjolla olevaan rooliin.
Kuulostaisi varsin riskialttiilta ja epä-Rautakorpimaiselta lähteä näin kapealla kokoonpanolla kevääseen.
-
Joku on varmaan pannut merkille kenttien peliaikoja? Tuossa tämäniltaisessa kamppailussa kun katseli Greenin vitjan (ja etunenässä herran itsensä) poljentaa tuli miettineeksi, että onko meidän nimellinen ykkönen yhä meidän ykkönen? Jotain varovaisen toiveikasta tuumailua herää myös parista Josh Green ja ykkössentteri.
-
Kyllähän siellä saa melkonen master plan olla Jukan takaraivossa. Ei ainakaan välity mun verkkokalvoille se idea.
Kaksi kenttää toimii hyvin ja kaksi taas ei niin hyvin. Ei varmaan tartte erikseen nimetä niitä. On varmaan myös Haapala ja Kaksonen riittävä näin runkosarjan pelaamisen, mutta siinä kun tulee Play-Offeissa taas vastaan joku "Porin pataljoona" jyräämään nämä miehet, niin on naurut vähissä. Tänään Erkinjuntti oli aivan PETO ja ketkukavereita ei näy missään. Tuohan oli sitä EJ:ltä mitä viime kaudella nähtiin. Itseäni olisi kutkuttanut edes kokeilla ketjua CC- Plihal - EJ. Se olisi tasapainottanut nelosketjunkin muotoonsa Malinen - Peltola ja siihen hakea jotakin sopivaa fyysistä miestä kevättä kohti. Tokihan ois voinu olla paska kokeilu ja oltaisi samassa tilanteessa kuin nyt.
Tässä tarvitaan muutakin kuin sentteri. Tai luulen vähän, että laituria haetaankin. Plihalia ei saa nimessä päästää pois Tapparasta. Jos sentteri tulee niin isolta osinhan se rikkoisi Järvisen ketjun. Vaikea uskoa, että Malinen tippuisi kokoonpanon ulkopuolelle. Ja onhan se ihan hyvä pelaaja alempiin ketjuihin, mutta EJ:n viereltä pois, kiitos.
Noh, saa nähdä mitä tuleman pitää pelaajaliikenteen osalta.
-
Jos/ kun uus sena tulee, niin kuka laitetaan laitaan? Malinen nyt pitäisi äkkiä saada alempiin ketjuihin ja pois ylivoimalta.
Ei mitään Malista vastaan, mutta pelitaso ei riitä tuossa kentässä.
-
Jos/ kun uus sena tulee, niin kuka laitetaan laitaan? Malinen nyt pitäisi äkkiä saada alempiin ketjuihin ja pois ylivoimalta.
Ei mitään Malista vastaan, mutta pelitaso ei riitä tuossa kentässä.
Jep, Malinen on erittäin hyödyllinen pelaaja kahdessa alemmassa kentässä mutta hyökkäyspäässä ei juurikaan annettavaa tällä tasolla. Eilinenkin Kärppiä vastaan EJ oli aivan yksin, olisi tarvinnut tukea vähän muiltakin niin valotaululle olisi tullut tulostakin.
-
Jos/ kun uus sena tulee, niin kuka laitetaan laitaan?
Plihal on aiemminkin (esim. rapakon takana) pelannut laidalla, joten hän lienee todennäköisin vaihtoehto. Eli 5-5 -pelissä esimerkiksi Plihal-"York"-Erkinjuntti (hoitaen vaikka aloitukset jos ei ole "Yorkin" vahvuus) ja alivoimilla sitten sentterinä.
-
Malisen taso tällä hetkellä ei kyllä riitä edes 3-4 ketjuun... Valitettavasti.
-
Malisen taso tällä hetkellä ei kyllä riitä edes 3-4 ketjuun... Valitettavasti.
Niin, se oman pään loistaava pelaaminen on kyllä hiukan myyttii plus kovemmissa peleissä katoaa täysin. Peltolakin pelaa parempaa sentteripeliä omassa päässä. Ei tällä kaverilla teemitään keväällä kun ruvetaan pelaamaan sijotuksista. Järjettömän iso rooli tällä Jukan "löydöllä" mutta kun se on oma löytö niin se pelaa. Kuitenkin fysiikkaa kohottaessa ja luonnetta saadessa kaverista voi tulla pelimies.
-
Jos kärkisentteri hommataan näkisin tilanteen näin:
Jormakka / Järvinen - XXX - EJ
Nieminen - Green - Kuusela
Jormakka / Järvinen - Plihal - Palola
Peltola - Malinen - Kaksonen/Kallela/Haapala
-
Jos kärkisentteri hommataan näkisin tilanteen näin:
Jormakka / Järvinen - XXX - EJ
Nieminen - Green - Kuusela
Jormakka / Järvinen - Plihal - Palola
Peltola - Malinen - Kaksonen/Kallela/Haapala
Toimivat setit. Tuohon kärkeen joku peliä ja maaleja tekevä sentteri. Esa Pirnes voisi sopia, jos osaa yhä pelata ja jaksaa liikkua.
-
Mikä tämä fetissi on hajoittaa toimivat ketjut? En usko, että tällä hetkellä Tapparassa harkitaan sekuntiakaan Järvisen siirtämistä laitaan. Jos tuohon joku hankitaan, niin sentteri, joka kykenee pelaamaan laidassa. Tällöin paikka olisi Malisen rinnalla. Tarvittaessa pystyisi sitten paikkaamaan poissaolevaa sentteriä. Malinen on täysin kelpo kolmossentteri tähän sarjaan. Ja tällä hetkellä senttereistä vain Järvinen voisi pelata laidassa, mutta tuon ketjun hajoittaminen olisi typerää. Green on toki myös pelannut laiturina, mutta on lähes optimaalinen sentteri Tapparaan.
-
Kyllähän Malinen kolmosessa menee, mutta pois sotkemasta sitä ylivoimaa.
-
Mikä tämä fetissi on hajoittaa toimivat ketjut? En usko, että tällä hetkellä Tapparassa harkitaan sekuntiakaan Järvisen siirtämistä laitaan. Jos tuohon joku hankitaan, niin sentteri, joka kykenee pelaamaan laidassa. Tällöin paikka olisi Malisen rinnalla. Tarvittaessa pystyisi sitten paikkaamaan poissaolevaa sentteriä. Malinen on täysin kelpo kolmossentteri tähän sarjaan. Ja tällä hetkellä senttereistä vain Järvinen voisi pelata laidassa, mutta tuon ketjun hajoittaminen olisi typerää. Green on toki myös pelannut laiturina, mutta on lähes optimaalinen sentteri Tapparaan.
Uskon että tuo Mikki Hiiri-ketju on viimeistään pleijareissa pulassa isompien pelaajien kanssa, varsinkin omassa päässä. Muutenkin kun ajattelee Rautakorven aikaisempia joukkueita niin sentterit lähes poikkeuksetta isoja.
-
Toivottavasti seuraavaan peliin mennessä tuohon nimelliseen ykkösketjuun tehtäisiin muutoksia. Olisiko edes suuri riski kokeilla vaihtaa Malisen ja Plihalin paikkoja keskenään? Nykyisessä muodossaan "ykkönen" saa todella vähän luotua maalipaikkoja per matsi. Tai ainakin Malisen voisi ottaa pois yv-vastuulta, koska ei omaa erityisen pehmeitä käsiä tai hyvää pelisilmää, ja hyökkäyspään aloituksia häviää myös liian paljon.
Jos jollain on nauhalla eilinen Saipa-tappio, niin viimeiset hetket toisen erän lopusta kuvaavat hyvin ketjun pelaamista: EJ painii ja raastaa kiekon kanssa päädyssä pitkän ajan hakien syöttösuuntaa samalla kun Peltola ja Malinen käytännössä seisovat vierekkäin yhden puolustajan takana. Omassa päädyssä pyörittiinkin kiekon perässä pahemmin kuin Särkänniemen karusellissa.
Tätäkin kirjoittaessa harmittaa Connollyn lähtö. Connolly ja EJ kärsivät mielestäni nimenomaan kunnollisen sentterin puutteesta, ja jos joku oikea vahvistus näiden väliin olisi istutettu, niin Tapparalla olisi tällä hetkellä neljä tasapainoista ketjua. Nyt jenkkilaituri joutui mielestäni turhaan uhrilampaaksi tuon ykkösketjun toimimattomuudelle.
-
Palstaveli Limutus kirjoitti hyvin asian Maliseen ja Plihaliin liittyen :)
Täysin samaa mieltä.
En ymmärrä miksi Malinen on niin korkealla koska Plihalilla on potenttiaalia vaikka mihin.
Conollyn lähtöä en ymmärrä alkuunkaan et tajua et mikä sen lähdön aiheutti?
Nyt rosteri ei ole niin laaja ja kipeästi tarvittais kunnon pelimies rosteriin.
-
Tossa SaiPa pelin aikana tapahtui ketju muutoksia, niin voisko joku laittaa tänne ne ketjut, millä loppu peli pelattiin.
-
Tappara tarvitsee Koskirannan kopion. Isokokoinen, liikkuva ja kädellinen. Ei taida olla tarjolla valkattavasti asti. Järvisen ja Greenin ketjut ovat kasassa ja pysyvät. Niin sanottu ykkönen täytyy rakentaa uudestaan Vahvistuksen tultua. Nelonen on sitten sitä mitä jäljelle jää.
-
Minä löisin Corsolle viiden pelin try outin kouraan ja katsoisin miten kulkee.
-
Minä löisin Corsolle viiden pelin try outin kouraan ja katsoisin miten kulkee.
Valitettavasti Corso luulee itsestään sen verran paljon ,että tuskin ego antaa tuohon myötä. KHL:sta se hakee paikkaa kuulemma ,mutta ei sinnekkään nyt ihan ketä tahansa oteta. Joo mutta noin ajatuksena mullekkin kyllä kelpaisi Corso try-outille
-
Tossa SaiPa pelin aikana tapahtui ketju muutoksia, niin voisko joku laittaa tänne ne ketjut, millä loppu peli pelattiin.
tappara.fi
Aika kattavasti otteluraportissa.
-
Uusi ukko siis tulossa porukkaan. Liekö sitten ajatus jotain tällaista:
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Kuusela
Peltola/Sawada-Malinen-Erkinjuntti
Kaksonen/Haapala/Kallela-Plihal-Sawada/Peltola
Ja mikäli senttereitä tarvitsee tuurata, ovat Peltola ja Kuusela ensimmäisinä jonossa. Sinänsä pelaaja tyyppinä Sawada on ehdottoman tervetullut ja oiva lisä. Mitä käytännössä askissa tapahtuu, nähdään sitten tulevissa peleissä. Mutta rightinkätinen, iso, hyvin liikkuva ja fyysinen hyökkääjä on iso potentiaali näihin karkeloihin.
-
Tuntuu vähän, että Kaksosen pelit alkaa olla pelattu Sawadan tulon myötä. LeKiin ja rotaatioon.
-
Hockeyfuture, eliteprospects, nhl:n, sekä ahl:n sivut kertovat yksipuolisesti Sawadan olevan oikeaa laitaa suhaava jyrä, joten mikäli ykköseen tulisi tietäisi se Erkinjuntin siirtoa vasemmalle, koskas EJ on silläpuolella viimeksi vetänyt? En jaksa millään uskoa että uransa oikeassa laidassa pelannut oikeakätinen pelaaja siirtyisi vasempaan laitaan, kun sekin on kuitenkin niin eri maailma pelata lapa laitaan, kuin kentälle päin.
http://www.hockeysfuture.com/prospects/raymond_sawada/ (http://www.hockeysfuture.com/prospects/raymond_sawada/)
http://theahl.com/stats/player.php?id=2342 (http://theahl.com/stats/player.php?id=2342)
http://www.nhl.com/ice/fi/player.htm?id=8471265 (http://www.nhl.com/ice/fi/player.htm?id=8471265)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11425 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=11425)
-
Hockeyfuture, eliteprospects, nhl:n, sekä ahl:n sivut kertovat yksipuolisesti Sawadan olevan oikeaa laitaa suhaava jyrä, joten mikäli ykköseen tulisi tietäisi se Erkinjuntin siirtoa vasemmalle, koskas EJ on silläpuolella viimeksi vetänyt? En jaksa millään uskoa että uransa oikeassa laidassa pelannut oikeakätinen pelaaja siirtyisi vasempaan laitaan, kun sekin on kuitenkin niin eri maailma pelata lapa laitaan, kuin kentälle päin.
EJ on sanonut että ei osaa/halua pelata vasemmalla. Kyllä tämä Sawada pisteitä osaa tehdä mutta en tiedä sitten onko hankittu 4. ketjuun rouhijaks vai kärkiketjuihin tekeen pisteitä, sen näkee sitten.
-
Erkinjuntti pelasi kauden 11-12 Makkosen ja Venäläisen kanssa vasemmalla ja tälläkin kaudella hajapelejä vasemmalla Kuuselan ollessa oikealla, mutta viime kauden jeesuskentässä Connollyn ja Koskirannan kanssa oli oikealla. Lapa peliin päin lienee siis Erkinjuntin mieltymä, mutta toisinkin päin on peluutettu.
-
Sellaista tietoa tuli korviin, että kukaan pakeista ei ole lähdössä. Bailen on loukkaantuneena. Pakkia on myös etsitty pitkään ja nyt sellainen tuli Larssonin muodossa.
-
Sellaista tietoa tuli korviin, että kukaan pakeista ei ole lähdössä. Bailen on loukkaantuneena. Pakkia on myös etsitty pitkään ja nyt sellainen tuli Larssonin muodossa.
Joo, pakkohankintahan pakkikin oli, kun rosteri ei kovin laaja ollut pakkien osata. Mutta, saatiin kyllä ihan hyväkin pakki.
-
Sellaista tietoa tuli korviin, että kukaan pakeista ei ole lähdössä. Bailen on loukkaantuneena. Pakkia on myös etsitty pitkään ja nyt sellainen tuli Larssonin muodossa.
Helpottava uutinen! Kehtaan jopa sanoa että meillä on Liigan kovin puolustus nyt. No, on ainakin varalla kunnon pakkejakin.
-
Oliskohan rosteri sitten jotain tätä muotoa:
EJ - Malinen/X - Sawada
Jormakka - Järvinen - Palola
Nemo - Iso Hirvi - Kuusela
Peltola - Plihal - Malinen
Noilla järjestyksillä ei ny niin väliä oo. Sawada osaa myös maaleja tehdä. Peltola pelaa parhaiten 4:ssa. Malinen vielä kysymysmerkki. Jos se sentteri ny viä tulis ni ai että, mutta tuntuu nyt jo liian hyvältä rosteri mutta jos rahaa on nii mikäs siinä. Ja pakit:
Puistola - Aalto
Kanki - Bailen
Saravo - Tabacek/Larsson
Jos Bailen nyt ehjänä on niin Kangen kanssa hyvä pelata kun monesti on Nick kolattu rumasti niin Kanki on aina vähän turvana 8)
-
Ketjupohdintaa..
Ykkönen nyt on aika selkee, kun tuntuu peli kulkevan:
Jormakka - Järvinen - Palola
Samoin kakkonen:
Nieminen - Green - -Kuusela
Kolmonen voisi olla:
Sawada - Plihal - EJ
Plihal hoitaa puolustuspelaamisen ja ottaa tärkeitä hyökkäyspään aloituksia. Jospa Sawada osaisi hakeutua maalintekosektoriin vastaanottamaan EJ:n syöttöjä?
Nelonen:
Kallela - Malinen - Peltola
Repii, raastaa, karvaa..pitää nollat? Ja Kallela tekee vastoin Jukan pelisuunnitelmaa muutaman maalinkin. Joutuu tietty siitä syystä välillä koirankoppiin, mutta toivottavasti kapinoi eikä sulaudu muottiin..
Pakit:
Aalto - Larson
Kankaanperä - Bailen
Saravo - Tabacek
Puistolan tehot hei 0+3 28 ottelussa ja puolustuspäässä vieläkin tulee mokia. Kannattaako väkisin peluuttaa, kun ei kulje? Ehkä Tabacekin kanssa rotaatio, pienellä vastuulla.
Ylivoimat:
Jormakka - Green - Palola
Järvinen - Bailen
Sawada - Kuusela - EJ
Larsen - Aalto
-
Kesällä valiteltiin että Tapparalla on pienikokoinen hyökkäys.
Sen jälkeen on hankittu kokoa ja kovuutta Plihalin, Greenin ja Sawadan muodossa.
Jos nämä pelaajat korvaavat avauksessa Connollyn, Haapalan ja Kaksosen niin hyökkäyksen keskipituus nousee paljon (noin 3,5 senttiä).
Kesällä hyökkäyskalustossa oli 1 voimahyökkääjä, 1 tuleva floppi, 1 hyvä kulmavääntäjä, 1 isokokoinen mutta ei-fyysinen hyökkääjä, 4 180-senttistä hyökkääjää ja 4 pientä hyökkääjää.
Nyt on 4 voimahyökkääjä ja hyökkäys on paljon fyysisempi.
Toivottavinta olisi ollut hyvä playmaker-sentteri mutta ongelma taitaa olla se että Barkovin tasoisen pelaajan saaminen markkinoilta on käytännössä mahdotonta.
Hyökkäyksestä löytyy taitoa vaikka sentteriosastossa olisi toivomisen varaa.
Jos ei saada hyvää taitopelaajaa niin on parempi hankkia lisää fyysisyyttä pienikokoiseen hyökkäykseen.
-
Sawada - Plihal - EJ
Tämä vaikuttaisi mielenkiintoiselta ketjulta.
Muistaako muuten kukaan, pelasiko Plihal ja EJ samassa ketjussa TPS:ssä?
-
Itse näkisin tosiaan Sawadan oikeassa laidassa vaikka peliäkään en ole kyseiseltä herralta nähnyt niin Hockey's future* sivusto kertoo seuraavaa:"He also does a good job of keeping his feet moving consistently. Sawada makes great use of his enormous size, strength and reach, especially when protecting the puck.". Eli pitäisi ainakin olla hyvä suojaamaan kiekkoa ja, kun koko uransa on pelannut oikealla niin siirto vasemmalle johtaisi oman käsitykseni mukaan siihen että tästä vahvuudesta ei olisi hyötyä niin suuressamäärin, kuin oikealla laidalla tilanteessa että Sawada tuo esimerkiksi kiekkoa alueelle kropalla suojaten kiekon ollen laidan ja pelaajan välissä mailan lusikkapuolella.
Olisikohan aivan pervo ajatus, mikäli Plihalin ja Sawadan ympärille kasattaisiin 4. kenttä käyttäen vanhaa toimivaa mallia (Koskenkorva-Kuki-Mäkinen), jossa tarvitsisi täyttää enään Koskenkorvamainen rako, mutta tekisikö sen sitten parhaiten Kallela, Haapala vai Kaksonen on toinen seikka. Ellei sitten joku em. kolmikosta breikkaisi ykkösessä ja Peltola tippuisi nelosvitjaan, mutta Kallela oli siinä roolissa näkymätön ensimmäisellä yrittämällään ja en näe Kaksosesta tällähetkellä olevan siihen rooliin, joten paikka jäisi Haapalalle. Itse olen nähnyt noin puolet kauden matseista ja mielestäni Haapala on ollut ihan pirteä ja ennenkuin lisävahvistuksia tulee, jos tulee, niin voisin ihan hyvin antaa Haapalalle pari peliä aikaa yrittää olla "viimekauden CC" Erkinjuntin kanssa pörräten ykkösessä. Peltola ei varsinaisesti paikkaisi Kossun nopeutta, mutta kokonaisvaltaisessa pelissä näkisin Jugin olevan tällähetkellä mestaruuskauden Kossua edellä ja mieshän on kuin tehty neloskenttään eli täydellinen roolissaan!
* http://www.hockeysfuture.com/prospects/raymond_sawada/ (http://www.hockeysfuture.com/prospects/raymond_sawada/)
(Olettaen että Sawadalla on sopimus Tapparan, eikä Iltasanomien kanssa.)
-
Muistaako muuten kukaan, pelasiko Plihal ja EJ samassa ketjussa TPS:ssä?
Pelasivat erittäin usein itseasiassa. 2009-10 lähes koko runkosarjan, pleijareissa Juntti siirtyi jossain vaiheessa Hokki-ketjuun. Mestaruutta seuranneena floppikautena(kin) ykkönen oli ainakin jossain vaiheessa muotoa Birner-Plihal-EJ.
-
Meniskö ketjut sit jotenki näin:
niäminen-green-kuusela
Jormakka-järvinen-sawada
Ej-plihal/malinen-palola
Kallella/haapal-malinen/plihal-peltola
1.toimii
2.sawada tois röyhkeyttä ja puolustus pelaamista eikä välttämättä häviä viimeistelyssä palolalle.
3.palola lyömään ejn passit sisää. Voi olla laidat toisinki jos se vasen on niin paha ej.
4. Loput, peltola ja plihal vakio kasvot loput kisaa viimesestä paikasta.
Puistola-Aalto
Kankaanperä-bailen
Saravo-larsson
1. Mitä hyvää rikkoon ;)
2.toimii.
3. Larsson siihen rooliin mitä taban piti olla.
-
Muistaako muuten kukaan, pelasiko Plihal ja EJ samassa ketjussa TPS:ssä?
Pelasivat erittäin usein itseasiassa. 2009-10 lähes koko runkosarjan, pleijareissa Juntti siirtyi jossain vaiheessa Hokki-ketjuun. Mestaruutta seuranneena floppikautena(kin) ykkönen oli ainakin jossain vaiheessa muotoa Birner-Plihal-EJ.
Yhteistä historiaa siis löytyy ja Sawada toisi siihen fyysisyyttä taklauksilla. Ainakaan pleijareissa tätä ketjua tuskin pystyy horjuttamaan fyysisesti. Ja molemmat Plihal ja Sawada kyllä osaavat tehdä maaleja, kun EJ tarjoilee paikkoja.
-
Sawada on iha ok hankinta, mutta pistenikkaria olisin tähän vaiheeseen toivonut.Larsson on hyvä vahvistus ja tuo tulivoimaa viivalle.Sawadaa voi kokeilla aika monessa ketjussa eräiden kanssa.Tässä ois pari omaa koostumusta.
1.Nieminen-Green-Kuusela
2.Jormakka-Järvinen-Palola
3.Sawada-Plihal-Erkinjuntti
4.Peltola-Malinen-Kallela
1.Pakkipari Aalto-Puistola
2.Pakkipari Bailen-Kankaanperä
3.Pakkipari Larsson-Saravo
Toinen koostumus
1.Sawada-Malinen-Erkinjuntti
2.Jormakka-Järvinen-Palola
3.Nieminen-Green-Kuusela
4.Peltola-Plihal-Kallela
1.Pakkipari Puistola-Aalto
2.Pakkipari Kankaanperä-Bailen
3.Pakkipari Saravo-Larsson
Sawadaa voi pistää rouhimaan neloseen tai pistään kiekkoo pussii esim Erkinjuntin passeista.Malista voi kaavailla ykköseen jos saisi ruokittua paremmin laitureita tai sitten neloseen.Puistola Aallon säilyttäisin, koska peli on parantunut viimeaikoina.Nemo-Hirvi-Kuusela ja Jorke-Jean-Michel-Keuruun Kovatlsuk on aikas varmoja ketjuja.Tähän kun sais vielä pisteitä tekevän huippusentterin niin UUH!
-
1.Ylivoima Jormakka JMJ Palola Aalto Bailen
2.Ylivoima Nieminen Green Erkinjuntti Kuusela Larsson
-
1.Ylivoima Jormakka JMJ Palola Aalto Bailen
Kuka näistä kolmesta 142 senttisestä pelaajasta hoitaa maskimiehen tehtävän? Green ja Nieminen eri kenttiin ja maalin eteen. Mielestäni Palola ei kuulu ylivoimaan, ei tuo siihen mitään lisää syöttötaito keskinkertainen ja laukaus suoraan syötöstä kehno.
-
Mielestäni Palola ei kuulu ylivoimaan, ei tuo siihen mitään lisää syöttötaito keskinkertainen ja laukaus suoraan syötöstä kehno.
Jaa. Muuten vaan eniten yv-maaleja ja yv-pisteitä? Pistepörssit alla.
Kyllä Palolan laukaus on arvokas tilanteessa kuin tilanteessa. Lähtee pienestä tilastakin tarvittaessa ja ketteryys kiekon kanssa on ihailtavaa. "Keskinkertaisen syöttötaidon" Palolan yv-koostumus on ollut Tapparan tehokkain yv-koostumus, niin kuin pistepörssistä huomaa.
-
Jaa. Muuten vaan eniten yv-maaleja ja yv-pisteitä? Pistepörssit alla.
Kyllä Palolan laukaus on arvokas tilanteessa kuin tilanteessa. Lähtee pienestä tilastakin tarvittaessa ja ketteryys kiekon kanssa on ihailtavaa. "Keskinkertaisen syöttötaidon" Palolan yv-koostumus on ollut Tapparan tehokkain yv-koostumus, niin kuin pistepörssistä huomaa.
Juuh mutta 5 6:sta syötöstä on kakkossyöttöjä. Maalit syntyneet kolmessa pelissä, kahdessa matsissa molemmissa 2yv maalia. Tämä tietenkin pientä vähättelyä mutta mielestäni liian usein tilanne purkaa Palolan kiekonmenetyksiin. Pienessä tilassa hyvä pyörimään mutta auttaako se ylivoimalla? Eipä oikeastaan. Edelleen olen sitä mieltä että Palola olisi parhaimmillaan 3 ketjussa tuomassa vauhtia ja ratkaisuvoimaa. Palola kuitenkin parhaimmillaan kun pääsee laidasta polkemaan itse ja laukomaan kovasta vauhdista. Kun taas pitäisi myllätä pitkiä hyökkäyksia ja jakaa kiekkoa niin silloin Palola ei ole omimmillaan.
-
Alkaa vissiin olemaan loppukauden joukkue valmis, kuinkaha kalliiksi tullut. No hieno nähdä että tosissaan ollaan, että kirkastuisi hopea kullaksi
-
Verkko-Aamulehden jutussa Mikki Leinonen uskoo, että Larsson ja Sawada ovat todennäköisesti lauantain TPS-pelissä mukana kokoonpanossa. Saas nähdä, miten etenkin Sawada pärjää HK-Areenan lentokentällä.
AL: Tapparaan tulee romuluinen hyökkääjä (http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194857700171/artikkeli/mikko+leinonen+paljastaa+tapparaan+tulee+romuluinen+vahvistus.html)
-
Nieminen-Green-Kuusela(toimii ei syytä muuttaa)
Jormakka-Järvinen-Palola(toimii ei syytä muuttaa)
Sawada-Plihal-Erkinjuntti(Plihal-Ej toimi tepsissä miksi ei koitettaisi ja Zapata laitaan rouhimaan)
Kallela-Malinen-Peltola(Malisen todellinen ruutu on nelosessa ja Kallela haapalan tilalle tai vuorotelkoot vaikka)
Reservi:Haapala, Kaksonen
Kankaanperä-Larsson (kokoa ja näköä. Kanki hoitaa oman pään ja Late saa hyökkiä. Kätisyydetki sopii)
Aalto-Puistola (ehkä hasardi. Tai sitten ei Aalto kaikesta huolimatta +8 tälläkin hetkellä ja tykkää ampua. )
Saravo-Bailen/Tabacek (Saravo on peruspakki ja hyvä. Bailen kunnossa ollessa loistava hyök.suunt.)
Reservi:Mäkinen (Tabacek)
1.Yv
Jormakka-Green-Kuusela(Erkinjuntti)
Larsson-Puistola(Kuusela)
Green kairaa alotukset Jormakka hakee kutia joko Kuuselan kanssa pointilta tai Ej:n poikittaispassista. Larson joko puistolan kanssa viivaan, kätisyydet sopii tai sitten kuusela neljäntenä hyökkääjänä viivaan.
2.Yv
Nieminen-Plihal-Järvinen
Aalto-Bailen(Tabacek)
Plihal vahva alottaja Nemo maalin kulmalle/maskiin plihan kanssa ja JmJ pyörittää. Viivassa Aalto-Bailen tulta riittää miinuksena kätisyys. Eikös molemmat oo righteja. Jos Bailen pois niin Tabacek tilalle. Kätisyys ainakin sopii.
1.AV
Plihal-Nieminen
Kankaanperä-Saravo
Mun mielestä lähes täydellinen av kenttä. Kaikki osaa puolustaa. Vahva sentteri alotuksiin ja kaikki vaikka syö kiekon tarbvittaessa
2.AV
Green-Sawada/Peltola
Larsson-Aalto/Puistola
Green myös taitava alotuksissa Sawada/Juki laitaan pelaamaan. Ilmeisesti sawadakin av-miehiä. Jos ei juki hoitaa.Larsson isona pakkina varmaan hoitas maalinedustaa ja Aalto puistola messiin
-
Juuh mutta 5 6:sta syötöstä on kakkossyöttöjä. Maalit syntyneet kolmessa pelissä, kahdessa matsissa molemmissa 2yv maalia. Tämä tietenkin pientä vähättelyä mutta mielestäni liian usein tilanne purkaa Palolan kiekonmenetyksiin. Pienessä tilassa hyvä pyörimään mutta auttaako se ylivoimalla? Eipä oikeastaan. Edelleen olen sitä mieltä että Palola olisi parhaimmillaan 3 ketjussa tuomassa vauhtia ja ratkaisuvoimaa. Palola kuitenkin parhaimmillaan kun pääsee laidasta polkemaan itse ja laukomaan kovasta vauhdista. Kun taas pitäisi myllätä pitkiä hyökkäyksia ja jakaa kiekkoa niin silloin Palola ei ole omimmillaan.
Pientä vähättelyä? Joukkueen paras maalintekijä sekä tasakentällisin että ylivoimalla pitäisi jättää tehokkaimmasta ylivoimakoostumuksesta pois siksi, koska tulee kiekonmenetyksiä eikä osaa syöttää ns. riittävän hyvin. Kakkossyötöt ovat jo legendaarisia perusteluja ja tuota "maalit syntyneet kolmessa pelissä"-juttua mun pitää vielä miettiä, että miten se tähän oikein vaikuttaa. Väärissä peleissä tehtyjä vai liian monta yv-maalia yhdessä pelissä?
Kun kirjoitin "lähtee hyvin pienestäkin tilasta" viittasin edellisen virkkeen laukaukseen. Tulee niitä suoria hyökkäyksiä ylivoimallakin ja muistaakseni niistäkin on maaleja tehty. On niissä Palolan kolmessatoista maalissa muitakin kuin niitä tavaramerkkimaaleja laidasta-nousu-ja-lämäri, muun muassa viime JYP-pelissä suoraviivaisen hyökkäyksen jäljiltä Palola löytyi takatolpalta ja toinen maali keskellä pienestä tilasta Järvisen syötön jälkeen nopealla laukauksella. No, ei vaan riitä.
-
Nyt alkoi tapahtumaan... ei tullut sitä kauan kaivattua sentteriä, mutta jotain saatiin.
Sawada tuonee kovuutta hyökkäykseen, mikä on hyvä pleijareita ajatellen, mutta toivotaan, ettei "aja" itseään Liigan tuomareiden silmätikuksi. Heti tuli mieleen paha "Doom Unit" eli: Nieminen - Green - Sawada.... saas nähdä 8)
Larssonin taidot on nähty HPK:ssa... eli muistaakseni oli kova laukaus eli YV:lle tulossa lisää laukaisuvoimaa ja oli joukkueensa tehokkain pakki, mutta hyytyi pudotuspeleissä.
Rostereita voisi arpoa noppaa heittämällä seuraavasti, kun muutkin ovat niin tehneet (suluissa olevat vaihtoehtoisia pelaajia paikalle ja Bailen loukkaantunut):
Peltola-Malinen-Kuusela/(EJ)
Nieminen-Green-Sawada/(Kuusela)
Jormakka-Järvinen-Palola
Kaksonen/(Kallela)-Plihal-EJ/(Haapala)
Puistola - Aalto
Kankaanperä - Larsson/(Bailen+)
Saravo - Tabacek
Katsotaan osuuko veikkaus :D
-
Noista juutuubipätkistä ei hirveemmin voinut nähdä kaverin luistelutehoa, mutta jos se puoli on kunnos, niin varmaan antaa kyytiä vastapuolelle. Ja aivan varmasti saa fanit lämpöisiks.
Mielenkiintosta nähdä mihin sijoitetaan ekojen pelien totuttelun jälkeen.
Olis aika kaamee nelosketju TAI kolmosketju Nieminen-Plihal-Sawada
Miten olis...
Nieminen-Green-Sawada
-
Miten olis...
Nieminen-Green-Sawada
Tämä ketju ei ainakaan fyysisyydessä häviäisi liigassa kenellekään.
-
Miten olis...
Nieminen-Green-Sawada
Tämä ketju ei ainakaan fyysisyydessä häviäisi liigassa kenellekään.
Näinpä... Jos nyt kaverit oikein alkaisi vinoilemaan, niin samaan aikaan kentälle pakkiin vielä Kanki ja Larsson ja maaliin Chiodo ;-)
-
Yön yli pohdittuani, olen tullut johtopäätökseen: On se hienoa että joukkuetta vahvistetaan entisestään, vaikka joukkue majailee sarjassa toisena. Mutta kausi on pitkä ja syvyyttä pitää olla joukkueessa, uskotaan kovasti että tulee taas piiiitkä kevät. :)
-
Hyökkäyksessä kokeilisin näin, olettaen että Palola pystyis hoiteleen vasemman laidan:
Palola - JMJ - Sawada
Jormakka - Plihal - EJ
Nieminen - Hirvi - Kuusela
Peltola - Malinen - Haapala
-
Edelleen pakko ihmetellä, että millä näytöillä tasakentällisin Plihal nousisi sentterihierarkiassa ylöspäin. Saatika Jormakan ja Erkinjuntin kanssa pelaamaan. Plihal on loistava pelaaja tähän nykyrooliinsa, mutta rahkeet eivät riitä tasakentällisin suurempaan rooliin. Ilmeisesti tässä on nyt tämä malinenonpaska-trendi voimissaan. Eikö Puistolasta enää purnattavaa riitä?
-
Kun ei (vielä) ykkössentteriä tullut niin mun mielestä noita toimivia JMJ & Greenin ketjuja on turha mennä rikkomaan.
Sawada mielestäni joko näin :
Sawada-Malinen-Erkinjuntti
tai sitten :
Sawada-Plihal-Kallela/Kaksonen/Haapala
veikkaan itse tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa
-
Plihal on loistava pelaaja tähän nykyrooliinsa, mutta rahkeet eivät riitä tasakentällisin suurempaan rooliin.
Missäs vaiheessa Plihalia on kokeiltu tässä "suuremmassa" roolissa ja todettu ettei rahkeet riitä? Kerta Plihalilla on yhteistä historiaa EJ:n kanssa niin eikö sitä nyt kannattaisi edes kokeilla? Ok, Plihal on aikamoinen puukäsi mutta ei noilla Malisen nykyisillä esityksilläkään kuuhun mennä joten ei kai tuosta kokeilusta mitään haittaakaan ole...
-
Kun ei (vielä) ykkössentteriä tullut niin mun mielestä noita toimivia JMJ & Greenin ketjuja on turha mennä rikkomaan.
Sawada mielestäni joko näin :
Sawada-Malinen-Erkinjuntti
tai sitten :
Sawada-Plihal-Kallela/Kaksonen/Haapala
veikkaan itse tuota jälkimmäistä vaihtoehtoa
Eikös Sawada ole nimenomaan RW? Peltolaa en jättäisi pois myöskään. Erkinjunttikin mieluummin ilmeisesti oikealla, joten menisikö aluksi näin:
Peltola-Malinen-Erkinjuntti
Kallela/Haapala/Kaksonen-Plihal-Sawada
JMJ&Green kuten ennen.
edit. et varmaan ollutkaan Peltolaa mihinkään jättämässä, mutta siis viimeiseen vaihtoehtoosi oikealle Sawada.
-
Missäs vaiheessa Plihalia on kokeiltu tässä "suuremmassa" roolissa ja todettu ettei rahkeet riitä? Kerta Plihalilla on yhteistä historiaa EJ:n kanssa niin eikö sitä nyt kannattaisi edes kokeilla? Ok, Plihal on aikamoinen puukäsi mutta ei noilla Malisen nykyisillä esityksilläkään kuuhun mennä joten ei kai tuosta kokeilusta mitään haittaakaan ole...
Jokaisessa pelissä on pelaajalla se näytön paikka. Vaikka liike on parantunut, keskittyy Plihalin peli edelleen punaviivan omalle puolelle. Malinen pystyy ja pelaa koko kenttää. Kuuhun ei Malisen ole tarkoituskaan tätä joukkuetta viedä, mies hoitaa edelleen tonttinsa perin kelvollisesti.
-
Itsellä ei ainakaan tarkoitus ole nostaa/laskea omassa hahmotelmassa ketään. Ei kentän numerolla ole väliä. Haluaisin vaan nähdä Ej-Plihal kaksikon yhdessä. Jos ei toimi niin helposti voi muuttaa.
Ei jukikaan mikään "nelosen" ukko ole. Mun papereissa meillä on vaan yksinkertaisesti kaksi hyökkäävämpää ja kaksi puolustavampaa kentällistä.
-
Nyt kun tälle illalle Kuusela ja Peltola ovat vaihtaneet paikkoja, tulee vääjäämättä mieleen, että lauantaina kokeillaa kanukkiketjua Nieminen-Green-Sawada. Näillä herroilla voisi hyvinkin löytyä se yhteinen sävel ja peli toki vähän erilaista kuin esimerkiksi Järvisen kääpiöketjulla. Sitten Kuusela pelaisi juuri Erkinjuntin ja Malisen kanssa, toivottavasti tuoden siihen jonkinlaista tehoa. Peltola puolestaan Plihalin rinnalle neloseen.
-
Joo eiköhän se näin mene, varsinkin jos Kuuselan siirto avittaa samalla EJ:n ja Malisen peliä.
-
Paljon mahdollista mitä "Väsyneet Kädet" kirjoittaa. Jotenkin oma kiero mielikuvitus ajattelee niinkin, että Jukka siirtää jo nyt Erkinjuntin toiseen laitaan "harjoittelemaan" tulevaa varten ja Kuusela stunttaisi Sawadaa tämän pelin.
Noh, loppuviikosta sen nähnee mikä on master plan.
-
Missäs vaiheessa Plihalia on kokeiltu tässä "suuremmassa" roolissa ja todettu ettei rahkeet riitä? Kerta Plihalilla on yhteistä historiaa EJ:n kanssa niin eikö sitä nyt kannattaisi edes kokeilla? Ok, Plihal on aikamoinen puukäsi mutta ei noilla Malisen nykyisillä esityksilläkään kuuhun mennä joten ei kai tuosta kokeilusta mitään haittaakaan ole...
Jokaisessa pelissä on pelaajalla se näytön paikka. Vaikka liike on parantunut, keskittyy Plihalin peli edelleen punaviivan omalle puolelle. Malinen pystyy ja pelaa koko kenttää. Kuuhun ei Malisen ole tarkoituskaan tätä joukkuetta viedä, mies hoitaa edelleen tonttinsa perin kelvollisesti.
Palataan keväällä asiaan. Malisella ei tee mitään tosipeleissä, miinuksia, selviämistä hengissä kentällä, jäädyttää oman kentän hyökkäyspelin niinkuin aina ennenkin. Järjetöntä verrata edes Tomakseen, joka antaa kaikki joukkueen eteen ja sentään jotain näyttöjä kovistakin peleistä.
-
Pientä vähättelyä? Joukkueen paras maalintekijä sekä tasakentällisin että ylivoimalla pitäisi jättää tehokkaimmasta ylivoimakoostumuksesta pois siksi, koska tulee kiekonmenetyksiä eikä osaa syöttää ns. riittävän hyvin. Kakkossyötöt ovat jo legendaarisia perusteluja ja tuota "maalit syntyneet kolmessa pelissä"-juttua mun pitää vielä miettiä, että miten se tähän oikein vaikuttaa. Väärissä peleissä tehtyjä vai liian monta yv-maalia yhdessä pelissä?
Kyllä ainakin minun mielestä. Mitä legendaarista tuossa perustelussa on? Varsiniin näin lyhyellä otteella se kertoo aika paljonkin onko kaverilla vain kakkos- tai ykkössyöttöjä. niin tuo "maalit syntyneet vaan kolmessa ottelussa" oli sinäänsä turha heitto mutta vtarkoitin lähinnä sitä että kauteen sattunut pari peliä jolloin ylivoima toiminut muuten ollut sitte hivenen hiljasempaa. Palola vaan omaan silmään sortuu liian usein hieman ylimieliseen neppailuun sekä rajallinen syöttötaito jättäisi hänet minun kirjoissa pois ylivoimasta.
-
Pientä vähättelyä? Joukkueen paras maalintekijä sekä tasakentällisin että ylivoimalla pitäisi jättää tehokkaimmasta ylivoimakoostumuksesta pois siksi, koska tulee kiekonmenetyksiä eikä osaa syöttää ns. riittävän hyvin. Kakkossyötöt ovat jo legendaarisia perusteluja ja tuota "maalit syntyneet kolmessa pelissä"-juttua mun pitää vielä miettiä, että miten se tähän oikein vaikuttaa. Väärissä peleissä tehtyjä vai liian monta yv-maalia yhdessä pelissä?
Kyllä ainakin minun mielestä. Mitä legendaarista tuossa perustelussa on? Varsiniin näin lyhyellä otteella se kertoo aika paljonkin onko kaverilla vain kakkos- tai ykkössyöttöjä. niin tuo "maalit syntyneet vaan kolmessa ottelussa" oli sinäänsä turha heitto mutta vtarkoitin lähinnä sitä että kauteen sattunut pari peliä jolloin ylivoima toiminut muuten ollut sitte hivenen hiljasempaa. Palola vaan omaan silmään sortuu liian usein hieman ylimieliseen neppailuun sekä rajallinen syöttötaito jättäisi hänet minun kirjoissa pois ylivoimasta.
Ässäpelissäkin Palola pelas hyvin ylivoimalla, syötti mm. Jormakalle hienosti one-timerin, mutta Rinne pelasti. Palola osaa laittaa lötää pussiin, ja se taito täytys olla jokaisella yv:ta pelaavalla jonkinlaisella tolalla esim. Erkinjuntti ei saa mistään sisään, ei mistään ja se paikka ku tulee sillekin välillä. Erkinjuntti on armoton puurtaja ja väläyttelee välillä ja pääsee paikoillekin, mutta kun ei maalia saa mistään, ongelmallista.
-
Pientä vähättelyä? Joukkueen paras maalintekijä sekä tasakentällisin että ylivoimalla pitäisi jättää tehokkaimmasta ylivoimakoostumuksesta pois siksi, koska tulee kiekonmenetyksiä eikä osaa syöttää ns. riittävän hyvin. Kakkossyötöt ovat jo legendaarisia perusteluja ja tuota "maalit syntyneet kolmessa pelissä"-juttua mun pitää vielä miettiä, että miten se tähän oikein vaikuttaa. Väärissä peleissä tehtyjä vai liian monta yv-maalia yhdessä pelissä?
Kyllä ainakin minun mielestä. Mitä legendaarista tuossa perustelussa on? Varsiniin näin lyhyellä otteella se kertoo aika paljonkin onko kaverilla vain kakkos- tai ykkössyöttöjä. niin tuo "maalit syntyneet vaan kolmessa ottelussa" oli sinäänsä turha heitto mutta vtarkoitin lähinnä sitä että kauteen sattunut pari peliä jolloin ylivoima toiminut muuten ollut sitte hivenen hiljasempaa. Palola vaan omaan silmään sortuu liian usein hieman ylimieliseen neppailuun sekä rajallinen syöttötaito jättäisi hänet minun kirjoissa pois ylivoimasta.
juti, käsi sydämelle: Olli Palola on Tapparan kultakypärä, tehnyt eniten maaleja niin tasakentällisin kuin ylivoimallakin. Ylivoiman päätehtävä on saada aikaan maali. Olli Palola on osa Tapparan tehokkainta ylivoimakoostumusta. Tässä kokonaisuudessa ei ole sitten niin minkään valtakunnan merkitystä sillä, ovatko syötöt ykkös-, kakkos- tai kuutossyöttöjä, pääasia on, että ylivoimamaaleja voidaan realistisesti odottaa syntyvän.
Se on kakkossyötöissä legendaarista, että niitä käytetään perusteluina tällaisissa peluutuskysymyksissä. Kakkossyöttöjä saavat monet muutkin pelaajat suorituksistaan, mikä järki on alkaa arvottamaan ykkös- ja kakkossyöttöjä? Jääkiekko on jatkumo, jossa jokainen suoritus vaikuttaa jollain tavalla sitä seuraaviin suorituksiin ja maalissa voi maksimissaan kolme tähän jatkumoon osallistunutta pelaajaa saada palkinnon suorituksistaan maalin tai syöttöpisteiden muodossa.
Olli Palola on edelleen tehnyt eniten ylivoimamaaleja Tapparassa yhdessä Jormakan ja Kuuselan kanssa, kaikille heille on kertynyt myös ylivoimasyöttöjä. "pari peliä jolloin ylivoima toiminut muuten ollut sitte hivenen hiljasempaa" - oletko tosissasi, pari peliä? Ylimielinen neppailu, mitä tarkoitat? Rajallinen syöttötaito, suhteessa mihin? Tänäänkin Ässät-pelissä Palola syötteli aivan yhtä hyvin kuin muutkin kentällisestään eikä "rajallisella syöttötaidolla" varmasti oltaisi osa tehokkainta ylivoimakentällistä. Toivoisin todellakin, että katsottaisiin kokonaisuutta eikä jumituttaisi joihinkin yksittäisiin pilkunpuolikkaisiin. Palola kuuluu ylivoimaan maalintekovoimansa ansiosta, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää, mutta näköjään silti voi.
-
Ns. ykkös- ja kakkossyötöissä on sekin että tosiasiassa ne ovat ottelupöytäkirjassa usein missä järjestyksessä sattuu.
-
Kiekko pitäs antaa vasta Palolalle siinä vaiheessa kun pitää laukoa. Pelin rakentelussa mies ei kyllä ole yhtään kotonansa.
Alkukaudesta ne tasakentällismaalit tuli vastaiskuista ja hirveellä kudilla p-pisteen yläkaaren kohdilta. Ja peli onkin sortunut tasakentällisin neppailuksi monta kertaa varmaankin hyvän fiiliksen ja itseluottamuksen takia. Itseluottamusta pitää olla tottakai, mutta aina ei voi alkaa kynäileen. Omasta mielestä Palola on parhaimmillaan duunariketjussa, ja laukauksen ansiosta voiskin käyttää myös ylivoimassa. Mikään pehmeäkätinen viimeisteli Olli ei ole, muistankohan väärin mutta Kärppiä vastaan sai vetää rankun, tiesin heti ettei maalia tule.
Jokaisella toki on mielipiteensä. ite diggaan paljon enemmän niistä mailankäsittelijöistä jotka kuljettaa kiekkoa edessä, ei sivulla.
-
Mikään pehmeäkätinen viimeisteli Olli ei ole, muistankohan väärin mutta Kärppiä vastaan sai vetää rankun, tiesin heti ettei maalia tule.
Muistatko samaisesta pelistä, kun Olli vei Aaltosta harvinaisen näyttävällä jalkakynällä? Kyllä sieltä niitä pehmeitä käsiäkin löytyy tarvittaessa.
-
Olis kyllä kiva nähdä seuraava ketju:
Nemo - Green - Sawada
Kanki - Larsson
Chiodo
Ei varmaan paljon vastustajia näkyis meidän maalilla huitomassa? 8)
-
Mikään pehmeäkätinen viimeisteli Olli ei ole, muistankohan väärin mutta Kärppiä vastaan sai vetää rankun, tiesin heti ettei maalia tule.
Muistatko samaisesta pelistä, kun Olli vei Aaltosta harvinaisen näyttävällä jalkakynällä? Kyllä sieltä niitä pehmeitä käsiäkin löytyy tarvittaessa.
Muistan. Ja olis paremmilla käsillä voinut tehdä vielä maalinkin.
-
Muistan. Ja olis paremmilla käsillä voinut tehdä vielä maalinkin.
Ai tarkotatko jotenkin tällä tavoin? (http://www.youtube.com/watch?v=umv8g97TXPc#t=25) Näen yhtäläisyyden :hymiö:
-linkki vie youtubeen
-
Mikään pehmeäkätinen viimeisteli Olli ei ole, muistankohan väärin mutta Kärppiä vastaan sai vetää rankun, tiesin heti ettei maalia tule.
Muistatko samaisesta pelistä, kun Olli vei Aaltosta harvinaisen näyttävällä jalkakynällä? Kyllä sieltä niitä pehmeitä käsiäkin löytyy tarvittaessa.
Muistan. Ja olis paremmilla käsillä voinut tehdä vielä maalinkin.
Mielestäni Olli ihan kelvollisen yrityksen myös sai, mutta Rynnäs oli sillä kertaa parempi.
-
Juuh mutta 5 6:sta syötöstä on kakkossyöttöjä. Maalit syntyneet kolmessa pelissä, kahdessa matsissa molemmissa 2yv maalia. Tämä tietenkin pientä vähättelyä mutta mielestäni liian usein tilanne purkaa Palolan kiekonmenetyksiin. Pienessä tilassa hyvä pyörimään mutta auttaako se ylivoimalla? Eipä oikeastaan. Edelleen olen sitä mieltä että Palola olisi parhaimmillaan 3 ketjussa tuomassa vauhtia ja ratkaisuvoimaa. Palola kuitenkin parhaimmillaan kun pääsee laidasta polkemaan itse ja laukomaan kovasta vauhdista. Kun taas pitäisi myllätä pitkiä hyökkäyksia ja jakaa kiekkoa niin silloin Palola ei ole omimmillaan.
Juuri eilen iltana viimeksi juti oli jossain ketjussa aukomassa päätään, kun jengi "arvostelee" Tapparan pelaajaa ja löytää negaa, vaikka ollaan sarjakakkosena. Sitten tyyppi itse täällä arvostelemassa meidän parasta pistemiestä :D Huhhuh...
Palola kuuluu ehdottomasti myös YV:lle. Eilenkin piti hyvin kiekkoa ja jakeli hyviä syöttöjä YV:llä. Järvisen ketjussa kaikki osaavat pelata hyvin pienessä tilassa ja YV:llä tätä hyödynnetään hienosti pelaamalla usein keskustan kautta pikkusyötöllä tyhjään tilaan. Malinen sen sijaan ei oikein pysy kakkos-YV:n mukana...
Plihalia ei mitään järkeä nostaa ylempiin ketjuihin. Miehen hyökkäyspelaaminen oli taas eilen yhtä kuraa. Nelosessa Kaksonen ja Haapala pystyvät edes jonkinlaisiin kiekollisiin ratkaisuihin, mutta tämän kauden Plihalista ei valitettavasti ole siellä osastolla mitään hyötyä.
-
On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin uudet kaverit asettuu ja onko jo Lauantaina mukana. Sawadalle on helpompi löytää rakonen kokoonpanosta. Itse veikkaan että Kaksonen väistyy Sawadan tieltä.
Larssonin kohdalla on taas isompi haaste valmennuksella, että mihin istuttaa miehen.
Ihan puhtaasti pelillisestihän Puistolan kuulusi tehdä tilaa. Jotenkin vaikea uskoa tähän kuitenkaan. Loput pakit ovatkin täyttäneet oman ruutunsa hyvin. Jotkut ovat Aaltoa morkanneet, mutta kummasti on kuitenkin plussalla pitkän matkaa ja saa vastuuta aika lailla. Bailenia jotkun ovat veikkailleet väistyväksi, mutta oliko peräti pakkien piste ykkönen ja omasta mielestä kuuluu kuitenkin rosteriin. Kanki ja Saravo ovat oman pään luutia vailla vertaa. Vaikka Kanki onkin miinuksella tilastoissa.
Jäljelle jää oikeastaan Tabacek.. mutta ei oikeestaan hänenkään otteet edellytä katsomoa.
On positiivinen ongelma ja kova kilpailu kaikkien ollessa terveenä.
-
Muistatko samaisesta pelistä, kun Olli vei Aaltosta harvinaisen näyttävällä jalkakynällä? Kyllä sieltä niitä pehmeitä käsiäkin löytyy tarvittaessa.
Palolahan osaa edistyneemmistä kikoista käytännössä tuon yhden ainoan kynän ja viljelee sitä aika tiheään. Peltolalla muuten sama juttu mutta kynä toiselta puolelta. Tiedä sitten, paljonko pakki ehtii vastustajaa miettiä, mutta luulisi, että kultakuuppa on tavallista paremmin scoutattu ja asiaan kiinnitetään Liigassa huomiota. Vaikka onhan tuo hyvin tehtynä aina vaikea puolustettava kun muitakin vaihtoehtoja pitää pelata pois.
-
...
Ihan puhtaasti pelillisestihän Puistolan kuulusi tehdä tilaa. Jotenkin vaikea uskoa tähän kuitenkaan. Loput pakit ovatkin täyttäneet oman ruutunsa hyvin. Jotkut ovat Aaltoa morkanneet, mutta kummasti on kuitenkin plussalla pitkän matkaa ja saa vastuuta aika lailla. Bailenia jotkun ovat veikkailleet väistyväksi, mutta oliko peräti pakkien piste ykkönen ja omasta mielestä kuuluu kuitenkin rosteriin. Kanki ja Saravo ovat oman pään luutia vailla vertaa. Vaikka Kanki onkin miinuksella tilastoissa.
...
Tämähän se onkin näissä arvioissa aina hauskaa. Puistola on ollut viime peleissä Tapparan parhaita ellei paras pakki. Kankaanperä taasen ehkä se heikoin lenkki - mutta kansan suosio on vankkumaton. Bailen oli eilen lopussa pois, loukkaantumista taas vai heikoiten puolustavana joutui vilttiin? Luulen, että Larsson tulee nimenomaan Bailenin paikalle alkajaisiksi.
-
Palola on ollut alkukauden paras Tapparahyökkääjä on erittäin lähellä maajoukkuepaikkaa. On myös Tapparan paras ja vastustajalle vaarallisin maalintekijä, joten tällainen kaveri on ansaitusti ykköskentässä.
Larsson tulee todennäköisti juuri Bailenin tilalle. Kangen paikka on kaikista varmin, koska on liigan parhaita puolustuvia pakkeja. Saravon paikka lienee myös puolustavassa roolissa selviö. Aalto on ylivoimaosaamisellaan varmasti kokoonpanossa ja Puistola Jukan suosikkina myös. Joten joko Bailen tai Tabacek kuusikosta tippuu, jos Larsson mahtuu pelaamaan.
-
Puistola on ollut viime peleissä Tapparan parhaita ellei paras pakki. Kankaanperä taasen ehkä se heikoin lenkki - mutta kansan suosio on vankkumaton. Bailen oli eilen lopussa pois, loukkaantumista taas vai heikoiten puolustavana joutui vilttiin? Luulen, että Larsson tulee nimenomaan Bailenin paikalle alkajaisiksi.
Jälleen samaa mieltä. Puistola on parantanut paljon otteitaan. Kanki saa paljon virheitä anteeksi kannattajilta olemalla The Äijä. Mielestäni Bailen ei puolusta paskasti, vaan eilen oli todella heikko kiekon kanssa ja syötöt karmeita. Huomasin myös vilttikomennuksen ja satuin eilen kääntämään kanavaa sopivaan aikaan kun uusinta oli menossa, minkä jälkeen Bailen ei enää pelannut. Mies käänti kulmassa ihan sokkona kiekkoa ja Ässäläinen katkaisi syöton siniviivalla, laukoen kiekon kohti maalia ja Mutanen ohjasi mutta Metsolan hanska oli tiellä. Peli oli tuolloin 1-0 ja n. 10min jäljellä.
Bailen aloitti kauden vaikeuksilla ja paransi huimasti otteitaan. Nyt on pelin taso laskenut ja pieni loukkaantuminen ilmeisesti taustalla. Bailen on kuitenkin prosessi ja ensimmäinen kausi ammattilaisena, joten varmasti väsykin painaa jenkkipoikaa. Itse sorvaisin miehelle jo jatkosopimuksen.
-
Kyllähän tuo Kankaanperän tämän hetkinen peli olis helposti korvattavissa toisella ukolla. Muutenkin Bailenin kanssa luistelulinjat monta kertaa menneet pahasti päin toista. Ruottin tuliaisen saapuessa vois antaa Kangen huilata ja kokeilla uutta ukkoa vaikka Saravon parina, Bailenille kaveriksi Taba. Eikä se Kanki nyt hirvee pelote ole ollut. Tavalliselta kuolevaiselta se siellä näyttää.
-
Jaa Puistola pelannut hyvin. Joka pelissä tulee edelleen virhe tai kaksi joista aukeaa vastustajalle maalipaikka. Lisäksi ei lauo juuri koskaan, sählää kiekon kanssa ja ei taklaa käytännössä ollenkaan.
Me tuodaan fyysisiä pelaajia rosteriin, niin Kanki pitäis tiputtaa pois?
No jokaisella mielipiteensä.
-
Kyllä ainakin eilen meinasi Puistola järjestää Ässät väkisin tasoihin. Nousi laitaa pitkin aina Ässien kulmaan ja sen jälkeen aivan älytön syöttö (mihin ja kenelle muuten oikeasti yritti tuota ?) josta Ässät karkasi 3 vs 1 hyökkäykseen. Onneksi Hagman antoi paskan syötön ja Umicevic ei saanut kunnon laukausta aikaiseksi.
Tiedän tiedän että yksittäisiä virheitä sattuu mutta Puistolan kohdalla toivoisi näkevän myös pikkuhiljaa niitä positiivisia väläyksiä. Pelkkä peruspelaaminen ei mulle riitä niin kauan kuin isoja virheitä tulee noin paljon.
-
Tilastoja tutkimalla Larssonin ja Bailenin voisi sijoittaa Aallon edelle jopa ylivoimapelissä, sillä Aallolla on Erkinjuntin ohella tällä hetkellä yksi koko Liigan paskimmista laukaisuprosenteista. Tämä on tietysti vain yksi tilasto muiden joukossa, mutta ainahan se on mukavempaa jos kiekot vetojen jälkeen löytäisivät tiensä maaliin saakka.
Aalto voisi jäädä ensimmäisellä erätauolla kisaamaan DNA:n bisneskisaan ja reenaamaan samalla sihtiään. :)
-
Tilastoja tutkimalla Larssonin ja Bailenin voisi sijoittaa Aallon edelle jopa ylivoimapelissä, sillä Aallolla on Erkinjuntin ohella tällä hetkellä yksi koko Liigan paskimmista laukaisuprosenteista. Tämä on tietysti vain yksi tilasto muiden joukossa, mutta ainahan se on mukavempaa jos kiekot vetojen jälkeen löytäisivät tiensä maaliin saakka.
Aalto voisi jäädä ensimmäisellä erätauolla kisaamaan DNA:n bisneskisaan ja reenaamaan samalla sihtiään. :)
eikä myöskään puolustavaa puolustajaa tehojen puolesta, eli Puistolaa.
-
näin...
Jorma-JMJ-Palola
Nemo-Hirvi-Kuusela
EJ-Malinen-Sawada
Juki-Plihal-Kallela/Haapala
EJ pyörii päädyssä pakki selässä.. ;D ja passaa Sawadalle joka painaa irtopalan verkkoon 8)..ja antaa pari
mustelmaa matkalla..mä näin jo unta tästä..
Kallela ja Henkka rotaatiota nelosen laidassa...
-
Mun veikkaus että Bailen tippuu.Eihän tuo normaalia että vähän väliä viltissä/ei pelaa.Mielestäni Jukan joulkueita seuranneena "liikaa" kiekollisia pakkeja jos bailen jää.Tämä ei oma mielipiteeni kenen pitäisi jäädä katsomoon vaan veikkaus.
-
Mun veikkaus että Bailen tippuu.Eihän tuo normaalia että vähän väliä viltissä/ei pelaa.Mielestäni Jukan joulkueita seuranneena "liikaa" kiekollisia pakkeja jos bailen jää.Tämä ei oma mielipiteeni kenen pitäisi jäädä katsomoon vaan veikkaus.
Onneks vaan veikkailet, nimittäin tuo ei pidä paikkaansa. Varmasti heittää joukkueen tehokkaimman pakin heti ulos? Ja Bailenin lavasta lähtee parhaat syötöt. Ei varmasti ole kallis pelaaja ja mitäs sitten jos/kun joku loukkaantuu? Meinaat että ostetaan sitten vasta uusi pelaaja? Pitääkö pelaajaa peluuttaa jos on loukkaantuneena/sairaana? Bailen ei todellakaan ole ollut viltissä niitä pelejä mitä on ollut pois. Valot päälle ja halliin seuraamaan pelejä. Mä veikkaan että Tappara lähtee ens kaudella Mestikseen ja Rautakorpi & Leinonen perustaa ravintolan.
-
Liityin 3 päivää sitten tähän foorumiin.Tapparan pelejä seurannut n.20 vuotta.En ole KOSKAAN törmänny tällaseen palstaan jossa mielipiteen sanottuaan urpot haastaa riitaa ja tyrmäävät MIELIPITEET täysin eikä sitten pokkaa sanoa omaa näkökantaa.Nämä miemipide asioita EI VOI olla oikeassa ja väärässä vaan tarkoitus keskustella.Löytyykö täältä yhtään aikuista joka tietää mikä mielipide?? Tonizzzz et sitten sanonu kuka mielestäsi jää katsomoon? Etkö kestä kettuilua kun vastaat "väärin" ja joku ei samaa mieltä. Ilmeisesti mielestäsi sitten mennään seittämällä pakilla joka peli? Sanopa kantasi jos on pokkaa.Sehän selvä että saat haukut vastaat mitävaan.Et minulta oon jo aikuinen mutta eiköhän näitä koiranleukoja löydy muitakin.
-
En ny tiä oliko toi riidan haastamista? Mun mielestä Leinonen sanoi että hyvä että on Liiga-kelpoisia pakkeja joita voi KIERRÄTTÄÄ. Olen samaa mieltä Mikin kanssa. Ja meillä on nyt sopivasti 8 pakkia jotka ovat valmiina pelaamaan jos tulee loukkaantumisia. Ymmärrän että kaikilla on omat mielipiteensä mikä on hyvä asia. Ei se mahdotonta ole että Bailen lähtisi mutta pelien perusteella minun mielestä ei ole lähtemässä, tarkemmin en tiedä onko oikeasti jotain vialla. Mulla ei ole mitään sua vastaan ja hyvä juttu että ihmiset ovat eri mieltä asioista, olis tääkin foorumi aika tylsä jos kaikki olis samaa mieltä. Pyydän anteeksi jos sun mielestä menin liian pitkälle viestissäni.
-
Mun veikkaus että Bailen tippuu.Eihän tuo normaalia että vähän väliä viltissä/ei pelaa.Mielestäni Jukan joulkueita seuranneena "liikaa" kiekollisia pakkeja jos bailen jää.Tämä ei oma mielipiteeni kenen pitäisi jäädä katsomoon vaan veikkaus.
Onneks vaan veikkailet, nimittäin tuo ei pidä paikkaansa. Varmasti heittää joukkueen tehokkaimman pakin heti ulos? Ja Bailenin lavasta lähtee parhaat syötöt. Ei varmasti ole kallis pelaaja ja mitäs sitten jos/kun joku loukkaantuu? Meinaat että ostetaan sitten vasta uusi pelaaja? Pitääkö pelaajaa peluuttaa jos on loukkaantuneena/sairaana? Bailen ei todellakaan ole ollut viltissä niitä pelejä mitä on ollut pois. Valot päälle ja halliin seuraamaan pelejä. Mä veikkaan että Tappara lähtee ens kaudella Mestikseen ja Rautakorpi & Leinonen perustaa ravintolan.
Connollykin lähti vaikka oli joukkueen parhaalla +- tilastolla. Ja osasi pelin. Tuntuu välillä ettei haluta kokoonpanoo liikaa mikkihiiriä. Mun mielestä Bailen ollut ihan hyvä, ja osaa hyvin pelata kropallaankin.
-
Kyllä ainakin eilen meinasi Puistola järjestää Ässät väkisin tasoihin. Nousi laitaa pitkin aina Ässien kulmaan ja sen jälkeen aivan älytön syöttö (mihin ja kenelle muuten oikeasti yritti tuota ?) josta Ässät karkasi 3 vs 1 hyökkäykseen. Onneksi Hagman antoi paskan syötön ja Umicevic ei saanut kunnon laukausta aikaiseksi.
Tiedän tiedän että yksittäisiä virheitä sattuu mutta Puistolan kohdalla toivoisi näkevän myös pikkuhiljaa niitä positiivisia väläyksiä. Pelkkä peruspelaaminen ei mulle riitä niin kauan kuin isoja virheitä tulee noin paljon.
Juu, mutta kyllä Palola törmäili siinä omiin miehiin ja syöttö näytti sen takia todella oudolta.
Tabacek ei tule tippumaan rotaatioon. Tasasin pakki positiivisessa mielessä ja avaukset todella loistavia. Meidän hyökkäyksen alkuvoima kun kaverit saa syötöt lapaan oikeaaikaisesti vauhtiin.
Palola pelaa juuri nyt hiukka liikaa hyökkäys edellä ja näkyy pikkasen kaiman otteita omiinpäin pelaamisessa, maila liikkuu enempi kuin jalat. Kiva kyllä kattoo kaverin haastoja hyökkäypäässä.
-
Rautakorpi on aina halunnut mahdollisiman hyvän pakiston ja ilmeisesti tämä on syy Larssonin hankintaan.
Jos kaikki ovat pelikuntoisia niin avaukseen on tarjolla 7 pakkia+Mäkinen, joka onnistui hyvin aluksi.
Mielenkiintoista nähdä kuka tippuu jos kaikki 7 ovat pelikuntoisia (Bailen/Tabacek/joku muu?).
Viime kevään play-offseissa Mäntylä (+8) ja Aalto (+6) olivat selvästi parhaan pakit.
Kankaanperällä oli eniten miinusmaakeja (10) ja Clarke oli vaikeuksissa viimeisissä peleissä.
Kolmospari Saravo-Leimu oli vaikeuksissa finaaleissa.
Riittävän hyvä (ja leveä) pakisto parantaa mahdollisuuksia play-offseissa (ja finaaleissa) (niihin mennään).
-
JR tietää, mitä kevät vaatii. Itselläni on täten hankintojen osalta täysi luottamus.
Pakisto on kyllä nimivahvimpia ikinä Larssonin hankinnan myötä. Puistolakin on petrannut merkittävästi alkukauden lamastaan ja vaikkei olekaan mikään kiekollinen moottori, on kuitenkin nousemassa luottomieheksi. Saravo on pelaamassa tasaisinta kauttaan hetkeen. Metsola-Chiodo -kaksikko ei häpeä millekään joukkueelle.
Ainoat kysymysmerkit itselläni liittyvät tällä hetkellä sentteripeliin, jossa Green on nousemassa joukkueen tärkeimmäksi palaseksi. Laitureiden laatu on kuitenkin sellaista luokkaa, että sentterien pelinrakennuksen merkitys ei ole kriittinen.
Kaikki on siis aikataulussa ja luotan itsekin, että materiaalin puolesta ollaan valmiita haastamaan Kärpät finaalissa.
-
Kaikkien pakkien ollessa pelikunnossa yhden seitsemästä (Mäkinen oletusarvoisesti LeKissä) täytyy olla pois kokoonpanosta ja mielestäni sillä listalla ykkössijalla on Bailen ja toisena Tabacek. Aalto ja Puistola ovat ykkösparin vastuulla ansaitusti illasta toiseen, Kankaanperä ja Saravo ovat puolustuspään tärkeimpiä pelaajia omassa päässä. Jäljelle jäävät Tabacek ja Bailen, joista Tabacek on peruspakki ja Bailen hyökkäävä pakki. Uskoisin rotaation kulkevan kahden viimeksi mainitun sekä Larssonin kesken painottuen kulloiseenkin pelisuunnitelmaan eli mitä ominaisuuksia omalta peliltä vaaditaan suhteessa vastustajaan, hyökkäys vai puolustus edellä. Luulisin Larssonin saavan alkuun vastuuta ihan jo sisäänajollisessa mielessä, koska viime kaudella HPK:ssa pelatessaan näytti osaavansa tuoda hyökkäys- ja yv-peliin lisäarvoa.
Bailenilla vaikuttaa olevan suurimpana ongelmana hyvän ja huonon päivän suuri ero. Hyvänä päivänä saa viivalta kiekot maalille asti, syötöt onnistuvat ja puolustuksessa vastustajan mies pysyy, mutta huonona päivänä nämä kääntyvät toisinpäin ja tällöin on selvää, että joukkueen suoritus kärsii, kun pelitavallisesti tärkeä palanen (avaukset+puolustaminen) suorittaa ailahdellen.
-
Nyt tuijotat nimiin selässä. Puistola on kyllä tähän asti ollut epävarmuuden huippu joukkueessa. Bailenilla huono päivä ollut varmaan samaa tasoa kuin puistolan keskivertopäivä. Mutta kun on huippupeli niin Nick on myös tehnyt tehoja joita Puistola ei ole kyennyt tekemään. Kummankin tulevaisuuden merkittävyydestä ei osaa sanoa mutta hullua olis Bailenia viltittää, taitaa vieläkin olla tehokkain pakki. Eli seiska pakiks Kanki.
-
Jokaisella pakilla on tällä kaudella ollut huonoja päiviä jossain vaiheessa kautta ja näkisinkin että Rautakorpi voisi peluuttaa nyt ainakin tulevat viikot ilman loukkaantumisia ns. päivän kunnon mukaan palettia ihan vapaasti, eikä kuten Z-16 tuossa ilmaisi katsottaisi nimiä selässä. Peliä edeltävissä harjoituksissa tai päivää aikaisemmin katsottaisiin, että kellä putki kulkee ja kenellä saattaisi olla suurin vaara sortua heikkoon peliin. Jokainen saisi tasaisesti peliaikaa, eikä päätettäisi sitä sijaiskärsijää jo tältä istumalta, koska mielestäni myös jokaisella on ollut sen verta hyviäkin päiviä ettei sieltä kukaan vapaa lippua kokoaikaiseksi seiskapakiksikaan ansaitsisi. Annettaisiin tasainen mahdollisuus kaikille loppukaudesta näyttää ansaitseeko paikkaansa pelaavassa kokoonpanossa tosipelien koittaessa ja siellä vasta lyötäisiin se kuusikko lukkoon. Toki jos jollain pakkiparilla alkaa kulkemaan yhdessä aivan maagisella tavalla niin voisi alkaa hitsautua yhteen jo aikaisemmassakin vaiheessa.
Tietty Jukalla on pelisilmää myös katsoa vähän vastustajan mukaankin ja näitä Hifkejä ja Jokereita vastaan otettaisiin pakostakin joukkueen fyysisimmät pakit mukaan, vaikka peliä edeltävissä treeneissä kerran sattuisikin kaatumaan. Eli joustoa, liikkumavaraa ja pelisilmää tarpeen vaatiessa. Luotan Jukkaan eiköhän näillä pakeilla ala tapahtumaan ajan kanssa enemmän hyviä, kuin huonoja asioita.
-
Täytyy vielä todeta tuo liigan uudistus muutama vuosi sitten että 6 pakkia ja 12 hyökkääjää tasan neljän ketjun sijaan on ollut kehitystä väärään suuntaan. Nytkin vois peluuttaa kaikkia, myös Attea ja pelin kulun mukaan antaa enemmän vastuuta. Muutenkin nykyään vaikea kammeta nuoren kokoonpanoon ellei joku loukkaannu.
-
Pointti tuossa Bailenin hyvän ja huonon päivän erossa oli, että se vaihtelu on suurempaa kuin muilla. Pisteitä on eniten, mutta vastavuoroisesti tulee korostetun helppoja virheitä, jotka mielestäni periytyvät ihan jo pelaajan peruspelaamiseen. Bailenin karvauspaineeseen reagointi ja puolustuspelinopeus eivät vielä mielestäni ole samalla tasolla kuin muilla pakeilla. Maltti, varmuus ja luotettavuus pelitavallisesta näkökulmasta eivät mielestäni ole Bailenilla vastaavalla tasolla kuin kokeneemmilla suomalaisilla Aallolla, Puistolalla, Kankaanperällä ja Saravolla. Ei se ole mitään nimien tuijottamista, vaan asioiden toteamista omien mielipiteiden mukaisesti.
Joukkue on toisena sarjataulukossa, vaikka lähes kaikkien parjaama Puistola on saanut eniten jääaikaa, Aalto lähes saman verran ja Kankaanperä sekä Saravo heti perässä. Kaikkien näiden peruspelaaminen on jo niin korkealla tasolla lähtien sijoittumisista ja avauksista takaisin puolustuspään suorituksiin, että kokonaisuus on heillä paljon plussan puolella. Kankaanperä ja Saravo ovat lisäksi alivoiman luottopuolustajia. Puolustuksessa avainsana on kommunikaatio, sekä sanaton että sanallinen, ja tämä kaksityyppinen kommunikaatio kehittyy vain pelaamisen ja pakkiparien pysyvyyden kautta. Mitään suurempaa uudelleenmulkkausta parien suhteen on mielestäni turha alkaa tehdä, koska peli suurimmilta osin toimii, kunhan ei jumitu niihin yksittäisiin virheisiin, joita sattuu kaikille, vaan katsoo kokonaisuutta.
-
Pointti tuossa Bailenin hyvän ja huonon päivän erossa oli, että se vaihtelu on suurempaa kuin muilla. Pisteitä on eniten, mutta vastavuoroisesti tulee korostetun helppoja virheitä, jotka mielestäni periytyvät ihan jo pelaajan peruspelaamiseen. Bailenin karvauspaineeseen reagointi ja puolustuspelinopeus eivät vielä mielestäni ole samalla tasolla kuin muilla pakeilla. Maltti, varmuus ja luotettavuus pelitavallisesta näkökulmasta eivät mielestäni ole Bailenilla vastaavalla tasolla kuin kokeneemmilla suomalaisilla Aallolla, Puistolalla, Kankaanperällä ja Saravolla. Ei se ole mitään nimien tuijottamista, vaan asioiden toteamista omien mielipiteiden mukaisesti.
Niin siis sun mielestä Olli Palolaa ei voi pudottaa pois ylivoimasta koska on joukkueen kultakypärä, kiekonmenetyksistä ja harhasyötöistä huolimatta, mutta kuitenkin samalla pudottaisit joukkueen puolustajien pörssikärjen juuri em. syistä? Bailenilla on omat puutteensa, mutta kuitenkin tämä pikkuveijari on tällä hetkellä meidän juonikkain puolustajamme.
Larsson on Aallon kopio, ampuu kovaa ja useimmiten silmät kiinni. Jos oikeasti halutaan säilyttää puolustuksen rakenne rikkomatta toimivia pareja, niin siinä tapauksessa Larsson ja Aalto vuorottelevat ja lopulta paremmin onnistuva kantaa suuremman vastuun. Aalto ja Puistola ovat aiheuttaneet suuren määrän täysin turhia alivoimia ja näihin on usein ollut syynä huono tai huolimaton syöttö jota toinen on paikannut "puolustuspelinopeudellaan".
Mä en oikeastaan enää ite tiedä kenet Larssonin pitäis korvata rosterissa, mutta jokuhan sen on pakko olla. Varmaankin herra on tänne profiilipakiksi hankittu, ja Rautakouran peliliikkeitä usein ihmetelleenä en olis yhtään yllättynyt vaikka joku kolmikosta Saravo, Kanki, Puistola löytäisikin itsensä lauantailöylyjen lauteilta alkulämpöjen sijaan.
-
Niin siis sun mielestä Olli Palolaa ei voi pudottaa pois ylivoimasta koska on joukkueen kultakypärä, kiekonmenetyksistä ja harhasyötöistä huolimatta, mutta kuitenkin samalla pudottaisit joukkueen puolustajien pörssikärjen juuri em. syistä? Bailenilla on omat puutteensa, mutta kuitenkin tämä pikkuveijari on tällä hetkellä meidän juonikkain puolustajamme.
Larsson on Aallon kopio, ampuu kovaa ja useimmiten silmät kiinni. Jos oikeasti halutaan säilyttää puolustuksen rakenne rikkomatta toimivia pareja, niin siinä tapauksessa Larsson ja Aalto vuorottelevat ja lopulta paremmin onnistuva kantaa suuremman vastuun. Aalto ja Puistola ovat aiheuttaneet suuren määrän täysin turhia alivoimia ja näihin on usein ollut syynä huono tai huolimaton syöttö jota toinen on paikannut "puolustuspelinopeudellaan".
Nyt puolustuksessa on entistä kovempi kilpailutilanne, kovempi kuin hyökkäyksessä, kun Larssonin oletusarvoisesti ollessa liigatason pakki, on pakistossa seitsemän laadukasta puolustajaa ja nimenomaan noin kuin kirjoitit, puolustuksen rakenne olisi hyvä säilyä. Bailenin aika tulee varmasti vielä ja näen hänet tällä hetkellä todennäköisimpänä Larssonin tieltä väistyjänä, kun katsoo kokonaisuutta pisteiden ulkopuolelta. Omat perusteeni Bailenin pudottamiselle löytyvät edellisestä viestistäni. Aalto on Rautakorven luottopelaajia ja nyt olisi yhtäkkiä rotaatiossa? Ei mielestäni.
Kun vedit Palolan tähän mukaan, niin Palola on juuri sopiva pelaaja ylivoimalle maalintekovoimansa ansiosta, mikä on jo itsessään aika kova peruste yv-ajalle. Jos lakkaat kärjistämästä, löydät varmasti muitakin perusteita.
-
Kuten jo tästä ketjusta näkee, niin puolustajatilanne on samaan aikaan vaikea ja loistava. Hauska nähdä kuinka eri kirjoittajat näkevät aivan erilailla yksittäisten pelaajien tilanteen ja tähän astiset otteet. Melkein kaikkia on tarjottu rotaatioon pakeista. Ainoa kuka kaikkien papereissa on ollut mukana on PEKKA SARAVO. Ja ansaitusti.
Huikeasti on Peksin homma parantunut edelliskausiin.
Pääosin hienoa ja asiallista keskustelua aiheesta tässä ketjussa ja toki ymmärrettävästi välillä meinaa vati myös kaatua, kun kaveri dissaa sitä omaa "lempi"pakkia.
Oman kantani sanoinkin jo aikaisemmissa viesteissä, mutta onneksi meillä on Jukka apureineen jotka hoitavat ihan varmasti fiksummin tämän paletin kun yksikään meistä. Vaikka heilläkin omat "lempi" pelaajat rosterissa on. Ja he saavat välillä uskomattoman tuntuisesti peliaikaa. Heillä kumminkin moisen peluutuksen takan todennäköisesti on muutakin isoa kokonaisuutta ajatellen kuin se että no pelaaja x on niin hyvä jätkä sillä on komee jakaus!
IN JUKKA&CO I TRUST!
-
Tottakai tulee kierrätystä kun 7 pakkia tämähän selvä.Loppukauden lopullisia ukkoja turha veikkailla kun kausi vasta nuori ja ukkoja tulee ja menee.Tarkoitus oli lähinnä avata keskustelu kuka nyt alkuun esim la tepsi peliin jää kokoonpanon ulkopuolelle.Meidän parhaat ja tasaisimmat av pakit on kanki ja saravo.Jukan luottojuhdat.Aalto ja Puistola myös Jukan luottokalustoa eiväthän muuten pelaisi eniten joukkueesta.Jukka lienee arvostaa puolustajia jotka tasaisia suorittajia ja suht varmoja.Tässä mielessä tabacek vahvemmalla kun Bailen.Vaikka onkin pistekunkku se vaan yksi osa jos muut osa alueet tekee tuloksesta miinusmerkkisen.Itse en nosta yv tehoja suurimpaan HUOM! SUURIMPAAN arvoon koska kyllä sieltä niitä tehoja saa nimettömämpikin mies kun vaan ampuu kohti maalia.Esim jos tabacek pelaisi yyveetä tiedä häntä olisiko Bailenia enempi tehoja.Ainakin enempi kuin nyt.Mutta ei pelaa yyveetä jääkön arvoitukseksi. Lauantain pelissä sit nähdään kuka ei pelaa ja "oikein" veikanneet pääsee retostelemaan. Jos kokoonpanon ulkopuolelle jäävä on muu kuin bailen tai tabacrk olen valmis lyömään tästä isonkin vedon. Vaikka ISON VIINAPULLON.
-
Tottakai tulee kierrätystä kun 7 pakkia tämähän selvä.Loppukauden lopullisia ukkoja turha veikkailla kun kausi vasta nuori ja ukkoja tulee ja menee.Tarkoitus oli lähinnä avata keskustelu kuka nyt alkuun esim la tepsi peliin jää kokoonpanon ulkopuolelle.Meidän parhaat ja tasaisimmat av pakit on kanki ja saravo.Jukan luottojuhdat.Aalto ja Puistola myös Jukan luottokalustoa eiväthän muuten pelaisi eniten joukkueesta.Jukka lienee arvostaa puolustajia jotka tasaisia suorittajia ja suht varmoja.Tässä mielessä tabacek vahvemmalla kun Bailen.Vaikka onkin pistekunkku se vaan yksi osa jos muut osa alueet tekee tuloksesta miinusmerkkisen.Itse en nosta yv tehoja suurimpaan HUOM! SUURIMPAAN arvoon koska kyllä sieltä niitä tehoja saa nimettömämpikin mies kun vaan ampuu kohti maalia.Esim jos tabacek pelaisi yyveetä tiedä häntä olisiko Bailenia enempi tehoja.Ainakin enempi kuin nyt.Mutta ei pelaa yyveetä jääkön arvoitukseksi. Lauantain pelissä sit nähdään kuka ei pelaa ja "oikein" veikanneet pääsee retostelemaan. Jos kokoonpanon ulkopuolelle jäävä on muu kuin bailen tai tabacrk olen valmis lyömään tästä isonkin vedon. Vaikka ISON VIINAPULLON.
Jos katsoo Tapparan puollustajien +- tilastoja niin sun niin sanotut tasasimmat av pakit on eniten miinuksella molemmilla +- tilasto -5.
Aalto ja Puistola on tilastossa Tapparan pakkien johdossa Aalto +11 ja Puistola +7
Plussalla on myös Mäkinen Atte +4 ja Tabacek +2
Bailen-4
Eli tuon mukaan Pakkasella eniten Kanki ja Peksi
Pistepörssissä Pakit:
1.Bailen 3+7 (4-ottelua vähemmän pelannut kuin suurinosa Tapparan pakeista pois lukien Saravo ja Mäkinen)
2.Aalto 2+7
3.Tabacek 1+3
4.Kankaanperä 1+3
5.Saravo 3+0
6.Puistola 0+3
7.Mäkinen 0+1
Eli tilastoja tuijottamalla Tapparan heikoimmat pakit olisikin Kanki ja Peksi.
Mitään syytä en näe et Bailen tippuisi kokoonpanosta en mitään.
Ei olisi mitään järkeä tiputtaa pakkia joka tukee hyökkäyksiä hyvin ja saa kiekon maalille
Kukin katsoo tilaston miten haluaa.
Ite tiputtaisin Puistolan
-
Mielenkiintoista tosiaan nähdä kuka puolustajista tippuu, vai tippuuko kukaan, kokoonpanosta. Bailen on luultavasti ensimmäisenä liipaisimella vaikka onkin tehokkain pakki. Bailenin puolustuspeli on vaan melkoista selviytymistaistelua. Ässät pelissäkin oli jo melkein koko kolmannen erän lopun penkillä ja luulen sen johtuvan siitä että Rautakorpi ei luota mieheen puoluspäässä. Eikä Bailen nyt hyökkäyspäässäkään mikään korvaamaton ole, ei todellakaan.
-
Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.
Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.
-
Itse uskon että Larsson tulee ainakin alkuun Bailenin paikalle. Tabacekin en ainakaan usko sieltä putoavan pois. Ollut mun mielestä erinomainen. Todella näkymätön. Mikä on pakille hyvä asia. Pakin ensisijainen tehtävä on puolustaa hyvin ja avata peliä hyvin. Ei kannata tuijottaa liikaa pisteitä. Mitään mulla ei ole Bailenia vastaan. Päinvastoin ihan viihdyttävä pelaaja. Jokatapauksessa joku kova pakki sieltä putoaa ainakin väliaikaisesti pois. Se kertoo vaan Tapparan puolustuksen hyvyydestä.
-
Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.
Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.
Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..
-
Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..
Varsinkin jos pelataan perinteisesti kaksi pakkia viivassa taktiikalla, mutta eikös Tappara ole peluuttanut oikeakätistä Kuuselaakin Aallon kanssa ja taktiikkana takakolmion tapainen viritelmä, jossa EJ on ollut kolmion komas kulma ja ohjannut sieltä peliä?
-
Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
Niin, sentteriä varmaan etsittiin, kaikki osasi laskea sen että Koskiranta ja Barkov lähti ja vain McRae/Green on tullut.
Mutta hassusti kävi myös niin, että tehopisteissä paras sentterimme kasvoi joukkueen sisältä Rautakorven kehityskoulun kautta ja hän tuntee nimeä Jan Mikael Järvinen. Entinen Mestiksen pistepörssin voittaja.
Green
Järvinen
Plihal
Malinen
(Peltola)
Siinä ne äijät on. Kuten Väsyneet Kädet mainitsi, ei tarvi rakentaa viittä Liiga-kenttää. LeKissä on se viides, Ilomäki sen keskellä. Siinä on varajärjestelmää keskelle ihan mukavasti.
Ehkä Jukka ajatteli ennen kautta, että mikkihiiret laidalle ja isot sentterit keskelle, ja siihen rakennetaan paketti. Mutta Jukka ei ollutkaan tyhmä ja kaavoihin kangistunut kivitaulutaktiikoineen. Mies huomasi että Järvinenhän oikeasti pelaamalla ottaa tuon sentterin tontin itselleen, luottoa tuli ja näin kävi.
Mitäs sitten tehdään?
Keskelle kasvoi peliä rakentava mikkihiiri, joka täyttää taitovajeen ---> laidassa on liikaa miikkihiiriä --> hankitaan laidalle voimaa fyysinen pelote (Sawada) kun sellainen puuttui ylipäätään kokonaan ja ulostetaan ylimääräinen mikkiihiiri (Connolly).
Näin saatiin joukkue taas mukavasti balanssiin.
Ei näitä joukkueen rakentumisia aina voi suunnitella etukäteen, jotkut perusviivat toki vetää, mutta Järvisen kasvu pelaajana ja roolin nappaaminen muutti kokonaisideaa ja siihen reagoitiin.
Itse olen aivan helvetin tyytyväinen että tässä kävi juuri näin. Nyt jokainen ketju Tapparassa ei ole roolituksen kannalta täysin samsta puusta veistetty, vaan hyvinkin monipuolinen setti erilaista hiihtäjää ja kombinaatiota. Vastustajan on paljon vaikeampi pelata tuollaista joukkuetta vastaan, mikä meillä nyt on muovautumassa. Järvisen kentän kanssa lähestulkoon kaikki ovat olleet eniten ihmeissään, kun ei sieltä tulekkaan sitä kaavamaista Tapparaa, mihin jo vihut kerkesi vähän tottua.
-
Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.
Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.
Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..
Ehkä ongelma, mutt ahyvin minimaalinen, jos pääpelintekijä (esim Erkinjuntti) on lefti oikealla puolella. SM-Liigan suurinpiirtein kaikkien aikojen paras ylivoima oli joku vuosi HIFK:lla, kun sitä pyöritti yksi lefti (en muistakuka), jolla oli neljä eri rightin vaihtoehtoa syöttää ja kaikki osasivat ampua (ainakin Karalahti & Caloun).
Kätisyysongelma tulee silloin kun pelinpyörittäjän kätisyys on sama kuin kaikkien muidenkin viisikon äijien. Konna esim ei toimi neljän rightin kanssa, mutta annappas sille neljä hyvin ampuvaa leftiä samaan viisikkoon....
-
Itse uskon että Larsson tulee ainakin alkuun Bailenin paikalle. Tabacekin en ainakaan usko sieltä putoavan pois. Ollut mun mielestä erinomainen. Todella näkymätön. Mikä on pakille hyvä asia. Pakin ensisijainen tehtävä on puolustaa hyvin ja avata peliä hyvin. Ei kannata tuijottaa liikaa pisteitä. Mitään mulla ei ole Bailenia vastaan. Päinvastoin ihan viihdyttävä pelaaja. Jokatapauksessa joku kova pakki sieltä putoaa ainakin väliaikaisesti pois. Se kertoo vaan Tapparan puolustuksen hyvyydestä.
Näinhän se menee ja näin se menee myös kiakon emämaassa ammoisista ajoista lähtien.
-
Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. ...
Puistolahan ei lähtökohtaisesti ole kuulunut edes ylivoimille, vaan on aina paikannut jotakuta. Tapparahan on pelannut yv:t yhdellä pakilla, jotka ovat olleet Aalto ja Bailen. Puistola sitten paikkasi Bailenia.
Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..
Siinäkään ei olisi ongelmaa, kuten esille nostettiin Kuusela-Aalto, jos toinen pakeista kykenisi syöttämään riittävän hyvin ja pitämään kiekko ahtaissa paikoissa ja purkamaan paineen. Tähän ei pakeilla yleensä kädet riitä.
Ehkä ongelma, mutt ahyvin minimaalinen, jos pääpelintekijä (esim Erkinjuntti) on lefti oikealla puolella. ...
Kätisyysongelma tulee silloin kun pelinpyörittäjän kätisyys on sama kuin kaikkien muidenkin viisikon äijien. ...
Nythän Erkinjuntti nimenomaan on leftinä oikealla. Vasemmalla Kuusela, pohjalla Aalto righteina, päädyssä Nieminen leftinä. Eli lavat auki kaikilla. Toisessa ylivoimassa muutoin sama rakenne (Aalto->Bailen, Kuusela->Palola, Nieminen->Green, Erkinjuntti->Järvinen), mutta Malisen vaihtuessa Jormakkaan, pelaa Jormakka boksi keskellä jälleen kämmen auki suoraa vetoa varten.
-
Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
Niin, sentteriä varmaan etsittiin, kaikki osasi laskea sen että Koskiranta ja Barkov lähti ja vain McRae/Green on tullut.
Mutta hassusti kävi myös niin, että tehopisteissä paras sentterimme kasvoi joukkueen sisältä Rautakorven kehityskoulun kautta ja hän tuntee nimeä Jan Mikael Järvinen. Entinen Mestiksen pistepörssin voittaja.
Green
Järvinen
Plihal
Malinen
(Peltola)
Siinä ne äijät on. Kuten Väsyneet Kädet mainitsi, ei tarvi rakentaa viittä Liiga-kenttää. LeKissä on se viides, Ilomäki sen keskellä. Siinä on varajärjestelmää keskelle ihan mukavasti.
Ehkä Jukka ajatteli ennen kautta, että mikkihiiret laidalle ja isot sentterit keskelle, ja siihen rakennetaan paketti. Mutta Jukka ei ollutkaan tyhmä ja kaavoihin kangistunut kivitaulutaktiikoineen. Mies huomasi että Järvinenhän oikeasti pelaamalla ottaa tuon sentterin tontin itselleen, luottoa tuli ja näin kävi.
Mitäs sitten tehdään?
Keskelle kasvoi peliä rakentava mikkihiiri, joka täyttää taitovajeen ---> laidassa on liikaa miikkihiiriä --> hankitaan laidalle voimaa fyysinen pelote (Sawada) kun sellainen puuttui ylipäätään kokonaan ja ulostetaan ylimääräinen mikkiihiiri (Connolly).
Näin saatiin joukkue taas mukavasti balanssiin.
Ei näitä joukkueen rakentumisia aina voi suunnitella etukäteen, jotkut perusviivat toki vetää, mutta Järvisen kasvu pelaajana ja roolin nappaaminen muutti kokonaisideaa ja siihen reagoitiin.
Itse olen aivan helvetin tyytyväinen että tässä kävi juuri näin. Nyt jokainen ketju Tapparassa ei ole roolituksen kannalta täysin samsta puusta veistetty, vaan hyvinkin monipuolinen setti erilaista hiihtäjää ja kombinaatiota. Vastustajan on paljon vaikeampi pelata tuollaista joukkuetta vastaan, mikä meillä nyt on muovautumassa. Järvisen kentän kanssa lähestulkoon kaikki ovat olleet eniten ihmeissään, kun ei sieltä tulekkaan sitä kaavamaista Tapparaa, mihin jo vihut kerkesi vähän tottua.
Jos tämä olisi twitter mä re-twiittaisin tämän. Juuri näinhän se menee. Ei mitään lisättävää.
-
Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.
Mitkä legendat? McRae floppasi, eikä Greenistä takuulla tiedetty ihan tarkalleen miten sopeutuu Liigaan ja kärkisentterin rooliin. Ja sataprosenttisen varmasti joukkueeseen otettaisiin edelleen kiljuen vastaan huippusentteri jos sellainen olisi Tapparan resursseilla saatavilla. Se ettei Koskirannan, Barkovin tai McRaen paikkaajaa ole tullut, johtuu kuivista markkinoista eikä Järvisen kehitysaskelista. Tuolla olisi edelleen tilaa hyvälle keskushyökkääjälle, Ässät-pelin aikana mietin että jumalauta kun Erkinjuntin ja Kuuselan väliin saataisiin joku kädellinen pelaaja niin meillä olisi mestarijoukkue kasassa.
Mä en nyt oikein ymmärrä tällaista ilkkumista että "häähää olitte tyhmiä kun odotitte sentteriä, nyt minä kerron miten asiat oikeasti ovat". Ei asiat ole niin mustavalkoisia että kun Järvinen on nyt pelannut hyvin, niin sentteritarve on poistunut. Ja mä en todellakaan re-twiittaisi tällaista mahtipontiseen sävyyn norsunluutornista kirjoitettua viestiä.
-
tilastot ei kerro kokototuutta. Onhan se selkeetä ne pakit jotka pelaa ketjun takana mitkä painaa maaleja saa plussaa. esim. pakkipari malisen tai plihalin kentän takana ei saa plussia koska näiden ketjujen tehot erittäin harvassa. JMJ @ green ketjun takaa taas kyllä tilastot kaunistuu.Se pakkipari mikä merkitty kokoonpanoissa jonkun kentän taakse ei siellä plaa aina.Esim kalpa pelissä puistola-aalto oli aina greenin tai jmj kentän takana.tottakai plussaa tuli.Ja Bailenin tehoista lienee suurin osa yyveeltä jossa mies pelannu kokokauden.Muut pakit tehny pisteensä tasakentin.jos kanki saravo tabacek otetaan alivoimia tappamasta ketä tilalle? aalto? Bailen? Larsson? Mielummin katson omin silmin miten pakit pelaa.en tilastoista.Bailen nyt vaan on vaikeuksissa kun painetta lyödään.Ei kai jukka penkitä häntä jos peli esitys kaikin puolin loistava.
-
Nää "minä tiedän" ja "tää on fakta" lausunnot tällä keskustelupalsatalla on yleensä aina kaikkein huvittavimpia. Jostain kumman syystä en oikein jaksa uskoa, että ne ketkä ihan aikuisten oikeasti jotain joukkueen sisäisistä asioista, pelaajahankinnoista tai Rautakorven pelikirjasta tietää, täällä niistä asioista kirjoittelee. Ja lähes jokataoisella tuntuu olevan tuttu joukkueen "sisäpiirissä". Bullshittiä teillä mitään oo, kunhan omia mielipiteitään kirjotteleevat faktoina, ihan samanlaisia me täällä ollaan ku jatkoajan "toimittajat", kirjotellaan vaan omia ajatuksiamme.
-
Mä en nyt oikein ymmärrä tällaista ilkkumista että "häähää olitte tyhmiä kun odotitte sentteriä, nyt minä kerron miten asiat oikeasti ovat". Ei asiat ole niin mustavalkoisia että kun Järvinen on nyt pelannut hyvin, niin sentteritarve on poistunut. Ja mä en todellakaan re-twiittaisi tällaista mahtipontiseen sävyyn norsunluutornista kirjoitettua viestiä.
En kyllä ymmärrä, miten tuon Henkan viestin voi lukea ilkkumisena. Pelkkää asiaa koko viesti eikä mitään sisäpiiriläisen "minähän sanoin"-lällättelyä.
Henkka itsekin sanoi, että sentteriä varmasti haettiin, mutta joukkue kasvoi voittavaksi "omin voimin". Varmasti edelleen Tapparalle kelpaisi huippusentteri aivan kuten kaikille muillekin liigaseuroille. Se on kuitenkin fakta, että paine sentterihankinnalle väheni Järvisen tasonnoston myötä. Jos sentterihankinta olisi edelleen ykkösprioriteetti, olisi joku hommattu vähintään kokeelle Greenin lisäksi. Nyt Greenin osoittauduttua loistohankinnaksi ja Järvisen jatkaessa hienoa peliä joukkuetta vahvistettiin fyysisellä puolella ja leveyspakin hankinnalla.
-
Vilttitossun kans ihan täysin samaa mieltä!
Itse tunnen Tapolan Jupen melkosen hyvin, samoin Leinosen ja monta muutakin kenen olin maksaa tamhockey oy.. Mutta silti ei pienintäkään käsitystä pelikirjoista,siitä tuleeko sentteri vai ei yms.
tai jos joskus oon tiennyt jostain pelaajahankinnasta 3minuuttia ennen julkaisua, ni Se on maksimi.
-
Mitä täällä tapahtuu? Ainahan on niitä kirjoittajia joilla on tietoa ja huhua,niitä on keskustelupalstoilla aina. Kai sitä nyt viestihistorian jne mukaan osaa päätellä kenellä tietoa on. Jos parista lähteestä kuulee, että sentteriä haetaan (edelleen), niin sitä pitäisi olla uskomatta? Vaikka henkilöt olisi tiennyt 99% kaikki aikaisemmat huhut ja mutut. Ja mitä pelikirjaan tulee niin, siinähän peli näyttää kaiken, eikä joukkueen sisäpiirissä tarvitse olla. Ihmeellisiä avautumisia. Aika lujaa mennään ohi aiheen.
-
Jos katsoo Tapparan puollustajien +- tilastoja niin sun niin sanotut tasasimmat av pakit on eniten miinuksella molemmilla +- tilasto -5.
Aalto ja Puistola on tilastossa Tapparan pakkien johdossa Aalto +11 ja Puistola +7
Plussalla on myös Mäkinen Atte +4 ja Tabacek +2
Bailen-4
Eli tuon mukaan Pakkasella eniten Kanki ja Peksi
Tässä tilastossa on jotain mätää.
Pakkien plusmiinusten kokonaissaldo on +10.
Tappara on kuitenkin voittanut 11 maalilla 5-5-pelissä joten pakkien kokonaissaldo pitäisi olla suunnilleen +22.
Viime kaudella pelaajien plusmiinukset täsmäsivät joukkueen 5-5-pelin tulosten kanssa liigan tilastoissa.
Nykyisin ei näe yksittäisten otteluiden plussia ja miinuksia joten ei tiedä mistä (hatusta?) nämä tilastot on revitty (Romaniasta?).
Jos nämä tilastot ovat oikeansuuntaisia niin yllättävintä on Kangen huono tulos.
Viime kaudella Kangella oli hyvä tulos (+21) kuten edeltävällä puolella kaudella Hifkissä (+15).
Ihmeellistä on sekin että Malisen tulos (+1) on paljon parempi kuin EJ:n (-9).
-
Aikamoinen seppä taitaa Coly olla, kun noin vaan peliä katsomalla joukkueen pelitaktiikka eri vastustajia vastaan ja erilaisissa tilanteissa sulle avautuu... Ja liittyy aiheeseen sillä tavalla, että kommentoin noita monia ketjun aikasempia viestejä. Tuntuu olevan niin monenlaista varmaa tietoo, että saako taklata vai eikö saa. Oudolta tuntuis, jos Sawada ois hankittu ylivoiman priimusmoottoriks, tai snaipperiks. Luulen kuitenkin, että vahvuudet oli Jukallakin tiedossa, ja halutaan, että mies niillä pelaa täälläkin, eikä väkisin koeteta tunkea uuteen muottiin.
-
Aikamoinen seppä taitaa Coly olla, kun noin vaan peliä katsomalla joukkueen pelitaktiikka eri vastustajia vastaan ja erilaisissa tilanteissa sulle avautuu... ...
No, jos on ymmärrystä jääkiekosta ja sen taktiikoista, niin eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Sitä vartenhan ne valmentajatkin niitä pelivideoita tulevista vastustajista katsoo. Ja kun tietyt asiat toistuvat kaavamaisesti, voi siitä päätellä, että ne ovat osa pelitapaa. Esimerkiksi juuri se, ettei kärkikarvaaja aja itseään pihalle tilanteesta vain taklaamisen takia.
-
No, jos on ymmärrystä jääkiekosta ja sen taktiikoista, niin eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. Sitä vartenhan ne valmentajatkin niitä pelivideoita tulevista vastustajista katsoo. Ja kun tietyt asiat toistuvat kaavamaisesti, voi siitä päätellä, että ne ovat osa pelitapaa. Esimerkiksi juuri se, ettei kärkikarvaaja aja itseään pihalle tilanteesta vain taklaamisen takia.
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta onko olemassa joukkuetta jossa kärkikarvaaja ajaa itsensä tahallisesti ulos tilanteesta pelkän taklauksen takia? Tällä palstalla on puhuttu taklauskiellosta, ja sitten kun asiaa hieman selvitetään niin kyse onkin siitä ettei saada taklausten takia ajaa itseään ulos keskialueen karvaussysteemistä. Toki Tapparakin taklaa silloin kun pelataan hyökkäysalueen karvauspeliä, mutta koska keskialueen ryhmityksessä vietetään pelissä selvästi suurempi aika kokonaispeliajasta, voi näyttää siltä että päällä on joku taklauskielto. Mikä joukkue maailmassa jakaa kovia pommeja pelatessaan kaksivaiheisen karvaussysteemin keskialueen peliään? Ei kai mikään.
-
Jos katsoo Tapparan puollustajien +- tilastoja niin sun niin sanotut tasasimmat av pakit on eniten miinuksella molemmilla +- tilasto -5.
Aalto ja Puistola on tilastossa Tapparan pakkien johdossa Aalto +11 ja Puistola +7
Plussalla on myös Mäkinen Atte +4 ja Tabacek +2
Bailen-4
Eli tuon mukaan Pakkasella eniten Kanki ja Peksi
Tässä tilastossa on jotain mätää.
Pakkien plusmiinusten kokonaissaldo on +10.
Tappara on kuitenkin voittanut 11 maalilla 5-5-pelissä joten pakkien kokonaissaldo pitäisi olla suunnilleen +22.
Viime kaudella pelaajien plusmiinukset täsmäsivät joukkueen 5-5-pelin tulosten kanssa liigan tilastoissa.
Nykyisin ei näe yksittäisten otteluiden plussia ja miinuksia joten ei tiedä mistä (hatusta?) nämä tilastot on revitty (Romaniasta?).
Jos nämä tilastot ovat oikeansuuntaisia niin yllättävintä on Kangen huono tulos.
Viime kaudella Kangella oli hyvä tulos (+21) kuten edeltävällä puolella kaudella Hifkissä (+15).
Ihmeellistä on sekin että Malisen tulos (+1) on paljon parempi kuin EJ:n (-9).
Tilastot liiga sivustolta alla linkki
http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=13-14&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus (http://www.liiga.fi/tilastot/kokonaan.html?s=13-14&t=tappara&type=&l=k_plusmiinus)
Sitä en tiedä mistä nee on sinne väsätty. :o
-
Korjattu plusmiinustilasto, lähteenä Liigapörssin Tappara-tilastot (http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/tappara/pelaajat):
1. Aalto +13
2. Puistola +9
3. Mäkinen +4
4. Tabacek +3
5. Bailen 0
6. Kankaanperä -2
7. Saravo -4
YHT. +23, joka täsmää enemmän iroj:n lukemaan. Eli jos luotettavampia tilastoja muista kuin pisteistä haluaa, kannattaa käydä Liigapörssin sivuilla.
-
Korjattu plusmiinustilasto, lähteenä Liigapörssin Tappara-tilastot (http://www.liigaporssi.fi/sm-liiga/joukkueet/tappara/pelaajat):
1. Aalto +13
2. Puistola +9
3. Mäkinen +4
4. Tabacek +3
5. Bailen 0
6. Kankaanperä -2
7. Saravo -4
YHT. +23, joka täsmää enemmän iroj:n lukemaan. Eli jos luotettavampia tilastoja muista kuin pisteistä haluaa, kannattaa käydä Liigapörssin sivuilla.
Ok. Kiitos
Kuitenkin oli se tämä tai liigan tilasto niin Kanki miinuksella niinkuin Peksikin.
Bailen nollissa muut plussilla :)
Ja kaikkihan lähti siittä et kuka pakki tippuu..
Itse liputan edelleen Puistolalle kun katsoo pelillisiä asioita.
Syötöt usein minne sattuu, ei taklaa, ei tee oikeastaan mitään mikä aiheuttas hurraahuutoja.
Ei lähellekkään omalla tasollaan. Eikä minkään näköistä käyttöä ainakaan yv:llä.
-
Aikamoinen seppä taitaa Coly olla, kun noin vaan peliä katsomalla joukkueen pelitaktiikka eri vastustajia vastaan ja erilaisissa tilanteissa sulle avautuu... Ja liittyy aiheeseen sillä tavalla, että kommentoin noita monia ketjun aikasempia viestejä. Tuntuu olevan niin monenlaista varmaa tietoo, että saako taklata vai eikö saa.
No seppä ja seppä, miten sen ottaa. Kyllä omastani mielestäni ymmärrän jotain pelistä.
En nyt oikein tiedä miksi haluat lokeroida taktiikat ja pelitavan johonkin rakettitieteeseen? Ja kerro minulle sitten kuka niistä tietää sinun standardeillasi?
Se on totta etten Tapparan kopissa istu, mutta en oikein jaksa uskoa taululle kirjoitettuihin taklauskieltoihin. Rautakorvelle pelitapa on kaikki kaikessa ja fakta on se, kun katsotte Tapparan pelitapaa, niin paha siinä ISOJA POMMEJA jaella. Kaksinkamppailullisisestihan Tappara on fyysinen joukkue.
-
Näissä on niin pienet asiat ratkaisemassa että onko keväällä paras ja potentiaalisin joukkue peleissä. Esimerkkitapaus Puistola. Äijä on petrannut alkukauden aivan kamalat otteet jo sellaiseksi rivipelaajan tasolle. Pointti onkin siinä että tuskin huippukuntoiseksi ja huippuvireiseksi Puistola tule jos sanotaan että C1 rivi 2 ja paikko 3. Vastuuta annetaan paljon, joka väliin tuntuu siltä ettei taida olla merkitystä miten joku "lellikki" pelaa. Entä vaakakupin toinen puoli. JOS ei tulekaan mitään huippuvirettä, ollaanko pelkän toivon takia pelattu kokonainen kausi Puistolaa odotellessa. Samalla kun oltais voitu tehdä pakkipareista kiekollinen ja ei niin kiekollinen kombinaatio. Ei siellä niin kädettömiä ole etteikö pystyisi huonompikin pelaamaan hiukan enemmän. Miettikää jotain Levokariakin paljonko se sai pelata.
Ja mitä tulee katsomossa istuttamiseen, Bailen jos on kohteena ja pelivire alkaakin laskea. Vaikka on pelannut ainakin yhtä hyvin kiekon kanssa kuin muut pakit, tässä voidaan myös menettää se ratkaisu ylivoimamaalin tekijä. Toivottavasti lauantaina pelaa kaikki ulkkarit.
-
Tää on mielestäni hienoo! Selkeesti ollaan kakkosia sarjassa ja ns. pitkässä juoksussakin homma etenee! Täällä väännetään jostain faatanan nippelihommista! Ihan oikeesti, osoittaa intohimoa Tapparan menestyksen eteen. Olen ihan tosissani. Tapparan menestys nyt ja aina on tärkeetä meitille! Väännetään ja käännetään, mutta ollaan kumminkin samalla puolella. Sitäkin on Tapparalaisuus!
-
Kyllä täällä kotosalla tulee hehkutettua Tapparan peliä varsinkin silloin kun on aihetta. Mutta tänne foorumille rupee mitään ylistyskirjoituksia veteleen, vasta sitten kun pelin taso kohti katsojia on sitä luokkaa kun oli viimeksi Rautakorven jättämällä joukkueella jota ohjasi Urama. Silloin on viimeksi omasta mielestä pelattu oikein kunnolla viihdyttävää kiekkoa.
Toki nytkin on pelattu hyvin, mutta peli alkaa muistuttaan liikaa matematiikkaa.
Silti Tappara on vaan paras!
-
Bailen näkyy olevan tänään LeKissä. Larsson vetänee siis huomenna Kankaanperän parina, kuten taisivat olla reeneissäkin.
-
Katsoitko mihin ketjuun Sawada oli laitettu?
-
Katsoitko mihin ketjuun Sawada oli laitettu?
Sawadan kamat oli siinä vaiheessa vielä matkalla ja mies vain kuntopyörällä.
-
Käyköhän Sawadakin vielä LeKin kautta?
EJ:n pitäisi nopeuttaa peliään nyt huomattavasti. Hautoo kiekkoa liikaa, pistänyt silmään viime peleissä. On vahva kulmissa, mutta ei osaa tällä hetkellä käyttää hyväkseen vahvuuttaan - ei saa kiekkoa liikkeelle tarpeeksi ajoissa, jotta saataisiin maalipaikka. Hyvä taktiikka tietty väsyttämään vastustajan pakkeja ja pelaamaan aikaa, mutta maaleihin nuo eivät tunnu johtavan ikinä, ja maalipaikkoihinkin aniharvoin.
Pakistossa mielenkiintoista nyt nähdä, että aiotaanko vetää täyttä rotaatiota vai mikä nyt on ideana. Mielestäni Bailenin potentiaali hyökkäyspäähän on niin hyvä, että peliaikaa, peliaikaa hän tarvitsee. Näen Bailenissa ainesta ykköspakiksi nimenomaan meidän kiekolliseen pelitapaan; loistava syöttäjä ja pelisilmä hyvää luokkaa. Uskaltaa tehdä kiekolla asioita ja onnistuu niissä. Sulava luistelija. Heikkoudet puolustuspelaamisessa. Myöskin virheherkkä, mutta jos rohkeita siirtoja yrittää, väkisinkin tulee näitä virheitä. Ja äijä pelaa ensimmäistä ammattilaiskauttaan. Mieleen tulee väkisin erikkarlssonmainen pelaaja.
No, katsotaan tuo Larsson nyt ensin. Puistola on nyt parantanut ja Aalto on oma itsensä, välillä ihan käsittämättömiä ongelmia ja virheitä mutta silti plusmiinussaldo ihan mukavasti plussalla. Saravo ja Tabacek tasapainoinen pari, hoitaa puolustamisen ja molemmat hyviä pelinavaamisessa. Kankaanperän kovuutta tarvitaan, en kylläkään ole nähnyt miestä tällä kaudella paljoa niin hyvässä kuin pahassakaan.
-
Käyköhän Sawadakin vielä LeKin kautta?
EJ:n pitäisi nopeuttaa peliään nyt huomattavasti. Hautoo kiekkoa liikaa, pistänyt silmään viime peleissä. On vahva kulmissa, mutta ei osaa tällä hetkellä käyttää hyväkseen vahvuuttaan - ei saa kiekkoa liikkeelle tarpeeksi ajoissa, jotta saataisiin maalipaikka. Hyvä taktiikka tietty väsyttämään vastustajan pakkeja ja pelaamaan aikaa, mutta maaleihin nuo eivät tunnu johtavan ikinä, ja maalipaikkoihinkin aniharvoin.
Pakistossa mielenkiintoista nyt nähdä, että aiotaanko vetää täyttä rotaatiota vai mikä nyt on ideana. Mielestäni Bailenin potentiaali hyökkäyspäähän on niin hyvä, että peliaikaa, peliaikaa hän tarvitsee. Näen Bailenissa ainesta ykköspakiksi nimenomaan meidän kiekolliseen pelitapaan; loistava syöttäjä ja pelisilmä hyvää luokkaa. Uskaltaa tehdä kiekolla asioita ja onnistuu niissä. Sulava luistelija. Heikkoudet puolustuspelaamisessa. Myöskin virheherkkä, mutta jos rohkeita siirtoja yrittää, väkisinkin tulee näitä virheitä. Ja äijä pelaa ensimmäistä ammattilaiskauttaan. Mieleen tulee väkisin erikkarlssonmainen pelaaja.
No, katsotaan tuo Larsson nyt ensin. Puistola on nyt parantanut ja Aalto on oma itsensä, välillä ihan käsittämättömiä ongelmia ja virheitä mutta silti plusmiinussaldo ihan mukavasti plussalla. Saravo ja Tabacek tasapainoinen pari, hoitaa puolustamisen ja molemmat hyviä pelinavaamisessa. Kankaanperän kovuutta tarvitaan, en kylläkään ole nähnyt miestä tällä kaudella paljoa niin hyvässä kuin pahassakaan.
Ykköspakkiparista samaa mieltä.
Kakkosessa Bailenin luistelu on kyllä sulavaa mutta vähän hidashan tuo on. Alkukaudesta syötöt löysivät paremmin kohteensa, olikohan pientä kremppaa vielä. Kanki ei ole päässyt kyllä sille loistavalle tasolle, jota esitti aina playoffseihin asti. Loistavaa puollustamista, taklauksia ja ennenkaikkea hyvää avauspeliä. Nyt ei kulje lähellekkään samaa tahtia ja väistämättäkin pakkiparikin kärsii tästä.
Saravo ja Tabacek on kyllä tasapainoinen pari mutta mielestäni niin, että täydentävät toistensa lieviä heikkouksia, kaksinkamppailut maalin edessä ja pelin avaaminen.
-
Sawadan kamat oli siinä vaiheessa vielä matkalla ja mies vain kuntopyörällä.
Jaksoko polkea vai hohhailiko vaan ;D
-
Sawadan kamat oli siinä vaiheessa vielä matkalla ja mies vain kuntopyörällä.
Jaksoko polkea vai hohhailiko vaan ;D
Niin ja oliko siinä sitä raivoa? Pieksikö pyörää välillä? Oliko potku terävä? Mites ote kahvoista, näyttikö kädet pehmeiltä? Pysykö katse ylhäällä?
-
Jos on kakkonen sarjataulukossa ei kovin paskasti voi pelata.Päinvastoin huolettaa kun "nyt jo" kulkee näin hyvin että ei kai satu huono vaihe kevääseen.Runkosarjahan treenaamusta.Ärsyttävän pitkä ja kukaan ei muista keväällä ketkä nyt jyllää.Mutta mukava asiooita käännellä ja väännellä.Sillähän ei suurempaa väliä pelaako joku ykkösesdä vai kolmosessa.Lopputulos ratkasee ja aina osa alisuorittaa ja osa ylisuorittaa.Sehän se joukkuepelin suola.Mutta Bailen lekissä....sehän tietää että jää kokoonpanosta pois.Eihän lekiin huvikseen laiteta pelaamaan välipäivinä(poislukien uudet miehet hakemaan tuntumaa)
-
Hyvää tekstiä Kadg:ltä! Sama on pistänyt silmään kun EJ:n otteita on kentällä katsellut. Mutta kun ketjua johtaa nyt pelaaja jonka kuuluisi olla korkeintaan 3/4 sentteri niin tulosta ei tule. Tuosta pakkien rotaatiosta sen verran, että mihin muualle Bailenin voi laittaa kun Kankin pakkipariks. Ehkä pienellä varauksella kolmospariin, siten että jompikumpi parivaljakosta (Saravo/Tabacek) huilaa??
-
Kaikki uudet pelaajat pelaamassa tänään ja tulihan se sieltä: Nieminen-Green-Sawada-ketjukin koossa ;D Pakissa on parina Kanki-Larsson ja maalissa olisi vielä Chiodo... eli illaksi riittää jännitettävää 8)
Lähde: Tappara.fi
Edit.
Graniitti- ketju: Kapteeni Nemo - Hirvi - Samurai... kovuus on harjoituksen tuomaa ::)
-
Kaikki uudet pelaajat pelaamassa tänään ja tulihan se sieltä: Nieminen-Green-Sawada-ketjukin koossa ;D Pakissa on parina Kanki-Larsson ja maalissa olisi vielä Chiodo... eli illaksi riittää jännitettävää 8)
Lähde: Tappara.fi
Todellakin mielenkiintoinen koostumus tuo Greenin ketju, täysin eri filosofialla koottu kuin muut koostumukset. Kuvastaa Rautakorven mainostamaa pelitavallista muuntautumiskykyä, mutta ei vain yksittäisten otteluiden välillä, vaan jopa yksittäisen ottelun sisällä. Se on mielestäni pelitavallisen muuntautumiskyvyn äärimmilleen viemistä, kun jo yksittäisenkin ottelun sisällä voidaan pelata eri pelitavoilla ketjusta toiseen, ketjujen vahvuuksien mukaan. Tilanteen mukaan voidaan pelata joko suoraviivaista tilanvoittamista kautta kentän tai tilantekoa kiekkokontrollilla niin hyökkäyksiinlähdöissä kuin hyökkäysalueelle päästyä. Erittäin mielenkiintoinen ja mielestäni eritoten nerokas lähestymistapa, mutta samalla todella vaativa niin valmentamisen kuin yksilöiden näkökulmasta. Mutta, vaativa myös vastustajan puolelta, kun vastassa oleva Tappara ei välttämättä pelaakaan vain tietyllä tavalla yksittäisessä tilanteessa.
Tuollainen oletettava ryminäkenttä on myös omiaan vastaamaan aktiivisen pelitavan omaavan vastustajan pelaamiseen, mutta toisaalta tältä näkökantilta, olisiko ollut mielekkäämpää jakaa fyysistä voimaa (Sawada) kenttiin, joissa sitä ei vielä riittävästi ole? Ymmärrän nämä molemmat lähestymistavat, mutta ensinnä mainittu pelitavallinen muuntautumiskyky ketjusta toiseen on kyllä sen verta hieno ominaisuus joukkueessa, että siitä lienee syytä pitää kiinni niin kauan kuin mahdollista.
-
Noniin kokoonpano julki. Bailen tippu. nyt pääsen sanomaan minua solvanneille että SANOINHAN MINÄ.Täysin odotettu ratkaisu.Niin ja kyse oli ennustaa kuka tippuu tän illan tps pelin rosterista.Ei ne tehopisteet vaan joukkueen etu ja pelikirja.Voishan sitä vaikka 6 Erik karlsonia laittaa pelaamaan pisteitä kahtomalla mut ei tulis hevonveetäkään.Vahva epäilys että Bailen lähtee joukkueesta.Eteenpäin urallaan pyrkivä ukko ei mestikseen jää.Larsson pelaa täysin samassa roolissa mutta 1000x varmempi omassa päässä ja laukauskin parempi.
-
Noniin kokoonpano julki. Bailen tippu. nyt pääsen sanomaan minua solvanneille että SANOINHAN MINÄ.Täysin odotettu ratkaisu.Ei ne tehopisteet vaan joukkueen etu ja pelikirja.Larsson pelaa täysin samassa roolissa mutta 1000x varmempi omassa päässä ja laukauskin parempi.
Tänään on Larssonin paikka iskeä. Ihmettelen silti kun kaveri ei ole vetänyt sekuntiakaan Tapparan paidassa, niin hän on tuhat kertaa varmempi ja laukaus parempi, jos noin on niin en uskoisi kaverin Tapparassa pelaavan. Jos nyt odottelisi ja pidättelisi iltaan asti ennen kuin näkee oikeasti pelaajan tason.
Itse uskon Balen vs Larsson kaksintaistelun kääntyvän jenkkipojalle, se on hyvin pienestä kiinni hänen kohdallaan. Mutta varaan tämän illan aikaa muuttaa mielipidettäni. ;)
-
Noniin kokoonpano julki. Bailen tippu. nyt pääsen sanomaan minua solvanneille että SANOINHAN MINÄ.Täysin odotettu ratkaisu.Niin ja kyse oli ennustaa kuka tippuu tän illan tps pelin rosterista.Ei ne tehopisteet vaan joukkueen etu ja pelikirja.Voishan sitä vaikka 6 Erik karlsonia laittaa pelaamaan pisteitä kahtomalla mut ei tulis hevonveetäkään.Vahva epäilys että Bailen lähtee joukkueesta.Eteenpäin urallaan pyrkivä ukko ei mestikseen jää.Larsson pelaa täysin samassa roolissa mutta 1000x varmempi omassa päässä ja laukauskin parempi.
Bailen tai oikeastaan kukaan puolustajista ei ole lähdössä mihinkään, vaan nyt vaan kierrätetään pakkeja hieman enenmän. Uskon, että nyt kokeneetkin kaverin ( Kankaanperä, Puistola jne) huilaavat jossain kohtaa muutamia pelejä. Mutta siis Bailen ei todellakaan ole myynnissä/lähdössä mihinkään.
-
viimekaudella Larsson oli hoopeekoossa isossa roolissa ja tärkeä pala joukkuetta.Etenkin yyveetä.Ruotsissa ei päässyt edes yyveelle ja oli pienessä roolissa joten tulos sen mukainen.Joo hyvähän se olla reservissä ukkoja mutta sitä päivää en usko tulevan että aalto puistola kanki saravo tabacek pelaa lekissä.Bailen kyllä mutta kestääkö jenkkipojan luonne pelata mestistä jos olisi isossa roolissa toisessa joukkueessa.Kannattaa muistaa että iso osa lekiin laitetuista on myyty muualle.
-
Tuli tässä katsottua viime kauden playoff highlighteja ja todettua että kuinka paljon "valmiimpi" joukkue on fyysesti nyt kuin viimekaudella. Viime vuonna ei ollut montaakaan "playoff-pelaajaa" eli taklaavaa, tappelijaa tai muuta sellaista rymistelijää. Viime kaudella en muista kuin Kankaanperän, Mäntylän, Nemon ja eipä sielä sitten enempää tainnut olla. Nyt on uusina Greeniä, Plihalia, Sawadaa, Larssonia, Kuuselaa yms. Mutta entäs jos/kun playoffeissa tulee vastaan fyysisempi joukkue niin voi olla Puistola ja Bailen aika pulassa. Jo runkosarjassa molempia on taklailtu kovaa ja playoffeissa vielä kovempaa... Sitä "puuttuvaa" sentteriä on turha odotella ainakaan vielä, eiköhän tuo Barkovin tilanne katsota aivan loppuun että jos Pantterit lähettäisi miehen takaisin ennen 40 peliä. Eiköhän sen jälkeen joku tule jos on tullakseen. Omasta mielestä Kuusela ja Erkinjuntti ei sovi Malisen ketjuun. Ihan sama oliko se 1 tai 3 ketju. Jotain on tehtävä kun säälittää oikeasti välillä katsoa Malisen peliä, potentiaalia löytyy mutta ei ihan Kuuselan tasoisen kaverin kanssa pelaakseen. En tiedä toimisiko EJ - Plihal - Kuusela? Plihal ollessaan TPS:n paidassa teki hyvin pisteitä mutta tuon jälkeen kun Peltonen lanasi kaverin niin peli ei kulje enää niin hyvin. Plihal on kyllä hidas kuin mikä mutta aloituksia osaa ottaa ja pelisilmä on huippukunnossa. Toivon että Sawada saan jalan kulkemaan niin alkaisi tulostakin näkyä, toivottavasti jo huomenna onnistuisi eikä olisi puolta peliä viltissä. Respect niille jotka jaksavat lukea tämän ja hyvää yötä.
-
... Sitä "puuttuvaa" sentteriä on turha odotella ainakaan vielä, eiköhän tuo Barkovin tilanne katsota aivan loppuun että jos Pantterit lähettäisi miehen takaisin ennen 40 peliä. ...
Tämä on kyllä aikamoista haihattelua, jos näin olisi. En usko, että enää tuota ajatusta on, vaikka varmasti alkuun niin ajateltiinkin. Siis ennen sitä 10 peliä. Barkovia ei päästetä edes junnukisoihin, niin ihmettelen, jos pistettäisiin SM-liigaan puolen kauden kohdalla. En näe Floridan kannalta siinä mitään tolkkua - eikä kyllä Sashan itsensäkään.
-
Ei Barkov ole missään tapauksessa tulossa ja kyllä sen Leinonenkin ja kumppanit tajuaa. Rosterissa on nyt selkeästi panostettu fyysisyyteen enemmän mistä kertoo viime aikaiset hankinnat. Larssonia en kyllä silti hirveän fyysikseksi nimittäisi koosta huolimatta. Mielestäni joukkue on nyt muuten loistavassa tasapainossa joka alueella ,paitsi tuo Malisen ketju ei tietenkään vakuuta. Malinen kuitenkin kuuluu Jukan lemppareihin ,joten eiköhän se sentteri ole tulematta ,kun tässä on jo niin paljon muita muutoksia kesken kauden pelaajistossa tapahtunut. Kyllä tällä rosterilla mestaruus voidaan saavuttaa hyvällä joukkuepelillä ,vaikka esim. Kärpillä on aika ylivertainen materiaali.
-
... Kyllä tällä rosterilla mestaruus voidaan saavuttaa hyvällä joukkuepelillä ,vaikka esim. Kärpillä on aika ylivertainen materiaali.
Se on mahdollista kyllä. Eikä Kärppienkään materiaali niin ylivertainen ole. Toki heillä on ylivoimainen yksilö Aaltosessa ja todellinen huippuveskari Rynnäksessä, mutta muutoin joukkue on "vain" huippulaatua liigaan. Pakistossa Tappara ei häviä, eikä 2.-4. ketjuissa. Mutta ehkä kuitenkin niin, että molempien maksimisuorituksella Kärpät vie. Mutta sitten täytyykin miettiä niitä keinoja, joilla toisen peliä kampitetaan ja siinä uskon Tapparalla olevan edun. Tapparalle kuitenkin sopii se tiukka puolustaminen ja virheiden kyttäily. Kärpät puolestaan tarvitsee kiekon hallintaa ja perustaa pelinsä siihen hyökkäämiseen. Toki heidänkin puolustus on todella kovalla tasolla, kuten tilastotkin kertovat. Mutta osaltaan uskoisin sen myös johtuvan kiekonhallinnasta - sekä tietenkin taitotason ollessa korkealla, virheitäkin tulee vähän.
-
Onhan Kärppien materiaali "ylivoimainen", mutta mikäli muisti ei petä, niin kyllähän viime keskinäisessä Tappara oli pelin päällä ja Rautakorven tuntien Tapparan taso nousee kauden edetessä. Kärppein play-off kunto on tässä pienoinen mysteerio.
-
... Kyllä tällä rosterilla mestaruus voidaan saavuttaa hyvällä joukkuepelillä ,vaikka esim. Kärpillä on aika ylivertainen materiaali.
Se on mahdollista kyllä. Eikä Kärppienkään materiaali niin ylivertainen ole. Toki heillä on ylivoimainen yksilö Aaltosessa ja todellinen huippuveskari Rynnäksessä, mutta muutoin joukkue on "vain" huippulaatua liigaan. Pakistossa Tappara ei häviä, eikä 2.-4. ketjuissa. Mutta ehkä kuitenkin niin, että molempien maksimisuorituksella Kärpät vie. Mutta sitten täytyykin miettiä niitä keinoja, joilla toisen peliä kampitetaan ja siinä uskon Tapparalla olevan edun. Tapparalle kuitenkin sopii se tiukka puolustaminen ja virheiden kyttäily. Kärpät puolestaan tarvitsee kiekon hallintaa ja perustaa pelinsä siihen hyökkäämiseen. Toki heidänkin puolustus on todella kovalla tasolla, kuten tilastotkin kertovat. Mutta osaltaan uskoisin sen myös johtuvan kiekonhallinnasta - sekä tietenkin taitotason ollessa korkealla, virheitäkin tulee vähän.
Samaa mieltä, että kyllä me Kärpät pystytään hyvin haastamaan. Kuitenkin tiukoissa kyttäilypeleissä maalivahdin sekä juuri niiden superyksilöiden roolit korostuvat entisestään. Rynnäs on liigan paras veskari ja Aaltonen ainakin parhaana päivänään liigan paras pelaaja. Eipä sillä, etteikö meillä noita taitavia pelaajia vilisisi paljon, mutta hiukan huolettaa juuri tuo senttereiden tilanne ja miten meidän rosteri sitten pärjää tosipeleissä. Nyt on kovuutta kuitenkin hankittu enemmän, joten painivoimaa ainakin löytyy.
-
Tosiasiahan on se, että juuri nimenomaan keskustasta Kärpät on täysin ylivoimainen Tapparaan verrattuna. Maxwell, Viuhkola ja Kemppainen menisivät kirkkaasti minkä tahansa liigajoukkueen ykkössenttereihin. Sen lisäksi, että herrat ovat äärimmäisen vaarallisia hyökkäyspäässä niin osaavat myös puolustaa tarkasti. Niin hyviä senttereitäkuin Green ja Plihal ovatkin, niin he edustavat lähinnä sitä puolustavampaa osaa joukkueesta ja hyökkäystehot ovat lähtökohtaisesti pitkälti JMJ:n ja Malisen harteilla. Viimeksi mainittujen herrojen sentteripelaamisesta pudotuspeleissä ei ole mitään takuita.
Nykyisillä senttereillä mennään kyllä finaaleihin asti, mutta jos/kun Kärpät siellä kohdataan, niin silloin Malisen pitää löytää vähintään alkukauden tasonsa ja Järvisen kasvaa henkisesti se "puuttuva" 15 cm. Green ja Plihal varmasti nostavat suorittamisensa 4:een potenssiin. Sitä the sentteriä tuskin Tapparan resursseilla saadaan, joten näihin neljään on nyt luotettava. Ja heihinhän me luotetaan! :)
-
Tosiasiahan on se, että juuri nimenomaan keskustasta Kärpät on täysin ylivoimainen Tapparaan verrattuna. Maxwell, Viuhkola ja Kemppainen menisivät kirkkaasti minkä tahansa liigajoukkueen ykkössenttereihin.
No nyt kyllä mielestäni hehkutetaan hieman liikaa. Kyllähän esimerkiksi Perrin ja Viitaluoma tulevat ensimmäisenä mieleen parempina kuin kukaan noista kolmikosta. Eikä HIFK Elkinskään paljoa Maxwellistä tällä hetkellä jää ja Viuhkolan ja Kemppaisen nyt voittaa mennen tullen. Maxwellistä puhuttaessa täytyy muutenkin muistaa, että on saanut vetää Aaltosen ja Humlin kanssa, pistepussi tuskin olisi noin kova mikäli laiturit olisivat astettakin heikompia. Kemppainen on hyvä kahden suunnan sentteri, mutta enemmän kakkos-kolmossentteritasoa kuin ykkössentteriä. Kehitystä on toki tullut. Viuhkola taasen ei kyllä mene kirkkaasti minkään joukkueen ykkössentteriksi enää. (Esimerkiksi Ilveksenkin Asplund on vetänyt vain pari pinnaa Viuhkolaa vähemmän).
Mielestäni Kärppien sentteristö on kompakti paketti; kaikki ovat hyviä molempiin suuntiin ja taitavat hyökkäyspelin. Lisäksi Kärpät on löytänyt hyvät ketjukoostumukset. Maxwell lienee ykkössentteri kyllä liigaan, mutta Kemppainen ja Viuhkola ovat enemmän kakkossentteritasoa, mielestäni.
-
Pakko osallistua tähän.
Sinänsä hassua että porukka nostaa kärpistä yksilöitä esiin ja samalla jää huomaamatta
Tapparan rosterista se että kuinka laaja se on.
Jos Kärpät vie yksilöissä Rynnäs, Aaltonen niin Tappara vie kyllä rosterin laajudessa.
Tapparalla on 3-ketjua jotka on kovia.
Eikä myöskään maalivahtiosasto kalpene Kärpille.
-
Viuhkola loukkaantuu vielä, ja Aaltonen lähtee kuitenkin Venäjälle, nyt kun Traktori ei enää ole esteenä tiellä. Kyllä se siitä...
Järvinen on ollut ihan vakuuttavassa kunnossa jo pitkään, ja pystynee kyllä pudotuspeleissäkin syöttelemään laitureitaan maalipaikkoihin, jos tilaisuus tulee. En olisi siitä niin huolissani, ehkä enemmänkin siitä, että Järviset voidaan kuitenkin vartioida tehottomiksi, jolloin Greenin, Malisen ja Plihalin ketjujen pitäisi tehdä tarvittavat räkämaalit pudotuspeleissä. Tällä hetkellä vain Greenin ketju näyttää olevan tehtävän tasalla edes auttavasti.
Jos tuosta voisi Malisen vaihtaa Barkoviin, niin kyllähän Tapparan mestaruusmahdollisuudet nousisi välittömästi kolmanteen potenssiin. Älykkäänä, luovana ja kumminkin puolustusvelvollisuudet viimeisen päälle hoitavana sentterinä Sasha olisi kuin luotu Tapparan tämän kauden joukkueeseen (jossa sentterien sijoittuminen puolustustilanteissa oikein on tärkeässä roolissa). Mutta minkäs teet...
-
Ja vaikka kaikki eivät olisi terveinä, on älytöntä miksei Kallelaa peluuteta ennemmin kuin Kaksosta.
No ei se nyt niin älytöntä ole, isompi vastuu Mestiksessä on pelillisesti terveempää nuorelle pelaajalle (Kallelalle) kuin neloskentän vastuu Liigassa. Pelaaminen vahvuuksien mukaisessa roolissa ja niiden edellyttämällä vastuulla myös kehittää tehokkaammin, kuin Liigaporukan mukana roikkuminen neloskentässä. Lisäksi vielä ne kaksinkertaiset treenimäärät LeKi+Tappara, niin en ihan kässää, miten tämä kokonaisuus voidaan nähdä "älyttömäksi".
En ota mitään kantaa, ilman sarvia ja hampaita niin, kuinka tämä peruste pelittää kun vaihdetaan nuorempi, voimattomampi Haapala Kallelan tilalle. Mikä on logiikka?
Siirsin Kaksosen ketjusta
Mode-edit: Lainaus kuntoon. §6. - 3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot
-
En ota mitään kantaa, ilman sarvia ja hampaita niin, kuinka tämä peruste pelittää kun vaihdetaan nuorempi, voimattomampi Haapala Kallelan tilalle. Mikä on logiikka?
Vastaus tuohon näkökulmaan sisältyi jo lainaamaasi viestiin: "Pelaaminen vahvuuksien mukaisessa roolissa ja niiden edellyttämällä vastuulla myös kehittää tehokkaammin..". Logiikka on siis siinä, että ei katsota pelkästään yksittäisiä palasia irrallaan kokonaisuudesta, vaan huomioon täytyy ottaa pelaajan tuleva upside ja tätä kohti parhaiten kehittävä peliympäristö.
Haapala osaa kiekotonta peliä siinä määrin hyvin, että puolustava rooli nelosessa on oikeutettu. Karvaaminen ja sijoittuminen puolustuspeliä edistävästi ovat nyt jo sillä tasolla, että niitä on hyvä treenauttaa eteenpäin Liigatasolla. Rautakorpikin on moneen kertaan maininnut Haapalan erikseen "pelasi oikein hyvin" eikä se aina näy niin selvästi kuin maalit tai tehopisteet. Kallelan vahvuudet ovat nähdyn perusteella hyökkäyspäässä eikä mielestäni ole tolkkua peluuttaa tällaista hyviä näyttöjä antanutta pelaajaan väärässä roolissa puolustavassa kentässä turhan pienillä minuuteilla, kun tarjolla on oikeasti vahvuuksia tukeva ja niitä edelleen kehittävä peliympäristö sarjatasoa alempana kaksinkertaisen treenauksen sisältäen.
-
Tää on kyl hauskaa kun kiroillaan että junnut ei saa peliaikaa. Sitten kun ne ei oo viäl 22-24 vuotiaana breikannu liigan eliittiin (eli lähtee khl/nhl) niin sanotaan että toi on menneen talvenlumia ja ei siitä enää mitään tule.
Pitäis aina muistaa että ei se pelkkä taito/pelinluku tee maestroa, tai mikäli tekee niiden pitää olla HUOMATTAVASTI parempia (esim. Barkov,Granlund) kuin aikuisella liigapelaajalla.
Ei tässä tarvi montaa vuotta mennä taaksepäin kun Lucenius oli jo menetettytapaus ja nyt painaa menemään ihan mukavasti vaikka sairastelut toi takapakkia. Seuraava oma junnu kynnyksellä on mielestäni Ilomäki, jolla taidot riittää mutta ns. miehistyminen antaa sen viimeisen silauksen.
Mielestäni vastaavia pelaajia löytyy loppujenlopuksi jokaisesta liigajoukkueesta.
Pointtini on että antaa sen pelaajapolun rauhassa jauhaa niitä pelaajia meille, ei kaikkien junnujen tarvi heti breikata alle parikymppisenä.
-
Onhan Kärppien materiaali "ylivoimainen", mutta mikäli muisti ei petä, niin kyllähän viime keskinäisessä Tappara oli pelin päällä ja Rautakorven tuntien Tapparan taso nousee kauden edetessä. Kärppein play-off kunto on tässä pienoinen mysteerio.
Tuossa pelissä Tappara oli todella hyvä. Kärpät oli suuren osan aikaa pelistä täysin päätyplankissa. Tappara tukki loistavasti keskialueen ja Kärpät ei oikein meinnannu päästä edes oman sinisen yli. Välillä sitten joku Aaltonen koitti yksin tuoda kiekkoa ylös. Useimmiten siinä epäonnistuen. Kärpät pelaa todella paljon hitaita lähtöjä. Tapparaa vastaan tuo taktiikka ei kyllä toiminut ainakaan tuossa pelissä. Kova porukka se tottakai on. Rynnäs ehkäpä liigan paras moke. Ja tietty muutenkin taitoa ja laajuutta rosterissa+Aaltonen joka voi yksin ratkoa pelejä. Ylivoimaa ei tuolle porukalle paljoa kannata antaa.
-
Onhan Kärppien materiaali "ylivoimainen", mutta mikäli muisti ei petä, niin kyllähän viime keskinäisessä Tappara oli pelin päällä ja Rautakorven tuntien Tapparan taso nousee kauden edetessä. Kärppein play-off kunto on tässä pienoinen mysteerio.
Tapparakin muistaakseni oli porilaisia vastaan 2012-2013 finaalissa aika monen median mielestä materiaaliltaan ylivoimainen, mutta niin vain Ässät vei mestaruuden.
Kyllä jääkiekossa pitää aina ottaa huomioon, että kyseessä on ennen kaikkea joukkuepeli. Paljon voidaan korvata puuttuvasta materiaalista ihan puhtaasti loistavalla joukkuepelaamisella ja sillä, että jokainen jätkä tekee roolinsa viimeisen päälle.
Tällä samalla tavalla voitti ässät tapparan ja sillä samalla tavalla Lukko suoraan sanoen nauroi Jokereille.
-
Tapparalla kasassa jo nyt ihan loistava nippu. Tuohon jos jotenkin vahingossa tai sattumalta tahi yllättäen tipahtaisi joku iso kala hyökkäykseen ennen kevättä, niin...?
-
Tapparalla kasassa jo nyt ihan loistava nippu. Tuohon jos jotenkin vahingossa tai sattumalta tahi yllättäen tipahtaisi joku iso kala hyökkäykseen ennen kevättä, niin...?
Ei taida tulla vaan pikemminkin lähtee. Venäjälle joko Palola tai Jormakka. On muuten viime vuosina noussut mukavasti pelaajia Tapparasta maailmalle. Lehterä, Kontiola, Enlund, Barkov ja seuraavana Palola luultavasti.
-
Toivottavasti ei molemmat lähde...
Sentterin rooliin reservissä on onneksi vielä kasvamassa Ilomäki, jolle on haettu reilumpaa peliaikaa ja vastuuta Lekistä ja Kalpasta (mitä välttämättä Tapparasta ei olisi vielä saanut?). Tekeekö Arttu "palolat" tai "järviset" vielä tällä kaudella - saa nähdä?
Listaa voisi jatkaa: Koskiranta, Mäntylä... Onhan noita.
Edit. Ilomäen tilastot Lekistä ja Kalpasta... Ei ihan huonosti mennyt:
Ilomäki, Arttu
Leki: 10+22=32, 24 peliä (+5)
KalPa: 1+4=5, 8 peliä (+3)
-
Jatkoajassa Tapparan pelaajien välitodistukset.
Hyvin on esimerkiksi Plihal arvosteltu roolinsa mukaan.
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/tapparan-v%C3%A4litodistukset-2013-palolan-pyssyn-johdolla/153371
-
Jatkoajassa Tapparan pelaajien välitodistukset.
Hyvin on esimerkiksi Plihal arvosteltu roolinsa mukaan.
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/tapparan-v%C3%A4litodistukset-2013-palolan-pyssyn-johdolla/153371
Jostain syystä jäänyt Juntti näköjään arvostelematta. Onko ollut niin näkymätön, ettei pystytty arvostelemaan ollenkaan ;)?
-
Jatkoajassa Tapparan pelaajien välitodistukset.
Hyvin on esimerkiksi Plihal arvosteltu roolinsa mukaan.
http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/tapparan-v%C3%A4litodistukset-2013-palolan-pyssyn-johdolla/153371
Jostain syystä jäänyt Juntti näköjään arvostelematta. Onko ollut niin näkymätön, ettei pystytty arvostelemaan ollenkaan ;)?
Heh, huomasin ton vasta muutenkun siitä mainittit, pitäisköhän huomauttaa asiasta, kyllä juntti 3½-4 Tapparaa nyt ainakin ansaitsee :)
-
Ihan itse omassa mielessäni kokoonpanoja pohtiessani, olen sitä mieltä etä kuden pakin systeemi on pyllystä. Nyt kun Larsson tuli, niin olisi loistavaa, jos kokoonpanoon saisi 7 pakkia. Seiskapakilla tarkoitan tietenkin Bailenia.
Kaikki eivät miehestä pidä, mutta itse olen sitä mieltä, että Bailenin peluuttaminen varsinkin ylivoimalla saisi aikaan hienoja asioita. Jotenkin mulla vaan on semmonen tuntuma tästä kaverista, että kun lähtee kulkemaan ni sitten kans kulkis hienosti.
Ymmärrän monet mielipiteet että hasardoi puolustuksessa ym. muta silti haluaisin uskoa että siitä kiekolliseta potentiaalista mm. yv peliin ei olla vielä kaikkea nähty. Ja juuri siksi tai siitä huolimatta haluaisin edelleen nähdä Bailenin ylivoimalla.
-
Tämän päivän Aamulehdessä oli hieman ennakkojuttua viikonlopun matseista ja muistakin näkymistä. Jutussa mainittiin, että Ilomäki on palannut takaisin Tapparan vahvuuteen. Kun Henkka Haapala on U20 maajoukkueen mukana niin etukäteen olettaisi, että Kallela nousee kokoonpanoon, mutta JR:n aivoituksista ei aina tiedä.
-
Nyt kyllä näyttäisi, että tällä rosterilla mennään kevääseen, ellei tule loukkaantumisia. Kokoonpanosta ei löydy heikkoja lenkkejä lukuunottamatta Malisen liian suurta hyökkäysvastuuta, mutta tuskin Rautakorpi siihen ketään muuta haluaa joukkueen ulkopuolelta, kun tykkää niin Malisesta. Nyt on kaksi hyvää veskaa, ne halutut 8 laatupakkia ja 15 hyökkääjää.
Tällä hetkellä kaikki viittaisi Kärpät-Tappara finaalisarjaan. Siitä tulisi kyllä klassikko.
-
Malisen yv-peluutukseen näkökulma, kuka siihen tilalle sitten olisi laittaa ottaen huomioon pelaajien roolitus? Green sentteröi jo toista yv-koostumusta, Plihalin vastuulla on av-pelaaminen enkä ole varma kestäisikö siihen päälle tulla vielä säännöllinen yv-kuorma. Järvinen on Greenin yv:ssä pelintekijän paikalla. Kuka sitten jää jäljelle Malisen paikalle, sellainen, jolla olisi riittävän hyvä aloitustaitokin, koska aloituksia vain pitää yv:lläkin hoitaa ja voitetut aloitukset helpottavat hallinnan saamista - ei siihen rooliin paljoa pelivaraa vain ole. Ilomäki on jokerikortti siihen paikalle, mutta toisaalta jo puolet kaudesta on pelattu eikä Ilomäellä ole käytännössä kokemusta hyökkäävän kentällisen pelaamisesta Tapparasta tältä kaudelta.
Lainattu pätkä on Malisen ketjusta.
Näkisin, että jos Malinen tulisi ylivoimasta pois, niin samalla neljän hyökkääjän systeemillä tilalle voisi tulla Sawada - mutta Järvisen ketjuun. Tällöin Green siirtyisi Malisen paikalle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin toisen pakin tuominen kakkosylivoimaan, aloitukset hoitaisi silloin Kuusela.
-
--
Lainattu pätkä on Malisen ketjusta.
Näkisin, että jos Malinen tulisi ylivoimasta pois, niin samalla neljän hyökkääjän systeemillä tilalle voisi tulla Sawada - mutta Järvisen ketjuun. Tällöin Green siirtyisi Malisen paikalle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin toisen pakin tuominen kakkosylivoimaan, aloitukset hoitaisi silloin Kuusela.
Tuota skenaariota "Kuusela aloittamassa" pyörittelin itsekin päässäni. Molemmissa yv-kentissä olisi kuitenkin hyvä olla kaksi säännöllisempää aloituskokemusta omaavaa pelaajaa varon vuoksi ja tällöin kolmen hyökkääjän muodostelmassa EJ-Kuusela-Nieminen ei sellaista löydy. Eikä välttämättä kahta maskimiehen roolia vetänyttä pelaajaakaan samaan kenttään kuten tuossa ensimmäisessä ehdotuksessa (Nieminen, Green).
-
Nyt harmittaa.
Eilen otti pannuun kun JR hajottaa Sawa-Green-Nimo ketjun!!!
Nyt kun saatiin "ykköseen" tehoja Greenin myötä, oikeasta ykkösestä loukkaantuu sälli.
olis ollut aika ketjut tästä etteenpäin
Kuusela-Green-Erkinjuntti << toimii
Palola-Järvinen-Jormakka << toimii
Sawada- joku asenne sentteri?? Plihal tai Peltola?-Nieminen << vois toimia??
neloseen sit loput:)
Eniten ottaa mieinnän alle, kuinka Niemisen ja Sawadan peli menee jatkossa jos siinä keskellä vispaa makaroonivartalo Malinen. anteeks nyt Maliselle, mutta ei o luotu noille laitureille. Maliselle annetaan vaan liian isoa roolia, ja saa sen takia paskaa niskaan. Neloseen ihan kelpo ukko, ehkä vuoden parin päästä jopa kiekollisempaan kun saa poweria lisää.
-
Eiköhän tuo Malinen ole nähty.
Liian pehmeä, aloitukset häviää järjestään, ei mitenkään "kärkisentteri"
Pitäisi tiputtaa neloseen ihan kylmästi. Ja nostaa Plihali Malisen tilalle.
Koska Plihal sentään osaa pelata sentterinä
-
Eiköhän tuo Malinen ole nähty.
Liian pehmeä, aloitukset häviää järjestään, ei mitenkään "kärkisentteri"
Pitäisi tiputtaa neloseen ihan kylmästi. Ja nostaa Plihali Malisen tilalle.
Koska Plihal sentään osaa pelata sentterinä
Kuinka pitkään Malinen on muka ollut "kärkisentteri"? Toim. huom. Järvinen ja Green ovat Tapparan kärkisentterit ja Malinen sekä Plihal näiden takana.
"Plihal osaa pelata sentterinä" on pelkkä ylimalkainen heitto, mitä tuo edes tarkoittaa? Eikö Malinen osaa? Jarkko Malinen pelaa toista kauttaan Tapparassa ja on pelannut kaikki pelit sentterinä roolinsa mukaan. Mitä lisää Maliseen verrattuna Plihal sitten hyökkäyspeliin toisi ottaen huomioon Plihalin puolustava rooli, jota mies on pelannut hyvin jo yli puoli kautta?
Tämä Malisen tylyttäminen menee kyllä jo naurettavuuksiin, kun taustalla on koko ajan joku ihme mantra kärkisentteristä ja ketjujen ilmoitusjärjestyksiin jumittautuvat vaatimukset kummittelevat taustalla. Joukkue on tarkkaan roolitettu ja montako kertaa Malinen on kentällä näkynyt niin, että Tappara on siitä välittömästi kärsinyt, ei siis välillisesti? Nii-in, ei tule montaa mieleen, Malinen hoitaa ruutunsa tunnollisesti, mutta kun ei riitä.
-
Eiköhän tuo Malinen ole nähty.
Liian pehmeä, aloitukset häviää järjestään, ei mitenkään "kärkisentteri"
Pitäisi tiputtaa neloseen ihan kylmästi. Ja nostaa Plihali Malisen tilalle.
Koska Plihal sentään osaa pelata sentterinä
Kuinka pitkään Malinen on muka ollut "kärkisentteri"? Toim. huom. Järvinen ja Green ovat Tapparan kärkisentterit ja Malinen sekä Plihal näiden takana.
"Plihal osaa pelata sentterinä" on pelkkä ylimalkainen heitto, mitä tuo edes tarkoittaa? Eikö Malinen osaa? Jarkko Malinen pelaa toista kauttaan Tapparassa ja on pelannut kaikki pelit sentterinä roolinsa mukaan. Mitä lisää Maliseen verrattuna Plihal sitten hyökkäyspeliin toisi ottaen huomioon Plihalin puolustava rooli, jota mies on pelannut hyvin jo yli puoli kautta?
Tämä Malisen tylyttäminen menee kyllä jo naurettavuuksiin, kun taustalla on koko ajan joku ihme mantra kärkisentteristä ja ketjujen ilmoitusjärjestyksiin jumittautuvat vaatimukset kummittelevat taustalla. Joukkue on tarkkaan roolitettu ja montako kertaa Malinen on kentällä näkynyt niin, että Tappara on siitä välittömästi kärsinyt, ei siis välillisesti? Nii-in, ei tule montaa mieleen, Malinen hoitaa ruutunsa tunnollisesti, mutta kun ei riitä.
Onko se tunnollisesti että saa paikan yv:llä eikä saa mitään aikaiseksi?
Eikö mielestäsi Plihal toisi mitään enempää Niemisen ja Sawadan kentälliseen kuin Malinen tuo?
Lisäksi kun tuossa itsekkin tuot esiin sen ettei ole soinu omissa kun Malinen kentällä niin eikös 4-kenttä ole se ns.jarrukenttä? Eikös senkin puolesta Malinen sinne sopisi?
Niin ja vastaus kysymkseesi että mitä Plihal toisi enemmän kuin Malinen.
Taitoa, kovuutta, peliälyä, kokemusta, lisäksi Plihalilla on edelleen se maalin tekemisen taito.
Ja jos aletaan puhuun ettei Plihalin vauhti riitä niin eikös Greenilläkin riitä kiitettävästi. Se on se taito mikä tulee kokemuksen kautta. Osaa sijoittua oikein
-
Malisen omassa ketjussa on vääntöä Malisen peliesityksistä ym, tämä liittyy enemmän rosteriin kuin pelkkään Maliseen. Malinen on nyt reilun pelin verran ollut Niemisen ja Sawadan kanssa kolmoskentässä, onko se ketju siis jo tällä otannalla tuomittu tehottomaksi Malisen ollessa keskellä? Annetaan aikaa, kemioiden kehittyminen ja yhteispelin luontevuus ottaa aikaa. Tärkeintä on, että ylipäätään on varaa antaa sitä aikaa, muun joukkueen tukiessa tehojen syntymisessä.
Viimeisin hyökkääjävahvistus Sawada on ollut selvä paikkaaminen rosterin fyysisyyden puutteeseen. Kehittelin mielessäni Sawadan tulon aikoihin kaksi skenaariota miehen vaikutuksista kentällisten muodostumiseen. Ensimmäinen skenaario nähtiin Greenin ollessa keskellä, eli kentälliset ovat keskenään eri puista veistettyjä, kolmoskentällisen keskipituus ja -paino oli ko. koostumuksessa esimerkiksi kakkoskenttää noin +10 cm/+15 kg suurempi ja ykköskenttää noin +6 cm/+ 12 kg suurempi ja nämä mittaerot luovat aivan eri edellytykset kentän pelille. Toinen skenaario oli juuri sitten tämä fyysisen voiman jakaminen eri kentällisiin tarpeen mukaan ja nyt se on nähty, kun Green on vaihtanut paikkaa Malisen kanssa. Ykkösessä on Erkinjuntin ja Kuuselan välissä voimakas pelaaja ja kolmosessa Malisen molemmin puolin ovat voimakkaat pelaajat. Ymmärrän molempien lähestymistapojen plussat ja miinukset, nyt koetetaan fyysisen voiman jakamista paremmin eri kentällisiin sen keskittämisen sijasta.
-
Se täytyy vielä laittaa että kummasti saa noi Rautakorven "lempi pelaajat" mahdollisuuksia.
Muutama tapaus tälläkin kaudella ollu että osa saa kenkää osalle ei käyttöä vaikka hekin ois ansainnu mahdollisuuden joukkueessa.
Sitten löytyy esim. Puistola ja Malinen niin ihan yhdentekevää miten pelaa niin odotellaan vaikka huhtikuulle et jospa natsais.
Asian ainut hyväpuoli on se että rosterimme on toistaiseksi kestäny sen ettei kaikki ole lähelläkään totutulla tasolla(vai onko?)
Se onkin toinen asia miten keväällä jos samat pelaajat fleguilee ja muut ei saa mahkuja.....(Tai nostetaan yhtä-äkkiä rosteriin)
Näillä mennään ;)
-
Onko se tunnollisesti että saa paikan yv:llä eikä saa mitään aikaiseksi?
Eikö mielestäsi Plihal toisi mitään enempää Niemisen ja Sawadan kentälliseen kuin Malinen tuo?
Lisäksi kun tuossa itsekkin tuot esiin sen että monesti on soinu omissa kun Malinen kentällä niin eikös 4-kenttä ole se ns.jarrukenttä? Eikös senkin puolesta Malinen sinne sopisi?
Niin ja vastaus kysymkseesi että mitä Plihal toisi enemmän kuin Malinen.
Taitoa, kovuutta, peliälyä, kokemusta, lisäksi Plihalilla on edelleen se maalin tekemisen taito.
Ja jos aletaan puhuun ettei Plihalin vauhti riitä niin eikös Greenilläkin riitä kiitettävästi. Se on se taito mikä tulee kokemuksen kautta. Osaa sijoittua oikein
Niin kuin edellä kysyin, onko Malisesta Niemisen ja Sawadan välissä kertynyt jo riittävä otanta, että voidaan todeta ketju tehottomaksi? No, mielestäni todellakaan ei. Missä kohtaa toin esiin, että "monesti on soinu omissa kun Malinen kentällä"? Malisella miinusmaaleja 12 ja Plihalilla 10, ei siinä tasakentällispeliaikaan suhteutettuna kamala ero kyllä ole.
Plihal on selkeästi roolitettu kykyjensä mukaiseen puolustavampaan rooliin jo yli puolen kauden ajan ja roolitus on onnistunut. Miksi, kysyn miksi, sitä roolitusta pitäisi alkaa muuttamaan selkeästi hyökkäävämpään suuntaan vain sen takia, että saadaan Malinen alemmas hierarkiassa? Onko se automaattinen parannus siirtää Plihalia poispäin siitä vakiintuneesta roolista, jonka hän on todella hyvin hoitanut mm. urakoiden massiivisen määrän alivoimia ja loppuhetkien tärkeitä johdonturvaamisminuutteja?
"Taitoa, kovuutta, peliälyä, kokemusta, lisäksi Plihalilla on edelleen se maalin tekemisen taito" - onko näistä Plihal sitten esittänyt todisteita tältä kaudelta? Missä määrin enemmän taitoa tai peliälyä Plihal on tällä kaudella esittänyt hyökkäyspäähän kuin Malinen? Eikä sitä maalin tekemisen taitoakaan Plihal ole osoittanut, kun Malinen on tehnyt kolme kertaa enemmän maaleja (1 vs. 3).
-
Onko se tunnollisesti että saa paikan yv:llä eikä saa mitään aikaiseksi?
Eikö mielestäsi Plihal toisi mitään enempää Niemisen ja Sawadan kentälliseen kuin Malinen tuo?
Lisäksi kun tuossa itsekkin tuot esiin sen että monesti on soinu omissa kun Malinen kentällä niin eikös 4-kenttä ole se ns.jarrukenttä? Eikös senkin puolesta Malinen sinne sopisi?
Niin ja vastaus kysymkseesi että mitä Plihal toisi enemmän kuin Malinen.
Taitoa, kovuutta, peliälyä, kokemusta, lisäksi Plihalilla on edelleen se maalin tekemisen taito.
Ja jos aletaan puhuun ettei Plihalin vauhti riitä niin eikös Greenilläkin riitä kiitettävästi. Se on se taito mikä tulee kokemuksen kautta. Osaa sijoittua oikein
Niin kuin edellä kysyin, onko Malisesta Niemisen ja Sawadan välissä kertynyt jo riittävä otanta, että voidaan todeta ketju tehottomaksi? No, mielestäni todellakaan ei. Missä kohtaa toin esiin, että "monesti on soinu omissa kun Malinen kentällä"? Malisella miinusmaaleja 12 ja Plihalilla 10, ei siinä tasakentällispeliaikaan suhteutettuna kamala ero kyllä ole.
Plihal on selkeästi roolitettu kykyjensä mukaiseen puolustavampaan rooliin jo yli puolen kauden ajan ja roolitus on onnistunut. Miksi, kysyn miksi, sitä roolitusta pitäisi alkaa muuttamaan selkeästi hyökkäävämpään suuntaan vain sen takia, että saadaan Malinen alemmas hierarkiassa? Onko se automaattinen parannus siirtää Plihalia poispäin siitä vakiintuneesta roolista, jonka hän on todella hyvin hoitanut mm. urakoiden massiivisen määrän alivoimia ja loppuhetkien tärkeitä johdonturvaamisminuutteja?
"Taitoa, kovuutta, peliälyä, kokemusta, lisäksi Plihalilla on edelleen se maalin tekemisen taito" - onko näistä Plihal sitten esittänyt todisteita tältä kaudelta? Missä määrin enemmän taitoa tai peliälyä Plihal on tällä kaudella esittänyt hyökkäyspäähän kuin Malinen? Eikä sitä maalin tekemisen taitoakaan Plihal ole osoittanut, kun Malinen on tehnyt kolme kertaa enemmän maaleja (1 vs. 3).
Lue tuosta ylhäältä tuo korjaamani viesti jonka muokkasin klo:16:39:53
Siinä lukee selvästi ETTEI OLE SOINUT OMISSA.
Tuossa kun kerrot ettei tasakentällisin ole juuri eroa miinusmaaleissa Malisella ja Plihalilla niin eikös sit Malinen osaisi hoitaa myös Plihalin tontin?
Enkä voi mitään mutta jos pelaaja pelaa alkukaudesta suurimman osan "ykkösessä" Juntin ja Kuuselan kanssa niin luulisi jos on "pelimies" saavan pisteitäkin eri tahtiin. Onko Plihal saanut saman mahdollisuuden tälläkaudella? Todella vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos olisi. Kuitenkin Plihal pelannut nelosessa Peltolan, Haapalan, Kaksosen ja Kallelan kans. Voisin melkein väittää että hirveä ero..
Lisäksi peliajassa Huima ero Malisen hyväksi noin 5-min per peli enemmän kuin Plihalilla.
Joten kun kysyit että onko todisteita tältä kaudelta niin eiköhän niitä ole. Olisi vaan ollut hieno nähdä mitä Plihal olisi saanut aikaan tuossa Malisen entisessä kentässä..
-
Onko Plihal saanut saman mahdollisuuden tälläkaudella? Todella vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos olisi. Kuitenkin Plihal pelannut nelosessa Peltolan, Haapalan, Kaksosen ja Kallelan kans. Voisin melkein väittää että hirveä ero..
Lisäksi peliajassa Huima ero Malisen hyväksi noin 5-min per peli enemmän kuin Plihalilla.
Joten kun kysyit että onko todisteita tältä kaudelta niin eiköhän niitä ole. Olisi vaan ollut hieno nähdä mitä Plihal olisi saanut aikaan tuossa Malisen entisessä kentässä..
Mitä osaa sinä et nyt ymmärtänyt?
Plihalilla on selkeä rooli joukkueessa ja on siinä helvetin hyvä. Miksi se pitää rikkoa? Plihal ei tuo sitä tarvittavaa elementtiä Malisen ketjuihin jota nyt tarvitaan.
Ainut järkevä liike olisi se, että Malisen tilalla kokeillaan nyt muita YV:ssä.
-
...
Tuossa kun kerrot ettei tasakentällisin ole juuri eroa miinusmaaleissa Malisella ja Plihalilla niin eikös sit Malinen osaisi hoitaa myös Plihalin tontin?
...
Osaisi varmasti. Ei toki aloittajana ole yhtä hyvä. Plihalin liike on edelleen vajaavaista, eikä potku riitä koko peliä isommalla peliajalla - etenkään tiukemmassa pelitahdissa. Siksi onkin perin järkevää peluuttaa häntä pienemmällä peliajalla tasaviisikoin, jotta sitä energiaa jää alivoimille, hänen erikoisalueelleen.
-
Onko Plihal saanut saman mahdollisuuden tälläkaudella? Todella vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos olisi. Kuitenkin Plihal pelannut nelosessa Peltolan, Haapalan, Kaksosen ja Kallelan kans. Voisin melkein väittää että hirveä ero..
Lisäksi peliajassa Huima ero Malisen hyväksi noin 5-min per peli enemmän kuin Plihalilla.
Joten kun kysyit että onko todisteita tältä kaudelta niin eiköhän niitä ole. Olisi vaan ollut hieno nähdä mitä Plihal olisi saanut aikaan tuossa Malisen entisessä kentässä..
Mitä osaa sinä et nyt ymmärtänyt?
Plihalilla on selkeä rooli joukkueessa ja on siinä helvetin hyvä. Miksi se pitää rikkoa? Plihal ei tuo sitä tarvittavaa elementtiä Malisen ketjuihin jota nyt tarvitaan.
Ainut järkevä liike olisi se, että Malisen tilalla kokeillaan nyt muita YV:ssä.
Itse ymmärsin kyllä hyvin mutta...
Eikö Green ja Nieminen löytäneet toisiaan tarpeeksi hyvin? Miksi se rikottiin?
Toimi keskenään kuitenkin hyvin.
Malinen ei onnistunu tarpeeksi hyvin Juntin ja Kuuselan kans.
Jos haetaan jollekkin pelurille väkisin paikkaa niin siinä juostaan pää edellä puuhun.
Nyt sit odotellaan sitä että sama tapahtuu Niemisen kentässä eli Malinen siinäkin hukkassa.
Joten kysynkin sinulta että onko Malinen se pelintekijä joka ruokkii Niemistä ja Sawadaa?(ei todellakaan ole)
Malinen on liian pehmeä. Nieminen ajaa malille ja tarvisi kulmista kiekkoa sinne ja siellähän Malinen onkin pehmeimmillään.
-
Itse ymmärsin kyllä hyvin mutta...
Eikö Green ja Nieminen löytäneet toisiaan tarpeeksi hyvin? Miksi se rikottiin?
Toimi keskenään kuitenkin hyvin.
Malinen ei onnistunu tarpeeksi hyvin Juntin ja Kuuselan kans.
Jos haetaan jollekkin pelurille väkisin paikkaa niin siinä juostaan pää edellä puuhun.
Nyt sit odotellaan sitä että sama tapahtuu Niemisen kentässä eli Malinen siinäkin hukkassa.
Joten kysynkin sinulta että onko Malinen se pelintekijä joka ruokkii Niemistä ja Sawadaa?(ei todellakaan ole)
Malinen on liian pehmeä. Nieminen ajaa malille ja tarvisi kulmista kiekkoa sinne ja siellähän Malinen onkin pehmeimmillään.
Miksi sinä kysyt selvää asiaa liittyen Greeniin? Jos haet tällä tuota Plihalin tuontia Niemisen ja Sawadan rinnalle niin siinä siirrettäisiin mies aivan eriin rooliin. Eli vähän turha verrata Plihalia Greeniin.
Malisen onnistumisesta Sawadan ja Niemisen kanssa on vähän turha ruveta syvempää analyysiä tekemään yhden pelin jälkeen.
Siitä olen samaa mieltä, että Malinen on liian pehmeä tällä hetkellä (totesin sen jo aikaisemmin).
-
Enkä vi------ eli kenenkää ei tarvi ottaa itteensä.
Vaan haluan tuoda esille myös toisen näkökannan rosteri asioihin.
Kuitenkin kaikki ollaan tavallaan oikeessa. Mutta keskustelu näistä herää :)
-
Lue tuosta ylhäältä tuo korjaamani viesti jonka muokkasin klo:16:39:53
Siinä lukee selvästi ETTEI OLE SOINUT OMISSA.
Tuossa kun kerrot ettei tasakentällisin ole juuri eroa miinusmaaleissa Malisella ja Plihalilla niin eikös sit Malinen osaisi hoitaa myös Plihalin tontin?
Enkä voi mitään mutta jos pelaaja pelaa alkukaudesta suurimman osan "ykkösessä" Juntin ja Kuuselan kanssa niin luulisi jos on "pelimies" saavan pisteitäkin eri tahtiin. Onko Plihal saanut saman mahdollisuuden tälläkaudella? Todella vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos olisi. Kuitenkin Plihal pelannut nelosessa Peltolan, Haapalan, Kaksosen ja Kallelan kans. Voisin melkein väittää että hirveä ero..
Lisäksi peliajassa Huima ero Malisen hyväksi noin 5-min per peli enemmän kuin Plihalilla.
Joten kun kysyit että onko todisteita tältä kaudelta niin eiköhän niitä ole. Olisi vaan ollut hieno nähdä mitä Plihal olisi saanut aikaan tuossa Malisen entisessä kentässä..
No muokkauksen jälkeen on tajuttavampi juttu.
En huomannut viestistäsi yhtään Plihalin ylempänä peluutusta puoltavaa todistetta, vaan pelkkää jossittelua ja oikeastaan niin kuin itse kirjoitat: "Todella vaikea sanoa mitä olisi tapahtunut jos olisi." Tiedä olisiko Tappara näinkään ylhäällä (toisena sarjataulukossa), jos Plihal olisi hoitanut hyökkäävämpää roolia. Eikö se riitä, että Plihal pelaa roolissaan hyvin ja auttaa todistetusti joukkuettaan näkymättömämmän työn avulla?
Jos haetaan jollekkin pelurille väkisin paikkaa niin siinä juostaan pää edellä puuhun.
Nyt sit odotellaan sitä että sama tapahtuu Niemisen kentässä eli Malinen siinäkin hukkassa.
Joten kysynkin sinulta että onko Malinen se pelintekijä joka ruokkii Niemistä ja Sawadaa?(ei todellakaan ole)
Malinen on liian pehmeä. Nieminen ajaa malille ja tarvisi kulmista kiekkoa sinne ja siellähän Malinen onkin pehmeimmillään.
Jos tämä on asenne reilun yhden pelin perusteella, että Malinen on siinäkin hukassa eikä sovi siihen, niin ihmettelen.
-
4 erää nähty Malista Niemisen ketjussa putkeen, ja päin honkia meni. Plihal siihen Sawan ja Villen kans. Neloseen Peltola-Malinen-Haapala/Kaksonen/Kallela
Kova olis nelonenkin monen muun joukkueen neloseen nähden.
-
Jos oikeesti vertaa fyysisetikkin Malista ja Plihalia niin ero aikamoinen.
Enkä jaksa uskoa että Malisella papu kasvuu ketjua vaihtamalla. Eli jos on vetelä nyt on myös huomenna jne..
Ja jos huhut pitää paikkaansa niin Malinen taitaa olla jatkossa Lekin ukkoja. Ei rynni Plihalin ohi missään.
Tuossa malisen pelaajakortti (eliteprospect)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10953 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10953)
Plihalin pelaajakortti (eliteprospect)
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8584 (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8584)
Siittä kun katsotte Plihalin tehoja verrattuna Maliseen niin eikös se jotakin kerro potenttiaalista ;)(joka menee hukkaan nyt)
Paitsi jos miehen tehtävä on pelata 0-0:llaa.
-
Plihal ei ole ratkaisu tähän sentteri ongelmaan.
Plihalin liike ei riitä tuohon Tapparan pelisysteemiin ja kaiken lisäksi kun ottaa huomioon myös julkisestikin (esim. Jatkoajan haistattelu) esille tuodun roolin niin on vaikea nähdä miksi tuota toimivaa av- ja aloitus-spesialistia pitäisi yhtä äkkiä ruveta peluuttamaan "ykkös-sentterinä". Toki mikään ei ole mahdotonta.
On aivan turha tuijottaa pelaajakortteja koska niillä ei ole mitään tekemistä tämän päivän kunnon kanssa. Ne ovat korkeintaan hyviä tai huonoja muistoja. Tämän päivän kunto merkkaa 100% ja tällä hetkellä se on Plihalin eduksi omassa roolissaan. Malinen taas ei saa itsestään tällä hetkellä enempää irti ja on sen 0+0 arvoinen suorittaja ja vieruskaverit jäävät pimentoon.
Oikeastaan ainoat ratkaisuvat ovat toivoa suonen vetoa jollekin rosterissa olevalle pelaajale (loppu kaudeksi kiitos) tai sitten on syytä hankkia se ykkös-sentteri.
-
Plihal ei ole ratkaisu tähän sentteri ongelmaan.
Ei meillä ole mitään sentteriongelmaa.
Tapparalla on kaksi tuloksentekijää keskellä (Green, Järvinen), yksi puolustuksen erikoismies (Plihal) ja tähän väliin jää Malinen. Reservissä Ilomäki ja Peltola. Tilanne on kaikkien terveenä ollessa hyvä ja kantaa pitkälle runkosarjassa. Kestää vertailun lähes kaikkien joukkueiden kanssa. Toinen asia on sitten se, onko tämä mestaruuteen riittävä kokoonpano, mutta aika näyttää. Jos tuohon vielä sentteriä haettaisiin, niin sen täytyisi olla kokenut ja varma kortti, joka tulisi lähtökohtaisesti Malisen tilalle, 3. ketjun roolissa.
Yleistä rosteri-asiaa.
Tämän voisi kirjoittaa moneen muuhunkin ketjuun, mutta todetaan nyt tässä, että en ole koskaan nähnyt näin tarkasti roolitettua Tapparaa. Anssi Ritari valaisi, että Olli Palolalla on pistepörssin kärkinimistä alhaisin keskimääräinen peliaika, noin vartin verran per peli. Tämä johtuu siitä, että Palola ei normaalisti pelaa alivoimaa. Joukkueessa on hyökkäyspelin ja puolustuspelin erikoismiehet, tarkkaan roolitettuna. Samoin tekeminen kentällä on ehkä kurinalaisempaa kuin koskaan - parhaiten tämä näkyy Ville Niemisestä, jonka en ole uransa aikana nähnyt pelaavan noin tarkasti ja säntillisesti omaa laitaansa. Tämä on ehkä lievässä ristiriidissa sen suhteen mitä tältä kaudelta odotettiin ja millaista kuvaa mm. Rautakorpi kommenteissaan antoi (tunne-elementtejä, reagointia), mutta todella mielenkiintoinen kevät on luvassa.
-
On meillä kyllä aika akuutti sentterin tarve, koska ei ilomäenkään taso riitä... Yksi sentteri lisää jolloin on yksi tuuraajaki eli malinen..
-
On meillä kyllä aika akuutti sentterin tarve, koska ei ilomäenkään taso riitä... Yksi sentteri lisää jolloin on yksi tuuraajaki eli malinen..
Joo todellakin on, siks toi LJPP:n edellisen sivun viestin alkusanat on huvittavaa luettavaa. Ei ehkä periaatteessa ongelmaa JOS KAIKKI olisi jatkuvasti pelikunnossa, mutta ei ole, heti näkyy kun Green ykkös sentteri ei pelaa. Eli heti on ongelmia kun sentteri loukkaantuu (varsinkin näistä osaavista peliä rakentavista eli ainoastaan kahdesta Green ja JMJ). Kyllä todellakin yhtä kaipais aivan mielettömästi, yks onkin varmaan se ainoo joka voi olla vielä mahdollista, mutta epäilen näillä kuivilla markkinoilla :(.
Kusessa ollaan sit playoffseissa kun Green ja JMJ esim olis pois, mitäs sitten tulis? ei yhtään mitään, sielä Malinen rakentais tehokkaita hyökkäyksiä ja muut stunttais.. EIKUN...
-
Jos ei sitä ykkössentteriä tule niin ei tule myöskään mitalia keväällä.
Myös laiturimateriaalin leveys ei oikein meinaa riittää. Kun Jormakka huilaa ei löydy rosterista edes keskinkertaista korvaajaa.
-
Joo o.
Tappara on täysin helisemässä joukkeita vastaan jotka pelaavat fyysisesti ja karvaavat ylhäältä.
Tänään nähtiin se että joukkue kärsii liikaa jo Greenin poissaolosta.
Malista on kokeiltu Niemisen kenttään ja se on vienyt siittä terän.
Malinen on lapanen ja hänestä ei todellakaan ole sentteriks vaikka kuinka toivotaan ja annetaan mahkuja.
En ymmärrä mitenkään miksi se on niin vaikeaa nostaa Plihalia ylemmäs. Eikä nyt vedota siihen että pelaa roolinsa hyvin jne..
Kun Malinen ei saa hyökkäyksessä mitään aikaan niin ei se olisi pahitteeksi kokeilla häntä Plihalin tilalle.
Pakisto oli tänään aika ulalla. Poislukien Bailen.
Kevään edetessä olemmeko siinä tilanteessa että Saravon jalka ei riitä? Tänään jäi kuin tikku pas----n.
No saa nähdä mitä tapahtuu
-
Jäätävää analyysiä yhden ohipelin jälkeen. Jatkakaa.
-
Sentteriä kaipaa.. Laitureita on ja Saravon jalatkin piisaa myös keväällä. Toi Tän päivänen jääminen oli kohtuu ääri esimerkki, siinä oli liigan nopeimpia ellei nopein kaveri vastassa. Ja syöttö tuli vielä hyvää vauhtiin.
toisaalta ilman loukkaantumisia Peksi voi olla vaikka katsomossa ja silti on pakisto kunnossa. Mutta Se sentteri... Malinen tosiaan onnistu jäädyttämään omat kaverinsa. Ilomäestä ei oo iloa ja kun siihen vielä tulee loukkaantuminen finaalisarjaan ni voi pojat mutta on kyytiä.
Toki pitää muistaa että 7 ottelun voittoputki ja vastassa Jumbo ni takki auki peliin mentiin, ja siinä syy huonolle pelillie.
-
Jäätävää analyysiä yhden ohipelin jälkeen. Jatkakaa.
Yhden ohipelin? Ei tossa oo montaa peliä väliä kun Turkusessa aivan yhtä perseilyä. Muutenkin vieraspelit melkosta paskaa.
-
Jäätävää analyysiä yhden ohipelin jälkeen. Jatkakaa.
Yhden ohipelin? Ei tossa oo montaa peliä väliä kun Turkusessa aivan yhtä perseilyä. Muutenkin vieraspelit melkosta paskaa.
Kyllä on ollut turhan tiukkaa pelit Jokereita ja JYPiä vastaan, joilla fyysinen pelitapa sääntöjen rajamailla ja joilta kuitenkin puuttuu pelaajia. TPS-pelit on osoitus asenteen puutteesta ja ison kentän puolustamisen ongelmista.
Ei ole mestaruus keväällä läpihuutojuttu tällä roosterilla ei. Onneksi saatiin hyvä kakkosveska. kovin montaa poissaoloa ei roosteri kestä.
ei mulla muuta.
-
Kevään edetessä olemmeko siinä tilanteessa että Saravon jalka ei riitä? Tänään jäi kuin tikku pas----n.
Eh, reality check.
Kaverille syötetään täyteen vauhtiin, se olisi ollut aivan sama kuka siinä on niin ohi olisi mennyt.
Tappara tarvitsee sen yhden Greenin koko luokkaa olevan sentterin joka pystyy tuota peliä tekemään paremmin kuin Malinen. Malisen ratkaisut eivät vain riitä sinisen jälkeen tällä hetkellä ja yhteispeli telaketjulaitureiden (Nieminen ja Sawada) ei toimi yhtään.
Tänään ei viisikkona pelaaminen toiminut yhtään. Siihen vielä lepsu luistelu ja varmaan yksi kauden heikoimmista peleistä pakeille niin soppa on valmis. Vielä voisi lisätä sen, että kiekko pomppi juuri sille lavan väärälle puolelle useammassa tilanteessa.
Ei sillä, että Norrena pelasi ihan hyvin maalilla ja hitaan pelinopeuden takia jäätiin taas roikkuvien Töpseleiden käsiin kiinni.
-
Ei tässä nyt hätääntyä kannata. Turkuun ei enään mennä ja siellähän ne kauden pohjanoteeraukset kummatkin on nähty. Kaippa toi iso kaukalo ei vaan sovi Tapparan pelityyliin?
Marraskuussa kirjottelin että odotan joukkueeseen vielä leveyspakkia..tuli Larsson, joka ei vielä oikein ole vakuuttanut, mutta annetaan vielä aikaa. Toinen toive oli voimalaituri..Tuli Sawada, näyttää taitonsa keväällä ja pelaa nytkin jo ihan roolinsa mukaisesti. Sit oli vielä se yksi toive...eli sentteri. Luotan että semmoinenkin tulee vielä ja joukkue on valmis kevääseen.
-
Rautakorpi vastasi Turussa tänään kysymykseen vahvistuksista että "ihan loppuun asti haetaan".
http://youtu.be/MTLUBtbh4-s?t=5m6s
-
Pakostikkin valmennus on huomannut malisen riittämättömyyden mutta kun ei ole miestä tilalle ja varmasti sitä haetaan loppuun asti vielä sitä varmaa korttia jota ei vaan ole vielä löytyny ja jos ei löydy varmasti joku jokeri kortti vähintään otetaan mukaan vielä kevääksi... Mutta ilmeisesti plihalin nelos kentän rooli on kiveen hakattu eikä haluta nostaa väliaikasesti ylemmäs vaan kun se uus mies tulee niin tulee sitten malisen paikalle. Nythän malisen taso on sitä luokkaa että joku mestis löytöki voisi toimia huomattavasti paremmin.
-
Eiköhän tuo Malinen ole nähty.
Liian pehmeä, aloitukset häviää järjestään, ei mitenkään "kärkisentteri"
Pitäisi tiputtaa neloseen ihan kylmästi. Ja nostaa Plihali Malisen tilalle.
Koska Plihal sentään osaa pelata sentterinä
Kuinka pitkään Malinen on muka ollut "kärkisentteri"? Toim. huom. Järvinen ja Green ovat Tapparan kärkisentterit ja Malinen sekä Plihal näiden takana.
"Plihal osaa pelata sentterinä" on pelkkä ylimalkainen heitto, mitä tuo edes tarkoittaa? Eikö Malinen osaa? Jarkko Malinen pelaa toista kauttaan Tapparassa ja on pelannut kaikki pelit sentterinä roolinsa mukaan. Mitä lisää Maliseen verrattuna Plihal sitten hyökkäyspeliin toisi ottaen huomioon Plihalin puolustava rooli, jota mies on pelannut hyvin jo yli puoli kautta?
Tämä Malisen tylyttäminen menee kyllä jo naurettavuuksiin, kun taustalla on koko ajan joku ihme mantra kärkisentteristä ja ketjujen ilmoitusjärjestyksiin jumittautuvat vaatimukset kummittelevat taustalla. Joukkue on tarkkaan roolitettu ja montako kertaa Malinen on kentällä näkynyt niin, että Tappara on siitä välittömästi kärsinyt, ei siis välillisesti? Nii-in, ei tule montaa mieleen, Malinen hoitaa ruutunsa tunnollisesti, mutta kun ei riitä.
Malisen tylyttäminen on itseasia liian lepsua.
Mies ei todellakaan osaa pelata sentterinä vaikka kuinka katsoisi värilasein.
Kuka tahansa toisi lisää hyökkäyspeliin mukaanlukien mainitsemani Plihal.
Malinen ei todellakaan hoida ruutuaan tunnollisesti vaan jatkuvasti niin hyökkäys kuin puollustuspäässä hukassa.
Vai näetkö vielä niin että Malinen ansaitsee paikkansa kokoonpanoon ja lisäksi yv:lle?
-
Ei oo kun korkeintaan nelossentterin tasoa. En kans ymmärrä mitä ihmettä tekee Yv:ssä. Harjoituspelit meni ihan hyvin, mutta siihen se lento loppuikin. Ihan puukäsi kiekon kanssa. Toki se on Jukan vika, että mies pelaa väärällä paikalla. Ei Malisen.
-
Malisen tylyttäminen on itseasia liian lepsua.
Mies ei todellakaan osaa pelata sentterinä vaikka kuinka katsoisi värilasein.
Kuka tahansa toisi lisää hyökkäyspeliin mukaanlukien mainitsemani Plihal.
Malinen ei todellakaan hoida ruutuaan tunnollisesti vaan jatkuvasti niin hyökkäys kuin puollustuspäässä hukassa.
Vai näetkö vielä niin että Malinen ansaitsee paikkansa kokoonpanoon ja lisäksi yv:lle?
Sulla ei edelleenkään ole mitään varsinaista ehdotusta asian tiimoilta kuin vain agenda "Malinen helvettiin". Sinä et mitenkään perustele, miksi esimerkiksi Plihal olisi parempi vaihtoehto, auot vain päätäsi. Muutos vain muuttamisen ilosta ei ole yhtään mikään peruste, vaan päinvastoin on omiaan luomaan epävarmuutta.
Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä. Malisen tekemisestä näkee, että henkistä painetta on eikä siihen edesauta Tapparan nykyisellä rosterilla millään lailla pelivastuun pienentäminen ja entistä suuremman epävarmuuden luominen tärkeimpiä pelejä kohden. Malinen täyttää paikkansa, mutta ei ole sellainen pelaajatyyppi, joka nousee vaikeillakin hetkillä esiin.
-
Eipä tuo taida tuosta ilman pelaajahankintoja muuttua. Tapparan hyökkäyspelihän on pääsääntöisesti järkyttävän huonoa. Järvisen kenttä sai Jormakan pelatessa joskus kunnon syöttöketjuja aikaiseksi, muut kentät luottavat tuuripomppuihin. Nyt kun puolustus vuotaa ja maalivahtipeli pettää totaalisesti, niin tulos on viime pelien kaltainen.
Ei kai kukaan voi rehellisesti sanoa, että olisi nauttinut Tapparan hyökkäyspelistä hetkiin? Ykköskentän peliä ei taida edes Green saada kuntoon. Kakkosella on toivoa, mutta hyytynee play-offeissa pelien kovetessa. Malinen torpedoi tehokkaasti aina sen kentän pelin missä vaikuttaa. Tällä hetkellä siis kolmosen. Ja toisin kuin muiden joukkueiden rouhivat ja energiset neloskentät jotka tuo pelin vastustajan päätyyn ja hankkii jäähyjä ja aloituksia hyökkäyspäädyssä, niin Tapparan nelonen käy omassa päässä "selviytymässä" ja yleensä aloitus omaan päähän.
Ei kai tarvitse paljon miettiä, mikä on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue? Kaksi kertaa sata-nolla turpaan liigan heikoimmilta joukkueilta. Ainoa alue joka toimi jotenkin oli alivoimapeli, joka sekin on saatu sotkettua. Ylivoimapeli totaalisen hukassa. Ja tietysti ylivoimat aloittaa vielä Yleensä Malisen kenttä..Haluaako Jukka osoittaa Malisen huonouden todella selvästi, että rahat löytyisi uuteen sentteriin? Siltä tää nyt vaikuttaa! Ei kai kukaan selväpäinen valmentaja muuten peluuttaisi liigan puukätisintä sentteriä ylivoimassa ja tuloksentekoon pyrkivissä kentällisissä?
-
Malinen ei missään nimessä täytä paikkaansa tällä hetkellä kuin puolustussuuntaan. Jo viime keväänä kun Barkovin loukkaantumisen jälkeen oli tarjolla isompi ruutu, Malinen ei kyennyt vastaamaan hyökkäyksellisesti haasteeseen. Hän on kentällä kuin kolmas pakki, eikä nopeissa tilanteissa kädet ja pelikäsitys riitä rikkomaan syötöillä vastustajan puolustusta. Nyt on päässyt pitkästä aikaa paikoille, mutta ratkaisut ovat hitaita ja voimattomia. Sawadan maalia edeltänyt nousu maalille oli parasta Malista pitkiin aikoihin, mutta eivät tällaiset yksittäiset väläykset mihinkään riitä. Tapparalla on laadukas laitahyökkääjäosasto, mutta nyt kärsitään siitä ettei keskelle ole löydetty kirveelläkään osaavia pelaajia. Oma ratkaisuvaihtoehtoni olisi siirtää Kuusela keskelle, jos Malista parempaa sentteriä ei ennen siirtotakarajaa löydy. Nykyisellään kun Greenin ja Malisen paikkoja vaihdellaan, aina sen laituriparin peli piristyy kumpi saa keskelleen Greenin.
Eli: Joko siirretään Kuusela keskelle, jolloin Green saa jatkaa rouhimista Niemisen ja Sawadan kanssa, ja kolmen kärkiketjun tilanne on tasapainoisempi kuin nykyisellään (kun Malinen sotkee vuorotellen joko EJ-Kuusela tai Nieminen-Sawada pelin). Tai toisena vaihtoehtona kootaan ykkösketjuksi Nieminen-Green-Kuusela, jolloin Malinen ja Erkinjuntti saavat jatkaa kolmosketjussa ja #28 otetaan pois ylivoimalta. Kolmas vaihtoehto on vaihtaa Malisen ja Plihalin paikkoja päikseen, mutta tästä en välttämättä minäkään innostu. Neljäs ja paras vaihtoehto on tietenkin se että Malisen tilalle löytyy markkinoilta huippusentteri, mutta tämä tuntuu nykytilanteessa utopistiselta.
-
Malisen tylyttäminen on itseasia liian lepsua.
Mies ei todellakaan osaa pelata sentterinä vaikka kuinka katsoisi värilasein.
Kuka tahansa toisi lisää hyökkäyspeliin mukaanlukien mainitsemani Plihal.
Malinen ei todellakaan hoida ruutuaan tunnollisesti vaan jatkuvasti niin hyökkäys kuin puollustuspäässä hukassa.
Vai näetkö vielä niin että Malinen ansaitsee paikkansa kokoonpanoon ja lisäksi yv:lle?
Sulla ei edelleenkään ole mitään varsinaista ehdotusta asian tiimoilta kuin vain agenda "Malinen helvettiin". Sinä et mitenkään perustele, miksi esimerkiksi Plihal olisi parempi vaihtoehto, auot vain päätäsi. Muutos vain muuttamisen ilosta ei ole yhtään mikään peruste, vaan päinvastoin on omiaan luomaan epävarmuutta.
Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä. Malisen tekemisestä näkee, että henkistä painetta on eikä siihen edesauta Tapparan nykyisellä rosterilla millään lailla pelivastuun pienentäminen ja entistä suuremman epävarmuuden luominen tärkeimpiä pelejä kohden. Malinen täyttää paikkansa, mutta ei ole sellainen pelaajatyyppi, joka nousee vaikeillakin hetkillä esiin.
Olenhan jo perustellut asian. Löytyy edelliseltä sivulta keskusteluista..
Enkä mitenkään yritä paukuttaa päätäni. Näemme asian vaan niin erikantilta kuin voi.
Mielestäni jos muutokset luo epävarmuutta pelaajissa niin miksi he pelaavat liigaa? Jatkuvasti muutellaan pakettia mutta osa pysyy paikoillaan.
Ei Bailenkään nyt niin epävarmalta näytä kun Lekissä käyny ja voisi siihen lisätä myös Tabacekin.
Lisäksi jos nyt tuosta ketjujen muutoksista puhun niin Tapparan 4-kenttä muuttuu todella usein ja kyseiset pelaajat jotka siinä pelaa niin hoitaa tonttinsa ihan kiitettävästi. Jos pelimies ei kestä muutoksia niin kuin hän edes pelaa?
Ja miksi vaihtaisin Malisen ja Plihalin paikkaa..
- Koska siittä voisi olla myös hyötyä Maliselle.(pelkästään ns.jarrukentässä olo voisi helpottaa ja "paineet" vähenisi.)
- Malisesta ei ole tällähetkellä hyötyä ylivoimassa/hyökkäyspäässä koska hänen kätensä ei sinne riitä. Fyysisesti Malinen on aika heiveröinen ja häviää kaksinkamppailut liian usein. Peliälystä ei voisi mitenkää kehua koska ei yksinkertaisesti tee ketjukavereistaan parempia/luo heille paikkoja.
- Enkä näe Malista pelintekijänä/viimeistelijänä. Joten sen takia ihmettelen miksi yv?
Mitä Plihal toisi lisää...
- Kaksinkamppailu voimaa tulisi roppakaupalla lisää.(voitetut kulmaväännöt yms)
- Peliäly on ihan oikeasti paljon parempi kuin Malisella. Pystyy järjestämään 4-kentässäkin paikkoja laitureilleen.
- Aloituksissakin Plihal parempi. Tärkeää yv:lläkin
- On kuitenkin tehnyt liigassa aiemmin maaleja ihan kiitettävästi niin miksei enään tekisi.
Jos ajattelemme näin että mitä Tappara menettää jos Malinen ei pelaisi yv:tä vaan hänen tilallaan olisi joku muu?
Olisiko yv sen jälkeen huonompaa?
Tai mitä jos siellä olisikin jokin muu voisiko se tuoda sinne oikeasti jotakin lisää? Vai onko paikka kiveenhakattu(rosterissamme kuitenkin muitakin vaihtoehtoja kuin Malinen)
-
Jos ajattelemme näin että mitä Tappara menettää jos Malinen ei pelaisi yv:tä vaan hänen tilallaan olisi joku muu?
Olisiko yv sen jälkeen huonompaa?
Tai mitä jos siellä olisikin jokin muu voisiko se tuoda sinne oikeasti jotakin lisää? Vai onko paikka kiveenhakattu(rosterissamme kuitenkin muitakin vaihtoehtoja kuin Malinen)
Tapparan yv ei huonommaksi muuttuisi, vaikka sinne luistelisi Chiodo ottamaan aloituksia ja pelaamaan neliön keskellä Malisen tilalle!!! Voisi isolla mailallaan vaikka voittaakin jonkun aloituksen ja ehkä osuisi niihin namupasseihin mitä ketjukaverit jakelee. Toisin kuin tämä yv-pelaajan irvikuva Malinen.
-
Tapparan hyökkäyspelihän on pääsääntöisesti järkyttävän huonoa....Ei kai kukaan voi rehellisesti sanoa, että olisi nauttinut Tapparan hyökkäyspelistä hetkiin?...Ei kai tarvitse paljon miettiä, mikä on tällä hetkellä liigan huonoin joukkue?
Olikohan tämä nyt joku ihan järkyttävä trollaus, vai mikä? Kyllä minulle maistui Lukko, JYP ja varauksin Jokerit-matsit. Kaksi tappiota ei tee joukkueesta Liigan huonointa. Kärpät on sitten varmaan toiseksi huonoin, kun tämän vuoden saldo on tyly tappio ja nihkeä JA-voitto HPK:sta.
Ja sitten asiaan.
Hyökkäyspään leveyspelaajat eivät ole käyttäneet näytönpaikkaansa. Ilomäki on ollut yllättävän heikko. Liekö yli yrittäminen, laidan pelipaikka vai mikä syynä, mutta hän ei ole ollut pelin sisällä vaan seikkallut vähän missä sattuu. Kiekollisista kyvyistä ei ole saatu hyötyä. Myös Kallela on jäänyt parissa pelissään varsin näkymättömiin, joskin roolikin on ollut minimaalinen. Ilves-pelissä osui silmään vain riskin ottaminen kiekkoa kuljettelemalla omalla alueella, josta seurasi pelivälineen menetys vastustajalle.
Kunhan Haapala palaa maailmanmestarina takaisin kotiin, on pienen huilin jälkeen selvää, että hän menee yllämainitun kaksikon edelle.
Ilves-matsissa nähtiin mielenkiintoinen variaatio, kun Plihal tuurasi Niemistä ja pelattiin pari vaihtoa koostumuksella Sawada-Green-Plihal. Ketju veti pari rouhintavaihtoa ja Plihal näytti olevan tilanteessa kuin kotonaan.
-
Olikohan tämä nyt joku ihan järkyttävä trollaus, vai mikä? Kyllä minulle maistui Lukko, JYP ja varauksin Jokerit-matsit. Kaksi tappiota ei tee joukkueesta Liigan huonointa. Kärpät on sitten varmaan toiseksi huonoin, kun tämän vuoden saldo on tyly tappio ja nihkeä JA-voitto HPK:sta.
Eiköhän tuo ole vain pahanolon ja bitutuksen purkamista näin paikallispelin jälkeen. Huomenna kun aivosumu on hälvennyt, ovat ajatukset huomattavasti selkeämpiä. Sinällään huvittavaa luettavaahan nuo purkaukset ovat.
Hyökkäyspään leveyspelaajat eivät ole käyttäneet näytönpaikkaansa. Ilomäki on ollut yllättävän heikko. Liekö yli yrittäminen, laidan pelipaikka vai mikä syynä, mutta hän ei ole ollut pelin sisällä vaan seikkallut vähän missä sattuu. Kiekollisista kyvyistä ei ole saatu hyötyä.
Ilomäen hyvän ja huonon pelin ero on niin suuri ettei Liigassa ainakaan Tapparan riveissä saa kovinkaan suurta jääaikaa. Haastattelut huomioon ottaen otteiden heittelemisestä voisi ehkä syyttää yli yrittämistä, niin kovasti kuitenkin haluaa pelata Liigassa.
-
--
Epävarmuudella tarkoitin nimenomaan tätä nyt nähtyä ilmiötä, että ei esimerkiksi siitä Ilomäestä oikein tullutkaan kalua Tapparan hyökkääjistöön, vaikka LeKissä ja suht nopealla stintillä KalPassa hyvin pisteitä tekikin molemmissa. Jos nyt lähdettäisiin rosterin sisältä suurempia muutoksia peluutukseen tekemään, mitkä olisivat järkevät vaihtoehdot ilman alkuperäisten roolien häiriintymistä? Siitä varmaan olemme samaa mieltä, että Tappara 2013-14 on todella hyvin roolitettu ja kurinalainen joukkue, jossa jokainen pelaaja tietää oman tehtävänsä akselilla puolustaminen-hyökkääminen ja sitä varten on harjoiteltu. Roolitus on oikeasti Tapparan joukkueen valtava vahvuus ja sitoutuneilla viisikoilla se on entistä suurempi voimavara.
Muutoksissa pitää aina huomioida molemminpuolinen vaikutus. En kyllä valitettavasti näe Plihalissa sitä potentiaalia, mitä "Malisen paikkaaja" todella tarvitsisi. Onko Plihal oikeasti esittänyt peliälyään hyökkäyssuuntaan tällä kaudella riittävästi? Kahden kalenterivuoden takaisilla maaleilla ei oikeasti ole kakankaan väliä nyt ja tässä hetkessä, Malinen on tehnyt kolme kertaa enemmän maaleja ja pisteitä tällä kaudella kuin Plihal. Jo viime kausi oli Plihalilta vaikea hyökkäyssuuntaan eikä tällä kaudella ole oikeasti nähty juurikaan merkittäviä hyökkäystekoja. Plihal hoitaa oman puolustusspesialistin ruutunsa erinomaisesti, miksi sitä roolia pitäisi mennä sekoittamaan suuremmalla hyökkäysvastuulla? Ota huomioon koko kauden kestänyt puolustusroolitus ja oikeasti hyökkäyspäähän nähdyt peliä edistävät teot.
Malisen paikalle rosterin sisältä ei paljoa vaihtoehtoja sinällään ole kuin ehkä Peltola suoraan, Jormakan tervehdyttyä. Sitten pitäisi taas miettiä Peltolalle paikkaaja laidalle kevättä varten, Kaksonen? Eli loppujen lopuksi siirretäänkö ongelmaa vain toisaalle? Malinen on pelannut viime peleissä jälleen paremmin ja kolmosen pitäisi vain pystyä pelaamaan suoraviivaisesti.
Juuri viime peleissä ylivoima on kieltämättä takunnut normaalia enemmän, mutta onko se lopulta vain Malisen syy, kun yv:tä pelaa yhteensä väh. kymmenen pelaajaa? Sawada oli Jormakan paikalla toisessa yv-koostumuksessa ja sen yv-kentän toistuva siirto oli Järviseltä poikkisyöttö Palolalle, jolta tietty löytyy hyvä ase, mutta se on vain turhan helposti luettava kuvio tuskaisen ylivoiman käyttämänä. Ei siinä yv-pelissä ole tällä hetkellä vaadittavaa vapautuneisuutta, uskon, että yksikin onnistuminen nykyisille koostumuksille vapauttaisi niiden pelaamista ja toisi lisää mielikuvitusta.
-
Ei Tapparan hyökkäyspeli ihan huonoakaan ole. Viime vieraspeleissä Tappara loi enemmän maalipaikkoja kuin isännät JYP ja Jokerit. Myös Ilvestä vastaan Tappara loi vähintään tuplaten paikkoja naapuriin verrattuna. Maalinteon tukitoimet ja tappamisen meininki on vähän puuttunut.
Enemmän olen kevättä ajatellen huolissani puolustajien jalkanopeudesta. Päätyyn kiekkoa heittäneet ja kovaa ylhäältä karvanneet joukkueet ovat olleet pahinta myrkkyä Tapparalle. Sen sijaan rakentamalla paikkoja hakeneet ryhmät Tappara on torpannut aika helposti. Puolustajien liike on oltava nähtyä parempaa ja hyökkääjien on autettava oman pään hakutilanteissa entistä ahkerammin.
-
Keyman:lla on tuossa hyvä pointti ja varsinkin kun karvatessa laitetaan molemille pakeille painetta on ongelmia tiedossa.
Ja tänään tämä korostui jo pelkästään yhdellä karvaajalla kun pakit leipovat keskenään oman maalin takana. Hyökkääjien pitäisi aktiivisemin tuossa tilanteessa auttaa tai sitten pakin pitäisi pystyä kamppailemaan ja luistelemaan irti karvaajasta. Myös syöttönopeus pitäisi olla korkeampi kun nyt jäädään himmailemaan jostain syystä.
Kyllä siellä tänäänkin oli hyviä hyökkäyspään ratkaisua ja eritoten Palolan yksilösuorituksia tuli melkoinen määrä. Harmi että kudit menivät hipoen ylärimasta ohi.
-
Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä.
Ja syöttöpistehän tuli siitä että pääsi kaksin maalivahdin kanssa maalin eteen eikä silti saa kiekkoa häkkiin ;D Onneks Sawada pelasti.
Tällä hetkellä Malinen ei valitettavasti osuisi veteen vaikka pääsisi vetelemään veneestä :-\
-
Malinen pelasi tänään paremmin kuin aiemmin, TPS-pelissäkin haastoi hyökkäyksissä ja nyt Ipa-pelissä yritys palkittiin syöttöpisteellä.
Ja syöttöpistehän tuli siitä että pääsi kaksin maalivahdin kanssa maalin eteen eikä silti saa kiekkoa häkkiin ;D Onneks Sawada pelasti.
Tällä hetkellä Malinen ei valitettavasti osuisi veteen vaikka pääsisi vetelemään veneestä :-\
Eikö osaa kohottaa?
Laitaan osuun plätkähtää niinku peleiskin.
-
Mietiskelin noita ketjuja niin voisi kokeilla tuollaista..
Tässäkin sen huomasi jälleen että meillä on todella leveä rosteri .
Rohkeasti pitäisi vain kokeilla koska keväällä se on sit myöhästä jos ei toimikkaan
Antti Erkinjuntti - Josh Green - Kristian Kuusela
(Jukka Peltola)/Jormakka - Jan-Mikael Järvinen - Olli Palola
Ville Nieminen - Plihal - Raymond Sawada
(Toni Kallela)/Peltola - Malinen - (Arttu Ilomäki)/Haapala
Suluissa olevat pelaajat ns.Varamiehiä kyseisille paikoille
Ketjujen numeroinnilla en näe mitään väliä.
Yv-ketjut huökkäyksen osalta Peltola/Jormakka - Järvinen - Palola
EJ/Nieminen - Green/Plihal - Kuusela/Sawada
Jälkimmaisessä yv:ssä olisi mielestäni variaatioita vaikka mihin. kaikki pystyisi pelaamaan keskenään. Löytyisi taitoa/kovuutta ja lisäksi maalintekotaitoa.
Pyöritelkää nimiä päässenne niin eikös kuullosta ihan hyvältä ;)
-
Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.
-
Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.
Tätä mäkin eilen toivoin ja johonkin ennakkoon sen kirjoitinkin. Vois sopii hyvin tohon ketjuun luistelunopeudeltaan ja osaa vielä tehdä paikoista maalit.
-
Itse kokeilisin Kallelaa Jormakan stunttaajaksi, eikä mitään muutaman vaihdon sessioita vaan useamman pelin ajaksi, ylivoimat mukaan lukien. Ei neljää maalia nollapeliajalla ihan vahingossa tehdä.
Tätä mäkin eilen toivoin ja johonkin ennakkoon sen kirjoitinkin. Vois sopii hyvin tohon ketjuun luistelunopeudeltaan ja osaa vielä tehdä paikoista maalit.
Samaa on tullut pohdittua. Tosin tuo JMJ-ketju on välillä omissa hirveässä karusellissa, jotka kylläkin osittain johtuneet liian pitkistä hyökkäyspään vaihdoista jolloin omassa päässä ei jalka ole enää riittänyt mihinkään. Tiedä sitten mitkä olisivat Kallelan puolustuspelivalmiudet.
-
Enemmän olen kevättä ajatellen huolissani puolustajien jalkanopeudesta. Päätyyn kiekkoa heittäneet ja kovaa ylhäältä karvanneet joukkueet ovat olleet pahinta myrkkyä Tapparalle.
Tapparalla on kokenut pakisto ja ehkä vähän liiankin kokenut kun vanhetessa alkaa hidastumaan.
Jos Bailen ei pelaa niin pakkikuusikon keski-ikä on harvinaisen korkea (33 vuotta).
15 hyökkääjän keski-ikä on lähellä kiekkoilijan parasta ikää (26,5 vuotta).
Jos pakit ovat liian hitaita niin sitten heidän pitää nostaa pelinopeutta ja liikutella kiekkoa nopeammin ja varmemmin puolustusalueella.
-
Menkööt tänne. Onko kukaan muu laittanu merkille, että aivan kuin aikakone olisi vienyt Tapparan syyskuulle kauden alkuun?
Tietyillä eli samoilla pelaajilla putki on aivan tukossa kuin silloinkin ja muutama on saanut kaivettua lisänapsun peliinsä jostakin?
Mielestäni pakeista Puistola, Kanki ja Saravo on aivan kohmeessa, kuten sillonkin. Hyökkääjistä Kuusela ja Erkinjuntti on aivan ponnettomalla liikkeella, sen sijaan mm. Bailen, Peltola ja jopa Malinen on saanut jostain liikettä ja lisävaihetta peliinsä. Palola on TPS ja Ilves pelissä ollut todella kovassa pelillisessä tikissä, Jormakasta on paha sanoa kun on telakalla, mutta alkukaudesta oli aika tuskaista menoa. Greenistä ja Sawadasta ei osaa sanoa.
Nämä siis omia päätelmiäni näistä TPS ja Ilves peleistä.
-
Kyllä tässä jonkinlainen välivaihe on menossa. Ei Tappara yhdessä hetkessä muutu häntäpään joukkueeksi, vaan taustalla on jotain. Treenipuheille tietysti on muotia naureskella, mutta pakko tiiviin sarjan aikanakin on jossain vaiheessa vetää kovempaa. En tarkoita viikon luistelukuuria, mutta tuolla tasolla jos joutuu antamaan vähän fyysistä tasoitusta niin helposti voimasuhteet kääntyvät. Saravon liike pisti silmään niin TPS:ää kuin Ipaakin vastaan, miestä kierrettiin kun keilaa joista tuli kaksi puhdasta läpiajoa (molemmista maali tietysti). Ei ole kentän nopein ikinä, mutta ei hän normaalisti noin isoissa vaikeuksissa ole. Kun luistelu sakkaa, vaikuttaa se ihan varmasti pelaajien henkiseen valmiuteenkin. TPS:ää vastaan hävittiin muutamaan pikamaaliin, Ilves iski erien alussa jne. Ihan selkeitä merkkejä keskittymisongelmista, joiden taustalla saattaa olla kova rasitus.
Rautakorpikin paljasti jotain kun Cityn haastattelija kysyi eilisen tappion jälkeen minkälainen "jalka" joukkueella on tällä hetkellä. Sivuutti suoraan kysymyksen ja sanoi erilaisella äänenpainolla "Siinä ei ole mitään vikaa, meillä on loistava jalka". No ei tasan ole.
-
Tännään tuli juteltua noitten Tapparan junnuvalmentajien kanssa ja siellä tuli ihan hyvä pointti esille. Viittaan siihen kohtaan peliä missä Saravo juoksi päätykiekon perässä REILUSTI Ilvesläistä edellä ja käytännössä hävisi kisan.
Toteamus oli, "Saravo on hidas mutta ei se nyt helvetti noin hidas normaalisti ole".
Joten laita pelimerkit "loistavalle jalalle"...
-
Rauhalaa vaan Malisen tilalle jos Mikki ei nyt löydä sitä kaivattua sentteriä! Ei ainakaan voi olla huonompi kun Malinen.
-
Rauhalaa vaan Malisen tilalle jos Mikki ei nyt löydä sitä kaivattua sentteriä! Ei ainakaan voi olla huonompi kun Malinen.
Rauhala sai vielä EHT-peleissä jonkin verran peliaikaa. Olisi odottanut, että ainakin liigadebyytin olisi tehnyt syksyn aikana.
-
Tosiasiahan on että Tappara tarvitsee yhden peliätekevän sentterin ja Malinen voi kaarrella ihan missä rosterissa hyvänsä. Pakisto on ok ja valmis, sentterin myötä rosteri on valmis tappeleen kannusta. Kaksonen voi katsella samoja maisemia kuin Malinenkin...tämä siis vain mun mielipide...kiitos ja anteeksi. :-[
-
Rauhalaa vaan Malisen tilalle jos Mikki ei nyt löydä sitä kaivattua sentteriä! Ei ainakaan voi olla huonompi kun Malinen.
Tää on varmaan ollu joku vitsi. Jos siellä junnuis ja vanhois junnuis olis kovempia nimiä kuin Ilomäki niin varmaan olis saanu näyttöpaikan. Mutta kun Ilomäkikään ei tehnyt muuta kuin kaatuiluja niin mitä vois odottaa näiltä muilta. Rauhala on kyllä aika kaukana vielä liigavauhdista. Malinenkaan nyt näin heikko lenkki ole.
-
Mites se menikään, että Plihalilla ei ole annettavaa ylivoimaan ja Bailen on Larssonin tulon jälkeen se leveyspakki jonka perustaso ei riitä tähän Tapparaan...?
Mä oon niiiin onnellinen! :) Lisää tämmösiä "menetettyjä tapauksia" ja mikkihiiripuolustajia mun Tapparaan, kiitos!
-
Aika kova rosteri on, kun vielä toipilaat saataisiin mukaan.
Erkinjuntti - Malinen - Kuusela
Jos kaikki pelaa jatkossakin kuin tänään SaiPa-pelissä, niin eipä tuohon tarvita mitään vahvistuksiakaan enää, vaikkei Malinen hyökkäyspäässä mikään maaginen olekaan. Malinen pitää nollan, ja EJ ja Kuusela räiskii maaleja.
Jormakka - Järvinen - Palola
Jormakka toivottavasti kuntoutuu täyteen iskuun ennen pudostuspelejä, ja sittenhän tämä ketju varmaan on taas niin vaarallinen kuin parhaina päivinään.
Nieminen - Green - Sawada
Tää ketjuhan olisi tiukoissa pudotuspeliväännöissä varmasti kuin kotonaan. Pärjäävät varmasti kaikkia SM-liigasta löytyviä yhdistelmiä vastaan, ja pystyvät myös itse maalintekoon. Erityisesti Greenillä iso rooli myös erikoistilanteissa.
Peltola - Plihal -Haapala
Luotettavuuden perikuvat Peltola ja Plihal, kyllä tulee kovia nimiä nelosketjuun, mutta minkäs teet. Täältä se Peltolankin paikka mielestäni löytyisi sitten kaikkien ollessa kunnossa. Plihal on alivoiman luottopelaaja, ja nyt ottamassa myös ylivoiman maskimiehen roolia vakuuttavasti itselleen. Haapala kuntouduttuaan on varmaan taas luotettu vaihtoehto nelosketjun laitaan, heiveröisyydestään huolimatta. Tosin onhan tuohon vaihtoehtoja, jotka nyt loukkaantumissuman aikana saavat peliaikaa, ja Kallela tai Kaksonen voisi siis onnistuessaan anastaa loppukauden pelipaikan tuosta itselleen. Toistaiseksi tosin eivät ole ihan ihmeitä esittäneet.
Pakit: Valinta Tabacek vs. Larsson olisi juuri tällä hetkellä erittäin helppo tehdä Tabacekin eduksi. Larsson ja Mäkinen jäisivät siis reserviin, ja koko Larssonin hankintaa voitaisiin pitää kyseenalaisena, mutta haitanneeko tuo. Bailenia ei reservipelaajaksi tohdi sovitella varmaan enää kukaan.
Maalivahdit: Tämähän on tuttu kuvio, Metsola pelaa, ja hyvin pelaakin, ja Chiodo on sitten luotettava kakkonen.
Kyllä tällaisella joukkueella pitäisi jo pystyä mestaruudesta taistelemaan, vaikka liigassa on kyllä muitakin kovia kokoonpanoja, Kärpät etunenässä. Vahvistuksia jos vielä haetaan, niin varmaan se on sitten tuo sentteriosasto, jossa Greenin tai Järvisen loukkaantuminen pudotuspelien aikana voisi nykyrosterilla olla jopa ratkaiseva isku mestaruushaaveille, koska mahdolliset korvaajat vaikuttavat hiukan alimittaisilta rooliin. Mutta saapa nähdä tuleeko ketään, vai otetaanko riski.
-
Nyt kun Malinen on taas alkanut pelaamaan, niin joukkueessa ei ole yhtään heikkoa lenkkiä. Näillä mennään kohti kevättä ja juuri nyt Kärpätkään ei tunnu niin ylivoimaiselta.
-
Mites se menikään, että Plihalilla ei ole annettavaa ylivoimaan ja Bailen on Larssonin tulon jälkeen se leveyspakki jonka perustaso ei riitä tähän Tapparaan...?
No ei se tainnut ihan noin mennä. Plihalia en edelleenkään "luovempaan" hyökkäysrooliin olisi asettamassa ja siitä hyökkäysroolin suuruudestahan tässä kai on väännetty, mutta on kyllä yllättänyt alkukauden jäljiltä positiivisesti tuolla yv:n maskipelaamisellaan. Plihal on paikannut loukkaantumisia hyvin ns. pakkoraossa, sitten nähdään miten homma jatkuu, kun alkukauden vakiopalasia tulee takaisin. Näytöt eivät Plihalilla tosiaan heikkoja ole olleet, mutta propsia täytyy antaa myös muuten kehitetyille syöttökuvioille ja yv-kuvion paremmalle hyökkäysalueen hyödyntämiselle pituus- ja leveyssuunnassa.
Ei kai kukaan Bailenin perustasoa sinällään ole epäillyt, vaan sitä ailahtelevuutta eli hyvän ja huonon päivän eroa. Se ailahtelevuus oli totta Larssonin tulon aikoihin, mutta tässähän sitä nähdään yksi kilpailutilanteen vahvuus: pelaajat sisäistävät kilpailutilanteen ja sen tuomat haasteet. Bailen on vastannut kilpailutilanteen tuomaan haasteeseen, virheet ovat vähentyneet ja kokonaisuus puolustus-hyökkäys-akselilla on kääntynyt selvemmin plussan puolelle hyökkäyspelin onnistumisten kautta.
-
Hyökkäyksessä rupeaa olemaan asiat ihan hyvin:
Malinen on alkanut HERÄTÄ!
Erkinjuntti teki MAALIN (!!!)
Nyt rupeaa olemaan jo lähellä, että kolme sylinteriä alkaa tekemään töitä...vielä vaan jotenkin herra V.Nieminen ja P.Puistola tasolleen ja ruvetaan puhumaan jo kevään kauneimmista mitaleista.
-
Mites se menikään, että Plihalilla ei ole annettavaa ylivoimaan ja Bailen on Larssonin tulon jälkeen se leveyspakki jonka perustaso ei riitä tähän Tapparaan...?
No ei se tainnut ihan noin mennä. Plihalia en edelleenkään "luovempaan" hyökkäysrooliin olisi asettamassa ja siitä hyökkäysroolin suuruudestahan tässä kai on väännetty, mutta on kyllä yllättänyt alkukauden jäljiltä positiivisesti tuolla yv:n maskipelaamisellaan. Plihal on paikannut loukkaantumisia hyvin ns. pakkoraossa, sitten nähdään miten homma jatkuu, kun alkukauden vakiopalasia tulee takaisin. Näytöt eivät Plihalilla tosiaan heikkoja ole olleet, mutta propsia täytyy antaa myös muuten kehitetyille syöttökuvioille ja yv-kuvion paremmalle hyökkäysalueen hyödyntämiselle pituus- ja leveyssuunnassa.
Ei kai kukaan Bailenin perustasoa sinällään ole epäillyt, vaan sitä ailahtelevuutta eli hyvän ja huonon päivän eroa. Se ailahtelevuus oli totta Larssonin tulon aikoihin, mutta tässähän sitä nähdään yksi kilpailutilanteen vahvuus: pelaajat sisäistävät kilpailutilanteen ja sen tuomat haasteet. Bailen on vastannut kilpailutilanteen tuomaan haasteeseen, virheet ovat vähentyneet ja kokonaisuus puolustus-hyökkäys-akselilla on kääntynyt selvemmin plussan puolelle hyökkäyspelin onnistumisten kautta.
Ylivoimalla pelaaminen on kylläkin se hyökkäävän roolin korkein taso. Siellä ei odoteta puolustamista ja blockaamista vaan iskujen sietoa ja pelisilmää. Noita kahta Plihalilta löytyy enemmän kuin ehkä keltään toiselta Tapparassa tällä hetkellä, jos siis puhutaan siitä että molemmat ominaisuudet löytyvät samasta pelaajasta. Se oli/on se syy, miksi herraa ylivoimalle vaadin nyt ja tulevaisuuudessa. Greenin ja Jormakan palatessa ei Plihalin paikan pitäisi olla uhattuna... Sanottakoon nyt vielä, että ne mainitsemasi syöttökuviot tulivat mukaan Plihalin ottaessa paikan YV:sta. Verrattaessa esim. Niemiseen, joka jostain syystä yrittää sekä pyörittää YV:aa että olla maskissa, niin Plihal hoitaa sen oman hommansa eikä lähde sekottamaan muun viisikon tekemistä. Helppo syöttö omille ja maskiin...
Puolustuksen "kilpailutilanne" on suorastaan päätön. Pelaamissaan otteluissa Tabacek on ollut valovuosia Larssonia edellä, mutta pelaa silti normaalioloissa Lekissä väärän kätisyytensä vuoksi. Jokuhan täällä sanoi, että Rautakorpi haluaa pakit pelaamaan lavat kentälle päin. Tällöin siis kilpailutilanne syntyy ainoastaan leftin pakeille heitä kun on 4 kpl. Mäkistä ei lasketa joukkoon, kun ei lukeudu runkopelaajien joukkoon...
Ja lopuksi... Mitä perustaso sitten on jos ei juurikin sitä hyvän ja huonon päivän eroa?
-
Tälläkö roosterilla mennään vai?
Onko pelkoa nyt KHL-ryöstöistä Tapparasta? Palola, Metsola, Kuusela?
-
En ois ehkä ikinä uskonu, mut oon niin paljon samaa mieltä Ionin kanssa, että itteenikin hirvittää... Kai tässä on pakko keksiä taas jotai nurinaa, et saa pienen väittelyn aikaan ;)
-
Itse en jaksa usko, että KHL veisi tälläkaudella ketään Tapparasta. Saas nähdä kuinka alkaa pelaajia liikkumaan
markkinoilla kun KHL sirtoraja umpeutuu. Taisi olla 15.01 eli tulevana keskiviikkona, jos en väärin muista.
-
Ylivoimalla pelaaminen on kylläkin se hyökkäävän roolin korkein taso. Siellä ei odoteta puolustamista ja blockaamista vaan iskujen sietoa ja pelisilmää. Noita kahta Plihalilta löytyy enemmän kuin ehkä keltään toiselta Tapparassa tällä hetkellä, jos siis puhutaan siitä että molemmat ominaisuudet löytyvät samasta pelaajasta. Se oli/on se syy, miksi herraa ylivoimalle vaadin nyt ja tulevaisuuudessa. Greenin ja Jormakan palatessa ei Plihalin paikan pitäisi olla uhattuna... Sanottakoon nyt vielä, että ne mainitsemasi syöttökuviot tulivat mukaan Plihalin ottaessa paikan YV:sta. Verrattaessa esim. Niemiseen, joka jostain syystä yrittää sekä pyörittää YV:aa että olla maskissa, niin Plihal hoitaa sen oman hommansa eikä lähde sekottamaan muun viisikon tekemistä. Helppo syöttö omille ja maskiin...
Puolustuksen "kilpailutilanne" on suorastaan päätön. Pelaamissaan otteluissa Tabacek on ollut valovuosia Larssonia edellä, mutta pelaa silti normaalioloissa Lekissä väärän kätisyytensä vuoksi. Jokuhan täällä sanoi, että Rautakorpi haluaa pakit pelaamaan lavat kentälle päin. Tällöin siis kilpailutilanne syntyy ainoastaan leftin pakeille heitä kun on 4 kpl. Mäkistä ei lasketa joukkoon, kun ei lukeudu runkopelaajien joukkoon...
Ja lopuksi... Mitä perustaso sitten on jos ei juurikin sitä hyvän ja huonon päivän eroa?
Hyökkäysrooli on muutakin kuin yv-rooli maalin edessä, kirjoitin luovemmasta hyökkäysroolista enkä näe, että Plihalilla olisi siihen niin paljoa annettavaa pelaajan kokonaisrooli huomioiden. Vaikka Plihal on hyvin roolissaan ylivoimalla pelannutkin, koko yv:n paranemista ei kannata sentään hänen ansiokseen laittaa, kentällä on normaalissa tilanteessa neljä muutakin ja kaikki voivat vaikuttaa kuvion toteutumiseen, kuten siitä SaiPa-pelin Plihalin 0-3-ohjausmaalista nähtiin. Siinä lyhyessä ajassa kaikki viisi Tapparan pelaajaa osallistuivat pelin kulkuun, joko kiekollisena tai maskipelaamisessa ja näin saivat SaiPan alivoimakuvion rikki ja laukausväylän auki maalille.
Kyllä kai pelaava pakisto edelleenkin päätetään pelaajan pelaamisen tason ja vahvuuksien/heikkouksien suhteen perusteella, eikä vain kätisyyden perusteella? : ) Bailen kävi Larssonin tulon myötä hakemassa LeKistä vauhtia (kilpailutilanne!). Olin sen siirron kannalla, koska Bailen oli mielestäni silloin ja siinä tilanteessa kokonaisarvioiden pakiston heikoin lenkki, mutta vastaavasti on mielestäni viime peleissä parantanut hurjasti verraten ennen joulua nähtyihin esityksiin. Tuo kätisyysasettelu leftit vasemmalle ja rightit oikealle on noin parhaimmassa tapauksessa, saadaan syöttöpeli sujuvammaksi ja näin pelinopeutta kasvatettua, kun pelaaja voi ottaa syötöt vastaan kämmenelle rystyhaltuunoton sijaan. Lisäksi vielä niin, että maila on pelaajan luistelusuuntaan, eikä esim. selän takana tai siten, että pelaaja joutuisi kääntymään sivuttaissuunnassa syötön vastaanottaakseen.
Tuo määritelmä perustasosta sopii paremmin ailahtelevaisuuden määritelmän alle. Pelaajalla on pelaamisessaan joku perustaso, jolla osin määräytyy se, millä sarjatasolla pelaaja voi pelata vahvuuksiaan hyödyntäen. Siitä alkuperäisestä muotoilustasi sain kuvan, että jotkut olisivat väittäneet Bailen olevan huono pelaaja Tapparaan, mitä en kyllä ole tällä palstalla noteerannut todettavan. Kärkkäästä muotoilustasi sai myös sen kuvan, että pelaaja ei voisi kehittyä kauden aikana, vaan se perustaso on se ja sillä hyvä loppukauden, mutta lienikö sitten vain tyypillistä kärjistämistä. Puhutaan kaudensisäisestä kehittymisestä, Bailenin perustaso riittää oikeinkin hyvin liigapelaamiseen hyökkäävässä roolissa, kyse on vain ailahtelemisen poissaamisesta.
-
Nyt kun Plihal on viimeinkin päässyt yv:lle niin tulostakin alkanut tulemaan.
Lähinnä ihmetyttää se turha odottelu Plihalin kohdalla että miksi nyt vasta.. Ei voi kuitenkaan mennä loukkaantumisten taakse asian kanssa.
Plihalin pelintekeminen, pelinluku on mielestäni omaa luokkaa ja vastaavia ei Tapparasta montaa löydy.
Rosterissa on tällähetkellä kaksi tärkeää hyökkääjää pois pelistä. (Green ja Jormakka)
Greenin paluun myötä hän ottanee paikkansa ykkösen keskeltä. Joka on täysin oikeutettu hänelle.
Jormakka menee Peltolan tilalle luonnollisesti.
Mihin laitamma Malisen? En hajottaisi itse kenttää Nieminen Plihal.
Vaikka Malinen on parantanut nyt peliään(viimeiset kolme ottelua) niin en valitettavasti näe häntä kokoonpanossa loukkaantumisten lähdettyä.
Vaikka jotkut pitää pisteitä diipa daapana niin jos Malinen on ykkösen sentterinä ollu ja kolmosen ja tehot 41:teen otteluun todella vaatimattomat 4+11
vertailuna otamme Lekissä käyneen puollustajan Bailenin jolla tehot on 5+12 36:teen otteluun.
-
Nyt kun Plihal on viimeinkin päässyt yv:lle niin tulostakin alkanut tulemaan.
Lähinnä ihmetyttää se turha odottelu Plihalin kohdalla että miksi nyt vasta.. Ei voi kuitenkaan mennä loukkaantumisten taakse asian kanssa.
Plihalin pelintekeminen, pelinluku on mielestäni omaa luokkaa ja vastaavia ei Tapparasta montaa löydy.
Rosterissa on tällähetkellä kaksi tärkeää hyökkääjää pois pelistä. (Green ja Jormakka)
Greenin paluun myötä hän ottanee paikkansa ykkösen keskeltä. Joka on täysin oikeutettu hänelle.
Jormakka menee Peltolan tilalle luonnollisesti.
Mihin laitamma Malisen? En hajottaisi itse kenttää Nieminen Plihal.
Vaikka Malinen on parantanut nyt peliään(viimeiset kolme ottelua) niin en valitettavasti näe häntä kokoonpanossa loukkaantumisten lähdettyä.
Vaikka jotkut pitää pisteitä diipa daapana niin jos Malinen on ykkösen sentterinä ollu ja kolmosen ja tehot 41:teen otteluun todella vaatimattomat 4+11
vertailuna otamme Lekissä käyneen puollustajan Bailenin jolla tehot on 5+12 36:teen otteluun.
Ai että tiputtaisit Malisen kokonaan pois? Näin ei meinaan ole käymässä. Kyllä Jukka yrittää nyt vaikka väkisin kuoria Malisesta sentterin hyökkäyspäähän. Muuten kannattaa seurata vähän, miten Jukka peluuttaa Plihalia. Aika paljon mies on kentällä, kun aloitukset on omassa päässä tai hyökkäyspäässä, mutta siinä välissä aika harvoin, että säästääkö Jukka sitten vähäistä Plihalin liikettä sillä, että pyritään peluuttamaan siellä, missä peli on.
-
Nyt kun Plihal on viimeinkin päässyt yv:lle niin tulostakin alkanut tulemaan.
Lähinnä ihmetyttää se turha odottelu Plihalin kohdalla että miksi nyt vasta.. Ei voi kuitenkaan mennä loukkaantumisten taakse asian kanssa.
Plihalin pelintekeminen, pelinluku on mielestäni omaa luokkaa ja vastaavia ei Tapparasta montaa löydy.
Rosterissa on tällähetkellä kaksi tärkeää hyökkääjää pois pelistä. (Green ja Jormakka)
Greenin paluun myötä hän ottanee paikkansa ykkösen keskeltä. Joka on täysin oikeutettu hänelle.
Jormakka menee Peltolan tilalle luonnollisesti.
Mihin laitamma Malisen? En hajottaisi itse kenttää Nieminen Plihal.
Vaikka Malinen on parantanut nyt peliään(viimeiset kolme ottelua) niin en valitettavasti näe häntä kokoonpanossa loukkaantumisten lähdettyä.
Vaikka jotkut pitää pisteitä diipa daapana niin jos Malinen on ykkösen sentterinä ollu ja kolmosen ja tehot 41:teen otteluun todella vaatimattomat 4+11
vertailuna otamme Lekissä käyneen puollustajan Bailenin jolla tehot on 5+12 36:teen otteluun.
Ai että tiputtaisit Malisen kokonaan pois? Näin ei meinaan ole käymässä. Kyllä Jukka yrittää nyt vaikka väkisin kuoria Malisesta sentterin hyökkäyspäähän. Muuten kannattaa seurata vähän, miten Jukka peluuttaa Plihalia. Aika paljon mies on kentällä, kun aloitukset on omassa päässä tai hyökkäyspäässä, mutta siinä välissä aika harvoin, että säästääkö Jukka sitten vähäistä Plihalin liikettä sillä, että pyritään peluuttamaan siellä, missä peli on.
Kyllä tiputtaisin jos Malisella ei tapahdu hirveää tason nousua.
Malisen pitäisi pystyä tehdä peliä. En mitenkään näe häntä pelintekijänä. Onko miehellä oikeasti edes odotuksia siihen?
Kyllä Malisella olisi mielestäni puollustavampaan rooliin odotuksia enemmän kuin kärkiketjujen sentteriks..
Siltikin nämä on ns hyviä ongelmia jotka kertoo rosterimme leveydestä
-
No siis tarkoitukseni ei ollut kyseenalaistaa, mutta neljä sentteriä tässä pyörii siltikin, vaikka loukkaantumiset helpottaisi.
Siis meidän sentterit on Green, Järvinen, Plihal, Malinen
Sitten "senttereinä" pelikykyisiä ovat Kuusela+Peltola+Ilomäki
nyt kysyn, että jos 4 sentteriä kuitenkin on, niin ilman hankintaa, kenet sä noista kolmesta aiot laittaa Malisen tilalle?
-
Malinen LeKiin? :D
Vaikka Tappara hankkisi sentterin niin Malinen ei LeKissä pelaa peliäkään. Piste.
-
Neljään kenttään tarvitaan neljä sentteriä, Ilomäki tuuraa Greeniä lukumäärällisesti keskellä. Eikohän se jukka823 kuitenkin Ilomäki ole, joka Greenin palattua tekee tilaa eikä Malinen!
-
Neljään kenttään tarvitaan neljä sentteriä, Ilomäki tuuraa Greeniä lukumäärällisesti keskellä. Eikohän se jukka823 kuitenkin Ilomäki ole, joka Greenin palattua tekee tilaa eikä Malinen!
Nimenomaan. Vaikka Jakke nyt on pelannut ykkösessä missä Green yleensä on niin ei tarkoita sitä että Malinen kokoonpanosta tiputettaisiin.
-
No siis tarkoitukseni ei ollut kyseenalaistaa, mutta neljä sentteriä tässä pyörii siltikin, vaikka loukkaantumiset helpottaisi.
Siis meidän sentterit on Green, Järvinen, Plihal, Malinen
Sitten "senttereinä" pelikykyisiä ovat Kuusela+Peltola+Ilomäki
nyt kysyn, että jos 4 sentteriä kuitenkin on, niin ilman hankintaa, kenet sä noista kolmesta aiot laittaa Malisen tilalle?
Niin jos Malista ei kokeiltas "puollustavampaan" rooliin ollenkaan.
ketjut voisi olla esim...
Antti Erkinjuntti - Green - Kristian Kuusela
Jormakka - Jan-Mikael Järvinen - Olli Palola
Peltola/Ilomäki - Arttu Ilomäki/Peltola - Raymond Sawada
Ville Nieminen - Tomas Plihal - Toni Kallela/Haapala
Jos Malinen olisi ns puollustavammassa niin silloin 1-2 ketjut samana kuin ylhäällä mutta 3-4 kentät tälläiset
Peltola - Malinen - Kallela/Haapala
Nieminen - Plihal - Sawada
Ottaen huomioon että rosterissa kukaan ei ole loukkaantuneena (normaali tilanne)
-
Neljään kenttään tarvitaan neljä sentteriä, Ilomäki tuuraa Greeniä lukumäärällisesti keskellä. Eikohän se jukka823 kuitenkin Ilomäki ole, joka Greenin palattua tekee tilaa eikä Malinen!
Niinkuin sanoin jos Maliselle kelpaisi 4-kentän rooli pienemmillä minuuteilla niin rosterissa paikka.
Muuten en näe paikkaa rosterissa Maliselle
En valitettavasti pysty uskomaan että Malisesta saadaan se "ykkös sentteri" tai kärkiketjujen sentteri.
Ei Malinen kuitenkaan huono ole kun kuiteskin liigassa pelaa!
Mutta tulevaisuudessa Malisesta voi tulla kovakin ukko muttei vielä tälläkaudella...
-
Niinkuin sanoin jos Maliselle kelpaisi 4-kentän rooli pienemmillä minuuteilla niin rosterissa paikka.
Muuten en näe paikkaa rosterissa Maliselle
En valitettavasti pysty uskomaan että Malisesta saadaan se "ykkös sentteri" tai kärkiketjujen sentteri.
Ei Malinen kuitenkaan huono ole kun kuiteskin liigassa pelaa!
Mutta tulevaisuudessa Malisesta voi tulla kovakin ukko muttei vielä tälläkaudella...
Ei ole kyse siitä, mikä rooli kelpaa Maliselle, vaan siitä, mihin rooliin Malinen sopii Tappara rosterissa. Malinen on kolmosen/ykkösen keskellä parempi kuin Ilomäki, sen on jokainen nähnyt ihan viime peleissäkin seuraamalla, miten kentät saavat painetta aikaa ylivoimalla ja hyökkäyspäässä tasakentällisin. Miksi Malisesta pitäisi saada ""ykkös sentteri" tai kärkiketjujen sentteri", kun kaikki ovat terveenä? Tapparan kohdalla on oikeastaan väärin puhua kärkikentistä, koska kärki on sen verran leveä ja kärkikenttien määritelmään sopii kolme kenttää melkein suorilta. Kyse on kyvystä tasaiseen, kentästä toiseen jatkuvaan pelin jauhamiseen.
-
Hyökkäysrooli on muutakin kuin yv-rooli maalin edessä, kirjoitin luovemmasta hyökkäysroolista enkä näe, että Plihalilla olisi siihen niin paljoa annettavaa pelaajan kokonaisrooli huomioiden.
Kyllähän sentterin rooli hyökkäävässä ketjussa voi olla leimallisesti jotain muutakin kuin luova. Tapparalla on poikkeuksellisen kiekolliset laiturit ja esimerkiksi Erkinjuntin ja Kuuselan väliin voisi hakea enemmän tasapainottavaa ja kamppailuvoimaista kuin luovaa vaihtoehtoa.
Erkinjuntti on jos mahdollista vielä vahvempi kulmissa kuin vuosi sitten ja tulee sieltä käytännössä aina kiekon kanssa. Hänellä ja sitä kautta tuolla ketjulla tulee usein melko pitkiä kamppailujaksoja kulmissa, jolloin kenttäasetelma on muuten melko staattinen ja muut odottavat asemissaan kulmapainin ratkeamista. Plihal saisi jalkanopeuden puutettaan anteeksi, kun hänellä olisi hyvin aikaa periaatteessa vain parkkeerata maalin eteen painimaan ainoana tehtävänään odottaa, että Erkinjuntti toimittaa kiekon sinne niin kuin yleensä käy. Sama pätee toki Greeniin, joka on tuossa ketjussa pelannut ja onkin varmasti paljon vahvempi, monipuolisempi ja erityisesti paremmin liikkuva vaihtoehto pelaamaan isoja minuutteja, mutta tämä nyt lähinnä sen havainnollistamiseksi, millaisia mahdollisuuksia Tapparan materiaali tarjoaa.
Nykyisellään tilanne on varsin hyvä, voittoja tulee ja Malinen ja Plihal pelaavat puolustavammissa kentissä, joihin molemmat nyt hyvin sopivat.
-
Yks pikku huomio. Alkukaudesta paikan tullen Kallela ollut hyvä ja tehokas. Nyt nähtyjen pelien perusteella sama kuinIlomäelle, kun kaikki terveitä ei asiaa kokoonpanoon. Sama Haapalalla, Kaksonen alempiin ketuihin yhteen Malisen ja Peltolan kanssa.
Terve Tappara olisi
EJ-Green-Kuusela
Jorma-JMJ-Oppan
Niemis-Plihal-Sawa
Kaksinen-Malinen-Peltolanen
Peltolan rooli kuitenkin suuri nelosen normipuurtajaan verrattuna. Voi korvata tai tuurata ketä vain. Jos halutaan joukkueesta paras irti niin kemioiden pitää kohdata.
-
EJ-Malinen-Kuusela on alkanut vihdoin toimia, joten sijoittaisin Greenin Niemisen ja Sawadan kanssa kolmoseen kaikkien ollessa terveinä. Se kenttä meinaan oli pelipäällä silloin kuin pelasivat yhdessä. Jormakka Peltolan paikalle sitten kakkoseen ja Peltola neloseen. Kaksonen ja Haapala kisailevat nelosketjun toisesta laiturinpaikasta.
Pakistossa Larsson ja Mäkinen odottavat tilaisuuksiaan loukkaantumisten sattuessa, runkosarjassa Larssonille voi antaa back-to-back -peleissä mahdollisuuden näyttää Tabacekin paikalla toisessa otteluista.
Mikäli vahvistuksia ei enää tule, tässä suunnitelma loppurunkosarjalle. Viis-viis peliin, ylivoimia voi hioa loppuun saakka :)
-
Kyllähän sentterin rooli hyökkäävässä ketjussa voi olla leimallisesti jotain muutakin kuin luova. Tapparalla on poikkeuksellisen kiekolliset laiturit ja esimerkiksi Erkinjuntin ja Kuuselan väliin voisi hakea enemmän tasapainottavaa ja kamppailuvoimaista kuin luovaa vaihtoehtoa.
Tämä on totta, mutta viittasin tuolla Plihalin luovemmalla roolilla siihen joku aika sitten vallinneeseen tahtotilaan Plihalin ja Malisen paikkojen vaihtamisesta, kun "Plihalin peliäly ja pelinteko" kuulemma sopisivat esim. Niemisen ja Sawadan kanssa. Täydellisessä maailmassahan Tapparan sentterikalustossa olisi lisänä yksi luovempi ja itse tilanteita aikaansaava sentteri (joku Barkov oli joskus), mutta maailma lyö joskus korville ja Tapparan sentterikalusto on muotoutunut nykyisenkaltaiseksi osaltaan pakosta ja osaltaan luonnostaan yksilöiden kehittymisen kautta. Plihal on kokonaisuudessaan puolustava sentteri ja sellaisena hänet on mielestäni syytä pääasiassa pitääkin, kykyjen mukaisessa roolissa.
Tapparan laiturikalusto on oikeastaan jo keväältä asti ollut laadukas ja se on tällä kaudella näkynyt. Sentterikaluston voi joillain perusteilla nähdä viime kautta heikompana, mutta vastaavasti laiturit ovat parempia. Laiturit ovat senttereitä suhteessakin enemmän kiekossa kiinni niin keski- kuin hyökkäysalueella - hyökkäysalueelle kuljetukset ja nykytyylinen "puskeminen" suoritetaan pääasiassa laidoista käsin ja laiturien joukossa on myös hyviä kulmapelaajia sekä kiekonkäsittelijöitä. Joukkue pelaa hyvin yhteen hyvällä asenteella ja se on pelkkiä yksilöiden ominaisuuksia tärkeämpää, koska silloin heikoimmistakin yksilöistä voidaan saada paljon enemmän irti.
-
Ilomäellä ei ole asiaa kokoonpanoon, kun kaikki ovat terveitä. Näytöt ovat olleet aika vaisuja ja Malinen on selvästi parempi kuin Ilomäki. Sama koskee Kaksosta ja Kallelaa, vaisua on ollut nämä viime pelit.
Kun loukkaantunut kolmikko Green, Jormakka ja Haapala palaavat, niin yllä mainittu kolmikko tulee tippumaan pois. Enkä usko, että tähän soppaan tullaan hankkimaan enää yhtään ketään ulkopuolelta. Joukkue on valmis mestaruustaistoon.
-
Mielenkiintoista nähdä millaisiksi kokoonpanoruletti muodostuu Jormakan ja Haapalan tervehdyttyä... Parissa viime pelissä Kaksonen on nostanut osakkeitaan, mutta Ilomäki on hieman ollut laskusuunnassa, joista viimeksi mainittu siirtynee takaisin Lekiin.
Jormakka vienee Peltolan paikan, mutta "yleismies" kärkkyy heti seuraavaa vapaata paikkaa...
Kaksi ensimmäistä ketjua menee varmaankin näin:
EJ-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Sitten alkaakin arpominen kahdesta seuraavasta ketjusta kaavasta:
(Kaksonen/Nieminen/Peltola)-(Plihal/Malinen/Peltola)-(Sawada/Haapala/Peltola)
Kovia kombinaatioita saa, mutta kuka joukosta tippuu poppariosastolle ensimmäisenä? Lisäksi onko Kallelalle tulossa vielä näytönpaikkaa muuallakin, kuin Lekissä ja keskustelupalstoilla...
Ps. Tietenkin, jos J.R. vetää vielä hatusta jäniksen siirtorajalla, niin silloin kaksi em. pelaajista tippuu...
Edit. Lisätty Kallela...
-
EJ-X-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Haapala-Plihal-Peltola
-
Mikähän mahtaa tilanne olla Jan Tabacekin kohdalla? Peliesityksien perusteella pitäisi ainakin välillä mahtua myös pelaavaan kokoonpanoon, mutta ei sinne pääse kun korkeintaan jonkun loukkaannuttua. Onko mies kauppatavaraa, pelkkä varamies, vai treenautetaanko pleijareihin hirmu iskuun...
-
Tabacekin tilanne on ihan selvä, ei mahdu pelaavaan kuusikkoon mutta on loistava varapelaaja jos jotain sattuu. Lisäksi on vielä Mäkinen reservissä, eli pakkiosasto kestää nykyisellään pari kolhuakin (huomattavasti paremmin kuin viime keväänä olisi kestänyt).
Eihän siitä kovin kauaa aikaa ole kun Bailen oli LeKissä ja Tabacek pelasi. Valmentajan mielestä sopivimmat pelaavat enkä oikein näe kenet Tabacek voisi syrjäyttää, niin paljon jää kiekollisesti muista kuin Saravosta jälkeen. Aika hyvä on puolustuksen tilanne kun tämän tason peruspakki on reservissä.
-
No kyllä mun mielestä se Slersson saisi hakea pari peliä vauhtia sieltä lekistä välillä ja Taba liiga-askiin.
-
Toisaalta kiva lukea huhuja ketä tulee täksi kaudeksi, kun karavaani kulkee taas oikein mukavasti. Ainoa joka hyökkäyspäähän tarvittaisiin olisi Maliselle korvaaja. Tämän perustelisin sillä että Niemisestä ja Ilomäestä (Haapalasta) täytyy saada enemmän tehoja irti. Plihalin kenttä osaa kyllä toimia jarrukenttänä jos niin tarvitaan. Greenin ketju on hyvä kuin myös Järvisen kunhan Jormakka palaa paikalleen.
-
Eli kaikki terveenä ni rosteri olis:
EJ - Green - Kuusela
Jormakka - JMJ - Palola
Nieminen - Malinen - Voutilainen
Peltola - Plihal - Sawada
Alkaa olee rosteri kohdillaan hyökkääjistön osalta...
Edit. Peltola unohtu...
-
Kaksonen ei kyllä Peltolaa kokoonpanosta pudota.
-
Jos tohon vie se sentteri tulee.
EJ-X-Kuusela
Jormakka-JMJ-Palola
Nieminen-Green-Voutilainen
Peltola-Plihal-Sawada
Kaksonen-Malinen-Haapala
Kallela
Toi olisi järkyttävän hyvä rosteri. Voutilaisen tämän kauden pelit ei vaikuta siltä, että pystyisi hyppäämään mestaruuuta tavoittelevan joukkueen ykkössentteriksi? Vai pystyykö?
-
EJ-X-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Haapala-Plihal-Peltola
Eiköhän rosteri jota kuinkin tähän muotoon asetu. Voutilainen tosiaan korvaa tuon X:n tuossa. Sikäli jopa hieman sääli, että Ilomäki lähti juuri nyt, kun parissa viimeisessä pelissään ollut todella pirteä ja yhteistyö Niemisen kanssa on ollut erityisen hyvää. Jotenkin Nieminen tuntuisi tarvitsevan juonikkaan sentterin rinnalleen, mikäli hänestä meinaa saada parhaan terän irti, varsinkin pisteiden muodossa. Tuon hahmotelman kolmoskenttä vaikuttaa erittäin hyvältä play-off- ketjulta, vaikkakin sillä tahtoo olla liikaakin taipumusta vaan heitellä kiekkoa päätyyn ja myös pysyä siellä. Voutilainen tosiaan ykköseen tuomaan lisää ratkaisuvoimaa sekä juonikkuutta. Aloittanee toivottavasti kuitenkin Järvisen sekä Palolan kentässä, joka on viime aikoina ollut alavireinen.
....jos tuohon nyt oikeasti sitten ollaan vielä sentteriä hakemassa, niin kyllä täytyy ihmetellä. Ei sinällään, että vastustaisin sitä, mutta mitenköhän meidän budjetti kestää kaikki nämä hankinnat ? Kun Voutilainen pääsee sisään systeemiin, niin varmasti pystyy pelaamaan myös ykkösen keskellä. Jotenkin samalla tuntuisi oudolta sijoittaa mies laiturin paikalla, kun kuitenkin laitureita meillä on jo nyt mielin määrin. Noh, ainakin Jukalla luulisi nyt olevan työkaluja mestaruuden tavoitteluun. Finaalipaikka tällä miehistöllä täytyy olla minimitavoite ja kaikki sen ulkopuolella valtava pettymys.
-
Itse en kyllä siirtäisi hirvee pois ykkösestä, pelaajatyypiltään sopii juurikin EJ:n ja Kuuselan kans, ollut ylivoimaisesti Tapparan paras kenttä viime peleissä.
Eli rakentaisin näin:
EJ-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Voutilainen-Sawada
Haapala-Plihal-Peltola
-
Itse kuvittelisin jotain tälläistä nyt kun Jormakka on vielä poissa.
EJ - Green - Kuusela
JMJ - Voutilainen - Palola
Juki - Plihal - Sawada
Nemo- Malinen - Kaksonen
Sitten kun Jormakka palaa niin muotoon.
EJ - Green - Kuusela
Jormakka - Voutilainen - Palola
JMJ - Plihal - Sawada
Nemo- Malinen - Juki
Yvllä.
Voutilainen Green EJ
Kuusela Bailen
Jormakka Plihal/Nemo Palola
Puistola Aalto
Kyllähän nuo hyvältä näyttää, varsinkin kun muistelee parin kauden takaisia missä Makkonen pelasi ykkös-sentterinä.
-
EJ - Green - Kuusela
Jormakka - Voutilainen - Palola
JMJ - Plihal - Sawada
Nemo- Malinen - Juki
Eiköhän se Järvinen pidetä kuitenkin mukana sentteristössä. Kun kaikki ovat terveinä luulisin jomman kumman seuraavista olevan lähellä totuutta:
EJ-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Voutilainen-Plihal-Sawada
Nieminen-Malinen-Peltola
Tai jos hyökkäyksessäkin tahdotaan säilyttää ajattelumalli "leftit vasemmalla ja rightit oikealla" sekä mahdollisesti oikein kunnon roolitettu neloskenttä, niin
EJ-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Peltola/Nieminen-Malinen-Voutilainen
Nieminen/Peltola-Plihal-Sawada
-
Eipä ku..
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
-
Eipä ku..
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
Näin mäkin laittaisin.
Green sai Niemisestä ja Sawadasta enemmän irti, mitä muut yrittäjät. Ja uskoisin, että Voutilainen sopisi tuohon ykköseenkin vahvana patukkana.
-
Vaikka tänne olisi tulossa tonttiukko, niin jotkut sijoittavat kaverin automaattisesti ykkösketjuun.
-
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
Mää on myös tämän ajattelun kannalla. Krissen ja EJ:n kanssa Vodesta saisi mielestäni enemmän irti, kuin esim. Plihalin ja Sawadan. Ja vastaavasti Nemo-Green-Sawada on jo osoittanut tasonsa. Näillä ketjuilla saisi mielestäni ns. maksimaaliset tehot irti, varsinkin Nemo on ollut viime aikoina aika unessa, vaikka viime matsi olikin parasta vähään aikaan.
-
Vaikka tänne olisi tulossa tonttiukko, niin jotkut sijoittavat kaverin automaattisesti ykkösketjuun.
Eihän Tapparalla edes ole varsinaista ykkösketjua. Toiset vaan ajattelevat ketjukoostumuksia eikä vain numeroita ketjujen edessä. Kuusela - EJ kaksikko toimii hyvin ei niin väliä kuka on keskellä. Kun taas Nieminen - Green - Sawada oli erittäin hyvä aikasemmin niin totta kai porukka toivoo että saataisiin tuo kolmikko takaisin yhteen.
-
Eipä ku..
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
näillä mennään, kyllä Voutilainen tänne sentteriksi hankittiin ja pitkään ollu nähtävissä että malinen ei enää tyydytä joten menee joko laitaan tai lekiin, veikkaan että lekiin kun jormakka palaa. Tietysti jos oikein hullutteleen aletaan ja sieltä vielä sentterikin tulisi niin tilanne olisi toinen
-
Jos nyt ei enää tule lisää pelaajia niin minusta tuo olisi se järkevin, maaleja voisi odottaa pääosin kolmelta ketjulta. Malista vaan nelosen laitaan kokeileen kun ei tarvi hoitaa sitä pelin rakentelemista. Minusta se olisi olisi väärin laittaa Voutilaista Malisen laitaan, olisi jotenkin Voutilaisen haaskaamista.
Eipä ku..
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
-
Eipä ku..
kuusela-Voutilainen-ej
Palola-Järvinen-Jormakka
sawada-Green-Niämine
Peltola-Plihal-Kaksonen/Haapala/Kallela/Malinen
No tuossahan voi noita senttereitä siirrellä noiden laituriparien väliin melekin jokainen joka ketjuun. Prihalkin melkein ykköseen hakkaamman EJ:n kieputuksen jälkeen maalille heittämän (umi)lätyn sisään.
-
Täytyypä pitkästä aikaa aktivoitua foorumilla kun työ- ja muilta kiireiltä ehtii. Miellyttävä uutinen tämä siirtokuvio, ja voisi sanoa tosiaan win-win-kaupaksi jos ei Voutilainen loppukaudesta miljoonaa nauti.
Lähtisin rakentelemaan palapeliä näin:
Nyt:
Erkinjuntti - Green - Kuusela
Voutilainen - JMJ - Palola
Peltola - Malinen - Kaksonen/Haapala/Kallela
Nieminen - Plihal - Sawada
Jormakan kuntouduttua:
Erkinjuntti - Green - Kuusela
Jormakka - JMJ - Palola
Peltola - Malinen - Voutilainen
Nieminen - Plihal - Sawada
YV:llä onkin parhaimmillaan luvassa melkoista maalijuhlaa kun Jormakka palaa riviin. Tällöin molemmat yv-kentät voivat pelata samalla systeemillä, jossa oikealta rakennetaan peliä (JMJ/EJ), iso hirvi seisoo maalin edessä (Green/Plihal), rightin hyvällä laukauksella varustettu snaipperi haistelee vetopaikkoja neliön keskeltä (Jormakka/Voutilainen), toinen rightin laituri vetelee hirveitä one-timereita vasemmalta b-pisteeltä (Palola/Kuusela) ja viivassa hyvin laukova ja kiekkovarma rightin pakki toimii jatkuvana uhkana vieden av:n kärkihyökkääjän pois tai ampumalla one-timerit sisään (Aalto/Bailen).
Eli näin toimii yv ja yv toimii näin:
1: Palola, Green, Järvinen, Jormakka; Aalto
2: Kuusela, Plihal, Erkinjuntti, Voutilainen; Bailen
Musta tuntuu että jos yllättäviltä loukkaantumisilta vältytään niin tästä voi tulla Tikiä lainatakseni erittäin mielenkiintoinen kevät.
-
Kuusela - EJ kaksikko toimii hyvin ei niin väliä kuka on keskellä. Kun taas Nieminen - Green - Sawada oli erittäin hyvä aikasemmin niin totta kai porukka toivoo että saataisiin tuo kolmikko takaisin yhteen.
En todellakaan toivo. Erkinjuntin hyvyyttä ei ulosmitattu alkukaudella riittävästi. Nyt natsaa, kun Green on kentässä mukana. Muutenkaan ei ole musta paras idea kasata kaikkia vääntövoimaisimpia kavereita samaan kenttään.
-
Näin sen näen:
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Jormakka-JMJ-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Peltola-Plihal-Haapala/Malinen
Kaksi ensimmäistä kenttää pelaavat nopeaa taitokiekkoa ja ovat erittäin vaarallisia maalinteossa. Kolmonen on täysin erilainen, keskipainoltaan 95 kiloinen ryhmitys. Tätä matchataan vastustajan tulosyksikkö vastaan, jos katsotaan tarpeelliseksi. Nelosen Peltola ja Plihal ovat puolustuksen takuumiehiä ja nauttivan alivoimavastuuta. Heitä täydentää joko hyvät pelivaistot omaava Haapala, tai Malinen joka näppärästi tarvittaessa tuplaa aloituksissa. Jos halutaan hienosäätöä, niin Haapalan ja Sawadan paikkoja voi tarvittaessa vaihtaa, jolloin fyysinen voima jakaantuu tasaisemmin kahteen alimpaan ketjuun.
Vastustajalle tämä on todella hankala ryhmitys, sillä ketjut 1-3 omaavat kaikki vahvan ratkaisupotentiaalin. Matchaus vastustajan puolelta on erittäin hankalaa. Toivottavasti Palola pelaa keväänkin valovoimaisesti, keräten huomiota ykköskentältä.
-
Noin se varmasti on järkevin. Vode ykkösketjuun ja Green kolmoseen Nimon ja Sawadan kanssa. Neloseen Plihal keskelle ja Peltola sekä Malinen laitaan. Ei tarvita kuin se, että Nimo alkaa jälleen pelaamaan, niin saadaan kolme hyvää ketjua tekemään maaleja.
Nyt on satsattu niin paljon, että eiköhän tällä kaudella kuitata pois 10 vuoden pettymykset. Runkosarjan loppu on vähän turhan pitkä, kun mitään erityisempää pelattavaa Tapparalla ei enää ole. Kakkossija on lähes varma.
-
Kyllä se Voutilaisen paikka on EJ:n ja Kuuselan välissä. Särkänniemi kakkosena, isot pojat kolmosena ja Plihal-Peltola plus ehkä Haapala nelosena. Malinen vielä hetkeksi Lekiin ja siirtoajan umpeutuessa takaisin, mutta reserviin. Malisen rooli olla backuppina jos käy Barkovit. Näin se on!
-
Voihan näitä ketjulottoja tänne heittää, mutta oikeasti ketjut menevät näin ;)
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Plihal-Green-Sawada
Nieminen-Malinen-Peltola
Jormakan paluuseen asti Peltola pelaa kakkosessa, ja Haapala/Kaksonen nelosessa.
Nimon ja Plihalin paikat voivat päivästä riippuen olla toisinkin päin.
-
Tappara.fi kokoonpano HIFKiä vastaan (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8059-voutilainen-esittaytyy-uudelle-kotiyleisolle).
74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
81 Jukka Peltola - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 93 Jukka Voutilainen - 28 Jarkko Malinen
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 22 Raymond Sawada
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
-
Tän päivän kokoonpanojen perusteella voi siis päätellä, että Vode on tullut tänne pelaamaan nimenomaan sentterin tonttia. Muuten en näe järkeä Malisen siirrolle laitaan.
-
Tappara.fi kokoonpano HIFKiä vastaan (http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8059-voutilainen-esittaytyy-uudelle-kotiyleisolle).
74 Antti Erkinjuntti - 18 Josh Green - 71 Kristian Kuusela
81 Jukka Peltola - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
27 Elmeri Kaksonen - 93 Jukka Voutilainen - 28 Jarkko Malinen
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 22 Raymond Sawada
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
Sinne kun olis laittanut vielä Kallelan Kaksosen tilalle laitaan olis meillä ollut Kalpa-ketju. Kaksonen kuitenkaan niin kummallisesti ole esiintynyt etteikö mahdollista jossain vaiheessa olisi. No näillä mennään ja pisteet jää Tampereelle tänäänkin.
-
Hyvä, ettei toimivaa Greenin ketjua lähdetty muuttamaan, EJ:stä ja Kuuselasta on todistetusti saatu tuossa koostumuksessa paras irti. Kevät rupeaa olemaan lähellä ja on tärkeää saada kunnolla yhteisiä kokemuksia vakiintuneissa ketjuissa ja osoittaa vahvistuksia sinne, missä suurimmat ongelmat ovat, eli tällä hetkellä numerolliseen kolmoseen. Ennakoin Vodea juuri tuonne kolmoseen, mutta Malisen laituripaikka yllätti, olisiko meillä Malisessa ns. uusi Peltola pelipaikan monipuolisuuden suhteen?
Ja jeesus sentään tuota Plihalin ketjua, tulee vastustajalle hiki..
-
Kokoonpanohan menee tänään juuri niin kuin täällä on ennakoitu. Voutilainen tulee nimenomaan sentteriksi ja Malinen siirtyy laitaan. Samalla Sawada ja Nimo siirretään samaan ketjuun. Ja kun vielä Voutilainen pääsee sinuiksi pelitavan kanssa, niin siirtyy ykkösen keskelle ja Green tulee Nimon ja Sawadan kanssa.
-
Ekan Voutilaisen pelin perusteella nostaisin hänet seuraavaan peliin jo ykköseen. Erkinjuntti ei vain yksinkertaisesti saa mistään sisään joten hänet tiputtaisin kolmoseen, sen jälkeen kun Jormakka palaa, siihen asti pelatkoon "Jormakkaa" kakkosessa. Erkinjunttin kiekonhallinta ja jäähyjenhankinta peli toimisi myös kolmosessa, mutta ei "pilaisi" yhtä laitaa ykkösestä maalinteon osalta. Jotenkin näin.
Kuusela- Green- Voutilainen
-ykkösessä olisi Tarpeeksi maalinteko- ja syöttötaitoa jokaisella.
Jormakka-JMJ-Palola
(EJ)
- Alkukauden paras kokonaisuus, ei kannata rikkoa kun Jormakka palaa. siihen asti EJ korvaa.
Peltola-Malinen-Erkinjuntti
(Kaksonen)
- Tarpeeksi kolmoskentäksi syöttö- ja maalintekotaitoa myös, lisäksi Peltola sekä EJ pystyisivät hankkimaan jäähyjä ja pitämään kiekkoa. Kaksonen korvatkoon Jormakan paluuseen asti EJ:tä, sen jälkeen Rotaatioon, ei vain yksinkertaisesti mahdu pelaavaan kokoonpanoon mikäli kaikki terveitä.
Nemo- Plihal - Sawada
-Rautaa rajalle, Playoffeissa todella arvokas ketju, ei kannata rikkoa.
Pakkiparit ovat "opetelleet" koko alkukauden käytännössä samoina pareina Larssonin tulosta lähtien, joten niihin en koskisi. Tänään jo Larssonilta ehkä paras peli mitä on Tapparassa pelannut, tai ainakaan ei ollut lähellekkään huonoin. Ainakin Puistola, Kankaanperä ja Saravo olivat heikompia tänään, Lisäksi Tabacek oli todella pihalla edellisessä joten en näe syytä muutoksiin.
-
Mietin tällasia kenttiä sitten kun Jormakka palaa:
Erkinjuntti - Green - Kuusela
Aalto - Puistola
Jormakka - Järvinen - Palola
Saravo - Tabacek/Larsson
Peltola - Voutilainen - Sawada
Bailen - Kankaanperä
Nieminen - Plihal - Kallela/Kaksonen
-
Itse tekisin kentälliset näin Jormakan palattua
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Jormakka-Järvinen-Palola
Sawada-Green-Nieminen
Peltola-Plihal-Kaksonen/Malinen
Aalto-Saravo
Kankaanperä-Bailen
Tabacek-Larsson
Puistola
Eihän pakisto noin mene,mutta näin itse näkisin. Kolmosparissa kierrättäisin Puistola/Larsson/Tabacekia.
-
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Jormakka-Järvinen-Palola
Sawada-Green-Nieminen
Peltola-Plihal-Kaksonen/Malinen
Luulisin, että tämä voisi olla se, millä mennään. Mahdollisesti Vode ja Green voivat vaihtaa paikkaa. Green on onnistunut kaikissa kentissä vähintään kohtalaisesti. Toisaalta esim. Nemo on ollut aika hailakka esitys viimeisen kuukauden, joten voisiko Green uudelleen nostaa Nemon tasoa? Green nosti jopa Kaksosen tasoa hetkellisesti. Sawada on pelannut hyvin, muttei kovin tuloksellisesti. Vaikka aiemmin ehdin jo kehua Sawadan hyvää yhteensopivuutta muiden kanssa, kertaalleen nähty kiekollinen lennokkuus on kadonnut kuvasta. Nyt tuntuu pelaavan kovaa raastajan roolia.
Mielestäni Malinen menee Kaksosen edelle näissä fantasiarostereissa.
-
Jatkoajan haastattelussa (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sankari-voutilainen-%E2%80%9Dt%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-mahdollisuudet-mestaruuteen%E2%80%9D/154500) HIFK-pelin jälkeen Rautakorvelta mielenkiintoinen lausunto Voutilaisesta:
"Tiedämme hänen tyylinsä tarkasti. Olemme jo helmikuussa, haluan tehdä hänen roolinsa selväksi heti kättelyssä. Jos nyt olisi lokakuu, tekisin ehkä eri tavalla. Hän tuo meidän ylivoimaamme laukaisu- ja syöttötaitoa ja vahvistaa keskustaamme."
Tähän olisi toimittaja voinut hakea lisävalaistustakin, mutta täytyykö tämä tulkita niin, että rooli on ajateltu nimenomaan sinne numerollisen kolmosen keskelle ts. numeerisessa hierarkiassa Tapparan sentterit ovat Green-Järvinen-Voutilainen-Plihal?
Ylivoimallahan Voutilainen vei oikeutetusti Malisen paikan Erkinjuntin ylivoimakentästä, Peltola oli vielä Jormakan paikkaajana Järvisen ylivoimassa.
-
Jatkoajan haastattelussa (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/sankari-voutilainen-%E2%80%9Dt%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4-mahdollisuudet-mestaruuteen%E2%80%9D/154500) HIFK-pelin jälkeen Rautakorvelta mielenkiintoinen lausunto Voutilaisesta:
"Tiedämme hänen tyylinsä tarkasti. Olemme jo helmikuussa, haluan tehdä hänen roolinsa selväksi heti kättelyssä. Jos nyt olisi lokakuu, tekisin ehkä eri tavalla. Hän tuo meidän ylivoimaamme laukaisu- ja syöttötaitoa ja vahvistaa keskustaamme."
Tähän olisi toimittaja voinut hakea lisävalaistustakin, mutta täytyykö tämä tulkita niin, että rooli on ajateltu nimenomaan sinne numerollisen kolmosen keskelle ts. numeerisessa hierarkiassa Tapparan sentterit ovat Green-Järvinen-Voutilainen-Plihal?
Ylivoimallahan Voutilainen vei oikeutetusti Malisen paikan Erkinjuntin ylivoimakentästä, Peltola oli vielä Jormakan paikkaajana Järvisen ylivoimassa.
Mää ymmärsin niin, että puhe oli pelkästään ylivoimapelistä. Syksyllä paikka ylivoimalla muiden edestä olisi pitänyt "ansaita" ensin tai ainakin hiotuttaa hommaa eka reeneissä. Nyt ei ole aikaa edetä pikkuhiljaa, niin siksi heitettiin ylivoimallekin heti ekaan peliin.
-
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Jormakka-Järvinen-Palola
Sawada-Green-Nieminen
Peltola-Plihal-Kaksonen/Malinen
Luulisin, että tämä voisi olla se, millä mennään. Mahdollisesti Vode ja Green voivat vaihtaa paikkaa. Green on onnistunut kaikissa kentissä vähintään kohtalaisesti. Toisaalta esim. Nemo on ollut aika hailakka esitys viimeisen kuukauden, joten voisiko Green uudelleen nostaa Nemon tasoa? Green nosti jopa Kaksosen tasoa hetkellisesti. Sawada on pelannut hyvin, muttei kovin tuloksellisesti. Vaikka aiemmin ehdin jo kehua Sawadan hyvää yhteensopivuutta muiden kanssa, kertaalleen nähty kiekollinen lennokkuus on kadonnut kuvasta. Nyt tuntuu pelaavan kovaa raastajan roolia.
Mielestäni Malinen menee Kaksosen edelle näissä fantasiarostereissa.
Juuri tätä hain omalla fantasiarosterillani. Green tuntuu olevan sikälikin kiitollinen pelaaja,että hän pelaa hyvin kentässä kun kentässä.
Eikä nykymuotoisessa ykkösessä ole mitään vikaa,vaan siirto kolmoseen siksi,että sillä kokoonpanolla on saatu eniten irti Sawadasta ja Niemisestä.
Kaksonen/Malinen ihan päivän kunnon mukaan ja Henkka myös neloseen jaolle peliajasta mikäli on kunnossa.
Pakistossa toive tietysti olisi että Passo petraisi,mutta nykymenolla kiertoon ja hyvin rajalliselle peliajalle ilman yv-aikaa.
-
Palstalla taas pitkän tauon jälkeen! Hieman omia näkemyksiä tämänhetkisestä tilanteesta:
Hyökkäys:
Varmat TOP-6: Erkinjuntti, Kuusela, Järvinen, Palola, Jormakka
Varmat BOTTOM-6: Nieminen, Sawada, Plihal, Peltola
VILTTI: Kallela
RAJATAPAUKSET: Green, Voutilainen, Malinen, Kaksonen, Haapala
Oikeastaan ainoa kysymys on tällä hetkellä, että kumpi pelaa Kuuselan ja EJ:n kanssa Voutilainen vai Green ja kuka ottaa viimeisen laituripaikan Malinen, Kaksonen vai Haapala. Hyökkäys on kuitenkin nimellisesti riittävä mestaruuteen, mutta joulun jälkeen on ollut ongelmia hyökkäyksien rakentelussa. Toki, Tappara on välillä pelannut puhdasta pystysuuntaa ja välillä taas hitaita lähtöjä on nähty viime kauden tapaan, mutta se mikä minua eniten yllättää, on sentterin rooli hyökkäyksiin lähdöissä. Muistelkaa vaikka viime kautta, kun pakki avasi joko suoraan vauhdissa olevalle Koskirannalle/Barkoville tai laitaan, josta yhdellä kosketuksella kiekko annettiin sentterille. Miksi tästä on luovuttu lähes täysin? Nyt Tapparalla on kaksi variaatiota: Joko pakit syöttelevät keskenään ja heittävät punaiselta päätyyn tai avataan laiturille joko puskee alueelle. Ensimmäisessä ongelmana ovat olleet ajoitukset ja toisessa kiekonmenetykset. Syöttökuvioilla alueelle päästään turhan harvoin. Viime kaudella sentteri saattoi itse heittää kiekon päätyyn/syöttää laitaan/tuoda itse alueelle. Vaihtoehtoja oli huomattavasti enemmän, kun tullaan kentän keskustasta eikä laidasta. Ylipäänsä kiekollisen pelaamisen näen pienenä uhkana, sillä tasakentällisin Tappara saa vain muutamia maalipaikkoja ottelua kohden. Ei niitä onneksi vastustajaakaan saa, mutta playoff-linjalla kohtuu pienikokoiset Palola ja Järvinen saattavat pahimmassa tapauksessa jäädä täysin pimentoon, mihin en kuitenkaan usko. Yhteenvetona: Onhan se huomattavasti parempi näin päin, että puolustus toimii ja hyökkäys yskähtelee, mutta kun katsoo esim. Kärppien tai Jokereiden kokoonpanoa, niin on selvää, että hyökkäyksen tulee pystyä rakentamaan enemmän paikkoja, sillä näitä joukkeita ja maalivahteja ei tämänhetkisellä pelillä paras seitsemän sarjasta kaadeta, uskaltaisin väittää.
Puolustus on aivan selkeä, pelaava kuusikko on kaikille selvä ja Tabacek paikkaa. Puolustuksessa Bailen ja Aalto ovat illasta toiseen parhaat lenkit, Kanki tekee välillä virheitä, mutta on varmasti playoffeissa tärkeä. Se mikä ratkaisee paljon menestymistä/menestymättömyyttä on Puistola, Saravo, Larsson -kolmikko. Puistola on ollut kauden suurin pettymys, mutta jokin antaa kuitenkin uskoa, että kokeneena pelaajana hän pystyy parantamaan playoffeihin. Toisaalta, jos näin ei käy, niin vuoteen 2017 jatkuva sopimus saattaa osoittautua yhdeksi Tapparan historian huonoimmista. Saravon taso on romahtanut todellisesti alkukaudesta oikeastaan heti, kun Larsson tuli hänen parikseen. Vaikea sanoa kumpi on ollut enemmän pihalla, mutta joka pelissä näille herroille on sattunut useita kiekonmenetyksiä ja harhasyöttöjä, joista vastustaja kuitenkaan harvoin on onneksi rokottanut. Larsson on pelannut viime pelit jo hyvin ja jalkanopeus riittää, voisi antaa avaussyötön kuitenkin aiemmin ja muutenkin virheitä on saatava vähemmälle.
Metsolasta homma tuskin jää kiinni, vaikka en Rynnästä, Irvingiä, Zapolskia tai Tarkkia nyt esimerkiksi juurikaan heikompina/parempina pidä.
-
Rautakorpi on yleensä hyvin varoivainen ketjumuutoksissaan eikä varsinkaan voittoputkien aikana ala sorkkimaan kokoonpanoa, vaikka peli ei täydellisyyttä hipoisikaan. Tästä syystä en usko, että hän pistää kaikkia ketjuja sekaisin reilu kuukausi ennen playoffien alkua.
Siksi uskon ensi viikolla (Jormakan palatessa) kokoonpanon menevän kahdella muutoksella seuraavasti:
Erkinjuntti-Green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Peltola-Voutilainen-Malinen
Nieminen-Plihal-Sawada
Kaksi ensimmäistä ketjua pystyvät todistetusti tehokkaimpaan jääkiekkoon, mitä tähän mennessä on nähty. Voutilainen hankittiin tuomaan käsiä ja laukausvoimaa ylivoimaan ja leveyttä tasaviisikoin pelatessa. Nelonen kunnon lihaketju, joka aiheuttaa hämmenystä vastustajan maalilla ja kuumentaa vastustajan kärkipelaajia. Räkämaalejakin voi syntyä.
Malista en pistäisi missään nimessä katsomon puolelle, koska kokoonpanossa on hyvä olla ylimääräinen sentteri loukkaantumisten varalle. Playoffeissa jokainen peli on tärkeä eikä alkuhetkien loukkaantumiset saa sekoittaa pakkaa liikaa.
-
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Peltola/Kaksonen-Plihal-Haapala/Malinen
Näin mä ne laittasin. Siinä ois mun mielestä eniten ratkaisuvoimaa.
Tossa olis 3 hyökkäävämpää kenttää, joista kolmonen varsinainen rymistely kenttä.
Voutilainen menee hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa.. Jos ei toimi, niin ainahan Green ja Voutilainen voi vaihtaa paikkaa.
Malinen sais pysyy nelosessa tai katsomossa. Onhan tässä 11 peliä aikaa säätää ketjuja vielä.
Onneks toi on Jukan tehtävä. ;)
-
Nieminen-Green-Sawada teki yhdessä ollessaan viiteen peliin yhden maalin. Ei mielestäni sellainen tehorykäys, jonka takia kannattaisi rikkoa kovalla tahdilla viime aikoina tehoja iskenyt Erkinjuntti-Green-Kuusela.
-
Nieminen-Green-Sawada teki yhdessä ollessaan viiteen peliin yhden maalin. Ei mielestäni sellainen tehorykäys, jonka takia kannattaisi rikkoa kovalla tahdilla viime aikoina tehoja iskenyt Erkinjuntti-Green-Kuusela.
En tiedä mistä peleistä puhut, mutta pelkästään Pelicans pelissä joka taisi olla Sawadan ensimmäinen peli, teki ketju kaksi maalia.
-
En tiedä mistä peleistä puhut, mutta pelkästään Pelicans pelissä joka taisi olla Sawadan ensimmäinen peli, teki ketju kaksi maalia.
Juuri tuon ottelun voittomaali oli ketjun ainoa yhdessä järjestämä osuma. Kyseisen pelin muut maalit tekivät Erkinjuntti ja Palola kahdesti. En tuota Sawadan syöttöä Erkinjuntin maaliin laske Greenin ketjun suoritukseksi.
Tappara.fi:n otteluraporttien perusteella ketju oli yhdessä seuraavissa peleissä: TPS 7.12, Pelicans 12.12, Ilves 14.12, Lukko 27.12 ja Jokerit 30.12. Tuossa Lukko- ja Jokerit-pelien välissä Green kävi pelaamassa yhden pelin Erkinjuntin ja Kuuselan välissä ja teki välittömästi tehot 2+1.
Jokerit-pelin jälkeen Malinen siirtyi Niemisen ja Sawadan väliin. Ketju teki maalin kahdessa ottelussa peräkkäin.
-
Kyllä mää olisin Pörjen kanssa samoilla linjoilla. Tässä on 11 peliä aikaa playoffeihin ja kokeileminen saisi jo pikku hiljaa jäädä.
Ykkönen on toiminut tuossa koostumuksessa, Kuuselalta onnistuu "melkein kaikki" vähintään ok-tasolla, Erkinjunttikin on petrannut todella paljon joulun jälkeen ja Green tuo ketjuun oman elementtinsä pelikovuuden ja fyysisen voiman myötä. Jormakka-Järvinen-Palola-koostumuksessa on tietty riski playoff-ympäristön suhteen, mutta vauhtia sekä suoraviivaisuutta siinä ainakin piisaa, eikä tuon kolmikon pelaajilla ole oikeastaan muiden kanssa pelaamisesta paljoa kokemusta kuin nyt Peltolan kanssa. Voutilaisella on peliälyä, mikä täydentäisi kolmosessa Peltolaa ja Malista. Nieminen-Plihal-Sawada-kolmikossa on selvähkö puolustuspääroolitus verraten muihin ketjuihin ja niin kuin Rautakorpi on joskus maininnut, jokainen ketju pystyy pelaamaan erilaista peliä.
-
Olen erittäin tyytyväinen Voutilaisen hankinnasta. Voutilainen on kokenut, maaliahne ja taitava liigassa ykkössentterinä taitonsa todistanut pelaaja. Vode oli se puuttuva palanen Tapparan sentteripaletissa ja nyt voi todeta sentteriosaton olevan tarpeeksi vahva mestaruustaistoon.
Itse olen myös vahvasti sitä mieltä, että Vode tulisi siirtää EJ-Kuusela tutkaparin keskelle jahka on päässyt Tapparan kuvioihin sisälle. Tämä ei olisi mitenkään epäluottamus Greeniä kohtaan vaan päinvastoin. Uskon että Green pystyy vielä paremmin nostamaan ketjukavereidensa tasoa kuin mitä Voutilainen. Vode pelasi jo Hifk-pelin jatkoajan ykkösketjussa ja mielestäni tuossa ketjussa olisi valtava potentiaali. Ja toisaalta synergia-etua tulisi myös siitä kun Vode jokatapauksessa pelaa ylivoimaa tuossa ketjussa.
Niemisen ja esim. Sawadan roolin uskon suurentuvan kun tosi pelit alkaa. Ville lataa nyt akkuja vaan :)
Oliskohan sitä vielä hyökkäysosastoon tulossa vielä lisävahvistusta? Tällä kokoonpanolla reservissä Kallela, Haapala ja jompikumpi kaksikosta Kaksonen tai Malinen. Rouhijaosastolle vois vielä kaveria miettiä. Laiturin rooli voi muuten vapauttaa Malisen otteita vähän rennommiksi tai ainakin toivotaan näin.
-
Jormakka-Järvinen-Palola-koostumuksessa on tietty riski playoff-ympäristön suhteen, mutta vauhtia sekä suoraviivaisuutta siinä ainakin piisaa...
Itse en ole tästä huolissani. Järvinen ja Palola pärjäsivät jo viime keväänä, kun taas Jormakka on EHT/MM-tasoinen yksilönä. Toki playoff-peleissä tehot voivat jäädä vähiin, tai mennä jollekin toiselle ketjulle, mutta uskon tämän kentän olevan vaaran elementti myös keväällä. Ja jos vastustaja laittaa parhat puolustusvoimansa Järvisiä vastaan, niin ykköskenttä rankaisee. Ykköskenttä on jo pitkään ollut pelillisesti Tapparan ykkönen.
-
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Peltola/Kaksonen-Plihal-Haapala/Malinen
Näin mä ne laittasin. Siinä ois mun mielestä eniten ratkaisuvoimaa.
Tossa olis 3 hyökkäävämpää kenttää, joista kolmonen varsinainen rymistely kenttä.
Voutilainen menee hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa.. Jos ei toimi, niin ainahan Green ja Voutilainen voi vaihtaa paikkaa.
Malinen sais pysyy nelosessa tai katsomossa. Onhan tässä 11 peliä aikaa säätää ketjuja vielä.
Onneks toi on Jukan tehtävä. ;)
Ot varmaankin seurannu Peltolan peliä. Kukaan yksittäinen pelaaja ei kyl me hukkaan Peltolan takia. Sillä on fysiikka, pelisilmää ja halua pelata joukkueelle. Ryhmän harvoja pelaajia jota voi heittää mihin ketjuu vaan tai yli- alivoimalle. Tai jos tarttee pitää maalin johto lopussa tai ottaa kiinni maali.. rajaa näihin olemattomiin väitteisiin.
-
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Peltola/Kaksonen-Plihal-Haapala/Malinen
Näin mä ne laittasin. Siinä ois mun mielestä eniten ratkaisuvoimaa.
Tossa olis 3 hyökkäävämpää kenttää, joista kolmonen varsinainen rymistely kenttä.
Voutilainen menee hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa.. Jos ei toimi, niin ainahan Green ja Voutilainen voi vaihtaa paikkaa.
Malinen sais pysyy nelosessa tai katsomossa. Onhan tässä 11 peliä aikaa säätää ketjuja vielä.
Onneks toi on Jukan tehtävä. ;)
Ot varmaankin seurannu Peltolan peliä. Kukaan yksittäinen pelaaja ei kyl me hukkaan Peltolan takia. Sillä on fysiikka, pelisilmää ja halua pelata joukkueelle. Ryhmän harvoja pelaajia jota voi heittää mihin ketjuu vaan tai yli- alivoimalle. Tai jos tarttee pitää maalin johto lopussa tai ottaa kiinni maali.. rajaa näihin olemattomiin väitteisiin.
Olen seurannut kyllä Peltolaa, kuten koko joukkuetta. (oisko jääny n. 5 pelii kattomatta tällä kaudella) Tarkoitukseni oli kirjoittaa, että Voutilainen saisi pisteitä tekevät ja hyvää peliälyä omaavat laiturit vierelleen. (ei Peltola, eikä Malinen) Mitään Peltolalta pois ottamatta. Juki on loistava pelaaja, jonka voi heittää ihan mihin paikalle vaan, mutta ei ole mielestäni meidän rosterissa kahden ykköskorin pelaaja. Kolmos tai neloskentän hyvä duunari ja loistava pelaaja varsinkin alivoimalla. Enkä tarkoita, että Peltolalla ei olisi peliälyä ja käsiä. Toisilla sitä vain on enemmän. Pakkohan täällä on aina jonkun kärkkäästi puuttua toisten kirjoituksiin. Siinä luki minun mielestäni. Ei sinun mielestäsi! Ja se siitä vämmäyksestä.
-
Me voidaan tehdä kolme hyvään hyökkäämiseen kykenevää kenttää! Ja kyllä pelaajien täytyy kyetä pelaamaan hyvin oli siinä kuka tahansa vierellä? No niitä kemioita voi hakea! Ja se kenttä millä kulkee on se ykkösvitja sillon? Plihal pystyy hyvin johtamaan jarrukenttää.
-
Hooliganin kanssa samoilla linjoilla Peltolan suhteen. Loistava pelaaja jonka arvo vielä korostuu playoffien koittaessa, mutta en häntä silti 1-2-ketjuissa näe omimmillaan. On pelannut parhaat pelinsä 3-4-ketjuissa puolustavassa roolissa, josta välillä räppää hienoja ja näyttäviä maaleja tärkeisiin paikkoihin, esim. vastaiskuista. Mutta kun pitäisi pelata pitkiä hyökkäyksiä ja kehittää niistä nopeilla syötöillä ja luovuudella maaleja, niin siihen rosterissa on parempia miehiä. Peltolalla on pelisilmää ja hyökkäysosaamista, mutta joskus ratkaisujen tekeminen kestää liikaa.
Joku ehdotti jossain että Jormakan palatessa Peltola saisi jäädä Järvisen ketjuun, en ymmärrä ollenkaan tällaista näkemystä. Jormakka pitää ehdottomasti laittaa takaisin entisten ketjukaverien viereen, jolloin koossa on taas todellinen supervitja. Meillä on laaja hyökkäyskalusto ja periaatteessa jokaisen pelaajan laatu riittää kärkiketjuihinkin paikkaamaan, mutta jos on mahdollisuus koota huippuketjuja niin se mahdollisuus pitää käyttää eikä ripotella taitoa sinne tänne. Viime keväänä valmennusjohto teki näin kun Barkov ja Connolly loukkaantuivat, eli pitivät mm. Luceniusta ja Umicevicia kolmosketjussa, mikä oli mielestäni väärä ratkaisu. Jos esim. Voutilaista ei näissä runkosarjan loppupeleissä testata EJ:n ja Kuuselan välissä, niin se on käsittämätön ratkaisu valmennusjohdolta. Mutta uskon että testataaan kuten järkevää on.
-
Mielestäni voitaisiin aivan hyvin kokeilla Voutilaista ykkösessä Kuusela-Erkinjuntin kanssa. Siinä on kuitenkin Greeninkin ollessa vaihtunut paikka Malisen ja Greenin välillä, tietenkin jälkimmäisen kanssa se toimi ja Malisen kanssa ei, mutta tarkoitan sitä etten usko Kuuselan ja Erkinjuntin pelin kärsivän siitä jos kokeillaan Voutilaista keskellä. Greenin saa kyllä siihen takaisin ja eiköhän se kenttä toimisi heti kun on nytkin toiminut Malisen ja Greenin vaihdellessa paikkoja.
Kentät kokoaisin hyvin pitkälti "Hooliganin" tavoin. Varsinkin jos valmennus tietää Nemon ja Sawadan saavan jalat toimimaan kevääseen niin ehdottomasti pitäisi kokeilla lihakenttää, lisäksi näin saataisiin normaalit AV-parit myös tasakentällisin eli Green-Sawada ja Plihal-Peltola. Uskoisin sen olevan voimavara niin tasa- kuin erikoistilanteissakin.
-
Mielestäni aika hyväntuntuiset ketjut saatu kasaan roosterista. Hienoa, myös maalivahtipeluutus eli Metsola huilaa..
Kokoonpano Lukkoa vastaan:
74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 22 Raymond Sawada
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 28 Jarkko Malinen
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
-
Mielestäni aika hyväntuntuiset ketjut saatu kasaan roosterista. Hienoa, myös maalivahtipeluutus eli Metsola huilaa..
Kokoonpano Lukkoa vastaan:
74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
81 Jukka Peltola - 18 Josh Green - 22 Raymond Sawada
17 Ville Nieminen - 39 Tomas Plihal - 28 Jarkko Malinen
21 Pasi Puistola - 38 Teemu Aalto
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 55 Nick Bailen
Tällasena näyttää jo ihan kiitettävältä. Malinen nelosen laidassa menee ihan ok, ylemmäs kun ei ole vaan rahkeita. Tää kokoonpano on ihan must nähtävä työntouhussa, Jormakan paluu ja Voden nousu "ykköseen."
-
Pieleen meni meikäläisen arvaus.
Kahden kärkiketjun keskipituus alle 178cm. Toivottavasti playoffit eivät mene täysin painiksi.
Mielenkiintoista nähdä miten peli kulkee. Vauhtia ja taitoa ei noista ketjuista puutu.
-
Pieleen meni meikäläisen arvaus.
Kahden kärkiketjun keskipituus alle 178cm. Toivottavasti playoffit eivät mene täysin painiksi.
Mielenkiintoista nähdä miten peli kulkee. Vauhtia ja taitoa ei noista ketjuista puutu.
Ei se mitään, Painimiseen meillä on kaksi muuta kentällistä.
Kyllä nuo sen verran taitavia kavereita on, että ei niitä koko peliä saa pidettyä kiinni.
-
Pieleen meni meikäläisen arvaus.
Kahden kärkiketjun keskipituus alle 178cm. Toivottavasti playoffit eivät mene täysin painiksi.
Mielenkiintoista nähdä miten peli kulkee. Vauhtia ja taitoa ei noista ketjuista puutu.
Varsinkaan tuossa EJ-Voutilainen-Kuusela kentässä en näe ongelmaa kulmavääntöjen suhteen. EJ on ehkä yksi liigan parhaista kulmapelaajista ja kiekon suojaajista. Voutilainen on kuitenkin ihan perkeleellinen jässikkä. Eikä Kuuselakaan kovaa peliä kaihda ja vääntöäkin riittää.
-
Ei tuo ketju varmasti kiekkoa menetä, vahvoja kavereita kaikki. Pääseekö se kulmista ulos, siinä se kysymys. Oliko se sattumaa, että Erkinjuntin peli on kulkenut parhaiten Greenin kaltaisen härän kanssa?
Mutta en minä näistä valita. Hienoahan tuollaista taitorykelmää on katsoa Tapparan paidassa.
-
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Peltola/Kaksonen-Plihal-Haapala/Malinen
Näin mä ne laittasin. Siinä ois mun mielestä eniten ratkaisuvoimaa.
Tossa olis 3 hyökkäävämpää kenttää, joista kolmonen varsinainen rymistely kenttä.
Voutilainen menee hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa.. Jos ei toimi, niin ainahan Green ja Voutilainen voi vaihtaa paikkaa.
Malinen sais pysyy nelosessa tai katsomossa. Onhan tässä 11 peliä aikaa säätää ketjuja vielä.
Onneks toi on Jukan tehtävä. ;)
Ot varmaankin seurannu Peltolan peliä. Kukaan yksittäinen pelaaja ei kyl me hukkaan Peltolan takia. Sillä on fysiikka, pelisilmää ja halua pelata joukkueelle. Ryhmän harvoja pelaajia jota voi heittää mihin ketjuu vaan tai yli- alivoimalle. Tai jos tarttee pitää maalin johto lopussa tai ottaa kiinni maali.. rajaa näihin olemattomiin väitteisiin.
Olen seurannut kyllä Peltolaa, kuten koko joukkuetta. (oisko jääny n. 5 pelii kattomatta tällä kaudella) Tarkoitukseni oli kirjoittaa, että Voutilainen saisi pisteitä tekevät ja hyvää peliälyä omaavat laiturit vierelleen. (ei Peltola, eikä Malinen) Mitään Peltolalta pois ottamatta. Juki on loistava pelaaja, jonka voi heittää ihan mihin paikalle vaan, mutta ei ole mielestäni meidän rosterissa kahden ykköskorin pelaaja. Kolmos tai neloskentän hyvä duunari ja loistava pelaaja varsinkin alivoimalla. Enkä tarkoita, että Peltolalla ei olisi peliälyä ja käsiä. Toisilla sitä vain on enemmän. Pakkohan täällä on aina jonkun kärkkäästi puuttua toisten kirjoituksiin. Siinä luki minun mielestäni. Ei sinun mielestäsi! Ja se siitä vämmäyksestä.
Olipa kärkästä.
Siinäpä sitten luki sun mielipitees, ja koska kirjoitit sen niin oletan että myös pitään paikkansa, etkä vedä copypastea. Mutta jos tällä palstalla ei voi edes tuolla tavalla kommentoida niin anna osoite niin lähetän nessupaketin.
Riippuu ketjun rakenteesta millain kukin pelaaja ketjussaan toimii. Kakkosketjun parasta antia ollut muoto Jormakka-JMJ-Palola, voi olla et tuosta ketjusta ei yhtä pelaajaa (liigapelaajaan) vaihtamalla saa parempaa millään. Peltolalla on varmaan Tapparan kovin tilasto hyökkäysalueen kiekonriistoissa, ja se olis yks hyvä syy pitää miestä kokoonpanossa aina kun on terve, eikä mitään Peltola/Kaksonen pelipaikkoja. Peltolaa vois verrata hiukan Kärppien Pyörälään, tekee paljon kovaa duunia eikä pyöri medisassa.
Mutta tänään nähdään kuka on jarru misäkin ketjussa.
-
Jäsen Z-16:
Kirjoitin, että Voutilainen menee mielestäni hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa! (en puhunut pelkästään Peltolasta). Meillä vaan on paljon kädellisempiäkin laitureita, kuin peltola, vaikka eritttäin hyvä yleispelaaja onkin. Lue ensin ja opettele sitten ymmärtämään lukemasi (Niemisen Villen ketjussa sama juttu), kun jokaiseen mun kirjoitukseen on jotain sanomista. Jos nyt voit lopettaa sen vääntämisen. Vaikka sulla onkin näköjään eri mielipiteet mun kans. Sori, mua ei tippaakaan kiinnosta.
Jos keskityttäs olennaiseen.
-
Jäsen Z-16:
Kirjoitin, että Voutilainen menee mielestäni hukkaan Malisen ja Peltolan kanssa! (en puhunut pelkästään Peltolasta). Meillä vaan on paljon kädellisempiäkin laitureita, kuin peltola, vaikka eritttäin hyvä yleispelaaja onkin. Lue ensin ja opettele sitten ymmärtämään lukemasi (Niemisen Villen ketjussa sama juttu), kun jokaiseen mun kirjoitukseen on jotain sanomista. Jos nyt voit lopettaa sen vääntämisen. Vaikka sulla onkin näköjään eri mielipiteet mun kans. Sori, mua ei tippaakaan kiinnosta.
Jos keskityttäs olennaiseen.
Olen samaa mieltä että Voutilainen menisi hukkaan Malisen ja Peltolan kans.
Sillä varauksella että kyseiset kaverit pelaisi samassa ketjussa...
Sitä en usko etteikö Voutilainen saisi peliä Peltolan kans aikaiseksi mutta siinä on vaan se kolmaskin hyökkääjä joka saa koko ketjun pelin sekaisin.
Lisäksi nytten kuin rosterimme on taas paras mahdollinen niin ihmeenä pidän jos Malinen ylipäätään jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.
En halua lytätä Malista mutta hän on saanut niin monta mahkua tälläkaudella ja kenenkään kanssa ei tulosta tule. Päinvastoin on ollu
eli Malinen on yksinkertaisesti huonontanut ketjukavereitaan.
-
Lisäksi nytten kuin rosterimme on taas paras mahdollinen niin ihmeenä pidän jos Malinen ylipäätään jatkaa pelaavassa kokoonpanossa.
En halua lytätä Malista mutta hän on saanut niin monta mahkua tälläkaudella ja kenenkään kanssa ei tulosta tule.
Vaihtoehdot ovat Kaksonen tai Haapala. Kumpikaan ei ole esittänyt edes sitä vähää mitä Malinen. Malinen on ollut väärässä paikassa isossa roolissa kärkiketjuissa ja ylivoimaviisikoissa, mutta ei se tarkoita, etteikö hän hoitaisi nelosketjun laiturin roolia mallikkaasti.
-
Itse lähtisin tälläsillä liikkeelle:
Erkinjuntti - Voutilainen - Kuusela
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Green - Sawada
Peltola - Plihal - Kallela
Puistola - Aalto
Saravo - Tabacek
Kankaanperä - Bailen
Kallelasta jäi positiivinen muistikuva, lisää peliaikaa!
Malinen huilaan.
Puolustajaparit voi olla erilaiset mutta nämä herrat olis hyvä olla.
Kun Haapala tervehtyy, niin voi paikkailla jos joku tipahtaa. Malinen kehiin jos joku senttereistä tippuu.
-
Itse lähtisin tälläsillä liikkeelle:
Erkinjuntti - Voutilainen - Kuusela
Jormakka - Järvinen - Palola
Nieminen - Green - Sawada
Peltola - Plihal - Kallela
Puistola - Aalto
Saravo - Tabacek
Kankaanperä - Bailen
Kallelasta jäi positiivinen muistikuva, lisää peliaikaa!
Malinen huilaan.
Puolustajaparit voi olla erilaiset mutta nämä herrat olis hyvä olla.
Kun Haapala tervehtyy, niin voi paikkailla jos joku tipahtaa. Malinen kehiin jos joku senttereistä tippuu.
Samaa mieltä tästä kokoonpanosta. Malista tällä hetkellä vähän niinkuin "roikotetaan" kokoonpanossa.
-
EJ–Vode–Kuusela-kolmikko tuntui melko toimivalta Lukkoa vastaan. Toivottavasti homma jatkuu samalla tasolla ja homma hitsautuu kokoon.
-
Malinen on nyt pari peliä vetänyt laiturina, mutta luisteluvauhti ei oikein riitä sille paikalla. Malinen on loistava puolustusroolin nelossentteri, mutta laidassa miehessä ei ole mitään iloa. Vaikka kyse onkin "marginaalisesta" nelosketjun paikasta niin Kaksonen toisi ainakin lisää luisteluvoimaa.
-
Malinen on nyt pari peliä vetänyt laiturina, mutta luisteluvauhti ei oikein riitä sille paikalla. Malinen on loistava puolustusroolin nelossentteri, mutta laidassa miehessä ei ole mitään iloa. Vaikka kyse onkin "marginaalisesta" nelosketjun paikasta niin Kaksonen toisi ainakin lisää luisteluvoimaa.
Samaa mieltä. Kaksosen vauhti niin paljon parempi et kentälle.
-
Ei varmaankaan voutilaisen vika, Suht hyvin päässyt mukaan mutta jotenkin tuntuu että hänen saapumisen jälkeen pakka on levinnyt, ei oikein millään ketjulla kulje.. Syötöt ei löydä vauhtiin ja äijät hukuksissa. Lukkoa vastaan peruspelaaminen vielä jotenkin toimi vaikka maaleja tulikin omiin mutta tänään näyttikin jo hirveältä, voiko yhden pelaajan sisäänajo sotkea näin paljon?
-
Itse tyrkytin Voutilaista ykkösen keskelle, mutta parin pelin otannan jälkeen iskee pieni epäilys ketjun toimivuudesta. Ongelmaksi saattaa nousta "liiallinen kiekollisuus", kun kentällä on kuitenkin vain yksi kiekko. Voi olla, että roolitus olisi sittenkin selkeämpi Greenin ollessa keskellä, jolloin karrikoiden Erkinjuntti tekee peliä, Kuusela maalit ja Green likaiset työt. Toki jos kolme liikkuvaa ja kiekollisesti taitavaa pelajaa löytää yhteisen sävelen voi homma toimia kuin punakoneella konsanaan, mutta toistaiseksi kenttä on ollut huonompi kuin osiensa summa - toki pelit olivat heikkoja joukkueelta kokonaisuudessaan.
-
Ei varmaankaan voutilaisen vika, Suht hyvin päässyt mukaan mutta jotenkin tuntuu että hänen saapumisen jälkeen pakka on levinnyt, ei oikein millään ketjulla kulje.. Syötöt ei löydä vauhtiin ja äijät hukuksissa. Lukkoa vastaan peruspelaaminen vielä jotenkin toimi vaikka maaleja tulikin omiin mutta tänään näyttikin jo hirveältä, voiko yhden pelaajan sisäänajo sotkea näin paljon?
Ei se ennen Vodeakaan (mm. Ässät peli) niin hyvin kulkenut, mutta nyt ollut pykälän kovempia jengejä vastassa niin voittoja ei olla pystytty kääntämään.
-
Kyllä siellä on nyt jotan häikkää koko joukkueessa ollut hetken aikaa. Onko noita Rautakorven kokeiluja sitten mistä jossain haastattelussa puhui, että koitetaan muuttaa peliä joukkueiden mukaan ja kesken pelin. Ei se ny yhtäkkii voi muuten vaan seota. Oon mäki tääl yksittäisii pelaajia mollannu, mutta muutama viime peli on ollut niin sekavan näköistä koohottamista koko joukkueelta, että jotain pelillistä muutos kokeilua siellä voi hyvinkin olla. Toivottavasti peli parantuu ennen pleijareita. Muuten tulee noutaja hyvinkin pian..
Mä en usko siihen, että Jukka reenaa ukot aina ihan jumiin. Reenaa ne muutkin.
-
Eilinen peli oli niin kuraa, ettei riitä puolustukseksi kovat reenit. Mutta siihen että reenaa ne muutkin, ni epäilen että tällä hetkellä kovaa reenaavia joukkueita ei oo kun Tappara. Kärpillä oli Se tukkosempi vaihe aikaisemmin. Ja toisaalta niiden materiaalilla ei ihan niin tarkkaa oo kunnon ajoittamiseen.
Tappara meni viime vuonna jo tässä vaiheessa paremmalla jalalla, mutta kyllähän Se potku loppu ässiä vastaan.
Nii ja siis ne muut joukkueet.. Niillä ei oo vielä varaa mennä jalat tulossa.
-
En olisi kauhean huolissani Tapparan pelaamisesta tällä hetkellä, koska ainakin Lukko pelissä oli täydet mahdollisuudet voittaa. Ottelu ratkesi vaan muutamien pelaajen henk.koht. virheisiin ja huonon tuuriin ja Tukosen suonenvetoon. Pelisysteemistä tai kentällisten koostumuksista johtuen ei ainakaan tätä peliä ei hävitty. Kaikille joukkueille tulee suvantovaiheita , eikä tällä hetkellä Tapparalla ole edes panosta viimeisiin peleihin niinkuin esim.Lukolla on. Varmasti ollaan toisena runkosarjan päätyttyä ja tauon jälkeen nähdään mikä on todellinen iskukyky.
-
Ei varmaankaan voutilaisen vika, Suht hyvin päässyt mukaan mutta jotenkin tuntuu että hänen saapumisen jälkeen pakka on levinnyt, ei oikein millään ketjulla kulje.. Syötöt ei löydä vauhtiin ja äijät hukuksissa. Lukkoa vastaan peruspelaaminen vielä jotenkin toimi vaikka maaleja tulikin omiin mutta tänään näyttikin jo hirveältä, voiko yhden pelaajan sisäänajo sotkea näin paljon?
Ei se ennen Vodeakaan (mm. Ässät peli) niin hyvin kulkenut, mutta nyt ollut pykälän kovempia jengejä vastassa niin voittoja ei olla pystytty kääntämään.
Tulihan Voden lisäksi tuossa toinenkin "uusi" pelaaja eli Jormakka. Ässät-pelin jälkeen ketjukoostumuksia muutettiin HIFK matsiin ensin Voden tulessa ja sitten vielä sama Jormakan palatessa Lukko matsiin... Taisi sitä ennen mennä useampikin peli suurinpiirtein samoilla koostumuksilla (pieniä poikkeuksia lukuunottamatta...). Eilisessä JYP pelissä sotkettiin vielä ketjuja lisää, kun haettiin loppukiriä...
Muutamalla pelaajalla on siis totuttelemista. Jormakka hakee pitkän poissaolon jälkeen pelituntumaa, Vodella on totuttelemista uusiin pelikavereihin ja "rautakorpikiekkoon", Malinen koittaa laidassa, Green ja Peltola sahaavat ketjujen välillä jne...
Mutta onko tuo se syy, niin paha vielä sanoa. Katsotaan pelit ensin olympiatakoon saakka. Kuten tuossa edellä mainittiin, niin tuli niitä isompinumeroisia tappioita ennen Ässät-peliäkin (Saipa...köh!).
-
Juu kyllä tuossa Lukko pelissä voiton avaimet oli käsissä ja Jyp peli meni sälleillä ihan ohi. Kun noita
kokoonpanoja katsoo, nin kyllähän tuokin totta varmaan on, että kun kentät on nyt muuttuneet paljon,
niin ajoitukset ym...on nyt vähän niin ja näin. Jormakasta kyllä kieltämättä huomasi aika hyvin, että on
pitkä tauko takana.
Ensiviikkon pelit (Kärpät,Ilves ja Tps) voivat olla melkoista hakemista, mutta sitten tuleekin tauko hyvään paikkaan.
Saas nähdä tuleeko vielä uusia pelaajia tai vaihtuuko ketään, lauantaina 15. 2 menee sitten siirtoraja umpeen. Tulee mielenkiintoinen
ensiviikko kyllä....eiköhän tämä tästä :)
-
En oikeen usko että tulee enään uutta pelaajaa, vain kärkiosaamista on järkeä hankkia kun kaikkea muuta jo on tullut ja ykkös sentteriin ei varmaan ole enää budjettia.
Barkovin lähtö yllätti totaalisesti ja korjaussarjat ei toistaiseksi ole purreet. Nähtäväksi jää riittääkö aika valmennuksella saada tuosta laumasta voittava kokoonpano. Kokoonpanomuutoksien taakse ei oikeen voi mennä, kaks pelaajaa joista toinen on uusi... no tosin eihän ne kaikki kokoonpanot toimi ja onhan se hyvää tietoa sekin kun haetaan parhaita ketjuja. Jyp pelissä oltiin ihan jaloissa ja vastustajan karvauksesta seuraa isoja ongelmia. Pelinopeutta niin teriin kuin kiekkoonkin, tuleeko tällä kaudella vielä?
Itse olen pessimismin puolella, playoff kausarin vois ostaa neljänneskierrokselle. Senkin vain siinä tapauksessa että menee vielä Tapparan kassaan suoraan.
-
Oikeestaan en ees toivois enää ketään uusia pelaajia sisään, vaan kyllä tää tän hetken miehet on saatava taas pelaamaan joukkueena.
Tohon 4_TRA kirjotukseen vastustajan karvauksesta heitän oman huomioni, että vuodenvaihteen Saipa pelit oli sellanen vedenjakaja pelillisesti. Ennakkosuosikkina mentiin niihin, jaloissa oltiin. Saipa karvas todella korkeelta ja useimmin kahdella pelaajalla, se puri! Niiden pelien jälkeisiä pelejä kattoessa on tullu monesti mieleen, että oisko meidän vastustajat kattoneet ne pelit tarkkaan, ku tuntuu, et sen jälkeen lähes kaikki vastustajat ovat ainakin yrittäneet samaa agressiivista karvausta, ja se tuntuu toimivan, valitettavasti.
-
Oikeestaan en ees toivois enää ketään uusia pelaajia sisään, vaan kyllä tää tän hetken miehet on saatava taas pelaamaan joukkueena.
Tohon 4_TRA kirjotukseen vastustajan karvauksesta heitän oman huomioni, että vuodenvaihteen Saipa pelit oli sellanen vedenjakaja pelillisesti. Ennakkosuosikkina mentiin niihin, jaloissa oltiin. Saipa karvas todella korkeelta ja useimmin kahdella pelaajalla, se puri! Niiden pelien jälkeisiä pelejä kattoessa on tullu monesti mieleen, että oisko meidän vastustajat kattoneet ne pelit tarkkaan, ku tuntuu, et sen jälkeen lähes kaikki vastustajat ovat ainakin yrittäneet samaa agressiivista karvausta, ja se tuntuu toimivan, valitettavasti.
Joo, kyllähän vastustajat ovat ajoittain karvanneet varsin ylhäältä ja kovaa. Mutta esim. eilen meidän pakit oli pari erää niin unessa, että karvaukseksi riitti siniviivalla seisominen ja pakit jakeli harhasyöttöjä jatkuvalla syötöllä vaikkei minkäänlaista painetta edes ollut olemassa. Tosin välillä tuntuu että turhaan jäädään odottamaan sormi suussa sinne maalintaakse.
Luulisi että valmennus keksisi meidän peliryhmitykseen jotain vastalääkettä tuohon vastustajien karvaukseen, ei meidän puolustus nyt niin kädetön, jalaton ja päätön voi olla. Kyllähän ne vastustajatkin pelaavat meidän karvauksen varsin nätisti pihalle.
No meni vähän rosteri aiheen ohi, mutta kyllä tämäkin kokoonpano pitäisi riittää ihan loppuun asti mikäli vain saadaan oma tiivis joukkuepelaaminen toimimaan. Jotenkin näissä parin viime viikon peleissä on nähtävissä samaa koheltamista kuin kauden ensimmäisissäkin peleissä.
-
Oma teoriani menee niin että joukkue on tällä hetkellä fyysisesti väsynyt ja henkisesti siirtymässä kohti playoffeja. Kun molemmat tilat ovat päällä samanaikaisesti, niin hyviä joukkueita vastaan ollaan peräkkäispeleissä 0-4-häviöllä, ja niin sen kovassa sarjassa pitääkin mennä. Rautakorpi otti valmennuksen vastuulle asiaa eikä varmaan kovin väärässä ollut. Tämä on kannattajana helppo hyväksyä siinä tapauksessa että tulevina viikkoina joukkueen taso nousee oleellisesti, eikä nähdyn perusteella ole syytä epäillä ettei näin kävisi. Joskus on otettava askel taakse että pääsee kaksi eteen, ja koska kaikki tiedämme että Rautakorven joukkueille tämä on eri kauden vaiheissa enemmän sääntö kuin poikkeus, niin en vaan osaa olla huolestunut.
Tietysti tämän viikonlopun tapahtumat ja joukkueen huonous ********* tässä hetkessä, etenkin kun JYP tuli hyvällä latingilla ja suorastaan nöyryytti Tapparaa sen omassa olohuoneessa. Kirvesrinnoilla ei ollut mitään taisteluhenkeä otteluun lähdettäessä, mikä kielisi kovasta rasitustilasta. Joukkue sai henkeä takaisin vasta lopussa, eli nykytilanteessa henkinen vire saadaan nousuun vasta pelitapahtumien, ei otteluun valmistautumisen myötä.
Voutilaisen tulon tai ketjujen sekoittumisen en usko vaikuttavan tippaakaan. Pelaajamateriaali on nyt kauden parhaassa kuosissa, ja sentteri oli pakko hankkia nähdyn perusteella. Kyllä tästä hyvä vielä tulee.
-
Tällä tavalla kirjoitin Ässäpelin 01.02.2014 seurantaketjuun samana päivänä kun oli myös heikompi esitys Tapparalta voitosta huolimatta.
"Tätä samaa on luultavasti odotettavissa seuraaviinkin peleihin, tehdään juuri se mitä tarvitsee että pisteitä tulee tarpeeksi, Kärpät on kumminkin jo liian kaukana ja Saipa liian kaukana takana, Tappara valmistautuu playoffeihin muutaman runkosarja pelin kustannuksella, ja tämä on minusta täysin oikea taktiikka tässä tilanteessa. Se tulee varmasti näkymään myöhemmin positiivisesti."
Joten se että juuri nyt ei mennä voitosta voittoon ei todellakaan tarkoita yhtään mitään ainakaan siitä, että Tappara ei tule tällä kaudella menestymään Playoffeissa. Viimekauden loppu mentiin voitosta voittoon, mikä oli siinä tianteessa oikea tapa, Tappara joutui ensin taistelemaan kuuden joukosta, sitten kotiedusta. Joten tilanne on nyt ihan eri. Kotietu on jo saavutettu ja runkosarjan voittoon ei usko enään jeesuskaan, eikä sillä mitään merkitystä olekkaan. Kaikki muut joukkueet sijoilla 3-11 joutuvat edelleen taistelemaan jostain asiasta, joten niillä joukkueilla pelin pitääkin sujua juuri nyt, mutta se tulee aivan varmasti näkymään heikentävästi niillä jossakin vaiheessa kun kausi etenee. Lisäksi Tapparan ketjut ovat juuri nyt vaihdelleet koko ajan joten sekin vaikuttaa varmasti, haetaan oikeita koostumuksia.
Itse näen että tuo Jormakka-JMJ-Palola pitää säilyttää, vaikka varsinkin eilinen oli todella heikko esitys heiltä. varsinkin toinen Jypin maali voidaan pistää JMJ:n syyksi, todella hölmö heitto suoraan Jypin sumppuun josta tulikin ylivoimahyökkäys ja lopulta maali, tuollaiset syötöt vain pitää jättää pois, koska puolustaa tuo kenttä ei osaa. Tapparan repisynti on ollut tällä kaudella juurikin nuo, kesken hyökkäyksen hölmöjä kiekonmenetyksiä josta ei keretä sitten puolustamaan. näissä ovat kunnostautuneet varsinkin JMJ, Palola sekä EJ.
Ykkönen onkin sitten vaikeampi, Jotenkin tuntuu että Tapparan viisikkopeli on mennyt täysin sekaisin Voutilaisen ja Jormakan palattua/tultua kokoonpanoon. Itse kokeilisin Voutilaista laidassa, vaikka sentteripeli onkin ollut Tapparan heikkous tällä kaudella, niin ei se niin heikkoa ole ollut että sillä ei pelejä oltais voitettu. joten kokoisin ykkösen muotoon Kuusela- Green- voutilainen. Voutilainen ei kumminkaan ole oppinut ja tuskin oppiikaan täysin Tapparan puolustuspeliä ennen kauden loppua, joten laiturina saisi enemmän vapauksia eikä tarvisi keskittyä niin paljon puolustamiseen mitä sentterinä. Voutilainen on kumminkin ratkaisutaidoiltaan Tapparan parhaita pelaajia.
Kolmoseen pelaajat EJ - Plihal/Malinen - Sawada. tuo kenttä saisi lisää kiekollisuutta, lisäksi siinä olisi myös puolustusvoimaa. Ylivoimassa EJ kumminkin jatkaisi omalla paikallaan.
Nelonen sitten muotoon Nemo - Pliha/Malinen - Peltola.
Kyllä, nostaisin Malisen takaisin keskelle, laidassa menee hukkaan ja osaa puolustaa paremmin kuin Voutilainen. Tapparan miehistö on kumminkin varsinkin Kärppiin verrattuna sellainen että mitään maalintekokilpailua Tappara ei tule voittamaan. Voitto pitää hakea hyvällä viisikkopelillä. ja siihen on kyllä mahdollisuus.
-
Näiden kahden pelin jälkeen edelleen sitämieltä että Voutilainen laitaan ja Malinen keskelle. Green takasin ykkösen keskelle koska se kenttä toimii. Kakkonen on se mikä on ollut kokoajan.
Kolmoseen ja neloseen on sitten kemioiden mukaan:
Nieminen/Peltola - Plihal/Malinen - Voutilainen/Sawada
Itse luottaisin/kokeilisin kolmosen muotoon Nieminen - Plihal - Voutilainen
Nelonen Peltola - Malinen - Sawada
-
Näiden kahden pelin jälkeen edelleen sitämieltä että Voutilainen laitaan ja Malinen keskelle. ...
Onhan se nyt perkele, jossei ammattimies opi alle viikossa kokonaan uutta pelitapaa! Näinkö se menee? Eiköhän kannata antaa Voutilaisen ensin päästä jyvälle miten olisi tarkoitus pelata ja sen jälkeen katsoa kuinka se peli sujuu Kuusela ja Erkinjuntin kanssa. Jos ei ihan samalle sivulle vielä tauonkaan aikana pääsisi, niin ainakin edes samaan kirjaan.
-
Nyt veit VK sanat suustani, varmaan monen muunkin. Katotaan ny vaikka pari pelii tauon jälkeen, ja teilataan vasta sitten ;)
-
Jos Voutilaista kerran halutaan ajaa sentterinä sisään, niin olisi se voitu hoitaa aivan hyvin, vaikka Peltolan ja Sawadan kanssa. EJ-Green-Kuusela on osoittanut vaarallisuutensa ja mielestäni todennäköisyys sille, että Voutilaisen tullessa Greenin tilalle, ketjun peli paranisi huomattavasti, on pieni ja riskinä aivan turha. Playoffeja ajatellen, jos jompi kumpi kärkiketju olisi pitänyt rikkoa olisin jopa mieluummin rikkonut meidän mikiihiiriketjun.
KalPa-fanit kovasti sanoivat, että Voutilaisesta saa enemmän irti laidalla ja sitä mieltä olin itsekin. Nyt kun Voutilaista selvästi ajatellaan sentteriksi on Malinen ongelmallinen tapaus. Malinen on sentterinä kelvollinen alempiin ketjuihin, laidalla täysin turha. Joko Kaksonen kehiin tai Malinen keskelle.
-
Muutoksiin sisältyy aina enemmän tai vähemmän epävarmuutta, hyvä joukkue pystyy minimoimaan muutosten tuoman epävarmuuden. Ykköskenttä Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela ei ole tuossa koostumuksessa vielä tasakentällisin onnistunut tuloksen teossa, mutta vasta kun pari peliä on takana, niin kritiikille ei ole vielä kunnolla perusteita, se on selvä.
Ydinkysymys onkin siis se, että onko enää tarpeeksi aikaa odotella Voutilaisen mainostaman vaistopelaamisen muuttumista kunnon viisikkopelaamiseksi playoffien lähestyessä ja sama kysymys Peltola-Green-Sawada-kolmikon osalta? Jotain pysyvyyttä koostumuksissa olisi mielestäni jo tässä vaiheessa kautta syytä näkyä. Totta kai treenitaukoa on tässä tulossa, mutta se treeneissä samalla sivulle/samaan kirjaan pääsy on aina eri asia kuin itse peli eri tahtotilan vastustajaa vastaan.
Linkkasin tähän ketjuun HIFK-pelin jälkeen Rautakorven haastattelupätkän, jossa mainitsi, että Voutilaisen rooli halutaan tehdä heti alusta asti selväksi. axe tuumi, että lausunto käsitteli vain ylivoimapelaamista, mutta toimittaja olisi voinut tähän hakea lisäselvitystäkin. Rautakorven lausunto on tuollaisenaan suht monitulkintainen, käsitteleekö vain yv-peluutusta vai myös suunniteltua tasakentällisroolia EJ:n ja Kuuselan välissä? Edelleenkin mielestäni Green täydentäisi tuota EJ-Kuusela-parivaljakkoa fyysisen ja kookkaamman preesensinsä puolesta Voutilaista paremmin ja Voutilainen kolmosen keskellä tasapainottaisi ketjukoostumuksia, myös ketjujen muutosten jäädessä vähemmiksi.
-
Karmean pikaisia johtopäätöksiä teette jos Voutilainen pitäisi nyt jo siirtää laitaan tai lyödä lukkoon paikka kolmosen keskellä. Nythän nimenomaan on paikka kokeiluille ja niille voidaan antaa aikaakin kun joka pelissä ei jouduta taistelemaan sijoituksista. Voutilaisen kokeilu EJ:n ja Kuuselan välissä kertoo siitä että siihen ei kauden aikana ole löytynyt pomminvarmaa pelaajaa eikä Greenkään ole sellainen ollut. Mutta tämähän on loistava tilanne että vastustajan ja päivän vireen mukaan siihen on 2-3 vaihtoehtoa. Edelliseen ydinkysymykseen sanoisin että aikaa on odotella poikkeuksellisen paljon eikä mitään hätää ole.
-
Muutoksiin sisältyy aina enemmän tai vähemmän epävarmuutta, hyvä joukkue pystyy minimoimaan muutosten tuoman epävarmuuden. Ykköskenttä Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela ei ole tuossa koostumuksessa vielä tasakentällisin onnistunut tuloksen teossa, mutta vasta kun pari peliä on takana, niin kritiikille ei ole vielä kunnolla perusteita, se on selvä.
Ydinkysymys onkin siis se, että onko enää tarpeeksi aikaa odotella Voutilaisen mainostaman vaistopelaamisen muuttumista kunnon viisikkopelaamiseksi playoffien lähestyessä ja sama kysymys Peltola-Green-Sawada-kolmikon osalta? Jotain pysyvyyttä koostumuksissa olisi mielestäni jo tässä vaiheessa kautta syytä näkyä. Totta kai treenitaukoa on tässä tulossa, mutta se treeneissä samalla sivulle/samaan kirjaan pääsy on aina eri asia kuin itse peli eri tahtotilan vastustajaa vastaan.
Linkkasin tähän ketjuun HIFK-pelin jälkeen Rautakorven haastattelupätkän, jossa mainitsi, että Voutilaisen rooli halutaan tehdä heti alusta asti selväksi. axe tuumi, että lausunto käsitteli vain ylivoimapelaamista, mutta toimittaja olisi voinut tähän hakea lisäselvitystäkin. Rautakorven lausunto on tuollaisenaan suht monitulkintainen, käsitteleekö vain yv-peluutusta vai myös suunniteltua tasakentällisroolia EJ:n ja Kuuselan välissä? Edelleenkin mielestäni Green täydentäisi tuota EJ-Kuusela-parivaljakkoa fyysisen ja kookkaamman preesensinsä puolesta Voutilaista paremmin ja Voutilainen kolmosen keskellä tasapainottaisi ketjukoostumuksia, myös ketjujen muutosten jäädessä vähemmiksi.
Tuo tekstisi alku todella fiksusti tuotu julki. Ja täysin samaa mieltä.
Kunnon pelimies oppii nopeasti ja Voutilainen on pelannut jos jonkin näköisissä joukkueissa ja eri tyyleillä.
Kiekossa kuitenkin perus periaate on aina sama.
Tapparan hyökkäys on liigan kovin. Variaatioita riittä vaikka mihinkä.
En epäile hetkeäkään etteikö tuolla nipulla saataisi ennen pleijareita ketjuja kuntoon. Järvisen kenttä pysyy varmasti samana.
Ja jos/kun ykkönen saa pelinsä uomiin niin tulee tekemään todella pahaa jälkeä. Kolmonenkin pystyy ratkomaan pelit hyökkäyspäässä..
Ja neloskenttäkin liigan kovin nelonen :)
Mitä me valitamme?
Pari viime peliä ollu tosiaankin syvältä ..... Mutta eiköhän me keväällä pitkälle pelata
-
Nämä tappiot ovat olleet kullan arvoisia kannattajille toivottavasti myös pelaajille.
Tähän asti kaikki ovat menneet suoraan finaaliin runkosarjasta, mutta nyt pelataan neljännesfinaalit ensin.
-
Näiden kahden pelin jälkeen edelleen sitämieltä että Voutilainen laitaan ja Malinen keskelle. ...
Onhan se nyt perkele, jossei ammattimies opi alle viikossa kokonaan uutta pelitapaa! Näinkö se menee? Eiköhän kannata antaa Voutilaisen ensin päästä jyvälle miten olisi tarkoitus pelata ja sen jälkeen katsoa kuinka se peli sujuu Kuusela ja Erkinjuntin kanssa. Jos ei ihan samalle sivulle vielä tauonkaan aikana pääsisi, niin ainakin edes samaan kirjaan.
Äläs nyt hermostu :) Niinkuin yritin tuossa tuoda esille: Miksi lähteä korjaamaan toimivaa ykköstä (missä Green keskellä)? Miksi peluuttaa laituria keskellä ja sentteriä laidassa, etenkin kun Malinen hoitaa puolustuksellisesti osuutensa ihan mallikkaasti ja Voutilainen pystyisi tekemään sitä peliä laidastakin mikä varmasti parantaisi kolmoskentän hyökkäysominaisuuksia.
Eli pointti ei ollu dumata Voutilaista ykkösen keskellä VAAN miettiä suurempaa kuvaa.
-
Muutoksiin sisältyy aina enemmän tai vähemmän epävarmuutta, hyvä joukkue pystyy minimoimaan muutosten tuoman epävarmuuden. Ykköskenttä Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela ei ole tuossa koostumuksessa vielä tasakentällisin onnistunut tuloksen teossa, mutta vasta kun pari peliä on takana, niin kritiikille ei ole vielä kunnolla perusteita, se on selvä.
Anteeksi tälläinen pilkunkiillotus, mutta eikös Kuusela värkännyt yhden maalin Voutilaisen syötöstä Lukkoa vastaan tasakentällisin? :o
-
Muutoksiin sisältyy aina enemmän tai vähemmän epävarmuutta, hyvä joukkue pystyy minimoimaan muutosten tuoman epävarmuuden. Ykköskenttä Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela ei ole tuossa koostumuksessa vielä tasakentällisin onnistunut tuloksen teossa, mutta vasta kun pari peliä on takana, niin kritiikille ei ole vielä kunnolla perusteita, se on selvä.
Anteeksi tälläinen pilkunkiillotus, mutta eikös Kuusela värkännyt yhden maalin Voutilaisen syötöstä Lukkoa vastaan tasakentällisin? :o
Siksi puhuinkin tuosta koostumuksesta kokonaisuutena, kolmantena hyökkääjänä oli Niemisville kentällä, olikohan vaihto kesken, en tiedä.
-
Edelliseen ydinkysymykseen sanoisin että aikaa on odotella poikkeuksellisen paljon eikä mitään hätää ole.
Niin, tässä on lievähkö näkemysero. Kyse on EJ-Voutilainen-Kuusela-kolmikon kohdalla kolmesta hyökkääjästä, jotka ovat viiden eniten pelaavan hyökkääjän joukossa, ja heidän välisen kemian löytymisestä sekä kerrannaisvaikutuksista muihin kenttiin. Aivan viimeisimmät (<5 viimeistä) runkosarjapelit ennen playoffeja eivät mielestäni mentaalisen puolen valmiuden kannalta saisi enää mennä ratkaisevilla paikoilla pelaavien koostumuskokeilun verukkeella.
Playoffit ovat yhdeksän pelin ja reilun kuukauden päässä ja silloin pelissä ei enää viimeistään saa olla mitään kokeiluun viittaavaa, muuta kuin äärimmäisessä tilanteessa (vrt. viimeiset Ässät-finaalit viime keväänä). Tämä 9 peliä/1,5 kk voi olla riittävä aika yhteisen sävelen löytymiseen tositilanteessa paineenkin alla, tai sitten ei. Itse en välttämättä kutsuisi ko. ajanjaksoa poikkeuksellisen pitkäksi. Sen näkee ajan kanssa, todetaanko aika joukkueen sisällä riittäväksi vai ei. Valmennuksen sanoin, peli kerrallaan edetään.
-
Jos ei tänäänkään Tabacek pelaa Larssonin paikalla, niin pääatäsivät miehen lähtemään. Tabacekia itseään ei kuulemma juuri nykyinen tilanne miellytä.
Enkä ihmettele miksi.
Okei,ehkä Larsson saa välillä aiheettomankin kovaa kritiikkiä myös itseltäni. Mutta kolikon toinen puoli kuitenkin on se,että hyvä mies istuu "syyttömänä" viikkotolkulla villassa.
Jos tarkoitus olisi pitää leveyttä, niin kyllä niitä leveyspelaajiakin pitäisi käyttää silloin tällöin.
-
Enpä oikein enempää vois Lindenin kaa olla samaa mieltä. Tabacekin tulevaisuudenkin kannalta huono homma, ku ei pääse pitämään pelituntumaa yllä. Edelleenkin vaikuttaa siltä, et henkilökemiat ei valmennuksen kanssa kohtaa, harmi :-\
-
Aalto tämän viikon yli loukkaantuneena. Tätä varten sitä leveyttä tarvitaan.
-
Pakistossa Larssonin tilanne on ollut mielestäni vähän kuin Hervannan poliisikoulun pääsykokeissa: On yksi kuution muotoinen palikka ja sitten kaksi reikää - kuution mallinen reikä ja pyöreä reikä - se sälli, joka saa kuution muotoisen palikan pyöreästä reiästä sisään, valitaan heti välittömästi seuraavalla vuosikurssille.
Larssonia on peluutettu hieman samalla tapaa kuin kuution muotoista palikkaa koitettu pyöreään reikään (kiekollinen pakki kolmosparin peruspakin roolissa ilman yv-aikaa). Nyt Larsson pääsee aalloksi Aallon paikalle ilmeisesti ainakin loppuviikoksi Tapparan kokoonpanoilmoituksen mukaan kun Aalto on sivussa, ja nyt on siis Larssonilla mahdollisuus päästä joidenkin kannattajien paskatutkan alta hieman sivuun. Peli kuitenkin näyttää kaiken ja nyt on Larssonilla pelillisesti suuri haaste Kärppien muodossa heti alkuun edessä.
Juuri näitä tilanteita varten pakistossa on heti liigakelpoista laajuutta, kun tulee yllättäviä poisjääntejä kärkimiehiltä.
-
Nyt Larsson pääsee aalloksi Aallon paikalle ilmeisesti ainakin loppuviikoksi Tapparan kokoonpanoilmoituksen mukaan kun Aalto on sivussa, ja nyt on siis Larssonilla mahdollisuus päästä joidenkin kannattajien paskatutkan alta hieman sivuun.
Pakko ottaa kantaa tuohon kohtaan tekstistäsi.
Miten voit sanoa tuon paskatutka asian? Eikö pelaajia saa kritisoida ollenkaan?
Vai meneekö linja niin että pidetään turvat kiinni jos pelaa huonosti?
Mielestäni niin risut kuin ruusut kuuluu tänne foorumille ja ihan arkielämäänkin. Silloin kun menee hyvin kehuja ja taas kun menee huonosti niin asian voi tuoda julki.
Olen itse ihmetellyt sitä minkä takia Larsson sai pelata kun kaikki meni huonosti.
Rosterissa oli käytettävissä Tabacek kokoajan.
-
Totta kai saa ja pitääkin kritisoida paikan tullen, eihän ilman palautetta tapahdu kehitystä. Paskatutkalla tarkoitin sitä, että pelaajan jokaista virhettä tarkastellaan jopa kertoimen kanssa ja nostetaan virheet tyystin hyvän suorittamisen edelle, se ei edistä parhaalla mahdollisella tavalla keskustelua ja kokonaisuutta. Eli virheet muodostuvat ns. keppihevoseksi, jolla sitten ratsastetaan keskustelussa, vaikka pelaamisessa olisi löydettävissä hyviäkin suorituksia, jos vain olisi halua löytää niitä.
Esimerkiksi kun on selvästi nähtävissä, että viisikon puolustusrakenne on jostain syystä rikki tai vajaa, niin sitä en ymmärrä, että takaiskun tullessa kaikki paska kaadetaan yhden pelaajan niskaan ja vastaavasti kun sama pelaaja tekee suoraan hyviä tai ns. näkymättömiä hyviä suorituksia, niitä ei huomioida laisinkaan. Larssonilla on vahvuuksia esimerkiksi kiekollisessa pelissä ja pelin rytmittämisessä, mutta ne eivät ole täysin päässeet oikeuksiinsa roolituksen takia. Nyt on hyvä paikka saada itseluottamustakin ja sitä myöten parannusta yleiseenkin suoritustasoon.
-
Vähän on sellane mutu että Voutilaisen tultua ykköseen Kuuselalta on kiekollinenaika vähentynyt ja jäänyt vähän varjoon. Krisu oli kuitenkin aika tikissä Greenin pelattua keskellä. Green on kuitenkin isona/vahvana pelaajana hyvä ajamaan maalille ja maalinedessä hyvä, jolloin laitureille jää paremmin tilaa pörrätä. Nyt tuntuu että kukaan ei ole maalinedessä ja ykkseltä on tila pois hyökkäysalueella.
No tää on vaa min mielipide, mutta näkisin mielummin Voutilaisen tekemässä kolmosta kiekollisemmaksi/paremmaksi (joko keskellä tai laidalla)...
-
Vähän on sellane mutu että Voutilaisen tultua ykköseen Kuuselalta on kiekollinenaika vähentynyt ja jäänyt vähän varjoon.
Kyllä on. Kentässä on kolme kiekollista pelaajaa, joista yksi on todellinen pucklover (Erkinjuntti) ja nyt Kärpät pelissä myös Voutilainen näytti yrittävän pitkiä henkilökohtaisia kulmapelejä. Koska kentällä on vain yksi kiekko, niin tämä alkaa olemaan pois Kuuselalta. Sentteri Voutilaisen pitäisi luopua kiekosta nopeammin ja hakea enemmän vetopaikkaa Juntin syötettäväksi.
-
Nyt alkaa taas uuden rosterin teko, ja mikäli ennusmerkit pitävät paikkaansa, niin Kauppinen sijoitetaan automaattisesti ykkösketjuun ja hänelle joku kaveri. :D:D
-
Nyt alkaa taas uuden rosterin teko, ja mikäli ennusmerkit pitävät paikkaansa, niin Kauppinen sijoitetaan automaattisesti ykkösketjuun ja hänelle joku kaveri. :D:D
Huoh.. Eikö se nyt Voutilaisen tullessa ollut aika selvä, että "ykkösen" keskelle menee?
Mielenkiintoista seurata kasvaako tästä Tapparalaumasta joukkue. Väkisinkin vaikuttaa joukkueeseen, kun tuntuu, että kokoajan uutta miestä tulee. Mä ihmettelen vähän tuota Tapan saamaa kohtelua. Ei se nyt oo millää mittarilla huonompi ollut kuin Larsson, eikä silti saa peliaikaa. Nyt kauppinen todennäköisesti menee hänen edelleen taas. Toki leveyttä tarvitaan.
-
mielestäni kaksi vaihtoehtoo:
Puistola-aalto
kanki-bailen
Saravo-Kauppinen
Tai
Puistola-bailen
Kanki-aalto
Saravo-Kauppinen
-
Antaa muitten itkeä... Jos kerta resursseja löytyy, niin siitä vaan hommataan ukkoja rosteriin. Niin ***** monta kertaa ( esim. 2006 ja 2013 ) on nähty se, että kun jyrätään vastustajan toimesta pari kolme ukkoa lasarettiin, niin kusessa ollaan... Tällä kaudella nimenomaan se Mestaruus otetaan... Jos otetaan. Veikkaan, että 5 ukkoa tai enemmän häipyy ryssien laariin joka tapauksessa...
-
Aalto tämän viikon yli loukkaantuneena. Tätä varten sitä leveyttä tarvitaan.
Rautakorpi sanoi eilen pelin jälkeen, että meillä ei tällä hetkellä ole mitään loukkaantumisia:
http://www.jatkoaika.com/sm-liiga/Otteluraportti/ilves-tappara/juha-metsola-nollasi-kasvattajaseuransa/154782
Ja Leinonen sanoi, että Kauppinen paikkaa jonkin aikaa sivussa olevaa Teemu Aaltoa ja tuo leveyttä puolustuskalustoomme playoffeja varten.
http://www.tappara.fi/liiga/uutiset/274-helmikuu-2014/8079-marko-kauppinen-siirtyy-tapparaan
Onko Temellä sitten jotain muuta taustalla. Mene ja tiedä.
-
Eiköhän Aalto ja Plihal loukkaantuneita ole. Plihalilla varmaan sen kätensä kanssa ongelmia.
Rautakorpinyt vvälillä vaan antaa aika kummallisia vastauksia haastatteluissa.
-
Aika mielenkiintoinen viikko ollut rosterin puolesta meneillään.
Plihalin loukkaantuminen antoi Maliselle näytön paikan ja käyttänyt sen loistavasti edukseen. Sawadan peli ottanut pahasti takapakkia ja Kaksonen-Haapala veti loistavat pari peliä nelosen laidoilla. Kauppinen tuo oman mausteensa pakistoon. Kolmonen toimi tänään loistavasti, kiitos Niemisen parantuneen liikkeen ja Greenin tehokkuuden. Jos Voutilainen on pidempään sivussa niin olisiko kamalaa ajatella jopa Plihalia ykkösen keskellä? Pitäen Malinen nelosessa ja kolmoskenttä tuossa muodossa tauon jälkeenkin.
-
Jos Voutilainen on pidempään sivussa niin olisiko kamalaa ajatella jopa Plihalia ykkösen keskellä? Pitäen Malinen nelosessa ja kolmoskenttä tuossa muodossa tauon jälkeenkin.
Tätä tuli tuossa kolmannen erän aikana mietittyä ja itse ainakin toivoisin Plihalille mahdollisuutta siinä. Plihal hoitaisi maalinedustaa samalla kun kaksi soturia pyörittää peliä kulmissa, voisi todellakin toimia. Mutta lähdetään siitä että Voutilainen on tauon jälkeen remmissä mukana!
-
Eiköhän Aalto ja Plihal loukkaantuneita ole. Plihalilla varmaan sen kätensä kanssa ongelmia.
Rautakorpinyt vvälillä vaan antaa aika kummallisia vastauksia haastatteluissa.
Ylen uutisen mukaan Plihal ja Aalto on merkitty loukkaantuneiden listalle. Rautakorpihan ei tunnetusti taida näistä juuri puhua vaan pelaajat ovat mahdollisesti vain hieman "pelikyvyllisesti alentuneessa tilassa...".
Tapparan Teemu Aalto ja Tomas Plihal merkittiin loukkaantuneiden listalle.
Samassa jutussa Rautakorpi lupaa myös erittäin tiukkaa ohjelmaa Olympiatauolle...
Olympiatauon työjakso on Rautakorven mukaan erittäin kova.
- Maanantaista torstaihin on aika tiukka pätkä pelaajille, juuri kerroin heille tauon rytmityksestä, Rautakorpi mietti.
Lähde:
http://yle.fi/urheilu/rautakorven_700s_greenin_hattutemppu_ja_tapparan_ylivoimaa/7091252 (http://yle.fi/urheilu/rautakorven_700s_greenin_hattutemppu_ja_tapparan_ylivoimaa/7091252)
-
Plihalista en tiedä, mutta Aalto on poissa todennäköisesti pitempään, viikoja. Voutilaisen poissa olo kyllä aiheuttaisi päänvaivaa taas. Se pikkasen pelottaa, että on ollut hyvin levotonta rosterin kanssa. Toivottavasti heti tauon jälkeen päästäisiin jauhamaan sellaisilla kentillä, millä on tarkoitus keväällä mennä.
Toki jatkuva muutos kuuluu ikävä kyllä myös urheiluun. Loukkaantumisia tulee.
Näkisin vaan sen niin, että verrattain suuri, ehkä suunnittelematonkin vaihtuvuus rosterissa on meidän haavoittuvaisin osa ajatellen kevättä.
Tappara jäi hieman takamatkalle joukkueen kasaamisessa heti Syksyllä, kun Barkov lähti yllättäen. Eikä Koskirannan korvaajaksi suunniteltu McRae pystynyt millään tasolla vastaamaan huutoon. Ei annettu edes oikeen tilaisuutta, niin paljon kaukana oli Philipillä taso.
Lisäksi Connollyn hankala alkukausi ja lähtö tuohon vielä päälle höystettynä Malisen "pettämiseen", niin on ihmeen hyvin klaarattu runkosarja. Ei ole ollut mikään helppo kausi valmennukselle, eikä taustajoukoille, jotka kuitenkin ovat tuoneet hienoja miehiä kesken kauden sisään. Parhaana esimerkkinä Josh Green, joka on todella korvannut Koskirannan mielestänin ihan yksi yhteen. Ollen toki hieman erityylinen.
Puolustuksessahan tilanne on ollut sikäli parempi, että lähtijät on ollut helpompi korvata. Oikeastaan vain Mäntylä oli sellainen menetys, mikä piti korvata.
Kauden edetessä Bailen on enemmän kun ylittänyt Leimun tason, jonka tilalle hän tuli. Puistola tuli lähtökohtaisesti korvaamaan Mäntylää, siinä onnistumatta toistaiseksi. Vaikkakin ihan viime kierroksilla on Bassosta ollut nähtävissä piristymisen merkkejä.
Oliko Tabacekin tarkotus tulla sitten Clarken tilalle, who knows, mutta sen roolin olisi ainakin täyttynyt mikäli olisi saanut vastuuta enemmän. Vaikkakaan ei jostain syystä ole Larssonin (turhan) hankinnan jälkeen juuri vastuuta saanut. Tässä purnaan sen verran vielä, että väitän Mäkisen olevan ihan saman tasoinen puolustaja, kun mitä Larsson on.
Viimehetken Kauppis hankinta on mielestäni ihan hyvä haku, koska oli pakko reagoida Aallon tippumiseen rosterista, sillä ei koskaan ole varmaa mikä loukkaantumisen jälkeen on pelikunto ja kuinka parantuminen etenee. Lisäksi Marko itse halusi tapparaan, joten palkka on varmaan sen mukainen. Plussana se, että onnistuessaan on ymmärtääkseni halukas olemaan täällä ensikaudellakin.
-
Minkähänlainen loukkaantuminen Aallolla ja Plihalilla on? Itseäni ainakin ärsyttää suunnattomasti, ettei edes mitään paluuennusteita saa antaa. Onneksi tässä nyt on vielä aikaa ennen playoffeja. Mutta ei silti lkovin isoa loukkaamista ehdi tässä ajassa paranteleen.
Mä oon sitä mieltä, että Barkovin lähtö ei voinut mitenkään tulla yllätyksenä. Siinä vaan silti joukkueen kasaajat yllätettiin housut kintuissa.
Kyllähän Kauppinen on hyvä korvaaja Aallolle. Ja todennäköisesti jää kokoonpanoon Aallon palatessakin. Hankitaan vaan lisää näitä uikkareita istuun katsomoon. Suurin juttu tässä on nyt se, että millainen JOUKKUE Tappara on. Ässät sen näytti, että ihan sama millainen rosteri on, niin joukkueena voitetaan mestaruus.
-
Minkähänlainen loukkaantuminen Aallolla ja Plihalilla on? Itseäni ainakin ärsyttää suunnattomasti, ettei edes mitään paluuennusteita saa antaa.
Vammojen laadusta ei ole mitään hajua, mutta Liigan loukkaantumislistan (http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm) mukaan Aalto olisi maaliskuulle asti poissa ja Plihal palaisi kehiin ennen seuraavaa liigapeliä. Päivämäärät voivat tietysti tuosta muuttua tilanteen mukaan.
-
Minkähänlainen loukkaantuminen Aallolla ja Plihalilla on? Itseäni ainakin ärsyttää suunnattomasti, ettei edes mitään paluuennusteita saa antaa.
Vammojen laadusta ei ole mitään hajua, mutta Liigan loukkaantumislistan (http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm) mukaan Aalto olisi maaliskuulle asti poissa ja Plihal palaisi kehiin ennen seuraavaa liigapeliä. Päivämäärät voivat tietysti tuosta muuttua tilanteen mukaan.
Kappas, tälläisestä listasta en tiennytkään. Toivottavasti Voutilainen ei päädy tuolle listalle.
Ot: SaiPan lista näyttää hieman pidemmältä..
-
Minkähänlainen loukkaantuminen Aallolla ja Plihalilla on? Itseäni ainakin ärsyttää suunnattomasti, ettei edes mitään paluuennusteita saa antaa.
Vammojen laadusta ei ole mitään hajua, mutta Liigan loukkaantumislistan (http://www.liiga.fi/xml/media/muut/injured_players.htm) mukaan Aalto olisi maaliskuulle asti poissa ja Plihal palaisi kehiin ennen seuraavaa liigapeliä. Päivämäärät voivat tietysti tuosta muuttua tilanteen mukaan.
Jännä että kukaan ei huomannut Aallon loukkaantumista, ainakaan pelissä. No, eihän tässä ole pelejäkään ennen maaliskuuta....
-
Omasta mielestä nämä ketjut olis hyvä pitää kolmen ekan ketjun kannalta. Neloseen Plihal ja Sawada mukaan peleistä riippuen.
Toivotaan ettei Vode pahemmin satuttanut. Ja jos nii kävi ni paikka Malisella. Niin Maliselle, nyt ei saakeli sit rikota enää ketjuja ku vain pakon edessä.
-
Omasta mielestä nämä ketjut olis hyvä pitää kolmen ekan ketjun kannalta. Neloseen Plihal ja Sawada mukaan peleistä riippuen.
Toivotaan ettei Vode pahemmin satuttanut. Ja jos nii kävi ni paikka Malisella. Niin Maliselle, nyt ei saakeli sit rikota enää ketjuja ku vain pakon edessä.
Samaa mieltä. Vaikka eilinen TPS ei mikään mittari ollutkaan. Sementoidut siis:
EJ - Vode - Kuusela
Jormakka - JMJ - Palola
Nieminen - Green - Peltola
Nelosessa kierrätystä herrojen Sawada, Kaksonen, Plihal, Malinen ja Haapala välillä. Puolustuksessa Saravo-Larsson ei toimi tämä lienee kaikille selvä. Nyt, kun Aalto on pidempään sivussa, niin lähtisin näillä:
Puistola - Bailen
Saravo - Kauppinen
Kankaanperä - Larsson
Tämä tehty, sillä oletuksella, että Tabacek ei kuitenkaan Jukan suunnitelmiin kuulu.
-
Kaikki kellä nyt on loukkaantumisia saisivat kuntouttaa itsensä rauhassa kuntoon. 6 höntsypeliä vielä jäljellä ja sitten tarvitaan Aalto, Plihal ja Nimo täydessä iskussa askiin.
-
Tänään Kuopiossa mennään eilisellä kokoonpanolla. Trafan on tainnut tänään nukkua pommiin :D
-
Pitäisi tuo 3. kenttä rikkoa.
-
Pitäisi tuo 3. kenttä rikkoa.
Siinäkö se? Että se pitäs vaan rikkoa. Että mites sitten muut ketjut kun ne rikottas samalla? Vai pitäskö tosiaan kaikki muuttaa..vaikka Järvinen neloseen, Malinen ykköseen..Kuusela maaliin ja EJ pakiksi? Noillako mentäs?
-
Pitäisi tuo 3. kenttä rikkoa.
Olen ollut pitkään samaa mieltä, vaikka eilen ilmeisen hyvin väänsikin. Ei voi olla toista kautta sama ongelma, että näin helvetin laajalla materiaalilla ei saada kuin kaksi toimivaa, tuloksentekoon pystyvää ketjua. Toki viime vuonna playoffeissa loukkaantumiset tätä sotki pahasti ja nyt on Voutilainen poissa. Mutta tuolta "slowmotion"-ketjulta voi lähinnää odottaa jälkipelejä ja jäähyjä, nelonen ei taas paljoa pelaa. Jos nyt, vaikka vedettäisiin loput runkkaripelit näin:
Nieminen - Malinen - Peltola
Haapala - Plihal - Sawada
Voutilainen tervehdyttyä kolmoseen Malisen tilalle. En kuitenkaan usko, että enää tässä vaiheessa mitään muutoksia tulee, mutta tuo nykyinen kolmonen on pelannut luvalla sanoen todella huonosti. Nemo ja Sawada varsinkin ovat joulun jälkeen olleet enneminkin haitaksi kuin hyödyksi.
-
Vuotilainen ykkösen keskelle ja Green kolmoseen niin sitten olis kolme erittäin hyvää ketjua, jotka varmasti pystyy tuloksen tekoon.
-
Pitäisi tuo 3. kenttä rikkoa.
Viime kaudella valitettiin 3-ketjun (aluksi Ahtola-Makkonen-Venäläinen) tehottomuutta.
Siitä huolimatta joukkue menestyi eikä finaaleja hävittyjä 3-ketjun tehottomuuden takia.
Makkonen ja Venu tulivat takaisin kokoonpanoon kesken pleijareiden ja maalasivat nopeasti.
Vaikka puhutaan neljän sylinterin pelistä niin kaikkien ketjujen ei tarvitse olla tehokkaita.
Riittää että kaikki ketjut pystyvät puolustamaan riittävän hyvin.
Tarvitaan vähintään 2 tehokasta ketjua koska vastustajan on helppo eliminoida 1 huippuketju.
Viime kauden Tapparan pleijareitten 3-ketjussa(Lucenius-Malinen/Peltola-Umicevic) oli enemmän taitoa mutta nykyketjussa on enemmän fyysisyyttä.
Plihalilla ja Niemisellä on kokemusta kovista peleistä ja näyttöä pisteidentekokyvystä ja uskon että ketju on paremmassa iskussa/liikkeessä kun tosipelit alkavat.
Näyttää siltä että JR haluaa yhden fyysisen ketjun.
-
Jos nyt lähtisi hieman "fantasiahoki"-linjalle, niin jossain pelissä muistaakseni oli vähän aikaa EJ-JMJ-Kuusela -ketju (taisi olla loukkaantumisten vuoksi rotaatiota tms...). Tai kuinkahan sitten toimisi esim. Jormakka-Green-Kuusela ja EJ-JMJ-Palola (näitä ei taidettu vielä koittaa...?)
Taitaa kuitenkin olla tutkapareja sotkematta paras tässä vaiheessa kautta. Onneksi ei tarvitse astua Jukan saappaisiin, vaan voi tyytyä esim. pelkkään Liigapörssiin...
-
Toisessa(Voutilaisen) ketjussa mainittiin, että eilen yle-puheella oli Jukka sanonut, että koko joukkue on Perjantaina pelikunnossa. Tämä on hieno uutinen mikäli pitää paikkaansa.
Ketjut koostaisin seuraavasti kaikkien ollessa iskussa:
Jormakka-Voutilainen-Erkinjuntti
Kuusela-Järvinen-Palola
Peltola-Green-Sawada
Nieminen-Plihal-Haapala
(Kaksonen-Malinen)
-Mikäli Villellä ei kulje, Kaksonen tilalle.
-Malinen voi tarvittaessa lepuuttaa Plihalia, tai tarvittaessa Haapalan tilalla laidassa
-Haapala toisi liikettä Villen ja Plihalin shut-down-unittiin
-Kuusela Järvisen ja Palolan kenttään tuomaan lisää vääntövoimaa, Jormakka ei ole ollut parhaimmillaan loukkaantumisen jälkeen. Uusi startti Velhon ja Ej:n kanssa. Luulisi olevan tarjoilun kohillaan
-Sawada ja Green samaan kenttään, näin saadaan Sawadasta eniten irti. Peltola täydentämään hyvänä allrounderina. V-mäinen ketju painimaan ja hakkaamaan maalilta kiekkoja pussiin.
- Mikäli Vode ei vielä ole täydessä tikissä on meillä mahdollista lyödä Green tilalle tuohon
Kokonaisuutena hyökkäyksessä on ihan hyvin variaatiomahdollisuuksia, sekä mahdollista kierrättää alemmissa ketjuissa niin, että sarjojen pitkittyessä saadaan tuoretta miestä sisään.
Pakisto:
Aalto-Kanki
Bailen-Saravo
Kauppinen-Puistola
(Larsson,Mäkinen)
-näistä voidaan olla montaa mieltä, mutta eikö pareilla tulisi left/right parit
-Offensiivisempi ja puolustavampi pakki pareissa..
-
Koska meillä on Rautakorpi koutsina, niin sehän tarkoittaa satavarmasti, ettei ketjuihin tule isoja muutoksia tässä vaihessa. Järvisen ketju pysyy ennallaan, Voutilainen tulee ykköseen ja Green kolmoseen. Malinen on ilman muuta kokoonpanossa Rautakorven luottomiehenä ja hyvä niin koska jos joku kärkisentteri putoaa kesken pelin, niin pystyy siinä paikkaamaan toisin kuin vaikka Haapala.
Kysymys lienee lähinnä kuka pelaa Peltolan ja Greenin kanssa kolmosessa. Aletaanko Nimolle sovittelemaan jo isompaa ruutua? Kaksonen ja Haapala aloittavat katsomossa.
-
Varmasti suurinpiirtein noin menee realistisesti ajateltuna mitä sanoit. Itsellä oli kyse ehkä enemmänkin siittä miten itse asian näen.
Malisen peluuttaminen laidassa on asia, mitä itse en allekirjoita ollenkaan, vaikka on jukan luottomiehiä ja todennäköisesti ottaa paikkansa nelosessa. Itse näkisin tärkeämpänä Haapalan liikkeen saamisen mukaan.
Mitä varasentterin pitämiseen kokoonpanossa tulee, niin kiertättämällä kolmea sentteriä saadaan tilapäisesti ihan hyvin paikattua jos yksi tippuu kesken pelin. Etenkin, kun malinen ei sentterinäkään tuo mitään kärkikenttiin. Ainoa ketä pystyy tuuraamaan kunnolla on Plihal nelosessa.
-
Koska meillä on Rautakorpi koutsina, niin sehän tarkoittaa satavarmasti, ettei ketjuihin tule isoja muutoksia tässä vaihessa. Järvisen ketju pysyy ennallaan, Voutilainen tulee ykköseen ja Green kolmoseen. Malinen on ilman muuta kokoonpanossa Rautakorven luottomiehenä ja hyvä niin koska jos joku kärkisentteri putoaa kesken pelin, niin pystyy siinä paikkaamaan toisin kuin vaikka Haapala.
Joo se on pomminvarma juttu, ettei kentällisiin tulla koskemaan. Rautakorpi painottaa aina yhteisiä kokemuksia, ja Jormakka-JMJ-Opa on ollut käytännössä koko kauden yhdessä. Kysymys on lähinnä siitä, että miten Vode ja Green sijoitetaan, itse veikkaan että Vode ykköseen ja Green kolmoseen. Mää haluaisin nähdä Villen kolmosessa Greenin ja Sawadan kanssa, mutta saas nähä mitä mieltä Jukka on asiasta.
Niin ja Linden #16, kolmosparissa molemmat ovat leftejä (Kauppinen&Puistola)
-
Olisi suurin erhe alkaa pleijareihin hiomaan kenttiä ihan uuteen uskoon, varsinkin ku homma loksahti paikalleen jo voutilaisen ollessa peleissä, se pelivire pitää saada takaisin.
-
Peltola-Green-Sawada. Tätä odotan!
-
Järvisen ketju on jatkuvasti vaikeuksissa puolustuspäässä en vaan ymmärrä miksi tätä ei voida rikkoa? Muutenkin olen ihmetellyt tätä kaikki samantyyliset pelaajat samaan ketjuun meininkiä. Jormakka ollut paluun jälkeen aivan kujalla eikä tunnu puolustaminenkaan niin kiinnostavan.
Ej - Green - Kuusela
Nieminen - Järvinen - Palola
Jormakka - Plihal - Peltola
Kaksonen - Malinen - Sawada
Jotain tuollaista kokeilisin itse. Mutta toivotaan että homma etenee vieläkin Jukan suunnitelmien mukaan.
-
Tiedä mikä sen Voutilaisen kondis on mutta mulle ei henk.koht tekisi pahaa heittää edes Jormakka vilttiin.
Ainakin tuo teletappi-ketju pitää rikkoa ja mielestäni Jormakka on sen heikoin lenkki tällä hetkellä. Puolustaminen aneemista ja varastaa tilanteita aivan liikaa jolloin ei kunnioita varsinkaan oman alueen siniviivaa.
Saattaisin olla jopa niin hullu, että kokeilisin Sawadaa tuossa JMJ:n ja Palolan kanssa. Toinen vaihtoehto olisi Nieminen. Ainakin Lahden peliin on jompikumpi siihen laitettava, koska Pelicans selvästi laittaa tuota Paakkolanvaaran kenttää siihen ja ne vie teletappeja kuusnolla.
-
Järvisen ketju on jatkuvasti vaikeuksissa puolustuspäässä en vaan ymmärrä miksi tätä ei voida rikkoa? Muutenkin olen ihmetellyt tätä kaikki samantyyliset pelaajat samaan ketjuun meininkiä. Jormakka ollut paluun jälkeen aivan kujalla eikä tunnu puolustaminenkaan niin kiinnostavan.
Täytyy sanoa, että aivan yhtä vaisua peliä on ykkönen esittänyt, vaikkei heillä ole edes ollut mitään "päällystakkiketjua" kuten Järvisen vitjalla. Voutilainen voisi tähän tuoda muutosta ja siksi en usko, että Rautakorpi lähtee ketjumuutoksiin ennen hänen paluuta.
Jormakka on tosiaan ollut loukkaantumisen jälkeen aivan eri kaveri, mutta Palola ja Kuusela ovat näissä kahdessa ensimmäisessä pelissä syöksyneet yhtä pahasti. Vetäähän se vähän vakavaksi, jos Malinen, Peltola, Plihal, Haapala ja Kaksonen ovat olleet meidän parhaat hyökkääjät. Fyysisyyttä tuo kakkonen tosiaan kaipaisi, mutten usko, että Nieminen tuohon parhaiten soveltuisi. Voutilaisen paluuta odotellessa...
-
Järvinen on ollut joukkueen heikoin sentteri näissä kahdessa pudotuspelimatsissa. En tosin tiedä johtuuko se herrasta itsestään vai tuosta Tapparan pelitavasta. Joukkuehan ei käytännössä hyökkää ollenkaan, jos on pienikin riski siitä, että voi tulla vastaisku omiin.
Nyt nähdyllä hyökkäyspelillä ei voiteta yhtään mitään! Puolustus toimii, mutta se on laiha lohtu, kun kaukalon toisessa päädyssä ei tapahdu yhtään mitään. Hyökkääminen on aivan liian kaavamaista ja jopa pelokasta. Tämä menee aika pitkälti valmennuksen piikkiin.
Tapparaa syytettiin jo viime kauden finaaleissa siitä, että tunteelle ei anneta tilaa. Silti se joukkue ilman Barkovia ja Connollya oli paljon parempi hyökkäyspäässä kuin tämä nykyinen. Harmittaa, koska edellytyksiä olisi aivan toisenlaiseen hyökkäyspeliin.
Mikään muu joukkue ei tässä sarjassa pysty haastamaan Kärppiä kuin Tappara. Nyt näytttää siltä, että Ouluun menee aika halpa mestaruus.
-
Järvinen on ollut joukkueen heikoin sentteri näissä kahdessa pudotuspelimatsissa.
Itse en allekirjoita tätä. Laskisin suurimmat kurat laitureiden puolustusvalmiuden niskoille. Liian paljon varastamista ja ajatellaan sitä hyökkäystä vaikka vastustaja pyörittää ralliaan.
-
Kyllä Järvinen voi hyvinkin olla heikoin sentteri, mutta silti kärkiketjujen paras pelaaja Greenin kanssa. Malinen ja Plihal vaan ovat onnistuneet omassa roolissaan sen verran hyvin, että tuollaista heikoin sentteri -titteliä on paha mennä jakamaan. Kuitenkin ketjunsa paras Järvinen on ollut.
-
ajatellaan sitä hyökkäystä vaikka vastustaja pyörittää ralliaan.
Voi kun ajattelisivatkin joskus hyökkäystä. Nyt sitä hyökkäystä ei ole ollenkaan. Järjetöntä pelkäämistä ja peruuttelua on kyllä riittävästi.
-
ajatellaan sitä hyökkäystä vaikka vastustaja pyörittää ralliaan.
Voi kun ajattelisivatkin joskus hyökkäystä. Nyt sitä hyökkäystä ei ole ollenkaan. Järjetöntä pelkäämistä ja peruuttelua on kyllä riittävästi.
Eilen kun Kuusela otti sen hyökkäyspäänkarvausjäähyn ja Pelicans iski sitten tasoihin, niin olin varma että siihen loppui sitten se pienikin innokkuus tästä sarjasta. Materiaalin puolesta olisi eväitä huikeaan hyökkäyspyörityksiin. Vaikea on syttyä playoffeihin, kun joukkue pelaa noin arasti ja vältellen mitään riskejä.
-
ajatellaan sitä hyökkäystä vaikka vastustaja pyörittää ralliaan.
Voi kun ajattelisivatkin joskus hyökkäystä. Nyt sitä hyökkäystä ei ole ollenkaan.
Uskoisin sinun kuitenkin ymmärtäneen mitä tarkoitin. Fakta on kuitenkin se, että niin hyvin kun puolustat niin myös hyökkäät. Tällä hetkellä Palola ja varsinkin Jormakka jättää pelikavereitaan yksin puolustusalueella. Kolme muuta yrittää tapella sitä joukkueelle. Ensin pitäisi saada se kiekko, että voidaan yhdessä lähteä vastahyökkäykseen.
-
Typerintä olisi lähteä rikkomaan yhtä ainoista toimivista ketjuista Jormakka-Järvinen-Palola. Molemmat joukueet pelaavat puolustus trappiä. Siis paikkoja suoriin hyökkäyksiin ei käytännössä tule. Vaikka päästäisiinkin kiekon ryöstöön, niin aina on vähintään kolme pelikaania luistelemassa peruuttelua maalinedessä puolustaen. Kun lisätään, että tuomarit antavat estää mailalla ja käsin täysin surutta, niin ei ihme että pelataan nollaa nollaa. Siis pelinlaatu täyttäkuraa. Ainoa jonka keksin ratkaisuksi on pelin aktivoiminen ja jalka nopeuden kasvattaminen kentällä. Lisää luistelua ja pääty peliä, niin saadaan ylivoimaa ja pomppumaaleja myös. Vouti tuo lisää jalkanopeutta. Ihmettelen jos Sawada pelaa Tappara paidassa enää peliäkään. Plihal on tasakentällisin liian hidas. Aloituksissa ja yv:ssä hyvä mutta riittäkö se? Malinen pelaa trappia vähän liiankin tehokkaasti ja usein se on pois hyökkäystehoista. Nieminen parantanut. Paljon kehuttu Saravo on vain aina yhtä kankea ja kädetön. Itse tekisin jotakin tälläista.
EJ-green-Kuusela
Jormakka-Järvinen-palola
Nieminen-Vouti-Kallela
Peltola-Malinen-Haapala
Aalto-Puistola
Bailen-Kanki
Larsson-Kauppinen
-
..
En tiedä astunko miinaan mutta tosissaanko olet vaihtamassa Saravoa Larssoniin? Saravo oli tänäänkin paras pakki Tapparasta. Jalkakin tuntui liikkuvan hyvin kun nosti peliä muutaman kerran itse maalin takaa punaviivalle.
-
Älä astu miinaan. Kai tuossa kokoonpanossa joku kompa tai trolli on.
-
Samaa mieltä jutin kanssa että Peksi oli kyllä ihan Tapparan parhaita pakkeja tänään. Itse en nostaisi Larssonia vielä kenenkään paikalle. Vihersammakon kanssa eri mieltä myös oon kakkosen toimivuudesta. Tänään oli aivan hirveissä
vaikeuksissa omassa päässä eikä päässyt näin ollen hyökkäämäänkään
-
Tämän hetken ongelma on tämä kolmikko.
# Nimi Joukkue PP O M S P R ± YV AV VM L L% Aika
19. Palola, Olli Tappara OH 2 1 0 1 0 -3 1 0 0 7 14,3 18.22
20. Järvinen, Jan-Mikael Tappara KH 2 0 0 0 0 -3 0 0 0 1 0,0 18.37
21. Jormakka, Pekka Tappara OH 2 0 0 0 0 -3 0 0 0 12 0,0 16.49
Tapparalle on tehty kolme maalia tasakentällisin ja tämä sama ketju on surffaillut jokaisen niiden aikana kentällä. Koko ketju on pakko rikkoa, muuten ei hyvä tule. Jormakka ja Palola leikkivät JM-Aaltosta yksinpelailullaan ja JMJ menee täysin hukkaan tuon kaksikon kanssa. Ei se ole sattumaa että mikään muu ketju ei ole päästänyt maaliakaan ja tämä on kaikki, toivottavasti Rautakorpi pistää sooloilijat vaikka naksuja pureskelemaan seuraavaan peliin. Se nyt ainakin on varmaa että Jormakka ei tämän hetken pelillä lahde mihinkään kovempaan liigaan kun on täälläkin ihan pihalla.
Kaikki muut kentät toimivat paljon paremmin, kun vain Sawada pistetään vaikka menolipun ansainneen Tabacekin kanssa samaan junaan, Haapala on paljon parempi pelaaja tähän liigaan kuin Sawada.
-
Älä astu miinaan. Kai tuossa kokoonpanossa joku kompa tai trolli on.
Huvitti kyllä. Plihal pääsee myös poppariosastolle. Alivoimalle uusia ja parempia tuulia haetaan.
-
Mun mielestä Palola ja Peltola vois vaihtaa paikkoja. Jormakka oli mielestäni energisempi tänään vaikka Palola maalin tekikin. Tällä vaihdolla Peltola toisi kakkosketjuun vääntövoimaa ja kiekollinen vastuu jäisi enemmän Jormakalle ja Järviselle. Samalla myös Palola toisi ratkaisu- sekä hyökkäysvoimaa kolmosketjuun, joka ainakin tänään oli melko vaisu.
-
Ei nyt ihan liikaa kannata alkaa myllertää. Pakisto ennallaan jatkoon vielä ainakin maanantaina. Hyökkäyksessä voidaan hienosäätää, Haapala Sawadan tilalle. Nelonen oli hyvällä jalalla edellisessä pelissä.
Voutilaisen tilanteesta riippuu paljon muiden kenttien hienosäätäminen. Ehkä jotain vaihdoksia tosiaan vois kokeilla laitureiden osalta 1 ja 2 kenttiin. Päittäin. Ei niin, että nostettais alhaalta ohi näihin kenttiin.
-
Tämän hetken ongelma on tämä kolmikko.
# Nimi Joukkue PP O M S P R ± YV AV VM L L% Aika
19. Palola, Olli Tappara OH 2 1 0 1 0 -3 1 0 0 7 14,3 18.22
20. Järvinen, Jan-Mikael Tappara KH 2 0 0 0 0 -3 0 0 0 1 0,0 18.37
21. Jormakka, Pekka Tappara OH 2 0 0 0 0 -3 0 0 0 12 0,0 16.49
Tapparalle on tehty kolme maalia tasakentällisin ja tämä sama ketju on surffaillut jokaisen niiden aikana kentällä. Koko ketju on pakko rikkoa, muuten ei hyvä tule. Jormakka ja Palola leikkivät JM-Aaltosta yksinpelailullaan ja JMJ menee täysin hukkaan tuon kaksikon kanssa. Ei se ole sattumaa että mikään muu ketju ei ole päästänyt maaliakaan ja tämä on kaikki, toivottavasti Rautakorpi pistää sooloilijat vaikka naksuja pureskelemaan seuraavaan peliin. Se nyt ainakin on varmaa että Jormakka ei tämän hetken pelillä lahde mihinkään kovempaan liigaan kun on täälläkin ihan pihalla.
Kaikki muut kentät toimivat paljon paremmin, kun vain Sawada pistetään vaikka menolipun ansainneen Tabacekin kanssa samaan junaan, Haapala on paljon parempi pelaaja tähän liigaan kuin Sawada.
Kyllä pitää oikein hattua nostaa kuinka joku pystyy psyykkaamaan itsensä vihaamaan noin paljon noin hajutonta ja näkymätöntä pelaajaa kuin Jan Tabacek. Mitä tulee tapparan 2.ketjuun allekirjoitan samat asiat mutta sawadaa en olis vielä heittämässä ulos.
-
En ole kyllä ihan varma, että Haapala nousee kokoonpanossa juuri Sawadan paikalle maanantaina, se saattaa kyllä olla joku muukin, joka joutuu väistymään Henrikin tieltä.
-
En ole kyllä ihan varma, että Haapala nousee kokoonpanossa juuri Sawadan paikalle maanantaina, se saattaa kyllä olla joku muukin, joka joutuu väistymään Henrikin tieltä.
Se joku muu on sitten Kaksonen. Muita ei kierrätetä, se on aika varmaa kun Jukka on koutsina.
-
Paha veikata. Se voisi olla joku näistä; Sawada, Kaksonen, Nieminen ja jopa Plihal, mutta se vaatisi Jukin siirtämistä sentteriksi. Maanantainahan tuo nähään.
-
En ole kyllä ihan varma, että Haapala nousee kokoonpanossa juuri Sawadan paikalle maanantaina, se saattaa kyllä olla joku muukin, joka joutuu väistymään Henrikin tieltä.
Ehkä mulla on sitten yksinäni joku miksi mun mielestä Sawada on juuri se joka ei kuulu kokoonpanoon. Jotenkin vaan siihen nähden mitä mieheltä odottaisi, niin on niin hengetöntä kaverin tekeminen, että mut saa vähän näkeen punasta. Jotenkin tulee olo, ettei kiinnosta tai ei vaan sitten pysty. No pelkkää mutua ja perusteetonta spekulointia kun ei ole joukkueessa mukana, niin ei voi tietää.
Yhtenä on alkanut myös itseä askarruttamaan onko joukkuehenki kohdillaan ylipäätään? Vähä on Jokerit taudin oireita kun on myllätty ja ostettu miestä kesken kaudenkin oikeelta ja vasemmalta. Toivottavasti joukkue todistaa muuta jatkossa. Nyt vaan esitykset ollu jo jonkun aikaa sen olosia, että mietityttää onko kaikki kohdillaan kopissa ja kaikilla sydän mukana touhussa.
Lisäksi vähän orastavasti omassa foliohatussa kytee sellanen, että onko joukkue lyöty niin tiukkaan sapluunaan, että luovuus ja peli-ilo on kadonnut.
Edelleen pelkkää spekulointia. Toivottavasti Maanantaina lyödään luu kurkkuun ja pelikaani turbiiniin ja saan viikata oman foliohattuni takasin kaappiin.
-
Paha veikata. Se voisi olla joku näistä; Sawada, Kaksonen, Nieminen ja jopa Plihal, mutta se vaatisi Jukin siirtämistä sentteriksi. Maanantainahan tuo nähään.
Nemo pelaa parhaita pelejään pitkään aikaan ja Prihal miltei korvaamaton alivoimalla, aloittajana ja maskimiehenä. Ei vaihtoon.
Kuka Kaksonen? ;D
-
Itse epäilin Lindenin tuomia ajatuksia jo runkosarjan lopussa. Joukkueen peli on näyttänyt jo pitkään aika haluttomalta. Epäilen, että pelaajat olisivat halukkaampia oikeasti pelaamaan, eikä vain seisomaan keskialueella odottamassa vastustajaa. Joukkueeseen hankittiin taitavia pelaajia ja fyysistä osastoa, mutta molemmilta viedään se omin juttu pois. Vähän niinkuin uroskissoilta vietäisiin munat. Lopputulos on säyseä kotikissa.
Onko Rautakorven naama kulunut jo loppuun? Ei tätä hidasta ja huonoa pelaamista voi aina minkään reenin piikkiin laittaa, kun mikään joukkue tuskin harjoittelematta pelaa. Jaksaminen on päästä kiinni. On suorastaan perseestä, että tällainen joukkue pelaa näin saamatonta hyökkäyspeliä, ja sitä se on ollut jo useamman kuukauden.
Itsellä on ainakin pelko takamuksessa, että ei finaaleissa pelata.
-
Onko Rautakorven naama kulunut jo loppuun? Ei tätä hidasta ja huonoa pelaamista voi aina minkään reenin piikkiin laittaa, kun mikään joukkue tuskin harjoittelematta pelaa. Jaksaminen on päästä kiinni. On suorastaan perseestä, että tällainen joukkue pelaa näin saamatonta hyökkäyspeliä, ja sitä se on ollut jo useamman kuukauden.
Itsellä on ainakin pelko takamuksessa, että ei finaaleissa pelata.
No kyllähän tuo keskialueen trappikin on parhaimmillaan liikkuvaa ja aktiivista, ja peliä on käännetty kiekonriistojen jälkeen nopeasti ja vauhdilla kohti vastustajan maalia. Nyt näistä ei näy merkkiäkään. Missä liike? Itse uskon edelleen pieneen treenijumiin.
Mutta jos itsekin isken foliohatun päähän niin tiettyjä samoja merkkejä on ilmassa kuin keväällä 2006. Silloinkin runkosarjan lopussa pelissä alkoi olemaan samankaltaisia piirteitä kuin nytkin. Tai samaa kuin esim. Jypillä 2011. Valmentajan naama oli kulunut kovan vaatimustason seurauksena.
No foliohattu nurkkaan ja maanantaina nähdään toivottavasti liikkuvampi ja paljon nopeammin pelaava Tappara.
-
Itse epäilin Lindenin tuomia ajatuksia jo runkosarjan lopussa. Joukkueen peli on näyttänyt jo pitkään aika haluttomalta. Epäilen, että pelaajat olisivat halukkaampia oikeasti pelaamaan, eikä vain seisomaan keskialueella odottamassa vastustajaa. Joukkueeseen hankittiin taitavia pelaajia ja fyysistä osastoa, mutta molemmilta viedään se omin juttu pois. Vähän niinkuin uroskissoilta vietäisiin munat. Lopputulos on säyseä kotikissa.
Onko Rautakorven naama kulunut jo loppuun? Ei tätä hidasta ja huonoa pelaamista voi aina minkään reenin piikkiin laittaa, kun mikään joukkue tuskin harjoittelematta pelaa. Jaksaminen on päästä kiinni. On suorastaan perseestä, että tällainen joukkue pelaa näin saamatonta hyökkäyspeliä, ja sitä se on ollut jo useamman kuukauden.
Itsellä on ainakin pelko takamuksessa, että ei finaaleissa pelata.
Itekin jo jonkin aikaa sitten kirjoitin et ei voi voittaa jos ei muuta kun puolusteta. Sit hyökätään niskaan et kato sijoitus. Kattokaa peliä. Ei tolla halulla voitettas mestis joukkuettakaan, siis mestaria.
-
Itekin jo jonkin aikaa sitten kirjoitin et ei voi voittaa jos ei muuta kun puolusteta. Sit hyökätään niskaan et kato sijoitus. Kattokaa peliä. Ei tolla halulla voitettas mestis joukkuettakaan, siis mestaria.
Jos näin huolimattomalla ja haluttoman näköisellä pelaamisella roikuttiin ensimmäiseen jatkoerään niin parannus ei tarvitse olla aivan älytön niin Pelicans on heittopussi ottelussa kuin ottelussa. Sen kertoo jo runkosarjakin eikä pelkästään keskinäisten otteluiden perusteella.
Nyt tyydyttiin jostain syystä pelaamaan tappavan tylsää vieraskiekkoa puolustamisen kautta ja meni kyllä aivan överiksi ja sitten tämä Tapparalle tyypillinen käynnistely tuli esiin mutta missään vaiheessa se ei sitten lähtenyt kunnolla käyntiin ja jokaisen räpistelyn jälkeen syystä tai toisesta kääntyi Pelicansille.
Ei nyt kauhean huolestunut vielä tarvitse olla kyllä tuon pesän pitäisi syttyä jo seuraavassa pelissä.
-
Pelicans sarjasta en osaa olla huolissani, mutta jos peli ei parane todella paljon ni joku SaiPa vie meidät lomille.
ite rosteri asiaan, uskon että jos Vode palaa on iso osa ongelmista poissa.
Ei sota yhtä miestä kaipaa, mutta Vode ykköseen Niin ykkönen toimii. Green kolmoseen ja kolmonen toimii. Kakkonen taas alkaa toimiin, kun ei oo niin kovassa maalinteko vastuussa.
Lisäks ylivoima saa paljon lisää.
-
Kyllä itse olisin enemmän kuin huolissani. Tällä pelailulla ei voiteta kuin mahdollisesti keskinkertainen pelicans. Joku tossa jo kerkisikin aiemmin hukkaamaan viestini pointin turhanpäiväiseen Saravo-Larsson keskusteluun. Se mitä me tarvitaan on sitä jalkanopeutta, yritystä. Trapillä/kärkikarvauksella on pakko päästä häiritsemään vastustajaa jo korkeammalta, jotta ei anneta niin helposti lyödä kiekkoa päätyyn\perään. Vastustajat tietää tasan miten me pelataan. On turha odotella esim. Sawadan tasonnostoa, koska kun se ei kerkeä kiinni miehiin isossa kaukalossa niin meidän pelityylille täysi turhake. Plihal tärkeä erikoistilanteissa ja parempi kuin Sawada, mutta tasakentällisin samat ongelmat.
-
Voutilaisen hankinnan merkitys ja tervehtymisen tärkeys on tullut jo nyt hyvin esille. Nykyisellään vastustajan on melko helppo matchata peluutus Tapparan kahta kärkikenttää vastaan, koska kahden alemman kentän kiekollinen panos on 5v5 pelissä kuitenkin varsin vaatimatonta. Niemisen Ville on nyt taas intoutunut vetämään ukkoa seinälle, mutta eihän tuo ketju silti ole kiekollisesti ihmeitä esittänyt. Malisenkin terävöitynyt peli-ilme kesti toistaiseksi vain yhden pelin.
Voutilaisen paluu muuttaisi asioita paljon ja saataisiin kolmas potentiaalinen tulosyksikkö.
-
Nyt nähdyllä hyökkäyspelillä ei voiteta yhtään mitään! Puolustus toimii, mutta se on laiha lohtu, kun kaukalon toisessa päädyssä ei tapahdu yhtään mitään. Hyökkääminen on aivan liian kaavamaista ja jopa pelokasta. Tämä menee aika pitkälti valmennuksen piikkiin.
Parhaiten puolustava joukkue voittaa mestaruuden mutta liian puolustusvoittoisella pelityylillä ei menestytä play-offseissa.
Tässä on "Dufva-taudin" oireita.
Dufva toi Jyppiin betonipuolustuksen ja mestaruuden toisella kaudella.
Kahdella seuraavalla kaudella Jyp voitti runkosarjan mutta putosi välierissä.
Viimeisellä kaudella hävittiin sääleistä jatkoon menneelle Bluesille.
Jypin peli vaikutti aneemiselta ja maaleja ei paljon tehty (5 välieräpeliä Bluesia vastaan vain 9 tehtyä maalia).
Seuraavana syksynä Jyp jatkoi tehotonta hyökkäyspeliä (ei yhtään maalia tasakentällisin) ja Dufva sai potkut.
2-ketju olisi pakko rikkoa kun se on selvä riski puolustuspelissä.
Vieraspeleissä vastustaja voi laittaa haluamansa ketjun sitä vastaan.
Kokeilisin Niemistä Jormakan paikalla.
-
Jotain on nyt tehtävä ja pian. Jopa rajujakin muutoksia. Fakta on että tällä pelillä ei voiteta edes Pelicans sarjaa tai jos jollakun tuurilla se niin välierissä olisi kylmää kyytiä luvassa Saipalta, Lukolta etc.
Hyökkäyksestä ei puhtaita papereita voi antaa kenellekään mutta ihmettelen mitä hyvää Sawada toi kokoonpanoon? Kaverilla olisi eväät kunnon rymistelijäksi mutta pekiesitykset on luokkaa köyhän miehen Miikka Tuomainen. Ja tämän kaverin takia Connolly laitettiin pois..
Muutoksista rajuin pitää tehdä Järvisen ketjuun. Se ei vaan ole toiminut pitkään aikaan, viimeksi syksyllä ennen Jormakan loukkaantumista. Riskit esim. Järvisen peluuttamiseen sentteri ä ovat realisoituneet.
Muutosehdotukset, ilman Vodea ja Voden kanssa:
Ej-Malinen-Kuusela
JMJ-Green-Palola
Nieminen-Peltola-Jormakka
Kaksonen-Plihal-Haapala
Ej-Vode-Kuusela
JMJ-Green-Palola
Nieminen-Malinen-Jormakka
Peltola-Plihal-Haapala
Pääpointti tuoda puolustus ja vääntövoimaa kakkosketjuun Greenin myötä. On pelannut jo ylivoimaa ja 4-4 pelissä yhdessä ks ketjussa joten luonteva siirto. Malinen siirretään ykköseen stunttaamaan Vodea jos ei vielä pelikunnossa. Jormakka tuo laukaus ja maalintekovoimaa kolmoseen jossa Nieminen on jo vertymässä hyvään vireeseen. Haapala takaisin kokoonpanoon tuomaan energisyyttä.
Kaikkein tärkein muutos on tapahduttava kuitenkin Rautakorven pelisuunnitelmissa. Nyt pois se väkinäisyys ja yltiöpassiivisuus. Jos vain kytään vastustajan virheitä ja ei uskalleta tehdä omia aloitteita niin tämä sarja ja kevät Tapparan osalta on ohi valitettavan nopeasti.
-
Peltola kakkoseen ihan kumman vaan laiturin tilalle, tuomaan apuja omaan päähän ja silti tarjoamaan ratkaisuvoimaa. Villeä YV:lle maalin eteen ja Malinen pois ylivoimalta.
-
Jos olisin penkin takana ja voutilainen kehissä:
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Nieminen-Järvinen-Palola
Jormakka-Green-Peltola
Malinen-Plihal-Sawada
Tai
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Sawada
Malinen-Plihal-Peltola
Jälkimmäisessä versiossa pystyttäisiin toteuttamaan hyvin myös tuota "ketjut voi pelata toisiinsa nähden eri pelitavalla"- mantraa ykkösen ja kakkosen pystyessä hyvää kiekolliseen peliin (olettaen, että kakkonen pääsee omista), kolmosen ollessa rymistelyketju ja nelosen jäädessä perinteiseksi "jarrukentäksi".
Tätä pidän myöskin todennäköisempänä näistä, sillä en usko Rautakorven kajoavan kääpiöketjuun vielä.
Toki kokoonpano voi myös olla jotain ihan muuta, huominen näyttää sen!
-
Sentterit on meidän hyökkääjistä ehdottomasti vähiten flopanneet, joten kyllä Järviselle ja Greenille molemmille löytyy paikka kärkiketjuista Voutilaisen palatessa. Hyvin pelannut Malinen sitten kolmoseen. Toive, joka ei tosin tule toteutumaan:
Jormakka - Voutilainen - Kuusela
JMJ - Green - Palola
EJ - Malinen - Peltola
Nieminen - Plihal - Haapala
EJ ja Jormakka mahdollisesti toisin päin, vaikkei playoffeissa olekaan vielä Kuuselan kanssa yhteistä säveltä löytänyt.
-
Kyllä meidän kakkosketju on ollut aivan hukassa nämä kaksi ensimmäistä peliä. Toivottavasti JMJ ymmärtää jatkossa, ettei näissä peleissä pärjää pelkällä neppailupelillä... Omissa aivan hukassa. 1 maalissa jos olisi oikeasti valmis tekemään mitä vain puollustuspäässä, niin olisi saanut estettyä pelikaanien maalin. 2 maalissa lepsuilu jatkui... Jos sitä kiekkoa mennään blokkaamaan, niin silloin sinne ei mennä puoliksi vaan syödään se kiekko, tässä tilanteessa jmj jäi vaan maskiin eikä Metsola nähnyt vetoa....
-
Mielestäni Jormakan peliä haittaa aika huomattavasti, että joutuu pelaamaan vasemmalla laidalla. Ehdottomasti kaveri pitäisi saada oikealle puolelle. Kuusela uskoisin soveltuvan paremmin sinne vasemmalle
Kun Voutilainen palaa kuvioihin lähtisin tämmöstä käyttämään hyökkäysvitjojen kanssa
Kuusela-Järvinen-Palola
EJ-Green-Jormakka
Kaksonen-Voutilainen-Nieminen
Peltola-Plihal-Haapala/Malinen/Sawada
Täydellisiä ketjuja en saannut, mutta tuo kuullostaa parhaalta. Jokaisesta kentästä löytyy sopivasti osaamista kaikilta osa-alueilta.
-
Kun Voutilainen palaa, niin missään nimessä muita muutoksia ei tarvita kuin. Vode ykköseen ja Green kolmoseen. Kaikenlainen muu panikointi ja ketjujen sekoitus ei toimi enää tässä vaiheessa. Kyllä nämä vakioketjut osaavat pelata nykyisissä muodoissaan, se on nähty pitkän kauden aikana.
Jos tässä vielä pari kertaa otetaan pataan pelsuilta, niin mieli voi muuttua, mutta en millään siihen usko.
-
Kun Voutilainen palaa, niin missään nimessä muita muutoksia ei tarvita kuin. Vode ykköseen ja Green kolmoseen. Kaikenlainen muu panikointi ja ketjujen sekoitus ei toimi enää tässä vaiheessa. Kyllä nämä vakioketjut osaavat pelata nykyisissä muodoissaan, se on nähty pitkän kauden aikana.
Jos tässä vielä pari kertaa otetaan pataan pelsuilta, niin mieli voi muuttua, mutta en millään siihen usko.
Juuri näin. Eiköhän Jukka ilmoita, että ensi peliin mennään samoilla ketjoilla, mutta pelin sisällä ketjuja vodaan muuttaa. Aravirta vastatkoon, kun meillä vaihtoetu - kunhan tuomarit pitää siitä huolta.
-
Paha veikata. Se voisi olla joku näistä; Sawada, Kaksonen, Nieminen ja jopa Plihal, mutta se vaatisi Jukin siirtämistä sentteriksi. Maanantainahan tuo nähään.
Lainasin tuossa lauantaista viestiäni. Aikalaillahan tämä näin meni. Kokoonpano maanantain peliin saattaa näyttää hiukan oudolta, mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut ja jopa korostanut, että kaikki ei ole sitä miltä näyttää. Meillä ei tuon joukkueen tilasta ole muuta tietoa kuin se mitä nähdään kaukalossa, joten ylläreitä tulee kuten tässäkin tapauksessa.
-
Tänään täytyy kyllä taistelun näkyä, ja vaikka mikkihiiriä on kokoonpanossa niin taklauksiakin olis kiva nähdä, nyt pitäs ainakin paremmin ehtiä taklaamaan kun pari jarrua on katsomossa.
Vaikka edelleen toivoisin näkevän 17-18-22 samassa ketjussa!
-
Mielenkiintoisesti alkaa tulla variaatioita Tapparan pelaavaan kokoonpanoon. Kiitos pirteästi esiintyneelle Haapalalle ja Voutilaiselle.
Sekin on mielenkiintoista nähdä miten lähdetään Lahteen pelaamaan. Uskon Villen palaavan kokoonpanoon, Kaksonen väistynee hänen tieltä. Haapalasta kotikentän ase? Saatan jopa pitää mahdollisena Haapalan pois jättämistä ja taas perjantain pelissä olevan askissa.
Mikä on Voutilaisen käden kunto. Pystyykö yhtään pelaamaan sentterinä.
Jotenkin nyt sellainen tunne, ettei voi yhtään tietää millainen joukkue Lahden Areenalle heitetään. Siellä voi olla jopa Sawadakin askissa.
Noin muuten Tapparan pelaajien luistelu alkoi näyttää jo jokseenkin jääkiekkoilijoilta. Sen puoleen loi uskoa ja toivoa paremmasta keväästä, mutta katsellaan nyt millainen vire vieraspeliin löytyy.
-
...
Mikä on Voutilaisen käden kunto. Pystyykö yhtään pelaamaan sentterinä.
...
No tuskin siinä mitään vikaa on, kun pelasi ihan normaalisti loppuun asti. Jos siinä olisi riskiä, niin eiköhän 3-0 -tilanteessa miestä olisi säästelty loppuminuutit. Nyt näin ei käynyt.
-
Käsivammat haittaavat usein aloituksia, joten voi olla, että siitäkin syystä Voutilainen pelaa laidassa, jos käsi ei vielä ole kunnossa. Eiköhän Rautakorpi pidä toistaiseksi tiistain kolme ensimmäistä ketjua entisellään ja anna niille aikaa saada pelinsä kuntoon, vaikka Jormakan kylmä jakso tuntuu vaan jatkuvan. Jos saa veikata, niin nelosketjuun vaihdetaan laiturit Lahden pienempään kaukaloon ja haetaan lisää fyysisyyttä ja tuoreita jalkoja.
Tällainen rotaatio olisi uutta Rautakorpea, yleensä kokoonpano on pysynyt muuttumattomana pelistä toiseen.
-
No tuskin siinä mitään vikaa on, kun pelasi ihan normaalisti loppuun asti. Jos siinä olisi riskiä, niin eiköhän 3-0 -tilanteessa miestä olisi säästelty loppuminuutit. Nyt näin ei käynyt.
Ei ole Jukan tyyliin kuulunut ennenkään penkittää/säästellä puolikuntoisia pelaajia. Nyt Kuusela otti yhdessä vaihdossa aloituksen Voutilaisen sijaan, joten eiköhän Vodella jotain häikkää kädessä vielä ole ja jatkanee huomenna laidassa.
-
Ei ole Jukan tyyliin kuulunut ennenkään penkittää/säästellä puolikuntoisia pelaajia. Nyt Kuusela otti yhdessä vaihdossa aloituksen Voutilaisen sijaan, joten eiköhän Vodella jotain häikkää kädessä vielä ole ja jatkanee huomenna laidassa.
Ehkä häikkä on väärä termi, kun puhutaan Voden kädestä. Kaikesta päätellen kyseessä oli siis murtuma, jolloin käsi on ilmeisesti luutunut, koska kuitenkin pelaa. Tuskin murtuneella kädellä pelaisi, koska siihen nyt ei ole tällä hetkellä pakottavaa tarvetta. Mää uskoisin että syy siihen, miksei Voutilainen ota vielä alotuksia johtuu käden voimattomuudesta, eli ei saa painettua alotuksia tarpeeksi suurella voimalla, että voittaisi niitä aloituksia. T. kotilääkäri
-
Murtuma oli ja se on parantunut. Kuntoutusta ja voimattomuutta on vielä varmasti, joten täysin ymmärrettävää että ei kättä laiteta ihan heti ns. Aloitusrääkkiin.
-
Tossa hallilla kävin syömässä ja sieltä melko varmana tietona, että Ville ei pelaa tänään ja syy yksinkertaisesti"parhaat pelaa"
-
Tossa hallilla kävin syömässä ja sieltä melko varmana tietona, että Ville ei pelaa tänään ja syy yksinkertaisesti"parhaat pelaa"
Eipä ole kokoonpanossa. On meillä kova rosteri kun Nemo ei mahdu pelaamaan.
Moneen muuhun joukkueeseen pääsisi (kunnossa) ja huhujen mukaan jopa ruplajokereihinkin :P
-
Eniten Niemis-keississä ihmetyttää se, että runkosarjassa Nieminen oli aina kokoonpanossa peräkkäisten päivien molemmat ottelut, vaikka pelasi kuinka huonosti. Silloinkin reservissä oli pari-kolme tervettä hyökkääjää.
Kaipa se on niin, että Pelsuja vastaan ei tarvita niin paljoa fyysisyyttä kuin muita jengejä vastaan ja raskastekosemmat ukot jätetään sivuun.
-
Jos jotain muutosta pitäis tehdä niin Green kolmoseen ja Vode takas ykköseen. Kangen vois vaihtaa Larssoniin mut muita vaihtoja ei.
-
Kangen vois vaihtaa Larssoniin mut muita vaihtoja ei.
Pakeista Tapparan paras +/- tulos, Ehkä Liigan paras av-puolustaja sekä aina valmiina puolustamaan omia mm. Pikkaraiselta. En ikinä vaihtaisi Kankaanperää pleijareissa Larssoniin.
-
Jos jotain muutosta pitäis tehdä niin Green kolmoseen ja Vode takas ykköseen. Kangen vois vaihtaa Larssoniin mut muita vaihtoja ei.
Ai Voutilainen ykköseen? Ei noilla näytöillä. Ja miksiköhän kanki kannattais vaihtaa Larssoniin? Jos joku pelaaja on ollut hyödyksi joukkueelleen pudotuspeleissä niin se on kyllä Johan Larsson pysymällä popcorn osastolla. Surkein hankinta mies muistiin.
-
Kangen vois vaihtaa Larssoniin mut muita vaihtoja ei.
Pakeista Tapparan paras +/- tulos, Ehkä Liigan paras av-puolustaja sekä aina valmiina puolustamaan omia mm. Pikkaraiselta. En ikinä vaihtaisi Kankaanperää pleijareissa Larssoniin.
Juu ei todellakaan vaihdeta mihinkään. Täytyy olla todella pihalla peruspakin roolista, jos ei ymmärrä liigan kovimman pakin arvoa joukkueelle. Aika harva jää tuuppimaan ja hosumaan kun Kanki on maisemissa. Pikkarainenkin korkeintaan mumisee jotain luimuillessaan poispäin.
-
Onhan Kanki välillä aika susi tietyissä asioissa, mutta itse en kyllä kylmiltään uskaltaisi Larssoniin vaihtaa tässä kohtaan. Kanki kuitenkin kokenut pakki jolla omat heikkoutensa ja vahvuutensa, kun nämä yllätään niin hyödyllisempi tällä hetkellä varmasti mitä Larsson. Jos Tabacek vielä olisi remmissä, niin hänet kyllä uskaltaisi kentälle lyödä tarvittaessa. Mäkistä ei myöskään ehkä kannata tässä vaiheessa tuonne lyödä ellei ole pakko.
-
Ei ole Kanki ehkä ihan viime kauden tasollaan, mutta ei tuo nyt niin huonosti ole kuitenkaan suoriutunut, että Larssoniin vaihtaisin, ei missään nimessä.
En tällä hetkellä kyllä Kankea vaihtaisi missään nimessä, etenkään kun tuota fyysisyyttä ei pakistossa liikaa ole.
Jonkunhan ne likaset hommatkin on tehtävä, kuten pomokin aina muistaa muistuttaa.
-
Puolustukseen on tosiaan turha koskea, eikä näillä näytöille Voutilaista ykköseen, mutta ehkä Jormakka-> Kuusela tai Palola-> Kuusela, jos jotain muutosta halutaan.
-
Onhan Kanki välillä aika susi tietyissä asioissa, mutta itse en kyllä kylmiltään uskaltaisi Larssoniin vaihtaa tässä kohtaan. Kanki kuitenkin kokenut pakki jolla omat heikkoutensa ja vahvuutensa, kun nämä yllätään niin hyödyllisempi tällä hetkellä varmasti mitä Larsson. Jos Tabacek vielä olisi remmissä, niin hänet kyllä uskaltaisi kentälle lyödä tarvittaessa. Mäkistä ei myöskään ehkä kannata tässä vaiheessa tuonne lyödä ellei ole pakko.
Niin. Onhan Nieminenkin kokenut jamppa. Mut kun pelaa päin honkia niin tilalle voi kokeilla muuta pelaajaa. Kuinka Haapala ja Kaksonen on åärjänny?
Eikö edes teoriassa voi Larsson pelata nii ettei voitto kaadu siihen.
Kertokaa se.
-
Eikö edes teoriassa voi Larsson pelata nii ettei voitto kaadu siihen.
Kertokaa se.
Voi toki mutta eihän Tapparan tärkeintä pakkia (Saravon kanssa) kannata Larssonin tieltä sivuun heittää.
-
Larsson pysyköön poissa kaukalosta, toivottavasti kukaan ei vaan pakistosta loukkaannu. Kaikki eivät näemmä ymmärrä Kangen arvoa. Siinä on koko liigan kovin ja pelottavin pakki vastustajille. Jos valmentajat saisivat valita koko liigasta yhden pelaavan pakkikuusikon, niin Kanki olisi todennäköisesti aika monessa kokoonpanossa.
Voutilainen on vielä vähän jäässä, mutta uskoisin, että parantaa kevään aikana. Sitten voidaan alkaa sovittelemaan ykkössentterin paikkaa, jos vaan käsi kestää. Green kolmoseen ja Malinen laitaan.
-
Jokseenkin samalla rosterilla kannattaa edetä ainakin tämä sarja. Riippuu sitten seuraavasta vastustajasta paljonkin kokoonpanon viilaukset, eli mitä täytyy tehdä. Ja rosterista löytyy sitten vaihtoehtoja säätämään homma kohdilleen, ei edelleenkään mitään hätää...homma etenee aikataulun mukaisesti.
-
On todella kova jätkä kun pystyy vihellyksen jälkeen aiheuttaan hämminkiä. Mut kun pelikello käy on lammas. Taklaa todella harvoin vaikka tänäänkin oli hyviä paikkoja. Kädet ja pelisilmä täysin jäässä. Ei pysy vastustajan iholla eikä myöskään ole tarpeeksi ulottuva et saisi kiekkoja pois. Ainoat keinot taitaa olla jäähyjen kustannunsella pelaamine, kiinnipitämiset ja koukut. Joku kirjoitti et puolustaa omiaan. Niin teki kyllä Haapalakin, enkä kyllä tiedä montaa pelaajaa jotka kahinoissa ei puolustais. Mutta tuo Kankaanperän ns kovuus näkyy todella harvoin pelitilanteissa, ja silloinkin usein aukee boksi.
Kiitos vaan rautakorven et ei luottanut Tabaan, vaihto olis paikallaan, mut nyt siellä oin vain Lars ja Atte. Pujottelukeppi se tuolla askissa on.
Viimekauteen tosi paljon eroa pelissä.
-
On todella kova jätkä kun pystyy vihellyksen jälkeen aiheuttaan hämminkiä. Mut kun pelikello käy on lammas. Taklaa todella harvoin vaikka tänäänkin oli hyviä paikkoja. Kädet ja pelisilmä täysin jäässä. Ei pysy vastustajan iholla eikä myöskään ole tarpeeksi ulottuva et saisi kiekkoja pois. Ainoat keinot taitaa olla jäähyjen kustannunsella pelaamine, kiinnipitämiset ja koukut. Joku kirjoitti et puolustaa omiaan. Niin teki kyllä Haapalakin, enkä kyllä tiedä montaa pelaajaa jotka kahinoissa ei puolustais. Mutta tuo Kankaanperän ns kovuus näkyy todella harvoin pelitilanteissa, ja silloinkin usein aukee boksi.
Kiitos vaan rautakorven et ei luottanut Tabaan, vaihto olis paikallaan, mut nyt siellä oin vain Lars ja Atte. Pujottelukeppi se tuolla askissa on.
Viimekauteen tosi paljon eroa pelissä.
Kuitenkin eniten plussalla Tapparasta, kumma juttu.
-
On todella kova jätkä kun pystyy vihellyksen jälkeen aiheuttaan hämminkiä. Mut kun pelikello käy on lammas. Taklaa todella harvoin vaikka tänäänkin oli hyviä paikkoja. Kädet ja pelisilmä täysin jäässä. Ei pysy vastustajan iholla eikä myöskään ole tarpeeksi ulottuva et saisi kiekkoja pois. Ainoat keinot taitaa olla jäähyjen kustannunsella pelaamine, kiinnipitämiset ja koukut. Joku kirjoitti et puolustaa omiaan. Niin teki kyllä Haapalakin, enkä kyllä tiedä montaa pelaajaa jotka kahinoissa ei puolustais. Mutta tuo Kankaanperän ns kovuus näkyy todella harvoin pelitilanteissa, ja silloinkin usein aukee boksi.
Kiitos vaan rautakorven et ei luottanut Tabaan, vaihto olis paikallaan, mut nyt siellä oin vain Lars ja Atte. Pujottelukeppi se tuolla askissa on.
Viimekauteen tosi paljon eroa pelissä.
Kuitenkin eniten plussalla Tapparasta, kumma juttu.
Tykkään tilastoista :) Jos Kanki on noin huono kuin Z-16 väität, ei sillä vois olla jengin paras tehotilasto. Kokoajan jäähyllä mitä mainitset on 3x2min 4 otteluun mikä on mielestäni aivan kohtuulinen minuuttimäärä. Edelleen mikäli Kanki on niiiin paska ni on meillä taas ihan pihalla toi valmennus kun peluuttaa miestä vielä kolmanneksi eniten joukkueesta yli 22min peliajalla.
Mutta jotkut kait tykkää kun omanmaalinedessä saa vierailijat pörrätä ja veskanvarusteisiin naputella.
-
On todella kova jätkä kun pystyy vihellyksen jälkeen aiheuttaan hämminkiä. Mut kun pelikello käy on lammas. Taklaa todella harvoin vaikka tänäänkin oli hyviä paikkoja. Kädet ja pelisilmä täysin jäässä. Ei pysy vastustajan iholla eikä myöskään ole tarpeeksi ulottuva et saisi kiekkoja pois. Ainoat keinot taitaa olla jäähyjen kustannunsella pelaamine, kiinnipitämiset ja koukut. Joku kirjoitti et puolustaa omiaan. Niin teki kyllä Haapalakin, enkä kyllä tiedä montaa pelaajaa jotka kahinoissa ei puolustais. Mutta tuo Kankaanperän ns kovuus näkyy todella harvoin pelitilanteissa, ja silloinkin usein aukee boksi.
Kiitos vaan rautakorven et ei luottanut Tabaan, vaihto olis paikallaan, mut nyt siellä oin vain Lars ja Atte. Pujottelukeppi se tuolla askissa on.
Viimekauteen tosi paljon eroa pelissä.
Kuitenkin eniten plussalla Tapparasta, kumma juttu.
Tykkään tilastoista :) Jos Kanki on noin huono kuin Z-16 väität, ei sillä vois olla jengin paras tehotilasto. Kokoajan jäähyllä mitä mainitset on 3x2min 4 otteluun mikä on mielestäni aivan kohtuulinen minuuttimäärä. Edelleen mikäli Kanki on niiiin paska ni on meillä taas ihan pihalla toi valmennus kun peluuttaa miestä vielä kolmanneksi eniten joukkueesta yli 22min peliajalla.
Mutta jotkut kait tykkää kun omanmaalinedessä saa vierailijat pörrätä ja veskanvarusteisiin naputella.
Ja tuokin lähtee täysin valmentajasta kuinka maalinedustalla heilutaan. Jokainen osaa sen homman, jopa. Ja mitä tulee +- tilastoon ja peliaikaan, miten selitätte Puistolan koomailut alkukaudesta. Paljon peliaikaa ja silti tilasto plussalla vaikka teki jatkuvasti huonoja syöttöjä ja pelas tosi lepsusti.
Niin. Jukallakin on lemmikit. Tabakin koki sen, jos ei ole.
-
Ei löydy kyllä toistaiseksi minkäänlaisia perusteita sille että Kanki pitäis pudottaa pois pelaavasta kokoonpanosta ja Larsson tilalle.
-
Siteeraan Yrjö Keinosen sotaromaania " Kadonnut Joukkue ": Bailen, Green, Järvinen, Palola, Jäivät vissiin linjojen taakse... ?
-
NYT V***T nimestä selässä ja runkosarjan esityksistä. Tää on pleijohvia ny ja nyt täytyy ravistella joukkoja. Harmi kun on heti huomenna peli ja kello noin hitosti. Muuten vois vähä vetää viivoja ja ottaa parin tunnin videosulkeiset.
SITTEN HUOMISEKS NOI SURFFAILIJAT HIUKSISTA VILTTIIN!!!
Kentät huomiselle:
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Peltola-Plihal-Jormakka
Nieminen-Green-Haapala
Kaksonen-Malinen-Sawada
Kankaanperä-Larsson(!!!!!)
Saravo-Aalto
Bailen-Mäkinen
Chiodo
(Metsola)
Juu ei oo tapahtumassa, mutta tuossa on suurinpiirtein sellanen nippu jossa on pelaajia, jotka on osottanu että kiinnostaa pelata vuoden 2014 play offseissa kirveen puolesta neljännesvälierissä Pelicansia vastaan.
Bailenkin mukana vaan siks kun ei oo enempää pakkeja ketä kierrättää. Larsson on ollu kyllä huono mutta jos sitä kiinnostas pelata toisin kun Puistolaa ja Kauppista(kiva vahvistus tämäkin)
Toivottavasti jätkät pelaa huomenna hyvin ja saan taas kerran itteni näyttään idiootilta.
-
Semmoista ripulia sitten taas tänään. Ei tosta jaksa edes jauhaa enää, ei toimi niin ei toimi. Ei ihan heti uskoisi, että Palola voitti maalikuninkuuden. Joku pelkäsi, että KHL vie miehen, sallikaa mun nauraa. Ja Järvinen, riittääko sitten kuitenkaan. Uskon Tapparan menevän tästä kuitenkin seitsemännessä pelissä jatkoon. Mutta mestaruusporukkaa en tästä erota kyllä sitten millään.
-
Se on muuten totta, että jos Larssonia pitää playoff-peleissä peluuttaa niin huomena olisi se paikka, kun ei olla pakkovoiton edessä. Potentiaalisia hyllytettäviä olisivat Bailen (heikko läpi sarjan, tehoton), Puistola (muutama yksittäinen ISO virhe) ja Aalto (useita kiekonmenetyksiä hidastelusta kiekon kanssa).
-
Totta ja tyhjentävästi edellä eli ei ole viidennen IV finaaln pelin perusteella mestaruusporukkaa.
Nyt Rautakorpi, näytä että ot valmentaja ja herätä nuo lampaata.
Kyllä minä Bailenin tilalle laittaisin Larssonin.
-
NYT V***T nimestä selässä ja runkosarjan esityksistä. Tää on pleijohvia ny ja nyt täytyy ravistella joukkoja. Harmi kun on heti huomenna peli ja kello noin hitosti. Muuten vois vähä vetää viivoja ja ottaa parin tunnin videosulkeiset.
SITTEN HUOMISEKS NOI SURFFAILIJAT HIUKSISTA VILTTIIN!!!
Kentät huomiselle:
Kuusela-Voutilainen-Erkinjuntti
Peltola-Plihal-Jormakka
Nieminen-Green-Haapala
Kaksonen-Malinen-Sawada
Kankaanperä-Larsson(!!!!!)
Saravo-Aalto
Bailen-Mäkinen
Chiodo
(Metsola)
Juu ei oo tapahtumassa, mutta tuossa on suurinpiirtein sellanen nippu jossa on pelaajia, jotka on osottanu että kiinnostaa pelata vuoden 2014 play offseissa kirveen puolesta neljännesvälierissä Pelicansia vastaan.
Bailenkin mukana vaan siks kun ei oo enempää pakkeja ketä kierrättää. Larsson on ollu kyllä huono mutta jos sitä kiinnostas pelata toisin kun Puistolaa ja Kauppista(kiva vahvistus tämäkin)
Toivottavasti jätkät pelaa huomenna hyvin ja saan taas kerran itteni näyttään idiootilta.
Vai että tommosella otetaan voitto huomenna? Jos nyt vaikka otettais ne päät pois p#@/!!stä ettei tää ala muistuttaa ihan naapuriseuran foorumia. Larsson ja Mäkinen Puistolan ja Kauppisen tilalle? Kauppinen on ollut todella hyvä eikä Puistolakaan ole erityisemmin erottunut negatiivisessa valossa mitä nyt tänään möhli sen 1-3 maalin. Mäkinen eikä sen paremmin Larssonkaan ole osoittanut vielä olevansa edes liigatason pelaajia saati playoff kalustoa. Jos tuo 2. kenttä täytyy rikkoa lähtisin varovasti koittamaan esim Kuusela ja Jormakan paikan vaihtoa, tai vaihtoehtoisesti EJ <-> Palola.
-
Niin sinänsä yllättävää että viime kauden finaaleissa rajusti mankeloitu Pexi on ollu jo pitkään Meidän pakiston tuki ja turva.
Mä heittäsin kylmästi valmentajana Opan, Järvisen ja Bailenin popparikerhoon. Lerssoni, Nimo ja Sawa kehiin, jos ovat terveenä.
Huomenna:
Ej-Vode-Kusela
Nimo-Plihal-Jorma
Haapala-Malinen-Jugi
Sawa-Hirvi-Kaksonen
Harkitsisin todella Andya myös maaliin.
Niin paljon ********* toi tänpäiväinen vieläkin että ei tartte ihan heti yrittää edes nukkua. Käsittämätöntä!
-
Kauppinen mokasi tänään ekassa maalissa ja otti lisäksi todella tyhmän jäähyn. Ollut kuitenkin muissa peleissä hyvä tähän asti.
On kuitenkin selvää, ettei hyökkäyspelin avainmiehiä aleta katsomoon laittamaan. Eli Bailen, Palola ja Järvinen jatkavat isoissa rooleissa. Omalle tasolle on vaan näiden äijien palattava. Aalto pelaa myös huonosti, mutta on Rautakorven suosikkeja, joten saa jatkaa isossa roolissa.
Larssonilla ei tee yhtään mitään. Todella epävarma ollut koko kauden.
-
Rohkea Rokan syö, huomenna Tiki Bailey vilttiin ja Juhani tilalle...
-
Minkä tähden kaikki haluaa nyt jotain hemmetin larssonia kentälle. Kaks peliliä ollaan hävitty sen takia että puolustajalle tulee pelin lopussa moka omassa päässä ja larsson teki niitä kämmejä joka ikisessä pelissä jossa pelas. Pleijareissa niistä rokotetaan AINA. Turha äijä. Heikoilla ollaan jos semmonen mies joudutaan kentälle laittaan
-
Minkä tähden kaikki haluaa nyt jotain hemmetin larssonia kentälle. Kaks peliliä ollaan hävitty sen takia että puolustajalle tulee pelin lopussa moka omassa päässä ja larsson teki niitä kämmejä joka ikisessä pelissä jossa pelas. Pleijareissa niistä rokotetaan AINA. Turha äijä. Heikoilla ollaan jos semmonen mies joudutaan kentälle laittaan
No, ei nuo luottomihetkäänole vakuuttaneet, vai onko ?
-
Hetkenaikaa pelin jälkeen puhallelleena lähtisin huomiseen seuraavasti:
EJ - Vode - Kuusela
Jormakka - Green - JMJ
Peltola - Malinen - Palola
Nieminen - Plihal - Haapala
Bailen - Kankaanperä
Puistola - Saravo
Aalto - Kauppinen
Metsola
(Chiodo)
Ykköstä tuskin tarvii selitellä.
Green tuo voimaa keskustaan, Jorma kirmaa vapaana ja Järvinen pistää kiekkoo kulmasta keskelle.
Malinen tasapainottaa kaksikkoa jossa Juki karvaa kiekon ylhäällä, lainaa Palolalle ja Opa nostattaa tunnelmaa.
Kapteenin viimeinen tilaisuus näyttää olevansa C:n arvoinen Tapparassa, Tomas on soturi ja ainoa joka on jopa parantanut hyökkäyspään peliään PO:hin ja Henkka pörrää ajaen pelikaanit hulluden partaalle.
Puolustuksen suurin ongelma on mielestäni ollut enemmänkin parien kemian puute kuin mikään muu. Bailen ja Kanki osaavat pelata yhteen. Nick uskaltaa pelata omalla tavallaan kun tietää, että toinen varmistaa. Sama homma Puistola/Saravo akselilla. Aalto koomailee parista huolimatta, mutta ajoittain osaa myös pelata, sama muuten pätee myös Kauppiseen.
Metso jatkaa koska pelituntuma on tärkeää näissä peleissä.
Penkin takana Jukka repäisee ja esiintyy huomenna Lahdessa pudotuspelihengessä oranssissa mohikaanissa.
-
Minkä tähden kaikki haluaa nyt jotain hemmetin larssonia kentälle. Kaks peliliä ollaan hävitty sen takia että puolustajalle tulee pelin lopussa moka omassa päässä ja larsson teki niitä kämmejä joka ikisessä pelissä jossa pelas. Pleijareissa niistä rokotetaan AINA. Turha äijä. Heikoilla ollaan jos semmonen mies joudutaan kentälle laittaan
No, ei nuo luottomihetkäänole vakuuttaneet, vai onko ?
ON! Kanki ja Saravo pelaa paremmin kun missään vaiheessa runkosarjaa. Kauppinen on ollut todella hyvä. Bailen tänään jo parempi kuin aiemmissa playoff otteluissa. Aalto ja Puistola eivät varsinaisesti ole vakuuttaneet mutta eivät missään nimessä ole niin huonoja että menisin vaihtamaan Larssoniin.
-
...Aalto (useita kiekonmenetyksiä hidastelusta kiekon kanssa).
Napsasen viestisi poikki ja totean, että vastustaja on tiedostanut Aallon hidastelun ja kömpelyyden. Aaltoa prässätään tilaisuuden tullen enemmän kuin muita Tappara-pakkeja. Tänäänkin menetti mielestäni useamman kiekon tuollaisissa tilanteissa. Pelicans karvasi Aalto jopa pelatessaan alivoimalla.
-
Ei ole Jukalla ballseja tehdä ketjumuutoksia. Pakkiparit voi vaihtua, uskon niin. Ne tulee olemaan (saa ottaa talteen):
Kanki-Bailen
Puistola-Aalto
Saravo-Kauppinen
Hyökkäyksessä on ainakin ykkönen hajotettava. Vaihtaisin ainakin Jormakan ja EJ:n paikkoja. Voutilainen olisi hyvä lisä ykkösen keskelle, mutta ei voi ottaa aloituksia ja Kuusela ei ainakaan viimeissä erässä pärjännyt niissä yhtään. Menee vain paletti sekaisen.
-
Ykkönen jatkaa niin kuten tänään nähtiin jo. Eli Vode tulee Greenin paikalle. Heti alkoin peli parantua.
Kakkonen ennallaan. Kolmoseen Green , Nieminen ja Peltola. Nelonen kootaan ukoista Plihal MalinenHaapala Kaksonen. Sawadan en usko mahtuvan, ellei muuteta täysin pelitapaa ja aleta jopa hakeen taklauksia.
-
Lähtisin itse näillä.
Erkinjuntti Voutilainen Kuusela
Jormakka Green Palola
Peltola Järvinen Nieminen
Kaksonen Plihal Haapala
Aalto- Saravo
Puistola - Kankaanperä
Bailen - Kauppinen
-
Tapparan ulkkareilla alkaa kuulemma näkymään, ettei kesällä ole paljoa pohjia tehty. Tämä kyllä osaltaa selittää Greenin vähän vaisummat otteet ja etenkin Sawadan nuupahtamisen. Tänään pitäisikin saada homma poikki ja pari huilipäivää ennen välieriä.
Ja kun tämä on roster -ketju, niin näillä mennään tänään:
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Malinen-Plihal-Sawada
-
Tapparan ulkkareilla alkaa kuulemma näkymään, ettei kesällä ole paljoa pohjia tehty. Tämä kyllä osaltaa selittää Greenin vähän vaisummat otteet ja etenkin Sawadan nuupahtamisen. Tänään pitäisikin saada homma poikki ja pari huilipäivää ennen välieriä.
Ja kun tämä on roster -ketju, niin näillä mennään tänään:
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Malinen-Plihal-Sawada
Jep, kyllähän tietynlainen terävyys on kateissa. Valmennuksen suuntaankiin voi heittää hieman pyyhkeitä tämän asian suhteen. Miksei ulkkareiden kanssa ole vedetty vähän eri "harjoitusohjelmalla" kuin keväästä asti mukana olleiden? Sawada ainakin vaikutti olevan totaalijumissa joku aika sitten. Sama juttu muuten taisi käydä McRaen kanssakin.
-
Ite veikkaan kyllä henkisen puolen lukkoa. Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa ettei olla katsomossa, onkohan Ville avautunut asiasta jotenkin kun ei pysty oleen oma itsensä kentällä eikä sitä kautta kopissa. Selittäis hengettömyyden aika helposti.
-
Ja kun tämä on roster -ketju, niin näillä mennään tänään:
Erkinjuntti-Voutilainen-Kuusela
Jormakka-Järvinen-Palola
Nieminen-Green-Peltola
Malinen-Plihal-Sawada
Juuri näin minäkin uskon. Kolmosesta voisi saada jotain tehoa irti. Se on aina välillä toiminut hyvin tuolla kokoonpanolla.
-
Ite veikkaan kyllä henkisen puolen lukkoa. Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa ettei olla katsomossa, onkohan Ville avautunut asiasta jotenkin kun ei pysty oleen oma itsensä kentällä eikä sitä kautta kopissa. Selittäis hengettömyyden aika helposti.
Kyllähän eilen vaikutti siltä, että käsijarru oli jumiutunut päälle. Kaikki tekeminen näytti erittäin jännittyneeltä ja hermostuneelta lähes koko pelin ajan. Tuo pitäisi vain jollain tavalla saada avattua.
-
Ite veikkaan kyllä henkisen puolen lukkoa. Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa ettei olla katsomossa, onkohan Ville avautunut asiasta jotenkin kun ei pysty oleen oma itsensä kentällä eikä sitä kautta kopissa. Selittäis hengettömyyden aika helposti.
Kyllähän eilen vaikutti siltä, että käsijarru oli jumiutunut päälle. Kaikki tekeminen näytti erittäin jännittyneeltä ja hermostuneelta lähes koko pelin ajan. Tuo pitäisi vain jollain tavalla saada avattua.
Tuo on ihan paskaa että olis rajoitettu tekemistä, tuo " Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa...". Aivan varmasti on lupa pelata niin hyvin kuin vaan osaa.
Kaikenlaisten lainalasuuksien joukossa on sekin että pudotuspelisarjan ensimmäinen katko ei ole helppo peli. Ei siinä onnistunu Saipakaan kotonaan. Toinen on sitten ulkopuolinen paine voittaa loistavilla suorituksilla. Onko pelaajat totaalisesti keskittyneet vain ja ainoastaan peliin vai onko joku vahingossa lukenu Iltasanomat vääränä päivänä.
-
Ite veikkaan kyllä henkisen puolen lukkoa. Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa ettei olla katsomossa, onkohan Ville avautunut asiasta jotenkin kun ei pysty oleen oma itsensä kentällä eikä sitä kautta kopissa. Selittäis hengettömyyden aika helposti.
Kyllähän eilen vaikutti siltä, että käsijarru oli jumiutunut päälle. Kaikki tekeminen näytti erittäin jännittyneeltä ja hermostuneelta lähes koko pelin ajan. Tuo pitäisi vain jollain tavalla saada avattua.
Tuo on ihan paskaa että olis rajoitettu tekemistä, tuo " Pelaajat haluaa enemmän mitä saa antaa. Mutta kritiikkiä ei voi antaa...". Aivan varmasti on lupa pelata niin hyvin kuin vaan osaa.
Kaikenlaisten lainalasuuksien joukossa on sekin että pudotuspelisarjan ensimmäinen katko ei ole helppo peli. Ei siinä onnistunu Saipakaan kotonaan. Toinen on sitten ulkopuolinen paine voittaa loistavilla suorituksilla. Onko pelaajat totaalisesti keskittyneet vain ja ainoastaan peliin vai onko joku vahingossa lukenu Iltasanomat vääränä päivänä.
et varmaankaan itse ole pelannut Rautakorpimaisen valmennettavana. Joukkueella varmasti enemmän työhaluja varsinkin karvauksen ja taklauksien osalta kuin saa esittää tälläkään hetkellä. Senpä takia peli on väkinäistä, vapauden tunne puuttuu kentältä. Liikaa kaavaa kaavan perään, tiettyjen asioiden noudattaminen toki on pakko tehdä. Mutta niinkuin joku kirjoitti myös tuosta omanpään holtittomuudesta Tapparan touhussa, miksi se menee heti karvatessa ihan puuroksi. Ylivoima sakkaa, karvausta ei ole, paineessa ei osaa tehdä kuin rännikiekon, ainoa mitä osataan on keskialueen sumppu. Niinkuin joskus kirjoitinkin, ollaan toisena mutta mitään buumia ei ole?? Johtuuko kuitenkin peliä tuottavasti fiiliksestä jota ei ole.
-
Nyt kun eilisen äärettömän vitutuksen jälkeen on nukkunut yön yli, on hyvä kirjata muutama pointti:
- En usko, että Tapparan pelisysteemissä on kauheasti rajoitettu sitä, mitä hyökätessä tehdään punaviivan tai ainakaan hyökkäyssiniviivan jälkeen. Hyökkäyspelin luovuus vaan on lähennellyt jo pitkän aikaa nollaa, jostain syystä. Koska viimeksi on nähty peli-iloa? Silloin kun noustiin Kärppiä vastaan tasoihin viimeisellä minuutilla kahden maalin takaa?
- Kokoonpanomuutoksilla ei ole mitään merkitystä jos joukkue ei ala luistella. Levännyt Nieminen olisi toki kiva nähdä kentällä monestakin syystä.
- Eilisen perusteella on melko turha arvioida sen enempää yksittäisten pelaajien kuntopohjaa kuin joukkueen tiiviyttäkään. Kun keskittyminen, reagointinopeus ja voittamisen halu on aivan kokonaan kateissa kaikilta, niin voittaminen ei yksinkertaisesti ole mahdollista.
-Koska ongelmat ovat nyt henkisen puolen juttuja, ne voivat korjautua ns. napin painalluksella. Tästä ei kuitenkaan ole mitään takeita ja se voi olla todella pienestä kiinni. Sinänsä kunnon vastus, olipa se sitten henkistä sorttia tai vastassa oleva jääkiekkojoukkue, on ihan hyvä tulla vastaan tässä ekoilla kierroksilla, vrt viime kevät.
-
Uudet jaot on nyt tehty:
Larsson ja Nieminen kaivettu poppariosastolta mukaan ja Voutilainen ykköseen. Plihal ja Kauppinen huilaavat tänään...
74 Antti Erkinjuntti - 93 Jukka Voutilainen - 71 Kristian Kuusela
14 Pekka Jormakka - 44 Jan-Mikael Järvinen - 34 Olli Palola
17 Ville Nieminen - 18 Josh Green - 81 Jukka Peltola
27 Elmeri Kaksonen - 28 Jarkko Malinen - 25 Henrik Haapala
21 Pasi Puistola - 55 Nick Bailen
6 Pekka Saravo - 19 Johan Larsson
12 Markus Kankaanperä - 38 Teemu Aalto
77 Juha Metsola
(35 Andy Chiodo)
-
Oliskohan näillä muutoksilla Niemiselle tarjolla jopa maskimiehen paikkaa YV:ssä...
-
Oliskohan näillä muutoksilla Niemiselle tarjolla jopa maskimiehen paikkaa YV:ssä...
Toivottavasti. Viime kaudellahan Nemo esitti huikeita akrobaattiliikkeitä maskimiehenä ollessaan. No viime kausi oli viime kausi. Tuo maskin ja häirinnän puuttuminen on yksi syy tehottomaan ylivoimaan.
-
Plihalin huili on siitä erikoinen, että hän oli harvoja tasollaan pelanneita eilen. 5v5 pelin lisäksi Plihalilla on iso tontti alivoimassa, jossa hän on joukkueen parhaita ja myös ylivoimassa. YV-peli tosin ei ole toiminut alkuunkaan. Nelosen selostajat bongasivat eilen Plihalin käynnin pukuhuoneessa ja hän olikin jonkin aikaa pois rotaatiosta, mutta luonnollisesti ei ole tietoa siitä oliko kyseessä varustehuolto vai piikitettiinkö/teipattiinko tsekki pelikuntoon. Toisaalta, Tomas oli ottelun lopussa pitkään kentällä, joka ei puolla sitä, että hänellä olisi vammaa.
Valinta perustunee jalkanopeuteen. Nieminen ja Sawada hidastavat joukkuetta, joten yksi raskasjalkainen jätettiin pois.
En ymmärrä Rautakorven herkkyyttä penkittää Haapalaa pelien sisällä. Hän ei ole ollut mikään heikko lenkki ja maailmanmestari on tällä kaudella pelannut kovempiakin pelejä.
-
Plihalin huili on siitä erikoinen, että hän oli harvoja tasollaan pelanneita eilen. 5v5 pelin lisäksi Plihalilla on iso tontti alivoimassa, jossa hän on joukkueen parhaita ja myös ylivoimassa. YV-peli tosin ei ole toiminut alkuunkaan. Nelosen selostajat bongasivat eilen Plihalin käynnin pukuhuoneessa ja hän olikin jonkin aikaa pois rotaatiosta, mutta luonnollisesti ei ole tietoa siitä oliko kyseessä varustehuolto vai piikitettiinkö/teipattiinko tsekki pelikuntoon. Toisaalta, Tomas oli ottelun lopussa pitkään kentällä, joka ei puolla sitä, että hänellä olisi vammaa.
Valinta perustunee jalkanopeuteen. Nieminen ja Sawada hidastavat joukkuetta, joten yksi raskasjalkainen jätettiin pois.
En ymmärrä Rautakorven herkkyyttä penkittää Haapalaa pelien sisällä. Hän ei ole ollut mikään heikko lenkki ja maailmanmestari on tällä kaudella pelannut kovempiakin pelejä.
Kaiken lisäks Haapala on niitä harvoja hyökkääjiä, jolta ei tällä hetkellä kulmapelissä viiä kiekkoa pois alle 2 sekunnin.
-
Oliskohan näillä muutoksilla Niemiselle tarjolla jopa maskimiehen paikkaa YV:ssä...
...Tuo maskin ja häirinnän puuttuminen on yksi syy tehottomaan ylivoimaan.
Green ja Plihal ovat hoitaneet maskipelaamisen ja varsinkin Plihal on hoitanut hommansa vimpan päälle jiiriin. Maskipelaaminen ei ole syy Tapparan tehottomaan ylivoimaan.
-
Kauppisen poistamista kokoonpanosta osasin odottaa eilisen ensimmäisen takaiskumaalin nukahduksen jälkeen. Kiekollinenkaan peli ei ollut parasta mahdollista ja lisämiinuksena erinomaisen maalipaikan sössiminen. Toivottavasti Larsson pitää vastustajan kurissa oman maalin edessä, mutta on itse mahdollisimman vähän kiekossa kiinni, ettei tule mitään hasardeja.
-
...
Nelosen selostajat bongasivat eilen Plihalin käynnin pukuhuoneessa ja hän olikin jonkin aikaa pois rotaatiosta, mutta luonnollisesti ei ole tietoa siitä oliko kyseessä varustehuolto vai piikitettiinkö/teipattiinko tsekki pelikuntoon.
...
Toisaalta nyt kun rosterissa on mahdollista ottaa tuoretta jalkaa kentälle esim. peräkkäisinä pelipäivinä, niin miksi ei käytettäisi mahdollisuutta...
Varsinkin jos kyseessä on "pientä pelikyvyn alentumaa" näin Play Off -kaudella. Ainakin pelipaikoista on kilpailua, joten kenelläkään ei ole varaa löysäillä...
Tänään homma toimi ja Nemo ratkaisi ottelun tahdonvoimalla, vaikka tiukkaa kyllä oli.
-
Voutilaisen peli kulkee hyvin laidassa. Mies kannattaa jatkossakin pitää edelleen laidassa kun siirtää keskelle.
-
Voutilaisen peli kulkee hyvin laidassa. Mies kannattaa jatkossakin pitää edelleen laidassa kun siirtää keskelle.
Edelleen laidassa ;D Mieshän pelasi tänään sentterinä kylläkin
-
Oliskohan näillä muutoksilla Niemiselle tarjolla jopa maskimiehen paikkaa YV:ssä...
Toivottavasti. Viime kaudellahan Nemo esitti huikeita akrobaattiliikkeitä maskimiehenä ollessaan. No viime kausi oli viime kausi. Tuo maskin ja häirinnän puuttuminen on yksi syy tehottomaan ylivoimaan.
Hyvin sanottu.
Nemo!!!
-
Voutilaisen peli kulkee hyvin laidassa. Mies kannattaa jatkossakin pitää edelleen laidassa kun siirtää keskelle.
Edelleen laidassa ;D Mieshän pelasi tänään sentterinä kylläkin
Juu pikku moka :) siis keskellä tietenkin piti sanoo.
-
Jos ei loukkaantumisia tule, niin viimeisessä Pelicans-pelissä taisi löytyä ne kolme ensimmäistä ketjua, joilla kannattaa jatkaa. Nelosessa voi sitten vaihdella keskusmiestä Plihalin ja Malisen välillä ja Malista heittää tarvittaessa myös laitaan, jos Kaksoselle tai Haapalalle pitää antaa huilia.
-
Jos ei loukkaantumisia tule, niin viimeisessä Pelicans-pelissä taisi löytyä ne kolme ensimmäistä ketjua, joilla kannattaa jatkaa. Nelosessa voi sitten vaihdella keskusmiestä Plihalin ja Malisen välillä ja Malista heittää tarvittaessa myös laitaan, jos Kaksoselle tai Haapalalle pitää antaa huilia.
Peukut tälle, teksti oli kuin suoraan omasta päästäni.
-
Vaikka Malinen pelasikin ihan mukiinmenevästi niin kokeilisin Rauman peliin Plihalia nelosen keskelle. Lukko yritti jo tänään kovistella ja tuskin se ainakaan Raumalla vähenee joten kaikki mahdollinen fyysisyys tarvitaan. Ykköspointti on kuitenkin se että Lukon yv on kevään parasta ja muutenkin Greeniä vietiin aloituksissa tänään aika lujaa joten en näkisi ihmeenä jos Plihal kehissä olisi.
Tietyllä tapaa toivoisin vielä Sawadalle tsäänssiä mutta jos ei loukkaantumisia tule niin pysynee varmaan poppariosastolla.
-
Ykkösketju on ihan uudella tasolla nyt kun Voutilainen pelaa siinä. Järvisen ketju pelasi vaihteeksi paremman pelin ja Nemokin on jälleen pelin sisällä hämmentämässä. Alkaa koostumukset löytyä mestaruutta kohti.
Sawadaa, Plihalia ja Kauppista voi huoletta kierrättää nelosketjun äijien ja Larssonin kanssa. Fyysisyyttä näkisi mielellään, joten Sawadakin voisi pelata.
-
Mielenkiintosta nähdä, mitä muutoksia Jukka tekee viikonlopun peleihin. Vastataanko tuleen tulella, eli otetaan lihasta käyttöön Plihalin ja Sawadan muodossa, vai luotetaanko edelleen siihen, että luistellaan Lukolta jalat alta...
-
Vaikka Malinen pelasikin ihan mukiinmenevästi niin kokeilisin Rauman peliin Plihalia nelosen keskelle. Lukko yritti jo tänään kovistella ja tuskin se ainakaan Raumalla vähenee joten kaikki mahdollinen fyysisyys tarvitaan. Ykköspointti on kuitenkin se että Lukon yv on kevään parasta ja muutenkin Greeniä vietiin aloituksissa tänään aika lujaa joten en näkisi ihmeenä jos Plihal kehissä olisi.
Tietyllä tapaa toivoisin vielä Sawadalle tsäänssiä mutta jos ei loukkaantumisia tule niin pysynee varmaan poppariosastolla.
Miten niin Greeniä vietiin lujaa?
Paljoko ne tilastot oli pelissä. Ainakaan ekassa erässä ei tainnut hävitä yhtään.
Jos peli alkaa oleen mallia teurastus niin totta maar Sawada ja myös Plihal kehiin :)
-
Ei oo kieltämättä tilastoja kaivaa mutta mutu-tuntumalla sanoisin että varsinkin oman pään aloitukset meni varsin heikosti noin niinkun Greenin yleiseen tasoon nähden.
Larsson pelas kyllä miehekkään ottelun ja vaikka aina pieni jännäkakka on housussa meikäläiselläkin niin pakko myöntää että on Bailenin kanssa ainoat pakit ketkä kiekon pystyvät jalalla tuomaan vaivatta omista ylös.
-
Vaikka Malinen pelasikin ihan mukiinmenevästi niin kokeilisin Rauman peliin Plihalia nelosen keskelle. Lukko yritti jo tänään kovistella ja tuskin se ainakaan Raumalla vähenee joten kaikki mahdollinen fyysisyys tarvitaan. Ykköspointti on kuitenkin se että Lukon yv on kevään parasta
Blues-sarjassa Lukon heikkous oli nimenomaan erikoistilannepelaaminen.
Lukko puolusti hyvin tasakentällisin ja oli selvästi parempi 5-5-pelissä (tulos 18-11).
Blues-sarjassa Lukon ylivoiman onnistumisprosentti oli huono 7% ja alivoiman tappoprosentti huono 71%.
Ennen Blues-sarjaa Lukon ylivoiman onnistumisprosentti (viimeiset 20 peliä) oli melko hyvä 18% mutta Bluesin hyvä alivoima tehosi siihen.
Tapparan alivoima on ollut pidempään erittäin hyvää yli 90 prosentin tasoa joten jäähyt ei paljon huoleta.
Jos RD ei keksi ihmelääkkeitä Lukon huonoon alivoimaan (ei ole helppoa) niin kannattaako Lukon kovistella ja ottaa jäähyjä?
Lukko voi päästä jatkoon aikaisintaan ensi keskiviikkona.
Silloin joukkueelle tulee jo 12 peliä 20 päivän sisällä.
Jos Lukko jaksaa taklata ja karvata aktiivisesti seuraavat vähintään 4 peliä niin täytyy olla harvinaisen kovakuntoinen joukkue.
Ja mitenköhän "pappa-osasto" jaksaa?
Tällä hetkellä Tapparan ei tarvitse muuttaa mitään.
-
Ykkösketju on ihan uudella tasolla nyt kun Voutilainen pelaa siinä. Järvisen ketju pelasi vaihteeksi paremman pelin ja Nemokin on jälleen pelin sisällä hämmentämässä. Alkaa koostumukset löytyä mestaruutta kohti.
Sawadaa, Plihalia ja Kauppista voi huoletta kierrättää nelosketjun äijien ja Larssonin kanssa. Fyysisyyttä näkisi mielellään, joten Sawadakin voisi pelata.
Eli Larsson on heti se joka saa huilia rotaation takia?
Omaan silmään Aalto ja Saravo pahiten sakkaa tällä hetkellä. Kumpiko vain vois olla pelin pois. Ei vaikuttaisi juuri mitenkään.
-
Ykkösketju on ihan uudella tasolla nyt kun Voutilainen pelaa siinä. Järvisen ketju pelasi vaihteeksi paremman pelin ja Nemokin on jälleen pelin sisällä hämmentämässä. Alkaa koostumukset löytyä mestaruutta kohti.
Sawadaa, Plihalia ja Kauppista voi huoletta kierrättää nelosketjun äijien ja Larssonin kanssa. Fyysisyyttä näkisi mielellään, joten Sawadakin voisi pelata.
Eli Larsson on heti se joka saa huilia rotaation takia?
Omaan silmään Aalto ja Saravo pahiten sakkaa tällä hetkellä. Kumpiko vain vois olla pelin pois. Ei vaikuttaisi juuri mitenkään.
Silmäs harittaa. Kyllä Larsson oli eilen tapparan huonoin polustaja. Pois vaan ja kauppinen tilalle ja mitä pikemmin sen parempi
-
Ykkösketju on ihan uudella tasolla nyt kun Voutilainen pelaa siinä. Järvisen ketju pelasi vaihteeksi paremman pelin ja Nemokin on jälleen pelin sisällä hämmentämässä. Alkaa koostumukset löytyä mestaruutta kohti.
Sawadaa, Plihalia ja Kauppista voi huoletta kierrättää nelosketjun äijien ja Larssonin kanssa. Fyysisyyttä näkisi mielellään, joten Sawadakin voisi pelata.
Eli Larsson on heti se joka saa huilia rotaation takia?
Omaan silmään Aalto ja Saravo pahiten sakkaa tällä hetkellä. Kumpiko vain vois olla pelin pois. Ei vaikuttaisi juuri mitenkään.
Silmäs harittaa. Kyllä Larsson oli eilen tapparan huonoin polustaja. Pois vaan ja kauppinen tilalle ja mitä pikemmin sen parempi
Tähän haluaisin kyllä perusteluita, meinaan itse en kyllä Larssonia huonoimmaksi pudottaisi eilisen perusteella.
-
Täällä koutsataan aina edellisen pelin perusteella ja ollaan heittämässä yhden huonon pelin perusteella katsomoon. Pitäisi kuitenkin katsoa pitkää kokonaisuutta ja siinä Larsson on ehdottomasti huonoin puolustaja sekä vähiten tärkein joukkueelle. Aalto ja Bailen ovat korvaamattomia ylivoimalla ja Saravo sekä Kanki alivoimalla. Puistola on vaan Puistola, näissä peleissä kuitenkin tärkeä kokemuksen ansiosta.
Eli kyllä se vaan Larsson todennäköisesti on, joka tuosta saa lähteä, jos Kauppinen palaa kokoonpanoon.
-
Täällä koutsataan aina edellisen pelin perusteella ja ollaan heittämässä yhden huonon pelin perusteella katsomoon. Pitäisi kuitenkin katsoa pitkää kokonaisuutta ja siinä Larsson on ehdottomasti huonoin puolustaja sekä vähiten tärkein joukkueelle. Aalto ja Bailen ovat korvaamattomia ylivoimalla ja Saravo sekä Kanki alivoimalla. Puistola on vaan Puistola, näissä peleissä kuitenkin tärkeä kokemuksen ansiosta.
Eli kyllä se vaan Larsson todennäköisesti on, joka tuosta saa lähteä, jos Kauppinen palaa kokoonpanoon.
Kirjoitin näin Larssonin ketjussa:
"Larssonin nostaminen mukaan oli Rautakorvelta varmaan helppo päätös, kun koko kauden oli haalinut lefti–raitti-pakkipareja ja sitten viime pelissä tuli suuri moka sinisellä sen vuoksi, että Kauppinen oli lapa väärään suuntaan. Voi siis olla, että nyt kun pakkiparit on koottu taas L–R-pareiksi, niistä ei ihan heti luovuta eli Larsson saattaa taas [saada] peliaikaa vastedes." [sana lisätty]
Luulen, että tuolla lapojen yhteensopivuudella haetaan myös parempaa kiekonkäsittelyä omalla alueella, joka refelktoituu mm. pelinopeudessa ja pakkien kiekkovarmuudessa paineen alla. Mikä sinänsä on hauskaa, koska Larsson on ollessaan huono, todella huono, eikä mitenkään varma. Mutta näissä kahdessa pelaamassaan pudotuspelissä ei ole ollut huono, melkein päinvastoin, ja on esittänyt suhteellisen tasaisia otteita. Näkisin siis, että Larssonin nostaminen tapetille negatiivisessa mielessä on vain merkki siitä, että sinulla on vanhoja antipatioita häntä kohtaan.
Mikään ei estä sitä, että taso tippuu, mutta toistaiseksi Larsson on ollut yllättävän hyvä. En väitä siinä vastaan, etteikö Larsson olisi pelannut laaja-alaisen huonosti aiemmin. Odotan, että näillä mennään, kunnes jotain painavaa taas tapahtuu. Jos tapahtuu.
Z-16 mainitsi, että Saravolla olisi ongelmia. Minä taas näen senkin päinvastoin. Saravo on ollu hyvä, tunnollinen puolustaja. Pari virhettä on tullut – eilen yksi todella paha. Mutta Peksi on ehdottomasti varmin kiekon purkaja omassa päädyssä ja voittaa tärkeitä kamppailukiekkoja melkein ketä tahansa vastaan.
-
Täällä koutsataan aina edellisen pelin perusteella ja ollaan heittämässä yhden huonon pelin perusteella katsomoon. Pitäisi kuitenkin katsoa pitkää kokonaisuutta ja siinä Larsson on ehdottomasti huonoin puolustaja sekä vähiten tärkein joukkueelle. Aalto ja Bailen ovat korvaamattomia ylivoimalla ja Saravo sekä Kanki alivoimalla. Puistola on vaan Puistola, näissä peleissä kuitenkin tärkeä kokemuksen ansiosta.
Eli kyllä se vaan Larsson todennäköisesti on, joka tuosta saa lähteä, jos Kauppinen palaa kokoonpanoon.
Voi vi77u!
Pelaajallehan ei voi antaa mahdollisuutta. Pitlässä kokonaisuudessa Puistola vetää kyllä kaiken syvemmältä.
-
Mikä Larssonissa ärsyttää on luokattoman surkea kiekollinen peli. Avaussyötöistä 10% onnistuu ja lopuissa 90% tapahtuu joku seuraavista: A) syöttö menee pitkäksi. B) syöttö menee jalkoihin. C) syöttää pelaajalle joka ei kykene.Vastaanottamaan kiekkoa ( eli on joko selin tai vastustajan merkkaama). D) aikailee kunnes vastustaja on iholla ja heittää kaverisyötön saravolle. Lisäksi laukaukset ovat olleet lurppuja ja lähes poikkeuksetta suuntaavat logoon lukuunottamatta niitä jotka menevät metrikaupalla ohi. Koska larsson ei omassa päädyssä ole yhtään parempi kuin kauppinen tai oikeastaan kukaan muukaan ei ole miehellä mitään käyttöä tapparan tasoisessa joukkueessa.
-
Täällä koutsataan aina edellisen pelin perusteella ja ollaan heittämässä yhden huonon pelin perusteella katsomoon. Pitäisi kuitenkin katsoa pitkää kokonaisuutta.
Eikö olisi järkevää laittaa kentälle pelaamaan ne, jotka ovat tässä hetkessä hyvässä vedossa? Vai mitä tarkoitat "pitkällä kokonaisuudella", monta peliä siihen sisältyy?
Hieman tuntuu siltä, että osa katsojista "keskittyy" vain tiettyjen pelaajien virheisiin otteluissa eikä nähdä positiivisia asioita samalla lailla. Larssonilla on enemmän annettavaa puolustussuuntaan kuin heiveröisellä Kauppisella tai Puistolalla.
-
Täällähän on kaiken maailman sankarit olleet viltittämässä Järvistä, Palolaa, Kankaanperää jne. heti yhden huonon playoff-pelin jälkeen. Kyllä ne näytöt näihin peleihin annetaan runkosarjassa ja aika monta peliä saa avainmiehet ja joukkue vetää vihkoon ennen kuin jotain radikaalia aletaan tekemään. Vaikka Järvinen epäonnistui Pelicans-sarjassa, niin tuskin Rautakorpi on hetkeäkään miettinyt ketjun rikkomista.
Pakistossa on koko kauden luottomiehiä olleet Aalto, Puistola, Kanki ja Saravo. Eivät varmasti joudu vilttiin yhden huonon pelin jälkeen. Bailen taas on tärkein ylivoimapelaaja. Ei siihen jää jäljelle kuin Larsson ja Kauppinen. Larsson voi minun puolesta pysyä kokoonpanossa, jos jatkaa nykymalliin, mutta pidän Kauppista huomattavasti varmempana pelaajana. Kyllä Larssonille on annettu ihan tarpeeksi monta peliä aikaa antaa ne näytöt.
-
Mielenkiintoista on kyllä miten Jukka lähtee Raumalla vääntämään. Ilmeisesti kaukalo oli kapeampi ja lyhyempi?
Joten vedetäänkö tuomioketju kasaan? Malinen-Plihal-Sawada?
-
Tapparan kokenein osasto ei ole ollut riittävän hyvässä iskussa kauden päätavoitetta ajatellen ja nimilista on aika pitkä:
- Kankaanperä
- Aalto. Viime kevään paras pakki
- Puistola
- Green. Ei ole saatu mitään extraa runkosarjatason päälle. Odotettua enemmän aloitustappioita
- Nieminen. Raumalla tehty JA-maali hämää kokonaiskuvaa. Pelillisesti vaisu.
- Plihal. Poissaolonsa jälkeen ollut aiempaa heikompi. Peräkkäisissä peleisä kahden ison Lukko-maalin aikana jäällä.
-
Tapparan kokenein osasto ei ole ollut riittävän hyvässä iskussa kauden päätavoitetta ajatellen ja nimilista on aika pitkä:
- Kankaanperä
- Aalto. Viime kevään paras pakki
- Puistola
- Green. Ei ole saatu mitään extraa runkosarjatason päälle. Odotettua enemmän aloitustappioita
- Nieminen. Raumalla tehty JA-maali hämää kokonaiskuvaa. Pelillisesti vaisu.
- Plihal. Poissaolonsa jälkeen ollut aiempaa heikompi. Peräkkäisissä peleisä kahden ison Lukko-maalin aikana jäällä.
Sinällään tasaista suorittamista koko joukkueelta eli huonot parantaneet ja kärki jotenkin tullut harmaaksi massaksi.
Tuohon listaan voisi lisätä Palolan.
Jos Tapparaa verrataan nyt Lukkoon niin Lukosta nousee esiin Vahalahti, meiltä... ei oikein kukaan (Green?). Tietenkin Nemo maaleillaan, mutta peleissä kokonaisuudessaan näkymätön.
Seuraavaan peliin laitetaan joko jalka-roosteri tai jytinä-roosteri. Veikkaan ensimmäistä kun yritetään varmaan luistella Lukolta jalat alta.
-
Mun mielestä Kuusela on ollut kyllä hyvä! Ja tasaisen varmaa suorittamista koko pleijarit.
-
Mun mielestä Kuusela on ollut kyllä hyvä! Ja tasaisen varmaa suorittamista koko pleijarit.
Kuusela on ollut hyvä ja samasta ketjusta Erkinjuntillakin ollut paikkansa, mutta harmittavasti "melkein" maaleja ei lasketa...
-
Kuusela on tosiaan ollut koko kauden joukkueen tasaisin suorittaja. Ja jännä homma sinänsä, että hänestä odotettiin suoraan syötöstä laukovaa snaipperia, mutta saatiinkin loistavan laukauksen omaava ylivoiman pyörittäjä joka silloin tällöin innostuu jakelemaan painavia taklauksia.
-
Kyllä mä ainakin odotin Kuuselasta loistavaa yleispelaajaa kun on sellainen viime vuodet ollut. Profiloitui ehkä silloin laukojaksi kun löi Ässissä läpi, mutta kyllä syöttötaitokin on ollut kohdillaan aina. Tai ainakin jo silloin kun Tapparan A:ssa rakensi sentterinä peliä 90-luvun lopulla. Jännä kyllä että EHT:lle ei ole tällä kaudella päässyt, vaikka noin vahvan kauden vetänyt tähän asti.
-
Tapparan leveäm materiaalinen pyöritys menee yhä mielenkiintoisemmaksi, sillä Kaksonen-Malinen-Haapala tuntuu yksinkertaisesti olevan toimivin nelosen kombinaatio. Mielenkiintoisuus tulee siinä, että koko kauden ajan Plihalin rooli alivoimalla ja oman pään aloituksissa on ollut korostunut. Lukkoa vastaan Tapparalla on ollut vaikeuksia aloituksissa, mutta yllättäin juuri Malinen on selviytynyt niistä ihan kelvollisesti - luottokaivuri Green tuntuu tippuvan joka nykäisyssä polvilleen ja häviää enemmän kuin voittaa.
-
Tapparan leveäm materiaalinen pyöritys menee yhä mielenkiintoisemmaksi, sillä Kaksonen-Malinen-Haapala tuntuu yksinkertaisesti olevan toimivin nelosen kombinaatio. Mielenkiintoisuus tulee siinä, että koko kauden ajan Plihalin rooli alivoimalla ja oman pään aloituksissa on ollut korostunut. Lukkoa vastaan Tapparalla on ollut vaikeuksia aloituksissa, mutta yllättäin juuri Malinen on selviytynyt niistä ihan kelvollisesti - luottokaivuri Green tuntuu tippuvan joka nykäisyssä polvilleen ja häviää enemmän kuin voittaa.
Joo näin itekin näen tämän hetken. Ja jopa yllätyksenä Malinen on pelannut tosi hyvin. Kaivaa laidoissakin kiekkoa kuin mies.
Tuo Greenin polvillaan olo on hiukan outoa.
Nelosta ei sais mennä piteleen. Pelaa kyllä niin hyvin.
-
Malinen esiintyy aina edukseen kun rooli on sopiva 3-4 kentissä plus av mutta heikosti jos rooli on 1-2 ja yv...
-
Bailenin poissaolo pelotti etukäteen, mutta hyvinhän roosteri vastasi ykköspakin poissaoloon. Tykkään.
Ilmeisesti Numppa oli ratkaisevaan Rauman peliin harsittu jesarilla kasaan ja tuskin pelaa Tampereella, joten pakistomme on erinomainen verrattuna Lukon pakaan. Kunhan pää kestää eikä hölmöillä.
-
Huomiseen peliin tuoretta jalkaa vaan kentälle Bailenin, Haapalan ja Sawadan muodossa. Pois pakeista joku muu kuin Kauppinen.
-
Kauppista ei missään nimessä pois, arvonta Aallon, Puistolan ja Saravon välillä alkakoon.
-
Jormakalla ja Järvisellä menee mun mielestä ihan ok, mutta Palola on aivan yössä. Laittaisin huomiseksi Kaksosen Opan tilalle. Jotain on muutettava.
-
Toivottavasti joukkue sekä yksilöt löytäisi sen itseluottamisen takaisin mikä oli.
Rosterista jonkun pitäisi vaikka hanskata huomenna jos se herättäisi joukkueen.
Nyt peli menee liikaa yksin yrittämiseen ja epätoivoisiin ratkaisuihin.
Missä on taklaukset?
Kannattaisi ottaa Sawada kentälle ja päästää hänet irti ja antaa tehdä sitä mitä osaa eli taklata kovaa ja puhtaasti.
Eikös sieltä löydy kallelakin.
Rohkeasti nelonen ja kolmonenkin uusiksi jos muu ei auta.
se on joko tulos tai ulos huomenna.
-
Uskooko joku oikeesti, että Jukka vaihtaa selkeesti ketjuja. 1. Ja 2. Tulee oleen täysin samat. 3. Ja 4. Voi muuttua Haapalan verran, mutta ihme on jos Sawada hyppää kehiin ja vieläkin isompi ihme jos Kallela.
pakeistakin pahalta näyttää,että Bailenin alta siirtyy Larson tai Kauppinen.
-
Bailenin tieltä ottasin pois kanssa ehkä juuri Saravon. Mutta luulenpa, että Larsson tekee hänelle tilaa.
-
Jos jotuisin Jukaksi Jukan paikalle, niin game 7:
Kaksi ensimmäistä ketjua ennallaan, kolmanteen: Peltola-Malinen-Kaksonen, neloseen: Sawada-Green-Nieminen.
Jos joudutaan taas tappiolle alussa, niin sitten kuumille pelaajille kuormaa. Kolmeen ketjuun vaan. (Esim. Voutilainen luopui liian aikaisin kiekosta eilen jatkuvasti, Malinen oli parempi. Voutilainen sitten esim. Kaksosen tilalle laitaan, koska pystyy kuitenkin viimeistelyyn.) Energisen Haapalan katsomossa pito voisi tosin olla virhekin, hänellä on jalkoja ja sydäntä. Saattaisin alkulämmittelyn jälkeen vaihtaa Sawadan tilalle hänet kuitenkin...
Greenin ketju pelaamaan Vahalahtea vastaan päällystakkimeiningillä. Kova karvaus Lukon pakkeihin heti alusta ja kuskin paikalle pelissä. En uskaltaisi peluuttaa seisovaa keskialueen sumppua, joka tappaa tunteen omasta pelista. JMJ:n ketjulle sekä Kuuselalle antaisin todella paljon peliaikaa.
Pakistosta Bailenin tieltä tulisi väistyä pelaajan kolmikosta Aalto, Puistola, Larsson. Ehkä pudottaisin Larssonin, vaikka Puistola on ollut heikoin lenkki.
Maalissa Metsola, vaikka otteet eivät ihan omalla parhaalla tasolla ole olleet.
Saa nähdä, millä Rautakorpi peliin lähtee. Kannustan joka tapauksessa minkä pystyn. Meillä ei yhtään niin heikkoa pelaajaa ole, että häneen kaaduttaisiin, jos joukkueena pelataan omalla tasolla.
-
Jos Green ei ole täydessä pelikunnossa, niin Jukkana harkitsisin Sawadan mukaan ottoa (tietenkin Green pitää pitää rosterissa, jos pystyy pelaamaan). Ehkä myös muutenkin...
Lukon harvenevalle pakistolle täytyy saada painetta ja taklauksia. Lisäksi Riskoille olisi hyvä ottaa tuore painikaveri.
Esim. Eilen Raumalla Lukko ajoi edelleen kovaa päälle, kun Tapparalla oli kiekko omassa päädyssä ja Tappara vastaavasti odotteli rauhassa suurinpiirtein punaviivalla Lukon hyökkäykseen lähtöjä....
Ketjut esim. näin (jos Green ei ole kunnossa...):
3. Peltola-Plihal-Nieminen
4. Kaksonen-Malinen-Sawada
Tässäkin vaarana on, että onko näissä ketjuissa nyt tarpeeksi nopeutta... Hyvä kysymys on myös, että onko 2. -ketjussa tarpeeksi fyysisyyttä? Eli miten saataisiin tasapainotettua ketjuja (ok... Game seven ei ole ihan paras paikka kokeiluille...)?
Lisäksi nyt kun Bailen palaa, niin onko Jukan papereissa Kauppinen kentällä ja joku muu poppariosastolla...
Mielenkiinnolla odotan J.R.:n ratkaisua, että jauhetaanko vielä samalla kaavalla vai pistetäänkö palettia uusiksi viime tingassa enemmänkin (veikkaan Jukan tuntien jauhamista...)?
Edit.
Seitsemässä pelissä paras voittaa ja ei enää voi syyttää yksittäisiä virheitä. Eiköhän ne ole lopulta tasan. Maaleja vain täytyisi saada aikaan nyt myös tasaviisikoin... Ilman niitä on vaikea voittaa.
-
Opa ja Jugi päittäin vaihtoon. Sit lähtee. Lisää vääntöä kakkoseen ja Opalle paremmin tilaa hyökkäysalueelle.
-
Aalto - Saravo pakkipari vaihtoon. Saravo on ollut huomattavasti parempi jonkun muun kanssa.
Ja JMJ:n ketjulle samoja siemeniä syöttökaukaloon kuin Haapalalle on annettu.
-
Niin tai Haapala ylempiin kenttiin :D ei ny ainakaan villaan, joka on todennäköisempi Jukan vaihtoehto.
-
Toi Jugin ja Palolan vaihto on yksi mahdollisuus. Ykköseenkin tarvis jotain keksiä, tai lähinnä EJ siinä ongelma. Kulmissa hautominen ei ny auta. Sawada painiin maalin eteen ja EJ villaan, no tuskin kumminkaan, mutta EJ on nyt aika hyödytön. Greenin ja Voutin vaihto yksi mahdollisuus. Kaksi toimivaa ketjua ei nyt riitä, jotain täytyy keksiä.
-
En kehota vaan vain mainitsen että minusta Erkinjuntin ja Niämisen paikkaa kannattaisi vaihtaa. Nemo toisi ykköseen suoraviivaisuutta ja Erkinjuntti kolmoseen kiekollisuutta. Kummankin vahvuudet tulisi paremmin käyttöön.
Perusteluja: Erkinjuntti hakee syöttökohdetta niin kauan että on kulmassa, Kuusela ajaa maalille jolloin sinne pitäisi heittää se kuti, Vode ja Kuusela tulevat kummatkin nopealla temmolla hyökkäys alueelle Syöttö aikaa on rajallisesti, kun taas Green ja Peltola tulisivat vähän taaempana ja syöttötilaa olisi.
Ja itseäni on välillä häirinnyt se että kolmosen hyökkääjät ovat välillä kaikki melkein pääty laudassa kiinni niin omiin on tullut kolme kakkosia Lukko sarjassa.
-
Täytyy kyllä sanoa, että ei ole Puistolaa ikävä. Toivottavasti ei nyt "säälistä" oteta kokoonpanoon, kun tervehtyy. Kauppinen ja Bailen tällä hetkellä selvästi parhaat hyökkäyssuuntaan ja Saravo sekä Kankaanperä puolustussuuntaan. Larsson on parantanut koko ajan ja pärjää loistavasti laitaväännöissä. Aalto on ollut heikoin ja pelaa kyllä koko ajan sääntöjen rajamailla. Ilman värilaseja, kuuluisi istua useammin boksissa. Puistola tai Aalto kuutospakiksi ja toinen katsomoon. Nyt Jukka, ei todellakaan Kauppista takaisin vilttiin.
Kolmosketju on tällä hetkellä meidän heikoin, mutta turha tässä muutoksia on tehdä. Nelonen ainakin pidettävä kasassa.
-
Tän jengin ilme on sellane et nää ei haluu, eikä todellakaan SUOSTU häviämää. Nyt ei oo yksilöitä vaan nippu äijii millä on selvä päämärä ja mikään muu ei riitä!
Vaikka pelin voittajan on helppo hymyillä, niin toi asenne ja itsensä likoon laittaminen. Olisin ollu "tyytyväinen" häviöönkin ku kaikki jättää mitä pystyy kaukaloon.
-
Täytyy kyllä sanoa, että ei ole Puistolaa ikävä. Toivottavasti ei nyt "säälistä" oteta kokoonpanoon, kun tervehtyy. Kauppinen ja Bailen tällä hetkellä selvästi parhaat hyökkäyssuuntaan ja Saravo sekä Kankaanperä puolustussuuntaan. Larsson on parantanut koko ajan ja pärjää loistavasti laitaväännöissä. Aalto on ollut heikoin ja pelaa kyllä koko ajan sääntöjen rajamailla. Ilman värilaseja, kuuluisi istua useammin boksissa. Puistola tai Aalto kuutospakiksi ja toinen katsomoon. Nyt Jukka, ei todellakaan Kauppista takaisin vilttiin.
Kolmosketju on tällä hetkellä meidän heikoin, mutta turha tässä muutoksia on tehdä. Nelonen ainakin pidettävä kasassa.
Aika samoilla linjoilla. Ja pelin toimiessa näinkin hyvin Rautakorpi tuskin haluaa vaihtaa rightin pakkia pois leftin ukkeliin, koska kätisyyksien matsaaminen menisi rikki. Täten liipasimella on juurikin Kauppinen, joka tuntuu saavan vähiten(?) vastuuta leftin pakeista vaikka aika hyvin pelaakin. Kolmas peli oli Aallolta mielestäni todella hyvä, jos vertaa aiempiin esityksiin. Teme muuten pelasi yhden tilanteen ihan helvetin nerokkaasti. Painoi mailalla laidassa kiekkoa leipovan kärppäläisen kehon vasempaan kylkeen, mutta kiersikin kimppuun oikealta puolelta.
Larsson on kyllä ihmeellinen tapaus. Yhtä selvästi häviää ja voittaa kaksinkamppailutilanteita. Sitten välillä avaukset kestää sen kolme sekuntia liian pitkään ja viholliset ottaa kiekon. Toisaalta välillä pelaa nämäkin tilanteet hyvin. Pelaa hyvin hyökkäyspäähän puoleenväliin asti, sitten se viimeinen sivallus jää aivan tyngäksi. Tänään pisti hienon kiekon maalille, josta EJ ohjasi, mutta muutoin noi vedot ja ohjaukset maalille on olleet vaarallisia kuin roska silmässä.
-
Aalto on kyllä niin rajamailla pelaava tapaus, että sen harrastama "haliminen" on oikeasti pelottavaa. Ainoa pakki kenen pelissä roikkuu jäähy kokoajan ilmassa. Ei saa peliä vedettyä ilman jäähyä.
Aloitukset on iso ongelma. Väitän että jos Tappara olisi ollut viimeisessä erässä parempi b-pisteellä niin homma ei olisi ollut todellakaan näin paha. Greenistä ei ole poimimaan isoja aloituksia ja pelillinen anti tuntuu olevan myös aika heikkoa.
Josta päästäänkin siihen, että jos Plihal pystyy aloituksia ottamaan niin voisi huolella heittää Greenin paikalle.
-
Greenistä ei ole poimimaan isoja aloituksia ja pelillinen anti tuntuu olevan myös aika heikkoa.
Josta päästäänkin siihen, että jos Plihal pystyy aloituksia ottamaan niin voisi huolella heittää Greenin paikalle.
Hyvin haukuttu, uskoisin että tuo varmistaa Greenille hattutempun seuraavaan peliin. ;)
Vakavasti puhuenkin, en välttämättä uskaltaisi Greeniä reserviin heittää. Vaikkei ole nyt finaaleissa osunut, niin taitaa olla Tapparan pudotuspelien tehokkaimpia pelaajia edelleen, ja uskoisin että saa vielä jonkun tärkeän maalin tai syötön aikaiseksi näissä finaaleissa.
-
Täten liipasimella on juurikin Kauppinen, joka tuntuu saavan vähiten(?) vastuuta leftin pakeista vaikka aika hyvin pelaakin.
Kauppinen on syrjäyttänyt Aallon ylivoimalla pelaavista pakeista ja pelannutkin JMJ:n kentässä hyvin, joten vastuu on sinällään kasvanut, kun hyökkäävästä pakista on kyse. Playoffeissa Kauppisen keskipeliaika on Tapparan pakeista pienin ja nyt ylivoimapakkien venkslauksesta johtuen Aallon peliaika on pienentynyt ollen 3. finaalissa selvästi pienin. Kauppisen alivoimavastuun suuruudesta ei mulla ole tarkkaa tietoa. Toisaalta alivoimalla voisi juuri Puistolalle olla kysyntää. Kinkkinen tilanne tosiaan tuo Puistolan mahdollinen paluu, koska homma tuntuu tälläkin pakistolla toimivan pääpiirteissään hyvin. Kärppiä vastaan nuo kätisyysasettelut ovat tosi suuressa roolissa, koska pelinopeutta täytyy pystyä ylläpitämään mahdollisimman korkeana ja pelin pitää kiihtyä pakkien avauksista eteenpäin, mikä onnistuu mahdollisimman sujuvilla pakkien syötöillä.
Pakkien peliajat 3. finaalista (http://www.peliajat.fi/ui/display/50e403c8cca0579d88a55cce/report?type=player_timeonice&id=53527416c18dac2711000000):
Kankaanperä 23:43
Saravo 21:23
Larsson 19:58
Bailen 19:13
Kauppinen 18:12
Aalto 15:53
-
Täten liipasimella on juurikin Kauppinen, joka tuntuu saavan vähiten(?) vastuuta leftin pakeista vaikka aika hyvin pelaakin.
Kauppinen on syrjäyttänyt Aallon ylivoimalla pelaavista pakeista ja pelannutkin JMJ:n kentässä hyvin, joten vastuu on sinällään kasvanut, kun hyökkäävästä pakista on kyse. Playoffeissa Kauppisen keskipeliaika on Tapparan pakeista pienin ja nyt ylivoimapakkien venkslauksesta johtuen Aallon peliaika on pienentynyt ollen 3. finaalissa selvästi pienin. Kauppisen alivoimavastuun suuruudesta ei mulla ole tarkkaa tietoa. Toisaalta alivoimalla voisi juuri Puistolalle olla kysyntää. Kinkkinen tilanne tosiaan tuo Puistolan mahdollinen paluu, koska homma tuntuu tälläkin pakistolla toimivan pääpiirteissään hyvin. Kärppiä vastaan nuo kätisyysasettelut ovat tosi suuressa roolissa, koska pelinopeutta täytyy pystyä ylläpitämään mahdollisimman korkeana ja pelin pitää kiihtyä pakkien avauksista eteenpäin, mikä onnistuu mahdollisimman sujuvilla pakkien syötöillä.
Pakkien peliajat 3. finaalista (http://www.peliajat.fi/ui/display/50e403c8cca0579d88a55cce/report?type=player_timeonice&id=53527416c18dac2711000000):
Kankaanperä 23:43
Saravo 21:23
Larsson 19:58
Bailen 19:13
Kauppinen 18:12
Aalto 15:53
Tosiaan nyt ollaan siinä kysymyksen äärellä eli puolustavampi puolustaja vai hyökkäävämpi puolustaja? En edelleenkään usko, että Puistolan tieltä olisi kukaan muu väistymässä kuin Kauppinen. Jos puhutaan leftin pakeista, tarkkaa puolustustyötä vaativat tilanteet (pääasiassa av ja ottelun viimeiset minuutit) työllistävät ennemmin Saravoa ja Kankaanperää kuin Kauppista. Tämä näkyy aika selvästi, jos miettii millainen puolustustaistelu kolmas erä oli ja katsoo linkin takaa eräkohtaisia peliaikoja. Myös Puistola menee Kauppisen ohi aika varmasti tällä osastolla.
Mutta sitten taas Kauppisen hyvyys onkin voimakkaimmillaan juuri hyökkäyspäässä, toisin kuin kellään muulla leftin pakilla, vaikka Kanki onkin muutaman tärkeän maalin tehnyt. Ja olen myös huomioinut tuon yv-vastuun lisääntymisen, mutta onko se omiaan pitämään Kauppisen Puistolan edellä hierarkiassa? Puistolahan on tällä kaudella saanut yv-vastuuta, joten siinä mielessä voisi korvata Kauppisen. Mutta Passo ei ole mielestäni tuonut ylivoimaan mitään lisäarvoa, toisin kuin Kauppinen tuntuu tuovan.
Paha roolitus- ja pelitapakysymyshän tuo pakkien peluuttaminen on.
Jännää nippelitietoa muuten noi peliajat! Helvetti, kaikista otteluista pitäisi saada tuollainen.
-
Mutta sitten taas Kauppisen hyvyys onkin voimakkaimmillaan juuri hyökkäyspäässä, toisin kuin kellään muulla leftin pakilla, vaikka Kanki onkin muutaman tärkeän maalin tehnyt. Ja olen myös huomioinut tuon yv-vastuun lisääntymisen, mutta onko se omiaan pitämään Kauppisen Puistolan edellä hierarkiassa? Puistolahan on tällä kaudella saanut yv-vastuuta, joten siinä mielessä voisi korvata Kauppisen. Mutta Passo ei ole mielestäni tuonut ylivoimaan mitään lisäarvoa, toisin kuin Kauppinen tuntuu tuovan.
Kauppinenhan on ollut helvetin hyvä tossa yv:n ns. quaterbäkkinä, pyörittää viivan kautta yv:tä ja saanut onnistumisiakin. Mun mielestä voittavaa joukkuetta ei pitäisi vaihtaa, eikä Puistolankaan pelikunnosta/valmiudesta ole varmuutta. Muutenkaan finaaleissa ei pitäisi sekoittaa pakkaa, ellei siihen ole pakottavaa tarvetta. Eli näillä mennään ja Passo reservissä.
-
Puistolan voisi Aallon paikalle pistää, mutta muita ei kyllä pitäisi syrjäyttää. Aalto on tässä nyt selkeästi vähiten vastuuta pakeista saannut, joten en pitäisi tuota mahdottomana. Toki Aalto Jukan vanha luottopelaaja ja jne...
-
Itsekkin ottasin Aallon Puistolan tieltä, jos sieltä joku pitäisi ottaa. Mutta yleensä voittavaa kokoonpanoa ei vaiheta, toivottaavasti näillä samoilla jatketaan.
-
Kiitoksia koko rosterille mahtavasta kaudesta.
Mestaruus oli todella lähellä muttei ihan riittänyt.
Saatiin seurata mahtava finaali sarja ja varmasti tämänkin muistaa pitkään..
Kiitos koko joukkueelle.
Lippu korkeelle!
-
Kiitos koko joukkueelle, oli aivan huikea porukka...toivottavasti ensivuodeksi ei väki paljoa
vaihdu, mutta pari kovaa vahvistusta tarvitsisi.
Ei mahda vaan mitään, mutta kyllä Kärppien "ostojoukkue" vaan oli sen yhden maalin parempi.
-
Kiitos joukkueelle kaudesta! Ei muuta ku katseet ensi kautta kohti. Hieman aktiivisempaa ja taklaavampaa Tapparaa toivoisi ensi kaudeksi.
-
Kiitokset joukkueelle. Paljon oli hienoja hetkiä kuitenkin ja on myös pettymys. Hopea voi sitten joskus olla ihan ok juttu.
-
Kiitos koko joukkueelle, oli aivan huikea porukka...toivottavasti ensivuodeksi ei väki paljoa
vaihdu, mutta pari kovaa vahvistusta tarvitsisi.
Ei mahda vaan mitään, mutta kyllä Kärppien "ostojoukkue" vaan oli sen yhden maalin parempi.
"ostojoukkueeseen" tälle kaudelle hankittiin Aaltonen, Kukkonen,....
Junno laittoi rahaa joukkueeseen ilmeisesti sen 4,5 miljoonaa kun meillä käytettiin kai 2,5-3 miljoonaa?
Tuolla 1,5 miljoonalla saa sen 4-5 pelaajaa. Altonen kai maksoi 350.000 euroa, mutta näytti kannattaneen.
-
Zulttaani,McRae,Connolly,Sawada,Taba,Larsson,Chiodo, Plihal, (rampa?)Green..Onko Matti Virmanen ollut Tapparassa ulkomaan konsulttina??
-
Kiitoksia Tappara. Loistava kausi.
Kärpät sai jo etukäteen lahjan, Tom of kärpät postimerkit.
-
Zulttaani,McRae,Connolly,Sawada,Taba,Larsson,Chiodo, (rampa?)Green..Onko Matti Virmanen ollut Tapparassa ulkomaan konsulttina??
Tällä osastolla piti olla nyt vahvistusta Jari Kekäläisen muodossa. Tiedä sitten montako näistä oli hänen skouttauksia? Oletettavasti ainakin Hetenyi, McRae, Bailen.
-
Tapparan ketjut olivat suuren osan kautta varsin permanentissa, eikä isompia muutoksia tehty. Miksi toisaalta tehdäkkään, kun, kun joukkue majaili runkosarjan 2. sijalla ja henkilökohtaisiakin pisteitä kertyi. Mutta nyt kun on taas jäljellä vain jossittelua ja jälkiviisastelua, niin sopii miettiä menivätkö ketjurakennelma aivan nappiin. Lopultahan ykkökenttä vuokramies Voutilaisen johdolla oli Tapparan paras ja tehokkain. Olisiko kentät kuitenkin pitänyt rakentaa toisin, jotta heikkoudet ja vahvuudet olisivat jakautuneet tasaisemmin. Vastustajathan matchasivat peluutuksessaan voimakkaasti nimenomaan Järvisen kenttää.
Eli ensikaudelle toivelistalle kookkaampia mutta luisteluvoimaisia kavereita. Ketjut enemmän muotoon Työntekijä-Pelintekijä-Maalintekijä.
-
Olisiko kentät kuitenkin pitänyt rakentaa toisin, jotta heikkoudet ja vahvuudet olisivat jakautuneet tasaisemmin. Vastustajathan matchasivat peluutuksessaan voimakkaasti nimenomaan Järvisen kenttää.
Jälkikäteen ajateltuna olisi pitänyt tasakentin pelatessa. Jormakka pois kakkosketjusta ja Peltola tilalle. Kolmoskenttään Jormakka oikeaan laitaan ja kätisyydet olisivat olleet jiirissä kolmessa ekassa kentässä. Peltola olisi tuonut kamppailu ja puolustusvoimaa 2 kenttään ja olisi ehkä jäänyt enemmän paukkuja hyökkäyspeliin. Jormakka olisi tuonut kolmosketjuun kätisyyden puolesta ratkaisuvoimaa ja oltaisiin ehkä saatu pelaajasta enemmän tehoja irti.
-
Tapparan ketjut olivat suuren osan kautta varsin permanentissa, eikä isompia muutoksia tehty. Miksi toisaalta tehdäkkään, kun, kun joukkue majaili runkosarjan 2. sijalla ja henkilökohtaisiakin pisteitä kertyi. Mutta nyt kun on taas jäljellä vain jossittelua ja jälkiviisastelua, niin sopii miettiä menivätkö ketjurakennelma aivan nappiin. Lopultahan ykkökenttä vuokramies Voutilaisen johdolla oli Tapparan paras ja tehokkain. Olisiko kentät kuitenkin pitänyt rakentaa toisin, jotta heikkoudet ja vahvuudet olisivat jakautuneet tasaisemmin. Vastustajathan matchasivat peluutuksessaan voimakkaasti nimenomaan Järvisen kenttää.
Eli ensikaudelle toivelistalle kookkaampia mutta luisteluvoimaisia kavereita. Ketjut enemmän muotoon Työntekijä-Pelintekijä-Maalintekijä.
Samaa mieltä ja lihavoinnista senverran, että Sawadasta varmasti tätä haettiin. Mikkihiirillä pärjää runkosarjassa, mutta sallivammassa playoff-maailmassa täytyy olla röyhkeyttä ja muskelia maalille ajoihin. Jormakka ja Palola saattavat löytää itsensä KHL:stä ensi kaudella niin nappulaa tässä tapauksessa luulisi riittävän laadukkaisiin paikkaajiin ja senttejä ja kiloja lisää(=parempi kilohinta ;)).
En toivo heidän lähtöään, mutta jotain kautta röyhkeyttä pitää tulla lisää.
-
Laitetaan lyhyet pelaaja-arviot, vaikka tähän ketjuun:
Maalivahdit:
Andy Chiodo 8
- Täytti roolinsa. Pari nollapeliä ja pari heikkoa esitystä. Ei saanut juuri vastuuta.
Juha Metsola 8½
-12 nollapeliä ja pääosin varmaa työskentelyä. Playoffit menivät hieman alakanttiin ja koko asettaa paljon kysymysmerkkejä tulevaisuutta ajatellen.
Puolustajat:
Pekka Saravo 9+
- Loistava kausi. Teki valtavasti töitä ja oli erittäin tärkeä osa toimivaa alivoimaa. Jalka liikkui paremmin kuin edellisillä kausilla, mikä mahdollisti muitakin ratkaisuja, kun pleksin kautta purut.
Markus Kankaanperä 8
-Ei aivan yhtä hyvä kausi kuin edellinen, mutta silti tärkeä mies tämä meidän puolustuksen isäntä on. Iski jopa poikkeuksellisen paljon maaleja!
Johan Larsson 6-
- Kausi HPK:ssa antoi odottaa enemmän. Kauden ainoaksi maaliksi jäi oma maali finaaleissa. Pelasi paikoin näyttävästi, mutta virheitä tulee aivan liikaa. Hutihankinta, toivottavasti ei jatka.
Pasi Puistola 6+
- Tuli uusvanhana miehenä mukaan, mutta oli kenties odotuksiin nähden suurin pettymys. Koko kauden ajan paljon vastuuta, mutta tekeminen oli epävarmaa. Miehet hukkuivat ja syötöt menivät metrin ohi. Paras vaihe osui tammikuusta maaliskuuhun, mutta lopulta Riskan niitin jälkeen palattuaan oli osallisena suuressa osassa Kärppä-maaleista. Pakko parantaa, kun sopimus jatkuu.
Atte Mäkinen 7½
- Täytti paikkansa ja pärjäsi fyysisessä pelissä mallikkaasti. Muutamia helppoja virheitä, mutta pääosin varmaotteinen.
Marko Kauppinen 8-
- Täytti paikkansa, mutta pisteitä olisi saanut tulla enemmän. Olisi ansainnut ehkä hieman enemmän vastuuta ennen finaaleja.
Teemu Aalto 7-
- Kahva-Aalto oli pitkäli aina askeleen jäljessä ja tämä näkyi pikkukakkosina. Viime kausien uskomattomiin pistesaldoihin nähden tehot olivat valtaisia pettymys, vaikka YV-vastuu pienenikin kauden mittaan. Etenkin loukkaantumisen jälkeen pelaaminen oli heikkoa.
Nick Bailen 9+
- Potentiaali näkyi jo harjoituspeleissä, mutta alkukausi silti hankala. Lopulta vauhtiin päästyään ei menoa pysäyttänyt mikään. Kevätkausi piste per peli tahtia ja paransi myös omassa päässä. Täysosuma.
Jan Tabacek 7½
- Mielestäni pelasi pääosin hyvin varmaa peliä, muttei missään vaiheessa päässyt Rautakorven suosioon. Muodosti hyvän kolmosparin Saravon kanssa ja oli kiekon kanssa kohtuu varma. Hyvät tilastot.
Hyökkääjät:
Toni Kallela 8-
- Jäi vähäiselle vastuulle, mutta teki peliaikaan nähden kovat tehot. Ilmeisesti Rautakorven mielesät liikaa puutteita kiekollisessa pelissä isompaa vastuuta ajatellen. Potentiaalia löytyy.
Pekka Jormakka 7½
- Ensimmäinen kausi päättyi pettymykseen. Oli joukkueen tärkeimpiä hyökkääjiä syyskaudella, mutta loukkaantumisen jälkeen heikohko. Playoffeissa kunnostautui tuhlaajana. Kova pelimies Pekka silti on ja toivoa sopii, ettei KHL vie.
Ville Nieminen 6+
- Pelillisesti kapteenin kausi oli vaisu. Loukkaantumiset vaivasivat ja liike oli viime kauteen verrattuna erittäin väkinäistä. Silti 22 pistettä, kohtuu lukema. Uskomattoman hieno pelaaja ja ihminen, mutta taisi tämä tarina saada hopeisen päätöksen.
Josh Green 9-
- Kesken kauden tullut haku ja silti maalipörssin kärkiviisikossa. Ei säkenöi, mutta tekee pienet asiat oikein. Ottaa ja antaa iskuja ja kenties liigan vaarallisin pelaaja maalin edessä. Playoffeissa puolikuntoinen, ensi kaudella kunnon kesän terveenä treenatessaan tulee olemaan tärkeä pelaaja.
Raymond Sawada 5
- Kohtuullinen alku, mutta lopulta suuri suuri pettymys. Nopeus ei riittänyt siihen, että mihestä olisi mitään hyötyä ollut kentälllä. Taklaukset painavia, mutta vastavuoroisesti itse myös usein jään pinnassa.
Henrik Haapala 7½
- Lopullinen läpimurto edelleen tekemättä, mutta vastuu jäi yllättävän vähäiseksi. Sähäkkä ja periksiantamaton pelaaja, joka on ikäisekseen yllättävän kypsä pelaaja puolustussuuntaan. Tärkeä ratkaisumaali game sevenissä Lukkoa vastaan kauden kohokohta.
Elmeri Kaksonen 6+
- Nelosketjun pörriäinen ei enempää. Fyysisiltä ominaisuuksilta heikko ja laukaus ei mikään peloite. Sopimusta on, mutta kummankin kannalta voisi maisemanvaihto tehdä hyvää.
Jarkko Malinen 7+
- Loistavat ET-pelit, mutta liigan puolella taidot eivät riittäneet kärkiketjuihin, vaikka sai paljon vastuuta. Tasainen, jopa tasaisen harmaa. Ei loistanut eikä pettänyt.
Olli Palola 9+
- Läpimurtokausi ja maalipörssin voitto. Playoffeissa bensa loppui ja katosi kuvasta. Kokonaisuus silti kiitettävä ja Keuruun Kovalchuk nousi ryminälle maajoukkueeseen asti, missä esiintyi myös pirteästi.
Tomas Plihal 7+
- Hankala arvioitava. Hidas ja tehoton, mutta tärkeä alivoimapelaaja loistavan aloitustaidon ansiosta. Kyllähän Plihalilta silti enemmän odotettiin kuin saatiin. Turhan kallis nelossentteriksi.
Jan-Mikael Järvinen 9
- Järvinen syöttää Palola maalaa oli kauden kuva tiivistetysti. Pelinäkemykseltään ja syöttötaidoltaan liigan parhaimmistoa. Aloituksissa ja kokonaisvaltaisessa pelaamisessa vielä kehitettävää. Ensi kaudella EHT kutsuu?
Arttu Ilomäki 6
- Vähän vastuuta, vähän tulosta. KalPassa paikoitellen todella hyvä, potentiaalia löytyy, mutta saako sitä koskaan ulosmitattua Tapparan paidassa. Tuskin.
Chris Connolly 6
- Vaisu kauden alku ja nopeasti saikin etsiä uuden työpaikan. Vähän turhan helposti Jukka luovutti tämän miehen suhteen, kun muistetaan missä vireessä Connolly oli viime kaudella. Connolly -> Sawada vaihdossa menetettiin liikaa.
Kristian Kuusela 9+
- Tasainen suorittaja ja pistepörssin neljäs. Myös playoffeissa tehokkain. Vaikea löytää mitään suurta heikkoutta Kuuselan pelistä. Saisi käyttää hieman useammin loistavaa laukaustaan.
Antti Erkinjuntti 8
- Kulmaväännöissä Tapparan parhaimmistoa samoin pelinäkemys ja syöttötaito kunnossa. Palolan laukaisukouluun, niin pistepörssinvoitto olisi lähellä. Vajosi playoffeissa näkymättömiin.
Jukka Peltola 8+
- Positiivinen kausi ehdottomasti. Blokkaa ja taistelee esimerkillisesti ja teki muutaman upean maalin kauden aikana. Tärkeä pelaaja ja tsemppari, joka on uuden sukupolven Tapparan kasvot.
Jukka Voutilainen 8½
- Todella hyvä täsmähankinta. Taisteli hienosti ja oli finaaleissa Tapparan paras hyökkääjä. Oli pitkään sivussa blokattuaan laukauksen merkityksettömässä pelissä. Todella kokonaisvaltainen pelaaja Kuuselan tavoin.