Tappara roster 2013-2014

[Screamager]

Niin siis sun mielestä Olli Palolaa ei voi pudottaa pois ylivoimasta koska on joukkueen kultakypärä, kiekonmenetyksistä ja harhasyötöistä huolimatta, mutta kuitenkin samalla pudottaisit joukkueen puolustajien pörssikärjen juuri em. syistä? Bailenilla on omat puutteensa, mutta kuitenkin tämä pikkuveijari on tällä hetkellä meidän juonikkain puolustajamme.

Larsson on Aallon kopio, ampuu kovaa ja useimmiten silmät kiinni. Jos oikeasti halutaan säilyttää puolustuksen rakenne rikkomatta toimivia pareja, niin siinä tapauksessa Larsson ja Aalto vuorottelevat ja lopulta paremmin onnistuva kantaa suuremman vastuun. Aalto ja Puistola ovat aiheuttaneet suuren määrän täysin turhia alivoimia ja näihin on usein ollut syynä huono tai huolimaton syöttö jota toinen on paikannut "puolustuspelinopeudellaan".

Nyt puolustuksessa on entistä kovempi kilpailutilanne, kovempi kuin hyökkäyksessä, kun Larssonin oletusarvoisesti ollessa liigatason pakki, on pakistossa seitsemän laadukasta puolustajaa ja nimenomaan noin kuin kirjoitit, puolustuksen rakenne olisi hyvä säilyä. Bailenin aika tulee varmasti vielä ja näen hänet tällä hetkellä todennäköisimpänä Larssonin tieltä väistyjänä, kun katsoo kokonaisuutta pisteiden ulkopuolelta. Omat perusteeni Bailenin pudottamiselle löytyvät edellisestä viestistäni. Aalto on Rautakorven luottopelaajia ja nyt olisi yhtäkkiä rotaatiossa? Ei mielestäni.

Kun vedit Palolan tähän mukaan, niin Palola on juuri sopiva pelaaja ylivoimalle maalintekovoimansa ansiosta, mikä on jo itsessään aika kova peruste yv-ajalle. Jos lakkaat kärjistämästä, löydät varmasti muitakin perusteita.

[Linden #16]

Kuten jo tästä ketjusta näkee, niin puolustajatilanne on samaan aikaan vaikea ja loistava. Hauska nähdä kuinka eri kirjoittajat näkevät aivan erilailla yksittäisten pelaajien tilanteen ja tähän astiset otteet. Melkein kaikkia on tarjottu rotaatioon pakeista. Ainoa kuka kaikkien papereissa on ollut mukana on PEKKA SARAVO. Ja ansaitusti.
Huikeasti on Peksin homma parantunut edelliskausiin.
Pääosin hienoa ja asiallista keskustelua aiheesta tässä ketjussa ja toki ymmärrettävästi välillä meinaa vati myös kaatua, kun kaveri dissaa sitä omaa "lempi"pakkia.
Oman kantani sanoinkin jo aikaisemmissa viesteissä, mutta onneksi meillä on Jukka apureineen jotka hoitavat ihan varmasti fiksummin tämän paletin kun yksikään meistä. Vaikka heilläkin omat "lempi" pelaajat rosterissa on. Ja he saavat välillä uskomattoman tuntuisesti peliaikaa. Heillä kumminkin moisen peluutuksen takan todennäköisesti on muutakin isoa kokonaisuutta ajatellen kuin se että no pelaaja x on niin hyvä jätkä sillä on komee jakaus!

IN JUKKA&CO I TRUST!

[predatori]

Tottakai tulee kierrätystä kun 7 pakkia tämähän selvä.Loppukauden lopullisia ukkoja turha veikkailla kun kausi vasta nuori ja ukkoja tulee ja menee.Tarkoitus oli lähinnä avata keskustelu kuka nyt alkuun esim la tepsi peliin jää kokoonpanon ulkopuolelle.Meidän parhaat ja tasaisimmat av pakit on kanki ja saravo.Jukan luottojuhdat.Aalto ja Puistola myös Jukan luottokalustoa eiväthän muuten pelaisi eniten joukkueesta.Jukka lienee arvostaa puolustajia jotka tasaisia suorittajia ja suht varmoja.Tässä mielessä tabacek vahvemmalla kun Bailen.Vaikka onkin pistekunkku se vaan yksi osa jos muut osa alueet tekee tuloksesta miinusmerkkisen.Itse en nosta yv tehoja suurimpaan HUOM! SUURIMPAAN arvoon koska kyllä sieltä niitä tehoja saa nimettömämpikin mies kun vaan ampuu kohti maalia.Esim jos tabacek pelaisi yyveetä tiedä häntä olisiko Bailenia enempi tehoja.Ainakin enempi kuin nyt.Mutta ei pelaa yyveetä jääkön arvoitukseksi. Lauantain pelissä sit nähdään kuka ei pelaa ja "oikein" veikanneet pääsee retostelemaan. Jos kokoonpanon ulkopuolelle jäävä on muu kuin bailen tai tabacrk olen valmis lyömään tästä isonkin vedon. Vaikka ISON VIINAPULLON.

[jukka823]

Tottakai tulee kierrätystä kun 7 pakkia tämähän selvä.Loppukauden lopullisia ukkoja turha veikkailla kun kausi vasta nuori ja ukkoja tulee ja menee.Tarkoitus oli lähinnä avata keskustelu kuka nyt alkuun esim la tepsi peliin jää kokoonpanon ulkopuolelle.Meidän parhaat ja tasaisimmat av pakit on kanki ja saravo.Jukan luottojuhdat.Aalto ja Puistola myös Jukan luottokalustoa eiväthän muuten pelaisi eniten joukkueesta.Jukka lienee arvostaa puolustajia jotka tasaisia suorittajia ja suht varmoja.Tässä mielessä tabacek vahvemmalla kun Bailen.Vaikka onkin pistekunkku se vaan yksi osa jos muut osa alueet tekee tuloksesta miinusmerkkisen.Itse en nosta yv tehoja suurimpaan HUOM! SUURIMPAAN arvoon koska kyllä sieltä niitä tehoja saa nimettömämpikin mies kun vaan ampuu kohti maalia.Esim jos tabacek pelaisi yyveetä tiedä häntä olisiko Bailenia enempi tehoja.Ainakin enempi kuin nyt.Mutta ei pelaa yyveetä jääkön arvoitukseksi. Lauantain pelissä sit nähdään kuka ei pelaa ja "oikein" veikanneet pääsee retostelemaan. Jos kokoonpanon ulkopuolelle jäävä on muu kuin bailen tai tabacrk olen valmis lyömään tästä isonkin vedon. Vaikka ISON VIINAPULLON.

Jos katsoo Tapparan puollustajien +- tilastoja niin sun niin sanotut tasasimmat av pakit on eniten miinuksella molemmilla +- tilasto -5.
Aalto ja Puistola on tilastossa Tapparan pakkien johdossa Aalto +11 ja Puistola +7
Plussalla on myös Mäkinen Atte +4 ja Tabacek +2
Bailen-4

Eli tuon mukaan Pakkasella eniten Kanki ja Peksi

Pistepörssissä Pakit:
1.Bailen 3+7 (4-ottelua vähemmän pelannut kuin suurinosa Tapparan pakeista pois lukien Saravo ja Mäkinen)
2.Aalto 2+7
3.Tabacek 1+3
4.Kankaanperä 1+3
5.Saravo 3+0
6.Puistola 0+3
7.Mäkinen 0+1

Eli tilastoja tuijottamalla Tapparan heikoimmat pakit olisikin Kanki ja Peksi.
Mitään syytä en näe et Bailen tippuisi kokoonpanosta en mitään.
Ei olisi mitään järkeä tiputtaa pakkia joka tukee hyökkäyksiä hyvin ja saa kiekon maalille
Kukin katsoo tilaston miten haluaa.

Ite tiputtaisin Puistolan

[Späyke]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä kuka puolustajista tippuu, vai tippuuko kukaan, kokoonpanosta. Bailen on luultavasti ensimmäisenä liipaisimella vaikka onkin tehokkain pakki. Bailenin puolustuspeli on vaan melkoista selviytymistaistelua. Ässät pelissäkin oli jo melkein koko kolmannen erän lopun penkillä ja luulen sen johtuvan siitä että Rautakorpi ei luota mieheen puoluspäässä. Eikä Bailen nyt hyökkäyspäässäkään mikään korvaamaton ole, ei todellakaan.

[Mr.Peter]

Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.

Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.

[cace6969]

Itse uskon että Larsson tulee ainakin alkuun Bailenin paikalle. Tabacekin en ainakaan usko sieltä putoavan pois. Ollut mun mielestä erinomainen. Todella näkymätön. Mikä on pakille hyvä asia. Pakin ensisijainen tehtävä on puolustaa hyvin ja avata peliä hyvin. Ei kannata tuijottaa liikaa pisteitä. Mitään mulla ei ole Bailenia vastaan. Päinvastoin ihan viihdyttävä pelaaja. Jokatapauksessa joku kova pakki sieltä putoaa ainakin väliaikaisesti pois. Se kertoo vaan Tapparan puolustuksen hyvyydestä.

[Linden #16]

Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.

Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.

Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..

[Pauli Badding Suonenjoki]

Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..

Varsinkin jos pelataan perinteisesti kaksi pakkia viivassa taktiikalla, mutta eikös Tappara ole peluuttanut oikeakätistä Kuuselaakin Aallon kanssa ja taktiikkana takakolmion tapainen viritelmä, jossa EJ on ollut kolmion komas kulma ja ohjannut sieltä peliä?

[Henkka]

Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.

"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"

Niin, sentteriä varmaan etsittiin, kaikki osasi laskea sen että Koskiranta ja Barkov lähti ja vain McRae/Green on tullut.

Mutta hassusti kävi myös niin, että tehopisteissä paras sentterimme kasvoi joukkueen sisältä Rautakorven kehityskoulun kautta ja hän tuntee nimeä Jan Mikael Järvinen. Entinen Mestiksen pistepörssin voittaja.

Green
Järvinen
Plihal
Malinen
(Peltola)

Siinä ne äijät on. Kuten Väsyneet Kädet mainitsi, ei tarvi rakentaa viittä Liiga-kenttää. LeKissä on se viides, Ilomäki sen keskellä. Siinä on varajärjestelmää keskelle ihan mukavasti.

Ehkä Jukka ajatteli ennen kautta, että mikkihiiret laidalle ja isot sentterit keskelle, ja siihen rakennetaan paketti. Mutta Jukka ei ollutkaan tyhmä ja kaavoihin kangistunut kivitaulutaktiikoineen. Mies huomasi että Järvinenhän oikeasti pelaamalla ottaa tuon sentterin tontin itselleen, luottoa tuli ja näin kävi.

Mitäs sitten tehdään?

Keskelle kasvoi peliä rakentava mikkihiiri, joka täyttää taitovajeen ---> laidassa on liikaa miikkihiiriä --> hankitaan laidalle voimaa fyysinen pelote (Sawada) kun sellainen puuttui ylipäätään kokonaan ja ulostetaan ylimääräinen mikkiihiiri (Connolly).

Näin saatiin joukkue taas mukavasti balanssiin.

Ei näitä joukkueen rakentumisia aina voi suunnitella etukäteen, jotkut perusviivat toki vetää, mutta Järvisen kasvu pelaajana ja roolin nappaaminen muutti kokonaisideaa ja siihen reagoitiin.

Itse olen aivan helvetin tyytyväinen että tässä kävi juuri näin. Nyt jokainen ketju Tapparassa ei ole roolituksen kannalta täysin samsta puusta veistetty, vaan hyvinkin monipuolinen setti erilaista hiihtäjää ja kombinaatiota. Vastustajan on paljon vaikeampi pelata tuollaista joukkuetta vastaan, mikä meillä nyt on muovautumassa. Järvisen kentän kanssa lähestulkoon kaikki ovat olleet eniten ihmeissään, kun ei sieltä tulekkaan sitä kaavamaista Tapparaa, mihin jo vihut kerkesi vähän tottua.

[Henkka]

Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. Puistolan
syötöt ja viivapeli on muutenkin ollut melkoisen epävarmaa ja siinä voi olla osa syy tuohon Aallonkin vähäiseen maalimäärään.
Puistolan syötöt ovat niin hitaita ja huonolaatuisia, niin vastustaja pystyy jo lukemaan ne ajoissa ja blokkaamaan Aallon
laukauksen pois. Larssonhan voisi olla hyvä viivapelote siihen Aallon kanssa, koska hänelläkin tuo laukaus on melkoinen,
jolloin YV-llä olisi huomattavasti vaikeampaa vastustajan lukea kummalta puolelta se kuti tulee.

Mulla on kanssa sellaisnen kutina, että Bailen saattaisi olla se rotaatioon lähtevä kaveri juurikin sen puolustuspään
voisiko sanoa pienoisen riskialttiuden takia....mutta hankala tilanne silleen positiivisesti kyllä on.

Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..

Ehkä ongelma, mutt ahyvin minimaalinen, jos pääpelintekijä (esim Erkinjuntti) on lefti oikealla puolella. SM-Liigan suurinpiirtein kaikkien aikojen paras ylivoima oli joku vuosi HIFK:lla, kun sitä pyöritti yksi lefti (en muistakuka), jolla oli neljä eri rightin vaihtoehtoa syöttää ja kaikki osasivat ampua (ainakin Karalahti & Caloun).

Kätisyysongelma tulee silloin kun pelinpyörittäjän kätisyys on sama kuin kaikkien muidenkin viisikon äijien. Konna esim ei toimi neljän rightin kanssa, mutta annappas sille neljä hyvin ampuvaa leftiä samaan viisikkoon....

[juujep]

Itse uskon että Larsson tulee ainakin alkuun Bailenin paikalle. Tabacekin en ainakaan usko sieltä putoavan pois. Ollut mun mielestä erinomainen. Todella näkymätön. Mikä on pakille hyvä asia. Pakin ensisijainen tehtävä on puolustaa hyvin ja avata peliä hyvin. Ei kannata tuijottaa liikaa pisteitä. Mitään mulla ei ole Bailenia vastaan. Päinvastoin ihan viihdyttävä pelaaja. Jokatapauksessa joku kova pakki sieltä putoaa ainakin väliaikaisesti pois. Se kertoo vaan Tapparan puolustuksen hyvyydestä.

Näinhän se menee ja näin se menee myös kiakon emämaassa ammoisista ajoista lähtien.

[Väsyneet Kädet]

Itselleni tuli sellainen mieleen, että Aalto-Puistola pakkipari on ollu yllättävän heikko YV-llä. ...

Puistolahan ei lähtökohtaisesti ole kuulunut edes ylivoimille, vaan on aina paikannut jotakuta. Tapparahan on pelannut yv:t yhdellä pakilla, jotka ovat olleet Aalto ja Bailen. Puistola sitten paikkasi Bailenia.

Ongelmana Aalto-Larsson pakkiparilla yv:llä on kätisyys. Molemmat kun pelaavat oikea käsi alhaalla..

Siinäkään ei olisi ongelmaa, kuten esille nostettiin Kuusela-Aalto, jos toinen pakeista kykenisi syöttämään riittävän hyvin ja pitämään kiekko ahtaissa paikoissa ja purkamaan paineen. Tähän ei pakeilla yleensä kädet riitä.

Ehkä ongelma, mutt ahyvin minimaalinen, jos pääpelintekijä (esim Erkinjuntti) on lefti oikealla puolella. ...

Kätisyysongelma tulee silloin kun pelinpyörittäjän kätisyys on sama kuin kaikkien muidenkin viisikon äijien. ...

Nythän Erkinjuntti nimenomaan on leftinä oikealla. Vasemmalla Kuusela, pohjalla Aalto righteina, päädyssä Nieminen leftinä. Eli lavat auki kaikilla. Toisessa ylivoimassa muutoin sama rakenne (Aalto->Bailen, Kuusela->Palola, Nieminen->Green, Erkinjuntti->Järvinen), mutta Malisen vaihtuessa Jormakkaan, pelaa Jormakka boksi keskellä jälleen kämmen auki suoraa vetoa varten.

[vasenpakki]

Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.

"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"
"Sentteriä etsitään"

Niin, sentteriä varmaan etsittiin, kaikki osasi laskea sen että Koskiranta ja Barkov lähti ja vain McRae/Green on tullut.

Mutta hassusti kävi myös niin, että tehopisteissä paras sentterimme kasvoi joukkueen sisältä Rautakorven kehityskoulun kautta ja hän tuntee nimeä Jan Mikael Järvinen. Entinen Mestiksen pistepörssin voittaja.

Green
Järvinen
Plihal
Malinen
(Peltola)

Siinä ne äijät on. Kuten Väsyneet Kädet mainitsi, ei tarvi rakentaa viittä Liiga-kenttää. LeKissä on se viides, Ilomäki sen keskellä. Siinä on varajärjestelmää keskelle ihan mukavasti.

Ehkä Jukka ajatteli ennen kautta, että mikkihiiret laidalle ja isot sentterit keskelle, ja siihen rakennetaan paketti. Mutta Jukka ei ollutkaan tyhmä ja kaavoihin kangistunut kivitaulutaktiikoineen. Mies huomasi että Järvinenhän oikeasti pelaamalla ottaa tuon sentterin tontin itselleen, luottoa tuli ja näin kävi.

Mitäs sitten tehdään?

Keskelle kasvoi peliä rakentava mikkihiiri, joka täyttää taitovajeen ---> laidassa on liikaa miikkihiiriä --> hankitaan laidalle voimaa fyysinen pelote (Sawada) kun sellainen puuttui ylipäätään kokonaan ja ulostetaan ylimääräinen mikkiihiiri (Connolly).

Näin saatiin joukkue taas mukavasti balanssiin.

Ei näitä joukkueen rakentumisia aina voi suunnitella etukäteen, jotkut perusviivat toki vetää, mutta Järvisen kasvu pelaajana ja roolin nappaaminen muutti kokonaisideaa ja siihen reagoitiin.

Itse olen aivan helvetin tyytyväinen että tässä kävi juuri näin. Nyt jokainen ketju Tapparassa ei ole roolituksen kannalta täysin samsta puusta veistetty, vaan hyvinkin monipuolinen setti erilaista hiihtäjää ja kombinaatiota. Vastustajan on paljon vaikeampi pelata tuollaista joukkuetta vastaan, mikä meillä nyt on muovautumassa. Järvisen kentän kanssa lähestulkoon kaikki ovat olleet eniten ihmeissään, kun ei sieltä tulekkaan sitä kaavamaista Tapparaa, mihin jo vihut kerkesi vähän tottua.

Jos tämä olisi twitter mä re-twiittaisin tämän. Juuri näinhän se menee. Ei mitään lisättävää.

[Corkscrew]

Onpas se jännää miten jotkut kesän legendat jaksoivat elää näin pitkälle kautta.

Mitkä legendat? McRae floppasi, eikä Greenistä takuulla tiedetty ihan tarkalleen miten sopeutuu Liigaan ja kärkisentterin rooliin. Ja sataprosenttisen varmasti joukkueeseen otettaisiin edelleen kiljuen vastaan huippusentteri jos sellainen olisi Tapparan resursseilla saatavilla. Se ettei Koskirannan, Barkovin tai McRaen paikkaajaa ole tullut, johtuu kuivista markkinoista eikä Järvisen kehitysaskelista. Tuolla olisi edelleen tilaa hyvälle keskushyökkääjälle, Ässät-pelin aikana mietin että jumalauta kun Erkinjuntin ja Kuuselan väliin saataisiin joku kädellinen pelaaja niin meillä olisi mestarijoukkue kasassa.

Mä en nyt oikein ymmärrä tällaista ilkkumista että "häähää olitte tyhmiä kun odotitte sentteriä, nyt minä kerron miten asiat oikeasti ovat". Ei asiat ole niin mustavalkoisia että kun Järvinen on nyt pelannut hyvin, niin sentteritarve on poistunut. Ja mä en todellakaan re-twiittaisi tällaista mahtipontiseen sävyyn norsunluutornista kirjoitettua viestiä.