1. Niin kaikki kunnia Maliselle, en ymmärtääkseni dissannut Malista mitenkään. Malinen on pelannut odotusarvoihin nähden aivan loistavasti. Toivon mukaan pitää tämän tason läpi pitkän kauden. Se ei poista kuitenkaan vielä sitä epävarmuutta mikä liittyy siihen spekulaatioon, että kuinka hyväksi pelaajaksi Malinen voi vielä nousta ja vielä tämän kauden aikana.
2. Pointti on tässä siinä, että McRae ei ole pelannut hyvin ja ei ole pystynyt lunastamaan niitä odotuksia. Jos siitä ei voi tehdä johtopäätöksiä viiden pelin jälkeen niin ei myöskään Malisen hyvästä onnistumisesta.
3. Ennakolta ykkössentteriksi rapakon takaa palkattu kaveri aloittanut kauden sekä tilastollisesti (5o, 0+1, -4) että omien havaintojen mukaan huonosti niin onhan se kumma jos asiasta ei saa olla huolestunut. Tapparan parasta tässä kuitenkin mietitään. Ja kun vielä huomioidaan se tilanne, että kevään/kesän aikana meiltä lähti kaksi aika kovan luokan sentteriä.
4. Kukaan meistä ei voi sanoa Malisen eikä myöskään McRaen tasosta mitään pomminvarmaa. Mutta pointti siinä, että aiemmin Tapparassa on Rautakorven aikana pelannut sellaisia kavereita joista on pomminvarmasti tiedetty mitä saadaan.
1. Epävarmuutta on aina ja kaikkialla. Mikään ei ole varmaa jos asian niin haluaa ajatella, mutta onhan meillä sellaiset taustajoukot mukana ja koko pelaajapaletti täynnä motivoituneita ja osa vielä urallaan selkeästi eteenpäin pyrkiviä pelaajia, että onhan se kumma, jos ei jo viime kaudella huimasti kehittynyt Malinen urheilullisena ja säntillisenä kaverina kehity edelleen.
Nyt on Jarkolla kultapotta päässä ja ET:ltä asti ollut oivassa vireessä ja saanut suoraan Rautakorveltakin kehuja. Rautakorpi kehui Liberec-pelin jälkeen Malisen "kehittyneen tosi paljon" keväästä. Rautakorpi on seurannut joukkuetta ja yksilöitä lähempää kuin yksikään meistä täällä ja tämmöinen yleisen epävarmuuden luominen "kehittyykö vai eikö kehity" ei mielestäni palvele ketään. Jos Rautakorven mielipide pelaajien kehittymisestä osoittautuu tuhnuksi, kummastellaan sitten yhdessä, mutta tällä hetkellä näyttää siltä, että Malisen kehittyminen on totta ja mikään ei estä kehittymistä entistä paremmaksi pelitapaan sisältyessä suoraviivaisempiakin elementtejä, jotka mielestäni sopivat paremmin Malisen tyyppiselle pelaajalle.
2. Kenen odotuksia? Fanien vai valmennuksen? Fanit tiesivät McRaen olevan hiipuva NHL-pelaaja vahvalla AHL-statuksella, ikävällä loukkaantumishistorialla ja kakkoskierroksen varaus, ennakoitiin kärkisentteriksi ja palkkaakin saa jonkun verran. Valmennuksen odotuksista kukaan ei tiedä, mutta vain ja ainoastaan valmennuksen odotuksilla on merkitystä ja kaikki muu on pohjimmiltaan pelkkää keskusteluviihdykettä tai posken soittoa. Rautakorpi on maininnut syyskuun alussa McRaen olevan projektipelaaja ja kuitenkin sitä ennen kehunut titteleillä "hyvä pelaaja" ja "eväät on olla ykkössentteri".
"Ei voi tehdä johtopäätöksiä tästä, jos kuitenkin tuosta on tehty", no niin joo. Käytännössä ET-peleistä asti Malinen on ollut paras pistemies/kultakypärä, tehnyt Liigassa jo puolet viime kauden pistemäärästään kymmenesosassa viime kauden peleistä. No ei ole onnistunut verratessa lähtötasoon. Niitä soraääniä muistellessa keväältä kakkossentteristä.. Ja McRaen arvioinnista seuraavassa kohdassa.
3. McRaen arvioinnissa täytyy ottaa olosuhteet huomioon: ensimmäinen kausi ulkomailla 23-vuotiaana, isompi kaukalo (jota muuten aliarvioidaan tai ei nosteta keskusteluissa tarpeeksi esiin, toisin kuin valmennuksessa se otetaan aina huomioon jopa eri liigajoukkueiden erikokoisissa kaukaloissa pelatessa!) ym. Ennakolta palkattu ykkössentteriksi.. niin, kausi kestää min. maaliskuulle ja huhtikuulle pisimmillään, kehitystä on jo nähty ja joku pelillinen/taidollinen tms. syy siinä on taustalla, että tuonkokoinen pelaaja ei saanut jatkosopimusta P-Amerikkaan ja näki parhaaksi tulla Suomeen. Ne nuoret ulkomaalaiset pelaajat, jotka heti kauden alusta asti kevääseen saakka pelaavat kovalla tasolla ovat oikeasti aika harvassa, kaikki kuitenkin tähtää kevääseen.
4. Oikeasti, tiedettiinkö viime kauden syksyisestä sentterikalustosta kuinka tuhottoman laadukas siitä kevääksi kehittyikään? Koskirantaa epäiltiin samoin kuin Barkovia, Barkov osoitti heti epäilyt vääriksi, jatkoi uskomattomalla vireellä ja Koskiranta pelasi itsensä kevään kehittyneillä otteilla kesken sopimuskauden jopa MM-pelaajaksi ja KHL:ään. Makkonen jatkoi tasollaan ja Malinen kehittyi mestispelaajasta täysveriseksi liigatason pelaajaksi, mikä onnistui terveellä urheilullisuudella ja kovalla työnteolla.
