SM-liigan muut ottelut

[Mac]

En millään malttaisi olla kehaisematta Jani Hurmetta ja hänen torjuntaprosenttiaan, joka näyttää kolmen pelatun ottelun jälkeen vaatimatonta 97,18. Kaksi nollapeliä putkeen.

Äkkiä on Hurmeen paluun jälkeen kurssi kääntynyt. Toivon mukaan sama jatkuu.

Mäkinen on valloittanut Turkuhallin yleisössä oman paikkansa. Pelaa hyvin nelosketjussa Jussi Makkosen ja Tomi Sykön kanssa.

Tällä hetkellä näyttää hyvältä. Laiva on kammettu oikealle kurssille. Äkkiä se tosin kääntyy vääräänkin suuntaan.

Harmi kyllä, täytyy sanoa, että Hurme on SM-Liiga -tasolle loistava mokke. Toivottavasti se kurssi kääntyy TPS:llä, siis nyt tästä, eli huonompaan suuntaan,  . Kun TPS voitti Tapparan, niin Tapparan peli oli varmaan vielä aika lailla hakemista. Hurme muuten studiossa (TPS-Kärpät -ottelussa, kun hän oli vielä loukkaantuneena) puhui kyllä sillä lailla, että huomas, että hän on ainakin Turusta. Kyllähän minä sen tiedän, mutta silloin siitä sai lisää varmuutta, että Hurme on asunut Turun suunnalla jonkun aikaa. Ja sen mistä sen huomas, oli siis Hurmeen puhe.

Mutta joo, taas alkoi jutun taso huonontua, eikä tämä sentään mikään TPS- tai Jani Hurme -ketju ole, vaikka ketjun aloittaja puhuukin varmaan vain lähinnä TPS:n otteluista,  .

[Grainger]

ketjun aloittaja puhuukin varmaan vain lähinnä TPS:n otteluista,  .

Aijai Mac. Käväisehän lukemassa avausviestikin, jossa useammalla rivillä puhun Hirsosta ja Nielikäisestä. Siis viidellä rivillä.

Höpötetään nyt sitten Helgestä, kun sattui niin sopivasti tähän ketjuun. Oli tuossa otteluseurannassa eilen tosiaan Heleniuksesta puhetta, niin onhan mies ihan ok peruspakki. Mitä nyt Pelsu-fanit ovat hehkuttaneet, niin ihan hyvää peli Helge on esittänyt. Eihän hänestä miksikään liideriksi ole, mutta hoitaa kyllä oman maalin edustan. Ei siellä pahemmin tomisyköt juhli, kun Helgenaattori kopauttelee pohkeisiin ja tarjoaa poikittaista selkään.

Kelpaa TPS:aan ihan koska tahansa. Onhan meillä Pukkakin pelaavassa kokoonpanossa.

[hardflip]

Jos tänään oli perseistä tuomarointia matsissa niin ei HIFK päässyt helpolla. Rantala (jos oikein muistan) oli aivan kuutamolla vihellystensä kanssa.

Kakkosia napsui välillä kyllä aivan liian helposti, toivottavasti ihan heti ei kaveria Hakametsässä nähdä.

[Eepi]

34.41
TPS Mika Alatalo Kiekon peittäminen, sulkeminen 2min

Grainger, kertoisitko lisää jos tiedät?

Hannu Henriksson, Päätuomari

[Grainger]

Alatalo heitti kiekon keskikentällä Makkoselle. Jostain syystä se oli kiekon peittäminen. Vastaava tilanne jäi Pelicansilta viheltämättä, mutta sattuu kai noita Henriksonillekin.

[JuZa69]

JYP Sinuhe Wallinheimo Maalin tahallinen siirtäminen 2min
Taas yksi harvinaisista jäähyistä jännä nähdä mitä tapahtunut... Partanen tuomarina

[karsson]

Kummasti sarjataulukko elää kun voitosta saa kolme pistettä. Saipakin on Tapparaa jo kaksi pistettä edellä, vaikka juurihan saipa oli vielä liigan jumbopaikoilla. Kärpät johtaa sarjaa vaikka hetki sitten katsoin, että onpas kärpät aloittanut takkuisesti. Tps pinnan päässä tapparasta vaikka vastahan Jortsulle povattiin potkuja jne.

[pieni m]

Saipa oli tehny veikeen maalin Ipaa vastaan. Mikäli oikein ymmärsin, ni Saipalle oli tulossa jäähy ja Ilveksen pakki lauko Saipan pelaajan kautta tyhjään omaan maaliin. Enpä oo moisesta ennen kuullu. Tekee terää noille naapureille. Harmi vaan ettei päästy Saipan ohi, mutta kerkeehän sitä vielä.

[Grainger]

Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?

[jtv]

Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?

Täksi kaudeksi tiesi ainakin Kanaalin selostaja sanoa.

[hardflip]

Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?

Täksi kaudeksi tiesi ainakin Kanaalin selostaja sanoa.

Kommentaattori Koivu myönsi ettei tiennyt moisesta säännöstä eli varmaan aika puskista tuli muillekkin valmentajilla. 

[Grainger]

Jep, tosiaan täksi kaudeksi näyttäisi muuttuneen.

Hienoa sinänsä. Luulin olevani hyvin perillä lajin säännöistä.

[slapshot]

Toisaalta jos olisikin käynyt niin että siitä Ilvespelaajan vedosta kiekko olisi pompannut SaiPan pelaajan kautta toiselle Ilvesläiselle ja siitä suoraan lämärillä maaliin, maali olisi hylätty ja rangaistus laitettu täytäntöön niin kyllä silloinkin olisi poru alkanut.
Eiköhän tässä sääntötulkinnan muutoksessa ole alunperin mietitty juuri jotain tämäntapaista tilannetta eikä sitä että kiekko menee älyttömällä säkällä rangaistavan joukkueen pelaajasta koko kentän läpi aina toiseen maaliin asti.

[rämä]

Jokunen vuosi sitten TPS:lle tehtiin vastaava maali ja se hylättiin. Onko sääntökirjaa muutettu viime aikoina?

Mää en tiedä kyllä, epäilemättä axe tietäis.
Joskus hylätty siirretyn aikana ainakin kun on lähdetty omalta alueelta ja kimmonnut vastustajasta maaliin. TJSP.
En tiedä mitään vaikuttaako missä päässä kenttää tai miten on sääntöjä muutettu.
Tuo oli kyllä aika erikoinen maali.

[Hassa]

Mää en tiedä kyllä, epäilemättä axe tietäis.
Joskus hylätty siirretyn aikana ainakin kun on lähdetty omalta alueelta ja kimmonnut vastustajasta maaliin. TJSP.
En tiedä mitään vaikuttaako missä päässä kenttää tai miten on sääntöjä muutettu.
Tuo oli kyllä aika erikoinen maali.

Netistä löytyvien sääntöjen mukaan siirretyn rangaistuksen aikana tyhjään maaliin (kun maalivahti pois ja kuudes kenttäpelaaja tilalla) tehtyä maalia ei hyväksytä missään tapauksessa. Ei jos se pomppaa vastustajasta eikä edes silloin jos sen koheltaa omaan tyhjään maaliin ihan itse. Peli poikki ja jäähy alkaa.

Sääntö on kait muuttunut siten, että siirretty rangaistus vihelletään vasta sitten kun kiekko on kunnolla rikkoneen joukkueen hallussa. Pelkkä osuminen ei riitä katkaisuun. Mutta maalia ei silti voi saada.

Tällaiset säännöt löytyy IIHF:n sivulta. Lainaus kohdasta 514 "If, after the Referee has raised his arm, a goal is scored in any manner against the non offending team, the goal will not be allowed and a penalty shall be imposed in a
normal manner."