Tärkeimmillä hetkillä, kolmessa viimeisessä pelissä, Tappara teki yhteensä kolme maalia kolmeen peliin. Vastaavasti Tappara päästi yhteensä kuusi maalia kolmeen peliin, eli hävisi keskimäärin 1-2. Metsolan VOI löytää syylliseksi tappioon, kun pelejä tarkastellaan ns. yksittäisten tilanteiden kautta. Oma maali viidennessä pelissä, kroppa kiinni tolppaan niin tilanne ok. Pari maalia kuudennessa pelissä ilman maski, periaatteessa torjuttavissa. Yksi kauden parhaista peleistä seitsemännessä pelissä, mutta yksi laukaus selän taakse.
Sitten kun tilannetta tarkastellaan kokonaisuutena niin kuin pitääkin tarkastella kun joukkuelajista on kysymys, tullaan nimenomaan tuohon kolmen viimeisimmän pelin keskimääräiseen tulokseen 1-2. Kolmeen peliin kolme tehtyä on Tapparan tasoisen joukkueen hyökkäykseltä liian vähän. Edelleen se on katsantokannasta kiinni, että haluaako pitää siitä teesistä kiinni, että vaikeampaa on playoffeissa maaleja tehdä kuin yleensä, mutta silloin kun ei onnistuta tekemään kolmeen peliin kolmea maalia enempää, se on joukkueen tappio.
Peli on raadollista. Olet sankari tai luopio. Vuoden takaiset haamut tulevat kummittelemaan kaikkien päähän. Mutta tällä kaudella ei hävitty Metsolaan, vaan Metsola antoi joukkueelle mahdollisuuden. Joukkue ei ollut valmis sitä, tai pikemminkin niitä, mahdollisuuksia hyödyntämään.