Juha Metsola

[axe86]

Mä en ymmärrä miten medioissa (erityisesti Yle Radio Puhe ja Nelosen lähetykset) on nyt Zapolskin filmin jälkeen alettu jauhaan Metsolan filmaamisista sarjan alussa. Mä en kässää missä siellä filmiä on ollu? Metsola tuli maalivahdinalueen ulkopuolelle ja kaatu kun tuli kontakti hyökkääjän kanssa. Eikä kyllä missään näyttäny siltä että olis tahallaan yrittäny mitään kalastella. Vaikkei noista jäähyjä kuulukaan antaa, niin missä vaiheessa nää nyt muuttu filmaamiseks ja mikä sille on peruste? Mä käsitän filmaamisella jotain ihan muuta kun sitä, että maalivahti tulee kiekkoo vastaan alueensa ulkopuolelle.

Mutta tää "filmaaminen ja jalkapallo" alkaa käydä yhtä vanhaks kun "Tappara ja kahvakiekko". Molempien lajien suurena ystävänä ja harrastajana tää on semmonen punainen vaate, että morjens. Ihan samanlailla siellä jalkapallossa vihelletään ne filmaukset pois ja näytetään korttia jos tuomarit huomaa. On jopa harkittu, että näistä filmauksista voitaisiin pelien jälkeenkin vielä videoiden perusteella jakaa sanktioita. Mutta sielläkin on pääosin ne harvat jarkkoruudut jotka niitä harrastaa ja todellisuudessa niitä filmauksia on paljon vähemmän mitä annetaan ymmärtää. Jokainen voi mennä kokeileen, kuinka pienestä osumasta täydestä juoksuvauhdista kaatuu. Ja kun siellä käytännössä ilman suojavarustusta mennään, niin todella köykäsen näkönen osumakin voi sattua jos osuu sopivaan paikkaan. Jääkiekossa totta kai näyttää loukkaantumiset usein pahemmilta (ja pahat loukkaantumiset varmasti onkin pahempia), koska pienet iskut ei yleensä aiheuta suojavarustuksen ansiosta niitä, vaan loukkaantuessa yleensä vauhtia on enemmän ja kontakti rajumpi kun futiksessa. Noh, meni jo aika pahasti offtopiciksi joten se siitä.

[Andy]

Ainakin eilen Raumalla muutama Lukkofani jaksoi jauhaa Metsolan filmaamisesta ja ilmeisesti erityisesti tarkoitettiin sitä maalin takana tullutta jäähyä ensimmäisessä pelissä.

Eikä Metsola eilen sulanut yhtään, vaikka Lukkofanit koittivatkin hiillostaa. Ihan ok peli ja ollut sitä koko playoffsien ajan, vaikka nollapelejä ei ole tullutkaan.

[TJ]

Eilisessä pelissähän oli muuten tilanne jossa Metso haki kiekkoa maalin takaa ja karvaamaan tullut Lukko-pelaaja törmäsi Metsolaan, siitä ois halutessaan saanu aika näyttävänkin ilmalennon, mutta mitä teki Juha? Peruutti ja paineli takasin maalille. 

[Eetu]

 Hienosti Metsola on päässy Lukko fanien ihon alle , kovasti ne yrittää Juha hiillostaa huudoilla , mutta eivät ole onnistunu, siinä missä ehkä porilaiset viime keväänä.

[Ioni]

 Hienosti Metsola on päässy Lukko fanien ihon alle , kovasti ne yrittää Juha hiillostaa huudoilla , mutta eivät ole onnistunu, siinä missä ehkä porilaiset viime keväänä.

Milläs hemmetillä voisivat onnistuakaan, kun eihän sitä niitten puhevikaa ymmärrä pirullakaan? 

[8onsekova16]

Nämä Playoffit sen viimistään ovat näyttäneet, Metsola ei ole muun joukkueen tasoinen. Olkoon tilastot mitä tahansa, tiedän sen että pari tyyppiä tulee taas kertomaan että torjuntaprosentti on tuhat ja silloin kesken pelin se otti logoonsa sen hirmukudin. Joka pelissä saa jossain kohtaa sanoa että mitä V...ua sä Metso teet. Metsola ei osaa sijoittua, Metsola ei osaa ohjata ripareitaan vaan potkii ne suoraan vastustajien lapaan. Lukko on vain ollut niin heikko muilta osin kuin Vahalahti ja Gagnon että taululla ei ole tuon enempää näkynyt, mutta kun vastaan tulee Kärpät niin rupee näkymään kun siellä on enemmän kuin  2 pelaajaa. Se joka puolustelee jollain ihme prosenteilla ei ymmärrä tai ei katsele pelejä. Tapparan suurin este mestaruuteen on tällä hetkellä Mestsola ja mikäli joku ei muutu niin mahdollisuudet on aikalailla nolla. Toki vastassa on Kärpät ja pari Olympiatason pelaajaa joten suosikki Kärpät olisi vaikka meillä olisi Raanta, mutta silloin prosentit voisivat olla meille edes 30.

[Z-16]

Hei 8onsekova16

Joo kyllä Green on sitten myös eilisen perusteella este mestaruudella. Teki vakuuttavan pohjatyön Lukon ekaan maaliin . Voi olla et Metsola ei ole paras mokke. Mutta kyllä eilinen meni täysin kenttäpelaajien piikkiin. Jos kahteen erään on noinkin monta avoipaikkaa eikä maalia tehdä, niin vaikea on voittaa.

[tp2]

Nämä Playoffit sen viimistään ovat näyttäneet, Metsola ei ole muun joukkueen tasoinen. Olkoon tilastot mitä tahansa, tiedän sen että pari tyyppiä tulee taas kertomaan että torjuntaprosentti on tuhat ja silloin kesken pelin se otti logoonsa sen hirmukudin. Joka pelissä saa jossain kohtaa sanoa että mitä V...ua sä Metso teet. Metsola ei osaa sijoittua, Metsola ei osaa ohjata ripareitaan vaan potkii ne suoraan vastustajien lapaan. Lukko on vain ollut niin heikko muilta osin kuin Vahalahti ja Gagnon että taululla ei ole tuon enempää näkynyt, mutta kun vastaan tulee Kärpät niin rupee näkymään kun siellä on enemmän kuin  2 pelaajaa. Se joka puolustelee jollain ihme prosenteilla ei ymmärrä tai ei katsele pelejä. Tapparan suurin este mestaruuteen on tällä hetkellä Mestsola ja mikäli joku ei muutu niin mahdollisuudet on aikalailla nolla. Toki vastassa on Kärpät ja pari Olympiatason pelaajaa joten suosikki Kärpät olisi vaikka meillä olisi Raanta, mutta silloin prosentit voisivat olla meille edes 30.

Olen sanaton. Jos sulla on noin paha olo, niin mene jonnekin muualle jauhaa tota paskaa... Kyllä eilinen meni pelaajien piikkiin. Metsolaan ei olla kaaduttu näissä pleijjareissa viä kertaakaan. Jos tappara tekee kahden kotipelin aikana 1 maalin, niin sille Metsola ei voi mitään. 

[TJ]

Nämä Playoffit sen viimistään ovat näyttäneet, Metsola ei ole muun joukkueen tasoinen. Olkoon tilastot mitä tahansa, tiedän sen että pari tyyppiä tulee taas kertomaan että torjuntaprosentti on tuhat ja silloin kesken pelin se otti logoonsa sen hirmukudin. Joka pelissä saa jossain kohtaa sanoa että mitä V...ua sä Metso teet. Metsola ei osaa sijoittua, Metsola ei osaa ohjata ripareitaan vaan potkii ne suoraan vastustajien lapaan. Lukko on vain ollut niin heikko muilta osin kuin Vahalahti ja Gagnon että taululla ei ole tuon enempää näkynyt, mutta kun vastaan tulee Kärpät niin rupee näkymään kun siellä on enemmän kuin  2 pelaajaa. Se joka puolustelee jollain ihme prosenteilla ei ymmärrä tai ei katsele pelejä. Tapparan suurin este mestaruuteen on tällä hetkellä Mestsola ja mikäli joku ei muutu niin mahdollisuudet on aikalailla nolla. Toki vastassa on Kärpät ja pari Olympiatason pelaajaa joten suosikki Kärpät olisi vaikka meillä olisi Raanta, mutta silloin prosentit voisivat olla meille edes 30.

Olen sanaton. Jos sulla on noin paha olo, niin mene jonnekin muualle jauhaa tota paskaa... Kyllä eilinen meni pelaajien piikkiin. Metsolaan ei olla kaaduttu näissä pleijjareissa viä kertaakaan. Jos tappara tekee kahden kotipelin aikana 1 maalin, niin sille Metsola ei voi mitään.

Voishan se tietty niitä maaleja tehä.... eikös lauantain kotipelissäkin Lukko pelannu muutaman sekunnin ilman maalivahtia?

[TaPPi]

Olen jokseenkin samaa mieltä 8onsekovan kanssa. Metsola ei ollut syypää maaleihin, mutta Zapolski olisi nuo molemmat selvittänyt. Molemmissa maaleissa Metsola ei ohjannut ripareita kulmaan ja sitten alkoi kaamea heiluminen ja itsensä ulos pelaaminen. Ei se ihan putken mennyt kun vastustaja pääsee molemmat maalit tyhjiin tekemään, kun Metsola on itsensä ulos pelannut.

[juti]

Olen jokseenkin samaa mieltä 8onsekovan kanssa. Metsola ei ollut syypää maaleihin, mutta Zapolski olisi nuo molemmat selvittänyt. Molemmissa maaleissa Metsola ei ohjannut ripareita kulmaan ja sitten alkoi kaamea heiluminen ja itsensä ulos pelaaminen. Ei se ihan putken mennyt kun vastustaja pääsee molemmat maalit tyhjiin tekemään, kun Metsola on itsensä ulos pelannut.

Just joo eihän tuota jatkoaikamaaliin johtanutta vetoa olisi edes pystynyt torjumaan kulmaan. Ei voi metsolaa syyttää jos kaveri torjuu 2 vetoa ja kolmas vasta uppoaa. Kenttäpelaajien surkeutta kun eivät saa maalinedustaa hoidettua

[LAPA]

Nämä Playoffit sen viimistään ovat näyttäneet, Metsola ei ole muun joukkueen tasoinen. Olkoon tilastot mitä tahansa, tiedän sen että pari tyyppiä tulee taas kertomaan että torjuntaprosentti on tuhat ja silloin kesken pelin se otti logoonsa sen hirmukudin. Joka pelissä saa jossain kohtaa sanoa että mitä V...ua sä Metso teet. Metsola ei osaa sijoittua, Metsola ei osaa ohjata ripareitaan vaan potkii ne suoraan vastustajien lapaan. Lukko on vain ollut niin heikko muilta osin kuin Vahalahti ja Gagnon että taululla ei ole tuon enempää näkynyt, mutta kun vastaan tulee Kärpät niin rupee näkymään kun siellä on enemmän kuin  2 pelaajaa. Se joka puolustelee jollain ihme prosenteilla ei ymmärrä tai ei katsele pelejä. Tapparan suurin este mestaruuteen on tällä hetkellä Mestsola ja mikäli joku ei muutu niin mahdollisuudet on aikalailla nolla. Toki vastassa on Kärpät ja pari Olympiatason pelaajaa joten suosikki Kärpät olisi vaikka meillä olisi Raanta, mutta silloin prosentit voisivat olla meille edes 30.

Voi olla, että mun ymmärrystaso on alhainen vaikka olen kaikki pelit katsellut, mutta ei se sinunkaan ymmärrys taida korkealla olla. Lähinnä viittaan siihen, jos joukkue päästää alle kahta maalia pelissä niin estettä voitolle tai mestaruudelle on turha hakea tolppien välistä!

Ja aika turha on jossittella vielä mahdollisen Kärppäsarjan kanssa siitä, että saako Metsola kiekkoa kiinni vai ei. Eikö ne mahdolliset pelit sen sitten näytä onnistuuko vai ei? Ja vaikka Kärpät voittaisi ne pelit tekemällä 1-2 maalia/ peli, niin eiköhän sekin Metsolan piikkiin saada.

[67]

Maalivahti peliin ei Tapparan peli kaadu. Puhtaat paperit Metsolalle. Se on vähän sama kuin pelsuja vastaan 2-4 maalia riittää voittoon. Eilen kun olisi saatu niistä muutamasta "varmasta" paikasta sisään, tilanne olisi ollut 2-0. Sen jälkeen olisi riittänyt puolustustaistelu, eikä jatkoerää olisi tarvittu.

[HalmeenGamesaver]

En ole Metsola fani, ja tuskin tulen ikinä oleenkaan. Mutta se on aivan sama, vaikka maalissa olisi  Raanta, Rask tai Rinne, jos et itse paikoistasi tee(paremmin kuin mitä ollaan nyt nähty) Takavuosina oli ennemmin sääntö, kuin poikkeus, että Tappara teki vastustajan molarista kentän kuninkaan.  Jos Metsola "möhlää" kotona 2 maalia, niin kyllä tuolla rosterilla pitää pystyä tekeen Lukkoa vastaan se 3.

[iroj]

Olen jokseenkin samaa mieltä 8onsekovan kanssa. Metsola ei ollut syypää maaleihin, mutta Zapolski olisi nuo molemmat selvittänyt. Molemmissa maaleissa Metsola ei ohjannut ripareita kulmaan ja sitten alkoi kaamea heiluminen ja itsensä ulos pelaaminen. Ei se ihan putken mennyt kun vastustaja pääsee molemmat maalit tyhjiin tekemään, kun Metsola on itsensä ulos pelannut.

Ei niitä ripareita niin vaan ohjata kulmiin.
Kiekon kimpoamissuuntaan vaikuttaa laukauksen suunta, kovuus, kiekon pyörimisliike ja mailan torjuntasuunta mikä ei ollut väärin eilisissä maaleissa.
Perusongelma on reboundin antaminen mutta kyllä Zapolski ja muutkin maalivahdit niitä antaa.
Tämä maalivahdin ulostulot ja "ulospelaaminen" on mystinen käsite.
Tulemalla vastaan maalivahti pienentää laukaisukulmaa jolla kiekko voi mennä maaliin.
Ja kyllä maalivahdin täytyy ajatella seuraavan laukauksen torjumista eikä mahdollista jatkotilannetta.
Ei se viivalle jääminen paljon paranna mahdollisuuksia torjua mahdollinen rebound-laukaus.
Siinä ratkaisevinta on kuka ehtii ensimmäisenä kiekkoon.
Maalivahdin peittoleveys on noin 0,7 metriä ja maalin leveys 1,83 metriä.
Jos maalivahti menee jäihin niin alhaalle ei jää tyhjää tilaa mutta ylös tulee enemmän tyhjää tilaa.
Metsolan peittoala on noin puolet maalin pinta-alasta minkä hän pystyy peittämään jäihinmenolla ollessaan maaliviivalla.
Metsolan ollessa pystyssä maaliviivalla tyhjää tilaa on 60-65%.
Jos vastustaja pääsee laukomaan reboundin (ei tarvitse edes olla kova laukaus) 3-6 metristä niin sitä on vaikea ehtiä torjumaan reaktiotorjunnalla.
Pelkkään reaktioon menee 0,10-0,15 sekuntia jolloin kiekko ehtii liikkua 2-4 metriä.
Eilinen Kärppien ratkaisumaali ei ollut kovin hyvä näyttö Markkaselta.
Hän ehti hyvin valmistautua torjuntaan ja peittämiseen.
Lisäksi oma pakki häiritsi Pyörälää mutta niin vain rystynosto meni sisään.