Kirjoittaja Aihe: Mikko "Mikki" Leinonen  (Luettu 329549 kertaa)

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #690 : Tammikuu 30, 2012, 23:12:42 »
Välttääkseen karsinnan Tapparan tarvitsee 1-2 voittoa viimeisestä 15 pelistään, jos Ilves jatkaa nykyisellä tahdillaan eikä mikään viittaa naapurin piristymiseen.
Onko Ilves se mittari että Tapparankaan ei kannata yrittää hakea urheilullista menestystä?
Muutamalla onnistuneella hankinnalla syksyn mittaan, mittari olisi tosiaan ollut muualla, kuin jumbosijalla.
Ilves on varoittava esimerkki, mutta kuitenkin paikallisvastustaja, joka pitäisi joka kausi selkeästi voittaa. Kuten 1990/2000-vaihteessa.

Tämä kausi ryssitty saamattomattomuudella:
Syksyn maaottelutauolla jos oltaisiin tehty jotain älykästä ja näyttävää pelaajapuolella, oltaisiin jo 10 sakissa ja valmistautumassa tosipleihin. Joulutaolla ilmeisesti yritettiin saada HPKsta Mr Z mutta sekin loukkantui. Ei ollut B-suunnitelmaa ja tässä ollaan. Ässille (joka menossa mitalipeleihin) tarjotaan pelaajia, Tapparalle (joka melekin pääsee säälipleijjareihin) ei tarjota kovinkaan paljoa.


Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #691 : Tammikuu 31, 2012, 08:31:07 »
Jotenkin tuntuu että tässä on juuri se ongelma. Meillä odotetaan että meille tarjotaan, muilla seuralla on scoutteja jotka etsii pelaajia. Faktoista en tiedä yhtään mitään, mutta vähän siltä kyllä tuntuu. ja sitten jos ei aktiivisesti etsitä. Eli tehdä suunnitelma, että tarvitaan tälle pelipaikalle pelaaja, ja hankitaan sellainen. Sen sijaan kun tarvitaan keskushyökkääjä, hankitaan puolustaja, kun sellainen oli tarjolla....viime vuodet meillä on vaan kartotettu tilannetta ja katseltu. Ja jos melkein kaikki muut joukkueet vahvistuu, niin ei tosiaan tarvii ihmetellä jos lopputulos on se, että jälkeen jäädään. Kaikki vahvistukset ei tietenkään ole VAHVISTUKSIA, Jokereidenkin suhteen olen skeptinen vaikka kovat miehet saivatkin siellähän hankitaan pelaajia vaikkei tarvita, meillä olisi oikeasti tarve keskushyökkääjälle...

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #692 : Tammikuu 31, 2012, 09:51:26 »
Ainakin yksi ongelma on toimiston resurssit, meillä ei ole ilmeisesti vieläkään scouttia jotka etsii pelaajia. Mikki kait on ollu tuossa roolissa mutta kyllä tj:llä on varmasti ja kuuluukin olla muuta tekemistä. Vaikka tuon budjetin tulopuolen kasvattaminen.

Onkos kukaan seurannu tarkemmin kuinka moneen seuraan on tullut SM-liigan ulkopuolelta tämän kauden aikana huippusenttereitä?
Itsestä vaan tuntuu että tuonnit on ollu pakistoon. Toisaalta noilla kärkiseuroilla ilmeisesti on jo hyvät sentterit ollu kauden alusta.

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #693 : Tammikuu 31, 2012, 11:13:59 »
Onkos kukaan seurannu tarkemmin kuinka moneen seuraan on tullut SM-liigan ulkopuolelta tämän kauden aikana huippusenttereitä?

Eriksson, Redenbach ja Mikus. Ensimmäistä voi kutsua huippusentteriksi, Redenbach on tähän asti ollut selkeä floppi ja Mikuksesta on vielä aikaista sanoa. Kolmeen peliin 1+0 ja kasa miinuksia.

Eipä tuonkaan valossa sentterimarkkinat mitenkään pursua huippunimiä. Toivolan Ässät etsii laitahyökkääjää ja niitä nyt on tullut läpi kauden enemmän, joten ei ole mikään ihme, että heidän näkökulmastaan markkinoilla on ruuhkaa.


Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #694 : Tammikuu 31, 2012, 11:25:40 »
Eriksson, Redenbach ja Mikus. Ensimmäistä voi kutsua huippusentteriksi, Redenbach on tähän asti ollut selkeä floppi ja Mikuksesta on vielä aikaista sanoa. Kolmeen peliin 1+0 ja kasa miinuksia.

Fantasioidaan ja funtsitaan että nuo kolme olisivat vapaana ja Tappara saisi noista yhden niin et ottaisi ketään?

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #695 : Tammikuu 31, 2012, 11:34:51 »
Fantasioidaan ja funtsitaan että nuo kolme olisivat vapaana ja Tappara saisi noista yhden niin et ottaisi ketään?

Erikssonin ottaisin ilman muuta. Redenbach laittaa itsensä likoon yhtä kovaa kuin Skinner, joten hänelle ei kiitos. Mikus on hyvin epävarma kortti, joten isoa rahaa en olisi lähtenyt maksamaan.

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #696 : Tammikuu 31, 2012, 11:36:56 »
Kaikki kulminoituu kuitenkin Leinosen ja hallituksen vääriin valmentajavalintoihin. Saarinen oli oman organisaation kasvatti, kortti katsottiin loppuun asti ja samalla menetettiin etsikkoaika kun joukkueessa oli nuoria lahjakkuuksia mallia Säteri, Enlund ja Lehterä joiden ympärille olisi voinut koota vaikka kuinka kovan joukkueen huippuvalmentajan johdolla. Siinä hukattiin yksi loistavan joukkueen runko ja tavallaan Leinonen tuhosi omaakin työtään kun valmentaja ei saanut pelaajamateriaalista lähellekään maksimia irti, vaan alisuoritti sen kanssa kaksi kokonaista kautta. Se on vähän mysteeri miten NHL- ja maajoukkuetason sentterinä vuosikaudet pelannut Leinonen on viime vuodet aliarvostanut valmennuksen merkitystä liigassa, kun kuitenkin hänen toimitusjohtaja-aikanaan ainoa menestysjakso on saavutettu huippuvalmentajan eli Rautakorven johdolla.

Mikko Saarinen ei ollut edes huonoin päävalmentajavalinta, vaan kaikkein uskomattomin oli Petri Mattilan pitkän sopimuksen julkistaminen kesken kauden 09-10. Silloin oli kannattajana täysin kyllästynyt organisaation puuhasteluun ja loputtomaan luottoon Mikko Saarista kohtaan, ja suorastaan lamaannutti kuulla Mattilan olevan seuraava päävalmentaja. Se farssi loppui onneksi lyhyeen, mutta jäljet ovat nähtävillä edelleen kun kokematon Hirvonen nostettiin päävastuuseen mikä lopulta johti siihen että Tappara oli syksyllä 11 liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue ja suurin ehdokas karsintoihin.

Näitä isoja virheitä johtoporras joutui sitten paikkaamaan ilmeisen kalliilla Dufvalla, joka palkattiin sammuttamaan se iso palo jonka Leinonen ja kumppanit viime vuosien tekemisillään ovat aiheuttaneet. Dufvan aikana joukkuetta ensin vahvistettiin, ja sitten se heikkeni oikein kunnolla kun mvp Mäntylä lähti ja 1-2-sentteriksi hankittu Tenute ulostettiin Itävaltaan. Tässä vaiheessa johto näki että RD ehkä vie joukkueen sääleihin tai ainakin karsinnat vältetään, joten kädet voitiin nostaa tämän kauden suhteen pystyyn ja alkaa odottaa messias Rautakorven saapumista joka laittaa organisaation kuntoon ja antaa taas Leinosen ja hallituksen näyttää hyvältä. Maksavaa peruskannattajaahan tässä vähän niin kuin viilataan silmään, mutta onhan se mm. Leinosen kommenteista lehdissä käynyt selväksi että Tapparaa kiinnostaa yritysasiakkaat ja on aivan sama vaikka hallissa muuten olisi katsojia se 3400.

Onneksi useamman vuoden mittainen huonon johtamisen aikakausi Tapparassa päättyy siihen hetkeen kun Rautakorpi ottaa ohjat käsiinsä keväällä. Tämän kauden osalta omat odotukset ovat enää vain siinä, että karsinnat vältetään. On se tänäänkin peli lähdettävä katsomaan mutta kyllähän "isossa kuvassa" odotetaan vain tämän ties monennenko välikauden päättymistä. Kiitos siitä Mikki ja kumppanit, vaikka kannattajien mielipiteet tuskin paljon kiinnostavat.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #697 : Tammikuu 31, 2012, 11:43:04 »
Fantasioidaan ja funtsitaan että nuo kolme olisivat vapaana ja Tappara saisi noista yhden niin et ottaisi ketään?

Erikssonin ottaisin ilman muuta. Redenbach laittaa itsensä likoon yhtä kovaa kuin Skinner, joten hänelle ei kiitos. Mikus on hyvin epävarma kortti, joten isoa rahaa en olisi lähtenyt maksamaan.

Ymmärrän pointtisi. Sanotaanko että omaat hyvin Tappara-johtoisen ajattelutavan. Pelätään ja uskotaan ennemmin pelaajan epäonnistumiseen kuin mahdollisuuteen, tällöin on vaikea hankkia minkään tason pelaajaa.

Itselleni taas Redenbach olisi ollut se mieluisin vaihtoehto, kiekolliset taidot näytetty ja osaaminen YV:lla. Mutta tätähän tää meidään arki tällä palstalla on että fantasiadrafti pyörii kuin nhl12:ssa.

Edit. Mazzalta hieno tiivistys Tapparan ja Leinosen menneisyydestä sekä tulevaisuusta.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 31, 2012, 11:45:45 kirjoittanut coly »

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #698 : Tammikuu 31, 2012, 12:53:03 »
Ymmärrän pointtisi. Sanotaanko että omaat hyvin Tappara-johtoisen ajattelutavan. Pelätään ja uskotaan ennemmin pelaajan epäonnistumiseen kuin mahdollisuuteen, tällöin on vaikea hankkia minkään tason pelaajaa.

Mielestäni Leinonen on ostanut arpoja jo ihan tarpeeksi. Kun osumatarkkuus on nykyistä luokkaa en näe järkevänä hankkia yhtään uutta "toivotaan toivotaan"-hankintaa. Eriksson olisi ollut noista riskittömin ja varmin. Sen vuoksi häneen olisi voinut sijoittaa vaikka vähän isommankin summan. Toki Erikssonin kohdalla kyse oli paluusta tuttuun organisaatioon, jolloin riskitekijät entisestään pienentyvät.

Leinonen on ottanut riskejä, vaikka täällä yritetään usein väittää muuta. Pitkät (ja kalliit) sopimukset parin runkopelaajan kanssa olivat iso riski, joka tällä hetkellä näyttää kostautuvan pahasti. Myös Platilin vaihtuminen Skinneriin oli jälkikäteen virhe. Toisaalta en usko, että Leinonen päättää pelaaja-asioista yksin. Valmentajan sanalla on tärkeä rooli ja siksi yksittäisten tapausten kohdalla on vaikea osoitella sormella vain yhteen suuntaan. Tällä palstalla jako tuntuu menevän niin, että huonot hankinnat/siirrot ovat Leinosen vika ja vastaavasti hyvät liikkeet valmentajan tahdon toteuttamista.

Tuleva kevät ja kesä näyttävät, onko Leinonen ottanut oikeasti opikseen aiemmista virheistä. Yhteistyön Rautakorven kanssa pitää toimia aukottomasti ja hänelle pitää löytää oikeat työkalut. Virheisiin ei ole varaa, koska tällä kertaa homma ei jää valmentajasta kiinni.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #699 : Tammikuu 31, 2012, 13:04:15 »
Kaikki kulminoituu kuitenkin Leinosen ja hallituksen vääriin valmentajavalintoihin. Saarinen oli oman organisaation kasvatti, kortti katsottiin loppuun asti ja samalla menetettiin etsikkoaika kun joukkueessa oli nuoria lahjakkuuksia mallia Säteri, Enlund ja Lehterä joiden ympärille olisi voinut koota vaikka kuinka kovan joukkueen huippuvalmentajan johdolla. Siinä hukattiin yksi loistavan joukkueen runko ja tavallaan Leinonen tuhosi omaakin työtään kun valmentaja ei saanut pelaajamateriaalista lähellekään maksimia irti, vaan alisuoritti sen kanssa kaksi kokonaista kautta. Se on vähän mysteeri miten NHL- ja maajoukkuetason sentterinä vuosikaudet pelannut Leinonen on viime vuodet aliarvostanut valmennuksen merkitystä liigassa, kun kuitenkin hänen toimitusjohtaja-aikanaan ainoa menestysjakso on saavutettu huippuvalmentajan eli Rautakorven johdolla.

Mikko Saarinen ei ollut edes huonoin päävalmentajavalinta, vaan kaikkein uskomattomin oli Petri Mattilan pitkän sopimuksen julkistaminen kesken kauden 09-10. Silloin oli kannattajana täysin kyllästynyt organisaation puuhasteluun ja loputtomaan luottoon Mikko Saarista kohtaan, ja suorastaan lamaannutti kuulla Mattilan olevan seuraava päävalmentaja. Se farssi loppui onneksi lyhyeen, mutta jäljet ovat nähtävillä edelleen kun kokematon Hirvonen nostettiin päävastuuseen mikä lopulta johti siihen että Tappara oli syksyllä 11 liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue ja suurin ehdokas karsintoihin.

Näitä isoja virheitä johtoporras joutui sitten paikkaamaan ilmeisen kalliilla Dufvalla, joka palkattiin sammuttamaan se iso palo jonka Leinonen ja kumppanit viime vuosien tekemisillään ovat aiheuttaneet. Dufvan aikana joukkuetta ensin vahvistettiin, ja sitten se heikkeni oikein kunnolla kun mvp Mäntylä lähti ja 1-2-sentteriksi hankittu Tenute ulostettiin Itävaltaan. Tässä vaiheessa johto näki että RD ehkä vie joukkueen sääleihin tai ainakin karsinnat vältetään, joten kädet voitiin nostaa tämän kauden suhteen pystyyn ja alkaa odottaa messias Rautakorven saapumista joka laittaa organisaation kuntoon ja antaa taas Leinosen ja hallituksen näyttää hyvältä. Maksavaa peruskannattajaahan tässä vähän niin kuin viilataan silmään, mutta onhan se mm. Leinosen kommenteista lehdissä käynyt selväksi että Tapparaa kiinnostaa yritysasiakkaat ja on aivan sama vaikka hallissa muuten olisi katsojia se 3400.

Onneksi useamman vuoden mittainen huonon johtamisen aikakausi Tapparassa päättyy siihen hetkeen kun Rautakorpi ottaa ohjat käsiinsä keväällä. Tämän kauden osalta omat odotukset ovat enää vain siinä, että karsinnat vältetään. On se tänäänkin peli lähdettävä katsomaan mutta kyllähän "isossa kuvassa" odotetaan vain tämän ties monennenko välikauden päättymistä. Kiitos siitä Mikki ja kumppanit, vaikka kannattajien mielipiteet tuskin paljon kiinnostavat.
H####n hyvin tiivistetty tämä kausi ja nippu aiempia välikausia.

Tuohon voisi lisätä sen, että Mikki ilmiselvästi tosiaan hakee yritysasiakkaita. Valitettavasti yrityspuolen ihmisenä en viitsi asiakkaita viedä katsomaan kun oman joukkueen peli on kuraa, pelkkä peruskoulutasoinen ruoka, olut ja kolkot yritystilat sekä ylväs historia ei saa paikanpäälle asiakkaiden kanssa. Eikä huono sakkia viitsi sponssatakaan vaan pelkän seurahistorian vuoksi. Jos hallissa ei ole taistelevaa kotijoukkuetta, kannustavaa ja fanaattista yleisöä ja kunnon oheispalveluita niin ei sinne omilla tai firman rahoilla viitsi tulla.

Tuote (joukkue) pitää olla kunnossa ja siellä pitää olla jotain katsottavaa. Nyt on Barkov, Ahtola, molket sekä Vänä. Nemo askiin!

Tamperelainen jääkiekkoilu on ollut historian ihannointia, kädestäsuuhun elämistä ja luottamista siihen että seuran maine tuo kausarikatsojat riippumatta joukkueesta ja menestyksestä. on yritetty ostaa halvalla pelaajat ja valmentajat. Ei näin, p##! Herätys ja management 2010-luvulle!

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #700 : Tammikuu 31, 2012, 14:08:17 »
Eikä huono sakkia viitsi sponssatakaan vaan pelkän seurahistorian vuoksi. Jos hallissa ei ole taistelevaa kotijoukkuetta, kannustavaa ja fanaattista yleisöä ja kunnon oheispalveluita niin ei sinne omilla tai firman rahoilla viitsi tulla.
Jaha... sulle ei jää kuin epäviralliset jälkipelit-sivuilla kirjoittelu toistaiseksi :)
-Joukkueelle voi tehdä jotain: ehkäpä jo kaudella 2012-13.
-Kunnon oheispalveluita: jos sitten uudella keskusareenalla 2014 tai jotain.
-Tampereella kannustava ja fanaattinen yleisö: on haastava... kariutuuko tähän.

Poissa Kolme Seppää

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1318
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #701 : Tammikuu 31, 2012, 20:22:49 »
Onneksi useamman vuoden mittainen huonon johtamisen aikakausi Tapparassa päättyy siihen hetkeen kun Rautakorpi ottaa ohjat käsiinsä keväällä.

Tätä toivotaan.

Joukkuetta ei voida kehittää siten, että vaihtuvuus on nykyistä luokkaa ja ulkoa tuodaan kasapäin arpoja vuosi vuodelta, joille ei välttämättä anneta edes tilaisuutta antaa näyttöjä siinä roolissa, joihin heidät hankittiin. Ei voi myöskään olla niin, että hankitaan kaikenlaisia pelaajia vain hankkimisen ilosta ilman, että on selvä kuva siitä, millaiseen pelitapaan ja rooliin pelaajia tarvitaan.

Poissa Jäänsärkijä

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 17
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #702 : Tammikuu 31, 2012, 21:54:05 »
Leinoselle Kenkää! Urheilulliset ja taloudelliset näytöt ovat sitä luokkaa, että ainoa vaihtoehto on potkut. Tämä juna on vaan mennyt ohi jo aikoja sitten...

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #703 : Tammikuu 31, 2012, 22:12:32 »
Mikillähän on helkkarin nerokas suunnitelma joka mulle valkeni vasta tänään. Ströba kun saatiin ulostettua Slovakiaan, niin eroon on päästy niin monesta pelurista että jotain säästöö on saatu sieltäkin. Siihen päälle vielä runkosarjan kotipelit +  neljä karsintapeliä Hakametsässä, niin talous voidaan saada jokunen kymppitonni plussalle tältä kaudelta. Omistajat kiittävät, mennään talouspuoli edellä.

Green Hill

  • Vieras
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #704 : Tammikuu 31, 2012, 22:47:52 »
Vielä on reilu tunti aikaa,luulis faxien laulavan.Siitähän sulle maksetaan.