Kirjoittaja Aihe: Mikko "Mikki" Leinonen  (Luettu 321861 kertaa)

Mazza

  • Vieras
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #720 : Helmikuu 01, 2012, 21:00:50 »
Edellä hyvä kirjoitus. Verrataan nyt vaikka Ässiin joka on tehnyt ihan viime vuosina hyvää työtä pelaajamarkkinoilla, siellä on ex-valmentaja ja erittäin paljon jääkiekkopelejä nähnyt Toivola todella tarkkaillut pelaajia mikä näkyy hyvin koottuina joukkueina. En tiedä kuinka suuri rooli Karri Kivellä on ollut, mutta auttaahan se valtavasti valmentajaakin jos hän voi kertoa tarkasti Toivolalle miten joukkue aikoo pelata ja millaisia pelaajatyyppejä eri rooleihin tarvitaan. Dufva tästä juuri puhui jossain haastattelussa että hän pystyy kyllä seuraamaan otteluiden aikana pelin kokonaiskuvaa ja analysoimaan omien pelaajien otteet, mutta vastustajan yksittäisten pelaajien suorituksia ei sillä samalla katsomalla pysty arvioimaan.

Tullaan siihen että Tapparassa joukkueiden kokoaminen on mennyt Leinoselta usein selkeästi heikommin silloin kun hän on kasannut niitä yhdessä kokemattoman päävalmentajan kanssa (Saarinen tai Hirvonen hyvinä esimerkkeinä). Ehkä näiltä nuorilta valmentajilta on ollut kohtuutonta edes odottaa samanlaista terävää näkemystä liigapelaajista joita joukkueeseen aiotaan hankkia. He ovat olleet aiemmin urallaan koko ajan kiinni päivittäisessä valmennustyössä, eikä sellaista pelaajasilmää välttämättä ole ehtinyt edes kehittyä mikä olisi voinut olla Leinoselle hyvänä tukena pelaajamarkkinoilla operoitaessa. Kun taas Rautakorpi joka aloitti ammattivalmentajana jo 1995 on ollut välillä pidempiäkin aikoja parhaalla näköalapaikalla Jääkiekkoliitossa ja pystynyt samalla muodostamaan erilaisen kokonaiskuvan suomalaisesta jääkiekosta lajina sekä yksittäisistä pelaajista.

Sellainen asiahan tämä on johon hallituksen olisi pitänyt herätä jo silloin 2005 kun Rautakorpi oli edellisen kerran mukana ja hän ei selvästikään ollut tyytyväinen organisaation toimintaan vaikkei niistä niin paljon julkisuuteen ole tihkunutkaan. Mutta ehkä se kertoo siitä kuinka heikko lajiosaaminen Tamhockeyn hallituksessa on viime vuosina ollut kun sieltä on jäänyt paljon sellaisia henkilöitä pois jotka olivat intohimoisesta rakentamassa edellistä menestysputkea 1999-2003. Todellinen johtaja koko Tamhockeyssa on viime vuodet ollut Leinonen, jolla taas ei välttämättä ole ollut intresseissä lähteä ajamaan seuraan urheilujohtajan vakanssia koska tavallaan siinä astutaan myös hänen reviirilleen. Eikä Leinosen tehtävä ole välttämättä piirrellä tällaisia organisaatioon vaikuttavia suuntaviivoja koska hänellä on varmasti ollut molemmat kädet täynnä toimitusjohtajan töitä jotka siis ovat olleet viime vuosina jo turhan laajat kilpailun koventuessa liigassakin koko ajan. Pitää muistaa kuitenkin että Leinonen on Tamhockeyssa toimitusjohtajana, ja vaikka täällä välillä pidetään hänen tarkan euron linjaansa sopimattomana jääkiekkobisnekseen niin taloudellisen tuloksen tekeminen on kuitenkin tj:lle se tärkein tehtävä organisaatiossa.

Scoutti Jari Kekäläinen on nykyään siis jollain tavalla auttamassa Tapparaa pelaajamarkkinoilla, tällä kaudella se ei paljon näkynyt kun hankintoja ei loppua kohden enää tehty mutta ehdottoman hyvä liike kuitenkin seurajohdolta kenen idea ja toteutus on sitten ollutkin. Tällaisia apuvoimia olisi tietysti pitänyt kartoittaa jo paljon aiemmin mutta hyvä että edes nyt. Ensi kaudella nähdään ehkä jo tarkemmin mikä on Kekäläisen rooli Tapparassa ja Tamhockeyssa.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #721 : Helmikuu 03, 2012, 12:28:37 »
Siellä on ennenkin järjestetty "kyselytuokioita johdolle" palstan kautta, missä jokainen saa lähettää kysymyksiä ja joku sitten hakee vastaukset osiin kysymyksistä. milloinhan Tapparan fanitoiminta/johto pääsee samaan?

Toivottavasti ei koskaan. Jos seuran "herrat" hoitaa hommansa hyvin niin mitään sen suurempaa keskustelunavausta ei palstoille kannata eikä tarvitse tehdä. Kirjoittamalla suoraan Leinoselle olen ainakin itse saanut vastauksen jos jokin asia korpeaa.

Jos taas media tekee vääriä uutisia kuten tämän Toskalan kanssa niin silloin mielestä seuran olisi järkevintä laatia omille nettisivuilleen vastine kumoakseen väärän tiedon.

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #722 : Helmikuu 03, 2012, 13:28:26 »
Jäsen iipo, mikä olisi sopiva linjanveto asioihin mihin mm. Leinonen puuttuisi? Huhuja ja spekulaatioita liikkuu aina jääkiekossa, varsinkin silloin kun kaikki menee päin hanuria, kuten Ilveksestä olemme huomanneet.

Esimerkiksi pitäisikö hänen tulla huhujen kohdalla palstalle kertomaan "Kyllä, neuvottelemme ko. pelaajan kanssa ja haluamme hänet riveihin" tai "Emme ole olleet missään yhdeyssä ko. pelaajaan".

Se raja on vain niin häilyvä mihin pitäisi keskusteluissa puuttua, täten on mielestäni parempi olla vain taka-alalla. Mielestäni naapurin touhut käy hyvin esimerkiksi, siellä Meskanen oli kertomassa ties mitä ja poistui häntä koipien välissä taka-vasemmalle.

Saahan Leinoselle pistää myönteistäkin postia, itseäni ainakin tässä on enemmän korvennut ja vastasi asialliseen viestiini jonka esitin omalla nimellä.

Jos lehdet ja media suoltaa täydellistä tuubaa niin siihen riittää todellakin korjaus omilla nettisivuilla. Haluaisinkin siis Leinosen/Tamhockeyn pysyvän poissa täältä ja panostavan ennen jokaisen kauden alkua tekemään Tapparan sivuille Strategian ja Vision tulevasta kaudesta, sitten joulun aikaan välikatsaus ja kauden jälkeen loppukatsaus.

Se on oikeasti loputon suo tulla keskustelupalstalle. Väitteitä ja huhuja on liikaa.

Alkaa kyllä mennä taas hiukan OT:ksi...
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 03, 2012, 13:32:15 kirjoittanut coly »

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #723 : Helmikuu 03, 2012, 18:08:19 »
Tuossa oli edellä jotain tekstiä että kokematon valmentaja ei osaa vaatia joitain oikeanlaisia pelaajia tjms.

Älkää nyt viittikö, jos ei osaa niin on väärässä ammatissa. Voisin kaveripiiristäkin nimetä heti parikymmentä noin 30 vuotiasta jätkää, jotka on hyvin osannut analysoida joukkueiden hankintoja, kuka voi onnistua ja kuka floppaa, ihan huhuissa pyörineistä tai sitten tulleista pelaajista, vaikka eivät olekaan tekemisissä sm-liigan joukkueiden kanssa, kyllä varmasti jokainen valmentaja osaa kertoa millaisia pelaajia haluaa joukkueeseensa. Se että tekeekö kyseinen (urh.johtaja) henkilö tarpeeksi töitä että löytyisi oikeita pelaajia on sitten eri asia, Leinosen taidot tietäen/muistaen.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #724 : Helmikuu 06, 2012, 22:56:27 »
Tarkastelemalla liikevaihdon kehittymistä viime vuosien aikana, näkee selvästi, millaiseen jämähtyneisyyden tilaan Tappara on jäänyt kilpailijoihin verrattuna. Ohessa joitakin esimerkkejä:

Tappara
- 2005: 3 512 000€
- 2009: 4 358 000€
.
.
.
HIFK
- 2005: 5 450 000€
- 2009: 6 587 000€

Käytännössä siis liikevaihto huomioiden Tappara on pudonnut lyhyessä ajassa liigan ylemmästä keskikastista alakastiin. Yhdistävänä tekijänä niillä seuroilla, joissa liikevaihto on saatu merkittävään kasvuun, on uusiutunut johto ja omistajien tahtotila nousta muuksikin kuin pelkäksi "kivaksi kyläseuraksi".

Eikä nuo tilikauden tulossarakkeetkaan viittaa mihinkään hyvään taloudenpitoon. Persnettoa on tullut reilusti kolmena kautena viidestä ja plusmerkkiset tuloksetkin ovat olleet lähinnä nollatuloksia.

Näin maaottelutauolla on hyvää aikaa tonkia näitä epäolennaisuuksia, joten päivitetään Kolmen Sepän mainio listaus viime kauden tiedoilla

Tappara

- 2005: 3 512 000€

- 2009: 4 358 000€


- 2011: 3 984 000€

Ilves

- 2005: 3 648 000€

- 2009: 4 768 000€
- 2011: 4 615 000€

TPS

- 2005: 4 352 000€

- 2009: 4 485 000€
- 2011: 5 228 000€



JYP

- 2005: 2 767 000€

- 2009: 6 362 000€
- 2011: 6 670 000€



Kalpa

- 2005: 1 261 000€

- 2009: 5 611 000€


- 2011: 6 750 000€

Pelicans

- 2005: 2 135 000€

- 2009: 5 216 000€


- 2011: 5 582 000€

Rauman Lukko

- 2005: 3 200 000€
- 2009: 6 587 000€
- 2011: 6 343 000€



HIFK

- 2005: 5 450 000€

- 2009: 6 587 000€

- 2011: 8 658 000€

Eli ollaan noin "vartin" kärkeä jäljessä  :-[ Pelkkä liikevaihto ei tietysti kerro vielä mitään, onhan tuolla joukossa myös tappiollisia tilinpäätöksiä. Mutta kyllähän päivänselvää on, että Mikki tarvitsee apua muussakin kuin pelaajakoordinoinnissa. Mitähän noi muut tekee paremmin kuin me? Muutakin kuin pelaa.

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #725 : Helmikuu 06, 2012, 23:12:33 »
Noissa liikevaihtoluvuissa pitänee huomioita Meskasenkin 957ssa kertoma eli osa joukkueesta saa hallin oheismyynnin liikevaihtoonsa. Tampereella sodex vie rahat, mutta vastine on mitä on. Kuulemma uuden hallin palveluissa voisi olla Tappara/Ilves yhteisyritys.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #726 : Helmikuu 06, 2012, 23:28:04 »
Noissa liikevaihtoluvuissa pitänee huomioita Meskasenkin 957ssa kertoma eli osa joukkueesta saa hallin oheismyynnin liikevaihtoonsa. Tampereella sodex vie rahat, mutta vastine on mitä on. Kuulemma uuden hallin palveluissa voisi olla Tappara/Ilves yhteisyritys.

Eli makkaran syönti erätauolla ei kolahdakaan Tapparan kassaan? Okei, ja fanituotemyyntihän pyörii myös tytäryhtiön kautta, liikevaihto pyörinyt vuositasolla 300k pinnassa. Mutta onhan toi ihan jämähtänyt näistä huolimatta.

Poissa tukkajukka2012

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 477
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #727 : Helmikuu 07, 2012, 10:15:22 »
Pakko ny vielä tärskäyttää tohon "makkaramyyntiin",että kun suurhalli tulee olis tapparalla ja ipalla hyvä mahdollisuus napata ne omiin käsiin. Töitä se vaati mutta tulosta tulis ihan erilailla.

Poissa Oikea laita

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 64
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #728 : Helmikuu 09, 2012, 00:42:39 »
Pakko ny vielä tärskäyttää tohon "makkaramyyntiin",että kun suurhalli tulee olis tapparalla ja ipalla hyvä mahdollisuus napata ne omiin käsiin. Töitä se vaati mutta tulosta tulis ihan erilailla.

Palataanpa taas maanpinnalle, kaikki liiketalouden asiantuntijat. Uudessa hallissa tulisi olemaan Tapparalla 30 (+ play-offs 0-12) lätkäpeliä vuodessa. Kutakin kohti potentiaalisia asiakkaita n. 6000. Keskustorin Mäkkärillä, joka taas kohta avaa ovensa, on tasan KAKSITOISTAkertainen määrä pelipäiviä, aamusta iltaan. Tietääkseni tuokaan nakkikioski ei ole mikään setelipaino? Älkää siis vakavissanne kuvitelko, että uusi halli ja sen omistajan MUILLE tahoille vuokraamat kikkarit tuottaisivat Tapparan kassaan senttiäkään.  Eikä sen paremmin Ilveksellekään.

Poissa Sulttaani

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 141
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #729 : Helmikuu 13, 2012, 14:05:24 »
Mikille sulka hattuun Ahtolan jatkosta.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #730 : Helmikuu 13, 2012, 14:27:38 »
Ja potta päähän Järvisen sopimuksesta. Mielummin vielä täydessä lastissa.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #731 : Helmikuu 13, 2012, 14:44:28 »
Ja potta päähän Järvisen sopimuksesta. Mielummin vielä täydessä lastissa.
Vai pitäiskö se kaataa kuule Rautakorven päähän? Eikös täällä oo rummutettu jo pitkän aikaa ,että juurikin JR näitä pelaajia haalii Tapparaan.

Ai niin se olikin se juttu ,että aina kun tulee omasta mielestä huti niin se on Leinosen vika ja aina kun osuu niin se on valmentajan hyvyyttä.

Eikös Tapparaa nyt aika johdonmukaisesti rakenneta kohti tulevaa, niin pelaajien kuin organisaationkin osalta. Eiköhän se ole Leinosen ,hallituksen ja Rautakorven ansiota.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa trasat

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 356
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #732 : Helmikuu 13, 2012, 16:47:19 »
Joo minä olen viimeinen naulaamaan Mikkiä, on sen verta pyöritty hälläpyörän jäällä. Rautakorven valinnaksi kyllä käsittämätön tämän kauden näytöillä. Vänttinen ei sitten kelvannut.

Mailavirtuoosi

  • Vieras
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #733 : Helmikuu 13, 2012, 17:20:34 »
Joo minä olen viimeinen naulaamaan Mikkiä, on sen verta pyöritty hälläpyörän jäällä. Rautakorven valinnaksi kyllä käsittämätön tämän kauden näytöillä. Vänttinen ei sitten kelvannut.

Luulenpa että Vänttinen ei olisi nöyrtynyt nelosen keskelle vaan hakee kovasti vieläkin sitä kiekollisempaa roolia. Kaiken kukkuraksi palkka on varmasti 5-kertainen Järviseen verrattuna. Kyllä tää jatko multakin vähän ohi meni mutta ehkäpä merkkejä säästetään johonkin muuhun. Ja jos Tapola ja Rautakorpi ei saa Järvisestä kaikkee irti niin ei kukaan

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Mikko "Mikki" Leinonen
« Vastaus #734 : Helmikuu 13, 2012, 17:23:18 »
Kiitos Mikki Ahtolan pahvista, loistavaa ! Järvisen jatkoa ihmettelen itsekkin, mutta eiköhän JR ole tämän takana...