Mikko "Mikki" Leinonen

[Kolme Seppää]

Jyppi sai Wallinheimosta muistaakseni 4-500 000 kun pelasi puolikautta siellä, Immosesta miljoonan, ja pelsut sai Aaltosesta oliko jotai 800 000 voi olla että muistan väärin tuon Aaltosen jutun. Ei se Mäntylä ihan pikku rahalla ole Tapparasta lähtenyt. Varmasti Dufva-Leinonen-Mäntylä akseli on yksissä tuumin siirron takana. Ja pian tosiaan nähdään paljonka niitä ruplia on kassaan kilahtanut. Saattoi Leinonen tehdä toimitusjohtajauransa parhaat kaupat eilen.

Erona näissä esimerkeissäsi oli toki se, että kenelläkään näistä pelaajista ei ollut mitään korvauksettoman siirron mahdollistavia pykäliä. Käsittääkseni Mäntylän ja Saravon papereissa tällainen oli ja vielä siten, että se oikeuttaa siirtymiseen vielä jonkin aikaa kauden alettua.

Kohta kuultaneen tästäkin faktatietoa. Kyllähän se tylyltä kuulostaisi, jos joukkueen ykköspelaajan siirrosta kesken kauden ei tulisi mitään kompensaatiota.

[mara-jara]

Onnea ja menestystä Tuukalle ikävä tulee Mutta totuushan on tämä Tapparassa Elvisteltiin,kuinka ajoissa joukkue on saatu kasattua kokoon , sitten tulee RD ja pistää homman uusiksi kiitos siitä  ,niin eikö tuo jo kerro kuinka ammatti taidottomasti juokkue oli alunperin luotu,eiköhän siitä ole yksinomaan Leinosta kiittäminen,kyllä minunkin mielestä nyt punnitaan Leinosen osaaminen mihin se käyttää Tuukasta saadut rahat. Kyllä sieltä pitäisi saada ehdottomasti joku kovan luokan sentteri (Kontiola ) ja myös jäätävä pakki tyyliin Ilya Nikulin ja kaiken näköiset Makkoset hevon kuuseen,en ymmärä miksi kyseinen herra yleensä on värvätty, eihän se kelvannut jypille,ei tps:selle mutta kun halvalla sai toivottavasti RD ulkoistaa taas kyseisen hiihteliän,jos siitä jonkun ropon saisi jollei joudu maksamaan,että joku huolisi voisi koittaa tota hpk:ta.

[Mazza]

Vähän aikaista pohtia mutta nyt jäädään odottelemaan että jos/kun Mäntylä pelaa kolme hyvää kautta KHL:ssä, on tilanne sen jälkeen se että Tappara-sopimuksen mukaisesti hänen tulisi pelata seuraavat viisi kautta Tampereella. Voi siinä vaiheessa alkaa harmittaa Tuukkaa ja agenttia että tuli aikoinaan sitouduttua sopimukseen mallia "pitkä ja kapea leipä". Jos tuota kontrahtia lähdettäisiin vielä purkamaan niin siinä vaiheessa koko homma menettäisi merkityksensä. No joo, KHL-maailman epätasapainoisuus ja odottamattomuus todennäköisesti säästää meidät tältä näytökseltä.

[axe]

Vähän aikaista pohtia mutta nyt jäädään odottelemaan että jos/kun Mäntylä pelaa kolme hyvää kautta KHL:ssä, on tilanne sen jälkeen se että Tappara-sopimuksen mukaisesti hänen tulisi pelata seuraavat viisi kautta Tampereella.

Muistaisin että sopimuksem julkaisun yhteydessä oli puhetta myös siitä, että jokainen vuosi ulkomailla antaa Tapparalle oikeuden lyhentää sopimuksen kokonaismittaa vuodella. Eli "kymmenen kautta Tapparassa" voi olla myös "kolme kautta ulkomailla ja neljä Tapparassa". Ei siis tee niin automaattisesti, mutta jos Tuukalla vaikka kehitys pysähtyisi vallan, niin seuran ei tarvitse olla kiinni koko vuosikymmentä kalliiseen palkkaan.

[Börje]

No joo, KHL-maailman epätasapainoisuus ja odottamattomuus todennäköisesti säästää meidät tältä näytökseltä.

Todennäköisemmin Mäntylän vire tuosta normalisoituu. Kuten Ljpp aiemmin sanoi, Mäntylän pari edellistä kautta olivat melko tasapaksuja eikä sellaisilla otteilla voinut kuin haaveilla rahakkaista KHL-sopimuksista. Tämä reilu kymmenen pelin jakso kauden alkuun oli parasta Mäntylää vuosiin, ehkä jopa koskaan, joten melkoinen ihme saa tapahtua, että Mäntylä jatkaisi samalla tasolla seuraavat kahdeksan vuotta.

Sinänsä tietysti on harmi, että Mäntylä häipyy juuri kun hänen otteensa kentällä alkoivat vastata häneen kohdistuneita satsauksia.

[nuuskamuikkunen78]

Hyvä juttu Tuukalle sopimus ja vaikka hyvin pelannutkin niin yksi pelaaja ei saa olla liian mekittävässä asemassa pelillisesti jos meinaa pärjätä joukkuelajissa
Ja sopimukset aina kahden kauppa.Ja asioiden summa.
Näillä mennään

[Green Hill]

Jos Mikki saa hommattua Niemisen ja Kontiolan niin annan vanhat kaunani anteeks Leinosta kohtaan.
Eiks se olis kannattavaakin kun olis melkein halli täynnä joka pelissä hä?

[coly]

Nyt vähän ajatusta mukaan Coly. Jos Tuukan ehtona oli (tuskin Mikin idea..),että ulkomaille lähtö kirjataan sopimukseen, niin Mikinkö olisi pitänyt jättää Tuukka ilman sopimusta? Päästää vaikka Kerhoon, Hifkiin tai Ipaan??
Näinhän siinä olisi kaynyt. Ja sitä itkun märää sen jälkeen..

Ajattelen tämän niin että tämähän on Tapparalle ihan paska sopimus jos Mäntylä pääsee "ilmaiseksi" nyt poistumaan. Tässä diilissä ei ole voittajia muuta kuin Mäntylä, enkä tarkoita sitä etten hänelle suo ulkomaanreissua ja isoa rahapussia.

Miettikää nyt. Mäntylän pelatessa keskinkertaisesti hän saa Tapparasta SM-Liigan mittapuulla hyvää palkkaa, kaiken mennessä nappiin pääsee vielä vuolemaan isompaa tiliä muualle sopimuksen mahdollistaessa, jopa niin ettei Tappara saisi suurtakaan hyötyä. Järkeä?

Onhan tuo seuran eli Tapparan kannalta aivan helvetin huono sopimus, sen ymmärtänee jokainen. Pelaajana ei paljoa parempaa lappua varmasti saa.

Odotellaan nyt virallista infoa tästä ennen kuin asiasta saadaan julki jotain, mutta haluan myös tuoda esille tuon näkökannan. Toivottavasti tulen ylistämään tänne Leinosta huikeasta diilistä Mäntylän kanssa ja Tapparan kassaan kilahtaa euroja. Mutta, pelkään aina pahinta...

[Jaakkima]

Nyt vähän ajatusta mukaan Coly. Jos Tuukan ehtona oli (tuskin Mikin idea..),että ulkomaille lähtö kirjataan sopimukseen, niin Mikinkö olisi pitänyt jättää Tuukka ilman sopimusta? Päästää vaikka Kerhoon, Hifkiin tai Ipaan??
Näinhän siinä olisi kaynyt. Ja sitä itkun märää sen jälkeen..

Ajattelen tämän niin että tämähän on Tapparalle ihan paska sopimus jos Mäntylä pääsee "ilmaiseksi" nyt poistumaan. Tässä diilissä ei ole voittajia muuta kuin Mäntylä, enkä tarkoita sitä etten hänelle suo ulkomaanreissua ja isoa rahapussia.

Miettikää nyt. Mäntylän pelatessa keskinkertaisesti hän saa Tapparasta SM-Liigan mittapuulla hyvää palkkaa, kaiken mennessä nappiin pääsee vielä vuolemaan isompaa tiliä muualle sopimuksen mahdollistaessa, jopa niin ettei Tappara saisi suurtakaan hyötyä. Järkeä?

Onhan tuo seuran eli Tapparan kannalta aivan helvetin huono sopimus, sen ymmärtänee jokainen. Pelaajana ei paljoa parempaa lappua varmasti saa.

Odotellaan nyt virallista infoa tästä ennen kuin asiasta saadaan julki jotain, mutta haluan myös tuoda esille tuon näkökannan. Toivottavasti tulen ylistämään tänne Leinosta huikeasta diilistä Mäntylän kanssa ja Tapparan kassaan kilahtaa euroja. Mutta, pelkään aina pahinta...

No olishan Mikki voinut tehdä 2 vuoden sopparin ja edelleenkään ei olisi kassaan sen jälkeen kilahtanut zlotiakaan, puhumattakaan euroista. Ja onnistuneen ulkomaan visiitin jälkeen olisi saanut tapella isoilla rahoilla siitä että Tuukka tänne saataisiin. Joten edelleenkään en näe tuota huonona sopimuksena.

[Hende]

Kyllä Colyllä on jälleen hyvä pointti kirjoituksessaan. Jos Tuke pelaa parhaat kautensa ulkomailla ja Tappara nuolee näppejään ni paska diili mikä paska diili. Tuukka on viime kaudet ollut hyvä muttei sellainen timantti mitä tän alkukauden. Jos Tuukka palaa Tapparaan vaikka vasta kolmen kauden päästä jäähdyttelemään niin todella paska juttu. Paitsi jos meille on tullut iso kasa ruplia siirrosta.

[4_TRA]

Kesken kauden lähdöstä pitäis kyllä saada korvaus mutta siinäkin tietysti tulee raja vastaan mitä uusi seura on valmis maksamaan. Oletan että KHL seurapomot tietää SM-liigan palkkatason riittävällä tarkkuudella.
Siis voidaan kysyä mitä järkeä Tapparan kannalta, mitä järkeä pelaajan kannalta ja mitä järkeä KHL seuran kannalta. Nuo osapuolten "järjet" kun ynnää niin itse en ihan hillitöntä ruplakasaa odota.
Epäilen ettei TPS/Suikkanen ja Jyp/Immonen korvauksia ei enää irtoa KHL:stä SM-liigaan, toki voivat NHL:stä palaavalle venäläispelaajalle maksaakin ruhtinaallisesti.
EDIT: niin mitäköhän mietin kirjoittamalla: kait sitä että ei se Mikki ole ainut joka on pelaajasopimusta neuvottelemassa. Nämä on kuitenkin yksilöllisiä sopimuksia ja niihin joutuu tekemään molemmat osapuolet myönnytyksensä, kysynnän ja tarjonnan mukaan.
Ja vielä, Tuukka ei kyllä mielestäni ollut menossa muualle kuin Tapparan reeneihin ja peleihin kunnes KHL kysyntä yllätti. Tuukka on voittaja ja KHL seura hyötyjä mutta Tapparan osuus kysymysmerkki.

[juti fan]

Onhan siellä lakimiehet olleet Tapparankin puolelta asiaa vääntämässä. Mutta jännää on se, ettei kovin virallisesti ole edes sanottu, että minne Tuukka menee, vaikka Aamulehden painetussa versiossa kuulemma oli. Venäjän puolelta ja Tapparasta on oltu hiljaa. Miksi?

[wazzakie]

Nähtävästi Tappara odottaa Tuukan tulevalta seuralta virallista tiedotetta asiasta. Jos niin on Tapparan ja KHL -seuran kanssa sovittu, eihän nyt ainakaan meidän Mikki huutele ohi suunsa. Jari Perkiö on asia erikseen

[4_TRA]

Onhan siellä lakimiehet olleet Tapparankin puolelta asiaa vääntämässä.

Sopimuksen sisältö tulee sopijaosapuolilta jonka perusteella lakimies tuottaa tekstin, etsii juridisesti epäselvät kohdat,  esim tulkintaepäselvyys. Lakimies tietysti saatta päämiehelleen tiedoksi epäedulliset sopimuskohdat mutta päämiehen asia on hyväksyntä. Tuukan paperin "kolme vuotta ulkomailla näillä ja näillä ehdoilla"  vaikkapa esimerkkinä. Noin luulen roolien menevän.

Mutta jännää on se, ettei kovin virallisesti ole edes sanottu, että minne Tuukka menee, vaikka Aamulehden painetussa versiossa kuulemma oli. Venäjän puolelta ja Tapparasta on oltu hiljaa. Miksi?

AL:n jutussa tais Tuukka kertoa että kun ei tiedä näistä julkistamiseen liittyvistä tavoista niin antaa KHL seuran kertoa. Mut miks KHL:n pää on hiljaa.... KHLn pää yksin tietää

[rännipakki]

Monella menee tässä Mäntylänkin keississä tunne järjen edelle.

Olen itse henkilokohtaisesti hyvin mielissäni siitä, ettei Leinonen ole lähtenyt keulimaan Tuukasta saatavilla korvauksilla. Jypissä näin tehtiin, ja mielestäni se oli erittäin idioottimaista käytöstä. Bisneksessä tämän kaltainen toiminta on mielestäni moraalitonta keulimista, eikä se johda mihinkään. Mitä järkeä on edes antaa kilpailijoille tämän kaltaista tietoa?

Olen varma että Tappara saa Mäntylän siirtymisestä itään hyvän korvauksen, vaikka Leinonen mediassa on muuta väittänytkin. Kaikkien on hyvä muistaa se, että rakas seuramme on osakeyhtiö joka tavoittelee voittoa kentällä ja sen ulkopuolella. Bisnes on raakaa myös jääkiekossa!