Tapparan talous

[_natte_]

Jotenkin on sellanen fiilis että tänä vuonna tulee parempi yleisömäärä Playoffien ekalle ja mahd. tokalle kiekalle.
Viime vuonna esim. välierässä Lukkoa vastaan yleisöä oli vähän yli 4000   

Varsinkin jos lippujen hinnat osataan laittaa kohilleen ja vastustajaksi esim. Ilves tai HIFK niin kassa kiittää sitten kauden jälkeen.
Viime vuodesta ei SAA mennä enään huonommaksi.

[Vilttitossu]

tietääkö joku näistä urheilijoiden vakuutuksista. Puistola on ollut aika lailla loukkaantuneena ja jos vakuutus maksaa edes puolet loukkaantumisajan palkoista niin puhutaan siinäkin jo kymmenistä tuhansista.

Muistan joskus lukeneeni, että vakuutuksen osuus on aivan naurettavan pieni. Mm. Puistolan palkkaan suhteutettuna täysin mitätön.
Artikkelista on tosin jo vuosia aikaa, että tilanne voi hyvinkin olla muuttunut, mutten jotenkin usko...

Edit. Vasta hetki sitten Tommi Kovanen kertoi omaan loukkaantumiseensa liittyen, että yksikin vakavamman loukkaantumisen estäminen joustokaukalon ansiosta maksaa jo rahallisesti kaukalon hinnan joukkueelle takaisin. Vaikeesti selitin, mut toivottavasti selvis

[Börje]

Saapa nähdä, tuleeko turskaa vai ei.

Pidän pienenä ihmeenä, jos tulos ei painu pakkaselle. Yleisömäärät laahaa ja viime kauteen verrattuna siirtosummia ei ole kilahtanut kassaan. Silmämääräisesti (lähinnä siis aitoiden täyttöasteen ja vieraiden lukumäärän perusteella) yritysmyynti on kuitenkin ollut jälleen hyvällä tasolla, joten ehkä sieltä ollaan saatu kompensoitua menetettyjä yleisötuloja. Uudet katsomojärjestelyt tuovat omat hankaluutensa arviointiin.

Kunhan nyt tappio pysyisi siedettävänä, jottei budjettia ei tarvitsisi laskea ainakaan suuresti. Nykytaloustilanteessa ja muiden joukkueiden uutisia seuratessa budjetin nostosta ei uskalla edes haaveilla juhlakaudesta huolimatta.

[Messi]

Muistakaa mitä minä sanoin joskus viime syksynä tai jotain. Jos voitetaan mestaruus niin vaikutus talouteen on noin milmu parempaan.

PS Vaikutus tälle tilikaudelle ja seuraavalle. Eikä tuo tule pelkästään katsojamääristä vaan myös muusta mukavasta.

[Tapparan näköinen mies]

Ilvestä vastaan puolivälieräsarjassa, hallit täyteen ja annetaan niidenkin voittaa kerran, että saadaan vielä yksi peli sarjaan. Sitten välierät pitkän kaavan kautta, ja finaaleihin. Siinähän sitä tulee taloutta paikattua sitten. Tosin jos voitetaan mestaruus, niin tulee bonukset jakoon pelaajille, mutta ehkä se vielä kestetään...

[gatecrasher]

Pääsylipputulot on varmaan budjetoidusta jonkun 125-150t jäljessä, Tapparalla ja Tampereella yleensäkin tuo keskilipun hinta on aika alhainen. Kyllähän tuo lovi on yritysmyynnillä paikattavissa, ainakin mainoksia ja yhteistyökumppaneita on tullut lisää kaudenkin aikana. Jos siirtosummia ei ole budjetoitu on niin sitten tuolla ei ole väliä. Välieristä lähtien tulot kolahtavat Liigan kassaan, noissa puolivälierä matseissa on mahdollisuus tehdä tiliä omaan kassaan. Viime vuonna Pelicansia vastaan kävi kolmessa matsissa n.15000 katsojaa. Pudotuspelituloja on budjetoitu jonkun verran, en ole varma riittääkö suora pudotuspelipaikka vai vaaditaanko välieriin pääsyä.

Mitään järjetöntä riskiä ei kannata juhlavuoden takia ottaa. Toki jos yhteistyökumppanituottoja saadaan hilattua vähän lähemmäksi Kärppiä ja HIFK:ta niin sitten on eri asia. Mutta mitään toivotaan-toivotaan budjettia ei kannata tehdä. Tampereella tuo yleisömäärä pyörii vakiona 5000-5500 välillä riippumatta siitä millainen jengi on kasassa.

[aXaX]

Oma perstuntuma on että tän kevään playoffit on vetänyt enemmän katsojia kuin viime kaudella ja lienee jo "varmaa" että Tapparan talous plussalla tälläkin kaudella(?). Mitäköhän yhden ylimääräisen finaaliottelun (6. finaali) tuotto seuralle on jos jättää myöhemmin tilitettävät playoff -pääsylipputulot huomioimatta?
Kävi viikonloppuna miten tahansa, ens vuoteen on syytä panostaa; kiinnostus kolmen finaalivuoden jälkeen Tapparaan on edelleen kasvussa, taloudellisesta regressiosta huolimatta. 60v-juhlavuoteen kunnon panostus, kiitos!

[C4]

Ei voi tullla takkiin jos finaaliin asti päästään. Kummatkin sarjat semeis venyi 7 peliin + finaalitkin toivottavasti seitsemään. Mäntylästä nyt ei vissiin korvauksia saatu mutta kyl mäntylän palkalla vissiin Bonsaksen on maksettu ja Tömmeriäkin johonkin asti.

[4_TRA]

Ihmettelen jos Mäntylästä ei saatu korvausta siitä toisesta vuodesta, Tuukka muistini mukaan teki kahden vuoden pahvin sinne jonnekin KHL:ään, ensimmäinen sopimukseen kirjattu ja toinen vuosi ulosostettuna.
Oma veikkaus on että tästä kaudesta plussaa puolet viimevuodesta.

[Mailavirtuoosi]

Mikki Leinonen sanoi ennen playoffeja Aamulehdessä että jos loppukaudesta vähän kiritään niin päästään nollatulokseen. Tulosruudussahan kerrottiin taannoin että todella moni joukkue tekee oletettavasti tappioo ja yksi seura pyrkii nollatulokseen? Ei Tapparan joukkue ilmainen ole vaikka Mäntylän palkka olisikin säästetty. Dixon, Tömmernes ja Bonsaksen ottavat varmasti oman siivunsa kakusta ja herrat Puistola ja Kolomatis poppariosastolla voivat varsin leveästi.

Ens kauteen on tärkeää satsata ihan yleisen uskottavuudenkin takia. Kaikki tiedostavat että tietty aikakausi Tapparassa päättyy tänä viikonloppuna ja se on ollut varsin menestyksekäs. Nyt on Leinosen ja kumppaneiden paikka näyttää että Tappara on tullut jäädäkseen huipulle, ettei käy kuten kauden 2003 jälkeen

[Messi]

Edelleen muistutan asiasta, josta kirjoitin joskus viime vuonna. Mikäli mestaruus tulee, niin vaikutus tulokseen on milmun luokkaa pienellä viiveellä.

[gatecrasher]

Edelleen muistutan asiasta, josta kirjoitin joskus viime vuonna. Mikäli mestaruus tulee, niin vaikutus tuloskeen on milmun luokkaa pienellä viiveellä.

Jep, jos tuo vain osataan hyödyntää ja tuotteistaa maksimaalisesti, ihan tästä keväästä alkaen.....

[c-paaty]

Eikös sitä yleisömäärää kuuluttaessa Kääriäinen totea Playoffeissa että Tappara ja Liiga kiittää. Lipputulot menee käsittääkseni liigalle, josta sijoitusten perusteella tuloutetaan takaisin seuroille jollakin prosentti osuudella. Neljännes välieristä seurat pitää rahat? Tässä oli pointtina että seurat tekisi enemmän työtä katsojien eteen kun yleisöä ei tullut halleihin. Korjatkaa jos tiedätte paremmin tai tähän on tullut muutos.

Erittäin tärkeitä pelejä tulevaisuutta ajatellen. Hyvä talous takaa jatkuvuuden.

[Vilttitossu]

Mestaruusbonukset tosin pienentää sitä mahdollista pytyn tuomaa tulosta... aika paljonkin....

[TJ]

Mestaruusbonukset tosin pienentää sitä mahdollista pytyn tuomaa tulosta... aika paljonkin....

Junno tais sanoa viime keväänä että paremman tuloksen tekis hopeamitalilla, kun mestaruuden jälkeen pitää maksaa pelaajille bonuksia eikä mestaruusjuhlatkaan ilmaisia ole.