Uusi monitoimihalli?

[Number7]

En ole hallin kannalla. Miksi pitäisi rakentaa 15 tuhatta vetävä hallli kun 8 tuhattakin on vaikea saada täyteen muuten kuin Ilvestä vastaan? Ymmärtäisin sen, jos pelissä kävisi jatkuvasti yli 7 tuhatta, että halli kannattaisi rakentaa. Menkääpä vaikka käymään Typhoonissa kun sielä istuu neljä tuhatta ihmistä. Ei ole sitten mitään tunnelmaa vaikka olisi minkälainen faniryhmä takomassa peltikaiteita. Itse ainakin käyn mieluiten seisomokatsomossa hurraamaassa.
..

Turussahan on juuri se virhe tehty, että halli on niin kaukana kaikesta. Sen takia tuollainen monitoimihalli olisi hyvä tehdä mahdollisimman lähelle keskustaa. Siten siitä hyötyy myös keskustan liikkeet ja palvelut.
Ja tuota kapasiteettia on hyvä olla, ei nyt 15 tuhatta, mutta sellainen 10-12. Wellcomen, tai mikä se keikkajärjestäjäpulju onkaan, mukaan Tampere olisi todella hyvä paikka tuoda isojakin esiintyjiä, koska se on lähempänä Pohjois- ja Itä-Suomea kuin Helsinki, ja siten vetäisi väkeäkin enemmän. Lisäksi sinne voi tuoda muitakin urheilu- ja kulttuuritapahtumia - kyllä sitä ohjelmaa sinne piisaa.

Jeps, meinasin itse vastata täysin samalla tavalla, mutta jälleen Väsyneet Kädet kerkesi ensin. Turkulaisethan ovat valitelleet jo vuosia, että halli menee hukkaan niin kaukana keskustasta, ja voivotellaan miksei sitä aikanaan rakennettu lähemmäksi. Ja voisin jopa väittää, että katsojaluvut hieman nousisivat pelkästään jo sijainnin/uuden hallin takia.

PS. Kun monta kertaa viime aikoina olen sinua(Väs. Kädet) kompannut, niin käykö että tästä lähin laitan vain lainauksena viestisi ja pistän peukun ylös ?   

[FORTUNA]

Mun mielestäni se monitoimihalli pitäisi rakentaa todella kauas keskustasta erittäin vaikeiden liikenneyhteyksien päähän ja siirtää sinne pelattavaksi kaikki sisälajit lentopallosta koripalloon jääkiekkoa lukuunottamatta, sitten kun näiden lajien fanit eivät löytäisi sinne alkaisivat hekin käymään Hakametsässä katsomassa höntsyjä... no joo, ei tää niin vakavaa ole. Hyvät joulut kaikille!

[tapsa34]

Turussa on hyvä esimerkki siitä miten hallille kulkua ei kannata järjestää! Vaikkei tuhansia autoja saa millään nopeasti parkkialueelle ja pois.

[Teme86]

Turussa on hyvä esimerkki siitä miten hallille kulkua ei kannata järjestää! Vaikkei tuhansia autoja saa millään nopeasti parkkialueelle ja pois.

Ehkä se on huono yksityisautoilijoille, mutta bussiyhteyksissä on paljon Tamperelaisilla opittavaa, kymmenet bussit tulevat Turun keskustasta ja sen ympäristöstä, käyttäen vain ja ainoastaan busseille/takseille tarkoitettuja teitä. Ja nämä bussit kulkevat lähes ilmaiseksi edestakaisin. Nämä ovat käytännöllisiä ja erittäin nopeita. Todennäköisesti tästä syystä kovin moni Turkulainen ei vaivaudu tulemaan omalla autolla.

Hieman OT, mutta pakko korjata tällaiset virheet.

[Wille]

Kulkee bussit tai ei, niin turkulaiset sitä Artukaisiin sijoittamista nyt valittelevat. Liian kaukana mistään.

[_natte_]

Itse et taida ihan ymmärtää Sorsapuiston arvoa normaalille liikunnanharrastajalle? Koululaisille tai kesäisin jalkapalloilijoille?

Monitoimihallin voisi rakentaa sorsapuistoon. Sorsapuiston kentän laatu on todella surkea, hiekka on kuin betonia ja pukukopit ovat erittäin huonot ja rumat. Koululaisille se on tärkeä mutta siihen se käyttö sitten jääkin kesällä. Talvella siellä on ollut yleensä suht hyvin kiakkohöntsäreitä mutta kun viime vuosina suomen talvet ovat olleet huonoja niin ei kenttiäkään ole pystyytty pitämään hyvässä kunnossa ja ilmasto sen kun lämpenee. Kulkuyhteydet olisi hyvässä kunnossa(julkiset) ja rautatieasema myös vieressä. Lähellä olisi myös keskustan palvelut (koskikeskus ym. ,hotellit, mäkkärit ja sum muut kepappilat). Ensimmäinen miinus tluee mieleen parkkipaikoista. Tähänkin saadaan ratkaisu maan alaisella parkkihallilla mutta rahaa uppoaisi lisää.

Yleisömäärät nousisivat ainakin alkuvaiheessa mutta tuskimpa pysyisivät korkealla kauhean kauaa joten jos ilves ja tappara pelaavat ns. parempia seuroja vastaan uudessa hallissa ja muita vastaan hakametsässä. Kapisitteetin ei tarvitse olla 15 000 mutta ei alle 10 000, semmotteet 11 000-13 000. Ja jos hallin sisälle saisi esim. mäkkärin niin saisivat ihmiset syötävää halvalla eikä tarvitsisi istua naama norsun v*****a katsomossa koska on nälkä ja ruoka on kallista. uskon että lippujen hinnat nousisivat jonkun verran juuri esim. seisomakatsomoitten poistuttua.

 Tampere saisi lisää näkyvyyttä mm. isojen konserttien ja muiden tapahtumien ansiosta joita tuskin olisi vaikeata järjestää. Jos hakametsässäkin esiintyivät hyvät bändit niin eiköhän uusihalli vedä vielä parempia esiintyjiä. Ja kyse on nimenomaan monitoimihallista eli muita lajeja voidaan pelata myös (esim. arvokisoja).
Offtopic.
Ja viä on pakko sanoa tohon tampereen futis stadioniin peri mielipidettä. Tamu ei tarvitse uutta stadionia. Kunnostaisivat Ratinan, siellä ei ole juoksuratoja, katsomoiden muokkauksessa ei pitäisi olla ongelmia ( ei betonia), kapasiteetti vaikka 7000 (jos mahtuu). Ratinalle voisi tehdä jotain myös. Palloliitolla on tällä hetkellä ongelmia olympiasatdionin kentän suhteen ja ratina on liian pieni maajoukkueen käyttöön ja uskon että ratinaan saisi muutamia katsomo kerroksia lisää.

No tällä hetkellä ollaan vielä aika kaukana hallista mutta pikku hiljaa. jotain on tehtävä jotta suomen/tampereen urheilu saadaan pidettyä maailmanmenossa mukana, hyvät joulut kaikille!!!

[Trafan]

Jääkiekon MM-kisat jaetaan?
Kalervo Kummolan mukaan on mahdollista, että vuoden 2012 kisoja pelattaisiin Suomessa sekä Ruotsissa, mikäli Tampereelle ei saada rakennettua uutta hallia. Kummolan mielestä Tampereelle tarvittaisiin myös 2–3 tekojäätä ja kolme uutta harjoitushallia.
Ilmeisesti grogilasi oli ainoa paikka missä jäätä oli riittävästi.
Sportti: Jääkiekon MM-kisat jaetaan?
Ja: Kummola: "Tampere tarvitsee uusia halleja ja tekojäätä"

[Veijo]

Jääkiekon MM-kisat jaetaan?
Kalervo Kummolan mukaan on mahdollista, että vuoden 2012 kisoja pelattaisiin Suomessa sekä Ruotsissa, mikäli Tampereelle ei saada rakennettua uutta hallia. Kummolan mielestä Tampereellekin tarvittaisiin myös 2–3 tekojäätä ja kolme uutta harjoitushallia.

Aamulla tästä lukiessa ensimmäisenä tuli mieleen se että eipä taida Tampereelle mitään suurhallia tulla kevääksi 2012.

Mikähän muuten olisi ruotsalaisten kiinnostus tuollaisille jaetuille kisoille? Itse näkisin hyväksi jos jaettuja kisoja järjestäisivät esim. Aamulehden jutussakin mainitut Itavalta ja Unkari tai Valko-Venäjä ja Ukraina. Siis maita jotka eivät yksin välttämättä kykenisi järjestämään, mutta naapurin avustuksella kisat voisivat olla mahdollista järjestää. En näe mitään järkeä siinä että Suomi ja Ruotsi järjestäisivät yhdessä kisoja.

[Trafan]

Hallihanke etenee
Monitoimihallin rakentamista varten on perustettu yhtiö, Tampereen Keskusareena Oy
ja Poju Zabludowiczin kanssa keskusteltu suurhallin rahoittamisesta.
AL: Miljardööri Poju Zabludowiczin kanssa keskusteltu suurhallin rakentamisesta
Kauppalehti: Suomen rikkainta miestä huudetaan apuun

[Ojanen_8]

Hallihanke etenee
Monitoimihallin rakentamista varten on perustettu yhtiö, Tampereen Keskusareena Oy
ja Poju Zabludowiczin kanssa keskusteltu suurhallin rahoittamisesta.
AL: Miljardööri Poju Zabludowiczin kanssa keskusteltu suurhallin rakentamisesta

Eikä! En mä ainakaan haluis uutta hallia ton legendaarisen Hakametsän tilalle!

[pieni m]

Ei tässä mitään minkään tilalle oo tulossakaan. Hakamettän lisäkshän se tulee. Tapparahan on tässä aika vahvasti mukana, jos toi Rikard Bjurström on hankkeen puuhamiehenä. Mitenkähän sen kansainvälisen liigan kanssa oikeen on, tommonen halli varmasti auttais Tapparaa niittenki pelien organisoinnissa. Onko Manngard nyt unohdettu kokonaan, vai nouseeko seki nimi jossain vaiheessa esille.

[kimis75]

Hyvä että hanke etenee. Vaikka Hakametsä onkin legendaarinen ja ainoa laatuaan, niin kyllähän tulevaisuutta ajatellen uusi ja paremmat tilat muihin tapahtumiin tarjoava halli olisi tervetullut Tampereelle. Jos/kun uusi halli joskus nousee, niin siinä kannattaa käyttää järkeä ettei tehdä mitään kolkkoa kolosseumia tyyliin Turkuhalli. Tuollainen 12000 hengen halli olis varmaan hyvä koko, ja siihen sellaiset muutos mahdollisuudet, että tarvittaessa osa katsomosta saataisiin peitettyä, ja näin pienempikin määrä katsojia näyttäisi paremmalta.

Eikös sen hallin pitäisi olla valmis ennen koti MM-kisoja jos pelejä meinataan saada Tampereelle? Muistelisin, että jossain oli näin lukenut. Toisihan uusi halli myös helpotusta jäävuoroihin joita varmaan tarvittaisiin lisää.

Rattaat pyörimään ja uutta hallia pystyyn vaan.

[Kahvara]

Mikäli uusi halli tulee, toivon sinne parempaa fanikatsomoa, joka antaisi mahdollisuuden faneille jotka tahtovat seistä joukkueensa tukena.

[Tsingis-Khan]

Mikäli uusi halli tulee, toivon sinne parempaa fanikatsomoa, joka antaisi mahdollisuuden faneille jotka tahtovat seistä joukkueensa tukena.

Kyllä, samaa mieltä! Tehdään halli, jossa fanikulttuuria voi viedä eteenpäin. Muuten voiskin olla penkitön, mutta sillon ei vois toimia monitoimihallina. Vois hommata Hakamettän vanhat oranssit penkit, kun silloin tuntu homma toimivan vähän paremmin fanikatsomossakin. Ja tietenkin vois rakentaa samanlaisen seisomakatsomon, kun on vanhassa Hesan hallissa.

[Veijo]

Eikös sen hallin pitäisi olla valmis ennen koti MM-kisoja jos pelejä meinataan saada Tampereelle? Muistelisin, että jossain oli näin lukenut.

Kyllä. Kummola on useaan otteeseen kertonut, että Tampereella pelataan MM-kisoja vain jos uusi halli on valmiina niihin karkeloihin. Hakametsän jäähallissa niitä kisoja ei pelata.

Toisihan uusi halli myös helpotusta jäävuoroihin joita varmaan tarvittaisiin lisää.

Sitä en tiedä miten monia harjoitushalleja mahdollisen suurhallin yhteyteen on tarkoitus rakentaa, mutta kai otit sen huomioon, että mikäli suurhalli Tampereelle rakennetaan niin Hakametsän jäähalli on tarkoitus muuttaa sisäliikuntatiloiksi.