SM-liigan ottelumäärät noussevat kaudeksi 2008-2009

[Veijo]

Pelkistetysti sanottuna siis ensi kaudella pelattaneen nykyisten 56 ottelun sijasta 58 runkosarjan ottelua. Joukkueet pelaavat normaalin nelinkertaisen sarjan lisäksi kahdessa seitsemän joukkueen lohkossa. Lohkoissa kukin kohtaa toisensa kerran.

Ensimmäisen lohkon muodostavat Jokerit, HIFK, Blues, Kärpät, Lukko, TPS sekä Ässät. Toisessa lohkossa ylimääräiset keskinäiset pelit pelaavat HPK, Ilves, Tappara, Pelicans, JYP, KalPa ja SaiPa.

Ottelumäärän kasvu oli odotettavissa. Monet ovat toivoneet pelkkää nelinkertaista sarjaa ilman mitään välisarjoja, mutta kuten olen ennenkin sanonut niin eivät seurat ole valmiita luopumaan yhdestäkään kotiottelusta. Nyt niitä kotiotteluita sitten tulee yksi lisää.

Mielenkiintoista että pelimäärät nousevat ensi kaudeksi kun samalla kaudella alkaa jääkiekon Mestareiden liiga. Siinä on sitten Tapparalla ja tulevalla hopeajoukkueella runsaasti otteluita tiedossa.

Lähde

[pieni m]

Niin, eli esimerkiks paikallispelien lukumäärä tipahtaa. Sehän on ihan hyvä asia. Toi "Tapparan lohko" on ehkä heikompi ja toisaalta toisessa lohkossa on enemmän yleisöä vetävät joukkueet, mutta jos kaikkia vastaan pelataan yks ylimääränen peli, ni eipä sillä käytännössä oo mitään merkitystä. Paikallispelien määrän tipahtaminen kyllä varmaan syö yleisökeskiarvoa. Korvaako ylimääränen kotipeli sitte sen?

[janneojanenonjumala]

Voi hyvänen aika, että lisää matseja vielä. Vähentää pitäs ja rankasti. 4x sarja ilman mitään välisarjoja on ehdoton maksimi. Yleisökeskiarvot tippuvat varmasti kun joukkueilla alkaa olla nemmän ja enemmän matseja viikossa. Harva jaksaa mennä 3 kertaa saman viikon aikana samaan halliin, väitän minä.

[veka3]

Ei voi olla totta!Eihän tos oo mitään järkee lisätä pelien määrää,ku nytkin
on liian paljon pelejä(varsinki pelejä joilla ei mitään merkitystä).4 kertainen runkosarja,josa kaikki kohtaa toisensa kaks kertaa
kotoo ja vieraissa pitäs riittää kertoo mis mennään!!

Sit noi säälipleijarit vois kans laittaa suohon..

[hammer]

Nykyinen otteluluiden määrä aivan sopiva määrä ja muutenkaan kaikkiin peleihin ei saada katsojia tarpeeksi mm Kalpa,Saipa . Lohkojako tosin melko edullinen Tapparan kannalta kokonaisuudessaan.Toinen lohko selkeästi korkatasoisempi kuin sisämaan lohko.

[Veijo]

Olihan niitä muitakin muutoksia:

* Säälipleijarit paras viidestä systeemillä
* Runkosarjassa sijoille 11-14 jäävät joukkueet pelaavat paras viidestä systeemillä play out -sarjat, eli sarjan 11. kohtaa 14. ja 12. kohtaa 13. ja näiden otteluparien häviäjät pelaavat sitten "finaalin" siitä kumpi joutuu liigakarsintoihin.

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-sarjamuoto-uudistuu.html

[jtv]

* Säälipleijarit paras viidestä systeemillä

Ja muut huilaavat pari viikkoa? Ei näin...

[Veijo]

* Säälipleijarit paras viidestä systeemillä

Ja muut huilaavat pari viikkoa? Ei näin...

Niinhän siinä SM-liigan sivuilla olevassa jutussa sanotaan:

Playoff-otteluihin pääsee suoraan kuusi runkosarjan parasta joukkuetta. Runkosarjan sijoille 7-10 sijoittuneet pääsevät ns. villi kortti -kierrokselle, josta paras viidestä -systeemillä pelattavien ottelusarjojen kaksi voittajaa pääsee varsinaiseen playoff-sarjaan. Näin runkosarjan kuusi parasta joukkuetta saavat 8-10 päivän lepotauon ennen varsinaisia playoff-otteluita.

[Wille]

http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/sm-liigan-sarjamuoto-uudistuu.html

Perseestä.
Eipä tuohon paljon perusteluita tarvita. Oneliner mikä oneliner.

[Börje]

Yhdet pelit Ilvestä ja Kerhoa vastaan vaihtuu peleiksi JYPiä, Pelicansia, SaiPaa ja KalPaa vastaan. Eipä tuossa taida suurta muutosta tulla mihinkään suuntaan. Ilves ja Kerho on olleet tuottoisempia vastustajia kuin jälkimmäinen joukko, mutta ensi kaudella tilanne voi hyvinkin olla toinen. Suurta eroa ei pääse syntymään.

Taloudellisessakaan mielessä Tapparalle ei suurta tappiota synny. Kerho ei nykyään ole kummoisempi kiinnostuksen kohde kuin muutkaan lohkovastustajat. "Puolikkaan" paikallispelin menettäminen kuittaantuu yhdellä lisäkotipelillä. Kaikkien suurin voittaja tässä jutussa taitaa olla Kärpät. Pari kiinnostavaa peliä eteläsuomalaisia vastaan ja nopeammat vierasmatkat varmasti lämmittävät pohjoisessa. Ihmeellistä, että helsinkiläiset suostuivat noin rajuun kertapudotukseen paikallispelien määrässä. Jotenkin tuntuu, että taustalla euroja pyöritellään sinne ja tänne, vaikka julkisuudessa näistä ei tietenkään huudella.

Sen sijaan säälipleijarit paras viidestä systeemillä on täysin päätön päätös. Kärkijoukkueet ovat pelaamatta vähintään reilun viikon, kun vastustajat väsyttävät itsensä. Loppupään joukkueiden playout kuulostaa sekin hölmöltä. Korkeintaan kaksi viimeistä voisi kisata karsijan paikasta, mutta mieluiten liigajumbo suoraan karsintoihin Mestiksen voittajaa vastaan.

[janneojanenonjumala]

Säälipleijjaria ja play-outtia ja rankkukisaa ym. En ymmärrä miksei peli voi päättyä runkosarjassa tasan ja miks ihmeessä kaikkien joukkueiden kauden pitäis jatkua runkosarjan jälkeen, käsittämätöntä. Kahdeksan parhaat pleijjarit paras seitsemästä ja kaks tai yks viimistä karsimaan ja loppujen kausi pulkassa. Helvetti kun ahne paska SM-liiga yrittää rahastaa joka kohdassa ja samalla pudottaa ihmisten intoa käydä matseissa.

[JoLa]

V*ttuun tommoset lohkojaot sanon minä! Yhtä monta peli jokaista jokkuetta vastaan! Säälärit myös pois. Kahdeksan parasta jatkaa ja viimeinen karsii, tai vaikka kaksi viimeistä. Paras seitsemästä systeemi sopii pudotuspeleihin.

Onneksi kuitenkaan ei tule sellasta NHL meininkiä, että jotain joukkuetta vastaan ei pelattaisi ollenkaan. Tosin se varmaa olisikin aika mahdotonta näin pienessä liigassa. Hyvä niin..

[Andy]

Muut nyt vielä menettelee, mutta säälipleijarit paras viidestä - ei mitään järkeä! Siinähän vois parhaimmillaan tulla 26 peliä pleijareita jollekin joukkueelle, saa olla aika laaja rinki, jos meinaa sieltä mestaruuden voittaa.

[Veijo]

Muut nyt vielä menettelee, mutta säälipleijarit paras viidestä - ei mitään järkeä! Siinähän vois parhaimmillaan tulla 26 peliä pleijareita jollekin joukkueelle, saa olla aika laaja rinki, jos meinaa sieltä mestaruuden voittaa.

Joo, ja kun muistetaan että Suomesta kaksi seuraa osallistuu ensi syksynä alkavaan Mestareiden liigaan, jossa he pelaavat mahdollisesti jopa 12 ottelua jos selviäisivät finaaleihin asti.

SM-liigakauden 2007-2008 hopeajoukkue voisi siis ensi kaudella pelata 58 + 12 + 26 = 96 ottelua + tietty kaikenmaailman harjoituspelit + maajoukkuepelaajat luonnollisesti EHT-pelit.

Taitaa ne lisärahat uudesta televisiointisopimuksesta mennä siihen että huippujoukkueiden materiaaleja laajennetaan.

[kyynaama]

Säälipleijjaria ja play-outtia ja rankkukisaa ym. En ymmärrä miksei peli voi päättyä runkosarjassa tasan ja miks ihmeessä kaikkien joukkueiden kauden pitäis jatkua runkosarjan jälkeen, käsittämätöntä. Kahdeksan parhaat pleijjarit paras seitsemästä ja kaks tai yks viimistä karsimaan ja loppujen kausi pulkassa. Helvetti kun ahne paska SM-liiga yrittää rahastaa joka kohdassa ja samalla pudottaa ihmisten intoa käydä matseissa.

AAMEN
Vieläkään ei vissiin voi pudota, ainakaan noiden juttujen mukaan mitä olen lukenut. Eli parhaassa(=pahimmassa) tapauksessa pukkaa kohta 15 joukkueen sarjaa.. sitten 16 ja sitten ei ketään enää kiinnosta paskan vertaakaan kun pelataa liigapelejä Kälviän Kiekkoa vastaan.
Ja toi karsijan karsinta. Runkosarjalla ei mitään väliä, vain yksi pyykki ratkaisee. Eli juuri 10-11 sija, muista ei juuri kannata kisailla.
Säälärit paras 5:stä, hohhoijaa. Nytkin taas kiinnostaa varmaan sen 2000 katsojaa per paikkakunta. Mutta jos niitä pelejä tuleekin se 5 niin sehän tekee jo 10 000 katsojaa, paljon enemmän kuin se max 6000 nykysysteemillä. Hirmu rahat. Taitaa vaan nämäkin playoff tulot mennä lyhentämättömänä liigan pussiin, ei järkeä.