Janne Ojanen

[Fabio]

Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

[Julle]

Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

En tiedä mistä olet nähnyt Ojasen pääomatulot, koska niitähän ei noissa verotiedoissa erotella? Sen sijaan verotettava omaisuus näkyy (mikä Ojasen kohdalla oli 0), mutta sen määräytyminen onkin jo korkeampaa matematiikkaa (mm. Suomen oikeasti rikkaimman miehen Aatos Erkon verotettava omaisuus oli vain 50 000 000, vaikka tuloja pelkästään tänä vuonna oli 80 000 000 ja hän on ollut Suomen rikkaimpia jo vuosia putkeen - en todellakaan tiedä, miksi "todellinen" omaisuus ei näy varallisuusverotettavassa omaisuudessa?!)

[Fabio]

Pääomatulo ja ansiotulo ilmoitetaan erikseen. Ja kuten sanoin aamulehdestä luin, että pääomatuloa nolla ja ansiotuloa 183k€.

[Skake]

Tänään Janne saa 2 syöttöö..Ja se 700 on siinä.

[jtv]

Marjolle, ja vähän muillekkin. Pelaajayhdistys on ilmoittanut, että sm-liigassa ei pelaa yhtään pelaajaa joka tekisi ansiotyötä pelaamisen ohessa, mikä tarkoittanee sitä ettei Jannekaan näin tee.

Ansiotyöllä tarkoitaan varmaankin säännöllistä "päätyötä", esimerkiksi opettajan tai putkimiehen työtä. Tuskinpa kukaan pelaaja ilmaiseksi esimerkiksi mainoksissa on? Näistä saadut tulot ovat ansiotuloja, mutta tuskin lasketaan käsitteen "ansiotyö" alle.

[wally]

Marjolle, ja vähän muillekkin. Pelaajayhdistys on ilmoittanut, että sm-liigassa ei pelaa yhtään pelaajaa joka tekisi ansiotyötä pelaamisen ohessa, mikä tarkoittanee sitä ettei Jannekaan näin tee.

Ansiotyöllä tarkoitaan varmaankin säännöllistä "päätyötä", esimerkiksi opettajan tai putkimiehen työtä. Tuskinpa kukaan pelaaja ilmaiseksi esimerkiksi mainoksissa on? Näistä saadut tulot ovat ansiotuloja, mutta tuskin lasketaan käsitteen "ansiotyö" alle.

Juurikin näin, ja tätä koitin Fabiolle aikasemminkin kertoa, vaan ei mene perille. Eli mainostuloja on varmasti myös, ja ne ovat ansiotuloja.

[wally]

Siinä on sitten jollekkin ihmettelemistä miten voi 183000 ansiotuloilla ja nollan euron pääomatuloilla saada veroprosentikseen 34,4. Luultavasti siinä on virhe, koska aiemmin Ojasen prosentit ovat olleet jotain luokkaa 50.

Emt, mutta samaisella listalla näyttäisi olevan esimerkiksi:
Boudreau Derek Paul     Tampere     219 179     6 532     26,5

Jolla ansiotuloja enemmän kun Ojasella, silti veroprosentti 26,5, eli tuskin kuitenkaan mikään virhe. Veikkaisin, että tämä tavalla tai toisella osoittaa, että Tappara ei näitä Ojasen 183 kilo-euroa maksa, siis kaikkia.

Joku vero-ihminen voisi varmaan selventää, minkäkaltaisista ansiotuloista veroprosentti pysyy noinkin pienenä.

[Fabio]

Joo, mainoksista Ojaselle tullee joitakin tonneja, mutta ei tuskinpa niitä nyt kymppitonneja tulee. Aika vähän Ojanen on missään mainoksissa ollut, tai en ainakaan muista. Tuo veroprosentti juttu olisi kyllä erityisen mielenkiintoista tietää. Miten voi saada noin pienen kokonaisveroprosentin yhdistettyä noin suuriin ansiotuloihin ilman pääomatuloja. Jos joku tietää hyvän selityksen asiaan niin voisi valaista tietämättömiä.

[TPR]

Tuo veroprosentti juttu olisi kyllä erityisen mielenkiintoista tietää. Miten voi saada noin pienen kokonaisveroprosentin yhdistettyä noin suuriin ansiotuloihin ilman pääomatuloja. Jos joku tietää hyvän selityksen asiaan niin voisi valaista tietämättömiä.

Olisikohan kyseessä jotain eläkerahastosijoituksia tai vastaavia.

[Elovena]

Tiedätkös Mr Axe, miksi kipparimme pelaa erikoiskypärällä? Tai siis pelaako, erilaisella toki, mutta onko juuri erikoispotta erikoispehmustein vai?

[veka3]

Jaa mites ni erikoskypärällä?? Iso kasi kuuluu siihen ikäluokkaan joka
saa pelata ilman maskia.Korjatkaa ,jos olen väärässä!

[Hannu H]

Jaa mites ni erikoskypärällä?? Iso kasi kuuluu siihen ikäluokkaan joka
saa pelata ilman maskia.Korjatkaa ,jos olen väärässä!

Tämmönen käsitys mullakin on, että -68 tai sitä aiemmin syntyneet saavat pelata ilman visiiriä. Syy tähän on ainakin meikäläiselle epäselvä. Ei sillä etteikö ilman silmäsuojusta saisi pelata. Ja vielä tähän korjaus, ettei se kaikilta silmävammoilta suojele. Ikävä kyllä.

Mutta kun kerran Jannen ketjussa ollaan, niin mukava seurata semmosta asiaa, ettei se Iso Kasi vieläkään siinä vauhdissa niin kauheesti jää. Tai pikemmikin se, että se pelisilmä kulkee vielä sujuvasti mukana. Pian paukkuu sataset!

[pieni m]

Mun käsityksen mukaan erikoiskypärä ja kypärä ilman pleksiä on kuitenki eriasia. No  yhtä kaikki

ONNEA 700!!

[Patu]

Iso 8 on kuningasten kuningas!

[maqpie]

ON VAIN YKSI JANNE OJANEN! Kohta on kultakypärä päässä.