Viime kaudella tähän mennessä Koskiranta oli omien laskelmieni mukaan lähteestä liiga.fi merkkauttanut tehot 4+5=9
Malinen on tässä samassa ajassa merkkauttanut tehot 2+6=8 liigan sivujen mukaan, joten niin paljoa ei Malinen kyllä oo Koskirannan viime kauden vauhdista jäljessä

Syytä aina muistaa, että aika monet vertailee nykyistä Malista kevään Koskirantaan, joka oli täysin eri mies kuin syksyllä. Että reiluin ja pelaajaa arvostavin tapa vertailuun lienee käyttää saman aikajänteen pisteitä.

Hattua vaan Ilvekselle!

Heillä myös ansaittu buumi menossa, ovat saaneet laiskat tamperelaiset roudaamaan ahterinsa peliin asti. On meillä Tapparassa vielä paljon opittavaa...

Juu, olen suuri Metsola fani - edelleen.
Minulla sentään on myös miehen nimi pelipaidassa - eikä turhaan.
Sanoinpahan vaan, että mun mielestä rotaatiopeluuttaminen on modernimpaa kuin jääräpäinen yhden peluuttaminen. Jos mietitte esim. JYPpiä, jossa lähtötilanteessa on junnu ja sit Tarkki ja jopa siellä tämä junnu on saanut aloittaa yhden pelin vrt. meihin - tai sitten vaikka Ilvestä, jossa on kaksi aika tasapainoista veskaa, jotka jakavat pelejä. Ei se oo tappanut Kolppasen virettä mihinkään, että Järvenpääkin on saanut käydä vetämässä yhden nollapelin - jokereita vastaan.

Omasta mielestä vaan on modernimpaa vetää edes jonkinlaisella tandemilla ja antaa kakkoselle ainakin 1/5:stä ottelusta tai peräkkäispäivinä toinen peleistä. Pelituntuma pysyy yllä paremmin kuin jonkun Lekin matkassa + pelaaminen paranee parhaiten pelaamalla. Niinhän sitä sanotaan, että treenit ei oo koskaan sama kuin peli. Peli on aina peli. Mikähän olisi osuva vertaus...ei kastikekaan oo mitään ilman pihviä?

Kritisoin lähinnä Rautakorpea, en muita. Rautakorven mv-peluutus on käsittämättömän itsepäistä vuodesta toiseen. Veskarilla leikkiminen ei oo kuulunut eikä kuulu varmaan ikinä Rautakorven sapluunaan. Metsolaa ei vaihdeta maalilta pois vaikka tapahtuisi mitä. Ja Hetenyi päästessään maaliin pääsee sinne aivan mitättömään peliin joka ei ratkaise mitään tai sitten Metsola saa flopata totaalisesti ja tällöin Hetenyin on ONNISTUTTAVA KERRALLA. Mun mielestä tämmönen vaan tuottaa maalivahdeilla käsittämätöntä turhaa painetta ja toisaalta Metsolalla ei oo oikein mitään paineita menettää paikkansa, joka sitten pakottais sen pelaamaan paremmin.

Enkä sano tätä sille, etteikö Metsola saisi/kuuluisi olla ykkösveska, mutta voisi sille kakkosellekin joskus antaa EDES PELIN.

Aalto ja Puistola ovat Tapparan sylkykupit. Fanien täytyy vaan hyväksyä se. Menkääpäs kotipeleihin kuuntelemaan kun C3:n örisijät jatkuvasti valittavat tästä parista. Siis aivan sama, mitä miehet tekevät kentällä se on väärin.

Muistan yhdessä pelissä, kun fanikatsomo mylvi koko aika kun aalto ja puistola saivat kiekot "LAUKOO JO" sitten yleensä miehet tekivät juuri, mitä yleisö pyysi ja laukoivat. Sitten kun laukaus jäi ekaan mieheen "JUMALAUTA AALTO" "SAATANA PUISTOLA" Huoh. Itseäni moinen käytös peleissä lähinnä ärsyttää ja aiheuttaa vain ja ainoastaan myötähäpeää. Kyllä näitä kaikkitietäviä on peleissä paljon.

TukkaJukka Greenissä tuskin on kyse siitä, mitä me tarvittais vaan siitä mitä tällä hetkellä on saatavilla. Turha sitä on jokaisen pelaajan jälkeen aloittaa tää sama laulu "tää nyt ei oo se mitä haettiin" - JOS noita sopivia pelaajia olisi jonoksi asti tarjolla niin eiköhän niitä hankittais, mutta tyhjästä on todella paha nyhjäistä. Ihan tosissaan.

Ensimmäinen viesti tässä ketjussa on melko yltiöpositiivinen..koskahan Tappara on viimeksi voittanut Lahdessa

tulipa muuten Malisesta mieleen, että kehitystä on tullut kyllä valtavasti, mutta mielestäni edelleen selkeästi suuria ongelmia on pienessä tilassa toimimiseen. Hirveästi mies tuntuu ajavan itsensä sumppuun, jossa joutuu toimimaan pienessä tilassa. Erkinjuntti on varmaan joukkueen parhaita toimimaan pienessä tilassa, mutta Malinen vääntää ja vääntää ja yleensä lopulta menettää kiekon tai sitten vastustaja on jo niin iholla, että joutuu vaan tyrkkäämään kiekkoa hentoisesti eteenpäin, jolloin sitä ei voi pitää edes syöttönä ja tähän yleensä vastus pääsee väliin. YV:llä erityisesti Malisella suuria ongelmia saada hallittua kiekkoa hyvin. JMJ hallitsee kiekkoa aika näyttävästi YV:llä ja pystyy syöttämään pienestä tilasta laadukkaasti, josta yleensä seuraa jopa läpisyöttöjä ja erittäin vaarallisia tilanteita. Malinen on kyllä mennyt paljon eteenpäin, mutta tällä hetkellä suoritustaso hapuilee mielestäni liikaa eikä nyt voida puhua jatkuvasti hyvällä tasolla suorittavasta ykkössentteristä. Voisi onnistua roolissa kakkossentterinä, mutta ykkössenan on oltava joku muu. Malisella on ajankohtaista tuossa paikalla pelaaminen ehkä parin vuoden päästä Rautakorven opissa. Tällä hetkellä eväät tahtoo loppua kesken.

Mielestäni oleellinen asia on myös ihan oikeasti hallin koko. Esim. JYPin organisaatio puhuu aina Jukka Seppäsen kasvoilla siitä, kuinka heidän on tehtävä asiat eri tavalla, koska heillä on sm-liigan pienin halli. Mielestäni pieni halli on jopa tunnelmanluomisessa ETU eikä haitta, koska on huomattavasti helpompaa myydä Jyväskylän kokoisessa paikassa tai Porissa huomattava määrä lippuja pieneen halliin ja paikalla on ainoastaan yksi joukkue. Jos ajatellaan karkeasti, että Tampereella tilanne olisi 50/50 Ilveksen ja Tapparan fanien välillä (todennäköisesti ei ole) niin siltikin se tarkoittaisi ympäryskunnista+tampereelta kuitenkin jyväskylää isompaa potentiaalista massaa tulemaan peleihin. Tuntuu vaan, että nämä yhden joukkueen paikkakunnat, joilla on pieni halli, pystyvät kaikista parhaiten sitä täyttämään ja nostattamaan tunnelmaa. Ässillä keväällä hallia kuvailtiin "hulluksi" ja isomäen tunnelmaa "täysin mielettömäksi" - pieni tila ja vähemmän ihmisiä kuin esim. Tapparan halliin mahtuu. Isommasta massasta on vaikeampi saada ääntä kuulumaan ellei koko yleisö osallistu ja toisaalta mikäli halli ei ole täynnä on vielä vaikeampi saada tunnelmaa kasvamaan. Tampereella Tapparan osalta ongelma on lähinnä hajanaisuus: C3 (jossa itsekin istun) on fanitttamisessa täysi susi (fanikatsomosta ei irtoa mitään muuta kuin heikkoa läpsytystä jos sitäkään) + C3:ssa majailevat kaikki "valittajat" - tai siltä itsestä tuntuu - joiden panos on kyllä yksittäisille pelaajille huutaminen. Esim. Aalto ja Puistola ovat C3:ssa aivan sylkykuppeja ja tuota miesten jokaisen virheen huutamista ja siitä kovaan ääneen valittamista ei todellakaan luo tunnelmaa. C3:ssa on vain ja ainoastaan näitä heikompia faneja lukuun ottamatta paria poikkeusta. Suurin osa C3:n "ihmisistä" istuu kädet puuskassa kävi kentällä mitä tahansa. joku 50% ei edes jaksa nousta seisomaan maalin kunniaksi. Väittäisin, että se välialue c2:ssa on parempi fanittamisen suhteen, heistä sentään lähtee taputusta, vaikka tuossa välissä usein istuukin ns. "harvemmin" peleissä käyviä. Sinioranssit ovat ehdottomasti kovin ryhmä ja ainoa kuuluva ja näkyvä kannattajaporukka, joka yrittää pitää meteliä yllä. C3:n flegmaattisuus on hakametsän suurin ongelma. Tuohon kai ei ole muuta ratkaisua kuin se, että porukka siellä vaihtuu. C3:ssa istuva porukka koostuu pääosin ihmisistä, jotka ovat kannattaneet tapparaa kauan ja ikäjakauma on jo todellakin vanhenemaan päin. Jos tuonne C3:n saataisiin vähän tunnelmannostajia niin ehkä se alkaisi, mutta tällä hetkellä aika on ajanut täysin katsomon ohi.