Kirjoittaja Aihe: Mika Lehto  (Luettu 329174 kertaa)

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #525 : Maaliskuu 27, 2008, 20:59:04 »
Väitän että Jaakkolan maalia ei olisi yksikään veska ottanut, edes NHL:ssäkään. Maalin takaa tulleesta kovasta syötästä suora laukaisu vastakkaiseen yläpesään, sehän oli ihan täydellinen suoritus.

1. maali oli lipsahdus, muille ei voinut mitään.
Lisäksi Lehto piti 1. erässä Tapparan vielä pelissä mukana, oli siellä sevverran kovat paikat Kärpillä tehdä muutamakin maali.

Itse en pidä Nikkilän tyylistä, mielestäni sählää liikkumalla vähän liikaa ja siten pelaa itsensä pihalle. En usko että auttaisi, enemmänkin pitäisi saada pakettia tiiviimmäkksi jotteivat pääse noille parhaille tekopaikoille kenenkään estelemättä laukomaan. Niille ei voi kukaan veska mitään.

Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta. Nyt se näytti vaikealta kun maalivahti oli polvillaan, mutta tuon olisi torjunut kuka tahansa maalivahti joka pelaa pystyssä, ja ajoittaa maihin menonsa paremmin. Lehtohan on nykyisin maalivahti joka menee aina jäihin/pelaa jäissä aina kun kiekko kiekko on b-pistettä lähempänä maalia, jolloin on selvää, että helpohkoja vetoja paukkuu sisään kunhan niitä ammutaa yläpesiin. Polviltaan on hankala ottaa yläpesä kuteja.

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #526 : Maaliskuu 27, 2008, 21:19:08 »
Se on niin, että tänäpänä käytännössä kaikki maalivahdit on tossa tilanteessa polvillaan. Joku Bluesin kakkosveska olis voinu polvillaanki torjua, jos hartiat on polvillaanki ylänurkkien tasalla. Mutta paikkansa pitää, että sen olis torjunu kuka vaan, joka olis pysyny pystyssä. Paljo helpompi oli Grönvallin veto.

Fabio sano jossain, ettei sillä oo mitään merkitystä, ottaako huipputorjuntoja jos pästää sitte jonkun helpon. Mun matikalla sillä on isoki merkitys. 3 huipputorjuntaa ja yks helppo maali, peli on 1-0. Ilman huipputorjuntoja ja helppoa maalia peli olis 3-0. Nelosen koosteesta näytti, ettei Brucklerillakaan kovin vakuuttavaa työskentelyä ollu. Eikä vastustajalla. Eikä Tarkilla. Edelleen haluaisin kuulla, ketä ne top4 maalivahdit on ja lähinnä just play offien osalta.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #527 : Maaliskuu 27, 2008, 21:29:37 »
Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta.

Lehto lähti tilanteessa hakemaan syöttöä, jos tilanteessa Lehto olisi peittänyt kulman mutta ei olisi ollut valmiina syöttöön, oltaisiin saatu lukea Lehdon kyvyttömyydestä lukea syöttöpeliä...

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #528 : Maaliskuu 27, 2008, 21:35:38 »
Lehto on verraten pienikokoinen maalivahti, jonka on pakko pelata enemmän pystyssä, jos meinaa saada "hyvän" maalivahdin statuksen. Lehto pelasi vielä muutama kausi sitten pystyssä, ja sen takia nousi sille huipputasolle, minkä jotkut kuvittelevat olevan myös nykyinen taso. Nykyään maalivahdit pelaavat paljon jään kautta, mutta huipputasolla pelaavat pienet maalivahdit pelaavat selvästi enemmän pystyssä kuin isot yksinkertaisesti siksi, että pienikokoinen maalivahti ei voi pelata huipputasolla jatkuvasti polvillaan. Kyseisessä tilanteessahan Lehto meni polvilleen samaan aikaan kun Aaltonen meni maalin taakse.

Olen edelleen sitä mieltä, että on ihan sama ottaako huipputorjuntojan jos väliin imuroi helppoja. Syynä tähän on se, että jo ala- ja junnusarjoista löytyy maalivahteja jotka ottavat välillä niitä ammattilaistason huipputorjuntoja, mutta väliin livauttelevat helppoja. Ei sellaiselle maalivahdille tarvitse maksaa kuin kulukorvauksen verran palkkaa, koska tällaisia maalivahteja on tämä maa pullollaan. Lisäksi nämä helpot syövät joukkuetta aivan käsittämättömän paljon henkisesti, ja saattavat helposti kipsata koko joukkueen pelin, kun pelaajat ajattelevat, että turha taistella kun se (maalivahti) kuitenkin taas kohta imuroi. Keskittyminen siirtyy muualle kuin omaan tekemiseen tosi helposti, ja tähän ei ole varaa varsinkaan tällä tasolla.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #529 : Maaliskuu 27, 2008, 21:39:29 »
Kärppien toinen maali oli helppo, ja se näytti hankalalta vain koska Lehto pelasi sen totaalisen väärin. Veto ei ollut kovin kova, se lauottiin ns. väärältä puolelta, ja pystyssä sen olisi voinut ottaa niin eleettömästi ettei katsomossa edes olisi huomattu koko tilannetta.

Lehto lähti tilanteessa hakemaan syöttöä, jos tilanteessa Lehto olisi peittänyt kulman mutta ei olisi ollut valmiina syöttöön, oltaisiin saatu lukea Lehdon kyvyttömyydestä lukea syöttöpeliä...

Anteeksi mitä?? Hakemaan syöttöä menemällä polvilleen syvällä maalin edessä? Jos Lehto olisi hakenut syöttöä pois olis hän tullut paljon vastaan.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #530 : Maaliskuu 27, 2008, 21:45:47 »
Anteeksi mitä?? Hakemaan syöttöä menemällä polvilleen syvällä maalin edessä? Jos Lehto olisi hakenut syöttöä pois olis hän tullut paljon vastaan.

Ainakin minun silmiini se vaikuttaa syöttöön valmistautumiselta, joka muuttuukin viime hetkellä huonoksi torjunta-asennoksi (Kärppä pääsi pakin ohi ja sai tilaa aivan yllättäen). Mutta turha tästä on alkaa kiistelemään, on olemassa se kuuluisa lausahdus mielipiteistä ja erinäisestä ruumiinaukosta... Minä näen tilanteen näin ja sinä noin.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #531 : Maaliskuu 27, 2008, 21:56:36 »
Ei tästä varmaan voi kiistellä, mutta sanompa vaan sen, että valmistautuipa Lehto Aaltosen mailasta mihin suuntaan tahansa lähtevään syöttöön, niin vain seisaaltaan siihen olisi mahdollista reagoida. Polviltaan ei reagoida mihinkään syöttöön, tai varsinkaan sitä seuraavaan tilanteeseen.

Patu

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #532 : Maaliskuu 28, 2008, 09:18:00 »
Hyvin on Fabio analysoinut tuon maalitilanteen. Toisin sanoen kuullut mitä Tinke Peltomaa lähetyksessä sanoi.

Ai niin, eihän meillä enää Pukka olekaan. Anna palaa vaan.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 28, 2008, 09:30:29 kirjoittanut Patu »

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #533 : Maaliskuu 28, 2008, 09:30:37 »
Hyvin on Fabio analysoinut tuon maalitilanteen. Toisin sanoen kuullut mitä Tinke Peltomaa lähetyksessä sanoi.

Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #534 : Maaliskuu 28, 2008, 10:05:19 »
Lienee turha enää jälkikäteen arvioida Lehdon tähänastisia suorituksia. Hän on edelleen selkeä ykkösmaalivahti. Nikkilän rooli on korkeintaan herätellä suunnuntaina, jos tänäänkin joukkueen otteet ovat yhtä tahmeita, kuin kahdessa ekassa pelissä. Floppauksesta puhuminen on liioittelua ja typerää vaahtoamista. Pari otettavaa on mennyt, kun joukkue ei nykyisellä pelitasollaan siedä kunnolla edes sitä yhtä.

Maalivahtipeli olisi se yksittäinen tekijä, jolla me pystymme Kärpät haastamaan ja voittamaan. Lehdolla on tämän vuoden tasonsa perusteella mahdollisuus haastaa Kärpät , mutta hän ei missään nimessä ole mikään pääsyyllinen, jos ns. normaalisuoritus tapahtuu eli Kärpät menee jatkoon.
Tänään on eilisen huominen!

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #535 : Maaliskuu 28, 2008, 10:37:56 »
Mun mielestä tällä hetkellä pelaavien joukkueiden veskareissa ei ole suuria eroja joilla nimenomaan voitaisiin voittaa ottelut. Chiodo hankittiin heti Kärppiin kun toinen vähä kahlasi muutamassa pelissä. Me pyssytettiin Jokereille ja Bluussereillekin maaleja olan takaa kun liike oli hyvää joukkueella. Kaikille menee kiekkoa sisään jos ei viisikolta tule apuja. Kyllä se Lehtoakin riepoo pahasti jos yksin joutuu pelaamaan! Puolustamiseen nimenomaan "tappelualueelle" pitää saada voimaa ja tappofiilinki!

Poissa Romppa

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 667
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #536 : Maaliskuu 28, 2008, 13:05:59 »
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.

Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät nolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.
"Kyllä kai Ilveksellä jonkinlaiset huoltajat jo on, mutta ne taitais tarvita toisenlaisetkin huoltajat", totesi vaimoni, kun uutinen Ipan mainoksistaan saamista sakoista ehti meille asti.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #537 : Maaliskuu 28, 2008, 13:57:17 »
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.

Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät nolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.

Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa. Demokratialla kun ei näitä asioita ratkaista. 3 maalilla pitää pystyä voittamaan play-off otteluita, ja vastaavasti jos omiin menee 4 niin voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tappara on jäänyt nollille kerran tämän vuoden play-offeissa, joten se,että paikoista ei saataisi sisään, ei ole Tapparan suurin ongelma.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #538 : Maaliskuu 28, 2008, 14:02:15 »
Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa.

Jep, pelkästä maalivahdistahan ja yhdestä hyökkääjästä se on kiinni. Muut joukkueen jäsenet ovat pelkkiä statisteja siinä missä nuo tärkeimmät pelaajat ratkaisevat otteluiden kohtalon.

Poissa makarov

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #539 : Maaliskuu 28, 2008, 14:08:26 »
Fabion 439:stä viestistä varmaan 200 käsittelee Lehdon heikkouksia, että silleen..
Ja seuraavat 200 Kontiolan.

Ei siinä mitään, kukin kirjoittaa omilla vahvuuksillaan. Niiden (vahvuuksien) ansiostahan tehdään maailmassa muutakin, mm. pelaajasopimuksia jääkiekkojoukkueisiin eri sarjatasoilla. Joku viisas on nähnyt, että esimerkiksi jääkiekkomaalivahti Mika Lehto omaa riittävät vahvuudet torjuakseen kiekkoja SM-Liigajoukkue Tampereen Tapparassa ykkösveskarin statuksella, eikä mulla ainakaan ole valittamista. Jos kenttäpelaajat tekevät Fnolla (0) maalia, niin se aivan haatanan sama, vaikka oma maali olisi pientä pakollista reikää lukuun ottamatta tilkitty teräsbetonilla. Joukkuepelissä vastuu kuuluu myös niille kenttäpelaajille.

Sattumalta olen molempien (Lehto ja Kontiola) kanssa ollut oikeassa, että eivät pysty kannattelemaan Tapparaa tosipelien alkaessa. Demokratialla kun ei näitä asioita ratkaista. 3 maalilla pitää pystyä voittamaan play-off otteluita, ja vastaavasti jos omiin menee 4 niin voittaminen on äärimmäisen vaikeaa. Tappara on jäänyt nollille kerran tämän vuoden play-offeissa, joten se,että paikoista ei saataisi sisään, ei ole Tapparan suurin ongelma.

Fabiolle..Konna pelasi viime kauden playoffit kaksi sormea murtuneena nyt hehkutetaan Osalan yhtä sormea, että silleen!! Silti Konna teki eniten pisteitä Tapparasta ja sai MM-hopeaa!! Mietippä sitä jos Konna pelaisi tällä hetkellä Ojasen tontilla, tuskin oltaisiin tässä vaiheessa hävitty Kärpille kertaakaan!
Sinä saattaisit olla se pelaaja, joka uskaltaa myöntää hyvän fiiliksen hattutampun jälkeen, vaikka Tappara häviäsi!  T:Konna is the best