Kirjoittaja Aihe: Mika Lehto  (Luettu 329171 kertaa)

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #495 : Maaliskuu 25, 2008, 21:33:10 »
On ihan totta, että Lehto on ollut tällä kaudella parempi kuin moneen vuoteen. Itseasiassa viimeksi Lehto oli nykyistä paremmassa kunnossa kun edellisen kerran kohdattiin Jyp pudotuspeleissä. Mitä sitten tulee Lehdon mahdolliseen jatkosopimukseen, niin tätä kannattaa harkita vasta siinä tapauksessa, että Lehto suostuu vähintään puolittamaan nykyisen palkkansa eikä sekään taida olla riittävästi, että hinta/laatusuhde alkaisi olla hyvällä tasolla. Lehto kuuluu tällä kaudella liigan top-3 maalivahteihin mitä tulee palkkashekin suuruuteen. Vastaavan tasoisen maalivahdin saa tolppien väliin notkumaan noin kolmanneksella siitä mitä Lehdolle nyt maksetaan, joten ennen kuin Tapparalla on tasapainoisen rosterin valossa varaa palkata Lehto maalille, niin palkkabudjetin pitäisi vähintään tuplaantua, että saataisiin ensin pelaajarungon pahimmat puutteet ja tulevat aukot paikattua.

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #496 : Maaliskuu 25, 2008, 22:00:22 »
Lehto kuuluu tällä kaudella liigan top-3 maalivahteihin mitä tulee palkkashekin suuruuteen.

Tää on oikeastaan aika tyhmää väittelyä, mutta tuskin Lehto saa enemmän liksaa kuin Markkanen, Vehanen tai Brückler.

Lehto on hyvä maalivahti, ja antaa Tapparalle mahdollisuuden voittaa, jos joukkue pelaa parhaalla tasollaan. Maalivahtiin tämä ei tänä(kään) kevään kaadu, ja siitä kinaaminen on melko turhaa.

Toisaalta Lehdolle itselleen ja ehkä Tapparallekin voisi olla hyvä, jos sopimusta ei enää jatkettaisi. Lehto saa vielä hyvät hillot Euroopan kaukaloista. Ja vaikka ihan mielenkiinnon vuoksi, olisi kiva nähdä joku uusi veskari Tapparan maalilla. Tosin se Lehdon korvaaja pitäisi olla tässä vaiheessa jo kartoitettu ja sopimuksen alla.

Niin ja Säterikin on saatava ensi kaudella liigaympyröihin.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #497 : Maaliskuu 25, 2008, 23:03:50 »
Olen uskossa aika vahva, että Lehto pärjää vertailussa ainakin Vehaselle. Markkanen lienee kuitenkin omassa luokassaan. Bäckströmin pelatessa oulussa Lehto sai verotietojen mukaan ~samaa palkkaa. Oleellista ei mielestäni ole kuitenkaan se, että onko Lehto top-3 maalivahti hinnassa vai ei, vaan se että Lehto on jumalattoman kallis. Säterin pitäisi joka tapauksessa saada mielestäni vähintään 20 peliä alle ensi kaudella, joten toinen maalivahti pitäisi olla tasoa "Nikkilä". Nikkilä tuskin jatkaa, koska on jo vanha ja tarvitsee kipeästi eläkerahoja. Eikä varmaan muutenkaan kiinnosta tämän kauden peluutuskohtelun pohjalta. Siksi meille tuleekin luultavasti jonkin sortin maalivahtiongelma, että mistä hyvä mutta järkevän hintainen maalivahti toiseksi molariksi. Nortti on varmasti niin kallis, että tuskiin tänne saadaan.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #498 : Maaliskuu 25, 2008, 23:21:16 »
No jo on Fabiolla tekstiä. Kaksikolla Säteri / Nikkilä ei kyllä edes pärjättäisi liigassa, joten ihan hyvä jos Nikkilä lähtee. Ja vaikka Lehdon palkka olisikin suuri niin so What. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten hyvälle kassarille kannattaakin maksaa. Jos tänne tulee joku Alfie Mischaud niin taas alkaa hirveä säätö maalivahtien kanssa. Lehto on hyvää tasoa oleva liigamolari, johon pelaajat luottaa ja sen varaan on hyvä rakentaa.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #499 : Maaliskuu 26, 2008, 09:59:45 »
No jo on Fabiolla tekstiä. Kaksikolla Säteri / Nikkilä ei kyllä edes pärjättäisi liigassa, joten ihan hyvä jos Nikkilä lähtee. Ja vaikka Lehdon palkka olisikin suuri niin so What. Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja, joten hyvälle kassarille kannattaakin maksaa. Jos tänne tulee joku Alfie Mischaud niin taas alkaa hirveä säätö maalivahtien kanssa. Lehto on hyvää tasoa oleva liigamolari, johon pelaajat luottaa ja sen varaan on hyvä rakentaa.

Öö.. niin on tekstiä. Lehto oli harjoituspelien perusteella tälle kaudelle meidän kolmosmaalivahti (tämä ei tietysti tarkoita sitä, että esim. Säterin kunto olisi kestänyt koko kauden), ja nyt sillä mennään play-offeissa, joten luultavasti Nikkilä-Säteri kaksikko olisi ollut ihan riittävästi. Nikkilä on muutenkin Lehtoa edellä tasapainoisemman tarjunta-asennon/tyylin takia. Nikkilä on suurinpiirtein samassa asemassa kuin Riksman muutama vuosi sitten Ilveksessä. On näyttänyt olevansa todella hyvä, kuten Riksmankin Ilveksessä, ja ensi kaudeksi paikka jostain 1. molarina, niin sen jälkeen isommat seurat kiinnostuvat.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #500 : Maaliskuu 26, 2008, 10:48:45 »
Nikkilä on muutenkin Lehtoa edellä tasapainoisemman tarjunta-asennon/tyylin takia. Nikkilä on suurinpiirtein samassa asemassa kuin Riksman muutama vuosi sitten Ilveksessä. On näyttänyt olevansa todella hyvä, kuten Riksmankin Ilveksessä, ja ensi kaudeksi paikka jostain 1. molarina, niin sen jälkeen isommat seurat kiinnostuvat.
Tällä kaudella Nikkilä ei ole millään mittarilla Lehtoa edellä. Tietenkin mielipiteesi saat pitää, mutta siihen tuskin hirveän montaa kaveria löydät.

Säteri/Nikkilä-parilla ei oltaisi lähelläkään nykyistä paikkaa, siitä pystyy olemaan melko 100% varma.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #501 : Maaliskuu 26, 2008, 11:10:03 »
Lehto oli harjoituspelien perusteella tälle kaudelle meidän kolmosmaalivahti

Tää on totta.

Mutta mielestäni Nikkilän vois nähdä esim. TPS:n paidassa, ja tulee pelaan siellä ihan hyvän kauden.
Mutta ei mitään muuta.

Juuso Riksman on kuitenkin isokokoinen, tyyliin Patrick Roy, jotka erottuu hyvin massasta.
Jo pelkästään kokonsa puolesta saa helvetisti apuja torjuntatyöskentelyyn. Nikkilä on mielestäni perus-maalivahti, joka ei erotu millään osa-alueella. Vaikkakin Tommin persoona on loistava, ja tuo sillä peliin uutta puhtia, ja show-meininkiä.

Ja mitä tulee vastakkainasetteluun Lehto vs. Nikkilä, niin JJ on piirun edellä. Ja btw. Nikkilähän sai viime keväänä mahdollisuutensa. Ja mieleen jäi 1-7? Tampereelta. Ja lopulta Lehto taidettiin vaihtaa maalin, mikäli muistan oikein.

Ja lopuksi vielä, en väitä etteikö voitais olla tässä, jos Nikkilä olisi ollut verkkoa vahtimassa.
Mutta jotenkin mieleni on rauhallisempi, kun luukulla on tuttu, ja turvallinen Lehto.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #502 : Maaliskuu 26, 2008, 11:33:49 »
Nikkilä ei ole pelannut montaa peliä tällä kaudella, mutta jo Saipa pelin perusteella näki, että miehen tasapainoinen torjuntatyyli on tallella. Toki se vaatisi muutaman pelin alle, että mies lämpenisi, mutta Tappara ei ole tällä kaudella ollut missään vaiheessa maalivahtipelin varassa roikkuva joukkue, eikä Tappara ole käytännössä kerännyt pisteitä Lehdon ansiosta. Käytännössä Lehtoa ja Nikkilää ei voi vertailla tämän kauden pelattujen otteluiden perusteella koska Nikkilä ei ole saanut pelata riittävästi, mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan. Joku syy tähän varmasti on, mutta mikä se on, niin sitä en tiedä. Kentän ulkopuolinen joka tapauksessa.

Tämä on kyllä täysin naurettava väite, että Nikkilä-Säteri kaksikolla ei oltaisi olut nykysijoilla. Lehto oli Tapparan kolmanneksi vakuuttavin maalivahti harjoituspeleissä. Säteri oli edellä, kuten myös Nikkilä, jolta vielä edelliskauden näytöt olivat selvästi parempia. Tämä on perusteeni sille, että tällä kaksikolla oltaisiin pärjätty hyvin. Toisaalta Lehtoa tuskin olisi saanut kunnon rahalla kaupaksi yhtään minnekkään viime kauden pohjalta, ja Säteri oli pakko pitää A:ssa, jotta A ylipäänsä pysyi nuorten liigassa. Joten tässä mielessä nykyinen kaksikko oli käytännössä ainoa vaihtoehto. Silti en ymmärrä tämän kauden maalivahtipeluutusta.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #503 : Maaliskuu 26, 2008, 11:37:30 »
Jos yksi peli (vaikka 1-7 hävittykin) ratkaisisi, niin Lehto olisi myyty jo ajat ajat sitten tästä joukkueesta. Viimeistään hävityn Ässät sarjan jälkeen 05-06 kaudella.

Poissa Toosa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 186
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #504 : Maaliskuu 26, 2008, 11:42:37 »
Aivan turhaa Lehtoa on dissata jos menee jossain pelissä yks tai kaks helppoo,kuitenkin on pelannut loistavan kauden!!!Ei me todellakaan maalivahtiin kaaduta missään sarjassa eli täys luotto on Lehtoon ja niin näyttäis olevan joukkueellakin ;)Ei muuta kun huudetaan Kärpät tänään suohon ja tasoitetaan tää sarja ja Lehto pelaa loisto pelin ja taas kaikki kehuu kuinka hyvä se on ;D

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #505 : Maaliskuu 26, 2008, 11:47:21 »
Jos yksi peli (vaikka 1-7 hävittykin) ratkaisisi, niin Lehto olisi myyty jo ajat ajat sitten tästä joukkueesta. Viimeistään hävityn Ässät sarjan jälkeen 05-06 kaudella.

En tarkoittanut tällä yhtä peliä vaan yleisesti, että Nikkilä sai viime keväänä mahdollisuuden näyttää.
-Siinä kuitenkaan onnistumatta.

Toki joukkueenkin esitykset peilaa maalivahtiin, mutta joka tapauksessa Lehto oli ratkaisupeleissä maalissa.

Edit. Ja tämä 1-7 käänsi kuitenkin viime keväänä koko sarjan. (Bluesille kotietu ja blaablaa)
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 26, 2008, 11:55:28 kirjoittanut jallu_tane »
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #506 : Maaliskuu 26, 2008, 11:58:30 »
...mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan.

Tuon päätöksen takiako Nikkilä aloitti kauden mutta kun voittoja ei tilille napsunut, niin Lehto sai vuoron ja voittojakin alkoi tulla. Kyllä Lehto otti ja ansaitsi paikkansa, ei sitä lahjaksi annettu hintavan sopimuksen takia eikä kivakaveri-palkintona.

Poissa kapri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 705
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #507 : Maaliskuu 26, 2008, 12:13:00 »
Lehto oli Tapparan kolmanneksi vakuuttavin maalivahti harjoituspeleissä.

Harjotuspelit on hieman eri pelejä kuin tosipelit!!

Poissa pieni m

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 703
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #508 : Maaliskuu 26, 2008, 12:29:57 »
Ketähän ne top4 maalivahdit tässä liigassa on, joihin Lehto ei lukeudu? Kärppien kaksikolle on päässy pudotuspeleissä helppoja moninkertanen määrä Lehtoon verrattuna, suht helppo näytti lurahtavan Bluesinki veskarille, Jokereista ei kannata puhua. Ja missä luuras Fabio mielipiteinensä ennen maanantain Kärppä-peliä?

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #509 : Maaliskuu 26, 2008, 22:01:38 »
...mutta sen voi sanoa, että jo ennen kauden alkua oli päätetty, että Lehto on ykkönen ja sillä mennään jos vaan vähänkään peli kulkee. Mitenkään muuten Nikkilän pelaamattomuutta ei voi perustella. Hyvänkään pelin jälkeen ei Nikkilä ole päässyt kentälle, ja vastaavasti Lehto on saanut pelata vaikka ei kulkisikaan.

Tuon päätöksen takiako Nikkilä aloitti kauden mutta kun voittoja ei tilille napsunut, niin Lehto sai vuoron ja voittojakin alkoi tulla. Kyllä Lehto otti ja ansaitsi paikkansa, ei sitä lahjaksi annettu hintavan sopimuksen takia eikä kivakaveri-palkintona.

Nikkilä pelasi neljä ensimmäistä peliä, joista tuli yksi voitto, yksi rankkaritappio, ja pari tavallista tappiota. Tappiot alkuun Ilvekselle ja Jypille vieraissa, sekä Tepsille joka taisi takoa maalinsa ylivoimalla. Nikkilä pelasi muistaakseni ihan ok peliä silti. Jatkoajasta urkittuna saim muissa tappiopeleissä Jatkoajan tähtiäkin lukuuntottamatta hippostappiota. Tämän jälkeen ei sitten vastuuta tullutkaan aikoihin, ennenkuin myöhään syksyllä Pelicnsin vieraana. Muistan pelin ja voin sanoa, että eipä paljon helppoja mennyt. Perään Kärppiä vastaan kotona jatkoajalla kuokkaan, ja moni varmaan muistaa tuon pelin. Ratkesiko huonoon maalivahtiin? Tämän jälkeen ei taida olla päässyt kentälle kunnolla oikein missään vaiheessa. Pitkässä juoksussa maalivahdin otteet kertovat paljon enemmän tulevasta tasosta kuin yksittäisten pelien voitot/tappiot. Nikkilä oli siihen nähden jopa loistava, että tuli aina kylmänä vetämään 1-2 peliä. Täysin käsittämätöntä otteisiin verrattuna, että ei ole saanut enempää vastuuta. Nyt sitä sitten niitetään tätä maalivahtipeluutuksen tuotosta. Nikkilä ollut yhtä peliä lukuunottamatta aitiossa koko tämän vuoden, ja Lehto hörppii kentällä ratkaisevan tuntuisesti. Aaltosen maali tänäänkin naurettavan helppo, ja toisessa Jaakolan maalissa Lehto on polvillaan 3 sekuntia ennen kuin laukaus tulee. Jaakola näkee tämän paljon ennen kuin saa edes syötön lapaan, ja tietää mihin kiekko pitää toimittaa. Pystyssä olevalle maalivahdille tuon tasoinen laukaus olisi ollut helpohkosti otettavissa. Pelihän ei ollut toisessa erässä oikein missään vaiheessa Tapparan hallussa, mutta tuossa tilanteessa oltaisiin ehdottomasti tarvittu niitä torjuntoja, jotka antavat joukkueelle mahdollisuuden taistella voitosta. Niitä ei tosiaankaan tullut, ja sitten kun Ojanen vielä kruunasi toisen erän aivan käsittämättömällä nukahduksella, niin peli olikin käytännössä taputeltu. Kärppien puolustus toimii sen verran hyvin, että yli kolmen maalin tekeminen on Tapparalle käytännössä mahdotonta tässä sarjassa, ja jos itse päästää joka pelissä 4, niin kesälomat kutsuvat aika nopeasti.