Itse jos olisin valmentaja "onneksi en ole" en tosiaan maalien keskiarvoa tuijottaisi, koska esim. Tapparalla on yksi liigan pitävin puolustus..laukauksia ja paikkoja on tosi vähän ja nämä tulisi veskarin ottaa kiinni. Taisi olla Zepillä melkein 40 torjuntaa ja Lehdolla 20 tänään!
Ps.Höylä olisi yksi varteen ottettava maalivahti ja mainitsinhan kyllä monta muutakin veskaria. Ensi vuodeksi Äijä joka ottaa ne muutamat vedot kiinni.
Niinpä, nyt olet asian ytimessä - onneksi et ole valmentaja. Kirjoituksesi menee hieman ristiin; juurihan itse toteat sen, että koska Tapparalla on liigan pitävin puolustus, laukauksia tulee Lehdolle vähemmän. Kuitenkaan se pitävä puolustus ei tarkoita mielestäni sitä, etteikö vastustajalle tulisi yhtään maalintekotilannetta pelin aikana. Näin ollen jos vaikkapa vastustajalle tulee kolme avopaikkaa, joista Lehto torjuu kaksi, plus sitten päälle 20 muuta laukausta, joista yksi on reboundista kauhottu maali. Kaksi pelastusta, varmoja otteita - huono suoritus? Torjuntaprosentti tällaisesta ottelusta olisi kuitenkin vain vaivaiset ~ 91.3%, joten ilmeisesti peli menisi sinusta penkin alle, kun ei ylletä lähemmäs 94%.
Ja vielä muutama kysymys, joihin toivon sinun vastaavan:
Montako nollapeliä Mika Lehto on pelannut tällä kaudella?
Montako SM-liigaottelua Matti Höylä on uransa aikana pelannut?
Onko Mestiksellä ja SM-liigalla minkäänlaista taso-eroa?
Muistatko Tapparassa muutama kausi takaperin "loistaneen" Alfie Michaudin? Etsipä hänen tilastot Mestiksestä.