Mika Lehto

[TPR]

Lehdon pienempi torjuntaprosentti johtuu siitä, että laukauksia on paljon vähemmän. Kun kuitenkin vaarallisia tilanteita tulee suunnilleen saman verran kuin muilla kärkijoukkueilla, prosentti pysyy pienempänä.

[Kyljys]

Ja mikä kerpeleen vimma sulla on tähän Höylään?

No onhan se pitäny mestiksessä muutamat nollapelit, mutta jostain Höylystä ja Lehdosta ei voi puhua samana päivän niin suuri tasoero kuitenki on näillä herroilla..

[makarov]

Ja mikä kerpeleen vimma sulla on tähän Höylään?

No onhan se pitäny mestiksessä muutamat nollapelit, mutta jostain Höylystä ja Lehdosta ei voi puhua samana päivän niin suuri tasoero kuitenki on näillä herroilla..

Tämä jokin Höylä on pelannut samassa seurassa kun herrat Kontiola, Mäntymaa, Holma, Kuusela ja Takala ja piti seuraa yksin pystyssä mestiksen karsinnoissa viime kaudella! Onhan Lehto ihan hyvä mutta ei Tappara voita enää mestaruuksia kun Lehto on maalissa. Ps.kyllä tilastoista näkee totuuden..Mitkähän oli Thomaksen tilastot viime kaudella? Nyt on ainakin NHL:n kärkipäätä. 

[makarov]

-Jep ilman Lehtoa johdettaisiin liigaa. Perustelen,  vaikka Lehto on pelannut kymmen nollapeliä en voi käsittää miten ÄIJÄ on niin alhaalla maalivahti tilastoissa. Kärpillä, Hpk, Ässät, Hifk, Jyp, Ilves, Saipa ja jopa Jokereiden veskari on edellä. Vähänkin parempi veskari niin yahooooo!!!!

Näistä ainoastaan Kärpät ovat Tapparan edellä liigassa. Et ei niillä torjuntaprosenteilla pelejä voiteta..

Niinpä.. kun torjuntaprosentti olisi Lehdolla korkeampi johdettaisiin liigaa.

[Kyljys]

piti seuraa yksin pystyssä mestiksen karsinnoissa viime kaudella!

Siis jos joku maalivahti pitää suomisarjassa joukkuetta pystyssä niin se ei tarkottaa sitä, että olisi parempi maalivahti kun Tapparan Mika Lehto SM-Liigassa..
Etkai sä nyt tosissas puhu, että Tappara pitä hankkia maalivhti suomisarja-mestis tasolta ??

[JH75]

No nimimerkin Makarov viestit kertovat hyvin hänen asiantuntemuksesta. Kovasti hän kertoo tutkineensa tilastoja "asiantuntijalausuntonsa" pohjaksi. Kun hiukan asiaa viitsiä tutkia, niin "tilastot" muuttuvatkin "tilastoksi". Maalivahtien torjuntaprosenttitilasto on ainoa, jota hän on vilkaissut. Pohjois-Amerikassa maalivahtien paremmuutta on ainakin joskus mitattu päästettyjen maalien keskiarvolla. Nimimerkki Makarov ei ole kuitenkaan vaivautunut tutkimaan tilastoa SM-liigan osalta. Ehkä on parempi olla tutkimatta, ettei kommenteilta putoa pohja.

Lisää asiantuntemuksesta kertoo se, että tyyppi esittää Lehdon tilalle Suomi-sarjassa loistanutta Höylää tai Tuokkolaa. Viime kaudella kävin katsomassa muutaman pelin Mestistä ja ero liigaan on todella selvä. KalPalla on tänä vuonna joukkue, joka Mestiksessä todennäköisesti edustaisi huippua. Liigassa joukkue pitää selvästi perää. Tiputus tasossa mentäessä Mestiksestä Suomi-sarjaan on myös selvä. Yhden Suomi-sarjan pelin olen tänä vuonna nähnyt ja taso jopa Mestikseen oli selvä. Touhu näytti enemmän hyvä tasoiselta harrastelijakiekolta.

Sitten kolmantena kriteerinä voidaan arvioida kauden 2005-2006 runkosarjan pelien merkitystä esim. 5 vuoden kuluttua. Tappara voitti SM-liigan runkosarjan viimeksi kaudella 2001-2002, mutta mikä merkitys sillä on tänä päivänä. Ei juuri mikään. Kaudesta 2002-2003 puhutaan paljon enemmän, vaikka runkosarja oli oleellisesti heikompi. Ainoa syy puhua tuosta kaudesta on vajaan kuukauden aikana pelatut pelit. Fanille on toki jokainen peli tärkeä, kun kyseistä peliä pelataan. Vuosien kuluttua muistetaan vain liigakauden viimeisten pelien voittajat.

[makarov]

Tässä lisää tilastoja asiantuntijalta! Saipa-Tappara.... Eka erän torjunnat Saipa 14, Tappara 3...ja tilanne on 2-2! On se Lehto ilmiömäinen veskari.. onneksi ei olla tappiolla!!

[Kyljys]

Eka erän torjunnat Saipa 14, Tappara 3...ja tilanne on 2-2! On se Lehto ilmiömäinen veskari.. onneksi ei olla tappiolla!!

Onse hyvä, että sielä on Lehto eikä Matti Höylä sitte oltais tapiolla!

[kimis75]

Jos en ihan muista puuta heinää, niin Mika on itte sanonu, että maalivahdit tuijottaa enempi päästettyjen maalien keskiarvoa kuin tuota torjuntaprosenttia.

Makaroonihan vois laskea tilastoista(kun on selvästi tilastoihminen) päästettyjen maalien keskiarvon jokaiselle liigavahdille.

[makarov]

Jos en ihan muista puuta heinää, niin Mika on itte sanonu, että maalivahdit tuijottaa enempi päästettyjen maalien keskiarvoa kuin tuota torjuntaprosenttia.

Makaroonihan vois laskea tilastoista(kun on selvästi tilastoihminen) päästettyjen maalien keskiarvon jokaiselle liigavahdille.

Itse jos olisin valmentaja "onneksi en ole" en tosiaan maalien keskiarvoa tuijottaisi, koska esim. Tapparalla on yksi liigan pitävin puolustus..laukauksia ja paikkoja on tosi vähän ja nämä tulisi veskarin ottaa kiinni. Taisi olla Zepillä melkein 40 torjuntaa ja Lehdolla 20 tänään!

Ps.Höylä olisi yksi varteen ottettava maalivahti ja mainitsinhan kyllä monta muutakin veskaria. Ensi vuodeksi Äijä joka ottaa ne muutamat vedot kiinni.

[SPL]

Ihan hemmetin sama olisiko siellä Matti Näsä maalissa, kun puolustus on kadoksissa.

[Betonileuka]

Vähän ehkä asian vierestä, mutta semmonen kutina on että lauantaina näemme Tuokkolan tositoimissa.

[Lare]

Itse jos olisin valmentaja "onneksi en ole" en tosiaan maalien keskiarvoa tuijottaisi, koska esim. Tapparalla on yksi liigan pitävin puolustus..laukauksia ja paikkoja on tosi vähän ja nämä tulisi veskarin ottaa kiinni. Taisi olla Zepillä melkein 40 torjuntaa ja Lehdolla 20 tänään!

Ps.Höylä olisi yksi varteen ottettava maalivahti ja mainitsinhan kyllä monta muutakin veskaria. Ensi vuodeksi Äijä joka ottaa ne muutamat vedot kiinni.

Niinpä, nyt olet asian ytimessä - onneksi et ole valmentaja. Kirjoituksesi menee hieman ristiin; juurihan itse toteat sen, että koska Tapparalla on liigan pitävin puolustus, laukauksia tulee Lehdolle vähemmän. Kuitenkaan se pitävä puolustus ei tarkoita mielestäni sitä, etteikö vastustajalle tulisi yhtään maalintekotilannetta pelin aikana. Näin ollen jos vaikkapa vastustajalle tulee kolme avopaikkaa, joista Lehto torjuu kaksi, plus sitten päälle 20 muuta laukausta, joista yksi on reboundista kauhottu maali. Kaksi pelastusta, varmoja otteita - huono suoritus? Torjuntaprosentti tällaisesta ottelusta olisi kuitenkin vain vaivaiset ~ 91.3%, joten ilmeisesti peli menisi sinusta penkin alle, kun ei ylletä lähemmäs 94%.

Ja vielä muutama kysymys, joihin toivon sinun vastaavan:

Montako nollapeliä Mika Lehto on pelannut tällä kaudella?
Montako SM-liigaottelua Matti Höylä on uransa aikana pelannut?
Onko Mestiksellä ja SM-liigalla minkäänlaista taso-eroa?
Muistatko Tapparassa muutama kausi takaperin "loistaneen" Alfie Michaudin? Etsipä hänen tilastot Mestiksestä.

[Juteeni]

Onhan toi Höylä nyt aika kova jätkä. Pelannut erittäin kovissa joukkueissa joihin kuuluu  muun muassa Kurikan Ryhtiä, Närpiön Kraftia, Kalajoen Junkkareita. Joten kyllä tämmönen kaikissa sopissa keitetty huippu veskari Tapparaan kannattaa hankkia ilman muuta. Pistetään saman tien vaikka viiden vuoden soppari hansikkaaseen ettei kukaan varasta meiltä tätä huippu veskaria kauden päätyttyä.

[Jasu]

Onhan toi Höylä nyt aika kova jätkä. Pelannut erittäin kovissa joukkueissa joihin kuuluu  muun muassa Kurikan Ryhtiä, Närpiön Kraftia, Kalajoen Junkkareita. Joten kyllä tämmönen kaikissa sopissa keitetty huippu veskari Tapparaan kannattaa hankkia ilman muuta. Pistetään saman tien vaikka viiden vuoden soppari hansikkaaseen ettei kukaan varasta meiltä tätä huippu veskaria kauden päätyttyä.

Niin ohan se ny herran jestas ehdottomasti parempi kun Lehto, jos Höylä ois ollu mestaruus kautena maalissa niin ei oltais varmaan hävitty yhtään pelii.
Eiköhän se Lehto oo kuitenkin huomattavasti enemmän SM-liiga tasoo kun joku tuntematon mestis huippu vauhti...