Kirjoittaja Aihe: Mika Lehto  (Luettu 324069 kertaa)

Ruotsalainen

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #420 : Elokuu 23, 2007, 15:26:17 »
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #421 : Elokuu 23, 2007, 18:49:30 »
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää. Pienen molarin täytyy koittaa tehdä itsestään isommanoloinen kuin todellisuudessa onkaan, siksi maila ei aina meinaa pysyä jäässä kiinni.

Tuli vaan mieleen tuosta Lehdon kiekkojen sylkemisestä, että juuri sellaiset molarit ovat olleet heikkoa kamaa nyt tuomarilinjan kiristymisen aikakaudella.
Ja taas yksi veto uudesta tuomarilinjasta ja sen vaikutuksesta peliin! HUOH, muistatteko edes sitä enää, miksi tuomarilinjaa lähdetiin "muuttamaan"? Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?
Voi p-kele, noi puheet saa jo riittää ilman näyttöjä! Ei nyt sentään pitäisi kusta omaan pesään. Lehdon potentiaalilla päästäisiin varmasti muuallekin, jos näin surkeasti asiat olisi. Ei Mika kauaa katselisi "kolmantena pyöränä".

Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa. Jos se on kohdallaan, mailapeli käy, pysytään pystyssä, lapa jäässä, siirretään paineet hyökkääjälle. Sillä kyllähän se taitava hyökkääjä maalin osaa tehdä, maalivahdin pitää vain yrittää tehdä se mahdollisimman vaikeaksi.

Poissa Wille

  • Pappateam
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1342
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #422 : Elokuu 23, 2007, 20:10:16 »
Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Ilmeisesti Mika Lehdon on tarvinnut se kuulla Jaskalta joka reeneissä.
Äijät nää, ei suostu enää häviään: Willen jengi, Roskasakki, Pappateam, Glad to be a Janari

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #423 : Elokuu 23, 2007, 21:34:28 »
Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.

Viime kaudella SM-liigassa tehtiin 5,74 maalia per ottelu. Luku on korkein sitten kauden -00. Kasvua edellisvuoteen oli yli 10%. Noin suurta prosentuaalista nousua edelliskauden maalimäärään ei ole tainnut ennen tapahtua.

Poissa isokasi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 645
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #424 : Elokuu 23, 2007, 21:36:17 »

Toinen mistä Jaska jaksoi muistuttaa oli se, että maila tulee olla ns. five-holen eli länkien edessä jäässä kiinni. Näitäkin maaleja on Lehdolle mennyt useita Jaskan poislähdön jälkeen, aiemmin niihin ei edes kiinnittänyt huomiota (joko niitä ei tullut tai en osannut seurata).
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää. Pienen molarin täytyy koittaa tehdä itsestään isommanoloinen kuin todellisuudessa onkaan, siksi maila ei aina meinaa pysyä jäässä kiinni.

Tuli vaan mieleen tuosta Lehdon kiekkojen sylkemisestä, että juuri sellaiset molarit ovat olleet heikkoa kamaa nyt tuomarilinjan kiristymisen aikakaudella.
Ja taas yksi veto uudesta tuomarilinjasta ja sen vaikutuksesta peliin! HUOH, muistatteko edes sitä enää, miksi tuomarilinjaa lähdetiin "muuttamaan"? Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.
Ilari Näckel lienee iso tekijä Lehdon otteissa. Eihän Lehto noussut JYPissäkään maagiselle tasolle. Silloin maalivahteja JYPissä valmensi sama herra. Nikkilästä on paljon puhuttu Näckelin kaverina. Onko Lehto näiden miesten seurassa se "kolmas pyörä", mikä vaikuttaa Lehtoon negatiivisesti?
Voi p-kele, noi puheet saa jo riittää ilman näyttöjä! Ei nyt sentään pitäisi kusta omaan pesään. Lehdon potentiaalilla päästäisiin varmasti muuallekin, jos näin surkeasti asiat olisi. Ei Mika kauaa katselisi "kolmantena pyöränä".

Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa. Jos se on kohdallaan, mailapeli käy, pysytään pystyssä, lapa jäässä, siirretään paineet hyökkääjälle. Sillä kyllähän se taitava hyökkääjä maalin osaa tehdä, maalivahdin pitää vain yrittää tehdä se mahdollisimman vaikeaksi.

Ei kai aisioista keskusteleminen vielä kuseksimiseksi ole muuttunut? Lehdon potentiaalista en hirveetä haloota enää pitäisi. Alamäkeä on miehen peli ollut mestaruuden jälkeen, eikä silloinkaan loistanut kuin pleijarit. Itse hahmottelisin maalivahtitilanteen sellaiseksi, että Nikkilä on tällä hetkellä varmin valinta ja Säteri kampeaa päivä päivältä vahvemmin Lehtoa kolmospallille. Tuskin Lehdosta mitään kovin suurta kysyntää on, jos tippuisi kokoonpanosta.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 23, 2007, 21:38:36 kirjoittanut isokasi »
Tänään on eilisen huominen!

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #425 : Elokuu 23, 2007, 22:44:46 »
Nopeasti unohtuu eilinen, mutta fakta on se, että vielä mestaruuden jälkeenkin pari kautta, oli Lehto eittämättä parhaita pelureita tapparassa. On turha sinällään analysoida Lehdon teknisiä heikkouksia, niitä on jokaisella kaverilla enemmän tai vähemmän taakaksi asti, eikä niitä tuolla iällä enää juuri kyetä korjaamaan.

Maalivahdin pelaaminen kulminoituu hyvin pitkälle loistavaan keskittymiskykyyn ja itseluottamukseen. Uraman aikakauden alettua, ei Lehto ole syystä tai toisesta peliinsä iloa löytänyt. Lehto varmaan jo nyt hakisi mielellään uutta nostetta uralleen jostain  muualta, mutta jos ihmeitä ei tapahdu, kauden jälkeen viimeistään on uusi osoite hakusessa.

Huvittuneena seuraan keskustelua Lehdon torjunnallisista ongelmista. Kun puhutaan eteen syljetyistä kiekoista, tuleeko mieleen, että lähitorjunnoissa mies on sarjan parhaita. Lehto reagoi loistavasti ja on nopeudeltaan taatusti Nikkilää edellä. Kyllä jokainen ammattimolari tajuaa, että mailan pitää kulkea jäässä mukana poikittaisliikkeessä ja yleensä perustorjunnassa, sehän on ensimmäinen asia mitä molarin aluille opetetaan, mutta vaikka tekniikka oisi hiottu miten virheettömäksi tahansa, ei siitä ole mitään hyötyä jos lataus jää vajaaksi.Ei hyvät ja keskinkertaiset maalivahdit tässä liigassa ratkaisevasti perustaidoissa toisiinsa eroa tunne, mutta keskittymiskyvyssä on taatusti huima ero.Lehdon kyky asttua pelin sisälle on kaukana vuoden 2003 keväästä.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #426 : Elokuu 23, 2007, 22:58:37 »
Nopeasti unohtuu eilinen, mutta fakta on se, että vielä mestaruuden jälkeenkin pari kautta, oli Lehto eittämättä parhaita pelureita tapparassa. On turha sinällään analysoida Lehdon teknisiä heikkouksia, niitä on jokaisella kaverilla enemmän tai vähemmän taakaksi asti, eikä niitä tuolla iällä enää juuri kyetä korjaamaan.

Maalivahdin pelaaminen kulminoituu hyvin pitkälle loistavaan keskittymiskykyyn ja itseluottamukseen. Uraman aikakauden alettua, ei Lehto ole syystä tai toisesta peliinsä iloa löytänyt. Lehto varmaan jo nyt hakisi mielellään uutta nostetta uralleen jostain  muualta, mutta jos ihmeitä ei tapahdu, kauden jälkeen viimeistään on uusi osoite hakusessa.

Huvittuneena seuraan keskustelua Lehdon torjunnallisista ongelmista. Kun puhutaan eteen syljetyistä kiekoista, tuleeko mieleen, että lähitorjunnoissa mies on sarjan parhaita. Lehto reagoi loistavasti ja on nopeudeltaan taatusti Nikkilää edellä. Kyllä jokainen ammattimolari tajuaa, että mailan pitää kulkea jäässä mukana poikittaisliikkeessä ja yleensä perustorjunnassa, sehän on ensimmäinen asia mitä molarin aluille opetetaan, mutta vaikka tekniikka oisi hiottu miten virheettömäksi tahansa, ei siitä ole mitään hyötyä jos lataus jää vajaaksi.Ei hyvät ja keskinkertaiset maalivahdit tässä liigassa ratkaisevasti perustaidoissa toisiinsa eroa tunne, mutta keskittymiskyvyssä on taatusti huima ero.Lehdon kyky asttua pelin sisälle on kaukana vuoden 2003 keväästä.

Ei tämä mistään Uramasta ole kiinni. Lehto oli suurin syy siihen ettei Tappara ollut sarjan viimeisenä Saarisen ekalla kaudella, ja toisellakin, matalamäen komennossa päättyneellä kaudellakin Lehto oli loistava, mutta ne ajat ovat jo menneet. Rautakorven uusimmalla yrityksellä Lehto oli jo valitettavasti liigan huonoimpia maalivahteja, kun asiaa katsotaan ilman värilaseja. Kiekkoja livahteli luvattoman helposti ja se Lehto joka aiemmin oli opittu tuntemaan, oli tyystin poissa. Uskon vakaasti, että Sirenin Jaska osasi jotain sellaista mitä nykyisin ei enää Tapparassa osata. Jos olet huomannut, niin Lehdon torjuntatyylikin on nykyisin tyystin erilainen kuin Jaskan aikana. Ei Lehto ennen ollut maila lappeellaan maassa odottelemassa vetoa juuri koskaan. Nykyisin kun katsoo Tapparan maalille kiekon ollessa Tapparan päädyssä, on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä tämä. Lisäksi torjunta asentokaan ei ole yhtä tasapainoinen. Tästä kaikesta seuraa se, että kiekkoa menee börsään huomattavasti helpommin kuin Jaskan aikaan, ja Lehto ei ole edes hyvää kakkosmaalivahtitasoa liigassa. Tämä on totuus. Hinta-laatu suhteeltaan Lehto on liigan huonoin maalivahti. Tuo väite, että Lehto olisi lähitorjunnoissa liigan parhaita on suorastaan naurettava, enkä todellakaan ymmärrä mistä tuon revit. Lehdolle tehdään lähes aina maali lähilaukauksella, jos vain osaa kohottaa.

Kyllä sillä valmentajalla on vaan ihmeellinen voima sekä teknisessä osaamisessa, että henkisellä puolella. Nyt ei kumpikaan toimi, mutta varmaa on se, että ei tämä mistään pääkopasta pelkästään ole kiinni. Kyllä sitä vikaa on selvästi enemmän tekniikassa.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #427 : Elokuu 24, 2007, 07:56:20 »
Fabiolla on pirullinen vimma väittää ja ymmärtää, vaikka suurin tarmo kannattaisi keskittää maalivahtipelin laajempaan ymmärtämiseen. En väitä että syy on Uraman, mutta ei Lehto silti Uraman alaisuudessa peliinsä ole tasapainoa löytänyt.Varmasti Lehto pelaakin erilailla kuin ennen, mutta kyllä ne proplemat on enemmän omassa keskittymiskyvyssä ja asenteessa kuin Sirenin Jaskan kaipuussa.

Fabiolle tiedoksi, että tänä päivänä maaleista suurin osa lyödään sisään maalin edustalta. On maalissa sitten Lehto tai Lehtonen,mutta siitä niitä lapioidaan. En väitä, että Lehto olisi viime kaudella ollut hyvä, mutta nuo fabion osuudet Lehdon mollauksessa paistavat samaa jumiutunutta asennetta kuin Kontiola aikanaan joutui samalta mestarilta ottamaan vastaan.

Lehdolle hyviä vuosia!

hardflip

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #428 : Elokuu 24, 2007, 08:25:15 »
Täytyy peesata kyllä ekkua tässä maalinedustan lapioinnissa. Kyllähän Lehto jakaa juicyreboundeja vastustajalle huomattavasti enemmän kuin Nikkilä. Tämänpä takia Lehdon vahtivuorolla pakit (tai kuka siinä nyt edessä sattuu olemaan) joutuvat siivoamaan edustaa selkeästi enemmän.

Hyvänä päivänä Lehto on loistava ja huonompana, noh, tosi huono. Mailapeli on aivan eri planeetalta kuin esim. Nikkilällä ja senpä takia nuo maalintaus seikkailut nostavat aina pulssin tuonne 200/bpm paikkeille.

Viimeiset kaksi kautta on vain olleet aika ailahtelevia, ehkä vähän liiankin.

Rafael

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #429 : Elokuu 24, 2007, 10:05:37 »
Itseluottamus on avainsana Lehdon tapauksessa.

Eikös Lehto tästä monesti juuri Jaskaa kehunut? Laittoi pään kuntoon vuosien epäonnistumisien jälkeen. Kyllähän liigatasolla veskarien taso rupeaa olemaan sitä tasoa, että maalivahtivalmennus on pientä hienosäätötä ja itseluottamuksella tehdään kummia. Näckel on epäonnistunut mielestäni Tapparassa selkeästi. Maalivahtien suoritustaso on laskenut konkreettisesti Jaskan ajoista. Se mitä on tapahtunut on kysymysmerkki. Olisi tietty helppo sanoa, että eihän se Näckelin vika ole jos maalivahdit kiekkoja imee. Fakta on kuitenkin se, että jos maalivahtivalmentajasta ei ole muuta hyötyä kun kiekkojen läpsiminen reenien ajan maalivahdeille, niin samaan asiaan voisi palkata pienellä rahalla vaikka poikia c-junnuista. Mielestäni tässä asiassa pitää olla hereillä ja tämän kauden on pakko olla vedenjakaja Näckelin kohdalla. Joko maalivahdit onnistuu konkreettisesti tai sitten ei. Jos ei niin veskareiden vaihtoon ja Näckel samasta ovesta pihalle. Ei meillä ole varaa antaa maalivahdeissa tasoitusta. Jos Tappara haluaa "hieman pienempänä" olla mitalitaistossa, niin meillä täytyy olla huippuvireinen huippuveskari.

Toivon JJ:lle paluuta huipulle!

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #430 : Elokuu 24, 2007, 10:25:23 »
Fabiolla on pirullinen vimma väittää ja ymmärtää, vaikka suurin tarmo kannattaisi keskittää maalivahtipelin laajempaan ymmärtämiseen. En väitä että syy on Uraman, mutta ei Lehto silti Uraman alaisuudessa peliinsä ole tasapainoa löytänyt.Varmasti Lehto pelaakin erilailla kuin ennen, mutta kyllä ne proplemat on enemmän omassa keskittymiskyvyssä ja asenteessa kuin Sirenin Jaskan kaipuussa.

Fabiolle tiedoksi, että tänä päivänä maaleista suurin osa lyödään sisään maalin edustalta. On maalissa sitten Lehto tai Lehtonen,mutta siitä niitä lapioidaan. En väitä, että Lehto olisi viime kaudella ollut hyvä, mutta nuo fabion osuudet Lehdon mollauksessa paistavat samaa jumiutunutta asennetta kuin Kontiola aikanaan joutui samalta mestarilta ottamaan vastaan.

Lehdolle hyviä vuosia!

Koita nyt selittää tällä teoriallasi, miksi Lehto oli myös Rautakorven alaisuudessa liigan huonoimpia ykkösmolareita 05-06 kaudella? Eivätkä nämä ole mitään jumiutunutta asennetta, vaan satojen katsottujen otteluiden perusteella tehtyjä päätelmiä, toisin kuin omat analyysisi joista näkee, ettet ole yhtään peliäå ilman värilaseja katsonut. Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.

Toki minäkin toivon, että Lehto petraisi, mutta en usko siihen, koska mitään merkkiä tällaisesta ei ole näkynyt. Alamäkeä on menty kaksi kautta, ja uskon muutokseen vasta kun näen sen itse.

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #431 : Elokuu 24, 2007, 11:20:01 »
Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.

Hetkinen. Kukaan ei ole ymmärtääkseni kiistänyt Lehdon huonompia kausia mestaruuden jälkeen, vai tarkoitatko tuolla vaikealla todellisuuden hyväksymisellä sitä, ettei kukaan ole kanssasi samaa mieltä tässä asiassa?

Se, että Mikalle toivotaan parempaa onnistumista tällä kaudella, on mielestäni paljon fiksumpaa kuin vaahdota hampaat irvessä viestistä toiseen Lehdon huonoutta, huonoutta ja huonoutta. Siinä menee kyllä se viimeinenkin itseluottamus, jos joutuu omien fanien silmätikuksi ja joukkueen huonon menestyksen henkilöitymäksi.

Ja katsotaan nyt edes että miten tämä alkava kausi lähtee käyntiin.

Poissa Fabio

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 529
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #432 : Elokuu 24, 2007, 13:13:14 »
Haluat vain muistaa sen Lehdon, joka torjui täällä mestaruuden, vaikka siitä miehestä ei nykyisin ole jäljellä kuin kuoret. Joillekkin todellisuuden hyväksyminen on vain niin vaikeaa, ettei sitä kerta kaikkiaan suostuta näkemään, vaikka se seisoisi suoraan edessä. Näin on tainnut käydä sinullekkin.

Hetkinen. Kukaan ei ole ymmärtääkseni kiistänyt Lehdon huonompia kausia mestaruuden jälkeen, vai tarkoitatko tuolla vaikealla todellisuuden hyväksymisellä sitä, ettei kukaan ole kanssasi samaa mieltä tässä asiassa?

Se, että Mikalle toivotaan parempaa onnistumista tällä kaudella, on mielestäni paljon fiksumpaa kuin vaahdota hampaat irvessä viestistä toiseen Lehdon huonoutta, huonoutta ja huonoutta. Siinä menee kyllä se viimeinenkin itseluottamus, jos joutuu omien fanien silmätikuksi ja joukkueen huonon menestyksen henkilöitymäksi.

Ja katsotaan nyt edes että miten tämä alkava kausi lähtee käyntiin.

En, vaan tarkoitan tuolla sitä, että täällä uskotaan joka ketjussa järjestäen siihen, että jos mies on ollut kerran hyvä, niin hän on aina hyvä kunnes ikää tulee noin 35-40 ja sen jälkeen ei pysty enää pelaamaan. Tämä sama setti ilmenee jokaisen pelaajan kohdalla, joka on joskus pelannut huipputasolla ja on tulossa Tapparaan tai pelaa Tapparassa. Ehkä se on sitä fanin toiveunta, mutta totuus on, että ei Tappara ole sen kummempi paikka noin keskimäärin kuin muutkaan seurat, ja jos kerran olet tipahtanut sieltä huipulta, niin kyllä se on käytännössä niin, että paluuta sinne huipulle on äärimmäisen epätodennäköistä, varsinkin jos olosuhteet ympärillä pysyvät muuttumattomina, kuten nyt Lehdon tapauksessa. Tämä sama asia tietysti todennäköistä myös sellaisten pelaajien tapauksessa, jotka ovat koittaneet nousua monenlaisissa ympäristöissä, mutta missään se ei ole onnistunut. Pitää pystyä hyväksymään tosiasiat, eli tässä tapauksessa se, että Lehto tuskin pystyy  vallitsevissa olosuhteissa vetämään huippukauden. Lehto ei ole enää siinä entisajan tikissään, joten miestä pitää arvottaa sen perusteella mitä hän on nyt. Ja nykyinen taso ei taas ole sitä mitä sm-liigassa vaaditaan edes keskitason maalivahdilta.

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #433 : Elokuu 24, 2007, 13:42:27 »
No ei tommosta asiaa olisi Sirenin Jaskalta asti arvinut käydä kysymässä.
Kuka muistaisi vielä aikansa sankarin Markus Kettererin? Siinä vasta mestari imemään maakudit, maila koko ajan ilmassa! Niinpä miehen ura loppuikin sitten nolosti, kun ei ollut enää kysyntää.

Offtopic tämäkin, mutta ettei täälläkään menisi ihan paskanjauhannaksi, niin kerrottakoon, että Markus Kettererin ura loppui selkävaivojen vuoksi.
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa ekku

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 176
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #434 : Elokuu 24, 2007, 14:56:15 »
Lehto on teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvä maalivahti( jätetään laskuista umpisurkea mailapeli/ pelinluku). Lehdon keskittyminen itse peliin on kyllä hyvin keskeneräistä.Mestaruuskaudella Lehto ei löytänyt itseluottamusta runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä oli miehellä niin paljon hampaan kolossa, että vire oli helppo löytää.

Pari seuraava kautta meni hyvin, mutta kokonaisuudessaan on Mikalla yhä ottamatta se yksi askel menttaalisesti. Ehkä ikä tuo tasapainoa, ehkä ei. K.Lehtonen on huippuesimerkki kaverista jolla pää kestää pelaamisen.

Vaan ei Lehto huono ole. Hieman itseluottamusta miehelle ja kypsää maalivahtivalmennusta, niin kyllä se pelaamisen vimma sieltä löytyy, tosin en ole yhtään varma siitä, että onko tappara enää sellainen paikka Lehdon silmin.