Mika Lehto

[Jasu]

Ei tämä mistään Uramasta ole kiinni. Lehto oli suurin syy siihen ettei Tappara ollut sarjan viimeisenä Saarisen ekalla kaudella, ja toisellakin, matalamäen komennossa päättyneellä kaudellakin Lehto oli loistava, mutta ne ajat ovat jo menneet. Rautakorven uusimmalla yrityksellä Lehto oli jo valitettavasti liigan huonoimpia maalivahteja, kun asiaa katsotaan ilman värilaseja. Kiekkoja livahteli luvattoman helposti ja se Lehto joka aiemmin oli opittu tuntemaan, oli tyystin poissa. Uskon vakaasti, että Sirenin Jaska osasi jotain sellaista mitä nykyisin ei enää Tapparassa osata. Jos olet huomannut, niin Lehdon torjuntatyylikin on nykyisin tyystin erilainen kuin Jaskan aikana. Ei Lehto ennen ollut maila lappeellaan maassa odottelemassa vetoa juuri koskaan. Nykyisin kun katsoo Tapparan maalille kiekon ollessa Tapparan päädyssä, on enemmän sääntö kuin poikkeus nähdä tämä. Lisäksi torjunta asentokaan ei ole yhtä tasapainoinen. Tästä kaikesta seuraa se, että kiekkoa menee börsään huomattavasti helpommin kuin Jaskan aikaan, ja Lehto ei ole edes hyvää kakkosmaalivahtitasoa liigassa. Tämä on totuus. Hinta-laatu suhteeltaan Lehto on liigan huonoin maalivahti. Tuo väite, että Lehto olisi lähitorjunnoissa liigan parhaita on suorastaan naurettava, enkä todellakaan ymmärrä mistä tuon revit. Lehdolle tehdään lähes aina maali lähilaukauksella, jos vain osaa kohottaa.

Kyllä sillä valmentajalla on vaan ihmeellinen voima sekä teknisessä osaamisessa, että henkisellä puolella. Nyt ei kumpikaan toimi, mutta varmaa on se, että ei tämä mistään pääkopasta pelkästään ole kiinni. Kyllä sitä vikaa on selvästi enemmän tekniikassa.

Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.

[Fabio]

Lehto on teknisiltä ominaisuuksiltaan hyvä maalivahti( jätetään laskuista umpisurkea mailapeli/ pelinluku). Lehdon keskittyminen itse peliin on kyllä hyvin keskeneräistä.Mestaruuskaudella Lehto ei löytänyt itseluottamusta runkosarjassa, mutta pudotuspeleissä oli miehellä niin paljon hampaan kolossa, että vire oli helppo löytää.

Pari seuraava kautta meni hyvin, mutta kokonaisuudessaan on Mikalla yhä ottamatta se yksi askel menttaalisesti. Ehkä ikä tuo tasapainoa, ehkä ei. K.Lehtonen on huippuesimerkki kaverista jolla pää kestää pelaamisen.

Vaan ei Lehto huono ole. Hieman itseluottamusta miehelle ja kypsää maalivahtivalmennusta, niin kyllä se pelaamisen vimma sieltä löytyy, tosin en ole yhtään varma siitä, että onko tappara enää sellainen paikka Lehdon silmin.

Omasta mielestäni Lehto pelasi tasan samalla tavalla mestaruuskaudella kuin Jussi Markkanen pari vuotta aiemmin. Syksy meni kohtuullisesti Jaskan muokkaamaan torjuntatyyliä opetellessa, mutta Rautakorvella meni pupu pöksyyn koska Lehto ei varsinaisesti ollut syksyn näyttöjen perusteella liigan huippumolari, kuten ei ollut Markkanenkaan syksyn perusteella. Näin ollen sitten hankittiin kokenut kuivalainen turvaamaan maalivahtiosastoa, ja koska Kuivalaisella peli kävi, niin Rautakorpi luotti kokemukseen. Sitten kun pleijareissa Kuivalainen ei ihan onnistunutkaan, niin maalille heitettiin hyväkuntoinen Lehto, joka oli saanut hioa rauhassa heikkouksiaan harjoituksissa. Loppu menikin sitten kuten kaikki tiedämme.

Lehto oli parhaimmillaan aivan jäätävä, varsinkin Saaris Mikan ensimmäisenä syksynä, mutta eipä noita otteita ole myöhemmin paljon nähty, mutta en usko että se on vain päästä kiinni. Siren tiesi miten maalivahdin pitää pelata, ja ohjasi Lehtoa oikeaan suuntaan joka reeneissä. Nyt keskitytään johonkin vähemmän olennaiseen, ja torjuntatyöskentelyä ohjataan selvästi eri suuntaan kuin Sirenin aikana. Siksi ei tulostakaan tule.

[Fabio]

Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.

Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta. Myös loppukaudella Nikkilä oli selvästi edellä, mutta play-offeissa ei sitten onnistunut ihan nappiin, kuten ei muukaan joukkue. Saman puolustuksen takana molemmat pelasivat, ja Lehto oli tilastoissa pohjalla ja Nikkilä kärjessä, joten kyllä sekin jo jostain kertoo vaikkei absoluuttinen totuus aina olekkaan. Kyllä Nikkilä on näistä kahdesta selvästi se ykkönen ainakin ennakkoon.

[Jasu]

Väität ettei Lehto mee kakkos maalivahtina, itte en kyllä tällä hetkellä enkä viime kaudellakaan laske Nikkilää ykköseksi. Ei mitään niin enempää saanut aikaan siinä missä Lehtokaan.

Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta. Myös loppukaudella Nikkilä oli selvästi edellä, mutta play-offeissa ei sitten onnistunut ihan nappiin, kuten ei muukaan joukkue. Saman puolustuksen takana molemmat pelasivat, ja Lehto oli tilastoissa pohjalla ja Nikkilä kärjessä, joten kyllä sekin jo jostain kertoo vaikkei absoluuttinen totuus aina olekkaan. Kyllä Nikkilä on näistä kahdesta selvästi se ykkönen ainakin ennakkoon.

Monessako pelissä itse kävit? Muutamaa vaille kaikki kotipelit + vieras pelit... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.
Ja lisätään viälä että se on mun mielipide sulla omasi ja sillä siisti. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kiitos...

[Väsyneet Kädet]

... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.

En sano esityksistä mitään, mutta jos hepulla liigan paras voittoprosentti ja torjuntaprosenteissa kakkonen, niin kyllä sitä voi ykkösveskarina pitää - siis kun toisella ne tilastot oli jokseenkin heikommat. Eli näytti meininki miltä näytti, niin fakta on se että useammin kiekot pysähtyi Nikkilään kuin Lehtoon. Ja se lienee se olennaisin asia.

[JoKaGO]

Oikein, kansa halusi lisää maaleja! Mutta kuinkas kävi? Wille voisi varmaan heittää nopeastikin maali/peli-tilaston ennen uudistusta ja jälkeen uudistuksen. Yllättävää huomata, että ei se maalimäärä siitä mihinkään muuttunut.

Viime kaudella SM-liigassa tehtiin 5,74 maalia per ottelu. Luku on korkein sitten kauden -00. Kasvua edellisvuoteen oli yli 10%. Noin suurta prosentuaalista nousua edelliskauden maalimäärään ei ole tainnut ennen tapahtua.

Sillälailla! Hip hip hurraa, osui ja upposi! Tarkoittaako tuo, että noin 5,1 maalia per peli nousi 5,74:ään?
Tuskin sinäkään, Börje, ihan tätä odotit, kun yritettiin lisätä maalien määrää "uusilla sääntötulkinnoilla"? Eiköhän "uudistuksella" haettu jotain sellaista, kuin 8 - 1 tai 8 - 6 lopputuloksia, kun taitavat hyökkääjät saavat vapaammin huseerata? (Börje, milloin viimeksi ennen viime kautta tehtiin vähintään 5,74 maalia/ottelu, ja mitkä "säännöt" silloin olivat voimassa?)
On muuten kumma sattuma, että Janne teki hyvät pisteet juuri viime kaudella, kun taas nämä kaiken maailman viuhkolat ja lindgrenit, joiden taitokiekkoilijoina olisi kuulunut räjäyttää potti, floppasivat.

No joo, nyt tämä riittää. Mulla on joku fiksaatio tässä(kin) asiassa, kun en ymmärrä, miksi sääntöjä ei ennen noudatettu ja miksi nyt sitten vähän niinkuin jo noudatetaan. Sääntöjen mukaanhan blokkipeli ja kahvaaminen on aina ollut ehdottomasti kielletty, ilman tuomarin tulkinnanvaraisuutta.

Kyllä vaatii aikamoista puusilmäisyyttä (tai vaihtoehtoisesti sitä ettei käynyt peleissä) väittää ettei Nikkilä tuonut selvää vahvistusta oman pään pelaamiseen, kun hänet heitettiin kentälle Lehdon sekoilujen jälkeen alkukaudesta.

Kyllä näin on, juuri näin. Nikkilä oli torjuntaprosenteissa lähellä kärkeä, ja voittoprosenteissa ykkönen. Lehdolle jäi vähän kuin Musta Pekka kouraan viime kaudesta. Ylipäätään olen paljonkin eri mieltä Fabion näkemyksistä, mutta hyvin mies kantansa perustelee, ja faktat on faktoja, ei voi mitään. Tapparan suunta muuttui viime kauden alussa heti, kun Nikkilä pääsi pelaamaan. (Perkle, Väsyneet Kädet ehti väliin...)
Mutta näin uuden kauden kynnyksellä Lehdon on hyvä yrittää sitä mailapeliäkin näissä harkkapeleissä, niin on sitten liigassa varmempi, toivottavasti. Sillä vaikka Säteri onkin jo kova luu, ei hänestä ole vielä kakkoseksi, jollei Lehto tai Nikkilä loukkaannu tai joudu pelikieltoon. Viime kauden meininki, että jompikumpi pelaa ja toinen harjoittelee, on hyvä. Mutta paljon nopeammin pitää valmennusjohdon muuttaa sapluunaa, jos pelivuorossa olevalla alkaa lipsua niinkuin Lehdolla viime kauden alussa. Ei kuitenkaan niin, kuin viime kaudella jossain pelissä, että Lehdon päästettyä yhden maalin ekassa erässä, toiseen erään maalivahdiksi luisteli Nikkilä.

[Rafael]

Eiköhän "uudistuksella" haettu jotain sellaista, kuin 8 - 1 tai 8 - 6 lopputuloksia, kun taitavat hyökkääjät saavat vapaammin huseerata? (Börje, milloin viimeksi ennen viime kautta tehtiin vähintään 5,74 maalia/ottelu, ja mitkä "säännöt" silloin olivat voimassa?)
On muuten kumma sattuma, että Janne teki hyvät pisteet juuri viime kaudella, kun taas nämä kaiken maailman viuhkolat ja lindgrenit, joiden taitokiekkoilijoina olisi kuulunut räjäyttää potti, floppasivat.

Eiköhän tuossa sääntöjen tarkentamisessa ollut muutakin takana, kun tuo suoranainen maalimäärien lisääminen. Maalien lisäksi haluttiin varmasti antaa taitopelaajien nousta mailaviidakosta enemmän esiin. Pelin tempoa haluttiin nostaa. Tilanteita ja harhautuksia enemmän jne. En muutenkaan ymmärrä pätkän vertaa mitä JoKaGo yritti nyt sanoa ja mikä oli pointti, mutta kyllä ainakin alkukausi oli sellaista kiekkoa, joka vaikutti suoranaisesti taitopelaajien ja maalivahtien peliin. Suurimmilta osin tosin ylivoimien ja alivoimien muodossa.

Niin ja mikä tämä Janne vs. Viuhkola yms.-vertaus oli? Janne pelasi hienon kauden, mutta en sanoisi Viuhkolankaan kautta flopiksi. Mies kuitenkin pelasi 37 ottelua ja teki 45 tehopistettä.


Olisi mielenkiintoista, jos jollain löytyisi erikseen ennen joulutaukoa tehtyjen maalien keskiarvo ja joulutauon jälkeen tehtyjen maalien keskiarvo. Tuomarilinjahan löystyi silminnähden siinä joulutauon tienoilla ja pelin luonne muuttui aikalailla.

[Fabio]

Monessako pelissä itse kävit? Muutamaa vaille kaikki kotipelit + vieras pelit... Ja todellakin sanon ettei Nikkilä esittäny yhtään mitään noustaakseen selvästi ykköseksi piste. Ei tarvi ees kattella Lehto lasien läpi ei kyllä muidenkaan lasien.
Ja lisätään viälä että se on mun mielipide sulla omasi ja sillä siisti. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, kiitos...

Muistaakseni kaikissa kotimatseissa ja kolmessa vieraspelissä (ipa-pelit). Pidä mielipiteesi, jos kerran teet tästä mielipidekysymyksen. Mutta sitä et voi kiistää että selvästi paremmin Tappara pärjäsi aina kun Nikkilä oli luukulla.

[Blade]

Tappara - LHC ottelun raportista poimittua:

Tapparan maalissa pelannut Mika Lehto piti joukkuetta pystyssä alun vaikeilla hetkillä ja hoiteli muutenkin hommansa loppuun saakka hyvin.

Eli Lehto vaikutti pelanneen vallan mainion ottelun. Tämä lupaa hyvää tulevalle kaudelle, meillä on kaksi peliajasta kilpailevaa maalivahtia ja sitten vielä Säteri näiden herrojen selän takana väijymässä muutamaa liigapeliä.

Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.

[jtv]

Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.

Nyt tarvittaisiin vain onnistunut alkukausi Lehdolle. Viime kauden alku oli todellinen katastofi, Lehto oli maalissa monessa sellaisessa pelissä, jossa juuri kukaan ei jaksanut puolustaa eikä oikeastaan hyökätäkään. Turpiinhan niissä peleissä sitten tuli.

[Mac]

Joo ja imuroihan Lehto kieltämättä ainakin näkemässäni ottelussa HIFK:iä vastaan (toinen peli), joten kyllä parannattevaa ehdottomasti on. Itse toivon, että Lehto löytää huippuvireen, sillä en usko, että Nikkilästä voitaisiin taistella mestaruudesta tosissaan. Tosin melko epätodennäköistä se on, vaikka Lehto nostaisi profiiliaan / Nikkilä pelaisi jälleen hyvän kauden. Mielenkiintoinen tilanne tälläkin saralla.

[Fabio]

Eli en olisi itse ainakaan heittämässä kirvestä kaivoon Lehdon suhteen.

Nyt tarvittaisiin vain onnistunut alkukausi Lehdolle. Viime kauden alku oli todellinen katastofi, Lehto oli maalissa monessa sellaisessa pelissä, jossa juuri kukaan ei jaksanut puolustaa eikä oikeastaan hyökätäkään. Turpiinhan niissä peleissä sitten tuli.

Ei se kyllä ihan näinkään mennyt. Alkukaudesta oli ihan sama vaikka pakit olisi seisseet päällään siellä maalin edessä, kun vastustajan ei tarvinnut muuta tehdä kuin ampua maalia kohti, niin reppu heilui. Tappara voitti kaikissa näissä Lehdon pelaamissa peleissä laukaisutilaston ylivoimaisesti, mutta voittoja ei tullut yhtään. Hyvää tässä nykyisessä tilanteessa on sen sijaan se, että molemmilla maalivahdeilla päättyy sopimus tähän kauteen ja ainakin alkukaudesta luulisi olevan paineita pelata hyvin, jotta saa taas ensi kaudelle mahdollisimman rahakkaan pahvin jonnekkin.

[chelios]

Taitaa olla niin, että näyttöjen perusteella Lehto valtaamassa takaisin viime kaudella menettämäänsä ykkösmolarin paikka joukkueesta.Nordic Trophyn peleissä mies paikallaan.Taitavaa ja eleetöntä työskentelyä ottelussa.

[axe]

Ei se kyllä ihan näinkään mennyt. Alkukaudesta oli ihan sama vaikka pakit olisi seisseet päällään siellä maalin edessä, kun vastustajan ei tarvinnut muuta tehdä kuin ampua maalia kohti, niin reppu heilui. Tappara voitti kaikissa näissä Lehdon pelaamissa peleissä laukaisutilaston ylivoimaisesti, mutta voittoja ei tullut yhtään.

Tähän tietysti saattoi vaikuttaa sekin, ettei ne omat laukaukset vaan tehneet maaleja, vaikka niitä oli kuinka paljon. Tuskin oli Lehdon vika, että esimerkiksi kahdesta kolmessa ensimmäisessä tappiossa siellä toisessa päädyssä jäätiin täysin nollille. Se HIFK-pelin neljä tehtyä ja silti tappio oli selvä poikkeus koko kauden aikana. Toki yhdelläkin maalilla voi voittaa ja kahdella tehdyllä se on jo helppoa...

[SPL_]

Kieltämättä aika outo pelityyli, mutta parannusta edelliskauteen. Korkeeta polviasentoo tietämättä edes mistä veto lähtee. Siihen lisättynä, kun laukaus lähtee kohti länkiä maila pois ja maali.